kam-fs · GZC120120412fs · 2012-04-12 14:00:00 — Långtidsbudgeten som förhandlas ska ju löpa , och jag är väldigt glad över att ha ett starkt förhandlingsmandat från väldigt många partier i denna kammare att driva modernisering, reformering och satsa på rätt saker som ger europeiskt mervärde.När kommissionen presenterade sitt förslag sade man att det här inte är en revolution, men jag skulle säga att det här är ren och skär konservering. går av budgeten till jordbruksstöd, och det är inte stor skillnad i kommissionens förslag. Den andelen måste ned.Förutom att jobbar i en likasinnad grupp som företräder tre femtedelar av unionens medborgare - där ingår , , , alltså de stora länderna med tyngd i EU - jobbar vi också i en ny grupp som har kommit till när det gäller att få ned jordbruksstödet. Här har vi bildat en allians med länder som , och andra länder i Öst- och som också vill att direktstöden pressas ned, för de är oerhört skadliga för konkurrenskraft.Vi kommer aldrig att kunna konkurrera med om vi inte genomför de svåra, tuffa och nödvändiga reformer som vi måste göra . Jag vill ställa en fråga till EU-minister om EU:s inställning till förhandlingarna som kommer att ske mellan och Marocko.Jag besökte över påsken de västsahariska flyktinglägren i i . lyckades jag ta mig in i de ockuperade områdena, och jag har vid båda dessa tillfällen lagt mig vinn om att tala med alla - marockaner, regimtrogna västsaharier, självständighetsaktivister och alla däremellan. Slutsatsen av båda mina besök är att det är väldigt bråttom att komma till skott med folkomröstningen.Västsahara är det enda landet i som aldrig avkoloniserades. I stället utsattes det för en ockupation, och den pågår än . Men enligt Haagdomstolen har ingen historisk rätt till området. Att ockupationen ändå består beror väldigt mycket på och det ständiga stöd som har gett i den här frågan.Jag skulle vilja veta: Vad är EU:s inställning med tanke på att också har en framträdande plats i EU-samarbetet? Jag delar mycket av beskrivningen som ger. är onekligen sista koloni. Det största problemet är att det västsahariska folket inte fullt ut fått säga sin mening om hur de vill att det egna territoriet ska styras.Det finns flera spår som löper parallellt, och FN-spåret är nog trots allt viktigare än EU-spåret. , om jag inte missminner mig, löper mandat ut. Det är säkerhetsrådet som beslutar, och där sitter tyvärr inte med, men vi driver väldigt hårt att det ska bli en tydlig människorättsprofil i deras nya mandat. Det här kommer troligen att förlängas med i taget. Vi sitter inte i säkerhetsrådet, men vi försöker på olika sätt att påverka att det ska gå i rätt riktning.När det gäller om EU har en gemensam position är det här en typisk fråga där många EU-länders åsikter spretar åt olika håll, där exempelvis röstade nej till fiskeavtalets förlängning för sedan. Tack, det var bra att få veta det, för på utskottet hade vi en text uppe där vi föreslås ställa oss bakom EU:s arbete i den här frågan. Det kan jag då naturligtvis inte göra utifrån det svar jag nu har fått, för det pågår alltså inget gemensamt arbete.Det som jag upplever är att vi har fått mycket påtryckningar från väldigt många olika håll. Det sägs att det pågår positiva diskussioner och att vi inte ska lägga oss i processen utan låta den ha sin gång.Men de påtryckningarna kommer i huvudsak från , medan Polisario säger precis tvärtemot. För dem är det inte acceptabelt att de det blir en folkomröstning, om man gör som vill, bara ska få lov att rösta om autonomi eller fortsatt ockupation. Det måste finnas en folkomröstning där också självständighet är ett av alternativen, annars har man verkligen inte någon form av självbestämmande.Jag skulle vilja att är väldigt tydligt i sin hållning när det gäller Västsaharafrågan och att vi inte låter oss påverkas av och andra större länder i . Som jag nämnde tidigare handlar det om flera olika brickor när det gäller ett nytt löpande avtal mellan och . En ny handlingsplan är på gång och diskuteras, men länder glider åt olika håll. Jag nämnde också i mitt tidigare inlägg att fiskeprotokollet, som antogs och som har röstat nej till, nu har fortsatt att gälla. Vi var inte tillräckligt många länder som kunde se till att detta blev stoppat.Det finns starka, olika intressen. Jag tror att det är viktigt att vi parallellt med att vi får försöka vara den klara och tydliga rösten i EU trycker på vad gäller FN-spåret. Det finns andra länder som står något närmare , men vi är faktiskt tämligen ensamma. Vi känner till Bakerrapporten tidigare som bland annat pushade på. Får vi ingen tydlig koppling till det globala spåret tror jag aldrig att vi kommer att lösa frågan. EU kan vara en pusselbit i detta, men vi måste också få upp detta på global nivå.