sam-ud · GZC120120215ud · 2012-02-15 09:00:00 — En del drivs av en stark religiös övertygelse och andra är bara trötta på bristen på fri- och rättigheter. Att det fortfarande finns stöd för Assadregimen hos en del av befolkningen och att motståndet mot alltmer börjar bestå av avhoppare från regimens militär som övergår till Fria syriska armén gör situationen minst sagt komplicerad. En utveckling mot ett alltmer beväpnat inbördeskrig med civila offer från båda sidor vore mycket olyckligt. Det är av vikt att omvärlden kräver att våldet upphör från Assadregimens sida, och det är beklagligt att FN inte har kunnat enas om en resolution.Låt oss dock inte ställa oss alltför okritiska till vad som kan komma att vara alternativet till . Krav måste också ställas på oppositionen att samla sig och bli tydligare med vad deras intentioner är. Om utvecklingen i ska bli positiv för alla i landet är det av vikt att oppositionen står upp för verklig demokrati och mänskliga rättigheter för alla folkgrupper. Kristna i landet ska inte behöva känna oro för förföljelse och våld om ett maktskifte sker. Vi vill inte se en utveckling som i , där milisgrupper håller tusentals tidigare regimtrogna fängslade och utsätter dem för tortyr. Det är viktigt att det blir en fredlig lösning. FN och har en viktig roll i detta. I väntan på att våldsamheterna finner ett slut är det av stor vikt att ger sitt stöd till UNHCR och för att kunna hjälpa flyktingar i gränsområdena.Herr talman! har frågan om ett erkännande av ställts på sin spets i och med deras ansökan om medlemskap i . Jag skulle vilja säga till , och övriga som är ivriga att erkänna att ett erkännande av enligt min mening också är ett erkännande av terrororganisationen som styr i och som har uttryckt en önskan att utplåna . Om det inte finns ett fredsavtal där båda parter tvingas till uppoffringar och att upphöra med provocerande handlingar gentemot varandra finns risken att det snarare leder till ett eskalerande av konflikter och ett krig mellan två stater.Sverigedemokraterna har tidigare också lyft fram en kritik mot regeringens okritiska stöd för den palestinska myndigheten med stora biståndsmedel, trots att det framkommit att det sker utbetalningar till terrordömda i . När främsta religiösa auktoritet talade på deras 47-årsdag citerade han ur den muslimska traditionen Hadith som befaller muslimer att döda judar, men reaktionerna från regeringen lyser med sin frånvaro, vilket rimmar illa med utrikesministerns uttalande om att motverka antisemitism.Nu har vi fått uppgifter om att Hamas och avser att bilda samlingsregering. Frågan är om utrikesminister och fortsatt kommer att ge okritiskt stöd till denna samlingsregering med terrororganisationen talman! Vidare vill jag beröra den oroande utvecklingen i . Där har det skett en rad bombdåd mot kristna som den extrema muslimska har tagit på sig ansvaret för. Det mest förödande attentatet skedde då en katolsk kyrka blev attackerad och nära 50 personer dödades.De kristna i är tyvärr inte ensamma om att bli utsatta för våld och förföljelse. Beräkningar från World visar att ca 105 000 människor dödas för att de är kristna. Det är ungefär en människa . Den tystnad som råder från regeringen och i nationella medier över denna typ av händelser är dock skrämmande.Herr talman! I detta sammanhang vill jag också lyfta fram karenfolkets situation. Det är till stor del en etnisk minoritet som har sin hemvist i sydöstra . Deras enda önskan är att få leva i fred, men de har förföljts av ledare för landets majoritetsfolk ända sedan blev självständigt från den brittiska kolonialmakten. Nedbrända byar, tortyr, våldtäkter och mord har ofta förekommit vid regeringstruppernas offensiver. Trots att övergreppen mot karenfolket ännu är pågående har frågan fått förhållandevis liten internationell och medial uppmärksamhet. Vi menar att det är av stor vikt att regeringen fäster uppmärksamhet på karenfolkets utsatta situation och intensifierar stödet till karenfolket.Herr talman! har varit verksamt i . har det i denna kammare och i andra sammanhang framhållits att insatsen bygger på mycket goda intentioner med värdiga mål som jag tror att alla kan ställa sig bakom, som demokrati, fred, jämlikhet mellan män och kvinnor samt allas lika värde. Beklagligt nog har det visat sig att endast goda intentioner inte är tillräckligt för att insatser av detta slag ska nå framgång. Regeringen är genomkorrupt och betraktas av många medborgare i rätteligen mer som en samling gamla krigsherrar som har amerikanskt stöd.När nu nedräkningen till det amerikanska uttåget har börjat är det också för svensk del att erkänna att Afghanistaninsatsen inte har blivit den framgång som många hoppades på, och den minst dåliga lösningen är enligt vår syn på saken ett ordnat svenskt tillbakadragande.Däremot anser vi att det är av stor vikt att organisationer i det civila samhället, som , fortsätter med sitt viktiga arbete för fattiga och utsatta människor i Afghanistan.Herr talman! En viktig fråga är också hur man ska förhålla sig till eventuella kärnvapenprogram. Trots de rapporter som har avgett om att det finns tecken på att åtminstone har varit inne på att uppnå kärnvapenkapacitet förnekar iranierna själva att något sådant pågår och hävdar att deras atomprogram endast har civila syften. Även om det knappast är troligt att har kärnvapenkapacitet vill jag här framhålla hur viktigt det är att vi tar detta hot på allvar. Den islamistiska diktaturen i har omfattande kränkningar av mänskliga rättigheter på sitt samvete och regimens fortsatta stöd till såväl terrorgrupper som andra diktatoriska regimer gör att det finns all anledning att bidrar till att situationen hålls under kontroll.Jag vill också framhålla vikten av att motverka internationell terrorism. Skyddet av medborgarnas säkerhet är ett av de mest grundläggande uppdragen för en rättsstat och vi måste med alla krafter bekämpa internationell terrorism.För att ingen ska tro att jag tycker att följande ämnen är oviktiga vill jag redan nu upplysa om att jag i mitt nästa anförande kommer att gå in mer på vår syn gällande bistånd, kvinnors och barns situation och miljöfrågan.I detta anförande instämde , och (alla SD). Hennes kropp hittades i huvudstad . Enligt vittnena som hittade kroppen hade hon körts över av en bil. Farzad Kamangar hängdes i Evinfängelset i . Han hade dömts i en rättegång som varade i , och hans överklagande hade slarvats bort på vägen till högsta domstolen. Innan avrättningen hade Farzad torterats.Sipho Jeles familj fick aldrig se hans kropp. Myndigheterna i uppgav att han begått självmord i häktet, men obduktionen visade att Sipho hade strypts.Vanessa Zepeda , Farzad Kamangar och Sipho Jele hade en sak gemensamt: De dog på grund av att de tillsammans med sina arbetskamrater arbetade för löner man kan leva på, en dräglig arbetsmiljö och trygga anställningar. De dog därför att de krävde sina grundläggande mänskliga rättigheter i arbetslivet - och de var inte ensamma. dödades 90 personer runt om i världen för att de engagerat sig fackligt. 2 500 personer fängslades och långt fler förlorade sina arbeten. I , och är fackförbund och fackföreningar helt förbjudna. I , och tillåts endast statligt kontrollerade och lojala fackföreningar. I , och är möjligheten att organisera sig fackligt starkt begränsad. I , och utsätts fackligt aktiva för omfattande förföljelser. Trots hot, förföljelser, uppsägningar och svartlistningar väljer miljoner människor runt om på jorden att organisera sig fackligt. Man gör det för att man inte har något alternativ, för att man vet att ingen ger löntagare deras rättigheter. Inga osynliga händer stoppar godtyckliga avskedanden, inga naturlagar förbättrar arbetsmiljön och ytterst få arbetsgivare höjer löner av ren välvilja. Det förutsätter att löntagare går ihop för förändring.Herr talman! I den moderatstyrda biståndspolitiken beskrivs ekonomisk tillväxt som de fattigas och hungrigas frälsare. Men i , och en lång rad andra länder ser vi skyhög tillväxt sida vid sida med den djupaste fattigdom. Utan investeringar i välfärd, infrastruktur och klimatomställning och utan fria fackföreningar kommer de få smulor som ramlar ned från mäktigas och välbärgades bord aldrig att mätta jordens 1 miljard har påvisat sambandet mellan mänskliga rättigheter i arbetslivet och fattigdomsbekämpning. Även menar att fria fackföreningar och kollektivavtal bidrar till lägre arbetslöshet och ökad produktivitet. Det gäller , och så klart också vårt eget land.I dagens världsordning ser vi en arbetsdelning där kvinnor utför de tyngsta arbetena till de lägsta lönerna i den sämsta arbetsmiljön. Kvinnor är överrepresenterade bland osäkra och otrygga anställningar - även här i . Det globala lönegapet mellan män och kvinnor är . För många kvinnor är sexuella trakasserier en del av vardagen på arbetsplatsen. Mänskliga rättigheter i arbetslivet och kollektivavtal är därför också ett avgörande verktyg för att öka jämställdheten mellan män och kvinnor. I har facket drivit igenom förbud mot uppsägningar av gravida, i har facket fått in skydd mot sexuella trakasserier i kollektivavtalen och samarbetar med andra lärarfack världen över för att kartlägga och bekämpa lönediskriminering av kvinnor.Fria fackföreningar spelar också en viktig roll utanför arbetsmarknaden. I land efter land är det fackföreningar som går först i ledet i kamp för demokrati och mot diktatur. Inte minst har vi sett detta under det gångna årets folkliga revolter i och . I väst har man gärna målat upp en bild av protester drivna av twittrande studenter, men på gatorna i , och har det i högsta grad också varit fackligt organiserade löntagare som utgjort ryggraden i protesterna. Sedan den borgerliga regeringen tillträdde har man minskat stödet till - den svenska biståndsorganisation som understöder framväxten av fria fackföreningar i syd. som biståndsbudgeten har vuxit och som dörrarna till UD och Sida har ställts på vid gavel för det svenska näringslivet har stödet till skurits ned med . Och det får konsekvenser runt om i världen. Initiativet , som bidrog till höjda löner och bättre arbetsmiljö i textilindustrin, har i realiteten upphört. har tvingats minska sina utbildningar i . Det är utbildningar som tidigare bidragit till bättre kollektivavtal, ökad jämställdhet och att fler ungdomar engagerat sig fackligt och i politiken. kan inte längre hålla möten och informationsträffar om arbetsmiljö och hiv/aids i . skulle troligtvis döma ut detta som "pratbistånd", men det är bistånd som har gjort skillnad i människors vardag som den borgerliga regeringen nu har avslutat. Det är självklart ingen slump. Det är en ideologiskt färgad biståndspolitik där man tappat fokus på biståndets huvudmål, nämligen att bekämpa fattigdom och stärka de fattigas rättigheter.Vi ser en handelspolitik som frikopplats från arbetet med mänskliga rättigheter. Majoriteten av de fackligt aktiva som mördades var colombianer. Ingenstans på jorden är förtrycket av de fackligt aktiva så hårt som just i . Trots det och trots att inte undertecknat konvention som förbjuder de grövsta formerna av barnarbete har EU färdigförhandlat ett handelsavtal med . För mig som vänsterpartist är det en självklarhet att handelsavtal måste kopplas till tydliga krav på respekt för mänskliga rättigheter i arbetslivet. Varför ska EU öppna sin inre marknad för företag som mördar sina anställda och kränker grundläggande rättigheter?Herr talman! Vi behöver inte söka oss till skofabriker eller fängelser för att se hur rätten att organisera sig fackligt motarbetas och inskränks. Det händer också på vår egen kontinent. I spåren av den ekonomiska krisen i undergrävs förutsättningarna för fackligt arbete. Kollektivavtal sägs upp, minimilöner pressas ned och möjligheten att vidta stridsåtgärder begränsas. Vad vi nu ser är att arbetstagare får betala priset för en ekonomisk kris de inte själva skapat. EU har uppmanat att genom presidentdekret luckra upp arbetsrätten och sänka löner. I har rätten till centrala kollektivavtal för privatanställda upphävts. Det är ett ingrepp i förhandlingsrätten i strid med internationella konventioner. Samtliga fasta tillsvidareanställningar i statliga grekiska företag ska nu avslutas och de grekiska minimilönerna sänkas . Det finns de i den svenska politiska debatten som kallar massuppsägningar, sänkta minimilöner och höjda pensionsåldrar för solidaritet. Men på gatorna i och är entusiasmen över denna så kallade solidaritet begränsad. Verklig solidaritet, i ordets rätta bemärkelse, borde vara att låta banker bära kostnaderna för den spekulation de är ansvariga för, att reglera finansmarknaden och att låta de länder som så önskar lämna eurosamarbetet. I sammanhanget kanske det skulle vara på sin plats att de som stod på ja-sidan i folkomröstningen om EMU i gemensamt tackar svenska folket för att vi var så kloka och röstade nej till EMU. (Applåder)Herr talman! Vad som händer i vår omvärld påverkar oss, och vad vi gör påverkar vår omvärld. Vårt arbete för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling kan därför aldrig vare sig börja eller sluta vid , eller för den delen vid sund. Den insikten är kärnan i solidaritet. Även i vårt eget land har möjligheterna inskränkts för att upprätthålla kollektivavtal, lönenivåer och rimlig arbetsmiljö. Lavaldom slog fast att låglönekonkurrens är acceptabel på EU:s inre marknad medan fackliga stridsåtgärder för att kräva inhemska kollektivavtal betraktas som ett otillåtet marknadshinder, i strid med den fria rörligheten för arbete.Vi ser nu i de svenska skogarna, på våra vägar och på våra svenska byggarbetsplatser konsekvenserna av att företag från andra EU-länder har fått grönt ljus för att konkurrera med anbud med lägre löner och sämre arbetsvillkor.Hårt arbete , , låg lön eller ingen lön alls, ingen sjukpenning, inga skyddskläder vid arbete med farliga kemikalier - beskriver jag arbetssituationen i ett fattigt afrikanskt land? Nej, jag beskriver skogsbranschen i folkhemmet i dag.År 2009, i samband med ratificeringen av Lissabonfördraget, försatte en bred majoritet i riksdag möjligheten att värna den svenska modellen genom att kräva juridiskt bindande undantag. Men man får nu en ny chans.Under våren kommer att besluta om en ny fördragsändring i EU. Det ger oss möjligheten att införa ett socialt protokoll som skyddar de fackliga rättigheterna. Och eftersom en fördragsändring ska beslutas med kvalificerad majoritet räcker det faktiskt att vi rödgröna partier går ihop för att vi ska kunna framtvinga ett socialt protokoll i EU.Vänsterpartiet lämnar ett tydligt besked. Vi kommer , i samband med en fördragsändring, att kräva att och EU inför ett socialt protokoll i fördraget. Frågan till Socialdemokraterna och är om man kommer att göra detsamma.Herr talman! Jag vill avsluta med att säga att mål är tydligt. Världens kämpande löntagare ska veta att de har en allierad och en vän i . Vi ska vara en tydlig kraft för mänskliga rättigheter i arbetslivet. Men ska vi vara en sådan kraft med trovärdighet i , och förutsätter det att vi är det också på våra svenska restauranger, våra svenska vägar och våra svenska byggarbetsplatser. Dit är det fortfarande långt. En utrikespolitisk debatt som denna ska domineras och kommer alltid att domineras av det som delar, det som skiljer oss åt - det är det som ger debatten lite spänst.Det innebär att det som förenar ibland tiger still. Låt mig dock - det är lite en utrikesministers uppgift - notera att den nordiska och europeiska säkerhetspolitiska linje som är vår har ett starkt och brett stöd i riksdag. Så har det inte alltid varit, men så är det , och det är en betydande styrka. Det kan också noteras i dagens protokoll. Det ger inga rubriker, men det är viktigt i alla fall.Bodil Ceballos tog upp - jag gjorde inte det - den europeiska tankesmedja som producerade en rapport som säger att tillhör de ledande när det gäller att forma den mer eller mindre effektiva europeiska gemensamma utrikespolitiken. Sedan vill hon lite ställa den åt sidan genom att säga: Till medlemmarna i denna tankesmedja hör även . Då vill jag säga att det är sant men bara tillfoga uppgiften att till medlemmarna hör också ledande roll som vi har haft möjlighet att ta i den gemensamma europeiska politiken gäller inte minst inställningen i fråga om . Att Europeiska unionen har en starkare och skarpare politik när det gäller går att föra tillbaka till de ställningstaganden som vi var med och ledde fram och som är den kanoniska text som har gjort att och andra europeiska företrädare nu är de som försöker lirka fram något i ett närmast hopplöst läge.Jag delar frustrationen. Men jag tillhör inte dem som vill kasta in handduken när det gäller att försöka få till stånd en fredsprocess.Så ska vi fortsätta. Ett starkt ger bättre möjligheter och erkännande, så som och andra talar om. Vi har sedan många decennier tillbaka en tydlig svensk politik, under socialdemokratiska och andra regeringar, där kontroll av territoriet är ett grundläggande kriterium för att detta ska vara möjligt. Därmed - låt oss se realiteten - är detta inte möjligt just nu.Vi kan alla känna frustrationen över dagens situation. Det gör vi alla. Men låt den inte leda fel! Det finns en risk, när vi argumenterar som vi gör, att ni bagatelliserar och att ni banaliserar ockupationens brutala realitet.Åk till ! Där finns den palestinska administrationen. Den sköter sig bra. Men bortse inte från realiteten att den yttersta makten ligger i den israeliska armén! Palestinierna kan hålla val, men dagen därpå kan den israeliska armén arrestera var och en som blir vald.Banalisera inte bort ockupationens brutala realitet genom att tro att där finns en stat som har suveränitet! Vi skulle önska att den finns, men vår politik måste grundas på annat.Jag hoppas att vi ska hamna i en situation där vi kan erkänna snabbt. I det socialdemokratiska dokument som inte hade möjlighet att läsa upp - jag har full respekt för det - står det att man vill att ska förbinda sig att rösta ja till medlemskap i , när den frågan kommer upp i generalförsamlingen. Det kommer vi alldeles självklart att göra. Problemet är bara att frågan måste passera först - det är så världen ser ut.Det är en sak att hålla vackra anföranden. Låt oss se hur världen faktiskt ser ut! När vi kommer dit ska vi självfallet rösta för det, och vi ska rösta med glädje.Låt mig bara i all vänlighet ge ett litet råd när det gäller aktsamhet med orden. Det fanns en ledande socialdemokrat för som gjorde sig bekant med mycket och som hade en tendens att ibland låta orden släntra i väg lite och som recenserade en dåvarande folkpartiledare genom att säga att vederbörande hade en felprogrammerad hjärna. Jag tror att vi i den politiska debatten ska avstå från ordval som recenserar vilka huvuden som olika politiker har eller inte har. Jag säger detta bara i all vänlighet.Så till det som kanske plågar oss ännu mer än bristerna i framsteg i fredsprocessen i , nämligen situationen i . Låt mig bara med glädje och tillfredsställelse konstatera den breda enighet som vi har om den svenska politiken.Det finns en förödande risk för att det vi ser, de brutala tv-bilderna, utvecklas till ett förödande inbördeskrig. Låt oss vara medvetna om att det kommer att leda till spänningar i hela regionen! Från till kommer vi att se konsekvenserna. Vi ska också veta - det vet vi alla i denna kammare - att banden mellan och är starka. Vi kan inte och kommer inte att stå likgiltiga. Vi kommer att vara berörda.Då krävs det först och främst att den president vars namn nu badar i blod stiger åt sidan och att vi därefter med hjälp av kan bereda vägen för en fredsprocess. Men där måste det finnas en opposition som är stark, som är enad, som är demokratisk och som är icke-sekteristisk. Vi ska inte blunda för de faror som ligger i den syriska framtiden just nu.Där är det viktigt att kan vara aktivt i att bereda vägen för detta, och där betyder en enighet över partigränser i riksdag att arbeta för detta, med alla de kontakter som vi på olika sätt kan ha. Där betyder det mycket.Jag noterade inledningsvis den breda enigheten om vår nordiska, vår europeiska, vår säkerhetspolitiska linje. Men jag noterar också - det tycker jag också är ett viktigt budskap från denna debatt - det engagemang som vi har för fredsfrågorna, för rättsfrågorna, för frihetsfrågorna i den del av världen som sedan den arabiska våren började nu söker sin frihet och sin framtid.Det handlar om att vi måste vara en central kraft i Europeiska unionen för fred i . Vi ska inte marginalisera oss och motverka möjligheterna att ha den framgång som vi faktiskt har haft. Vi ska inse realiteterna, som det ser ut, men vi ska också se till att utnyttja alla de möjligheter som vi som nation har, med det anseende, den kraft och de små framsteg som tankesmedjor företrädda av herrar Bildt och faktiskt har gett oss goda recensioner för. Jag är inte bara en i styrelsen i . Jag var faktiskt en av grundarna av hela tankesmedjan. Jag var med från början med ett fåtal personer som tyckte att det var lämpligt att hade en , precis som i , som kan driva den europeiska dagordningen. Jag är alltså inte bara en i styrelsen, utan jag är en av grundarna.Jag tycker dessutom att det är bra att har gjort en scorecard och redovisat vad man tycker om olika länders utrikespolitik och hur aktiva de har varit.Jag tror dock inte att utrikesministern ska ta åt sig för mycket av det beröm som har kommit för scorecarden, för det mesta handlade om kvinnan som sitter vid sidan av honom. Det handlade om det svenska biståndsarbetet, hur mycket pengar vi hade satsat i , hur aktiv biståndsministern hade varit med att inlemma kvinnor och naturligtvis också att biståndsministern ger mycket stöd till denna tankesmedja för olika arbetsprojekt och arbeten. Det har säkert också haft betydelse för placeringen på scorecarden.Jag sticker inte under stol med att det inte är någon tvekan om att biståndsministern har varit aktiv på många av de olika områdena och förtjänar beröm för det. Berömmet ska gå till rätt person i det här sammanhanget.När det gäller och erkännandet hade jag en enkel fråga till utrikesministern som gick ut på: Är det hållning att det måste vara ett fredsavtal mellan och innan vi kan erkänna staten ? Det är så vice statsminister har uttryckt sig. Jag talade inte om hans huvud, utan jag sade att jag tycker att det är hål i huvudet med sådana tankar. Det betyder på svenska att det var en dum idé, en dum tanke. Det är inte att analysera hur det står till med hjärnkapaciteten hos andra personer. Det är att försöka fördumma diskussionen att säga det, utrikesministern.Däremot ger ditt svar klart besked: Det är de tre folkrättsliga kriterierna som gäller. Och det är bra - alldeles utmärkt! Då är det så att vice statsminister har uttalat sig enbart som folkpartiledare. Jag hoppas att han under den resa han nu gör i och förhåller sig till att han är vice statsminister och har den politik som utrikesministern här säger, att han inte åker omkring där och talar som folkpartiledare om att det måste vara ett fredsavtal innan vi kan erkänna Palestina.Sedan kan utrikesministern för mig redovisa sin bestämda uppfattning att dessa kriterier inte är uppfyllda. Ja, det kan vi strida om och ha en diskussion kring. Jag vill inte banalisera problematiken i området. Jag kan bara konstatera att vi rödgröna har redovisat varför vi tycker att uppfyller kriterierna.Jag har med glädje noterat att i en välarbetad artikel har redovisat varför de tycker att de tre folkrättsliga kriterierna är uppfyllda. Jag har också noterat att fem folkpartistiska riksdagsmän har redovisat varför de tycker att de folkrättsliga kriterierna är uppfyllda. Jag har vidare noterat att den mest framstående professorn i folkrätt i landet, , redovisar varför han tycker att de tre folkrättsliga kriterierna är uppfyllda.Det är ingalunda så att vi framstår som en marginaliserad grupp här. Det är faktiskt regeringen som är den marginaliserade gruppen.