ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
· H01058 · 2012-11-15 13:00:10 — I internationella bedömningar, som jag sade tidigare, som har gjorts av det svenska systemet konstaterar man från till exempel en organisation som att det svenska systemet fungerar väl och att reformen enligt inte har lett till sänkta löner för den inhemska arbetskraften. Man konstaterar också att företag som anställer arbetskraftsinvandrare till och med betalar generellt högre löner till inhemsk arbetskraft än jämförbara företag som inte anställer arbetskraftsinvandrare. På det hela taget är det ett ganska gott utfall av denna reform. Men jag märker att inte vill se skillnaden mellan den som befinner sig i med tillstånd och den som befinner sig i utan tillstånd. Hon säger till och med att den som kommer som arbetskraftsinvandrare enligt system är den mest rättslösa gruppen, om jag återger det som hon sade rätt. Det är ganska anmärkningsvärt att hävda att den som kommer med legala papper och alla tillstånd i ordning skulle vara sämre ute på den svenska arbetsmarknaden än den som helt saknar tillstånd och vistas här. Det är ganska märkligt. När man tittar på helheten i denna diskussion måste man komma ihåg att vi om vi vill ha ett bra system för de arbetskraftsinvandrare som kommer till vårt land också måste bygga systemet på det vis vi har gjort - med en öppenhet och en förståelse för att människor som vill komma hit ska göra det på bra villkor.
· H01079 · 2012-11-27 19:13:39 — Jag tackar för en intressant debatt som, måste jag säga, faktiskt blev mer frejdig än den aktuella debatten om varslen.Jag tror att det är viktigt att vi ser på vad som händer i vår omvärld och i andra länder, men det är också väldigt svårt att jämföra. Vi kan titta på till exempel , som jag besökte ganska , och deras lärlingssystem. Ja, det är klart att de får ut många ungdomar i jobb genom lärlingssystemet, därför att företagen tar ett väldigt stort ansvar av hävd. Det är fantastiskt bra. Å andra sidan har man löner på för de här lärlingarna. Det är ett system vi inte vill ha i . De har Hartzreformen, 400-euro-jobben och så vidare. De har ett annat system. Vi vill inte få alla i sysselsättning på vilket sätt som helst; det ska vara någon sorts decent jobs. Det ska vara sjysta villkor, och löner ska sättas av arbetsmarknadens parter i förhandlingar. Det vill jag vara tydlig med.Avslutningsvis kan man säga att det är en svår tid vi har just . Jag tror dock att man om man tittar på de förslag Socialdemokraterna lägger fram i sin budget ser att de är ganska jobbfientliga. Titta på neddragningar av RUT- och ROT-sektorn, till exempel; där har vi väldigt många tjänsteföretag och jobb som växer fram. Det är där den stora sysselsättningen ökar - i privat tjänstesektor. Vi kan till exempel se på restaurangsektorn, där många unga sysselsätts, och de höjda arbetsgivaravgifterna för unga. Tror ni att det blir fler arbetsgivare som behåller ungdomar som har ett arbete om det finns andra som kostar hälften så mycket, till exempel? Det finns ingen quick fix. Det gäller att göra många saker och ha en ganska stor ödmjukhet. Till syvende och sist handlar det om att företag ska tycka att det är bra och vilja anställa fler. Jag sade i mitt tidigare replikskifte att vi hade varit i ett sämre läge - jag är övertygad om det, alldeles utan tvekan - om vi inte hade infört dessa förenklingar och lägre skatter för företagen samt de jobbskatteavdrag som har lett till att det lönar sig bättre för människor att arbeta.Tack för en intressant och frejdig debatt!
· H010101 · 2012-12-04 15:47:41 — Jag har inte en enda gång sett Socialdemokraterna lägga ett enda förslag som på en enda punkt föreslår en annan statistikföring än den vi har . Jag skulle ta er på lite större allvar om ni inte bara pratade om sådant som ni inte ens själva föreslår.Det andra jag vill nämna är att under som ni hade makten började sjukpenningandelen 2003 och 2004 att sjunka genom en massiv överföring av människor till förtidspensionssystemet. Det var ett väldigt elegant sätt att få till synes sänkta sjuktal. Det var ett förödande system att överföra människor i permanent förtidspension, eller ännu värre, att ge människor illusionen att de hade fått förtidspension men i praktiken bara var förvarade i taget i sjukförsäkringssystem men inte i sjukpenning. Detta system var helt uselt. Är ni stolta över den lösningen och därmed antyder att den kommer att komma tillbaka har vi en rejäl valdebatt framför oss.Det tredje jag vill nämna är att Socialdemokraterna med viss frenesi återkommer till skillnaden mellan riktiga jobb och jobb med stöd. Det där vill jag bestämt varna för. När ni börjar antyda att de jobb som har offentligt stöd inte skulle räknas som riktiga jobb underkänner ni en massa människors kvaliteter och kompetenser bara för att vinna en billig poäng.
· H010144 · 2012-12-04 13:03:29 — Jag har då noterat att Skapande skola, som är en reform i sig, också har betytt att lärare har sett att det finns många institutioner som man kan samarbeta med utanför skolan. Man gör också det i ökad utsträckning. Förutom Skapande skola har det inneburit mer kultur i många skolor. För skolor som ligger i glesbygdskommuner är det kärvt. Det vet vi . Därför är det ännu viktigare med en reform som Skapande skola. Barn- och ungdomskultur har fått ett lyft i stort sett i hela landet.När det handlar om skolor vill jag också lyfta upp det som ligger på , det vill säga obligatoriska skolbibliotek. Det var inte obligatoriskt med skolbibliotek , . Det är fortfarande så att inte alla skolor har det, men det finns ett krav på att det ska finnas. I den litteraturutredning som vi har beställt och som presenterades för ungefär en månad sedan lyfter man också upp vikten av litteratur och barns läsande. Det är en fråga som är högt prioriterad hos oss på .
· H010146 · 2012-12-18 19:38:39 — Jag tackar för möjligheten att diskutera , och jag tackar för interpellationen. Jag tror att vi har viktiga månader framför oss i för att nu snabbt etablera det nya ledarskapet. När jag träffade presidenten sade han att säkerhet, säkerhet och säkerhet kommer i första hand. Sedan hade vi också ett möte med de nyutsedda kvinnliga parlamentarikerna samlade, och de sade: Jaså, sade han bara att det kommer på första, andra och tredje plats? Vi skulle vilja säga att frågan hur vi ska kunna få säkerhet i landet kommer på första till tionde plats. Det förekommer ju en mängd övergrepp, och vi vet att läget just nu för bland annat journalister och andra är mycket svårt inte minst i . Säkerhetsläget är ett bekymmer om vi vill ha utveckling och fred. Men jag tror att inom ramen för Europeiska unionen, med nordiskt samarbete på plats för att stötta utvecklingsinsatser och med FN som har en bra politik för landet finns det möjlighet att den optimism som vi har nämnt här i kammaren kan hålla i sig. Ansvaret kommer att ligga på det somaliska ledarskapet. Just nu finns det all anledning för oss att noga kalibrera det fortsatta svenska utvecklingssamarbetet, som ju syftar till att öka säkerheten, ge en utvecklingspotential och i samverkan med andra använda våra samlade resurser så effektivt som det någonsin är möjligt.Detta blir inte möjligt att genomföra såvida vi inte har en bra dialog med grannländerna och får en gemensam syn på vikten av fred och säkerhet i för att äntligen bryta åratal, ja, decennier, av krig och konflikter och råda bot på brist på utveckling. Jag hoppas att optimismen kan leva vidare. Vi gör allt för att stödja den utvecklingen.