bet · GZ01SkU13 · 2012-03-20 00:00:00 — Yttersta avsikten med att attackera arbetslöshetsförsäkringen, som människor har betalat in till, och införa jobbskatteavdragen är ju att åstadkomma lönesänkningar.Jag kan citera vad regeringens egen rådgivare sade vid en presentation i :"Jobbskatteavdraget kan antas öka sysselsättning på lång sikt .. men regeringen vill inte förklara varför.Mekanism via löneförhandlingar: Lön före skatt minskar, men lön efter skatt ökar.Vad är så kontroversiellt med det? "Här ser vi ju den praktiska agitationen. Det är arbetsgivarnas företrädare, , som pläderar för sänkta skatter därför att det är ett verksamt instrument för att också åstadkomma lägre löner.Det åstadkommer någonting mer. Det åstadkommer en erodering av den bas som det svenska välfärdssamhället står på och försämringar av skolor, äldreboenden och andra nyttigheter. I nästa fas ska vi själva betala det vi behöver. Det är er strategi. hade en sammanställning som visar att har liberaliserats mest av alla europeiska länder . Vi har ökat vår ekonomiska frihet kraftigt. Vi har underlättat arbete, företagande, handel, investeringar, valfrihet och konkurrens, sådant som du inte tycker om, för du vill ha en centralstyrd, en statsstyrd ekonomi.Vi har liberaliserat, och vad har hänt? Du säger att lönerna skulle falla, . I snitt har reallönen ökat under den tiden. som ni styrde, den statsstyrda ekonomin , hade vi reallöner som stod stilla. stod reallönerna stilla, eller de kanske ökade . , när vi har ökat den ekonomiska friheten och liberaliserat mest, har reallönerna ökat . Då säger du att vi skulle vilja ha lägre löner. Självklart vill vi ha en produktivitetsökning så att vi får högre löner, så att människor har bra jobb.Låt mig också komma tillbaka till det vi pratade om tidigare, löntagare. Jag försvarade alla dem som arbetar. Det är de som arbetar som har gjort sig förtjänta av sin inkomst och det är deras pengar.Vi kan lägga till en aktör i det samhälle som jag beskrev, inte bara bagaren, fiskaren och snickaren utan också investeraren. Det finns någon som har pengar och som faktiskt är beredd att sätta sina pengar i den fiskebåt du har som fiskare så att den blir mer produktiv. Det är väl inget fel. En investering är också någonting som är bra.Vi ska investera. Vi ska arbeta. Vi ska ha nya företag. De sakerna bygger ett rikare samhälle, inte en statsstyrd ekonomi. Jag har ett par kommentarer med anledning av det som utskottets vice ordförande , som jag verkligen vill hälsa välkommen till kammardebatter och utskottsarbete, nämnde i sitt inlägg. När vi pratar om och när vi pratar om skatteavtalet mellan och vill jag hälsa honom välkommen in också i den matchen.Det är nära nog så att oppositionen här slår in väl öppna dörrar. Får jag bara påminna utskottets ledamöter om att tog den initiativ för att med den danska regeringen initiera en gemensam ekonomisk översyn av skatteavtalet. Det initiativet från den togs emot väl av den danska regeringen och en gemensam ekonomisk översyn är redan inledd. Jag vill påpeka detta. Det är viktigt.Ska man sedan rusa in i en omförhandling av detta avtal är det nämligen bra om vi har grunden mycket klar för oss. Grunden i detta, översynen, måste vara klar innan vi rusar in i en förhandling, om vi vill värna svenska skatteintäkter och om vi vill vara säkra på att göra en bra förhandling.Det här är inte någonting som är ensidigt, där kan ha synpunkter. Detta är ett avtal mellan de två parterna och . Jag vill upplysa utskottets ledamöter om att det krävs två för att dansa tango. Om vi inleder en omförhandling av detta ska vi göra det från en svensk styrkeposition. Men då måste vi göra saker och ting i rätt ordning.Jag vill återigen uppmärksamma ledamöterna på att tog den initiativ och vände sig till det danska skatteministeriet. En gemensam översyn av detta är nu inledd. Att huvudlöst kasta sig in i uppfattningar om omförhandlingar innan vi vet grunden för det, vilket har varit återkommande, är varken seriöst eller ansvarsfullt. Det är tvärtom oseriöst och ansvarslöst. Jag vill påminna utskottets ledamöter och även kammaren om detta inför eftermiddagens votering.