bet · GZ01SkU14 · 2012-04-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av skattesystemet för att främja enskild kapitalbildning. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om överväganden om en sjätte hållpunkt för skattepolitiken. 2011/12:Sk343 av (FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ökade möjligheter till kultursponsring för företag. 2011/12:Sk345 av och (båda KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ändring i 42 kap. 14 § inkomstskattelagen (1999:1229) så att ett företags gåva till kvalificerat allmännyttiga ändamål som avses i 7 kap. 8 § inkomstskattelagen blir undantagen från utdelningsbeskattning hos företagets ägare. 2011/12:Sk349 av m.fl. (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om retroaktiv ränta på uppskjuten reavinstskatt. 2011/12:Sk358 av och (båda M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten till avdrag för friskvård i enskild firma. 2011/12:Sk361 av m.fl. (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skattemässig neutralitet mellan att arbeta som företagare och att arbeta som anställd. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att neutraliteten i beskattningen mellan upplåtelseformerna ses över. begär att regeringen skyndsamt och utan vidare dröjsmål lägger fram förslag på en tonnageskatt i enlighet med vad som anförs i motionen. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att tillsätta en utredning som kan titta på begreppet marknadspris som tillämpas vid uttagsbeskattning och på avdraget för vindkraftskooperativens utdelning. 2011/12:Sk375 av i och (båda S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av att regeringen skyndsamt handlägger tidigare tillkännagivande till regeringen om tonnageskatt. 2011/12:Sk380 av (KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en utredning om hur en förändring av skattesystemet kan stimulera ett ökat privat sparande. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en utredning om hur den enskilde kan öka sin egenmakt över sitt sparande i pensionsförsäkringar privat och genom kollektivavtal. 2011/12:Sk387 av och (båda M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att helt avskaffa 3:12-reglerna. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att införa riskkapitalavdrag. 2011/12:Sk392 av Finn (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av möjligheten till fler förbättringar vid uthyrning av bostäder. 2011/12:Sk393 av Finn m.fl. (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av fortsatta skattesänkningar för att gynna företagare och företagande. 2011/12:Sk394 av (C): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten för nystartade företag att slippa betala skatt förutsatt att de i stället återinvesterar motsvarande summa i det nystartade bolaget. 2011/12:Sk398 av m.fl. (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om uttagsbeskattning på vindkraftskooperativ. 2011/12:Sk399 av m.fl. (V): begär att regeringen återkommer till med ett förslag som innebär att avdragsrätten för koncerninterna lån ska upphöra. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa mer generella regler för att komma till rätta med skatteläckage vid utflyttning. 2011/12:Sk401 av och (båda M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om avskrivningsmöjligheter för flyttbara bostadshus. 2011/12:Sk404 av Per Åsling och (båda C): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av skattelagstiftningen kring ägarskiften. 2011/12:Sk405 av i (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att införa entreprenörskonton. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att införa riskkapitalavdrag. 2011/12:Sk421 av (SD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att underlätta långsiktigt underhåll av hyreshus genom att möjliggöra skatteavdrag för avsättningar till underhållsfond och tydliggöra utgifterna för underhåll. 2011/12:Sk422 av (SD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att studentbostäder bör betraktas som elevhem och därmed beviljas undantag i fastighetstaxeringslagen. 2011/12:Sk429 av och (båda MP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återinföra arvsskatten, eventuellt kompletterad med en återinförd gåvoskatt. 2011/12:Sk431 av Per Åsling (C): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att pröva möjligheten att införa en generell skatterabatt för FoU i småföretag. 2011/12:C298 av (FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att låta utreda momsbeläggning av bostadshyra, fastighetsskatten i hyresfastigheter och inrättandet av skattefria underhållsfonder. 2011/12:C317 av (KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en utredning om hyresrättens ställning. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa taxeringsvärdessystemet. 2011/12:C349 av m.fl. (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skattereglerna inom boendesektorn. 2011/12:C401 av (SD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skattefrihet för uthyrning av en del av bostad. 2011/12:T340 av m.fl. (MP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa en tonnageskatt. 2011/12:MJ293 av m.fl. (MP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa straffskatten på kooperativt ägd vindkraft. 2011/12:N258 av m.fl. (MP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att stärka energideklarationen. 2011/12:N344 av m.fl. (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att se över skattesystemet för att främja ett konkurrenskraftigt näringsliv. 2011/12:N415 av m.fl. (V): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om uttagsskatten för vindkraftskooperativ. Jag vill inledningsvis yrka bifall till reservation nr 1, men jag står naturligtvis bakom de övriga S-reservationerna också. har vi att diskutera beskattning av företag, kapital och fastigheter. Precis som i andra delar av skattesystemet ser vi tilltagande fragmentering och sönderfall. Vi ser ständigt nya särlösningar, undantag och avdrag som urholkar grundprinciperna i det skattesystem som en gång blev resultatet av en överenskommelse mellan socialdemokratin och . Bara har ett antal olika förslag poppat upp från , och de har inte alltid varit så genomarbetade när det gäller konsekvenser och finansiering.Det senaste i raden var det pm som skulle skapa en skattemässig gräddfil för ett hundratal riskkapitalister. Det har redan kritiserats sönder från alla håll. Det är mycket allvarligt att det presenteras ett så tydligt förslag om en skattegräddfil för en liten, välbärgad grupps privata inkomster som det i medierna avslöjas att har samlat in pengar eller tagit betalt för kvalitetstid med moderata toppolitiker av för allmänheten anonyma personer. Tittar man bakåt och summerar alliansregeringens skattesänkningar framträder dock tydligt att det nu har varit payoff time , från herrgårdsägare till restaurangbranschen. är det tydligen riskkapitalisternas tur.Om man som vi socialdemokrater eftersträvar ett skattesystem baserat på breda skattebaser och enhetliga regler blir man än mer bekymrad när man läser motionsfloden från de borgerliga riksdagsledamöterna om nya avdrag, nya särlösningar och ytterligare urholkningar av skattesystemet. Bara i detta betänkande kan vi läsa motioner om att företagares privata motion borde vara avdragsgill och att redan inköpt konst ska kunna rendera avdrag i företagen. undrar man om Alliansens riksdagsledamöter har en intern tävling om att hitta på veckans bästa nya avdrag.Nej, fru talman, det är dags att få ett nytt, heltäckande grepp över skattesystemet. har förflutit, och det är hög tid för en parlamentarisk översyn. Styckevis och delt kommer olika utredningar, pm och förslag, vart och ett med sina snäva direktiv och målsättningar. Jag menar att det är nödvändigt att utvärdera det som gjorts och sätta in nya förslag i en helhet innan vi bitvis ändrar mer i skattesystemet. En sådan parlamentarisk översyn tror jag skulle betyda mycket för trovärdigheten och långsiktigheten i skattesystemet. Dagens laga och lappa har kommit till vägs ände.Ett av de senaste utspelen från finansministern handlar om ränteavdragsbegränsningar, ett förslag vars grunddelar vi stöder som ett akut stopp för räntesnurrorna och utflödet av skattepengar till skatteparadis. lovar det direkt att de tänkta inkomsterna i stället ska användas till en motsvarande sänkning av bolagsskatten. Låt mig reflektera lite över synen på bolagsskatten. Vi socialdemokrater har en pragmatisk syn på den. I en globaliserad ekonomi, som vi lever i, blir nivån i det kortsiktiga perspektivet en räkneoperation som handlar om vilken skattenivå som ger mest skatteintäkter och arbete i landet. I ett längre perspektiv kan man dock se att vilken nivå ett land kan upprätthålla på bolagsskatten fungerar som en indikator på landets attraktionskraft för företagande. Bolagsskatten är nämligen bara en komponent när beslut om lokalisering av företag sker. Viktigare är att utbildningsnivån på arbetskraften är adekvat, att arbetsmarknaden fungerar, att det finns goda villkor för forskning och utveckling, att det är fritt från korruption och att landets sociala trygghetssystem är välutvecklade så att medarbetare kan rekryteras och trivas. Om ett lands konkurrenskraft på dessa områden sjunker får man kompensera det genom att sänka bolagsskatten för att få i alla fall en del företag att stanna. Det är på många av dessa områden som de sex alliansåren har flyttat bakåt. Försämringar i vuxenutbildningar och arbetsmarknadspolitiken, liksom i de sociala trygghetssystemen, gör att spelar i en lägre division som inte är lika attraktiv för de kunskapsintensiva framtidsbranscherna. Det är i detta ljus man kanske ska se alliansregeringens olika försök att i stället etablera en låglönesektor som kompensation. Ja, vi ska alltså ha en bolagsskatt som kortsiktigt maximerar intäkterna. När det gäller överskottet av ett stopp för räntesnurrorna vill vi dock först se att pengarna faktiskt kommer in innan de används till en skattesänkning. Långsiktigt vill vi återigen bygga till ett starkt företagarland som inte behöver locka med låga bolagsskatter. med låga bolagsskatter har flera europeiska länder prövat, och det är ofta de som har de riktigt stora ekonomiska problemen.Fru talman! En annan väsentlig sektor som har drabbats hårt av alliansregeringens styckevisa skattepolitik är bostadssektorn. Olika beslut har skapat en skattemässig obalans när det gäller produktion av bostäder som innebär att egentligen alla boendeformer utom hyresboende skattesubventioneras. Om man bygger två exakt likadana lägenheter men med olika upplåtelseformer blir månadskostnaden av skatteskäl ca högre i en hyrd lägenhet jämfört med en ägd, enligt den utredning , Fastighetsägarna och hyresgästerna har gjort. Observera att det här är bara för själva byggnaden. Att hyresgäster sedan betalar mer för att de har en högre servicenivå i sina hus är självklart och ligger utanför den här jämförelsen. Den här obalansen som gör det mycket svårt att bygga hyresrätter slår direkt på tillväxt och sysselsättning. Hur många möjliga jobb blir inte av och hur många högre studier inleds inte därför att det inte finns bostäder på våra tillväxtorter?Vi har sett de katastrofala följderna av en ideologiskt enad politik där endast ägt boende stimuleras. Det var det som var upptakten till , en ideologiskt motiverad amerikansk politik som skulle se till att alla ägde sina bostäder. Resten är historia, och den känner vi väl.Tillväxt kräver att en stor del av bostäderna är tillgängliga och med ganska snabba både in- och utflyttningar. Lika illa som det är att prisnivåerna på tillväxtorterna hindrar nya att komma in är det att människor sitter fast i bostäder som inte kan säljas i andra delar av landet.Gång på gång har vi blivit utlovade en översyn av den snedvridande skattebelastningen på de olika boendeformerna. Men är det mycket hög tid att snabbt lösa orättvisorna. Dagens utspel inför vårpropositionen tar några små steg på vägen, men jag väljer att avvakta aktörernas kommentarer om i vilken utsträckning de marginella förändringarna i de ekonomiska villkoren kommer att leda till nybyggande.Ett modernt land som vill främja flexibilitet och mobilitet kräver ett stort mått av hyrda bostäder. Det är en del av tillväxtpolitiken.En annan del av boendebeskattningen som är skadlig för tillväxten är de höjda flyttskatterna, som den borgerliga regeringen införde för att betala fastighetsskattesänkningen på de dyra husen. Ska vi kunna använda det byggda bostadsbeståndet bättre och effektivare, vilket är det ojämförligt viktigaste när det gäller bostadsförsörjningen, krävs lägre trösklar för att flytta. Vi behöver få i gång flyttkedjor om ungdomar och andra som står i bostadsköerna ska kunna komma in. Då krävs det att vi gör det lätt för dem som kanske skulle bo bäst i en ny seniorlägenhet att flytta dit och inte, som den här regeringen har gjort, höja trösklarna genom att höja skatterna.Fru talman! Till slut vill jag sluta där jag började. Vårt skattesystem är på väg att bli en schweizerost. Det är hög tid för ett samlat grepp. När tänker inse detta? Jag vill börja där föregående talare slutade, med schweizerosten. Schweizerosten är väldigt god, men den är inte särskilt substansfylld utan det är snarare en hel del luft i den. Och den luften skulle vi i behöva få bort. Vi skulle behöva mer substans och mer enhetlighet, så jag instämmer helt i förslag om en bred skatteöversyn. Det har vi diskuterat tidigare här i kammaren. Jag är inte riktigt säker på var alla borgerliga partier står, men jag har förstått att inte är intresserade av en skatteöversyn. Då lär det väl inte bli en sådan eftersom det är som styr i regeringen. Men vi från skulle välkomna det. Vi tror att det behövs. Det var ett tag sedan sist.Vi skulle behöva en bred skatteöversyn som också lägger in klimat- och miljöaspekter i skattesystemet. Det är en viktig fråga för oss. Just på den punkten har vi flera saker som vi vill lyfta fram bland alla dessa motioner som vi ska debattera i dag.Jag vill börja med att lyfta fram frågan om vindkraftskooperativ - en framtidsbransch som i många länder skapar sysselsättning, som skapar alternativ.Jag tror att det var DN som hade två helsidor om hur jobbar stenhårt på att bli världsledande, och delvis redan är det, i vindkraftssektorn för att visa att de ska klara av att avveckla kärnkraften och bygga den alternativa energisektorn. De vågar - världens fjärde största ekonomi, om jag inte minns fel. Vi vågar inte ens ge kooperativen ett sådant undantag när det gäller beskattning som vi utan vidare kan ge till bostadsrättsföreningar. Vi vågar inte, eller rättare sagt regeringen vågar inte. vågar absolut inte, trots att de länge har pratat om det.Vi vill, och det är därför jag vill yrka bifall till reservation 4. Från sida tycker vi att det här är en väldigt viktig framtidsfråga. Det är viktigt att riksdag visar att alternativa energiformer måste stöttas för att vi ska skapa en hållbar framtid.Vi är öppna för förslag. Vi har ett förslag i vår motion som dessutom har stöd från Socialdemokraterna och . Vi är eniga i den frågan. Men vi är också öppna för förslag från regeringssidan för att hitta lösningar, om det kommer några. Vi har inte sett eller hört några. Vi har bara hört en stor ovilja att diskutera frågan. Vi kan tänka oss att gå vidare där, och jag öppnar dörren här för att man kan diskutera sådana saker. Detta är en fråga som vi tycker är viktig för framtiden.Liknande tycker vi när det gäller energideklarationen. Det är jättebra att vi långsamt börjar få fler energideklarationer. Men detta borde ge avtryck också ekonomiskt för privata fastighetsägare i fastighetsavgiften. Vi måste skapa ekonomiska incitament om vi vill bygga ett hållbart samhälle. Det här är viktigt.På en annan punkt bland dessa motioner väljer vi från sida att lita på att regeringen håller vad de lovar, nämligen i fråga om tonnageskatten. har ett antal gånger gjort tillkännagivanden till regeringen om att man måste få fram ett förslag till tonnageskatt.Nu verkar det vara ett sådant förslag på gång. Då menar vi att det är viktigt att regeringen verkligen kommer med det. Om inte ska utskottet ta initiativ igen, återkomma och pressa på. Men väljer vi från MP:s sida att lita på att det kommer. Vi hoppas att vi inte blir besvikna i den frågan. Vi ska ju använda skatterna för att bygga ett framtida samhälle.Sedan vill jag för helhetens skull påpeka att när det gäller den enskilda motionen från miljöpartister om arvs- och gåvoskatt, som jag vet att de senare kommer att gå upp och yrka bifall till, är det inte partiåsikt som representeras. Vi var till och med drivande tidigare i att genomföra avskaffandet av arvs- och gåvoskatt, för vi menar att de har negativa effekter på till exempel småföretagande. Det var ju inte de rika som betalade den skatten. Det var de som var mindre rika och inte hade råd att skatteplanera. Så det var inte en särskilt effektiv skatt. Vi ska ha mer effektiva och rättvisa skatter, och vi ska se till att skatterna mer och mer gynnar klimatet. Det är därför som jag yrkar bifall till reservation 4. I övrigt står jag naturligtvis bakom de reservationer vi har. Beskattning av företag, kapital och fastigheter brukar ofta vara en het potatis med ideologiska förtecken. Dock är denna beskattning av största betydelse och påverkar i allra högsta grad utbudet av arbetstillfällen. Och en hög sysselsättning är i sin tur en grundförutsättning för en god välfärd. En alltför hög beskattning av företag och kapital är i det avseendet en hämmande faktor för antalet arbetstillfällen. För att skapa nya företag behövs ett gott företagsklimat där det är möjligt att anskaffa riskkapital till en rimlig kostnad. Det behövs konkurrenskraftiga villkor för företagare och framför allt enkla regler.För befintliga småföretag måste det finnas möjlighet att växa. Det är i de växande företagen och framför allt i småföretagen som det stora antalet nya arbetstillfällen kan skapas. Skattesystemet får därmed inte bli en omöjlig tröskel för företagens möjligheter att expandera och att klara sig i den globala konkurrensen.I dag är bristen på startkapital det stora hindret för att nya företag ska bli verklighet. Banker har med tanke på den finansiella osäkerhet som råder blivit ännu mer försiktiga med kreditgivning till nya företag.Ett gott företagsklimat måste också präglas av stabila och rättvisa villkor. Jag nämner rättvisa villkor för att jag är orolig för vad de så kallade nystartszonerna eller ekonomiska frizonerna kan ställa till med om de blir verklighet.Ett gott företagsklimat förutsätter också rimliga villkor för den som driver småföretag. Det handlar om trygghet i händelse av sjukdom, arbetsmiljö och regelverk. Det handlar sammantaget om att även småföretagare ska ha en bra arbetssituation och en god hälsa.Fru talman! Jag hade förväntat mig att Carema-affären och räntesnurror skulle komma upp, och tog upp det lite grann. Det är fullt förståeligt. Dessa vinster inom vården har diskuterats flitigt i medierna och av politiker och våren. Det har varit en ganska naturlig reaktion då det ofta har handlat om vård och omsorg av de gamla i samhället. De gamla har i många fall fått uppleva försämringar, och vårdskandaler har inte heller varit ovanliga.Det är dock inte lika aktuellt att ta upp företag som gör stora vinster på den så kallade flykting- eller invandringsindustrin trots att det sannolikt finns ännu större vinster procentuellt sett inom dessa företag.Det finns ett antal företag, kanske ett stort antal företag, som ägnar sig åt denna mycket lukrativa verksamhet. Det är dessutom en säker och politiskt korrekt verksamhet, och den riskerar därför inte att hamna under lupp i svenska medier och granskas i någon större omfattning.I stället är det som gör det jobbet i sina rapporter. lyfte man bland annat fram att i sin upphandling inte följer lagen om offentlig upphandling. kom med allvarlig kritik av i rapporten, men den möttes av relativt stor medial tystnad - även om detta också handlar om hur våra gemensamma skattemedel används och att de inblandade företagen plockar ut stora vinster. Vi har fått exempel på ägare som ska ha plockat ut mångmiljonbelopp av våra gemensamma skattemedel i aktieutdelningar i dessa företag.Nu är det inte bara privata företag som utnyttjat okontrollerade penningutflöde utan även kommuner som, enligt , fått i ersättning för så kallade ensamkommande barn. Det är i mina ögon helt sanslöst.Här kan man verkligen fråga sig om varje skattekrona är effektivt använd. Men att ställa den frågan när det gäller och dess verksamhet är som sagt inte politiskt korrekt i Sverige.Fru talman! Tonnageskatten hade dragits i långbänk innan tog plats i . Regeringen har hänvisat till att ärendet utreds, bereds, är på gång och så vidare.Vid förra årets debatt utlovade vi sverigedemokrater att om inget händer från regeringens sida kommer vi sannolikt att stödja motioner angående tonnageskatten. Det är lite synd att väljer att lita på regeringen på det sätt som vi litade på regeringen . Men hur som helst tänker vi uppfylla löftet att stödja detta.Jag ska komma in lite på studentbostäder. Jag tror att det råder bostadsbrist i de allra flesta studentstäder. Den kulminerar och då den ofta blir akut. I är det i varje fall alltid på det sättet. De lokala tidningarna fylls av artiklar om den akuta bostadsbristen, och samma kommunala företrädare och fastighetsbolag får samma frågor som föregående år. Svaren är ofta desamma. Även om det produceras ett mindre antal nya studentbostäder förbättras inte situationen nämnvärt.Ett alternativ för studenter är att hyra en del av en lägenhet, men för det krävs det att det finns ett intresse av att hyra ut. Men med tanke på att man får göra schablonavdrag på endast , vilket motsvarar , är intresset för att hyra ut svalt.Att hyra ut sin bostad eller vid speciella arrangemang är ju ganska vanligt. Ett exempel på detta känner nog alla igen som besöker Almedalsveckan, men då faller uthyraren sällan för 21 000-kronorsgränsen.I har man en helt annan syn på detta då man har rätt att skattefritt hyra ut halva bostaden i andra hand. Det skapar utan tvekan ett helt annat intresse från privatpersoner om man kan tjäna några extra kronor utan att behöva skatta för stora delar av hyresintäkten.Vi anser att samma möjlighet ska införas i , och vi tror att det skulle ge en positiv effekt på intresset att hyra ut delar av lägenheter. För studenter skulle det säkert också ge ett större utbud och prisvärda alternativ för boende på studieorten. Det skulle också kunna få den positiva effekten att kontakten mellan studenter och lokalbefolkning ökar.I dag kan man läsa i att regeringen föreslår en höjning av schablonavdraget till . Det motsvarar ganska väl vårt förslag om att få hyra ut halva lägenheten skattefritt.Fru talman! Jag yrkar bifall till reservationerna 3, 7 och 8. I utgör skatternas andel av bnp .