bet · H001FöU1 · 2012-11-30 00:00:00 — Men i grunden ligger: Ska vi ha ett stridsflygsystem vilket jag tror att de flesta ändå är överens om och inte minst vi inom Försvarsmakten som är en av de viktiga bottenplattorna för det här landets försvar måste det också de kommande 30 åren hålla något så när operativ relevans. Det innebär inte att man kan välja en annan väg, som vi ser det. Det vi nu har varit noga med är att lägga in pengar i planen för vapen. Det ligger vid sidan av resonemangen . Med den tillgänglighet som riksdag och regering har satt på alla våra insatsförband i det senaste inriktningsbeslutet måste vi också ha mer vapen än vad vi har . Det har vi lagt in pengar för, där finns det täckning. I andra frågan får vi successivt, allteftersom vi vinner erfarenhet, kanske göra ytterligare prioriteringar. , : I en så här stor affär som vi nu talar om och där vi börjar 2012 att lägga upp en förhandling av en designfas för att sedan ha leverans 2018 kommer det självklart att finnas risker. Som jag sade kort inledningsvis tittar vi på hur realiserbarheten ska säkerställas. Det innebär att vi måste lägga in verifieringar, vi måste hitta samarbetsformer mellan Försvarsmakten, oss och industrin, där vi fortlöpande kan verifiera att vi tar rätt steg. Vi har gjort en omorganisation hos oss. Exempelvis har vi brutit loss hela Gripensystemet så att det ligger direkt under verksledningen som en enskild enhet med som chef, just för att ha management attention . Vi har pratat om förmågelyft. Det handlar om att vi ska göra ett antal tekniska landvinningar, inte minst på EW-systemet och på sensorsidan. De måste följas upp för att vi ska klara dem. Visst finns det risker, vi identifierar dem och vidtar åtgärder för att riskhantera dem, men vi har inte någon showstopper. Som jag sade inledningsvis förutser jag ingen showstopper . Men risker finns alltid när man gör förmågelyft. Det gäller att hantera de riskerna, och det känner jag att vi har management attention på. Något har vi lärt oss av vad som hänt sedan började . Vi ska i alla fall inte göra om de misstag som har gjorts. , : Herr ordförande! Som vi hörde från FMV är det ett mycket stort projekt som vi eventuellt ska dra i gång om beslutet faller så. För att det här systemet, som ska levereras 2018 och vara operativt 2023, ska vara relevant krävs det att vi spänner bågen hyfsat hårt. måste vi spänna den på ett sådant sätt att vi har rimliga möjligheter att med hanterbara risker gå i mål. Vi har gjort ett arbete tillsammans med FMV och med starkt deltagande från Försvarsmakten under för att balansera det här systemet på ett sådant sätt att vi har rätt balans. Jag tycker att vi har kommit ned på fötterna väldigt väl där. Sedan har vi genomfört mycket praktisk verksamhet . Vi tog fram ett demonstratorflygplan där vi demonstrerade olika tekniker. Flertalet av de stora steg som vi tar när vi går från C/D till E i mångt och mycket är i grunden verifierade. Sedan ska det här detaljkonstrueras och serieproduceras, verifieras och accepteras av FMV. Det är en lång process. Jag håller med FMV:s ledning om att vi har bra attention på det här, och vi har ett mycket nära och högfrekvent samarbete på ledningsnivå. Det här projektet, om och när det dras i gång, måste gå på snöret från början och får inte börja svaja. Jag tycker att vi har lagt stor vikt vid denna attention. Vi spänner bågen ganska hårt i . Vi har jobbat med det här systemet , skissade man på det här, så vi startar inte på något sätt från ett vitt papper. Vi har en god kännedom om detta, och i den ingår, som sade, också mindre lyckade händelser som vi har tagit till oss. När det gäller utvecklingen framöver är det framför allt på sensorsidan som man måste spänna bågen extra hårt. Vi vet inte vilka förmågebehov Försvarsmakten i detalj har . Vi hörde här från Försvarsmaktens ledning att det beror på utvecklingen i omvärlden. Därför har vi vinnlagt oss om att bygga ett flexibelt system som med måttliga medel går att anpassa till rimliga förändringar i kraven. Det är viktigt att det här inte innebär att man bygger fast sig i något som är gjutet i ett stycke, fix und fertig, och sedan går det inte att ändra på det. Det är en viktig del. Bland annat har vi gjort en sådan arkitektur i produkten att när vi nu förhoppningsvis går in i E får vi ett system som vidmakthållandemässigt är billigare än C/D. Det är ett viktigt steg. Både utvecklingsmässigt och vidmakthållandemässigt ska E vara ännu bättre än ett redan kostnadseffektivt system. Det är ett väldigt viktigt krav som vi har haft på oss. Ordföranden: så mycket! Då lider denna utfrågning mot sin avslutning och jag överlåter ordet till vice ordföranden i utskottet, . Vice ordförande (M): Ordförande, gäster, kolleger och övriga åhörare! har som ett led i budgetbehandlingen genomfört en offentlig utfrågning i försvarsutskottet om nästa generation Gripen. Jag vill inleda med att från försvarsutskottet tacka för alla inlägg, för alla frågor som ställts och för alla svar. Medborgarna representeras i av åtta partier. Åtta partier har fått ställa frågor, och alla ledamöter som har velat har fått ställa frågor, och svar har givits efter bästa förmåga. Det tackar vi så mycket för. Ytterst handlar det om trygghet och säkerhet, , och det är de frågorna som försvarsutskottet har att bereda. Framtidens hot och eventuella riskbilder är både komplexa, oförutsägbara och gränslösa. Flera av de förändringar som vi ser både på kort och på lång sikt är någonting som vi tillsammans ska bedöma som medborgarnas företrädare. genomför nu en förändring av försvaret till ett mer flexibelt, användbart och tillgängligt försvar för att stärka försvarsförmåga både på kort sikt och på lång sikt. En viktig del i detta är våra flygstridskrafter. Som många sagt betyder det här att vi framöver har att fatta ett historiskt beslut, ett väldigt omfattande beslut som försvarsutskottet kommer att föreslå riksdag. Då är det viktigt att processen har varit öppen, transparent och att så många som möjligt har fått komma till tals. beslutade att behöver ett kvalificerat luftstridssystem. Det hade förberetts av den tidigare Försvarsberedningen. finns ett förslag på bord som vi har att fortsatt bereda i försvarsutskottet och som vi kommer att debattera i kammaren och fatta beslut om , såsom tidsplanen ser ut just . Vi ska ha både ödmjukhet och stor respekt inför den fortsatta beredningen. Därtill har ett speciellt tillfälle dykt upp när har fattat beslut om att vilja vara med i samarbete om nästa generation Gripen, ett unikt tillfälle för . Parallellt med det ska vi vara ödmjuka inte bara inför vår egen demokratiska process utan självklart inför deras demokratiska process i det fortsatta samarbetet. Avslutningsvis än en gång ett stort tack till alla som har bidragit med inlägg, frågor och svar. fortsätter beredningen av ärendet, och då är det i kammaren det nästa gång sker i offentligheten. Ordföranden: för ! Jag förklarar mötet avslutat.