bet · H001UU8 · 2012-11-20 00:00:00 — Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2012/13:U306 av m.fl. (S) yrkande 77 i denna del och 2010/11:U255 av m.fl. (MP) yrkandena 18, 2010/11:U306 av m.fl. (S) yrkande 73, 2011/12:U202 av m.fl. (V) yrkandena 214, 2011/12:U249 av m.fl. (MP) yrkandena 15, 7 och 8, 2011/12:U257 av (S) yrkande 2, 2011/12:U315 av m.fl. (S) yrkande 75 i denna del, 2011/12:U325 av och (båda SD) yrkandena 1 och 2, 2012/13:U332 av m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3, 2012/13:U334 av (C) och 2012/13:N206 av m.fl. (V) yrkande 20. ockupation kränker folkrätten och palestinierna . Det palestinska folket har drabbats hårt av denna konflikt, liksom den israeliska befolkningen. Denna konflikt har också konsekvenser för säkerheten i hela regionen och därmed för hela världen. Socialdemokraterna tror på en framtid med två fria, livskraftiga och demokratiska stater som lever sida vid sida inom säkra och erkända gränser. måste upphöra med ockupationen av palestinska områden, illegala bosättningar och byggandet av muren på ockuperad mark. Blockaden av måste upphöra. , som den starkare parten i konflikten, har ett särskilt ansvar. Alla palestinska grupperingar måste ta avstånd från terrorhandlingar. Världssamfundet måste föra en dialog med alla relevanta parter i konflikten, även med dem vars värderingar vi inte delar. Internationell militär närvaro är förmodligen nödvändig för att skapa säkerhet efter en fredsuppgörelse. bör vara berett att delta i en sådan insats. fortsätter att bygga ut bosättningarna trots omvärldens protester. Bosättningarna på ockuperad mark utgör nästan hälften av yta. EU måste vidta åtgärder för att bekämpa dessa folkrättsligt illegala bosättningar. Ett av de största hindren för en tvåstatslösning är bosättningarna. Handel med produkter från bosättningarna bidrar till att upprätthålla dagens situation. Det är positivt att EU har ett handelsavtal med , men vi vill också understryka att produkter från bosättningarna inte omfattas av avtalets förmåner eftersom de inte är produkter från . Varje EU-land bör bättre se till att detta efterlevs till fullo. Svenska konsumenter har dag svårt att få information om de produkter de köper kommer från bosättningar eller från . borde föregå med gott exempel och införa ursprungsmärkning som exempelvis har gjort och som är på väg att införa. borde också agera pådrivande för att få fler EU-länder att göra samma sak. Med en tydlig ursprungsmärkning kan konsumenterna göra medvetna val och välja att bojkotta varor från bosättningarna. Därför menar att bör införa krav på ursprungsmärkning av produkter från bosättningar. Dessutom bör driva på frågan inom EU. är en av de mest komplicerade och betydelsefulla frågorna att hantera inom fredsprocessen. EU och bör tydliggöra sin politik genom konkreta handlingar som exempelvis att driva på för att PLO ska kunna inrätta en representation i östra , hålla möten mellan höga palestinska och europeiska företrädare i östra , verka för att europeiska turistorganisationer inte gynnar bosättningar och inte delta i israeliska möten som sker inne i östra . EU och bör fortsätta framhålla att vi ser det som naturligt att östra blir huvudstad i ett framtida fritt liksom att också kan vara huvudstad i . och de palestinska områdena, punkt 2 (MP) av (MP). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:U255 av m.fl. (MP) yrkandena 18 och 2011/12:U249 av m.fl. (MP) yrkandena 15, 7 och 8 samt 2010/11:U306 av m.fl. (S) yrkande 73, 2011/12:U202 av m.fl. (V) yrkandena 214, 2011/12:U257 av (S) yrkande 2, 2011/12:U315 av m.fl. (S) yrkande 75 i denna del, 2011/12:U325 av och (båda SD) yrkandena 1 och 2, 2012/13:U306 av m.fl. (S) yrkande 77 i denna del, 2012/13:U332 av m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3, 2012/13:U334 av (C) och 2012/13:N206 av m.fl. (V) yrkande 20. Alltsedan 1948 är ockuperat av . Således är konflikten mellan och nu inne på sitt 8:e decennium. Under dessa år har civila på båda sidorna av konflikten drabbats hårt av våldet och stridigheterna. Ockupationen av och östra samt de facto ockupationen och blockaden av måste upphöra för att en varaktig fred ska uppnås. Lösningen på konflikten bygger på att alla berörda parter respekterar folkrätten, FN:s resolutioner och rätten till en fredlig samexistens inom en tvåstatslösning där båda folken kan leva i trygghet och säkerhet. Men staten ignorerar FN-resolutioner och bryter mot både folkrätt och internationell lag. fortsätter det väldiga murbygget på , som dag uppnått en längd på . Denna separationsbarriär, som väsentligen anläggs på ockuperad mark, skiljer inte bara israeler och palestinier åt utan splittrar även många palestinska familjer och försämrar tillgången på utbildning och hälsovård. () har slagit fast att bygget av muren är olagligt och kräver att det upphör. Alla EU-länder har i ställt sig bakom ICJ:s ståndpunkt. Antalet palestinska s.k. säkerhetsfångar i israeliska fängelser fortsätter vara högt och inkluderar även palestinska parlamentariker och f.d. ministrar. Administrativa frihetsberövanden utan rättegång är, enligt den israeliska människorättsorganisationen , vanligt förekommande och även barn frihetsberövas på detta sätt. Människorättsorganisationer kritiserar israeliska myndigheter för att armén och bosättare på begår övergrepp utan att straffas. Det finns exempel där polis dokumenterats kasta sten tillsammans med bosättare på obeväpnade palestinier. folkrättsvidriga politik fortsätter trots protester från såväl omvärlden som den inhemska fredsopinionen. Ord måste nu följas av handling. Det är viktigt att den nu arbetar aktivt inom EU för att den planerade uppgraderingen av handelsförbindelserna mellan och (associeringsavtalet) inte kommer till stånd så länge inte uppfyller sina förpliktelser enligt såväl associeringsavtalet som internationell lag. Produkter som är producerade på ockuperade områden omfattas inte av EU:s frihandelsavtal med , men det görs gällande att sådana produkter märks om av , så att det stället står att produkterna är producerade i . Därför bör ta initiativ inom EU till en utredning om bryter mot associeringsavtalet på denna punkt. I så fall bör avtalet hävas eller stoppas tills detta rättas till. Det är även viktigt att den nu deklarerar tydligt att vi kräver att drar sig tillbaka från ockuperade palestinska områden. Vi bör även agera mot bosättningspolitik och kräva av att upphöra med all bosättningsaktivitet på och i östra . Vidare bör vi agera mot byggandet av muren och kräva att upphör med det folkrättsvidriga byggandet av muren på ockuperat palestinskt område och för att Haagdomstolens 70 (79) utslag , som olagligförklarar muren, efterlevs och genomförs. Vi bör dessutom förbjuda all vapenimport från . Vi anser att det också är viktigt att kallar hem den svenska militärattachén i . bör vidare verka för att EU ska införa smarta ekonomiska sanktioner (frysning av regeringsledamöters och höga militärers tillgångar i EU-områden, förhindra dessa från att komma in i EU m.m.) mot så länge brott mot folkrätten och internationella avtal fortsätter. och de palestinska områdena, punkt 2 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:U325 av och (båda SD) yrkandena 1 och 2 samt 2012/13:U332 av m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3 samt 2010/11:U255 av m.fl. (MP) yrkandena 18, 2010/11:U306 av m.fl. (S) yrkande 73, 2011/12:U202 av m.fl. (V) yrkandena 214, 2011/12:U249 av m.fl. (MP) yrkandena 15, 7 och 8, 2011/12:U257 av (S) yrkande 2, 2011/12:U315 av m.fl. (S) yrkande 75 i denna del, 2012/13:U306 av m.fl. (S) yrkande 77 i denna del, 2012/13:U334 av (C) och 2012/13:N206 av m.fl. (V) yrkande 20. Vi har ett mycket olustigt läge där kontrolleras av terrororganisationen , vars uttalade mål är att utplåna . understöder den palestinska myndigheten på olika sätt terrorism, bl.a. genom att ge stora ekonomiska bidrag till fängslade terrorister. slöt Hamas och genom egyptisk medling en försoningsöverenskommelse i där parterna kom överens om att tillsätta en teknokratregering samt hålla val . Detta uttryckte och EU sitt fulla stöd till. har en mer kritisk inställning till att den palestinska myndigheten ska bilda samlingsregering med Hamas som är stämplad som en terroristorganisation. Hamas utsätter fortfarande för våldshandlingar och vill inte erkänna landets rätt att existera. Vi anser därför att de krav som måste ställas på Hamas rätt att existera, upphörande av våldsanvändning från Hamas sida och att Hamas verkligen upprätthåller ordningen i verkligen vidhålls och följs upp. ger svenska biståndspengar direkt till den palestinska myndigheten genom och finansieringsmekanism Pegase. har det kommit uppgifter om att den palestinska myndigheten betalar ut månatlig lön till palestinier och israeliska araber som sitter fängslade i dömda för terrorbrott mot civila i . Den palestinska myndigheten betalar dessa löner från den generella budgeten. Även om svenska biståndsmedel är ämnade att gå till löner och pensioner för palestinska tjänstemän, så bidrar indirekt till att resurser frigörs till andra ändamål, som i detta fall är att belöna terrorism. En av de terrorister som är berättigad lön enligt den palestinska myndighetens regler dömdes till 67 livstidsstraff. Han fälldes för att vara hjärnan bakom en serie självmordsattacker med totalt 66 döda. En annan dömdes till 37 livstidsstraff för att bl.a. ha lett en terroristgrupp som utförde självmordsattacker mot en buss i samt en annan attack. Totalt dog 46 personer och 100 skadades (Palestinian Media Watch). Det är självfallet inte försvarbart att betalar ut stora ekonomiska medel till den palestinska myndigheten utan att kräva att denna verksamhet upphör. Vi menar därför att ska ställa krav på att löneutbetalningarna till fängslade terrorister i upphör. I palestinsk tv hyllar man också personer som begått terrordåd. En av dem som hyllas ledde en självmordsattack på en pizzeria i där 15 personer (varav 7 var barn) dog. Antisemitiska budskap om en bättre värld utan och judar får också spridas i palestinsk tv. Vi tycker det är fullständigt oacceptabelt att man i offentliga palestinska medier går ut och hyllar terrorister som dödat civila personer i och sprider antisemitiska budskap. Om ska stödja den palestinska myndigheten måste den ta avstånd från alla former av terrorism och antisemitism. och de palestinska områdena, punkt 2 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:U202 av m.fl. (V) yrkandena 214 och 2012/13:N206 av m.fl. (V) yrkande 20 och 2010/11:U255 av m.fl. (MP) yrkandena 18, 2010/11:U306 av m.fl. (S) yrkande 73, 2011/12:U249 av m.fl. (MP) yrkandena 15, 7 och 8, 2011/12:U257 av (S) yrkande 2, 2011/12:U315 av m.fl. (S) yrkande 75 i denna del, 2011/12:U325 av och (båda SD) yrkandena 1 och 2, 2012/13:U306 av m.fl. (S) yrkande 77 i denna del, 2012/13:U332 av m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3 samt 2012/13:U334 av (C). Antalet israeliska bosättare på ockuperad palestinsk mark har passerat en halv miljon. Bosättningarna utgör ett tydligt brott mot fjärde och anses vara ett krigsbrott av (). Förutom att den expansiva bosättningspolitik som bedriver är olaglig, så slår den effektivt sönder den palestinska infrastrukturen och möjligheten att bygga upp ett fungerande samhällssystem. Palestiniernas rörelsefrihet är kraftigt begränsad och de utsätts regelbundet för ostraffat våld från bosättarna, enligt . Etableringen av nya bosättningar innebär inte sällan tvångsförflyttning av palestinier. Eftersom hänvisar till sina militära lagar äger inte palestinierna rätt till kompensation för sina skövlade hem. Avvecklingen av bosättningarna är en nyckelfråga i fredsprocessen. Trots det fortsätter israeliska makthavare att godkänna byggandet av fler bosättningar. verkar med andra ord ha all avsikt att fortsätta trotsa . EU:s utrikeschef beklagar i ett uttalande bosättningspolitik, men verkar oförmögen att sätta någon press på att respektera basala internationella lagar och regler. Även FN agerar förlamat i frågan eftersom lämnar in sitt veto vid varje resolution som fördömer bosättningarna. bör därför kraftfullt agera för att förhindra att nya israeliska bosättningar tillkommer på palestinsk mark och för att befintliga bosättningar avvecklas omgående. Summariska arresteringar, orättvisa rättegångar och anklagelser om tortyr Enligt använder sig flitigt av administrativa frihetsberövanden, dvs. arresteringar som beordrats av myndigheter utan att rättssystemet först prövat ärendet. utsattes åtminstone 264 palestinier för dessa summariska arresteringar utan att de fick veta vad de anklagades för. Även ungdomar utsattes: en 16-årig pojke satt frihetsberövad från till utan att åtal väcktes. Under sin vistelse i fängelse förvägras palestinier rätten att träffa sina familjer. Amnesty rapporterar också om att palestinier nekas sin rätt till en rättvis rättegång. förhörs de intagna utan att deras advokat får närvara. Palestinier ställs ofta inför militärdomstolar trots att de är civila. De kanske allvarligaste rapporterna vittnar om utbredd tortyr i de israeliska fängelserna. En del av de utsatta är barn. Misshandel, hot om repressalier mot den intagnes familj, att förneka dem sömn, samt elchocker var enligt Amnestys uppgifter vanligt förekommande. FN:s konvention mot tortyr förbjuder användandet av tortyr och har till uppgift att se till att stater lever upp till det som står i konventionen. har ratificerat konventionen och har därför ett särskilt ansvar. Med tanke på de misstankar om utbredd tortyr som förekommer mot palestinier bör som medlem i FN driva på för att tortyrkommittén särskilt utreder eventuella brott mot tortyrkonventionen. En central del i ockupation är byggandet av den omfattande muren på de ockuperade områdena. Enligt hade av den muren färdigställts , av den på ockuperad palestinsk mark. Många palestinier har som resultat av muren förlorat sin eller isolerats från sina arbeten, släktingar eller marknader. i fastslog att den mur som bygger strider mot folkrätten. Trots det har bygget av muren fortsatt . Det är omöjligt att bygga en framtida självständig palestinsk stat när hela samhället är fragmenterat på grund av muren. talade som premiärminister om en kantonlösning för palestinierna, men de delar av som är i palestiniernas händer påminner mer om de svartas bantustan i apartheidens . menar därför att bör agera för att förhindra att bygget av muren fortgår samt att den mur som redan har byggts på ockuperad mark rivs. Flyktingars rätt att återvända Krigen resulterade i två flyktingvågor då palestinier i de områden som utgör staten fördrevs, tvångsförflyttades eller flydde på ett sätt som inte kan beskrivas som annat än etnisk rensning. Antalet palestinska flyktingar uppgår till ca 5 miljoner människor runtom i världen. Huvuddelen bor i grannländerna där de i många fall saknar de rättigheter och medborgarskapsstatus som lokalbefolkningen har. Artikel 11 i FN:s generalförsamlings resolution 194 fastställer att de flyktingar som önskar återvända till sina hem och bo i fredlig samvaro med sina grannar borde göra det så snart det är praktiskt möjligt, och kompensation borde utbetalas åt dem som väljer att inte återvända samt för förlorad eller förstörd egendom. har dock inte respekterat resolution 194 och förvägrat de palestinska flyktingarna rätten att återvända. Ingen kompensation har heller utbetalats. Fred i förutsätter att frågan om de palestinska flyktingarna förs upp på dagordningen och finner en lösning i enlighet med FN:s resolution. bör i fortsatta förhandlingar driva att frågan om flyktingarnas rätt att återvända förs upp på dagordningen och att resolution 194 ska respekteras. Frågan om vilken status staden ska ha är central. I en framtida självständig palestinsk stat vill palestinierna se östra som huvudstad. Detta stöds av FN, som i flertalet resolutioner fastställt att östra är ett palestinskt territorium och en del av det ockuperade , bl.a. i resolution 478. En förutsättning för att ockupationen av östra ska upphöra är att de israeliska bosättningar som finns på området avvecklas och att inga nya byggs. förband sig 2003 i färdplanen för fred att åta sig detta uppdrag. Detta löfte upprepades också i då lovade att uppfylla de målsättningar som fastlades 2003. Men dessa löften har inte följts av praktisk handling. fortsätter att demolera palestinska hem och ge godkännande till bygget av nya bosättningar. Fred kommer inte att vara möjlig utan en lösning på frågan om status och att ockupation av östra hävs. Antibojkottlagen en inskränkning av yttrandefriheten antog det israeliska parlamentet, , ett kontroversiellt lagförslag som enligt många experter innebär att landet nu passerat en mycket farlig gräns. Den s.k. antibojkottlagen innebär att det nu blir straffbart att mana till bojkott (ekonomisk, kulturell eller akademisk) mot staten , dess institutioner eller de ockuperade palestinska områdena. Påföljden kan bli hårda böter. Lagförslaget röstades igenom med siffrorna 47 mot 36 och stöddes av regering. Israeliska människorättsorganisationer som BTselem har varit starkt kritiska till lagen som man menar nu gör det straffbart att med fredliga metoder visa sitt motstånd mot ockupationen. Enligt många av dessa organisationer är detta bara ett första steg i en kampanj från regeringen för att tysta kritiska röster inne i . Även har kritiserat lagen. Enligt Amnesty är detta inget annat än en attack mot yttrandefriheten i , en grundläggande rättighet som alla stater har en skyldighet att upprätthålla och stärka. Även Amnesty har märkt av ett hårdnande tryck mot israeliska NGO:er och frivilligorganisationer som kämpar mot ockupationen och för palestiniernas mänskliga rättigheter. När , som anser sig vara en demokrati, så tydligt bryter mot yttrandefriheten och medborgarnas mänskliga rättigheter bör , som enskilt land men också som medlem i EU och FN, agera för att avskaffar den så kallade antibojkottlagen. motsvarar i storlek den svenska ön men har 1,5 miljoner invånare. definierade den israeliska regeringen som fientligt territorium och beslutade att har rätt att stänga av el- och bränsletillförseln till som ett svar på palestinska väpnade gruppers raketattacker mot israeliska städer. Sjö-, luft- och landvägar till området stängdes helt. Beslutet har kritiserats hårt bl.a. av den israeliska människorättsorganisationen och , som båda menar att isoleringen är en kollektiv bestraffning i strid med folkrätten. Isoleringen har i grunden slagit sönder ekonomin i och skapat en djup humanitär kris. har ända sedan blockaden infördes, av förklarliga skäl, kallats för världens största fängelse. Enligt lever ofattbara av befolkningen i endast av humanitär hjälp via internationella hjälporganisationer. Enligt Amnesty medför den israeliska blockaden dessutom att den humanitära hjälp som erbjuds får betydligt svårare att nå de mest behövande. måste stå upp för folkrätten och kräva att kollektiva bestraffning av Gazas befolkning hävs. ska som enskild stat, inom ramen för FN och EU, kräva att luft-, sjö- och landvägar öppnas. inledde urskillningslösa beskjutningar av . anfallskrig, även kallat Operation Cast Lead, skulle under de kommande få katastrofala följder för Gazas 1,5 miljoner invånare och skapa en humanitär katastrof. Kriget mot och den massiva förstörelse som följde i dess spår, kopplat till den israeliska blockaden, gjorde att läget på snabbt gick från uselt till katastrofalt. Ekonomin sköts i sank, bostäder jämnades med marken och sjukhus förstördes. har inte återhämtat sig från anfallskrig. Folkrätten reglerar bl.a. hur parter får och inte får agera vid väpnande konflikter och under ockupation. Folkrätten ställer tydliga krav på såväl som på de palestinska parterna, bl.a. att skilja på militära och civila mål. Raketbeskjutningen in i måste därför betraktas som ett folkrättsbrott, men ursäktar på inget sätt svar som var både oproportionellt och drabbade civila palestinier hårt. bär , i egenskap av ockupationsmakt, huvudansvaret för civilbefolkningens säkerhet på . Det är uppenbart att omfattande och grova brott mot folkrätten begicks under anfallskrig mot . Trots detta har försvinnande få fall prövats i domstol, och bara tre israeliska soldater har dömts för brott i samband med Operation Cast Lead. Två av dessa tre har funnits skyldiga till otillåtet uppträdande, vilket endast har medfört degradering och ett långt villkorligt fängelsestraff. Inget av de många brott som begicks under har ännu prövats vid ICC. Att folkrättsbrotten dokumenteras och att de skyldiga, inom såväl den israeliska militärmakten som inom den palestinska myndigheten och Hamas, ställs inför rätta är väsentligt för försoning och fred. Befolkningen på båda sidor väntar otåligt på rättvisa, men ännu så länge har de inblandade parterna varit helt oförmögna att själva genomföra oberoende utredningar och ställa de ansvariga till svars. tycker att det är oroande att ingen av parterna i konflikten visar någon vilja att följa internationell humanitär rätt eller erkänna att man brutit mot den. Om en kultur av straffrihet vid folkrättsbrott ska tillåtas etablera sig är risken överhängande att de förbrytelser som begåtts mot civilbefolkningen kommer att upprepas. Det enda sättet att bryta denna spiral av straffrihet och orättvisa är att nu använda sig av de verktyg som det internationella rättssystemet erbjuder. bör, både som enskilt land och som medlem i FN, agera tydligt och kraftfullt för att de som är skyldiga till krigsförbrytelser under anfallskrig mot ställs inför rätta. Ansvaret för återuppbyggnaden av Förutom allt mänskligt lidande i form av död och skador ledde militära angrepp mot mellan och till fysiska skador på infrastruktur och byggnader för åtskilliga miljarder kronor. Det kommer att ta decennier innan återhämtar sig från den kris som två veckors israelisk attack skapade. Ansvarsfrågan handlar alltså inte bara om krigsförbrytelser enligt folkrätten, utan även om ekonomi och om återuppbyggnaden av . Det är hög tid att ekonomiskt ställs till svars för den förstörelse som man gång på gång åsamkar . har betalat till FN som kompensation för de som förstörts under Operation Cast Lead. FN har sagt sig vara till freds med storleken på kompensationen och menar att landets ekonomiska skuld för kriget nu är betald. Den israeliska regeringen har dock inte tagit på sig något ansvar för all förstörelse och skada som den orsakat den palestinska civilbefolkningen. Ansvarsfrågan för återuppbyggnaden av får inte glömmas bort. anser därför att inom ramen för EU och FN ska verka för att hålls ekonomiskt ansvarigt för den omfattande förstörelsen under landets anfallskrig mot . seglade ett antal civila lastfartyg mot , konvojen Ship to . I lasten fanns förnödenheter som cement och mediciner. Syftet var, förutom att bistå Gazaborna med nödvändiga råvaror och utrustning, att synliggöra det orimliga och olagliga med den israeliska blockaden av . Tyvärr kom inte flottan fram till sin destination. Med hjälp av stridsfartyg och helikoptrar bordade den israeliska armén flera av skeppen på internationellt vatten. Det mest blodiga anfallet skedde mot det turkiskregistrerade skeppet där den israeliska arméns brutalitet ledde till att nio passagerare miste livet samt att ett dussintal skadades. planerades för ytterligare en seglats med Ship to . Med ombord fanns bl.a. svenska riksdagsledamöter, journalister och artister. Målet var detsamma, dvs. att bryta den olagliga israeliska blockaden mot . kunde båtarna inte ens lämna hamnen.