bet · H001FiU11 · 2012-11-12 00:00:00 — Ansvariga för att anpassa budgeten under det löpande budgetåret är de partier vars budgetförslag antogs av . För att förverkliga vår politik hade andra ändringar behövt göras än de som regeringen nu aktualiserar. Förteckning över behandlade förslag Proposition 2012/13:2 Höständringsbudget : bemyndigar regeringen att för anslaget 1:6 Bidrag för arbetet med sjukskrivningar inom hälso- och sjukvård under utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 2 20132015 (avsnitt 2.2.7). bemyndigar regeringen att för anslaget 1:4 Ersättning till etableringslotsar och insatser för vissa nyanlända invandrare under utgiftsområde 13 Integration och jämställdhet ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 2013 och 2014 (avsnitt 2.2.9). bemyndigar regeringen att för anslaget 1:3 Kostnader för arbetsmarknadspolitiska program och insatser under utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 4 20132015 (avsnitt 2.2.10). bemyndigar regeringen att för anslaget 1:4 Lönebidrag och m.m. under utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 12 20132015 (avsnitt 2.2.10). bemyndigar regeringen att ta upp lån i för studielån intill ett belopp av 176 (avsnitt 2.2.11). bemyndigar regeringen att för anslaget 3:2 : Avgifter till internationella organisationer under utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning besluta om bidrag som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 20132017 (avsnitt 2.2.12). bemyndigar regeringen att för anslaget 3:4 Rymdforskning och rymdverksamhet under utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning besluta om bidrag som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 1 20132022 (avsnitt 2.2.12). bemyndigar regeringen att för anslaget 5:2 Ersättningar och bidrag till konstnärer under utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid besluta om bidrag som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 20132022 (avsnitt 2.2.13). bemyndigar regeringen att för det nya anslaget 1:10 Stöd gällande utveckling i strandnära lägen under utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt konsumentpolitik ingå ekonomiska åtaganden som medför behov av framtida anslag på högst 20132017 (avsnitt 2.2.14). bemyndigar regeringen att för anslaget 1:14 Strukturstöd till fisket m.m. under utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel besluta om bidrag som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 2013, högst 2014 och högst 2015 (avsnitt 2.2.15). bemyndigar regeringen att för anslaget 1:15 Från EU-budgeten finansierade strukturstöd till fisket m.m. under utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel besluta om bidrag som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 2013, högst 2014 och högst 2015 (avsnitt 2.2.15). bemyndigar regeringen att för anslaget 1:21 Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur under utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel besluta om bidrag som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 2 2013, högst 2014 samt högst 2015 och 2016 (avsnitt 2.2.15). bemyndigar regeringen att för anslaget 1:22 Från EU-budgeten finansierade åtgärder för landsbygdens miljö och struktur under utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel besluta om bidrag som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 2 2013, högst 2014 samt högst 2015 och 2016 (avsnitt 2.2.15). godkänner ändrade ramar för utgiftsområden samt anvisar ändrade och nya anslag enligt tabell 1.1. 2012/13:Fi2 av m.fl. (SD): beslutar om ändrade ramar för utgiftsområden och anvisar ändrade anslag i förhållande till regeringens förslag enligt tabell 1 i motionen. avslår yrkande 2 om att bemyndiga regeringen att ingå ekonomiska åtaganden på högst för anslaget 1:4 Ersättning till etableringslotsar och insatser för vissa nyanlända invandrare. Specifikation av ändrade ramar för utgiftsområden och ändrade anslag 2012 Utskottets förslag överensstämmer med förslaget i propositionen. Belopp i tusental kronor Anslag (ramanslag) Beslutad ram/anvisat anslag Förändring av ram/anslag Ny ram/ ny anslagsnivå Skatt, tull och exekution Ersättning för skador på grund av brott Kostnader för vissa skade-regleringar m.m. Försvar och samhällets krisberedskap Ersättning för räddningstjänst m.m. Hälsovård, sjukvård och social omsorg Sjukvård i internationella förhållanden Bilstöd till personer med funktionsnedsättning Ekonomisk trygghet vid ålderdom Från EU-budgeten finansierade insatser för integration av tredjelandsmedborgare : Forskning och forskningsinformation : Avgifter till internationella organisationer Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt konsumentpolitik Stöd gällande utveckling i strandnära lägen Areella näringar, landsbygd och livsmedel Bekämpande av smittsamma husdjurssjukdomar Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur Allmänna bidrag till kommuner Statligt utjämningsbidrag för LSS-kostnader Summa anslagsförändring på ändringsbudget Sammanställning över regeringens och SD:s förslag till ändrade ramar och anslag förslag redovisas i förhållande till regeringens förslag. Belopp i tusental kronor Anslag (ramanslag) Beslutad ram/anvisat anslag Förändring av ram/anslag Ny ram/ ny anslagsnivå Fi2 (SD) Skatt, tull och exekution Ersättning för skador på grund av brott Kostnader för vissa skaderegleringar m.m. Försvar och samhällets krisberedskap Ersättning för räddningstjänst m.m. Hälsovård, sjukvård och social omsorg Sjukvård i internationella förhållanden Bilstöd till personer med funktionsnedsättning Ekonomisk trygghet vid ålderdom Från EU-budgeten finansierade insatser för integration av tredjelandsmedborgare : Forskning och forskningsinformation : Avgifter till internationella organisationer Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt konsumentpolitik Stöd gällande utveckling i strandnära lägen Areella näringar, landsbygd och livsmedel Bekämpande av smittsamma husdjurssjukdomar Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur Allmänna bidrag till kommuner Statligt utjämningsbidrag för LSS-kostnader Summa anslagsförändring på ändringsbudget Miljö- och jordbruksutskottets protokoll har finansutskottet haft en lång debatt där vi debatterat ramarna för budgeten 2013. I detta ärende hanterar vi höständringsbudgeten där regeringen föreslår en del ändringar i anslagen.Det är ändringar av nivån på 28 anslag inom 14 utgiftsområden. Förslaget är att 20 anslag höjs och att 8 anslag sänks. De föreslagna ökningarna av anslagen uppgår till 8 miljarder varav merparten av anslagsökningarna, 6 miljarder, förklaras av anslaget räntor på statsskulden.Att det blir förändringar av storleken på statsskuldsräntorna beror i huvudsak på högre kursförluster vid byten av lån och högre valutakursförluster för skulder i utländsk valuta.Det finns tre stora anslag i betänkandet. Det är bostadstillägg till pensionärer. Det är på 795 miljoner och ligger under anslagsmål 11. Det är anslag till rättsliga biträden, utgiftsområde 4. Här finns en ökning på 200 miljoner. Det är anslag till sjukvård i internationella förhållanden, utgiftsområde 9, på 108 miljoner. Detta är regelstyrt, och lagar binder regeringen att genomföra detta. Det håller också EU-direktiven rätt på.Herr talman! Det finns i detta betänkande en reservation från där man har åsikter om anslaget som handlar om integration och pengar som tillförs för att ska kunna utföra sitt arbete. En sådan förändring innebär att det skjuts över kostnader till kommuner och socialbidragen i stället för att staten får lov att tillföra pengar till kommunerna. Det drabbar indirekt kommunerna.Herr talman! Jag yrkar därför bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på reservationen. I årets höständringsbudget ber regeringen återigen om mer pengar för att finansiera den allt större invandringen. Det gör man eftersom kostnaderna för flyktingmottagande kommer att öka, vilket i sin tur beror på att det kommer allt fler asylsökande till Sverige.Det är inte första gången som en ändringsbudget används för att tillföra mer pengar till invandring och integration. I fjolårets ändringsbudgetar föreslogs först extra till anslaget Ersättningar och bostadskostnader och extra till Kommunersättningar vid flyktingmottagande.Om regeringens och prognoser över immigrationen till gång på gång slår fel finns det ett allvarligt problem. Det är ett problem som beror på en ogenomtänkt politisk inriktning. Prognoser kan naturligtvis slå fel. Men är saken den att man tycks ha satt i system att tillföra pengar till invandringen i de ändringsbudgetar som läggs fram två gånger för att därmed dölja en del av kostnaden som borde ha funnits med redan i budgetpropositionen.Bortsett från att regeringens prognoser för hur mycket kostnaderna är för flyktingmottagandet slår fel flaggar även för att trycket från asylsökande förväntas slå nya rekord under den närmaste framtiden. Vi måste börja ställa oss frågan varför trycket på ökar som alla andra länder kommer mycket lindrigare undan.Varför ska svenska skattebetalare behöva acceptera att deras skattekronor används så ineffektivt som det innebär att ta emot flyktingar i i stället för att satsa på hjälp i närområdena? Två personer som får skydd i närheten av sitt hemland är en större framgång än en person som får uppehållstillstånd i , och till råga på allt är det mycket billigare.Särskilt intressant är det att kostnaderna skenar som regeringsföreträdare brukar påstå att invandringen är någonting som vi tjänar på ekonomiskt. Vissa går så långt att de säger att vi inte skulle klara oss utan den.Jag menar att klarar sig alldeles utmärkt utan att behöva tillskjuta ständigt ökade anslag till den misslyckade massinvandringspolitiken, och jag yrkar därför bifall till båda reservationer. Att det händer saker och ting i vår omvärld kan vi tycka en hel del om. Det är alltid trist och tråkigt när det förekommer krig och oroligheter på andra håll. Det gör också att man inte riktigt dag från dag kan veta hur saker och ting ska ta sig framåt.Just nu pågår det ett krig i . Det gör att det händer saker och ting som också påverkar . Därför tycker inte jag att det är så konstigt att man tittar på de resurser man har och ser till att man med det bistånd som finns hjälper till med pengar från staten för att vi ska kunna hjälpa i detta sammanhang.Jag vill fråga om han tycker att det är rätt metod att låta kommunerna ta detta via socialbidrag i stället för att vi hjälps åt från statens sida med att ta hand om dessa personer. Vad har för tankar om detta över huvud taget? talar om att det är viktigt att man ser över de resurser man har. Det är precis det som är huvudpoäng i frågan.Med en sverigedemokratisk flyktingpolitik kommer många fler flyktingar att få skydd undan förföljelsen i hemlandet, till exempel undan katastrofen i . Många fler kommer att hjälpas, och det kommer att ske till en avsevärt lägre kostnad. Det är att använda resurserna mer effektivt. Att hjälpa flyktingar i deras närområden är nämligen mycket mer kostnadseffektivt. Det innebär dessutom att flyktingarna har närmare till sitt hemland när tiden för återvändande närmar sig, och det innebär att regeringen inte kommer att behöva styra om ännu mer utlandsbistånd till flyktingmottagning i . Det innebär att regeringen kan slippa komma med fler ändringsbudgetar där man begär ökat anslag för skenande flyktingkostnader. Det innebär att slipper belasta kommuner med flyktingar som man inte har bostäder till och att man slipper belasta med ytterligare arbete som man inte har resurser till. får fler hjälp än i dag.En sådan politik vinner alla på. Varför vill inte regeringen satsa på en sådan politik i stället?I detta anförande instämde (SD). har rätt i att man kan hjälpa många fler människor på närmare håll. Så är det. Men det är inte alltid det fungerar i verkligheten. Vi satsar på att hjälpa folk nära, men vi säger inte heller att vi ska stoppa och stänga gränser för folk som kommer hit. Vi tycker att man behöver hjälpa till. Att sedan ser ut som det gör och att det finns andra bekymmer gör att vi har en lite större uppgift, och jag tycker inte att det är fel.Sverige är ett litet, exportberoende land som har haft öppna gränser som har tjänat oss väl . Jag ser inte på något vis att vi ska ändra på det. Däremot får vi efter hand försöka lösa de problem som uppstår. Det finns alltid saker och ting att göra på alla politikområden. Det gäller såväl undervisning som det som har med arbetstillfällen, bostad och andra delar att göra.Men det är en politik över huvud taget som det här landet brottas med och ska försöka få ändring på. Det har inte med grupper att göra. Vi ska väl försöka göra både och, ? Eller vill att vi inte ska göra det ena utan bara det andra? Den politiken delar inte jag. Det brukar nämnas att är ett exportberoende land. Visst är det så, men det är inte det vi debatterar . Vi har inte tänkt påverka exporten på något vis. De flesta länder i är beroende av handel med omvärlden, men de flesta andra länder i klarar ändå av att föra en ansvarsfull politik.Regeringsalliansen är eniga i höständringsbudgeten, och de verkar ha stöd från hela den rödgröna oppositionen. Jag vet inte om skulle vilja ha stöd även från . Det är kanske därför hon har begärt replik för att diskutera saken.Jag menar att själva poängen är att regeringen inte kan räkna med stöd med mindre än att man visar tydliga avsikter med att komma till rätta med de uppenbara problem som regeringens politik innebär. Den innebär att kostnaderna för flyktingmottagande skenar. Den innebär att tar emot flest flyktingar av alla europeiska länder i absoluta tal från katastrofen i . Vi tog emot flest av alla från . Vi tar emot flest av alla i snart sagt alla avseenden och från snart sagt alla håll.Den för världens mest extrema och mest ansvarslösa politik på området. Regeringen måste inse att man är helt fel ute och att det är skillnad mellan att å ena sidan hjälpa så många som möjligt, å andra sidan bevilja så många uppehållstillstånd i som möjligt. Det är två helt olika saker.Slutligen: Man måste sluta upp med att låta kostnaderna för flyktingmottagande fortsätta skena, vilket varje höständringsbudget är ett bevis på. Då kan man få stöd.I detta anförande instämde (SD).