bet · H001UU8 · 2012-11-20 00:00:00 — Kanske uppemot 180 000 eller fler kurder miste faktiskt livet under Anfalkampanjen 1988, därtill alla anhöriga, alla skadade, alla fördrivna.Anfal var inget spontant illdåd. Det var en djävulskt uttänkt, noga planerad, systematiskt utförd kampanj för att utrota kurderna i de trakter i irakiska som kontrollerade. Anfalkampanjen var ett brott med iskallt uppsåt, sprunget ur en avgrundsdjup ondska bortom allt förstånd. Syftet var att utplåna kurderna i de områden regimen pekat ut som förbjudna. Det var ett folkmord, enligt de kriterier FN ställt upp, vilket konstaterats av flera internationella organisationer och irakisk nationell domstol.Vår guide på museet i Halabja var 1988. Det var han som var pojken på lastbilen. Han överlevde där han låg på flaket i många timmar med sin döda mamma och sina andra döda släktingar innan han räddades. Hur kan såren läka i en människa som har överlevt något så ofattbart fasansfullt? Hur kan såren läka i en stad, hur kan såren läka i ett folk som har utsatts för något sådant?När man har det svårt behöver man vänner, och som det kurdiska folkets vänner måste vi alla göra vad vi kan för att hjälpa till.Efter besöket i Halabja beslöt vi som var där därför att göra vad vi kunde. Vi skrev en riksdagsmotion tillsammans med flera andra gröna kolleger om att även riksdag ska uttala att Anfal var ett folkmord. Det är ett viktigt ställningstagande för att hedra offren och visa solidaritet med de efterlevande och det kurdiska folket.Det är också väldigt viktigt att erkänna och fördöma folkmord, Anfal och andra, för att förebygga att det sker igen. Budskapet ska vara glasklart. Folkmord ska ingen komma undan med. Att erkänna Anfal som folkmord är därför viktigt inte bara för de direkt drabbade och för det kurdiska folket utan för oss alla. Det kan hända igen.Pojken på lastbilsflaket som arbetar som guide i museet i Halabja heter Omed. Det betyder hopp på svenska. Jag vill avsluta med att tala om hopp. Jag hoppas nämligen av hela mitt hjärta att Omed och de andra människorna som överlevde gasattacken i Halabja och andra områden, drabbade städer och byar i , kan gå vidare och trots allt de utstått leva goda liv framöver.Jag hoppas också att inget barn eller vuxen någonsin mer ska utsättas för ett lidande som det man utsattes för i Halabja och andra städer. Det är naivt, och det är väldigt långt dit. Men jag kan ändå inte låta bli att hoppas att alla bomber i världen ska oskadliggöras och användas på ett sätt så att de blir till glädje i stället.Blomkrukorna i museet i Halabja som man planterat blommor i var nämligen gamla bomber som var tömda på sprängämnen, stridsgas och annat. Det skulle jag vilja se i hela världen. började ett folkligt och fredligt uppror med legitima krav på sociala, ekonomiska och politiska reformer i . Den syriska regimens svar har varit att försöka att med våld stoppa alla protester. Situationen förvärras för . Över 35 000 är döda. Enligt vissa uppgifter är omkring 60 000 försvunna, och fler än 100 000 är fängslade.Så sent som för en månad sedan antog EU nya rådsslutsatser om som på nytt uttryckte starka fördömanden av regimens våldshandlingar och tydliga krav på att måste stiga åt sidan och bana vägen för en politisk transition. Sanktionerna mot förstärktes ytterligare i form av bland annat ett utökat vapenembargo.Jag delar helt utrikesministerns uppfattning när han uppmanade regimen i , i samband med 2012, att upphöra med att döda och skada sitt eget folk samt att respektera sina åtaganden som medlem i FN.Det eskalerande våldet i och den allvarliga humanitära situationen för den syriska befolkningen är mycket oroande. Jag beklagar att förhandlingsläget i FN är låst på grund av och ställningstagande utifrån sina egna intressen. Det är ofattbart att de stöder en regim som anfaller sitt eget folk med stridsflyg, pansarfordon och tunga vapen som mer än 2,5 miljoner människor är beroende av ett humanitärt stöd och omkring 400 000 personer har flytt striderna för att söka hjälp i grannländer.Det är bra att har bidragit med i humanitärt stöd till och att det finns beredskap för ytterligare stöd, enligt biståndsministern.Situationen för kurderna och andra minoriteter i präglas av förtryck. Det kurdiska folket utsätts för förtryck i ett försök från sida att utplåna kurdernas kultur, språk och identitet.Herr talman! Den biokemiska attacken mot Halabja var en del av den militära Anfalkampanjen som var ett folkmord på kurderna. Vi ska notera att den nationella domstolen i har slagit fast termen folkmord som definition för Anfalkampanjen. Irakiska parlamentet har också betraktat det som folkmord.Fällande domar om brott mot mänskligheten för ansvariga kom 2007. gav ut flera rapporter om Anfalkampanjen där den betraktas som folkmord. Efter fall hittades mer information i irakiska arkiv om planeringen och genomförandet av Anfalkampanjen. Med stöd av det nämnda går det att fastställa att Anfalkampanjen är folkmord.Folkpartiet har inte tvekat. Anfalkampanjen är folkmord. Jag är glad över den positiva nyheten som vi haft i utrikesutskottet, till skillnad från vad säger, att vi har betraktat det som folkmord. Tack för att ni är kvar och lyssnar, och tack till er på läktaren som orkar sitta kvar den här sena timmen.Jag vill tala om . är det land som jag betraktar som det där den arabiska våren startade, inte . Det är inte för att jag har mina rötter i . höll sitt första fria val. Ett parlament valdes basis för att skriva konstitutionen. Det var den enda uppgiften som parlamentet hade.I slutet av 2005 hade man en folkomröstning där av befolkningen sade ja till den nya irakiska konstitutionen. Efter det har man hållit två parlamentsval, och två regeringar har intagit makten på ett demokratiskt sätt. Vi kan diskutera hur dessa partier kom till makten. Det gäller bland annat al-Malikis Dawapartiet. Men det är en annan fråga.Jag minns att det var så häftigt när den första irakiska regeringen kom på plats. höll sitt möte, och var representerat. Det var en kurdisk utrikesminister som satt i och representerade . Det hade aldrig hänt i historia att en person som inte är etnisk arab var med och representerade ett land i Arabförbundet.Det var den signalen som det nya sände. är ett mångfaldens land. är en mosaik av olika etniska grupper, olika språk, olika traditioner och olika religioner. Det är klart att har väldigt många utmaningar. Från att det i genomsnitt smällde tio bilbomber bara i och hundra människor i genomsnitt dog bara i 2004-2007 har det skett en minskning vad gäller våldet. Det är klart att det är en positiv utveckling. Men det finns fortfarande utmaningar.Det gäller bland annat de frusna relationerna mellan den federala staten i och den centrala makten i . Det politiska ledarskapet i båda områdena har valt att positionera sig och i stället för att vara med varandra vara emot varandra. Det är en oerhört stor utmaning som har avstannat den politiska processen i Irak.Sverige hjälper på ett indirekt sätt även via sin ambassad på plats och sitt konsulat till för att få förbindelserna att bli lite varmare i stället för att vara frusna som de nu är.En annan utmaning är korruptionen som är oerhört utbredd i . Den underminerar rättsstatens grunder och får människorna att inte känna att detta land är deras land.Det pågår dagliga kränkningar av mänskliga rättigheter bland annat genom dödsstraff men även tortyr vid förhör och icke respekt av de mänskliga rättigheterna.I augusti i år träffade jag minister för mänskliga rättigheter. Han bad om hjälp från och från omvärlden. Han sade: Stötta oss i vårt arbete! Vi har oerhört stora problem. Våra poliser kan inte det här. Vi behöver hjälp. Men ge oss också erkännande när vi gör rätt!Halabja är fortfarande ett öppet sår, herr talman, inte bara för kurderna utan för hela omvärlden. Det är en skamfläck för mänskligheten. Det är oerhört glädjande att utskottet har kommit överens om en gemensam skrivning vad gäller Halabja och dess betecknande som folkmord. Det finns också en skrivning i betänkandet där vi är överens om den federativa statusen för KRG, för regionen, för och för den relation som det har till centralmakten.Jag vill bara be om att vi läser igenom papperen på ett bättre sätt så att det inte blir några missförstånd, . Jag bytte några ord med utrikesutskottets experter och sekretariat bara för att klargöra det hela och så att det inte ska råda några som helst missförstånd.Jag hävdade i ett replikskifte alldeles med , herr talman, att stödet för federativa status i är regeringens politik. Detta bekräftas också i betänkandet, precis som nämnde på slutet.Texten lyder som följer rörande motion: Den irakiska regionen har egna institutioner och egen lagstiftning inom många områden, detta på grund av det självstyre som åtnjutits i enlighet med konstitution. Situationen för mänskliga rättigheter i fortsätter enligt UD:s rapport om mänskliga rättigheter i att förbättras även om utmaningar kvarstår. En separat regional handlingsplan för mänskliga rättigheter har tagits fram för regionen, men är inte formellt antagen ännu.När det gäller flyganfallen mot irakiska konstaterar utskottet att erkänner suveränitet och stöder kurdernas självstyre i norra vars federala status är skyddad i konstitution.Det som här motionerar om är regeringens politik, vilket utrikesutskottet här betonar. Egentligen borde vi därför alla vara överens.Min fråga till och även till Socialdemokraterna tidigare är: Vi kan väl låta bli att göra den kurdiska frågan till föremål för partipolitik, utan gemensamt försöka förbättra situationen för världens största folk utan ett eget land? Det som refererar till är en beskrivning av fakta som råder i där har antagit en konstitution där kurderna tillförsäkrades en federativ status 2005.Det som ligger på bord är en motion om att aktivt stödja irakiska federativa status och inte hänvisa till konstitutionen. Det vet vi allihop; alla står bakom konstitutionen. Annars skulle det vara något konstigt.Jag ställde en fråga som du två gånger undvek att svara på, . Här ligger en motion om att aktivt stödja irakiska federativa status. Varför kan ni inte stödja den? Varför måste ni avslå den? blir jag något konfunderad. Jag gick upp i talarstolen för att konstatera att det som motionerar om är det som är politik, och att vi borde vara överens om detta. Vi borde kanske mer fokusera på vad vi konstruktivt kan göra för än på politisk pajkastning mellan partierna i den kurdiska frågan. Jag tror inte att någon vinner på att det blir politisk pajkastning i frågan.I betänkandet står mycket tydligt att stöder kurdernas självstyre i norra . Vi gör detta aktivt på en rad olika sätt. Efter det att vi återöppnade vår ambassad i finns förutsättningarna för att öppna ett konsulat i . Det har vi gjort. Vi försöker underlätta mer ekonomiskt utbyte mellan och genom att svenska företag kan åka till området. Vi försöker på olika sätt underlätta investeringar.Vi försöker på ett politiskt och kulturellt plan på olika sätt att underlätta detta. Här i är både och jag själv och även flera andra här inne involverade i det nätverk som vi har mellan och i riksdag.Vi gör en rad olika saker för att stödja det kurdiska självstyret. Det vill med sin motion är officiella politik, vilket är positivt. Om jag var miljöpartist skulle jag säga: vad bra att alla tycker som vi i tycker! Men i stället väljer att säga: vad dåligt att alla andra tycker som vi tycker, så vi hävdar att de inte gör det!Den kurdiska frågan ska inte bli partipolitik i , utan vi ska gemensamt försöka förbättra för världens största folk utan ett eget land. Den kurdiska frågan har varit föremål för diskussioner här i riksdag. , när ni satt i regering, avslog ni motionen om att betrakta Anfal som folkmord. Ni har inte stött den kurdiska frågan , med min och mina kollegers motion är att vi i riksdag beslutar om att aktivt stödja den federativa statusen för irakiska . Det har inte funnits något sådant beslut i . Det är poängen, om du inte har förstått riktigt. Det är detta jag ville komma till. Det ska inte vara en skrivning i en bisats som kansliet skriver, utan det är viktigt att skicka en signal. Den signalen hoppades jag att ni och övriga partier, som i mångt och mycket stöder irakiska , skulle vara med på. Jag är medveten om ert stöd, för du och jag och många kolleger sitter med i nätverket för , och vi gör vad vi kan för folk i alla delar av . Men det finns fortfarande vissa saker som vi skulle kunna göra för att skicka en tydligare signal, speciellt i som då centralregeringen i skickar pansarvagnar och militär mot Kurdistan.Jag var ute efter att vi i en sådan tid kunde deklarera detta i ett beslut i . Det är det som ni inte stödde. går tillbaka i tiden till omröstningen om Anfal förra gången. Faktum är att vi inte hade något landsmötes- eller kongressbeslut i då på att erkänna Anfalkampanjen. Det hade däremot Socialdemokraterna. Socialdemokraterna kritiserade tidigare i debatten mig och för att göra för lite för Anfalkampanjen. Men det var Socialdemokraterna som då röstade emot ett erkännande av Anfalkampanjen.Jag vill ändå påpeka att jag tycker att det är viktigt att vi har perspektiven klara för oss i debatten. Det var inte vårt parti, , utan det var ditt parti som gick ute i demonstrationstågen under banderollerna med texten ut ur ! Det blir märkligt om man hävdar att man är den mest stridbara kraften för det federala självstyret i norra . Det hänger intimt sammantvinnat med att försvann från makten i Irak.Herr talman! Jag och har inte på något sätt i denna debatt försökt göra partipolitik av den kurdiska frågan. Det är verkligen precis tvärtemot. Vi försöker engagera oss jättemycket inom Alliansen för att den kurdiska frågan ska bli starkare inom borgerligheten. Vi försöker på olika sätt att bygga broar, vilket också har visat sig genom den enighet som finns i utrikesutskottet om att erkänna Anfalkampanjen som folkmord. Där har också , och Socialdemokraterna i utrikesutskottet varit otroligt konstruktiva.Vi ska vara glada för att denna enighet finns i den kurdiska frågan. Vi ska välkomna detta och inte partipolitisera den kurdiska frågan. Jag tror inte någon vinner på det i det långa loppet.