ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
bet · GZ01UbU20 · 2012-06-13 00:00:00 — och regeringen har inte haft någon anledning att i själva datumfrågan börja hamna på helt olika linjer, och jag tror dessutom att det hade varit direkt skadligt. Vi är måna om att denna reform börjar gälla, och därför ställer vi oss bakom regeringens nya datum.Däremot finns det tvivel hos oss, och det är det betänkandet ger uttryck för. Det finns ett tvivel hos oss om att regeringen är kapabel att leverera detta. Det är mot den bakgrunden vi kräver att man återkommer till . Jag förstår egentligen inte varför de fyra borgerliga partierna i grund och botten är emot detta. Det är nämligen ingenting annat än en rapport om hur arbetet går och en finansieringsplan, så att vi vet att det finns tillräckligt med finansiering för att kunna genomföra detta. Då är min fråga: Varför är de borgerliga partierna emot detta? (TREDJE VICE TALMANNEN: Jag konstaterar att inte har några ytterligare repliker. Frågan som ställdes får alltså betraktas som av mer retorisk karaktär.) Detta är inte en fråga om legitimation eller inte legitimation, vilket man lätt kan tro efter att ha hört debatten. Frågan handlar i stället om ett uppskjutande av legitimationen.Jag kan inte låta bli att kommentera det sade från talarstolen. Helt felaktigt påstår han att ska ha varit emot legitimationen. Vi hade kritik mot hur legitimationen utformades, men vi röstade för att införa lärarlegitimationen. Det vi hade kritik mot var att man hade ett introduktionsår som egentligen bara var en förlängd provanställning. Vi hade också kritik mot att det var rektorer som skulle bedöma huruvida man skulle anses lämplig att få legitimation över huvud taget.Det vi var väldigt tydliga med när det gällde lärarlegitimationen var det vi nu har haft uppe som problem och som till viss del har rättats till, nämligen att alla lärare ska omfattas av legitimationen och att det inte ska finnas den typen av undantag som regeringen hade. Rätt ska vara rätt, tycker jag. När det gäller införandet av lärarlegitimationen har vi dessutom sagt att vi tyckte att det räckte med att man hade en lärarexamen för att kunna få en lärarlegitimation. När det gäller införandet är det helt uppenbart att det har varit en alldeles man har räknat med. När vi hade hos oss hade man fått in 87 000 anmälningar om lärarlegitimationen. 2 000 hade man hunnit behandla. Det var rätt uppenbart att man inte kunde hålla tidsplanen. Därför tycker jag att det är väldigt bra att majoriteten i utskottet nu har kommit fram med ett tillkännagivande om att regeringen ska återkomma inte bara med en rapport om hur detta fortskrider utan också med en finansieringsplan. Det har nämligen varit uppenbara brister i dessa delar.Med detta vill jag yrka på godkännande av utskottsmajoritetens anmälan.
bet · H001JuU6 · 2012-09-28 00:00:00 — 2012/13:JuU6 Ändring i I betänkandet föreslår justitieutskottet att antar en ändring i 20 kap. 4 § . Bestämmelsen ger allmänna domstolar möjlighet att under vissa förutsättningar besluta att en person som valts till ett visst slag av uppdrag inom staten eller en kommun ska skiljas från sitt uppdrag. Den föreslagna ändringen innebär att hänvisningen i paragrafens andra stycke till den numera upphävda bestämmelsen i 20 kap. 2 § ersätts med en uppräkning av de uppdrag som ska likställas med uppdrag hos stat och kommun. Lagändringen föreslås träda i kraft . Utskottets förslag till riksdagsbeslut antar utskottets förslag i bilagan till lag om ändring i . Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (S), (C), (M), (M), (S), i (M), (M), (S), (S), (M), (KD), (S), (M), (FP) och (SD). beslutade om ändringar i bl.a. 20 kap. . Ändringarna innebar bl.a. att 20 kap. 2 § upphörde att gälla (prop. 2011/12:79, bet. 2011/12:JuU23, rskr. 2011/12:222). Lagändringarna trädde i kraft . I 20 kap. 4 § första stycket finns en bestämmelse om allmänna domstolars möjlighet att under vissa förutsättningar besluta att en person som valts till ett visst slag av uppdrag inom staten eller en kommun ska skiljas från sitt uppdrag. I paragrafens andra stycke sägs att med uppdrag hos staten eller hos en kommun ska likställas uppdrag hos "andra sådana arbetsgivare som avses i 2 § andra stycket 1". I 20 kap. 2 § andra stycket 1 talades det om "ledamot av styrelse, verk, nämnd, kommitté eller annan sådan myndighet som hör till staten eller till kommun, landsting eller kommunalförbund". I lagstiftningsärendet uppmärksammades inte behovet av att ändra denna hänvisning. Till följd av detta hänvisar alltså 20 kap. 4 § andra stycket till en numera upphävd paragraf. Det är angeläget att denna felaktighet rättas till. Det bör ske genom att hänvisningen i 20 kap. 4 § till 2 § andra stycket 1 ersätts med orden "styrelse, verk, nämnd, kommitté eller annan sådan myndighet som hör till staten eller till kommun, landsting eller kommunalförbund". Utskottet lägger därför på eget initiativ fram ett förslag till lag om ändring i i enlighet med det anförda. Lagändringen föreslås träda i kraft . Utskottet anser att Lagrådets hörande skulle sakna betydelse. Förslag till lag om ändring i Härigenom föreskrivs att 20 kap. 4 § ska ha följande lydelse. 4 §1[ Senaste lydelse 1988:942.] Den som har valts till sådant uppdrag hos staten eller hos en kommun med vilket följer myndighetsutövning får av rätten skiljas från uppdraget, om han har begått brott för vilket är stadgat fängelse eller däröver och han genom brottet har visat sig uppenbarligen olämplig att inneha uppdraget. Med uppdrag hos staten eller hos kommun likställs uppdrag hos andra sådana arbetsgivare som avses i 2 § andra stycket 1. Med uppdrag hos staten eller hos kommun likställs uppdrag hos styrelse, verk, nämnd, kommitté eller annan sådan myndighet som hör till staten eller till kommun, landsting eller kommunalförbund. Denna lag träder i kraft .
bet · H001SkU3 · 2012-09-27 00:00:00 — 2012/13:SkU3 Överklagande av vitesförelägganden I betänkandet tillstyrker utskottet att vitesförelägganden med stöd av inregränslagen ska få överklagas och att de ska gälla (prop. 2011/12:153 Överklagande av vitesförelägganden). De nya reglerna ska tillämpas på vitesförelägganden som meddelas efter utgången av 2012. Utskottets förslag till riksdagsbeslut antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1996:701) om befogenheter vid gräns mot ett annat land inom Europeiska unionen. Därmed bifaller proposition 2011/12:153. Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (M), (M), (S), (M), (S), (S), (S), (C), (M), (MP), (KD), (SD), (V), (S) och (FP). Ärendet och dess beredning I betänkandet behandlar utskottet proposition 2011/12:153 Överklagande av vitesförelägganden. Några motioner har inte väckts med anledning av propositionen. Inom det förvaltningsrättsliga området får förelägganden som har förenats med vite normalt sett överklagas. Sedan skatteförfarandelagen (2011:1244) trätt i kraft gäller detta även inom skatteförfarandeområdet (prop. 2010/11:165 s. 613 f.). Vitesförelägganden inom fastighetstaxeringsområdet får överklagas (prop. 2011/12:96, bet. 2011/12:SkU19). vitesförelägganden i den reguljära kontrollverksamheten i förhållande till tredje land kan överklagas enligt tullagen (2000:1281). befogenheter vid införsel eller utförsel över gräns mot ett annat land inom Europeiska unionen regleras i den s.k. inregränslagen. Av inregränslagen framgår att beslut om föreläggande vid vite inte får överklagas. Föreläggandena kan dels handla om att ska ges tillfälle att undersöka en vara eller ett transportmedel, dels om att ett transportföretag ska lämna aktuella uppgifter till om ankommande och avgående transporter. I propositionen föreslås att vitesförelägganden enligt lagen (1996:701) om befogenheter vid gräns mot ett annat land inom Europeiska unionen ska få överklagas. Det föreslås också att sådana förelägganden ska gälla . Förslaget bedöms inte få några offentligfinansiella konsekvenser. Det ökar inte heller eller de allmänna förvaltningsdomstolarnas arbetsbörda i någon nämnvärd utsträckning. Lagändringarna föreslås träda i kraft och ska tillämpas på vitesförelägganden som meddelas efter utgången av 2012. Utskottets förslag i korthet beslutar att vitesförelägganden med stöd av lagen om befogenheter vid gräns mot ett annat land inom Europeiska unionen ska få överklagas och att de ska gälla . Utskottet har inte något att invända mot regeringens förslag och tillstyrker propositionen. Förteckning över behandlade förslag Proposition 2011/12:153 Överklagande av vitesförelägganden: antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1996:701) om befogenheter vid gräns mot ett annat land inom Europeiska unionen.
· GZ01SoU21 · 2012-09-19 09:03:40 — Jag välkomnar också det gemensamma ställningstagandet från alla partier här i när vi nu slår fast en lagstiftning som innebär att man ska kunna bo tillsammans även om omsorgsbehoven skiljer sig åt, och även om man behöver ett särskilt boende ska det ingå i en skälig levnadsnivå att kunna få fortsätta att bo ihop som makar eller sambor.Jag är övertygad om att regeringen kommer att följa utvecklingen på området, precis som . För mig är det självklart att vi om det blir nödvändigt får komplettera de beslut vi har tagit. Men i huvudsak gäller det nu att ute i kommunerna ta praktisk hänsyn och visa respekt för den enskilde.En sak är dock glasklar, och det är att det nu skrivs in i socialtjänstlagen att äldre par som så önskar ska visas respekt och få möjlighet att bo ihop också om behoven av särskilda insatser och särskilt boende varierar. Detta är för mig som kristdemokrat en självklarhet. blir det lagstiftningsmässigt fastlagt. Äntligen, säger många. Parboendegarantin, som har varit begreppet ute bland allmänheten, kommer äntligen på plats . Jag välkomnar att vi nu i kan samla oss kring detta som ytterligare ett steg i att visa respekt för landets pensionärer.Med dessa ord, fru talman, vill jag yrka bifall till regeringens proposition i ärendet och förslaget i utskottsbetänkandet från socialutskottet.
bet · H001JuU8 · 2012-10-05 00:00:00 — Enligt artikel 12.3 får påföljdspreskription för de brott som omfattas av förslaget inte i något fall ske innan förflutit från den slutliga domen. Mervärdet i att föreskriva så pass långtgående och detaljerade åtgärder torde vara begränsat, som det försvårar för medlemsstaterna att anpassa bestämmelserna så att de passar bättre in i respektive medlemsstats juridiska system. Enligt skulle målen med åtgärden, att mer effektivt kunna förebygga och bekämpa brott mot unionens finansiella intressen, kunna nås med mindre långtgående bestämmelser. Det är också viktigt att bevaka grundläggande straffrättsliga principer om proportionalitet och ekvivalens; alltså att straff ska bestämmas utifrån gärningens allvar och att lika fall ska behandlas lika. anser således att förslaget, i vart fall när det gäller de tre ovan nämnda artiklarna, inte är i överensstämmelse med subsidiaritetsprincipen. Motiverat yttrande från riksdag anser att kommissionens förslag till direktiv om bekämpning genom straffrättsliga bestämmelser av bedrägerier som riktar sig mot unionens ekonomiska intressen (KOM(2012) 363) strider mot det proportionalitetskriterium som ingår i subsidiaritetsprincipen. Förslaget i direktivet är enligt uppfattning alltför långtgående. Att motverka bedrägeri och korruption mot och inom EU:s institutioner bör i stället lösas genom ändrade rutiner och ändrad organisation inom just EU:s institutioner. Detta bör göras i stället för att harmonisera alla medlemsstaters lagstiftning när det gäller olika former av bedrägeribrott. Motiverat yttrande från riksdag anser att kommissionens förslag till direktiv om bekämpning genom straffrättsliga bestämmelser av bedrägerier som riktar sig mot unionens ekonomiska intressen (KOM(2012)363) i sin helhet strider mot det proportionalitetskriterium som ingår i subsidiaritetsprincipen. Av proportionalitetskriteriet följer att de åtgärder som föreslås inte får gå utöver vad som är nödvändigt för att uppnå det eftersträvade målet med åtgärden. Målet med de åtgärder som föreslås är att skydda EU:s finansiella intressen genom straffrättsliga bestämmelser. anser att detta mål redan är uppnått genom de befintliga regler som redan finns på området. Det nu aktuella förslaget är i sin helhet alltför långtgående och leder till en ökad harmonisering av medlemsstaternas straffrätt.
bet · H001TU3 · 2012-10-02 00:00:00 — Övergången till besiktning av motorcyklar vartannat i stället har inte lett till att trafiksäkerheten på de svenska vägarna har minskat. När det gäller olyckor där motorcyklar är inblandade har det i stället kunnat ses att det är andra faktorer som har större inverkan. Med utgångspunkt från en strävan att förbättra trafiksäkerheten i och andra europeiska länder är det inte självklart att detta bättre åstadkoms genom att en besiktningsförordning införs i stället för att låta detta ske direktivstyrt. Av den årliga statistik som redovisas av medlemsstaterna kring utvecklingen av antalet dödade och svårt skadade i vägtrafiken framgår att det finns betydande skillnader mellan olika länder och att detta sannolikt också är något som speglar hur långt olika medlemsstater har kommit i arbetet med och vilka insatser som har vidtagits för att förbättra trafiksäkerheten på vägarna. är ett av de länder som har kommit längst när det gäller insatser för ökad trafiksäkerhet och insatser för att minska antalet dödade och svårt skadade. Grunden för denna positiva utveckling är det arbete och de insatser som vidtas med utgångspunkt från den s.k. nollvisionen som riksdag har beslutat. kan här konstatera att det är ett antal olika insatser som tillsammans har bidragit till den positiva utvecklingen.
bet · H001CU1 · 2012-11-20 00:00:00 — Vi föreslår, som här har redovisat, en byggbonus för byggande av studentbostäder, småhus och hyresrätter. Detta säger regeringen nej till. Den gillar inte subventioner. Men regeringen är inte så konsekvent utan för en subventionspolitik på andra områden. Där går det om man vill. Det finns både för- och nackdelar med alla system. Det finns ett stort behov av små lägenheter och studentlägenheter. Därför väljer vi att rikta bostadssubventionerna, medan regeringspartierna väljer att hoppas på att marknaden ska lösa denna uppgift. Vi pekar på skatten på olika boendeformer som en annan faktor där ingen upplåtelseform ska diskrimineras i lagstiftningen. Vi pekar på att behöver reformeras. Plan- och byggprocessen behöver effektiviseras och byråkratin minska. Vi vill att regeringen tillkallar en partssammansatt parlamentarisk kommitté med ett tydligt uppdrag att snabbt föreslå nödvändiga förändringar. Vi redovisar förslag som skulle påskynda ett bostadsbyggande, ett bostadsbyggande med små lägenheter och studentlägenheter, ett bostadsbyggande som vi menar att behöver.
· H001JuU2 · 2012-11-08 12:17:25 — Med detta sagt är det anmärkningsvärt att oppositionspartierna, som lämnat sina respektive budgetmotioner, som sinsemellan har lagt fram helt olika förslag när det gäller polisens anslag, nu har enats om en gemensam ståndpunkt. Denna fråga borde hanteras i den budgetprocess som pågår nu och som vi ska debattera . I sak anser vi också att det är upp till att avgöra hur många civilanställda det kan vara lämpligt att ha. Dessutom vet vi att ett stort arbete är på gång inom polisen som handlar om att de 21 polismyndigheterna ska bli en.Avslutningsvis vill jag tala om historiken för civilanställda. Den redogjorde också för tidigare.Från att alliansregeringen tog över fram till mitten av ökade antalet civilanställda med ungefär 1 000 personer. Alliansregeringens satsning på polisen gjorde det möjligt att anställa personer med specialistkompetens och administrativ personal. behöver även fortsättningsvis kompletteras med nödvändig kompetens. När det gäller antalet civilanställda finns det nu fler civila än vad som fanns 2006. Jag tänker inte säga mer om förslaget som rör civilanställda vid polisen . Frågan har diskuterats mycket, men den debatten har förts på ett utomordentligt sätt av för Socialdemokraterna att jag inte kommer att säga något mer om den.Men jag reagerade starkt när angrep oss socialdemokrater för något som vi ska ha gjort . Han sade att vi socialdemokrater genomförde en "slakt" på polisen. Det får inte stå oemotsagt. Jag vet att hela linjen från Alliansen är att skylla antingen på Socialdemokraterna eller på en myndighet - det är alltid någon annans fel - men när angriper oss på det sättet får det inte stå oemotsagt.För det första var det den borgerliga regeringen som stängde , inte den socialdemokratiska.När vi kom tillbaka i regeringen , för det andra, hade den borgerliga regeringen fördubblat statsskulden. I lånade man nu . Så högt var underskottet. Alla känner till den statsfinansiella krisen.Vår uppgift som nytillträdd regering var att sanera statsfinanserna. Det gjorde vi först tillsammans med . I ungefär ett halvårs tid hade vi ett samarbete. Men därefter hade vi ett formaliserat samarbete med . hade vi detta samarbete. Varenda konto, varenda utgiftspost, som den socialdemokratiska regeringen lade fram var ett resultat av ett samarbete med . Det var oerhört viktigt att var med och tog det ansvaret. Vi tog ansvar för . Ni tog ansvar för . Vi gjorde det ihop.Nu beskriver detta som att det var en slakt på polisen. Om det var en slakt - ja, då gjorde vi det tillsammans.När vi sedan var klara med saneringen av statsfinanserna kunde vi återigen börja bygga ut. Vi öppnade två nya polishögskolor, och vi inledde den stora utbyggnaden av antalet poliser. Vi satte upp målet om 20 000 poliser.Jag är stolt över att den socialdemokratiska regeringen genomförde den saneringen av statsfinanserna . Jag är stolt över de socialdemokrater som gjorde det. Jag är faktiskt också stolt över de centerpartister som vågade ta det ansvaret. Det är tydligen inte .
· H001JuU3 · 2012-11-08 13:27:15 — Det ges uttryck för i en enskild motion från . Ett oberoende resningsinstitut skulle inte bara bygga upp rättssäkerheten genom att ge dem som anser sig dömda på felaktiga grunder en möjlighet till rättelse utan kanske också förbättra metoderna att bedriva en förundersökning. Att människor frias i fängelse betyder att någon skyldig går fri. De senaste årens friande domar betyder att gärningsmän med mycket grova brott på sitt samvete ännu inte fångats upp. Vi tycker dock att de förändringar som föreslås nu är steg i rätt riktning för att öka rättssäkerheten och förutsägbarheten för den enskilde i samband med resning.Vår rättstrygghet måste stärkas. Ingen skyldig ska gå fri, men ännu viktigare är att en oskyldig till ett brott inte fälls. När det sker måste det finnas möjlighet till upprättelse - för personens egen skull, men även för offrets skull. Om fel person döms går den verklige förövaren fri. Därför är det bra att vi nu rättar till detta genom förenklade möjligheter till resning.Jag yrkar bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på motionerna.
bet · H001KU6 · 2012-11-07 00:00:00 — Därför hoppas jag att regeringen hörsammar det här och kommer att återkomma med det. Till dess är vi inte beredda att diskutera ytterligare förändringar. Som jag uppfattar det kommer det en utvärdering. Den är dock inte klar. Vi tycker, oberoende av det, att det är viktigt att få väck de snedvridningar i konkurrensen som finns i dag.Jag ser inte att regeringen har några tankar på - jag har själv inga tankar på det heller - att vi ska släppa fram alkoholreklam eller ändra reglerna när det gäller barn. Men det är inte det som är uppe . Vi vill ge möjlighet att disponera om tiden för reklam så att det anpassas till de europeiska reglerna.
· H001SoU3 · 2012-11-07 09:25:53 — Regeringen fattade tillsammans med frivilligorganisationerna ett beslut om att stötta de finska familjer som släppte sina barn till . Med en lapp runt halsen kom de till , utan att kunna språket, ensamma, ibland med sina syskon, och hamnade i familjer där de trodde att de skulle få det bättre.Och många fick det faktiskt bättre jämfört med den situation de befann sig i under kriget i . Det var fattigt och tufft. Många föräldrar hade ingenstans att bo. Det var ont om mat. Många hade inga möjligheter att försörja sina barn och så vidare. Denna historia upprepas även i många krigshärjade länder. Men den här situationen var helt unik. Ingenstans någonsin i hela världshistorien har lika många barn skickats till ett annat land under de här premisserna. Jag tror att traumat satte så djupa spår i många av dem som överlevt och fortfarande finns kvar i livet - många är pensionärer - att de fått ett slags dubbel bestraffning.Jag hävdar inte att vanvårdade finska krigsbarn är mer eller mindre vanvårdade än andra fosterhemsbarn. Jag konstaterar bara att de hade det väldigt tufft när de kom hit. Det fanns en förhoppning om att man skulle få det bättre, men så kanske man hamnade i fel familj. Det fanns en förhoppning om att man kanske skulle få trygghet, men så kanske man blev kränkt, slagen eller mobbad . Detta har satt djupa spår i de krigsbarn som finns i livet i dag.Därför, fru talman, tycker jag att det är bra att det just nu finns en partipolitisk överenskommelse. Det är, som allt annat inom politiken, en kompromiss som har diskuterats och debatterats. Vi har kommit fram till en lösning som är så funktionell som den kan vara i dag.Jag hoppas att de finska krigsbarn som känner att de har blivit kränkta, vanvårdade eller negativt behandlade på något sätt tar sig tid att skicka in sina ansökningar och pröva sin rätt till någon form av upprättelse. Jag vet inte om det blir lätt att få det. Men med det historiska perspektivet och med tanke på dåtidens välmening, som i många fall blev så otroligt fel, finns det en god grund för att konstatera att de krigsbarn som kom till hade en väldigt tuff ryggsäck med sig. Jag hoppas att det här är en början på något, men också en fortsättning på den upprättelseprocess som påbörjades under förra året.Fru talman! Slutligen vill jag rekommendera ett tv-program som sänds 22.15 på SVT2, Adresslapp okänd. Det handlar om de finska krigsbarn som kom till under kriget.
bet · H001SoU4 · 2012-11-14 00:00:00 — Om man ska göra en utredning ska frågan snarare vara hur än om ska inkorporeras i svensk lagstiftning.Jag skulle välkomna att och andra tog sin möjlighet och sin chans nu vid voteringen . Då kan vi gå snabbare fram och göra verklighet av de vackra ord som du står här och säger.
· H001UU6 · 2012-11-07 11:38:56 — Man behöver ungefär 40 miljoner jobb för att kunna säkra tillvaron. Då behövs ekonomisk rörlighet. I debatten har framkommit att EU bara skulle ha problem och vara en belastning. I själva verket används EU i en del länder och kontinenter som det goda exemplet just när det gäller ekonomisk rörlighet. För människor i är det lättare att exportera till , ett antal länder bort, än att exportera till . När man väl kommit in i EU-området har man nämligen inte alla dessa tullar och blanketter. Att däremot frakta en vara från till kräver flera tullar, flera blanketter och innebär dessutom att man måste passera stängda gränser.Fru talman! Avslutningsvis vill jag som ordförande i den svenska delegationen dels tacka för möjligheten att återrapportera till kammaren och hoppas att det med detta nu skapas en ny rutin, dels tacka den personal från internationella kansli som varit delegationen behjälplig samt mina kolleger i delegationen , , , och för ett väl utfört arbete.