bet · GZ01NU14 · 2012-02-23 00:00:00 — En eventuell kommande brytning av uran skulle medföra omfattande och sannolikt irreparabla skador i en känslig naturmiljö. Den skadade naturmiljön, det radioaktiva avfallet och de giftiga tungmetaller som uranbrytningen frigör blir ett dystert arv som vi inte vill lämna efter oss till kommande generationer. För oss är det en självklarhet att lokala och regionala aktörer tillåts utöva betydande inflytande över beslut om uranbrytning. Det kommunala vetot mot uranbrytning är, enligt vår uppfattning, således ett centralt inslag vid prövningen av tillstånd för uranbrytning. Vi noterar dock med oro att stigande världsmarknadspriser bidrar till att intresset för utvinning av uran ökar även i . tycks de berörda bolagen göra bedömningen att den svenska lagstiftningen inte kommer att utgöra ett hinder mot att brytning ska få komma till stånd. Denna uppfattning i kombination med tecken på brister i berörda myndigheters miljöprövningar gör att vi förordar att det tillsätts en utredning om hur ett lagstiftat förbud mot uranbrytning kan införas i . Detta ligger för övrigt helt i linje med det beslut om att verka för att en sådan utredning kommer till stånd som fattades vid . Vi utgår från att företrädare i därför ställer sig bakom vad vi här har anfört om en utredning om ett förbud mot uranbrytning. Sammantaget innebär det sagda att vi tillstyrker motionerna 2011/12:N332 (S) och 2011/12:N259 (MP). Den sistnämnda motionen tillstyrks i berörd del. Motion 2011/12:N407 (M) avstyrks. Program för gruv- och mineralindustrin, punkt 5 (M, FP, C, KD) av (KD), (M), (M), (M), (C), (M), (M) och (FP). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller delvis motion 2011/12:N225 av (S). Den svenska gruvindustrin är en viktig näring för EU, och inte minst de delar av landet där utbudet av arbetstillfällen i övrigt är begränsat. innebär gruvbrytning en stor påverkan på omgivningen. Den globala efterfrågan på mineraler och metaller väntas vara fortsatt hög inom en överskådlig framtid. Utan aktiv politisk medverkan riskerar vi att missa en uppenbar potential till ökad sysselsättning och en långsiktigt hållbar utveckling. Gruvindustrins betydelse för den svenska ekonomin, den stora internationella efterfrågan och svenskt miljökunnande är viktiga skäl för att stödja gruvindustrins vidareutveckling. Den mineralstrategi som har aviserats av regeringen kommer att bidra till den fortsatta utvecklingen. Vi instämmer därför i stort i det som sägs i motion 2011/12:N225 (S) och anser att regeringen bör fortsätta sitt arbete med att ta fram en svensk mineralstrategi i samverkan med näringen och andra intressenter. En förebild för det svenska arbetet kan vara det handlingsprogram som har utarbetats i . För att strategin ska bli framgångsrik anser vi att det är ett antal frågeställningar som måste lyftas fram och belysas. Bland dessa märks betydelsen av en väl fungerande infrastruktur som kan hantera de ansenliga godsmängder som gruv- och mineralindustrin genererar. Fungerande transporter, kompetensförsörjning, tillståndsprocesser samt kommunernas viktiga roll och ansvar för att möta behovet av t.ex. offentlig service är andra frågor som bör beaktas. Det är också vår uppfattning att förhållandet mellan gruv- och mineralindustrins expansion å ena sidan och nuvarande riksintressen, miljömål och ny kunskap om näringens påverkan på miljön och omgivningen å andra sidan bör uppmärksammas i en svensk mineralstrategi. Avslutningsvis vill vi understryka vikten av att regeringen skyndsamt hanterar det vi har anfört ovan. Med det anförda tillstyrker vi delvis motion 2011/12:N225 (S) och anser att regeringen bör fortsätta sitt arbete med att ta fram en svensk mineralstrategi i samverkan med näringen och andra intressenter. Vissa övriga frågor, punkt 6 (MP, V) av (V) och (MP). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:N255 av m.fl. (MP) yrkande 3 och 2011/12:N417 av (MP) yrkande 2. Vi vill hävda att det råder oklarheter kring vilken rätt EU har till svenska naturtillgångar. Om det är så illa att den svenska lagstiftningen är underställd EU:s lagstiftning är det ett stort problem både för legitimitetens skull och när det gäller att kunna tillvarata lokala intressen. I linje med vad som sägs i motion 2011/12:N417 (MP) anser vi att regeringen med alla rimliga medel därför bör tydliggöra att EU inte har någon rätt till svenska naturtillgångar. Vi står även bakom det som sägs i motion 2011/12:N255 (MP) om agerande internationellt när det gäller naturtillgångar. Svenska företag måste ta miljöansvar även utomlands, vilket bl.a. innebär att utvinning av mineraler ska grundas på försiktighetsprincipen. Exploatören ska redovisa huruvida brytningen står i överensstämmelse med en långsiktigt hållbar utveckling och att den kan ske utan allvarliga miljökonsekvenser. Med det anförda tillstyrks de båda omnämnda motionerna helt eller delvis i berörda delar. Kommunalt veto mot uranprospektering, punkt 3 (MP) (MP) anför: Jag har i reservation 3 argumenterat för att det ska införas ett moratorium mot uranprospektering tills det har införts ett förbud mot uranbrytning i vårt land. Ett sådant moratorium skulle göra det obehövligt med en vetorätt mot uranprospektering. Om väljer att avslå yrkandet i motion 2011/12:N259 (MP) om ett moratorium finner jag det nödvändigt att ansluta mig till det som sägs i motion 2011/12:N417 (MP) om en vetorätt mot uranprospektering och sålunda i kammaren rösta för reservation 5. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden 2011/12:N225 av (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett program för samlad gruv- och mineralindustri. 2011/12:N232 av och (båda SD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en ändring av minerallagen (1991:45). 2011/12:N255 av m.fl. (MP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning om minerallagen i syfte att tillföra en vetorätt för länsstyrelser och kommuner mot prospektering och utvinning. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att minerallagen bör utredas i syfte att försiktighetsprincipen och principerna för en långsiktigt hållbar utveckling skrivs in och överordnas andra aspekter på mineralhantering. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om agerande internationellt vad gäller naturtillgångar. 2011/12:N259 av m.fl. (MP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör utreda hur ett lagstiftat uranbrytningsförbud kan införas. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa ett moratorium för uranprospektering. 2011/12:N332 av och (båda S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om lagstiftning mot uranbrytning. 2011/12:N392 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att enskilda fastighetsägare som lider förmögenhetsskada på grund av närliggande gruvdrift bör omfattas av minerallagens regler för inlösen av fastighet. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör överväga en förändring av minerallagen så att bostäder som blir inlösta på grund av gruvdrift ska kunna kompenseras med ett nyproduktionsvärde i det fall marknadsvärdet skulle vara lägre. 2011/12:N407 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten att låta vinsterna av uranbrytning till stor del komma staten till godo i form av en statlig uranfond. 2011/12:N410 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om miljöhänsyn vid tillämpning av minerallagen. 2011/12:N417 av (MP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om rätten för en kommun att utan nationell hänsyn besluta om förbud mot prospektering för uranbrytning. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör verka för att EU:s rätt till svenska naturtillgångar avvecklas.