· H001KrU1 · 2012-12-11 12:58:49 — Jag är övertygad, när vi nu har fått in en avdragsrätt, om att den ideella sektorn kommer att må mycket bättre jämfört med vad skulle åstadkomma. Det var ett viktigt påpekande som gjorde på slutet. Hon stöder märkliga förslag fullt ut. Ska man få göra skatteavdrag för gåvor? Vi tycker inte det. Vi tycker att skatt ska fördelas rättvist till dem som behöver. Det är den största skillnaden här, och den vill vi gärna trycka på. Den ideella sektorn gör väldigt mycket som är bra, men vi tycker inte att vi med våra gemensamma skattemedel behöver stödja den.Däremot tycker vi att föreningslivet bör stödjas. Det är därför som vi har föreslagit föreningsjobb, till exempel - subventionerade jobb via Arbetsförmedlingen till föreningslivet - så att en idrottsförening, en kulturförening kan anställa en medhjälpare . Vi har föreslagit 5 000 jobb. Det är betydligt mer än vad Kulturarvslyftet och allting annat i den borgerliga politiken har åstadkommit. Innan jag säger några ord om läsning, litteratur, böcker, bibliotek yrkar jag bifall till reservation nr 3.Det är spännande att få uppleva en lång dags färd , fylld av intensiv kulturdebatt. I det jag ska säga om läsning och litteratur har jag hämtat många tankar och idéer ur de två rejäla luntor som kom . Den ena utgjordes av betänkande och heter Läsandets kultur. Den andra är en forskarantologi med namnet Läsarnas marknad, marknadens läsare. Tillsammans utgör de cirka tusen sidor. förstod jag att de är som en karta för den som vill orientera sig i de möjligheter och det landskap om litteraturen har i . Det som saknas är bara en kompass, och den vill vi i , ofta tillsammans med de rödgröna, gärna ställa upp med.Tillsammans ger de här två rapporterna alltså en hyfsad kartbild över bokens plats och litteraturens tillstånd. Mycket av det som utredarna kommer fram till är inga absoluta nyheter, men det förtjänar ändå att komma upp i debatten på nytt, till exempel att läsandet i hög grad beror på vilken plats man har i samhällsstegen. Det finns ett givet och tydligt samband. Ju högre upp du befinner dig på denna stege, desto närmare har du till bokhyllan. Den som läste mycket läser kanske ännu mer , medan det finns många som inte läser alls och som det är väldigt viktigt att hjälpa och stötta så att de kan få del av litteraturen. Det kan handla om såväl LO-anställda som de som bor i hyreshusområden. Och det är en sanning som är oomtvistlig att pojkar läser mindre böcker än flickor.Den bristande läsförståelsen gör att var femte europé och var sjätte svensk har problem med att orientera sig i samhället. Därmed kan de heller inte ta del av det demokratiska samhällsbygget. Utan språk är du ingen.Herr talman! Också i talas det om läsfrämjande insatser, för att minska de så kallade läsklyftorna, med extra satsningar på barns och ungdomars skolbibliotek, något som vi i alltid har vurmat för. Vi måste också konstatera att det är just nedmonteringen av läsfrämjande insatser som regeringen i alltför hög grad har ägnat sig åt genom att motverka projekt som sjukhus- och arbetsplatsbibliotek, Kultur i arbetslivet, Läs för mig, pappa och det statliga stödet till En bok för alla.Sedan den borgerliga regeringens tillträde 2006 har utvecklingen i landet lett till att massvis med biblioteksfilialer har lagts ned och bokbussar slagits igen. I skolan har, som i alla fall några av oss har kunnat konstatera, de humanistiska ämnena fått stryka på foten. vill satsa 5 extra miljoner till En bok för alla.Herr talman! Åter till och det avstånd som handlar om litteraturproduktion och bokdistribution. Där pekar utredarna på negativa konsekvenser som en alltmer dominerande mediekoncern, läs , har. Därför förordar fortsatt litteraturstöd till mindre förlag med en för mångfalden både nödvändig och våghalsig utgivning. Och det är ingen tillfällighet att det är Tranan, det lilla men välorienterade förlaget på Söder, som ger ut årets nobelpristagare i litteratur, kinesen . vill också se 5 ytterligare miljoner till litteraturstöd.Utredningen lyfter också fram vikten av internationella brobyggen, något som det nuvarande kulturministeriet mer än väl behöver veta. Också den kulturella delen i biståndet till utvecklingsländerna har helt enkelt tagits bort, för att ta ett annat allvarligt exempel. Få investeringar torde vara så fruktbara som de på kulturområdet, både för läsande barn i och för utbytet mellan länder, kulturer och kontinenter.Herr talman! Det läslyft som proklamerar är lika vällovligt som ofinansierat. Det är tydligen tänkt att lässtimulansen ska betalas med pengar hämtade ur folkbildningens spargrisar i stället för att rikta sin anmodan till , som i alltför hög grad lägger sordin över kulturens och kulturskaparnas villkor i vårt land. Tänk bara på scenkonstnärernas ständigt uppskjutna pensioner!Den moderna teknikens intåg i bokvärlden innebär också stora utmaningar och anpassning till helt nya villkor. är i sammanhanget ett kapitel för sig. Givetvis bör en e-bok ha samma momssats som pappersboken. Det finns mycket att reda ut där i gränslandet mellan medborgerlig tillgänglighet och kulturskaparnas upphovsrätt.Herr talman! och forskarantologin tillhandahåller en brukbar och som sagt tusensidig karta över bok- och läslandet . Men det saknas en kompass riktad mot de skugglagda områden som befinner sig utanför strålglansen från Nobelfester och andra galatillställningar - en kompass som förmår att leta sig fram till dem som annars riskerar att hamna utanför vår bokglädje, utanför den sociala gemenskapen och utanför det demokratiska samhällsbygget.Vänsterpartiet vill satsa på humanistiska värden och allas rätt till deltagande och utövande också i litteraturens värld. (Applåder)I detta anförande instämde och (båda V). Jag vill börja med att yrka bifall till utskottets förslag och därmed avslag på reservationerna.Jag blir ganska fascinerad av bild av och svenskarna. går vi tillbaka , när höll sitt inledningsanförande. Han tog oss då med till i en spännande berättelse om hur japanerna slöt sig samman under de naturkatastrofer som drabbade dem med jordbävning, och ett kärnkraftverk som ställde till det. Eftersom berättade om denna naturkatastrof drar jag slutsatsen att han inte tror att detsamma skulle hända i . Han tror inte att svenskarna skulle sluta sig samman på samma sätt ifall något motsvarande skulle hända här. Alltså skulle inte det mångkulturella , svenskar av alla etniciteter, visa samma solidaritet. Det är en märklig syn på och svenskarna, vill jag påstå.Dessutom menar på fullt allvar att kulturpolitiken bidrar till detta förhållningssätt och att betänkande KrU1, om vi bara följer förslag, blir så mycket bättre. Då, herr talman, kommer vi till något mycket spännande, att då skulle vi bli mer som japaner. Det måste väl vara en intressant ideologisk vändning för Sverigedemokraterna.Om man berättar historien om har man ju ett uppsåt med det, eller hur? Och det är att ställa det mot någonting annat. Varför annars ta det exemplet? Är det så ser på och svenskarna? Personligen är jag helt övertygad om att den sammanhållningen skulle vi visa och känna av också här i Sverige.Det är jättetydligt än en gång att det är stor skillnad på hur vi ser på invånarna i vårt land. (Applåder)I detta inlägg instämde (M). Mitt syfte med att lyfta fram exemplet var att sätta fokus på det faktum att en gemensam identitet skapar en högre grad av socialt kapital, och socialt kapital medför en högre grad av solidaritet. Det menar jag är ett vetenskapligt faktum som har bevisats i ett antal forskningsstudier.Det finns en anledning till att olika länder ser olika ut. Det finns en anledning till att olika länder reagerar olika på till exempel kriser. Jag menar att ett samhälle där människor känner gemenskap med varandra och identifierar sig med varandra har större motståndskraft och har bättre förutsättningar att utvecklas fredligt och harmoniskt. Det finns gott om exempel på det i världshistorien. Det är också en vetenskaplig sanning att länder där befolkningen har en gemensam identitet i mindre utsträckning präglas av våldsamma motsättningar och väpnade konflikter. Menar du att det förhåller sig på något annat sätt får du gärna bevisa det för mig. Men är där igen och insisterar på att det inte skulle fungera på samma sätt i Sverige.Menar du på fullt allvar att min polskfödda fru, min slovakiskfödda dotter, min fars brasilianska hustru, de bekanta som jag har på hemmaplan i form av greker, irakier etcetera med olika trosuppfattningar inte skulle sluta sig samman under en naturkatastrof? Är det så du ser på svenskarna i detta land? Jag kan inte uttala mig om dina grannar, släktingar och andra personer som du känner, . Jag kan bara konstatera att på en makronivå är det betydligt större sannolikhet att ett land med en stark gemensam identitet och med en hög nivå av socialt kapital klarar att reda ut kriser och visa solidaritet mellan medborgarna. Det menar jag är en vetenskaplig sanning. Jag tror att du hade en tanke och ett uppsåt med din berättelse, . Jag vill dock påstå att det föll ganska platt.