bet · GZ01CU15 · 2012-04-11 00:00:00 — Utskottet kan inte ställa sig bakom motionsönskemålet om att det ska införas en generell skyldighet för producenter att informera konsumenter om varors och tjänsters innehåll på svenska eller på andra språk och i punktskrift. Enligt utskottets mening bör eventuella krav på den närmare utformningen av den information som ska lämnas bestämmas på grundval av vilka varor och tjänster det är fråga om. Som redovisats ovan ställs t.ex. särskilda informationskrav när det gäller leksaker. Mot denna bakgrund föreslår utskottet att avslår motion 2011/12:CU417 yrkande 5. Utskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden har föranlett följande reservationer. I rubriken anges vilken punkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet. Bluffakturor, punkt 1 (S) av (S), (S), (S), (S), (S) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:C325 av (S) och 2011/12:C347 av m.fl. (S) yrkande 4 och 2011/12:C323 av m.fl. (M), 2011/12:C324 av m.fl. (MP), 2011/12:C326 av (FP), 2011/12:C327 av och (båda M), 2011/12:C409 av (SD) och 2011/12:Sf281 av m.fl. (V) yrkande 1. Bedrägerier med bluffakturor som vilseleder privatpersoner och företag är ett växande problem. Särskilt småföretagare är en utsatt grupp. Antalet anmälningar om bedrägerier med bluffakturor har ökat kraftigt. Enligt vår mening är detta en utveckling som inte är acceptabel. I likhet med majoriteten anser vi att det är mycket angeläget att överträdelser av lagstiftningen beivras. Det är också viktigt att den som drabbas av bluffakturor kan få tillräckligt stöd och information om hur man ska gå till väga för att bestrida en bluffaktura. Vi anser att det arbete som pågår från branschens sida för att motverka bluffakturor, t.ex. genom Varningslistan är bra. Men enligt vår mening måste det även till kraftfulla insatser från samhällets sida för att komma till rätta med problemet. De åtgärder som regeringen vidtagit, som främst handlat om polisiära insatser, är bra men inte tillräckliga. Vi anser att det krävs ett helhetsgrepp för att stoppa bluffakturorna. Även behovet av ändringar i den avtalsrättsliga lagstiftningen måste övervägas. Vi anser därför att regeringen bör tillsätta en utredning för att se över möjligheten att införa en ångerrätt för företagare. Vad vi nu anfört bör , med bifall till motionerna 2011/12:C325 och 2011/12:C347 yrkande 4 och avslag på motionerna 2011/12:C323, 2011/12:C324, 2011/12:C326, 2011/12:C327, 2011/12:C409 och 2011/12:Sf281 yrkande 1, som sin mening ge regeringen till känna. Bluffakturor, punkt 1 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:C409 av (SD) och 2011/12:C323 av m.fl. (M), 2011/12:C324 av m.fl. (MP), 2011/12:C325 av (S), 2011/12:C326 av (FP), 2011/12:C327 av och (båda M), 2011/12:C347 av m.fl. (S) yrkande 4 och 2011/12:Sf281 av m.fl. (V) yrkande 1. Bedrägerier med bluffakturor som vilseleder privatpersoner och företag är ett växande problem. Antalet anmälningar om bedrägerier med bluffakturor har ökat kraftigt. Detta är en utveckling som inte är acceptabel. För många egenföretagare är oseriösa telefonförsäljare ett stort problem då lagstiftningen inte ger samma skydd för egenföretagare som för konsumenter. Egenföretagare saknar oftast de resurser som krävs för att bemöta bluffakturor. Konsumenter som köper en vara via telefon, internet eller postorder har enligt distans- och hemförsäljningslagen 14 dagars ångerrätt. Jag anser att en motsvarande lagreglerad ångerrätt bör införas för egenföretagare. Förutom att en sådan lagregel skulle bli mer rättvis skulle den spara tid och pengar för polisen, rättsväsendet och inte minst den enskilde företagaren. Rättsprocesser kostar både tid och pengar, något en egenföretagare oftast har lite av. I stället ska vi se till att tillvaron för småföretagarna blir både rättssäkrare och tryggare. Det får ankomma på regeringen att utarbeta de lagförslag som krävs och återkomma till . Vad jag nu anfört bör , med bifall till motion 2011/12:C409 och avslag på motionerna 2011/12:C323, 2011/12:C324, 2011/12:C325, 2011/12:C326, 2011/12:C327, 2011/12:C347 yrkande 4 och 2011/12:Sf281 yrkande 1, som sin mening ge regeringen till känna. Obeställd reklam och telefonförsäljning, punkt 2 (S) av (S), (S), (S), (S), (S) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:C202 av (S), 2011/12:C209 av (S) och 2011/12:C219 av (FP), 2011/12:C243 av m.fl. (MP) yrkandena 13, 2011/12:C251 av (M), 2011/12:C303 av (KD) och 2011/12:C329 av m.fl. (V) yrkandena 2 och 3. Ett växande problem är att många människor störs av telefonförsäljning. finns det brister i lagstiftningen och ett otillräckligt skydd för den enskilda människan som drabbas av komplicerade avtal och otydliga regler kring vad man tackat ja till via telefon. Många människor finner det väldigt svårt att ta sig ur situationer där man ständigt måste skriva på handlingar och kontakta företag för att slippa fakturor för olika tjänster och produkter. Vi anser att skyddet måste stärkas för dem som blir utsatta för telefonförsäljning. Enligt vår mening bör det göras en översyn av lagstiftningen på området för att komma åt de problem som många drabbas av. Vi anser därför att regeringen bör tillsätta en utredning för att se om införandet av ett skriftlighetskrav för avtal som ingås på distans kan vara ett alternativ för att öka konsumentskyddet. När det gäller de motioner som föreslår åtgärder i syfte att begränsa direktreklamen anser vi inte att det finns skäl för att frångå sina tidigare ställningstaganden. Vad beträffar motionsyrkandet om att lagstiftningen rörande obeställd e-postreklam (spam) ska skärpas tycker vi att det inte finns behov av ett sådant tillkännagivande som motionären föreslår. Vad slutligen gäller motionsönskemålet om en översyn av marknadsföringslagen anser vi att det pågående arbetet inte ska föregripas genom någon åtgärd från sida. Vad vi nu anfört om telefonförsäljning bör , med bifall till motion 2011/12:C202 och delvis bifall till motion 2011/12:C209, som sin mening ge regeringen till känna. Övriga motioner avstyrks. Obeställd reklam och telefonförsäljning, punkt 2 (MP, V) av (MP) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:C243 av m.fl. (MP) yrkandena 13 och 2011/12:C329 av m.fl. (V) yrkandena 2 och 3 samt 2011/12:C202 av (S), 2011/12:C209 av (S), 2011/12:C219 av (FP), 2011/12:C251 av (M) och 2011/12:C303 av (KD). Konsumtionssamhället bygger på att ingen bör vara nöjd med sig själv eller sina ägodelar. Stora summor satsas på reklam. Reklam vars syfte är att göra oss missnöjda med det vi har och att ständigt vara på jakt efter något annat. Marknadsföringen är ofta mycket påträngande och vänder sig inte sällan till konsumenter som redan är ekonomiskt utsatta genom att uppmana till dyra kreditköp som skapar ohållbara skuldfällor. Som om det inte vore nog att vi i den offentliga miljön utsätts för dessa påtryckningar får vi även s.k. direktreklam levererad rakt in i våra hem. Reklam som delas ut i pappersform bidrar också till att förvärra miljö- och klimatproblemen. Att begränsa direktreklamen löser självklart inte alla reklamrelaterade problem. Vi anser att det ändå är viktigt att försöka minska direktreklamen och därmed även minska reklamens negativa effekter. För att slippa oadresserad direktreklam måste man sätta upp en nej tack - skylt på brevlådan. Den konsument som inte vill få direktadresserad reklam skickad till sig måste anmäla detta till ett spärregister. Enligt vår mening vore det bättre att införa en modell där direktreklam endast distribueras till de konsumenter som uttryckligen förklarat att de önskar få sådan reklam. Vidare borde telefonförsäljning endast få tillåtas till abonnenter som uttryckligen gett sitt samtycke till detta på förhand. Regeringen bör därför ta initiativ till en översyn av marknadsföringslagen i syfte att begränsa direktreklamen och hindra oseriösa försäljningsmetoder. I denna översyn bör också ingå att se över möjligheten att införa en bestämmelse om att telefonförsäljning endast ska få tillåtas till abonnenter som uttryckligen gett sitt samtycke till detta på förhand. Vad vi nu anfört bör , med bifall till motionerna 2011/12:C219, 2011/12:C243 yrkandena 13, 2011/12:C251, 2011/12:C303 och 2011/12:C329 yrkandena 2 och 3 och avslag på motionerna 2011/12:C202 och 2011/12:C209 som sin mening ge regeringen till känna. Tydligare regler för fakturors förfallodatum, punkt 5 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:C413 av (SD). Företag och organisationer har olika syn på vad som ska anses vara en fakturas sista förfallodag. och organisationer likställer fakturors sista förfallodatum med sista mottagningsdag till sina konton. Detta skapar en osäkerhet hos konsumenterna och kan leda till att konsumenter drabbas av onödiga betalningsförelägganden. För att förtydliga och förenkla för konsumenterna bör det införas en lagregel om att sista förfallodatum motsvarar sista betalningsdag till betalningsmottagarens konto. Jag anser att regeringen bör återkomma till med ett lagförslag med detta innehåll. Vad jag nu anfört bör , med bifall till motion 2011/12:C413, som sin mening ge regeringen till känna. Konsumentkrediter, punkt 6 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:C412 av (SD) och 2011/12:C282 av (S). Konsumenter som väljer att lösa sina lån får i ett ränteläge som innebär extra omkostnader för banken betala en ränteskillnadsersättning för att kompensera banken för dessa kostnader. Vid det motsatta förhållandet, när en kund väljer att lösa lånet i ett ränteläge där bankens intäkter ökar, får kunden däremot ingen motsvarande ersättning av banken. Enligt min mening borde av marknadsrättviseskäl även konsumenter som väljer att lösa sina lån ha möjlighet att begära kompensation från bankerna. Det får ankomma på regeringen att utarbeta de lagförslag som krävs och återkomma till . När det gäller motionen om att regeringen bör se över bankernas rätt till ensidig uppsägning av fungerande krediter anser jag inte att det finns skäl för att frångå sina tidigare ställningstaganden i frågan. I likhet med finansutskottet förutsätter jag att regeringen följer utvecklingen på området och tar initiativ till att utreda behovet av ändringar i regelverket på detta område om det bedöms som nödvändigt. Min uppfattning är därför att motionen bör avslås. Vad jag nu anfört bör , med bifall till motion 2011/12:C412 och med avslag på motion 2011/12:C282, som sin mening ge regeringen till känna. Vidareförsäljning av evenemangsbiljetter, punkt 8 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:C400 av (SD) och 2011/12:C335 av och (båda S). I finns ingen lagstiftning som reglerar vidareförsäljning av evenemangsbiljetter. Som en konsekvens kan vi se hur många tjänar pengar genom att köpa upp biljetter till olika evenemang och sälja dem vidare med prispåslag. Detta drabbar dem som köper biljetter av intresse för själva evenemanget. Jag anser därför att det bör införas lagstiftning som förbjuder att evenemangsbiljetter säljs vidare med prispåslag. Den som säljer biljetter vidare till överpris ska få kraftfulla påföljder. Det får ankomma på regeringen att utarbeta de lagförslag som krävs och återkomma till . Vad jag nu anfört bör , med bifall till motion 2011/12:C400 och delvis bifall till motion 2011/12:C335, som sin mening ge regeringen till känna. Reklam riktad till barn, punkt 9 (S, MP, V) av (S), (S), (S), (S), (S), (S), (MP) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:C329 av m.fl. (V) yrkandena 4 och 5, 2011/12:C347 av m.fl. (S) yrkande 2 och 2011/12:C385 av m.fl. (S). Marknadsföring som vänder sig till barn blir allt aggressivare och mera omfattande. På olika sätt smygs det in reklam för olika varor och tjänster riktade till barn. I sin marknadsföring till barn använder sig företag ofta av säljfrämjande åtgärder som utdelning av leksaker, gratiserbjudanden, tidningsutskick, utfärdande av s.k. medlemskort och pysselaktiviteter. Det har vidare tillkommit nya kanaler för att nå barnen. Mobiltelefoner används inte bara för att ringa utan man kan även beställa ringsignaler, logotyper, ladda ned musik m.m. Dessa tjänster kan fås utan att någon kontroll görs av om beställaren är underårig. Samma sak gäller på internet där marknadsföring försöker maskera sig som spel och underhållning. Visserligen förbjuder marknadsföringslag direkta köpuppmaningar som riktar sig till barn, men enligt vår mening bör ytterligare åtgärder vidtas för att skydda barn från en alltför stark exponering. Vi anser att regelverket mot denna form av reklam bör förstärkas utan att det införs ett totalt förbud mot reklam riktad till barn. Enligt vår mening bör regeringen utreda möjligheten att införa en regel i marknadsföringslagen som ålägger näringsidkare att beakta barns allmänna utsatthet i kommersiella sammanhang. Det är enligt vår mening nödvändigt att se över lagen så att den blir ett effektivare medel för att motverka de negativa effekter som reklam kan ha på barn. Branschens regler har inte visat sig tillräckliga. Vi anser även att regeringen bör ge eller någon annan lämplig myndighet i uppdrag att fortlöpande följa upp reklam som riktar sig till barn samt att övervaka att lagar och riktlinjer följs vid marknadsföring som riktar sig till barn. Vad vi nu anfört bör , med bifall till motionerna 2011/12:C329 yrkandena 4 och 5, 2011/12:C347 yrkande 2 och 2011/12:C385, som sin mening ge regeringen till känna. Lagstiftning mot könsdiskriminerande reklam, punkt 10 (S) av (S), (S), (S), (S), (S) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:C347 av m.fl. (S) yrkande 5 och 2011/12:C329 av m.fl. (V) yrkandena 6 och 7. Reklam som förmedlar en könsstereotyp bild till vuxna, barn och ungdomar är inte önskvärd i ett samhälle som strävar efter ökad jämställdhet mellan könen och alla människors lika värde. Den socialdemokratiska regeringen gav en särskild utredare i uppdrag att kartlägga utvecklingen och omfattningen av könsdiskriminerande reklam i och lämna förslag till hur lagstiftning mot sådan reklam skulle kunna utformas. Utredningen överlämnade betänkandet Könsdiskriminerande reklam kränkande utformning av kommersiella meddelanden (SOU 2008:5) till den ansvariga ministern. I betänkandet föreslogs en ny och fristående lag mot könsdiskriminerande reklam. Utredningen anser inte att en sådan lagstiftning är grundlagsstridig. Den borgerliga regeringen har emellertid beslutat att inte gå vidare med förslaget. Vi beklagar detta, och vi anser att regeringen åtminstone borde ha remissbehandlat betänkandet i syfte att få grundlagsfrågan belyst. ligger möjligheten att motverka könsdiskriminerande reklam i händerna på branschen och deras egen förmåga till självsanering. Vi socialdemokrater anser att det finns stora brister när det gäller denna förmåga. Därför anser vi att regeringen bör återuppta beredningen av utredningens betänkande och därefter överväga förslag till lagstiftning. Vad vi nu anfört bör , med bifall till motion 2011/12:C347 yrkande 5 och avslag på motion 2011/12:C329 yrkandena 6 och 7, som sin mening ge regeringen till känna. Lagstiftning mot könsdiskriminerande reklam, punkt 10 (MP, V) av (MP) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:C329 av m.fl. (V) yrkandena 6 och 7 samt 2011/12:C347 av m.fl. (S) yrkande 5. förekommer reklam som förmedlar en könsstereotyp bild till vuxna, barn och ungdomar. Bilderna är nästan utan undantag retuscherade, vilket leder till att de befäster ett skönhetsideal som inte existerar i verkligheten. Reklamen skapar och upprätthåller den heterosexuella . Könsdiskriminerande reklam påverkar formandet av människors identitet och motverkar samhällets jämställdhetssträvanden. Vidare sänder könsdiskriminerande reklam en tydlig signal om att det är acceptabelt att behandla andra människor, i synnerhet kvinnor, som objekt som kan konsumeras. har genom olika internationella konventioner åtagit sig att motverka könsdiskriminering. Trots detta har lagstiftaren överlåtit åt näringslivet att genom frivilliga åtgärder motverka den könsdiskriminerande reklamen. Vi anser att de åtgärder som vidtagits från branschens sida inte visat sig tillräckligt verkningsfulla för att komma till rätta med problemen. Enligt vår mening är könsdiskriminerande reklam ett allvarligt samhällsproblem som kräver effektivare åtgärder än vad en branschfinansierad organisation som erbjuder. Den tidigare regeringen gav en särskild utredare i uppdrag att kartlägga utvecklingen och omfattningen av könsdiskriminerande reklam i och lämna förslag till hur lagstiftning mot sådan reklam skulle kunna utformas. Utredningen överlämnade betänkandet Könsdiskriminerande reklam kränkande utformning av kommersiella meddelanden (SOU 2008:5) till den ansvariga ministern. I betänkandet föreslogs en ny och fristående lag mot könsdiskriminerande reklam. Utredningen anser inte att en sådan lagstiftning är grundlagsstridig. Regeringen har emellertid beslutat att inte gå vidare med förslaget. Vi beklagar detta, och vi anser att regeringen åtminstone borde ha remissbehandlat betänkandet i syfte att få grundlagsfrågan belyst. Vår ståndpunkt är att regeringen bör återuppta beredningen av utredningens betänkande och återkomma till med förslag till lagstiftning som förbjuder könsdiskriminerande reklam. Regeringen bör vidare ge i uppdrag att göra en kartläggning av den könsdiskriminerande reklamens utveckling och omfattning samt att utforma råd och sprida information om könsdiskriminerande reklam. Vad vi nu anfört bör , med bifall till motion 2011/12:C329 yrkandena 6 och 7 och delvis bifall till motion 2011/12:C347 yrkande 5, som sin mening ge regeringen till känna. Leksakers säkerhet, punkt 12 (MP, SD, V) av (MP), (SD) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:C318 av m.fl. (V) yrkandena 13 och 2011/12:MJ281 av m.fl. (V) yrkande 16. Direktivet om leksakers säkerhet som genomförts genom den nya lagen om leksakers säkerhet tillåter bl.a. att CMR-ämnen och allergiframkallande doftämnen får förekomma i leksaker. Direktivet innebär inte heller att hormonstörande ämnen eller parfymer förbjuds i leksaker. Vi anser att det är en självklarhet att barns leksaker ska vara fria från giftiga eller annars farliga ämnen. Enligt vår mening bör skadliga ämnen helt förbjudas i leksaker. Det handlar om barns säkerhet. Då direktivet är ett s.k. fullharmoniseringsdirektiv får i princip inte vidta åtgärder som kan utgöra hinder i den fria rörligheten för leksaker som överensstämmer med direktivets krav. Kemikalieinspektionen har dock i sitt remissyttrande över förslaget till ny lag om leksakers säkerhet bl.a. anfört att det inte är självklart att t.ex. nationella krav som motiveras med miljöhänsyn är förbjudna enligt direktivet. Vi anser att regeringen ytterligare bör utreda möjligheten att, i syfte att skydda miljö och människor, införa en reglering med inriktningen att skadliga ämnen förbjuds i leksaker. Regeringen bör vidare i det fortsatta arbetet med genomförandet av direktivet vinnlägga sig om att skydda miljön och barns hälsa. Enligt vår mening är det av största vikt att arbetet inom EU för att förhindra förekomsten av skadliga ämnen i leksaker fortsätter kontinuerligt. Vi vill därför att regeringen tar initiativ till att inleda förhandlingar inom EU i syfte att förbjuda skadliga kemikalier, metaller och doftämnen i leksaker. Vad vi nu anfört bör , med bifall till motionerna 2011/12:C318 yrkandena 13 och 2011/12:MJ281 yrkande 16, som sin mening ge regeringen till känna. Produktinformation, punkt 13 (MP, V) av (MP) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2011/12:C417 av m.fl. (MP) yrkande 5. Det finns ingen generell skyldighet för producenter av varor eller tjänster att informera konsumenter om innehållet i eller beskaffenheten hos det som köpts på svenska. Inte heller finns någon skyldighet att tillhandahålla information på andra språk än svenska eller i punktskrift. Enligt vår mening bör en sådan skyldighet införas. Vi anser att regeringen ska utreda frågan och återkomma till med de lagförslag som krävs. Vad vi nu anfört bör , med bifall till motion 2011/12:C417 yrkande 5, som sin mening ge regeringen till känna. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden 2011/12:C202 av (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna att lagstifta om att namnunderskrifter ska vara bindande vid köp av varor och tjänster. 2011/12:C209 av (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om telefonförsäljning. 2011/12:C219 av (FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en skarpare lagstiftning kring spam. 2011/12:C241 av och (båda M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten att förbättra betalningstiderna för mindre företagare genom att jämställa oskäligt långa betalningstider med kreditocker samt tillämpa dithörande lagstiftning och rättstillämpning. 2011/12:C243 av m.fl. (MP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att marknadsföringslagen bör ändras så att oadresserad direktreklam endast ska få delas ut till hushåll som uttryckligen ger sitt samtycke. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att marknadsföringslagen bör ändras så att adresserad direktreklam endast ska få sändas till personer som uttryckligen gett sitt samtycke på förhand. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att marknadsföringslagen bör ändras så att telefonförsäljning endast ska tillåtas till abonnenter som uttryckligen gett sitt samtycke på förhand. 2011/12:C251 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett förbättrat skydd för småföretag vid distanshandel. 2011/12:C272 av och (båda FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att lagstifta om att kortbetalning måste ske under kortinnehavarens uppsikt. 2011/12:C282 av (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av de allmänna lånevillkoren för att ge kredittagare ett rimligare rätts- och egendomsskydd. 2011/12:C303 av (KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om nätbutiker som bryter mot e-handelslagen. 2011/12:C318 av m.fl. (V):