sou · GYB390d2 · 2011-01-01 00:00:00 — 14 § första–tredje styckena om när fusionsplanen ska underställas fören- ingsstämman, 15 § andra stycket och 37 § om tillhandahållande av fusionsplanen m.m., 16 § om majoritetskrav, 38 § om villkorat beslut om godkännande av fusionsplan, 18 § om underrättelse till överlåtande förenings kända borgenärer, 19–21 och 39 §§ om ansökan om tillstånd att verkställa fusionsplanen, 22 § om kallelse på överlåtande förenings borgenärer, 23 § om när ska lämna tillstånd till verkställande av fusions- planen, 24 § om när allmän domstol ska lämna tillstånd till verkställande av fusionsplanen, 40 § om utfärdande av fusionsintyg, 41 och 42 §§ om registrering, 26 och 43 §§ om fusionens rättsverkningar, 27 § om när frågan om fusion faller, varvid vad som i den paragrafen sägs om 25 § ska avse 42 §, 28 § om medlems rätt till utträde, och 44 § om särskilt bokslut. 17 kap. 30–44 §§ innehåller bestämmelser om gränsöverskridande fusioner där en eller flera ekonomiska föreningar deltar. Bestäm- melserna överensstämmer i väsentliga delar med motsvarande bestämmelser i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15). Med gränsöverskridande fusion avses en fusion mellan en svensk juridisk person och en motsvarande juridisk person med hemvist i en annan stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Det associationsrättsliga regelverket för sådana fusioner utgörs dels av vissa bestämmelser som är gemensamma för inhemska och gräns- överskridande fusioner och som pekas ut i den här paragrafen (17 kap. 1 §, 2 §, 4 §, 5 §, 9–12 §§, 13 § första stycket, 14 § första– tredje styckena, 15 § andra stycket, 16 § och 18–28 §§), dels av ett antal särskilda bestämmelser som gäller endast vid gränsöver- skridande fusioner (31–44 §§). Dessa bestämmelser räknas upp i förevarande paragraf. I sak är det fråga om samma bestämmelser som omnämns i 12 kap. 22 § i den nuvarande föreningslagen. Till följd av de förändringar som har föreslagits i fråga om inhemska fusioner har några av de särskilda bestämmelserna för gränsöver- skridande fusioner kunnat utmönstras och i stället har det i denna paragraf tagits in ytterligare hänvisningar till bestämmelserna om inhemska fusioner (se hänvisningarna till 17 kap. 10–12 och 14 §§). 17 kap. 31 § Vid en gränsöverskridande fusion ska styrelsen i en svensk förening som deltar i fusionen, tillsammans med motsvarande organ i de utländska före- ningar som deltar i fusionen, upprätta en fusionsplan. Styrelsen ska under- teckna fusionsplanen. Paragrafen överensstämmer i sak med 12 kap. 23 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 142 f.). 17 kap. 32 § Fusionsplanen enligt 31 § ska innehålla uppgift om 1.de fusionerande föreningarnas form, firma och säte, 2.utbytesförhållanden mellan andelar och förekommande värdepapper i överlåtande respektive övertagande förening och eventuell kontant betalning, 3.de villkor som ska gälla för tilldelning av andelar och förekommande värdepapper i den övertagande föreningen, 4.den gränsöverskridande fusionens sannolika följder för sysselsättningen, 5.från vilken tidpunkt och på vilka villkor andelar och förekommande värdepapper medför rätt till utdelning i den övertagande föreningen, 6.från vilken tidpunkt de fusionerande föreningarnas transaktioner bok- föringsmässigt ska anses ingå i den övertagande föreningen, 7.vilka rättigheter i den övertagande föreningen som ska tillkomma inne- havare av särskilda rättigheter i överlåtande förening eller vilka åtgärder som iövrigt ska vidtas till förmån för de nämnda innehavarna, 8.arvode och annan särskild förmån som med anledning av fusionen ska lämnas till en styrelseledamot, verkställande direktör eller motsvarande be- fattningshavare eller till den som utför granskning enligt 10 § eller 34 § andra stycket, 9.stadgar för den övertagande föreningen, 10.värdet av de tillgångar och skulder som ska överföras till den över- tagande föreningen och de överväganden som har gjorts vid värderingen, och 11.datum för de räkenskaper som har legat till grund för fastställandet av villkoren för fusionen. I förekommande fall ska fusionsplanen också innehålla uppgift om hur arbetstagarna deltar i den process genom vilken formerna för arbetstagarnas medverkan i den övertagande föreningen beslutas. Vid kombination ska fusionsplanen också innehålla uppgift om den över- tagande föreningens form, firma och säte. Paragrafen överensstämmer i sak med 12 kap. 24 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 142 f.). 17 kap. 33 § Styrelsen i var och en av de föreningar som deltar i fusionen ska upprätta en redogörelse för de omständigheter som kan vara av vikt vid bedömningen av fusionens lämplighet för föreningarna. I redogörelsen ska också anges vilka rättsliga och ekonomiska aspekter som har beaktats vid bestämmandet av villkoren för fusionen. Redogörelsen ska även innehålla uppgift om fusionens sannolika konsekvenser för medlemmar, borgenärer och anställda. Om styrelsen i skälig tid får ett yttrande från arbetstagarnas företrädare, ska detta yttrande fogas till redogörelsen. Paragrafen överensstämmer i sak med 12 kap. 25 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 146 f.). 17 kap. 34 § Vid en gränsöverskridande fusion ska revisorsgranskningen enligt 10 § om- fatta även styrelsens redogörelse enligt 33 §. Bestämmelserna om revisorsgranskning i första stycket och 10–12 §§ ska inte tillämpas, om eller en utländsk behörig myndighet i en stat där någon av de deltagande föreningarna har sitt hemvist, efter en gemensam begäran från de fusionerande föreningarna, har utsett eller godkänt en eller flera oberoende sakkunniga att för samtliga föreningars räkning granska fusions- planen och upprätta en gemensam skriftlig rapport för alla föreningar. Vad som sägs i 12 § om revisors rätt till upplysningar och biträde gäller även för den som utses att utföra granskning enligt andra stycket. I fall som avses i andra stycket ska det till fusionsplanen fogas ett yttrande från en eller flera sådana revisorer som anges i 11 § med sådant innehåll som avses i 10 § andra stycket. Ett sådant yttrande ska vid tillämpningen av 18 och 22 §§ anses som ett revisorsyttrande enligt 10 §. I 12 kap. 26–30 §§ i den nuvarande föreningslagen finns uttöm- mande bestämmelser om revisorsgranskning vid gränsöverskridande fusioner. De tre första av dessa paragrafer innehåller bestämmelser som enligt utredningens förslag ska gälla redan vid inhemska fusioner och som därför har tagits in i 17 kap. 10–12 §§. Att dessa bestämmelser ska tillämpas även vid gränsöverskridande fusioner framgår i förslaget av de i 17 kap. 30 § intagna hänvisningarna till 17 kap. 10–12 §§. Bestämmelserna i 12 kap. 29 och 30 §§ i den nu- varande föreningslagen återfinns i förslaget i 17 kap. 34 och 35 §§. Av första stycket i 17 kap. 34 § framgår att revisorsgranskningen vid en gränsöverskridande fusion ska omfatta även styrelsens redo- görelse enligt 17 kap. 33 §. Detta överensstämmer med gällande rätt (se prop. 2007/08:15 s. 178 f.). Enligt andra stycket behöver någon revisorsgranskning enligt 17 kap. 10 § inte ske om det har utsetts en oberoende sakkunnig att för samtliga föreningars räkning granska fusionsplanen. Också detta överensstämmer med gällande rätt (se prop. 2007/08:15 s. 150). Så- som framgår av fjärde stycket krävs det dock även i detta fall en viss borgenärsskyddsinriktad revisorsgranskning (se nedan). Enligt den motsvarande paragrafen i den nuvarande föreningslagen be- höver någon revisorsgranskning inte heller ske om samtliga med- lemmar i de föreningar som deltar i fusionen har samtyckt till det. Denna undantagsbestämmelse finns i förslaget med redan i 17 kap. 10 § och omfattas därför av hänvisningen till den paragrafen i 17 kap. 30 §. Den har därför inte tagits med i förevarande paragraf. Av tredje stycket följer att en sådan oberoende sakkunnig som avses i andra stycket har samma rätt till hjälp och information från styrelse m.fl. som en revisor. Detta överensstämmer med gällande rätt (se prop. 2007/08:15 s. 178 f.). Bestämmelsen i fjärde stycket saknar tidigare motsvarighet i föreningslagen. Den anknyter till bestämmelsen i andra stycket om granskning genom en gemensam oberoende sakkunnig i stället för Innebörden är att det ska förekomma en begränsad och borgenärsskyddsinriktad revisorsgranskning även i dessa fall. Denna begränsade granskning ska utmynna i ett yttrande där revisorerna uttalar sig om huruvida fusionen enligt deras upp- fattning medför fara för att borgenärerna i den övertagande fören- ingen inte ska få sina fordringar betalda. Detta får betydelse för om dessa borgenärer behöver underrättas om fusionen enligt 17 kap. 18 § och kallas enligt 17 kap. 22 §. – En motsvarande bestämmelse finns i 23 kap. 40 § fjärde stycket aktiebolagslagen. 17 kap. 35 § Den som utser att utföra granskning enligt 34 § andra stycket ska vara en auktoriserad eller godkänd revisor eller ett registrerat revisions- bolag. I fråga om granskningen och innehållet i den rapport som upprättas gäller i tillämpliga delar bestämmelserna i 10 §. Paragrafen överensstämmer i sak med 12 kap. 30 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 179). 17 kap. 36 § Vid en gränsöverskridande fusion ska skyldigheten enligt 13 § att ge in fusionsplanen med bifogade handlingar för registrering fullgöras av den svenska förening som deltar i fusionen. Om flera svenska föreningar deltar, ska skyl- digheten fullgöras av den svenska förening som är övertagande förening eller, om den övertagande föreningen inte är en svensk förening, av den äldsta av de överlåtande svenska föreningarna. Om fusionsplanen eller de handlingar som är fogade till planen är av- fattade på annat språk än svenska, ska sökanden ge in en översättning till svenska. Översättningen ska vara gjord av en översättare som är auktoriserad eller har motsvarande utländsk behörighet. får medge att någon översättning inte ges in. I anmälan om registrering ska lämnas uppgift om 1.form, firma och säte för var och en av de fusionerande föreningarna, 2.de register där föreningarna är registrerade och de nummer som an- vänds för identifiering i registren, 3.hur borgenärer och, i förekommande fall, medlemmar ska förfara för att utöva sina rättigheter samt de adresser där fullständig information om detta förfarande kostnadsfritt kan erhållas, och När registreringen kungörs enligt 20 kap. 4 §, ska kungörelsen innehålla de uppgifter som avses i tredje stycket 1–3. Paragrafen överensstämmer i sak med 12 kap. 31 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 86 f. och 180). 17 kap. 37 § Vid en gränsöverskridande fusion ska styrelsen i en förening som deltar i fusionen hålla fusionsplanen med bifogade handlingar och styrelsens redo- görelse enligt 33 § tillgängliga för de röstberättigade, för föreningens med- lemmar, för innehavare av förlagsandelar, för arbetstagarorganisationer som företräder arbetstagare hos föreningen och för arbetstagare som inte företräds av någon arbetstagarorganisation. Handlingarna ska, under minst en månad före den föreningsstämma där frågan om godkännande av fusionsplanen ska behandlas, hållas tillgängliga hos föreningen i den kommun där styrelsen ska ha sitt säte. Kopior av handlingarna ska genast och utan kostnad för mottagaren sändas till de röstberättigade, medlemmar och innehavare av förlagsandelar som be- gär det och uppger sin adress. Kopiorna ska skickas med post eller med elek- troniska hjälpmedel enligt bestämmelserna i 1 kap. 10 och 11 §§. Kopior behöver dock inte översändas, om handlingarna, i enlighet med vad som har bestämts i stadgarna, hålls tillgängliga på föreningens webbplats fram till fören- ingsstämman. Paragrafen överensstämmer i sak med 12 kap. 33 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 152 f.). Den har dock kom- pletterats med bestämmelser som ger föreningen viss möjlighet att tillhandahålla handlingarna med elektroniska hjälpmedel eller genom offentliggörande på föreningens webbplats (jfr utredningens för- slag i SOU 2009:37 s. 301). Villkorat beslut om godkännande av fusionsplanen 17 kap. 38 § Föreningsstämman i en förening som deltar i en gränsöverskridande fusion får villkora beslutet om att godkänna fusionsplanen av att en senare stämma godkänner de former som beslutas för arbetstagarnas medverkan i den över- tagande föreningen. Paragrafen överensstämmer med 12 kap. 34 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 153). Ansökan om tillstånd att verkställa fusionsplanen 17 kap. 39 § Vid en gränsöverskridande fusion ska ansökan enligt 19 § göras av den svenska förening som deltar i fusionen. Om flera svenska föreningar deltar, ska ansökan i förekommande fall göras av den svenska förening som är över- tagande förening eller, om den övertagande föreningen inte är en svensk förening, av den äldsta av de överlåtande svenska föreningarna. Paragrafen överensstämmer i sak med 12 kap. 35 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 154). 17 kap. 40 § Vid en gränsöverskridande fusion ska , när det finns ett laga- kraftvunnet beslut om tillstånd till verkställande av fusionsplanen enligt 23 eller 24 § och den eller de svenska föreningar som deltar i fusionen i övrigt har fullgjort vad som krävs enligt denna lag, för varje sådan förening intyg om att den del av förfarandet som regleras av svensk lag har skett på föreskrivet sätt. Ett sådant intyg får inte utfärdas om det har väckts talan mot föreningsstämmans beslut att godkänna fusionsplanen och målet inte slutligt har avgjorts. Paragrafen överensstämmer i sak med 12 kap. 36 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 100–102 och 154 f.). Registrering av fusionen när den övertagande föreningen ska ha sitt hemvist i en annan stat än 17 kap. 41 § Om den övertagande föreningen har eller, vid kombination, ska ha sitt hem- vist i en annan stat än , ska en svensk förening som deltar i fusionen inför registreringen av fusionen ge in det fusionsintyg som avses i 40 §, tillsammans med en kopia av fusionsplanen, till den behöriga myndigheten i den staten. Intyget ska ges in från den tidpunkt då det utfärdades. Efter underrättelse från den behöriga utländska myndigheten om att fusionen har ägt rum, ska i föreningsregistret föra in uppgift om att den eller de svenska överlåtande föreningar som deltagit i fusionen har upplösts. Paragrafen överensstämmer i sak med 12 kap. 37 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 155–157). Registrering av fusionen när den övertagande föreningen ska ha sitt hemvist i 17 kap. 42 § Om den övertagande föreningen har eller, vid kombination, ska ha sitt hem- vist i , ska registrera den gränsöverskridande fusionen i föreningsregistret. Anmälan för registrering ska göras av styrelsen i den över- tagande föreningen från den tidpunkt då intyg enligt 40 § utfärdades. Vid kombination ska styrelsen även för registrering anmäla vilka som har utsetts till styrelseledamöter och, i förekommande fall, styrelsesupp- leanter i den övertagande föreningen. får registrera fusionen endast om 1.verket har utfärdat ett intyg enligt 40 § för varje svensk förening som deltar i fusionen, 2.de utländska föreningar som deltar i fusionen har gett in motsvarande intyg från behöriga myndigheter i de stater där de är registrerade, tillsammans med en kopia av fusionsplanen, och 3.det inte heller i övrigt finns något hinder mot registrering av fusionen. Om lagen (2008:9) om arbetstagares medverkan vid gränsöverskridande fusioner är tillämplig, får fusionen registreras endast om 1.avtal har träffats eller beslut har fattats om medverkan enligt den lagen eller förhandlingsperioden har löpt ut utan att sådant avtal har träffats eller beslut har fattats, och 2.den övertagande föreningens stadgar inte strider mot den ordning för medverkan som ska gälla till följd av lagen. ska utan dröjsmål underrätta behöriga myndigheter i den eller de stater där överlåtande förening har sitt hemvist om registreringen. Paragrafen överensstämmer i sak med 12 kap. 38 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 157–159). 17 kap. 43 § Vid en gränsöverskridande fusion inträder de rättsverkningar som avses i 26 § som har fastställts i den stat där den övertagande fören- ingen har sitt hemvist. Om den övertagande föreningen har sitt hemvist i , inträder rättsverkningarna då fusionen registreras i föreningsregistret enligt 42 §. Utöver vad som anges i 26 § första stycket gäller att de fusionerande fören- ingarnas rättigheter och skyldigheter som härrör ur anställningsavtal eller anställningsförhållanden och som föreligger då den gräns- överskridande fusionen får verkan överförs till den övertagande föreningen. Paragrafen överensstämmer med 12 kap. 39 § i den nuvarande fören- ingslagen (se prop. 2007/08:15 s. 159 f.). 17 kap. 44 § Om en svensk förening deltar i en gränsöverskridande fusion och den över- tagande föreningen har sitt hemvist i en annan stat än , ska styrelsen i den svenska föreningen upprätta ett särskilt bokslut. Det särskilda bokslutet ska omfatta den tid för vilken årsredovisning inte har upprättats fram till den dag då rättsverkningarna av fusionen inträdde enligt 43 §. För det särskilda bokslutet gäller bestämmelserna om årsbokslut i 6 kap. 4–9 och 12 §§ bokföringslagen (1999:1078). Bokslutet ska ges in till Bolags- verket inom en månad från utgången av den period som bokslutet omfattar. Paragrafen överensstämmer i sak med 12 kap. 40 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 160). Absorption av helägt dotterbolag 17 kap. 45 § Om en svensk ekonomisk förening äger samtliga aktier i en utländsk juridisk person, som motsvarar ett svenskt aktiebolag och har sitt hemvist inom Euro- peiska ekonomiska samarbetsområdet, får den utländska juridiska personen gå upp i föreningen genom fusion. Paragrafen överensstämmer med 12 kap. 41 § i den nuvarande fören- ingslagen (se prop. 2007/08:15 s. 108 f. och 160 f.). 17 kap. 46 § Om en utländsk juridisk person, som motsvarar en svensk ekonomisk förening och har sitt hemvist inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, äger samtliga aktier i ett svenskt aktiebolag, får bolaget gå upp i den utländska juridiska personen genom fusion. En sådan fusion får dock inte ske, om bo- laget är ett aktiebolag med särskild vinstutdelningsbegränsning. Paragrafen överensstämmer med 12 kap. 42 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 108 f. och 161). 17 kap. 47 § Vid en fusion enligt 45 eller 46 § ska de bestämmelser som anges i 30 § tillämpas, dock med följande avvikelser. 1.Fusionsplanen behöver inte innehålla sådana uppgifter som avses i 32 § första stycket 2, 3 och 5. 2.Bestämmelsen om föreningsstämmans prövning av fusionsplanen i 14 § första stycket ska inte tillämpas. 3.I fråga om arten av fusionens rättsverkningar gäller vad som sägs i 29 § fjärde stycket 1 och 2 i stället för vad som sägs i 26 § första stycket 1–4. Vad som sägs om överlåtande förening i detta kapitel ska vid tillämp- ningen på en fusion enligt 45 eller 46 § gälla bolaget. Paragrafen överensstämmer i väsentliga delar med 12 kap. 43 § i den nuvarande föreningslagen (se prop. 2007/08:15 s. 161 f.). Innebörden är att vid sådana fusioner som avses i 17 kap. 45 och 46 §§ (dvs. gränsöverskridande fusioner mellan å ena sidan en ekonomisk förening eller motsvarande och å andra sidan ett helägt dotterbolag) ska de i 17 kap. 30 § angivna bestämmelserna tillämpas, med vissa särskilt angivna undantag. I ett par avseenden har bestämmelserna justerats. Enligt gällande rätt ska bestämmelserna om godkännande av fusionsplanen på föreningsstämma inte tillämpas vid fusioner av detta slag. Förslaget har samma innebörd, såvitt gäller dotter- bolaget (se undantaget i första stycket 2, jämfört med andra stycket). I förslaget görs däremot inte något undantag från bestäm- melserna i 17 kap. 14 § andra stycket. Det innebär att frågan om godkännande av fusionsplanen måste prövas på föreningsstämman om av de röstberättigade i föreningen begär det. Detta överensstämmer med vad som har föreslagits ifråga om in- hemska fusioner av motsvarande slag (jfr kommentaren till 17 kap. gäller inte heller bestämmelserna om revisorsgranskning i 12 kap. 26–30 §§ i den nuvarande lagen vid fusioner av detta slag. Något motsvarande undantag görs inte i förslaget. Det innebär att bestämmelserna om revisorsgranskning i 17 kap. 10–12, 34 och 35 §§ ska tillämpas. Föreningsstämmans beslut om likvidation 18 kap. 1 § Föreningsstämman kan besluta att föreningen ska gå i likvidation. I paragrafen, som motsvarar 11 kap. 1 § första stycket i den nu- varande föreningslagen, slås fast att föreningsstämman kan besluta om att föreningen ska gå i likvidation. En motsvarande bestäm- melse finns i 25 kap. 1 § aktiebolagslagen. Tillsammans med 18 kap. 2–10 §§ reglerar paragrafen sättet för s.k. frivillig likvidation. Av 18 kap. 11 § framgår att och allmän domstol i vissa fall kan besluta om att föreningen ska gå i likvidation, s.k. tvångslikvidation. Föreningsstämman kan besluta om likvidation även när det finns grund för tvångslikvidation. Så- som framgår av 18 kap. 2 § tredje stycket och 10 § gäller dock i så fall delvis avvikande bestämmelser. 18 kap. 2 § Ett beslut av föreningsstämman om likvidation är giltigt, om det har biträtts av minst två tredjedelar av de röstande. Av 7 kap. 32 § framgår att det i stadgarna får tas in strängare villkor för att ett beslut om likvidation ska vara giltigt än vad som sägs i första stycket. När det finns grund för tvångslikvidation enligt 12 eller 13 §, är ett beslut om likvidation alltid giltigt om det har biträtts av röstberättigade med mer än hälften av de avgivna rösterna. Paragrafen innehåller bestämmelser om den majoritet som krävs för beslut om likvidation. I den nuvarande föreningslagen finns be- stämmelser om detta i 11 kap. 1 § andra och tredje styckena. Ut- redningen har i SOU 2009:37 föreslagit vissa ändringar i dessa bestämmelser, främst att beslut om likvidation ska kunna fattas på en enda stämma även om inte samtliga röstar för beslutet. Före- varande förslag överensstämmer i sak med förslaget i SOU 2009:37. Huvudregeln, som finns i första stycket, är att ett beslut om lik- vidation är giltigt, om det har biträtts av minst två tredjedelar av de röstande. Såsom framgår av uttrycket de röstande är det inte an- talet röster som är avgörande utan om minst två tredjedelar av de röstberättigade som har utnyttjat sin rösträtt har biträtt beslutet. Andra stycket innehåller en erinran om att det i stadgarna får uppställas strängare villkor för beslut om likvidation. Det kan t.ex. vara fråga om att beslutet kräver högre majoritet eller att frågan om likvidation måste behandlas på två stämmor. Såsom framgår av tredje stycket gäller det nu sagda inte om det finns grund för tvångslikvidation. I så fall kan beslutet alltid fattas med enkel majoritet, dvs. det räcker att beslutet biträds av mer än hälften av de avgivna rösterna. De särskilda, strängare villkor för beslut om likvidation som stadgarna eventuellt innehåller – vare sig det är fråga om särskilda majoritetskrav, krav på beslut om två stämmor eller något annat – får då vika. Styrelsens skyldighet att låta stämman pröva frågan om likvidation 18 kap. 3 § Styrelsen ska genast till föreningsstämman hänskjuta frågan om föreningen ska gå i likvidation, om 1.det på grund av inträffade förluster eller av annan orsak finns skäl att anta att föreningens ställning fortlöpande kommer att försämras så att fören- ingens skulder och avsättningar inte täcks av tillgångarna, 2.det annars råder betydande osäkerhet om föreningens ekonomiska möj- ligheter att fortsätta sin verksamhet, eller 3.antalet medlemmar i föreningen har varit mindre än tre. Paragrafen innehåller bestämmelser om att styrelsen i vissa situa- tioner är skyldig att hänskjuta frågan om likvidation till förenings- stämman. Punkterna 1 och 2