sou · GYB313 · 2011-01-01 00:00:00 — En motsvarande bestämmelse till 30.1 andra och tredje stycket i det klassiska direktivet togs in i förordningen. För att i så stor utsträckning som möjligt få överensstämmelse med utformas paragrafen på samma sätt i denna lag. Paragrafen motsvarar artikel 30.3 första och andra stycket samt 7 kap. 3 § . I artikel 30.3 tredje stycket anges att viss information om tilldelning av kontrakt eller ingående av ett ramavtal inte behöver offentliggöras, om detta skulle hindra tillämpningen av lag, strida mot allmänintresse, särskilt försvars- och/eller säkerhetsintressen, skada offentliga eller privata ekonomiska aktörers berättigade kommersiella intressen eller motverka en sund konkurrens dem emellan. En bestämmelse motsvarande tredje stycket i artikeln i det klassiska direktivet ansågs onödig att ta med med hänsyn till sekretesslagen (1980:100) och lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter, se prop. 2006/07:128 del 1, s. 359. Sekretesslagen är upphävd och i stället gäller offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Någon skillnad i sak mellan lagarna är dock inte avsedd. Därför gör sig dessa skäl gällande även här. Paragrafen utformad i enlighet med det. Paragrafen motsvarar artikel 60.4 och lagrådsremissens förslag till 7 kap. 4 § . 9 kap. Tidsfrister för att komma in med anbudsansökningar och anbud m.m. Paragrafen motsvarar artikel 33.1 och 8 kap. 1 § . Paragrafen motsvarar artikel 33.2 och lagrådsremissens förslag till 8 kap. 3 § . Paragrafen motsvarar artikel 33.3 första och tredje styckena samt 8 kap. 4 § . I andra stycket 1 hänvisas till bilaga IV i direktivet. Direktivet definieras i 2 kap. 6 §. I artikel 33.3 andra stycket anges att fristen ska löpa från det datum då inbjudan att lämna anbud avsändes. En bestämmelse motsvarande andra stycket i artikeln i det klassiska direktivet ansågs onödig med hänsyn till motsvarande artikel 33.2, se prop. 2006/07:128 del 1, s. 363. Detta skäl gäller även här och paragrafen är därför utformad i enlighet med det. Paragrafen motsvarar artikel 33.4 och 8 kap. 5 § . I förhållande till är förfarandet konkurrenspräglad dialog tillagt. Paragrafen motsvarar artikel 33.5 och 8 kap. 6 § . Paragrafen motsvarar artikel 33.6 och 8 kap. 7 § . Paragrafen motsvarar artikel 33.7 och 8 kap. 8 § . Paragrafens första och andra stycke motsvarar artikel 34.1–34.2 och tredje stycket, förutom första punkten motsvarar artikel 34.5. Hela paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 8 kap. 10 § . En bestämmelse motsvarande första punkten i tredje stycket i paragrafen finns i försörjningsdirektivet och lagen (1992:1528) om offentlig upphandling (ÄLOU) och infördes därför även i , se prop. 2006/07:128 del 1, s. 368. För att i så stor utsträckning få en överensstämmelse med bör bestämmelsen även ingå i denna lag. Paragrafen motsvarar artikel 34.3 och 8 kap. 11 § . I förhållande till är det nytt att även det beskrivande dokumentet eller de kompletterande handlingarna kan lämnas ut. Paragrafen motsvarar artikel 34.4 och 8 kap 12 § . I förhållande till är det nytt att även konkurrenspräglad dialog och det beskrivande dokumentet ingår. 10 kap. Kommunikation, information och dokumentation Paragrafen motsvarar artikel 36.1–36.22 och 36.6.a samt lagrådsremissens förslag till 9 kap. 1 § . Paragrafen motsvarar artikel 36.4 och 9 kap. 2 § . Paragrafen motsvarar artikel 36.5.a-c och 9 kap. 3 § . Paragrafen motsvarar artikel 36.5.d och 9 kap. 4 § . Paragrafen motsvarar artikel 36.6.b–c och 9 kap. 5 § . Paragrafen motsvarar delar av artikel 36.3 och 9 kap. 6 § . Paragrafens första stycke motsvaras av delar av artikel 36.3 och hela paragrafen motsvarar 9 kap. 7 § . En bestämmelse motsvarande andra stycket fanns i ÄLOU och togs därför in i , se prop. 2006/07:128 del 1, s. 376. För att i så stor utsträckning får en överensstämmelse med tas bestämmelsen även med här. Paragrafens andra stycket motsvarar artikel 45 och hela paragrafen motsvarar 9 kap. 8 § . En bestämmelse motsvarande första stycket i paragrafen fanns i ÄLOU och togs därför in i , se prop. 2006/07:128 del 1, s. 377. För att i så stor utsträckning som möjligt få en överensstämmelse med tas bestämmelsen även med här. Paragrafen motsvarar artikel 35.1 och lagrådsremissens förslag till 9 kap. 9 § . Paragrafen motsvarar artikel 35.2 och 9 kap. 10 § . I artikel 35.2.b anges exempel på omständigheter som lett till att ett anbud förkastats och som ska motiveras. Motsvarande bestämmelse i det klassiska direktivet ansågs onödig att ta med, se prop. 2006/07:128 del 1, s. 379. Detta skäl gör sig gällande även här. Paragrafen har därför utformats i enlighet med det. En motsvarande bestämmelse i det klassiska direktivet till artikel 35.3 ansågs motsvaras av sekretesslagen (1980:100) och lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter och togs inte in i , se prop. 2006/07:128 del 1, s. 380. Sekretesslagen har upphört och i stället gäller offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Någon skillnad i sak mellan lagarna är dock inte avsedd. Därför gör sig dessa skäl gällande även här. Paragrafen utformad i enlighet med det. I paragrafen förtydligas i förhållande till att begäran ska vara skriftlig och, i andra stycket, att det gäller ett anbud som har förkastats. Paragrafen motsvarar 9 kap 11 § som ansågs framgå indirekt av såväl regleringen i det klassiska direktivet som av bestämmelserna i , se prop. 2006/07:128 del 1, s. 381. För att i så stor utsträckning som möjligt få en överensstämmelse med tas bestämmelsen med även i denna lag. Paragrafen motsvarar delar av artikel 37. En liknande bestämmelse finns i 9 kap. 12 § . Vissa punkter i artikeln är nya i jämförelse med det klassiska direktivet. Dessa är punkten b, e och den andra meningen i Enligt utredningens mening kan det vara av värde att i lagen lyfta fram att det valda upphandlingsförfarandet ska anges i protokollet (punkten b i artikeln). Till skillnad från motsvarande bestämmelse i det klassiska direktivet anges i artikeln att protokollet ska bekräfta att urvalsförfarandet genomfördes på ett öppet och icke-diskriminerande sätt. Eftersom det även följer av artikel 4 (1 kap. 10 §) anser utredningen att det är onödigt att ange det även här. Någon sådan bestämmelse finns därför inte med i paragrafen. Paragrafen är så långt det går utformad i överensstämmelse med . 2006/07:128 del 1, s. 382 ansågs inte alla punkter i den motsvarande bestämmelsen i det klassiska direktivet lämpliga att ta med i , utan delar av artikeln genomfördes genom förordning. Paragrafen motsvaras av 9 kap. 13 § . En motsvarande bestämmelse fanns i ÄLOU, se prop. 2006/07:128 del 1, s. 383. För att i så stor utsträckning som möjligt få en överensstämmelse med tas bestämmelsen med även i denna lag. Paragrafen motsvaras av artikel 39.1. I 10 kap. 1 § finns en liknande bestämmelse. Första stycket 2 har en hänvisning till rådets rambeslut /568/RIF. Detta rambeslut ersätter rådets gemensamma åtgärd 98/742/RIF som hänvisar till. Bestämmelserna är i stort sett desamma. I första stycket 3 hänvisas till och rådets direktiv /06/EG i stället för som i motsvarande bestämmelse i rådets direktiv /308/EEG, som upphört att gälla. Bestämmelserna är i stort sett desamma. I förhållande till är första stycket 5 ny och avser terroristbrott eller brott med anknytning till terroristverksamhet. Paragrafen motsvaras av artikel 39.1. I 10 kap. 2 § finns en liknande bestämmelse. De exempel som anges i första stycket 3 och 4 är i förhållande till nya. Första stycket 5 är ny i förhållande till . Tredje stycket saknar motsvarighet i direktivet, men återfinns i eftersom det fanns en sådan bestämmelse i ÄLOU, se prop. 2006/07:128 del 1, s 389. För att i så stor utsträckning som möjligt få en överensstämmelse till tas bestämmelsen med även i denna lag. Paragrafens första och andra stycket motsvaras av artikel 39.3. Paragrafens tredje stycke motsvaras av artikel 46.3. Hela paragrafen motsvaras av 10 kap. 3 § . Artikel 39.4 riktar sig mot medlemsstaten och anges därför inte i författningstexten. Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 10 kap. 4 § . Kontroll av leverantörers lämplighet och val av deltagare m.m. Paragrafen motsvarar delvis artikel 38.1 och 11 kap. 11 § . Paragrafen motsvarar artikel 38.2 och 11 kap. 2 § . Paragrafen motsvarar delar av artikel 38.3 första stycket och hela 11 kap. 3 § . I förhållande till är det nytt att förfarandet konkurrenspräglad dialog är med. Paragrafen motsvarar artikel 38.3 första strecksatsen andra meningen och delar av 11 kap. 4 § . Antalet anbudssökande som bjuds in får inte vara mindre än tre oavsett vilket förfarande som används. I är minsta antalet anbudssökande vid selektivt förfarande fem. Paragrafen motsvarar delar av artikel 38.3 första stycket, hela 38.3 andra stycket och 38.4 samt 11 kap. 5 § . Paragrafen motsvarar artikel 38.3 tredje stycket. Paragrafen anger att den upphandlande myndigheten eller enheten får låta ett upphandlingsförfarande anstå om den anser att antalet lämpliga anbudssökande är för lågt för att effektiv konkurrens ska kunna säkerställas och på nytt offentliggöra den ursprungliga annonsen. Samtliga utvalda anbudssökande från de två offentliggörandena ska sedan bjudas in att delta i upphandlingsförfarandet. Detta alternativ påverkar inte den upphandlande myndighetens eller enhetens möjlighet att avbryta det pågående upphandlingsförfarandet och inleda ett nytt förfarande. I artikeln anges verklig konkurrens. I har uttrycket verklig konkurrens ersatts av effektiv konkurrens för att överensstämma med konkurrenslagens (1993:20) terminologi, se prop. 2006/07:128 del 1, s. 327. Konkurrenslagen (1993:20) är upphävd och i stället gäller konkurrenslagen (2008:579). Någon ändring i detta avseende i den senare lagen har inte skett. Därför har verklig konkurrens ersatts med effektiv konkurrens i bestämmelsen. Paragrafen motsvarar artikel 40 första och andra stycket och 11 kap. 6 § . Med aktibolags- eller handelsregister eller motsvarande register avses de register som anges i bilaga VII A-C till direktivet. De förteckningar som anges i bilaga VII är endast vägledande. Den sista meningen i första stycket i artikeln riktar sig till medlemsstaten och ska därför inte ingå i denna lag. Av tredje stycket i artikeln framgår att artikeln inte påverkar gemenskapslagstiftningen om etableringsrätt och frihet att tillhandahålla tjänster. Det finns inget behov av att ange det i lagen. Paragrafen motsvarar artikel 41.1 och 11 kap. 7 § . Paragrafen motsvarar artikel 41.4 och 11 kap. 8 § . Paragrafen motsvarar artikel 41.5 och 11 kap. 9 § . Paragrafen motsvarar artikel 42.5. Till skillnad från anges att den upphandlande myndigheten eller enheten i annonsen ska ange vilka uppgifter som anges i artikel 42.1 som den har valt i stället för som i det klassiska direktivet vilka uppgifter som krävs. Denna ändring följer av artikel 42.1 som anger att en leverantör som regel får styrka sin tekniska kapacitet på de sätt som där anges. I anges i 11 kap. 11 § att en leverantör endast får styrka sin tekniska kapacitet på något av de sätt som där anges. Ytterligare en skillnad jämfört med är att den upphandlande myndigheten eller enheten i annonsen ska ange vilka andra uppgifter som måste tillhandahållas. Paragrafen motsvarar artikel 42.1. En liknande bestämmelse finns i 11 kap. 11 § . Den största skillnaden jämfört med motsvarande paragraf i är att leverantören inte är skyldig att styrka sin tekniska kapacitet på något av de sätt som anges i bestämmelsen, utan att kapaciteten som regel ska styrkas på något av dessa sätt. Leverantören har därför, under vissa förhållanden, en möjlighet att styrka sin tekniska eller yrkesmässiga kapacitet med varje annan handling som den upphandlande myndigheten eller enheten finner lämplig (artikel 42.6). I förhållande till är tidsrymden i första stycket 2 i paragrafen förlängd från tre till . Dessutom gäller denna tidsrymd endast som regel. I första stycket 4 är det i förhållande till nytt att de företagsinterna bestämmelserna rörande immaterialrätt ska beskrivas. Artikel 42.1.d (första stycket 5) är förkortad i jämförelse med motsvarande artikel i det klassiska direktivet (artikel 48.2.d) och har därmed ett generellare tillämpningsområde. Bestämmelsen i vilken genomför artikeln, 11 kap. 11 § andra stycket 5, är begränsad till varor eller tjänster som är komplexa eller i undantagsfall avsedda för ett särskilt ändamål. Denna begränsning finns alltså inte med i denna lag. Vad gäller första stycket 6 är det i förhållande till nytt att det specificeras i vilka fall uppgifter om leverantörens utbildnings- och yrkeskvalifikationer m.m. ska anges. Sedan har det i första stycket 9 i förhållande till 11 kap. 11 § andra stycket 9 tillkommit uppgifter om vad som ska anges. En bestämmelse motsvarande punkten 10 i 11 kap. 11 § saknas på denna plats i direktivet. Upplysningar om hur stor del av kontraktet som kommer att läggas ut på underleverantör följer i stället av artikel 21.2. Punkten 11 motsvarar artikel 42.1.j första stycket. Förslaget behandlas i avsnitt 6.8. Paragrafen motsvarar artikel 42.6. Av paragrafen följer att om en leverantör har ett godtagbart skäl för att inte förete de referenser som den upphandlande myndigheten eller enheten begär enligt 12 § får han eller hon visa sin tekniska eller yrkesmässiga kapacitet med varje annan handling som den upphandlande myndigheten eller enheten finner lämplig. De i 12 § angivna sätten att styrka sin tekniska eller yrkesmässiga kapacitet är endast exempel. Kan inte leverantören styrka sin kapacitet på något av de sätten får denne uppvisa annan lämplig handling. Paragrafen motsvarar artikel 41.2–41.3 och artikel 42.2–42.3 samt 11 kap. 12 § . Paragrafen motsvarar artikel 42.4 och 11 kap. 13 . Paragrafen motsvarar artikel 43 och 11 kap. 14 § . I jämförelse med har ordet kvalitetssäkringsstandarder ersatts av kvalitetsstyrningsstandarder. Någon väsentlig skillnad i sak torde inte finnas mellan dessa begrepp. Dessutom har det lagts till att dessa standarder eller likvärdiga certifikat ska vara certifierade av oberoende ackrediterade organ. Paragrafen motsvarar artikel 44 och 11 kap. 15 § . Paragrafen motsvarar artikel 46.3 och 11 kap. 16 § . Paragrafen motsvarar i allt väsentligt lagrådsremissens förslag till 11 kap. 17 § . Eftersom det öppna förfarandet inte nämns i direktivet finns den delen i lagrådsremissens förslag som berörde det inte med i bestämmelsen. Paragrafen motsvarar artikel 47.1 och 12 kap. 1 § . I andra stycket har i förhållande till lagts till kriterierna ekonomisk livslängd, lönsamhet, försörjningstrygghet, samverkansförmåga och operativa egenskaper. Paragrafen motsvarar artikel 34.5.e och 47.2 samt 12 kap. 2 § . Punkten 3 i tredje stycket saknar motsvarighet i direktivet och i det klassiska direktivet. Däremot var en sådan bestämmelse med i försörjningsdirektivet och därför togs den med även i , se prop. 2006/07:128 del 1, s. 406. För att i så stor utsträckning som möjligt få en överensstämmelse med tas bestämmelsen med Tredje stycket 4 är en följd av att förfarande konkurrenspräglad dialog införs och följer av lagrådsremissens förslag till 12 kap. 2 § . I förhållande till är tredje stycket 5 ny. Paragrafen motsvarar artikel 49.1-2 och 12 kap. 3 § . Paragrafen motsvarar artikel 49.3 och 12 kap. 4 § . Paragrafen motsvarar artikel 21.1. Förslaget behandlas i avsnitt 8.3. Paragrafen motsvarar artikel 21.2. Förslaget behandlas i avsnitt 8.4. Paragrafen motsvarar artikel 21.3. Förslaget behandlas i avsnitt 8.5. Paragrafen motsvarar artikel 21.4 första stycket. Förslaget behandlas i avsnitt 8.6. Paragrafen motsvarar artikel 21.4 tredje stycket. Förslaget behandlas i avsnitt 8.6.2. Paragrafen motsvarar artikel 21.4 fjärde stycket. Förslaget behandlas i avsnitt 8.6.3. Paragrafen motsvarar artikel 21.4 femte stycket. Förslaget behandlas i avsnitt 8.6.4. Paragrafen motsvarar artikel 21.4 sjätte stycket. Förslaget behandlas i avsnitt 8.7. Paragrafen motsvarar artikel 21.5. Förslaget behandlas i avsnitt 8.8. Paragrafen motsvarar artikel 21.6. Förslaget behandlas i avsnitt 8.9. Paragrafen motsvarar artikel 21.7. Förslaget behandlas i avsnitt 8.10. Paragrafen motsvarar artikel 50.1. Förslaget behandlas i avsnitt 8.11. Paragrafen motsvarar artikel 50.2. Förslaget behandlas i avsnitt 8.12. Paragrafen motsvarar artikel 51. Förslaget behandlas i avsnitt 8.13. Paragrafen motsvarar artikel 52.1-52.4. Förslaget behandlas i avsnitt 8.14. Paragrafen motsvarar artikel 52.5. Förslaget behandlas i avsnitt 8.15. Paragrafen motsvarar artikel 52.6 första och andra stycket. Förslaget behandlas i avsnitt 8.16. Paragrafen motsvarar artikel 52.6 tredje stycket. Förslaget behandlas i avsnitt 8.16. Paragrafen motsvarar artikel 52.8. Förslaget behandlas i avsnitt 8.17. Paragrafen motsvarar artikel 53 första stycket. Förslaget behandlas i avsnitt 8.18. Paragrafen motsvarar artikel 53 andra stycket. Förslaget behandlas i avsnitt 8.19. 15 kap. Upphandling som inte omfattas av direktivet Paragrafen motsvarar 15 kap. 1 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 15 kap. 2 § . I andra stycket hänvisas till tjänster enligt klass 2 i stället för Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 15 kap. 3 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 15 kap. 3 a § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 15 kap. 4 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 15 kap. 5 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens 15 kap. 5 a § . Paragrafen motsvarar 15 kap. 6 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens 15 kap. 7 § . Paragrafen motsvarar 15 kap. 8 § . Paragrafen motsvarar 15 kap. 9 § . Paragrafen motsvarar 15 kap. 10 § . Paragrafen motsvarar 15 kap. 11 § . Paragrafen motsvarar 15 kap. 12 § . Paragrafen motsvarar 15 kap. 13 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens 15 kap. 13 a § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens 15 kap. 13 b § . Paragrafen motsvarar 15 kap. 14 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens 15 kap. 15 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens 15 kap. 15 a § . Paragrafen motsvarar 15 kap. 16 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens 15 kap. 17 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens 15 kap. 18 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens 15 kap. 19 § . Paragrafen motsvarar 15 kap. 20 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 15 kap. 21 § . I paragrafen hänvisas till tjänster enligt klass 2 i stället för som i . 16 kap. Överprövning, skadestånd m.m. Paragrafen motsvarar artikel 55.4 och lagrådsremissens förslag till 16 kap. 1 § . I jämförelse med lagrådsremissens förslag framgår det inte att framställningen ska göras till allmän förvaltningsdomstol, eftersom ansökan om överprövning ska göras hos Förvaltningsrätten i enligt 2 §. Paragrafen motsvarar artikel 56.10 andra stycket. Med undantag av forumbestämmelsen motsvarar paragrafen lagrådsremissens förslag till 16 kap. 2 § . Förslaget behandlas i avsnitt 9.5. Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 16 kap. 3 § . Paragrafen motsvarar delar av artikel 56.1.a och hela 56.5 samt lagrådsremissens förslag till 16 kap. 4 § . Paragrafen motsvarar delar av artikel 56.1.a och lagrådsremissens förslag till 16 kap. 5 § . Paragrafens motsvarar artikel 57.2 första stycket och lagrådsremissens förslag till 16 kap. 6 § . Paragrafen motsvarar artikel 58 och lagrådsremissens förslag till 16 kap. 7 § . Paragrafen motsvarar artikel 60.4 och lagrådsremissens förslag till 16 kap. 8 § . Paragrafen motsvarar artikel 56.3 och lagrådsremissens förslag till 16 kap. 9 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 16 kap. 10 § . Paragrafen motsvarar artikel 59 och lagrådsremissens förslag till 16 kap. 11 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 16 kap. 12 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 16 kap. 13 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 16 kap. 14 § . Paragrafen motsvarar artikel 60.1 och 60.2 samt lagrådsremissens förslag till 16 kap. 15 § . Paragrafen motsvarar artikel 60.3 och lagrådsremissens förslag till 16 kap. 16 § . Förslaget behandlas i avsnitt 9.6. Paragrafen motsvarar artikel 60.4 och 60.5 samt lagrådsremissens förslag till 16 kap. 17 § . Paragrafen motsvarar artikel 62 och lagrådsremissens förslag till 16 kap. 18 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 16 kap. 19 § . Paragrafen motsvarar artikel 56.1 andra stycket och lagrådsremissens förslag till 16 kap. 20 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 16 kap. 21 § . Paragrafen motsvarar artikel 56.10 andra stycket. Med undantag av forumbestämmelsen motsvarar paragrafen lagrådsremissens förslag till 16 kap. 22 § . Förslaget behandlas i avsnitt 9.5. 17 kap. Marknadsskadeavgift och tillsyn Paragrafens första stycke motsvarar delvis artikel 61.2 och hela paragrafen lagrådsremissens förslag till 17 kap. 1 § . I jämförelse med lagrådsremissens förslag framgår det inte att ansökan ska göras hos allmän förvaltningsdomstol, eftersom en sådan ansökan enligt 14 § ska göras hos Förvaltningsrätten i . Paragrafens första och andra punkt motsvarar delvis artikel 61.2 och hela paragrafen lagrådsremissens förslag till 17 kap. 2 § . I jämförelse med lagrådsremissens förslag framgår det inte att en allmän förvaltningsdomstol ska påföra marknadsskadeavgift, eftersom det enligt 14 § ska göras av Förvaltningsrätten i . Paragrafen motsvarar delvis artikel 61.2 och helt av lagrådsremissens förslag till 17 kap. 3 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 17 kap. 4 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 17 kap. 5 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 17 kap. 6 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 17 kap. 7 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 17 kap. 8 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 17 kap. 9 § . Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 17 kap. 10 § LUF. Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 17 kap. 11 § . får i vissa fall hämta in upplysningar genom besök hos den upphandlande myndigheten eller enheten. Det kan t.ex. vara fallet när det är fråga om handlingar med uppgifter av mycket känslig karaktär hos . Den personal hos tillsynsmyndigheten som ska granska dessa handlingar behöver ha godkänts enligt säkerhetsskyddslagen (1996:627). Vad gäller de uppgifter som tillsynsmyndigheten granskar kan de omfattas av sekretess enligt 15 kap. 1–2 §§ offent- lighets- och sekretesslagen (2009:400). Dessa bestämmelser är direkt tillämpliga hos alla myndigheter, därmed även hos tillsynsmyndigheten. Gäller sekretess enligt någon annan bestämmelse i stället kan den enligt 11 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen, som gäller överföring av sekretess vid tillsyn och revision, överföras till tillsynsmyndigheten. Paragrafen motsvarar lagrådsremissens förslag till 17 kap. 12 § . Paragrafen motsvarar artikel 56.10 andra stycket och lagrådsremissens förslag till 17 kap. 13 § första stycket . Ändringarna i paragrafen i förhållande till lagrådsremissens förslag är föranledd av forumbestämmelsen i 14 §. Förslaget behandlas i avsnitt 9.5. Paragrafen motsvarar artikel 56.10 andra stycket. Med undantag av forumbestämmelsen motsvarar paragrafen, förutom andra meningen i andra stycket, lagrådsremissens förslag till 17 kap. 14 § . Paragrafens andra mening i andra stycket motsvarar lagrådsremissens förslag till 17 kap. 13 § tredje stycket. Omdisponeringen i förhållande till lagrådsremissens förslag är föranledd av forumbestämmelsen. Förslaget behandlas i avsnitt 9.5. 12.2Förslaget till lag om ändring i lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar I paragrafen anges att en förvaltningsrätt är domför med en lagfaren domaren ensam i vissa särskilt angivna mål. Bland dessa finns och (fjärde stycket 5). Paragrafen är ändrad på så sätt att detta även gäller för mål enligt lagen (0000:00) om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet . 12.3Förslaget till lag om ändring i lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet