prot · GZ0944 · 2011-12-08 00:00:00 — Den gör det möjligt för oss alla att orka leva, att överleva helt enkelt. Bifall till förslaget i betänkandet! (Applåder) (forts. 9 §) Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 8 § Beslut om ärenden som slutdebatterats AU1 Utgiftsområde 13 Integration och jämställdhet Punkt 1 (Verksamheten med sfi-bonus) 1. utskottet 2. res. 1 (SD) Votering: 251 för utskottet 17 för res. 1 16 avstod 65 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 88 S, 91 M, 19 MP, 21 FP, 16 C, 2 V, 14 KD För res. 1: 17 SD Avstod: 1 S, 2 MP, 13 V Frånvarande: 23 S, 16 M, 4 MP, 3 FP, 7 C, 2 SD, 4 V, 5 KD, 1 - Punkt 2 (Tolk) 1. utskottet 2. res. 2 (SD) Votering: 265 för utskottet 17 för res. 2 67 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 89 S, 89 M, 21 MP, 21 FP, 16 C, 15 V, 14 KD För res. 2: 17 SD Frånvarande: 23 S, 18 M, 4 MP, 3 FP, 7 C, 2 SD, 4 V, 5 KD, 1 - Punkt 3 (Kommunernas mottagande av flyktingar) 1. utskottet 2. res. 3 (S) 3. res. 4 (V) Förberedande votering: 90 för res. 3 16 för res. 4 178 avstod 65 frånvarande Kammaren biträdde res. (M) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Huvudvotering: 180 för utskottet 89 för res. 3 15 avstod 65 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 91 M, 21 MP, 21 FP, 16 C, 17 SD, 14 KD För res. 3: 89 S Avstod: 15 V Frånvarande: 23 S, 16 M, 4 MP, 3 FP, 7 C, 2 SD, 4 V, 5 KD, 1 - Punkt 4 (Invandrares etablering på landsbygden) 1. utskottet 2. res. 5 (MP) Votering: 263 för utskottet 21 för res. 5 65 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 89 S, 91 M, 21 FP, 16 C, 17 SD, 15 V, 14 KD För res. 5: 21 MP Frånvarande: 23 S, 16 M, 4 MP, 3 FP, 7 C, 2 SD, 4 V, 5 KD, 1 - Punkt 6 (Invandrade kvinnor och arbetsmarknaden) 1. utskottet 2. res. 8 (MP, V) Votering: 156 för utskottet 36 för res. 8 90 avstod 67 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 3 S, 85 M, 21 FP, 16 C, 17 SD, 14 KD För res. 8: 21 MP, 15 V Avstod: 85 S, 5 M Frånvarande: 24 S, 17 M, 4 MP, 3 FP, 7 C, 2 SD, 4 V, 5 KD, 1 - och (båda S) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. , och (alla M) anmälde att de avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 9 (Anslag på utgiftsområde 13 ) Yrkanden: 1. utskottet 2. utskottets förslag med den ändring däri som föranleddes av bifall till mot. 2011/12:A388 (SD) Votering: 141 för utskottet 17 för mot. 124 avstod 67 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 S, 89 M, 21 FP, 16 C, 14 KD För mot. : 17 SD Avstod: 88 S, 21 MP, 15 V Frånvarande: 23 S, 18 M, 4 MP, 3 FP, 7 C, 2 SD, 4 V, 5 KD, 1 - Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SkU8 Kontroll av postförsändelser Kammaren biföll utskottets förslag. SkU1 Utgiftsområde 3 Skatt, tull och exekution Punkt 3 (resursanvändning och verksamhet) 1. utskottet 2. res. 1 (S) 3. res. 2 (SD) Förberedande votering: 90 för res. 1 17 för res. 2 177 avstod 65 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 175 för utskottet 90 för res. 1 19 avstod 65 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 91 M, 21 MP, 21 FP, 16 C, 12 V, 14 KD För res. 1: 89 S, 1 V Avstod: 17 SD, 2 V Frånvarande: 23 S, 16 M, 4 MP, 3 FP, 7 C, 2 SD, 4 V, 5 KD, 1 - Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SkU6 Slopade Lundinregler och vissa andra skatteåtgärder för företag biföll utskottets förslag. SkU7 Genomförande av det nya EU-direktivet om bistånd med indrivning samt ändrad beräkning av dröjsmålsavgift i vissa fall 1. utskottet 2. res. (SD) Votering: 267 för utskottet 17 för res. 65 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 89 S, 91 M, 21 MP, 21 FP, 16 C, 15 V, 14 KD För res. : 17 SD Frånvarande: 23 S, 16 M, 4 MP, 3 FP, 7 C, 2 SD, 4 V, 5 KD, 1 - CU10 Värdering till verkligt värde Kammaren biföll utskottets förslag. CU3 Avgifter enligt lagen om ansvar och ersättning vid radiologiska olyckor Punkt 1 (Lagförslaget) 1. utskottet 2. res. 1 (S, MP, V) Votering: 160 för utskottet 124 för res. 1 65 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 S, 91 M, 21 FP, 16 C, 17 SD, 14 KD För res. 1: 88 S, 21 MP, 15 V Frånvarande: 23 S, 16 M, 4 MP, 3 FP, 7 C, 2 SD, 4 V, 5 KD, 1 - Punkt 2 (Ändringar i lagen om ansvar och ersättning vid radiologiska olyckor) 1. utskottet 2. res. 2 (S, MP, V) Votering: 159 för utskottet 125 för res. 2 65 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 91 M, 21 FP, 16 C, 17 SD, 14 KD För res. 2: 89 S, 21 MP, 15 V Frånvarande: 23 S, 16 M, 4 MP, 3 FP, 7 C, 2 SD, 4 V, 5 KD, 1 - CU11 Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om en gemensam europeisk köplag 1. utskottet 2. res. (S, SD, V) Votering: 163 för utskottet 121 för res. 65 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 91 M, 21 MP, 21 FP, 16 C, 14 KD För res. : 89 S, 17 SD, 15 V Frånvarande: 23 S, 16 M, 4 MP, 3 FP, 7 C, 2 SD, 4 V, 5 KD, 1 - 9 § (forts. från 7 §) Kultur, medier, trossamfund och fritid (forts. KrU1) 114 (S): Jag vill börja med att tacka ledamöterna i kulturutskottet för en intressant debatt. Den har varit intressant men i vissa fall olustig. utspel om att folkbildning skulle föda terrorism kan inte annat än anses olustigt. Jag beklagar också att kulturministern inte är tydlig och står fast vid folkbildningens obundenhet. Några borgerliga partier gör sig också lite lustiga över vårt förslag på fri entré till museer. Det kanske krävs ett tydliggörande. Vi socialdemokrater lägger stor vikt vid ungdomspolitiken. Det är därför vi vill satsa på ungdomsgruppernas förutsättningar. Det är därför vi kopplar ihop kultur, utbildning, arbetsmarknad och socialpolitik till en sammanhållen ungdomspolitik. I galopperar utanförskapet, särskilt i ungdomsgrupperna. Ungdomsgrupperna släpps inte in i samhället. De hoppar av skolan, får inget stöd i skolan, får inget arbete och får ingen bostad. På så vis känner man inte heller någon tilltro till demokratin. Det är därför vi socialdemokrater särskilt har valt att lyfta fram ungdomsgrupperna. Kulturen är ett verkligt bra verktyg för att lyfta fram ungdomsgrupperna. Det är bra för att ungdomsgrupperna ska kunna förstå sin samtid och kunna växa som människor. Vi vet, precis som har varit inne på, att det i valet mellan mat på bordet och ett kulturbesök på museet blir så att när resurserna krymper väljer man maten på bordet. ondgör sig också över vår politik och att det skulle vara en mångfaldspolitik. Vi tycker att det är bra att de ondgör sig över detta. Fri entré på museer är i den socialdemokratiska politiken inte bara en rättighetsfråga för dem med knappa resurser, utan det är också en viktig integrationsfråga för att komma in i dagens samhälle. Det är med vår politik vi kan nå fler. Samma sak gäller för musik- och . Med vår satsning hade vi kunnat nå fler talanger som av ekonomiska skäl inte kan nås de som av ekonomiska skäl inte kan spela ett instrument eller gå en dramatikerskola. Vår satsning är på så vis också en integrationsfråga. Det är så vi socialdemokrater håller ihop politiken. Sedan är det inte fel att vi med vår satsning på musik- och skulle se en fortsatt tillväxt på det svenska musikundret. Ska lyckas måste fler varje mänsklig resurs nyttjas väl. För ansvar om framtiden vill vi ha fri entré och satsningar på musik- och kulturskola. Det är en viktig del i vår sammanhållna politik för tillväxt, mångfald och välfärd. Tveka aldrig om det! 115 (SD) replik: ondgör sig över att jag tidigare i debatten sade att det inte kan vara acceptabelt med statsfinansierad terrorism. Det tycker han är oroväckande inte det faktum att vi indirekt med skattemedel subventionerar organisationer som av säkerhetspolisen har klassats som ett hot mot rikets inre säkerhet. Det tycker inte är oroväckande, men att jag påpekar det är oroväckande. Det tycker jag är oroväckande. Det räcker med att titta på till exempel , där jag har varit verksam, för att se hur djupt inflätade de olika extremistorganisationerna till exempel , Revolutionär kommunistisk ungdom med flera är i folkbildningens verksamheter. Där deltar även Socialdemokraterna, till exempel i Socialistiskt forum som har hållits på olika ställen i landet. Vid deltar Socialdemokraterna med organisationer som är stämplade som ett hot mot rikets inre säkerhet, där en del av finansieringen kommer från skattemedel och folkbildningens pengar. Det tycker jag att skulle oroa sig över mer än att jag påtalar problemet. I detta anförande instämde (SD). 116 (S) replik: har nog missförstått mig. Vi är glada över att ondgör sig över vår politik. Folkbildningen ska vara fri och obunden. Folkbildningens huvuduppdrag är att främja fria och demokratiska rättigheter. Sedan kan det naturligtvis vara så att det någonstans, har smugit sig in någon form av högerextremistisk organisation i folkbildningen. Det får vi i så fall försöka hjälpas åt att få bort. Men kom inte här och påstå att svensk folkbildning skulle ha fött terrorism. Det finns inga som helst bevis för något sådant, och vi står fortfarande fast vid vår tydliga ståndpunkt att folkbildningen ska vara fri och obunden. 117 (SD) replik: Jo, det finns gott om bevis för att en del av folkbildningens pengar används till organisationer som inte arbetar med demokratiska metoder. Det är fullständigt paradoxalt att stå och säga att folkbildningen ska främja demokrati och försvara att folkbildningens medel går till organisationer som använder våld som politisk metod våld som bland annat har riktats mot mig och mina partikamrater. Jag tycker att det är oacceptabelt och att Socialdemokraterna borde ta det på större allvar. Däremot vill jag påpeka att detta så klart är ett marginalfenomen. Det är inte så att det går mycket pengar till detta, men att det över huvud taget figurerar tycker jag är ett stort problem. Vi måste öppna ögonen för detta och åtgärda det, för det kan som sagt inte vara rimligt att vi med skattemedel finansierar våldsamma organisationer som ägnar sig åt överfall på och hot mot oliktänkande. 118 (S) replik: Våld i varje form ska beivras. Är det så att det förekommer våldsamheter är det en fråga för polisen att ta tag i; det är inte en fråga för folkbildningen. Folkbildningens främsta uppgift är att främja demokrati och utveckling. Har man inte förstått det har man också missförstått folkbildningens roll. Demokratin vilar på en särskild grund. Det är den vi ska hjälpas åt att försvara. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Föredrogs socialförsäkringsutskottets betänkande 2011/12:SfU2 Utgiftsområde 8 Migration (prop. 2011/12:1 delvis). 119 (S): Jag börjar med att yrka bifall till reservationerna 4, 9, 12 och 14. Migrationen i världen ökar, och är en del av den utvecklingen. En del kommer hit för att söka skydd, andra för att förena sig med sin familj och många för att arbeta. Oavsett skälet till att människor flyttar hit bidrar de med kunskap, idéer, arbetskraft och företagande som har fått och kommer att få stor betydelse för utveckling. Migration handlar om människor och möjligheter. Socialdemokraternas grundläggande värderingar om alla människors lika rätt och lika värde är det som präglar våra ställningstaganden. Det är bra att människor kommer till och vill arbeta, men måste bli bättre på att välkomna dem som flyttar hit och bättre ta till vara deras kunskaper och resurser. Diskriminering av personer på grund av etnicitet, kön, religion, sexuell läggning eller ålder ska bekämpas. Vi tror att blir ett rikare land när vi lär av andra och när en mångfald av erfarenhet och kunskap tas till vara både i arbetslivet och i politiken. Vi socialdemokrater värnar den reglerade invandringen, men också rätten att söka asyl som en grundläggande mänsklig rättighet. Den utgår från människors behov av skydd och deras fruktan för förföljelse. Varje person som söker asyl i ska få en rättssäker prövning och beslut inom rimlig tid. Vi vill bibehålla den tradition som har gjort att ses som ett föredöme vad gäller såväl att ge människor skydd som att vara påverkande för stabilisering och demokratisering av regioner i världen. Barnets bästa ska vara vägledande vid beslut som rör barn. Barn väljer inte själva att bli migranter. Barn väljer heller inte sina föräldrar eller den situation de befinner sig i. Vi vill se en politik med en bred förankring i riksdag men också hos medborgarna i hela landet. Regeringen har valt en annan väg, och den migrationspolitiska överenskommelsen med ställer nu höga krav och förväntningar på leverans. Vi socialdemokrater ser ett värde i utbytet av kunskap och möjligheterna för människor att söka arbete över nationsgränserna. har haft en lång tradition av arbetskraftsinvandring men också tider då svensk arbetskraft i stor utsträckning sökt sig utanför vår nation för att erhålla arbete, även för att skaffa sig kompetens för att stå starkare på den svenska arbetsmarknaden. Vår hållning är att arbetsmarknadens parter gemensamt med den svenska arbetsmarknadsmyndigheten ska klargöra behovet av arbetskraftsinvandring samt att asylprocessen måste skyddas för att människors behov av skydd från förföljelse inte ska blandas samman med arbetsförhet och arbetsgivares behov av arbetskraft. Exemplen där människor utnyttjas på arbetsmarknaden har inte minskat i tider av lågkonjunktur, snarare tvärtom. Hotell- och restaurangfacket har i rapporten granskat 54 arbetsplatser som ansökt om och fått beviljat att anställa migrerad arbetskraft. Ett eller flera lag- eller avtalsbrott hittades hos 33 av de 54 arbetsplatserna. Det är därför viktigt att en utvärdering görs av den förändrade lagstiftningen och att stabila förutsättningar skapas som ger trygghet för såväl individ som arbetsplatser och företag. Synnerligen ömmande omständigheter är en undantagsbestämmelse i lagen som låter en person få uppehållstillstånd trots att han eller hon inte är flykting eller skyddsbehövande. Det kan vara någon som lider av en allvarlig sjukdom, funktionsnedsättning eller som har vistats i . Vår uppfattning är att begreppet synnerligen ömmande omständigheter har kommit att tolkas alldeles för restriktivt och bör ändras. Vi menar också att nuvarande praxis i ärenden som rör barn ska mildras. Jag vill därför upprepa frågan som min partikamrat ställde här i kammaren: När kommer en ändring av begreppet synnerligen ömmande omständigheter? En annan viktig fråga att ställa sig här är: Varför röstade och ned det utskottsinitiativ som togs av i den här frågan när man säger sig vilja ha en förändring? Migrationsminister har varit tydlig med att han inte anser att en sådan förändring behövs. Frågan till och , som jag hoppas lyssnar, får kanske förtydligas: Blir det någon förändring av begreppet synnerligen ömmande omständigheter? Eller är det bara ett löfte som kan avges i tv-soffor, debattartiklar och radiointervjuer? Om en sådan förändring sker, vad finns det i så fall för tidsplan? Vi i har ett ansvar, och vi är beredda att ta det. Är ni det? Kvinnor som utsatts för våldtäkt eller förnedrande handling har ofta svårt att framlägga sina skäl. De satsningar som har gjorts för att utreda kvinnors asylskäl måste fortsätta, till exempel möjligheten att få handläggare, tolkar och offentliga biträden. Det är av största vikt att ges resurser för utbildning och kompetensutveckling för att kunna hantera de könsmässiga skillnader som kan förekomma, liksom att personalen utbildas och kompetensutvecklas för att kunna hantera barns och hbt-personers speciella skäl vid asylansökan. En stor andel av de asylsökande har utsatts för tortyr. medicinska utredningar vid misstanke om tortyr måste därför följa tydliga rutiner. Det är också av största vikt att tolkar finns tillgängliga som har kompetens att ge en rättvisande tolkning av de berättelser som ska ligga till grund vid prövningen. Det handlar om att den sökande ska få en rättssäker behandling. Tolkfrågan och kompetensen hos tolkarna är därför mycket viktiga. Flyktingmottagandet i behöver utvecklas med den självklara utgångspunkten att alla ska ges en reell chans till egen försörjning och bli en aktiv del i samhället. Det är därför av största vikt att frågan om ett solidariskt mottagande lyfts fram och att signalsystem ges till alla kommuner. De ekonomiska villkoren för kommunerna måste ge långsiktigt stabila förhållanden. Lagen om eget boende, EBO, har fungerat dåligt och ett nytt system borde skapas. Regeringen borde därför tillsätta en utredning för att titta på nya boendemöjligheter för nyanlända i syfte att uppnå ett värdigt mottagande, att barnperspektivet beaktas och att en bra väg in i samhället skapas. En stor del av den totala migrationen utgörs av anhöriginvandring invandring som är förknippad med att anhöriga ska ges möjlighet att leva samman med den som tvingats lämna sitt land av olika skäl. För att ansöka om återknytning finns krav på fastställd identitet. Man måste alltså ha tillförlitliga dokument som visar identitet för att få uppehållstillstånd. av de asylsökande från får uppehållstillstånd i . Men för att få tillstånd att ta en anhörig till måste den asylsökande bevisa den anhöriges identitet. Eftersom har plågats av krig saknas fungerande myndigheter som kan utfärda tillförlitliga ID-handlingar, och de få identitetshandlingar som ändå utfärdas accepteras inte av svenska myndigheter. Därför drabbas somaliska familjer extra hårt av detta. Barn väljer inte själva att bli migranter. Barn väljer inte sina föräldrar eller den situation de befinner sig i. Barnets bästa ska vara vägledande vid beslut som rör barn. Lagen borde ändras så att kravet på identitetshandlingar inte hindrar familjer från att återförenas. Vid ett antal tillfällen, senast i budgetpropositionen, har regeringen tillsammans med lovat att praxisändringar som påverkar möjligheten till anhöriginvandring ska göras och att en lagändring ska kunna träda i kraft . För oss socialdemokrater är det oförståeligt varför en akut lagändring på ett så välkänt problem dröjt så . Även har kritiserat regeringen för denna senfärdighet. har inströmningen till av barn utan ordinarie vårdnadshavare, ensamkommande barn, ökat. har länsstyrelserna mandat att förhandla med kommunerna om mottagande av flyktingar. Vi socialdemokrater vill understryka vikten av att alla kommuner tar ett solidariskt ansvar för och ser möjligheter i dessa barn. När barn kommer ensamma till och välkomnas till en kommun tillförsäkras de en god man. Då antalet ensamkommande barn stadigt ökar måste regeringen tillse att kommunerna har förutsättningar att tillgodose behovet av gode män som därmed kan finnas som stöd för barnen. I finns en stor grupp människor som lever utan uppehållstillstånd, så kallade papperslösa. Dessa människor lever ofta under ytterst otrygga förhållanden. Många utnyttjas som svart arbetskraft. Papperslösa barn befinner sig i en särskilt utsatt position och har inga möjligheter att själva påverka sin situation. Barn har egna och tydliga rättigheter som uttrycks i . Barn som inte själva har sökt eller vars föräldrar aldrig ansökt om uppehållstillstånd i utgör en grupp som faller utanför lagstiftningen när det gäller sjukvård. De omfattas inte av samma vård som barn som är bosatta i eller som är gömda men har funnits med i asylprocessen. Vi kan inte acceptera att barn används som hävstång för att upprätthålla en reglerad invandring. Vi socialdemokrater anser att alla barn som lever i ska ha rätt till vård på lika villkor. På samma sätt ska alla barn ha rätt till skolgång. Skolan ger dessa flickor och pojkar en fast punkt i tillvaron som kanske är kantad av både oro och fruktan. För människor som lever i utan tillstånd, liksom många andra tillfälliga besökare, är tillgången till sjukvård ett problem. Principen att människor som inte är bosatta i och som inte ingår i den svenska sjukförsäkringen får betala för sig är rimlig. Men konsekvenserna kan bli svåra för dem som befinner sig i , lagligt eller ej, och som är i behov av sjukvård och inte kan betala. Att ingen ska nekas nödvändig vård är självklart. Vi anser därför att landstingen bör utforma gemensamma riktlinjer när det gäller vård till papperslösa. Som jag tidigare sade står vi självklart bakom samtliga socialdemokratiska reservationer, men för tids vinnande yrkar jag bifall bara till reservationerna 5, 7, 13 och 15. 120 (SD): Jag yrkar bifall till reservationerna 1 och 11. Det är och andra året någonsin som vi i har att ta ställning till de budgetära konsekvenserna av en i första hand behovsprövad invandring. Det gläder mig att kan presentera ett ansvarsfullt alternativ, även om jag tycker att det är . Tyvärr kan jag inte gå upp riksdag och varna för den mångkulturalistiska kurs som skulle komma att få ganska förödande konsekvenser för sammanhållningen och tryggheten i samhället. Den historiska misskötseln kan vi inte göra ogjord, men vi borde åtminstone kunna erkänna att vi har haft fel och göra det som jag kan se är det enda rätta, nämligen byta kurs. Jag vill därför uppmana till att vi tar tre steg som rör migrationspolitiken. Vi ska ha en flyktingpolitik som i första hand syftar till att hjälpa flyktingar. Vi ska se var flyktingarna finns och hur vi kan hjälpa så många som möjligt på ett så adekvat sätt som möjligt. Det är, som vi tidigare diskuterat i kammaren, i första hand genom närområdeshjälp där vi sätter in våra huvudsakliga insatser i de områden i världen där flyktingar finns och är i behov av hjälp. Vi bör verka för en generell invandringspolitik som är behovsprövad men som också utgår från samhällets förmåga att ta emot nya invandrare. I första hand handlar det om en arbetskraftsinvandring som är behovsprövad. Vi öppnar för arbetskraftsinvandring i de lägen då vi saknar viss kompetens på den svenska arbetsmarknaden och inte förmår att få den inhemska matchningen att fungera åtminstone . Att ta emot efter förmåga gäller framför allt anhöriginvandringen. ser vi stora grupper som migrerar till men direkt hamnar i utanförskap. Här måste vi hitta verktyg för att kunna bedöma vilka som har förutsättningar att bli en del av samhället och väga in det i vår bedömning för uppehållstillstånd. Denna modell praktiseras med ganska gott resultat i bland annat och . Vidare handlar det om att vi måste ha en ansvarsfull hantering av skattemedlen. Det är oerhört kostsamt med det mångkulturella projekt och den massinvandring har haft . beräknar vi att den svenska massinvandringspolitiken kommer att kosta den kommande mandatperioden. Men med politik kan vi spara 24 miljarder på utgiftsområde 8 . Det här är skattemedel som såväl Alliansen och regeringen som de rödgröna väljer att spendera på ökad segregation. Vi kunde förut se hur man inom Alliansen mätte segregationen och segregationens utveckling i samhället. upprättade ett slags barometer där man mätte sysselsättningsgrad, skolresultat och valdeltagande. Detta vägdes samman och gav ett index på hur många bostadsområden som var att betrakta som utanförskapsområden, eller gettoområden som man kallade det. kom man fram till att hade tre gettoområden. , man mätte detta, var det uppe i 136 utanförskapsområden. När och övriga allianspartier övergick från att vara i opposition till att regera slutade man märkligt nog att mäta segregations- och utanförskapsutvecklingen i samhället. Barometern lades ned. Denna politik för också med sig motsättningar som tar sig uttryck i rasism eller mildare former av fientlighet etniska, religiösa och kulturella grupper emellan. Inte minst gäller detta mellan olika invandrargrupper men också till viss del gentemot den svenska majoriteten.