prot · GY0960 · 2011-02-16 00:00:00 — ska vara en tydlig röst för demokrati runt om i världen i , /, , , , som nämnts liksom i , och andra länder där förtryck pågår. Avslutningsvis, fru talman, vill jag betona vikten av att är närvarande i konfliktområden politiskt samt med biståndsprojekt och, som i , med trupp. Vårt engagemang i är långsiktigt och starkt. Våra 500 män och kvinnor som är på plats i Mazar-e gör ett viktigt arbete för framtid. har varit pådrivande i arbetet med att öppna ambassader i och liksom när det gäller det konsulat som öppnat i i . Vi vill utveckla kontakter med , höja rösten mot förtrycket av kurder och andra utsatta grupper i , inte minst assyrier/syrianer/kaldéer. 13 (C): Människors obändiga längtan efter frihet går inte att långsiktigt kuva. Denna längtan spränger murar, avsätter regimer oavsett vilka schatteringar de tillhör och förändrar världsbilden så genom historien, så också i . När de baltiska staterna, våra östra grannar, befriade sig var det självklart att sträcka ut en hjälpande hand över för att på olika sätt stödja utvecklingen för frihet och demokrati. På samma sätt måste vi nu sträcka ut en hand över till våra södra grannar för att stödja dem. Oavsett om torget är i eller om det är i , , , , eller ska människor som samlas veta: stöder entydigt era krav på frihet och demokrati. Men vi är inte naiva. Vi vet att varken eller frihet och demokrati byggs . Det krävs ett långsiktigt och uthålligt arbete för att vädra ut i gamla strukturer och orka stå emot vanans makt och alla som har intressen att bevara och bevaka. Vi ser denna kamp i vårt östra grannskap där flera länder vid sidan av det flagranta tenderar att falla tillbaka i gamla upptrampade fotspår, inte alltid inför så öppen ridå som på torget i , men ändå. Vi kommer säkert, fru talman, att få se det också i vårt södra grannskap. För utrikespolitik måste människors drömmar om frihet stå i fokus frihet från förtryck, frihet att själv forma sitt liv, frihet att välja sina styrelseformer, frihet att välja bort och att välja fram styrande, frihet att samlas och organisera sig, frihet att söka kunskap, frihet att yttra sig och att skriva, frihet att röra sig över gränser, frihet att välja vem man vill älska samt frihet att tro eller inte tro med andra ord: frihet, demokrati och mänskliga rättigheter. Det gäller vår politik i , i och övriga , i och i vårt . Vi måste driva på för att EU ska bli frihetens tydliga röst och demokratins starka kraft. tydliga röst får inte tystna, särskilt inte när andra röster ljuder. Bara med tydlighet kan EU utvecklas till det vi vill: en global aktör som gör skillnad. finns det många herrar utan demokratiskt mandat som känner en oro för framtiden. Det syns i försöken att stänga ned Internet i , i och i polisinsatser i , eller andra länder. Rädslans förtryck tar sig nygamla former, ofta motiverat som försvar av stabilitet. Men, mina herrar, inse att längtan efter frihet, demokrati och mänskliga rättigheter i längden aldrig kan kvävas! Den som döljer sig bakom stabilitet, som inte förmår utveckling och som förtrycker och håller tillbaka förnyelse bäddar i själva verket för konflikter och instabilitet. utrikespolitik syftar självklart till att säkra vår frihet. Vår säkerhetspolitiska linje ligger fast, men vi måste alltid vara beredda att analysera vår omvärld och vara beredda att vidta de mått och steg som krävs. Vi bygger säkerhet tillsammans med andra och behöver utveckla det nordiska samarbetet i den delen. Vi tar också ett solidariskt ansvar för säkerheten inom Europeiska unionen. Det är helt uppenbart att en av våra stora utrikespolitiska utmaningar kommande år är att säkra effektiva och starka åtgärder för att klara vårt klimat. För väldigt många människor handlar det om överlevnad, om livsförutsättningar. krävs det stora ansträngningar för att nå en hållbar klimatöverenskommelse, åtgärder som verkligen gör skillnad. är det om miljön efter . Vi i är beredda att ta ett stort ansvar för att forma lösningar som inte ökar kampen om livsmedel, knappa råvaror, dricksvatten och mark, inte ökar spänningar mellan länder och inte ökar flyktingströmmar och konflikter. Vi talar ofta om terrorism men sällan om klimatfrågorna som det nya säkerhetspolitiska hotet. Här krävs det, fru talman, ett snabbt uppvaknande! För svensk utrikespolitik är folkrätten en hörnsten och en förutsättning för hållbar globalisering. När kvinnor utsätts för systematiska våldtäkter som ett vapen i en konflikt, som till exempel i östra , är det ett brott som inte får gå ostraffat. Därför måste vi för hållbarhetens skull säkra att folkrätt och internationell rätt gäller för alla. måste säkra att brott inte bara förebyggs och förhindras utan också att straffrihet upphör. Det må gälla , , eller annorstädes. är och ska vara en stark röst för och i FN. kan och ska vara en röst som gör skillnad för fred och frihet. 14 (KD): Vi kristdemokrater står bakom den utrikespolitiska deklaration som utrikesministern har lagt fram här . Mycket sker i vår omvärld, och det är svårt att på den korta tid vi har till vårt förfogande fokusera på alla områden. Jag ska försöka välja några. har ett stort engagemang i EU och även i FN för att främja mänskliga rättigheter, demokrati, jämställdhet samt en hållbar klimat- och miljöpolitik. Det lägger grunden för ett lands utveckling, och därför måste vi ha ett brett anslag i utrikespolitiken. Globaliseringen ställer oss inför stora utmaningar men också stora möjligheter vad gäller både utveckling och säkerhetspolitik. Vi har i fått se vad globalisering faktiskt kan medverka till. Internet och informationssamhället gör att människor knyts närmare varandra. Kunskap om hur andra har det skapar intresse och nyfikenhet. Frihet och demokrati är värden som lockar människor världen över. Det finns dock även de som inte gillar människors frihet och som gör allt för att behålla makten för egen skull. De drivs av rädsla för frihet. Vi ser vilka konsekvenser vi får för människor, samhällen och länders möjlighet till utveckling. I , och runtom i regionen drar nu en våg av förändring fram. Världen togs med förvåning när demonstrationerna i dessa länder tog fart. EU och tog på sig innan man fullt ut stödde demonstranterna på . Vårt stöd för demokrati kan aldrig dagtingas till förmån för tal om stabilitet. Människorna som demonstrerade ville bli fria men också vara med och lyfta sina länder ur fattigdom och förtryck. De ser stora sociala utmaningar som måste åtgärdas . Det som är viktigt är att olika grupper och olika åldrar alla ville delta i förändringen. Det är det som symboliserar demokrati. Det positiva engagemang som kom då och som finns nu måste vi stödja fullt ut. är en region som ligger nära EU och som påverkar oss på många sätt. Utvecklingen i denna region kan bidra till stabiliteten i vårt närområde men också ge många möjligheter till utveckling för hela EU. Vi bör nu också se över de handels- och associationsavtal som finns med länderna i . Det är viktigt att och EU nu gör allt för att stödja en demokratisk utveckling i och . har ett gott rykte på jämställdhetsområdet och bör särskilt ge stöd på detta område. Det gäller att få fram kvinnliga kandidater så att kvinnor blir beslutsfattare och också deltar i valarbetet och går och röstar. utsatta situation i har aktualiserats med anledning av det som skett i , och det är viktigt att nu finns med för att säkra fredsavtalet mellan och och att det som händer i regionen blir utgångspunkten för en fredlig utveckling i hela regionen. I detta inbegrips att fredssamtalen verkligen går framåt också mellan och . Ett annat land vi kristdemokrater har stort engagemang i är . Vi har stött den demokratiska oppositionen där, och valen upprör. Vi såg hur rösträknarna inför internationella valobservatörer helt öppet fuskade till förmån för den sittande presidenten. Valen följdes sedan också av en hårdför reaktion från regimen mot alla människor som demonstrerade för sin frihet. Det är helt centralt att EU:s medlemsländer med i täten stärker sitt stöd till den vitryska oppositionen och bidrar till mänskliga rättigheter och demokrati samt att vi har tydliga och kraftfulla sanktioner mot landet. släpptes ett antal politiska fångar från fängelserna i . Vissa EU-länder såg det som att man nu har börjat behandla oliktänkande och oppositionella på ett bra sätt. Vi menar dock att man inte får låta sig förledas, då fångarna på en gång deporteras till . Stödet till de demokratiska krafterna på måste stärkas och trycket på regimen upprätthållas. Det är viktigt att EU:s tydliga politik gentemot inte luckras upp utan fortsatt betonar vikten av främjande av mänskliga rättigheter och demokrati. och påverkar världen alltmer. Den ekonomiska utvecklingen går snabbt. måste fortsätta att trycka på för demokratiska förändringar och ställa krav på respekt för mänskliga rättigheter i . Tibetfrågan får inte glömmas bort. och behöver tydliga krav på sig när det gäller att ta ansvar för en hållbar utveckling ur klimat- och miljöperspektiv. bör i möjligaste mån bidra med stöd och kompetens på detta område. Vi kristdemokrater vill att fler fattiga länder ska resa sig. Då krävs ett fortsatt högt, kraftfullt och effektivt bistånd. Vi är glada att regeringen avsätter av bni. Det är långt kvar tills vi har uppnått millenniemålen, och mycket finns kvar att göra. Långsiktigt ska vi dock naturligtvis ge länder ett kraftfullt stöd till egen utveckling och också tillväxt. Avslutningsvis vill jag bara lyfta fram att det är glädjande att utrikesministern tydligt aviserar att en proposition rörande ratificeringen av klusterkonventionen är på gång. 15 Utrikesminister (M): Det går väl inte med bästa vilja i världen att säga att ens försökte svara på mina frågor om samarbetet med . I stället blev det något allmänt bludder som verkade antyda att alla på något sätt har lik i lasten. Nej, var inte vår partner. Nej, var inte vår partner. var er kamrat. var er kamrat. Se sanningen i vitögat! Ni satt på förtryckarnas sida i dessa länder. , det var skamligt. Man kan i alla fall lite inse att så var fallet. Låt oss gå över till det kanske lite mer konstruktiva och framåtsyftande. Det gäller bland annat vad vi ska göra i den delen av världen. Vi måste steg för steg med visioner men utan illusioner, som jag sade försöka hjälpa dem att bygga rättsstatens och demokratins institutioner till det öppna samhällets försvar. Det är inte gjort över . Det kommer att kräva och omvärldens samlade insatser men framför allt deras egen vilja och övertygelse om att det är den vägen de ska gå. Vi ska lyssna på dem, och vi ska vara beredda att hjälpa till. Det östliga perspektivet är minst lika viktigt. Vi arbetar för det säger, det vill säga att göra mer av avgiftsfrihet i viseringarna. Det gäller inte alla; det finns affärsmän som mycket väl kan betala. Men unga människor i självklart, det gör vi. Vi kan även göra mer i den delen. Sedan vill han att jag ska villkora samarbetet med med deras insatser för frusna konflikter. Jag skulle inte använda ordet villkor, men låt mig gärna säga att bidrag till att lösa frusna konflikter är lite av ett lackmustest på landets vilja att verkligen bidra till europeiskt säkerhetssamarbete. Det gäller allra främst Transnistrien men också andra områden. Låt mig nu när jag har möjligheten säga att jag känner oro för utvecklingen i södra , framför allt mellan och . Vi kan vara på väg mot en ny konflikt. EU och omvärlden sov . Låt oss inte sova igen! Här är den roll vi kan spela viktig, kanske till och med avgörande. Till vill jag säga: Jag ber om ursäkt, jag hade fel. Du nämnde Twitter. Det är alltid någon som twittrar lite lätt i denna debatt, med viss medvetenhet om att världen har förändrats och förändras genom de nya medierna. Därmed är det en avgörande utmaning också för svensk utrikespolitik att värna friheten och säkerheten på nätet. Där är vi i framkanten av en alltmer betydelsefull och alltmer växande internationell debatt. Sedan är EU betydelsefullt, till och med kanske mycket betydelsefullt. Det är vårt kanske främsta utrikespolitiska instrument. Även FN är viktigt, och jag välkomnar besked om att ni i alla fall inte vill att ska lämna FN. Små, små steg ska välkomnas de också. Det återstår en del steg att ta, för att uttrycka saken försiktigt. underströk vikten av långsiktigheten i arbetet i det sydliga perspektivet. Jag tror att detta skulle underlättas på ett grundläggande sätt av framsteg i fredsprocessen i . Den har förlamat mycket av politiken i denna del av världen. Det är inte det enda som har förlamat, mycket annat också, men det har varit viktigt. Jag hoppas att inser att nu är tiden inte att sluta sig inne i rädsla över ett nytt utan att i stället se den möjlighet som ligger i ett som är mer demokratiskt, kanske mer kritiskt på många sätt, men i grunden mer intresserat av de möjligheter till den sociala, ekonomiska och politiska utveckling som också en fred skapar bättre förutsättningar för. Där måste vi se om vi i kan gör större insatser än . 16 (S): Först skulle jag vilja ge rätt när han talar om möjligheten och risken för uppblossande konflikter i vårt östliga närområde. Jag har betonat detta, och det är därför jag är noggrann med att vi måste se till att bidrar till att lösa de frusna konflikterna. Jag tycker att man nog kan ställa kravet att samarbetet ska villkoras till det. Det är bra att det arbetet pågår, och jag vill ge stöd till utrikesministern i det. Vi är ganska många som har påtalat att länder borde ha sett vad som sker i . En del kanske har tyckt att fransmän, italienare och andra har gjort bort sig ganska rejält i sina relationer med de länderna. Låt oss se till att vi inte hamnar i liknande situation och blundar för vad som sker i vårt närområde. Jag delar uppfattningen att vi naturligtvis måste vara på tå för att se till att agera i vårt östliga partnerskap och i den östliga delen av Europeiska unionens gränsområden. När det gäller samarbetet med och kastade det europeiska socialdemokratiska partiet ut . Ditt europeiska , , bjöd in hans parti . Vi kan väl nöja oss med att detta är en utrikespolitisk debatt som handlar om det. Har du sett videosnutten på Youtube där det står om (Utrikesminister (M): Men det var ) (FÖRSTE VICE TALMANNEN: Vi fortsätter att låta tala.) Ja, talmannen var tvungen att gå in med detta. Det är kul att få det till protokollet att utrikesministern talar från golvet. Han är frustrerad över att hans europeiska parti har bjudit in till samarbete så sent som . Jag vill säga några ord om den olösta konflikten i . Det är en frusen konflikt, kan man säga. Det är väsentligt att vi ökar trycket från svensk sida och gör oss beredda att erkänna som en stat. Det är väsentligt att sända en signal till att det är slut med bosättningar. Det är nämligen svårt att ha bosättningar i en annan stat än sin egen. Det är viktigt att vi är på tå även i den här frågan så att när förutsättningarna föreligger ska vara bland de länder som är snabbast att erkänna den palestinska staten. Tack för en god debatt! 17 (MP): är inte mycket för att utveckla ett partis utrikespolitik. Jag har två kolleger som kommer att tala efter mig i den utrikespolitiska debatten. Jag har inte sagt någonting om millenniemålen, och jag har inte heller sagt någonting om . Men och kommer att ta upp det när de kommer upp i talarstolen. Jag vill sammanfatta med att säga att det faktiskt är dags med mer moral i politiken. Det är dags att ta ansvar för att garantera att kommande generationer också har en planet att leva på . Det är dags att ta ansvar på det sättet i stället för att bara göra politiska överväganden baserade på egenintresse och på gamla säkerhetspolitiska teorier och maktförhållanden. Hur andra länders medborgare har det i sina hemländer är precis lika viktigt för oss som att göra säkerhetspolitiska analyser av hur starka deras militärer och diktatorer är. Den här vågen av icke-våldsrevolutioner visar tydligt att ett lands stabilitet inte ligger i hur många stridsvagnar de har utan i hur nöjda med sin tillvaro medborgarna känner sig. Fred kan inte vinnas med hjälp av krig. Klimatet kan inte räddas med hjälp av en utveckling baserad på fossila bränslen. utrikespolitiska röst måste fortfarande av många skäl vara reaktiv, men det betyder inte att den inte kan vara konstruktiv. Det är viktigt att vi låter våra ord och handlingar tala samma språk och motsvara det som vi står för här i landet. Vapenexport, orättvisa handelsavtal, inhumana utvisningar och passivt stöd till militäralliansen rimmar illa med vår profil där vi förespråkar mänskliga rättigheter, demokrati och militär alliansfrihet. politik för global utveckling innebär att alla politikområden ska dra åt samma håll. Att sälja vapen och övervakningssystem till diktaturer och att skicka människor tillbaka till förtryck går inte ihop med fagert tal om värnandet om mänskliga rättigheter. 18 (SD): Jag tycker att det är synd att inte passar på att förklara om Socialdemokraterna delar eller inte delar värdegrunden med sina kamrater i Socialistinternationalen, bland annat president som vägrar lämna över och respektera demokratiska val. är ett Sverigevänligt parti. Vi ställer oss bakom tanken att folk, liksom alla världens folk, har rätt till frihet och självbestämmande. Vi sverigedemokrater vill se en självständig nationalstat som tillsammans med andra nationalstater samarbetar för en bättre värld, en bättre gemensam framtid. På många sätt har svensk utrikespolitik gått i helt fel riktning. är inte längre självständigt. är inte längre alliansfritt. Vi för ej längre vår egen talan i utrikes- och säkerhetspolitiken, utan allt samordnas under ledning av , om någon till äventyrs vet vem hon är. Sanningen är att vad vi säger i denna kammare har mycket lite att göra med den utrikespolitik som i praktiken förs i vårt namn i vårt ställe. Somliga försöker påskina att EU:s utrikespolitik tar intryck från svensk utrikespolitik, att det är vi som lägger grunden för EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik. Jag vill i det här sammanhanget påpeka att inflytande på EU:s politik är ungefär en tredjedel så stort som inflytande över den politik som förs i den här kammaren. Större är inte politiska mandat inom EU. Vi sverigedemokrater kommer till skillnad från en majoritet av partier att fortsätta att verka för, kommer alltid att verka för, att den utrikespolitik som formas i den här kammaren till fullo omsätts i praktiken. är ett Sverigevänligt parti. Vi ställer oss bakom tanken att folk, liksom alla världens folk, har rätt till frihet och självbestämmande. 19 HANS (V): Vi har sett en sedvanlig utrikespolitisk deklaration. Vi har fått lyssna till en sedvanlig utrikespolitisk debatt. Vi har fått följa det sedvanliga tuppfäktandet mellan herrarna . Och i sedvanlig ordning har någonstans däremellan majoriteten av jordens befolkning glömts bort. I har stått i talarstolen och talat, men majoriteten av jordens befolkning, världens kvinnor, har nämnts bara i förbifarten. Varför är det så förtvivlat svårt för utrikesminister att prata om kvinnors rättigheter? Varför är det så förtvivlat svårt att stå upp för kvinnors rätt till sin egen kropp, att våga prata om preventivmedel, att bryta tystnaden om mäns våld mot kvinnor? I en utrikespolitisk debatt kan man lyfta fram olika frågor. Vi tvingas alla att göra val när vi går in i kammaren för att delta i den här debatten. Jag skulle ha kunnat använda varje minut av min talartid till att prata om de folkliga upproren i , om blockad av , om den globala upprustningen, om misslyckandet med att nå millenniemålen, om de växande klimathoten. Men jag valde att prata om kvinnors rättigheter, om kvinnors verklighet och vad skulle kunna göra för att bli en tydlig allierad med världens kämpande kvinnor. Och jag gjorde det därför att jag ser att världens kvinnor förtjänar en så mycket bättre utrikespolitisk debatt än den vi just nu har hört. Världens kvinnor förtjänar ett som står upp för och för en feministisk utrikespolitik, en utrikespolitik som ser förtrycket av kvinnor, som vågar bryta tystnaden om förtrycket mot kvinnor och som vågar vara en tydlig allierad med de modiga kvinnor som organiserar sig i kampen för sina rättigheter världen över. 20 (FP): Det har varit en klargörande debatt. Det gäller det som sägs men också det som inte alltid sägs i sådana här debatter. Jag upplever som folkpartist att jag är tämligen ensam om att tala om den framtid som vi riskerar att gå till mötes senare under detta sekel, när världens ekonomiska supermakt kommer att vara en diktatur, nämligen . Vi är duktiga i på att klaga på . Jag tror att om vi blickar framåt kommer det inte att vara några kinesiska trupper som räddar den dagen vår kontinent står i brand igen. Det kommer inte nödvändigtvis att vara några kinesiska trupper eller kinesiska politiska påtryckningar som bidrar till att rädda demokratin i den dagen demokratin hotas. Det är viktigt att vi har det här perspektivet klart för oss. I närtid finns det ett annat mycket stort säkerhetspolitiskt hot, ett hot mot stabilitet och mot frihet i världen, inte minst i , och det är det iranska kärntekniska programmet. Vi måste kunna enas i om att tydligt slå fast att inte får bli en kärnvapenstat. Detta är ett mycket viktigt besked som behöver ge i tydliga ordalag. Jag noterar att Socialdemokraterna fortsätter att krampaktigt hålla sig fast vid detta med Socialistinternationalen. Kan ni inte bara medge att det där inte var så bra? Kan man inte bara säga, , att nej, det här var ett misstag, att man lär sig av det nu och går vidare och blickar efter andra partner i , i stället för att peka finger och komma med den här ajabajasocialismen och säga att ni är lika goda kålsupare och så vidare? Det är väl bättre att bara medge att det här inte var särskilt bra och säga att nu gör vi om och gör rätt. Tack för en bra debatt, fru talman! 21 (C): Jag vill understryka det uttalande utrikesministern tidigare gjorde om behovet av en lösning på den gamla , IsraelPalestina. Jag måste också säga att jag inte är så pessimistisk som när det gäller utvecklingen för demokratin i världen. Jag har inte gett upp hoppet om . Man ser möjligheter över hela världen. Det gör dock icke , fru talman, för verkar vilja stänga både dörrar och fönster och för säkerhets skull också ta på sig någonting som gör att de inte lyssnar så mycket på vad som händer utanför våra egna gränser eller utanför huset. Det är en trist ingång för en bättre värld. Människors drömmar om ett bättre liv för sig och sina barn är en stark drivkraft till förändring. Det är ett viktigt uppdrag för vår utrikespolitik att bidra till att stärka människors handlingsförmåga. Det gäller särskilt stödet för att uppnå internationella åtaganden om att halvera fattigdomen till 2015. Ett hållbart och effektivt bistånd, av vår bni för utveckling, men också en friare handel är viktiga pusselbitar för att nå målen till 2015. Det har nämnts tidigare i den här debatten, och jag vill också understryka det, som möjligheternas kontinent. Vi ser nu den 54:e staten på denna kontinent bildas. Måtte det gå fredligt och väl. Det är en kontinent med stora utmaningar men stora möjligheter. Vi ser inte minst frågorna om livsmedel och klimat som viktiga för utvecklingen av kontinenten och att få i gång en marknad och fungerande demokratier. Där, fru talman, vill jag också lyfta in . är ju ett av de länder som utmanar utmanar värden, utmanar för demokrati och frihet, inte minst i . Låt oss jobba för en fredlig och frihetlig värld även i ! 22 (KD): En av de grundläggande mänskliga rättigheterna är religionsfriheten. Den tillskriver grupper rättigheter att offentligt ge uttryck för sin religion. I men också i har kristna fått en allt svårare situation. Man kan nu hoppas att det kan bli förändringar till det bättre för de här grupperna med start i , där den kristna gruppen kopter diskriminerats , framför allt i grundlagen.