prot · GY0980 · 2011-03-31 00:00:00 — Vi är urtydliga på att kärnkraften ska fasas ut. Jag tycker att det är ett mycket klokt beslut, inte minst med tanke på problemen med uranbrytningen och kärnavfallet. Vi har lärt någonting, . Min fråga är: När tänker ompröva sitt nya ställningstagande att bygga ut ny kärnkraft i ? 85 Miljöminister (C): blev det väl lite oklart vad Socialdemokraterna hade lärt sig. Det lät inte precis som att var beredd att ställa sig upp och säga: Jag tar ansvar för det vi genomförde det var rätt. Det hörde jag inte riktigt sägas, utan nu var det plötsligt mitt personliga ansvar med tio reaktorer. Men det är ändå så, , att det finns inget beslut om utbyggnad av reaktorer. Det är ett beslut om utbytesmöjlighet. Det är tillåtet att ansöka om att byta ut en gammal reaktor mot en ny. Om de förnybara energikällorna nu har så stark konkurrenskraft som jag är övertygad om, och som alliansregeringen dessutom har bekräftat och bevisat vad har vi då att vara rädda för? Det är ju den förnybara energin som växer snabbast i . Det är vindkraften som växer snabbast. Biokraften växer snabbast. Vi minskar beroendet av kärnkraft, men vi behöver den under en övergångstid därför att vi har fler problem att lösa. Vi ska också klara klimatet och konkurrenskraften i industrin. 86 (S): Vi kunde läsa i en dagstidning att 108 läkare kritiserade sjukförsäkringen och tyckte att den var fruktansvärd gentemot de människor som drabbas av sjukdom, hur svårt cancersjuka tvingas till förnedrande besök på Arbetsförmedlingen eller att utförsäkras och ställas utan trygghet. Vi vet att diakoner, biskopar och många andra ställer sig bakom ett påskupprop för att få till förändringar i sjukförsäkringen. Vi i oppositionen har vid ett flertal tillfällen krävt och lagt fram förslag om förändringar i sjukförsäkringen, både för att förhindra utförsäkringar och för att se till att de som har ett jobb kan känna att man har en ekonomisk trygghet om man drabbas av sjukdom. Vi har hört hur kristdemokrater och andra enskilda borgerliga riksdagsledamöter kritiserar regeringen. Men när vi kommer fram till har vi märkt att alla borgerliga riksdagsledamöter och ändå förhindrar förändringar i sjukförsäkringen. har sagt att det inte behövs några snabba åtgärder och att det enbart behövs några marginella förändringar i sjukförsäkringen. Är det inte dags att ompröva ställningstagandet om sjukförsäkringen och se till att vi får ordentliga förändringar för att slippa mänskligt lidande med en sjukförsäkring som inte fungerar? 87 Statsrådet (M): Jag har aldrig sagt att det inte behövs några förändringar, än mindre bara några marginella förändringar. Jag har varit noga med att påpeka att den reform vi har gjort är viktig. Den var nödvändig, och den ligger i sina grunder fast. Vi påpekade i regeringsförklaringen i den här församlingen att vi i närtid gör en översyn om den har fått konsekvenser som varken vi eller ni, som en gång var med på en kraftfull reform av orimliga sjuktal i , kunde förutse. Den pågår, och vi återkommer denna vår. Här råder ingen långsamhet över huvud taget. 108 läkare påpekar att de är mycket bekymrade. Det är många fler läkare, ärligt talat, med all respekt för dessa 108, som tycker att det var absolut nödvändigt i en situation som bröt mot en väldigt dålig svensk tradition med näst intill eviga sjukskrivningar. Den passiviteten har vi brutit. Vi är de första att säga att vi inte har något perfekt system. Vi kommer alltid att ha intressekollisioner. Det kommer alltid att finnas människor som är felbehandlade eller upplever sig felbehandlade. Vi ska minimera de riskerna. Det är vår ambition. 88 (S): Nej, det är sant det är inte passivitet längre, utan ni kastar aktivt ut människor från sjukförsäkringen på ett mycket effektivt sätt. Det minskar statens kostnader, men det innebär att enskilda får bära kostnader genom fattigdom om man blir sjuk. Det innebär att kommunerna får bära kraftigt ökade kostnader genom att socialbidragen skjuter i höjden. Vi kan se att en mycket stor del av dem som kommer att söka ekonomiskt bistånd är personer som gör det på grund av att sjukförsäkringen inte längre fungerar. Antalet unga förtidspensionärer ökar. Sjukskrivningarna ökar just . Antalet personer som får rehabilitering minskar. Är det inte läge att ändå inse att den här kritiken kommer från människor som inte bara ropar och kritiserar för sakens skull utan därför att de faktiskt tycker att man håller på att äventyra någonting grundläggande i samhället? Människors tilltro till att det ska finnas en trygghet om man drabbas av sjukdom håller på att försvinna. Människor tvingas till privata försäkringar de som har råd med det. Andra stängs ute. Jag vill inte ha en sådan utveckling i . Jag är bekymrad över att regeringen är så passiv när det gäller att inte göra några förändringar i sjukförsäkringen. När kommer förändringarna? Kan vi få se dem i närtid? 89 Statsrådet (M): Jag har aldrig underskattat att det finns bekymmer med sjukförsäkringen. Det ska inte heller dölja det faktum att den stora framgången är att vi har hälften så många sjukskrivningar hälften så . Det fanns när ni, , tyckte att det var en viktig målsättning. tyckte ni det. I den socialförsäkringsutredning som ni själva tillsatte tyckte ni det. Någonstans på vägen glömde ni bort det stora samhällsproblemet och ägnade er i stället åt att angripa den som försöker lösa problemen. Socialförsäkringarna är ömtåliga, och det är också de människor som påverkas av socialförsäkringarna. Ytterst är det riktigt svåra avvägningar vi ska göra. Det handlar om vem som ska förväntas försöka försörja sig själv och vem vi ska försörja gemensamt. Varje gång vi misslyckas med att ge en människa en chans att försörja sig själv som skulle kunna göra det är det allvarligt. Det fritar oss inte från ansvar att verkligen se till att hjälpa den som inte kan försörja sig. Det är denna svåra balanspunkt som vi kommer att göra vårt yttersta för att hitta. 90 (M): Det där med statistik är lite märkligt, särskilt när det handlar om arbetslöshetssiffror och sysselsättning. Vi har glädjande nog en högre sysselsättningsgrad än första halvan av , då krisen kom detta trots att fler har tillkommit som arbetssökande på grund av ändringar i just sjukförsäkringen. Likadant är det med arbetslösheten som fortfarande sägs vara hög och av vissa ibland beskrivs som massarbetslöshet. har vi arbetslösa enligt SCB, men var det nästan lika många, totalt , under en högkonjunktur. Det var få som talade om en kris då. Jag skulle vilja veta hur arbetsmarknadsministern ser på utvecklingen. Vilka möjligheter och vilka problem finns det att både öka sysselsättningen och minska arbetslösheten framöver? 91 Arbetsmarknadsminister (M): Tack för frågan, ! Det är faktiskt med stor glädje man kan konstatera att det går åt rätt håll, även om jag inte är nöjd förrän alla som vill ha ett jobb också kommer i jobb. Om vi jämför med februari är det nu 120 000 fler som går till jobbet . Det är också en minskning av långtidsarbetslösheten med 24 000 personer. Det går åt rätt håll. Ungdomsarbetslösheten sjunker också. Ett bekymmer som oroar mig är de personer som har en funktionsnedsättning, som inte är hundraprocentigt arbetsföra men som vill och kan bidra på arbetsmarknaden. Där behöver många fler hjälpa till. Alla landets arbetsgivare måste våga och vilja öppna dörren. De här personerna behövs i arbetskraften nu när jobbchanserna ökar. 92 (M): Jag tackar arbetsmarknadsministern för svaret. Jag tycker att det är skönt att höra just att vi satsar på dem som står allra längst från arbetsmarknaden, för det är väl där det behövs mest insatser. Det vore också intressant att höra arbetsmarknadsministern tala lite grann om ungdomsarbetslösheten, som väldigt ofta förekommer i medierna med alarmerande siffror. 93 Arbetsmarknadsminister (M): Ja, ungdomsarbetslösheten är bekymmersam för framför allt den grupp ungdomar som inte har skolbetyg, som har lämnat skolan utan godkända betyg. Där gör vi väldigt mycket. Bland annat har de ungdomarna möjlighet att gå en utbildning inom folkhögskolans ram. De har också möjlighet att komma tillbaka till skolan för att slutföra sin utbildning och få studiebidrag till en högre bidragsnivå på . Det är en väldigt bra möjlighet, och jag hoppas att många ungdomar tar den chansen att komma tillbaka till skolan. Vi kommer också att genomföra lärlingsutbildningar, och det passar särskilt bra för de ungdomar som kanske inte vill studera men som vill lära sig ett yrke mer praktiskt. Vi gör väldigt mycket för den gruppen ungdomar. 94 TREDJE VICE TALMANNEN: Med detta är dagens frågestund avslutad. Jag ber att få tacka närvarande statsråd och ministrar för medverkan i dagens frågestund. Kammaren beslutade på förslag av tredje vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 11 § Beslut om ärenden som slutdebatterats UbU7 Punkt 1 (Kvalitet, huvudmannaskap och resurser) 1. utskottet 2. res. 1 (S) 3. res. 3 (SD) Förberedande votering: 97 för res. 1 21 för res. 3 189 avstod 42 frånvarande Kammaren biträdde res. (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Huvudvotering: 190 för utskottet 99 för res. 1 18 avstod 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 S, 97 M, 19 MP, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 1: 99 S Avstod: 1 M, 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 2 (Utvärdering av skolreformer) 1. utskottet 2. res. 4 (M, FP, C, KD) Votering: 156 för utskottet 151 för res. 4 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 19 MP, 20 SD, 17 V För res. 4: 98 M, 20 FP, 19 C, 14 KD Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 5 (Jämställdhet i skolan) 1. utskottet 2. res. 7 (MP) Votering: 171 för utskottet 37 för res. 7 98 avstod 43 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 7: 1 S, 19 MP, 17 V Avstod: 98 S Frånvarande: 13 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 7 (Kränkande behandling) 1. utskottet 2. res. 11 (SD) Votering: 152 för utskottet 20 för res. 11 135 avstod 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 1 MP, 20 FP, 19 C, 14 KD För res. 11: 20 SD Avstod: 100 S, 18 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 9 (Avgifter) 1. utskottet 2. res. 13 (S, V) Votering: 190 för utskottet 117 för res. 13 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 19 MP, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 13: 100 S, 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 14 (Kommuners inflytande vid etablering av fristående skolor) 1. utskottet 2. res. 19 (S, SD) Votering: 170 för utskottet 120 för res. 19 17 avstod 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 19 MP, 20 FP, 19 C, 14 KD För res. 19: 100 S, 20 SD Avstod: 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 15 (Anmälan om ägarbyte vid fristående skolor) 1. utskottet 2. res. 20 (MP, SD) Votering: 250 för utskottet 39 för res. 20 18 avstod 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 98 M, 20 FP, 19 C, 14 KD För res. 20: 19 MP, 20 SD Avstod: 1 S, 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 16 (Vinstutdelning i fristående skolor) 1. utskottet 2. res. 23 (V) Votering: 171 för utskottet 18 för res. 23 116 avstod 44 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 23: 1 MP, 17 V Avstod: 99 S, 17 MP Frånvarande: 13 S, 9 M, 7 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 18 (Valfrihet inom den kommunala skolan) 1. utskottet 2. res. 24 (S, SD) Votering: 170 för utskottet 120 för res. 24 17 avstod 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 19 MP, 20 FP, 19 C, 14 KD För res. 24: 100 S, 20 SD Avstod: 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 22 (Teckenspråk) 1. utskottet 2. res. 26 (MP, V) Votering: 271 för utskottet 36 för res. 26 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 26: 19 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 25 () 1. utskottet 2. res. 27 (S, SD) Votering: 152 för utskottet 135 för res. 27 19 avstod 43 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 1 MP, 20 FP, 19 C, 14 KD För res. 27: 100 S, 20 SD, 15 V Avstod: 18 MP, 1 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 3 V, 5 KD Punkt 27 (Elevhälsan) 1. utskottet 2. res. 31 (MP) 3. res. 32 (SD) Förberedande votering: 21 för res. 31 20 för res. 32 266 avstod 42 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 171 för utskottet 19 för res. 31 117 avstod 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 31: 19 MP Avstod: 100 S, 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 32 (Elevinflytande) 1. utskottet 2. res. 35 (MP, V) Votering: 171 för utskottet 36 för res. 35 100 avstod 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 35: 19 MP, 17 V Avstod: 100 S Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 37 (Fritidshem) 1. utskottet 2. res. 40 (V) Votering: 269 för utskottet 17 för res. 40 21 avstod 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 S, 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 40: 17 V Avstod: 2 S, 19 MP Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UbU8 Gymnasieskolan Punkt 1 (Principiella utgångspunkter för gymnasieutbildningen m.m.) 1. utskottet 2. res. 1 (S) Votering: 190 för utskottet 100 för res. 1 17 avstod 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 19 MP, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 1: 100 S Avstod: 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 2 (Behörighet till högskolan) 1. utskottet 2. res. 2 (MP, V) Votering: 174 för utskottet 36 för res. 2 96 avstod 43 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 4 S, 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 13 KD För res. 2: 19 MP, 17 V Avstod: 95 S, 1 KD Frånvarande: 13 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Per (S) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. (KD) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 5 (Lokala styrelser med elevmajoritet) 1. utskottet 2. res. 4 (MP) Votering: 171 för utskottet 36 för res. 4 100 avstod 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 4: 19 MP, 17 V Avstod: 100 S Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 8 (Ämnet estetisk verksamhet) 1. utskottet 2. res. 7 (S, MP, V) Votering: 171 för utskottet 136 för res. 7 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 7: 100 S, 19 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 11 (Avgiftsfri skolmat) 1. utskottet 2. res. 9 (MP, SD, V) Votering: 247 för utskottet 56 för res. 9 3 avstod 43 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 98 M, 20 FP, 18 C, 14 KD För res. 9: 19 MP, 20 SD, 17 V Avstod: 3 S Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 5 C, 2 V, 5 KD (S) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 12 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde UbU10 Studiestöd Punkt 4 (Studerande med barn) 1. utskottet 2. res. 2 (S, MP, V) Votering: 171 för utskottet 136 för res. 2 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 2: 100 S, 19 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UbU11 1 (Övergripande högskolefrågor) 1. utskottet 2. res. 1 (S, SD, V) Votering: 169 för utskottet 138 för res. 1 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 18 MP, 20 FP, 19 C, 14 KD För res. 1: 100 S, 1 MP, 20 SD, 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 8 (Arbetsmiljökunskap) 1. utskottet 2. res. 9 (MP, V) Votering: 271 för utskottet 36 för res. 9 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 9: 19 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 9 (Hbt-frågor i undervisningen) 1. utskottet 2. res. 10 (MP, V) Votering: 271 för utskottet 36 för res. 10 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 10: 19 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 12 (Breddad rekrytering och tillträdesfrågor) 1. utskottet 2. res. 14 (S) Votering: 190 för utskottet 100 för res. 14 17 avstod 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 19 MP, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 14: 100 S Avstod: 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 14 (Återinförande av 25:4-regeln och urval till högskoleutbildning) 1. utskottet 2. res. 17 (S, MP, V) Votering: 171 för utskottet 136 för res. 17 42 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 17: 100 S, 19 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 2 V, 5 KD Punkt 17 (Studentfrågor) 1. utskottet 2. res. 20 (S, MP, V) Votering: 171 för utskottet 135 för res. 20 43 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 20 FP, 19 C, 20 SD, 14 KD För res. 20: 100 S, 19 MP, 16 V Frånvarande: 12 S, 9 M, 6 MP, 4 FP, 4 C, 3 V, 5 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att ajournera förhandlingarna till , då ett för dagens bordläggning aviserat ärende väntades föreligga. Anmäldes och bordlades Propositioner 2010/11:70 Tredje inremarknadspaketet för el och naturgas 2010/11:125 Nedskräpning Motion med anledning av prop. 2010/11:87 Utländsk näringsverksamhet i /11:N4 av m.fl. (S, MP, V) Sammansatta utrikes- och försvarsutskottets betänkande 2010/11:UFöU3 Svenskt deltagande i den internationella militära insatsen i 14 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2010/11:297 Tidsgränserna i sjukförsäkringssystemet av (S) till statsrådet (M) 2010/11:298 Anskaffning av lätt torped av (S) till försvarsminister (M) Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 15 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2010/11:416 Grundlagsändringar i av (S) till utrikesminister (M) 2010/11:417 Unga kvinnors växande skuldsättning av (S) till statsrådet (KD) Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 16 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av andre vice talmannen från sammanträdets början till ajourneringen , av tredje vice talmannen därefter till ajourneringen och av andre vice talmannen därefter till sammanträdets slut.