prot · GY0960 · 2011-02-16 00:00:00 — Vi måste se till att alla som vill kan utöva sin religion i fred och frihet och utan förtryck eller repression. Kvinnor och barn är särskilt utsatta i krig och konflikter. I drabbas kvinnor och unga flickor av våld och våldtäkter som förstör deras men också hela deras familjers liv. Det här våldet måste med alla medel bekämpas. Därför är det viktigt att vi har tagit upp resolutionerna och 1820 och talat om hur de i högre grad måste implementeras i olika konfliktzoner, och ska fortsätta att bidra i det arbetet. Oppositionen fattade ett olyckligt beslut om att skära ned i budgeten vad avser . Det innebär att det drabbar . Det är en felbedömning, som jag ser det, av oppositionen som menar att planeringen ska utgå från ett anslagssparande. Det är mycket olyckligt. har regeringen aviserat att man ska lägga ned ambassaden i , och det känns som ett väldigt olyckligt beslut. Jag skulle vilja vädja till oppositionen att ta sitt förnuft till fånga och börja se vad man kan göra för att ändra sitt beslut inför nya budgetförhandlingar. ska ha ett fortsatt högt bistånd. Och jag är väldigt glad för att jobbar med målsättningen att stärka mänskliga rättigheter, demokrati, jämställdhet, klimat och miljö för en hållbar utveckling. Vi kristdemokrater tror att har mycket att bidra med. Därför ska vi fortsätta att ha ett stort engagemang men också resurser. röst i världen behövs även fortsättningsvis. 23 (M): Det är bara genom att samverka med andra som kan bidra till att omvandla risker till möjligheter, hot till stabilitet och förtryck till frihet. Den viktigaste plattformen för denna samverkan är vårt medlemskap i . Instrumenten för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken förstärks nu på ett avgörande sätt genom införandet av Lissabonfördraget. De nya mekanismerna och inte minst den europeiska utrikestjänsten börjar nu komma på plats för att kunna ge EU en starkare och tydligare röst i världen. Och det är inte bara önskvärt, utan det är faktiskt helt nödvändigt eftersom de utrikespolitiska utmaningar som vi står inför är många, komplexa och svårförutsägbara. Den främsta är naturligtvis utvecklingen i och och framför allt förstås i . EU ska här, som alltid, vara en tydlig röst för demokrati och mänskliga rättigheter. I det här skedet måste EU fortsätta att ha bestämda krav på tydlighet när det gäller tidtabellen och metoderna för att kunna etablera ett långsiktigt demokratiskt styre i . är det land i EU-kretsen som under en lång rad av år mycket tydligt, kanske tydligast av alla, har fört fram frågorna om mänskliga rättigheter och demokrati i kontakterna med . Vi har lagt fram flera konkreta förslag för att stärka demokratin i landet. Med en sådan linje som grund kan vi vara en trovärdig partner i dialogen med de nya demokratiska krafterna. Detta påminner oss om att demokrati och MR-arbete, som ska genomsyra all utrikespolitik, handlar om ett långsiktigt och ibland både oglamoröst och obekvämt arbete för att konsekvent och tydligt ta strid och stå upp för våra grundläggande värderingar. Detta gäller , i varje forum och med varje aktör. EU är inte bara diplomati, gemensamma ståndpunkter och kommunikéer. EU kan och ska göra en verklig skillnad. EU är världens största biståndsgivare, och är den största givaren proportionellt sett. Vi är i kraft av vår volym och kompetens en stormakt inom biståndet. Det ger oss inflytande och unika påverkansmöjligheter att effektivisera och reformera EU:s utvecklingspolitik. Denna möjlighet ska vi använda för att säkra att EU gör ännu mer nytta i verkligheten. EU är också aktivt i ett 20-tal krishanteringsinsatser på tre olika kontinenter runt om i världen. Den nordiska stridsgruppen står redo att med kort varsel kunna förstärka dessa insatser eller genomföra nya. Vi har under debatten uppmärksammats på världens skenande militäruppgifter. Faktum är dock att de i har minskat med nästan som en följd av finanskrisen. Det vore förödande för om minskningen skulle leda till en sänkning av ambitionen och förmågan att genomföra gemensamma krishanteringsinsatser. är relativt ensamt om att ha ökat sitt anslag för internationella insatser. Lösningen för del är att hitta ett effektivare samarbete på detta område och hitta smartare gemensamma försvarssatsningar. Här kan den europeiska försvarsmaterielbyrån spela en viktig roll. Precis som måste söka samverkan med andra länder och andra aktörer. Den transatlantiska länken och samarbetet över intar en särställning i den internationella politiken. Vid sitt toppmöte i antog Nato ett nytt strategiskt koncept för att bättre balansera resurser och ambitioner i en förändrad omvärld. Man sjösatte också ett öppnare, fördjupat och individualiserat samarbete med partnerskapsländerna. är ett av dessa partnerskapsländer. Detta kan skapa nya möjligheter att utveckla vårt samarbete . Mötet i lade också grund för ett fördjupat samarbete mellan och på en rad områden. Det är bra för dessa parter. Det är också bra för då det främjar samarbete och stabilitet i vårt närområde. säkerhet är också kopplad till utvecklingen i . var det mest krävande året för vår insats. Säkerhetsläget i landet försämrades, och tre svenska soldater betalade det yttersta priset för detta. Trots dessa svårigheter lyckades vi hitta en bred enighet i kammaren för att engagemang i ska vara starkt och långsiktigt. Denna breda enighet i vår utrikes- och säkerhetspolitik är en betydande styrka, särskilt när vi utsätts för stora påfrestningar, och den ska vi vårda. ska afghanerna själva ha tagit över huvudansvaret för säkerheten i hela landet. ska de första områdena pekas ut. Det finns anledning att tro att ansvarsområde kommer tidigare än . Jag vill i detta sammanhang dock varna för en nu-är-det-dags-att-åka-hem-anda. Det som händer kommer att definiera utvecklingen för resten i . Därför måste det bli rätt, inte minst för det afghanska folkets skull men också för det internationella samfundets skull. Vi har som sagt många stora, komplexa och svårförutsägbara utmaningar. Det är bara som en engagerad och drivande partner som kan göra skillnad. 24 (S): sade jag reste till : kommer att explodera. Vi var få på planet ned. Vägen till flygplatsen låg öde. Jag passerade dåvarande regeringspartiets utbrunna lokaler. Det var försatta fönsterrutor och barrikaderade dörrar på hotellet. Anläggningarna var tömda på turister. Jag gick ut på ett torg, passerade check points och fick visa mitt pass gång på gång. Jag fick ständigt frågan: Varför är du här? Är du europé? Jag svarade: Jag är här för att jag stöder en demokratisk utveckling. De sade: Ni européer stöder inte vår kamp. Ni väntar och ser vad ni ska satsa på. Ni har inte stött vårt krav på att ska avgå. Då förklarade jag skillnaden mellan vår socialdemokratiska uppfattning och regeringarnas. Jag har framfört till den att den borde ställa krav på att ska avgå, och på utrikesutskottets besök i krävde vi en tydligare politik. Den politik som den har presenterat är att man vill att undantagstillståndet i ska avskaffas, och det är inte så djärvt. Lite mer hade jag förväntat mig när det öppnades ett fönster. Vi fick en möjlighet att vara tydliga, att ställa krav och att stödja en demokratisk utveckling och kräva att tortyrepidemin i skulle upphöra. Men tog inte den möjligheten. tog inte heller denna möjlighet här , efteråt. Vi hade kunnat se revolutionen med militärens stöd i . Det var fantastiskt att stå på när beskedet kom om avgång. Jag hörde ropen skalla: Armén och folket är ett! Armén och folket tillsammans! Kravet på att skulle avgå fortsatte att höras tillsammans med jublen över att han verkligen hade avgått. Även om vi har missat en del möjligheter är det viktigt att och nu stöder dem som visade en glädje utan gränser över att det demokratiska arbetet hade segrat. Det var inte en intervention utifrån. Det var inte de militära islamisterna som protesterade. Det var folket tillsammans. Det var kristna, kopter, muslimer, unga, gamla, funktionshindrade, unga kvinnor och kvinnor och män tillsammans. Det var en historisk händelse. Och det var ett historiskt misstag att vi från inte stödde det tillräckligt mycket. Jag var glad att jag som socialdemokrat kunde vara där och fullfölja vår tradition av att stödja demokratisk utveckling och mänskliga rättigheter. När var utrikesminister startade hon ett euroislamprojekt. Därefter inrättade vi . På punkt efter punkt har vi försökt påverka politiken i denna region och också bygga upp kunskap. Inom EU finns det instrument. Jag hade förväntat mig att vi skulle få se en omprövning av regeringens politik i deklarationen vad gäller hur man vill att instrumenten ska användas och hur strukturer för samverkan, avtal och ekonomiska resurser ska användas. Jag väntade mig också ett krav på att de som bär ansvaret för att journalister och privatpersoner angripits och utsatts för våld ska ställas inför rätta. Precis som de kvinnor jag mötte vill jag se en sekulär konstitution och att de kvinnoorganisationer som varit förbjudna får börja verka igen. Jag vill att de får ekonomisk möjlighet att vara med i processen när så många andra starka parter träder fram. Kvinnornas krav måste lyftas fram. Vi vet att nästan alla kvinnor utsätts för misshandel i sina hem. av de egyptiska kvinnorna är könsstympade. Det har endast varit kvinnor i parlamentet. Vi vill se fler kvinnor och kvinnor med en demokratisk agenda. Då krävs att man får stöd . Betydelsen av de egyptiska kvinnornas aktiva deltagande i den revolution som ägt rum har gett kvinnorna respekt på ett nytt sätt både i det egyptiska samhället och långt utanför. Vi ska erkänna det, och vi ska stödja de krafterna. De vill själva vara med och ta ansvar för att forma det egyptiska samhället. De är viktiga för att vi ska få ett demokratiskt samhälle som respekterar mänskliga rättigheter, inte minst kvinnors rättigheter. De vill ha samverkan och stöd. Det tycker jag att de ska få utan dröjsmål. Jag har inte fått svar på de frågorna i den här debatten. folk vet hur man störtar en diktator. Det har inspirerat andra länder i regionen. Det uppror som väller fram över började i . Vi ser det i och . Vi ser demonstrationer i . Vi ser det med kraft i . Det kommer att vara stöddemonstrationer här . Jag tror att det är oerhört viktigt att vi inte bara är en röst utan vet vad den rösten ska säga. Det är viktigt att vi utan vidare dröjsmål stöder de demokratiska krafterna, inte minst kvinnorörelserna i och . 25 (M) replik: bekräftar i sitt inlägg det uppenbara: Det är skillnad på regeringens politik och Socialdemokraternas. Det är vi glada för. Den har inga band med Mubarakregimen. Den har inga band med och hans parti i . Den har inga band med Gbagbo och hans parti i . Listan med namn och historia kan göras lång. Vi har konsekvent ställt krav på mänskliga rättigheter och demokrati, och vi har ställt krav på fria val. Det kommer vi att fortsätta att göra. berättade att hon var på plats i . Träffade sina partikamrater och framförde sina krav på demokrati, fria val och avgång? 26 (S) replik: De personer och partier som utpekas har jag aldrig haft beröring med. Jag har aldrig umgåtts med dem och har heller inte för avsikt att göra det mer än på så sätt att det i de sammanhang där man träffar parlamentariker kan finnas någon från de partierna. Det som jag har verkat för och det som jag känner igen från mitt partis verksamhet är att vi har stött de demokratiska krafterna. Vi har verkat för att de ska vara fria och att de organisationer som är förbjudna ska få återinföras. Vi har verkat för fria och rättvisa val och för att man inte ska vara förtryckt om man jobbar som journalist eller om man som enskild vill höja sin röst. Det är vad jag känner igen från det arbete som jag har bedrivit. Jag skulle kunna räkna upp en lång rad tillfällen då jag har sett exempelvis moderata företrädare stå vid diktaturers eller antidemokraters sida som en del av deras valkampanjer, men jag har avstått från det eftersom jag kan skilja på vad som finns i er international och vad som finns i ert eget partiprogram. Jag var där för att Socialdemokraterna av tradition stöder demokratiskt arbete. Vi är reformister och har efterfrågat en tydligare politik. Det har inte alltid varit möjligt. 27 (M) replik: Jag tackar för svaret. Jag ska inte beskylla för att inte vilja ha fria val eller demokrati eller för att inte vilja infria mänskliga rättigheter. Däremot vänder jag mig mot att säger att jag skulle stå vid vissa diktatorers sida. Jag kan inte nämna en enda, men om det skulle vara så hoppas jag att skäller ut mig. Vi befinner oss i någon form av politiska miljöer som innebär att vi är i gemenskaper i och internationellt i olika grupper. Socialdemokraterna är med i Socialistinternationalen. Socialistinternationalen har år valt in ganska tvivelaktiga partier i församlingarna. Man gjorde det , och och man gör det än . Vad kommer att göra för att motverka detta, om det nu är så att man står upp för fria mänskliga rättigheter? 28 (S) replik: försöker intensivt flytta blicken från det faktum att den moderatledda regeringen missade en historisk möjlighet att stötta en demokratisk utveckling i . Det är ett faktum. Vi har krävt att regeringen skulle kräva avgång och fria och rättvisa val samt att man fritt skulle få demokratisera och bilda organisationer. Man skulle kräva att de som begått övergrepp skulle ställas inför rätta. På punkt efter punkt väntar man. Man har till och med varit stolt över att man har väntat och sett. Människorna på sade: Våra unga hade inte behövt dö. Våra unga hade inte behövt skadas. Om regeringarna i hade stött oss hade tvingats lämna. Ni har hållit regimerna under armarna, men ni har inte stött oss. De var mycket klara på den punkten. De säger att de kommer att söka samverkan med både och , men det blir på andra villkor. Stöd oss nu på det sätt vi vill, säger de. Glöm inte att detta också var en seger över det som var en ursäkt för att inte stödja demokraterna islamisterna. Det var en seger också över dem på . 29 (C) replik: Vi är flera som kan ha synpunkter på den tydlighet som funnits från EU:s sida när det gäller roll . Jag är glad att man ändå har varit tydlig under resans gång när det gäller stöd till kvinnor och kvinnors möjligheter i . Jag har själv jobbat i i med de frågorna. Jag är förvånad över att gör sig till talesperson för revolten på , men inte har tagit reda på vad har gjort för att stödja fria och allmänna val och kritisera bristen på demokrati. Det räcker väl inte att ställa sig på torget när allt har hänt? 30 (S) replik: Jag stod på torget när det hände. Det betyder inte att jag inte har varit med i processen. Jag kommer ihåg vilka krav vi socialdemokrater ställde också under det förra EU-ordförandeskapet och vad vi fick igenom när det gällde att jobba med mänskliga rättigheter. Vi har en lång historia när det gäller att försöka lyfta fram arbetet med mänskliga rättigheter i den här regionen. Vi har inte nått ända fram, men vi har försökt. Jag har inte sett den ambitionen från den nuvarande regeringen. Man tog inte vara på den historiska möjligheten. Jag är medveten om att det är en lång resa kvar. , innan jag åkte hem, gick jag ut på torget en sista gång. Jag ville tala med de demonstranter som var kvar. Jag ville höra vilka krav de hade, vilken oro de kände och vilka förväntningar de hade för framtiden. Det var när militärpolisen hade kommit. De stod i en ring, militärerna stod bakom och jag kom inte fram. Jag frågade: På vilka grunder släpper ni inte fram mig för att tala med fredliga demonstranter? Jag fick inget svar. Jag försökte gång på gång, men blev hindrad. Jag ser varningstecknen. Jag ser att det finns frågetecken. Jag hoppas att vi kan jobba mer tillsammans. Det är ett historiskt misstag att regeringen och EU inte har tagit vara på möjligheten. 31 (C) replik: Av inlägget i framgår mycket tydligt den kritik som utrikesminister riktade mot ett antal länder för brist på mänskliga rättigheter. När det gäller valen till parlamentet i var vi mycket tydliga med att det inte var ett exempel på vad vi menar med fria och allmänna val, utan snarare tvärtom. Var gärna kritisk när det gäller och hur vi agerade under hans sista veckor. Men var också öppen och se den insats som vi har gjort och är beredda att göra för att stödja utvecklingen mot fria och allmänna val. Det är nu som detta jobb får möjlighet att komma till stånd. Då måste vi vara där. Detta löser man inte med ett besök på torget. Även om det var aldrig så intressant för att vara på är det nu som det stora jobbet väntar med att klara allmänna och fria val. 32 (S) replik: Jag frågade regeringens företrädare vad man har för budskap att skicka med som skulle åka till . Skulle ha regeringens stöd för att skaka hand med ? slapp man svara på den frågan eftersom han inte finns kvar i denna position. Men regeringen hade inte ens en uppfattning om skulle åka till och skaka hand med . Det tycker jag visar med vilken röst talar och med vilken röst man talar med stöd av från här. 33 (MP): Världens stats- och regeringschefer antog vid ett högtidligt löfte om att åstadkomma halverad världsfattigdom fram . när två tredjedelar av har förflutit ser vi att en mycket högre växel måste till om de åtta konkreta millenniemålen ska hinna förverkligas. Om världens fattiga och hungrande kunde ta gestalt i form av konkurshotade storbanker skulle med all sannolikhet snabbt ställas till deras förfogande. dör 30 000 medmänniskor på grund av svält och svältrelaterad sjukdom. Att dessa människor på väg mot den yttersta konkursen inte får tillnärmelsevis samma stöd som krisande kreditinstitut utgör ett mått på vår tids oerhörda moraliska underskott. I världshistoriens rikaste samhällen anser vi oss inte ha råd med solidaritet med de allra mest utsatta. Däremot har vi i de rika länderna råd att lägga sammantaget på upprustning. För varje krona som den industrialiserade världen lägger på bistånd satsas på militära ändamål. Utrikesministern slår fast att är EU:s främsta strategiska partner och förespråkar ett nära transatlantiskt samarbete på alla områden. När biståndsfrågor diskuteras inom ramen för detta samarbete får vi hoppas att vår utrikesminister reser ragg och blir till den medium-sized dog som den amerikanska diplomatin betecknat honom som. Det är nämligen hög tid att någon förklarar för det ohållbara i att landet lägger bara en dryg tiondels procent av sin bnp på bistånd. När det gäller biståndsnivåer förtjänar det än en gång att framhållas att det svenska enprocentsmålet fortlöpande urholkas av att en växande andel går till finansiering av ambassader och annat utanför den egentliga biståndsverksamheten. Vi behöver också fundera på nya innovativa sätt att finansiera global utveckling, och det är djupt beklagligt att regeringen ställer sig vid sidan av den växande internationella debatten kring skatt på sådant som finansiella transaktioner, däribland Tobinskatt. Bistånd handlar givetvis inte bara om kvantitet utan även i hög grad om kvalitet, om att hitta samverkansformer som ger maximal effekt. Här öppnar vår tids nätbaserade kommunikation helt nya möjligheter för informationsutbyte vid sidan av utnämnda och självutnämnda hierarkier. Allt fler svenska kommuner ingår, med hjälp av medel från Sida, kommunala partnerskap med kommuner i syd, och det är positivt att SKL, Kommuner och Landsting, etablerat ett internationellt centrum för lokal demokrati. I har man kommunaliserat några procent av den tidigare statliga biståndsbudgeten och på så vis möjliggjort för medborgarinitiativ och yrkesgrupper i nord och syd att samarbeta kring konkreta projekt. Det gamla toppstyrda och alltför ofta vi-vet-bäst-präglade biståndet håller här på att lämna plats för mellanfolkligt samarbete i ögonhöjd och där kunskapsutbytet är ömsesidigt. Ett aldrig så effektivt och folkligt förankrat bistånd förslår emellertid inte långt om handelspolitik och andra politikområden med bäring på fattigdomsbekämpning och mänskliga rättigheter genomsyras av en logik som motverkar ökad global rättvisa. Det var just denna insikt som ledde fram till att i stor enighet antog politik för global utveckling, PGU. Det är dags att nu äntligen få till stånd den självständiga utvärderingsfunktion av politik för global utveckling, med avseende på konsekvens och effektivitet, som utlovade i samband med beslut. En möjlighet vore att utöka mandatet för Sadev, det statliga internationellt utvecklingssamarbete. En given uppgift för en sådan utvärderande myndighet vore att granska i vilken utsträckning våra exportbefrämjande organ , och säkerställer att den verksamhet man stöder främjar mänskliga rättigheter och utgår från fattiga människors perspektiv. Denna och flera andra tankeväckande idéer förs fram i en färsk rapport från Amnesty och med titeln till priset av mänskliga rättigheter? som jag hoppas får många läsare såväl här i som runt om i vårt land. Nya former av understatligt mellanfolkligt samarbete är inte någonting som inskränker sig till biståndspolitikens område, utan vi ser nu hur folkrörelser, kommuner och regioner söker kontakt med varandra tvärs över nations- och världsdelsgränser och hur ett globalt civilsamhälle växer fram. finns en världsorganisation för jordens kommuner United Cities and Local Governments som utgör en sorts förenta kommunerna och som har fått observatörsstatus inom FN-systemet. Alla kontinenter utom består av kommuner, och det interkommunala samarbetet rymmer en betydande potential när det gäller att här och utveckla sådant som lokala livsmedelssystem, kollektivtrafik och förnybar energi. Om detta och en lång rad andra spännande företeelser nere i den glokala värld som ligger i djup medieskugga, men som likväl finns, står tyvärr inget att läsa i regeringens utrikesdeklaration. Noterbart är också att en hel kontinent uppenbarligen inte platsar i värld. Det hade varit önskvärt om ordet åtminstone en enda gång hade fått lämna plats för ordet . I detta anförande instämde (MP) och (V). 34 (FP): Utrikesministern nämnde i sitt tal att behövs i . Även i behövs genom det samarbete vi har i , en organisation som på ett bra sätt kan komplettera de nordiska frågorna också i det Europeiska samarbetet. Det höjs ibland röster för att det nordiska samarbetet i dess nuvarande form har spelat ut sin roll. Låt mig försäkra att så inte är fallet. Jag var på ett möte mellan de nordiska ländernas parlamentariska delegationer i . Miljö, gränshinder och hållbart fiske var bara några av de frågor som diskuterades och behandlades. Diskussionernas vågor gick stundvis höga, men förståelse skapades efter hand för de olika positionerna. och det nordiska samarbetet har därigenom en viktig roll att spela också i EU. På andra håll inom Europeiska unionen startas det mer lokala och regionala initiativ för att komplettera och förstärka den aktuella regionens ställning i EU-samarbetet. Låt oss stärka vår del av det samarbetet. Jag tycker också att det är viktigt att betona att behövs i världen också som en egen nation, inte endast genom EU-samarbetet, inte minst genom sitt engagemang kring bistånd, frågor om mänskliga rättigheter med mera. Genom EU har vi en stark röst, men vi ska inte glömma att har en hög trovärdighet i många av dessa frågor som egen nation och därmed har möjligheter att agera som enskild nation gentemot många länder. Låt mig också nämna som ett av mina intresseområden, vilket efterlystes från talarstolen alldeles . Vi hade för någon vecka sedan ett seminarium här i där ambassadör i gav en utmärkt inblick i de frågor som är aktuella i hennes land men också i de utvecklingsmöjligheter som finns mellan våra länder. Det gäller inte bara utan många av de latinamerikanska länderna där man nu kan se positiva tecken. Jag kan nämna , och andra länder. Vi tjänar alla på ett ömsesidigt utbyte mellan länderna i handel och annat. Frihandel är en av de saker vi tycker är viktiga.