prot · GY09118 · 2011-06-17 00:00:00 — Detta följdes av stängning av DTP och ytterligare fängslanden till exempel av människorättsföreträdaren , bland annat med motivet att han här i riksdags lokaler kritiserat MR-situationen i sitt land. Anmärkningsvärt nog ansåg att lokalvalen i hade genomförts väl. tog inte upp massarresteringarna av politiker efter valet. är ett ansökarland till EU och har att leva upp till Köpenhamnskriterierna. Det första av dessa, det så kallade politiska kriteriet, ska vara uppfyllt innan förhandlingar inleds. Är det inte dags, utrikesminister , att lämna det servila hyllandet av Erdoğan och i stället tala klarspråk om att måste uppfylla det politiska Köpenhamskriteriet med avseende på mänskliga rättigheter och demokrati, inte bara till form utan även till sitt innehåll? Vid mitt besök träffade jag även en annan av de tre oberoende ledamöter som invaldes från demokratiblocket från , nämligen , partiledare från och alltså en representant för den turkiska vänstern inom blocket. Jag berättade om dagens debatt med utrikesminister om det turkiska valet och frågade om det var något särskilt han tyckte att jag skulle ta upp. Inte förvånande nämnde han fred, 10-procentsregeln i valet till parlamentet och kurdernas rätt till modersmålsundervisning. Min andra fråga gäller alltså just den absurda 10-procentsregeln. Även valövervakarna från tog upp detta i sin rapport från det turkiska valet. Tänker utrikesministern i kontakterna med och särskilt premiärministern kräva att 10-procentsregeln hävs så att demokratin får fullt genomslag i kommande turkiska val? 38 AMINEH KAKABAVEH (V): Jag skulle också vilja tacka ministern och särskilt mina kamrater för en bra debatt. Jag hörde nu på slutet angående de frågor som jag också har tänkt lyfta upp, nämligen modersmålsundervisningen som är en jätteviktig aspekt. Jag är själv kurd från och har hela mitt liv varit frustrerad över att jag inte kan läsa och skriva på kurdiska. Det fick jag möjlighet till först här i när jag var . Jag kan förstå frustrationen hos ungdomarna, framför allt när de inte kan tillgodose sina behov på sitt eget modersmål. Det är en stor del av problematiken och leder också till att man blir förvirrad, man vill göra revolt, man vill kasta sten. Det är i grunden jätteviktigt i demokratin att kunna tala sitt eget språk. I får man inte det. Azadiya Welat, som är den enda kurdiska tidningen, har efter valet stängts . När det gäller dess chefredaktörer och tre journalister har två av dem fått fängelse. Den senaste journalisten fick efter valet. Det är fruktansvärt kränkande mot det kurdiska folket, men repression handlar, precis som mina kamrater har sagt, inte bara om kurderna som minoritet utan den drabbar alla socialister. Den drabbar alla människor som strävar efter frihet, inte minst kvinnorna. Jag tänkte sätta fokus på dem när jag ställer min fråga. När vi var hos och träffade deras ansvariga, som är professor i psykologi när det gäller tortyr av politiska fångar, sade hon till oss att prata i riksdag om till exempel kvinnornas situation. mördas fem kvinnor enligt det som syns i statistiken i . Vi vet att många kvinnor också mördas i byarna och i andra städer där det inte förekommer några medier. Hedersvåldet är också väldigt omfattande. Premiärministern har öppet sagt att han inte är för jämställdhet, att han inte tror på jämställdhet. Man minskar kvinnorna och relaterar dem till familjen. På som där är familjedepartementet handlar det om familjelagar. Kvinnan är inte en egen individ i detta land som är kandidat till EU. Hur ska man kunna tro ett land där premiärministern i talarstolen säger att vi i det här landet inte tror på jämställdhet? Det finns inte. Kvinnan tillhör familjen. Familjen är männen. Det är bröderna eller pappan som bestämmer. Min fråga till utrikesminister är: Vad kommer ministern att göra vid sina möten med representanter för den turkiska staten, framför allt när han träffar utrikesministern och premiärministern? Mer än halva befolkningen utgörs av kvinnor, är det verkligen så att han inte tror på dem? Vad tänker ministern när det gäller det och anslutningen till EU? Vad tänker, tror och tycker vi i om den här frågan? Den är väldigt svår. Kvinnornas situation har kommit i skymundan av allt annat. Det är faktiskt dags för ministern att lyfta fram frågan vid de möten och förhandlingar man har. 39 Utrikesminister (M): Den fråga som hade ställt till mig var vilka åtgärder jag avser att vidta för att parlamentsval ska genomföras på ett demokratiskt och rättssäkert sätt. Svaret är egentligen, som framgår, tvådelat. Först och främst ser vi till att det finns valobservatörer där. Det var ett sextiotal parlamentariker tror jag från ett trettiotal olika länder. Framför allt och kom med en preliminär bedömning dagen efter valet och de kommer med en detaljerad bedömning . Den pekar på en del av bristerna. Den pekar också på de väsentliga framsteg som har skett i den demokratiska processen i . Men när vi får den mer detaljerade rapporten kommer vi självfallet att ta in den. Den kommer också att påverka den bedömning i stort som görs som en del av EU-anslutningsprocessen som redovisas av kommissionen och som går in i den förhandlingsmateria som vi har. Observera, analysera och därefter förhandla! Det är svaret. Den stora fråga som står inför efter detta val och som dominerade stora delar av valrörelsen är frågan om den nya författningen, där motsättningarna är rätt betydande. Det är i och för sig inte alldeles ovanligt att så är fallet när man ska reformera författningen. Jag hoppas att det nu blir en författningsprocess i där AK-partiet har en stark ställning, men där också CHP, kanske MHP och det mer kurdiskt orienterade partiet , som via den oberoende kandidaten väsentligt stärkte sin ställning i valresultatet, är beredda att gå in i en öppen process för att producera en författning som är bättre. Där finns åtskilliga frågor. 10-procentsspärren är bara en del av detta. Det handlar om reglerna för att förbjuda politiska partier. De finns i åtskilliga europeiska länder, men de måste vara på ett rimligare sätt. Det handlar också om nationella rättigheter, enkannerligen de kurdiska sådana. Det här var den första parlamentsvalrörelse där det kurdiska språket var vanligt förekommande på tv-stationer och i reklam. Det var inga begränsningar i den delen. Det är ett väsentligt framsteg som har skett. Gå eller två tillbaka och detta var totalt förbjudet. Det innebär inte att det inte finns behov genom den så kallade demokratiska öppningen av ytterligare reformer i den turkiska processen. Det är min förhoppning att den förhandling om en ny författning som kommer att inledas, efter det att parlamentet har samlats och efter det att regeringen har nybildats, kommer att leda till väsentliga förbättringar och gå mot en helt modern och demokratisk författning som kommer att underlätta också närmandeprocessen till Europeiska unionen. Låt oss vad gäller de konkreta frågeställningarna och eventuella tillkortakommanden där återkomma när vi har rapporterna. Jag kan inte bedöma i detalj hur nära polisen ska vara. Jag vet bara att det finns terroristiska organisationer som i olika länder spränger vallokaler. Att man skyddar vallokaler behöver inte nödvändigtvis vara fel. Skulle folk försöka spränga våra vallokaler i hoppas jag att den svenska polisen kommer att skydda vallokalerna i . Tack och lov är det behovet icke så påfallande. 40 HANS (V): Jag förstår att man när man ska göra en helhetsanalys av valet behöver ta in de observationer som har gjorts, titta på dem, läsa igenom, observera, analysera och sedan ta ställning. Men det har också begåtts övergrepp, direkta brott mot de mänskliga rättigheterna som är så uppenbara och tydliga att jag har svårt att tänka mig att man skulle behöva för analys på för att ta ställning. Låt mig ta ett tydligt exempel som jag själv var med om. På valnatten samlades människor i Diyarbakır runt . De gjorde det för att fira att BDP och deras allierade i den turkiska vänstern hade gjort det kanske bästa valet någonsin när man hade gått från 21 mandat till 36. Det var en verklig folkfest när jag kom dit. Människor hade kommit i tre fyra generationer, tagit med sina små barn men också farmor och mormor för att de skulle kunna få vara med och fira detta historiska ögonblick när man hade nått denna framgång. Det var sång, det var dans, det var fyrverkerier och folk jublade. Det var en fredlig tillställning. Men när BDP:s partisekreterare gick upp för att hålla ett tacktal till dem som hade deltagit i valrörelsen kände jag, som själv stod mitt i folkmassan tillsammans med andra valobservatörer från , faktiskt från flera olika partier, hur det började sticka i ögon, näsa och hals. Vi förstod ganska snabbt när vi såg hur tusentals människor började fly i panik från detta torg att man hade kastat ned tårgas från taken mitt i den folkmassa som firade denna valseger. Jag såg små barn i åldern som gick med rinnande ögon på grund av tårgasen. Jag såg gamla kvinnor med sina hucklen runt munnen för att skydda sig från tårgasen. När vi rusade ut från detta torg för att komma i säkerhet upptäckte vi att man även på de kringliggande gatorna hade skjutit ned tårgas. Vi var tvungna att ta oss flera kvarter genom gasen från tårgaspatronerna för att komma i säkerhet. Vi möttes också av tungt bepansrad turkisk polis som åkte omkring med vattenkanoner och sköt in i de folkmassor som försökte sätta sig i säkerhet. Det här var en helt oprovocerad attack på människor som hade använt sin grundläggande mänskliga rättighet, nämligen att gå ut och mötas, att fira ett politiskt resultat och delta i fredlig samverkan. Det är ett tydligt brott mot de mänskliga rättigheterna. Jag vet att EU-minister var snabbt ute och kritiserade den här attacken. Det välkomnar jag verkligen. Men jag hoppas också att det inte bara blir EU-ministern utan också utrikesminister som kan ta bladet från munnen och tydligt ta avstånd från den här typen av attacker. Det behövs nog inte särskilt mycket tid för att analysera när man använder tårgas mot en folkfest, mot kvinnor och barn, pensionärer i olika åldrar. Då behöver man nog inte så mycket betänketid som utrikesminister, i alla fall borde man inte behöva det. Tyvärr skulle inte mina tio minuters talartid här sammantaget räcka till att prata om alla de brott mot de mänskliga rättigheterna som jag såg när jag var i . Men jag skulle vilja ta upp några till jag har kvar. Jag besökte bland annat människorättsorganisationen . Jag satt i deras ordförande . Han kunde tyvärr inte närvara därför att han är en av de många tusentals som har fängslats på politisk grund . När jag träffade IHD och deras företrädare fick jag en rapport som de har tagit fram som oberoende människorättsorganisation när det gäller brott mot mänskliga rättigheter i östra och sydöstra . Jag kan sammanfatta denna rapport för utrikesministern. har 33 personer torterats i häkten, 618 människor har misshandlats eller skadats av polis, 2 788 människor har fängslats och sex webbsidor har stängts ned. I 516 fall har människor förvägrats rätten att tala sitt eget modersmål i en rättegång. Sammantaget rapporterar man om 11 426 fall av brott mot de mänskliga rättigheterna bara under detta år i en begränsad del av . 41 (V): Jag vill upprepa, bland annat mot bakgrund av erfarenheter, att utrikesminister har alldeles för låg profil när det gäller att hävda respekten för yttrandefrihet, mänskliga rättigheter och ett demokratiskt valsystem värt namnet i . har och omgivningen att leva med valresultatet. Det är ett resultat som pekar åt olika håll. Regeringspartiet ökade visserligen sin väljarandel av befolkningen men förlorade i mandat, även om man på grund av valsystemet är kraftigt överrepresenterat. Demokratiblocket av oberoende ledamöter från BDP och den kurdiska och turkiska vänstern ökade sin representation avsevärt trots att valsystemet fortfarande missgynnar dem kraftigt. ökade ett förhoppningsvis reformerat CHP sin andel ganska kraftigt, medan chauvinistiska MHP förlorade både platser och röstandelar. Sammantaget har kurder, vänstern och det som brukar kallas det socialdemokratiska nu en större plats i parlamentet. Erdoğan hävdade på valnatten att han tänker inbjuda till en bred konsultation med parlamentet om en ny grundlag, en grundlag som definitivt måste göra slut på det militära inflytandet i turkisk politik men som framför allt måste visa att Erdoğan trots allt kan visa allvar med att i en fredlig dialog lösa den kurdiska frågan, den så kallade demokratiska öppningen. I och med att CHP har intagit en alltmer progressiv hållning i kurdfrågan, där partiet bland annat kräver avskaffande av 10-procentsspärren till parlamentet och öppnar för modersmålsundervisning, bör förutsättningarna för detta öka. Här kan stödja en sådan utveckling, inte genom servila hyllningar till Erdoğan utan genom tydliga krav på mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och ett erkännande av kurdernas rättigheter. 42 AMINEH KAKABAVEH (V): Jag skulle vilja fråga utrikesministern vad han anser i den fråga som jag ställde beträffande jämställdhet i . Kommer ministern i dessa förhandlingar att ta upp hur egentligen ser på jämställdhet, och hur hoppfull är man i detta land när det gäller ändringar i konstitutionen? Ministern är själv hoppfull. Man ska vara optimistisk, men tyvärr känner jag inte samma optimism som ministern eftersom det finns mycket att göra. Framför allt är grundpelaren i demokratin att bli representerad. Men det går inte att bli representerad eftersom 10-procentsspärren gör det omöjligt för många minoriteter, däribland till exempel det prokurdiska partiet . Det är faktiskt det enda parti i vars stadgar det står att kvinnorna ska vara representerade . Detta parti försöker få . Det är långt ifrån vad som finns inom andra partier i . Det är en viktig aspekt. Min nästa fråga är: Kommer utrikesministern att jobba för att det i ska ges amnesti till alla sextiotalet journalister och de politiska fångarna? Det finns inga bevis för att de har haft samröre med någon så kallad terrororganisation. Om staten inte själv utövar terror är det inte terror som Erbey och tusentals andra politiska aktivister på olika nivåer inom BDP och inom de socialistiska organisationerna ägnar sig åt men som de har anklagats för. Detta är viktigt eftersom det inte bara är i riksdag som vi har dessa förväntningar på regeringen och ministern, utan jag tror att många som vi har träffat har samma förväntningar, inte minst i omvärlden och EU. Jag hoppas att vi får rätt svar. 43 Utrikesminister (M): Jag har självfallet svårigheter att värdera detaljer i det som har varit med om vad gäller tårgas och vattenkanoner. Jag har själv varit med om icke så lite av tårgas och vattenkanoner i andra sammanhang i andra länder. Men som utrikesminister och ansvarig för utrikespolitiken har jag att repliera på de internationella observatörsrapporter som vi får för att sedan med tyngd kunna ta upp de invändningar och observationer som görs inom ramen för i detta fall förhandlingsprocessen. Det är på det sättet som man seriöst har möjlighet att utöva inflytande över detta. Jag tror att har tagit del av det uttalande som skedde av de internationella observatörerna. Det var från och från som ledde det internationella arbetet när det gäller övervakningen. De observationer och rekommendationer som de kommer med kommer med all sannolikhet att tillmätas betydande tyngd i det fortsatta arbetet med Europeiska unionen och närmandeprocessen. Vi kommer att följa den interna politiska processen i noga. Det är ingen tvekan om att AK-partiet gjorde ett mycket imponerande val. Man fick av rösterna. Det har inte varit så många fall i där man har fått valresultat av den digniteten. I tror jag att vi i modern tid har haft det vid bara ett enda tillfälle. Men det var inte tillräckligt för att AK-partiet självt skulle kunna genomdriva en författningsändring utan det måste vara en dialog. Det tror jag att det i allt väsentligt var. Väldigt mycket blir också beroende av om europépartiet överger sin tidigare inställning eller modifierar den detta parti, det så kallade socialdemokratiska partiet, som varit det parti som värnat militärens och de konservativa juristernas maktställning och som har motarbetat öppningen gentemot de kurdiska frågeställningarna så att BDP, alltså det parti som många kurder röstar på, också kan gå in i denna process med öppet sinnelag. Det behövs en ny och demokratisk författning i . Den tror jag kan komma till stånd genom en samverkan mellan en öppen och konstruktiv författningsdialog i och närmandeprocessen till Europeiska unionen. Låt mig till detta gärna lägga som spelar en viktig roll när det gäller kraven på de mänskliga rättigheterna. I detta sammanhang och vad gäller samhällsomvandlingen i stort i , som är ett omfattande ämne, är det klart att inställningen när det gäller familjepolitik och jämställdhet skiljer sig på rätt avgörande punkter från den som vi har i . Där är det så, ska jag ärligt säga, att vi har varit rätt stora motståndare till att denna typ av frågeställningar tas in i Europeiska unionen över huvud taget av den enkla anledningen att vi inte vill att Europeiska unionen ska lägga sig i den svenska inriktningen av politiken i dessa frågor. Det innebär att denna typ av frågeställningar kanske inte är fullt så starka som man kanske kunde ha önskat från andra utgångspunkter i den europeiska processen. Jag tror att den fortsatta behandlingen av den kurdiska frågeställningen blir väldigt viktig. Jag menar att det har skett väsentliga framsteg . Men väldigt mycket återstår. Vi har tidigare framfört och kommer självfallet att fortsätta att till premiärminister framföra betydelsen av att nu återuppta den så kallade demokratiska öppningen och att förankra den i en författningsprocess. Men det kräver medverkan av det turkiska parlamentets andra partier också. Jag hoppas att denna medverkan kommer att finnas. 44 HANS (V): Jag tycker att det är bra att det fanns officiella valobservatörer på plats i . Men man ska också komma ihåg att av de 40 valobservatörer som skickade till var det bara två som var i de kurdiska områdena. Jag förstår att om man har varit i eller kommer man att skicka en ganska positiv bild hem till i sina rapporter. Men det är också viktigt att utrikesministern faktiskt lyssnar till vad vi säger här. Det behövs inte rapporter och teknikaliteter för att vi ska kunna ta ställning till brott mot de mänskliga rättigheterna. Jag står här som inbjuden valobservatör hos BDP och berättar om det som jag såg själv på gatorna. Det är möjligt att utrikesministern misstror mig, annars använder jag denna möjlighet nu som valobservatör i att rapportera till utrikesminister. Jag vill också lyfta fram ett sista exempel som jag när jag var i Diyarbakır lovade att jag skulle lyfta fram. Det rör den kurdiskspråkiga tidningen som jag har ett nummer av här. Det är den enda kurdiska tidning som får ges ut i , i ett land med kanske så många som 20 miljoner kurder. Det är den enda dagstidning som ges ut på kurdiska. började ges ut har 32 av dess medarbetare fängslats. Den har stängts åtta gånger, fick jag höra när jag träffade dem ; nu har den uppenbarligen stängts en nionde gång. Dess ansvarige utgivare har fått sitt straff fastställt till . Möjligtvis är det en framgång, för tidigare var han dömd till fängelse för att ha gett ut en tidning på kurdiska. Jag förstår att det i EU med den dynamik vi ser där finns starkt islamofobiska krafter som motsätter sig ett turkiskt EU-medlemskap. Jag tror dock att det är viktigt att vi som står upp för ett turkiskt medlemskap, för att ett fritt och demokratiskt ska kunna bli medlem i EU, inte väljer att vara tysta eller blunda för de utmaningar som står inför. Att vara verklig vän av är att se landets stora utmaningar, att inte blunda för brott mot de mänskliga rättigheterna utan vara konstruktiv och tydlig i sin kritik när det gäller de utmaningar står inför för att kunna förändra och utveckla landet så att man kan leva upp till kraven för EU-medlemskap. 45 Utrikesminister (M): Låt mig ta fasta på det sade på slutet: Det finns dessa islamofobiska krafter, och det är ett betydande bekymmer i den europeiska debatten. tillhör inte alls denna kategori utan motarbetar tvärtom detta, och det sätter jag värde på. Att vi har den inställning vi har till innebär att de lyssnar på oss och gör det med visst förtroende. Om vi tittar på vad som skrivits i turkiska medier under, säg, tror jag nog att vi kan konstatera att mina uttalanden om till exempel yttrandefrihet och Internet, men också om de kurdiska rättigheterna, har fått en större spridning i än vad många andra europeiska politiker har förmått få vad gäller genomslag. Vi har möjlighet att föra en förtroendefull dialog. Det kanske har varit mer med AK-partiet. Förvisso har det varit så. Men jag har också haft möjlighet att ha samtal med olika företrädare för ett CHP-parti som jag hoppas kommer att förändras. Också i är man nämligen beroende av att det finns en opposition som är beredd att medverka i en positiv och konstruktiv samhällsdebatt. Jag ska inte fördjupa mig i utvecklingen när det gäller tårgasen och allt sådant där, men jag förväntar mig att vad som inträffade där och på andra ställen kommer att återspeglas i den slutrapport vi får från valobservatörerna. Den kommer att ha betydelse. Det gäller också yttrandefriheten och pressfriheten. Låt mig för att sätta saker i perspektiv bara säga detta, utan att förneka någonting av det som sade: är det möjligt att ge ut tidningar på kurdiska i . är det möjligt att ha tv-sändningar och en tv-station på kurdiska. är det möjligt att föra valdebatter på kurdiska. är det möjligt att ha tv-debatter på kurdiska och att tala kurdiska i alla offentliga sammanhang. Detta ledde definitivt till fängelsestraff . Men det innebär inte att framstegen är tillräckliga. Överläggningen var härmed avslutad. 10 § Svar på interpellation 2010/11:423 om EU:s budget och informationskampanjer 46 Statsrådet (FP): har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att säkerställa att EU:s budget inte ökar. har vidare frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att säkerställa att EU:s budgetpost Fostering European culture and diversity inte ökar liksom för att säkerställa att EU inte försöker påverka väljare i potentiella medlemsländer inför exempelvis folkomröstningar om anslutning till unionen. Låt mig först erinra om att den aktivt verkar för en effektiv och återhållsam budgetpolitik inom EU och att detta gäller samtliga utgiftsområden. Det övergripande målet i arbetet med unionens budget är att nivåerna på anslagen ska utgå från realistiska bedömningar av behov och absorptionsförmåga och vara så restriktiva och kostnadseffektiva som möjligt. Förhandling om årsbudgeten pågår i rådet. Därefter ska en kompromiss nås med . Regeringen är, liksom , bekymrad över den höga ökningstakten i den budget som föreslagit . Åtagandeanslagen föreslås öka jämfört med budgeten , och betalningsanslagen föreslås öka . Det är något som vi starkt motsätter oss. har tillsammans med andra budgetrestriktiva medlemsstater framfört att ökningen är olycklig, inte minst i ljuset av det ekonomiska läget i många medlemsstater. Flera medlemsstater befinner sig i underskottsförfaranden och tvingas vidta smärtsamma åtstramningar på nationell nivå. Att i ett sådant läge öka utgifterna på EU-nivå är inte realistiskt. Den verkar för att budgeten ska återspegla och bidra till medlemsstaternas ansträngningar för att nå hållbara nivåer för offentliga underskott och statsskuld. Vikten av detta underströks också av genom slutsatser . Regeringen samordnar dessa ansträngningar med andra budgetrestriktiva länder för att maximera utsikterna att lyckas väl i förhandlingarna. Vi ska dock inte glömma bort och är väl medveten om detta att som regel verkar för en expansiv budget. En kompromiss mellan rådet och parlamentet måste nås.