prot · GZ0939 · 2011-11-30 00:00:00 — När det gäller den tredje programdelen, som rör mikrofinansiering och socialt entreprenörskap, delar vi utskottsmajoritetens bedömning, förutom att vi har en mer skeptisk syn på mikrokrediter som sådana. Jag kan också konstatera att det som under förra riksdagsåret var någonting nytt och unikt, att Alliansen hävdade svenskt självbestämmande i subsidiaritetsprövningar, numera närmast verkar vara en omläggning av politiken, om vi tittar på de ärenden vi i går hade på riksdagsgruppens bord. Jag hälsar Alliansen välkommen till den EU-kritiska planhalvan. 31 (V): Jag har väldigt begränsade röstresurser på grund av en infektion så jag ska fatta mig kort. anser att det är positivt att människor ges möjlighet att söka och ta arbete i andra länder. Vi har därför inga invändningar mot den programdel som innebär utökad samordning av arbetsförmedlingstjänster så att det blir enklare för arbetssökande och arbetsgivare att hitta varandra över gränserna. Men vi är positiva till detta under förutsättning att den här rörligheten inte sker på bekostnad av löner, arbetsvillkor och det nationella självbestämmandet över arbetsmarknadspolitiken. Vi vänder oss därför emot den ständiga och gradvisa ökningen av EU:s inflytande över utformningen av arbetsmarknads- och socialpolitiken. har vi sett hur de fackliga rättigheterna bit för bit har inskränkts av EU:s olika institutioner och hur allt hårdare press från olika håll har satts på medlemsstaterna att harmonisera och samordna sin arbetsmarknadspolitik. Vi har också sett hur de värst drabbade i praktiken har tvingats genomföra kraftiga försämringar av löntagarnas villkor. Det är mot den här bakgrunden som vi vänder oss mot att sjösätta ett program som ytterligare ökar EU:s inflytande och styrning över medlemsstaternas arbetsmarknads- och socialpolitik. Det är frågor som demokratiskt valda företrädare i varje land är bäst lämpade att besluta om och utforma. Vi anser därför, till skillnad från majoriteten, att programdelen Progress strider mot subsidiaritetsprincipen. Jag yrkar därför avslag på majoritetens förslag och på reservation men bifall till reservation nr 2. 32 (S): I det här ärendet, som är en subsidiaritetsprövning av förslaget till förordning om Europeiska unionens program för social förändring och social innovation, stöder vi regeringens och utskottets förslag. Jag tänker egentligen bara uttrycka det stödet och försöka avhålla mig från den typ av debatt som försökte dra i gång. Jag lovar, herr talman, både den här kammaren och , att vi självklart kommer att kunna diskutera sakinnehållet i både detta utlåtande och det andra utlåtandet när det är dags att diskutera och besluta om detta. Det vi tar ställning till är subsidiaritetsprövningen. Där ställer vi oss bakom utskottets förslag i utlåtandet. 33 (KD): Alliansen vill väldigt gärna se en utveckling av det sociala företagandet i . Den strategi för socialt entreprenörskap som presenterades av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén, EESK, speglar mycket väl det åtagande för sociala företag som varje land i EU bör ha. EESK vill ha en gemensam beskrivning av det sociala företagandet, och vi i känner igen oss i den beskrivningen. Det ska vara primära sociala ändamål före vinständamål. De ska vara av samhällsnyttig karaktär och i allmänhetens eller medlemmarnas intressen. Det ska företrädesvis vara icke vinstdrivande, och det huvudsakliga överskottet ska investeras i verksamheten. Detta med mera är beskrivningar som EU har gjort i det program som vi diskuterar kring social förändring och social innovation, men inte minst som sagt i den strategi som har lagts fram av EESK. Förbättrad tillgång till kapital och skräddarsydda finansiella lösningar är av högsta prioritet för det sociala företagandet. EU:s medlemsstater och dess institutioner och myndigheter måste säkerställa att sociala företag inkluderas och beaktas på liknande villkor som andra företagsformer i politiska initiativ och program som är riktade till företagande över huvud taget. Vikten av det sociala företagandet och potentialen för tillväxten, sociala värden och breddad arbetsmarknad ska inte underskattas. Att ha en överblick över de olika initiativ som finns inom medlemsländerna skulle gynna beslutsfattare, utförare och deltagare i arbetsintegrerande sociala företag. , , och har särskilda lagar för sociala företag. Det är olika juridiska företagsformer, olika slags uppdrag och innehåll, som i vissa länder ger till exempel skattelättnader. EESK föreslår att man ska skapa en observationsgrupp för socialt företagande på EU-nivå, och det är något som vi i Alliansen stöder. Gruppen ska ansvara för att statistik över sociala och ekonomiska resultat samlas in och sprids samt inkludera det sociala företagandet i forsknings-, innovations- och utvecklingsprogram. Det innebär att huvudansvaret för sociala företags tillväxt och utveckling ligger på varje land men att förutsättningarna öppnas för gemensamma initiativ på området. Därför anser vi med anledning av dagens ärende, det vill säga subsidiaritetsprövning av förslaget till förordning om Europeiska unionens program för social förändring och social innovation, att rollfördelningen är så viktig att aktiviteterna ska ske på rätt nivå. Det är precis det som subsidiaritet handlar om. Hela principen handlar om att beslut ska fattas på lägsta möjliga effektiva nivå. Det som landet självt kan besluta om ska landet naturligtvis besluta om. har lämnat ett förslag som vi diskuterar . Det bygger på tre befintliga instrument, nämligen Progress, Eures och instrumentet för mikrokrediter inom Progress. Syftet är att bidra till genomförandet av 2020-strategin och dess övergripande mål och integrerade riktlinjer. En del av förslaget handlar om mikrofinansiering och socialt entreprenörskap. Därför anser vi, återigen, från Alliansens sida att det är viktigt att ha en övergripande strategi för utveckling av detta inom EU. Men inriktningen av europeiska insatser och instrument ska styras av principerna om ett europeiskt mervärde. De europeiska åtgärderna ska ses som ett komplement till medlemsstaternas egna insatser på sysselsättningsområdet. Det är medlemsstaterna som har huvudansvaret och innehar de främsta instrumenten för att utforma och genomföra politiken på de sysselsättnings- och socialpolitiska områdena. Mot denna bakgrund välkomnar Alliansen programdelarna Progress och Eures. Målen för programmen är det som inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås av medlemsstaterna själva. Vi är däremot tveksamma till om det finns ett europeiskt mervärde i att främja mikrokreditgivning och stöd till socialt företagande från EU. Varje EU-land bör självt kunna nå dessa mål. Alliansen anser att denna del av förslaget strider mot subsidiaritetsprincipen och vill därför att skickar ett motiverat yttrande till EU. Jag yrkar bifall till utskottets förslag. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 15 §.) Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 14 § Beslut om ärenden som slutdebatterats 1 (Försäljning av statliga företag) Propositioner ställdes först beträffande utskottets förslag till beslut och därefter i fråga om motiveringen. Förslag till beslut: 1. utskottet 2. res. 1 (S, V) 3. res. 2 (SD) Förberedande votering: 109 för res. 1 19 för res. 2 163 avstod 58 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 160 för utskottet 107 för res. 1 23 avstod 59 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag till beslut. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 92 M, 15 MP, 18 FP, 18 C, 17 KD För res. 1: 88 S, 3 MP, 16 V Avstod: 4 MP, 19 SD Frånvarande: 24 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - (MP) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Motiveringen: Godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 3 (MP) Votering: 151 för utskottet 19 för res. 3 122 avstod 57 frånvarande Kammaren godkände utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 6 S, 92 M, 18 FP, 18 C, 17 KD För res. 3: 19 MP Avstod: 84 S, 3 MP, 19 SD, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 2 () 1. utskottet 2. res. 4 (MP) Votering: 269 för utskottet 23 för res. 4 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 89 S, 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 16 V, 17 KD För res. 4: 1 S, 22 MP Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 3 (Allmänt om ägarstyrning av statliga företag) Propositioner ställdes först beträffande utskottets förslag till beslut och därefter i fråga om motiveringen. Förslag till beslut: 1. utskottet 2. res. 5 (S, SD, V) Votering: 166 för utskottet 125 för res. 5 1 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag till beslut. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 91 M, 22 MP, 18 FP, 18 C, 17 KD För res. 5: 90 S, 19 SD, 16 V Avstod: 1 M Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Motiveringen: Godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 6 (MP) Votering: 143 för utskottet 22 för res. 6 127 avstod 57 frånvarande Kammaren godkände utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 91 M, 18 FP, 17 C, 17 KD För res. 6: 22 MP Avstod: 90 S, 1 M, 1 C, 19 SD, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 4 (Jämställdhet inom statliga företag) 1. utskottet 2. res. 7 (MP, S, V) Votering: 164 för utskottet 128 för res. 7 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 7: 90 S, 22 MP, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 6 () 1. utskottet 2. res. 8 (S) 3. res. 9 (MP) 4. res. 10 (V) Förberedande votering 1: 22 för res. 9 16 för res. 10 253 avstod 58 frånvarande Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 90 för res. 8 23 för res. 9 179 avstod 57 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 164 för utskottet 90 för res. 8 38 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 8: 90 S Avstod: 22 MP, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 8 (Sveaskog AB:s jaktarrenden) 1. utskottet 2. res. 12 (S, SD, V) Votering: 168 för utskottet 124 för res. 12 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 S, 92 M, 22 MP, 18 FP, 18 C, 17 KD För res. 12: 89 S, 19 SD, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. NU4 Stärkt konsumentroll för en utvecklad elmarknad och ett uthålligt energisystem Punkt 1 (Timmätning för elkonsumenter) 1. utskottet 2. res. 1 (V, MP) Votering: 254 för utskottet 38 för res. 1 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 90 S, 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 1: 22 MP, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 2 (Smarta elnät och smarta elmätare) 1. utskottet 2. res. 2 (S) Votering: 202 för utskottet 90 för res. 2 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 92 M, 22 MP, 18 FP, 18 C, 19 SD, 16 V, 17 KD För res. 2: 90 S Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 3 (Nättariffer och elräkningar) 1. utskottet 2. res. 3 (V, MP) Votering: 251 för utskottet 38 för res. 3 60 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 89 S, 91 M, 18 FP, 18 C, 18 SD, 17 KD För res. 3: 22 MP, 16 V Frånvarande: 23 S, 16 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 1 SD, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 4 (Egenproducerad el och nettodebitering) 1. utskottet 2. res. 4 (S, MP, V) Votering: 164 för utskottet 128 för res. 4 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 4: 90 S, 22 MP, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 5 (Marknaden för energitjänster) 1. utskottet 2. res. 5 (S, MP, V) Votering: 164 för utskottet 128 för res. 5 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 5: 90 S, 22 MP, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkterna 6 och 7 Kammaren biföll utskottets förslag. NU6 En ny lag om elcertifikat enklare regler och en gemensam elcertifikatsmarknad Punkt 1 (Avslag på propositionen) 1. utskottet 2. res. 1 (S, MP, V) Votering: 164 för utskottet 128 för res. 1 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 1: 90 S, 22 MP, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 2 (Vattenkraften i elcertifikatssystemet) 1. utskottet 2. res. 2 (V, MP) Votering: 253 för utskottet 39 för res. 2 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 89 S, 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 2: 1 S, 22 MP, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 3 (Miljökrav för elcertifikat för vattenkraft) 1. utskottet 2. res. 4 (V, MP) Votering: 164 för utskottet 38 för res. 4 90 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 2 S, 90 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 4: 22 MP, 16 V Avstod: 88 S, 2 M Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - (S) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkterna 4 och 5 Kammaren biföll utskottets förslag. SoU5 Tandvård för personer med vissa sjukdomar eller funktionsnedsättningar Punkt 1 (Ny utredning om ytterligare patientgrupper som bör omfattas) 1. utskottet 2. res. 1 (MP, V) Votering: 254 för utskottet 38 för res. 1 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 90 S, 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 1: 22 MP, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 2 (Nationella riktlinjer) 1. utskottet 2. res. 2 (S, MP, V) Votering: 164 för utskottet 128 för res. 2 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 2: 90 S, 22 MP, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 3 (Årlig indexuppräkning) 1. utskottet 2. res. 3 (MP) Votering: 268 för utskottet 22 för res. 3 59 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 88 S, 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 16 V, 17 KD För res. 3: 22 MP Frånvarande: 24 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkterna 4 och 5 Kammaren biföll utskottets förslag. FiU6 AP-fondernas verksamhet Punkt 1 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Miljö och etik i AP-fondernas placeringar) 1. utskottet 2. res. 1 (MP, V) Votering: 254 för utskottet 38 för res. 1 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 90 S, 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 1: 22 MP, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 3 (Förbud mot rörliga ersättningar i AP-fonderna) 1. utskottet 2. res. 2 (V) Votering: 275 för utskottet 16 för res. 2 58 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 90 S, 92 M, 22 MP, 18 FP, 17 C, 19 SD, 17 KD För res. 2: 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 6 C, 3 V, 2 KD, 1 - 15 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde UU1 Utgiftsområde 5 Internationell samverkan Punkt 2 (Anslagen under utgiftsområde 5 Internationell samverkan) 1. utskottet 2. res. 1 (SD) Votering: 272 för utskottet 19 för res. 1 58 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 90 S, 92 M, 22 MP, 17 FP, 18 C, 16 V, 17 KD För res. 1: 19 SD Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 7 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 3 (Konflikthantering, medling och fredsarbete) 1. utskottet 2. utskottets förslag till beslut med godkännande av motiveringen i res. 2 (SD) Votering: 273 för utskottet 19 för res. 2 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 90 S, 92 M, 22 MP, 18 FP, 18 C, 16 V, 17 KD För res. 2: 19 SD Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Punkt 4 (Kvinnor, fred och säkerhet) 1. utskottet 2. res. 3 (MP) Votering: 254 för utskottet 38 för res. 3 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 90 S, 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 3: 22 MP, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UbU6 Statliga insatser för akademiker med utländsk utbildning Kammaren biföll utskottets förslag. MJU3 Ändring i lagen om tävling med hästdjur Kammaren biföll utskottets förslag. MJU8 Utdelning av livsmedel till de sämst ställda i unionen Kammaren biföll utskottets förslag. MJU7 Utlåtande med anledning av kommissionens meddelande om den gemensamma fiskeripolitikens internationella dimension, KOM(2011)424 Kammaren biföll utskottets förslag. SkU12 Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag om skatt på finansiella transaktioner 1. utskottet 2. res. 1 (S) 3. res. 2 (MP, V) Förberedande votering: 91 för res. 1 38 för res. 2 161 avstod 59 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 164 för utskottet 90 för res. 1 38 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 92 M, 18 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 1: 90 S Avstod: 22 MP, 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - AU3 Subsidiaritetsprövning av förslaget till förordning om Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter (20142020) 1. utskottet 2. res. (S) Votering: 202 för utskottet 90 för res. 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 92 M, 22 MP, 18 FP, 18 C, 19 SD, 16 V, 17 KD För res. : 90 S Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - AU4 Subsidiaritetsprövning av förslaget till förordning om Europeiska unionens program för social förändring och social innovation 1. utskottet 2. res. 1 (SD) 3. res. 2 (V) Förberedande votering: 19 för res. 1 17 för res. 2 254 avstod 59 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 257 för utskottet 19 för res. 1 16 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 90 S, 92 M, 22 MP, 18 FP, 18 C, 17 KD För res. 1: 19 SD Avstod: 16 V Frånvarande: 22 S, 15 M, 3 MP, 6 FP, 5 C, 3 V, 2 KD, 1 - Anmäldes och bordlades Proposition 2011/12:35 sjöarbetskonvention Skrivelser 2011/12:30 om effektiviteten i statens arbete med att motverka bidragsbrott 2011/12:36 om användningen av basanslaget för forskning och forskarutbildning /12:38 redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll EU-dokument KOM(2011)793 Förslag till och rådets direktiv om alternativ tvistlösning vid konsumenttvister och om ändring av förordning (EG) nr 2006/2004 och direktiv /22/EG KOM(2011)794 Förslag till och rådets förordning om tvistlösning online vid konsumenttvister 17 § Anmälan om interpellation Anmäldes att följande interpellation framställts 2011/12:155 Det estetiska lärandet i gymnasieskolan av (MP) till utbildningsminister (FP) Interpellationen redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 18 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2011/12:191 och banunderhållsföretaget av (V) till statsrådet (M) 2011/12:192 Samfälligheter, moms och parkering av (S) till finansminister (M) 2011/12:193 Veteranpolitik av (S) till försvarsminister (M) 2011/12:194 Bredband i försörjningsstödet av (S) till statsrådet (KD) 2011/12:195 LOV i särskilt boende av (S) till statsrådet (KD) Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 19 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2011/12:147 och offentlighetsprincipen av (S) till statsrådet (M) 2011/12:148 Momsersättning för samordningsförbunden av (S) till finansminister (M) 2011/12:150 Kvinnors företagande av (S) till näringsminister (C) 2011/12:152 Mitträcken på de farligaste vägarna av (S) till statsrådet (M) 2011/12:153 Tydligare skyltning vid pågående vägarbeten av (S) till statsrådet (M) 2011/12:154 Säkerhetsutbildning för vägarbetare av (S) till statsrådet (M) 2011/12:158 Ett internationellt vapenhandelsfördrag, ATT av (S) till statsrådet (M) 2011/12:159 Skydd av barn av (S) till justitieminister (M) 2011/12:160 Miljögifter i mat av (V) till miljöminister (C) 2011/12:162 Utbildning av reservofficerare av (FP) till försvarsminister (M) 2011/12:163 Kroppsvisitation av (FP) till justitieminister (M) 2011/12:164 Villaköpares trygghet av (V) till justitieminister (M) 2011/12:165 Fritt internet av (S) till statsrådet (C) 2011/12:166 Miljöskadliga subventioner av (V) till miljöminister (C) 2011/12:167 nationella center i av (S) till statsrådet (M) 2011/12:168 Tillgänglighet för funktionshindrade på Norrlandstågen av (V) till statsrådet (M) 2011/12:169 Graviditetspenning för egenföretagare av (S) till näringsminister (C) 2011/12:171 Internationella idrottsevenemang av (S) till kultur- och idrottsminister (M) 2011/12:172 FN:s internationella dag av (S) till justitieminister (M) 2011/12:173 Polisens nya fördelningsmodell av (V) till justitieminister (M) 2011/12:174 Palestinskt medlemskap i av (S) till utrikesminister (M) 2011/12:175 Stöd till FN-tribunalen för av (FP) till utrikesminister (M) 2011/12:176 Kvinnokonventionen av (S) till utrikesminister (M) 2011/12:178 Women 2 Drive av (S) till utrikesminister (M) 2011/12:180 Anslag till mentorprogram av (S) till näringsminister (C) 2011/12:181 Flygförbindelse ÖstersundUmeå av (V) till statsrådet (M) 2011/12:182 Behov av satsningar på arbetsmarknadsutbildning i av (V) till arbetsmarknadsminister (M) 2011/12:183 Ungdomar som informatörer i polisens verksamhet av (S) till justitieminister (M) Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 20 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av tredje vice talmannen från sammanträdets början till och med 12 § anf. 28 (delvis) och av talmannen därefter till sammanträdets slut.