prot · GY0960 · 2011-02-16 00:00:00 — Det fanns en videosnutt från så sent som , 2010, som beskriver hur parti och i har inlett ett fördjupat samarbete och ska gå hand i hand . Det är ganska fascinerande. Herr utrikesministern kastar nog en del sten i glashus. Låt oss säga att vi båda i våra internationaler och våra europeiska partier ibland har en del partier där det finns en del övrigt att önska. Så är det. Jag tvivlar inte på demokratiska hållning, och jag tror inte heller att han tvivlar på min. Men det är ingen tvekan om att det finns en del sådana partier. När det gäller Aung säger att det har kommit en förfrågan från henne om att delta i en dialog. Men min fråga till utrikesministern var: Lyssnade ni på det krav som Aung hade, nämligen att vi inte ska inleda några diskussioner om lättnader av sanktioner förrän alla politiska fångar är frisläppta? Det är nämligen hennes stenhårda krav. Jag tolkar Bildts svar så att han vill ha en dialog om sanktionerna och att NLD, alltså Aung parti, ska vara med i den dialogen och att också hon ska vara med. Jag ser att nickar. Jag är väldigt glad över det, för det är oerhört positivt och viktigt att Aung är med i den diskussionen. Hon kommer att bli glad att höra det. Vi har henne nämligen på en konferens , där vi har bjudit in journalister och människor som är engagerade för . Hon är med på telefon från . Tyvärr kan hon ju inte lämna landet. Men detta är ett av de få tillfällen då hon faktiskt är med på sådana möten över telefon. Det säger jag till alla som är intresserade och har möjlighet att vara med i Skandiasalen och se detta . Jag ska med glädje rapportera att utrikesministern säger att hon ska få vara med i diskussionerna om sanktionerna . Det är ett viktigt budskap. En annan fråga som jag skulle vilja ta upp med utrikesministern är det östliga partnerskapet. Som jag sade är det bra att vi nu står upp för demokrati och mänskliga rättigheter. Men vi måste nå ut också till befolkningen i dessa länder. Jag har påtalat att EU:s politik när det gäller Schengen och viseringarna är kontraproduktiv. Jag reste tidigt till i och träffade studenter som var otroligt glada över att de kunde ta nattåget till , gå från förtryckets till frihetens och det inte kostade någonting. När de åkte över gränsen betalade de en gränspasseringsavgift på , tror jag det var. Men med Schengenviseringen kostar det . Vi föreslår i vår utrikesdeklaration att man ska ta bort viseringsavgifterna för alla medborgare i de länder som tillhör det östliga partnerskapet, för att på det sättet visa att vi faktiskt vill ha personliga, folkliga kontakter och att de är välkomna till oss. Jag är nyfiken på att höra svaret. Beträffande skriver vi tydligt i vår deklaration att vi nogsamt kommer att bevaka att regeringen uppfyller det vi har kommit överens om i vår överenskommelse. Mandatet prövas , och vi kommer noggrant att bevaka att det vi har kommit överens om fullföljs. När det gäller de europeiska stridsgrupperna, som tog upp, vill vi från socialdemokratisk sida säga: Dessa stridsgrupper har aldrig använts, och de kostar enorma pengar och låser upp enorma resurser både personellt och materiellt. Frågan är: Kan vi inte hitta ett något bättre system för detta framöver? behöver ju stöd från länder som . Det vore väldigt bra om vi kunde ha en diskussion om nästa internationella insats och att göra en sådan i en FN-mandaterad och FN-ledd insats. Sedan vill jag också säga: Vi befinner oss nu i 2011. Det är ganska fascinerande att se att vi har en regeringsdeklaration där det inte står en enda rad om hbt-personernas rättigheter i världen. Vi vet att hbt-personerna kränks oerhört och att deras rättigheter slås ned över världen. var inne på frågorna. Jag måste säga att det är fascinerande att en regering inte ens nämner hbt-situationen. När det gäller relationerna till vill jag betona de frusna konflikterna. Jag tycker att ska spela en mycket tydlig roll i samarbetet mellan Europeiska unionen och . Vi måste villkora samarbetet med en rysk vilja att bidra till att lösa de frusna konflikterna. Det är det som ska avgöra hur djupt samarbetet mellan Europeiska unionen och den kan utvecklas. Jag tror att det är oerhört väsentligt att EU villkorar samarbetet med för att faktiskt få den att konstruktivt bidra till att lösa de frusna konflikterna i vårt närområde. 9 (MP): Jag tror att utrikesministern inte lyssnade så noga när jag talade tidigare. Friheten på nätet talade jag faktiskt om. Men utrikesministern sade att ingen gjorde det. Jag talade också om Wikileaks. Jag tycker att det är mycket bra att vi nu har en ny världsordning, där nätet gör att människor kan uttrycka sig och sätta i gång revolutioner, som vi har sett, och vi genom Wikileaks kan få reda på vad som händer i de slutna rummen. Det är positivt. Jag tycker fortfarande att ska ha en egen röst, inte bara genom EU. Andra länder förväntar sig att vi uttalar oss i olika frågor. Många länder förväntar sig det, och många länder förstår inte senfärdigheten, att vi ska vänta in en gemensam uppfattning. Ministrarna från , och väntar inte in, utan de uttalar sig. Det kan också göra. Jag talade tidigare om vårt ansvar för att förvalta världen åt kommande generationer. Det gäller i allra högsta grad klimatet. I nåddes vissa framsteg, men de var långt ifrån tillräckliga. Det är inte så mycket som tyder på att vi kommer att nå målet att temperaturen inte ska stiga med mer än . För vissa öriken är en ökning på redan mer än vad deras länder klarar av utan att läggas helt under vatten. Vad är det då för värld vi lämnar över till våra barn och barnbarn? Många av oss som fattar de politiska besluten kommer att vara för gamla eller redan döda för att drabbas av de värsta konsekvenserna av vårt eget handlande. Men vilka är det som drabbas av de rika ländernas överkonsumtion av klimatpåverkande varor och produkter? Alla vet det redan, så det kanske är överflödigt att säga det, men det är de fattiga människorna i fattiga länder, som vanligt. Med utgångspunkt i klimatpanelens rapporter som kom 2007 vet vi att häftiga väderförändringar kommer att inträffa till följd av klimatförändringarna. Vi vet att klimatet förändras. Även klimatskeptikerna vet det, även om de skyller på annat än människan. Men oberoende av vilket, så vet vi att vi måste anpassa oss till de nya förutsättningarna. Översvämningarna blir kraftigare. Stormarna blir kraftigare. Torkan blir värre. Här hemma upplever vi att snöovädren blir värre, eftersom tågkaoset ökar. Det är kanske lika mycket resultatet av en felaktigt förd infrastrukturpolitik här i som av klimatförändringarna, men det är en helt annan debatt. drabbades över 200 miljoner människor av naturkatastrofer. av dem bodde i . Enligt Asiatiska måste världen förbereda sig på att miljontals människor som inte är på flykt kommer att vara det inom . Den säger också att länderna måste förbereda sig för denna flyktingström för att undvika stora humanitära katastrofer och för att undvika enorma kostnader. finns det inget internationellt regelverk för att hantera dessa stora flyktingströmmar, om de inte skulle råka vara drabbade av klimatet och politisk förföljelse , naturligtvis. Men inte ens politisk förföljelse är en garanti för att människor ska få skydd i andra länder. har det gått ett nytt plan till med flyktingar. 150 personer samlades utanför förvar för att försöka stoppa det här. Det är inte en bra bild vi sänder till andra länder om hur vi hanterar folkrätt, flyktingrätt och annat här i . Men jag ska återgå till klimatet det där var en liten avvikelse. Översvämningen i täckte en yta lika stor som hela , och flera miljoner människor drevs på flykt. Det ger lite perspektiv på hur stora katastroferna kan vara. Naturkatastroferna blir allt fler, men de kommenteras alltmer sällan i medierna, om ingen svensk drabbas, förstås. Det kanske är så att katastroferna börjar bli för vanliga. drabbades av häftiga oväder och översvämningar. Det var nog ingen som undgick att höra talas om det på nyheterna. Men att även drabbades hårt alldeles har däremot dränkts, förutom i vatten, i mediebruset. Utrikesministern säger att 2011 är ett viktigt år för utmaningarna på miljö- och klimatområdet. Han säger också att visat att tillväxt går utmärkt att förena med miljömedvetenhet och grön ekonomi. Det är tyvärr en sanning med modifikation, eftersom vi inte räknar med de samlade utsläppen per person. En stor del av de varor vi konsumerar här i landet är tillverkade i något annat land och har gett upphov till utsläpp där i stället. Enligt den officiella statistiken är utsläppen av klimatgaser per person och år i . Det är en hisnande summa om man jämför med en person i till exempel . Men de verkliga utsläppen är, om man räknar in svensk importerad konsumtion och utrikes flygresor, per person och år. Det är alltså lätt att minska utsläppen i när man i stället flyttar dem utomlands. Regeringen ska presentera en svensk strategi för . Det gläder mig att fokus för del ligger på att skydda natur. Jag utgår från att ministern inte bara menar den synliga naturen, det vill säga istäcket, utan också de naturresurser som gömmer sig därunder. All olja och all gas som inte utvinns är en vinst för klimatet och mänskligheten. Därför vore det av yttersta vikt att komma överens med övriga länder om att freda mot exploatering. Utrikesministern sade att det samarbete som diskuteras mellan länderna i norr bara handlar om miljöövervakning. Jag känner mig inte alls lika säker på att det inte finns andra intressen också. EU har tidigare talat om varsamt nyttjande av resurserna jag minns inte den exakta ordalydelsen. Men när vi inte har någon egen utrikespolitik är det förmodligen det som gäller för svensk del. Eller kommer utrikesministern att ta strid i den frågan? 10 (SD): Jag ska återknyta till mitt förra anförande när det gäller svenskt bistånd. Inriktningen på vår biståndspolitik syftar inte till att slita brödet ur handen på den fattige, tvärtom. Vi vill öka stödet till fattigdomsbekämpningen, för att ge de mest utsatta människorna bröd för dagen och för att hjälpa de mest nödlidande. Men det är klart att vissa projekt inte skulle genomföras med biståndspolitik. Vi skulle till exempel aldrig stödja en sittande förtryckande regim med nya Volvo- och Scanialastbilar, lastbilar som sedan kan misstänkas användas i stora folkomflyttningsprogram, etnisk rensning. Vi skulle heller aldrig ge direkta budgetstöd till regimer som bedriver terror mot delar av den egna befolkningen. Det svenska utvecklingsbiståndet har kännetecknats av naivitet, stöd till socialistiska diktaturer och korruption. Detta vägrar vi sverigedemokrater att medverka till. När det gäller demokratiseringsprocessen i och anser vi sverigedemokrater att det är oerhört viktigt att detta utmynnar i riktig demokrati och att de aktuella länderna ställer sig bakom FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna. Här menar vi att det är extra viktigt att markera att enbart en anslutning till den så kallade Kairodeklarationen, med urvattnade rättigheter, inte är tillräckligt. Kairodeklarationen om de mänskliga rättigheterna kom till som ett svar på FN-deklarationen om de mänskliga rättigheterna, eftersom många muslimska länder ansåg att denna deklaration inte på ett fullgott sätt kunde fungera tillsammans med islam. Skillnaden gäller bland annat kvinnors ställning, religionsfrihet och yttrandefrihet. Kairodeklarationen avser att förmedla en muslimsk syn på mänskliga rättigheter och slår fast sharia som dess enda grund. I stort sett samtliga muslimska länder i har ställt sig bakom Kairodeklarationen, bland annat , , och . anser att världssamfundet just nu har en unik möjlighet att främja de mänskliga rättigheterna genom att ställa krav på att dessa länder fullt ut ska acceptera FN-deklarationen. Vi har möjlighet att förbättra livssituationen för miljontals människor. Bland annat gäller det kvinnor, religiösa och etniska minoriteter, politiska organisationer, journalister och hbt-personer. I samband med nyhetsbevakningen av demonstrationerna i har det på något underligt sätt fallit bort att maktparti faktiskt hade ett systerparti här i , precis som utrikesministern påtalade tidigare, och det är Socialdemokraterna. I den så kallade Socialistinternationalen ingår de svenska socialdemokraterna. Men också sådana partier som och det tunisiska maktpartiet ingår eller har ingått i denna illustra samling. Jag tycker att , när han åker ned till torgen i för att prata med demonstranterna och för att bjuda på bröd, korv och ost, ska be dem om ursäkt för socialdemokratins stöd till dessa diktaturer. Det är inte utan att man anser att Socialdemokraternas tal om demokrati och mänskliga rättigheter ekar en smula ihåligt när man betänker vilka partier som de har valt att omge sig med i denna diktaturernas international. Däremot finns det ett parti som inte ingår i denna organisation, och det är . Jag vill understryka detta inför eventuella framtida diskussioner om människosyn och människovärde för att inte tala om modeordet värdegrund. Jag vill ställa en fråga till Socialdemokraterna, och då kan passa på att svara: Anser ni er dela värdegrund med övriga medlemmar i ? Medlemskapet i Socialistinternationalen är ju frivilligt. Ni kan välja att lämna organisationen om ni vill. Ni väljer alltså frivilligt att delta och samtala med, utbyta erfarenheter med och samarbeta med diktaturer. Vissa medlemmar i är direkt eller indirekt ansvariga för folkmord, politisk och religiös förföljelse, tortyr och förtryck av den egna befolkningen. däremot skulle aldrig någonsin någonstans och så vidare. Men för att göra en liten jämförelse, : Kan ni socialdemokrater vara vänliga och förklara för mig på vilket sätt en enda sverigedemokratisk partiföreträdare någonsin någonstans någon enda gång gjort sig skyldig till ens en bråkdel av de avskyvärda brott mot mänskligheten som vissa av era kompisar i Socialistinternationalen är ansvariga för? Bara så att jag förstår ert tal om värdegrund, för det verkar på mig mycket märkligt, och det är något som jag är övertygad om delas av många som tar del av denna debatt på tv och på nätet. I vägrar presidenten som representerar era vänner i Ivorian Popular lämna ifrån sig makten efter att ha förlorat presidentvalet , något som FN, EU, Afrikanska unionen och är överens om måste ske. Den självklara frågan till Socialdemokraterna blir således: På vilket sätt delar ni socialdemokrater värdegrund med ? Slutligen, utrikesministern, kan jag inte undkomma frågan: Nej, vi ska inte lämna FN, men vi kanske inte på samma sätt delar utrikesministerns syn på FN och hyllar organisationens alla delar. Bland annat är det för mig outgrundligt varför alliansregeringen vill ta plats i för mänskliga rättigheter, denna pajasorganisation, tillsammans med , , och . 11 HANS (V): som här presenterade sin utrikespolitiska deklaration dog 22 kvinnor i samband med en graviditet. Det var 22 kvinnor som dog under huvudanförande, med blödande underliv efter en illegal abort utförd i en gränd. De dog efter missfall, gömda i ett bakre rum i ett hus på landet. De dog efter en förlossning, mil från närmaste barnmorska. Jag lastar inte för att vi inte lyckades rädda de här 22 kvinnorna. Däremot lastar jag för att han presenterar en utrikespolitisk deklaration där dessa kvinnor inte nämndes med ett enda ord. skrev på sin blogg jag har lärt mig i den här kammaren att det numera är främsta utrikespolitiska verktyg att han skulle presentera en sedvanlig utrikespolitisk deklaration. Låt mig gratulera till att ha lyckats presentera just en sedvanlig utrikespolitisk deklaration, en deklaration där den borgerliga regeringen i sedvanlig ordning passivt lutar sig tillbaka och blickar ut över världen utan konkreta förslag, utan konkreta idéer om hur man skulle kunna agera från svensk sida för att göra jorden till en lite bättre plats att leva på. Det var också en sedvanlig utrikespolitisk deklaration i betydelsen att kvinnors rättigheter och förtrycket av kvinnor som vi ser över hela världen förminskades till pliktskyldiga bisatser. talade länge och utförligt om , EU och vårt närområde, men inte med ett enda ord nämnde han det faktum att kvinnor vid förvägras rätten till egen kropp. Inte med ett ord nämndes att i tas oroväckande steg mot att inskränka möjligheten till sexualupplysning. Det är knappast första gången blundar för dessa frågor. fick till att rätta till detta misstag. Men valde att använda sitt andra anförande i den här debatten mer till att tjafsa med än till att prata om de 22 kvinnor som dog under hans huvudanförande. Man kan anklaga utrikesministern för mycket, men inte för vara någon stridande och stridbar feminist. har granskat samtliga fem utrikespolitiska deklarationer. Det har varit fem deklarationer av män och om män skolboksexempel på en utrikespolitik som formats utifrån mäns verklighet, där män varit norm och där kvinnor ständigt varit undantag. Kvinnors verklighet har i bästa fall i samtliga dessa fem deklarationer beskrivits i just pliktskyldiga bisatser. har i sina fem utrikespolitiska deklarationer lyft upp frågor om sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter en gång, trots att vi vet att tusen kvinnor dör i samband med en graviditet. Det är inte har missat att prata om hbt-personers situation. I fem utrikespolitiska deklarationer har han nämnt hbt-personers situation en enda gång, trots att vi vet att förtrycket är hårt och skoningslöst världen över. Orden kvinna och kvinnor har nämnts sammantaget 16 gånger i fem utrikespolitiska deklarationer. har Europeiska unionen nämnts 221 gånger. Det säger en hel del om politiska prioriteringar. är ju inte det stora problemet att inte nämner olika ord tillräckligt ofta i sina utrikespolitiska deklarationer. Problemet är den utrikespolitik vi ser och som förs, där kvinnors rättigheter och möjligheter lyser med sin frånvaro. sade att han instämde i mitt anförande till stora delar. Det var ju glädjande på många sätt, men låt mig betvivla att pratar om aborter och preventivmedel under EU:s kristallkronor. När senast, , skrevs ett blogginlägg, om det nu är ett sådant viktigt utrikespolitiskt verktyg, som handlade om mäns våld mot kvinnor eller den vidriga situation som råder i många av de fabriker i och där kvinnor med värkande ryggar och andningsbesvär håller uppe de ökade vinsterna i den svenska handeln? Jag tror dock att det är möjligt att föra en helt annan utrikespolitik, en utrikespolitik som sätter kvinnors rättigheter i fokus. skulle kunna vara ett land som bröt tystnaden, som inte höll tyst under EU:s kristallkronor när det kom till kvinnors rättigheter. Det skulle möjligtvis innebära en lite mer tryckt stämning på några cocktailpartyn, men vi vet också att det första steget som måste tas om vi ska minska mödradödligheten, minska mäns våld mot kvinnor och öka kvinnors rättigheter i världen är att bryta tystnaden på dessa områden. Vi skulle också kunna föra en biståndspolitik som satte kvinnors rättigheter i fokus, inte bara i retoriken utan också när vi förmedlar våra biståndsmedel. Vi från har sagt: Låt oss sätta ett mål att av det svenska biståndet ska gå till arbetet med sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter! Vi skulle uppskatta att skrev under på det. Vi skulle också kunna vara ett land som i EU, FN och Nato såg till att FN:s deklarationer och omsattes i tydliga handlingsplaner, och vi kunde se till att man i de freds- och försoningsprocesser där är aktivt och delaktigt såg till att kvinnor också fanns med vid förhandlingsbordet. Vi skulle, och det är kanske viktigast av allt, vara ett land som både ekonomiskt och politiskt ger vårt stöd till de kvinnor som världen över organiserar sig för sina egna intressen. Vi kunde stödja de modiga kvinnorna i som kämpar för rätten till abort, stödja kvinnorna som organiserar sig fackligt i fabrikerna i och stödja de lesbiska kvinnor som kämpar under fruktansvärda omständigheter i . Möjligheterna, herr talman, att föra en feministisk utrikespolitik finns. Det som saknas är den politiska viljan hos den borgerliga regeringen. 12 (FP): Det markerade slutet på kommunismen i och början på demokratiseringen. , , avgick från presidentposten i . Vad vi nu bevittnar kan vara . På en månad har 90 miljoner invånare i och blivit kvitt sina diktatorer. Det motsvarar ett halvt eller tio . Det har dessutom skett efter omfattande och fredliga protester. Andra regimer i regionen har gjort lättnader eller vidtagit andra åtgärder i ett försök att behålla kontrollen. Förändringarna i ska trots allt inte överdrivas. Det är fortfarande militären som styr, men landet har andra och bättre förutsättningar nu efter de protester som har pressat fram avgång. Det är nu dags att tydligt visa de demokratiska och sekulära krafterna i och överallt i världen att vi stöder dem inte bara i ord utan också i handling. Det har varit lite ordväxlingar här kring Socialistinternationalen, och det är ju som bekant en international med en ständigt minskande medlemsskara. har inte blandat sig i denna diskussion, att notera. Deras international lades faktiskt ned . Mer förvånande är att blandar sig i den här diskussionen. Det är så att säga en sorts contradiction in terms att över huvud taget vill ha en international, tror jag. Det kanske skulle vara inte-nationalen den nationalistiska internationalen. Protesterna har också nått fram till . Den gröna rörelsen har återigen gått ut på gator och torg. är en av världens mest repressiva stater. Regimen hänger sina medborgare i lyftkranar, torterar meningsmotståndare och vill utplåna staten . Den svenska rösten måste vara tydlig: får inte bli en kärnvapenstat! Men det skulle inte förvåna om förhandlingarna om det kärntekniska programmet återigen fallerar på grund av agerande. bör verka för ökad press på . välkomnar skärpta sanktioner och vill prioritera ned dialog med till att ske endast på tjänstemannanivå. Vi bör öka våra insatser för att stödja demokratirörelsen i . är inte bara världens största land utan snart också världens största ekonomi. har vi levt i en tillvaro där världens ekonomiska supermakt varit en demokrati. Men med den förskjutning av makt och inflytande som sker i världen kommer detta att förändras. Vi i denna kammare kommer sannolikt att leva andra halvan av våra liv i en tillvaro där världens ekonomiska supermakt är en diktatur. Vi borde vara mer oroliga över detta än jag tror att vi är. I det internationella umgänget, i världssamfundet och i våra relationer med andra länder kommer denna realitet att avspeglas. Det kommer att ställa krav på och andra länder att samarbeta och att på olika sätt påverka att gå i en mer demokratisk riktning. Det skulle också underlätta för demokratin . Trots de stora problem som finns i världen med ofrihet, krig, en bristande yttrande- och pressfrihet, förtryck av kvinnor och flickor, förföljelse av minoriteter, naturkatastrofer och mycket annat måste vi förstås tillstå att också stora framsteg skett i världen. Fler länder än tidigare är fria stater. Fler länder än har öppnat upp sina ekonomier och är integrerade i globaliseringen. Fler människor får äta sig mätta och färre dör i tidig ålder. I Europeiska unionen fortsätter samarbetet att fördjupas. Detta är något som vi liberaler i alltid arbetat hårt för. Vi vill att ska tillhöra kärnan i det europeiska samarbetet. Vi vill att ska ansluta sig till euron. Den nya utrikestjänsten kommer att stärka Europeiska unionen som internationell aktör. Vi i vill också värna den transatlantiska länken och vill se ett svenskt medlemskap i . Vi anser att ska ge ett stort bistånd. I regeringsställning har vi bidragit till att enprocentsmålet uppnåtts i varje statsbudget sedan maktskiftet 2006. I en värld där extremism, konspirationer samt hat och våld tillåts verka behövs starka motkrafter. ska i sin utrikespolitik vara en tydlig röst mot antisemitism och islamofobi och mot homofobi, kvinnohat, rasism och diskriminering.