prot · GY0996 · 2011-05-04 00:00:00 — saknar anledning att ifrågasätta att familjen befinner sig i en synnerligen svår situation efter bortgången, och det stöd som erhålls i har stor betydelse för familjen, skriver . Trots detta omfattas de inte av begreppet synnerligen ömmande omständigheter. Den familjen och många andra familjer är naturligtvis påverkade av lagstiftningen. Därför finns det önskemål och behov, och vi har väckt en motion om synnerligen ömmande omständigheter. presenterades en utredning som säger att praxis verkar ha blivit mycket hårdare när det gäller synnerligen ömmande omständligheter. Därför har vi lyft fram behovet av förändringar. Flera personer från andra partier, till exempel från , kommunpolitiker i , och från , instämmer i att begreppet faktiskt inte omfattar dem som är i behov av det. säger: har fel. Begreppet behöver ändras. Jag vill fråga , som nämnde just synnerligen ömmande omständigheter, om man inte ser behov av att ändra begreppet. Enligt vår uppfattning har begreppet synnerligen ömmande omständigheter kommit att tolkas alldeles för restriktivt. För att stärka barnens perspektiv i asyl- och flyktingpolitiken och för att portalparagrafen om barnens bästa ska få det genomslag som avsågs när bestämmelsen infördes bör begreppet synnerligen ömmande omständigheter ändras till särskilt ömmande omständigheter och nuvarande praxis mildras i ärenden som rör barn. lyfte upp behovet av att göra till svensk lag, något som flera av partierna i riksdag tycker. Då skulle barnens situation i svensk flykting- och asylpolitik på ett mycket bättre och tydligare sätt prioriteras. Med detta vill jag återigen yrka bifall till vår reservation nr 7. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 11 §.) Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 10 § Beslut om ärenden som slutdebatterats JuU5 Förbättrat skydd mot stalkning Punkt 1 (Kontaktförbud avseende gemensam bostad) 1. utskottet 2. res. (C, M, FP, KD) Votering: 162 för utskottet 156 för res. 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 S, 22 MP, 1 FP, 20 SD, 17 V, 1 KD För res. : 1 S, 101 M, 22 FP, 18 C, 14 KD Frånvarande: 10 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD (FP) och (KD) anmälde att de avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UbU12 Forskning och forskarutbildning Punkt 1 (Forskningspolitikens inriktning) 1. utskottet 2. res. 1 (S, MP, V) Votering: 176 för utskottet 140 för res. 1 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 M, 23 FP, 18 C, 20 SD, 15 KD För res. 1: 101 S, 22 MP, 17 V Frånvarande: 11 S, 7 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD (M) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 7 (Vikten av ett resursfördelningssystem som gynnar forskning i hela landet) 1. utskottet 2. res. 6 (S, MP, V) Votering: 177 för utskottet 140 för res. 6 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 23 FP, 18 C, 20 SD, 15 KD För res. 6: 101 S, 22 MP, 17 V Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Punkt 9 (Forskarutbildning och yngre forskares villkor) 1. utskottet 2. res. 8 (S, MP, V) Votering: 177 för utskottet 139 för res. 8 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 S, 100 M, 23 FP, 18 C, 20 SD, 15 KD För res. 8: 100 S, 22 MP, 17 V Frånvarande: 11 S, 7 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD (M) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 13 (i ekologi) 1. utskottet 2. res. 10 (MP) Votering: 295 för utskottet 22 för res. 10 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 S, 101 M, 23 FP, 18 C, 20 SD, 17 V, 15 KD För res. 10: 22 MP Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 11 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde UU7 Fortsatt tillämpning i fråga om av lagen (1996:95) om vissa internationella sanktioner Kammaren biföll utskottets förslag. MJU17 Avfall och kretslopp Punkt 4 (Ansvarsförhållande m.m.) 1. utskottet 2. res. 3 (S, MP, V) Votering: 177 för utskottet 139 för res. 3 1 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 23 FP, 18 C, 20 SD, 15 KD För res. 3: 100 S, 22 MP, 17 V Avstod: 1 S Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Punkt 6 (Biologiskt avfall m.m.) 1. utskottet 2. res. 5 (S, MP, V) Votering: 177 för utskottet 139 för res. 5 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 23 FP, 18 C, 20 SD, 15 KD För res. 5: 101 S, 22 MP, 16 V Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 3 V, 4 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. MJU19 Biologisk mångfald m.m. Punkt 7 (Åtgärder för att förstärka vargstammen) 1. utskottet 2. res. 5 (S) Votering: 198 för utskottet 102 för res. 5 17 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 21 MP, 23 FP, 18 C, 20 SD, 15 KD För res. 5: 101 S, 1 MP Avstod: 17 V Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Punkt 8 (Vargstammens populationsstorlek) 1. utskottet 2. res. 6 (MP, V) Votering: 278 för utskottet 39 för res. 6 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 S, 101 M, 23 FP, 18 C, 20 SD, 15 KD För res. 6: 22 MP, 17 V Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Punkt 15 (Regler för samexistens vid odling av GMO) 1. utskottet 2. res. 11 (S, MP, V) Votering: 177 för utskottet 140 för res. 11 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 23 FP, 18 C, 20 SD, 15 KD För res. 11: 101 S, 22 MP, 17 V Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SfU6 Migration och asylpolitik Punkt 1 (Flykting- och migrationspolitik) 1. utskottet 2. res. 2 (SD) Votering: 179 för utskottet 20 för res. 2 118 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 22 MP, 23 FP, 18 C, 15 KD För res. 2: 20 SD Avstod: 101 S, 17 V Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Punkt 2 (Begreppet väpnad konflikt m.m.) 1. utskottet 2. res. 3 (S, V) Votering: 198 för utskottet 117 för res. 3 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 S, 99 M, 22 MP, 23 FP, 18 C, 20 SD, 15 KD För res. 3: 100 S, 17 V Frånvarande: 11 S, 8 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Punkt 4 (Ensamkommande barn) 1. utskottet 2. res. 6 (SD) Votering: 274 för utskottet 20 för res. 6 23 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 101 M, 23 FP, 18 C, 17 V, 15 KD För res. 6: 20 SD Avstod: 1 S, 22 MP Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Punkt 6 (Begreppet synnerligen ömmande omständigheter) 1. utskottet 2. res. 7 (S, V) Votering: 197 för utskottet 117 för res. 7 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 M, 22 MP, 23 FP, 18 C, 20 SD, 14 KD För res. 7: 100 S, 17 V Frånvarande: 12 S, 7 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 5 KD (KD) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 14 (Ändring av Dublinförordningen) 1. utskottet 2. res. 12 (S, V) Votering: 199 för utskottet 118 för res. 12 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 22 MP, 23 FP, 18 C, 20 SD, 15 KD För res. 12: 101 S, 17 V Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Punkt 16 (Arbetskraftsinvandring) 1. utskottet 2. res. 14 (S, V) 3. res. 16 (SD) Förberedande votering: 120 för res. 14 20 för res. 16 177 avstod 32 frånvarande Kammaren biträdde res. (M) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Huvudvotering: 157 för utskottet 117 för res. 14 42 avstod 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 23 FP, 18 C, 15 KD För res. 14: 100 S, 17 V Avstod: 22 MP, 20 SD Frånvarande: 12 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Punkt 17 (Bärplockare) 1. utskottet 2. res. 18 (SD) Votering: 179 för utskottet 20 för res. 18 118 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 M, 22 MP, 23 FP, 18 C, 1 V, 15 KD För res. 18: 20 SD Avstod: 101 S, 1 M, 16 V Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD (V) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 21 (Anhöriginvandring) 1. utskottet 2. res. 22 (S, V) 3. res. 23 (SD) Förberedande votering: 117 för res. 22 20 för res. 23 178 avstod 34 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 179 för utskottet 117 för res. 22 20 avstod 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 22 MP, 23 FP, 18 C, 15 KD För res. 22: 101 S, 16 V Avstod: 20 SD Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 3 V, 4 KD Punkt 22 (Försörjningskrav) 1. utskottet 2. res. 25 (SD) Votering: 157 för utskottet 20 för res. 25 140 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 23 FP, 18 C, 15 KD För res. 25: 20 SD Avstod: 101 S, 22 MP, 17 V Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Punkt 23 (Identitetskrav) 1. utskottet 2. res. 26 (S, V) Votering: 199 för utskottet 117 för res. 26 1 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 22 MP, 23 FP, 18 C, 20 SD, 15 KD För res. 26: 101 S, 16 V Avstod: 1 V Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD (V) anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 27 (Återetableringsstöd) 1. utskottet 2. res. 29 (SD) Votering: 296 för utskottet 20 för res. 29 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 S, 100 M, 22 MP, 23 FP, 18 C, 17 V, 15 KD För res. 29: 20 SD Frånvarande: 11 S, 7 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD (M) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 28 (Utvisning på grund av brott) 1. utskottet 2. res. 30 (SD) Votering: 297 för utskottet 20 för res. 30 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 S, 101 M, 22 MP, 23 FP, 18 C, 17 V, 15 KD För res. 30: 20 SD Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Punkt 32 (Övrigt om visering) 1. utskottet 2. res. 34 (SD) Votering: 297 för utskottet 20 för res. 34 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 S, 101 M, 22 MP, 23 FP, 18 C, 17 V, 15 KD För res. 34: 20 SD Frånvarande: 11 S, 6 M, 3 MP, 1 FP, 5 C, 2 V, 4 KD Punkt 33 (Svenskt medborgarskap) 1. utskottet 2. res. 35 (SD) Votering: 294 för utskottet 20 för res. 35 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 100 M, 22 MP, 23 FP, 17 C, 17 V, 15 KD För res. 35: 20 SD Frånvarande: 12 S, 7 M, 3 MP, 1 FP, 6 C, 2 V, 4 KD (C) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. Anmäldes och bordlades EU-dokument KOM(2011)215 Förslag till och rådets förordning om genomförande av ett fördjupat samarbete för att skapa ett enhetligt patentskydd KOM(2011)216 Förslag till rådets förordning om genomförande av ett fördjupat samarbete för att skapa ett enhetligt patentskydd när det gäller tillämpliga översättningsarrangemang 13 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2010/11:337 Fungerande telefoni i glesbygd av (S) till statsrådet (C) 2010/11:338 av (V) till justitieminister (M) 2010/11:339 Öresundstrafiken av (S) till statsrådet (M) 2010/11:340 Tillgängligheten till specialistsjukvård av (S) till statsrådet (M) 2010/11:341 servicekontor av (S) till statsrådet (M) 2010/11:342 Tillgång till specialistsjukvård på likvärdiga villkor av (S) till statsrådet (M) Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 14 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2010/11:476 Generella regler mot skatteläckage av (V) till finansminister (M) 2010/11:477 Familjesplittring vid utvisning av (V) till statsrådet (M) 2010/11:478 Arbetsmiljön på apoteken efter avregleringen av (S) till socialminister (KD) 2010/11:479 Indragning av statsbidrag till gravt synskadade av (S) till statsrådet (KD) 2010/11:480 Insatser för personer som har en svag ställning på bostadsmarknaden av (S) till statsrådet (KD) Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 15 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2010/11:460 Svenska kvinnors rättssäkerhet vid anmälan om våldtäkt av (MP) till utrikesminister (M) 2010/11:463 utförsäljning av av (S) till statsrådet (M) 2010/11:464 Infrastrukturinvesteringar i Bergslagen av (S) till statsrådet (M) 2010/11:465 Persontrafik på Västerdalsbanan av (S) till statsrådet (M) 2010/11:466 Stöd till barn som fått narkolepsi av (S) till statsrådet (KD) 2010/11:467 av (S) till justitieminister (M) 2010/11:468 Bluffakturor av (S) till justitieminister (M) 2010/11:469 Kliniska prövningar av (S) till socialminister (KD) 2010/11:473 Kontroll av jobbcoacher av (S) till arbetsmarknadsminister (M) Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 16 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av tredje vice talmannen från sammanträdets början till och med 8 § anf. 21 (delvis), av talmannen därefter till och med 9 § anf. 52 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med 9 § anf. 98 (delvis), av talmannen därefter till ajourneringen och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut.