prot · GY0943 · 2011-01-19 00:00:00 — Att vara svensklärare i en skola med enbart svenska elever är en annan uppgift än att lära invandrarbarn att tala svenska. Det handlar till exempel om en mer målinriktad utbildning för de här lärarna. Jag skulle vilja säga att det handlar om svenska språket, svenska språket och svenska språket. Det är avgörande i skolan för att åstadkomma integration. kräver det mer resurser, men totalt sett tror jag att skolväsendet har resurser nog. Det handlar också om hur man jobbar och hur vi prioriterar. 65 (SD) replik: Jag håller med om att det svenska språket naturligtvis är avgörande i flera avseenden. Men det är inte så lätt att lära sig svenska när man inte träffar svenskar. Det är lite det jag menar. Här har vi underliggande, bakomliggande strukturer som inte ser, som den övriga regeringen inte ser, som inget annat parti förutom vi i den här församlingen ser. Det är de bakomliggande strukturerna till att det ser ut som det gör. Det är klart att man kan tycka att människor ska lära sig svenska, men det hjälper som sagt inte om man inte träffar andra svenskar och får en naturlig relation till det svenska samhället och en naturlig relation till det svenska språket. Jag kan inte se någonting i de reformer som talar om som syftar till att komma åt de bakomliggande strukturerna till att det ser ut så här. Det finns mycket som talar för att problemen till exempel i kan vara större än vad vi har sett , eftersom det enligt själv kan vara så att man sätter för höga betyg i flera av skolorna. Problemen kan alltså vara ännu större än vad vi har sett i den undersökning som kom . 66 Utbildningsminister (FP) replik: Integration är en utmaning. lösning är att stänga gränser. Jag tycker att det vore en helt vansinnig politik. Men även om man gjorde det finns det redan en lång rad invandrare här, så du har fortfarande integrationsutmaningar. Vi har inte lyckats tillräckligt väl med integrationen i , och det är säkert en av anledningarna till att parti fick luft under vingarna. Men vårt svar på det är inte att gå väg och stänga , utan det är att höja ambitionsnivån när det gäller integrationspolitik. Skolan är nyckeln. Det är mängder av barn som inte lär sig tillräckligt bra svenska, och det finns mängder av orsaker till det. Jag tror att det finns rätt mycket att göra för att vi ska bli bättre på detta. Integration är alltid en utmaning det kommer det att vara i vårt samhälle. Vi som vill att ska vara ett öppet samhälle och ett öppet land kommer alltid att ha denna utmaning som vi måste jobba med. Men vi kan bli mycket bättre än det är vår utgångspunkt. 67 (V) replik: Skolan och utbildningspolitiken är ett krisområde, men inte för de stora skolföretagen, de bolag som tjänar pengar på att bedriva utbildning. Tvärtom där finns det inga kriser. Pysslingen, som ägs av riskkapitalbolaget , gör en vinst på per elev och år. Baggium, vars ägande domineras av riskkapitalbolaget , tog ut per elev och år. Det finns alltså inte någon kris bland utbildningsanordnarna på den privata sidan. Tvärtom där ser man att det finns stora vinster att göra. Dessutom placeras vinsterna väldigt ofta utanför de svenska skattemyndigheternas kontroll. De går till riskkapitalbolag som är placerade i skatteparadis. De betalar väldigt lite eller ingen skatt i . De gömmer vinster genom att ha holdingbolag och transaktioner som gör det svårt eller omöjligt att genomskåda dem. med detta halkar svenska elever efter i internationella jämförelser. Antalet lärare är mindre i fristående skolor än i kommunala skolor, och särskilt gäller det antalet behöriga lärare. Idén om en likvärdig skola blir alltmer avlägsen. Arbetarklassens barn får allt sämre möjligheter att tillägna sig en bra utbildning, som mer välbesuttna föräldrar kan köpa läxhjälp åt sina barn och få skatteavdrag på kuppen. Allt detta skyller på tidigare regeringar. Det är alltid någon annans fel. Det är beslut tagna för länge sedan. har varit skol- och utbildningsminister , men det är aldrig den nuvarande ministerns och nuvarande regeringens fel. Det är alltid någon annans fel. Det är fullständigt ansvarslöst. Du ser ju problemen. Du får själv kommentera de svaga resultaten i PISA-undersökningen. Du får själv kommentera den segregation i utbildningen som sker. Men du skyller alltid ifrån dig. 68 Utbildningsminister (FP) replik: Jag har ett mycket stort ansvar när det gäller utbildningsresultaten i , och det är att se till att vi kan lyfta upp dem. Att de har sjunkit är inte mitt ansvar, hur än försöker få till det. Mitt ansvar är att försöka lyfta upp utbildningsresultaten och genomföra alla de reformer som behövs. Vi genomför en jättestor förändringsagenda, och har röstat emot de flesta. Med politik skulle det mesta vara som det var förut det som sänkte resultaten. Jag har bjudit in oppositionen till överläggningar. Jag bedömde det som utsiktslöst med , men jag har bjudit in Socialdemokraterna och till överläggningar om att hitta ett modernare ramverk kring reglerna för friskolor. Jag delar inte problembild. Den svenska friskolelagstiftningen skapades i en helt annan tid, när vi inte hade koncerner. Vi är beredda att lyssna, ge och ta med de delar av oppositionen som accepterar detta och som är övertygade om att valfrihet och friskolor är någonting bra i grunden. Varför väljer föräldrar friskolor till sina barn, ? Det är den stora fråga man bör ställa sig. Varför väljer man friskolor? Jo, man är missnöjd med den offentliga skolan. Man är missnöjd med den skola och den skolpolitik som har förordat , och därför väljer man friskolor. Jag känner många föräldrar som har sina barn i friskolor, och ingen av dem säger till mig: Jag har valt en friskola till mina barn för jag vill att de ska generera vinst åt en aktieägare. Det finns ingen som säger så. Däremot säger de så här: Jag väljer friskola till mina barn därför att de har mer ordning och reda i den skolan. Jag väljer friskola till mina barn därför att jag tror att de har högre kunskapsambitioner. De väljer namn som Kunskapsskolan för att signalera. Jag tror inte att friskolor alltid har högre kunskapsambitioner och mer ordning i verkligheten, men det finns en bild av att de har det. Det är den föräldrarna efterfrågar. Det är den slutsatsen vi borde lyssna på, . kan försöka förhindra den här utvecklingen genom att förbjuda friskolor. Jag vill i stället att den kommunala skolan ska erbjuda höga kunskapsambitioner, ordning och studiedisciplin. Man ska inte behöva välja bort den kommunala skolan för att ha bra skolor för sina barn. 69 (V) replik: Välfärd ska drivas utan vinstintressen. Det är det bästa sättet, för när vinstintresset kommer in kommer de felaktiga frågorna att ställas. Det är klart att det har fattats beslut tidigare än under tid som har återverkningar på det svaga resultat som utbildningspolitiken ger. Det är till exempel det fria skolvalet, reformen om de fristående skolorna och kommunaliseringen. Vi på den rödgröna sidan hade en idé om att utvärdera dem så att vi också kunde ta tag i problemen. Det struntar ni i. Ni tycker att det ska vara business as usual. Vi får en situation där stora riskkapitalbolag tjänar pengar på skattepengar. Varför ska vi bidra till dessa vinster? Varför ska vi kasta ut pengar på bidrag till de stora riskkapitalbolagen? Varför ska vi inte i stället anställa fler lärare, höja utbildningsnivån och se till att alla elever får en bra och likvärdig skola? 70 Utbildningsminister (FP) replik: resonemang är märkligt. Det här är känt, och säger det igen: Friskolor har en lägre lärartäthet än kommunala skolor. Jag tror att det är korrekt. Det beror väl delvis på att man har teoretiska program och inte yrkesprogram på gymnasiet, och yrkesprogrammen är mer lärartäta. Det finns statistik som visar på detta. Ändå väljer så många friskolor. Varför gör man det, trots att det är lägre lärartäthet? Ja, det beror på att de erbjuder någonting annat. Jag tycker att svensk borgerlighet har varit för dogmatisk och för okänslig för detta, och man har sagt: Men det är väl jättebra låt friskolorna konkurrera! Men vi har ett ansvar för att lyfta upp kvaliteten i den kommunala skolan, den offentliga skolan. Jag har inget emot att de som uppfyller alla krav och mål och bedriver skolor som företag går med vinst. Jag har inga invändningar mot det. Men om man missköter sig ska man inte få driva skolor med skattepengar, utan då ska samhället vara tuffare. Att förbjuda, stoppa och förhindra de alternativ som utmanar är helt fel väg att gå. Vi måste lyfta upp kvaliteten och resultaten i den kommunala skolan. Man ska inte behöva välja bort den kommunala skolan för att ha en bra skola för sina barn. Det är den vägen vi ska gå. 71 Närings- och energiminister (C): kommer ur den ekonomiska krisen bättre än de flesta andra länder. Vi ser hur våra europeiska grannar sliter med såväl nedskärningar som skattehöjningar och växande skuldberg. rankar tvåa på listan över världens mest konkurrenskraftiga länder. Ja, vi har ordning och reda i ekonomin. Antalet jobb växer, och svensk tillväxt är mycket hög. Utanförskapet har minskat med 148 000 personer jämfört med . Nyföretagandet slår nya rekord. Antalet nyregistrerade företag i ökade 2009 i hela landet jämfört med föregående år. Det är drygt 65 000 företag som har registrerats hos . Det är den högsta siffran . Visst spelar reformer som bland annat vi i har drivit igenom en stor roll. Jag tänker på slopandet av revisionsplikten, ROT- och RUT-avdragen, förenklingar i regelverken, förenklingar för att starta aktiebolag, sänkta egen- och arbetsgivaravgifter och satsningar på kvinnors företagande. Men det vore förmätet, tycker jag, att tillskriva ekonomiska framgång enbart Alliansens duglighet. Det är faktiskt människor runt om i vårt land som skapar jobb, tillväxt och framtidstro. Det är alla som stiger upp och går till ett jobb, alla 65 000 personer som hade modet att starta ett företag . Det är ni som lyfter . Det är ni som är de verkliga samhällsbärarna. Även om det går bra nu finns det inget utrymme att vila på lagrarna. Stora utmaningar kvarstår, och många människor känner sig inte delaktiga i den ekonomiska uppgången. Den regionala klyftan finns fortfarande. Det är stora delar av landet som kämpar i motvind, mot utflyttning och utarmning. De känner sig faktiskt bortglömda. Ohälsan minskar i hela landet, både bland kvinnor och bland män. Det är positivt, men mår våra ungdomar allt sämre. Bara ökade antalet unga förtidspensionärer med över 5 000 personer. Som det sades tidigare här ger skolan inte alla våra ungdomar nödvändiga kunskaper för att möta framtiden. Invandrare som kommer till får inte vara med och bygga framtiden, utan många hänvisas fortfarande till bidrag och till utanförskap. Det jag vill säga är: Ja, vi är nöjda, men vi måste fortsätta att våga vara samhällskritiska och att se de tuffa utmaningar som människor möter . Det här gäller både för och för Alliansen som helhet. Att skapa fler jobb och vårda den ekonomiska utvecklingen kommer att vara huvudfrågor. Det är bara genom att fler är i arbete som vi också säkrar välfärden. ställs vi inför en tuffare konkurrens. Vi kan inte förlita oss på gamla meriter. Det är vår förmåga att tänka nytt och fortsätta att genomföra reformer som kommer att vara nyckeln till framgång. Det finns många samhällsutmaningar som kräver nya innovationer. Jag tänker på klimathotet. Jag tänker på den demografiska utvecklingen. Jag tänker på hälsofrågorna. Det är klart att vi måste tänka nytt om vi ska möta de här utmaningarna. Det kommer också att vara helt avgörande för vår konkurrensförmåga om vi klarar av att vara innovativa. tror man att innovation bara handlar om att det är någon företagare som hittar på något. Men innovationer och nytänkande är någonting som omfattar och borde omfatta oss allihop. Det handlar om människor som vågar pröva sina drömmar, människor som vågar tänka nytt på sina arbetsplatser och som är beredda att försöka förnya och förbättra. Det kan vara sjuksköterskan som hittar på en ny metod att bota liggsår, en ung företagare som tänker på nya och energieffektiva fönster eller kanske paret som hittar på en bra tjänst för de gamla som vill bo kvar hemma. Det är det nytänkandet som vi måste få fram i vårt samhälle. Jag tror också att det skapas nya idéer när vi bejakar olikheter. Ett fritt, öppet och mångkulturellt är grunden för våra möjligheter att vara konkurrenskraftiga och skapa fler jobb. Men också att möta och ge plats för den nya tidens företagsamhet ställer stora krav. Regeringen och jag kommer därför att bjuda in till breda samtal kring hur vi stärker svensk innovationsförmåga, och jag vill verkligen att det ska handla om fler än företagarna. Det ska handla om hela det svenska samhället och om hur vi ska bli mer innovativa och mer företagsamma. Inte minst behöver våra unga vara med och forma framtiden. Här tror jag att vi har en av de största utmaningarna. Många ungdomar börjar sitt vuxenliv i utanförskap och arbetslöshet. Vi riskerar att stänga dörren i ansiktet på nästa generation. Jag ska säga att jag är djupt oroad över utvecklingen bland många av våra unga. Vi har fortfarande en alldeles för hög ungdomsarbetslöshet. Vi har fortfarande alldeles för många ungdomar som sjukskriver sig och som får så kallad förtidspension som är . De unga förtidspensionärerna eller de med aktivitetsersättning, som det heter, har fördubblats . Totalt har vi nästan 27 000 unga, under , i förtidspension. Det är inte acceptabelt. Det finns många förklaringar. Skolan spelar en helt avgörande roll för många av de här personerna när det gäller att komma ut i arbetslivet och slippa vara förtidspensionerad. Men det handlar också om lägre trösklar till jobb, om större möjligheter till kontakt med arbetslivet och framför allt om ett gemensamt agerande från vuxenvärlden för att se till att unga människor kommer ut på arbetsmarknaden och får den start i livet som de förtjänar. Jag tror att vi behöver ta krafttag för att ge unga både hopp och framtidstro. Det är nämligen det som de förtjänar. Vi är i inledningen av Alliansens andra mandatperiod. Vi har genomfört ett historiskt skifte i . Steg för steg håller vi på att forma en ny framtidsvision och dröm om vilket land vi vill att ska vara. är ett mer företagsamt land där det är fler som vågar och vill starta och driva företag, skapa jobb åt sig själva och skapa jobb åt andra. är ett grönare land som leder den globala kampen för hållbar utveckling, grön tillväxt och energiomställning. Och röner stora framgångar runt om i världen i fråga om miljöteknikexporten, inte minst på den kinesiska marknaden. är ett friare land där var och en får bestämma mer själv. I äldreomsorgen, i sjuk- och hälsovården, i barnomsorgen och i skolan har föräldrar, gamla och sjuka möjlighet att bestämma hur vården, äldreomsorgen och skolan ska vara. Vi är ett mer jämställt land där fler kvinnor kan leva på sin lön. Tack vare jobbskatteavdrag och andra reformer är det fler kvinnor som kan leva ett friare liv. Fler kvinnor kan starta och driva företag också inom sektorer som var stängda. Jag hoppas också, och vill hoppas, att är ett öppnare land, ett land där det är fler människor som kan få vara med och bygga framtidens . Jag säger hoppas, för jag är inte säker på att det är så många som upplever att det har blivit bättre. Här finns en jätteutmaning. Vi måste nämligen ge signalen till de människor som kommer till vårt land att de ska få vara med och bygga framtidens . Vi behöver alla dessa människor. Det finns de som säger att det för Alliansen bara handlar om att förvalta under den här mandatperioden, att idéerna är slut. Det är klart att det alltid finns en risk att man går in i en andra regeringsperiod med ett lite lugnare tempo som uppfattas som att man är nöjd, men så är inte fallet, åtminstone inte för och, tror jag, inte heller för mina regeringskolleger. Jag tycker att det är viktigt att vi är uppmärksamma och diskuterar de samhällsproblem som människor möter. Det handlar om att bära samhällskritiken, att alltid våga se också det som är lite obekvämt och att våga ifrågasätta och våga komma med nya lösningar. roll i alliansregeringen är att vara en förnyelsekraft, att våga tänka nytt, att våga ifrågasätta och att se till att förnyelsen fortsätter. Vi kommer att fortsätta att kämpa för att alla människor i och jag menar verkligen alla ska få leva sin livsdröm. Det är bara så vi bygger Framtidssverige. 72 (S) replik: Ju mer högerpolitik det är från desto mindre centerpartipolitik är det. Detta har vi kunnat följa . Min analys är att ni har lagt er så platt som det bara går för , och ni vinner absolut ingenting på det mer än några platser i regeringen. Frågan är: Vad använder ni den makten till? Ni talar mycket om till exempel ungdomarna och ungdomarnas problem på arbetsmarknaden det gjorde också . Men vad har ert svar varit som den borgerliga regeringen har suttit vid makten? Ja, bidrag har varit bland annat debatten om sämre anställningsskydd för unga. Men det har också handlat om katastrofen jobbgaranti för ungdomar. Jag vill upprepa det som verkligen är fakta i målet. En tredjedel av ungdomarna i denna så kallade garanti har aldrig träffat en handledare eller en coach. Det är en tredjedel. av ungdomarna deltar i praktik. Aktivitetsförbudet, det vill säga den långa insatskarantänen, ligger kvar. Förvisso har inte resultatet låtit vänta på sig. Antalet långtidsarbetslösa ungdomar har fördubblats , och det kan väl inte vara den förra socialdemokratiska regeringens fel. står och säger att vi måste våga satsa på nya lösningar. Därför är mina frågor: Om inte det här misslyckandet ska fortsätta, hur ser de nya lösningarna ut? Hur ser effektiva insatser mot ungdomsarbetslösheten ut? Är det bara en fortsättning på detta som inte har gett de nya jobb som pratar om? När visar mod att förändra jobbgarantin? Den är ju ett misslyckande, och som sade: Ett misslyckande ska kallas ett misslyckande. Det är jobbgarantin. 73 Närings- och energiminister (C) replik: Jag vet faktiskt inte vad definierar som högerpolitik. Jag blir mer och mer förundrad över definitionen och den debatt hon för. Att satsa på småföretag, är det högerpolitik? Att satsa på skattesänkningar så att kvinnor äntligen kan leva på sin lön trots att man jobbar i offentlig sektor och har en låg lön, är det högerpolitik? Att införa en rehabiliteringsgaranti för människor som är sjukskrivna och se till att de får möjlighet att komma tillbaka till arbetslivet, är det högerpolitik? Att satsa på klimat, miljö och energiomställning, är det högerpolitik? Det där är ju bara snack, för i själva verket har tack vare många av de åtgärder som jag just räknade upp varit möjliga att genomföra med våra allianskolleger. Jag vill sedan hålla med , och det var därför jag tog upp det i mitt anförande, om att vi måste förstärka insatserna när det gäller unga. har fått igenom en sänkning av arbetsgivaravgiften, vilket är ett bra verktyg för att underlätta för unga. Men jag sade också i mitt anförande att en av de viktigaste åtgärderna för att underlätta för unga att komma ut på arbetsmarknaden handlar om utbildning och kunskap. Om man börjar sitt liv med att inte ha godkända kunskaper från skolan har man inte lika goda möjligheter att få ett jobb på arbetsmarknaden. Då handlar det inte i första hand om arbetsmarknadspolitiska åtgärder, även om sådana också behövs, utan det är starkare insatser i skolan som garanterar att varenda unge som går ut skolan ska ha godkända kunskaper nyckeln till om de ska få jobb framöver. Vi måste också diskutera hur vi kan minska trösklarna för ungdomarna att kunna konkurrera med vuxenvärlden när de ska in på arbetsmarknaden. Det är därför vi har varit beredda att diskutera lägre ingångslöner och möjligheter till lärlingsprovanställning som blir verklighet och så vidare, för jag tror verkligen att vi måste hitta nya lösningar. Vi är beredda att fortsätta den diskussionen. 74 (S) replik: förstår inte vad jag menar med högerpolitik. Nej, det är uppenbart att inte förstår skillnaden mellan det som en gång var det starka för de mänskliga rättigheterna, för regionalpolitiken, för hela och det som är . Men i och med att man har tappat insikten om vad högerpolitik är har väljarna förstått det, och de har vandrat vidare till . Jag vill fortsätta med mina frågor. Om man nu menar allvar, , med att vi, eller ni, behöver förändra insatserna för unga, då måste ju jobbgarantin helt göras om från grunden, för ingen kan väl tycka annat än att den är ett misslyckande av stora mått? Jag upprepar det här, och det är inte jag som har hittat på det: Bara en tredjedel av dessa unga som har de största behoven, som inte har gymnasieutbildning och som inte har gått färdigt i skolan har fått någon aktiv insats. Det duger inte! Det räcker alltså inte med att säger att man ska pröva nya lösningar. Ett förslag, och det måste ni göra, är att ta bort aktivitetsförbudet för dessa unga så att de får en insats ! Det skulle göra skillnad. När, inte om, , ska detta ske? 75 Närings- och energiminister (C) replik: Jag tog exemplen kring det som definierar som högerpolitik småföretagarpolitik, miljöpolitik och kvinnors rätt att försörja sig själva genom sänkta skatter och annat just för att visa hur orimlig diskussionen kring en påstådd högervridning av är. Vi är ett socialliberalt parti som står upp för människors rätt att kunna försörja sig själva och företagares möjligheter att framgångsrikt kunna leva och verka i , bara för att ta några exempel. När det gäller ungdomar är jobbgarantin ett sätt för samhället att säga att vi bryr oss om er ungdomar. Det är klart att vi är beredda att justera även i det systemet om det behövs. Men kom inte och säg att det är den enda åtgärden för att få ungdomar in på arbetsmarknaden! tillhör ju själv ett parti där man är beredd att avskaffa sänkningen av arbetsgivaravgiften för unga. Hur kan en straffbeskattning av ungdomar som så väl behöver ett nytt jobb underlätta för dem att komma in på arbetsmarknaden? Det tycker jag att Socialdemokraterna ska fundera över. 76 (MP) replik: Om ni har suttit på något av de försenade tågen har ni säkert läst och den tråkiga nyhet som det berättas om där: , som har svarat på läsarnas frågor, går i pension. Jag får passa på att tacka honom för underhållningen. På s. 4 i det senaste numret hittar man, tro det eller ej, en ännu tråkigare nyhet. Det är en artikel från SJ:s vd tillsammans med SJ:s styrelseordförande, där de skriver: har det sämst underhållna järnvägsnätet av jämförbara länder. 2011 försvinner också ett extraanslag på . Detta kommer, enligt , att leda till ännu sämre punktlighet och större risk för kaos vid till exempel svåra snöoväder. Ännu sämre punktlighet. Ännu större risk för kaos. Jag trodde faktiskt inte att någon skulle kunna låta det här bli värre. För övrigt är artikelrubriken bara på pianisten. Många som känner mig vet att jag inte älskar SJ, men jag tycker faktiskt synd om dem som jobbar på SJ . Det är de som får stå i skottgluggen för människors frustration när de har stått och frusit på perrongen i väntan på ett tåg som är försenat. Denna frustration skulle de egentligen ha velat rikta mot den här regeringen och regeringar före dem som har valt att blunda för att tågresandet har ökat . Det har nära nog fördubblats . Det är väldigt trångt på spåren. Det är många svenskar som vill åka mer tåg, men vad regeringen gör nu är att skära ned på underhållet och minska investeringarna. Jag tror tyvärr att kanske är glad att slippa läsarnas frågor framöver. 77 Närings- och energiminister (C) replik: är inte lite populist. Det har gått ungefär tillsammans med de övriga rödgröna partierna var ansvarig för just infrastrukturpolitiken, och säger ju att tågtrafiken har ökat . Att vi har de sämst underhållna järnvägarna var det vi fick ta över från er. När vi inledde närtidssatsningen genomförde vi alla investeringsbeslut på järnvägssidan som över huvud taget fanns framme. Det var därför vi gjorde närtidssatsningen.