prop · GY03124 · 2011-04-06 00:00:00 — Vad gäller 2 § innebär paragrafen att inlösen ska gå till så att utgivaren till det nominella beloppet ska lösa in penningvärde som motsvarar vad som ska lösas in. I den engelska versionen av direktivet sägs i artikel 11.2 att utgivaren av elektroniska pengar ska redeem at par value, the monetary value of the electronic money held. Huvudordet i direktivtexten är alltså värde som används två gånger i samma artikel. I det remitterade förslaget till 4 kap. 2 § används i stället två uttryck, nämligen det nominella beloppet och penningvärde som motsvarar del av eller hela innehavet. Av sammanhanget att döma förefaller uttrycket det nominella beloppet täcka in direktivets två betydelser av begreppet värde, som därför borde kunna utgå ur 2 § som överflödigt. Om detta förslag inte kan godtas bör författningskommentaren kompletteras med en förklaring till varför de två uttrycken används i 2 § och vilken betydelse de har i förhållande till varandra. Vad gäller övriga förutsättningar för inlösen framgår både av direktiven och av 3 § att ett villkor för inlösen är att det finns ett avtal därom mellan utgivaren och innehavaren av elektroniska pengar. I 3 § sägs dock inget om att ett sådant avtal ska finnas, utan endast vad som ska gälla i visst avseende för detta avtal. Lagrådet anser att förutsättningen att ett avtal ska ingås uttryckligen bör anges. Lagrådet anser slutligen att kapitlet skulle vinna i logisk uppbyggnad om de två nu diskuterade paragraferna byter plats. Därigenom skulle 4 kap. få en mera sammanhängande struktur enligt följande: i 1 § anges förutsättningen för den primära företeelsen, utgivning av elektroniska pengar, i nya 2 § anges att det ska ingås ett avtal om en sekundär företeelse, inlösen, vad detta avtal ska innehålla och ytterligare villkor för avtalet, i nya 3 § anges proceduren för inlösen i enlighet med avtalet, och i 4 § anges förutsättningarna för avgiftsuttag vid inlösen. Mot bakgrund av det nu sagda föreslår Lagrådet att de föreslagna 4 kap. 2 och 3 §§ omnumreras, byter plats med varandra och ges följande lydelser: 2 § Utgivare och innehavare av elektroniska pengar ska ingå ett avtal, i vilket villkoren för inlösen och eventuella avgifter i samband med detta tydligt anges. Innehavaren av de elektroniska pengarna blir bunden av avtalet först när han eller hon har underrättats om dessa villkor. 3 § På begäran av en innehavare av elektroniska pengar ska utgivaren lösa in del av eller hela innehavet av utestående elektroniska pengar till det nominella beloppet. Om inlösen begärs från och med den dag då det avtal som avses i 2 § upphör, ska hela innehavet lösas in. Detta ska också gälla om ett pengar bedriver sådan verksamhet som avses i 3 kap. 5 § första stycket och det inte är känt till vilken del medlen ska användas som elektroniska pengar. Om dessa förslag godtas ska en hänvisning i 4 § första stycket till 3 § följdändras till att i stället avse 2 §. 5 kap. 25 § Som anförts ovan bör bestämmelser i den nu föreslagna lagen i de flesta fall kunna ges samma lydelse som motsvarande bestämmelser i betaltjänstlagen. Med hänsyn härtill och då den korta bestämmelsen om vite även är en normbestämmelse som bör riktas mot någon föreslår Lagrådet att paragrafen får följande lydelse: Om meddelar föreläggande eller förbud enligt denna lag, får inspektionen förelägga vite. Lagrådet lämnar förslagen utan erinran. Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande: Statsministern , ordförande, och statsråden , , , , , , , , , , , Adelsohn , Tolgfors, , , , , , , , Regeringen beslutar proposition 2010/11:124 Nya regler för elektroniska pengar inför, ändrar, upp- Lag (2011:000) om 5 kap. 27 §