prop · GY03135d2 · 2011-05-05 00:00:00 — ska underrätta behörig myndighet i företagets hemland om åtgärder som vidtagits med stöd av denna paragraf. Om har skäl att anta att ett fondföretag som driver verksamhet i enligt 1 kap. 7 § vid marknadsföringen åsidosätter sina skyldigheter enligt och rådets direktiv /65/EG i annat fall än som avses i 17 §, ska underrätta behörig myndighet i företagets hemland. Om rättelse inte sker och detta innebär att investerares intressen i skadas, får förelägga fondföretaget att göra rättelse eller förbjuda fondföretaget att påbörja nya transaktioner i . Innan en sådan åtgärd vidtas ska underrätta behörig myndighet i företagets hemland. 48 Senaste lydelse 2008:282. underrättas när en sådan åtgärd vidtagits. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om 1. vilka poster som får räknas in i startkapitalet enligt 2 kap. 4 §, 2. vilka poster som får räknas in i egna medel enligt 2 kap. 8, 9 och 11 §§, 3. vilka sundhetskrav som ska uppfyllas av ett fondbolag enligt 2 kap. 17 §, 4.kriterier för de finansiella tillgångar som medel i en värdepappersfond får placeras i enligt 5 kap. 1 § andra stycket första meningen, 5.vilka tekniker och instrument 5 kap. 1 § tredje villkor och gränser för sådan användning, 6. kriterier för indexfonder enligt 5 kap. 7 §, 3.på vilket språk underrättelsen enligt 2 kap. 15 c § första stycket ska skrivas, 4.hur fondbolaget ska offentliggöra handlingarna enligt 2 kap. 15 c § tredje stycket, 5.vad ett fondbolag ska iaktta för att uppfylla skyldigheterna i 2 kap. 17 och 17 b §§, 6.vilken information som ska lämnas i underrättelsen till andelsägare enligt 4 kap. 9 a § och på vilket sätt underrättelsen ska lämnas, 7.tillhandahållande av informationsbroschyr och faktablad enligt 4 kap. 20 §, 8.på vilket språk informationen enligt 4 kap. 20 § ska tillhandahållas, 9.kriterier för de finansiella tillgångar som medel i en värdepappersfond får placeras i enligt 5 kap. 1 § andra stycket första meningen, 10.vilka tekniker och instrument ett fondbolag får använda enligt 5 kap. 1 § tredje stycket samt villkor och gränser för sådan användning, 11.det system för riskhantering som ett fondbolag ska ha 5 kap. 2 § första och 12.kriterier för indexfonder enligt 5 kap. 7 §, 13.beräkning av exponeringar enligt 5 kap. 13 och 14 §§, 49 Senaste lydelse 2008:282. 7.hur beräkning och redovisning av en specialfonds risknivå ska utföras enligt 6 kap. 3 §, 8.vilka åtgärder som ett fondbolag ska vidta om det tar emot medel med redovisningsskyldighet enligt 7 kap. 1 §, 9.vilka åtgärder som ett fondbolag ska vidta för att uppfylla de krav som följer av bestämmelserna i 7 kap. 3 §, fondföretag samt förvaringsinstitut ska lämna till enligt 10 kap. 2 § första stycket och när upplysningarna ska lämnas, och 11. sådana avgifter för tillsyn som avses i 10 kap. 11 §. 14. på vilket sätt underrättelsen till andelsägarna enligt 5 a kap. 7 § ska lämnas, 15. vilka fel och försummelser som ska rapporteras enligt 5 a kap. 16.förutsättningar för överföring av finansiella instrument och förvaltning enligt 5 a kap. 37 och 46 §§, 17.hur beräkning och redovisning av en specialfonds risknivå ska utföras enligt 6 kap. 4 §, 18.vilka åtgärder som ett fondbolag ska vidta om det tar emot medel med redovisningsskyldighet enligt 7 kap. 1 §, 19.vilka åtgärder som ett fondbolag ska vidta för att uppfylla de krav som följer av bestämmelserna i 7 kap. 3 §, 20. vad informationen enligt 8 kap. 8 § ska innehålla, hur den ska utformas, på vilket sätt den ska tillhandahållas och vad som ska bifogas informationen, 21.på vilket språk de handlingar som ska lämnas tillsammans med ansökan enligt 8 kap. 19 § ska upprättas, 22.vilka upplysningar som fondbolag, förvaltningsbolag, fondföretag samt förvaringsinstitut ska lämna till enligt 10 kap. 2 § första stycket och när upplysningarna ska lämnas, och 23.sådana avgifter för tillsyn som avses i 10 kap. 11 §. Regeringen får meddela föreskrifter om handläggningen av tillståndsärenden enligt 11 kap. 1, 3 och 3 a §§. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Ett fondföretag som vid lagens ikraftträdande driver verksamhet som inte fordrar tillstånd enligt äldre lydelse av 1 kap. 9 §, men för vilken tillstånd krävs enligt den nya lydelsen av paragrafen, får fortsätta att driva verksamheten fram till eller, om en ansökan om tillstånd har getts in, till dess att ansökan har prövats 3.För investeringsfonder vars fondbestämmelser har godkänts får äldre bestämmelser om faktablad tillämpas fram till . För sådana investeringsfonder behöver faktabladet inte upprättas enligt bestämmelserna i kommissionens förordning (EU) nr 583/2010 förrän . 4.Bestämmelserna i 5 a kap. 6 §, 12 § och 15 § ska inte gälla för specialfonder vars placeringsinriktning överensstämmer med 6 kap. 3 § och vars fondbestämmelser har godkänts av före ikraftträdandet. 5.I fråga om ansökningar om tillstånd enligt 2 kap. 1 § eller 11 kap. 1 § som har kommit in till före lagens ikraftträdande ska äldre bestämmelser gälla. 6.Den som vid lagens ikraftträdande innehar aktier eller andelar i ett fondbolag i sådan omfattning att han eller hon skulle ha varit skyldig att ansöka om tillstånd enligt 11 kap. 1 § första stycket om aktierna hade förvärvats efter lagens ikraftträdande ska, om tillstånd inte har meddelats, anmäla sitt innehav till . 7.En fråga om ingripande enligt 12 kap. 15 eller 17 a §§ bedöms enligt äldre bestämmelser om någon omständighet som föranleder frågan om ingripande hänför sig till tiden före ikraftträdandet av denna lag. Detta gäller dock inte om en tillämpning av de nya bestämmelserna skulle leda till ett mindre strängt ingripande. Förslag till lag om ändring i lagen (2006:1371) om kapitaltäckning och stora exponeringar Härigenom föreskrivs1 att 2 kap. 2 § lagen (2006:1371) om kapitaltäckning och stora exponeringar ska ha följande lydelse. att ett institut skall ha en viss att ett institut ska ha en viss minsta minsta storlek på sin kapitalbas storlek på sin kapitalbas som är som är större än vad som krävs större än vad som krävs enligt 1 § enligt 1 § första stycket 1, om första stycket 1, om 1.institutet inte uppfyller något av kraven i 6 kap. 13, 4 a, 4 b och 5 §§lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse eller 8 kap. 38 §§lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden, och 2. det inte är troligt att någon annan åtgärd är tillräcklig för att få institutet att rätta till bristerna inom rimlig tid. Första stycket skall inte tillämpas, om överträdelsen är så allvarlig att verksamhetstillståndet i stället skall återkallas. 2.det inte är troligt att någon annan åtgärd är tillräcklig för att få institutet att rätta till bristerna inom rimlig tid, eller 3.det i samband med en kapitalutvärdering enligt kreditinstitutsdirektivet bedöms nödvändigt för att täcka risker som institutet är exponerat för. Första stycket ska inte tillämpas, om överträdelsen är så allvarlig att verksamhetstillståndet i stället ska återkallas. Denna lag träder ikraft . 1 Jfr och rådets direktiv /48/EG av om rätten att starta och driva verksamhet i kreditinstitut (omarbetning) (EUT L 177, 30.6.2006, s. 1, Celex 32006L0048), senast ändrat genom och rådets direktiv /78/EU av om ändring av direktiven /26/EG, 2002/87/EG, 2003/6/EG, 2003/41/EG, 2003/71/EG, 2004/39/EG, 2004/109/EG, 2005/60/EG, 2006/48/EG, 2006/49/EG och 2009/65/EG, vad gäller befogenheterna för Europeiska tillsynsmyndigheten (Europeiska bankmyndigheten), Europeiska tillsynsmyndigheten (Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten) och Europeiska tillsynsmyndigheten (Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten), (EUT L 331, 15.12.2010, s. 120 Celex 32010L0078) 2 Senaste lydelse 2007:570. Förslag till lag om ändring i lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden Härigenom föreskrivs50 i fråga om lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden dels att 8 kap. 42 § ska ha följande lydelse, dels att det i lagen ska införas två nya paragrafer, 8 kap. 22 a och 22 b §§, av följande lydelse. Ett värdepappersinstitut som förmedlar fondandelar enligt 2 kap. 1 § 1 och 2 eller ger råd enligt 2 kap. 1 § 5 till en kund ska, utan att kunden begär det, tillhandahålla kunden faktablad innan avtal ingås. varje kund skyndsamt lämna sådan institutet får från ett fondbolag, Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får skall iaktta för att uppfylla ska iaktta för att uppfylla skyldigheterna i 1 §, skyldigheterna i 1 §, värdepappersbolag ska vidta för att att uppfylla de krav på soliditet och uppfylla de krav på soliditet och 50 Jfr och rådets direktiv /65/EG av om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag), (EUT L 302, 17.11.2009, s. 32, Celex 32009L0065) och kommissionens direktiv /44/EU av om genomförandet av och rådets direktiv /65/EG när det gäller vissa bestämmelser avseende fusioner mellan fonder, /feederfondföretag och anmälningsförfarande (EUT L 176, 10.7.2010, s. 28, Celex 32010L0044). instruktioner som avses i 38 §§, instruktioner som avses i 38 §§, 3. de riktlinjer, regler och rutiner 3. de riktlinjer, regler och rutiner upprätta och tillämpa enligt 9 §, upprätta och tillämpa enligt 9 §, 4. vilka system, resurser rutiner ett värdepappersinstitut ska skall ha enligt 10 §, ha enligt 10 §, skall iaktta för att uppfylla ska iaktta för att uppfylla skyldigheterna i 11 §, skyldigheterna i 11 §, 6.dokumentation enligt 12 §, 7.övervakning av handeln och kursbildningen enligt 13 §, skall iaktta och vilka krav som ska iaktta och vilka krav som institutet ska uppfylla vid upp- uppdragsavtal enligt 14 §, dragsavtal enligt 14 §, skall iaktta när det delar in sina ska iaktta när det delar in sina kunder i kategorier enligt 15 §, kunder i kategorier enligt 15 §, 10. hantering av intressekonflikter enligt 21 §, värdepappersinstitut ska lämna till till sina kunder enligt 22 §, sina kunder enligt 22 §, enligt 22 b § 13. vad ett värdepappersinstitut skall iaktta vid inhämtande av ska iaktta vid inhämtande av uppgifter från sina kunder enligt 23 uppgifter från sina kunder enligt och 24 §§, 23 och 24 §§, skall iaktta vid en prövning enligt ska iaktta vid en prövning enligt 23 och 24 §§, 23 och 24 §§, 14. vilka finansiella instrument 15. vilka finansiella instrument som skall anses vara okomplice- som ska anses vara okomplicerade rade enligt 25 § första stycket 1 e, enligt 25 § första stycket 1 e, rapportering till kund enligt 26 och rapportering till kund enligt 26 och 16. vad ett värdepappersinstitut 17. vad ett värdepappersinstitut skall iaktta för att uppfylla kraven ska iaktta för att uppfylla kraven på att uppnå bästa möjliga resultat på att uppnå bästa möjliga resultat enligt 28 §, enligt 28 §, order enligt 29 §, order enligt 29 §, 18. hantering av kunders order 19. hantering av kunders order enligt 33 §, enligt 33 §, instrument enligt 34 §, instrument enligt 34 §, konto enligt 36 §, konto enligt 36 §, skall gälla vid ställande av säker- ska gälla vid ställande av säkerhet het enligt 37 § andra stycket, och enligt 37 § andra stycket, antecknas i en förteckning enligt antecknas i en förteckning enligt 38 § fjärde stycket. 38 § fjärde stycket. Bilaga 14 Lagrådets yttrande Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitierådet , f.d. regeringsrådet och justitierådet . Enligt en lagrådsremiss () har regeringen beslutat att inhämta Lagrådets yttrande över förslag till 1.lag om ändring i lagen (2004:46) om investeringsfonder, 2.lag om ändring i lagen (2006:1371) om kapitaltäckning och stora exponeringar, 3.lag om ändring i lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden. Förslagen har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet , rättssakkunniga och departementssekreteraren . Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet: och rådet antog direktiv /65/EG av om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) - nedan UCITS IV-direktivet. Direktivet, som ersätter ett äldre direktiv på området, innehåller regler för värdepappersfonder och fondbolag där de nya reglerna framförallt syftar till att möjliggöra effektivisering av fondverksamhet och underlätta gränsöverskridande verksamhet. Europeiska kommissionen har härefter antagit fyra rättsakter, två direktiv och två förordningar, som kompletterar direktivet. En förordning är direkt tillämplig i varje medlemsstat och får inte upprepas i medlemsstaternas nationella lagstiftning. Det är i princip inte heller tillåtet att i nationella bestämmelser närmare klarlägga innebörden av förordningens regler eller ändra tillämpningsområdet för förordningen. Ett direktiv å andra sidan ska genomföras genom nationellt bindande regler i nationell lagstiftning på lämplig normnivå på det sätt som bäst överensstämmer med medlemsstatens lagstiftningstradition och lagstiftning i övrigt. Lagrådsremissen innehåller framförallt förslag till lagändringar som syftar till att genomföra UCITS IV-direktivet men också ett antal andra lagändringar på fondområdet än de som är motiverade av direktivet. De direktivbundna ändringarna har, i enlighet med den lagstiftningsteknik som är allmänt vedertagen, utformats så att de vad gäller både struktur och språklig utformning ligger så nära direktivet som möjligt. Härtill kommer att lagförslagen på flera ställen innehåller hänvisningar till olika artiklar i direktivet. Dessa kommer därmed att bli direkt tillämpliga i . Att det i svensk lag hänvisas till bestämmelser i ett direktiv är, särskilt när fråga är om definitioner av olika begrepp, i och för sig inte helt ovanligt. Ett sådant förfarande har naturligtvis den uppenbara fördelen att det är ägnat att trygga ett fullständigt genomförande av ett direktiv i allt fall enligt dess ordalydelse. Men det innebär också att de oklarheter som finns i direktiv och den komplexa utformningen av direktivbestämmelser överförs till den svenska lagstiftningen. Det kan, som Lagrådet påtalat i annat sammanhang, framstå som otillfredsställande att på detta sätt bara föra vidare olika tolkningsproblem. När det därför hänvisas till de krav som uppställs i olika artiklar i UCITS IV-direktivet förordar Lagrådet att dessa artiklar till sitt innehåll genomförs i svensk rätt på lämplig normnivå, vilket medför att hänvisningar i förekommande fall då kan ske direkt till en svensk författningstext (se t.ex. 3 kap. 4 § förslaget till lag om ändring i lagen om investeringsfonder rörande den uppgiftsskyldighet som i skilda sammanhang kan föreligga). Den valda lagstiftningstekniken innebär också att ändringar som senare görs i direktivet i olika sammanhang kan komma att behöva beaktas utan att beretts tillfälle att ta ställning till i vilken omfattning framtida ändringar av direktivet bör påverka lagstiftningen på det område som direktivet behandlar. Lagrådet förordar därför, för att undvika en eventuell konflikt med regeringsformens bestämmelser om normgivning, att direktiv, möjligen med undantag av vissa direktivbundna definitioner, genomförs utan hänvisning till hela eller delar av direktivets innehåll. Ett minimikrav vid all hänvisning till innehållet i ett direktiv bör åtminstone vara att det framgår vilken lydelse av direktivet som hänvisningen åsyftar. I sammanhanget bör vidare kommenteras det slag av hänvisning som återfinns på flera ställen i förslaget till lag om ändring i lagen om investeringsfonder, nämligen att olika aktörer i skilda sammanhang ska ha tillstånd enligt UCITS IV-direktivet. Inte i något fall torde tillstånd ges enligt direktivet utan fråga är alltid om sådant tillstånd enligt nationell lagstiftning som avses i berörd artikel i eller närmare bestämt tillstånd enligt bestämmelserna i en offentlig reglering som har antagits av en medlemsstat och som bygger på UCITS IV-direktivet (jfr 4 kap. 1 § tredje stycket i lagen /1991:980/ om handel med finansiella instrument). Även om det förekommer likartade hänvisningsbestämmelser som den nu aktuella i annan lagstiftning förordar Lagrådet därför att samtliga hänvisningar där fråga anges vara om tillstånd enligt UCITS IV-direktivet omformuleras så att det klart framgår att fråga ska vara om tillstånd enligt nationell lagstiftning som bygger på direktivet. Även i övrigt bör på motsvarande sätt hänvisningar till olika direktivbestämmelser som tar sikte på lagstiftningen i andra länder ersättas med hänvisningar till en offentlig reglering i olika medlemsstater eller inom EES som bygger på direktivet. Förslaget till lag om ändring i lagen (2004:46) om investeringsfonder 2 kap. 15 c § I paragrafen anges att ett fondbolag som förvaltar värdepappersfonder och som avser att marknadsföra andelar i en sådan fond i ett annat land inom EES ska underrätta innan verksamheten påbörjas. I paragrafens första stycke anges vidare att underrättelsen ska innehålla de uppgifter och handlingar som föreskrivs i kommissionens förordning (EU) nr 584/2010. Som framhållits inledningsvis gäller att förordningar är direkt tillämpliga och att det i nationell lagstiftning därför inte bör eller ska föreskrivas något rörande tillämpningen av förordningen. Föreskriften i paragrafen om vad underrättelsen till ska innehålla bör därför omformuleras som en ren upplysningsbestämmelse (jfr den hänvisningsbestämmelse till kommissionens förordning som finns i 4 kap. 16 a §). 5 a kap. 6 § I paragrafens andra stycke regleras vad som ska gälla för vid en ändring av fondbestämmelserna i ett visst hänseende eller en ändring av en placeringsinriktning. I sådana fall ska inspektionen underrätta fondbolaget om sitt beslut från det att en fullständig ansökan lämnats in. Paragrafen avslutas med en bestämmelse som säger att för beslut som avser fondbestämmelser för en ny fond eller bestämmelser som ändras på annat sätt än som en följd av den nya placeringsinriktningen gäller i stället fristen i 4 kap. 9 § tredje stycket. Vid föredragningen har påpekats att hänvisningen ska vara till fjärde stycket. I författningskommentaren sägs att inspektionen i ett där exemplifierat fall ska behöva pröva bara vissa ändringar, medan om fondbolaget vill ändra även andra bestämmelser en ansökan om detta kan göras separat. Som lagtexten är utformad kommer bedömningen av vilken tidsfrist som ska gälla att vara avhängig av beslutets innehåll. Vid föredragningen är det upplyst att avsikten varit att utgångspunkten ska vara vad ansökan avser. Detta får betydelse t.ex. om det ansökande bolaget inte håller skillnad mellan sina önskemål och alltså ger in en blandad ansökan. Enligt Lagrådets mening skulle den tillämpningssvårighet som kan förutses förebyggas om sista meningen i andra stycket fick följande lydelse: Om ansökan avser fondbestämmelser för en ny fond eller fondbestämmelser som ändras på annat sätt än som en följd av den nya placeringsinriktningen gäller fristen i 4 kap. 9 § fjärde stycket. 5 a kap. 17 § och 21 § I de två paragrafernas tredje stycken regleras vad som ska gälla om det saknas ett sådant avtal som avses i 9 §, nämligen ett avtal mellan fondbolagen, vilket ska ha ett visst innehåll enligt den paragrafen. Genom att ordet saknas används förmedlas intrycket av att det kan vara fråga om ett val som bolagen gjort eller ett förbiseende av dessa att något avtal inte finns. Det har dock vid föredragningen upplysts att detta inte är avsikten. Vad det i själva verket är fråga om är att det i vissa situationer kan vara så att det saknas förutsättningar för ett avtal. Lagrådet föreslår därför att detta tydligt anges i de båda paragrafernas tredje stycken och att dessa därför får följande lydelser: 17 § tredje stycket Om det saknas förutsättningar för ett avtal enligt 9 § ska det i ett avtal enligt 16 § i stället för vad som anges i andra stycket föreskrivas antingen 1.att svensk lag är tillämplig på avtalet och att svenska domstolar ska pröva tvister med anledning av avtalet, eller 2.att lagstiftningen i mottagarfondföretagets hemland är tillämplig på avtalet och att det landets domstolar ska pröva tvister med anledning av avtalet. 21 § tredje stycket Om det saknas förutsättningar för ett avtal enligt 9 § ska det i ett avtal enligt 20 § i stället för vad som anges i andra stycket föreskrivas antingen 1.att svensk lag är tillämplig på avtalet och att svenska domstolar ska pröva tvister med anledning av avtalet, eller 2.att lagstiftningen i mottagarfondföretagets hemland är tillämplig på avtalet och att det landets domstolar ska pröva tvister med anledning av avtalet. 8 kap. 15 18 §§ Under rubriken anges i 16 § att en fusion som fått rättsverkan enligt 14 § inte får förklaras ogiltig. Paragrafens innehåll är alltså att fusionen förblir giltig medan rubriken ger intryck av att ogiltighet kan inträda. Vad bestämmelsen anger är en rättsverkan av fusionen; den blir giltig. Lagrådet föreslår därför att rubriken får utgå och paragrafen flyttas upp som 15 § under . Den föreslagna 15 § blir då 16 § och i 18 § får i uppräkningen av de paragrafer som skall gälla vid en gränsöverskridande fusion mellan en överlåtande värdepappersfond och ett övertagande fondföretag göras en redaktionell ändring enligt följande: 13 § om kostnader i samband med en fusion, samt 14 § andra stycket och 15 § om fusionens rättsverkningar. 11 kap. 3 a § Kapitlet utgör en del av de bestämmelser i lagen som gäller tillsyn av och möjligheter till ingripanden mot fondbolag och har rubriken om prövningen av ägares lämplighet. Fråga är om ägare med ett kvalificerat innehav av aktier i fondbolaget. För förvärv och innehav av kvalificerat innehav krävs tillstånd av och för tillstånd har satts upp ett antal villkor. Dessa har i det nu föreliggande förslaget anpassats efter UCITS IV-direktivet och utformats efter förebild i lagen om värdepappersmarknaden. har de tidsgränser för ansökan och beslut om tillstånd som fastställts i direktivet angivits i de föreslagna bestämmelserna. I den föreslagna 3 a § anges att beslut i en fråga om tillstånd till förvärv av nu förevarande slag ska meddelas efter avsändandet av viss bekräftelse, bedömningsperioden. I ett andra stycke ska, om beslut inte meddelats inom bedömningsperioden, anses ha beviljat det begärda tillståndet. Förslaget i andra stycket av den föreslagna bestämmelsen utgör ett avsteg från den förvaltningsrättsliga principen att ett ärende avgörs först när myndigheten fattar ett reellt beslut. Principen har redan naggats i kanten, senast genom 3 kap. 2 § försäkringsrörelselagen (1982:713), 14 kap. 2 b § lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse och 24 kap. 3 a § lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden. I dessa lagar är det fiktiva beslutet också positivt och ordalydelsen densamma som i det nu föreliggande förslaget. Även om tveksamhet kan råda om de faktiska följderna av ett beslut av detta slag, som t.ex. om till beslutet kan foga ett ytterligare beslut om genomförandetid eller om beslutet kan överklagas och i så fall av vem, torde det inte längre finnas någon bärande anledning att ifrågasätta införandet av bestämmelsen även i nu förevarande lag. Lagrådet lämnar övriga lagförslag utan erinran. Parallelluppställning över genomförandet av direktiv /65/EG (UCITS IV)m.m.1 Frivilligt, bestämmelsen har inte Definitionen har inte tagits in 1 kap. 1 § första stycket 9 lagen (2004:46) om investeringsfonder Definitionen har inte tagits in 8 kap. 1 och 2 §§ LIF 8 kap. 17 § LIF Definitionen har inte tagits in 1 kap. 1 § första stycket 16 och 1 a § 1 kap. 1 § första stycket 9 LIF 1 kap. 6 b §§ samt 4 kap. 8 och 9 §§ 4 kap. 8 och 9 §§ LIF 1 kap. 4 § LIF 2 kap. 17 § LIF 4 kap.4 § LIF 4 kap. 7 § LIF 4 kap. 15 § andra stycket 4 LIF 1 kap. 6 c § LIF 1 kap. 6 och 7 §§ LIF 1 kap. 6 b § LIF 2 kap. 12 § LIF 2 kap. 12 § LIF 17.3 första och tredje stycket 2 kap. 13 § LIF 1 kap. 6 § och 10 § andra stycket 1 samt 10 kap. 1 § LIF 2 kap. 14 och 15 b §§ LIF 2 kap. 15 § LIF 2 kap. 15 § LIF 18.2 tredje och fjärde stycket 1 kap. 6 § och 2 kap. 15 a § LIF 1 Av artikel 116 framgår vilka artiklar i direktivet som ska genomföras. 2 kap. 17 b § LIF