prop · GY03150 · 2011-05-24 00:00:00 — Om någon annan än den upphandlande myndigheten eller enheten ska lämna ut förfrågningsunderlaget eller det beskrivande dokumentet 9 § Om någon annan än den upphandlande myndigheten eller enheten på begäran ska lämna ut hela eller delar av förfrågningsunderlaget, det beskrivande doku- mentet eller de kompletterande handlingarna, ska adressen anges i inbjudan. en tidsfrist gäller för en sådan begäran och om en avgift ska betalas för de begärda handlingarna, ska upplysning om fristen och avgiften samt betalnings- villkor anges i inbjudan. De begärda handlingarna ska skickas till leverantörerna efter det att begäran har tagits emot. Paragrafen genomför artikel 34.3 i direktivet och motsvarar 8 kap. 11 § och 8 kap. 12 § LUF. Förslaget behandlas i avsnitt 8.7. Avsikten med paragrafen är att den upphandlande myndigheten eller enheten ska kunna uppdra till någon annan att lämna ut förfrågnings- Det är dock den upphandlande myndigheten eller enheten som gentemot leverantörerna ansvarar för att förfrågningsunderlag och andra handlingar lämnas ut på ett korrekt sätt. Detta gäller alltså oavsett om den upphandlande myndigheten eller enheten har för avsikt att ombesörja detta själv eller genom någon annan (prop. 2006/07:128 del 1 s. 369). Tillhandahållande av kompletterande handlingar och upplysningar vid selektivt och förhandlat förfarande samt konkurrenspräglad dialog 10 § Den upphandlande myndigheten eller enheten ska vid selektivt och för- handlat förfarande samt vid konkurrenspräglad dialog lämna ut kompletterande upplysningar om förfrågningsunderlaget, det beskrivande dokumentet eller kompletterande handlingar senast före angiven sista dag för att komma in med anbud, förutsatt att sådana upplysningar begärts . Vid påskyndat förfarande enligt 7 § andra stycket ska denna tidsfrist vara fyra Paragrafen genomför artikel 34.4 i direktivet. 8 kap 12 § medan första stycket motsvarar 8 kap. 13 § LUF. Förslaget behandlas i avsnitt 8.7. I likhet med men till skillnad från LUF omfattar paragrafen även konkurrenspräglad dialog och det beskrivande dokumentet. Innebörden av begreppet påskyndat förfarande i andra stycket är detsamma som i (se prop. 2006/07:128 del 1 s. 369 och 370). 10 kap. Kommunikation, information och dokumentation 1 § Anbudsansökningar och anbud ska lämnas skriftligen om inte något annat följer av tredje stycket. En upphandlande myndighet eller enhet får bestämma att anbudsansökningar och anbud ska lämnas med ett elektroniskt medel eller på något annat sätt. Myndigheten eller enheten får tillåta att en anbudsansökan görs per telefon. Myndigheten eller enheten ska i en annons ange hur anbudsansökningar får lämnas och i en annons eller ett förfrågningsunderlag ange hur anbud får lämnas. Paragrafen genomför artikel 36.1, 36.2 och 36.6 a i direktivet samt Prop. 2010/11:150 motsvarar 9 kap. 1 § och . Förslaget behandlas i avsnitt 8.8.1. En upphandlande myndighet eller enhet får bestämma i vilken typ av skriftlig form anbudsansökningar och anbud ska lämnas. Kravet på skriftlighet kan uppfyllas elektroniskt (se RÅ 2009 ref. 70). Vad som avses med elektroniska medel regleras i 2 kap. 6 §. Uttrycket på annat sätt i andra stycket avser överbringande i annan skriftlig form än elektronisk, t.ex. postgång, personligt överlämnande eller överlämnande med bud (se prop. 2009/10:180 del 1 s. 338). 2 § Vid kommunikation med elektroniska medel ska dessa vara icke- diskriminerande, allmänt tillgängliga och möjliga att använda tillsammans med sådan maskin- och programvara som i allmänhet används. Paragrafen genomför artikel 36.4 i direktivet och motsvarar 9 kap. 2 § och . Förslaget behandlas i avsnitt 8.8.1. I stället för att som i direktivet ange att verktygen ska vara kompatibla med produkter som i allmänhet används formuleras kravet, på samma sätt som i och , så att verktygen ska vara möjliga att använda tillsammans med sådan maskin- och programvara som i allmänhet används (prop. 2006/07:128 del 1 s. 371). 3 § Information om de specifikationer som är nödvändiga för elektronisk inlämning av anbudsansökningar och anbud, inbegripet kryptering, ska finnas tillgänglig för alla berörda parter. En upphandlande myndighet eller enhet får kräva att elektroniska anbud ska vara försedda med en avancerad elektronisk signatur enligt lagen (2000:832) om kvalificerade elektroniska signaturer. En upphandlande myndighet eller enhet ska ha sådan utrustning att den elektroniskt kan ta emot anbudsansökningar, anbud, ritningar och planer på ett säkert sätt. Utrustningen ska vara försedd med sådana säkerhetsanordningar att vissa uppgifter går att få fram, att bara behöriga personer ska få tillgång till uppgifterna och att det ska gå att spåra om någon obehörig har tagit del av uppgifterna. Regeringen meddelar närmare föreskrifter om säkerhetsanordningarna. Paragrafen genomför artikel 36.5 ac i direktivet och motsvarar 9 kap. 3 § och . Förslaget behandlas i avsnitt 8.8.1. Innebörden av paragrafens andra stycke behandlas närmare i prop. 2006/07:128 del 1 s. 215218. Skyldighet att lämna in intyg m.m. 4 § Vid användning av elektroniska medel enligt 1 § ska anbudssökande och anbudsgivare före utgången av tidsfristen för att lämna anbudsansökan eller anbud i annan form lämna in sådana handlingar som avses i 11 kap. 3 §, 12 kap. 7, 8, 10, 11, 15 och 1719 §§, om de inte finns tillgängliga i elektronisk form. Paragrafen genomför artikel 36.5 d i direktivet och motsvarar med en redaktionell ändring 9 kap. 4 § och . Förslaget behandlas i avsnitt 8.8.1. Enligt bestämmelsen ges anbudssökande och anbudsgivare möjlighet Prop. 2010/11:150 att, vid elektronisk inlämning av anbudsansökningar och anbud, ge in bevis, intyg och andra sådana handlingar som åberopas i upphandlings- ärendet i form av skriftliga handlingar, om de inte finns tillgängliga i elektronisk form. Handlingarna ska ges in inom tidsfristen för att anbudsansökan respektive anbud ska anses ha kommit in i rätt tid (prop. 2006/07:128 del 1 s. 373). Bekräftelse av ansökan om att få lämna anbud 5 § En upphandlande myndighet eller enhet får begära att en anbudsansökan som görs per telefax ska bekräftas genom ett annat elektroniskt medel enligt 3 § andra stycket eller genom en egenhändigt undertecknad handling som är myndigheten eller enheten tillhanda före utgången av den tidsfrist som myndigheten eller enheten anger. Har en anbudsansökan gjorts per telefon, ska en bekräftelse skickas före utgången av ansökningstiden. Den upphandlande myndigheten eller enheten ska i annonsen om upphandling ange sådana villkor som avses i första och andra styckena. Paragrafen genomför artikel 36.6 b och c i direktivet och motsvarar 9 kap. 5 § och . Förslaget behandlas i avsnitt 8.8.1. Uppgifter från leverantörer ska bevaras säkert 6 § Kommunikation, informationsutbyte och lagrade uppgifter som rör ett upp- handlingsärende ska bevaras säkert. Paragrafen genomför delar av artikel 36.3 i direktivet och motsvarar 9 kap. 6 § och . Förslaget behandlas i avsnitt 8.8.1. Lagen innehåller i 7 kap. 1315 §§ bestämmelser om de krav som den upphandlande myndigheten eller enheten får ställa på leverantören i fråga om skydd för lämnad information. I denna bestämmelse ställs krav på att den upphandlande myndigheten eller enheten behandlar uppgifter den fått från leverantören på ett säkert sätt. Det är en självklarhet och följer bl.a. av bestämmelserna om sekretess och med hänsyn till karaktären på upphandlingarna enligt denna lag, att kraven i praktiken kommer att ställas högt även på de upphandlande myndigheterna eller enheterna i detta avseende. Några särskilda krav ställer dock inte bestämmelsen. I och betraktas bestämmelsen närmast som en ordningsregel (se prop. 2006/07:128 del 1 s. 375 och 520). 7 § Den upphandlande myndigheten eller enheten får inte ta del av innehållet i anbudsansökningarna och anbuden förrän tidsfristen för att komma in med anbudsansökan respektive anbud har gått ut. Försändelser med anbud ska, och efter anbuds- tidens utgång, öppnas vid en förrättning där minst två personer som utsetts av den upphandlande myndigheten eller enheten ska delta. Anbuden ska föras upp i en förteckning, som ska bestyrkas av dem som deltar i förrättningen. en anbudsgivare ska dessutom en av en handelskammare utsedd person närvara. 2010/11:150 Kostnaderna för detta ska betalas av den som framställt begäran. Paragrafens första stycke genomför delar av artikel 36.3 i direktivet. Hela paragrafen motsvarar 9 kap. 7 § och . Förslaget behandlas i avsnitt 8.8.1. Förfarandet i andra stycket gäller alla anbud oavsett vilket kommu- nikationsmedel som använts av leverantören. Andra stycket gäller inte uttryckligen anbudsansökningar eftersom det har bedömts att det kan finnas anledning att inte behandla dem på samma strikta sätt (se prop. 2006/07:128 del 1 s. 376). Något hinder för myndigheten eller enheten att i de fallen ändå tillämpa åtminstone delar av förfarandet finns inte och kan i det enskilda fallet vara lämpligt. Rättelse av fel, förtydligande och komplettering 8 § En upphandlande myndighet eller enhet får tillåta att en anbudssökande eller anbudsgivare rättar en uppenbar felskrivning eller felräkning eller något annat uppenbart fel i anbudsansökan eller anbudet. Myndigheten eller enheten får begära att en anbudsansökan eller ett anbud förtydligas eller kompletteras om det kan ske utan risk för särbehandling eller konkurrensbegränsning. Myndigheten eller enheten får också begära att en leverantör förtydligar eller kompletterar handlingar som getts in och som avses i 11 och 12 kap. Paragrafens andra stycke genomför artikel 45 i direktivet. Hela para- grafen motsvarar 9 kap. 8 § och . Förslaget behandlas i avsnitt 8.8.1. Första stycket innebär att uppenbara fel i en anbudsansökan eller ett anbud kan rättas till. I paragrafens andra stycke föreskrivs att anbudsansökningar och anbud kan förtydligas och kompletteras. Det får bara göras på initiativ av den upphandlande myndigheten eller enheten. En upphandlande myndighet eller enhet får med stöd av bestämmelsen kontakta en leverantör om det finns oklarheter eller brister i ingivna intyg, skriftliga bevis och andra handlingar. Detta ska tillämpas restriktivt och kommunikationen mellan den upphandlande myndigheten respektive enheten och leverantören bör dokumenteras (prop. 2006/07:128 del 1 s. 377). 9 § En upphandlande myndighet eller enhet ska möjligt skriftligen underrätta anbudssökandena och anbudsgivarna om de beslut som har fattats om att sluta ett ramavtal eller att tilldela ett kontrakt och om skälen för besluten. I underrättelsen ska myndigheten eller enheten ange den period under vilken avtal enligt 16 kap. 1 § inte får ingås (avtalsspärr). En skriftlig underrättelse ska möjligt lämnas till anbudssökandena och anbudsgivarna även när en upphandlande myndighet eller enhet beslutar att avbryta en upphandling för vilken det har gått ut inbjudan att lämna anbud samt vid beslut att göra om upphandlingen. I underrättelsen ska skälen för beslutet Paragrafen genomför artikel 35.1 i direktivet. 9 kap. 9 § och . Förslaget behandlas i avsnitt 8.8.2. Av paragrafen framgår att alla anbudssökande och anbudsgivare ska få en underrättelse om tilldelningsbeslut, beslut i visst fall om att avbryta upphandlingen eller beslut om att upphandlingen ska göras om. stycket finns en bestämmelse om att i underrättelsen ska upplysas om den avtalsspärr som gäller. Regleringen om den är ny i och sedan (se prop. 2009/10:180). Frågan om ett beslut under upphandlingen ska meddelas särskilt eller först i anslutning till tilldelningsbeslutet behandlas i prop. del 1 s. 378. Upplysningar på begäran av en leverantör 10 § En upphandlande myndighet eller enhet ska till den anbudssökande eller anbudsgivare som skriftligen begär det lämna upplysningar om skälen för att leverantörens ansökan har avslagits eller anbud förkastats. En upphandlande myndighet eller enhet ska på skriftlig begäran av en anbudsgivare som har lämnat ett godtagbart anbud som har förkastats, lämna upplysningar om utformningen av och de relativa fördelarna med det valda anbudet samt namnet på den anbudsgivare som tilldelats kontraktet eller parterna Upplysningar enligt första och andra styckena ska lämnas möjligt och senast från det att en skriftlig begäran kom in. Paragrafen genomför artikel 35.2 i direktivet och motsvarar i sak 9 kap. 10 § och . Förslaget behandlas i avsnitt 8.8.2. Såväl en ansökan om att lämna anbud som ett anbud kan förkastas innan tilldelningsbeslutet fattas. Det innebär att skyldigheten att lämna upplysningar om varför en ansökan eller ett anbud förkastats kan inträda innan skyldigheten att lämna upplysningar om tilldelningsbeslutet enligt 9 § inträder (prop. 2001/02:142 s. 68). I artikel 35.2 b i direktivet exemplifieras omständigheter som lett till att ett anbud förkastats och som ska motiveras. Det är fråga om anbud som innehåller avvikelser från angivna specifikationer eller som hänvisar till vissa standarder, när den upphandlande myndigheten ställt upp krav på prestanda eller funktion (artikel 18.4 och 18.5, 7 kap. 5 och 6 §§) eller krav på informationssäkerhet eller försörjningstrygghet (artikel 22 och 23, 7 kap. 1318 §§). I enlighet med direktivet preciseras i paragrafen i förhållande till och LUF dels att begäran ska vara skriftlig, dels att andra stycket gäller anbud som har förkastats. Anbudsgivare är bunden av sitt anbud 11 § En upphandlande myndighet eller enhet ska i förfrågningsunderlaget ange den tid som en anbudsgivare ska vara bunden av sitt anbud. En anbudsgivare är bunden av sitt anbud även om anbudsgivaren har fått underrättelse enligt 9 § första stycket eller upplysningar enligt 10 §. Paragrafen motsvarar 9 kap. 11 § och . Dess innehåll ansågs Prop. 2010/11:150 framgå indirekt av såväl regleringen i det klassiska direktivet som av bestämmelserna i den upphävda lagen (1992:1528) om offentlig upphandling och togs därför in i (se prop. 2006/07:128 del 1 s. 381). En sådan reglering togs också in i LUF. För att i så stor utsträckning som möjligt få en överensstämmelse med och tas bestämmelserna med även i denna lag. Förslaget behandlas i avsnitt 8.8.2. 12 § En upphandlande myndighet eller enhet ska för varje upphandling upprätta ett protokoll, där det bl.a. ska framgå 1.det valda upphandlingsförfarandet, 2.skälen till att ett anbud förkastats, 3.skälen till att ett kontrakt eller ramavtal inte tilldelats en leverantör, 4. skälen till att förhandlat förfarande utan föregående annonsering enligt 4 kap. 410 §§ tillämpats, 5.skälen till att tidsfristen i 4 kap. 8 § andra stycket eller 4 kap. 9 § tredje stycket eller att det värde som följer av 4 kap. 9 § andra stycket överskridits, 6.skälen till att konkurrenspräglad dialog tillämpats, och 7.skälen till att ett ramavtal har en löptid . En upphandlande myndighet eller enhet är skyldig att på Europeiska kommissionens begäran sända protokollet eller huvuddragen i det till Regeringen meddelar närmare föreskrifter om vad ett protokoll ska innehålla. Paragrafen genomför delar av artikel 37 i direktivet. stämmelse finns i 9 kap. 12 § . Förslaget behandlas i avsnitt 8.8.3. Paragrafen har utformats med beaktande av det som Lagrådet har Första stycket reglerar att ett protokoll ska upprättas och vad som ska framgå av ett sådant. I stycket är punkterna 1 och 57 nya i förhållande Andra stycket innehåller en skyldighet för upphandlande myndigheter och enheter att på begäran sända protokollet eller huvud- dragen i det till kommissionen. I tredje stycket finns en upplysning om att regeringen meddelar närmare föreskrifter om vad ett protokoll ska 13 § När en upphandling har avslutats ska en upphandlande myndighet eller enhet som inte omfattas av arkivlagen (1990:782) på betryggande sätt förvara anbudsansökningar och anbud med tillhörande beskrivningar, modeller och ritningar samt anbudsförteckningar, sammanställningar, protokoll och liknande. Handlingarna ska bevaras från den dag då kontraktet tilldelades. Paragrafen, som reglerar bevarande av handlingar hos upphandlande myndigheter och enheter som inte tillämpar arkivlagen (1990:782), motsvaras av 9 kap. 13 § och 9 kap. 14 § andra och tredje styckena För att i så stor utsträckning som möjligt få en överensstämmelse med dessa regler finns en paragraf med motsvarande innehåll även i denna lag (se prop. 2006/07:128 del 1 s. 383 och 384). Förslaget behand- Prop. 2010/11:150 las i avsnitt 8.8.3. Omständigheter som ska medföra uteslutning av leverantörer 1 § En upphandlande myndighet eller enhet ska utesluta en leverantör från att delta i en upphandling, om myndigheten eller enheten får kännedom om att leverantören enligt en lagakraftvunnen dom är dömd för brott som innefattar 1.sådan brottslighet som avses i artikel 2 i rådets rambeslut /841/RIF av om kampen mot organiserad brottslighet55, 2.bestickning enligt definitionen i artikel 3 i rådets akt av om utarbetande på grundval av artikel K 3.2 c i fördraget om Europeiska unionen av konventionen om kamp mot korruption som tjänstemän i Europeiska gemen- skaperna eller Europeiska unionens medlemsstater är delaktiga i56, respektive artikel 2.1 i rådets rambeslut /568/RIF av om kampen mot korruption inom den privata sektorn57, 3.bedrägeri i den mening som avses i artikel 1 i konventionen som utarbetats på grundval av artikel K.3 i fördraget om Europeiska unionen, om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen58, 4.penningtvätt och finansiering av terrorism enligt definitionen i artikel 1 och rådets direktiv /60/EG av om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt och finansiering av terrorism59, eller 5.terroristbrott eller brott med anknytning till terroristverksamhet såsom de definieras i artikel 1 respektive 3 i rådets rambeslut /475/RIF av 2002 om bekämpande av terrorism eller anstiftan, medhjälp och försök att begå brott i den mening som avses i artikel 4 i nämnda rambeslut60. Är leverantören en juridisk person, ska leverantören uteslutas om en före- trädare för den juridiska personen har dömts för brottet. Om det finns grundad anledning anta att en leverantör ska uteslutas med stöd av första stycket, får myndigheten eller enheten begära att leverantören visar att det inte finns någon grund för uteslutning. Om det finns särskilda skäl, får en upphandlande myndighet eller enhet avstå från att utesluta en leverantör som dömts för brottslighet enligt första stycket. Paragrafen genomför artikel 39.1 i direktivet och utgör en uttömmande uppräkning av de obligatoriska uteslutningsgrunderna. Bestämmelserna är i stort sett desamma som i de föreslagna bestämmelserna i 10 kap. 1 § och . Förslaget behandlas i avsnitt 8.9. I förhållande till nu gällande och finns det i första stycket 1 en hänvisning till rådets rambeslut /841/RIF av om kampen mot organiserad brottslighet. Beslutet ersätter rådets gemen- samma åtgärd 98/733/RIF av beslutad av rådet på grundval av artikel K.3 i fördraget om Europeiska unionen om att göra 55EUT L 300, 11.11.2008, s. 42 (Celex 32008F0841). 56EGT C 195, 25.6.1997, s. 1 (Celex 31997F0625/01/). 57EGT L 358, 31.12.1998, s. 2 (Celex 31998F0742). 58EGT C 316, 27.11.1995, s. 48 (Celex 31995F1127/03/). 59EUT L 309, 25.11.2005, s. 15 (Celex 32005L0060). 60EGT L 164, 22.6.2002, s. 3 (Celex 32002F0475). deltagande i en kriminell organisation i unionens medlems- Prop. 2010/11:150 stater till ett brott. Första stycket 2 innehåller en hänvisning till rådets rambeslut /568/RIF av om kampen mot korruption inom den privata sektorn. Detta rambeslut ersätter rådets gemensamma åtgärd 98/742/RIF av beslutad av rådet på grundval av artikel K 3 i fördraget om Europeiska unionen rörande korruption inom den privata sektorn som hänvisar till. Bestämmelserna är i stort sett desamma. I första stycket 3 hänvisas till konventionen som utarbetats på grundval av artikel K.3 i fördraget om Europeiska unionen om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen. Bestämmelsen överensstämmer med och . I första stycket 4 hänvisas till och rådets direktiv /60/EG61 i stället för som i motsvarande bestämmelse i rådets direktiv /308/EEG, som upphört att gälla. I förhållande till och är första stycket 5 ny och avser terroristbrott eller brott med anknytning till terroristverksamhet. Vilka svenska straffbestämmelser som kan anses motsvara uppräk- ningen i paragrafen samt hur den upphandlande myndigheten eller enheten bör hantera frågan om uteslutning på grund av brott behandlas i avsnitt 8.9 och i prop. 2006/07:128 del 1 s. 224241 och 386388. Omständigheter som får medföra uteslutning av leverantörer 2 § En leverantör får uteslutas från att delta i en upphandling, om leverantören 1.är i konkurs eller likvidation, är under tvångsförvaltning eller är föremål för ackord eller tills vidare har inställt sina betalningar eller är underkastad närings- förbud, 2.är föremål för ansökan om konkurs, tvångslikvidation, tvångsförvaltning, ackord eller annat liknande förfarande, 3.genom lagakraftvunnen dom är dömd för brott avseende yrkesutövningen, såsom till följd av en överträdelse av befintlig lagstiftning om export av försvars- och säkerhetsutrustning, 4.har gjort sig skyldig till allvarligt fel i yrkesutövningen, såsom genom att inte ha iakttagit sina skyldigheter i fråga om informationssäkerhet eller försörj- ningstrygghet vid ett tidigare kontrakt, och den upphandlande myndigheten eller enheten kan visa detta, 5.har, på grundval av någon form av bevis som även kan bestå av skyddade uppgiftskällor, kunnat konstaterats inte vara så tillförlitlig som krävs för att inte riskera rikets säkerhet, 6.inte har fullgjort sina åligganden avseende socialförsäkringsavgifter eller skatt i det egna landet eller i det land där upphandlingen sker, eller 7.i något väsentligt hänseende har låtit bli att lämna begärda upplysningar eller lämnat felaktiga upplysningar som begärts med stöd av bestämmelserna i 11 eller 12 kap. 61 och rådets direktiv /60/EG av om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt och finansiering av terrorism (EUT L 309, 25.11.2005, s. 15, Celex 32005L0060). Är leverantören en juridisk person, får leverantören uteslutas om en företrädare . 2010/11:150 för den juridiska personen har dömts för brott som avses i första stycket 3 eller gjort sig skyldig till sådant fel som avses i första stycket 4. Myndigheten eller enheten får, utom i de fall som avses i 4 §, begära att en leverantör visar att det inte finns någon grund för att utesluta leverantören med stöd av första stycket 1, 2, 3 eller 6. Paragrafen genomför artikel 39.2 i direktivet. I 10 kap. 2 § och 10 kap. 3 § LUF finns liknande bestämmelser. Det exempel som anges i första stycket 3 finns inte i och tar sär- skilt sikte på försvars- och säkerhetsområdet. De två följande punkterna behandlar också två för området viktiga delar, dvs. Kravet i första stycket 4 avser brott mot krav i tidigare kontrakts- förhållanden, även i förhållande till andra stater. Att, som anges i punkten, leverantören gjort sig skyldig till allvarligt fel i yrkesutövningen innebär inte att denne måste slutligt ha dömts för sådant fel men de omständigheter som kan ligga till grund för en uteslutning måste vara objektiva och kunna visas. Kravet i första stycket 5 behandlar pålitligheten hos anbudsgivare och Även om bestämmelsen ger stort utrymme för den upp- handlande myndigheten eller enheten i fråga om vilka uppgifter som kan ligga till grund för en uteslutning, måste uteslutningen vara nödvändig för rikets säkerhet. Tredje stycket saknar motsvarighet i direktivet, men återfinns i och LUF eftersom det fanns en sådan bestämmelse i den nu upphävda lagen (1992:1528) om offentlig upphandling (se prop. 2006/07:128 del 1 s. 389). För att i så stor utsträckning som möjligt få en överensstämmelse med och tas bestämmelsen in även i denna lag. Intyg och bevis angående leverantör 3 § Den upphandlande myndigheten eller enheten ska som bevis för att det inte