ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GZ02Sk212 · 2011-09-23 00:00:00 — Åtgärder mot svart ekonomi tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att överväga en förändrad lagstiftning som mer effektivt kan stävja skattefusk och den svarta ekonomin. Svartekonomin bland svenska företag är ett stort samhällsproblem som innebär att konkurrensen mellan seriösa och oseriösa företag snedvrids kraftigt på det seriösa företagets bekostnad och att staten går miste om mångmiljardbelopp i förlorade skatteintäkter. Den exakta storleken på svartekonomin är okänd men man kan räkna med ett årligt skattebortfall till följd av svartarbete på . Det förekommer signaler att konkurrenssituationen för många av de från början alltigenom seriösa företagen blir så svår att de själva till slut frestas att överväga att bedriva en del av sin verksamhet svart för att överleva. Även de anställda drabbas av fusket, inte minst de anställda i den svarta sektorn som hamnar helt utanför socialförsäkringssystemet. Man kan på goda grunder utgå från att nyckeln till en framgångsrik bekämpning av svartekonomin ligger i ett verkligt effektivt kontrollsystem kombinerat med kännbara sanktioner för dem som inte efterlever reglerna. Samhället har allt att vinna på att skapa skatte- och kontrollsystem som omöjliggör fusk, eller åtminstone stävjar en övervägande del av fusket: ökade intäkter, ett sundare företagsklimat och en förbättrad skattemoral ligger i frågans förlängning. Mot denna bakgrund finns behov att överväga en förändrad lagstiftning som mer effektivt kan stävja skattefusk och den svarta ekonomin.
mot · GZ02Sk213 · 2011-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa undantaget för koldioxidskatt på enlitersförpackningar. i de svenska villaområdena sprider sig en speciell doft. Det är tändvätska eller n-parrafin som det heter egentligen. Det är ett bränsle om faktiskt tillverkas från olja. Det är med andra ord ett fossilt bränsle precis som bensin eller diesel. En liter tändvätska släpper ut lika mycket som en normalt bränslesnål bil släpper ut . I såldes det 2009 tändvätska. Det orsakade utsläpp på fossil koldioxid. Dessutom skadas barn när de får i sig den giftiga vätskan. Det finns alternativ i butikerna men de har svårt att konkurrera. Och det blir allt svårare att hitta dem. Ofta är de baserade på etanol eller rapsolja och de fungerar precis lika bra som det fossila alternativet. Det finns också tändpapper med stearin och eltändaren som blir allt mer populär eftersom den räcker och på så sätt sparar pengar. En anledning till att de miljövänligare alternativen har svårt att konkurrera är att enlitersförpackningar av fossilt bränsle är undantagna från att betala koldioxidskatt. Det är också därför man aldrig hittar en 1,5-litersförpackning av tändvätska i butiken. För är detta också föremål för extra krångel eftersom de måste verifiera att vätskan verkligen säljs i enlitersförpackning. Det är inga stora summor som staten skulle dra in på att ta bort undantagen men jag tror att vi måste se detta som principiellt viktigt. Är det rätt att alternativa tändmedel på detta sätt missgynnas? Det viktiga är att vi måste hjälpa människor att göra rätt. Det här undantaget skapar, menar jag, en felaktig konkurrenssituation. Vi socialdemokrater tror på en värdeburen tillväxt. För oss innebär det att vi politiker måste vara med och styra för att skapa värde. Det här exemplet är visserligen en liten fråga om en mindre skatteändring. Om vi skulle ta bort undantaget kanske det bara sparar några ton utsläpp . Men det driver på en omställning och det ger antagligen jobb i eftersom flera av alternativen tillverkas här hemma och tändvätskan ökar vårt beroende av olja från utlandet. Undantaget från koldioxidskatt på produkter som säljs i förpackningar på eller mindre bör tas bort. En borttagning av reduktionen betyder således en skatteintäkt på ca 12 miljoner.
mot · GZ02Sk214 · 2011-09-22 00:00:00 — ROT-avdrag och allmänna samlingslokaler tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ROT-avdrag riktat till allmänna samlingslokaler. avdraget är mycket populärt. Från början var det tänkt som en konjunkturåtgärd för att underlätta för byggnadsarbetare att få jobb när tiderna på byggmarknaden var sämre. Numer är det snarare ett skatteavdrag och så var det inte tänkt. Men verkar ju tiderna bli sämre igen. För att då vara ute och föreslå åtgärder som kan sättas in med kort varsel så föreslår jag att ROT-avdragen ska kunna användas för allmännyttiga samlingslokaler. När allt fler mötesplatser och offentliga rum kommersialiseras är det viktigt att det finns alternativ som inte drivs av kommersiella intressen. Medlemmar i , Bygdegårdarna och Folkets Hus och Parker skulle med en sådan här satsning ges möjlighet att göra ROT-avdrag för reparation och underhåll av de egna samlingslokalerna. Det är åtgärder som skulle komma alla medborgare till del, vilket har ett egenvärde utöver det faktum att ROT-avdraget använt på det här sättet skulle ge ännu fler byggnadsarbetare arbetstillfällen.
mot · GZ02Sk215 · 2011-09-22 00:00:00 — Begränsning av avdrag för kontanta inköp i näringsverksamhet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att begränsa möjligheten till avdrag för kontanta inköp i näringsverksamhet. Det har diskuterats vikten av att minska kontanthanteringen i samhället. Det är bland annat en dyr hantering och den ökade rånrisken är uppenbar. Även skattebrottslighet omsätter mycket stora belopp, vilket bl.a. innebär skattebortfall och snedvriden konkurrens. En åtgärd för att försvåra för denna brottslighet är att få in pengarna i kontrollerbara system. Därför finns det skäl att begränsa möjligheten att i näringsverksamhet göra avdrag för kontanta inköp för större belopp, exempelvis . Få seriösa företag använder kontanter till större inköp varför träffsäkerheten i en sådan åtgärd är stor. Regeringen bör återkomma till med förslag som avskaffar möjligheten till avdrag för kontanta inköp i näringsverksamhet.
mot · GZ02Sk216 · 2011-09-26 00:00:00 — Begränsning av ROT- och RUT-bidrag tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att lagstiftningen bör förändras så att skattereduktion för hushållsarbete, renovering och om- och tillbyggnad, s.k. RUT- och ROT-bidrag, enbart utgår för arbeten som utförs i . Kostnaderna för så kallade ROT- och RUT-bidrag ökar. Betydande summor, enligt uppgift 70 miljoner , avser arbeten som utförs utanför gränser, d v s i andra EU-länder. Det handlar med andra ord om skattesubventioner för hushålls- och byggnadsarbete som inte överhuvudtaget bidrar till att skapa jobb eller minska svartarbete i , vilket är den uttalade avsikten med bidragen. Det kan också misstänkas att den fördelningspolitiska profilen på dessa subventioner är synnerligen skev, d v s de gynnar i hög grad personer eller familjer med höga inkomster. Motivet för denna ordning är att har att följa och den inre marknadens principer. Det är emellertid ett faktum att en rad andra EU länder har liknande subventioner utan att medge avdrag för arbeten som utförs utanför det egna landets gränser. Faktum är att inget EU eller ESS-land har samma generösa och kostsamma regelverk som . I och tillämpas exempelvis den regeln att arbetena måste vara utförda inom respektive lands hank och stör. kan alltså och bör begränsa dessa avdragsmöjligheter till att enbart gälla arbeten utförda i .
mot · GZ02Sk217 · 2011-09-23 00:00:00 — Sänkning av införselkvoter för alkohol inom EU tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ska ta initiativet till och driva frågan om sänkta införselkvoter tillsammans med andra medlemsländer inom EU. Vid resa från ett annat EU-land får varje vuxen ta med sig alkohol. Det är mer än dubbelt så mycket som den genomsnittliga svenskens årskonsumtion. Nivåerna är inte logiska och orimligt höga. De försvårar också för medlemsländerna att bedriva en egen och effektiv alkoholpolitik. De indikativa nivåerna bidrar också till en olaglig vidareförsäljning. Alkohol kan ur ett folkhälsoperspektiv aldrig betraktas som en vanlig vara. EU har valt att begränsa tobaken med restriktioner. Incitamenten för att alkohol ska betraktas som en folkhälsofråga och behandlas därefter finns. bör därför ta initiativet och, tillsammans med andra medlemsländer inom EU, driva frågan om sänkta införselkvoter.
mot · GZ02Sk218 · 2011-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att begränsningarna avseende förmånstagare till pensionsförsäkringar bör tas bort. ändrades kommunalskattelagens regler för pensionsförsäkringar så att även vuxna barn, , kan insättas som förmånstagare till efterlevandepension. kunde endast maka, make och sambo samt barn få ut pengar från en avliden persons pensionsförsäkring. Om inga sådana fanns tillföll det sparade kapitalet försäkringskollektivet, det vill säga andra försäkringstagare i försäkringsbolaget. Regeringens motiv till att utöka kretsen av förmånstagare 1994 var att pensionsförsäkringar skulle kunna konkurrera med det nya individuella pensionssparandet (IPS), i vilket det sparade kapitalet tillfaller de efterlevande eller pensionsspararens dödsbo. I nu gällande inkomstskattelag, som har efterträtt tidigare gällande kommunalskattelag, finns bestämmelser som reglerar vilka som får komma ifråga som förmånstagare till en pensionsförsäkring. Reglerna gäller såväl privata försäkringar som tjänstepensionsförsäkringar. är det make, maka, sambo (inklusive före detta makar och sambor), barn och makes och sambos barn. Det innebär att barnbarn, syskon, syskonbarn eller andra familjemedlemmar inte får komma ifråga som förmånstagare. Konsekvensen blir en kraftig inskränkning av vissa medborgares frihet. Exempelvis kan ensamstående utan barn inte sätta in någon förmånstagare, vilket med tanke på att det rör sig om ett privat sparande är helt orimligt. Dessutom skulle en situation kunna uppkomma där försäkringstagaren får låta pengar gå vidare till sambos barn, men inte till sina egna barnbarn eller till syskonbarn, vilket kan vara aktuellt om ett eget barn avlidit. Om av lagen godkända förmånstagare saknas försvinner pengarna rakt in i försäkringskollektivet. Ett annat exempel med orimliga konsekvenser är följande: en ensamstående man dör och efterlämnar barn ett, , barn två, , samt ett barn till ett avlidet barn tre. Det finns pensionskapital om med efterlevandeskydd. Med nuvarande regler får barn ett och barn två vardera medan barnbarnet inte får något alls. Det går att med fog ifrågasätta om dagens ordning medför att pengarna hamnar där de bäst behövs. Är det hos de etablerade barnen med inkomster eller hos barnbarnet som förlorat en av sina försörjare som pengarna behövs bäst? Jag anser att det ska vara upp till försäkringstagaren att, utan inskränkningar från staten, bestämma vem som ska vara förmånstagare. Staten ska inte ha synpunkter på familjebildning, vilket blir fallet med den nuvarande lagen. Den som till exempel väljer att leva ensam och utan barn ska inte diskrimineras. Staten ska inte heller bidra till att vissa familjemedlemmar diskrimineras. Varför ska exempelvis sambos barn kunna bli förmånstagare, men inte eget barnbarn eller syskonbarn? Begränsningarna avseende förmånstagare till pensionsförsäkringar vars premie är avdragsgill bör tas bort. ska själv få bestämma över sina pengar, utan pekpinnar från staten. Det är ju den enskilde eller dennes arbetsgivare som har betalat in de medel som utgör pensionen.
mot · GZ02Sk219 · 2011-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga ROT-avdrag för Folkets Hus och bygdegårdar. I stora delar av landsbygden är Folkets Hus eller bygdegården den enda möjliga samlingslokalen för föreningsmöten, större festligheter eller kulturevenemang. Den betydelse som dessa lokaler har för livskvaliteten för boende på landsbygden kan inte nog understrykas. Många har haft både sitt dop, sin konfirmation, sitt bröllop, sitt 50-årskalas och sin begravning i lokalen, vilket kanske förklarar det starka ideella engagemang som många känner. I många kommuner finns kommunala bidrag till samlingslokalerna och i statens regi finns också särskilda medel som fördelas dock i relativt blygsam omfattning. När nu ROT-avdraget finns dessvärre enbart möjligt att använda för villaägare och bostadsrättsinnehavare borde det övervägas om inte avdraget också skulle vara tillgängligt för Folkets Hus och bygdegårdar, dvs. för ideellt drivna och föreningsägda samlingslokaler. Som konjunkturellt instrument är ROT-avdraget utmärkt och för att få full effekt på sysselsättningen borde det naturligtvis breddas, inte minst till att omfatta även hyresfastigheter och skolor. Det senare finns det färdiga förslag om i att ta ställning till, men frågan om Folkets Hus och bygdegårdars möjligheter har ännu inte övervägts. borde därför ge regeringen i uppdrag att överväga att även ge Folkets Hus och bygdegårdar möjlighet att använda ROT-avdrag en viktig insats för att värna möjligheten till samlingslokaler även på landsbygden.
mot · GZ02Sk220 · 2011-09-22 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om framtida behov av översyn av boendeskatterna gällande diskriminering mot hyresrätten och skatteneutralitet mellan boendeformerna. Hyresrätten är skattemässigt missgynnad jämfört med boende i bostadsrätt, radhus och villa. Fastighetsägarna, och kom med en utredning om detta och vad som kan göras åt problemet. Enligt rapporten betalar en hyresgäst mer i skatt än en egnahemsägare i nybyggd bostad. Räknat betalar hyresgästen i en nybyggd lägenhet i genomsnitt mer i skatt än ägaren av nybyggd villa med samma yta. Vid större bostadsytor är skillnaden i skatt mellan hyresrätt och äganderätt ännu större. Egnahemsägare har avdragsrätt för ränteutgifter på . Genom att införa samma avdragsrätt för hyresfastigheter skulle skattediskrimineringen minska, vilket kan leda till både lägre hyror och ökat byggande av hyresrätter. Med tanke på att räntekostnaden utgör så mycket som halva hyran på nybyggda hyreslägenheter kan avdragsrätt för ränteutgifter få avgörande positiva konsekvenser. Även den nya fastighetsavgiften är ett problem för hyresgästerna. Medan många villaägare med högtaxerade villor fått skattelättnader har inte någon motsvarande lättnad kommit hyreshusen till del. Därmed har det inte heller blivit några hyreslättnader. Skillnaden vad gäller boendekostnader har ökat mellan hyresgäster och egnahemsägare, och med tanke på att hyresgäster i genomsnitt har lägre inkomst än egnahemsägare drabbas de därför extra hårt. Kan man sänka fastighetsavgiften för högtaxerade egnahem borde man rimligtvis kunna göra det för hyreshus också! Vi har ett progressivt skattesystem vad gäller inkomster, men beskattningen av bostäder bygger istället på principen åt den som haver skall varda givet. Det behöver göras en översyn av de olika skattenivåerna på olika boendeformer. kan detta förhoppningsvis leda till att skattediskrimineringen mot hyresrätten upphör och att vi får skatteneutralitet mellan boendeformerna.
mot · GZ02Sk221 · 2011-09-28 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om förändringar i reglerna om beskattning av syntetiska drivmedel, så att det blir lönsamt att ta vara på restgaser och därmed minska koldioxidutsläppen. Vi står inför en stor klimatutmaning. Dagens beroende av råolja behöver brytas. Men det ställer också krav på att vi använder de fossila bränslena så energieffektivt och miljövänligt som möjligt. Runt om i världen facklas restgaser bort i stora mängder. Detta är i sig ett miljöproblem men också ett slöseri med en resurs som det är möjligt att nyttja på ett bättre sätt. Om gaserna som hämtas upp vid t.ex. oljeborrning förtätas till syntetiska drivmedel istället för att facklas bort innebär det att mindre olja behöver pumpas upp för att täcka bränslebehovet. Detta i sig skulle innebära minskade utsläpp av koldioxid. är det skattefritt att fackla gaser. Om man gör om gaserna till flytande syntetiska drivmedel och använder dem i dieselfordon belastas bränslet med dieseloljeskatt. Detta gör det olönsamt att sälja drivmedlet, vilket leder till att det blir olönsamt att bygga anläggningar som tillvaratar fackelgasen. Man fortsätter alltså att fackla gas (och orsaka koldioxidutsläpp) istället för att ta vara på den. Detta är ett onödigt sätt att slösa resurser. Syntetiska drivmedel är också att föredra, ur arbetsmiljösynpunkt. Studier har visat att arbetsrelaterade problem såsom huvudvärk, koncentrationssvårigheter och problem med slemhinnorna försvinner helt vid övergång från vanlig dieselolja till syntetiska drivmedel på arbetsplatser där denna typ av drivmedel är vanliga. Syntetiska drivmedel som är biobaserade har en lägre skattesats vilket är helt rimligt. Naturgas är en ändlig resurs, men det skulle ändå vara rimligt att överväga en egen skattesats för drivmedel av detta slag med anledning av deras arbetsmiljöförbättrande egenskaper. Med stöd av artikel 5 i rådets direktiv /96/EG skulle det vara möjligt att ge syntetisk diesel en egen skattesats, ner till den miniminivå som direktivet föreskriver, om skattesatsen är kopplad till produktens kvalitet eller vissa angivna användningsoråden. konstaterade att denna fråga är uppmärksammad inom . Jag anser att det fortfarande finns skäl att se över hur en effektivare användning av de gaser som facklas bort kan främjas och vill med denna motion göra regeringen uppmärksam på behovet av att ändra reglerna för punktbeskattning av syntetiska drivmedel.
mot · GZ02Sk222 · 2011-09-22 00:00:00 — Uttagsbeskattning för medlemmar i vindkraftskooperativ tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över reglerna för beskattning av vindkraften. I har under ett flertal år många medborgare valt att satsa kapital i vindkraftskooperativ. Det finns flera skäl till det, allt från att vindkraften är ett bra miljöalternativ till att medlemmarna har kunnat få lägre elpris. Som medlem i föreningen har man aktivt valt att sätta in ett kapital som insats när verken byggs upp. Detta kapital ligger per andel. Medlemmarna har på så sätt avstått från att investera eller spara i andra verksamheter för att, som de ser det, göra något bra för miljön och få lite lägre energipris. Problemen som har uppstått är att anser att det ska tas ut en uttagsskatt på mellanskillnaden mellan andelspriset och elpriserna på . För att vindkraftverk ska byggas bör regeringen se över denna fråga.
mot · GZ02Sk224 · 2011-09-21 00:00:00 — Avdragsrätt för satsning i riskkapital tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om avdragsrätt för satsning i riskkapital. Det skall vara lönsamt och enkelt att vara företagare i . Den moderatledda regeringen har genomfört många reformer som syftat till att stärka svensk innovationskraft, minskat regelbördan och underlättat för människor att investera tid och pengar i en idé. behövs det nya reformer som ytterligare stärker den svenska företagsamheten. En viktig förutsättning för att få genomslag för nya innovationer, uppfinningar och tankar är god tillgång till kapital. Istället för att endast finansiera uppbyggnaden av sitt företag via banklån används ofta så kallat riskkapital som investeringsmodell. Tillgång till så kallat riskkapital är av central betydelse för utvecklingen av våra företag även framgent. Ett sätt att stimulera och uppmuntra satsning i riskkapital är ett införande av avdragsrätt för denna satsning. I finns det ett regelverk med gynnsamma förutsättningar för investeringar i företag som inte är börsnoterade som bygger på riskkapital. Tanken med avdragsrätten är att mindre och nystartade företag via skattelättnader för fysiska personer skall få möjlighet att locka till sig nya investerare. Företaget får därmed en bättre möjlighet att växa när kapitaltillströmningen enklare kan öka. En undersökning och utvärdering av det brittiska systemet visade att drygt hälften av investeringarna som genomförts hade skett enbart tack vare avdragsrätten. De företag som dragit nytta av avdragsrätten har även visat på en högre omsättning och större andel kapital än de som stått utanför. borde se närmare på det brittiska exemplet i hur vi kan få fler företag att växa och därmed skapa nya arbetstillfällen i landet. Ofta visar det sig att det är bristen på kapital som försvårar för företag att utvecklas och nyanställa. En möjlighet till avdragsrätt för satsning i riskkapital för fysiska personer är en väg i arbetet för att stärka det svenska företagarklimatet och minska trösklarna för våra företagare och investerare. Med detta som bakgrund bör regeringen överväga att se över frågan om avdragsrätt för satsning i riskkapital.
mot · GZ02Sk225 · 2011-09-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skatteavtal med . är sedan invigningen navet i regionen mellan och och har starkt bidragit till att och står närmare varandra än på mycket . Integrationen mellan våra länder fortsätter glädjande nog att fördjupas och utvecklas. pendlar till exempel cirka 20 000 människor mellan (främst ) och och av dessa arbetar majoriteten i som de bor i . Genom det dansk-svenska skatteavtal som den dåvarande socialdemokratiska regeringen undertecknade 2003 beskattas pendlarna mellan och i det land där man arbetar, vilket är ett undantag i . Det skiljer sig även ifrån de skatteavtal som råder mellan andra länder i med stor rörlighet över gränserna, exempelvis mellan och samt och där pendlarna beskattas i landet där de bor. Avtalet ifrån 2003 innebär att många skånska kommuner blir utan betydande skatteintäkter då deras invånare som arbetar i också betalar skatt endast i . De skånska kommunerna har arbetat för att det skall utformas någon form av kompensation utifrån de skatteintäkter som de står att förlora via pendlingen. Det ter sig aningen orimligt att en svensk medborgare som bor i men arbetar i och nyttjar service på hemorten däremot inte är beskattad av kommunen utan endast av arbetsorten, som ligger i ett annat land. För att motverka denna snedvridning finns i avtalet ifrån 2003 en överenskommelse om att länderna skattemässigt skall ersätta varandra med ett belopp baserat på den genomsnittliga kommunala skattesatsen i respektive land. Det problematiska är dock att ersättningsbeloppet ifrån till inte går till de berörda kommunerna utan istället till det generella svenska utjämningssystemet. Det innebär att de kommuner där arbetspendlarna bor inte får någon merersättning för sitt faktiska skattebortfall. De skånska kommunerna där de flesta arbetspendlarna bor förlorar därmed fortsatt skatteintäkter utifrån avtalet ifrån 2003 då den danska ersättningen går direkt till den svenska statskassan centralt. Regeringen bör därför se över möjligheten att låta det ersättningsbelopp som utgår ifrån till genom det dansk-svenska skatteavtalet fördelas direkt till de kommuner som hyser en betydande del arbetspendlare.
mot · GZ02Sk226 · 2011-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att höja fribeloppet för bärplockning. vilda bär växer i de svenska skogarna, varav i skogar. kan man plocka bär till ett värde av per person för att sälja skattefritt (8 kap. 28 § IL). Vid anställningsliknande fall gäller inte skattefriheten. För att stimulera småskaliga plockningen av bär, svamp och även kottar utanför det som utgör näringsverksamhet eller anställningsliknande förhållanden, bör nivån på den summa för vilken man kan sälja bär skattefritt kraftigt höjas. Ett alternativ kan vara att lägga summan i nivå med vad man får arbeta ihop i hobbyverksamhet utan att näringsbetecknas. är den summan . Den småskaliga bärplockningen ska fortsatt vara skattefri upp till denna nivå vilket annan hobbyverksamhet inte är. Denna skattelättnad kan ha en mycket positiv effekt för en ansvarsfull resurshushållning och för den småskaliga plockningen av bär och svamp.