mot · GY02U19 · 2011-06-13 00:00:00 — med anledning av prop. 2010/11:127 Fortsatt svenskt deltagande i den internationella militära insatsen i avslår proposition 2010/11:127 Fortsatt svenskt deltagande i den internationella militära insatsen i och tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att de som i propositionens förslag till riksdagsbeslut avsätts för en militär insats i i stället används för att öka den svenska humanitära insatsen med anledning av situationen i . välkomnade FN-resolution , vars huvudsakliga syfte är att skydda civilbefolkningen samt att få till stånd ett eldupphör i . Världssamfundet har en plikt att reagera mot brott mot de mänskliga rättigheterna, och ställde sig således även bakom innehållet i den regeringsproposition (2010/11:111) som bemyndigade den svenska Försvarsmakten att delta i upprätthållandet av den flygförbudszon över som FN hade beslutat om. Begränsningarna i regeringens proposition 2010/11:111 var tydliga och för viktiga. För oss var och är det väsentligt att ett svenskt deltagande i den internationella insatsen ska bidra till att uppfylla FN-resolution , dvs. att skydda civila. Allt annat, t.ex. att gå in med marktrupper, skulle vara att överskrida mandatet från FN och är enligt helt uteslutet. För oss har det varit grundläggande att understryka att resolutionens utgångspunkt är att världssamfundet ska skydda civilbefolkning, inte bedriva något krig mot regimen eller störta Gaddafi. De farhågor som uttryckt vad gäller enskilda länders försök att vidga tolkningen av FN-resolutionen, eller till och med helt frångå resolutionen, är dock på god väg att besannas. Kriget i har ändrat karaktär. , och flera bedömare med oss, menar att FN-resolution alltmer har kommit att bli en förevändning för Nato att delta i ett inbördeskrig med målet att avsätta Gadaffi. Ett sådant handlande har inget stöd i resolutionen. menar att ett förfarande där den internationella insatsen i utvecklas i en riktning som helt frångår FN-resolutionens grunder riskerar att skada tilltron till hela processen med FN-mandat. Detta bör inte bidra till. Vi anser därför att ett svenskt deltagande i den internationella insatsen inte ska fortsätta på det sätt som beskrivs i proposition 2010/11:127. Såsom situationen har utvecklat sig undergräver snarare den militära insatsen den politiska processen än gynnar den. är Gadaffis flygvapen utslaget och vad behöver är ett eldupphör följt av fredsförhandlingar, något som också tydligt understryks i resolutionen. Krav på ett gemensamt initiativ från Afrikanska unionen och få till stånd ett sådant eldupphör och fredsförhandlingar har lyfts fram av bl.a. . stöder ett sådant krav, som vi menar är den enda vägen som kan leda mot en demokratisering av . I samband med att proposition 2010/11:111 lades fram uttryckte i ett särskilt yttrande bl.a. behovet av ökade humanitära satsningar i . Vi vill nu med anledning av proposition 2010/11:127 ta tillfället i akt och påminna om det stora behovet av humanitärt stöd och inte minst behovet av förbättrade möjligheter för flyktingar från att ta sig till EU och få en här. när det libyska flygvapnet i stort sett är utslaget och flygförbudszonen knappast längre behövs för att skydda den libyska civilbefolkningen måste vi anse att den svenska insatsen har varit framgångsrik och bidragit till att minska möjligheterna för Gadaffi att bekriga sitt eget folk. I detta sammanhang måste fråga sig hur våra resurser bäst kan användas var vi kan åstadkomma störst nytta. Störst nytta, menar , gör de svenska resurserna genom humanitära insatser, inte militära. Vi kan därför inte se något behov av att bidrar med en väpnad styrka till . Behoven i är enorma. Precis som propositionen nämner så handlar det enligt FN:s humanitära samordningsorgan OCHA om att så många som 639 000 personer har tvingats fly landet, dessutom beräknas det finnas 250000 internflyktingar. Det råder en akut brist på mat och folk lever under omänskliga förhållanden. behövs flyktinghjälp, sjukvård, mediciner, utbildningsinsatser och återuppbyggnad. Av den anledningen anser att helt bör fokusera på humanitärt stöd till . Vi vill än en gång betona att dessa insatser är nödvändiga för att skydda civila libyer inom landet men även de som tvingats fly landet. bör således ersätta det militära bidraget med en bred och långsiktig humanitär insats i . De svenska JAS-planen bör dras tillbaka när de av beslutade tre månaderna har utlöpt, och den svenska militära insatsen ska således vara avvecklad . Med anledning av det ovan anförda vill att avslår proposition 2010/11:127 och tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att de ytterligare 115 miljoner som den militära insatsen enligt propositionen beräknas kosta i stället ska användas för att öka den svenska humanitära insatsen med anledning av situationen i . Om situationen skulle ändras väsentligt och ett vapenstillestånd exempelvis skulle komma till stånd, följt av ett avtal om vapenvila, anser att en ny diskussion bör föras om ett eventuellt svenskt deltagande i en fredsbevarande FN-insats.