ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GZ02Ju265 · 2011-09-30 00:00:00 — Befogenhet för parkeringsvakter och ordningsvakter att utdela böter för nedskräpning tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten att ge parkeringsvakter och ordningsvakter förordnande att direkt bötfälla personer som gör sig skyldiga till nedskräpning. Enligt 15 kap. 30 § är det förbjudet att skräpa ner på en plats som allmänheten har tillgång till eller insyn i. Straffbestämmelsen i 29 kap. 7 § innebär att den som med uppsåt eller oaktsamhet skräpar ner på sådana platser kan bli dömd till böter eller till fängelse i högst . har ett tillägg i inneburit att polisen har befogenhet att bötfälla personer skyldiga till nedskräpning direkt på plats. Trots att nedskräpningsproblemen är störst har få personer bötfällts. efter att lagen trädde i kraft hade endast 41 personer i hela landet dömts till böter för nedskräpning. En förklaring till det låga antalet är troligen polisens höga arbetsbelastning och nödvändiga prioriteringar. Polisen har helt enkelt viktigare saker för sig. Nedskräpning är dock ett kostsamt samhällsproblem och en rikstäckande attitydundersökning visar att av befolkningen upplever att nedskräpningen ökat. Med målsättningen att minska nedskräpningen utan att bruka mer av polisens resurser vore det angeläget att se över möjligheten att även ge parkeringsvakter och ordningsvakter befogenhet att bötfälla personer för nedskräpning.
mot · GZ02Ju269 · 2011-09-28 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om brottet koppleri och brottet människohandel. I råder det ett förbud mot köp av sexuella tjänster. Lagen ger en tydlig signal om att det är sexköparen som begår brott och som därmed kan straffas. Sexköpslagen behöver kombineras med uppsökande verksamhet som erbjuder prostituerade stöd, hälso- och sjukvård samt möjligheter till en väg ut ur prostitutionen. Prostitution är starkt sammanflätad med vad som i internationella sammanhang kallas trafficking eller människohandel. Det är en vidrig verksamhet som ofta innefattar både misshandel och upprepade våldtäkter. Det handlar om unga tjejer och kvinnor som inför hot om misshandel och ibland risken att bli mördade tvingas genomföra samlag och sexuella tjänster åt män. Ofta har dessa kvinnor smugglats in i under falska förespeglingar om jobb, och deras utsatthet gör det svårt att försöka fly ur fångenskapen. åtalas ofta de män och kvinnor som tvingat andra till sexslaveri för koppleri. Koppleri innebär att man uppsåtligen främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar att en annan person har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Ett nytt människohandelsbrott skulle ha ett högre straffvärde än brottet koppleri. Genom en ny brottsrubricering skulle man också öka skyddet för brottsoffret. Koppleri är ett brott mot staten, medan människohandel är ett brott mot person. Skulle de som döms för koppleri i stället dömas för människohandel innebär det att brottsoffret får ökade möjligheter till upprättelse och skadestånd.
mot · GZ02Ju271 · 2011-09-22 00:00:00 — Straffsatsen för illegalt vapeninnehav tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna att höja straffsatsen för illegalt vapeninnehav. Det finns ett stort antal illegala vapen i . Antalet skjutningar har ökat markant och bara skedde sju skjutningar i . Exempelvis sköts flera skott genom ett lägenhetsfönster i Holma som hämnd för en tidigare krogmisshandel samma helg och flera män med utländsk bakgrund har beskjutits helt oprovocerat, vilket för tankarna till den så kallade lasermannen . Listan över brott där skjutvapen på olika sätt varit inblandade kan dessvärre göras mycket lång. Bara anmäldes närmre 1 000 brott med skjutvapen inblandade i , och enligt . Enligt många poliser beväpnar sig de kriminella gängen och även andra för att skydda sig, och för alla som vill ha tag i ett vapen är det tyvärr inte särskilt svårt. I detta sammanhang påtalar poliser ofta att straffsatsen för vapenbrott är så låg att det inte avskräcker människor från att bära eller inneha ett dödligt vapen. Vapenamnesti är ett sätt att minska antalet illegala vapen, men den grupp av människor som utnyttjar denna möjlighet är med stor sannolikhet inte de som figurerar i de våldsbrott där vapen används. Därför bör det parallellt med vapenamnestier också bli mycket mer kännbart att inneha illegala vapen. Förutom den rent avskräckande effekten underlättar det också polisens arbete då olika tvångsmedel oftare kan användas och de som döms åtminstone blir borta från gatan än vad som är fallet.
mot · GZ02Ju273 · 2011-09-28 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en samlad strategi för att öka kompetensen i rättsväsendet och förstärka prioriteringarna när det gäller sexualbrott mot barn. Enligt forskningen utsätts av flickorna och av pojkarna för någon form av sexuella övergrepp. Antalet polisanmälningar om sexuella övergrepp mot barn har också ökat kraftigt sedan den socialdemokratiska regeringen förstärkte lagstiftningen 2005 om sexuellt våld mot barn, vilket också var syftet med förstärkningen av lagen. Det problem som blir ännu mer påtagligt när antalet polisanmälningar ökar är att rättssystemet inte har tillräcklig kompetens att ta emot och hantera anmälningarna. Även om kompetensen och medvetenheten har ökat inom rättsväsendet, bland annat genom utbildningsinsatser från och utvecklingen av så kallade barnahus, finns det fortfarande brister. () har exempelvis påpekat att försvarsadvokater inte ingick i den utbildningssatsning som genomfört. Även mot bakgrund av det ökande antalet anmälningar finns det behov av att ytterligare uppmärksamma problemet. Enligt BO behöver också den prioriteringsordning som gäller för polisen och ses över. Den nuvarande ordningen att regeringen bestämmer prioriteringarna riskerar att motarbeta det långsiktiga arbetet med sexualbrott mot barn. Därför är det angeläget att den nuvarande prioriteringen av sexualbrott mot unga permanentas i lagstiftningen. Enligt har vi förbundit oss att vidta alla lämpliga lagstiftningsåtgärder för att skydda barn mot misshandel, utnyttjande och sexuella övergrepp. Jag anser att regeringen borde ta ett samlat grepp om barns rättssäkerhet i samhället.
mot · GZ02Ju275 · 2011-09-28 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att i ett lämpligt sammanhang se över möjligheterna att införa maxtider för behandling av överklaganden inom förvaltningsrätten. Förvaltningsrättens och Högsta förvaltningsdomstolens roll är att avgöra tvister som uppkommit mellan enskilda medborgare och myndigheter. Genom dessa instanser kan människor därmed överklaga beslut som fattas av myndigheter, exempelvis eller , eller i den berörda kommunen i till exempel socialtjänstfrågor, planfrågor, miljöärenden. Det är en självklarhet att enskilda medborgare skall ha rätt att överklaga beslut som de anser vara felaktigt fattade av en myndighet. Det är en av grundbultarna i ett demokratiskt samhälle. Problemen som uppstår inom förvaltningsrätterna och är tiden som det tar för varje fall att behandlas. Det finns exempel på överklaganden som har tagit år att behandla innan något utslag förkunnats. Ofta skall överklagan kompletteras med intyg och styrkande uppgifter vilket givetvis är nödvändigt för en seriös prövning men som förhalar processen ytterligare. Med så långa handläggningstider äventyras rättsäkerheten. Då väl ett överklagande avgörs kan detta vara inaktuellt eller utagerat. Det är inte rimligt i ett välutvecklat samhälle med hög rättsäkerhet. Syftet med att bilda de tolv förvaltningsrätter som finns runt om i var att vänte- och handläggningstiderna skulle minska. I exemplet har resultatet dock varit det motsatta. Den långsamma handläggningstiden föranledde JO () att pricka Förvaltningsrätten i då man bara lyckats få ned den genomsnittliga handläggningstiden . fick även Förvaltningsrätten i kritik av JO på grund av en överklagan som tagit närmare att besluta om. Det är inte rimligt att ett beslut baserat på en överklagan skall ta att avgöra. Att införa så kallade maxtider inom förvaltningsrätterna för behandling av överklaganden är därför ett sätt att minska handläggningstiderna och öka rättsäkerheten. Genom att det blir tydligt reglerat via maxtider gällande hur en överklagan får hanteras torde det skapa mindre krångel och byråkrati samt större effektivitet i handläggningsarbetet. Ovanstående exempel ifrån och visar på att det finns behov av en översyn rörande bland annat förvaltningsrätternas handläggningstider för att behandla överklaganden ifrån enskilda medborgare. Syftet med översynen bör vara att se över möjligheterna till att införa rimliga maxtider för när en överklagan skall vara färdigbehandlad. Regeringen bör därför i lämpligt sammanhang se över möjligheterna att införa någon form av riktlinjer för maximala handläggningstider i normalfallet.
mot · GZ02Ju276 · 2011-09-28 00:00:00 — Solidarisk betalning av skadestånd tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheterna till förändringar av regler för betalning av skadestånd där en mellanhand behövs mellan dömda och brottsoffer. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheterna till förändringar av reglerna om solidariskt betalningsansvar så att begreppet får en verklig innebörd och inte endast en av flera gärningsmän ska behöva betala ersättning till brottsoffret.1 1 Yrkande 2 hänvisat till CU. Som brottsoffer kan man få skadestånd av den eller de som har begått brottet. Sådant skadestånd kan röra ersättning för förstörda kläder, en utslagen tand, kostnader för sjukvård, sveda och värk eller kränkning. Frågan om skadestånd kan prövas i samband med rättegång. Även om domstolen dömt ut det, sker inte betalningen automatiskt. Kontakt måste tas mellan parterna alltså den eller de som dömts för brottet och den som tilldömts skadestånd vilket knappast görs frivilligt. Vem vill egentligen lämna ut ett kontonummer för insättning av pengar till någon som gjort en illa? Eller vem vill ha kontakt med den som man måste betala ut en stor summa pengar till, om man dessutom anser sig felaktigt dömd? Naturligtvis borde detta regleras av domstolen genom ett enkelt blankettförfarande, där den som tilldömts skadestånd får fylla i erforderliga uppgifter och att uppmaning till betalning sker till den skadeståndsskyldige att betala in till ett särskilt konto, där pengarna sedan betalas vidare till brottsoffret. Domstolen skickar domen till när överklagandetiden för domen har gått ut. Brottsoffret får sedan en skriftlig förfrågan där undrar om man vill ha hjälp med att driva in skadeståndet. Myndigheten skickar förfrågan till alla som har fått en dom på skadestånd. Det innebär att tiden för att ordna fram dessa medel är väldigt kort. Är dessutom gärningsmännen under är föräldrarna betalningsskyldiga och vem vill ha en betalningsanmärkning hos kronofogden, eller drabbas av indrivning? Men tyvärr är inte bara problemet att medel ofta saknas. I många brottmål med unga förövare tilldöms de att betala solidariskt skadestånd. Tanken är god brottsoffret ska få sin ersättning så snabbt som möjligt, oavsett vem av dem som betalar. Ofta kan det dock betyda att en av dem blir tvungen att betala hela skulden, eftersom det avgörande är vem som kan betala. Om man skulle tvingas att betala större andel än de övriga kan man i sin tur kräva dem på mellanskillnaden, men det är samma sak där inte så sällan vill man inte ha någon kontakt med dessa forna kamrater som man blivit sviken av, inte minst ekonomiskt. Detta skapar en dålig bild av rättsväsendet för en ung person, som försöker göra rätt för sig och betala av sin skuld till både samhället och en eller flera personer som man tillfogat skada på något sätt. Bilden blir att det inte lönar sig att betala sin del, för då får man också betala de andras! Detta måste förändras, så att solidariskt betalningsansvar verkligen blir vad ordet innebär, dvs. att alla inblandade får betala sin rättmätiga del av skadeståndet.
mot · GZ02Ju277 · 2011-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av flygburna transportbehov. yttersta resurs vid terroristangrepp, , saknar nödvändiga medel för att snabbt sättas i bruk. Tragedin i visar på hur viktigt det kan vara för insatsstyrkan att snabbt finnas på plats då det kan handla om liv och död. NI uttrycker att man har ett enormt behov av förbättrade transportmöjligheter man behöver en helikopter. Att man vid flera utryckningar varit tvungna att förflytta sig med reguljärflyg illustrerar detta. När en insatsstyrka som enligt polisen ska vara yttersta resurs vid exempelvis terrorattentat och gisslandraman tvingas åka reguljärflyg är en översyn motiverad. har Polisflyget sex polishelikoptrar. Dessa är placerade i , , och . De två sistnämnda baserna är obemannade delar av veckan, och saknar helt polishelikopter. Enligt biträdande chef och rikspolischefen kan ingen av helikoptrarna transportera en grupp på 78 poliser. Polisflygets chef säger att vi skulle ha minst samma fördröjning som vid ett skarpt läge. Problemet bör lösas så att nationella insatsstyrka snabbt kan vara på plats när skarpt läge uppstår. nationella insatsstyrkas behov av flygburna transporter bör därför ses över och utifrån vad som framkommer bör man titta på hur dessa behov kan tillgodoses.
mot · GZ02Ju278 · 2011-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av nämndemannarekryteringen. Nämndemän ska vara opolitiska lekmän. Ändå är det politiker som tillsätter nämndemännen. När en politiskt tillsatt nämndeman, som på sin blogg fört resonemang om hur mångkulturen är att lasta för terrordåd, sedan ska sitta och döma i migrationsdomstolens beslut om asylärenden finns det förmodligen någon annan som är mer lämpad för uppdraget. Det finns inget som styrker att det sunda förnuftet och objektiviteten skulle vara större hos politiker än hos resten av landets invånare. Alldeles säkert finns det exempelvis bland pensionärer väl lämpade personer för uppdraget som skulle vilja få förtroendet som nämndeman och erhålla ersättningen för det. För att öka nämndemännens representativitet bör rätten tas ifrån de politiska partierna att utse dem så att det inte uteslutande är politiker som sitter som nämndemän. Förslagsvis kan , eller någon annan myndighet tillsätta nämndemän på rekommendation.
mot · GZ02Ju279 · 2011-09-27 00:00:00 — Rutiner när barn bevittnat våld i hemmet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om förbättrade rutiner i polisanmälan när barn bevittnat våld i hemmet. I den nationella handlingsplanen för att bekämpa mäns våld mot kvinnor 2007/08:39 framgår klart och tydligt att alla människor har rätt att leva i trygghet och säkerhet. redovisades en utvärdering av denna handlingsplan. i fick till uppgift att utvärdera hur de själva och i hanterar barn som lever med och bevittnar våld i hemmet. Slutsatsen visar att det finns stora brister i hur barn som bevittnar våld uppmärksammas, hur omständigheterna dokumenteras samt hur anmälan till görs enligt socialtjänstlagen. I av fallen där det finns barn uppmärksammar polisen detta. Det finns även brister i åtgärderna. får kännedom om att barn far illa i av fallen där polisen vet att barnet bevittnat våld i hemmet. Detta är naturligtvis helt oacceptabelt. Barn drabbas särskilt hårt av mäns våld mot kvinnor i hemmet. Enligt finns mellan 100 000 och 190 000 flickor och pojkar i som lever med våld i hemmet. Ett barn som bevittnat våld, bör enligt allmänna råd få hjälp av . bör bland annat utreda vilket behov barnet har av stöd både akut och på lång sikt. Det bör också utredas om barnet självt blivit utsatt för våld. Som ovan nämnts finns stora brister i polisens hantering, och detta innebär att väldigt många barn inte får den hjälp som de har rätt till eftersom polisen missar i av fallen att anmäla till . Detta kan också leda till att barnet självt blir misshandlat då våldet ofta ökar . Därför bör rutinerna i polisanmälan förbättras. finns rutiner, t.ex. när det gäller hatbrott, som även kan användas här. När vissa brottskoder skrivs i en polisanmälan, kommer en ruta upp som frågar om det är ett hatbrott eller inte. Det går inte att komma vidare i anmälan innan man fyllt i rutan. Därför kan polisanmälan inte avslutas och detta säkerställer bra rutiner. En liknade rutin bör införas när det gäller barn som bevittnat våld. Detta säkerställer att barnet uppmärksammas och att en anmälan skall skickas till .
mot · GZ02Ju281 · 2011-09-22 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av att arbeta strategiskt för att förhindra all form av människohandel. Handeln med människor, framförallt handel med kvinnor och barn, är ett gränsöverskridande brott och måste bekämpas genom ett samarbete över nationsgränserna. Det konstateras att handeln med människor har utvidgats till att omfatta allt från påtvingad prostitution till rent slavarbete inom ett flertal branscher som städning, trädgårdsarbete, hotell och restauranger. I har det uppdagats att barn som tigger på gator och torg alltför ofta är offer för människohandel. På den afrikanska kontinenten finns barn som är offer för människohandel och därför tvingas till mycket farliga arbetsuppgifter som till exempel fiske och gruvarbete utan att nödvändig skyddsutrustning används. Människohandeln omsätter stora mängder pengar och är en mycket lukrativ illegal verksamhet. För att förhindra människohandel måste åtgärder vidtas för att göra den mindre lönsam och därmed minska attraktionskraften för nyetableringar. Samarbetet mellan berörda myndigheter måste förstärkas och bli mera strategiskt. Samarbetet inom EU är väsentligt i kampen mot människohandeln, likaså att i alla former av internationellt samarbete lyfta och vidga perspektiven i frågan om bekämpandet av människohandeln. En viktig och strategisk fråga är insamling av nationell fakta och data som är relaterat till människohandel. Allt med syftet att öka kunskapen och medvetenheten för att på så sätt i större utsträckning upptäcka och lagföra brott.
mot · GZ02Ju282 · 2011-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en skärpt vapenlag. I flera städer har det förekommit skottlossningar mellan kriminella, oftast med koppling till olika kriminella grupperingar. har det resulterat i dödsskjutningar men oftast har målet varit att skrämma upp eller markera genom att skadeskjuta personer. Detta sker mitt i centrala delar av städer men också ute i bostadsområden i våra förorter. Att ingen utomstående skadats framstår som rena turen. Men att invånare i våra storstäder ska behöva känna sig utsatta och rädda för att gå ut är inte acceptabelt. Att nästan höra polishelikoptrar cirkulera över sitt bostadsområde, att känna oro över att promenera ut med hunden eller att behöva neka sina tonårsbarn att gå ut med rädsla för att de kan hamna mitt i en skottlossning är inte acceptabelt. kom en rapport från (Brå) som visade att det dödliga våldet som kategoriseras till kriminella konflikter ökat med . Det rör sig helt enkelt om kriminella gäng som skjuter på varandra med illegala vapen. måste regeringen agera för att stoppa denna utveckling. Det behövs tuffare tag mot dem som befattar sig med illegala vapen. är minimistraffet för grovt vapenbrott sex månaders fängelse. Det är inte rimligt att ha en så låg straffsats för grovt vapenbrott, när vi ser hur vapen används hos organiserade kriminella grupperingar. Bara genom att gå omkring med skarpladdade vapen innebär att man även är beredd att använda vapnet och då ofta till betydligt grövre brott. Man behöver också införa straffansvar för den som förvarar skjutvapen åt annan olovligen. Det skulle minska användningen av så kallade målvakter, som kan ta hand om vapen åt andra kriminella. Inte sällan är detta unga människor som gärna vill bli accepterade och höja sin position inom de kriminella grupperna. i (S)
mot · GZ02Ju283 · 2011-09-28 00:00:00 — Kvinnojourers rätt att begära handräckning tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna att ge landets kvinnojourer rätt att begära handräckning från polisen. Om en myndighet begär handräckning från polisen har polisen skyldighet att bistå med detta. Om en kvinnojour ber om det är det däremot vanligt att polisen säger nej. Det får till följd att kvinnor som misshandlats och tagit steget att lämna den som misshandlar hamnar i en orimlig situation. De kan inte ens hämta sina egna kläder i det före detta gemensamma hemmet eftersom de då riskerar att bli misshandlade på nytt. Att ställa upp med handräckning innebär inte att ta ställning för den ena eller andra parten, det innebär bara att för säkerhets skull förebygga brottslighet och skydda den som anser sig behöva skydd. Med anledning av ovanstående bör möjligheterna att ge även kvinnojourer rätt att begära handräckning, utan att polisen ska kunna neka dem detta, ses över.
mot · GZ02Ju284 · 2011-09-28 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över straffpåföljden vid övergrepp i rättssak. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten att få vittna anonymt tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten att få vittna anonymt. Regelbundet uppmärksammas hur vittnen hotas och därför tar tillbaka sina vittnesmål. Från att detaljerat ha redogjort för ett händelseförlopp i förundersökningen har vittnet plötsligt glömt, eller påstår sig ha hittat på allt, när det är dags för rättegång. De som ändå vidhåller sin berättelse kan behöva vittnesskydd och ibland skyddad identitet . Frågan många ställer sig är därför om det är värt att vittna i vissa typer av brottsmål. Det gäller inte minst där brottet har ett högt straffvärde och den åtalade är medlem i någon form av kriminellt nätverk. Hur många är egentligen redo att riskera behöva säga farväl till hela sitt tidigare liv bara för att man kanske råkat se eller höra något? Då är det kanske tryggare att påstå att man ingenting sett, ingenting hört och ingenting vet. När vittnen på så sätt skräms till tystnad är det ett angrepp på rättsstaten och i slutändan hela vår demokrati. Det är naturligt att som vittne känna ett visst obehag inför rättegången. Det är dock viktigt att komma ihåg att det avläggs 100 000 vittnesmål i svenska domstolar . Av dem så sker det absoluta flertalet vittnesmål utan att vittnena drabbas av någon som helst form av repressalier. Ett sätt att komma tillrätta med vittnen som hotas är kanske att skärpa påföljden för övergrepp i rättssak. Möjligtvis är det för lågt straffvärde för att en potentiell gärningsman ska avskräckas från att försöka påverka utgången i exempelvis en mord- eller narkotikarättegång. Den som riskerar fängelse kanske tycker det är värt att själv, eller via någon kompanjon, hota vittnen för att försöka bli helt frikänd. Straffpåföljden vid övergrepp i rättssak bör därför ses över. Ett annat sätt att minska risken för att vittnen hotas kan vara att öppna för möjligheten att vittna anonymt. Exempelvis , professor i straffrätt, har sagt att det är nödvändigt att öppna för anonyma vittnesmål. Hon betonar dock att det ska få ske först efter särskild domstolsprövning, och under klart angivna förutsättningar. menar också att borde införa anonyma vittnen vid grov organiserad brottslighet i . De menar då att anonyma vittnen inom polisen och allmänheten ska tillåtas under de förutsättningar som rättspraxis formulerat. blev först i med att tillåta anonyma vittnesmål. Villkoren för de anonyma vittnesmålen är dock hårda och lagstiftningen har bara använts ett fåtal gånger. Anonyma vittnen används endast vid grov brottslighet som allvarliga narkotikabrott, grova rån, dråp eller mord. Dessutom måste det vara fara för att vittnet sätter sitt, eller någon närståendes, liv, frihet eller hälsa på spel genom att vittna. Vi menar att även bör utreda möjligheten att få vittna anonymt.