mot · GZ02MJ355 · 2011-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att värdefull bör ges ökat skydd. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att markens avkastningsförmåga i högre grad ska beaktas vid beslut om exploatering av för andra ändamål. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att reglerna om skydd mot exploatering av värdefull för andra ändamål bör ses över. Jordbruksmark är en knapp naturresurs som i allt högre grad går hopplöst förlorad för produktion av råvaror till mat och energi. Vägar, industrier och skogsplantering tar över och ersätter bördiga marker som brukats i generationer. Bara i och har 13 000 ha försvunnit och sett till länens översiktsplaner väntas lika mycket till försvinna . Trenden är likartad i övriga . har av åkermarken försvunnit. Men det är också intressant att se vilken typ av som försvinner. var det nämligen av spannmålsarealen som försvann medan vallarealen ökade . Detta är en mycket oroväckande utveckling. Forskare vid har uttryckt oro för den rådande utvecklingen. En oro som regeringen bör ta på allvar precis som man gjort i våra grannländer. I till exempel klassas åkermarken som riksintresse och motsvarigheten till våra länsstyrelser har vetorätt då det gäller frågor som rör exploatering av . Medan man i i har slagit fast en nationell målsättning om att spara åkermarken. I 6 kap. finns ett regelverk för miljökonsekvensbeskrivningen (mkb) och dess utformning. Där finns beskrivet när en mkb ska göras och vad den ska beakta. Regelverket är relativt detaljerat gällande vad som måste beaktas men nämner inte eventuell minskad möjlighet att producera råvaror för livsmedel eller energi på marken. Detta är olyckligt, och rimligtvis borde markens betydelse för livsmedels- eller energiproduktion beaktas mer då den är av vital betydelse för framtiden. Dessutom bör det tydligare framgå att vid exploatering av jordbruksmark för andra ändamål ska markens avkastningsförmåga beaktas. Det leder i sin tur till att man i första hand bör välja att exploatera icke jordbruksmark och i andra hand, om så är nödvändigt, alltid välja den mark med lägst avkastning som står till buds. Detta beroende på den framtida stora efterfrågan på livsmedel som befolkningsökning och ökad levnadsstandard kommer att leda till, samt som en konsekvens vid fortsatt omställning till ekologisk produktion, eftersom den typen av produktion ger lägre avkastning. Likaså kräver den pågående omställningen från fossil energi till bioenergi att åkermarkens betydelse måste uppmärksammas bättre. Det borde därvid vara självklart att produktion av mat och energi ska ges en större betydelse och vikt än de flesta alternativa användningar av marken. Åtskilliga hektar högproduktiv mark av våra bästa åkerjordar exploateras alltså . Hur kommunerna hanterar frågan om exploatering av värdefull är därför mycket viktigt att följa upp. Utredningen framförde att reglerna som gäller skyddet mot exploatering av värdefull jordbruksmark för andra ändamål bör ses över och föreslog dessutom en skärpt kontroll av tillämpningen av dessa regler. Det är ett förslag som sammanfaller väl med intentionerna i denna motion. Bebyggd kan aldrig återställas. Värdefull jordbruksmark bör därför få ett ökat skydd i svensk lagstiftning.