mot · GZ02Ju391 · 2011-10-04 00:00:00 — Åtgärder vid flerfaldig brottslighet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att öka tilläggsstraffskalan vid flerfaldig brottslighet. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utdöma maxstraff när en person begått tre eller fler våldsbrott, sexualbrott eller narkotikabrott eller en kombination därav. I tillämpas vid flerfaldig brottslighet principen om gemensamt straff. Principen, som bl.a. kommer till uttryck i 30 kap. 3 § BrB, innebär att det inte sker någon separat straffmätning för varje enskilt brott utan att domstolen gör en gemensam straffmätning för alla de brott som den tilltalade döms för och därefter bestämmer en gemensam påföljd för brotten. Domstolen behöver alltså inte bedöma varje brott för sig utan ska när straffet bestäms se till brottsligheten som helhet. Vid flerfaldig brottslighet gäller enligt 26 kap. 2 § BrB en särskild straffskala. Utgångspunkten för den gemensamma straffskalan är det strängaste av de högsta straff som kan följa på brotten. Med ett visst tillägg utgör det straffskalans maximum. Tillägget är som och som mest beroende på hur allvarlig brottsligheten är. Även om det moraliskt sett kan kännas fel att ge rabatt på andra människors lidande finns det ändå en poäng att inte tillämpa det som kallas kumulationsprincipen där straffskalorna adderas för varje brott. Detta eftersom det rent teoretisk kan innebära att en som snattar kan få högre straff än en person som begått ett mord. Istället bör vi liksom applicera asperationsprincipen men vi bör göra det med skarpare strafftillägg. anger lagen följande (26 kap. 2 § BrB): 2 § Fängelse får användas som gemensamt straff för flera brott, om fängelse kan följa på något av brotten. Fängelse får sättas över det svåraste av de högsta straff som kan följa på brotten men får inte överstiga vare sig de högsta straffen sammanlagda med varandra eller . Det får inte heller överskrida det svåraste straffet med mer än 1. , om det svåraste straffet är kortare än fängelse , 2. , om det svåraste straffet är fängelse eller längre men inte uppgår till fängelse , 3. , om det svåraste straffet är fängelse eller längre. Om exempelvis en person till exempel misshandlar två olika personer får gärningsmannen alltså maximalt i fängelse, eftersom det strängaste straffet i straffskalan för misshandel är och tillägget för flerfaldig brottslighet är max enligt punkt ett ovan. Dessa nivåer är otillräckliga och bör höjas. Dels bör maxtillägget höjas men det bör även tillkomma ett minimitillägg. Som vi vet utnyttjas inte straffskalan som den borde i utan domstolarna har en tendens att döma i den nedre delen av straffskalan. Det bör undersökas med syfte att ändra lagen så att brott under punkt ett i 26 kap. 2 § i BrB har ett minimitillägg och ett maxtillägg . Under punkt två bör minimitillägget vara och ett maxtillägg . Under punkt tre bör ett minimitillägg vara och ett maxtillägg . Genom att införa minimitillägg försäkras det att gärningsmannen som uppenbarligen begått flera brott alltid ådrar sig ett ordentligt förlängt straff vilket bör vara naturligt, och med utökat maxtillägg ges samhället möjligheten att i straffet mycket tydligare ta med det faktum att en person begått flera brott, vilket borde göra mer utslag för straffvärdet än vad det gör . Dessa förändringar skulle ge en klar förbättring som bättre återspeglar det straffvärde upprepade misshandelsfall bör innefatta. Utöver detta anser vi att principen om third strike out, eller tredje gången gillt bör gälla. Om en person exempelvis för tredje gången begår ett våldsbrott i någon form, vare sig det rör sig om ett brott mot liv och hälsa, ett sexualbrott eller något annat, eller en kombination av dessa, bör gärningsmannen per automatik dömas till lagens maxstraff för det brott som har det högsta maxstraffet plus det tillägg som ges vid flerfaldig brottslighet. Till exempel ska en person som utfört två misshandelsfall och därefter begår en våldtäkt alltså få fängelse , vilket är maxstraffet för våldtäkt, plus maxtillägget enligt vårt förslag ovan på reviderat tillägg för flerfaldig brottslighet, för sammanlagt alltså . Exempelvis används en sådan princip vid fortkörning; om en person kör över hastighetsgränsen får denne böter de två första gångerna men förlorar körkortet den tredje gången trots att det är samma brott som är begånget som de två första gångerna. Endast de brott som tidigare genererat en dom med fängelse (oavsett om fängelsetiden avtjänas villkorligt eller på anstalt) ska vara förenat med tredje gången gillt-principen samt endast för våldsbrott, sexualbrott samt narkotikabrott. Regeringen bör återkomma med ett lagförslag i enlighet med denna motion.