· GY10153 · 2011-02-04 09:22:14 — har frågat mig vad jag avser att göra med anledning av att har akuta problem med underhåll av fastigheten samt vilka initiativ jag kommer att ta för att påverka den utredning om kulturhistoriska byggnader som pågår för att ta över ansvaret för Österbybruk.När det gäller den senare frågan avser jag givetvis inte att påverka eller föregripa den pågående utredningen. När utredningen om översyn av statens fastighetsförvaltning har lämnat sitt betänkande kommer regeringen i vanlig ordning att ta ställning till de förslag som lämnats. Det som dock kan konstateras är att den aktuella utredningens uppdrag i den del som rör förvaltningen av kulturhistoriska värdefulla fastigheter främst handlar om att diskutera de generella principerna för statens innehav. I utredningens uppdrag ingår inte att ta ställning till om enskilda fastigheter, som inte ägs av staten, bör ägas av staten. I uppdraget ingår alltså inte att lämna något förslag som direkt rör ägandet av herrgårdsmiljön i Österbybruk.Jag vill i detta sammanhang påminna om att regeringen beslutade att inte agera med anledning av att hemställt att staten skulle överta ägandet av fastigheten , som ligger i kommun i län. Det har inte framkommit något som gör att det finns anledning att ompröva det ställningstagandet. Den stora majoriteten av värdefulla kulturmiljöer förvaltas inte av staten och bör inte heller ingå i statens förvaltning, utan bevaras och utvecklas bäst genom att även fortsättningsvis vara i enskild ägo.När det gäller den första frågan har erhållit omfattande stöd från staten i form av bidrag till kulturmiljövård som fördelas av . Staten har bidragit med . Bidraget till kulturmiljövård utgör även fortsättningsvis den typ av stöd som staten kan erbjuda. Något slags särlösning för herrgårdsmiljön i ser jag dock varken som möjlig eller önskvärd. Jag tackar kulturministern för svaret. Jag tror att kulturministern inser att detta är en interpellation, och tidigare också en skriftlig fråga, som är ett rop på hjälp. Det är ett rop på hjälp för den kulturbygd som jag tycker är så oerhört viktig. Det är också därför jag vill påtala och försöka få ministern att förstå den bild av det som håller på att hända med kulturbygden Österbybruk.Det är helt rätt som ministern säger - har fått ett antal miljoner . Men för att få erhålla dessa pengar krävs också att man har en egen insats. Man får inte pengar om man inte har en egen insats till den renovering eller de åtgärder som behöver göras på byggnaderna. Den egna insatsen är helt slut för . Man kan alltså inte erhålla mer pengar om man inte har en egen insats. Därför är situationen ännu mer akut.I svaret skriver ministern att det inte har framkommit något nytt i ärendet . Jag vill försöka ge en bild av det som verkligen har förändrats. I och med att pengarna är slut har man inte klarat underhållet på ett tag.Jag var i tillsammans med ABC från och tittade på byggnaderna för att se hur situationen är . Det är skrämmande att se de frostskador som har uppstått, där puts och cement och annat som finns i byggnaderna har ramlat ned. Stenar börjar lossna och det kryper in fukt. Denna fukt kan man nu inte på något vis behandla eftersom det inte finns resurser. Den kryper upp i väggar och ned i grunden och förstör byggnaderna. Det gör mig ont att se att det är så här. Ytan är fantastiskt vacker, och miljön är fantastiskt vacker. Men skadorna på byggnaderna är akuta, och det är en svår situation.Jag har hämtat in information och lyssnat och samtalat med ansvariga, ordförande och några fler. De visar på den fantastiska kulturhistoria som denna bygd har. Den smedja som finns där är världens enda bevarade vallonsmedja i detta skick. Den finns alltså i , och den håller nu på att förfalla. Vi har möjlighet att göra någonting för att bevara denna världens enda bevarade smedja intakt.Därför är min vädjan till regeringen att den försöker bidra till detta så att det kan få ett gott slut. Vi bör kunna se till att besöksnäringen blomstrar och att vi får fram den kontaktyta som vi har med . Där har man ett stort intresse av att se denna bygd, för det var deras förfäder som invandrade till och gjorde detta fantastiska arbete som smeder. Också mina förfäder kom ifrån detta land. Detta är starkt för mig.En möjlig väg att se är att får ta över byggnaderna för att rädda denna kulturbygd. Det är en vädjan till regeringen. Jag tror att vet att jag delar det starka engagemanget för vårt kulturarv. Där är vi helt överens. Det värmer mig att höra med vilken glöd och engagemang som talar om , där du uppenbarligen också har dina rötter. Det är detta engagemang som är livsviktigt för att kulturmiljöerna ska kunna leva, bevaras och utvecklas.Jag är väl medveten om att det finns stora behov inte bara på utan på många andra håll också.Staten ger via ungefär en kvarts miljard kronor till länsstyrelserna. De avgör till stor del själva hur man ska fördela stödet till vård av olika fastigheter och miljöer. Jag utgår ifrån att också har en bra relation till . Det är trots allt där som frågan framför allt hör hemma.Vi får också ständigt nya kulturarv. Det påpekas också att vi inte bara kan bevara det som finns, utan vi måste också bevara det som kommer. Det här är ett dilemma.Nu verkar det som om är överens med mig om att det inte går att ge utredningen några extra uppgifter. Det är mindre än kvar tills den ska presentera sitt betänkande. Då kommer vi kanske inte att ha anledning att diskutera just enskilda bruk eller miljöer men att se till principerna. Jag tror att förvaltar ämbetet, och andra runt 500-600 olika värdefulla miljöer, och de blir också fler och fler.Vi på har också ett ansvar för våra kyrkor. Det är en annan viktig del av kulturarvet. Nästan en halv miljard går till drygt 3 000 kyrkor, varav många faktiskt är medeltida. Det är en viktig fråga.Jag tar gärna en kontakt med för att höra om någonting nytt har kommit fram och om man möjligen har de här kontakterna.Vi har också en ny förordning på kulturmiljöområdet som och många andra länge har efterlyst. Det handlar om att det ska bli enklare och att man ska kunna modernisera och bygga upp kunskaper. Man har också ett speciellt kulturvårdsforum, tror jag det heter, där man kan utbyta erfarenheter med varandra. De uppgifter jag har fått är att stiftelsen vid , , har varit framgångsrik med att engagera allmänheten och få sponsorer och i sina kontakter med bland annat länsstyrelsen.Jag tar gärna en kontakt med ämbetet för att höra om någonting mer kan göras. Tack för det, ministern! Det gör mig glad att jag får ett löfte under den här interpellationsdebatten om att ministern ska ta kontakt med . De har ju också varit med och föreslagit att det här vore en lämplig kulturbygd för att äga. Det vore väldigt bra.Jag hoppas också att ministern vid tillfälle gör ett besök eller kontaktar för att få den situation som jag har försökt beskriva bekräftad.Bruno Liljefors-stiftelsens kontakt med är mycket god. Den kontakten finns verkligen eftersom det är länsrådet som är ordförande i . Här borde man förstå och se vad som händer.Problemet är att för att ha möjlighet att söka bidrag måste man ha en egen insats. Det är det som är cloun just . Ministern kan kanske komma med råd och tips på hur man ska bete sig då. Hur ska man hitta finansiärer för att kunna få fram pengar? Den här bygden måste man bevara eftersom den är kulturminnesmärkt. Därmed har man ett ansvar. Men det är en svårighet när det inte finns tillräckligt med privata resurser eller finansiärer.Jag kan berätta för ministern att för att lösa det senaste problemet, där man var tvungen att renovera en av byggnaderna, var tvungen att sälja av en av fastigheterna. Man sålde en av fastigheterna för att få pengar till att renovera en annan. Fortsätter det så kommer det snart inte att vara så mycket kvar, utan det kommer att leda till att detta som borde vara sammanhållet splittras upp mellan en mängd olika ägare. Det vore väldigt olyckligt.Det har kommit fram nya saker. Det har kommit fram svåra skador. En omprövning skulle visa att här finns det verkligen ett jättestort behov.Jag undrar vad ministern anser är lämpligt. Vilka råd och tips har ministern till dem som är engagerade i detta? är det engagerade personer som jobbar ideellt. Det är pensionärer som jobbar på deltid, bidrar och försöker göra vad de kan för att klara den situation som råder. Det är man mycket tacksam för. Det finns väldigt många i som är rädda om sin bygd och det här kulturarvet. Därför vill jag också be ministern om ytterligare råd och tips till . Jag är kanske inte den som främst kan bidra med råd och tips om hur man bäst gör lokalt för att ge stiftelsen en ökad finansiering. De kunskaperna tror jag att och andra som är engagerade i bygden och bruket har. Jag förstod också att samarbetet med var väldigt gott. Det fanns till och med täta personkontakter. Det är väldigt bra. Därmed tror jag att den kunskapen finns.Låt mig upprepa att staten via ger ungefär en kvarts miljard just till förvaltande av kulturmiljöer. Vi skulle naturligtvis kunna beskriva många andra miljöer som säkert kan ha problem, men jag anser fortfarande att det inte är givet att staten ska äga alla dessa. Jag tror inte att det är det mest ändamålsenliga för de här olika miljöerna.Nu pågår en stor förändring av kulturpolitiken, nämligen regionaliseringen. är det fem regioner som har gått in i den här nya samverkansmodellen. Det är , , , och . I går besökte jag . Där ser man också ett stort engagemang i kulturen. Det gäller såväl den traditionella kulturen som det som var inne på, det vill säga regional utveckling, besöksnäring, turism och hur man kan få levande miljöer. när regionerna har fått ett större inflytande över de statliga medlen kan man säkert också göra omdisponeringar som skulle kunna stödja den här formen av miljöer.Jag vet inte hur långt just har kommit i sitt arbete. Landstingen ska ta fram treåriga, kulturella, regionala handlingsplaner som också ska vara väl förankrade med den civila sektorn, och dit hör ju många av de engagerade som talar om, och med kommuner och det professionella kulturlivet. Jag vet att tio till tolv regioner i är ivriga och vill in i den här nya modellen . Här ges också nya möjligheter att samverka på ett sätt som man inte har kunnat göra tidigare. Jag tycker att det också är någonting att ta med sig i det kommande arbetet. Jag tackar ministern för inlägget. Samordning är en av de viktigare delarna, och samarbete överlag ger ofta resultat. Det är väldigt viktigt.Det vi ser som en möjlig lösning är en samordning med Lövstabruk, som blivit övertaget av . Där sker en fantastisk utveckling, och där finns en kompetens som det skulle vara oerhört viktigt att kunna dra nytta av i . En samordning mellan och skulle innebära att det inte vore lika kostsamt att också föra över till . Här ser vi en möjlig koppling som vore mycket bra. Den kompetens som nu satsar på Lövstabruk skulle man vilja dra nytta av också i . Det är fråga om två snarlika miljöer, men trots det har de väldigt olika egenskaper.Det viktiga i är smedjan. Det är viktigt att se till att vi bevarar den från det förfall som pågår. Där skulle man kunna dra nytta av den kompetens som finns vid Lövstabruk.Det är bara att hoppas att ministern fått sig en tankeställare av interpellationen och att hon inser att det här är en oerhört viktig del och att kulturarvet måste bevaras. Jag förstår ministerns problem med den stora del som finns, men det är en vädjan om hjälp och en vädjan om att kanske åka dit och titta. Det är också en inbjudan.Sedan hoppas jag att ministern tittar på det program från som sändes 17.29 i SVT i går. Det finns att se på nätet. Dessutom ska ministern få en liten artikel från som handlar om bygden. Jag tackar för inbjudan. Jag har fått inbjudningar tidigare. Landet är stort och de olika kulturmiljöerna många. Jag tar tacksamt emot denna inbjudan. Jag känner till närmast från bild och skrift, inte genom fysiskt besök. Jag kommer därför gärna dit.Låt mig upprepa det jag sade tidigare, nämligen att vi nu väntar på att utredningen ska blir klar. När talar om samarbete med exempelvis Lövsta, ett gammalt bruk från ungefär , som också ligger i , måste de erfarenheterna och den kompetensen kunna utvecklas utan att för den skull tar sig an även . Det måste inte vara en förutsättning för ett ökat samarbete.Jag tar till mig frågan och lovar att ta kontakt med för att höra hur långt man har kommit.