bet · GZ01AU2 · 2011-12-07 00:00:00 — Därför är ett av de krav som man har ställt att det ska in mer arbetsmiljökunskap i skolan.Självklart är det också viktigt att skolan föregår med gott exempel i den egna arbetsmiljön. Här finns det mycket kvar att göra. Kommunerna har ett stort ansvar för att se till att personalen trivs, att det är en lugn arbetsmiljö så att eleverna kan få lära sig det de ska lära sig. Jag tror att kommunerna har slarvat mycket. Säkert skulle vi med andra kontroller kunna få kommunerna att skärpa sig när det gäller en god arbetsmiljö i skolan.Men det är inte alltid antalet inspektioner som gäller, utan det är det ansvar som kommunerna själva har och som arbetsgivarna har som gör om det är en god arbetsmiljö eller inte.Det handlar inte alltid om bara pengar. Det handlar om att ha en effektiv tillsynsverksamhet som ska vara inriktad på arbetsplatser med hög risk. De flesta arbetsgivare och arbetsplatser är goda. Där kan man dra ned ambitionsnivån. Men man måste lägga extra insatser där det verkligen behövs.Det har också regeringen gjort i extra insatser på tre områden till . Det handlar om information och kunskapssatsning, det handlar om förstärkt information till främst utländska företag och arbetare, och det handlar om marknadskontroll och ett standardiseringsarbete, att göra tillsynsarbetet på ett modernare och effektivare sätt.Det är glädjande att se att antalet arbetsställen som en inspektör inspekterar har ökat . Ett nytt sätt att arbeta skapar också möjligheter för varje inspektör att vara ute på fler ställen där det kanske också behövs bättre. Inspektionen har ökat , säger . Men de minskade ju , 2006. Då är ni fortfarande skyldiga 14 procent.Men först vill jag säga: Arbetsmiljökunskap för eleverna i skolan ska tydligen lösa arbetsmiljöproblemen i skolan - var det så hon svarade i det förra replikskiftet?Det handlar faktiskt om att lärarna ska kunna vara lärare, vara pedagoger. Då gäller det deras arbetsmiljö, inte om eleverna har arbetsmiljökunskaper.Jag tycker att det är ett utmärkt förslag att man för in mer utbildning om arbetsmiljö i olika stadier. Men när det gäller lärarnas arbetsmiljö löser ju inte elevernas kunskap om arbetsmiljö lärarnas problem.Katarina säger att en satsad krona på bättre arbetsmiljö ger dubbelt tillbaka. Men låt oss göra det då!Precis som sade: Varför har ni en sådan ideologisk mur mot att lägga mer pengar på det bästa verktyg vi har för att se till att kunna arbeta fram en bättre arbetsmiljö här i landet - ? Varför ska det vara så svårt?Det är samma sak med forskningen. De är nära förknippade med varandra. Varför ska det vara så svårt att försöka få fram en samlad arbetsmiljöforskning?Arbetsmiljöverket och generaldirektören där är oroad av den fackliga organisationsgraden, som minskar. Den har minskat i regeringen på grund av era beslut. Här i landet saknas det 100 000 skyddsombud, som är så viktiga, precis som sade så förtjänstfullt tidigare.Men vad gör ni från ert håll, när ni styr, för att få fram fler skyddsombud? Vad gör ni för att stärka skyddsombudens kunskaper? Det är en oerhört viktig fråga, så det är min första fråga till . Jag tycker det är otroligt glädjande att antalet arbetsolyckor har minskat kraftigt. Det finns mätningar fram . är det betydligt lägre än det var . Likaså har sjukdomar relaterade till arbetet sjunkit sedan det var en topp . Det har sjunkit i allt snabbare takt, och är det en halvering.Då kanske man inte kan eller behöver arbeta på exakt samma sätt med inspektioner inom . Om man ser att siffrorna går ned och statistiken talar sitt tydliga språk, då kanske man också måste ändra arbetssätt. Att effektivisera, att fokusera, att informera, att modernisera - det är det vi försöker säga att man ska svänga om och göra.Vi är väldigt glada över det arbete som görs inom . Vi ser också förändringar. Jag har själv varit ute på flera inspektioner och kan följa hur man effektivt försöker se till att nå så många platser som möjligt. Det är väldigt gott.Vi ser kanske lite annorlunda på detta än vad Socialdemokraterna har gjort. Jag vill ge en eloge till Socialdemokraterna, som har gjort ett gott arbete med arbetsmiljön.Men faktum är ändå att siffrorna går ned. Det är bättre siffror . Då kan vi inte bara blunda för det och prata om hur dåligt det är, att vi har färre inspektörer - om varje inspektör gör så pass mycket mer och vi har fått en god arbetsmiljö.Att det saknas skyddsombud - ja, men det finns en ovilja att vara skyddsombud. Det kanske är en omsvängning i samhället. Vi ser det även i föreningsrörelsen och annat. Man vill inte ta på sig så mycket extra. Det behöver inte vara svårare än så. En kort analys av vad säger är att sedan avskedade inspektörer har olycksfallssiffrorna minskat. Är det så vi ska se det?Sedan ska man inte se det statiskt, har ni sagt. Men har ni samma resonemang när det gäller antalet lärare i skolan? Eller varför inte ta poliser - jobba effektivare så kan vi klara oss med färre poliser! Eller ta sjuksystrar på akuten!Det är klart att det finns ett samband om det är fler som jobbar med arbetsmiljöfrågorna och dessutom har hög kunskapsnivå. Det är klart att det kommer att öka möjligheterna att nå en bättre arbetsmiljö. Allt annat är nys.Jag frågade vad man kan göra för att få fler skyddsombud. Men ta frågan om regionala skyddsombud! Varför säger ni nej till att regionala skyddsombud kan besöka företag som har kollektivavtal men inga fackliga medlemmar? Om det är så viktigt och vi tycks vara överens om att skyddsombuden spelar en enormt viktig roll i hela kedjan, ända upp till , varför säger ni nej till detta då?Se det som ett regelförenklingsarbete, så kanske ni genom er ideologiska dimma kan se att det faktiskt skulle förbättra arbetsmiljön på vissa ställen.Det är faktiskt så att där det finns migrerad arbetskraft, utländsk arbetskraft, ligger olyckstalen högre. På de arbetsplatser där det är många utländska arbetare ligger siffran för dödsfall proportionellt mycket högre.Svara på frågan, ! Varför inte använda sig av ett så utmärkt verktyg som regionala skyddsombud och låta dem besöka arbetsplatser som har kollektivavtal men där det inte finns fackliga medlemmar? Vad är det för skygglappar som är i vägen för det?Oavsett vad ni säger tror vi på vår sida, med Vänstern och , att det lönar sig att satsa på arbetsmiljö och arbetsmiljöinspektörer. Det sista kan jag hålla med om. Det lönar sig att satsa på arbetsmiljö för varje arbetsgivare. Det är så vi vill se det, som en konkurrensfaktor och som någonting som är lönande. På en god arbetsplats där människor trivs producerar man bättre. Man får färre stopp. Det är lönsamt för alla, och det är viktigt.Men vi vill se att använder moderna verktyg för att informera, it-verktyg och webben. Det handlar om information för att se till att kunskapen bland arbetsgivare blir mycket större och att kunskapen bland arbetstagare blir mycket större. Men det handlar också om att vi ska se till att vi hittar de riskfyllda arbetsplatserna. Det är viktigt att vi får ett bättre och modernare sätt att vaska fram dem.Var finns riskerna? nämnde det själv. Med utländsk arbetskraft har det visat sig att det finns lite fler. Inom bemanningsbranschen har det visat sig att det finns fler. Då måste vi titta extra på de branscherna. Vi måste informera bättre och se till att de arbetsgivarna gör vad de ska göra. Men vi kanske kan minska ned det här på de ställen där det är ett gott arbetsklimat, där arbetsmiljön är väldigt god och olyckorna och sjukdomstillfällena är få. Det är så vi måste se till att använda resurser på det bästa sättet.Det är inte antalet inspektörer utan resultatet som räknas. Så ser i alla fall vi på det när vi vill använda skattepengarna till att skapa en bättre arbetsmiljö i . Det handlar om resultatet och om att använda moderna verktyg som gör att arbetet blir effektivare för både inspektörerna och andra.När det gäller skyddsombud har vi ingenting emot det. Vi stöder gärna att det blir fler skyddsombud. Frågan är bara: Hur? Det kanske vi ska klura på.När det gäller utländsk arbetskraft måste jag ändå få säga: Kommande år lägger regeringen 5 miljoner extra på just att informera de utländska arbetare som finns.