bet · GY01SkU23 · 2011-03-09 00:00:00 — Uteslutna är således barnbarn, syskon, syskonbarn m.fl. Nuvarande regler innebär enligt min mening en kraftig inskränkning av vissa medborgares frihet. Exempelvis kan ensamstående utan barn inte sätta in någon förmånstagare, vilket med tanke på att det rör sig som ett privat sparande är helt orimligt. Dessutom kan reglerna innebära att försäkringstagaren får låta pengarna gå vidare till sambos barn, men inte till egna barnbarn eller till syskonbarn om det egna barnet avlidit. En ytterligare orimlig konsekvens är att pengarna försvinner in i försäkringskollektivet i de fall godkända förmånstagare saknas. Min bestämda uppfattning är att staten inte ska ha synpunkter på vem som ska vara förmånstagare utan detta ska, utan inskränkningar, vara upp till försäkringstagaren. Begränsningen av förmånstagarkretsen bör därför tas bort. Jag tillstyrker således motion Sk269. Förmån av fri bil eller cykel, punkt 3 (MP) av (MP). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om förmånsbeskattningen av biogasbilar. Därmed bifaller motion 2010/11:N398 yrkande 6 och avslår motionerna 2010/11:Sk271 yrkande 2, 2010/11:Sk321 yrkande 1 och 2010/11:Sk442. finns förmånliga skatteregler för förmånsbilar som drivs med biogas. av nybilsförsäljningen går till en juridisk person. Det är därför som definitionen av miljöbil och förmånsvärdena för dessa fått ett sådant genomslag i försäljningen. Regeringens obeslutsamhet om vad som ska gälla beträffande förmånsvärdena har fått negativa återverkningar på produktionen av Passats biogasbilar. Hälften av dem säljs till . Regeringen bör därför återkomma till med förslag om att skapa stabila förutsättningar för en fortsatt god utveckling på marknaden för biogasbilar, t.ex. genom en reformerad förmånsbeskattning. Jag tillstyrker således motion N398 yrkande 6. Reseavdrag, punkt 6 (MP, V) av (MP) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om ett reformerat reseavdrag. Därmed bifaller motionerna 2010/11:T502 yrkande 20 och 2010/11:T504 yrkande 23 och avslår motionerna 2010/11:Sk208, 2010/11:Sk233, 2010/11:Sk243, 2010/11:Sk265, 2010/11:Sk285, 2010/11:Sk358, 2010/11:Sk417 och 2010/11:A407 yrkande 12. Dagens system för avdrag för resor till och från arbetet gynnar i första hand bilister. Vi delar uppfattningen i motionerna T502 och T504 om behovet av att införa ett avståndsbaserat reseavdragssystem där valet av färdmedel inte spelar någon roll. Ett sådant system skulle innebära att kollektivtrafikresenären får lika stort avdrag som bilisten, även om det är billigare att åka kollektivt, och det kan därför väntas stimulera fler människor att välja kollektiva färdmedel. Om ett avståndsbaserat reseavdragssystem varken ska bli kostsammare än dagens system eller missgynna glesbygdsbor krävs att det går att finna någon praktiskt genomförbar lösning för glesbygdsbor som inte skapar orättvisor och gränsdragningsproblem. Ifall detta skulle visa sig svårt vill vi hålla öppet för att glesbygdsbor kan komma att kompenseras utanför själva reseavdragssystemet. bör rikta ett tillkännagivande till regeringen om vad vi nu anfört. Skattereduktion för hushållstjänster och ROT-arbeten, punkt 10 (S) av (S), (S), (S), (S), (S) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om att avskaffa skattereduktionen för hushållstjänster och utvidga möjligheten till ROT-avdrag. Därmed bifaller motion 2010/11:Sk214, bifaller delvis motionerna 2010/11:Sk293, 2010/11:Sk344, 2010/11:Sk346 och 2010/11:Sk347 samt avslår motionerna 2010/11:Sk206, 2010/11:Sk220, 2010/11:Sk225, 2010/11:Sk228, 2010/11:Sk253, 2010/11:Sk257, 2010/11:Sk272, 2010/11:Sk289, 2010/11:Sk320, 2010/11:Sk365, 2010/11:Sk378, 2010/11:Sk400 och 2010/11:Sk407. Skattereduktion för utgifter för hushållsnära tjänster är en del i den orättvisa skattepolitik som förs av regeringen. Vi anser, nu liksom tidigare, att möjligheten till skattereduktion ska avskaffas. De effekter av avdragssystemet som framkommit ger oss heller inga skäl att ändra vår uppfattning i denna fråga. kartläggning visar t.ex. att majoriteten av beviljade avdrag gått till den fjärdedel av hushållen som har högst inkomst. Av de 81 000 hushåll som beviljades avdrag var t.ex. endast 107 ensamstående föräldrar med låg inkomst. Bland medelinkomsttagarna är det som köper hushållsnära tjänster. Systemet gynnar således personer med höga inkomster och innebär i realiteten att gemensamma resurser används för att ge skattefavörer åt högavlönade. Detta är en fördelningspolitik som vi inte kan ställa oss bakom. Skattereduktionen för hushållsnära tjänster har heller inte lett till den sysselsättningsökning som regeringen förutspått. När det gäller ROT-avdraget anser vi att det bör utvidgas till att omfatta upprustning av bostäder i flerfamiljshus. Många av landets drygt 1,3 miljoner lägenheter är i stort behov av renovering och upprustning, inte minst gäller detta för det s.k. miljonprogrammets bostadsbestånd. Vi anser också att det bör läggas en klimatbonus på det nuvarande ROT-avdraget för att stimulera bl.a. småhusägare att göra energieffektiviseringar. Det är inte bara i bostadsbeståndet som underhållet är eftersatt. Många skolfastigheter är dåligt underhållna, förbrukar mycket energi och erbjuder dessutom en undermålig arbetsmiljö för elever och lärare. Regeringen bör därför se över möjligheterna till ett ROT-avdrag för renovering av skolbyggnader. Det bör också övervägas att göra avdraget tillgängligt för Folkets Hus och bygdegårdar dvs. för ideellt drivna och föreningsägda samlingslokaler som oftast är den enda möjliga samlingslokalen för möten, större festligheter och kulturevenemang på landsbygden. Slutligen anser vi i likhet med motionären bakom motion Sk344 att skattereduktion för ROT-arbeten även ska kunna ges till den som har vårdnaden om ett minderårigt barn som är ensam ägare till ett hus som båda bor i, och som barnet i fråga ärvt efter en bortgången förälder. Som reglerna är utformade kan varken vårdnadshavaren eller barnet (som saknar egna inkomster) få del av skattereduktionen. Vad vi nu anfört bör med anledning av motionerna Sk214, Sk293, Sk344, Sk346 och Sk347 som sin mening ge regeringen till känna. Skattereduktion för hushållstjänster och ROT-arbeten, punkt 10 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om att avskaffa skattereduktionen för hushållstjänster och utvidga möjligheten till ROT-avdrag. Därmed bifaller motion 2010/11:Sk214, bifaller delvis motion 2010/11:Sk346 och avslår motionerna 2010/11:Sk206, 2010/11:Sk220, 2010/11:Sk225, 2010/11:Sk228, 2010/11:Sk253, 2010/11:Sk257, 2010/11:Sk272, 2010/11:Sk289, 2010/11:Sk293, 2010/11:Sk320, 2010/11:Sk344, 2010/11:Sk347, 2010/11:Sk365, 2010/11:Sk378, 2010/11:Sk400 och 2010/11:Sk407. Skattereduktion för utgifter för hushållsnära tjänster är en del i den orättvisa skattepolitik som förs av regeringen. anser, nu liksom tidigare, att möjligheten till skattereduktion ska avskaffas. De effekter av avdragssystemet som framkommit ger oss heller inga skäl att ändra vår uppfattning i denna fråga. kartläggning visar t.ex. att majoriteten av beviljade avdrag gått till den fjärdedel av hushållen som har högst inkomst. Av de 81 000 hushåll som beviljades avdrag var t.ex. endast 107 ensamstående föräldrar med låg inkomst. Bland medelinkomsttagarna är det som köper hushållsnära tjänster. Systemet gynnar således personer med höga inkomster och innebär i realiteten att gemensamma resurser används för att ge skattefavörer åt högavlönade. Detta är en fördelningspolitik som vi inte kan ställa oss bakom. Skattereduktionen för hushållsnära tjänster har heller inte lett till den sysselsättningsökning som regeringen förutspått. Det sagda innebär att jag tillstyrker motion Sk214. Vidare anser jag i likhet med motionärerna bakom motion Sk346 att ROT-avdraget ska utvidgas till att omfatta upprustning och energieffektivisering av bostäder i flerfamiljshus. Som framförs i motionen är många av landets drygt 1,3 miljoner lägenheter är i mycket stort behov av renovering och upprustning. Detta gäller inte minst för det s.k. miljonprogrammets bostadsbestånd. Jag finner det minst sagt märkligt att regeringen i ett läge med massarbetslöshet försitter chansen att investera i våra mest utsatta bostadsområden, vilket skulle skapa både jobb och ge kraft åt nödvändiga klimatinvesteringar. Fackföreningsavgift och a-kasseavgift, punkt 11 (S, V) av (S), (S), (S), (S), (S), (V) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om skattemässig neutralitet mellan avgifter till arbetsgivar- och löntagarorganisationer. Därmed bifaller delvis motionerna 2010/11:Sk262, 2010/11:Sk315, 2010/11:Sk359 och 2010/11:Sk422. Avdragsrätten för fackföreningsavgift och a-kassa infördes för att skapa skattemässig neutralitet mellan arbetsgivare och arbetstagare. Arbetsgivarna har fortfarande möjlighet att göra avdrag för medlemsavgifter till arbetsgivarorganisationer. Att som den borgerliga regeringen gjort ta bort arbetstagarnas rätt till avdrag ger olika förutsättningar för arbetsgivar- och arbetstagarorganisationer. Det har rubbat balansen på den svenska arbetsmarknaden. Denna politik är uttryck för en medveten strävan att underminera fackens ställning, trots att regeringen säger sig försvara kollektivavtalen. Många löntagare har fått sina avgifter till a-kassan höjda med , och har ersättningen försämrats. Detta har lett till att cirka en halv miljon människor har tvingats lämna a-kassan och står utan ett inkomstrelaterat skydd vid arbetslöshet. Av dessa skäl vill vi satsa på en kraftfull skattreduktion för medlemskap i a-kassan så att kostnaden för den enskilde sänks till . Därmed försvinner också differentieringen av a-kasseavgiften. Eftersom vi anser att skattemässig neutralitet ska råda mellan avgifter till arbetsgivar- och löntagarorganisationer vill vi också återinföra möjligheten till skattereduktion för medlemskap i fackförening. Vi föreslår att med anledning av motionerna Sk262, Sk315, Sk359 och Sk422 riktar ett tillkännagivande till regeringen om vad vi nu anfört. Idrottsutövare, punkt 12 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om behovet av reformer på skatteområdet för att motverka spelarflykten till bl.a. . Därmed bifaller motion 2010/11:Sk341 och avslår motion 2010/11:Sk221. Många svenska idrottsmän försvinner till våra grannländer, framför allt till och . Spelarflykten har varit särskilt stor inom fotbollen och handbollen. Skälet till spelarflykten är att svenska klubbar inte kan konkurrera om spelarna på samma villkor som t.ex. de danska klubbarna. Som exempel kan nämnas att möjligheten att i bli beskattad enligt de regler som gäller för utomlands bosatta artister och idrottsmän (A-SINK) bara gäller om vistelsen här i landet understiger , medan i är . Detta är självklart en fördel för danska klubbar. Som anförs i motion Sk341 utmärks de nordiska länderna av likartade välfärdssystem som baseras på en generell och solidarisk beskattning. I likhet med motionären anser jag att även regelverket för idrottsutövarnas beskattning bör bli mer likartat. Detta skulle underlätta tillvaron för både idrottsmännen och klubbarna samt skapa bättre förutsättningar för svensk idrott. Jag föreslår ett tillkännagivande till regeringen om att se över möjligheten att skapa likvärdiga förutsättningar för svensk idrott jämfört med idrotten i övriga nordiska länder. Kostnadsersättningar från kommunen, punkt 7 (S, MP, V) (S), (S), (S), (S), (S), (MP), (V) och (S) anför: Det finns en stor grupp medborgare som i det tysta utför en viktig samhällelig insats mot en blygsam ersättning. Det handlar om personer som åtar sig uppdrag på frivillig basis som kontaktperson, stödfamilj, övervakare, god man etc. För att täcka de merkostnader som uppstår till följd av uppdraget får dessa personer omkostnadsersättning från kommunen. Ersättningen är skattepliktig. Avdrag medges vanligtvis med ett belopp som motsvarar den mottagna ersättningen, med den begränsning som följer av 12 kap. 2 § inkomstskattelagen (1999:1229). Fram till var beloppsgränsen, dvs. det icke avdragsgilla beloppet, . Redan i sin första budgetproposition till föreslog den borgerliga regeringen att beloppsgränsen för s.k. övriga utgifter skulle höjas till . Bakgrunden till denna förändring var att man ville finansiera jobbskatteavdraget och förenkla administration och kontroll av avdragen för övriga utgifter. Den kraftiga höjningen av beloppsgränsen för avdrag för övriga utgifter innebär för många familjehemsföräldrar och andra frivilligarbetare att hela den kostnadsersättning de fått blir beskattad. För att inte omöjliggöra en framtida rekrytering till dessa viktiga uppdrag måste regeringen skyndsamt återkomma med ett förslag till lösning på problemet. I samband med höjningen av beloppsgränsen gjordes kostnadsersättningar som en kommun betalar till dagbarnvårdare skattefria, och ett alternativ skulle kunna vara att låta detta undantag från skatteplikt omfatta även kostnadsersättningar som betalas ut till frivilligarbetarna. Skattereduktion för hushållstjänster och ROT-arbeten, punkt 10 (MP) (MP) anför: har ställt sig kritiskt till regeringens skattereduktioner för hushållstjänster och s.k. ROT-arbeten, det s.k. HUS-avdraget, även om vi menar att miljöstyrande ROT-avdrag kan ha ett berättigande som tillfällig konjunkturåtgärd. Att gå in med en sådan kraftig skattereduktion som av arbetskostnaden till enskilda branscher riskerar att skapa snedvridningar och märkliga gränsdragningar. Så länge våra val inte går ut över andra bör det vara upp till den enskilde att prioritera sin konsumtion i stället för att riktade skattelättnader styr konsumtionen i en viss riktning. är det svårt att bortse från att skattekilarna på arbete tenderar att missgynna konsumtion av arbetsintensiva tjänster jämfört med konsumtion av mindre arbetsintensiva varor som i sin tur kan vara mer miljöbelastande. Det finns därför anledning att vara vaksam så att skattesystemet inte försvårar en omläggning från ökad konsumtion av varor till konsumtion av fler tjänster, en omläggning som jag menar skulle vara önskvärd av miljöskäl. En betydligt bättre idé än nuvarande kraftiga skattelättnader som gynnar just ROT- och RUT-branscherna är att sänka momsen inom tjänstesektorn, för de branscher där detta numera är tillåtet enligt EU:s momsdirektiv. Jag är medveten om att även sänkt moms kan leda till konkurrenssnedvridningar och gränsdragningsproblem. Eftersom en momssänkning skulle omfatta fler tjänster än dagens HUS-avdrag samt innebära en mindre skatteskillnad gentemot andra tjänster är en sådan lösning att föredra ur konkurrenssynpunkt. En momssänkning skulle dessutom bli enklare att administrera och svårare att skattefuska med. I väntan på en sådan reform avstår jag nu från att ställa mig bakom förslag på omedelbara förändringar när det gäller skattereduktionerna för hushållstjänster och ROT-arbeten. , punkt 14 (S) (S), (S), (S), (S), (S) och (S) anför: Arbetspendlingen över har ökat kraftigt som en konsekvens av och ett aktivt arbete för att integrera arbetsmarknaderna i och på . Det har inneburit en regionförstoring som är bra för näringsliv, forskning och tillväxt. har frågan om skatteinkomster till den kommun där arbetspendlaren bor blivit alltmer laddad. Obalanser i avtalet medför att de svenska kommunerna tappar alltmer skatteintäkter. Vi anser att det är hög tid att omförhandla skatteavtalet med . I takt med att arbetspendlingen ökar så ökar också skatteklyftan, och det blir allt svårare att få till stånd en rimlig och rättvis ordning. Regeringen har skickat en begäran om en gemensam utvärdering av avtalet till det danska . Vi menar att det redan nu kan konstateras att avtalet är ofördelaktigt för , även om det givetvis behövs ytterligare underlag om hur pass ofördelaktigt avtalet är. Genom att inte redan nu begära en omförhandling av avtalet förlorar man viktig tid. måste ge ett tydligt uppdrag till regeringen att prioritera frågan. Utgångspunkten för ett nytt avtal bör vara att bostadskommunerna och landstingen får en rimlig täckning för de välfärdstjänster de erbjuder pendlarna i form av skola, sjukvård etc. Vi avser att återkomma med förslag till riksdagsbeslut i samband med utskottets behandling av skatteavtal med andra länder effekterna av regeringens arbete (RiR 2010:24). Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden 2010/11:Sk206 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga att införa RIT-avdrag för att underlätta vardagen för äldre och skapa nya jobb åt yngre. 2010/11:Sk208 av (FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att domare och funktionärer i skatterättslig mening borde anses ha hemmet som tjänstgöringsställe. 2010/11:Sk210 av (C): begär att regeringen återkommer med förslag till förändring av villkoren för soldater i utlandstjänst i enlighet med vad som anförs i motionen. 2010/11:Sk214 av (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa skattereduktionen för hushållsnära tjänster. 2010/11:Sk215 av (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över skattelagstiftningen i fråga om skattefrihet och avdrag för arbetskläder för att uppnå en mer könsneutral lagstiftning. 2010/11:Sk216 av (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skattesatsen bör vara densamma oavsett om man yrkesarbetar, är pensionär eller är sjukskriven. 2010/11:Sk218 av (KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ändringar i inkomstskattelagen. 2010/11:Sk220 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utveckla ROT-avdraget och RUT-avdraget. 2010/11:Sk221 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skattefrihet för idrottsföreningarnas funktionärer. 2010/11:Sk222 av (FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över skattereglerna för omkostnadsersättningar från det offentliga. 2010/11:Sk225 av och (båda M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om RIT-avdrag. 2010/11:Sk226 av och (båda M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om avdrag för friskvård. 2010/11:Sk228 av (FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att reglerna för HUS-avdragets ROT-tjänster skulle kunna utvecklas till att innefatta alla tillbyggnader och reparationer inom tomtgränsen. 2010/11:Sk230 av m.fl. (FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en reformering av expertskatten. 2010/11:Sk232 av m.fl. (FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en reformerad expertskatt för att underlätta invandring av kvalificerad arbetskraft. 2010/11:Sk233 av och (båda FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheterna att utöka reseavdraget. 2010/11:Sk241 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att införa ett skatteavdrag för välbeprövade alternativa metoder inom sjukvården (BOT-avdrag). tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten till en försöksverksamhet med BOT-avdrag i ett eller flera län. 2010/11:Sk243 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av bilkostnaderna för boende på landsbygden. 2010/11:Sk251 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av SINK-skatten. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att kontakter ska tas med för en översyn av dubbellbeskattningsreglerna länderna emellan. 2010/11:Sk252 av (KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att friskvårdspengen breddas till att inkludera även utförsåkning. 2010/11:Sk253 av (KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten att inkludera ytterligare tjänster i HUS-avdraget. 2010/11:Sk257 av och (båda M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en utvidgad möjlighet till avdrag för hushållsnära arbete. 2010/11:Sk262 av m.fl. (V): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om avdragsrätt för medlemsavgift i facklig organisation. 2010/11:Sk265 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett likvärdigt reseavdrag för egenägd bil och förmånsbil. 2010/11:Sk269 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att begränsningarna i fråga om förmånstagare till pensionsförsäkringar bör ses över. 2010/11:Sk271 av och (båda M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn i syfte att förenkla systemet kring förmånsbeskattning av tjänstefordon. 2010/11:Sk272 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ROT-avdrag för fönsterrenovering. 2010/11:Sk276 av (C): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utredande och införande av samordnad platt skatt. 2010/11:Sk278 av (MP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en bred skatteöversyn. 2010/11:Sk281 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om personligt avdrag för friskvård. 2010/11:Sk282 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över skattelagstiftningen för svenskar på internationella uppdrag. 2010/11:Sk285 av (C): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att undersöka möjligheterna att ändra reseavdraget så att det regleras i förhållande till gällande taxeringsvärde på den ort där arbetsresan startar. 2010/11:Sk289 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av ROT- och RUT-avdraget. 2010/11:Sk290 av och (båda M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om värnskatten. 2010/11:Sk293 av m.fl. (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att med hänsyn till bl.a. jobbkrisen se över möjligheterna till ett ROT-avdrag som omfattar även kulturbyggnader och viss offentlig verksamhet, exempelvis skollokaler. 2010/11:Sk294 av (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av att få bort åldersdiskrimineringen i beskattningen. 2010/11:Sk308 av och (båda M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om förändring av villkoren för friskvårdsförmånen. 2010/11:Sk312 av (FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att tillsätta en utredning för att se över lagstiftningen i syfte att införa avdragsrätt för enskilda för folkhälsofrämjande åtgärder. 2010/11:Sk315 av (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om avdragsrätt eller skatteavdrag för a-kasseavgift. 2010/11:Sk320 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa skattereduktion för trädfällning, markarbeten m.m. 2010/11:Sk321 av (KD):