bet · GZ01UbU2 · 2011-12-01 00:00:00 — Men vi kan ändå konstatera, som tidigare talare har varit inne på, att är ett bra land för dem som vill studera.Vi kan också konstatera, som tidigare talare har gjort, att det finns en bred politisk enighet kring dessa frågor. På ett sätt manifesteras detta i det faktum att oppositionspartiernas särskilda yttranden till största delen handlar om helt andra politikområden än just studiemedel. Det finns inte så mycket att bli arg över.I år har situationen gått från bra till ännu bättre för landets studenter. Tillskottet på nära , , för en heltidsstudent märks tydligt i en students plånbok - det vet jag av egen erfarenhet. Budskapet från CSN är lika tydligt - det är helt fantastiskt att sällan eller aldrig har en student i fått så mycket för sitt studiemedel, justerat för KPI och så vidare. Vi kan ändå inte tala om studenterna som en särskilt köpstark grupp, men kanske har studenter i aldrig varit köpstarkare än i dag.En annan positiv förändring är att vi höjde fribeloppet till nästan , , . Det finns fortfarande studenter som slår i taket och som "straffas" för att de tjänar för mycket. Men denna grupp är mycket mindre än vad den har varit på lång tid.Vi anpassar politiken. Vi anpassar systemen efter verkligheten. Det finns och har funnits en stor grupp studenter som vill jobba på sidan om, som ser ett mervärde och som vill göra sin situation lite bättre men har haft svårigheter med det. Man har fått deala med sina arbetsgivare för att få ut lönen i stället för december för att inte bli straffade av systemet. Det är inte lika vanligt längre, och det är tack vare en modern regering som ser och möter detta.Vi i ser att det är bra för alla parter om studenter kan kombinera studier och arbete om de själva vill. Ett gammalt centerförslag, utöver att höja och gärna ta bort fribeloppet, är att skapa ett koncept som kallas studentmedarbetare där syftet är just detta. Vi är övertygade om att en större integration mellan skola eller lärosäten och arbets- och näringsliv är till gagn för såväl studenterna som näringslivet och lärosätena.Herr talman! Även om snittstudenten - de stora grupperna studenter - har det bättre , eller kanske än någonsin, finns det grupper av studenter som fortfarande har en otillfredsställande situation. Det finns till och med grupper som inte blir studenter på grund av att de ser svårigheterna att bli det. Detta gäller inte minst studenter med barn. Det gäller studenter som vill studera vidare i livet. Tröskeln att gå från arbetsliv till att börja studera är såklart relativt hög. Den kommer antagligen alltid att vara det - det handlar om ett ganska rejält ekonomiskt avbräck. Har man barn är denna tröskel extra hög. Här kan vi skönja vissa förbättringar. Studiemedelshöjningen gäller givetvis även föräldrar. Men fortfarande finns det mycket kvar att göra. Hit finns det anledning att rikta uppmärksamhet och resurser i framtiden.Herr talman! Andra saker när det gäller det livslånga lärandet, att komma in i högre studier i senare skeden i livet, med eller utan barn, är att det krävs mer än att bara se på studiemedlet. Jag och vill på olika sätt gynna människor som satsar på sig själva. Man ska kunna lägga undan en slant för att till exempel starta företag eller börja studera i ett senare skede i livet och ha en lite bättre ekonomisk standard, så att det inte blir ett för stort tapp.Vi framstår väl mer och mer som sparandepartiet i svensk politik. Vi driver just de här frågorna om att på olika sätt gynna svenskens sparande.Ett annat förslag som jag vill lyfta fram här som inte är direkt kopplat till studiemedelssystemet men ändå är att möjliggöra för studenter att plugga enligt ett treterminssystem, i stället för dagens höst- och vårterminer.Ännu mer positiv än jag är till ett treterminssystem är jag till våra lärosätens autonomi. Det slutgiltiga avgörandet huruvida vi ska få ett treterminssystem ska fattas av rektorer och av dem som lägger upp utbildningarna. Det vore dock en spännande tanke att man på vissa lärosäten skulle kunna bli sjuksköterska eller civilingenjör på lite , utan det långa sommarlov som svenska studenter har.Jag nämner detta eftersom det är en annan sida av det mynt som är ett gott klimat för studenter med barn eller studenter mitt i livet. Vissa vill växla spår och studera men finner av olika anledningar att det inte går. Studiemedel kan vara en sak, studieformer kan vara en annan och möjligheten att själv finansiera genom sparande kan vara en tredje. Lösningen är inte bara studiemedel.Som var inne på går studentbudgetarna ihop för kanske första gången någonsin för den genomsnittliga studenten. Det här är historiskt. Det känns fantastiskt att kunna vara med i ett regeringsparti som får detta på plats under vad som verkar bli en serie av långkonjunkturer. Trots det kan vi prioritera detta. Det är därför jag har ägnat en så stor del av mitt anförande åt just de grupper av studenter som inte omfattas av den där enkla uträkningen man ser i tidningen. Det finns grupper av studenter vilkas behov vi måste fortsätta att möta, just för att främja ett livslångt lärande, och det som vi står och skryter om och är nöjda över att ha fått på plats måste gälla så många som möjligt, även dem som börjar plugga och dem som börjar plugga och har barn. är en kunskapsnation. Det är viktigt att vi gör allt för att befästa, bevara och utveckla som just en kunskapsnation. Det är genom kunskap vi som ett litet land kan hävda oss i en global marknadsekonomi. Vi måste säkra en plats i framkant.Tillväxten i en global värld styrs mer och mer av kunskap. För att klara att möta internationell konkurrens och skapa ekonomisk tillväxt måste vi i ha välutbildad arbetskraft, och för att locka allt fler att utbilda sig krävs generösa och rimliga villkor för finansiering av studietiden.Kristdemokraterna har varit pådrivande för att förbättra studenters ekonomiska villkor och göra det möjligt för fler att studera, även i olika faser i livet.Det är extra positivt att ta del av statistik som visar att har ett av världens mest generösa studiestöd. Det anpassade studiemedelssystemet bidrar till effektiva studier genom att studenten får arbetsro och kan fokusera på sina studier. Det ger en rent materiell trygghet under rimliga förhållanden.Herr talman! ser trygghet och frihet kombinerat med ansvar som avgörande faktorer för att människor ska lyckas med sina studier. Morgondagens och dagens studenter är människor i varierande åldrar, med skiftande behov.Friheten innebär att kunna välja studieinnehåll men även lärosäte såväl i vårt land som i andra länder och att få chansen att försörja sig själv och kanske även sin familj på en bättre nivå. Studenter ska få förena arbete med studier utan att mista förmåner. Det ska vara ett fritt val vilken levnadsnivå man väljer att leva på. Ansvaret för att studierna fullföljs läggs på individen. Det gäller ju för alla.Fribeloppsgränserna har förbättrats . Men vi kristdemokrater vidhåller fortfarande att fribeloppet helt ska tas bort. Vi har ingen högsta nivå för hur mycket en arbetare tillåts arbeta. Ett sådant krav ska vi inte heller lägga på våra studenter.För mig som kristdemokrat är det viktigt att alla får möjlighet att ta del av studiestödet utifrån villkoren att ansvaret för fullföljandet av studierna uppfylls.Ju fler människor ur olika faser i livet som utgör vår utbildade arbetskraft, desto starkare bildningsideal får vi. Det innebär framför allt att fler människor med adekvat utbildning står till forskningens, kunskapsutvecklingens och arbetslivets förfogande.Herr talman! Alliansregeringens fokus på just flexibilitet och anpassbarhet är helt rätt i tiden. Jag ser med spänning fram mot regeringens bedömning av hur regelverket för studerande vid sjukdom ska förbättras.Jag vill i det sammanhanget påtala att den parlamentariskt sammansatta kommitténs direktiv Hållbara försäkringar vid sjukdom och arbetslöshet (dir. 2010:48), som bland annat har i uppgift att analysera och föreslå regler för hur arbetsförmåga och studieförmåga ska kunna kombineras på bästa sätt, kommer att ligga till grund för regeringens kommande bedömning.Kristdemokraterna kommer noga att bevaka utredningens framskridande och hoppas att det blir ytterligare en indikator som bidrar till helheten och att det i slutändan underlättar för dem med nedsatt arbetsförmåga, så att de får nya möjligheter att också utbilda sig.Herr talman! Trygghet och frihet under ansvar - det är grund för studiemedelspolitiken.Bifall till utskottets förslag och avslag på samtliga motioner och reservationer!I detta anförande instämde och (båda KD) samt (C).