bet · GY01UU12 · 2011-05-04 00:00:00 — Det var folkvalda politiker men också journalister, advokater, författare och människorättsaktivister. En av de många som fängslades var den kurdiske författaren, advokaten och människorättsaktivisten . Han åtalades bland annat för ett tal som han höll här i riksdag.I december 2009 tog den turkiska författningsdomstolen ytterligare ett steg genom att stänga DTP, och flera av deras ledare förbjöds att arbeta politiskt.Fortfarande sitter flera tusen av de arresterade fängslade i i väntan på rättegång. borde kräva att samtliga politiska fångar i släpps och att de släpps omedelbart.Den 12 juni är det parlamentsval i . Inför parlamentsvalet är det viktigt att omvärlden agerar och följer utvecklingen i för att garantera att valet verkligen blir fritt och demokratiskt. En förutsättning för att ett demokratiskt val ska kunna genomföras i är att alla medborgare ges rätt att delta i valkampanjen på lika villkor. Det krävs också att man avskaffar den tioprocentsspärr som man har till det turkiska parlamentet, och det krävs att samtliga politiska fångar släpps.Tyvärr har vi redan sett oroväckande tecken på att myndigheterna i vill inskränka en rad oppositionella partiers och politikers möjlighet att delta i valarbetet. Så sent som beslutade valmyndigheten i att förbjuda tolv kandidater att delta i valet. Flera av dessa kandidater tillhör DTP:s efterföljare BDP. Detta beslut drogs visserligen tillbaka i vissa delar, men partiet har fortfarande förbjudits att delta i valet, vilket innebär att ingen av deras 550 kandidater får ställa upp i det parlamentsval som ska genomföras. Dessutom finns det en rad oberoende kandidater som också har förbjudits att ställa upp i valet. I betänkandet säger majoriteten att man konstaterar att står inför stora utmaningar. Jag beklagar att man inte vågar tala klarspråk om de omfattande och grova brotten mot de mänskliga rättigheterna i . har därför valt att lämna in ett särskilt yttrande där vi utvecklar vår kritik av situationen i under de gångna åren.Vänsterpartiet önskar se ett demokratiskt . Vi önskar att ska ha möjlighet att gå med i EU den dag man uppfyller kraven på mänskliga rättigheter och det turkiska folket vill gå med i unionen. Vägen till ett turkiskt medlemskap i blir inte kortare för att vi i blundar för de grova och omfattande brotten mot de mänskliga rättigheterna i . Jag går så över till den andra frågan som jag vill lyfta upp i mitt anförande.Rätten att bestämma över sin kropp, sin sexualitet och sin reproduktion är grundläggande mänskliga rättigheter. har också i resolutioner uppmanat samtliga medlemsländer att garantera kvinnor rätten till lagliga och säkra aborter. Rätten till sin egen kropp är något som fortfarande kränks och inskränks i . Uppgifter pekar på att så många som 800 000 illegala aborter genomförs i . Det är svårt att ange en exakt siffra; mörkertalet är stort. 800 000 illegala aborter innebär 800 000 fall där kvinnor förvägras rätten att bestämma över sin egen kropp. Det innebär 800 000 fall där kvinnors liv och hälsa riskeras. Det innebär 800 000 fall där kvinnors grundläggande mänskliga rättigheter kränks - och det på vår egen kontinent.I oktober 2010 valde att på ett skrämmande sätt ytterligare försvaga kvinnors rätt till sin egen kropp. beslutade då om en resolution som innebär att anställda inom vården ska kunna vägra att utföra aborter. Även hela sjukhus ska kunna vägra att utföra aborter. Resolutionen är inte juridiskt bindande, men måste betraktas som ett tydligt bakslag för kampen för kvinnors rättigheter i . Det är nu avgörande att agerar och tydligt tar avstånd från resolutionen, och att man arbetar i för att resolutionen ska upphävas.I ett demokratiskt samhälle har vi rätt att ha olika åsikter och att uttrycka olika åsikter. I en demokrati har vi rätt att organisera oss och tillsammans med andra verka för en politisk förändring. Men demokrati innebär också respekt för demokratiskt fattade beslut.Det som kallas samvetsfrihet, men som jag skulle vilja kalla samvetsvägran, innebär att enskilda personer får rätt att sätta sig över demokratiskt fattade beslut och förvägra kvinnor deras grundläggande rättigheter och deras rätt till vård. Samvetsvägran är en inskränkning i aborträtten. Det kan inte beskrivas som något annat.I , där man legaliserade aborter , vägrar av läkarna att genomföra abort med hänvisning till så kallade moraliska skäl. Det är en uppenbar inskränkning i italienska kvinnors möjlighet att genomgå abort och deras rätt till hälsa som också är fastslagen i FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Att få bestämma över sin egen kropp är en grundläggande mänsklig rättighet. Att få arbeta som gynekolog eller barnmorska är däremot ingen grundläggande mänsklig rättighet. Den som utbildar sig till barnmorska eller gynekolog måste kunna ge patienten den vård hon har lagstadgad rätt till enligt svensk lagstiftning, annars bör personen välja ett annat yrke.Herr talman! Vi har ibland i denna kammare, med rätta, anklagat för att vara ett enfrågeparti - man drivs bara av sin främlingsfientlighet. Vi kan konstatera att är ett tvåfrågeparti, man är både mot invandrare och mot aborter. Jag hoppas att väljarna hemma i inför valet följer den här debatten och är medvetna om vad som sägs, nämligen att en röst på är en röst för inskränkt aborträtt, vilket innebär att kvinnor som söker sig till sjukvården i ska kunna vägras den vård som de har rätt till.Samvetsvägran är en direkt diskriminering av kvinnor. Frågan till och är: Varför ska vi acceptera att kvinnor ska kunna diskrimineras i svensk sjukvård? Varför ska vi nöja oss med det? Ska lärare kunna vägra att undervisa öppet homosexuella elever? Ska poliser kunna vägra att ta mot en anmälan från praktiserande muslimer? Ska domstolar, men hänvisning till den enskildes samvete, kunna vägra att ta upp mål som berör funktionsnedsatta?Vänsterpartiet står upp för att alla i , oavsett kön och tjocklek på plånbok, ska få den bästa sjukvården utifrån sina behov. Jag noterar att nu tar strid för en välfärd där kvinnor särbehandlas och diskrimineras.Utskottets majoritet säger att man förhåller sig kritisk till innehållet i resolutionen. Men jag hade önskat att utskottets majoritet hade varit ännu tydligare när vi nu ser att mörkerkrafterna i mobiliserar för att inskränka kvinnors rätt till sin egen kropp och kvinnors rätt till sin egen hälsa.Vänsterpartiet har därför reserverat sig. Jag yrkar bifall till reservation 6. Jag vill förtydliga att debatten inte handlar om huruvida vi är för eller emot abort. Debatten handlar om att vi är för samvetsfrihet. Den andra frågan kan vi diskutera vid ett annat tillfälle. , står upp för mänskliga rättigheter, och samvetsfrihet är en grundläggande mänsklig rättighet som har tydligt stöd i och FN:s allmänna råd om mänskliga rättigheter. Anser inte att det är viktigt att vi följer de riktlinjer som ger gällande mänskliga rättigheter? Resolutionen om samvetsfrihet är framtagen av den parlamentariska församlingen i god demokratisk ordning. Hur tänkte du att skulle kunna upphäva en mänsklig rättighet som en stor majoritet av medlemsländer har ställt sig bakom? Då får vi nog här reda ut vad som är en grundläggande mänsklig rättighet, , om vi läser FN:s resolution om de mänskliga rättigheterna. Det är en mänsklig rättighet att få uttrycka sin åsikt. Det är en mänsklig rättighet att få uttrycka sin religion. Men det står ingenstans i FN:s resolution om de mänskliga rättigheterna att det är en mänsklig rättighet att få praktisera som gynekolog eller barnmorska. Däremot står det i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna att rätten till hälsa är en grundläggande mänsklig rättighet. Det är en rättighet som omfattar alla människor som lever på detta jordklot, inklusive kvinnor. Samvetsfrihet kan inte frikopplas från kvinnors rätt till hälsa och kvinnors rätt till abort. Jag kan ta exemplet där man har regelverk som möjliggör samvetsfrihet. Där vägrar av de italienska läkarna att genomföra aborter. Det innebär att många kvinnor som söker sig till sjukvården och vill använda sig av den rätt de har att själva bestämma över sin egen kropp och sin egen hälsa förvägras detta. måste ändå se att samvetsfrihet är ett steg på vägen att inskränka abortfriheten. Det försvårar för kvinnor att få den hälsovård som de själva förtjänar. Att inskränka aborträtten är detsamma som att inskränka kvinnors rätt till sin egen hälsa - en grundläggande mänsklig rättighet. Att inskränka kvinnors rätt till hälsa är att ytterligare förstärka den ojämställda sjukvård som vi tyvärr redan ser runt om i . De som får betala priset för den samvetsfrihet som talar om är kvinnor genom sin egen hälsa och genom sina egna liv. Jag kan ge ett tydligt exempel från på vad denna samvetsfrihet kan få för konsekvenser. har just nu ett fall som rör en gravid polsk kvinna som vägrades behandling av en läkare när hon sökte vård för en tandsjukdom. Läkaren hänvisade till sin samvetsrätt och att behandlingen kunde riskera att skada fostret. Denna kvinna dog senare då hon fick missfall. Det är detta som öppnar upp för. Blunda nu inte och blanda ihop korten här, . Stå upp för det som du står upp för, nämligen en inskränkt aborträtt i . I resolutionen slår man fast vikten av att säkerställa tillgång till vård och hälsa, och man är mycket tydlig med att när det gäller akuta fall ska man säkerställa tillgången till vård. Det är inte det som detta handlar om, utan det handlar om vårdpersonalens synvinkel. Det ska ändå finnas möjlighet till abort enligt denna resolution. Det slår man fast mycket tydligt. Men rätten till samvetsfrihet är någonting som efterfrågas av vårdpersonal. I en studie av framkom det att en stor del av de tillfrågade gynekologerna anser att det bör finnas bestämmelser om en samvetsklausul för vårdpersonalen i . Min fråga till är om inte han tycker att även vårdpersonal ska få ha vissa mänskliga rättigheter och inte behöva gå emot sin övertygelse i dessa frågor. Vi måste också se att abortfrågan är en mycket svår fråga och har ett etiskt dilemma. Jag noterar att här gör sig till talesperson för de svenska sjuksköterskorna och gynekologerna. Jag noterar dock att det tydligt har tagit avstånd från samvetsfrihet. Man vill inte ha dessa bestämmelser. När det gäller vem som bäst uttalar sig på gynekologernas och barnmorskornas vägnar lyssnar jag nog mer på än på . Den fråga som jag ställde till från talarstolen men som hon inte har svarat på kvarstår. Att införa samvetsfrihet innebär att enskilda individer i den svenska sjukvården ställer sig över demokratiskt fattade beslut. Det innebär att de i sin verksamhet får rätten att diskriminera och att de får säga: Dig vill jag inte behandla. Jag vill inte ge dig den vård som du har rätt till. Då är frågan till , som tyvärr inte har svarat på: Varför ska denna princip inte gälla i hela välfärden? Varför ska inte en lärare kunna neka en öppet homosexuell elev att undervisa honom eller henne? Varför ska inte en polis kunna neka att ta emot en polisanmälan från en muslimsk man? Varför ska man i en domstol inte kunna vägra att ta emot funktionsnedsatta med hänvisning till sitt samvete? Jag tycker att detta tydliggör skiljelinjen mellan och . Vi står upp för allas rätt till hälsa och allas rätt till sjukvård, oavsett hur tjock plånbok man har och oavsett vilket kön man har. står i stället upp för en sjukvård som diskriminerar och särbehandlar kvinnor. Jag hoppas att väljarna hemma i är medvetna om detta när de går och röstar . Jag vill ta upp den fråga som gäller reglering av sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter. Ursprunget till det ställningstagande som skedde var i verkligheten en motion som hade till syfte att uttalat värna om möjligheter till abort i . Det hade en sådan utgångspunkt. var när vi öppnade vår riksdag här. Vi hade en ganska liten närvaro under den veckan eftersom vi hade gruppmöten och det högtidliga öppnandet. Men jag kan inte förneka att vi togs med överraskning av att voteringarna utföll på ett sådant sätt att tilläggsförslag eller ändringsförslag gjorde att rapporten fick en helt annan inriktning än vad den ursprungligen hade, både enligt motionen och som den var skriven. Jag tycker att utskottets betänkande är bra. Inriktningen som ges är att vi i delegationen ska sträva efter en förändring. Men jag vill fästa kammarens uppmärksamhet på att just frågeställningen kring de sexuella relationerna och rättigheterna är en av de konfliktlinjer som finns i och som speglas i och som det egentligen inte finns så mycket av i nordvästra men som det finns i södra , östra och en del i . Vi i delegationen och i den socialdemokratiska gruppen kommer att arbeta i enlighet med utskottets inriktning. Men det är inte en lätt politisk uppgift. Den fordrar envishet och en viss skicklighet. Jag delar förvåning över denna resolution. har nämligen tidigare - om jag inte minns fel var det 2007 - antagit en resolution som jag tyckte var mycket bra där man tydligt slog fast kvinnors rätt till abort. Man uppmanade samtliga medlemsstater att legalisera abort och ge kvinnor denna rättighet. Jag hoppas att noterar den resolutionen. Det är helt sant, som säger, att detta är en av de tydligaste konfliktlinjer som vi har i . Vi ser hur splittras och olika länder ställs mot varandra. Vi ser länder som , och . Men vi får också oroväckande signaler från när det gäller deras arbete att ta fram en ny grundlag som skulle innebära att man tydligt inskränker aborträtten. Det är mycket oroväckande. Det är just därför som det är så viktigt att står upp för dessa rättigheter. är inte representerat i . Men jag har stora förhoppningar om att och den övriga delegationen kommer att ta strid i dessa frågor. Problemet är att även om många länder, eller i alla fall en del länder, delar vår syn på kvinnors rättigheter och rätten till sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter är det alldeles för få som vågar ta denna konflikt och som vågar vara de som håller talen för kvinnors rättigheter. Där spelar en viktig roll. Om vi tystnar är risken att ingen annan kommer att driva på i dessa frågor. Därför vill jag bara skicka med allt stöd från till i det fortsatta arbetet i för kvinnors rätt till sin egen kropp och kvinnors rätt till hälsa. Jag hoppas också att han får stöd från den stora majoriteten i riksdag. Jag vill framföra ett tack till för inriktningen i hans senaste replik. Utrikesministrarna från 47 medlemsstater möts i - för innehav av ordförandeskapet i . Det känns därför väldigt bra att vi här i också debatterar demokrati och mänskliga rättigheter i Europa.Som den svenska Europarådsdelegationens ordförande vill jag ta tillfället i akt och ge min syn på arbetet inom och belysa vissa specifika sakfrågor. Varje sakfråga skulle i och för sig kräva , men blir det inte så.Europarådets kärnområde - demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer - är lika viktiga och aktuella frågor som de var när bildades. Det är bildades, och var en av grundarna.I regeringens skrivelse för och får vi en värdefull och samlad bild av regeringens arbete. Den kompletteras av att den svenska delegationen har regelbundna kontakter med representant i som fram till var ambassadör men som är ambassadör . Dessa möten och avstämningar uppskattas mycket av delegationen och ger en ökad insikt om mycket omfattande verksamhet.I skrivelsen tas bland annat upp rättigheter för barn, personer med funktionshinder och romer. Särskilt vill jag notera informationen om det viktiga arbete som görs av kommissarie för mänskliga rättigheter , vars mandat löper ut i slutet av året.MR-kommissarien har en oberoende ställning, vilket är en styrka och en förutsättning för lyckade insatser. Delegationen kommer att noga följa den kommande processen för tillsättandet av en ny MR-kommissarie. Den parlamentariska församlingen fattar slutligt beslut.I delegationens redogörelse beskrivs de större händelserna i parlamentets församling. Vidare belyses några av de över hundra rekommendationer som församlingen antagit under året.Jag tillträdde som delegationsordförande . Före mig ledde delegationen.Europarådets parlamentariska församling arbetar i tio utskott. Svenska ledamöter återfinns i samtliga dessa. Flera ledamöter i den svenska delegationen har viktiga uppdrag som rapportörer. Jag kommer senare i mitt anförande att lyfta fram några av dessa.Mot bakgrund av den ambitiösa reformplan som lanserades av generalsekreterare har även den parlamentariska församlingen inlett ett reformarbete av sin struktur och funktion. Samtliga nationella delegationer har haft möjlighet att inkomma med synpunkter på denna rapport som utarbetats av ett ad hoc-utskott inom församlingen där deltar i egenskap av ordförande i . Den svenska delegationen har tillsatt en lite mindre grupp som arbetat fram ett förslag som alla oavsett parti ställt sig bakom. Det känns väldigt bra att vi i den svenska delegationen är eniga om detta.Vårt förslag innehåller tankar såväl om en bättre uppföljning av redan antagna beslut och färre betänkanden som om praktiska frågor, till exempel fasta voteringstider. Jag ser fram emot att träffa generalsekreterare som kommer på Sverigebesök nästa vecka.Med Lissabonfördragets ikraftträdande infördes en skyldighet för EU att ansluta sig till för de grundläggande fri- och rättigheterna. i kommer att kunna granska EU-institutionernas agerande så att det är förenligt med konventionen. Detta innebär att beslut på EU-nivå kommer att kunna överklagas av enskilda EU-medborgare som anser sig ha fått sina rättigheter kränkta. EU kommer då också att kunna gå in som part i mål i . Den parlamentariska församlingen följer naturligtvis anslutningsprocessen noga. Kanske kommer från , som ansvarar för bevakningen inom ramen för sitt uppdrag som rapportör avseende Lissabonfördragets effekter på , att säga ytterligare något om detta.Den mest välkända av institutioner är , som flera talare här talat om. Efterlevnaden av konvention om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna övervakas av . Som en följd av utvidgning har antalet domstolsärenden kraftigt ökat.I dag väntar nästan 150 000 ärenden på behandling. På olika sätt försöker man reformera hanteringen så att domstolen inte riskerar att förlora sin trovärdighet om eftersläpningen i ärendebehandlingen fortsätter att växa. Det är dock viktigt att betona att medlemsländerna gemensamt har ett ansvar för att se till att den egna nationella lagstiftningen lever upp till internationella standarder så att inte överhopas av ärenden som borde hanteras på nationell nivå.Jag kommer till ett antal länder.Situationen i , ett land i hjärtat av som styrs med järnhand av en diktator, är ett ständigt återkommande diskussionsämne i den parlamentariska församlingen trots att landet inte är medlem i . har ansökt om särskild gäststatus i den parlamentariska församlingen men har inte beviljats det då landet fortfarande tillämpar dödsstraff. Den demokratiska utvecklingen går inte framåt. Tvärtom går den bakåt. Man kan nog säga att landets ansökan är mycket avlägsen särskilt med tanke på de brutala övergrepp som ägde rum efter presidentvalet . Det som inträffade var ett allvarligt bakslag i arbetet för frihet, demokrati och mänskliga rättigheter i och . Vid januarisessionen 2011 antog församlingen en resolution där det tidigare beslutet om att frysa sina relationer med de vitryska myndigheterna upprepades och stödet till EU:s sanktioner underströks. Församlingen betonade vikten av att förstärka sin dialog med demokratiska krafter, oppositionsgrupper och försvarare av fria medier och mänskliga rättigheter. Ett svenskt förslag om att medlemsländerna överväger att etablera så kallade temporary safe havens för dessa utsatta grupper vann gehör och röstades igenom. Den allvarliga situationen i landet framkom ytterligare väldigt tydligt, tycker jag, vid vår session . Ett antal MR-organisationer från sade att "situationen har inte varit så här dålig ". Man kan ju nu i medierna följa hur dom efter dom kommer mot dem som greps efter presidentvalet - i fängelse eller husarrest som i princip också är fängelse eftersom man är totalt bortkopplad från världen utanför.Under senare delen av 2010 och fortsatt har den demokratiska utvecklingen i och särskilt dess medielagar uppmärksammats och diskuterats. Delar av den svenska delegationen initierade vid januarisessionen en motion om granskning av den demokratiska utvecklingen i . Granskningsförslaget gällde inte bara antagandet av den nya grundlagen utan även de nya medielagarna, tillsättning av domare i och avskedande av tjänstemän i den statliga administrationen. från är medrapportör när avseende ett yttrande om huruvida en granskning av ska inledas. är det organ knutet till som granskar och bistår länder som ska ha nya konstitutioner eller som ska ändra sina konstitutioner och vallagar. Innan antog sin nya konstitution skickade man bara in delar av sin konstitution som kunde titta på. Den nya konstitutionen röstades, som sagt, igenom - detta utan någon större debatt eller en öppen debatt. Först nu i efterhand kommer man att skicka in hela konstitutionen till för granskning. Situationen i har intensivt debatterats i den parlamentariska församlingen sedan krig med . Två delar av - och - är ockuperade av . Omkring 250 000 personer lever år som internflyktingar i området. Det är alltså en humanitär kris som pågår. Jag är glad över att en av delegationens ledamöter, från har utsetts till församlingens rapportör för att studera de humanitära konsekvenserna av kriget mellan och Georgien.I dag vid ministerkommittémötet i överlämnar ordförandeskapet i till . Utvecklingen i står dock och väger. Flera utmaningar väntar landet. De håller på att skriva på en ny konstitution, eftersom plötsligt upphävde landets konstitution och man hamnade tillbaka i en konstitution som antogs 1996. håller man alltså på att ta fram en ny konstitution. Man tar också fram en ny vallag och tittar på hur man ska kunna uppfylla sina åtaganden gentemot . Jag besökte själv landet för en månad sedan i egenskap av medrapportör för . Då träffade jag väldigt mycket politiker, naturligtvis även på lokal nivå. Där kan jag konstatera att det fungerar bra mycket bättre än på nationell nivå. När det gäller måste man nog följa utvecklingen på yttrandefrihetsområdet ganska noga framöver.När det gäller vet jag att flera kommer att tala om det. har redan talat om , och jag kan säga att jag till stora delar håller med om det säger. Jag lämnar alltså det så . När det gäller och utvecklingen i har detta naturligtvis uppmärksammats i församlingen , även om dessa länder inte är med. Situationen i debatterades vid januarisessionen, och flyktingströmmarna från norra samt den demokratiska utvecklingen i regionen togs upp till debatt . Det är väl ingen djärv gissning att anta att situationen i norra och arabländerna kommer att prägla agendan för framöver.Europarådet inledde en kampanj för att stoppa sexuellt våld mot barn . Kampanjen planeras pågå . Huvudmålen med kampanjen är dels att få 47 medlemsländer att ansluta sig till konventionen om att skydda barn mot sexuellt utnyttjande och sexuell misshandel, den så kallade Lanzarotekonventionen, och dels att sprida kunskap om sexuellt våld mot barn. Från svensk sida deltar , Socialdemokraterna, aktivt. hålls ett informationsmöte här i om kampanjen där även och barnombudsmannen medverkar.Vid församlingens session utsågs , , till permanent rapportör om mediefrihet. Flera har varit inne på detta. Man kan säga att situationen för journalister i flera av medlemsländer är svår och utsatt. Särskilt har kanske och uppmärksammats.Europarådets arbete är unikt. Det är 27 EU-länder plus ytterligare 20 europeiska länder som deltar i arbetet på en jämställd nivå. Förutom kärnfrågor demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer debatteras även miljöfrågor, ekonomiska, sociala och en rad andra frågor.