bet · GY01JuU8 · 2011-01-19 00:00:00 — Enligt motionärerna bör utnyttjande av barn för sexuell posering via Internet anses som grovt med hänsyn till den stora spridningen. I samma motion anförs i yrkande 4 att personer som tjänar pengar på sajter som ansluter kunder till direktsända sexshower via webbkameror ägnar sig åt en ny form av koppleri och ska lagföras därefter. Utredningen om utvärdering av förbudet mot köp av sexuell tjänst lämnade sitt betänkande Förbud mot köp av sexuell tjänst. En utvärdering 19992008 (SOU 2010:49). I betänkandet föreslås bl.a. att straffmaximum för köp av sexuell tjänst höjs från fängelse till fängelse . I betänkandet anförs vidare att de som utnyttjas i prostitution kan vara att anse som målsägande. I betänkandet behandlas vidare frågan om huruvida kravet på dubbel straffbarhet ska avskaffas när det gäller brottet köp av sexuell tjänst. Utredningens uppfattning är att så inte bör ske. Under det svenska ordförandeskapet i EU var människohandel en prioriterad fråga. Således behandlades frågan på den ordförandekonferens som den svenska stod värd för. Vidare arrangerade den en konferens i om utvecklingen av EU:s arbete mot människohandel med fokus på relationerna och samarbetet med ursprungsländer för människohandel och länder varigenom människohandeln passerar. I dessa sammanhang togs också frågan om betydelsen av att minska efterfrågan på köp av sexuella tjänster för att stävja sexköp och människohandel upp. (Brå) har fått i uppdrag av regeringen att följa upp och utvärdera regeringens handlingsplan mot prostitution och människohandel för sexuella ändamål (skr. 2007/08:167). Med anledning av detta lämnade Brå en delrapport (rapport 2010:5). Av delrapporten framgår bl.a. att genomfört en rad olika aktiviteter för att sprida information om den svenska synen på prostitution och människohandel för sexuella ändamål och om vad som görs för att bekämpa dessa företeelser. Svenska institutets uppdrag ska slutredovisas . Brås uppdrag ska slutredovisas . sexualbrottsutredning lämnade sitt betänkande Sexualbrottslagstiftningen utvärdering och reformförslag (SOU 2010:71). Utredningen har särskilt fokuserat på våldtäktsbrottet och de särskilda straffbestämmelserna om sexualbrott mot barn samt hur tillämpningen i dessa avseenden har fallit ut. Betänkandet bereds inom . Utskottet behandlade i betänkande 2009/10:JuU33 Förstärkt straffrättsligt skydd mot människohandel (s. 23 f.) motioner om bl.a. att straffet för sexuell tjänst borde skärpas och att dubbel straffbarhet inte borde krävas för att svensk domstol ska kunna döma för brott begånget utomlands. Utskottet konstaterade i sin bedömning att det då pågick utvärderingar av såväl förbudet mot köp av sexuell tjänst som tillämpningen av sexualbrottsreform och att båda utredningarna hade breda mandat. Utskottet ansåg därför att det saknades anledning för att ta något initiativ i dessa frågor. Utskottet noterade vidare med tillfredsställelse att när det gäller internationella kontakter, pågår det ett aktivt arbete vid med information om det svenska arbetet med att förebygga prostitution och människohandel för sexuella ändamål. Utskottet ser positivt på att förbudet mot köp av sexuell tjänst har varit föremål för en översyn och konstaterar att Utredningen om utvärdering av förbudet mot köp av sexuell tjänst i sitt betänkande (SOU 2010:49) bl.a. föreslår att straffmaximum för köp av sexuell tjänst ska höjas från fängelse till fängelse . Beredningen av betänkandet bör dock inte föregripas varför motionerna Ju203 yrkande 2, Ju293 yrkande 11 i denna del, Ju323 yrkande 2, Ju365 yrkande 1, Ju386 yrkande 4 och Ju409 yrkande 5 bör avslås. Utskottet är inte berett att föreslå att köp av sexuell tjänst, där den som säljer tjänsten fallit offer för människohandel, utan vidare bör likställas med våldtäkt. Huruvida det rör sig om våldtäkt får bedömas utifrån vad som förevarit i varje enskilt fall. Motion Ju365 yrkande 2 bör avslås. Lagstiftningen om förbud mot köp av sexuell tjänst har, som redovisats ovan, varit föremål för en utvärdering. Betänkandet bereds inom . Något tillkännagivande till regeringen om att lagstiftningen behöver moderniseras är inte nödvändigt. Motion Ju244 bör därför avslås. Frågan om huruvida kravet på dubbel straffbarhet ska avskaffas när det gäller brottet köp av sexuell tjänst behandlas av Utredningen om utvärdering av förbudet mot köp av sexuell tjänst. Beredningen av betänkandet bör inte föregripas. Motionerna Ju289 och Ju323 yrkande 3 bör avslås. Utskottet kan inte ställa sig bakom förslagen i motion Ju249 yrkandena 1 och 2 om att brotten köp av sexuell tjänst och koppleri ska avskaffas. Motionen bör avslås. Vad härefter gäller frågan om skadestånd konstaterar utskottet att de grundläggande reglerna om skadeståndsansvar för person- och sakskada samt vid kränkning genom brott finns i 2 kap. 1 och 3 §§ skadeståndslagen (1972:207). Bestämmelser om enskilt anspråk i anledning av brott finns i 22 kap. 1 § . Utskottet konstaterar vidare att frågan om den som utnyttjas i prostitution kan vara att anse som målsägande behandlas av Utredningen om utvärdering av förbudet mot köp av sexuell tjänst. Beredningen av betänkandet bör inte föregripas. Motion Ju293 yrkande 11 (delvis) bör avslås. När det gäller internationella kontakter konstaterar utskottet med tillfredsställelse att inom EU tagit upp frågan om att stävja sexköp och att det pågår ett aktivt arbete vid med information om det svenska arbetet med att förebygga prostitution och människohandel för sexuella ändamål. Något tillkännagivande till regeringen med anledning av motion Ju365 yrkande 5 är därför inte nödvändigt. Motionen bör avslås. Frågan om vad som ska utgöra grovt brott när det gäller utnyttjande av barn för sexuell posering och vilka handlingar som ska bedömas som koppleri bör enligt utskottets mening i första hand lösas inom rättstillämpningen. Något initiativ från sida bör inte tas. Motion Ju365 yrkandena 3 och 4 bör avslås. Utskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden har föranlett följande reservationer. I rubriken anges vilken punkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet. Hets mot folkgrupp m.m., punkt 1 (S, MP, V) av (S), (S), (S), (S), (S), Arhe Hamednaca (S), (MP) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motionerna 2010/11:Ju222 yrkande 1, 2010/11:Ju400 yrkandena 7 och 11, 2010/11:Ju401 yrkande 3 och 2010/11:So493 yrkande 5 i denna del. Hetslagstiftningen är en central del i rättssamhället. Det går inte att bortse från sambandet mellan hets och våld. Genom att tillåta att etniska minoriteter och homosexuella utmålas som hotfulla eller mindre värda skapas ett samhällsklimat i vilket vissa upplever det som riktigt och rimligt att gå från ord till handling. Vi föreslår att en översyn av hetslagstiftningen inleds. Uppgiften ska vara att noggrant granska och praxis och därefter föreslå en reviderad hetslagstiftning som upprätthåller utsatta gruppers skydd. Transpersoner omfattas inte av hetslagstiftningen, trots att transpersoner är en av de mest utsatta grupperna i samhället när det gäller diskriminering, hets och hatbrott. Könsidentitet och könsuttryck bör därför läggas till i bestämmelse om hets mot folkgrupp i 16 kap. 8 § . diskriminering bör omfatta könsidentitet, punkt 2 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2010/11:Ju401 yrkande 5. är det enligt 16 kap. 9 § förbjudet för näringsidkare att diskriminera en person på grund av hennes eller hans sexuella läggning. Förbudet omfattar dock fortfarande inte diskriminering på grund av könsidentitet. Regeringen bör därför lägga fram ett förslag till ändring som innebär att könsidentitet omfattas av 16 kap. 9 § . Straffskärpning vid kränkning på grund av könsidentitet m.m., punkt 3 (S, MP, V) av (S), (S), (S), (S), (S), Arhe Hamednaca (S), (MP) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motionerna 2010/11:Ju222 yrkande 2, 2010/11:Ju358, 2010/11:Ju400 yrkande 8, 2010/11:Ju401 yrkande 7, 2010/11:Ju412 yrkande 4 och 2010/11:So493 yrkande 5 i denna del. Enligt 29 kap. 2 § 7 är det en försvårande omständighet om syftet med ett brott är att kränka en person, en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer på grund av ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller annan liknande omständighet. Transpersoner omfattas inte av hetslagstiftningen, trots att transpersoner är en av de mest utsatta grupperna i samhället när det gäller diskriminering, hets och hatbrott. Straffskärpningsregeln i 29 kap. 2 § 7 bör därför utvidgas så att det ses som en försvårande omständighet om syftet med ett brott är att kränka en person på grund av personens könsidentitet eller könsuttryck. Förolämpning, punkt 4 (MP, V) av (MP) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motionerna 2010/11:Ju222 yrkande 3, 2010/11:Ju270 yrkande 3, 2010/11:Ju400 yrkande 9 och 2010/11:Ju401 yrkande 4. Enligt 5 kap. 5 § 4 har åklagare möjlighet att väcka allmänt åtal för förolämpning mot någon med anspelning på hans eller hennes sexuella läggning. Vi anser att denna paragraf bör vidgas till att avse även könsidentitet och könsuttryck. Barnäktenskap m.m., punkt 5 (S, SD, V) av (S), (S), (S), (S), (S), Arhe Hamednaca (S), (SD) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motionerna 2010/11:Ju312, 2010/11:Ju403 yrkande 12, 2010/11:Ju417 och 2010/11:Ju428 samt bifaller delvis motion 2010/11:Ju384 yrkandena 1 och 2. Utredningen om människohandel (SOU 2008:41) innehåller förutom förslag som syftar till att skärpa lagstiftningen mot människohandel förslag om barnäktenskap. Utredningen konstaterar att det tvång som kan föregå ett tvångsäktenskap redan är kriminaliserat i strafflagstiftningen och att det inte finns behov av någon särskild brottsrubricering för tvångsäktenskap som inte är barnäktenskap. Däremot föreslås en kriminalisering av att en vårdnadshavare tillåter ett barn som är att ingå äktenskap utomlands. Bestämmelsen tar sikte på de barnäktenskap som inte är att anse som tvångsäktenskap, och straffet föreslås bli fängelse i högst . Vi menar att förslaget inte räcker för att komma åt problemen med tvångsäktenskap. Även unga kvinnor som är över 16 men under är i behov av skydd mot att bli bortgifta. Regeringen bör återkomma med ett förslag till lagändring som innebär att en särskild brottsrubricering gör det straffbart för föräldrar att arrangera äktenskap för minderåriga barn. Kriminalisera skenäktenskap som ingåtts i vinstsyfte, punkt 6 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2010/11:Ju355 yrkande 2. Jag anser att det behövs ett förtydligande kring äktenskap som ingås för skens skull i straffrättsligt hänseende. Människors vilja att kunna få stanna inom EU utnyttjas av människor som genom detta profiterar på ett hänsynslöst sätt. intrång, punkt 9 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2010/11:Ju380. Många av dem som gör sig skyldiga till stöld eller snatteri är kända av handlarna. Med dagens lagstiftning kan handlarna dock inte hindra dessa personer tillträde till butiken. Att gång på gång upptäcka samma snattare utan att kunna hindra personen från att komma tillbaka till butiken upplevs som frustrerande. Det sista en handlare vill göra är att utestänga någon från sin butik, men de notoriska snattarna måste kunna hindras från att besöka butiken. Jag anser att en förändrad lagstiftning måste till för att öka handelns möjligheter att skydda sig från personer som inte har något intresse av att handla varor på sedvanligt sätt utan endast är i butiken för att stjäla. Jag anser därför att det är viktigt att få till stånd en översyn och ändring av bestämmelsen om olaga intrång. Synnerligen grov våldtäkt m.m., punkt 10 (S) av (S), (S), (S), (S), (S) och Arhe Hamednaca (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motionerna 2010/11:Ju238 yrkande 3 och 2010/11:Ju293 yrkande 10 och bifaller delvis motion 2010/11:Ju248. Vi anser att det krävs en skärpning av synen på sexualbrott. En ny brottsrubricering, synnerligen grov våldtäkt, med en straffskala på sex till tio års fängelse, bör därför införas. Synnerligen grov våldtäkt m.m., punkt 10 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2010/11:Ju248 och bifaller delvis motionerna 2010/11:Ju238 yrkande 3 och 2010/11:Ju293 yrkande 10. Visserligen omfattar de generella straffskärpningar som beslutat om även våldtäkt. Jag anser dock att det även behövs specifika åtgärder och att det finns ett behov av att både höja straffen och öka straffspridningen för våldtäkt. Därför bör straffskalan för våldtäkt i likhet med straffskalan för misshandel förändras genom att en bestämmelse om synnerligen grov våldtäkt införs. Syftet bör vara att totalt sett åstadkomma en mer omfattande skärpning av straffen för våldtäkt. Minimistraffet bör höjas till åtminstone . Domstolen bör dock även fortsättningsvis kunna utdöma lägre straff om det finns omständigheter som gör brottet mindre grovt. Översyn av rättspraxis beträffande våldtäkt mot barn, punkt 11 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2010/11:Ju409 yrkande 4. I den nya sexualbrottslagstiftningen tydliggjordes att begrepp som frivillighet och samtycke inte är relevanta när man talar om barn. Alla personer som utför sexuella handlingar med någon som är begår en våldtäkt, oavsett andra omständigheter. Frågan är dock om detta beaktats fullt ut. Därför bör regeringen tillsätta en utredning som ser över rättspraxis vid våldtäkt mot barn samt kommer med förslag till förändringar. Skadegörelse, punkt 16 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2010/11:Ju324 yrkande 1 och bifaller delvis motionerna 2010/11:Ju214 yrkande 1 och 2010/11:Ju302. Det finns aktivister som bestämt sig för att våra djurägare agerar fel bara för att de håller djur. De använder sig av brott mot lagen för att fästa uppmärksamhet på sina ståndpunkter. Dessa aktivister är dessutom ett reellt hot mot vår svenska demokrati. Aktivisternas agerande gör att många slutar med djurproduktion här i , och importen ökar från länder där djurskyddskraven inte är i närheten av våra högt ställda svenska krav. Straffet för denna brottslighet måste därför skärpas. Implementera Romstadgan, punkt 17 (S, V) av (S), (S), (S), (S), (S), Arhe Hamednaca (S) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motionerna 2010/11:Ju269 och 2010/11:Ju405 yrkande 1. har som part till Romstadgan en skyldighet att verka för att fler stater ratificerar och implementerar stadgan. Därför måste även agera nationellt för att Romstadgan ska implementeras. Den måste nu lägga fram förslag till ny lagstiftning för att fylla luckorna i genomförandet av skyldigheter att kriminalisera, lagföra och döma brott mot folkrätten. Att detta drar ut är mycket allvarligt eftersom det kan leda till att svåra brott mot mänskliga rättigheter kan förbli ostraffade och är dessutom pinsamt för internationella anseende. Regeringen bör återkomma till med förslag grundade på den internationella straffrättsutredningen. Folkmord och brott mot mänskligheten m.m., punkt 18 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2010/11:Ju405 yrkandena 2 och 48. Definitionen av folkmord i lagen (1964:169) om straff för folkmord överensstämmer inte helt med definitionen i artikel 2 folkmordskonvention, som är införlivad i artikel 6 i Romstadgan. Det kan därför finnas vissa luckor i skyddet. Uppmaning till folkmord är t.ex. inte kriminaliserat, vilket är en mycket allvarlig brist. Regeringen bör återkomma till med förslag om korrekt implementering av folkmordsbrottet i enlighet med folkmordskonvention. Utomrättslig avrättning är inget brott i svensk lag. Det kan lagföras som mord eller under väpnad konflikt som folkrättsbrott. Det betyder att reglerna om preskription gäller för gärningen, vilket strider mot erkända principer i den internationella rätten. Regeringen bör återkomma till med förslag om kriminalisering av utomrättslig avrättning. har undertecknat men inte ratificerat om skydd mot påtvingade försvinnanden. Konventionen kräver att den stat som ratificerar konventionen ska kriminalisera påtvingade försvinnanden i den nationella rätten. Vissa påtvingade försvinnanden är visserligen redan kriminaliserade som människorov, men härigenom täcks långt ifrån alla förfaranden som måste kriminaliseras. Regeringen bör återkomma till med förslag om kriminalisering av påtvingat försvinnande och om ratificering av om skydd mot påtvingat försvinnande. De svenska reglerna om förmans ansvar för folkrättsbrott står i strid med Romstadgan. Den kräver nämligen kriminalisering också av underlåtenhet att hänskjuta brott till berörda myndigheter för undersökning och lagföring. Regeringen bör återkomma till med förslag om straffrättslig reglering av förmans ansvar i enlighet med vad Romstadgan kräver. regler om ansvarsfrihet på grund av förmans befallning står i strid med den internationella rättens principer alltsedan Nürnbergtribunalen. Denna ansvarsfrihetsgrund har exkluderats i ett antal internationella instrument . Regeringen bör återkomma till med förslag om upphävande av denna ansvarsfrihetsgrund för brott mot internationell rätt. Beslut om förundersökning och åtal när det gäller de flesta brott som har begåtts utomlands förutsätter i flertalet fall tillstånd från regeringen eller den myndighet regeringen bemyndigat därtill. Denna politiska kontroll av rättskipningen strider mot rättsväsendets oberoende och är djupt stötande. Regeringen bör återkomma till med förslag om avskaffande av den politiska prövningen av beslut om inledande av förundersökning eller åtal. Tortyrbrott, punkt 19 (S, MP, V) av (S), (S), (S), (S), (S), Arhe Hamednaca (S), (MP) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 19 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motionerna 2010/11:Ju219, 2010/11:Ju405 yrkande 3 och 2010/11:Sf238 yrkande 3. är bundet av . Konventionen kräver att staterna definierar tortyr som ett brott i nationell rätt detta för att man ska kunna lagföra personer som misstänks för tortyr och som befinner sig i landet, om de inte utlämnas. har inte kriminaliserat tortyr. Många former av tortyr är dock kriminaliserade som andra brott. mot tortyr anförde i sitt yttrande 2008 att man, trots statens försäkran att alla handlingar som kan beskrivas som tortyr är straffbara enligt , beklagar att inte förändrat sin inställning när det gäller att införa brottet tortyr i den nationella lagstiftningen. Kommittén uttryckte som sin mening att genom att definiera tortyrbrottet i enlighet med konventionen till skillnad från andra brott främjar staterna direkt konventionens övergripande mål att förebygga tortyr, bl.a. genom att upplysa alla, förövare, offer och allmänheten, om tortyrbrottets särskilda allvar och genom att förbättra den avskräckande verkan av förbudet i sig. Regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning om ett särskilt tortyrbrott. Övergrepp i rättssak, punkt 20 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2010/11:Ju263 yrkande 1. Regelbundet uppmärksammas hur vittnen hotas och därför tar tillbaka sina vittnesmål. Ett sätt att komma till rätta med detta är att skärpa påföljden för övergrepp i rättssak. Möjligtvis har brottet ett för lågt straffvärde för att en potentiell gärningsman ska avskräckas från att försöka påverka utgången i exempelvis en mord- eller narkotikarättegång. Straffpåföljden vid övergrepp i rättssak bör därför ses över. Förhindrande av räddningsinsats, punkt 21 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2010/11:Fö214. Stenkastning mot utryckningsfordon har varit ett problem runt om i landet. Situationen är bekymmersam och det måste på ett mycket tydligare sätt markeras att aggressioner som riktas mot räddningstjänstens personal inte är acceptabla. Brandmän, poliser och ambulanspersonal, som riskerar sina egna liv för att rädda andras, ska inte behöva bli utsatta för stenkastning eller dylika angrepp. En ny lag benämnd förhindrande av räddningsinsats bör därför införas. Eftersupning, punkt 23 (S, SD) av (S), (S), (S), (S), (S), Arhe Hamednaca (S) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 23 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motionerna 2010/11:Ju212, 2010/11:Ju230 och 2010/11:Ju264. Eftersupning innebär att en person som är misstänkt för att ha druckit alkohol i samband med bilkörning dricker alkohol i efterhand för att dölja sin handling. På så sätt blir det svårt att hävda att bilföraren var onykter redan när han eller hon framförde sitt fordon. I tillämpas en lagstiftning som innebär att det inte är tillåtet att dricka alkohol efter att man har varit inblandad i en trafikincident. Vi anser att vi behöver en lag mot eftersupning även i . Skyldighet för rattfylleridömda att delta i konfrontationer med offer för rattfylleribrott, punkt 25 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 25 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2010/11:T442 yrkande 9. , , och , olycksfalls- och polioskadade föreslog i en skrivelse till regeringen att domstolar och åklagare ska få möjlighet att ålägga rattfylleridömda att delta vid ett (Victim Impact Panel). Det är nu hög tid att ta ett steg till så att dömda ska kunna åläggas, och inte bara på frivillig grund själv besluta, att närvara vid konfrontationer. Det är inte säkert att de som kommer frivilligt är de som i första hand behöver påverkas. Förverkande av fordon, punkt 26 (S, SD) av (S), (S), (S), (S), (S), Arhe Hamednaca (S) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 26 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen.