bet · GY01SfU6 · 2011-04-11 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf4 av m.fl. (MP) yrkande 7, 2010/11:Sf205 av m.fl. (MP) yrkandena 2 och 4, 2010/11:Sf342 av och (båda KD) yrkande 1 och 2010/11:Sf368 av m.fl. (V) yrkande 21. Ensamkommande barn bör inte skickas tillbaka till och . Förhållandena där är vidriga och barnen bor i förvar och ibland under fängelseliknande förhållanden. Inte heller får de tillgång till skola och sjukvård. Av det skälet bör undantagsreglerna i Dublinförordningen tillämpas så att barnen får sina asylansökningar prövade i . Regeringen bör därför i regleringsbrev ge i uppdrag att använda sig av undantagsreglerna i Dublinförordningen. I övrigt anser jag att Dublinsamarbetet måste utvecklas så att överföringar inte sker till EU-länder som inte kan garantera rättssäkerheten eller godtagbara och tillräckliga mottagningsförhållanden. Arbetskraftsinvandring, punkt 16 (S, V) av (S), (S), (S), (S), Shadiye Heydari (S), (S) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf3 av m.fl. (S) yrkande 3 och 2010/11:Sf368 av m.fl. (V) yrkande 25, 2010/11:Sf394 av m.fl. (MP) yrkande 14 och 2010/11:Sf4 av m.fl. (MP) yrkande 8, 2010/11:Sf5 av (SD) yrkande 6 och 2010/11:Sf333 av i (M) yrkandena 7 och 8. Den demografiska utvecklingen visar att behovet av arbetskraft kommer att öka och att den arbetskraft som redan finns i landet inte är tillräcklig för att fylla detta behov. Det är därför välkommet att den framtida arbetskraftsbristen får tillgodoses också av utomeuropeisk invandring. När människor flyttar sprids kunskap, nätverk växer och nya möjligheter uppstår. är i sig ett tydligt exempel på att den kunskap, arbetskraft och mångfald som kommit hit har haft stor betydelse för svensk utveckling och tillväxt. Vi är positiva till arbetskraftsinvandring. Det är en naturlig del av en globaliserad värld och det ökar den kulturella öppenheten. Ökad rörlighet ger ökad öppenhet mot omvärlden. Det är dock viktigt att ha ett ordnat system så att människor inte riskerar att utnyttjas. Viktiga delar i detta måste vara de fackliga organisationernas rätt att yttra sig över ansökningar och en väl fungerande arbetsmarknadsprövning. Vikten av starka kollektivavtal och fackligt inflytande är betydande. Krav ska ställas på rätten till drägliga levnadsvillkor , och det ska finnas ett absolut krav på lön, försäkringar och arbetsgivarens skyldigheter i nivå med svenska kollektivavtal eller praxis i yrkesbranschen. Arbetskraftsinvandring får emellertid aldrig skyla över brister inom asylsystemen runt om i och den är inte någon lösning för den som söker skydd undan förföljelse. som det kan vara positivt att personer som arbetskraftsinvandrar kan bidra ekonomiskt till närstående i hemlandet måste risken för s.k. brain drain motverkas. De genomförda regeländringarna för arbetskraftsinvandring bör följas upp så att ordning och reda upprätthålls på arbetsmarknaden och så att asylrätten inte urholkas. Arbetskraftsinvandring, punkt 16 (MP) av (MP). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf4 av m.fl. (MP) yrkande 8 och 2010/11:Sf3 av m.fl. (S) yrkande 3, 2010/11:Sf5 av (SD) yrkande 6, 2010/11:Sf333 av i (M) yrkandena 7 och 8, 2010/11:Sf368 av m.fl. (V) yrkande 25 och 2010/11:Sf394 av m.fl. (MP) yrkande 14. Arbetskraftsinvandringen, som bör vara reglerad, måste ses som en naturlig del av rörligheten över gränserna. Det är därför en viktig reform att har öppnat för utomeuropeisk arbetskraftsinvandring. Framöver kommer reformen att ha en ännu större betydelse eftersom befolkningssammansättningen i förändras. Allt färre personer i arbetsför ålder ska försörja allt fler äldre, och behovet av arbetskraft väntas vara stort. Det är positivt med det erfarenhetsutbyte och de handelskontakter som följer av invandringen. Det är viktigt att betona att de som arbetskraftsinvandrar garanteras god tillgång till grundläggande rättigheter. bör därför ratificera migrantarbetarkonventionen. Arbetskraftsinvandring, punkt 16 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf5 av (SD) yrkande 6, 2010/11:Sf3 av m.fl. (S) yrkande 3 och 2010/11:Sf4 av m.fl. (MP) yrkande 8, 2010/11:Sf333 av i (M) yrkandena 7 och 8, 2010/11:Sf368 av m.fl. (V) yrkande 25 och 2010/11:Sf394 av m.fl. (MP) yrkande 14. då upplevt en mycket hög arbetslöshet fick 21 340 personer uppehållstillstånd i av arbetsmarknadsskäl. Mot den bakgrunden finns det skäl för regeringen att ifrågasätta konsekvenserna av den egna politiken, som innebär att ingen prövning mot arbetsmarknadens behov görs innan uppehållstillstånd beviljas. bör därför ge regeringen till känna att konsekvenserna av de nuvarande reglerna för arbetskraftsinvandring bör ses över. Bärplockare, punkt 17 (S, V) av (S), (S), (S), (S), Shadiye Heydari (S), (S) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf261 av m.fl. (V) och 2010/11:Sf276 av och (båda S) samt 2010/11:Sf284 av (FP). För att säkra bärplockarnas rättigheter måste arbetsgivare vara skyldiga att styrka löne- och anställningsvillkor vid säsongsanställning eller annan anställning i innan arbetstillstånd beviljas. Regeringen bör skyndsamt tillsätta en utredning med uppdrag att se över regelverket för bärbranschen och lägga fram förslag som inför kommande bärsäsonger i praktiken garanterar utländska bärplockare löne- och arbetsvillkor i nivå med svenska kollektivavtal. Vi är positiva till arbetskraftsinvandring och välkomnar att fler kommer till för att jobba. Rörlighet över gränserna och öppenhet inför invandring är viktiga drivkrafter för ekonomisk utveckling. Men detta får inte användas som en förevändning för att pressa arbetstagarnas löner och arbetsvillkor nedåt. För oss är det självklart att de som arbetar i ska ha lika lön och lika villkor oavsett varifrån de kommer. Svenska kollektivavtal ska gälla för alla som arbetar på svensk arbetsmarknad. Detta är dock ingen självklarhet. ser vi exempel på löne- och villkorsdumpning och att den fria rörligheten missbrukas av oseriösa företag i syfte att konkurrera genom dåliga villkor. Denna utveckling är oacceptabel. Bärplockare, punkt 17 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller delvis motionerna 2010/11:Sf261 av m.fl. (V) och 2010/11:Sf276 av och (båda S) samt 2010/11:Sf284 av (FP). För att säkra bärplockarnas rättigheter måste arbetsgivare vara skyldiga att styrka löne- och anställningsvillkor vid säsongsanställning eller annan anställning i innan arbetstillstånd beviljas. Regeringen bör skyndsamt tillsätta en utredning med uppdrag att se över regelverket för bärbranschen och lägga fram förslag som inför kommande bärsäsonger i praktiken garanterar utländska bärplockare löne- och arbetsvillkor i nivå med svenska kollektivavtal. Sanktioner mot arbetsgivare, punkt 18 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf368 av m.fl. (V) yrkandena 27 och 28 samt 2010/11:Sf394 av m.fl. (MP) yrkandena 16 och 17. En skadeståndsskyldighet bör införas för arbetsgivare som utnyttjar personer utan uppehållstillstånd. Arbetsgivaren ska kunna bli skyldig att betala skadestånd och även mellanskillnaden mellan den lön de betalat ut och den lön som gäller i branschen. Arbetsgivare ska dessutom kunna tvingas att betala skadestånd för kränkande behandling till den som utnyttjats. Vidare bör regeringen återkomma med förslag om att avkriminalisera arbete utan arbetstillstånd. Uppehållstillstånd i andra fall, punkt 19 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 19 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf251 av m.fl. (V) och 2010/11:Sf393 av m.fl. (MP) samt 2010/11:Sf333 av i (M) yrkande 3. För att lösa situationen långsiktigt för den grupp som lever varaktigt i utan papper och som inte kan återvända till sina hemländer krävs att en s.k. regularisering, en amnesti, genomförs. Samma möjligheter att bygga sitt fortsatta liv i ska ges till alla, oavsett om man lyckats få tag på ett arbete eller inte. De papperslösa som lever i måste få möjligheten att bygga en framtid här utan fruktan för utvisning. Regeringen bör återkomma med ett förslag om att genomföra en regularisering som omfattar dels den som fått avslag på sin ansökan enligt den tidsbegränsade lydelsen av 2 kap. 5 b § UtlL om det inte föreligger särskilda skäl som talar emot detta, dels den som kan göra sannolikt att hon eller han varaktigt befunnit sig i före lagens ikraftträdande och som inte gjort sig skyldig till grov brottslighet. Ansökan om uppehållstillstånd, punkt 20 (S, V) av (S), (S), (S), (S), Shadiye Heydari (S), (S) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf3 av m.fl. (S) yrkande 1 i denna del och 2010/11:Sf368 av m.fl. (V) yrkande 22, 2010/11:Sf271 av m.fl. (MP) yrkande 1 och 2010/11:Sf271 av m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3 samt 2010/11:Sf394 av m.fl. (MP) yrkande 13. Ett förtydligande bör göras i utlänningslagen i syfte att betona möjligheten att göra undantag från huvudregeln om att söka uppehållstillstånd från hemlandet om det framstår som sannolikt att tillstånd skulle ha beviljats om det sökts från hemlandet. Den som har barn i , väntar barn i eller är gift eller sambo ska ha möjlighet att söka uppehållstillstånd på grund av anknytning i . Det ska också kunna göras vid svår sjukdom. Anhöriginvandring, punkt 21 (S, V) av (S), (S), (S), (S), Shadiye Heydari (S), (S) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf3 av m.fl. (S) yrkande 1 i denna del, 2010/11:Sf368 av m.fl. (V) yrkande 23, 2010/11:Sf377 av (S) yrkande 3 och 2010/11:Sf394 av m.fl. (MP) yrkande 11, 2010/11:Sf272 av och (båda M) och 2010/11:Sf340 av och (båda KD) samt 2010/11:Sf5 av (SD) yrkande 7 och 2010/11:Sf385 av m.fl. (SD) yrkandena 1, 2, 4, 6 och 7. En översyn av reglerna för anhöriginvandring bör göras. Bland annat måste en s.k. sista-länken-bestämmelse införas för att ge åldrade föräldrar en möjlighet att återförenas med sina vuxna barn. Vidare bör tillämpningen av den s.k. 18-årsregeln ses över i syfte att undanröja problemet med att ett barn uppnår under ärendets handläggning och därmed kan nekas uppehållstillstånd på grund av anknytning som underårig. Anhöriginvandring, punkt 21 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf5 av (SD) yrkande 7 och 2010/11:Sf385 av m.fl. (SD) yrkandena 1, 2, 4, 6 och 7 samt 2010/11:Sf3 av m.fl. (S) yrkande 1 i denna del, 2010/11:Sf272 av och (båda M), 2010/11:Sf340 av och (båda KD), 2010/11:Sf368 av m.fl. (V) yrkande 23, 2010/11:Sf377 av (S) yrkande 3 och 2010/11:Sf394 av m.fl. (MP) yrkande 11. Reglerna för anhöriginvandring bör ses över i syfte att strama åt dem. För att äkta makar och därmed jämställda personer som önskar återförenas med en härboende make ska få uppehållstillstånd ska dels båda parter vara över , dels den härboende personen inte ha mottagit försörjningsstöd som föregår tidpunkten för ansökan, dels den härboende personen inte vara dömd för våld eller hot mot en partner , dels parets samlade anknytning till vara större än till något annat land, såvida inte den härboende personen är svensk medborgare, medborgare i ett EU/EES-land eller har bott i under . Vidare ska för uppehållstillstånd på grund av anknytning personen underteckna en anpassningsförklaring där han eller hon förbinder sig att delta i det svenska samhällslivet efter bästa förmåga och att följa svenska lagar och regler. Försörjningskrav, punkt 22 (S, MP, V) av (S), (S), (S), (S), Shadiye Heydari (S), (S), (MP) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 22 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf3 av m.fl. (S) yrkande 1 i denna del, 2010/11:Sf4 av m.fl. (MP) yrkande 4, 2010/11:Sf368 av m.fl. (V) yrkande 24 och 2010/11:Sf394 av m.fl. (MP) yrkande 12 och 2010/11:Sf385 av m.fl. (SD) yrkandena 3 och 5. Försörjningskravet vid anhöriginvandring bör avskaffas. Kravet, som kritiserats hårt redan från införandet, har lett till familjesplittring. Det är oacceptabelt att vissa familjer riskerar att aldrig kunna återförenas. Vidare försvårar försörjningskravet nyanländas förutsättningar till rehabilitering och integrering. har en välfärdspolitik som ligger i framkant men regeringens vilja att efterlikna EU har öppnat för att lämna den svenska välfärdsmodellen. Den grupp människor som får betala priset är de som önskar sammanstråla med sina nära och kära och fortsätta sitt familjeliv här i . Försörjningskrav, punkt 22 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 22 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf385 av m.fl. (SD) yrkandena 3 och 5 samt 2010/11:Sf3 av m.fl. (S) yrkande 1 i denna del, 2010/11:Sf4 av m.fl. (MP) yrkande 4, 2010/11:Sf368 av m.fl. (V) yrkande 24 och 2010/11:Sf394 av m.fl. (MP) yrkande 12. Det finns så många undantag från gällande regler om försörjningskrav vid anhöriginvandring att praktiskt taget ingen omfattas. Utlänningslagens regler om försörjningskrav bör därför skärpas. För att uppehållstillstånd ska kunna beviljas för äkta makar och därmed jämställda personer som önskar återförenas med en härboende make ska den härboende personen ta på sig fullt försörjningsansvar för den part som önskar invandra, och den härboende ska dessutom betala en engångssumma, uppgående till ett prisbasbelopp, som ett bidrag till statens utgifter för makens svenskundervisning och övriga anpassningskostnader. Vidare ska för äkta makar och därmed jämställda personer som önskar återförenas med en härboende make den härboende kunna erbjuda en bostad av rimlig storlek. Identitetskrav, punkt 23 (S, V) av (S), (S), (S), (S), Shadiye Heydari (S), (S) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 23 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf324 av (S) och 2010/11:Sf4 av m.fl. (MP) yrkande 5, 2010/11:Sf239 av och (båda MP) och 2010/11:Sf277 av (M). Möjligheten till familjeåterförening måste vara såväl rättssäker som praktiskt möjlig. Efter en dom i Migrationsöverdomstolen har det emellertid i praktiken blivit omöjligt att få främlingspass för den som inte kan styrka sin identitet. De högre kraven på styrkt identitet har i princip omöjliggjort återförening av familjer från bl.a. . Regelverket måste anpassas i syfte att garantera familjeåterförening för bl.a. barn från länder som inte utfärdar godtagbara passhandlingar. Om det inte finns myndigheter som kan utfärda identitetshandlingar bör kunna utfärda främlingspass. Vidare torde ett utfärdande av främlingspass och att se ut gode män även lösa problemen när det gäller tillräckliga bevis på släktskap och att släktingar i inte har ansetts vara behöriga ställföreträdare för somaliska barn som ansökt om uppehållstillstånd. Uppskjuten invandringsprövning m.m., punkt 24 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 24 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Ju403 av m.fl. (V) yrkande 14 och 2010/11:Sf253 av m.fl. (V) samt 2010/11:Ju355 av Skånberg (KD) yrkande 1, 2010/11:Sf234 av Amineh Kakabaveh (V), 2010/11:Sf344 av och (båda KD) yrkandena 13 och 2010/11:Sf363 av och (båda S). Under den tvååriga prövotiden för permanent uppehållstillstånd ser sig många kvinnor tvingade att stanna kvar i förhållanden trots misshandel från mannens sida, eftersom en utvisning skulle kunna leda till fruktansvärda konsekvenser för kvinnorna i hemlandet. Kvinnornas ytterst svåra situation blir ofta värre på grund av språksvårigheter och okunskap om vilka rättigheter de har. De lagändringar som gjordes 2000 och som innebär att fortsatt uppehållstillstånd kan ges i fall där kvinnan utsatts för våld eller annan allvarlig kränkning har inte avhjälpt problemen. ska lämna en redovisning för tillämpningen av bestämmelsen. Redan nu står det emellertid klart att det är nödvändigt med en lagändring för att skyddet mot övergrepp mot kvinnor och barn ska bli godtagbart. Regeringen bör lägga fram förslag om lagändring för att komma till rätta med de fortsatta missförhållandena med avvisningsbeslut av kvinnor som misshandlats eller kränkts av närstående män under den tvååriga prövotiden. Diplomatiska försäkringar m.m., punkt 26 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 26 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf238 av m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2. har hög svansföring när det gäller respekten för de mänskliga rättigheterna. Trots detta har tolv gånger kritiserats av mot tortyr (Committee Against Torture, CAT) och ligger därmed högst i ligan av kritiserade länder. Kritiken mot beror på att har avslagit ansökningar om asyl i fall där CAT haft en helt annan uppfattning om risken för tortyr vid ett tvångsvis återsändande. Utgångspunkten i internationell rätt är att ingen får återsändas till ett land där han eller hon riskerar att utsättas för tortyr. Inte heller brottsmisstänkta får utvisas till länder där tortyr förekommer. De ska ställas inför rätta i länder som inte använder sig av tortyr. ska således inte sända tillbaka asylsökande till länder där de riskerar att utsättas för tortyr. har använt sig av s.k. diplomatiska garantier för att återsända asylsökande till länder där tortyr är vanligt. Det är ett mycket tvivelaktigt sätt att utvisa människor, i synnerhet som det inte finns några garantier för att det fungerar i praktiken. Återetableringsstöd, punkt 27 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 27 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf5 av (SD) yrkande 2. Uppföljning av återetableringsstödet verkar knappt ske alls varför regeringen bör se till att nya rutiner för uppföljning införs. Utvisning på grund av brott, punkt 28 (SD) av (SD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 28 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Ju419 av och (båda SD) yrkandena 17 och 2010/11:Sf385 av m.fl. (SD) yrkandena 17 och 18. I de fall där en person med uppehållstillstånd visar sig ha besökt det land han eller hon sagt sig vara på flykt ifrån ska uppehållstillståndet återkallas och personen utvisas. Det är inte rimligt att en utlänning ska få förmånen att stanna i om han eller hon inte kan eller vill respektera våra lagar och regler. Det bör därför vara obligatoriskt för domstol att pröva frågan om utvisning när en utlänning begått ett brott i . Utvisning ska vara regel snarare än undantag när en utlänning har begått brott. Endast om det finns synnerliga skäl ska en utlänning som blivit dömd för ett brott som kan leda till utvisning kunna undgå att utvisas. Dessutom ska utvisning vara obligatorisk för brott såsom mord, våldtäkt, väpnat rån, grov misshandel, narkotikabrott, grov stöld, inbrott och annan jämförlig brottslighet. Om det i dessa fall inte rör sig om grov brottslighet ska utvisning vara obligatorisk vid återupprepad brottslighet. måste även vara mycket tydligare med att inte acceptera bedrägeri som syftar till att utnyttja den svenska välfärden och de sociala förmånerna. Därför bör även sådant bedrägeri vara förknippat med utvisning. I det fall utvisning utdöms ska det för brott såsom mord, våldtäkt, väpnat rån, grov misshandel, narkotikabrott, inbrott, grov stöld och annan jämförlig brottslighet alltid utdömas utvisning på livstid. När det handlar om den mildare graden av dessa brott ska utvisning på livstid utdömas om det rör sig om återupprepad brottslighet. Brott av denna typ är av sådan karaktär att det inte vore moraliskt försvarbart utan ett hån mot offren om någonsin skulle släppa in den kriminelle i landet igen. Narkotikabrott är ofta förknippat med organiserad brottslighet och bör därför vara förknippat med livstids utvisning för att på så sätt även motarbeta den organiserade brottsligheten. Det är inte moraliskt försvarbart att den kriminelles anknytning till ska beaktas vid prövning av om han eller hon ska utvisas eller inte. Anknytningen kan således medföra att t.ex. en våldsbrottsling får stanna i . Den kriminelles eventuella anknytning till måste anses väga mindre tungt än behovet av att ge upprättelse till offren. Svensk domstol bör därmed som huvudregel inte ta hänsyn till utlänningens levnadsomständigheter eller hur länge utlänningen vistats i när frågan om utvisning behandlas. Det är heller inte moraliskt försvarbart att en utlänning som begått brott i inte ska utvisas därför att han eller hon bott i eller haft uppehållstillstånd eller har flyktingstatus. Har en utlänning begått ett brott som är förknippat med utvisning har han eller hon tydligt visat att han eller hon inte har här att göra. Återigen är det offren som ska värnas, inte kriminella utlänningars möjligheter att stanna i det land de begått brott i. Förvar, punkt 29 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 29 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf368 av m.fl. (V) yrkande 12, 2010/11:Sf4 av m.fl. (MP) yrkande 9 i denna del, 2010/11:Sf240 av m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3 samt 2010/11:Sf341 av och (båda KD) yrkande 4 och 2010/11:Sf341 av och (båda KD) yrkande 5. Förvarstagande av vuxna ska kunna ske endast i undantagsfall och vara tidsbegränsat . I undantagsfall, såsom då den förvarstagne uppenbart och medvetet försvårar den rättsliga processen, ska domstol kunna besluta om förlängning av förvarstagandet med ytterligare . Barn ska under inga omständigheter kunna tas i förvar. Asylvisum m.m., punkt 30 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 30 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. 2010/11:Sf342 av och (båda KD) yrkande 5, 2010/11:Sf368 av m.fl. (V) yrkande 18, 2010/11:Sf392 av m.fl. (MP) yrkande 2 och 2010/11:Sf394 av m.fl. (MP) yrkande 7. De personer som söker visum måste färdas lång väg till ambassaden och tillbaka. Därtill kommer kostnaden för själva ansökan. Det innebär att den sammanlagda kostnaden kan bli väldigt stor. I vissa fall har det hänt att människor har ansökt om visum på en ambassad i det land de bor i, trots att de är medborgare i ett annat land. De har då fått avslag och hänvisats till att ansöka i det land som de är medborgare i. Där har ansökan avslagits på den grunden att det första landet har avslagit ansökan. Dessa viseringsansökningar går inte att överklaga. Det är inte acceptabelt att människor luras att betala för en ansökan som man från början vet kommer att avslås. Alla avslag på viseringsansökningar bör kunna överklagas.