prot · GX0976 · 2010-02-17 00:00:00 — Vi vill också satsa det står inte i kontrast till de internationella insatserna på ett starkt stöd till utveckling och till det civila samhället. Därför avdelar vi en stor del av utvecklingsbiståndet till just . Men detta måste ske parallellt med de militära insatserna för att man så gott som möjligt ska kunna garantera säkerheten för våra biståndsarbetare. Det är svårt att rekrytera biståndsarbetare. Möjligheten att rekrytera biståndsarbetare kommer inte att förbättras om vi tar ut de militära insatserna. Även i många andra delar av världen är starkt engagerat i utvecklingspolitiken. Vi har ett högt bistånd. Vi såg bra exempel på snabbt agerande från svensk sida i samband med den tragiska jordbävningen i . Det satsas starkt på utvecklingen i , på kvinnors rättigheter och på SRHR-frågorna. Det är prioriterade områden. Betydelsen av tillväxt och marknadsekonomi är annat som vi prioriterar för att få till stånd en långsiktig utveckling. Självklart är det ett tydligt fokus på demokrati och mänskliga rättigheter. , , och är några exempel på länder där vi ser kränkningar av mänskliga rättigheter och där oliktänkande bestraffas. Det kan vi inte stillatigande se på, utan där måste vi stödja dem som arbetar för en positiv utveckling, för frihet och för demokrati. Här jobbar regeringen aktivt och också våra partinära stiftelser, som alla partier har. Stödet till de partinära stiftelserna har i det närmaste fördubblats under den här regeringens tid. Det råder en hygglig enighet även om det, förutom när det gäller . vill ta bort det här. De kallar det nykolonialism. De rödgröna finns. Frågan är: Är det ett alternativ? Jag ser inte det alternativet. 39 () replik: Det är härligt att höra stå här och tala om tydliga besked, om att det krävs besked. Själv fick jag inget. Du har chansen. När det gäller är jag inte speciellt bekymrad. Jag har själv varit i . Jag har varit uppe hos de svenska trupperna. Jag har rest i delar av landet. Jag har också varit ute och patrullerat med de svenska trupperna. Det här är ingen enkel fråga. Den är inte svart eller vit. Det är viktigt att vi förhåller oss ödmjuka. Ni brukar ta upp budget och andra sammanhang. Själv presenterade vi tolv budgetar på raken där vi kunde komma överens. Då hade vi inte kommit så långt i vårt samarbete som vi har gjort . Några större bekymmer ser jag inte med att vi ska komma överens också på den här punkten. Tvärtom tror jag att det är bra att man har en levande debatt. Det här är en av de svåraste utmaningar som svensk utrikespolitik har stått inför. 40 () replik: Jag håller med . Problematiken i är svår. Det är ett långsiktigt uppdrag. Det kräver militär närvaro men självklart också stora satsningar på utveckling. Det var just det jag kritiserade, och jag efterlyste någon form av samsyn från de tre vänsterpartierna. Frågan är vad vi kan förvänta oss. Är det en politik där linje går igenom, eller är det en politik där Socialdemokraternas i den här frågan ansvarsfulla linje går igenom tillsammans med alliansens? Det kan vi fråga oss. Vi får inga tydliga besked. Du sade att du inte fick några besked av mig i talarstolen. Jag ska ge dig besked, men jag har suttit här sedan kl. 9 och fortfarande inte hört några besked från de rödgröna. Möjligtvis kan ge besked. Självklart ska vi vara på plats i och jobba både med militära insatser och med bistånd. 41 () replik: Jag kan försäkra om att vi precis som i andra frågor kommer att komma överens i den här frågan. Jag är säker på att vi kommer att lämna besked. Däremot skulle jag vilja ha några besked som jag tror att andra som sitter och lyssnar på det här också vill ha. Hur kommer det att bli nu? Kommer hemligstämpeln att tas bort på dokumenten kring Swedmilk så att alla vi i utrikesutskottet, i Sidas insynsråd och andra kan få reda på vad som faktiskt har hänt? Biståndsministern talar om öppenhet och om att vi ska ha ordning och reda. Kan vi få hjälpa till att få insyn i de här sammanhangen så att öppenheten också inkluderar oss som ska granska regeringsmakten och som ska fatta beslut kring svenskt bistånd? Och hur ska ni reparera förtroendet för Sida som har nått ett lågvattenmärke som nog slår rekord under den här mandatperioden? 42 () replik: Om jag börjar där slutade, i och vårt bistånd till , har vi varit tydliga med att vi vill delta militärt, men vi vill också delta med bistånd. Det är tydliga riktlinjer. Det har också avsatts i budget och getts pengar till Sida. I det här fallet valde myndigheten att gå ut och säga att man drar in på det. Det tycker jag är orimligt. I det läget, om politiken har en tydlig ambition att öka stödet till det civila i och myndigheten säger något annat, får man nog fatta ett beslut. Det är rimligt att en sittande regerings politik leder till resultat. Det är det även om de rödgröna skulle vinna valet. Då är det rimligt att det man driver också ger resultat i verkligheten. Det är det jag är rädd för. hinner jag inte svara. Talartiden är slut. 43 (): av världens allra fattigaste individer är kvinnor. Analfabetism, svält och undernäring drabbar kvinnor som grupp hårdare. När det gäller makt, pengar och inflytande är kvinnor andra klassens medborgare i alla världens länder. Därför behövs det ett feministiskt perspektiv på den svenska solidaritetspolitiken som på alla andra politiska fält. Redan gjorda erfarenheter av kvinnors viktiga roll som mottagare och förvaltare av biståndsmedel måste tas till vara, och ytterligare könskonsekvensanalyser av svenskt bistånd ska göras. Kvinnoförtrycket är vanligast förekommande i stater som inte ens försöker leva upp till demokratiska ideal. I stater där befolkningen är fattig drabbar det i högre grad kvinnor och därmed barn. Att den utbredda diskrimineringen av världens kvinnor upphör och att män och kvinnor får samma rättigheter är en grundförutsättning för en bättre och solidarisk värld. Mänskliga rättigheter är också kvinnors rättigheter. Detta har sagts , men det kan aldrig sägas tillräckligt . Mänskliga rättigheter är också kvinnors rättigheter. Det är av betydelse att utgå från varje enskild fattig kvinnas situation. Därför bör utvecklingspolitiken på det här området ta avstamp i kvinnors egna behov och förutsättningar för att skapa utveckling. Det är viktigt att individperspektivet också genomsyrar området med jämställdhet. Eftersom kvinnor utgör mer än hälften av världens befolkning och dessutom ofta har huvudansvaret för barnens försörjning kan det effektivt minska antalet fattiga om man lyfter upp kvinnornas levnadsnivå. Kvinnors desperata och fattiga situation kombinerad med ett globalt manssamhälle tvingar dem ofta att prostituera sig eller så luras de in i händerna på illegala ligor. Slavhandeln med kvinnor i världen är enorm och måste bekämpas. anser att tydligt bör driva frågan om sexuell och reproduktiv hälsa, inklusive rätten till fungerande preventivmedel och rätten till fria och säkra aborter, i internationella forum. Kvinnor världen över har kämpat intensivt för kvinnors rätt till sin kropp, sin sexualitet och rätten till abort. Det är det som brukar beskrivas som sexuell och reproduktiv hälsa. med sin mångåriga kamp för jämställdhet mellan könen har ett extra ansvar för att i internationella sammanhang betona värderingar och principer som hävdar kvinnors rätt till sina egna kroppar. Arbetet för kvinnors sexuella och reproduktiva rättigheter har lett till att många biståndsgivare inte får medel till verksamhet som kan uppfattas som ett stöd till fri abort. Därför ligger det ett extra stort ansvar på länder som att vara särskilt generösa med denna typ av stöd. Det är bra att kunna konstatera att är en av de största givarna till . I tider av krig blir kvinnors utsatta situation extra tydlig. I krig som riktas mot civilbefolkningen sätts ofta våldtäkter och sexuell förnedring i system som ett led i krigföringen. Detta har skett i länder som till exempel före detta , , , och . Det är ett maktmedel för att kränka och förnedra den som utsätts. Måltavlorna är oftast kvinnor och flickor som utsätts för brutala, ofta systematiska sexuella övergrepp av soldater. Den skam och förnedring som de gärningarna ger upphov till har en enorm negativ påverkan på kvinnorna och på deras familjer men också på samhället i stort. Att förgripa sig mot och bryta ned dessa kvinnor är att bryta ned hela samhällen och sociala system, eftersom kvinnor utgör det viktiga sociala kittet. Kvinnor straffas ofta dubbelt upp. Efter våldtäkten är det vanligt att de förskjuts av familjen och samhället. Att efter ett krig i ett återuppbyggnadsskede stödja de här kvinnorna är särskilt viktigt. Genom att man stöder kvinnorna i att återupprätta sin värdighet och sina liv, till exempel via juridisk, medicinsk, psykologisk och ekonomisk hjälp, underlättas hela samhällets läkningsprocess. Våldtäkt räknas dessutom som ett krigsbrott av International Criminal Court. bör därför vara pådrivande för att sexualbrottsförövarna ska lämnas ut och ställas inför domstol i . måste kraftfullt och engagerat i alla internationella forum driva kampen för att förbättra villkoren för världens kvinnor. 44 () replik: Jag sade i mitt anförande att det inför valet var en del enskilda röster, inte minst från , som talade om feministiska frågor och också gav bilden av att det var något som skulle drivas av en eventuell alliansregering. vet vi att så inte blev fallet. Jag tror att väljarna kommer att vara mer vaksamma och granska enskilda röster och se vad man har kommit fram till gemensamt, och då har vi den här utrikespolitiska deklarationen som är ett mycket tunt och intetsägande dokument i det sammanhanget. har vi lyssnat på . Jag betvivlar inte hennes engagemang personligen, men jag vill ställa frågan: Är du nöjd med den utrikespolitiska deklarationen när det gäller frågor om jämställdhet? Är du nöjd med den utrikespolitik som har bedrivits under ? 45 () replik: Ja, jag är nöjd med den politik som biståndsminister driver, och jag utgår från att hon har sin chefs stöd för detta. Jag har precis läst igenom pressmeddelandena och det hon säger, och jag tycker att hon är en väldigt klok och engagerad person. Jag är inte ett dugg orolig för valrörelsen i det här avseendet för alliansens räkning. Jag vill också konstatera, fru talman, att och jag är bägge väldigt engagerade i frågorna. Vi sitter i styrelsen för Unifem som är FN:s fond för kvinnofrågor, och vi kommer där att diskutera frågorna. Men jag håller med om att vi också själva måste driva dessa frågor och bevaka dem. Jag ser med stor spänning fram emot det dokument som jag utgår från att det som kallas den rödgröna alliansen kommer att presentera på det här området. Jag är inte säker på att det som säger och som jag mycket sympatiserar med har fullt stöd i hela den rödgröna oppositionen. Jag väntar med spänning på detta. 46 () replik: Vi levererar på punkt efter punkt och i olika dokument ställningstaganden. Det har vi gjort också , både här i kammaren, utanför kammaren och på andra ställen relaterade till våra partiorganisationer. Jag är väldigt glad att det breda engagemanget finns. Jag vet att har ett personligt engagemang men noterar att hon inte säger något positivt om den utrikespolitiska deklarationen, och hon säger inget positivt om utrikespolitiken under . Hon talar däremot positivt om biståndsministern , men, ledamöter i kammaren, vi vet också att så sent som inför tillsättandet av ny EU-minister försökte förhandla bort just som biståndsminister. Det tyder inte på att partiet som sådant stöder den linje som har bedrivit som biståndsminister. Sammantaget ser jag alltså att vi har ett läge där det finns missnöje och brist på enighet. Anförandet som höll hänger nämligen inte ihop med det som framkommer i svaren och det vi har sett på agerandet från sida, inte minst inför förhandlingarna om att tillsätta en tämligen meningslös ministerpost som EU-minister igen. 47 () replik: far med rykten som jag aldrig har hört talas om, och jag tycker att det är väldigt tråkigt att inte kunna bemöta dem. Jag utgår från att så inte var fallet. Jag vill gärna fortsätta diskussionen om de här frågorna med , och det kommer vi att få tillfälle till. har inga möjligheter att svara, men nog gjorde jag en väldigt tydlig markering när det gäller kvinnors reproduktiva och sexuella hälsa. Där har vi alliansen bakom oss. 48 (): Den säkerhetspolitiska situationen i har förändrats i grunden . Konfrontation har ersatts med samarbete. Nästan alla är nu medlemmar i såväl EU som Nato. säkerhet byggs solidariskt tillsammans med andra länder med gemensamma demokratiska värderingar. Samarbetet ska också ses i ljuset av den solidaritetsförklaring som är en viljeyttring från en bred majoritet i riksdag, nämligen att inte kommer att förhålla sig passivt om en katastrof eller ett angrepp skulle drabba ett annat land i vårt närområde. Vi förväntar oss att dessa länder agerar på samma sätt om drabbas. Det innebär att kan bidra med militärt stöd vid kris- och konfliktsituationer med den förmåga vi har. Vi ska ha viljan att hjälpa varandra. och alliansen anser att ska ta en tydlig ställning i utrikespolitiken. Vi vill att dessa ställningstaganden ska grundas på genuina värderingar som mänskliga rättigheter, demokrati, öppenhet och rättssamhällets principer. Jorden är fantastisk. Men vi glömmer bort det . Vi vaknar i en varm säng, går till arbetet, ser våra barn gå till skolan, promenerar i skogen, följer nyheterna på tv och diskuterar runt köksborden i visshet om att vi lever i ett tryggt land. Fred, frihet, demokrati, rättvisa, yttrandefrihet och allemansrätt allt detta upplever vi , utan att vi tänker på det. Vi tar det för givet. I andra delar av världen är det en ouppnåelig dröm. Det gäller dem som lever långt från oss men som egentligen förtjänar samma rättigheter och levnadsvillkor som vi. Det gäller dem för vilka våld och övergrepp, krig och fångenskap är en del av vardagen. Ingenting är givet. Men om vi öppnar ögonen kommer vi att se att det vi har är värt att slåss för på alla sätt, här hemma och där borta. Dagens säkerhetshot är mer varierade . Därför måste FN:s uppgifter för världssamfundet stärkas. Det duger till exempel inte längre att FN blir lamslaget av att säkerhetsrådet med sin vetorätt blockerar handlingskraften inom FN. kan driva på så att FN blir en modern och effektiv organisation i alla dess delar. I FN lyssnar man på . Ett handlingskraftigt EU måste använda sig av och kombinera alla sina politiska verktyg: handel, utvecklingssamarbete, diplomati och säkerhets- och försvarssamarbete, inte minst genom konfliktförebyggande insatser. Här betyder underrättelsesamarbete mycket. Genom bidrag till EU:s snabbinsatsstyrka visar vi att vi är beredda att ta ansvar och visa engagemang även i geografiskt avlägsna konflikter. inser att vi framöver måste samarbeta alltmer med de nordiska länderna om vi ska kunna upprätthålla kompetens och förmåga. Det är också nödvändigt vid en situation med ökad spänning i vår del av världen. Vi har allt att vinna på att utnyttja de möjligheter som finns. Detta kan också stärka broarna mellan EU, FN och Nato, något som gynnar oss alla. Det stärker den nordiska dimensionen och ger oss bättre möjligheter att stärka långsiktiga säkerhetsintressen. talar inte bara om trygghet i det lilla som ger trygghet i det stora. Vi vill också förverkliga det. 49 (): Jag är allvarligt bekymrad och besviken över utvecklingen i när det gäller mänskliga rättigheter i allmänhet och kurdernas rättigheter i synnerhet. är ju ett ansökarland till EU och har att leva upp till de så kallade Köpenhamnskriterierna där det bland annat framgår av det politiska kriteriet att landet i fråga ska ha stabila institutioner som garanterar demokrati, rättssäkerhet, mänskliga rättigheter samt respekt för och skydd av minoriteter. Den turkiska författningsdomstolens beslut att stänga DTP, Demokratiska samhällspartiet, var ett hån mot denna formulering. Ur ett turkchauvinistiskt, kemalistiskt perspektiv kan förvisso författningsdomstolens beslut upplevas som stabilt ett stabilt hävdande av den kemalistiska synen på där andra nationaliteters rättigheter utesluts. Ur EU:s perspektiv borde författningsdomstolens beslut tvärtom innebära ett brott i arbetet för att just garantera demokrati, rättssäkerhet, mänskliga rättigheter och skydd av minoriteter. kom tyvärr inte författningsdomstolens beslut som en överraskning för oss som följer utvecklingen i och kurdernas kamp för sina rättigheter. Jag deltog till exempel som valövervakare i de kurdiska områdena av i lokalvalen tillsammans med andra vänsterpartister, socialdemokrater, politiker från andra länder och olika människorättsorganisationer. Jag övervakade valet i Mersin, en stor hamnstad vid med en stor kurdisk befolkning, särskilt i stadsdelen . Vi fick rapporter från kurder i Mersin och i övriga delar av de kurdiska delarna av om att DTP:s kandidater motarbetades före valet som andra partier gynnades otillbörligt. Trots det gjorde DTP ett starkt val och befäste sina ställningar i städer som Diyarbakır. Efter kommunalvalet blev emellertid anhängare och medlemmar i föremål för de turkiska myndigheternas förtryck och repression. I stället för att acceptera valutgången lät myndigheterna efter valet arrestera ett trehundratal ledande medlemmar i med krystade juridiska motiveringar eller med stöd av en uppenbart ihålig lagstiftning som kan förvandla varje oppositionell yttring från kurdisk sida till terrorism eller samröre med . Den turkiska författningsdomstolens beslut att stänga DTP var dess värre helt i linje med förföljelsen av DTP efter valet . som författningsdomstolen beslutade att stänga DTP förbjöd de ledande DTP-politiker, däribland partiledaren , att verka . Det visar att de mer progressiva, demokratiska krafter som också finns inom det regerande AK-partiet i har förlorat i en strid mot de reaktionära kemalistiska krafterna i den turkiska staten. Beslutet är ett slag i ansiktet på dem som verkar för en fredlig lösning av den kurdiska frågan och riskerar att få mycket allvarliga konsekvenser på stabiliteten i hela , särskilt i de kurdiska delarna naturligtvis. Beslutet gick också stick i stäv med den så kallade demokratiska eller kurdiska öppning som regeringspartiet lanserat och som, åtminstone före domstolens beslut , har mötts med försiktigt positiva reaktioner. Därför var det väldigt idiotiskt av författningsdomstolen att stänga partiet på det här sättet. I stället borde naturligtvis det påbörjade kurdiska initiativet stödjas och följas med konkreta förtroendeskapande åtgärder, som amnesti för delar av den kurdiska gerillan. är ju som sagt ett kandidatland för medlemskap i . Mitt parti, , välkomnar naturligtvis som medlem i EU, men det är under förutsättning att lever upp till villkoren enligt Köpenhamnskriterierna. Författningsdomstolens beslut att stänga DTP strider enligt min uppfattning mot EU:s Köpenhamnskriterier. Stängningen skedde när fortfarande var ordförande för unionen. Som svar på en fråga från mig till statsministern kritiserade visserligen att förbjuder partier, inte desto mindre ställde sig regeringen bakom att trots det inträffade fortsätta förhandlingarna med om medlemskap i och öppnade nya kapitel. , när statsministern avrapporterade det svenska ordförandeskapet i kammaren, ansåg han att förhandlingarna med gått framåt. Det tycker jag är ett mycket märkligt uttalande med tanke på det som har hänt. Jag tycker att den bör agera för att Europeiska unionen bör frysa förhandlingarna med tills den turkiska författningsdomstolen har tagit sitt förnuft till fånga. 50 (): När det gäller den borgerliga regeringens Europa- och EU-politik inleddes den här mandatperioden med högstämda högtidstal om att skulle tillhöra EU:s kärna. Mot slutet av mandatperioden och inför och under det svenska EU-ordförandeskapet har regeringens politik förbytts till de lågt ställda förväntningarnas politik. Högt stämda hyllningstal blev till lågt ställda förväntningar. Aldrig har varit längre bort från EU:s kärna än . Det svenska ordförandeskapet gick förbi som en gäspning. Administrativt var det ett väl genomfört ordförandeskap tack vare en skicklig svensk statsförvaltning med många och mycket kompetenta tjänstemän, men ett politiskt innehållslöst ordförandeskap utan svenska initiativ eller framgångar. Det räcker inte att administrera. Det krävs politiskt ledarskap också. Det hade behövts politiskt ledarskap av den för att inom ramen för EU:s nya organisation tillsätta personer på de tre ledande posterna inom EU som hade kunnat bidra till att stärka EU internationellt. Trots en ny och tydligare organisation av EU genom Lissabonfördraget, som har trätt i kraft, tycks det inte bli något med under det innevarande, nu pågående ordförandehalvåret heller. Den tidigare amerikanske utrikesministern klassiska fråga kvarstår. Vad är telefonnumret till ? Trots en ny organisation som skulle stärka EU:s roll inom utrikes- och säkerhetspolitiken upplever inte ledande aktörer i världen att EU har relevanta företrädare. På grund av ett misslyckat svenskt EU-ordförandeskap sänktes förväntningarna till vad alla trodde var en lägstanivå, men regeringen lyckades ändå underträffa sina egna lågt ställda förväntningar genom att utse personer på EU:s ledande poster som är kompromissernas kompromiss. , , , , fyra i raden av amerikanska utrikesministrar vad matchar EU med? fråga kvarstår: Vad är telefonnumret till ? Den borgerliga regeringen hade en unik chans att under sitt ordförandehalvår agera nummerupplysning. Den chansen tog man inte. I går stod statsminister i den här talarstolen och berömde sig själv och det svenska EU-ordförandeskapet. Statsministern pekade som svenska prioriterade frågor under ordförandeskapet ut kampen mot klimatförändringar, Stockholmsprogrammet om rättsliga inrikes frågor, en Östersjöstrategi och EU:s fortsatta och framtida utvidgning. På dessa punkter var statsministern nöjd med resultatet och hävdade att hans regering hade levererat, som han själv sade i går. Tyvärr är resultatet på de punkterna, precis som resultatet i EU:s utnämningsfrågor, tunt. Det är knappt att det överträffar de lågt ställda förväntningar statsminister själv ställde ut inför det svenska ordförandeskapet. stod under ordförandeskapet i centrum och hade uppdraget att leda. Men för att leda krävs mod och mål. Det är något som den borgerliga regeringen har varken eller. Trots allt tal om att tillhöra EU:s kärna, även i dagens utrikesdeklaration, är långt bort från denna EU:s kärna var den nu än må befinna sig. 51 (): Jag har med intresse följt hela debatten. Även om jag inte har suttit med i kammaren var jag med från början på monitorn. Det är alldeles påtagligt, som jag sade i en replik tidigare, att oppositionen försöker förefalla enad, men man springer ändå hit och dit. Det är lätt att hålla med om att Socialdemokraterna har gått till vänster. Jag vet inte om det är någon socialdemokrat här inne som likt vill erkänna att man faktiskt har flyttat utrikespolitiken till vänster. Kanske kan kommentera i en replik. Vi får väl se. Jag lyssnade också med intresse på anförande där han tog upp Europapolitiken, som vi hade saknat rätt mycket i debatten tidigare, men det var mest förenklingar och mest surt sa räven. Man ska inte underskatta betydelsen av Stockholmsprogrammet. Från mitt perspektiv i , och över huvud taget , anser vi att programmet kommer att ha stor betydelse för möjligheten att värna de mänskliga rättigheterna för till exempel migranter. Betydelsen av Stockholmsprogrammet ska inte underskattas. Jag besökte FRA inte det FRA som vi brukar tala om här i kammaren. Det står i stället för , det vill säga EU:s agency för mänskliga rättigheter i . Där är man tydligt beredd att inleda ett samarbete mellan EU, å ena sidan, och , å andra sidan. Det har varit mest missförstånd, och man har sprungit åt alla möjliga olika håll. Det här är något viktigt att vi bejakar. Flera har tagit upp frågan om . Från min Europarådshorisont umgås vi med .