prot · GX09126 · 2010-05-26 00:00:00 — Vad är det för försöksverksamheter regeringen tänker starta som skiljer sig från de verksamheter som redan finns ? 104 () replik: Jag vill först rätta . Det är 35 miljoner som går ut till försöksprojektet som ska driva. Du hakade upp dig lite grann på det som ändå står i propositionen, nämligen att det har blivit inlåsningseffekter för många individer. Så är det. Det är likadant med lönebidrag om vi ska börja prata andra ersättningar. När jag har pratat med personer med funktionsnedsättning har det handlat om att ha en trygghet i att lönebidrag finns men att det inte ska bli en inlåsningseffekt. Det är vad man har funnit i fråga om daglig sysselsättning när har avslutat ett projekt. Tanken är väl att man tillsammans med arbetsgivarparterna ska utveckla metoder. finns attityduppdraget som regeringen har satt i gång. Där är målet att vi måste jobba med attityder och värderingar. Det är ett stort hinder för personer med psykisk funktionsnedsättning. Naturligtvis är daglig verksamhet ett alternativ. Så är det. Men det finns faktiskt många som vill ha mer utmaningar trots sina funktionsnedsättningar. Alla kan bidra på något sätt, eller hur? 105 () replik: Visst behövs attitydpåverkansprojekt eller vad nu heter. Det är tydligt att det finns attityder hos arbetsgivarna som utesluter personer med funktionsnedsättningar. Om vi tittar på statistiken av hur många personer med funktionsnedsättningar som har fått arbete framgår det att det inte är så många som jag tror att både och jag hade önskat oss. Jag vill också ta upp lite mer om tillkännagivandet, som jag också sätter stor tillit till att tar hänsyn till. Men det finns inga garantier. Det är viktigt att regeringen nu agerar aktivt så att myndigheterna tar hänsyn till tillkännagivandet. är det snart val. Det finns inga garantier att regeringen kommer att sätta i gång med detta. Det är inte heller aktuellt i regleringsbreven. Hur tänker som tillhörande alliansregeringen i socialutskottet i alla fall som riksdagsledamot agera så att arbete kommer att påverkas av tillkännagivandet? 106 () replik: tog upp attityduppdraget och svårigheter för personer med funktionsnedsättningar att komma ut på arbetsmarknaden. Det anmärkningsvärda är att det inte har haft någon betydelse om vi har haft hög- eller lågkonjunktur eller vilken regering som har suttit vid makten. Det här är någonting som vi verkligen behöver jobba med tillsammans, kan jag tycka. Det gäller även alla parter på arbetsmarknaden. Det har talats om . Detta är en fråga som engagerar oss alla, och som verkligen har engagerat oss i utskottet. För min egen del kommer jag att på olika sätt ha blåslampa på frågan. Jag har tillkännagivandet med mig i ryggen, och det är det som kommer att driva mig. 107 (): Vi tänker oss en helt vanlig morgon. Väckarklockan ringer, och man vaknar upp. Man masar sig yrvaket till badrummet, och efter en uppfriskande dusch är det att inta frukost innan man tar sig till jobbet för en ny arbetsdag. Så ser det ut för många av oss, men för många människor med funktionsnedsättning kan det vara en utmaning att ens ta sig ur sängen . Där kommer den personliga assistansen in som en oersättlig del av brukarens liv. Personliga assistenter utför stordåd på olika boenden och i privata hem runt om i . räknar med att ca 50 000 personer arbetar som personliga assistenter i vårt land . Myndigheten tror att det snart kommer att behövas 60 000 personliga assistenter. lämnade alliansregeringen med äldre- och folkhälsominister i spetsen in propositionen om ändringar i LSS. Det handlar om att stärka kvaliteten, tillsynen och kontrollen av personlig assistans. LSS får ett tydligt barnperspektiv genom att en bestämmelse införs som innebär att när åtgärder rör barn ska barnets bästa särskilt beaktas. Dessutom införs obligatorisk kontroll av belastningsregistret vid anställning av personal som utför vissa stöd- och serviceinsatser åt barn med funktionshinder. För att enskilda ska få bedriva yrkesmässig verksamhet med personlig assistans krävs särskilt tillstånd, vilket innebär att verksamheten stramas upp som det kan bidra till att stärka yrkesstatusen för personliga assistenter. Med tillståndsplikt försvinner bilden av att vem som helst kan arbeta som personlig assistent, som man ibland hör att människor uppfattar det. Utskottet delar regeringens bedömning att en förutsättning för tillstånd bör vara att det framgår av ansökan om tillstånd att den som ska bedriva verksamhet har god kunskap om den lagstiftning som styr verksamheten inklusive lagstiftning om arbetsmiljö och hantering av ersättning för personlig assistans. Det bör också framgå hur personalens kunskaper ska säkerställas och hållas aktuella när det gäller lagstiftning, andra gällande regler samt vad som i övrigt krävs för att ge assistansberättigade personlig assistans. Kritiken mot att förslaget skulle innebära en inskränkning i brukarens valfrihet faller platt till marken. Hur många enskilda anordnare som inte skulle få tillstånd eller som skulle välja att avveckla verksamheten finns det över huvud taget inget underlag för. Det viktiga måste ändå vara att kvaliteten och tryggheten säkerställs. Det har visat sig att försäkringskassor i olika delar av vårt land har gjort olika bedömningar av hur behovet ser ut av personlig assistans. Eftersom sådana skillnader inte är försvarbara har fått i uppdrag att arbeta fram ett enhetligt och vetenskapligt hållbart bedömningsinstrument. Ett första utkast till instrument var extremt detaljerat och uppfattades av många som rent av integritetskränkande, vilket också var min reaktion när jag tog del av arbetsmaterialet. Dessutom har en diskussion förts om vad som ska anses vara grundläggande behov av assistans. Det handlar bland annat om att föra maten till munnen respektive att föra upp maten på gaffeln. har ett omtag gjorts med ett annat upplägg. Mot bakgrund av de arbeten som pågår när det gäller bland annat ett behovsbedömningsinstrument begär utskottet i form av ett tillkännagivande en redovisning av regeringen så fort underlag finns och vid behov förslag till åtgärder. Som företrädare för måste jag säga att jag tycker att det är jättebra att det finns en så bred uppslutning i utskottet bakom förändringarna i LSS. Jag vill tillstyrka detta tillkännagivande och socialutskottets samlade förslag. Jag yrkar bifall till förslaget i socialutskottets betänkande SoU21. I detta anförande instämde (). 108 (): Jag beklagar att , som skulle ha hållit anförandet , inte är här. Det är signalfel på tåget, och hon sitter fast någonstans. Så är livet; ni känner till det. Det spelar i sak inte så stor roll, för och jag tillhör samma parti och vi tillhör Alliansen. Vi delar synen i det förslag som utskottet lägger fram . Det behovsbedömningsinstrument som så många pratar om är viktigt. Det inser man framför allt när man hör talas om egen utredning som säger att man har helt olika bedömningar på olika ställen i landet inte beroende på att det är människor som har olika behov på grund av var de bor utan beroende på att handläggarna gör olika bedömningar. Det är klart att det behövs en rättvis och en jämlik bedömning för dem som vill ha assistans. Då är det också rimligt att det finns ett instrument som vägledning för detta. Det tror jag att alla kan instämma i. Däremot har hanteringen av instrumentet varit bekymmersamt. Det är viktigt, fru talman, att poängtera här i kammaren att den personliga integriteten måste värnas. Det handlar om ett respektfullt bemötande och en rättvis och likvärdig bedömning. Det ska alla ha rätt att få. Utskottet hade en träff med och där vi redovisade det samlade utskottets betänkligheter inför vad som hade varit. Jag tror att det var nödvändigt och riktigt. har vi kommit fram till att ett enigt utskott nu gör detta tillkännagivande där vi talar om att vi vill veta vad som händer sedan. Vi vill att regeringen återkommer med en redovisning av detta. Jag tror att det är viktigt att påpeka en gång till det har ju redan gjorts att det inte finns några som helst politiska beslut om att göra några förändringar. Det finns faktiskt inte det. Därför är det viktigt att vi håller fullständig koll på att det blir precis så bra som vi vill. För egen del kan jag säga att när det gäller resonemanget om behovsbedömningsinstrumentet känns det konstigt att detta att man inte kan skära maten inte ska räknas, bara man kan föra maten med gaffeln upp till munnen. Det är klart att sådant helt och hållet måste bort från detta. I övrigt finns barnperspektivet i den här propositionen, och det tycker jag är viktigt. Barnperspektivet ska genomsyra all verksamhet, både LSS-verksamheten och annan verksamhet. Det är principiellt viktigt att man inför detta. Barnen ska få relevant information och också ha möjlighet att framföra sina egna åsikter. På samma sätt är det viktigt att införa registerkontroll. Det är sårbara människor det handlar om. Den som är extra sårbar, och det är man i en sådan situation som det handlar om här, ska kunna lita på att de som hanterar ens ärende och hjälper har kollats mot belastningsregistret. Det ska samhället kunna garantera dem. Med detta, fru talman, yrkar jag bifall till utskottets förslag. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) 20 § Anmälan om fråga för skriftligt svar Anmäldes att följande fråga för skriftligt svar framställts 2009/10:838 Frysning av tillgångar vid misstänkt penningtvätt av () till justitieminister () Frågan redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 21 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2009/10:809 Arbetslösheten och redovisning av arbetslösheten av () till arbetsmarknadsminister () 2009/10:811 Tillgänglighet till uteserveringar av () till statsrådet () 2009/10:812 Funktionshindrades rätt till sysselsättning av () till statsrådet () 2009/10:814 Tillgänglighet till socialkontor av () till statsrådet () 2009/10:815 Tillgänglighet i vården av () till socialminister () 2009/10:816 Sjuklönekostnader i mindre företag av () till näringsminister () 2009/10:817 Långa betalningstider av () till finansminister () 2009/10:818 Skatt på bensin av () till finansminister () 2009/10:819 pensionsålder av () till statsminister () 2009/10:821 Beskattning av riskkapitalbolag av () till finansminister () 2009/10:822 Samarbete mellan idrottsförbund och av i (s) till kulturminister () 2009/10:823 Nya sektorer för den fria rörligheten av () till statsrådet () 2009/10:826 Standarden på mellan Avvakko och Skaulo av () till statsrådet () 2009/10:827 Svenska företags agerande utomlands av () till statsrådet () 2009/10:829 Beskattning av stiftelser av () till finansminister () Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 22 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till och med 12 § anf. 20 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med 14 § anf. 53 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med 15 § anf. 84 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till sammanträdets slut.