prot · GX09112 · 2010-04-29 00:00:00 — Jag skulle vilja rekommendera statsrådet att titta på vårdvalsmodell. Den är inte alls som det du beskriver i ditt anförande. Verklig valfrihet för patienterna är okej. Men i den modell som man har i är det företagen som har valfrihet. Om sådana här avarter finns, där man till exempel kan etablera en barnavårdscentral tre trappor upp utan hiss eller där tillgänglighet inte finns, borde inte regeringen ha någon typ av sanktioner att ta till när man inte följer de intentioner och regler som finns? 57 Statsrådet (): Det är intressant att höra hur bekymrad frågeställaren är över hur lagen om valfrihetssystem tillämpas. Detta är en revolution, därför att makten läggs i den enskildes händer. Sedan kan man skriva in ett antal kvalitetskriterier, men de gäller lika för alla utförare. Det är det som är grejen. Så har det inte varit tidigare. Jag skulle som frågeställare, om jag nu verkligen var bekymrad över människors möjlighet att få god vård och äldreomsorg och att välja bort det man inte är nöjd med, vara mer bekymrad över alla de kommuner i landet, framför allt vänsterstyrda, som har sagt nej till att över huvud taget låta människor bestämma själva. Där skulle jag som frågeställare verkligen anstränga mig för att se till att alla människor i landet kan få välja sin omsorg. Rätten för äldre par att bo tillsammans 58 (): Jag skulle också vilja ställa en fråga till statsrådet . Det handlar om äldre pars möjligheter och rättigheter att bo ihop på ålderns höst. Om man har bott ihop hela sitt liv tycker jag också att det är rimligt att man får avsluta sina dagar tillsammans om båda parter är överens om att de vill det. I kommun i mitt hemlän finns ett uppmärksammat exempel med ett äldre par som har fått vänta väldigt länge på ett sådant positivt besked. De har fått leva i ovisshet på ett sätt som jag inte tycker är värdigt, mycket beroende på att kommunens politiska riktlinjer har varit otydliga. För mig och är det därför angeläget att införa en parboendegaranti som ger en lagstadgad rätt att bo ihop på ett äldreboende om båda parter vill detta. Jag undrar hur statsrådet ser på en sådan lagskärpning. 59 Statsrådet (): Jag tackar för frågan. Jag har också upprörts över behandlingen av paret i , som efter ett långt liv tillsammans, tror jag tvångsdelas av kommunala tjänstemän. Det är ovärdigt och orimligt att så sker. Vi vet att människors välbefinnande till stor del består i hur omgivningen ser ut. För många är det förenligt med välbefinnande att få fortsätta att dela dagarna till livets slut. Därför är det viktigt med den värdegrund som snart kommer att besluta om. Den tar hänsyn till enskilda människors önskemål på ett annat sätt. Jag vet att det finns en del kommuner som löser den här problematiken på egen hand, men tyvärr gör inte alla det. Uppenbarligen är en av de . Jag tror inte att det finns några motsättningar inom Alliansen. Vi bör lägga fast en tvingande lagstiftning för att garantera att kommuner inte tvångsdelar makar om båda vill fortsätta att bo tillsammans. 60 (): Jag tackar statsrådet för ett tydligt svar och ett tydligt besked. Det känns bra om Alliansen kan ge ett tydligt besked om en lagstadgad parboendegaranti. Jag har inte uppfattat att man från oppositionen haft samma vilja till en lagstadgad rättighet. Som säger är det många kommuner som löser detta. I kommun, också i mitt hemlän, löser man det här på ett pragmatiskt sätt. Men det viktiga är att kunna ge det här trygga beskedet till de äldre. Det ska inte vara beroende på vilken kommun man bor i och om kommunen ser problem snarare än möjligheter till det självklara. Grunden är att man om man har bott ihop också ska ha rättigheten att bo ihop, även om den ene har behov av att bo på ett särskilt boende. 61 Statsrådet (): Detta känns som en mycket viktig fråga, för den har att göra med människovärde och med en äldreomsorg som lyssnar till vad båda parter i ett förhållande vill. Det är en människovärdesfråga, och därför känns det väldigt viktigt att tydligt deklarera att det är Alliansens och min personliga avsikt att lägga fram en tvingande lagstiftning, eftersom det här tydligen inte är en självklarhet i alla kommuner. Vi vill ge ett tydligt besked till väljarna i den frågan. Inköp av nya helikoptrar 62 (): Jag har en fråga till försvarsminister . Den handlar om inköp av nya helikoptrar. Att vi behöver förbättra kapaciteten på våra helikoptrar är vi helt överens om. Men att vi inte har haft några helikoptrar i är uppseendeväckande. Dessutom behöver vi naturligtvis helikoptrar även för svensk del. Men varför köpa dyra helikoptrar från för , när vi kan bygga upp vår egen för en bråkdel av denna kostnad? Den skulle dessutom stå klar inom väldigt , några månader. helikopter är ungefär densamma som . De beräknar att den helikoptern kan användas . Varför kan amerikanerna använda ungefär den som vi har, medan måste köpa en ny för dyra pengar? 63 Försvarsminister (): Jag ber att notera att de nedskärningar som , Socialdemokraterna och Vänstern vill göra nästa mandatperiod motsvarar inköp av nya ubåtar och helikoptrar för . är av det faktum att han inte har några pengar tvingad att gå emot varje förbättring av det svenska försvaret. Då tvingas han också skarva: Allt är gratis, inget kostar pengar. Vi kan dock berätta att det kostar 1 ½ miljard kronor att bygga om . Den saknar den erforderliga skyddsnivå som krävs för till exempel . Vi är inne i en process där vi fram skiftar ut de gamla personbilarna, , mot skyddade fordon, och Galten. Varför skulle vi då skicka oskyddade helikoptrar till , där det finns en reell risk att man blir beskjuten från marken? Det är precis så oppositionens försvarspolitik ser ut. Skär ned, säg nej till alla förbättringar och påstå att allt är gratis! Det är fullständigt utan seriositet. 64 (): Jag fick återigen en läxa om vad oppositionen tycker. Det brukar vara kutym när försvarsministern talar. Du sade att det kostar 1 ½ miljard, . Det är naturligtvis mycket billigare än 4,7 miljarder, så det är bra att du erkänner det. I försvarskretsar har man länge fört fram att man ska återuppliva och modifiera i stället för att köpa dyra helikoptrar. Vi har tolv exemplar av i malpåse runt om i , varav åtta skulle kunna vara i tjänst . Varför väljer man inte det alternativet? Det finns åtta som skulle kunna vara i bruk väldigt fort till en ringa kostnad. Regeringen har också tillsatt en utredning som ska titta över helikopterfrågan. Utredaren kommer att vara klar , om cirka en eller . Varför lägger regeringen fram ett förslag om helikoptrar innan utredningen är klar? 65 Försvarsminister (): Därför att har fullständigt fel i sina uppgifter. Det är åtta helikoptrar som skulle kunna användas för utbildning i vårt eget land, helt utan skyddsutrustning. För att uppträda i miljöer som den i krävs det varnings- och motmedelssystem, ballistiskt skydd, kulsprutor, IR-suppressorer för att begränsa värmeutstrålningen, partikelfilter det är som att flyga i sandpapper och utrustning som säkerställer luftvärdigheten. Vi talar om helikoptrar. tror att det bara är att köra ut ur garaget och sedan är allting bra. De saknar varje form av utrustning som behövs i en skarp miljö. Det vore direkt oansvarigt och omoraliskt, , att skicka dem till . Det är det som gör att det inte alls går . 20152017 skulle de kunna vara färdigombyggda och klara att användas i . Eftersom de är kan var och en i kammaren föreställa sig hur få års framtid det finns kvar i detta system. Vi löser långsiktigt helikopterproblematiken. ska skära ned och tvingas därför säga nej till varje framtida satsning för försvaret. 66 HANS (): Min fråga riktar sig till arbetsmarknadsminister . Jag har gjort en del besök hos arbetsförmedlingar runt om i . Man möter arbetsförmedlare som inte vill något hellre än att få människor ut i arbete. Det finns människor som har stått utanför arbetsmarknaden i varierande tid och vill komma tillbaka med ambitionen som anställda men som också när en dröm att kunna bli företagare. Det är inte så lätt att ta steget från utanförskap direkt till företagande. En variant för att ta det steget är begreppet egenanställning eller, för att använda ett annat uttryck, smartföretagande. Jag vill fråga statsrådet: Hur kan man få Arbetsförmedlingen och andra myndigheter att öka sin informationsgrad till människor att på detta sätt ta steget in på arbetsmarknaden? 67 Arbetsmarknadsminister (): ställer en väldigt bra fråga. Vi ska komma ihåg att vi går från ett läge där vi till och med under de dåliga tider som då rådde hade 409 000 nyanmälda lediga platser på arbetsförmedlingen till kanske 1,2 miljoner jobbyten under det här året. Vi ser en väsentligt ökad aktivitet på arbetsmarknaden. Vi fick nya AKU-siffror i går och nya konfidenssiffror från KI som styrker tesen att arbetslösheten nu börjar droppa av och att vi ser sysselsättningen öka. Parallellt med det behöver vi också fler som vågar ta steget till eget. Vi har skapat en bredare möjlighet till ett starta-eget-bidrag inom ramen för arbetsmarknadspolitiken. Men allting är inte arbetsmarknadspolitik. Där delar jag grunduppfattning. Det handlar mer om att Arbetsförmedlingen ska kunna coacha mot andra aktörer, mot det reguljära utbildningssystemet, , , relevanta aktörer och naturligtvis det privata näringslivet som finns runt om och kan hjälpa till. Det tror jag är väsentligt för att få fler att våga. 68 HANS (): Jag tackar så mycket för det svaret. Det är positivt att höra att begreppet egenanställning också kan finna en plats som alternativ för alla de människor som vill tillbaka. Traditionellt har det funnits två alternativ. Antingen är man anställd eller så är man företagare. Steget däremellan kan vara ganska dramatiskt på olika sätt och vis oavsett vilket håll man går åt. Det finns kraftiga skillnader för företagare och anställda. Om man talar om egenanställda är de ofta engagerade av en ekonomisk förening och bedriver sin verksamhet som om de vore entreprenörer men är i själva verket anställda. Det finns vissa skillnader mot att vara anställd vad gäller social trygghet och a-kassa. Det finns också vissa skillnader mot att vara företagare. Ser ministern några möjligheter att underlätta för trygghetssystemen så att vi kan få in fler människor i egenanställning? 69 Arbetsmarknadsminister (): Låt mig ta två exempel. Jag träffade Bolagsbolaget från någon vecka sedan. Det är nu nionde största arbetsgivare. De gör precis på det här sättet. De låter personer som när egna idéer fortsätta att vara anställda inom ramen för Bolagsbolaget och därigenom driva sina embryon till företag till dess de vill gå vidare och göra någonting annat. Det är en bra brygga ut till egenföretagandet som erbjuder både trygghet och möjligheter. De förslag som vi har lagt fram för att öka tryggheten för egenföretagare och företagare inom ramen för våra övriga trygghetssystem, socialförsäkringarna och arbetslöshetsförsäkringarna, är ytterligare delar i detta att skapa förutsättningar för fler att våra ta steget till eget. Det handlar om människor som kanske har blivit arbetslösa, som är borta och behöver känna att de inte riskerar allt på en gång när de vågar försöka. Att det finns utrymme för det visar en kvinna i min egen ålder som jag träffade i . Hon hade blivit uppsagd från i . Hon bestämde sig nu för att ta steget till eget, våga satsa och testa. Det är jag väldigt glad för. 70 (): Jag vill ställa en fråga till EU-ministern . Min fråga gäller arbete med patientrörlighetsdirektivet. Hoppet finns att få det i hamn . Jag vill ha ett klargörande av vilken hållning som gäller . Är det så att det är regeringens tidigare ställningstagande som gäller? Eller är det en ny ställning som handelsminister framfört angående patientrörlighetsdirektivet att sjukvården ska vara en del av utvecklingen gällande tjänstesektorn och omfattas av tjänstedirektivet? 71 Statsrådet (): Jag kan inte i detalj svara på denna fråga. Det ligger framför allt på bord. Det är väldigt viktigt att betona att den fria rörligheten måste bejakas även på detta fält vad gäller sjukvård. Vi ser inte minst att många svenska vårdföretag hävdar sig väldigt väl och har en god potential att kunna skapa sig verksamhet i utlandet. Det är någonting som vi måste bejaka. Men vad gäller detaljer får jag hänvisa till statsrådet . 72 (): Jag tycker inte att det var ett klargörande som vi socialdemokrater här fick. Vi respekterar vår ståndpunkt att sjukvården är en nationell angelägenhet och inte en utveckling av tjänstesektorn. Jag vill få ett ytterligare klargörande av EU-ministern. Vilken ståndpunkt gäller för patientrörlighetsdirektivet? 73 Statsrådet (): Man behöver i sig inte se en motsättning i att ha en god nationell sjukvård och att också utveckla en tjänstesektor. Det handlar framför allt om att svenska företag är världsledande inom många medicinska sektorer. Det är något som vi måste kunna utveckla och framhäva. Det innebär inte att det bara kan skapa jobb i utlandet utan det gäller också på hemmaplan. Det är något som vi behöver bevaka. Men vad gäller detaljer får jag hänvisa till . arbete för mänskliga rättigheter 74 (): Jag vill ställa en fråga till biståndsminister . I regeringens utrikesdeklaration fastslogs det att försvaret av de mänskliga rättigheterna är en i svensk utrikespolitik. Vi verkar för att stödja MR-förespråkare runt om i världen. Det gläder mig att så tydligt tar avstånd från det lagförslag i om skärpt förbud mot homosexualitet och i vissa fall dödsstraff. Rapporter har nått mig som visar på ökad förföljelse och diskriminering av homosexuella i , som också ligger i östra , och även hot mot hiv/aids-kliniker som behandlar homosexuella. Det utgör ett allvarligt problem, då kliniker också tvingas vara stängda. Min fråga till biståndsministern är: Vad gör regeringen? Vilka krav ställer i bilaterala samtal? 75 Statsrådet (): Tack, , för att du tar upp den här frågan som jag tror engagerar hela kammaren! Vi har fått väldigt starkt stöd för den ställningstaganden vad gäller det aktuella fallet i . Alldeles var statsrådet på plats för att just framföra våra ståndpunkter om dödsstraff men också hur man gentemot människor som har vad som uppfattas som avvikande beteende har en väldigt gammalmodig och diskriminerande och stigmatiserande inställning. Det kan gälla ras, religion, etnicitet, sexuell läggning eller trosinriktning. Det finns så mycket fördomar. Men det finns också så mycket förtryck. Det är också en risk i samband med att verkar i miljöer som kanske präglas av konflikt eller i instabila situationer att människor som är mest utsatta drabbas ännu mer. Vi har till exempel sett även i att detta med att möta och försöka utmana minoriteter kan öka i dessa tider. Det är därför vi är glasklara med att i alla dialoger framhålla vikten av mänskliga rättigheter. 76 (): följde jag med biståndsministern ned till och . Biståndsministern deltog då i en konferens som African, Caribbean and Pacific-gruppen tillsammans med EU hade i . Där väcktes just frågan om hur man ser på de homosexuellas situation. Det som förvånade mig var att frågan fick ett så starkt stöd av de länder som var representerade. Hur ser biståndsministern på att detta håller på att breda ut sig i hela regionen, och vad gör där? 77 Statsrådet (): Det var därför jag valde att i mitt första svar teckna bilden av att när det råder vanmakt och sådana föreställningar försöker man ibland skapa en yttre fiende. ger man sig på de fattigaste av de fattiga eller de mest marginaliserade. När det nu är oro i världen finns det en risk i till exempel länder som präglas av instabilitet att man försöker utpeka fiender och mer än tidigare attackerar exempelvis homosexuella i , som i det fall tog upp. Det är därför det är så viktigt att vi bildar opinion för de här frågorna. Vi ska vara glasklara i våra värderingar och verkligen framhålla FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna, som är mer än . Det här är inget nytt påfund som vi har; det är ett regelverk som vi kan förhålla oss tryggt till. Vi ska även se till att det omfattar fler länder. Därför försöker vi både bilda opinion, förklara och få människor att förstå vikten av att vi står upp tydligt för detta och tar debatten. Det tror jag är viktigt, och det gör vi i våra resor och på våra möten. Konsekvenser för flyget av vulkanutbrottet på 78 (): Jag skulle vilja fylla på med en askfråga till den som känner störst ansvar för den. Jag kan tänka mig att möjligen vill åta sig den. Det är inte bara teknik med elektronik som har slutat fungera eller har funkat dåligt. Detta har också varit stor inverkan på flygbolag och flygplatser i och för övrigt i hela världen, men håller vi oss till . Det har varit problem med teknik, men framför allt också med ekonomi. Jag har inte följt upp detta , men min fråga är om det har kommit några klara besked från kommissionen om hur medlemsländerna kan agera. Har regeringen fattat beslut om hur man ska matcha frågorna och täcka de stora förluster som har uppstått på de svenska flygplatserna och i de svenska flygbolagen? 79 Arbetsmarknadsminister (): Vi kan konstatera att och EU:s luftrum är fritt från aska. Därmed går det numera att flyga. Men vulkanen är fortfarande aktiv. Är det någonting vi vet om vulkaner är det att de är rätt oförutsägbara, så vi vet inte riktigt hur det kommer att se ut framöver. bevakar läget och uppdaterar sina prognoser . Det finns en grupp ledd av transportkommissionären som har föreslagit åtgärder för det europeiska luftrummet och även eventuellt stöd till flygindustrin. Rapporten antogs av kommissionen . Det blir ett extrainsatt transportministermöte . Då räknar vi med att få tydligare besked från kommissionen vad avser den fråga som ställer. I övrigt har jag inga mer konkreta detaljer . 80 (): Precis som ministern påpekar kan man inte förutse vulkanutbrott. Det här kan komma att hända ytterligare gånger. Det kan bli av vilken omfattning som helst. Med tanke på dessa varningssignaler funderar jag lite grann på om det pågår någon sorts diskussion i om att se över dels regelsystemet för att möta de ekonomiska problem som både flygplatser och flygbolag drabbas av, dels själva regelsystemet för hur man hanterar tillåtlighet att använda luftrum i de olika områdena. 81 Arbetsmarknadsminister (): Det finns några saker som vi har beslutat om. Det första är att ge anstånd med skatter och avgifter som är direkt hänförliga till stängningen av luftrummet. Det finns, om jag förstår det rätt, ett förtydligande från kommissionen just om att det tillåtet att hitta statsstöd för direkta kostnader till följd av stängningarna av luftrummet. När det gäller exakt hur det i övrigt ska utformas får jag hänvisa till övriga ministrar, som kan frågorna bättre än vad jag kan. Utöver detta pågår naturligtvis ett arbete som handlar om att försöka bli bättre på att förutse de olika konsekvenserna av de prövningar av vår ekonomi som en sådan här incident har orsakat. Det är precis som säger; vi har både de omedelbara konsekvenserna för flygplatser och för de näringsidkare som finns där och lite mer långsiktiga konsekvenser för flygbolagen. Vi vill se till att det finns en flygindustri också som kan flyga till delar av landet som behöver den typen av trafik. Utbildningen av framtidens chefer 82 (): Min fråga går till arbetsmarknadsminister . Den gäller behovet av kunskap avseende arbetsmiljö och ledarskap hos nästa generation chefer. Vi vet alla att en god chef är själva förutsättningen för en god arbetsmiljö. Omvänt är en dålig chef ofta en tung börda för sina underlydande. Enligt ingår enligt den nu gällande högskoleförordningen arbetsmiljökunskaper i examenskraven för blivande civil- och högskoleingenjörer. Utredningen föreslår att sådan kunskap ska ingå som ett obligatorium i såväl civilingenjörs- som civilekonomutbildningen. Förslaget stöds av , , , , och . Stöds det även av arbetsmarknadsministern? 83 Arbetsmarknadsminister (): Det korta svaret på frågan är ja. Jag kanske ska utveckla det något. Jag tycker att när vi har en frågeställning i en utredning som bejakas av i princip samtliga parter på arbetsmarknaden finns det starka skäl att lyssna på det. I går var det världsarbetsmiljödagen, . Vi hade ett seminarium och fick oss ytterligare en gång till livs precis det som beskriver, nämligen vikten av ledarskapet i arbetsmiljö. Vi fick än en gång veta hur pass viktigt det är med chefer som begriper, förstår och handlar för att få en god arbetsmiljö. ingår detta som sagt i högskoleförordningen för blivande civil- och högskoleingenjörer. Bra så men det är ofta, eller åtminstone inte sällan, civilekonomer som blir chefer i de företag som ska anställa. Det är klart att jag håller med utredningen och parterna om att det vore en bra idé om även dessa fick bibringas klarheten i var vinsten ligger av att ha en god arbetsmiljö. 84 (): Tack för svaret, som är klargörande! Låt mig dock kommentera lite grann. På en direkt fråga från mig svarade högskoleminister här i kammaren att bestämmelserna i högskoleförordningen naturligtvis ska efterföljas ute på universitet och högskolor. Han pekade också på samma förordnings betoning av behovet av samverkan mellan universitet och högskolor å den ena sidan och näringslivet och det omgivande samhället å den andra. Jag kan inte tolka detta på annat sätt än att en sådan utbildning borde följa redan av högskoleförordningen och att högskolorna och universiteten borde finna goda skäl att noga lyssna på de uppfattningar som näringslivet och det omgivande samhället uttryckt i ärendet. Delar arbetsmarknadsministern även den uppfattningen? 85 Arbetsmarknadsminister (): Svaret även på den frågan är: Ja, det gör jag. Det är oerhört viktigt att vi har en väl fungerande korsbefruktning, skulle man nästan kunna kalla det för, mellan utbildningssystemet och arbetslivet. Jag tycker att det gäller i utbildningssystemets alla delar. Det gäller att vi har en bättre koppling både i grundskola, gymnasium och högskola och universitet. Det kan vara i form av praktikplatser, lärlingsplatser och liknande. Men det handlar också om förberedelse för det kommande arbetslivet även i arbetsmiljödimensionen, skulle jag vilja säga. Om vi kan lista ut av forskningen att just ledarskapet har kanske den mest betydelsefulla inverkan på ett arbetsliv som uppfattas som gott och en arbetsmiljö som uppfattas som god av den som är anställd eller berörs måste man också börja i utbildningssystemet. På så sätt kan man se till att informera och lyfta upp frågan och visa dess betydelse. förlorar vi 3, av bnp på grund av dålig arbetsmiljö. Det har vi inte råd med framöver. Tillgången till datorer på äldreboenden 86 (): Min fråga riktar sig till statsrådet . Först vill jag tacka för det tidigare svaret om att man inte ska tvångsseparera äldre människor. Min fråga gäller också detta med omyndigförklarandet av äldre människor. Om jag bor på ett vårdboende är det fullständigt självklart att jag får ha en telefon. Men finns det väldigt många människor som är vana att kommunicera med barn, syskon och släkt via datorer, och det finns ingen möjlighet till det. De kan inte ta med sin dator. Jag undrar om att statsrådet kommer att inleda någon form av diskussion med Kommuner och Landsting eller på något sätt verka för en ändring på det här området. Det är tyvärr så att staten har varit väldigt normgivande när det gäller hur våra äldreboenden ska se ut. 87 Statsrådet (): Tack för frågan! Det är en självklarhet att allt fler av våra äldre kommunicerar mycket via Internet och är datoriserade. Därför är det en naturlig följd att äldreboenden också blir det på samma sätt som man anpassar sig efter vad de äldre önskar när det gäller musikevenemang och möjlighet att ha husdjur med sig. Det handlar alltid om att gå tillbaka och fråga den äldre: Vad önskar du? Det är den äldres rätt att få råda över sitt eget liv också när man behöver samhällets vård och omsorg som vi nu så tydligt beskriver i det förslag till lag om värdegrund som vi lägger fram för för beslut.