prot · GX0976 · 2010-02-17 00:00:00 — I en globaliserad värld kan vi inte undgå att påverkas i längden när världens största kommunistiska diktatur, , blir allt mäktigare. Om vi inte vill vakna upp i ett land där vi fängslas bara för att vi har en egen åsikt måste vi stå upp för att stoppa spridningen av diktatur. Därför, fru talman, angår och oss. Därför behöver vi en svensk och europeisk utrikespolitik som strategiskt sätter mänskliga rättigheter i centrum. Därför behöver vi ett som växer sig starkare i världen. I detta anförande instämde (). 30 (): Situationen på har nämnts här i debatten. Rubriken på Rädda Barnens artikel i gårdagens får inte svika barn lämnar ingen oberörd. satsar på långsiktighet till genom stöd till FN men också genom EU. EU är en viktig kanal när det gäller rådsslutsatser. är pådrivande i det multilaterala biståndet. Det svenska engagemanget för de fattiga och utsatta i världen är omfattande genom det bistånd som ger. Men jag vill särskilt nämna här att det största är enskilda människors engagemang, omsorg om släktingar i sina före detta hemländer och givmildhet till organisationer. Det visar på svenska folkets solidaritet. Uppropet från om att låta barns rättigheter bli en prioriterad del av utrikespolitiken stämmer väl med regeringens politik när det gäller barns rättigheter i både utrikes- och inrikespolitiken. smittas någon i världen av hiv. Hiv/aids ödelägger hela ekonomier och samhällen. rapporterar att ungefär 33 miljoner människor lever med hiv. Av dessa bor 22 miljoner i , söder om . Vi får inte sluta arbeta för att stoppa spridningen av smittan bara för att det kan tyckas som en utopi att lyckas. Men det kräver att världens politiska ledare arbetar aktivt med frågan. Även där är pådrivande. Vi har en aidsambassadör. Vi vet också att förväntningarna på är stora efter president tal . De som drabbas hårdast är kvinnor och barn. Alltför många barn tvingas växa upp utan föräldrar. kan och ska vara en röst och är också dessa barns röst. finns det stigmatisering och tabun kring att vara hiv/aids-positiv. Det gör att människor ibland faktiskt föredrar att vara ovetande. Tabun måste brytas, jämställdhet främjas och fattigdom bekämpas. Det vi gör är målinriktat och bygger på att parlamentariker världen över tar sitt enskilda och gemensamma ansvar. Först då kan vi nå de resultat som krävs för att uppnå en aidsfri generation. Vi måste ständigt påminna om de åtta millenniemål som världens länder har enats om och löftet om att halvera den extrema fattigdomen och öka levnadsstandarden till . Det finanskrisen har lärt oss är att när det verkligen gäller finns det resurser. Det är för mig, fru talman, oacceptabelt att det går så sakta att nå millenniemålen. FN rapporterar att över en halv miljon kvinnor dör i samband med graviditet eller förlossning. Hur många barn som mister sin mamma finns det inga siffror på. Målet att mödradödligheten ska minska med tre fjärdedelar finns kvar. Allra värst vet vi att situationen är i södra och i söder om . arbetar, och måste fortsätta att arbeta, för att nå millennieutvecklingsmålen. Solidaritet är inget ord som något politiskt parti äger. Solidaritet har inga landgränser. menar att vi ska stå upp för de svagaste och stärka våra insatser. Jag välkomnar utrikesministerns ambition att bibehålla och öka biståndsnivåer. Det är centralt för att stödja utvecklingsländerna i att nå millenniemålen. Utbildning och arbete är en väg för att ta sig ur fattigdom. Det gäller såväl i den rika som i den fattiga världen. Undervisning och spridning av information om reproduktiv hälsa, om rättigheter och om familjeplanering ger resultat. Satsning på bra mödravård med välutbildad personal gör skillnad. Vi kristdemokrater arbetar för att sätta millenniemålens uppfyllande i allmänhet och kvinnors och barns rättigheter i synnerhet på agendan. För att nå resultat med det femte målet, som är att minska mödradödligheten, är kunskap och god mödrahälsovård helt grundläggande. Fokus på kvinnor kan bidra till en större ekonomisk frihet och även öka förståelsen för mänskliga rättigheter. Riktade insatser på bland annat det sociala området och utbildningsområdet för att förbättra kvinnors och barns livssituation skulle också minska benägenheten att hamna i prostitution. Bistånd riktat till kvinnors hälsa och utbildning bidrar även till minskad människohandel, fru talman, eftersom kvinnor som blir offer för människohandel ofta kommer från utsatta miljöer där fattigdomen är utbredd. 31 (): Låt mig börja med att instämma i och hänvisa till det som har anfört här från kammarens talarstol. Låt mig också välkomna de gemensamma besked som det rödgröna samarbetet presenterar. Det är viktiga och tunga frågor som vi nu har visat att vi kan komma överens om. Det som någon talare tidigare sade är nog också rätt uppfattat: Det är en rödröd politik som presenteras. Det är viktigt och värdefullt eftersom vi lever i en orättvis världsordning. En grundläggande förändring av maktordningen i världen måste sättas på agendan. Vi kan inte längre tro att vi med enkla medel kan göra någonting åt de oerhörda orättvisor, den fattigdom och den desperation som finns runt om i världen. Framför allt måste inriktningen på utrikespolitiken vändas så att vi inte deltar i och legitimerar brott mot de mänskliga rättigheterna i namn av krig mot terrorismen, såsom fortfarande sker runt omkring oss i världen . Vi lever också i en osäker världsordning. Det tycks som om detta krig mot terrorismen, som trots presidentskifte i fortfarande bedrivs med någorlunda intensitet, har ersatt kapprustningen som gödde krigsindustrin under det . är det i stället hotet från påstådda och verkliga terrorister som världen behöver väpna sig emot. De frågor som man måste ställa sig är: Går det att försvara de mänskliga rättigheterna genom att bryta mot dem? Är folkrätt verkligen ett folks rätt att bli ockuperat av en utländsk krigsmakt? Går det att bomba fram demokrati? Svaret på frågorna är nej. Det är precis tvärtom. När man tar sig rätten att tillsätta och avsätta folkvalda och andra runt om i världen, som fortfarande gör, göder man i själva verket den terrorism man påstår sig vilja bekämpa. Man ökar grogrunden för människors desperation. Jag tror att det är dags att inse det. Det är dags att det förs en utrikespolitik i det här landet som snarare är den motsatta och som underlättar människors egna strävanden att ta makten över sina liv och över demokratiska processer i sina egna länder. Kriget mot terrorismen har väl fått en av sina symboler i , det enorma fångläger som byggde upp och dit man skickade människor alldeles oberoende av om de var skyldiga till någonting eller inte. finns fortfarande kvar, och den vägrar att ens göra det lilla vi kan för bidra till stängningen. Just nu sitter ett fyrtiotal personer på som är oskyldiga till allt de anklagas för. Det är till och med så att de inte längre anklagas för någonting. Inte ens har några anklagelser kvar mot dessa personer. Men de kan inte åka tillbaka till sina hemländer, därför att där är de inte välkomna. Land efter land i EU har tagit emot en, två eller tre personer, men den vägrar fortfarande. Vad är det som är så farligt med att ge möjlighet till upprättelse för människor som falskeligen har anklagats för att vara terrorister? Jag vill också säga något om . Vi vet hur verkligheten där ser ut. nåddes vi av den tragiska nyheten att två svenska officerare och en lokalanställd tolk hade dödats i och ytterligare en svensk soldat skadats. Vi vet att det innebär ett risktagande att skicka svenska soldater till internationella insatser. Det har inte hindrat att vi i vid en lång rad tillfällen har ställt oss bakom ett svenskt deltagande i internationella insatser, bland annat i , , , , och flera länder, men vi vill inte skicka svenska män och kvinnor till livsfara i ett krig i som vi menar aldrig kommer att kunna vinnas. Den dödliga attacken utanför Mazar-i-Sharif påminner oss än en gång om att säkerhetsläget i , även i de fyra provinser där svenska soldater finns, har försämrats. De som drabbats allra värst är de civila afghanerna. dödades 2 412 civila afghaner. Det är betydligt fler än året innan. Jag tror att vi måste vara tydliga. Engagemanget i ska inte överges. behöver göra viktiga insatser, men de ska vara civila. Vi måste överge strategin att det går att bomba fram demokrati och mänskliga rättigheter i och i stället börja verka för att med civila medel, bistånd och utbildning bygga fred i . Det var någon på den borgerliga sidan som sade att den gemensamma politik som de rödgröna nu har presterat var en kraftfull förskjutning åt vänster. Det är precis vad som behövs i svensk utrikespolitik. En annan utrikespolitik är möjlig, den kommer att genomföras och den är rödröd. 32 () replik: gör mig inte besviken. bekräftar att den samlade oppositionens politik är ett redigt steg åt vänster. Det är skönt att få dokumenterat här i kammare att det är precis så det är. Jag tyckte att jag redan under huvudanförande hörde att det var ett stort steg åt vänster. Det är bra att veta det. Därför finns ännu större skäl att svenska folket i det kommande valet väldigt noga granskar oppositionen. Det är ett kliv åt vänster, men det är ett ganska innehållslöst kliv åt vänster. Det är bara i ett fåtal frågor som man har lyckats ena sig. Det viktigaste för är tydligen att inte solidariskt ska ställa upp med andra soldater i . I stället ska vi låta officerare och soldater från andra länder bli dödade, medan vi ska göra andra insatser. Jag tycker inte att det är ett tecken på internationell solidaritet att stå vid sidan om. Vi ska givetvis också göra de civila insatserna, men det behövs en militär insats i . 33 () replik: Jag är osäker på vad frågan egentligen bestod i. Jag tror att man ska se det så att försöker göra två saker . Å ena sidan säger han att de rödgröna inte har presenterat någonting, och å andra sidan säger han att det är en kraftfull förskjutning åt vänster. Jag är lite osäker på hur han får det att gå ihop. Verkligheten är att det är en förskjutning åt vänster. Det är inget konstigt att en rödgrön majoritet kommer att föra en mer vänsterinriktad politik än vad en högerregering har gjort. Det borde säga sig självt rent semantiskt. Sanningen är också att det är betydande besked som ges. På 64 punkter ger vi klara besked. Några är mer otydliga, men det är många skarpa och tunga besked. Vi får väl göra så att läser igenom hela överenskommelsen, och sedan får han återkomma med vilken inställning han har. Jag vill vara väldigt tydlig när det gäller . Vi ska inte överge . Vi ska finnas på plats, men man bombar inte fram demokrati. Det är inte genom ockupation och soldater som demokrati byggs. Det är vårt klara svar. 34 () replik: Det är klart att det inte var någon fråga, . Det var mer ett konstaterande. Jag håller fortfarande med om att det är ett kraftigt steg åt vänster, men de här 64 punkterna har bara bitvis ett innehåll. Vi kommer givetvis att granska dem och komma tillbaka med kritiken . Det är ingen som helst tvekan om att vi har en regering som har en enig utrikespolitik. Vi har en opposition som är starkt splittrad i många frågor, och vänstervridningen går i första hand ut på att man ska krama regimer som och att man inte ska vara lika tydlig mot andra vänsterregimer i världen. Det finns en påtaglig oenighet mellan oppositionspartierna om vad man ska göra utom i vissa traditionella frågor där vi dessutom kan finna en total svensk enighet. Jag vill gratulera till att ha dragit Socialdemokraterna så långt åt vänster. 35 () replik: Jag tackar för gratulationen. Men det är inte fullt så enkelt, utan det är en gemensam överenskommelse mellan tre partier. Det retoriska försök som delvis ligger bakom argumentation, det vill säga att det bara skulle vara att det ser ut som det gör, skulle till och med jag erkänna är lite överdrivet. Jag tror att jag återigen får uppmana att läsa överenskommelsen. Jag förstår att han inte har hunnit med det. Den presenterades nu . Den beskrivning som nu gör av överenskommelsen är grundfalsk. Det finns inget ursäktande för några övergrepp från några regimer. Det finns inget allmänt kramande av någon. Vi vill föra en utrikespolitik som är progressiv och solidarisk och som ger förutsättningar för utveckling och mänskliga rättigheter runt om i hela världen. Det är väl det som här kallar för en vänstervridning. 36 (): För drygt sedan omkom två svenska officerare i . Den tragiska händelsen sade vår utrikesminister inte ett ord om. Jag tycker att det är skandal. har dragits allt längre och längre in i ett krig tillsammans med Nato och som inte kan vinnas. Det har även general och högsta chef i , McChrystal, insett krig. har kommit till insikt om att man måste vinna folkets hjärta om man ska lyckas med den här typen av krig. Den insikten välkomnas. Vi får hoppas att den inte har kommit . begärde partiöverläggningar om det nya säkerhetsläget för den svenska styrkan i . Anledningen är medieuppgifter om att kommer att stationera ett stort antal soldater i det område som ansvarar för och i det närliggande tyska PRT-området i Kunduz. I tyska återfinns röster som ställer frågan på vilket sätt de amerikanska styrkornas närvaro kommer att påverka den tyska insatsens roll och uppdrag. Frågetecken reses om på vilket sätt säkerhetssituationen för de tyska trupperna kommer att påverkas eller om de amerikanska trupperna helt och hållet kommer att ta över ansvaret för tyskarnas område. Tyska försvarsmakten, Bundeswehr, förväntar sig att de amerikanska trupperna, utöver träning av afghanska styrkor, envetet kommer att jaga talibaner och extremister från i regionen detta i en region där även svenska soldater befinner sig. Den typ av diskussion som förs i tyska medier finns över huvud taget inte bland svenska politiker eller i svenska medier. Man kan därför förvänta att den svenska styrkans uppdrag kommer att förändras och säkerhetsläget försämras med den amerikanska styrkans närvaro. konstaterar att den borgerliga regeringen inte har informerat om det nya säkerhetsläget. Mot denna bakgrund har begärt partiöverläggningar. Regeringen anklagar oss rödgröna för att vi är splittrade i Afghanistanfrågan. gick ut med ett krav på att öka den svenska Afghanistanstyrkan . Det tog den moderatledda regeringen endast att avslå begäran om truppökning. vill också Natoansluta och militarisera . Den moderatledda regeringen har sagt nej även till dessa krav från . Sprickan i regeringen i försvars- och säkerhetspolitiken är betydande, något som de försöker dölja så gott det går. Det blev lite patetiskt att höra hur , som tyvärr har lämnat lokalen, försökte göra någon form av vänsterspöke. från försökte sig på ett liknande konststycke alldeles . Man kan tydligen inte attackera oss på sakliga grunder. är en viktig granne till både och EU. Vi måste skapa en konstruktiv och långsiktig relation med . Relationen med är viktig, inte minst ur såväl säkerhetspolitisk och miljömässig som ekonomisk synvinkel. Vi, de rödgröna, säger samstämmigt nej till en rysk-tysk fossilgasledning på . Det är obegripligt att regeringen sade ja till gasledningen. Det visar tydligt att regeringen inte har lagt någon stor vikt vid Östersjöfrågorna. Bygget av gasledningen kommer att betyda allvarliga miljörisker i ett mycket känsligt havsmiljöområde. Varje ny miljardinvestering i naturgas försenar också europeiska investeringar i förnybar, alternativ energi och ger ökade möjligheter att använda energi som påtryckningsmedel. I och med ett godkännande av gasledningen har den borgerliga regeringen öppnat för naturgasanvändning i . Det skulle göra mer beroende av fossila bränslen för sin energiförsörjning. En utbyggd gasledning och ökade oljetransporter gör till ett område med stora ekonomiska, strategiska och säkerhetspolitiska intressen. Det är viktigt att inte kan använda gasledningen som en förevändning för att öka den militära närvaron i . För alla länder runt är det därför viktigt med en civil gemensam övervakningsmekanism som tillgodoser alla parters behov. Konflikten mellan och tycks aldrig ta slut. Den är nu inne på sitt åttonde decennium. Krig och militärt våld är aldrig lösningen på ett problem, så inte heller mellan och . Endast diplomatiska fredsförhandlingar där alla relevanta parter deltar kan leda till fred och säkerhet. är en ockupationsmakt och den starkaste parten i konflikten, och har därför ett större ansvar. Palestinska myndigheter och Hamas har naturligtvis också ett ansvar att respektera ingångna avtal, avstå från våld, erkänna staten samt respektera internationell humanitär rätt för mänskliga rättigheter. 37 (): Jag tänkte ta tillfället i akt när vi hade biståndsministern i kammaren, men jag missade tydligen chansen, för hon har hunnit försvinna. Men det finns ju andra representanter för inte minst , som ju är de som kontrollerar och utrikespolitiken med bland annat biståndspolitiken. Vi har haft en mandatperiod där biståndsministern har pratat mycket om ordning och reda. Det är begrepp som det är svårt för någon att vara emot eller kritisera. Men som många av er har uppmärksammat är det ordning och reda man skulle önska sig när det gäller just biståndsministern och regeringens relationer till våra biståndsmyndigheter. Förutom den bild av svenskt bistånd som har målats upp har vi som följer på nära håll dessa frågor kunnat uppmärksamma vilken oordning det är och vilka dåliga relationer och dålig känsla många av dem som jobbar med svenskt bistånd har . När kritiserade Sida, vår stora biståndsmyndighet, som kanaliserar ungefär hälften av de skattemedel som går till bistånd, uttalade sig statsministern för övrigt den enda gång jag har hört talas om att han har uttalat sig i biståndsfrågor och sade: Det har jag länge misstänkt. Det handlade om på vilket sätt Sida kanaliserar bistånd genom enskilda organisationer. Även biståndsministern gick naturligtvis loss i det här sammanhanget. Vi har haft en länge pågående konflikt mellan och Sida när det gäller ambassadkostnader. Som vi i den rödgröna oppositionen har påpekat har vi sett hur man tar alltmer av biståndet och använder det till andra saker, bland annat till ambassadkostnader. Detta är inte oskäligt så länge det har en direkt koppling till biståndsverksamhet, men frågan är hur det egentligen ser ut. Här råder en total oklarhet. Sida får kontinuerligt inbetalningskort från , och beloppen sväller år . är summan 40 miljoner mer än . har Sida satt ned foten och sagt: Vi klarar inte detta. Det spräcker vår budget om det fortsätter på det här sättet. Jag ska återkomma till den frågan. På Sida har vi chefer som lämnar. Och just nu pågår en översyn. Bara efter det att man från regeringens sida beslöt att avskaffa och i stället tillsätta ett insynsråd fick jag själv ett samtal, , från . Man sade: Vi är bara beredda att förlänga mandatet för er som sitter i insynsrådet fram till . För vi vill nu göra en ny översyn och se ifall man ska gå tillbaka till styrelse igen. Sida håller inte budgeten, har det visat sig . hade regeringen ett extrainkallat sammanträde för att köra över Sidas ledning. I tidningar kunde vi läsa: Minister stoppar Sidas sparplaner. ville temporärt dra in två tjänster jag tror att det är två i och en i för att klara sin budget. Detta är inte alls ovanligt när det gäller Sidas besättningar av poster i utlandet. Man kan temporärt ha vissa platser vakanta. Jag sade då att detta är ett sorgligt slut på en konflikt mellan Sida och biståndsministern. Man drar egentligen ned klimatet för samarbete mellan biståndsministern och den viktigaste myndigheten för bistånd i till en lågvattennivå. På regeringens extrainkallade sammanträde fattade man beslut på individnivå för tre personer. Annat är det när det gäller , en annan av våra myndigheter. När det gäller den myndigheten gosas det. När de fick kritik från för att de inte hade en tydlig fattigdomsbekämpande målsättning var det tyst från biståndsministern. När fick kritik för att man placerade pengar i skatteparadis svarade biståndsministern med tystnad. Och när en skandal uppdagades om att man hade använt svenska skattemedel i något som heter Swedmilk i svarade biståndsministern inte bara med tystnad, utan alla dokument som berör det hela hemligstämplades. Men medierna fortsätter i sin strävan efter att få reda på vad som faktiskt har hänt. lämnade faktiskt in en överklagan till . Det är en begäran om att få ta del av handlingar samt begäran om omprövning av sekretess. Man accepterar inte att det bara är att gå på och kritisera Sida kors och tvärs och att det, när det är någonting som börjar brännas nära biståndsministern själv, är tystnad och hemligstämpel som gäller. Det vore ganska intressant om representanter från framför allt klart och tydligt kunde redovisa: Varför agerar man så olika? På vilket sätt vill man reparera relationerna med Sida, som ju är den viktigaste myndigheten när det gäller att kanalisera svenska skattepengar genom bistånd? 38 (): Det är bra att vi har en omfattande debatt om utrikespolitik och därmed vår roll i världen. Vi har en utrikesminister som har varit mycket aktiv. Han har som synes rest en hel del. Och före, under och efter det svenska EU-ordförandeskapet har han stärkt utrikespolitiska röst såväl inom EU som i övriga världen. Detta har ibland kritiserats, och det har misstänkliggjorts. Jag minns förra årets utrikespolitiska debatt när stod här i talarstolen och raljerade över den utrikespolitiska deklarationen och om att i årets debatt, 2010, inte skulle stå i talarstolen som utrikesminister utan ha ett annat arbete. Han kallade den utrikespolitiska deklarationen för en jobbansökan. Det är väl med glädje vi kan konstatera att även i detta fall hade fel. Man kan faktiskt vara en engagerad utrikesminister som är aktiv, knyter internationella kontakter och stärker röst i världen på grund av att man som utrikesminister har uppfattat att det ingår i rollen som minister. Från alliansens sida vill vi ha en tydlig svensk röst i världen och inom EU. Det handlar om att skapa och föra en politik som leder till utveckling och tillväxt och om att aktivt arbeta för demokratisk utveckling och för att motarbeta brott mot mänskliga rättigheter. Det handlar om att vara närvarande i världen. Det handlar om vår närvaro i under den Natoledda och FN-stödda internationella insatsen, där våra svenska soldater också tjänstgör. När det gäller vårt deltagande i de internationella insatserna finns det en stark enighet inom alliansen men också mellan oss och Socialdemokraterna och till och från mellan oss och . De som sticker ut och går mot strömmen är Vänstern och . De vill ta hem styrkorna från . Var är då den eniga rödgröna uppfattningen, som vi har hört så mycket om från talarstolen? Det är viktigt att vi ger ett brett stöd till våra trupper, till de unga tjejer och killar som befinner sig i och gör viktiga insatser för freden i och för civilbefolkningen i . De förtjänar stöd och uppbackning och framför allt tydliga besked. Det ger alliansen. Tack så mycket för stöd också från Socialdemokraterna och i det här läget från ! Men vad säger de rödgröna? Vilken politik är det som kommer att gälla om det nu skulle bli ett maktskifte? talar sig varm för ett deltagande i styrkan medan gång efter annan här i talarstolen, i tv-program och i andra medier ger besked om att styrkorna ska dras tillbaka. Det är inga eniga besked. Det är egentligen inga besked alls. Man ska utreda. Men kort efter valet ska vi ta ställning igen. Ska vi förlänga uppdraget för den svenska styrkan i ? Här krävs besked, inte utredning. Vi såg tragiska exempel på riskerna med engagemanget i i de två förolyckade svenskarna och deras tolkar. Men vi kan inte dra hem styrkorna. Vi måste tillsammans med våra allierade jobba för en ökad säkerhet och trygghet för människorna i men också för att begränsa den internationella terrorismen. Vi måste stödja, inte svika, våra trupper.