prot · GY0939 · 2010-12-21 00:00:00 — anser dock att detta inte är tillräckligt för att uppnå de sänkningar av utsläppen av växthusgaser som krävs för att klara tvågradersmålet. Även om EU:s budget och verksamhet utifrån kommissionens ambition kommer att innehålla vissa positiva delar befarar vi att stora delar av EU:s budget fortsatt verkar i fel riktning när det gäller klimatarbetet. menar att EU:s budgetpengar inte ska gå till verksamheter som förstör klimatet. EU lägger stora resurser på att bygga motorvägar och flygplatser och på att stimulera flygtrafik. Inte heller EU:s jordbrukspolitik är klimatanpassad. Man har subventioner på kolkraft, och man subventionerar diesel till fiskebåtar därför att dieselpriset är för högt. håller det på att bli utfiskat i de områden där dessa båtar fiskar. Vi behöver driva fram en stor översyn av EU:s budget och flytta resurser från det som skadar klimatet till sådant som bidrar till en minskad klimatpåverkan. ser ett behov av att klimatsäkra EU:s budget och anser därför att regeringen bör driva denna fråga i samband med pågående budgetöversyn. Detta har vi motionerat om. Jag yrkar därför bifall till reservationen under punkt 3 i betänkandet. 141 (M): Jag yrkar bifall till utskottets förslag i betänkandet. betalar en årlig avgift om ca till Europeiska unionen. Beträffande vårt medlemskap är man kritisk när det gäller att tillsammans med andra länder ska kunna lösa de gränsöverskridande problem som utgör största utmaningar och . En sådan gränsöverskridande utmaning är den miljöförstöring som vi ser runt omkring oss. En andra utmaning är den gränsöverskridande brottsligheten där människohandel och narkotikahandel breder ut sig. En tredje utmaning är att använda EU för att driva på vår omvärld i en mer demokratisk inriktning, inte minst i ljuset av det vi precis har sett ske i . Genom EU kan vi alltså arbeta för att lösa några av de största problemen EU och vår omvärld står inför. Det finns dock anledning att fråga sig vart EU är på väg någonstans. Det finns all anledning att vara kritisk till hur EU:s budget faktiskt fördelas. Därför gläder det mig väldigt mycket att alliansregeringen verkar i en riktning för att reformera och modernisera EU:s utgifter, för omprioriteringar mellan utgiftsrubrikerna och, minst lika viktigt, för en minskning av den totala utgiftsvolymen. Vill vi behålla vårt europeiska välstånd, vår välfärd och vår goda levnadsstandard är det att fokusera på europeisk utveckling och konkurrenskraft. Här spelar EU en avgörande roll. I stället för jordbrukssubventioner är det att vi använder EU för att främja forskning, tillväxt, konkurrens och infrastruktur. Detta är också alldeles avgörande om vi vill uppnå . Den har tydligt aviserat att man vill driva på i denna reformanda, vilket är mycket positivt. Låt mig lite kort beröra den motion som har lagt fram och som också lyfte fram i sitt anförande. Jag instämmer till fullo i vikten av att vi arbetar för hållbarhet och en bättre miljö för oss alla och våra kommande generationer. Detta reformarbete pågår dock i EU. har också tidigare, inte bara i direkt samråd med kommissionen utan även med föregående EU-minister , framfört dessa synpunkter. Kommissionen själv har också bekräftat behovet av mer fokus på miljö och klimat. har som mål att verka för en smart, hållbar tillväxt för alla. Mycket av innehållet i denna strategi förhandlades faktiskt fram under det svenska ordförandeskapet, då regeringen aktivt tryckte på för en grönare ekonomi och ett mer hållbart samhälle. Den och EU arbetar således aktivt för att miljö och klimat ska ges högre prioritet. EU är som sagt en viktig aktör där har stora möjligheter att tillsammans med andra lösa våra gemensamma problem. Däremot har EU ett stort reformbehov i form av omprioriteringar mellan utgiftsområden och minskad total utgiftsvolym. Mindre jordbrukssubventioner och mer fokus på tillväxt och konkurrenskraft behövs för att upprätthålla europeiskt välstånd och europeisk välfärd. Det gläder mig mycket att alliansregeringen driver på för att få ett mer slimmat och mer konkurrenskraftigt EU som dessutom värnar om miljön. Därför yrkar jag med gott samvete bifall till förslaget i utskottets betänkande. 142 (FP): Det är ansvarsfullt att vara sista talare före denna efterlängtade votering, så låt mig bli relativt kort. EU:s budget består till största delen av pengar till jordbruksproduktion och regionalstöd, och man kan ur ett miljöperspektiv säga att den jordbruksproduktion och de produktionstekniker den gemensamma jordbrukspolitiken genererar ofta är mycket problematisk. På denna punkt vill jag ge rätt. Jag menar dock att man ska fokusera på jordbruket. Man ska sätta in kritiken och stöten där om man vill förbättra miljön. Det gäller till exempel skydd av biologisk mångfald. Jag tar biologisk mångfald som ett, tycker jag, bra exempel inte bara för att det är en hjärtefråga för utan även för att det är en klimatpolitisk buffert i sammanhanget. Däremot tycker jag att det nu när vill ta sig an hela EU:s budget ur miljö- och klimatsynpunkt är ineffektiv politik. Jag tycker att man ska fokusera. Politik är att vilja, sade , men jag skulle vilja säga att politik snarare är att vilja prioritera. Då tror jag att man ska prioritera det stora problemet, nämligen jordbruket och jordbruksproduktionen. Det är väl dokumenterat att EU:s jordbrukspolitik gynnar en intensiv produktion med hög mekanisering och mycket användning av konstgödsel. Det är bekämpningsmedel och minimala oanvända kringområden. Allt detta motverkar biologisk mångfald men har också miljönackdelar. Knäckfrågan är: Hur ska bönder tjäna tillräckligt väl om de skulle vilja övergå till mer lågproduktiva produktionsmetoder som gynnar biologisk mångfald? Ska vi kräva att dessa miljövänliga bönder lever på en lägre inkomst än andra? Nej, det är knappast en framkomlig väg. Vill vi ha biologisk mångfald och andra miljövänliga och klimatsmarta inslag i jordbruksproduktionen måste vi betala för detta. Vi måste se det som ett allmänintresse att vara lågproduktiv i jordbruksproduktionen och ge stöd till biologisk mångfald över EU-budgeten. Det är metoden för att fokusera på jordbruket i EU-budgeten: att betrakta biologisk mångfald som ett allmänintresse vi ska betala för. Låt oss alltså inte fokusera på hela EU:s budget utan på jordbruksdelen. I tillägg till det räknade upp av vad man får ut för budgeten tycker jag att det i också är viktigt att påpeka att det finns ett väldigt omfattande samarbete av delvis överstatlig karaktär mot terrorism. Det har inte uppmärksammats i den diskussion vi har haft i , men det kan vara väl värt att ta fram dessa papper inför fortsatta ansträngningar på detta område. Med detta vill jag önska inte bara talmannen utan också alla ledamöter god jul och välkomna ledamöterna till kammaren för att votera om statsbudgeten. (Applåder) Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 14 §.) 13 § Beslut om ärenden som slutdebatterats NU2 Utgiftsområde 19 Regional tillväxt Punkt 1 (Den regionala tillväxtpolitikens inriktning) 1. utskottet 2. res. 1 (S, MP) 3. res. 2 (V) Förberedande votering: 119 för res. 1 17 för res. 2 177 avstod 36 frånvarande Kammaren biträdde res. (KD) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Huvudvotering: 178 för utskottet 123 för res. 1 17 avstod 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 20 FP, 21 C, 20 SD, 18 KD För res. 1: 101 S, 22 MP Avstod: 17 V Frånvarande: 11 S, 8 M, 3 MP, 4 FP, 2 C, 2 V, 1 KD Punkt 2 () 1. utskottet 2. res. 3 (S, V) Votering: 201 för utskottet 117 för res. 3 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 22 MP, 21 FP, 21 C, 20 SD, 18 KD För res. 3: 100 S, 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 3 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 1 KD Punkt 4 (Kommersiell och offentlig service på landsbygden) Propositioner ställdes först beträffande utskottets förslag till beslut och därefter i fråga om motiveringen. Förslag till beslut: 1. utskottet 2. res. 5 (V) Votering: 267 för utskottet 18 för res. 5 32 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag till beslut. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 67 S, 99 M, 21 MP, 21 FP, 21 C, 20 SD, 18 KD För res. 5: 1 S, 17 V Avstod: 31 S, 1 MP Frånvarande: 13 S, 8 M, 3 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 1 KD (S) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Motiveringen: Godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 6 (S) Votering: 201 för utskottet 102 för res. 6 17 avstod 29 frånvarande Kammaren godkände utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 22 MP, 21 FP, 21 C, 20 SD, 18 KD För res. 6: 101 S, 1 MP Avstod: 17 V Frånvarande: 11 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 1 KD Punkt 5 (Stöd till biogaspumpar) 1. utskottet 2. res. 7 (S, MP, V) Votering: 178 för utskottet 141 för res. 7 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 M, 21 FP, 21 C, 20 SD, 18 KD För res. 7: 101 S, 23 MP, 17 V Frånvarande: 11 S, 9 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 1 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UbU2 Utgiftsområde 15 Studiestöd Kammaren biföll utskottets förslag. UbU3 Betyg från årskurs 6 i m.m. Punkt 1 (Betyg från årskurs 6) 1. utskottet 2. res. 1 (S, MP, V) Votering: 180 för utskottet 139 för res. 1 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 S, 99 M, 21 FP, 21 C, 20 SD, 18 KD För res. 1: 99 S, 23 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 1 KD (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 2 (Sammanfattande betyg) 1. utskottet 2. res. 3 (SD) Votering: 299 för utskottet 20 för res. 3 1 avstod 29 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 17 V, 18 KD För res. 3: 20 SD Avstod: 1 S Frånvarande: 11 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 1 KD Punkt 3 (Nationella kunskapskrav) 1. utskottet 2. res. 4 (MP, SD, V) Votering: 258 för utskottet 62 för res. 4 29 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 99 M, 21 FP, 21 C, 18 KD För res. 4: 2 S, 23 MP, 20 SD, 17 V Frånvarande: 11 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 1 KD Punkt 4 (Skriftliga omdömen) 1. utskottet 2. res. 5 (S, MP, V) Votering: 181 för utskottet 139 för res. 5 29 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 2 S, 99 M, 21 FP, 21 C, 20 SD, 18 KD För res. 5: 99 S, 23 MP, 17 V Frånvarande: 11 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 1 KD Punkt 5 (Omprövning av betyg) 1. utskottet 2. res. 6 (S, MP, V) Votering: 178 för utskottet 141 för res. 6 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 21 FP, 20 C, 20 SD, 18 KD För res. 6: 101 S, 23 MP, 17 V Frånvarande: 11 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 3 C, 2 V, 1 KD Punkt 6 Kammaren biföll utskottets förslag. 14 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde TU1 Utgiftsområde 22 Kommunikationer Punkt 1 (Politikens inriktning) 1. utskottet 2. res. 1 (S, MP, V) Votering: 178 för utskottet 141 för res. 1 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 21 FP, 21 C, 20 SD, 17 KD För res. 1: 101 S, 23 MP, 17 V Frånvarande: 11 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 2 KD Punkt 7 (Avgiftssättningen på ) 1. utskottet 2. res. 2 (S, MP, V) Votering: 159 för utskottet 160 för res. 2 30 frånvarande Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 21 FP, 21 C, 18 KD För res. 2: 100 S, 23 MP, 20 SD, 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 1 KD (S) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats som frånvarande. Punkt 8 (Ny fast förbindelse över ) 1. utskottet 2. res. 3 (S) Votering: 213 för utskottet 104 för res. 3 1 avstod 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 22 MP, 21 FP, 21 C, 19 SD, 14 V, 17 KD För res. 3: 101 S, 3 V Avstod: 1 MP Frånvarande: 11 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 1 SD, 2 V, 2 KD Punkt 10 (Höghastighetsbanor) 1. utskottet 2. res. 4 (S, MP, V) Votering: 181 för utskottet 138 för res. 4 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 2 S, 99 M, 21 FP, 21 C, 20 SD, 18 KD För res. 4: 98 S, 23 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 1 KD (S) anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 11 (Förbifart ) 1. utskottet 2. res. 5 (MP, V) Votering: 280 för utskottet 40 för res. 5 29 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 S, 99 M, 21 FP, 21 C, 20 SD, 18 KD För res. 5: 23 MP, 17 V Frånvarande: 11 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 1 KD Punkt 12 (Andra särskilda infrastrukturåtgärder m.m.) 1. utskottet 2. res. 7 (V) Votering: 272 för utskottet 39 för res. 7 8 avstod 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 92 S, 99 M, 1 MP, 21 FP, 21 C, 20 SD, 18 KD För res. 7: 2 S, 20 MP, 17 V Avstod: 6 S, 2 MP Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 V, 1 KD (S) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. FiU2 Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning Kammaren biföll utskottets förslag. FiU3 Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner Kammaren biföll utskottets förslag. FiU4 Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. Kammaren biföll utskottets förslag. FiU5 Utgiftsområde 27 Avgiften till Europeiska unionen Punkt 3 (Klimatsäkring av EU-budgeten) 1. utskottet 2. res. (MP) Votering: 295 för utskottet 24 för res. 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 S, 99 M, 21 FP, 21 C, 20 SD, 15 V, 18 KD För res. : 23 MP, 1 V Frånvarande: 11 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 3 V, 1 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. Kammaren beslutade på förslag av tredje vice talmannen att ajournera förhandlingarna till för att finansutskottet skulle beredas möjlighet att sammanträda. Anmäldes och bordlades Proposition 2010/11:44 Vissa ändringar i läkemedelslagen Skrivelse 2010/11:66 Hemlig teleavlyssning, hemlig teleövervakning och hemlig kameraövervakning vid förundersökning i brottmål betänkande 2010/11:FiU10 Statsbudget 16 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2010/11:128 Jobben i av (S) till närings- och energiminister (C) 2010/11:129 Rekryteringsproblem och kompetensbrist av (S) till arbetsmarknadsminister (M) 2010/11:130 Obligatorisk privatisering av äldreomsorg i kommunerna av (S) till statsrådet (KD) Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 17 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2010/11:197 De som drabbats av kontaminerade vatten av (V) till socialminister (KD) 2010/11:198 Kvalitetskrav inom pedagogisk omsorg av (S) till statsrådet (FP) 2010/11:199 satsning på ny kolkraft av (V) till närings- och energiminister (C) 2010/11:200 Excellensprogrammets konsekvenser för kvinnor som forskar av Amineh Kakabaveh (V) till utbildningsminister (FP) 2010/11:201 Åtgärder baserade på folkhälsopolitisk rapport av (MP) till statsrådet (KD) 2010/11:202 Insatstider för av (S) till försvarsminister (M) 2010/11:203 Läxhjälp på nätet i av (S) till utbildningsminister (FP) 2010/11:204 utvisning av irakier av (S) till statsrådet (M) Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 18 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2010/11:173 Ekonomi och föräldrasamarbete vid särlevnad av (FP) till statsrådet (M) 2010/11:177 Resor över länsgräns med SJ:s årskort av (S) till statsrådet (M) Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 19 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till och med 6 § anf. 31 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till ajourneringen , av förste vice talmannen därefter till och med 10 § anf. 125 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till ajourneringen och av talmannen därefter till sammanträdets slut.