prot · GX0971 · 2010-02-09 00:00:00 — En annan sak som blir intressant när interpellanten lyfter upp den här frågan på ett, som jag säger, tveksamt faktaunderlag är att detta av en del grupper jag vill inte påstå att det handlar om interpellanten utnyttjas därför att man har en allmänt antipsykiatrisk fientlighet och inte tillerkänner psykiatrin någon form av rättvisa. Det riskerar att förpassa oss av psykiatrisk utveckling. Då kan man fundera lite. som föregick det initiativ som alliansregeringen nu har tagit hade Socialdemokraterna stöd av i att genomföra bland annat en stor reform inom psykiatrin . Varför startade man då inte nödvändiga uppföljningar och inrapporteringar och ställde det kravet till ? Det är faktiskt alliansregeringen som ser till att vi får detta underlag. Där delar jag bedömningen att det verkligen behöver komma fram. är inte rätt person att skälla på socialministern i den här regeringen för att man har tagit initiativ när hon backade upp en regering som aldrig tog ett enda sådant initiativ. 72 Socialminister (): Det är förstås tillåtet att lyfta upp varje fråga, men med den möjligheten följer också ett ansvar att föra diskussionen på ett klokt sätt. Det tycker jag att har gjort i talarstolen. Sedan kan jag ha synpunkter på hur själva interpellationen har utformats. När det gäller mer kvalificerad behandling medför den tyvärr ofta en viss risk. Det gäller till exempel nästan varje operation som genomförs. Men man måste i varje enskilt fall väga riskerna mot den effekt som behandlingen har om den är framgångsrik. kommer man då fram till att det är klokt att göra det. Behandlingen måste självfallet utföras korrekt och i den omfattning som bedöms vara lämplig med tanke på den enskilda patientens situation. Det är också viktigt att stryka under att ECT ibland är den enda fungerande behandling som finns till hands när det gäller till exempel svåra depressioner. I vissa fall är den behandlingen direkt livräddande. Jag tror att det är viktigt att pröva om det finns svåra biverkningar, att det är ordning och reda i uppföljningen av det som utförs men att man inte kastar ut barnet med badvattnet i detta sammanhang. Framför allt kanske vi som politiker inte ska tro att vi är de som kan döma ut behandlingsmetoder som vilar på vetenskap och beprövad erfarenhet, utan här ska vi nog luta oss tryggt mot vetenskapen. Det kan självfallet se annorlunda ut. Man kan göra olika bedömningar i olika länder. Det kan vara så att det ser ut på ett visst sätt i förhållande till hur det såg ut , och kan det finnas ny kunskap på bordet. Därför ska man inte vara rädd att diskutera. Men det gäller alltid att diskussionerna, inte minst när det är sköra personer, förs på ett ansvarsfullt sätt så att konsekvenserna inte blir andra än de som jag ärligt tror att man är ute efter. 73 (): Socialministern ger nu uttryck för ett försvar för ECT, och det är helt okej jag talar inte mot ECT. Jag har inte sagt att vi ska förbjuda ECT. Jag talar inte heller om de personer som kanske till och med har livet i behåll efter en ECT-behandling. Jag talar om de personer som har fått bestående minnesluckor, som inte känner att ECT-behandlingen har gagnat dem, utan som har förlorat minnet, inte känner igen gamla vänner, inte kommer ihåg sitt eget bröllop, barnens födelse eller när barnen tog studenten. De kommer inte ihåg sådana saker. De uppfattar själva att det beror på ECT-behandlingen. Socialministern och jag hade en debatt om ersättning till personer som lobotomerats. Det finns inte så många personer, men det finns de som fått hela sitt liv förstört på grund av lobotomi. Jag befarar att de personer som har fått bestående minnesluckor och försämrat närminne och inte kommer ihåg stora delar av sitt liv kommer att behandlas på liknande sätt som de personer som lobotomerats. Vi hänvisar återigen till vetenskap och beprövad erfarenhet, och dessa personer får inte ens någon ersättning för skador som de har fått inom vården. Det finns andra skador som man får i vården, och man får ersättning för de skadorna. Jag upprepar min sista fråga till socialministern. 74 Socialminister (): När det gäller den sista frågan, som handlar om ersättning till personer som har drabbats av felbehandling med ECT och fått bestående men, behandlas ECT precis som andra områden som kan vara föremål för liknande diskussion. Om behandlingen sker i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet och om den har skett på ett korrekt sätt kan inte patientförsäkringen tillämpas. Men om behandlingen sker på fel sätt men i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet finns patientskadelagens stadganden om patientskadeersättning som kan vara tillämpliga i det här sammanhanget. Avslutningsvis vill jag säga att det här är en viktig diskussion. Det är ett område som är okänt för väldigt många, och det är viktigt att diskutera det. Jag är också glad över många av de initiativ som vi har tagit , innan det här inslaget kom, som gör att vi skaffar oss en bra grund för fortsatta diskussioner om det här och att vi får en utformning av behandlingsformerna som gör att vi har uppdaterat utifrån de absolut bästa kunskaper som finns. Det behöver vi. Detta behöver vården känna trygghet i. Det behöver naturligtvis också alla personer som behöver vården. Det handlar om att man vet att vi använder de bästa metoder som över huvud taget finns att tillgå. Överläggningen var härmed avslutad. 14 § Svar på interpellation 2009/10:193 om framtid 75 Socialminister (): har frågat mig om det svar som jag gav på en tidigare skriftlig fråga (2009/10:268) innebär att de projekt som redan startats kommer att fortlöpa utan avbrott och att kommer att vara delaktigt i den framtida rekonstruktionen av verksamheten också att jag är beredd att verka för bidrag till finansieringen av verksamheten . Interpellanten frågar också om när redovisningen och beredningen av uppdrag ska vara genomförda. Ett av regeringens mål för den högre utbildningen är starka och självständiga lärosäten. Den politiska detaljstyrningen av lärosätenas organisation ska minska. När det gäller frågan om hur ska organisera och leda sin verksamhet utifrån det uppdrag de fått av regeringen angående kompetensutveckling om konventionen om barnets rättigheter är det en fråga för myndighetsledningen att hantera. Det är viktigt med en långsiktig och stabil finansiering av denna verksamhet. Det projekt som fortfarande pågår vid har enligt uppgift full finansiering från Allmänna arvsfonden. Det är också viktigt att komma ihåg att spridningen av kunskap om den praktiska tillämpningen av barnets rättigheter till alla yrkesgrupper vars arbete berör barn är av strategisk vikt för regeringen. Uppdraget till , som interpellationen refererar till, är ett bra exempel som illustrerar detta. Regeringen har också beslutat att finansiera en nationell konferens om barnets rättigheter som ska arrangera. uppdrag har varit att ta fram ett förslag till strategi för det framtida arbetet med metodutveckling samt kunskapsspridning om barn, deras rättigheter och den praktiska tillämpningen av dessa rättigheter till yrkesgrupper vars arbete har konsekvenser för barn. presenterade sitt förslag . Beredningen av rapporten pågår inom . Jag kan inte nu i detta läge ge ett exakt besked om tidpunkten när det arbetet är slutfört. Jag vill dock precisera att vi har för avsikt att komma tillbaka till i frågor som rör barnets rättigheter. Vid sidan av resultaten av de insatser vi aviserade i Barnpolitiken en politik för barnets rättigheter från ska regeringen redovisa för resultaten av våra ansträngningar på barnrättsområden och arbetet med . förslag kommer att behandlas i detta sammanhang. 76 (): Jag vill tacka socialministern för svaret. Jag tror att vi är ganska överens om att barnen är det viktigaste vi har. Sedan är vi inte riktigt överens om vilket samhälle vi vill ha för att det ska vara så bra som möjligt för våra barn. Det har mina kamrater i tidigare interpellationsdebatter varit inne på. Jag tycker att svaret i långa stycken är väldigt positivt. Till exempel skriver socialministern att det är viktigt med en långsiktig och stabil finansiering av den här verksamheten. Det är också en viktig sak för regeringen att man ska sprida kunskap om den praktiska tillämpningen av barnets rättigheter till alla yrkesgrupper. Han skriver att det är av strategisk vikt. Mot bakgrund av det skulle jag vilja hänvisa till ett svar som jag fick när jag skickade svaret från socialministern till för att få höra deras reaktion på det. Man säger att man visserligen har en finansiering av projektet från Allmänna arvsfonden, men själva kostnader har man inte täckt via projektpengarna. Man för också en konversation med departementet. Bara för någon dag sedan hade man kontakt. Man har då framfört behovet av en långsiktig hjälp med en viss del av finansieringen, i storleksordningen 12 miljoner . Då har man också räknat med att man skulle ställa upp med lika mycket från sida. Dessutom förs diskussioner med kommun och läns landsting om ytterligare finansieringsstöd. Men det tycks råda en oklarhet, med tanke på svaret från ministern, om huruvida det finns en finansiering eller inte för att man ska kunna fortsätta verksamheten . Jag tycker att det är jätteviktigt att vi försöker reda ut det. vid har funnits , så det är en ganska ny verksamhet. Men både jag tänker på en presentation i socialutskottet tidigare och svaret andas ju att man tycker att det här är en bra verksamhet som man vill understödja. Då vore det bra om vi kunde vara överens om att vi måste se till att det finns goda förutsättningar för att man ska kunna bedriva verksamheten även fortsättningsvis. 77 Socialminister (): invigdes mycket riktigt . Jag minns det som en stor dag. Det var någonting betydelsefullt i och på där men också för många andra som följer utvecklingen på det här området de är förstås många i vårt land. Meningen är ju att det här ska vara en resurs för många som arbetar med barn. Sammantaget har regeringen tilldelat för den här verksamheten, och fick man 1 ½ miljon kronor för att slutföra uppbyggnaden av . Det är naturligtvis viktigt att det finns många som är involverade i det här sammanhanget. Regeringen ger konkret stöd till olika verksamheter som bidrar till att öka kompetensen hos olika yrkesgrupper som arbetar med barn. är förstås en sådan. De bedriver kursverksamhet som är till stor nytta för många. Det är kortare kurser, poänggivande kurser och mer anpassade utbildningar som är till nytta för många kommuner och landsting och även för statlig verksamhet. Man arbetar särskilt med invandrarorganisationer. Det finansieras genom Allmänna arvsfonden. Man har en återkommande konferens om barns rättigheter. Man ordnar också forskarseminarier. När det gäller finansieringen anser att den externa finansieringen är en förutsättning för verksamhet. Man har då kontakter på många håll för att söka en bredare bas när det gäller finansieringen. Mina uppgifter gör gällande att man söker övertyga kommun, läns landsting och när det gäller att bidra ytterligare i det här sammanhanget och att kan göra en del ytterligare för att skapa en mer stabil grund. Vi är delaktiga i det här arbetet, i det rådgivande organet. Vi vill naturligtvis delta för att vara med i den framtida rekonstruktionen av verksamheten. Vi vill på olika sätt delta. Vi har också kontakter med andra inblandade, , och Kommuner och Landsting, för att samordna insatserna i fråga om kompetensutveckling i övrigt när det gäller olika yrkesgrupper. har en viktig uppgift och har bidragit . Jag har gott hopp om att den ska kunna bedriva sin viktiga verksamhet också framöver. 78 (): Som jag sade redan i mitt förra inlägg uppfattar jag svaret som positivt. Förutom det som redan har blivit sagt skulle jag bara vilja veta om jag kan räkna med att socialministern kommer att bevaka frågan framöver så att det finns en garanti för att även fortsättningsvis ska kunna bedriva verksamhet vid . Jag tolkar redan det förra inlägget så, men jag kanske ändå kan få ett litet förtydligande om det är möjligt. 79 Socialminister (): Ja, vi kommer att bevaka det. Vi deltar aktivt med medarbetare i det rådgivande organet bland annat. Det tror jag är betydelsefullt, kanske för verksamheten men också för vår del. Vi kan få hjälp att genomföra viktiga utbildningar och viktiga informationsinsatser via det stora kunnande som finns vid . 80 (): Jag får tacka så mycket för de här beskeden. Jag hoppas att vi tillsammans kan se fram emot en framtid för . 81 Socialminister (): Jag vill tacka för den diskussion som vi har haft om en viktig verksamhet. Överläggningen var härmed avslutad. 15 § Svar på interpellation 2009/10:209 om jämställdheten inom kulturen 82 Kulturminister (): har frågat mig om jag är nöjd med situationen för jämställdheten inom kulturen och om inte vad jag avser att göra för att skynda på jämställdhetsarbetet inom sektorn. Jag delar uppfattning att jämställdheten inom kulturen behöver stärkas. Det är viktigt och grundläggande att kulturarbetsmarknaden i likhet med arbetsmarknaden i stort präglas av likabehandling och jämlika villkor för män och kvinnor. Dessa frågor har varit viktiga för mig . Den övergripande strategin för regeringens politik på området är att ett jämställdhetsperspektiv ska integreras i verksamheten, vilket numera också framgår av instruktionerna för myndigheterna inom kulturområdet. Det finns därutöver även behov av särskilda insatser för att kontinuerligt följa upp det jämställdhetsarbete som redan pågår men också för att stödja och stimulera satsningar som syftar framåt. Som en uppföljning av betänkandet Plats på scen (SOU 2006:42) uppdrog därför regeringen åt att efter samråd med och JämO göra en fördjupad analys av jämställdheten inom scenkonstområdet. I analysen konstateras bland annat att medvetenheten och kunskapen om jämställdhetsfrågor har ökat. Könsfördelningen har på många håll förbättrats även om jag håller med om att det är en beklämmande statistik. Regeringen har även satt av för perioden 20072009 för jämställdhetsprojekt inom kultursektorn. Uppdraget var en följd av den artikel som jag skrev tillsammans med integrations- och jämställdhetsminister . som jag inte vill förneka betydelsen av särskilda insatser är det väsentligt att understryka vikten av att göra fler medvetna om de strukturer som har rått . Genom ökad insikt, goda exempel, större mod och fortsatta diskussioner kan vi bidra till en verklig jämställdhet inom kultursektorn. Vi har kommit en bit på väg, men visst finns det mycket kvar att göra. 83 (): Jag tackar kulturministern för svaret. har bestämt sig för att försöka vinna kvinnorna i det kommande valet. Då vore det lämpligt att man också ser till att det blir jämställdhet inom kulturen. Jag hade en aning om att kulturen var lika ojämställd som samhället i övrigt, men jag hade ingen aning om att det skulle vara så ojämställt som det visar sig vara när man väl tittar på det. När man tittar på musikteatrarna, bildkonsten, scenkonsten, filmen, musik på radion och så vidare visar det sig att män är i fullkomlig majoritet utom på kontoristtjänsterna. Där jobbar kvinnorna. Männen är i majoritet när det gäller det konstnärliga utförandet och också i majoritet när det gäller att hitta chefspositioner. Männen är i chefspositioner på alla kulturområden, till och med inom dansen som man skulle kunna tro är ett kvinnligt område. Även där har männen roffat åt sig de viktigaste platserna. Det förvånade mig när jag väl tittade närmare på det. Jag blev uppmärksammad på det av författaren och genusvetaren . Jag tror att kulturministern känner till henne. Hon har tittat på de olika genrerna inom kulturen. Det har då visat sig att det är otroligt ojämställt inom kulturen. Det är kvinnor som är i publiken. Varför är det då så ojämställt när det väl kommer till att utföra det? Det är väl för att det är som i samhället i övrigt fast värre. gäller det att visa för i synnerhet men för hela regeringen att man menar något i fråga om jämställdheten. Om man vill vinna kvinnorna är det väl oerhört lämpligt att nu visa på orättvisorna, på vad som är fel och också erkänna att kvinnor är underordnade männen och att man är beredd att göra något åt det. Om man gör det är man feminist. Det har vi ganska få av i den borgerliga regeringen. Inte ens jämställdhetsministern vill kalla sig feminist. Om man är beredd att förändra och vill ändra den könsmaktsordning som finns till exempel inom kulturen kan man kalla sig feminist. Det vore väl trevligt att få göra det och se till att det blir en mer feministisk anda inom kulturen. var det ett debattprogram på tv, där man debatterade varför P3 Guldgalan hade blivit så mansdominerad. Det har varit andra debattprogram där man har tittat på filmen till exempel. Inte minst har påvisat hur ojämställd filmen är och att så få kvinnor får göra film. På område efter område inom kulturen ser vi att det är en total mansdominans. Det är verkligen dags att ta itu med det. Jag ser fram emot att kulturministern vill göra något åt det. 84 Kulturminister (): Jag är glad för den här debatten, för jag tror att kommer att bli glad för en del av det som jag kommer att berätta, kanske inte allt och det kan vi återkomma till. Jag vill också säga att jag är stolt över att tillhöra en progressiv regering som inte ser graviditet som ett hinder för en kvinna att bli minister. När det kommer till hur det står till på jämställdhetsområdet inom scenkonsten är det en viktig fråga inte bara för mig som moderat utan för hela regeringen. undrar om jag är nöjd med jämställdheten inom scenkonstområdet. Man kan väl aldrig säga att man är helt nöjd så länge det finns skevheter och ibland också direkt diskriminering. Men jag är nöjd med att kvinnor har gjort framsteg på många områden. Det är det vi talar om. Det finns en del områden i samhället där män är underrepresenterade. I det här fallet har det på många sätt varit kvinnor. Jag tycker att det är sorgligt att många män går miste om de kulturupplevelser som finns i . Det är kvinnorna som dominerar i publiken. Det gäller teatrar, museer och dansföreställningar. Kvinnor läser mer böcker. De går oftare på bibliotek, och de går oftare på bio och konsthallar. Vi börjar också se en utjämning i publiken på idrottsevenemang. Fler kvinnor går på hockey, och fler kvinnor går på fotboll. Här börjar det bli en jämställd publik, vilket är oerhört roligt. Det måste jag framhålla eftersom jag också är idrottsminister och med glädje ska åka till . Innan jag kommer in på den statistik som efterlyser kan vi glädja oss åt att vi faktiskt ligger i topp i EU när det handlar om kulturutövande och kulturkonsumtion. Vi svenskar är mycket aktiva, men vi kan bli betydligt mer aktiva än vi redan är. Så till det som tar upp i sin interpellation, det vill säga det som i mångt och mycket handlar om makten över kulturen. Det är ju inte bara publiken som har makten, utan det handlar också om vem som bestämmer och vem som får pengarna. De här sambanden är kanske inte alltid så enkla och självklara som man skulle kunna tro, och det är uppenbart att det finns en del att göra. Jag har tittat på interpellation, och jag tror att de här siffrorna trots allt är gamla. Det är möjligt att det är de siffror som Teaterunionen presenterade . Rätta mig gärna om jag har fel, men jag tror det, och då har det faktiskt hänt en hel del. En jämställdhetssatsning gjordes 20072009 efter att både och jag hade tagit del av det som kom fram i utredning Plats på scen. Jag beskrev det lite kort i mitt svar. Att det fanns ojämlikheter visste vi. Däremot visste vi inte att ett av de större problemen inom kulturområdet var sexuella trakasserier, särskilt inte inom en sektor som tror sig vara väldigt medveten om dessa frågor. Så var det alltså inte. , alltså så sent som , beslutades också att alla myndigheter, och vi har rätt många myndigheter på vårt område, ska ha jämställdheten med i sina instruktioner. Det här är också något som man återkommande ska rapportera om, liksom att många myndigheter också ska redovisa besökarnas ålder och kön. Den statistiken är sedan en bra utgångspunkt för det arbete man ska bedriva. lämnade 2009, alltså också , en rapport som heter På väg mot jämställd scenkonst som visar att utvecklingen är på väg åt rätt håll. Större medvetenhet och ökade kunskaper är trots allt nyckeln. I mitt nästa inlägg ska jag komma in på lite siffror, herr talman. 85 (): Tack så mycket! Jag ser fram emot de siffrorna, för när jag kontaktade om siffrorna som var som kommenterade berättade hon för mig att det inte har blivit bättre, snarare tvärtom. Det ska alltså bli intressant att höra i nästa inlägg om har några andra siffror än vad man har kunnat ta fram . Sedan säger kulturministern att de är en progressiv regering, eftersom de har en gravid minister. Det är ni inte de första att vara i så fall. har också fött barn i regeringen, och vi har flera framträdande politiker som har fött barn. Bara att man säger det tyder väl på att vi är ett ojämställt samhälle eftersom man måste berätta om det. Vi har många män som har fått barn i regeringen utan att någon har lyft på ögonbrynen. fick faktiskt barn när han var statsminister, och det var ingen som reagerade över det. Vi är alltså ett ojämställt samhälle, eftersom vi måste berätta om att vi har kvinnor som är gravida. Men det ska jag inte lasta kulturministern för, för det är ett sådant samhälle vi lever i och som vi måste förändra om vi har de feministiska glasögonen på oss och är medvetna om att kvinnor är underordnade männen och om vi är beredda att göra något åt det. Det hoppas jag att kulturministern är. Kulturministern hänvisar återigen till publiken, att den blir mer och mer jämställd och att kvinnorna även går på idrottsevenemang. Men det räcker inte att det är kvinnor som går och tittar på och tar till sig kultur. Det vore naturligtvis väldigt bra om också männen kan ta till sig kultur, men det handlar även om utövandet, chefspositionerna och konstvärlden där männen roffar åt sig platserna med bättre betalt, får fler stipendier och får göra mer film och så vidare. Det är där vi måste se till att det blir en ändring. Det är möjligt att man måste börja mycket tidigare att vi måste börja med barnen och se till att det blir naturligt för barn att i tidig ålder både utöva och framställa konst och olika kulturupplevelser på olika sätt. Det är viktigt att man redan på ett tidigt stadium försöker förändra den könsmaktsordning som vi har i samhället. Det hoppas jag att är beredd att göra. Jag ska lägga till att när det gäller barnen håller vi socialdemokrater på att tillsammans med och göra en rödgrön satsning inom kulturen. Vi har tagit till oss inspiration från . Den tidigare kulturministern där berättar att de satsar på barnen och försöker att redan där bryta könsmaktsordningen och den tradition som vi faktiskt bär med oss genom historien. Att satsa på barnen kan alltså vara ett sätt. Men se också till att kvinnor får göra film, att de får stipendier och att kvinnor får bli chefer inom de olika institutionerna. 86 Kulturminister (): Jag återkommer till det här med ungdomar om . Det finns en oberoende nyhetssajt som heter som jag rekommenderar att gå in och titta på. , alltså vid ingången av gjorde de en genomgång av chefskapen just vid våra svenska scenkonstinstitutioner. Det man tittade på var bland annat män och kvinnor i chefspositioner. Resultatet var överraskande, och jag tycker att det är märkligt att , som även jag har träffat och blivit intervjuad av, inte har kommenterat detta. någonsin är det nämligen fler kvinnor än män som leder de svenska scenkonstinstitutionerna, och fler kvinnor än män har det konstnärliga ledarskapet. De här siffrorna är nog fortfarande aktuella. Det är 34 kvinnor som är chefer för teatrarna mot 31 män detta utan kvotering. Ser vi till antalet konstnärliga ledare, och det är väl så viktigt för vad man exempelvis väljer för repertoar vid de olika scenkonstinstitutionerna, är det 32 kvinnor mot 24 män.