prot · GX09104 · 2010-04-15 00:00:00 — 1 § Justering av protokoll Justerades protokollet för . 2 § Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen Anmäldes Proposition 2009/10:100 ekonomiska vårproposition Finansministern överlämnade ekonomiska vårproposition 2009/10:100. 1 Finansminister (): Jag kan överlämna vårpropositionen till riksdag. Vi är på väg ut ur krisen. stod världsekonomin i det närmaste still. Ett land som , som är tungt beroende av basindustri och utrikeshandel, drabbades hårt. ser vi hur läget stabiliseras. Vi räknar med en tillväxt på och en tillväxt som sedan ligger på strax . Det sker nu en stabilisering också på arbetsmarknaden. Sysselsättningen faller inte längre, och arbetslösheten ökar inte längre i den takt vi har sett. kan vi räkna med att arbetslösheten går från till 8, från till 7 och från till 6. Vi har tappat 100 000 jobb sedan toppen under de tidigare, starka, åren, men vi har 50 000 fler sysselsatta än vi hade 2006. Vi räknar med en sysselsättning som stiger med 30 000 . är vi tillbaka på den sysselsättningsnivå vi hade före krisen. är på väg ut ur krisen med mindre skador på jobben, mindre skador på välfärden och mindre skador på rättvisan än de flesta andra länder. Detta beror på att vi har kunnat föra en kraftfull krispolitik. Vi sparade i ladorna under de goda åren och kunde stimulera när det kärvade till. Vi har tillfört pengar till kommunerna 17 miljarder tillfälligt och nästan 30 miljarder permanent . Vi har investerat i infrastruktur. Vi har dämpat fallet i byggsektorn med ROT-avdrag. Vi har byggt ut den aktiva arbetsmarknadspolitiken 100 000 i nya åtgärder och utbildningsplatser. Vi har i traditionell, klassisk, keynesiansk anda sänkt skatterna för löntagare och pensionärer för att hålla uppe efterfrågan i av svår ekonomisk kris. Det är denna politik vi nu bygger vidare på i vårpropositionen. är på väg ut ur en ekonomisk kris. Då kan vi vidta åtgärder för att gjuta samman . Det är en viktig del av krispolitiken att håller ihop. Därför sänker vi nu skatten för pensionärerna 5 miljarder i ytterligare skattelättnader. Det betyder att vi sammanlagt har sänkt skatterna med 10 miljarder för pensionärerna . För den som har varit metallarbetare eller sjuksköterska sänks skatten bara i detta steg med . För en garantipensionär sänker vi skatten med . Arbetslinjen är central; det ska löna sig att arbeta. Men en central del av arbetslinjen är att det ska löna sig att ha arbetat. Det är därför vi lägger denna profil på skattesänkningen. I vårpropositionen gör vi också en viktig insats för att gynna dem som drabbats av krisen genom att förstärka flerbarnstilläggen. Det är en betydande satsning. För en trebarnsfamilj handlar det om nästan och för en fembarnsfamilj om nästan . Flerbarnstillägget uppgår därmed för den fembarnsfamiljen till . Detta är viktiga åtgärder. Det är viktigt att man håller ihop landet under en kris. Det är viktigt att vi gjuter samman och bygger ett land där vi känner att vi i krisens tider också kan värna dem som har drabbats så att vi säkrar att ska vara det fina, sammanhållna land vi vill se och leva i. Detta är ett avgörande läge för . har sällan varit i ett så avgörande läge som . kommer jobben därför att vi har en stark efterfrågan 3 procents tillväxt . kommer jobben därför att vi har ansvarsfulla löneökningar som i kombination med stigande produktivitet gör att vi har låga kostnader i industrin och för företagen. Efterfrågan och låga kostnader ger sysselsättningsökning. Det är så vi nu ser att det kan komma jobb i svensk ekonomi. Det är därför sysselsättningen ökar med 30 000 jobb, och det är därför den därefter sammanlagt ökar med nästan 150 000 jobb. Det avgörande är dock att vi håller fast vid denna politik. Det ska vara lönsamt att driva företag. Det ska inte vara för kostsamt att anställa. Det ska inte vara för krångligt att anställa. Det är här vi har arbetat hårt. Vi har sänkt arbetsgivaravgifterna med 20 miljarder. Vi har minskat krånglet för företagarna vi har tagit bort sjuklöneperioden, och vi har minskat arbetsrättsbördan genom att vidga möjligheterna till korttidskontrakt. Vi har gjort det mer attraktivt vi har tagit bort förmögenhetsskatten, sänkt inkomstskatter och förändrat 3:12-regler så att det är mer attraktivt att driva företag. Vi har förstärkt arbetslinjen. Det är mer lönsamt att arbeta. Det är mer lönsamt att arbeta därför att vi har ett jobbavdrag. Vi har också säkrat att a-kassan inte ska vara ett bidragssystem utan en omställningsförsäkring. Vi har säkrat detta genom att understryka i Arbetsförmedlingens instruktioner att det är sökstöd som är kärnan i den aktiva arbetsmarknadspolitiken att man är på arbetsmarknaden, att man är beredd att byta jobb, beredd att röra sig regionalt och beredd att ta de arbeten som finns. Vår arbetslinje, där det blir billigare, mindre krångligt och mer attraktivt att anställa i kombination med att det lönar sig bättre att arbeta, att a-kassan är en omställningsförsäkring, att vi har tagit tag i sjukförsäkringen och sett till att vi inte upprepar misstag där en kris leder till en rundgång mellan åtgärder, sjukskrivningar och en permanent förtidspension det är detta som är den breda arbetslinje som gör att vi nu har goda förutsättningar för att sysselsättningen ska komma. Detta är grunden. Då kan arbetslösheten gå från till , från till och från till . Det är denna utveckling vi vill lägga grunden för. Arbetslinjen är den första försvarslinjen för sammanhållning. Den andra är naturligtvis kunskap. Det är med kunskap vi får social rörlighet. Det är med kunskap människor står trygga även i svåra tider på arbetsmarknaden. Det är med kunskap vi säkrar att vi har välstånd nog att säkra likvärdig välfärd för alla. Därför är kunskapslinjen den andra försvarslinjen för sammanhållningen i vårt samhälle. Den tredje försvarslinjen är naturligtvis välfärdens kärna. Människor ska oavsett inkomst kunna få äldreomsorg, barnomsorg och sjukvård efter behov. Det är därför vi har fäst sådan vikt vid välfärdens kärna. Det är därför vi tillför 17 miljarder tillfälligt. Det är därför de samlade stöden till kommunsektorn är 27 miljarder högre 2011 än de var när vi tillträdde. Det är viktigt för sammanhållningen, och sammanhållningen är viktig för att ska vara ett dynamiskt tillväxtland ett land där alla människor har möjligheter att utvecklas utifrån sin förmåga och sin kraft. Grunden för tillväxt, välfärd och sysselsättning är starka offentliga finanser. Vi är ett av de få länder där finansministern möts av krav på nya satsningar, skattesänkningar och utgifter. I praktiskt taget hela övriga samlas riksdagar och regeringar för att diskutera dramatiska nedskärningar och skattehöjningar. Vi hade ett underskott på . och nästa ligger det på . Därefter är vi tillbaka på överskott. ligger överskottet på mellan 80 och 90 miljarder i den svenska offentliga ekonomin. När jag tillträdde låg skuldsättningen på av bnp. , 2010, när vi går till val för ett förnyat mandat ligger den på av bnp. Det motsvarar en reduktion med som andel av bnp under den svåraste krisen sedan depressionen. Här har det inte lånats till skattesänkningar eller till kommunpengar. Här har vi sparat i ladorna, amorterat på våra skulder och därför kunnat föra en offensiv krispolitik där vi dämpat fallet i efterfrågan. (Applåder) Så här ser det inte ut, mina vänner, i hela . Hos greker, portugiser, spanjorer, britter är det katastrofpolitik som står på agendan med drakoniska nedskärningar och dramatiska skattehöjningar. Där handlar politiken höja skatterna och minska utgifterna. Till och med och , välskötta länder, ska leverera 1530 miljarder i skattehöjningar respektive nedskärningar. Så går det om man lyssnar på dem som säger att det alltid ska göras mer. Så går det om man inte sparar i ladorna i goda tider. Det är inte den diskussion vi har. Vi kan diskutera reformer. Finns det 10, finns det 20, finns det 30 miljarder i överöverskott som vi kan använda för att stärka välfärden, för att stärka arbetslinjen, för att värna välfärdens kärna och för att bygga ett starkt tillväxtsamhälle? Det är skiljelinjen mellan dem som tar ansvar för den ekonomiska politiken och dem som inte gör det. Det finns ingenting självklart i den här utvecklingen. Det finns ingenting som är givet i den här utvecklingen. ser vi 30 000 i sysselsättningsökning och ytterligare 100 000 därefter. Det bygger på att vi håller grunderna i ordning i svensk ekonomi, en ansvarsfull avtalsrörelse, parter på arbetsmarknaden som sätter lönerna som är förenliga med en god ekonomisk utveckling. Vi är inte färdiga med avtalsrörelsen, men jag tycker redan att svensk fackföreningsrörelse och svenska arbetsgivare visat att vi har anledning att vara stolta över den svenska modellen. Vi får tillbaka produktiviteten så att kostnaderna i ekonomin inte drar i väg som sätter press på priser och räntor, för då bryts tillväxten. Det är här allvaret ligger. Fortsätter vi med en politik som sänker kostnaderna för anställda kommer jobben. Reverserar vi den, lägger vi en extra avtalsrörelse på den andra avtalsrörelsen blir det jobbstopp. Om kostnaderna börjar stiga för att vi har flaskhalsar, för att bristtalen kommer, för att det drar i väg på fel ställen och blir obalanser, då blir det jobbstopp. Då får vi inte en arbetslöshet som går från till 8, från 7 till 6, utan då stannar den vid . Detta är inte en liten risk. Det är ett allvarligt läge för . Vi har en möjlighet att komma tillbaka till nivåerna före krisen; vi har en möjlighet att röra oss mot full sysselsättning. Men reverserar vi arbetslinjen kan vi vara helt säkra på att vi kommer att få mycket allvarliga bekymmer med att klara full sysselsättning i svensk ekonomi. Vi ska naturligtvis bygga vidare på vår framgångspolitik. Vi begär ett mandat för nästa mandatperiod för att fortsatt säkra starka offentliga finanser. ska gå in i nästa kris med lägre skulder och stora överskott. Vi ska kunna vara aktiva keynesianer och stimulera i kristider, men det kan vi bara om vi är ansvarsfulla i goda tider. Vi ska bygga vidare på vår politik. Vi ska göra det mer attraktivt att anställa. Det ska finnas fler företag som vågar ta steget och anställa fler människor. Vi ska bygga vidare på arbetslinjen. Vi ska säkra att människor står till arbetsmarknadens förfogande. Vi ska ha en arbetsmarknadspolitik. Det ska också löna sig att vara på arbetsmarknaden. Det ska löna sig att arbeta. Det ska löna sig att anstränga sig. Det ska löna sig att utbilda sig. Det är arbetslinjen. Då är det många människor som är beredda att ta arbete. Då kan vi fortsätta att växa. Vi ska värna välfärdens kärna. Självfallet ska vi säkra att kommunerna och landstingen har resurser att klara sitt åtagande. Men det åtagandet räcker inte. Vi måste bygga vidare på kunskapssamhället. reformer är viktiga första steg, men ska vi klara tillväxten och sammanhållningen måste vi gå vidare med mer av kunskapsreformer, mer av välfärdsreformer. Det klarar vi om vi klarar arbetslinjen. Släpper vi arbetslinjen finns det inga överskott. Man kan inte tro att man kan ta tillbaka den politik som säkrar jobb och offentliga finanser och sedan njuta frukterna av den politik man just avskaffat. Det går inte. Ett varningens ord: är i ett allvarligt läge, vi har inte råd med något jobbstopp. Vi måste gå vidare. Vi har tagit genom krisen. Vi har tagit genom krisen med starka offentliga finanser. Vi har tagit genom krisen med en arbetslöshet som framåt kommer att minska. Vi har tagit genom krisen utan att sammanhållningen har drivits isär. Vi måste säkra att vi inte drivs in i långsiktig arbetslöshetskil i vårt sammanhållna samhälle. Det är det vi begär mandat för i höstens val. 2 (): Får jag börja med att tacka för trevliga och bra debatter vi har haft . Det här är den sista vårpropositionen den här mandatperioden. Tack så mycket! Vi har val , och det är ett vägval vi står inför som kommer att bli oerhört betydelsefullt för utveckling. Vi har fått en vårproposition på bord där den enda stora nyheten är att tillväxten revideras ned kraftigt bnp-tillväxten, som avgör jobben, som avgör välfärden, som avgör pensionernas utveckling. Finansministern blir så till sig av att valet närmar sig att han trumpetat ut att vi kommer att ha en mycket kraftig tillväxt , men han tvingas i vårpropositionen att kraftigt skriva ned tillväxten. Trots detta är vårpropositionen kliniskt ren på åtgärder för jobben. Vi har en arbetslöshet som har stigit snabbare i än i övriga . Vi har högre arbetslöshet än och , länder i förhållande till vilka vi brukar kunna ha lägre arbetslöshet. Vi har lika hög arbetslöshet som , och ändå lägger finansministern fram en vårproposition helt tom på åtgärder i den viktigaste frågan, jobben. Huvudfrågorna inför valet blir allt tydligare. Är det gigantiska skattesänkningar som ska prägla , eller ska vi använda resurserna till jobb och välfärd? De borgerliga partierna har lovat 92 miljarder i skattesänkningar inför kommande mandatperiod, ofinansierat. Under den här mandatperioden har man lånat till skattesänkningar. Det har inte varit några överöverskott, det har varit underskott, när finansministern har sänkt skatterna för de rikaste. Vi i de rödgröna partierna är tydliga i vårt budskap. Det är inte sänkt skatt för dem som tjänar mest som bäst utvecklar . ska tillbaka till överskott och en politik för jobb och starka finanser. Den andra huvudfrågan är arbetslösheten. har den högsta arbetslösheten enligt . står vi inför den stora risken att arbetslösheten biter sig fast. Den borgerliga regeringens svar är att nya jobb skapas bäst om man hotar sjuka och arbetslösa med sönderslagen hushållsekonomi. Vi i de rödgröna partierna är tydliga: Ökade klyftor skapar inga nya jobb. Den tredje huvudfrågan är: Hur ska vi klara välfärdens finansiering när vi har en åldrande befolkning? tack och lov, det är en positiv utveckling. Den borgerliga regeringens politik handlar om att man måste göra mer och mer på egen hand, mer av privata försäkringar i , en barnsjukvårdsförsäkring för dem som har råd, de andra får köa. Vårt gemensamma rödgröna svar är att vi har ett gemensamt ansvar för våra barn och för våra äldre, för utbildning och omsorg. Men då måste man vara tydlig med att det inte finns något utrymme för gigantiska skattesänkningar . Det behövs en jobbpolitik. Det bästa sättet att säkra långsiktig välfärd är att fler människor kommer i arbete. Varje arbetad timme kommer att behövas. Frågorna hänger ihop, för svaret beror på: Hur har det fungerat den här mandatperioden? Det kommer att avgöra vad som bör göras nästa mandatperiod. När regeringen tillträdde sade att hans regering skulle utvärderas på jobben. Låt oss titta på resultatet. Sysselsättningsgraden har sjunkit . Det är 100 000 förlorade jobb. Arbetslösheten har ökat snabbare i än i övriga . Våra offentliga finanser har allvarligt försvagats. Utanförskapet, som var så viktigt i förra valet kommer ni ihåg? har ökat med 70 000 personer. Varför har ni då misslyckats? Regeringen säger att allt beror på finanskrisen. Men man kan väl inte ha en politik som bara fungerar i högkonjunktur. För det första beror det på den ständiga tilltron till att sänkt skatt är svaret på alla frågor. Om sänkt skatt vore svar på sysselsättningsfrågan skulle länderna i ha sämre sysselsättning än länder med låga skatter. Men det är tvärtom. För det andra handlar det om favoritrecept förvärvsavdraget ni vet den där idén som säger att om sjuka och pensionärer betalar högre skatt än de som arbetar blir det fler jobb. Jag har aldrig förstått hur det går till. Kan förklara hur det ger jobb att pensionärer och sjuka betalar mer i skatt än de som arbetar? Det vill landets pensionärer höra. Här på samlas nu tusentals pensionärer. De är värda att vi talar till dem och lyssnar till dem. De protesterar mot att de nu straffbeskattas av regeringen med en särskild pensionärsskatt. Regeringens besked och första tydliga vallöfte är att den klyftan ska bestå under nästa mandatperiod. Vi rödgröna är tydliga. Vi accepterar inte att pensionärer beskattas hårdare än löntagare. De har jobbat hårt i sitt liv och kräver vår respekt. Vi kommer att avskaffa den klyftan steg för steg. Det är ett löfte till pensionärerna, som samlas här utanför för att protestera mot regeringen. (Applåder) Herr talman! Regeringen har också misslyckats för att ni har avvecklat den aktiva arbetsmarknadspolitiken. Det är klart att om människor får varken utbildning eller aktiva insatser knuffas de mer och mer och längre och längre bort ifrån arbetsmarknaden. har vi en långtidsarbetslöshet som har stigit mycket kraftigt. Antalet socialbidragstagare skenar. Vi har ett problem i att när man blir socialbidragstagare är marginaleffekten för att gå från bidragsberoende till arbete, . Men du har blivit expert på att föra människor in i socialbidragsberoende. För det tredje är problemet att vi inte längre har någon näringspolitik i landet. När beskedet kom om att en av våra framtidsbranscher, svensk läkemedelsindustri, hamnar under svår press och man lägger ned hela forskningen i har en näringsminister som är fullt upp engagerad i frågan om hur man med skattebidrag ska få människor att gå ut med hunden i stället för att aktivera sig för läkemedelsindustrins framtid. Det låter inte som en väl avvägd prioritering. (Applåder) Vårt rödgröna budskap är att inte ska konkurrera med låga löner. Vi ska konkurrera med kompetens. Effekten av regeringens politik är att arbetsmarknadens funktionssätt allvarligt har försämrats. Redan tidigt kommer vi att se att det blir flaskhalsar på arbetsmarknaden. Det är allvarligt, för det kommer att hindra uppgången. Vi hade under tio års regeringstid stadigt minskande problem med flaskhalsar på arbetsmarknaden. Som ekonomer säger gick jämviktsarbetslösheten ned år för år. Det är oerhört centralt. Med vid rodret har jämviktsarbetslösheten ökat , och flaskhalsproblematiken kommer att synas. Det märks att redan nu börjar planera för ränteökningar därför att arbetsmarknaden inte fungerar på det sätt som den skulle ha gjort om man inte hade trängt ut så många människor så långt från möjligheten att få ett arbete. Det blir brist på yrkesfolk tidigt i en uppgång, och det är ett stort misslyckande. Vi får veta att det är mer av samma politik som gäller. Jag tror att det är en ny inriktning som behövs. Vi har stora utmaningar framför oss. Vi socialdemokrater har erfarenhet av att ta ut ur tuffa tider. Jag var själv och tog ansvar som minister. Jag var med och städade upp efter , och när ni styrde landet . Det var mycket stora underskott och en mycket tuff period för svenska folket innan vi kom upp på fast mark igen. Vi lämnade över ett överskott till er när ni tog över. Det är förklaringen till att vi har starka offentliga finanser i utgångsläget. Men ni lämnar nu ett lika stort underskott efter er när ni lämnar makten. Det var år av ansvarslöshet som vi rödgröna fick ta över tillsammans. , och vi tog tillsammans steg för steg tillbaka till överskott, stark tillväxt och jobbtillväxt. lämnar vi vår gemensamma rödgröna motion. Vi söker svenska folkets förtroende för att ta tillbaka till överskott och starka offentliga finanser. Målet är full sysselsättning. Vi kommer att arbeta intensivt med jobbfrågan. Entreprenörskapet ska stärkas. internationella konkurrenskraft måste stärkas. Men vi måste också återupprätta den svenska modellen. Vi måste reparera arbetslöshetsförsäkringen och se till att människor som är arbetslösa kan få en yrkesutbildning. Vi behöver återupprätta en riktig arbetslinje med en aktiv utbildningslinje som ger människor hopp och framtidstro. Vi vill investera i att människor som är sjukskrivna kommer tillbaka till arbete. Det är så oerhört viktigt att människor får chansen att arbeta och försörja sig själva. Vi rödgröna söker stöd för att bygga ett mer framtidsinriktat med mer högskoleutbildningar och bättre kvalitet i högskolan. Vi ska bygga om i form av infrastrukturinvesteringar och ROT-avdrag. Bygg ut ROT-avdraget så att det också gäller hyreslägenheter! Det handlar också om välfärden. 25 000 personer har fått lämna kommuner och landsting , och det fortsätter enligt vårpropositionen. Det är inte en ansvarsfull politik. Men om detta ska gå krävs det rättvisa. Då krävs det att de som tjänar mest ska vara med och bidra. Då krävs det att vi inte skattediskriminerar pensionärer. Men det krävs också en fast hand om de offentliga finanserna. Vi lämnade över ett överskott på 70 miljarder. Du lämnar tillbaka ett underskott på 70 miljarder. är budskapet från de borgerliga partierna att det är sänkt skatt på allt. Det är bara fantasin som sätter gränser, säger . Ja, det är just det som är problemet med den borgerliga regeringen. går vi till val, kära vänner. Alternativet är då att få en rödgrön regering med en ny färdriktning för som värnar starka offentliga finanser och investerar i en politik för fler jobb, bättre miljö, starkare välfärd och ökad rättvisa. Det är vägvalet . 3 Finansminister () replik: Sysselsättningsnivån ligger nu 50 000 högre än 2006. stiger den med 30 000. Därefter stiger den sammantaget med 150 000. Vi når 80-procentsmålet om vi bara inte gör några misstag i höstens val och röstar bort arbetslinjen. ljuder varningsklockorna och brandlarmen på . Det är fara å färde i landet! Det finns en risk för jobbstopp. Det finns en risk för jobbstoppspolitik. Det är alldeles uppenbart vad effekten blir av det rödgröna alternativet. Om man höjer arbetsgivaravgifterna med 10 miljarder motsvarar det en nästan lika stor kostnadsökning som avtalsrörelsen. På en avtalsrörelse lägger man en annan avtalsrörelse. Vi ska inte ha låga löner, säger . Men om vi har höga kostnader blir det inga jobb. Om vi gör det dyrare, krångligare och mindre attraktivt att driva företag bryter, knäcker och stoppar vi. Då är det jobbstopp i svensk ekonomi. Om vi backar på arbetslinjen slår flaskhalsarna till. Det är det vi vet. Det är de spärrar vi har i ekonomin. Då driver vi upp jämviktsarbetslösheten. Då stannar arbetslösheten på . Och det finns inte någon åtgärd som driver upp jämviktsarbetslösheten som de rödgröna inte planerar att genomföra. Man går med en precision som en laser på de mest skadliga skatter man kan hitta i en ekonomi, och så skruvar man upp dem. Det här är farligt. Det är risk för jobbstopp. Det är en politik som ställer till det för . Jag har tre frågor. Hur kan ett jobbstopp på 10 miljarder i höjda kostnader göra att fler jobb kommer ? Hur kan ett jobbstopp som gör att flaskhalsarna slår till göra att vi klarar en utdragen tillväxtperiod? Hur kan ett jobbstopp som gör att vi biter oss fast vid en hög arbetslöshet göra att vi klarar välfärden? Det är de grundläggande frågorna inför höstens val och till i den här debatten. 4 () replik: Så säger den finansminister som i sin första proposition drämde till med en arbetsgivaravgiftshöjning riktad mot småföretagen på . (Applåder) Det är inte konstigt att landets småföretagare är besvikna på regeringen. Så här säger den finansminister som har fått utföra ett personligt experiment på . Han kommer till finansministerposten och tänker: ska vi experimentera! Ökade klyftor det är vägen fram till fler jobb! Därför inför han en helt ny skattemodell där pensionärerna betalar mer skatt än andra. Det ska ge jobb. Därför inför han en a-kasseavgift som fyrdubblas för kvinnliga anställda i handeln medan den hålls nere för manliga anställda akademiker. Det ska ge jobb på något vis. Därför halverar han den kvalificerade arbetsmarknadsutbildningen och skär ned komvux. Det ska ge arbete. Det är en politik för sänkta löner. Det är en politik för ökade klyftor. Men vi har resultatet. Det är 100 000 färre i sysselsättning. Och när det gäller utanförskapet, som borde vara viktigt för dig, , är det 70 000 fler i utanförskap. Människor lever på socialbidrag och har kommit längre ifrån arbetsmarknaden än . Titta på ett företagarlän som . Där har din politik, , åstadkommit att långtidsarbetslösheten ökar . Det är en livsfarlig politik.