prot · GX09143 · 2010-06-23 00:00:00 — Behoven av investeringar i välfärden har funnits länge, och den här krisen är ett perfekt tillfälle att påbörja dessa anställningar. Det är så vi motverkar krisen, inte genom skattesänkningar. Jämlikhet, jämställdhet och välfärd är tre frågor som regeringen konsekvent har undvikit hela mandatperioden. De gamla högerdrömmarna om ett djupare klassamhälle lever uppenbarligen kvar. Vi vill något annat än det vi ser hända runt omkring oss. Vi vet att vi alla behöver varandra och att ett samhälle som håller ihop mår bättre och utvecklas bättre. Därför röstar vi nej till regeringens vårproposition och ja till vår gemensamma reservation, vår gemensamma motion, som pekar ut en väg framåt, en väg där vi alla är lika mycket värda oavsett levnadsvillkor, levnadsförutsättningar och ekonomiska villkor i övrigt. Alla människor ska vara lika mycket värda även i den ekonomiska politiken. 4 (): Jag skulle också vilja börja med att önska alla ledamöter och kanslipersonal en jättetrevlig sommar. Jag tror att vi alla behöver lite ledighet. Jag yrkar bifall till reservationen från Socialdemokraterna, . Vi rödgröna har lagt fram en budgetmotion där vi visar hur vi vill göra modernare och mänskligare. Det behövs en ny färdriktning för . Vi går till val på en politik för fler jobb, en grön omställning och ökad ekonomisk jämlikhet. Vi vill ta ansvar för att utveckla . Vi rödgröna partier vill se en ökad sysselsättning och fler jobb. Vi vill skapa möjligheter för alla människor att förverkliga livsdrömmar och ambitioner, och vi vill ha en socialt och ekologiskt hållbar ekonomisk utveckling. Vi måste ta ett stort ansvar för ekonomin. Vi måste ta ansvar för att skapa jobb. Men vi måste också ta ansvar för människorna i samhället. Det är där som det kanske har brustit mest . Det är inte så att jag tror att den nuvarande regeringen på något sätt är illvillig. Nej, tvärtom, jag tror faktiskt att alla människor som engagerar sig politiskt gör det för att de vill förändra till det bättre och vill väl. Men ibland blir det fel ändå, och ibland är det svårt att tänka om på inslagna vägar. Man måste kunna byta spår när man ser hur det slår i verkligheten. Att se alla som har drabbats av att inte ha någon arbetslöshetsförsäkring eller sjukförsäkring och som står utan trygghet borde ha lett till en sådan omvärdering av politiken. Det krävs en offensiv satsning på att skapa nya jobb. Vi måste underlätta för nya företag att starta och växa. Många av de nya jobben växer fram i mindre företag. Vi vill med vår näringspolitik stimulera fler att starta företag, få fler småföretag att anställa och stärka deras innovativa förmåga. Skatterna måste medverka till ett bättre klimat för entreprenörskap. Att sänka kostnaderna för småföretag för att de ska anställa och växa är ett prioriterat område. Därför vill vi sänka arbetsgivaravgifterna och egenavgifterna så att det gynnar framför allt mindre företag. behöver investera i utbildning och ett nytt kunskapslyft. Hela vårt samhälle vinner på om vi lyfter kompetens och erfarenhet och tar till vara människors förmåga. Det krävs en omställning av till ett mer klimathållbart samhälle. Vi måste investera i bostäder, i hållbara transporter, i förnybar energi och i en omställning av fordonsbranschen. Det är en nödvändig väg, men det är också en stor möjlighet för och för svensk industri. Vi ska förbättra vår konkurrenskraft genom att ta initiativ och satsa på modern teknik. En grön omställning ger nämligen också jobb. Det är det som är det fina, att vi kan skapa arbetstillfällen som vi minskar de klimatpåverkande utsläppen. Det är att modernisera . Vi vill ta chansen att skapa nya gröna jobb genom att investera för framtiden. Vi rödgröna partier föreslår den största investeringen i järnväg och kollektivtrafik i modern tid. Vi föreslår ett investeringsstöd till nya och energisnåla bostäder och ett utvidgat ROT-stöd för att modernisera och rusta upp flerfamiljshus. Vi vill också uppmuntra lokala initiativ för att skynda på klimatomställningen med ett nytt klimatinvesteringsprogram. Det är också nödvändigt att bilparken i och i andra länder blir mer miljövänlig. Vi vill stimulera fordonsindustrin att påskynda omställningen till produktion av mer miljösmarta fordon. har ett stort ansvar att visa ledarskap och ta ansvar för klimatpolitiken. Det gör vi genom att ha en ambitiös och framsynt klimatpolitik i men också genom att konstruktivt delta i det internationella samarbetet. Vi menar att den nuvarande insatser i det internationella klimatarbetet har varit alldeles för kraftlösa. tidigare ledarskap i den globala klimatpolitiken har urholkats . För att stärka finansieringen av klimatåtgärder i fattiga länder vill vi satsa pengar utöver biståndsramen. Kraftigt sänkta skatter var receptet som regeringspartierna menade skulle lösa samhällets alla problem. Det så kallade utanförskapet skulle leda till fler jobb och antagligen också lyckligare människor. ser vi att det har blivit 100 000 fler arbetslösa och ett utanförskap som bara ökar. behöver bli mänskligare. Vi rödgröna menar att vi har ett ansvar för varandra här i . Vi behöver ta hand om varandra även när någon är sjuk eller utan jobb. Vi behöver ha en värdig trygghet för människor som blir sjuka eller arbetslösa. Vanliga människor drabbas av de förändringar i sjukförsäkringen som den här regeringen har genomfört. Över 5 000 av dem som utförsäkrades och kastades ut ur sjukförsäkringen är nu på väg tillbaka in i sjukförsäkringen. Det är tredubbelt fler än den bedömning som regeringen gjorde. De har helt enkelt varit för sjuka för att komma in på arbetsmarknaden, trots att de tvingades till Arbetsförmedlingen. Tänk att de inte blev friskare av att tvingas ut ur den trygghet som sjukförsäkringen gav dem. Du blir inte friskare för att du slutar få stöd av samhället när du är sjuk. Människor som står långt från arbetsmarknaden kommer inte närmare den av att helt förlora stöd från samhället. De förbättringar som vi föreslår i arbetslöshetsförsäkringen ger större trygghet och underlättar en omställning. Alla de som har tvingats ut ur a-kassan, eller som aldrig har varit med, får nu med en rödgrön politik en möjlighet till ett bra försäkringsskydd. Vi rödgröna ser att det behövs större satsningar inom välfärdssektorn fler jobb inom skolan, vården, förskolan och äldreomsorgen. Att höja kvaliteten i välfärden är en investering för framtiden. Människor efterfrågar minskade barngrupper i förskolan och skolbarnsomsorgen, ökad personaltäthet i skolan och äldreomsorgen och kortare vårdköer. Vi rödgröna partier vill därför satsa på att förbättra kvaliteten i verksamheterna, något som vi tror att vi alla tjänar på. Kommunernas försämrade ekonomi har inneburit nedskärningar av antalet anställda i kommuner och landsting. Följden är att antalet barn i barngrupperna i förskolan ökar och att antalet lärare minskar. Det behövs en utbildningspolitik som bidrar till att ge människor nya chanser och som inte stänger dörrar för människor som vill utbilda sig och fortbilda sig. Människor som har förlorat sitt arbete behöver passa på att utbilda sig för att stå bättre rustade för att få nya arbeten. Vi föreslår fler utbildningsplatser i komvux, folkhögskolor, yrkeshögskolor, universitet och högskolor, både för kvaliteten och för kvantiteten. Det kommer att göra att fler unga människor kan få en utbildning som är anpassad till dagens arbetsmarknad, detta i stället för att sitta i passivitet på Arbetsförmedlingen innan de har rätt att ens få en enda insats. Unga människor står för en stor och positiv kraft i samhället. De är kreativa och ser nya lösningar. står vi i inför en enorm utmaning. Arbetslösheten bland unga är rekordhög, och den är högre i än i många andra EU-länder. Vi måste skapa möjligheter för att dagens unga generation ska få förankring på arbetsmarknaden och klara sin egen försörjning. Vi föreslår därför en bred satsning med fler möjligheter till utbildning för unga. Valet står mellan en regering som verkar ha tappat riktning, som inte har presenterat en politik för nästa mandatperiod, som ser fortsatta sänkta skatter som lösningen på samhällets alla problem, som inte tar ansvar för människors trygghet då de drabbas av sjukdom eller arbetslöshet, som inte tar klimatfrågan på allvar och ett rödgrönt alternativ som tror , som vill rusta starkt och klimatsmart, som vill öka människors trygghet och satsa på företagande och på ökad kvalitet i skola, sjukvård och äldreomsorg, ett rödgrönt alternativ som vill göra både modernare och mänskligare. 5 (): Även jag vill ta tillfället i akt att tacka finansutskottets ledamöter och kansli för ett gott arbete men också för ett gott samarbete. Det tacket får riktas även till och finansministern. Jag vill också passa på att yrka bifall till förslaget i finansutskottets betänkande 20. gick 4,5 miljoner i vårt land till sina arbeten. återvänder de till sina hem och familjer. De här löntagarna och företagarna som arbetar och tar semester, som ser på kungabröllop på tv och som har fredagsmys med sina barn är vardagens slitvargar och de som bär det ekonomiska välståndet på sina axlar. Vi kristdemokrater har ibland kallat de här människorna för verklighetens folk. För det har vi ibland blivit hånade. Men jag vill hävda att utan dessa vardagens hjältar skulle vi inte ha resurser till att betala pensioner, sjukvård, äldreomsorg och utbildning. Vi skulle inte ha råd att hjälpa människor som på olika sätt far illa och som drabbas av katastrofer och fattigdom också i andra länder. Om vi inte ser dem som bär och om vi inte vågar erkänna deras stora betydelse undergräver vi långsiktigt välfärden. Det är i ljuset av detta vi ska se alliansregeringens jobbpolitik med sänkta skatter på arbete och företagande. När undersköterskan på grund av skattesänkningar fått en extra månadslön hånas det av de rödgröna vänsterpartierna. När villaägare slipper oroa sig för skenande taxeringsvärden och därmed stigande fastighetsskatt möts de av beskedet att oförutsägbarheten ska återinföras om De rödgröna vinner valet. Politikens viktiga uppgift är att ha ordning och reda i offentliga finanser, att garantera kvaliteten i den gemensamt finansierade välfärden, att se till att den svage får stöd och hjälp när situationen blir ohållbar och att ge de enskilda människorna och familjerna mer svängrum och större möjligheter att forma sina liv och att förverkliga sina livsideal. Det är i denna politiska idévärld som den ekonomiska politiken ska bedömas. Vilken väg vill vi välja? Alliansregeringen har tagit ansvar för när vi gått igenom den värsta ekonomiska krisen . Jämfört med andra europeiska länder är faktiskt ett ljus i mörkret eller, för att citera , chef för den delegation från , , som var i för att granska den svenska ekonomin och som när han av fick frågan om kunde ha gjort någonting bättre svarade: Jag tror faktiskt att svaret är nej trots att det har varit en enorm ekonomisk chock. Oppositionens reservation i utskottsbetänkandet är lite skrattretande. På 15 tätskrivna sidor nämns den djupa ekonomiska krisen, som betecknar som en enorm ekonomisk chock, på två rader och närmast som en bisats. I stället utgår hela resonemanget i reservationen från att regeringen i det närmaste medvetet skapat de problem på arbetsmarknaden som vi brottas med. har, enligt , fört den kanske mest expansiva ekonomiska politiken under krisen. Strategin har varit att resolut hantera den finansiella oron på ett sådant sätt att skattebetalarnas pengar skyddas. Vi har kraftigt ökat antalet platser på arbetsmarknads- och utbildningsområdet. Vi har stimulerat den privata konsumtionen genom skattesänkningar för löntagare och pensionärer. Vi har satsat på långsiktiga investeringar i infrastruktur och forskning. Vi har upprätthållit kvaliteten i välfärden genom kraftiga resursförstärkningar till kommuner och landsting. kriser som gått igenom har slagit hårt mot just vård, omsorg och skola ute i kommunerna. Men den här gången hade staten möjligheter att motverka nedgången, och det gjorde vi. Under den här mandatperioden har vi kunnat stödja kommuner och landsting med jämfört med hur det såg ut . Trots den svåra krisen har vi klarat av att i allt väsentligt skydda välfärdens kärna. Vi har till och med kunnat utveckla välfärden genom kortare vårdköer, fler valmöjligheter inom vård och omsorg, en kvalitetsutveckling på olika områden och en satsning på kunskap i skolan. Här har vi, vill jag påstå, bara sett början på resultaten av allt vårt arbete. Mer finns självklart att göra. Allt detta var möjligt därför att vi hade en urstark arbetsmarknad och starka offentliga finanser när krisen bröt ut. Dessutom har vi inte slängt ut pengar på alla förslag som oppositionen kastar fram för att satsa än här, än där. Om vi hade gjort det skulle vi ha haft större problem med underskott och också varit ägare av en bilfabrik i . utvecklas svensk ekonomi starkt. Att döma av SCB:s stora undersökning som kom i går ser arbetslösheten ut att ha slutat öka. Men är oron i omvärlden stor. Som finansutskottet skriver i betänkandet är osäkerheten om den ekonomiska utvecklingen påtaglig. En rad länder runt om i EU brottas med stora budgetunderskott och en stor statsskuld. Medan , som det nu ser ut, går ur krisen med en lägre statsskuld än brottas flera EU-länder med en statsskuld som hotar hela landets välstånd. Hur saneringen av statsfinanserna i , , , , , , , och går kommer självklart att påverka också svensk ekonomi. Därför gäller det att vårda återhämtningen i svensk ekonomi och att inte ge sig in på äventyrligheter, Herr talman! När man synar oppositionens budgetalternativ ser man att det är en politik som skulle bromsa återhämtningen. Oppositionen höjer skatter, ökar bidrag och minskar enskilda människors och familjers möjligheter att bestämma över sina liv. Världens högsta marginalskatt på arbete stiger kraftigt. Den rödgröna reservationen i utskottsbetänkandet är en kanonad av förslag om ökade bidrag. Vart och ett för sig kan uppfattas som vällovligt och intressant men sammantagna urholkar de arbetslinjen, gör människor mer beroende av bidrag och lockar näringslivets aktörer att mer anpassa sig till kortsiktiga bidrag än att agera långsiktigt. Bostadspolitiken är ett utmärkt exempel på detta. Låt mig ta ett exempel på hur oppositionens politik slår. Ni i oppositionen säger att ni vill sänka arbetsgivaravgifterna för småföretag med maximalt per företag tog själv upp det i sitt anförande. Det här utmålas som en stor och viktig reform. Men fördubblar ni arbetsgivaravgiften för att anställa ungdomar. Ett mindre företag som har två unga anställda går med ert förslag med förlust. Det blir ett minus på för det företaget. Ett annat exempel är en mindre Icabutik i i mitt hemlän. De har 25 ungdomar på sin lönelista. Många av ungdomarna sommararbetar eller arbetar extra. Utslaget på helår motsvarar det 10 heltidsanställda ungdomar. Företaget får med det rödgröna budgetalternativet i skattesänkning men får i höjda arbetsgivaravgifter för sina ungdomar alltså en förlust på . Är det småföretagarpolitik? Så blir det när De rödgröna ska satsa på småföretagen. Småföretagare, ni lär åka på skattesmäll efter skattesmäll med de rödgröna vänsterpartierna. Och ungdomar, tro inte att arbetsgivarna anställer fler av er efter det att De rödgröna höjt lönekostnaden för er med ca och person! En stor reform för oss kristdemokrater och alliansregeringen är avskaffandet av den statliga fastighetsskatten. Oförutsägbarheten är borta. Ingen behöver längre ligga sömnlös för vad ett skenande taxeringsvärde betyder för privatekonomin. Men hotas detta av att de rödgröna vänsterpartierna ska återinföra fastighetsskatten. Den som råkar ha ett hus i ett högt värderat område drabbas igen. Dessutom ska förmögenhetsskatten återinföras som ju till stor del betalas av just ägare till villor med höga taxeringsvärden oavsett vilka inkomster hushållet har. Vi kristdemokrater vill inte återgå till det gamla, utan vi vill gå vidare genom att avskaffa taxeringsvärdessystemet. Inte nog med att systemet kostar att administrera, det är dessutom oerhört godtyckligt. Den ekonomiska vårpropositionen visar att vi är på väg ut ur krisen. står starkare än de flesta andra länder. Vi har goda förutsättningar att återupprätta full sysselsättning snabbare än vi för sedan trodde. Medan övriga delar av världen diskuterar skattehöjningar och besparingar kan vi planera för välfärdssatsningar längre fram och för att rusta bättre . Men vi måste göra detta med en stor insikt om vårt gränslösa beroende av omvärlden och om den mycket skakiga ekonomiska situation som präglar många länder i vår närhet. För kommande mandatperiod ser jag tre viktiga utmaningar: 1.att vårda den ekonomiska återhämtningen så att alla kan få ett arbete, 2.att utveckla kvaliteten i välfärden exempelvis genom att fortsätta att korta vårdköer, att fortsätta att sänka skatten för de äldre och att utveckla värdigheten och valfriheten inom äldreomsorgen samt 3.att öka människors möjligheter att forma sina liv och att ta ansvar för sig själva och sina medmänniskor, bland annat genom ökad valfrihet och avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer och genom att låta familjerna bestämma mer över sina liv. Så tror jag att vi kan fortsätta att utveckla till ett mänskligare, varmare och tryggare land. 6 () replik: Alldeles kom med sin prognos över utvecklingen . Arbetslösheten biter sig fast. Den är , och hoppas på en arbetslöshet på . Det är högre än den massarbetslöshet ni kritiserade den förra regeringen . Tydligare kan det knappast beskrivas jobbpolitiken fungerar inte. slår sig ibland för bröstet för att vara vad BP:s ordförande skulle kunna kalla småfolkets parti. Tittar man på partiets politik är det dock knappast småfolket som har gynnats. Ni gick till val på löften om sänkt bensinskatt, men det blev höjd bensinskatt. Ni skulle förbättra villkoren för pensionärerna, men villkoren för pensionärerna försämrades. Ni lovade att avskaffa fastighetsskatten, men de som har lågt värderade fastigheter betalar högre fastighetsskatt än 2006 inte minst i ett län som eller en kommun som . Säkert tiotusentals fastigheter runt omkring i denna region har fått höjd fastighetsskatt. Denna typ av svikna löften fungerar inte i politiken. Därför har djupa problem. Två frågor är centrala, och de gäller välfärden. Hur kunde prioritera sänkt skatt till dem som har väldigt höga inkomster före äldreomsorgen och skolan? Det var 25 000 som fick lämna. Det gäller inte minst frågan om pensionärerna. Ni gick till val på en väldigt hög retorik om pensionärernas villkor. Sedan införde ni en straffbeskattning av pensionärerna, som nu har lovat ska bli kvar under nästa mandatperiod. Hur tänkte när man lade välfärden åt sidan och sade att pensionärerna ska betala högre skatt än löntagarna? 7 () replik: Jag noterar att inte vågar ta upp påståendet från sitt anförande att han satsar på småföretagen. Mitt exempel från i visar på hur det blir minussiffror i kassan för småföretagen när man lägger ihop förslagen. Pensionärerna har fått lägre skatt än vad de har fått tidigare. Socialdemokraterna lyckades aldrig rikta någon skattesänkning till pensionärerna. Vi har gjort det i flera steg, och ytterligare ett kommer . Vi har stöttat kommuner och landsting med nästan i denna svåra ekonomiska kris. Socialdemokraterna tar upp att det har försvunnit anställda inom kommunsektorn, men tittar man på detta ser man att det är många som har fått jobb inom privata företag som utför välfärdstjänster. Det är alltså en överflyttning till de grupperna. Det finns också en del arbetsmarknadspolitiska program, som friår och plusjobb, som Socialdemokraterna hade men som inte längre finns och som registrerades som kommunanställda. Netto är skillnaden 5 000 människor, och det ska ses i ljuset av den stora ekonomiska kris har gått igenom. Vi har lyckats skydda kommuner och landsting, välfärdens kärna, under denna kris. Det är inte bra ekonomi i alla kommuner och alla landsting det finns många intressanta exempel, inte minst där Socialdemokraterna styr, där man kan undra hur man har skött ekonomin långsiktigt men vi har gjort stora insatser för att klara detta. Det är betydligt större insatser än vad Socialdemokraterna gjorde under den förra ekonomiska krisen . Jag tycker alltså att man kan vara stolt över hur vi har klarat av att hantera den svåra ekonomiska krisen. går vi dock vidare, och då handlar det om att jobba vidare med att fortsätta att korta vårdköer och fortsätta att utveckla äldreomsorgen så att vi får bättre kvalitet. Det vill vi jobba med . 8 () replik: Jag frågade hur ni tänkte just när det gäller att ni valde att rikta skattesänkningar till den rikaste procenten i , de som tjänar . Jag tror att det är väldigt få i och i som känner sig som vinnare när man tittar på den fördelningspolitik har stått för. Fastighetsskatten är ett sådant exempel. Väldigt många fastighetsägare i har fått höjd fastighetsskatt, men om man äger en lyxvilla i har man fått i skattesänkning. Menar du att Jönköpingsborna känner att detta var precis det de önskade sig av , att ni skulle driva de riktigt rikas intressen i regeringen? Jag tror inte det, och jag tror att ett av era stora problem ligger där. Det är nämligen inte riktigt så ni har uppfattats . När det gäller pensionärerna har ni struntat i deras villkor . När man lyssnar på inlägg tror man att han inte känner till att pensionärerna har fått sänkt pension . Det handlar om att ni till exempel misslyckas med jobbpolitiken, för det är viktigt för pensionernas utveckling att människor kommer i arbete. Det är själva grunden för pensionernas utveckling. Klarar man inte jobbpolitiken klarar man inte heller pensionerna. inrättar dock en särskild skatt för pensionärer. De betalar ca mer i skatt än vad en löntagare gör. brukar med emfas säga att detta skapar jobb och att pensionärerna ska vara väldigt glada över att de betalar mer skatt än en löntagare, för det skapar sysselsättning. Men svara på denna fråga, : Hur blir det fler jobb? Hur fungerar det att det blir fler jobb när en pensionär betalar mer skatt än en löntagare? Berätta det för landets pensionärer! Många av dem sitter säkert framför tv:n just nu och är nyfikna på hur det kommer sig att det blir fler jobb om man får betala högre skatt som pensionär. 9 () replik: Jag kan börja med att be läsa Finanspolitiska rådets rapport, för att ta ett exempel. De räknar med att jobbskatteavdraget skapar 80 000 fler jobb. Jag håller dock med; vi måste gå vidare och sänka skatten för pensionärerna. Vi har gjort det i flera steg ni gjorde det aldrig och vi vill gå vidare. Pensionärerna har fått en effekt av bromsen i pensionssystemet. Det är det pensionssystem som Socialdemokraterna, och övriga allianspartier är överens om. Vill ge sken av att denna broms inte hade slagit till om han hade haft makten? Det vore mycket intressant att höra. Jobbskatteavdraget sänker skatten mest för dem med lägre inkomster och mindre för dem med högre inkomster. Det är 7 procents skattesänkning för en undersköterska och 3 procents skattesänkning för en läkare. Med samma fördelningspolitik har vi lagt ut skattesänkningar för pensionärerna också. Sedan finns det en skatt som på papperet gynnar de rikaste, och det är förmögenhetsskatten. Den har vi avskaffat, ja. Det är dock samma fördelningspolitik som när ni avskaffade arvs- och gåvoskatten. Det var skatter som inte fungerar i ett modernt samhälle, och därför har de avskaffats. Det ökar tillgången på riskkapital och minskar utflödet av pengar ur landet. Det tjänar vi alla på. Det finns bara ett land i som har kvar en förmögenhetsskatt, och det är förklaringen till att vi har avskaffat dessa skatter. Det är för att få en ekonomi som fungerar, skapar jobb och inte skickar pengar ut landet. Vi har försökt värna välfärdens kärna under krisen. Vi har gjort kvalitetsförbättringar med kortare vårdköer, ökad valfrihet och olika kvalitetsutvecklingsprojekt. Detta vill vi jobba vidare med.