prot · GX0969 · 2010-02-04 00:00:00 — Det är en prövad politik som fungerat dåligt. Det finns annat som fungerar bättre, till exempel ROT-avdrag som jag försvarar att vi har infört. 62 (): Jag vill ställa en fråga om regeringens och statsministerns inställning till och dess för demokratin viktiga funktion när det gäller kontroll av regeringen. Jag har försökt att debattera detta med statsministern, men statsministern vill inte debattera detta. Statsministern överlämnar interpellationer som han enligt riksdagsordningen borde besvara. Ett enigt konstitutionsutskott och en enad riksdag gör en annan tolkning av regeringens skyldigheter än den som statsministern har gett uttryck för. Hur kommenterar statsministern detta? I det senaste betänkandet från , som bara är någon vecka gammalt, är det mycket tydligt vilka regler som gäller för när en minister kan överlämna interpellationer till en annan. Statsministern har tydligen en helt annan uppfattning än och en enad riksdag. Jag vill ha en kommentar till det. 63 Statsminister (): som statsminister har jag redan passerat det antal interpellationer som besvarade som statsminister under . Jag hörde aldrig en enda socialdemokratisk kommentar till detta. Ett sätt att bemöta detta var att bland annat inrätta det som vi gör nu; jag och för en diskussion under statsministerns frågestund. Det ger en möjlighet att ställa frågor som jag svarar på. Det är en utbyggnad av kontrollmakten som har skett och som bland annat tillkom för att man just skulle kunna ställa direkta frågor till statsministern att svara på, som jag nu har gjort. 64 (): , som bor utanför i , ryggopererades . Det blev komplikationer, och nya ingrepp blev nödvändiga. behöver hon till för att läka men förväntas kunna gå tillbaka till sin tjänst som ambulanssjukvårdare, bara hon får tid att läka, säger hennes ortoped. Men hennes tid som sjuk är ute, enligt och helt enligt reglerna i den så kallade rehabiliteringskedjan. har halva hennes sjukpenning dragits in. kräver att hon säger upp sig från sin anställning, sin fasta anställning, och söker annat arbete. Och är långt ifrån ensam. Jag undrar om statsministern kan förklara för varför hon inte får tid att läka sin opererade rygg, varför hon måste säga upp sig från sin fasta anställning. Jag tycker att och alla andra i liknande situation förtjänar en förklaring. 65 Statsminister (): Jag vet inte exakt vem är, och det är svårt att svara på frågor om enskilda exempel. Det är intressant att veta om hon är under eller , eftersom det finns andra idéer om hur sjukförsäkringssystemet ska förändras. Det kommer också att påverka människor. I det val vi har framför oss ska ju alternativ stå mot varandra. Vår utgångspunkt är att den som är sjuk ska få vård och att den som har arbetsförmåga ska mötas av våra ansträngningar för att man ska kunna få ett jobb efter sin arbetsförmåga. Är det någonting som vi måste prata mycket om i , så är det om ökade ansträngningar för att se den arbetsförmåga som människor har och ett arbetsliv som är bättre på att anpassa sig till det. Det är en bättre metod än att gömma undan människor i stora ersättningssystem, i utanförskap, som tillämpades innan alliansregeringen tillträdde 2006. 66 (): Min fråga gäller socialförsäkringarna som är mycket omdiskuterade nu och de förändringar man har gjort inom socialförsäkringarna. Statsministern har , bland annat i regeringsförklaringar, lovat att komma med direktiv till en parlamentarisk utredning om socialförsäkringarna. har inget hänt. Jag undrar hur långt man har kommit när det gäller direktiv till socialförsäkringsutredningen. 67 Statsminister (): Det där har en lång förhistoria som går tillbaka till en frågestund mellan och . Jag råkade vara närvarande och lyssnade på den. Det var en diskussion om att man borde se över de svenska socialförsäkringarna. Vår uppfattning har varit att det var akut att göra något åt en del av våra socialförsäkringar eftersom de inte tillräckligt tydligt understödde vår tänkta arbetslinje. Vi har därför gjort förändringar och infört rehabiliteringsinsatser och byggt ut stöd och sätt att få stöd att komma tillbaka till arbetslivet som tidigare saknades, vilket kritiserades av många. En hel del av detta kommer på plats, hoppas vi, och ska fungera på det sätt som det är tänkt, det vill säga att folk verkligen ska kunna få hjälp till arbete. Det kan sedan bli aktuellt att göra denna utredning. Det hoppas jag att vi ska kunna återkomma med besked om. 68 (): hade sin parlamentariska session. Då valde EPP en ny gruppledare. Samma gruppledare anförde i debatt och diskussion om uppföljningen av Kairodeklarationen att man skulle stryka alla meningar där sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter kom med. Man skulle även stryka begrepp som gender equality, för gruppledaren sade att den typen av språkbruk användes inte i . Jag undrar hur statsministern med sina partikolleger bedriver jämställdhetspolitik. Vi har hört att det är en viktig fråga, och det är bra att många har tagit upp den. Det är viktigt att man verkligen kraftfullt försvarar det som 179 länder har skrivit under så att inte denna typ av angrepp på de mänskliga rättigheterna får fäste. Det var ganska många som röstade med EPP:s gruppledare, så han var inte ensam. 69 Statsminister (): Jag blir lite osäker på om vi talar om eller . ((): .) Jag tänkte väl det. Jag kände inte igen att vi skulle ha valt en ny gruppledare i . Jag vet inte vad detta har handlat om. Är poängen att det finns skilda politiska kulturer i är det också min erfarenhet. Det kommer inte att förändra syn på behovet av jämställdhetsåtgärder. Jag vet inte närmare vad den nyvalde gruppledaren har sagt och inte heller hur andra representanter förhöll sig, så därför är det svårt att kommentera. 70 (): Vi har infört en lag om valfrihet inom äldreomsorgen. Den lagen är frivillig för kommunerna att införa till skillnad från valfrihet i sjukvården. Hur ser statsministern på möjligheten att göra valfriheten inom äldreomsorgen jämställd med valfriheten inom sjukvården? 71 Statsminister (): Det pågår alltid en diskussion hur lagstiftning ska ställas kontra kommunalt självbestämmande. Det är alltid en avvägning hur långtgående statsmaktens ambition om jämlik sjukvård eller jämlika förhållanden inom äldreomsorg kan drivas ställt mot det motsatta intresset att ibland kunna ha lokalprofilering och mer av kommunalt självbestämmande. Det är inte alltid så att vi når samma typ av kompromiss, vilket frågan visar på. Jag vill inte ställa något annat i utsikt än att detta var vad vi var överens om. Det viktigaste är dock att det sker en kvalitetsförstärkning och att det blir en känsla av att äldreomsorgen blir värdigare och ger större möjligheter att påverka för enskilda äldre. Det är det vi vill åstadkomma. 72 TREDJE VICE TALMANNEN: Med detta är frågestunden avslutad. Jag tackar statsministern för medverkan. Anmäldes och bordlades Proposition 2009/10:94 Övergångsvis dokumenthantering vid flyttningar under punktskatteuppskov 10 § Anmälan om interpellation Anmäldes att följande interpellation framställts 2009/10:224 Statlig verksamhet i av () till näringsminister () Interpellationen redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 11 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2009/10:478 Beskattning av syntetiska drivmedel av () till finansminister () 2009/10:479 Djurskyddskontrollen av () till jordbruksminister () Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 12 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till ajourneringen och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut.