prot · GX0977 · 2010-02-18 00:00:00 — Den privata näringen har försökt att lyfta frågan exempelvis inom turismindustrin, inom flygindustrin och inom färjeindustrin, som du lyfter upp. Det som ligger mycket nära mig just nu är att jobba med . Att bekämpa den gränsöverskridande brottsligheten är där väldigt centralt. Det är en av de faktorer som ligger i centrum. Där kommer jag tillsammans med justitieminister att försöka lyfta upp just sexslaveri, trafficking, människohandel med flickor, pojkar, kvinnor, barn och vuxna män. Det är viktigt. Jag tror att den här typen av initiativ där det privata näringslivet kan inspirera och jobba tillsammans med en organisation som Ecpat kan vara bra, men jag tror också att vi måste gå vidare lagstiftningsmässigt och framför allt ha ett mer effektivt polissamarbete. 40 (): Tack så mycket för svaret, statsrådet! Det var ungefär vad jag förväntade mig. Men jag hoppas också att man kan få med rederierna på frivillig väg. Det är ju alltid bättre när det kommer frivilligt och kommer underifrån än när man sätter in lagstiftning ovanifrån. Man kan få ut foldrar till passagerare. Man har foldrar i biljettkassor och sådant för att verkligen visa på problemet. Då kan även vi vanliga människor som åker med färjorna uppmärksammas på problemet, så att det inte bara ligger på polisnivå och på juridisk nivå. Jag får tacka för detta så . 41 Statsrådet (): Det är viktigt att just lyfte upp den här aspekten, vad det privata näringslivet kan göra. Jag kan också glädja dig med att jag kommer att besöka , , och . Där kommer det att vara en diskussion om bland annat de privata initiativen men framför allt om hur Europol kan jobba. Vi har också via Östersjösamarbetet Task Force on Organised Crime in the Baltic Sea Region en annan möjlighet att lyfta upp det här. Även om privata initiativ och företag kan vara av stort intresse är det viktigt att också politiker sätter ned foten. Det är fullkomligt oacceptabelt att barn säljs som sexslavar . 42 PER (): Min fråga går till näringsminister och rör kärnkraft i . En utredning som vi har beställt från utredningstjänsten här i har visat att kärnkraftverk i har gått back med ungefär 1 ½ miljard sedan de köptes. Dessutom är det känt att det skadeståndsansvar som finns i vid en eventuell kärnkraftsolycka skulle kunna kosta och svenska staten väldigt mycket pengar. Min fråga till är: Är det rimligt att svenska staten genom ska äga kärnkraftverk i som går med förlust år och som dessutom medför stora ekonomiska risker? Om inte, vad tänker näringsministern göra åt det? 43 Näringsminister (): Tack, Per , för frågan! Jag tycker att det är en berättigad fråga. Jag tycker att det är alldeles självklart att kärnkraftsbolag ska ta ansvar för säkerheten. Som Per kanske har sett har regeringen presenterat en lagrådsremiss som innebär att vi också här hemma ställer ökade krav på kärnkraftverken och följer med råge. När det gäller vårt innehav i har kärnkraftverken gått med förlust. Det är alldeles självklart att de inte kan leverera ström om de inte är i gång. Vi har en dialog med kring hur de sköter sina anläggningar både i och här hemma. Däremot måste jag säga att jag är djupt besviken över att det, när man köpte kärnkraftsverken i , inte gjordes någon analys av den lagstiftning som fanns. Detta skedde innan jag blev energiminister. Det var under ledning av . Jag tycker att det hade varit berättigat att göra den analysen. Det hade nämligen kunnat ställa det här i en ny dager. har vi gett bolaget i uppdrag att komma tillbaka till regeringen med förslag i fråga om hur de ser på den här frågan och hur vi ska agera framöver. 44 PER (): Som statsråd har man möjlighet att antingen älta historiska beslut eller ta tjuren vid hornen och faktiskt göra någonting åt de problem som uppstår. Jag tror att historiens dom kommer att vara hård över de statsråd som fortsätter att älta historiska beslut och inte tar tag i situationen. Vi kan konstatera att vi uppenbarligen är överens om att det hade varit en bättre affär för att lägga ned de här kärnkraftverken redan när man köpte dem än att driva dem vidare år med förlust. Frågan kvarstår om , vilket det låter som, bara kommer att avvakta vad vill göra. Har näringsministern ingen vilja, inriktning eller ambition i den här frågan? I min värld är det regeringen som ska styra och inte tvärtom. Min fråga kvarstår: Vad vill egentligen näringsministern göra med kärnkraft i ? 45 Näringsminister (): Jag har förståelse för om Per inte vill analysera historien, för det var ju som Per och hans parti hade möjlighet att påverka detta som det inte hände någonting. har vi sagt till att de måste analysera situationen. Vad innebär det fulla ansvarsgenombrottet i ? Vad innebär det att dessa kärnkraftverk står stilla? Vilka förslag finns? Detta är nämligen bolagets ansvar. Vi har tagit konsekvenserna här hemma genom att föreslå en lagrådsremiss kring ett ökat ansvar. Vi är konsekventa i det sammanhanget, men det är bolagets sak att komma tillbaka till oss och lägga fram förslag på åtgärder för att nu minska skadan och se till att också är ett bra kraftbolag. Det är bolagets ansvar att komma med dessa förslag, och jag ska ta ställning till dem. Gemensam abortlagstiftning i EU 46 (): Jag vill ställa en fråga till EU-minister . Även jag är mycket oroad över den människohandel som förekommer i . Att det fortfarande finns en så omfattande människohandel är för mig egentligen helt ofattbart. tycker jag nästan att det känns som att vi har fler torskar på gatorna i städerna runt än vi har i själva . Från början hade jag tänkt fråga just hur ministern tänkte arbeta med de här frågorna inom ramen för Östersjöstrategin, men tyckte jag att vi fick ett så uttömmande svar när ministern svarade , så jag ställer en annan fråga som handlar om värderingar i stället. Ministern har tidigare profilerat sig i frågor som gäller fri abort. Därför undrar jag nu: Anser ministern att vi inom EU ska ha en gemensam abortlagstiftning? 47 Statsrådet (): Jag fortsätter inledningsvis lite med frågor som rör sexslaveri och trafficking. Att bekämpa efterfrågan är avgörande om vi ska kunna bekämpa barnprostitution, människohandel och sexslaveri. Jag tror att även om inte fler länder vill införa den svenska sexköpslagen kan den vara en bra inspiration. Vi jobbar därför mycket med att informera om den och om att den har en positiv effekt när det gäller att bekämpa prostitution, sexslaveri och människohandel. När det gäller abortlagstiftning tycker jag att alla kvinnor ska ha rätt till fria, lagliga och säkra aborter. Det innebär inte att vi ska ha en gemensam abortlagstiftning i . Det är egentligen ingen som kräver det . Jag tror inte att något parti i riksdag kräver det, och det gör inte heller eller andra organisationer. Däremot är det oerhört viktigt att de kvinnor som bor i exempelvis , och känner ett starkt moraliskt stöd i att kunna kämpa för sina rättigheter på denna front. Detta arbete avser jag att fortsätta med. Jag har redan planerat in besök på organisationer för att träffa läkare som bland annat upplyser om fria, lagliga och säkra aborter, exempelvis i länder som . 48 (): Tack, jag är nöjd med svaret. 49 (): Jag vill ställa en fråga till näringsministern . Hushållsnära tjänster har ju blivit en ren succé. Vi kan se att väldigt många entreprenörer och företag har kommit i gång. Väldigt många jobb har skapats. har de hushållsnära tjänsterna faktiskt fördubblats, och det är inte så konstigt. Äldre människor får möjlighet till service på ett sätt man inte har haft råd och möjlighet till tidigare, men framför allt är det barnfamiljer som kan klara vardagspusslet på ett helt annat sätt. Jag skulle vilja fråga näringsministern om hon ser några sätt att kunna gå vidare och utvidga de hushållsnära tjänsterna så att fler får möjlighet att ta del av dem. 50 Näringsminister (): Tack för frågan, ! Låt mig först säga att jag håller med om det säger: Det är väldigt många som uppskattar de här tjänsterna. Det har gjorts en opinionsundersökning som visar att efter 2 ½ år tycker av svenska folket att det här är en bra reform. Enligt har det skapats ungefär 9 000 nya jobb, och nio av tio anställda kommer från arbetslöshet. Det är alltså en väldigt viktig åtgärd för att minska arbetslösheten. Det är också väldigt många som får en social trygghet i och med att de här tjänsterna professionaliseras, vilket inte var fallet förut. Denna reform har alltså många goda saker med sig. Jag tror att man kan diskutera att vidga den. Vi har inte tagit ställning till detta i regeringen, men jag tycker att man mycket väl kan gå vidare och se IT-tjänster och andra tjänster som en del av hushållsnära tjänster. Jag tror att det är många som önskar hjälp med datorer, tv-apparater och allt möjligt. Jag tror att den privata tjänstesektorn rent allmänt behöver öka i , dels därför att många av oss jobbar heltid, dels för att det är en tjänstesektor som kan ge många nya jobb. 51 (): Det är väldigt viktigt, och jag blir glad över att höra svaret att näringsministern ser möjligheter att utveckla den här sektorn. När det gäller tjänstesektorn har regeringen också tidigare varit inne på och försökt se till att bredda och ge möjlighet för fler entreprenörer och företag så att fler svarta jobb kan bli vita och att fler kan starta företag. Hur arbetar regeringen mer konkret för att kunna vidga just tjänstesektorn? 52 Näringsminister (): Vi kommer att ta fram en tjänsteinnovationsstrategi. Vi behöver ju många nya jobb, och tjänstesektorn har faktiskt klarat sig bättre under lågkonjunkturen än den tillverkande industrin. Vi ser att sysselsättningen ligger relativt bra inom tjänstesektorn. Vår ambition är att öka tillskottet och utvecklingen inom denna sektor. Vi behöver se över skatteregler och andra regler som gör det möjligt att starta företag i den här branschen, och vi hade så sent som i går en intressant träff med många av de här tjänsteföretagen. Här finns mycket spännande att göra. Vi måste förstå att det är en växande marknad, och då måste också vårt regelverk på skattesidan och annan lagstiftning anpassas efter tjänstesektorn. Här finns gigantiska möjligheter, inte minst bland ungdomsgenerationen. De har ett helt annat tänkande när det gäller tjänsteinnovation jämfört med min generation, och det ska vi uppmuntra. Svensk försäljning av övervakningsutrustning till 53 (): Min fråga går till . Jag såg att reste sig, men det tror jag är en ren reflex från hans sida. Det har uppdagats i tv-programmet att den har medverkat till att försöka sälja övervakningsutrustning i . Min fråga är ganska kort och ganska enkel: Anser att det är förenligt med svensk flyktingpolitik att regeringen aktivt medverkar till att främmande stat ska få tillgång till övervakningsutrustning för att stoppa flyktingar från att ta sig till EU? 54 Statsrådet (): Först och främst blev det aldrig någon affär, och det är naturligtvis viktigt att komma ihåg i sammanhanget. Det andra, och det tycker jag är den viktigaste aspekten på den här frågan, är att varje land naturligtvis har rätt att övervaka sina gränser. Det gäller även länder vars åsikter vi kanske inte alltid delar eller vars styrelseskick vi har synpunkter på. Det är också viktigt att komma ihåg i det här sammanhanget. Slutligen: talar om flyktingar. Men de människor som kommer över till Europeiska unionen är i huvudsak inte flyktingar eller asylsökande. Detta kan jag försäkra efter att ha haft många samtal med UNHCR och andra organisationer. Det är människor som är arbetskraftsmigranter, och det är kanske dags att vi börjar diskutera vilka egentliga åtgärder som behöver sättas in för att lösa de problem det handlar om. Det är, och där kan vi möjligen vara överens, inte bara gränsövervakningsutrustning utan också idéer om hur vi ska skapa legala möjligheter för arbetskraftsinvandring till Europeiska unionen. Det är en fråga där frågeställarens eget parti inte precis är särskilt aktivt. 55 (): FN:s mänskliga rättigheter säkerställer att människor har rätt att lämna sina egna länder och söka asyl. Det nu inte vill svara på är alltså om regeringens flyktingpolitik ska medverka till att man övervakar människor som vill lämna ett land och därmed också nekas möjligheten att söka asyl till exempel i EU. Eftersom regeringen aktivt medverkade i den här frågan kan jag inte uppfatta svar på något annat sätt än att det här är en del av regeringens flyktingpolitik. 56 Statsrådet (): Regeringens uppfattning är att människor ska ha rätt att lämna in en asylansökan och få den prövad. På den punkten finns det inga oklarheter. Men rättigheten att få sin sak prövad är inte samma sak som rättigheten att få en sådan ansökan belönad med ett ja i alla sammanhang. Det är viktigt att komma ihåg i det här sammanhanget också. Jag tycker att vi har mycket att peka på från svensk sida. Vi har varit aktiva för att försöka skapa en europeisk politik på det här området som ger människor möjligheten att söka skydd, bland annat det vidarebosättningssystem som är resultatet av det svenska ordförandeskapet. Där kan vi tillsammans med flyktingkommissariatet bygga upp möjligheten för människor som inte själva kan lämna sina egna länder att få lov att komma ifråga för den så kallade flyktingkvoten. Jag tycker inte att vi har någonting att skämmas för i det avseendet. Däremot finns det ingen absolut rätt att lämna sitt eget land och ta sig till ett annat land bara för att man själv vill det. Det är en del av problemet när det gäller arbetskraftsmigrationen över som jag noterade att inte alls berörde. Skolelevers kunskaper om medborgerliga rättigheter 57 (): Jag vill ställa en fråga till utbildningsminister . Den senaste veckans exempel på hur polisen har agerat mot en enskild fotograferande bloggare aktualiserar skolornas ansvar för att lära elever vilka rättigheter de har som medborgare. Var och en bör känna till det rättighetsskydd som lagen ger dem, att vi har yttrandefrihet och att denna yttrandefrihet bland annat ger rätten att fotografera på allmän plats även när myndighetspersoner hävdar motsatsen. Kunskaper om individuella rättigheter är absolut nödvändiga när myndighetspersoner med hot och felaktig information försöker tvinga dig som enskild medborgare att radera fullt lagliga videoupptagningar. Min fråga till utbildningsministern är: Hur väl utrustar den svenska skolan samhällsmedborgare med kunskaper om det rättighetsskydd de har gentemot statliga myndigheter? 58 Utbildningsminister (): Jag förstår att gärna vill ha en diskussion om den här konkreta händelsen. Jag tror att jag får välja att hantera det genom att mer generellt besvara frågan. Som utbildningsminister har jag ingen uppfattning om just den händelsen som är rätt omskriven. Skolans ansvar är naturligtvis, och det är det som framgår av läroplaner och kursplaner, att ge eleverna grunderna i vårt samhällsskick. Dit hör frågor om mänskliga fri- och rättigheter och individens fri- och rättigheter. Sedan tror jag att är väl medveten om att skolan inte alltid når alla sina mål. Det är en av orsakerna till att vi lägger om den svenska utbildningspolitiken så att den ska bli bättre. Man ska väl vara realistisk och också säga att hur väl skolan än utbildar alla sina elever kommer det att finnas problem i samhället. Att tro att man kan lösa alla samhällsproblem med ytterligare en åtgärd i skolan är nog inte riktigt realistiskt. Men vi håller just på att se över läroplaner och kursplaner för hela utbildningsväsendet, och frågan om demokrati och mänskliga fri- och rättigheter är viktiga i skolan. 59 (): Tack för svaret, utbildningsministern! Jag väntade mig naturligtvis inte något specifikt resonemang om just den här händelsen. Att personer som företräder myndigheter missbrukar sin ställning är något som händer med jämna mellanrum och som alltid kommer att hända i någon utsträckning. Tidningen räknade upp ett stort antal tillfällen då det har hänt i nutid. Det är viktigt att inte underskatta de problem som det innebär för en enskild. För att man ska kunna hävda sina rättigheter räcker det ju inte att de finns utan man måste också känna till dem. Jag är väldigt nöjd med det svar som utbildningsministern ger om den översyn som sker. 60 (): Jag vill ställa min fråga till den nya EU-ministern, , som jag välkomnar till uppdraget. Det är den första frågestunden också, tror jag. Min fråga gäller en dom som avgav där fälldes därför att vi inte hade implementerat EU:s datalagringsdirektiv. Jag beklagar kanske inte så mycket att detta inte införts, men jag skulle vilja veta om ministern har tänkt lyfta upp frågan i EU eller om regeringen vill sitta och hålla tummarna. Jag anser att har en chans att lyfta upp den här frågan på EU-nivå, inte minst därför att vi har en ny som kan se annorlunda på saken med en ny ansvarig EU-kommissionär som är välkänd här i och som är företrädare. Jag vill fråga hur tänker lyfta fram frågan om EU:s datalagringsdirektiv i EU. 61 Statsrådet (): Frågan om EU:s datalagringsdirektiv har väldigt många dimensioner. Det handlar om den personliga integriteten kontra brottsbekämpningen. Därför har regeringen valt att se frågan ur ett bredare perspektiv. Just nu inväntar man för att se hur dess resultat kan kopplas till det hela. Sedan får vi också komma ihåg att datalagringsdirektivet är en EU-rättslig reglering som som medlemsstat är skyldig att genomföra. , vår justitieminister, har vägt in den personliga integriteten, och får vi helt enkelt invänta vad som kommer att hända. Denna fråga kommer säkerligen också att lyftas fram av kommissionär , men huvudansvaret vad gäller förhandlingarna ligger på som justitieminister. Jag kommer att följa frågan nära. Jag har inte minst följt voteringen i som skedde . Frågan kommer att komma upp från kommissionären igen inom fem , under tidig vår. 62 (): Tack så mycket för svaret, statsrådet! Jag tycker dock inte att det är tillräckligt att man ska invänta en annan utredning. Att invänta är ju kommissionens eventuella agerande och egna utvärderingar som de har lovat till . Jag ser chansen nu för olika medlemsstater. Vi vet att frågan inte bara är föremål för behandling här i utan också i , och . Då skulle vi faktiskt tillsammans med de andra länderna kunna lyfta fram frågan. Min erfarenhet är att är väldigt lyhörd för frågor som man tar upp på ministerrådsmöten för att belysa på andra sätt. Det är det jag menar att regeringen borde överväga att göra . Jag hoppas att regeringen kan ta det initiativet så fort som möjligt. 63 Statsrådet (): Som nämner är det flera länder som befinner sig i en liknande situation. Frågan kommer att komma tillbaka. Jag tror att förlängningen som skedde genom att förslaget blev nedvoterat i leder till att integritetsaspekterna kommer att ventileras . Flera parlamentariker och ministrar kommer att kunna diskutera frågan på en kontinuerlig basis. Men det är också viktigt att betona att datalagringsdirektivet i sig är en EU-rättslig reglering som som medlemsstat är skyldigt att implementera. Kan integriteten stärkas på olika sätt tror jag att vi alla kan applådera åt det. De utförsäkrades ekonomiska situation 64 i (s): Jag vill ställa min fråga till arbetsmarknadsminister . I morse kunde vi höra att de utförsäkrade förlorar mycket pengar när de förs över från sjukförsäkring till Arbetsförmedlingen. , alltså 8 300 personer, har fått lägre ersättning än de hade som sjukskrivna, precis tvärtemot det arbetsmarknadsministern sade . Då var det tvärtom så att de flesta skulle få höjd ersättning. Inte nog med att det har ifrågasatts om de har varit sjuka, nu ska de också behöva oroa sig för sin ekonomi. Min fråga är: Vad är det för besked arbetsmarknadsministern har att ge till dem som har fått en betydligt lägre ersättning? 65 Arbetsmarknadsminister (): Det var en bra fråga. Det går inte att dra några ordentliga slutsatser av de siffror vi hörde på Ekot , eftersom de för det första är preliminära, för det andra är ofullständiga och för det tredje inte är verifierade. har i sin analys, åtminstone vad vi kan förstå av de väldigt rudimentära siffror som har sipprat ut därifrån, för det första inte tagit hänsyn till att en tredjedel av dem som har omförsäkrats faktiskt arbetar deltid. I stället förefaller de, såvitt vi nu kan förstå, ha utgått från en antagen heltidsersättning i sjukpenningen och jämfört med den faktiska utbetalningen som då kan vara på deltid. För det andra vet vi att en andel av dem som uppbär arbetslöshetsersättning väntar på beslut om den inkomstrelaterade a-kassan men inte har fått den, utan de har fått grundersättningen. Därför går det inte heller att jämföra på det sätt som man gjorde . För det tredje har vi naturligtvis ett problem som ligger i att sjukförsäkringen och sjukpenningen baseras på kalenderdagar medan a-kassan baseras på ersättningsdagar. Det är inte ett okänt problem. Vår bedömning är fortsatt att en majoritet av dem som går från sjukpenning till arbetslöshetsförsäkring inte kommer att få en lägre ersättning . Det är alldeles för tidigt att dra den typen av slutsatser som man gjorde . 66 i (s): Det nämndes också att det var preliminära siffror. Det finns ändå två faktorer som jag tycker att arbetsmarknadsministern inte har tagit med alls. Det är taket på per dag. Det är väldigt många som slår i det taket. Det är en fråga som vi har lyft fram. Vi tycker att man måste se över det här. Det har vi uppfattat att denna regering inte har haft det minsta intresse av. Tvärtom har man sänkt taket. En faktor är också de som aldrig har kommit in på arbetsmarknaden och som har en väldigt låg ersättning på . Dem nämner arbetsmarknadsministern inte över huvud taget utan säger tvärtom : Skynda er och skriv in er i a-kassa! Då är frågan: Är det med en sådan jobbpolitik som ni ska lösa problemen på framtidens arbetsmarknad eller för dem som har blivit utförsäkrade? 67 Arbetsmarknadsminister (): Det första jag vill säga är att om man uppfyller arbetsvillkoret har man naturligtvis rätt att söka medlemskap också under det här året och få den inkomstrelaterade ersättningen. Det andra jag vill säga är att vi naturligtvis ser till att alla som har varit borta från arbetsmarknaden länge behandlas på samma sätt. Det är inte så att den här gruppen får sämre ersättning än de långtidsarbetslösa som har varit borta från arbetsmarknaden . sade vi att det naturligtvis finns två grupper som riskerar ett större problem, nämligen de som ligger över taket. Då får man fundera över om man vill höja taket, som oppositionen vill. Då blir man också svaret skyldig på vilket sätt och varifrån man ska ta de 14 miljarder som det totalt sett kostar att göra de förändringar som oppositionen vill. Den enskilde personen som är orolig ska naturligtvis a) gå med i a-kassan, b) söka kontakt med arbetsförmedling, a-kassa eller försäkringskassa för att skyndsamt få reda på sin egen omständighet. Det är det absolut viktigaste. 68 (): Jag vill först gratulera till hennes ministerpost. Jag har svårt att tänka mig en bättre borgerlig företrädare på den posten. En fråga som EU-ministern länge har engagerat sig i gäller . Det är ett land som har varit ockuperat av och som på fredlig väg kämpar för sin rätt att bestämma över sin framtid i en folkomröstning. Västsaharier lever på ockuperad mark under hårt förtryck av den marockanska polisens säkerhetstjänst. De västsaharier som lever i flyktingläger i lever under mycket svåra förhållanden. Det är nu glädjande att vi har en EU-minister som med tydlighet har uttalat kritik mot ockupation och visat ett tydligt stöd för befolkning och för deras rätt till sitt land. Hur tänker EU-ministern verka för att EU ska erkänna som ett självständigt land? Hur tänker ministern verka för att EU:s fiskeavtal med rivs upp? 69 Statsrådet (): lyfter upp en oerhört viktig politisk fråga. Det västsahariska folket har levt under marockansk ockupation jag föddes, 1975. Jag tror att vi alla berörs av det humanitära lidande som är oerhört starkt i flyktinglägren.