prop · GX03246 · 2010-09-15 00:00:00 — Bestämmelsen överensstämmer i fråga om försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag med 1 kap. 1 § fjärde stycket FRL och beträffande försäkringsföreningar med 3 § första stycket andra ledet UFL. I andra stycket anges mer detaljerat än nu vad tillsyn ska omfatta. Styckets första och andra punkter svarar mot 19 kap. 1 § första stycket FRL. I förhållande till den bestämmelsen har här tillagts att tillsynen omfattar även försäkringsrörelsens förenlighet med företagets bolagsordning eller stadgar samt dess försäkringstekniska riktlinjer, beräkningsunderlag, placeringsriktlinjer och riktlinjer för hantering av intressekonflikter, dvs. de styrinstrument som har sin grund i lagstiftningen om försäkringsrörelse. Såvitt avser understödsföreningar saknas motsvarande reglering i UFL. Bestämmelsen medför således att försäkringsföreningar i det här avseendet likställs med försäkringsaktie- bolag och ömsesidiga försäkringsbolag. Av tredje stycket framgår att det ingår i inspektionens uppgifter att se till att ägare och personer i ledningen är lämpliga. De ägare och personer vars lämplighet ska prövas framgår av 2 kap. 4 § första stycket 3 och 4 Prop. 2009/10:246 samt 15 kap. 14 kap. 3 § I paragrafen åläggs att samarbeta med behöriga utländska myndigheter och . Vad som avses med behöriga myndigheter framgår av 1 kap. 12 § första stycket 1. Paragrafen överensstämmer för försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag med 19 kap. 1 § andra stycket FRL och för försäkringsföreningar delvis med 68 a § UFL. 14 kap. 4 § Paragrafen föreskriver en skyldighet för ett försäkringsföretag att underrätta om påbörjad verksamhet. Paragrafen stämmer i fråga om försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkrings- bolag överens med 19 kap. 1 § tredje stycket FRL. Bestämmelsen saknar motsvarighet i UFL. 14 kap. 5 § Paragrafen, som i sak motsvarar 19 kap. 3 § första stycket FRL och 67 § tredje stycket UFL, fastslår en upplysningsskyldighet mot eller behörig utländsk myndighet för ett försäkringsföretags befattningshavare i ansvarig ställning. 14 kap. 6 § Paragrafen behandlar möjligheter att företa under- sökningar hos ett försäkringsföretag. I första stycket, som saknar motsvarighet i såväl FRL som UFL, slås fast att , när den anser det nödvändigt, får genomföra en undersökning hos ett försäkringsföretag. Bestämmelsen är utformad i nära överensstämmelse med föreskrifterna om undersökning hos ett kreditinstitut i 13 kap. 4 § lagen (2004:297) om bank- och finansierings- rörelse (se prop. 2002/03:139 s. 544546). Andra stycket föreskriver en skyldighet för styrelsen och den verkställande direktören att hålla tillgångar och räkenskapsmaterial m.m. tillgängliga för inspektionens granskning. Stycket överensstämmer i fråga om försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag med 19 kap. 9 § första stycket FRL. För försäkringsföreningar finns mot- svarande bestämmelser i 67 § första stycket UFL. 14 kap. 7 § Paragrafen innehåller bestämmelser som ger möjlig- het till insyn i vissa sidoordnade organ. ömsesidiga försäkringsbolag överensstämmer paragrafen med 19 kap. Prop. 2009/10:246 10 § FRL. Paragrafen har viss motsvarighet i 68 § första stycket UFL. 14 kap. 8 § Paragrafen, som innehåller bestämmelser angående gruppbaserad redo- visning, överensstämmer beträffande försäkringsaktiebolag och ömse- sidiga försäkringsbolag med 19 kap. 4 § FRL. Såvitt gäller försäkrings- föreningar har paragrafen sin motsvarighet i 71 a § UFL. Om en kontroll görs efter begäran från en utländsk myndighet får den myndigheten delta i kontrollen endast som observatör. 14 kap. 9 § Paragrafen anger befogenhet att från företag som inte tillämpar denna lag fordra in särskild redovisning över s.k. intresse- gemenskap med ett försäkringsföretag. Paragrafen överensstämmer för försäkringsaktiebolagen och de ömsesidiga försäkringsbolagen med 7 kap. 21 § FRL. Den har för försäkringsföreningar sin motsvarighet i 68 § andra stycket UFL. 14 kap. 10 § Paragrafen innehåller bestämmelser om aktuarier som förordnas av . Såvitt avser försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag överensstämmer paragrafen i stort sett med 8 kap. 18 § sista stycket FRL. Genom ett tillägg har det klargjorts att en aktuarie som förordnats av , oavsett stämmans anvisningar, ska följa den instruktion som inspektionen har utfärdat. Möjligheten att förordna en aktuarie i en försäkringsförening innebär en nyhet i förhållande till UFL. 14 kap. 11 § Förslaget har behandlats i avsnitt 6.3.6, 7.2.8 och 8.2.7. Paragrafen, som gäller revisorer förordnade av , överensstämmer såvitt gäller försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag delvis med 10 kap. 2 § FRL, med den skillnad att ges möjlighet i stället för nuvarande skyldighet att utse en eller flera revisorer.. I förhållande till FRL har även de förtydligandena gjorts att revisorns arvode ska vara skäligt och att den inspektionsutsedde revisorn alltid ska följa inspektionens instruktion. Utan att det uttryckligen framgår av lagtexten ligger det i sakens natur att när som helst även får återkalla ett revisorsförordnande och utse en ny revisor. För försäkringsföreningar har paragrafen sin motsvarighet i 69 § UFL. Paragrafens första stycke har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 14 kap. 12 § Prop. Förslaget har behandlats i avsnitt 6.3.6, 7.2.8 och 8.2.7. Paragrafen behandlar revisors och särskild granskares rapporterings- skyldighet till . Såvitt avser en revisors rapporteringsskyldighet motsvaras bestämmelsen av 10 kap. 8 c § FRL och 32 a § UFL. Det finns inte några särskilda bestämmelser om särskild granskare i FRL eller UFL. Vad som avses med särskild granskning framgår dock av 10 kap. 2123 § ABL och 10 kap. 17 och 18 §§ FL. 14 kap. 13 § Paragrafen anger rätt att sammankalla styrelsen eller extra bolags- eller föreningsstämma i ett försäkringsföretag samt rätt att närvara vid styrelsesammanträde eller stämma. Paragrafen överensstämmer i fråga om försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag med 19 kap. 8 § och 9 § andra stycket FRL samt för understödsföreningar med 70 § UFL. har vidare enligt 11 kap. 4 §, 12 kap. 38 § och 13 kap. 15 § i denna lag möjlighet att kalla till bolags- eller föreningsstämma som inte sammankallats på föreskrivet sätt. 14 kap. 14 § Förslaget har behandlats i 6.3.12, 7.2.10 och 8.2.10. I paragrafen ges bestämmelser om allmänt ombud vid konkurs, vilka utvidgas till att även omfatta försäkringsföreningar. I förhållande till vad som föreskrivs i 14 kap. 21 § FRL har skyldighet att förordna ett allmänt ombud utvidgats till att även omfatta skadeförsäkringsrörelse. Det utvidgade tillämpningsområdet är motiverat av den utökade förmånsrätten för försäkringsfordringar. Paragrafen har utformats i nära överensstämmelse med motsvarande bestämmelser i 13 kap. 13 § lagen om bank- och finansieringsrörelse. Ett allmänt ombud vid ett försäkringsföretags konkurs ska såsom ombudet på bankområdet i fortsättningen delta i konkursboets förvaltning tillsammans med den eller de förvaltare som utses enligt konkurslagen. För klarhetens skull har i lagtexten särskilt angetts att det allmänna ombudet ska se till att försäkringstagarna omfattas av den förmånsrätt som följer med försäkringsavtalen (se 14 kap. 24 § FRL). Paragrafens andra och tredje stycken har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 14 kap. 15 § Paragrafen reglerar befogenheter vid ett försäkrings- företags likvidation. Paragrafen överensstämmer beträffande försäkrings- aktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag nära med 19 kap. 14 § FRL och i fråga om försäkringsföreningar med 72 § andra stycket UFL. 14 kap. 16 § Prop. I paragrafen regleras försäkringsföretagens avgiftsskyldighet mot Finans- inspektionen. Bestämmelserna omfattar såväl årliga avgifter som avgifter av engångskaraktär. I fråga om årligt avgiftsuttag för försäkrings- aktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag motsvarar paragrafen 19 kap. 15 § första stycket FRL. När det gäller försäkringsföreningar har paragrafen denna motsvarighet i 73 § första stycket UFL. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 14 kap. 17 § Paragrafen, som är föranledd av kommande bestämmelser i svensk rätt till följd av och rådets direktiv /138/EG av om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkringsverksamhet, anger att på begäran av ett eller flera svenska försäkringsföretag ska granska försäkringsföretagens interna modeller och preciserar de grundläggande krav som ska beaktas vid granskningen. I andra stycket ges även möjlighet att utföra en sådan granskning avseende ett svenskt försäkringsföretag ingående i en utländsk försäkringsgrupp om en sådan begäran kommer via en behörig myndighet inom EES. Paragrafen överensstämmer i sak med de föreslagna bestämmelserna i 7 kap. 28 a § första och andra stycket, 19 kap. 15 § andra stycket FRL samt 25 a § och 73 § andra stycket UFL i prop. 2009/10:240. Den har dock justerats något bl.a. med hänsyn till införandet av begreppet försäkringsföretag i den här lagen, se 1 kap. 3 § samt till följd av att definitionen av behörig myndighet föreslås ändras i förhållande till gällande rätt, se 1 kap. 12 §. 14 kap. 18 § I paragrafens första stycke ges regeringen rätt att meddela föreskrifter om avgifter som bidrar till att täcka kostnaderna för verksamhet och specifikt för granskning av interna modeller. Ett sådant bemyndigande finns i föreslagna 19 kap. 15 § tredje stycket FRL och 73 § tredje stycket UFL (se prop. 2009/10:240). Enligt andra stycket punkt 1 får regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer meddela föreskrifter skyldighet att lämna upplysningar till bemyndiganden finns i 19 kap. 3 § andra stycket FRL och i 73 § UFL. I punkten 2 ges regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer rätt att meddela föreskrifter om grunderna för bedömningen av tillförlitligheten hos interna modeller enligt 17 § första stycket. Ett sådant bemyndigande finns i föreslagna 7 kap. 28 a § tredje stycket FRL och 25 a § tredje stycket UFL (se a. Beträffande frågan om generella bemyndigande till regeringen att meddela föreskrifter om ansöknings- och expeditionsavgifter i olika typer av ärenden för de statliga Prop. 2009/10:246 förvaltningsmyndigheterna, se a. prop. 15 kap. Särskilt om prövningen av ägares lämplighet Kapitlet innehåller bestämmelser om lämplighetsprövning av ägare med visst innehav i försäkringsaktiebolag och om ingripanden mot sådana ägare. Bestämmelserna överensstämmer med 3 kap. 2 § andrasista styckena och 2 a2 h §§ FRL (se prop. 2008/09:155). 15 kap. 1 § Paragrafen upptar krav på tillstånd för förvärv av aktier som medför ett kvalificerat innehav eller en viss ökning av ett sådant innehav. Vad som avses med kvalificerat innehav framgår av 1 kap. 15 och 16 §§. Paragrafen överensstämmer med 3 kap. 2 § andra stycket och tredje stycket första meningen FRL och har justerats i enlighet med Lagrådets synpunkter. 15 kap. 2 § Paragrafen innehåller särskilda bestämmelser avseende vissa familje- rättsliga förvärv m.m. Paragrafen stämmer överens med 3 kap. 2 § tredje stycket andra och tredje meningarna FRL. 15 kap. 3 § I paragrafen anges att från att full- ständig ansökan kommit in, ska skicka en bekräftelse till förvärvaren. I sak stämmer paragrafen överens med 3 kap. 2 § fjärde stycket FRL. Paragrafen har dock justerats i enlighet med Lagrådets förslag. 15 kap. 4 § I paragrafen anges förutsättningarna för erhållande av Finansinspek- tionens förvärvstillstånd. Paragrafen har sin motsvarighet i 3 kap. 2 § femte stycket FRL och den har justerats i enlighet med Lagrådets synpunkter. 15 kap. 5 § Paragrafen anger de omständigheter som ska beaktas vid tillståndsprövningen enligt 4 §. Paragrafen har sin motsvarighet i 3 kap. 2 § sjätte stycke FRL och den har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 15 kap. 6 § Om den tilltänkta förvärvaren är ett försäkringsholdingföretag eller ett Prop. 2009/10:246 blandat finansiellt holdingföretag ska det vid bedömningen av förvärvarens anseende enligt 5 § 1 särskilt beaktas om den som ingår i ledningen för holdingföretaget har tillräcklig insikt och erfarenhet för att delta i ledningen av företaget och även i övrigt är lämplig för en sådan uppgift. Paragrafen överensstämmer med 3 kap. 2 § sjunde stycket FRL. 15 kap. 7 § Paragrafen anger förutsättningarna för tillstånd vid nära förbindelser (jfr 1 kap. 14 §). Den överensstämmer med 3 kap. 2 § åttonde stycket FRL. 15 kap. 8 § Paragrafens första stycke anger när ska meddela beslut i tillståndsfrågan. Även om det inte uttryckligen framgår av lag- texten ligger det i sakens natur att det är som får förlänga bedömningsperioden och att inspektionen meddelar den förlängda fristen till förvärvaren. Paragrafen överensstämmer med 3 kap. 2 § nionde stycket FRL. Andra stycket, som har justerats efter förslag från Lagrådet, innebär att det tillståndspliktiga förvärvet under alla förhållanden ska anses godkänt om inte meddelar något slutligt beslut i fråga om ansökan inom bedömningsperioden. 3 kap. 2 § tionde stycket FRL. 15 kap. 9 § Paragrafen föreskriver en skyldighet för att i vissa fall samråda med behörig utländsk myndighet. stämmer med 3 kap. § FRL. 15 kap. 10 § Bestämmelsen ger möjlighet att föreskriva för genomförande av ett förvärv och även att förlänga . överensstämmer med 3 kap. 2 § elfte stycket FRL. Lagrådets förslag, har dock en språklig modernisering genomförts. 15 kap. 11 § I paragrafen föreskrivs anmälningsskyldighet mot för den som har beslutat att avyttra ett kvalificerat innehav. överensstämmer med 3 kap. 2 a § FRL. Såsom Lagrådet anmärkt ligger det i sakens natur att det beslut som avses i paragrafen, för att bli anmälningspliktigt, måste ha manifesterats på ett iakttagbart sätt, t.ex. genom ett beslut på bolagsstämma om bemyndigande för styrelsen att avyttra aktier som bolaget har. Att en aktieägare bestämt sig för att avyttra sina aktier vid första bästa tillfälle grundar inte anmälningsplikt. 15 kap. 12 § Prop. Paragrafen behandlar försäkringsaktiebolagets anmälningsskyldighet mot . Paragrafen stämmer överens med 3 kap. 2 b § FRL. Lagrådet har föreslagit att orden försäkringsaktiebolag och bolag i paragrafens tredje stycke ska bytas mot försäkringsföretag respektive företag samt att rubriken närmast före paragrafen ska justeras i enlighet därmed. I FRL används orden försäkringsbolag och bolag. Den anmälningsskyldighet som föreskrivs vid nära förbindelser enligt tredje stycket är dock i praktiken endast tillämplig på försäkringsaktiebolag. Paragrafens och rubrikens förslagna lydelse har därför behållits. 15 kap. 13 § Paragrafen föreskriver anmälningsskyldighet i fråga om ledningen för en ägare som är juridisk person. Paragrafen överensstämmer med 3 kap. 2 c § FRL. 15 kap. 14 § Paragrafen innehåller bestämmelser om beslut om röstförbud i särskilt angivna fall. Paragrafen överensstämmer med 3 kap. 2 d § förstatredje styckena FRL. Paragrafens första stycke har utformats i enlighet med Lagrådets synpunkter. 15 kap. 15 § I paragrafen ges möjlighet att i vissa fall förelägga ägare att avyttra aktier. Paragrafen överensstämmer med 3 kap. 2 d § fjärde stycket FRL. 15 kap. 16 § I paragrafen ges möjlighet att vid nära förbindelser lämna föreläggande om avyttring av aktier och besluta om röstförbud. Paragrafen stämmer överens med 3 kap. 2 f § FRL. 15 kap. 17 § Paragrafen anger vissa rättsverkningar av beslut enligt 14 eller 15 §. Paragrafen överensstämmer med 3 kap. 2 d § sista stycket FRL. 15 kap. 18 § Paragrafen innehåller bestämmelser om förordnande av förvaltare som ska företräda sådana aktier som inte får företrädas av ägaren. Paragrafen överensstämmer med 3 kap. 2 e § FRL. 15 kap. 19 § Prop. Enligt bestämmelsen får regeringen meddela föreskrifter om handläggningen av tillståndsärenden hos . Paragrafen överensstämmer med 3 kap. 2 h § FRL. I kapitlet upptas bestämmelser om möjligheter att ingripa mot försäkringsföretag. Bestämmelser med väsentligen samma innehåll i sak finns i fråga om försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag i 19 kap. 1113 a §§ FRL. För försäkringsföreningar har bestämmelserna i kapitlet vissa motsvarigheter i 71, 71 b och 74 §§ UFL. Ingripandemöjligheterna mot försäkringsföreningar sträcker sig dock längre i den förevarande lagen. Paragraferna i kapitlet är ordnade i nära överensstämmelse med föreskrifterna om ingripanden i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse. 16 kap. 1 § Paragrafen anger de fall när det åligger att ingripa mot ett försäkringsföretag. Såvitt avser förutsättningarna för ingripande svarar paragrafen i fråga om försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag mot 19 kap. 11 § andra stycket FRL. Enligt den här bestämmelsen jämförd med 2 § är dock inte begränsade till att förelägga företaget att vidta rättelse. Den har viss motsvarighet i 71 § andra stycket UFL. 16 kap. 2 § I paragrafen anges de sätt på vilka kan ingripa mot försäkringsföretag. Ingripande genom föreläggande att vidta rättelse , genom anmärkning och genom att begränsa förfoganderätten har sin motsvarighet i fråga om försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag i 19 kap. 11 § första, andra och åttonde styckena FRL. Såvitt avser försäkringsföreningar motsvaras bestämmelserna av 71 § första, andra och sjunde styckena UFL. När det gäller ingripande genom att utfärda föreläggande att vidta rättelse har det förtydligandet gjorts att åtgärden ska vidtas . Vidare har möjlighet att ingripa genom anmärkning begränsats till att endast gälla under vissa förutsättningar, se 16 kap. 1 §. Paragrafens första stycke har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Vid allvarliga överträdelser ska enligt andra stycket försäkringsföretagets tillstånd återkallas, eller, om det är tillräckligt, varning meddelas. För försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag motsvaras bestämmelsen av 19 kap. 11 § tionde stycket FRL. Till följd av införandet av kravet på tillstånd att driva försäkringsrörelse i en försäkringsförening, innebär detta en nyhet för föreningarna. 16 kap. 3 § I paragrafen anges när får avstå från ingripande. Paragrafen överensstämmer beträffande försäkringsaktiebolag och ömse- sidiga försäkringsbolag med 19 kap. 11 b § FRL. het i UFL. 16 kap. 4 § Paragrafen upptar bestämmelser om finansiell saneringsplan och om särskild företrädare i försäkringsföretag. Paragrafen har sin motsvarighet i 19 kap. 11 § tredje och fjärde styckena FRL och 71 § tredje och fjärde Bestämmelserna har på så sätt vidgats att Finans- inspektionen ska utfärda föreläggande inte bara när försäkringstagarnas intressen hotas utan också när det gäller andra ersättningsberättigade på grund av försäkringar. Denna utvidgning ligger i linje med hur nuvarande bestämmelser uppfattas från tillsynshåll. Som Lagrådet noterat ska , när inspektionen ställer hela eller delar av företagets drift under tvångsförvaltning, tillämpa förvaltningslagen, vilket innebär bl.a. att företaget ska höras innan inspektionen fattar beslut, om inte annat följer av 17 kap. 4 § denna lag. 16 kap. 5 § Paragrafen innehåller bestämmelser om upprättande av en plan för återställande av en tillfredsställande finansiell ställning. överensstämmer för försäkringsaktiebolagens och de ömsesidiga försäk- ringsbolagens del nästan helt med 19 kap. 11 § femte Skillnaden är att det i den nya paragrafen finns en hänvisning till de absoluta kraven på sammansättningen av kapitalbasen både för skade- För försäkringsföreningar har paragrafen sin motsvarighet i 71 § femte stycket UFL. 16 kap. 6 § Paragrafen innehåller bestämmelser om rätt att vidta åtgärder vid överträdelse av beslut om rättelse. bestämmelsen avse ett försäkringsföretags verksamhet i ett annat land Paragrafen motsvarar för försäkringsaktiebolag och ömse- sidiga försäkringsbolag 19 kap. 11 § sjätte stycket FRL och är en spegel- bild av bestämmelser i lagen (1998:293) om utländska försäkringsgivares och tjänstepensionsinstituts verksamhet i . 16 kap. 7 § Paragrafen reglerar möjligheter att begränsa ett försäkringsföretags förfoganderätt eller förbjuda företaget att förfoga över sina tillgångar. Beträffande försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag överensstämmer paragrafen nära med 19 kap. 11 § åttonde och nionde styckena FRL. Enligt den förevarande paragrafen får vidta angivna åtgärder bl.a. när det bedöms Prop. 2009/10:246 nödvändigt för att skydda de intressen som försäkringstagarna och andra ersättningsberättigade på grund av försäkringar har. föreskrift i nuvarande lag tar i överensstämmelse med ordalydelsen i den EU-bestämmelse på vilken föreskriften vilar sikte på de försäkrades intressen. Eftersom de försäkrades intressen närmast undantagslöst sammanfaller med de intressen som försäkringstagarna och andra ersättningsberättigade har torde ändringen inte få någon praktisk betydelse. För tjänstepensionskassor har paragrafen motsvarighet i 71 § sjunde och åttonde styckena UFL. Paragrafens första stycke 4 har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 16 kap. 8 § Paragrafen behandlar återkallelse av tillstånd till försäkringsrörelse under åberopande av bristande uppfyllelse av kraven på företagets ledning. Paragrafen har i fråga om försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag sin motsvarighet i 19 kap. 11 c § FRL. Som Lagrådet anmärkt får det sägas ligga i sakens natur att inte förordnar en ersättare med stöd av andra stycket, om det inte är nödvändigt. Är styrelsen beslutför utan den entledigade styrelseledamoten eller finns det en vice verkställande direktör som kan träda i verkställande direktörens ställe, finns det inte skäl för att förordna en ersättare. Detsamma gäller om det finns skäl att räkna med att försäkringsföretaget omgående kommer att utse en ny styrelseledamot eller verkställande direktör. Den redaktionella ändring som genomförts medför därför inte någon ändring i sak. Paragrafen saknar motsvarighet i UFL 16 kap. 9 § Paragrafen anger vissa fall när ska återkalla ett försäkringsaktiebolags, ett ömsesidigt försäkringsbolags eller en försäkringsförenings tillstånd. Såvitt gäller försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag har paragrafen sin motsvarighet i 19 kap. 2 § första stycket FRL. Punkten 3, är dock ny och har sin förebild i 15 kap. 3 § lagen om bank- och finansieringsrörelse. Bestämmelser av motsvarande slag saknas i UFL. 16 kap. 10 § I paragrafen anges de ytterligare fall när får återkalla ett försäkringsföretags verksamhetstillstånd. Paragrafen överensstämmer för försäkringsaktiebolagen och de ömsesidiga försäkringsbolagens del med 19 kap. 11 § tionde stycket FRL. Den saknar motsvarighet i UFL. 16 kap. 11 § Prop. I paragrafen anges de ytterligare beslut som kan förena en återkallelse med. Paragrafen saknar motsvarighet i nuvarande lagar, men motsvaras av bestämmelser i 15 kap. 4 § lagen om bank- och finansieringsrörelse. Paragrafen har justerats i enlighet med Lagrådets förslag. 16 kap. 12 § Paragrafen behandlar skyldighet att anmäla vissa ingripanden till behöriga utländska myndigheter och inspektionens möjlighet att hos sådana myndigheter begära åtgärder. Paragrafen överensstämmer beträffande försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag nära med 19 kap. 11 a § FRL. Enligt den nya para- grafen ska inspektionens åtgärder syfta till att skydda de intressen som försäkringstagarna och andra ersättningsberättigade på grund av försäk- ringar har. I nuvarande FRL anges i överensstämmelse med ordalagen i motsvarande EU-regel de försäkrade som skyddsobjekt. I enlighet med det som sagts i kommentaren till 6 § saknar ändringen praktisk betydelse. Paragrafen har i fråga om tjänstepensionskassor motsvarighet i 71 b § UFL. 16 kap. 13 § Paragrafen anger när ärenden rörande ingripanden ska prövas av regeringen. Motsvarande bestämmelser ges i fråga om försäkringsaktie- bolag och ömsesidiga försäkringsbolag i 19 kap. 2 § tredje stycket och 11 § tionde stycket FRL. Paragrafen saknar motsvarighet i UFL. 16 kap. 14 § I paragrafen anges förutsättningarna för beslut om straffavgift.