prop · GX03170 · 2010-03-23 00:00:00 — Paragraferna överensstämmer i allt väsentligt med Lagrådets förslag. 13 kap. 9 § Paragrafen saknar motsvarighet i nuvarande lag. Den innehåller en upp- lysning om vem som får överklaga vissa i paragrafen uppräknade beslut Upplysningen innebär att en hänvisning görs till bestämmelsen om klagorätt i 22 § förvaltningslagen (1986:223). Enligt 22 § förvaltningslagen får ett beslut överklagas av den som beslu- tet angår, om det har gått honom emot och beslutet kan överklagas. vidare i 10 § avseende avgränsning av denna krets. Förslaget behandlas i avsnitt 20.2. 13 kap. 10 § Paragrafen saknar motsvarighet i nuvarande reglering och innehåller ett förtydligande i förhållande till 9 § om vem som har rätt att klaga. tydligandet innebär att det inte enbart är det förhållandet att man tidigare har underrättats eller ska ha underrättats om ett överklagbart beslut enligt som ger en klagorätt. Även om en underrättelse har skett bör prövas huruvida beslutet angår honom eller henne och om be- slutet har gått honom eller henne emot. Genom att tydliggöra att de över- klagbara besluten alltid ska angå den som överklagar är avsikten att kom- ma tillrätta med de oklarheter nuvarande bestämmelser har gett upphov till (jfr RÅ 1991 ref. 80). Förslaget behandlas avsnitt 20.2. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 13 kap. 11 § Paragrafen saknar motsvarighet i nuvarande reglering och innebär att ett beslut även ska kunna överklagas av staten om beslutet har gått staten emot i egenskap av fastighetsägare eller innehavare av en särskild rätt till Avsikten är att komma tillrätta med de oklarheter avsaknaden av reglering på detta område har lett till. Förslaget behandlas i avsnitt 20.2. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 13 kap. 12 § Första stycket överensstämmer med 13 kap. 5 § första stycket första meningen i den nuvarande lagen med två ändringar. För det första ändras paragrafen som en följd av att institutet med fastighetsplan slopas. det andra ersätts utställningstiden med granskningstiden som en följd av ändringarna i avsnitt 11.3. Andra stycket överensstämmer med 13 kap. 5 § andra stycket i den nu- varande lagen med språkliga ändringar. Som en följd av de nya reglerna för att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelser behöver det enkla planförfarandet, till skillnad från , inte specialregleras i denna paragraf. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 13 kap. 13 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 13 kap. 6 § första stycket 1 i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 13 kap. 14 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 13 kap. 6 § första stycket 2 och andra stycket i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 13 kap. 15 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 13 kap. 7 § i den nuvarande lagen med en ändring. På förslag av Lagrådet ersätts tillsynsmyndighe- ten med i punkten 2. digheten är ensam tillsynsmyndighet för kärnkraftsreaktorer och andra kärntekniska anläggningar. 13 kap. 16 § Paragrafen saknar motsvarighet i nuvarande reglering och innebär att möjligheten att överklaga de nya besluten om startbesked begränsas till den sökande i bygg- eller rivningsärendet. Förslaget behandlas i avsnitt 20.2. 13 kap. 17 § Innehållet i paragrafen överensstämmer i huvudsak med 13 kap. 3 § i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Den ändring som föreslås innebär att hänvisningen till förvaltningslagen (1986:223) i första stycket inte bara ska avse kommunala beslut (3 §) som går att överklaga till läns- styrelsen utan också beslut som fattas av (57 §§) respek- tive av annan statlig förvaltningsmyndighet (7 §). Ändringen görs för att tydliggöra att 2325 §§ förvaltningslagen är tillämplig på samtliga dessa Genom ändringen stämmer paragrafen bättre med utformningen av 9 och 10 §§. Tiden för överklagande för de som har fått kännedom om ett beslut en- Prop. 2009/10:170 ligt förfarandet i 9 kap. 41 § tredje stycket följer huvudregeln i 23 § för- från den dag då klaganden fick del av beslutet. Vid kungörelseförfarandet enligt 9 kap. 41 § tredje stycket anses den klagande ha fått del av beslutet för kungörelsen. Lagrådet har noterat att det, enligt 9 kap. 41 § andra stycket, är frivil- ligt för kommunen att underrätta sökanden och de som har lämnat syn- punkter i ärendet genom delgivning. Enligt Lagrådet inger det allvarliga betänkligheter att de som inte underrättas genom delgivning av lov eller förhandsbesked måste bevaka kommunens anslagstavla. Regleringen i föreslagna 9 kap. 41 § andra stycket stämmer överens med 8 kap. 27 § andra stycket i den nuvarande lagen som i sin tur i hu- vudsak motsvarar den bestämmelse som finns i 21 § tredje stycket för- valtningslagen. Alla dessa bestämmelser innebär att det förfarande som anges i delgivningslagen (1970:428) får användas men att myndigheten också på andra sätt kan se till att underrättelse sker. Eftersom över- klagandetiden räknas från den dag som klaganden fick del av beslutet är det angeläget att beslut som går någon emot överlämnas till denne på ett sådant sätt att man får en klar och otvetydig utgångspunkt för beräkning av överklagandetiden. Det får därför anses naturligt att beslutet normalt överlämnas genom delgivning. Av andra meningen i 9 kap. 41 § andra stycket framgår att den sökande inte får delges enligt 12, 15, 16 eller 17 § delgivningslagen. Den sökande ska alltså alltid nås med en personlig un- derrättelse. Sammanfattningsvis kan sägas att det faktum att det är frivil- ligt för myndigheten att underrätta genom delgivning inte fråntar myn- digheten underrättelseskyldigheten som sådan. Den situation som Lagrå- det har invänt mot ska därmed inte uppkomma. Paragrafen har utformats i linje med Lagrådets förslag. Prövningen av ett överklagande 13 kap. 18 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 13 kap. 8 § i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. I bestämmelsen tas hänvisningen till fas- tighetsplan bort som en följd av regeringens förslag att slopa fastighets- planeinstitutet. 14 kap. Skadeersättning och inlösen Bortsett från den inledande bestämmelsen om kapitlets innehåll görs i kapitlet endast redaktionella ändringar. Flera av de nuvarande bestäm- melserna delas upp på flera bestämmelser bl.a. för att få en adressat i varje paragraf. 14 kap. 1 § Paragrafen saknar motsvarighet i nuvarande reglering. Den innehåller en sammanfattande redogörelse om vad som regleras i kapitlet. Paragrafen överensstämmer i huvudsak med Lagrådets förslag. Ersättning i samband med en myndighets tillträde m.m. 14 kap. 2 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 6 § i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. Ersättning vid vissa förelägganden 14 kap. 3 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 3 § i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. Ersättning på grund av vägrat bygglov 14 kap. 4 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 7 § i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 14 kap. 5 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 8 § första stycket 1 och andra stycket första meningen och delvis andra meningen i den nu- varande lagen med språkliga ändringar. Lagrådet har efterfrågat en förklaring vad som avses med berörd del av fastigheten i denna paragraf. avses hela fastigheten. Endast i vissa fall kan den berörda de- len, enligt denna paragraf, utgöra en del av fastigheten. sådana fall kan nämnas tomt med tillhörande bostadsbyggnad samt varje samlad grupp av ekonomibyggnader med därtill hörande mark (BoU 1986/87:1 s. 150). Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. Ersättning på grund av vägrat marklov 14 kap. 6 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 8 § första stycket 5 och andra stycket tredje meningen i den nuvarande lagen med språkliga Lagrådet har efterfrågat en förklaring vad som avses med berörd del av fastigheten i denna paragraf. Enligt (BoU 1986/87:1 s. 150) bör en berörd del i skogsbruk vara lika med en behandlingsenhet, dvs. flera mindre bestånd som avses bli behandlade med samma åtgärd sam- Beståndsindelningen ska enligt utskottet bedömas enligt normala Med berörd del inom jordbruket avses, enligt utskottet, närmast det åkerskifte eller den äng som framstår som en brukningsmässigt avgränsad del. I övrigt bör berörd del vara lika med hela tomten eller fastigheten (se kommentar till föreslagna 5 §). Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. Ersättning på grund av rivningsförbud eller vägrat rivningslov 14 kap. 7 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 8 § första stycket 2 och andra stycket andra meningen i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Lagrådet har efterfrågat en förklaring vad som avses med berörd del av fastigheten i denna paragraf. (Se kommentar till föreslagna 5 §). Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. Ersättning när en detaljplan ändras eller upphävs 14 kap. 8 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 4 § i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 14 kap. 9 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 5 § första och tredje stycket i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. Ersättning på grund av bestämmelser om skydd, placering, utformning och utförande av byggnadsverk och tomter 14 kap. 10 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 8 § första stycket 3 och andra stycket tredje meningen i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Ersättning på grund av områdesbestämmelser om vegetation och markyta 14 kap. 11 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 8 § första stycket 4 och andra stycket i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Ersättning till innehavare av särskild rätt 14 kap. 12 § Bestämmelsen överensstämmer med del av nuvarande 14 kap. 4 och 5 §§ samt 8 § första stycket 15 och andra stycket i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. 14 kap. 13 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 5 § andra stycket och 8 § tredje stycket i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Lagrådet har föreslagit uttrycket att det blir synnerligen svårt att Den formuleringen har inte valts, eftersom den innebär en ändring i sak. Med bestämmelsen avses nämligen att kom- munens inlösensskyldighet ska kunna inträda redan om en pågående an- vändning av en fastighet för t.ex. jordbruksändamål försvåras och inte att skyldigheten ska inträda först när varje tänkbar användning av Mot bakgrund av Lagrådets förslag ersätts det nu- varande uttrycket synnerligt men uppkommer vid användningen av fas- tighet i stället med uttrycket användningen av fastigheten synnerligen 14 kap. 14 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 1 § första stycket första meningen i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 14 kap. 15 § Innehållet i paragrafen överensstämmer i huvudsak med 14 kap. 1 § första stycket andra meningen i den nuvarande lagen med språkliga änd- Paragrafen ändras endast på det sättet att skyldigheten att förvärva marken eller utrymmet läggs på den som ska vara huvudman för den all- Detta stämmer bättre överens med grundregleringen om huvudman i en detaljplan dvs. att kommunen antingen är eller inte är Någon annan huvudman för allmän plats anges inte i planen. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 14 kap. 16 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 1 § första stycket tredje meningen i den nuvarande lagen med den redaktionella ändringen att det förtydligas att bestämmelsen gäller när kommunen inte är huvud- man för den aktuella vägen. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 14 kap. 17 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 1 § första stycket tredje meningen i den nuvarande lagen med den redaktionella ändringen att det förtydligas att bestämmelsen gäller när kommunen är väghållare men inte är huvudman för den aktuella vägen. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 14 kap. 18 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 2 § första meningen i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 14 kap. 19 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 1 § första stycket fjärde meningen och 2 § sista meningen i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 14 kap. 20 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 1 § andra stycket i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafens innehåll överensstämmer med Lagrådets förslag. 14 kap. 21 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 1 § tredje stycket i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. Bedömning av en skadas betydelse 14 kap. 22 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 8 § fjärde stycket i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Ersättningens bestämmande 14 kap. 23 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 9 § i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen har utformats i linje med Lagrådets förslag. Andra men- ingen i Lagrådets förslag har dock utgått till följd av en ändring i expro- priationslagen. 14 kap. 24 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 10 § i den nuvaran- de lagen med språkliga ändringar. Paragrafens innehåll överensstämmer med Lagrådets förslag, men har justerats till följd av en ändring i expropriationslagen. Ersättning för kommunens kostnader enligt detta kapitel 14 kap. 25 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 8 § femte stycket första meningen i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen har utformats med utgångspunkt i Lagrådets förslag. 14 kap. 26 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 14 kap. 8 § femte stycket andra meningen i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen har utformats med utgångspunkt i Lagrådets förslag. Förlorad rätt till ersättning eller inlösen 14 kap. 27 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 5 kap. 28 a § första stycket tredje meningen och andra stycket i den nuvarande lagen med språkliga Paragrafen har utformats med utgångspunkt i Lagrådets förslag. 15 kap. Domstolsprövning m.m. 15 kap. 1 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 15 kap. 1 § i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 15 kap. 2 § Paragrafen motsvarar nuvarande 15 kap. 2 § med språkliga ändringar. 15 kap. 3 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 15 kap. 3 § andra stycket första meningen och tredje och fjärde styckena i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 15 kap. 4 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 15 kap. 3 § första och andra styckena i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 15 kap. 5 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 15 kap. 4 § i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 15 kap. 6 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 15 kap. 5 § första och andra styckena i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 15 kap. 7 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 15 kap. 5 § tredje stycket i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 15 kap. 8 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 15 kap. 6 § i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Mot bakgrund av Lagrådets kommentar förtydligas, till skillnad från vad som gäller för tillräckliga skäl i första meningen att uppenbarhetsrekvisitet i andra meningen innebär att det redan när talan väcktes måste ha varit uppenbart för den som väckte talan att rättegången inleddes utan skälig grund. Lagrådet har föreslagit en lydelse av paragrafen som innebär att endast kommunen är svarandepart i ett sådant mål som paragrafen reglerar. sådan inskränkning är inte avsedd. I övrigt överensstämmer paragrafens innehåll med Lagrådets förslag. 15 kap. 9 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 15 kap. 7 § i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 15 kap. 10 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 15 kap. 8 § i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafens lydelse har förtydligats på samma sätt som i föreslagna 8 §. Paragrafen har utformats i enlighet med 16 kap. Bemyndiganden m.m. I kapitlet samlas alla bemyndiganden i lagen. 16 kap. 1 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 5 kap. 18 a § i den nuvaran- de lagen med språkliga ändringar. Paragrafen har utformats med utgångspunkt i Lagrådets förslag. Föreskrifter om byggnadsverk, tomter och allmänna platser m.m. 16 kap. 2 § Innehållet i paragrafen är delvis nytt. Som en följd av förslaget i avsnitt 6.2 att det på förordningsnivå bör regleras i vilken utsträckning lagens krav på byggnader också bör gälla andra anläggningar än byggnader samt skyltar och ljusanordningar införs två nya bemyndiganden i punkterna 1 och 2. Dessa punkter avser de s.k. utformningskraven i föreslagna 8 kap. 1 . Att lagens krav på tekniska Prop. 2009/10:170 egenskaper i 8 kap. 4 § även avser andra anläggningar än byggnader framgår genom att termen byggnadsverk används i 8 kap. 4 §. Defini- tionen av byggnadsverk framgår av föreslagna 1 kap. 4 §. Punkten 3 motsvarar nuvarande bemyndigande i 21 § första stycket 1 lagen (1994:847) om tekniska egenskapskrav på byggnadsverk, m.m. för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om vad som krävs för att ett byggnadsverk ska anses uppfylla de tekniska egenskapskraven i förslaget till 8 kap. 4 §. Bemyndigandet utökas dock för att även avse de s.k. utformningskraven i förslaget till 8 kap. 1 §. Två nya bemyndiganden införs vidare i punkterna 4 och 5 för att ge regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer möjlighet att före- skriva dels om att vissa krav alltid ska uppfyllas vid tillämpningen av 8 kap. 7 och 8 §§ samt att vissa krav inte behöver uppfyllas vid tillämp- ningen av 8 kap. 7 och 8 §§. Förslaget behandlas i avsnitt 23. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 16 kap. 3 § Paragrafen saknar motsvarighet i nuvarande reglering. Den innebär att regeringen ges en ny möjlighet att meddela föreskrifter om vilka hinder mot tillgänglighet och användbarhet som ska anses enkla att avhjälpa. Bestämmelsen införs för att underlätta tillämpningen av föreslagna 8 kap. 2 § andra stycket och 8 kap. 12 § andra stycket. Enkla hinder skulle exempelvis kunna vara trösklar och dörrar som inte går att öppna med hjälp av en automatisk dörröppnare. Förslaget behandlas i avsnitt 23. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. 16 kap. 4 § Första stycket överensstämmer med nuvarande 21 § första stycket 2 a lagen (1994:847) om tekniska egenskapskrav på byggnadsverk, m.m. med språkliga ändringar bl.a. till följd av de nya definitionerna för ny- byggnad och ändring av en byggnad i 1 kap. 4 § Andra stycket överensstämmer med nuvarande 21 § andra stycket lagen (1994:847) om tekniska egenskapskrav på byggnadsverk, m.m. med språkliga ändringar. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 16 kap. 5 § Innehållet i paragrafen överensstämmer med 16 kap. 1 § första stycket 1 och 2 i den nuvarande lagen med språkliga ändringar. Paragrafen skiljer sig från Lagrådets förslag endast på så sätt att be- myndigandet är avgränsat till att avse krav på byggnadsverk, allmänna platser, tomter och annat som omfattas av 8 kap. 16 kap. 6 § Innehållet i första stycket överensstämmer med nuvarande 22, 24 och 25 §§ lagen (1994:847) om tekniska egenskapskrav på byggnadsverk, m.m. med språkliga ändringar. Innehållet i andra stycket överensstämmer med nuvarande 18 § andra stycket lagen (1994:847) om tekniska egenskapskrav på byggnadsverk, m.m. med språkliga ändringar. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets synpunkter. 16 kap. 7 § Paragrafen saknar motsvarighet i nuvarande reglering och innebär att regeringen ges en möjlighet att meddela föreskrifter om krav på bygglov för andra anläggningar än byggnader och för skyltar och ljusanordningar. Av andra punkten framgår att regeringen endast får meddela före- skrifter om krav på bygglov för sådana andra anläggningar än byggnader som genom sin storlek eller funktion kan ha en betydande inverkan på Det handlar om sådana anläggningar som regleras i 8 kap. 2 § . Förslaget behandlas i avsnitt 6.2 och 23. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 16 kap. 8 § Paragrafen saknar motsvarighet i nuvarande reglering och innebär att regeringen ges en möjlighet att meddela föreskrifter om vilka bygglovs- fria åtgärder som ska vara anmälningspliktiga. Vid bedömningen av vilka åtgärder som bör vara anmälningspliktiga bör en begränsning göras till sådana där det verkligen finns ett allmänintresse av att åtgärderna an- I första hand avses sådana bestämmelser som framgår av 9 kap. 2 § (1987:10). Ofta avser dessa åtgärder inre ändringar i byggnadsverk. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 23. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. Föreskrifter om funktionskontrollanter, kontrollansvariga och 16 kap. 9 § Innehållet i paragrafen är delvis nytt. Innebörden i första punkten är att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om funktionskontrollanter enligt 8 kap. 25 §. Denna bestämmelse saknar tidigare motsvarighet. Innebörden i andra punkten är att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela föreskrifter om vad som behövs bl.a. ifråga om kunskap, erfarenhet och certifiering av kontrollansvariga Prop. 2009/10:170 och sakkunniga. Bestämmelsen överensstämmer delvis med nuvarande bestämmelse om kvalitetsansvariga i 16 kap. 1 § andra stycket. Enligt tredje punkten ges regeringen eller den myndighet som reger- ingen bestämmer en möjlighet att meddela de ytterligare bestämmelser som behövs om kontrollansvariga och sakkunniga utöver de som framgår av föreslagna 10 kap. 812 §§. Förslaget behandlas i avsnitt 16.3, 22 och 23. 16 kap. 10 § Paragrafen saknar motsvarighet i nuvarande reglering och innebär att regeringen ges en möjlighet att meddela föreskrifter om vilka små åtgär- der som, utöver de som anges i 10 kap. 10 § 1, ska innebära ett undantag för kravet på kontrollansvarig enligt föreslagna 10 kap. 9 §. För båda fallen (10 kap. 10 § 1 och 2) bör gälla att åtgärderna dels ska vara relativt okomplicerade, dels att bedömer att byggherren kan uppfylla sitt ansvar enligt 10 kap. 5 § utan stöd av en kontrollansvarig. Förslaget behandlas i avsnitt 23. Föreskrifter om kontroll 16 kap. 11 § Paragrafen saknar delvis motsvarighet i nuvarande reglering. Innehållet motsvarar delvis nuvarande 16 kap. 1 § första stycket 3 med språkliga ändringar. Den nya bestämmelsen omfattar dock fler föreskrifter. Även sådana som avser tekniska egenskapskrav på byggnadsverk. Paragrafen överensstämmer med Lagrådets förslag. Föreskrifter om tillsyn och byggsanktionsavgifter 16 kap. 12 § Paragrafen saknar motsvarighet i nuvarande reglering och innebär att regeringen ges ett bemyndigande att meddela de ytterligare föreskrifter som behövs för tillämpningen av bestämmelserna om tillsyn och bygg- sanktionsavgifter i 11 kap. Avseende tillsyn är avsikten att regeringen ska föreskriva om tillsynsmyndigheternas uppgifter och närmare ansvars- fördelning.