prop · GX03215 · 2010-04-19 00:00:00 — I första stycket 7 ersätts en hänvisning till 22 kap. 13 §, som upphävs, med en hänvisning till 3 kap. 4 § lagen om mark- och miljödomstolar. Bestämmelsen ändras också språkligt i syfte att undvika att en paragraf anges efter en siffra i den uppräkning som finns i första stycket. Andra stycket ändras enbart språkligt. 1 § Mark- och miljödomstol prövar som första instans mål om 1. miljöfarlig verksamhet som är ansökningsmål enligt 21 kap. 1 a § första stycket, 2 vattenverksamhet och vattenanläggningar enligt 11 kap. samt lagen (1998: 812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet, utom verksamheter som avser markavvattning vilka ska prövas av , 3.markavvattningar som enligt lagen med särskilda bestämmelser om vatten- verksamhet har överlämnats från eller anmälts av en lantmäteri- myndighet, 4.ersättning för skada och intrång enligt 28 kap. 25 §§, 5.ersättning och inlösen vid ingripande av det allmänna enligt denna balk och vid vattenverksamhet, om inte annat har särskilt föreskrivits, 6.ersättning för miljöskador och inlösen enligt 32 kap., talan om förbud eller försiktighetsmått enligt 32 kap. 12 § samt grupptalan enligt 32 kap. 13 §, 7.fördelning av solidariskt ansvar mellan flera enligt 10 kap. 6 och 7 §§ på talan av någon av de solidariskt ansvariga, 8.utdömande av vite som har förelagts med stöd av balken efter särskild an- sökan av den myndighet som har förelagt vitet eller, om vitet har förelagts i förfarandet, med tillämpning av 6 § andra stycket lagen (1985:206) om viten, och 9.fördelning av kostnader för gemensamt utnyttjande av information enligt vad som följer av artiklarna 27.6 och 30.3 i och rådets för- ordning (EG) nr 1907/2006 av om registrering, utvärde- ring, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv /45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv /769/EEG och kommissionens direktiv /155/ EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG. Mark- och miljödomstol prövar, om inte annat är föreskrivet, efter överklagan- de enligt 19 kap. 1 § tredje stycket, och andra statliga myndig- heters beslut enligt denna balk eller föreskrifter som har meddelats med stöd av balken samt enligt lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. 2009/10:215 mark- och miljödomstol efter överklagande prövar be- slut om handräckning framgår av 26 kap. 17 § andra stycket. I paragrafen finns bestämmelser om vilka mål enligt som ska prövas av mark- och miljödomstol som första instans. Bestämmelserna i paragrafen motsvarar i sak den nuvarande 20 kap. I paragrafen ersätts hänvisningar till miljödomstol med hänvisningar till mark- och miljödomstol. Första stycket 2 och andra stycket första meningen har formulerats om i syfte att underlätta förståelsen av bestäm- Någon ändring i sak är inte avsedd. 2 § Talan i mål som inte enligt 1 a § är ansökningsmål väcks genom ansökan om stämning, om inte annat är särskilt föreskrivet. mål finns föreskrifter i 7 kap. lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om Mål som har överklagats till en mark- och miljödomstol hand- läggs enligt bestämmelserna i 5 kap. lagen (2010:000) om mark- och miljödom- Paragrafen innehåller bestämmelser om stämningsmål och mål som har överklagats till mark- och miljödomstol. Till följd av ändrade paragrafbeteckningar i kapitlet ersätts en hänvis- ning till 1 § med en hänvisning till 1 a §. För de mål som överklagas till mark- och miljödomstol innebär förslaget till en ny lag om mark- och miljödomstolar att ärendelagen kommer att tillämpas vid handläggningen om inte annat är föreskrivet. Hänvisningen i förevarande paragraf till för- valtningsprocesslagen ersätts därför av en hänvisning till bestämmelserna i 5 kap. lagen om mark- och miljödomstolar. 3 § Även i annat fall än som avses i 14 kap. 17 §§ får mål eller ärende enligt denna balk handläggas i en och samma rättegång, om de har samma sökande och avser samma verksamhet eller verksamheter som har sam- band med varandra. Om en mark- och miljödomstol prövar ett sådant mål eller ärende, får en ansökan i ett annat sådant ärende göras hos domstolen, även om ärendet annars skulle ha prövats av en förvaltningsmyndighet eller kommun. ett ärende som prövats av en förvaltningsmyndighet eller kommun handläggs gemensamt med ansökningsmål, gäller inte vad som sägs i 5 kap. 14 §§ lagen (2010:000) om mark- och miljödomstolar. En mark- och miljödomstol får vid handläggningen av ett mål eller ärende som sägs i första stycket förbehålla sig prövningen av ett annat sådant ärende som handläggs vid en förvaltningsmyndighet eller en kommun. Vad som sägs i första och andra styckena om ärenden gäller enbart sådana ärenden där myndighetens avgörande inte slutligen kan överklagas till reger- Paragrafen innehåller bestämmelser om kumulation av mål och ärenden i Av första stycket framgår att ett mål eller ärende som handläggs i mark- och miljödomstol under vissa förutsättningar får handläggas i en och samma rättegång som ett mål eller ärende som har överklagats till mark- och miljödomstol. Enligt sista meningen ska de handläggnings- regler som normalt gäller för de mål och ärenden som har överklagats till mark- och miljödomstol inte gälla i sådana fall av kumulation. Det inne- bär att de kumulerade målen ska handläggas enligt de regler som gäller för mål som prövas i mark- och miljödomstolen som första instans. Till följd av att bestämmelserna i lagen om mark- och miljödomstolar och ärendelagen ska gälla vid handläggningen av de överklagade målen byts hänvisningen till 20 kap. 3 a § och förvaltningsprocesslagen ut mot en hänvisning till 5 kap. 14 §§ lagen om mark- och miljödom- stolar. I stycket, liksom i andra stycket, byts hänvisningar till miljödom- stol ut mot hänvisningar till mark- och miljödomstol. Tredje stycket är oförändrat. 5 § Kungörelsen ska delges 1.styrelsen eller någon annan som förvaltar en av ansökan berörd kanal- eller slussanläggning eller annan allmän farled eller en hamn eller flottled som är all- män, 2.styrelsen för ett av ansökan berört vattenförbund samt styrelsen eller någon annan som förvaltar en berörd samfällighet enligt denna lag eller motsvarande äldre bestämmelser, 3.ägaren av en anläggning för tillgodogörande av vattenkraft, om med ansökan avses ianspråktagande av den tillgodogjorda kraften, 4.ägaren av den strömfallsfastighet från vilken andelskraft tillhandahålls, när det är fråga om en ansökan enligt 7 kap. 1 § andra stycket 3 lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet, och 5.innehavaren av det tillstånd som avses med en ansökan enligt 21 kap. 1 a § första stycket 6 eller 7 . I paragrafen finns bestämmelser om delgivning av sådan kungörelse som avses i 22 kap. 3 §. Till följd av att 21 kap. 1 § ska betecknas 21 kap. 1 a § ersätts i punk- ten 5 en hänvisning till 21 kap. 1 § med en hänvisning till 21 kap. 1 a §. 7 § I fråga om rättegången i Mark- och gäller i ansöknings- mål i övrigt lagen (2010:000) om mark- och miljödomstolar, 21 kap. 7 §, 22 kap. 12, 21, 2328 §§ denna balk samt 7 kap. 5 och 7 §§ lagen (1998:812) med sär- skilda bestämmelser om vattenverksamhet. Mark- och får förordna att tillståndet till en verksamhet som meddelats av mark- och miljödom- stolen får tas i anspråk trots att domen inte vunnit laga kraft. För sådant förord- nande gäller 22 kap. 28 § första stycket. Paragrafen innehåller bestämmelser om rättegången i Mark- och miljö- överdomstolen. I paragrafen tas det in en hänvisning till lagen om mark- och miljö- domstolar. I paragrafen ersätts också hänvisningar till miljödomstol och med hänvisningar till mark- och miljödomstol respektive Mark- och . 9 § I fråga om rättegången i gäller bestämmelserna om rättegången i Mark- och i 5 och 6 §§ och 7 § första meningen. Paragrafen innehåller bestämmelser om rättegången i . Ändringen innebär att första stycket i vilket det finns en bestämmelse om rätten att överklaga domar eller beslut till Bestämmelser som reglerar överklagbar- heten av Mark- och domar och beslut kommer i stället att finnas i 4 och 5 kap. lagen om mark- och miljödomstolar. I det kvarvarande stycket ersätts en hänvisning till med en hänvisning till Mark- och . 1 § Om en dom eller ett beslut som har meddelats i ett ansökningsmål enligt 21 kap. 1 a § första stycket denna balk eller 7 kap. 1 § lagen (1998:812) med sär- skilda bestämmelser om vattenverksamhet avser tillstånd till en verksamhet enligt balken och domen eller beslutet har vunnit laga kraft, gäller tillståndet mot alla, såvitt avser frågor som har prövats i domen eller beslutet. om tillstånd till miljöfarlig verksamhet som har meddelats av en länsstyrelse eller kommun med stöd av 9 kap. 8 § samt beslut om tillstånd till markavvattning som har meddelats av länsstyrelse enligt 11 kap. Avser tillståndet utförandet av en vattenanläggning, innefattar det rätt att bibehålla anläggningen. Till följd av detta kapitel, 7 kap. 20 och 22 §§, 9 kap. 5 §, 10 kap. 17 § denna balk eller 2 kap. 10 § samt 7 kap. 1317 §§ lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet, kan dock ett tillstånd begränsas eller förenas med ändrade eller nya villkor, eller återkallas och fortsatt verksamhet förbjudas. Ett sådant ingripande kan också ske genom förelägganden eller förbud enligt 10 kap. 14 § eller 26 kap. 9 § fjärde Med tillstånd avses i detta kapitel även godkännande av arbeten eller åtgärder enligt 11 kap. 16 §. En omprövningsdom eller ett omprövningsbeslut har samma verkan som en tillståndsdom eller ett tillståndsbeslut. Paragrafen innehåller bestämmelser om rättskraft. Till följd av att 21 kap. 1 § ska betecknas 21 kap. 1 a § ersätts i första stycket en hänvisning till 21 kap. 1 § med en hänvisning till 21 kap. 1 a §. Andra och tredje styckena är oförändrade. 2 § I ansökningsmål om vattenverksamhet, utom sådana som anges i andra stycket, och i mål som avses i 21 kap. 1 a § andra stycket, ska sökanden svara för sina egna och motparternas kostnader vid mark- och miljödomstolen. innefattar bildande av samfällighet för markavvattning, bevattning eller vatten- reglering svarar sökanden inte för kostnader i eller mark- och miljö- domstolen som uppkommit för deltagare i samfälligheten. avses i 16 kap. 13 § har inte rätt att få ersättning för eller skyldighet att betala I sådana överklagade mål som avses i första stycket första meningen ska sökanden svara för sina egna kostnader i högre rätt och för de kostnader som där har uppkommit för motparterna genom att sökanden har klagat. Paragrafen innehåller bestämmelser om ansvaret för kostnader. Till följd av att 21 kap. 1 § ska betecknas 21 kap. 1 a § ersätts i första stycket en hänvisning till 21 kap. 1 § med en hänvisning till 21 kap. 1 a §. I paragrafen ersätts också hänvisningar till miljödomstol med hänvis- ningar till mark- och miljödomstol. Paragrafen har i övrigt moderniseras språkligt. Förslaget till lag om ändring i lagen (1929:405) med Prop. vissa föreskrifter angående tillämpningen här i riket av svensk-norska vattenrättskonventionen av den I författningsförslagets ingress anges att 1, 35, 811, 14, 17 och 21 §§ ändras som en följd av att miljödomstolarna fortsättningsvis ska benäm- nas mark- och miljödomstolar. Därutöver ändras 12 § i syfte att anpassa bestämmelsen till den nya organisationen och de nya handläggnings- reglerna. Denna ändring kommenteras i det följande. 12 § När mark- och miljödomstolen ska yttra sig enligt 8 eller 11 § ska dom- stolen ha den sammansättning som anges i 2 kap. 4 § första stycket lagen (2010:000) om mark- och miljödomstolar. Kostnaden för en undersökning enligt 3 kap. 4 § lagen (2010:000) om mark- och miljödomstolar och utgifter i anledning av kungörelser och dylikt betalas av statsmedel. Bestämmelsen reglerar domstolens yttrande när ansökan till en verksam- het lämnats in i . Första stycket ändras som en konsekvens av att det i förslaget till lag om mark- och miljödomstolar inte finns någon motsvarighet till 20 kap. 4 § om att miljödomstolen består av en ordförande. När en mark- och miljödomstol yttrar sig enligt 12 § ska det ske i den samman- sättning som anges i 2 kap. 4 § första stycket lagen om mark- och miljö- domstolar, dvs. med en lagfaren ledamot, ett tekniskt råd och två särskil- da ledamöter. Som en följd därav upphävs första stycket andra meningen. Även första stycket tredje meningen upphävs då en motsvarande möjlig- het för rätten att uppdra åt en eller flera ledamöter att göra undersökning finns i 3 kap. 4 § lagen om mark- och miljödomstolar. Andra stycket ändras i konsekvens härmed. 16.7 Förslaget till lag om ändring i ägofredslagen (1933:269) I författningsförslagets ingress anges att 4 kap. 29, 31, 43, 45 och 46 §§ ändras som en följd av att fastighetsdomstolarna går upp i de nya mark- och miljödomstolarna. Därutöver ändras 4 kap. 24 § och 5 kap. 49 § i syfte att anpassa be- stämmelserna till den nya organisationen och de nya handläggnings- Denna ändring kommenteras i det följande. 24 § Förrättningsmannen ska, om han eller hon finner det nödvändigt eller någon av sakägarna begär det, vid förrättningen biträdas av två gode män, vilka av sakägarna eller, om dessa inte kommer överens, av förrättningsmannen utses bland dem, som är valda till nämndemän i domsaga eller till gode män vid fastig- I sådana fall, där syneförrättning handläggs utan biträde av gode män, ska vad i denna lag är stadgat om synemännen i tillämpliga delar gälla förrättnings- Bestäms under förrättningens gång att gode män ska tillkallas påverkar Prop. 2009/10:215 detta inte åtgärd som vidtagits . Har synemännen olika meningar, gäller den mening de flesta har. Har alla var sin mening och kan man inte enas gäller förrättningsmannens. I paragrafen finns vissa bestämmelser om syneförrättning. I första stycket tas möjligheten att som gode män använda nämndemän i fastighetsdomstol bort. Paragrafen har i övrigt genomgått viss språklig modernisering. 49 § Avser försummelsen underhåll av stängsel och bättrar den försumlige inte ofördröjligen efter tillsägelse, får den som stängselskyldigheten gäller mot och som kan av försummelsen lida men, hålla syn genom två för uppdraget lämpliga personer, mot vilka inte förekommer jäv som gäller mot domare. Av synemännen ska den ene vara nämndeman i domsaga eller god man vid fastighetsbildningsför- rättningar. Har den försumlige kallats till synen och blir bristen vid synen vitsordad, förelägger honom synemännen , inte kortare än , inom vilken han ska ha botat bristen, vid äventyr att denna annars får av- hjälpas av den, som påkallat synen. Denne får efter utgången av sagda tid, till ut- rönande av huruvida vid synen befunna brister blivit avhjälpta, låta anställa efter- besiktning i samma ordning som om syn stadgats; dock är efterbesiktning inte av nöden, om den försumlige avlämnat skriftligt erkännande, att åtgärd för bristens avhjälpande inte vidtagits. Därefter har den, som fordrar rättelse, rätt till utmät- ning hos den försumlige inte mindre för kostnaden för synen och för efterbesikt- ning, där sådan erfordrats, än även för det belopp, vartill det eftersatta arbetet av synemännen uppskattats, samt är skyldig att därefter ofördröjligen ombesörja arbetets utförande. Nöjes inte den andre däråt, får han eller hon väcka talan om hos mark- och miljödomstolen inom efter utmätningen. Försitts , är rätten till talan förlorad. Den som fordrar rättelse har också, om bristen inte ofördröjligen efter till- sägelse avhjälps, rätt att själv bota denna och sedan av den försumlige få betal- ning för vad arbetet visas skäligen ha kostat. Vad här ovan är stadgat om stängsels underhåll har motsvarande tillämpning, där någon brister i underhåll av hägnad kring betesmark, som upplåtits enligt denna lag. I paragrafen finns vissa bestämmelser om syneförrättning. I första stycket tas möjligheten att som gode män använda nämndemän i fastighetsdomstol bort. Paragrafen har i övrigt genomgått viss språklig modernisering. 16.8Förslaget till lag om ändring i lagen (1957:390) om fiskearrenden Härigenom föreskrivs att 17 § lagen (1957:390) om fiskearrenden ska upphöra att gälla. I författningsförslagets ingress anges att 17 § lagen (1957:390) om fiske- arrenden ska upphöra att gälla. Detta är en följd av att arrendetvisterna enligt denna lag i fortsättningen ska handläggas av tingsrätterna. väganden i denna del finns i avsnitt 7.3.2. Förslaget till lag om upphävande av lagen (1969:246) om domstolar i fastighetsmål Lagen om domstolar i fastighetsmål innehåller bestämmelser om fastig- hetsdomstolarnas organisation och sammansättning, liksom bestämmel- ser om sammansättningen i hovrätt som handlägger fastighetsmål. I lagen finns också vissa bestämmelser om förfarandet i fastighetsmål. Lagen upphävs till följd av att fastighetsdomstolarnas verksamhet över- förs till mark- och miljödomstolarna och att regler i lagen (2010:000) om mark- och miljödomstolar samt ärendelagen i stället kommer att tilläm- pas på denna verksamhet. Lagen om domstolar i fastighetsmål ska upp- höra att gälla . Bestämmelserna i 1 § i den upphävda lagen ersätts av 1 kap. 1 och 3 §§ lagen om mark- och miljödomstolar. I stället för 2 § tillämpas bestämmelserna i 4 och 5 kap. lagen om mark- och miljödomstolar. Bestämmelserna i 3 § ersätts av 2 kap. 4 och 6 §§ lagen om mark- och miljödomstolar och bestämmelserna i 4 § ersätts av 2 kap. 5 och 7 §§ lagen om mark- och miljödomstolar. I stället för 5 § tillämpas 2 kap. 3 § lagen om mark- och miljödomstolar. Några be- stämmelser som motsvarar 68 §§ införs inte eftersom nämndemän inte ska delta i handläggningen av målen i mark- och miljödomstolarna. I stället för 9 respektive 10 § tillämpas 3 kap. 4 respektive 5 § lagen om mark- och miljödomstolar. Bestämmelserna i 11 § ersätts av bestämmel- ser i 4 och 5 kap. lagen om mark- och miljödomstolar och bestämmelser- na i 12 § ersätts av 3 kap. 6 § lagen om mark- och miljödomstolar. I stället för 13 § tillämpas 2 kap. 10 § lagen om mark- och miljödomstolar och i stället för 14 § tillämpas 2 kap. 2 § lagen om mark- och miljödom- stolar. Bestämmelserna i 15 och 16 §§ ersätts av 3 kap. 4 § lagen om mark- och miljödomstolar. I stället för 17 § tillämpas 3 kap. 7 § lagen om mark- och miljödomstolar. Bemyndigandet för regeringen i 18 § ersätts inte. Förslaget till lag om ändring i fastighetsbildningslagen (1970:988) Lagförslagen är en följd av att mål enligt fastighetsbildningslagen i fort- sättningen kommer att överklagas till mark- och miljödomstol. är vidare föranledda av att ärendelagen kommer att tillämpas vid hand- läggningen av de nu aktuella målen, om inte annat är särskilt föreskrivet i annan lag, t.ex. i den nya lagen om mark- och miljödomstolar eller i fas- Genom angivande i författningsförslagets ingress byts ordet fastig- hetsdomstol i olika böjningsformer ut mot mark- och miljödomstol i motsvarande form i 15 kap. 1 och 10 §§, 16 kap. 9 och 12 §§, 17 kap. 2 § samt rubriken till 15 och 16 kap. I rubriken till 17 kap. byts också ordet hovrätt ut mot Mark- och . Vidare anges i författningsförslagets ingress att 16 kap. 1, 3, 4, 6 och 7 §§, 17 kap. 1 § samt 18 kap. 1 § ska upphöra att gälla. 16 kap. 1 § tillämpas därvid 8 § ärendelagen. I stället för 16 kap. 3 § första stycket tillämpas 15 § ärendelagen och 5 kap. 3 § lagen om mark- Vad som anges i 16 kap. 3 § andra stycket om dom- stols möjlighet att inhämta yttranden för måls beredande eller avgörande följer av allmänna principer. Reglerna i 16 kap. 4 och 7 §§ utgår till följd av att huvudförhandling inte längre ska hållas i de nu aktuella målen. I stället för 16 kap. 6 § tillämpas 20 § ärendelagen. Att 17 kap. 1 § och 18 kap. 1 § upphävs innebär att 36 och 38 §§ ärendelagen samt 1 kap. 2 § lagen om mark- och miljödomstolar tillämpas i stället. Detta innebär inte någon förändring när det gäller den krets som får överklaga enligt reg- lerna i 17 kap. 1 § och 18 kap. 1 § fastighetsbildningslagen. Frågan om överklagande till regleras av 5 kap. 5 § i den nya lagen om mark- och miljödomstolar. Överklagandefristen för de nu aktuella målen uppgår i fortsättningen därmed . Därutöver görs i några paragrafer ändringar som innebär anpassningar till den nya organisationen och de nya handläggningsreglerna. Dessa ändringar kommenteras i det följande. 5 § I målet ska sammanträde hållas. Om en sakägares närvaro uppenbarligen är utan betydelse för hans eller hennes rätt och även i övrigt saknar betydelse för målets avgörande, behöver sakägaren inte kallas till sammanträdet. Har talan fullföljts av en företrädare för ett allmänt intresse, ska denne kallas till sammanträdet. När en sakägares överklagande rör ett allmänt intresse, kallas eller, om målet avser sådan fastighetsbildning som anges i 15 kap. 8 § andra stycket, en sådan nämnd som avses i 4 kap. 15 § tredje stycket. En företrädare för eller tjänsteman vid en myndighet vars verksamhet berörs av målet kan kallas för att lämna upplysningar. För detta ändamål kan även förrätt- ningslantmätaren kallas. Kallelser ska delges. Paragrafen innehåller bestämmelser om handläggningen av mål i dom- stolen. Överväganden finns i avsnitt 12.6. Till följd av att ärendelagens regler ska tillämpas för fastighetsbild- ningsmålen har i första stycket en hänvisning till huvudförhandling änd- rats till att i stället gälla sammanträde. I stycket har också tydligare mar- kerats att sammanträde som huvudregel ska hållas. Av 18 § ärendelagen, som enligt bestämmelser i lagen om mark- och miljödomstolar ska tillämpas i de nu aktuella målen, och 5 kap. 3 § lagen om mark- och mil- jödomstolar följer att sakägarna som huvudregel ska kallas till ett sådant sammanträde. I 8 § finns bestämmelser som anger när sammanträde inte behöver hållas. I andra stycket har på samma sätt som i första stycket en hänvisning till huvudförhandling ändrats till att i stället gälla sammanträde. Tredje stycket är oförändrat. 8 § Mark- och miljödomstolen får avgöra mål utan att hålla sammanträde, om sammanträde kan antas sakna betydelse för prövningen samt sakägare eller före- trädare för allmänt intresse inte har begärt sådant sammanträde. Om talan har fullföljts enligt 15 kap. 2, 4 eller 10 § eller om det är uppenbart att talan är ogrun- dad, får målet alltid avgöras utan att sammanträde hålls. För prövning som inte avser själva saken behöver sammanträde inte hållas. Har domstolen beslutat att ett mål ska avgöras utan att sammanträde hålls och är det inte uppenbart att sakägare eller företrädare för allmänt intresse redan har slutfört sin talan, ska de ges tillfälle att göra det. Paragrafen innehåller bestämmelser om när domstolen får avgöra mål utan att sammanträde hålls. I första stycket har en hänvisning till fastighetsdomstol ändrats till att i stället gälla mark- och miljödomstol. I stycket har dessutom, liksom i andra och tredje styckena, hänvisningar till huvudförhandling ändrats till att i stället gälla sammanträde. Paragrafen har i övrigt moderniserats språkligt. 10 § Ska i ett mål flera frågor avgöras och kan de särskiljas, får dom ges be- träffande någon av frågorna, trots att handläggningen av de övriga inte har Paragrafen innehåller bestämmelser om avgörandet i målen. Ändringen innebär bl.a. att första och andra styckena har upphävts. Bestämmelserna i dessa stycken om vad avgörandet ska grundas på och hur det ska utformas ersätts av 27 och 28 §§ ärendelagen och 5 kap. 4 § lagen om mark- och miljödomstolar. Det bör anmärkas att avgörande genom dom i fortsättningen ska ske i de fall då det tidigare meddelades utslag, dvs. vid avgörande av målet i sak, se 5 kap. 4 § lagen om mark- Avgöranden i övriga frågor bör således alltjämt be- I det kvarvarande stycket finns bestämmelser om avgörande av delfrågor, dvs. I stycket har ordet utslag ändrats till 13 § Den som med stöd av 5 § tredje stycket har kallats för att lämna upplys- ningar har rätt till ersättning för sin inställelse enligt särskilda bestämmelser. Sakägare får inte åläggas att betala sådan kostnad för inställelse.