prop · GX03246 · 2010-09-15 00:00:00 — Paragrafen överensstämmer för försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkrings- bolag med 19 kap. 11 d § FRL, men saknar motsvarighet i UFL. Paragrafens första stycke har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Vid ett sådant överlämnande från regeringen som avses i detta stycke åligger det att pröva om företaget ska betala en straffavgift samt, i förekommande fall, besluta om straffavgiftens storlek. 16 kap. 15 § Paragrafen, som reglerar straffavgiftens storlek, överensstämmer med 19 kap. 11 e § förstatredje styckena FRL. Paragrafen har inte någon motsvarighet i UFL. 16 kap. 16 § Prop. I paragrafen anges de hänsyn som ska tas till överträdelsen när straff- avgiftens storlek fastställs. Paragrafen överensstämmer i fråga om försäk- ringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag med 19 kap. 11 e § sista stycket FRL. Den saknar motsvarighet i UFL. 16 kap. 17 § Paragrafen, som innehåller bestämmelser om förseningsavgift, stämmer för försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag överens med 19 kap. 11 f § FRL. Det finns inte en motsvarande bestämmelser i . 16 kap. 18 § Paragrafen anger när straff- eller förseningsavgift ska betalas. Den överensstämmer beträffande försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag med 19 kap. § första stycket FRL, men saknar motsvarighet i UFL. 16 kap. 19 § Paragrafen reglerar när beslut om påförande av straff- eller försenings- avgift får verkställas. Paragrafen överensstämmer i fråga om försäkrings- aktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag med 19 kap. § andra stycket första meningen FRL. Någon motsvarande bestämmelse finns inte i UFL. 16 kap. 20 § Paragrafen, som behandlar indrivning av obetalda avgifter, överens- stämmer beträffande försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkrings- bolag med 19 kap. § andra stycket andra och tredje meningarna FRL. 16 kap. 21 § Paragrafen anger när en påförd straff- eller förseningsavgift faller bort. Den överensstämmer för försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäk- ringsbolag med 19 kap. § tredje stycket FRL. 16 kap. 22 § I paragrafen regleras när får ingripa mot ett försäk- ringsholdingföretag. Paragrafen överensstämmer med 19 kap. 11 h § FRL. 16 kap. 23 § Prop. Paragrafen behandlar åtgärder mot den som utan tillstånd driver försäkringsrörelse. Den har utformats i överensstämmelse med 15 kap. 18 § första och andra styckena lagen om bank- och finansieringsrörelse. Paragrafen svarar beträffande försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag mot 19 kap. 12 § FRL men saknar motsvarighet i UFL. 16 kap. 24 § Paragrafen tar sikte på det fall att ett aktiebolag eller en ekonomisk förening driver försäkringsrörelse utan tillstånd och inte följer föreläggande att upphöra med rörelsen. I ett sådant fall ska rätten, efter inspektionens ansökan, besluta att företaget ska gå i likvidation. Paragrafen saknar motsvarighet i gällande rätt men överens- stämmer med vad som gäller på bankområdet enligt 15 kap. 19 § lagen om bank- och finansieringsrörelse. 16 kap. 25 § I paragrafen slås fast möjlighet att besluta ett vite. Paragrafen överensstämmer i fråga om försäkringsaktiebolag och ömse- sidiga försäkringsbolag med 21 kap. 2 § fjärde stycket FRL. Bestämmelser om inspektionens möjlighet att rikta vitesförelägganden mot försäkringsföreningar finns i 74 § UFL. 16 kap. 26 § Paragrafen innehåller ett bemyndigande för regeringen eller den myndig- het som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om innehållet i en finansiell saneringsplan. Sådana bemyndiganden finns i 19 kap. 11 § sista stycket FRL och i 71 § sista stycket UFL. I kapitlet finns bestämmelser rörande rätten att överklaga Finansinspek- tionens och beslut. Vidare finns särskilda bestämmelser om rätten att begära förklaring att vissa ärenden onödigt uppehålls. Bestämmelserna har utformats i nära överensstämmelse med över- klagandereglerna och den instansordning vid domstolsprövning av beslut som finns i 17 kap. lagen om bank- och finansieringsrörelse samt av beslut enligt 31 kap. aktiebolagslagen och 15 kap. lagen om ekonomiska föreningar. 17 kap. 1 § Paragrafen anger de beslut av som inte får över- Den överensstämmer med det som gäller i fråga om Finans- inspektionens beslut på bankområdet enligt 17 kap. 1 § första stycket Prop. 2009/10:246 lagen om bank- och finansieringsrörelse. Paragrafen motsvarar i stort 19 kap. 13 § första stycket och tredje stycket andra meningen FRL samt har viss motsvarighet i 75 § andra stycket UFL. Bestämmelsen innebär därutöver att de beslut som meddelar med stöd av 14 kap. 17 § första och andra styckena inte får överklagas. Detta överensstämmer med det som föreslagits i prop. 2009/10:240. 17 kap. 2 § I paragrafen anges de fall när beslut får överklagas till regeringen. Det handlar om beslut i sådana dispensärenden som avses i 11 kap. 1 § andra stycket 1. Detta överensstämmer med det som gäller beträffande motsvarande beslut (se 31 kap. 1 § aktie- bolagslagen [2005:551]). Bestämmelsen överensstämmer med det som gäller enligt 17 kap. 1 § andra stycket lagen om bank- och finansieringsrörelse (jfr prop. 2005/06:25 s. 93). 17 kap. 3 § I paragrafen föreskrivs att andra beslut av i enskilda fall än de som avses i 1 och 2 §§ överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. Paragrafen har sin motsvarighet i 19 kap. 13 § andra stycket och tredje stycket första och tredje meningarna FRL samt 75 § UFL. Gällande ordning, enligt vilken beslut som bedömts viktigare överklagas direkt till kammarrätt, har såsom på bankområdet övergetts. Paragrafen har sin motsvarighet i 17 kap. 1 § andra och tredje styckena lagen om bank- och finansieringsrörelse. En skillnad mot denna lag och 19 kap. 13 § FRL är, som Lagrådet noterat, att det i den förevarande lagen inte finns någon bestämmelse om beslut i ärenden som avses i 20 § första stycket 5 förvaltningslagen, dvs. För att tydliggöra att normbeslut inte omfattas av paragrafen har uttrycket i enskilda fall lagts till i paragrafens första stycke. Ändringen innebär i förhållande till 19 kap. 13 § FRL inte någon ändring i sak. 17 kap. 4 § I paragrafen ges möjlighet att bestämma att beslut om förbud, föreläggande eller återkallelse ska gälla . Para- grafen har sin motsvarighet i 19 kap. 13 § fjärde stycket FRL. Den saknar motsvarighet i UFL. Paragrafen överensstämmer med 17 kap. 1 § femte stycket lagen om bank- och finansieringsrörelse. 17 kap. 5 § Paragrafen innehåller bestämmelser om rätt att beträffande vissa ärenden hos kammarrätten begära förklaring att ärendet onödigt uppehålls. Paragrafen överensstämmer i fråga om försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag med 19 kap. 13 a § FRL. bestämmelser saknas i UFL. Paragrafen har i förhållande till lagrådets Prop. 2009/10:246 förslag, genomgått ytterligare omarbetningar. 17 kap. 6 § Paragrafen innehåller bestämmelser om rätt att överklaga vissa av beslut. Det handlar om beslut i sådana ärenden som avser likvidation av försäkringsföretag. Paragrafen har utformats i nära överensstämmelse med överklagandereglerna och den instansordning vid domstolsprövning av beslut som finns i 31 kap. 3 § aktiebolagslagen och 15 kap. 7 § lagen om ekonomiska föreningar. 13.2Förslaget till lag om införande av försäkringsrörelselagen (2011:000) Paragrafen anger att den nya försäkringsrörelselagen träder i kraft . Samma tidpunkt för ikraftträdande gäller för den före- varande införandelagen, dock med ett undantag. Undantaget avser 27 §, som gör det möjligt för försäkringsföretagen att redan före den nya försäkringsrörelselagens ikraftträdande besluta om vissa ändringar i bolagsordning. Den bestämmelsen träder i kraft efter den dag då lagen enligt uppgift på den utkommit från trycket i . I överensstämmelse med vedertagna principer inom associationsrättslig lagstiftning ska de nya bestämmelserna tillämpas även på försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag som har bildats före den nya lagens ikraftträdande, om inte annat föreskrivs (se 4 §). Genom paragrafen upphävs UFL, FRL jämte promulgationslagen till den samt den s.k. Leo-lagen, vars tillämpningsområde efter ABL:s ikraft- trädande 2006 är begränsat till att omfatta endast försäkringsaktiebolag. I den utsträckning som framgår av den nya försäkringsrörelselagen blir ABL tillämplig på försäkringsaktiebolag och FL tillämplig på ömsesidiga försäkringsbolag och försäkringsföreningar. I åtskilliga andra författningar finns hänvisningar till bestämmelser i de lagar som upphävs. Visserligen ges i detta lagstiftningsärende förslag till konsekvensändringar i sådana författningar, men det kan inte bortses från möjligheten att någon bestämmelse lämnas obeaktad. Det har därför i första stycket i denna paragraf föreskrivits att om det i lag eller någon annan författning förekommer hänvisning till en föreskrift som har ersatts genom en bestämmelse i försäkringsrörelselagen (2011:000) eller denna lag, tillämpas i stället den nya bestämmelsen (jfr prop. I paragrafens andra stycke tydliggörs att bestämmelser i lag eller någon annan författning om försäkringsföreningar ska gälla för sådana understödsföreningar som efter utgången av fortsätter att driva sin verksamhet med stöd av 7 §, om inte annat särskilt anges. Bestämmelsen är föranledd av att begreppet understödsförening har utmönstrats i annan författning. Paragrafens andra stycke har utformats med utgångspunkt i Lagrådets förslag. Paragrafen fastslår huvudregeln att den nya försäkringsrörelselagen ska tillämpas även på försäkringsbolag som har bildats före tidpunkten för den lagens ikraftträdande. Detta innebär bl.a. att bestämmelser i bolagsordning som strider mot den nya lagen blir ogiltiga, om inte något särskilt undantag görs i införandelagen. Bestämmelser som inte är förenliga med den nya lagen förutsätts ändras till överensstämmelse med lagen senast vid den första bolagsstämma som hålls efter lagens ikraftträdande. Den nya lagen ska inte innebära att omauktorisation måste ske av de försäkringsbolag som är verksamma vid lagens ikraftträdande. Att beviljade koncessioner och stadfästelser av bolagsordningar fortsätter att gälla uttrycks i denna paragraf. I paragrafen fastslås att beslut om avvikelser och undantag från föreskrifter i FRL efter ikraftträdandet av den nya försäkrings- rörelselagen alltjämt ska gälla och avse motsvarande bestämmelser i den lagen. För understödsföreningar gäller enligt nuvarande bestämmelser inte krav på tillstånd för att driva försäkringsrörelse. Dessa föreningar får genom paragrafens första stycke, som utformats i enlighet med Lagrådets förslag, intill utgången av på sig att ansöka om ett sådant tillstånd och i övrigt inrätta sig efter de nya bestämmelserna för verksamheten. Om en ansökan om tillstånd enligt den nya försäkringsrörelselagen har getts in under den tiden, får sökanden fortsätta att driva verksamheten enligt äldre bestämmelser till dess att ett beslut med anledning av denna ansökan har vunnit laga kraft.. är givetvis samtliga bestämmelser i tillämpliga på understödsföreningens verksamhet. Om en ansökan om tillstånd inte getts in inom föreskriven tid eller om Prop. 2009/10:246 den avslås, ska understödsföreningen enligt paragrafens andra stycke träda i likvidation. Likvidationen ska enligt paragrafens tredje stycke genomföras i enlighet med bestämmelserna i . En förklaring att föreningen ska träda i likvidation ska, på sätt som i sak motsvarar ett förfarande enligt 44 § UFL, enligt paragrafens fjärde stycke kunna ske efter anmälan av och efter föreningens hörande. I paragrafens femte stycke fastslås att bestämmelserna om rättens handläggning i 44 § UFL ska tillämpas på motsvarande sätt efter inspektionens anmälan enligt föregående stycke. I paragrafen stadgas att för sådana avtal med en jävskrets om tjänster som har ingåtts före den nya försäkringsrörelselagens ikraftträdande gäller äldre bestämmelser. Rubriken närmast före paragrafen har ändrats i enlighet med Lagrådets förslag. Enligt paragrafen ska i fråga om registrering av försäkringsbolag som har bildats innan den nya försäkringsrörelselagen har trätt i kraft gälla äldre bestämmelser. Paragrafen svarar mot 5 § lagen (2005:552) om införande av aktie- bolagslagen (2005:551). Genom ABL avskaffades för allmänna aktiebolag systemet med aktier med nominellt belopp. Denna paragraf ger försäkringsaktiebolagen möjlighet att vänta med att ändra föreskrifter om aktiers nominella belopp i bolagsordningen till dess att bolagsordningen ändras i något annat avseende efter lagens ikraftträdande. När föreskriften om aktiers nominella belopp tas bort, ska uppgift om antalet aktier i bolaget tas in i bolagsordningen. Paragrafen svarar mot 6 § lagen om införande av aktiebolagslagen. Den har justerats i enlighet med Lagrådets förslag. I paragrafen anges att äldre hembudsförbehåll skall fortsätta att gälla, även om de strider mot de nya bestämmelserna om detta i 4 kap. 28 § ABL. Paragrafen svarar mot 7 § lagen om införande av aktiebolagslagen. 12 § Prop. Enligt 5 kap. 5 § ABL ska aktieboken i ett kupongbolag innehålla uppgift om aktieägares person- eller organisationsnummer. Av första stycket framgår att aktieboken inte behöver innehålla sådana uppgifter beträffande aktieägare som har förts in i aktieboken före lagens ikraft- trädande. Nyss nämnda paragraf i ABL innehåller även att aktieboken i ett kupongbolag ska innehålla uppgift om huruvida aktiebrev har utfärdats. I fråga om försäkringsaktiebolag som har bildats före behövs enligt andra stycket sådan uppgift endast om aktiebrev har utfärdats nämnda datum eller . Paragrafen motsvarar 9 § lagen om införande av aktiebolagslagen. Enligt 6 kap. 2 § ABL ska ett aktiebrev innehålla uppgifter om bolagets organisationsnummer och kategoritillhörighet samt aktieägarens identifi- eringsnummer. Paragrafen innebär att skyldigheten att ange dessa upp- gifter inte gäller aktiebrev som har lämnats ut före . Paragrafen motsvarar 10 § lagen om införande av aktiebolagslagen. Paragrafen reglerar frågor rörande vissa äldre aktiebrev. Den motsvarar 8 § lagen om införande av FRL och 11 § andra stycket lagen om införande av aktiebolagslagen. Paragrafen behandlar fall av registrering och verkställande av stämmo- beslut som har fattats före ikraftträdandet av den nya försäkringsrörelse- lagen och talan mot ett sådant beslut. I dessa fall gäller äldre bestämmelser. Paragrafen motsvarar 12 § lagen om införande av aktiebolagslagen. Paragrafen tar sikte på vissa styrelsebeslut som har fattats före lagens ikraftträdande. Enligt förevarande paragraf ska äldre bestämmelser gälla vid registrering och verkställande av dessa beslut. Paragrafen motsvarar 13 § lagen om införande av aktiebolagslagen. Av paragrafen framgår att bestämmelserna om uppdelning och samman- läggning av aktier i 4 kap. ABL inte ska tillämpas om sådana beslut har fattats före ikraftträdandet av den nya försäkringsrörelselagen. Motsvarande övergångsbestämmelse gäller beträffande införandet av Prop. 2009/10:246 regler om uppdelning och sammanläggning av aktier i (se punkten 2 i övergångsbestämmelserna till lagen om ändring i aktiebolagslagen). I paragrafen finns en bestämmelse med innebörd att de försäk- ringsaktiebolag som har en revisor som inte uppfyller kraven i 11 kap. 12 § försäkringsrörelselagen (2011:000) och i 9 kap. ABL får tillämpa nuvarande bestämmelser om revisors kvalifikationer till dess att den tid för vilken revisorn utsetts har gått ut. Huvudregeln enligt 10 kap. 1 § FRL är att uppdraget som revisor gäller för den tid som anges i bolagsordningen. Om uppdraget därvid ska gälla tills vidare, ska uppdragstiden bestämmas så att uppdraget upphör vid slutet av den ordinarie bolagsstämma på vilken revisorsval förrättas. När övergång nu ska ske till bestämmelserna om revisors mandattid i 9 kap. 21 § ABL anges i paragrafens andra mening ett undantag från bestämmelsen i första meningen. Undantaget innebär att uppdraget som revisor anses gälla till slutet av den årsstämma som hålls under det fjärde räkenskapsåret efter revisorsvalet även om den mandattid som revisorn utsetts för överstiger eller gällt tills vidare. Har löpt till ända anses uppdraget gälla till utgången av den första årsstämman som hålls efter lagens ikraftträdande och revisorsval ska då ske på den årsstämman. Revisorn ska därefter väljas för en ettårig mandatperiod i enlighet med huvudreglen i 9 kap. 21 § ABL. Mandat- tiden får emellertid utsträckas till som längst om bestämmelser om detta finns föreskrivet i bolagsordningen (prop. 2009/10:204 s. 114). Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Paragrafen avser de fall att en värdeöverföring beslutas eller, såvitt gäller förtäckt vinstutdelning, genomförs efter den nya lagens ikraftträdande på grundval av en årsredovisning som har upprättats . I dessa fall ska de bestämmelser som gällde när årsredovisningen upprättades tillämpas. Paragrafen svarar mot 14 § lagen om införande av aktiebolagslagen. Paragrafen behandlar inlösen av minoritetsaktier som har påkallats före . Den har överförts från övergångsbestämmelsen till de ändringar i fråga om inlösen i FRL som trädde i kraft nämnda dag (se punkten 2 i övergångsbestämmelserna till lagen [2007:427] om ändring i försäkringsrörelselagen [1982:713]). Paragrafen svarar mot 15 § lagen om införande av aktiebolagslagen. Den har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 21 § Prop. Paragrafen gäller för det fall ett försäkringsaktiebolag före lagens ikraftträdande har gett ut teckningsoptioner eller konvertibler och det i emissionsvillkoren finns bestämmelser om hur dessa instrument ska behandlas i samband med inlösen av minoritetsaktier enligt 14 a kap. FRL, gäller dessa bestämmelser även efter den tidpunkten i stället för bestämmelserna om inlösen av teckningsoptioner och konvertibler i 23 kap. 26 och 27 §§ ABL. För försäkringsaktiebolag gäller fortsättningsvis i stora delar ABL:s före- skrifter om fusion. Av paragrafen framgår att äldre bestämmelser gäller för en fusion, om bolagsstämman i samtliga överlåtande bolag har godkänt fusionsplanen före lagens ikraftträdande. Äldre bestämmelser gäller även vid fusion genom absorption av helägt dotterbolag, om fusionsplanen har upprättats före ikraftträdandet. Den nya försäkringsrörelselagen innebär delvis nya bestämmelser för likvidation och konkurs i försäkringsföretag. En likvidation eller konkurs som har beslutats före lagens ikraftträdande ska dock handläggas enligt de äldre bestämmelserna. En föreskrift härom har tagits in i denna paragraf som i allt väsentligt utformats efter förslag från Lagrådet. har genom bestämmelserna om ingripande i den nya försäkringsrörelselagen fått vidgade möjligheter och större frihet att vidta åtgärder. Överträdelser som ägt rum före lagens ikraftträdande ska därför som regel bedömas enligt äldre bestämmelser. Detta ska dock inte gälla om en tillämpning av de nya bestämmelserna skulle leda till ett mindre strängt ingripande. Paragrafen och rubriken närmast före paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Bestämmelserna i 17 kap. i den nya försäkringsrörelselagen om över- klagande innebär vissa ändringar i förhållande till gällande rätt. Av para- grafen framgår att beslut som har meddelats före lagens ikraftträdande överklagas enligt äldre bestämmelser. Som anförts i kommentaren till 4 § gäller enligt huvudregeln den nya lagstiftningen för försäkringsbolag även för bolag som har bildats före lagens ikraftträdande. Av paragrafen framgår att om bolagsordningen efter lagens ikraftträdande strider mot en bestämmelse i den nya Prop. 2009/10:246 försäkringsrörelselagen ska styrelsen, om inte annat följer av den här lagen, till den första ordinarie stämman lägga fram förslag till ändring av bolagsordningen. Paragrafen motsvarar 16 § lagen om införande av aktiebolagslagen. Den har i allt västentligt utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Paragrafen ger stämman möjlighet att redan innan den nya lagen träder i kraft besluta om de ändringar i bolagsordning som föranleds av den lagen. Ett sådant beslut ska enligt paragrafen ha verkan från och med lagens ikraftträdande. Paragrafen motsvarar 17 § lagen om införande av aktiebolagslagen. Paragrafen avser ömsesidiga försäkringsbolag vilkas firma har regi- strerats före ikraftträdandet av lag om försäkringsrörelse. Ett sådant bolags firma behöver inte innehålla orden ömsesidig eller för- säkring. Paragrafen överensstämmer med 23 § lagen om införande av aktiebolagslagen. I paragrafen ges en bestämmelse för brandförsäk- ringskontor. Bestämmelsen är överförd från 5 § lagen om införande av FRL. 13.3Förslag till lag om ändring i jordabalken 20 kap. 6 § Av paragrafens nuvarande lydelse följer att en lagfartsansökan ska avslås om bolagsstämman i ett försäkringsaktiebolag har beslutat att inte godkänna ett sådant avtal som avses i 2 kap. 13 a § FRL eller ett godkännande inte har skett i rätt tid. Till följd av den anpassning till de allmänna associationsrättsliga reglerna som sker i och med försäkringsrörelselagen (2011:000) gäller för sådana avtal i fortsättningen 2 kap. 2931 §§ ABL. Det har inte bedömts nödvändigt att behålla den för försäkringsaktiebolag särskilda avslagsgrunden för en lagfartsansökan. I stället ska det som gäller för aktiebolag gälla även för försäkringsaktiebolag, dvs. det förhållandet att bolagsstämman inte har godkänt avtalet utgör inte grund för avslag på ansökan. 20 kap. 7 § Av paragrafens nuvarande lydelse följer att en lagfartsansökan ska förklaras vilande om förvärvet enligt 2 kap. 13 a § eller 18 kap. 3 § FRL är beroende av bolagsstämmans godkännande. Till följd av den anpassning till de allmänna associationsrättsliga reglerna som sker i och med försäkringsrörelselagen (2011:000) gäller för sådana avtal 2 kap. 2931 §§ ABL. Det har inte bedömts nödvändigt att behålla den för försäkringsaktiebolag särskilda bestämmelsen om när en lagfartsansökan ska förklaras vilande. I stället ska det som gäller för aktiebolag gälla även för försäkringsaktiebolag, dvs det förhållandet att bolagsstämman inte har godkänt avtalet utgör inte grund för att vilandeförklara ansökan. 13.4Förslaget till lag om ändring i lagen (1995:1560) om årsredovisning i försäkringsföretag 1 kap. 1 § Ändringarna i första och tredje styckena föranleds av att försäkrings- rörelselagen (1982:713), FRL, och lagen (1972:262) om understödsföre- ningar upphävs och ersätts med en ny försäkringsrörelselag. Be- teckningen understödsförening har ändrats till försäkringsförening. I andra och fjärde styckena görs redaktionella ändringar. 1 kap. 2 § I övrigt görs redaktionella ändringar. 2 kap. 1 § Ändringen innebär att även försäkringsföreningar ska indela rörelsen i försäkringsgrenar. 3 kap. 2 § Hänvisningen till 3 kap. 5 a § årsredovisningslagen (1995:1550) är föranledd av de ändringar som gjordes i samband med införandet av aktiebolagslagen (2005:551), ABL. Innebörden är att medel som betalas för tecknade aktier utöver aktiernas kvotvärde ska redovisas som en särskild post (överkursfonden). Hänvisningen till 3 kap. 6 § första stycket årsredovisningslagen är föranledd av att ömsesidiga försäkringsbolag och försäkringsföreningar får emittera förlagsinsatser. I övrigt görs redaktionella ändringar. 5 kap. 2 § Paragrafens tidigare punkt 7, som innehåller en hänvisning till 12 kap. 13 § FRL, utmönstras. I stället gäller motsvarande genom hänvisningen i 1 § till 5 kap. 12 § årsredovisningslagen. Den efterföljande numreringen Prop. 2009/10:246 av punkterna 810 följdändras. I övrigt görs redaktionella ändringar. 5 kap. 4 § Paragrafens tidigare punkt 4 utmönstras. Försäkringsföreningar ska i stället tillämpa punkterna 13 om indelningen av eget kapital. I dessa punkter samt i punkten 10 har tillägg gjorts för dels sådant verksamhets- kapital som en försäkringsförening ska ha vid dess bildande, dels förlagsinsatser som ett ömsesidigt försäkringsbolag och en försäkringsförening får emittera.