mot · GY02N423 · 2010-10-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att det ger bättre planeringsförutsättningar för olika parter om regeringen fattar beslut i tillståndsärenden inom rimlig tid. har 2004 ansökt om tillstånd att bygga en naturgasledning från till . Planer finns också för förlängningar. Den första etappen av den så kallade Mellansvenska gasledningen avser sträckan mellan i kommun och Torsvik i . tillstyrkte Eons ansökan . Den har legat på regeringens bord . hade avstyrkt Eons ansökan. sammanfattande bedömning i yttrandet förtjänar att citeras: drar sammanfattningsvis slutsatsen att en sådan storskalig utbyggnad av naturgas, som det är fråga om i detta ärende, riskerar att binda upp energisystemet för i fossila bränslen. Utbyggnaden försvårar för att nå det nationella klimatmålet på kort sikt och lång sikt, samt försämrar möjligheterna till en övergång till förnybara energikällor. Slutligen anser att det vore väsentligt att den strategiska miljöbedömningen av naturgasutbyggnad i görs för hela utbyggnaden sammantaget, inte uppdelat på en etapp i taget. LRF hade också avstyrkt Eons ansökan. LRF ansåg i sitt yttrande att gasledningen är olämplig från allmän synpunkt av flera skäl. LRF pekade bland annat på risken för konkurrens med biobränsle och ansåg att gasledningen inte var i överensstämmelse med riktlinjer och mål för energipolitiken. har insikten om risken för klimatförändringen ökat. Det finns en betydligt bredare acceptans för att utsläppen av växthusgaser som koldioxid från fossila bränslen måste minska. Det finns också ett starkt intresse av att utveckla biogas. Eon har som nämnts lämnat in ansökningar om tillstånd för ytterligare etapper mellan och . Enligt uppgift väntar företaget med att bemöta synpunkter på dessa ansökningar tills det första ärendet, gällande , är beslutat. Eon har också påbörjat samråd om fortsatta dragningar från till och Bergslagen, en process som också ligger på is i väntan på regeringens besked. Eon är som bekant en av de största intressenterna bakom den rysk-tyska gasledningen under Österjön, Nord Stream. Eon har också tillstånd för en ny gasledning mellan och . Enligt uppgift från radio 2008 är Eon beredd att satsa på sin ledning för fossil naturgas. Det aktuella ärendet handlar alltså om infrastruktur för fossil naturgas, som ägs av en stor intressent i fossil naturgas. När väl infrastrukturen är byggd kan ägaren förväntas använda den på det sätt som ökar dess egen avkastning. Infrastruktur för biogas behövs för att ta gasen från lokala producenter till användarna. Det är en infrastruktur för en decentraliserad produktion. Detta ärende handlar snarare om konkurrens med biogas. Osäkerheten i frågan om den mellansvenska gasledningen ska byggas skapar osäkerhet hos alla parter, inte bara Eon. Potentiella kunder behöver klarhet i om man ska satsa på fossil naturgas eller förnybar energi. Potentiella investerare i biogas och biobränslen behöver besked om hur den framtida konkurrenssituationen kan förväntas se ut. Regeringens brist på besked skapar också osäkerhet om den svenska klimatpolitiken. Vi anser att regeringen har dragit denna ansökan i långbänk alltför . Aktörerna behöver ett besked. Regeringen bör säga nej till Eons ansökan om en gasledning mellan och .