mot · GY02Fö2 · 2010-11-24 00:00:00 — med anledning av skr. 2010/11:27 Redogörelse för svenskt deltagande i den nordiska stridsgruppen 2011 tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att det ska vara , och inte regeringen, som beslutar om svenskt deltagande i EU:s stridsgrupper. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen skyndsamt bör återkomma till med en närmare redovisning av hur en eventuell insats av förbandet ska finansieras. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inte ska vara en ramnation inom EU:s stridsgrupper fram . medverkan och beslutet att vara ramnation för den nordiska stridsgruppen 2008 togs av 2004 på förslag (prop. 2004/05:4) av den dåvarande socialdemokratiska regeringen. Den nu aktuella stridsgruppen NBG 2011 har regeringen ensidigt beslutat att sätta upp. En genomförd granskning av visar att kostnaderna för NBG 2008 rusat i väg från beräknade 1 miljard till , utan att kunnat finna att beslut om denna omfattande kostnadsfördyring tagits, varken av regeringen eller Försvarsmakten, än mindre , som har uppgiften att fatta ett sådant beslut. Efter erfarenheterna från NBG 08 var det enligt vår mening synnerligen angeläget att beslutet om stridsgruppen NBG 2011 föregåtts av ett beslut i på samma sätt som skedde inför den nordiska stridsgruppen 2008. Motivet är att det är som beslutar om vilka förband som Försvarsmakten ska organisera. gällande beslut om dessa fattade 2009 och det avser förbandsutvecklingen . aviserade regeringen att den avsåg att skulle komma att bidra till EU:s stridgrupper genom ett svenskt bidrag till en brittiskt ledd stridsgrupp . redovisar regeringen att den avser att bidra till EU:s stridsgrupper genom att nu som ramnation ska organisera en nordisk stridsgrupp . Att delta i en av EU:s stridgrupper, inte minst som ramnation, är ett långtgående politiskt åtagande mot EU och de övriga medverkande länderna. Det är vidare ekonomiskt betungande och organisatoriskt krävande för både insats- och grundorganisationen att delta i en sådan, och inte minst att vara den ansvariga sammanhållande nationen. Därtill kommer de omfattande kostnaderna för en eventuell insats, vilket regeringen i skrivelsen i det nu aktuella fallet anger till 1,1 till . Därför bör det redovisas för vilka konsekvenser ett sådant åtagande får för möjligheterna att genomföra den insatsorganisation som har beslutat om och vilken påverkan på materielförsörjningen insatsen kommer att få. Lika självklart som det är att beslutar om vilka insatsförband som ska organiseras av Försvarsmakten, lika självklart är det enligt vår mening att ska besluta om ett eventuellt deltagande och på vilket sätt i EU:s stridsgrupper, inte minst med hänvisning till de politiska åtagandena gentemot EU och övriga länder samt de ekonomiska konsekvenserna. Detta bör tillkännage för regeringen som sin mening. Redovisningen i skrivelsen, av en eventuell insats av den nu aktuella stridsgruppen, är bristande. Regeringen redovisar att en insats bedöms kosta 1,1 . Dessa medel finns uppenbarligen inte i budgeten. Detta räknar regeringen med ska hanteras med olika finansiella knep, och sedan igen ställa inför fullbordat faktum. Detta är inte godtagbart. Regeringen bör därför skyndsamt återkomma till med en betydligt noggrannare redovisning av hur utgifterna för en insats ska finansieras och vilka konsekvenser det för med sig. Detta bör tillkännage för regeringen som sin mening. Vår bedömning är att försvarsbudgeten kommer att vara ytterst ansträngd , med den ambitionsnivå som regeringen har med försvarsbeslut och som ska förverkligas fram . Redan i vår reservation (res. 1) till försvarspolitiska beslut (bet. 2008/09:FöU4) varnade vi för att budgeten långsiktigt inte var i balans. Vi utesluter inte att även kan bidra till . Vi motsatte oss dock att tog ett ramansvar 2011 för . Vi vill heller inte att åtar sig ytterligare ramansvar. bör inrikta sig på bidrag till framtida snabbinsatsförband inom områden som är särskilt efterfrågade och där vi har hög kompetens. Vi kommer vidare att verka för att EU ser över konceptet för snabbinsatsstyrkorna.