mot · GY02Sk435 · 2010-10-27 00:00:00 — Kapitalflykt från fattiga länder tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att i organ som EU och aktivt verka för multilaterala och automatiska informationsavtal för att förhindra kapitalflykt. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att i organ som EU och aktivt verka för land-för-land-rapportering för internationella företag. försvinner mellan oregistrerat från fattiga länder till skatteparadis och i form av kapitalflykt.1 Det motsvarar nästan 10 gånger det globala biståndet. Om pengarna registrerats på ett riktigt sätt skulle länderna ha fått in belopp större än det samlade biståndet i skatteintäkter2, pengar som kunnat användas till till exempel sjukvård och skolor. Kapitalflykten skapar underskott, ökar biståndsberoendet och urholkar effekterna av internationella skuldavskrivningar. Nästan två tredjedelar av kapitalflykten sker genom internationella företag som har verksamhet i länderna. Runt en tredjedel av pengarna kommer från kriminell verksamhet som drog-, människo- och vapenhandel, och kommer från korruption. Den vanligaste metoden för att undvika beskattning är att flytta vinsterna inom multinationella företag mellan olika länder genom felaktig prissättning. Varor eller tjänster säljs då från ett företag i ett multinationellt bolag till ett annat till konstgjort höga eller låga priser för att minimera skatt. Banksekretessen i skatteparadis möjliggör kapitalflykten. är det omöjligt för skattemyndigheter i fattiga länder att få ut information om vilka som besitter konton i skatteparadis, hur mycket pengar som finns på dessa eller från vilken verksamhet de kommer, vilket gör att skattebrott lönar sig. I enlighet med standarder som tagits fram av kan två länder sluta bilaterala avtal om utbyte av information. Dessa avtal är dock svåra att förhandla fram. För att få information när ett avtal väl är undertecknat måste landet som ber om informationen dessutom kunna bevisa misstanke om skattebrott, vilket kräver stora resurser. Om fattiga länder ska kunna få tillgång till information måste istället ett automatiskt utbyte av information genom multilaterala avtal inrättas. Detta är något som till exempel Storbritannien3 och EU-parlamentet4 verkat för. Även bör agera aktivt för att stoppa kapitalflykten från fattiga länder genom att i organ som EU och verka för instiftandet av multilaterala och automatiska informationsutbytesavtal. En annan faktor som underlättar kapitalflykt är att internationella företag inte behöver redovisa sina vinster i varje land de verkar, utan endast på en global nivå. Detta gör det mycket svårt för utvecklingsländer att veta hur mycket pengar som egentligen finns att beskatta från verksamhet i deras land. har därför enats om att en standard för land-för-land-rapportering ska vara en del av dess riktlinjer för multinationella företag . Dessa riktlinjer är dock helt frivilliga att följa. har därför rekommenderat IASB () som reglerar hur företag ska redovisa sin verksamhet att införa krav på land-för-land-rapportering för företag som utvinner naturresurser5. Även och har verkat för obligatorisk land-för-land-rapportering som en åtgärd mot kapitalflykt6. I är land-för-land-rapportering obligatorisk för företag som ägnar sig åt utvinning av naturresurser eller energi. bör också engagera sig mot kapitalflykten från fattiga länder genom att verka aktivt för att IASB inför krav på land-för-land-rapportering. Detta kan ske genom medlemskapet i EU och . Global Financial Integrity (2008) Illicit Financial Flows from Developing Coutries:20022006. (2008) Death and Taxes: the true toll of tax dodging. Se uttalanden i på: Se resolution Domenicirapporten på: . europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&language=EN&reference=P7-TA-2010-0020 Se inlägg från på: 7FAC2D52-A064-41BD-8BA8-445245232E0B/0/CL55.pdf Se länkarna ovan.