ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GY02Sf325 · 2010-10-22 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återupprätta förtroendemannainflytandet i socialförsäkringssystemet. Det svenska välfärdssystemet, sådant det byggdes upp och framåt, har haft stor folklig förankring och legitimitet. Det beror förstås inte minst på att det uppfattats som rättvist och väl fungerande. Alla har via skatter och sociala avgifter bidragit till finansieringen efter förmåga och alla har haft rätt att nyttja förmånerna vid behov och efter behov. Till den starka demokratiska förankringen har också den organisatoriska uppbyggnaden bidragit, bland annat socialförsäkringsnämnder och försäkringsdelegationer som garanterat en medborgerlig insyn och inflytande över hur försäkringarna använts och utvecklats. Den borgerliga regeringen har valt konfrontation på socialförsäkringsområdet. Konfrontation mot försäkringstagarna, som har tvingats se hur försäkringarna kraftigt försämrats och erbjudit ett allt sämre skydd för den enskilde. Man har också, detta som uttryck för en elitistisk och auktoritär människosyn, riktat slag mot den demokratiska förankringen. Man har inte bara försämrat försäkringsskyddet utan också lagt ner socialförsäkringsnämnder och försäkringsdelegationer. Den medborgerliga förankringen är synnerligen viktig för socialförsäkringssystemet, därför måste det förtroendemannainflytande som tidigare fanns återupprättas i lämpliga former. Det handlar om att garantera insyn och inflytande för olika medborgargrupper, som har stor kompetens att bidra med. Det gäller inte minst för fackliga organisationer som kan tillföra värdefull erfarenhet och kunskap när det gäller rehabiliteringsprocesser i allmänhet och när det gäller att bedöma arbetstagares, sjukas, arbetsförmåga.
mot · GY02Sf326 · 2010-10-20 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att vårdnadsbidraget bör avskaffas. Vårdnadsbidraget är inte bara ett steg bakåt i jämställdhetsarbetet utan också ett hot mot den så viktiga kommunala barnomsorgen då det viktigaste kriteriet för att få vårdnadsbidraget utbetalt är att familjen avstår från offentligt finansierad barnomsorg. Vårdnadsbidraget riskerar att urholka förutsättningarna för en bra förskola. I de kommuner som har kö till den kommunala förskolan kan vårdnadsbidraget ses som en tillfällig lösning. Men den tillfälliga lösningen kan få till följd att många mammor sedan får svårt att återvända till arbetsmarknaden. Införandet av vårdnadsbidraget kan bidra till att den kommunala förskolan utarmas då efterfrågan minskar, vilket i förlängningen kan medföra att legitimiteten för den kommunala förskolan försvinner. Menar man allvar med att förskolan är viktig för barns utveckling blir det mycket märkligt när man aktivt stimulerar familjer att hålla barnen hemma tills de fyller . Förskolan erbjuder pedagogisk utveckling och språkträning från . Är åren mellan ett och helt oväsentliga för barnens utveckling enligt regeringen? För de flesta barnfamiljer är huvudfrågan att kunna förena yrkes- och familjeliv. Vi vet alla att det kan vara knepigt . Men lösningen för vardagens avvägningar är inte att ge kvinnor i bidrag . För det är förstås framför allt kvinnor som utnyttjar den här möjligheten. ökas orättvisorna med anledning av att den ensamstående mamman inte har någon ekonomisk möjlighet att ta del av ett vårdnadsbidrag; vem kan leva och försörja sig på ? Detta visar att regeringen inte förstår hur ensamstående föräldrar har det ekonomiskt i sin vardag. Det handlar också om möjligheten till egen försörjning och att inte vara beroende av en annan människa. Vad händer t.ex. när kvinnan vill, eller ser sig tvingad att, bryta upp från ett förhållande och har fastnat i kvinnofällan utan att ha en egen yrkesroll? Var finns då valfriheten? De kvinnor som står längst från arbetsmarknaden får svårare att ta sig in på arbetsmarknaden över huvud taget. Arbetsmarknadspolitikens redskap har avrustats. Vi kommer att få en grupp kvinnor som vid sin pensionering får en låg pension. är det så i en del familjer att bara en i hushållet arbetar. Självklart ska man kunna göra individuella val. Men vi anser inte att vi med skattemedel ska stimulera kvinnors utanförskap, öka ojämställdhet och orättvisa mellan ensamstående och sammanboende föräldrar. Vårdnadsbidraget bör därför avskaffas. Vi anser att ska fortsätta att skapa förutsättningar så att män och kvinnor kan ta gemensamt ansvar för hem, familj och barn, detta som vi är medvetna om att framför allt många kvinnor är ensamstående med barn och kan behöva stöd från samhällets sida som är anpassat till den situationen.
mot · GY02Sf327 · 2010-10-19 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av åtgärder för att bekämpa barnfattigdomen. Barnfattigdomen har tyvärr ökat i . var andelen fattiga barn i enligt Rädda Barnens undersökningar. Det betyder att 229000 barn levde i fattigdom. beräknas barnfattigdomen ha ökat med . Detta innebär cirka 350000 fattiga barn nu under regeringens fjärde regeringsår. Barnfattigdom drabbar särskilt barn till ensamstående föräldrar, långvarigt arbetslösa eller sjuka föräldrar, överskuldsatta föräldrar samt barn i familjer där ett barn har en funktionsnedsättning. Var fjärde ensamstående mamma är fattig, vilket också leder till barnfattigdom i dessa familjer. Barn i fattiga familjer drabbas ofta av ett utanförskap både , eftersom de inte har råd att delta i sociala aktiviteter, och i skolan, där extra avgifter begränsar deras deltagande på till exempel utflykter, skolresor och klassfester. En del av de fattiga barnen kan inte ens äta sig mätta , för att familjen inte har råd med lagad mat . De fattigaste familjerna kan bli beroende av välgörenhet för att klara sig. Matpaket från kyrkan har för de mest utsatta blivit ett nödvändigt inslag för att få vardagen att gå ihop. Denna utveckling är oroande. I en välfärdsstat ska vi kunna garantera att alla barn har en grundtrygghet, ingen ska behöva vara beroende av allmosor för att kunna äta sig mätt! som barnfattigdomen ökar växer klyftorna mellan barn ur olika grupper. Vi kan se stora skillnader mellan barn med utländsk och svensk bakgrund, barn med ensamstående och sammanboende föräldrar, barn i de fattigaste och rikaste familjerna, barn i rikare och fattigare stadsdelar i storstäderna och barn i rika respektive fattiga kommuner. Som ett exempel på skillnader mellan kommuner kan nämnas att av barnen i är fattiga högst i . I den lilla välbärgade grannkommunen är andelen fattiga barn . Väl fungerande familjestöd i form av till exempel barnbidrag, föräldraförsäkring, underhållsstöd och bostadsbidrag är betydelsefulla för att minska barnfattigdomen. Genom att hjälpa föräldrarna hjälper man också barnen. Anständiga ekonomiska villkor för arbetslösa och sjuka är också bra för deras barn. Genom att hävda rätten till heltid för deltidsarbetslösa kan fler försörja sig på sin lön, och då kan de även försörja sin familj. Barnomsorg på obekväm arbetstid möjliggör för fler ensamstående att kombinera arbete och familj, och därmed också försörja barnen. Bättre möjligheter till skuldsanering innebär en chans för överskuldsatta föräldrar att komma igen. Som systemet ser ut tvingas de leva på existensminimum, under socialbidragsnivån, även om de arbetar och får lön. Detta går självklart ut över barnen i dessa familjer.
mot · GY02Sf328 · 2010-10-25 00:00:00 — Kontaktdagar i skola och förskola tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över hur kontaktdagar kan återinföras. Föräldrarnas engagemang och delaktighet både i förskola och i skola är av ovärderligt värde för såväl barn som samhälle. Kontaktdagarna är ett sätt att möjliggöra för alla föräldrar att delta i sina barns dagliga arbete i förskolans och skolans värld. Fler föräldrar i skolan är önskvärt av många olika skäl och är en resurs i skolarbetet. Därför bör arbetet med att se över hur kontaktdagar kan återinföras påbörjas .
mot · GY02Sf329 · 2010-10-25 00:00:00 — En större social grundtrygghet för unga tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skapa ett tryggt och flexibelt trygghetssystem för fler. Blir du sjuk eller är föräldraledig får du ersättning från enligt SGI. Det är pengar vi tjänar in via sociala avgifter på vår lön, som då betalas ut som försäkring. SGI beräknas efter din årsinkomst. Det finns naturligtvis ett tak och ett golv för föräldrapenning. Golvet är före skatt, men det gäller inte för sjukskrivna. Årsinkomsten räknas bara om man har arbetat i sträck och inte har något arbetsuppehåll på över . Om du inte passar in i modellen får du alltså minimum, per dag som föräldraledig, eller som sjukskriven, oavsett din årsinkomst. Vissa typer av avbrott för till exempel studier kan du förvisso göra utan att bli av med din SGI, men skulle det gå efter studiernas avslutande utan att du börjat jobba eller anmält dig hos Arbetsförmedlingen förlorar du allt och har bara socialbidrag som inkomstkälla. Om du inte jobbar i och inte heller anmäler dig som arbetssökande till Arbetsförmedlingen, utan försöker leva på sparade pengar, riskerar du också minimum. Skapa ett flexibelt trygghetssystem Många unga arbetar korta perioder på olika jobb och är dessutom mycket utomlands, som volontärer, resenärer eller studenter. På grund av de fyrkantiga reglerna för den sjukpenninggrundande inkomsten, SGI, kan dessa personer ofta inte ta del av trygghetssystemet. SGI-systemet är anpassat till en svunnen tid och det förstärker det utanförskap som ungdomar befinner sig i på arbetsmarknaden. Vi behöver skapa flexibla trygghetssystem där även unga har möjligheten att få del av vårt trygghetssystem. Detta kan göras genom att den sjukpenninggrundande inkomsten, SGI, som används när man blir sjuk eller ska vara föräldraledig grundas på ett snitt av vad personen tjänat . Det skulle göra det tryggare för många unga som diskvalificeras från att använda sin SGI eftersom det bara räknas om man har arbetat i sträck och inte har något arbetsuppehåll på över . Genom att båda kraven på sex månaders arbete i sträck och inget uppehåll tas bort helt skulle färre personer därmed hamna mellan stolarna. Istället beräknas SIG:n på din inkomst under det , delat per dag. Förslaget skulle få konsekvensen att fler personer hade rätt att utnyttja de sociala avgifter som betalats in varje gång de betalat inkomstskatt. Detta bör ges regeringen tillkänna.
mot · GY02Sf330 · 2010-10-19 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att utvidga möjligheterna till rehabilitering för afatiker. På utanför finns det en speciell utbildning och rehabilitering för personer som har drabbats av afasi och andra diagnoser till följd av hjärnskada. Här får afatikerna hjälp att återfå delar av de förmågor som de i och med skadan tappade. Resultatet är lyckat. Forsa är en av få folkhögskolor som har tillgång till specialiserade assistenter som kan problematiken kring dessa diagnoser och som lyckas få tillbaka människor ut i arbetslivet. Forsa folkhögskola finansierar sin utbildning med statligt folkhögskolestöd, men personer som har livslånga funktionshinder är inte berättigade att gå sådan utbildning och får därmed inte sina merkostnader finansierade. Det är merkostnader som uppstår i form av kostnader för dubbelt boende och hemresor. Inte heller kan Forsa folkhögskola få folkhögskolefinansiering om utbildningen benämns som rehabilitering. Inom den nya rehabiliteringsgarantin kan afatiker få tillgång till denna utbildning med rehabiliteringsersättning. Detta skapar nya möjligheter för personer med svåra funktionshinder att ta sig tillbaka till en ordinarie arbetsmarknad av egen kraft och förmåga. För att ge fler afatiker möjligheten att återfå delar av sitt tal och få möjlighet att återgå till ett jobb skulle ett förslag vara att ge exempelvis i uppdrag att undersöka utvecklingen av en sådan rehabilitering. Det leder till att Forsas studerande afatiker kan ta del av någon finansiering som studiebidrag och rehabiliteringsersättning när de utbildar sig för ett liv med högre livskvalitet.
mot · GY02Sf331 · 2010-10-21 00:00:00 — Förändrade regler för utbetalning av barnbidrag tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om förändrade regler för utbetalning av barnbidrag. Barnbidraget ska betalas ut med hälften till respektive förälder som är vårdnadshavare för ett barn. Detta är en viktig signal från statens sida som innebär att inte någon av föräldrarna ska uppfattas som mer värd än den andre. Utbetalningsprincipen bör se ut på detta sätt även om en av föräldrarna är boendeförälder. Med dagens system förekommer det tvister mellan föräldrar i syfte att en av dem vill bli boendeförälder och därigenom få tillgång till barnbidrag som avser gemensamma barn. Den praktiska effekten av om utbetalning sker med hälften till vardera föräldern kan dock bli att den förälder som är boendeförälder får för lite pengar för att kunna sörja för barnet. Utgångspunkten är dock att barnbidraget alltid ska tillkomma barnet och att det är avsett för barnets behov (om det inte hade funnits något barn hade ju något barnbidrag inte utgått). När vårdnaden är gemensam bör man i första hand utgå från att den förälder som inte är boendeförälder är skyldig att se till att barnet får tillgodogöra sig den del av barnbidraget som tillkommer denna förälder. Om en sådan förälder inte fullgör sin underhållsskyldighet gentemot barnet eller om staten tvingas utge underhållsstöd skulle som ett undantag från den föreslagna huvudregeln barnbidraget i stället kunna betalas ut till boendeföräldern (vilket är fallet ). Med anledning av det nu anförda föreslår undertecknad att barnbidraget ska betalas ut med hälften till respektive förälder som är vårdnadshavare för ett barn.
mot · GY02Sf332 · 2010-10-20 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ålderspensionsavgifter för pensionärer. Till följd av en det utvecklade svenska välfärdssamhället har merparten av våra pensionärer en god hälsa då de uppnår . Regeringens införande av en reducerad arbetsgivaravgift för den som har uppnått pensionsålder, men fortfarande vill arbeta, är bra. Arbetslinjen ska gälla även för våra pensionärer och vi måste se till att de som har drivkraft och vill vara med och bidra i arbetslivet uppmuntras till det. Allt fler människor väljer att runt pensionsåldern starta eller fortsätta att driva eget företag. Många avslutar sin anställning och arbetar som konsulter som ett sätt att trappa ned och känna sig delaktiga. betalar arbetsgivaren eller den enskilde som driver företag en ålderspensionsavgift om man är född eller tidigare. Avgiften uppgår till 10,och täcker bl.a. in avsättning för pensionen. Det är med anledning av detta tvivelaktigt om det är lämpligt att en pensionär, i sina pensionsår, betalar en avgift som går till sin egen pension. När våra äldre nått en aktningsvärd ålder borde de istället få den summan direkt och inte uppskjuten . Det vore därför rimligt att slopa ålderspensionsavgifterna för pensionärer som driver eller startar eget företag. Detta skulle i än högre grad öka incitamentet för människor att arbeta vidare, även i ett eget företag, efter pensionsåldern. Därför föreslås att regeringen ser över möjligheten för ålderspensionärer att undgå ålderspensionsavgifter, helt eller delvis, vid eget företagande och vid anställning. i (M)
mot · GY02Sf334 · 2010-10-22 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa sjukförsäkringens sista administrativa dag och tidsgräns. Sjuka som utförsäkras förlorar inte bara sin sjukpenning utan riskerar även att förlora kompletterande försäkringar som har tecknats privat eller genom kollektivavtal. De försäkringar som har tecknats via kollektivavtal eller privat följer ofta bedömningar, vilket får till följd att dessa försvinner när sjukpenningen dras in. De privatekonomiska förhållandena försämras radikalt för den som blir utförsäkrad. Det är inte acceptabelt att de förändringar som regeringen hastigt genomförde av sjukförsäkringen slår så hårt mot den enskilde individen. Sjukförsäkringens sista administrativa dag och tidsgräns bör avskaffas och ersättas med aktiva insatser som bygger broar tillbaka i arbetslivet. Alla ska ha rätt till en individuell prövning för att komma till rätta med de negativa konsekvenser som den nya sjukförsäkringen har åstadkommit. Sjukförsäkringen måste åter ge de sjuka den trygghet som ursprungligen var syftet med försäkringen.
mot · GY02Sf337 · 2010-10-27 00:00:00 — Delad premiepension och likabehandling av föräldrar tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda utformningen av reglerna för delad premiepension. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ska behandla mammor och pappor lika. Dagens kvinnliga ålderspensionärer har i genomsnitt lägre pension än män med ålderspension. Det beror framförallt på att kvinnor i högre utsträckning arbetat deltid och tagit ett större ansvar för omsorgen om barnen. I det nya pensionssystemet finns, efter ett kristdemokratiskt initiativ, rätten att tillgodoräkna sig pensionsgrundande belopp för s.k. barnår. Det innebär att upp till per barn kan räknas som pensionsgrundande. I det nya pensionssystemet finns också möjlighet att överföra den s.k. premiepensionen mellan makar, efter en aktiv begäran. Syftet är att de på detta sätt ska kunna utjämna pensionerna mellan sig, genom att den med högre intjänad pension kan överföra intjänad premiepension till den med lägre intjänad pension. Allt för få känner emellertid till eller utnyttjar denna möjlighet. Vi anser att jämställdhetsskäl talar för att grundregeln för makar med gemensamma barn bör vara den omvända, d.v.s. att den totala intjänade premiepension automatiskt delas lika mellan dem så länge de har barn som inte fyllt . De som önskar frångå denna regel bör istället aktivt begära detta. Det kan även finnas anledning att utreda möjligheten att överlåta premiepensionen mellan sammanboende par med gemensamma barn. Den särskilda arbetsgrupp som har till uppgift att vårda pensionsöverenskommelsen bör utreda exakt utformning av förslaget. Likabehandling av pappor och mammor När ett par väntar barn ska kvinnan anmäla detta genom att skicka in ett moderskapsintyg till . begär sedan in uppgifter såsom inkomst m.m. Den gravida kvinnan blir i detta fall något som kallas för ett försäkringsärende. Den blivande pappan däremot behandlas på ett helt annat sätt. Om även han försöker skicka in sina uppgifter så får han ett svar som innebär att han inte har ett aktuellt försäkringsärende, detta trots att båda är blivande föräldrar och båda troligen kommer att vara föräldralediga . I de flesta fall tar kvinnan ut sin föräldraledighet vid födseln och mannen tar ut sina så kallade pappadagar. Men pappan ska inte skicka in sina inkomstuppgifter förrän barnet är fött, till skillnad från mamman. Detta är inte bara onödigt krångligt utan också märkligt eftersom båda är blivande föräldrar och ska behandlas därefter. Det får inte finnas onödiga regler eller bemötanden som kan uppfattas som att pappor inte skulle vara fullvärdiga föräldrar. måste därför se över sina rutiner så att pappor och mammor behandlas lika.
mot · GY02Sf340 · 2010-10-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återinföra sista-länken-bestämmelsen för en äldre förälder. kan man endast få uppehållstillstånd som anhörig om man ingått i samma hushållsgemenskap och bott tillsammans till dess att barnet eller barnen lämnade hemlandet. Vidare får det inte gå från det att barnet fick uppehållstillstånd och det bör ha funnits ett beroendeförhållande mellan barn och föräldrar under den tiden. Vi anser att det ligger i sakens natur att om vuxna barn har flyttat eller flytt till är det ingen självklarhet att deras föräldrar har anledning eller möjlighet att göra detsamma. Med stigande ålder och tilltagande oförmåga eller sjukdom ökar behovet av närhet till anhöriga. Att uppfylla alla de nämnda kraven är i de flesta fall omöjligt. Familjen är i många kulturer inte begränsad till kärnfamiljen utan det är brukligt att man tar ansvar för sina föräldrar när de blir äldre. fanns en så kallad sista länken-bestämmelse som omfattade en person vars samtliga nära släktingar var bosatta i . Den gav gamla föräldrar med barn i möjlighet att återförenas. Vi anser att dagens krav på hushållsgemenskap m.m. ska slopas för en äldre förälder. Istället återinförs sista länken-bestämmelsen tillsammans med någon form av krav på försörjning.
mot · GY02Sf343 · 2010-10-26 00:00:00 — Aktuellt inkomstunderlag vid återbetalning av underhållsstöd tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återbetalningsskyldigheten för underhållsstöd ska kunna beräknas på ett mer aktuellt inkomstunderlag. Aktuella underlag vid återbetalningsskyldighet Den bidragsskyldige föräldern ska återbetala för utbetalt underhållsstöd. Återbetalningen baseras på inkomsten . Om inkomsten har sjunkit kan det ge stora ekonomiska problem. Enligt har 52000 personer skulder för återbetalning av underhållsstöd, med ett snitt på per person. Det bör ges betalningsskyldiga föräldrar en möjlighet att få återbetalningen av underhållsstöd baserad på ett mer aktuellt inkomstunderlag i de fall inkomsten har förändrats mycket. Detta har tidigare avfärdats med att det riskerar att leda till att personer uppger en lägre inkomst än vad de sedan får, och därmed hamnar i ännu värre skuldfällor än . Även om det är ett hypotetiskt resonemang så kan förstås inte den risken uteslutas. är det ändå en stor principiell skillnad mellan att bli skuldsatt på grund av dagens orimliga regelverk eller att bli det på grund av felaktiga inkomstuppgifter som den betalningsansvarige själv ansvarar för. Vi anser att återbetalningsskyldigheten för underhållsstöd ska kunna beräknas på ett mer aktuellt inkomstunderlag.
mot · GY02Sf347 · 2010-10-26 00:00:00 — Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp anvisar med följande ändringar i förhållande till regeringens förslag anslagen 2011 under utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp enligt uppställning: Regeringens förslag (tkr) Förändring (tkr) Sjukpenning och rehabilitering m.m. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en riktig sjukförsäkring utan stupstock. En riktig sjukförsäkring utan stupstock Alla ska ha rätt till vård och rehabilitering för att kunna leva ett bättre liv och för att kunna arbeta efter egen förmåga. Ingen ska som bli försäkringslös bara för att en administrativ gräns passeras. har knappt 38000 personer utförsäkrats. räknar med att cirka 43 000 personer kommer att utförsäkras. Det är helt oacceptabelt. Vi föreslår en förutsägbar och modern sjukförsäkring. Stelbenta tidsgränser ska ersättas med individuella rehabiliteringsplaner. Stupstocken ska avskaffas. Den som har utförsäkrats av regeringens regeländringar och som behöver det ska återförsäkras. Sjukförsäkringen ska ge verklig inkomsttrygghet. Taket i sjukförsäkringen ska höjas i två steg till 8,5 prisbasbelopp 2012. vill vi höja taket till 10 prisbasbelopp så att de allra flesta får ut 80procent av sin tidigare inkomst i sjukpenning. Vi vill också investera mer i rehabilitering. investerar vi i en bättre sjukpenning och rehabilitering för sjukskrivna. 800 miljoner tillförs för rehabilitering och försörjning för utförsäkrade och för höjd ersättningsnivå i sjukförsäkringen och avskaffad bortre gräns i försäkringen. Därutöver tillförs anslag 1:1 300 miljoner kronor som konsekvens av förslag till förändringar av arbetslöshetsersättningen under utgiftsområde14. Givet att det statsfinansiella läget så tillåter vill vi också höja bostadstillägget till förtidspensionärer till .