ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GY02Sf226 · 2010-10-15 00:00:00 — Tillfällig föräldrapenning som betalning av HUS-tjänster vid vård av sjukt barn tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en möjlighet för företagare att använda tillfällig föräldrapenning för betalning av HUS-tjänster vid vård av sjukt barn. Att kombinera förvärvsarbete med ansvar för små barn är alltid ett pusslande. En företagare med små barn kan ofta ha svårare än många andra att vara hemma med sjuka barn. Det går att överlåta tillfällig föräldrapenning vid vård av barn till någon annan, under förutsättning att denne stannar hemma från sitt arbete. I budgetpropositionen aviseras också en förändrad beräkningsgrund för föräldrapenningen så att den blir likvärdig med anställdas beräkningsgrund. Det är bra. Den tillfälliga föräldrapenningens syfte är att barnen ska kunna vara hemma och sjuka med tillsyn och omsorg, utan allt för stort ekonomiskt avbräck. Det har redan införts en möjlighet att anlita en annan person än föräldrarna, under förutsättning att denne har ett jobb som han eller hon avstår. Vore det inte bättre att också kunna anlita en person som har till jobb att ta hand om sjuka barn? hade ofta kommunerna denna typ av service. Den försvann med den tillfälliga föräldrapenningen. växer en tjänstebransch redan med hjälp av skattereduktionen för hushållsnära tjänster (HUS-tjänster). Samma person eller företag som man anlitar för barntillsyn någon eftermiddag eller kväll skulle även kunna anlitas när vattkopporna slagit till. Det bör bli möjligt att överlåta föräldrapenningen även till den som utför tjänster inom hushållstjänstsystemet. skulle ytterligare en möjlighet till tjänsteutbud skapas för de företag som erbjuder hushållsnära tjänster. För de fall försäkringen används som delbetalning för barntillsyn ska den beräknas som en genomsnittlig föräldrapenningsersättning inklusive arbetsgivaravgift. På det viset får även den företagande föräldern med lägre inkomst samma betalningsförmåga som höginkomsttagaren. Möjligheten att i stället köpa tjänster skulle skapa ytterligare en ventil i pusslet att få ihop tillvaron som förälder och företagare. Förslaget skulle vara till särskilt stor nytta för ensamstående föräldrar. Dagens system med möjlighet till överlåtelse ger ingen garanti för att det är någon person som är lämplig och känd för barnet. Men man litar på föräldrarnas omdöme. Man måste på samma sätt kunna förutsätta att föräldrar är ansvarsfulla och bara skulle utnyttja en utvidgad möjlighet på ett sätt som är bra och tryggt för barnen. Jag är övertygad om att detta är en möjlighet som skulle skapa större flexibilitet och därför borde gälla för alla föräldrar, men i ett första steg kan det vara lämpligt att införa för egenföretagare.
mot · GY02Sf227 · 2010-10-21 00:00:00 — Översyn av reglerna för rätt till sjukpenning i samband med arbetslöshet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en snar översyn av reglerna för rätt till sjukpenning i samband med arbetslöshet. ställdes en fråga till socialförsäkringsminister angående förlorad ersättningsrätt. Bakgrunden var att media rapporterat om en man som natten innan han blev arbetslös insjuknade så svårt att han blev inlagd på sjukhus. Domstol har slagit fast att det var korrekt att neka honom ersättning eftersom han inte anmält sig till arbetsförmedlingen som arbetslös. Den dagen låg han alltså svårt sjuk på intensivvårdsavdelning på sjukhus och som för de allra flesta framstår det som självklart att han då inte försökte ta sig till arbetsförmedlingen för att anmäla sig som arbetslös. Socialförsäkringsministern konstaterade att den som av något skäl varit förhindrad att anmäla sig som arbetssökande hos arbetsförmedlingen, enligt nuvarande regler inte har rätt till sjukpenning i en sjukperiod. Ministern meddelade vidare att hon, mot bakgrund av de konsekvenser denna regel kan få för enskilda personers rätt till sjukpenning, avser att se över dessa regler. Det finns behov av ett snabbt agerande i denna fråga och mot bakgrund av inte minst personella förändringar av regeringen är det angeläget att uttalar sin mening om en snar översyn av dessa regler.
mot · GY02Sf229 · 2010-10-19 00:00:00 — Nationell handlingsplan för de mest utsatta barnen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om barn som lever i ekonomiskt utsatta familjer. Det finns många barn som lever i familjer med mycket knapp ekonomi och där familjen har svårt att få pengarna att räcka till. Dessa barn har samma rätt som alla andra barn till ett gott liv. Därför är den generella välfärden så viktig i vårt land. Barnfattigdom är utmanande och kräver både generella och riktade insatser. En uppväxtmiljö med goda bostäder och ekonomisk stabilitet minskar stressen och gör vardagslivet lugnare för både barn och deras föräldrar. Bostadsbidragen är en av de mest träffsäkra stödformerna till ekonomiskt svaga hushåll och förbättrar därmed förutsättningarna för barn i ekonomiskt utsatta familjer att växa upp under goda boendeförhållanden. Därför är bostadsbidragen ett viktigt familjepolitiskt instrument. Att försöka förebygga segregerade bostadsområden är ett annat viktigt område. Att människor med olika bakgrund, inkomster och förutsättningar bor och verkar i samma område är inte minst viktigt för barnen. Det är en hörnsten i det generella välfärdsbygget och skapar i sig mer lika och rättvisa förutsättningar i skolan och i samhällslivet. Att som den borgerliga regeringen sälja ut allmännyttan, för att ombilda dem till bostadsrätter, är ett steg i fel riktning. Risken för att det långsiktigt innebär att endast familjer med god ekonomi har råd att bo kvar i det som då blir en bostadsrättsförening är uppenbar. Kopplat till ambitionen att införa marknadshyror ser vi nu en medveten politik mot ett mer segregerat samhälle. Det är inte förenligt med en generell välfärdspolitik, och det kommer att slå hårt mot de barn som lever i ekonomiskt utsatta familjer. Den borgerliga regeringens ekonomiska politik har på ett systematiskt sätt ökat klyftorna i samhället genom enorma skattesänkningar för de allra rikaste. Detta drabbar många barn som lever i i ekonomiskt utsatta familjer hårt och risken är stor att de kommer att öka i antal. Såväl Rädda Barnens som rapporter om barnfattigdomen i visar på behovet av att analysera förändringar i trygghetssystemen ur ett barnperspektiv, så att de inte får diskriminerande effekter. Rätten till skälig levnadsstandard är fundamental och en förutsättning för ett värdigt liv. Minskade sociala och ekonomiska klyftor är det mest verkningsfulla sättet att förbättra barns villkor och att skapa likvärdiga förutsättningar. Ett rimligt krav är därför att regeringen analyserar effekterna av sin politik ur ett barnperspektiv och att man upprättar en nationell handlingsplan med syfte att värna och stärka de mest utsatta barnen.
mot · GY02Sf230 · 2010-10-20 00:00:00 — Föräldrars möjlighet till delaktighet i skola och förskola tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av kontaktdagar i skola och förskola. En stor del av barns vardag spenderas i skolan. Föräldrar ställer stora krav på den miljö deras barn ska vistas i och det med all rätt. Det viktigaste vi har, vårt samhälles framtid, förvaltas av skolan . Det diskuteras om vad som är skolans respektive föräldrarnas ansvar, och det är en viktig diskussion. För att föräldrarna på ett bra sätt ska ha kunskap om vad skolan ger deras barn måste de också kunna närvara i den miljön. Samhället kräver föräldrarnas delaktighet, är möjligheterna begränsade för föräldrarna att vara det, vilket rimmar illa. Det är viktigt att båda föräldrarna får möjlighet att delta och få kunskap om barnets vardag. Att ha möjlighet att ta ledigt från arbetet för att följa sitt barns skolgång ska inte handla om ekonomi, vilket det gör för många. Det finns ett behov av att ge bättre förutsättningar för föräldrarna att vara insatta i skolans verksamhet och sina barns arbetsdag. Att som förälder få möjlighet att under läsåret besöka skolan skulle underlätta en god kommunikation mellan skola och föräldrar, vilket är önskvärt från både föräldrar samt skola. Behovet av en förbättrad möjlighet för alla föräldrar att vara delaktiga i skolan är tydligt. Därför bör det också ges förutsättningar för båda föräldrarna oavsett ekonomisk situation att vara lediga från arbetet för att besöka sina barns arbetsplats. Vi vill med ovanstående orsaker att kontaktdagarna återinförs så att de fördelas på var och en av föräldrarna.
mot · GY02Sf231 · 2010-10-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av sjukförsäkringen. Vi socialdemokrater har agerat under hela mandatperioden mot otrygghet. Våra sociala trygghetssystem är ett fundament i socialdemokratisk politik som utrycker solidaritet. Sjukförsäkringen är viktig för att människor ska känna trygghet. Sjukförsäkringens utformning har gjort att många sjuka har hamnat i kläm och har en svår ekonomisk situation. Sjukförsäkringen har allvarliga brister och uppfyller inte grundsyftet att försäkra individer mot inkomstbortfall vid sjukdom. Många sjuka har hamnat hos Arbetsförmedlingen för att prövas mot hela arbetsmarknaden trots att de helt saknar arbetsförmåga på grund av sjukdom. Rehabilitering är viktigt för att individen snabbt ska komma tillbaka till arbete. Även här finns brister i sjukförsäkringen . Därför menar jag att sjukförsäkringen behöver reformeras enlig följande: En individuell bedömning av arbetsförmågan senast efter första sjukskrivningsdag. Rätt till individuell rehabiliteringsplan. Senast ska den sjukskrivne ha rätt till en individuell plan. Avskaffa de stelbenta tidsgränserna. Avskaffa dagens stelbenta prövning mot en i det närmaste fiktiv arbetsmarknad . Inför en rehabiliteringspenning. Vi vill ge en rehabiliteringspenning i stället för sjukpenning för den som behöver rehabiliteringsinsatser. Skapa en rehabiliteringsfond. För att säkerställa att människor verkligen får tillgång till rehabiliterande insatser vill vi satsa statliga resurser i en ny rehabiliteringsfond. Den som blir sjuk ska inte bli fattig. Det behövs en stegvis höjning av taket. Ersättningen i sjukpenningen behöver vara under hela sjukskrivningsperioden.
mot · GY02Sf232 · 2010-10-20 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om underhållsstödet. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om bostadsbidraget. Det talas ofta om att livspusslet är svårt att få ihop. Pengarna och tiden räcker allt som oftast inte till. Ensamstående föräldrar är en grupp som har det särskilt tufft ekonomiskt. Många av dem är kvinnor. Deras pussel är näst intill omöjligt att lägga. Vi ser många föräldrar som exempelvis inte har råd att köpa glasögon till sina barn. Något som resulterar i att de lätt hamnar på efterkälken i skolan. Det finns även föräldrar som drar sig för att gå på föräldramöten då de vet att det kommer att diskuteras frågor som innebär utgifter som de inte har råd med. Det krävs en rad insatser för att förbättra framtidsutsikterna för de ensamstående föräldrarna. En viktig åtgärd är att höja underhållstödet för ensamstående föräldrar, och även bostadsbidraget bör höjas för ensamstående föräldrar.
mot · GY02Sf233 · 2010-10-18 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att helgdagar endast bör berättiga till sjukpenninggrundande föräldradagar för den som har helgdagar som normal arbetstid. Vissa föräldrar har rätt att ta ut sjukpenninggrundande föräldradagar också och . Det är en rimlig regel om det motsvarar normal arbetstid för personen ifråga. Men har också föräldrar som inte arbetar men som tar ut föräldraledighet på en angränsande fredag eller måndag då också rätt att få sjukpenninggrundande föräldrapenning för . Det är däremot inte rimligt. Syftet med föräldrapenningen är att möjliggöra för kvinnor och män att kombinera förvärvsarbete och studier med familjeliv. Om man då tar ut föräldrapenning på redan arbetsfria dagar motverkar det försäkringens intentioner. Dagens regler blir dessutom orättvisa eftersom det möjliggör för dem som kan vara föräldralediga på just och att få ut ersättning även för helgen, men däremot inte för den som tar föräldraledigt en annan dag . Varför just föräldraledighet eller fredag ska premiera uttagsmöjligheter är omöjligt att förstå. Av rättviseskäl bör regeln ändras så att helgdagar endast kan berättiga till sjukpenninggrundande föräldradagar för den som har helgdagar som normal arbetstid. Dessa regler bör därför ses över och ändras.
mot · GY02Sf234 · 2010-10-17 00:00:00 — Den tvååriga prövotiden för uppehållstillstånd och konsekvenserna för misshandlade kvinnor tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa den tvååriga prövotid för permanent uppehållstillstånd som gäller och som i så hög grad riktar sig mot utsatta kvinnor. har många människor upprörts över att utländska kvinnor som misshandlats av sin man under den tvååriga prövotiden för permanent uppehållstillstånd oftast blivit utvisade från om de brutit upp från förhållandet innan passerat. Många kvinnor har sett sig tvingade att stanna kvar i förhållanden trots misshandel från mannens sida, eftersom en utvisning skulle leda till fruktansvärda konsekvenser för dem i hemlandet. En rapport från Roks med , kvinnojourernas erfarenhet av fru-import, 2009, visar att kvinnojourerna har kontakt med kvinnor från ett flertal regioner och länder i världen som gift sig med svenska män som sedan utsatt dem för våld. De kvinnor som söker skydd hos jourerna har vanligtvis beviljats ett tillfälligt uppehållstillstånd. Vissa av kvinnorna befinner sig i en situation där deras uppehållstillstånd måste förlängas för att de ska få stanna i . kom kvinnojourerna i kontakt med sammanlagt 515 kvinnor varav 99 hade fått barn med sin svenska man och 92hade barn . Rapporten visar att situationen för dessa kvinnor och barn är ohållbar, trots den lagändring som gjordes . De kvinnor som jourerna möter har ofta beviljats ett tillfälligt uppehållstillstånd som antingen gäller eller har gått ut. Det innebär att vissa av kvinnorna vistas illegalt i . Detta begränsar starkt deras möjligheter att få hjälp och stöd från samhället. Kvinnornas ytterst svåra situation blir ofta värre p.g.a. språksvårigheter och okunskap om vilka rättigheter de har. Nödvändigheter som mat, läkarvård och medicin blir ofta ett jättestort problem att ordna. Det finns exempel på kvinnor som då anlänt till blivit utsatta för misshandel. Som nyanländ saknar de annan anknytning än mannen och är sålunda extra utlämnade. Som utsatta för mäns våld befinner hon sig i en hopplös situation: att lämna mannen är inte möjligt eftersom hon riskerar att bli utvisad. kan de inte återvända till sitt ursprungsland där hon kanske riskerar förföljelse och stigmatisering som frånskild. I flera fall löper kvinnorna risk att vid ett återvändande drabbas av olika former av kränkningar och hedersrelaterat våld och mördas. Den behandling de som är barn till denna grupp av kvinnor hamnar i vid ett återvändande torde på intet sätt stämma överens med vad FN:s konvention om kvinnan och barnets rättigheter stadgar. gjordes en lagändring när det gällde den grupp av kvinnor som denna motion handlar om. Integrationsministern hävdade därefter att situationen hade förbättrats för dessa kvinnor. Rapporten från Roks visar dock att så inte är fallet. Den tvåårsregel som gäller är könsdiskriminerande eftersom den i sin tillämpning i den könsmaktsordning som är rådande i vårt samhälle så tydligt riktar sig mot kvinnor med asylskäl och försätter dem i en svår och omöjlig situation. Den bör följaktligen avskaffas. Detta vill jag ge regeringen till känna. Amineh Kakabaveh (V)
mot · GY02Sf235 · 2010-10-18 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att låta även aktiva fåmansbolagsägare och aktiva ägare i ekonomiska föreningar registrera sig som företagare i sjuk- och föräldraförsäkringen samt a-kassan. En företagare har i allmänhet en mera riskfylld och ansvarsfylld situation än den anställde. Risken för misstag och förlust finns, men också chansen till högre inkomster. Att vara företagare är inte jämställt med anställning och det leder därför tanken fel att försöka likställa villkoren. Det är den samlade balansen som behöver bli bättre. En grundfråga är då att företagaren måste kunna tjäna pengar på sitt risktagande då man lyckas. Företagaren har också i många fall både svårare att faktiskt kunna utnyttja socialförsäkringssystem och mer än bara sin personliga inkomst som bortfaller vid frånvaro. Denna annorlunda situation behöver man beakta på ett tydligare sätt . Det bör ske genom att kopplingen mellan det man betalar in i avgift och det man får ut i ersättning blir tydligare. Valmöjligheterna inom systemens ramar bör bli större. På så sätt kan företagaren söka finna andra former än enbart genom det allmänna socialförsäkringssystemet att lösa sina trygghetsbehov. Regeringen aviserar i budgetpropositionen reformer i denna riktning, baserade på utredningen för företagare (2008:89). Detta är mycket bra. För att lösa grundfrågan behöver dock även aktiva fåmansbolagsägare och medlemmar i ekonomiska föreningar kunna registrera sig som företagare, för att valet mellan företagsform inte onödigtvis ska styras av denna typ av skillnader. De dagliga villkoren för ägaren till ett litet aktiebolag skiljer sig inte från dem i enskild firma. Detta gäller särskilt under uppbyggnadsskeden. Fortsatta reformer med förenkling av aktiebolag och sänkta krav på eget kapital bör inte motverkas av att andra regelverk missgynnar företagsformen. Det är i grunden bra om fler driver sitt företag i aktiebolagsform.
mot · GY02Sf236 · 2010-10-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om trygghetsvillkor för småföretagare. Den borgerliga regeringen inledde sin mandatperiod med att försämra för entreprenörer och småföretagare genom att höja egenavgifterna . Detta visar att den borgerliga regeringen inte förstått vikten av bra och stabila villkor för entreprenörskap. Vi anser att det är särskilt viktigt med offensiv näringspolitik riktad till entreprenörer och mindre företag. Det är i de små och medelstora företagen som framväxten av nya jobb sker i allt större utsträckning. Bara har av de nya jobben skapats i företag med mindre än 200 anställda. Fler och växande företag är därför avgörande om vi ska klara jobben. Men det kräver också en ökad trygghet för företagare. Socialdemokratin har länge drivit frågan om en väl fungerande trygghet för företagare. Vi som socialdemokrater anser att övergången mellan anställning och företagande måste bli mindre riskfylld. bör nyföretagare och entreprenörer kunna tillgodoräkna sig tryggheten från tidigare anställning. Dessutom bör företagare ha bättre inkomsttrygghet vid exempelvis sjukdom, föräldraskap eller arbetslöshet. De trygghetssystem som finns för löntagare bör kunna tjäna som modell för nya och bättre lösningar för företagare.
mot · GY02Sf237 · 2010-10-19 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om fattigdomsbegreppet. Barnfattigdomen i ökar. Enligt tidigare uppgifter från lever drygt en tiondel av två miljoner barn i fattigdom. uttrycker att man med oro ser på denna utveckling. Vi vet att antalet fattiga barn i ökar men inte omfattningen. För att kunna mäta fattigdom har vi i använt relativa fattigdomsbegrepp. Den borgerliga regeringen har valt att använda absolut fattigdomsbegrepp som mått på fattigdom i . Det anser jag är ett sämre och missvisande fattigdomsbegrepp. Det relativa fattigdomsbegreppet är knuten till samhällets inkomstfördelning. När inkomster i samhället ökar men grupper halkar efter visar det relativa fattigdomsbegreppet att fattigdomen i landet ökar. När inkomstklyftor i samhället ökar kan grupper relativt sett bli fattigare men den absoluta fattigdomen minska. Jag menar att absoluta fattigdomsbegreppet kan ge en missvisande bild av samhällsutvecklingen. För att kunna mäta fattigdomen i ett samhälle är det viktigt vilket fattigdomsbegrepp som används. För att ge en rättvis bild av ett samhälles utveckling är det mer relevant att använda begreppet relativ fattigdom.
mot · GY02Sf239 · 2010-10-21 00:00:00 — vid avsaknad av passhandlingar tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att anpassa regelverket i syfte att garantera familjeåterförening för barn från länder som inte utfärdar godtagbara passhandlingar. har ett stort antal fall uppmärksammats där anhöriga nekats familjeåterförening med grund i avsaknad av godtagbara passhandlingar och därmed svårighet att styrka sin identitet. Det drabbar inte minst personer från . Migrationsministern svarar följande på en skriftlig fråga ställd : Jag har uppmärksammats på frågan om anhöriginvandring för somalier mot bakgrund av gällande praxis, men har inte sett att det har funnits anledning att se över regelverket. Jag avser att följa utvecklingen. Detta trots att påtalat de problem som gällande regelverk och praxis ger upphov till. Kravet på ur svensk synpunkt godtagbara passhandlingar leder till att barn förvägras komma till sina föräldrar i och att makar hålls separerade trots att alla kriterier i övrigt för beviljande av uppehållstillstånd är uppfyllda. Inte heller DNA-analyser anses vara tillräckligt bevis på släktskap av och domstolarna, vilket tycks märkligt med tanke på DNA-analysers bevisvärde i många andra sammanhang. Att få en med svenska mått mätt godtagbar passhandling är omöjligt i vissa länder. I t.ex. har det inte funnits fungerande myndigheter och därmed ingen som utfärdar riktiga identitetshandlingar. Detta är ingen nyhet för regeringen och inte heller som uttryckt följande: det är allmänt känt att det i inte funnits någon fungerade central regering . Det finns inte något enhetligt rättssystem och inte heller någon fungerande folkbokföring. Dokument som innehåller identitetsuppgifter är därför normalt utfärdade utifrån muntliga uppgifter från den person eller de personer som handlingarna avser. Det torde alltså stå uppenbart för envar att den enda identitetskontroll som finns att tillgå bygger på muntliga uppgifter. Det kan vi i vårt välordnade land naturligtvis ha synpunkter på som vi också måste förhålla oss till den verklighet som faktiskt råder i andra länder. Vi kan inte tvinga myndigheterna i att utfärda pass enligt svensk standard. Migrationsöverdomstolen har också i vägledande beslut avvisat överklaganden p.g.a. att släktingar i inte ansetts vara behöriga ställföreträdare för somaliska barn som ansökt om uppehållstillstånd vid svenska utlandsmyndigheter. Somaliska barn som inte enligt gällande rätt kan visa att det finns någon behörig ställföreträdare nekas också uppehållstillstånd. Båda dessa problem torde vara omöjliga att lösa genom att t.ex. ändra regelverket för utfärdande av främlingspass och utseende av gode män.
mot · GY02Sf241 · 2010-10-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över nyanlända barnfamiljers ekonomiska situation. är barnbidraget på och barn. Från och med det tredje barnet finns ett flerbarnstillägg som ökar beroende på hur många barn du har. Efter andra barnet tillkommer ett flerbarnstillägg på , efter tredje barnet tillkommer ett tillägg på och så vidare. När det gäller nyanlända familjer är reglerna motsatta. Från och med det fjärde barnet halveras bidraget. För nyanlända som bor på anläggning är dagersättningen per dag för barn till och med , men det halveras från och med tredje barnet. För nyanlända som har hittat ett eget boende är ersättningen per dag för barn till och med , men även detta halveras i och med tredje barnet. Detta är inte rimligt. Det är enligt orimligt att göra skillnad på familjers behov av ekonomiska medel beroende på ursprung. Vi anser att regeringen måste se över de nyanländas ekonomiska situation och återkomma till med förslag om hur denna kan stärkas.