mot · GY02T8 · 2010-11-10 00:00:00 — med anledning av prop. 2010/11:26 Alkolås efter rattfylleri tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen omgående bör återkomma till med ett förslag som omfattar krav på alkolås som standardutrustning vid köp av nya personbilar, bussar och lastbilar. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen i väntan på att en lag om obligatoriskt alkolås träder i kraft, ställer krav på de statliga myndigheterna att alkolås ska installeras i alla nya fordon de använder i sin verksamhet. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att lagstiftningen ska ändras så att det blir krav på att alla skolskjutsar ska förses med alkolås. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att lagförslaget bör omarbetas så att de nya reglerna om alkolås vid rattfylleri inte omfattar förare som begår rattfylleribrott . Regeringen föreslår att det införs ett permanent system som alternativ till körkortsåterkallelse i samband med rattfylleribrott. Det betyder att körkortsinnehavet kan kvarstå hos bilföraren men då villkoras med krav på alkolås. Det nya systemet innebär även att det i praktiken blir obligatoriskt för den som döms för rattfylleri att använda sig av alkolås efter brottet. Tiden med alkolås, dvs. villkorstiden, kommer att vara olika beroende på graden av brott. Vid rattfylleri är villkorstiden . Vid grovt rattfylleri eller ett återfall efter brottet eller om det finns diagnosen alkoholberoende eller missbruk av alkohol är villkorstiden . Endast den typ av alkolås som är godkänd av Transportstyrelsen får användas. 3Vår grundsyn om alkolås Vi har länge drivit krav på införande av alkolås i fordon. Det har skett mot bakgrund av att alkoholrelaterade olyckor leder till att 100 människor dör och 1500 blir svårt skadade. Hälften av de omkomna är berusade förare, men den andra hälften består av medpassagerare eller andra trafikanter. Det är alltså inte bara de onyktra som drabbas, utan även helt oskyldiga människor. Risken är att alkoholrelaterade olyckor kommer att öka, eftersom tillgängligheten på alkohol blir allt större. När det är lättare att föra in alkohol i landet är det risk att fler kör rattonyktra. Forskning visar på ett tydligt samband mellan ökad alkoholkonsumtion och ett ökat rattfylleri. av dem som döms för rattonykterhet är män. Det är således i hög grad mäns attityder och värderingar som måste ändras. Det är viktigt att straffskalan för rattfylleribrott och drogrelaterade brott i trafiken är hög. Det är ett mycket allvarligt brott att framföra ett fordon i påverkat tillstånd och därmed riskera sitt eget och andra människors liv. Det får aldrig bli en förmildrande omständighet att vara berusad eller drogpåverkad i trafiken. Men det är också viktigt att en person som är rattfyllerist eller drogberoende även har tillgång till vårdinsatser. Det visar sig att alkolåset har en rehabiliterande verkan på personer med alkoholproblem. Alkolåset är därför också ett effektivt verktyg i arbetet med att minska den misär och de sociala tragedier som alkoholmissbruket åsamkar så många människor i vårt land. 4Regeringen missar att ta ett helhetsgrepp (2006:72) presenterade 2007 en antal viktiga förslag. Bland förslagen fanns att införa alkolås för rattfyllerister och att förmånsvärdet inte skulle höjas när man installerade alkolås i bilen. Dessa två åtgärder kommer regeringen nu att verkställa (alkolås för rattfylleri i och med denna proposition; att förmånsvärdet inte påverkas i och med budgetpropositionen ). Vi ställer oss i princip bakom regeringens förslag inom detta område. Regeringen har däremot inte drivit igenom andra viktiga förslag som presenterade. Det gäller t.ex. att alkolås ska vara obligatoriskt i alla nya bilar och att ställa krav på att samtliga bilar inom ramen för statens myndigheter ska ha alkolås som standard. Som vi påpekat här ovan anser vi att alkolås ska införas som standard i samtliga nya fordon så fort som möjligt. Regeringen bör omgående återkomma till med ett förslag som omfattar krav på alkolås som standardutrustning vid köp av alla nya personbilar, bussar och lastbilar. Detta bör ges regeringen till känna. På grund av EU-regler kan det finnas begräsningar för när det går att ställa krav på att samtliga nya bilar ska ha alkolås. Regeringen har dock makt att påverka den egna verksamheten . Regeringen har tidigare ställt krav på att (exklusive utryckningsfordon och vissa fordon som används av polisen, Tullen eller ) av de statliga bilarna ska ha alkolås. Det finns ingen rimlig anledning att inte höja den gränsen till . Regeringen bör därför i väntan på att en lag om obligatoriskt alkolås träder i kraft för alla fordon, ställa krav på att de statliga myndigheterna ska ha alkolås i alla fordon de använder i sin verksamhet. Detta bör ges regeringen till känna. färdas ca 250000 elever med skolskjuts. Endast en tredjedel av dessa har alkolås. vet vi att det finns elever som kommer att färdas med en onykter förare. Detta måste stoppas. Det kan inte vara upp till kommuner eller företag att avgöra om det ska vara obligatorisk att ha alkolås i fordonet. Lagstiftningen ska därför ändras så att det blir krav på att alla skolskjutsar ska förses med alkolås. Detta bör ges regeringen till känna. Vi har här ovan framfört att vi i grunden delar regeringens bedömning om vikten av att använda alkolås efter rattfylleribrott. Även om regeringen missar möjligheten att ta ett helhetsgrepp när det kommer till alkolås i fordon, så är regeringens tekniska lagförslag i propositionen om alkolås efter rattfylleri i stora drag väl avvägd och rimlig. Det finns dock två delar i förslaget som vi har synpunkter på. utfärdas ett körkort med villkoret att det kan dras in under en prövotid , om ett trafikbrott sker . Regeringen anser att det nya regelsystemet med alkolås efter rattfylleribrott även ska omfatta personer som begår rattfylleribrott för ett körkort. Det betyder alltså att om en person som bara haft körkort , åker fast för rattfylleri inte blir av med körkortet om personen går med på att installera alkolås i bilen. Det här kan ge märkliga signaler till nya bilförare. Om en person kör för fort dras körkortet in och personen avkrävs ett nytt körkortsprov. Men om personen i stället dricker alkohol och detta är det enda brottet som begås får personen en andra chans, dvs. behöver inte genomföra körkortsprov en gång till. Det betyder med andra ord att det är värre att köra för fort än att dricka alkohol och köra bil. Detta är inte en rimlig ordning eftersom prövotiden just är en form av bedömning av lämpligheten att inneha körkort. Att köra bil med alkohol visar tydligt att personen inte tagit till sig kunskapen om alkoholens påverkan på bilkörning och därmed är hon eller han inte heller lämplig att fortsättningsvis behålla körkortet. Regeringens lagförslag bör därför omarbetas så att de nya reglerna för alkolås efter rattfylleri inte omfattar förare som begår rattfylleribrott . Detta bör ges regeringen till känna. Under den försöksverksamhet som föregått regeringens förslag till alkolås efter rattfylleri har antalet läkarbesök varit mer omfattande än vad regeringen nu föreslår. Många remissinstanser är kritiska till att minska antalet läkarbesök. Bland annat framförs farhågor om försämrade resultat, att bristen på kontinuerliga kontroller kan leda till övergång till narkotikamissbruk och att det är väsentligt med regelbundna läkarbesök med tillhörande kontroller. Det finns onekligen substans i remissinstansernas farhågor och som pekar på behovet av regelbundna läkarkontroller. En regelbundenhet i provtagning och läkarbesök kan tänkas ha en positiv inverkan på beteendeförändringar hos den enskilde. Regeringen har i propositionen valt att landa på en utformning som betyder att den som är dömd till grovt rattfylleri måste göra minst fyra läkarkontroller med provtagning. Därefter sker det en undersökning och ytterligare en undersökning . Detta är samma regler som gäller vid en utökad lämplighetsprövning för en körkortssökande som fällts för grovt rattfylleri. En av orsakerna till att regeringen valt denna utformning är att regeringen anser att det inte får bli för kostsamt att ansöka om alkolås. Vi inser att det skapar problem om kostnaderna för att installera ett alkolås är så högt att det motverkar lagens syfte. Men det kan inte heller vara rimligt att antalet läkarbesök ska bestämmas utifrån kostnadsprinciper. Trafiksäkerheten är det som måsta sättas i första rummet. Regeringens förslag om antalet läkarbesök är möjligen en rimlig avvägning av antalet kontroller. Det finns dock en skillnad mellan den som är dömd för rattfylleri respektive grovt rattfylleri. Vi föreslår dock ingen annan konstruktion, men avser att noga bevaka utvecklingen inom detta område. Visar det sig att antalet läkarbesök är alldeles för få för att få avsedd effekt, kommer vi att återkomma med förslag om ändringar av denna lagstiftning. Ledamot (V)