ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GX02Fi6 · 2010-03-05 00:00:00 — med anledning av prop. 2009/10:121 Nyemission i (publ) tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till med fortlöpande information om tillståndet i . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skyndsamt inleda en genomgripande analys och kartläggning av . begär att regeringen ska återkomma till med förslag till handlingslinjer för ett framtida enligt vad som sägs i motionen. SAS har under hela detta århundrade haft en svår ekonomisk situation. Stora förändringar och rationaliseringar har genomförts och ytterligare omstruktureringar planeras. Regeringen har inför den kommande nyemissionen, liksom inför den tidigare nyemissionen , underlåtit att delge fortlöpande information om läget i bolaget. Om detta beror på en strategi som andra statliga företag verkar tillämpa, att inte utöva sin ägarmakt, låter vi vara osagt. Vi finner detta otillfredsställande och anser att regeringen framgent måste hålla informerad på ett väsentligt bättre sätt än som hitintills har varit fallet. Vi hoppas att regeringen tar ett mer aktivt intresse i SAS men även i andra statliga företag. Att sälja ut kan inte vara den enda politiken när man förvaltar näringslivets största enskilda företagsgrupp. För SAS är det utomordentligt viktigt att man på ett så tidigt stadium som möjligt får en tydlig bild av bolagets finansiella status och dess möjlighet att på ett framgångsrikt sätt hävda sig i en allt hårdare konkurrens. Därför anser vi att regeringen skyndsamt ska ta initiativ till en genomgripande analys och kartläggning av bolaget. Vi ser även ett behov av att djupare analysera hur tillgängligheten i till strategiska flyglinjer, såväl internationella som nationella, påverkas av de omstruktureringar som sker på flygmarknaden. Därefter förväntar vi oss att regeringen återkommer till och ger , som folkets parlamentariska företrädare, möjlighet att ta ställning till olika handlingslinjer för ett av svenska folkets bolag, . Det bör besluta.
mot · GX02Fi8 · 2010-03-29 00:00:00 — med anledning av prop. 2009/10:134 Upphandling från statliga och kommunala företag avslår regeringens förslag till ändring i lagen om offentlig upphandling (lagförslag 2.2). beslutar om en ändring i regeringens förslag till ändring i lagen om offentlig upphandling av innebörd att de aktuella företagens möjligheter att utföra verksamhet tillsammans med andra än den upphandlande myndigheten breddas, i enlighet med vad som anförs i motionen (lagförslag 2.1). I regeringens proposition föreslås nya bestämmelser i lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (). De nya bestämmelserna klargör att statliga och kommunala myndigheter inte behöver tillämpa när de köper varor eller tjänster från egna företag, förutsatt att de s.k. Teckalkriterierna är uppfyllda i enlighet med rättspraxis. Kriterierna innebär bl.a. att den upphandlande myndigheten ska utöva kontroll över företaget på samma sätt som den utövar kontroll över sin egen förvaltning. Regeringen föreslår dock att de nya bestämmelserna endast ska gälla till , med hänvisning till att frågan om kontroll- och verksamhetskriterierna (Teckalkriterierna) är föremål för en pågående utredning. välkomnar i huvudsak lagförslaget. Det underlättar för kommuner och statliga myndigheter att utföra sitt uppdrag på ett effektivt sätt. De kommunala bolagen har ju tillkommit för att tillgodose samhälleliga behov och måste kunna samverka effektivt med sina ägare. I två avseenden gör dock en annan bedömning än regeringen. För det första anser vi att det är fel att redan nu slå fast att de nya bestämmelserna ska upphävas . Det skapar onödig osäkerhet hos berörda aktörer. Vi anser därför att den föreslagna lagtexten under avsnitt 2.2 om att lagen ska upphöra att gälla det datumet ska utgå. Detta ska ges regeringen till känna. För det andra menar vi att förslaget ger en för snäv begränsning av vilka andra verksamheter det aktuella företaget (juridisk person eller gemensam nämnd) får utföra, för att kommunerna fortfarande ska kunna göra de här undantagen från . Den föreslagna lagtexten, i2 kap. 10a §, innebär att företaget endast får utföra verksamhet tillsammans med någon annan än den upphandlande myndigheten om denna verksamhet är av marginell karaktär. Vi förordar att den delen av lagförslaget omformuleras så att det räcker med att företagets huvudsakliga verksamhet bedrivs tillsammans med den upphandlande myndigheten. Detta ska ges regeringen till känna.
mot · GX02Ju7 · 2010-03-29 00:00:00 — med anledning av prop. 2009/10:182 Advokaters vittnesplikt och andra processrättsliga frågor avslår regeringens förslag om att förlänga tidsfristen från det att åtal väcks och den tilltalade är anhållen eller häktad till dess att huvudförhandling i tingsrätt hålls från en . Vi rödgröna ska bekämpa brottsligheten och brottslighetens orsaker. behöver ett starkt rättsväsen och en väl utbyggd välfärd för att kunna verka kraftfullt mot kriminalitet. Det krävs en balans i rättsväsendet för att få hela rättskedjan att fungera, annars kommer andra delar att utsättas för ett alltför hårt tryck. Prognoser visar underskott hos domstolar och kriminalvård. I det senaste budgetunderlaget för Kriminalvården kan man läsa om hur nödvändig ut- och ombyggnad har fått bromsas och att i stort sett allt utvecklingsarbete som inte rör säkerhet har avstannat. Hos åklagarna ökar ärendena successivt och även om ekonomin är under kontroll skriver man i budgetunderlaget för att hälften av medarbetarna inte hinner med arbetet. Balanserna är fortfarande stora. Regeringen presenterar nu en proposition innehållande en rad förändringar. Bland annat avser regeringen att förlänga tiden från det att åtal väcks och den tilltalade är anhållen eller häktad till dess att huvudförhandling i tingsrätt hålls från . Flera viktiga instanser ställer sig tveksamma eller avvisande till en sådan förlängning. Det går att göra undantag från huvudregeln . Precis som regeringen uttalade i proposition 2000/01:108 menar vi att skälen till att tidsfristen är så kort som när det gäller mål mot häktade är att den tilltalades frihetsförlust inte ska bli längre än vad som är oundgängligen nödvändigt. Vi tycker inte att regeringen kan visa andra skäl som tillräckligt motiverar till att öka tidsfristen. JO och Justitiekanslern är därför tveksamma till förändring av dagens regler för tidsfrist . JO menar att nuvarande ordning måste visa betydande svårigheter för andra än den tilltalade för att en så viktig förändring ska kunna anses som befogad och ställer sig tveksamma till att sådana svårigheter nu uppstått. Det ska sägas att detta resonemang var uppe redan i proposition 2000/01:108. Dessutom kan tilläggas att har fått internationell kritik för långa häktningstider av bl.a. mot tortyr och inhuman behandling (CPT). Att ytterligare förlänga häktningstider är inte rätt väg att gå. Som tidigare nämnts visar domstolarna på underskott framöver i sina prognoser. Självklart leder detta till mer pressade tidsscheman och att arbetsbördan ökar. Regeringens oförmåga att hantera ekonomin inom rättsväsendet bidrar till viss del till att en sådan situation uppstår där tidsfrister måste förlängas. Detta är dock inte skäl nog att låta en tilltalad som är frihetsberövad vara oviss om och oroa sig för utgången . Vi avslår därför regeringens proposition i den delen den handlar om ändringar i som förlänger tiden från det att åtal väcks och den tilltalade är anhållen eller häktad till dess att huvudförhandling i tingsrätt hålls från .
mot · GX02Ju8 · 2010-03-23 00:00:00 — med anledning av prop. 2009/10:171 Trafiknykterhetskontroller i hamnar avslår proposition 2009/10:171 Trafiknykterhetskontroller i hamnar. Att motverka rattfylleri är självklart en angelägen uppgift. Vi är dock kritiska till att detta ska kunna ske genom att man överlåter myndighetsutövning i form av nykterhetskontroller till ordningsvakter och väktare, även om det sker under ledning av polis. Rågången mellan myndighetspersoner och anställd säkerhetspersonal måste upprätthållas. I likhet med fackförbunden , och avstyrker vi därför förslaget. Amineh Kakabaveh (v)
mot · GX02MJ4 · 2010-03-25 00:00:00 — med anledning av prop. 2009/10:155 Svenska miljömål för ett effektivare miljöarbete tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kemikaliemarknaden. Kemikaliemarknaden är en snabbt växande marknad. Det finns över 100000kemikalier registrerade, men vi vet väldigt lite om många av dessa ämnens farlighet och vi har tidigare saknat effektiva verktyg för att snabbt kunna vidta skyddsåtgärder mot dem. EU:s nya kemikalielagstiftning, Reach, möjliggör nu en säkrare hantering och användning av kemikalier inom EU. De farligaste kemikalierna ska bytas ut om det finns mindre farliga alternativ, konsumenter ska ha rätt att få information om produkters farlighet och tillverkare ska hållas ansvariga för det som orsakas av produkter. De nordiska länderna har varit pådrivande i framtagandet av Reach. Vi nordiska parlamentariker hade gärna sett en ännu skarpare lagstiftning. Reach är ändå världens mest ambitiösa lagstiftning på kemikalieområdet fastän den har brister och kryphål. är det viktiga att följa upp lagstiftningen. Klimatfrågan är nu den mest diskuterade miljöfrågan, men kemikaliefrågorna ska inte glömmas bort. Klimat och kemikalier bör hanteras med samma dignitet. Dessa frågor bör vi fokusera på Ställ krav om en FN-forskarpanel för kemikalier Det finns redan nu en officiell panel, International Panel of Chemicals Pollution, IPCP, med nordiska forskare som initiativtagare. Denna panel kan naturligtvis vara inledningen på en FN-panel, liknande den om klimatet. Vi behöver en Sternrapport för kemikalier Vi bör ge ett uppdrag till någon forskare/ekonom att skriva en rapport om kostnaderna för farliga och giftiga kemikalier globalt. En sådan rapport skulle vara värdefull genom att kunna visa t.ex. hälsokostnader för kemikalierelaterade sjukdomar samt miljöförstöring. Företagen behöver utveckla grön kemi Det är viktigt att man uppmuntrar och uppmanar företagen att efterleva substitutionsprincipen av farliga kemikalier. Ett sätt att arbeta med detta är att använda Chemsecs SIN-list, en förkortning av Substitut it Now!. Listan är framtagen av Chemsec (Internationella kemikaliesekreteriatet) i samarbete med konsument- och miljöorganisationer i .
mot · GX02N10 · 2010-03-11 00:00:00 — med anledning av prop. 2009/10:113 Effektreserven tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av ytterligare konsekvensanalys och vikten av statens ansvar för elförsörjningen innan en förändring av effektreservens omfattning eventuellt beslutas. I propositionen föreslår regeringen att en successiv övergång till en marknadslösning ska ske genom en stegvis nedtrappning av den centralt upphandlade effektreservens omfattning med början 2011 och fram t.o.m. . Giltighetstiden för lagen (2003:436) om effektreserv föreslås förlängas t.o.m. sistnämnda datum. Regeringen avser att meddela föreskrifter om effektreservens storlek och hur stor andel av reserven som ska skapas genom avtal om minskad elförbrukning. Den systemansvariga myndigheten föreslå kunna ingå avtal om minskad elförbrukning även med elleverantörer och inte endast med elanvändare. Lagändringarna föreslås träda i kraft . Det svenska energisystemet har svagheter. Säkerhetsproblem och reparationer har inneburit att flera kärnkraftsreaktorer fått stå avstängda . var tre av reaktorerna avstängda för underhållsarbete och den totala kapaciteten uppgick till , vilket har lett till höga elpriser som drabbat de elintensiva företagen och hushållen hårt. Detta har tydliggjort att kärnkraften är en otillförlitlig energikälla och ger en ryckighet i elförsörjningen som har negativa konsekvenser för svensk sysselsättning, konkurrenskraft och välfärd. Under denna vinterns energikris har effektreserven utgjort ett väsentligt bidrag till den svenska energiförsörjningen. Vi anser att det har varit tryggt att veta att kunnat beordra fram ytterligare el. Regeringen konstaterar i sin proposition att en minskad omfattning av effektreserven innebär minskade möjligheter för att hantera en ur effektsynpunkt kritisk situation. Ändå anser regeringen att effektreserven är redo att successivt fasas ut och att det på inte krävs något organ med övergripande ansvar för att tillhandahålla effekt. Konsekvenserna av detta behandlas mycket kortfattat i propositionen. Det underlag som regeringen vilar sin bedömning på har också fått kritik. Exempelvis menar att de problem som en sådan marknadslösning eventuellt skulle medföra inte analyseras i tillräckligt stor utsträckning eller på ett tillfredsställande sätt. menar att en översyn av effektreserven kan vara nödvändig. Det är dock nödvändigt med ytterligare analyser av vilka konsekvenser en förändring av effektreserven kan få för en tryggad svensk elförsörjning till konkurrenskraftiga priser. Ett oförytterligt krav är att det inte innebär att staten frånhänder sig det yttersta ansvaret för svensk elförsörjning. Det krävs ett tydliggörande om att en utfasning av effektreserven inte kan innebära att staten frånhänder sig det yttersta ansvaret för svensk elförsörjning eller att de politiska verktygen för att säkra elförsörjningen inskränks. Sådana konsekvensanalyser bör inväntas innan beslut fattas om en eventuell nedtrappning av effektreservens omfattning. Det bör ge regeringen till känna.
mot · GX02So4 · 2010-03-23 00:00:00 — med anledning av prop. 2009/10:123 Myndigheterna inom smittskyddsområdet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Nationella rådet för samordning av insatser mot hiv/aids och därtill anknuten verksamhet inte bör överföras från till . I propositionen Myndigheterna inom smittskyddsområdet föreslår regeringen att Nationella rådet för samordning mot hiv/aids och därtill anknuten verksamhet ska föras över från till och inordnas i myndighetens linjeorganisation. skedde den senaste omorganiseringen där ansvaret för hiv/aids flyttades från till och Nationella rådet för samordning av insatser mot hiv/aids inrättades. Den dåvarande regeringen ansåg att hade bäst förutsättningar att stå för samordningen eftersom organisationen ansvarade för den nationella samordningen enligt smittskyddslagen. Dessutom hade redan viktiga funktioner när det gäller att påverka hälso- och sjukvården i en hälsofrämjande riktning. Nationella rådet för samordning av insatser mot hiv/aids är således relativt nytt, och rådets arbete har påverkats av otydlighet kring ansvarsområden samt ordförandebyten. Organisationen är fortfarande under uppbyggnad, och en ytterligare omorganisation skulle med all säkerhet leda till att viktigt arbete som gjorts för att utveckla verksamheten och höja kompetensen går förlorat. En förflyttning från till riskerar också att leda till att sexuellt överförbara sjukdomar och andra blodburna sjukdomar börjar betraktas som en del av det övriga smittskyddet. Hiv/STI-prevention handlar om att förändra sexuella beteenden. Det förebyggande arbetet kräver riktad information och kunskapssökande insatser för att påverka attityder och inställningar. Arbetet inkluderar även insatser för dem som lever med hiv och de stigmatiserande attityder som finns i samhället. I sitt remissvar oroar sig för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter för att den kunskap och erfarenhet som frivilligorganisationerna besitter angående hiv/aids får minskad betydelse med ett alltför tydligt fokus på medicinskt smittskydd och epidemiologi. Organisationen skriver vidare att hiv- och STI-preventionen på många sätt är kopplad till arbete med sexuell och reproduktiv hälsa, och delar av arbetet med informationsspridning och utbildning sker i samverkan. har även i uppdrag att stödja, granska och utveckla hälso- och sjukvården där det hiv-preventiva arbetet är en integrerad del av verksamheten. En förflyttning av ansvaret skulle därmed innebära en separering av smittskydd från de verksamhetsområden som ansvarar för. , , skriver i sitt remissvar att de känner oro för att förflyttningen kommer att leda till ett minskat och försämrat preventionsarbete eftersom inte har ett folkhälsovetenskapligt perspektiv på sin verksamhet. anser därmed att Nationella rådet för samordning av insatser mot hiv/aids och därtill anknuten verksamhet inte bör överföras till utan även fortsättningsvis bedriva sin verksamhet vid . Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. Amineh Kakabaveh (v)
mot · GX02U15 · 2010-04-21 00:00:00 — Vi vill betona vikten av att direktivet utformas med respekt för att sjukvården är en nationell angelägenhet och inte omfattas av EU:s gemensamma politik. Under det svenska ordförandeskapet var patientrörlighetsdirektivet en prioriterad fråga. Regeringen misslyckades med att få till stånd en överenskommelse. En anledning till misslyckandet var att regeringen drev en marknadslinje som inte respekterade att sjukvården är en nationell angelägenhet utan drev frågan som en utveckling av tjänstesektorn. Mot bakgrund av att idén om ett patientrörlighetsdirektiv är en direkt konsekvens av att förslaget om att reglera sjukvården utifrån ett företagsamhetsperspektiv inom ramen för tjänstedirektivet fallit, är det direkt olämpligt att driva patientrörlighetsdirektivet som en del i utvecklandet av tjänstesektorn. Trots detta har regeringen genom handelsminister på nytt framfört idéer om att sjukvården ska vara en del av tjänstesektorn och omfattas av tjänstedirektivet. Vi ställer oss helt avvisande till detta resonemang. Om denna ståndpunkt förs fram av i de fortsatta diskussionerna kommer det att försvåra möjligheterna att få till stånd ett patientrörlighetsdirektiv. Det spanska ordförandeskapet har åtagit sig att fortsätta arbetet för att försöka nå en framtida överenskommelse. Vi menar att patienter som kommer från ett annat medlemsland ska behandlas på samma sätt som patienter från det egna landet, dvs. behoven ska styra prioriteringen. Det får inte skapas gräddfiler för patienter från ett annat medlemsland behoven ska styra inte nationaliteten. Medlemsländernas rätt att införa krav på förhandstillstånd för sjukhusvård måste säkerställas. Patienter som behöver och söker omfattande vård, vilket ofta är fallet när det gäller slutenvård, i ett annat medlemsland ska inte själva behöva betala ur egen ficka och ligga ute med stora belopp för att sedan kanske få ersättning från sitt hemland. En sådan ordning skapar oacceptabla skillnader mellan dem som har goda ekonomiska förutsättningar och alla andra som inte har de möjligheterna. Det är medlemslandet självt som bör avgöra om något av de uppräknade skälen för att införa förhandstillstånd föreligger. Det ska inte krävas någon detaljerad bevisföring från medlemsstatens sida. Sjukvård är ett nationellt ansvar, och landets bedömning av sitt eget sjukvårdssystem ska respekteras. En handlingsplan för energitrygghet och energisolidaritet (den andra strategiska energiöversynen) Vi delar regeringens uppfattning att bekämpningen av klimatförändringarna är det primära målet och att hög prioritet ska ges åt att utveckla förnybara energikällor och insatser för ökad energieffektivitet. Här krävs ytterligare insatser. Det är dock av stor vikt att en egen basproduktion baserad på förutsättningarna i respektive land ska eftersträvas. En fortsatt konkurrenskraftig svensk basindustri förutsätter att en väl fungerande nordisk elmarknad prioriteras framför ytterligare sammankoppling med andra elmarknader.
mot · GX02U17 · 2010-04-28 00:00:00 — med anledning av prop. 2009/10:205 Kontroll av produkter med dubbla användningsområden tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en ny, samlad lagstiftning för export och import av krigsmateriel. Vi ser flera brister i den nuvarande krigsmaterielexportlagstiftningen. Därför har vi vid upprepade tillfällen krävt att regeringen ska lägga fram ett samlat förslag till en ny lagstiftning för export och import av krigsmateriel. Detta har regeringen inte gjort. I stället har man lagt fram förslag till ändringar i delar av lagstiftningen. , som i fallet med proposition 2009/10:205, följer det som en konsekvens av förändrade EU-förordningar. Sådana uppdateringar måste givetvis kunna göras. Men det är mycket svårt att ta ställning till styckevisa ändringar av en komplicerad och detaljrik lagstiftning, en lagstiftning som dessutom till stora delar behöver förnyas. Vi vill mot bakgrund av att regeringen nu lagt fram flera delförslag till en ändrad lagstiftning på området förnya vårt krav på en ny och samlad lagstiftning. En framtida ny lagstiftning ska precis som vila på grundprincipen att export av krigsmateriel är förbjuden men att dispens kan lämnas. Export av krigsmateriel ska fortsatt vara förbjuden till en stat som befinner sig i väpnad konflikt med annan stat, en stat som är invecklad i en internationell konflikt som kan befaras leda till väpnad konflikt eller en stat som har inre väpnade oroligheter. Lagförslaget ska ligga i fas med utvecklingen på området och vara samstämmigt med politik för global utveckling (PGU). Vikten av demokrati, MR-perspektivet och internationella säkerhetspolitiska aspekter ska betonas. Den tidigare, socialdemokratiska regeringen påbörjade ett arbete kring en ny lagstiftning, men har förflutit sedan den s.k. Krut (krigsmaterielutredningen) lades fram. Vi anser att en ny utredning bör tillsättas. Utredningens syfte ska vara att arbeta fram en ny lagstiftning som kan presenteras för under den kommande mandatperioden. Vad som bör ingå i utredningen framgår av s-, v- och mp-motionen 2009/10:U11 från .