ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GY02Ju399 · 2010-10-22 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att barn som bevittnar våld mellan nära anhöriga ska ses som målsägande. trädde nya regler i kraft som innebär att barn som ser eller hör när en närstående vuxen blir slagen inom familjen betraktas som brottsoffer genom att de kan få brottsskadeersättning. Socialnämnderna bör också erbjuda barnen stöd och hjälp. Undertecknad välkomnar de nya reglerna men menar att lagen bör stärkas ytterligare. Av NJA 2005 s. 712 framgår tydligt att barn som bevittnar våld i hemmet inte på grund av detta kan anses vara målsägande enligt . I det aktuella fallet dömde en man för grov kvinnofridskränkning och slog fast att det faktum att kvinnans barn hade bevittnat våldshändelserna inte kunde ligga till grund för att även se barnen som målsägande. Regeringen bör därför överväga en lagändring som ger barn som upplever våld i hemmet straffrättslig status som brottsoffer. Jag anser nämligen att barnen behöver fler utkrävbara rättigheter när de upplever våld i hemmet och att det ytterligare måste markeras för alla i samhället att det är helt oacceptabelt när barn utsätts för ett sådant psykiskt lidande. Många personer som utsätts för våld av sin partner väljer att av olika anledningar inte bryta den relationen. Om barn som upplever våld är målsägande och därmed brottsoffer i straffrättslig mening kan barnet polisanmäla brottet som begås mot honom eller henne personligen. I praktiken blir då barnet mindre beroende än av att vårdnadshavarna stödjer barnet i en sådan anmälan. Detta innebär bland annat att barnet kan förhöras i målet även om vårdnadshavaren motsätter sig detta i de fall då exempelvis vårdnadshavaren är misstänkt. Det skulle därtill innebära ett viktigt ställningstagande från statens sida att låta dessa barn få straffrättslig status som brottsoffer. Detta är viktigt exempelvis för att ge signaler till barnet ifråga, och till barn i allmänhet, om vad som är rätt och fel samt för att ge barnet en känsla av upprättelse. Det kan också vara betydelsefullt för barnets rehabilitering att skulden tydligt läggs på våldsutövaren. Att låta barnen bli målsägande skulle innebära en viktig markering från samhällets sida och visa på hur vi ser på barn och deras rättigheter. Med målsägandestatus skulle barnet få rätt till en särskild företrädare som bevakar barnets intresse under förundersökning och i en eventuell rättegång. Detta innebär bland annat att barnet kan förhöras i målet även om vårdnadshavaren motsätter sig detta i de fall då exempelvis vårdnadshavaren är misstänkt. Mot bakgrund av det anförda finns således anledning för regeringen att se över begreppet målsägande, i syfte att låta det omfatta även barn som bevittnat våld mellan nära anhöriga, exempelvis föräldrar.
mot · GY02Ju402 · 2010-10-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ytterligare insatser för att bekämpa barnsexturism. Barns kroppar köps och säljs i sexuella syften på en global marknad. Efterfrågan på dessa är förutsättningen för att denna handel överhuvudtaget kan existera. Barnen förs antingen till sexköparna (trafficking) eller tillhandahålls på plats dit sexköparna åker (barnsexturism). Det finns uppskattningar om att tre miljoner barn utnyttjas i samband med barnsexturism. Svenskars köp av sexuella tjänster av minderåriga utomlands skulle, vid en försiktig uppskattning, troligtvis hamna på 30004000 köp/år. , professor i processrätt vid , och forskaramanuens konstaterar dock i en forskningsrapport , att det i praktiken är risk- och straffritt att resa utomlands och begå sexuella övergrepp mot barn. Åtalsfrekvensen är vad gäller sexualbrott mot barn begångna utomlands. har dock , med tillfälliga medel, givits möjlighet att utöka antalet tjänster från en till fyra för att kunna förstärka arbetet mot barnsexturism. Detta gjordes möjligt tack vare regeringens särskilda satsning mot människohandel och tjänsterna finansieras av bidrag från Operativa rådet. Denna tillfälliga utökning av tjänster har i realiteten inneburit en förbättring av det brottsförebyggande arbetet mot barnsexturism. Då denna finansiering är tidsbegränsad bör nu särskilda medel tillföras för att möjliggöra en långsiktig, permanent finansiering av dessa fyra tjänster, vilket är en förutsättning för att uppnå resultat mot brottsligheten. har ytterst få fällande domar inom detta område. En orsak som underströks i ovan nämnda forskningsrapport är att anmälningar av detta slag per automatik har lagts ner för att de har ansetts för svåra att utreda. Flertalet gånger har inte ens den misstänkte hörts eller ens blivit informerad om att han varit misstänkt. Detta bidrar i hög utsträckning till uppfattningen att det är riskfritt att utnyttja barn sexuellt utomlands. Av denna anledning bör anmälningsmöjligheterna utökas och underlättas men också bättre kommuniceras. I har en anmälnings-hotline, för att kunna ta emot tips av denna typ från regionen, inrättats som ett resultat av ett samarbete mellan svensk polis, den svenska sambandsmannen på plats och ambassaden. Liknande hotlines bör inrättas i fler länder där svensk barnsexturism är vanligt förekommande. Information om dessa anmälningskanaler bör också kommuniceras till allmänheten på bred front. har kritiserat för att göra för lite mot barnsexturismen. I handlingsplanen mot sexuell exploatering av barn formulerar regeringen sin målsättning med att inga barn i andra länder skall utsättas för sexuell exploatering av personer från . För att förverkliga denna målsättning måste arbetet mot barnsexturism prioriteras och resurserna måste utökas. Detta bör ge regeringen till känna.
mot · GY02Ju409 · 2010-10-26 00:00:00 — Detta skapar en utpressningssituation som riskerar att förstärka exploateringen av kvinnan. I utredningen 2008:41 om bland annat människohandel konstateras att de fyra kvinnor som fram till dess hade sökt permanent uppehållstillstånd i samband med att de hade varit målsägande i människohandelsmål också fick det. Det är glädjande, men läget är fortfarande oklart eftersom dels totala antalet är så litet, dels en av de fyra fick avslag hos och därefter bifall hos en oenig migrationsdomstol. Vidare beviljades endast en av kvinnorna uppehållstillstånd som skyddsbehövande, medan de övriga fick uppehållstillstånd utifrån undantagsbestämmelsen om synnerligen ömmande omständigheter. Uppgifterna om hur dessa kvinnors fall har bedöms säger inte heller något om hur situationen ser ut för de kvinnor som av något skäl inte valt att delta i en utredning. Den som utsatts för människohandel för sexuella ändamål och som därav hyser en välgrundad fruktan för förföljelse bör beredas skydd och beviljas permanent uppehållstillstånd med stöd av . Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. För personer som utsatts för människohandel för sexuella ändamål och vittnar i rättegång men sedan väljer att återvända till sitt ursprungsland är det viktigt att fortsatt information och bistånd säkerställs. Det finns fall där traffickingoffer varken fått information om skadestånd eller domar översatta till sitt modersmål. Därför är det lovvärt att regeringen i åtgärd 24 i handlingsplanen avser att ge i uppdrag att genomföra en studie av handläggningen av utbetalning av brottsskadeersättning till personer i andra länder som utsatts för människohandel i . Vår förhoppning är att syftet med studien är att säkerställa att information om brottmål samt brotts-skadeersättning till offer för människohandel för sexuella ändamål kommer dessa personer till godo. Amineh Kakabaveh (V)
mot · GY02Ju413 · 2010-10-26 00:00:00 — Den ekonomiska ersättningen till nämndemän tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av den ekonomiska ersättningen till nämndemän. Nämndemännens ekonomiska ersättning vid de svenska domstolarna hade varit ett ämne för diskussion . Landets nämndemän var därför mycket positivt inställda till den höjning som infördes -07, då arvodet höjdes från till per förhandlingsdag. Den praktiska hanteringen blev dock en besvikelse. Många nämndemän ställer sig frågande till den tillämpning som görs med halvdagsarvode kombinerat med en rekommenderad förhandlingstid , detta mot bakgrund av att det inte alls är ovanligt med förhandlingsdagar som pågår betydligt längre än så. Vid tjänstgöring utgår halvdagsersättning på , vilket är en sänkning jämfört med tidigare regler. Aktiva nämndemän blev självfallet mycket besvikna då de blev varse att den faktiska ersättningen sänktes vid halvdagstjänstgöring. Många nämndemän har avstått från andra uppdrag eller göromål för att delta i de mycket viktiga domstolsuppdragen. Den som förlorar arbetsinkomst ska självfallet ersättas för hela den förlorade förtjänsten. De nu gällande reglerna medför att rekryteringsunderlaget för nämndemän minskar. kan det bli så att även äldre nämndemän och/eller pensionärer avstår från uppdraget som nämndeman. Ersättningen visar hur uppdraget värderas av statsmakterna och vilken status det har. Det räcker inte att använda vackra ord om hur viktiga nämndemännen är. En översyn av den ekonomiska ersättningen till nämndemän är därför angelägen.
mot · GY02Ju414 · 2010-10-26 00:00:00 — Ersättning för uppdrag som nämndeman tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ersättning för uppdrag som nämndeman. Nämndemännens ekonomiska ersättning vid de svenska domstolarna har varit ett ämne för diskussion . Ersättningen har upplevts som alltför låg och har därmed bidragit till bristande allsidighet i sammansättningen av nämndemannakåren, inte minst i fråga om ålder. Därför var höjningen av arvodet från till per förhandlingsdag, som trädde i kraft , mycket välkommen. Men införde den borgliga regeringen halvdagsersättning, där den praktiska hanteringen blev en överraskning. Många nämndemän ställer sig frågande till den tillämpning som görs med halvdagsarvode kombinerat med en rekommenderad förhandlingstid , detta mot bakgrund av att det inte alls är ovanligt med förhandlingsdagar som pågår betydligt längre än så. Vid tjänstgöring utgår halvdagsersättning på , vilket är en sänkning jämfört med tidigare regler. Aktiva nämndemän blev självfallet mycket besvikna då de blev varse att den faktiska ersättningen sänktes vid halvdagstjänstgöring. Den som förlorar arbetsinkomst ska självfallet ersättas för hela den förlorade förtjänsten. De nu gällande reglerna medför att rekryteringsunderlaget för nämndemän minskar. kan tillämpning av arvodena till nämndemän riskera att motverka den positiva effekt som höjningen av arvodet förväntades ge i fråga om rekrytering av nämndemän. En uppföljning av om effekterna av höjningen av den ekonomiska ersättningen till nämndemän blivit de åsyftade borde därför göras.
mot · GY02Ju415 · 2010-10-27 00:00:00 — Kamp mot organiserad brottslighet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att kampen mot den organiserade brottsligheten måste förstärkas. Den organiserade brottsligheten för med sig en ökad användning av våld och hot mot vittnen, målsägande och myndighetspersoner. har utpressning och hot riktat mot lokala näringslivet, myndigheter och privatpersoner ökat i omfattning i , delvis som följd av den organiserade brottsligheten. Den organiserade brottsligheten och de kriminella gängen kan således i förlängningen bli ett hot mot den demokratiska samhällsstrukturen. Den riskerar att skapa ett samhälle där människor inte vågar vittna och där brottsliga subkulturer sätter sig över våra samhälleliga normer och lagar. Ett samhälle präglat av rädsla, hot och korruption. Ingen av oss önskar en sådan utveckling. Därför är det nödvändigt att reagera aktivt på en negativ brottsutveckling och framförallt att hindra nyrekrytering till de kriminella gängen. Rekryteringen till gängen görs tyvärr alltför ofta många avtjänar straff för redan begångna brott. Därför behöver Kriminalvården ökade resurser för att kunna upptäcka och bekämpa nya gängbildningar. Samverkan mellan polis, skola och socialtjänst måste bli bättre för att undvika nyrekrytering bland ungdomar. Vi vill även se kontaktpoliser knutna till varje skola. Vi anser också att det behöver bildas en nationell resurs. Vi vill slå ihop , och till en nationell spetsorganisation med namnet Polisens riksorganisation mot ekonomisk och organiserad brottslighet (). Det skulle innebära en tydligare och rakare ledningsfunktion inom polisen. Revirtänkandet minskar och informationsutbytet fungerar bättre. Brottslighet som har sin grund i den grova organiserade kriminaliteten har en koppling till alla de tre myndigheterna och kommer då att kunna hanteras effektivare.
mot · GY02Ju418 · 2010-10-25 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att varje sexuell handling som inte bygger på samtycke ska vara straffbar. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att polis, åklagare, domare och nämndemän ska genomgå utbildning rörande våld i nära relationer och sexualbrott. Ord står ofta mot ord utan annan bevisning i våldtäktsmål. Ofta medger dock gärningsmannen att han haft sexuellt umgänge med offret men att offret varit med på det. Bevisning av våldtäkt är ofta en mycket svår uppgift för åklagaren, vilket inte minst syns i de skrämmande låga uppklaringssiffror som redovisas runt om i landet. ligger ansvaret på den som blir utsatt för övergreppet. För det första: ansvaret att se till att mannen förstår att hon inte vill ha sex. För det andra: ansvaret att få rätten att förstå att mannen faktiskt insåg att hon inte ville ha sex, detta även i de fall då övergreppen resulterat i fysiska skador eller svår förnedring. Självklart måste ansvaret ligga hos mannen att försäkra sig om att det är en ömsesidig akt. Det borde vara en självklar signal i sexualbrottslagstiftningen att det är var och ens ansvar att försäkra sig om ett ja, inte att vänta på ett nej. Att försäkra sig om samtycke, i lagteknisk mening, för att annars är det att se som våldtäkt. För att möta brottsoffren på ett sätt som gör att det stärker möjligheten att det leder till åtal och fällande dom krävs utbildning i de mekanismer som finns, bra bemötande och prioritering av de här brotten. Att personer som i sina yrkesroller möter offret från första anmälan tills fallet avslutas måste förstå att deras bemötande är det som kan göra skillnad om offret orkar genomföra anmälan hela vägen och att hela sanningen kommer fram. Det finns en stor skillnad mellan olika delar av landet hur man arbetar med de här frågorna och det kan man också se i utfallet. har Nationellt centrum för kvinnofrid arbetat fram ett paket med spårsäkringsmaterial och frågeformulär för att man vid första mötet efter en våldtäkt i vården ska kunna säkra spår och bevis. Den insatsen måste följas upp med nivåhöjning i nästa led i brottsutredningar. Därför är det viktigt att den kunskap som finns kommer alla till del och att det inte är frivilligt utan ett krav för att jobba med den här typen av brott. Detta bör ges regeringen tillkänna.
mot · GY02Ju420 · 2010-10-27 00:00:00 — Statlig garanti för skadestånd till brottsoffer tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa ett system där staten betalar ut utdömda skadestånd till brottsoffret efter att domen vunnit laga kraft och där staten därefter kräver in beloppet från gärningsmannen. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda i vilken grad brottsoffer får det utdömda skadeståndet utbetalt. Det svenska systemet för utbetalning av skadestånd till brottsoffer måste förbättras omgående. I SOU 10:1 föreslås förändringar som ska göra det lättare för de gärningspersoner som vill betala sitt skadestånd till offret. Detta räcker dock inte. kan en person som döms för ett brott också dömas till att betala skadestånd till brottsoffret. Problemet är att brottsoffret själv, med hjälp, måste kräva gärningsmannen på det utdömda beloppet. Om gärningsmannen inte betalar ska offret vända sig till sitt försäkringsbolag i ett försök att få ersättning. Fungerar inte detta ska brottsoffret själv ta kontakt med . Här ska offret skriftligen ansöka om att få det som kallas brottsskadeersättning, vilket kan skilja sig från det skadestånd personen i fråga blivit tilldömd. Denna procedur, där offret återigen måste förklara sig och vädja till den person som åsamkat skadan i första taget, att betala det utdömda skadeståndet, är en ytterligare förnedring och ett ifrågasättande av offret. Dessutom är denna process inte ens en garanti för att offret får den ersättning som en domstol en gång beslutat. vill istället se ett system där staten betalar ut det utdömda skadeståndet till brottsoffret och därefter kräver in pengarna från gärningsmannen. Det skulle alltså innebära att offret efter domen vunnit laga kraft får sitt skadestånd som staten tar hand om vidare behandling och kontakt med gärningsmannen, som sig bör i en rättsstat. Dessa förändringar skulle minska frustrationen och det onödiga lidande som åsamkas ett offer på grund av dagens system för skadeståndsutbetalningar. Istället kan ett offer fokusera på att läka de sår, fysiska och psykiska, som brottet medfört. Det borde ligga i samhällets intresse med detta förhållningssätt där staten tar ansvar i hela rättsprocessen, vilket vi menar skadeståndsutbetalningen är en del av. Det är också så att varken , , försäkringsbolag eller kunde inkomma med statistik över hur många som inte fick ut sitt skadestånd eller bara delar av det. SOU 10:1 konstaterar också att det saknas statistik över hur vanligt det är med brottsskadestånd och hur vanligt det är att skadeståndsskyldiga vill betala sina brottsskadestånd. Uppgifter från enligt SOU visar att lite av en grupp skadeståndsskyldiga betalade utan att behövde vidta några verkställighetsåtgärder. Vad som här framgår är att det bör tillsättas en utredning för att avgöra i vilken utsträckning skadestånden verkligen betalas ut, hur stor del som betalas ut samt annan relaterad statistik av intresse.
mot · GY02Ju422 · 2010-10-27 00:00:00 — Kraftiga straffskärpningar för våldsbrott tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa kraftiga straffskärpningar för brott mot liv och hälsa, t.ex. mord, våldtäkt, väpnat rån, misshandel, narkotikabrott, inbrott, grov stöld och annan jämförlig brottslighet. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att lagen med särskilda bestämmelser om unga bör reformeras för att endast inkludera personer som ännu ej fyllt . Straffnivåerna i är ofta löjeväckande låga. Brottslingar som begått våldtäkt, mord eller andra fruktansvärda handlingar kan ibland komma undan eller i svenskt fängelse. Detta, menar vi, är inte i samklang med den allmänna rättsuppfattningen, ger inte offret och dess anhöriga upprättelse och verkar inte heller preventivt i någon större utsträckning. Här följer en kort lista över hur låga straff folk kan få i : Man i dömd för misshandel, våldtäkt, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Under våldtäkten hotade han kvinnan, urinerade på henne och slog sönder hennes mobiltelefon. Mannen är tidigare dömd för misshandel. Dom: i fängelse. våldtogs en 80-årig försvarslös dement kvinna av en 35-årig man, anställd som vårdare. Brottet skedde på arbetstid. återkom han till sin arbetsplats, då ej på arbetstid, och försökte våldföra sig på kvinnan igen. Våldtäktsförsöket avbröts dock då nattpersonalen kom och knackade på dörren och gick in. Brottslingen dömdes för våldtäkt och försök till våldtäkt till fängelse och . Listan kan göras lång på brott där brottslingen döms till alltför låga straff. En genomgång som gjort, den största genomgången i sitt slag, visar att svenska domstolar ofta dömer ut straff i den nedre kanten av straffskalan. Exempelvis konstaterades att straffen för samtliga brottstyper i snitt ligger i den nedre fjärdedelen av straffskalan. När det gäller grov kvinnofridskränkning, grov misshandel och olaga hot ligger av domarna i den nedre fjärdedelen av straffskalan. I rapporten dras också slutsatserna att allt fler döms till fängelse men att straffen blir kortare, att kvinnor får lindrigare straff än män och att det inte spelar någon större roll för straffets längd om man dömts tidigare. Denna situation är inte hållbar och visar tydligt att vi genom lagändringar måste omöjliggöra för domstolarna att på grund av praxis döma ut så låga straff. vill därmed se kraftiga straffskärpningar, inte minst gällande miniminivåerna för brott mot liv och hälsa, och vill uppdra åt regeringen att se över straffskalorna för sådana brott, t.ex. mord, våldtäkt, väpnat rån, misshandel, narkotikahandel, inbrott och annan jämförlig brottslighet. Det är även så att lagen om särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare måste reformeras. I blir en person myndig och i och med denna ålder ska han eller hon betraktas som fullt ansvarig för sina handlingar. Dock tar svensk lag ändå särskild hänsyn till personer som är men under . Detta förhållningssätt är orimligt eftersom de som är är myndiga och därmed ansvariga för sina handlingar och därmed bör denna hänsyn upphöra.
mot · GY02Ju423 · 2010-10-27 00:00:00 — Slopande av 2/3-frigivning för våldsbrott tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ta bort möjligheten till frigivning efter två tredjedelar av avtjänat straff enligt 26 kap. 6 § för brott mot liv och hälsa samt narkotikabrott, t.ex. mord, våldtäkt, rån, misshandel, narkotikabrott, inbrott och annan jämförlig brottslighet. I står det i 26 kap. 6 §: När två tredjedelar av ett tidsbestämt fängelsestraff, dock minst en månad, har avtjänats skall den dömde friges villkorligt []. Det innebär i princip att straffskalan minskar med en tredjedel per automatik. Lägg sedan till att svenska domstolar ofta dömer i den nedre kanten av straffskalan, enligt en undersökning från . Exempelvis konstaterades att straffen för samtliga brottstyper ligger i den nedre fjärdedelen av straffskalan i snitt. När det gäller grov kvinnofridskränkning, grov misshandel och olaga hot ligger av domarna i den nedre fjärdedelen av straffskalan. I rapporten dras också slutsatserna att allt fler döms till fängelse men att straffen blir kortare, att kvinnor får lindrigare straff än män och att det inte spelar någon större roll för straffets längd om man dömts tidigare. anser att de utdömda straffen för våldsbrott är alldeles för låga och användningen av frigivning efter avtjänande av två tredjedelar av det utdömda straffet är en bidragande orsak till de löjeväckande låga nivåerna. De utdömda straffen blir närmast ett hån mot offren och går inte i samklang med den allmänna rättsuppfattningen. Därmed anser vi det vara av stor vikt att skrivningen om frigivning efter två tredjedelars avtjänat straff i 26:6 tas bort rörande brott mot liv och hälsa såsom mord, våldtäkt, rån, misshandel, narkotikahandel, inbrott och annan jämförlig brottslighet.