mot · GY02So552 · 2010-10-21 00:00:00 — Nationellt finansierad sjukvård och fler fristående sjukhus tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en nationellt finansierad sjukvård. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om fler fristående sjukhus. Dagens uppdelade finansieringsansvar mellan landsting och stat har visat sig vara ett bristfälligt instrument för att utforma en bra vård utifrån den enskilde patientens behov. Finansieringssystemet har skapat dåliga förutsättningar för en likvärdig vård i hela landet. Därtill har det gett svensk sjukvård en onödig, kostsam och byråkratisk överbyggnad. Detta i form av den mellannivå mellan finansiering, vårdgivare och den enskilde patienten som landstingen utgör. Landstingen upplevs av många som ett hinder för att skapa en bättre svensk sjukvård. För att lägga grunden för en bättre sjukvård ter sig en övergång till en renodlad statlig finansiering nödvändig. Utförande och drift kan däremot skötas av många olika aktörer. För medborgarna finns inget skäl att bygga politiska nivåer för en välfärdsverksamhet som, likt sjukvården, allt mindre har bäring på regional organisation, utan snarare på ett gränslöst och direkt möte mellan patient och vårdgivare. Följaktligen bör övervägas om landstingens beskattningsrätt ska avskaffas. I stället föreslår vi, liksom , och flera andra organisationer, att finansieringen av sjukvården blir statlig. Statlig finansiering är en grundförutsättning för att garantera jämlik vård i hela landet. Som patient är man då inte längre utlämnad till den regionala landstingspolitikens prioriteringar. Med statlig finansiering följer en rad fördelar. Riskspridningen blir bättre och gränsen mellan högspecialiserad vård och länssjukvård kan hanteras smidigare utan att onödiga barriärer sätts upp. En centralisering öppnar i detta fall även för en betydande decentralisering. Med en statligt finansierad hälso- och sjukvård kan patienterna ges större valfrihet och vårdpersonalen större möjlighet att själva utforma sitt dagliga arbete. En statligt finansierad hälso- och sjukvård skapar därtill förutsättningar för att i större utsträckning samordna ersättningen för läkemedel och eventuellt delar av ansvaret för sjukpenningen. Därigenom kan de offentliga resurserna i samhället utnyttjas bättre. Förändringen av sjukvårdens finansieringssystem är en komplicerad process som måste bygga på en långsiktighet i det politiska arbetet. Eventuella övergångsproblem behöver noggrant belysas. Vägen till statlig finansiering behöver ses över, planeras och genomföras så att medborgarnas tillgång till en fullgod vård inte påverkas negativt under förändringen. I EU-land efter EU-land välkomnas de fristående sjukhusen. Borgerlig eller socialdemokratisk regering spelar ingen roll. Hjärtpunkten för varje solidariskt samhälle är att sjukvården finansieras gemensamt. Om den sedan utförs på ett sjukhus som är eller privata sjukhus borde inte spela någon roll. Så fungerar det också, utom i . Här har vi levt med en misstro mot nytänkande. Med en övergång från dagens uppdelade finansieringsansvar mellan landsting och stat till ett nationellt finansieringssystem, är det därför vår mening att detta påtagligt borde underlätta en nationellt optimal översyn med bättre planering och fördelning av driftsansvar för olika sjukhus runt om i vårt land. Detta då också bättre i beaktande av hälso- och sjukvårdslagens portalparagrafer om en lika och rättvis sjukvård för alla svenska medborgare. I och i driver till exempel ett svenskt vårdbolag ett sjukhus i vardera staden. I har man byggt nya sjukhus åt . I tillåts man verka och kan därmed bidra till att landets sjukvård klassas som den bästa i världen av och . I har de med regeringens goda minne fått överta ett universitetssjukhus med all dess forskning och utbildning. Den medicinska och företagsmässiga skaparkraft som vuxit fram i tycks vara efterfrågad av många. Alliansregeringen bör nu ta krafttag för att underlätta för att fler fristående sjukhus växer fram i . Detta engagemang borde kunna underlättas vid en övergång från flera beskattningsnivåer inom sjukvården till införandet av en enda gemensam nationell finansiering. Detta är viktigt, inte minst för att vi då kan få mer, lika och rättvis vård i hela vårt land för varje investerad skattekrona. Det visar sig också att vårdpersonalen trivs bättre på de fria sjukhusen än egna. Samma sak gäller patienterna. De är de verkliga vinnarna mätt i upplevt mottagande och förkortad väntetid. Därför föreslår vi en långsiktig översyn av sjukvårdens framtid. Finn (M)