mot · GY02Kr209 · 2010-10-19 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en nationell och internationell insamling till minne. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett internationellt museum och en internationell institution i och till minne tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om marknadsföring av vid ankomsten till Sverige1 1 Yrkande 3 hänvisat till TU. (18331896) är vår tids mest kände svensk. berättas i all världens radio- och tv-kanaler, i tidningar och tidskrifter om denne man som står bakom världens mest åtråvärda utmärkelse, . Att namn, och framför allt Nobelprisen, vid det här laget 2010 är mer kända, respekterade och eftertraktade utomlands än i ger i sig anledning till reflektioner: Hur hanterar vi i hans hemland den store donatorns minne? äger rätten till namnet . Stiftelsen har juridisk rätt till namnet och har sett till att ingen kan bruka namnet utan stiftelsens medgivande. Det är en utmärkt säkerhet och investering i att namnet förknippas med höga ideal och kvalitet. Namnet är en internationell svensk klenod och måste nyttjas med eftertanke och klokskap. Flera riksmöten har haft anledning att behandla förslag liknande detta som presenteras här. Så sent som avvisade 2009/på förslag av kulturutskottet (2009/10:KrU11) och i en del trafikutskottet de förslag och intentioner som ligger bakom och återfinns också i denna motion, vid senaste utan motivering. Men tiden arbetar starkt enligt vår mening för att namnet skall bli så erkänt betydelsefullt också i som det är utomlands. betydelse som varumärke, och kanske än mer kännemärke, kan för del inte överskattas. Det ligger i såväl , , som framtidens intresse och här bör även och nämnas eftersom fredspriset har sitt säte i enligt berömda testamente att se till att kännemärket och varumärket ges vidare spridning än vad som sker . De tre delar om som presenteras i denna motion har både egen bärighet och utgör ett sammanhängande program: En nationell och internationell insamling från myndigheter och institutioner och därtill alla andra från särintressen fristående personer, företag och organisationer. Uppförande av en internationell institution och ett i och ett motsvarande i . Förknippandet av och namn med och (här lämnas och därhän). Låt oss ta punkterna i ordning viktigt också från andra utgångspunkter. En nationell och internationell insamling från myndigheter och institutioner och därtill alla andra från särintressen fristående personer, företag och organisationer. En av de viktigaste anledningarna till anseende liksom eller de vetenskapliga akademier som utser varje års Nobelpristagare är frihet från bindningar till svenska och , till andra myndigheter av vad slag det vara må, undantaget . Denna historiska konstruktion, vars höga ideal, frihet från statsmakten och övriga obundenhet främst bevaras i akademiernas demonstrerade självständighet vid Nobelprisbesluten och framkommer inte minst genom att även mycket kontroversiella personer belönas med fredspriset, stundom även litteraturpriset. Reaktionerna i på valet av fredspristagare har samma karaktär som när valet en gång föll på en ideologiskt stark tysk motståndare till nazismen och i Nazityskland eller dåvarande motsvarande reaktion på valet av litteraturpristagarna . Att Nobelpriskommittérna inte alltid behagar makten vittnar om dess från andra makter självständiga och obundna ställning. Att utse Nobelpristagare, inte minst i litteratur, är förvisso en grannlaga uppgift att av många skäl, men friheten från att vara beroende av statliga eller andra intressen är den viktigaste förutsättningen för att prisets värde är högre än dess i kronor räknade storlek. Därför bör också ett nytt och framtidsinriktat eller snarare stå fritt från statens annars lika hjälpande som stjälpande hand. Är det möjligt? Ja, det borde kunna åstadkommas genom en internationellt präglad nationalinsamling, med högt ställt mål att skaffa fram kanske ett par . En nationalinsamling med internationell uppbackning från enskilda och företag, organisationer och andra men inte stater till ett internationellt inriktat och , förslagsvis beläget på någon plats i respektive i ett område av rikskaraktär, borde kunna inbringa stora pengar. Då skulle man kunna bygga ett mycket framtidsinriktat museum och institut på varje ställe där alla Nobelpristagares upptäckter redovisas och där unga människor från hela världen kunde samlas för att ta del av världens olika historiska och framtida rön på vetenskapens område, även fredsarbetets och ekonomins. kunde man ha en internationell Nobelvecka i kemi, i fysik, i medicin och inte minst litteratur. I skulle på motsvarande fredsprisveckan kunna arrangeras. Också framåtblickande årliga internationella ekonomikonferenser skulle kunna ta sin utgångspunkt i det oberoende ram. Vi skulle särskilt lägga till att unga människor, säg gärna besökande barn, skulle själva kunna få göra intressanta experiment. Och med modern kommunikationsteknik skulle och kunna vara centrum för många internationella konferenser med vetenskaplig inriktning. Ett sådant projekt kostar pengar, ungefär som nationalarenor av skilda slag tenderar att göra. Men med stöd av både enskilda och företag, som alla skulle få sina namn antecknade i museet för framtiden, borde en sådan internationell insamling gärna gemensam med tillsammans med internationella donationer kunna generera mycket pengar, bara man vet vad syftet är: Att sprida kunskap om det som var för framtida upptäckter i mänsklighetens tjänst. Enligt vår åsikt bygger detta förslag på respekten för andan i testamente och oinskränkta rätt till namnet och vårdandet, liksom utvecklandet av detta, i nya tider. Vem skulle kunna gå i spetsen för en sådan insamling? Våra främsta folkvalda skulle kunna utgöra insamlingens stiftare, alltså talmanen och president, tillsammans med förutvarande talmän, vice dito liksom förutvarande Stortingpresidenter och vice sådana. ordförande och verkställande direktör borde därtill vara självskrivna ledamöter, som ordförande och sekreterare. Exakt hur en sådan här organisation skall se ut bör självfallet inte eller träffa beslut om utan det bör överlåtas till föreslagna stiftare. Ett internationellt museum och en internationell institution i och till minne. I planeras nu ett permanent . De pengar som har anslagits för att öka besöksmöjligheterna i det nuvarande provisoriet vid i är välkomna, men utgör självfallet ingen långsiktig lösning. En sådan får inte heller ta sin utgångspunkt i att man kan lösa någon stadsplanefråga i eller nyttja någon nu befintlig lokal. Här gäller det att höja blicken: en byggnad i världen till minne. I sin sista regeringsförklaring meddelade dåvarande statsministern (S) korthugget att Staten kommer att aktivt stödja skapandet av ett nytt . har, vid sidan om en utredning som gjort om en placering på , föga hänt. Men det finns all anledning att tro att ministären löfte gäller också ministären (2006). Men är det bra att ett , eller snarare en stor Nobelinstitution innefattande bibliotek, föreläsningssalar, forskningsutrymmen, kommunikationscentrum, dokumentationscentrum etcetera, görs beroende av statliga bidrag? Det kan tyckas osvenskt, men inte minst för att bevara obundenhet, friheten från statligt beroende, bör finansiering ske på helt andra sätt. Hur skall ett , ett , se ut? Det vore förmätet att här uttala ens önskningar, möjligen drömmar. Låt oss uttrycka det på det sättet att den som varit i eller skall veta var man varit och vad man sett precis som om vederbörande varit i , där ingen kan undgå att se (har på motsvarande sätt under förra mandatperioden blivit en liknande intressant förebild), eller i , där samma sak gäller (som för övrigt innehåller ett Nobelrum), eller i , som svårligen kan besökas utan att man noterar på (en replik kan sägas utgöras av i ). , men ingalunda alltid, är det originella också det enastående, det excellenta. har redan sitt kungliga slott, , , och , alla belägna i en av världens absolut vackraste och mest vattenrika huvudstäder. Men det finns plats för ytterligare ett byggnadsverk att minnas av envar som kommer hit och har varit i huvudstad. En internationell arkitekttävling bör följaktligen utlysas när väl en plats är bestämd vi är övertygade om att idérikedomen skulle flöda och antalet bidrag till en sådan internationell tävlan skulle överträffa allt vad vi tidigare varit med om. Marknadsföringen av namn med anknytning till . Nobelnamnet skulle gynnas av att förekomma i ett internationellt, dagligt sammanhang; här behandlas endast och , ej och . Den som kommer till landar på . Det är naturligtvis ingen tillfällighet. På motsvarande sätt har döpts om till Airport, utrikesflygplatsen heter redan . I landar vi på JFK () eller LaGuardia, uppkallad efter den berömde borgmästaren där Fiorello LaGuardia. I är flygplatsen uppkallad efter Bayernpolitikern , i efter president , Fiumicino är mer känd som , den enastående vetenskapsmannen. Inte heller detta är självfallet någon tillfällighet. Det handlar om både marknadsföring och nationell stolthet notera att , död , bodde i och på andra håll under sina sista två årtionden i livet under vilka han aldrig besökte . tillbringade å sin sida stora delar av sitt liv utanför gränser: , , och många andra länder, en sann internationalist men likväl, visar testamentet, med hjärtat i och med stor förståelse för nabolandet , vid Nobels frånfälle ännu i union. Jubel och fanfarer. Prakt, glitter och skådespel. Direktsändning i tv från Nobelprisutdelningen och till allt fler länder. Intervjuprogram med Nobelpristagarna, snillen, sänds världen över. Så ser det ut år , . och i centrum för världens blickar. Alla stora tv-bolag rapporterar. I är det likadant när fredspriset delas ut , låt vara i något mindre skala. I centrum för världens blickar . Men de övriga ? Uppriktigt sagt: Om vi bortser från kan vi konstatera att grovt missköter den möjlighet att sprida kunskap om och om som ger oss. och uppfinnaren blir allt viktigare som åtrådd utmärkelse. Det finns ingen internationell hedersbetygelse med högre värde än ett . Inte bara i den vetenskapliga världen utan överallt, jorden runt. Vi vet att all världens länder eftersträvar att få en Nobelpristagare. har varit negativ till tanken på att döpa om eller komplettera med namnet Airport. I längden borde det inte vara en rationell hållning som gagnar höga syften. Att redan på mötas av namnet borde vara intressant. Ty tillhör världen, inte blott , eller . Vilket inte hindrar att också är mycket svensk och lite norsk, för att nu inte säga rysk, amerikansk eller fransk eller, ja, den store internationalisten. Vi i har ett särskilt ansvar för att minne skall fortsätta vara det som namnet förpliktar men också göra det än mer känt. Låt oss nu göra något tillbaka. Låt oss bygga en framtidens Nobelinstitution i och för pengar som vi samlar in tillsammans och med internationellt stöd, och låt oss göra namn känt under också alla de 364 andra dagarna , inte bara , och gärna genom att komplettera med namnet Airport. Det skulle ha gillat.