mot · GY02N1 · 2010-10-19 00:00:00 — med anledning av skr. 2009/10:140 redogörelse för företag med statligt ägande begär att regeringen återkommer med förslag om att återta regeringens bemyndigande att minska ägandet i Posten och samt att inskränka regeringens mandat att ytterligare minska ägandet i Sonera i enlighet med vad som anförs i motionen. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ska vara ett helägt statligt bolag. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avregleringen av apoteksmarknaden bör följas upp och utvärderas. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avregleringen av fordonsbesiktningsverksamheten bör följas upp och utvärderas. Kritik av regeringens utförsäljningar Det statliga ägandet medför ett stort ansvar och ställer krav på en långsiktig och professionell förvaltning. Regeringen inledde arbetet med utförsäljningar av statliga företag. Regeringens långsiktiga mål är att alla statliga företag som verkar på konkurrensutsatta marknader ska säljas ut. Detta motsvarar större delen av värdet i den statliga bolagsgruppen. Hanteringen av ärendet kring utförsäljningen av statliga företag har präglats av en regelmässig brist på öppenhet, insyn och dialog. Vår syn på det statliga ägandet De statliga företagen ska vara ledande inom öppenhet, miljö, etik, socialt ansvar, jämställdhet och mångfald. De ska också vara föredömen inom respektive bransch. De statliga företagen representerar mycket stora värden och måste hanteras med stor omsorg. Vi anser också att de statliga företagen behöver ta ett större ansvar för att bidra till en långsiktigt hållbar samhällsutveckling. Under förra mandatperioden avreglerades apoteksmarknaden, och ett stort antal statliga apotek såldes ut. Även bilprovningsverksamheten öppnades för konkurrens. Båda förslagen drevs genom trots bristfälliga beslutsunderlag, och vi vände oss emot regeringens förslag. Vad gäller ställde vi oss kritiska till regeringens förslag om att avreglera apoteksmarkanden och sälja ut ett stort antal statliga apotek, detta då det svenska apotekssystemet före avregleringen var ett av de säkraste och mest kostnadseffektiva distributionssystemen för läkemedel i världen. Det svenska apotekssystemet hade före avregleringen mycket låga prispåslag och låga priser i konsumentledet. Avregleringen riskerar att göra det dyrare för skattebetalarna, bl.a. genom ökade handelsmarginaler. Avregleringen av fordonsbesiktningen riskerar att leda till sämre tillgänglighet på landsbygden, och besiktningspriserna kommer med stor sannolikhet att öka i områden där utbudet är begränsat. Några förslag för att säkerställa en likvärdig service i hela landet efter avregleringen lades inte fram av regeringen. Med anledning av det anförda anser vi att det nu är viktigt att avregleringarnas konsekvenser för apoteks- och fordonsbesiktningsmarknaderna skyndsamt följs upp och utvärderas. Vad gäller Posten ställde vi oss , vid behandlingen av propositionen om samgåendet mellan , positiva till ett samgående som stärker Postens konkurrensmöjligheter. Vi vände oss dock emot regeringens planer på en börsintroduktion av , och vi föreslår därför att ska återta regeringens bemyndigande att ytterligare minska statens ägarandel i nya Posten till av rösterna. När det gäller Sonera är bl.a. frågan om accessnätet av stor vikt. Vi anser att regeringen bör återkomma med en redogörelse för olika handlingsalternativ när det gäller att åstadkomma en separering av accessnätet från Soneras övriga verksamhet. Vi föreslår att ska inskränka regeringens mandat att ytterligare minska ägandet vad gäller detta företag. Regeringens planerade utförsäljning av det statliga bolåneföretaget är olycklig, då man därmed gör sig av med sig ett kraftfullt verktyg för att skärpa konkurrensen på bolåne- och inlåningsmarknaderna. Därmed kan utförsäljningen komma att innebära högre bolånekostnader och sämre sparräntor än om i stället använts aktivt för konsumenternas bästa. Ett aktuellt exempel på den bristande konkurrensen är att kostnaderna för de nya kapitaltäckningsreglerna inom III nu riskerar att vältras över på bankkunderna. Rimligen borde bankerna acceptera lägre vinstnivåer då risken minskar med de nya reglerna. Vi avvisar regeringens utförsäljningsplaner för och anser att bolaget i stället borde användas för att skärpa konkurrensen på bankmarknaden. bör därför återta regeringens utförsäljningsbemyndigande för . Vad gäller regeringens planer på en utförsäljning av avvisar vi dessa. För oss är det självklart att ska kvarstå i helstatlig ägo. är en dominerande aktör på en marknad som inte fungerar väl. Vidare förvaltar viktiga gemensamma naturresurser och kan rätt styrt vara ett oerhört kraftfullt energipolitiskt verktyg.