ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GY02K351 · 2010-10-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om offentlighetsprincipen. För att garantera insyn i myndigheternas arbete har en stark offentlighetsprincip. Den innebär att vem som helst kan begära att få ta del av handlingar på myndigheter utan att behöva tala om varför eller vem man är. Lagen är en av hörnstenarna i vår demokrati och den svenska modellen, där öppenhet och allt motverkande av korruption är viktiga element. Offentlighetsprincipen ska garantera öppenhet i det offentliga och är en viktig del av den svenska modellen. Trots detta lever många myndigheter inte upp till principen. Dessvärre hör det till vanligheten att handläggare på olika myndigheter frågar varför en person vill ha en efterfrågad handling. Alla handlingar som kommer in till eller skickas ut från myndigheter, exempelvis brev, beslut och utredningar är i princip allmänna och normalt offentliga. Detta gäller dock inte e-post, sms och faxmeddelanden. En begäran som skickas in exempelvis från en privatperson ska hanteras skyndsamt. Det innebär normalt eller någon arbetsdag senare; hög arbetsbelastning eller semester är egentligen inget giltigt skäl till fördröjning. Insynen i den offentliga verksamheten ska skapa garantier mot maktmissbruk och är ett viktigt redskap för medier att granska myndigheter. Regeringen borde därför begära in redovisning av hur myndigheterna sprider kunskap och kännedom om offentlighetsprincipen och förvaltningslagen bland sina anställda. Myndigheterna borde dessutom på motsvarande sätt redovisa hur de i sitt tillsynsansvar granskar hur myndigheter, kommuner och förvaltningar sprider kunskap om offentlighetsprincipen och förvaltningslagen.
mot · GY02K352 · 2010-10-26 00:00:00 — Partitydlighet vid allmänna val tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av att öka tydligheten på de olika partiernas valsedlar vid kommande val. I samband med höstens val till riksdag, landsting och kommun har det uppmärksammats att själva röstproceduren kan göras tydligare, allt i syfte att säkerställa att den röstande tar den valsedel han eller hon har för avsikt att stoppa i valkuvertet. Alla valsedlar ser ju ganska lika ut och det föreligger en risk att valsedlar kan sammanblandas. Ett led i att på ett bättre sätt tydliggöra de olika partiernas valsedlar är att tillåta de olika partiernas logotyper på de valsedlar som används vid röstandet. bör tillkännage för regeringen att en sådan förändring blir en verklighet vid kommande val till och sedan vid de allmänna valen till riksdag, landsting och kommun.
mot · GY02K353 · 2010-10-26 00:00:00 — Den romska gruppens situation tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att den romska gruppens situation måste stärkas. överlämnade Delegationen för Romska frågor sitt slutbetänkande till regeringen. Därmed upphörde också delegationens arbete. Ansvaret för delar av det arbete som pågick under Delegationen har övertagits av i . Det är ett viktigt arbete som delegationen gjort för att samla frågorna kring det Romska folket, men mycket arbete kvarstår. Framförallt för att det Romska folket själva ska kunna arbeta vidare med att bevara minoritetsspråket chib, den Romska kulturen och informationsarbetet för att öka kunskapen hos majoritetsbefolkningen. Den Romska gruppens situation är på många sätt skild från övriga nationella minoriteters och därför är det mycket angeläget att arbetet inte tappar fart. De förslag som delegationen lagt fram bereds enligt budgetpropositionen för närvarnade i . Det är för det första angeläget att denna beredning görs så skyndsamt som möjligt men också att det finns en samlad kraft som kan fortsätta att arbeta tillsammans med Romerna för att förbättra deras situation i samhället. i har fått uppdraget att stödja de kommuner som påbörjat ett utvecklingsarbete och att förmedla kontakter med ansvariga myndigheter. gör speciella insatser när det gäller diskriminering av romerna. Men ändå riskerar det att bli ett tomrum när delegationen nu slutat. Därför bör det finnas någon myndighet eller utsedd person som har ett helhetsansvar tills dess delegationens förslag är färdigberedda och en permanent lösning kommer tillstånd hur den Romska gruppens intressen ska tillvaratas och hur vi ska kunna leva upp till de konventioner som land undertecknat.
mot · GY02K355 · 2010-10-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ändra vallagen. Fast vi inte tror det är det många i vårt land som inte kan läsa. De lider av dyslexi och en del är analfabeter. Under valrörelsen var det många personer som på grund av detta inte visste vilken valsedel de skulle ta vid röstningen. Dessa personer gissar sig oftast till vilken valsedel som är den rätta för deras ståndpunkt. Det är också mycket svårt att fråga någon om hjälp när man vill ha sin rösthemlighet för sig själv. För att underlätta och förenkla valproceduren för de personer som lider av dessa handikapp borde valsedlarna innehålla partiernas logga på ett tydligt ställe. Med partiloggan på valsedlarna skulle också sammanblandningen av de olika partiernas valsedlar undvikas och förhindras. Med denna motivering borde vallagen ändras innan nästa val.
mot · GY02K356 · 2010-10-26 00:00:00 — Elektronisk signatur på riksdagsmotioner m.m. tillkännager för riksdagsstyrelsen som sin mening vad som anförs i motionen om elektroniska signaturer som ett alternativ till det nuvarande systemet med handskrivna namnteckningar på motioner, interpellationer och enkla frågor. Den snabba utvecklingen av Internet har inneburit stora fördelar när det gäller att överbrygga geografiska avstånd mellan människor. Man kan numera kommunicera fritt över hela världen med hjälp av videokonferenser och datorkommunikation. Även affärsuppgörelser kan träffas via nätet, utan att man nödvändigtvis måste träffas öga mot öga. Detta sparar både tid och pengar. En av nyheterna är möjligheten att underteckna dokument med hjälp av elektroniska signaturer. Detta är ett säkert, snabbt och enkelt alternativ till långa och kostsamma resor. Det är nu dags att även tar till sig den nya tekniken och gör det möjligt för ledamöterna att underteckna sina motioner, interpellationer och enkla frågor med hjälp av en elektronisk signatur i stället för en handskriven namnteckning. datorsystem är mycket säkert för intrång från obehöriga. Dessutom kommer varje signatur att vara unik och känd endast av ledamoten i fråga. Som en extra säkerhetsrutin kan ett e-postmeddelande med vändande post automatiskt inkomma i ledamotens inbox som bekräftelse när man lämnat in en motion, interpellation eller fråga till kammarkansli. Det finns egentligen inget krav på att vare sig motioner, skriftliga frågor eller interpellationer ska vara egenhändigt undertecknade av ledamoten. Trots det är det många ledamöter som under de olika riksdagsuppehållen känner sig tvingade att resa till bara för att underteckna en skriftlig fråga eller interpellation även om man inte har något annat ärende dit. Att inte införa elektronisk signatur är ett slöseri med ledamöternas tid och energi och kan dessutom leda till onödiga resor som belastar miljön och skattebetalarna. Det är nu dags att tar till sig den nya tekniken och därför tillkännager att beslutar att införa elektronisk signatur på riksdagsmotioner, interpellationer och skriftliga frågor. Som en bonus sparas tid, som går åt till att springa med undertecknade papper fram och tillbaka mellan kammarkansli och ledamöters och anställdas arbetsrum.
mot · GY02K357 · 2010-10-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att intensifiera arbetet med folkbildning kring EU-frågor. I råder ännu, efter vårt medlemskap, diskussioner om huruvida vi vinner på vårt medlemskap eller inte, och en del diskuterar också om vi ska fortsätta vara med i Europeiska unionen. Vi har inte lyckats få med EU-perspektivet som en naturlig del i invånarnas vardag, även om vi i numera arbetar mer med EU-relaterade frågor. Jag anser att det behövs många insatser för att få invånarna och våra olika folkrörelser att engagera sig och diskutera mer kring EU för att påverka EU-politiken. Tyvärr lades EU 2004-kommitténs arbete ned, och i stället sköts EU-informationen nu direkt från , vilket gör att den saknar folklig förankring och blir mer av propaganda. Jag anser att det fortfarande behövs drivkrafter för att skapa ett engagemang som kan leda till att vi bättre tar till vara möjligheterna med det svenska medlemskapet, att vi kan få ett ökat intresse för EU-frågorna och att människor känner att de kan vara med och påverka. Därför bör regeringen ta nya initiativ för att intensifiera arbetet med folkbildning kring EU-frågor. I det arbetet ska givetvis ideella organisationers kunskaper, intresse och kontaktnät tas till vara.
mot · GY02K358 · 2010-10-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att offentlighetsprincipen bör omfatta även kungahuset. Den svenska yttrandefrihetsgrundlagen med offentlighetsprincipen och meddelarfriheten är grundläggande för vår demokrati och traditioner som vi kan vara stolta över i . Till skillnad från andra myndigheter i gäller inte offentlighetsprincipen kungens och hovets inkommande och upprättade handlingar, vilket är mycket märkligt. Ej heller har vi full insyn i hur kungafamiljen och hovet använder skattepengarna. Detta är särskilt anmärkningsvärt med tanke på att kungen förutsätts betala familjens privata utgifter med sin stora förmögenhet. Om så sker innebär det att kungafamiljens privatliv kan hållas utanför granskningen och därmed borde frågan vara helt okontroversiell. Det finns otillräckliga möjligheter att granska om rågången mellan kungafamiljens respektive slottsstatens ekonomi upprätthålls. Det saknas möjligheter att kontrollera att kungens apanage inte används på felaktigt sätt eller för rent privata ändamål. Även om kungens uppgifter är begränsade menar jag att det är orimligt att monarkin inte ska underkastas samma offentlighetsregler som gäller för alla andra myndigheter och skattebetalda samhällsinstitutioner. I sig är det naturligtvis orimligt att någon kan ärva en samhällsposition, men oaktat att uppdraget ärvs utgör inte heller det något hinder för att offentlighet ska råda som utgångspunkt för hovstaterna. Kungahuset är en del av den offentliga sektorn och bör behandlas i enlighet med det. Det är orimligt att medborgarna inte har full insyn i den myndighet där deras högste offentliga företrädare, statschefen, verkar. Självklart borde offentlighetsprincipen även omfatta kungahuset!
mot · GY02K359 · 2010-10-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kungliga flaggdagar. Monarkin ter sig som alltmer omodern ju går. En av många anakronismer i vårt i övrigt moderna, demokratiska samhälle är de kungliga flaggdagar som fortfarande återfinns i den svenska almanackan. Det finns all anledning att hissa flaggan på verkliga högtidsdagar för och svenska folket, men att flagga bara för att någon i kungahuset råkar ha namnsdag eller fyller år är att dra ned betydelsen av övriga flaggdagar och ge hela ceremonin ett löjets skimmer. Det påminner också på ett olustigt sätt om den personkult som råder i diktaturstater, där ledaren inte heller är demokratiskt vald utan i likhet med kungen sitter på livstid. Att kungen i berövats formell makt borde, i konsekvensens namn, innebära att staten avskaffar de ålderdomliga ritualer som instiftats för att odla personkulten kring kungafamiljen. Till råga på allt finns det åtskilliga viktiga minnesdagar i almanackan som inte gjorts till flaggdagar. Exempelvis , den dag då tog slut. Med tanke på detta är det pinsamt att behålla de kungliga flaggdagarna. Följande dagar bör försvinna som svenska flaggdagar: Den enda kungliga flaggdag som bör få finnas kvar är . Flaggan bör dock inte hissas för kungen utan för att det även råkar vara Valborgs-mässoafton denna dag.
mot · GY02K360 · 2010-10-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ändring i sekretesslagen. I det drogförebyggande arbetet framhålls det från politiker, polisen, tullen, kommunen och andra berörda vikten av samverkan och samarbete för att nå framgång. För att detta ska fungera på bästa sätt behövs det verktyg, vilket vi till viss del saknar . Ett sådant verktyg skulle kunna vara en form av gruppsekretess. Men nuvarande sekretesslagstiftning lägger hinder i vägen för detta då vi i gruppen har olika grader av sekretess. Det finns många olika forum för samarbete vad gäller barn och ungdomar i . I kommun finns en samverkans grupp Glöden. I gruppen finns det representanter från socialtjänst, skola, fritid och polisen. I dessa samverkansgrupper upplever vi en mycket stor frustration över de hinder som sekretesslagen medför. Det är av största vikt att man i dessa sammanhang har en lagstiftning som gör det möjligt att prata med varandra om individer i denna form av samverkansgrupp. Detta skulle vara möjligt om det fanns utrymme för en gemensam gruppsekretess inom ramen för sekretesslagstiftningen. Då ökas möjligheten för olika personalkategorier att ge rätt stöd och hjälp till den enskilde. Det innebär att gruppens medlemmar kan frigöra resurser för att sätta in insatser för att förhindra till exempel missbruk och andra destruktiva beteenden, men också att gruppens medlemmar även i sitt vanliga arbete kan stödja den individ som vid samverkansgruppens möte ansetts vara en riskperson. I har man arbete med en form som möjliggör detta i det kriminalitetsförebyggande arbetet. Regeringen borde av nämnda skäl överväga att ändra i sekretesslagstiftningen så att den möjliggör en form av gruppsekretess, vilken till exempel skulle kunna tillåta gruppens medlemmar att skriva under en gruppsekretessförbindelse.
mot · GY02K361 · 2010-10-26 00:00:00 — Politisk debatt tillgänglig för alla tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om lättillgänglighet och lättförståelig samhällsinformation. För att vår demokrati ska fungera behöver medborgarna vara pålästa och kunniga. Vi behöver kunna göra väl avvägda val baserade på vad vi vet om det svenska samhället och de system som styr vår vardag. Därför måste den politiska debatten och all samhällsinformation vara tillgänglig för oss alla också för den fjärdedel av vuxna befolkning som av olika anledningar har lässvårigheter och behov av lättläst svenska. Att alla medborgare har rätt till information och nyheter utifrån sina egna förutsättningar finns reglerat i såväl svenska lagar som FN:s konvention om de mänskliga rättigheterna. Ändå saknar nya strategi för handikappolitiken 20112016 mål som säger att skriftlig information ska vara tillgänglig och begriplig för alla. Regeringen borde prioritera frågan och sätta upp mål som kan skynda på utvecklingen. Det ska vara tydliga mål och konkreta åtgärder som kan bidra till att alla människor kan ta del av nyheter och samhällsinformation utifrån sina egna förutsättningar. Ett viktigt mål är att alla myndigheter och kommuner har lättläst information på sina webbsidor. är det av de statliga myndigheterna och så lite som av kommunerna som har en lättläst länk på sin webbplats första sida. Mycket av den lättlästa information som finns har dessutom stora brister när det gäller innehåll och struktur. Samhällsdebatten måste inkludera alla, också de som har svårt för, eller är ovana vid, att läsa. Det är en demokratifråga.
mot · GY02K362 · 2010-10-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ändring av vallagen. Valen 2006 och 2010 visar tydligt bristerna i den nuvarande vallagen. Man kan rösta på ett parti till kommunfullmäktige i en kommun utan att partiet har registrerade kandidater. Detta ledde till att det i ett antal kommuner var partier som fick mandat i kommunfullmäktige utan att det fanns någon som kunde besätta platsen. Det har hänt på flera ställen i landet att folk har blivit invalda utan sin vetskap för att någon skrivit deras namn på valsedeln, ibland utan att den berörde sympatiserar med partiet i fråga. Detta skapar problem både för den invalda och för vår demokrati, då vi riskerar att få flera tomma stolar när ofrivilligt invalda avsäger sig sitt uppdrag. Därför måste vallagen ändras så att politiska partier måste ha registrerade namn på kandidater i det val som valsedeln gäller. Det är angeläget att ovanstående situationer inte kan inträffa i kommande val.
mot · GY02K363 · 2010-10-27 00:00:00 — Minskning av antalet myndigheter tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av möjligheten att effektivisera den statliga byråkratin och minska antalet statliga myndigheter. För oss medborgare är det utomordentligt viktigt att staten är ansvarsfull med våra skattepengar. Det innebär att de endast ska användas till rätt saker, på rätt sätt och inte i högre omfattning än vad som är nödvändigt för att värna, bevara och utveckla välfärdens kärna. Således föreligger alltså ingen nödvändig koppling mellan graden av välfärd och antalet spenderade skattekronor, även om det givetvis finns undantagsfall. Lejonparten av våra myndigheter uppstod som resultat av legitima behov. De levererar hög medborgarnytta och samhället skulle svårligen klara sig utan dessa. Däremot finns andra myndigheter som överlevt sig själva. Deras faktiska nytta är överspelad och grundandet av dessa myndigheter var mer ett uttryck för politiska särintressen som även dessa saknar existensberättigande i dagens . Det vore olyckligt att föregripa en eventuell utredning om vilka myndigheter som skulle kunna läggas ner. Däremot finns det anledning att belysa de nyckelegenskaper som nedläggningsmogna myndigheter besitter: Myndigheten är inte ensam inom sin verksamhet utan skulle kunna ersättas av en annan redan befintlig sådan. Myndighetens verksamhet är baserad enbart på ett mindre särintresse, vilket torde diskvalificera denna för skattefinansiering. Myndighetens verksamhet är baserad på partipolitik, vilket exkluderar vissa medborgare från att ta del av nyttan. Myndighetens verksamhet är av sådan art att den inverkar menligt på den privata sektorn. Myndighetens verksamhet är av sådan art att det saknas anledning till att den sköts av staten och därmed finansieras av skattebetalarna. Sammantaget ligger det i samhällets intresse att avveckla de myndigheter som saknar central betydelse för medborgarnas rätt till välfärd, nytta och trygghet. Sådana myndigheter representerar därför en belastning som vida överstiger deras operativa kostnader. utgör de ett hot mot långsiktigt ansvar där hushållning med medborgarnas skattepengar utgör själva hörnstenen i en seriös samhällsutveckling. Boriana (M)
mot · GY02K364 · 2010-10-26 00:00:00 — Höjningen av kungens apanage tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kungens apanage. Många nedskärningar har gjorts sedan den borgerliga regeringen tillträdde 2006. Bland annat har och drabbats av saftiga sparbeting, har lagts ned och arbetslösa och sjuka har fått mindre pengar att leva på. Det har också skett nedskärningar och personalneddragningar inom skola, vård och omsorg. har kungens apanage höjts med , från en nivå som var hög redan från början! Det är svårt att förstå hur detta går ihop. Myndigheter som garanterar svenska folkets hälsa och säkerhet avlövas eller avvecklas och enskilda som redan befinner sig i en utsatt position får ännu sämre villkor. anses kungen, som lever i lyx och välmåga, behöva mer pengar! Men när man analyserar saken närmare inser man att det finns ett mönster i regeringens politik. Åt dem som haver skall varda givet verkar vara mottot för den förda politiken. På punkt efter punkt gynnas höginkomsttagare på låginkomsttagares bekostnad. Skattesänkningarna har främst gynnat dem som redan har mest. De har inneburit ett formidabelt guldregn över de fashionabla villakvarteren i , , med flera rikemansgetton. Att nu även kungafamiljen fått ett tillskott på ett antal miljoner går helt i linje med regeringens övriga politik. Men det som gör höjningen än mer anmärkningsvärd är att vi inte ens har full insyn i hur apanaget används ! Offentlighetsprincipen, som gäller för alla övriga skattebetalda institutioner, omfattar nämligen inte kungahuset. Kanske bör apanaget skäras ned i stället för att höjas! Höjningen av kungens apanage väcker ett antal frågor: Hur har regeringen resonerat för att komma fram till slutsatsen att kungahuset behöver ett tillskott på som åtskilliga andra myndigheter drabbats av tuffa sparbeting eller till och med nedläggning? På vad grundar regeringen antagandet att kungafamiljen behöver mer pengar, när inte ens har full insyn i hur apanaget används? Hur har regeringen kommit fram till att arbetslösa och sjuka klarar sig på en lägre ersättningsnivå medan kungen behöver mer pengar för att klara sig? Det enda rimliga är att inte bevilja ännu mer pengar till kungens apanage så länge vi inte vet hur pengarna används! Hur har regeringen kommit fram till att arbetslösa och sjuka klarar sig på en lägre ersättningsnivå medan kungen behöver mer pengar för att klara sig? Det enda rimliga är att inte bevilja ännu mer pengar till kungens apanage så länge vi inte vet hur pengarna används!
mot · GY02K365 · 2010-10-21 00:00:00 — Nationell dag till minne av slaveriets avskaffande tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om inrättandet av en nationell dag till minne av slaveriets avskaffande. Betydelsen av historiska minnesdagar ska inte underskattas. Syftet är att minnas och hedra offren. Men även att protestera mot liknande saker som händer i vår egen tid. har blivit en viktig dag för att minnas och hedra offren för nazisternas illdåd. Men dagen handlar lika mycket om att manifestera mot nynazism och rasism i dagens samhälle. På minnesdag påminns vi inte bara om det fruktansvärda som hände utan även om upprustning och kärnvapenhot i vår egen tid. ger anledning att minnas och hedra alla kvinnor som förtryckts genom historien. Men dagen är minst lika mycket en manifestation mot kvinnoförtryck i vår egen tid, både i världen och i . En nationell svensk dag till minne av slaveriets avskaffande skulle kunna få stor betydelse. frigavs den siste slaven i svensk ägo på ön , dåvarande svensk koloni. Men inrättandet av en minnesdag förutsätter att vi är beredda att erkänna att varit delaktigt i den transatlantiska slavhandeln. Att erkänna detta och be om ursäkt är ett sätt att ge offren och deras ättlingar upprättelse. I skolorna måste man få lära sig sanningen om vad som hände. Dagens läroböcker mörkar roll, vilket bara bidrar till att idyllisera vår historia. En minnesdag skulle vara ett tillfälle att hedra offren för den transatlantiska slavhandeln och hjältarna som bekämpade slaveriet. Fler skulle få kunskap om det som hände och roll i det hela. En minnesdag skulle också bidra till att uppmärksamma och väcka opinion mot nutida slavhandel och slavarbete. Ättlingarna till offren för slavhandeln drabbas av förtryck. sugs ut av den rika världen och överallt drabbas svarta av diskriminering och förföljelse. Detta gäller även mitt ibland oss här i .