frsrdg · GY04JO1 · 2010-11-10 00:00:00 — Översättning till engelska av Summary in English: Tryck: , 2010 2 010 /1 1:JO1 Brister i en konkursansökan som består i att gäldenären inte påstås vara på obestånd bör föranleda en tingsrätt att förelägga sökanden att vid äventyr av avvisning komplettera ansökan (3887-2007).......... Kritik mot en domstols beslut att försätta ett bolag i konkurs när ansökan gjorts av en icke beslutför styrelse (1273-2008).............. En rådmans åtgärd att med anledning av ett upplevt hotfullt agerande inte tillåta åhörare att bära viss klädsel under en rätte- gång (2693-2008) .......................................................................... Handläggningen av ett vårdnadsmål kritik mot en domare för att denne vid en muntlig förberedelse ringde upp parternas barn samt mot annan domare för det sätt som utredningen efter hu- vudförhandlingen kompletterades på (4285-2008)........................ Uttalanden angående handläggningstiden vid en tingsrätt och en hovrätt i ett mål där målsäganden var (4620-2008) .... En tingsrätts handläggning av ett kvarstadsyrkande i ett tvistemål bl.a. frågor om talans utformning och processledning (24-2009)........ Milt eller betydande våld en granskning av polisens använd- ning av pepparspray (5928-2006, 1579-2007, 2930-2007, 5220- 2007, 5221-2007, 5222-2007, 126-2008, 4491-2008)................... Rättslig reglering m.m. .................................................................. Allmänna synpunkter på polisens användning av pepparspray .... Granskningen av enskilda fall olika typsituationer .................... Sammanfattande och avslutande synpunkter................................. Fråga om brev som skickats mellan två häktade personer fick granskas samt åklagares ansvar för att rättsliga förutsättningar för brevgranskning föreligger i fall då åklagaren bemyndigat polisman att verkställa granskningen (4836-2007) ....................... Tillämpningen av bestämmelsen i 23 kap. 4 a § rättegångsbal- ken om förundersökningsbegränsning (5228-2007)...................... Uttalanden om möjligheterna till salivprovtagning för DNA- analys tillämpningen av proportionalitetsprincipen vid s.k. re- gistertopsning (2703-2008) ........................................................... 2 010 /1 1:JO1 Kritik mot en åklagare för att ett uttalande under en sakfram- ställning inte kompletterades på visst sätt (3534-2008) ................. Disciplinansvar för en polisman för otrevligt bemötande vid en anmälningsupptagning och för användande av ett påhittat namn (3818-2008) ................................................................................... Uttalanden om en polismans skyldighet att anmäla till social- nämnden när en förälder frihetsberövats med anledning av misstankar om brott (4981-2008)................................................... Disciplinansvar för två polismän på grund av att de uppträtt olämpligt i samband med en trafikkontroll (5561-2008) ............... Uttalanden om rätten till försvarare kritik mot polisen med anledning av att en frihetsberövad person inte fick kontakta en försvarare m.m. (5684-2008) ......................................................... Kritik mot polisen för missvisande motivering till beslut att lägga ned förundersökningar om ringa narkotikabrott (2504-2009) ................................................................................... Kritik mot polisen för långsam handläggning av bedrägeriären- den en granskning av handläggningstiderna vid en bedrägeri- rotel i (2576-2009)....................................................... Kritik mot en åklagare dels för utformningen av ett beslut att inte inleda förundersökning, dels för att denne inte inledde för- undersökning när kompletterande uppgifter inkom (6157-2009)... Omhändertagande av intagens egendom i visst fall och bristfäl- lig dokumentation vid visitation av intagens bostadsrum (4586-2008) ................................................................................... Kroppsundersökning av en person som avsett att besöka en in- tagen (1076-2008).......................................................................... Handläggningen av ett ärende rörande en intagens studier (6763-2008) ................................................................................... Avskiljande av intagna inför lämnandet av urinprov m.m. (577-2008) ..................................................................................... Omständigheterna kring frisläppandet av en 15-åring ur häktet (5426-2008) ................................................................................... Hanteringen av rekommenderade försändelser till intagna m.m. (1922-2008) ................................................................................... Placering av intagna i avskildhet m.m. (2163-2008)...................... 2 010 /1 1:JO1 Intagnas deltagande i eftergymnasiala studier; fråga bl.a. om ut- lämnande av uppgifter om intagna till Centrala studiestöds- nämnden (2200-2008).................................................................... Personal har kontaktat domstol för att kontrollera innehållet i brev till intagen, m.m. (2390-2009)............................................... Brister i flera avseenden i en anstalts verksamhet (196-2009) ...... Avskildhetsplacering av en intagen (488-2009 och 1830-2009) ... Initiativärende angående behandlingen av en intagen (461-2009) ... Tillhandahållandet av medicinsk vård åt intagen m.m. (1150-2009 och 2159-2009) ......................................................... Begränsningar vad gäller intagnas innehav av cigaretter under promenad m.m. (5749-2008) ........................................................ Kritik mot Försvarsmakten för dröjsmål med att överlämna ett överklagande till länsrätt (5597-2009) .......................................... Åtal mot en vid en länsrätt för 41 fall av tjänstefel en- ligt 20 kap. 1 § avseende underlåtenhet att under långa tider vidta åtgärder i bl.a. ett stort antal skattemål (2447-2008)............................................................................... Kritik mot en rådman vid en länsrätt som tillåtit en part i ett mål enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) att biträda rätten som tolk vid muntlig förhandling (4409-2008) ................................................................................... Initiativ mot en länsrätt angående anonymisering av parter i en dom angående vård enligt lagen (1990:52) med särskilda be- stämmelser om vård av unga, LVU (5976-2008) .......................... Kritik mot en länsrätt som, trots att klaganden gjorde gällande att hade underlåtit att inhämta yttrande från försäkringsläkare, inte utredde huruvida det yttrande som fanns i akt hade kommunicerats (6072-2008) ......... Initiativärenden mot en socialnämnd och en länsrätt; fråga om det funnits rättsliga förutsättningar för att reglera umgänge mel- lan en far och hans son med stöd av 14 § LVU (1081-2009 och Fråga om myndighets kommunicering med personer med sekre- tessmarkerade personuppgifter (822-2009) ................................... 2 010 /1 1:JO1 Anmälan mot i för handläggningen i ett migrationsärende (1007-2009)................................................ Tjänstetillsättningsärende; en myndighets skyldighet att rätta sig efter ett beslut i en överinstans (1102-2009) ............................ Krav på opartiskhet när en myndighet anlitar en konsult, som kan vara att betrakta som jävig (3045-2008).................................. Vallagens regel om hur valsedlar ska tillhandahållas på röst- mottagningsställen (3270-2009) .................................................... Överlämnande av uppgifter som utgör led i myndighetsutöv- ning till privat företag (3777-2008) ............................................... Se även: En myndighets skyldighet att rätta sig efter ett beslut i en överinstans m.m. (5811-2008) .................................................. Taxering och uppbörd samt folkbokföring En myndighets skyldighet att ompröva ett beslut som överkla- gas (66-2009) ................................................................................. Sekretessmarkering i folkbokföringen (3620-2008) ...................... Svartlistning av offentliga biträden i utlänningsärenden (1046-2009) ................................................................................... Socialtjänstlagen (SoL) Fråga om det är tillåtet för socialnämnden att efterforska en anonym anmälares identitet (2798-2008 och 2845-2008).............. Fråga om en stadsdelsförvaltning kunde neka en journalist att närvara vid ett möte mellan en biståndssökande och hennes handläggare vid förvaltningen (5683-2008)................................... Granskning av en socialnämnds handläggning av ett ärende om en sextonårig flicka som på eget bevåg bosatt sig hos en an- nan familj än den egna (5356-2008) .............................................. En pojke hade beviljats bistånd i form av placering vid ett s.k. I samband med att socialnämnden enligt 6 kap. 8 § SoL övervägde vården beslutade nämnden om att tidsbegränsa Genom att i samband med övervägandet fatta ett beslut i sak har bl.a. bestämmelsen om kommunikation blivit tillämplig (806-2009)..................................................................... 2 010 /1 1:JO1 Fråga om lämpligheten av att inhämta information till en s.k. barnavårdsutredning genom enskilda samtal med en tolk som anlitats med anledning av att mor och barn i ärendet inte talade svenska (186-2009) ....................................................................... En socialnämnd erhöll från polisen uppgift om att ett barn var misstänkt för brott. Nämnden kontaktade därför barnets mor som var vårdnadshavare; fråga om socialnämnden borde ha kontaktat även barnets far som också var vårdnadshavare (1964-2008) .......... Fråga om en socialnämnd i ett ärende angående försörjnings- stöd borde ha begärt att den enskilde skulle förete Migrations- verkets beslut om uppehållstillstånd (1231-2008) ......................... Två beslut angående dröjsmål med att sammanställa en s.k. barna- vårdsutredning i ett särskilt dokument (3244-2008 och 6448-2009)... En socialnämnd prövade en ansökan om bistånd i form av bo- ende med kommunkontrakt enligt 4 kap. 2 § SoL; fråga om an- sökan borde ha prövats enligt 4 kap. 1 § SoL (3309-2008) ........... Fråga om att en äldre kvinna skulle tillförsäkras att få insatser utförda av hemtjänstpersonal som behärskar samiska eller me- änkieli (7179-2009) ....................................................................... Lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) Fråga bl.a. om ansvar för tjänstefel enligt 20 kap. 1 § brottsbal- ken med anledning av att en flicka har beretts vård vid en låsbar enhet inom ett s.k. särskilt ungdomshem, utan att det förelegat rättslig grund för detta (1718-2008)............. Fråga om det förelåg tillräckligt underlag för ett beslut om omhändertagande enligt 6 § LVU (311-2009)............ En 18-årig yngling vårdades med stöd av LVU och var placerad på ett särskilt ungdomshem. Fråga bl.a. om socialnämnden hade, utan att ha befogenhet till det, fattat beslut om att begrän- sa kontakten mellan ynglingen och hans farmor (4239-2008)....... Fråga bl.a. om en socialnämnds skyldighet att kommunicera en utredning som låg till grund för ett beslut om omplacering av ett barn (4591-2009) ...................................................................... Lagen om vård av missbrukare i vissa fall (LVM) Ett LVM-hem verkställde ett beslut om flyttning av en intagen till ett annat LVM-hem enligt 25 § tredje stycket LVM trots att tiden för att överklaga beslutet inte hade gått ut (33-2009) ........... Utformningen av beslut enligt 18 b § LVM om att ett omedel- bart omhändertagande ska upphöra (6383-2009)........................... 2 010 /1 1:JO1 Handläggningen av ett ärende rörande försörjningsstöd; fråga om viss information till en biståndstagare har utgjort ett över- klagbart förvaltningsbeslut (2231-2008)........................................ En kommundelsnämnd skulle fatta beslut i en fråga om att med stöd av 6 kap. 15 a § väcka talan angående um- gänge mellan ett barn och annan närstående än förälder; fråga om en ledamot i nämnden har kunnat avstå från att delta i be- slutet i ärendet (373-2008)............................................................. På grund av skrivfel angavs i ett beslut om bistånd i form av hemtjänst att beslutet skulle gälla till i stället Fråga om nämnden borde ha rättat beslutet med stöd av 26 § förvaltningslagen (1986:223) (4647-2008) ................................................................................... Fråga om en tjänsteman vid en socialförvaltning hade tagit be- fattning med ett ärende på ett sådant sätt att hon kunde anses jävig (5230-2008) .......................................................................... Stöd och service till vissa funktionshindrade Handläggningen av ett ärende om insats i form av ekonomiskt stöd enligt 9 § 2 LSS; fråga bl.a. om nämnden har kunnat avvi- sa ett överklagande därför att nämnden ansett att den som kla- gade på ett beslut inte var behörig (3171-2008)............................. Initiativärende mot en sjukvårdsinrättning angående försutten tidsfrist enligt 7 § lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångs- vård, LPT, m.m. (3354-2008) ........................................................ Initiativärende mot en psykiatrisk vårdinrättning angående att en patient som vårdats enligt lagen (1991:1129) om rättspsyki- atrisk vård, LRV, med beslut om särskild utskrivningsprövning vistats på behandlingshem utan att domstol beslutat om tillstånd för patienten att vistas utanför sjukvårdsinrättningens område eller till chefsöverläkare överlämnat rätten att besluta om sådant tillstånd (5975-2008)...................................................................... Frågor om en länsrätts och en rättspsykiatrisk kliniks agerande i samband med att länsrätten höll muntlig förhandling på sjuk- vårdsinrättningen i ett mål enligt lagen (1991:1129) om rätts- En journalist som önskade närvara vid för- handlingen har bl.a. utsatts för identitetskontroll och fått passe- ra en s.k. larmbåge (1898-2008) .................................................... 2 010 /1 1:JO1 Kritik mot en psykiatrisk vårdinrättning angående hanteringen av frågor om besök hos en patient som vårdades enligt lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård, m.m. (5698-2008) ............. Fråga om ett landsting haft rätt att ta ut avgift av en socialnämnd för kopior av patientjournaler som nämnden har begärt utlämnade med stöd av den uppgiftsskyldighet som anges i 14 kap. 1 § fjär- de stycket socialtjänstlagen (2001:453) (2596-2009) ....................... Fråga om ett landstings handläggning av beslut om anställning- hade med undantag för vissa chefsbefattningar behandlat anställningsbeslut som ren verkställighet vilket med- fört att i fråga om ett stort antal anställningsbeslut inte följt kommunallagens (1991:900) reglering beträffande de- legationsbeslut (448-2008) ............................................................ Kritik mot för bristande kommunicering av uppgifter som tillförts ett ärende (3685-2008, 5031-2008)............ har ägt bifalla en ansökan om sjukersättning trots att frågan om sjukersättning var föremål för prövning i borde dock ha underrättat domsto- len om åtgärden (4257-2007)......................................................... Fråga om jäv för handläggare och kassans handläggning av denna fråga (5994-2008) .................................... beslut om ändrad betalningsplan avseende återbetalning av underhållsstöd har ansetts gå den bidragsskyl- dige föräldern emot och borde därför ha försetts med fullföljds- hänvisning (6592-2008)................................................................. Kritik mot för att den i ett beslut om sjuk- penning inte angett vilken tidsperiod som prövningen omfattat (2400-2009)................................................................................... Fråga om utformningen av ett beslut om bostadsbidrag (499-2009)... Kritik mot för hanteringen av en begäran om ett provisoriskt beslut (1053-2009)................................................ Försäkringskassas skyldighet att verkställa en kammarrättsdom om bilstöd (2531-2009) ................................................................. Kritik mot för bristande rutiner för bevak- ning och uppföljning av ett överklagat ärende i vilket kassan framställt yrkande om inhibition (5794-2009)............................... Allvarlig kritik mot för lång handläggnings- tid av ett ärende om föräldrapenning med internationell anknyt- ning (874-2009)............................................................................. 2 010 /1 1:JO1 Kritik mot för fortsatt långa handläggnings- tider och svårigheter att komma i kontakt med myndigheten, m.m. (5564-2009, m.fl.)................................................................. Kritik mot för bristande rutiner för avlyss- ning av meddelanden som lämnats i de anställdas röstbrevlådor (3987-2009) ................................................................................... Kritik mot för bristande tillämpning av 20 kap. 10 och 10 a §§ lagen om allmän försäkring (1184-2009).. Kritik mot för bristande bemötande, m.m. (3406-2009) ................................................................................... Publicering på Lantmäteriets webbplats har inte ansetts uppfyl- la kravet på underrättelse enligt 4 kap. 33 a § fastighetsbild- ningslagen (6697-2009) ................................................................. Kritik mot ett universitet angående handläggningen av en begä- ran om skadestånd. Fråga om tillämpningen av förordningen (1995:1301) om handläggning av skadeståndsanspråk mot sta- ten (2823-2008) ............................................................................. Fråga om genomförande av slumpvisa drogtester av elever vid ett gymnasium stred mot bestämmelsen i 2 kap. 6 § regeringsformen (RF) om skydd mot påtvingat kroppsligt ingrepp (479-2010)........... Rektor för en grundskola nekade företrädare för en fristående gymnasieskola att få komma till skolan och informe- ra om sin gymnasieutbildning; fråga om rektors handlande stod i strid med objektivitetsprincipen i 1 kap. 9 § regeringsformen (5566-2008) ................................................................................... En myndighets skyldighet att rätta sig efter ett beslut i en över- instans m.m. (5811-2008) .............................................................. Kritik mot en överförmyndare för bristfällig hantering av frågor om utlämnande av handlingar m.m. (3843-2009) .......................... Handläggningen av ett ärende om godmanskap m.m. (2195-2008).... Kritik mot en i handläggningen av ett ärende om entledigande av god man m.m. (1432-2009) ......... 2 010 /1 1:JO1 Mycket allvarlig kritik mot två kommuner för domstolstrots i upphandlingsärenden (3026-2009) ................................................ En nämnd har hållit offentliga sammanträden i ären- den som rört myndighetsutövning (1032-2009) ............................ Okonventionella metoder vid tillsyn enligt alkohollagen (provköp) (2972-2009)............................................................... Företrädare för en myndighet har sökt påverka en part att återta ett överklagande (5386-2008)........................................................ Verkställande av kommunala beslut som inte vunnit laga kraft .... Kritik mot Kommunstyrelsen i , som verkställt beslut om avknoppning av en gymnasieskola utan att närmare överväga om det förelåg skäl att invänta att de vann laga kraft (3129-2009 och 4090-2009) .......................................... Allvarlig kritik mot Kommunstyrelsen i kom- mun, som trots rättsliga hinder verkställt ett beslut av kommun- fullmäktige innan det vunnit laga kraft och underlåtit att verka för att frågan om rättelse underställdes fullmäktige efter det att beslutet upphävts (1170-2009 och 1201-2009).............................. Se även: Krav på saklighet m.m. vid utformningen av press- meddelanden på en myndighets webbplats (4935-2009)............... Offentlighet och sekretess samt yttrande- och tryckfrihet Socialtjänst samt hälso- och sjukvård Kritik mot en socialförvaltning angående handläggningen av barnavårdsutredningar; bl.a. fråga om att det till utredningarna hade fogats kopior av patientjournalhandlingar rörande modern till berörda barn (4405-2008)......................................................... Kritik mot en socialnämnd som på eget initiativ lämnat ut sek- retesskyddade uppgifter till (4142-2008).................. En läkare ansåg sig ha behov av vissa journalhandlingar för att tillvarata sina rättigheter i ett mål om disciplinpåföljd. mot läkaren för att han inhämtade handlingarna från berörd kli- nik genom att be en sekreterare vid kliniken att ta fram dem. Läkaren borde i stället ha gjort en formell framställning om att få kopia av handlingarna och upplyst om skälet till att han ville få tillgång till materialet (3040-2008)............................................ Kritik mot en skolsköterska som för annan personal vid skolan röjt sekretesskyddade uppgifter som elever lämnat till henne (2333-2009) ................................................................................... 2 010 /1 1:JO1 Kritik mot en tjänsteman vid ett sjukhus för kränkning av an- ställdas yttrandefrihet (825-2009).................................................. Fråga om en tjänsteman vid en socialförvaltning kränkt anställ- das yttrandefrihet, m.m. (6769-2008) ............................................ Ingripande mot en anställds yttrandefrihet (149-2009).................. Utrymmet för myndigheter att ge instruktioner för mediekon- takter (1843-2009) ......................................................................... Krav på saklighet m.m. vid utformningen av pressmeddelanden på en myndighets webbplats (4935-2009) ..................................... Yttrandefrihet i kommunala lokaler Ingripande i en ungdomslokal mot en affisch föreställande en satansfigur som bajsade på (1248-2008) .............................. Ingripanden mot opinionsbildning i ett bibliotek respektive ett museum (4432-2008)................................................................ Kriminalvården har lämnat ut sekretessbelagda uppgifter om en intagen till (1119-2009)........................................... Kritik mot Försvarshögskolans hantering av visst källmaterial som legat till grund för en rapport till regeringen (704-2009 och Fråga om en rapport från en revisionsbyrå som haft visst upp- drag från en nämnd blev en allmän handling när den inkom till nämnden (102-2009) ..................................................... Kritik mot grundskola som inför en elevs övergång till gymna- siet lämnat ut sekretesskyddade uppgifter till den mottagande De två skolorna tillhörde olika nämnder och ingick därmed i olika myndigheter (1136-2009)............................ Se även: Sekretessmarkering i folkbokföringen (3620-2008)........ Krav på att ansökningar om forskningsanslag ska vara skriv- na på engelska (1811-2008) ........................................................... Bruket av engelskspråkiga e-postadresser i Regeringskansli- et (3913-2009 och 3932-2009)....................................................... användning av benämningar som Stock- holm the Capital of m.m. (4013-2009)................... 2 010 /1 1:JO1 Besvarande av remisser ................................................................. Framställningar, överlämnanden, åtal och disciplinanmälningar m.m... Inspektioner, myndighetsbesök, konferenser och seminarier m.m...... Instruktion för ombudsmän ........................................ Arbetsordning för ombudsmannaexpedition................