· GY01FiU11 · 2010-12-08 14:12:48 — Det var som inbjöd mig till de historiska utflykterna, men när han insåg vilket landskap vi närmade oss flydde han snabbt därifrån. Jag förstår att inte gärna vill vistas i sin historia.Jag kommer med glädje att rösta för den socialdemokratiska politiken i kammaren. Den stod jag för i valrörelsen. Den står jag för, och den prövas och utvecklas ständigt. Framför allt svimmar inte en socialdemokrat när han hör ordet skatt - ty en socialdemokrat ser inte skatt som ett mål utan som ett medel att infria välfärden. Det, , är den socialdemokratiska idén. ska vi lappa och laga i den borgerliga politiken med hjälp av tilläggsbudgeten.I vår gemensamma rödgröna ekonomisk-politiska motion, För hela , beskriver vi hur vi vill se en snabbare etablering av nyanlända. Vår utgångspunkt är att nyanlända invandrare ska vara en prioriterad grupp så att de snabbare ska komma i arbete. Därför måste de snabbare få ta del av Arbetsförmedlingens insatser.Vi avvisar regeringens lotsar för nyanlända. I stället satsar vi på en bättre introduktion för arbetslösa nyanlända. Dessutom vill vi att de nyanlända ska ha en rätt till en individuell etableringsplan.Språket är en nyckel för nyanlända att lättare få jobb. Vi säger nej till regeringens ineffektiva satsning på sfi-bonus, och vi gör i stället en kvalitetssatsning på sfi, alltså svenska för invandrare.Så till vårt krav på ordning och reda. Det var förslaget från regeringen om satsningen på norra inland. Satsningen är viktig eftersom slits isär. Det är inte bara klyftorna som ökar mellan rik och fattig, mellan den som är frisk och den som är sjuk, mellan den som har ett jobb och inte har ett jobb samt mellan män och kvinnor, utan klyftorna ökar också mellan stad och land. Den massarbetslöshet vi har i måste bekämpas i hela landet. Stora investeringar är planerade i inlandet i till exempel gruvnäring, miljövänlig energi och turism. Men det behövs mer, och det behövs också tillgång till kapital.2 miljarder ska gå till kapitalinsatser i statliga bolag för en satsning i norra inland. Pengarna ska användas för ny statlig verksamhet med kapitallån. Men vi ställer villkor på regeringen att återkomma till med en mer detaljerad redovisning innan verksamheten startar.Anslaget ska få användas för att förvärva eller bilda aktiebolag för ny statlig verksamhet, finansieringsverksamhet för att främja innovation och företagande i norra inland och i hela stödområde och näringsutskottet säger okej om oklarheterna reds ut och klarläggs innan verksamheten påbörjas. Vi villkorar besluten med att regeringen återkommer och gör en mer detaljerad redovisning om hur det nya bolagets verksamhet ska se ut. I den här redovisningen ska bland annat ingå hur verksamheten ska organiseras, hur eventuell samverkan med andra aktörer ska ske, hur finansiella instrument ska tillhandahållas och vidare en bedömning av förenlighet med gällande statsstödsregler. Allt det här behöver regeringen återkomma till och avvakta att starta verksamheten till dess man har redogjort för detta i riksdagen.Vi yrkar bifall, men vi kräver ordning och reda i uppdraget och begär att regeringen återkommer till . Jag vill inledningsvis yrka bifall till utskottets förslag gällande hösttilläggsbudget för 2010.Den del som jag avser att kommentera är satsningen på kapitalinsatser i statliga bolag under utgiftsområde 24 Näringsliv.För mig och många andra som varit engagerade i satsningar som bidrar till tillväxt i hela landet är det en viktig milstolpe när förslaget gällande en riktig satsning på att främja innovation och företagande i norra inland, Inlandsinnovation, nu blir verklighet. Det är ett viktigt steg mot ett förbättrat näringsklimat och ekonomisk tillväxt i norra finns en och endast en väg till ekonomiskt välstånd, oavsett om vi pratar om ett land, en region eller en kommun, och det är ett livskraftigt näringsliv som skapar arbetstillfällen och ekonomiska resurser och som lägger grunden för det offentligas åtaganden. Genomförandet av Inlandsinnovation innebär att förutsättningarna nu väsentligt förbättras i en stor del av vårt land.En relevant fråga att ställa är: Varför behövs en särskild satsning för inland? Ja, i grunden är det en strukturell fråga. Det saknas inte företagsidéer eller entreprenörskap i den norra landsändan. Tvärtom är entreprenörskapet ofta starkare, av tradition eller rent av nödvändighet för uppehållet. Även om det söks något färre patent i de norra länen än i i övrigt i förhållande till folkmängd är det ingen uppseendeväckande skillnad.Herr talman! Det som saknas är dock en faktor som ofta leder till att en bra idé realiseras och lägger grunden för ett framgångsrikt företag. Vad jag tänker på är finansieringsmöjligheter och kredittillgång. Det har varit ont om fungerande offentligt riskkapital. Det har varit svårt att låna i bank med fastigheter som säkerhet därför att de inte värderas till sitt rätta värde, och det privata riskkapitalet har i stor utsträckning helt bortsett från de innovationer och det entreprenörskap som drivs i inland.Här talar siffrorna sitt tydliga språk, även om man tar dem med en nypa salt.År 2009 stod Norrlandslänen för av de samlade patentansökningarna i . drog regionen till sig av investeringar från medlemmar. stod samma län för av patentansökningarna men lockade av de samlade investeringarna från samma investerare.Herr talman! Etableringen av Inlandsinnovation är därmed ett viktigt steg för att korrigera en strukturell obalans, som naturligtvis drabbar Norrlandslänen men också hela riket, då en lägre ekonomisk tillväxt ökar belastningen på utjämningssystemen och väcker krav på andra regionalpolitiska åtgärder. Bättre förutsättningar för ett innovationsdrivet entreprenörskap i är en investering för hela landets välstånd.Därför finns det också anledning att uppmärksamma och varna för vad ger uttryck för i sitt särskilda yttrande, där man ställer de nödvändiga satsningarna på innovationer och främjande av företagande i inland mot lika nödvändiga investeringar i form av fungerande infrastruktur och förnybar energi. Det är en olycklig politik, som riskerar att ånyo rycka undan mattan för norrländska entreprenörer om den skulle förverkligas.Med det sagt ställer jag mig bakom utskottets förslag. Jag vill uppmana regeringen att skyndsamt ta fasta på näringsutskottets krav på förtydligande av inriktning på bolagets verksamhet och hur samarbetet med befintliga finansiella aktörer ska se ut. De finns såväl i mitt län som i övriga Norrlandslän en stor förväntan på att bolaget snart ska komma i gång med sin verksamhet och bidra till att släppa den norrländska innovationskraften fri. Vi har i detta ärende valt att inte motionera på tilläggsbudgeten eftersom vi anser att det är regeringens möjlighet att under innevarande budgetår under rimliga omständigheter anpassa budgeten. Regeringen får därmed ta ansvar för sina egna prioriteringar. Vi har emellertid framför allt två synpunkter på regeringens tilläggsbudget.För det första ställer vi oss skeptiska till regeringens införande av etableringslotsar, som enligt regeringen är tänkta att föra arbetslösa invandrare till arbeten som i praktiken inte finns att söka.Etableringslotsarna beräknas att bara belasta statens finanser med . Lotsarna innebär därmed en ytterligare stor ekonomisk belastning som medel för att mildra regeringens misslyckade integrations- och invandringspolitik. Tillsammans med regeringens övriga politik och de av regeringen införda instegsjobben lär det endast leda till en utökning av subventionerade arbeten. Det hela blir inte heller bättre av att dessa subventionerade arbeten endast tilldelas invandrare eller att regeringen dessutom valt att höja subventionsgraden så att staten ska stå som finansiär för upp till av invandrares lönekostnad.Eftersom beslutet om igångsättandet av dessa så kallade lotsar fattades innan inträdde i väljer vi att inte motsätta oss finansieringen av desamma under en kortare utvärderingsperiod. Det ska dock understrykas att vi likväl avser att avveckla dessa lotsar för kommande budgetår.För det andra ställer vi oss kritiska till att regeringen måste tillföra ytterligare medel till yrkesområde 14 och Arbetsförmedlingens förvaltningskostnader. Vi vänder oss inte i sak emot resursförstärkningen, eftersom den givetvis måste ses som ett resultat av regeringens politik. Däremot riktar vi skarp kritik mot att regeringen också i lågkonjunktur med tillhörande stagnerande sysselsättningstillväxt fortsätter med sin oansvariga massinvandringspolitik. Vi menar att regeringens invandringspolitik permanentar utanförskapet och upprätthåller arbetslösheten genom att arbetskraften tillåts växa snabbare än jobbtillväxten. Denna politik medför utöver detta att kostnaderna för invandringsmottagningen inte kan hålla sig inom rimliga ramar.Regeringen måste därför framgent skärpa reglerna för tillämpningen av reglerna kring asyl- och anhöriginvandringen så att landet kan ges det andrum som är så nödvändigt för att vi ska kunna komma till rätta med de problem som landet brottas med. Jag ska börja med att yrka bifall till utskottets förslag om tilläggsbudgeten.Mycket välstånd levereras från de norra delarna av vårt land till hela välfärd. Vi har mycket av skogen, malmen och vattenkraften där uppe, ädla mineraler och metaller, som guld etcetera. För att inte tala om fjällturismen, som nyttjas av alla i vårt land. När man behöver lufta sig lite grann och åka skidor åker man till fjällen i den norra delen av vårt land, i Norrland.Som Umeåbo, född och uppvuxen i , en del av vårt inland i , tycker jag att det är oerhört viktigt att vi får fram riskkapital. Norrlandsfonden är en del av detta och har betytt en hel del för utvecklingen. Men det räcker inte. Det har sagts mycket om att vi behöver få in mer riskkapital.Det finns många kreativa idéer. Det finns många goda tankar och många företag som vill dra i gång. Men man har inte tillgång till tidigt riskkapital, som försådd, sådd och finansiering i övrigt.Därför känns det väldigt roligt, som Umeåbo och tidigare Lyckselebo och norrlänning, att få välkomna detta förslag, som vi drev i valrörelsen och som kan bli verklighet, med Inlandsinnovation och 2 miljarder i en riskkapitalfond.Jag hoppas verkligen att detta kan komma i gång snabbt och att vi snabbt kan få ett besked och ett förtydligande från regering som återkommer till och att vi får detta att börja att fungera och kunna leverera mer företagande i vår norra landsdel, speciell i inlandet.Man kan bli lite bekymrad. Jag satt där nere och funderade lite grann över vad Socialdemokraterna och vill bromsa i det här sammanhanget. Vi hade uppe frågan i finansutskottet, och den har också varit uppe till diskussion i näringsutskottet. Men det känns lite grann som om Socialdemokraterna lite grann sätter hälarna i backen och bromsar denna viktiga innovation och viktiga del i att förverkliga företagande och kreativt tänkande uppe i den norra landsänden.Jag kan förstå att man vill ha mer på fötter. Det är riktigt, och det har vi gått med på, för att hitta en kompromiss. Men jag är ändå lite fundersam. I Socialdemokraternas starkaste fäste i , norra delen av vårt land, bromsar man och försöker hitta sätt att lirka. Jag är lite fundersam över vad egentligen är ute efter. Ska vi inte så fort som möjligt få fart på detta, få Inlandsinnovation att börja fungera och få lite stuns i de här delarna?Vi behöver förädla oerhört mycket mer av de råvaror som finns i vår norra landsände. Det börjar ske så sakteliga, men det behövs mer kapital för att klara av det. Vi ska inte bara plocka ut skogen och leverera den vidare till andra som förädlar. Danskarna är till exempel väldigt duktiga på det. Vi ska se till att skapa den formen av kraft även uppe i . Då får vi tillväxt där, och vi får en framtidstro bland våra kommuner uppe i norra delen av hoppas jag verkligen att även Socialdemokraterna ska inse och att vi är överens om att så snabbt som möjligt få fart på detta och inte bromsa lite grann, som jag tyckte att det fanns en antydan till när vi behandlade frågan i utskottet.Bifall till utskottets förslag! Det säger är anmärkningsvärt, när vi faktiskt har en ordförande som försöker se till att vi kommer överens och hittar lösningar på det hafsiga och slafsiga verk som regeringens förslag var.Vi krävde ordning och reda för att vi värnar om jobben i , för att vi vill se till att detta blir bra gjort och så att det inte blir så oansvarigt som regeringen hade skrivit. Då tycker jag att det är högst anmärkningsvärt att kristdemokraten här angriper oss för att vi vill ha ordning och reda.Vi satsar på jobben. Vi ställer upp på detta. Vi är överens om att göra satsningen. Och ni är med på våra krav, nämligen att regeringen ska återkomma om hur det ska bli ordning och reda. Jag har inte hört att har sagt nej till att det ska vara ordning och reda. Ni var med på det i utskottet. Vi är helt överens.Därför är jag förvånad över att här försöker skapa en klyfta som inte finns. Det känns mycket bra med det du säger, . Jag upplevde verkligen att Socialdemokraterna försökte hitta lite vägar för att vara fundersam över vad som är på gång.Norrlandsfonden har varit etablerad . Det var ett exempel på hur man skulle kunna använda pengarna. Man kanske ska satsa dem på Norrlandsfonden.Men min farhåga och den känsla jag fick var att ni inte var riktigt intresserade av föra frågan så fort framåt som det var möjligt.Nu säger du, - och det är jag tacksam för - att ni verkligen ska hjälpa till för att se till att Inlandsinnovation kommer till stånd och få fart på den och att ni inte ska vara några bromsklossar framöver. Det tackar jag för, och jag hoppas att vi gemensamt kan bidra till att komma fram till det.Men det var inte riktigt så klara besked i utskottet i alla delar. Det förvånar mig att försöker skapa en klyfta i den här frågan. Vi var ju noga med att vi ska se till att det fungerar och se på hur verksamheten organiseras, vilka andra aktörer som ska vara med, vilka finansiella instrument som kan tillåtas och hur statsstödsreglerna ska se ut.Hade vi bara tagit beslutet utan medskicket att regeringen ska återkomma hade det kanske blivit pannkaka av alltihop. tog vi ansvar. Vi sträckte ut handen. Vi hjälpte till för att se till att vi får bra investeringar och bra jobb, för vi sätter jobben först.Det förvånar mig att inte tar emot den öppna hand som vi gav. Eftersom vi var överens om skrivningarna i utskottet har vi tagit emot den öppna handen.Med ditt konstaterande, , blir jag väldigt glad över att när frågan kommer tillbaka från regeringen kommer den att gå genom väldigt lätt och snabbt, med stöd av Socialdemokraterna. Det tycker jag känns väldigt bra, så att det inte blir några bromsklossar någonstans.Tack ska du ha, , för det beskedet!