sou · GWB3106d2 · 2009-01-01 00:00:00 — När jag kontaktar domstolen i anledning av mina ärenden brukar jag bli kopplad till en person som kan besvara mina frågor Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet När aktörerna kontaktar domstolen i anledning av sina ärenden brukar de bli de kopplade till en person som kan besvara deras frågor Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen instämmer Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen delvis Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen knappast Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen inte Jag brukar bli respektfullt bemött av de personer på domstolen som jag talar med per telefon Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, på vilket sätt brister domstolspersonalen i detta avseende och är det någon personalkategori som avviker negativt härvid? Flera uppger att bemötandet från domstolspersonalen är otrevligt. Några tycker att kanslipersonalen ger ett dåligt bemötande. Några tycker att det är svårt att nå rätt person inom domstolen. Flera menar att den nuvarande domstolsorganisationen med enheter medför svårigheter att komma i kontakt med någon som har ansvar för och handlägger målen. Några tycker att domstolspersonalen visar liten respekt för åklagar- nas arbetssituation. Någon tycker att domstolspersonalen ger intryck av att vara besvärad när viss bevisning skall åberopas. Några tycker att domstolens ledamöter ger ett ointresserat intryck eller har en nedlåtande och överlägsen attityd. Aktörerna brukar bli respektfullt bemötta av de personer på domstolen som de talar med per telefon Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen instämmer Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen delvis Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen knappast Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen inte Mina huvudmän brukar ha lätt för att hitta till förhandlingssalen när de kommer till domstolen Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Parter och vittnen har lätt för att hitta till förhandlingssalen när de kommer till domstolen Tror att det stämmer helt och hållet Tror att det delvis stämmer Tror att det knappast stämmer Tror att det inte alls stämmer Advokater och åklagare upplever att deras huvudmän brukar ha lätt för att hitta till förhandlingssalen när de kommer till domstolen Tror att åklagare inte De personer på domstolen som jag är kontakt med i samband med förhand- lingar brukar vara vänliga och hjälpsamma Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet De personer på domstolen som aktörerna är i kontakt med i samband med förhandlingar brukar vara vänliga och hjälpsamma Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen instämmer Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen delvis Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen knappast Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen inte 2.3 Trygghet och säkerhet i domstolen Domstolslokalerna brukar vara disponerade på ett sådant sätt att mina huvud- män, om de vill det, kan undvika att träffa sina motparter före förhandlingen Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Domstolslokalerna är disponerade på ett sådant sätt att parter och vittnen, om de vill det, kan undvika att träffa sin motpart före förhandlingen Tror att det stämmer helt och hållet Tror att det delvis stämmer Tror att det knappast stämmer Tror att det inte alls stämmer Advokater och åklagare upplever att domstolslokalerna brukar vara disponerade på ett sådant sätt att parter och vittnen, om de vill det, kan undvika att träffa sin motpart före förhandlingen Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare instämmer helt Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare delvis instämmer Tror att advokater knappast instämmer Tror att åklagare knappast instämmer Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare inte instämmer Jag brukar själv känna mig trygg i domstolens väntsalar Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, vad är den främsta orsaken till att Du inte känner Dig trygg i väntsalarna? Flera menar att domstolarnas allmänna ytor är dåligt planerade. Lokalerna har utrymmen där parterna måste träffas innan förhand- lingen. Några efterfrågar separata ingångar för de olika parterna. Påfallande många anser att domstolarnas lokaler är ålderdomliga. Gemensamma ingångar och ytor där tilltalade, vittnen och mål- sägande möts upplevs som ett stort problem. Flera menar att säkerhetstänkande saknas i domstolarna och att ökad övervakning och uppsikt behövs. Några efterfrågar larmbågar, säkerhets- kontroller och ordningsvakter. Någon enstaka uttrycker sig posi- tivt över att ordningsvakter finns i väntsalarna, medan andra skriver att domstolspersonalen inte närvarar i de allmänna utrymmena. Aktörerna brukar känna sig trygga i domstolens väntsalar Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen instämmer Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen delvis Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen knappast Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen inte Domstolspersonalen brukar göra vad som kan förväntas för att jag och mina huvudmän ska känna oss så trygga som möjligt innan förhandlingen Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, på vilket sätt briser domstolspersonalen i detta avseende? Påfallande många tycker att domstolens personal inte gör något särskilt för säkerheten eller tryggheten i domstolen. Många uppger att domstolspersonalen inte är synliga inom de allmänna utrym- mena. Flera har synpunkter på utformningen av domstolarnas lokaler. Påfallande många tycker att domstolens personal inte gör något särskilt för säkerheten eller tryggheten i domstolen. Några menar att domstolens egna intressen alltid går före och att åklagarna själva måste driva säkerhetsfrågor. Domstolspersonalen brukar göra vad som kan förväntas för att aktörerna ska känna sig så trygga som möjligt före förhandlingen Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen instämmer Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen delvis Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen knappast Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen inte Vad anser Du om säkerheten i rättssalen? Säkerheten är mycket god Säkerheten är ganska god Säkerheten är ganska dålig Säkerheten är mycket dålig Har det hänt att Du personligen har upplevt rädsla i rättssalen? 2.4 Domstolens tidsplanering m.m. Förhandlingarna börjar i princip , eller så brukar jag få besked om varför de inte kan börja Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Förhandlingarna börjar i princip , eller så brukar aktörerna få besked om varför de inte kan börja Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen instämmer Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen delvis Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen knappast Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen inte Domstolarna brukar avsätta tillräckligt med tid för förhandlingarna Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, är det i några situationer eller måltyper som domstolarnas tidsplanering brukar vara särskilt bristfällig? Påfallande många uppger att tidsplaneringen i brottmål är dålig. De typer av mål som anges är större brottmål, mål med flera vittnes- och målsägandeförhör och mål med tolk. Flera upplever tidsplane- ringen som alltför optimistisk. Några efterfrågar diskussioner med parterna om tidsplaneringen. Någon menar att enbart åklagaren konsulteras om tidsplaneringen medan någon annan menar att det borde vara åklagarens sak att planera tiden för förhandlingen. Några menar att planeringen av förhandlingar i mål om grov kvin- nofridskränkning och misshandel är dålig. Andra måltyper som uppges präglas av dålig tidsplanering är sexualbrott, vårdnadstvister och större tvistemål. Flera efterfrågar ökad kommunikation från domstolen vid förseningar. Många menar att domstolens tidsplanering ofta är dålig i mål om våld inom relationer, t.ex. grov kvinnofridskränkning. Andra före- kommande måltyper där domstolens tidsplanering uppges vara bristfällig är våldsbrottslighet, sexualbrott och anmälningar mot polismän. Flera uppger att tidsplaneringen är dålig i mål med vitt- nen och målsäganden. Några uppger mål med tolkar. Några menar att domstolen underskattar tidsåtgången för förhör. Några menar att den dåliga tidsplaneringen beror på att huvudförhandlingarna i större utsträckning planeras av kanslipersonal och inte av jurist- domare. Några menar att det sätts ut för mycket tid till enklare mål och att det är för långa pauser mellan förhandlingarna. Domstolarna brukar avsätta tillräckligt med tid för förhandlingarna Tror att åklagare inte 2.5 Information om domstolsförfarandet Jag brukar själv informera mina huvudmän före förhandlingen om hur denna kommer att gå till och vad som förväntas av dem i deras roller Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Parter och vittnen har före förhandlingen i huvudsak fått reda på hur förhand- lingen kommer att gå till och vad som förväntas av dem i deras roller Stämmer helt och hållet Advokater och åklagare brukar själva informera sina huvudmän före förhand- lingen om hur denna kommer att gå till och vad som förväntas av dem i deras roller Stämmer helt för advokater Stämmer helt för åklagare Stämmer delvis för advokater Stämmer delvis för åklagare Stämmer knappast för åklagare Stämmer inte för advokater Stämmer inte för åklagare Jag förväntar mig att rättens ordförande ska förklara för mina huvudmän hur förhandlingen kommer att gå till och vad som förväntas av dem i deras roller Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Advokater och åklagare förväntar sig att rättens ordförande ska förklara för deras huvudmän hur förhandlingen kommer att gå till och vad som förväntas av dem i deras roller Stämmer helt för advokater Stämmer helt för åklagare Stämmer delvis för advokater Stämmer delvis för åklagare Stämmer knappast för åklagare Stämmer inte för advokater Stämmer inte för åklagare I den mån parter och vittnen inte vet hur förhandlingen kommer att gå till och vad som förväntas av dem upplever de att de kan fråga domaren om det under förhandlingen Stämmer helt och hållet Jag brukar bli respektfullt bemött av rättens ordförande under förhandlingarna Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, på vilket sätt brister ordförandena i detta avseende? Påfallande många är av uppfattningen att ordförandena i stort sett är bra, men att det finns ordföranden som uppträder arrogant och respektlöst mot parterna. Några upplever att biträdande jurister och kvinnor bemöts på ett otrevligt sätt. Några tycker att vissa ordföranden saknar tålamod. Många menar att ordförandena generellt sett har ett gott eller mycket gott bemötande, men att vissa ständigt är otrevliga eller överlägsna. Någon uppger att kvinnor tas på mindre allvar än män. Några tycker att det är för stressigt och att några ordföranden inte visar intresse för bevisning. Aktörerna brukar bli respektfullt bemötta av rättens ordförande under förhand- lingarna Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen instämmer Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen delvis Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen knappast Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att parter och vittnen inte Parter och vittnen känner behov av att veta namnen på domstolens ledamöter och vilken funktion var och en av dem har Stämmer helt och hållet Bilaga 5 SOU 2008:106 Parter och vittnen förstår i huvudsak vad som sägs under förhandlingarna Stämmer helt och hållet Jag brukar under förhandlingarna få möjlighet att prata till punkt utan att bli avbruten Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, på vilket sätt och i vilka situationer brister rätten i detta avseende? Ett antal uppger att de ibland avbryts av motparten utan att ord- föranden ingriper. avbryter ordföranden utan att ha anled- ning till det. Vissa menar att åklagaren tillåts tala mer än försvara- ren. Ett antal uppger att störningar beror på stressade ordföranden. Några menar att ordföranden ibland avbryter under förhör. Andra menar att advokater ibland avbryter under förhör utan att ord- föranden ingriper. Någon menar att störande beteende från åhörare och tilltalade tolereras i alltför stor utsträckning. Någon är av upp- fattningen att vissa ordföranden verkar irriterade om personer pratar för mycket och att detta oftast gäller för personer med utländsk bakgrund. Advokater och åklagare eller andra offentliga parter brukar under förhand- lingarna få möjlighet att prata till punkt utan att bli avbrutna Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller andra offentliga Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller andra offentliga Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller andra offentliga Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller andra offentliga Mina huvudmän brukar under förhandlingarna få möjlighet att berätta om allt som kan vara av betydelse för bedömningen utan att bli avbrutna Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, på vilket sätt och i vilka situationer brister rätten i detta avseende? Flera menar att parter som uppfattas som pratiga ofta blir avbrutna av rätten utan att tillåtas utveckla sig tillräckligt. Några uppger att tilltalade ofta blir avbrutna. Andra uppger att personer med utländsk bakgrund blir avbrutna i större utsträckning än infödda svenskar. Några tycker att det är bra att rätten avbryter personer som talar alltför mycket. Några menar att vissa ordföranden ibland avbryter under förhör. Några menar att personer med utländsk bakgrund och personer med lägre social status inte ges möjlighet att tala till punkt. Vissa tycker att en del ordföranden saknar tålamod och är alltför tids- bundna. Ett antal menar att vissa målsäganden måste värmas upp för att kunna berätta och att vissa ordföranden inte visar förståelse för detta. Parter och vittnen får under förhandlingen möjlighet att tala till punkt och berätta allt som de anser är viktigt att få fram Stämmer helt och hållet Advokater och åklagare upplever att deras huvudmän under förhandlingarna brukar få möjlighet att berätta om allt som kan vara av betydelse för bedöm- ningen utan att bli avbrutna Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare instämmer helt Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare delvis instämmer Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare knappast instämmer Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare inte instämmer Rättens ordförande brukar lyssna uppmärksamt på parternas och vittnenas berättelser Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, på vilket sätt brister rättens ordförande i detta avseende och hur lägger Du märke till det? Många uppger att rättens ordförande kan se ointresserad ut eller syssla med annat istället för att lyssna under förhandlingen. Några menar att vissa ordföranden lyssnar mindre uppmärksamt till den tilltalade än till vittnen och målsägande. Någon tycker att det ofta verkar som att ordföranden har bestämt utgången i målet redan i förväg. Ett antal menar att rättens ordförande ibland visar ointresse inför vittnens och parters berättelser. Någon menar att ordföranden stressar på målen eller antecknar i stället för att lyssna aktivt. Domarna lyssnar, enligt parter och vittnen, uppmärksamt på deras berättelser Stämmer helt och hållet Advokater och åklagare eller andra offentliga parter upplever att rättens ordförande brukar lyssna uppmärksamt på parternas och vittnenas berättelser. Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Nämndemännen brukar lyssna uppmärksamt på parternas och vittnenas berättelser Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, på vilket sätt brister nämndemännen i detta avseende och hur lägger Du märke till det? Påfallande många skriver att vissa nämndemän sover, ser trötta eller ointresserade ut under huvudförhandlingen. Många menar att detta ger ett mycket dåligt intryck. Många menar att nämndemännen sover, ser ut att sova eller ser ointresserade ut. Någon enstaka menar att de flesta nämndemän är bra. Advokater och åklagare eller andra offentliga parter upplever att nämnde- männen brukar lyssna uppmärksamt på parternas och vittnenas berättelser Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Rättens ordförande brukar lyssna uppmärksamt på min sakframställan och plädering Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, på vilket sätt brister rättens ordförande i detta avseende och hur lägger Du märke till det? Flera menar att ordföranden lyssnar ouppmärksamt eller visar oin- tresse under pläderingen. Ett fåtal tycker att detta ibland kan vara motiverat. Några tycker att det i vissa fall är uppenbart att ord- föranden bestämt sig för utgången i målet innan pläderingen har ägt rum. Några menar att förhållandena dock är bra eller har utvecklats till det bättre. Ett antal menar att ordföranden uppträder nonchalant eller visar ointresse under pläderingen. Advokater och åklagare eller andra offentliga parter upplever att rättens ordförande brukar lyssna uppmärksamt på deras sakframställningar och pläderingar Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Nämndemännen brukar lyssna uppmärksamt på min sakframställan och plädering Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, på vilket sätt brister nämndemännen i detta avseende och hur lägger Du märke till det? Påfallande många menar att nämndemännen ofta ser ointresserade ut eller sover. Någon menar att nämndemännen borde utnyttja sitt inflytande i större utsträckning. Någon enstaka menar att det är svårt att avgöra eftersom nämnde- männen inte är aktiva under huvudförhandlingen. Advokater och åklagare eller andra offentliga parter upplever att nämnde- männen brukar lyssna uppmärksamt på deras sakframställningar och pläderingar Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Mina huvudmän visar i allmänhet respekt för domstolarna Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Advokater och åklagare anser att deras huvudmän i allmänhet visar respekt för domstolarna Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare instämmer helt Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare delvis instämmer Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare knappast instämmer Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare inte instämmer Vittnen visar i allmänhet respekt för domstolarna Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Advokater och åklagare eller andra offentliga parter anser att vittnen i allmän- het visar respekt för domstolarna Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare instämmer helt Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare delvis instämmer Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare knappast instämmer Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare inte instämmer Hur lätt eller svårt anser Du det är att upprätthålla ordningen i rättssalen? När domar avkunnas muntligen brukar rättens ordförande förklara domstolens ställningstaganden på ett sätt som mina huvudmän förstår Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, är det något som huvudmännen har särskilt svårt att förstå och vad tror Du är orsaken till det? Många tycker att domen innehåller ett komplicerat språk som är svårt att förstå. Vissa menar att domarna bör bli bättre på att för- klara domens innebörd, medan andra menar att det kan vara svårt att förklara juridiska termer för huvudmannen på ett lättbegripligt sätt. Flera menar att domarna avfattas på ett svårt språk och att dålig pedagogik från domstolen gör att målsägande har svårt att förstå domen. När domen avkunnas muntligen förstår parterna domarens resonemang om varför domstolen dömde som den gjorde Stämmer helt och hållet När domar avkunnas muntligen upplever advokater och åklagare att rättens ordförande brukar förklara domstolens ställningstaganden på ett sätt som deras huvudmän förstår Tror att advokater instämmer helt Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater delvis instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater knappast instäm- Tror att åklagare eller annan offentlig Tror att advokater inte instämmer Tror att åklagare eller annan offentlig När jag läser de skriftliga domarna brukar jag förstå domstolens motiveringar Advokat/biträdande jurist Stämmer helt och hållet Om påståendet knappast stämmer eller inte alls stämmer, på vilket sätt brukar domstolens motiveringar brista i begriplig- hetshänseende? Påfallande många anser att domskälen ofta är bristfälliga i redovis- ningen av bevisvärdering, åberopade fakta och motfakta samt vilka överväganden som lett domstolen till det aktuella slutet. Många anser att domskälen är alltför korta. Flera kritiserar användandet av standardfraser och menar att det finns en schablonmässighet i hur domskälen skrivs. Flera tycker att domstolen brister i att förklara hur man kommit till det aktuella domslutet och att en tydlig motivering ofta saknas.