prot · GW09101 · 2009-04-16 00:00:00 — Det kommer folk från andra länder och handlar i , vilket minskar arbetslösheten. I alla fall i exempelvis tror jag att det ger någon liten effekt som måste ses som positiv. Det är också en slutsats man kan dra. Den kris som vi nu är drabbade av är allvarlig, och den måste betalas på något sätt. Fördelen med att ha en egen valuta är att vi också kan ha en egen penningpolitik och stimulera ekonomin. Fördelen med att ha en egen valuta är att den kan falla för att kompensera för dollarfallet, vilket gör att vår exportindustri får bättre möjligheter att överleva. Att det sedan innebär att får en något dyrare semester är någonting som vi helt enkelt får leva med. 117 () replik: Som alla hörde gjorde sig ytterligare en gång till stor vän av de stora valutaspekulationernas ekonomi. Han tycker att det är bra att svenska folket har blivit fattigare. I och för sig är det väl riktigt att några industrier har dragit nytta av det stora kronfallet. Det gäller hela skogsindustrin just , eftersom de i huvudsak har priserna i den valutan. Det döljer den kris som råder. och , som har stor import i andra valutor, är inte lika glada kan jag tala om för . Framför allt är det på det sättet att svenska folket, som jag värnar om mer än gör, totalt sett på lönesidan har förlorat köpkraft gentemot stora delar av . Det tycker jag är det verkligt allvarliga. Om nu är en så stor vän av valutaspekulationen må det vara honom fritt. Men jag tycker att vi ska bygga vårt välstånd på något annat än att den svenska valutan blir svagare och svagare. 118 () replik: Jag tror att blandar ihop valutaspekulation med flytande växelkurs. Jag önskar att han tar och reder ut begreppen lite mer för sig själv, för det är två helt olika saker. Sammanfattningsvis kan jag väl bara säga att det är viktigt att vår exportindustri klarar sig, att vår industriproduktion klarar sig, att vår träindustri klarar sig, att krisen blir lindrigare tack vare att bördorna delas. Att ha en övervärderad valuta i det här ytterst allvarliga läget skulle skada den svenska ekonomin. Det förvånar mig att inte inser detta. 119 () replik: Jag har inte kunnat undvika att notera det förhållande att medan parti har varit starka EU-motståndare under en följd av år har man i denna fråga bytt åsikt, även om jag vet att inte har gjort det. Det välkomnar jag; det är en bra åsiktsförändring som ni har gjort. Sedan ska vi reda ut detta med valutakurser och växlingsförhållanden. Jag vet inte om har varit utanför denna byggnad under de senaste två tre åren. Men om han har varit det har han lagt märke till att det finns ett företag som heter och som lever på valutaväxling; det har visserligen blivit bank nu också. Detta företag frodas kolossalt. Jag ska inte ställa någon fråga till , för han har ingen replikrätt, men jag kan tala om för att detta företag bygger och lever endast på en enda sak, nämligen att vi ska ha olika valutor. Jag tror för min del att svenska folket har fått betala väldigt mycket till ägarna av Forex, som har blivit rika på detta. Är det några som jag inte önskar så otroligt stor välgång när det gäller företagande är det växlingsbutiker. Något lägre sysselsättning i den formen av butiker och affärsverksamhet skulle jag välkomna. Däremot tycker jag att det skulle vara bra om vi hade högre sysselsättning inom basindustrin. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) 13 § Utvidgning av uppdrag för Bostadsfinansieringsaktiebolag, (publ) Föredrogs finansutskottets betänkande 2008/09:FiU39 Utvidgning av uppdrag för Bostadsfinansieringsaktiebolag, (publ) (prop. 2008/09:104). 120 (): Till att börja med vill jag yrka bifall till reservationerna 1 och 3. Vi är många som i den här talarstolen har ifrågasatt den borgerliga regeringens och riksdagsmajoritetens iver att sälja ut medborgarnas gemensamma tillgångar. Jag hoppas att svenska folket mer och mer börjar förstå att politik handlar om olika ideologier som styr partiernas beslut. Vi har en borgerlighet som på olika sätt försöker dölja det faktum att man vill ha en helt annan samhällsordning, där marknaden styr och de folkvalda ska ha så lite som möjligt att säga till om. Vi ska inte längre vara medborgare med rättigheter och skyldigheter utan kunder i ett marknadsanpassat samhälle. Detta är inget nytt för högerregeringar. Skillnaden är att man i fråga efter fråga försöker dölja denna agenda. Via beslut i kammaren undergrävs det svenska samhället, som byggts upp och vars grundstenar är jämlikhet, trygghet och solidaritet. Vi socialdemokrater ställer oss bakom det ärende som vi behandlar och som handlar om en utvidgning av uppdrag. Däremot avvisar vi syftet som borgerligheten lyfter fram. Syftet är enligt deras beskrivning att förbättra företagets lönsamhet och därmed dess värde vid en framtida försäljning. Här är ännu ett exempel på den borgerliga regeringens ideologiskt betingade utförsäljning av statliga företag. Vi socialdemokrater anser däremot att bolag med statligt ägande kan vara ett verktyg för att pressa priserna i och på så sätt underlätta för många skuldtyngda familjer. Enligt beräkningar har agerande bidragit till att en familj med ett 2-miljonerkronorslån på sin bostadsrätt sparat genom ökad konkurrens och sänkta räntemarginaler. har med andra ord varit mycket framgångsrikt i att pressa lånekostnader. En utförsäljning av det statliga bolåneföretaget kan komma att få stora konsekvenser, då prispressen på boräntorna som tvingat fram riskerar att upphöra i och med att företaget säljs ut. Redan det faktum att satts upp på utförsäljningslistan har försvagat bolåneinstitutets möjligheter att fungera som en effektiv konkurrent till de stora marknadsdominerade bankerna. Låt fortsätta att vara en pigg uppstickare som pressar kostnaden för konsumenternas bolån och bidrar till att förbättra villkoren för småspararna genom konkurrenskraftiga erbjudanden inom sparandet! Det vore mer rakryggat av regeringen och riksdagsmajoriteten att redovisa sina egentliga avsikter med den här försäljningen och andra försäljningar av statliga företag. Berätta för svenska folket att företag som vi gemensamt äger ska säljas ut och lämnas ut till marknadens aktörer, oavsett om ett statligt ägande är till nytta för medborgarna! Utförsäljningarna görs av ideologiska skäl utan hänsyn till vilka konsekvenser de får för oss samhällsmedborgare. En annan utförsäljning som är på tur gäller ett av viktigaste företag, Nordea. Här vill regeringen sälja vårt gemensamma aktieinnehav. Nordea är den ledande finanskoncernen i och . Nordea har utvecklats mycket starkt genom flera samgåenden mellan nordiska banker. Staten har varit en aktiv och ansvarstagande ägare. Nordea har också stor betydelse för attraktionskraft som finanscenter i norra . Både Nordea och är goda exempel på hur ansvarstagande och långsiktigt ägande kan bidra till att skapa mycket större värden, såväl ekonomiska som samhälleliga, än utförsäljningens engångsintäkter. Den dramatiska omvälvning som pågår på den globala marknaden för banker, försäkringsbolag och pensionsfonder är något som inte har upplevts på flera generationer. Vi har runt om i vår omvärld i flera fall sett att staten har visat sig vara den enda tänkbara ägaren som har tillräcklig kraft att ta ansvar för viktiga banker och försäkringsbolag, också i länder med traditionellt stark tilltro till den fria marknadens förmåga att klara alla problem utan statlig inblandning. Nordea är största bank och en av de lönsammaste och stabilaste. Staten som delägare ger den stabilitet som andra avundas i dagens orostider. Finanskrisen öppnar möjligheter för välskötta banker att förvärva delar av banker som har gått omkull eller råkat ut för förtroendekriser. Det är inte bara en möjlighet för banker som har starka och seriösa långsiktiga ägare som till exempel staten att öka vinsten utan är även en skyldighet för dessa banker att ta ansvar och medverka till en snabb rekonstruktion av en gemensam finanssektor i akut kris. Nordea skulle kunna vara den kraften. Men eftersom regeringen nu planerar att sälja banken är den begränsad i sina möjligheter att ta ansvar och aktivt delta i den dramatiska omvälvning som pågår. Det är helt obegripligt att regeringen fortsätter sina ideologiskt betingade utförsäljningar när en hel omvärld efterlyser seriösa, ansvarstagande och långsiktiga ägare. Regeringen bör verka för att Nordea och ges möjligheter att aktivt delta i omstruktureringen av bankmarknaden. 121 (): Jag tänkte inte bemöta förstamajtal. Jag förstår att det ideologiska och mycket känsloladdade tal hon höll i den här mycket konkreta frågan var en förpostfäktning inför vad som händer om drygt . Jag ska nöja mig med att yrka bifall till utskottets förslag i finansutskottets betänkande och avslag på reservationen. Jag ska ändå föra ett litet resonemang om motiven både till den frågeställning som tog upp och till att regeringen nu föreslår att man ska vidga verksamhetsuppdrag. uppdrag är att verka på fullt konkurrensutsatta marknader. Statens kontroll av ska ske på samma villkor och på samma sätt som för andra aktörer på marknaden. Framför allt ska staten inte ge ekonomiska eller andra villkor för den statligt ägda banken som medverkar till en osund konkurrens på marknaden. Huvudsyftet av den förändring av uppdrag som regeringen föreslår och som utskottet nu yrkar bifall till är att anpassa bolagets verksamhet till hur den marknad ser ut där bolaget verkar. konkurrenter är framför allt företag som har en allmän oktroj, det vill säga en rätt att bedriva en bredare bankverksamhet. Den begränsning som tidigare verksamhet har haft har inneburit svårigheter ur konkurrenssynpunkt både för och för konkurrenterna. Frågan om ägandet är en helt annan sak. Ett av regeringens motiv till förändringen av uppdrag, utöver att förändra och förbättra konkurrensen på marknaden, är att göra mer attraktivt vid en framtida försäljning. För Socialdemokraterna är det statliga ägandet ett värde i sig. Vi delar inte den uppfattningen. Staten har en övergripande uppgift att garantera att konkurrensen inom den finansiella sektorn fungerar tillfredsställande genom lagar och regelverk som gäller för samtliga aktörer på marknaden och genom tillsyn som sker inom sektorn oavsett ägare. Utskottet vidhåller sin uppfattning att statens aktieinnehav i Nordea och bör säljas ut. Påståendet i motionen och här från talarstolen att det ska ske bygger nog på en medveten missuppfattning av hur läget ser ut på den finansiella sektorn. Att sälja ut ett bolag på marknaden vilket det än är skulle nog inte ligga i linje med skattebetalarnas och statens önskemål. Utskottet delar därför regeringens bedömning att en försäljning ska ske först då affärsmässiga grunder motiverar detta. Jag kan hålla med om att har varit en press på övriga konkurrenter. Men det finns två sidor av det hela. Har pressen inneburit att personer som normalt inte har ekonomiska förutsättningar att köpa fastigheter fått möjlighet att göra detta kan det innebära en ökad risk för finansiell instabilitet. Vi har sett i andra länder att lockpriser och fördelaktiga villkor i form av amorteringsbefrielse och annat kan leda till problem som vi sedan får hantera i andra sammanhang. Avslutningsvis yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkandet. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) 14 § Bordläggning och beslut om förlängd motionstid Anmäldes och bordlades Propositioner 2008/09:182 Beskattning av utomlands bosatta artister, m.fl. 2008/09:184 Ekonomiska villkor för ledamöter av Skrivelse 2008/09:101 Årsredovisning för staten 2008 Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för prop. 2008/09:100 ekonomiska vårproposition, som hänvisats till utskott, skulle förlängas till . Motioner med anledning av prop. 2008/09:140 Ett användbart försvar 2008/09:Fö3 av m.fl. (s) 2008/09:Fö4 av m.fl. (v) 2008/09:Fö5 av m.fl. (s) 2008/09:Fö6 av m.fl. (mp) med anledning av prop. 2008/09:176 Konkurrens på /09:T16 av m.fl. (v, s, mp) 15 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2008/09:462 Ekonomiskt stöd till asylsökande av () till statsrådet () 2008/09:463 Bistånd och målen för global utveckling av () till statsrådet () Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 16 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2008/09:846 Svenska Spels ombud i glesbygd av () till finansminister () 2008/09:847 Stöd till i fängslad svensk medborgare av () till utrikesminister () 2008/09:848 Miljöproblem på av () till miljöminister () 2008/09:849 Försäljningen av svenska fiskekvoter av () till jordbruksminister () 2008/09:850 Sanering av hamnbassängen i av () till miljöminister () 2008/09:851 Ekologisk mat på möten under ordförandeskap av () till jordbruksminister () 2008/09:852 Åtgärder mot hedersvåld av () till integrations- och jämställdhetsminister () 2008/09:853 Åtgärder mot e-avfall till utvecklingsländer av () till miljöminister () 2008/09:854 Inkludering av flyttbranschen i HUS-avdraget av () till finansminister () 2008/09:855 Mänskliga rättigheter i av () till utrikesminister () Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 17 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2008/09:829 Nationell strategi för turist- och besöksnäringen av () till näringsminister () 2008/09:835 Fällfångst av lodjur av () till jordbruksminister () 2008/09:836 Ämnet slöjd i skolan av () till utbildningsminister () 2008/09:837 Fri rörlighet i hela unionen av () till arbetsmarknadsminister () Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 18 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till ajourneringen , av tredje vice talmannen därefter till ajourneringen och av förste vice talmannen därefter till sammanträdets slut.