prot · GW09122 · 2009-05-20 00:00:00 — Jag vill med de här exemplen visa att det förutom förändrad lagstiftning behövs förståelse och god vilja och rätt inställning hos lokala representanter. Vårt land är ett avlångt land med tätorter av varierande storlek och vidsträckta landsbygdsområden. Grundinställningen måste vara att människor ska få bo och leva där de vill. Det är en grundinställning för . Det är också en grundinställning för regeringen. och alliansregeringen vill se ett som sjuder av växtkraft, och genom att stärka landsbygdernas möjligheter att utvecklas kan den verksamhet som bedrivs där bidra till utveckling i hela landet. Det handlar således om att undanröja hinder, ge människor möjlighet att utveckla sig och sina idéer och att våga göra verklighet av en dröm. Det skulle man önska att många fler som går och bär på goda idéer gör. Med detta vill jag yrka bifall till förslaget i utskottets betänkande när det gäller skrivelsen om en strategi för att stärka utvecklingskraften i landsbygder. 110 () replik: Högt tonläge ja, det är kanske inte så konstigt. Det finns trots allt lite att reagera på. Men jag tycker inte att tonläget är högt. Jag tror snarare att känner sig träffad och upplever det som ett högt tonläge. Jag vill ta upp två saker. Anledningen till att jag reagerar på det här är att man från den nuvarande alliansregeringens sida har framfört synpunkter på hur tillståndet är inom regionalpolitiken i . Man har också hänvisat till att man skulle återkomma, och när man nu återkommer blir det inga förslag, utan det blir en skrivelse där man talar om att det här är någonting som har hänt. Jag skulle egentligen kunna utmana genom att på måfå slå upp en sida där jag skulle kunna läsa. Det finns inga förslag. Det står ingenting om att man försöker åtgärda den nuvarande situationen. Det är mer en redovisning av hur situationen ser ut. Jag trodde att det skulle komma en proposition med förslag. När vi lade fram en proposition i det här ärendet under vår förra period hänvisade man till att det var en väldigt låg ambitionsnivå i den propositionen. Där fanns det förslag. Där hade man alltså anslagit speciella pengar till speciella åtgärder. Då tänker man att det på något sätt borde synas i den här skrivelsen att man nu har en högre ambitionsnivå. Jag kan jämföra budget med siffror. Ambitionsnivån har höjts med . Vi fick kritik då. Vad ska man kalla det här för nu? Var finns ambitionsnivån? 111 Tredje vice talman () replik: Man kan alltid diskutera om man känner sig träffad för att det är ett högt tonläge. Jag är snarare förvånad över att inte ser allt som står på de här 189 sidorna. Det var därför som jag ett tag funderade över om jag skulle använda tiden till att läsa högt när det gäller de förslag eller de beskrivningar som finns eller om jag skulle ägna tiden åt någonting annat. säger att det inte finns några åtgärder och att den här skrivelsen är innehållslös. Jag skulle också kunna slå upp en sida. På flera ställen handlar det om sådant som pågår som började till exempel 2007. Det handlar om sådant som pågår ända till 2013. Det finns olika typer av åtgärder som sträcker sig . Det finns också saker som pågår under det här året, som ju faktiskt inte är slut ännu, och det görs satsningar . Jag skulle också kunna skicka tillbaka en fråga till , eftersom jag har läst Socialdemokraternas motion med anledning av den här skrivelsen och eftersom jag har lyssnat till när höll sitt anförande. Så särskilt många konkreta förslag från Socialdemokraternas sida kunde jag varken läsa om eller höra om när jag lyssnade på . Enligt min uppfattning blir svaret skyldig. Jag menar att det finns väldigt många förslag i den här strategin. Men Socialdemokraternas förslag klingar tomt och innehållslöst. Det är också därför som jag tror att låter bli att läsa skrivelsen och i stället väljer att hålla sig med ett högt tonläge. 112 () replik: ger nu uttryck för ett traditionellt sätt att angripa oppositionen på. Vi svarar på en skrivelse. Om det hade funnits en proposition med konkreta förslag hade vi skrivit en motion som hade svarat mot det förslaget. finns det inget sådant att ta ställning till. vet mycket väl att det är så arbetet i fungerar. Det är något helt annat att svara på en skrivelse än att svara på en proposition. Vi hade ju trott att det skulle bli en proposition. Det är regeringen som har valt att lägga det på den här nivån, så det är ni som har bestämt spelreglerna. tog i sitt anförande upp ett antal saker. Jag vill bara haka på när det gäller en, på grund av tidsbrist. Då tar jag en som ligger väldigt nära, eftersom det är hennes partikamrat som har ansvar för det verksamhetsområdet. Det gäller högskolor. En gång i tiden gjordes det en utbyggnad av högskolor i olika delar av landet i akt och mening att vi skulle fördela resurserna på ett sådant sätt att fler delar av landet skulle kunna bli delaktiga i en utvecklingsprocess där högskolor och universitet är motorer. har vi sett en proposition som man har tagit ställning till som innebär att högskolor och universitet kommer att rangordnas på ett helt annat sätt . Det innebär att de högskolor som är små kommer att få stå tillbaka för dem som är stora. Per automatik kommer det att innebära att vissa regioner får sämre förutsättningar än andra. Tycker att det är en bra utveckling och ett bra förslag när det gäller regionalpolitiken? 113 Tredje vice talman () replik: Jag skulle vilja beskriva, om har missat det tidigare, hur regeringens utbildningspolitik fungerar. Ända från förskolan och hela vägen upp när det gäller vuxenutbildning och yrkesvuxutbildning fokuserar vi på kvalitet när det gäller utbildning. Det handlar om att få till en utbildning med hög kvalitet. Detta beror på att utbildningskvaliteten tidigare inte har varit så hög som man skulle kunna önska. Den kan bli mycket bättre. När det gäller utbildning i olika former finns det ju möjlighet att utveckla till exempel formerna för distansutbildning. Det är inte självklart att man behöver bo precis granne med den utbildningsanordnare som man är kopplad till, utan man kan också bo ett stycke därifrån. Här handlar det alltså om att göra utbildningen mycket bättre och mycket högre i många olika steg. Vi vet att det har varit problem. I gymnasiet har man fått ta hand om de problem som har funnits inom . Likadant har det varit i högre utbildningar. Där har man högljutt talat om vad gymnasieskolan inte har lyckats med och vad man har fått reparera inom de högre utbildningarna, där man ska ägna sig åt helt andra saker. Regeringens politik är väldigt tydlig när det gäller kvalitet i utbildning. Det är det som är det avgörande när det gäller vår konkurrens med andra länder . Det gäller att vi kan hålla en hög kvalitet i utbildningen. Då måste vi börja från grunden, från förskolan och hela vägen upp. Det är också därför som det har skett ett omfattande arbete. Och vi behöver spetsutbildning och spetsforskningar, och vi behöver fokusera på kvalitet i högre utbildning. 114 () replik: Jag hade inte tänkt begära någon replik men kunde inte låta bli när från talarstolen talar om hur jag ska läsa skrivelsen. Jag förbehåller mig rätten att läsa den på det sätt som behagar mig. Det ska ingen annan behöva tala om för mig. tog sedan upp att det är viktigt att se de styrkor och möjligheter som finns på landsbygden. Jag delar den uppfattningen. Det är helt rätt. Men till skillnad från den här skrivelsen menar jag att grunden för en positiv utveckling är att helt enkelt se till statens roll. Vilken roll har staten här? Det är att se till att de grundläggande förutsättningarna för en utveckling finns att se. Kommunernas ekonomi är avgörande för hur man ska kunna vara med och bidra till en positiv utveckling. Jag ska läsa upp ett stycke ur den här skrivelsen, eftersom inte ville göra det tidigare: Prognosen för den demografiska utvecklingen i olika delar av pekar mot en förändrad åldersstruktur i många befolkningsmässigt små regioner. Utbudet av arbetskraft väntas minska på grund av utflyttning och en åldrad befolkning. Det senare bidrar även till en ökad belastning på den offentliga servicen. Befolkningsmässigt små arbetsmarknadsregioner som är belägna långt från varandra och som har hög andel offentligt sysselsatta väntas få den största bristen på sådan arbetskraft. Dessa arbetsmarknadsregioner återfinns framför allt i norra , Bergslagen, och . Regeringen bedömer att det är av avgörande betydelse för den framtida utvecklingen i många landsbygdsområden att det inte uppkommer brist på arbetskraft i den storleksordning som prognoserna visar. Vad tänker regeringen göra åt det? Det finns inte ett ord i den här skrivelsen om det. 115 Tredje vice talman () replik: pratar om statens roll, och jag pratar om människor. För det är människor som är grunden för all utveckling, människors vilja och möjligheter att vara med och forma. Människor är viktiga även när det gäller landsbygderna, precis lika viktiga som de är i storstadsområden. Jag beskrev i mitt tal från talarstolen ett förslag. Det handlar om att öppna möjligheterna för arbetskraftsinvandring. Det finns exempel på kommuner i glesbygds- och landsbygdsområden där det inte har funnits möjlighet att behålla kvalificerad arbetskraft på grund av att människor inte har fått stanna. Regeringen har tagit den frågan på allvar och öppnat möjligheterna för arbetskraftsinvandring. Livskraftigt företagande, som jag sade, är grunden för utveckling på landsbygden. Det är klart att tillgången på kvalificerad arbetskraft har stor betydelse. Här spelar också utbildningen en viktig roll. Det handlar om regelverk och möjligheter för människor att starta företag. F-skattsedel är en viktig ingrediens när det gäller möjligheten att starta företag och att utveckla företag. Det finns många olika sätt att möta den typen av problem. 116 () replik: Inte ett ord kunde jag höra om vad regeringen tänkte göra för att lösa det hela. Då ska jag läsa upp vad regeringen har tänkt. Man säger: Regeringen avser därför att låta utreda behovet av åtgärder mot en väntad framtida arbetskraftsbrist i många landsbygdsområden. Det är vad man tänker göra, utreda behovet av det. Det är alldeles som om det vore något nytt. Det här har varit ett problem . Då är det bekymmersamt att se att regeringen har dragit ned på den kommunala vuxenutbildningen och statsbidragen till lärcentrum. Det har varit så viktigt för de landsbygdsområden som har varit tätortsnära. Vi ska komma ihåg att det är en väsentlig skillnad på landsbygd och landsbygd, som påpekade tidigare. Det är statens roll att se till att människor har möjlighet att växa och kunna bo och verka runt om i hela . Jag delar uppfattningen att det ska finnas rätt och möjlighet för människor att bosätta sig över hela . Men då måste de grundläggande förutsättningarna finnas. Det kan inte vara upp till enskilda människor att försöka lösa problem som gäller infrastrukturfrågor, sjukvård, skola och utbildning. Det är statens roll. Staten har också en skyldighet och ett ansvar att se till att kommunerna har möjligheten att göra de satsningarna så att man kan trygga välfärden. Det är först då företagen har möjlighet att växa och verka i de områdena. Jag har sett så många exempel på företagare som har valt bort att satsa i landsbygdsområden när de har sett att den statliga servicen försvinner. Den fråga de har ställt sig är: Tror regeringen på våra områden när de drar bort grundläggande service och flyttar den till andra centralorter? 117 Tredje vice talman () replik: Jag tror inte att en verksamhet står och faller med om det finns en försäkringskassa på den specifika orten. Jag tror inte att det är det som är avgörande för om ett företag blir kvar eller inte. Jag är helt överens med om att infrastruktur är viktigt. Regeringen satsar också i en långtidsplanering på infrastruktur. Det är ett bekymmer att den förra regeringen som fanns som stöd till gjorde andra typer av prioriteringar. Hålen blev väldigt djupa i vägarna, och det behövdes omfattande underhållsarbete. Vi blev tvungna att lägga pengarna på just det. Jag vill också bemöta det sade som har med vuxenutbildning att göra. Den kommunala vuxenutbildningen har skickats upp och dragits ned i takt med hur konjunkturen har svängt. Det är inget nytt. Det har alltid fungerat så. Jag kan konstatera att som har så många goda idéer och parti inte valde att ta tillfället i akt att presentera alla de goda idéerna i en motion på den här skrivelsen. är ett av de partier i oppositionen som har valt att inte motionera över huvud taget. Det är trist att inte tog vara på möjligheten tillsammans med sitt parti att presentera alla de goda idéerna. När man tittar på oppositionens alternativ får givetvis ta ansvar för det som gör är det tomt och innehållslöst i övrigt när det gäller förslag som alternativ till den här skrivelsen. Det ska bli väldigt spännande att få höra de förslag som finns när det gäller landsbygdsutveckling från så att vi har något reellt att debattera. 118 (): Att komma sist på talarlistan är alltid spännande. Det innebär att man under debattens gång har haft förmånen att justera sitt anförande uppemot tio gånger. De små rester av grunden i mitt anförande som möjligen finns kvar hoppas jag ändå kan tillföra debatten någonting. För övrigt tillåter jag mig att gå på en viss inspiration av tidigare talare. När man lyssnar på den här debatten får man ett intryck av att landsbygden är illa ute. Den lever ett farligt liv, och den har oerhört mycket utmaningar att ta sig an. Landsbygden lever farligt. Som själv boende på den småländska landsbygden rakt ute i skogen måste jag modifiera det intrycket. Det är inte ett intryck som jag har. Jag ägnar mycket av min tid när jag är i åt att besöka olika företagare, olika innovatörer, olika människor. Landsbygdens kraft går inte att ta miste på. utanför bygger på sin turistanläggning. i har skapat ett nytt företag där han handlar med byggnadsvård. i Lövhult besökte jag . i Odenslanda har skapat en rörfirma som lägger rör i det kommunala rörnätet i hela . i har ett innovativt företag som utvecklas och i allra högsta grad lever, trots den finanskris och internationella ekonomiska kris som vi befinner oss i. Innovationskraften är faktiskt väldigt stor på landsbygden. Det är naturligtvis viktigt att vi som stat och politiker ser den kraft som finns, tillvaratar den och stöttar den. Det är en viktig del av vårt uppdrag. Man ska komma ihåg att ett papper är ett papper; en skrivelse är en skrivelse. Det är inte värt någonting om vi inte har människor som finns, lever, verkar och utför. Alla invånare i är vinnare på en levande landsbygd. Ofta sätts stad mot landsbygd. Sanningen är naturligtvis att storstaden är beroende av en levande landsbygd, liksom landsbygden är beroende av framgångsrika och växande storstäder. Vi är beroende av varandra. De ska inte sättas mot varandra utan ses som kommunicerande kärl beroende av varandra. Jag noterar med oro att landsbygden ofta sätts på undantag. Service och tillgänglighet minskar, och många boende på landsbygden känner sig tvingade att flytta till staden. Som politiker varken kan eller bör vi bestämma var människor ska bo, leva och arbeta men vi bör vara vaksamma så att vi inte skapar ett system där personer som lever på landsbygden indirekt tvingas att fly landsbygden på grund av brist på jobb och service eller på grund av undermålig kommunikation. Det är viktigt för regeringen. Vi har i vår skrivelse också presenterat hur det finns möjlighet att stärka landsbygdens utvecklingskraft. Vi lägger tyngdpunkten på ett bra företagsklimat, service, välfärd, förbättrad kommunikation och infrastruktur, ökat inflytande samt satsningar på utbildning, forskning och innovationer. Jag skulle kunna prata länge om många av de här delarna, men jag väljer att fördjupa mig lite i det som tidigare talare varit inne på, nämligen det som handlar om utbildning och vikten av att tillföra kompetens inom de olika utbildningsområdena och inom de olika yrkesområdena. Det är naturligtvis oerhört viktigt för den framtida utvecklingen av både landsbygd och stad kanske speciellt landsbygd. Regeringen har sett på detta och också tagit utmaningen på allvar. En ny myndighet har skapats, en yrkeshögskola. Vi har en yrkesskola, och vi har satsat genom att ta ett helhetsgrepp om det som handlar om kompetensförsörjning inom de här områdena. Vi har skapat en enhetlighet och ökat antalet platser. Allt är inspirerat av det mycket framgångsrika KY-konceptet. Det är alltså en direkt koppling mellan arbetsmarknadens behov och myndigheterna som skapar antalet platser. Det är ett direkt svar på tidigare fråga. Frågan är viktig för regeringen. Vi tar den på allvar. Vi utvecklar den. Vi arbetar med den och vi har beslutat om den. Detta är i allra högsta grad på gång. Jag ska försöka hålla talartiden med respekt för en lång dag. Jag summerar därför frågan om landsbygdsprogrammet och vad vi gör. Den svenska landsbygden lever i allra högsta grad. Både landsortsbor och storstadsbor är vinnare med en levande landsbygd. Behoven är ofta desamma, oavsett var man bor. Alla behöver service, välfärd, arbete, kommunikation och tillgång till utbildning. Men förutsättningarna är olika. Oavsett om vi arbetar i politisk opposition eller i majoritet ser likadant ut. Vi har att förhålla oss till det. Pengarna som vi har att handskas med är desamma. Geografin är densamma. Den är inte den optimala i ett land där det är väldigt långt mellan den södra och norra delen. Demografin som vi har att förhålla oss till är också densamma. Det är ett antal utmaningar som inte är helt enkla, men som vi naturligtvis måste ta på allra största allvar och göra det allra bästa av. Trots dessa utmaningar är det min fullständiga övertygelse att landsbygden absolut inte är död. Den lever i allra högsta grad. Den kommer att leva och är en förutsättning för fortsatt välstånd i hela . 119 () replik: Jag kan instämma i mycket av det som gav uttryck för. Skrivelsen är som sagt en skrivelse. Man kan tycka att den inte är mycket att hänga upp sig på, men den ger oss tillfälle att diskutera innehållet i den regionalpolitik som finns i och som vi har att anpassa oss till. Jag hörde att gav några lokala regionala exempel på vad som händer i landet. Jag hörde orten nämnas. Det gör att jag reagerar med ryggmärgen. Jag kommer från län. finns inom min valkrets. Jag har engagerat mig i att kunna ge just en bättre förutsättning att fortsätta att existera. Skälet är naturligtvis problemen inom glasindustrin. nämnde en entreprenör som exempel. Om jag förstod det rätt lever han på turism. Ungefär en och en halv miljon människor besöker Glasriket . Om glasindustrin i inte överlever hur många besökare tror att man kommer att ha i det området efter det att glasindustrin har försvunnit? 120 () replik: Tack för frågan, . Det är viss skillnad på att vara politiker och att leda frågesportstävlingar. Jag dristar mig till att inte gissa. Spekulationer och gissningar är inte min starka sida. Därför lämnar jag den frågan helt åt sidan. Däremot är jag den första att önska att alla typer av svensk industri kan fortsätta att leva för alltid. Det skulle jag önska gällde all industri i . Av historien kan vi lära att framtiden kommer att innebära en förändring i olika typer av industrier. Svensk bilindustri ser inte ut som den gjorde , och den kommer inte att se ut som . Svensk glasindustri ser inte ut som den gjorde , och den kommer med stor sannolikhet att delvis tvingas till förändringar. Jag tror inte att staten ska gå in och reglera alltför mycket när det gäller industrier, oavsett om det handlar om glas, bilar, textilier eller något annat. Jag tror att staten ska vara försiktig med det. Däremot ska vi naturligtvis nogsamt följa utvecklingen. 121 () replik: Man blir betryckt. I runda tal en och en halv miljon människor besöker Glasriket som turister. Enligt de uppgifter som jag har fått besöker i storleksordningen 1,3 miljoner av dem glasindustrin. Det är uppgifter som mycket väl kan ta del av från sitt hemlän, , som till stora delar ingår i det samarbete som Glasriket innebär. I finns också ett antal av dessa industrier. Man har alltså gjort gemensamma uppvaktningar från och län till regeringen i akt och mening att se till att den regionen ska kunna fungera, inte minst ur turistisk synpunkt, med just glasindustrin som motor. Jag trodde att alla riksdagsledamöter från de här två valkretsarna hade fått samma information, men jag kanske har misstagit mig. Det är alltså information som är tillgänglig hos båda länsstyrelserna. Vad jag vill komma fram till med det här är att det inte handlar om att reglera från statens sida när det gäller den framtida glasindustrin långt därifrån. Det handlar om att göra det möjligt för den framtida glasindustrin att finnas kvar just i , just i , just i och län. För att kunna finnas kvar behöver man ett antal saker, och några av de sakerna anser jag ligger just på staten att vara del av. I den skrift som jag har nämnt pratar man just om de här sakerna, om turism, utbildning och forskning. Men när det gäller att leverera till glasindustrin och Glasriket är svaret: Nej. Man får ingenting. Som sagt var måste ett papper också fyllas med innehåll. Här finns det individer. 122 () replik: får faktiskt ursäkta, men när jag pratar med socialdemokrater om utvecklingen av är jag lite försiktig. Det finns en närstående affärsman som har en väldigt nära kontakt med en kollega till . Han har fått ett rejält stöd av kommun, helt mot kommunallagen, till byggandet av bland annat ett hotellkomplex i kommunen. När vi pratar om stöd inom det här området är jag försiktig, av precis den anledningen. Vad vi lägger in i det begreppet är lite olika, har jag förstått, i alla fall på det sätt som kolleger i kommun har tolkat stöd till näringslivet. Det är helt mot kommunallagen. Jag måste bara konstatera: Ja, vi följer utvecklingen noga. Vi är väldigt angelägna om att glasindustrin ska fortsätta att leva. Jag vill också påminna om att och glasindustrin är viktiga. Alldeles bredvid finns det en ö som heter , som naturligtvis också delvis bidrar till det enorma turistflödet i området. Jag vill att , glasindustrin och ska fortsätta att leva även nästa mandatperiod. Eftersom kom in på ett enskilt ärende ger jag möjlighet att kommentera det. 124 () replik: Jag vill protestera mot den här beskrivningen. Det finns ingen som är mig närstående som är inblandad i något ärende när det gäller glasindustrin. Jag tycker därför att ska välja sina ord mycket bättre än vad hon gjorde . Närstående betyder för mig närstående, inte någon som figurerar långt borta i geografin någonstans en person som jag aldrig ens en gång har träffat. 125 () replik: började med att prata om landsbygden, om att den var illa ute och att det var någonting som oppositionen hade haft som en inledning i sin diskussion här . Det beror ju på hur man ser det. På vissa ställen är den säkert illa ute, vad gäller att folk flyttar från landsbygden. Det vet vi alla. finns det jättemycket initiativ, och det kokar verkligen på vissa ställen på landsbygden. Där det är problem flyttar många kvinnor från landsbygden. Det är framför allt kvinnor som drar från norra delen av till storstäder, för att utbilda sig och så vidare. Det är dem som vi vill försöka ha kvar på landsbygden. Man skriver i det landsbygdspapper som vi har fått här att turismen i ofta är någonting som bedrivs i liten skala och omfattar flera olika aktiviteter. Det är ofta kvinnor som driver turistföretag den nivån är jämförelsevis hög. Man har ofta verksamheten anknuten till naturen och kulturen som basresurs. som jag i mitt anförande pratade om trygghetssystemen sade jag att det är väldigt viktigt för kvinnor att våga satsa på företagande. Regeringen har försämrat väldigt mycket när det gäller trygghetssystemen och socialförsäkringarna. Det här har dessutom konsekvent missgynnat kvinnor. I förra årets vårproposition var det en massa skattesänkningar som kraftigt försämrade kvinnors förutsättningar.