prot · GW0986 · 2009-03-18 00:00:00 — 1 § Justering av protokoll Justerades protokollet för . 2 § Meddelande om information från regeringen Förste vice talmannen meddelade att skulle statsminister () lämna information från Europeiska rådets möte. Meddelandet hade delats ut till ledamöter. 3 § Meddelande om aktuell debatt Förste vice talmannen meddelade att på begäran av Socialdemokraternas, och de grönas riksdagsgrupper skulle en aktuell debatt om bonusar i de statliga företagen anordnas . Från regeringen skulle näringsminister () delta. Den inkomna skrivelsen hade följande lydelse: Till talmannen om aktuell debatt Den ekonomiska krisen slår hårt mot många delar i samhället. Flera statliga bolag går med förlust. De statligt ägda AP-fonderna rapporterar om förluster i storleksklassen runt . har vi vid återupprepade tillfällen kunnat lyssna till regeringens kritik mot storbankernas frikostiga bonussystem. Finansminister sa så sent som Vi tillåter inte bonusar. Vi tillåter inte lönehöjningar. Och vi tillåter inte någon höjning av styrelsearvoden, säger (M). (Privata affärer, ) Men precis som på många andra områden så säger regeringen en sak; men gör något helt annat. I de statligt ägda bolagen, där regeringen själv har makten att styra, har bonusavtalen höjts till nya rekordnivåer. ändrade nämligen regeringen reglerna för bonus i statliga företag. I regeringens nya generösa regler har det generella motståndet mot bonusar i statlig verksamhet hävts. Regeringen fördubblade utrymmet för bonusersättningar för direktörer från två till fyra månadslöner. Regeringen tog bort kravet på att bonus skall tidsbegränsas. Regeringen avskaffade också förbudet mot bonus vid förluster. Vi kräver att regeringen agerar i frågan. För oss är det fullständigt omoraliskt och orimligt att staten i det nödläge som råder i svensk ekonomi tillåter en fördubbling av bonusarna. Mot bakgrund av detta begär vi, Socialdemokraterna, och , en aktuell debatt om bonusar i de statliga företagen och regeringens ansvar. 4 § Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Till hade inkommit följande skrivelser: Interpellation 2008/09:369 Till Interpellation 2008/09:369 Vidareutbildning av obehöriga lärare av () Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är en hastigt påkommen resa. Interpellation 2008/09:374 Till Interpellation 2008/09:374 Bensinmackarna av () Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är nationella samt utrikes resor. () Enligt uppdrag 5 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Propositioner 2008/09:93 till trafikutskottet /09:127 och 138 till arbetsmarknadsutskottet /09:139 till socialförsäkringsutskottet /09:147 till miljö- och jordbruksutskottet /09:148 till finansutskottet /09:150 till /09:151 och 154 till utbildningsutskottet /09:156 till arbetsmarknadsutskottet /09:157 till justitieutskottet /09:158 till /09:159 till trafikutskottet /09:160 till socialutskottet /09:161 till civilutskottet /09:162 till miljö- och jordbruksutskottet /09:163 till näringsutskottet /09:164 till finansutskottet /09:165 till justitieutskottet /09:168 till näringsutskottet /09:170 till miljö- och jordbruksutskottet /09:171 till utbildningsutskottet /09:172 till finansutskottet Skrivelser 2008/09:75 till /09:85, 114 och 137 till utrikesutskottet /09:166 till trafikutskottet /09:167 till näringsutskottet 6 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter betänkande 2008/09:SfU9 Miljö- och jordbruksutskottets betänkanden /09:MJU19MJU21 betänkande 2008/09:UU12 betänkande 2008/09:SoU13 utlåtande /09:SoU18 betänkande 2008/09:FöU7 7 § Beslut om ärenden som slutdebatterats NU15 Ändringar i lagen om elcertifikat tilldelningsprinciper och förhandsbesked Punkt 2 (Ytterligare stöd till förnybar elproduktion) 1. utskottet 2. res. 2 (mp) Votering: 256 för utskottet 15 för res. 2 17 avstod 61 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 s, 82 m, 24 c, 23 fp, 21 kd För res. 2: 15 mp Avstod: 1 s, 16 v Frånvarande: 23 s, 15 m, 5 c, 5 fp, 3 kd, 6 v, 4 mp Punkt 3 (Mål för elcertifikatssystemet) 1. utskottet 2. res. 3 (s, v, mp) Votering: 150 för utskottet 138 för res. 3 61 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 82 m, 24 c, 23 fp, 21 kd För res. 3: 107 s, 16 v, 15 mp Frånvarande: 23 s, 15 m, 5 c, 5 fp, 3 kd, 6 v, 4 mp Punkt 4 (Certifikatberättigad elproduktion) Utskottets förslag till beslut med godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 4 (s) Votering: 160 för utskottet 108 res. 4 20 avstod 61 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag till beslut med godkännande av utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 82 m, 24 c, 23 fp, 21 kd, 10 v För res. 4: 107 s, 1 mp Avstod: 6 v, 14 mp Frånvarande: 23 s, 15 m, 5 c, 5 fp, 3 kd, 6 v, 4 mp () anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. () anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. NU17 Europeiska energinät Utskottets förslag till beslut med godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 1 (s, v) 3. motiveringen i res. 2 (mp) Förberedande votering: 123 för res. 1 16 för res. 2 148 avstod 62 frånvarande Kammaren biträdde motiveringen i res. Huvudvotering: 150 för utskottet 123 för res. 1 15 avstod 61 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag till beslut med godkännande av utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 82 m, 24 c, 23 fp, 21 kd För res. 1: 107 s, 16 v Avstod: 15 mp Frånvarande: 23 s, 15 m, 5 c, 5 fp, 3 kd, 6 v, 4 mp Utskottets utlåtande lades till handlingarna. MJU17 om hanteringen av bioavfall i Europeiska unionen Kammaren biföll utskottets förslag. 8 § Public service-frågor Föredrogs kulturutskottets betänkande 2008/09:KrU2 Public service-frågor. Förste vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under 16 §.) 9 § Kulturmiljövård och museer Föredrogs kulturutskottets betänkande 2008/09:KrU3 Kulturmiljövård och museer. Förste vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under 16 §.) 10 § Spel- och lotterifrågor Föredrogs kulturutskottets betänkande 2008/09:KrU4 Spel- och lotterifrågor. Förste vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under 16 §.) 11 § Vissa kulturpolitiska frågor Föredrogs kulturutskottets betänkande 2008/09:KrU5 Vissa kulturpolitiska frågor. 1 (): kom i går tillbaka från en tredagars utskottsresa till . Vi fick ta del av sätt att arbeta med kulturfrågorna. Vi har ökat vår kompetens om skånska kulturmiljöfrågor, , skånsk kulturpolitik, skånska riksspelmän, kulturhuvudstadsprojektet 2014, i som har rikedomar från järnåldern, i , och sist men inte minst skånska filmskapares förutsättningar och villkor i . Det är mycket värdefullt att vi ibland kan lämna huvudstaden för att på ort och ställe ta del av hur kulturen växer och knakar runt om i vårt avlånga land. I detta motionsbetänkande finns tolv reservationer. är med på samtliga. Vi har två gemensamma reservationer med Socialdemokraterna och som dels handlar om HBT-frågor, dels om jämställdhet inom kulturområdet. Vi har en gemensam reservation med Socialdemokraterna som handlar om vikten av arbetsplatsbibliotek. Övriga nio är våra egna v-reservationer. Jag yrkar bifall till v-reservationen 1 om pris- och löneomräkning av kulturanslag. I linje med vad den förre socialdemokratiske kulturministern säger, att kulturpolitikens viktigaste uppgift är att skapa och vidmakthålla en kulturens infrastruktur, alltifrån fasta institutioner till ett generöst konstnärsstöd, där ett fritt och i grunden okontrollerbart kulturliv kan odlas är det viktigt att samtliga kulturanslag räknas upp med hänsyn till pris- och löneutvecklingen. har länge drivit kravet på pris- och löneomräkning av samtliga kulturanslag. Allianspartiernas företrädare i kulturutskottet uttalade sig för att anslaget till de fria grupperna och skulle omfattas av en återkommande pris- och löneomräkning och för att regeringen skulle ta ett helhetsgrepp då det gäller inflationssäkringen av anslagen på hela kulturområdet. Men ännu har ingenting hänt utom att alliansregeringen efter valet har sagt att de inte avser att göra något. Allianspartiernas ståndpunkt står alltså inte i överensstämmelse med vad företrädarna tidigare uttalade före valet, inte heller efter valet. Kulturministern till exempel lovade i en interpellationsdebatt om pris- och löneomräkning att självklart ska det man säger i opposition också gälla: Vår ambition är fortfarande kvar. Vi ansåg, som det stod i den reservation som tog upp, att anslaget till de fria grupperna och ska omfattas av pris- och löneomräkning och att regeringen borde ha ett helhetsgrepp över denna fråga. Detta avser vi att genomföra. Då kommer frågan: När kommer allianspartierna att genomföra kulturministerns löfte? Vill ni som företräder alliansregeringen ge ett besked i dagens debatt? På kulturområdet likaväl som på alla andra samhällsområden finns en maktordning som inte bara har med klass att göra utan också med kön. Jag yrkar därför bifall till s-, v- och mp-reservation nr 5 om jämställdhet inom kulturen. Inom kultursektorn finns samma strukturer och könsbarriärer som råder i samhället i stort. Kvinnor utgör den största andelen av dem som läser skönlitteratur, går på teater, museer och så vidare. Flickor och kvinnor dominerar på de flesta konstnärliga linjerna och utbildningarna på gymnasiet, högskolorna och inom folkbildningen medan männen har makten över de ekonomiska resurserna. Se bara på alliansregeringen! Den har en kvinna som kulturminister, men det är en man som är finansminister och har makten över pengarna i statsbudgeten. Kvinnorna är, som sagt, i klar majoritet bland publiken i konsthallar, teatersalonger och konserthus. Kvinnliga konstnärer har ofta svårare än manliga att klara sig ekonomiskt. Men på chefsstolarna är männen i majoritet. tillämpar genusperspektiv på alla delar av kulturområdet och vill bredda mäns och pojkars tillgång till kultur som vi också vill öka kvinnors tillgång till positioner med inflytande och makt. Hur skulle ett framtida samhälle se ut om intresset för kultur skulle vara jämnt fördelat mellan kvinnor och män? Skulle kulturen få en mer framskjuten plats? Vi föreslår att en aktionsgrupp liknande den som arbetade inom barnkulturområdet tillsätts och får i uppdrag att kartlägga kulturlivet ur ett genusperspektiv. Kartläggningen ska avse både kulturskaparna och kulturnyttjarna. Vi behöver en feministisk handlingsplan för att få en jämställd kultur. Om alliansregeringen menar allvar med jämställdheten bör den återkomma till med en feministisk handlingsplan. Det räcker inte med att pytsa ut 3 miljoner till jämställdhetssatsningar och projekt främst inom scenkonstområdet. Dessutom, herr talman, är det beklagligt att föreslår nya mål där man undviker att nämna jämställdhet. återgår till ett mer slätstruket mål där man talar om alla. Man skulle kunna tro att resonerar som så att om man blundar tillräckligt mycket slipper man se könsmaktsstrukturen. Sammantaget, herr talman, innebär alliansregeringens åtgärder och förslag att vi backar in . uppmärksammar samarbetet mellan proffs och amatörer i två reservationer. De är lika viktiga båda två. Jag koncentrerar mig på en av dem . Jag yrkar bifall till v-reservation 10 om communityteater. Communityteater är en ny men växande företeelse inom teatrarna som går ut på att nå dem som inte självmant hittar till teater- och dansscenerna. Det kan exempelvis handla om att samla människor som får berätta historier som är viktiga och som med stöd från den professionella teatern kan innebära att en pjäs blir till och spelas upp. Exempel på detta arbetssätt finns i men också vid Tornedalsteatern i . Tornedalsteatern har visat att framgångsrik teaterverksamhet kommer till stånd just i mötet mellan professionella och amatörer. De har med en liten professionell kärna genomfört olika projekt som fått mycket stor betydelse för det omgivande samhället. Förutom kreativ och konstnärlig inspiration har de uppnått flera viktiga sociala mål. Communityteatrarna hamnar lätt utanför fungerande bidragssystem, eftersom staten inte tar ansvar för amatörkulturens möte med professionella utan lämnar över ansvaret till kommunerna vilkas ekonomiska ställning, som vi alla vet, oftast är alltför bekymmersam. Tornedalsteatern har genom sin position som nationell minoritetsteater ändå lyckats erhålla statliga bidrag. Det är bra, men anser att alliansregeringen på ett mer offensivt sätt måste ta tag i den här nya formen av framgångsrikt samarbete mellan amatörer och proffs. har länge efterlyst större engagemang från alliansregeringens sida. Visst handlar det också om ekonomiska resurser. Nuvarande nivåer på bidrag till institutionsteatrar och de fria grupperna räcker inte till för ytterligare uppdrag utöver dem som de redan har. Amatörteaterföreningarnas anslag är också för magra. När vi mäter ekonomiska värden av kulturella satsningar måste vi förstå vad självförtroende, självförståelse, tillit till varandra, kulturell identitet och utveckling av kreativa förmågor har för positiva effekter på samhällsutvecklingen. Kultur utgör i sig en motkraft till ett samhälle präglat av vinstmaximering, eftersom dess egentliga värde inte kan mätas kommersiellt. Tornedalsteatern arbetar envist vidare och har en vision om att den inom en inte alltför avlägsen framtid av stat, landsting och kommun ges möjlighet att starta en professionell ensemble inom meänkieliområdet. 2 (): Det är KrU5 Vissa kulturpolitiska frågor vi diskuterar. Nyss hemkommen från en fantastisk utskottsresa till känner jag det helt naturligt att fortsätta kulturdebatten här i kammaren. Jag ska börja med något som naturligtvis också diskuterades i , och det är och de förslag och de icke-förslag som finns eller inte finns där. För drygt en månad sedan presenterades . Den tillsattes 2007 och har blivit föremål för oerhört stora förhoppningar. Man sade också att man mer eller mindre skulle göra upp med kulturpolitik. Kulturpolitik är en djupt politisk fråga. Den är fundamental för demokratin som sådan, och därför måste en utredning ge plats åt en bred, öppen och obändig diskussion, inte bara i referensgrupper. Det är inget nytt att vi socialdemokrater var väldigt kritiska till att det inte blev en parlamentarisk utredning, och man hade nog också från fler håll förväntat sig en utredning som skulle ha tid och möjlighet att gå mer på djupet. Men det blev en expertutredning som gavs bara , följt av tre månaders remisstid. Det är väldigt snabbt, och därmed har mycket gått förlorat. Det som presenterades var mer eller mindre en organisationsutredning med en förändrad administrativ modell. Man pratar om kulturens sfärer och kulturens arkitektur. Det är bra att man tar tag i myndighetsstrukturen, men jag måste ändå fråga mig om man inte börjar i fel ända. Myndighetsstrukturen ska ju följa behoven, och därför hade det varit naturligt att man tittade på kulturpolitiken som helhet och därefter lade fast en myndighetsstruktur. Mottagandet talar sitt tydliga språk. Det var en livlig debatt och höga förväntningar innan utredningen kom, men är det förvånansvärt tyst. Den diskussion förslagen i någon mån har väckt handlar naturligtvis om den administrativa förvaltningen och framför allt om frågan vad en sådan stor omorganisering kommer att kosta. Det som är positivt att det diskuteras är förslagen om en portföljmodell. Det är ett bra förslag, men det måste hanteras på ett varsamt sätt eftersom vi inte har regionerna klara i . Förslagen och diskussionerna om medborgarperspektivet är också bra. De är dock inte fördjupade, men det hoppas jag att inte minst remissinstanserna ska göra. Man blir lite oroad över vad det egentligen är som händer. I uppmanar man kulturministern att ge Statskontoret i uppdrag att räkna på och börja arbetet med att förbereda för myndighetssammanslagningen. säger kulturminister att de inte har några planer på att ge ett sådant uppdrag just , och hon har också sagt att hon egentligen inte tror på att flytta runt myndigheter. Vi får återkomma till . Men vi hänvisar ändå en hel del till den, eftersom vi väntar på remissvar och på en proposition. När kommer den, och när kommer förslagen? Inte vet jag, och kanske vet inte kulturministern heller. Vad vill regeringen? Frågetecknen är många. I det här betänkandet finns som sagt var motioner som vi socialdemokrater tillsammans med v och mp har tagit ställning för. Det är motioner som tar upp viktiga frågeställningar om HBT-kompetens i kulturlivet och ett jämställt kulturliv och kultur i arbetslivet främst arbetsplatsbibliotek. Vi anser att det är angeläget att myndigheter och institutioner på kulturområdet synliggör homosexuellas, bisexuellas och transpersoners liv och erfarenheter. Detta är något som vi också ska vara vaksamma på och lyfta upp när vi har internationellt utbyte, för vi vet ju hur de här människorna behandlas och hur det ser ut i vår omvärld. Här har alla myndigheter och alla på kulturområdet ett stort ansvar. Inom kultursektorn finns samma strukturer och könsbarriärer som i samhället i stort, och det är inget nytt. Det måste bli jämställt, både på och bakom scenen och också bland kulturutnyttjarna. Där har vi det omvända; det är män som utnyttjar kulturen mindre än kvinnor. Här måste vi göra något, och därför står vi också bakom den motion som v har på det området. Närheten till kultur och möjligheten till kulturkonsumtion som en del i vardagen har väldigt många positiva effekter, såväl för den enskilde som för samarbetsklimatet på arbetsplatsen. Därför vill jag understryka betydelsen av arbetsplatsbibliotek, och i likhet med motionären bakom Kr360 anser vi därför att det är kulturpolitiskt väl motiverat att satsa på arbetsplatsbibliotek med engagerade bokombud och läsfrämjande insatser. Det är också viktigt att gå vidare och utveckla nya försök med biblioteksverksamhet, bland annat på platser där många passerar från och till arbetsplatsen. Där har gått före. I tunnelbanan i finns det tunnelbanebibliotek. Sådant skulle jag vilja se mycket mer av, kanske på busshållplatser och lite överallt. Även vägbiblioteken är prövade och väldigt bra. Där kan de som kör lastbil låna ljudböcker som de sedan kan lämna tillbaka på annan ort. Det är mycket som återstår, och vi får som sagt var invänta den stora debatten om . Jag vill yrka bifall till reservation 4, 5 och 12. 3 (): har tillsammans med Socialdemokraterna och en reservation där vi efterlyser efterfrågan från politiskt håll när det gäller jämställdhetsarbete. Att det råder ojämställdhet inom kulturlivet tror jag att vi alla är överens om. Hur det kommer till uttryck kan man se på många sätt, till exempel på våra museer. Hur beskriver man historien? Man kan se hur bidragsfördelningen ser ut. Vem producerar kulturen? Det är olika yrkesmässiga villkor för kvinnor och män. De strukturer som finns i samhället i stort finns också i kulturlivet. Detta råder det ingen tvekan om. har kommit med en ny rapport om jämställdhet som ministern har beställt. Där står det att det händer saker men att det naturligtvis är väldigt mycket kvar att göra. Det är också viktigt att konstatera att insatser har betydelse, och det är därför man inte ska tappa efterfrågan från politiskt håll och tro att nu sköter det sig självt. Politiken måste fråga efter hur det ser ut och sedan inte bara stanna vid en beskrivning utan också göra någonting åt det. I betänkandet står det att en rad åtgärder har vidtagits. Jag känner inte till några åtgärder mer än de 5 miljoner som kulturministern har gett för att köpa konst från kvinnor. Majoriteten kanske kan tala om ifall några andra politiska insatser har gjorts. Jag tycker naturligtvis att det är bra att man har gett pengar för att köpa mer konst från kvinnor, men att man går in och gör punktinsatser förändrar inte de strukturer som finns. Vidare står det i betänkandet om regleringsbreven. Problemet är väl att det inte hjälper med en massa fina dokument och regleringsbrev. Problemet är att man inte riktigt vet hur man ska göra. Man behöver kunskap för att kunna förverkliga intentionerna. Det tar också rapporten upp det är viktigt med stöd och metodkunskap för våra institutioner och myndigheter. Där finns det en hel del att göra. När det gäller regleringsbreven råder det lite förvirring, menar jag, eftersom det i rapporten står att det numera inte finns någonting i regleringsbreven utan det är instruktionerna som gäller. har ändå valt att ha ett jämställdhetsperspektiv, står det. Jag vet inte riktigt hur det är med det, hur alliansen vill ha det. Man refererar också till utredningen i betänkandet. Jag måste bara säga att jag är djupt besviken på utredningen. Det står ingenting om jämställdhet och den obalans som finns i samhället när det gäller fördelningen av makt mellan könen. Att bara prata om alla människors lika rätt är ju att blunda för de problem som finns. Min förhoppning är ändå att kulturministern i sin proposition verkligen har ett genusperspektiv och vågar se den maktobalans som finns i samhället. Det är ett djupt demokratiskt problem att det ser ut som det gör och att ni dessutom väljer att blunda för det. Jag vill med detta yrka bifall till reservationerna 4 och 5. 4 (): Vi debatterar kulturutskottets betänkande Vissa kulturpolitiska frågor. Det finns ju alltid ett betänkande som samlar upp allt det där som inte riktigt platsar någon annanstans. Det här är, som namnet antyder, ett sådant betänkande. Det innebär inte att de frågor som behandlas här är mindre viktiga, tvärtom. Vi behandlar 44 motionsyrkanden som sträcker sig från och frågor om community art till stora frågor om jämställdhet, mångkultur och diskriminering. Jag vill lyfta fram ett par områden som jag tycker är särskilt intressanta att debattera här . Det första är naturligtvis, som redan har nämnts, jämställdheten. Såväl den här regeringen som den har fattat en lång rad viktiga beslut för att öka jämställdheten inom kulturområdet. fick samtliga myndigheter och institutioner ett förtydligat mål om att jämställdhetsperspektivet ska integreras i verksamheten. tillsattes en kommitté för jämställdhet på scenkonstområdet som lämnade sitt betänkande Plats på scen till regeringen . Där föreslås en lång rad insatser för hur en jämställd scenkonst ska kunna uppnås. aviserade kulturministern tillsammans med integrations- och jämställdhetsministern en gemensam satsning med bakgrund i utredningen på scen. Regeringen har uppdragit åt att efter samråd med och JämO göra en fördjupad analys av jämställdheten inom scenkonstområdet. Den ska förutom att fungera både som temperaturmätare och blåslampa vara en uppföljning av den kartläggning som finns i den tidigare nämnda Plats på scen. Analysen ska belysa bidragsfördelning och de yrkesmässiga villkoren för kvinnor och män inom olika konstformer. Så sent som för en månad sedan lämnade också väg mot jämställd scenkonst som svar på regeringens initiativ. Där konstaterar man att arbetet med jämställdhetsfrågorna har intensifierats , och det börjar också ge konkreta resultat. Andelen kvinnliga chefer vid landets teaterinstitutioner har ökat kraftigt, från enbart . Liknande utveckling pågår vid landets och dansinstitutioner. Även de så kallade repertoarråden vid institutionerna har en bra könsfördelning . Däremot gäller inte den här utvecklingen musikområdet. På musikinstitutionerna, bland tonsättare och fria musikgrupper, är männen i majoritet. I många fall är av de medverkande musikerna män. Även cheferna vid musikinstitutionerna är i de flesta fall män. Rapporten visar också att det finns få kvinnliga tonsättare som över huvud taget är aktuella för samarbeten när institutioner eller fria grupper söker bidrag från . kommer därför att ägna musikområdet särskilt intresse i det fortsatta arbetet med jämställdhetsfrågorna.