prot · GX0946 · 2009-12-09 00:00:00 — Det är inte bra utifrån jämställdhetssynpunkt. Det är inte bra utifrån barnens synpunkt om man inte kan få tillgång till båda sina föräldrar. Skilsmässostatistiken är tydlig. I de fall där pappan inte aktivt tagit del i uttaget av föräldraförsäkringen mister han oftast vårdnaden om det går så långt som till en vårdnadstvist. Jag tycker att det vore mycket smartare om fler föräldrar kunde göra ett jämställt uttag. Vi kan hjälpa till med det genom att det regelverk som finns styr åt det hållet. Delar inte den uppfattningen? 152 () replik: Jag tror också att det är jätteviktigt att papporna är hemma mer. Det är ju de som är hemma mindre . Jag tror att det är viktigt med jämställdhet, men jag tror att det här är någonting som måste få växa fram och mogna fram i familjerna. Vi kan inte tvinga dem. Valfriheten är också viktig. Jag ser en risk att om vi tvingar fram att man delar kommer barnen att förlora i slutändan. Man kommer inte att plocka ut alla dagarna, och barnen kommer att få gå till förskolan tidigare. Jag menar inte att det är något fel att gå till förskolan, men jag tror att det är viktigt att man får vara hemma den . Det är jättebra om man då kan vara det med båda föräldrarna, men finns inte den möjligheten i den enskilda familjen är det bättre att man får vara med en av sina föräldrar. 153 (): Jag har mitt ordinarie uppdrag i finansutskottet. Det gör att jag lätt hamnar i siffror. Jag tänkte börja med att dra lite siffror. Den här delen av budgeten är av de totala budgetmedlen. Det är en ganska betydande del som vi diskuterar . Det blir 69,9 miljarder . Det är inte kaffepengar direkt. Utav de här pengarna går en tredjedel till barnbidrag, och ungefär hälften utgörs av föräldraförsäkringen. Det är ganska bra att ha de siffrorna med sig när man lyssnar på debatten. Inledningsvis vill jag läsa ur betänkandet för att ge en bakgrund till våra utgångspunkter för den här fördelningen i den stora nationella budgeten. Familjen är den grundläggande gemenskapen i samhället. Vår trygghet och känsla av sammanhang grundläggs redan som barn, i den egna familjen. I familjens gemenskap kan ett djupt mänskligt behov tillgodoses att bli sedd och inte vara utbytbar. I den lilla grupp som en familj utgör får familjemedlemmarna möjlighet att möta kärlek, omtanke och förståelse, men också att ställas inför krav och ta ansvar. En modern familjepolitik måste utgå från att familjer är olika och har olika önskemål och behov och är lika mycket värda. Regeringens avsikt är att familjepolitiken ska öka familjernas valfrihet och stärka föräldrarnas makt över sin livssituation. Familjepolitiken bör underlätta för föräldrar att kombinera yrkesliv med familjeliv, genom förbättrade möjligheter för båda föräldrarna att delta i arbetslivet och ta hand om barnen när de är små. Förutsättningarna för jämställdhet mellan kvinnor och män bör förbättras. Det är centralt att familjepolitiken präglas av ett tydligt barnperspektiv. Principen om barnets rätt till trygga och utvecklande uppväxtförhållanden bör vara vägledande, liksom barnets rätt till delaktighet och inflytande över frågor som rör barnet i förhållande till barnets ålder och mognad. Barn och familjer är olika, har olika önskemål och behov. Regeringen vill möta detta genom att stödja föräldrarna i deras val. Föräldrarna är de som har huvudansvaret för barnets välbefinnande och ska utifrån familjens livssituation och barnets behov se till barnets bästa. Föräldrarna är också de som känner sina barn bäst. En modern familjepolitik utgår från dessa förutsättningar. Målet för den ekonomiska familjepolitiken är att den ska bidra till förbättrade förutsättningar för en god ekonomisk levnadsstandard för alla barnfamiljer. Målet betonar förutsättningarna snarare än utfallet, vilket innebär en viss acceptans för att utfallet inte alltid blir detsamma för alla familjer. Olika utfall kan bero på att förutsättningarna är olika, men det kan också bero på att familjerna har gjort olika prioriteringar och val som får ekonomiska konsekvenser. Det är viktigt att ha de utgångspunkterna med sig när man funderar på vilken familjepolitik vi i alliansens partier driver. började sitt inlägg med att prata om sin mormor. Jag har den otroliga förmånen att ha både min mormor och min farmor kvar i livet. Jag vet att de hade helt andra förutsättningar när de växte upp och helt andra förutsättningar när de blev föräldrar. Det är väldigt lätt att leva sig in i det engagemang som har när hon beskriver den hemska situation som vi tydligen har skapat för föräldrar . blir det lite komiskt när man ser vad som är den faktiska skillnaden i politiken. Utav dessa 69,9 miljarder är det 410 miljoner som Socialdemokraterna vill göra någonting annat med än vad vi kristdemokrater och de andra allianspartierna vill göra. Att vara fattig är inte detsamma som att vara fattig när min mormor eller farmor växte upp. Om man då växte upp i en elvabarnsfamilj handlade inte skillnaden mellan att vara fattig eller rik om att man fick äta fläskfilé, oxfilé eller blodpudding till middag, utan då handlade skillnaden mellan att vara fattig eller rik om att man faktiskt fick äta sig mätt eller om att man inte ens visste om vad det innebar att vara riktigt mätt. Vi pratar om fattigdom i . Det är viktigt att vi ser till att alla familjer får goda förutsättningar för en rimlig ekonomisk levnadsstandard, men vi måste också komma ihåg att vi har gjort det betydligt lättare att vara fattig. De som har de sämsta ekonomiska förutsättningarna har helt andra förutsättningar än vad tidigare generationer i vårt land har haft och för den delen än vad barn i andra länder fortfarande har . Socialdemokraterna yrkade bara bifall till en av sina egna reservationer. Jag hade nästan hoppats att ni skulle yrka bifall till reservation nr 37 där ni säger att ni menar att det är viktigt att fortsätta hävda barnbidragets värde. När man skriver sådana reservationer blir det bara löjligt. Det finns ingenting i Socialdemokraternas motion eller i reservationen som säger någonting annat än det vi säger, och ändå reserverar man sig till förmån för att man ska göra det vi redan gör. Detta är bara ett exempel på det. finns det betydande skillnader på det här området mellan alliansens partier och Socialdemokraterna och de andra partierna på vänsterkanten. En tydlig skillnad är det som vi redan har hört talas om, nämligen föräldrapenningen. Där säger de rödgröna partierna att de vill bestämma åt familjerna eftersom de gör det bättre. Eller som uttryckte det: Viss tilltro till våra egna argument har vi. Skillnaden är att vi har tilltro till familjerna och till att föräldrarna själva vet bäst när det gäller deras egen situation. kunde vi också se vad resultatet blir när vi politiskt går in och försöker styra och ställa över människor. Resultatet av införande av som är reserverad för vardera föräldern har blivit att fler dagar fryser inne. Det har inte blivit fler dagar till pappan eller fler dagar till mamman, utan det har blivit fler dagar till staten. Det är inte så jag tycker att föräldraförsäkringen ska användas. Vi kan se en annan tydlig skillnad när det gäller vårdnadsbidraget, men här finns det också en splittring mellan de rödgröna. Man är förvisso överens om att man inte vill ha vårdnadsbidraget, men Socialdemokraterna säger att de inte vill ha vårdnadsbidraget därför att barnen egentligen tillhör förskolan. Det är förskolans pengar man tar. Det kan vi se i argumentationen i motioner och reservationer. säger i stället att man inte vill ha vårdnadsbidraget för att man vill undvika diskriminering på arbetsmarknaden. Självklart ska vi undvika diskriminering på arbetsmarknaden, men det är väl framför allt på arbetsmarknaden vi ska komma åt det problemet! skiljer ut sig lite, även om det lät lite annorlunda här i debatten alldeles . De vill ge barn och föräldrar mer tid med varandra precis som vi i alliansens partier vill göra, men sedan har de en annan teknisk lösning. Det viktigaste med det som har gjorts på det familjeekonomiska området är dels det som finns inom det här området, dels det som gäller alla inkomsttagare i vårt land och framför allt alla familjer. Vi har sett till att det är lättare att tjäna egna pengar, att fler har möjlighet till egen försörjning och att de som har en egen försörjning, de som arbetar, faktiskt har fått mer kvar i plånboken. Det har gjort mest skillnad för landets barnfamiljer. För dem med den mest utsatta ekonomin, de ensamstående, är så mycket som av den månatliga inkomsten sådant som kommer från välfärden som den ekonomiska familjepolitiken skapar. Men även om är väldigt mycket är det även för de här familjerna så att den största delen av inkomsten kommer från annat. Då är det viktigt att vi ser till att öka inkomsten i den änden. Det är viktigt att vi ser till att försöka förbättra förutsättningarna för dem som är ensamstående eftersom de lever i en väldigt utsatt ekonomisk situation. Då är det också viktigt att vi ser till barnens situation. Det finns mycket som tyder på att hur vi har riggat våra system, hur vi har satt våra regler, påverkar hur konflikterna är mellan föräldrarna. Jag är väldigt glad att vi har kunnat tillsätta en utredning och hoppas på att den ska komma fram med tydliga besked om vad vi gör som skapar konflikter så att vi kan rätta till det och se till att vi minskar konflikterna i familjerna. Jag är övertygad om att både min mormor och min farmor, och också för den delen mina barn, är stolta över att vi faktiskt har gjort det bättre för barnfamiljer . Men jag är inte nöjd. Självklart vill vi väldigt mycket mer. Vi vill att vårdnadsbidraget ska kunna användas av många fler om de själva väljer det. Vi vill att det ska vara ännu bättre förutsättningar för dem som har den allra sämsta ekonomin. Därför hoppas jag att vi får förtroendet att fortsätta bedriva mer aktiv familjepolitik under nästa mandatperiod. Med det, herr talman, yrkar jag bifall till förslaget i betänkandet. 154 (): spelade svenska landslaget i fotboll, U21, framgångsrikt i Europamästerskapet som hölls här i . Just nu på andra sidan jordklotet, i , spelar handbollstjejerna framgångsrikt och representerar . är det för juniorerna i hockey att ge sig i väg till ett världsmästerskap, förhoppningsvis framgångsrikt också. Att ta på sig landslagströjan och representera drömmer många barn runt om i landet om i , , , , och . Det gör de i alla städer och byar runt om i landet. Men vad innebär det när barnfattigdomen ökar? Det påverkar inte bara vad man ska äta till middag, utan det första som får ta stryk är att man inte har råd att köpa skridskorna, innebandyklubban eller gympadojorna och att man inte har råd att betala avgiften. Det är den drömmen som många barn har som krossas. Föräldrarna betalar ju faktiskt mycket mer i skatt när de blir arbetslösa eller sjukskrivna. De är inte ur samhällsekonomiskt perspektiv sett produktiva. träffade jag en mamma som var jätteorolig. Hon orkar inte ens laga mat eller städa hemma, och hon har inte råd med Internet hemma för att hon snart utförsäkras från socialförsäkringen. Hennes barn drömmer inte om landslaget. Hennes barn får inte uppleva drömmen att vara med i det lokala fotbollslaget. Hennes framtid är krossad, och det märks hemma. Det märker barnet som inte har något att drömma om. Den största drömmen är kanske att få mamma frisk. Och frågan är om mamma blir frisk av att flyttas från till Arbetsförmedlingen. Frågan är om det är det bästa för hennes framtid. Det är faktiskt så att många barn lever i situationen att de inte längre får drömma de stora drömmarna utan i stället drömmer om att föräldrarna ska klara sig, att de ska klara ekonomin och kunna vara kvar i sitt hem. Det är det som är barnfattigdomen i . 155 () replik: Vi har det väldigt bra i och även de som är fattiga i har det väldigt bra, men det är självklart betydligt jobbigare att inte ha pengar än att ha pengar. Det kan jag definitivt hålla med om. När mina barn föddes levde de i fattigdom. Vi hade en enormt låg ekonomisk standard av mina barns liv. var vi då väldigt tacksamma över allt det skydd som finns i vårt land att vi faktiskt hade möjlighet att få en bra utbildning, både jag och barnens pappa, att vi hade en bra barnomsorg som de kunde få ta del av och att de har kunnat börja i bra skolor. Men framför allt är vi tacksamma att vi har haft möjlighet till en egen försörjning och att vi också kan ge det vidare till våra egna barn. Det jag skulle vilja fråga om och är lite undrande över är hur Socialdemokraterna menar att skattehöjningar skulle förbättra ekonomiskt utsatta familjers situation där väldigt många är ensamstående föräldrar, mammor, som försöker försörja sig på ett heltidsjobb eller kanske ett deltidsjobb. Hur skulle det förbättra deras ekonomiska situation om ni får makten och genomför de enorma skatteökningar för vanliga inkomsttagare som ni har föreslagit? 156 () replik: Vi genomför inga enorma skattehöjningar för barnfamiljer. Vi säger ingenstans i våra förslag att vi ska göra det. Som sade i ett tidigare replikskifte går av alliansens skattesänkningar till de rikaste av befolkningen. Där tar vi in mer. Det är orättvist att den förälder som drabbas av arbetslöshet man är inte arbetslös frivilligt, utan företagen varslar och man blir arbetslös och har en halvtaskig a-kassa dessutom ska ha högre skatt på den. Det är ingen framtid för någon. 157 () replik: Det låter alltid som att vi har höjt skatten. Varenda gång man lyssnar på Socialdemokraterna säger de att man får högre skatt om man tillhör den eller den gruppen. Faktum är att vi har sänkt skatten för några. Inte en enda person har fått höjd skatt, utan alla har fått sänkt skatt, alltså alla de som fått en förändring av sin skatt. Ni pratar om de satsningar ni vill genomföra, , och om de stora skillnader som finns mellan er och vår politik, vilket vi hörde redovisas från talarstolen. Vår politik är fruktansvärd medan er politik skulle innebära en enorm förbättring. Det handlar om för den som får ta del av underhållsstödet. Jag kan hålla med om att det vore bra om man kunde genomföra en sådan höjning. Jag hoppas att vi har de ekonomiska resurserna så att vi kan göra det. Det är dock fortfarande mindre än vad de flesta fått i skattesänkning av oss. De partier som ni tänkt samarbeta med tänker genomföra skattehöjningar som innebär mycket mer än det. Jag undrar fortfarande: Hur förbättras situationen för barnfamiljer som lever i relativ fattigdom för att ni höjer skatten? Jag kan lägga till en fråga, nämligen: Hur förbättras situationen för de barn som har vuxit upp under fattiga förhållanden deras chanser att få ett eget arbete, en egen försörjning genom att ni kommer att göra det dyrare att anställa ungdomar? 158 () replik: Det är intressant att se att en förälder som är föräldraledig får betala högre skatt än när han eller hon jobbar. Det är intressant att se att den som jobbar och har en inkomst på får betala mer i skatt när personen i fråga blir arbetslös, alltså bara för att man blivit arbetslös förälder. Det är intressant att höra säga att alla har fått sänkt skatt. Faktum är att av de skattesänkningar på drygt 80 miljarder som alliansen genomfört går till de rikaste av befolkningen. Jag kan inte vara stolt över en sådan politik definitivt inte. får föräldrar som är sjuka eller arbetslösa betala mer i skatt och finansiera dessa skattesänkningar. Därmed släcker ni drömmar hos barn som drömmer om att ta på sig landslagströjan. De kan inte vara med ens i det lokala laget eftersom föräldrarna inte har råd med avgifterna. De måste betala skattesänkningar för dem som har det bäst. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) 13 § Bordläggning och beslut om förlängd motionstid Anmäldes och bordlades Propositioner 2009/10:67 Stärkt ställning för patienten vårdgaranti, fast vårdkontrakt och förnyad medicinsk bedömning 2009/10:70 Barnpornografibrottet Framställning 2009/10:RB2 Medgivande för att ge kredit till () Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för ovanstående propositioner och framställning skulle förlängas till . betänkanden /10:SfU2 Utgiftsområde 8 Migration 2009/10:SfU8 Genomförande av skyddsgrundsdirektivet och asylprocedurdirektivet betänkande 2009/10:FiU16 Ändringar av stadgarna för och betänkanden /10:KU16 Oberoendet i den kommunala revisionen 2009/10:KU22 Nya domförhetsregler för en effektivare Europadomstol 2009/10:KU33 Rättelse av ändring i riksdagsordningen 14 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2009/10:163 Ackrediterat dopningslaboratorium av () till kulturminister () 2009/10:164 Kommunernas roll i arbetsmarknadspolitiken av () till arbetsmarknadsminister () 2009/10:165 Användning av dopningspreparat utanför idrotten av () till statsrådet () 2009/10:166 Förändringar i a-kassesystemet av () till arbetsmarknadsminister () Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 15 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2009/10:305 arbetsmiljöansvar av () till arbetsmarknadsminister () 2009/10:306 Vanvård av kor av () till jordbruksminister () 2009/10:307 Nationell kampanj för användning av brandvarnare av () till försvarsminister () 2009/10:308 Arkeologiska Center av () till kulturminister () 2009/10:309 Massarresteringar av studenter i av Amineh Kakabaveh (v) till utrikesminister () 2009/10:310 Åtgärder för att underlätta ID-kortsanskaffning av () till finansminister () 2009/10:311 Körkort för ID-kortslösa av () till statsrådet () 2009/10:312 Styrkande av identitet för att få ut mediciner av () till socialminister () 2009/10:313 Ersättning från a-kassan efter utskrivning från sjukförsäkringen av () till arbetsmarknadsminister () 2009/10:314 Arbetsgivarintyg från företag som upphört av () till arbetsmarknadsminister () 2009/10:315 Pension är uppskjuten lön av () till finansminister () 2009/10:316 av () till försvarsminister () 2009/10:317 Sexualiserat våld mot kvinnor i av () till utrikesminister () 2009/10:318 Den ekonomiska situationen för kommuner i glesbygd av () till finansminister () 2009/10:319 Lån till skattesänkningar av () till finansminister () Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 16 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2009/10:236 Åtgärder mot fattigdomen i av () till finansminister () 2009/10:248 Helcoms handlingsplan för av () till miljöminister () 2009/10:251 Miljövänligt byggande av () till statsrådet () 2009/10:254 Skyddet för försöksdjur av () till jordbruksminister () 2009/10:258 Begreppet arbetsbrist och användande av inhyrd personal av () till arbetsmarknadsminister () 2009/10:259 av kvinnokonventionen Cedaw av () till integrations- och jämställdhetsminister () 2009/10:260 Tillgång på datorer i av () till utbildningsminister () 2009/10:264 Parkeringstillstånd för personer med rörelsehinder av () till statsrådet () 2009/10:267 och den borgerliga regeringen av () till statsrådet () 2009/10:268 vid av () till socialminister () 2009/10:269 Kadmium i livsmedel av () till jordbruksminister () 2009/10:270 EU:s minskning av växthusgasutsläpp av Per () till miljöminister () 2009/10:271 av () till statsrådet () 2009/10:272 Möte med ledning under EU-ordförandeskap av () till statsminister () 2009/10:273 Skillnader i vaccinationsgrad mellan befolkningsgrupper av () till statsrådet () 2009/10:277 Arbetsmarknaden i av () till arbetsmarknadsminister () 2009/10:278 Beräkningssystem för bostadsbidrag av () till statsrådet () 2009/10:281 Arbetsmiljön på av () till arbetsmarknadsminister () 2009/10:282 Blodgivning och diskriminering på grund av sexuell läggning av () till socialminister () 2009/10:283 Cancersjuka och de nya sjukförsäkringsreglerna av () till statsrådet () 2009/10:284 Fysisk aktivitet i skolan av () till utbildningsminister () 2009/10:288 Hjärtsjuka och sjukförsäkringens regler av () till statsrådet () 2009/10:289 Tillgänglighet till Internet och mobiltelefon för dem som är dömda till sluten rättspsykiatrisk vård av () till socialminister () 2009/10:290 Skydd för företagare vid telefonförsäljning av () till integrations- och jämställdhetsminister () 2009/10:292 Landsbygdsservice av () till näringsminister () 2009/10:294 Initiativ till en elevdatalag av () till utbildningsminister () 2009/10:295 REDD-finansiering i av () till miljöminister () 2009/10:296 En fungerande havs- och vattenmyndighet av () till miljöminister () 2009/10:297 Provskott av robot 15 före leverans av Visbykorvett till Försvarsmakten av () till försvarsminister () 2009/10:298 Ansvar för rehabiliteringskedjan av LiseLotte () till statsrådet () Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 17 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av andre vice talmannen från sammanträdets början till och med 7 § anf. 30, av talmannen därefter till och med 9 § anf. 62 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med 10 § anf. 92 (delvis), av talmannen därefter till och med 12 § anf. 111 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med 12 § anf. 137 (delvis) och av talmannen därefter till sammanträdets slut.