prot · GX0952 · 2009-12-17 00:00:00 — Jag hörde ett skräckexempel om en person som har varit sjukskriven av en offentlig arbetsgivare och inte blivit omhändertagen. Man har inte sett till vad hon som enskild person kan hjälpa till och bidra med i samhället. kan man tack vare de förändringar som vi har gjort i försäkringen se till att hon får en personlig handläggare. Det är någon som tittar på henne och ser vad hon har för resurser och vad hon kan bidra med. Hon har från att inte vara med och kunna bidra med sin arbetskraft fått möjlighet att kunna gå till ett heltidsarbete. Det är det vi har bidragit till innebär. Vi satsar 5 miljarder på att långsiktigt höja nivån för kommuner och landsting. Vi satsar sammanlagt 17 miljarder inte för att det är ett valår utan för att det är ett krisår. 111 () replik: Ni har sänkt skatter för 100 miljarder, och sedan tycker ni att lärarna i skolan, förskollärarna och undersköterskorna kan sluta. Det är de prioriteringarna ni har gjort. Ni hade kunnat välja att avstå från en del av skattesänkningarna och i stället satsa på välfärden och därmed också rädda en hel del jobb, jobb som har försvunnit. Det är 16 000 vikariat som avslutas under det här året, . Det är mycket allvarligt. Dessutom säger ni att ni har prioriterat. Ni har prioriterat såtillvida att ni nu tvingar kommunerna att medfinansiera statliga investeringar i vägar. Är det en vettig prioritering? Borde inte staten ta sitt ansvar och inte tvinga på kommunerna även det ansvaret precis som ni tvingar på kommunerna ökade kostnader för socialbidrag? Det är effekten av er politik. Vi kan gå över till sjukförsäkringen. Jag kan hålla med om att det inte har varit bra. Men varför ska man göra det sämre? Varför ska sjuka människor tvingas leva på en lägre ersättning eller inte få någon ersättning alls från sjukförsäkringen? Blir de friskare av det, ? Jag tror inte det. Ekonomi har stor betydelse för hälsan och tillfrisknandet. Jag har väldigt svårt att förstå varför sjuka människor ska behöva söka sig till arbetsmarknaden. Vore det inte bättre att de fick koncentrera sig på att bli friska och ha en trygg ekonomi under den tiden än att få leva med den oro det innebär att de nu inte längre har något skydd av sjukförsäkringen? Vad är det som gör att en kristdemokrat kan tycka att det är helt rätt att en sjuk människa ställs utan ersättning och utan försäkringsskydd? Jag har väldigt svårt att förstå det. Dessutom anser ni kristdemokrater att sjuka människor ska betala högre skatt för att de är sjuka. Vad är det för människosyn som har smugit sig in hos ? Ska en cancersjuk människa betala högre skatt än en frisk människa? Min bror var cancersjuk. Varför skulle han betala högre skatt än jag? 112 () replik: Jag tycker att det är väldigt bra att tar upp frågan om de sjuka. Det är väldigt många som är väldigt oroliga. Det har varit så tidigare att människor som har haft en cancerdiagnos har blivit utförsäkrade. När har tittat på vad som hänt nu har man kunnat konstatera att det inte är fler som blir hårt bedömda nu än vad det var tidigare. Det är inte rätt . Det är därför vi har vidtagit åtgärder för att komma åt det som vi bedömer som hård bedömning från . Det gäller inte i första hand de enskilda tjänstemännen utan de riktlinjer som har tolkat utifrån den lagstiftning vi har. Vi har kunnat se i många fall, även när det gäller gravida, att bedömningarna ibland är hårda. Det drabbar människor. Framför allt drabbar det de enskilda som får den hårda bedömningen, men det drabbar också alla andra som blir oroliga för vad deras egen försäkring gäller. Därför har vi vidtagit förändringar. Det finns de som har en väldigt låg ersättning i sjukförsäkringen och som kommer att få det i arbetslöshetsförsäkringen. Vår ambition är inte att de ska ligga kvar på den nivån. Vår ambition är att människor som har en arbetsförmåga ska komma tillbaka till arbete och få en egen försörjning. Vår ambition är att alla som är sjuka ska få en sjukförsäkring som är trygg. Sjukförsäkringen ska vara till för de sjuka. Arbetslöshetsförsäkringen ska vara till för de arbetslösa. Vi kommer att fortsätta följa frågan och se till att alla får den försäkring de har rätt till och att alla kan känna sig trygga. (Applåder) Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 13 §.) 10 § Statsskuldsräntor m.m. Föredrogs finansutskottets betänkande 2009/10:FiU4 Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. (prop. 2009/10:1 delvis). Förste vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under 13 §.) 11 § Avgiften till Europeiska unionen Föredrogs finansutskottets betänkande 2009/10:FiU5 Utgiftsområde 27 Avgiften till Europeiska unionen (prop. 2009/10:1 delvis). Förste vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under 13 §.) 12 § Riksrevisorernas årliga rapport Föredrogs finansutskottets betänkande 2009/10:FiU9 Riksrevisorernas årliga rapport (redog. 2008/09:RRS26). Förste vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under 13 §.) 13 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde TU8 Fordonsbesiktning 1. utskottet 2. res. (s, v) Votering: 148 för utskottet 141 för res. 60 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 77 m, 26 c, 22 fp, 23 kd För res. : 106 s, 20 v, 15 mp Frånvarande: 24 s, 20 m, 3 c, 6 fp, 1 kd, 2 v, 4 mp NU10 Förändrad ägarstruktur i Aktiebolaget m.m. Punkt 1 (Statens ägande i Aktiebolaget ) 1. utskottet 2. res. 1 (s, v, mp) Votering: 149 för utskottet 143 för res. 1 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 77 m, 26 c, 23 fp, 23 kd För res. 1: 108 s, 20 v, 15 mp Frånvarande: 22 s, 20 m, 3 c, 5 fp, 1 kd, 2 v, 4 mp Punkt 2 (Uppdraget för Aktiebolaget ) 1. utskottet 2. res. 2 (s, v, mp) Votering: 149 för utskottet 143 för res. 2 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 77 m, 26 c, 23 fp, 23 kd För res. 2: 108 s, 20 v, 15 mp Frånvarande: 22 s, 20 m, 3 c, 5 fp, 1 kd, 2 v, 4 mp FiU2 Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning Punkt 5 (Kredit till ) 1. utskottet 2. res. 1 (v) Votering: 271 för utskottet 21 för res. 1 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 107 s, 77 m, 26 c, 23 fp, 23 kd, 15 mp För res. 1: 1 s, 20 v Frånvarande: 22 s, 20 m, 3 c, 5 fp, 1 kd, 2 v, 4 mp () anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 12 () 1. utskottet 2. res. 2 (s) Votering: 164 för utskottet 108 för res. 2 20 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 77 m, 26 c, 23 fp, 23 kd, 15 mp För res. 2: 108 s Avstod: 20 v Frånvarande: 22 s, 20 m, 3 c, 5 fp, 1 kd, 2 v, 4 mp Punkt 13 (Jämställdhetsperspektiv) 1. utskottet 2. res. 3 (mp) Votering: 253 för utskottet 16 för res. 3 20 avstod 60 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 104 s, 77 m, 26 c, 23 fp, 23 kd För res. 3: 1 s, 15 mp Avstod: 20 v Frånvarande: 25 s, 20 m, 3 c, 5 fp, 1 kd, 2 v, 4 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. FiU3 Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner Kammaren biföll utskottets förslag. FiU4 Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. Kammaren biföll utskottets förslag. FiU5 Utgiftsområde 27 Avgiften till Europeiska unionen Kammaren biföll utskottets förslag. FiU9 Riksrevisorernas årliga rapport biföll utskottets förslag. Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera förhandlingarna till för att finansutskottet skulle beredas möjlighet att sammanträda. Anmäldes och bordlades EU-dokument KOM(2009)647 Samråd om framtidsstrategin EU 2020 Motioner med anledning av prop. 2009/10:55 En politik för det civila samhället 2009/10:Kr5 av m.fl. (s, v, mp) med anledning av prop. 2009/10:58 Säkerhetskopiors rättsliga status 2009/10:K9 av m.fl. (v) 2009/10:K10 av () betänkande 2009/10:FiU10 Statsbudget 15 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2009/10:173 Åtgärder mot kringgående av lagen om anställningsskydd av () till arbetsmarknadsminister () 2009/10:174 Indelningen av i anmälningsområden av () till näringsminister () 2009/10:175 i glesbygd av () till statsrådet () Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 16 § Anmälan om fråga för skriftligt svar Anmäldes att följande fråga för skriftligt svar framställts 2009/10:371 Hjälp till utsatta för våldtäktsförsök av () till justitieminister () Frågan redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 17 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av andre vice talmannen från sammanträdets början till och med 6 § anf. 18 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med 8 § anf. 66 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med 9 § anf. 98 (delvis), av förste vice talmannen därefter till ajourneringen och av talmannen därefter till sammanträdets slut.