prot · GW0983 · 2009-03-12 00:00:00 — Jag vill framhålla att grundidén med EU inte har spelat ut sin roll. besökte jag och några till i ett av EU:s kandidatländer, . För bara var ett land i krig. I den östra delen av , på västra , bredde ett fasansfullt krig ut sig med enorma mänskliga förluster. Ett framtida EU-medlemskap har gjort att nu i snabb takt arbetar för att uppnå EU:s kriterier för medlemskap. Det handlar om att landet ska demokratiseras, att mänskliga rättigheter ska värnas, att minoriteter ska skyddas och att lagstiftningen ska anpassas till marknadsekonomi. Den ansökningsprocess som är mitt uppe i gör avtryck på hela . Hur blir bemött påverkar förväntningarna och ansträngningarna i andra länder som ser EU-medlemskap som ett mål. Det är viktigt att inte tumma på EU:s krav för medlemskap. ska vi ge stöd till de länder som strävar efter att uppfylla kraven. Det är på detta sätt som vi kan se verkliga, strukturella förändringar och bidra till dem i andra länder. enade starka röst för utvidgning, parad med krav, är värdefull för människorna i de länder som ser EU som en väg mot frihet och välstånd. tar över ordförandeskapet i EU. kommer med detta uppdrag att spela en viktig roll i och i världen. Vi får en tyngd i den internationella politiken långt över vår folkmängd. kommer att ha en viktig roll för att driva klimatfrågan framåt. Det kan inte nog understrykas hur viktigt det är att vi får ett kraftfullt globalt avtal för att minska växthusgaserna och att detta sker . kan övertyga världen om att både ekonomi och miljö kan vara vinnare på höga klimatambitioner. Det svenska ordförandeskapet ska och måste också sätta fokus på , det hav som många av oss svenskar badar i och äter fisk ifrån men som är svårt utsatt för övergödning, hårt fisketryck och utsläpp av miljögifter. påverkas också av långväga föroreningar. De kommer från urspolade fartygstankar och nedfallande luftföroreningar långt från . har vi en möjlighet att skapa en gemensam strategi för att ska vara ett levande hav som konkurrenskraften behålls i omgivande länder. Visst behöver EU förändras. Pengarna måste riktas till de utmaningar som är störst, inte till det som var gårdagens problem. Vi behöver fler kvinnor på viktiga poster, och öppenheten måste bli större, både vad gäller insynen i EU:s arbete och möjligheten att komma till EU som flykting, student eller arbetstagare. EU-minister har arbetat engagerat för ökad insyn i EU:s arbete. I går röstade för att medborgarna ska få ökad tillgång till EU-dokument. Öppenheten måste bli större med den nya förordningen, inte mindre. Tråkigt nog har kommissionär lagt fram ett förslag och uttryckt åsikter som skulle vara att gå ett steg tillbaka beträffande insynen. Flera Europaparlamentariker menar att det svenska ordförandeskapet kan sy ihop ett bättre förslag än det som kommissionen har presenterat. Vi kan konstatera att förtroendet för och vår EU-minister är högt när det gäller strävan efter ökad öppenhet i EU. nås vi av krisrapporter. Det handlar om plötsliga omvälvningar i länders ekonomier eller rapporter om att klimat- och miljöhot är värre än vad vi trott. Utmaningarna är många, och det finns inga enkla lösningar. Det finns krafter som drar för att länder ska sluta sig och vara sig själva nog. Det senaste toppmötet riskerade att bli ett möte där protektionismen skulle komma till uttryck, men statscheferna lyckades höja blicken, se långsiktigt och framhålla att vi ska klara utmaningarna tillsammans, bland annat genom samordnade finanspolitiska insatser. EU:s historia är kantad av kriser, men med tidens hjälp och god vilja har kriserna uthärdats. Resultatet har till och med blivit att länderna vill samarbeta ännu mer. Mellan och är det val till . Kanske känns EU långt bort, men till den som tvekar om det är värt att gå och rösta vill jag säga att det som diskuteras och beslutas i EU i högsta grad påverkar vardagen. EU utvecklas bäst genom att vi européer engagerar oss och både backar upp och ställer krav på de personer som ska representera oss i EU. Därför är det viktigt att var och en av oss går och röstar nu i vår. 97 (): När man har lyssnat på den här debatten kan det kännas ännu mer förvirrande för lyssnarna när det gäller om man verkligen ska gå och rösta eller inte. Jag hoppas att vi samtliga som är här och våra ledamöter i i övrigt kan vara mycket tydligare med vad vi egentligen vill med EU och hur viktigt EU är. har stora möjligheter att påverka och omvärlden under vårt ordförandeskap. Vi kommer att sätta agendan, och det ska vi göra. Åtgärder mot klimatförändringarna är ett exempel på detta. Att utrota fattigdom är ett annat. Att få till stånd en effektiv krishantering är ytterligare en åtgärd. Inom dessa och flera områden behöver EU agera gemensamt och kraftfullt för att världen ska kunna bli tryggare och säkrare för oss alla. Insikten om att vi är gränslöst beroende av varandra och att vi har ett ansvar för varandra innebär att måste kunna engagera sig för lösningar även i geografiskt avlägsna konflikter. Säkerheten i bör lösas med en gemensam säkerhets- och försvarspolitik inom EU. bör därför ta aktiv del i EU:s arbete beträffande krishantering. Det är viktigt att EU uppträder gemensamt vid större kriser och konflikter. För oss kristdemokrater är trygghet viktigt. Därför värnar vi en effektiv beredskap vid alla typer av kriser. Dagens säkerhetshot är av mer varierande art och ofta mer diffusa än under dagar. Antalet väpnade konflikter har minskat liksom antalet dödsfall i krig. Inbördeskrig, terroristdåd och naturkatastrofer utgör större säkerhetshot än traditionella, storskaliga konflikter. Spridning av såväl massförstörelsevapen som små och lätta vapen utgör stora och ökande problem som måste tas på största allvar. Här har EU en viktig roll att spela. Det blir alltmer uppenbart att enskilda länder inte ensamma kan hantera dessa nya säkerhetshot på ett ändamålsenligt sätt. Fokus i krishanteringen ligger i beredskap. En framgångsrik säkerhets- och försvarspolitik som bygger på tidiga varningssystem kan förhindra och förebygga konflikter som leder till våldshandlingar och förmår att lindra deras konsekvenser och skydda människors liv, frihet och egendom. Vi får aldrig glömma att EU en gång bildades för att bygga fred. Det är grunden för EU:s existens. Inom den europeiska säkerhets- och försvarspolitiken, ESFP, har alla EU-medlemmar byggt upp en förmåga med målet att snabbt komma på plats med militär, polis, räddningstjänst och andra insatser i ett krisområde. Alla länder är dock inte beredda att ställa upp när det väl gäller. Här måste EU bli bättre. har varit med i alla ESFP-insatser så här långt. De har omfattat humanitära insatser, räddningstjänstinsatser, fredsbevarande och fredsfrämjande insatser. Den civila krishanteringen stod i början i skuggan av den militära men har gradvis fått en viktigare roll. I den civila krishanteringen har anmält räddningstjänstteam inom bland annat områdena sök och räddning, transport, minröjning och miljösanering. Dessa insatser är en viktig del av EU:s utrikes- och säkerhetspolitik, och det är detta som skapar trovärdighet för EU. Kriser, vilka de än är, måste mötas med politikens alla preventiva möjligheter, men vi måste också se till att säkerställa hur ett land ska klara sig när krisen ebbar ut. Det måste finnas utrymme för civilmilitär samverkan i ett brett perspektiv. Här krävs det en god planering inom EU. Vi kristdemokrater menar att säkerhetspolitiken bildar en helhet tillsammans med utrikes- och försvarspolitiken liksom närings-, miljö- och biståndspolitiken. Avslutningsvis: Det finns mycket att ta itu med under det svenska ordförandeskapet. 98 (): Det anar jag att jag måste säga när jag inleder. Det är historiskt det här, tror jag. Det är lite roligt att få tala till kammaren under de här lite speciella förhållandena. Socialdemokratisk politik handlar alltid om att möjliggöra för människor att forma sitt eget liv. När krisen rullar fram, jobben hotas, välfärden försämras och klyftorna mellan människor ökar drabbar det oss alla. Människor och utveckling hålls tillbaka. Jobb och välfärd går förlorade. är det val till . Då avgörs vilka värderingar som ska styra de kommande fem åren i . Det handlar om vilket och vilket vi vill leva i. Därför gäller våra mål om fler jobb, ett hållbart klimat och en solidarisk politik både för och för . Därför är konflikten mellan oss och de borgerliga partierna densamma här hemma i som den är ute i och i . Vi socialdemokrater sätter alltid människan främst. De borgerliga partierna i vill flytta makt från människor till marknaden. Det gäller jobben, det gäller klimatet och det gäller rättigheter för löntagare och konsumenter. Valet till handlar om en klassisk konflikt mellan höger och vänster, om olika syn på människan, den omgivning vi lever i och om politikens uppgift. har vi nåtts av beskedet att varslar 750 personer. Det sätter fingret på stora beroende av omvärlden. Internationell lågkonjunktur och global finanskris innebär omedelbara konsekvenser för svenska jobb och för svensk ekonomi. Finanskrisen visar tydligt att finansmarknaden är global. Det behövs politiska motkrafter som kan besluta om regler för banker och finansinstitut. Vi socialdemokrater vill skärpa reglerna, kraven och tillsynen på finansmarknaden så att framtida kriser kan hanteras utan att systemen kollapsar, välfärden hotas och enskilda människor drabbas. socialdemokrati arbetar aktivt för bättre kontroll av de finansiella systemen. Vi socialdemokrater är socialdemokrater för att vi tror på politiken. Vi tror på politiken som verktyg för att förändra och förbättra. Vi tror inte på den otyglade marknaden eller osynliga händer som styr. EU:s roll blir allt viktigare. Därför är det viktigt vilka politiska idéer och förslag som förs fram i EU. Det gäller vad som förs fram på EU:s ministerrådsmöten där det just nu är den borgerliga regeringens företrädare som för talan men som alltför ofta tycks tiga sig igenom mötena. Det gäller även vilka idéer och förslag som förs fram i . Jag är socialdemokrat och vill ha en socialdemokratisk politik både i och i EU. Jag vill ha ett EU-parlament som använder sin makt när en ny ska tillsättas. Ingen socialdemokratisk EU-parlamentariker kommer att rösta för en ny kommission som inte är beredd att stärka löntagarnas rättigheter och avtalsrätten på arbetsmarknaden. EU bygger på att människor ska få röra sig fritt. Jag och mitt parti Socialdemokraterna är internationalister och varma anhängare av människors frihet och möjlighet att också resa, utbilda sig och arbeta fritt i olika länder. Men den som har ett jobb ska ha minst den lön som brukar betalas i det land där arbetet utförs. Anställda ska avlönas utifrån var de arbetar, inte utifrån var de kommer ifrån. Vi socialdemokrater vill sätta löntagarna före marknaden. Vi vill se en bättre balans mellan EU:s ekonomiska och sociala dimensioner. Vi socialdemokrater vill ha fler trygga jobb, inte ökad otrygghet. Vi vill att och EU ska ta täten i klimatarbetet, inte försöka utföra det någon annanstans. Vi vill ha ett solidariskt EU som också bryr sig om världen utanför EU, både den rika och den fattiga delen av världen. Vi tror på politiken. Det är därför jag är socialdemokrat, och det är därför jag gillar EU. 99 (): Jag vill inleda med att tacka vår Europaminister . Det var som alltid mycket intressant att lyssna på henne och få veta lite mer om de bakomliggande tankarna kring program inför vårt ordförandeskap i EU 2009 och inför Europavalet . har det stora Europaåret påbörjats, och det kommer att bli ett mycket spännande år. Det är järnridån föll och återförenades, vilket jag hoppas att vi ska uppmärksamma under vårt ordförandeskap. Jag vill gärna lyfta fram några punkter som för mig är av särskild vikt. Min första punkt gäller utvidgningen. Utvidgningen är en av huvudpunkterna i program för ordförandeskapet. Ännu vet vi inte om och i så fall när Lissabonfördraget kan träda i kraft. Det finns många som påstår att det inte finns någon möjlighet att fortsätta utvidga EU förrän fördraget är på plats. Själv hoppas jag självklart att fördraget träder i kraft så fort som möjligt, men får inte arbetet med fortsatt utvidgning stanna av till efter folkomröstningen i och i avvaktan på att även ska ratificera det och konstitutionsdomstol ska ge klartecken. Särskilt har väntat för . För att inte riskera att försämra opinionsläget behöver framgångar i förhandlingen med en klar färdplan. Vi har ett särskilt ansvar i med alla kontakter som vi har med landet. Att ge ett tydligt medlemskapsperspektiv innebär en möjlighet för EU att utöva ett slags soft power. Det är av vikt gentemot länderna på västra , eller länderna i sydöstra som jag föredrar att kalla dem, där det kan användas som ett instrument för att hitta lösningar på många av de problem som regionen brottas med problem som länderna ofta inte själva kan lösa, speciellt med tanke på den rådande ekonomiska krisen. En idé i detta sammanhang, som jag gärna skulle vilja lyfta fram igen, är vad jag kallar EU-lotsar. Det är en beprövad modell . Både och de nordiska/skandinaviska länderna lyckades snabbt och smidigt hjälpa de baltiska länderna till en framgångsrik integration i EU. Tack vare ett stort engagemang och närvaro etablerade vi redan från början av medlemskapsförhandlingarna ett nära samarbete, eller som jag vill kalla det, ett slags lotstjänst med dessa länder. Det underlättade i högsta grad dessa länders närmande till EU, en process som vi alla påminnes om slutade i medlemskap. De nya EU-länderna som fortfarande har förhandlingsprocessen om medlemskap i färskt minne och känner till de svårigheter som måste redas ut och vilken experthjälp och vilka kontakter som krävs skulle vara goda förebilder. Dessa länder delar därutöver en gemensam historia om kommunistiskt förtryck med länderna på . Jag vill tro att ett liknande politiskt tillvägagångssätt under ordförandeskap skulle kunna föra utvidgningsfrågorna och grannskapspolitiken ett stort steg vidare. Min andra punkt gäller . Jag konstaterar att situationen i fortfarande inte är helt oproblematisk, även om det har hänt ganska mycket om man beaktar nytändningen av relationerna med sedan administration tog över. Relationerna med har varit ansträngda och är det delvis fortfarande. Jag behöver bara påminna om problemen med gasleveranserna till under jul- och nyårshelgerna något som resulterade i att flera europeiska länder fick stora problem med energiförsörjningen och som fick till följd att många människor fick leva under ohyggliga förhållanden i kalla hus. Men dessa problem till trots är det viktigt för EU att fortsätta med samarbete och fördjupade kontakter med . Det handlar om ett långsiktigt utvecklingssamarbete genom nära handelsrelationer, ett rikt kulturutbyte och politiska kontakter. Det är särskilt angeläget för oss som är ett grannland till vid . som vi fortsätter vårt utbyte med är det viktigt att tala om vikten av att de mänskliga rättigheterna står i centrum. diskuterar just nu en ny europeisk säkerhetsarkitektur. I denna arkitektur diskuteras vapensystem och hårda frågor. Men i denna diskussion försöker Kreml att koppla isär frågorna om den mänskliga dimensionen från säkerhetspolitiken. Detta är en mycket farlig väg att gå. Därför är det viktigt att betona att mänskliga rättigheter i grunden handlar om värderingar värderingar på vilka även EU med sina idéer om fred och frihet bygger. Ska vi fördjupa våra relationer med bör även de sluta upp bakom dessa värderingar. Om vi följer alla dessa punkter tror jag att vårt ordförandeskap kan bli framgångsrikt, och vi gör lite större och lite bättre. 100 (): Jag tycker att det vore viktigt att vårt land under det svenska ordförandeskapet drev frågan om att avskaffa Europarlamentets flyttcirkus. Vi borde sätta upp detta på dagordningen för det svenska ordförandeskapet, och vi borde presentera konstruktiva lösningar som för ärendet framåt. När förhandlades fram var det en viktig symbolfråga rörande som inte löstes, nämligen pendlingen mellan och . Som Europaparlamentariker var vår nuvarande Europaminister pådrivande bakom kravet på ett säte, och menade att flyttcirkusen mellan och sannolikt skadar Europasamarbetet mer än något annat. Därför vore det naturligt att hon som Europaminister nu verkar för att frågan kommer ett steg närmare en lösning under vårt ordförandeskap . uppskattades den årliga kostnaden för pendlingen mellan de två städerna till ca , eller . Långtradarna som flyttar ledamöternas och tjänstemännens dokument utgör naturligtvis en onödig belastning på miljön. Kostnaderna handlar dessutom om EU:s och anseende bland oss medborgare runt om i unionen. Det är därför inte så märkligt att den namninsamling som vår Europaminister var med om att starta som Europaparlamentariker till förmån för ett enda säte inbringade över en miljon namnunderskrifter, förvisso elektroniskt. Många av dem som skrev på förväntar sig nog att vår Europaminister och nu under ordförandeskapet ska fortsätta att driva frågan om ett enda säte. Det vore ett förspillt tillfälle för vårt land att inte utnyttja detta ärende när vi nu har vårt ordförandeskap. Det kommer kanske inte åter förrän . Jag tror inte att det finns någon annan frågeställning som kommer upp så ofta när många av oss är ute och talar i Europapolitiska sammanhang som detta pendlande mellan två städer och . Alla brukar i de sammanhangen skaka på huvudena. Flyttkarusellen kostar som sagt oss skattebetalare över 2 . Den belastar miljön, den är opraktisk och den har beklagligtvis ett löjets skimmer över sig. Vi känner alla till historiska betydelse. Ändå är det inte rimligt att vi har två säten. Det skapar en i sig berättigad och förståelig EU-kritik på denna punkt. Inget hindrar från att vara kreativ och uppslagsrik. behöver inte rädas att ta upp kontroversiella frågor på denna punkt. Tvärtom är ordförandeskapet ett unikt tillfälle att själv sätta dagordningen och påverka den långsiktiga utvecklingen. Att föra frågan framåt är inte bara att peka finger till om det är det sätet som ska försvinna utan att komma med konstruktiva förslag. Ett uppslag när det gäller att bryta dödläget och det franska vetot vore att pekade på alternativ för . Det skulle kunna vara att förlägga en europeisk institution, en europeisk forskningsenhet eller ett europeiskt lärosäte dit. Ett annat alternativ vore att regeringscheferna, trots att det kanske inte vore så populärt bland dem, förlade sina toppmöten till denna historiska fransk-tyska gränsstad. Jag är övertygad om att denna fråga har ett stort symbolvärde även om den inte är den viktigaste Europolitiska frågan på något sätt. Svenska folket förväntar sig att vi utnyttjar det ordförandeskap vi har för att föra denna fråga framåt. Jag vill också ta upp frågan om alkoholinförseln i ett EU-perspektiv. Den driver och har ett långsiktigt perspektiv att få till stånd lägre införselkvoter inom Europeiska unionen. Det första steget vore att gå från dagens indikativa gränser till fastslagna gränser mätta i liter och promille så att tullen får konkreta redskap att göra beslag. Gränserna för hur mycket öl, vin och sprit man får föra in i är indikativa. För tullen är detta ohållbart eftersom man inte har någon fast gräns för införsel att gå efter. En person kan alltså föra in konsumtion av alkohol vid ett enda tillfälle. Naturligtvis langas en stor del av denna alkohol sedan vidare till ungdomar vår framtid. Det vore effektivare att stoppa alkoholen redan vid gränsen än att jaga langare runt om i vårt land. Jag har ytterligare några småsaker att ta upp. En fråga som har varit krävande för en hel del tidningar runt om i landet är handläggningen av vårt presstöd, där långbänk har varit en problematik. Ett sätt att bryta detta dödläge skulle vara att man från sida förpliktade sig att lämna ett besked gentemot ett nationellt parlament och en nationell regering inom låt oss säga . Det ska åtminstone vara en tidsgräns. Inom måste ett besked lämnas om huruvida det landets lagstiftning är förenlig med och . Om inte då har lämnat ett besked skulle i så fall det nationella beslutet gälla. Låt mig avsluta med ett upprop som kommer från en stads exilborgmästare. Det gäller befolkningen i staden som ligger i den ockuperade delen av norra . Man vädjar om att få sluta vara en ockuperad stad i exil. 101 () replik: Om hade varit i kammaren tidigare under debatten hade han hört att också vi socialdemokrater kräver att man ska driva frågan om att parlamentet ska sluta flytta, både av ekonomiska skäl och, framför allt, av miljöskäl. Tänker driva frågan? Ni ingår ju i regeringen. 102 () replik: Jag beklagar om har saknat min närvaro under debatten. Jag har inte något säte i eller i utrikesutskottet, men jag uppskattar ändå det stora intresse som visar. Förresten uttalas mitt efternamn Sacrédeus. är väl rätt uttal av ditt efternamn. Jag uttrycker min stora glädje över det intresse som visas för mitt tal. Det är oerhört bra att Socialdemokraterna tycker att vi ska arbeta för ett säte. , vår Europaminister, är om någon en person som förkroppsligar denna ståndpunkt. Med en miljon namnunderskrifter förvisso elektroniskt, som jag sade, för alla har inte skrivit på ett papper finns det enormt mycket råg i ryggen för henne och för vårt lands regering att försöka driva detta under vårt ordförandeskap. 103 () replik: var det inte just närvaro jag talade om, utan jag menade att också vi socialdemokrater vill driva den här frågan. Jag ställde en fråga, men fick inget svar. Ni ingår ju i regeringen. Tänker regeringen då med kd driva frågan? Jag kan också berätta att jag faktiskt heter . 104 () replik: Jag börjar med att säga att mina kunskaper i tyska är sådana att jag uttalar namnet enligt tyskt uttal. Men då ska jag uttala det enligt ett svenskt uttal och säga Ebersten. Men det tyska ordet för sten är stein. ((): Låt mig tydligt tala om vad jag heter, nämligen .) Jag är glad att Socialdemokraterna har denna uppfattning vad gäller två säten för parlamentet. Det är ingen nyhet för mig att säger att ni har denna uppfattning. Det är positivt. Jag har på olika sätt som enskild ledamot inom alliansen försökt aktualisera denna fråga. Det är många med mig som gör det. Det kanske handlar om att en enskild ledamot också vill ge en minister råg i ryggen att gå vidare med något som denna minister har arbetat så flitigt och otåligt för. 105 (): Alla har vi drömmar om framtiden, oavsett ålder och kön. Vi socialdemokrater har en dröm om ett jämställt EU. är det inte så. Hälften av EU:s 497 miljoner invånare är kvinnor. Många kvinnor upplever inte att de är sedda och representerade. När det gäller representation är det mest män, män och åter män, som i alltför stor utsträckning representerar folket. Så kan vi inte ha det om vi vill ha och leva i ett jämställt . Vi har kommit en bit på väg i . Vår svenska kommissionär, därtill vice ordförande, är kvinna. Men det räcker inte. Vi måste nå längre. Jag vill ändå här i kammaren passa på att citera den svenska kommissionären : Vi behövs för ett mer jämställt . För vi lever i ett där män väljer män. Drygt hälften av befolkning är kvinnor. En av tre parlamentariker är kvinna. Endast åtta kommissionärer är kvinnor. Det är inte glastak eller något klistrigt golv som hindrar kvinnor. Det är ett tjockt lager av män. argumenterade vid samma tillfälle för att minst två av fyra toppositioner ska besättas av kvinnor efter valet till . Då ska EU utse en ny talman. ska en ny kommissionsordförande vara på plats, och om alla länder ratificerar Lissabonfördraget ska man också utse en permanent ordförande i samt en utrikesminister. sade också: Det är dags att bryta den manliga kartellen i EU-sammanhang. Så här ser det ut i EU . Det här kan vi inte acceptera. En annan bild av vardagen handlar om att kvinnor har det väldigt olika i sin vardag. Jag träffade en heltidsarbetande kvinna med akademisk utbildning, make och ett barn från .