prot · GW09136 · 2009-06-22 00:00:00 — Jag vet inte om Viskananstalten var ett sätt för staten att ordna sysselsättning. Jag trodde att den fanns för att man behövde bra påföljder och en bra verksamhet för tidigare sexualbrottsdömda, för det var detta det blev framför allt. SVT:s verksamhet är ett exempel på en relativt tidsbegränsad verksamhet. Det är ju inte något som pågår år ut och år in, utan den har att göra med en strukturomvandling i medierna. Den ger en viss hjälp , men inte så . Som sagt är det nog riktigt att vi har olika inställning till huruvida det är effektivt att staten går in och beslutar om olika insatser för att på något sätt skapa jobb. Vi tror ju att det med de stora problem som vi har runt om i är nödvändigt att arbeta generellt och att vi måste få många olika krafter att verka. Vi får väl hoppas att också och kommun ska kunna vara med och utveckla sin verksamhet. Det är i alla fall vad flera andra kommuner har visat att man har klarat. 23 HANS (): Jag vill ge justitieministern rätt i att vi har olika syn på detta. Jag tror inte alls att man kan skapa konstlade verksamheter för att skapa jobb. Men när man har statliga verksamheter som behövs och ska utföras menar vi socialdemokrater att man med fördel kan lägga dem på orter där man behöver samhällets stöd för att överleva. Viskananstalten var en verksamhet som passade mycket väl på orten. Man har utfört sina uppgifter på ett utmärkt sätt. Jag har inte hört någon kritik mot kvaliteten i verksamheten eller liknande. Egentligen visar den här debatten vilken avgrund det är emellan oss. säger att hon mycket väl förstår hur detta drabbar kommun och hur svårt det blir för dem som drabbas av arbetslöshet. Man vad hjälper det att man förstår om man ingenting gör? Det hjälper inte ett dugg! Dessutom är detta en vårdslöshet med statens samlade resurser. Det är möjligt att detta även om jag starkt betvivlar det blir något slags plus för Kriminalvården isolerat, men för staten måste det sammantaget bli en brakförlust. Här blir man nu stående med en anläggning i kommun som blir totalt värdelös. Vem ska bedriva någon verksamhet där? Jag har väldigt svårt att se att man ska kunna få någon ersättning för den. Då kommer man in på den fråga som man borde ställa sig, nämligen frågan om det ansvar som regeringen borde ta, ett samlat ansvar för statens ekonomi. Detta är Ebberöds bank. Vi har tidigare tvistat om hur stora investeringar som behövs i Viskan om det är 35 miljoner eller 270 miljoner. lägger man ned verksamheten och plöjer i stället ned någon miljard i nya fängelser. Det känns inte som god ekonomisk hushållning. Det som också har retat mig i detta sammanhang är att kommuns agerande för att få ta över själva fastigheten och erbjuda Kriminalvården att hyra den över huvud taget inte har tagits på allvar; det har bara viftats bort. Beskedet till kommun har varit att man får ta över anläggningen den dag verksamheten läggs ned. Problemet är att då är den värdelös. Jag tycker att det borde vara självklart för staten att ta sitt arbetsgivaransvar. När man tar bort 90 arbetstillfällen i en liten glesbygdskommun borde man göra något mer för att mildra effekten än det man allmänt gör på alla andra ställen i landet. Men uppenbarligen är det inte så med en borgerlig regering, utan nu får var och en klara sig själv. 24 (m): har fel på två punkter. För det första är det just hushållning med ekonomin det handlar om. Den förra regeringen, och vi var med på det, tog ett antal beslut om att bygga nya anstalter, bland annat i och , för ganska stora pengar. Dessa skulle ge betydligt fler platser, en modernare arbetsmiljö och mycket annat. Man anslog dock inga pengar, vilket är mycket bekymmersamt. När vi nu ska försöka få budget på denna förnyelse, som är alldeles nödvändig, är det klart att det blir lite tricksande i budgeten också för Kriminalvården. Det blir svårt att ovanpå det nya lägga enormt stora insatser, även om vi kan diskutera storleken, på att renovera en liten enhet av det slag som vi har i Viskan. Då kan man förstå att det visst har varit med ett ekonomiskt tänkande i dessa resonemang från Kriminalvårdens sida. Hade det bara handlat om huruvida verksamheten var bra eller inte hade Viskan inte haft några större problem åtminstone inte vad jag kan förstå utifrån de rapporter som har stått för här i talarstolen, och jag tror på dem. Det handlar i stället om en ekonomisk bedömning. När man ska få budgeten att räcka till de beslut som finns om nyinvesteringar, som den förra regeringen var med på, blir det svårt att få ihop det hela med mindre än att man gör en del prioriteringar. Det ansvarslösa är möjligen att det fattades en massa beslut tidigare som man inte hade täckning för. Det andra är, och det är viktigt, att staten självklart tar sitt arbetsgivaransvar. När det gäller personalen på pågår det ett arbete för att se hur de 58 anställda ska tas om hand. Det är regionchefen inom och andra som arbetar för att se hur man ska möta respektive enskild. Självklart är det ingen lätt sak för någon inblandad. Jag tror att de allra flesta har trivts alldeles utmärkt på jobbet och gjort en bra insats. Ansvaret som arbetsgivare tar dock staten fullt ut. Det tråkiga i sammanhanget, och där kan jag vara överens med , är att en liten kommun med många bekymmer mister ett antal arbetstillfällen. Det är något som vi inte löser. Frågan var väl egentligen om vi tänker göra något enkom för att rätta till detta problem. Mitt svar är: Nej, inte direktinriktat, utan vi hoppas på att de generella åtgärder som vi vidtar när det gäller arbetsmarknadspolitiken och den ekonomiska politiken ska rätta till den typ av bekymmer som gör att det är tufft. Vi tar vårt arbetsgivaransvar. Beslutet är Kriminalvårdens som fattar beslut utifrån lite olika aspekter. I den vågskål som man måste ha med ligger också beslut om att vi behöver några nya anstalter för att klara framtida behov av bra kriminalvårdsverksamhet. När det gäller Kriminalvårdens verksamhet arbetar vi igen, trots stora insatser, med att göra genomlysningar av investeringsbehov och så vidare. Det är med detta som det var med vägsatsningarna som vi ärvde. Det var många vägar som skulle byggas men lite pengar som var anslaget. Här är det likadant. Vi ska ha mycket kriminalvård, men ingen har tänkt på att det inte är gratis. Det är det ansvarslösa. Men jag kan, som sagt, dela sorgen över att en liten kommun som förlorar ett antal arbetsplatser. Vi tar dock vårt ansvar. Kriminalvården värnar den kompetens och det arbete som man har stått för på anstalten i Viskan. Det ska vi ta med in och fortsättningen. 25 HANS (): Staten tar sitt ansvar som arbetsgivare, säger justitieministern. märks inte det. Det är svårt för många av dessa människor. En del kanske bor så till att de kan pendla, men många bor helt enkelt så långt bort att de inte har möjlighet att pendla till eller som är alternativen. Det blir helt enkelt för långt. Det är väl upp till bevis hur man ska lösa detta från Kriminalvårdens sida. Justitieministern säger att det vore ansvarslöst att göra enormt stora insatser på Viskananstalten. Det är i jämförelse tämligen blygsamma insatser som skulle ha behövts särskilt om man väljer att gå på den bedömning som löntagarkonsulten gjorde i sammanhanget. Sedan jag kom in i jag har suttit vid det här laget har vi tagit beslut om skärpningar av olika lagar. Vi har förlängt straffen på i stort sett alla områden. Det har visserligen kommit in lite fotbojor och sådant, men att behovet av fängelseplatser skulle minska här i landet med vår kriminalitetsutveckling har jag svårt att tro. Jag har inte heller blivit övertygad om att inte Viskan skulle ha kunnat fylla en alldeles utmärkt roll som komplement till de nya slutna anstalter man bygger. Vi har fått ett dystert men tydligt svar från regeringen i denna fråga. Vi kan inte förvänta oss någon särskilt riktad hjälp till när det gäller sysselsättningen utöver de generella insatserna. 26 (m): Det är självklart att många som bor i inte kan pendla till , åtminstone inte . Det är väl i en riktning, så det går inte. De åtgärder man diskuterar, och det görs individ för individ under ledning av regionchefen, handlar om möjligheten att flytta över till andra anstalter. För en del blir det självklart en fråga om att flytta från . Det handlar också om andra omställningsåtgärder. Det finns ändå ett batteri av stöd och hjälp man kan få. Det finns också andra verksamheter i . Det är inte en bygd med enbart problem. Det finns också utveckling där. För några handlar det om pensionslösningar; några är ju äldre. Det finns en del att arbeta med. Det görs enligt de regler som finns. Det är viktigt att det sker på ett bra sätt. Det finns naturligtvis också behov och ett intresse från Kriminalvårdens sida att tillvarata den kompetens som finns. Det är inte bara så att man måste göra detta och bjuder med armbågen, utan det finns också en vilja att ta vara på en del av den kompetens som finns och som har betytt mycket på den här anstalten. säger att behovet av fängelseplatser inte kommer att minska. Nej, det kan jag lova att det inte kommer att göra, åtminstone inte , möjligen när vi har fått tillräckligt många poliser som kan förebygga. Vi och Kriminalvården räknar med att det kommer att vara ett behov. Just nu har vi vikande beläggning på våra anstalter, men med de påföljdsreformer som vi planerar ser vi att det kan komma att öka . Det ligger i den planering som finns för nya anstalter. Det är inte heller något tungt vägande argument för att lägga resurser på Viskan. Det är i alla fall svårt att se det. Det är möjligen ett dystert besked, men jag tycker ändå att det är viktigt att vara tydlig. Utifrån mitt ansvarsområde och det som rör kriminalfrågorna kan jag inte ge något annat besked än att kriminalvården ska ta sitt ansvar. Det gör man också. Det löser inte alla problem, men jag har försökt att vara så tydlig som möjligt i den här diskussionen. Överläggningen var härmed avslutad. 7 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Skrivelse 2008/09:224 till skatteutskottet Motioner 2008/09:MJ21 till miljö- och jordbruksutskottet /09:N19 till näringsutskottet /09:FÖ7 till försvarsutskottet /09:Fi29 och Fi30 till finansutskottet 8 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter utlåtande /09:FiU42 Anmäldes och bordlades EU-dokument KOM(2009)248 Meddelande från kommissionen till , rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt om för KOM(2009)262 Meddelande från kommissionen till , rådet om Ett område med frihet, säkerhet och rättvisa i allmänhetens tjänst 10 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2008/09:1048 SIQ, () till näringsminister () 2008/09:1049 Litauiskt lagförslag rörande homosexualitet av () till utrikesminister () 2008/09:1050 Amerikansk multikoncerns försök att stoppa svensk dokumentärfilm av () till utrikesminister () Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 11 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2008/09:1019 Kommande års arbetsmarknadsläge av () till arbetsmarknadsminister () 2008/09:1026 Högsta samlade arbetslösheten i av () till arbetsmarknadsminister () Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 12 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av andre vice talmannen.