prot · GW09139 · 2009-08-20 00:00:00 — Den är aktiv på ett indirekt sätt eftersom alternativet hade varit att man hade skyfflat över de här personerna i kommunens knä och drivit fram ytterligare försämringar av den kommunala ekonomin. Indirekt är det kanske på något sätt en aktiv åtgärd. Det skulle vara väldigt spännande att höra hur arbetsmarknadsministern kan vidhålla att de 10 miljarder som man betalar ut i ersättning till dem som hans politik har gjort arbetslösa kan kallas en aktiv åtgärd. Det är inte en krona av dessa 10 miljarder som går till aktiva åtgärder. Det går inte att hävda något sådant. Om man som ansvarig minister ger ett sådant svar att dessa 10 miljarder i vårpropositionen är beviset på de aktiva åtgärderna och inte har någonting annat att komma med, kan jag bara konstatera att arbetsmarknadsministern inte tänker ta några som helst initiativ för att bryta det dödläge som uppstått på den svenska arbetsmarknaden. Det är ett oerhört hårt besked för de företag som närmar sig konkursens brant och för de människor som fortfarande arbetar men som kanske har varsel hängande över sig. Arbetsmarknadsministern tänker inte göra någonting. 51 (): Jag har förstått att jag, arbetsmarknadsministern och regeringen i sin helhet lever i skilda världar. Jag kommer från Gnosjöbygden, från kommun, från det vi kallar GGVV-bygden. Jag såg tidigt vart det brakade hän. Jag gick till Arbetsförmedlingen och konstaterade att den var avrustad när det gäller finansiella resurser och konkreta åtgärder. Strukturen för att kunna följa och arbeta med arbetsmarknadsfrågor hade också raderats ut. Det var till och med svårt att få fram statistik och kunna följa vad som hände. Man kan också säga att det är ett sätt att försöka dölja vad som har hänt. Men jag har ändå försökt därför att jag känner människor. Jag har släktingar, vänner och arbetskamrater. Jag har en som kommer att sägas upp av en kommun hon är utsliten med uppmaningen att hon ska söka jobb. Vilka jobb ska den här kvinnan, som inte har varit möjlig att omplacera inom kommunen, söka? Det är en väldigt hård verklighet för många. Antalet arbetslösa ökade med drygt 700 personer. Antalet varsel minskar något, men vi får se hur det blir . håller många småföretagare och underleverantörer andan och väntar på vad som ska hända inom bilindustrin. Även om antalet varsel minskar just nu minskar också antalet nyanmälda tjänster hos Arbetsförmedlingen som antalet nyinskrivna arbetssökande är 1 100. Detta är tusentals fler arbetslösa endast i Gnosjöbygden den bygd som brukar framhållas som en av juvelerna i näringslivet och som alla åker och tittar på. Man har hittat goda exempel under socialdemokratiska regeringar, men är det helt andra tongångar. Arbetsmarknadsläget i är fortsatt svårt, allra mest för ungdomsgrupperna. Det behövs särskilda utbildningsinsatser för att hantera situationen. Andra åtgärder som efterfrågas är tidigarelagda satsningar på vägar och järnvägar. Kommunerna vidtar åtgärder; man talar om skattehöjningar i med . Man kanske inte hamnar där, men detta påverkar ytterst också de anställda. har regeringen låtit skattesänkningar gå före samverkan med tillverkningsindustrin och stöd till den offentliga sektorn samt för att hantera arbetsmarknadsläget i . Vi har krävt och jag fortsätter att kräva insatser. Det är viktigt för de anställda att de kan behålla jobben där det är möjligt. Det är också viktigt att de som har blivit arbetslösa får stöd och möjlighet att gå vidare. Det kan vara utbildning, det kan vara att stärka den kompetens man har på olika sätt för att stå när det vänder. Regeringen är ideologiskt förblindad, och det drabbar oerhört många individer och många familjer. Vi kommer att få se konsekvenserna i min hembygd framöver. Skattesänkningar har gått ut över arbetsmarknadsåtgärderna, men vi måste se en annan situation. Vi måste se till att ungdomarna har möjlighet att få jobb. Vi behöver traineetjänster. Jag har ingen brist på kreativitet, och mycket av det jag säger är sådant som är borttaget. Vi hade till exempel traineetjänster på några statliga myndigheter i , men dem tog ni bort. Vi behöver alltså insatser både för dem som har låg utbildning, kanske en avbruten skolgång, och för dem som har en bra utbildning som just nu inte efterfrågas men som kommer att göra det , eftersom vi står inför ett generationsskifte inom den offentliga sektorn. Vilka arbetsmarknadsåtgärder kan vi se i ? Redan nu är det 225 kommuner i landet som går med underskott 2010. Jag vill inte att flera av dem ska finnas i . Jag vill att alla som vill ha och har jobb ska få behålla dem och att vi också ska kunna skapa nya arbetstillfällen för dem som väntar på hjälp och stöd för att få ett nytt arbete. Jag kan bara än en gång understryka den stora oro vi känner inom underleverantörsbranscherna i länet för vad som händer i bilindustrin. 52 (): Hoppas att det har varit en vederkvickande sommar även om vi snart nog har hamnat i samma debatt som vi hade . Jag tror att det är väldigt viktigt hur man ställer sina frågor. har vi haft två interpellationer av med mycket intressanta frågeställningar om kommunernas situation och arbetsmarknadspolitiken. Jag har några reflektioner: Varför har kommunerna problem? Varför är det problem på arbetsmarknaden? Vad är lösningen på detta? Det medel som anvisar är mer pengar till kommunsektorn och mer pengar och resurser till arbetsmarknadspolitiken. hörde vi av förra statsrådet att det Socialdemokraterna föreslagit till kommunsektorn, utöver det regeringen har föreslagit, är . Det är en betydande summa, och någonstans ifrån måste man ta dessa pengar. Det vore naturligtvis alldeles utmärkt om verkligheten inte vore den den är utan den vi önskar att den skulle vara. Då skulle vi kunna ha en helt annan situation och ösa pengar över olika företeelser som vi önskade utbildning, sjukvård och vad det nu kan vara. Jag menar att på slutet av sitt inlägg kom in på det väsentligaste problemet: Varför har det blivit så här i ? Jo, det beror på att underleverantörer och olika privata företag som förser oss med varor och tjänster har råkat ut för det enorma fall i efterfrågan som har kommit och som i huvudsak, får vi ändå lov att säga, inte är något som denna regering har konstruerat. Det är i stället influenser som vi har sett från andra länder. Den som har gjort en resa har ofta något att berätta. Detta kan också översättas till tyska, men jag ska avstå från det just . Om man har varit utomlands kan man se att det till exempel i , och till och med i förenta stater finns väldiga problem på olika marknader, till exempel inom bilindustrin. Det får väldiga konsekvenser. Jag menar att den här regeringen på ett område ändå har gjort något som jag tycker att vi ska vara tacksamma för när vi ser utvecklingen i och många andra länder. Regeringen har nämligen värnat de offentliga finanserna så att vi uthålligt ska kunna klara detta. Det hade inte varit bra om vi till exempel jag vill inte anklaga Socialdemokraterna för det, utan ett parti man tänker samarbeta med hade betalat väldigt många miljarder till aktieägarna i i , vilket föreslog . Det hade inte varit en bra politik. tror jag inte alls att Socialdemokraterna hade gjort det, för jag tror att ni hade varit klokare. Det är väldigt viktigt vilka saker man gör så att man kan få resurser till kommunsektorn. Jag håller med om att vi säkert behöver mer pengar till kommunsektorn, men min fundering är om inte skulle se mer till varför det har blivit så här. Vi måste stärka företagsamheten så att vi får fler arbetsgivare och fler företagare. Det tycker jag inte har kommit fram riktigt ordentligt. Om vi inte hade haft en finanskris, fru talman, då hade verkligheten varit mycket bättre. 53 Arbetsmarknadsminister (): Jag vill gärna knyta an till det tog upp i slutet. Vi vet att nio av tio länder i världen har krympande ekonomier just . Vi vet också att mer än hälften av svensk bnp är export. Hur gärna eller jag än skulle vilja det kan varken han eller jag återskapa förtroendet i , , eller de andra länderna för svenska varor och produkter. Det efterfrågefall vi ser globalt är naturligtvis ett resultat av den internationella finanskrisen, och dess effekter sköljer in över . Vi kan inte återskapa ett sådant förtroende själva. Men vi kan göra det var inne på: Vi kan se till att vi har ordning och reda i statens finanser. Det är ett stort bekymmer med Socialdemokraterna och era stödpartier, för räknar man ihop alla de förslag som ni har kommit med med spenderbyxorna på skulle det här landet gå i konkurs och bli bankrutt. Vi kan också arbeta internationellt och nationellt för att få ordning på kreditmarknaderna och få fart på dem. När jag besökte företag, arbetsförmedlingar och fackklubbar i varje län i var den vanligaste och återkommande problembilden hos stora och små företag att man inte hittar krediter för investeringar. Man hittar ibland inte ens krediter för den löpande verksamheten, och man får till och med krediterna uppsagda . Att få ordning på kreditgivningen tror jag alltså är en av nyckelfaktorerna för att få i gång detta. Det kan vi jobba med själva, men vi måste också jobba med det internationellt. Slutligen handlar det på mitt område mycket om att arbeta för att hjälpa dem som riskerar att bli arbetslösa till utbildning eller till ett nytt arbete. Där finns det många instrument. hävdar alltid att vi inte gör någonting, att vi sitter och rullar tummarna och sitter på händerna och så där. Då vill jag gärna, för att återkoppla till fråga, bara peka på budgeten , decemberpaketet, tilläggsbudgeten och det budgetarbete som pågår. pratar om en avrustad arbetsförmedling. Nja bara har Arbetsförmedlingen fått 1,4 miljarder extra, bland annat för att anställa coacher och arbetsförmedlare. Det är inte att avrusta Arbetsförmedlingen. Vi har dessutom ett ordentligt åtgärdspaket som bland annat innefattar arbetspraktik, praktisk kompetensutveckling, utökade nystartsjobb och så vidare som just motsvarar ungefär 10 miljarder . har vi budgeterat för ungefär en kvarts miljon människor i aktiva arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Det är den snabbaste utbyggnaden i . Det är inte, , att sitta och rulla tummarna. Det är att ta krisen på allvar och försöka göra det vi kan. Inte trolla med knäna och trycka nya pengar som ni så gärna vill utan se till att försöka hantera effekterna för de enskilda individer som drabbas av arbetslöshet. Sedan hävdar att det är dödläge på arbetsmarknaden. Det vänder jag mig faktiskt emot. Det är det inte. Bara anmäldes det 145 000 nya lediga platser på Arbetsförmedlingen. Det är lika många som första kvartalen 2003, 2004 och 2005 när det faktiskt inte var lågkonjunktur. Dessutom vet vi att det kommer ett stort generationsskifte på svensk arbetsmarknad bara . Det är inte ett dödläge. Det går faktiskt att hitta jobb även på den här arbetsmarknaden. Men förutsättningarna ökar om man i de här tiderna passar på att till exempel komplettera sin utbildning på olika vis, antingen inom ramen för det ordinarie skol- och utbildningssystemet eller inom ramen för den aktiva arbetsmarknadspolitik som vi faktiskt bedriver. 54 (): Jag inledde med att säga att regeringens arbetsmarknadspolitik hade havererat. Det är en ståndpunkt som jag väl får försvara. Jag är inte ensam om den ståndpunkten. Det skulle möjligen oroa arbetsmarknadsministern lite grann, för i stort sett alla delar den med mig. Börjar man med att titta på vilka personer som är drabbade av det här, de arbetslösa i första hand, märker man att de delar min uppfattning när jag pratar med dem, när jag träffar de uppsagda Volvoarbetarna i eller när jag ställer mig på arbetsförmedlingar runt omkring i landet och pratar med folk som söker jobb. De delar min uppfattning att arbetsmarknadspolitiken har havererat. Det var liksom inte bara jag som hade den uppfattningen. När i skriver att hon tjänar mer på att vara arbetslös än på att arbeta enligt de regelverk som arbetsmarknadsministern har genomfört delar hon min uppfattning att politiken har havererat. Det är naturligtvis så att det borde löna sig mer för henne att arbeta än att vara arbetslös. När de som är satta att sköta regeringens politik, arbetsförmedlarna, ska utvärdera regeringens politik säger de att regeringens jobbpolitik får underkänt. De förklarar att de har en helt hopplös situation på Arbetsförmedlingen när det gäller att genomföra den här politiken. När till och med regeringskollegerna, alltså finansministern, ska säga vad han tycker om Arbetsförmedlingen och det verk som lyder under den ansvariga ministern är tvungen att läxa upp Arbetsförmedlingen och sätta en överrock på den för att inte arbetsmarknadsministern klarar av att sköta sitt fögderi. Det är inte så enkelt som att kritiken kommer från mig utan kritiken är massiv och den kommer från hela samhället, naturligtvis först och främst från de arbetslösa och från de företagare som får lämna sina livsverk eftersom den här krisen fortsätter och drabbar onödigt hårt på grund av regeringens passivitet och det som den här interpellationsdebatten handlar om, arbetsmarknadspolitiken. Även forskningen, vi diskuterar ofta forskningen eftersom den här regeringen säger att man är forskningsbaserad. Den ledande forskaren i regeringens expertråd, , dömer i ut regeringens jobbpolitik. Då borde kanske arbetsmarknadsministern i alla fall spetsa öronen lite grann. Så här säger professorn: Det är först nu som alliansregeringens arbetsmarknadspolitik prövas på allvar. Problemen med den är att den utformades för en helt annan situation högkonjunktur med kvarvarande arbetslöshet. ska politiken möta helt andra problem en snabb ökning av den konjunkturella arbetslösheten. Han konstaterar också att han ser problem med att det i praktiken är ganska lite aktiva insatser i jobb- och utvecklingsgarantin och jobbgarantin för unga. Man har från tillsammans med Arbetsförmedlingen försökt skaffa sig en bild av vad människor i garantierna gör. Det är väldigt låga andelar som i praktiken fått ta del av de aktiva insatserna. Det är väldigt få som får de här förstärkta insatserna. Det är en väldigt stor risk att många aktiviteter i jobb- och utvecklingsgarantin inte kommer att vara så meningsfulla, säger professor . Det är naturligtvis slöseri att inte sätta in insatserna tidigare, säger han och fortsätter med att det vore bra om man kunde identifiera problemen och sätta in insatserna tidigare. En annan risk i regeringens politik är att arbetsmarknadsutbildningarna har dragits ned. Jag kan inte komma fram till någon annan synpunkt än att det har dragits ned alldeles för mycket på arbetsmarknadspolitiken. Han fortsätter med att konstatera att det även finns anledning att fundera över om intensifierad coachning hjälper särskilt mycket i en situation med hög arbetslöshet där det inte finns så många arbeten att söka. Det här är en förödande kritik som kommer inte bara från socialdemokrater utan från hela svenska samhället inklusive den samlade ekonomkåren och de experter som regeringen själv har tillsatt. 55 (): Egentligen är det ju konstigt, arbetsmarknadsministern, att det är jag som har haft rätt om hur arbetsmarknaden ska utvecklas i . Jag har ju mig själv att utgå ifrån liksom mina vänner, bekanta och de kontakter jag har. Arbetsmarknadsministern har myndigheter, ett helt departement och så oerhört mycket mer resurser till sitt förfogande. Vi har ju gjort olika prioriteringar därför att vi har olika värderingar. Av ideologiska skäl har regeringen valt en annan väg, en väg som för många ledde till arbetslöshet. Vi ser också att många döljs i statistiken. Man pensioneras ut. I en av de kommuner i länet som jag har tittat lite närmare på tror vi att många ungdomar bara glider omkring. Vi hittar inte varifrån de får sin försörjning. Det känns väldigt oroande. Hur ska det gå för de här ungdomarna ? Lever de på sina föräldrar? Jobbar de svart? Är de utomlands kortvarigt? Vad har hänt med de här ungdomarna? Det finns fråga efter fråga där man känner att statistiken är medvetet otydlig. Man har inte skaffat resurserna eller tagit bort resurserna för att jobba aktivt med de här frågorna. Man har inte velat se kopplingen till att jobba branschinriktat. Vårt län hade branschprogram när det gällde träindustrin och bilindustrin. Det har varit oerhört värdefullt. Vi hade stått starkare. Då hade kommunerna stått starkare och inte som när de också minskar antalet anställda. En sak är att man säger upp men man minskar också. Jag börjar bli orolig för att man också minskar procenten för en del tjänster så att vi ska få se en ökad andel deltidsarbetslösa, men jag är inte klar där. Återigen, vi har svårt att hitta instrumenten för att följa det här rent statistiskt. Jag blir oerhört förvånad när jag lyssnar på . Jag trodde att man började närma sig vår syn när det gällde den kommunala sektorn och lärarnas situation, men så uppfattade jag inte inlägget här. Om man ska stärka eleverna i skolan tycker jag att det är bekymmersamt att man tar bort en av förutsättningarna. Det är de vuxna i skolan, lärarna. Det finns mycket att ta upp, men jag har inte fått något svar på alla de frågor jag hade om arbetsmarknadsläget och situationen i . 56 (): Till vill jag säga att lärarna får vi ta upp vid ett annat tillfälle. Jag tror inte att vi har möjlighet att diskutera den frågan . Det slumpade sig så att jag , , var på Arbetsförmedlingen i . Det var i och för sig mest svenska för invandrare som jag hade att studera där. Det var mycket intressant. Jag vill gärna för protokollets skull säga att det var mycket engagerade lärare. I det var inte i , men det ligger inte så himla långt ifrån var problemet just det som eller kanske det var så vältaligt pläderade för, nämligen att det inte fanns tillräckligt med jobb. Det är ju det väsentliga. Det finns inte tillräckligt med jobb. Hur får man fram flera jobb, fru talman? Det måste vara genom arbetsgivare och företagare. Det finns ingen annan väg. Vi måste se till att alla människor klarar sin försörjning. Det måste vi också se till. Men om det långsiktigt ska vara så att vi finansierar allt fler utanför arbetsmarknaden är det klart att köerna även i tyvärr kommer att öka. Därför är det helt centralt att vi ser till att näringslivet i , Träcentrum och så vidare, kan utföra ytterligare jobb, att arbetsgivare kan få ökad efterfrågan. Här finns det ett samband som man inte kommer ifrån, nämligen att även i har den internationella krisen dessvärre slagit till. Ett antal företagare har fått dra ned på sin verksamhet. Dessbättre tror jag att det är på det sättet att den småländska tågan kommer att ändra på detta, liksom i resten av . Vi har goda förutsättningar för detta. Med för få jobb klarar man aldrig arbetslösheten. Allra sist: Jag har en gång varit i och sett människor bara sitta och kvalificera sig för nya arbetslöshetsunderstöd. Det kan inte vara en framtid att ha det på det sättet. 57 Arbetsmarknadsminister (): Det gör han rätt i. är det en vid det här laget gammal intervju, men jag håller i flera delar med om vad säger. I lågkonjunktur stavas naturligtvis arbetslinjen aktiv arbetsmarknadspolitik. Det är därför vi just nu gör den största utbyggnaden någonsin i landet av just den aktiva arbetsmarknadspolitiken. Jag håller också med i en annan del, nämligen att när man gör en så snabb utbyggnad finns naturligtvis risker med kvalitet och annat som gör att vi måste vara noga med att följa upp hur Arbetsförmedlingen och andra aktörer arbetar med innehållet i de delarna. Det kommer vi också att fortsätta att göra. Ger det några nya jobb, för att prata med ? Nej, det är klart att det inte gör. För nya jobb krävs kunder, företag som vågar anställa och växa samt krediter för att företagen ska kunna just växa och anställa. Om det pratar vi aldrig när vi diskuterar arbetsmarknadspolitik. Jag har stått här i tror jag 260 interpellationsdebatter och de har aldrig någonsin handlat om hur företagen ska kunna anställa. Det handlar bara om ersättningsnivåer, om arbetsmarknadspolitikens brister och elände, men aldrig en enda gång lyfter Socialdemokraterna upp frågan om vem som ska anställa och hur de ska våga anställa. Det handlar aldrig om jobben. Det handlar alltid om något annat. Det är oerhört beklämmande. I de 260-plus interpellationsdebatterna har jag hört vad och andra socialdemokrater inte gillar med regeringens politik. Jag är rätt förtrogen med den inställningen, och jag förstår att det är oppositionens uppgift att inte gilla regeringens politik. Det är helt okej. Men när får vi höra svaret från Socialdemokraterna på frågan om hur det ska bli nya riktiga jobb i ? När kommer det beskedet? Det enda vi har hört är förslag på fördubblade arbetsgivaravgifter för unga, höjd skatt på arbete och annat som inte ger ett enda nytt jobb. De riskerar i det här läget att leda till fler arbetslösa, ökad utslagning, ökat utanförskap och en sämre framtid för . 58 (): Den gamla intervjun var . Jag vet inte vad man ska ställa för krav på en regering och en minister, men jag tycker att det är rimligt att en regering och minister får några månader på sig innan jag ställer frågor om vad man eventuellt har tagit till sig av kritiken. Det hade kanske varit lite fånigt om jag hade ställt frågan direkt. har arbetsmarknadsministern fått en förödande kritik från hela samhället, inklusive , inklusive den samlade ekonomkåren, inklusive professor , där de dömer ut regeringens jobbpolitik. ställer jag en interpellation till arbetsmarknadsministern och frågar om han har tagit till sig av den förödande kritiken från hela samhället. Det har han inte. Han har inte gjort någonting. Det enda han hänvisar till är 10 miljarder i så kallat aktiva åtgärder i vårpropositionen. Men det är oerhört viktigt att komma ihåg att de pengarna är ökade ersättningar till människor som på grund av regeringens politik har gått ut i arbetslöshet. Det är bara försörjning för dessa personer, ingen aktiv arbetsmarknadspolitik. 10 miljarder ökar kostnaderna för arbetslöshetsförsäkring och aktivitetsersättning. Det är ingenting annat. Om man kallar detta för en aktiv politik har man inte lärt sig någonting av den kritik som jag har framfört här och som hela samhället framför, inklusive den samlade ekonomkåren. Vad vill vi socialdemokrater göra? Jo, vi vill satsa aktivt och göra precis det som och ekonomerna föreslår. Vi vill satsa på fler utbildningsplatser, på spetskompetens, jobblyft, förstajobbetavdrag, traineejobb, utökat ROT-avdrag, ökade investeringar i infrastruktur, mer resurser till kommunsektorn och jobbsatsningar i kultursektorn. Detta vill vi satsa på, och det har vi visat i motion efter motion. Vårt alternativ är glasklart. Vårt alternativ är aktivitet. Arbetsmarknadsministern och regeringen representerar passivitet. 59 Arbetsmarknadsminister (): pratar mycket och lyssnar lite. Men det är jag van vid. Låt mig konstatera att det är fler sysselsatta än , trots det läge vi har med den internationella finanskrisen vars effekter sköljer in över . Vi är passiva, gör ingenting, för sent och för lite det som jag har hört minst 260 gånger här i kammaren. Jag upprepar det jag sade alldeles . Vi bygger ut de aktiva arbetsmarknadspolitiska åtgärderna från att omfatta ungefär 140 000 personer till 250 000 personer 2011. Det är den kraftigaste utbyggnaden . Det är viktigt för att hjälpa de enskilda personer som riskerar att bli arbetslösa eller blir arbetslösa. Men det här svarar, återigen, inte på den grundläggande frågan: Hur ska jobben skapas och tillkomma i så att vi kan få fler ur systemen och i ett ordinarie arbete? När jag var på på i , , när det var som värst med varsel och uppsägningar hade vi en bra diskussion om just dessa saker. Då sade vice ordföranden i på : Vi vill ha ett jobb att gå till, inte någon jägarns Amskurs. Ursäkta språket, fru talman! Det är precis så det är. Man vill inte per definition fastna i en Amskurs, eller vad vi nu kallar en utbildning. Det måste vara ett verktyg för att komma vidare till ett ordinarie arbete med en ordinarie lön.