prot · GW09137 · 2009-06-23 00:00:00 — Vi hade glädjen att se att valdeltagandet i ökade, men totalt sett minskade det folkliga engagemanget och valdeltagandet i . Det är en överutmaning som jag ser det. Det finns inte riktigt med här, men jag förstår att statsministern menar att alla delar som politikerna hanterar är svaret på denna överutmaning. Jag vill ändå fråga statsministern om vi kan slå oss till ro med att detta projekt kommer att fortsätta att vara under 50 procents valdeltagande. Jag tycker att det är en jätteutmaning för alla länder. 116 Statsminister (): Jag kunde ju återge att var en avvikare i det sammanhanget med ett tydligt ökat valdeltagande. Vi uttolkade att det berodde på att vi nu mer pratade om faktiska sakfrågor som människor kände engagemang för än vad som kanske var fallet under tidigare valrörelser. Det har också för svenska folket blivit mer vardagsnära att vi är medlemmar av EU, och det har sjunkit in. Vi måste jobba med att förankra EU hos medborgarna. Då är det väldigt viktigt att beskriva EU korrekt. I vilka frågor ska EU kunna göra skillnad? Hur ska vi kunna använda institutionen på rätt sätt i de frågorna? Det kan vara klimatfrågor, finanskris och sådant som är genuint gränsöverskridande. Alltför ofta blir det tvärtom. Man försöker skylla EU för det som tydligt är nationella eller lokala ansvarsområden. Dessutom ställer man stora krav på att EU ska utveckla politik för sådant som i grunden är nationellt. Det tror jag inte är bra vare sig för EU eller för förståelsen för EU hos medborgarna. Det skapar dessutom en förväntan som sedan inte infrias. Vi har alla ansvar i vår budskapsgivning för att EU beskrivs korrekt och används på ett korrekt sätt. Det är ett viktigt starkt samarbete, men det finns till för det som är genuint gränsöverskridande, det som medlemsländerna har talat om att samarbetet ska syssla med. Det är mycket som finns kvar för riksdag, landsting och kommuner. Där tror jag att mycket av svaret ligger. Då minskar kanske känslan av distansbeslut som fattas någon annanstans. Hur mycket av detta som kommer att vara möjligt under svenskt ordförandeskap låter jag vara osagt. Det är kvar innan det stundar ett nytt val till . 117 (): Vi har fått bra svar på många och ganska svåra frågor. Jag har läst kommissionens underlag för Stockholmsprogrammet för ett tryggare och öppnare . Jag har två konkreta och kontroversiella frågor med anledning av det. Den ena handlar om att det i programmet talas om att barns rättigheter ska skyddas och respekteras. Det står väldigt mycket bra saker om barn. Vi har i haft förbud mot barnaga . Det har varit väldigt framgångsrikt, inte minst för att det har varit normerande. Min fråga gäller om man i det fortsatta arbetet från svensk sida är beredd att fortsätta att driva detta och propagera för detta förslag. Det är kontroversiellt eftersom man i många länder fortfarande anser att det är föräldrars rätt och ibland skyldighet att slå sina barn i uppfostringssyfte. Min andra fråga gäller också en sak som det talas om i programmet, nämligen människohandel. Det är ett allvarligt brott mot mänskliga rättigheter. Jag har fått höra att detta är en prioriterad fråga för det svenska ordförandeskapet, och det känns väldigt bra. Människohandeln styrs väldigt mycket av efterfrågan. Därför är sexköpslagen väldigt intressant i detta sammanhang. Jag vet att det finns många från olika håll, inte minst olika organisationer, som gärna vill veta mer om hur den svenska sexköpslagen har fungerat. Därför undrar jag om i samband med diskussionerna om hur man ska motverka människohandel för sexuella ändamål kommer att lyfta fram frågan om sexköpslagen. Jag menar inte att EU ska lagstifta om detta men att det ska ges möjlighet att tala om det och lyfta fram det. Vi vet att vi har bra erfarenheter från svensk sida. Människohandeln är mindre i än i länder där man inte har denna lagstiftning, och det är egentligen bara som har en sådan. Jag har alltså två frågor om barnaga och om människohandel. 118 Statsminister (): Jag nämnde tidigare att vi betraktar detta som ett helt svenskt ordförandeskap, och som exempel på det sade jag att man tittar på hela och inte bara på vad en regering och ett arbetsprogram uttrycker. Erfarenheten är att det blir då man mer ställer sig frågan: Hur ser ut? En del av dessa frågor kan säkert komma upp i medierna, och vi kommer att se ett utökat intresse för som nation och för de reformer som vi har genomfört. I allt detta kommer säkert en del av dessa frågor att tas upp. Om frågan ställs specifikt hur vi avser att använda vårt ordförandeskap är det precis detta som ibland är omöjligt att göra. Vi kan inte som inkommande ordförandeland säga att vi har följande nationella lagstiftningar som vi anser att andra ska rätta sig efter, inrätta eller tycka är bra. Vi har samma invändning mot alla andra som har ordförandeskapet, nämligen att man inte kan agera så, inte inom ramen för ordförandeskapet. Det får i så fall komma fram på andra sätt. Vår förhoppning är att det ska finnas en väldigt balanserad syn på Stockholmsprogrammet och på de frågor som nämns, som både uttrycker denna balans i synen på migration och andra frågor som jag har gjort mig till tolk för . Men det kommer rimligen inte att kunna betraktas som ett svenskt program, utan det är ett sätt att försöka balansera att EU har 27 medlemsländer. 119 (): Jag har några frågor framför allt om civilrätt. Det sägs här att Stockholmsprogrammet ska omfatta hela politikområden. Men inte med ett ord tar man upp någonting kring det civilrättsliga området. Man tar visserligen när det gäller upp att man ska ta upp frågor om arv, testamente och I-förordningen, men man tar inte upp någonting om detta i Stockholmsprogrammet. Jag skulle vilja veta varför civilrätten fallit bort i det sammanhanget. Under vår valrörelse var vi många som var ute och debatterade inte minst upphovsrättslagstiftningen. Jag kan inte se att det finns någonting i programmet om just upphovsrättslagstiftningen. Jag hade också tänkt fråga om telekompaketet, men det har redan frågat om. Min sista fråga gäller regelförenklingar. Vi har haft problem i med regelförenklingar, men jag får lov att säga att detta arbete trots allt har kommit i gång trots min ständiga kritik mot detta. Men i EU går det om möjligt ännu trögare att minska regelbördan för småföretagen. Min fråga är: Vad har det svenska ordförandeskapet tänkt göra konkret när det gäller just regelförenkling för företag? 120 Statsminister (): Detta gäller en del detaljer som kommer att vara kopplade väldigt mycket till och respektive ministerrådsansvar. Jag är övertygad om att kommer att försöka vara pådrivande för regelförenklingar, både EU-relaterad regelförenkling och nationella åtaganden. Likadant är det när det gäller innehållet i Stockholmsprogrammet och i de rättsliga frågorna och inrikesfrågorna där det finns ett utkast. Det är mycket riktigt att det säkert inte täcker allting. Varför man har valt att göra exakt denna avgränsning känner jag inte till. Det är lämpligen så att redogör exakt för hur man har resonerat kring avgränsningarna där. Överläggningen var härmed avslutad. Förste vice talmannen meddelade att () avsagt sig uppdraget som suppleant i . Kammaren biföll denna avsägelse. 13 § Anmälan och omedelbar hänvisning till utskott samt beslut om förlängd motionstid Anmäldes Proposition 2008/09:228 Redovisning av medfinansiering till statlig infrastruktur Kammaren biföll talmannens förslag att denna proposition skulle hänvisas till finansutskottet. Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för denna proposition skulle förlängas till . Anmäldes Motioner med anledning av prop. 2008/09:194 Vissa socialförsäkringsfrågor, m.m. 2008/09:Sf11 av m.fl. (v) med anledning av prop. 2008/09:195 Utveckling för oberoende och kvalitet Radio och TV i allmänhetens tjänst 20102013 2008/09:Kr6 av m.fl. (s, v, mp) med anledning av prop. 2008/09:203 Beräkning av förmögenhet vid fastställande av vissa förmåner 2008/09:Sf12 av m.fl. (v) med anledning av prop. 2008/09:210 En ny rovdjursförvaltning 2008/09:MJ22 av m.fl. (s) 2008/09:MJ23 av m.fl. (v) 2008/09:MJ24 av m.fl. (mp) med anledning av prop. 2008/09:213 Förtursförklaring i domstol 2008/09:Ju27 av m.fl. (s, v, mp) med anledning av prop. 2008/09:214 Hållbart skydd av naturområden /09:MJ25 av m.fl. (s) 2008/09:MJ26 av m.fl. (v) 2008/09:MJ27 av m.fl. (mp) med anledning av skr. 2008/09:196 Redogörelse för verksamheten inom m.m. 2008/09:U24 av m.fl. (s) med anledning av skr. 2008/09:207 Överenskommelsen mellan regeringen, idéburna organisationer inom det sociala området och Kommuner och Landsting 2008/09:Kr7 av m.fl. (v) med anledning av skr. 2008/09:220 Kyrkoantikvariska frågor 2008/09:Kr8 av () 2008/09:Kr9 av m.fl. (s) Kammaren biföll talmannens förslag att ovanstående motioner skulle hänvisas till utskott enligt följande: 2008/09:Sf11 till socialförsäkringsutskottet /09:Kr6 till kulturutskottet /09:Sf12 till socialförsäkringsutskottet /09:MJ22MJ24 till miljö- och jordbruksutskottet /09:Ju27 till justitieutskottet /09:MJ25MJ27 till miljö- och jordbruksutskottet /09:U24 till utrikesutskottet /09:Kr7Kr9 till kulturutskottet 14 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2008/09:1051 Nedläggning av Svenska i av () till statsrådet () 2008/09:1052 Fastighetsboxar av () till statsrådet () 2008/09:1053 Pensionsbeloppen för gifta eller samboende pensionärer av () till statsrådet () 2008/09:1054 Konkurrens inom varvsnäringen av () till näringsminister () 2008/09:1055 HBT-situationen i och handelsförbindelser av () till statsrådet () 2008/09:1056 Mänskliga rättigheter även för homosexuella, bisexuella och transpersoner av () till statsminister () 2008/09:1057 Försäljning av statlig skog av () till näringsminister () Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 15 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till ajourneringen kl. 9.56, av talmannen därefter till ajourneringen och av förste vice talmannen därefter till sammanträdets slut.