prot · GX0922 · 2009-11-03 00:00:00 — , Minister for Consumer Affairs, säger att det kan finnas en stor risk med att intoxikera sig med detta utifrån en konsumentsynpunkt. Det finns också en studie som är gjord i av där man ser att det finns tydligare kopplingar. De som kombinerar alkohol och energidrycker skadar sig mycket mer. De åker oftare med en förare som är alkoholpåverkad etcetera. Det finns alltså andra studier. Jag tycker att det är positivt att har tagit tag i det här. Men varför lämna de barn i sticket som inte bor på orter där det har skapats opinion? Det finns ingen motsättning mellan att det skapas opinion och att det skapas lagar. Både politiska initiativ och den civila rörelsens initiativ behövs. 71 Statsrådet (): Jag kan verkligen skriva under på att den civila rörelsens initiativ behövs. Men när man ska ta till ett lagstiftningsinstrument måste man ha en vetenskaplig grund att stå på. Den är inte tillräcklig . Då är det bästa sätt som vi kan arbeta med frågan att vara aktiva opinionsbildare och att samverka med de parter som finns ute i verksamheterna, med föräldrar, med skola, med livsmedelsbranschen och livsmedelshandeln. Det är inte så att det inte finns några råd i frågan. säger till exempel att energidrycker inte ska användas som törstsläckare, som vätskeersättning eller blandas med alkohol. Det är inte bara vad de säger, utan de har också ett ansvar för att föra ut detta till konsumenterna och informera dem. Ansvaret vilar naturligtvis också på vuxenvärlden gentemot de unga. Vi ska se till att drycken inte konsumeras på ett sätt som kan leda till skada eller ohälsa. Det är allas vårt ansvar att se till detta. Jag kommer att fortsätta att arbeta vidare gentemot branschen och handeln. Jag ser att det händer mycket där , vilket är hoppfulla tecken. Jag kommer att lyfta upp frågan under kommande dialogforum tillsammans med branschen. Jag tycker att den villighet som branschen har visat att jobba aktivt med frågan i ansvarstagande är positiv. Vi kan komma långt utan att lagstifta om saker och ting i avvaktan på ett ytterligare kunskapsunderlag. När det kunskapsunderlaget finns har vi en helt annan grund att stå på om det kommer fram. Men vi står i en situation där man utifrån forskningen inte har kunnat påvisa ett samband mellan ohälsa och energidrycksintag. Då är det detta vi har att spela efter. Det innebär inte att vi är overksamma. Det innebär att vi fortsätter arbetet med frågan. Överläggningen var härmed avslutad. 4 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Propositioner 2009/10:46 till /10:47 till skatteutskottet /10:54 till näringsutskottet Skrivelse 2009/10:53 till kulturutskottet Motioner 2009/10:Ub1 till utbildningsutskottet /10:Fi3 till finansutskottet /10:Sf3, Sf4 och Sf5 till socialförsäkringsutskottet /10:T3 till trafikutskottet /10:Sk3 till skatteutskottet /10:K2 till 5 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter betänkanden /10:NU6 och NU5 betänkande 2009/10:FiU8 betänkande 2009/10:TU3 betänkande 2009/10:SoU4 betänkande 2009/10:SkU2 betänkande 2009/10:KrU2 Miljö- och jordbruksutskottets betänkanden /10:MJU3, MJU5MJU7 och MJU9 betänkanden /10:UU6 och UU7 6 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen.