prop · GX031d34 · 2009-09-21 00:00:00 — SKL anser att de senaste årens debatt har visat på att en samsyn saknas. LO välkomnar förslag om en parlamentarisk utredning med uppdrag att utreda formerna för finansieringen av välfärdstjänsterna. Utöver att utreda former för ökad privat finansiering, bör utredningen även behandla frågan om hur välfärdstjänsterna kan öka och utvecklas med offentlig skattefinansiering, menar LO. TCO anför att det bör utredas vilka risker och möjligheter en utveckling av privata alternativ till de gemensamma välfärdstjänsterna för med sig och att resultatet bör utgöra grund för en fortsatt diskussion om framtida prioriteringar. Utgångspunkten måste enligt TCO vara att behålla en sammanhållen styrning och likvärdighet när det gäller tillgången till välfärdstjänster. tillstyrker förslaget om en övergripande utredning om välfärdssystemen och deras finansiering. Därutöver anser att det är angeläget att ställa frågan om socialförsäkringarnas framtida utformning. anser att en utredning bör tillsättas skyndsamt. En kommande parlamentarisk utredning bör dessutom behandla frågor som särskiljer finansieringen av den privat och offentligt bedrivna vården, såsom t.ex. mervärdesskattesatser. 2009/10:1 BILAGA 6 tillstyrker förslag om att utreda välfärdstjänsternas framtida finansiering, eftersom frågan är så angelägen och viktig. tillstyrker tillsättandet av en parlamentarisk utredning för att utreda möjligheterna till alternativ finansiering av framtida välfärdssystem. betonar att det är viktigt att den föreslagna utredningen tillsätts . PRO avstyrker att en utredning tillsätts med syfte att öka den privata finansieringen av välfärdstjänsterna. Ökad privat finansiering leder enligt organisationen till negativa fördelningseffekter och fördjupar klyftorna i samhället. Välfärdstjänster ska fördelas efter behov och inte efter betalningsförmåga. Välfärdstjänsterna kan till viss del finansieras genom högre skatteuttag, då det finns en hög betalningsvilja för kvalitet och tillgång, menar PRO. Välfärdens långsiktiga finansiering kan dock enligt organisationen inte lösas genom stora skattehöjningar, men genom ett ökat arbetsutbud. Flera länsstyrelser tillstyrker förslag om att tillsätta en parlamentarisk utredning för att utreda formerna för den framtida finansieringen av välfärdspolitiken. Potentialen för ökad produktivitet i tjänstesektorn menar att det hade varit värdefullt om utredningen också hade behandlat den vanliga missuppfattningen att ökad produktivitet i ekonomin som helhet skulle vara lösningen på de demografiska problemen. Finansieringen av välfärdstjänsterna kan enligt rådet inte lösas genom ökat välstånd. 2009/10:1 BILAGA 6 anser att det finns potential och möjlighet att utveckla produktiviteten och effektiviteten i välfärdstjänsterna, trots att flera av verksamheterna är personalintensiva till sin karaktär. Ökad IT-användning och nya organisationsformer kan enligt myndigheten bidra till utvecklingen. TCO anser att möjligheterna är stora att genom utvecklad informationsteknologi effektivisera de offentliga tjänsterna. Tätare koppling mellan vetenskap, beprövad erfarenhet och den praktiska verksamheten på arbetsplatsen skulle kunna ge stora effektivitetsvinster. Fortsatt effektivisering av de offentligt finansierade tjänsterna är enligt TCO en viktig nyckel till ökad produktivitetsutveckling. Organisationen menar vidare att det skulle behövas kraftigt ökade investeringar i forskning och utbildning inom flera välfärdsområden. Remissinstanser som har lämnat yttrande Följande remissinstanser har lämnat yttrande om huvudbetänkandet till (SOU 2008:105) Arbetsförmedlingen Ekonomistyrningsverket Energimyndigheten för arbetsliv och socialvetenskap för miljö, areella näringar och samhällsbyggande i i i i i län i i i län i i i län i i i i i i län i 2009/10:1 BILAGA 6 Verket för näringslivsutveckling , Ekonomihögskolan Bland de svarande remissinstanserna, har följande instanser svarat att de inte har några synpunkter