urf · GWA5URF1 · 2009-01-01 00:00:00 — Några parlament har inrättat särskilda utskott för beredningen av revisionsrapporter utskottens befogenheter varierar dock. I andra parlament kan en rapport behandlas i flera utskott. I t.ex. kan rådgivande rapporter behandlas i såväl finansutskottet som revisionsutskottet och emellanåt även i andra fackutskott. I behandlas rapporter av det utskott vars beredningsområde motsvarar rapportens innehåll. Utskottens beredning skiljer sig åt länderna emellan. I t.ex. har riksrevisorn av tradition starka band med revisionsutskottet och deltar i alla dess sammanträden. har dessutom en sambandstjänsteman vid revisionsutskottet. Utskottets ledamöter kan lägga fram förslag till granskningar65. I består revisionsutskottet66 av sex avlönade ledamöter som inte behöver vara ledamöter av . Revisionsrapporterna utgör grunden för utfrågningen av dem som är ansvariga för offentliga medel. Till skillnad från andra länder kallas i och alltid chefen för revisionsobjektet till utfrågning i revisionsutskottet. På deltar tjänstemän från såväl som revisionsob- 65Uppgifterna beträffande skiljer sig åt i det aktuella avsnittet jämfört med grundmaterialet här redovisas uppgifter hämtade ur grundmaterialet. 66Revisionsutskottet=statsrevisorerna som är fristående från . BILAGA 3 STATLIG REVISION INOM EU jektet i revisionsutskottets diskussioner och i kan revisionsutskottet inkalla olika befattningshavare. I system med revisionsrätter brukar snarare ministrar än tjänstemän utfrågas som ansvariga. Regional/lokal nivå * regering och/eller olika myndigheter. Granskningar på uppdrag av andra Även om en SAI:s oberoende till viss del bygger på dess förmåga att självständigt planera och utföra sitt arbete kan parlamentet, och i vissa fall reger- STATLIG REVISION INOM EU BILAGA 3 ingen, lämna granskningsuppdrag till i vissa länder som t.ex. , , , och . I andra länder är det endast revisionsutskottet som kan lämna uppdrag till . I arbetet med att fastställa arbetsplaner samarbetar några av nära med utskott i parlamentet. I t.ex. redovisar riksrevisorn detaljerat sitt kommande arbetsprogram för revisionsutskottet. I träffas och revisionskommittén tre eller för att diskutera frågor av ömsesidigt intresse. De föregående avsnitten visar att de 25 verksamhet har mycket gemensamt. Många har dock även andra uppgifter som delvis beror på formerna för deras framväxt och delvis på deras position i respektive lands administrativa system. Den tyska är t.ex. involverad i alla faser av budgetberedningen och kan bli ombedd att kommentera förslagens genomförbarhet. I granskar de underliggande antaganden som budgeten bygger på. Även den ungerska granskar förslaget till statsbudget och kommenterar genomförbarheten i förslagen regelbundet granskar denna också de politiska partierna. Den tjeckiska framför synpunkter på lagförslag utifrån en egen analys samt informerar finans- eller polismyndigheter om allvarliga eller misstänkta aktiviteter eller händelser. Regeringens reaktion och uppföljning Efter publiceringen av , eller parlamentets, rapport har vissa länder uppföljningsprocedurer där regeringen eller ministrar reagerar på rapporten. I några länder sker uppföljningen efter det att rapport behandlats i ett utskott. Det brittiska revisionsutskottet publicerar, efter sin utskottsutfrågning, en rapport i vilken granskningsrapport används som faktaunderlag och utgångspunkt. Utskottets rapport innehåller bl.a. rekommendationer om förbättringar. Regeringen förväntas därefter reagera och publicera ett svar på dessa rekommendationer som sedan kan ligga till grund för utskottets uppföljning. På diskuteras granskningsrapporter av revisionsutskottet samt av ett regeringsråd som kan genomföra lämpliga åtgärder. I kan ett utskott, efter diskussion om en revisionsrapport, överlämna sin utredning till regeringen. Utskottet kontrollerar senare att rekommendationerna från och utskottet har genomförts av regeringen. I kan innehålla rekommendationer om vissa åtgärder till regeringen. Revisionsobjektet tar fram en handlingsplan, som baseras på rekommendationerna, som sedan kontrolleras av . I efterföljande rapporter kommenterar hur revisionsobjektet svarat upp mot dessa rekommendationer. kontrollerar den franska regeringen granskningsärenden som kräver åtgärder; detta ger parlamentet möjlighet att utfråga ministrar om BILAGA 3 STATLIG REVISION INOM EU de åtgärder som vidtas. På andra håll involveras parlamentet endast då inte lyckats uppnå några förbättringar. Ett antal publicerar uppgifter om hur deras rekommendationer uppfylls. Den österrikiska publicerar i sin årliga rapport en lista över tidigare års rekommendationer samt uppgifter om vilka åtgärder som vidtagits för att uppfylla dem. Den tyska publicerar en rapport om revisionens resultat och effekter där man belyser de åtgärder som vidtagits med anledning av rekommendationerna. Granskningsrapporterna är i allmänhet offentligt tillgängliga och så i ökande utsträckning via webbsidor. I vissa länder kan publiceringen av rapporter ackompanjeras av ett betydande intresse från mediernas sida. En del , t.ex. i och , har egna pressbyråer som publicerar rapporterna. Den slovakiska har presskonferenser för att informera medierna om sitt arbete. Att värna om offentliga medel och klargöra ansvarsförhållanden för deras användning är ett särskilt kännetecken för en demokratisk regering. Mot denna bakgrund har en allt viktigare roll att spela, inte bara genom att säkra tillförlitligheten i användningen av offentliga medel, utan också genom att utvärdera effekterna av medlens användning. Även om verksamheten vid samtliga bygger på vissa gemensamma principer framför allt oberoendet kan deras organisation och tillvägagångssätt skilja sig åt ganska mycket. Därför är det inte möjligt att generalisera uppgifterna i denna rapport för att skapa en ideal-SAI.