ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GX02Sk327 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheter för företagare att göra avdrag för friskvård. Många företag höjer effektiviteten i sin verksamhet genom att satsa på sina medarbetares hälsa. Ofta sker detta genom att ekonomiskt stimulera medarbetarna till att ägna sig åt hälsofrämjande aktiviteter som exempelvis simning, massage eller gymping. Denna verksamhet är avdragsgill i ett företag så länge det gäller anställda, men enskilda företagare har däremot ingen möjlighet att få avdrag för sin egen friskvård. I ett aktiebolag kan även ägaren vara anställd och har då möjlighet att dra av för egen friskvård, men en företagare som gör exakt samma jobb och har exakt samma behov av friskvård men med den skillnaden att han eller hon äger en enskild firma kan inte dra av för detta. Detsamma gäller människor engagerade på samma sätt i handelsbolag och kommanditbolag. Det är av stor vikt att lagstiftningen likställs när det gäller dessa företagsformer. Då enskild firma är det enklaste och snabbaste sättet att komma i gång med sitt företagande är det extra viktigt att på alla sätt göra detta till en attraktiv och meningsfull företagarform. har tidigare behandlat frågan om förändrade regler när det gäller detta. I betänkande 2007/08:SkU19 anförs att regeringen i sitt fortsatta arbete med skattefrågor bör uppmärksamma vissa förslag som väckts när det gäller anställdas friskvårdsförmåner och öppna en möjlighet för att fler motionsaktiviteter ska omfattas och menar att regeringen i detta arbete också bör ta upp och bedöma även egenföretagares motsvarande utgifter för sin personliga friskvård. Detta har inte skett och utskottet hänvisar i sitt betänkande SkU23 till detta tidigare yttrande. har besvarat en skriftlig fråga som gäller översynen av reglerna för avdragsgill friskvård (2007/08:1598) med att någon sådan inte är planerad. Vi anser att en sådan översyn behöver göras .
mot · GX02Sk328 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av lagstiftningen vad avser kulturhistoriskt intressanta näringsbyggnader. Runt omkring på vår landsbygd finns många kulturhistoriskt intressanta byggnader som vittnar om gångna tider och är en del av vårt kulturarv. De flesta är i privat ägo. Underhållsbehovet utgör en stor belastning på verksamheten dels på grund av byggnadernas storlek och ålder, dels för att man ska använda sig av traditionell teknik och specialkunnande. För en viss kategori näringsfastigheter är momsen inte avdragbar, nämligen bostäder. Dessa är i de allra flesta fall klart överdimensionerade för ett boende. Att inte utnyttja dessa byggnader leder oftast till förfall eller förvanskning av det kulturhistoriska värdet. Man kan givetvis tänka sig att staten löser in dessa byggnader och förvaltar dem i likhet med de andra byggnadsminnen som staten själv äger. Dock kan detta bli synnerligen kostsamt att både äga och förvalta. Vidare kan det påvisas att en privat ägare genom tradition, kunskap eller intresse har väsentligt större motivation att underhålla en ägd kulturhistoriskt intressant byggnad. Staten ska således inte äga kulturhistoriskt intressanta byggnader mer än i nödvändig omfattning. Däremot har staten ett långsiktigt ansvar för att vårt kulturarv inte förfaller och att kunskap om skötsel, underhåll och traditionell hantverksteknik vidmakthålls. Det ligger också i statens ansvar att ge rimliga villkor som inte medför påfrestande budgetbelastning. I dagens lagstiftning får inte momsavdrag göras för bostäder. Detta gäller även kulturhistoriskt intressanta bostäder som klassas som näringsfastighet. Detta bör ses över. Jag hemställer att regeringen ser över lagstiftningen kring kulturminnesvård samt tillämpningen av mervärdesskattelagstiftningen för näringsfastigheter i syfte att (1) förenkla regelverket kring kulturminnesmärkta näringsfastigheter (2) minska kostnadsbelastningen på vårt kulturarv samt (3) ge långsiktiga regler för bevarande av vårt kulturarv.
mot · GX02Sk332 · 2009-10-02 00:00:00 — kontroll av utländska arbetare och företag i tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förbättra möjligheter att kontrollera att löner, skatter och sociala avgifter när det gäller utländska företag och arbetare följer . Hela är en fri marknad där varor och tjänster kan röra sig fritt över gränserna. Det är bra att konkurrensen skärpts och att konsumenterna kan välja på fler utövare och få lägre priser. Det är dock viktigt att följs för en sund konkurrens. De utländska företagen betalar inte alltid sociala avgifter för dem som arbetar i . säger att man ska betala sociala avgifter där man har sin huvudsakliga verksamhet. Men det är relativt enkelt att kringgå regelverket, och svenska skattemyndigheter saknar förmåga och resurser att effektivt granska utländska företag. Ett tänkbart scenario kan se ut så här: En svensk entreprenör kontrakterar ett polskt bemanningsföretag och får kontakt med polska hantverkare. Dessa personer blir inte anställda utan registrerar alla en enskild firma i . Man får därefter sitt intyg och kan betala lön och sociala avgifter i fast man arbetar i . En polsk egenföretagare betalar en fast månadsavgift, en summa som är betydligt lägre än motsvarande i , om allt gått rätt till. På så sätt kan man offerera lägre priser och därmed konkurrera ut svenska företag i . Regelverket är tydligt vad som gäller för företag som verkar inom EU. Sociala avgifter och löner ska betalas där man har sin huvudsakliga verksamhet. Men på det beskrivna sättet bryter man mot och skaffar sig på så sätt en otillbörlig konkurrensfördel. Svenska företag riskerar därmed att slås ut av snedvriden konkurrens. Lavaldomen klargjorde spelreglerna för arbetskraft anställd i utländska företag som arbetar i . Det har blivit allt vanligare att utländska företag och arbetare verkar i . Det är därför viktigt att den svenska skattemyndigheten får möjlighet att kontrollera hur löner, skatter och sociala avgifter sköts för verksamhet som bedrivs i .
mot · GX02Sk333 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att omkostnadsersättningar från kommuner, landsting och regioner och staten ska göras skattefria. I många fall utbetalas från kommuner, landsting/regioner och staten utöver ett skattepliktigt arvode omkostnadsersättningar till personer, som på frivilligbasis åtar sig uppdrag som god man, övervakare, kontaktperson, stödfamilj för ungdomar m.fl. uppdrag. Dessa omkostnadsersättningar är skattepliktiga och rätt föreligger givetvis till avdrag i deklarationen för mottagaren med de faktiska kostnader som kan redovisas. förelåg rätt till avdrag för utgivna kostnader med undantag av ett belopp om . Detta belopp har fr.o.m. höjts till . De skäl som framförts för den generella höjningen till kan principiellt godtas, dock måste ibland sådana ändringar medföra särlösningar i vissa sammanhang. Samhället har ett stort intresse av att många medborgare åtar sig denna typ av uppdrag. Skattelagstiftningen i sin nuvarande utformning motverkar starkt detta intresse. Exempelvis får en stödfamilj för en handikappad tonåring ersättning för mat, telefon, resor m.m. men på grund av skatten reduceras beloppet i betydande omfattning. Det var redan tidigare svårt att rekrytera personer till dessa uppdrag och har det uppenbarligen blivit än svårare. Dessutom har organisationer uppmanat sina medlemmar att hoppa av dessa uppdrag på grund av just förändringen beträffande avdragsrätten för kostnader. Det känns därför mycket angeläget att rätta till detta och i stället vidta åtgärder för att stimulera personer till att åta sig sådana uppdrag. Det absolut enklaste sättet att lösa den nu uppkomna problematiken är att göra omkostnadsersättningar som utbetalas av kommun, landsting/region eller stat helt skattefria. har i sitt betänkande 2007/08:SkU18 redogjort för att det föreligger förslag från om att tjänster mellan privatpersoner på belopp ska befrias från skatter och avgifter samt att ideella föreningar ska få betala ut skattefri ersättning till privatpersoner på . Möjligen omfattar förslaget också utbetalningar från kommuner, landsting/regioner och stat men detta framgår inte. Därför bör det klargöras för regeringen att det fortsatta arbetet i med denna fråga måste innefatta att ifrågavarande utbetalningar av omkostnadsersättningar ska vara skattefria. I skatteutskottets betänkande 2008/09:SkU25 upprepas uppgiften om att frågorna bereds i . Denna långsamma handläggning tyder på att regeringen inte i tillräcklig omfattning prioriterar dessa frågor. Därför måste nu agera och klargöra vikten av att ändringar kommer till stånd.
mot · GX02Sk336 · 2009-10-02 00:00:00 — Gränsvärdet i lagen om kassaregister tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av om gränsbeloppet på fyra prisbasbelopp i lagen om kassaregister kan slopas. Det är viktigt att uppmuntra de företag och branscher som vill få sina företag och branscher att skötas schyst. I allmänna råd framgår att försäljning i obetydlig omfattning enligt lagen om kassaregister anses vara försäljning som för ett räkenskapsår normalt uppgår till högst fyra prisbasbelopp. Bestämmelsen grundar sig på det riktvärde som regeringen föreslog i proposition 2006/07:105. I jämförelse med förslaget om ett prisbasbelopp som framkom i utredningen på kassaregister Effektivare utredning av ekobrott (SOU 2005:35), innebär det lättnader för många företag. Detta motiveras med att man inte vill skapa komplikationer för de minsta företagen, samt att prövningen av om det föreligger obetydlig kontantförsäljning eller inte ska ske genom en samlad bedömning av respektive företag. Denna motivering kan tyckas vara rimlig och till och med fylld av företagarpatos, men för vissa branscher, exempelvis frisörbranschen, utgör det ett i högsta grad olyckligt gränsbelopp. Den gör att färre frisörföretag kommer att omfattas av lagstiftningen. Det handlar inte om några enstaka procent av branschens företag, utan om en fjärdedel av branschföretagen. Statistik från anger att så stor andel som av frisörbranschens företag omsätter , vilket i princip innebär att dessa företag undantas från lagen. Utgångspunkten för lagstiftning riktad mot specifika branscher borde rimligen vara att den ska vara konkurrensneutral och få avsedd effekt. Därför borde en översyn göras om inte gränsbeloppet på fyra prisbasbelopp i lagen om kassaregister ska slopas.
mot · GX02Sk337 · 2009-10-01 00:00:00 — Social och ekonomisk utjämning tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en ny politik med solidarisk omfördelning som bidrar till både social och ekonomisk utjämning. Massarbetslöshet och ökade klyftor det är den borgerliga regeringens . är ett land där klyftorna medvetet tillåts att öka. En del har fått mer pengar i plånboken medan andra hårdhänt har tvingats ned på knä. Omläggningen av skattepolitiken har gjort att de som har råd kan bidra till vårt gemensamma som . Deras vilja till solidaritet har beskurits. har människor som drabbats av sjukdom eller arbetslöshet svårare än någonsin att få ekonomin att gå ihop. Familjers liv ser markant olika ut och det utan att någon kan sägas ha gjort egna medvetna val. Pensionärer, arbetslösa, sjuka och föräldralediga betalar mer skatt än andra. synes vara det enda land i världen som har gjort den prioriteringen. Vi vänder oss starkt mot ett där människors vilja till solidaritet beskärs och där klyftor medvetet tillåts öka. Barnfattigdomen har ökat i från 2009. För barn till ensamstående är ökningen ännu större: från . Detta är helt oacceptabelt. Målet måste vara att inga barn ska behöva växa upp fattiga i ett välfärdssamhälle. Istället driver arbetslöshet och utslagning allt fler barn över fattigdomsgränsen. med i spetsen fortsätter sina retoriska krumbukter. lägger nu ordet folkhem bekvämt i sin mun, senast i regeringsförklaringen. Vi ställer oss frågan om han läst hela Per folkhemstal : Skall det svenska samhället bli det goda medborgarhemmet måste klasskillnaden avlägsnas, den sociala omsorgen utvecklas, en ekonomisk utjämning ske, de anställda beredas andel även i den ekonomiska förvaltningen, demokratin genomföras även socialt och ekonomiskt. Vi vill se en politik som med solidarisk omfördelning bidrar till både social och ekonomisk utjämning. Ett välfärdsland som gör det lätt att vara solidarisk, ett land som anstränger sig för att livet ska gå ihop. Det kräver också ett rättvist skattesystem för alla.
mot · GX02Sk338 · 2009-10-02 00:00:00 — Kooperativ vindkraft och uttagsskatt tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över frågan om uttagsskatt för kooperativ vindkraft. Vindkraftskooperativ är en av de nya svenska folkrörelserna med runt 20 000 medlemmar. Det hade kunnat vara ännu fler om inte hade beslutat tolka in kooperativ vindkraft i lagen om uttagsskatt. Detta har en rad andra myndigheter och föreningar, till exempel och , varit kritiska till. Uttagsskatten innebär att vindkooperativen ska betala i skatt på skillnaden mellan marknadspriset och det lägre självkostnadspriset. För det första utgår från att priset är rabatterat. För det andra tas det ingen hänsyn till att andelsägarna har kapitalkostnader för sina investeringar. Genom tolkning av lagstiftningen så har det i praktiken blivit byggstopp i utbyggnaden av en kooperativt ägd vindkraft, vilket är mycket olyckligt från klimat- och miljösynpunkt. Lagstiftningen måste ses över och en lösning av frågan hittas.
mot · GX02Sk346 · 2009-10-01 00:00:00 — ROT-avdrag för kulturellt värdefull bebyggelse tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheterna för att ROT-avdrag ska kunna beviljas för kulturellt värdefull bebyggelse även om byggnaden inte används som bostad. Runt om i vårt land finns kulturskatter av olika slag. En mycket värdefull del i landskapsbilden är många äldre byggnader med särskilda kulturhistoriska värden. Dessa byggnader kan vara av skilda konstruktioner, utseenden och byggnadssätt. Utformningen varierar över landet och de olika landskapen har på sina håll gett namn åt de karaktäristiska byggnaderna. Så är fallet med t ex Hälsingegårdarna, varav de mest speciella nu har goda möjligheter att inom ett eller annat år utnämnas av till ett av våra världsarv. Men speciella, kulturhistoriskt värdefulla träbyggnader som visar prov på stort hantverkskunnande och saknar motsvarighet , finns i stora delar av landet. Det är enligt vår mening ett samhällsintresse att dessa byggnader vårdas och bevaras för framtiden. Detta är i många fall förenat med mycket stora kostnader. Vi föreslår därför att nuvarande regler för ROT-avdrag skall kunna beviljas för byggnader som är av särskilt kulturhistoriskt värde, även om byggnaden inte används som bostad. En sådan bedömning och godkännande kunde med fördel utföras av i respektive län. En komplettering av ROT-bestämmelserna enligt detta förslag skulle enligt vår mening vara en lämplig injektion för att stimulera underhålls- och bevarandeåtgärder för en viktig del av vårt byggnadskulturarv.
mot · GX02Sk348 · 2009-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att slopa värnskatten som en del av en globaliseringsinriktad skattereform. sänks skatterna rejält i . kommer då återigen att ha världens högsta marginalskatt. Värnskatten syftade till att hålla samman , men har blivit mer av en straffskatt på arbete, utbildning, ansvar och prestationer. Det ska löna sig att arbeta. Det ska löna sig att utbilda sig. Därför är det viktigt att som regeringen gör föreslå åtgärder som sänker skatten på arbete. Men kvar står de höga marginalskatterna. En vanlig inkomsttagare betalar 3av intjänade i direkta skatter och ytterligare i dolda skatter på arbete. Den som passerat taket får nöja sig med att behålla ännu mindre; runt av en intjänad krona går in till statskassan. Vi som vill främja arbetslinjen, arbeta oss ur krisen och säkerställa att den enskilde får mer makt över sina pengar och sina val måste fråga oss om dagens system är rimligt. Jag anser inte det. Skatten på arbete står för cirka två tredjedelar av alla skatteintäkter och fungerar som ett gigantiskt trafikljus. Det måste ges tydliga signaler om att det lönar sig att arbeta, att arbeta mer, att ta på sig ytterligare arbetsuppgifter eller ansvar eller att utbilda sig. Då krävs en slopad värnskatt. Detta förslag överensstämmer även med och kan vara en del av en globaliseringsinriktad skattereform.
mot · GX02Sk349 · 2009-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av dagens momssatser för att kunna sänka restaurangmomsen. ska arbeta sig ur krisen. Det är viktigt att ekonomin då stimulerar åtgärder som främjar jobb, minskar svartekonomin och ger en rättvis konkurrens. har inte tillåtit att medlemsländer som så önskar sänker restaurangmomsen från dagens . Trots detta har 11 av 27 länder genom olika undantag ändå en reducerad restaurangmoms. ska det dock bli möjligt för varje EU-land att självt avgöra vilken momssats som ska tillämpas för restaurangtjänster. har tillsammans med EU:s högsta skatt på mat som man köper på restaurang. Mat som jag köper på Ica skattas som livsmedel men maten som jag köper på intilliggande restaurang skattas . har alla möjligheter att utveckla sin turism, och de satsningar som görs i budgeten är bra. Turismen omsätter och betyder mycket för jobben. Genom den satsning som också görs på mat-turismen och som matland finns stora möjligheter för nya entreprenörer att växa. Här finns en tydlig marknad för nya jobb. För att inte motverka utan istället främja denna satsning är det angeläget att sänka skatten på restaurangmat till samma nivå som livsmedelsskatten. En sådan sänkning har av tidigare uppskattats öka efterfrågan med minst 10000 nya jobb som följd. En sänkt restaurangmoms är en kraftfull satsning på arbetslinjen utan arbetsmarknadspolitik.
mot · GX02Sk351 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten att inflationsskydda alkoholskatterna. har länge haft en restriktiv alkoholpolitik. Detta har bidragit till att alkoholens skadeverkningar har kunnat minskas. Trots detta bidrar alkohol till många tragedier i form av exempelvis miserabla uppväxtförhållanden för barn, misshandelsfall och enorma kostnader i vården och för sjukfrånvaro. En relativt hög alkoholpunktskatt är ett av de viktigaste alkoholpolitiska verktygen och dess effekt är vetenskapligt bevisad. Många skatter i räknas i procent och ökar därför i takt med att priser och annat stiger. Alkoholskatterna däremot är inte relaterade till något och indexuppräknas inte. De år har en större inflation innebär det att skatternas effekt sakta urholkas. är det inte rimligt att efterfrågan av alkohol stimuleras om övriga priser i skulle falla. Det rimliga vore givetvis att alkoholskatterna indexuppräknades för att skyddas från inflationens effekter.
mot · GX02Sk352 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att med hänsyn till bl.a. jobbkrisen se över möjligheterna till ett ROT-avdrag som omfattar även kulturbyggnader och viss offentlig verksamhet som skollokaler. De olika formerna av ROT-stöd inom byggsektorn har varit bra för sysselsättningen. Med dagens regler är det enbart fysiska personer som kan få stöd. Vi vill utvidga det till att gälla även företag och offentlig verksamhet så att vi kan få en rejäl skjuts uppåt för jobben. Byggsektorn är en oerhört konjunkturkänslig bransch där det är vanligt med tvära kast. vet vi erfarenhetsmässigt vilken betydelse sektorn har för att överbrygga svängningar i ekonomin. Om produktionen hålls uppe betyder det att leverantörer och andra näringsidkare kan upprätthålla verksamheten. När konjunkturen viker är det ekonomiskt fördelaktigt att starta olika objekt. Det handlar både om bygg- och anläggningsobjekt. Offensiva satsningar är nödvändiga i den situation vi lever i. ROT-stöd innebär både intäkter och minskade kostnader. Om byggnationen ökar innebär det mer moms till staten genom att skatteintäkter och arbetsgivaravgifter ökar. Och nödvändiga ombyggnader, renoveringar och tillbyggnader kommer till stånd. Socialdemokraterna i och i har tillsammans genomfört den så kallade byggaktionen. En inventering har gjorts för att ta fram lämpliga objekt som kan startas. Inom ROT-området är det dessutom inte särskilt omfattande projektering, vilket betyder att projekten kan startas snabbt. Inventeringen har resulterat i renoveringsprojekt för mellan 390 och 480 årsarbetstillfällen. Av erfarenhet vi vet att en byggnadsarbetare sysselsätter ytterligare cirka tre arbetare i den så kallade kedjan. Det skulle betyda totalt mellan 2 850 och 4 300 årsarbetstillfällen i länet. Siffrorna är inte exakta på något sätt det kan vara både fler och färre. Men det visar ändå tydligt att ett mer omfattande ROT-stöd skulle ge väldigt många arbeten. Och det som vår miljö förbättras. Givetvis är det en budgetfråga hur stora summor som kan avsättas för ROT-avdrag. Vi har från socialdemokratiskt håll tillsammans med och de gröna föreslagit en utvidgad som också omfattar hyres- och flerfamiljshus. Det har också förts fram idéer om en kultur-ROT för kulturhistoriskt värdefulla byggnader. I slitna miljonprogramsområden finns inte sällan också slitna skolor. Det är rimligt att lyfta dessa i samband med att man genomför underhåll av själva bostadsområdena. Stora energibesparingar skulle då sannolikt också kunna göras.
mot · GX02Sk353 · 2009-10-01 00:00:00 — Personer med tillfälligt uppehållstillstånd tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om tillfälliga uppehållstillstånd och folkbokföring. Samordningen mellan myndigheter som handlägger och stöder asylsökande fungerar alltför dåligt. Det gäller såväl statliga myndigheter, såsom , och Polisen, som kommunernas socialförvaltningar. Många är också vittnesmålen om osäkerhet om gällande regler och lagstiftning från främst de asylsökande. Det finns ett antal människor i som är helt övertygade om att de fått möjlighet att stanna permanent fast myndighetsbeslutet endast är tillfälligt uppehållstillstånd. Det så kallade samordningsnumret leder ofta till att både den berörde enskilde och olika myndigheter utgår ifrån att beslutet är permanent. Den enskilde kan söka förlängning efter att det tillfälliga tillståndet gått ut. Det finns ingen möjlighet för till exempel eller socialförvaltningarna att se om uppehållstillståndet är tillfälligt eller permanent. Exempel på när personer fått avvisningsbeslut men går under jorden och fortsätter att få stöd från både och socialförvaltning vittnar om dålig samordning mellan myndigheterna. Kontroller som har lyckats genomföras har visat att några, trots att de är efterlysta av polisen, har fått både försörjningsstöd och bostadsbidrag som de har jobbat. Ett sätt att försöka bringa ordning och reda är naturligtvis att öka myndigheternas möjligheter till samordning. Det enklaste sättet är att markera samordningsnumret i folkbokföringen så att det framgår om personerna har ett tillfälligt uppehållstillstånd. Det skulle underlätta för samtliga inblandade och även göra det lättare för den enskilde att förstå sin egen situation.