ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GW02MJ3 · 2009-01-28 00:00:00 — med anledning av prop. 2008/09:94 Verksamhet inom djurens hälso- och sjukvård tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om legitimering av djursjuksköterskor inom djurens hälso- och sjukvård. Regeringens förslag till behörighetsreglering av verksamheten inom djurens hälso- och sjukvård är, enligt , ett sätt att öka kompetensen inom djursjukvården. Därmed ska också djurhälsan och djurskyddet förbättras. Vi instämmer i att en ny lagstiftning behövs för att strukturera den ökande sektor som arbetar med djurhälsa och djurskydd. Fler yrkesgrupper inom djursjukvården bör legitimeras och få tydligare behörighet, vilket bland annat kan underlätta för djurägare när de söker vård för sina djur. Det gynnar djurskyddet. Vi vill dock påminna om att en av den borgerliga regeringens första åtgärder inom detta område var att lägga ned landets djurskyddsmyndighet. Med hänvisning till ett vallöfte om effektivare statlig administration avvecklades myndigheten . Den förstärkning av djurskyddet som den tidigare socialdemokratiska regeringen införde 2004 ansågs som oviktig och så också möjligheten till en samordnad forskning och utveckling i djurskyddsfrågor. I sin proposition vill regeringen införa en ny yrkestitel för de legitimerade djursjukvårdarna; legitimerad djursjukskötare. Det är en titel som kan skapa problem. Flera remissinstanser har också reagerat på förslaget. Benämningen djurskötare inom djursjukvården liksom benämningen skötare inom humanvården används vid de jobb som kräver minst utbildning. Regeringens förslag kan därför lätt leda till missförstånd om vilken kompetens personen i fråga har. Den utredning (Behörighet och ansvar inom djurens hälso- och sjukvård SOU2005:98) som ligger till grund för regeringens proposition föreslår i sitt betänkande titeln legitimerad djursjuksköterska. Vi menar att det är en adekvat titel. Benämningen sjuksköterska är väl etablerad inom humanvården för såväl manliga som kvinnliga utövare. Titeln visar också att ansvaret och befogenheterna är ungefär desamma som inom humansjukvården. I propositionen föreslås också att vissa yrkesgrupper inom humanvården, t.ex. tandläkare och sjukgymnaster, ska få behörighet att verka inom djurens hälso- och sjukvård. Behörigheten ska ges efter viss utbildning. Regeringens förslag är otydliga och måste specificeras. Vi vill här påpeka att den anatomiska skillnaden mellan människor och djur är stor samt att djurhälsoutbildningarna är långa. Regeringens proposition innebär en markant ökning av arbetsuppgifterna för såväl länsstyrelser som . Regeringen beskriver i detalj de nya uppgifterna för att sedan konstatera att arbetet ska skötas inom ramen för gällande anslag. Detta innebär stora problem, om inte regeringen tar bort andra uppgifter från myndigheterna. I längden kan djurskyddet hotas. i (s)
mot · GW02N11 · 2009-01-16 00:00:00 — med anledning av prop. 2008/09:92 Ändringar i lagen (2003:113) om elcertifikat tilldelningsprinciper och förhandsbesked tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ny vattenkraft ska tas bort ur elcertifikatssystemet och inte ska kunna tilldelas nya certifikat. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en nyinvestering i ett befintligt kraftverk ska kunna ge rätt till nya elcertifikat även om verket inte uppnår nystandard. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att även andra ökningar än nyinvesteringar ska kunna utgöra skäl för nya elcertifikat. tillhör de länder i världen som mest genomgripande byggt ut vattenkraft i våra vattendrag. De sista kvarvarande strömmande vattendragen och deras unika miljö måste nu skyddas för att undvika att miljöer utarmas, arter slås ut och den biologiska mångfalden i begränsas. För att skydda vattenmiljön bör därför vattenkraft tas bort ur elcertifikatssystemet och ska inte kunna tilldelas nya elcertifikat. Varje tillskott av ny förnybar el behövs och ska stödjas för att vi ska kunna minska vårt beroende av fossila bränslen och kärnkraft. Nyinvesteringar i befintliga kraftverk som leder till ökad produktion av förnybar el bör därför kunna ge rätt till nya elcertifikat även om verket inte uppnår nystandard, vilket krävs enligt regeringens proposition. En investering på en andel av nybyggnadspriset ska då ge rätt till samma andel av elcertifikaten som de ursprungliga verket hade. Om till exempel en ny växellåda köps in till ett befintligt vindkraftverk, vilket medför en kostnad på av nybyggnadskostnaden bör av elcertifikaten tilldelas. Annars riskerar funktionsdugliga verk att läggas ned i stället för att renoveras, vilket är dåligt ur såväl samhällsekonomisk som miljömässig synvinkel. I propositionen ges möjlighet för kraftverk att få elcertifikat endast vid investeringar som gör att verket är att betrakta som en ny anläggning. Även andra förändringar än nyinvesteringar kan dock medföra ökad produktion av förnybar elproduktion och bör därför kunna utgöra skäl för nya elcertifikat. Det kan exempelvis handla om ett förändrat värmeunderlag eller byte från fossila till förnybara bränslen för ett kraftvärmeverk. Behovet av förnybar el är så stort att inga källor får uteslutas, och även dessa ökningar bör kunna ge rätt till elcertifikat under förutsättning att det kan visas att förändringen leder till en långsiktig ökning av den förnybara elproduktionen.
mot · GW02So11 · 2009-01-14 00:00:00 — med anledning av prop. 2008/09:74 Vårdval i primärvården avslår proposition 2008/09:74 Vårdval i primärvården och tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om etableringsfrihet i primärvården. Vi avvisar bestämt propositionens förslag om att det ska vara obligatoriskt för alla landsting att ha vårdvalssystem med etableringsfrihet för företagen. Förslaget innebär i praktiken att det vårdvalssystem som den borgerliga majoriteten i infört tvingas på övriga landsting och regioner. Som socialdemokrater anser vi att valfrihet för patienten är bra, men att tvinga på regioner och landsting en viss modell är motsatsen till valfrihet. Den fria etableringsrätten har i i praktiken inneburit att vårdföretag fått fri dragningsrätt av skattebetalarnas pengar. Som exempel hade en mycket god tillgänglighet redan före Vårdval . Den nya marknadsmodellen har fått till effekt att man har fått ytterligare ett tiotal vårdcentraler i innerstaden. Vi anser inte att skattepengar bör slösas på överetablering av vård. Begränsade resurser bör fördelas utifrån behov och rättvisa. Alla patienters rätt till god vård med hög kvalitet måste vara viktigare än vårdgivarnas rätt att etablera sig där de anser det mest lönsamt. Flera regioner och landsting har också reagerat negativt på den fria etableringsrätten. I det borgerligt styrda är alla partier eniga om att man inte vill ha något vårdval av Stockholmsmodell. Det är viktigt att teamtanken genomsyrar primärvårdens organisation. Här har Vårdval inneburit kraftiga försämringar, där många av vårdens yrkesgrupper satts på undantag. Vi vill att patienten ska mötas av distriktssköterskor, kuratorer, undersköterskor och läkare på vårdcentralerna och utifrån sina behov få vård av den kompetens som krävs. Vårdval inom primärvården bör utformas på ett sätt som innebär en ökad valfrihet för patienten. De förändringar som och deras stödpartier i har genomfört minskar i stället i flera avseenden valmöjligheterna i närsjukvården. Tio närakuter har lagts ned . Äldrevårdscentralerna i och Hökarängen finns . Familjecentralerna hotas av Vårdval utformning. Som politiker har vi ansvaret att säkra kvaliteten i vården för alla patienter. Ett ersättningssystem måste svara mot behoven och garantera att de svagaste och sjukaste patienterna tilldelas mest av sjukvårdens resurser. Vårdval innebär i stället att områden med dålig folkhälsa, låg medelinkomst och hög arbetslöshet fått minskat vårdutbud. Konsult- och revisionsföretaget konstaterar i en första utvärdering av Vårdval att den medicinska kvaliteten i områden med dålig folkhälsa riskeras med dagens system. Därför måste Vårdval förändras i grunden i stället för att som proposition föreslår tvinga landets övriga regioner och landsting att anpassa sig till den ogenomtänkta modellen Vårdval .
mot · GW02C10 · 2009-02-04 00:00:00 — med anledning av prop. 2008/09:110 Tillfälliga åtgärder i en nationalstadspark avslår proposition 2008/09:110 Tillfälliga åtgärder i en nationalstadspark. Från i väster till i öster och vidare upp till i norr ligger världens enda nationalstadspark. Totalt är parken 27km2 stor och visar upp en mångfald av kultur- och naturvärden. Parken kallas för och har till syfte att värna om ett ekologiskt synsätt samt bidra till en hållbar utveckling i . Exempel på kulturvärden som återfinns i parken är belägen på södra och , smyckade stränder av samt med sina koppartält. Även fornlämningar och byggnader av arkitektoniskt värde syns på olika platser i parken. utgör även en mycket viktig spridningskorridor för växter och djur och har således ett högt ekologiskt värde. Så mycket som tre fjärdedelar av alla djur och växter lever i parken. Bland dessa återfinns många av utrotningshotade arter och framför allt mycket ovanliga insekter. Norra största bestånd av grova ekar växer i parken och utgör hemvist för sällsynta arter. Denna gröna oas är ett populärt rekreations- och friluftsområde som gör att parken är mest besökta grönområde. Trycket på exploatering av har varit hårt, och den har vid ett flertal tillfällen hotats av expansion. hotades parken bl.a. av planerna på anläggning av vid norra, en japanskrapa vid samt planering av ett stort antal bostadshus norr om . kom dock avgörandet då hela regeringen stod bakom propositionen om en nationalstadspark där skulle byggas hänsynsfullt med statliga garantier. För att säkra huvudsyftet med skyddet av parken införde man i 4 kap. 7 § en bestämmelse om att åtgärder endast får vidtas om det kan ske utan intrång på parklandskap eller naturmiljö och utan att det historiska landskapets natur- och kulturvärden i övrigt skadas. tecknades ett avtal mellan staten och om . Kostnaden angavs i dåvarande penningvärde till . har kostnaderna stigit till , dvs. nästan dubbelt så mycket. För att undvika intrång i parken vid byggnation av den del av länken som ska gå i en tunnel genom planerades intrånget genom s.k. rörtryckning. Även detta genomförande var kraftigt ekonomiskt underdimensionerat, vilket resulterat i en ökad kostnad på , dvs. en dryg femtedel av de totalt ökade kostnaderna för länken. Ett billigare alternativ till byggnation av tunneln är genom schaktning. Denna typ av intrång medför dock påföljder som ej är förenliga med dagens lagstiftning. Till följd av detta föreslår nu regeringen en lagändring i för att på så sätt möjliggöra en schaktning för tunneln. avstyrker förslaget till följd av följande anledningar: Avtalet om byggandet av tecknades med förutsättningar som var förenliga med lagen. Regeringens lagförslag strider mot nuvarande lagstiftnings syften. En lagförändring öppnar möjligheter för ytterligare intrång i parken, vilket riskerar att hota parkens bevarande. En felräkning vid prospekteringen av är inte skäl nog för att genomföra omvälvande lagförändringar och riskera unika värden och lagstiftade skydd. Med bakgrund av ovanstående finner argumenten för att genomföra en lagförändring bristfälliga samt ser en överhängande risk i att det ursprungliga syftet urholkas.
mot · GW02Fi17 · 2009-02-09 00:00:00 — Redan nu föreslår vi för att bygga ut möjligheterna till praktik och karriärrådgivning . I tider av ekonomisk oro är behovet som störst av fungerande trygghetssystem. Regeringen har konsekvent försämrat arbetslöshetsförsäkringen. Försäkringen har blivit dyrare och ersättningen från den lägre. Detta har lett till att hundratusentals människor lämnat försäkringen och är utelämnade till försörjningsstöd om de blir arbetslösa. har de automatiska stabilisatorerna i ekonomin försämrats. har en tradition och historia av att klara strukturomvandlingar i ekonomin med stor framgång. En viktig del i detta är att människor känt trygghet och därför varit mindre oroliga för att förlora sitt arbete. När regeringen nu försämrat arbetslöshetsförsäkringen har förmågan till omställning blivit sämre. föreslår att regeringen , för att öka människors trygghet och acceptans för den nödvändiga strukturomvandlingen som den ekonomiska nedgången kommer att leda till, annonserar förbättringar av arbetslöshetsförsäkringen. Vi menar att taket bör höjas och att fler bör omfattas av försäkringen. Effekter för den offentliga sektorns ekonomi bejakar stora delar av regeringens förslag, men vi menar att de är otillräckliga. I tabellen nedan sammanfattas våra förslag. Totalt innebär våra förslag ytterligare stimulanser på , vilket gott och väl ryms inom budgeteringsmarginalen . Ytterligare åtgärder för att möta finanskrisen förslag, miljarder kr Investeringar i klimat och miljöåtgärder Investeringar i miljö- och energismarta bostäder och lokaler Ökade resurser till kommuner och landsting Investeringar i utbildning och aktiva åtgärder på arbetsmarknaden Permanent fördubblad kompensation för nystartsjobb Riktad satsning mot ungdomsarbetslösa KY (Kvalificerad yrkesutbildning) Nettoeffekt, påverkan på finansiellt sparande Utfrågning i finansutskottet den 15/12009. KOM (2008) 755 . Bland annat lyfts tydligt fram byggnaders energieffektivitet och att främja miljövänliga varor. uppmanar bl.a. medlemsstaterna att vidta ytterligare konsumentinriktade åtgärder för att stimulera efterfrågan på miljövänliga varor.
mot · GW02Fi18 · 2009-02-24 00:00:00 — med anledning av prop. 2008/09:104 Utvidgning av uppdrag för Bostadsaktiebolag, (publ) tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om regeringens planerade försäljning av . I propositionen föreslår regeringen att godkänner utvidgningen av Bostadsfinansieringsaktiebolag, (publ) uppdrag. Syftet är att , utöver den verksamhet bolaget bedriver , även ska få bedriva bankrörelse och annan finansiell verksamhet. Regeringen öppnar också för att ska få samarbeta med andra finansiella aktörer, göra förvärv och gå samman med andra företag. All utvidgning av uppdrag ska ske på affärsmässig grund. Syftet är att förbättra företagets lönsamhet och därmed dess värde vid en framtida försäljning, skriver regeringen. Vi ställer oss bakom regeringens förslag om en utvidgning av uppdrag. Däremot avvisar vi regeringens planer på en försäljning av . För oss socialdemokrater är det av största vikt att är kvar i statens ägo. Effekterna av närvaro på den svenska bolånemarknaden har varit många. Många bolånekunder har genom kunnat erbjudas låga räntor till förmånliga villkor, vilket har pressat de kommersiella bankerna till långtgående anpassningar. Vi ser en stor risk i att avyttra vars funktion som prispressare helt riskerar att försvinna. Redan det faktum att satts upp på utförsäljningslistan har försvagat bolåneinstitutets möjligheter att fungera som en effektiv konkurrent mot de stora och marknadsdominerande bankerna. Därför vill vi även att ett eventuellt framtida samarbete mellan och andra företag, i eller i andra länder, ska ske under villkor som stärker som ett statligt företag.
mot · GW02Fi19 · 2009-02-25 00:00:00 — med anledning av prop. 2008/09:124 Nyemission i (publ) tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att sälja SAS. avslår regeringens begäran att delta i nyemission i SAS. bemyndigar regeringen att genomföra en försäljning av statens andelar i SAS. SAS är ett bolag som länge haft stora ekonomiska problem. Staten har vid ett flertal tillfällen varit tvungen att gå in med ägartillskott. Flygindustrin står också inför stora strukturella problem i form av stora och växande andelar av klimatutsläppen i och världen. Behovet av flygresor på kortare och medellånga distanser kommer att minska när snabba tågförbindelser byggs ut i och världen. Regeringen föreslår i proposition 2008/09:124 att ska besluta om att staten som ägare i SAS ska vara med i en nyemission i SAS. Syftet är att bolaget ska klara att göra neddragningar och anpassa verksamheten till lägre efterfrågan. Den affärsplan som bolaget presenterat för att klara neddragningarna medför stora ekonomiska risker, och det är inte säkert att besparingsplanerna kommer att lyckas. SAS har tidigare presenterat liknande planer som misslyckats. har tidigare i samband med regeringens proposition om försäljning av vissa statliga bolag (mot. 2006/07:N12) föreslagit att SAS säljs. Vi menade då att det är svårt se någon samhällspolitisk nytta med att staten äger flygbolag. när verksamheten var ny och det var monopol åtminstone på inrikesflyget fanns anledningar till statligt ägande. är flygtrafiken konkurrensutsatt och det statliga ägandet kan snarare vara en hämsko när det gäller att reglera och ställa hårdare miljökrav på flygtrafiken. Hade en försäljning genomförts hade frågan om att nu delta i en nyemission inte varit aktuell. Vi menar att det var fel av regeringen att inte då ta tillfället i akt och sälja SAS. Vi menar vidare att det är av högsta vikt att vara försiktig och varsam med skattepengar och att staten inte bör ta på sig affärsrisker om det inte finns synnerliga skäl till detta. Staten bör i huvudsak inte äga företag som finns på fungerande konkurrensutsatta marknader. Att delta i nyemissionen är förenat med stora affärsrisker, och vi ser inget skäl till att staten i det här läget ska äventyra skattepengar i onödan. I stället bör man aktivt arbeta för att hitta en ny ägare till SAS och sälja bolaget. Det vi behöver investera i nu är förnybar energi, i hållbar transportinfrastruktur såsom spårväg och järnväg och energieffektiviseringar. Investeringar som är betydligt mycket viktigare än att fortsätta att hålla ett flygbolag under armarna. står fast vid att SAS bör säljas. bör avslå regeringens proposition och i stället bemyndiga regeringen att möjligt inleda en försäljning av SAS. Det finns inga skäl till ett statligt ägande av flygbolag.
mot · GW02MJ4 · 2009-02-04 00:00:00 — med anledning av prop. 2008/09:98 m.m. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en utredning bör tillsättas med syfte att eventuellt utvidga till att även inkludera . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ett generellt förbud mot fritidsbåtars utsläpp av toalettavfall bör införas. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ett förbud mot vattenskotrar i bör införas. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ett förbud mot fiskodling inom bör införas. Behovet av nationalparker är stort varför välkomnar regeringens proposition om inrättandet av och . Skyddet i är ett steg i rätt riktning mot såväl bevarande av den biologiska mångfalden som en möjlighet för återhämtning av många fiskarters bestånd. Det är därför mycket uppskattat från såväl forskare, miljöorganisationer som från politiskt håll att denna nationalpark inrättas. föreslår att man även påbörjar ett arbete med att utöka till att inkludera . Dessa öar ligger isolerade utanför norra delen av och hyser, likt , många viktiga naturvärden. Till skillnad från är dock betydligt mindre kartlagda och ytterst lite exploaterade. I och med detta skulle komplettera denna nationalpark på ett utmärkt sätt och bidra till ett högt ökat värde på i sin helhet. Detta ska ges regeringen till känna. Då erbjuder goda möjligheter till natur- och friluftsliv lockar det många besökare med fritidsbåtar. För att skydda långsiktiga bevaring av områdets ekosystem, biotoper och arter bör ett generellt förbud mot toalettavfall införas då utsläpp av det slaget resulterar i bl.a. övergödning. Detta ska ges regeringen till känna. Ytterligare ett störningsmoment till följd av friluftslivet är förekomsten av vattenskotrar. I och med att vattenskoteranvändning medför en risk för skador och stör djur- och växtlivet är ett förbud mot vattenskotrar helt i linje med att på ett hållbart och långsiktigt sätt bevara områdets ekosystem. Detta ska ges regeringen till känna. ställer sig tveksamt till om fiskodlingar kan bedrivas på ett sådant sätt att närsalter, sjukdomsspridning och genetik inte påverkas. I enlighet med försiktighetsprincipen bör därför inte någon form av fiskodling ej tillåtas inom parken. Detta ska ges regeringen till känna.
mot · GW02Ub19 · 2009-02-24 00:00:00 — med anledning av prop. 2008/09:115 Barnomsorgspeng och allmän förskola även för treåringar avslår regeringens förslag om att införa barnomsorgspeng enligt vad som anförs i motionen. I proposition 2008/09:115 redogör regeringen för sina ambitioner beträffande ytterligare mångfald när det gäller barnomsorg med bidrag från kommunerna. Man förordar att kommunerna ska tvingas godkänna verksamheter som uppfyller kraven för att kallas pedagogisk omsorg. Begreppet pedagogisk omsorg ska kunna beteckna ett antal olika former av barnomsorg, från omsorg i det egna hemmet det som kallas familjedaghem till exempelvis trefamiljsbarnomsorg. I sägs att det är föräldrarna som har huvudansvaret för att uppfostra barnet och att det är statens ansvar att se till att barnets rättigheter uppfylls. Det är tungt vägande ord som både kommunerna och staten har att anpassa sina beslut efter. Grundbulten i svensk politik har varit att se till att alla barn får så lika förutsättningar i livet som det är möjligt. Barnets trygghet, lika rätt och möjligheter ska vara överordnat andra aspekter inom barnomsorgen. Alla dessa förslag från regeringen, som tillsammans kommer att bli svåra att överblicka, kommer att minska statens och kommunernas möjligheter att se till att alla barn får samma förutsättningar. Det kommer i stället att bli de aktiva föräldrarnas möjligheter och initiativ som styr var barnen kommer att få sin dagliga omsorg. Därmed lämnas de barn, som inte har tillräckligt aktiva föräldrar, åt sitt öde. Kommunernas resurser för barnomsorgen kommer att splittras upp, vilket innebär att man urholkar kvaliteten inom de kommunala verksamheterna för barn. De olika varianterna av daglig barnomsorg kommer att bli svåröverblickbara, och det öppnar för att även oseriösa verksamheter kommer att etableras. Även om kommunen ska godkänna den blivande utövare som söker kommunala bidrag, så kan det vara ytterligt svårt att, vid ansökningstillfället, bedöma om verksamheten senare kommer att hålla önskvärd pedagogisk verksamhet, tillräckligt utbildad personal etc. Risken för att den kommunala barnomsorgen kommer att få färre barn, och därmed tvingas att minska antalet förskolor och säga upp kompetent personal, är överhängande med dessa förslag. Det kommer också att bli svårt att hinna med att kontrollera de nya verksamheterna. De kommunala verksamheterna har en naturlig insyn genom kommunens politiker, medan övriga verksamheter måste kontrolleras på ett annat sätt. Detta är oroande eftersom det drabbar barnen, som oftast inte kan uttala sina åsikter så att de blir hörda. Propositionens inriktning mot ett system som blir ogenomskinligt och svåröverblickbart, samt svårkontrollerat, är flera steg tillbaka från det moderna och jämställda samhälle som vi vill att ska vara. Det är inte rimligt att vi återgår till att segregera barnen redan från småbarnsåldern; det kommer inte att gagna vare sig dagens eller morgondagens barn. Därför anser vi att barnomsorgspengen inte ska införas.