mot · GX02Fö263 · 2009-10-06 00:00:00 — Vi socialdemokrater är mycket förvånade över att regeringen inte har informerat om formerna eller innehållet i ett eventuellt svenskt deltagande i BG2013. Som vi tidigare aviserat säger vi nej till att delta i Natos snabbinsatsstyrka (NRF), eftersom vi anser att Försvarsmakten redan har betydande åtaganden som försvarsbudgeten är starkt ansträngd. Eftersom det är oklart exakt hur kostnaderna för NBG fördelar sig föreslår vi emellertid att regeringen bemyndigas att vid behov omfördela besparingen mellan anslagen. Vad som ovan anförts om Försvarsmaktens internationella insatser bör för regeringen som sin mening ge till känna. Regeringen slår undan benen på de frivilliga försvarsorganisationerna De frivilliga försvarsorganisationerna har funnits och utgör en kostnadseffektiv resurs för Försvarsmakten och för samhället när det uppstår kris eller krig. personalförsörjer de frivilliga försvarsorganisationerna Hemvärnet i en inte obetydande utsträckning. Regeringen väljer ändå i budgeten att slå undan fötterna på den frivilliga verksamheten trots att man säger sig vilja utveckla Hemvärnet till nationella skyddsstyrkor. Vi socialdemokrater vänder oss emot att anslaget för frivilliga försvarsorganisationer upphör och att grundorganisationsstödet tycks avskaffas. Det påverkar den frivilliga verksamheten negativt då det bl.a. kraftigt försvårar möjligheten till att hålla anställd personal som organiserar de frivilliga resurserna. Att regeringen med dessa försämrade möjligheter att bedriva verksamhet ändå förutsätter att de frivilliga försvarsorganisationerna ska bistå Försvarsmakten och utföra viktiga uppgifter ter sig mycket märkligt. Det uppmuntrar inte människor att engagera sig frivilligt, vilket direkt skadar Hemvärnet och Försvarsmakten. Vad som ovan anförts om att behålla anslag 1:10 till frivilliga försvarsorganisationer bör för regeringen som sin mening ge till känna. Nordiskt samarbete för effektiviserad resursanvändning Ett ökat nordiskt samarbete är både viktigt och efterfrågat. Vi ställer oss bakom ett utökat nordiskt samarbete på försvarsområdet för effektiviserad resursanvändning och ökad effekt, så länge det inte hotar den nationella beslutanderätten avseende den operativa förmågan. militära alliansfrihet får inte påverkas. Vi ser betydande möjligheter att minska Försvarsmakten och dess stödmyndigheters kostnader genom samarbeten med våra nordiska kollegor. Det kan ge en besparing på 2012. Vad som ovan anförts om nordiskt samarbete bör för regeringen som sin mening ge till känna. Den försvarspolitiska inriktningspropositionens förutsättningar för en ekonomi i balans kunde som bäst beskrivas som tveksamma. Regeringen skrev i propositionen att allt i praktiken kunde förändras, ingenting var säkert: Regeringen vill understryka att den föreslagna utvecklingen mot ett mer tillgängligt försvar bara kan ske i den takt som ekonomin medger. [] Den inriktning som regeringen anger kan därför komma att justeras i termer av såväl omställningstakt som förmågekrav, materiel, organisation och verksamhet. Med denna friskrivningsklausul som regeringen flitigt använder även i budgetpropositionen är frågan vad regeringens försvarspolitik egentligen är värd. Med de osäkerheter som personalförsörjningssystemet uppvisar riskerar personalkostnaderna att öka och regeringen tvingas att prioritera yrkessoldater framför verksamhet. Med tanke på att regeringen inte anser att det försvar som beskrivs i propositionen kan vara fullt utbyggt förrän handlar det inte heller om ett försvar som är gripbart här och snarare där och då. Kostnaderna lär dock komma . Vi socialdemokrater har pekat ut en annan inriktning för det militära försvaret än det yrkesförsvar som regeringen förordar. Vi gör en bedömning att det går att spara inom utgiftsområdet i förhållande till regeringens nivå; detta uppnås 2010. har vid upprepade tillfällen påtalat behov av en transparent materielplanering och redovisning, dvs. ett tydligare beslutsunderlag för att kunna ta ställning till förslagen till beställningsbemyndiganden. Det är en förutsättning för att ska kunna utöva finansmakten. Det är mycket allvarligt att redovisningen försämrats under den borgerliga regeringen. Detaljeringsgraden över ingångna och nya åtaganden har också försämrats . Bristande underlag utesluter en självständig och korrekt bedömning av . Vad som ovan anförts om ekonomisk styrning bör för regeringen som sin mening ge till känna.