mot · GX02U349 · 2009-10-06 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att illegitima ockupation ska fördömas. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör inta en självständig roll i Västsaharafrågan och inte anpassa sig till EU:s lojalitet mot och . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör ge aktiv hjälp till flyktingar i flyktingläger att återvända. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör agera för att inte ska erhålla bistånd från EU så länge ockupationen av fortgår. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör erkänna som nation. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att stoppa införseln av varor från det av ockuperade . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att i FN bör verka för att en folkomröstning ska genomföras för att bilda utgångspunkt för en stabil statsbildning i . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör uppmanas att upphöra med tortyr och diskriminering av saharier. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör driva på för att den illegitima muren genom rivs. de gröna har motionerat mot illegitima ockupation av och för det västsahariska folkets rätt till självbestämmande. har varit tydligt mot , och var också det enda EU-land som röstade emot EU:s förslag om fiskeavtal mellan och eftersom gjorde bedömningen att avtalet hade brister i folkrättsligt hänseende och att sahariska fiskevatten inte borde ingå i avtalet. I EU är det främst och vars intressen som f.d. kolonialmakter med stora ekonomiska och politiska intressen i nordvästra förhindrat att EU står upp för folkrätten. SADR har erkänts av ett 80-tal stater, de flesta afrikanska. Däremot har ingen EU-stat eller annat europeiskt land erkänt . Den borgerliga regeringens officiella hållning är att är ockuperat av och att inte har rätt att för egen utnyttja naturresurser. Statsminister (M) betonade i sin regeringsförklaring att folkrätten gäller lika för alla. Fagra ord i talarstolen, men i praktiken händer ingenting. Som EU:s ordförande har inga initiativ kommit. En rakryggad svensk regering borde kunna välja rätt mellan folkrätt och vinstintressen. Efter EU:s fiskeavtal ökar investeringsplanerna bland marockanska företag på ockuperat område, bland annat fiskprodukter och andra matvaror. står i begrepp att intensifiera sina exploateringsplaner med exportfrizoner i , vilket visar att vi kan förvänta oss ett ökat inflöde av varor producerade i under marockansk ursprungsmärkning. Just nu pågår samtal mellan och om fördjupat samarbete. Med avtalet sluter EU ännu närmare till sig. Även om syftet kanske inte är det, så innebär dessa avtal att EU i praktiken legitimerar ockupation av . I grunden är det bra att alla knyts närmare EU, men ett absolut kriterium är att de mänskliga rättigheterna respekteras och att en ockupation av ett annat land eller territorium aldrig kan accepteras. I konfliktens spår finns olösta humanitära problem FN har förklarat som den enda representanten för det västsahariska folket. Mellan 125000 och 150 000 sahariska flyktingar lever i flyktinglägren i i sydvästra och är helt beroende av bistånd från det internationella samfundet för sin överlevnad. stödjer sahariernas rätt till självbestämmande och lämnar därför bilateralt bistånd till de sahariska flyktingarna. Förhållandena i dessa läger är minst sagt knappa. Dessa måste få hjälp att återvända till sitt land. För att genomföra en återanpassning och skapa ett nytt samhälle krävs också resurser. De som ska återvända har stora och omedelbara behov för att ges en chans att anpassa sig till ett normalt liv i hemlandet. Det behövs stöd till skolor och sjukhus. Den bör i handling tydligt visa att ger sitt stöd till ett upprätthållande av freden och att folkomröstningen slutligen genomförs på ett korrekt sätt och att därefter går en trygg och demokratisk framtid till mötes. Särskilt anmärkningsvärd är världssamfundets och tystnad om en folkrättsvidrig murbyggnad, , som tillåtits sätta upp rakt genom öken för att skydda naturtillgångar och mineralfyndigheter från att nås av saharierna. bör därför i och inom EU verka för att får stöd för ett återuppbyggnadsarbete. Det är viktigt att också agerar på lång sikt för fortsatt internationellt stöd till demilitarisering, murens rivande och minröjning samt för uppbyggnad av ett demokratiskt och självständigt . Otaliga vittnesmål finns slutligen om grova förföljelser, tortyr och godtyckliga rättsliga ingripanden från sida som pekar på att är fortsatt berett att gå långt för att hävda sin ockupation. Ett rent skräckvälde kommer fram i rapport efter rapport, men blir långt ifrån allmänt känt och kritiserat. Vare sig inhemska eller utländska journalister tillåts skildra ockupationen inifrån. Det som utspelas framför våra ögon i nordvästligaste hörn är ren och skär kolonialism och ett fullständigt oberättigat förtryck av ett folk som med fredliga medel försöker hävda sin rätt ett förtryck som begås av en ekonomiskt starkare granne och av transnationella storbolag, alltihop med EU:s både tysta och ekonomiska stöd. är ett land som erhåller EU-bistånd, vilket kraftigt måste ifrågasättas så länge denna situation fortgår. anser att , som en minsta gest, bör ansluta sig till skaran av länder som erkänner som egen nation. Stulet gods på våra matbord Med EU:s fiskeavtal och EU:s intention att fördjupa samarbetet med blir det allt svårare för ett enskilt EU-land som att välja bort marockanska produkter eftersom det är svårt att ursprungsbedöma varorna. Det förekommer ingen gränskontroll mellan och , och det finns ingen pålitlig ursprungsmärkning, eftersom det handelsavtal som EU slutit med inte gör någon skillnad mellan och . I praktiken verkar EU ha accepterat och erkänt ockupationen. Den svenska importen från består till stor del av livsmedelsprodukter som frukt och fisk samt av textilprodukter. finns representerat i för att främja handeln mellan de båda länderna. Om det är så som vi konstaterat ovan att det inte finns någon gränskontroll mellan och det ockuperade , och att det inte finns någon pålitlig ursprungsmärkning så kan man kraftigt ifrågasätta hur tänkte när man valde att etablera handelskontor i . Enligt artikel 16, moment 2 i FN:s Charter of Economic Rights and Duties of States står det tydligt: Ingen stat har rätt att främja eller uppmuntra investeringar som kan utgöra ett hinder för befrielsen av ett ockuperat territorium. Vid ett flertal tillfällen har det konstaterats att frukt och grönsaker märkta med ursprungsland i verkligheten kommit ifrån det ockuperade . T ex har tomater från odlingar i Dakhla, , sålts på Coop (och ) som marockanska. Andra marockanska varor som ofta kontamineras är citrusfrukter. Eftersom de producerats på ockuperad mark och sålts utan att invånarna i det ockuperade territoriet gett sitt samtycke och fått del av inkomsterna är tomaterna att betrakta, folkrättsligt sett, som stulet gods. Utöver fisk, frukt och grönsaker exploaterar just nu även olja på kontinentalsockeln och fosfat (råvaran för konstgödsel) samt flera mindre kända fyndigheter av guld och metaller på ockuperat område i södra . exporterar även stora mängder sand från för att försköna stränder vid turistanläggningar främst på och . Utbudet av stulna varor från kommer att öka på EU-marknaderna om inte EU och stoppar strömmen av stulna varor från och aktivt avråder svenska företagare från oetiska affärer och investeringar. som reserverar landets resurser för den västsahariska befolkningen gäller. har ingen rätt att för egen del utnyttja territoriets naturresurser. Det som tillåts pågå är stöld och de som köper de stulna varorna gör sig skyldiga till häleri. För konsumenten i butiken kan det vara svårt att förstå sig på alla internationella regler och lagar. Därför bör EU och vår regering se till att de internationella lagarna efterlevs och att naturtillgångar fredas.