mot · GX02Sk11 · 2009-11-11 00:00:00 — med anledning av prop. 2009/10:42 Ett ytterligare förstärkt jobbskatteavdrag avslår regeringens proposition 2009/10:42 Ett ytterligare förstärkt jobbskatteavdrag. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om inriktningen av skattepolitiken. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inte låna till skattesänkningar. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till med förslag om skattereduktion i arbetslöshetsförsäkringen. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till med förslag om stegvis avveckling av förvärvsavdraget på miljoninkomster. Investeringar i jobb och välfärd kräver skatter Vi socialdemokrater har höga ambitioner för . För att klara jobben, välfärden och de offentliga finanserna behöver en ny färdväg. Lösningen på problem är inte att låna till skattesänkningar. De borgerliga partierna gick till val 2006 på att skapa fler jobb. Medlet för att nå detta mål påstods vara skattesänkningar. Detta har visat sig vara helt ineffektivt för att skapa jobb. Hade resurserna använts för effektiva insatser hade sysselsättningen varit högre och arbetslösheten lägre. Målet för den borgerliga regeringens skattesänkningar är i stället något annat: att göra till ett europeiskt genomsnittsland. Vår utgångspunkt är att skatt ska betalas efter bärkraft och välfärd fördelas efter behov. Den som har högre inkomster ska bidra med mer än den som har lägre, men alla ska få del av välfärden oavsett inkomst. Detta skapar både solidarisk omfördelning och trygghet. Regeringen lånar till skattesänkningar Den borgerliga regeringen ärvde ett överskott i de offentliga finanserna på . Detta överskott har förbytts i ett underskott på . väntas underskotten att växa ännu mer och uppgå till . De försämrade finanserna hänger starkt samman med att regeringen har sänkt skatterna i stället för att investera i jobben. Netto har regeringen sänkt skatterna med . har studerat konsekvenserna av den moderatstyrda regeringens ekonomiska politik. Effekterna är slående. Den rikaste tiondelen har fått nästan lika mycket som av folket har fått tillsammans. Ett rättvist och välfungerande skattesystem Skattesystemet har blivit orättvisare. Förmögenhetsskatten har avskaffats och fastighetsskatten har sänkts kraftigt för exklusiva villor. Pensionärer, arbetslösa och sjuka får betala mer i skatt än friska löntagare. Detta skadar skattesystemets legitimitet. Vi vill i stället göra skatterna rättvisare. Därför föreslår vi i vår budgetmotion att en förmögenhetsskatt ska införas, att fastighetsskatten görs mer rättvis och att de som tjänar mer än inte får något förvärvsavdrag. Vi minskar också klyftan mellan den skatt som en löntagare och en pensionär betalar. Vi accepterar inte att en pensionär ska betala en högre skatt än en löntagare vid samma inkomst. Den borgerliga skattepolitiken har genom särlösningar och snåriga regler gjort det svenska skattesystemet mindre likformigt. Löntagare och pensionärer betalar vid samma inkomst olika mycket i skatt, och företag betalar olika mycket i socialavgifter beroende på åldern på deras anställda. Kombinationen av särregler och undantag gör skattesystemet svåröverskådligt och mindre effektivt. Det skadar skattesystemets legitimitet och medborgarnas vilja att vara med och bidra till den gemensamma välfärden. Ett resultat av den borgerliga skattepolitiken är att en större översyn måste göras av skattesystemet i sin helhet. I avvaktan på detta föreslår vi i vår budgetmotion ett antal förändringar som gör skattesystemet mer rättvist och effektivare. Syftet med förvärvsavdraget är att öka skillnaderna mellan dem som arbetar och dem som inte arbetar. Politiken har inte resulterat i fler jobb. Tvärtom ökar nu arbetslösheten mycket kraftigt. Trots att de tidigare skattesänkningarna inte har gett jobb väljer regeringen att gå vidare på samma linje och låna till nya skattesänkningar. Regeringens politik att låna till permanenta skattesänkningar har mött kritik t.o.m. från ordföranden för regeringens eget finanspolitiska råd. Vår principiella hållning är att pensionärer och personer som har ersättningar från våra försäkringssystem inte ska beskattas hårdare än löntagare vid samma inkomst. Regeringen har fört en politik som gjort att vanligt folk i stor utsträckning har fått finansiera sina egna skattesänkningar, medan de med höga inkomster och stora förmögenheter endast har fått sin skatt sänkt. Många löntagare har fått sina avgifter till a-kassan höjda med . har ersättningen försämrats och den tidigare skattereduktionen avskaffats. Konsekvensen är att 500 000 löntagare har lämnat arbetslöshetsförsäkringen och står utan försäkring mitt i en allvarlig jobbkris. Detta har skadat den svenska modellen. Vi vill i stället satsa på en kraftfull skattereduktion motsvarande av avgiften. Det betyder att den löntagare som betalar i stället får en skattereduktion på . Detta förslag är av sådan karaktär att det kan verkställas . Vi avser också att ta bort den differentiering av avgiftsnivån till a-kassan beroende på arbetslöshet som regeringen har infört. För att göra detta kommer vi att se över hela den nuvarande konstruktionen av avgiftssystemet. Skattereduktionen innebär att avgiften för ett medlemskap i a-kassan kommer att understiga för de flesta a-kassor. Sänkt kostnad för medlemskap i a-kassa Källa: IAF. Förändringen sker inom ramen för förvärvsavdraget och innebär att förvärvsavdraget skalas ned. Det kombinerade förslaget innebär att medlemmar i a-kassan med låga inkomster och höga a-kasseavgifter tjänar mest på förslaget. Inget förvärvsavdrag på miljoninkomster Vi menar att den som har miljoninkomster inte behöver något förvärvsavdrag. Regeringens orättvisa politik har kraftigt gynnat dem som tjänar mest. Bördorna måste delas rättvist och fler måste bidra. Vi vill därför ta bort förvärvsavdraget steg för steg så att det är helt borta vid miljoninkomster. Avtrappningen görs från ca och ytterligare från . För den som tjänar betyder avtrappningen en skattehöjning på ca . För en inkomst på ca eller mer utgår inget förvärvsavdrag, vilket betyder en skattehöjning på ca . Denna skatteförändring ger . Socialdemokraternas alternativ i budgetmotionen 2010 För att klargöra skillnader och samband återges nedan hur vi socialdemokrater ser på inkomstskatterna i vårt budgetalternativ. Avvikelse från regeringens budgetproposition 2010 Växling förvärvsavdrag/skattereduktion för Ytterligare sänkt skatt för pensionärer utöver regeringens förslag Nej till nytt inkomstskattepaket Extra statsskatt inget förvärvsavdrag för miljonärer