ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GX02K207 · 2009-09-23 00:00:00 — Skydd av den personliga integriteten tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över aktuella regelverk så att den personliga integriteten skyddas på ett bättre sätt. En av hörnstenarna i ett demokratiskt samhälle är offentlighetsprincipen. Den innebär att myndigheternas verksamhet så långt som möjligt skall ske i öppna former. Offentlighetsprincipen ger möjligheter att granska makthavare i och det är bra. Demokratin mår bra av att granskas. Insyn i myndigheternas verksamhet skapar garantier mot maktmissbruk och ger möjlighet att påverka. Denna rättighet, som funnits i , är ett av de viktigaste inslagen i vårt demokratiska samhälle och något vi ska vara rädda om. Personlig integritet är ett viktigt begrepp i dagens samhälle. En orsak till detta är att tekniken möjliggör insamlande och bearbetning av allt mer påträngande och detaljrik information om den enskilda individen. De statliga datasystemens lättillgänglighet och den närmast totala kontroll man har på oss medborgare genom vårt system med personnummer innebär risker. Att brottslingar exempelvis har rätt att få fram passfoton och arbetslistor för poliser kan till och med innebära ett direkt hot mot dessa poliser och samhället. Även de som har fått skyddade identiteter riskerar sina liv, då det är alldeles för lätt för den som hotat dem att få fram uppgifter. När det gäller offentlighetsprincipen är det möjligt att få fram handlingar som rör brottsutredningar och som förekommit i domstolsförhandlingar. Dessa handlingar kan också läggas ut på webbsidor för enkel nedladdning av vem som helst. Att känsliga fakta om och bilder av enskilda i en svår situation blir allmängods kan inte ha varit meningen. Det kan inte vara rimligt att statliga myndigheters uppgifter används av andra för att säljas och kanske brukas i helt fel syften. är näst sämst i på att skydda sina medborgares personliga integritet, enligt en rapport från människorättsorganisationen . Detta måste vi ta på allvar. Jag anser därför att man bör se över aktuella regelverk så att den personliga integriteten skyddas på ett bättre sätt.
mot · GX02K208 · 2009-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheter att pröva inkomstgarantin för statsråd. Efter att statsråd har avslutat sina uppdrag är det möjligt för dem att få inkomstgaranti. Syftet med denna inkomstgaranti är att ge en inkomsttrygghet till dess att man hittat annat sätt att få en inkomst. Jämkning av garantin ska ske mot andra inkomster. Nuvarande regelverk gör det dock möjligt för personen i fråga att genom att bilda eget bolag undanhålla inkomster som inte påverkar inkomstgarantin, genom att t.ex. undvika att ta ut lön eller vinst från bolaget. Detta kan inte ha varit utgångspunkten när systemet med inkomstgarantin infördes. Därför borde det finnas en möjlighet för att granska den typen av agerande och vidta åtgärder mot det. Motsvarande möjlighet finns för arvodesnämnd gentemot riksdagsledamöter som uppbär inkomstgaranti.
mot · GX02K210 · 2009-09-25 00:00:00 — begär att regeringen omlokaliserar från till västra . har varit huvudstad och det är det enda land i världen där en svensk ambassad inte ligger i huvudstaden. Den nuvarande svenska inställningen till status går tillbaka till , vilken innebar att hela med omnejd skulle betraktas som corpus separatum, med andra ord en internationellt administrerad zon. Någon sådan avstyckning av kom dock aldrig till stånd. När det brittiska mandatet avvecklades och staten utropades anföll grannstaterna. Då intogs östra av medan västra förblev under judiskt styre. Så har det varit . flyttade sin regering till västra . I västra är nu parlamentet, presidenten, högsta domstolen och departementen installerade utöver sociala och kulturella institutioner och myndigheter. ska förstås vara förlagd i samma stad som landet styrs från. EU:s och diplomater besöker regelbundet västra för officiella möten med israeler, vilket de facto i praktiken är ett erkännande av västra som huvudstad. skulle det vara naivt att tro att någon part i skulle acceptera som en internationell zon. En tvåstatslösning skulle innebära att skulle vara en huvudstad för bägge staterna och då skulle en ambassadflytt vara en deklaration i handling från svensk sida. Redan nu finns det svenska generalkonsulatet som betjänar de områden som är under palestinskt styre i östra . Ytterligare skäl till att omlokalisera ambassaden är att alla suveräna stater i världen enligt internationell lag har rätt att bestämma var deras huvudstäder skall förläggas. var en delad stad där israeler inte var tillåtna att besöka sina heliga platser i östra , oavsett trosinriktning. Efter 6-dagarskriget blev en enad stad där har administrerat staden, vilket har inneburit att alla människor, oavsett trosuppfattning, under varit garanterade att få tillgång till sina religiösa platser i hela staden. Detta visar att staten är mogen för att få ett erkännande av att västra är dess huvudstad. En liknande motion behandlades under förra i betänkandet 2008/09:KU1 och fick avslag men min förhoppning är att motionen under detta kommer att antas av .
mot · GX02K211 · 2009-09-25 00:00:00 — Frystorkning som tillåten begravningsform tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om frystorkning som tillåten begravningsform. har haft regeringens uppdrag att se över olika frågor som hör till begravningslagen, bl.a. nya begrepp inom begravningslagen och alternativa begravningsmetoder. Utredningen skall redovisa sitt uppdrag , och det är inte känt vad man kommer att föreslå. används i princip endast två sätt att ta hand om kroppar efter döden. Antingen vanlig jordbegravning där kroppen gravsätts hel i en kista djupt ner i jorden, eller via kremering av kroppen till aska, som gravsätts i en urna. Vid en vanlig begravning försvinner kroppen genom förruttnelse, djupt nere i marken. Processen tar och bidrar inte till förnyelse av det ytliga, livgivande mullagret. Vid en kremering bildas bara aska och stora mängder rökgaser med negativa effekter på miljön. Det finns dock möjligheter till en annan variant, ekologisk begravning, genom s.k. promession. Den avlidna kroppen frystorkas med hjälp av flytande kväve till ett näringsrikt organiskt luktfritt pulver, som gravsätts strax under jordytan och snabbt bryts ner och tas upp i naturens kretslopp. Den organiska formen och den ytliga begravningen gör att resterna efter kroppen snabbt multnar och byggstenarna lätt kan tas upp av den omkringliggande miljön. efter begravningen kan molekylerna från den dödes kropp således ha tagits till vara av en blomma intill graven. Inom bl.a. kyrkoförvaltning finns intresse för denna begravningsform. Olika hinder finns dock ännu för metoden. Bl.a. krävs förändring av lagstadgat djup för begravning av kroppar, något som bör åtgärdas. Vår förhoppning är att , vars förslag i skrivande stund ännu ej är kända, kommer att föreslå de lagändringar som krävs. Om ej, anser vi att regeringen i samband med behandlingen av utredningen ändock ska lägga fram förslag som medför att promession, dvs. frystorkning, blir tillåten begravningsform.
mot · GX02K213 · 2009-09-24 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kungliga flaggdagar. I takt med att vårt samhälle utvecklas ter sig monarkin alltmer omodern. En av de gamla kvarlevorna i detta sammanhang är de kungliga flaggdagarna som fortfarande finns i den svenska almanackan. Det finns all anledning att hissa flaggan på verkliga högtidsdagar för och svenska folket. Dock ser vi ingen anledning till att flagga bara för att någon i kungahuset råkar ha namnsdag eller fyller år. Kungliga flaggdagar påminner mer om den personkult som råder i diktaturstater, där ledaren inte heller är demokratiskt vald utan i likhet med kungen sitter på livstid. Att kung berövats formell makt bör, i konsekvensens namn, innebära att staten avskaffar de ålderdomliga ritualer som instiftats för att odla personkulten kring kungafamiljen. Vi anser att följande dagar bör försvinna som svenska flaggdagar ur den svenska almanackan: Den kungliga flaggdag som bör få finnas kvar är . Flaggan bör dock inte hissas för kungen utan för att det även råkar vara denna dag.
mot · GX02K215 · 2009-09-21 00:00:00 — tillkännager för riksdagsstyrelsen som sin mening vad som anförs i motionen om att permanent uppföra en i plenisal. är medlem av Europeiska unionen. är vårt land också ordförande i unionen och leder därmed det dagliga arbetet inom ramen för det europeiska samarbetet som omfattar 27 länder i . EU spelar också en allt större roll i människors vardag. arbetar, studerar och reser närmare 500 miljoner människor över gränserna inom EU. EU-flaggan med dess tolv stjärnor antogs som EU:s officiella flagga 1986 efter att tidigare ha använts som symbol 1955. Den är en tydlig symbol för enighet och samarbete. hänger den svenska flaggan i plenisal som en symbol för vårt oberoende. Under det svenska ordförandeskapet hänger också symbolen för Europeiska unionen, EU-flaggan, i plenisalen men vid ordförandeskapets utgång sista december är det högst oklart vad som kommer att hända. Som medlemmar av unionen torde det vara en självklarhet att vi permanent har EU-flaggan hängande i plenisalen bredvid den svenska. EU-flaggan är en symbol för vårt lands europeiska engagemang och samhörighet med våra vänner i . Därför bör också EU-flaggan på permanent basis hänga i plenisal.
mot · GX02K216 · 2009-09-21 00:00:00 — tillkännager för riksdagsstyrelsen som sin mening vad som anförs i motionen om distansvotering. Dagens och framtidens teknik erbjuder många möjligheter till effektivt arbete och snabb kommunikation. På de allra flesta arbetsplatser används Internet, mobiltelefoner och mejl i det dagliga arbetet. Även har moderniserats. Mer och mer kommunikation går via telefon, mejl och länkar istället för brev, fax och rörpost. har till och med en videokonferens med utmärkt förbindelse till bland annat så att mindre tid och pengar behöver användas för att resa i arbetet med mindre miljöpåverkan. Men kan moderniseras ytterligare. Av praktiska, demokratiska och miljömässiga skäl bör möjligheten införas att även votera på distans. Vid distansvotering kan ledamoten befinna sig var som helst och ändå delta under alla beslut. Det sparar tid och miljö eftersom ledamoten inte behöver invänta tid för votering eller resa lika ofta fram och tillbaka till . Eftersom distansvotering inte kräver fysisk närvaro i kan ledamoten spendera mer tid med väljare i den egna valkretsen. Självklart ställer votering på distans höga säkerhetskrav som måste tillgodoses för att systemet ska fungera. Vi kan både deklarera, operera och studera på distans. Rimligen bör tekniken kunna användas till att även votera någon annanstans än i . Distansvotering är framtiden för ett mer praktiskt, demokratiskt och miljömässigt beslutsfattande i riksdag.
mot · GX02K217 · 2009-09-22 00:00:00 — tillkännager för riksdagsstyrelsen som sin mening vad som anförs i motionen om riksdagsledamöternas boendevillkor. Bostäder är ett ständigt aktuellt och omdiskuterat ämne, både i och i samhället i övrigt. Särskilt komplicerad är boendesituationen i . Men det är inget som riksdagsledamöter som bor mer än 50 kilometer från märker av eftersom de har rätt till en övernattningsbostad i . förfogar över cirka 250 övernattningsbostäder som ledamöterna kan använda kostnadsfritt. Den som har en egen övernattningsbostad i kan dessutom få ersättning för den med högst . Det krävs boende i för att kunna fullgöra riksdagsuppdraget. Men boendet kan enligt egna regler fungera ända från . Trots det finns övernattningsrum i riksdagshusen, och lägenheterna ligger i , kring , på och på . Inga riksdagslägenheter finns i , eller . Istället för att ha rätt till en centralt belägen bostad tillhörande bör ledamöterna själva få ordna boende även om betalar ersättning för boendet på samma sätt som . En sån reformering av riksdagsledamöternas boendevillkor ökar förståelsen för bostadsmarknads komplexitet utan att påverka kostnaden för skattebetalarna. På så sätt kan fler riksdagsledamöter utifrån landet lära känna andra delar av huvudstaden än kvarteren kring riksdagshusen. Dessutom får fler riksdagsledamöter möta samma villkor som de tusentals stockholmare som letar boende både i och utanför innerstaden.
mot · GX02K218 · 2009-09-22 00:00:00 — tillkännager för riksdagsstyrelsen som sin mening vad som anförs i motionen om fotoförbud i plenisal. råder generellt fotoförbud i plenisal. Fotoförbudet i plenisalen begränsar kommunikationsmöjligheterna med väljarna och bör därmed avskaffas. Fotoförbudet är olyckligt, eftersom flera av ledamöter använder foton från det dagliga arbetet för publicering på bloggar och olika nätverk på Internet för att kommunicera med medborgarna. En viktig del i uppdraget som riksdagsledamot är att kommunicera vilka frågor vi arbetar med och hur vi arbetar. Bloggar, hemsidor och olika nätverk på Internet är våra kommunikationskanaler, och bilder ökar intresset och gör kommunikationen enklare för mottagaren. förser till och med oss ledamöter med tekniken för att kommunicera på olika sätt, men regelverket har inte hängt med och därför bryter den som mobilbloggar med bild från kammaren mot våra egna regler. Flera av oss har fotograferat betänkanden på egna bänken och direkt publicerat bilden på bloggar. Vi vill kunna rapportera direkt från debatterna via våra egna kanaler. Det är också hälsosamt för demokratin. Fotografering i kammaren regleras genom föreskrift (RFS 2006:5) om fotografering m.m. i där tredje paragrafen om fotografering i plenisalen m.m. lyder: I plenisalen och i annan lokal där tillfälligt sammanträder får fotografering endast ske från sådana platser som riksdagsförvaltningen anvisat för det. Fotografering av anteckningar eller andra dokument på ledamöternas bänkar eller på podiet är inte tillåten. Fotografering från golvet i plenisalen är tillåten endast efter överenskommelse med tjänstgörande talman. I kammarkansliets korridor får fotografering inte ske genom glasdörrarna till plenisalen. Tionde paragrafen ger talmannen rätt att medge fotografering i andra fall men också att begränsa rätten att fotografera av exempelvis säkerhetsskäl. Det mest rimliga vore att fotografering i plenisalen är generellt tillåten för ledamöterna men att talmannen även fortsättningsvis kan fatta beslut om begränsningar av olika skäl.
mot · GX02K219 · 2009-09-28 00:00:00 — tillkännager för riksdagsstyrelsen som sin mening vad som anförs i motionen om en reformering av motionsinstitutet. oförmåga att i handling prioritera utrymme för EU-frågorna sedan blev medlem 1995 och att genomföra fler utvärderingar av tagna riksdagsbeslut är en allvarlig brist i arbetsformer. Dagens delvis förlegade arbetsformer skadar svensk demokrati i dess praktiska utförande. I den senaste reformeringen av arbetsformer, i en ny tid, betonades EU-frågorna. Dock frågade sig inte utredarna varför ledamöter och utskott inte sysslar mer med EU-frågor. Det fanns redan då ingenting i regler eller författningar som hindrade dem. Hade man ställt sig den frågan hade kommittén funnit att en huvudanledning var brist på tid hos ledamöterna. De arbetsuppgifter som tillkom genom EU-medlemskapet 1995 har bara adderats till redan tidigare ackumulerade arbetsuppgifter. Ett gammalt beslut är att mer ska ägna sig åt utvärdering av sina tagna besluts konsekvenser och om förändringen och innebörden blev som man trodde när beslutet togs. Ett tredje gammalt önskemål är att ska ägna sig mer åt framtids- och forskningsfrågor. Gör man mer av allt detta? Dessa adderade, goda ambitioner trängs ut av att är oförmögen och konservativ in absurdum med att lyfta av sig själv arbetsuppgifter och modernisera sina arbetsformer, framför allt det omfattande motionsarbetet. Eftersom arbetsbelastningen i redan är tung och arbetsformerna delvis föråldrade kan goda intentioner eller författningsändringar knappast på ett avgörande sätt ytterligare [öka] och de enskilda ledamöternas engagemang i [EU-]frågorna och trovärdigt leda fram till att samtliga riksdagsledamöter [skall] involveras (RDK, s. 2), som man skrev 2005, om inte ledamöternas tidsbudget för EU-frågor i praktiken ökar. och hanteringen av motionerna har blivit en gökunge. Kombinationen av fri motionsrätt och behandlingstvång har lett till att alldeles för mycket resurser och tid ägnas åt motioner, inte minst mot bakgrund av att de allra flesta enligt uppgift ! av alla motionsyrkanden avslås. Ett första steg är att utskotten själva bör få avslå motioner. Vidare ifrågasätter jag starkt att alla motioner ens behöver remitteras till utskott. Eftersom många motioner på ett uppenbart sätt endast har opinionsskapande syfte skulle de kunna dö direkt i kammaren. bör skapa en sådan möjlighet. föreslog 2005 att motionsrätten på skrivelser och redogörelser begränsas. Detta är ett steg i rätt riktning, men det är inte tillräckligt. bör skapa möjlighet för utskotten att själva få avgöra om de vill avge något betänkande över skrivelser och redogörelser.
mot · GX02K220 · 2009-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att få till stånd en nordisk samekonvention. Samepolitik och lagstiftning som rör samer i , och har gradvis harmoniserats. Uppbyggnaden av samiska folkvalda organ i de tre länderna är ett bra exempel på denna harmoniseringssträvan. Vid session i beslöts att inleda arbetet med en nordisk samekonvention. tillsattes en expertkommitté med uppgift att utarbeta ett förslag till nordisk samekonvention i syfte att säkerställa det samiska folkets rätt att själva bestämma om sin ekonomiska, sociala och kulturella utveckling och att för sina egna syften förfoga över sina naturtillgångar. Förslaget, som framlades , har remissbehandlats i de tre länderna och sametingen har ställt sig positiva till konventionsutkastet. Vid ett möte mellan sametingens presidenter och ministrar ansvariga för samefrågor beslöts att arbetet med en nordisk samekonvention skulle fortsätta. Information och samordning skulle ske inom ramen för det nordiska samarbetet, och det förutsattes att länderna skulle vara färdiga med sina ställningstaganden till konventionsutkastet . är det 2009 och trots flera möten och löften om ett ställningstagande har vi fortfarande inte fått en nordisk samekonvention. Det är lite pinsamt för de nordiska länderna, som i andra internationella sammanhang varmt talar för ursprungsfolkens rättigheter, att inte klara av detta på hemmaplan. Naturligtvis finns det en del kontroversiella frågeställningar i förslaget. Men varför inte börja med att ta delar av förslaget, det allmänna, och lägga resten i en eventuell ny nordisk utredning?
mot · GX02K222 · 2009-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om förordnande av generaldirektörer. styrs på nationell nivå av riksdag och regering samt av statliga verk och myndigheter. De cirka 300 myndigheterna är sorterade under olika departement, som i sin tur leds av en minister. Uppgiften för myndigheterna är att praktiskt genomföra de beslut som fattas av riksdag och regering. Myndigheterna är självständiga och arbetar under eget ansvar enligt de riktlinjer som regeringen anger i regleringsbrev. som myndigheten skall verkställa regeringens förda politik så får en regering inte i något fall styra över hur myndigheten skall tillämpa en lag eller besluta i ett enskilt ärende. Om regeringen tycker att myndighetens tillämpning av en lag är felaktig får den istället föreslå förändringar i lagen. Häri uppstår en komplikation i den svenska modellen som innebär att demokratiskt fattade beslut tar onödigt innan de verkställs. Det kan också innebära att fattade beslut inte verkställs. Regeringen förordnar generaldirektörer till alla myndigheter för en bestämd tid. Förutom regleringsbreven så är tillsättandet av generaldirektör de möjligheter som regeringen har att tillförsäkra att den förda politikens intentioner verkställs med god kvalitet. Generaldirektörens roll i det sammanhanget bör därför tydliggöras genom att förordnanden löper som tillsvidareanställning med 12 månaders ömsesidig uppsägning. Detta skulle därmed medföra en möjlighet för att villkoren för generaldirektörer utsedda av regeringen tydligare kan likställas med villkoren för ledande befattningshavare inom näringslivet.
mot · GX02K224 · 2009-09-16 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om avskaffande av landstingen. Staten och kommunerna kan med fördel t o m stor fördel sköta det som landstingen gör . Då landstingen dessutom har en förkärlek för att syssla med så mycket som inte har med sjukvård att göra finns det ännu större anledning av att avskaffa dem. Jag har föreslagit detta . såg jag med viss förvåning att förre statsministern tagit bladet från munnen och sagt vad han tycker. Så ärlig var han inte då han var statsminister då försvarade han landstingen, eller som han sa, då försökte han undvika frågan. Dags att avskaffa landstingen således.
mot · GX02K225 · 2009-09-16 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om personval. Jag gillar personval! Jag anser att personvalet bör få större genomslagskraft. Men det här med personval delar politikerskaran. Och kollar man är det ofta de politiker som får skralt med kryss som är emot personvalet. Det är oftast politiker som får hjälp att nå sin position via partierna. Det står ju också helt klart att vissa partier inte gillar personval. Ett rent personval skulle förstås minska eller totalt ta bort möjligheterna för vissa arbetarekommuner att kvotera in vissa personer, att man är kvinna, att man är kvinna och ung, att man tillhör Metall, att man tillhör eller bor i en viss del av länet. Kvotering av bästa märke således, inget tal om den som är bäst lämpad för uppgiften, inget snack om att medlemmarna skall få säga vem eller vilka man vill ha i . Oavsett vad vissa partier tycker: Personvalet har kommit för att stanna, även om intresset för kryssandet inte ökar som det var tänkt. Det kan finnas många anledningar och förklaringar till detta. Bl a att vissa partier helt motarbetar personvalet. Detta för att vissa partier har en toppstyrning av nomineringarna till olika listor inför valet. Vissa partier ser det som viktigare att kvotera in man, kvinna, en från Metall, en från , en från norr, en från söder osv. I storstäderna är det förståeligt att det är svårt att nå ut till väljarna, men vi som arbetar på landsbygden har bättre möjligheter och dessa möjligheter bör tillvaratas. Enligt min mening bör vi ha rena personval i ! Det behövs dock en mera omfattande och bättre information kring vad kryssandet innebär. Många tror också felaktigt att man inte behöver kryssa förstanamnet på en valsedel. finns ju spärrar, på , för kommunerna, landstingen och . Spärrarna bör om inte en nollspärr införs i ett första steg sänkas till en lägre nivå och sedan tas bort helt. Den politiker som får de flesta rösterna och har det största förtroendet hos väljarna skall självklart ha det politiska uppdrag som det handlar om. Kryssandet innebär också för oss som får många kryss att vi kan ställas mera till svars för den politik vi sedan bedriver. Detta sagt med full medvetenhet om att vissa partier vill ha regler där partierna inte politikerna är ansvariga. Personvalet har kommit för att stanna och personvalet bör utvecklas allt för att sätta hårdare press på oss politiker. Det finns helt klart en rädsla hos vissa politiker främst inom socialdemokratin och vänstern för att ha ett renare och klarare personval. Ett rent personval skulle ge ett annat resultat andra politiker, än de som satts dit av partierna, skulle väljas.