ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GX02Sk249 · 2009-09-24 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ta bort diskriminerande begränsningar av möjligheten att göra avdrag för anställdas friskvårdssubvention. Att fysisk aktivitet är viktig för såväl den enskilda individens som hela befolkningens hälsa är väl dokumenterat. Det är därmed också viktigt för samhällsekonomin en frisk befolkning producerar mer och kostar mindre. Det är skälet till att arbetsgivare har rätt att inom vissa ramar skattefritt subventionera sina anställdas motion och friskvård. Förutsättningen är att aktiviteterna är av enklare slag, samt att erbjudandet riktar sig till hela personalen, är av mindre värde och utövas i anslutning till arbetet. Men det finns också ett antal uttalade begränsningar, bl.a. får aktiviteterna inte bestå av ridning, golf, alpin skidåkning eller segling. Motivet är att dessa inte är av enklare slag och mindre värde. Så kan det möjligen ha varit en gång, men samhället förändras, liksom idrottsaktiviteter. förefaller dessa begränsningar som förlegade och omotiverade. Den slutsatsen drog också skatteutskottet när man 2008 skrev att det fanns skäl att ifrågasätta om inte utvecklingen gått därhän att det nu är dags att slopa kravet på att det ska vara fråga om motion av s.k. enklare slag och i stället införa en beloppsgräns för hur mycket en skattefri motions- eller friskvårdsverksamhet får kosta och förutsatte att regeringen i den fortsatta beredningen av aktuella skattefrågor skulle beakta detta. Det har regeringen dock inte gjort. Trots att till och med insett det orimliga i att på detta sätt diskriminera 600 000 golfare och 300 000 ryttare, varav de flesta är kvinnor. Det är hög tid att denna diskriminering upphör.
mot · GX02Sk250 · 2009-09-24 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ge dispenser till småföretagare så att de slipper byta ut sina kassaregister . En ny lag för kontanthantering har genomförts och den lagen ska gälla . Det innebär att många företagare måste skaffa nya kassaregister. När företagare frågar om anledningen till att företagare måste byta ut sina fungerande kassaregister så får de till svar att det beror på att till exempel många restauranger fuskar och att det därför är nödvändigt att byta ut kassaregistren. Vid kontakt med några småföretagare så säger de att kostnaden blir allt för stor för att de ska kunna köpa nya kassaregister och de känner att de blir bestraffade för att andra företagare fuskar. En företagare, som har fem sex anställda, beskriver vad det skulle innebära för hans företag: Vad kommer det att kosta mitt företag att byta ut de gamla apparaterna? Jag har fyra moderna apparater och en i reserv, men de kommer inte att vara godkända . Ska jag byta kassasystem så vill jag uppgradera, integrera kortterminalen, ev. skaffa apparat för streckkodläsning m.m. För mitt företag skulle ett modernt kassasystem kosta ca . En annan företagare/studerande beskriver på följande sätt: Jag och min syster driver ett sommarcafé, som vi har öppet . Vi tjänar så lite så det omfattar inte en normal lön. Om vi ska fortsätta med den verksamheten så måste vi hyra en dyr apparat för en verksamhet . Det innebär att vi inte kan fortsätta med vårt sommarcafé. För småföretagare blir det enormt höga extrakostnader, vilket riskerar att stjälpa deras verksamheter. beräknar kostnaden för ett kassaregister till , vilket är betydligt högre än vad den förste företagaren, i exemplet ovan, har räknat med. Om beräkningar stämmer så kommer kostnaden för den företagaren att bli mer än . Det faller på sin egen orimlighet att han ska kunna göra en så stor investering i sitt lilla företag. Risken är då stor att det blir en företagare mindre samt fem sex fler arbetslösa. Det är inte vad vi önskar när vi har så stor arbetslöshet. Det borde därför vara möjligt att se över det beslut som är taget och ge dispenser till småföretagare för att de ska slippa byta ut sina kassaregister innan lagen träder i kraft . Detta bör ges regeringen tillkänna. bör vi göra allt som står i vår makt för att stötta alla som driver företag.
mot · GX02Sk251 · 2009-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om avskaffandet av värnskatten. Alliansregeringen har genomfört många förbättringar vad det gäller att sänka skattetrycket i . Bland annat genom jobbskatteavdraget som gör att främst låg- och medelinkomsttagare får ut mer i lön efter skatt . På grund av 1990-talets kris infördes värnskatten som ett tillfälligt medel för att sanera ekonomi. En ny kris har drabbat världen. kanske det inte finns utrymme att avskaffa värnskatten men för att klara av konkurrensen från till exempel , och behöver vi i större utsträckning börja konkurrera inom områden som forskning och utbildning. I en rapport från KPMG framgår det att har högst skattetryck i världen efter . Vår marginalskatt ligger på . I ligger den på men har beslutat att sänka sin skatt. Regeringen arbetar hårt för att uppnå full sysselsättning men det tar tid när en finanskris slagit hårt mot ekonomin. Värnskatten innebär att det inte lönar sig att satsa på högre utbildning och forskning i lika hög grad som det gör i andra länder, något som går helt emot våra värderingar. Dessutom missgynnar detta i ett internationellt perspektiv. Vi anser att alliansregeringen bör avskaffa värnskatten när den ekonomiska situationen så tillåter.
mot · GX02Sk252 · 2009-09-16 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om försäljning av taxfreevaror. Det här måste väl vara ett bra förslag ur miljösynpunkt! Vi talar ju om miljötänkande, men ett större miljöslöseri än att frakta taxfreevaror på flyget fram och tillbaka över vår jord är svårt att hitta. fungerar alkoholbeskattningen så här: Köper man alkoholen i betalar man svensk alkoholskatt. man inom EU så betalar man respektive EU-lands alkoholskatt om man handlar alkohol på hemvägen till . Men om man åker utanför EU så är alkohol skattefri om man köper den i utlandet och tar hem den till . Jag skulle vilja att personer som flyger utanför EU kunde köpa sin alkohol hemma istället för utomlands. Då slipper flygplanen forsla hem tonvis med alkohol. Istället kan den tas till via miljövänliga fraktfartyg. För att inte mängden alkohol ska kunna överstiga vad som är rimligt kan man eventuellt tänka sig en lägre tröskelkvot för taxfreealkohol än den kvot som gäller för privatinförsel inom EU till . Gör det möjligt att få handla vid ankomsten till hemflygplatsen. Då slipper varorna transporteras , mil efter mil i flygplanen. Om det här med taxfreeförsäljning är en viktig inkomstkälla för flygbolagen, så inför att man får beställa varorna i luften, men att de får hämtas då man landar.
mot · GX02Sk253 · 2009-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att avskaffa 3:12-reglerna. Det är för många personer som är anställda ett stort steg att våga bli egenföretagare. Att först säga upp sig och våga satsa på sin idé eller sitt företag är ett stort och otryggt steg i livet som måste underlättas. Det är viktigt att fler vågar pröva att bli företagare och utveckla sina idéer. Många av våra trygghetssystem är utformade för att passa för dem som har en anställning och det är bra men det är inte tillräckligt. För att minska tröskeln för våra framtida företagare att våga ta steget men också för att underlätta för redan befintliga företag bör man se över möjligheten att avskaffa de s.k. 3:12-reglerna. Det underlättar för våra företag med minskade regelverk men det minskar dessutom en stor och dyr administrations kostnad för våra företag. Detta är ett bra sätt att minska kostnaderna och byråkratin för våra svenska företag och få fler att våga bli företagare.
mot · GX02Sk255 · 2009-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna att ersätta fakturamodellen med en för småföretag mer anpassad hantering. Skattereduktion för utgifter för hushållsarbete och ROT-subvention ersätts i den nya ordningen genom den så kallade fakturamodellen. Det innebär att en privatperson som köper hushållsarbete eller så kallade ROT-arbeten och vill ta del av skattereduktionen ska komma överens med en utförare om att betalning endast ska göras med hälften av den angivna arbetskostnaden. Utföraren begär sedan ut betalning från med den del av arbetskostnaden (inklusive mervärdesskatt) som köparen inte har betalat. Detta belopp utgör köparens skattelättnad och tillgodoräknas honom eller henne som preliminär skattereduktion. Tanken är att köparen får skattelättnaden direkt vid köpet. Fram till och med /10 finns det övergångsregler som gör att köparen kan göra avdraget. Den stora delen av de små företagen tillämpar än så länge övergångsreglerna. Många av de riktigt små företagen säger sig inte att kunna ta på sig denna typ av arbeten enligt fakturamodellen . Kritiken från de riktigt små företagen är stor. Därför att småföretag missgynnas konkurrensmässigt. Dels av det ökade trycket på likviditet eftersom många små företag har likviditetsproblem. Dels att fakturamodellen också ökar risktagandet för företagaren genom att det är omöjligt att kontrollera om fler företag också varit anlitade av köparen. Det är en märklig ordning att låta företagaren stå för risken i de fall där köparen uppnått taket för skattereduktionen, trots att detta är något hon eller han varken kan påverka eller ta reda på i förväg. Det är också märkligt att öka på administrationen för företagen. Modellen innebär att företagen ska administrera köparens subvention. Självklart slår detta hårdast mot de minsta företagen. Kritiken mot fakturamodellen består också i att den leder till att göra många jobb svarta på grund av de ovannämnda orsakerna. Småföretagarfrågan är avgörande för att klara jobben framöver. Ett enkelt och snabbt sätt att förbättra förutsättningarna för de små företagen är att omgående ersätta fakturamodellen med en modell där inte företagen tar risker med och administrerar köparens subventioner. Därför bör fakturamodellen omgående ersättas med en för småföretag anpassad hantering. Det skulle vara ett enkelt sätt att förbättra förutsättningarna för de som har riktigt små företag.
mot · GX02Sk256 · 2009-09-23 00:00:00 — Skatteavdrag för fack- och a-kasseavgift tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av sänkta kostnader för medlemskap i a-kassa och fackförening. Det är en märklig och orättvis ordning som råder att företagare har rätt att dra av sina avgifter till arbetsgivarföreningar som löntagares rätt att dra av fackföreningsavgiften och a-kasseavgiften har dragits in av den borgerliga regeringen. Det är rimligen lika viktigt för löntagare som det är för företagare att ha ekonomisk möjlighet att vara med i en organisation och ha en arbetslöshetsförsäkring. har cirka en halv miljon människor lämnat akassan. Många har gjort det på grund av den ökade kostnaden. Det är många som förespråkar att det i ett modernt samhälle är viktigt att vi har en arbetsmarknad som kan anpassa sig till de nya jobben. Men då är det också viktigt att många har råd att vara med i a-kassan och att kostnaden för detta blir lägre för den enskilde individen. Löntagarnas kostnader för medlemskap i a-kassa och fackförening måste därför minskas.
mot · GX02Sk257 · 2009-09-28 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skattesatsen bör vara densamma oavsett om man yrkesarbetar, är pensionär eller är sjukskriven. har den sittande regeringen genomfört en rad skattesänkningar för löntagare. Dessa skattesänkningar har dock inte kommit pensionärerna till del. De får i praktiken betala en högre skatt än de som arbetar, eftersom de inte omfattas av det så kallade jobbskatteavdraget. Det här är inte rimligt. Det är angeläget att alla medborgare upplever att våra olika trygghetssystem är rättvisa, och detta gäller även det system som förser staten med inkomster, skattesystemet. ska vara ett välfärdssamhälle där trygghet och generell välfärd går hand i hand. De smärre justeringar som regeringen gjort inom pensionsområdet kompenserar inte de skattemässiga skillnader som det så kallade jobbskatteavdraget skapar. Faktum kvarstår att vi är det enda land av 53 länder som redovisat som beskattar pensionärerna högre än de yrkesverksamma. Kostnaderna för vardagen som hyra, mat, medicin och kläder är lika stora för den som är sjuk, arbetslös eller en pensionär som har slutat yrkesarbeta som de är för en medelålders person som fortfarande befinner sig i yrkeslivet. Det är angeläget att våra system är rättvisa, och därför bör skatteuttaget vara lika oavsett om man yrkesarbetar, är pensionär, är arbetslös eller är sjukskriven.
mot · GX02Sk258 · 2009-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om beskattningen för pensionärer. Pensionärer betalar högre skatt än löntagare för samma inkomst, vilket är djupt orättvist. Regeringen och den borgerliga riksdagsmajoriteten har skapat en klyfta mellan pensionärerna och de förvärvsarbetande. Pension är inget bidrag utan en uppskjuten lön, den är en ersättning för tidigare utfört arbete. har pensionärerna avstått en del av sina arbetsinkomster till den kommande pensionen. Vi socialdemokrater vill värna om trygghet för pensionärerna. Den pensionsöverenskommelse som beslutades av fem partier i är ett av de viktigaste instrumenten för detta och måste vårdas väl. När pensionssystemet reformerades avskaffades det särskilda grundavdraget för folkpensionärer. Ett viktigt skäl för detta var att pension skulle beskattas som en vanlig inkomst. Men i och med förvärvsavdraget gäller inte längre principen om lika skatt för samma inkomst. Pensionärer betalar mer i skatt än personer som arbetar, vid lika inkomster. Regeringen har , efter massiva påtryckningar inte minst från landets pensionärer, tagit ett litet steg tillbaka från sina egna principer på skatteområdet. Pensionärer får sänkt skatt genom höjt grundavdrag. Men den reträtten hjälper föga. som en minimal återställare har gjorts för pensionärerna genomförde regeringen ytterligare ett steg i förvärvsavdraget som för tredje gången vidgar klyftan mellan löntagare och pensionärer. För en pensionär som har en pension på betyder regeringens skattesänkning endast en sänkt skatt med . Den ytterligare skattesänkning för pensionärer i budgeten som regeringen presenterat på är även den närmast kosmetisk, och även den betydligt mindre än det s.k. fjärde jobbskatteavdrag som löntagarna får. Vi accepterar inte denna skillnad, utan kräver en förändrad politik med målet lika beskattning av pension och lön.
mot · GX02Sk259 · 2009-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skattereduktion för fackföreningsavgift. Bland de första saker som regeringen gjorde, när den kom till makten , var att slopa skattereduktionen för avgifter till fackförening och a-kassa, som avgifterna till arbetslöshetsförsäkringen kraftigt höjdes. Avgifterna till varje arbetslöshetskassa differentierades så att de kassor som har hög arbetslöshet fick en högre avgift, medan de kassor som har en låg arbetslöshet fick en lägre avgift. Slopandet av avdragsrätten för fackföreningsavgift innebär att regeringen tog ställning för en av parterna på arbetsmarknaden. Regeringen ställde sig på arbetsgivarnas sida, då företagen fortfarande kan dra av sin medlemsavgift till arbetsgivarorganisationer. Denna politik är uttryck för en medveten strävan att underminera fackens ställning, trots att regeringen säger sig försvara kollektivavtalen. Resultatet av den förda politiken är att omkring en halv miljon löntagare har lämnat a-kassan, då de helt enkelt inte har råd att betala de höga avgifterna. Detta kommer att drabba många löntagare hårt nu när arbetslösheten ökar. Det finns starka argument som talar för ett återinförande av skattereduktion för fackföreningsavgift. Först och främst är det alltså en fråga om rättvisa, en fråga om skattemässig likabehandling av parterna på arbetsmarknaden. Att medlemmar i fackliga organisationer medges skattelättnad för medlemsavgiften är dessutom en fråga om att stimulera samhällsnyttan. Fackliga organisationer gör ett samhällsnyttigt arbete. Förtroendevalda, anställda och aktiva medlemmar arbetar för att undvika konflikter och skapa legitimitet för beslut på arbetsmarknaden. Det fackliga arbetet gynnar hela samhället, alla arbetstagare, och inte bara dem som genom sitt fackliga medlemskap finansierar arbetet. Dessutom är skattereduktion för fackföreningsavgifter en fråga om jämlikare fördelning i samhället. En skattereduktion av avgiften gynnar arbetstagare med lägre inkomster mer än arbetstagare med högre inkomster, proportionellt sett.
mot · GX02Sk260 · 2009-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om förmånsbeskattning av tjänstebilar. Alkoholen skördar trafikoffer . Polisens intensivare bevakning av trafiknykterheten på våra vägar denna sommar visar med all önskvärd tydlighet att det fortfarande framförs många fordon av onyktra förare trots att de vet påföljderna. nollvision vill bl.a. skapa en trafik som är drogfri. Ett fungerande skydd är alkolåset. Alkolåset blir allt mer accepterat bland företag, förare och privatpersoner. Det är angeläget att de som använder eller har för avsikt att använda sig av alkolåset i exempelvis tjänstebilar, inte kommer att drabbas av onödiga pålagor som gör att man avstår från att använda denna förträffliga trafiksäkerhetsåtgärd.
mot · GX02Sk261 · 2009-09-29 00:00:00 — Klassificering av äldreboenden vid fastighetstaxering tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att undanröja rådande osäkerhet rörande klassificeringen i skattehänseende av de blandade boendeformerna inom äldreomsorgen. Det råder förvirring om hur vissa byggnader som används för äldreomsorg ska klassificeras i skattehänseende. Frågan berör t.ex. som helt eller delvis är avsedda för äldreboende. Rättsläget är fortfarande oklart då Regeringsrätten inte lämnat prövningstillstånd för mål med anknytning till frågan om hur byggnader för äldreboende ska taxeras. Alltfler skattekontor runtom i landet anser att ny- eller ombyggda äldreboenden ska klassificeras som t.ex. hyreshusenheter, bostäder och lokaler. De klassas alltså inte som sådana specialbyggnader som ska vara fria från fastighetsskatt respektive fastighetsavgift. Det är bra om vi kan uppnå en likadan tolkning i alla kommuner, men problemet kvarstår att man enligt lagen ska jämställa äldreboenden där man är mycket sjuk och vårdkrävande med att bo hemma på egen hand i egen lägenhet. Man drar gränsen vid om boendet har eget kontrakt eller inte, och har ju en del eget kontrakt på sina ålderdomshemsrum så det blir ändå väldigt ojämlikt. Utskottet har tidigare uttalat att det är viktigt att regeringen påskyndar arbetet med att pröva vilka åtgärder som kan vara lämpliga för att undanröja all osäkerhet om hur äldreboenden ska klassificeras. Regeringen valde emellertid att inte ta upp frågan i samband med att den presenterade sitt förslag om en fastighetsavgift på bostäder . har i skrivelse , dnr 131 772476-07/111, behandlat frågan om bruksvärdeshyra för äldreboende. Här påtalas att den faktiska hyran kan överstiga bruksvärdeshyran för vanliga lägenheter. När detta är fallet kan det vara kombinerat med väsentligt högre drifts- och underhållskostnader jämfört med vad som förutsatts i de riktvärdesangivelser som tillämpas vid värderingen. Det är enligt min mening beklagligt och oacceptabelt att det är upp till rättstillämpningen att bedöma om en byggnad ska klassificeras som vårdbyggnad, och därmed få skattefriheten eller inte. Regeringen bör därför återkomma till med förslag på lagregler som undanröjer den osäkerhet som råder vad avser klassificeringen i skattehänseende av de blandade boendeformerna inom äldreomsorgen.
mot · GX02Sk262 · 2009-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att införa en schablonbeskattning i . Schablonbeskattning har diskuterats . har gjort skisser på hur en sådan skulle kunna utformas för tillämpning i främst mindre företag. Fördelen skulle ligga i en förutsägbarhet för företagen ifråga om skatten, i att regelbördan reducerades samt i att skattefusk och svartarbete kunde motverkas. I finns en schablonbeskattning i form av ett så kallat modulsystem inom främst hotell- och restaurangbranschen. Företagarna kan välja mellan vanlig beskattning och modulsystemet. Även uppges ha en schablonbeskattning. Det spanska modulsystemet gäller för enskilda näringsidkare och handelsbolag. Beräkningen av schablonerna/modulerna revideras genom det spanska skatteverkets försorg. Anställdas skatt och arbetsgivaravgifter betalas som vanligt och ingår alltså inte i modulsystemet. Det finns all anledning att närmare studera det spanska modulsystemet och andra utländska modeller för schablonbeskattning. Olika intressen måste i detta givetvis avvägas mot varandra. En utgångspunkt måste givetvis vara att skatteinkomsterna inte påverkas negativt, en annan att modellen har legitimitet och upplevs som rättvist av företagarna. Systemet måste också visas kunna ge bättre resultat i kampen mot skattefusk och svartjobb än traditionell skattekontroll.
mot · GX02Sk263 · 2009-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ha kvar skattenämnderna. Antalet politiskt förtroendevalda i minskar i rask takt. Det blir mindre fullmäktigeförsamlingar och färre kommunala nämnder. Med färre tingsrätter så blir det färre nämndemän. Lekmannainflytandet på socialförsäkringsområdet via socialförsäkringsnämnderna avskaffades av den borgerliga regeringen från den 1/1 2008. Det finns säkert mycket att diskutera kring vilka förutsättningar som ges för förtroendevalda att sköta sina uppdrag men de bidrar ändå till att skapa en legitimitet för samhällets strukturer och beslutsprocesser. En demokrati med allt färre förtroendevalda blir en allt svagare demokrati. Ett ökat opolitiskt beslutsfattande av anonyma tjänstemän vilkas mandat aldrig utsätts för folklig prövning, är ingen god idé. föreslår att skattenämnderna avskaffas. Allmänhetens behov av inflytande och insyn i verksamhet ska tillgodoses genom informella organ som t.ex. intressentrådet och regionala företagsråd. Till saken hör också att den borgerliga regeringen varit rask med att plocka bort politiskt förtroendevalda från ämbetsverkens styrelser. och riksdagsledamöternas insyn och påverkansmöjligheter har ju knappast utökats genom att ledamöterna förflyttats från beslutsfattande styrelser till s.k. insynsråd. Skattenämnderna bör tills vidare vara kvar. De ska inte avvecklas utan en djupare utvärdering av deras verksamhet och en bredare diskussion om förtroendevaldas inflytande i den statliga förvaltningen. Det som sker tyst blir inte sällan fel. Kanske ska skattenämnderna bort, men då först efter en livlig offentlig debatt.
mot · GX02Sk264 · 2009-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av hantering av skattekonton. Enligt tidningsuppgifter förlorade en person ett inbetalt belopp till . Han angav fel konto. Kontot innehas av en person med skatteskulder. tog därför pengarna som avbetalning för hans skatteskulder. Personen som betalat till fel konto får inte igen pengarna. Hans chans är att kräva skattekontohavaren men det är väl svårt att tro att han har några pengar. hänvisar till att man visserligen förfogar över systemet med skattekonton, men pengarna på kontot tillhör inte utan den som innehar kontot. Det krävs att den person eller det företag som av misstag fått pengarna går med på det för att pengarna ska skickas tillbaka. Men om företaget eller personen som fått pengarna har stora skulder är det inte ens möjligt. Det här är inte rimligt. Det behövs en översyn av reglerna; borde betala tillbaka beloppet alternativt sätta in det på rätt skattekonto.