mot · GX02C468 · 2009-10-05 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att vinsterna med avskaffandet av revisionsplikten för mindre företag inte ska ätas upp av ökade kostnader förknippade med exempelvis bokföringskontroller. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör gynna konkurrenskraften genom att lägga gränsvärdet för undantag från revisionsplikten på EU:s maximivärde. Regeringen har tillsatt en utredning för avskaffande av revisionsplikten. Utredningen lämnade sitt förslag till regeringen . Utredningen (2008:32) kom bl.a. fram till följande: har alla aktiebolag skyldighet att ha en kvalificerad revisor. Utredningen föreslår att bara av aktiebolagen ska ha revisionsplikt. Detta innebär i stort sett en återgång till den ordning som gällde . är revisorn skyldig att granska styrelsens och verkställande direktörens förvaltning. Utredningen föreslår att förvaltningsrevisionen avskaffas. är revisorn skyldig att granska hur revisionsklienten fullgjort sin skyldighet att betala skatt och om det förekommit brott i revisionsklientens verksamhet. I förekommande fall ska revisorn anmärka på eller anmäla missförhållanden. Utredningen föreslår att dessa bestämmelser upphävs. väljs en revisor för en period av . Utredningen föreslår att mandattiden kortas till . måste det finnas bestämmelser om revision i bolagsordningen. Utredningen föreslår att revisorn ska kunna väljas av bolagsstämma utan stöd i bolagsordningen och att de gamla bolagsordningsbestämmelserna om revision ska upphöra att gälla utan att bolagsstämman behöver fatta beslut om detta. Utredningen föreslår att de nya bestämmelserna ska träda i kraft och tillämpas första gången för det räkenskapsår som börjar närmast efter . Utredningens förslag beräknas leda till att företagens kostnader för revision minskar med . Förslaget beräknas hamna på bord och de nya bestämmelserna beräknas sedan träda i kraft . Vi anser att utredningens huvudinriktning är bra. är tillsammans med det enda landet i som fortfarande har kvar den allmänna revisionsplikten för alla aktiebolag. Att minska kostnaderna och minimera onödig byråkrati är ett viktigt steg för att få fart på företagandet i . Ett starkt näringsliv är en nödvändighet för att ska stå starkt och klara den internationella konkurrensen. I grund och botten är det företag som skapar tillväxt, välfärd och sysselsättning inte det offentliga. Förslaget har dock rest ett antal farhågor. Det finns en risk att de positiva effekterna, som föreslås i utredningen, äts upp av att nya typer av bokföringskontroller införs. Ges exempelvis nya befogenheter att på kort varsel slå ned på företag, kan det innebära att näringsidkare inte törs göra sig av med sin revisor, vilket i sin tur skulle leda till att byråkratin och kostnaderna kvarstår. Därtill kommer arbetsbördan på att öka om de ska göra fler bokföringskontroller på arbetsplatser. Ett annat frågetecken gäller vilka företag som ska omfattas av revisionsplikten. I utredningsförslaget sätts det lägsta tänkbara gränsvärdet som överhuvudtaget kan övervägas till: antal anställda 3. Det finns stora problem förknippade med så låga gränsvärden. Aktiebolag på gränsen till revisionsplikt kan komma att avstå från att anställa en fjärde löntagare eller öka omsättningen för att inte drabbas av kostnader för en revision. Detta vore olyckligt. Svenska företag har en konkurrensmässig nackdel i förhållande till företag i bl.a. , och genom att de svenska företagen tvingas ha en mera kostnadskrävande redovisning och revision. Detta underläge skulle förvärras om väljer lägre gränsvärden för revisionsplikten än vad som används i andra starka industrinationer inom EU. På grund av de konkurrensnackdelar som ett lågt gränsvärde för med sig, föreslår utredningen att företag som ligger under åtminstone två av EU-direktivens maximivärden ska undantas revisionsplikten, nämligen företag med: antal anställda 50. Utvecklingen inom EU går mot att allt fler länder väljer EU:s maximivärden för undantag från revisionsplikten. För att öka konkurrenskraft bör också lägga sig på EU:s maximivärden för undantag från revisionsplikten.