ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GX02So390 · 2009-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Rett Center får ett fastlagt anslag till sin verksamhet från budgeten. Rett Center är ett nationellt svenskt center för Rett syndrom, en sällsynt men svår neurologisk störning som drabbar företrädesvis flickor i spädbarnsåldern. Centret samlar en flerprofessionell kompetens för att möta komplicerade, specifika flerhandikappbehov vid Rett syndrom. Centret fungerar som specialistklinik, forsknings- och utvecklingsenhet och kompetenscenter. Rett Center drivs av som en fristående klinik för högspecialiserad vård. har staten det finansiella ansvaret för . Under den förra socialdemokratiska regeringen lyftes Rett Centers anslag in i budgeten, vilket gjorde att verksamheten gavs en långsiktig planeringshorisont. När den nya borgerliga regeringen tillträdde hamnade anslaget i stället i en hantering via regleringsbrev, vilket gör att framförhållningen och storleken på budgeten för verksamheten drabbats radikalt. Att gå från ett läge med fasta anslag till läget som gäller sedan budgeten 2008, att anslaget ska prövas för att se att det står i överensstämmande med regeringens ambitioner, är en allt för stor osäkerhetsfaktor för en verksamhet som kräver långsiktighet och ett tydligt engagemang från statens sida. En enig riksdag beslöt när man la anslaget för olika centrum i budgeten att verksamheten behövde få anslag anpassade till den dagsaktuella situationen. För att kunna bedriva en fullvärdig roll som nationellt centrum krävs det en uppräkning av anslaget. Därför vore det bättre om regeringen valt att lägga anslaget direkt i budgeten i stället för att låta en så värdefull verksamhet slåss om regeringens gunst för att få dela på ca pengar som det råder konkurrens om. ingår posten i den del som står till regeringens disposition för övriga bidrag för utveckling inom hälso- och sjukvårdsområdet. Det rör sig bl.a. om bidrag till Vidarkliniken och Rett Center. Dylika bidrag ska omprövas för att säkerställa att statliga medel som utbetalas används väl och i enlighet med regeringens intentioner. Närmare villkor bestäms i kommande regleringsbrev. Detta gör att Rett Center inte långsiktigt kan känna att man kan ta ansvaret för att driva ett nationellt åtagande så länge anslaget hanteras på detta sätt och inte som en given anslagspost i budgeten. Därför anser vi att Rett Center framgent bör få sitt anslag via fast anslagspost i budgeten. Budgetanslaget ska ha en fast uppräkning för att på så sätt kunna ha en långsiktighet och ta det nationella ansvaret för verksamheten.
mot · GX02So392 · 2009-10-01 00:00:00 — Forskning om apaptiska barn tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av ytterligare medicinsk forskning om apatiska barns livssituation. kom det ständigt nya larm och rapporter om de apatiska barnen i . Myndigheterna höll räkningen dag för dag. Sedan blev det tyst. Men kommer det samstämmiga rapporter om att de apatiska barnen blir fler igen och har fått rapporter om att problemet är på väg tillbaka i . kunde rapportera om 22 fall av apatiska barn i och ytterligare 29 barn som var i riskzonen. Mörkertalet av apatiska flyktingbarn är dock stort då många lever gömda på hemliga adresser. har man vid barn- och ungdomspsykiatriska kliniker i sett alltfler asylsökande barn som utvecklat ett tillstånd präglat av total apati. Barnet har stängt av all närvaro. De slutar att delta och reagerar inte på kontaktförsök, ofta liggande i sängen med slutna ögon. Tillståndet blir livshotande eftersom barnet inte äter och dricker, så kallad depressiv devitalisering. Här behövs professionell hjälp till både barnet och familjen. Familjen måste få samhällets yttersta stöd för att orka vara förälder. Ytterligare medicinsk och sociologisk forskning behövs kring dessa barns livssituation. Barnet måste få stöd att bearbeta sina upplevelser.
mot · GX02So393 · 2009-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa en åldersgräns före vilken omskärelse inte får ske. landsting tar entydigt ställning för föräldrars rätt att operera bort förhuden på pojkars känsliga könsorgan och för att landstingen ska bistå föräldrarna med att utföra detta ingrepp. Socialministern, regeringen och majoritet gör det också. Vi ifrågasätter starkt det synsättet. Vi har den största respekt för de religiösa och kulturella traditioner som inom judendomen och islam har påbjudit omskärelse av små pojkar. Förfarandet kan ha haft någon praktisk eller hygienisk bakgrund i sandrika ökenländer, och har ju också kopplats till en uppmaning från att uppfylla jorden. Och vi inser att med så lång djupt rotad tradition, och med så många omskurna och genom tiderna, är en diskussion om integritetsaspekterna rörande detta både svår och känslig. Låt oss ändå i stor ödmjukhet ge några principiella funderingar i själva sakfrågan: Säg att världen inte hade haft dessa traditioner, och någon rörelse hade ansökt hos om att få börja med att operera bort förhuden på små pojkar. Människan är ju faktiskt skapad med förhud för att skydda det känsliga könsorganet, och vi kan svårligen tro att något tillstånd hade givits. Argumenten som anförs för att motivera omskärelse av medicinska skäl känns med förlov sagt mycket konstruerade. Vad gäller kvinnlig omskärelse könsstympning som finns i olika former och som oftast men inte alltid är mycket brutalare, råder i allmän enighet om att detta är helt oacceptabelt och förbjudet. Vi menar att även små pojkar bör ha rätt till sitt könsorgan såsom det är vid födelsen. Frågan har också en central integritetsaspekt. Har verkligen föräldrar rätt att för sina barns räkning bestämma om oåterkalleliga kirurgiska ingrepp som utan starka medicinska skäl förändrar deras kroppar? Äger verkligen föräldrar sina barns kroppar? , , i ? Hur kan riksdag och Kommuner och Landsting ifrågasätta att det är en mänsklig rättighet att bestämma över sin egen kropp? Och är det verkligen rimligt att landstingen kollektivt ålägger sig att utföra dessa oåterkalleliga operationer om föräldrarna så begär? Innebär inte religionsfrihet och personlig integritet i vårt århundrade att det är varje myndig individ som fattar långtgående beslut enligt ovan, och inte föräldrarna för det omyndiga barnets räkning? Och har verkligen eller evolutionen misslyckats med sin skapelse vad gäller pojkars könsorgan? Vi menar att en utredning bör tillsättas för att i ett helhetsperspektiv utreda denna svåra fråga med beaktande av vad vi har anfört ovan om bland annat integritetsaspekterna. Och vi menar att det åtminstone bör införas en åldersgräns med utgångspunkt i myndighetsåldern eller möjligen något tidigare som reglerar när omskärelse först får ske. Självfallet ska den enda som kan fatta ett sådant oåterkalleligt beslut att bortoperera en del av könsorganet vara den enskilde människan mannen själv. Ovanstående yrkanden bör som sin mening ge regeringen till känna.
mot · GX02So395 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att göra till svensk lag. FN:s konvention om barns rättigheter antogs 1989. Den ratificerades av 1990. Frågan om regler ska inkorporeras i svensk lag eller införlivas i svensk rätt genom transformering har varit föremål för en intensiv debatt och även för utredningar. har det inte lagts fram något förslag om inkorporering utan i stället har man valt att inarbeta reglerna i svensk lagstiftning. Trots att det nu vid olika tillfällen och på olika sätt inarbetats regler i vår lagstiftning har ändå inte fått den starka ställning som den förtjänar och som den skulle uppnå genom att såsom svensk lag skulle bli direkt tillämplig i svenska domstolar och hos andra offentliga myndigheter. Det är nu dags att följa kraven från , och .
mot · GX02So396 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att tillåta alkoholservering på äldreboenden. För äldreboenden gäller samma regler för utskänkning av alkohol som för restauranger. Det innebär att det måste finnas ett fungerande kök där det lagas varm mat för att det ska bli tal om ett tillstånd, och därför stöter många äldreboenden på ett stort problem. Det är inte ovanligt att ett boende saknar egen matlagning och köper in sin mat från ett cateringföretag eller ett centralkök i kommunen. Reglerna säger då klart och tydligt att det inte får utskänkas någon alkohol. Det innebär dock inte att det råder alkoholförbud på äldreboenden. För den som vill dricka en öl eller ett glas vin till maten är det helt okej att göra det. Personalen får servera den dryck som den boende själv har inhandlat. Men i de fall då den boende saknar anhöriga eller bekanta som kan hjälpa till med inhandling på Systembolaget blir det svårt. De dagliga göromålen för personalen som arbetar på äldreboenden möjliggör inte alltid inköp, och det är inte säkert att den har möjlighet att gå till Systembolaget åt de boende. Det innebär att alla äldre inte har möjlighet att dricka alkoholhaltiga drycker även om de skulle önska det. Nubben till sillen eller glaset med på nyår får man då vara utan. Undantag från reglerna om att det ska lagas varm mat har gjorts för sushirestauranger, helt enkelt därför att sushi serveras kall. Här har reglerna anpassats efter hur verkligheten ser ut. Samma sorts anpassning efterlyser jag nu när det gäller äldreboendens rättigheter. Vi bör därför se över reglerna när det gäller servering av alkohol på äldreboenden så att alla pensionärer får möjlighet att välja sin måltidsdryck själva.
mot · GX02So397 · 2009-10-02 00:00:00 — Ökad kunskap om endometrios tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att verka för att vårdutbildningar och vårdgivare upplyses om endometrios, dess symtom och effekter. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om adekvat behandling av sjukdomen genom tidig diagnos. Endometrios är en av våra vanligaste kvinnosjukdomar, men trots det okänd. Det är inte bara allmänheten som har dålig kunskap om denna utbredda och plågsamma kroniska sjukdom, utan även bland beslutsfattare och inom sjukvården är vetskapen om dess effekter ytterst begränsad. Endometrios har av gynekologer beskrivits som det troligen mest smärtsamma som kan drabba en kvinna i fertil ålder. Sjukdomen är en vanlig orsak till ofrivillig barnlöshet, vilket får konsekvenser inte bara för kvinnan själv, hennes familj och omgivning, utan även för demografin och samhället i stort. Man vet inte varför vissa kvinnor drabbas av sjukdomen, men man vet att den är ärftlig. Den är svår att diagnostisera bland annat beroende på att man kan ha ett antal olika symptom. Den genomsnittliga tiden för att få rätt diagnos är , en period då kvinnan ofta inte upplever sig trodd och därmed ofta upplever sig nonchalerad av sjukvården. Detta sker ofta före eller under kvinnans fertila ålder och kan alltså påverka fertiliteten starkt negativt. När sjukdomen väl är diagnostiserad är den svårbehandlad eftersom man endast kan angripa symptomen. Många mediciner ger tuffa biverkningar, både av fysisk och psykisk karaktär. Beträffande möjligheten att få remiss till specialistläkare och behandling av barnlösheten tillämpar landstingen olika regler, vilket resulterar i att kvinnor behandlas olika i olika delar av vårt land. I värsta fall kan detta orsaka permanent barnlöshet. Sjukdomen är att betrakta som socioekonomisk. Vid tidig debut försvårar den kvinnans (flickans) möjligheter att skaffa en bra utbildning och ett kvalificerat arbete. Detta påverkar både privatekonomin och samhällsekonomin. Sjukdomen innebär oftast en stor påfrestning i relationen till partner, övrig familj och vänner. Kvinnosjukdomen endometrios påverkar definitivt inte bara kvinnan utan alla i hennes närhet och samhället i övrigt. Det har beslutats om massvaccinering mot svininfluensa med motiveringen att sjukfrånvaron kan komma att kosta samhället stora summor. I fallet med endometrios, med risk för barnlöshet, uppkommer långsiktigt negativa effekter för den redan bekymmersamma demografiska utvecklingen. Med tanke på våra framtida demografiska utmaningar bör sjukdomen endometrios därför ges mer uppmärksamhet. Fokus för arbetet gällande upplysning och information om sjukdomen, dess symptom och effekter bör därmed riktas till läkar- och andra vårdstuderande, till befintliga yrkesgrupper inom vården samt till samhället i övrigt. En bredare kunskap om sjukdomen kommer att utgöra en relevant del i arbetet att säkerställa att diagnos ställs i ett tidigt stadium. Detta inte minst för att begränsa skadligheten som uppstår när sjukdomsförloppet fortskrider och förvärrar situationen för den drabbade kvinnan, hennes familj och övriga samhället.
mot · GX02So398 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om införande av en LSS-peng. Möjligheten att välja skola är viktig för alla elever, inte minst för elever med funktionshinder. De är helt beroende av att skolan har tillräckligt kunnande samt en trygg och stimulerande miljö med fokus på vuxenlivet. Dessa utbildningar kommer i många fall att vara förlagda till en annan kommun än den där eleven är skriven. Detta har sin naturliga förklaring i att utbildningar med specialinriktningar har ett elevunderlag som sträcker sig regionalt alternativt nationellt. I vårt land finns det vissa orter, är ett exempel, där utbildningsutövare bedriver mer omfattande verksamhet och utbildning för ungdomar som är i större behov av stöd och hjälp än andra ungdomar. Dessa utbildningar, med boende på plats, skapar en miljö där eleven utvecklas till att bli en självständig individ och lär sig samhällets spelregler i gemenskap med andra, såväl som . Dessa ungdomar finner ofta en trygghet i denna miljö och de vänner de skapar relationer till . De väljer att stanna kvar i utbildningskommunen efter avslutad skolgång. I nuvarande system är det en minusaffär att vara en attraktiv kommun för grupper som behöver extra stöd och hjälp. En kommun som skapar en positiv miljö för dessa personer bör inte påverkas negativt ekonomiskt, utan i stället stöttas och uppmuntras. En liknande konstruktion som den statliga äldrepengen, borde kunna användas i förhållande till lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) samt även kunna omfatta andra insatser. En LSS-peng bör därmed införas i likhet med äldrepeng för att utjämna kostnadsskillnader mellan kommuner som bedriver stödverksamhet och kommuner som inte erbjuder stöd i samma omfattning.
mot · GX02So399 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om valfrihet för äldre. infördes lagen om valfrihetssystem (LOV). Det är ett utmärkt initiativ från alliansregeringen som ger kommunerna möjlighet att införa valfrihet inom bl.a. äldreomsorgen. Det är naturligt att införandet av nya reformer tar lite tid och att de uppvisar en del barnsjukdomar. De som ska genomföra reformerna, i det här fallet kommunerna, har en del invanda arbetssätt och föreställningar som måste ändras för att valfriheten ska fungera till de äldres fromma. Och för de äldre innebär reformen en ny valfrihet som inte funnits tidigare. Det kan också ta tid att anpassa sig till och det kan dröja innan man vet vilka krav man kan ställa och vilken rätt man har. Intresset att utreda ett införande har varit stort, över 200 kommuner har fått stimulanspengar för detta. har endast drygt 30 kommuner verkligen infört valfrihet för sina äldre och närmare 100 har inte ens kommit till utredningsstadiet. Vi anser att det finns ett värde i att alla äldre i hela landet får samma rätt att välja äldreomsorg, på samma sätt som alla barn och ungdomar och deras föräldrar i hela landet har rätt att välja förskola och skola. Kommunerna bör inte kunna hindra sina äldre invånare från att välja mellan olika godkända anordnare av hemtjänst och äldreboende. Det handlar om respekt för människors egen vilja och en tilltro till deras förmåga att fatta kloka beslut om sig själva och de nära och kära. Här finns det skäl att överväga en skärpning av lagen så att rätten att välja omfattar alla och inte bara vissa. I dagens lagstiftning finns också möjligheter till s.k. icke-val, d.v.s. att man inte behöver välja anordnare utan blir hänvisad någon av kommunen. Det i sin tur ger upphov till medvetet eller omedvetet gynnande av vissa anordnare. Vi anser att den som söker hemtjänst (eller i förekommande fall anhörig eller god man) också ska välja anordnare. För att underlätta ett sådant val bör särskilda informatörer finnas. Objektiv och jämförbar information bör tas fram från alla anordnare så att man får en god överblick över vad de olika anordnarna står för och kan erbjuda.
mot · GX02So400 · 2009-10-01 00:00:00 — Fri tandvård upp till 25 år tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om införande av fri tandvård upp till . Enligt (SCB:s enkätundersökning av folkets levnadsvanor) besökte av befolkningen tandvården , en ökning totalt sett . Men går man in och analyserar så visar siffrorna tydligt att antalet besök minskat i åldersgruppen och med i åldersgruppen . Flera undersökningar pekar på att tandhälsan riskerar att försämras och bland människor med små ekonomiska resurser. Enligt är det fem gånger vanligare med dålig tandhälsa hos människor med stora ekonomiska svårigheter. Bland ensamstående mödrar och personer i åldrarna avstår varannan person från regelbundna tandvårdsbesök. Allt fler unga studerar längre än och få har egen inkomst vid . För att bibehålla god tandhälsa hos unga anser vi att avgiftsfri tandvård inte ska upphöra vid utan förlängas till . Det tandvårdssystem som den nuvarande regeringen införde innebar bland annat ett tandvårdsstöd till unga. Det har dock enligt en undersökning som () genomförde inte lett till att fler i åldersgruppen uppsöker tandläkaren. har tagit upp denna fråga även i tidigare motioner. I den senaste behandlingen i socialutskottet (betänkande 2008/09:SoU1 Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg) avslogs motionen utan att dess innehåll bemöttes närmare, med hänvisning till utformningen av det nya tandvårdssystemet och dess syfte. Vi hoppas att regeringen i kommande behandling bemöter vårt förslag på annat sätt med tanke på vad TLV:s undersökning visat. Därför vill vi att tillkännager för regeringen att fri tandvård upp till bör införas .
mot · GX02So402 · 2009-10-01 00:00:00 — Fysisk aktivitet för psykiskt sjuka och psykiskt funktionshindrade tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av att hitta former för att stimulera till en ökad fysisk aktivitet för psykiskt sjuka och funktionshindrade. Forskning visar att människor som har en ohälsosam livsstil löper upp till 300 procents större risk att hamna i psykisk sjuklighet än människor med hälsosamma vanor. Forskare från i samarbete med () har lyft fram frågan om att en ohälsosam livsstil skapar psykisk sjuklighet och att detta ges alltför lite utrymme i debatten. De senaste resultaten går emot föreställningen att det enbart skulle handla om att personer med psykisk ohälsa dras till en osund livsföring. Slutsatsen är bland annat att traditionella vårdinsatser inom psykiatrin behöver ta hänsyn till detta och att livsstilsförändring kan leda till förbättrad psykisk hälsa även när den redan är nedsatt. Den livsstilsfaktor som verkar ha störst betydelse är stillasittande eller fysiskt inaktivitet. Vikten av fysisk aktivitet och dess betydelse för hälsan blir alltmer välkänd för många i samhället. Fysisk aktivitet på recept har också varit en framgångsfaktor på många håll. Den grupp som mer än andra kan behöva hjälp för att röra sig mer är människor som mår psykiskt dåligt, är psykiskt sjuka eller psykiskt funktionshindrade. Det kan behövas motivationsarbete och ledarledda, individanpassade aktiviteter i högre grad än för andra. Inte bara den psykiska hälsan kan förbättras av ökad fysisk aktivitet, utan även den fysiska hälsan, som ofta är eftersatt inom denna grupp, kan förbättras. Därför vill vi att tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av att hitta former för att stimulera till en ökad fysisk aktivitet för psykiskt sjuka och funktionshindrade.
mot · GX02So404 · 2009-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att låta utreda en konstruktion för regionala barnombudsmän med statlig finansiering. vill skapa ett barnombud som står helt på barnens sida! Vi vill tillsätta regionala barnombudsmän, kopplade till , som förslagsvis skulle kunna finnas på länsstyrelserna. I vissa kommuner har man inrättat lokala barnombud. Det är en utveckling som har vuxit fram och som vi ser positivt på och gärna skulle se vidareutvecklas så att lokala barnombud fanns över hela landet. Hur de arbetar ser lite olika ut men de arbetar dels gentemot barn och unga med exempelvis deras rättigheter, dels gentemot kommunen och andra berörda aktörer. Vi anser dock att det för att stärka barns rättssäkerhet, utifrån ett barnperspektiv också finns ett tydligt behov för statligt finansierade, men regionalt placerade, barnombudsmän. De ska kunna arbeta med strukturfrågor som rör barn i den regionala verksamheten, men framför allt kunna arbeta med enskilda barn. Kontakten med enskilda barn ska vara prioriterad. De ska kunna vara på barnens sida vid svåra vårdnadstvister, omhändertaganden (även om det alltid ska finnas ett ombud för barnen i rätten vid LVU, så finns skeenden när dessa inte är inkopplade), jobbiga hemförhållanden etc. De ska även kunna företräda barnen. En särskilt viktig funktion är att barn som är placerade och inte har det bra ska kunna höra av sig själva till denna helt oberoende funktion med barnperspektiv. Även om alltid ska ha barnperspektivet för ögonen finns en risk att de tar ett vuxenperspektiv, lierar sig med familjehemmet, psykologiskt har svårt att se att den placering man medverkat till inte är bra för barnet osv. Det finns många skäl till varför barnen inte vågar lita på att de kan se situationen ur deras perspektiv. De regionala barnombudsmännen ska naturligtvis omfattas av sekretesslagstiftningen. Men det viktigaste är att de är till för barnen och inte ska agera utan att barnet gett sin tillåtelse. I de fall det även finns lokala barnombudsmän ska de kunna samarbeta i vissa frågor. menar att en utredning bör se över och komma med förslag på hur detta ska kunna ordnas. Vi har lyft fram denna fråga även i tidigare sammanhang, t.ex. i motion 2007/08:So27 med anledning av skr. 2007/08:111 Barnpolitiken en politik för barnets rättigheter. Den behandlades i socialutskottets betänkande 2007/08: SoU14 där man skrev Utskottet delar bedömningen att inrättande av barnombud kan vara en bra lösning för vissa kommuner och landsting, men anser att den frågan primärt är en fråga för de kommunala och landstingskommunala huvudmännen. Från sida menar vi att man därmed missförstått den konstruktion vi anser att de regionala ombuden ska ha, och som i högsta grad är en statlig angelägenhet. Den motion som skrevs under förra årets motionstid i samma fråga avslogs i s.k. förenklad hantering i socialutskottets betänkande 2008/09:SoU20 Barnrättspolitik förenklad beredning. Det innebär att motivering helt saknades. Vi anser att frågan behöver lyftas upp i en förnyad behandling.