ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GX02Sf283 · 2009-10-02 00:00:00 — Förändrad benämning på bidraget till gymnasiesärskolans elever tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om förändrad benämning på bidraget till gymnasiesärskolans elever. Ungdomar som slutar årskurs 9 och tar steget in på gymnasiet är berättigade till ett så kallat studiebidrag. De ungdomar som går i den skolform vi benämner gymnasiesärskolan är berättigade till samma typ av bidrag, men det kallas i det här fallet för förlängt barnbidrag. Benämningen förlängt barnbidrag har en negativ klang för ungdomar som befinner sig i tonåren. Det kan vara en känslig period då det är oerhört viktigt för ungdomar att få vara just ungdomar. Att då bli placerad i kategorin barn blir en onödig stigmatisering som kan påverka ungdomarnas självförtroende på ett negativ sätt. Ett enkelt sätt att åtgärda detta skulle vara att se över benämningen på bidraget och göra en ändring så att det inte längre innehåller ordet barn. Att befinna sig i fasen , i de övre tonåren, och få så kallat förlängt barnbidrag är missvisande och kan upplevas som kränkande för eleverna. Gymnasiesärskolans benämning förlängt barnbidrag bör därmed ändras. En likvärdig benämning på bidraget för samtliga elever inom gymnasie- och gymnasiesärskolan är av största vikt för att undvika missförstånd och inte minst för att uppnå jämlikhet mellan dessa elevgrupper.
mot · GX02Sf286 · 2009-10-02 00:00:00 — Klargörande av skydd för säsongsanställda från tredjeland tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av klargörande av regler för skydd av säsongsanställda från tredjeland. fattade beslut om lagstiftning rörande regelsystem för arbetskraftsinvandring från tredjeland. Denna lagstiftning har varit i bruk endast och mitt under en djup konjunktursvacka. I beredningen av ärendet, inom ramen för den parlamentariska , belystes endast i liten omfattning frågan om de säsongsanställda. Denna fråga var föremål för diskussion inom Europeiska gemenskapen, varför utredningsdirektiven inte omfattade denna anställningsform. Inom flera branscher är dock säsongsanställningar med anställning av personal från tredjeland en central och viktig fråga. Den är viktig genom att människor ofta söker sig till utifrån löften och anställningsvillkor som skiljer sig från övriga delar av den svenska arbetsmarknaden. Ett sådant område som blir föremål för diskussion utgörs av bärplockning av vilda bär. Såväl skattetekniska som försäkringsmässiga och arbetsrättsliga frågor lyfts fram från såväl näringen som fackliga organisationer och enskilda bärplockare. Flera instanser har ett ansvar för att berörda bärplockare, från ett ofta fjärran land, ges ett skydd utifrån den situation som dessa befinner sig genom att erbjudas arbete i . Branschen har ett särskilt ansvar för situationen men också de svenska myndigheter som ger förutsättningar för de tillstånd som krävs för att arbeta i . Då det nu står klart att tydliga regler saknas som ger stabilitet åt näringen men också trygghet åt berörda löntagare finns behov av klargörande regler för skydd av säsongsanställda från tredjeland.
mot · GX02Sf287 · 2009-10-02 00:00:00 — Kommunernas styrning av flyktingmottagandet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att se över formerna för boende för nyanlända flyktingar. har tagit en oproportionerligt stor del av ansvaret för att ta emot framför allt asylsökande från . Ytterligare ett antal kommuner befinner sig i en liknande situation. Det håller inte längre. Den alltför stora inflyttningen till några få kommuner skapar trångboddhet och andra problem för såväl värdfamiljen som för dem som just fått uppehållstillstånd. Alla kommuner måste ta ett samlat ansvar för asyl- och flyktingmottagningen. Visst kan man önska att alla ska få bo var de vill. Men när det inte fungerar måste regeringen våga agera. Reglerna om EBO rätten till eget boende måste därför ses över. Vi måste lära oss att bättre ta till vara invandrares och flyktingars kompetens. Arbetsförmedlingen bör få ansvar för att snabbt få in flyktingarna i arbete. Flyktingfamiljerna bör få bättre information om arbetsmarknaden, möjligheterna att starta företag och rättigheter som varje arbetstagare har. Högskolor och universitet bör ges ett speciellt ansvar för kompletterande utbildning till flyktingar med akademisk bakgrund. I avvaktan på att regeringen får ordning på sin asyl- och flyktingpolitik krävs att stor hänsyn tas och att särskilda åtgärder vidtas för att bistå de kommuner, likt , som har tagit emot ett stort antal flyktingar.
mot · GX02Sf288 · 2009-10-02 00:00:00 — Hantering av ärenden gällande arbetskraftsinvandring tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om hantering av ärenden gällande arbetskraftsinvandring. tar emot ett antal personer som av olika anledningar sökt sig hit för att få asyl. De svenska asylreglerna är omfattande och det tar ofta innan utredningarna som ligger till grund för beslutet är färdiga. Systemet fungerar inte tillfredsställande, och det kan försätta asylsökande i en besvärlig situation. i har människor sökt och fått arbete, skaffat bostad och familj. Med andra ord har enskilda personer, sammanboende, gifta och sedermera barn etablerat sig och är nu en del av det svenska samhället. Det är viktigt att vi tar ansvar för denna situation och särskilt beaktar de personer som av en eller annan anledning inte har lämnat vid avslag på asylansökan, och har ett arbete här, när öppnar upp för arbetskraftsinvandring. Rapporter om långa handläggningstider vid vissa av våra beskickningar gör att vi särskilt måste säkerställa att handläggningstiderna vid beskickningarna i hemländerna säkras för dem som lämnar för att i hemlandet ansöka om att få arbetskraftsinvandra till . På så sätt stöder vi inte bara dem som från sina hemländer ska ansöka om att få arbetskraftsinvandra till , utan vi stöder även arbetslinjen och företagens möjligheter att fortsatt erbjuda dessa personer arbete när de återvänder. Ett tillfälligt uppbrott påverkar den enskildes vardag med allt vad det innebär, och arbetsgivare/företag som har dessa personer anställda måste få ett snabbt besked om den anställde för att inte handläggningstiden ska inkräkta på anställning och produktion. I syfte att förbättra förutsättningarna för en effektiv hantering av att människor på ett effektivt sätt kan åka hem, få en snabb hantering och, vid godkännande av arbetskraftsinvandring, kunna återvända till , bör vikten av skyndsamhet påtalas. En lång hanteringstid är ett slöseri med både den enskilde personens ekonomiska resurser, företagens och de svenska skattebetalarnas pengar. står inför en demografisk utveckling och kommer att vara i stort behov av arbetskraft framöver. Här är det viktigt att ta tillvara dem som redan är i vitt arbete och att arbeta för att inte förlora fler. i (m)
mot · GX02Sf290 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en parlamentarisk kommitté bör tillsättas för att göra en översyn av hela utlänningslagen. Utlänningslagen har förändrats vid ett antal tillfällen. Den har lappats och lagats, men någon översyn av hela denna komplicerade lagstiftning har inte genomförts. Jag anser att det är dags att göra det nu av flera skäl. När diskussioner uppstår om enskilda utvisningsärenden hänvisar och domstolarna till att de bara följer lagstiftarnas intentioner. Lagstiftarna, det vill säga vi riksdagsledamöter, hävdar istället att intentionen var en helt annan när lagen kom till. Lagstiftningen behöver därför bli tydligare i flera fall. och domstolarna gör ibland olika tolkningar, vilket skapar problem. Det gäller exempelvis vad begrepp som inre väpnad konflikt och synnerligen ömmande omständigheter innebär i praktiken. Det behövs också ett tydligare rättighetsperspektiv i lagen. Skyddsgrunderna borde på ett tydligare sätt avspegla att det är en rättighet att söka asyl. I den så kallade utvärderingsutredningen, Den nya migrationsprocessen (SOU 2009:56), konstaterar utredaren att de grundläggande krav som ställdes när den nya instans- och processordningen i utlänningsärenden infördes i stor utsträckning har uppfyllts. Detta innebär exempelvis att öppenheten i processerna har ökat, vilket är ett steg i rätt riktning. Utredaren konstaterar emellertid också att det saknas praxisbildning gällande bedömningen av synnerligen ömmande omständigheter, men lämnar inte några förslag på riktlinjer för dessa bedömningar. Särskilt när det gäller barn är det viktigt att dessa bedömningar blir mer generösa. Exempelvis finns det frågetecken kring vad som gäller när barn hamnar i ett apatiskt tillstånd, något som man kan tycka borde klassas som en synnerligen ömmande omständighet och därmed omöjliggöra utvisning. Så är det inte . Även i bedömningen av begreppet inre väpnade konflikter saknas en sammanhållen linje, och migrationsdomstolarna dömer därför olika när det gäller skyddsbehov i samband med sådana konflikter. Ett antal uppmärksammade fall där flyktingar från har nekats uppehållstillstånd pekar på denna problematik. Det behövs alltså en ökad tydlighet i lagstiftningen. Det behövs också en tydligare hänvisning till i utlänningslagen. Även om konventionen inte är svensk lag är vi ändå förpliktade att följa den eftersom vi skrivit under den. Det gäller inte minst när det handlar om ensamkommande barn som varken har föräldrar eller andra vuxna som för deras talan. Rent generellt bör utlänningslagen präglas mer av ett rättighetsperspektiv. Jag anser att det behövs en parlamentarisk översyn av utlänningslagen med målsättningen att förtydliga den på ett antal punkter och att stärka barn- och rättighetsperspektivet.
mot · GX02Sf291 · 2009-10-01 00:00:00 — Bemötande och kommunikation mellan samhällsmedborgare och myndigheter tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att myndighetsbrev (t.ex. från ) får en mer vänlig ton och har ett språk som inte ytterligare stressar medborgare som är sjuka och som kämpar för att komma igen. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förenkla hantering av sjukskrivningar i förhållande till läkarnas intyg. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inrätta en möjlighet att välja ett privat försäkringsbolag i stället för att vara försäkrad hos . Tänk och se positivt, alla är inte kriminella! Försöka att sätta sig in i den sjukes/svages situation. Detta var en uppmaning som nådde mig. Vi kan alla läsa en text och uppfatta den på lika många sätt. Är en person sjuk eller svag är det lättare att missuppfatta. Många anser att det inte är mycket kvar av mänskligheten längre och då är det framförallt de automatiska telefonväxlarna som många människor har synpunkter på. Det är både svårt att höra och krångliga val. Med tanke på hur många människor som är utan arbete vore detta ett sätt att använda sig av personlig service i telefonen. Det tar mycket administrativ tid från läkarna att skriva alla intyg till . För att effektivisera och minska administrationen vid och i vården räcker det att endast fylla i administrativa uppgifter med namn, personnummer, sjukskrivningstid och anledning till sjukskrivningen. Vid ytterligare information bör kontakta läkaren på speciell telefontid. En möjlighet att välja privat försäkringsbolag skulle lägga krav på att bli mera serviceinriktad för sina försäkringstagare. Ökad valfrihet och konkurrens vore intressant att utreda för att få ett privat alternativ till .
mot · GX02Sf292 · 2009-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av barnbidraget i syfte att tilldelning i större utsträckning ska ske efter behov. Alla människors lika rätt är en grundläggande värdering i samhället. Det synsättet bör även prägla bidrag i samhället så att orättvisor inte byggs in i rådande system. Barnbidraget, som har ett ursprung i en motion från , har av tradition delats ut lika till alla. Skälet för att inte behovsrelatera bidraget har varit administrativa problem. finns inte sådana hinder. Många välbeställda föräldrar samlar under barnets uppväxt ett ansenligt kapital på barnets bankbok för att stötta barnets högre utbildning. Mindre välbeställda familjer och deras barn har att uppta lån för att klara erforderlig utbildning. Förutsättningarna är alltså redan i utgångsläget olika, vilket lägger grunden för en social klyvning vilket inte varit och är tanken med barnbidraget. En generell höjning av barnbidraget kan vara motiverad om samhället omfördelar kostnader så att barnfamiljerna inte drabbas negativt. Att skaffa barn är ett samhällsåtagande och bör premieras. Därför har det generella barnbidraget ett berättigande, till viss del. Behovet kan dock se annorlunda ut. Hur man utformar bidraget kan ske på olika sätt. En modell är att utforma bidraget med en generell del lika för alla och en behovsprövad del. Förslagsvis bör fördelningen mellan grupperna vara 5050. En annan modell kan vara att barnbidraget beskattas, vilket gör att den med höga inkomster får högre beskattning och därmed lägre bidrag och den med låga inkomster får ett högre bidrag. Ett sådant förslag måste kombineras med en höjning av bidragsnivån så att snittet blir oberoende i förhållande till beskattningen. De system som finns torde kunna anpassas utan någon större kostnad. Målsättningen om att barnbidraget ska nå rätt målgrupp gäller för båda modellerna. Vilken modell som framstår som den bästa bör dock utredas vidare. Detta bör ges regeringen till känna.
mot · GX02Sf293 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten med utökad föräldrapenning till föräldrar med tonårsbarn. Den dagen man blir förälder får man ett ansvar som sträcker sig över väldigt . Förälderbarn-perspektivet kommer att vara detsamma oavsett om barnet är ett eller . Likaså vet många föräldrar att den tid då ens barn går igenom tonåren kan vara den mest turbulenta och intensiva perioden i barnets liv och utveckling. Det kan vara allt från en sedvanlig tonårsrevolt och tonåringens sökande efter identitet till allt vanligare ohälsa bland tonåringar. Bland tonårstjejer är ätstörningar allt vanligare och bland tonårspojkar ökar den psykiska pressen. Om detta finns oroväckande statistik hos . har det rapporteras om att allt fler barn och ungdomar utvecklar psykisk ohälsa exempelvis berättas i en nationell inventering från om ungdomars psykiska ohälsa om just detta. Den unga tonåringen som skär sig, lider av ätstörningar eller drabbas av någon form av identitetskris behöver sina föräldrar. Alla föräldrar med tonårsbarn som drabbats av något som skapar en kris vet hur svårt det är att kombinera rollen som stödjande och närvarande förälder med de krav som ett heltidsarbete ställer på alla vuxna människor. Känslan av att inte räcka till, inte orka eller inte ha tid skapar en omänsklig press på föräldrar. Att detta också ställer stora krav på föräldrars parrelation och familjen som helhet är oundvikligt. Konsekvenser i form av utbrändhet, depression eller vilsna och frustrerade tonåringar är alltför vanligt. En utökad föräldrapenning till föräldrar med tonårsbarn skulle därför kunna vara en rent samhällsekonomiskt vinst. En utökad föräldrapenning med möjlighet till ett uttag skulle därför kunna ge pressade tonårsföräldrar det välbehövliga livsutrymme som krävs för att orka vara närvarande och stödjande vuxna. Att skapa ett synligt stöd till föräldrar av livet är förmodligen det bästa sättet att stödja föräldrarna för att de skall slippa sätta sin egen hälsa eller familjens relation på spel. Regeringen bör därför utreda möjligheten med föräldrapenning till förälder med tonårsbarn.
mot · GX02Sf299 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av ett förtydligande kring rätten till livränta för dem som drabbats av kränkande särbehandling. Diskriminering i arbetslivet drabbar alltför många människor. Många blir långvarigt sjukskrivna eller tappar helt möjligheten att fortsätta ett aktivt yrkesliv. Enligt 2 kap. 1 § lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring äger den försäkrade rätt till livränta på grund av arbetsskada om denne utsatts för skadlig inverkan i arbetet och övervägande skäl talar för ett samband mellan den skadliga inverkan och skadan. Även skador av psykisk eller psykosomatisk karaktär ersätts om inte undantagsbestämmelsen är tillämplig, t.ex. om skadan är en följd av bristande uppskattning, vantrivsel eller därmed jämförliga förhållanden. åberopar ofta undantagsbestämmelsen som skäl för avslag vid ansökan om livränta på grund av arbetsskada. Man menar att det kan vara fråga om en konflikt eller meningsmotsättningar på arbetsplatsen. Lagtexten tar inte upp hur situationen skall hanteras vid fall av kränkande särbehandling. Regeringsrätten har aldrig prövat frågan om gränserna för när det är fråga om en vanlig konflikt på en arbetsplats eller kränkande särbehandling det finns alltså inget prejudikat i frågan. Det borde tydligt framgå av 2 kap. 1 § LAF att om den försäkrade har utsatts för kränkande särbehandling skall inte undantagen vara tillämpliga. I lagtexten skulle framgå att som arbetsskada anses sådan skada av psykisk eller psykosomatisk karaktär som är en följd av kränkande särbehandling, men undantagen kan naturligtvis fortfarande behållas. Därmed drar man en klar gräns mellan kränkande särbehandling som naturligtvis måste vara styrkt genom bevisregeln om övervägande skäl och en vanlig konflikt och meningsskiljaktighet. En sådan reglering skulle på ett helt annat sätt tvinga handläggarna på att värdera uppgifterna om kränkande särbehandling och ta ställning i frågan. DO eller annan myndighet borde kunna hantera frågor om kränkande särbehandling och ha möjlighet att förhandla med arbetsgivare och driva rättsprocesser, liknande BEO, som lyder under Skolinspektionen och kan göra motsvarande för elever i skolor. Regeringen bör återkomma med förslag på hur intentionerna i motionen ska uppfyllas. Detta bör ge regeringen till känna.
mot · GX02Sf3 · 2009-10-26 00:00:00 — med anledning av prop. 2009/10:31 Genomförande av skyddsgrundsdirektivet och asylprocedurdirektivet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av att stärka barnperspektivet i harmoniseringen av EU:s flyktingpolitik. Det utökade samarbetet inom flyktingpolitiken och harmoniseringsprocessen inom EU är viktigt och en självklar process i ett globaliserat tidevarv. Det innebär positiva framsteg som bör leda till att EU:s sammantagna kapacitet att ta emot asylsökande ökar liksom möjligheterna till en mer solidarisk fördelning länderna emellan. roll som företrädare för en offensiv och humanitär flyktingpolitik ska värnas. och är och ska vara en för människor som förföljs av politiska eller religiösa skäl, för fackligt engagemang, kön, sexuell läggning eller etnisk tillhörighet. Ansvaret för att ta emot asylsökande måste delas mellan alla medlemsländer. Denna mänskliga rättighet får inte kopplas till arbetsmarknadens behov. Medlemsstaterna måste arbeta aktivt för att garantera barnets bästa i asylprocessen. Vi socialdemokrater vill sätta barnperspektivet i fokus, såväl inom harmoniseringsprocessen till som på ett nationellt plan. Det är exempelvis av stor vikt att de ensamkommande barnen inte glöms bort och att barnets bästa alltid sätts i centrum i harmoniseringsprocessen inom EU, när EG-rätten anpassas till den nationella rätten och i de politiska samtalen med andra europeiska nationer. Vad som anförts bör beaktas i genomförandet av skyddsgrundsdirektivet och asylprocedurdirektivet och ges regeringen till känna.
mot · GX02Sf300 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om pensionärernas villkor. Vi kan läsa olika larmrapporter om villkoren för våra pensionärer. Det är fråga om en sänkning med flera procent för de pensionärer som har inkomst- och tilläggspension. Förklaringen till sänkningen är en negativ inkomstutveckling, deflation och att bromsen slår till inom pensionssystemet. Ett pensionssystem måste vara långsiktigt och hållbar, och på så sätt är det nya pensionssystemet en garant för att det kommer att hålla. Men problemet är också att kraftiga svängningar kan få ödesdigra konsekvenser för den enskilde. Förslaget från regeringen att hitta en ny utformning av den så kallade bromsen i pensionssystemet för att lindra effekterna av den ekonomiska krisen är bra. Men trots att man tagit hänsyn till den nya beräkningsmetoden sänks inkomstpensionen för många pensionärer. Att se över villkoren för pensionärer är angeläget. Om inte pensionerna kan hänga med måste andra trygghetssystem ta över. Vi kan inte lämna många av våra pensionärer utan reella möjligheter att klara sin vardag. Regeringen bör återkomma med förslag på hur intentionerna i motionen ska uppfyllas. Detta bör ge regeringen till känna.
mot · GX02Sf302 · 2009-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om införande av delat barnbidrag. Den övervägande majoriteten i är överens om att vi ska ha ett så jämställt samhälle som möjligt. Kvinnor och män ska ha samma rättigheter och skyldigheter. Av detta följer att de stöd och utbetalningar som staten administrerar bör fördelas lika i de sammanhang där till exempel föräldrar är mottagarna. Den praxis staten använder sig av vid sin myndighetsutövning har ett stort signalvärde. Ett område där det finns en obalans är utbetalningar av barnbidrag. betalas av alla barnbidrag ut till mammorna. Systemet skapades och är inte relevant för dagens samhälle. När det etablerades att mamman skulle vara mottagare av barnbidraget var det säkerligen en progressiv reform som gav ekonomiskt ansvar till kvinnan i familjen. har utvecklingen sprungit ifrån denna praxis. I det moderna jämställda samhället känns systemet passé. gick hela barnbidraget per automatik till mamman, men en ändring i lagstiftningen medför att par med gemensam vårdnad nu kan välja vilken förälder som ska ta emot bidraget. Om inte ett aktivt val görs, av föräldrarna gemensamt, tillfaller barnbidraget mamman. Ändringen i lagstiftningen har inte haft någon större effekt eftersom väldigt få har utnyttjat möjligheten att dela bidraget. Det vore bättre att staten redan från början betalde ut bidraget delat till båda föräldrarna. Att ändra lagstiftningen på detta sätt skulle jämställa föräldrarna och skicka en positiv signal att båda föräldrarna är lika viktiga när det gäller ansvaret för barnet. Detta är inte fråga om att staten ska styra människors liv, utan bara en naturlig anpassning av utbetalningssystemen till hur ett modernt jämställt samhälle fungerar. Vidare skulle även ett delat barnbidrag underlätta situationen om föräldrarna skulle separera. I denna situation kan man dock tänka sig att problem skulle kunna uppstå om endera föräldern skulle ha det huvudsakliga boendeansvaret och därmed bära huvuddelen av kostnaderna för barnet. Detta skulle kunna lösas genom att den förälder som inte har boendeansvar skulle ha en skyldighet att se till att barnbidraget kommer barnet till del. Det är inte rimligt att staten gör skillnad på föräldrarna på det sätt som sker inom barnbidragssystemet. Därför bör regeringen ändra på lagstiftningen när det gäller utbetalning av barnbidraget och införa delat barnbidrag.