· GW10346 · 2009-03-09 11:02:04 — Men jag vill också säga, precis som jag sade förra gången, att det måste till en dialog. Det är nödvändigt, och utifrån det perspektivet stöder jag helt och hållet regeringens arbete.EU har en avgörande betydelse i det här samarbetet att verka för fred, men att ensidigt stå här i talarstolen och ta till brösttoner som gör och helt förneka vad som sker på den andra sidan leder inte vidare. Kom ihåg vad som har hänt med bombningar av det israeliska folket! Ett land har rätt att försvara sig - eller?Jag vill se en fredlig process. är en viktig del i detta, liksom frihandeln. Att stänga, att sluta sig leder inte framåt, och därför ser jag fram emot den fredliga lösningen. Jag tror att interpellationen liksom en del tidigare yttranden och uttalanden från socialdemokratiskt håll de facto grundar sig på en missuppfattning av hur läget faktiskt är. Jag vill inte göra någon stor sak av detta; sådant förekommer i den politiska debatten. Jag har bara i all vänlighet och all stillhet försökt att lägga saker och ting till rätta som grund för att vi ska kunna diskutera det faktiska läget.När jag lyssnar på nyanserna uppfattar jag inte heller riktigt att Socialdemokraterna vill ta det steg som ligger i förlängningen av de frågor de ställer, det vill säga att införa handelssanktioner mot . Det finns inget handelsavtal att säga upp, men det finns självfallet alltid möjlighet att införa ekonomiska sanktioner. Det kan riksdag möjligtvis besluta om, även om det skulle strida mot våra utrikespolitiska principer och vara höggradigt kontraproduktivt. Det kan Europeiska unionen i princip göra, även om det skulle strida mot våra principer där också och strida mot vad vi som FN-troende anser riktigt. Det kan göra, även om sannolikheten för detta är synnerligen begränsad.Men jag uppfattar inte att man talar i dessa termer, utan det är lite allmänt prat som inte leder till något konkret. När talar om timeout tror jag inte riktigt att han vet vad det innebär. Det vet i alla fall inte jag. Jag vet att det är ett begrepp i den socialdemokratiska partihistorien, men det är inte ett begrepp som har en stark ställning i den internationella diplomatin och hur man hanterar olika typer av handelsavtal eller avtal. Vi kan inte ta timeout i förhållande till relationer mellan länder, utan detta får vi nog betrakta och hantera som det är.Jag tycker att det är bra att vi och Europeiska unionen fördjupar våra relationer med samtliga aktörer i denna konflikt. Det är en förutsättning för att vi ska kunna vara engagerade i fredsprocessen. Säger vi nej till det ena eller det andra mäler vi oss ut ur den möjliga fredsprocessen.Jag tror dessutom att det är oerhört viktigt att vi får en utveckling av de ekonomiska förbindelserna i hela regionen, och då talar jag om förbindelserna inom regionen kanske mer än med oss. Skulle vi få mer handel som gynnar utvecklingen på , mer handel mellan de olika länderna i hela regionen, skapar det bättre förutsättningar för att hantera de ekonomiska, demografiska och politiska spänningarna i denna för oss så betydelsefulla region.Det är det jag tycker ska vara inriktningen på den svenska politiken. Sedan kan vi separat diskutera vad vi tycker om , om isoleringspolitiken, om ockupationspolitiken, om bosättningspolitiken. Jag tror inte att det råder någon större oklarhet om vad vare sig den eller Europeiska unionen tycker i dessa frågor.Min inriktning är nu att verka för en bättre samverkan med den nya amerikanska administrationen för att i ett läge som kan komma att bli lite mer krävande i samband med den nya israeliska regeringen fortfarande bibehålla möjligheterna till att faktiskt medverka till den fredsprocess som ter sig väsentligt mer besvärlig nu än , men där vi inte får ta detta till utgångspunkt för att bara slänga in handduken och säga att vi inte tycker om den och gå och gömma oss någonstans i den höga kalla . Det är bra att vill vara konstruktiv, och jag hoppas att han kommer att använda sig av ordförandeskapet i EU på ett bra sätt och försöka hitta lösningar i Palestina-Israel-konflikten.Jag beklagar att det finns ledamöter som bara tar ställning för den ena sidan och som i stort sett påstår att det inte spelar någon roll vad man gör med det palestinska folket, för det är något slags vedergällning som har rätt till. Jag beklagar sådana uttalanden.För oss är det viktigt att prata med båda sidor. Socialdemokraterna har varit nere i både och . Vi har träffat folk från . Vi har träffat folk från , och vi har diskuterat på olika sätt. Vi har tagit upp den förbannade muren med parlamentariker från . Vi har tagit upp frågor om hur det är att stänga in ett folk. Även om man är vänner från början och människor blir instängda i ett rum och inte får gå ut annat än när de blir utsläppta av vakter träter till slut även vänner. Att det kan bli så kanske även vissa moderata ledamöter kan förstå.Det finns krafter som vill att det palestinska folket inte ska vara enigt. Det finns krafter som verkar för att de inte ska tala med varandra. Det är precis så man kan fortsätta att härska över det palestinska folket, om de inte är sams. Man har svårt att hitta lösningar i sådana fall.Vi ska ju verka för att det palestinska folket talar med varandra och uppmuntra att det blir en samlingsregering där. Vi ska tala med båda sidor. Vi vill ha avtal inom handeln som ställer krav på mänskliga rättigheter. Det är det viktigaste som ville ha sagt med den här interpellationen. Ska jag hålla ett slutanförande nu? I det ska jag bara upprepa det jag har sagt tidigare.Vi har haft åtskilliga tillfällen att diskutera sakinnehållet i konflikten och kommer säkert att ha fler, men när det gäller just det här har jag försökt att använda debatten enbart till att bringa viss ordning i begreppen. Det tycker jag att vi har lyckats med.Vi har ett associeringsavtal. Vi strävar efter sådana associeringsavtal med andra länder i regionen. Vi tycker att det är viktigt att närma sig alla länder och alla stater när det gäller att försöka påverka fredsprocessen. Vi tror inte på handelssanktioner. Vi tror snarare på utveckling av handelsförbindelserna för att långsiktigt verka för mänskliga rättigheter, fred och en demokratisk utveckling.