sou · GVB326 · 2008-01-01 00:00:00 — är tillåten skall rätten så snart det hänsyn till målets beskaffenhet kan ske överväga om medling är lämpligare att särskild med- enligt lagen (2007:XX) om med- ling äger rum, kan rätten före- ling i allmän domstol skall erbju- lägga parterna att inställa sig till för medlare som förordnas av 3TP PT Senaste lydelse 2006:459. Hovrätten får verka för att parterna förliks eller på annat sätt uppnår en samförståndslösning, om det inte är olämpligt med hänsyn till målets beskaffenhet och övriga omständigheter. I mål där förlikning om saken är tillåten får hovrätten överväga om medling enligt lagen (2007:XX) om medling i allmän domstol skall erbjudas parterna. Denna lag träder i kraft . 2 Förslag till lag om ändring i utsökningsbalken Härigenom föreskrivs i fråga om utsökningsbalken dels att 3 kap. 1 § skall ha följande lydelse, dels att det skall införas en ny paragraf, 3 kap. 20 a §, samt när- mast före 20 a § en ny rubrik av följande lydelse. Verkställighet får under de förutsättningar som anges i detta kapitel äga rum på grund av följande exekutionstitlar: 1.domstols dom, utslag eller beslut, 2.förlikning som är stadfäst av domstol, 3.godkänt strafföreläggande eller godkänt föreläggande av ordningsbot, 5.förbindelse angående un- derhållsbidrag, 6.förvaltningsmyndighets be- slut som enligt särskild före- skrift får verkställas, 7.handling som enligt sär- skild föreskrift får läggas till grund för verkställighet, 8.kronofogdemyndighetens utslag eller beslut i mål om be- talningsföreläggande eller hand- räckning, Vad som i balken sägs om dom gäller, om ej annat före- skrivs, i tillämpliga delar även domstols utslag eller beslut Verkställighet får under de förutsättningar som anges i detta kapitel äga rum på grund av följande exekutionstitlar: 1.domstols dom, utslag eller beslut, 2.förlikning som är stadfäst eller förklarad verkställbar av domstol, 3.godkänt strafföreläggande eller godkänt föreläggande av ordningsbot, 5.förbindelse angående un- derhållsbidrag, 6.förvaltningsmyndighets be- slut som enligt särskild före- skrift får verkställas, 7.handling som enligt sär- skild föreskrift får läggas till grund för verkställighet, 8.kronofogdemyndighetens utslag eller beslut i mål om be- talningsföreläggande eller hand- räckning, Vad som i balken sägs om dom gäller, om inte något annat föreskrivs, i tillämpliga delar även domstols utslag eller beslut 4TP PT Senaste lydelse 2006:672. samt kronofogdemyndighets utslag eller beslut i mål om be- talningsföreläggande eller hand- räckning. samt kronofogdemyndighets utslag eller beslut i mål om be- talningsföreläggande eller hand- räckning. Förhandsbeslut i tvistemål eller förlikningsavtal som tillkommit under sådant förfarande får verkställas i enlighet med rättens förordnande om verkställighet, om inte något annat förordnas med anledning av en ansökan om stämning i saken. Denna lag träder i kraft . 3Förslag till lag om ändring i sekretesslagen (1980:100) Härigenom föreskrivs i fråga om sekretesslagen (1980:100) dels att 16 kap. 1 § skall ha följande lydelse, dels att det skall införas en ny paragraf, 9 kap. 16 a §, av följande lydelse. Sekretess gäller hos domstol för uppgift som en part har lämnat till en medlare enligt lagen (2007:XX) om medling i allmän domstol eller till dennes biträde, om uppgiftslämnaren har gjort förbehåll om detta. I fråga om uppgift i allmän handling gäller sekretessen i högst . Att friheten enligt 1 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen och 1 kap. 2 § yttrandefrihetsgrundla- gen att meddela och offentlig- göra uppgifter i vissa fall är be- gränsad framgår av 7 kap. 3 § första stycket 1 och 2, 4 § 1–8 samt 5 § 1 och 3 tryckfrihets- förordningen och av 5 kap. 1 § första stycket samt 3 § första stycket 1 och 2 i yttrandefri- hetsgrundlagen. De fall av upp- såtligt åsidosättande av tyst- nadsplikt, i vilka nämnda frihet enligt 7 kap. 3 § första stycket 3 Att friheten enligt 1 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen och 1 kap. 2 § yttrandefrihetsgrundla- gen att meddela och offentlig- göra uppgifter i vissa fall är be- gränsad framgår av 7 kap. 3 § första stycket 1 och 2, 4 § 1–8 samt 5 § 1 och 3 tryckfrihets- förordningen och av 5 kap. 1 § första stycket samt 3 § första stycket 1 och 2 i yttrandefri- hetsgrundlagen. De fall av upp- såtligt åsidosättande av tyst- nadsplikt, i vilka nämnda frihet enligt 7 kap. 3 § första stycket 3 5TP PT Senaste lydelse 2006:858. och 5 § 2 tryckfrihetsförord- ningen samt 5 kap. 1 § första stycket och 3 § första stycket 3 yttrandefrihetsgrundlagen i öv- rigt är begränsad, är de där tyst- nadsplikten följer av – – – – – – – – – – – – – – – – – 9 kap. 7 §, 8 § första eller andra stycket, 9 § eller 10 § för- sta stycket 1 – – – – – – – – – – – – – – – – – – 1 § första stycket och 3 § första stycket 3 yttrandefrihetsgrund- lagen i övrigt är begränsad, är de där tystnadsplikten följer av – – – – – – – – – – – – – – – – – – 9 kap. 7 §, 8 § första eller andra stycket, 9 §, 10 § första stycket 1 eller 16 a § – – – – – – – – – – – – – – – – – – Denna lag träder i kraft . Om svaranden i ett mål om betalningsföreläggande eller van- lig handräckning bestrider an- sökningen i rätt tid, skall sökan- den genast underrättas om det. Om sökanden vill vidhålla sitt yrkande, kan han begära att målet eller, om bestridandet av- ser endast en del av yrkandet, målet i den bestridda delen skall överlämnas till tingsrätt.Underrättelse enligt första stycket skall innehålla upplys- ning om vad som sägs där samt i 34, 35 och 37 §§.En invändning om skiljeavtal eller avtal om tillämpning av la- gen (2007:XX) om snabbrätte- gång skall behandlas som ett be- stridande. 4Förslag till lag om ändring i lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1990:746) om betal- ningsföreläggande och handräckning att 33 § skall ha följande ly- delse. Om svaranden i ett mål om betalningsföreläggande eller van- lig handräckning bestrider an- sökningen i rätt tid, skall sökan- den genast underrättas om det. Om sökanden vill vidhålla sitt yrkande, kan han begära att målet eller, om bestridandet av- ser endast en del av yrkandet, målet i den bestridda delen skall överlämnas till tingsrätt. Underrättelse enligt första stycket skall innehålla upplys- ning om vad som sägs där samt i 34, 35 och 37 §§. En invändning om skiljeavtal skall behandlas som ett bestri- dande. Denna lag träder i kraft . 6TP PT Senaste lydelse 1999:126. 5Förslag till lag om ändring i rättshjälpslagen (1996:1619) Härigenom föreskrivs i fråga om rättshjälpslagen (1996:1619) att 18 § skall ha följande lydelse. När rättshjälp har beviljats betalar staten kostnaderna för medlare enligt 42 kap. 17 § rät- tegångsbalken. När rättshjälp har beviljats betalar staten kostnaderna för medlare och biträde enligt lagen (2007:XX) om medling i allmän domstol. Medlaren har rätt till skälig ersättning för det arbete, den tidsspillan och de utlägg som Medlaren får inte förbehålla Medlaren eller biträdet får inte sig eller ta emot ersättning av förbehålla sig eller ta emot er- Har detta skett är för- sättning av parterna. behållet utan verkan och medla- skett är förbehållet utan verkan ren skall till parterna betala till- och medlaren eller biträdet skall baka vad han eller hon har tagit till parterna betala tillbaka vad han eller hon har tagit emot. Denna lag träder i kraft . 6Förslag till förordning om ändring i förordningen (1987:452) om avgifter vid de allmänna domstolarna Härigenom föreskrivs i fråga om förordningen (1987:452) om avgifter vid de allmänna domstolarna att 4 § och bilagan till förord- ningen skall ha följande lydelse. Ansökningsavgift skall beta- las när målet eller ärendet inleds. Bestämmelser om avvisning på grund av utebliven betalning av ansökningsavgiften finns i 42 kap. 4 § och 47 kap. 4 § rätte- gångsbalken och 10 § lagen (1996:242) om domstolsären- den. Ansökningsavgift skall beta- las när målet eller ärendet inleds. Bestämmelser om avvisning på grund av utebliven betalning av ansökningsavgiften finns i 42 kap. 4 § och 47 kap. 4 § rätte- gångsbalken, 10 § lagen (1996:242) om domstolsärenden och 4 § lagen (2007:XX) om för- handsbeslut i tvistemål. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Denna lag träder i kraft . 7TP PT Senaste lydelse 1996:396. 8TP PT Senaste lydelse 2001:428. 7 Förslag till lag om medling i allmän domstol Härigenom föreskrivs följande. 1 § Denna lag gäller medling i tvistemål enligt 42 kap. 17 § andra stycket och 50 kap. 11 a § andra stycket . 2 § Rätten får besluta om medling om parterna samtycker till det. I rättens beslut om medling skall det anges inom vilken tid med- lingen senast skall vara slutförd. Denna tidsfrist får inte överstiga . Rätten får dock förlänga tidsfristen efter begäran från medlaren om det finns särskilda skäl för det. 3 § Till medlare förordnas en för medlingsuppdrag särskilt ut- sedd domare eller, om parterna begär det, annan lämplig person. Om det finns särskilda skäl för det får rätten med parternas sam- tycke förordna flera medlare. Om det behövs för att medlingen skall kunna genomföras på ett ändamålsenligt sätt får medlaren med parternas samtycke utse ett biträde. 4 § Ett beslut enligt 2–3 §§ får inte överklagas. 5 § Har beslut om medling fattats skall medlaren möjligt kalla parterna till ett medlingssammanträde. Vid sammanträdet skall parterna vara personligen närvarande. Om medlaren finner det lämpligt kan en part i stället få närvara per telefon eller inställa sig genom ombud. Ett medlingssammanträde är inte offentligt. 6 § Medlaren skall på ett opartiskt sätt verka för att parterna förliks. Medlaren bestämmer i samråd med parterna formerna för förfa- randet. Medlaren ansvarar för att medlingen bedrivs ändamålsenligt och snabbt. 7 § Medlingen skall avslutas när 1.parterna träffar ett avtal om förlikning, 2.en part underrättar medlaren om att han eller hon inte längre vill delta i medlingen, 3.medlaren finner att det inte längre finns skäl att fortsätta medlingen, eller 4.tidsfristen för medlingen har löpt ut utan att förlängning har begärts. Avslutas medlingen enligt första stycket 1–3 skall medlaren sna- rast möjligt meddela rätten detta. 8 § En medlare eller ett biträde som inte medlar inom ramen för en anställning som domare har rätt till skälig ersättning för det ar- bete, den tidsspillan och de utlägg som uppdraget krävt. Om inte parterna har bestämt annat skall kostnaderna för medla- ren och biträdet delas lika mellan parterna. I förhållande till medla- ren och biträdet svarar parterna solidariskt för ersättningen. Har någon av parterna beviljats rättshjälp gäller 18 § rättshjälpslagen (1996:1619). 9 § En part svarar själv för sina kostnader under medlingen. Om rättegången fortsätter utan att förlikning uppnås är en parts kost- nad på grund av medlingen inte ersättningsgill som rättegångskost- nad. 10 § I fråga om jäv mot medlare och deras biträden tillämpas vad som i 4 kap. 13–15 §§ är föreskrivet om jäv mot domare. Efter avslutad medling får en domare som har förordnats till medlare i tvisten inte delta i den fortsatta handläggningen av målet. Domaren får dock stadfästa en förlikning som har träffats under medlingen. Denna lag träder i kraft . 8 Förslag till lag om snabbrättegång Härigenom föreskrivs följande. 1 § Denna lag gäller för tvister där förlikning om saken är tillå- ten, om parterna har träffat avtal om att lagen skall tillämpas (tvistlösningsavtal) eller på annat sätt samtycker till förfarandet. Lagen gäller inte för tvister som enligt lag skall prövas av tings- rätt i särskild sammansättning. 2 § Om parterna har träffat ett tvistlösningsavtal får en tvist som omfattas av avtalet inte mot en parts bestridande handläggas av domstol i annan ordning. En invändning om tvistlösningsavtal skall framställas när en part första gången skall föra talan i saken. Fram- ställs invändningen senare är den utan verkan om inte parten har haft laga förfall och framställt invändningen så snart förfallet upp- hörde. Ett tvistlösningsavtal som har träffats innan tvisten uppstod hindrar inte en part från möjligheten att väcka talan enligt lagen (2002:599) om grupprättegång. 3 § bestämmelser är tillämpliga på förfaran- det i den mån något annat inte följer av denna lag. 4 § Den som vill inleda rättegång enligt denna lag skall hos en tingsrätt skriftligen ansöka om stämning med begäran om snabb- rättegång. Har parterna träffat ett skriftligt tvistlösningsavtal skall avtalet bifogas ansökningen. Talan skall anses vara väckt vid rätt domstol om inte svaranden invänder mot domstolens behörighet när han eller hon första gången skall föra talan i saken. Tvister som gäller jämkning i testamente, av testamente, av bodelning eller av arvskifte får dock prövas en- dast av den domstol som följer av lag. 5 § Om kärandens ansökning inte avvisas skall rätten utfärda stämning på svaranden att svara enligt andra eller tredje stycket. Har ett tvistlösningsavtal bifogats ansökningen eller framgår det på annat sätt att svaranden samtycker till förfarandet skall svaran- den föreläggas att skriftligen avge svaromål. Om tvistlösningsavtal saknas och det inte heller på annat sätt framgår att svaranden samtycker till förfarandet skall svaranden föreläggas att ange om förfarandet godtas eller inte. Godtar svaran- den förfarandet skall han eller hon även avge svaromål. I ett föreläggande enligt denna paragraf skall det anges att tred- skodom kan komma att meddelas mot svaranden om han eller hon inte följer föreläggandet. Av föreläggandet skall framgå vad svaran- den skall fullgöra för att tredskodom inte skall kunna meddelas mot honom eller henne. Åtgärder när samtycke saknas 6 § Om tvistlösningsavtal saknas och svaranden inte samtycker till förfarandet skall käranden beredas tillfälle att begära att målet hänskjuts till ordinär rättegång. En sådan begäran får framställas redan i stämningsansökningen. Om käranden inte begär att målet hänskjuts till ordinär rätte- gång skall målet avskrivas. 7 § uppdelning i förberedelse och huvudför- handling gäller inte. Rätten skall anpassa handläggningen till vad som är ändamålsenligt i det enskilda fallet och särskilt beakta par- ternas önskemål. Handläggningen skall vara inriktad på ett snabbt avgörande. Målet skall vara avgjort från det att stämningsansökningen kom in, om inte rätten efter samråd med parterna bestämmer något annat. 8 § Så snart det kan ske skall rätten på lämpligt sätt höra par- terna angående målets handläggning och upprätta en tidsplan. I tidsplanen skall anges 1.tidpunkter för de processhandlingar som skall företas, 2.den tidpunkt då parterna slutligt skall ha bestämt sin talan och uppgett vilka bevis de vill åberopa, och 3.den tidpunkt då målet senast skall vara avgjort. En processhandling som företas efter en tidpunkt som angetts enligt första stycket 1 skall inte beaktas i målet, om inte rätten av särskilda skäl bestämmer annat. En omständighet eller ett bevis som åberopas efter den enligt första stycket 2 bestämda tidpunkten skall avvisas om parten inte gör sannolikt att han eller hon haft giltig ursäkt att inte åberopa omständigheten eller beviset tidigare. 9 § Rätten bestämmer efter omständigheterna i vilken mån handläggningen skall vara muntlig eller skriftlig. Om en part begär det skall sammanträde hållas, om det inte är uppenbart obehövligt. En begäran om sammanträde skall framställas senast vid den tid- punkt då talan enligt 8 § första stycket 2 skall vara slutligt bestämd. 10 § Utöver ansökan om stämning och svaromål får parterna ge in högst en skrift vardera som rör saken, om inte rätten av särskilda skäl bestämmer annat. Rätten får bestämma att innehållet i en skrift som ges in i strid mot vad som sägs i första stycket inte skall beaktas i målet. 11 § Bevisning får tas upp vid olika tillfällen under målets hand- läggning. Bevisning får tas upp per telefon om det är lämpligt med hänsyn till bevisningens art och omständigheterna i övrigt. 12 § Parterna får åberopa skriftliga berättelser i bevissyfte. Har en skriftlig berättelse åberopats får förhör med den som lämnat berättelsen ändå hållas om en part påkallar det för att klar- göra berättelsen eller om motparten begär att få ställa frågor till den som lämnat berättelsen. 13 § En part ansvarar för att den som skall höras på partens be- gäran inställer sig till ett förhörstillfälle. Om det finns särskilda skäl för det kan rätten på en parts begä- ran kalla en person som skall höras till ett förhörstillfälle. 14 § Rätten får avvisa bevisning om en part inte gjort rimliga an- strängningar för att beviset skall kunna tas upp eller beviset trots rimliga ansträngningar inte kan tas upp inom den tid då målet skall vara avgjort. Rätten får också avvisa muntlig bevisning om en person som skall höras uteblir från ett förhörstillfälle och den part som har åbe- ropat förhöret inte kan visa att den som skall höras hade laga förfall för sin frånvaro. 15 § Vid avgörandet skall rätten bestå av en lagfaren domare. Domen skall grundas på vad som förekommit under målets handläggning och vad de handlingar som får åberopas innehåller. Om det finns skäl för det kan rätten efter hörande av parterna bestämma att domen i stället skall grundas endast på vad som före- kommit under ett sammanträde. 16 § En dom eller ett beslut enligt denna lag får inte överklagas. Första stycket gäller inte beslut som rör någon annan än en part eller en intervenient. 17 § En part mot vilken tredskodom meddelats får söka återvin- ning från den dag då domen meddelades. 18 § Ett mål som handläggs enligt denna lag får hänskjutas till ordinär rättegång om parterna är överens om det och rätten finner det lämpligt. Har talan väckts enligt får rätten besluta att målet i stället skall handläggas enligt denna lag om parterna är över- ens om det och rätten finner det lämpligt. 19 § Om parterna inte har avtalat om annat har en part inte rätt till ersättning för rättegångskostnader i ett mål som avgörs enligt denna lag, utom i de fall som anges i andra och tredje stycket. Rätten får bestämma att en part som genom försummelse orsa- kar dröjsmål i målets handläggning skall betala en viss del av mot- partens rättegångskostnader. Ersättningens storlek bestäms med beaktande av dröjsmålets omfattning. Rätten får bestämma att en part som inleder rättegång utan an- ledning skall betala motpartens rättegångskostnader. Ett beslut enligt andra eller tredje stycket får fattas endast efter yrkande av part. Denna lag träder i kraft . 9 Förslag till lag om förhandsbeslut i tvistemål Härigenom föreskrivs följande. 1 § Ett förhandsbeslut enligt denna lag är ett avgörande som grundas på rättens bedömning av hur utgången av tvisten kan för- väntas bli om den prövas i en ordinär rättegång. Ett förhandsbeslut innebär inget hinder mot att inleda rättegång om saken. Rätten skall bestå av en för ändamålet särskilt utsedd domare. 2 § Förhandsbeslut får meddelas i en tvist där förlikning om sa- ken är tillåten om det bedöms vara lämpligt att meddela förhands- beslut och föreskriven ansökningsavgift har betalats. 3 § En ansökan om förhandsbeslut får ges in till en valfri tings- rätt. I ansökningen skall sökanden ange ett bestämt yrkande och grunden för detta, samt vilken bevisning som åberopas. Den skrift- liga bevisning som åberopas bör ges in tillsammans med ansök- ningen. Om ansökningen inte avslås enligt 4 § skall rätten bestämma tid för sammanträde. Ansökningen skall skickas till motparten till- sammans med en kallelse till sammanträdet. 4 § Rätten skall avslå en ansökan om förhandsbeslut om förut- sättningarna enligt 2 § inte är uppfyllda eller om en part inte vill medverka i förfarandet. Ett avslagsbeslut får meddelas när som helst under förfarandet. Rättens beslut att avslå en ansökan om förhandsbeslut får inte överklagas. 5 § Rätten bestämmer med hänsyn till omständigheterna for- merna för förfarandet och vilken bevisning som får läggas fram. 6 § När sammanträdet har avslutats har en part inte längre rätt att dra sig ur förfarandet. 7 § Ett förhandsbeslut skall meddelas inom för sammanträdet, om inte rätten av särskilda skäl bestämmer något annat. 8 § Ett förhandsbeslut skall vara skriftligt och innehålla 1.uppgift om domstolen samt när och var förhandsbeslutet meddelats 2.det slut som rätten har kommit fram till samt en motivering till detta 3.en upplysning om att förhandsbeslutet inte innebär något hin- der mot att inleda rättegång om saken. Rätten skall förordna att förhandsbeslutet får verkställas om en part begär det och det bedöms vara lämpligt. I förordnandet skall anges att beslutet får verkställas tidigast efter att det har meddelats. 9 § Ett förhandsbeslut får inte överklagas. 10 § Om parterna träffar en förlikning i saken under ett pågå- ende förfarande enligt denna lag får rätten på parternas begäran förordna att förlikningsavtalet får verkställas. 11 § En part har inte rätt till ersättning för kostnader i ett mål som handläggs enligt denna lag. Denna lag träder i kraft . Kapitel 1: Inledning Kapitel 2: Nuvarande former för tvistlösning Kapitel 3: förslag till alternativa former för tvistlösning Enligt direktiven skall utredaren belysa förutsättningarna för ett alternativt tingsrättsförfarande för tvistemål och överväga hur för- farandet bör utformas. Förfarandet skall kunna användas i disposi- tiva tvistemål och ledstjärnor för förfarandet skall vara frivillighet, snabbhet, partsinflytande och flexibilitet. Det har stått utredaren fritt att lämna förslag även på alternativa utformningar av förfaran- det. Utredaren har vidare haft i uppdrag att analysera orsakerna till att medling inte är så vanligt förekommande i samt att ta ställning till om det bör vidtas några åtgärder, t.ex. lagändringar, i syfte att få till stånd en ökad användning av medlingsinstitutet. Direktiven återges i sin helhet i betänkandets bilaga 1. Utredningen har sammanträtt 13 gånger, varav ett sammanträde har skett i form av ett tvådagars internatsammanträde. Utredaren har gjort studiebesök vid och där sammanträffat med lagmannen . Sekreteraren har genomfört telefonintervjuer med de ombud som deltagit vid medlingar inom ramen för försöksverk- samheten i och . Utredaren och sekreteraren har deltagit i en konferens om alter- nativ konfliktlösning i den 14–. Utredaren och sekreteraren har gjort studiebe- sök vid i och orienterat sig om medlings- verksamheten vid hyresnämnden. Utredningen har genomfört en enkätundersökning riktad till samtliga tingsrätter angående användningen av medling. Utred- ningen har också genomfört en undersökning angående andelen förlikta dispositiva tvistemål februari – . Den sistnämnda undersökningen har genomförts vid tolv tingsrätter. Sekreteraren har orienterat om utredningens arbete och tänkta förslag vid återkommande utbildning för ordinarie domare under ämnet Al- ternativ tvistlösning/medling. Utredningen har i samband med ett sammanträde sammanträffat med företrädare för arbetsgruppen Access to Court, som är tillsatt av Västsvenska Industri- och Handelskammarens Affärsjuridiska råd. Utredaren, sekreteraren, sakkunniga samt experterna och har genomfört studiebesök vid Rechtbank i Neder- länderna för att särskilt studera förfarandet kort geding. Betänkandet består av fyra delar innehållande totalt tretton kapitel jämte sammanfattning, författningsförslag, referensförteckning och bilagor. Den första delen, som består av kapitel 1–3, innehåller allmänna utgångspunkter. I kapitel 1 redovisas utredningens arbete. Kapitel 2 beskriver de nu existerande formerna för tvistlösning och kapitel 3 redovisar tidigare förslag till alternativa former för tvistlösning. I del två behandlas förlikning och medling under kapitlen 4–7. Kapitel 4 beskriver samförståndslösningar inom ramen för dom- stolsprocessen. I kapitel 5 ges en internationell utblick på med- lingsområdet. Kapitel 6 innehåller en beskrivning av den nuvarande användningen av medling i tingsrätterna.