sou · GVB37 · 2008-01-01 00:00:00 — Det föreslås därför att de lämnade författningsförslagen skall träda i kraft . Vad sedan gäller frågan om det behövs några övergångs- bestämmelser kan konstateras att den nu föreslagna reformen syftar till att det inte skall bedrivas någon inskrivningsverksamhet vid de aktuella tingsrätterna fr.o.m. . Tanken är att inkomna ärenden hos inskrivningsmyndigheterna som inte har avgjorts före detta datum skall överlämnas till den nya inskriv- ningsmyndigheten och därefter handläggas enligt den ordning som föreslås i betänkandet. Den allmänna regeln är också att när handläggningsordningen för ärenden ändras på sådant sätt att någon annan myndighet skall handlägga dem i fortsättningen, så skall den nya myndigheten ta emot alla de ärenden som kommit in till den gamla myndigheten innan ändringen trätt i kraft men ännu inte avgjorts av den (jfr Ds 1998:66 s. 88 f. och RÅ 1991 ref. 1). Det nu sagda får bedömas vara tillämpligt även på inskrivningsmyndigheterna, eftersom dessa inte är att betrakta som allmänna domstolar för vilka särskilda regler gäller (jfr prop. 1970:20 Del B s. 502 och Fitger, , RP:1 f.). Den omständigheten att inskrivningsmyndighetens beslut i ett inskrivningsärende skall hänföras till den inskrivningsdag då ansökan kom in även om beslutet i praktiken fattas torde inte utgöra något problem i detta sammanhang. Avgörande för vilken reglering som skall tillämpas blir den faktiska tidpunkten för beslutet. Att beslutet skall hänföras till en tidigare tidpunkt är en annan sak. Det nu sagda innebär med andra ord att den föreslagna regleringen kommer att vara tillämplig på beslut som fattas i ett inskrivningsärende fr.o.m. även om beslutet är att hänföra till en inskrivningsdag . När det gäller förslaget om att inskrivningsmyndighetens beslut skall få överklagas till tingsrätt finns dock skäl att införa övergångs- bestämmelser. Det bör undvikas att en tingsrätt får överpröva ett beslut som meddelats före av en inskrivnings- myndighet som varit knuten till domstolen, men som överklagats efter att den föreslagna regleringen trätt i kraft. Likaså finns det skäl att införa övergångsbestämmelser vad gäller överklagande av beslut om expeditionsavgifter. 10 Ekonomiska konsekvenser m.m. bedömning: Bortsett från vissa övergångs- kostnader vilka skall finansieras inom befintliga anslag bedöms författningsförslagen leda till minskade kostnader för staten när det gäller inskrivningsverksamheten. Om förslagen i ett betänkande påverkar kostnaderna eller intäkter- na för staten, kommuner, landsting, företag eller andra enskilda, skall enligt 14 § kommittéförordningen (1998:1474) en beräkning av dessa konsekvenser redovisas i betänkandet tillsammans med andra samhällsekonomiska konsekvenser. Enligt 15 § samma förordning skall också sådana konsekvenser redovisas som avser kommunalt självstyre, brottslighet och brottsförebyggande arbete, sysselsättning och offentlig service, små företags förutsättningar, jämställdhet eller integrationspolitiska mål. I har det inte angetts att några sär- skilda konsekvensutredningar skall finnas i betänkandet. Härtill skall läggas att regeringen gav och i uppdrag att lämna en redogörelse för de ekonomiska och personella konsekvenserna av överflyttningen. I uppdraget till verken uttalades att kostnaden för genomförandet skall finansieras inom ramarna för respektive verks nuvarande anslag (jfr M2006/2116/Bo). Med detta sagt kan konstateras att de nu lämnade författ- ningsförslagen rörande organisationen kommer att medföra vissa övergångskostnader vilka skall finansieras inom befintliga anslag. bör dock den nya organisationen kunna medföra minskade kostnader för staten när det gäller inskrivningsverksamheten. Eftersom skall utgöra en för landet gemensam inskrivningsmyndighet ges goda förutsättningar för administrativa förenklingar och ökade rationalitetsmöjligheter av inskrivnings- verksamheten. Det är emellertid för tidigt att nu säga något om storleken på kostnadsminskningen. Vad gäller övriga författnings- förslag får dessa bedömas vara kostnadsneutrala för staten. Dessa förslag kan inte heller i sig anses medföra några sådana konsekvenser som avses i 15 § kommittéförordningen. I följande avsnitt kommenteras de i betänkandet redovisade lag- och förordningsförslagen under särskilda rubriker. Sådana änd- ringar som inte kommenteras där är uteslutande sådana ändringar som utgör direkta konsekvenser av den föreslagna ändringen av inskrivningsmyndigheternas organisation. Ändringarna består väsentligen antingen i att orden vederbörande inskrivningsmyndighet skall bytas ut mot inskrivningsmyndigheten, att orden en inskrivningsmyndighet skall bytas ut mot inskrivningsmyndigheten, att ordet inskrivningsmyndighet i olika böjningsformer skall bytas ut mot inskrivningsmyndigheten eller i förekommande fall inskrivningsmyndighetens, eller att ordet inskrivningsmyndigheter i olika böjningsformer skall bytas ut mot inskrivningsmyndigheten eller i förekommande fall inskrivningsmyndighetens. 11.1Förslag till lag om ändring i jordabalken 2 kap. 4 § Enligt den gällande lydelsen av paragrafens andra stycke skall anmälan om att viss talan väckts vid domstol göras till inskrivningsmyndigheten för det område där fastigheten ligger. Eftersom verksamheten skall bedrivas i en för landet gemensam inskrivningsmyndighet föreslås en ändring av lydelsen så att det framgår att anmälan skall göras till inskrivningsmyndigheten. Skulle en anmälan ha sänts till fel kontor hos inskrivnings- myndigheten åligger det alltså myndigheten att se till att den kommer till rätt kontor. Jfr även kommentaren till 19 kap. 12 § jordabalken. 19 kap. 1 § Av paragrafens nuvarande lydelse framgår att inskrivning skall ske i fastighetsregistrets inskrivningsdel. Med hänsyn till innehållet i 8 kap. 3 § regeringsformen föreslås att regeringen får ett bemyndigande att meddela föreskrifter om expeditionsavgifter för bevis om inskrivningsåtgärd. Vad gäller regleringen om expedi- tionsavgifter i förordningen (1987:452) om avgifter vid de allmänna domstolarna föreslås att den i huvudsak flyttats över till inskrivningsförordningen (2000:309); jfr avsnitt 11.21. 19 kap. 3 § Av paragrafens nuvarande lydelse framgår att inskrivningsmyndig- heter handlägger inskrivningsärenden, men att regeringen kan bestämma att vissa inskrivningsärenden skall handläggas på annat sätt. Vidare framgår att regeringen har rätt att bestämma inskriv- ningsmyndigheternas verksamhetsområden. Den föreslagna ändringen innebär att inskrivningsärenden skall handläggas av en för landet gemensam inskrivningsmyndighet och att regeringen bestämmer vilken myndighet som skall vara sådan myndighet. Vidare ges regeringen rätt att bestämma om inskriv- ningsmyndighetens inskrivningskontor och indelning i verksam- hetsområden. Skälet för detta har behandlats i avsnitten 8.1.2–8.1.3. Den nuvarande möjligheten för regeringen att bestämma att vissa inskrivningsärenden skall handläggas på annat sätt behålls. Av förslagen till förordning om inskrivningsmyndighetens inskrivningskontor och verksamhetsområden och förordning om ändring i förordningen (1996:381) med instruktion för det statliga lantmäteriet framgår att skall vara inskrivnings- myndighet (jfr avsnitten 11.16 och 11.22). En konsekvens av förslagen blir att kommer att ha olika myndighetsfunktioner, dvs. som inskrivningsmyndig- het respektive som verk, inom inskrivningsverksamheten. Skälet för detta har redovisats i avsnitt 8.1.4. 19 kap. 4 § Enligt paragrafens gällande lydelse skall inskrivningsärenden hand- läggas av den inskrivningsmyndighet inom vars verksamhets- område den fastighet som ärendet rör är belägen. Det föreslås att bestämmelsen slopas, eftersom det endast skall finnas en för landet gemensam inskrivningsmyndighet. 19 kap. 5 § Enligt den gällande lydelsen av paragrafens första stycke skall inskrivningsmyndigheten ledas av en lagfaren domare. Eftersom inskrivningsmyndigheterna inte längre skall vara knutna till tingsrätter föreslås att bestämmelsen slopas. Någon reglering av ledningen och styrningen av den nya inskrivningsmyndigheten har inte ansetts nödvändig. Skälet för detta har redovisats i avsnitt 8.1.6. 19 kap. 7 § Enligt den gällande lydelsen av paragrafen skall ett inskrivnings- ärende, som enligt beslut av hovrätten eller skall tas upp till ny handläggning hos inskrivningsmyndigheten, tas upp på den inskrivningsdag då beslutet kom in till myndigheten. Den redaktionella ändring som föreslås är att det skall anges domstol i stället för hovrätten eller . Detta eftersom inskrivningsmyndighetens beslut skall kunna överklagas till tings- rätt (jfr 19 kap 32 § jordabalken). 19 kap. 12 § Paragrafen reglerar i vilka fall en ansökan skall avvisas. Enligt förslaget skall möjligheten att avvisa en ansökan som inte har gjorts hos rätt inskrivningsmyndighet utmönstras. Förslaget skall ses mot bakgrund av att det endast skall finnas en inskrivningsmyndighet för hela landet och att systemet med dagsgodkännande skall av- skaffas och elektroniska rutiner för dokument- och ärende- hanteringen är planerade att införas (jfr avsnitt 2.2). Skulle en ansökan ha sänts till fel kontor hos inskrivnings- myndigheten åligger det alltså myndigheten att se till att den kommer till rätt kontor. Närmare riktlinjer för hur ett sådant fall skall hanteras inom inskrivningsmyndigheten bör meddelas av . 19 kap. 16 § Enligt nuvarande lydelse av paragrafens andra stycke skall vissa bestämmelser i 18 och 20 §§ lagen (1996:242) om domstolsärenden tillämpas om någon annan än sökanden skall höras vid sammanträde. Det föreslås att hänvisningen till dessa bestämmelser slopas och att saken regleras direkt i paragrafen. Skälet för detta har redovisats i avsnitt 8.2.5. 19 kap. 26 § Paragrafen har innehållit hänvisningar till paragrafer i lagen (1996:242) om domstolsärenden. Det föreslås att det i stället tas in bestämmelser om ombud och biträde i paragrafen. Detta skall ses mot bakgrund av att förvaltningslagen (1986:223) skall vara tillämplig hos inskrivningsmyndigheten, men att det i fråga om ombud och biträde har ansetts vara motiverat att exkludera förvalt- ningslagens bestämmelser. Skälen till förslaget har behandlats i avsnitt 8.2.4. 19 kap. 26 a § Paragrafen är ny. Den innebär bl. a. att vissa bestämmelser i skall tillämpas i fråga om laga förfall. Skälet för detta har redovisats i avsnitt 8.2.4. 19 kap. 26 b § Paragrafen är ny. Den motsvarar den nuvarande regleringen i 44 § 3 st. lagen (1996:242) om domstolsärenden. I och med den föreslagna regleringen blir 10 § 3 st. förvaltningslagen (1986:223) inte tillämplig. Skälet för detta har redovisats i avsnitt 8.2.4. Det bör understrykas att regleringen inte är tillämplig när ansökan ges in i form av ett elektroniskt dokument. I det fallet gäller bestämmelserna i 19 kap. 10 a § jordabalken. 19 kap. 26 c § Paragrafen är ny. Den innehåller en bestämmelse om att inskrivningsmyndigheten får döma ut vite. Skälen för detta har behandlats i avsnitt 8.2.4. 19 kap. 26 d § Paragrafen är ny. Bestämmelserna innebär att möjligheten enligt förvaltningslagen (1986:223) att ompröva beslut exkluderas. Skälet för detta har redovisats i avsnitt 8.2.6. Med hänsyn till intresset av att inskrivningsmyndigheten utan särskilda undersökningar skall kunna avsluta pågående inskrivningsdag är inte heller reglerna i 10 § 2 st. förvaltningslagen om betydelsen av att en handling har avskiljts för myndigheten på ett postkontor tillämpliga. 19 kap. 32 § I paragrafens första stycke regleras vem som får överklaga ett beslut av inskrivningsmyndigheten och vem som har att pröva Den ändring som föreslås är att beslutet får överklagas till den tingsrätt inom vars domkrets fastigheten eller tomträtten är belägen. Vad gäller tredje stycket föreslås att uppräkningen av lagrum byts ut mot en generell hänvisning till lagen (1996:242) om domstolsärenden i och med att tingsrätter skall pröva överklagan- dena som första instans. Härutöver föreslås att det läggs till ett nytt fjärde stycke i vilket det föreskrivs att det krävs prövningstillstånd vid överklagande till hovrätten. Skälen för förslaget har redovisats i avsnitt 8.2.7. 20 kap. 10 § Av nuvarande lydelse av paragrafens andra stycke framgår att sökanden skall ge in viss skriftlig utredning i anledning av en ansökan om lagfartssammanträde. Av skäl som har redogjorts för i avsnitt 8.2.4 förordas att det även skall vara möjligt att införskaffa utredning med hjälp av tingsrätt (jfr 10 a §). Det föreslås därför att det i förevarande paragraf tas in en upplysning om detta. 20 kap. 10 a § Paragrafen är ny. Av paragrafen framgår att inskrivningsmyndig- heten får ansöka hos tingsrätt dels om förhör med vittne eller sakkunnig under ed, dels om att någon skall föreläggas att till- handahålla en skriftlig handling eller föremål. Den tingsrätt inom vars domkrets fastigheten är belägen skall vara rätt forum. Den närmare innebörden av paragrafen framgår av avsnitt 8.2.4. 20 kap. 11 § Av den nuvarande lydelsen av paragrafens sista stycke framgår att lagfartssammanträdet skall sättas ut till sådan tid att kommer att förflyta mellan kungörandet av sammanträdet och dagen för detsamma. Det föreslås att det i detta stycke införs en ny bestämmelse om att även åtgärder enligt 10 a § skall ha avslutats innan sammanträdet hålls. Härigenom skapas förutsätt- ningar för att utredningen skall kunna gås igenom i ett samman- hang vid lagfartssammanträdet. 20 kap. 12 § Enligt den gällande lydelsen av paragrafens sista stycke skall kostnaden för lagfartssammanträde betalas av sökanden. Det före- slås att det även skall föreskrivas att sökanden skall betala för sådana åtgärder som avses i 10 a §. Förslaget är en konsekvens av att eventuella vittnesförhör under ed m.m. skall hållas hos tingsrätt. Avsikten med den föreslagna ändringen är att sökanden skall ha ett lika stort kostnadsansvar som . 22 kap. 2 § Av den nuvarande lydelsen av andra stycket i paragrafen framgår att en ansökan om inteckning som avser flera fastigheter måste vara belägna inom samma inskrivningsmyndighets område. Eftersom det endast skall finnas en för landet gemensam inskrivnings- myndighet föreslås att områdena i stället skall knytas till myndig- hetens sju olika inskrivningskontor. 11.2Förslag till lag om ändring i lagen (2005:686) om ändring i jordabalken 19 kap. 16 och 26 §§ Samma ändringar som tidigare föreslagits beträffande de aktuella paragraferna i jordabalken (jfr avsnitt 11.1) skall även göras i denna lag, som träder i kraft den dag regeringen bestämmer. 11.3Förslag till lag om ändring i lagen (1970:995) om införande av nya jordabalken I paragrafens andra stycke bemyndigas regeringen att bestämma vilken inskrivningsmyndighet som skall handlägga vissa inskriv- ningsärenden angående järnväg. Av skäl som redovisats i avsnitt 8.1.9 föreslås att lydelsen ändras så att regeringen får bestämma i vilken ort inskrivningsmyndigheten skall handlägga de aktuella ärendena. 11.4Förslag till lag om ändring i 2 kap. 2 § Av paragrafens första stycke framgår att hovrätt som första instans skall ta upp vissa mål rörande inskrivningsdomare och annan som vid inskrivningsmyndighet har förordnats att handlägga inskriv- Eftersom inskrivningsmyndigheterna skall avskiljas från tingsrätterna föreslås att den nyssnämnda regleringen slopas. 11.5Förslag till lag om ändring i lagen (1927:85) om dödande av förkommen handling 2 och 13 §§ Om ett pantbrev eller ett vilandebevis som avser inteckning i fastighet eller tomträtt förstörts eller har kommit bort kan man nu enligt 2 § ansöka om dödande av handlingen hos den tingsrätt där den inskrivningsmyndighet finns inom vars verksamhetsområde fastigheten är belägen. Detsamma gäller enligt 13 § i fråga om dödande av inteckning i fastighet eller tomträtt. Det föreslås att forumbestämmelserna ändras så att det framgår att ansökningen skall göras hos tingsrätten i den ort där inskrivningsmyndigheten har ett inskrivningskontor inom vars verksamhetsområde fastig- heten är belägen. Skälen för detta har behandlats i avsnitt 8.2.9. 11.6Förslag till lag om ändring i förköpslagen (1967:868) Av den nuvarande lydelsen av paragrafens andra stycke följer att en kommun skall anmäla sitt beslut att utöva förköpsrätt till samtliga inskrivningsmyndigheter om egendomen ligger inom skilda verk- samhetsområden. Eftersom verksamheten skall bedrivas inom en inskrivningsmyndighet föreslås att stycket utmönstras. Det bör vila på att lämna anvisning om vilket av inskrivnings- myndighetens kontor som skall ta emot en sådan anmälan och ge riktlinjer för hanteringen inom myndigheten. 11.7Förslag till lag om ändring i fastighetsbildningslagen (1970:988) 12 kap. 12 § Paragrafen handlar om sammanläggning av fastigheter som lyder under mer än en inskrivningsmyndighet. Av paragrafen följer att lantmäterimyndigheten då skall inhämta yttrande från någon av myndigheterna och att denna i sin tur skall hämta in behövliga upplysningar från de andra. Eftersom verksamheten skall bedrivas i en för landet gemensam inskrivningsmyndighet föreslås att bestämmelserna i paragrafen slopas. kommer härigenom att ha ansvaret för att lämna anvisningar om hos vilket inskrivningskontor yttrande skall inhämtas och för att skapa rutiner för hanteringen inom myndigheten. 11.8Förslag till lag om ändring i lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter 38 och 39 §§ Paragraferna reglerar vad som gäller vid överklagande av inskriv- ningsmyndighetens beslut om stämpelskatt. Det föreslås att beslut härom skall få överklagas till den tingsrätt inom vars domkrets fastigheten eller tomträtten är belägen. Prövningstillstånd skall krävas vid överklagande till hovrätten. Samma överklagandetid som anges i 19 kap. 34 § jordabalken skall gälla, om inte annat framgår av 39 §. Vidare föreslås att handläggningsreglerna i lagen (1996:242) om domstolsärenden skall bli tillämpliga. Skälen till förslagen har behandlats i avsnitt 8.2.7. 11.9Förslag till lag om ändring i lagen (1989:31) om förvaltning av vissa samägda jordbruksfastigheter Enligt den gällande lydelsen av paragrafens första stycke skall anmälan göras till inskrivningsmyndigheten för det område där fastigheten ligger. Eftersom verksamheten skall bedrivas inom en för landet gemensam inskrivningsmyndighet föreslås en ändring av lydelsen så att det framgår att anmälan skall göras till inskrivnings- myndigheten. Skulle en ansökan ha sänts till fel kontor hos inskriv- ningsmyndigheten åligger det alltså myndigheten att se till att den kommer till rätt kontor. Jfr även kommentaren till 19 kap. 12 § jordabalken. 11.10Förslag till förordning om ändring i kungörelsen (1971:712) om inskrivningsärenden avseende vissa järnvägar I kungörelsen pekas inskrivningsmyndigheten i ut som handläggande myndighet. Av skäl som har redovisats i avsnitt 8.1.9 föreslås att det i stället skall vara inskrivningsmyndighetens inskriv- ningskontor i . 11.11Förslag till förordning om ändring i förordningen (1971:933) om rättsstatistiken Enligt paragrafen får meddela föreskrifter om uppgifter till rättsstatistiken. Eftersom inte längre skall vara huvudman för inskrivningsverksamheten föreslås att bemyndigandet slopas såvitt avser inskrivningsmyndigheterna. 11.12Förslag till förordning om ändring i förordningen (1974:1063) om fastighetsbevis m.m. I paragrafens andra stycke erinras om att det finns särskilda bestämmelser om uppgifter till rättsstatistiken. I och med att inskrivningsmyndigheterna inte längre skall ingå i domstols- organisationen föreslås att denna erinran slopas. Enligt paragrafens andra stycke skall bl. a. fastighetsbevis fram- ställas på blankett som fastställts av i samråd med . Eftersom inte längre skall vara huvudman för inskrivningsverksamheten föreslås att kravet på samråd med verket slopas. 11.13Förslag till förordning om ändring i förordningen (1984:406) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter 15, 16, 19 och 20 §§ Paragraferna reglerar frågor rörande tillsyn över uppbörd och redo- visning av stämpelskatt, avskrivning av skattebelopp och rätt att meddela föreskrifter i olika avseenden. De ändringar som föreslås är att 15 § utmönstras och att befogenheter i 16, 19 och 20 §§ flyttats över till . Skälet för detta har redovisats i avsnitt 8.1.5. 11.14Förslag till förordning om ändring i förordningen (1987:452) om avgifter vid de allmänna domstolarna 1–3, 7–9 och 11 och 12 §§ samt punkten 3 i bilagan till rubricerad förordningen I paragraferna finns bestämmelser rörande expeditionsavgifter. Sådana avgifter tas endast ut i anledning av inskrivnings- myndigheternas beslut. Eftersom dessa myndigheters verksamhet skall bedrivas av i egenskap av inskrivnings- myndighet föreslås att regleringen om expeditionsavgifter i den aktuella förordningen slopas och i stället tas in i inskrivnings- förordningen (2000:309); läs närmare härom i avsnitt 11.21. 11.15Förslag till förordning om ändring i förordningen (1994:598) om pantbrevsregister Paragrafen handlar om fastställande av blankett för skriftligt pant- brev enligt 8 § lagen (1994:448) om pantbrevsregister och om vilka uppgifter ett sådant pantbrev skall innehålla. Eftersom Lantmäteri- verket skall vara inskrivningsmyndighet föreslås att kravet i första stycket på samråd med när det gäller blanketten slopas. Som en följd av att det endast skall finnas en för landet gemensam inskrivningsmyndighet föreslås vidare att andra stycket punkten 5 ändras så att det framgår att pantbrevet skall innehålla uppgift om det inskrivningskontor inom vars område fastigheten eller tomträtten är belägen. 11.16Förslag till förordning om ändring i förordningen (1995:1418) med instruktion för det statliga lantmäteriet I paragrafen anges uppgifter. Det föreslås att lydelsen av tredje stycket ändras så att det även framgår att är inskrivningsmyndighet enligt 19 kap. 3 § jordabalken. Förslaget är en konsekvens av den bedömning som gjorts i avsnitt 8.1.2. Paragrafen är ny. När det gäller inskrivningsmyndighetens inskriv- ningskontor och indelning i verksamhetsområden hänvisas till den föreslagna förordningen om detta (jfr avsnitt 11.22). Utöver detta har det ansetts saknas anledning att meddela närmare bestämmelser om inskrivningsmyndighetens organisation (jfr avsnitten 8.1.3, 8.1.6 och 8.1.7). kommer därför att själv få bestämma om detta. Paragrafen innehåller en erinran härom. 11.17Förslag till förordning om ändring i förordningen (1996:271) om mål och ärenden i allmän domstol Paragrafen anger tillämpningsområdet för förordningen. I och med att inskrivningsmyndigheterna skall avskiljas från tingsrätterna föreslås att sista meningen utmönstras. 11.18Förslag till förordning om ändring i förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion 1, 17 och 27 §§ I paragraferna finns bestämmelser om en inskrivningsmyndighets inre organisation och serviceskyldighet. I och med att inskrivnings- myndigheterna skall avskiljas från tingsrätterna föreslås att regleringen slopas såvitt avser inskrivningsverksamheten. 11.19Förslag till förordning om upphävande av förordningen (1999:1385) om inskrivningsmyndigheternas verksamhetsområden Förordningen reglerar antalet inskrivningsmyndigheter och deras verksamhetsområden. I och med att det endast skall finnas en för landet gemensam inskrivningsmyndighet föreslås att förordningen upphävs. 11.20Förslag till förordning om ändring i förordningen (2000:308) om fastighetsregister I paragrafen finns bestämmelser om vad inskrivningsdelen skall innehålla för uppgifter och att det för varje inskrivningsmyndighets område skall redovisas s.k. aktualitetsdatum. Då det endast skall finnas en för landet gemensam inskrivningsmyndighet föreslås att lydelsen i andra stycket ändras så att det framgår att aktualitets- datum skall redovisas för varje inskrivningskontors verksamhets- område i stället för inskrivningsmyndighets område. I sak kommer detta inte att innebära någon förändring jämfört med .