prot · GW0915 · 2008-10-17 00:00:00 — Den har blivit sämre och dyrare. Ni har lagt ned . Ni har dragit ned pengarna till . Långsiktiga satsningar har ni successivt dragit ned. lägger ni till lite grann och tror att ni därmed gjort en stor förbättring. Ni pratar om skatterna. De arbetslösa får väl inga skattesänkningar? Skattesänkningarna ska ju gå till dem som har jobb och inte till tryggheten. Där skiljer vi oss åt, . 60 Arbetsmarknadsminister () replik: Kampen, säger . Med all respekt: Vad var det ni kämpade emot? Ja, det var uppenbarligen inte arbetslöshet och utanförskap, eftersom ni lämnade var femte svensk efter er i brinnande högkonjunktur. Var femte svensk hade inget jobb att gå till utan befann sig i utanförskap. Deltidsarbetslösheten ökade under er förra mandatperiod, mitt i brinnande högkonjunktur bara som ett exempel. Under era sista fick vi 120 nya förtidspensionärer . Ni lämnade efter er 553 000 i förtidspension. Var det exempel på en lyckad politik och på kampen? Kampen mot vad då? Med all respekt: Sedan valet är det 180 000 personer som lämnat utanförskapet och kommit in. Det är en person var femte eller . Det är jag väldigt stolt över. Det gör att vi nu står bättre rustade än någonsin inför de svåra tider som kommer. Då har vi resurser samlade i ladorna, som vi har gjort, och kan fokusera på de insatser vi behöver göra för att den enskilde person som får ett negativt besked, ett varselbesked eller ett besked om uppsägning, ska få rätt svar på frågan: Vad händer med mig? 61 () replik: Littorins sätt att beskriva verkligheten är oseriöst. Det här käbblandet och försöket att ta retoriska poäng i den sista repliken tycker jag är anmärkningsvärt i det svåra läge som befinner sig i. Hans sätt att slira på statistik är också anmärkningsvärt. Så sent som sade Littorins statssekreterare att vi inte alls var på väg in i en lågkonjunktur. Sedan lade man fram budgeten. Littorin har här berättat om en del av de insatser som vi ville tidigarelägga forskningssatsningar och infrastruktursatsningar för att möta den lågkonjunktur vi var på väg in i. Men här redovisas ingenting nytt. Efter det att budgeten lades fram har varslen duggat tätt, och det enda som har hänt är att statsministern har döpt om budgeten till ett superpaket. 62 Arbetsmarknadsminister () replik: Som jag uppfattade det var det varken en fråga eller ett seriöst inlägg där man svarar på de frågor som våra medborgare ställer sig. Hur ska jobben växa till? Hur ska vi se till att man så snabbt som möjligt hittar ett jobb att gå till? Det är de frågor som de som lyssnar på debatten vill ha ett svar på. Det finns en politik som är samlad, som har visat sig också i praktiken att leda till nya jobb, som innebär satsningar på utveckling, forskning, infrastruktur och vad det nu kan vara för att se till att vi långsiktigt har fler jobb att gå till och som dessutom på kort sikt ger svar på de frågor som de berörda har. Vad händer med mig? Hur ska jag komma vidare till ett nytt jobb? Det finns 1 ½ miljard redo, 38 miljarder totalt, 15 000 utbildningsplatser för att se till att hjälpa de berörda. Mot det står vad då? Det skulle jag vilja att svarade på. 63 () replik: är det jag som ska ställa frågorna. Låt oss ta de 1 ½ miljard kronorna varifrån tar Littorin de pengarna? Är det från jobb- och utvecklingsgarantin? Den omfattar 40 000, och det är en växande skara, människor som står långt från arbetsmarknaden. var det av dem som var i jobb- och utvecklingsgarantin som blev föremål för en utbildningsinsats. Littorin har lovat att det skulle vara ett individuellt bemötande av människor i jobb- och utvecklingsgarantin, en coachning, max 1520 arbetslösa per arbetsförmedlare. Inte ens hälften av arbetsförmedlarna som jobbar i jobb- och utvecklingsgarantin har en sådan arbetsbelastning att de kan ge det bemötandet. Varifrån tas pengarna? Dessa 1 ½ miljard nya pengar, denna omfördelning, tar ni i praktiken från dem som står längst från arbetsmarknaden. Är det inte så, Littorin? 64 Arbetsmarknadsminister () replik: Det här är ingen interpellationsdebatt, . Det här är en debatt om alternativen i svensk politik. 44 000 personer är inskrivna i jobb- och utvecklingsgarantin. Sedan starten har 75 700 personer påbörjat och drygt 36 000 lämnat, och av dem har en tredjedel påbörjat ett arbete eller börjat en reguljär utbildning. Just nu är inne i fas ett, som innebär just coachning, att ens kunskaper och kvalifikationer utvärderas, kartläggs och att man får hjälp med jobbsökande. har praktik just nu eller går på arbetsträning, och de övriga går på utbildning eller startar företag. Det kan också handla om föräldralediga, sjuka eller de som är mellan två aktiviteter. Budgeten är konstruerad så att mellan 15 och 20 arbetslösa ska det gå på varje coach inom garantin. I den mån det inte har blivit fallet överallt i landet finns resurser för det. Det har kommit in färre i jobb- och utvecklingsgarantin än vad vi budgeterade för. Det är fler som har lämnat än vad vi budgeterade för, vilket har gjort att 1 ½ miljard inte kommer att utnyttjas . Det är den 1 ½ miljarden som vi ställer till förfogande för Arbetsförmedlingens insatser. 65 () replik: Det finns en risk i en sådan här debatt att man inte ser skogen för alla träd. Vilken är då skogen? Jo, statsministern beskrev i sitt traditionella Vaxholmstal det ganska väl: Alla som vill arbeta, alla som kan arbeta ska få arbeta. Alla betyder alla. Det betyder att vi har en formidabel utmaning att se fram emot. Inför den kan man reagera med patentmediciner. Somliga är röda, andra är blå, andra är gröna, men patentmediciner är de likafullt. Vad som behövs här är vad som med min bakgrund brukar kallas för polyfarmaci. Man lägger ihop åtskilliga olika behandlingar i ett mönster, ett paket. Men det paketet måste vara samordnat, annars är polyfarmaci mycket farligt. Jag har en fråga till ministern om en komponent i detta paket, och det gäller socialt företagande. 5 000 var det i 150 olika projekt kunde inte den volymen höjas? 66 Arbetsmarknadsminister () replik: Jo, det är svaret på frågan. tog upp detta i sitt anförande. Det var en av de saker som jag tyckte var oerhört glädjande och bra. De sociala företagen fyller en oerhört viktig funktion, som jag ser det, av väldigt många skäl. Det är inte bara behandlingarna som måste skimra av olika insatser, utan det handlar också om de problem man möter. Många av dem som befinner sig längst bort i jobb- och utvecklingsgarantin har många problem i ryggsäcken, inte bara lång arbetslöshet utan kanske också någonting annat som psykosocial ohälsa, sjukdomar eller vad det nu kan vara. Det bemötande man får av ett socialt företag är oslagbart. Det är svårt att anställa, om inte omöjligt, inom ramen för våra offentliga myndigheter, så en god samverkan mellan myndigheterna och de sociala företagen är en väg framåt för att få bra effekt på åtgärderna, gott bemötande och en drivkraft som består av det personliga engagemanget. 67 () replik: Jag tackar för det svaret och instämmer helt i det. Problemet är bara volymen, 5 000 räcker inte långt. Med 10 00050 000 börjar det likna något. Det är inte alldeles lätt att åstadkomma men fullt möjligt. I mitt parti, , har vi ett program som kallas Alla behövs nollvision för utanförskap. Och vi menar verkligen nollvision, inte att de som är för sjuka ska tvingas att arbeta. Det vore löjligt och inhumant, men alla som kan och alla som vill ska få möjlighet till det. Min fråga är: Instämmer arbetsmarknadsministern i den målsättningen? 68 Arbetsmarknadsminister () replik: Svaret är väldigt enkelt, ja. Det är klart att det är så. Lika många utmaningar som vi ser och lika många personer som finns där ute och har väldigt långt till arbetsmarknaden, lika många måste insatserna och aktörerna vara för att kunna möta varje enskild person med respekt, omtanke och engagemang och för att kunna ge den sortens hjälp och råd som en behöver för att känna sig behövd. Alla ska med det var en gammal paroll som sossarna sade väldigt snyggt och hade på affischerna men som inte hade någon effekt i den politik man bedrev. När det gäller volymen har vi inom jobb- och utvecklingsgarantin redan satt upp målet att en tredjedel av de upphandlingsbara volymerna ska vara upphandlade av kompletterande aktörer, där de sociala företagen är en oerhört viktig komponent. Det är minst 10 000 platser som det handlar om. Jag kan se framför mig att när man jobbar vidare med det tredje steget i jobb- och utvecklingsgarantin och med att minska antalet förtidspensionärer och annat är de sociala företagen en oerhört viktig komponent. 69 (): stod var fjärde ung människa i arbetslöshet. Att inte ha ett jobb är svårt för alla, inte minst för unga människor på väg in i vuxenlivet. Utan arbete försvåras möjligheterna att flytta hemifrån och börja sitt liv som vuxen, att få eget mobilabonnemang eller lån till att köpa sin första bil. Att stå utan jobb, arbetskamrater och arbetslivserfarenhet sätter många unga i en svår situation. Därför krävde vi förändring. var det parti som under förra valrörelsen var tydligast i fråga om ungas möjligheter till jobb. När alliansen tog över makten var läget akut. 100 000 unga människor var antingen öppet arbetslösa eller i olika åtgärder. Ungdomsarbetslösheten var uppe på rekordhöga . Vi var nästan bäst i klassen i hela socialdemokratin hade sett till att vi låg på en topplacering vad gäller antalet ungdomar i arbetslöshet. En av våra viktigaste uppgifter blev att påbörja arbetet med att bryta ungdomars växande utanförskap. Alliansregeringen har satt in flera kraftfulla åtgärder. Det handlar om sänkta trösklar på arbetsmarknaden i form av en nedsättning av arbetsgivaravgiften, ett nytt uppdrag för Arbetsförmedlingen med coachning och vägledning och en reformerad gymnasieskola som värderar praktiska utbildningar lika högt som teoretiska, som ser värdet av både yrkesutbildningen och lärlingsutbildningen. I min hemstad finns nu ett flertal lärlingsplatser under höstens termin inom handel, bygg och el. Unga människor vill jobba, vill komma in på arbetsmarknaden, vill inte bara stå och knacka på dörren utan vill faktiskt bli insläppta. Då krävs det stimulans. Våra åtgärder ska ge varje ung person just det stöd som han eller hon behöver. Unga människor anställs nu till halva priset. Nystartsjobben med en borttagen arbetsgivaravgift för långtidsarbetslösa är också en viktig ingrediens liksom jobbgarantin för unga som hjälper dem som varit länge i utanförskap att komma tillbaka på banan igen. kan vi se att vårt arbete har börjat ge resultat. har vi sett ett tydligt trendbrott i statistiken. befann sig 30 000 ungdomar i programåtgärder. är siffran 12 000. Det innebär att arbetslösheten är en tredjedel så stor som den var . Av den totala sysselsättningsökningen stod ungdomars sysselsättningsökning för en tredjedel, det vill säga att 40 000 unga människor fick ett jobb. Det motsvarar en ung person varje kvart som fått ett arbete att gå till och som fått möjligheten att känna stoltheten att leva på sin egen lön och försörja sig själv. 10 000 ungdomar befinner sig i jobbgarantin, 1 500 ungdomar har ett nystartsjobb. Men vi är ändå inte nöjda. Så länge det finns unga människor som vill in på arbetsmarknaden men inte lyckas få ett jobb har vi misslyckats. Därför är det viktigt att fortsätta på den väg som och alliansen började och som visat på gott resultat. I valet lovade Socialdemokraterna att ungdomsarbetslösheten skulle halveras. I ren desperation, för att reparera misstaget, förtidspensionerades 70 000 unga människor under förra mandatperioden. Detta är ett svek utan like. 70 000 unga människor förtidspensionerades! Det föreföll länge som om Socialdemokraterna lärt och förstått vidden av sitt misstag under förra mandatperioden och sagt sig vilja ompröva sin politik. Men efter att vi nu fått se innehållet i partiets budgetmotion förstår vi att man inte tagit någon lärdom alls. Det som föreslås där är en ny straffskatt för ungdomar. Och för ovanlighetens skull är hela den splittrade oppositionen överens om just detta. Man vill slopa den halverade arbetsgivaravgiften för unga, som har gett en skattelättnad på att anställa unga människor för. I stället vill man införa något slags anställningsstöd och avsätta till vad som kallas avstampsutbildningar, första jobbet och sommarjobb. I debatten hävdar oppositionen att de halverade arbetsgivaravgifterna för ungdomar enbart har lett till ökade vinster för . Argumentationen känns minst sagt ihålig. De glömmer till exempel alla de ungdomar under 26 som är anställda i offentlig sektor inom kommunen. Om Socialdemokraternas förslag skulle bli verklighet skulle det drabba 600 000 unga människor. I en stundande lågkonjunktur, där just ungdomsgruppen är den svaga och som ryker enligt den förhärskande sist-in-först-ut-principen, är oppositionens förslag om höjda avgifter för unga ingen klockren idé. Det är lika sjyst som att tvinga en att stoppa bly i skorna precis innan en uppförsbacke. Det står nu klart att socialdemokratin valde att svika ungdomarna , och detta lär fortsätta om de skulle få makten igen. I detta anförande instämde och (båda c) samt (). 70 () replik: Att beskriva verkligheten är svårt. Jag tänker använda en neutral källa, tidningen . Där står det så här: Ungdomarna är de som först får ta smällen när antalet lediga jobb snabbt krymper och varslen tornar upp sig. Utgångsläget den här hösten är inte det bästa. Trots några goda år förblev ungdomsarbetslösheten ett problem. Regeringens vapen som jobbgaranti, sänkta arbetsgivaravgifter och en ny lärlingsutbildning har trubbigheter. Jag vill hålla mig till en av de trubbigheterna. Precis tvärtemot det som beskriver innebär jobbgarantin för ungdomar inget individuellt bemötande. får ungdomarna ingen som helst hjälp mer än att man får skriva in sig och blir anvisad jobb. Nästföljande får man lite coachning. Efter sex hela månader finns det möjlighet till en praktikplats och utbildning, oavsett bakgrund hos ungdomen. Är det ett individuellt bemötande? 71 () replik: Tack för frågan, . Jag kan konstatera att vill tillbaka till den politik som ökade arbetslösheten bland unga människor förra mandatperioden, och som dessutom nödgade den förra regeringen att förtidspensionera 70 000 ungdomar. Det som vi har gjort, för att besvara din fråga om Arbetsförmedlingen, är att vi har reformerat den. inför vi också coachning och vägledning, vilket också välkomnas av dem som arbetar på Arbetsförmedlingen som vill se det som sin uppgift att faktiskt vara de som pushar ut unga människor i arbete. Det finns goda exempel runt om i där den verksamheten har satt i gång. Det innebär inte att det bara är att trycka på startknappen och att allting fungerar direkt, utan det krävs, tyvärr måste jag säga, passivitet en ganska lång startsträcka innan alliansregeringen får det precis som den vill ha det. Däremot har första steget tagits till mer coachning, mer vägledning. Det har resulterat i att 40 000 unga människor fick ett arbete . 72 () replik: När vi förlorade valet var 10 000 långtidsarbetslösa, och är de 10 000. De ungdomar som står längst bort från arbetsmarknaden är alltså lika många . går vi in i en lågkonjunktur, och då är det ungdomar som först varslas. Jag kan bara konstatera att måste ut och besöka arbetsförmedlingar och ungdomar. Det finns massor av exempel på att jobbgarantin för ungdomar har inneburit att en ung person som inte varit arbetslös inte får en praktikplats. Det har lett till att en massa arbetsförmedlingar får vänta så länge som innan de kan hjälpa ungdomar, oavsett om de behöver hjälp eller inte. Det är allvarligt. Och det är ett svek mot en hel ungdomsgeneration, speciellt nu när vi går in i sämre tider, för det är de som kommer att drabbas först av lågkonjunkturen. 73 () replik: Jag kan konstatera att vi bär olika glasögon när vi tittar på den svenska verkligheten. Jag kan glädja Astudillo med att jag besöker ganska många arbetsförmedlingar och ganska många unga människor. Och jag har väldigt många vänner som befinner sig i just den situation som beskriver. Det som är viktigt är: Hur ska man få företag att anställa unga människor? Jo, genom att stimulera dem att anställa unga människor genom att sänka kostnaderna för detta. Då kan jag konstatera att hela den splittrade oppositionen faktiskt är överens om just en sak, nämligen att göra det dyrare för företag att anställa unga människor. Jag kan inte förstå hur höjda skatter och arbetsgivaravgifter ska kunna skapa fler jobb för unga i . Det tycker jag är ett svek. 74 () replik: har tidigare positionerat sig som en representant för den så kallade Stureplanscentern. Deras främsta inlägg i den svenska politiska debatten har inneburit attacker mot den svenska arbetsmarknadsmodellen, kollektivavtal och liknande. Här har man visat upp en stor splittring inom den borgerliga majoriteten. Man är över huvud taget inte överens om någonting. Det verkar som att det har gått ut lite förhållningsorder till och hennes kumpaner som gör att de försöker ligga lågt i debatten. Men det slank en liten groda ur munnen under dagens anförande där beskrev lagen om anställningsskydd som ett stort problem. Skulle vilja utveckla det stora problem som lagen om anställningsskydd innebär? 75 () replik: Tack så jättemycket för frågan, . Jag vill inledningsvis säga att du slirar lite på sanningen. Jag är medlem i centeravdelningen i och inte här i . Jag tror att det är ganska känt för många att jag representerar i den här kammaren och inte någon annan valkrets. Det som vi är berömda för i är att vi har ett gott företagsklimat och en oerhört låg arbetslöshet, en oerhört låg arbetslöshet vad gäller unga människor. Det har att göra med att vi har en bra dialog mellan näringslivet, den offentliga sektorn och den ideella sektorn. Det är något som jag verkligen vill lyfta fram i den här debatten. tog också upp frågan om arbetsrätten. Ja, jag står för det, och jag och min kollega lämnade alldeles in en motion om att avskaffa lagen om anställningsskydd. Jag har ingen munkavle på mig i den här debatten. Jag har all rätt i världen att berätta att jag tycker att LAS är föråldrad. Lagstiftningen skapades efter de regler som gällde då. behöver vi se över den. 76 () replik: Det var tur att jag ställde frågan eftersom inte ville ta upp sin motion i sitt anförande om arbetsmarknadspolitiken. kommer den här splittringen som finns inom den borgerliga majoriteten, där stora grupper vill riva upp hela den officiella, den av Littorin företrädda, arbetsmarknadspolitiken, ändå fram. Det är väldigt viktigt att föra ut till väljarna att den splittringen finns och styr den borgerliga regeringens agerande. Den gör också att man utsätter den svenska modellen för stora faror. På vilket sätt ser lagen om anställningsskydd som ett problem? Det var egentligen det som var min fråga och som jag skulle vilja att du utvecklar. Jag trodde kanske inte att du skulle erkänna det så fullt ut, men det var bra att du gjorde det. Då kan du fortsätta att beskriva på vilket sätt lagen om anställningsskydd är ett stort problem. har vi återigen en spännande arbetsmarknadspolitisk debatt mellan opposition och majoritet. 77 () replik: är en ganska för att förklara min kritik mot LAS. Anledningen till att jag inte tog upp LAS i den här debatten är att jag lämnade in en lång och tydlig motion i frågan för någon vecka sedan och valde att fokusera på ungdomsarbetslösheten eftersom jag tycker att unga människor förtjänar ett bättre öde än att stå och stampa utanför arbetsmarknaden. Däremot tog jag upp detta i mitt replikskifte med . Jag tycker att det är viktigt att påpeka att just lagen om anställningsskydd skapar stela spelregler på den svenska arbetsmarknaden. Jag är för en svensk modell, som jag också tror är för. Jag är för partsförhandlingar, anslutning till fack och avtalsmodellen. Men jag är inte för att lagstifta sönder den svenska modellen som Socialdemokraterna har gjort som beställningsjobb från fackförbund . Avtal ska gälla, arbetsmarknadens parter ska få bestämma, och då tycker jag att man bör se över lagen om anställningsskydd. 78 (): Statens roll är i första hand att skapa de långsiktiga förutsättningarna för en god konkurrenskraft. Det arbetet pågår , och senast är som bekant forskningsfrågorna aktuella. I forsknings- och innovationspropositionen kommer regeringen att presentera satsningar som innebär att den för fordonsindustrin så viktiga fordonsforskningen fortsatt kommer att finansieras på nivån . Tillsammans med motsvarande finansiering från fordonsindustrin innebär det att forskningsprogrammen totalt omfattar . Satsningen på forskning och utveckling är långsiktig. Det är nu viktigt att svensk fordonsindustri också satsar framåt. Bilförsäljningen påverkas nu världen över. Det vi ser är en kombinerad effekt av höga bränslepriser, ett nytt miljö- och klimatmedvetande och tillika en finansiell kris utan motstycke i vår värld som har skapat en global osäkerhet. Framför allt stora, bränsleslukande bilar tappar försäljning på flertalet marknader. Dessvärre är detta våra svenska tillverkares kärnsegment. I fall är det dessutom de bilar som tillverkas i . Detta gör förstås att regeringen, vi i alliansen och även oppositionen följer utvecklingen extra noga. Att bilföretagen nu snabbt måste vidta kraftfulla åtgärder för att hantera de röda siffrorna är en del av marknadsekonomin men inte desto mindre smärtsamt för dem som drabbas. Det har riktats frågor om vad regeringen gör i det arbetsmarknadspolitiska läge som vi befinner oss i just . Som bekant har regeringen utsett landshövding , med ett tidigare förflutet som riksdagsman för det parti som inte får ingå i en eventuellt ny regering , och ordförande till samordningsmän för att kraftsamla och samordna alla resurser i . Tillika har det tillsatts en samordningsman för . Samordningsmännens uppgift blir också att snabbt informera region och regering om hur arbetet fortlöper och om ytterligare stöd eller andra insatser anses nödvändiga. Jag vill ägna lite tid åt . Det är det län som jag föddes i. Det är det län där min far växte upp. Han växte upp i i kommun. Jag tycker att det är tråkigt att vi har haft en så ensidig fokusering på . kommun är faktiskt betydligt värre drabbad relativt sett än vad är. är självfallet rikets näst största stad. Hela är befolkningstät. Det berör väldigt många människor. Låt mig ändå som riksdagsman för men född i i säga: Glöm inte och kommun! Det är en kommun som mer än är beroende av fordonsindustrin, och särskilt av som företag. Regeringen har en mycket nära dialog med fordonsindustrin. Den har kontakter med fackföreningarna för att få en så god bild av läget som möjligt. Vidare för regeringen en nära dialog med våra myndigheter för att se hur de kan agera men också för att vi ska få en så bred bild av läget som möjligt. Allra sist tänker jag nämna något om Arbetsförmedlingens roll. Arbetsförmedlingen har gott om resurser till sitt förfogande. Att myndigheten nu består av en centraliserad myndighet gör att den har stora möjligheter att ställa om och anpassa verksamheten efter de behov som uppstår. Såsom det såg ut när budgetpropositionen lades fram har Arbetsförmedlingen till sitt förfogande ett överskott på , det vill säga . Det finns med andra ord resurser. Totalt satsas vidare på Arbetsförmedlingen och olika arbetsmarknadspolitiska insatser, vilket motsvarar ca per person och år. I budgetpropositionen satsar alliansregeringen på jobb- och utvecklingsgarantin, vilket innebär per person och månad. Vidare satsar man på jobbgarantin för unga, vilket motsvarar per person och månad, samt på insatser utanför garantierna inriktade på långtidssjukskrivna, utrikes födda och funktionshindrade. Vi anser att regeringen gör en hel del på det arbetsmarknadspolitiska området. Det finns vidare nystartsjobb, instegsjobb, sänkta arbetsgivaravgifter och satsningar på yrkesutbildning.