prot · GV09127 · 2008-06-12 00:00:00 — Jag måste säga det som jag tog upp vid ett annat tillfälle, som citerade, att då måste statsministern börja hålla alla i koppel. 241 PER (): Vi anser att vissa ministrar är snövita stjärnor, eller vad nu sade. Jag är inte säker på att jag skrev ned citatet alldeles korrekt. Som ett återkommande mantra under hela den här debatten har Socialdemokraterna hävdat att vi i alliansen brister i objektivitet och att vi ägnar oss åt politisering. Den som inte kan höja sig över partipolitiken devalverar KU jag är inte helt säker på att det blev helt rätt citerat där heller hävdade ordföranden. Den som är fri från skuld slänger första stenen. Som ny vice ordförande i tog jag två löften. Det gjorde att jag inte fick stå i massor av debattprogram och prata om det som de ville att jag skulle prata om. Det fanns nämligen två saker som intresserade medierna mer än någonting annat. Det ena var att få lite inside vad vice ordföranden och majoritetsledaren, som de kallade det, tyckte i pågående KU-ärenden. Det andra, som tydligen var nästan ännu roligare, var att jag skulle uttala mig om ärenden som kanske skulle bli KU-anmälningar. Då sade jag att om man gör det finns det en uppenbar risk för att man binder upp sig i förväg vid en ståndpunkt. När vi sedan har den här långa processen, som går ut på att vi ska hitta en stringent konstitutionell roll, har man bundit upp sig i förväg. Efter att ha tittat på några av och interpellationer måste jag säga att ni inte tycks ha haft riktigt samma ingång i ert nya jobb. 242 () replik: Det är uppenbart att Per så här efter dagens debatt känner ett behov av att göra vissa kommentarer. Jag kan inte dra någon annan slutsats än att det börjar kännas lite trångt och otryggt där borta på den kanten. Jag står för vartenda ord jag har sagt . Det gör de andra också. Måttstocken ser lite olika ut. Det är den erfarenhet vi har utifrån den granskning som vi nu har genomfört. Jag förstår om Per tycker att det känns obehagligt att få höra det. Det är uppenbarligen det som är bakgrunden till att Per har begärt ordet just . Jag blir däremot förvånad när fortsättningen uppenbarligen handlar om att och jag skulle ha tagit ställning i våra granskningsärenden innan vi hade slutfört granskningen. Om det var detta som Per ville säga vill jag uppmana honom att noga läsa protokollen från de debatter där jag har deltagit. Då kommer han att finna att det inte är på det sättet. 243 PER () replik: Om man framställer en interpellation som heter Regeringens strypning av mångfalden i medierna är det en helt partipolitiskt neutral infallsvinkel i det som har varit diskussionen om presstödet? Fundera åtminstone på om idén om att krydda ett granskningsärende med interpellationsdebatter verkligen är det bästa sättet att vara med i hela KU:s process för att försöka hitta en konstitutionell grund och lägga det partipolitiska åt sidan. Hemlighetsmakeriet i utnämningspolitiken är det en helt partineutral utgångspunkt när man i KU ska behandla ärenden som har med utnämningspolitiken att göra? Experimentverkstad i utnämningspolitiken är en annan interpellationsrubrik. Jag dömer inte av er. Det är möjligt att ni på något sätt ändå får ihop detta till att det är helt partipolitiskt neutralt. De här interpellationerna får åtminstone mig att känna att ni kanske borde fundera på om det är det allra bästa sättet att gå in neutralt i en debatt eller en konstitutionell granskning om man har interpellationsdebatter med titlar som Regeringens strypning av mångfalden i medierna. 244 () replik: Per , jag tror att det nog är dags att avsluta den här debatten för . Jag börjar tycka att vi går över gränsen för vad vi ska stå här och diskutera. Vi är allesammans i den här kammaren valda till att representera olika partier. Vi förväntas som förtroendevalda också delta i den sakpolitiska debatten. Det kommer vi att fortsätta att göra, Per , från den socialdemokratiska gruppen. Det räcker inte att stå här och läsa upp rubriker på interpellationer. Jag måste säga att jag blir mycket förvånad över det inlägg du gör , Per . Läs de frågor som vi har skrivit! Uttala dig efter det! Vi har strävat efter att utveckla, förstärka och förbättra arbetet i . Vi har gjort vad vi har kunnat för att se till att få ett bra arbetsklimat och en bra granskning av anmälningarna. Jag antar att Per har upptäckt att även jag har avstått från att sitta i morgonsofforna, och jag har inte kommenterat ärenden som har varit på vår agenda. Jag har gjort exakt samma ställningstagande. Men när man står här och påstår att jag eller genom att delta i interpellationsdebatter på något sätt skulle ha blivit diskvalificerade från vårt arbete i är det svårt att hålla inne med vad jag tänker. Jag blir bekymrad. 245 PER () replik: Först försöker utskottsordföranden lägga ord i munnen på mig. Hon säger att jag är uppe i den här debatten därför att vi skulle vara missnöjda med hur debatten har gått. Vi är inte ett dugg missnöjda med dagens debatt. Vi tycker att den har varit klargörande på många punkter. Jag försökte sedan vara hovsam och be er att fundera på ert eget agerande. KU är inte bara juridik och det konstitutionella. Det finns en politisk dimension. Jag tror faktiskt att vi allihop ibland har en politisk dimension. Jag fick ganska frågan om det inte var svårt att sitta och bedöma försäljning av statliga bolag eftersom jag ju tillhörde samma alliansgäng. Då sade jag ärligt: Nej, att vi tillhör samma alliansgäng är absolut inget som gör att jag tycker si eller så. Däremot är jag en varm marknadsliberal, och jag bläddrar ivrigt för att se om det finns något av de statliga företagen som man nu har gått igenom och som kanske kan komma upp på en lista och kanske bli det sjunde bolaget som ska säljas. Det är en politik som jag tror på. Men det hindrar inte att jag skulle kunna ha erinringar om man gjorde en försäljning på konstitutionellt felaktig grund. Det finns alltså en politisk dimension i KU:s arbete. Det är det jag försöker hävda. Ni är naturligtvis fria att skriva precis hur många interpellationer som helst. Jag ska faktiskt försöka läsa några av dem också. Jag vill ändå påstå att det har funnits partipolitik på båda sidor i den här debatten. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) 11 § Redogörelse för behandlingen av skrivelser till regeringen Föredrogs betänkande 2007/08:KU21 Redogörelse för behandlingen av skrivelser till regeringen (skr. 2007/08:75). Förste vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut skulle fattas .) Anmäldes och bordlades Miljö- och jordbruksutskottets betänkande 2007/08:MJU18 En skogspolitik i takt med tiden betänkanden /08:FiU19 Utvecklingen inom den kommunala sektorn 2007/08:FiU22 Statens upplåning och skuldförvaltning 2007/08:FiU24 Utvärdering av penningpolitiken betänkanden /08:JuU24 Godkännande av rambeslut om kampen mot organiserad brottslighet 2007/08:JuU27 Godkännande av rådets beslut om åtkomst till VIS för brottsbekämpande ändamål 2007/08:JuU31 En modernare rättegång några ytterligare frågor betänkande 2007/08:UU5 politik för global utveckling 13 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2007/08:1342 Samordning inför FN:s globala partsmöte i av () till utrikesminister () 2007/08:1343 Ökning av lärlingsplatser utifrån näringslivets behov av () till utbildningsminister () 2007/08:1344 Coachning och matchning av arbetssökande som gynnar näringslivet av () till arbetsmarknadsminister () 2007/08:1345 Kvinnors privata tillhörigheter i kriminalvården av LiseLotte () till justitieminister () 2007/08:1346 Kontakt mellan intagna i kriminalvården och deras barn av () till justitieminister () 2007/08:1347 Kvalificerad yrkesutbildning på kvinnoanstalter av () till justitieminister () 2007/08:1348 Upphandlingsregler för att främja avknoppning av () till statsrådet () 2007/08:1349 Inventering av rovdjur av () till miljöminister () 2007/08:1350 Åtgärder mot fakturaskojeri av () till finansminister () 2007/08:1351 Ahmadiyamuslimernas situation av () till utrikesminister () 2007/08:1352 Kommunala arbetsmarknadsenheter av () till arbetsmarknadsminister () 2007/08:1353 Finskundervisning i av () till statsrådet () 2007/08:1354 Alternativa arbetsförmedlare av () till arbetsmarknadsminister () 2007/08:1355 Kärnkraftens pånyttfödelse av () till miljöminister () 2007/08:1356 Familjer med ensamförälder och barnfattigdom av () till socialminister () 2007/08:1357 Tillträdesreglerna 2010 av () till statsrådet () Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 14 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2007/08:1290 deltagande i Partnership for Democratic Governance av () till statsrådet () 2007/08:1293 Finansiering av vårdpersonal för biståndsinsatser av () till statsrådet () Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 15 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till och med 6 § anf. 13 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med anf. 27 (delvis), av talmannen därefter till ajourneringen , av andre vice talmannen därefter till ajourneringen , av talmannen därefter till och med 10 § anf. 201 (delvis) och av förste vice talmannen därefter till sammanträdets slut.