prot · GW0939 · 2008-12-01 00:00:00 — Tv-sändningarna i återigen är ett resultat av att man även i gått över till digitalisering. Det får sina konsekvenser, vilket vi kunnat se. Som jag sade tidigare kan många hushåll som inte kunnat se de finska sändningarna göra det, andra inte. Sedan är det naturligtvis en fråga om tekniken, hur man kan styra om sändningarna, men det finns faktiskt möjligheter att se de finska sändningarna om man vill det. Man kan exempelvis köpa satellit, och många har också valt att göra det. Icke desto mindre är det här en diskussion som jag fört, och fortfarande för, med mina finska kolleger. Den är alltså inte färdigförhandlad . 41 () replik: Biblioteken är på många sätt vår främsta kulturinstitution. Nästan tre miljoner människor lånar böcker på biblioteken, och där ordnas tiotusentals evenemang , främst riktade till barn och ungdomar. Kulturministern säger att hon prioriterar barn och unga. Det bekymrar henne att pojkar läser mindre. har antalet biblioteksfilialer minskat . Jag skulle gärna vilja höra ministern säga biblioteksplan. Jag tycker nämligen att det behövs. Det vi sett i budgeten är dock inte någon hög ambitionsnivå från kulturministerns sida. Tvärtom har hon minskat bibliotekens budget med ½ miljon till förmån för någonting annat vem vet vad. Jag undrar om ministern är beredd att vidta åtgärder för att komma till rätta med den krympande mängden biblioteksfilialer. 42 Kulturminister () replik: Vi har en bibliotekslag, men den har inte hindrat nedläggning av filialer. Å andra sidan har det i en del kommuner tillkommit fler filialer. Jag har sagt att jag är lite tveksam till att ha en nationell bibliotekspolitik. Jag ska inte säga att jag inte kan ändra mig om jag får mycket goda argument för det, men tycker jag inte att jag fått några. Situationen, och även behoven, ser mycket olika ut från kommun till kommun. Jag har besökt . De har fått pris för årets bästa bibliotek. De har ett mycket imponerande bibliotek, men de har ingen biblioteksplan. Det är alltså inte alltid en garanti. Som jag nämnde i mitt anförande är jag bekymrad över att läsandet sägs minska. Vad det står för, om det ser annorlunda ut genom att man lyssnar på böcker, läser på annat vis eller tar del av berättelser på annat vis, återstår att se. Jag vill gärna gå på djupet med den frågan. Därför kommer jag att bjuda in representanter för förläggarna, författarna, biblioteken och för att se om vi kan göra någonting ytterligare och i så fall vad. Som nämnde i sitt anförande betyder den satsning som regeringen gör på läsa, skriva och även räkna i skolans lägre stadier oerhört mycket. Om man inte fått dessa kunskaper med sig från har man svårt att ta igen dem . 43 () replik: Jag vet att det ser väldigt olika ut. Alla kommuner jag besöker ser olika ut, och det är just det som bekymrar mig. Det handlar inte bara om att främja läsandet, utan biblioteken har en större och bredare funktion än bara att främja läsandet. Jag tycker att det är bekymmersamt att kulturministern ännu inte har en vision om biblioteken. Hon säger att hon först måste höra vad de andra tycker innan hon kan formulera sin vision. Alla som har någon form av intresse i biblioteken är bekymrade; jag vet inte hur många bibliotekarier och bibliotekschefer jag talat med runt om i landet. Det finns en uppgivenhet eftersom det inte finns några riktlinjer som talar om att man vill satsa på kulturen. Ingen har hört kulturministern säga någonting om biblioteken. Jag skulle vilja höra lite mer om vilken plats kulturministern tycker att biblioteken ska ha i samhället. 44 Kulturminister () replik: Jag kan bara beklaga om inte hört mig tala om biblioteken. Det har jag gjort väldigt . Jag har också träffat åtskilliga representanter för biblioteksvärlden, inklusive den förening som företräder deras intressen. Att det ser olika ut i landet är väl självklart, men det behöver inte vara ett problem. Behoven ser olika ut. Somliga bor i glesbygd. Andra bor i tätorter. Min kommun, , gör stora satsningar på biblioteken, bland annat på bibliotek på tunnelbanestationer därför att det är ett nytt sätt att möta sin publik. Biblioteken står, kan man väl säga, inför vad som inte behöver vara en teknik- och identitetskris men väl en teknik- och identitetsfråga. Vad ska man vara? Man tittar på hur det ser ut i många andra länder. Bland annat tittar man på hur det ser ut i där det byggs en form av större snudd på mediehus som ska vara öppna för medborgarna bland annat med föreningsliv. Det kan vara en metod. Att säga att jag inte har en vision är helt fel. Jag hoppas att jag inte var otydlig när jag sade att ordet, berättelsen, är avgörande för om vi ska kunna vara delaktiga och för att vi ska ha ett demokratiskt samhälle. Det är snarare ett tecken på att jag har tagit de här frågorna på största allvar. Vi köper nu mer böcker . Men det är, som jag ser det, ett bekymmer med den statistik som visar att unga, framför allt pojkar, läser mindre. Att vi kvinnor läser lite mer är glädjande. Men läsandet ändrar form. Många läser med öronen i stället för med ögonen; det är inte fel. Vi har olika sätt att ta till oss ordet, berättelsen. Det tycker jag är en fördel. I och med detta ska jag be att få lämna över en bok till och önska god jul. 45 () replik: Det var roligt att höra kulturministern tala om värdet av att sänka trösklarna. Det vill jag gärna höra mer om. Jag tror att det är väsentligt för oss att sänka trösklarna just för att göra kulturen mer tillgänglig. Låt oss börja med ett sätt att sänka trösklarna: att göra det billigare att gå på museer. Kulturministern och regeringen säger i budgeten att man har sett att ett ökande antal barn besöker museerna på grund av gratisentrén. Vi välkomnar att ni har valt att behålla den fria entrén för barn och också budgeterar för den kostnaden. I budgeten sägs det också att museerna nu har blivit friare. Men finns det en väldigt detaljerad beskrivning av hur resursökningen, 40 miljoner, utöver 18,5 miljoner ska användas. Därför vill jag fråga kulturministern om det är de 18,5 miljonerna som gör museerna friare. Besöksturnén ute på skolor tycker jag att det är väldigt bra att kulturministern gör. Men jag skulle tycka att det var ännu bättre om det var utbildningsministern som gjorde turnén eller om han var med. Det är lite tråkigt att det som står på hemsidan om hur viktig kulturen är i skolan ligger på , inte på . Det finns inte ens en sådan länk. Om det är en miss kan det här nämnda ses som ett tips, för jag tycker att det skulle vara väldigt bra om vi fick en klar signal om att det som står på sida om viktiga saker för inlärningen också är någonting som utbildningsministern tar till sig. Det kan också vara ett tips för eleverna i årskurserna 7, 8 och 9, så att de när de sedan börjar i gymnasieskolan vet om detta och tycker att det också där är viktigt med estetiska ämnen. 46 Kulturminister () replik: Det är riktigt. Man kan också glädjas över att ibland vara överens. Det tycks vi vara här. Alla här har talat om barn och ungdomar, och jag har talat om sänkta trösklar. I detta ligger naturligtvis att man inte behöver betala för att gå in på specialutställningar på statliga museer. Det har sitt alldeles särskilda skäl. På många länsmuseer och även kommunala museer finns samma möjligheter till fritt inträde för dem som går i skolan. Museerna är nämligen ofta en förlängning av klassrummet, och det är alldeles utmärkt. I detta med sänkta trösklar ligger också att stimulera utvecklandet av pedagogerna. Det gäller då inte bara på museer utan över huvud taget inom kulturlivet. Det gäller teaterinstitutioner, musiken, dansen och mycket annat. Ett sådant krav finns inskrivet i samtliga regleringsbrev sedan den nya regeringen trädde till. När det gäller den turné som vi har inlett kan jag säga att statsministern var med på det första besöket, på en skola i . besökte jag en skola i . De har helt olika förutsättningar men är lika besjälade av sitt nya uppdrag och ser också de möjligheter som de nu har fått möjligheter som de inte hade på samma sätt tidigare, även om båda skolorna var engagerade i kulturfrågor. Jag kan inte se att det är ett problem som någon här lyft fram att ungas eget skapande får ett stort utrymme. Jag tycker snarare att det är en förutsättning att också de unga lyfts fram. Som jag förstår det förslag som parti lagt fram är det institutionerna som ska få pengarna. Ungdomarna själva ska inte få delaktighet. Men det har de på de här olika skolorna där de valt att arbeta med film och dans, vilket också gett jobb till filmare, dansare, författare och andra. Jag tycker att vi jobbar bra för att just sänka trösklarna när det gäller barns och ungas tillgång till kultur. 47 () replik: Nej, det är precis som förut sade. Som man arbetar nere i ser vi som ett bra sätt. Man jobbar där med kulturkonsulenter. Inom länsmusiken arbetar man med ett brett program för att gå ut och erbjuda skolorna olika resurser. Vi tror att de här konsulenterna är bra för hur kulturen kan nå barnen och för hur de kan möta varandra. Låt mig ta upp en annan tillgänglighetsfråga. Kulturministern nämnde att familjerna nu i svårare tider kan välja mellan att köpa en charterresa eller ett kylskåp och att satsa på kultur. Jag tror inte att valen riktigt ser ut på det sättet. Jag tror i stället att många av dem som ser varsel framför sig känner en helt annan oro. De funderar nog inte ens på om det ska bli en charterresa eller, för den delen, på att gå på bio om en biograf finns i närheten. Jag tror faktiskt att det behövs ytterligare tänk i regeringskvarteren på det området. Om ni ska fortsätta att bygga upp kulturen kring att det är människors egna resurser som ska klara om man får kultur eller inte kommer orättvisan att bli otroligt stor. ska ju nu börja jobba med rättvisa. Då måste ni nog tänka till lite grann i det avseendet. Jag tänkte, herr talman, avsluta med följande: Det har ju varit mycket tal om som, har vi förstått, arbetar med portföljer. talade kulturministern och jag om den danska skolesäcken. Jag skojade lite grann om hur den åkte mot och förvandlades till en påse som blev en liten tummetott. Vi väntar på att den ska växa, så som ett tips tänkte jag ge kulturministern en liten påse. Den innehåller både rött och sött. Jag hoppas att det här kan ge lite avkoppling under juldagarna och lite goda tankar och stimulans. Jag upprepar oppositionens ambition att finnas där. Om kulturministern vill överlägga med oss om public service eller den framtida kulturpolitiken ställer vi gärna upp på samtal. 48 Kulturminister () replik: Tack så mycket! Jag lovar att också ska få en julgåva av mig, liksom förlåt! Enligt min kalender har vi ett möte inbokat för att, tror jag, diskutera public service. Om detta inte har nått blir jag väldigt förvånad, för det har varit inskrivet i almanackan att vi ska diskutera public service med oppositionen. Jag vet inte vad som är i påsen. Men har ju nämnts. har inspirerat oss i vår Skapande skola-satsning. Jag får väl återigen påminna oppositionen om att man inte startade med några 150200 miljoner utan med . Vi startade med 55 miljoner och har för avsikt att bygga ut, så ambitionerna ligger högre på det området här hos oss än de gör i . Sedan gällde det och hur man arbetar där. Det är ingenting som hindrar att man från länsmusikens och institutionernas sida visar skolorna vad man har att erbjuda det ska man göra. Det är ju nu ett större tryck på institutionerna att ha verksamheter för barn och unga. Det är tydligt utskrivet, och det är också någonting som mycket noga prioriterar. Det ena utesluter alltså absolut inte det andra. Gudskelov är Skapande skola inte det enda som eleverna erbjuds på kulturområdet, men det gör att de kan få mer kultur. Sedan får jag väl ändå säga att jag inte tycker om att raljerar över det här med att tvingas prioritera. Det är klart att man tvingas prioritera. lever vi inte i även om de många varslen oroar människor runt om i landet. Det gör också att man kanske inte kan göra mycket av det som man annars hade velat göra eller att man skjuter upp det. Det kan vara en resa till solen, som vore jätteskön, eller ett kylskåp. Men det är möjligt, och det är min förhoppning, att det här ändå kan innebära att det blir fler kulturupplevelser för såväl barn som unga och äldre. De som möjligen tycker att det är ett hinder att komma in på museerna kan jag åter informera om Kulturarvskortet. Det kostar och gör att man går in betydligt billigare på över 300 institutioner runt om i landet. 49 i (s): går det här årets kulturdebatt mot sitt slut, i alla fall vad gäller budgeten. Intressanta frågor har tagits upp, och många ämnen har berörts. Jag ska inte fördjupa mig i dem som redan har tagits upp. Jag kan börja med att säga att jag står bakom alla reservationer som s har. Likadant har andra sagt tidigare, men en god sak tål att upprepas. Fri entré till museer är ett ämne som verkligen har kommit upp till debatt. när vi inte hade förslaget från Socialdemokraterna att införa fri entré var det inte det som diskuterades allra mest i talarstolen. Däremot är det med i stort sett i alla debatter, och där har det kommit fram tankar för och emot. Det är bra att frågan har lyfts fram. Andra frågor som kanske inte kommit upp så mycket men som jag vill ta upp gäller vår kulturmiljö och arkivfrågor. Vad gäller frågor som jag har tagit upp tidigare men som tål att upprepas och där vi kanske förhoppningsvis kan se något slags lösning är betänkandet om uppdragsarkeologi. Vi har gång på gång upprepat att vi vill se en lösning på det hela trots att vi vet komplexiteten i det hela. Vi tycker fortfarande att det brådskar och att regeringen måste återkomma till med ett förslag. Det har pågått en utredning och ett analysarbete. Det har kommit något svar , men det känns ändå som att resultatet på något vis skjuts upp. Vi förutsätter, och det har jag tagit upp i ett särskilt yttrande, att lagen om offentlig upphandling och förfarandet verkligen kommer ut och att vi på allvar kan börja diskutera frågan . Vi hade gärna sett, som vi också påtalar, att det hade presenterats en mer detaljerad tidsplan. När jag är inne på kulturarvet vill jag påminna om vad som händer . har flyttats till . Vi var överens till slut om att det var en bra lösning, men vi ville ha medel för till förflyttning. Det har vi fått. Där är vi överens, men dessa 50 miljoner tas från kulturmiljövården, och där är vi inte överens. Vi är medvetna om att det är en engångsföreteelse, men det kommer ändå att drabba vår kulturmiljö ute i länen. Det innebär att ca 700 000 per län ska dras in. Det kan få konsekvenser. Det kan innebära att man inte avslutar påbörjade projekt, och det kan innebära minskad sysselsättning. När det gäller arkiv har vi förutom och länsarkiv en del enskilda arkiv. Jag vill slå ett slag för och bibliotek, , som dokumenterar hela den svenska arbetarrörelsen och den fackliga organisationen. Det är en god sak. är hela kammaren ense om att den fackliga rörelsen är viktig. Arkivet har material som skildrar bakgrund och skeenden i det svenska folkhemmets framväxt. Det faktum att flera statsministrar och internationellt verksamma personligheter testamenterar brev och dagböcker till arkivet ger en unik ställning för svensk politisk historieforskning . Vi vill betona den stora betydelsen av arkivet och vill ge det ett fortsatt stöd. Parallellt med det kan jag också säga att det finns enskilda arkiv där det också om man nu ser något motsatsförhållande utgår bidrag, som regionala näringslivsarkiv. Det syftar till att bevara företagsarkiv i samverkan med näringslivet och andra enskilda arkivinstitutioner. Det utgår ett årligt driftsbidrag. Vi har alltså bidrag på båda sidor, och jag vill speciellt poängtera att det är viktigt att dessa bevaras. Det nämndes här tidigare om barnkulturen. nämnde , men göra . Det är lite tanke bakom att jag lyfter fram den. Den ska inte glömmas bort. Den är ett oerhört viktigt arbete i ungdomstänket vad gäller kulturen från oss som är i ledande position. Vid maktskiftet 2006 sattes den lite åt sidan. Vi hade tänkt arbeta fram och lägga fram en proposition byggande på den. Vi har inte gjort det , och vi får väl vänta med det. Jag vill säga till majoritetssidan att det är viktigt att ha den här skriften med sig även fortsättningsvis och följa upp detta gedigna arbete. Vi vill alla värna barnkulturen. Alla ministrar kan delta i en debatt, men det här är först och främst en ungdomsfråga. Jag kanske kan ta en debatt med ungdomsminister framledes. Vi har alla hört henne framföra tyckanden vad gäller ungdomspolitiken, speciellt barnkulturen. , herr talman, vill jag ta upp en fråga som inte nämnts här alls men som togs upp i regeringsförklaringen . Det gäller idrott. Vi har nöjet att ha även den frågan i kulturutskottet. Vi har fört fram önskemål, och har det med i vår budget , att vi med 50 miljoner ska stärka möjligheterna att göra till ett evenemangsland. Vi tycker att staten i samarbete med kommuner, föreningar och företag ska ta ett större ansvar för att locka olika evenemang till . Det kan skapa jobb och intäkter för såväl företag som staten. stöder och stärker det, inte minst viktigt, en positiv bild av . Jag har inte mer på min dagordning. Jag konstaterar bara att nu har representanten för sagt sitt. Nästa talare på talarlistan kommer från större plan. I detta anförande instämde i , , , , och (alla s). 50 () replik: Jag kommer från i , men det kanske duger lika bra. När jag lyssnade på var jag tvungen att reagera på hans uttalande om att vi alla var överens om att det var väldigt bra med flytten av till . Jag instämmer inte i det. Vi moderater har varit ytterst tveksamma. måste detta genomföras, men under väldigt svåra omständigheter. Som vet har vi sedan beslutet fattades varit tvungna att föra till extra medel 2009, 2008. Så har det sett ut varje gång, så det var inte ett bra beslut. Och vi vet inte hur det här kommer att sluta. Jag tycker att det är lika bra att även Socialdemokraterna inser detta att kunde vi ha gjort annorlunda borde vi ha gjort det. tar också upp besparingen på för kulturmiljövården kommande år. Det måste man ändå sätta i sitt sammanhang, . Det är ett område med väldigt mycket pengar. har man till sitt förfogande. har 218 miljoner, och till det den kyrkantikvariska ersättningen på . Det är mycket pengar, och en viss omdisponering där bör kunna ske. Men till detta har vi varit nödda och tvungna på grund av socialdemokratiska felsteg tidigare. 51 i (s) replik: Jag blev lite konfunderad här. Det var invigning av på . Det var synd att inte kunde närvara vid den. Närvarade gjorde däremot kulturminister . Hennes utsago var rätta mig om jag citerar fel: kan jag också inse att det är ett bra arbete som har gjorts och att det var bra med flytten. Det har fått ett gott utfall. Jag kan inte riktigt återge orden. Men en del var överens om att det var bra. Jag tycker att det är lite nedvärderande av att vi inte skulle ha möjlighet att lägga ut några statliga verk i olika delar av landet. Som också sagts tidigare här är det inte bara i som de ska ligga. Som vet tar vi socialdemokrater ansvar för vad vi gjorde inom vårt försvar, att vi tog bort en del på grund av vår försvarspolitik och ersatte det med någonting annat. Jag är väl också medveten om att det har medfört en del tuffa tag. Men vi ser också, som jag nämnde för själva, många positiva möjligheter att börja om från början, att kunna se nya verksamheter, att få en nystart. Vad gäller kulturmiljövården är det så att hur stor budgeten än är sammantaget är anslagen ändå utslagna på olika och mindre enheter. Och just vad gäller enheterna ute på länsstyrelserna, där det skärs ned med 700 000 i genomsnitt, innebär det att en del projekt kommer att läggas ned och att man kommer att få bekymmer med sysselsättningen. Det är ett faktum. Sedan får vi hoppas att det inte blir alltför stora konsekvenser av det hela, men det är ett faktum. I detta anförande instämde (). 52 () replik: Ja, det är klart att man gör ett väldigt bra arbete på . Det instämmer jag i, precis som kulturministern tycker att man gör ett väldigt gott arbete. Men det som inte var ett gott arbete var när man fattade beslutet att utlokalisera . Och vi kommer att ha fortsatta problem. Hade den förra regeringen fattat ett bättre beslut hade vi kunnat utveckla och kulturmiljövården på ett helt annat sätt än vad vi kan göra , när vi har att leva med och ta reda på den springnota som Socialdemokraterna lämnade efter sig. Nej, det är inte bara i , , som saker och ting ska ligga. Men varför gäller det statliga myndigheter när det inte gäller museer? När det gäller ert förslag om fria entréer på de statliga museerna ställde jag frågan till partikollegan varför det bara är Stockholmsmuseerna, de 16, och de utlokaliserade som ska ha fri entré varför inte alla museer. Varför vill inte Socialdemokraterna, om det nu ska vara rättvist, ha fri entré till alla museer? 53 i (s) replik: Vad gäller utlokalisering av statliga verk har kanske inte det här varit den första eller sista gången. Jag kan inte påminna mig att någon av utlokaliseringarna har varit helt bekymmersfri. Så är det. Det ligger i sakens natur när man river upp, startar om och börjar på nytt. Men när nu är på plats är vi överens om, och det är till och med ministern överens om, att till slut blev det här en bra lösning. Någon springnota har det definitivt inte varit. Vi har tagit ansvar från allra första början för att sätta till de pengar som behöver sättas till för skull, för skull, för kulturmiljöns skull och andra verksamheter man bedriver på . Vad gäller fri entré hade vi med i vårt förslag att det skulle gälla de statliga museerna som även ligger i och nere i . Men vår tanke var att man även i en fortsättning skulle kunna ha fri entré också ute i våra län, på länsmuseerna. Och faktum är att en del har blivit så influerade att de redan har fri entré . Det är ett antal länsmuseer ute i landet som har fri entré. Det hade mycket väl kunnat bli en fortsättning. I stället för att göra skattesänkningar på andra områden hade vi säkert lagt de medlen i den goda konjunkturen, som visade sig efter 2006, på exempelvis länsmuseerna. 54 (): Det är ett privilegium att få avsluta den här debatten. Jag tänkte göra det i en genomgående positiv ton, om inte annat för att kontrastera mot oppositionsledaren något grättna inledningsanförande. Jag kan förstå att en grå måndag som denna och med morgonens nedslående opinionssiffror kan man bli lite grå. Alliansens tredje kulturbudget, som vi ska anta , visar att talet om nedrustning av kulturpolitiken tillhör fablernas värld. De statliga anslagen har ökat från 9,5 miljarder till , alltså med 800 miljoner, för att anknyta till kulturministerns beskrivning av hur tillväxten sker i kultursektorn. Den fortsätter alltså under alliansregeringen. har reella lyft kunnat göras för bland annat folkbildning, kultur i skolan och scenkonsten, som har konstaterats av andra talare. Ett mått på detta är att kulturpolitikens andel av statsbudgeten ökar från . Vi är alltså på väg att nå ett enprocentsmål i kulturens andel av statsbudgeten. Vi hävdar oss som kulturfolk väl i en internationell jämförelse. Svenskarna ligger enligt en EU-studie i topp för kulturskapande och kulturkonsumtion i . Det var det, , som jag svarade på frågan på , där vi uppträdde gemensamt, då vi fick frågan: Hur ska bli en ledande kulturnation? Det var med utgångspunkt från EU:s konstaterande som jag sade att redan är en ledande kulturnation. tror att det beror kulturpolitik. Jag tror att det beror på skaparkraften hos kulturskapare. Därmed inte sagt att inte politiken kan ha bidragit till detta under årtiondena. Och jag tror att kulturskapande fanns i . Kultursektorn växer snabbare än ekonomin i övrigt. De goda tiderna har bidragit till att två tredjedelar av kulturkonsumtionen nu finansieras av hushållen dubbelt så mycket som kulturpolitiken i stat och kommun.