prot · GW0913 · 2008-10-15 00:00:00 — Men vad det handlar om är att se till att vi har en trygg och säker läkemedelsförsörjning med tillgänglighet för hela befolkningen i hela landet. Det kan inte privata vinstintressen garantera, Finn . Det kan bara staten göra. Och vi har, som Finn mycket väl vet, en god tillgänglighet. Vi har säker läkemedelsförsörjning, och vi har dessutom en mycket god tillgänglighet och låga priser, vilket också är viktigt för kunderna. Men det handlar ju om vems intressen man gynnar, Finn . Är det medborgarnas, eller är det privata vinstintressens? 324 (): Precis som föregående talare vill jag också diskutera regionalpolitik och regional tillväxt, dock kanske med utgångspunkt i en annan del av landet, nämligen sydligare. Inom min valkrets finns bland annat . Också den diskussion som förde visar att det finns stora skillnader mellan hur de olika regionerna ser ut. Det man kan vara överens om är att regionerna har stor betydelse för tillväxt, men även i utvecklingen i totalt märker man att regioner och regionala kluster för hela länders tillväxt vidare. Det finns olika problem och olika förutsättningar. När det gäller de svenska regionerna vill jag framför allt diskutera gränsregionerna. Det finns gränsregioner såsom mot men också stora delar mot och . Om man tittar på arbets- och boenderegionerna ser man att de utökats kraftigt vad gäller pendlingsavstånd. är det inte ovanligt att man pendlar från min hemstad till såväl som och , och naturligtvis till hela . Så ser det säkert ut också på flera andra ställen i landet. Det som kanske skiljer från många andra regioner är att man där även pendlar till andra sidan sundet, till . Det gäller inte bara till utan också till stora delar av . Många svenskar jobbar i , och många danskar bor i . hörs fler danska än svenska röster i Bunkeflo och i . Om man går och handlar eller går på restaurang i och stora delar av är det de svenska rösterna som hörs. är det heller inte ovanligt att svenska ungdomar får sitt första jobb på den danska sidan. När det framför allt under varit svårt att få arbete i stora delar av har en räddning för många ungdomar varit att de fått sitt första jobb på andra sidan sundet. Det är viktigt med bra infrastruktur, både beträffande vägar och järnvägar. Det gäller såväl inom som, liksom i vårt fall, i via bron över till . Det som kanske varit ett bekymmer och som man kan fundera på är förståelsen från myndigheternas sida för det nya sättet att leva, att man måste anpassa regelverket både till gränsregionerna och till det utökade pendlandet. Jag är en flitig tågresenär mellan och MalmöLund-området och också inom . Jag har fått många reaktioner från sådana som långpendlar. De har problem bland annat med skattemyndigheter och andra myndigheter som inte tycker att man ska ha stora pendlingsavstånd. De vill helt enkelt skriva vederbörande på den adress i andra delar av landet där han eller hon till exempel har sin övernattningslägenhet. Det är en väldigt trångsynt inställning. Myndigheterna har inte följt med i utvecklingen, alltså att det är ganska vanligt att folk pendlar långa avstånd. Synen på pendling måste således bli annorlunda. Förutsättningarna måste bli bättre för pendling såväl inom som mellan de olika gränsregionerna. Låt mig återvända till . Den är viktig både för tillväxt och för . Det finns en del hinder som vi måste fortsätta att arbeta med. Det gäller skatter, försäkrings- och trygghetssystem och naturligtvis även pensionssystemen. Man kan också fundera på det skatteavtal som ingicks av den förra regeringen och som innebär att personerna skattar där de jobbar och inte där de bor. Det betyder att många kommuner, bland annat min hemkommun, får betala för barnomsorg och skola men får inte tillbaka de kostnader de har på grund av det skattesystem som finns. Jag tycker att det är viktigt att titta vidare på dessa frågor. är det viktigt att se på detta som något positivt. Det kanske är den viktigaste frågan att lyfta fram . Både myndigheter och vi politiker måste se pendling och förstorade arbets- och boenderegioner inom landet och mellan olika länder som en förutsättning för den framtida tillväxten. 325 () replik: En del av dessa frågor är ju kända och har diskuterats. Efter den borgerliga regeringens tillträde kallade det ansvariga statsrådet för nordiska frågor till ett stort möte där alla fick lägga fram sina synpunkter på vad som behövde förändras. I samband med det mötet var det inget fel på höjden på svansföringen när det gällde hur fort allt skulle gå och saker och ting förbättras. skulle jag vilja veta vad som har förändrats och förbättrats för de människor som pendlar över efter det att den borgerliga regeringen tillträdde. 326 () replik: Vi har turen att även ha före detta ansvarig minister i kammaren. Det jag tror är det viktigaste är kanske inte hastigheten, utan det allra viktigaste är enligt min uppfattning att pendlingsmöjligheterna i form av kollektivtrafik finns och utvecklas. är det svårt att på ett hyfsat sätt pendla över sundet trots att det finns många tågförbindelser. Det andra är att fortsätta att arbeta med dessa frågor. Det som har hänt, och som jag tycker varit en av de viktigaste bitarna, är att till exempel Arbetsförmedlingen i i mycket större utsträckning jobbar med arbetsförmedlingen i . Det har blivit en mycket större och bättre samordning än det varit tidigare. Det jag tycker att vår minister ska prioritera är kanske inte i första hand skatteavtalet, som jag ser som ett kommunalt problem, utan de trygghetssystem som finns för den enskilde. Det ska man prioritera. 327 () replik: Jag inser att det finns svårigheter. Jag ska i mitt anförande återkomma till det. Det jag observerade i samband med Skånemötet var att det utlovades en mängd förändringar i hög hastighet. Det som säger om kollektivtrafiken är i så fall något som har att se till. Vad gäller samarbetet har det i många herrans år funnits en arbetsförmedling för . Det är knappast något som tillkommit . Vi får återkomma till debatten. 328 () replik: är den viktigaste delen att fortsätta arbeta med den enskildes bekymmer vad gäller pendling. Det handlar om sjukförsäkringar, pensionsförsäkringar och föräldraledighet. Dessa delar ska vara prioriterade. Kollektivtrafiken kan i och för sig vara bekymmer, men är den en viktig förutsättning för att det hela ska fungera. När det gäller Arbetsförmedlingen tycker jag att man framför allt fått upp medvetenheten. Det har tagit att bli medveten om att så pass många människor pendlar över till den andra sidan. Det är viktigt att man jobbar med dessa frågor och verkligen informerar om vad som händer med exempelvis sjukförsäkringen eller pensionsförsäkringen. Det samarbete som finns mellan , Arbetsförmedlingen och andra har, som jag uppfattat det hela efter att ha arbetat med dessa frågor , först nu fått den vikt som det skulle haft redan för . 329 (): har varit minst sagt dramatiska i världen och också påverkat politiken inte bara i vårt land utan även globalt. Vi är väl mitt inne i en internationell finanskris som vi förhoppningsvis, men inte alls säkert, har sett crescendot av. Vi ser också effekter av en global konjunkturavmattning. Dessa faktorer påverkar och är beroende av varandra. Det jag skulle vilja tala om är de regionala konsekvenserna, de lokala konsekvenserna och de globala konsekvenserna av den utvecklingen. I har vi mötts av besked om stora varsel inom för viktiga industrisektorer. Det har påverkat vissa regioner mer än andra, men effekterna märks i hela landet om än i olika grad. Talarlistan är rätt bra. talar om sydligaste del och därefter kommer jag och har den nordligaste, med Treriksröset, inom mitt område. är både likheterna och skillnaderna stora mellan regionerna i de olika delarna av . Även jag brottas med de utmaningar som gränshinder och annat innebär för att vi ska kunna ta till vara tillväxtkraften fullt ut. I ett sådant läge, med de utmaningar vi står inför, är det viktigare än någonsin med en konsekvent politik för jobb och företagande. En sådan politik är den absolut viktigaste regionalpolitiska insatsen för att skapa förutsättningar för människor och företag att utvecklas och växa. Jag gläds över den budgetproposition som regeringen har gjort med stora satsningar på forskning och utveckling och på infrastruktur, med tydliga signaler om ett ökat regionalt ansvarstagande. När vi står inför snabba förändringar i vårt land och i vår omvärld gäller det att snabbt mobilisera de regionala resurserna. Det var tydligt i mitt län när vi hade en betydligt mindre strukturförändring med industrinedläggelser, som ändå var relativt stora på de orter de drabbade. Även nu har det skett i . Det finns dock en avgörande skillnad. I kunde man få ett tydligt engagemang från folkvalda politiker. Man fick en kraftsamling mellan staten och den folkvalda regionen. I mitt län, , finns inte de folkvalda med i arbetet på samma sätt. Där är ansvarsfrågan betydligt otydligare. Den regionala kraften kommer inte fram på samma sätt. håller på att stöpas om. Jag vill ta fasta på det som en enig ansvarskommitté presenterade i ett betänkande . Det var ett betänkande som föreslog ett ökat regionalt ansvarstagande och som har fått ett rungande ja från de lokala och regionala politikerna, politiker som ser de utmaningar som finns, som ser möjligheter som finns i den egna regionen och är beredda att ta ansvar. Initiativ tas nu runt om i vårt land för att få möjlighet att själva ta det här ansvaret. Ansökningar om att bilda regionkommuner har lämnats in till regeringen från flera landsting. Jag delar denna uppfattning. Det handlar om att skapa effektivitet, få en bättre samordnad stat på den regionala nivån, ersätta stuprören med en samordnad hängränna och få ett samlat statligt agerande. Staten har ansvar för utvecklingen i hela . Men det gäller också att staten har en geografi som är anpassad till de folkvalda regionerna. Det handlar om att skapa förutsättningar för regional tillväxt och att de folkvalda politikerna lokalt kan bli delaktiga i den regionala utvecklingen på ett bättre sätt. Det handlar om att skapa en region som går i bättre takt med den lokala kommunen. Det handlar om demokrati, att flytta besluten närmare människorna och ge medborgarna bättre möjlighet att utkräva ansvar och få ett tydligare regionalt företrädarskap. Vem har ansvaret? Vem kan företräda mig i regionen? Är det den statligt utsedde landshövdingen eller det folkvalda regionrådet? Men inte minst handlar det om att kunna säkerställa en likvärdig hälso- och sjukvård i hela vårt land. Det är den kanske viktigaste välfärdssektorn, där medborgarna i vårt land inte är beredda att acceptera de skillnader som finns. Vad jag förstår finns det också en stor samsyn i kammaren om att dagens landsting är alldeles för små för att klara av det uppdraget. Det handlar om att skapa förutsättningar för en hållbar utveckling. Då måste vi också ha en hållbar samhällsorganisation. är på den nationella nivån övertungt för att klara av de utmaningar vi står inför. Den regionala och lokala kraften måste få större möjligheter. Därför ser jag det som självklart att vi går vidare med att permanenta försöksregionerna och att det blir en positiv och skyndsam hantering av de regionala initiativ som har tagits, men också att staten tar sitt ansvar och att vi får en ny statlig länsindelning, men också en tydlig tidsplan för en regionalisering av . 330 () replik: säger att han är nöjd med regeringens politik. Den moderatledda regeringen har lett landet . Är nöjd med att arbetsgivaravgifterna har höjts för de små företagen? Är nöjd med att bredbandsstödet har tagits bort? Har det gynnat ? Är nöjd med att skatteutjämningssystemet har förändrats och att resurser har flyttats från landets glesare delar, och , till storstadsområdena? Är nöjd med att medborgarna i får vara med och betala de subventioner som går till högavlönade för hushållsnära tjänster? Är detta exempel på de där tydliga signalerna som kommer om det regionalpolitiska ansvar som den här regeringen tar? Eller finns det andra exempel, ? 331 () replik: radar upp frågorna och undrar om jag är nöjd. Jag kan säga att jag är tillfreds med det som har hänt sedan valet. Jag är tillfreds med att vi har fått en regering som ser till de enskilda människornas och de enskilda företagens möjligheter, genom att skapa förutsättningar för dem att se möjligheterna lokalt, i stället för att trycka på en utveckling uppifrån. Erfarenheten från visar att det är framgångsvägen. Det kan jag se i mitt eget län, , som aldrig haft så många i sysselsättning, som aldrig haft så låga sjuktal, som aldrig haft en så positiv utveckling. Men jag är inte nöjd med befolkningsutvecklingen. Jag är dock än mer orolig för vad det skulle innebära för mitt län och andra regioner i om oppositionens politik gick igenom, med höjda skatter och inte minst med osäkra besked. Vad är det man vill egentligen? I den osäkra tid vi är i nu behöver vi en klar ledning. Vi behöver en tydlig linje och en politisk vilja att utveckla hela vårt land. 332 () replik: Det är väl en självklarhet att satsningar på jobben och på företagen är en grundläggande fråga för att skapa utveckling i hela landet. Men är då nöjd med att arbetsgivaravgifterna för de små företagen har höjts av den borgerliga regeringen? Det kan väl knappast vara på det sättet man skapar stimulans till de små företagen, som vi har så gott om i vår del av landet, på det sättet jobben skapas? Är ökade klyftor någonting som tycker skapar utveckling och framtidstro? Det är ju det som sker. Är verkligen nöjd med den omfördelning som sker från de norra delarna, de glesa delarna av vårt land, till de rika storstadsområdena och de rika storstadskommunerna? Skatteutjämningssystemet har förändrats, . Hur kan stå här och vara nöjd? 333 () replik: Ja, jag är nöjd med den satsning som den regering som vi har har gjort på företagandet. Mångmiljardsänkningar av arbetsgivaravgifterna har genomförts för företagandet. Men jag är än mer tillfreds med det fokus som regeringen har haft på att rikta arbetsgivaravgiftssänkningarna till de människor som står längst från arbetsmarknaden: ungdomar, invandrare och långtidssjukskrivna. Vi ser också effekterna. Vi ser dem i mitt län, vi ser dem i och vi ser dem i . Vi ser hur vi har fått en politik som ser till de enskilda individernas och de enskilda företagens möjligheter i stället för att trycka ned en samhällsmodell uppifrån. Ja, jag är tillfreds. Men det finns mycket kvar att göra för att utveckla . 334 (): Ingen kan väl ha missat den senaste utvecklingen och tillväxten som har skett i . Det är något ganska stort som håller på att växa fram mellan två länder. Det som uppstår är en arbets- och bostadsmarknad som är långt större än vad vi har sett tidigare. Framtidsutsikterna är antagligen ännu ljusare efter beslutet att bygga den fasta förbindelsen över Fehmarn bält. Med kommande snabbtågsförbindelser mellan MalmöKöpenhamn och de stora centrumen i norra blir antagligen det strategiskt viktigaste utvecklingsområdet i . Om man tar till vara de möjligheterna i innebär det att alltmer kan bidra till välfärden i hela . Men det kräver nationell uppmärksamhet och kraftsamling kring att ta vara på möjligheterna. Vi som bor där nere upplever väl inte alltid att regeringen har det fokuset. Den allmänna uppfattningen hos oss är nog att om det hade varit vår huvudstad som haft dessa möjligheter till utveckling hade det gjorts mer för att understödja, och fortare. Den socialdemokratiska regeringen gjorde stora ansträngningar för att underlätta utvecklingen inte minst genom att identifiera de hinder och problem som fanns för att gå vidare. Tyvärr får väl sägas att intresset vid det tillfället inte var lika stort på danska sidan. Men signalerar hela över partigränserna ett mycket större intresse för att tillsammans utveckla regionen. Därför borde det vara ett gyllene tillfälle för den att ta chansen. Men den här regeringens insatser har inskränkts till att kalla till ett möte och utlova snabba insatser, och har ingenting hänt. Frustrationen är mycket stor. Det är bara prat och ingen verkstad alls. För att högtidstalen om regionbildning och integration ska bli verklighet krävs det att verkligheten för vanliga människor, de enskilda, gör det möjligt att delta och bidra till integrationen. Jag håller med om att vi kanske för mycket har fokuserat på systemlösningar och för lite på att lösa enskilda människors problem. Det måste göras. Låt oss ta utgångspunkt i gränsgångarnas egna upplevda problem och hur deras egen dagordning ser ut. Jag lyssnade på dem för när samtliga politiska partier var inbjudna till Föreningen . Huvuddelen är danska medborgare som bor i och arbetar i . De har väldigt tydligt tre frågor. Den första handlar om att de danskar som är bosatta i inte har rösträtt i . Jag har min ståndpunkt i den frågan. Men jag tror att det är bäst om vi i den här kammaren inte lägger oss i den danska grundlagen. Den andra stora frågan för dansk-svenskarna är deras stora oro för att tvingas in i den usla svenska a-kassan. Regelverket är sådant att även om man arbetar i är det de svenska a-kassereglerna som gäller och tillämpas om man blir arbetslös. Jag kan lova att det verkligen var fruktan som människor uttryckte på detta möte. Dessa danskar sade: De värsta som kan hända är att vi blir arbetslösa, för då får vi följa de svenska a-kassereglerna. Det beskrevs som fattighjälp. Det borde stämma till eftertanke bland de borgerliga ledamöterna i den här kammaren att det i grannlandet , där det finns en annan borgerlig regering, förs en helt annan politik när det gäller arbetslöshetsersättningen. Den politik som förs i den här kammaren gör att våra grannar i betraktar oss som ett u-land på det här området. Den tredje frågan som dominerade mötet var att de församlade danskarna så entydigt uttryckte att de vill betala skatt i där de tar del av välfärden, skolor och allt annat. De vill både göra rätt för sig och känner också en tilltagande oro att man nu ska börja titta snett på dem och framför allt att de ska börja utpekas som snyltare nu när kommunernas ekonomi snabbt förändras. Det finns tyvärr lite fog för det och lite tendenser i den riktningen. Den här frågan måste lösas . Den har växt fort. Antalet danskar som har flyttat över på den svenska sidan har vuxit enormt . Det är en stor fråga. Jag trodde också att det var uppenbart för regeringen och att man lade ner en stor energi på att lösa frågan. Döm om min förvåning när jag efter mötet med gränsgångarna läser i Fokus som ges ut av Öresundsbrokonsortiet den första och enda intervju som har skett med vår finansminister när det gäller skatteavtalet. Där förespeglar han att regeringen inte alls tänker agera på något som helst sätt. Det är ord som översyn, eventuellt, en rad faktorer att beakta, om det kan förbättras och för tidigt som förekommer. Det sägs inte någonting om viljeinriktning och tidtabell och inte ett ord om handling. Som det är nu får de svenska kommunerna cirka en tredjedel av de skatteintäkter som de skulle ha haft om dessa människor i stället hade skattat i . Om man lyssnar på de danska gränsgångarna är det tre saker i fokus. Det är rösträtt i . Det får de själva lösa. Det är bra a-kassa. Det kräver regeringsskifte i . Det är rätten att betala skatt där man bor. Det kräver en regering som agerar. till ser det mörkt ut. 335 () replik: Jag tror att varje region anser att man inte har den förståelse från sittande regering som man borde ha. Det framkom definitivt i inledningsanförande, och det har kommit fram tidigare här i kammaren att man vill ha en ökad förståelse. Jag har själv suttit i i . Jag tyckte också att den dåvarande s-märkta regeringen inte hade den förståelse som man skulle ha. Det jag däremot ser som en skillnad gäller inte regeringsskiftet. Det är snarare kraften i regionen. Man har mycket större förståelse för att det faktiskt händer någonting nere i och att man har en kraft i det. Det finns olika skillnader. Det finns skillnader i pensionssystem, a-kassa och föräldrapenning. Det viktigaste när man till exempel tar ett jobb i är att man får stöttning och information om vilka skillnader som finns. Det har jag inte upplevt att man har fått tidigare. 336 () replik: Jag relaterar den dagordning som gränsgångarna själva satte upp, . Där var a-kassan det stora problemet och rädslan för att dras in i de svenska a-kassereglerna. Man oroade sig för hur man skulle kunna klara sin familj och sitt uppehälle. Det är riktigt att vi inte är kända för någon falsk blygsamhet från den skånska delen av landet. Det har inte blivit sämre av att framgångarna för regionen har varit som de varit. Vi talar inte om stöd. Vi talar faktiskt om en situation där som jag ser det kan bidra till välfärd genom att man tar till vara möjligheterna. Det är det viktiga i vårt budskap. 337 () replik: Där delar jag uppfattning. Det är viktigt att se den förändring som har skett och den styrka som finns. Det jag var inne på i mitt inledningsanförande är att det är en mycket större region. Det innebär också att tillväxten i till exempel stora delar av , och också är kopplad till den tillväxt som sker i . Det är en av de positiva delarna att man har fått en regionförstoring. Det har inneburit att till exempel stora delar av östra och västra , som har haft stora bekymmer med framför allt arbetslöshet, finns i en region som klarar av ta ett antal av deras arbetskraftspendlare. Det är mycket positivt som har skett . 338 () replik: Därom är vi överens. Problemet är när vi ska över sundet och ta till vara de möjligheterna. Jag tror att vi kan vara överens om att mycket mer hade kunnat ha hänt. Poängen är för resten av kammaren som inte kommer från våra bänkar. Det handlar om att man faktiskt inser att om man satsar på den utveckling som vi erbjuder blir det bra för hela . 339 () replik: Jag lyssnade med intresse på vad sade. Jag var också intresserad av vad han inte sade. Jag kanske skulle kunna få veta lite mer om det sistnämnda. Det gäller det skatteavtal med som den socialdemokratiska regeringen slöt under finansministertid. Vad tycker om innehållet i det avtalet? 340 () replik: Som situationen har utvecklats, precis som jag beskrev det, med tusentals danskar som har bosatt sig på den svenska sidan är det klart att det inte är tillfredsställande. Det gäller kanske inte för pengarna, men däremot för dessa danskars egen självkänsla. De säger själva: Vi vill känna att vi gör rätt för oss. Vi vill se grannarna i ögonen och kunna gå på föräldramöte i skolan och veta att vi är med och betalar skolan. Det är det viktiga. Det handlar om att kunna ta till vara det positiva. Om vi inte löser det är jag lite rädd för att det kommer att bli en diskussion om danska friåkare i sydvästra när det blir lite tuffare tider med arbetslöshet och annat. Det vill jag inte vara med om. 341 () replik: Det var nog inte särskilt svårt att med utgångspunkt från skatteavtalet se att det blev ett mycket förmånligt avtal för och ett mycket oförmånligt skatteavtal för . Det är självklart när man sitter i ett sådant avtalsförhållande att det är svårt för en regering i ett land att få till stånd de ändringar i avtalet som är mycket angelägna. Men jag tycker att ska vara lite tydligare med att det var en socialdemokratisk regering som slöt ett skatteavtal med som var oförmånligt för . 342 () replik: Det är klart att det krävs två för en tango och för att skriva ett avtal. Men den ena parten kan faktiskt uttala att man vill ha en förändring. Finansministern orkade inte ens med detta i intervjun, utan han konstaterar bara att det krävs mer tid och att man måste tänka och utvärdera. Det är det jag vänder mig mot, för det är så väldigt tydligt. Återigen: Huvudsaken är inte pengar. Det handlar om den danska kolonin och den danska befolkningen och att de ska få känna att de är med och finansierar det välfärdssamhälle som de gillar. 343 () replik: