prot · GV0993 · 2008-04-10 00:00:00 — Om det bara gällde att ge besked om att jag inte ämnar närvara vid kan jag berätta att det har inte jag heller tänkt göra. Det kan ju vara ett besked. Det är inte ett utslag av någon bojkottskänsla, men jag har aldrig tänkt resa. 67 i (s): Statsministern tog i sin regeringsförklaring upp vikten av tydliga värderingar, vikten av medmänskliga möten och vårt gemensamma civila samhälle. statsministrar har sett trossamfunden som en viktig samtalspartner i dessa frågor. har det kommit till min kännedom att företrädare för trossamfund har tillskrivit statsministern och bett om sammanträffanden. Statsministern har hänvisat till kulturministern eller Regerings råd för kontakt med trossamfunden. Rådet är ett bra samtals- och informationsforum. Men har det ansetts viktigt för den person som har det övergripande helhetsansvaret och ska ha en helhetssyn, alltså statsministern, att ha dessa kontakter. Det finns också frågor där statsministern är direkt ansvarig och där trossamfunden spelar en mycket viktig roll. MR-frågor och även landets krishantering har nämnts här . Min fråga till statsministern är: Kan statsministern tänka sig att ompröva sitt ställningstagande och träffa företrädare för trossamfunden för dessa viktiga och övergripande frågor och diskussioner? 68 Statsminister (): Det är alltid en svår avvägning för en statsminister vilka man ska träffa. Jag kan avslöja att nära nog alla typer av företrädare för olika verksamheter tycker att de ska få sitta ned med statsministern och prata. Vår uppfattning är att det kan vara rätt , men det är oftast mer rätt att låta det särskilt ansvariga statsrådet föra dialogen. Det är ju ofta konkreta frågor man vill gå igenom som trots allt handlar om det enskilda statsrådets specifika ansvar. I ett sammanhang har jag suttit ned med muslimska råd och diskuterad den uppkomna situationen med anledning av . Då fann jag det angeläget att på plats i moskén i föra dialog med muslimska råd och företrädare för den trosuppfattningen. Man ska alltså aldrig utesluta att det kan vara rätt och att det kan ligga på mig. Men jag kan inte bara rakt av lova att jag ska ha tid eller ens tycka att det alltid är jag som ska träffa alla typer av intresseföreträdare som vill träffa statsministern. 69 (): Varav hjärtat är fullt talar munnen finns det ett ordspråk som säger, och det är väl därför det är så många ledamöter som har tagit upp frågan om och . Som en av de många riksdagsledamöter som har varit engagerade i här i vill jag också göra det. Engagemanget har nog ökat en del på grund av det som hänt i , men vi välkomnar verkligen ett engagemang i de här frågorna. Vi har i ordnat resor till och också till Dharamsala där den tibetanska exilregeringen har sin hemvist. Världen över går en våg av protester mot övervåldet och bristen på mänskliga rättigheter i , och det är bra att man uppmärksammar detta. Jag är övertygad om att det fäster uppmärksamheten på frågan också i . Det är särskilt motbjudande att man försöker anklaga , denna Nobels fredspristagare, för att uppmuntra till övervåldet. Det finns ingen substans i sådana anklagelser. Eftersom statsministern så har svarat på de här frågorna vill jag bara markera det breda stöd som jag är övertygad om att statsministern redan känner från hela det svenska parlamentet att verkligen med kraft och diplomati ta upp dessa frågor och lägga stor vikt vid dem när det blir tillfälle att tala. 70 Statsminister (): Jag tackar för den uppmaningen. Jag såg först inte han brukar inte stå bland Stockholmsbänkarna. Jag vet inte om har tänkt på konsekvenserna av det, men han är välkommen! Jag vill också inskärpa att just har talat om att avstå från våldsanvändning, uppmuntrat till att ska genomföras och ställt helt befogade anspråk på att få inleda dialog. Det är en mycket klok linje, och man bör rimligen framföra att det finns anledning för det kinesiska ledarskapet att se det på samma sätt. Statsministerns deltagande vid i 71 (): När fick de knöts stora förhoppningar till att detta skulle kunna påverka processen mot ökad frihet och ökade mänskliga rättigheter i liksom öppenhet. Det är klart att politikerna ska ta varje tillfälle att också driva den processen. När statsministern nu inte kan ge besked om han tänker ta upp individuella fall får det väl tolkas som att statsministern inte tänker göra det. Det är bra att statsministern säger att han inte tänker åka till , men det är oklart av vilka skäl. Är det politiska skäl som gör att statsministern inte tänker åka till invigningen? Är det bekvämlighet, eller är det något annat skäl? Statsministerns kollega i , den franska presidenten, har ju för sin del sagt att han håller frågan om ett samfällt agerande öppen eftersom han är ordförande i av 2008. Kommer statsministern att tillsammans med den franska presidenten agera för att fler ska avstå från att delta i invigningen? 72 Statsminister (): IOK fattade 2001 beslutet att ge till , väl medvetna om vilken regim det är som leder . Det fanns omfattande diskussioner och också invändningar i mot hur klokt detta var. Beslutet fattades ändå. Jag menar att man då får fullfölja detta beslut. Man får vara där på plats med de idrottsmän och andra som är till för. Jag har aldrig avsett att åka. Hur man kan få det till bekvämlighet får reda ut någon annan gång. Jag ska vara hemma och budgetförhandla. Det skulle kanske kunna ses som ett utslag av bekvämlighet, men jag tror inte det. Min uppfattning är att vi inte ska bojkotta . Jag har också gett uttryck för det. Jag är övertygad om att den som förespråkar detta mot det kinesiska ledarskapet kommer att se att möjligheterna till all annan form av påverkan snabbt förminskas. Därför har jag också agerat gentemot dem som hävdar att vi ska tänka annorlunda här i . Jag har också noterat vad har sagt och kommer naturligtvis att framföra samma sak till honom, men det är klart att han har en särskild roll som kommande ordförande för . På slutet kan man förstås alltid säga att ingenting ska väl någonsin uteslutas. Det sker förstås en utveckling, och den har vi all anledning att följa. Synen på abort i EU 73 (): När det gäller sexuell och reproduktiv hälsa har vi fått allt tydligare signaler om att det saknas enighet om denna fråga i EU. Abortfrågan är ett sådant exempel där inte minst flera av de, som vi kanske slarvigt kallar dem, nya medlemsstaterna har en annan uppfattning än vad vi i har. Min fråga är hur statsministern och representanter som vill tillhöra kärnan i EU arbetar med den här frågan. Jag anser att detta är en fråga som man inte kan avfärda med att varje land självt har rätt att bestämma. Sexuell och reproduktiv hälsa tillhör nämligen också de mänskliga rättigheter som vi har talat så mycket om här . 74 Statsminister (): Låt oss konstatera att den mycket breda uppslutning vi har kring den svenska abortlagstiftningen har inneburit väldigt mycket för kvinnans frigörelse. Vi står upp för den lagstiftningen vi kan här hemma i och utomlands. Lite försiktig får man vara när man säger att det visst ska finnas möjligheter att påverka. Jag vill inte komma hem och meddela att jag har blivit nedröstad i och som konsekvens av detta tänker gå med på att förändra grunderna i den svenska abortlagstiftningen. Det är mycket riktigt så att det i olika delar av finns en annan syn och en annan typ av lagstiftning. Vi kan också notera att abortfrågan dyker upp igen i valdebatter, bland annat i . Vi fortsätter alltså att påverka med den utgångspunkt som själv gav uttryck för och som vi har en mycket bred uppslutning för i . Det tror jag är bra bra för , bra för kvinnor och något som är väl värt också att berätta också för andra. 75 FÖRSTE VICE TALMANNEN: Därmed var dagens frågestund över. Vi säger tack till statsministern för medverkan! Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 10 § Beslut om ärende som slutdebatterats MJU13 Djurskydd Punkt 3 (Importförbud mot sälskinn och vissa fårskinn) 1. utskottet 2. res. 1 (mp, v) Votering: 235 för utskottet 33 för res. 1 1 avstod 80 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 s, 76 m, 23 c, 20 fp, 19 kd För res. 1: 18 v, 15 mp Avstod: 1 fp Frånvarande: 33 s, 21 m, 6 c, 7 fp, 5 kd, 4 v, 4 mp Punkt 5 (Kastrering av smågrisar) 1. utskottet 2. res. 3 (s, v, mp) Votering: 143 för utskottet 124 för res. 3 1 avstod 81 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 5 s, 76 m, 23 c, 20 fp, 19 kd För res. 3: 92 s, 18 v, 14 mp Avstod: 1 fp Frånvarande: 33 s, 21 m, 6 c, 7 fp, 5 kd, 4 v, 5 mp () anmälde att han avsett att rösta nej men markerats som frånvarande. Punkt 11 (Djurtransporter) 1. utskottet 2. res. 7 (s, v, mp) Votering: 138 för utskottet 130 för res. 7 81 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 76 m, 23 c, 20 fp, 19 kd För res. 7: 97 s, 18 v, 15 mp Frånvarande: 33 s, 21 m, 6 c, 8 fp, 5 kd, 4 v, 4 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 11 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde FiU13 Ändring i riksbankslagen Kammaren biföll utskottets förslag. FiU14 Översyn av EU:s budget Punkt 1 (Översyn av EU:s budget) Utskottets förslag till beslut med godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 2 (mp) Votering: 234 för utskottet 15 för res. 2 19 avstod 81 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag till beslut med godkännande av utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 s, 76 m, 23 c, 21 fp, 19 kd För res. 2: 15 mp Avstod: 1 s, 18 v Frånvarande: 34 s, 21 m, 6 c, 7 fp, 5 kd, 4 v, 4 mp FiU18 Bankfrågor m.m. Punkt 4 (Saneringslån och statliga sociala lån) 1. utskottet 2. res. 2 (v) Votering: 248 för utskottet 18 för res. 2 83 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 s, 76 m, 22 c, 21 fp, 19 kd, 14 mp För res. 2: 18 v Frånvarande: 34 s, 21 m, 7 c, 7 fp, 5 kd, 4 v, 5 mp Punkt 5 (Kreditprövning och kreditupplysning) 1. utskottet 2. res. 3 (v) Votering: 251 för utskottet 18 för res. 3 80 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 s, 76 m, 23 c, 21 fp, 19 kd, 15 mp För res. 3: 18 v Frånvarande: 33 s, 21 m, 6 c, 7 fp, 5 kd, 4 v, 4 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SoU13 Kostnader för personlig assistans Kammaren biföll utskottets förslag. Anmäldes och bordlades Motioner med anledning av prop. 2007/08:108 En skogspolitik i takt med tiden /08:MJ12 av m.fl. (s) 2007/08:MJ13 av m.fl. (s) 2007/08:MJ14 av m.fl. (mp) 2007/08:MJ15 av m.fl. (v) 13 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2007/08:585 Barnskötarnas utvecklingsmöjligheter av () till utbildningsminister () 2007/08:586 Kvaliteten inom förskolan av () till utbildningsminister () 2007/08:587 Speciallärarutbildning till kritiserade lärosäten av () till statsrådet () 2007/08:588 Flyktingars möjlighet att byta kommun av () till statsrådet () Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 14 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av tredje vice talmannen från sammanträdets början till ajourneringen , av förste vice talmannen därefter till ajourneringen och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut.