prot · GW0949 · 2008-12-15 00:00:00 — Självklart gäller det också enbart under förutsättning att den ökade snurren i ekonomin inte leder till att inflationen gröper ur den offentliga sektorns köpkraft. Det är alltså inte självklart. Det andra ledet, att mer pengar kvar i plånboken innebär en högre välfärd, säger indirekt att man menar att den privata användningen av pengarna ger mer välfärd än den offentliga användningen av samma pengar. Om man skulle vara riktigt provokativ kunde man fråga sig om möjligheten att öka alkoholkonsumtionen, spela mer på travet eller ta en längre semestervistelse i skulle ge mer välfärd för den enskilde än till exempel kortare köer i vården eller högre lärartäthet i skolan. Det är grundläggande frågor som man som politiker måste ta ställning till. I grunden blir det en fråga om vad man menar med välfärd och därmed indirekt en fråga om visionen om det goda samhället, och hur den visionen ser ut. När det gäller det betänkande vi nu debatterar, hälso- och sjukvård och social omsorg, har jag för avsikt att försöka tala ur en sorts barnperspektiv. Min angreppsvinkel är att förebyggande insatser ger lägre kostnader och därmed möjligheter till högre välfärd. Till skillnad från den moderatledda högerkartellen anser jag att sett ur ett barnperspektiv växer samhällets ansvar i takt med att samhället utvecklas och blir alltmer komplicerat att leva i. Den kunskap som krävdes för att fungera i samhället här i för låt oss säga överfördes till största delen direkt från föräldrarna till barnen, och i många fall var även äldre släktingar involverade som kunskapskällor. Självklart är föräldrar, släktingar och andra vuxna i barnens omgivning viktiga kunskapskällor för alla barn även , men samhället förändras numera i så snabb takt att alla måste räkna med att ständigt i livet inhämta helt ny kunskap. Jag tror att barnen behöver kunskap som föräldrarna är ganska främmande inför. En förlorad medborgare innebär inte bara att samhället förlorar värden i form av produktionsbortfall utan även att kostnaderna för stöd och insatser runt personen blir höga. Jag har pratat med socialarbetare som hävdar att varje barn som de lyckas rädda från en drog- och brottskarriär i snitt besparar samhället ett tvåsiffrigt antal miljoner. Jag vet inte om det är sant, jag vet inte om någon kan säga vad som är sant i det sammanhanget, men att det rör sig om stora belopp tror jag nog är sant. Även om man bortser från alla de personliga tragedier och lidanden när något sådant inträffar kan man konstatera att samhället har väldigt starka och stora motiv att försöka förebygga så att det inte går snett för det enskilda barnet. Barnen är framtiden har någon klok person myntat för länge sedan, och jag tror att det fortfarande håller. Det är mot den bakgrunden lägger stor vikt vid olika typer av insatser både för att stödja barnen och för att lyfta fram barn och unga. Låt mig ge några exempel på åtgärder som anser förebygger och stöder barnens möjligheter att få en bra livsresa och naturligtvis även skapar förutsättningar för en lägre kostnad för samhället och högre välfärd för oss alla. Den förälder som har ensam vårdnad om ett barn är extra sårbar. Också ensamstående vårdnadshavare kan bli sjuka. Antingen det handlar om en allvarlig sjukdom eller bara är något enklare kan det vara svårt att ta hand om sina barn. Det rådande regelverket tillåter inte ensamstående vårdnadshavare att tillfälligt överlåta föräldrapenningen till någon annan, en möjlighet som finns för alla familjer med två vårdnadshavare. Det missgynnar inte bara föräldrarna utan drabbar också barnen. Att öppna för att någon tillfälligt kan överta föräldraförsäkringen skulle ge ökade möjligheter för en sådan familj att hitta lösningar. I berörs ca 160 000 familjer med barn av den situationen. anser att dessa barns rätt måste likställas med rätten för barn med två föräldrar. Ett annat exempel på åtgärder som vi föreslår gäller det som vi i valt att kalla barntid. Förslaget innebär att föräldrarna till dess att barnet fyllt har rätt att gå ned i arbetstid under totalt för en kompensation som vi satt till maximalt . Den ersättningen kopplas då till hur mycket man sänker sin arbetstid. Den årliga kostnaden har vi beräknat till 5 miljarder, vilket vi avsatt i vår budget. Vi menar att det är viktigt att föräldrarna har möjlighet att under barnens första uppväxtår delta i barnens verklighet i skolan, i föreningslivet och i andra fritidsaktiviteter för att på det sättet kunna bidra till bra förutsättningar för barnet. Det är att förebygga och därmed skapa förutsättningar för lägre framtida kostnader och indirekt ett ökat utrymme för välfärd. Ett tredje exempel på förslag som tar fram är det som vi menar kan ge en bättre start för barnet i livets början, nämligen att inom ramen för det särskilda bidraget, inom bostadsbidragets ram, höja beloppet med till ensamstående föräldrar. Det handlar om 170 000 barnfamiljer. Det skulle innebära en kostnad på totalt 600 miljoner. Vi menar att det är ett ganska träffsäkert sätt att ge stöd till de mest behövande. Vi är övertygade om att det finns väldigt mycket att vinna på den typ av reformer som ger ökade resurser till de mest behövande så att föräldrar får förutsättningar att mer aktivt stödja och trygga sina barn. Vi vill också genomföra ett projekt för ensamstående föräldrar som vi kallar för hemstöd. Där har vi avsatt 20 miljoner för att , jag tror att det var , i tre kommuner genomföra en försöksverksamhet. Det vi kallar för hemstöd är något som är ganska likt hemtjänst men som kan vara tillgängligt för ensamstående föräldrar vid sjukdom. Vi tänker oss att det ska vara en ganska låg avgift men att det också ska vara en maxtaxa utifall det blir en lång sjukperiod. Tyvärr får ofta barn ett orimligt stort ansvar, speciellt när det finns syskon, när den enda föräldern inte klarar att ta hand om basverksamheten i familjen. Det finns många barn som vittnar om hur de har tagit ett sådant ansvar. Det känns också självklart att ta det när mamman eller pappan inte klarar vardagssakerna. Det blir en utsatthet som gör att barnet har svårt att klara av skolan och andra förväntningar som de har på sig. Det kan leda till många konflikter. Vi har då kommit till skolan, som är viktig för barnen. Det finns forskning som visar att av alla skollokaler i landet är så allvarligt fuktskadade att barn, lärare och annan personal mår dåligt av att vistas i lokalerna. Det är ingen bra förutsättning för en utbildning. har andelen barn ökat med allergier och astmaliknande symtom som hudirritation, rinnande näsa, öron och ögon, trötthet, olika typer av magbesvär och huvudvärk. Det har fördubblats , och det fortsätter att öka. Det finns naturligtvis många orsaker bakom det. Det gäller inte minst det som framkommit . Det handlar om kopplingen till den alltmer ohälsosamma kosten som väldigt många äter. Ohälsosamma skollokaler är naturligtvis en faktor i sammanhanget som spelar roll. Åtgärder mot detta är väldigt stora frågor. Det handlar om väldigt mycket pengar, och kommunerna har väldigt mycket att ta tag i. Det gäller också många andra byggnader som påverkar vår hälsa negativt. Det finns ändå några åtgärder som jag tror att man skulle kunna vidta från sida för att förbättra hälsosituationen. Man skulle kunna tillsätta någon sorts eller något slags sjuka-hus-akut som snabbutreder kopplingen mellan dålig inomhusmiljö och hälsa. Det är om hälsoaspekten som det saknas kunskap. Detta är kanske en av de enskilt största orsakerna till ohälsa i vårt land. skulle också kunna införa någon form av minimikrav. Det skulle till exempel kunna finnas ett hälsoansvar för byggherrar för den miljö man bygger. Jag tror att det är rätt så långt kvar innan vi i kommer dit. Men det är sådant som ni på majoritetssidan borde ta med er till regeringen och försöka påverka. Jag tror att det är två väldigt viktiga saker för att kunna minska vårdkostnaderna. Det finns sådant som vi föreslår som man skulle kunna göra direkt. Vi har föreslagit att man avsätter 400 miljoner i budgeten för att förbättra skol- och elevhälsan. Det är också för att i skolan bättre kunna fånga upp problematiken. Vi menar att kommunerna inte lägger tillräckligt mycket på elevhälsan . Riskerna med det finns inom ett stort spektrum. Det handlar om allt från ökad sjukdom till även social problematik med elever som börjar skolka och så vidare. Det finns elever som tappar livslusten och börjar missbruka. Risken är att de barn som drabbas av den här typen av problematik blir kostnader för samhällets socialtjänst på nivå. En god skolhälsovård är också en viktig förebyggande åtgärd. Där ligger vi efter. Det är ingenting som någon tidigare regering kan slå sig för bröstet för och säga att man har varit bättre på. Det är faktiskt någonting som skett trots skollagens 14 kapitel. Där står det tydligt att kommunerna ska anordna skolhälsovård. Den ska följa elevernas utveckling och bevara och förbättra deras själsliga och kroppsliga hälsa och verka för sunda levnadsvanor, som det står. Det är inte någon regering som har tagit ansvar för att det följts upp. Det är ganska bristfälligt ute i kommunerna. Det ser väldigt olika ut i olika kommuner runt om i landet. Därför har vi förslaget att man ska stötta upp och se till att det förhoppningsvis blir bättre i kommunerna och kanske också mer lika. Räcker det då med de exempel som jag tagit, skulle man kunna fråga sig? Nej, det gör det naturligtvis inte. Vi kommer egentligen aldrig att kunna säga att vi har gjort så mycket att vi har lyckats se till att alla barn lotsas förbi alla de fallgropar som finns på vägen. Vi har till exempel en skola som slår ut elever. Den lyckas lägga krokben för ganska många barn och ungdomar. Men även om de klarar sig förbi de första stegen kan bostadsbristsituationen i många universitetsorter vara ett så stort hinder att de inte heller klarar den biten. Det kan vara en tuff smäll att inte fixa den delen av utbildningen när man har kommit så långt. Sedan har vi en arbetsmarknad som inte är så väldigt trevlig och tar emot ny arbetskraft så väldigt enkelt. Det finns alltid en risk att de väljer andra snabba och enkla lösningar för att klara av att få ekonomi för bostad och annat som hägrar. Vi vet att det kan lätt leda in på en bana som kan sluta med förfäran. Jag skulle kunna tala lite om tobaksprevention, och jag tänkte att jag skulle ha hunnit med något om drogmissbruk och alkohol också. Men klockan har gått så fort. Jag står naturligtvis bakom reservationer. Jag tänker inte yrka bifall till några. Det behövs inte, eftersom det redan är gjort. Jag vill avsluta med säga att den värld vi lämnar över till våra barn inte är någon särskilt enkel och blomstrande värld. har vi lyckats förvandla en grönskande planet till något som närmast kan liknas vid en döende soptipp. Haven är fyllda med plastpåsar och annat skräp. Fisken håller på att dö ut. Skogarna skövlas i allt snabbare takt, och öknarna breder ut sig. Permafrosten tinar, och metangas läcker ut allt snabbare i atmosfären. Glaciärerna smälter, och vattenreservoarer som miljarder människor är beroende av försvinner. De kommande generationerna behöver därför vara färre till numerären, färre till antalet, än de 6,7 miljarder människor som just nu gör allt vad de kan för att föröda det lilla som finns kvar av livskraft på vår jord. Jag vet att det finns de som kallar det för skrämselpropaganda. Men för mig är det fakta. Det är ingen lätt sak att vara barn . Barnen lär sig tidigt att de livsuppehållande systemen här på klotet är väldigt ansträngda och att det kommer att bli väldigt svårt att skaffa sig en dräglig tillvaro när även många av de råvaror som vi har byggt vår välfärd på sinar. Det gäller inte bara oljan. Ur ett barnperspektiv är det ändå viktigare än någonsin att vi rent krasst investerar väldigt ordentligt i våra barn. Mitt budskap är: Tveka inte att bifalla alla förslag som stärker våra barns möjligheter att vidmakthålla det som vi traditionellt har kallat för välfärd! Det handlar faktiskt om att effektivt utnyttja de resurser vi har och se till att hålla kostnaderna nere genom att förebygga. 112 (): är ett bra land att växa upp i. De allra flesta barn i växer upp under bra förhållanden och har bra föräldrar som ger dem omvårdnad, trygghet och omsorg. har vi en tendens att glömma bort det. Vi brukar inte prata om att de flesta flickorna och pojkarna i vårt land faktiskt är nöjda med livet som helhet. De flesta är nöjda med sin kropp, hur de ser ut, och med sin hälsa. De trivs i skolan, med kamrater, och de trivs hemma. I en internationell jämförelse ses som ett av de främsta länderna när det gäller frågan om barns välfärd. Men det räcker inte, för är det mellan av alla barn som har någon form av psykisk ohälsa. Det finns barn som lever i otrygghet och barn som upplever våld i sin vardag. Det finns barn som inte ser fram emot julen, som inte har någon bästis, barn som inte har föräldrar eller andra nära vuxna som räcker till för dem. Mycket av den forskning som finns om barn som mår dåligt, som utvecklar psykisk ohälsa, börjar droga eller blir kriminella, visar att de ofta inte alltid, men tillräckligt ofta inte har haft föräldrar eller en vuxenvärld omkring sig som har räckt till. Det här ställer höga krav på den politik som genomförs och som berör barn. Det gör det inom många olika politikområden. Det handlar förstås om att ge förutsättningar för ett gott föräldraskap, men också om att förskola och skola ska fungera. Det handlar om att ta barns situation på allra största allvar. Alliansens strävan är att bidra till ett som ger varje flicka och pojke en bra barndom. Det är en stor utmaning, men en av de viktigaste för oss, och många steg på vägen för att nå målet har tagits av regeringen, och fler steg följer. Det trygga föräldraskapet är grunden till det trygga barnet. Därför är både jobbskatteavdrag och införande av olika valfrihetsreformer för familjen viktiga. Det stärker föräldrarnas makt över sin egen livssituation. Jämställdhetsbonus i föräldrapenning och valfrihet i barnomsorgen är tydliga byggstenar som stärker familjerna. Alliansen har genomfört ett antal åtgärder som tar sikte på att göra det bättre för barn och unga. Några exempel är stöd till i , som ger utbildning om , eller Stiftelsen som har fått medel för att fortsätta sprida kunskap om sexuell exploatering av flickor och pojkar. Ett tredje exempel är regeringens beslut att bevilja medel till en klinik vid för ett pilotprojekt för att förebygga våld mot spädbarn. En ytterligare åtgärd med fokus på barn är den uppdaterade handlingsplanen mot sexuell exploatering av barn. I det sammanhanget kan jag också nämna den andra handlingsplanen som finns, den mot hemlöshet. Den är speciellt viktig när det gäller skydd av barn och åtgärder för att undvika att barn far illa och blir vräkta. Barns och ungas psykiska ohälsa måste tas på allvar. Det gör regeringen. Därför är också regeringens förslag om särskilt riktade satsningar mot den barn- och ungdomspsykiatriska vården extra viktigt, liksom den förstärkta vårdgarantin och dessutom det nationella utvecklingscentret för barns psykiska ohälsa. Tillräcklig och tillgänglig vård kan rädda många unga. Unga kvinnor och män som svälter sig, som har suicidtankar eller som skär sig själva ska inte behöva vänta på vård. Barns fysiska hälsa är också viktig. Därför är det utvidgade nationella vaccinationsprogrammet, där också pneumokocker ingår, en åtgärd som rör barn i hög grad. Det gör också de stora satsningar som görs inom : alkohol, narkotika, tobak och dopning. Dagens TT-telegram, som talar om ett ökat drickande i mycket låga åldrar, måste tas på allvar. var det 15 000 barn som inte bodde hemma. De var placerade någon annanstans. Självklart kommer de att påverkas av de åtgärder som de har varit med om och ha med det i sitt bagage resten av sitt liv. Därför vilar det ett stort ansvar på den vuxenvärld som är inblandad i de här insatserna. Länsstyrelserna gjorde en förstärkt tillsyn av den sociala barn- och ungdomsvården under 20062007. Den visade allvarliga brister. Det är anledningen till att den här regeringen avsätter extra medel för att ha en fortsatt stark tillsyn, för barnens skull. För dem som har nätet som sitt vardagsliv och det är många unga finns nu en särskild ungdomsmottagning på . Målet med den är att nå ännu fler ungdomar än , för även om ungdomsmottagningarna har hundratusentals besök finns det många unga som behöver råd och stöd men som inte går dit. Dessutom var det bara 11 ½ procent av dem som besökte ungdomsmottagningarna som var pojkar. Resten var flickor. En webbaserad mottagning når ut till alla, oavsett var man bor. Den når också personer som inte har velat eller vågat söka sig till den vanliga ungdomsmottagningen. Här kan unga människor få information om hälso- och sjukvårdsfrågor, men också annat som är viktigt för dem som är unga. Det handlar om allt från sex och preventivmedel till psykisk hälsa, mobbning, ätstörningar, missbruk, våld, rättigheter och att leva med hedersnormer. Den nya tekniken ger en fantastisk möjlighet, och alliansregeringen har sett till att det har skapats ett viktigt och bra redskap för unga människor. Regeringen följer ständigt barns och ungas villkor. Det finns flera undersökningar som visar att HBT-ungdomar mår sämre än vuxna HBT-personer gör och än vad heterosexuella ungdomar gör. Därför gav regeringen i uppdrag att analysera orsakerna och föreslå åtgärder. tilldelade regeringen , Barnens Rätt I Samhället, extra medel för deras arbete med rådgivning för både barn och föräldrar. Den nya tekniken kommer också att synas hos med en interaktiv webbplats för råd och stöd både till unga och till föräldrar. Avslutningsvis, fru talman, vill jag säga att arbetet med att förbättra barns villkor aldrig kommer att ta slut. Det stöd vi gemensamt erbjuder kan alltid vässas och alltid bli bättre. Jag vill trots det avsluta med de ord jag började med. är ett bra land att växa upp i. De allra flesta barn i växer upp under bra förhållanden och har bra föräldrar som ger dem omvårdnad, trygghet och omsorg. De andra, som inte gör det, har vi ett gemensamt ansvar för, och vi tar det. Jag yrkar härmed bifall till utskottets förslag och avslag på alla motioner. 113 () replik: talar här om det trygga föräldraskapet som om det vore någon slags moralisk resning eller inre styrka det handlar om. Men det handlar också om tryggheten att kunna försörja sin familj, att veta att även om något drabbar mig kommer mitt barn att kunna fortsätta med fotbollsträningen, fortfarande kunna delta i klassresan, kunna åka på det där scoutlägret som man har planerat. Med den politik som den moderatledda regeringen för är det nu så att det är väldigt många människor som inte längre kommer att kunna klara den kostnaden. Det är den politiken som har gjort att det är 76 000 personer som riskerar att utförsäkras från sjukförsäkringen. Det har kommit 60 000 varsel bara och ungefär lika många så kallade tysta varsel, personer som är uppsagda på grund av att de inte har haft fast anställning. Vi har redan hundratusentals arbetslösa människor som får försörja sig på väldigt låg nivå i a-kassan, en halv miljon som inte alls har någon a-kassa och de som har fått sänkt sjukförsäkring. Redan innan varselkrisen ökade, som berättade från talarstolen, antalet socialbidragstagare i 190 av landets kommuner. Efter den här krisen, som vi ännu inte har sett botten på, är jag väldigt rädd för hur många nya socialbidragstagare vi kommer att ha. Vi vet inte. Jag vet inte hur många av de här socialbidragstagarna som är föräldrar. Men jag skulle kunna gissa att vi kommer att ha en mycket stor grupp med barn som ska leva i en socialbidragsfamilj, där föräldrarna ska tvingas ut över kanten till den sista möjligheten att försörja sin familj med sina egna inkomster och de trygghetsförsäkringar som vi har ställt upp just för att man ska hålla barnen skadeslösa också i dåliga tider. 114 () replik: Just därför att föräldrar och familjen en mamma eller en pappa som känner sig trygg i sitt liv och som vet att man kan styra över sin vardag är så oerhört viktiga för barn är jobblinjen det viktigaste vi har att erbjuda föräldrar. Det har regeringens satsningar verkligen tagit fasta på. Vi har en expansiv budget med 30 miljarder extra jämfört med . Vi har antagit en stabilitetsplan för . Vi har ett garantiprogram för upplåning. presenterades förslag på 8,3 miljarder för jobb och omställning. Det handlar om stöd till nya arbetslösa och korttidsarbetslösa, förstärkt stöd till långtidsarbetslösa, förstärkning av och gymnasial yrkesutbildning, förstärkta satsningar på infrastruktur och förstärkt skatteavdrag för hushållstjänster, ROT-avdragen. Dessutom presenterades ett förslag om stärkta insatser för fordonsindustrin med 28 miljarder. Det innehåller satsningar på forskning och utveckling, kreditgarantier och undsättningslån, allt i syfte att stärka jobblinjen som är så viktig för att vi ska ha de många starka, trygga föräldrar och vuxenkontakter som barnen mår bäst av. 115 () replik: Er så kallade jobblinje är en fantasi som ni försöker leva i. Verkligheten är att vi har den djupaste jobbkris som har sett sedan den förra gången vi hade en borgerligt ledd regering. Den verklighet som människor möter är varsel. Den verklighet som människor möter är sänkta ersättningsnivåer. Den verklighet som människor möter är nedskärningar i kommuner och landsting. Vi har inte någon jobbpolitik som skapar nya jobb, utan nu visar prognoserna tvärtom att vi har en kraftigt ökande arbetslöshet. Man talar om . Hur är det för den som blir arbetslös? Man förlorar inte bara jobbet, utan om man har a-kassa ska man gå ned på en väldigt låg ersättningsnivå. Dessutom får man en skattechock när man ska betala kanske mer i skatt än man gjorde tidigare. Sammantaget, i den situation som vi nu har i det här landet, betyder det att det är väldigt många barn jag vet inte hur många, men det är många tusentals och kanske många tiotusentals barn som kommer att få uppleva att deras föräldrar måste gå till med mössan i handen och be om tillskott för att klara de löpande kostnaderna i familjen och för att klara att upprätthålla tryggheten i föräldraskapet. Och det är ju så, som vet, att innan man får möjlighet att få ett tillskott från försörjningsstödet ska man göra sig av med sommarstugan och bilen. Man ska ned på den allra lägsta nivån. De som drabbas av det är de barn som har oturen att ha sin barndom just nu när vi har en moderatledd regering som missköter en ekonomisk kris på ett sådant sätt att vi skapar nyfattigdom i . 116 () replik: Jag tycker att det är ganska häpnadsväckande att höra att det är den moderatledda regeringen som såg till att man lämnade lån till hus i , vilket sedan satte i gång hela den här processen med en global, internationell kris. Med förlov sagt klarar vi mycket, men det är varken , alliansregeringen eller någon annan som har satt i gång den kris som vi har . Vi samlade i ladorna och såg till att vi hade pengar. Tänk om det hade expanderats så som Socialdemokraterna och den övriga vänstern ville. Då hade vi inte haft de pengar och den expansiva budget som vi har . Skillnaderna mellan låga och höga inkomster ökar, men själva fattigdomen minskar. Det tycker vi är bra. Barn är inte fattiga. Det är deras föräldrar som är fattiga. Jag tror att vi ska använda rätt uttryck här. Föräldrarna ska få allt stöd och all hjälp de behöver när de hamnar i en besvärlig situation. Vi ska först och främst se till att vi hjälper ut människor i utbildningar. Vi har rehabiliteringsgarantin för dem som är sjuka och behöver extra stöd och hjälp och där vården inte har funnits och coachningen i Arbetsförmedlingen. Arbetsförmedlingens generaldirektör säger att de har de redskap de behöver. De säger till om de behöver mer, men har de de redskap de behöver för att klara ut detta. Låt oss lita på det, och så får vi avvakta vad som händer framöver. 117 () replik: