prot · GV0970 · 2008-02-22 00:00:00 — Men grejen med deltidsstämplingen är att det blir så oerhört tydligt. Vi är så väldigt överens om att det finns ett problem här. Återigen är vi så överens om problemet. Ministern beskriver det på ett väldigt tydligt och talande sätt. Det är inte bra, och det är inte acceptabelt att någon kan deltidsstämpla under . Och, vad gör man? Man sopar till de enskilda kvinnorna som problemet gäller. Ministern beskriver en situation där arbetsgivare systematiskt utnyttjar systemet, ett system som innebär att kvinnorna är förlorarna. Vad gör man? Man lägger över ansvaret för problematiken på de enskilda kvinnorna. Det är nämligen oftast kvinnor. av dem som deltidsstämplar är kvinnor. Var finns förslagen? Var finns de åtgärder som innebär att arbetsgivarna ska ta ansvar i denna fråga? 49 Arbetsmarknadsminister (): Jag ska bara konstatera att det som åtminstone var det tidigare svaret på problemet med deltidsstämplingen var det tossiga förslaget om lagstadgad rätt till heltid, som naturligtvis i stället enligt 23 av de 26 remissinstanserna hade lett till nolltid i stället, det vill säga att man hade avstått från att anställa. Det kan aldrig vara svaret på frågan hur vi ska komma åt deltidsarbetslösheten, alltså att man i stället har en fulltidsarbetslöshet. När det gäller deltidsstämplingen noterar jag inte utan en viss glädje att Socialdemokraterna åtminstone två gånger under den förra mandatperioden i budgetförhandlingarna med och Vänstern just försökte införa en begränsning av deltidsstämplingen. Det hörde vi språkrör säga här i kammaren när detta diskuterades. Jag konstaterar också att Socialdemokraterna två gånger också i praktiken har genomfört en begränsning av deltidsstämplingen och 90-talet. Deltidsbegränsningen har inneburit, som både Kommunalarbetaren och har rapporterat, till exempel att det socialdemokratiskt styrda kyrkorådet i nu har erbjudit just två deltidsstämplande kvinnor som har arbetat länge på deltid i det ena fallet tror jag att det till och med var heltidsjobb. Med all respekt måste jag säga att om inte ens den socialdemokratiska ordföranden i kyrkorådet i , med den konstruktion för möjligheter till deltidsstämpling som har funnits, har funnit det lämpligt att erbjuda heltider utan först nu när detta inte längre går tar sitt ansvar, visar det att politiken faktiskt har effekt. Låt oss inte göra det bästa till det godas fiende. Låt mig också konstatera hur det ser ut när det gäller deltidsarbetslösheten och förändringen . Enligt uppgick antalet deltidsarbetslösa till 56 600 personer . Det är helt rätt som säger; det är en förkrossande majoritet kvinnor. Jämfört med 2006 minskade antalet deltidsarbetslösa med 8 500 personer, eller . Det är väldigt mycket. Det är den kraftigaste minskningen av deltidsarbetslösheten som vi har sett på många decennier. Det tycker jag är väldigt glädjande. Jag tror att bakom detta ligger en kombination av saker. Det är inte längre möjligt att avstå från att vara en bra arbetsgivare och skicka notan till a-kassan eller skattebetalarna. Man måste ta sitt arbetsgivaransvar. Många kommuner gör nu äntligen just det. Låt mig lyfta fram två exempel. Det ena är det socialdemokratiskt styrda där man är väldigt tydlig och har en heltidsanställningspolicy, precis som det alliansstyrda . Det är två exempel. Jag lyfter gärna fram dem eftersom jag tror att det är precis så man måste göra. I nästan alla kommuner i är kommunen den största arbetsgivaren. Jag tycker att det är helt orimligt att man, när man har så många anställda som de flesta kommuner har, inte har möjlighet att organisera sitt arbete så att man erbjuder heltid. Jag är också övertygad om, precis som jag har läst i i intervjuer med bland annat SKL:s företrädare, att man har avstått från att anställa på heltid eftersom man inte har känt trycket. Man har kunnat skicka notan för deltidsstämplingen någon annanstans. Det är inte rimligt. Alltså måste vi göra något. Svaret kan inte vara det socialdemokratiska, lagstadgad rätt till arbetslöshet. 50 (): Tossigt förslag om rätten till heltid det kan man givetvis tycka. Det är givetvis inte den enda lösningen. Skillnaden på vår politik och er politik blir väldigt tydlig i detta läge. Det handlar om vad man börjar prioritera, var man i första hand är beredd att lägga ansvaret. Vi prioriterar och lägger ansvaret i första hand på dem och på de problem som ministern beskriver, alltså på företagarnas ovilja att erbjuda heltid. Offentlig sektor är stora skurkar i det här problemet och har en stor andel av de deltidsarbetslösa trots att man har så stora organisationer och trots att det rimligen borde handla om organisation. I det läget har jag svårt att förstå resonemanget om att rätt till heltid i stället blir rätt till nolltid. Varför skulle det bli det om man definierar problemet så som ministern just gjorde? Det blir tydligt att vi skiljer oss åt i att ministerns förslag handlar om ansvar som läggs på den enskilda deltidsarbetslösa kvinnan. Trots två inlägg har inte ministern svarat på frågan: Vad är ert förslag på hur arbetsgivarna ska ta sitt ansvar? Vad är era förslag på hur politiken och regeringen ska ta sitt ansvar när det gäller de här frågorna? Retoriskt skulle vi kunna vara rörande överens och det skulle kunna bli riktigt gulligt. Vi identifierar problemen nästan likadant, men vi har helt olika förslag till lösning. Något som vi kanske skulle kunna vara överens om är att det behövs åtgärder på båda sidor. Det behövs åtgärder på alla fronter. Ingen av oss har nått ända fram i den här frågan; det kan vi säkert vara överens om. Det som är tydligt är hur man väljer att prioritera. 51 Arbetsmarknadsminister (): pratar om skillnader i politiken, även om vi kan vara överens om en del av problembeskrivningen. Hon pekar på att Socialdemokraterna vill lägga hela ansvaret på företagen. Jag antar att det var därför som Socialdemokraterna drev frågan om deltidsbegränsning åtminstone två gånger i budgetförhandlingarna under den förra mandatperioden, och dessutom genomförde det i praktiken två gånger och 90-talet. Så var det sagt. Lönebildningen är naturligtvis en fråga för parterna. Jag ska hålla mig ifrån den inblandning som inte minst har varnat för . Det gör jag gärna. Jag kan naturligtvis göra det jag borde göra och det jag gör, nämligen uppmana, upplysa och fråga: Hur ser det ut? Vilket ansvar tar parterna i löneförhandlingarna för att komma till rätta med en del av de här problemen? Det gör jag. Jag hoppas att vi alla kan hjälpas åt med det. Nästa gång vi träffar en ombudsman i ett fackförbund eller en förbundsdirektör i ett arbetsgivarförbund kan vi fråga: Hur går det? Vad har ni för planer? Hur gör ni för att se till att motverka löneskillnaderna? Det gör jag gärna. Jag vet att också kommer att göra det. Därutöver ska vi naturligtvis göra det som efterlyser, det vill säga när vi kommer med olika typer av politiska förslag ska vi fundera över och se på vilket sätt den här aspekten tas vill vara. Om vi upptäcker att det inte har blivit som vi har önskat är jag lika ödmjuk som vanligt. Då får vi göra om så att det blir bättre. Överläggningen var härmed avslutad. Anmäldes och bordlades Framställning 2007/08:RB1 Årsredovisning för riksbank för Redogörelser /08:RJ1 Styrelsen för Stiftelsen berättelse över fondens verksamhet och förvaltning 2007/08:RRS10 styrelses redogörelse angående årsredovisning 2007/08:RRS11 styrelses redogörelse angående revisionsberättelsen över årsredovisning 2007/08:RRS12 styrelses redogörelse angående revisionsberättelsen över Stiftelsen årsredovisning 15 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2007/08:830 Förskolans ledarskap av () till utbildningsminister () 2007/08:831 Framtidens rektorsroll av () till utbildningsminister () 2007/08:832 Biogas av () till jordbruksminister () 2007/08:833 Vägnätet Räta linjen av () till statsrådet () 2007/08:834 Vräkningar av barnfamiljer av () till socialminister () 2007/08:835 Kampanj mot aga av () till socialminister () 2007/08:836 Skattenivå på tobak av () till statsrådet () 2007/08:837 Glesbygdens bensinstationer av () till näringsminister () 2007/08:838 Saneringsskyldighet av () till miljöminister () 2007/08:839 Ökat antal narkotikahundar inom polisen av () till justitieminister () 2007/08:840 Den enskildes ställning gentemot parkeringsbolagen av () till statsrådet () 2007/08:841 Ny polisdatalag av () till justitieminister () 2007/08:842 Kulturens roll i av () till kulturminister () 2007/08:843 Trakasserier och mobbning i skolan av () till utbildningsminister () 2007/08:844 Naturtillgångar i av () till utrikesminister () 2007/08:845 Konkurrens av statliga företag av () till näringsminister () 2007/08:846 Förvarstider av () till statsrådet () 2007/08:847 Kommuner som bryter mot kommunallagen av () till statsrådet () 2007/08:848 Finansministerns uttalande om Försvarsmaktens ekonomiska problem av () till finansminister () Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 16 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av andre vice talmannen från sammanträdets början till och med 12 § anf. 37 (delvis) och av talmannen därefter till sammanträdets slut.