prot · GW0915 · 2008-10-17 00:00:00 — Det är därför som vi också ökar det antal som kan komma i fråga för detta, eftersom vi sänker och höjer åldersgränser. Det är ett sätt att sänka tröskeln, och det tror jag kommer att få effekt. Men jag tror att vi behöver göra mycket mer, och det tror jag att vi är överens om. Att sänka arbetsgivaravgiften är en väg in. Och det handlar om en tydlig matchning på Arbetsförmedlingen. Unga människor som är i garantin får en tydlig matchning, . 18 () replik: Att rikta resurser mot dem som har det svårast på arbetsmarknaden ingår i vår jobbmotion. Vi beskriver olika stimulansåtgärder för att unga människor ska komma in på arbetsmarknaden. Du pratar om att sänka trösklar. Ska det bli lättare att sparka? Ska det bli lättare att låta bli att bry sig om ungdomarna? Vad ni behöver göra är ju att se dessa unga människor som en kompetent arbetskraft. Det handlar om utbildning, praktikplatser, introduktion, handledning och så vidare i stället. Uppenbarligen hjälper ju ingen arbetsgivaravgiftssänkning för denna grupp. Den har varit resistent mot er medicin, och ni vägrar att se det. Det är ett stort problem. 19 () replik: började med en lång och dessvärre ganska korrekt beskrivning av att varslen ökar. Så är det. Det kan ingen av oss förneka, utan det är så. Därefter kom in på åtgärder och beskrev lite grann hur man såg på det hela. Man pratar likadant som man gjorde i den förra lågkonjunkturen. Det är åtgärder. Det är åtgärder. Det är åtgärder. Man visar en väg, men man visar dessvärre inte hur man ska komma fram. Det är lite trafikomläggningar här och var, och så får vi se var vi landar. Det är en stor fråga, , som jag fortfarande funderar över. Ni beskriver och föreslår i stort sett samma sak som det som inför den nu avslutade högkonjunkturen faktiskt inte gav några jobb . Varför tror ni att det kommer att göra det ? 20 () replik: Varför tror jag på arbetsmarknadsutbildning, exempelvis? ägnade jag rätt mycket tid åt att besöka verkstadsindustrin, särskilt i . Jag mötte ingen som talade om behovet av sänkta skatter. Däremot mötte jag företagsledare och fackliga företrädare som sade: Hjälp oss med arbetskraften! Vi saknar arbetskraft som har den kompetens som vi behöver. Man frågade: Varför har den borgerliga regeringen lagt ned länsarbetsnämnderna? var de bra på att hjälpa oss att identifiera grupper som kunde gå en arbetsmarknadsutbildning och sedan få ett arbete. Man efterlyste tydliga system för hur man kunde efterfråga en arbetskraft som man sedan visste var anställningsbar om eller . Vår beskrivning och våra åtgärder är tagna ur den verklighet som finns ute i industrin. Er beskrivning är ekonomiska teorier som inte är applicerbara på den verklighet vi nu har med en väldigt kraftig lågkonjunktur på gång. 21 () replik: Om det är så, , undrar jag: Är det inte nu vi verkligen ska se till att ta till vara den goda kompetens, den erfarenhet och den kraft som finns hos dem som riskerar att bli arbetslösa? Det gäller att de så fort som möjligt får ett nytt jobb i stället för att vi med en gång ska börja med åtgärder som tar en massa tid, vilket tyvärr gör att de kanske är borta från sitt arbete innan det är dags att komma in på ett nytt. Det är faktiskt inte så att man med garanti blir långtidsarbetslös bara för att man tvingas lämna . Snarare är det så att det i och på många andra ställen finns arbete. Kan vi inte försöka att ingjuta mod i de människor som riskerar att mista sitt arbete i stället för att, som ni gör, tala om att det nu blir elände, elände, elände och att allting är mörkt och att den enda räddningen är en hög a-kassa? 22 () replik: Jag delar helt din uppfattning, men problemet är att det ni gör i praktiken inte stämmer överens med detta. Ni lägger nämligen inte till några resurser till Arbetsförmedlingen. Det har varit anställningsstopp . Någon ska också förmedla jobben. Jag tror tyvärr inte att de 3 0004 000 varslade i kan få jobb i . Jag tror inte att den arbetsmarknaden är riktigt så enkel, utan vi måste ha många åtgärder när det gäller jobben. Jag har inte fått svar på frågan om hur man ska omfördela. Är det de som har rätt till jobb- och utvecklingsgarantin som ska bli utan insats för att insatsen ska läggas på de varslade i ? Tror ni fortfarande att det är marknaden som kan lösa de problem vi står inför just nu? 23 (): Vi är alla väldigt bekymrade över den situation som råder, framför allt i . Tyvärr tycks en lågkonjunktur sprida sig inte bara i utan i stora delar i världen. Frågan är: Hur djup kommer den att bli och hur pass långvarig? Det är kanske inte riktigt sådant som vi kan klubba här i , tror jag, fru talman, utan vi måste anpassa oss och göra satsningar . Det är vårt sätt att kunna reagera och försöka undvika att människor blir utan arbete . Vi måste se sanningen i vitögat. Det är inte skoj att mista jobbet, och det är inte skoj att vara arbetslös , inte minst eftersom man numera inte heller får någon ersättning från staten eller den är väldigt låg. , arbetsmarknadsministern, protesterar redan nu mot mitt inlägg. Men jag menar att den här nya borgerliga regeringen har gjort att ersättningsnivåerna är låga, och det tycker vi från är fel. Vad ska vi då göra? Vi måste satsa. Det är här bristen med den nya regeringen och den nygamla regeringen är som störst. Man gör väldigt lite eller ingenting. finns chansen att göra investeringar för framtiden på två områden. Det handlar om att se till att vi får den gröna omställningen och satsar på grönt företagande. Det handlar om att bygga höghastighetstågen för att få bort en massa långtradare från vägarna och få bort en massa personbilar. Man kan i stället ta tågen och åka snabbtåg. Vi måste få fram miljöteknikföretagen, som satsar på grön teknik för framtiden. Det kräver satsningar , men det är en grön omställning som vi har chansen att starta nu och som världen också behöver, inte minst om vi ska skriva under ett nytt klimatavtal i . Då måste vi visa att vi är beredda att ta vårt ansvar för en bättre miljö. Det andra handlar naturligtvis om att vi måste satsa på att få fram kompetent personal till de företag som växer fram. De som varslas i kan inte bara gå över till ett annat jobb, vilket som helst. I är det brist på undersköterskor, vårdbiträden, personliga assistenter och chaufförer. Det är inte riktigt de yrkeskategorier som finns på . Därför är det så nödvändigt med kompetensutveckling, med yrkesutbildning, med komvux. Det tycker inte borgarna om. Ni tycker att folk ska gå från vilka yrken som helst. Men jag menar att det också kräver vidareutbildning. Det är viktigt med arbetsmarknadspolitiska åtgärder i den meningen att man vidareutvecklar personer, så att de kan gå från ett yrke till ett annat. Vi kan nämligen inte garantera att samma yrken ska finnas . Den tiden är förbi. Det samhälle som finns , som vi lever i, kräver ständig kompetensutveckling. Det är ständigt nya utmaningar och ständigt nya saker som måste ske. Där måste vi politiker faktiskt skapa förutsättningar. Det är satsningar på komvux. Det är satsningar på kvalificerad yrkesutbildning, precis i enlighet med det förslag som Socialdemokraterna och presenterade . Vi satsar miljarder på detta, 20 000 nya utbildningsplatser , just för att möta det här behovet. Vi gör satsningar för framtiden. Vi gör investeringar för framtiden, och det är det som är helt avgörande i den situation som vi står inför . Vi politiker kan inte skapa företag. Vi kan skapa förutsättningar för företag att växa. Vi från tror att framför allt småföretagen har chansen att kunna växa . Därför kräver vi också att småföretagen ska våga anställa. Gör man det nu? Nej, regeringen har i stället tagit bort den sänkta arbetsgivaravgiften för småföretagare som vi införde förra mandatperioden. Det har blivit dyrare för småföretag att anställa. Det är helt fel politik. I stället föreslår vi från att småföretagare ska få kraftigt sänkta arbetsgivaravgifter just för att de ska våga ta steget att anställa fler, för det är där många arbetstillfällen finns för framtiden så vi kan låta småföretagen växa. Det är precis det som vi behöver göra . Vi behöver också utveckla lärlingsplatser, lärlingssystemet. För att få företag att våga ta in ny personal måste man komma ut och visa upp sig. Med ett lärlingssystem kan arbetsgivaren och arbetstagaren visa vad de går för. Man kan visa att man kan jobbet: Jag platsar på den här arbetsplatsen, och ni behöver mig på det här företaget. Ett utvidgat lärlingssystem i hela landet skulle ge möjligheter. Många företagare är rädda för att ta steget att anställa fler. De tror kanske inte att det behövs på företaget. Men här har arbetstagaren en chans att visa vad man går för. Det tror jag är väldigt viktigt på det här området. Den sista punkten är att det finns människor som har svårt att få ett arbete. Därför är social ekonomi och socialt företagande väldigt viktigt. Det är prövat på flera ställen. Vi skulle gärna vilja se fler satsningar från regeringen på den sidan, men tyvärr är det lika mörkt på den sidan som på många andra. 24 () replik: Jag delar verklighetsbeskrivning. Jag delar också vurmande för småföretagen. Det är viktigt att skapa förutsättningar för bland annat små företag att anställa. Jag tycker också att det är viktigt med lärlingsutbildningar. Det känns som att målar ett svart skynke över alliansens politik. Vi har satsat 1,8 miljarder på yrkesutbildning till exempel. Vi har satsat på lärlings- och yrkesutbildning med utökade lärlingsplatser på gymnasieskolan, något som ni tillsammans med Socialdemokraterna förra mandatperioden inte lyckades med. Vi har satsat på en yrkeshögskola och yrkesutbildning på komvux. Under de här två åren har ett helt , 143 000 människor, fått varaktiga anställningar. Det som förvånar mig i budgetmotion är att man trots den lågkonjunktur som kommer fortfarande föreslår friår. När människor nu blir varslade och går ut i automatiskt friår, kan man säga, fortsätter att föreslå detta. Hur kan ni med trovärdighet driva den linjen fortsättningsvis? 25 () replik: När det gäller lärlingsplatser och komvux så visst gör regeringen satsningar i budgeten. Men det är satsningar som inte räcker till. Man är blind för den verklighet vi nu går in i. Vi behöver ytterligare 10 00020 000 nya platser för att möta de varsel som kommer och se till att vi får kompetensutbildning. Det är de satsningarna som regeringen inte förmår att komma med utan säger bara att det är viktigare att sänka skatten. Jag säger: Nej, det är inte viktigast att sänka skatten för oss höginkomsttagare. Det är minsann viktigare att se till att vi får mer kvalificerad yrkesutbildning, komvux, satsningar, investeringar för framtiden. Det är det som är det viktiga. Ja, friåret är en bra åtgärd, för som väldigt många går arbetslösa finns det en grupp som jobbar väldigt mycket och som tyvärr kan tänkas gå in i väggen. Friåret är en frihetsreform för att se till att man ska kunna ladda batterierna och göra någonting annat eller som många andra gjort, starta ett nytt företag. 26 () replik: Jag tycker fortfarande att friår är något som innebär att man monterar ned arbetslinjen i då vi faktiskt behöver reformer och resurser för att utveckla och stödja en arbetslinje, få in fler folk på arbetsmarknaden. Jag tycker att har haft en väldigt hög svansföring vad gäller just småföretagandet och att stimulera företag att anställa människor. när man ska gifta sig med Socialdemokraterna följer man deras politik på en rad olika områden, bland annat genom att fördubbla arbetsgivaravgiften för att anställa unga människor. Jag tycker att det är beklagligt att ni som har brytt er om småföretagen nu säger: Har ni två personer anställda innebär detta i ökade kostnader. Hur kan stå och fortfarande mena att det är viktigt att värna småföretagen som man driver en politisk linje som innebär ökade kostnader och framför allt att man diskriminerar unga människor på marknaden utifrån det perspektiv som vi ser? 27 () replik: Det går lite inflation i att diskriminera ungdomar. diskriminerar personer som är fyllda . De har det mycket svårare att bli anställda av ett småföretag med det resonemang som för. Jag tror att det är viktigast att man gör en generell sänkning av arbetsgivaravgifter för alla småföretagare. Det är absolut viktigare än att peka ut att det är just ungdomar. Dessutom är de som har tjänat mest på den reform som regeringen har genomfört företag som som får 60 miljoner mer i vinst för att de har flest ungdomar som jobbar , eftermiddagar, och så vidare. Jag tror inte att det är rätt politik. Jag tycker inte att vi ska stödja den sortens aktiviteter. En generell sänkning av arbetsgivaravgifterna i småföretag är tydlig och rak och ger förutsättningar. Friåret innebär faktiskt också att vi får fler i arbete. Friåret betyder att en person är ledig som en ny person kommer in på detta arbete och kan visa vad den går för. Undersökningar visar på att detta är en bra satsning. 28 () replik: Jag tycker att tal var väldigt bra. Jag hade nog kunnat hålla det själv om vi bara hade tagit bort delarna med hans omdömen om regeringen. För i sak har han helt rätt. krävs satsningar på infrastruktur. krävs satsningar på forskning. krävs satsningar på gröna näringar. Inom vårt område är det nu viktigt med satsningar på yrkesutbildningar, lärlingsutbildningar, och så vidare. Detta har vi inom alliansen klarat av, och vi har klarat av att finansiera det. Hur ska klara av att finansiera det tillsammans med sina kamrater inom vänsterkartellen får han själv svara på. Det intressanta är att vi faktiskt i sak är överens. Men en sak talade inte särskilt mycket om i sitt första tal. Det var just om ungdomarna och om den skattechock som han vill rikta mot ungdomsgruppen genom att höja arbetsgivaravgifterna med dryga 10 miljarder som man inte erbjuder någon som helst specialriktad åtgärd till ungdomarna i budget. 29 () replik: Ja, vi gör väldigt många satsningar. Det är det som är skillnaden mellan oss och regeringen. Ni i regeringen gör inte särskilt mycket. Det enda ni är intresserade av är att sänka skatten, framför allt för höginkomsttagare. Vi anser att det är helt fel politik. Det är inte en politik som skapar nya arbeten att jag får mindre skatt än jag haft tidigare. Vi i har väldigt mycket gemensamt med Socialdemokraterna när det gäller arbetsmarknadspolitik. Vi har ganska lika satsningar på just vidareutbildning, komvuxsatsningar och kvalificerad yrkesutbildning för framtiden. Vi har också en historia där vi faktiskt 15 gånger har kommit överens om en budget där vi har gjort satsningar på miljösidan som vi har sett till att ha en arbetsmarknadspolitik för att försöka få in fler i arbete. Vi har gjort satsningar, till exempel sänkning av arbetsgivaravgifterna för småföretagarna som vi införde förra mandatperioden men som ni tyvärr har tagit bort. 30 () replik: Det är intressant att i retoriken beskriver alla de delar som regeringen har genomfört som något som inte fungerar. Men det är uppenbarligen en stor del av regeringens arbetsmarknadspolitik som man tycker verkar vara klok. När det gäller hur överens man är med Socialdemokraterna är kanske bättre på att svara på det, men det ska bli intressant att se om till exempel kommer att acceptera deltidsbegränsningen i arbetslöshetsförsäkringen som Socialdemokraterna tycker är viktig. Men jag återkommer till det som inte verkar vilja tala om, ungdomarna. Det finns inte en enda åtgärd från till ungdomarna förutom att man meddelar att man vill höja arbetsgivaravgifterna med 10 miljarder. Det är att göra det ännu svårare att anställa ungdomar i ett läge när vi alla vet att ungdomsarbetslösheten är väldigt hög. 31 () replik: När det gäller ungdomssatsningar har jag berättat om flera av dessa. Vi har i vår budget satsningar på yrkesutbildning, på komvux och på att höja kvaliteten på högskola och universitet för att den utbildningen ska bli bättre. Vi tror inte på en enskild åtgärd som att sänka arbetsgivaravgifterna bara för gruppen ungdomar upp till . Det viktigaste är att alla småföretag får del av detta, och det tror vi kommer att gynna ungdomsgrupperna i stor utsträckning utan att vi för den skull sätter åldersgrupper mot varandra. Det är det absolut viktigaste: en sänkt arbetsgivaravgift för alla småföretagare som har en omsättning på upp till 2 ½ miljon kronor skulle ge effekter långt utöver den grupp som vi tror särskilt skulle gynnas där det är faktiskt ungdomsgrupper och de som vanligtvis har gått på universitet och högskola och därmed kanske är över 26, 27 eller . De missgynnas nu av regeringens politik. 32 Arbetsmarknadsminister (): Det blåser kalla vindar över världen. Finanskrasch, börsoro, varsel det är ord som väcker starka känslor. Våra medborgare är oroliga, förbannade och undrar vad som händer. De kräver svar och förtydliganden, med all rätt. Jag har fått frågan om det inte är dags att samtala med eller till och med göra upp med Socialdemokraterna. Jag svarar att jag gärna diskuterar med socialdemokrater, miljöpartister och till och med med vänsterpartister. Men jag pratar ännu hellre med de varslade och deras företrädare, med Metall, Unionen, företagen som berörs, med och , med kommuner, regioner och alla andra som mobiliserar för att möta utmaningarna. Låt oss få lite perspektiv på läget. varslades 8 000 personer om uppsägning. fanns det drygt 70 000 lediga jobb hos Arbetsförmedlingen, varav drygt 40 000 nyanmälda lediga jobb bara . Pratar man med Arbetsförmedlingen, branschorganisationer och företag får man veta att det fortfarande saknas mekaniker, montörer, CNC-operatörer och lastbilschaufförer, bara för att nämna några yrken där det finns lediga jobb just . Det gör naturligtvis inte oron mindre hos dem som riskerar att bli uppsagda. Men det sätter läget på arbetsmarknaden i ett lite annorlunda ljus än när man ser chockrubrikerna eller hör debatten. Vår främsta och omedelbara uppgift är att ge dem som är oroliga klara besked. Vi lämnar ingen i sticket. Arbetslinjen gäller såväl för långtidsarbetslösa, funktionsnedsatta, invandrare, unga och äldre på arbetsmarknaden som för dem som riskerar att förlora jobbet på eller på andra företag i , i , i , i , i och på andra ställen runt om i . För er som lyssnar på den här debatten är beskedet glasklart. Alla insatser och resurser samordnas för att var och en av er ska få det tydliga beskedet: Här finns ingen brist på engagemang eller resurser. Här är det fokus som gäller fokus för att så många som möjligt så snabbt som möjligt återigen ska kunna ha ett jobb att gå till. Vi behöver industrin, och vi behöver industrijobben. Det är dock inte samma sak som att säga att vi kan garantera varje enskilt jobb när strukturförändringarna drar fram. I stället måste vi mobilisera alla våra omställningssystem så att var och en så snabbt som möjligt hittar ett nytt jobb att gå till. träffade näringsministern och jag representanter för såväl som underleverantörer, för facken på och för de kommuner och regioner som berörs. Vi fick en första avrapportering från samordningsmännen, och vi gick igenom insatser, behov och åtgärder. Det var uppenbart att alla nu strävar mot samma mål och jobbar gemensamt, både för industrijobben i stort och för de enskilda personer som drabbas. Det är precis så vi hanterar sådana här allvarliga saker i . Vi sluter leden. Företagen vi nu talar om har varit en viktig del av svenskt näringsliv och av central vikt för de regioner som drabbas hårdast. Men företagen har inte bedrivit sin verksamhet av osjälviska skäl de har förstås gjort vinster på sin verksamhet. Det är bra och riktigt. Men det är i goda tider man sätter av till sämre. Det är vinster under bra år som ska växlas över i ansvar i sämre tider. Både och lastvagnar vill ta ansvar för sina medarbetare, precis som gjorde när man sade upp hälften av sina medarbetare för sju , eller när drog ned kraftigt . Det är bra besked. Socialdemokraterna däremot är alltför snabba på att befria företagen från detta ansvar och i stället lägga över det på skattebetalarna och det i ett läge när vi inte ens prövat företagens eget ansvar eller det ansvar som bärs av alla andra aktörer som finns till hands med både personal och resurser. Vårt utgångsläge är bättre än på många håll i världen. Sedan valet har 180 000 personer lämnat utanförskapet och fått ett jobb att gå till, en arbetsgemenskap att känna trygghet i och en framtid att se fram emot. Det har i sin tur lett till högre skatteintäkter och lägre kostnader, vilket självklart är en bidragande orsak till starka statsfinanser. Det finns ingen brist på resurser att hantera varslen för de enskilda som berörs. Vi har i anslag för arbetsmarknadspolitiken. kommer det att finnas minst 15 000 platser i arbetsmarknadspolitiska åtgärder utöver vad som finns i garantierna. Till detta kommer alla de extra utbildningsplatser som kommer att finnas i utbildningssystemet som resultat av den budget regeringen presenterade 1,8 miljarder för yrkesvux och yrkeshögskola och 2 miljarder i Europeiska socialfonden bara i . Det finns 1 ½ miljard kronor redo och fria för Arbetsförmedlingen att använda för att hantera de direkta konsekvenserna av varslen, inte bara på utan över hela landet. I årets budget investeras extra i bland annat infrastruktur, utbildning, forskning och innovation för framtiden. På kort sikt hoppas vi alla att varslen inte ska omsättas i regelrätta uppsägningar. Företagen själva kommer så långt som möjligt att delta i ansvarstagandet för dem av deras medarbetare som berörs. Det kan gälla omställningspaket med utbildning, avgångslöner , tidigare pensionsavgångar för att bara nämna några alternativ. Detta kommer självklart att göras i nära samarbete med såväl som ; det är ju i omställningsavtalen löntagarna avstått från löneutrymme just för att hantera omställningssituationer. Och omställningsavtalen har visat sig oerhört framgångsrika. av dem som fått hjälp av avtalen har hittat nytt arbete innan man hunnit bli arbetslös. Därtill finns Arbetsförmedlingen. är det en myndighet med ett mål att förmedla arbete. Organisationen är , flexibel och slagkraftig. Den jobbar nu för högtryck tillsammans med samordningsmännen och andra berörda för att så effektivt som möjligt kunna ge besked till och hjälpa dem som behöver hjälp. Arbetsförmedlingens anställningsstopp är hävt. Det är också glädjande att Arbetsförmedlingen redan har placerat 30 arbetsförmedlare på plats hos i . Det visar på just den handlingskraft och flexibilitet från olika aktörer som jag tidigare efterlyste. Vad vill då oppositionen? Det är samma politik som prövades men som misslyckades som ledde till rekordstort utanförskap och som ledde till det som kallas jobless growth, tillväxt utan nya jobb. De vill återigen föra samma politik som kostade dem valet . Socialdemokraterna vill chockhöja skatterna med 70 miljarder för de svenska hushållen. Det blir dyrare att anställa 20 miljarder dyrare för företagen att anställa ungdomar när ni också säger nej till den andra sänkningen av arbetsgivaravgiften för ungdomar. Jag ställer mig en enkel retorisk fråga: Om man gör det kraftigt dyrare att anställa ungdomar blir det då fler eller färre ungdomar som jobbar? Man behöver inte vara hjärnkirurg för att lista ut svaret på den frågan. Det är rent häpnadsväckande dålig tajming för socialdemokratisk politik. Att dra in köpkraft genom kraftiga skattehöjningar i lågkonjunktur som man gör det enormt mycket dyrare att ha anställda är som att be om en arbetslöshetschock. Den samlade effekten av Socialdemokraternas skattehöjningar och bidragssatsningar är att sysselsättningen blir avsevärt lägre. Enligt samma modeller som till exempel KI eller LO använder handlar det om 50 000 personer färre i sysselsättning på kort sikt. På lång sikt blir sysselsättningen minst 70 000 personer lägre. Först höjer Socialdemokraterna skatterna och kostnaderna för att anställa. Sedan ska deras jobbchock mildras med 9 000 nya Amsplatser. Med all respekt: Är det inte ett jobb att gå till som de varslade Volvoarbetarna vill ha?