prot · GV0996 · 2008-04-15 00:00:00 — Vi kommer att investera i högskolan med fler högskoleplatser inom yrken där vi vet att det är brist och kommer att råda brist . Det gäller till exempel vården. Vi vill se ökade investeringar i det framtidsinriktade på forskningen, småföretagarna, miljötekniken och infrastrukturen. Men tiden är knapp. Högkonjunkturen blåser förbi. Det behövs konkreta investeringar för att bryta långtidsarbetslösheten, möta företagens kompetensbehov och investera i framtidens jobb. Att i det läget lägga fram en proposition som är kliniskt ren från investeringar i jobb och välfärd är sannerligen inte bra, herr talman! 3 (): Jag kommer efter en stor demagog. Efter valrörelsen när allinsen hade vunnit valet var det någon som sade: Det känns lite lättare att andas . Jag kontrasterar det inte till tal här, utan det var kopplat till alliansens valseger. När vi nu kan utvärdera en del av alliansens politik kan vi konstatera att det för många svenskar troligtvis inte har varit så här lätt att andas på . fick vi den största minskningen av utanförskapet . Det var 121 000 personer som lämnade utanförskapet och står på egna ben. minskade antalet förtidspensionärer. kommer vi att passera det sysselsättningsmål som Socialdemokraterna satte upp men aldrig lyckades nå. Det borde väl glädja även en socialdemokrat som . Arbetslösheten har sjunkit snabbt i alla branscher och i alla åldersgrupper. Särskilt starkt blev utvecklingen bland ungdomar och utrikes födda. Det är bra. Det är grupper som har haft det väldigt svårt att få ett fotfäste på arbetsmarknaden. Tar man ungdomar som exempel ökade sysselsättningen bland de unga med knappt 40 000 personer. Under konjunkturuppgången 20052007 var det 77 000 personer. Ökningen var alltså kraftigast . Det kan jämföras med den förra konjunkturuppgången. Då var ökningen 46 000 unga. Det innebär att vi nu har många fler unga som har en chans att vara kvar på arbetsmarknaden även när konjunkturen vänder. För mig som centerpartist är det särskilt glädjande. Vi satte ungdomsarbetslösheten på dagordningen. Socialdemokraterna försökte dölja den med åtgärder. kan vi se att alliansens politik gör skillnad. som vi har den starkaste jobbutvecklingen har vi sänkt skatten för alla som jobbar med . När fler arbetar och betalar skatt blir bördan helt enkelt mindre för var och en. När framgångarna för jobbpolitiken kombineras med ordning och reda i statsfinanserna det är de offentliga finanserna en snabbt sjunkande statsskuld och stegvis sjunkande skattetryck skapar vi oss ett bra handlingsutrymme. Det är bra i tider av finansiell oro. Det är också ett bra utgångsläge för att göra kloka investeringar i framtid. När alliansens fyra partiledare offentliggjorde ambitionen att gå vidare med ett tredje steg av skattesänkningar riktade till vanligt folk, vanliga löntagare, blev kommentar: Alliansen kastar ut skattepengar till de högst avlönade. Om vi bortser från det faktum att har missuppfattat själva inriktningen på jobbskatteavdraget är det en märklig inställning till skatter som Socialdemokraterna visar upp. Vem är det egentligen som äger värdet av människors arbete? För socialdemokrater verkar människors inkomster vara någonting som ägs av politiker och som politiker har full rätt att göra vad de vill med. Då kan man påstå att man kastar iväg pengar till de högst avlönade. Det handlar egentligen om att vi kräver in en mindre andel av det värde som arbete och företagande skapar. Det är inte utan att man kommer att tänka på dåvarande socialminister ord att varje skattekrona som inte används effektivt är som att stjäla från de fattiga. För mig som centerpartist är det självklart att skatteintäkterna är medborgarnas pengar. Vi som politiker har ansvar för att använda dem på ett så effektivt sätt som möjligt. hade världens högsta skattetryck när alliansen kom till makten. ligger vi tvåa efter . Vi har för avsikt att fortsätta att sänka skatten för vanligt folk. Det gör vi bland annat av respekt för det hårda arbete som ligger bakom de skatter som betalas in . Det är ett synsätt som sällan framkommer i den socialdemokratiska retoriken. Jag tror att Socialdemokraterna kanske borde ha funderat på och lyssnat på det sade innan de föreslog höjd skatt med för sjuksköterskor och poliser. Det är precis det förslaget som ligger i den senaste socialdemokratiska budgetmotionen. Är det genom att höja skatten med som Socialdemokraterna vill visa vilket värde de sätter på löntagare, kan undra varför inte hela tusenlappen tas tillbaka. Varför nöjer ni er med ? Eller är det kanske så att Socialdemokraterna också inser värdet och behovet av att sänka skatter men inte har det politiska modet att göra det själva? Jag tycker att väljarna förtjänar ett ärligt och rakt svar i skattefrågan. är ärlig och rak. Han vill ta tillbaka hela tusenlappen. Men vad är det gemensamma beskedet från oppositionen? Med de resurser som alliansens jobbpolitik har frigjort i statsbudgeten kan vi investera i konkurrenskraft, kunskap och välfärd. Låt mig ge några exempel på förbättringar som vi nu har råd med tack vare att vi gjorde rätt prioriteringar och åtgärdade de strukturella problemen först. När det gäller pensionärerna kommer pensionerna att räknas upp kraftigt och . Det har en direkt koppling till den ökade sysselsättningen, eftersom inkomst- och tilläggspensioner är kopplade till genomsnittsinkomsten. Den stiger när fler arbetar och tillväxten ökar. Däremot finns det grupper av pensionärer som lever under väldigt små ekonomiska villkor. I höstens budgetproposition kommer vi därför att presentera förslag just för att förbättra de ekonomiska villkoren för i första hand de sämst ställda pensionärerna. Ni hörde tala om Socialdemokraternas förslag. Det var 2 000 mer , vill jag understryka, eller . Jag tycket att de sämst ställda pensionärerna är värda mer. (Applåder) Även när det gäller vår infrastruktur, framför allt vägar och järnvägar, finns det stora eftersatta behov. Vi märker det i gropiga vägar och försenade tåg. I den senaste budgetpropositionen presenterade regeringen en historisk satsning på underhåll av vägar och järnvägar. Vi har inte underhållit vårt vägnät, och vi har framför allt inte underhållit vårt järnvägsnät. Det är en synd som Socialdemokraterna har lämnat efter sig. kommer vi att återkomma och presentera satsningar på infrastrukturen. Det är dels en närtidssatsning med budgetförstärkningar för år 20092010, dels en särskild infrastrukturproposition. När det gäller klimatet kan investeringar i spårtrafik också bidra till att minska utsläppen av växthusgaser från transportsektorn. Klimathotet kräver att vi visar ledarskap och handlingskraft. Därför behövs klimatsmarta investeringar och styrmedel inom många områden. Regeringen vill möta klimathotet både nationellt och internationellt. Regeringen kombinerar ett kraftfullt internationellt arbete med nationella åtgärder som miljöbilspremie, klimatmiljard och klimatskattepaket. Det är ett framgångsrecept som vi ska bygga vidare på inför höstens budget och klimatproposition. Synen på företagande och regelförenklingar tydliggör ideologiska skillnader mellan alliansen och Socialdemokraterna. Medan nu presenterade förslag för ökat regelkrångel vid företagens inbetalningar av arbetsgivaravgifter presenterade näringsminister regeringens handlingsplan för att minska regelkrånglet . Enligt uppgår företagens kostnader för det administrativa regelverket till . Det är 100 miljarder i administrativa kostnader. Når vi målet är det 25 miljarder i minskade kostnader. Alliansregeringen har genomfört 130 förslag. Vi gör tillsammans vardagen enklare för företagen. Förmögenhetsskatten är avskaffad, möjligheten till visstidsanställning har förbättrats och momsredovisningen har förenklats, för att ta några exempel. För jordbrukare kommer livet att bli lite enklare när man bara behöver lämna uppgifter till en myndighet i stället för till fyra. uppskattar att de genomförda förslagen och de som är aviserade kommer att lätta företagens regelbörda med 10 miljarder. Vi är alltså på god väg. presenterar näringsministern ytterligare 400 förenklingsförslag från samtliga departement. Kontrasten när föreslår att arbetsgivare ska rapportera in arbetsgivaravgifter för varje enskild anställd i stället för för de anställda gemensamt är slående. Den förre skatteministern klampar in som en elefant i en porslinsbutik och sveper med ett öronbedövande kras effektivt ned allt som kunde likna en företagarvänlig politik. Utanförskapet bet sig fast och slog in en kil mellan dem som står innanför och dem som står utanför. minskar alliansregeringen klyftorna och drar ut kilen som Socialdemokraterna slog in i det svenska välfärdssamhället. Tittar man i vårbudgeten ser man att förändringarna är allra störst för dem som har de allra lägsta inkomsterna, inte statiskt utan dynamiskt, just för att det är de som kommer in på arbetsmarknaden. Jag är stolt över att stå här och se att vi leder landet i rätt riktning. Det har blivit mer lönsamt att arbeta och lättare att betala skatt. Det har blivit lättare att vara miljövänlig. Det har blivit lättare att vara ung på arbetsmarknaden. För dem som fortfarande står utanför är chansen att få jobb bra mycket större än förut. Vi återupprättar arbetslinjen och börjat klättringen mot full sysselsättning. Det har helt enkelt blivit lite lättare att andas i . 4 (): gläder sig åt att vårsolen bryter igenom alltmer och lyser över och faktiskt över den svenska nationalekonomin, detta trots att den internationella finanskrisen och kostnadskrisen också kommer med moln på vår himmel. För de allra flesta människor är det här en helt vanlig dag. Man går till jobbet, man går till skolan, någon går till dagverksamheten i sitt äldreboende och slår upp dörrarna för viktig verksamhet för funktionshindrade. Men det är inte alla som klarar sig själva. Beprövad personal i omsorg, sjukvård och hos polisen försöker minska livets orättvisor och minska lidandet för enskilda människor. Välfärdssamhället har denna dag ännu inte tagit lunch, mina vänner. Den lilla inledningen beskriver verkligheten utanför kammaren. Här inne ska vi prata teori och ekonomisk politik . Vi ska diskutera inriktningen på den vårproposition som har lagts på bord. Den följer den budgetlag som de flesta partier i var överens om för . Vi ska prata om inriktningen. Varje budget har ett beslut. Jag är därför lite förbryllad över att man frågar efter konkreta åtgärder . Jag ser konkreta åtgärder i , utanför det här huset, . Det handlar om insatser för psykiatrin och insatser för tullen. Vi pratar om tandvården. Vi pratar om pensioner som räknas upp. Vi pratar om allt fler människor som går till jobbet och som får mer pengar i plånboken. Jag hade förhoppningen att vi skulle kunna enas om att , tack vare regeringens politik och goda blocköverskridande strukturåtgärder som det har fattats beslut om här i tidigare, är bättre rustat för den internationella ekonomiska oron än många andra länder. Men så blir det tyvärr inte. Jag kan konstatera att när dagens opposition satt i regeringsställning klagade den över att det fanns så många dysterkvistar i politiken. är man lika dyster som ett sämre, eller bättre, drama av väldigt dyster alltså. Regeringen levererar förutsättningar för jobb, välstånd och långsiktigt hållbara trygghetssystem. Statens finanser är mycket starka, och kommunerna har haft hyggliga år. Det tänker vi inte be om ursäkt för. När vi nu går vidare för att utveckla välfärdssystemen och de välståndsgrundande krafterna i vårt land tänker vi avkräva oppositionen tydliga besked. Vad innebär era förslag för vanliga skattebetalares plånböcker? Vad innebär era förslag för välfärden i kommunerna ? Vad innebär de för statsskuldens framtida utveckling? Vad innebär de för pensionernas värdeutveckling? Vi hoppas och vi vill att ska inse att det här är en proposition som visar inriktningen och att det kommer åtgärder från regeringen när det gäller balanserade skattesänkningar och nya välfärdssatsningar. Vi och omvärlden kan se hur hundratusentals människor i har kunnat lämna utanförskap och komma närmare in i samhällsgemenskapen. Det är fler människor som får bygga välfärd och solidariskt betala skatter för att finansiera just välfärdstjänster. Samhället hålls bättre ihop, som finansministern var inne på. Alla ska med blir på något sätt på riktigt. Fler kan skapa och vi får mer att fördela. Här går väl den riktiga skiljelinjen i dagens debatt. Ska vi bygga för framtiden eller ska vi fördela hela överskottet på en gång? Skiljelinjen kan också beskrivas som att man ser styrkor eller försöker blunda för dem. Jag tillstår gärna att den internationella oron är betydande. beräknas kunna gå upp i rök till följd av finanskrisen. Det är rätt mycket pengar. Det är ungefär två svenska bnp . Mat- och energiprisernas ökningar riskerar att öka svälten för världens fattiga. Hos oss kan vi delvis parera detta med hyggliga löneökningar och uppräkning av pensioner, men visst irriteras vi alla över det. Det är därför världen ser ut som den gör, och det är i huvudsak därför som i tvingas höja räntan. Våra grannar har dock tuffare tider. och flera av de baltiska staterna ligger rejält pyrt till i den internationella krisens spår. Tillväxten rasar kraftigt, och den internationella finanskrisen bankar verkligen på dörren. Den svenska kronan står stark. Räntorna är relativt sett hyggligt låga i jämfört med många jämförbara länder om man ser till vad bankerna får låna till. Internationella bedömare ger ett gott och högt betyg. Vi har inte kommit hit av en slump. Det vill jag understryka. Det är inte något vi kan ta för givet. har ridit på goda konjunkturer förr, men tillfället har spelats bort av lättsinniga politiska företrädare. Politiken har förr medverkat till bubblor också hos oss. Det är viktigt att påminna om det. Alliansregeringen har, som sagt, drivit en ansvarsfull finanspolitik. Trots en god internationell konjunktur har vi lyckats fokusera på strukturella reformer för bättre hälsa, bättre fungerande arbetsmarknad, utbildningsreformer och mer tillväxtinriktad jobbpolitik och dessutom ett mer rättvist och väl fungerande skattesystem. Strategiska skattesänkningar har finansierats för att minimera risken för överhettning i en stark konjunktur. Följden har blivit bättre disponibel inkomst för medborgarna, högre pensioner, historiska omfamningar som jag sade tidigare av människor i utanförskap, det vill säga resultat på riktigt. Detta har vi kunnat uppnå som vi kan se att det finansiella sparandet är starkt. Det är en viktig del som kom fram av den här vårpropositionen. Vi har kunnat konstatera att statsskulden förhoppningsvis kommer att halveras. Det innebär lägre kostnader för medborgarna och ökad frihet för kommande generationer. Det är en viktig del av det ansvar som vi här i kammaren har att ta. När det gäller välfärdsreformer för äldre, kvalitet i sjukvården, psykiatrin, skolan och tandvården har vi förhoppningsvis bara börjat. Den generella välfärdens hörnstenar fortsätter att vara gemensamt finansierade och bättre finansierade eftersom fler människor går till jobbet och fler människor är sysselsatta. Låt mig återkomma till det. Inte minst har i den här regeringen och tidigare tagit ansvar för att möta långsiktiga utmaningar och de problem som människor står inför. De långsiktiga utmaningarna har varit och fortsätter att vara utanförskapet. De fortsätter att gälla den demografiska utmaningen allt fler blir äldre, och allt fler är friskare. Hur ska det finansieras när det gäller omsorg för våra äldre? Vi pratar om världens integration, det vill säga globaliseringen, som påverkar . Vi pratar om klimathotet. Det är fyra centrala framtidsutmaningar som vi delar med många andra länder, men som den här regeringen gör allt för att möta i praktisk politik. Vi vill vara försiktiga. Prognoser är osäkra. Vi vet att svensk ekonomi bromsar in, inte minst till följd av det världsekonomiska läget. Regeringen pekar på att med ett huvudalternativ klarar sig hyggligt kommande år. Jag pratade med dem på teknikföretagen. De visar att exporten dock fortsätter att öka , även om det går långsammare. redogjorde i sin senaste prognos för det rekordöverskott i statsfinanserna som finns tack vare att vi har flyttat människor från utanförskap till innanförskap och samhällsgemenskap. De jämför med krisen 20012002. Om jag inte minns fel var minister då. Då blev det rejäla underskott och en ökad statsskuld. Vi försöker nu möta detta och se till att det inte händer igen. ESV påpekar också att det kan vända väldigt fort. Det är också därför som vi kommer att göra avvägningar när vi lägger fram höstens budgetproposition. menar dock att vi är inne på rätt väg. Regeringen pekar på att stärkta tillväxtmöjligheter för att varaktigt höja sysselsättningen är det bästa sättet att värna välfärdsreformer och trygghet . Det finns ingen genväg. pratade förut om vad som värnade välfärden och sade att det nu skulle bli sämre i våra kommuner och landsting. Sysselsättningen är helt avgörande för våra skatteinkomster, och vi vill att de ska vara många och stora så att vi kan göra bra saker för svenska folket. Det centrala elementet för välfärd i våra kommuner är att människor går och jobbar. Vi fortsätter vår linje med jobbpolitiken. gläds särskilt åt att vi nu för en tydlig diskussion om att också minska den statsskatt som indirekt lägger en hämsko på många människor som har en alldeles för låg så kallad utbildningspremie. Det handlar om många människor som bygger , som lyfter , . Jag pratar om poliser, sjuksköterskor och lärare med i yrket. Det är helt avgörande att de får en bättre möjlighet att ta lite mer ansvar, göra en extra insats och kanske vidareutbilda sig. Vi pekar på infrastrukturen och forskningen. Som finansministern var inne på lyfter vi fram centrala roll. Det utanförskap vi ser beror rätt mycket på att många ungdomar slagits ut ur och gymnasieskolan. Det försöker vi råda bot på. Vi ökar rättvisan. Ett kunnigare gynnar alla. Vi lyfter fram och pekar på angelägna sociala reformer. Vi pekar på psykiatrin, äldreomsorgen och pensionärernas ekonomiska situation, och då de sämst ställdas, som någon tidigare var inne på. Vilken väg ser då oppositionen? Vi struntar i välfärden, sade , i tv . Det är ju en spark på alla de människor som faktiskt levererar välfärd utanför det här huset just . Det gör inte vi här. Vi kan möjligtvis bygga förutsättningar för välfärd. De känner inte igen detta. De levererar välfärd på sjukhem, i skolor och på polisstationer just nu och gör ett fantastiskt jobb. Efter att ha hört sådan retorik började jag leta lite efter företrädare till . Jag fick hålla på ett tag innan jag hittade något mer tänkvärt. Det blev faktiskt som i boken träffsäkert beskriver dåtid men också nutid: Vår politik, det vill säga Socialdemokraternas, bestod nästan enbart av reaktioner. För det mesta var de arga. Vi lade visserligen fram motförslag som ofta var mycket ambitiösa och omfattande men de följde ingen mer långsiktig strategi och hängde därför inte alltid ihop. Det känns, mina vänner, som om historien återupprepar sig. Det här en proposition tom på innehåll. Men hallå igen! säger jag då. Vi har rekordhög sysselsättning, halverad statsskuld, mer pengar i plånboken för vanligt folk, ökad uppräkning av pensioner, fler poliser och stärkt och förbättrad välfärd i kommuner och landsting. Jag brukar använda min hemkommun som exempel. Där styrde sossarna . Ungdomsproblematiken finns också i . Det finns barn som hamnar illa, skadar sig själva och andra, men hade sossarna inte enda socialsekreterare ute som jobbade som fältassistent . kommer det till i . Det blir åtta stycken som stärker välfärden och hjälper unga. Det ville Socialdemokraterna i också göra så klart, men de hade inga pengar. Den här regeringen levererar resultat på riktigt med riktig välfärd också i kommunerna. En proposition tom på innehåll; den som sat, han vat. Det görs inget åt arbetslösheten. Men hallå än en gång! Den har minskat till historiskt låga nivåer. Vi tänker kämpa för att den prognos som vi redovisar i budgeten ska bli lägre. Vi gör allt vi kan för att rusta med jobbpolitik och tillväxtpolitik och se till att vi får så få arbetslösa som möjligt. Vi om några har ju sett vad arbetslösheten kan göra med människor, med deras självbild och med deras självförtroende. Skillnaden är att vi försöker göra någonting varaktigt åt den och se till att den minskar. Vi hörde finansministerns uppräkning. Den minskar nästan i alla element. Men det är klart att vi påverkas också av omvärldens utveckling. Vi är också oroade över internationell påverkan på . Jag tror att vi är rätt på väg. kommer att se till att vi i budgetpropositionen får en bra balans mellan vettiga strategiska skattesänkningar för ökad välfärd och tillväxt. Vi kommer att se till att viktiga satsningar också görs. Jag vill avslutningsvis tacka och mina andra kolleger i alliansregeringen för att vi får göra detta viktiga arbete tillsammans. Jag tycker att det är glädjande att se att vi har god anda. Vi har högt i tak, och vi fokuserar på resultat som levereras. Vi i kommer att fortsätta att driva på för det som har varit vår devis : Frihet och rättvisa. 5 (): Mina vänner på den politiska vänsterkanten brukar tala mycket om rättvisa, och det är i och för sig bra. Rättvisefrågorna är viktiga. Men det märkliga i vårt land är att det ofta blir en diskussion om bidragskronor och bidragsprocent inte om hur vi lyckas bryta utanförskap. Tydligen räknas inte alltid om vi lyckas hjälpa människor från arbetslöshet, långtidssjukskrivning och förtidspension in i ett arbetsliv där de kan försörja sig själva och få makt över sina egna liv. Det är därför jag förundras över Socialdemokraterna och deras stödpartier. De hade makten . De har pratat om rättvisa och arbete, men resultatet blev ganska magert trots många goda ekonomiska år. Ett exempel är att under Socialdemokraternas tid vid makten ökade orättvisorna mätt som inkomstspridning och förmögenhetskoncentration till stor del beroende på en misslyckad jobbpolitik. Vi ser nu hur sysselsättningen stiger kraftigt. Vi har aldrig haft fler arbetade timmar i vårt land än just . Arbetslösheten är den lägsta . Utanförskapet, mätt i antal personer omräknat till helårstal, har sjunkit med 120 000 . Det är den största minskningen sedan man började mäta. I antal människor, antal enskilda individer, är det ännu fler eftersom man kan räkna in exempelvis två som varit arbetslösa vardera som en i de här beräkningarna. Det är alltså många människor som slipper gå arbetslösa, vara sjukskriva eller i olika stödprogram. De har arbetskamrater, kan försörja sig själva och har fått ökad makt över sina egna liv. De upplever nu en större rättvisa och trygghet än under de socialistiska regeringsåren. Så här beräknas det fortsätta framöver om än i en lugnare takt. För som går får allt fler människor lämna bidragsförsörjning till förmån för arbetsinkomster. skröt mycket över att jobben som kom var den förra regeringens förtjänst. Det är märkligt att Socialdemokraterna lyckades skapa en politik som gav utdelning först när de lämnade makten. Tittar man på ett antal siffror ser man att den öppna arbetslösheten var högre 2006 än exempelvis 2002. Det talas om de jobb som kom . Många av dem var faktiskt tillfälliga arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Vi hade rekordmånga människor i arbetsmarknadspolitiska program ett högkonjunkturår som 2006. är vi nere på mer normala nivåer som också Socialdemokraterna har haft . Det talas mycket om att vi har minskat lite grann på antalet platser i vuxenutbildning. Vi är tillbaka på samma nivåer som gällde före , en åtgärd som vidtogs därför att vi hade en mycket besvärlig arbetsmarknad . Vi är tillbaka på mer normala nivåer. När ska man ha många människor i vuxenutbildning och arbetsmarknadspolitiska program? Jo, när det är lågkonjunktur, inte när det är högkonjunktur, vilket verkar vara socialdemokratins omvända recept.