prot · GV09126 · 2008-06-11 00:00:00 — Här säger hon att hon vill göra satsningar på järnvägar för att minska klimatutsläppen och göra mer långsiktigt hållbart. I verkligheten har hon stoppat järnvägsinvesteringar och skyller det sedan på oss. Det är ganska makalöst, måste jag säga. Vi lyckades under förra mandatperioden naturligtvis finansiera varenda krona i våra järnvägsplaner . Det är klart att det är så. Gå tillbaka och titta på våra budgetar. Vi finansierade järnvägsplanerna de år när vi var med och bestämde. När är med och bestämmer vill man inte vara med längre. Då är man inte beredd att göra de höjningar av anslagen som krävs därför att vi har en byggkonjunktur som ökar kostnaderna lite grann. Hur ska man lösa den lilla ekvationen? Jo, man skyller på oss som var med förut. Det är ju ni som sitter med budgetredskapet och pengarna och inte vill finansiera det här. Det är makalöst, , hur du kan hålla på. 41 Näringsminister () replik: Jag förstår att det är pinsamt för både och att det saknades 100 miljarder. Det är jättepinsamt. Till en del berodde det naturligtvis på kostnadsökningar, men det berodde också på att ni inte anslog pengar i takt med spadtagen. Det är därför människorna har fått stå kvar på perrongen. Det är därför framkomligheten är så dålig. Det är därför vi har potthål i våra grusvägar. satsar vi på de enskilda vägarna. Vi satsar på att upprusta vägnätet och järnvägsnätet. 1,2 miljarder extra i den senaste budgeten en av de största extra satsningar som en regering någonsin har gjort på just infrastruktur i en budget. När det sedan gäller arbetsgivaravgiften förändrade vi den därför att vi såg att det fanns långtidssjuka och långtidsarbetslösa ungdomar och invandrare som stod utanför arbetsmarknaden. De har jättesvårt att komma in på arbetsmarknaden. Vi insåg att om de ska ha en chans att komma in på arbetsmarknaden måste arbetsgivaravgifterna sänkas just för de grupperna. Det ni säger är: Det behövs inga extra ansträngningar för att dessa grupper ska komma in. Jag vill påstå att ni har fel. Det är svårt att komma tillbaka om man har varit långtidssjuk eller långtidsarbetslös. Vi såg ungdomsarbetslösheten raka i höjden. Och drev i valrörelsen kraftiga satsningar just på ungdomarna. ser vi resultatet: 40 000 fler unga som får jobb. Vi ser att invandrarna kommer tillbaka till arbetsmarknaden liksom de långtidssjuka och de långtidsarbetslösa. Man måste kunna se vad det finns för samhällsproblem när man ska utforma politiken. Man måste hitta rätt åtgärder för att nå rätt mål. Om vi minskar utanförskapet och ser till att fler människor jobbar, då blir det mer pengar över också till exempelvis infrastruktur. Det är så det hänger ihop. Om du hade fått fortsätta tillsammans med Socialdemokraterna och hade utanförskapet bara ökat. Det var det ni var på väg in i. Över en miljon människor stod utanför. har vi 165 000 fler i jobb. Jag är otroligt stolt över att vi vågar förändra politiken så att det skapas jobb och framtidstro bland svenska medborgare. 42 () replik: Ja, ni vågar förändra politiken genom att höja arbetsgivaravgifterna. Det du står och säger är att höjda arbetsgivaravgifter skulle ge fler jobb. Det låter inte alls rimligt. Jag tror att det är ganska få av de svenska företagarna som tror att de höjda arbetsgivaravgifter som de fick efter valet ledde till några nya jobb. Jag tror att det ni gjorde då snarare minskade antalet nya jobb. Du säger att ni satsade på de unga och sänkte arbetsgivaravgifterna för dem i stället. Det gjorde ni ju inte. Det var bara höjningar som företagen fick då. Sedan har ni dribblat med EU och försökt få in andra regler men haft jättesvårt att få till någonting på den fronten, men det gick väldigt fort att höja arbetsgivaravgifterna. Jag tycker att det är märkligt att du i efterhand kan påstå att höjningen av arbetsgivaravgifterna skulle ha bidragit till en massa nya jobb och att ni är stolta för att det har minskat utanförskapet. Det är inte alls så det är. Det enda utanförskap ni möjligen har lyckats minska med era åtgärder är att ni har fått en halv miljon människor att hoppa av a-kassan. Att öka osäkerheten, rädslan och otryggheten i det svenska samhället, det har ni lyckats med väldigt bra måste jag säga. Människor har inte längre råd att vara med i trygghetssystemen, eller så har ni helt enkelt tvingat ut dem. 43 Näringsminister () replik: Siffrorna talar sitt eget tydliga språk: Nyföretagandet ökar . Kvinnors nyföretagande ökar och ligger nu på . Tillväxten ökar i hela . Arbetslöshetssiffrorna är rekordlåga också i dina och mina hemtrakter. Tjänsteföretagandet ökar, och anställningarna och produktiviteten inom tjänstesektorn ökar. Det innebär fler jobb som också kommer dem till del som stod utanför arbetsmarknaden. Jag är otroligt överraskad över att en samlad vänsterkartell inte ser utanförskapet inte ser att det var över en miljon människor som stod utanför. 165 000 färre i utanförskap är ett bra resultat , men varenda människa som har fått ett jobb är värd det. Vi behövs nämligen allihop i ett samhällsbygge. Vi behövs allihop på arbetsplatser så att vi får arbetskompisar och så vidare. Men vi behöver också gemensamma ansträngningar för att skapa ett samhälle som håller ihop. Jag förstår att är besviken när han inte får sitta i en regering och samarbeta med Socialdemokraterna men gläds ändå åt att utanförskapet har minskat med 165 000 personer . Det är något att glädja sig åt! 44 Utbildningsminister (): Jag känner mig totalt värdelös. Det finns ingen nytta med mitt liv. Så sade , i tidningen . berättade att han sov till klockan ett och spelade dataspel för att få tiden att gå. Redan som 23-åring hade förtidspensionerats. Han hade fått diagnosen adhd, berättas det i tidningen, och han ansågs inte kunna arbeta. Det går inte att beskriva hur det är. Man är ingenting, säger i . har återigen intervjuats i , och han har fått en ny livssituation. gav inte upp, och det gjorde inte myndigheterna heller , utan han skulle tillbaka till arbetsmarknaden. Till slut fick han ett jobb på ett lager. Jag klarade av ett lagerjobb, säger han. Jag fixade det, säger han med stolthet. har han lämnat förtidspensionen bakom sig. Det var under tid i regeringen som antalet förtidspensionärer i blev fler än antalet företagare. Alla ska med stod det på valaffischerna, men den regering som avgick lämnade fler människor bakom sig än någon annan svensk regering har gjort. Självfallet finns det människor som måste få förtidspension även . Men vi kan inte hålla på och förpassa så många människor ut i utanförskap som vi har gjort . får vi en rehabiliteringskedja som ersätter Socialdemokraternas utsorteringskedja. får av frågan hur han ser på den nya regeringens politik för att minska förtidspensioneringarna. Han säger: De har den rätta intentionen. Han får frågan hur han ser . Han svarar: Mycket ljusare än . Jag träffar människor, jag är någon . Vi lägger om den här politiken. Människor ska känna sig behövda. ska få återkomma till arbetsmarknaden. Det sociala skyddsnätet ska fånga upp dem som faller, men det ska inte snärja dem som kan stå av sig själva. är det enda land i världen där det är förbjudet för en lärare att skriva ned på ett papper hur eleven ligger till i studierna och räcka över detta papper till föräldrarna. Det är en fullständigt absurd regel! Föräldrarna har enligt vår uppfattning rätt till tydligast möjliga information om hur det går för deras barn i skolan. Om en elev inte når målen ska det inte få stå skriftligt på ett papper, ropar nu oppositionen. Låt mig säga direkt: Här har vi olika uppfattning. Det är just för de elever som har svårigheter att nå skolans mål som det är särskilt viktigt att skolan redovisar för föräldrarna hur eleven ligger till och vad som behövs för att uppnå målen. Det är inte samhällets barn. Det är inte skolans barn. Samhället har inte rätt att mörka information för föräldrarna. Föräldrarna har rätt till tydlig information, och det är därför regeringen tog beslut om att ta bort förbuden mot skriftlig betygsliknande information i den svenska . Vi är så klart helt medvetna om att opinionsläget just nu är motigt för regeringen. Ändå är jag helt lugn inför valet . Vi har fattat beslut som delvis är tuffa, men de är nödvändiga. Det nedkallar inte allas förtjusning att fatta sådana beslut, och Socialdemokraterna har i populistisk anda röstat nej till i princip allt. Trots att vi har lägre skatter får staten in mer pengar än förut, helt enkelt för att vi har fler skattebetalare. är det att också genomföra satsningar som blivit möjliga tack vare de tuffa besluten. Vi tänker till exempel gå vidare med ytterligare skattesänkningar för arbete. Jag noterar att det nu finns en bred enighet i för de skattesänkningar som redan är genomförda. Inte för dem vi föreslår, men för dem som genomfördes . På sade till och med att även han är för skattesänkningar, åtminstone dem som genomfördes . Jag är glad att vi i regeringen också har enats om att nu begränsa uttaget av statlig inkomstskatt. Skattesystemet måste premiera utbildning, men det har bestraffat utbildningen. Den som går tre, fyra eller på universitet och drar på sig stora studieskulder får till på köpet en straffbeskattning. Gymnasielärare, polisinspektörer, specialistsjuksköterskor det är också dem vi nu tänker sänka skatten för. Det måste löna sig bättre att utbilda sig! Om jag får peka på några områden där regeringen också kommer att höja ambitionerna vill jag börja med psykiatrin. Jag ska vara uppriktig: Jag skäms över hur vi i har hanterat våra psykiskt sjuka. För detta bär alla partier i , också mitt eget, ett ansvar för de reformer som inte har fungerat. I all välmening monterade vi ned de gamla mentalsjukhusen, men det är ytterst oklart hur vård och omsorg ska fungera i stället. Många människor far illa. Här behövs satsningar, och det kommer satsningar. När det gäller tandvården har många människor avstått från att gå till tandläkaren i , eftersom större behandlingar kostar väldigt mycket pengar. I socialdemokratins blev tänderna en fråga om hur mycket man tjänade. I valrörelse efter valrörelse talade om att tänderna inte fick bli en klassfråga, men några skarpa förslag från de regeringar han ledde kom aldrig. skriver om detta i sina memoarer. Man läser med intresse: Det kändes bittert att förlora valet utan att ha kunnat sjösätta en ny, stor tandvårdsreform. Jag vill nu glädja och andra socialdemokrater: Ni behöver inte vara bittra längre över valförlusten, för nu genomför vi tandvårdsreformen! (Applåder) har sagt, bland annat när hon tillträdde och också här , att nu ska Socialdemokraterna bli ett företagsvänligt parti. Vi brukar höra det ungefär från Socialdemokraterna, och sedan brukar det inte hända så mycket. När man tar del av åtgärdslistan från arbetsgruppen, som i och för sig innehöll rätt många punkter, är det inte så väldigt mycket förnyelse. Företagsklimatet ska enligt Socialdemokraterna lösas med mer av gissa vad? Jo, mer av olika bidrag. Det är ett fyrverkeri av nya bidragsformer för människor och företag. Det är nya bidrag innan man har startat företaget, det är nya bidrag medan man driver företaget, och det är nya bidrag efter att företaget är nedlagt. Det är nya bidragsformer i långa rader. Tänk, när jag lyssnar på företagare är det inte detta de frågar efter. Det är helt andra saker. Men Socialdemokraterna har så otroligt svårt att frigöra sig från bidragstänkandet. När var helt nytillträdd som partiledare sade hon att borde lyssna lite mer på . har det gått valdes det kan vara intressant att höra vad har sagt. Har han till exempel svarat på frågan om varför han valde att personligen flytta utomlands? Har han svarat på frågan om varför är ett svenskt företag? Det är relevanta frågor att ställa till , om man nu ska lyssna på honom. När jag var en liten grabb satte min mamma upp en sparbössa på köksbordet. Ni som är i ungefär samma generation som jag vet vad jag talar om. Den var lilafärgad och kom från . Mamma sade att man skulle stoppa 25-öringar i den för att hjälpa svältande barn i . är vi imponerade av utveckling. De utexaminerar 200 000 civilingenjörer . Det var ju därför vi samlade in 25-öringarna för att de skulle få det bättre. får de det kraftigt bättre i snabb takt. möter oss med nya utmaningar. Hur ska vi klara konkurrensen från de länderna? De satsar stenhårt på utbildning och kunskap. De satsar stenhårt på arbete, företagande och tillväxt. Låt mig vara tydlig på en punkt: Jag vill att ska vara en av världens mest framgångsrika nationer, precis som vi var . Då duger det inte att resultaten i svensk skola har sjunkit oavbrutet . Då duger det inte att arbetsföra människor förpassas till utanförskap. Då duger det inte att arbete inte lönar sig. Då duger inte längre socialdemokratins 1900-talslösningar. 45 () replik: Det var en mycket fin och viktig berättelse om som vi fick av . Jag läste också om honom i . Det säger mycket. Jag tror, precis som beskrev psykiatrin, att det finns områden där många av oss här i kammaren har anledning att rannsaka och ompröva politiken. Det gör vi, och jag hoppas att också andra partier gör det. Kvar finns två frågor. Den ena är: Varför ska, , de riktigt långtidssjuka få sin ersättning sänkt? På vilket sätt hjälper det dem att göra den resa som har fått göra? Varför görs det inga insatser för att förändra på arbetsplatserna så att det finns fler ställen som det lager som kunde gå till, arbetsplatser där man orkar och kan jobba ? De insatserna har ju i princip försvunnit. Den andra frågan handlar om skolan. av alla gymnasieelever vill läsa på högskolan efter det att de har slutat gymnasiet. Det är mycket bra. Det är inte bara de som läser teoretiska program. Det är av dem på elprogrammet, det är hälften av dem på barn och fritid och det är en fjärdedel av dem på hotell och restaurang. Det är viktigt. Om man har utbildning är det enklare att få behålla ett jobb. Du tog ju bort behörigheten till högskolan just för dem som läser på yrkesförberedande program, och du skar ned komvux med en tredjedel där de hade kunnat läsa in sin behörighet. Ni dimensionerar nu högskolan så att färre får möjlighet att läsa där. Är inte det att stänga dörren för just de ungdomar som behöver få inte bara en chans utan en chans till? 46 Utbildningsminister () replik: Jag antar att taktiken är att ställa så många frågor att det är omöjligt att svara på alla, sedan kan man säga att inte svarade. Jag börjar med sjukersättningen. Er lösning var att den som var sjukskriven fick förtidspension. Då fick man alltså 64 procents ersättning av sin tidigare lön. Den förlängda sjukpenningen har en väsentligt högre ersättningsnivå än förtidspensionen. Beskrivningen att det är en sänkning är ytterst tvivelaktig. I själva verket är vår politik att man inte ska förtidspensioneras om man har möjlighet att komma tillbaka till arbetsmarknaden. Det är modigt av att ta upp gymnasieskolan. Maken till misslyckad gymnasiereform får man leta efter som den som Socialdemokraterna konstruerade . När var skolminister skrev han i propositionen: är det första land i världen som kommer att se till att alla ungdomar blir universitetsbehöriga. Resten av världen kommer efter. Det här är en trend. har det gått , och inget land har tagit efter , . Någonting borde man lära sig av det. Orsaken är att ungefär en tredjedel av varje årskull slås ut från gymnasieskolan. Man säger att alla som går på gymnasiet ska tvingas läsa in teoretisk högskolebehörighet. Varför nedvärderar ni yrkeskunskaper? Ni kallar er för arbetarparti, men det är ingenting värt. Jag antar att det är den gamla vita studentmössan som blockerar ett mentalt nytänkande för socialdemokratin; man har komplex för det. Yrkesutbildningar är naturligtvis någonting fint i sig. De behöver inte få status genom att man akademiserar dem. De som vill läsa på högskola och universitet ska ha rätt att läsa in den behörigheten både på gymnasiet och efteråt på komvux. Det är en rättighet, så det går inte för någon kommun att tricksa bort. Den gymnasiepolitik som har fört är den mest misslyckade gymnasiepolitik som något land i har fört. 47 () replik: Det verkar som om har en verklig hang up till . Jag vet inte hur ska användas som exempel för både det ena och det andra. Det är ni som regerar . Jag tror uppriktigt sagt att det som väljarna ser är att vi socialdemokrater drog lärdom av att vi förlorade valet. Vi hörde faktiskt att väljarna var ganska missnöjda med oss, bland annat på skolområdet. Det var därför det första område där vi förändrade oss, och gjorde det ganska ordentligt. Att förändra betyder ju inte att acceptera allt som man tycker är dålig politik i det borgerliga tänkandet. Det finns ett område där vi inte tänker förnya och förändra. Om alla ska ha inte bara en chans till, utan många, är det sämsta man kan göra i som denna att dra ned på möjligheten till vuxenutbildning och dra ned på möjligheten att skaffa sig den kompetensen. Jag vet, det tror jag att också vet, att försvinner i princip av de existerande jobben eftersom innehållet i de jobb som finns förändras så mycket att det krävs en annan kompetens och utbildning för att klara dem. Därför måste möjligheten vara större. Varför skära ned där? 48 Utbildningsminister () replik: Av samma skäl som den regering som ingick i jag nämner inte skar ned komvux mycket kraftigare än vad vi har gjort . Det behövs alltid ett omfattande komvux i . Vi har 80 000 heltidsplatser just . När du avgick från regeringen fanns det 90 000, så nedskärningen är inte så våldsam. Dimensioneringen på komvux måste alltid anpassas efter konjunkturen. Hur många som vill studera avgörs något av hur många som för tillfället inte har jobb. tog i sitt tidigare inlägg upp överenskommelsen om skolpolitiken. Jag är beredd att diskutera svensk utbildningspolitik med alla som har konstruktiva lösningar, men jag är inte beredd att kompromissa bort huvudinriktningen för den nya svenska utbildningspolitiken. Jag tar ansvar för en skolpolitik som löser problemen i svensk skola, men jag tänker inte genomföra en skolpolitik som är nästan likadan som den som har skapat problemen. 49 () replik: Beskrivningarna av regeringens politik skiljer sig ganska mycket åt. Det kanske beror på vilken roll vi har i politiken. Några saker kanske vi kan vara överens om. Den här regeringen har sänkt taken i sjukförsäkringen. Det kan vi vara överens om. Den här reeringen har infört ett vårdnadsbidrag som inte kan beskrivas som något annat än en kvinnofälla. Man ska få betalt för att inte arbeta. Det är framför allt lågavlönade kvinnor och kvinnor långt från arbetsmarknaden som kommer att utnyttja det. Den här regeringen har sänkt skatter. Det kan vi vara överens om. av de skattesänkningarna har enligt gått till män, bara till kvinnor. Rätten till heltid som det fanns ett lagförslag om när den här regeringen tillträdde har man kastat i papperskorgen. Man vill över huvud taget inte diskutera något liknande i fortsättningen. Man har försämrat möjligheten för kvinnor att stämpla upp till heltid om man är deltidsarbetslös. Det gäller även för män, men det är mest kvinnor som är deltidsarbetslösa, och det är kvinnor som förvägras rätten till heltid. Man har förändrat sjukskrivningsreglerna, vilket gör att långtidssjuka får sämre ersättning, och vissa sjukdomar ifrågasätts mer än andra. har man inte längre en garanterad förlängd sjukförsäkring, utan man får ansöka om det. Kvinnligt dominerade sjukdomar kommer att behandlas på ett sätt som gör att det blir svårare att få sjukförsäkring , och otryggheten ökar. Kvinnors löner har inte ökat. När kvinnor i ett kvinnligt dominerat förbund går ut i konflikt för att höja lönerna sägs inte ett ord om ifall det är rättvist, rättmätigt eller om det över huvud taget är ett problem att kvinnor i vårdyrken tjänar så oerhört lite jämfört med manligt dominerade akademikeryrken. På många sätt kan man säga att den här regeringen i alla fall har stått för en mycket konsekvent politik, en politik som driver tillbaka kvinnorna till hemmen och som försämrar deras rättigheter. Min fråga är: sade att han var feminist, vad är du, ? 50 Utbildningsminister () replik: På den frågan brukar jag alltid svara att jag också är feminist. Men när eller hans företrädare ställer frågan måste man ändå definiera ordet något eftersom man inte vill hamna i dåligt sällskap. Jag anser inte att män är djur, jag anser inte att alla män är talibaner, men jag är för jämställdhet mellan kvinnor och män. Den här regeringen för på många sätt en politik som inte innebär de lösningar som vill se men som innebär att positionerna för jämställdheten på massor av områden flyttas framåt. Det är intressant att fler kvinnor nu får heltidsjobb. Det är intressant, . Fler kvinnor jobbar heltid. Fler av dem som vill gå upp från deltid till heltid gör det nu än när hade inflytande i . Varför då, och hur kan det vara så, ? Fundera på det. Alla de kvinnor som jobbade i den svarta sektorn fick varken pensionspoäng eller social trygghet i denna svarta städsektor. De får nu vita jobb. De får pensionspoäng. De får social trygghet i sina jobb. De får det som ni gärna beviljade de manliga byggnadsarbetarna genom ROT-avdrag och annat. De manliga hushållstjänsterna fick massor av subventioner. Då var det avdrag, bidrag, reduktioner och subventioner. Och kvinnorna skulle inte ens få pensionspoäng när ni styrde. får de det. Det är en framflyttning av jämställdhetspositionerna. Jag nämnde tidigare. Jag råkade också studera några siffror om hur det ligger till med jämställdheten. Kvinnolönerna är lägre i , och där styr och Socialdemokraterna. De har åtminstone styrt där i även om Vänstern just har hoppat av. Men där har ni ansvaret, och kvinnolönerna är lägre i än i borgerligt styrda . Varför är det så, ? Svara på det. 51 () replik: Det går inte att bluddra bort den här regeringens politik när det gäller att minska kvinnors rättigheter, att minska utrymmet för kvinnors satsningar och att minska utrymmet för kvinnors egen ekonomi. Skattesänkningarna går till största delen till män. Det ökar klyftorna och skillnaderna. Löneökningarna räknas i procent, vilket gör att , vad jag förstår, ska få en löneökning med och få en lön på . medlemmar gick ut i konflikt för mer . Men det hördes inte ett knyst till försvar för dessa kvinnor inom vården. Vårdnadsbidraget, sänkta ersättningsnivåer och sänkta tak i sjukförsäkringen är tydligen folkpartipolitik. gick till val på ett eget litet valmanifest vid sidan av alliansregeringens olika förslag. Där sade man: Om en alliansregering i enlighet med Bankerydsöverenskommelsen sänker taket i sjukförsäkringen 2007 bör det återställas när kostnadsläget i försäkringen är under kontroll, vilket enligt vår bedömning kan vara fallet . går sjukförsäkringen med överskott enligt 14 miljarder , 19 miljarder och 22 miljarder . Men anser inte att man har råd att återställa det. Det är inte mycket till feministisk politik i numera. 52 Utbildningsminister () replik: Jag noterar att försöker ta poänger för egen del på strejkerna inom vårdsektorn. Det är klart att det underlättar kraftigt när man själv inte sitter i ansvarsställning. Jag minns när strejkade. Då var det vänstermajoritet i , och satt i förhandlingsdelegationen. Jag minns vilket dubbelspel som ni bedrev. Ni satt i förhandlingsdelegation och gjorde allt för att hålla ned lönerna. Sedan stod ni ute bland de strejkande vårdbiträdena och låtsades att ni stödde deras krav. Det var ett sådant hyckleri, . Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra. 53 () replik: Moral är bra. En del av det är väl att i alla fall hålla sig hyggligt till sanningen. Jag noterade att i inledningen av sitt anförande sade att oppositionen säger ett samfällt nej till bättre information till föräldrarna. Det vet vi, , att det inte är sant.