prot · GV0959 · 2008-01-29 00:00:00 — har redan redogjort för hur många nya som har kommit i fråga som inte har fått stöd och vilka som har fått höjt stöd. Det behöver jag inte upprepa. Vi kan titta lite på rollfördelningen och vem som gör vad. beslutar om de kulturpolitiska målen vi kan återkomma till dem. Regeringen beslutar om mål och riktlinjer för och utser styrelse. utser referensgrupper och arbetsgrupper för att bereda de många ärenden som varje sammanträde har att ta ställning till. Som minister varken ska eller bör jag lägga mig i de enskilda besluten. Vill vi ha en politiseringsdebatt? var också inne på det. Nej, jag tror inte det. I det specifika fallet med tidskriften är de uppgifter som har figurerat i debatten som har gällt rasism och antisemitism i så fall inte heller en fråga för eller ens dess referensgrupp. Det är en fråga för rikskanslern. Eftersom i någon mening misstänker att det har kommit nya riktlinjer och att den nya regeringen avser att sätta avtryck vill jag påpeka igen att den här diskussionen uppstod i den referensgrupp som tillsattes av den förra styrelsen. Det här är ingenting som har initierats av den nya styrelsen. Det är viktigt att komma ihåg. Det är inte märkligt att det förekommer resonemang i referensgrupperna. Det är ju därför de sitter där. De har olika infallsvinklar, olika erfarenheter och olika kunskaper. Så måste det också vara. Att diskussionen den här gången kom att gälla tidskriften och fick sådana enorma proportioner kan man naturligtvis fundera över, men särskilt konstigt är det inte. Jag välkomnar snarare att det blir en debatt. Många tycker kanske att det har varit väldigt tyst på kulturområdet. Flera av kulturmålen, som lyfter fram, har vi redan i våra grundlagar. Det gäller yttrandefrihet och tryckfrihet. Det är inte något som kommer att ifrågasättas av en kommande utredning. 81 (): Kulturministern undrar varför jag tar upp frågor kring kulturmålen. Kulturmålen är av principiell vikt för det som bidragsgivningen följer, även om man har brutit ned det i mindre delmål. Jag tog upp det därför att jag funderade över vad som kommer att ske med kulturmålen eftersom kulturministern uttryckte sig som hon gjorde . Av det skälet finns de med. De har betydelse för vad som kommer att hända . Jag tänkte ta upp frågan om att nättidskrifterna växer till antal och kvalitet. nättidskrifter har drygt 40 medlemmar. De pengar som avsätts för stöd till kulturtidskrifter räcker inte till för papperstidskrifterna. Då är det inte vettigt att klämma in även nättidskrifterna under denna post. skrev i sin budgetmotion om anslaget till kulturtidskrifter att som anslaget enligt regeringens förslag alltså krymper har regeringen utlovat ett stöd till nättidskrifter, ett stöd som har efterfrågat. Vi menar att eftersom det tidskriftsstöd som finns är underdimensionerat och har svårt att rymma nya intressanta papperstidskrifter är det omöjligt att också rymma nättidskrifterna inom samma ramar. Det var därför som vi ville ge 3 miljoner mer än regeringen för kulturtidskrifterna och deras distribution. Jag vill passa på att fråga kulturministern: På vilket praktiskt och konkret sätt prioriterar och värnar alliansregeringen yttrandefriheten på tidskriftsområdet? Kommer regeringen att öka de ekonomiska resurserna för detta viktiga kulturpolitiska område? Jag har följt debatten i medierna. Jag får väl erkänna att det var debatten som gjorde mig extra intresserad av , och jag lånade några exemplar. Det var en intressant läsning och det är lätt att konstatera att tidskriften fyller ett tomrum i den likriktade debatt som finns i de etablerade tidningarna. I säger att det ska märkas att de borgerliga styr. Liknande ordalydelser tror jag att även kulturministern har använt. Vad står det för? Står det för en uppfattning att kultursektorn är för mycket vänster? Kan kulturministern mer konkret redogöra för på vilket sätt det kommer att märkas att det är de borgerliga som styr på framför allt det område som dagens interpellationsdebatt handlar om, det vill säga kopplingen mellan det politiska innehållet i tidskrifterna och bidragsgivningen? 82 HANS (): Jag gör några reflexioner. Jag tycker att det är begåvat av vår regering och kulturministern att tillsätta den här utredningen under ledning för att undersöka de kulturpolitiska målen. Jag tycker att mål som har på nacken finns det all anledning att revidera och fundera över. Ett råd och tips i all välmening till kulturministern kan vara att de filmpolitiska målen är . Man kanske skulle kunna vända något på dem också. retirerar nästan helt från de grundläggande frågorna i sin interpellation, nämligen hur stödet fördelas. Jag tycker att det som kulturministern pekar på är viktigt. Det här är ju inte något nytt. Det är ett beredningssätt som har funnits . Vad som har skett är att det har kommit artiklar som säger: rasar mot . Det är inte att har ifrågasatts. till exempel, chefredaktör för tidningen , säger att det är ett kotteri och att man delar ut pengar till sig själv, och så kritiserar man beredningsorganen. En annan kritiker är som har drivit deckarmagasinet Dast och som lägger ned papperstidningen för att man har fått halverat stöd. lyfter man fram att av de 16 miljoner som delas ut drygt 2,8 miljoner går till fem tidningar. De övriga 100 tidningarna får dela på resten. Borde inte reflektera något kring urgallringsförfarandet? Jag tycker att det finns all anledning att föra en intressant diskussion om hur man gallrar ut tidningarna. har valt att lägga ned eftersom man protesterar mot hur beredningsgrupp har fördelat pengarna. säger att det finns intressanta papperstidskrifter. Räknar hon dit? I så fall exakt vilken rubrik eller vilket tema tycker hon var extra intressant? 83 Kulturminister (): Det som är intressant med kulturdebatter är att de gärna spänner över så många fält. De sju kulturmålen som vi har levt med är väl ändå tämligen okända för många. Det är knappast ens något som man har i eldskrift på institutionerna när man sätter upp verksamhetsplaner eller funderar på vad man ska satsa på framöver. Att har som uppdrag att också se över de kulturpolitiska målen för att se om de rimmar med vår tid är inte särskilt märkligt. Det har hänt väldigt mycket under . Den diskussionen har vi haft här. Vi kan nämna globaliseringen, murens fall och att nästan var femte svensk har rötter i andra länder. Vi kan tala om vårt medlemskap i . Vi kan tala om urbaniseringen. ser inte likadant ut, och vi vill ha levande kulturmål. Det är inget konstigt i detta. Vilka ska få stöd och vilka ska inte få stöd? Det är aldrig någon självklarhet att man ska kunna få statligt stöd. kan det låta så. Inte ens om man har en publikation av kvalitet, som vi talar om, är det en självklarhet. Det räcker inte. Men det är klart att det med och sätt att resonera alltid finns mer pengar. Man vill gärna lägga beslag på betydligt mer av människors löner för att dela ut till det man tycker är rätt och riktigt själv. Det var också fråga om det uttalande som hade gjort om att det ska märkas att det är en ny regering, att det är en alliansregering som styr. Men det är väl fullkomligt självklart! Vi har ett antal mål, ambitioner och prioriteringar för kulturpolitiken. Självklart måste det också märkas när ska fördela stöd. Det handlar bland annat om barns och ungas rätt till kultur. Det handlar om att vi ska värna kulturarvet. Det handlar om kulturskapares villkor. Däri ligger också utbyggnaden av allianserna. har haft en viktig uppgift att se hur man kan bygga upp en musikallians. Det har också naturligtvis att göra med upphovsrättsfrågor och internationalisering. Inte är det konstigt att den nya styrelsen uppfattar att det har kommit en ny regering. 84 (): Jag hade inte för avsikt att ta debatten om Manas innehåll och kommer inte heller att göra det. Jag skulle vilja rekommendera att ta del av den analys som har gjort av materialet. Det är viktigt att det finns en bredd när det gäller åsikter, oavsett om min politiska uppfattning råkar vara åt det ena eller andra hållet. Det är oerhört viktigt. Det är därför jag har fokuserat på de kulturpolitiska målen, för det läser jag in i dem. Vad jag har förstått av kulturministern är problemet inte att kulturmålen har blivit uppfyllda. Problemet är att de inte är korrekt formulerade. Efter dessa som de har funnits ska de omformuleras. Jag kan bara säga att för mig är demokratin, yttrandefriheten och de mänskliga rättigheterna universala och blir inte någonsin föråldrade. De ambitioner som kulturministern har på området tidskrifter innebär att det inte kommer att bli ökade ekonomiska resurser. Framtiden får utvisa hur det kommer att bli. Man kan säga att det är ett viktigt område, men när man har sagt det ska det också följa någon form av handling. 85 Kulturminister (): Nej, , jag varken kan eller ska ge mig in i enskilda tidskrifters innehåll, så vi kommer inte att diskutera vare sig rubriker eller något annat i . De får försvara sig själva i olika debatter, och det gör de också. När det gäller de kulturpolitiska målen och universella rättigheter kan man absolut tycka så. Visst är yttrandefriheten, tryckfriheten och allas rätt till kultur någonting som vi alla håller högt och som är självklart. Men jag skulle gärna se att dessa kulturmål var vassare, att de faktiskt betydde någonting mer och gav avtryck och inte bara var någonting som alla kan instämma in i och som kanske egentligen därmed inte heller betyder så mycket. Det kommer alltid att finnas de som tycker att demokratin, yttrandefriheten och tryckfriheten inte är tillräckligt tillgodosedda. Men låt oss se vad utredningen kommer fram till. Vi har över huvud taget inte talat om resurser, ökade eller minskade. Det är en process som ligger framför oss. Men med nya riktlinjer och minskade detaljkrav har man kunnat öka stödet till tidskrifterna. Alltmer av debatten förs på nätet. har man inte kunnat ge stöd till kulturtidskrifter på nätet, därför att regleringarna och riktlinjerna inte har varit utformade så. kan man göra det. Det är någonting som jag vet att och hennes parti har talat för. Egentligen skulle jag vilja att man gav både regeringen och en stor applåd för att man verkar i denna riktning. Debatten kommer alldeles säkert att fortsätta, även om just den här inte har handlat så mycket om kulturtidskrifterna som om de kulturpolitiska målen. Dem kommer vi också att återkomma till. Överläggningen var härmed avslutad. 15 § Anmälan om inkomna faktapromemorior om förslag från Europeiska kommissionen Tredje vice talmannen anmälde att följande faktapromemorior om förslag från Europeiska kommissionen inkommit och överlämnats till utskott: 2007/08:FPM59 En inre marknad för framtidens KOM(2007)724 till näringsutskottet /08:FPM60 Ökning av mjölkkvoter KOM(2007)800, KOM(2007)802 till miljö- och jordbruksutskottet /08:FPM61 Förordning om ny uppförandekod för datoriserade bokningssystem för flygresor KOM(2007)709 till näringsutskottet 16 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2007/08:338 Svenska politiska idéstiftelser av () till justitieminister () 2007/08:339 En obligatorisk a-kassa av () till arbetsmarknadsminister () 2007/08:340 Förbud mot kompletterande sjukförsäkringar av () till statsrådet () 2007/08:341 Konsekvenserna av domen i Lavalmålet av () till arbetsmarknadsminister () 2007/08:342 Regeringens bostadspolitiska rivningspolitik av () till statsrådet () Interpellation 2007/08:338 redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . Interpellationerna 2007/08:339342 redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 17 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2007/08:657 Åtgärder mot den organiserade brottsligheten av () till justitieminister () 2007/08:658 Ljudföroreningar i offentlig miljö av Finn () till statsrådet () 2007/08:659 Subventioner till biobränslen av () till miljöminister () 2007/08:660 Kommersiell service i glesbygden av () till näringsminister () 2007/08:661 Ny lag mot diskriminering och funktionshindrade av () till statsrådet () 2007/08:662 Inventering av rovdjursstammar av () till miljöminister () 2007/08:663 Energibesparingar av () till miljöminister () 2007/08:664 Avrättning av minderåriga i av () till utrikesminister () 2007/08:665 Utnyttjande av utländsk arbetskraft av () till justitieminister () 2007/08:666 Momskompensation till privata alternativ av () till statsrådet () 2007/08:667 Behandling av frågor om jobbtrafficking vid ministerrådsmöten av () till arbetsmarknadsminister () 2007/08:668 Tydliga och enhetliga mål för ICT-området av () till statsrådet () Frågorna 2007/08:657667 redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . Fråga 2007/08:668 redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 18 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2007/08:609 Ingrepp på yttrandefriheten av () till justitieminister () 2007/08:638 omorganisation och dess påverkan på eldistribution och driftsäkerhet av () till näringsminister () 2007/08:642 Likformighet och enkelhet i skattesystemet av () till finansminister () Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 19 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av andre vice talmannen från sammanträdets början till ajourneringen och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut.