prot · GV09121 · 2008-06-03 00:00:00 — Mot detta har vi sett en regeringspolitik som stöder ombildningar, utförsäljningar och privatisering av hyresbeståndet. Vi menar att det här missgynnar hyresgästerna, främst eftersom vi inte kan ha en hyreslagstiftning som ger rimliga hyror enligt den självkostnadsprincip som vi behöver. Därför finns detta i ett sammanhang som vi måste värna om för att ha en bra social bostadspolitik. 51 (m): Jag hade tänkt avstå från det här inlägget, eftersom jag tycker att jag har gett de svar som finns. Men jag kunde inte låta bli när jag fick höra att det skulle föras en bostadspolitik som missgynnar hyresgästerna därför att man ägnar sig åt ombildning och försäljningar. Det är precis tvärtom. Jag har själv varit hyresgäst . Det var inte någon ombildning, men man fick möjlighet att köpa lägenheten. Jag kan säga att det är ett lyft för varenda hyresgäst i den kåken. Jag har mött många hyresgäster som har varit tacksamma över att få ta ansvar på ett annat sätt eller som har varit glada därför att de har fått en annan hyresvärd. Det är nämligen inte så att det var det perfekta läget förut. Det finns många kommunala bolag och andra förvaltare som har misskött bostäder. Det vi är osams om eller det vi diskuterar och kommer att behöva diskutera gäller mixen och variationen av boendeformer och var vi behöver ha regelverk för att säkra tryggheten för till exempel hyresgästerna men även för bostadsrättsinnehavarna. Vi måste nämligen ha spelregler också på den här marknaden. I den här diskussionen har jag varit inne på att vi på olika sätt naturligtvis måste se till att vi säkrar att vi inte får helt oseriösa spelare som ägnar sig åt att spela med folks bostäder hur som helst. Jag menar att vi har sådana regler, men de kanske inte fungerar fullt ut. Det är därför som vi ser över dem. Däremot ska vi naturligtvis bejaka förändringar och ombildningar av olika slag och se hur de ser ut. Sedan är det i sak på det sättet att justitieministern inte har något tillsynsansvar över kommunerna. Jag har stor respekt för våra kommunala politiker och utgår från att de gör sitt yttersta för att se till att de på olika sätt bidrar till en bra bostadsmarknad för de medborgare som bor i respektive kommun. Då tror jag att man kan komma fram till lite olika slutsatser. Men jag har visst förtroende för att de klarar av att hantera det här. Och det som rör den skattemässiga planeringen får, som sagt, finansministern svara för. Överläggningen var härmed avslutad. 12 § Svar på interpellation 2007/08:774 om minskade resurser till polisen i 52 (m): har frågat mig vilka åtgärder jag kommer att vidta för att minskningen av civilanställda inom i inte längre ska fortsätta. Han har också frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att förhindra att polisens resurser för att bekämpa brott i minskar. har polisen tillförts en sammanlagd varaktig anslagsökning om ca . Det är den största enskilda satsningen någonsin på polisen. Denna resursförstärkning möjliggör en kraftig ökning av antalet poliser, med målet att det 2010 ska finnas 20 000 poliser. Bakgrunden till regeringens satsning är det uppenbara behovet av att öka den polisiära närvaron. Regeringen har delegerat ansvaret för att fördela anslaget mellan polismyndigheterna till . Polismyndigheterna beslutar i frågor som rör den lokala verksamheten. Det är den ordning vi har i med myndigheter som agerar självständigt inom de ramar som regering och riksdag satt upp. Antalet civilanställda har ökat mycket vid i . Att antalet nu har minskat något påverkar inte nämnvärt utvecklingen sett i ett längre perspektiv. Jag har därför inte för avsikt att vidta några åtgärder. 53 (): Jag har ställt två frågor till justitieministern. Den första frågan handlar om vilka åtgärder som hon avser att vidta för att bemöta den minskning av antalet civilanställda inom i som är ett faktum. I det svar som jag fick alldeles av justitieministern säger hon att hon inte tänker göra någonting. Det är inte särskilt handlingskraftigt från en justitieminister. Man upptäcker att det finns ett problem det är färre civilanställda men justitieministern tänker ingenting göra. Det är ändå ett litet fall framåt för när hon säger att hon är medveten om att det blir färre civilanställda. Hon säger att det i ett längre perspektiv inte har så stor betydelse. Jag tycker att det är ett ganska nonchalant uttalande av en justitieminister som ska ha ansvaret för att bekämpa brott att säga att hon vet om att resurserna minskar men att hon inte bryr sig. Det är justitieministerns svar. Hon säger dessutom att med tanke på de senaste årens kraftiga ökning av antalet civilanställda gör det inte så mycket att antalet nu minskar lite grann. Ja, , antalet civilanställda har ökat kraftigt under de socialdemokratiska regeringsåren. Justitieministern lyckades inte stoppa denna ökning 2007. Men 2008 har hon uppenbarligen lyckats, och hon är inte ett dugg bekymrad över att det nu är färre som kan bekämpa brott. Min andra fråga var: Vilka åtgärder kommer justitieministern att vidta för att förhindra att polisens resurser att bekämpa brott i minskar? Då tänker jag inte bara på de civilanställda utan på hela polismyndigheten. Då är svaret detsamma, det vill säga att justitieministern inte tänker vidta någon form av åtgärder. Då undrar jag: Vet justitieministern vad som egentligen händer i i ? Följer hon med, och har hon någon kunskap om vad som händer? Hon kunde i varje fall läsa exempelvis , en tidning ganska närstående och samlingspartiet. Där fanns det en artikel där det talades om att det nu blir färre ekopoliser, alltså poliser som bekämpar ekonomisk brottslighet, efter nedskärningar. En kriminalinspektör säger följande: Detta är första gången som provanställningar inte övergått i fasta förordnanden. växer den ekonomiska brottsligheten och arbetsuppgifterna för poliserna blir fler, till exempel att vi nu tar DNA-prover. Vet vad som händer i polismyndigheten? Vet att polisens resurser minskas i för just den ekonomiska brottsbekämpningen? Jag är inte säker på att hon vet någonting eftersom det längst ned i artikeln också står: Justitieminister gick i går inte att nå för en kommentar. Hon gjorde sig oanträffbar. Hon ville inte veta verkligheten. Hon ville i varje fall inte kommentera den elakartade verklighet som hon har ansvaret för, där hon medvetet ser till att det blir färre poliser som bekämpar brottsligheten och ser till att det blir färre civilanställda som kan bekämpa brottsligheten. säger att det är så många fler nya poliser som har kommit ut. Dessa nya poliser är utbildade , och det är väldigt bra att det kommer ut nya poliser. Men de får inte ägna sig åt polisarbete. De får i stället ägna sig åt datorarbete och annat administrativt arbete som den civilanställda personalen kunde ha gjort om den hade funnits kvar i den omfattning som hade behövts. Men justitieministern blundar för verkligheten, eller vet inte om verkligheten och vill inte kommentera verkligheten. Jag tycker att det är ganska beklämmande att justitieministern inte tar ansvar för den region i landet som har en allvarlig brottsutveckling utan där minskar polisens civila resurser, och där avskedas personer som ägnar sig åt ekonomisk brottslighet. Det är en ganska passiv, för att inte säga ganska trött, justitieminister som vi har framför oss. 54 (): Jag tackar för att han har skrivit en interpellation om polisens verksamhet i . Det är väldigt bra. Jag tackar också statsrådet för svaret. Det är också mycket bra av olika anledningar. Hur har polisverksamheten i utvecklats? Det är det absolut viktigaste. Enligt min mening har det skett ett riktigt skifte när det gäller motivationen hos i och med utnämningen av till länspolismästare i som gjordes under förutvarande statsrådet tid. Det har blivit en helt annan stämning. Det är inte en fråga bara om resurser, utan det är en fråga om vad poliserna gör och hur motiverade de är. Jag menar att det är väldigt tydligt i att dagens poliser är mycket mer motiverade än de var tidigare. Det tycker jag är det allra viktigaste. Man ser poliser ute på gatorna mycket mer. Det är möjligt att det finns färre civilanställda. Det är möjligt att har rätt i fråga om det. Men när det gäller brottsutvecklingen är det absolut färre brott som planeras därför att man vet att polisen är mycket aktivare och mycket mer motiverad. Det är det allra viktigaste som har hänt. Tack, , för att ni utnämnde till länspolismästare i . Det var väldigt bra, för det har gjort att det har blivit väldigt mycket mer polisverksamhet inom polisen. Sedan är det en annan sak som man också borde diskutera, men det gör inte , nämligen att brottsligheten i , och möjligen också i , ser väldigt annorlunda ut än i stora delar av landet. Vi har otroligt många stora idrottsarrangemang. Vi har också väldigt många andra stora arrangemang som tar poliser i anspråk. Det gäller olika internationella konferenser. Vi hade en om som tog många poliser i anspråk. Det är möjligt att man kan citera någon enstaka polis som har uttalat sig i och som inte tycker att det har blivit bättre. Jag är helt övertygad om någonting annat, nämligen att om man jämför med situationen , då var statsråd, är det ett klart mer positivt förhållande till poliser i , bland annat därför att nedgången av antalet poliser har minskat. Antalet är på väg upp. Jag tycker att den svartmålning som jag ser i den här interpellationen är det mest bekymmersamma över huvud taget. Vi ska i stället vända på detta och säga: Det har hänt mycket positivt inom polisen i . Det är säkert jättebra med mer resurser. Men det är ännu viktigare hur man jobbar. Och tack för att ni utnämnde som har fått massor av poliser att jobba mer effektivt än de gjorde tidigare. 55 (m): Vad ska man säga om alla personkarakteristika som slungar ur sig? Jag kan ingenting, jag är trött, jag är okunnig och allt vad det nu kan vara. Möjligen är jag inte lika elak som du är. Jag har varit ordförande för polisnämnden i . Om det är någon myndighet som jag faktiskt har ganska goda kontakter med och rätt mycket kunskap om så är det . När det gäller ökningen av antalet civilanställda inom polisen kom två tredjedelar av ökningen definitivt inte under någon socialdemokratisk regeringsperiod utan . I har vi lite drygt 1 550 civilanställda. Det som har hänt under innevarande år är att det har skett en minskning med totalt 15 personer. Den typen av variation kan man ha . Det planeras inte heller några stora uppsägningar av civilanställd personal i eller i myndigheterna i övrigt. Jag tycker ändå att man ska vara korrekt och säga det. När den regering som jag är en del av satsar så stort på att öka antalet poliser ligger det i sakens natur att man också behöver andra typer av medarbetare. Det är självklart. När det gäller och det uttalande som tydligen hade läst i vet jag inte om hade satt sig in i frågan lite djupare än så. Bakgrunden är att varje myndighetschef har ett ansvar att hålla budget under innevarande år. pågår det inom en del förändringar som handlar om verksamhetens inriktning därför att man också har ett uppdrag att bli vassare än vad man har varit tidigare därför att jag sade nej till en nedläggning av , vilket var ett förslag från en utredning som togs fram . Detta har lett till att man utvecklade arbetet och att man valde att inte återbesätta vissa anställningar och gjorde en del förändringar. Att ta det till intäkt för att man på något sätt skulle undergräva ekobrottsbekämpningen är att ta i så att det blir direkt osant. Jag tycker att ekobrottsbekämpningen är en viktig och väsentlig del. Den är faktiskt en av de viktiga pusselbitarna i det organiserade arbete som vi har satt fart på för att bekämpa organiserad grov brottslighet. Där går ekobrottsbekämpning och annan brottsbekämpning hand i hand, och där samverkar man bättre över myndighetsgränser. Där åstadkommer vi förhoppningsvis bra mycket mer än vad den förra regeringen gjorde, och där är ekobrottsbekämpningen en aktiv del. Vi har också här i satt på plats en tuffare attityd för att kunna förverka medel som kommer från kriminalitet. Det här är något som och andra polismyndigheter har efterfrågat eftersom det är vinsten som driver mycket av den grova kriminaliteten. Jag känner alltså inte igen gnällandet från . Jag vet inte i vilken utsträckning han är ute och tar del av polisverksamheten eller är ute och ser vad som faktiskt händer. Det är fantastiskt, som framhållits från annat håll här , att snart har öppnat 15 nya poliskontor. Äntligen får vi närpoliser på plats i verkligheten ute i förorter som varit utlämnade åt andra krafter. Att svartmåla så som gör sig skyldig till är, tycker jag, väldigt illa. 56 (): Justitieministern säger att jag svartmålar i . Justitieministern far med osanning. Jag har påpekat att i har fått ett sparbeting på . Vem har skickat ut det sparbetinget? Justitieministern och hennes regering är de som har tvingat att spara . Det är väl inte jag som svartmålar polismyndigheten. Jag är orolig för att i ska behöva spara när de i stället skulle behöva mer resurser till poliser, civilanställda, ekobrottsbekämpning och mycket annat. Jag är alltså orolig för situationen beträffande i . Justitieministern skär ned på resurserna och ger dem ett sparbeting på och säger att det är jag som svartmålar polisen. Nej, som justitieminister ska man hålla sig till sanningen om man ska ha någon framgång som justitieminister! Sanningen är att nu minskar antalet civilanställda. Det erkänner till och med . Sanningen är, , att tolv personer har fått lämna . Ändå säger : Jag har räddat . Ja, men till vilket pris? Om tolv personer har tvingats lämna sina uppgifter fem av dessa i ökar väl inte möjligheterna att bekämpa den ekonomiska brottsligheten i landet och ännu mindre i ? Är det någon som bedriver en verksamhet som skadar polisens arbete i är det justitieministern med sina sparplaner de 50 miljonerna och justitieministern som stillatigande ser på när det blir färre civilanställda och ekobrottspoliser sägs upp. När jag hövligt frågar justitieministern om hon tänker vidta någon form av åtgärder för att bekämpa brottsligheten i och för att ge polisen större resurser svarar hon bara nonchalant: Det spelar väl inte så stor roll om de får lite färre anställda . Det var ju fler . Jag tycker att justitieministern är både oengagerad och ointresserad uppenbarligen också lite trött om hon inte ens erkänner problemet och ännu mindre vill göra något åt problemet. Dessutom är det anmärkningsvärt att man låter det gå ut över de civilanställda. Merparten av de civilanställda inom polisen är kvinnor. av de civilanställda är kvinnor. Det är de som får lämna sina jobb. Det är där minskningen sker. Men varför skulle en regering som regeringen , som i övrigt inte har några jämställdhetsambitioner, göra något undantag på det här området och ha en jämställdhetsambition? Bland de civilanställda är det mest kvinnor som drabbas. För detta har naturligtvis ett ansvar. Det är säkerligen rätt att, som säger, många poliser är oerhört motiverade för sitt arbete. Men det är lite tråkigt att i statistiken se, justitieministern, att sjukfrånvaron till och med har ökat i . Om det hänger ihop med den tuffare situationen, med sparbeting och annat kan man naturligtvis diskutera och fundera på. Faktum är i varje fall att det är en ökad sjukfrånvaro. Det är ett anmärkningsvärt brott med tanke på att sjukfrånvaron i övrigt minskar på arbetsplatserna i landet. Nej, jag är besviken på justitieministern som inte vill inse att polisen i har stora bekymmer och har ett stort sparbeting. Som ordförande där borde hon om någon vara angelägen att göra något åt detta. Men hon verkar dra sig tillbaka och säga: Ja, det där får väl ske. Jag bryr mig inte om vad som händer med polisen i . De får klara sina besparingar på egen hand. Jag tycker att detta är tröttsamt. 57 (): Man kan undra om över huvud taget har läst sin egen interpellation. Det framgår ju väldigt tydligt att om det är någon som svartmålar den nuvarande utvecklingen av polisen är det . Det är tvärtom så, som här säger, att det har öppnats väldigt många nya polisstationer här, och många andra åtgärder har vidtagits. Jag förstår att den gamle finansministern är bekymrad över pengar fram och tillbaka och så vidare. Men viktigast är någonting annat, nämligen vad man får ut av de pengar som man har. I den bemärkelsen tycker jag att som är en pigg och kry ungdom i stället skulle vara glad över att vi numera har en så effektiv poliskår. var det ju bara fråga om nedskärningar. Det har varit väldigt tråkigt att behöva diskutera de här sakerna med den tidigare justitieministern. Väldigt mycket sker som är positivt. Vad vi i behöver diskutera är någonting annat, nämligen vad polisen inte ska göra för att kunna ägna sig åt ännu viktigare saker. Det är en väldigt viktig fråga. Då kommer man in på sådant som om de ska vara passmyndighet, hur mycket som ska satsas på bevakning av idrottsarrangemang jag säger inte att de inte ska göra det och hur mycket som ska satsas på att bevaka offentliga och andra arrangemang. Det finns en massa frågor som måste diskuteras. Det är otroligt viktigt att polisen gör rätt saker. En annan sak som kan diskuteras är om det är rimligt att vi ska ha så mycket polisresurser till att bevaka passkontrollen på . Det kan verkligen diskuteras om det är rimligt. Det är inte många andra polisdistrikt som måste avsätta så stora resurser eftersom de inte har internationella flygplatser av samma dimension. Var glad, ! är det på rätt väg. Ni har också del i detta genom en del goda åtgärder på slutet. Sluta svartmåla vad polisen i gör! 58 (m): Jag får kanske påminna om vad interpellationen handlar om. Den handlar om två frågor som jag skulle besvara. Den ena frågan är om jag tänker vidta åtgärder för att stoppa minskningen av antalet civilanställda i . Den andra frågan är om jag tänker vidta åtgärder för att förhindra att polisens resurser i minskar. När det gäller antalet civilanställda i och generellt är det så att vi , framför allt , har sett en kraftig ökning. Min siffra för minskningen är 15 hade en annan siffra under innevarande år. Det kan vara olyckligt. Å andra sidan ska man kanske se det i perspektivet av 1 500 anställda. En förändring med 15 behöver då inte vara så allvarligt, även om det för den enskilde kanske kan vara bekymmersamt. En verksamhet med 1 500 anställda kan ibland förändras. Det kan påverka det hela. Visst är det många kvinnor som arbetar som civilanställda. Framöver kommer vi att se många fler personer med annan bakgrund än den polisiära inom polismyndigheterna. Bland de civila funktioner som har ökat mest inom polismyndigheterna hittar vi utredare, analytiker och övriga akademiker. Det är KC-operatörer, PKC-operatörer och arrestvakter. Det är en bred karta av olika kompetenser som tillförs polisen, vilket är oerhört betydelsefullt. Det är klart att det är viktigt. Att jag som minister skulle gå in i en polismyndighet och rätta till mindre förändringar låter sig inte göras, för det vore en typ av styrning som jag inte har rätt att genomföra. Däremot handlar det naturligtvis om att hantera budgeten för polisverksamheten, och där har vi tillfört mer resurser än vad Socialdemokraterna gjorde under hela den förra mandatperioden. Det är möjligt att det upplevs som en besparing av , men det är i så fall en väldigt konstig matematik. Det finns naturligtvis bekymmer att hantera, men det finns också anledning att säga att om det nu skulle vara på det sättet vilket det uppenbarligen är, men det är inte jag som har skickat ut krav att har fått ett besparingsbeting på ska det ställas i relation till att det handlar om en budget som omsätter , vilket är bra mycket mer. Det är på marginalen fruktansvärt mycket pengar det inser även jag men man måste sätta saker i relation till varandra. Vi har en ordning där regering och riksdag fastställer ramarna för myndigheterna, och sedan är det i det här fallet som fördelar resurserna. Där får man ta en diskussion med i viktiga frågor. Även Socialdemokraterna har en representant i styrelsen på och kan därmed få lite mer information i detaljfrågorna. När det gäller sjukfrånvaron vet inte jag vilka siffror lyfter fram här i debatten, men jag förstod att de skulle ha ökat dramatiskt. Den sjukfrånvaro som jag kan titta på när det gäller statistiken har minskat både för män och för kvinnor inom polisen. Det är väldigt glädjande, därför att vi vill ju att så många som möjligt i personalen ska vara närvarande och delta i arbetet. I bedriver man också ett mycket aktivt arbete framför allt för att förhindra långtidssjukskrivningar. Jag kommer ihåg rätt många diskussioner i de frågorna, och vi gjorde en hel del lyckade satsningar inom City polisområde. Jag vet att man inom övriga delar av länsverksamheten har samma inriktning. Det förvånar mig om det skulle ha skett dramatiska ökningar av sjukfrånvaron helt plötsligt, men jag ska naturligtvis ta reda på om eventuellt har rätt i den frågan. 59 (): Justitieministern börjar med att läsa upp mina två frågor på nytt. Det hade varit bättre om justitieministern hade försökt svara på frågorna. Jag har bett justitieministern svara på frågan vilka åtgärder hon tänker vidta för att motverka minskningen av antalet civilanställda. Hon har inget svar hennes svar är att det inte behöver göras någonting. Jag har frågat vilka åtgärder justitieministern i övrigt ska vidta för att öka möjligheterna att bekämpa brott i . Hon har inget svar. Har man inget svar är det väl bättre att upprepa interpellationens två frågor, men det är inte mycket till debatt om vi som riksdagsledamöter ska interpellera och ställa frågor och få som svar att våra frågor blir upplästa en gång till. Det är ju svaren vi efterfrågar, . Regeringen har väl ändå angett en budgetram för polisen, , och regeringen har möjlighet att säga att den inte ska gå ut särskilt över på det sättet. Det är inte jag som sparar, utan det är justitieministern som sparar på . Det är inte jag som hittar på. Det är själv som säger att de har ett besparingsbeting på . har tvingat till det. försöker hon skylla ifrån sig på . Ja, det är klart att justitieministrar som inte vill ta ansvar alltid kan skylla på någon annan. Jag tycker att det är ganska lågt att börja skylla på . Dessutom är det så, , att jag inte har talat om någon dramatisk ökning av sjukfrånvaron. Jag har konstaterat att hade en sjukfrånvaro på och att de hade en sjukfrånvaro på . Det är egna siffror. Det är en ökning, och det är ett trendbrott. Det är annorlunda, eftersom sjukfrånvaron i övrigt går ned på svenska arbetsplatser. Det kanske är ett bekymmer för för att de har fått mindre resurser och därmed har fått besparingsbeting. 60 (m): Nej, jag skyller inte på . Jag försökte förklara hur budgetarbetet går till visavi myndigheterna från , och jag försökte förklara att det är en process där det finns olika delmoment. Det kanske var svårt att hänga med i det. Det besparingskrav som har ställts på har ställts inte från departementet direkt utan från . Jag tycker att det är ärligt och hederligt, även av , att erkänna att av inte är en våldsamt stor andel. tillhör polisverksamheten den typ av verksamheter som är otroligt personalintensiva, och därför är det väldigt få anslag som man kan påverka i arbetet med sin budget utan att det påverkar personalsammansättning eller personalnivå. Det gör att det är särskilt bekymmersamt. Det är en myt och en smutskastning av och polisverksamheten när pratar om minskade resurser, i en situation där regeringen faktiskt har tillfört rättsväsendet en varaktig nivåhöjning med . Vi har satsat mer på detta område än vad din förra regering lyckades med under en hel mandatperiod. Att då prata om minskade resurser och måla upp det som om det inte fanns några pengar är naturligtvis olyckligt. Det är alltid en diskussion man måste föra om förändringar uppåt eller nedåt, ovanpå eller i form av besparingar på ett anslag.