prot · GW0915 · 2008-10-17 00:00:00 — Man kan inte lagstifta om allt. Man har kommunala fackliga avtal och det är rätt och bra. Men är man flera och jobbar på ett annat sätt hittar man möjligheter. Det ser vi till exempel när kommunala verksamheter blir självstyrande. De hinner med fler pensionärer och de är mer nöjda med sitt arbete och kan påverka sin arbetssituation mycket mer. Vi får också en nöjdare äldregrupp. 266 () replik: Min fråga om färdtjänsten gällde inte vad den enskilda personen betalar utan att det är dyrare att bedriva färdtjänst eftersom man får lov att betala trängselskatt. Det är något som och de borgerliga partierna i har kommit fram med ett förslag om. Det tycker jag är Stockholmsfientligt och fel mot alla som behöver färdtjänst i denna region och för all del mot alla som betalar skatt också, för vi får ju dela den bördan. Jag tyckte att ditt svar var svävande, . vill jag ha ett klart besked. Ska vi ha kollektivavtal för alla hemtjänstutövare? Ska vi också se till att de har det innan vi ger dem möjlighet att utföra tjänsterna? 267 () replik: Jag börjar med det sista. Det är kommunen som ställer de kraven. Då måste det kommunala självstyret få vara avgörande. Det skulle aldrig falla mig in att bestämma om människor måste vara med i ett fackförbund eller inte. Jag tycker dock att det är bra om man är det. När det gäller trängselskatten och hur den hanteras måste jag säga som statsrådet, nämligen att det inte ligger på socialutskottets bord att avgöra detta. Men när nu Socialdemokraterna i drev igenom att man skulle ha trängselskatt får man ta konsekvenserna av det. Det blir dyrare för alla att bo i . Å andra sidan säger man ute i landet att är alldeles för Stockholmsvänlig och lägger alldeles för mycket pengar på utbyggnaden av trafikleder. 268 (): Välfärd är att färdas väl genom livet. Det är mycket viktigt för alla och envar att så länge jag kan och önskar få vara med och bidra, känna kamratskap i arbetet och föreningslivet och fortsatt kunna påverka, vara delaktig, sedd och hörd. Vi behöver gemenskap och vänner att umgås med. Jag vill fortsätta att vara den jag är och alltid har varit även om jag blir dement och sängliggande. Vården och omsorgen ska finnas där. Den ska vara av hög kvalitet med bra och värdigt bemötande gentemot mig och andra. Vi har alla våra drömmar och ska så ha, för var och en av oss är unik. Därför är det viktigt att vi har en grundtrygghet som bygger på ett samhälle som svarar upp mot att vi även på ålderns höst ska få bestämma över våra liv. Vi ska ha en valfrihet och mångfald i boendet, i valet av vem som ska erbjuda och så vidare. Politikens uppgift är att ge förutsättningar. Det krävs resurser, ekonomiska och personella. Genom att alliansregeringens och politik gett oss en stark ekonomi kan stora satsningar göras på välfärdsområdena och resurserna till kommuner och landsting förstärkas. Fler i jobb och färre i utanförskap ger gladare och nöjdare människor men även stora resurser att satsa på välfärden. Det är därför som jag upprepar från replikskiftet att det är totalt fel tänkt av vänsterpartierna att i dessa finansorons tider med en avmattad konjunktur höja skatter och göra fler människor arbetslösa. Det är att skapa otrygghet och ett kallare samhälle när vi så väl behöver ett varmare samhälle. Jag vill särskilt lyfta fram och alliansregeringens åtgärder för att göra det lättare att få vård. Det betyder mycket även för äldre. Det handlar om vårdgaranti och vårdval, om att synliggöra vårdresultaten och att underlätta entreprenörskapet inom vården, om kvalitetssatsningar och om att utveckla folkhälsoarbetet. Det är viktiga åtgärder för såväl gammal som ung. Omregleringen av apoteksmarknaden är ett utmärkt exempel på hur vi kan förbättra tillgängligheten, få fler apotek och en bättre service på området för såväl gammal som ung. Fritt val inom äldre- och handikappomsorgen har, som statsrådet sade, ett brett stöd över landet, till och med i de röda kommunerna. Det är utmärkt. går vi vidare. Jag hoppas att det är många som nappar på möjligheterna. Det blir förstärkningar när det gäller anhöriginsatser; lagstiftningsförslag är på gång. I budgeten finns ytterligare medel redovisade. Investeringsstödet för äldreboenden fortsätter, liksom stimulansmedel för läkemedelsgenomgångar, utvecklad demensvård, förebyggande arbete, kost och nutrition och så vidare. Den sociala tillsynen har stor betydelse och att den samordnas med hälso- och sjukvården är utmärkt. Frivilliginsatserna i olika former ger mervärden. Åtgärder och förslag har presenterats. Det kommer mera. förslag är ute på remiss i syfte att vi ska nå målet som är ett samhälle tillgängligt för alla. Det låter självklart, men vi har långt kvar innan vi når det. Vi måste använda blåslampa, höja tempot och vidta en rad åtgärder för att rätta till den saktmodighet som tidigare regeringar har haft på detta område. Äldreboendedelegationer, kompetensförsörjning, cancerstrategi, vistelsebegreppet som ses över, äldreguider, kvalitetsindikatorer, brukarundersökningar, äldrebarometrar jag skulle kunna göra listan ännu längre. Det är mycket som är på gång. Det kommer, som sagt, mera. En trygg ålderdom innebär också ekonomisk trygghet. görs en satsning på speciellt riktad till pensionärerna och med en fördelningspolitisk profil att det är de sämst ställda som ska gå först. En trygg ålderdom innebär också att vi även som äldre ska våga vistas på gator och torg. Därför är satsningar på fler synliga poliser ute i samhället något som ska läggas på pluskontot. Jag och ser fram emot att få fortsätta att medverka till en tryggare och värdigare ålderdom och ser detta som en rättighet och en i ett modernt välfärdssamhälle. 269 PER () replik: , socialutskottets ordförande, på ålderns höst vill vi nog alla ha det ganska bra. Det tror jag. Men hur förklarar då att vi på ålderns höst plötsligt ska betala mer skatt? Jag kommer att vara ganska envis i fråga om det eftersom det inte är rättvist. Jag kommer därför att återkomma till detta, , gång på gång. Jag vet att man i mitt närområde är mycket upprörd över att människor på ålderns höst drabbas av detta då de ska leva det liv som de inte kunde göra när de var arbetsföra. Vad händer då? En rättvis fördelning av de gemensamma resurser som vi har i samhället kan aldrig vara fel, , eller hur? 270 () replik: Jag tycker att Per ska hålla sig till korrekta beskrivningar. Det är ingen som har höjt någon skatt. Det finns ingen pensionärsskatt som har höjts. Vad det handlar om, vilket har uppgetts, är att det har införts ett skatteavdrag för inkomster. Det är ett skatteavdrag som ger tillväxt och jobb, som leder till en bättre samhällsekonomi och en bättre pension och som ger förutsättningar och möjligheter för att vi ska kunna satsa på välfärd, vård och omsorg. Alla är vinnare på att vi har fler människor i arbete, vilket ger inkomster och välfärd. Det tycker jag är en enkel matematik. Per ger fel beskrivning. Det är ett skatteavdrag på inkomster. Vi har inte höjt någon pensionärsskatt. Det borde vara ett klart och tydligt besked. När vi talar om fördelningspolitik vill jag fråga: Varför är det fel att börja med dem som har sämst ekonomi? 271 PER () replik: Om är så ivrig när det gäller att det ska vara rättvist borde man väl kunna ha ett skatteavdrag för pensionärer så att pensionärer får samma utfall som om de jobbade? I min värld är pensionen inarbetad lön. Det är ingenting som bara faller ned. Det är väl detta som skiljer oss åt en aning. Jag ska inte fara runt speciellt mycket mer i fråga om detta. Jag får väl fler tillfällen till det. Jag har en annan fråga. Det är spännande. Samtliga pensionärsorganisationer och pensionärer som jag har träffat är oerhört glada och tillfreds med det apoteksbolag som vi har . Man är nöjd med deras tjänster, och man tycker att utbudet och servicen är bra. Kommer ni i dagens konjunkturläge att gå vidare med utförsäljningen av ? Vad kommer att hända med de intäkter som staten möjligen skulle kunna få då? 272 () replik: Jobbskatteavdrag går till dem som har ett jobb. Det betyder att om en pensionär väljer, orkar och vill fortsätta att arbeta går det även till den personen. Så är det. Vår inriktning är att nu som ett första steg satsa på dem som har de minsta ekonomiska marginalerna. Socialdemokraterna lyckades inte genomföra några höjningar för dem. gör vi det. Vi satsar på en fördelningspolitik där vi sätter dem med de ekonomiskt sämsta förutsättningarna främst. Det är alliansregeringens uppfattning. När det gäller omregleringen av apoteksmarknaden är det uppenbart att Per går på PRO-möten. PRO har varit och är mot en omreglering. Men om han går på någon av de andra pensionärsorganisationernas möten, till exempel på ett , får han höra en hyllning. Där finns det stöd för en bättre service i glesbygd, i landsbygd och i staden. Ökad tillgänglighet må ju vara bra. 273 () replik: Det är naturligtvis helt vansinnigt att beskatta människor olika beroende på om de har jobb, är pensionärer, sjuka eller arbetslösa. talade om ett varmare samhälle. Jag undrar hur varmt det känns att vara varslad i med lägre a-kassa och den oro som det innebär. Jag undrar hur varmt det känns att vara så kallad förtidspensionär i . Jag vet inte vad tror. Jag har en god vän som är i den sitsen. Det som jag får höra är att det inte bara handlar om att man inte får sin ekonomi att gå ihop, mår skitdåligt och oroar sig . Det handlar om hela synsättet som gör att man känner sig nedtryckt, att man inte blir trodd på att man är sjuk och att man ska få gå och oroa sig för sin ekonomi. Så fort det kommer en utgift som man inte visste om klarar man inte av det. Man får fundera på om man kommer att hamna hos kronofogden. Det känns inte så väldigt varmt. Jag skulle till slut vilja fråga: Anser , som tillhör som var ett folkrörelseparti, att det ska finnas kollektivavtal och meddelarfrihet och konkurrensneutralitet mellan tilläggstjänsterna när det gäller lagen om valfrihet som ska tillämpas inom äldre- och handikappomsorg? 274 () replik: Jag har stor respekt för att personer som har blivit varslade befinner sig i en mycket otrygg situation. Jag har också stor respekt för det arbete som regeringen nu gör för att möta den oro som måste tas på djupaste allvar. Jag har stor respekt för de insatser som har gjorts och den ordentliga uppbackning som budgeten ger för att man ska kunna vidta ett antal åtgärder som är viktiga för att på ett klokt sätt, utifrån lokala förutsättningar, möta de orosmoln som verkligen finns. Det är just bland förtidspensionärer som det varmare samhället i vårt alternativ kommer. Det handlar om att vi minskar utanförskapet med 180 000 personer. Det som har gjort är att se till att man förbättrar arbetslöshetssiffror och annat genom att förtidspensionera bort folk. Det tycker jag är ett kallt samhälle. Jag ska återkomma i min nästa replik om kollektivavtalen. 275 () replik: Jag undrar om och alliansregeringen är beredda att ändra det faktum att förtidspensionärer har mindre bostadsbidrag än vanliga pensionärer. Det vore bra om man i alla fall kunde bli likabehandlad där. Det finns en viktig sak när man talar om värme. Visst finns det kritik mot att vi inte tidigare tillräckligt bra har jobbat med rehabilitering för människor som inte hade jobb. Men det finns en del människor som kommer att vara förtidspensionärer. Ska de alltid så att säga ha det så varmt som det är här längst ned när man inte kommer till himlen för den sakens skull i alliansens ? Jag skulle vilja fråga en annan sak också. har varit ordförande i . Från sida är vi ganska förvånade, och i vår budget har vi föreslagit en satsning på kompetensutveckling för dem som jobbar i verksamheter för funktionshindrade. Det finns ingen sådan satsning från alliansregeringen, men det finns stora behov. Det finns personer som saknar grundutbildning. Det behövs vidareutbildning och kompetensutveckling inom stora områden. Vad vill alliansen göra? 276 () replik: När det gäller förtidspensionerade: Vi såg hur folk förtidspensionerades på löpande band av den regering som stödde. Vi såg hur unga människor förtidspensionerades. Vi såg att det icke skedde ett tillräckligt aktivt arbete för att rehabilitera och se till att detta inte skulle behöva inträffa. Sedan tvingas även vi inse att det finns personer för vilka extraordinära åtgärder behöver vidtas. Min och utgångspunkt är att alla ska ha en möjlighet att vara delaktiga utifrån de förutsättningar som de har. Jag är vän av kollektivavtal. Det är en fråga för arbetsmarknadens parter. Huruvida detta ska in i ett avtal avgörs av respektive kommun. har föreslagit en ordentlig satsning när det gäller kompetensutveckling av personal som arbetar med handikappade. Jag utgår från att detta är någonting som man återkommer med från regeringen efter remissbehandlingen. 277 () replik: Det är mycket intressant att lyssna till den här debatten och höra alla argument för att pensionärer ska ha en högre skatt eller inte få jobbskatteavdrag. Jag tänkte ställa en fråga. är ungefär i min ålder vad jag kan förstå och har säkert många kamrater som redan har gått i pension. Då kan man säga så här: Vilka av dem skulle ha velat jobba kvar och vilka av dem skulle ha kunnat jobba kvar? Jag vet av mina nära, och jag har också läst rapporter och annat, att av byggnadsarbetarna pensioneras som byggnadsarbetare . Och vad beror det på? Jo, på att de blir utslitna tidigare. Ska vi säga till dem: Kamrat, jobba lite längre så får du ett jobbskatteavdrag du också! Är det den framtiden som vi ska ge till våra kamrater? 278 () replik: behöver inte lära mig vad kroppsarbete betyder. behöver inte lära mig, som kommer från kretsar inom jordbrukarrörelsen där man har jobbat med kroppen i hela sitt liv, att det kommer då man inte orkar längre och att man då ska ha rätt och möjligheter att både vila och göra annat. Det som är poängen och skillnaden mellan vår syn är att alla inte är lika. Jag har också exempel på vänner som mycket väl vill fortsätta och som gör det. Det är möjligheten att få göra egna val, att samhället ser att var och en av oss är unik, som jag tycker är poängen. Och det är det som vi lanserar som vår politik. Dra inte alla över en kam och försök inte säga att inte jag vet vad kroppsarbete handlar om, för då blir jag upprörd! 279 () replik: Ja, , nu blev jag upprörd. Om du känner till allt det här, hur kan du då gå med på att vi ska straffa dem som faktiskt inte har orkat med och som blivit utslagna av arbetslivet så att de inte kan jobba ? Varför ska vi straffa dem med att ge dem en ökad skatt? Det här är något som jäser, inte bara bland pensionerade byggnadsarbetare utan också bland pensionerade välfärdsproffs, det vill säga barnskötare, undersköterskor och så vidare. De orkar inte heller . Vad ska vi säga till dem? Ledsen, men är det så här att de som haft ett jobb som gör att de orkar jobba till får jobbskatteavdrag. Men du som har intjänat din pension under ett helt arbetsliv får det inte. Tycker verkligen att det är rättvist? 280 () replik: fortsätter med en vulgärpropaganda, skulle jag vilja påstå. Det handlar inte om att höja skatten. Upp till bevis! Vad är det ni pratar om? Det är fel. Vad det handlar om är ett jobbskatteavdrag för dem som oavsett ålder har ett arbete och en inkomst därifrån. Det handlar också om att alliansregeringen lyfter fram en tvåmiljarderssatsning på pensionärerna, på dem som har de sämsta ekonomierna. Det är mycket avslöjande att Socialdemokraterna och inte har lagt två strån i kors för att satsa på de ekonomiskt sämst ställda. Jag tycker att det är väldigt avslöjande. Det är en bakvänd fördelningspolitik. Ni säger ju på första maj att ni står för dem med svagare ekonomi. Men visa det då! Ge ert stöd när vi vill höja pensionen för de sämst ekonomiskt ställda pensionärerna. 281 () replik: Med hösten, regnet och rusket kommer också mörkret. pratade om trygghet på gator och torg för äldre. När man blir äldre blir man kanske, berättigat eller oberättigat, mer orolig för sin personliga säkerhet och trygghet, men man ska inte behöva vara orolig. Ett sätt att inte behöva vara orolig är att vara försäkrad om att det finns en polismyndighet och bra brottsbekämpande myndigheter. Senast fick vi höra att polisen räknar med att gå med 604 miljoner i underskott . Det vet man . Hur ser på det när det gäller att garantera äldres trygghet på gator och torg? 282 () replik: Det är mycket brottsförebyggande och preventivt arbete som kan göras och görs. Det görs också utökade ekonomiska satsningar i budgeten på olika delar av polis- och justitieväsendet. Det pågår ett arbete, och det trodde jag frågeställaren visste, för att öka antalet poliser, synliga på gator och torg, så att vi successivt ska komma upp till målet 20 000 poliser i landet. Det är den politik som vi driver och lägger fram tillsammans med det kanske allra viktigaste, att ha en samhällsplanering som gör att man får trygga miljöer så att man slipper känna oro som gammal och även som ung. 283 () replik: Med all respekt för , men talet om 20 000 poliser börjar mer och mer kvalificera sig till att bli etta på den borgerliga floskeltoppen. När vi ser till fakta ser vi att polisen redan nu alarmerar om att man kommer att gå med underskott med 604 miljoner . 11 av 21 polismyndigheter minskar antalet civilanställda, vilket kommer att innebära att poliser kommer att få sitta och göra skrivbordsjobb. Det ökar inte tryggheten ute på gator och torg. Tvärtom gör det många äldre oroliga. Och framför allt gör det mig orolig att ni i talarstol kan stå och prata om 20 000 poliser när vi vet att verkligheten därute ser helt annorlunda ut. Tror verkligen att den borgerliga regeringen kommer att komma upp i 20 000 poliser när polisen redan nu redovisar ett underskott på 604 miljoner ? 284 () replik: Svaret på frågan om jag tror att vi uppnår det är ja. 285 (): Jag tänker tala om valfrihet och självbestämmande vid livets slutskede. Hälso- och sjukvården kan bota så mycket . Får man diabetes kan man leva med den väldigt . Det finns bra hjärtmediciner. Man kan operera allt möjligt. Man kan också lindra livet för människor som har utslagna njurar dialys. Man kan transplantera. Man kan sondmata. Man kan respiratorbehandla. Och vården har blivit väldigt bra på det här. Men är det alltid så att människor vill ha den här vården och behandlingen? Många gamla människor vittnar om att de vill vara med och bestämma om de vill ta emot alla dessa insatser eller kanske få lämna livet i lugn och ro med vård och omsorg. har tagit fasta på detta och utifrån hälso- och sjukvårdslagens paragraf om människors självbestämmande när det gäller vård och behandling utarbetat nya etiska principer. I de etiska principerna står det väldigt tydligt att om man är beslutskapabel har man rätt att tacka nej till behandling som kan betraktas som vetenskap och beprövad erfarenhet. Man kan också be att få slippa fortsätta en behandling som man kanske haft . Det är naturligtvis knepigare för vården när det gäller människor som inte är vid medvetande. Här kan det då vara till hjälp med ett livsslutsdirektiv eller ett livstestamente. Sådana används i . Där finns det till och med ett centralt register över livstestamentena som är till hjälp för vården när man inte riktigt vet hur den äldre skulle ha velat ha det. Vi har haft en utredning i som har lagt fram ett förslag om motsvarande det danska systemet. Det finns i . Jag hoppas att regeringen gör något åt det här, för vi skulle behöva en motsvarande lagstiftning och möjlighet i som den man har i . Vi har haft fallbeskrivningar som har varit ganska uppseendeväckande, till exempel som efter många års respiratorsbehandling ville få den avslutad. Han fick beskedet att det skulle vara fråga om dråp, och därför åkte han utomlands och avslutade sitt liv. Det har senare visat sig att han skulle ha fått sin vilja igenom här i , men det är oklart vad som egentligen gäller. Det är min förhoppning med det här anförandet att statsrådet ger i uppdrag att se närmare på den här frågan. Den är viktig. Det finns också en annan fråga som kom fram vid seminarium , och det är att det händer att läkare blir ombedda att skriva ut läkemedel till patienter för att möjliggöra för patienten att ta livet av sig med de här läkemedlen. Det är naturligtvis inte reglerat, och det borde regleras. Jag vill också ta upp en annan fråga som borde penetreras närmare, och det är att en fjärdedel av självmorden i begås av människor som är . Den högsta självmordsfrekvensen bland män finns hos äldre män, men vi vet inte varför de tar sig av daga. Vi måste ta reda på vad det är som de har mött tidigare som gör att de fattar det drastiska beslutet att ta sig av daga. Det har sagts mig att det skulle kosta ca att göra en sådan studie. Det går att göra en registerstudie. Det känns viktigt att göra detta. Sedan vill jag ta upp en helt annan sak som jag upplevde när jag var på bröstcancerorganisationens årsmöte. Det gäller detta med mammografi. Vi erbjuder inte mammografi till kvinnor som är . visar det sig att dessa äldre kvinnor är i sämre skick än yngre kvinnor vars tumörer har upptäckts med mammografi. Det är också någonting som man måste göra någonting åt. Det känns som en diskriminering av äldre kvinnor att man inte inbegriper dem i den här hälsoundersökningen. 286 (): fick ingen replik, men jag anser att det sista hon sade i sitt anförande är väldigt viktigt och att vi borde utreda detta så att man kan få fortsatt mammografi . Det är oerhört viktigt. För det första vill jag framföra en hälsning till Skrantaskolan i som var här i i går. Det var fina ungdomar som bland annat frågade mig hur mycket en riksdagsledamot tjänar. De frågade även hur mycket jag betalar i skatt. Då svarade jag att vi har två skattesystem i , ett för dem som jobbar och ett för dem som inte gör det, det vill säga de som är arbetslösa, sjuka eller har pension. Jag betalar mindre skatt på min lön eftersom jag har ett jobb, och de som inte har något jobb betalar mer i skatt. Det var inte rättvist, tyckte de. Vi har en bergochdalbana på börsen under en värre instabil ekonomisk situation, värre än , finanskriser över hela världen och ett banksystem som har levt sitt eget liv globalt där den enskilda, lilla människan bara är en bricka i ett spel där marknadskrafterna ska råda och solidariteten dö. Vi har en regeringsallians som späder på med skattesänkningar och som trasat sönder vårt välfärdssystem, våra välfärdsförsäkringar och som också lämnar den enskilde i utanförskap. Detta är ett utanförskap som bara kommer att växa i takt med att människor blir utförsäkrade. Fler människor kommer att knacka dörr på våra socialförvaltningar. har den finansiella kraschen ännu inte nått arbetaren på verkstadsgolvet i våra små kommuner. Det är bara varslen som strömmar in som statistiska sifferstaplar som regeringen genom sin politik också spätt på som har gått sedan man vann valet med hårdare och tuffare tag gentemot den som är sjuk eller arbetslös och inte får vara kvar i våra trygghetsförsäkringar. Detta har hänt i en allt djupare lågkonjunktur, något som vi inte har upplevt förut tillsammans med ett nära sammanbrott av de finansiella systemen globalt. har ett ansvar gentemot socialförvaltningar som också har ansvaret att betala ut de ökade försörjningsstöden. Jag såg detta tidigt ute i våra kommuner. Jag fick signaler och lät utredningstjänsten här i ta fram siffror på hur verkligheten ser ut ute i kommunerna. När jag ställde frågan om ökningen av försörjningsstöden hänvisade regeringen bara till gammal statistik och sade också att någon ökning ej hade skett. I partiledardebatten sade att antalet människor som uppbär försörjningsstöd har minskat och att det är regeringens politik som har gjort detta. Hur förklarar hon att människor faller mellan stolarna och blir utförsäkrade till ingenting när jobben inte finns, när marknadskrafterna har slagit i botten och arbetslösheten ökar? Hur förklarar ökningarna av försörjningsstöd i över hälften av landets kommuner?