prot · GW0947 · 2008-12-11 00:00:00 — Även om fristående konsumentorganisationer gör ett gott arbete anser vi att det allmänna måste ha ett övergripande ansvar för en god konsumentvägledning så att alla invånare kan tillgodoses och tryggas. 138 (): Utifrån målet att konsumenter har makt och möjligheter att göra aktiva val har regeringen lagt fram årets budgetproposition på konsumentområdet. Alliansens mål är en ekologisk, ekonomiskt och socialt hållbar produktion som motsvarar konsumenternas efterfrågan och som även kan omfatta folkhälsoaspekten. Totalt är budgeten på . All konsumtion och människors levnadsmönster bör kopplas samman med miljön och påverkan på klimatet. Hållbarhetsaspekten ska genomsyra samhällets stöd och information. Därmed får konsumenterna makt och möjlighet att göra aktiva val. Kunniga och medvetna konsumenter hushållar också med egna och allämna resurser, och producenterna tar sitt ansvar. konkurrens ger bättre produkter som kunderna efterfrågar. Märkning och upplysning om påverkan på miljö och hälsa är därför viktiga instrument för de goda valen. har vi sett tydliga exempel på hur stort intresset är för maten som vi stoppar i oss. Tyvärr är det nedslående att det kan vara så mycket dålig mat i handeln. Glass är luft, är vatten, odlad lax är inte så rosa som den ser ut när vi köper den, fiskpinnar som våra barn äter i skolan och hemma rätt ofta består av fisk maximalt, och det är ingen bra fisk. Fullkornsbrödet kan krylla av tillsatser. Det är konserveringsmedel, färgämnen, aromämnen och annat i nästan all vanlig mat. Detta trots att har funnits och talade om för oss svenskar vad vi skulle äta. Det finns dock ett mycket stort intresse hos vanliga konsumenter och kunder för den mat vi köper. Den ska inte bara vara god utan också nyttig och hälsosam. Det som har fått mest genomslag på är böcker skrivna av en intresserad person som tröttnade på den dåliga maten och tog till sin uppgift att upplysa svenska folket om hur det stod till. Det finns också fristående oberoende webbsidor för konsumenter där alla kan rapportera in och vara med och testa. Webbsidorna kan heta Äkta vara, Alatest, konsumenter eller Konsumentmakt. De har fått stort genomslag och är lätta att hitta på Internet. Nästan alla tv-kanaler har numera program om vad vi äter och kvaliteten i maten. Kvällstidningar och veckotidningar svämmar över av olika varningar och råd. Bäst i test, Billigast och Här köper du bästa prylen är vanliga rubriker för att knyta nya intressenter och kunder till sig. Intresset för god konsumentkunskap har aldrig varit större. Inte heller har vi haft så kunniga konsumenter. Det har nog heller aldrig varit enklare att få bra information och hitta bra produkter. Det är Internet som har gjort detta möjligt. Det ställer också nya krav på våra myndigheter som måste hänga med i utvecklingen som går allt snabbare. Oppositionen har genom sina reservationer velat avstyrka regeringens nya mål och menar att hållbarhetsaspekten saknas. Men det är inte sant. Hållbarhetsaspekten finns i hela budgeten som ett övergripande mål. Jag tror inte att man har förstått det. Det är just därför vi inte upprepar den överallt inom alla områden. Som vanligt misstror oppositionen människor om att kunna göra egna aktiva val. Men vad man själv vill mer än att just säga nej till målet säger man inte så mycket om. Inte heller har oppositionen något enat budgetförslag mot regeringens. När det gäller budget skiljer det sig åt ganska rejält. Socialdemokraterna vill ge 3 miljoner mer än alliansen, vill ge 48 miljoner mer, och är värst genom att säga 75 miljoner mer. Socialdemokraterna vill informera ungdomar om sms-lån för 3 miljoner, men det säger inte de andra. vill öka antalet kommunala konsumentvägledare och ta in Kilens verksamhet i . fördelar sina 75 miljoner på ett spretigt sätt och har egna lösningar som utökad produktkontroll och pedagogiska material. Det är alltså en splittrad vänsteropposition mot en enad allians. När det gäller konsumentvägledning har hela oppositionen dock samma vilja. Det är att det ska vara en laglig skyldighet för kommunerna att tillhandahålla detta och ett ökat statligt ansvar för konsumentrådgivning i hela landet. Vi menar att det inte är i detta ska beslutas. Vi förutsätter att kommunerna anordnar just den konsumentrådgivning som konsumenterna efterfrågar. Den får gärna vara samordnad med flera kommuner som samarbetar. lider av sviterna av flytten och utlokaliseringen till . Trots detta har de uppsatta målen i stort sett klarats av. har dock en fortsatt utmaning att komma i balans med sin ekonomi på grund av de extra kostnader som flytten medfört. Regeringen vill nu renodla verksamhet och arbetsuppgifter. Den kommersiella servicen förs över till nya myndigheter inom näringslivet. Därmed kan man minska anslaget till . har mottagit 3 541 anmälningar , och 170 av dem har lett till åtgärder. Man erbjöd 27 kurser. Man har lanserat en ny tjänst som heter Klagoguiden som har en växande skara besökare på Internet. Syftet är att göra det enklare att reklamera en vara eller en tjänst. För att minska utanförskapet har man initierat projekt i vissa boendeområden för att få bättre och aktivare konsumenter. När det gäller , och har anslagen ökat på grund av den ökade ärendebehandlingen. Deras verksamhet är god och följsamheten efter och beslut är väldigt god. har fått en mer framskjuten roll och har en egen webbsida med många besök. När det gäller stöd till konsumentorganisationer har regeringen valt att lägga det i en särskild förordning. Där fungerar verksamheten bra. Konsumentrådgivningsbyråerna blir allt viktigare. De har börjat samarbeta och har numera en gemensam webbportal. De samarbetar även med . EU som har fått en allt viktigare roll att spela för den svenska konsumentpolitiken har kommit med nya direktiv. Det kan gälla produktsäkerhetslagen som har ändrats, marknadsföringslagen som har ändrats liksom gränsöverskridande konsumentskydd och otillbörliga affärsmetoder. Det kommer fler direktiv. Vi har på gång leksaksdirektivet och ändringar inom konsumentkreditlagen. Ny teknik gör elektronisk handel lättare, och det är viktigt att ett fullgott skydd gäller inom hela EU-området. Barn och ungdomar är en prioriterad grupp inom konsumentpolitiken. Det är angeläget att man ökar kunskapen så att unga inte hamnar i skuldfällan. Trots ett bevisat behov föreslog aldrig den förra regeringen något obligatorium för konsumentkunskap och konsumentekonomi i skolan. Men det är min förhoppning att vi ska kunna ändra på detta . Jag vill yrka bifall till förslaget i betänkandet och avslag på samtliga reservationer. 139 () replik: säger att vi inte är eniga i oppositionen i den här frågan. Det ska vara signifikativt helt plötsligt. Vad jag har förstått finns det betydligt viktigare frågor som alliansen inte är överens om. Där tror jag inte att det är någon större skillnad. pratar om ungas skulder. Det är just därför vi lägger till 3 miljoner till för att öka informationen till ungdomar . Vi har inte sagt exakt hur det ska ske. ska i så fall få utarbeta ett förslag på hur man ska nå ut med information till ungdomar för att minska den skuldsättning bland barn och ungdomar som vi ser öka. De kommer in i ett vuxenliv efter att ha dragit på sig skulder. Det finns också en oro för matens innehåll. Det kan vi bara hålla med om. innehåller maten mycket som vi inte känner till. Därför är det viktigt att konsumenter på annat sätt än bara via Internet kan få kunskap och information om vad det är de äter. Alla har inte tillgång till Internet. Alla har inte kunskapen att söka information på nätet. Vad gör man med alla som inte har tillgång till nätet om de inte ska få information på annat håll genom att man utökar den via den kommunala verksamheten? 140 () replik: När det gäller de ungas skulder vill och öka anslaget till för informationen till de unga. Vi menar att det tillhör kärnområdena inom verksamhet. Det är något man gör på ett aktivt sätt. Man tar fram ett pedagogiskt material. Man har webbsidor. Man har tagit fram ett mycket bra skolmaterial bland annat. Det finns och ryms inom budget. Vi är inte alls oroliga för att man inte kommer att klara uppgiften utan extra anslag. Vi vill att man ska fokusera och renodla just den typ av verksamhet som är ens uppgift. Därför har vi valt att plocka bort vissa andra uppgifter som man tidigare under den socialdemokratiska ledningen fick för att man i stället ska få resurser att göra det som är viktigast: att utbilda om konsumentkunskap och konsumentekonomi för att göra unga människor till goda konsumenter. När det gäller matens innehåll och annat kan man undra varför Socialdemokraterna inte lade större vikt vid vad skolan lär ut, både när det gäller konsumentekonomi och när det gäller mat och annat, när man hade makten. Om inte alla kan ta till sig information via Internet är skolan en viktig aktör, och där tycker jag att ni har misslyckats tidigare. 141 () replik: Det finns motioner från oss om konsumentkunskap som vi förmodligen kommer att behandla. Då hoppas jag att ni går oss till mötes, eftersom vi tycker att det är viktigt att man får in konsumentverksamhet, hem- och konsumentkunskap i skolan. Det är jätteviktigt, och det kan jag bara stryka under. Det är ändå den arena där så många ungdomar som möjligt kan få den information som de måste ta till sig . gör jättemycket, precis som säger, på det område som gäller information om skulder till barn och ungdomar. Man har material och projekt och så vidare. Men bevisligen räcker det inte. Det finns också flera andra saker som jag förutsätter att regeringen gör något åt utifrån att det är ett problem att antalet aktörer på banan ökar. Reklamen och marknadsföringen när det gäller hur dessa nya aktörer ska få ut budskapet att man ska ta lån är enorm. Det senaste såg jag på 7-Eleven på en uttagsautomat. Där gjorde ett visst företag reklam för att man ska ta snabblån för att kunna konsumera mer enligt deras sätt att se det. När det gäller detta hoppas jag verkligen att regeringen snabbar på det krav som vi har haft tidigare med att förändra regelverket och lagstiftningen för att förhindra att ökningen blir så stor som den befaras bli enligt kronofogden. 142 () replik: Visst har vi en oro för många frågor när det gäller konsumentområdet, . Men jag skulle vilja hävda att konsumenterna aldrig har varit starkare eller mer upplysta än de är . Jag håller ändå med dig om att samhället utanför förändras så pass mycket att man måste hjälpa till, men det är inte alltid, som sade, det allmänna som har det övergripande ansvaret. Vi menar att även individerna själva har ett stort ansvar. Man måste själv skaffa sig information. Man kan inte sitta och vänta på att den ska komma någonstans ifrån, för då kommer man att missa väldigt mycket. Så fort går det . Att konsumenten alltid är en förlorare och drar det kortaste strået är inte jag säker på. Jag tror inte att vi kan förbjuda sms-lånen. Det kommer att finnas andra utländska företag som kommer att lansera nya tjänster, och tittar man på pantbankernas möjligheter ser man ungefär samma villkor, och dem har vi ju haft jag vet inte hur länge i kanske . Det ekonomiska utfallet och kostnaderna där är ungefär lika stora som för sms-lån. Det kommer alltid att finnas människor som har behov av snabba pengar och som måste veta vad villkoren är. Därför är det viktigt att vi ställer tydliga krav på den som ger ett lån att de måste informera. Det är viktigt, och självklart ska kraven vara tydliga. Men att förbjuda och få bort detta är nog inte möjligt. Tyvärr ser verkligheten ut så här, och vi får lära oss att agera utifrån det. 143 (): Jag tycker att det är en intressant debatt, det här som handlar om bostäder och konsumentpolitik. Någonstans känns det som om vi har fastnat lite grann. Vi hittar inte riktigt de olika alternativen, och kanske beror det på att vänsterkartellen fortfarande inte har kommit fram till en enhetlig politik så att man kan hitta just de punkterna där vi möter varandra. Nog kan man undra när det sägs att allianspolitiken inte har någon som helst bostadspolitik. Hur kan den då krascha, frågar jag mig. Om man utgår från att det är jättebekymmersamt med de stora områdena som byggdes och som vi brukar kalla för miljonsatsningarna, miljonprogrammen, så inte har väl alla de bristerna uppkommit ? Det finns möten i den här debatten där vi inte riktigt når varandra, helt enkelt för att vi inte talar samma språk. Det finns inte de tydliga angreppspunkterna så att vi kan få skiljelinjen. Vad tycker alliansen? Jo, vi utgår från enskilda personers ansvar, möjligheter och skyldigheter, att rätten till ägande måste tillgodoses och att samhället behöver garantera en solidarisk bostadspolitik, eftersom även de som inte är köpstarka har rätt till ett gott och tryggt boende. Vi vill att bostadsmarknaden ska präglas av alternativ, valfrihet och inflytande. Människor ska känna sig trygga i sitt boende och ha möjlighet att välja boendeform beroende på sin livssituation. Det är inget tvivel om att hyresrätten är en viktig upplåtelseform, inte minst med tanke på bostadsmarknadens socialpolitiska dimension, men det byggs för få hyreslägenheter i vårt land. Så har det varit . verkar det som att det kommer att byggas mer. Många byggherrar har förändrat sitt byggande från bostadsrättsbyggen till hyresrätter. Faktum är att grunden för ökad byggnation av hyresrätter är att byggbolag och fastighetsförvaltare är intresserade av hyresrätten och har rätt förutsättningar att bygga på. På den punkten misslyckades den gamla majoriteten under sitt maktinnehav. kan vi se att flera planerade bostadsrättsbyggen läggs om till hyresrätter. Det blir en anpassning till utbud och efterfrågan. När det gäller de unga är hyresrätten extra och särskilt viktig. Deras möjligheter att komma in på bostadsmarknaden bygger på att det finns hyresrätter, och det vi tog upp sist var att det också bygger på tillfälliga andrahandsuthyrningar. Det är bra att vi fortsätter satsningen på den kommunala hyresgarantin, något som vi har varit jättetydliga med och som oppositionen vägrar inse att det över huvud taget finns. är det otillfredsställande att kunskapen om hyresgarantin inte verkar vara så utbredd bland ungdomar. Där finns ett problem. Kommunerna som har det primära bostadsförsörjningsansvaret måste också anstränga sig för att erbjuda sina ungdomar denna möjlighet. Det är positivt att nu kan ställa sig bakom ett skärpt mål för hållbart samhällsbyggande, för genom att visa på att man ska bidra till minskad påverkan på klimatet understryker vi också vikten av klimatfrågan som genomsyrar den framtida samhällsplaneringen. 144 () replik: Jag ska hålla mig oerhört kort, men jag kan faktiskt inte låta stå oemotsagd när hon säger felaktigheter från talarstolen. Den kommunala hyresgarantin, , har inte direkt blivit någon hit. Jag tror att det är under hundra hyresgarantier totalt över hela landet som har beviljats. Det är möjligen 3040 kommuner som har använt sig av den här möjligheten, som för övrigt var något som den socialdemokratiska regeringen plockade fram regelverket för. Man måste läsa på ordentligt innan man ställer sig i talarstolen och för talan för sitt parti, tycker jag. Dessutom rasade byggandet av hyreslägenheter redan innan finanskrisen. har finanskrisen dessvärre kommit till vårt land, och har det rasat . Jag nöjer mig så, herr talman. 145 () replik: Jag vill också säga att det blev en miss i anmälningen till talarlistan från början. Det är därför jag inte har haft någon regelrätt talartid utifrån det som var planerat. När det gäller den fråga som utskottets ordförande ställer måste jag säga att om det är så att Socialdemokraterna lade fast regelverket, vilket jag faktiskt vet men jag tycker inte att ni har följt upp det på det sätt som man borde är det märkligt att det inte har varit fler som har fått veta det här, som har fått kännedom om den goda idén. Det är informationen som här är den största bristen. Många ungdomar känner över huvud taget inte till detta. Så länge de inte känner till sina möjligheter kommer heller inte de här insatserna att kunna expandera. Jag är övertygad om att om vi sprider informationen till ungdomarna om de riktade insatser som finns på det här området kommer vi också att öka möjligheterna. Det borde vi väl hjälpas åt med i så fall. Vi kanske kan hitta de möjligheterna. 146 () replik: Vi gör vad vi kan för att sprida kunskapen om hyresgarantier. kan inte jag på rak arm säga exakt hur många av de kommuner som ändå har tillämpat detta som styrs av socialdemokrater. Jag ska ta reda på det och dela med mig av den kunskapen. Vi har gjort vad vi kan. Vad har gjort för att sprida kunskapen om hyresgarantier? För övrigt är det tyvärr så att när antalet hyreslägenheter minskar genom utförsäljningar och ombildningar och det inte byggs tillräckligt mycket blir det ett slag i luften med en hyresgaranti. Men visst kan vi hjälpas åt att sprida informationen. Jag lovar åtminstone att prata med mina partivänner även i fortsättningen om det här. 147 () replik: Apropå den kunskap som finns hade bland annat , som utskottet hälsade på för lite sedan, en bild av vad som hade hänt och , med socialdemokratisk majoritet. Varför ska det vara så arrogant mot det som har hänt när det finns forskning som visar vilka som har slagits ut från hyresrätter och vissa bostadsområden tidigare? Kan vi inte försöka att ta den samlade kunskapen och hitta vägar för att få bukt med de problem som finns med bostadsbristen? Också en sådan här debatt kan komma med många nya förslag. Trots att det är utskottsordföranden som, vad jag förstår, leder sitt partis bostadsgrupp hittar jag faktiskt inte några nya fräscha förslag jämfört med dem som ni drev under de tidigare tolv åren i maktställning och som inte har gett avsedda effekter. De förslagen letar jag efter . 148 (): För att vi konsumenter ska ha makt och möjlighet att göra bra och säkra val behöver vi information om varan, till exempel barnens nappar, köttfärsen, som är aktuell , och juicen. Den här informationen ska vara lättillgänglig och tillförlitlig. Till exempel ska produktens pris, egenskaper, produktionsmetoder, säkerhetsaspekter och vilken påverkan produkten har på människan och miljön finnas. Jag ska inte behöva ta med mig det lexikon jag nu håller i handen för att jag ska veta vad jag inte ska eller ska köpa. Jag kan rekommendera den om man skulle behöva gå ned i vikt. När man har läst den här boken, som talar om alla tillsatser som finns, blir man rätt mätt bara av att se vad maten innehåller om man inte lagar den helt själv. Precis som sade har regeringen avsatt ca i årets budget till konsumentpolitiken. Regeringens uppfattning att hållbar utveckling är ett övergripande mål för politiken och att konsumentpolitiken ska bidra till att målen nås, främst genom att verka för en hållbar konsumtion, är grundläggande. Viktigt är också regeringens betonande av att de föreslagna nya målen för konsumentpolitiken på intet sätt innebär någon försvagning av hållbarhetsaspekten. Konsumentvägledningen är viktig. Det har vi pratat om förut. Det är ett frivilligt åtagande, men 268 kommuner av 290 har alltså valt att ha konsumentvägledning. Verksamheten kan variera mellan kommunerna i fråga om innehåll, omfattning och organisation. samarbetar flera kommuner genom att ha en gemensam konsumentvägledning. Dessutom blir vi konsumenter mer och mer rörliga, och varor och tjänster rör sig globalt. Det gör att det är viktigt att ha en gemensam strategi inom EU för att vi som konsumenter även ska känna oss trygga där. Jag går tillbaka lite till konsumentvägledningen. Det är viktigt att vi tänker stort i de här frågorna och låter flera aktörer vara med på arenan utöver konsumentvägledarna. Det är rätt lätt annars att tro att allting går bra bara därför att man har inrättat konsumentvägledning. Jag kan ta ett exempel från min hemort där kommunen lät en driftig mattant, det är så vi kallar dem i , få möjlighet att lära elever och lärare om mat och matkonsumtion. , som mattanten heter, blev ett begrepp, och många barn påminner sina föräldrar i affären om vad har sagt. säger inte att man inte ska äta fiskpinnar. Däremot berättar om pinnarnas väg, fiskade i för att paketeras borta i och därefter gå tillbaka till för att sedan sättas på matbordet. Det här vet en femåring och en tioåring och berättar det för sina föräldrar. Det finns säkert många flera exempel på bra och flexibla lösningar. Men i det stora hela är de för få. Utöver den kommunala konsumentverksamheten på nationell nivå har olika självständiga rådgivningsbyråer inrättats. , Konsumenternas Bank- och , Konsumenternas elrådgivningsbyrå samt Konsumenternas tele- och Internetbyrå. Samtliga byråer finansieras av respektive bransch. Staten deltar genom att bland annat är en av huvudmännen. och alliansen uppmuntrar att branschen tar sådana egna initiativ. Det är branschen själv som har expertkunskaperna på området. Med detta vill jag yrka bifall till förslagen i betänkandet och avslag på reservationerna. 149 (): Efter att ha lyssnat på den här debatten kan vi konstatera att högerkartellen inte ens har någon ambition att ha en bostadspolitik för de trångbodda, de betalningssvaga och de bostadslösa. De hänvisar till att de har en näringspolitik för att få fler i jobb och att de har en socialpolitik för dem som behöver stöd. De ser alltså bara de aktiva, de starka, och vill ge dem ökad valfrihet. Det är väl inte fel, men man har ingen politik för de andra. Högerkartellen ser inte heller något behov av en konjunkturpolitik inom det här området. Man förstår inte skillnaden mellan generella och tidsbegränsade åtgärder. Det fascinerar mig hur man från högerkartellens sida inte verkar ha någon förståelse för att om man inför ROT-avdrag , , där vi i oppositionen naturligtvis spretar, får man ett incitament , det vill säga nu när vi på grund av konjunkturen har behov av att vidta åtgärder. Inför man avdraget kan vi notera att de som det riktar sig till, hushållen, faktiskt inte är de mest investeringsglada i dessa tider. Tänk er Volvoarbetaren som har blivit av med jobbet men har en villa. Hur intresserad är han av att vidta långsiktiga miljöåtgärder? Jag tror inte att det är riktigt så man får effekter. Det är nog de fastighetsägare som har möjlighet att se sina investeringar i ett längre perspektiv som kan använda ett ROT-avdrag som har den inriktningen och den utformningen att det ska gälla under den korta tid när vi behöver konjunkturåtgärder för att åstadkomma sysselsättningseffekter på vår arbetsmarknad. I detta anförande instämde , , och (alla s). 150 () replik: Det är intressant att höra hur man försöker skapa begrepp som inte finns. Kartellen är på den sidan, alliansen är på en annan, om jag ska vara tydlig. Men jag vet inte om ligger någonstans mittemellan och därför har problem med att hålla ihop begreppen. I vilket fall som helst har vi när det gäller bostadspolitiken inga bekymmer att hålla den ihop. Jag ska ta upp några delar. Vi är inte för stöd och bidrag, däremot är vi för garantier. Det är en väldig skillnad. Man stöder genom att garantera, men var och en får ta sitt ansvar. Det är inte fråga om att ge en massa bidrag. Vi är också för olika upplåtelseformer. Vi vill ge den friheten och vill därtill införa ägarlägenheter. Vi är också för att skapa fler trevliga boendemiljöer i form av ett ändrat strandskydd. Vi är vidare för att vidga andrahanduthyrningen. Vi är för att öka möjligheterna med till- och frånval. Hur kan då uttrycka att det saknas bostadspolitik? Det som sades om ROT-avdraget är rätt intressant. Jag uppfattar att de flesta människor är kloka, och kloka människor ser till att fatta beslut. kom det samtal till och till byggfirmor som genast fick uppdrag på grund av det beslut som vi hade tagit. Bara med alternativförslaget att ROT-avdraget ska vara begränsat, det säger ju oppositionen, i sig är ett starkt argument för att se till att vi investerar .