prot · GW0923 · 2008-10-30 00:00:00 — Som jämställdhetsminister skulle jag självklart vara orolig om vårdnadsbidraget var utformat så att kvinnor som redan är ute på arbetsmarknaden skulle backa och gå tillbaka till hemmet för att ta hand om sina barn eller, om det finns ett arbete att få, att de inte skulle vilja ha det. De få som har använt sig av vårdnadsbidraget har gjort det på precis det sätt som jag som jämställdhetsminister har önskat. Man har kunnat förlänga sin semester en bit eller kunnat vänta på en förskoleplats. På det sättet hoppas jag att fler kan använda vårdnadsbidraget. Det är för tidigt att säga om några kvinnor har fastnat i hemmet. Det har inte gjorts någon utvärdering, och det är alldeles för tidigt att nu göra en sådan. Vi följer, som sagt, utvecklingen. Jag tror inte att är det som får kvinnor att lämna arbetsmarknaden och vara hemma med barnen. 44 AMINEH KAKABAVEH (v): Min fråga gällde inte bara att man lämnar arbetsmarknaden för att för i handen, som är fickpengar, vara hemma. Frågan är hur vi ska få de kvinnor som har fastnat i hemmet att komma ut på arbetsmarknaden. Enligt , en tidning som man läser i förorten där jag bor, har till exempel i och i Hägerstensområdet 35 kvinnor utnyttjat vårdnadsbidraget. Alla är de kvinnor med invandrarbakgrund. Detta säger väldigt mycket med tanke också på barnens pedagogiska och språkliga utveckling. Jämställdhetsperspektivet handlar inte bara om kvinnan utan också om barnen. 45 Integrations- och jämställdhetsminister (): Jag håller med Amineh om att barnen behöver förskolan för att kunna utvecklas. Återigen: Vårdnadsbidraget är på . Det kan inte kombineras med några andra ersättningar eller bidrag. Med de pengarna blir det väldigt svårt för många att stanna hemma. Jag tror att det finns kvinnor som redan utan dem skulle stanna hemma och som antagligen kommer att använda sig av de . Det är klart att vi kan tycka att det är fel att någon som ändå hade tänkt stanna hemma ska ha ersättning för det. Men från politiskt håll bör vi nog också sända signalen att kvinnor, precis som män, har rätt att välja den typ av liv som de vill leva. Det här är en valfrihetsfråga. Finns det kvinnor som väljer att vara hemma med sina barn ska de kunna få göra det. Jag håller med dig om att förskolan är bra för barnen och hoppas att så många som möjligt ser till att barnen går till förskolan. och ansökan om fortsatt bostadstillägg 46 (): Tant , och kraftigt senil , fick inte sin novemberhyra betald. Det fanns inga pengar på kontot, sade man på banken. Det visade sig att upphörde med att till henne betala ut ett bostadstillägg på detta utbetalningar. Successivt tömdes hennes konto på alla pengar. Felet var att hon inte förstod att hon skulle ansöka om förlängt bostadstillägg. verkar inte ta ansvar för att undersöka varför en 87-årig kvinna helt plötsligt inte ansökt om fortsatt bostadstillägg. Det räcker inte att skicka ett brev till en senil 87-åring som saknar anhöriga som kan tyda brevet. Bristfälliga regler hos ska inte känneteckna den goda äldreomsorg som vi i alliansen vill ska fungera i . Vad avser ministern att göra för att sådant här inte ska hända? 47 Statsrådet (): Ja, det är många som inte har fått sina utbetalningar. Jag har också fått försäkringar om att har arbetat kolossalt intensivt och satt in mycket extraresurser för att det inte ska bli på nämnda sätt. Jag vet också att det när det gäller bostadstillägg för pensionärer är många äldre som inte ansöker. Därför har, vet jag, gått ut med en särskild informationssatsning riktad till alla så att man ansöker. Det är nämligen många som inte ansöker fastän de har rätt till det. Just det exempel som här tar upp är naturligtvis högst beklagansvärt. Jag kan inte svara för rutiner i detta fall men kommer att ta upp det som ett exempel när jag träffar . 48 (): På säger de att de följer reglerna. De menar att det är vi i riksdag och regering som i så fall måste ändra reglerna. Det är illa att man ska tjäna i stort sett på att den här kvinnan inte har fått bostadstillägg. Alla hennes tillgångar är nu borta. Det upptäcktes när det inte fanns pengar ens till hyran. Detta måste vi göra någonting åt eftersom anser sig följa reglerna och väntar på besked från oss här. 49 Statsrådet (): Naturligtvis uppkommer situationer som kanske inte många har tänkt på. Jag tycker att den här situationen är tankeväckande. Därför säger jag att jag kommer att ta upp den diskussionen med . Jag har inte fått några signaler om att detta inte fungerar. Jag kan bara säga att har detta väldigt tydligt i sitt regleringsbrev jag styr med budget, regleringsbrev och uppdrag till . Men som vet är en egen myndighet med styrelse och med fullt eget ansvar. Därför har regeringen gett mer pengar till administration än som begärts för . Reglerna för uppehållstillstånd för anhöriga 50 (): Jag vill ställa en fråga till migrationsminister . Som vi alla vet är också ett verk som följer reglerna och som tycker att vi ska ändra reglerna om de inte riktigt stämmer med det som från början var tänkt. Jag undrar om det är på gång att ändra lagstiftningen när det gäller möjligheten för anhöriga att söka uppehållstillstånd inifrån i stället för att behöva åka till hemlandet. Jag vet att även generaldirektör håller med mig om att dagens situation är beklaglig. Jag tycker att den är absurd. har vi till exempel skickat tillbaka en ung kille som har suttit i förvar trots att han är gift med en svensk tjej och har rätt att få uppehållstillstånd i . Han har alltså suttit i förvar, och utvisningen kostar kanske för bara själva resan med eskort etcetera. Det första som mannen i fråga sedan kan göra är ju att söka uppehållstillstånd och komma tillbaka. Jag skulle alltså vilja fråga migrationsministern om det finns några planer på att ändra lagen. 51 Statsrådet (): Vi har inte fri invandring till utan en reglerad invandring. Huvudregeln i det regelverk som finns säger att ett tillstånd ska vara sökt och beviljat innan inresa sker till . Av detta följer just den situation som pekar på. har vi tillsatt en utredning, den så kallade , som håller på att gå igenom utlänningslagen och titta på de här frågorna. Grundfrågan är: Är det praxis som behöver ändras, det vill säga att självt kan ändra den praxis man följer, eller är det lagstiftningen som behöver ändras? Detta kommer att lämna besked när den är färdig med slutbetänkandet och överlämnar det till regeringen. Då är jag beredd att fortsätta diskussionen. 52 (): Problemet är att det finns undantagsregler, men enligt generaldirektör omfattas inte före detta asylsökande av de reglerna. Det finns alltså en möjlighet att söka inifrån landet. Jag har ställt frågan till varför inte före detta asylsökande omfattas av undantagsreglerna. Jag har fått till svar att det inte finns någonting i vare sig lagstiftning, förarbeten eller praxis som säger att de inte skulle omfattas av undantagsreglerna. Jag vill peka på att vi också har oerhört stora kostnader. Förutom det lidande det innebär för de drabbade familjerna är det oerhört stora kostnader för svenska staten att ha människor i förvar ibland upp till för att sedan skicka ut dem. Det kostar väldigt mycket. Är migrationsministern verkligen beredd att ta den kostnaden också framöver? 53 Statsrådet (): Jag har i åtskilliga intervjuer sagt att jag tycker att det är angeläget att undvika orimligheter av den typ som lyfter fram. Jag återvänder på nytt till grundfrågan: Handlar det om praxis, som såsom självständig myndighet väljer att uttolka den lagstiftning som finns, eller handlar det om lagstiftning som behöver förändras? Denna sak måste utredas i botten innan vi kan få ett klart svar. följer och fortsätter uppenbarligen att följa den praxis som man har etablerat. Vill vi åstadkomma någonting annat måste vi i så fall fatta ett beslut i denna kammare om att ändra lagstiftningen. Ska vi göra det måste vi först ha en utredning på bordet som klargör vad som egentligen gäller. som sitter måste få en chans att titta på den frågan innan regeringen återvänder till kammaren med ett förslag om eventuella lagändringar. Det utgår jag från att också tycker. Det är mitt svar. 54 PER LODENIUS (c): Jag vill ställa en fråga till jordbruksminister . Antalet vildsvin i ökar kraftigt. Lantbrukare och skogsbrukare drabbas av vildsvinens härjningar i skog och mark. Det är inte bara materiella värden som drabbas utan även exempelvis friluftslivet störs av ökningen. Vildsvin är inte heller längre ett problem bara för de södra delarna av . I mina hemtrakter i Roslagen vid ställer också vildsvinen till med förödelser. Jag vill höra av ministern: Hur ser du att man kan komma till rätta med problemen? 55 Jordbruksminister (): har bestämt att vildsvinen ska vara en del av den svenska faunan och vi ska ha dem i vår natur. har de ökat i antal. Det innebär i sin tur att de ställer till med problem i trädgårdar och för jordbruket men också på offentliga platser som parker, kyrkogårdar och liknande. Av det skälet har vi bett ett antal myndigheter att komma med förslag till vad som är möjligt att göra. De förslagen behandlas just nu i i avsikt att vi ska kunna lägga fram eventuella förslag för riksdagsbehandling mot slutet av detta år. 56 PER LODENIUS (c): Tack för svaret, jordbruksministern. Det ökade antalet vildsvin skapar också exempelvis trafikproblem med ett ökat antal olyckor och så vidare. Kan jordbruksministern se att man kan börja använda otraditionella metoder, exempelvis fällor eller andra saker, och inte enbart jakt med gevär? 57 Jordbruksminister (): Bland de förslag som vi har fått del av från de myndigheter som vi har begärt in svar från finns förslag om att ytterligare öka användningen av fällor. vill jag i den delen poängtera att det redan finns en godkänd fälla som är tillåten att använda. Det finns förslag om att använda belysning alla dygnets timmar när sådant behövs för att kunna jaga viltet. Detta är exempel på några av de förslag som vi just nu bearbetar på departementet och i . 58 (): Helt naturligt är det som debatteras här i kammaren och i medierna den finansiella krisen och ökningen i antalet varsel. Men det finns andra larmrapporter som också når medierna. Det gäller gifter i de varor vi använder. Det gäller allt från kläder, leksaker, elektroniska maskiner och apparater till de livsmedel vi äter. Det handlar inte enbart om gifter, utan det kan också vara bakterieangrepp och annat. Vi talar om salmonella i grönsaker. var det fråga om bekämpningsmedelsrester i vin. Jag undrar hur ser på detta. tog ganska lätt på frågan om bekämpningsmedelsrester i vin fastän man vet att det är cancerogena ämnen, hormonstörande och reproduktionsstörande. Jag skulle vilja höra jordbruksministerns ståndpunkt i frågan. 59 Jordbruksminister (): Jag har två principiella ståndpunkter att delge i det här sammanhanget. Den första är att alla livsmedel ska vara sunda och säkra. Är de dessutom goda förstärker det bara nyttan av att äta. Den andra är att därest man meddelar konsumenten att produkten som marknadsförs innehåller någonting, eller till exempel är ekologiskt framställd, ska den märkningen vara korrekt och ingenting annat. Tyvärr förekommer det fusk på det området. Det är oacceptabelt. Det missleder oss konsumenter som vill ha möjlighet att välja eller välja bort. 60 (): Om vi går till just vindruvsodlingen vet vi att det där används väldigt mycket bekämpningsmedel. All produktion går inte till vin. Vin är det viktigaste. Det ska inte heller innehålla bekämpningsmedelsrester. kommer EU antagligen att genomföra ett stort skolfruktsprogram. Alla gränsvärden är inte satta utifrån barnens bästa. Hur jobbar jordbruksministern med den frågan så att inte bordsdruvorna, som också kan innehålla bekämpningsmedelsrester, tilldelas barnen gratis i våra skolor i EU och ? 61 Jordbruksminister (): De saker som tas upp i frågeställningen är under behandling i alla delar av på flera sätt. Ett av de sätt som de här frågorna är under behandling på är att alla livsmedelsmyndigheter i respektive medlemsstat i unionen hjälper den europeiska livsmedelsbyrån med upplysningar om rön som man gör när man undersöker livsmedel. Det gör man i alla de olika medlemsstater vi har i unionen. Därest det framkommer någonting i någon del av unionen som inte är som det ska vara meddelas det genom den europeiska livsmedelsbyrån alla andra medlemsstater. Jag tycker att vi har kommit en bra bit på vägen att garantera den sundhet och säkerhet som vi ska ha när vi talar om mat. 62 (): Jag önskar ställa en fråga till statsrådet angående ett nytt EU-direktiv av mot diskriminering på grund av ålder. Vi får från äntligen en lag mot diskriminering i arbetslivet på grund av ålder. Enligt EU:s direktiv skulle den ha trätt i kraft , men föregående regering förhalade den till över valet . är framför allt äldre människor förvånade och besvikna över att den nya lagen förbjuder könsdiskriminerande uttryck och diskriminering på grund av etnisk tillhörighet, religion, funktionshinder, sexuell läggning samt ålder, men bara i arbetslivet. Min fråga till statsrådet är då: Kan våra äldre och yngre medborgare räkna med en fullständig diskrimineringslag , eller blir det några inskränkningar? Och kommer den relativt snart? 63 Integrations- och jämställdhetsminister (): Under arbetets gång inom kommissionen har vi förordat ett brett diskrimineringsdirektiv. Det är det som vi har fått, och det välkomnar vi. Att diskriminering på grund av ålder inte gäller på samtliga områden i samhället beror helt enkelt på att det inte fanns underlag för det. Det underlag som fanns från handlade just om diskriminering på grund av ålder på arbetsmarknaden. Men när detta nya direktiv antas för det är ännu inte antaget, och jag tror inte att det hinner antas under fransmännens ordförandeskap är det tänkt att vi ska bereda frågan i vanlig ordning. Därefter återkommer vi med en proposition till , som jag hoppas att ska rösta igenom. Då kommer vi att kunna skydda mot diskriminering på grund av ålder också på andra samhällsområden. 64 (): Det låter betryggande. Då hoppas jag att statsrådet påskyndar den här frågan så mycket som möjligt, så att det inte behöver ta , som det gjorde med den andra lagen. Det är i alla fall 1,6 miljoner pensionärer i vårt land och ca 1 miljon ungdomar som i båda fallen är intresserade av en lag mot diskriminering på grund av ålder. Jag får väl bara hoppas att , under sin ordförandetid, kan sätta en fjäder i hatten för sitt arbete som ordförandeland. 65 Integrations- och jämställdhetsminister (): Det är sannolikt att det blir vårt ordförandeskap som får anta direktivet, därför att inte har visat något större intresse av att jobba med frågan, vilket betyder att vi missar . Men ska det inte behöva ta. Oavsett vilka orsaker som låg bakom den långa tiden för det förra direktivet, handlade det om att det var många fler frågor som skulle hanteras. Hela diskrimineringslagen skulle gås igenom. Den här gången är det ett mindre direktiv, så det ska inte behöva ta så . Men vi missar, som sagt, genom att vi inte kan anta direktivet under fransmännens ordförandeskap. Nordiskt skydd för arbetstagare vid konkurs 66 (): Min fråga går till statsrådet . Vi vet att läget på arbetsmarknaden är minst sagt skakigt. Varslen om uppsägningar duggar tätt. De ökar inte för dag utan också timme för timme. Inte nog med det, utan vi ser också att antalet konkurser ökar dramatiskt. I går fick vi ta del av flygbolaget konkurs, som strandsatte ca 10 000 resenärer, och det är ju beklagligt. Men det är inte bara resenärerna som drabbas utan också och inte minst personalen. besked om konkurs kom också dagen före löneutbetalningarna till personalen. Min fråga till är: Vilken beredskap och vilka åtgärder har regeringen för att skydda arbetstagarkollektivet när bolaget är danskt men många anställda bor i ? 67 Statsrådet (): I går kom med sin senaste prognos. Vi befinner oss i den kanske allvarligaste ekonomiska situationen på två tre decennier. är ett land som står starkt på många sätt. Men vi är på inget sätt opåverkade av detta. , som också är det land som härbärgerar ägarna till det bolag som har gått i konkurs, har ju drabbats på ett helt annat sätt. De har en banksektor som är nio gånger landets bruttonationalprodukt. Det finns lagar, regler och trygghetssystem som ska gälla i den här typen av situationer. Jag kan inte här från talarstol utreda var olika medarbetare är försäkrade, men i har vi ändå ett ganska tätt nätverk för att klara av den här typen av situationer för medarbetare vars arbetsgivare går i konkurs. 68 (): Tack för svaret. Det som oroar är naturligtvis att här är 1 100 personer utsatta för en konkurs, en konkurs som kom, om man får uttrycka sig så, direkt från klar himmel, eftersom det inte fanns några sådana tecken innan. Det här skedde bara på direkten. Och det är som sagt inte otroligt att många av de Sterlinganställda bor i , men de tillhör ett danskt företag. Då är frågan hur de skyddas av systemet. Har ministern något att säga till dem vars livssituation nu verkligen satts i gungning? De svenska anställda omfattas ju inte av den statliga lönegarantin, eftersom de är anställda i ett danskt företag. Det är just den här delen som det är så viktigt att man försöker förklara för alla dem som drabbas och vars livssituation nu onekligen sätts väldigt starkt i gungning. 69 Statsrådet (): Det är alltid en stor tragik när ett fint företag går i konkurs och där många människor blir arbetslösa. Mitt intryck är dock att vi i befinner oss på en plats på det här jordklotet där vi har bättre förutsättningar än vad man har på de flesta andra håll att klara ut sådant här. Jag kan inte exakt reda ut vilka olika försäkringar och arbetsmarknadsförsäkringar som skulle falla ut för anställda i utländska företag som har olika typer av villkor. Men jag vet att vår arbetsmarknadsminister är i diskussioner med den danska arbetsmarknadsministern, och jag hoppas att det kommer ut något av dessa som är acceptabelt för de inblandade. Det är tragiskt, och jag beklagar att det här fina företaget har gått i konkurs. Jag hoppas att vi har ett skyddsnät som gör att ingen ska behöva drabbas på ett otillbörligt sätt. Gårdsförsäljning av alkoholhaltiga produkter 70 HANS (): Tack eller kiitos! Jag tänker vända mig till jordbruksministern. Som har nämnts har haft sin 60:e session i , och då var bland andra jordbruksministern där. Det finns mycket att lära sig av vårt östra grannland , inte bara vad gäller utrikes- och säkerhetspolitik utan också när det gäller frågan om gårdsförsäljning av alkoholhaltiga produkter. Till skillnad från har man i möjligheten att på gårdar sälja lokalt framställda alkoholprodukter, någonting som vi också önskar i . råkar vi veta att jordbruksministern har varit i för att presentera idéer kring detta och också öppna för möjligheten till gårdsförsäljning i . är ju ett väl valt område att vara i. Mina frågor till jordbruksministern är: Hur togs det emot när man presenterade tankarna på att vi skulle kunna ha gårdsförsäljning av alkoholhaltiga produkter i av näringen och inte minst av kommande vinbönder? Och tror jordbruksministern att vi under den här mandatperioden kommer att öppna för möjligheten till gårdsförsäljning även i , inte bara i ? 71 Jordbruksminister (): besvaras nästan av sig själv. Det är klart att den som tillverkar och producerar någonting är intresserad av att finna bästa möjliga marknad för den produkt som produceras i en verksamhet. Hur har då regeringen hanterat den här frågan? Jo, just nu sitter en utredning som bland annat har till uppgift att se på möjligheterna att introducera den försäljning som är ganska vanligt förekommande i andra delar av Europeiska unionen. Utredningen om vad i lagstiftningen vi behöver ändra på om vi eventuellt ska införa denna möjlighet också i kommer, om inte minnet sviker mig, att presenteras mot slutet av det här året. 72 HANS (): Bara kort: Vi kan väl avslutningsvis konstatera att vi har mycket att lära av vårt östra grannland . De är före oss på en del områden, eller hur, jordbruksministern? 73 Jordbruksminister (): Förhoppningsvis har vi också någonting att delge våra grannar, även finnarna. 74 (): har en lyckad lagstiftning om att av vardera könet ska vara representerade i de stora bolagens styrelser. Varför föreslår inte jämställdhetsminister en sådan lagstiftning? Delar jämställdhetsministern min uppfattning att det är en rimlig strävan att öka andelen kvinnor på ledande poster? Och på vilket sätt kommer jämställdhetsministern att bidra till att så också sker inom en rimlig framtid? Hur ser landets jämställdhetsminister på regeringens ansvar för att det råder jämlikhet i hela samhället, även inom näringslivet? Sedan införde kvotering i bolagsstyrelser har andelen kvinnor i dessa styrelser gått från . Visar inte detta, statsrådet , att handling gör nytta? Kan så borde vi i också kunna. 75 Integrations- och jämställdhetsminister (): Min uppfattning är fortfarande att kvotering inte är rätt väg att gå för att uppnå jämställdhet. Framför allt finns det många viktigare områden att få jämn könsfördelning på för att förbättra jämställdheten i samhället än just börsbolagens styrelser. Skulle jag värna någon skulle jag säga att jag hellre ser kvinnor i ledningsfunktioner, till exempel chefer med resultatansvar, som kan bevisa för företagen vad de går för och därmed göra sig gällande för att också sitta i styrelserna. Som det nu ser ut i ledningsfunktionerna har vi en lägre andel kvinnor där än i börsbolagens styrelser. Min utgångspunkt är att problemet är mycket större än börsbolagens styrelser. Vi behöver andra åtgärder för att komma åt problemen än kvotering till bolagsstyrelserna. 76 (): Kvoteringen fungerar mycket väl i . Det finns det starka belägg för. Tycker inte jämställdhetsminister att det är bra att titta på goda erfarenhet? Där har man gått från på bara . Jämställdhetsministern kanske tycker att det är bättre att vänta . Det är vad det enligt Ekonominyheterna skulle ta att få en jämn könsfördelning om inget alls görs. motsvarar ytterligare 39 mandatperioder. Politiska beslut påverkar och gör skillnad. Det har vi sett förut i jämställdhetsfrågan. var en gång ett av de drivande partierna för kvotering. Då handlade det om att införa pappamånad, det vill säga vikt tid för papporna, i föräldraförsäkringen. Men när det behöver göras andra insatser och få näringslivet mer jämställt och sitter i regeringsställning backar jämställdhetsminister och . 77 Integrations- och jämställdhetsminister (): Vi har kommit ganska långt på vägen när det gäller jämställdhet i vårt samhälle. Den utveckling vi kan se har vi inte åstadkommit med hjälp av tvingande lagar. Den har vi åstadkommit med hjälp av politik och regelverk som ger förutsättningar och möjligheter för såväl kvinnor som män att kombinera yrkesliv och familjeliv. Den har också gett jämställdhet på andra områden. Det är precis i den andan och traditionen jag kommer att fortsätta arbeta. Jag anser att reformer ska ge förutsättningar och inte att vi ska ha tvingande regler. Man säger att det har lyckats i . Ja, samhällena består av män och kvinnor. Lagstiftar man om kvotering kan man kvotera på vilket område man vill. Då kan man lyckas få de som efterfrågar. Problemet är inte att kvinnorna inte finns. Jag vill dock gå den väg som vi av tradition alltid går, det vill säga att med hjälp av familjepolitiken och arbetsmarknadspolitiken skapa förutsättningar. Tittar vi till exempel på min generation har vi på chefspositionerna lika många kvinnor som män. Det betyder att när den generation som leder våra företag går i pension kommer det att finnas plats och möjlighet också för kvinnor att inta både ledningsfunktioner och styrelseplatser. 78 (): Jag vill ställa min fråga till statsrådet tillika bostadsminister . Frågan rör bostadsbyggandet i landet. kom med en rapport där man pekar på det drastiskt minskande bostadsbyggandet i . kommer byggstarterna att minska med jämfört med . har det byggts endast 1 700 hyreslägenheter.