prot · GV0982 · 2008-03-25 00:00:00 — Glesbygden blir utan statlig service, och inte bara service utan statlig närvaro som ger småföretagare kunder som är grundstommen i företaget. Det drar ni undan. Vi vet redan vad och regeringen har gjort för att förhindra och bromsa upp nedläggningen inom basindustrin: ingenting. Det känner vi till, och det kan basindustrin bekräfta. Det är intressant att det vallöfte som alliansen turnerade med inför valet och gav till småföretagare i var att man skulle sänka arbetsgivaravgifterna. har de fått höjda arbetsgivaravgifter. En småföretagare betalar mer i arbetsgivaravgift. Det vallöfte som och övriga alliansledare gav till småföretagare i var att det skulle bli sänkta, och inte höjda, arbetsgivaravgifter. Det är självklart att företagen där uppe behöver kompetent arbetskraft, och de behöver utbildning. Ni har dragit ned på det också, bland annat på arbetsmarknadsutbildningen som direkt är kopplad till det konkreta behovet hos arbetsgivare. Det har ni dragit ned. Det är också intressant i sammanhanget att näringsministern säger det är uträknade län. De här länen har alltså inte haft någon egen förmåga att ta sig fram i företagandet över huvud taget. Och de har, som sagt, legat tvåa och fyra i bruttoregionalproduktligan. Frågan är: När tänker vice statsministern ompröva de här besluten som gäller centraliseringen av statliga myndigheter? De försvinner från glesbygden och försvagar därmed kraftigt den lilla dynamik på arbetsmarknaden som finns i glesbygdsområdena. 9 (): Ö, d, m, j, u, k, h, e, t. Ödmjukhet stavas så, . Jag tänkte att det kan vara att ta upp det med eftersom hon ibland far ut och tar åt sig äran för väldigt mycket som hon över huvud taget inte har haft med att göra. Att det går bra i norra beror inte direkt på vad den nuvarande regeringen har gjort eller påstår sig ha gjort. Det beror på många saker, till exempel på en högkonjunktur i resten av världen, på att blomstrar ekonomiskt och på en hel del insatser som den förra regeringen gjorde. Jag kan vara den första att säga att vi inte har gjort tillräckligt. Man kan aldrig känna sig så nöjd att man kan säga att man har gjort allting bäst. Vi har ödmjukheten att säga att vi, som förlorade valet, har anledning att fundera över detta. Vi kan säkert göra saker och ting mycket bättre. Men jag mycket svårt att se att har gjort sådana insatser för den del av som vi nu pratar om, nämligen den norra regionen. Jag upprepar min konkreta fråga till eftersom det inte kom något svar. Kommer den borgerliga regeringen, där tydligen sitter på två ministerposter, att bygga Norrbotniabanan eller inte? En konkret fråga förtjänar ett konkret svar. Kommer den här regeringen att bygga Norrbotniabanan eller inte, ? Det är en fråga som är oerhört viktig i norra , inte minst för företagarna och näringslivet. Den tar de upp varenda gång man träffar dem, och de har också skrivit otaliga artiklar om detta. Sedan har vi detta med infrastrukturen. Det är riktigt fräckt av att påstå att den socialdemokratiska oppositionen har mindre pengar i budgeten för infrastruktur när vi de facto har betydligt mer än vad regeringen har. Sedan kanske vi fördelar på olika sätt, men den totala kakan till infrastrukturen är betydligt större i vår motion än vad den är i regeringens budget. I stället hemfaller här, trots två ministerposter, åt att försöka leka oppositionen mot en regering som inte längre finns. Hon pratar om att det saknas hundratals miljarder i infrastrukturbudgeten. Men infrastrukturen finansieras ju ur budgeten. Om den nuvarande regeringen inte vill prioritera infrastrukturen utan prioriterar skattesänkningar till de allra mest välbärgade i vårt samhälle, har man gjort ett val. Då får man också stå för det valet, , och inte försöka leka opposition mot en regering som inte längre finns. Vad grundar detta påstående på? Jag skulle vilja veta det. Vi har nämligen försökt ta reda på vilka fakta och sakliga argument som finns för det som påstår, som statsminister har påstått och som infrastrukturminister då och då också tar fram för att skyla över det faktum att man själv ingenting gör. Vad finns det för faktaunderlag? Jag har försökt att ta reda på det, och det visar sig att det inte finns några. Det är ett påstående som och andra gör för att skyla över det faktum att man själv inte gör något. Jag tror att de som tittar på oss , inte minst de i Norr- och och de lokala tidningsredaktionerna, kanske inte är så intresserade av den här politiska pajkastningen. De kanske är mer intresserade av att få svar på den konkreta frågan: Kommer den borgerliga regeringen att ha med Norrbotniabanan i den infrastrukturproposition man kommer att lägga? Det är den konkreta fråga som jag och många med mig vill ha svar på. 10 (): Jag ska börja med att kommentera . Ungefär som förra gången vi hade en interpellationsdebatt i ett liknande ämne kom han med en massa påståenden om vad vi socialdemokrater har sagt. sade till exempel att vi då och då frågar efter ett Norrbottenspaket. Det har jag inte hört någon av oss fråga efter. Det gjorde jag inte förra gången heller. Det var samma sak då. säger att vi inte ska börja på nationell nivå. Vi ska inte ropa på . är faktiskt näringsminister och har ansvar för regionalpolitiken och jag tycker nog att man borde kunna utkräva något ansvar av en näringsminister. Jag hajar också till när säger: Vi på nationell nivå ska inte flytta på människor; det är mig främmande. Det är tydligen inte främmande att ha en arbetsmarknadspolitik som säger att man man blir arbetslös kan tvingas flytta från till . Det är tydligen helt okej för . säger att hon saknade en regionalpolitik under hela förra mandatperioden. Man kan fundera på vilka kraftfulla åtgärder hon ville vidta när hon kom till makten. Hon ville tydligen höja arbetsgivaravgiften för de små företagen det är vad regeringen har gjort. Jag har svårt att se att det var den bästa regionalpolitiken. Den landsbygdsstrategi som stolt presenterade byggde på det grundarbete som den socialdemokratiska regeringen hade gjort och som hade förhandlat fram 1 miljard extra till i EU. Inte heller det kan väl alliansregeringen åta sig hela äran av. säger också: Ni har lämnat efter er ett kluvet land. Vi har ju också lämnat efter oss ett land med mycket god ekonomi. Som var inne på har den här regeringen valt att använda de pengarna till att sänka skatter för de redan välbeställda. Man skulle tjälsäkra ganska väg för de pengarna. Jag tror att det handlar om 5060 miljarder som de rikaste människorna i får dela på. Man skulle till och med kunna bygga en järnväg. Jag tror att man också skulle kunna se till att alla fick bredband. Man kanske till och med skulle kunna se till att gamla människor i hade telefon. Det finns en hel del kvar att göra. Vi hade sett till att vi hade en ekonomi där det gick att använda pengarna till sådant som vi tycker är viktigt. Det har säkert ni också gjort. Ni har använt pengarna till det som ni tyckte var viktigt; det var att sänka skatter. Vi har en helt annan politik. Det är väl därför vi bytte regering vid förra valet. Förhoppningsvis, för svenska folkets skull, kommer vi att byta regering vid nästa val också. Jag vill också säga några ord om statliga företag. hade två motioner där är första namnet. Det står det väldigt tydligt: Förutom att andra lokaliseringsorter än alltid bör prioriteras för nya statliga verksamheter bör en omfattande omlokalisering av befintlig statlig verksamhet ske för att förbättra den regionala balansen. Jag antar att det gäller fortfarande. Det står i två motioner efter varandra. lade regeringen fram en proposition där man bildar en helt ny myndighet. Den nya myndighetens huvudkontor ska ligga i . Det som tyckte är antagligen inte alls viktigt nu när man sitter i regeringen. Jag hoppas att går tillbaka till sina gamla motioner och läser dem och använder en del av det som står i dem, till exempel att alla ska kunna garanteras post- och telefoniservice. Om man inte kan garantera det föreslår i motionen en kompensation. Jag väntar med spänning på att det förslaget läggs fram. 11 (): Jag har inte påstått att Socialdemokraterna vill ha ett nytt Norrbottenspaket. som norrbottning och politiskt aktiv i har jag däremot upplevt en hel rad Norrbottenspaket. har vi, som säger, haft den näst högsta bruttoregionalprodukten i . Trots det har det krävts paket och krisuppgörelser fram till . Då hände något. Då fick vi en positiv tillväxt trots att vi har haft en positiv bruttoregionalprodukt. Då tog man vara på rikedomarna. Då kom de rikedomar som finns i och norra till uttryck i nya jobb. Huvudorsaken till detta är naturligtvis den internationella konjunkturen och den globalisering som jag som norrbottning har lärt mig att bejaka. Jag tycker att det är positivt. Det som händer i världen är positivt för min del av . Det är positivt för och det är positivt för att det här händer. Jag vet också att den här regeringen på ett helt annat sätt än tidigare regeringar har vidtagit åtgärder som gör det möjligt att ta vara på den utvecklingen. Det avgörande har varit den internationella konjunkturen, men regeringen har vidtagit de rätta åtgärderna. Utmaningen nu är att se till att ta vara på det positiva som händer och se till att vi i hela vårt land kan ha tillgång till både statlig, offentlig och kommersiell service och att vi har en fungerande infrastruktur. Jag litar betydligt mer på den regering som sitter trots alla vackra ord från de före detta centralisterna som pratar om decentralisering. 12 (): Det var den utmärkte . som var motor när de statliga verken i utlokaliserades till olika delar av landet. Det var han som ställde sig i spetsen, tog politiskt initiativ och visade politisk handlingskraft. Det var en stark och riktigt genomförd decentraliseringsåtgärd. Ingen kan ta ifrån vare sig honom eller socialdemokratin det händelseförloppet. är det som är näringsminister med en högerregering. är det hennes ansvar. Vad gör ministern åt den smygande tendensen till återlokalisering inom de statliga verken? Kommer ni att slå ihop och ? Blir det så eller hur blir det? Håller utlokaliseringen när det gäller antalet arbetstillfällen i när den nya transportinspektionen inrättas? Hur blir det med telekommunikationerna? Jag efterlyser en kommentar på den punkten. Hur är det med apoteksutförsäljningen från ett regionalpolitiskt perspektiv? Frågan om de statliga företagens och myndigheternas regionala ansvar måste åter upp på den politiska dagordningen. Om så inte sker kommer många bygder och orter i vårt land att bli utslagna. Allt högre krav på vinster i statens företag och i privata företag och myndigheternas fortgående effektivisering kommer att riskera att leda till befolkningsmässig utarmning. Genom privatiseringar inom den statliga företagssektorn avhänder man sig möjligheten att använda dem i olika regionalpolitiska syften. Ni måste ta de regionalpolitiska frågorna på allvar och prestera mer än ord och hänvisningar till sådant som andra redan har banat väg för. Nedläggningshotet vid sågen i är inte bara en angelägenhet för människorna på den orten. Tusen hotade bensinmackar i glesbygden borde beröra oss alla, inte minst regeringen. Tänker ni göra något på den punkten? 13 Näringsminister (): Jag måste säga att det är fantastiskt intressant att få diskutera infrastruktur med Socialdemokraterna, i synnerhet om man går tillbaka och tittar på siffrorna. Det saknas 100 miljarder. sade att det inte finns några fakta. Det är lätt att få fram både från , och de myndigheter vi har som ansvarar för detta. Socialdemokraterna lovade en mängd projekt hit och dit, men de avsatte inga pengar. Det finns stora likheter mellan de femårsplaner som fanns i och Socialdemokraternas infrastrukturplaner stora likheter. Det är det vi nu försöker städa upp. Vi lade i den senaste budgeten 1,2 miljarder extra på skötsel och underhåll, och återkommer vi med en infrastrukturproposition. Då kommer alla, oavsett om det handlar om vägar, järnvägar eller annat, att få den sammantagna diskussionen. När jag tittar i Socialdemokraternas budgettabell kan jag konstatera att ni tar ungefär 1 miljard från väghållning och statsbidrag och ska man veta att där ligger enskilda vägar, handikappanpassning, cykelvägar, allt det som är regionalt och flyttar exakt samma summa, , till investeringar i kollektivtrafik och vägar i och . Det är vad ni gör. Jag vill bara ha en förklaring till varför ni gör den prioriteringen. Det kommer att bli en stor utmaning att klara de önskemål om infrastruktur som finns runt om i landet, och de är mycket berättigade önskemål. Det gäller allt från tunneln i till Norrbotniabanan i norra . Apropå bredband och utbyggnaden av den vill jag säga att det är effekterna av politik vi ser . Han ansåg att marknaden kunde klara av att bygga bredband och överlät det till marknaden. Det är anledningen till att vi på många ställen i gles- och landsbygden inte har bredbandstäckning. Där tänker vi städa upp efter er. Och om blir provocerad av att vi är stolta över de resultat vi nått må det vara hänt för vi ser att vi gör saker och ting som driver åt rätt håll. Det handlar om skötsel och underhåll av vägar och järnvägar samt en utbyggnad av bredband så att det finns över hela landet. Om vi tittar på resultaten är det kanske en slump att siffrorna vänder och blir positiva när vi får en ny regering, och uppriktigt sagt tror även jag att konjunkturen spelat roll. Det kan dock inte vara en fullständig slump att de höga arbetslöshetstal som fanns när Socialdemokraterna ledde landet nu med en ny regering lett till minskad arbetslöshet och ökad företagsamhet i regionerna. Jag kan förstå att ni blir provocerade av det, men det är sanningen, och jag tror att den generella satsningen på bättre företagsklimat, bättre infrastruktur, bättre service, bättre utbildning och forskning samt på att klara arbetskraftsförsörjningen är en bra politik för hela landet, både för våra storstäder och för norra . Om vi ser på det särskilda regionalpolitiska anslaget kan jag konstatera att Socialdemokraterna inte lägger en krona mer i sin budget. Jag vill gärna veta varifrån ni tar pengarna för att finansiera alla de önskningar ni har. Vilka pengar talar ni om? Ni kan inte stå i och bara säga en massa saker, för när man sedan tittar i tabellerna över era budgetar visar det sig att där inte finns några ytterligare pengar. Det är viktigt att säga att både låginkomsttagare och småföretagare är oerhört glada över inkomstskattesänkningarna. har gått till låg- och medelinkomsttagarna. De generella företagsåtgärderna har inneburit att vi fått fler företagare som vågar satsa. Det betyder tillräckligt för mig med tanke på det uppdrag jag är satt att genomföra, nämligen att minska de sociala och regionala klyftorna. Jag är rätt nöjd med att vi kan visa svart på vitt att vi är på väg åt rätt håll. 14 (): Det finns en hemsida, , där man kan gå in och titta på sysselsättningsökningen. oktober 2005oktober 2006 var sysselsättningsökningen ungefär 152 000 personer. Perioden oktober 2006oktober 2007 var sysselsättningsökningen 83 000 personer. Den har alltså halverats under tid. Sysselsättningsökningen har halverats under den nuvarande regeringens första år trots högkonjunkturen ute i världen och trots den draghjälp man får av den. Det blir sämre, men frågan framöver är: Hur kan man avhjälpa detta? Det är inte fråga om vem som åstadkommit vad och vem som dragit större eller mindre nytta av olika åtgärder. I stället är frågan: Vilka åtgärder tänker vidta? Jag har väckt en motion som handlar om utlokalisering av statliga myndigheter, inte på grund av att man ska tycka synd om utan för att vi i är lika kapabla som de som bor någon annanstans i att utföra olika arbetsuppgifter. Vi har den kapaciteten. Det är bra för att få en del utlokaliseringar för att kunna skapa en kritisk massa när det gäller kompetensen på arbetsmarknaden och för att få en dynamik på arbetsmarknaden. Staten behöver alltså stötta upp för att få en bättre dynamik på arbetsmarknaden. Om det finns en dynamik på arbetsmarknaden samt utbildad arbetskraft vågar företagen också investera. När tänker jobba i den riktningen? 15 (): och gjorde ett relativt bra val i vår gemensamma valkrets . blev dessutom personvald och fick alltså ett stort förtroende från väldigt många västerbottningar, drygt 4 000 om jag inte minns fel. Inte tror jag att dessa västerbottningar såg framför sig att det skulle gödslas pengar över dem som har stora villor i norra delen av . Inte heller tror jag att dessa västerbottningar såg framför sig att deras skattepengar skulle gå till att subventionera städhjälp åt människor som redan har det väl ställt. Det är inga småsummor, . av era skattesänkningar går till den tredjedel av befolkningen som redan har det bäst ställt. Denna regering har försuttit många chanser. Det är glädjande att fler människor får jobb, men den stora sysselsättningsökning som vi sett kom under vårt sista år vid makten. Det är ett faktum, . Jag tror att många har svårt att känna igen sig i beskrivningen av hur bra den borgerliga regeringen är, för om folk känt igen sig i den beskrivningen skulle opinionssiffrorna rimligtvis ha sett ut på ett helt annat sätt än de gör. Nej, herr talman, det finns mycket övrigt att önska. Regeringen har backat, backat och backat från olika förslag. har du chansen, , att backa från beslutet att ta bort Norrbotniabanan från långtidsplanering. Före valet var det inga problem att säga att du och var för byggandet av Norrbotniabanan. ställer jag åter frågan, som jag ännu inte fått något konkret svar på: Kommer Norrbotniabanan att byggas under den nuvarande regeringen eller inte, ? Det är en enkel och konkret fråga som förtjänar ett enkelt och konkret svar. 16 (): Jag tror inte att har möjlighet till något ytterligare inlägg. Jag var nämligen intresserad av att höra vilka åtgärder regeringen vidtagit som varit de rätta. Han var väldigt tydlig med att säga att den nuvarande regeringen vidtagit rätt åtgärder men valde nogsamt att inte säga vilka de var. Jag är fortfarande nyfiken på vilka åtgärder den nuvarande regeringen vidtagit som den tidigare regeringen inte vidtog, eller vilka åtgärder den nuvarande regeringen tänker vidta, för att förbättra regionalpolitiken. Jag skulle vilja lyfta fram tullen ytterligare en gång. Skattesänkarpengarna hade nog räckt till att ge en liten slant till tullen. Då kanske vi hade kunnat ha kvar tullverksamhet även i övre . Tullens verksamhet består ju inte bara av att klarera och serva företag, utan de jobbar också mot den ekonomiska brottsligheten. Jag skulle ytterligare en gång vilja slå ett slag för att tullen ska få mer pengar. Det är intressant att höra säga att överlät bredbandsbyggandet till marknaden och att det är effekterna av det vi nu ser. Det låter som om näringsministern tycker att det är något negativt. Om det är negativt att marknaden sköter för landet viktig verksamhet undrar jag hur man kan sälja ut , Vin & Sprit, med flera. Jag tycker att det rimmar illa när jag hör att allt som den förra regeringen gjorde var dåligt, men när denna regering vill göra samma sak är det bra. Jag måste nog gå någon pedagogisk kurs för att förstå varför marknaden i vissa lägen är bra men inte i andra. Sedan skulle jag också vilja säga att regeringen rivstartade med att sänka skatter för förmögna och försämra villkoren för sjuka och arbetslösa. Man hade väldigt bråttom med att komma i gång med utförsäljning av statliga företag. Men när kommer de fantastiska åtgärderna för att förbättra regionalpolitiken? har stått här och talat om att det är ett kluvet land. Nåväl, men fortsätt då att tala om att den förra regeringen gjorde allting dåligt, men kom ihåg, som sagt var, att det var väldigt god ekonomi. Pengarna hade gått att använda. Vad tänker ni göra för att förbättra regionalpolitiken? 17 Näringsminister (): Det finns en grundläggande sak för en ekonomi. Fler i arbete ger fler inkomster. Det gäller i norra . Det gäller i storstäderna. Det gäller överallt i vårt land. Det är därför som vi vann valet. Vi lovade nämligen att skapa förutsättningar för fler jobb och se till att människor kommer från utanförskap till arbete. levererar vi det. Det är 164 000 i minskat utanförskap. 2007 var det all-time-high när det gäller antalet sysselsatta. Jag tror att ni är jätteledsna över att ni misslyckades, och ni är sura över att vi lyckades. Så enkelt är det. Men jag kan bara säga: Vi är jätteglada över att fler och fler får jobb. Vi är jätteglada över att de åtgärder som vi gick till val på faktiskt ger resultat. Och det är ju så att om fler kan arbeta kommer vi att få mer pengar till infrastruktur. Vi kommer att få mer pengar till vård och skola och omsorg. Vi kommer att ha råd att höja pensioner. Vi kommer att ha råd att göra en massa saker. Det är så det fungerar. Fler som jobbar innebär fler som får inkomster och fler som betalar skatt. Vi har vidtagit en massa företagsåtgärder som gör att företagandet ökar också i norra . Vi har vidtagit en massa åtgärder som gör att vi ökar sysselsättningen och minskar utanförskapet i norra . Det är väl jättebra? Jag är glad över det. Vi satsar extra resurser, 1,2 miljarder i senaste budgeten, på skötsel och underhåll. Vi satsar 130 miljoner på enskilda vägar. Det vill ni dra in. Ni vill minska det anslaget. Jag har inte fått någon förklaring till varför det är så viktigt att ta från just det anslaget och byta det mot att satsa här i . När det gäller Norrbotniabanan återkommer vi i infrastrukturpropositionen, för det är där vi kommer att väga alla de här satsningarna mot varandra. Det gäller Norrbotniabanan. Det gäller andra satsningar. Skattesänkningar, som ni är så kritiska mot, innebär en stor fördel för många människor i norra , eftersom det finns många låginkomsttagare. av skattesänkningarna har gått till dem med låga och normala inkomster. Och många kommuner är glada över den ökade sysselsättningen därför att de då också får extra intäkter. Så grunden är: Det är bara att läsa siffrorna. Det är bara att läsa tabellerna. Då ser man att det går bättre för , och de regionala klyftorna minskar. Det är jag mycket glad och stolt över, för det var det uppdrag som jag fick från min valkrets. Överläggningen var härmed avslutad. 7 § Svar på interpellationerna 2007/08:425 och 476 om kommersiell service på landsbygden 18 Näringsminister (): och har i liknande interpellationer frågat mig om jag är beredd att vidta åtgärder för en långsiktig lösning så att drivmedelsstationer kommer att finnas tillgängliga på landsbygden . Vidare har de frågat mig om jag är beredd att, i syfte att finna en långsiktig lösning, ta initiativ till överläggningar med bensinbranschens aktörer, vilka åtgärder jag är beredd att vidta så att miljövänliga alternativ kommer att vara tillgängliga också i glesbygd samt vilka åtgärder jag avser att vidta för att också de boende på landsbygden ska få god tillgång till kommersiell service. Inledningsvis vill jag poängtera att gles- och landsbygder är viktiga framtidsområden eftersom dessa har stora naturresurser, ett rikt växt- och djurliv. De har attraktiva natur- och kulturmiljöer, och de erbjuder stora möjligheter vad gäller god levnadsmiljö för boende och företagande. Ett viktigt mål inom regeringens regionala tillväxtpolitik och landsbygdens politik är en god tillgång till kommersiell service för kvinnor och män. Hela utvecklingskraft ska tas till vara. Ett nationellt strategiskt handlingsprogram för att stärka utvecklingskraften på landsbygden utarbetas därför inom . Syftet med strategin är att ta fram och utveckla förslag som tar till vara den utvecklingspotential och de resurser som finns på den svenska landsbygden. Förhållanden och förutsättningar varierar. Målet är dock att alla delar på sitt sätt och utifrån sina förutsättningar ska medverka till landets gemensamma tillväxt.