ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GW02Ju234 · 2008-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om åtgärder mot ökad brottslighet. En av samhällets viktigaste uppgifter är att minska otryggheten i samhället, vilket var ett prioriterat mål från den socialdemokratiska regeringens sida. Den organiserade brottsligheten måste bekämpas med alla medel. Vi kan se hur den organiserade brottsligheten breder ut sig och tar allt större plats i vardagen. Det märks inte allra minst i storstäder som där våldsbrotten blir allt mer synliga genom att de olika gängen bekämpar varandra och skjuter ner sina motståndare på öppen gata. Vilket ökar otryggheten hos allmänheten. Trots utlovade krafttag från regeringens sida mot den organiserade brottsligheten finns det inga tecken som tyder på att brottsligheten minskar. Trots löften om utlovade satsningar på rättsväsendet har inte dessa uppfyllts. För att minska brottsligheten krävs en rad olika åtgärder. Exempelvis måste statliga myndigheter samverka bättre med varandra men även samverka med kommuner och landsting för att komma åt den organiserade brottslighetens företrädare. Polisens arbetsmetoder måste utvecklas och effektiviseras för att vara moderna verktyg i rättsväsendets tjänst. Rättsväsendets olika nivåer behöver förstärkas. Det är viktigt att intresseorganisationer och föreningar tillsammans med den breda allmänheten blir delaktiga i det brottsförebyggande arbetet. En bred förankring och delaktighet måste till för att samhället ska lyckas att bekämpa brottsligheten. Brottsbekämpningen och brottslighetens orsaker måste prioriteras från regeringens sida. Brottslighetens moder är ojämlikhet mellan människor. Ökade klyftor i samhället är inte den rätta vägen för att minska brottsligheten och våldet i vårt samhälle.
mot · GW02Ju235 · 2008-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utarbeta en handlingsplan för att skapa ökad uppmärksamhet om våldsutvecklingen i samhället. Alla kan notera våldet i samhället. Forskarna tvistar om våldet ökar eller om det verkar så därför att media speglar våldet i ökad utsträckning. Med den samhällsutveckling vi haft , med ökade klyftor och större segregation i samhället, vore det inte konstigt om detta yttrade sig i ökat våld i samhället. En stor del av våldet har alltid skett inom hemmets väggar och mellan människor som känner varandra väl. Mäns våld mot kvinnor har troligen inte minskat, trots ökad samhällsdebatt kring det. En debatt har också förts om det så kallade hedersvåldet som utövas inom familjer som känner sig bundna av den så kallade hederskulturen. Vi behöver en debatt om orsakerna till det ökade våldet i samhället som bottnar i sociala förhållanden och samhällsfaktorer, istället för den förenklade diskussion som ofta bara leder till krav om ökade straff och fler poliser. Oviljan att se orsakerna till våldet i otrygghet och orättvisor är stort, då detta skulle kräva åtgärder mot klassklyftor och sociala orättvisor. Det finns behov av att utarbeta en handlingsplan för att sprida kunskap om våldsutvecklingen i vårt svenska samhälle och dess orsaker. En förklaringsmodell som det ligger mycket i är att många ungdomar som inte ges rimliga livschanser och vars resurser inte tas till vara i samhället skapar sig en identitet genom att vara bäst på något att vara bäst på att stå utanför, vara annorlunda och nå respekt genom att bryta mot gängse normer. Ett samhälle där våldet utvecklas är dåligt för alla och skapar en total otrygghet. Risken är stor att människor i en mer stabil situation försöker skydda sig med hjälp av ökad repression, mer tekniska skydd och fler fängelser, vilket kommer att leda till stora negativa konsekvenser då det inte angriper grundorsakerna till denna samhällsutveckling. Mäns våld mot kvinnor har mer sammansatta orsaker, som maktstrukturer och ojämlika förhållanden mellan kvinnor och män. Detta våld påverkas också av sociala och psykologiska situationer och förhållanden. En långsiktig lösning på våldet finns inte att söka i ökade straff, fler fängelser, mer teknisk kontroll och fler poliser. Lösningarna måste sökas i de samhällsförhållanden, sociala förhållanden och ekonomiska skillnader som skapar segregation och utanförskap. Det behövs en ökad debatt om våldet i dess olika former.
mot · GW02Ju236 · 2008-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att se över straffpåföljderna när det gäller rattfylleri. När åtalspunkterna är rattfylleri, vårdslöshet i trafik, vållande till kroppsskada samt vållande till annans död kan påföljden bli endast och skyddstillsyn. Vad sänder en sådan dom för signaler, inte minst till våra ungdomar? Tolkningen är naturligtvis den att det inte är så allvarligt att köra bil påverkad av alkohol eller andra droger. Allmänhetens uppfattning om rättsväsendet urholkas också genom domslut i den här riktningen. Rattfylleristen blir naturligtvis inte fri från sina problem genom längre fängelsestraff, utan han behöver vård som tyvärr i många stycken är undermålig. Från preventiv synpunkt måste påföljden stå i rimlig relation till brottet vilket det nästan aldrig gör i rattfyllerimål. Det behövs en översyn av straffpåföljden vid rattfylleri.
mot · GW02Ju237 · 2008-09-23 00:00:00 — Straffskala för illegala vapen på offentlig plats tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att straffskalan för bärande av illegala handeldvapen i offentliga miljöer väsentligt bör höjas. Samhället blir allt hårdare och upptrappningen mellan samhällets företrädare och den illegala marknaden accelererar. Det är en utveckling som knappast lägger grunden för ett lugnare samhälle . Strategiska ställningstaganden är därför nödvändiga för att stoppa eller åtminstone hejda den negativa utvecklingen. I finns drygt två miljoner vapen legalt registrerade. Av dessa stjäls en promille . Däremot förekommer det stora mängder illegala vapen i landet som ofta kommer från de forna eller . Införseln sker såväl via traditionell smuggling som via oseriösa vapenhandlare. De attraktiva vapnen är i första hand eldhandvapen och automatvapen. Föreställningen att konventionella jaktvapen är intressanta på den illegala marknaden torde dock vara en felsyn. I har säkerheten höjts för privata förvaringar av vapen. Dessutom har på svenskt initiativ härkomsten av vapnen kartlagts via crossfire-projektet som är en internationell analys av problemet. Bruket av skjutvapen måste i ett tryggt samhälle ske på ett restriktivt sätt. Missbruk som exempelvis bärande av handeldvapen på offentlig plats bör ges mycket hög straffpåföljd. Förekomst av exempelvis pistol eller revolver i restaurangmiljöer och på gator och torg måste ges en straffpåföljd för att tydligt visa samhällets syn på företeelsen. Skälet för detta är dels det direkta förhållandet, dels det tänkta uppsåtet och dels situationens roll i upptrappningen av våldsanvändningen i samhället. Då aktörerna på det här området ofta är hårt kriminellt belastade framstår åtgärden dessutom som ett hjälpmedel i den totala brottsbekämpningen. Mot den bakgrunden är det väsentligt att straffskalan bestäms så att polisens resurser, på alla områden, kan användas till fullo i avsikt att minimera en negativ utveckling på området. Detta bör ges regeringen till känna.
mot · GW02Ju238 · 2008-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Länsrätten i bör behållas. På regeringens uppdrag har gjort en utredning angående länsrätternas yttre organisation. Förslaget innebär bland annat att landets 23 länsrätter reduceras till 10 förvaltningsrätter. Enligt utredningen är motivet till omorganisationen att få en högre kvalitet på förvaltningsdömandet och en effektivare organisation, vilket kan ifrågasättas. Om det nya förslaget till förvaltningsrättsorganisation leder till beslut, innebär det bland annat att länsrätten i läggs ned och att verksamheten dessutom kommer att splittras upp. De ärenden som rör och den norra delen av överförs till , och de ärenden som rör och den södra delen av länet förs till . I arbetar många goda krafter för att utveckla länet. Inte minst inom och i Region , där länets samtliga 15 kommuner finns representerade tillsammans med , görs stora satsningar på att utveckla ytterligare. Om länsrätten försvinner från , skulle det innebära ett stort steg bakåt för länet och för den statliga servicen. Att dessutom föreslå en juridisk gränsdragning rakt genom , mellan och , är i dubbel bemärkelse ett streck i räkningen, en gränsdragning som delar länet och försvårar samarbetet kommunerna emellan. För de personer som ska inställa sig i länsrätten eller förvaltningsrätten ökar reseavståndet och därmed tidsåtgången väsentligt, vilket i sin tur leder till ökade kostnader inte minst för kommunerna och . Även om många av målen avgörs utan att man behöver inställa sig måste ändå vara på plats av och till. Det finns ytterligare ett skäl till oro över förslaget till omorganisation. Det gäller de mål som berör de psykiskt sjuka. Vid sidan av storstäderna är ett av de län i som har flest mål när det gäller psykiskt sjuka personer. Det är bland annat LPT-mål, lagen om psykiatrisk tvångsvård. Det beror på att vi har Säters sjukhus i , och där finns många av farligaste brottslingar. Som det är åker länsrätten till och har förhandlingarna på plats. Efter en eventuell omorganisation ska målen avgöras via en videokonferens. Då kan man verkligen ifrågasätta rättssäkerheten med tanke på att detta är oerhört grannlaga ärenden. Länsrätten är en viktig funktion i vårt samhälle. Det är där allmänheten kan överklaga exempelvis beslut som fattats av , , och av kommunernas socialtjänst, och det är viktigt med närheten till service och ett bra samspel mellan den statliga servicen, , kommunerna och . Med tanke på rättssäkerhet, avstånd och för del den mycket olyckliga delningen av länet i juridisk bemärkelse tillsammans med stora olägenheter för allmänheten, bör regeringen noga överväga de olika delarna i förslag och de konsekvenser de medför för och därmed föreslå att länsrätten i bibehålls.
mot · GW02Ju239 · 2008-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av ett samlat stöd för barn som utsatts för våld och sexuella övergrepp som medger en rättssäker utredning, genom s.k. barnahus i varje län. Så kallade barnahus finns i ett antal kommuner runt om i landet men långt ifrån alla och långt ifrån i alla län. I län kommer ett barnahus att starta . Det är ett gemensamt åtagande från länets kommuner, och polismyndigheten. Poängen med barnahus är att alla myndigheter som behöver ha kontakt med barnet som , polis, åklagare, sjukvården och BUP samverkar under ett och samma tak. De utreder gemensamt brottet mot barnet och barnets behov av skydd och stöd i en gemensam lokal anpassad för barn. På så sätt minskar påfrestningarna på barnet. Det är dock viktigt att betona att eventuella bevis måste säkras av polis innan behandling påbörjas för att det inte ska uppstå tvivel om otillbörlig påverkan, vilket kan innebära att åklagare inte har möjlighet att väcka åtal. Samhället är skyldigt att ge barn en rättssäker utredning och ett samlat stöd. har länge krävt att samhällets skydd för barn som utsatts för våld och sexuella övergrepp ska förbättras. Ofta slussas barnen runt mellan olika myndigheter. Både situationerna och miljöerna kan vara skrämmande för ett barn. Genom myndigheternas samverkan inom barnahus behöver barnet sedan inte berätta om det svåra onödigt och för olika människor. Myndigheterna kan ta ett bättre helhetsgrepp över insatser som ger barnet upprättelse, stöd, skydd och behandling. Barnahuset ger också samlad kunskap och kompetens där de vuxna i olika yrkesroller kan lära av varandra om vad som är ett bra bemötande av barn. Ambitionen borde vara att se till att det inrättas barnahus i varje län i landet.
mot · GW02Ju240 · 2008-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att stävja huliganism och våldsamheter i samband med fotbollsmatcher. Kostnader för polisen att stävja huliganbråk i samband med fotbollsmatcher har ökat . Det tas stora polisresurser i anspråk vid fotbollsmatcher, särskilt i samband med derbymatcher i och . Våldet blir grövre och slagskämparna yngre. är det inte ovanligt att killar är ute och slåss i samband med fotbollsmatcher. I medierna kan vi läsa om slagsmål mellan fotbollssupportrar, om personer som grips misstänkta för våldsamt upplopp, om misshandel och stenkastning. Inne på läktarna och planerna slängs farlig pyroteknik och annat ut. Fotbollen är den största idrotten i och lockar tusentals människor varje match. Det skulle kunna vara ännu fler om idrottsarrangemangen inte så ofta tenderar att urarta. Då skulle även till exempel hela familjer kunna känna sig säkra och gå och titta. Men för att komma dithän behövs det insatser från flera inblandade. har skattebetalarna stått för kostnaderna för massiva polisinsatser vid fotbollsmatcher. Det är inte acceptabelt att samhället måste betala miljonbelopp för polisens tjänster varje gång det spelas en fotbollsmatch. Vi måste fråga oss om det inte är dags att klubbarna är med och betalar kostnaderna för polisinsatser i samband med fotbollsmatcher. Även supporterkulturen måste ändras så att vi får tillbaka idrotten som folkrörelse. Destruktivt beteende och våldsamheter måste hejdas. Insatser mot alkohol och droger, som till exempel rohypnol i samband med fotbollsmatcher, måste prioriteras. Fotbollsklubbarna måste ta krafttag mot huliganismen i samband med matcherna. Polisen behöver större befogenheter. Kända bråkmakare som fått tillträdesförbud kan hållas borta från bråk genom anmälningsplikt hos polisen när det är match.
mot · GW02Ju241 · 2008-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att placera Länsrätten för övre i . har på uppdrag från regeringen genomfört en utredning av länsrättsorganisationen och lämnat förslag till en ny organisation. Utredningen innehåller förslag om sammanslagningar och nya placeringar av länsrätterna. Enligt utredningen ska Länsrätten i med placering i läggas ned och flyttas till . Vi anser att det är viktigt att en förvaltningsdomstol finns kvar i . Antingen genom att den nuvarande länsrättsorganisationen för övre finns kvar eller genom att en eventuell sammanslagning av förvaltningsdomstolarna lokaliseras till , vilket skulle vara en central placering i domkretsen. En placering i skulle innebära stora och långa avstånd för såväl domstolspersonal som den enskilda medborgaren. är avstånden stora med länsrätter i såväl som . Bara som län omfattar en fjärdedel av landets yta. Samtliga invånare i och har drygt 30 mils enkel resa till . Avståndet skulle öka ytterligare och en enkel resa till skulle för många medborgare innebära en resa , vilket inte kan anses rimligt. Det är viktigt att samhället kan erbjuda sina medborgare bra service. Ur ett rättssäkerhetsperspektiv är en sammanslagning negativ då avstånden ökar och tilltron till rättsväsendet ifrågasätts av den enskilde medborgaren. Det är även en negativ förändring för många företagare då närheten minskar. samarbetar Länsrätten i med Tingsrätten i , vilket anses som en fördel för att kunna rekrytera jurister och annan personal. Attraktionen ökar då det finns flera arbetsplatser inom rimligt avstånd.
mot · GW02Ju243 · 2008-09-29 00:00:00 — Inrättande av specialdomstolar för socialförsäkringsmål tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inrätta specialdomstolar för socialförsäkringsmål. tog länsrätterna över Försäkringsrättens ansvar. Överklagningar skulle då ske till kammarrätten. Försäkringsöverdomstolen var sista instans. Sedan Försäkringsöverdomstolen avskaffades så överklagas beslut fattade av hos länsrätt, kammarrätt och Regeringsrätten. Genom de senaste årens förändringsarbete inom så har också missnöjet med olika beslut blivit tydligare. Hårdare riktlinjer och bedömningar gör att den försäkrade allt oftare ifrågasätter rättssäkerheten i olika beslut. Detta är också en kritik som blivit tydligare i förhållande till länsrätterna. Kritiken handlar dels om kvaliteten i olika beslut, dels tidsåtgången. Samhällsutvecklingen går mycket snabbt. Nya regler och tillämpningar tillkommer ständigt när det gäller exempelvis sjukförsäkringen. De ekonomiska, tekniska och sociala frågorna har blivit alltmer komplexa och domstolarna får svårare att överblicka hela lagstiftningen och dess tillämpning. Till detta kommer att rättskipningen ska ske snabbt men också ha en precision och säkerhet som garanterar rättssäkerheten. Därför är kravet på att det finns en djupgående insikt och rutin när det gäller komplicerade ärenden inom exempelvis försäkringsområdet mycket viktigt. Förtroendet och respekten för domstolens förmåga att fatta rimliga och rättvisa beslut är självklart intimt kopplade till kompetens, fackkunskap och rutin. sig en domstol åt att i stor omfattning arbeta med en viss typ av mål så ger det självfallet utslag i en större förmåga att snabbt och med stor säkerhet fatta beslut. Domstolsväsendet i som i många stycken liknar det svenska med en uppdelning mellan allmänna domstolar som hanterar brottmål och tvister mellan enskilda och förvaltningsdomstolar som behandlar myndighetsbeslut har en försäkringsdomstol. Den hanterar ärenden som gäller individens rätt till arbetspension, folkpension, arbetslöshetsförmåner, lönegaranti, bostadsbidrag, studiestöd, handikappbidrag, vårdbidrag för barn, vårdbidrag för pensionstagare, förmåner som beviljas med stöd av sjukförsäkringslagen, rehabilitering, ersättning vid arbetsplatsolycksfall, yrkessjukdomar, brottsskador eller skador som orsakats i samband med militärtjänst. Motivet för att ha denna specialdomstol är att garantera rättssäkerhet och kompetens i samband med besluten. Mot bakgrund av de förändringar som ägt rum inom och den allt tydligare kritiken mot både beslut inom och efterkommande rättsliga prövningar finns det all anledning att återgå till ett system med specialdomstolar på socialförsäkringsrättens område även i . Ärendena är ofta komplicerade och kräver en stor precision och sakkunskap som bakgrund för besluten. Det måste hos allmänheten finnas ett starkt förtroende för en fungerande rättssäkerhet i domstolars beslutsprocesser och domar.
mot · GW02Ju244 · 2008-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utökade möjligheter att bedriva kameraövervakning på allmän plats. förekommer fasta övervakningskameror ofta i affärer, på bensinstationer, i parkeringshus, vid bankomater, i garage och i tunnelbanestationer. Övervakningen på dessa platser får anses som allmänt accepterad och okontroversiell. Syftet är att förebygga brottslighet. Kameraövervakning har i allt större utsträckning börjat förekomma vid skolor. Detta för att förebygga framförallt skadegörelse och klotter. Kommunernas kostnader på just den punkten är avsevärda. Övervakningskameror har ansetts ha en positiv effekt för att nedbringa skadegörelsen. I samband med dessa ärenden har ofta svåra avvägningar om hur nära fasaden kamerans upptagningsområde ska vara förekommit. JK har i flera fall reagerat på att tillståndet varit för omfattande i förhållande till gällande lagstiftning. Bland såväl personal på berörd skola samt hos föräldrar har det dock ofta funnits ett stöd för kameraövervakningen. Likaså har det ofta rests krav på kameraövervakning i centrumkärnor och på centrala gator i enskilda kommuner. Detta för att förbättra tryggheten men också för att underlätta polisens arbete i den händelse att brottsliga gärningar inträffar. Kameror på allmän plats har bedömts ha en brottsförebyggande effekt. När det gäller kameraövervakning på allmän plats har det dock varit svårt att få tillstånd med hänvisning till den personliga integriteten. Av den orsaken kan det finnas anledning att se över både gällande lagstiftning och gällande tillämpning av densamma i syfte att modernisera regelverket. En modernisering bör syfta till att underlätta möjligheten att använda övervakningskameror i brottsförebyggande syfte.
mot · GW02Ju246 · 2008-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att förstärka samhällsinsatserna för att minimera antalet bankrån. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen på lämpligt sätt bör genomföra diskussioner med branschens företrädare i vid mening för att söka lösningar på problemet med det ökande antalet bankrån. En våg av allvarliga och brutala bankrån sköljer över vårt land. hade 66 bankkontor utsatts för bankrån, vilket är en rekordhög siffra jämfört med då totalt 40 bankrån begicks. Det är en mycket allvarlig och oroande utveckling som skapar otrygghet i samhället och utsätter enskilda för risker i vardagen. Det finns en tydlig tendens till att bankrånen blir alltmer spektakulära, grövre och att allt tyngre vapen används. Det blir även allt vanligare med avledningsmanövrar som är våldsamma och uppseendeväckande. Bilar sätts i brand och fotanglar läggs ut för att förhindra polisen från att förfölja rånarna. Bankrånen och risken för bankrån är inte bara ett stort arbetsmiljö- och säkerhetsproblem för de bankanställda. Bankrånen utgör också ett allvarligt säkerhetsproblem för bankkunderna och allmänheten i övrigt. För att minska antalet bankrån behöver bättre säkerhetsåtgärder vidtas på bankkontoren. Slutna kassasystem där kontanter placeras i värdeskåp med tidslås är ett alternativ för att möta det ökade antalet bankrån. Men det behöver även vidtas andra åtgärder från samhällets sida för att öka tryggheten i samhället. Brottsligheten måste bekämpas med moderna och effektiva medel. Den organiserade brottsligheten förfaller ha fått ett allt starkare fotfäste i det svenska samhället och måste bekämpas genom samverkan mellan flera olika myndigheter. Rättsväsendet måste vara starkt och samhället måste ständigt motarbeta brottslighetens bakomliggande orsaker för att minska rekryteringen till den organiserade brottsligheten.
mot · GW02Ju247 · 2008-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om bristen på åklagare. Den akuta åklagarbristen inom leder till att ärenden läggs på hög och att endast prioriterade ärenden som exempelvis ungdomsbrott hanteras. Ekonomiska brott, inbrott och bedrägerier hör till den grupp av ärenden som läggs på hög ärenden som är av stor betydelse för allmänheten. Det är viktigt att även dessa ärenden upp. Annars så leder det till en misstro mot rättssamhället och rättsväsendet från allmänhetens sida. En av anledningarna till att antalet ärenden har ökat är att polisen har genomfört ett större antal ingripanden än tidigare, vilket i sin tur har lett till fler förundersökningar, åtal och rättegångar. har fått flera nya arbetsuppgifter att utföra, vilket medfört att ett stort antal åklagare skulle behöva nyanställas för att komma tillrätta med problemet. Det är djupt oroande att ekonomin i rättsväsendet nu är så ansträngd att antalet civilanställda inom polisen minskar. Det innebär att fler poliser kommer att få ägna sig åt skrivbordsarbete i stället för att bekämpa brott och vara ute på gator och torg. Allt detta sker som den grova och organiserade brottsligheten ökar i landet, bland annat i form av ett markant ökande antal grova bankrån och allt fler narkotikabrott och våldsbrott. Sammantaget innebär detta att tilltron till vårt rättsväsen rubbas väsentligt och den ökande brottsligheten bidrar till att medborgarnas säkerhet minskar.