ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GW02Sk345 · 2008-09-28 00:00:00 — Harmonisering av alkoholskatten som åtgärd för minskad organiserad brottslighet i gränsområden tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en harmonisering av skatten på alkohol. Grunden för en fungerande alkoholpolitik är att alkohol säljs under kontrollerade former. Sedan EU-inträdet 1995 har det varit känt att mängden alkohol som får föras in i landet för personligt bruk successivt skulle öka till dagens indikativa nivå som med gott mått torde motsvara en måttfull privat årsförbrukning av alkohol. Nuvarande förhållningssätt till införsel av alkohol för personligt bruk spelar den organiserade kriminaliteten rakt i händerna. Smugglare och langare hyllar gapet i prisskillnader då det ger utrymme för fortsatt lukrativ illegal affärsverksamhet. I ett europeiskt perspektiv finns det dock inget samband mellan konsumtionsnivå och skattenivå över tiden. Jag anser att orsakerna till olika alkoholkonsumtionsnivåer i olika länder är mer komplicerade än bara kopplingen till alkoholskattenivåer, vilket även visas i de studier som gjordes i samband med skattesänkningen i . Konsumtionen av alkohol har minskat sedan skattesänkningen på vin, sprit och öl. har illegal dygnet-runt-försäljning av alkohol utan krav på ålder. Det enda som räknas och kontrolleras är köparnas kontanter. En harmonisering av den svenska skattenivån i ett europeiskt perspektiv behövs för att få minska på privat införsel och organiserad kriminalitet. En harmonisering av alkoholskatten leder inte, som exemplet med visar, till en automatisk konsumtionsökning. Däremot är skillnaden i prisnivå mellan länder problematisk genom den omfattande illegala försäljning som blir resultatet i gränstrakterna. Enorma mängder alkohol är omhändertagen och lagras hos tullen. Den omfattande illegala införseln av alkohol betyder också att betydande delar av tullens resurser måste avdelas för att försöka störa denna handel. Med en harmoniserad alkoholskatt skulle tullens resurser istället kunna användas till ytterligare skärpt gränsbevakning med avsikt att stoppa införsel av illegala droger som narkotika. Polisens resurser skulle också slippa gå till stävjandet av organiserad brottslig handel med alkohol. En harmoniserad alkoholskatt minskar eller tar helt bort utrymmet för den kriminella hanteringen av alkoholförsäljning. Det innebär ett naturligt ansvarstagande som regeringen måste göra för folkhälsa och för att minska den organiserade brottsligheten.
mot · GW02Sk346 · 2008-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om införandet av ett riskkapitalavdrag och etableringskonto. Bristen på kapital kan vara ett stort hinder för personer att våga eller kunna ta steget att starta företag. Att starta företag är förknippat med ekonomiska risker och för många personer kan det vara svårt att hitta andra som vågar satsa av eget kapital. Att öka tillgången på riskvilligt kapital är därför en viktig del i att förbättra företagsklimatet, öka antalet företag samt vidareutveckla redan befintliga företag. Visserligen finns statliga bolag som kan erbjuda riskvilligt kapital, och regeringen har också tillfört dessa bolag mer pengar för att stimulera företagande bland kvinnor och personer med utländsk bakgrund. Regeringen har också slopat förmögenhetsskatten, vilket var en mycket välkommen åtgärd. Dessa åtgärder räcker dock inte. Fler åtgärder måste till för att öka tillgången på riskvilligt kapital i . har föreslagit att det ska införas ett riskkapitalavdrag som ett sätt att stimulera tillkomsten av riskvilligt kapital. Avdragsrätten skulle gälla investeringar upp till en nivå av och omfatta köp av nyemitterade aktier i onoterade bolag eller köp av aktier i egna och närståendes fåmansföretag. Faktum är att alliansen har lovat att införa ett riskkapitalavdrag. I den så kallade Bankerydsöverenskommelsen mellan de fyra allianspartierna fanns ett löfte om att införa ett riskkapitalavdrag. Ett annat förslag som skulle underlätta tillgången på riskvilligt kapital är införandet av ett etableringskonto som kan ses som ett komplement till det föreslagna riskkapitalavdraget. Att öppna ett etableringskonto innebär att en arbetstagare kan sätta av pengar upp till en viss nivå skattefritt för framtida företagsstart. En sådan reform är välbehövlig då det kan vara svårt att spara ihop till startkapital till ett eget företag. Ett hopsparat kapital ger förutom ökat handlingsutrymme också ökade möjligheter att få banklån. Etableringskontot är därför en god idé som kan möjliggöra för fler människor att förverkliga sina drömmar om att bli egenföretagare. Genom ett riskkapitalavdrag som möjliggör för andra personer än företagaren att skattefritt gå in med kapital i verksamheten, och genom ett etableringskonto som möjliggör för personer som vill bli egna företagare att skattefritt kunna lägga undan pengar till ett särskilt konto, skapar vi bättre finansieringsmöjligheter för svenska företagare. Alliansregeringen har under sina genomfört en rad åtgärder som förbättrat svenskt företagsklimat även vad det gäller förutsättningarna för tillgång på riskvilligt kapital. Åtgärderna räcker dock inte, fler åtgärder måste till för att öka tillgången på riskvilligt kapital. Införandet av ett riskkapitalavdrag och ett etableringskonto är två åtgärder som skulle betyda mycket för svenska företag. Regeringen bör därför ta dessa två förslag i beaktande när framtida reformer för att förbättra svenskt företagsklimat ska genomföras.
mot · GW02Sk347 · 2008-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om avdragsrätt för vinstandelslån. Så kallade vinstandelslån är ett sätt att tillförse företag med riskvilligt kapital. Det finns dock regler i inkomstskattelagen som gör skillnad på fåmansbolag gentemot andra bolagsformer, vilket inte är tillfredsställande. får fåmansbolag inte göra avdrag för vinstandelslån när långivaren är ägare i bolaget. Dock äger större bolag rätten att göra detta. Det finns därutöver ytterligare särregler som hindrar just fåmansbolag att dra av för vinstandelslån. Det är en ren diskriminering mot mindre företag och hindrar deras möjlighet att få tag på riskvilligt kapital. Reglerna bör därför ses över i syfte att om möjligt låta fåmansbolag på samma premisser som andra bolag få göra avdrag för vinstandelslån.
mot · GW02Sk349 · 2008-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om införandet av ett skattefritt investeringskonto. Ett visst mått av investeringar är nödvändigt för den långsiktiga tillväxten. Det är därför viktigt att skattesystemet uppmuntrar till investeringar och inte bara till konsumtion. Därför bör möjligheten att införa skattefria investeringskonton för privatpersoner eller uppskov med reavinst vid återinvestering införas. De pengar som sätts in på kontot skall obehindrat kunna användas för investeringar i värdepapper. Så länge inga pengar tas ut på kontot utgår ingen skatt. Ett sådant system skulle öka investeringsviljan och även öka rörligheten på aktiemarknaden. I och med att inga uppskovsmöjligheter finns sitter aktiesparare inne på värdepapper längre än de annars skulle ha gjort. Genom uppskovsmöjligheten eller införandet av investeringskontot ökar också tillgången på riskvilligt kapital vilket det finns för lite av . Ett sådant förslag tror vi skulle vara ett sätt att förbättra svenskt företagsklimat. Regeringen bör därför utreda möjligheten att införa skattefria investeringskonton för privatpersoner.
mot · GW02Sk368 · 2008-09-24 00:00:00 — EU:s sparandedirektiv och informationsutbytet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ska verka för att sparandedirektivet och dess informationsutbyte tillämpas fullt ut inom EU och gentemot andra stater som EU träffar skatteavtal med. trädde EU:s så kallade sparandedirektiv i kraft i . Syftet med det nya direktivet var att personer som är bosatta inom EU-området inte ska kunna undgå beskattning av ränteinkomster genom att placera sparandet i ett annat EU-land. Därför måste nu alla banker inom EU rapportera utlänningars ränteinkomster till skattemyndigheten i de fall personerna är bosatta i något av medlemsländerna. Direktivet omfattar ränteinkomster från sparande på bankkonton och obligationer men även inkomster från fondsparande om fonden till betydande del består av räntebärande placeringar. Aktiesparande och försäkringssparande omfattas dock inte. Det innebär att ränteinkomster från sparande i bank och räntefonder ska beskattas i det land där en person är bosatt och skattskyldig den som bor i men har ett sparkonto i ett annat land ska beskattas för eventuella ränteinkomster i . De nya reglerna tillämpas första gången vid taxering. Tre EU-länder omfattas inte av informationsutbytet under en obestämd övergångsperiod, dessa gör endast källskatteavdrag för ränteutgifterna vilka sedan redovisas anonymt till hemviststaten. Dessa tre stater är , och . Motsvarande avtal har därefter gjorts mellan EU å ena sidan och var och en av staterna , , , och å andra sidan. Det är inte rimligt att vissa medlemsstater begränsar informationsutbytet . Undantaget för , och måste avvecklas . Stater som genom andra avtal vill ha del av EU:s olika fördelar ska inte heller få undantag. måste inom EU kräva omedelbar tillämpning av sparandedirektivet också för dessa stater.
mot · GW02Sk386 · 2008-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten till och konsekvenserna av dubbel folkbokföringsadress för barn med dubbelt boende. Folkbokföring för barn i dubbelt boende Den lagstiftning som reglerar folkbokföringen har som sin utgångspunkt i första hand vuxna och vuxnas situation. Regleringar finns som anger vad som ska räknas som folkboksföringsadress vid dubbelt boende där huvudsaklig dygnsvila är den avgörande faktorn. Barn som växer upp i dubbelt boende på grund av att föräldrarna lever åtskilda är på samma sätt skrivna på en av föräldrarnas adresser. Det gäller även de barn som bor växelvis lika mycket i båda hemmen. Detta kan få konsekvenser för vilka rättigheter barnen har i förhållande till kommunens välfärdstjänster rörande exempelvis skolgång, fritidssysselsättning, rätt till skolskjuts m.m. Inte minst riskerar barnens möjligheter att begränsas då de båda hemmen är lokaliserade i två olika kommuner. Till stor del löses detta pragmatiskt genom välvillighet från kommunernas sida men åtskilliga fall har uppmärksammats där barnens behov åsidosätts på grund av att kommunen med stöd av lagstiftningen kan neka att bistå. För barn som växer upp i dubbelt boende med samma vistelsetid i båda hemmen bör det därför utredas möjligheten att ha dubbel folkbokföringsadress och vilka konsekvenser detta skulle medföra.
mot · GW02Sk406 · 2008-09-30 00:00:00 — Begränsad skattskyldighet för stiftelser med kulturändamål tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att även stiftelser som har som huvudsakligt ändamål att lämna bidrag för kulturändamål omfattas av begränsad skattskyldighet. Jämfört med många andra länder i har kulturfinansieringen i en hög offentlig andel medan bidragen från enskilda och näringsliv är mindre. När utrymmet för ökad skattefinansiering varit begränsat eller saknats har detta inneburit att kulturområdet saknat expansionsutrymme. Att se kulturverksamheternas finansiering som enbart en offentlig angelägenhet riskerar att verksamheterna tappar i bred samhällsförankring. Kulturens frihet värnas bäst när den kan baseras på stöd från många källor. Det handlar om ekonomiskt stöd från källor utanför den offentliga sektorn, men även om att ideella insatser ges större uppmärksamhet. En av den sittande regeringens huvudlinjer på kulturpolitikens område har varit att öppna fler finansieringsvägar in i kulturen så att enskild och offentlig finansiering kan verka sida vid sida. Stor del av vårt kulturliv bedrivs genom stöd från olika stiftelser. är en juridisk person, men inte en form för samverkan mellan flera personer som aktiebolaget och föreningen är. Stiftelsen har varken delägare eller medlemmar. Den har i stället en stiftelseförmögenhet som ska användas för ett visst ändamål. Enligt huvudregeln är stiftelser skattskyldiga till statlig inkomstskatt för all sin inkomst. Genom ett system av undantagsregler har vissa stiftelser helt eller delvis befriats från denna skattskyldighet. Stiftelser har begränsad skattskyldighet om de uppfyller ändamålskravet enligt 7 kap.4§ inkomstskattelagen vilken innebär att stiftelsen ska ha till huvudsakligt ändamål att främja vård och uppfostran av barn, lämna bidrag för undervisning eller utbildning, bedriva hjälpverksamhet bland behövande, främja vetenskaplig forskning, främja nordiskt samarbete eller stärka försvar under samverkan med militär eller annan myndighet. Det är förvånande att inte kulturändamål ingår i ändamålskravet, till skillnad mot vetenskaplig forskning och utbildning. Har man ambitionen att fler ska motiveras att ekonomiskt stödja kulturlivet, är det också rimligt att man uppmuntrar detta genom rimliga regler för stiftelser. Därför vore det befogat med en komplettering av ändamålsparagrafen så att även stiftelser som har som huvudsakligt ändamål att lämna bidrag för kulturändamål omfattas av begränsad skattskyldighet.
mot · GW02Sk423 · 2008-09-19 00:00:00 — Moms på glasögon och kontaktlinser tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om momsen på glasögon och kontaktlinser. Vi, liksom en stor del av befolkning, lider av synfel som kräver korrigering med antingen glasögon eller kontaktlinser. Vi har inte valt att se dåligt och vi kan inte vara utan våra glasögon eller linser. Av någon anledning belastas våra hjälpmedel med den högsta möjliga momssatsen, . Detta är inte rimligt och momsen på glasögon och kontaktlinser bör sänkas till den lägsta möjliga. Det borde vara naturligt att de personer som drabbas av synfel ska drabbas ekonomiskt i så liten utsträckning som möjligt. Enligt sjätte mervärdesskattedirektivet får reducerade skattesatser tillämpas i fråga om medicinsk utrustning, hjälpmedel och andra apparater som normalt är avsedda att lindra eller behandla invaliditet, för den handikappades uteslutande personliga bruk. För oss är det självklart att glasögon och kontaktlinser är ett hjälpmedel enligt sjätte mervärdesskattedirektivet, men skatteutskottet har på motsvarande motion tyvärr valt att enbart konstatera att det har förutsatts att glasögon inte hör till denna kategori. Det bör åtminstone vara dags att kontrollera huruvida glasögon kan tillhöra kategorin eller inte. Per Lodenius (c)
mot · GW02Sk426 · 2008-09-30 00:00:00 — Den enskildes rätt vid skattetvist tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om avdrag för skattekonsultation vid skattemål. Vid brottmål har den tilltalade rätt till ombud för att tillvarata hans eller hennes intresse. Det åligger åklagaren att kunna bevisa din skuld inför rätten. I det fall den tilltalade blir frikänd återkrävs ingen kostnad för det allmänna ombudet. Vid fällande dom betalas endast del av det allmänna ombudets kostnader. När det gäller skattemål gäller s.k. omvänd bevisföring, vilket innebär att du som skattskyldig skall bevisa din oskuld. Ett ifrågasättande från skattemyndigheten som helt saknar grund kan åsamka den enskilde stora skattekonsultationskostnader för att han eller hon skall kunna bevisa sin oskuld. Denna kostnad är inte ens avdragsgill i inkomstdeklarationen. Detta drabbar främst enskilda och småföretagare. När det gäller lite större företag har man ofta egen jurist eller skattekunniga medarbetare som kan tillvarata företagets intresse. Kostnaden för att driva skattemål med egen personal är avdragsgill som lön i företagets resultaträkning. Det är djupt orättvist att olika skattskyldiga skall behandlas så olika vid tillämpning av samma lagstiftning. Därför anser vi att den skattskyldige bör kunna medges avdrag i inkomstdeklarationen för sina kostnader för att tillvarata sina intressen vid skattemål. Åtminstone bör detta medges om skattemyndigheten inte vinner framgång i sina yrkanden.
mot · GW02Sk435 · 2008-09-24 00:00:00 — Schablonbeskattning av vissa tjänstebranscher tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om schablonbeskattning av vissa tjänstebranscher. Inom vissa branscher förekommer många små betalningar, ofta med kontanter, vid köp av tjänster. Exempel på sådana branscher är taxi-, restaurang- och frisörnäringen. Inom dessa branscher förekommer det tyvärr att seriösa företag konkurreras ut av sådana som kan hålla lägre priser till följd av undanhållen skatt. För att underlätta för nya företag att bildas och för seriösa företag att verka och överleva anser vi att en modell med schablonbeskattning för denna typ av branscher bör prövas. I ett första steg bör en försöksverksamhet inledas inom en eller ett fåtal branscher avgränsat till ett visst geografiskt område. Innan en utvidgning av systemet kan ske ska försöksverksamheten utvärderas. Då ska det vidare övervägas om ett frivilligt system bör införas eller om differentiering av skatten bör ske mellan exempelvis olika delar av landet. har förslag om schablonbeskattning utretts. 2000 och lämnade dåvarande två rapporter (RSV Rapport 2000:12 och RSV Rapport 2002:3). lämnades promemorian Skattefusk, effektivitet och rättvisa utökad skattekontroll i vissa branscher och diskussioner rörande schabloniserade inslag i beskattningen (Ds 2005:28) till den dåvarande socialdemokratiska regeringen. Promemorian rekommenderade regeringen att införa ett system med schablonbeskattning på tre utvalda branscher: frisör, taxi och restaurang. Systemet skulle omfatta företag med lägre omsättning än . Inget har dock hänt med utredningens förslag vilket vi beklagar. Införandet av en schablonbeskattning för dessa så kallade kontantbranscher tror vi skulle kunna bidra till både minskat skattefusk och till en mindre administrativ börda för företagen. Vi anser att frågan om schablonbeskattning och inom ett begränsat geografiskt område ska prövas på en eller ett fåtal tjänstebranscher. Efter en utvärdering ska frågan om systemet bör utvidgas geografiskt och aktualiseras till fler branscher prövas. Regeringen bör ges detta tillkänna.
mot · GW02Sk437 · 2008-09-25 00:00:00 — Rimligare regler för skattetillägg tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om rimligare regler för skattetillägg. Skattetillägg som kan påföras juridisk eller fysisk person som lämnar felaktiga deklarationsuppgifter kan slå hårt. Inte minst kan mindre företag som har ärliga uppsåt men som på grund av krångliga skatteregler och avsaknad av anställda som sköter deklarationen ha mycket svårt att fylla i en korrekt deklaration och därför drabbas särskilt hårt. Reglerna om skattetillägg bör ändras för att bli rimligare både beträffande gärningens art och påföljd. De nuvarande reglerna är oskäliga eftersom det saknas tak för skattetilläggen som därför kan bli hur stora som helst. Så kallade subjektiva rekvisit bör införas, vilket innebär att felaktigt inlämnade uppgifter ska ha lämnats in med uppsåt eller oaktsamhet för att kunna dömas till skattetillägg. Förutom är det endast som har ett system att i vissa fall påföra skattetillägg utan subjektiva rekvisit. Nivåerna på skattetilläggens storlek måste också begränsas så att de är proportionerliga. En översyn av skattetilläggsbestämmelserna bör därför göras.
mot · GW02Sk450 · 2008-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av lagstiftningen för att underlätta för Ung företagsamhet. Svenskt näringsliv och Ung företagsamhet gör ett mycket bra arbete i våra skolor. Det är för många elever den första kontakten man har med näringslivet och hur man bedriver ett företag. Många av dessa företag utvecklas och växer sedan under och efter utbildningen. Tyvärr är skatteregelsystemet oerhört krångligt för dessa små företagsförsök. Man landar någonstans mittemellan ett vanligt företag och en hobbyverksamhet. Det är inte acceptabelt utan det borde gå att se över reglerna för Ung företagsamhet så att inte den första kontakten en ung företagare hamnar i är hur han/hon ska göra för att klara balansgången mellan hobby och företag. Det sänder inte rätt signaler till våra elever att man måste trixa för att bli företagare och hamna rätt i lagstiftningen. Det ger helt fel signaler till våra unga och kan i värsta fall göra att någon tycker det är för krångligt och avstår. Ta fram ett regelsystem som är tydligt och enkelt för våra unga företagare i skolan.
mot · GW02Sk451 · 2008-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förenkla deklarationen för företag. Många företagare påpekar att man upplever att det går åt mer tid och fler bilagor för att deklarera. Vår ambition är den motsatta, regeringen arbetar aktivt för att försöka minska byråkratin och administrativa kostnader för våra företag. Antalet bilagor till deklarationer har ökat och regeringen behöver se över varför och undanröja eventuella regler så att antalet deklarationsbilagor minimeras. Vi behöver se över hur vi kan förenkla deklarationerna och minska regelverket ytterligare för våra företag och därmed minska deras kostnader.
mot · GW02Sk468 · 2008-09-29 00:00:00 — Medicinska riktlinjer för tobaksbeskattning tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att medicinska riktlinjer bör tas fram som vägledning för tobaksbeskattningen. Den svenska staten beräknas inkassera i tobaksskatt. Skatten anses motiverad av folkhälsoskäl. Det är rimligt att tobaken beskattas och därmed finansierar den vård som bruket av tobak genererar. En hög skatt som leder till ett högt konsumtionspris fungerar även, i någon mån, avskräckande och begränsar konsumtionen. Det är rimligt att tobakens skador prissätts och åläggs den som brukar. I bedöms all tobak som om alla tobaksvaror leder till lika mycket ohälsa, trots att forskningen visar att tobakens skadeverkningar skiljer sig åt. Trots våra mycket höga tobaksskatter så försitter vi därmed chansen att använda skatten som styrmedel. Den svenska beskattningen har relativt sett snarare verkat gynna den farligare tobaken . Detta är inte rimligt. Expertis bör ges uppdraget att ta fram medicinska riktlinjer som bedömer de olika tobaksslagens skadeverkningar och vårdkostnader. Farligare tobak ska leda till en högre beskattning och mindre skadlig tobak ska beskattas lägre.
mot · GW02Sk479 · 2008-09-30 00:00:00 — Skatteavdrag i stället för inkomstminskning tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skatteavdrag i deklarationen för kostnader i samband med inkomsternas förvärvande. Så långt vi kan minnas har det funnits möjligheter att dra av vissa kostnader för inkomsternas förvärvande i deklarationen. Detta har i sin tur minskat inkomsten och som en följd av det även skatten. Eftersom vi har brytpunkter för både statlig inkomstskatt och den s.k. värnskatten innebär det nuvarande systemet att avdragen blir olika mycket värda, beroende på hur stor inkomsten är. Höginkomsttagare får ett större avdrag än låg- och medelinkomsttagare. Vi har inte kunnat finna någon logisk förklaring till att de som tjänar mest också ska få den största ekonomiska nyttan av sina avdrag. I en del sammanhang har det istället varit möjligt att få skatteavdrag för vissa enskilda kostnader. Det förefaller vara en mer rättvis metod. Ett skatteavdrag motsvarande kommunalskatten i respektive kommun skulle likställa avdragets värde mellan hög-, medel- och låginkomsttagare. En utlagd tusenlapp minskar skatten med lika mycket, vilket innebär att nettokostnaden blir lika för alla. Som det är blir nettokostnaden för ett avdrag på ca för en låginkomsttagare medan de med högst inkomster får en nettokostnad på enbart . En översyn av systemet för avdrag av kostnader för inkomsternas förvärvande i riktning mot skatteavdrag istället för inkomstminskning skulle eliminera de orättvisor som finns .