mot · GW02T296 · 2008-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om färjetrafik till och från och om konkurrenskraftiga och låga vägpriser. För att åstadkomma en positiv regional utveckling på är en väl fungerande färjetrafik nödvändig. En god tillgänglighet i turtäthet, biljettpriser och kvalitet är faktorer som mer än något annat har betydelse för utveckling och tillväxt. Skapandet av nya arbetstillfällen på förutsätter att det finns väl fungerande kommunikationer till och från ön. Den gotländska färjetrafiken har under alla år varit ett stort samtalsämne. För och dess invånare, för turismen och det gotländska näringslivet är färjetrafiken en naturlig och avgörande del av de nödvändiga kontakterna och kommunikationerna med det svenska fastlandet och vår omvärld. Våra flygförbindelser är ett nödvändigt komplement men kan aldrig ersätta färjetrafikens kapacitet för resor och frakttransporter. Färjetrafiken till och från fyller samma funktion som väg- och järnvägstransporterna gör i andra delar av landet. Den färjetrafik som bedrivs fungerar mycket bra. Det är positivt att väg 73 mellan och nu är under ombyggnad, vilket kommer att ytterligare underlätta tillgängligheten till och skapa en bättre trafiksäkerhet. Den senaste upphandlingen av Gotlandstrafiken drog ut . Anbudsprocessen 20052006 resulterade inte i något anbud, och i den nya anbudsprocessen 20062007 med trafikstart inkom endast ett anbud. Först kunde ett nytt avtal för trafikstart till 2015 tecknas. Denna utdragna process skapade onödig oro på . Upphandlingsprocessen har på uppdrag av nu utvärderats och Anbudsförfarandet för Gotlandstrafiken (N2008/413/TR), presenterades . I utvärderingen av den senaste upphandlingen, Anbudsförfarandet för Gotlandstrafiken (N2008/413/TR) skriver man i sammanfattningen: I en utvärdering av detta slag är det ofrånkomligt att analyserna berör balansen mellan servicenivå och kostnad (både ekonomiskt och i form av exempelvis miljöpåverkan). I utvärderingsunderlaget nämns det att en halvtimmes längre överfartstid skulle kunna medföra uppemot en halverad bränsleförbrukning och besparingar på . Teoretiskt vill utvärderingen hävda att detta skulle innebära att gotlänningar skulle kunna resa gratis på färjorna och innebära bibehållna priser för fastlänningar. I utvärderingen nämns också exempel på kostnadseffektivitet med färre antal turer. Det är anmärkningsvärt att befolkningen och näringen på ska behöva dras med dessa ständiga ifrågasättanden av färjetrafiken inför varje upphandling. är beroende av en färjetrafik med en långsiktig, stabil och hållbar lösning. På har samtliga partier i kommunfullmäktige i (Socialdemokraterna, , och ), , högskolan, Vägpris.nu, , , , , , , , Östsvenska Handelskammaren, och har gått samman med krav på Gotlandstrafiken. Det handlar bland annat om: trafik till två hamnar, bastrafik med två dubbelturer , på den norra linjen och en dubbeltur , på den sydliga linjen, att trafiksystemet ska inrymma utvecklingsmöjligheter och flexibelt kunna anpassas till nya förutsättningar, konkurrenskraftiga och låga vägpriser för gotlänningar, besökare och godstransporter kostnaden ska inte överstiga vad det kostar att transportera motsvarande sträcka på landsväg, att merkostnaden för gods i färjetrafiken måste neutraliseras för likvärdiga konkurrensförutsättningar fraktproblematiken måste få en långsiktigt hållbar lösning, att fartygen ska vara säkra och komfortabla; nuvarande nivå är minimistandard. Färjetrafiken är oerhört viktig för utveckling som kommun, län och region. Statens ansvar och insatser för färjetrafiken till och från måste ses lika mycket som en näringspolitisk satsning som en trafikpolitisk fråga. En enig riksdag ställde sig bakom skrivningen utifrån den transportpolitiska propositionen Moderna transporter (prop. 2005/06:160) med trafikutskottets betänkande 2005/06:TU5 Moderna transporter om upphandling av Gotlandstrafiken m.m., där det på sidan 124 står att läsa: Utskottet vill inledningsvis understryka att staten har ansvar för att det finns likvärdiga transportmöjligheter i hela landet samt att detta gäller även . I detta avseende får inte ges sämre villkor än övriga landet. Färjetrafiken mellan och fastlandet ersätter de vägar och broar som samhället ställer till förfogande utan kostnad för nyttjande i övriga landet. Mycket av det som ett samlat ställer som krav på Gotlandstrafiken i ovan nämnda punkter har sin grund och sitt stöd i trafikutskottets ovan citerade skrivning. Det saknas dock fortfarande en tydlighet i frågan om konkurrenskraftiga och låga vägpriser för gotlänningar, besökare och godstransporter, att kostnaden inte ska överstiga vad det kostar att transportera motsvarande sträcka på landsväg. Infrastrukturminister har i ett svar , Svar på fråga 2007/08:1378 Vägpris inom Gotlandstrafiken, ställd av undertecknad motionär, svarat: Inledningsvis vill jag framhålla att jag helt och fullt delar trafikutskottets ställningstaganden i samband med behandlingen av propositionen Moderna transporter som refererar till. Min uppfattning är således att staten har ansvar för att det finns likvärdiga transportmöjligheter i hela landet, att det gäller även och att i detta avseende inte får ges sämre villkor än övriga landet. I samma svar säger vidare: Tyvärr är lägre priser i Gotlandstrafiken inte att vänta inom trots historiskt sett höga statliga ersättningar till Gotlandstrafiken. I och med det nya avtalets ikraftträdande spekuleras det om höjda färjepriser på på grund av ökade oljepriser. Det skulle vara ett allvarligt hot mot utveckling om färjepriserna tilläts att gå i motsatt riktning än den som ett samlat gett uttryck för. I avlämnade förslag Hållbar samhällsorganisation med utvecklingskraft tar kommittén upp frågan om en eventuell regionalisering av transportinfrastrukturen, där huvudmännen (regionkommunerna) skulle kunna få ansvaret för trafiken. I en fotnot till detta nämns Gotlandstrafiken. I enlighet med ovan nämnt betänkande från trafikutskottet, 2005/06:TU5, anser jag det vara viktigt att Gotlandstrafiken fortsättningsvis är ett statligt ansvar.