mot · GW02Kr234 · 2008-10-01 00:00:00 — 1.En nationell och internationell, från stater och andra fristående, insamling3 2.Ett internationellt museum eller institution i och till minne4 3.Marknadsföringen av namn i anknytning till Stockholm5 tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en nationell och internationell insamling till minne. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett internationellt museum eller institution i och till minne. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om marknadsföring av och Arlanda.1 1 Yrkande 3 hänvisat till TU. Ingen svenskfödd person är så känd som (18331896). Viss om framtiden kan ingen vara, men det ligger i sannolikhetens riktning att så kommer att vara fallet , och om namnet och hans minne vårdas väl även därefter. äger rätten till namnet . Stiftelsen har också juridiskt sett till att ingen utan stiftelsens medgivande kan bruka namnet. Det är bra. Det är en säkerhet, en investering i kvalitet. Namnet är en klenod och måste nyttjas med eftertanke och klokskap. Det borde emellertid ligga i både , , och framtidens intresse att se till att namnet ges vidare spridning än som sker . Denna motion om innefattar tre förslag, var för sig och sammanhängande: En nationell och internationell, från stater och andra fristående, insamling Byggandet av en internationell institution eller museum i och Marknadsföringen av namn i anknytning till Låt oss ta punkterna i ordning viktigt också från andra utgångspunkter. En nationell och internationell, från stater och andra fristående, insamling En av de viktigaste anledningarna till anseende liksom eller de vetenskapliga akademier som utser varje års pristagare är frihet från bindningar till svenska och , till andra myndigheter av varje slag, undantaget är , en historisk konstruktion vars idealitet och obundenhet bevaras främst i dess demonstrerade självständighet vid besluten att ge även mycket kontroversiella personer belöningen . Att utse Nobelpristagare, inte minst i litteratur, är förvisso grannlaga av många skäl, men friheten från att vara beroende av statliga eller andra intressen är en av de viktigaste förutsättningarna för att prisets värde är högre än dess värde i valuta räknat. Därför bör också ett nytt och framtidsinriktat eller snarare stå fritt från statens annars lika hjälpande som stjälpande hand. Är det möjligt? Ja, det borde kunna åstadkommas genom en internationellt präglad nationalinsamling, med högt ställt mål, att skaffa fram kanske ett par . En nationalinsamling med internationell uppbackning från enskilda och företag, organisationer och andra men inte stater till ett internationellt inriktat eller , förslagsvis beläget på någon plats i respektive i ett område av rikskaraktär, borde kunna inbringa stora pengar. Då skulle man kunna bygga ett på varje ställe mycket framtidsinriktat museum eller institut där alla Nobelpristagares upptäckter redovisas och där unga människor från hela världen kunde samlas för att ta del av världens olika historiska och framtida rön på vetenskapens område. kunde man ha en internationell Nobelvecka i kemi, i fysik, i medicin och inte minst litteratur. I skulle på motsvarande sätt Fredsprisveckan kunna arrangeras. Besökande barn skulle själva kunna få göra intressanta experiment. Och med modern kommunikationsteknik skulle /kunna vara centrum för många internationella konferenser med vetenskaplig inriktning. Ett sådant projekt kostar pengar, ungefär som nationalarenor av skilda slag tenderar att göra. Men med stöd av både enskilda och företag som alla skulle få sina namn antecknade i museet för framtiden, borde en sådan nationell och insamling gärna tillsammans med på samma sätt tillsammans med internationella donationer kunna generera mycket pengar, bara man vet vad syftet är: Att sprida kunskap om det som var för framtida upptäckter i mänsklighetens tjänst. Enligt vår åsikt bygger detta förslag på respekten för andan i testamente och oinskränkta rätt till namnet och vårdandet, liksom utvecklandet av detta, i nya tider. Vem skulle kunna gå i spetsen för en sådan insamling? Det naturliga är att våra främsta folkvalda skulle utgöra dess stiftare, alltså talman och stortingspresident, tillsammans med förutvarande talmän, vice dito liksom förutvarande stortingpresidenter och vice sådana. ordförande och verkställande direktör borde därtill vara självskrivna ledamöter, som ordförande och sekreterare. Exakt hur en sådan här organisation skall se ut bör självfallet inte eller träffa beslut om utan bör överlåtas till föreslagna stiftare. Ett internationellt museum eller institution i och till minne I planeras nu ett permanent , de som föreslås anslå för att öka besöksmöjligheterna i det nuvarande provisoriet vid i är välkomna pengar men självfallet ingen långsiktig lösning. En sådan får inte heller ta sin utgångspunkt i att man kan lösa någon stadsplanefråga i eller nyttja någon nu befintlig lokal. Här gäller det att höja blicken: En byggnad i världen till minne. I sin sista regeringsdeklaration meddelade dåvarande statsministern () korthugget: Staten kommer att aktivt stödja skapandet av ett nytt . har, vid sidan om en utredning som gjort om placering på , föga hänt. Men det finns all anledning att tro att ministären löfte gäller också ministären (2006). Men är det bra att ett , eller snarare en stor Nobelinstitution innefattande bibliotek, föreläsningssalar, forskningsutrymmen, kommunikationscentrum, dokumentationscentrum etcetera, görs beroende av statliga bidrag? är det lätt att tänka. Bidrag från staten hurra! Det kan tyckas osvenskt men inte minst för att bevara obundenhet, friheten från statens överhöghet, bör en finansiering ske på helt andra sätt. Det är också bakgrunden till punkten 1 ovan, att slå vakt om Nobelnamnets självständighet och oberoende av eller , eller . Hur skall ett , ett , se ut? Det vore förmätet att här uttala ens önskningar, möjligen drömmar. Låt oss uttrycka det på det sättet att den som varit i eller skall veta, precis som om vederbörande varit i , där ingen kan undgå att se (är en intressant förebild), eller i , där samma sak gäller (som för övrigt innehåller ett Nobelrum), eller i , som svårligen kan besökas utan att man noterat på (en replik kan sägas utgöras av i ), var man varit och vad man sett: Nobelbyggnaden i och/eller . I bland, men ingalunda alltid, är det originella också det enastående, det excellenta. har redan sitt Kungliga slott, , , Olympiska Stadium och , alla belägna i en av världens absolut vackraste och mest vattenrika huvudstäder. Men det finns plats för ytterligare ett byggnadsverk att minnas av envar som kommer hit. En internationell arkitekttävling bör följaktligen utlysas när väl en plats är bestämd vi är övertygade om att idérikedomen skulle flöda och antalet bidrag till en sådan internationell tävlan skulle överträffa allt vad vi tidigare varit med om. Marknadsföringen av namn i anknytning till Nobelnamnet skulle gynnas av att förekomma i ett internationellt, dagligt sammanhang; här behandlas endast och , ej och . Den som kommer till landar på . Det är naturligtvis ingen tillfällighet. På motsvarande sätt har inrikes flygplats döpts om till Airport, utrikesflygplatsen heter redan . I landar vi på JFK () eller LaGuardia, uppkallad efter den berömde borgmästaren där Fiorello LaGuardia. I är flygplatsen uppkallad efter Bayernpolitikern , i efter president , Fiumicino är mer känd som , den enastående vetenskapsmannen. Inte heller detta är självfallet någon tillfällighet. Det handlar om både marknadsföring och nationell stolthet notera att , död bodde i och på andra håll under sina sista två årtionden i livet under vilka han aldrig besökte . tillbringade å sin sida stora delar av sitt liv utanför gränser: , , och många andra länder, en sann internationalist men likväl, visar testamentet, med hjärtat i men med stor förståelse för nabolandet , vid Nobels frånfälle ännu i union. Jubel och fanfarer: Prakt, glitter och skådespel. Direktsändning i tv från Nobelprisutdelningen och till allt fler länder. Intervjuprogram med Nobelpristagarna, snillen, sänds världen över. Så ser det ut år , . och i centrum för världens blickar. Alla stora TV-bolag rapporterar. I är det likadant när Fredspriset delas ut , låt vara i något mindre skala. Men de övriga ? Uppriktigt sagt: Om vi bortser från kan vi konstatera att grovt missköter den möjlighet att sprida kunskap om och om som ger oss. och uppfinnaren blir allt viktigare som åtrådd utmärkelse, det finns ingen internationell hedersbetygelse med högre värde än ett . Inte bara i den vetenskapliga världen utan överallt, jorden runt. Vi vet att all världens länder eftersträvar att få en Nobelpristagare. har varit negativ till tanken på att döpa om eller komplettera med namnet Airport. I längden borde det inte vara en rationell hållning som gagnar höga syften. Att redan på mötas av namnet borde vara intressant. Ty tillhör världen, ej blott , eller . Vilket inte hindrar att också är mycket svensk och lite norsk, för att nu inte säga rysk, amerikansk eller fransk eller, ja, Den store internationalisten. Lås oss sluta med detta: Vi i har ett särskilt ansvar för att ryktbarhet skall fortsätta vara det som namnet förpliktar men också göra det än mer känt. En bild : tv-sändning i . Obegripligt för den i ryska obevandrade. Utom att i , i hade årets delats ut. Stort reportage, om litteratur, om pristagaren, om och om . Lätt att förstå. En skål för vår store donator som satt och på världskartan mer än någon annan. Låt oss nu göra något tillbaka. Låt oss bygga en framtidens Nobelinstitution i och för pengar som vi samlar in tillsammans och med internationellt stöd och låt oss göra namn känt under också alla de 364 andra dagarna, inte bara , och gärna genom att komplettera med namnet Airport. Det skulle ha gillat.