ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GW02Kr355 · 2008-10-02 00:00:00 — Tv-licensen i ett digitalt samhälle tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om tv-licensens framtida utformning. Med anledning av digitaliseringen av det svenska marknätet för television finns nu nya möjligheter att genomföra en viktig frihetsreform. har innehav av tv varit belagt med en avgift som i sin tur finansierat det vi kallar för public service. Metoden att avgiftsbelägga allt innehav av tv försvaras historiskt med dels tekniska begränsningar i att införa ett frihetligare system, dels en idé om s.k. kvalitativa tv-sändningar. ser dock situationen annorlunda ut. För det första finns det flera andra tv-kanaler vid sidan av public service som producerar viktiga samhällsprogram och andra tv-program av det slag många i public service-sammanhang sätter en mångfaldsstämpel på. För det andra finns numera, i och med övergången till digitala sändningar, de tekniska möjligheterna att tillåta en ökad valfrihet. Dessutom finns det en allmän förståelse för att tv-innehavare betalar för de tv-kanaler man önskar se, vilket också blivit en viktig aspekt för tv-företagen i deras utformning av program. I dessa sammanhang har det visat sig att public service dels är konkurrenskraftigt, dels till stora delar fortsätter att upprätthålla en god, eftertraktad kvalitet. Mot denna bakgrund finns det i princip ingenting som hindrar en ökad valfrihet för tv-innehavarna, som snart sagt utgör hela allmänheten. De tekniska möjligheterna finns där, public service står sig väl i konkurrensen och tiden är faktiskt mogen för ett nytt digitalt grepp om tv-licensen. De stora möjligheterna ligger i att tv-licensen görs om till att inte längre omfatta själva innehavet av en tv-mottagare, utan istället omfattar innehavet av (1) en digitalbox utan avkodningsmöjligheter och (2) abonnemang enligt samma premisser som andra tv-företag jobbar under. Detta är en välbehövlig frihetsreform för allmänheten men presenterar också nyttiga utmaningar för public service.
mot · GW02Kr360 · 2008-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kultur på arbetsplatsen. Kulturpolitikens syfte är att ge alla medborgare möjlighet att vara delaktiga, att uppleva kultur och att skapa själva. Kultur ger både glädje och välbefinnande och bör finnas tillgänglig i allas vardag. Om man möter kultur i arbetsvardagen kan det stimulera till att söka upp den i andra sammanhang också. Arbetsplatsen kan spela en stor roll genom att kulturen görs tillgänglig och kulturaktiviteter erbjuds. Genom Kultur i arbetslivet vill stimulera arbetsplatser till att se kulturverksamhet som ett naturligt inslag i arbetslivet. Forskningsresultat visar att det finns ett klart samband mellan kultur och hälsa. Genom att delta i kulturlivet ökar möjligheterna till ett längre och friskare liv. Många arbetsplatser satsar på personalutveckling i form av olika konstnärliga/kulturella projekt och verksamheter. Andra arbetar med Kultur i arbetslivet som ett verktyg för att förbättra kommunikationen, arbetsklimatet och öka gemenskapen på arbetsplatsen. Projekten drivs av arbetsgivare, personal och olika kulturaktörer i samverkan. Därför måste det finnas bra och lätt tillgängliga kulturupplevelser. Kultur i arbetslivet fyller en stor funktion i detta sammanhang. Erfarenheter från verksamheter med arbetsplatsbibliotek visar att arbetsplatsbibliotek med engagerade bokombud kombinerade med läsfrämjande insatser har varit framgångsrika i arbetet att stimulera ovana läsare att ta del av litteratur. Mot den bakgrunden är en prioritering av arbetsplatsbiblioteken väl kulturpolitiskt motiverad. Andra betydelsefulla insatser som varit framgångsrika i ambitionen att nå nya läsgrupper är projektet för mig pappa och arbetsplatsbiblioteket med ljudbibliotek för exempelvis lastbilschaufförer.
mot · GW02Kr361 · 2008-10-06 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om den västsvenska kulturen. Kulturpolitiken och därmed kulturlivet ska ha både bredd och djup. För ett levande kulturliv måste det finnas kulturinstitutioner av både nationell och internationell betydelse likaväl som att det måste finnas lokalt intresse i kulturorganisationer och musicerande. Det ska finnas möjligheter för alla att både utöva och konsumera kulturen. En kreativ kulturpolitik ska ge människor nya upplevelser och vara till för alla, oavsett vilken klass eller etnicitet man tillhör. Särskilt bör man satsa på barn och ungdomar, så att de får en naturlig relation till att vara både konsument och utövare av kultur i olika former. Folkbildningen är en del av den svenska, och därmed den västsvenska, kulturen. , folkhögskolor och folkrörelsernas bildningsarbete måste ges ekonomiska möjligheter för att kunna upprätthålla sitt folkbildningsarbete. Ett aktivt föreningsliv är oerhört viktigt för utvecklingen av samhället. Den västsvenska kulturpolitiken vill ta vara på allas rätt och behov av kulturupplevelser. är mycket uppskattad inom regionen. Det är viktigt att regionens kulturinstitutioner ges möjlighet att upprätthålla en god kvalitet. Det är till gagn för såväl medborgarna i som besökande och turismnäringen. Kulturturism är en bransch som kommer att expandera i hela . Genom intressanta besöksmål, utflykter i naturen och andra kulturupplevelser får besökare i regionen rika upplevelser. Det gynnar både utvecklingen i närområdet, folkhälsan och det leder till fler arbetstillfällen. Natur- och kulturturismens utveckling har också ett tydligt samband med landskapets karaktär och traditioner. Översynen av och dess framtid oroar regionen mycket. Bristen på information om vad regeringen anser är märkbar och förvånande. Satsningen på ett i var en stor kultursatsning, men den var inte helt okontroversiell. Museet har varit väldigt framgångsrikt, cirka 950000 besök har gjorts sedan det öppnade . 60procent av besökarna är , är födda utomlands och ännu fler har en icke-svensk bakgrund. Borttagande av den fria entrén har drabbat hårt. I oroas vi av att verksamheten kommer att besökas av färre personer, när man måste ta ut avgifter. Det finns en stor risk i att det första besöket, som kostar pengar, inte alls blir av om man måste prioritera utgifterna i exempelvis en barnfamilj. Regionalt är fri entré införd upp till . För att kunna gå vidare och ge även fler möjligheter till det behöver man ett nationellt stöd för institutioner av nationellt intresse. Ett västsvenskt exempel är , som har en liten scen i och Symfonikerna i , som vill turnera för att skapa ett större intresse och ge fler möjlighet att se och höra deras konserter. Det är också angeläget att stötta kultur som är riktad till barn. Det är bra att man från statligt håll ökar medlen till kultur i skolan men då måste det också komma ekonomiska medel till kulturen i övrigt så att man efter skolan kan fortsätta att vara en aktiv kulturkonsument och kulturutövare.
mot · GW02Kr363 · 2008-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att placera en minnesplakett med namn på t.ex. Arvfurstens palats. blev ambassadör i . Det betyder att var svensk ambassadör i när militären genomförde den ökända statskuppen . I samband med militärkuppen inleddes en klappjakt på anhängare och på vänstersympatisörer från övriga som tagit sin tillflykt till . Över 3000 personer mördades. Tusen är fortfarande förvunna. Hundratusentals fängslades och torterades. räddade livet på mer än 1 000 människor. Genom att erbjuda fri lejd och politisk asyl i åt förföljda chilenare och andra latinamerikaner som flytt till från militärdiktaturerna i och kunde många lämna . Det agerandet förlänade honom epitetet en sentida . I finns det otaliga gator och torg uppkallade efter . Bland de tiotusentals chilenare som bor i , liksom generellt i , betraktas som en stor hjälte. Han personifierar det solidariska land som en gång så öppenhjärtigt öppnade sin famn åt förföljda flyktingar. Trots hjältemodiga insatser är han relativt okänd i . Svenska auktoriteter har varit dåliga på att uppmärksamma gärningar. Men det är inte . I syfte att uppmärksamma hjältemodiga insats bör regeringen sätta upp en minnesplakett med namn t.ex. på Arvfurstens palats.
mot · GW02Kr365 · 2008-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om trav- och galoppsporten. Trav- och galoppsporten och dess framtid är av stor betydelse för stora delar av . För tiotusentals svenskar runtom i landet är trav- och galoppsporten en livsstil, en folkrörelse. Då sporten av naturliga skäl till största delen är en glesbygdsverksamhet skapas också reella möjligheter att hålla det svenska jordbrukslandskapet öppet. Dessutom skapar den på dessa, i övrigt regionalpolitiskt utsatta, platser både arbetstillfällen och meningsfull fritidssysselsättning. Styrkan i sporten är bredden och förankringen hos många utövare och intresserade. För staten innebär trav- och galoppsporten dessutom stora skatteinkomster via spelet hos ATG. Trav- och galoppsporten har varit en näring som gått bra. börjar det dock höras rejäla missljud i maskineriet. Trots att spelutvecklingen varit god och prissummor kunnat höjas har situationen för trav- och galoppsportens aktiva länge varit och är fortfarande mycket tuff. Bara av de startande hästarna går med vinst och hästägarnas årliga förlust är . Trav- och galoppsporten är helt beroende av spelet hos ATG då en inte obetydlig del av omsättningen på spelet hos ATG går tillbaka direkt till trav- och galoppsporten. är travsporten inne i ett stort och nödvändigt förbättringsarbete för att framgångsrikt kunna möta konkurrensen inom upplevelseindustrin. Spelmarknaden har globaliserats och konkurrensen om spelarna hårdnar. Allt större summor försvinner från spel hos ATG till spel hos utländska Internetbolag. Dessa bolag ger inte ett öre tillbaka vare sig till sporten eller i skatt till staten. Spelet hos dessa bolag tenderar att öka och är ett mycket stort hot mot sportens ekonomi. Anledningen till att spelarna söker sig till nya, utlandsbaserade bolag är främst att de där kan erbjudas bättre vinstvillkor. har trav- och galoppsporten levt med förhöjd skatt, näst högst i och ungefär dubbelt så hög som i våra nordiska grannländer. Då dessa nya spelbolag, som ofta är lokaliserade till skatteparadis, är befriade från såväl totoskatt som ekonomiskt ansvar för sporten har de naturligtvis en klar konkurrensfördel. Lotteriskatten höjdes från . var utvecklingen för ATG god. har förutsättningarna för trav- och galoppsporten dock försämrats. Hästnäringen är en växande näring. Den finns i hela landet och ger viktiga arbetstillfällen inte minst i glesbygd. Därför föreslog vi socialdemokrater att skatten skulle sänkas tillbaka till i vår ekonomisk-politiska motion 2006/07:Fi244 med anledning av den borgerliga budgetpropositionen. Det skulle ge en god stimulans till företagandet inom hästnäringen och därmed positiva effekter i hela landet. Regeringen och jordbruksministern har i årets budgetproposition följt den socialdemokratiska rekommendationen. Fler åtgärder för att främja trav- och galoppsporten bör övervägas. Den hittillsvarande utvecklingen har lett till att ATG tvingats vidta drastiska åtgärder. Travbanor ute i landet hotas och antalet tävlingsdagar riskerar att minskas dramatiskt.
mot · GW02Kr367 · 2008-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda hur en avveckling av det svenska spelmonopolet ska hanteras. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda hur en försäljning av de statliga spelbolagen ska hanteras. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda hur ett licenssystem för spelföretag ska utformas. I reglerades, förstatligades och monopoliserades oerhört stora delar av samhällsverksamheten . Med liberala framsteg och med insikt om att staten inte skall eller bör ägna sig åt en rad verksamheter har flera av dem kommit att avregleras. Avreglerade marknader har kommit att ge ekonomiskt uppsving och framväxande av nya företag och därmed också nya jobb. Spelmonopolet har hävdats vara nödvändigt för att skydda medborgarna mot spelberoende. vet vi att som statligt företag avsätter mindre pengar till förebyggande arbete mot spelberoende och därtill har man en långt mer aggressiv marknadsföring än många av de privata och utlandsbaserade bolagen har. Ytterligare ett argument från dem som försvarat spelmonopolet har varit att en statligt ägd, kontrollerad och driven verksamhet agerar mer ansvarsfullt än privata intressen. På samtliga punkter visar det sig att argumenten faller. Kvar finns egentligen ingenting annat än att staten gör stora intäkter på svenskarnas spelande samt att det finns ett skydd för redan uppbyggda spelföretag och spelsystem som kasinoverksamheten, A-lotteriet och . Effekterna av monopolet är många. Utöver att de svenska monopolföretagen har en mer aggressiv marknadsföring, avsätter mindre pengar till eftervård och förebyggande av spelmissbruk samt har otydligare säkerhetssystem som sätter spärrar för människor som börjar få problem med spelandet drivs en hel industri utanför landet. Nya företag och jobbmöjligheter i en ansvarsfull spelindustri stängs ute från IT-nationen och det kunnande som här finns. Det är därför naturligt att regeringen tillsätter en utredning som ser över hur det svenska spelmonopolet ska avvecklas samt hur en försäljning av de statliga spelbolagen ska hanteras. Ett licenssystem för spelbolag bör upprättas, och frågan om hur det bör utformas bör utredas tillsammans med avvecklandet av monopolet och försäljningen av företagen. Licenssystemets utformning bör ha som grund att den som uppfyller kriterierna för en ansvarsfull spelverksamhet bör kunna få driva det oavsett om det handlar om Kasino i stor skala, spelverksamhet i krogmiljö, spel på nätet eller föreningsdrivna lotterier. Detta bör ges regeringen till känna.
mot · GW02Kr370 · 2008-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om automatspelslagen. Svensk lagstiftning rörande spel är bland de hårdaste och mest reglerande i världen. Oavsett spelform och i vems regi spelet bedrivs omfattas verksamheterna av en mängd begränsande lagar. En av dem är automatspelslagen (1982:636), vilken ursprungligen stiftades för att skydda främst unga medborgare från de faror som spel- och arkadhallar ansågs utgöra. I och med de Internetuppkopplade persondatorernas utveckling och tillgänglighet har arkadhallarnas roll på den svenska spelmarknaden kraftigt reducerats till att bli nästintill obefintlig. Till följd av utvecklingen har automatspelslagen helt förlorat relevans och dess ändamål är överflödigt. etablerade sig en ny form av café i de svenska samhällena. Med Internetuppkopplade datorer har så kallade Internetcaféer blivit en naturlig samlingspunkt för såväl unga som gamla som vill använda en dator till allt ifrån e-mail till datorspel. De lokala Internetcaféerna blir för många en kanal ut i världen, vilken de annars ej skulle nå. meddelade Regeringsrätten, till följd av ett domslut, att datorer i nätverk ska betraktas som spelautomater och således falla under ovan nämnda lag (1982:636). Det innebär i praktiken att tillstånd måste sökas hos Lotteriinspektionen för alla Internetcaféer, då datorerna kan användas som spelautomater. Tillstånden, som söks på tvåårsbasis kostar per dator, kan vara ett stort problem för de mindre caféerna, såväl finansiellt som administrativt. Vidare kan lagens femte paragraf om åldersgränser komma att omfatta även Internetcaféerna, vilket kan förbjuda caféernas huvudsakliga besökare, , från att nyttja datorerna. Dessa regleringar kan komma att innebära slutet för en hel bransch och en mycket tråkigare fritid för tusentals ungdomar. Särskilt drabbade av den otidsenliga lagstiftningen är barn i familjer som inte har råd med datorer eller spel till dessa. Automatspelslagen har överlevt sitt eget syfte. Istället för att skydda och hjälpa svenskarna reglerar den och försvårar för småföretag och de som har det sämst ställt i samhället. Med anledning av vad som anförts ovan menar jag därför att automatspelslagen (1982:636) bör avskaffas.
mot · GW02Kr372 · 2008-10-01 00:00:00 — Förändrad åldersgräns på biografer tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förändra åldersgränsen på biografer. Vi moderater är starka ambassadörer för individuellt ansvarstagande och rätten att styra sina egna val fritt från byråkratiska regler och överförmynderi. När det handlar om beslut som rör den egna familjen känns det naturligt att valen görs av den enskilde, framförallt när det kommer till barnuppfostran. Det är ett ansvar och en skyldighet att föra över värderingar och åsikter till sitt barn. Delar av svensk lagstiftning står i vägen för detta. Lagen om vuxen medverkan på biograf som infördes i lagen (1990:886) om granskning och kontroll av filmer och videogram, syftar till att motverka skadlig våldsskildring. Regelverket är omodernt och leder till överförmynderi. Filmer som får 15-årsgräns får inte ses av barn under 15 även om det sker i vuxet sällskap. Det finns med andra ord inte samma tillämpningsregel som gäller för åldergränserna 7 respektive , där barn som inte uppnått åldern trots allt kan ta del av filmen tillsammans med vuxen. Lagstiftningen tar i det här fallet inte hänsyn till den teknikutveckling som skett eftersom den utgår från att biografer är enda källan till våldsskildring. En lagstiftning av det slaget underminerar föräldrars ansvar och motverkar inte på något sätt spridningen av övervåld. Att hyra film eller att spela dataspel i hemmet med våldsinslag är inte reglerat. Det är inte heller vanligt surfande på Internet, som erbjuder ett mycket större och grövre våldsutbud än vad en biofilm någonsin förmår göra. Därutöver har reglerna negativ inverkan på biografpersonalens arbetsmiljö när de ständigt behöver konfrontera arga föräldrar som känner sig kränkta. Att i sällskap med sina barn nekas se en film kan upplevas som kränkande. har gjort en uppföljning för att ta reda på hur föräldrar som berörs av reglerna kring vuxenmedverkan upplever dem. Den är dock missvisande eftersom de föräldrar som intervjuats enbart har barn i åldersspannet 4 till 11. Responsen blev positiv vilket kan förklaras med att föräldrarna till barn i den åldern inte berörs. Reglerna drabbar främst dem med barn i yngre tonåren. Mot den bakgrunden behövs en förändring med en lagstiftning som harmoniserar mer med värderingarna som finns i dagens samhälle: öppenhet, eget ansvar och valfrihet. En lagstiftning som tydligt underminerar föräldrarnas ansvar är inte modern och den motverkar det individuella ansvaret. Vi måste ta avstånd från ett överförmynderisamhälle och aktivt uppmuntra till egna beslut.
mot · GW02MJ249 · 2008-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att reformera strandskyddet. Enligt 13 kap. 7§ råder strandskydd vid hav, sjöar och vattendrag. Syftet med strandskyddet är att allmänheten ska ha tillgång till stränder för friluftsliv och rekreation samt för att skydda djur- och växtarter som lever i dessa områden. Skyddet omfattar land- och vattenområden och gäller generellt från stranden vid normalt vattenstånd. kan förordna om utökat strandskydd upp till högst . Strandskyddet är ett förbud där det inom området inte får uppföras nya byggnader. Befintliga byggnader får inte förändras för annat ändamål än tidigare och inte heller får grävningsarbeten för bebyggelse utföras. Anläggningar och åtgärder som hindrar allmänheten att beträda ett område eller som försämrar villkoren för djur- och växtarter är inte heller tillåtet. Strandskyddsdispens för att uppföra byggnader eller andra åtgärder inom strandskyddat område kan ges av . har rätt att överklaga beslutet om strandskyddsdispens och kan upphäva beslut. kan komma att upphäva strandskyddet i områden som omfattas av detaljplan, under förutsättning att det finns särskilda skäl för ett upphävande. I flertalet av landets glesbygdskommuner råder det inte brist på strand utan brist på invånare. I exempelvis kommun i finns det miltals med outnyttjad och obebyggd strand. Kommunen har problem med en ekonomi nedkörd i botten, ett samhälle som domineras av industrier samt en närhet till centralorten som lockar till flytt. För att förhindra avflyttning från glesbygd samt locka till sig nya invånare är ett natur- och strandnära boende en attraktionskraft. Att tillåta verksamheter t.ex. hotell att bygga sin anläggning vid attraktivt läge kan öka turismen till bygden och därmed ökar antalet arbetstillfällen som genererar inkomster till kommunen. Lagen ska tillämpas lika i hela trots att det finns avsevärda skillnader mellan tättbefolkade områden och glesbygdsområden. Strandskyddet innebär också att priser på befintliga fritids- och bostadshus pressas upp, och det är endast ett fåtal förunnat att bosätta sig eller ha sitt fritidshus i strandnära områden. Lagen måste reformeras för att framför allt glesbygd och vattennära områden ska kunna utvecklas positivt. Den gällande ordningen måste vändas om. Regeln borde vara att man tillåts bygga strandnära och undantaget är att man inte får. Om en kommun anser att strandnära byggnation inte ska ske måste skälen för detta vara starka. Den enskilde ska inte heller vara utlämnad till kommunen utan ska ha möjlighet att överklaga ett negativt besked. Om den enskilde och kommunen är överens om byggnation ska andra myndigheter inte kunna hindra byggnationen. Det är en självklarhet att vi ska värna om vår natur och vårt djurliv så att vi alla och de efterkommande generationerna kan njuta och ta del av dem. Det måste finnas en tro på människans egen vilja och förmåga att skydda och bevara vår natur. Människors möjligheter att bo och verka strandnära måste förbättras i de områden där det finns ett överflöd på gleshet.