mot · GW02Sk236 · 2008-09-29 00:00:00 — Rutinerna för folkbokföring i tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att förbättra innehållet i och det långsiktiga bevarandet av folkbokföringen i . Alltfler människor intresserar sig runtom i för sina rötter och ägnar sig åt släktforskning. På många håll har också ett mycket imponerande arbete utförts som resulterat i sockenvisa släktböcker. Så är t.ex. fallet i där gedigna släktböcker som går tillbaka utgör ett oskattbart värde och dokumentation av släkters och bygders historia. Dessa böcker har kunnat skrivas tack vare att vi har haft ett välutbyggt och väldokumenterat folkbokföringssystem, som finns tillgängligt vid i . Den svenska folkbokföringen 16861991 karakteriserades av fyra grundläggande dimensioner: vad, vem, när och var. Det var möjligt att identifiera både vad som hänt (t.ex. en födelse, en vigsel eller ett dödsfall), vem det hände (personens namn och övriga identifieringsparametrar), när det hände och var det hände. Det senare var en nog så viktig ingrediens, som definierades på ett flertal olika plan; torp, gård, rote/by, socken och län och för städerna: fastighet eller gatuadress, kvarter och församling. Den moderna folkbokföringen, den som sköts av , förefaller ha tappat viktiga kvaliteter och precision som tidigare fanns i t.ex. födelse-, vigsel- och dödböcker. Också när det gäller den geografiska precisionen har kvaliteten försämrats. Minsta sökbara nivå är församling. Detta har blivit en alltmer instabil indelningsgrund sedan börjat slå ihop församlingarna till större enheter. Det finns ingen särskild avdelning eller databas där barnets födelseort på lägre nivå än församling finns noterad. Det enda sättet att komma vidare är att försöka få fram en adress för modern vid tiden för barnets födelse och sedan försöka översätta den till gård, rote/by, kvarter/stadsdel och ursprunglig församling. Än värre är det med vigslar, som man egentligen kan placera i rum, utan endast . registrerar bara vigseldatum, medan lysningsförsamling (plats för hindersprövning) eller vigselkyrka/rådhus etc. inte längre dokumenteras. Vill man få fram en vigselort efter 1991 är det endast vägen via brudens och/eller brudgummens adress som möjligen leder fram till en ortsangivelse. När det gäller registreringen av dödsfall är det knappast bättre. antecknas aldrig i den moderna folkbokföringen, endast datum för dödsfallet och personens adress vid tiden för dödsfallet. torde var ett av mycket få länder i världen vars folkbokföring inte registrerar den fysiska plats där födelse, vigsel och död ägt rum. Situationen kompliceras ytterligare av att gallrar bort underlagen , och därefter torde det vara näst intill omöjligt att geografiskt belägga en födelse, ett giftermål eller ett dödsfall. Ytterligare ett område som inte verkar tillfredsställande är hanteringen av namnändringar. Detta illustreras om man vill forska i ursprungligt namn för någon av parterna som byter namn i samband med äktenskap. Man kan få uppgift om tidigare namn, men om detta är ursprungligt, erhållet genom ett annat äktenskap eller kanske genom namnbyte är svårt att klarlägga. Namnbyte som sker genom PRV () är en särskild svårighet. Det visar sig nämligen att det nya namnet släcker ut det gamla i databas, varvid det gamla plockas bort. Man stryker helt enkelt det ursprungliga namnet. I bästa fall, men inte alltid, kan det hittas på annat ställe i databaser. Den moderna folkbokföringen är måhända ett för dagen väl fungerande arbetsredskap för myndighetsutövning och för olika samhällsfunktioner. Men som en framtida källa för forskning har den däremot betydande brister, både när det gäller vilka uppgifter som sparas och beträffande den digitala informationens långsiktiga hållbarhet. Folkbokföringen är den enskilt viktigaste informationskällan på individnivå och måste därför enligt vår mening säkras för framtiden. Bevarandeperspektivet kring denna unika information får inte handla utan om åtminstone 200 eller . Med tanke på risken för datahaverier, sabotage, virusattacker, politiska trender, organisations- och förvaltningsförändringar etc. måste det finnas kontinuerligt gjorda kopior av databasen, tryggt arkiverade och förvarade, så att en rekonstruktion kan ske om något händer.