ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GW02Sk442 · 2008-10-06 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att utarbeta en modell för ett schabloniserat reseavdrag för icke-arbetsresor. Hela ska kunna leva, det är en aspekt som egentligen inte borde vara kontroversiell, men finns det däremot en risk att landsbygden avfolkas eftersom det inte finns möjligheter att bo kvar. Faktorer som höga försäkringskostnader för bilar och höjda bensin- och dieselkostnader påverkar situationen för landsbygdshushåll. Kollektivtrafiken är obefintlig eller väldigt begränsad i glesbygden, och avstånden gör det svårt för människor att sparsamt använda sig av bil. Ofta är familjer boende på landsbygden beroende av två bilar på grund av olika arbetstider, åtaganden och fritidsaktiviteter. En höjd skatt på drivmedel får konsekvenser för boende på landsbygden, och blir det ytterligare höjningar finns det risk för allvarliga sociala och ekonomiska konsekvenser. De miljöproblem som vi står inför är mycket allvarliga, men att sätta möjligheten till ett fungerande liv på landsbygden mot miljön är inte rimligt. Landsbygdens inverkan på klimatet är minimal i jämförelse med storstädernas, och därför menar vi att det behövs ett nytt grepp när det gäller samhällssubventionerade resor på landsbygden. Utskottet hänvisade under förra årets till att reseavdraget hade höjts från till och . Men att leva handlar om så mycket mer än att arbeta. För att personers sociala sammanhang skall kunna fungera och utvecklas måste även möjligheten att ta sig till olika fritidsaktiviteter ges, och då hjälper inte ett höjt reseavdrag. Därför menar vi att möjligheten utarbeta en modell där ett schabloniserat reseavdrag för icke-arbetsresor ingår, kanske baserat på bostadsort, borde undersökas. Förutsättningarna i är olika, tillgången till kollektivtrafik är ett exempel. Ökade bilkostnader för hushållen i landsbygden får inte hindra målsättningen att hela skall leva.
mot · GW02Sk443 · 2008-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa kulturcheckar som anställningsförmån. Människor utsätts för mycket stress och press både i hemmet och på arbetet, ledande till såväl kroppsliga som psykiska konsekvenser och sjukdomstillstånd. Den psykiska ohälsan ökar och sjuktalen på grund av utbrändhet är höga. Kulturen kan vara ett sätt att få ro och vila i en stressad värld. Kulturen kan vara en oas dit människor kan komma för att få kraft för att orka med vardagen och för att må bättre. Betydelsen av kultur både för den allmänna folkhälsan blir alltmer uppmärksammad. Med den forskning som finns ser vi att människor som tillägnar sig regelbundna kulturella aktiviteter har bättre hälsa och lever ett längre liv. De flesta av oss vet vilken effekt musik kan ha för att skapa lugn och inre ro i en stressad vardag, men också vad musik kan betyda för vårt humör när vi är trötta efter jobbet. Personer som sjunger i kör får klart sänkta stressnivåer enligt modern svensk forskning. Kulturella aktiviteter är också förknippade med ett starkare socialt stöd och nätverk, och dessa faktorer minskar risken för utveckling av kroniska smärttillstånd betydligt enligt forskning på befolkningen i . Det har också gjorts en större studie omfattande 12000 personer. Levnadsförhållanden och vanor hos dessa personer följdes upp , och då visade det sig att de människor som inte tillägnade sig någon kultur alls hade dubbelt så hög dödlighet som personer som regelbundet ägnade sig åt kulturella aktiviteter. Med kulturell aktivitet avsågs där läsning, musik, bio, kyrkobesök, museibesök etcetera. Även efter att bakomliggande faktorer såsom rökning, sjukdom, inkomst och socialt nätverk räknats bort var dödligheten i den ena gruppen 60procent högre än i den grupp som tillägnade sig kulturella aktiviteter. De aktiviteter som gav mest tydliga utslag var konstmuseer, bio och konserter. kan företag skattefritt sponsra sina anställda med friskvård, för att förbättra hälsan på arbetsplatsen. Vi tycker att detta går att översätta även till kulturen. I i har man provat att ge kulturcheckar till de anställda, med goda resultat. Det ska vara en skattebefriad löneförmån från arbetsgivaren till löntagaren. Kulturchecken ska inte heller belasta företaget med skatter eller sociala avgifter, utan de skattemässiga villkoren ska vara desamma som när företag subventionerar motionsaktiviteter för personalen. Checken ska vara ett betalningsmedel som kan användas för inköp av till exempel teater, konserter, opera, balett, museibesök med mera. Detta skulle ge fler människor möjlighet att få del av olika kulturupplevelser, vilket bevisligen har positiva effekter för hälsan.
mot · GW02Sk444 · 2008-10-06 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om införandet av ROT-avdrag. Världsekonomin är i skakning, den globala ekonomin påverkas av den finansiella oro som just nu präglar världens största ekonomi i . Trots stabila svenska finanser spås konjunkturen vika nedåt även här i . För att byggsektorn inte ska vika nedåt med den globala konjunkturen bör en preventiv arbetsmarknadspolitik innehålla åtgärder som stimulerar byggsektorn. För att bibehålla en hög efterfrågan på arbetskraft inom byggmarknaden bör en stundande vikande internationell konjunktur bemötas med ett avdrag för hushållens reparationer, om- och tillbyggnader. Dagens avdrag för hushållsnära tjänster bör utsträckas till att även gälla ROT-sektorn. Ett stöd till hushållen stimulerar byggsektorn på så sätt att nya aktiviteter skapas och att efterfrågan på arbetskraft inom byggsektorn bibehålls eller ökar.
mot · GW02Sk445 · 2008-10-06 00:00:00 — Avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer bör införas. får varken privatpersoner eller företag göra avdrag för pengar som skänks till välgörande ändamål. Om det civila samhället ska växa och utvecklas måste skattesystemet förändras så att enskilda medborgare och företag ges möjlighet att stödja den ideella sektorn. publicerades en undersökning som visade att många små och medelstora företag tycker att gåvor till välgörande ändamål bör vara avdragsgilla. Över tusen företagare tillfrågades och uppgav att de ger pengar till välgörande ändamål. avsätter arbetstid för ideell verksamhet och skänker bort egna produkter. av företagarna uppgav att om gåvor till välgörande ändamål var avdragsgilla så skulle det öka deras intresse för välgörenhet. skänktes i gåvor till organisationer med ett så kallat 90-konto. Det är ett betydande belopp men givandet skulle sannolikt öka betydligt om det var möjligt att göra skatteavdrag för gåvor till det ideella arbetet. Ideella organisationer spelar en viktig roll i det svenska samhället. Organisationer som , , Röda Korset, idrottsrörelsen och kyrkorna är några som gång på gång visat sitt stora värde. I samband med katastrofer, som exempelvis tsunamikatastrofen, står den ideella sektorn ofta för mycket av såväl det inledande arbetet som det fortsatta arbetet med stöd till dem som drabbats. Inom EU intar en särställning genom att inte ha avdragsmöjlighet för gåvor till ideell verksamhet och välgörande ändamål. I andra länder med gynnsammare skatteregler är givandet betydligt mer omfattande. I exempelvis finns det en begränsad avdragsrätt för enskildas gåvor till vissa frivilligorganisationer som har minst 3 000 medlemmar. Det kan gälla omsorg eller hälsofrämjande verksamhet för barn och ungdomar, religiös verksamhet, katastrofhjälp eller värn för människors rättigheter. Vidare kan såväl enskilda som näringsidkare i göra skatteavdrag för gåvor till sådan vetenskaplig forskning eller yrkesutbildning som kan ha betydelse för givarens person eller verksamhet. Förändrade skatteregler som gör avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer möjlig gynnar hela samhället genom ökat stöd till svaga grupper och bidrag till forskning. Om det civila samhället ska växa och utvecklas måste skattesystemet förändras så att enskilda medborgare och företag ges möjlighet att stödja den ideella sektorn. Detta bör ges regeringen till känna.
mot · GW02Sk446 · 2008-10-06 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behoven av förbättrade möjligheter för det svenska näringslivet att ge pengar till forskning och utveckling. Alliansregeringen satsar i årets budgetproposition stora resurser på forskning och utveckling. Det är bra. Dock är det så att näringslivet står för den största delen av svensk forskning. Så mycket som av FoU-utgifter finansieras av företagen. Problemet är dock att svenska företag har avsevärt sämre villkor än sina europeiska grannar där företag kan göra skatteavdrag för sina forskningsinvesteringar. är kostnader inom FoU avdragsgilla om det syftar till forskning inom det egna företaget. Men när det inte gör det utan syftar till annan forsknings- och utvecklingsverksamhet måste man betala skatt. Svenska företags bidrag till forskningen är därför hotat om de inte får bättre och mer konkurrenskraftiga spelregler. Som exempel kan nämnas . För varje insatt hundralapp anslår kommer andra insatser med en kvot på 1,4. Det innebär att för varje hundralapp det går statliga medel kommer från annat håll. Här finns en drivkraft för forskning. För storbolag som , , , och ABB skulle ett skatteincitament vara av stor betydelse för framtida satsningar. Risken är annars stor att svensk forskning inte stannar i landet. Att svensk forskning måste få bättre möjligheter att hävda sig i den internationella konkurrensen är viktigt för jobben i landet och den framtida välfärden. En kraftfull satsning på forskning behövs både från staten och näringslivet. Behoven av förbättrade villkor för det svenska näringslivets forskningssatsningar bör ges regeringen tillkänna, t ex genom att införa en möjlighet till skatteavdrag för forskning.
mot · GW02Sk447 · 2008-10-03 00:00:00 — Skattereduktionen för hushållsnära tjänster tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa skattereduktionen för hushållsnära tjänster. Avdrag för hushållstjänster kan göras till för belopp per person och år. Skattesubventionen per person är alltså maximalt . Avdraget har inte alls använts i den omfattning som ursprungligen beräknades. Den beräknade kostnaden i statsbudgeten har därför reviderats nedåt kraftigt . Det är närmast de med högre inkomster som har använt sig av detta avdrag. Dessa har egentligen inte några ekonomiska bekymmer att på egen bekostnad köpa hushållstjänster. Något stöd till låginkomsttagare och ensamstående för att få ihop det så kallade livspusslet handlar det alltså inte om. Avdraget är istället precis som avskaffandet av förmögenhetsskatten och förändringarna av fastighetsskatten en riktad subvention till rikare människor. Istället för skattesänkningar och avdrag för rika bör samhället satsa på barn- och studiebidrag samt på olika förbättringar för våra pensionärer. Ensamstående föräldrars ofta mer pressade livssituation bör särskilt uppmärksammas i ekonomisk politik och andra politiska sammanhang. Inte minst behövs en väl utbyggd och fungerande barnomsorg med tillgång till nattis i varje kommun. Eftersom den övervägande delen av ensamstående föräldrar är kvinnor så handlar deras situation också om jämställdhet. Avdraget för hushållstjänster bör avskaffas och de medel som kastas bort på detta avdrag borde satsas på välfärden istället.
mot · GW02Sk448 · 2008-10-06 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör låta utreda om skattebefrielsen för fiskarnas fartygsbränslen kan avskaffas eller om det bör finnas ett tak för hur stor skattebefrielsen får vara per företag så att stöd till fiskenäringen inte sker på ett sätt som gynnar de stora bränsleslukande fartygen. Den svenska fiskeflottan är överetablerad. Det handlar om en överetablering i förhållande till resursbasen, fiskbeståndet, inte i förhållande till marknaden. Vissa bedömare menar att flottan skulle behöva i det närmaste halveras för att nå acceptabel lönsamhet. Det övergripande målet för den inom EU gemensamma fiskeripolitiken är att nyttjandet ska vara hållbart ur ekonomiskt, miljömässigt och socialt hänseende. Nationella regler kan medlemsländerna endast införa i begränsad omfattning. Den svenska fiskeflottan gynnas av att de fiskeribränslesubventioner i form av olika skattebefrielser som förekommer. Men det är inte försvarbart miljömässigt, klimatmässigt eller ekonomiskt att subventionera bränslen till en fiskeflotta som redan är för stor. Därför bör regeringen utreda om skattebefrielsen för fiskarnas fartygsbränslen kan avskaffas eller om det bör finnas ett tak för hur stor skattebefrielsen får vara per företag så att stöd till fiskenäringen inte sker på ett sätt som gynnar de stora bränsleslukande fartygen.
mot · GW02Sk449 · 2008-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att se över trängselskatten för att få bättre koppling mellan skatt, bilstorlek och utsläppsmängder. Med stigande bränslepriser har de flesta blivit mer medvetna om förbrukningen av drivmedel samt storleken på koldioxidutsläppen. Om priset på drivmedel förblir högt kommer kanske folk att bli försiktigare i valet av stora och tunga bilar, vilket vore välgörande för miljön. Men det är inte säkert att de som har råd med en stadsjeep är så särskilt priskänsliga. Jeepar som går på etanol slipper betala trängselskatt i eftersom de räknas som miljöbilar enligt trängselskattebestämmelserna. Det här är inte rimligt. Av miljöskäl måste vi koppla trängselskatterna till utsläppsmängderna, och det är ju tveklöst så att stora, tunga bilar förorenar mer än mindre bilar. (Dessutom innebär bilens storlek ökad trängsel.) I chockhöjs trängselavgifterna för stadsjeepar för att skapa en bättre miljö i . Den som kör en stadsjeep i ska betala . Jag vet inte om vi behöver vara lika drastiska i , men tveklöst behöver vi göra något. En översyn bör göras med målet att få fram en modell där trängselskatten bättre har en tydlig koppling till föroreningsmängden.
mot · GW02Sk453 · 2008-10-06 00:00:00 — Ölskatten för små bryggerier tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en förändring av ölskatten för små bryggerier. ska bli det ledande matlandet i , det är en tydlig vision från regeringen. Detta är en bra investering för och det finns flera sätt att bidra till detta. Mat och dryck är inte enbart något som är en livsnödvändighet det kan också vara en upplevelse och en kulturell yttring. finns det fler s.k. mikrobryggerier som ägnar sig åt ett hantverk byggt på gamla traditioner och kultur. De producerar en mångfald och står för smakupplevelser ljusår från den massproducerade och ofta intetsägande industriölen. Öl från svenska mikrobryggerier håller i internationell jämförelse en mycket hög klass och har vunnit flera internationella erkännanden. Det är något som vi ska och kan vara stolta över. De små bryggeriernas öl främjar också en bättre och en mer mångfasetterad ölkultur. En mer utvecklad svensk ölkultur kan bidra till en minskad alkoholkonsumtion och därmed en minskade samhällskostnader för skattebetalarna. De små bryggerierna som till exempel Jämtlandsbryggeriet använder svenska råvaror producerade lokalt i stor utsträckning, vilket i förlängningen gynnar de gröna näringarna i och det svenska jordbruket. Men denna mångfaldens njutning har också ett pris. Hantverk är dyrare än maskinell tillverkning. De små bryggerierna betalar långt mer i arbetsgivaravgifter och sociala avgifter per liter producerad öl än vad de multinationella bryggerierna gör. Med en alkoholskatt som inte gör någon åtskillnad på små lokala bryggerier och de stora jättarna omöjliggörs i det närmaste existensen av små lokala bryggerier. Flera av dessa lokala bryggerier går med förlust och att överleva som företagare är både svårt och en onödigt hård kamp. Samhällets förutsättningar för ölproduktion synes vara mer anpassade efter stor industriell masstillverkning där statliga utgjorde mall. De förutsättningarna lämpar sig föga för 2000-talets berikade mångfald av små lokala bryggerier som vi av flera olika skäl har anledning att välkomna. I flera andra länder, till exempel , har man löst detta problem med olika skatter för små och stora ölproducenter, där de små betalar bara hälften av den skatt de stora betalar. Visserligen kan det medföra egenartade problem när ett litet bryggeri når över en viss produktionsvolym, men det får då å andra sidan förutsättas ha bättre möjligheter att finnas till genom sin ökade storlek. Därför bör se över möjligheterna att sänka alkoholskatten för små lokala. På så vis ökar chansen att även i fortsättningen kan stoltsera med bryggerier som Slottskällan i , Tärnö Bryggeri på , Bryggeri i Pilgrimsstad, Ångbryggeri, bryggeri och många fler samt njuta den rika mångfald av högkvalitativ öl dessa tillverkar.
mot · GW02Sk456 · 2008-10-06 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att säkerställa att inte second hand-butiker som driver hjälpverksamhet och biståndsarbete momsbeläggs. I en skrivelse från överväger att räkna second hand- verksamhet som näringsverksamhet samt momsbelägga verksamheten. Second hand-butiker är ideella föreningar med syfte att driva social mission, det vill säga biståndsverksamhet i och socialt hjälparbete bland utsatta grupper även i . Varorna och kläderna skänks och är alltså ingen kostnad för föreningen. En stor del av varorna och kläderna förmedlas i sin tur vidare i olika hjälpprojekt. Second hand-butikernas verksamhet är enligt mitt synsätt inte en näringsverksamhet. Det är en social hjälpverksamhet. De drivs definitivt inte i vinstsyfte. Ingen av second hand-föreningens medlemmar som jobbar ideellt har någon ekonomisk av second hand-butikens verksamhet. Tanken är stötande att skulle få momsintäkter som är långt större än alla hjälpprojekt tillsammans efter att hyra, transportkostnader och andra omkostnader är betalda. Det ger ingen motivation till ideellt arbete. De varor som skänks har redan belagts med moms. Att göra det en andra gång är fel. Det strider mot den allmänna rättsuppfattningen och kan inte vara skattelagstiftningens intention.
mot · GW02Sk458 · 2008-10-06 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa fåmansbolagsreglerna och ersätta dem med en normallönemodell. Den som satsar mycket tid, tar stora risker och tar ansvar måste också få behålla mer när man lyckas. Aktiebolag är en mycket bra form för att driva företagsverksamhet. väntas förslag från regeringen om att underlätta för människor att driva aktiebolag, bland annat genom sänkt krav på aktiekapitalets storlek. Detta är bra. De nuvarande fåmansbolagsreglerna är på många punkter bättre än de tidigare 3:12-reglerna, och sedan de infördes har flera förbättringar skett, även i årets budgetproposition finns ytterligare förbättringar. Det är bra. Men fortfarande återstår skevheter. Reglerna gynnar tydligt större fåmansbolag med många anställda på bekostnad av de mindre, växande och kapitalintensiva företagen, de innovativa företagen och ofta i tidigare skeden. Det är den senare kategorin som är viktigast för en dynamisk tillväxt och god konkurrenskraft i en alltmer globaliserad värld. Det kunskapsintensiva, högriskerande, kapitalintensiva och växande entreprenörskapet måste få påtagligt bättre drivkrafter. Med årets förbättring blir situationen mer gynnsam för ägare till mindre företag. är krånglet det enda som återstår. Det är en orimlig ordning att behålla ett så komplicerat regelverk för den lilla extra skatteinkomst för staten som de regler som kommer att gälla medför. För att tydliggöra att större risk och ansvar bör kunna medföra större ekonomisk utdelning om man verkligen lyckas bör vi helt avskaffa de särskilda fåmansbolagsreglerna. Den grundläggande rättviseargumentationen bygger på en felaktig grund. Det är inte likvärdigt att förtjäna sin inkomst som anställd eller som aktiv företagsägare. Risk och ansvar är olika, följaktligen kan beskattningen också vara olika. En normallönemodell där inkomster upp till gränsen för socialförsäkringsförmånerna inkomstbeskattas och resterande fullt ut kan beskattas som kapital bör istället införas.
mot · GW02Sk461 · 2008-10-06 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheterna att betala in faktisk F-skatt. Enklare, roligare och lönsammare är en devis som används av regeringen när företagandets framtid ska beskrivas. Ett sätt att göra det såväl enklare som roligare och lönsammare att försörja sig som företagare, i vart fall under ett uppbyggnadsskede men även i tider av osäkerhet, är att F-skatten finge betalas in grundat på det faktiska belopp som utgjort underlag under månaden, inte ett i förväg beräknat månadsgenomsnitt av förväntat årligt belopp. Det är ofta mycket svårt att förutse storleken på ett kommande års inkomster, särskilt under ett uppbyggnadsskede. Nuvarande metod kan innebära likviditetspåfrestningar, som under ett uppbyggnadsskede kan vara svåra att alls klara ut, men också kosta på i ränta. När nu konjunkturen kraftigt viker nedåt, kan vi förvänta oss att många fler människor kommer att söka sig till företagandet för att finna en egen försörjning. stramas lånevillkoren upp, banker och andra långivare blir försiktigare och räntan är tämligen hög. F-skattebetalningarna kommer därför att bidra till att göra det svårare för dessa människor att klara sin försörjning genom att driva ett företag. kommer villkoren för att få ut en F-skattsedel att förbättras. Det är bra. Låt oss också se till att villkoren för att betala F-skatten förbättras.