ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GW02C375 · 2008-10-02 00:00:00 — Bostadsanpassningsbidrag när man flyttar från en kommun till en annan tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ändringar i lagen om bostadsanpassningsbidrag, som ger möjlighet att ansöka om bostadsanpassningsbidrag vid flytt från en kommun till en annan. Denna motion behandlades under /2007 men undertecknad anser att utskottets behandling inte uppmärksammar de problem som nuvarande regler faktiskt innebär. Eftersom lagen om bostadsanpassningsbidrag är en ramlag är den inte så detaljreglerad, vilket i det här fallet vållar problem. Då man följer utvecklingen och hur praxis tillämpas visar det att själva syftet med lagens ändamål till och med kan motverkas. Också personer med funktionsnedsättning måste kunna ha möjlighet att flytta till studier eller arbete i annan kommun och det på ett enkelt sätt. Lagen om bostadsanpassningsbidrag ger möjlighet för personer med funktionsnedsättning att få ersättning för anpassningar av sin bostad. För att kunna ansöka om bostadsanpassningsbidrag måste man vara folkbokförd i den kommun där ansökan sker. Detta försvårar för personer som är i behov av bostadsanpassning att flytta t.ex. för att arbeta eller studera. För att kunna tacka ja till en utbildningsplats eller ett nytt jobb måste man veta att bostaden är tillgänglig på den aktuella orten. Vissa bostadsanpassningar kan vara mycket omfattande och således ta att åtgärda. Detta innebär att delaktighet och jämlikhet i levnadsvillkor för personer med funktionsnedsättning endast blir tomma ord.
mot · GW02C376 · 2008-10-06 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att staten bör öka sitt engagemang kring problematiken rörande stranderosion. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör tillåta erosionsskyddsmetoden strandfodring. Kustområdet är av stor betydelse för vårt samhälle, dels för att många bor nära kusten, dels för transport, handel och som källa för livsmedel och råvaror. Stränderna är också värdefulla som biologiska livsmiljöer och för vår egen fritid. Erosion är vanligt över hela världen och har till stor del naturliga förklaringar. Kustlinjen förändras ständigt och när havet bryter ner och för bort sanden från stranden krymper den och kustlinjen förskjuts inåt land. Det är en naturlig process, landskapet formas om av vatten, vind och is. Vågor, strömmar och vindar skapar en naturlig erosion, men vi får inte blunda för att mänskliga aktiviteter kan rubba jämvikten mellan naturliga processer. På så vis bidrar människan till att erosionsskadorna blir större än de annars skulle ha varit. Stranderosionen orsakar översvämningar som i sin tur kan orsaka förlust av land, byggnader och infrastruktur. Det innebär enorma kostnader, både för samhället som helhet och för drabbade privatpersoner. I syfte att motverka stranderosion kan åtskilliga olika åtgärder vidtas. Man kan bygga s.k. hövder eller vågbrytare i vattnet utanför stranden. Man kan lägga ut betongmadrasser, platsgjutna betongplattor eller sten för att förhindra sandens flykt. Ingreppen blir stora såväl i havet som på stränderna. I vissa fall innebär erosionsskydden att stranden kan användas av allmänheten för bad och rekreation. Det finns även möjlighet att återföra sand som erosionen tagit med sig från stränderna ut till havs. Metoden kallas strandfodring används flitigt i övriga , men är ännu inte tillåten i . Metoden innebär att man på en eroderad kuststräcka lägger ut sand som hämtas i havet eller på land. Sand som sugits ut till havs återbördas därmed och erosionsomloppet kan därmed fortsätta utan att medföra större skada eller andra efterverkningar. Man skulle kunna benämna denna process som den mest miljövänliga erosionsskyddsmetoden. Denna metod bör självfallet också tillåtas i . Stranderosion drabbar många kommuner i . får drabbade kommuner själva bära bördan och ansvaret av att skydda sina stränder. Staten bör öka sitt engagemang kring problematiken kring stranderosionsfrågan. SGI, , har samordningsansvaret för stranderosion. Institutets ansvarsområde bör utökas till att gälla även åtgärder för strandskydd i syfte att vara ett konkret stöd till kommuner som drabbats av stranderosion.
mot · GW02C377 · 2008-10-06 00:00:00 — Kostnadsersättning för gode män tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att verka för en sänkning av gränsen för kostnadsersättning vad avser gode män. Godmanskap är ett uppdrag där den gode mannen utför uppgifter för en annan person som av olika anledningar är hindrad att bevaka sin rätt, förvalta sin egendom, eller kan ta hand om sig själv. I detta ligger att vara behjälplig med att få vardagen att fungera för den enskilde. En funktionshindrad får stöd av god man genom att denne t.ex. sköter kontakter med myndigheter, hjälper till i kontakter med sjukvård, tandvård m.m. och betala räkningar. Detta är ett oerhört viktigt uppdrag utifrån aspekten att alla ska ha lika rätt oavsett förmåga. Då uppdraget innebär att en god man tar på sig kostnader längs vägen som ska hänföras till kostnadsersättningar är det viktigt att dessa får en rimlig täckning så att inte allt fler väljer att hoppa av uppdraget som god man. Därför borde gode män ha möjlighet till ersättning från .
mot · GW02C378 · 2008-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av tillsynen över konkursförvaltningen. I finns cirka 400 konkursförvaltare, främst advokater. Konkursförvaltarens viktigaste uppgift är att genomföra avvecklingen av konkursbon på ett effektivt och rättssäkert sätt och med bästa möjliga resultat för borgenärerna. Längre tillbaka svarade en av rätten utsedd ombudsman för den närmaste tillsynen över konkursförvaltningen, medan konkursdomaren ansvarade för den yttersta tillsynen av förvaltningen. Konkurstillsynen reformerades 1979, varvid en ny tillsynsmyndighet (TSM) inrättades och gjordes till en del av (). Rättens ombudsman avskaffades som tillsynsorgan. TSM har till uppgift att utöva kontinuerlig tillsyn i varje enskild konkurs, vilket i praktiken innebär att två olika aktörer är engagerade i förvaltningen av varje konkurs. Denna ordning avviker från det sätt på vilket det allmännas tillsyn är organiserad i flertalet andra sammanhang. Det vanliga är att den myndighet, som utövar tillsyn inom ett visst verksamhetsområde, har ett ansvar för att genomföra rådgivning, metodutveckling och inspektioner (stickprovskontroller) samt för att ta emot och utreda klagomål från berörda personer eller allmänheten. En kontinuerlig statlig övervakning av förvaltningen i varje enskild konkurs förefaller vara ett ineffektivt och byråkratiskt sätt att organisera konkurstillsynen på. Såväl kostnaderna för statens tillsyn som för konkursförvaltarnas arbete borde kunna reduceras, om konkurstillsynen utformades på ett sätt som ligger mer i linje med den ovan beskrivna, vanliga tillsynsmodellen. Det är angeläget att konkurstillsynen fångar upp oegentligheter och ineffektivitet i förvaltningen, men kostnaderna för tillsynen måste stå i rimlig proportion till verksamhetens resultat. I utövas konkurstillsynen av , en självständig myndighet med ett förhållandevis litet kansli. Ombudsmannen har flera uppgifter och befogenheter, men de viktigaste är följande. Ombudsmannen ska främja och utveckla god konkursförvaltarsed, genom att ge råd och anvisningar. Ombudsmannen ska också övervaka att förvaltarna följer lagstiftningen och god konkursförvaltarsed och kan initiera särskild granskning av ett konkursbo, för att utreda konkursförvaltaren varit försumlig. Ombudsmannen ska vidare, i samråd med andra myndigheter, förebygga konkursrelaterad ekonomisk brottslighet. Ett ytterligare problem med den svenska tillsynsmyndigheten är att den är organisatoriskt inordnad i KFM. KFM är visserligen inte längre företrädare för staten i statens egenskap av borgenär i konkurser, men KFM har ofta varit inblandad på olika sätt i samband med att företag går i konkurs. Detta gör att TSM:s opartiskhet kan ifrågasättas. Den svenska betänkande, Ny konkurstillsyn (SOU 2000:62), har inte givit upphov till lagstiftning. Mot bakgrund av det ovan sagda och det finländska exemplet anser vi att en ny översyn av konkurstillsynen bör göras. Inriktningen bör vara att skapa en ny tillsynsmyndighet för konkurser, som är fristående från KFM och som har uppgifter som liknar den finländska uppgifter.
mot · GW02C379 · 2008-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inte försämra konsumentskyddet vid införandet av en ny fastighetsmäklarlag. Den utredning som kom gällande en ny fastighetsmäklarlag (SOU 2008:6) innehåller tyvärr ett förslag som försämrar konsumentskyddet. Utredningen föreslår att konsumentskyddet, till skillnad från , endast ska innefatta fastighetsförmedling som riktas till eller utförs åt konsumenter. Detta innebär att alla fastigheter som förmedlas i ett kommersiellt syfte inte innefattas av den föreslagna lagen. Följden av detta blir att konsumenter som exempelvis köper ett fritidshus som marknadsförts som ett möjligt uthyrningsobjekt faller utanför lagen. Detsamma gäller mindre jordbruksfastigheter och andra fastigheter med någon form av rörelseanknytning. Fastighetsförmedlingen kan mycket väl hamna inom ramen för kommersiell förmedling trots att fastigheten kan användas som bostad för en helt vanlig konsument. Dessa konsumenter kan generellt sett inte anses vara kunnigare inom förvärv av fastigheter än andra konsumenter, men ändå ska de inte innefattas av samma skydd. Detta är för mig absurt. Detta är dessutom ett kryphål som kan bli en guldgruva för personer som har verksamhet utanför fastighetsmäklarlagen och som därför inte är registrerade. En guldgruva som kan leda till att enskilda drabbas riktigt illa. I gjordes en liknande översyn av fastighetsmäklarlagstiftningen. Den norska offentliga utredningen om Eiendomsmegling (2006:1) blir gällande lag . Den norska utredningen kom, tvärtemot den svenska, fram till att det finns all anledning att skydda alla typer av konsumenter vid fastighetsförmedling. Eftersom jag representerar ett län där det förekommer köp av fritidshus som i hög grad används till uthyrning vill jag verkligen inte se att detta förslag blir verklighet. Det är mycket viktigt att alla typer av konsumenter omfattas av ett starkt och bra konsumentskydd. Per Åsling (c)
mot · GW02C382 · 2008-10-03 00:00:00 — Registrering av bilar på barn tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om registrering av bilar på minderåriga barn. Som fallet är är det fullt lagligt att registrera sina bilar på ett av barnen i hushållet. Det kan ligga många saker bakom varför man som förälder väljer att göra barnen till bilägare. Föräldern kan, om han eller hon så vill, slinka undan kravet att betala bilskatt genom att bilen står på barnen. Genom att skriva bilen på barnen slipper man även bli jagad av kronofogden för alla eventuella felparkeringsavgifter som föräldrarna struntat i att betala. Trots att det är uppenbart att det inte är bilens officiella ägare som har parkerat fel kan man inte driva in pengarna. Skadestånd för glasrutor och annat som barnen slår sönder måste föräldrar normalt sett betala. Men skyldigheten att betala parkeringsavgifter och bilskatt gäller ingen annan än bilens officiella ägare. Vi vet inte hur många föräldrar som gör så här just för att slippa bilskatten eller p-böterna, men dylika ärenden förekommer relativt ofta. Betalningskraven skickas till barnen enligt datoriserade rutiner, och de som inte betalar hamnar sedan i kronofogdens register. Där ligger de . För tonåringar kan detta bli ett gissel, då de till exempel kan få problem när de vill ha ett sommarjobb eller när de ansöker om ett bankkort eller när det är dags för den första egna bostaden. Frågan som borde ställas är varför minderåriga barn alls ska få registreras som ägare till bilar. De har ingen laglig rätt att köra dessa eller nyttja dem på något annat sätt. Frågan bör utredas för att omöjliggöra att kunna registrera bilar på minderåriga barn.
mot · GW02C383 · 2008-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av påföljder vid otillåten andrahandsuthyrning. För att hyra ut sin lägenhet i andra hand krävs hyresvärdens samtycke, eller om hyresvärden nekar, hyresnämndens tillstånd. Tillstånd att hyra ut i andra hand ges om man har beaktansvärda skäl och om hyresvärden inte har någon godtagbar anledning att neka. Som beaktansvärda skäl räknas ålder, sjukdom, studier, tillfälligt arbete på annan ort eller särskilda familjeförhållanden. Hyran ska vara skälig, det vill säga i regel samma hyra som förstahandshyresgästen själv betalar. Om lägenheten hyrs ut möblerad kan ett mindre belopp läggas till hyran för att andrahandshyresgästen får använda möblerna. är det många som hyr ut sin lägenhet i andra hand utan något godkänt kontrakt. En stor del av de som bor i andra hand saknar antingen inkomster eller har betalningsanmärkningar. Eftersom de inte har ett godkänt hyreskontrakt kan de inte heller få bostadsbidrag. De som saknar egna inkomster vänder sig därefter till för ekonomiskt bistånd till bland annat hyran som ibland kan vara oskäligt hög. kan inte neka hyresbidrag trots att den sökande saknar ett godkänt kontrakt. De som bor i andra hand har inte heller besittningsrätt, och detta medför stora problem när de helt plötsligt inte får bo kvar, vilket innebär svårigheter att hitta annat boende och kanske ny barnomsorg och skola för eventuella barn. Med anledning av detta bör en översyn göras om civilrättsliga påföljder för den som otillåtet hyr ut i andra hand.
mot · GW02C384 · 2008-10-06 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om s.k. bilmålvakter. En bilmålvakt är en person som får betalt för att registreras som ägare till någon annans fordon. Det är ett sätt för bilens verklige ägare att undvika betalningsansvaret för skatter och avgifter. Avgifterna står ju i målvaktens namn och ska betalas av honom men han struntar i det. Det är också vanligt att folk som tankar och smiter ifrån bensinnotan kör en bil som är registrerad på någon annan. En bilmålvakt är ofta fattig, kriminell och har inte något att förlora på att låna ut sitt namn. Ersättningen en bilmålvakt får är inte stor, ofta rör det sig om några hundralappar eller någon tusenlapp, ibland om alkohol eller narkotika om bilmålvakten är missbrukare. Att använda någon person till bilmålvakt är ett hänsynslöst utnyttjande av en människa som redan är utsatt. De som utnyttjats som bilmålvakter får svårt att komma tillbaka till arbetslivet. Denna utveckling riskerar också att hota allmänhetens förtroende för skatte- och avgiftssystemen. och försöker nu få bukt med problemet med de ökande skulderna för smitningar, trängselavgifter, fordonsskatter och parkeringsböter. Man ska nu utreda om utvecklingen kan stoppas genom att stoppa registrering av ägarbyte om den nya ägaren redan har fler än 20 fordon. Man ska också titta på om det går att hindra ägarbyte om den nye ägaren har obetalda skulder. Bilmålvakters skulder uppgår sammanlagt till . Det är viktigt att regeringen nogsamt följer utvecklingen av denna oroande trend och följer upp det arbete som påbörjats i myndigheterna. Detta bör ges regeringen tillkänna.
mot · GW02C385 · 2008-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över och modernisera jordförvärvslagen. Nuvarande jordförvärvslag är närmare . Genomgripande förändringar genomfördes . Naturligt nog speglar innehållet i lagen de förhållanden som då rådde. har det bland annat blivit allt vanligare att jord- och skogsbruk drivs i andra former än som enskild firma. Andra former som handelsbolag och aktiebolag är för många brukare en bättre företagsform, särskilt om det finns flera brukare och ägare till fastigheten. är det inte ovanligt att syskon samäger och sambrukar en lantbruksfastighet. Drift i bolagsform förenklar också vid arvskiften och om man vill förändra delägarskap. Lagen har också ett par andra tidstypiska syften. Det gäller omsorgen om, i klartext, sågverksägares behov av egen råvaruförsörjning och lagens användning som ett regionalpolitiskt instrument. Utvecklingen av jord- och skogsbruk sker inte isolerat från utvecklingen av samhället i övrigt. Sedan lagen infördes har blivit medlem av EU. Jordbrukspolitiken är gemensam för hela EU och således inte längre nationell. Detta har medfört helt andra produktionsförutsättningar för jordbruk i hela landet. Tillsammans med den fortgående integreringen och gradvisa avregleringen av jordbrukspolitiken internationellt påverkas jordbruket i hela . Storleksrationalisering och ändrad produktionsinriktning är två mycket märkbara följder. Vid fortgående strukturrationalisering av jordbruket kommer driftsenheterna bli så stora att man svårligen kan tänka sig annan driftsform än bolag. Utformningen av jordförvärvslagen har bidragit till att jordbruksföretag drivs med flera underbolag som driftsbolag och djurbolag som arrenderar mark respektive byggnader av den som på pappret står som fastighetsägare. Även om det finns flera skäl för att bilda underbolag, skulle en förändring av jordförvärvslagen som underlättar för bolag att förvärva mark kunna bidra till att minska av underbolag. Särskilt om konstruktionen har tillkommit med huvudsyfte att komma runt jordförvärvslagstiftningen är detta fördelaktigt. Ökad kunskap och ökad miljömedvetenhet i vid bemärkelse har också ändrat förutsättningar för skogs- och jordbruk. Inte minst har förutsättningarna för mindre skogsindustri i norra förändrats. Sammantaget menar jag att dessa förändringar av verkligheten motiverar en översyn av jordförvärvslagen i sin helhet, vilket regeringen bör göra. Som framgår ovan identifierar vi två områden där en översyn är särskilt angelägen, nämligen glesbygdsrekvisitet och förvärvsprövning av juridiska personer. Om juridiska personer i princip jämställs med fysiska vid förvärvsprövning krävs inget undantag enligt 6 § JFL.
mot · GW02C388 · 2008-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om stranderosion i . Problemen med stranderosion i fortsätter att vara ett hot mot såväl djur- och växtliv som materiella värden. Det är framförallt högenergivågor från vissa typer av passagerarfartyg som eroderar stränderna. Detta medför också att bryggor och kajer förstörs och att livsmiljön för strandlevande växter och djur försvinner eller ändras. Den normalt förekommande mångfalden av djur och växter riskerar att försvinna och ersättas med sterila livsmiljöer av sten och grus. Det finns kunskap om att denna problematik existerar i men däremot har det inte skett mycket rent praktiskt för att åtgärda problemen. /06 skrev jag en motion som bifölls i kammaren där jag föreslog att borde prioritera frågan om stranderosion. Dels borde stranderosionens omfattning undersökas, dels borde åtgärder föreslås för att komma till rätta med problematiken. Det som har hänt i praktiken är emellertid mycket lite. i har skrivit in i sina regionala miljömål att båttrafikens påverkan på stranderosionen 2010 inte ska utgöra ett reellt problem. har även sökt medel för att undersöka omfattningen av stranderosionen men fått avslag på denna ansökan. är en unik miljö som måste bevaras för efterföljande generationer. Stranderosionens utbredning är ett allvarligt hot mot skärgårdsmiljön som måste uppmärksammas och åtgärdas. Regeringen bör arbeta för att ska lyfta frågan om stranderosion i innan större områden förstörs än vad som redan är fallet.
mot · GW02C389 · 2008-10-05 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utforma arvslagstiftningen så att den efterlevande partnerns intressen bättre tas till vara i förhållande till särkullbarns rätt att få ut sin laglott. Särkullbarns rätt att utfå sitt arv vid förälders död kan i vissa fall skapa problem för den efterlevande makan/maken. Framför allt gäller det när tillgångarna i dödsboet i huvudsak består av värdet på en fastighet som utgör den efterlevandes bostad. I de fallen kan den efterlevande bli tvungen att sälja fastigheten, och principen om att få sitta i orubbat bo förändras. Parets gemensamma barn har inte rätt att kräva ut sin del av arvet just med hänvisning till principen om orubbat bo. Rent tekniskt kan bouppteckningspapper användas och en ny kolumn införas på den, där särkullbarnen fyller i att de medverkar till att den efterlevande makan/maken ges rätt att bo kvar till sin död och att särkullbarnens laglott garanteras genom någon form av bankgaranti. Den bakomliggande argumentationen för dagens regelsystem är att särkullbarnens del av arvet ska garanteras genom rätten att få ut arvet vid förälderns död. Om samma regler som gäller för de gemensamma barnen skulle gälla för särkullbarnen finns risk för att arvet skulle kunna försvinna, genom gåvor och andra transaktioner. Det vore önskvärt om ett regelsystem utformades på så sätt att både särkullbarnens och den efterlevandes intresse tas till vara. Detta kan ske genom att särkullbarnen inte har rätt att få ut sin del av arvet förrän den efterlevande avlider, som deras arvsrätt garanteras genom införande av någon form av bankgaranti. Därför bör regeringen se över möjligheten att utforma arvslagstiftningen så att den efterlevande partnerns intresse bättre tas till vara i förhållande till särkullbarns rätt att få ut sin laglott. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.
mot · GW02C392 · 2008-10-06 00:00:00 — Civil registrering av äktenskapet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om civil registrering. Den statliga Äktenskaps- och partnerskapsutredningen har föreslagit att trossamfunden ska få behålla vigselrätten och att vigselförrättarna även fortsättningsvis ska ges möjlighet att neka att viga samkönade par. Men kyrkan och staten har skiljts åt och det finns därför ingen anledning att blanda ihop deras uppdrag och funktioner. Istället bör rätten att registrera par ligga hos staten. En civil myndighet bör inrättas där par som väljer att leva tillsammans kan registrera sitt äktenskap. Efter registreringen kan paret självt välja passande ceremoni i trossamfund eller föreningar. Exempel på land i som har den här typen av äktenskapsförfarande är , , och . Detta vill som sin mening ge regeringen till känna. i (fp)
mot · GW02C394 · 2008-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om problemen med bilmålvakter. undanhålls stora summor från vårt skattesystem genom användandet av så kallade bilmålvakter. Dessa står som ägare till bilar endast på pappret, vilket gör att de egentliga ägarna kan undanhålla staten obetalda skatter och skulder på bilarna. De 100 värsta syndarna är skyldiga samhället , sammanlagt uppgår skulderna till 1miljard kronor. Kronofogden har inget att hämta i ärendet eftersom bilmålvakten är barskrapad och några bilar går inte att utmäta tack vare dagens lagstiftning som kräver flera bevis på ägandeförhållandena. Att man på detta sätt kan undanhålla stora summor från skattesystemet bidrar i förlängningen till att undergräva förtroendet för hela systemet. Åtgärder som diskuterats är bland annat att neka registrering av ägarbyte om den nya ägaren redan har fler än 20 fordon, eller att neka registrering om det finns tidigare obetalda skulder relaterade till fordonet. Problemet med bilmålvakter har börjat uppmärksammas, och det är viktigt att relevanta myndigheter nu utreder hur vi kan komma till rätta med problematiken. Reza Khelili Dylami (m)