ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GW02Sk484 · 2008-09-25 00:00:00 — Skattefusket och den svarta ekonomin tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en förändrad lagstiftning som mer effektivt kan stävja skattefusk och den svarta ekonomin. Svartekonomin bland svenska företag är ett stort samhällsproblem som innebär att konkurrensen mellan seriösa och oseriösa företag snedvrids kraftigt på det seriösa företagets bekostnad. Staten går därmed miste om mångmiljardbelopp i förlorade skatteintäkter. Det är svårt att uppskatta den verkliga omfattningen av svartekonomin men beräkningar är att det årliga skattebortfallet till följd av svartarbete uppgår till . Det förekommer signaler att konkurrenssituationen för många av de från början alltigenom seriösa företagen blir så svår att de själva till slut frestas att överväga att bedriva en del av sin verksamhet svart för att överleva. Även de anställda drabbas av fusket, inte minst de anställda i den svarta sektorn som hamnar helt utanför socialförsäkringssystemet. Regeringen har tagit till sig delar av den förra regeringens handlingsplan mot den ekonomiska brottsligheten. Men det behöver göras mycket mer. Man kan på goda grunder utgå från att nyckeln till en effektiv bekämpning av svartekonomin ligger i ett verkligt effektivt kontrollsystem kombinerat med kännbara sanktioner för dem som inte efterlever reglerna. Samhället har allt att vinna på att skapa skatte- och kontrollsystem som omöjliggör fusk, eller åtminstone stävjar en övervägande del av fusket: ökade intäkter, ett sundare företagsklimat och en förbättrad skattemoral ligger i frågans förlängning. Mot denna bakgrund finns behov av att överväga en förändring av lagstiftningen för att mer effektivt stävja skattefusk och den svarta ekonomin.
mot · GW02Sk493 · 2008-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att få göra avdrag för ingående mervärdesskatt vid inköp av lätta lastbilar. Företagare som för sin verksamhet behöver använda bussar med en totalvikt av högst i sin verksamhet får inte göra avdrag för ingående skatt (mervärdesskatten) vid inköp av bussen såvida det inte finns en luftspalt mellan förarhytten och lastutrymmet. De heltäckande bussarna utan luftspalt mellan hytt och lastutrymme klassas i momshänseende som personbil och får då inte göra avdrag för ingående skatt såvida inte bilen är inköpt för återförsäljning, uthyrning, persontransport (taxi), transport av avlidna eller för körkortsutbildning. Vid köp av lätta lastbilar av dubbelhyttstyp får avdrag för ingående skatt alltid göras oavsett flakets lastförmåga även om flaket har försetts med en lastkåpa. Enligt Handledning för mervärdesskatt 2008 del 2, avsnitt 24 s. 830. Enligt 1 kap. 13 § ML förstås med personbil även lastbil med skåpkarosseri och buss om fordonets totalvikt är högst . Detta gäller dock inte om lastbilens förarhytt utgör separat karosseridel. Enligt 8 kap. 15 § ML föreligger avdragsförbud för ingående skatt vid inköp av personbil för andra ändamål än återförsäljning, uthyrning, persontransport (taxi), transport av avlidna eller för körkortsutbildning. En lätt lastbil har en totalvikt av högst (lag 2001:559 om vägtrafikdefinitioner). Till denna kategori hör även servicebussar med totalvikten på högst . Från 2008-09-01 klassas lätta lastbilar av dubbelhyttstyp som personbil om vikten för last är mindre eller lika med vikten av passagerarna.
mot · GW02Sk494 · 2008-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skattereduktion för donationer till forskning. Donationer till forskning från privata personer beskattas fullt ut, och med de relativt höga skattenivåer som gäller så är skatteeffekterna betydande. Kontrasten till situationen i vår omvärld är slående i flertalet av våra grannländer och i de stora EU-länderna beviljas de som ger gåvor till forskning betydande skattelindringar. Detsamma gäller företagen där generösare avdragsregler än i är det normala. Situationen kan alltså uppkomma att en donator privatperson eller företag föredrar att av skatteskäl ge en gåva till ett utländskt universitet eller välgörande stiftelse snarare än till ett svenskt. I vårt grannland medges avdrag för donationer och gåvor till föreningar, stiftelser och institutioner där mottagaren är godkänd av . Regeringen bör se över möjligheten till ett liknande regelverk för svenska donationer till forskning.
mot · GW02Sk495 · 2008-09-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skatteflyktslagen (1995:575). En av den demokratiska rättsstatens viktigaste stöttepelare är att rättsliga påföljder skall grundas på brott mot befintlig lagstiftning (legalitetsprincipen). Den enskilde skall således kunna agera i enlighet med rådande lagstiftning utan att riskera att drabbas av rättsliga återverkningar. Så länge man följer lagen skall en individ inte tilldömas ett straff, eller omvänt: utan en lag som överträds kan inte ett straff utdömas. Detta förhållningssätt ter sig närmast som självklart, men med ett obegripligt undantag: skatteflyktslagen. Lagens syfte är att motverka skatteplanering genom en generalklausul som innebär att en skattskyldig individ kan tilldömas ett straff trots att han/hon vidtagit civilrättsligt fullt giltiga transaktioner och konstruktioner, men där den uppnådda effekten innebär en skattelindring som står i strid med lagstiftarens intentioner. Den praktiska konsekvensen av lagen är således att en person som enkelt uttryckt utnyttjar kryphål i skattelagstiftningen kan dömas för att bryta mot hur lagstiftaren tänkt att lagen skall tillämpas. Av ett antal skäl är denna lag till sin konstruktion orimlig och dessutom principiellt omoralisk. För det första är dess rättstillämpning oförutsägbar. Då ett ärende framställs av skattemyndigheten rörande misstanke om brott mot skatteflyktslagen genomförs en genomsyn av transaktionen/konstruktionen ifråga där skattemyndigheten skall utröna vad dess egentliga syftet var. Därmed finns ett utrymme för ett omfattande godtycke och egen tolkning av domstolar och myndigheter. Detta kan få som konsekvens att personer kan riskera att dömas olika i likartade situationer beroende på omständigheter som vilken handläggare på skattemyndigheten som granskar ärendet ifråga, eller vilken domare som dömer i ett överklagandemål. Denna procedur är från rättslig synpunkt ytterst tveksam och rättsosäker. Flertalet röster har höjts mot att metoden står i strid med skyddet mot godtycklig expropriering, vilken är stadgad i såväl den svenska grundlagen som i FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Blott utgångspunken för lagen om handlingar som strider mot lagstiftarens intentioner ger ett nästan bisarrt godtyckligt rättsläge ur tolkningssynpunkt. Lagstiftaren är inte ett subjekt som kan tillskrivas något liknande syfte eller en vilja bortom vad som de facto står i lagen eller förarbeten. Om inte annat bör rimligen lagstiftaren kunna uttrycka sin vilja i skrift författas. Visserligen är det möjligt att begära ett förhandsavgörande från skattemyndigheten, men detta förändrar inte lagens principvidrighet. Utöver detta signalerar dessutom skatteflyktslagen en nonchalant flathet från lagstiftarens sida. Om problem med skatteplanering uppdagas skall problemen adresseras genom att lagen korrigeras, inte genom att slentrianmässigt och på rättsosäker grund hänvisa till att ett fullt laglydigt agerande strider mot lagstiftarens avsikter.
mot · GW02Sk497 · 2008-09-29 00:00:00 — Beskattning av enkla sommarhus tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över lagstiftningen avseende beskattningen av enkla sommarhus. har i ett ställningstagande (dnr 131 234616-08/11), kommit fram till att fastighetsskatt ska betalas för tomtmark med tillhörande bostadsbyggnad om byggnaden inte har åsatts byggnadsvärde för småhus eller hyreshus vid fastighetstaxeringen. Om tomtmark ska omfattas av fastighetsavgift, måste det finnas tillhörande bostad (småhus eller bostadshyreshus) vid fastighetstaxeringen. Om värdet för byggnaden understiger , anses inte någon sådan värderingsenhet finnas. Taxeringsvärdet bestäms därför som om tomtmarken är obebyggd. Taxeringsenhetens taxeringsvärde utgörs då uteslutande av värdet för tomtmarken. Tomtmarken beläggs därför med fastighetsskatt och inte med fastighetsavgift. Det här har fått till följd att en enkel sommarstuga i ett attraktivt område kan beskattas betydligt högre än stora villor i samma område. I finns det 106 000 taxeringsenheter som har en lågt värderad byggnad och därigenom får betala fastighetsskatt som om tomten varit obebyggd. Ett exempel från min egen hemkommun kan illustrera problemet. Det handlar om ett enkelt sommarhus som är byggt och har egen brunn och utedass. Det kan bara utnyttjas . Byggnaden har inget taxeringsvärde och tomten är taxerad till . Ägarna får betala i fastighetsavgift för sin sommarstuga medan villaägare med permanent boende i grannskapet betalar . stiger taxeringsvärdena i och skatten blir för denna lilla sommarstuga medan avgiften för omkringboende villaägare stiger till . När regeringen avskaffade den statliga fastighetsskatten och införde en låg avgift var avsikten att skapa trygghet för människor. Regelverket och de gränsdragningar det lett till gör dock att människor med lågt taxerade sommarstugor i dyra områden inte får ta del av denna förbättring, utan drabbas av orimligt hög fastighetsskatt. Finansministern har i ett frågesvar till mig uttryckt förståelse för problematiken som uppstår vid gränsdragningar av de här slaget och menar att frågeställningen kräver närmare övervägande. Genom att exempelvis ställa krav på att det ska finnas en byggnad som används som bostad under någon del av året för att en tomt inte ska räknas som obebyggd skulle regeringen kunna åtgärda problemet. De fortsatta övervägandena brådskar.
mot · GW02Sk498 · 2008-09-25 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över konsekvenserna av begränsningarna i avdragsrätten för personer med frivilliguppdrag samt familjehemsföräldrar. Redan i alliansregeringens första regeringsförklaring uttryckte statsminister att Grunden för trygghet och gemenskap läggs i ett starkt civilt samhälle såsom föreningsliv, idrottsrörelser, kyrkor, samfund, och ideella organisationer samt att ett ökat samarbete mellan den offentliga, privata och ideella sektorn är nödvändigt för att utveckla vårt samhälle. Detta var ett mycket tydligt erkännande av den ideella sektorns betydelse för vårt samhälle. I budgetpropositionen (proposition 2006/07:1) föreslogs höjd gräns för när kostnader för övriga utgifter i inkomstslaget tjänst får dras av . I budgetpropositionen uppmärksammades dagbarnvårdarna som en yrkesgrupp som en avdragsbegränsning riskerar att få särskilt påtagliga konsekvenser för. Detsamma kan sägas om de människor som har omkostnader i samband med frivilliguppdrag samt familjehemsföräldrar. Detta går stick i stäv med det erkännande som gavs i regeringsförklaringen på detta område. Frivilligarbetare kan därmed inte dra av för utgifter de haft. Detta har lett till att många frivilligarbetare slutat att ta uppdrag då de inte anser sig ha råd att göra det. Det betyder i förlängningen att de människor som behöver allra mest stöd blir utan. Motivet bakom förändringen anges vara att underlätta det administrativa arbetet för . Regeringen bör därför se över begränsningar av avdragsrätten för frivilliguppdrag samt familjehemsföräldrar.
mot · GW02Sk499 · 2008-09-22 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att låta det utökade jobbskatteavdraget utgå från den dag man fyller . För dem som vid beskattningsårets ingång fyllt utgår ett särskilt högt jobbskatteavdrag. Det är ett sätt att kunna behålla och dra nytta av den stora erfarenhet de äldre har på arbetsmarknaden. Ett högre jobbskatteavdrag ger starkare drivkrafter för äldre att stanna kvar i arbete. Dock uppstår en orättvis situation kring det faktum att det utökade jobbskatteavdraget enbart gäller dem som vid årets ingång fyllt . Det innebär att de som fyller får jobba innan de får del av det högre jobbskatteavdraget. Eftersom många kan tänka sig att jobba extra men inte mer innebär det att de inte får del av det utökade avdraget. Som argument för nuvarande regler används principen om inkomstårets slutenhet och att det skulle vara orimligt att anpassa skattesatsen efter när man fyller . Systemen är dock skapade av oss medborgare för oss medborgare, inte tvärtom. Det är av största vikt att beskattningen uppfattas som rättvis och rimlig bland allmänheten. Staten bör agera på ett sätt som säkerställer att skatteuppbördens legitimitet bibehålls. Regeringen bör därför undersöka möjligheten att kompensera pensionärer som inte får del av det högre jobbskatteavdraget trots att de fyllt . Drivkraften att vara kvar på arbetsmarknaden skulle därmed bli tydligare och omfatta fler.
mot · GW02So201 · 2008-09-15 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om trygghetsvillkor för familjehem. Det har blivit allt svårare att hitta familjehem åt barn som inte kan bo kvar hos sina föräldrar. Många kommuner har svårt att rekrytera i den omfattning som behövs. har familjehemsföräldrar ett svårt och grannlaga arbete. De skall inte bara öppna för en helt ny familjemedlem, med alla påfrestningar det kan föra med sig för den egna familjen, de skall också medverka till en god och givande kontakt med den biologiska föräldern/föräldrarna och ha kontakt med socialtjänst och skola m.m. Därutöver har pojkar och flickor som placeras i familjehem generellt sett svårare problem jämfört med tidigare. Familjer som tar emot barnen ställs därför inför större svårigheter än för bara . krävs det att minst en familjehemsförälder vistas hemma på hel- eller deltid för att hjälpa och stödja den unge. Det är viktigt att skapa förutsättningar för att underlätta rekryteringen av familjehem och att olika typer av familjer kan rekryteras så att den flicka eller pojke som behöver bo i ett familjehem kan komma till ett som är lämpligt, både med avseende på barnets ursprung, språk eller annan bakgrund och som också finns i närheten av det egna hemmet. För att öka intresset för att vara familjehemsförälder krävs omfattande information om vad det innebär att vara familjehem. Att göra familjehemsuppdraget mer attraktivt handlar i första hand inte om ökad ekonomisk ersättning utan om att underlätta för familjerna med avlastning och stöd, men om den egna familjens framtid och ekonomi står på spel är det förståeligt om presumtiva familjehemsföräldrar avstår från ett eventuellt uppdrag. Villkoren i olika trygghetssystem är inte utformade efter familjehemsföräldrars förutsättningar. Familjehemsföräldrar är uppdragstagare åt socialnämnden och således inte anställda. Det finns inga kollektivavtal som reglerar deras ersättningar och arbetsinsatser. Uppdraget att vara familjehem är inte semestergrundande. Arvodet är såväl sjukpenning- som pensionsgrundande. Det berättigar däremot inte till tjänstepension. ska inte betala sjuklön av en sjukperiod eftersom det inte föreligger något anställningsförhållande. Tiden med familjehemsuppdraget ger inte rätt till a-kassa. revisorer har tidigare granskat vården av barn och unga i familjehem och föreslagit att familjehemsvård skall likställas med förvärvsarbete och därmed också ge samma rättigheter och trygghet som andra arbeten. Jag delar den uppfattningen. Utredningen av bestämmelserna till skydd och stöd för barn och unga i socialtjänstlagen och lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU), den s.k. , har i tilläggsdirektiv fått uppdrag att ta ställning till hur villkoren för familjehem ska kunna förbättras. Utredaren ska analysera och bedöma om det behövs olika slags familjehem för att kunna möta barns skilda behov och ta ställning till om de företag och organisationer som rekryterar och ger stöd till familjehem ska vara tillståndspliktiga. Jag anser att utredningen också bör se över familjehemmens trygghetsvillkor i enlighet med de punkter som har angivits ovan.
mot · GW02So202 · 2008-09-17 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om reglerna för alkoholförsäljning. Jag gissar att har krångligaste lagstiftning då det gäller att få servera alkohol, möjligen har det svårare och krångligare. Lagar, paragrafer och klockslag i massor finns kring servering av alkoholhaltiga drycker. Det verkar som att kommunerna inte klarar av att hålla i denna fråga. Det var kanske inte bättre då byråkrater skötte ärendet, men det verkar som att svensk byråkrati bestämt sig för att krångla till det för alla företagare som serverar alkohol. Gör generella regler och lagar som kan tolkas enkelt och gör så att det bli likalydande lagar. Det absolut dummaste och senaste nytt på byråkratområdet är ett exempel från min hemkommun där damfrisörer vill bjuda de kunder som så önskar på ett glas vin. Detta vill kommunens alkoholhandläggare stoppa. Jag anser att byråkraterna som kommer med sådana beslut måste stoppas! Fortsätter kommunerna att visa att de inte klarar av alkoholutskänkningsreglerna så måste de fråntas de rättigheter och ärenden som gäller tillstånd. Ett annat exempel som jag fört fram tidigare: Personen , , står på X 2000-tåget och vill ha en starköl till lunchen. Han nekas eftersom det fattas tills utskänkningen kan ske. får han sin mat och i protest struntar han i sin tilltänkta starköl och ber att få tre till maten. Det går bra! Klockan är ju 11. Detta säger allt om svensk lagstiftning på området.
mot · GW02So203 · 2008-09-19 00:00:00 — Generell språkscreening av treåringar tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om generell språkscreening av treåringar. I betänkande 2007/08:SoU14 Barnpolitiken och dess inriktning avslås förslag om generell språkscreening av treåringar utan vidare motivering. Eftersom den språkliga utvecklingen är central för barns möjligheter är det märkligt att frågan om vad som kan göras för att så tydligt som möjligt upptäcka barn med problematisk språkutveckling inte uppmärksammas mer. Språket är viktigt för människan. utvecklas språket mycket fort. På bara utvecklas de första gurglande lätena till ett för omgivningen fullt förståeligt talspråk. Att halka efter i språkutvecklingen innebär en ökad risk för fortsatta problem. Får man inte hjälp följer problemen med vidare upp i skolan. Det är möjligt att redan tidigt upptäcka elever som riskerar att hamna efter i språkutvecklingen. Generellt gäller att tidiga insatser är bättre än sena. Det finns tecken som tyder på att fler barn fått problem med språkutvecklingen . Risken är att vi framöver kommer att få se ett växande antal barn som har problematisk språkutveckling. Det finns till exempel dansk och tysk forskning som visat att barns språkutveckling påverkas negativt av bullret i stora barngrupper. genomförs i alla landsting en kontroll av barnens utveckling . I samband med dessa görs också någon form av undersökning av språkutvecklingen. De undersökningar av språkutvecklingen som görs skiljer sig emellertid åt mellan olika landsting. Dessutom varierar den uppföljning som görs efter konstaterade problem mycket kraftigt. I flera landsting har man utarbetade åtgärdsprogram för att möta barn som i denna tidiga ålder visar tecken på att halka efter i språkutvecklingen. Det kan handla om insatser där man tar hjälp av barnbibliotekarier eller logopeder. I andra landsting finns inga färdiga handlingsplaner eller ens sammanställningar kring barnens språkutveckling. Tidiga insatser kan innebära kraftigt förbättrade möjligheter för barn att hämta igen det man hamnat efter. Därmed ökar också chanserna att barnet ska klara sig bra i skolan. Med anledning av ovanstående bör de undersökningar som genomförs på barnavårdscentraler få status av en generell språkscreening. Tydliga regler bör finnas för landtingens kontroll av språkutveckling, och krav bör också ställas på effektiva och forskningsbaserade uppföljningsplaner för de barn som visar tecken på att halka efter i språkutvecklingen.
mot · GW02So204 · 2008-09-23 00:00:00 — Medel att förebygga vräkning tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om insatser för att förebygga vräkning. Inga barn ska behöva vräkas från sina hem. Trots det får ca 1000 barn uppleva det har redan flera hundra barn varit med om det. Det kan vara många orsaker bakom en avhysning, men den största delen beror på bristande betalning av hyran. var det möjligt att personer som beviljats bostadsbidrag, kunde ange att bidraget skulle gå direkt till hyresvärden. Därmed minskade den aktuella delen av hyran man själv skulle betala. Systemet var bra, både för att bostadsbidraget gick till det som det var avsett till, och för att det inte riskerade att användas på annat. En hyresskuld som byggts upp och som består både av redan utbetalat bidrag och det man därutöver ska betala med egen lön eller med hjälp av försörjningsstöd (socialbidrag) är svår att klara av för många och kan försätta familjer i svåra situationer. Det är därför viktigt med olika insatser för att undvika sådana lägen. Särskilt viktigt är det när det är barn med i bilden. kan betala ut bostadsbidraget direkt till värden. Lagen (1993:737) om bostadsbidrag anger att om det finns synnerliga skäl kan , på framställning av socialnämnden, betala ut bostadsbidraget till lämplig person eller till nämnden att användas för hushållets bästa. Denna möjlighet har använts i mycket liten utsträckning vilket kan bero på att många socialnämnder är osäkra på när synnerliga skäl föreligger. Likaså förefaller få socialnämnder känna till denna möjlighet. Bästa sättet att undvika vräkningar och förebygga hemlöshet är att på olika sätt medverka till att hyror betalas och att skulder inte uppstår. Det finns flera kommuner som arbetar med hjälp av ekonomisk rådgivning, ett bra förebyggande sätt. Men det behövs också andra medel. Ett sätt är att möjliggöra att försörjningsstöd som avser hyra kan gå direkt till hyresvärden. Ett annat är att återinföra möjligheten att låta bostadsbidraget gå direkt till hyresvärden. För att underlätta hushållets möjligheter att få ordning på sin ekonomi och boendesituation är det av stor vikt att undvika att en stor hyresskuld byggs upp. Rådande lagstiftning bör därför ses över.
mot · GW02So206 · 2008-09-16 00:00:00 — Öppen och regelbunden redovisning av abortköer tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om öppen och regelbunden redovisning av väntetiderna för aborter. Abort är ett oerhört känsloladdat och mycket stort ingrepp för många. Onödig väntan i abortköer blir då ytterligare en enorm påfrestning. När gjorde en lägesbeskrivning av abortverksamheten till och med graviditetsvecka 12, visade det sig att väntetiderna för abort är mycket varierande runt om i landet. Tyvärr bidrog inte alla abortkliniker med underlag vilket gjorde materialet ofullständigt. Långa köer till vissa av landets abortkliniker resulterar i att kvinnor tvingas genomgå kirurgiska aborter i stället för att kunna göra aborter på medicinsk väg. Detta är inhumant och mycket oroande. En abort är både enklare och mer riskfri ju tidigare i graviditeten den görs. Fram till den nionde graviditetsveckan är det möjligt att göra en medicinsk abort. Då avbryts graviditeten genom behandling med tabletter. krävs i stället kirurgisk abort. Kvinnan sövs ned under ingreppet. Orsakerna är många till att abortköerna varierar så över landet, men att öppet redovisa tillgänglighet och verklighet är ett första steg mot förbättring. Det vore därför av stort värde om en jämförande aktuell beskrivning med tillgänglighetsstatistik regelbundet tas fram och redovisas öppet. Transparenta fakta stimulerar till positivt förvaltningsarbete.