· GW1037 · 2008-11-21 09:01:50 — Där tror jag att den och utrikesministern skulle kunna ha en ny chans att driva på en förändring i EU:s politik i fråga om hur vi jobbar för en fredslösning i området.Till sist vill jag berätta om mitt möte med israelen och palestiniern . Aarons yngste son hade dödats av . bror hade skjutits till döds av en israelisk soldat. Själv hade skottskadats av en israelisk bosättare. satt de där, framför mig, sida vid sida och berättade personligt om den stora sorg och saknad som drabbat deras familjer.Jag skulle kunna förstå om Aaron och hade varit bittra fiender, fyllda av hat och tankar på hämnd, men det fanns inte spår av det i deras personliga livsberättelser. I stället talade de om arbetet för försoning och fred mellan israeler och palestinier. De förmedlade ett budskap om hopp mitt i all pessimism om situationen i . Det bär jag med mig.Jag tror att det finns en lösning, och det är därför jag tycker att den här frågan är så viktig. Jag hoppas att utrikesministern vill ta med sig tanken om att driva igenom en förändring i EU, så att vi får ett slut på isoleringspolitiken. får ursäkta, men det intressantaste i den här debatten har varit hur hejarklack i denna kammare har lagt ut texten. Det kan också bero på att har hållit sig för god för att svara på mina frågor. Det väcks en del funderingar när man lyssnar på de här människorna. Jag förstår att de inte kan svara , och därför blir det mer retoriska frågor som jag nu ställer.Flera här har hävdat att vi ska bojkotta, isolera och inte under några omständigheter tala med Hamas. Men frågan - den retoriska - blir då: Vilka fler organisationer som har vunnit demokratiska val ska vi då isolera? Jag har aldrig hört någon borgerlig företrädare säga att man ska bryta alla kontakter ens med diktaturerna i , eller . Varför är det just i man inte ska respektera ett demokratiskt val? Varför är det just där som man ska bojkotta ledningen?Jag känner inga sympatier för Hamas. Jag har pratat med flera av deras företrädare. Vi ligger oerhört långt ifrån varandra ideologiskt. Men jag vet att demokrati måste respekteras, och jag vet att fred inte byggs genom isolering och stängda dörrar: Den byggs genom dialog, utbyte och försoningsprocess.Flera har här i debatten också hävdat att vi ska ställa hårdare krav på Hamas: att de ska erkänna och att de ska följa ingångna avtal och upphöra med våld. Det skulle vara jättebra om Hamas uppfyllde de kraven. Men när ska vi börja ställa samma krav på ? När ska vi i den här kammaren kräva att ska erkänna , att ska följa ingångna avtal och att ska upphöra med våldet? Varför är det bara de ockuperade vi ska ställa krav på?Birgitta sade här tidigare att alla här i kammaren står upp för en tvåstatslösning. Då kan hon inte ha hört inlägg, där han tydligt sade att trupptillbakadragande från hade gått för snabbt och att ockupation av borde dra ut . Det är det kanske tydligaste försvaret av en militär ockupation och det tydligaste motståndet mot en tvåstatslösning som jag har mött under mina år i den här kammaren. För måste det kännas lite genant när allianskamrater uttrycker sig på det sättet i kammaren. Jag vill först vända mig till utrikesminister och tacka för beskedet att han bejakar en granskning av de skolböcker som de palestinska myndigheterna står bakom. Om vi ska få se en framgångsrik fredsprocess är det jätteviktigt att hatpropagandan i skolböckerna tas bort och att det i stället får bli fredsfostran. Det tror jag är oerhört viktigt. För framtiden i måste hatet som finns i skolböckerna försvinna. Det går inte att ha skolböcker där inte ens finns med på kartan.Jag vill också säga något om situationen i och den fruktan som så många föräldrar har. Jag är själv pappa till tre barn - som är , som är åtta och som är sex - som ska ta sig till skolan. Vi måste tänka oss in i den fruktan som så många israeliska föräldrar har haft med tanke på alla självmordsattacker: Kommer mina barn hem från skolan igen? Det var ju därför muren kom till. Den är förresten till största delen inte någon mur. av den är ett staket. Muren kom till för att skydda och ge mer trygghet för barn och ungdomar och hela befolkningen. Det har också visat sig att den har hjälpt. Den har tagit bort nästan alla självmordsbombningarna. När vi diskuterar detta måste vi se att den kom till för att skydda mot terrorhandlingar. Låt oss inte glömma det i den här debatten. Låt mig kort anknyta till det . Det är klart att har en rätt att skydda sig mot terrorhandlingar. Det var också därför muren tillkom. Men den avgörande invändningen är att den är byggd på ockuperad mark. Den rätten har man inte.Att terrorhandlingarna har minskat har också en förklaring i det faktum att Hamas faktiskt förklarade en långsiktig vapenvila. Det har en betydande del i förklaringen till att terrorhandlingarna gick ned.Sedan har jag några korta synpunkter. vill att jag ytterligare ska förklara vad jag tycker om bosättningspolitiken. Jag tycker att jag inte kan bli så mycket tydligare på den punkten än jag faktiskt har varit i interpellationssvaret. Sedan hoppas vi på en fredsuppgörelse som innebär att vi kan börja avveckla de bosättningar som hamnar i områden som kommer att vara palestinska. Vi utgår från att fredsuppgörelsen kommer att innebära vissa justeringar i förhållande till gränser. Det måste parterna komma överens om, och det kommer självfallet att påverka det evakuerings- eller omflyttningsbehov som kommer att uppstå.Tone Tingsgård talar på goda grunder om de förändringar som sker ute i verkligheten medan förhandlingarna pågår. Låt mig säga att de är av den arten att detta förmodligen är den sista möjligheten till en tvåstatslösning. Skulle detta misslyckas eller så - jag vill inte ange någon mer specifik tidsram - finns det en avgörande risk för att vi hamnar i så stora förändringar att det de facto inte kommer att vara möjligt att upprätta en tvåstatslösning. Då går vi in i av mer grundläggande osäkerhet både här och i det vidare området i . Att det inte ligger i vare sig eller den palestinska befolkningens intresse borde vara uppenbart.Hans Linde, det är alldeles korrekt att jag inte har hunnit gå in på allt. I grunden tycker jag att det är bra att det investeras på . Jag vill ha jobb åt palestinier. Det är inte det som är fel. Det vi har diskuterat är ju investeringar i bosättningar, och det är en annan sak. Men investeringar i de palestinska områdena skulle jag gärna se mer av. Jag vill öka det svenska näringslivets engagemang för att det kommer till stånd.