· GV10776 · 2008-06-24 15:09:43 — har frågat mig vilka initiativ jag tänker ta för att mildra effekten av nedskärningarna och underlätta omställningen för de anställda vid pappersbruk. ställer sin fråga mot bakgrund av att aviserat nedskärningar vid Hallsta pappersbruk, vilket kan leda till att 250-300 personer förlorar sina jobb.Låt mig först understryka att jag känner starkt med alla dem som hotas av nedskärningar i . Att hotas av arbetslöshet är självfallet oerhört jobbigt för alla som berörs och deras familjer. Arbetsförmedlingen har här en viktig roll. De kommer att utifrån sina resurser på bästa möjliga sätt ta hand om dem som riskerar arbetslöshet.Regeringen för en aktiv företagspolitik och en regional tillväxtpolitik som ger alla delar av landet möjligheter att utvecklas av egen kraft. Genom eget aktivt tillväxtarbete kan kommuner och regioner bli intressanta och attraktiva för företagare, besökare och invånare. Företagare lyfter ofta fram att dialogen med ansvariga i kommun och region och de attityder till näringslivet som företagarna möter där är bland de viktigaste faktorerna för ett bra och attraktivt företagsklimat. Jag har ett mycket stort förtroende för de aktörer som jobbar på lokal och regional nivå. Regeringen arbetar för att öka det lokala och regionala inflytandet och möjligheten att växa utifrån de egna förutsättningarna.Tidigare regeringar har ibland satt in stödpaket i akuta krissituationer, men det finns inte många exempel på att dessa har gett långvarigt positiva effekter på kommuners utveckling. Jag anser att den bästa kompetensen - och kunskaperna om vad som behövs just i det här fallet - redan finns i regionen. är ett bra exempel där bland andra kommun redan tagit en aktiv roll för att bilda lokala nätverk för att få fram nya arbetstillfällen som de verkar för att attrahera långsiktiga investeringar i Hallstavik.Stockholms län och kommun har en mycket god sysselsättningsutveckling och tillhör den starkaste arbetsmarknadsregionen i landet tack vare regeringens politik för företagande och jobb. Nyföretagandet ökar och är i topp bland jämförbara kommuner. Efterfrågan på arbetskraft har ökat kraftigt . Fram till tredje kvartalet 2008 förväntas sysselsättningen i länet öka med ca 17 000 personer, eller . Sysselsättningen väntas öka mer än arbetskraftsutbudet vilket medför att arbetslösheten minskar. Den öppna arbetslösheten räknat som andel av befolkningen väntas uppgå till under 2008.Den positiva utvecklingen är viktig när människor riskerar att drabbas av uppsägningar. Jag förutsätter också att tar sitt ansvar som arbetsgivare för att säkra omställningen för de anställda.Slutligen vill jag försäkra om att regeringen är fullt uppmärksam på näringslivets och arbetsmarknadens utveckling i likväl som i övriga delar av landet. Jag tackar näringsministern för svaret. Jag har besökt pappersbruk två gånger . Det var efter det att beskedet kom att företaget planerar att lägga ned PM 2 och varsla uppemot 300 personer. Många av de anställda som jag talade med är oroliga för att förlora jobbet och inte klara lånet på huset. Andra som har jobbat längre i företaget är mer oroliga för som ort eller för företagets långsiktiga framtid. Alla väntar på besked om framtiden. ser det ut som att de får vänta till på de definitiva beskeden, i alla fall enligt de senaste besked jag fått.Några som inte bara väntar är fackförbundet . Jag har träffat dem. De är oerhört engagerade, både när det gäller att de anställda ska behandlas bra och kunna komma tillbaka och få nya jobb och när det gäller att skapa andra arbetstillfällen på orten. De deltar och är aktiva i skapandet av nätverk, formar utvecklingsföretag och så vidare.I onsdags kom löntagarkonsultens rapport där man har granskat företagets beslut. Den visar att deras bild är att företaget gör rätt, att med den vikande efterfrågan som finns, med de höga priser på råvaror som finns och med de höga energipriserna måste man göra denna avställning för att ställa om och säkra de 600 jobb som fortfarande finns kvar i Hallstavik.Företaget har trots neddragningar stora framtidsplaner på nyinvesteringar. Vi är många som hoppas på att de kommer att genomföras. Då krävs ett antal beslut och långsiktighet i hanteringen.Jag ställde en fråga om eftersom jag känner att det ibland blir så att frågor som hamnar nära inte diskuteras lika mycket som frågor som hamnar långt bort från . Det är lite omvänd logik. Jag ställde en fråga om vilka initiativ näringsministern avser att ta för att mildra effekten av nedskärningen och underlätta omställningen för de anställda vid pappersbruk. Tyvärr får jag inte så många svar. Näringsministern hänvisar till att detta kommer att lösas lokalt. Jag har stor tilltro till den lokala initiativförmågan. Jag tror dock att lokala initiativ behöver stöttning från en aktiv regering som visar ledarskap i näringspolitiken och från ett engagerat och närvarande ledarskap. När sådana här saker händer förväntar jag mig att näringsministern är på plats, lyssnar, tar till sig och är en aktiv partner i en process framåt när man investerar. Det förväntar jag mig av en aktiv svensk näringspolitik.Uppsägningarna i motsvarar uppemot 70 000 personer i , för det är en sådan central arbetsgivare i den lilla orten . Skulle 70 000 personer sägas upp i kan jag garantera att näringsministern skulle ha varit på plats och lyssnat, tagit till sig och funderat på vad man kan göra tillsammans för att utveckla detta. Det förväntar jag mig av en svensk näringsminister. Svaret är lite passivt. Jag hoppas att näringsministern i sina kommande inlägg kan ge mer besked om vad som borde göras för att stötta i denna svåra situation där det dock finns mycket initiativkraft underifrån som rätt använd kan utnyttjas för att göra något bra. Vi lever i en föränderlig värld. En del av detta är hur marknader och förutsättningar för våra industrier, som Hallsta pappersbruk, förändras. Vi har som målsättning att och industrier ska ligga i topp och konkurrera. Det innebär också att man inom industrin ser över hur man kan effektivisera och rationalisera.Vid Hallsta pappersbruk betyder det att man, precis som berättade, planerar att ta den äldsta pappersmaskinen ur bruk. Det innebär att nästan en tredjedel av personalen har varslats om uppsägning. Förutom att det är ett hårt slag mot den enskilde som riskerar att mista sitt jobb är det också ett hårt slag mot samhället som till stor del är uppbyggt kring pappersbruket.Vad som här sker är en anpassning till den tuffa internationella marknaden där gårdagens pappersmaskiner inte längre uppfyller morgondagens behov. finns det för Hallsta pappersbruk planer för en eventuell utbyggnad, precis som sade, men att fler jobb kommer att skapas vid pappersbruket finns det inga garantier för. Däremot finns det andra utvecklingspotentialer i vad gäller jobb och företagande. Men det gäller att utnyttja den erfarenhet och kompetens som finns i bygden. Jag har själv haft förmånen att vara med på flera möten och träffar i där man diskuterat bygdens möjligheter till att utvecklas i nya riktningar. Initiativet till dessa möten har kommit från bygden.En av strategierna som kommit fram ur dessa möten är de långt gångna planerna på att starta ett holdingbolag med Sparbank, , andra lokala aktörer och kommun som deltagare. Syftet med bolaget är bland annat att utveckla företagandet i genom att stötta redan befintliga företags utveckling och att hitta nya företag som vill etablera sig på orten. Det gäller att ta vara på den kompetens och erfarenhet som finns i och som står redo att ta sig an denna utmaning. Grunden är trots allt engagemanget för som finns i bygden. Det är detta som skapar långsiktighet och stabilitet i samhällsutvecklingen.Som näringsministern påpekade för regeringen en aktiv regional tillväxtpolitik som ger alla delar av landet möjligheter att utvecklas. Regeringen för också en politik för fler och växande företag som har lett till att sysselsättningen har ökat i Sverige.Vår uppfattning är att en av de viktigaste åtgärderna för att stärka en regions konkurrenskraft är att öka det lokala och regionala inflytandet och möjligheten att växa utifrån sina egna förutsättningar. Det är genom egen kraft, byggd på de förutsättningar som kommuner och regioner själva är bäst på att analysera, värdera och utveckla, som man kan skapa en långsiktigt god jordmån för företag och jobb. Tack, näringsministern, för svaret! Jag vill framför allt tacka Per Lodenius för en bra redogörelse för hur man upplever det på plats i bygden. Per Lodenius är förtroendevald och folkvald från kommunen.Det här är viktiga frågor, men de rör inte bara , även om interpellationen är ställd så. Frågan kanske är bredare än så och handlar om hur vi ser på samhällsbyggandet i och hur vi vill ha det framöver.I mitten av 1600-talet grundades . Efter en lång historia som bruk i olika former upphörde det och stod stilla i ungefär - en så kallad mansålder; en kvinnoålder är sannolikt längre. är det full verksamhet på platsen och man har över 200 anställda. Det är, som Per Lodenius säger, en föränderlig värld. Det som är billigt att tillverka i en annan del av världen kan om ett tag vara billigare att tillverka i . Vad vet vi? Mycket av vår exportindustri, som vi trots allt lever av, är viktig för oss. Jag kommer från som ju är oerhört präglat av skogsindustrin och export av skogsråvaror och förädlade skogsråvaror men även av stål- och verkstadsindustrin.Låt mig ta ett exempel. har haft artilleri och blev av den socialdemokratiska regeringen lovad ersättningsjobb för A 9. Det uppfylldes aldrig. Det är här det finns ett problem. Om man vänder sig till en minister, oavsett rang och ordning, finns det ett problem med att den personen kanske inte vill uppfylla gamla löften. Det kan jag se som helt rimligt vad gäller . Om ursäktar kan vi i se att det finns en god jordmån för entreprenörskap och företagande. Det har faktiskt fått stå tillbaka en aning för artilleriet och den stora arbetsplatsen staten. har man sett en utveckling med ett starkt företagande. Det har även gett större företag möjlighet att etablera sig på orten. Vi har Rolls , och tidigare Kamewa och Morphic som är ett nyetablerat företag där vindkraft har stora möjligheter.De människor som förlorar sitt arbete är drabbade, oavsett om det handlar om en konkurs eller att företag flyttar utomlands med arbetstillfällena. Det är viktigt att vi ser de människorna och att man ser allvaret i det.Det är naturligtvis skillnad om man möter detta i en lågkonjunktur eller en högkonjunktur. Låt mig ändå säga att jag inte tror på statliga paket. Jag tror inte på den politiken. Jag tror att den blir väldigt kostsam . Däremot tror jag på att man ger människor möjlighet och drivkraft.I sitt anförande gav Per Lodenius exempel på att man hade satt sig tillsammans med utvecklingsgrupper och lokala banker som ofta tar ett stort ansvar. Att man går den vägen tycker jag är en mer tilltalande tanke.Det finns delar i detta som gör att vi kanske får flera debatter som rör just vår skogsindustri eftersom den är hårt ansatt från omvärlden.Jag menar att synen på företagande, vilket vi debatterade för sedan här i kammaren, och myndighetsutövning gentemot företagandet i är viktig. Det gäller inte bara den statliga rådgivningen utan myndighetsutövningen i stort när det gäller och annan lagstiftning. Det är viktigt att se hur vi kan bli konkurrensmässiga även . är vi konkurrensmässiga. De flesta företag och arbetstillfällen finns ju kvar i . Inte alla har flyttat till så kallade låglöneländer som . Det finns många kvar och då gäller det att se möjligheterna.Ett av de hot som inte har nämnts är faktiskt bristen på arbetskraft. Det gäller inte , men det finns andra platser i där man har brist på arbetskraft. Det kan vara en annan problematik. Jag vill rikta ett allmänt tack till och alla andra socialdemokrater som har ställt så utomordentligt många interpellationer under denna vårsession. Det har gjort att vi som tycker att det är roligt att debattera har fått tillfälle att tala väldigt mycket. Det har givit statsråden många möjligheter att komma till . Det har inte minst gjort att fru talmannen och hennes kolleger inte har riskerat någon arbetslöshet under den här säsongen.Hur ska det gå för svensk skogsindustri? Det är ytterst det som frågar. Per Lodenius och har vältaligt redogjort för situationen i . Jag har haft tillfälle att besöka . har jag skrivit en ganska stor motion om kommunikationerna till och från . Det har inte givit något stort utslag, annat än att det kommer upp på dagordningen.Det finns många orsaker till att svensk skogsindustri har det ganska besvärligt. Vi ser det i som flyttar till . Vi ser det i som också lägger ned. Jag var i och träffade Paper Province. Det är ett lysande exempel på hur man kan samverka för att få mer intäkter till orten. Hallsta pappersbruk har funnits . Det är alltså ganska gammalt.Om vi hoppar till dagens situation ser vi att det finns ett problem med svensk skogsindustri. Den förre partiordföranden i det socialdemokratiska partiet slog alldeles ned på detta i tidningen . Vi har för låg förädlingsgrad. Det mest centrala problemet inom hela skogsindustrin är att förädlingsgraden i är för låg. Vi har en alltför föråldrad struktur och kan inte få tillräckligt bra betalt för våra råvaror som vi ska förädla.Jag vill fråga statsrådet: Hur tänker regeringen se till att vi kan förädla mer av våra råvaror så att vi får ut mer pengar för dem så att vi i längden kan klara konkurrensen? Det finns många andra problem som till exempel de ryska exporttullarna. Det är ju lustigt att man inför tullar på exporten. ligger de på per ton, om jag har förstått rätt. Det är ju fantastiska summor. Det är för att de vill bygga upp sin egen industri. Jag och handelsminister har diskuterat detta i denna kammare . Jag vill uppmana regeringen att se till att konkurrensen inte snedvrids ännu mer under det kommande året.Det finns också glädjetecken. fick så sent som en order från på . Det visar att vi har konkurrenskraft i det här landet.Min fråga till näringsministern är: Hur ska vi få ut mer pengar för varje kubikmeter ved som vi får ut av skogen? Jag tror att det är det viktigaste för att säkra sysselsättningen i och alla de andra orter som är beroende av detta, inklusive i . Det är många anställda som är oroade både i och och på många andra ställen. Just när man har fått beskedet att man blir utan arbete finns ju osäkerheten om vad som ska hända framöver och hur man ska klara försörjningen. Det är ju en jättesvår omställning. Trösten i den situationen är att man kan peka på exempel där man har klarat omställningen.Jag håller med tidigare talare om att det som är bekymret när man har en ort som är beroende av ett stort företag, alternativt en försvarsanläggning, är att man blir väldigt beroende av en enda arbetsgivare.Vi måste få en mer diversifierad arbetsmarknad så att vi har många små företag - mer risker i flera korgar - så att det finns flera att gå till. Det tycker jag att vi har lärt oss med försvarsomställningar och annat.Orter kan ju komma igen. var helt uträknat. Man skulle lägga ned den ena orten efter den andra. Vad händer nu med ökade råvarupriser? växer så att det knakar. Vi flyttar som stad för att vi behöver ta vara på nya fyndigheter. Man investerar från . investerar 5 miljarder. Jag ska till och titta på de investeringar som kanske kommer där från ett kanadensiskt gruvbolag. Man investerar 50 miljarder i vindkraft i Markbygden.Det investeras miljarder i ett län som har varit uträknat . Det är ju också något man kan lära sig, att saker och ting förändras . Dessutom hittar många orter nya möjligheter - orter som har varit uträknade.Jag tycker att vi måste ägna skogsindustrin en särskild diskussion, för det är klart att låga råvarupriser och låga energipriser har gjort att man inte har förädlat så som man skulle ha gjort.Själv kommer jag från ett skogslän. Jag vet hur aktivt vi jobbat med att försöka öka förädlingsgraden. Där har vi en hel del att göra. Några bolag är väldigt duktiga på detta, medan andra inte har gjort det som krävs för att kunna överleva.Råvarupriserna kommer att öka i takt med ökad konkurrens. Energipriserna ökar, men de är lägre i än i andra länder. Vi måste öka förädlingsgraden. Från regeringens sida jobbar vi med trästrategin. Vi försöker där se hur vi kan öka förädlingsgraden. Också den nya skogspropositionen handlar om hur vi ska öka produktionen så att vi genom en effektivare skogsproduktion kan få ut mer virke från skogen. Det finns bolag - är ett exempel - som har gjort viktiga förädlingsinvesteringar, som producerar energi och som gör goda vinster. Vi måste se att det här är en omställning. Naturligtvis ska vi vara stolta över skogsindustri. Men förädlingsgraden måste öka för att vi fortsatt ska kunna ha många jobb i den här branschen.Vi har aktivt jobbat med när det gäller exporttullarna. Det är väl jag fick ett löfte om att sådana inte skulle införas, men det hjälpte inte. Man tänker sig ett genomförande. Från regeringens sida ligger vi på för att ändra detta.Det regeringen ska göra är att vi ska skapa en verktygslåda. När sådana här saker händer måste det finnas en verktygslåda som kommuner och andra kan använda. Arbetsförmedlingen, , och andra måste ha verktyg. De ska ju stödja människorna i omställningsprocessen, och det ska de göra tillsammans med företagen. Den verktygslådan har vi skapat - detta för att se hur man utifrån de lokala förutsättningar som finns kan skapa nya jobb.Jag är glad över att höra Per Lodenius berätta om holdingbolag och om olika initiativ som tas lokalt och regionalt. På det sättet kan man klara en svår omställning. (: har jag suttit och funderat på var den här debatten hamnar. Det började med . Sedan blir det brukskultur, hela skogspolitiken och kubikmeterpris och även hur det är ute i världen. Eftersom ni är så debattglada och det är den sista debatten har jag låtit er hållas.) Det var roligt att fru talmannen ville ge sig in i debatten. Jag började själv fundera på var den här debatten börjar hamna. Visst kan vi tala om skogsindustrins framtid i . Det är en viktig fråga, inte minst för . Men min interpellation handlade i grunden om vad näringsministern avser att göra. Lite långt från det har vi nu kommit i debatten. Tyvärr är det nog inte en slump. Näringsministern ger här en redovisning, med visst understöd, i en ganska märklig debatt. Man liksom hyllar regeringens politik - att inte göra någonting och att det skulle vara det absolut bästa för och andra orter. När någonting av nämnda slag händer är det absolut bästa att inte göra någonting från regeringens sida. Jag tror att det är fel taktik.Jag menar att haft en tradition av aktiv näringspolitik. Men det innebär inte att man alltid ska springa in med krispaket. Det finns ett mellanting. Man kan vara på plats, och man kan vara aktiv och en engagerad aktör. Man kan bistå i utvecklingen av nya branscher.Är det någonting som vi i denna kammare är överens om så är det att orter som lever av en enda arbetsgivare, ett stort företag till exempel, har svårigheter när konjunkturen svänger eller när någonting händer. Det är alltid en fördel att bredda näringslivet med fler arbetsgivare, med fler företagare.Men då måste man fundera på vad regeringen vill göra. Ingenting, blir svaret. Det bekymrar mig. Jag tror inte att man, som näringsministern gör, kan säga: Vi har skapat en verktygslåda med och . Till och med innan blev näringsminister fanns de här verktygen för regioner att jobba med.När vi hade diskussioner och näringsministern förut fick kritik angående pressades näringsministern till slut till att säga: Vi ger landshövdingen i uppdrag att samordna arbetet, och vi har regionstöd här som vi kan använda.Till slut pressades några initiativ fram. I det här sammanhanget behövs det tydligen inga initiativ, för finns i en bra arbetsmarknadsregion. Men ligger en bit från - detta sagt ifall någon inte vet det. Det är inte helt nära in till Stureplanscentern från . Jag säger det för att man ska förstå vad det här innebär på kartan. Det krävs aktiva åtgärder.Jag tror att det hade varit bra om näringsministern i alla fall i någon del av svaret sade att elpriserna är ett problem för svensk skogsindustri och för stora delar av basindustrin. Där säger man när det gäller elpriserna: Vi vill ha långsiktighet. , du bröt det blocköverskridande samarbetet kring energipolitiken. Du har tidigare i debatten sagt att ni framöver ska bjuda in oss till diskussioner om energin. Jag hoppas att i den här sista debatten i kammaren på allvar bjuder in oss till diskussioner om energin. Det är viktigt. Där hade den förra regeringen en aktiv politik och sade: Vi ska använda vårt ägarskap i till att erbjuda långsiktiga, stabila och låga energipriser för vår industri. Men har intagit en helt annan ståndpunkt och sagt att inte kan agera på annat sätt än de andra elbolagen. Det tycker jag är ett märkligt förhållningssätt från en näringsminister som bryr sig.Råvarupriserna är viktiga och förtjänar en debatt om vad svensk skog ska användas till. Vad ger mest i tillväxt och jobb för vårt land? Den diskussionen behöver vi i , för det är det viktigt att skapa. Jag hade förväntat mig att näringsministern skulle ta upp någon av de trådarna - om hon nu inte ville säga att hon är beredd att göra någonting för Hallstavik.Nu bottnar det i att kommun ska fixa det här. Men jag kan säga att när man besöker är det inte bara positiva hejarop man får höra om just kommun, om att de bryr sig om och ser i varje läge.Jag kan informera om det stora skämtet när jag var där. Det gällde då de långsiktiga investeringar som det talas om. Busskuren och kiosken i brann ned . Kommunen vägrade att gå in och bygga upp den igen. har Folkets Hus varit tvunget att öppna en busstation så att man har någonstans att stå om det är kallt när man väntar på bussen. Det är lite väl långt från näringsministerns hyllning av kommuns aktiviteter för långsiktiga investeringar om man inte ens kan fixa en busskur så att folk kan stå där och vänta på en buss som inte särskilt ofta kommer till . Det krävs nog lite mer insatser än så. Att Folkets Hus var tvunget att öppna en vänthall för busspendlarna i stämmer väl inte riktigt. Däremot stämmer det att man erbjöd sig att ställa upp med de lokaler som man hyrde för att det snabbt skulle gå att få i gång en bra väntlokal för dem som åker buss.Den här diskussionen handlar om . En hel del av dem som bor i är helt beroende av hur det går för ortens stora arbetsgivare. Så är det; det har vi konstaterat. Det finns få alternativa arbetsgivare, och de som finns är ofta beroende av den stora industrin.Samtidigt måste man blicka framåt och skapa nya förutsättningar när de gamla ändras. Vi kan se att det i finns många nya företag. har företag funnits som inte är beroende av bruket utan som har hittat andra förutsättningar.Jag tror också att skulle kunna bli ett mycket gott exempel, en föregångare, när det gäller att ställa om verksamheten när en stor industri minskar antalet anställda. Vi ska komma ihåg att bruket är en stor arbetsgivare på orten. Det finns ungefär 4 500 boende i . 900 personer jobbar på bruket - drygt 600 om varslade nedläggningar blir verklighet.I ett tidigare inlägg har jag tagit upp hur man i nu skapar egna förutsättningar för att utveckla sin bygd. Vad som diskuteras i är bland annat hur man ska kunna utveckla utbildningen där. har man en mycket bra gymnasieutbildning med en lärlingsutbildning. Den skulle kunna vidareutvecklas inom ramar. Man har också natur- och kulturområden som skulle kunna utvecklas med turism. Det finns många sommarboende runt omkring. startar ett stort afroamerikanskt swingdansläger i , norr om . Det är faktiskt världens största dance camp av sitt slag.Förutsättningar finns alltså i . Det gäller bara att ta vara på förutsättningarna för människor och företag i så att det kan bli en vidareutveckling.