yttr · GU05AU2y · 2007-05-28 00:00:00 — Ett bidrag på behöver betalas ut till arbetsmarknadens parter som ersättning för särskilda utbildningsinsatser som genomfördes . Något anslag för detta ändamål finns inte uppfört i statsbudgeten . Arbetslivsbibliotekets samlingar på flyttas till och föranleder en engångskostnad och ansvaret för den toxikologiskt inriktade kriterieverksamheten övergår från till . De sammantagna effekterna av förändringar mellan och innebär att anslaget ökas med . Därutöver ökar anslaget med varav merparten kommer från anslag 22:3 Köp av arbetsmarknadsutbildning och övriga kostnader (utg.omr. avvisar i motion Fi7 yrkande 18 i denna del den föreslagna finansieringen av den utvidgade användningen av anslaget till med medel från anslag 23:1 . anser i motion Fi11 yrkande 8 i denna del att anslaget bör tillföras så att kan fortsätta sin verksamhet 2007. Avvecklingen har skett utan att regeringen på ett uttömmande sätt beskrivit vart den verksamhet som bedrivits på ska överföras och hur finansieringen av den fortsatta verksamheten ska ske. Med hänvisning till utskottets ställningstagande under punkten 3 ovan (förslagspunkt 38) anser utskottet att finansutskottet bör tillstyrka regeringens förslag och avstyrka motionerna Fi7 yrkande 18 i denna del och Fi11 yrkande 8 i denna del. Nytt anslag 23:8 för anslaget förs upp med I budgeten har beaktats att ALI:s verksamhet endast bedrivs t.o.m. . En särskild utredare har tillsatts för att ansvara för avvecklingen av (dir. 2007:42). Utredaren kommer bl.a. att ha arbetsgivaransvar för den uppsagda personalen i avvecklingsmyndigheten. avvisar i motion Fi11 yrkande 8 i denna del regeringens begäran om ett nytt anslag för en avvecklingsmyndighet för . I stället föreslår att verksamheten på fortsätter som tidigare och att regeringens förslag om anslagsmedel flyttas över till anslag 23:2 . Med hänvisning till utskottets ställningstagande under punkten 3 ovan (förslagspunkt 38) anser utskottet att finansutskottet bör tillstyrka regeringens förslag och avstyrka motion Fi11 yrkande 8 i denna del. Sammanfattningsvis ställer sig utskottet bakom de berörda förslagen i tilläggsbudgeten. Utskottet anser att propositionen i dessa delar bör bifallas av och motionerna Fi7 yrkandena 11 i denna del, 17 och 18, Fi10 yrkande 4 och Fi11 yrkande 8 i denna del avslås. Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), () och (). Tilläggsbudgeten och (s) (), (), (), (), () och () anför: Socialdemokraterna menar att det behövs betydligt mer av kvalificerad arbetsmarknadsutbildning för att undvika arbetskraftsbrist på arbetsmarknaden. Därför föreslår Socialdemokraterna en fördubbling av antalet platser i den kvalificerade arbetsmarknadsutbildningen. kommer då antalet platser att kunna uppgå till 15 000 och sedan permanentas på denna nivå . Regeringen har föreslagit att en jobb- och utvecklingsgaranti ska införas, men inga nya resurser till aktivitetsstöd tillförs för de arbetslösa som ska delta i garantin . Det kommer att saknas till aktivitetsstödet. Resultatet av regeringens agerande blir att AMS endast kan fullfölja en liten del av sina planerade arbetsmarknadsutbildningar. Socialdemokraterna är kritiska till att det just nu pågår en omfattande utförsäljning av statliga företag utan att vare sig konsekvensanalys eller ekonomiska beräkningar redovisats för . Först bestämmer sig regeringen för att ett företag ska säljas, och därefter undersöker man bolagets förutsättningar för detta och konsekvenserna för marknaden. Denna märkliga ordning har även tillämpats i fallet med . bör inför varje beslut om utförsäljning få tillgång till ett fullgott beslutsunderlag. Vi socialdemokrater vill därför inte ta ställning till försäljningen av nu och motsätter oss att regeringen ska få ett bemyndigande att sälja hela eller delar av aktieinnehavet. Tilläggsbudgeten (v) () anför: anser att regeringens föreslagna inriktning av integrationspolitiken är mycket problematisk. Det saknas insatser för att stärka möjligheterna på arbetsmarknaden för nyanlända och personer med utländsk bakgrund och för att bekämpa diskriminering. Flera av regeringens förslag leder bort från rätten till lika villkor på den reguljära arbetsmarknaden. avvisar regeringens förslag om instegsjobb och nystartscentrum. föreslår i stället en särskild satsning på nyanlända flyktingar inom ramen för anställningsstödet och en fortsättning av satsningen på yrkesbedömning. Den förstärkning som regeringen föreslår av medel till kommunernas flyktingmottagning är inte tillräcklig. Förutom att det krävs ett förtydligande om att alla kommuner ska vara skyldiga att ta emot flyktingar ska ersättningen för flyktingmottagandet höjas för att ge kommunerna de ekonomiska förutsättningar som krävs. Ersättningen ska vara en schablonersättning och inte en typ av stimulansersättning som ska vara beroende av den mottagna flyktingens uppvisade resultat. En sådan modell kan bl.a. leda till en utsortering inom flyktingmottagandet och en försämring av sfi-undervisningen. välkomnar de medel som satsas på att förbättra för de ensamkommande barnen. är mycket kritiskt till att man lägger ned utan att ha löst de viktiga frågorna om vem som ska ta över de ansvarsområden som ligger på . föreslår en förstärkning av anslaget för integrationsåtgärder i stället för de nedskärningar som regeringen föreslår. vill satsa på verksamheter som arbetar med antirasism och antidiskriminering, t.ex. och antidiskrimineringsbyråer. Den nedskärning som regeringen har gjort av arbetsmarknadspolitiken innebär att en mindre andel av de arbetssökande kommer att kunna ta del av den aktiva arbetsmarknadspolitiken. De kommer i stället att vara hänvisade till öppen arbetslöshet. Det är en destruktiv politik som kommer att försämra möjligheterna för de arbetssökande att återgå i arbete och försvåra nödvändig omställning på arbetsmarknaden. I stället för regeringens underfinansierade förslag om jobb- och utvecklingsgaranti vill satsa på mer verkningsfulla insatser som riktade anställningsstöd och arbetsmarknadsutbildningar. avvisar regeringens förslag att det särskilda anställningsstödet och offentligt skyddat arbete (OSA) flyttas från skattekreditering på inkomstsidan till utgiftsområde 13 Arbetsmarknad. vill satsa fler åtgärder som t.ex. plusjobb, utbildningsvikariat och anställningsstöd genom skattekreditering på inkomstsidan. anslag har minskat kraftigt trots att den nya myndigheten förväntas utföra ett effektivare och intensivare arbete. Det som förväntas av Arbetsförmedlingen är t.ex. individuell coachning av de arbetssökande och fler och bättre kontakter med arbetsgivarna. Det kan enligt snarare förväntas ta mer resurser i anspråk än mindre. är för en solidariskt finansierad arbetslöshetsförsäkring som ger löntagarna inkomsttrygghet vid arbetslöshet. är mycket kritiskt mot de beslutade och aviserade försämringarna av försäkringen. vill återställa ersättningsnivåerna i både a-kassan och aktivitetsstödet och höja högsta dagpenning till per dag. var emot nedläggningen av () och anser nu att de resurser som förfogat över även bör avsättas till arbetslivsforskning och informationsinsatser om forskningsfältet. vill stärka och utveckla arbetsmiljöarbetet och ge och skyddsombuden mer resurser och bättre verktyg för deras arbete. avvisar användandet av anslaget om särskilda jämställdhetsinsatser som en uppsamlingsplats för eventuellt kommande idéer på det jämställdhetspolitiska området. menar att detta anslag ska användas för tidsbegränsade jämställdhetsprojekt, vilka ska ledas av Delegationen för fördelning av statsbidrag för kvinnors organisering och jämställdhetsprojekt. Tilläggsbudgeten (mp) () anför: anser, uppenbarligen till skillnad från regeringen, att verksamhet är viktig och att anslaget inte ska minskas mer. Redan i budgetpropositionen gjorde regeringen kraftiga besparingar på anslag 23:1 . Dessutom aviserades sänkningar även . fortsätter regeringen med ytterligare nedskärningar i tilläggsbudgeten. anser att regeringens förslag om minskning av anslaget bör avslås. En annan myndighet som råkat ut för regeringens besparingar är . kan konstatera att beslutade att avveckla . Med regeringens vårproposition har noterat att regeringen fortsättningsvis inte har för avsikt att finansiera den enligt vår mening mycket värdefulla verksamhet som har bedrivit. finns inga medel till forskningsverksamheten. Regeringen har inte heller på ett uttömmande sätt beskrivit vart den övriga verksamheten som bedrivits på ska flytta någonstans och inte redovisat varifrån medel för den fortsatta verksamheten ska tas. Regeringens antydningar om att ALI:s verksamhet skulle fortsätta inom en annan myndighet har alltså inte uppfyllts. föreslår att anslaget till för överförs till och att beslutet om avveckling av därmed omprövas av .