prot · GV0912 · 2007-10-18 00:00:00 — Som själv varande småbarnsförälder är jag mycket engagerad i familjepolitiken. Jag är väl förtrogen med det föräldrauppror som spred sig som en löpeld runt om i land. I min stad till exempel, , samlade ett antal småbarnsföräldrar in över 8 000 namn med krav på vårdnadsbidrag. Själv har jag gått i bräschen för ett kristdemokratiskt förstamajtåg i med krav på valfrihet i barnomsorgen. Valåret samlade vi över 1 200 deltagare med vårdnadsbidraget som krav. Det är med stor glädje som jag nu kan konstatera att regeringen kommer att låta alla kommuner som så önskar få ge ett vårdnadsbidrag på skattefritt från till de föräldrar som inte tycker att deras ettåring passar in på ett dagis. Som det varit fram till denna dag har systemet gjort att varje dagisplats i genomsnitt subventioneras med . Det ser man i varje fall om man tittar på siffror . har småbarnsföräldrar som stannat hemma och tagit hand om sina barn fått . Här kan man snacka om klyfta och orättvisa! Vi kristdemokrater hade gärna sett att vårdnadsbidraget hade blivit högre, men skattefritt är betydligt bättre än . Men, herr talman, det finns mer att göra för att stötta familjerna. I har man till exempel insett att regeringen helt påtagligt kan främja, försumma eller till och med vara med och förstöra för familjerna, precis som regeringen kan främja, försumma eller till och med förstöra miljön. I har man numera börjat med en konsekvensbeskrivning av hur de politiska beslut som tas påverkar familjerna, precis som man gjort vad gäller miljö- och klimatfrågor och jämställdhetsfrågor. Kan detta möjligtvis vara något för oss att ta efter i den svenska ? Jag tror det. Vi beaktar miljö- och klimataspekterna i beslutsprocessen, och självklart ska vi göra det. Vi beaktar jämställdhetsaspekterna i beslutsprocessen. Det är helt självklart. Vi beaktar barn- och familjeaspekterna i beslutsprocessen nej, här är det inte alltid självklart. Men om man tittar på detta i relation till de andra sakerna så borde det vara självklart. Att de beslut vi tar här i riksdag och regering påverkar, det vet vi. Det är därför vi alla strävar efter att få bli riksdagsledamöter. Alla vi det är jag övertygad om vill inget annat än att hjälpa och underlätta för våra medborgare, eller som brukar uttrycka det: Politik handlar om att göra livet lättare att leva. Och herr talman, vi kan hjälpa familjerna genom att införa vårdnadsbidrag, därför att det stärker familjerna och ger dem mer valfrihet. Vi kan hjälpa familjerna genom att inför varje beslut här i göra en konsekvensbeskrivning av hur de här förslagen står gentemot familjerna, eller så kan vi vara med och göra system som stjälper eller försämrar för familjerna genom att minska valfriheten, införa kvotering av föräldraförsäkring eller, som jag såg här att har föreslagit, ta bort betänketiden vid skilsmässor. Låt oss värna samhällets viktigaste byggsten, familjen! 315 () replik: Bara för att inga oklarheter ska råda om vad som menas med den här konsekvensanalysen skulle jag vilja ha en förklaring. Kan du definiera begreppet familj? Det skulle vara intressant att veta vilken definitionen av begreppet familj är, utifrån vars konsekvenser vi ska redovisa politiken. Jag är bara nyfiken. 316 () replik: Ja, , jag tycker att det bara är att se sig om i . Det är väldigt olika hur familjer ser ut. Det finns mamma-pappa-barn, det finns pappa-barn och det finns mamma-barn. Men det viktigaste är ju att vi stöder familjen. Det som har varit så fel med den socialdemokratiska familjepolitiken är ju detta att man har försökt stöpa alla i samma form. Det är det som är så fel. Varje barn är olika, och varje familj är olika. Men genom att införa vårdnadsbidraget inför vi ytterligare ett sätt för föräldrarna och familjerna att själva kunna styra sin vardag. Vilka är det som känner sina barn bäst? Inte är det staten. Inte är det vi riksdagsledamöter. Det är ju föräldrarna själva. Det är dem vi ska myndigförklara, och det är därför det är så viktigt att vårdnadsbidraget nu kommer. Det är efterfrågat av en stor del av svenska folket. En majoritet av väljarkollektivet vill ha det. 317 () replik: Jag avstår från att ta den debatt vi har haft här , men jag tror inte att svenska folket vill ha vårdnadsbidrag på bekostnad av förskolan. Jag vet att forskningen är väldigt entydig det står om det på om att den familjepolitiska modell som förespråkar inte premierar vare sig kvinnlig förvärvsfrekvens, förbättrad barnhälsa eller minskad spädbarnsdödlighet. Min fråga i detta fall gällde definitionen av begreppet familj. Jag hörde definitionerna mamma-pappa-barn, pappa-barn och mamma-barn. Finns också definitionen pappa-pappa-barn eller mamma-mamma-barn i ledamotens definition, det vill säga räknas också homosexuella familjer in i den här beskrivningen? 318 () replik: För mig är det väldigt klart: Du, , vill ge dig in på frågan om äktenskapet. Jag tycker att vi ska göra precis som . har haft en stor, rejäl utredning om äktenskapet, och där har man valt att landa i att bevara äktenskapet mellan man och kvinna och ta utgångspunkt just i barnen och barnperspektivet. Det tycker jag att vi kan göra i också, alltså bevara äktenskapet mellan man och kvinna. 319 (): ska ha världens bästa förskola. Generellt kan man säga att kvaliteten i våra förskolor är mycket god. Förskolan i toppar kvalitetsindex när föräldrars upplevelse av den ska summeras. Internationellt betraktas svensk förskola ofta som en förebild. Därför är värnandet och utvecklandet av kvaliteten i förskolan mycket viktig för oss socialdemokrater. Under förra mandatperioden satsade vi resurser motsvarande 6 000 fler barnskötare, förskolelärare och annan personal inom förskolan. Resultatet av denna satsning blev ökad personaltäthet och barngrupper som minskade. Vi är därför kritiska till att regeringen beslutat att ta bort de riktade medlen och därmed minskat ambitionen att öka personaltätheten. Vi är öppna för liknande riktade insatser även , alltså att man riktar pengar till ökad personaltäthet. Vi noterar också att man i de två budgetar som den nu sittande regeringen presenterat inte lagt en enda krona till kvalitetsförstärkningar i förskolan. Inte en enda krona finns i de budgetarna. Förskolan är ett grundfundament i det svenska samhället. Det är en början på det som man kallar det livslånga lärandet. Där måste finnas en stark och fungerande pedagogisk verksamhet. Då gäller det att också ha en bra och fungerande värdegrund för förskolan. Det måste även vara en förskola där man känner öppenhet för skiftande etnisk och kulturell bakgrund så att barn från olika miljöer och med olika erfarenheter kan mötas på ett bra sätt. Förutom att det krävs ekonomiska resurser som stärker förskolan i vardagen är det, om man ska utveckla det pedagogiska arbetet, viktigt att personalen ges kontinuerlig fortbildning. Vidare är det viktigt att ledarfunktionerna i förskolan utvecklas, att man satsar på en ledarutveckling som gör att det dagliga pedagogiska arbetet har en stark position. är det helt avgörande att man klarar personalrekryteringen. Därför är det viktigt att försöka vidta åtgärder som stärker statusen för yrkena inom förskolan och även bidrar till att minska det sneda könsurvalet bland personalen. domineras personalen av kvinnor. Jag tror att det skulle vara bra med fler män också i denna verksamhet. Lärarutbildningen måste hålla toppklass, och för att nå dit måste den vara sammanhållen. Kopplingen mellan forskningen och själva lärandet ska finnas på alla nivåer i utbildningen. Lärare som undervisar i hemspråk ska ges samma möjligheter som lärare med inriktning mot tidiga år att välja studier på avancerad nivå. Lärarutbildningen måste alltså stå i fokus när vi tittar på förskolans kvalitet . Om förskolan ska utvecklas till att vara den naturliga grunden, vilket jag tycker att den är, och fungera i praktiken när det gäller det livslånga lärandet, måste den bli avgiftsfri. För oss var maxtaxereformen ett första steg mot en avgiftsfri förskola, och det är en väg som vi vill fortsätta att arbeta på. Det är mycket viktigt. Vidare är det viktigt att vi har en förskola som erbjuder barnomsorg även på obekväma arbetstider. Där behöver den nuvarande lagstiftningen utvecklas. Här finns det stora skillnader mellan landets olika kommuner, vilket inte är bra. Det är även viktigt att barn som har en annan bakgrund och ett annat modersmål än svenska får ett starkt stöd när det gäller modersmålet. Det är grunden för att de i ett senare skede på ett bra sätt ska kunna lära sig det svenska språket. Jämställdhetsarbetet måste prägla förskolan. Personalen inom förskolan måste på många håll öka sin kompetens vad gäller genus och jämställdhet. Det är ett ansvar som ligger på kommunerna, vilket bör markeras från sida. Det hållbara samhället, med miljöfrågorna i spetsen, har man jobbat med på många förskolor i många kommuner runt om i landet. Projekt som Grön flagg och liknande, där man i vardagen jobbat med miljöfrågor i förskolan, har oftast varit mycket framgångsrika och stimulerat barnen till att påverka föräldrar och omgivning till ett beteende som leder till mer omsorg om samhället och en strävan efter hållbar utveckling. Jag vill också understryka det hot som jag och vårt parti anser finns mot förskolan, nämligen att man genomför ofinansierade reformer där man öppnar möjligheten för kommunerna att exempelvis införa vårdnadsbidrag utan att skicka med några pengar. I det läget ställs kvaliteten inom förskolan mot vårdnadsbidraget. Då dras pengar från förskolan till vårdnadsbidraget, vilket skapar en situation med sämre kvalitet i verksamheten. Jag tycker det är oansvarigt av en regering att inte se det sambandet. Man kan i och för sig gömma sig bakom kommunerna och säga att det är fråga om kommunala beslut. Visst, det kan man göra, men lik förbaskat är det oansvarigt att göra så stora reformer utan att finansieringen är klar. 320 () replik: Det var en hel del av det som sades som jag håller med om. Kanske ska jag särskilt applådera det som sades om lärarutbildningen i högskolan. Jag tror att det är viktigt att vi gör stora och bra reformer på det området. Om vi är överens om att ett av problemen gäller mammors och pappors sätt att ta vara på vårdnaden om sina barn i form av närvaro under de tidiga åren undrar jag över detta med att vi har en väldigt ojämlik arbetsmarknad. Både EU och FN har kritiserat oss under de socialdemokratiska åren. Vad vill Socialdemokraterna göra för att bredda arbetsmarknaden för kvinnor och på det sättet uppnå ett jämlikare samhälle? 321 () replik: Den kvinnliga förvärvsfrekvensen i är hög. Det beror på att vi haft en familjepolitik som varit framgångsrik. Jag tror att föräldraförsäkringen, liksom utbyggnaden av förskolan, haft en viktig roll i det sammanhanget. Det är viktigt att man bygger vidare på dessa institutioner och tar vara på de möjligheter som skapats. Därför är det också viktigt att inte genomföra reformer som vårdnadsbidraget, som skenbart skapar en valfrihet men i praktiken blir en kvinnofälla. Enligt exempel från både och har det lett till att fler kvinnor stannat hemma. Det är kvinnorna som utnyttjar vårdnadsbidraget. Det gör däremot inte männen. 322 () replik: Jag fick inte svar på min fråga så jag försöker igen. Det som sades var fel. Andelen kvinnor i chefsposition är tyvärr sorgligt låg i . Den är ungefär hälften så hög som i , för att ta ett exempel. Jag frågade: Hur ska man bredda kvinnors arbetsmarknader, det vill säga lösa upp den offentliga arbetsmarknaden så att kvinnor kan starta egen verksamhet och över huvud taget få möjlighet till karriär och utveckling? 323 () replik: Det jag sade var att kvinnors förvärvsfrekvens i är hög, och det är ett faktum. När det gäller kvinnor i chefsposition borde vi kanske börja titta på om det är dags att kvotera till börsbolagens styrelser. Det kanske kunde vara en fråga för att ta upp och för regeringen att följa upp. Det kan vara ett första steg. Ett förslag från min sida är att tar med sig det tipset. 324 () replik: Jag kan hålla med när han talar om genuskunskap i förskolan och att det är viktigt att lärarna och övrig personal har genuskunskap. Möjligen kan jag konstatera att det är tråkigt att man inte kom längre under de tolv socialdemokratiska åren eftersom det är dåligt med den undervisningen i utbildningen. När det gäller vårdnadsbidraget och kritiken mot att det inte är finansierat vill jag fråga: Hur var det med maxtaxan som var frivillig för kommunerna att införa? Där följde det inte med några pengar till kommunerna. Här har vi ett vårdnadsbidrag som är frivilligt för kommunerna. Jag kan inte se att det finns någon skillnad. Kan se det? 325 () replik: råkade jag vara kommunalråd vid tiden för maxtaxans införande. När den skulle genomföras var det också en omfattande diskussion om just finansieringen. Det överfördes pengar till kommunerna i anslutning till detta. Hur tekniken såg ut minns jag tyvärr inte, men verklighetsbeskrivningen är inte så enkel att jag kan säga att det du säger är korrekt. När det gäller genuskunskap är det oerhört viktigt att man får in den typen av frågor mer. Lärarutbildning och fortbildning utvecklas allt eftersom man ser brister. Då är det kanske viktigt att man här i parlamentet gör markeringar liksom att regeringen i olika sammanhang följer upp det. Det ska bli intressant att se vilka initiativ högerregeringen vidtar när det gäller genuskunskap i förskolan. 326 () replik: De facto innebar möjligheten att införa maxtaxa, vilken de flesta kommuner utnyttjade, en förlust för kommunerna. Det är väl symtomatiskt att inte kommer ihåg hur man finansierade detta. 327 () replik: Jag vet att det kom pengar. Det gjordes sådana beräkningar runt om i hela landet. Jag var själv inblandad i sådana diskussioner. Vissa har ett hästminne för detaljer i allt som har hänt genom tiderna. Jag har det inte. Däremot är det väldigt tydligt att ni i två budgetar inte har en enda spänn till förskolans kvalitet, och ni ska genomföra en omfattande reform som i exempelvis innebär 40 miljoner i ökade kostnader. Ni har inte skickat med en enda krona dit, och det tycker jag är oansvarigt. 328 (): Det har varit mycket intressant att få ta del av den här diskussionen. Jag ska ha ett delvis annat fokus och hade hoppats att socialminister hade varit här, mot bakgrund av att han har aviserat en nationell handlingsplan för att minska, som han säger, antalet oönskade aborter. Men i hans frånvaro får väl från ta ansvaret. Än så länge är här, även om jag förstår att han längre fram säkerligen tänker vara hemma med vårdnadsbidrag. har aviserat en handlingsplan, och flera landsting har snabbt följt efter och aviserat att de också tänker ta fram handlingsplaner i sina regioner eller landsting. Detta är oerhört viktigt att följa. Vi kan inte låta sexuell hälsa, reproduktiv hälsa, rättigheter och att förebygga oönskade graviditeter vara något som vi överlämnar till att ensamma hantera, särskilt inte med tanke på det anslag som har varit. Handlingsplanen kan vara bra. Det beror på hur man utformar den. Jag tycker att det är oerhört viktigt att man lägger sig i och att vi får vara med och ta del av debatten och föra in synpunkter för att få en bra handlingsplan som är användbar, så att den inte i stället blir ett sätt att bygga upp en högerkristen politik på det här området. Att ordet rättighet av den borgerliga majoriteten inte nämns i arbetet ska uppmärksammas. Det gör jag här. Vi vill varna för privatiseringar inom hälsa och sjukvård. De kommer att försvåra arbetet med att upprätthålla likvärdig tillgång för alla kvinnor till abort och sexuell reproduktiv hälsa och rättigheter. Enskilda rådgivare, läkare och barnmorskor kan även i , på samma sätt som vi har sett i , i andra delar av och på andra kontinenter pressas och ha svårighet att upprätthålla en likvärdig omsorg och vård på den nivå och på det sätt vi trodde var självklara . Man monterar alltså ned kvinnors rättigheter underifrån. Vi hoppas att företrädare för , i det kommande arbetet tydliggör att man inte har för avsikt att främja en sådan utveckling i och att man inte medverkar till att man i enskilda landsting ges det redskapet. Har en egen, dubbel agenda som man stoppar in i privatiseringsvågen? Det vill jag gärna ha svar på. Vi kommer att granska detta även framöver. Sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter handlar om människors samlevnad, relationer och livskvalitet. Alla människor oavsett kön, ålder, funktionshinder, etnisk tillhörighet, sexuell läggning eller religion har rätt att utan diskriminering själva få bestämma över sina egna kroppar. Kvinnor har rätt att få bestämma om och när de vill skaffa barn och med vem de vill bilda familj. Sexualiteten är i grunden något positivt. Jag ser att det preventiva arbetet mot oönskade graviditeter även måste omfatta frågan om sexuellt överförbara infektioner. Det är viktigt att man förmedlar kunskap om vilka alternativ som finns för att skydda sig. Det är viktigt att man visar på vilka preventivmedel som finns att tillgå. Att öka kunskapen om akut-p-piller är en del. Vi vill satsa på kondomanvändning eftersom den generellt sett är lägre i . Vi vet vilken effekt den har när det gäller att också skydda mot sexuellt överförbara sjukdomar. Vi behöver jobba med unga män, pojkar. De bör på ungdomsmottagningarna, som det inte finns tillräcklig många av, ha möjlighet att vid behov få tala med en annan man, som de kan identifiera sig med. I folkhälsorapporten föreslås en satsning på pojkar genom att tillhandahålla särskilda mottagningar och där också ha manlig personal. Jag tycker att det är något att ta fasta på. Jag anser att bör uppmärksammas på religiösa friskolor som inte driver undervisning på vetenskaplig grund. Här finns problem. Det vet vi. Landstingen har möjlighet att bidra. Också har påpekat att landstingen kan bidra och medverka vid sex- och samlevnadsundervisning i skolorna. Men framför allt måste vi se till att de lärare som finns och de som är på väg att utexamineras får kunskap. vet vi att det inte är så. Jag ska inte ta upp tid med att räkna upp siffror på detta, men vi vet att det finns en problematik. har pratat om att man ska förbättra undervisningen på det här området på lärarhögskolorna. Det är bra, men jag konstaterar att det inte finns med i den kompetenshöjningssatsning som görs, vilket jag tycker är beklagligt. Här kan man uppmuntra enskilda högskolor att ta initiativ för att på så sätt också visa vägen för andra utbildningssäten. Unga som har blivit sexuellt utnyttjade, utsatts för övergrepp eller använder sin sexualitet på ett för dem själva skadligt sätt bör mötas av personal som har kompetens på området. är det inte alltid så. Vi vet att det bland HBT-personer finns en större benägenhet att fundera på att ta sitt liv och även att gå så långt att man faktiskt gör det. Det indikerar att här finns något vi måste fundera på. Vi måste möta deras behov och deras situation i preventionsarbetet. En kvinna som vill avbryta sin graviditet inom den svenska sjukvården erbjuds en kirurgisk eller medicinsk abort eller så kallade abortpiller. Vi vill att kvinnan inom från första kontakten med hälso- och sjukvården ska få en abort utförd och att hon själv ska ha möjlighet att välja metod. Vi kan tala om våld mot äldre kvinnor. Det inkluderar även sexuellt våld. Det behöver komma in i handlingsplanen. Kvinnor lever och är sexuellt aktiva högt upp . Det behöver också avspeglas i vården. Kvinnor bör utan åldersgräns kunna vända sig till barnmorskor för konsultation. Det finns oerhört mycket mer som vi kan bidra med och ta upp här , men jag stannar här. Jag vill ställa en direkt fråga till : Har det någonsin föresvävat att privat vård inte ska omfattas av samma krav på att tillhandahålla abort som den offentliga vården ? 329 () replik: kommer in på många olika saker. En fråga som hon tar upp är abort. Låt oss först konstatera att parti har lett och fört oss in i en situation där vi har de högsta aborttalen i . Bara ett par före detta kommunistländer har högre aborttal. När det gäller tonårsaborter har vi de sämsta siffrorna i hela , tillsammans med . Därför finns det anledning att göra något. Det är glädjande att socialminister nu kommer att sätta i gång ett förebyggande arbete. Jag hoppas att vi där kan ta intryck av , där man hade samma höga tonårsaborttal . har man de lägsta aborttalen bland tonåringar sedan man införde fri abort. Där har man framför allt satsat på att ge ekonomiskt stöd och hjälpa de kvinnor som har det ekonomiskt svårt, så att det inte ska vara av ekonomiska skäl som man väljer abort. Det tycker jag är ett bra arbetssätt. 330 () replik: svarade inte på min fråga. Jag har i mitt anförande försökt lyfta in flera delar som jag tycker är viktiga att få med i en handlingsplan. Det finns många fler. Jag ser i grunden inget problem med en handlingsplan. Självklart måste vi arbeta med reproduktiv hälsa och rättigheter i ett brett perspektiv, både på nationell nivå och på lokal nivå. Men är det så, , att har en annan agenda än den man har berättat om ? Är det så att man genom privatisering och avknoppning och genom andra driftsformer har tänkt att man ska ha samma utveckling som vi har sett till exempel i och på andra håll? Det handlar om att kvinnor i praktiken kan förnekas att få den vård och omsorg som de har rätt till och rätten till abort som man nationellt enligt lagstiftningen har. Man bygger alltså sönder aborträtten underifrån, river ned genom att pressa enskilda huvudmän och enskilda inom vården och omsorgen. 331 () replik: ställer en massa frågor om privatisering och så vidare. Vi har inte för avsikt att ändra de möjligheter som finns . Vad vi är intresserade av är att göra någonting för att minska antalet aborter. När man kommer som kanske ung tjej och får beskedet att man är gravid borde ju samhällets inställning vara: Du är gravid. Är det någonting vi kan hjälpa till med? Man borde inte bara erbjuda abort som alternativ. Här finns det väldigt mycket att göra. Och, som sagt, ligger sämst till i när det gäller det här. 332 () replik: Alldeles innan jag klev upp i talarstolen lyssnade jag tillsammans med flera av er på en väldigt intressant debatt som fokuserade på familjepolitiken. Det är klart att frågan om rättigheter och reproduktiv hälsa och abortfrågan hänger samman med familjepolitiken, hälso- och sjukvården, vilka attityder vi har, hur vi ser på män och kvinnor, hur långt vi har kommit med jämställdheten. Frågan är så vid. Och vi har ju visat att vi är beredda att skapa bra möjligheter för ensamstående föräldrar att vara föräldrar. Det är ju en väg, att se till att man kan kombinera föräldraskap och utbildning eller jobb. 333 () replik: Jag återgår till jämställdheten. EU och FN kritiserade den socialdemokratiska regeringen under den förra mandatperioden mycket starkt när det gällde jämställdhetssträvan och också när det gällde att bredda kvinnors arbetsmarknad. fick jag ett svar av , att vi borde se till att vi kvoterar kvinnor till styrelser och att man på det sättet skulle lösa frågan om den breddning av arbetsmarknaden som jag efterfrågade. Jag gissar att det var på skoj som han sade detta. Jag skulle vilja ha ett seriöst svar av . Hur vill Socialdemokraterna agera för att bredda kvinnors arbetsmarknad? Jag tänker till exempel på vad sade i den senaste lönerörelsen. Hon menade att det skulle vara en positiv utveckling att bredda arbetsmarknaden för medlemmar. Vad vill Socialdemokraterna göra? 334 () replik: Det är en väldigt viktig fråga som tar upp, men jag tror att vi närmar oss den frågan på lite olika sätt. Det är därför som vi kanske inte har kommit längre i de replikskiften som har varit så här långt. När talar om att bredda arbetsmarknaden menar man privatisera vården. På det sättet låser man kanske in kvinnor i vården även om de har en annan arbetsgivare eller är sin egen arbetsgivare.