prot · GU09121 · 2007-06-07 00:00:00 — Men som nyvald ledamot i vill jag i alla fall prova på den här debatten. Jag har snabbt insett att det nordiska samarbetet har varit oerhört viktigt, att det är viktigt, och jag tror att det kommer att vara mycket viktigt. Vi har hört många prata om just gränskonflikter, arbetsmarknadsregioner som växer och människor som väljer att bilda familj över nationsgränserna. Det gäller i och för sig även utanför , men vi har många sådana problem som vi har jobbat med. I har den nya bron betytt att problem som har funnits i andra delar av landet har lyfts fram. Det är viktigt, självklart är det viktigt. Men som ledamot i natur- og resursudvalget, som det står i papperen eftersom det är danskarna som håller i det hela, tänkte jag att jag skulle fokusera lite grann på just de frågorna. Det jag tycker har varit mest intressant jag har fått vara med är att man beslöt att ge årets miljöpris till en klimatforskare som heter . Jag har varit med när han har hållit föreläsningar på sammanträden, vilket har varit oerhört intressant. Jag skulle önska att jag kunnat ha med mig bilder och visa er. Det är någonting som jag tycker att skulle utveckla, att man kunde få använda de här projektionsytorna för att visa och illustrera. Han har många intressanta bilder men framför allt en kurva som visar hur koldioxidhalten i atmosfären har förändrats så långt tillbaka som man kan komma genom isborrkärneprover i . Jag har för mig att det är de fem senaste nedisningsperioderna man kan se. Det som vi lever i kallas för mellanistid. Där visar det sig hur koldioxidhalten har varierat i atmosfären mellan 180 och 280 ppm. Det som har hänt de senaste knappa hundra åren, när vi befinner oss i en period där det borde vara 280 ppm, är att halten har ökat till 380 ppm i stället, vilket är en enorm skillnad. Det är lika stor skillnad som mellan en mellanistid och en istid fastän åt fel håll, så att säga. Det spelar ingen roll vad vi tycker om andra fakta, ansvar och allt det. Det är liksom fakta, hårdvaluta, som jag tycker att vi skulle ha som utgångspunkt för diskussionerna. Det jag ser med är att vi har oerhört unika förutsättningar i de här länderna att göra någonting åt klimatfrågorna. Jämfört med andra delar av världen har vi helt fantastiska förutsättningar. Det är svårt för att ensamt baxa EU framåt i den här frågan. Där ser jag som en enorm resurs. Vi har andra förutsättningar. med sin vattenkraft, med sin vindkraft och vi med bioenergi, som också finnarna har, och med sin geotermiska energi kan visa på alternativ. Vi skulle tillsammans kunna baxa EU framåt. Det behövs så enormt mycket. hörde jag på nyheterna att man har fått nya rapporter om hur det ser ut med torskbeståndet utanför . Haven är utfiskade. Åkerjordarna är utarmade. Skogarna räcker inte som råvara för industri och energi . Vi kommer med de här problemen att få ett ökat tryck på oss när det gäller klimatflyktingar från de fattiga länderna i världen. Det måste vi liksom förbereda. Jag tror att vi har speciella möjligheter att använda oss av , av det nordiska samarbetet som ett exempel. Därigenom kan vi få EU med på vagnen , för det här är en fråga som är global. Jag tror att det är bra att börja med det nordiska om man ska jobba globalt. Det var min vinkling på detta. 139 HANS () replik: Jag tyckte att det var oerhört intressant att nämnde just som pristagare. Även jag påverkades starkt av de anföranden jag lyssnat på. Bägge tillfällena som du refererade till tycker vi har gett viktig information. Även om den har varit alarmistisk har den inte varit alarmerande. Han har påpekat att det fortfarande finns möjligheter att göra någonting åt det. Det finns fortfarande tid för handling. räknade upp vattenkraft i , vindkraft i och bioenergi i . Dessutom sade du bioenergi i . Men det intressanta med är dessutom att man nu har fattat beslut om och håller på att bygga sin nästa kärnkraftsreaktor. Det är ännu mer intressant därför att den finska regeringen numera består av miljöpartister, centerpartister, företrädare för det finska samlingspartiet, som är systerparti, och . Jag har förstått att man i nu också tänker föra en diskussion om att detta kanske inte blir den sista reaktorn, utan en reaktor och att man möjligtvis kommer att fatta beslut om en kärnkraftsutbyggnad redan under den här mandatperioden. När vi diskuterar , påverkas av en klimatdebatten och räknar upp de olika energislag som finns i de olika nordiska länderna tycker jag att det är tråkigt att så lättsinnigt glömmer bort kärnkraftsutbyggnaden i . 140 () replik: Kärnkraften står för av mänsklighetens totala energiförsörjning. Trots det är det av det bränsle som behövs i kärnreaktorerna som vi bryter . Resten tar vi från nedmonterade kärnvapen. Den nedmonteringsprocessen beräknas pågå ytterligare, och sedan är den reserven slut. Då måste vi hitta nya källor för att skaffa fram bränsle till de redan existerande kärnkraftverken. Om man nu ser kärnkraften som ett alternativ för framtida energiförsörjning skulle vi behöva, med tanke på att vi behöver mer energi, inte bara tjugodubbla den kärnkraftspark vi har utan ytterligare öka den. Vi vet att de kända reserver som betraktas som brytvärda räcker för den nuvarande kärnkraftsparken, och ska man ha mer bränsle än framåt måste man ta till fyndigheter som har betydligt lägre halter än . Det innebär enormt mycket större kostnader och framför allt oerhört mycket större miljöingrepp. Då hamnar vi i en konflikt med andra ekologiska saker, nämligen jordbruksmarken. Vi behöver producera för att få mat, energi och bioråvara till industrin och så vidare. Ska man förstöra hundratals kvadratmil av marken för att komma åt uran, när det ändå är en så kortsiktig resurs? Den är nästan lika kortsiktig som oljan, i det perspektivet att den skulle vara ett alternativ för energiförsörjningen. Därför betraktar inte jag kärnkraften som någonting som behöver vara med i diskussionen när vi diskuterar långsiktigt hållbara lösningar. 141 HANS () replik: Vi kanske inte ska föra det här alltför långt till en energipolitisk diskussion, även om alla förutsättningar för det finns efter förra inlägg. Dock vill jag bara poängtera att det som verkligen är den nordiska dimensionen i detta är att just utgör en gemensam energimarknad, som inte är fullt ut påhängd på den europeiska utan är lite grann av en egen energimarknad. Det innebär att när får sin nästa kärnkraftsreaktor någonstans runt 2010 kommer det att vara ett positivt inflöde för hela den nordiska energimarknaden, inte bara . Därför kommer vi att påverkas på ett positivt sätt om under den innevarande mandatperioden fattar ett beslut om byggande av ytterligare en kärnkraftsreaktor i . Just energiproblematiken, herr talman, visar också att vi verkligen har en nordisk dimension. Jag utesluter inte det lyfte fram, nämligen att vi har vind i , vatten i och bioenergi i . Men till det vill jag i Nordendebatten bara i all ödmjukhet påpeka att vi ska vara glada åt att också offensivt nu har markerat behovet av kärnkraft. Jag tror att deras beslut kan vara nyttigt att studera för oss, allra helst som det är en så intressant regering som styr i , nämligen bestående av , , och inte minst . 142 () replik: Det kan naturligtvis ses som intressant. Man kan säkert se det så, men man kan mena olika saker med det. För min del är kärnkraften en parentes. Jag tror att det mycket väl kan visa sig att när den finska reaktorn är klar är det inte säkert att vi är så intresserade av att köpa elektricitet från den. Dels sjunker produktionspriset på vindkraftsbaserad el, dels visar det sig att kalkylen för reaktorn inte håller. Jag har för mig att den, enligt de senaste uppgifterna, ska ha blivit ungefär dubbelt så dyr som enligt de kalkyler man har. Var priserna hamnar beror på hur mycket den tänker gå in och subventionera. Men visst är energi en väldigt viktig politisk fråga. Vi har byggt upp ett nät för att på kunna handla med el mellan de nordiska länderna, och det är naturligtvis också någonting som stärker oss. Det är en viktig fråga. Jag kan se att vi kommer att ha betydligt större behov av att mellan de nordiska länderna bygga upp kapaciteten för att kunna överföra el mellan länderna. Det beror delvis på att ett av de viktiga alternativen för transportsektorn kommer att vara elektricitet som energikälla även till fordonsdrift. Då kommer behovet av elektricitet att öka. Jag hoppas för min del att den energin då ska vara baserad på vindkraft, vågkraft och bioenergi. Det kommer förhoppningsvis även att gälla geotermisk energi, som jag tycker är väldigt intressant. Det har visat sig att genom att ha ett överskott på den energikällan nu har lyckats dra till sig en stor del av den europeiska aluminiumindustrin. Islänningarna är inte så glada i det, därför att det förorenar, men det är en intressant effekt av att ha tillgång till billig energi. Vi kanske kan använda den energin i övriga transportsektor . Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) 18 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2006/07:1310 Hållbart fiske av () till jordbruksminister () 2006/07:1311 Saklig grund för betygskraven av () till statsrådet () 2006/07:1312 Möjlighet för sjukpensionärer att återinträda på arbetsmarknaden av () till statsrådet () 2006/07:1313 Utvecklad arbetsskadeförsäkring av () till statsrådet () 2006/07:1314 Anslag till enskilda organisationer av () till statsrådet () 2006/07:1315 Unifems framtid av () till utrikesminister () 2006/07:1316 Kärnkraftssäkerheten av () till miljöminister () 2006/07:1317 Bemötande gentemot oskyldig av () till justitieminister () 2006/07:1318 Bruka med biologisk mångfald på ett hållbart sätt genom fäbodbruk av Per () till jordbruksminister () 2006/07:1319 Fäbodarna och den biologiska mångfalden av Per () till miljöminister () 2006/07:1320 2008 av () till integrations- och jämställdhetsminister () Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 19 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2006/07:1265 Marknadsföring av som turistresmål av () till näringsminister () 2006/07:1283 Internationella kultur- och idrottsevenemang i av () till kulturminister () 2006/07:1215 Spioneri och nationell säkerhet av () till justitieminister () 2006/07:1216 Hatbrottsutbildning på av () till justitieminister () 2006/07:1217 Ny Säpochef av () till justitieminister () 2006/07:1223 Skuldsatta barn av () till statsrådet () 2006/07:1227 Ordningsstörningar vid idrottsevenemang av () till justitieminister () 2006/07:1231 Handeln över gränserna inom EU av () till integrations- och jämställdhetsminister () 2006/07:1244 Hatbrott och hedersrelaterade brott i polisutbildningen av () till justitieminister () 2006/07:1248 Kameraövervakning av () till justitieminister () 2006/07:1254 Ratificering av konvention mot människohandel av () till justitieminister () 2006/07:1255 Säkerställande av Östersjöprojekt mot människohandel av () till justitieminister () 2006/07:1260 Öppen budgivning vid fastighetsaffärer av () till integrations- och jämställdhetsminister () 2006/07:1261 Avskiljande av domare i av () till justitieminister () 2006/07:1262 Observatörsstatus för RFSL i FN av () till utrikesminister () 2006/07:1263 Myndigheters hantering av elektronisk skräppost av () till statsrådet () 2006/07:1264 Regler för F-skattsedel av () till finansminister () 2006/07:1266 Arkivering av medborgarkommissionens källmaterial av () till finansminister () 2006/07:1267 hot mot tjänsteman av () till justitieminister () 2006/07:1268 Skolfartygens framtid av () till statsrådet () 2006/07:1269 Den nya polisutbildningen av () till justitieminister () 2006/07:1270 Ändringar inom polisutbildningen av () till justitieminister () 2006/07:1271 stundande EU-medlemskap och de mänskliga rättigheterna av () till utrikesminister () 2006/07:1272 Frystorkning av avlidna av () till kulturminister () 2006/07:1273 Krav på alkolås efter rattfylla av () till statsrådet () 2006/07:1274 och av () till utrikesminister () 2006/07:1275 Miljöansvar för den som kontrollerar en verksamhet av () till miljöminister () 2006/07:1276 Hatbrott och jämställdhet i polisutbildningen av () till justitieminister () 2006/07:1277 Juridiska ombud av () till justitieminister () 2006/07:1278 Pneumokockvaccinering av barn av () till socialminister () 2006/07:1279 Kommunalt avfallsbolag och lagen om offentlig upphandling av () till statsrådet () 2006/07:1280 Projektet förarprov av () till statsrådet () 2006/07:1281 Upprustning av infrastrukturen i län av () till statsrådet () 2006/07:1282 Personaltätheten i fritidshemmen av () till statsrådet () 2006/07:1284 Införselkvoter av () till statsrådet () 2006/07:1285 Moms på ljudböcker av LiseLotte () till finansminister () 2006/07:1286 Rasism och diskriminering i tidig ålder av () till integrations- och jämställdhetsminister () 2006/07:1287 Män som är våldsamma av Elisebeht () till justitieminister () 2006/07:1288 Framtiden för Gotsam av () till försvarsminister () 2006/07:1289 PSA-tester av () till socialminister () 2006/07:1290 Minskat rattfylleri av Per Lodenius (c) till statsrådet () 2006/07:1291 Bråk vid av () till utrikesminister () 2006/07:1292 Skyddande av fornminnen av () till kulturminister () 2006/07:1293 Bevakningsbranschen av () till justitieminister () 2006/07:1294 Kontakter med i frågan om barnsexturism av () till justitieminister () 2006/07:1295 Avvisningar till av () till statsrådet () 2006/07:1296 Skattekontoren i och av () till finansminister () 2006/07:1297 Schablonmässig produktivitetsberäkning av () till finansminister () 2006/07:1298 och Irakflyktingarna av () till statsrådet () 2006/07:1299 Nedläggningen av Alfakassan i av () till arbetsmarknadsminister () 2006/07:1300 Behovet av polisutbildning av () till justitieminister () 2006/07:1301 Minskning av den offentliga sektorn av () till finansminister () Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 20 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till ajourneringen , av andre vice talmannen därefter till och med 15 § anf. 121 (delvis) och av förste vice talmannen därefter till sammanträdets slut.