prot · GV0945 · 2007-12-17 00:00:00 — De jobb som skapats är framför allt tillsvidareanställningar inom yrken med fullt normala löner. Skillnaden är betydande jämfört . Därutöver har vi sett löneökningar som är större än på mycket . Oppositionens ord om att regeringen skapar en låglönemarknad ekar med andra ord tomt. Frågar vi vad företagarna själva vill är det inte oppositionens önskemål om mer pengar till statliga åtgärder eller fler statliga företag som efterfrågas. I stället efterlyser företagarna insatser för att kunna överleva och kunna expandera på egen hand och på egna meriter. Slopandet av medfinansieringen i sjukersättningen och nedsättningen av arbetsgivaravgiften för personer är två av de mest populära åtgärderna som regeringen har infört. Båda dessa reformer var Socialdemokraterna emot. Även nystartsjobben, slopandet av förmögenhetsskatten och ändringarna av fåmansbolagsreglerna är populära bland företagen. Också här fick vi nej från Socialdemokraterna. Framöver kommer vi att få se rejäla regelförenklingar och ett förbättrat socialförsäkringssystem för företagare. Jag kan hålla med om att det har tagit tid med regelförenklingar, till och med kanske stått still. Men jag tror att det kommer att hända mycket. Det är mycket som är på gång. Man borde kanske ha släppt småbitar i taget. Men man samlar på sig , och ska man tydligen presentera en första omgång. Vi måste lyssna till vad företagen vill det är viktigt. Det är de som är närmast verkligheten och vet bäst vad som krävs för att deras verksamhet ska kunna expandera. Småföretagen utgör en viktig del av sysselsättningen. De mindre företagen står för en tredjedel av produktionen i men nästan hälften av sysselsättningen inom den privata industrin. Därför är ett bra klimat för småföretag viktigt. Det är också viktigt att det finns många som är beredda att satsa på och starta ett eget företag. Faktum är att åren 19942005 minskade antalet företagare i , medan den ökade med samma siffra i EU-15-länderna. Mindre än var tionde svensk har eget företag. Motsvarande siffra i EU-15-länderna är högre. Här har vi brister som vi kan spåra orsakerna till bakåt. har alltså behov av många fler åtgärder för att underlätta för småföretagen i starten, inte minst att stimulera kvinnors företagande. Det kan vara en nyckel för att nå framgång i det arbetet. ligger långt efter övriga EU vad det gäller kvinnligt företagande. Att få unga personer som säger sig vara intresserade av att starta företag att också göra det är viktigt, och därför ser jag fram emot den nationella strategin för företagande och entreprenörskap i skolan. Det är med stolthet som jag, som av mitt liv varit småföretagare, nu får representera alliansen i . Det har varit ett bra första inkörningsår i regeringsställning, men det mesta kommer att levereras. Det är jag helt övertygad om. Oppositionens kritik har varit hård, och de säger att vi gör fel saker och sänker skatterna för mycket. Den kritiken tar jag, i ärlighetens namn, ganska lätt på när jag ser de positiva effekter vår politik redan har skapat och kommer att skapa. Jämfört med vad förra regeringen gjorde har vi gjort rätt mycket . Vi har sett till att det är lägre arbetslöshet, minskat utanförskap och mycket bättre företagsklimat. Och bättre ska det bli. Varför vill oppositionen göra det mindre lönsamt för en lokalvårdare, ett sjukvårdsbiträde och en lärare att arbeta genom att höja deras inkomstskatt? Hur skapar högre inkomstskatter flera jobb? Hur ger högre arbetsgivaravgifter på tjänstesektorer och för ungdomar fler jobb? På vilket sätt skapas en tryggare arbetsmarknad för de många kvinnor som jobbar med hushållstjänster genom att höja skatten och därmed öka andelen kvinnor som kommer att tvingas arbeta svart? Vilken vetenskaplig studie grundar sig oppositionen på, när ni anser att högre skatt på arbete skapar fler jobb? 131 () replik: är full av jämförelseiver. Låt mig försöka få ett svar från dig, , för ingen annan av borgerlighetens företrädare har velat svara på frågan. Sysselsättningsökningen under vår senaste mandatperiod var 150 000. Ams prognostiserar nu en sysselsättningsökning på 45 000 . Det är alltså en mycket kraftig minskning. Vad beror det på? Enligt är det politiken som ger effekt. Lusten att anställa kommer . Men då har vi prognosen på en mycket kraftig minskning av sysselsättningstakten i , från 150 000 till 45 000. Vad beror det på? En annan viktig del av anförande vill jag ställa en fråga om. Det handlar om marknadsföringen av . Här tror jag att slår huvudet på spiken. Det är en väldigt viktig fråga. Vi är en av världens främsta exportnationer. viker exporten av. Jag tror att det finns en väldig potential bland våra små och medelstora företag. Därför har vi valt att satsa på gratis exportrådgivning ute i länen, ute i myllan bland företagare, stötta tjänsteexport, miljöteknikexport, se till att det finns en exportsäljarutbildning på förmånliga villkor för småföretagen. Här skär majoritet kraftigt ned. och Invest in får säga upp folk. Man får avbryta program som är riktade mot fordonsindustrin, tjänstesektorn och bioteknikföretag mycket viktiga områden. Vi satsar dessutom mycket mer på marknadsföring av som turistland än vad regeringen klarar av. Vad gör att regeringen och majoriteten inte vill stötta företagen att komma ut på exportmarknaden, de små vanliga företagen? Kommentera varför det skapas så lite jobb enligt prognoserna. Kommentera marknadsföringen av . 132 () replik: Jag har funderat själv på vad man bygger prognoserna på. Det är väl så att de går ut och frågar företagen. Många företagare som jag har pratat med säger: Vi hittar inte folk. Vi hittar inga svarvare, inga fräsare. Det är slut med yrkeskunnigt folk. Då kan man inte skriva prognoser på att man kommer att anställa 100 svarvare . Det finns ju inte sådana. Då skriver man kanske 5 som man får värva från eller möjligtvis från . Det här är problemet efter era alla år när ni inte har sett till att betona att det är fint att gå yrkesutbildning. Alla skulle läsa engelska, franska och latin, men de kan inte svarva och fräsa. Problemet har varit att vi har missat den biten, för det har varit så fint för alla att gå på högskolan. finns ingen arbetskraft. tror jag att vi får börja förlita oss på arbetskraftsinvandring. Den är nödvändig just av den orsaken att vi saknar till och med busschaufförer i det här landet och lastbilschaufförer. Det är egentligen ni som har ställt till med den här situationen, att det inte finns folk. Hade det funnits folk hade de här prognoserna visat att det kanske är 180 000 som skulle ha kunnat anställas. 133 () replik: Jag är glad över den ärlighet som redovisar. Det är precis det som är min huvudkritik mot regeringen. Det fattas busschaufförer, svarvare, fräsare yrkesutbildningar. har ni tagit bort alla möjligheter till bristyrkesutbildningar genom att totalt skära ned på arbetsmarknadsutbildningskontot, just på sådana yrkesutbildningar som riktar sig till bristyrken, där det är möjligt att erbjuda den arbetslösa ett jobb. Då skulle det kunna skapas 180 000 jobb, säger . är prognosen 40 000. Tänker sig att det faktiskt är ett tungt ansvar att bära? Här har vi den starkaste högkonjunkturen . Det levererades jobb i rekordtakt av vår mandatperiod. Ni har ägnat er åt att tricksa med arbetsgivaravgifter och andra konstigheter. har ni försummat det viktiga att se till att de arbetslösa har den yrkeskompetens de behöver för att söka de nya jobben. kan inte företagen anställa, och så viker sysselsättningsökningen av. Det är ett ansvar som vilar tungt. Ni har förslösat detta . Det andra gäller marknadsföringen av . Hur kan det komma sig att det första ni gör är att kraftigt skära ned på småföretagens möjligheter till exportrådgivning för att komma ut på exportmarknaderna gratis rådgivning, exportsäljarutbildning, moderna jobb, växande företag, ut på de baltiska marknaderna, ut i och ? Men här skär ni ned. Det är just detta som gör att vi får den vikande konjunkturen. Ni klarar inte att hantera av högkonjunktur. Ni investerade inte i människor, inte i företagen utan var blinda ideologiskt av att det var förmögenhetsskatten som skulle lösa alla problem. Det var ett klart besked. 134 () replik: Tar man över ett där det inte finns några svarvare eller fräsare är det inte så enkelt att fixa dem på en gång. Det är era försyndelser. Att utbilda en del yrkesarbetare på Amskurser är väl en sak. Det viktiga är att vi redan på gymnasienivå erbjuder de elever som har begåvningen i händerna att få sådan utbildning. Inte ska de sitta och traggla med en massa teoretiska ämnen. En del behöver det, och man kanske kan stimulera dem att läsa lite matte och svenska också som de kan behöva som svarvare och fräsare, även som busschaufförer kanske. Men det har inte varit fint att utbilda folk på den nivån, och det får vi problem med just . När det gäller att marknadsföra små och medelstora företag är jag inte insatt i detaljerna. Jag är, höll jag på att säga, reserv i näringsutskottet. Jag tror att det är viktigt att hjälpa dem på alla vis, men många har ju krafter själva. Man behöver inte ge bidrag till allting. Däremot tror jag att man ska samverka och se till att de åker gruppvis, så att inte en liten företagare som är osäker på språk och annat ska åka i väg själv. De flesta har nog råd att betala resor och annat själv. Man behöver inte bjuda på allting. Men det är riktigt, som du säger, att småföretagen behöver hjälp om de ska ut på exportmarknaden. 135 (): Vår ambition för är alla människors rätt till arbete. Men någon eller några måste skapa dessa arbeten. Därför lägger nu regeringen fram kraftfulla förslag som syftar till att fler vågar förverkliga sina drömmar och ambitioner om att starta och driva företag. Dessa personer satsar tid och pengar för att investera , och de behövs. behöver fler företag och fler entreprenörer. I många avseenden har goda förutsättningar för företagande. Vi har en välutbildad befolkning, och vi tar snabbt till oss ny teknik. Näringslivet visar på uppfinningsrikedom och en bred verksamhet inom forskning och utveckling. Men det finns trösklar att ta sig över som företagare och faktorer som kan upplevas som hämmande för företagande och entreprenörskap. Det är dessa faktorer som alliansregeringen nu vill minimera så långt som det är möjligt. Ett flertal exempel har vi redan hört här och kvällen. Jag ska ändå ge ett par exempel: slopad förmögenhetsskatt, vilket förbättrar framför allt de mindre företagens kapitalförsörjning, regelförenklingar, som är extra angeläget för de små företagen där det administrativa känns extra betungande och tar tid från den övriga verksamheten. I en utredning som tillsatts kommer ett förslag att tas fram som ska förenkla reglerna för att få F-skatt, framför allt för dem med bara en eller ett fåtal uppdragsgivare. Om fler, framför allt kvinnor i offentlig sektor, ska kunna ta steget att starta eget måste vi ha regler som underlättar för detta. En förenklad F-skattsedel är ett exempel på detta. Alliansregeringen kommer även att arbeta brett med åtgärder för en förbättrad konkurrens på olika marknader i . Detta görs bland annat genom att motverka att offentliga aktörer bedriver affärsverksamhet som konkurrerar med privata företag. Små företags möjlighet att delta i offentlig upphandling blir nu också en prioriterad fråga. Nedsättning av arbetsgivaravgiften för vissa tjänsteföretag har, givetvis, kritiserats av oppositionen men rosas av företagen som säger sig ha råd att anställa fler. utveckling och välstånd bygger på utveckling av människors kreativitet, vilja och skaparlust, inte på hur stort statligt ekonomiskt stöd man får. Det måste finnas utrymme för människors egen initiativkraft. Alliansregeringens förslag syftar därför till att fler ska kunna våga tro på sina idéer och omsätta dem i praktiken, antingen genom att starta företag eller genom att investera i redan existerande företag. På detta sätt skapas arbete och välfärd för oss alla. Jag skulle nu vilja ägna åt ett ämne som ligger mig mycket varmt om hjärtat, nämligen kvinnors företagande. Regeringens mål är att andelen nyföretagande ska vara . Det ser ljust ut. Andelen kvinnor som startar företag ökar stadigt. Det går bra för entreprenörer, och det går bra för svenska företag. Men vi måste få en bättre attityd till kvinnors företagande, och vi måste få fler förebilder så att kvinnor kan identifiera sig själva som företagare. Det finns ett stort antal kvinnor med goda och bärkraftiga företagsidéer, men för många av dem är steget till att bli företagare för stort. Företagande är för dessa kvinnor förknippat med män i näringslivstoppen. Till detta kommer att kvinnor i mycket större utsträckning än män funderar över vem som ska försörja barnen om företagsidén inte lyckas samt vem som ska ta hand om barnen om företagsidén faktiskt lyckas. Det är därför med tillfredsställelse som jag ser att regeringen tillsätter en utredning för att se över trygghetssystemen för företagare. Regeringen har lyft fram kvinnors företagande som ett prioriterat arbete. I budgeten avsattes 100 miljoner för att gynna kvinnors företagande, och programmet är i full gång. Det innehåller bland annat information, rådgivning, affärsutveckling men även förbättrade attityder och förebilder. Jag skulle vilja avsluta med att berätta om ett mycket bra studiebesök som jag gjorde . Jag besökte då ett vårdföretag för mödravård och gynekologi i . Detta företag ägs och drivs av 17 kvinnor och en man. Alla som är fast anställda i företaget är också delägare, oavsett vilken arbetsuppgift de har. Dessa personer hade arbetat i offentlig sektor men fått möjligheten att förverkliga sina drömmar om att starta företag och själva få utveckla sina idéer om hur vården kan bedrivas i alternativ regi. Det var glädjande att höra när de berättade om sin arbetsglädje och om hur roligt det var att gå till jobbet. Denna arbetsglädje har också smittat av sig på patienterna, som vittnade om hur bra och tryggt det känns att komma till denna mottagning. Dessa 17 kvinnor och en man förtjänar att lyftas fram som en förebild för företagande. Med detta yrkar jag bifall till utskottets förslag till beslut i betänkandet och avslag på motionerna. 136 (): I vårt särskilda yttrande beträffande anslag med mera inom utgiftsområde 24, Näringsliv punkt 3, lyfter vi fram vår näringspolitik och våra prioriteringar i den socialdemokratiska budgetmotionen som, om den hade fått majoritet , hade blivit verklighet. Jag tänkte nu därför berätta om några av våra prioriteringar som komplement till det som har framfört. Vi socialdemokrater anser att satsningen med totalt mer än vad regeringen har föreslagit för åren 20082010 borde göras på tillväxt och företagande. Med vårt förslag skulle ytterligare resurser frigöras genom ett avvisande av regeringens planer på utförsäljning av statliga företag och därmed de ökande konsultkostnaderna. Det skulle innebära ytterligare till företagsfrämjande åtgärder i stället för fler utförsäljningskonsulter. Småföretagarna blir allt viktigare för tillväxt och sysselsättning, och det finns anledning att särskilt stödja de små företagens utveckling. Därför borde och Näringslivsutveckling ha tillfört ytterligare utöver regeringens förslag, varav 100 miljoner borde satsas på att stimulera inrättande av kommunala nyföretagartorg, där kommuner och ordnar nya företag i samverkan. Detta skulle göra det ännu lättare att starta företag. Dessutom anser vi att ett nytt så kallat innovationslån borde införas. Lånen skulle riktas till innovativa småföretagare och uppfinnare som komplement till marknaden. När det gäller att öka kvinnors företagande finns det många viktiga insatser att göra. Mainstreaming av hela budgeten borde ha gjorts för länge sedan, vilket den borgerliga regeringen och majoriteten i inte har förstått. Organisationen Företagarna anser att den absolut viktigaste frågan för att få fler kvinnliga företagare är att utöka de sociala trygghetssystemen så att de också omfattar företagare. På grund av att näringsminister har petat den gamla utredningen har denna viktiga fråga skjutits , något som fått ris av både Företagarna och oss socialdemokrater. Höjd arbetsgivaravgift för småföretagare uppskattas inte heller av företagarna. Bland just småföretagarna är kvinnor en stor grupp. De drabbas alltså särskilt hårt av detta. Lägg därtill alla skattesänkningar som den borgerliga majoriteten nu föreslår. Av dem går till männen. När det gäller Ams företagarbarometer som har tagits upp kan jag informera om att det är företagarna själva som talar om hur de ser . Många av de företagare som blev intervjuade är underleverantörer till stora industrier, industrier som redovisar varsel. Därmed uppger också underleverantörerna nu att de ser lite mörkare . Om det beror på regeringens politik eller inte får framtiden utvisa. Jag blir lite bekymrad över den syn på arbetare som framförs här. Vet egentligen vad som krävs för att bli en CNC-operatör? Det krävs faktiskt stora kunskaper i matematik. Det tror jag att han hade missat. Det krävs också goda kunskaper i engelska för att bli yrkesarbetare. Därför tycker jag att det är en brist i hela den borgerliga politiken att man inte insett att även vanliga viktiga yrken kräver mer än att man bara går från skolan. Riktigt så ser det inte ut . Man behöver kunskaper i matte, engelska och svenska för att kunna gå vidare i arbetslivet. I övrigt yrkar jag bifall till vår reservation. 137 () replik: Jag tror att vi måste diskutera detta med yrkesarbetare igen. Det går inte att utbilda en yrkesarbetare . Det tar att utbilda en skicklig yrkesarbetare. Det tar med både teoretisk utbildning och praktisk utbildning ute i företagen. En yrkesarbetare har också basen svenska och engelska. har det tyvärr inte funnits någon sådan utbildning. Det har inte funnits någon som praktiskt stöder företagens planer, utan man har haft sin egen gata där man ska gå och utbilda sig. finns inte detta. Det är så, som säger, att många företag skulle kunna utveckla väldigt mycket sysselsättning, men det går inte. Min första fråga är: Varför gjorde ni ingenting i det här fallet? Jag håller med om att sysselsättningsgraden är hög. Då krävs det en bra lärlingsutbildning, och kommer det i gång på många ställen, bland annat i min hemstad. Men tycker inte du att ett sysselsättningsläge på är bra? Det skulle man kunna öka genom att fortsätta att satsa på lärlingsutbildning i stället för att satsa mer på vidareutbildning, högskolor och universitet för invånare som inte vill ha det. Detta med utförsäljning av företag är en ideologisk fråga. är det på gång att ske med Vin & Sprit. Varför ska vi ha ett företag som producerar sprit när vi kan få 4050 miljarder för det? Vi kan förmodligen sälja det ganska lätt under de kommande månaderna. Dessa jätteresurser kan man satsa på andra verksamheter inom staten. Det är mina frågor. 138 () replik: När det gäller den här utbildningen på arbetsmarknadspolitikens område måste du, , precis som jag, inse att det är en jätteviktig insats för de människor som kommer från en del av yrkeslivet och ska gå vidare. Det fanns Amskurser för svetsare där man kunde få jobb på en gång. Vi pratar inte där. Du ska också veta att man utökar yrkesprogrammen även på gymnasiet. Tullängsskolan i är en av de skolor som Socialdemokraterna har satsat på och utökat resurserna till. Den växer så den knakar, och det är inte tack vare den borgerliga politiken. Det här är ett komplement. Vi har satsat på arbetsmarknadspolitiken. Vi föreslog den satsningen nu också. Ni har avfärdat den politiken. Er klantighet när det gäller a-kassan innebär att man måste spara ytterligare 200 miljoner på arbetsmarknadspolitiken, vilket innebär ännu färre svetsarkurser till exempel, vilket i sin tur innebär färre personer som kan komma ut i yrkeslivet. 139 () replik: Det råder brist på yrkesarbetare på massor av olika områden . Det gäller byggnadsarbetare, svetsare och metallarbetare. Det fattas tekniker och civilingenjörer. Har ni aldrig tänkt på att ni har legat fel i er utbildningspolitik? Det är viktigt att förstå att ska vi klara den här högkonjunkturen måste vi ändra politiken, och det är just det vi gör . I min hemstad har vi nu ett mycket bra program när det gäller lärlingsutbildning och KY. Lärlingsutbildningen börjar och KY . Jag tror att det är viktigt. Vi har tillfört en form av innovationslån genom lån där man kan låna utan att ha säkerhet. Man behöver inte gå till banken. Jag tycker att det täcker detta väl. Innovationslån är inte något nytt. Ni har faktiskt inte någon politik över huvud taget. Det finns ingenting nytt. 140 () replik: Jag är ganska säker på att varken innovatörer, företagare eller uppfinnare håller med dig om att dessa 100 miljoner inte behövs. Jag har bland annat träffat , och jag är ganska säker på att dessa 100 miljoner skulle kunna vara viktiga när det gäller just de här innovationslånen. säger precis det vi säger i vår politik. Det finns bristyrken. Det saknas personer med yrkeserfarenhet. Vi satsar på det. Ni tar bort det, och så satsar ni pengar på hushållsnära tjänster. När det saknas svetsare och byggnadsarbetare satsar ni på hushållsnära tjänster och städning. Nej, , ni får inte ihop det. Er politik håller inte. 141 () replik: Jag måste ge en eloge. Du lyckades hålla ett helt anförande utan att rabbla en massa siffror som våra kära herrar har gjort här tidigare. Jag skulle vilja fråga dig en sak. Du pratar om nyföretagartorg. Vad jag har förstått innebär nyföretagartorg att man får gratis hyra och gratis rådgivning via till exempel. På vilket sätt blir det lättare att starta ett företag om man får gratis hyra och gratis rådgivning? Rådgivning kan jag köpa. Man har delvis plockat bort det här från uppgifter eftersom man ansåg att det konkurrerade med privata aktörer. Men tror du verkligen att det är avgörande för om man ska starta ett företag eller inte om man har gratis hyra ? 142 () replik: Jag tror att många delar av politiken behövs för att göra en helhet. Det är det vi pratar om. Vi pratar om en helhet i politiken. Vi pratar om företagartorg, innovationslån, en viktig statlig ägarpolitik när det gäller de statliga bolagen, utbildningspolitik och Forska och väx. Forskningspolitiken är jätteviktig. Även där har vi anslagit mer pengar än regeringen. Helheten är viktig. Svar: Ja. 143 () replik: Forskning är viktigt. Det tror jag att alla är överens om. Jag har själv besökt ett antal Forska och väx-företag och konstaterat att det är bra. Därför anslår vi 100 miljoner extra till detta, men det innebär inte att alla de som söker är framgångsrika. Det finns bra och dåliga exempel här, precis som i alla andra situationer. Jag skulle vilja fråga en annan sak som har med kvinnors företagande att göra. Jag stod här och pratade i ett antal minuter om kvinnors företagande. Jag konstaterar att vi kanske är överens. Min fråga till dig är: Är vi överens? 144 () replik: Det finns nog delar som vi är överens om när det gäller företagarpolitiken. Men när det gäller vikten av att få fram ett ordentligt trygghetssystem för småföretagare har regeringen dessvärre inte stått bakom den utredning som Socialdemokraterna ville göra för att se hur trygghetssystemen såg ut. Först nu har man insett att det är viktigt. Det är klart att det finns saker som vi kan vara överens om. Vi tycker att det är viktigt med fler kvinnliga företagare, men då tycker vi bland annat att det ska ske på det sättet som vi försöker beskriva där kvinnor får stöd för sin verksamhet, där vi har en ordentlig jämställdhetspolitik och där kvinnor inte får sämre villkor än män. Det kan man vara överens om. Men hur gör man det sedan? Jag tror att det är viktigt att kvinnor har ett företagande i hela sektorn och inte bara när det gäller hushållsnära tjänster, som jag tycker att ni har snöat in er på. 145 (): När vi började debatten hade jag inte för avsikt att över huvud taget gå upp i talarstolen.