prot · GU0970 · 2007-03-01 00:00:00 — Söker man på definitionen av ordet landsbygd får man inte lika många träffar som Googleträffarna. Men ganska många olika definitioner ges. Jag väljer att redovisa definition som är ganska intressant. Ni här i kammaren känner väl till att när man färdas är man i en tätort som har minst 3 000 människor och där det ska finnas möjligheter till flera olika arbetstillfällen. Reser man är man i glesbygd. Enligt består 290 kommuner av 156 tätortsnära landsbygdskommuner, 23 glesbygdskommuner och 111 tätortskommuner. Efter att ha tagit del av reservationerna i betänkandet och det särskilda yttrandet blir jag väldigt förvånad över oppositionens ansträngningar att slå in helt vidöppna dörrar. Nog borde väl oppositionen ha kunskap om att alliansen, tillika regeringen, arbetar för att förbättra konkurrensvillkoren. Vi arbetar intensivt för att underlätta regelbördan där vi utlovat 25 procents regelbördelättnader. Nog borde väl oppositionen också ha kunskap om att vi värnar småskalighet. Vi har talat om företagsamhet och inte minst om de små företagen. Där ingår de mobila slakterierna. Vi vill satsa och till och med öka satsningen på forskning och utveckling vad gäller förnybar energi, där skogens potential också ska tillvaratas. Och slutligen, nog borde väl oppositionen ha kunskap om att vi arbetar vidare med att diversifiera småföretagandet på landsbygden, med jordens och skogens medverkan för att lösa klimatfrågan. Vi sätter konsumenten i centrum då vi slår vakt om livsmedelssäkerhet och en tydlig märkning, för att nämna några exempel. Det som däremot skiljer oss åt är att regeringens politik handlar om att vi vill få fler människor i arbete. Vi vill inte förbjuda säsongsarbete, som tidigare, under den förra mandatperioden, var aktuellt. Tvärtom ser vi det som en viktig lösning för många landsbygdsföretag så att de både ska kunna starta och växa. Vi vill inte förbjuda avdrag för hushållsnära tjänster. Tvärtom ser vi en svart sektor som skulle kunna bli vit. Vi ser många nya arbetstillfällen och många familjer och ensamma äldre som skulle kunna få en bättre fungerande vardag. Vi vill inte förhindra privata och kooperativa driftsformer inom exempelvis vård, skola och omsorg. Tvärtom ser vi det som en enorm chans inte minst för kvinnor på landsbygden att få konkurrerande möjligheter att söka nya arbeten. Jag anser att det inom skolan nu sker ett trendbrott. föreslår en gymnasieutbildning som ger praktiskt begåvade ungdomar en ny chans, en ny möjlighet att få utveckla sina talanger och färdigheter. Tänk att med bibehållet självförtroende få studera och efter studiernas slut få känna att man kan kliva ut på arbetsmarknaden! På område efter område kommer det nu att ske satsningar för att vi ska få en större gemensam kaka att dela på. Den eftersläpning på infrastruktursatsningar som skett kräver resoluta tag. Bristande kommunikationer, osäker el- och telefoniförsörjning och outbyggda bredbandslösningar på landsbygden begränsar fortfarande både verksamhet och satsningar. Jag brukar i mina debatter ta in den internationella infallsvinkeln, och jag gladdes när också gjorde det. Jag brukar vilja ta in den aspekten. Vi lever i en global värld, och de frågor vi diskuterar har en enorm bäring på människor i andra länder. I grunden hänger EU:s jordbrukspolitik samman med EU:s landsbygdspolitik. Min och hela alliansens förhoppning är att det nu ska ske en ordentlig avreglering av jordbrukspolitiken den bör gå snabbt samt att WTO:s uppgörelse blir framgångsrik med hänsyn tagen till de allra fattigaste länderna och att arbetet med de globala klimatutmaningarna ska tillvarata de areella näringarna, som ju är en av lösningsfaktorerna. Slutligen, herr talman, är jag övertygad om att en bra och framgångsrik integration i vårt land inte kan ske om inte landsbygdens sociala resurser tas till vara. Också där kan det tillskapas många, många arbetstillfällen. Med detta yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på samtliga reservationer. 153 () replik: Vi från oppositionen och Socialdemokraterna har i våra reservationer markerat att vi vill mer. Vi vill prata mycket mer om det svenska mervärdet. Jag kan från alliansens sida sakna det svenska mervärdet, stärkt djuromsorg, goda djurvillkor, duktiga lantbrukare som kan sälja de produkter som produceras. Det kan jag uppleva att ni backar på. Jag skulle därför vilja ställa en fråga till eftersom ni säger att näringen ska ha likvärdiga konkurrensvillkor i förhållande till jordbruket i övriga EU. Jag ställde frågan även till tidigare. Vad menar ni med det? Ni säger också att nationella regelverk är av stor betydelse vad gäller djurskydd, miljökrav och produktionsmedelsskatter. Är det djurskyddet ni ska backa på för att minska konkurrensförhållandet? Vi socialdemokrater hävdar att ett stärkt djurskydd ger goda, bra, säkra livsmedel som kan säljas på marknaden. Vad menar ni med att ni vill göra konkurrensreglerna lika? Det behövs en helhetssyn. Ni tar med ena handen; höjda arbetsgivaravgifter för småföretagare och försämringar i a-kassan gör att det blir svårt att vara säsongsanställd. Var finns helhetssynen, ? Det är den vi efterlyser. 154 () replik: Jag tycker att vi har en fantastisk helhetssyn. Helhetssyn handlar om människan. Det handlar om att tillskapa och se människans möjligheter. Det i sin tur handlar oerhört mycket om att göra det möjligt att kunna försörja sig genom att tillskapa många jobb. Det är i mycket basen för det hela. Det som pratar om, mervärdet och djuromsorgen, tycker jag att från redogjorde för mycket väl. I det fallet råder det ingen tvekan. I betänkande efter betänkande och inlägg efter inlägg har vi från regeringspartiernas sida tydligt markerat hur viktigt vi anser att djurskyddet är. Vi anser att det är så pass viktigt att vi nu driver frågan inom EU för att få ett gemensamt välfärdscenter för EU förlagt till . Det handlar inte om att vi ska sänka våra krav på djuromsorg och djurskydd, utan det handlar om att vi vill få med många fler på båten. Det är vad det handlar om. Vad gäller konkurrensvillkoren betyder vår enorma satsning, att sänka regelverket , kolossalt mycket. Det tjänar de allra minsta företagen allra mest på. Det gäller företag där man kanske är ensam eller har en anställd. De har fått använda mycket tid åt detta. Det är de satsningar vi framför allt gör. Vi har haft en helhetssyn på just landsbygd och landsbygdsutveckling, och tar vi ett samlat grepp. 155 () replik: Jag hoppas att den nya regeringen kommer med en samlad landsbygdsstrategi framöver, för det behövs. Än en gång är det försämringar av arbetsgivaravgiften och säsongsanställningar som drabbar företagare. Gröna jobb försvinner. Vad innebär det för landsbygden, för utvecklingen av tätortsnära skog, vandringsleder och så vidare? Det är som jag sade: Den ena handen vet inte vad den andra gör. Det ser jag som ett problem. Mycket av det som säger är vi överens om. Det är jättebra att höra att ni inte kommer att backa vad gäller djurskyddet, utan vi ska ha den starka och stränga djurskyddslagstiftningen även . Det intressanta är att ni i betänkandet skriver att konkurrensvillkoren för jordbruksländerna ska vara likvärdiga i EU. Jag kommer tillbaka till frågan: Vad menar ni med det i så fall? 156 () replik: Det fantastiska med EU-samarbetet är just att vi kan få gemensamma regelverk. Vi kan lyfta fram de frågor som vi tycker är viktiga. Låt mig nämna minknäringen som exempel. Vår ingång var att vi ville lyfta fram djurskyddet också i andra länder i stället för att enbart se det nationellt. Vi tycker det är viktigt med båda gröna och vita jobb. Det viktiga är att det blir olika typer av jobb. Vi vill ge möjligheter för människor att komma ut, och inget arbete är sämre än något annat. Det handlar om att vi vill möjliggöra detta. Vi vill satsa på arbetsmöjligheter. Därför har vi infört både jobbavdrag och jobbgaranti, som innebär att en personlig lots kommer att följa människor och se till att vara just en vägledare. Regelförenkling har jag nämnt. Vi kommer också att visa på vikten av småskalighet, som har varit uppe tidigare, genom att vi nu inbjuder till en hearing i utskottets regi. På det viset vill vi visa hur viktigt vi tycker att det är. Jag hoppas att ni från oppositionen på punkt efter punkt känner att vi menar allvar. Ni kommer också att få uppleva att detta kommer att ske. är det mycket som klagar över: Varför har det här behövts? Och varför har inte detta skett? Vi har haft på oss. Ändå har vi redan kommit överens och satt ned foten. Ni har haft på er under den senaste regeringsperioden, . Låt oss få till, så kommer det att bli ytterligare punkter på listan. 157 () replik: Jag har svårt att få ihop det hela. Djurskyddet är så viktigt att man lägger ned . Och man pratar om gemensamma regelverk i EU. När vi var i såg vi bilder på de fixerade svinsuggorna. Vi hoppas att vi ska kunna påverka i EU så att de får det bättre, så vi har rätt mycket att göra. hade säkert kunnat hjälpa oss med det jobbet. är det som det är med den saken, och vi kommer att debattera frågan om djurskydd ytterligare. Frågan om småskalig livsmedelsförädling, som vi alla står här och vurmar för, har drivit ganska hårt under sin period i . Det är någonting som står präntat i vårt partiprogram sedan början. Vi har också varit med och sett till att vi fått pengar till det. hade en interpellationsdebatt i , där hon efterlyste en handlingsplan för att utveckla småskalig livsmedelsförädling. Den dåvarande regeringen gav ett sådant uppdrag. Känner till om det är något som kommer att fortgå? Vi kommer att göra ett studiebesök på , så frågan kommer säkert upp. Är det något som du vill svara på? 158 () replik: Jag vill börja med frågan om . Alla känner säkert till inställning, att vi från början ville ha kvar . Vi röstade för dess tillblivelse. är vi med i en gemensam allians, och vi har varit med på det beslut som har fattats och ställer oss bakom det. Vår ingång är nu att medverka till att detta ska bli så bra som möjligt, och jag har mycket stor tilltro. Vi har tillsammans träffat bland annat från och har fått se en lista och en förklaring på hur man kommer att ta tag i frågan om djurskyddet. I det samarbete som sker för man över alla bra kunskaper och erfarenheter från till . Så sent som fick vi besked om att 10 miljoner är öronmärkta pengar för forskning om alternativ till djurförsök. Med det visar vi att vi menar allvar. Vi kommer givetvis att vara oerhört angelägna att följa detta. kommer det att bli en annan hatt, en annan huvudman. Det viktigaste är att det här blir verkstad, att man tar ett samlat grepp. Jag känner mig trygg i att vi alla är överens om att det blir ett starkt djurskydd. Att vi sedan kopplar in frågan i EU är väl en självklarhet för oss som är EU-positiva. Vi vill se till att vi kommer överens, så att det inte ska bli långa djurtransporter. Vi vill ta de stora greppen gemensamt. Därför är det helt naturligt. 159 () replik: Ett samlat grepp var vad vi tog när vi startade upp . Det är tråkigt för att har fått backa så otroligt i den här frågan. Jag hoppas ändå att kommer att driva det som de säger här och ser fram emot att samarbeta i djurskyddsfrågor. En annan fråga är byggandet på jordbruksmark, som jag tog upp i mitt inledningsanförande, och byggandet av stora externa köpcentrum. Jag upplever att får fajtas både mot byggande på jordbruksmark och mot byggande av köpcentrum runt om i landet. Jag undrar hur ställer sig till detta. 160 () replik: Jag tror inte att behöver beklaga . I stället handlar det om att sätta fokus på djuren. Det är ju djurens väl och ve som vi pratar om. Det är djurskyddet som är i vårt fokus, och det kommer vi gemensamt att jobba vidare för. Jag ska besvara den fråga som jag inte hann med som handlar om småskalig livsmedelsförädling. De hade då väldigt god kontakt med regeringen, så det hade funnits möjlighet att driva fram frågan. är det en boll som vi fortsätter att rulla, eftersom småskalighet är något som vi alla ställer upp på och som vi på alla sätt och vis vill värna. Dessutom har vi kritiserat den förra regeringen enormt för den stora byråkratin och för alla de hinder som har funnits för att kunna starta och driva en småskalig verksamhet. Här finns det inget som bromsar oss i det avseendet. Vad gäller jordbruksmark får man faktiskt göra en avvägning. Det handlar om att vi måste ha mark för att odla både hälsosamma livsmedel och energi, men det handlar också om att vi vill ha en byggnation. Vill vi att landsbygden ska växa och leva måste ju människor bo och verka där. Här får man självklart hitta lämpliga marker, ibland skogsdungar. Vi förordar också en flexiblare tanke och syn på sjönära mark. Det måste finnas en flexibilitet i landsändar där det finns fler sjöar än människor. 161 (): Landsbygdsutveckling är ett omfattande begrepp. Det kan innebära en fungerande infrastruktur, som gör att vi kan leva på landsbygden, en infrastruktur som utgörs av vägar, telefoni, bredband, mobiltelefon som gör att vi kan vara aktiva som medborgare. Efter vad som har hänt i i samband med stormen , där flera familjer har varit utan både el och telefoni och i det senare fallet, finns det många, till exempel den hästtränare som äger ett antal av landets bättre hästar, som inte kan sköta sina ärenden per telefon och via datakommunikation. Den kvinna som bor på landsbygden utanför och producerar spannmål för export fick åka in till , flera mil tur och retur, därför att mobilen inte heller fungerade. Allt detta visar på att det finns mycket kvar att göra när det gäller den delen av infrastrukturen för att hela ska fungera. En väl fungerande infrastruktur innebär också att vi har ett väl fungerande socialt samhälle, att barn och unga har tillgång till skola inom rimliga avstånd, att äldre får den vård och omsorg de behöver utan att lämna sin hembygd. En fungerande infrastruktur kräver också att staten ser till att myndigheter och andra samhällsinstitutioner finns i hela landet. Det skulle vara välgörande om vi i riksdag och andra politiska församlingar i vårt land tog reda på vad våra beslut får för konsekvenser för landsbygden innan vi fattar dem. Vi har hört hänvisningar till . Där står det om rural proofing, alltså att bevisa att det fungerar på landsbygden. Detta är viktigt för att vi ska kunna leva upp till begreppet Hela ska leva. Men det räcker inte. Om vi ska kunna verka och bo krävs att många av oss också har arbete där vi bor eller på ett rimligt pendlingsavstånd. Den ideella sektorn har också en stor social betydelse och betydelse för att man ska kunna bedriva viss verksamhet. var inne på det tidigare. Vi kristdemokrater tog ett helhetsgrepp på de här frågorna och arbetade fram en landsbygdspolitik. Den har varit vägledande i vårt arbete i landsbygdspolitiska program och i och i det arbete som har bedrivits i samband med regeringsbildningen. Vi såg att det krävdes att vi gör verklighet av talet att hela ska ha samma förutsättningar. En viktig del är att utvecklingsresurser som står till buds har en tydlig inriktning på att utveckla landsbygden. De gröna näringarnas betydelse ska inte förringas. De ska lyftas fram. Det har skett både i LBU-programmet och i övriga EU-program med bäring på landsbygd. Även naturvårdens värden för näringslivet ska lyftas fram. Det gör vi till exempel genom att stödja turismnäringar med hållbara förtecken som bo på lantgård och många andra kreativa idéer som vi har hört exempel på här. Inte minst landsbygdens kvinnor driver de företagen. De har stor potential att utveckla dem. Vi behöver det här. Vi behöver det för att göra verklighet av att hela ska leva. Vi behöver förenkla regelverket för de här företagen. Det är glädjande att det nya LBU-programmet har en tydlig profil på företagande och att vi politiskt är överens om det och att vi är överens om att det är både det traditionella företagandet inom de agrara näringarna och det nya landsbygdsföretagandet som ska stödjas. Om vi ska kunna driva företag måste vi också kunna finansiera verksamhet. Vi behöver kunna ta lån. Jag har lyssnat på många hemma i mina bygder ligger från som inte kan få låna för att bygga nya lokaler för sitt företag eftersom de inte har något värde. Jag kan tänka mig hur det är norr om i vissa sammanhang. Det finns ljusglimtar. Kreditgarantiföreningar som växer fram ser vi som en potential för landsbygdens utveckling. Ett lysande exempel på det kunde vi läsa om i förra veckans ATL. En nystartad kreditgarantiförening med bland andra som aktör hade gått in och gjort det möjligt att hjälpa företagare att satsa på att bygga en ny stor mjölkproduktionsanläggning. Vi kristdemokrater ser det som en god väg och hoppas på flera sådana, kanske med andra syften än att bara stödja företagande. Vi kanske kan hitta den modellen även när det gäller annan byggnation av fastigheter med mera. Landsbygden har genomgått och genomgår stora förändringar. Det jordbruksföretagande som många av oss växte upp med finns . är jordbruksföretagandet fullt jämförbart med allt annat företagande. Men vi har fortfarande stöd till produktionen. Vår målsättning, inom , är att lantbruksföretagen ska kunna existera utan det. Jag säger detta med vetskap om att vi har olika förhållanden i . Vi har pratat om vårt avlånga land. Det finns olika förutsättningar för att skapa bärkraftiga företag. I samma andetag som detta sägs är det viktigt att vi tar ansvar för våra kollektiva nyttigheter som hur vi vårdar vår miljö, hur vi tar ansvar för den biologiska mångfalden och hur vi vårdar det öppna landskapet. Det kommer att kräva att vi ger vissa stöd till de företag som är beredda att hålla vårt landskap i skick. Jag tror inte att någon av oss vill se bara skog från till och från vidare norrut. Det regelverk som finns för dagens stöd måste harmoniseras med övriga EU. Det betyder inte att vi ska ge avkall på de krav vi ställer på företag i . Vi kristdemokrater har drivit och driver att regler som finns, bland annat tvärvillkoren, ska tolkas på samma sätt i hela den europeiska unionen. Det är inte rimligt att vi straffbelägger företagare utifrån svensk lagstiftning när deras kolleger på kontinenten har helt andra regelverk. Våra regler ska vara plusfaktorer och en konkurrensfördel. har lämnat kammaren, men jag tror inte att hon har läst hela betänkandet. Jag skulle vilja flika in att om man fortsätter att läsa på s. 17, som hon har varit inne på, står det att arbetar aktivt på EU-nivå för att höja ambitionen inom bland annat djurskydds- och miljöskyddslagstiftningen med den svenska lagstiftningen som förebild. Låt oss vara föregångare och låt oss dra nytta av att vi är bra. Vi ska inte straffa våra företag. presenterade en rapport om företagens administrativa kostnader på livsmedelsområdet. Det framkommer att inte minst små företag finner regelbördan svår att bära. Många av reglerna och tillämpningarna är utformade efter de stora företagen. Här efterlystes en förändrad syn, inte minst vill man se att det sker en samordning av tillsynen mellan olika myndigheter och aktörer så att man inte som företagare behöver svara på samma fråga . Företagen vill också att man tar större hänsyn till att många av dem har en väl fungerande egenkontroll. Den här rapporten är en del i regeringens arbete med regelförenkling. Jag hoppas att den vägs in i den strategi som regeringen ska utarbeta utvecklingskraft för landsbygden. Vi ser det som mycket angeläget att den kommer till stånd snart. Jag vill flika in en sak som jag tror att det nya landsbygdsprogrammet är viktigt för. Det är Leaderarbetsmetoden, trepartnerskapet mellan näringsliv, ideell sektor och det offentliga. Rätt använd ger den förutsättningar för företagande, social samhörighet och hör och häpna nya förtroendevalda. Jag har själv på hemmaplan sett ett antal människor som har varit engagerade på det sättet gå in i olika partier och bli aktiva politiker. Det är ett sätt att jobba för att utveckla landsbygden och ge landsbygden förutsättningar för framtiden. Jag hoppas att jordbruksministern, näringsministern och infrastrukturministern gör gemensam sak kring de här frågorna och ger oss goda förutsättningar att utveckla hela . (Applåder) Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Föredrogs kulturutskottets betänkande 2006/07:KrU2 Museer. 162 (): andra betänkande behandlar några förslag som handlar om museer och deras verksamhet. Betänkandet innehåller 15 motionsyrkanden från den allmänna motionstiden . Dessa förslag från riksdagsledamöter avstyrks av kulturutskottet. Argumenten för dessa avslag finns i häftet. De argumenten kommer säkert till viss del att framföras i den kommande debatten. I slutet av betänkandet finns en reservation och ett särskilt yttrande. Argumenten bakom dem kommer säkert också att lyftas fram av reservanten. Vad innehåller då betänkandet? Det finns förslag om att samernas konstskatter ska återföras till de museer som samerna själva anser lämpligast. Det finns ett förslag om att ett kulturarvscity ska inrättas i . I betänkandet finns också förslag på inrättande av nya museer eller uppgradering. Det finns åtta förslag om statligt stöd till existerande museer i landet. De konkreta förslagen berör ett i , ett , i , samt ett nationellt centrum för fotografi vid i . Utskottet avstyrker tre motioner som begär att nazism, antisemitism och kommunismens brott ska uppmärksammas. Utskottet anser att motionärernas förslag redan är tillgodosedda genom Forum för levande historias verksamhet och genom det utökade uppdrag regeringen gett denna myndighet. Efter denna korta introduktion och sammanfattningen är det nu dags för själva debatten som jag med varm hand lämnar över till de anmälda talarna. 163 (): Jag yrkar bifall till reservation 1 som går ut på att värdefulla historiska fynd bör förvaras på museer så nära den ursprungliga fyndplatsen som möjligt. Jag anser därför att samernas konst ska återföras till samernas museum i eller till andra museer som samerna anser vara passande. I finns Ájtte Svenskt fjäll- och samemuseum. gav i uppdrag att studera och redovisa vilka förutsättningar Ájtte har att bli ett nationellt verkande ansvars- och specialmuseum. Utredaren tar upp förutsättningarna för Ájtte att uppfylla rollen som museum med ett nationellt ansvar för sina ämnesfrågor. Han föreslår att Ájtte ska betraktas som ett nationellt museum med ansvar för samisk kultur och fjällvärldens natur och kultur. Det ska jämställas med övriga statliga museer och stiftelser. Han vill att ska ha en tydligare roll och medverkan i Ájtte. har förordat att Ájtte ska få möjligheten att prövas för kompletterande statliga bidrag i samband med fördelningen av bidragen till de regionala museerna. Från min sida ser jag helst att Ájtte får öronmärkta medel från staten. Jag vill i detta sammanhang uttala min förhoppning om att regeringen ger besked i denna fråga i samband med den ekonomiska vårpropositionen . Jag hoppas att den som har skrivit motionen, som stöder, andre vice talman , kommer att använda position i alliansregeringen till ett positivt resultat för Ájtte Svenskt fjäll- och samemuseum i . Ájtte måste få det stöd som det behöver för att kunna ta ett nationellt ansvar för sina ämnesfrågor där bland annat samisk kultur ingår. Vid plenum i bifölls en motion som går ut på att göra Ájtte till ett samiskt ansvarsmuseum. Av protokollet framgår dessutom att Ájtte under innevarande år har varit tvunget att dra ned på kostnaderna motsvarande fem och en halv tjänst. Det framgår också att i sina budgetäskanden talade för att Ájtte skulle tilldelas mer resurser. uppvaktade den socialdemokratiska regeringen tillsammans med i och kommun i samband med att utredning överlämnades till regeringen. Man har också uppmärksammat jordbruksminister , när han besökte , på att frågan om Ájttes framtida status bör lösas. Jag anser det vara viktigt att känna till att anser att samiska konst- och kulturföremål så långt det är möjligt ska återföras till Ájtte.