prot · GV0937 · 2007-12-05 00:00:00 — Sist men inte minst vill alliansen att det tydligare ska återspeglas även i kulturlivet att vi numera tänker och lever internationellt i ett globalt samhälle. Ett exempel är den nu aktuella som arrangeras av och som ska turnera bland skolor i hela . Det är märkligt hur ett israeliskt gästspel efter bara har gett upphov till en ny föreställning, med en israelisk koreograf, en svensk producent och en internationell ensemble. Jag vill lägga ribban högt för att få en större bredd och mångfald i alla bemärkelser. Med de extra som finns för etnisk och kulturell mångfald tror jag att vi kan komma en bra bit på väg för att lyfta fram allt det som sker i möten mellan olika kulturella uttryck. Utöver denna satsning investerar vi också i årets budget ytterligare 14 miljoner på kulturlivets internationalisering, bland annat med ett översättarstöd värt namnet. Därtill ökar vi möjligheterna till konstnärsutbyte. Med den kulturbudget som presenteras anger regeringen och allianspartierna en tydlig inriktning för . 115 () replik: Jag tackar kulturministern. står vi här igen och samspråkar lite om framtidsfrågorna. Jag tycker att det är bra. Jag tycker att det är en bra ton och att det är bra när vi kan resonera om vad vi vill. Vi tycker att det är lite tråkigt att vi inte gör det i fler former. Vi tror att det är bra att mötas också i utredningar och i andra forum. Vi socialdemokrater tror också att det är bra att ibland ha styrelser som för resonemang och diskuterar utvecklingen av kulturen, även om det nu är så, precis som kulturministern också underströk, att vi på de allra flesta punkter är överens när det gäller hur budgeten är utformad. Jag tror att vi på flera områden också har samma mål även om vi väljer lite olika vägar. Vi är överens om att detta med alliansarbete är viktigt och att det är bra att finna olika vägar för kulturarbetarna att få arbete. Vi tycker att det var synd att man inte lade på någonting på . Vi tror att även den behöver en utbyggnad. Precis som kulturministern sade behövs det säkert också möjligheter för att klara sig som egen företagare eller frilansare, vilket är en vanlig form inom kulturen. Jag ska gå över till det som vi kanske ska säga någonting mer om. När det gäller Skapande skola och utformningen av det projektet har vi lite funderingar. Det talas nu om att det ska byggas vidare. Det står inte så mycket. Det talas om långsiktighet, men bara om årskurserna 7, 8 och 9, i budgetpropositionen. Vi har valt att samla våra resurser enligt de modeller som togs fram av . Jag skulle vilja be kulturministern att kommentera synen på förslag. 116 Kulturminister () replik: Jag tycker också att det är trevlig när vi får anledning att träffas. Vi har haft 21 tillfällen att mötas , och jag välkomnar gärna att det blir fler. Vi hade en interpellationsdebatt här där vi kanske inte fick svar riktigt på de frågor som vi ställde om vad Socialdemokraterna har tänkt sig när det gäller kulturskaparnas villkor framöver. Men det kanske kommer in på. Jag tycker också att det är roligt att lyfter fram egenföretagande som en positiv del och en framtida möjlighet för väldigt många kulturskapare. Men gällde det Skapande skola. Det är en satsning, vilket vet, som är inspirerad av den norska skolesekken en säck, icke en påse eller en tummetott. Jag måste säga att jag tycker att det är lite lustigt hur Socialdemokraterna och oppositionen ser på skattebetalarnas pengar. Jag vet inte om det var oväsentliga pengar eller struntpengar dessa 10 miljoner som talade om och om de 55 miljonerna var en tummetott när talade om Skapande skola. 55 miljoner är rätt mycket pengar, och man kan få väldigt mycket kultur för dem, tror vi, i årskurserna 7, 8 och 9. När det gäller handlar det i stor utsträckning om att det såg olika ut. Den kartläggningen har varit väldigt användbar både för oss på departementet och för som får ansvaret för kontakterna med kommunerna och skolorna och för att fördela dessa pengar så obyråkratiskt som det över huvud taget är möjligt. Vi kan också konstatera att föreslog , vilket Socialdemokraterna inte ens tagit upp. Det är viktigt att satsningen blir bra och fungerar väl samt att skolorna har en beredskap. har också gjort en utredning som just visar att det finns en god beredskap att arbeta vidare utifrån detta. 117 () replik: Det står i budgetpropositionen att det bedrivs ett omfattande arbete med kultur och estetik i landets skolor. Det är bra. Det som pekade på var att de resurser som finns i landsting och kommuner, de statliga resurserna, behöver samordnas för att kunna användas i skolan. Det är väldigt bra om man kan göra det. Problemet med den modell som ni valt och jag vill återigen understryka att vi är överens om målsättningen med att få in mer kultur i skolan är att ni skapar en byråkrati i planen. Det är väldigt mycket planekonomi. Rektor ska vara kreatör, skicka in en plan som ska följas upp och sedan ska det rapporteras däremellan. Och det får inte kosta pengar. Det kommer dock att medföra att rektor måste lägga ned resurser på att skriva detta. Det innebär handläggning på och därefter ska det hela tillbaka igen. Det handlar alltså om utformningen och om att det blir besvärligt för kulturskaparna, kulturarbetarna, eller vad vi väljer att använda för benämning, att se hur det hela ska planläggas. När jag säger planläggas menar jag att teatrarna, de fria grupperna och konstnärerna måste veta hur de ska kunna jobba. Det finns ju ingen möjlighet för någon att nu börja söka pengar. Det är väldigt svårt. På hänvisas till departementet om man vill veta hur det går till. När man då ska söka har man ingen riktig modell, och ändå måste man skapa den här planen, den ska skickas in, och först därefter kan man vända sig till kulturskaparna. är det här min sista replik och jag skulle därför vilja avsluta med att tillönska kulturministern med medarbetare en god jul, likaså kulturutskottets ledamöter och kansli samt naturligtvis även kulturutskottets suppleanter. Dessutom vill jag ge kulturministern en liten julklapp från oss socialdemokrater. Det är naturligtvis en bok från En bok för alla. 118 Kulturminister () replik: Jag ska med glädje läsa denna bok i julrött papper. Det som försöker framställa som ett svårt och tungt arbete för rektorerna gäller . Det står inskrivet i skollagen att kultur ska integreras. Väldigt ofta har det emellertid handlat om att skolorna inte haft pengar. De rapporter och vittnesbörd som vi fått från olika håll i landet, inte minst från fria grupper som varit beredda att turnera, spela, haft föreställningar som passat, visar att en del skolor inte ansett sig ha råd eftersom de inte haft några extrapengar. I och med den rapport som finns på , där man kartlagt hinder och möjligheter för skolorna att samverka med kulturlivet, är en hel del av arbetet redan gjort. Jag föredrar därför att, trots allt, se möjligheter i detta i stället för problem. Även om frågan inte återkom vill jag kort nämna det som tog upp i sin första replik, nämligen detta med myndigheterna. Det har ju rått en hel del förvirring i frågan, inte minst från medierna som inte varit riktigt uppdaterade, får man väl säga. Därför är det glädjande att kunna läsa i det som varit klart och givet för oss alla på departementet, nämligen att får en styrelse med fullt ansvar. För många av de andra myndigheterna har dock styrelserna inte spelat särskilt stor roll. har vi tätare kontakter med de olika myndigheterna, och de kan dessutom själva utse den rådgivande grupp de vill ha. Det ligger helt i linje med den frihet som vi tycker att de olika myndigheterna ska ha. Även jag har en liten gåva som jag vill ge . Jag tog intryck av den fina gesten när jag fick en blomma. Då tänkte jag: Så fina var aldrig riktigt vi. Men jag vill att vi ska bli det. Här är en bok av . Det är inte En bok för alla. Det är en bok för dig. Den heter Skilda verkligheter. 119 () replik: Jag tänkte försöka besvara några av de frågor jag fick. tillsattes under den förra mandatperioden. Saker och ting har också hänt. Regeringen har fått ett mycket bra utredningsunderlag för fortsatta åtgärder vad gäller att satsa på barn och kultur. Utredningen föreslog, precis som sade, att man skulle ta från Svenska Spels överskott. När man tittar på hur Svenska Spels överskott är uppbyggt ser man att det faktiskt finns 300 miljoner som man skulle kunna lägga på barnkultur. Därför undrar jag vad det är som hindrar att dessa pengar används. Vad jag förstått har förslaget mött stort gensvar bland dem som håller på med just barn- och ungdomskultur. Frågan är alltså: Vari ligger hindret till att använda dessa pengar? Till idrotten används 1,3 miljarder, och sedan finns det lite grann till kultur, om det nu var 430 000. Varför kan man inte använda 300 miljoner till barns och ungas kultur? 120 Kulturminister () replik: Jag vet inte om tänkt sig att vi ska dra in en del av anslaget till idrotten. Jag kan föreställa mig att det i så fall kan komma en del synpunkter från de drygt tre miljoner medlemmar som idrottsrörelsen har. Vi har ju inte öronmärkta pengar, utan detta går in i budgeten. Vi har också fått tillskott i kulturbudgeten. Sedan finns det andra som ofta för fram diskussionen. Problemet med att använda pengar från är att idrotten är spelberoende. Ska vi även göra kulturen spelberoende? Också jag hoppas kunna bygga ut de satsningar som vi gör på barns och ungas kultur i skolan, men att använda sig av just den här inkomstkällan kanske inte är alldeles självklart för alla. 121 () replik: Jag har studerat Svenska Spels överskott och hur stort det är. Det finns i form av ett grundbelopp som går till staten. 1,6 miljarder fördelas enligt ett vinstdelningssystem. Idrotten får sammanlagt 1,3 miljarder av dessa pengar. Man behöver inte minska resurserna till idrotten även om man tar 300 miljoner av Svenska Spels överskott. Inte heller jag vill att barnkulturen ska bli spelberoende, men jag såg det som något viktigt som man skulle kunna göra för att få i gång en process. Då skulle det bli en ordentlig satsning på barnkulturen. Jag skulle, fru talman, vilja ställa ytterligare en fråga. firar som självständig stat. När man släckte ned de analoga tv-sändningarna kunde stora delar av , och möjligtvis även andra delar, inte fortsätta att se på finska tv-kanaler; detta tog jag också upp i mitt huvudanförande. Det upplevs som en stor kulturell förlust. Vi talar vackert och högtidligt om det internationella samarbetet, och detta är ju en del av det men på nära håll. Jag skulle vilja fråga kulturministern om det finns planer på att träffa ett avtal med motsvarighet till departementet det är väl och nå en politisk överenskommelse så att de finsktalande i landet har möjlighet att fortsätta att se på finska tv-kanaler. Då tänker jag inte i första hand på Finlandiakanalen. 122 Kulturminister () replik: Vi behöver inte minska stödet till idrotten, säger . Med den sedelpress som uppenbarligen har till sitt förfogande är det kanske så. En rejäl satsning, säger . Vi tycker att som vi nu lägger i budgeten på är en rejäl satsning. fanns det ingenting. är mycket pengar. Om skolorna använder det, vilket jag verkligen hoppas att de gör, kommer det att betyda en rejäl stimulans för skolorna och inte minst för kulturskaparna. Den finländska tv:n talade om. De frågorna har vi haft uppe när vi var på möte i med de nordiska kulturministrarna. Det vet bland andra . Det var en effekt, om vi talar om , när man på en gång stängde de analoga sändningarna. Uppenbarligen har det funnits ett så kallat överspill till delar av . Hur det har gått till rent tekniskt och om det finns någon möjlighet att se över det och de så kallade slavsändarnas roll i det hela är inte någon fråga som vi har tappat bort. Vi diskuterade den på senast tidigare . Det pågår diskussioner mellan och i den här frågan. Vi har, som sagt, byggt ut de finländska sändningarna i , icke att förglömma. Får jag lov att överlämna en liten julklapp: på gränsen till genombrott. 123 () replik: Jag vill fråga ministern om något som är väldigt viktigt för mig och för . Det handlar om jämställdhet. Jag kan konstatera att i betänkandet förekommer ordet jämställdhet . Den ena gången är i motion om regionala kulturfonder. Där står det: Fördelningen ska ta hänsyn till krav på jämställdhet. Den är i propositionen om ungdomspolitik: Handläggning av bidrag för jämställdhetsprojekt. Det är hemska ord. Den tredje gången är i avsnittet om kvinnors organisering. Den moderatledda regeringen pratar ju väldigt varmt om jämställdhet generellt. Man har budgeterat för det. Dessvärre kan vi konstatera att man inte har använt alla pengarna. Det ser jag som ett misslyckande eftersom det finns väldigt mycket att göra. Vad beträffar jämställdhet och kultur har regeringen anslagit 5 miljoner till för inköp av konst av kvinnliga konstnärer. Jag tycker att det är väldigt lite. Jag tycker att väldigt lite har gjorts. Min fråga till kulturministern är: Vilka ambitioner har ministern för att vi ska få ett jämställt kulturliv? Vi vet ju att det inte är så . Jag undrar vilka tankar ministern har om det. 124 Kulturminister () replik: Det är riktigt att vi inte har ett jämställt kulturliv. Det är betydligt fler kvinnor som går på teater. Det är betydligt fler kvinnor som går på museer. Det är betydligt fler kvinnor som köper böcker. Vi behöver få in betydligt fler män i kulturen. Det håller jag helt med om. Det kanske inte är riktigt vad menade. Man kan styra på olika sätt. I regleringsbreven framhåller vi tydligt jämställdhetsperspektivet. Det som trots allt är avgörande är vad som faktiskt händer i de olika verksamheterna, inte att man använder det som ett kosmetiskt uttryck. De är resultatet av utredningen på scen. Det är ett bra arbete som bland andra har gjort, även om vi inte höll med om alla hennes slutsatser. Man kunde oroa sig över bland annat det faktum att det förekommer sexuella trakasserier inom scenkonstvärlden, och att det gör det relativt ofta. De här pengarna ska fortsätta det arbete som redan har inletts mellan bland annat och Svensk Scenkonst. Bara att det över huvud taget lyfts upp i diskussioner och på seminarier gör att det händer mycket. Det här ska vara en ytterligare stimulans till det arbetet, bland annat för att jämna ut den orättvisa som faktiskt finns när det gäller möjligheten för kvinnor att nå höga chefspositioner. Jag tycker att det är bra att vi faktiskt kunde anslå 5 miljoner till det som på har kallat sitt önskemuseum inför 50-årsjubileet . Museet har fått in rätt mycket pengar från privata . Det var också en stimulans från skattebetalarna som visar att det är viktigt och att man måste utjämna skillnaderna i den konst som finns representerad på . 125 () replik: Ministern säger att det är regleringsbrev. Jag tycker naturligtvis att det är väldigt bra om det finns skarpa krav i regleringsbreven. Dessvärre konstaterar väl också ministern att jämställdhetsintegreringen inte fungerar. Det är ju det som är problemet. Det spelar ingen roll vad man skriver om det inte blir något av det. Jag har tittat i kulturutredningen och vad det står om jämställdhet där. Det finns två meningar: Jämställdhet ska vara en central fråga för kulturpolitiken. Det är den ena. För institutionernas egen utveckling är aktivt jämställdhetsarbete av stor betydelse. Det är den andra. För institutionernas egen utveckling, står det alltså. Så här har kulturministern skrivit i ett pressmeddelande: Vi vill uppmuntra att myndigheter och institutioner på eget initiativ utvecklar sin verksamhet. Jag undrar om ministerns ambition till förändring ska vila på frivillighet. Det är något som jag är orolig över och det är det som jag vill ge uttryck för i debatten. Det gäller inte det som är , utan vart vi är på väg. Ska jämställdhet vila på frivillighet? Kulturministern säger ändå att kulturen är absolut livsviktig och en kärnfråga. Är det möjligt att ministern inte tycker att det är ett krav att kulturen ska vara jämställd? Jag skulle vilja höra mer kraft bakom ministerns önskan att kvinnor och män, flickor och pojkar får lika mycket kultur och får vara med och påverka och producera och ta del av kulturlivet. När det gäller de ekonomiska resurserna vet vi att det inte går lika mycket till män och kvinnor. 126 Kulturminister () replik: I någon mening blir jag lite rörd över tilltron till att den nya regeringen ska kunna förändra tusenåriga strukturer; det är det som det trots allt handlar om. Det sker inte så lätt. Vi har en hög ambitionsnivå. Det hade den förra regeringen också. Det här är en fråga som förenar, men det är ingenting som man kommenderar fram. Vi tror inte på kvotering. Däremot tror vi på goda exempel och på stimulans. Det kanske inte låter som så mycket pengar. Men de 6 miljonerna ska gå till scenkonsten för att förändra strukturerna. Det har hänt en hel del. Jag är, trots allt, väldigt optimistisk. Men det här är ett arbete som kommer att ta tid. Det kommer inte att bli färdigt under vår livstid och förmodligen inte heller under våra barns livstid. Det är precis som med demokratifrågor. Man måste alltid hålla i gång dem, snudd på . Jag gör så gott jag kan. Det här är en liten julhälsning. Jag kan inte säga att den här titeln har någon direkt anknytning till temat. Men det är en väldigt bra bok, . 127 (): Jag börjar med att yrka bifall till det särskilda yttrandet nr 1 och till reservationerna 4, 6 och 8. I övrigt yrkar jag bifall till utskottets förslag till beslut i betänkandet. Kulturpolitik har olika dimensioner. Demokratiaspekten är den viktigaste med rätten till eget skapande och upplevelser som berikar livet. Kulturen är viktig också för den näringspolitiska tillväxten. Men den viktigaste tillväxten är att människor, barn och unga, kan hitta kulturen som en möjlighet i livet. När man ser den framtida kulturpolitiken framför sig hoppas man att regionerna ska få en fortsatt utveckling och på vissa områden förstärkas . Det finns så många goda exempel runt om i landet där man fokuserar mycket på framtidsvisioner och nya tankar, på möjligheten att både utöva och ha tillgång till musiken, teatrarna, musikskolorna, dansen, operan och folkmusiken. Amatörkulturen anser vi socialdemokrater är viktig, varför vi i vår budget även lägger extra pengar till den. Amatör och proffs behövs båda för en god utveckling . Vi socialdemokrater anser även att vi fortsättningsvis från statligt håll ska ta ett gemensamt ansvar för att se till att regioner ges goda förutsättningar till ett rikt kulturliv. Vi satsar 20 miljoner utöver regeringens förslag på det lokala kulturlivet. Vi måste visa en vilja i politiken. Framför allt måste vi våga ha kulturambitioner, våga ta steg framåt och tänka modernt men ha med oss historien när vi bygger den framtida kulturpolitiken. Jag tänker på alla framgångsrika idrottare, kulturpersoner och musiker som vårt land har, trots att vi inte är så många invånare. Om vi jämför oss med andra länder har vi lyckats bra. Det beror också på en långsiktig satsning på olika politikområden, en kamp för en rättvis fördelningspolitik i sin helhet och att vi tar ett gemensamt ansvar. Den här regeringen satsar på skattesänkningar i stället för att fortsätta bygga välfärdssamhället. i drömmer om att få dansa balett, i drömmer om att få spela ett instrument och vill rappa. Deras drömmar kanske får olika utgångslägen på grund av att deras familjer har olika förutsättningar och att de regioner som de bor i kanske inte har ekonomin eller förutsättningarna att ge tillgång till ett rikt utbud. Den här regeringspolitiken och riksdagsbeslutet kan förändra deras drömmar , om man skulle lämna det regionala ansvaret. Ett land med ett rikt kulturliv är ett rikt land. Ett land som inte har ett rikt kulturliv är ett fattigt land. Vi riskerar att i få både utslagna människor och utslagna kulturdrömmar om vi inte ser upp. Låt oss bygga ett land där alla regioner ges goda förutsättningar att utvecklas, förändras och samverka, så att inte plånbokens storlek ska få styra om våra barn och vuxna ska ha råd att spela ett instrument, gå på kulturskola eller dansa både vals och polska, att vi i har en sammanhållen kraft för kontinuitet. Låt oss se till att människor i förorterna och i regionerna ges mötesplatser och chanser i livet, framför allt våra barn och unga. Låt oss se till att människor runt om i vårt land ges en rejäl chans i livet att uppfylla sina drömmar. Vi måste visa en vilja i politiken och framför allt våga ha kulturambitioner. Jag vill i den här budgetdebatten säga till den moderatledda regeringen : Ställ inte människor i utanförskap! Ställ inte kulturen på ruinens brant! Ställ inte stad mot land! Ställ inte regioner mot regioner! Vi vill att , och ska få uppleva sina drömmar. Politik är att vilja. Politik är att välja. Och politiken gör skillnad. 128 () replik: Jag blev inspirerad och lite nyfiken med anledning av ditt anförande. Jag delar din principiella hållning att politik ska göra skillnad. Det är också därför som vi för en offentlig debatt här där vi har olika syn på prioriteringar inom kulturpolitikens område. Jag skulle bara vilja be utveckla på vilket sätt extra i regional satsning kommer att göra skillnad. 129 () replik: Ni från majoriteten tycker att 55 miljoner är mycket pengar. Vi har 125 miljoner i vår satsning regionalt på barn och unga för att länsmusiken, länsteatrarna och organisationerna ute i landet som har kompetens och kunskap ska kunna delge regionerna den . Vår satsning i vårt alternativ ger alltså mycket mer till regionerna än vad majoritetens förslag gör. 130 () replik: i debatten sade inte men en annan företrädare för partiet att 55 miljoner var att jämställa med en tummetott när vi vill gå ut och göra, som vi tycker, en rätt hygglig satsning på kultur i skolan. Jag upprepar mina frågor: På vilket sätt kommer till 21 län att påverka möjligheterna för de regionalt kulturansvariga? På vilket sätt kommer i ökad satsning att göra skillnad? Jag har själv varit regionalpolitiskt engagerad , bland annat med ansvar för kultur men också för andra politikområden. Ingen tackar nej till mer pengar. Men på vilket sätt kommer , , att göra skillnad? På vilket sätt avser du och Socialdemokraterna att satsa de så att de gör skillnad? Det är jag väldigt nyfiken på. 131 () replik: 55 miljoner är en liten summa. Om man jämför med vår satsning på regionerna med 125 miljoner totalt så är 55 miljoner mindre. 132 (): Debatten om kulturbudgeten har innehållit en del kloka synpunkter men också visat på vissa skillnader mellan alliansregeringens kulturpolitik och oppositionens. Jag tänker belysa ett par områden som jag tycker är viktiga men kanske inte är så kontroversiella och omstridda som en del andra. Jag ska börja med att yrka bifall till reservation 3. Jag står bakom alla reservationer som har skrivit under, men jag yrkar alltså bara bifall till denna. Idrotten är en fråga som engagerar många, men är man inte riktigt insatt i hur den organiserade idrotten fungerar. har i sitt budgetförslag tryckt på några saker som på flera sätt skulle gynna idrotten. När det gäller finansieringen vore det bästa om hela stödet, drygt 1 ½ miljard, gick direkt via statsbudgeten en del går via därför att Svenska Spels vinstdelningssystem använder idrottens bidragsdel som ett slags regulator. När vinsten sjunker minskar också idrottens del medan statens del är fast. Det är en osäkerhetsfaktor för idrotten. Hotet om en avreglering av spelmarknaden kommer närmare och närmare, senast genom det beslut som fattades på stämma. En avreglering skulle ofelbart drabba , det vet vi, och därmed också överskottet som idrotten ska ta del av. Det är en oerhört viktig sak att ta fasta på. Därför vill vi från sida säkra stödet genom att på ta allting ur statsbudgeten. Som ett första steg och en markering har vi avsatt 50 miljoner mer ur statsbudgeten och tagit bort 50 miljoner från . Det här kan man gärna villkora på olika sätt, som görs , till utvecklingsinsatser.