prot · GV0910 · 2007-10-16 00:00:00 — Det är alldeles uppenbart att och jag har olika synsätt. I det här fallet, när det gäller oljekonverteringsanslaget, syftar jag på ett antal människor som företrädesvis är äldre, pensionärer och som aldrig har kommit i åtnjutande av allianspolitikens skattesänkningar de är särbehandlade i det fallet. De skulle kunna behöva ett stöd, för det är viktigt att alla bidrar till omställningen mot ett hållbart samhälle. I det perspektivet är dessa 100 miljoner ändå 100 miljoner som hade täckt de ansökningar som redan var inne. Det finns en förståelse för det håller statsrådet med om i svaret att människor uppfattar det som osjyst och orättvist. Regeringen beskattar kärnkraft och vattenkraft men inte för att hjälpa dessa människor utan för att finansiera borttagandet av förmögenhetsskatten som företrädesvis hamnar hos väldigt välbeställda människor i storstad och över huvud taget inte hos äldre människor på landsbygden. må gärna kalla mig gråtmild, men jag har respekt för att de människorna faktiskt också har rätt att delta i omställningen mot ett hållbart samhälle. Alliansregeringen har helt och hållet valt att bortse från denna grupp, såväl i energipolitiken som i den ekonomiska politiken. Där är vi oeniga, och det är jag väldigt stolt över att vi är. 31 Näringsminister (): När jag säger att är gråtmild menar jag att det är falskt. Det vi försöker göra är att skapa en rättvisa i det här sammanhanget. Jag ställer bara frågan: Varför ska fattiga pensionärer på landsbygden betala i så fall till storstädernas familjer som vill byta till en panna när de vet att det lönar sig i alla fall? Varför ska pensionärerna på landsbygden betala det? säger att det är som man anslår. Jag har precis upplyst om att det kommer att räcka till ett kvarts år, om inte alla pengar ska gå till . Det tror jag inte är tanken med Socialdemokraternas motion. Min fråga är också: Varför avskaffar man det 2009 och 2010 om det är ett så bra stöd? Varför finns bara pengar till 2008? Det måste finnas någon anledning till att Socialdemokraterna också säger att det måste finnas ett stopp för det här. Jag tror att ni har analyserat precis det vi har gjort, nämligen att det här lönar sig ändå. Då ska man inte använda skattebetalarnas pengar. Men säg då det rakt ut! Försök inte gömma det i någon annan diskussion! Jag tycker att den omställning vi nu har att göra är en fantastisk sak, en fantastisk möjlighet. 1 miljard i klimatåtgärder kommer att ge stora resultat. ställer vi om bilparken. Vi ställer om och producerar nya miljövänliga bränslen. Vi tecknar avtal med och för att få ett internationellt samarbete. Vi lägger in miljöaspekterna mycket tydligare i biståndssamarbetet. Vi har energisparprogram för de stora företagen som kommer att spara en terawattimme . Vi gör energisatsningar riktat mot de små företagen så att de ska använda energin effektivare. Vi agerar i EU för att få ett ökat samband mellan klimatpolitiken, energipolitiken och industripolitiken. Den här regeringen är mer än någon regering tidigare aktiv i att ställa om, och vi använder skatteinstrument och sunda ekonomiska system för att åstadkomma det. Jag välkomnar Socialdemokraterna i kampen för ett hållbart samhälle med konstruktiva och bra förslag. Överläggningen var härmed avslutad. 11 § Svar på interpellation 2007/08:21 om situationen i 32 Utrikesminister (): har frågat mig vilka ytterligare åtgärder jag avser att vidta för att ge folket i mitt och regeringens stöd för ett demokratiskt och fritt land. Låt mig först slå fast att och Europeiska unionens politik gentemot juntan i har varit entydig tillbaka. En gång ansågs vara en av mer lovande ekonomier, men är landet ett av världens fattigaste, mest korrumperade och mest desperata. Bedömningar tyder på att hälften av landets befolkning lever i ren misär, och cirka en tredjedel av barnen lider av undernäring. Orsaken till denna djupt tragiska utveckling ligger entydigt i den politik som successiva militärregimer har fört. Det var som en kupp förde till makten den regim som med sin burmesiska väg till socialism förstatligade i stort sett hela ekonomin och började att skapa de allt större problemen för landet. har regimens försök att hantera successiva ekonomiska och politiska kriser lett till att den blivit alltmer repressiv, alltmer isolerad och alltmer hatad. Ca 3 000 personer miste livet när de massiva protesterna 1988 slogs ned. Regimen tvingades till en viss politisk öppning, men när for Democracy under Aung i valet fick av rösterna annullerades valet, och den politiska repressionen skärptes ytterligare. Försiktiga öppningar i den ekonomiska politiken har egentligen inte lett till någonting alls. Mer eller mindre, oftast påtagligt dåligt skötta, statskontrollerade företag kontrollerar nyckelsektorer av ekonomin. Omfattande smuggling och pengatvätt tillhör bilden. En alltmer dominerande del av det alltmer utarmade landets resurser har satsats på att bygga ut militären, men detta har inneburit att regimens långsiktiga problem fördjupats. Egenartade beslut som det att bygga en helt ny huvudstad har gjort saken än värre. Tecken finns på att spänningar byggts upp inom regimen . har möjligheten till ökad export av naturgas och grannländers investeringar i denna skapat vissa nya ekonomiska möjligheter. När protesterna mot regimen på nytt blossade upp uttalade jag mitt stöd för den burmesiska demokratirörelsen. Under krisens olika skeden har vi genomgående fördömt våldet och de omfattande kränkningarna av de mänskliga rättigheterna. Vi har manifesterat vårt stöd för en demokratisk utveckling i landet. Även om de öppna protesterna nu slagits ned har vi anledning att utgå från att regimen internt är försvagad, och vi vet att den aldrig stått så isolerad internationellt som . Vårt arbete måste nu därför inriktas på att upprätthålla och successivt skärpa det internationella trycket på regimen i syfte att skapa förutsättningar för den nationella dialog som kan leda till en förändring och demokratisering. De insatser som kan göras inom ramen för FN-sändebudet arbete är av största betydelse, och det är viktigt att vi inom EU inriktar vårt arbete på att ge honom så tydligt stöd som vi kan. Efter sitt senaste besök har han rapporterat till , och vi är angelägna om att han, så snart detta är möjligt, återvänder till för att fortsätta försöken att få regimen engagerad i en genuin nationell dialog. Av stor vikt är den politik som omedelbara grannländer för. Jag har redan tidigare välkomnat det mycket starka uttalande som Aseanländernas utrikesministrar gjorde i , och vi har all anledning att utgå från att detta kommer att följas upp med konkreta åtgärder i samband med Aseans toppmöte i . Jag har också pekat på vikten av agerande från såväl som . Även om vi kan ha förståelse för vissa av de säkerhetsskäl som väger tungt i politik förväntar vi oss att demokratiska grundvärderingar tydligt ska återspeglas också i dess politik gentemot . Även om det är fel att framställa juntan i Naypyidaw som en marionett till är det sannolikt att har större möjligheter till inflytande än många andra. Avtalet om en viktig gasledning från fyndigheter utanför till det inre av har fördjupat relationen. Vi förväntar oss att tydligt ska leva upp till de uttalanden man gjort om vikten av en nationell försoningsprocess i och stödet till Gambaris arbete. Inom EU fortsätter vi diskussionen om ytterligare ekonomiska sanktioner och andra sanktionsåtgärder i syfte att öka förutsättningarna för att Gambariprocessen ska ge önskat resultat. Vi måste dock inse att våra möjligheter är begränsade. De handelssanktioner på ädelträ, mineraler och ädelstenar som vi beslutade om i går omfattar knappast mer än av landets utrikeshandel. De västliga investeringarna i landet är ytterligt begränsade. Inom EU driver aktivt att de åtgärder som införs mot juntan ska vara effektiva och leda till konkreta resultat. Från svensk sida studerar vi mot denna bakgrund möjligheten till ytterligare så kallade smarta sanktioner. Vi vill komma åt rika generaler snarare än fattiga burmeser. Det är också angeläget mot bakgrund av den desperata situationen för invånare att diskutera olika former av humanitär hjälp. Det är, fru talman, min absoluta övertygelse att denna regim i denna form knappast kommer att överleva särskilt . handlar det om att regionalt och globalt skapa det tryck som ger förutsättningar för en nationell försoningsprocess som kan leda ut ur det brutala förtryck och den galopperande fattigdom som är denna usla regims kännemärke framför andra. 33 (): Precis som utrikesminister tar upp i sitt svar styrs av en av världens mest grymma militärjuntor. Åsiktsförtryck, tvångsförflyttningar, systematiska våldtäkter, tortyr och slavarbete är en del av människors vardag. Hundratusentals människor har tvingats fly landet och lever under svåra förhållanden i flyktingläger i grannländer. av vanstyre och förtryck är ett av världens fattigaste länder. Militärjuntan skyr inga medel, och de utbredda brotten mot de mänskliga rättigheterna är omfattande. De studentledda protesterna 1988 mot militärjuntan ledde till en massaker liknande den vid . Detta tvingade fram ett parlamentsval. Oppositionen segrade stort, men många av dem fängslades, bland annat ledaren för oppositionspartiet . Hon har suttit i husarrest från och till . Valet ledde inte till några förändringar, utan juntan fortsatte att styra med järnhand. I dagens trakasseras, torteras, fängslas och mördas oppositionella. Därför var det historiskt och med stort mod som de studenter som var med 1988 började visa sitt missnöje igen genom att klä sig i vitt för att hedra de människor som dog vid den massakern. Dessa manifestationer var tillsammans med demonstrationer i protest mot chockhöjning av bränslepriser de största sedan studentupproret . När några munkar behandlades illa av soldater i samband med arrestering av några oppositionella växte vreden ytterligare. Hundratusentals munkar och nunnor fyllde gatorna, och omvärlden gav sitt stöd åt folket och krävde demokrati och mänskliga rättigheter. Människor riskerade sina egna liv för att få uttrycka sina åsikter. Regimen svarade på det mest brutala sätt genom att öppna eld mot sin egen befolkning. Minst 13 personer miste livet, och flera tusen har tagits tillfånga. Utrikesministern och jag har liksom många andra i denna fråga samma mål: ett fritt och demokratiskt . Men på vilket sätt når vi dit? Omvärldens politik har varit misslyckad. FN har varit handlingsförlamat eftersom har blockerat en resolution mot regimen. har infört långtgående sanktioner mot som syftar till att inga investeringar, export eller import sker mellan länderna. Aseans inställning till har förändrats och blivit allt hårdare som investeringarna bara har ökat. EU:s sanktioner har visat sig vara verkningslösa. Samordningen har varit obefintlig. Även om militärjuntan nu säger sig ha kontroll över situationen i landet är den försvagad. Omvärldens ögon har varit riktade mot landet under några intensiva veckor. Vi får inte vända oss bort, nu när mediernas rapportering avtar. Omvärlden måste ta ansvar, och det egenintresse som vissa länder har måste ställas åt sidan. Vi får inte misslyckas! folk har lidit tillräckligt. Låt dem inte känna samma besvikelse som khmererna i för att omvärlden inte reagerade under skräckvälde, eller som människorna i under folkmordet eller som folket i som väntat på en folkomröstning om självständighet. Det krävs mer handling. Jag undrar därför vad utrikesminister optimism grundar sig på när han säger sig vara övertygad om att militärjuntan i inte kommer att överleva särskilt . 34 (): I min hemkommun finns några av de många burmeser som tvingats på flykt och som av militärjuntan jagats ut ur sitt land. Det är familjer som skingrats och människor med egna fasansfulla upplevelser av en hänsynslös junta. I finns några av de kvinnor som tvingats fly genom djungeln med sina barn i korgarrest på ryggen. Husarrest har vi hört talas om tidigare, men korgarrest var för mig något nytt. Det handlar om mammor som tvingas stänga in sina barn i korgar på ryggen och bära dem genom djungeln på flykt undan massakrer. Barnen vill naturligtvis inte sitta där de vill gå, springa och leka som andra barn, men mammorna har inget val. De vet att barnen och de själva löper livsfara om de så bara vilar . Många är de övergrepp som systematiskt sker i . Kvinnor och barn är mest utsatta. tar man sig kanske till flyktingläger i norra , men också här befinner man sig i en mycket utsatt situation. Burmeserna räknas som illegala flyktingar i och har litet skydd. Förhållandena i lägren är svåra. Det förekommer mycket alkohol- och drogmissbruk, misshandel och prostitution. I lägren lider många av sjukdomar som tuberkulos, hiv/aids och malaria. Med alla dessa fasansfulla erfarenheter har några burmeser nu fått en och en trygghet i . Jag är oerhört tacksam över att ha fått träffa dem. Jag är också oerhört ödmjuk inför det engagemang som de nu lägger ned för att få världen att anstränga sig till det yttersta för att stoppa övergreppen på de mänskliga rättigheterna i och för att få demokrati i landet. Deras engagemang och vilja har bland annat gjort att den s-kvinnoklubb där jag själv är engagerad för sedan skickade en ansökan till för att försöka få möjlighet att driva ett treårigt demokratiprojekt för exilburmesiska kvinnor i norra och i här i . Deras engagemang och vilja gjorde att jag träffade Blooming Night , en av ledarna för organisationen , som befinner sig i . Hon kommer också till för en träff med . Engagemanget och viljan hos burmeserna i gör att jag står här för att få lite besked av utrikesministern. Blooming Night och de burmeser som jag träffade är övertygade om att det enda som kan stoppa den burmesiska militärjuntan är att pengar och vapen stoppas. Bara så kan man komma åt våldet och juntan. Hur ser utrikesministern på att också har fläckar när det gäller ? Svenska vapen finns i . Vi har naturligtvis inte exporterat till , men svenska vapen har ändå letat sig dit. Hur ser utrikesministern på att svenska banker, till exempel , , och , tillsammans har 80 fonder med placeringar i det franska företaget som har stora intressen i och vars gasledningsprojekt är förknippat med stora kränkningar av de mänskliga rättigheterna i ? Hur ser utrikesministern på det mycket viktiga demokratiska och humanitära arbete som görs till exempel i flyktinglägren i norra med svenskt bistånd? Hur tänker agera när världens ögon är riktade mot ? regering är exempelvis i färd med att ta bort en del av det bistånd ger till . Hur kommer det att påverka ? Slutligen, : Jag tycker att det finns en risk i att du alltid när du pratar om är snabb att nämna, så också här , att vi har ett så begränsat inflytande, inte bara i utan också i EU. Om den inställningen finns och lever, och många säger så, är jag rädd för att ingen anstränger sig till det yttersta. Och är det något som de burmeser jag har träffat vill är det att vi alla anstränger oss till det yttersta. Trots de svåra umbäranden de bär på är de nämligen fullständigt övertygade om att bara viljan och engagemanget finns kan juntan tvingas till dialog. De vet att ingen kan göra allt, men de vet också att alla kan göra något, bara viljan och engagemanget finns. Kan vi lita på, utrikesministern, att viljan och engagemanget finns till förmån för demokrati och mänskliga rättigheter i framför intressen i pengar och gas? 35 (): Fru talman, utrikesminister , och mina meddebattörer! Jag tycker att det är väldigt viktigt att vi har fått den här debatten till stånd. Det känns alldeles nödvändigt att vi har en sådan här debatt i riksdag när så mångas blickar och engagemang riktas mot . Vi är några som har mött exilburmeser här, exilregering och studentföreträdare. Men vi har också mött flyktingar som lever i vårt land. Vi vet att det finns andra som aldrig fick möjligheten att söka sig till trygghet, som omkom eller utnyttjades på vägen. Vi vet att det bland de av offer som inte har fått namn också finns burmesiska flyktingar, inte minst kvinnor. såg vi en vinröd revolution, men vi såg den också brutalt mötas av våld och övervåld. Människor fängslades och dödades. har vi ändå fått en ökad uppmärksamhet. Vi har sett att här kanske ändå finns en möjlighet att vända detta destruktiva mörka, detta svåra till något positivt och stödja den vinröda revolutionen så att den också kan nå sitt mål och möta ett bättre samhälle i . Fredspristagaren mötte jubel på bokmässan i . Jag hade förmånen att vara där och också ta på mig något vinrött för att visa mitt stöd för den burmesiska revolutionen, för munkarnas aktiviteter och för deras mod. höll ett fantastiskt tal. Det var bejublat. Det var nog viktigt att kunna känna att man kunde visa ett konkret stöd. Dessutom var det ett väldigt viktigt budskap som han förde fram. På podiet fanns också före detta ärkebiskop , före detta utrikesminister och biståndsminister . Det var en stor manifestation, och vi har ett ansvar att föra den vidare. Kanske har någon påverkan redan följt, för skickade budkavlen vidare väldigt tydligt till och talade om ansvar och kopplade det till deras kommande OS-arrangemang. Kanske är det detta vi har sett att ändå ställer sig bakom en viss kritisk text, vilket är viktigt. Men vi hoppas att man kan komma längre och att säkerhetsrådet ska kunna visa lite mer muskler i den här frågan. Manifestationer har skett runt om i världen, så också i vårt land. I min valkrets, hemma i , tog , en s-kvinna från , initiativ till att samla in pengar till Solidaritetsfonden, Stöd den folkliga kampen för demokrati i , och uppmanade till stöd för burmeserna och Aung när s-kvinnorna träffades . Hon kan representera en av alla de enskilda individer som spelar roll, tillsammans med oss här, tillsammans med utrikesministern och vad man gör runt om i vår värld för att få en bättre situation i . Jag tror att det går att göra mer än vad man har gjort från regeringens sida. Jag har en fråga även om det man själv har nämnt från UD. Man har pratat om en internationell konferens om . Blir den av, ? Jag tror att det är viktigt att vi har en sådan konferens för att söka vägar, för att bidra till den nödvändiga demokratiseringen av så att vi får en förändring av situationen med den här juntan som brutalt har visat sitt ansikte återigen. EU kanske kan sända en observatör till landet. Jag vet svårigheterna med dessa, men man kan ändå göra ett försök. Man kan ändå försöka få en sådan observatör på plats. har uppmanat till sanktioner. Som ofta med sanktioner träffar de inte tillräckligt väl eller tillräckligt många, men det kanske finns mer vi kan göra, och har sträckt ut en hand. Center har gjort en studie över ekonomi. Den kan med någon uppdatering kanske användas även för regeringens arbete framöver. gjorde en studie om konfliktlösning . Där finns också en hel del att hämta för det kommande arbetet. FN:s sändebud reser, som utrikesminister nämnde, omkring i grannländerna. Vad stöder vi bilateralt hans arbete med? Slutligen, : Vem ska anmäla, kommer det att ske en anmälan och ska frågan till enligt regeringen? 36 (): Jag ska börja med en liten reflexion över den del i det svar som vi fick av utrikesministern där det står att det var så många som miste livet 1988 och att av rösterna annullerades i valet . Det är så självklart att vi stöttar det vinnande partiet i den här omröstningen i . Självklart gör vi det. Men i vissa andra fall, när vi tycker att fel parti vinner, som när Hamas vann i , är vi inte lika självklart för. Det där är någonting som jag tror att man måste tänka på . Självklart är jag för att det demokratiskt valda partiet i också ska styra landet. Jag ville bara reflektera över det andra. Jag är överens med utrikesministern om att regimen förmodligen är försvagad just . Sedan hoppas jag att slutsatsen också är den rätta, det vill säga att den inte kan fortleva, att den inte kan finnas kvar så länge till. Men då är det faktiskt oerhört viktigt att hela världssamfundet just nu inte släpper efter på kraven, utan att det är så pass mycket sanktioner som möjligt och att det är så mycket isolering av regim att de helt enkelt är tvungna att förändra sitt agerande. I det är grannländerna naturligtvis oerhört viktiga. Vi hade en diskussion i . Vi var inte riktigt överens med dig allihop där, men det var mer för att vi inte tyckte att du var tillräckligt tydlig när det gällde vilken sorts smarta sanktioner det handlade om. Självklart räcker inte de sanktioner som finns . De måste skärpas, och man måste få in nya sanktioner också. Men det är viktigt att vi vet vilka de är, inte bara att vi utreder vilka vi ska ha framöver, och att det går lite snabbt så att det får någon verkan. Med tanke på smarta sanktioner tänkte jag att jag skulle ge dig ett litet tips, någonting som kan vara bra. Jag tänker att nu i klimatpåverkans tider vill vi överallt i världen fasa ut olja och gas. Det är två varor som regimen i är väldigt beroende av. råkar det vara så att vi själva inte har så stor möjlighet att stoppa import av just de varorna från . Det berättade du också utförligt på nämnden . Men vi har grannländerna till exempel. Ett smart sätt skulle kanske kunna vara att vi faktiskt också hjälper grannländerna att fasa ut sina fossila bränslen och i stället använda alternativa bränslen. Det skulle slå mot regimen i som då förlorar sin marknad också, utöver alla andra smarta sanktioner som ni har pratat om. Det är ett litet förslag, att man ska jobba mer med att försöka stoppa flödet av olja och gas till de andra länderna så att det verkligen slår mot regim. Jag skulle vilja fråga om du kan tänka dig att jobba vidare med frågan om gas- och oljeexporten från utifrån de kontakter som tas med grannländerna. Sedan skulle jag vilja passa på att bjuda in dig till frukost här i med som och jag startade . Du är hjärtligt välkommen att vara med du också! 37 (): Det slumpade sig så att jag i går var på den stora Hammarskjöldföreläsningen i , ledd av , som nämndes här. och gjorde reflexioner kring mänskliga rättigheter utifrån perspektiv. omkom ju och efterträddes då av en burmes, nämligen U Thant, som generalsekreterare. Det var faktiskt var en demokrati av något snitt. Det slumpar sig också så att jag har varit i därefter, dock inte . Man kan kanske notera att det jag upplevde där och de bilder man ser från visar att det är väldigt annorlunda. Det är en storstad , och det var ett mycket fattigt område jag besökte . Jag tror för min del att det är väldigt viktigt att man ser till att kontakterna med inte blir som de har varit . Jag vill gå tillbaka till den som hölls i , där dåvarande ledamoten representerade och även . Det fanns en skrivning om att på ett nytt sätt ta med i det diplomatiska arbetet. gjorde det jag anser vara alldeles korrekt, nämligen att under dessa betingelser lämna konferensen och protestera mot den. Det behövs tydliga markeringar för att få militärjuntan att förstå att, som säger, dess tid är ute. Jag tror inte att den riktigt har förstått att dess tid är ute. Då måste man rikta blicken mot och det har gjort att det största problemet är stödet från till den burmesiska regeringen. Mina frågor handlar om vad man kan göra för att få att inse som i grund och botten är av samma skrot och korn, men mer internationellt beroende av handel vilken typ av sanktioner man kan arbeta med. Min första fråga jag vill ställa till är följande. De smarta sanktionerna måste vara smarta på olika sätt i olika delar av världen. Det är bra som utrikesministern säger att man ska rikta sig mot de rikaste generalerna. En sak som de bygger sin makt på är tillgång till vapen av olika slag. Där tror jag att man kan komma längre inom både EU och det internationella samfundet, FN, genom att se till att det blir stopp för möjligheterna för den burmesiska regeringen att köpa vapen av den typ man har använt för att befästa sin makt under en lång följd av år.