prot · GU0975 · 2007-03-15 00:00:00 — vice talmannen meddelade att () ansökt om ledighet den 19 mars18 april. Kammaren biföll denna ansökan. vice talmannen anmälde att () skulle tjänstgöra som ersättare för . 2 § Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Till hade inkommit följande skrivelser: Interpellation 2006/07:338 Till Interpellation 2006/07:338 Allmännyttans framtid av () Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är andra åtaganden som inte kan ändras. Till Interpellation 2006/07:391 Klimatförändringarna och utbyggnaden av naturgas av () Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är inbokade engagemang. () Enligt uppdrag expeditionschef 3 § Anmälan om inkomna faktapromemorior om förslag från Europeiska kommissionen vice talmannen anmälde att följande faktapromemorior om förslag från Europeiska kommissionen inkommit och överlämnats till utskott: 2006/07:FPM53 Direktiv om flygplatsavgifter KOM(2006)820 till trafikutskottet /07:FPM54 Meddelande om kapacitet, effektivitet och säkerhet på flygplatser KOM(2006)819 till trafikutskottet 4 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Propositioner 2006/07:50 till civilutskottet /07:53 till socialförsäkringsutskottet /07:66 till justitieutskottet /07:67 till försvarsutskottet Skrivelser 2006/07:81 och 82 till utrikesutskottet Redogörelse /07:ER1 till utrikesutskottet Motion 2006/07:Fi3 till finansutskottet 5 § Beslut om ärenden som slutdebatterats SkU10 Allmänna motioner om inkomstskatter m.m. Punkt 1 (Skatteskala, grundavdrag m.m.) Propositioner ställdes först beträffande utskottets förslag till beslut och därefter i fråga om motiveringen. Förslag till beslut: 1. utskottet 2. res. 1 (v) Votering: 213 för utskottet 18 för res. 1 39 avstod 79 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag till beslut. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 74 s, 78 m, 25 c, 20 fp, 16 kd För res. 1: 18 v Avstod: 23 s, 16 mp Frånvarande: 33 s, 19 m, 4 c, 8 fp, 8 kd, 4 v, 3 mp Motiveringen: Godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 2 (s, mp) Votering: 139 för utskottet 111 för res. 2 20 avstod 79 frånvarande Kammaren godkände utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 s, 77 m, 25 c, 20 fp, 16 kd För res. 2: 96 s, 15 mp Avstod: 1 m, 18 v, 1 mp Frånvarande: 33 s, 19 m, 4 c, 8 fp, 8 kd, 4 v, 3 mp Punkterna 220 Kammaren biföll utskottets förslag. SkU11 Allmänna motioner om företagsbeskattning m.m. Punkt 1 (Företags- och kapitalbeskattningen, allmänt) Propositioner ställdes först beträffande utskottets förslag till beslut och därefter i fråga om motiveringen. Förslag till beslut: 1. utskottet 2. res. 2 (v) Votering: 231 för utskottet 18 för res. 2 19 avstod 81 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag till beslut. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 s, 75 m, 24 c, 20 fp, 17 kd För res. 2: 18 v Avstod: 3 s, 16 mp Frånvarande: 32 s, 22 m, 5 c, 8 fp, 7 kd, 4 v, 3 mp Motiveringen: Godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 1 (s) Votering: 140 för utskottet 99 för res. 1 34 avstod 76 frånvarande Kammaren godkände utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 78 m, 25 c, 20 fp, 17 kd För res. 1: 99 s Avstod: 18 v, 16 mp Frånvarande: 31 s, 19 m, 4 c, 8 fp, 7 kd, 4 v, 3 mp Punkt 16 (Fastighetsskatten) Propositioner ställdes först beträffande utskottets förslag till beslut och därefter i fråga om motiveringen. Förslag till beslut: 1. utskottet 2. res. 13 (mp) Votering: 237 för utskottet 16 för res. 13 18 avstod 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag till beslut. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 s, 78 m, 25 c, 20 fp, 17 kd För res. 13: 16 mp Avstod: 18 v Frånvarande: 33 s, 19 m, 4 c, 8 fp, 7 kd, 4 v, 3 mp Motiveringen: Godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 11 (s) Votering: 140 för utskottet 99 för res. 11 34 avstod 76 frånvarande Kammaren godkände utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 78 m, 25 c, 20 fp, 17 kd För res. 11: 99 s Avstod: 18 v, 16 mp Frånvarande: 31 s, 19 m, 4 c, 8 fp, 7 kd, 4 v, 3 mp Punkt 17 (Klassificering av byggnader för äldreboende vid fastighetstaxeringen) 1. utskottet 2. res. 14 (s, v) Votering: 155 för utskottet 117 för res. 14 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 77 m, 25 c, 20 fp, 17 kd, 16 mp För res. 14: 99 s, 18 v Frånvarande: 31 s, 20 m, 4 c, 8 fp, 7 kd, 4 v, 3 mp Punkt 18 (Förmögenhetsskatten) Utskottets förslag till beslut med godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 15 (s) Votering: 140 för utskottet 99 för res. 15 34 avstod 76 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag till beslut med godkännande av utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 78 m, 25 c, 20 fp, 17 kd För res. 15: 99 s Avstod: 18 v, 16 mp Frånvarande: 31 s, 19 m, 4 c, 8 fp, 7 kd, 4 v, 3 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SkU13 Allmänna motioner om mervärdesskatt m.m. Punkt 8 (Skatte- och avgiftskontroll) 1. utskottet 2. res. 2 (v) Votering: 250 för utskottet 20 för res. 2 2 avstod 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 s, 78 m, 25 c, 20 fp, 17 kd, 15 mp För res. 2: 1 s, 18 v, 1 mp Avstod: 2 s Frånvarande: 32 s, 19 m, 4 c, 8 fp, 7 kd, 4 v, 3 mp (s) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 10 (F-skattsedel) 1. utskottet 2. res. 4 (s, v) Votering: 153 för utskottet 116 för res. 4 1 avstod 79 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 78 m, 24 c, 19 fp, 17 kd, 15 mp För res. 4: 98 s, 18 v Avstod: 1 mp Frånvarande: 32 s, 19 m, 5 c, 9 fp, 7 kd, 4 v, 3 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 6 § Ursprungskontroll av fordon, m.m. Föredrogs trafikutskottets betänkande 2006/07:TU10 Ursprungskontroll av fordon, m.m. (prop. 2006/07:42) vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under 11 §.) 7 § Straffrättsliga frågor Föredrogs justitieutskottets betänkande 2006/07:JuU9 Straffrättsliga frågor. 1 (): Under den allmänna motionstiden har det väckts 65 motionsyrkanden som rör de straffrättsliga frågorna, varav flera är mycket angelägna och välmotiverade. Vi socialdemokrater står bakom våra sju reservationer, men för att vinna tid vid voteringen väljer jag att yrka bifall till reservationerna 7, 8 och 17. Vi socialdemokrater har visat att det har varit viktigt med handlingskraft såväl mot brottsligheten som mot brottens orsaker. Därför har vi, under den förra socialdemokratiska regeringen, satsat stora resurser både på förstärkningar i välfärden och på förstärkningar i rättsväsendet. har vi flest poliser i , även per invånare. Polisen har fått effektiva verktyg för att utföra sitt jobb. Ett exempel är DNA-tekniken i brottsutredningarna som nära nog är revolutionerande i polisarbetet. Ett annat exempel är den framgång som vi nådde i EU om att säkerställa att trafikdatainformation sparas även framöver. Men det var inte utan kamp socialdemokratin fick igenom sina förslag. Borgerliga partier var inte så sällan emot reformer. Till den borgerliga regeringen lämnade vi över en rad utredningar som satts i gång och som innebär ytterligare steg mot att bekämpa brottslighet och förstärka tryggheten för dem som drabbas av våld och andra brott. Tryggheten är kanske den viktigaste frågan för människan. Tryggheten omfattar allt från att kunna ha en ekonomi som gör att man klarar sig och sin familj till att ha tillgång till hälso- och sjukvård och ett skydd mot våld. Rättsväsendet är en viktig del av vårt välfärdssamhälle. Den viktigaste och mest grundläggande rättspolitiska frågan gäller människors tilltro till och förtroende för rättsväsendet. Det handlar om att människor känner att det finns en rättssäkerhet, att det finns en rättstrygghet i vårt demokratiska samhälle och att det finns tydliga signaler om vilka normer och spelregler som gäller. Vi har därför ett mycket viktigt uppdrag som riksdagsledamöter när vi stiftar lagar. De ska vara förutsägbara, proportionella och välgrundade. Och krävs beredningar och utredningar. När vi socialdemokrater hade makten genomfördes många nya lagstiftningar, och många utredningar gjordes innan dessa lagstiftningar nådde bord. Med regeringserfarenhet var vi, och är vi, väl medvetna om att det alltid krävs ett gediget, noggrant förarbete. är det viktigt att visa handling, att kunna gå från ord till handling. Kravet på noggrannhet har ofta ifrågasatts av företrädare för de borgerliga vid tidigare debatter i kammaren. har tonen varit smått ironiserande mot oss socialdemokrater med påståenden som ni bara utreder och utreder eller vi behöver inte avvakta ytterligare. Känns det igen? Därför är det något förvånande att nu läsa majoritetens text i betänkandet där den moderatledda alliansen i justitieutskottet väljer att avstyrka samtliga våra reservationer just med hänvisning till pågående utrednings- och beredningsarbete. har ni ju chansen till en offensiv politik. I stället väljer ni att hänvisa vidare. Ja, nu väljer ni att gå i våra fotspår, i varje fall inom det rättsliga området, nu när ni har chansen att sätta era egna fotavtryck när det gäller så många viktiga frågor som vi tar upp. Det gäller bland annat reservation 8 om barnpornografi. Den nya tekniken har skapat nya möjligheter att begå brott. Barnpornografi är en brottslighet som i allt väsentligt är relaterad till Internet, där bilder sprids, överlåts och görs tillgängliga. Detta avskyvärda brott måste på alla sätt stoppas. Bortom all tolerans kränks och utsätts barn för fruktansvärda övergrepp, även om vi vet att det görs ett fantastiskt jobb i samverkan, både internationellt och nationellt och regionalt, för att sätta stopp för detta. Att rikskriminalens barnpornografigrupp nu förstärks med poliser från landets polismyndigheter som utbildas till utredare är mycket positivt. Bra är också att fortsatt har ansvar för identifiering av brottsoffer, underrättelseverksamhet och de internationella kontakterna. Men det krävs insatser från flera håll för att stoppa barnpornografibrotten. Därför måste också lagstiftningen vara glasklar vad gäller synen på detta brott. Vi menar att lagstiftningen mot barnpornografi måste skärpas när det gäller ansvaret för dem som producerar pornografin så att straffansvaret för den som skildrar barn i pornografisk bild kommer att omfatta exploatering av alla barn . Omständigheterna kring eller framställningen av den pornografiska produkten ska därför inte ha någon betydelse för om det rör sig om barnpornografi eller inte i de fall som det visar sig att barnet på bilden eller bilderna är . Enligt är barn personer . Det får inte vara så att man ska kunna tolka lagstiftningen om när barn utsätts för detta. Man är ett barn om man är och välutvecklad. Man må vara tidig i sin utveckling på utsidan, men inombords är 13-åringen fortfarande ett barn. Som lagstiftningen ser ut är det alltför enkelt att påstå att man inte kände till att det var ett barn. tillkännagav , med borgerligheten i spetsen, att regeringen skulle återkomma med ett lagförslag liknande det i vår reservation. avstyrker man vår reservation och hänvisar till pågående utredning. Har man ändrat sig? Vart tog er handlingskraft vägen? Tekniken och Internetanvändandet har också kommit in i våra barns och ungdomars rum. Ungdomars rum har blivit ett samhälle i samhället. Rätt använt är Internet både lärorikt och utvecklande för barn och ungdomar. Fel använt blir Internet ett forum för inskränkthet, rasism, hot och mobbning. På Internet saknas det närpoliser och även vuxna som bryr sig om vad som händer i kommunikationen via chatt och bloggning. En särskilt allvarlig företeelse på Internet är alla de sexinviter från vuxna män som sköljer över ungdomar och främst flickor så fort de loggar in på ungdomssajter. Tusentals män söker kontakt med minderåriga på nätet i syfte att någon form av sexuell aktivitet ska äga rum. Den inledande kontakten tas ofta för att bygga upp ett förtroende i förhållande till barnet. Kontakten utvecklas, och till slut kan det leda till att man ser till att man får träffa barnet, och barnet riskerar att utsättas för sexuella övergrepp. Men kontakten kan också leda till att den vuxna förmår barnet att visa sin kropp genom en webbkamera eller på annat sätt sända bilder av sig själv, ibland mot betalning, till exempel påfyllning via Internet av kontantkort till mobiltelefon. Grooming är ett faktum, och det är detta vår reservation 7 handlar om. Vi anser att gällande lagstiftning inte skyddar barn och ungdomar mot grooming. Grooming bör därför kriminaliseras, och regeringen bör återkomma med ett lagförslag. Det är positivt att många föräldrar och vuxna har vaknat upp och att det också finns vuxna som tar de här frågorna på allvar. Avslutningsvis vill jag säga att det är bra att motioner skrivs. De får oss att agera och att reagera. I vår reservation 17 tar vi upp en fråga som det inte talas så mycket om. Den handlar om att det finns försäkringar mot påföljder. Ja, ni hörde rätt: försäkringar mot påföljder. har vi i sett hur företag har etablerats som har som affärsidé att försäkra människor mot olika former av påföljder av brott. Den typ av försäkringsliknande avtal som det här är fråga om gör att hela intentionen med vår lagstiftning undermineras. I takt med att påföljderna kraftigt höjs för fortkörning och att fartkamerorna blir fler och fler kan du via något företag som förmedlar tjänsten försäkra dig mot fortkörningsböter via en avgift. Om man blir tagen sänder man in sin böteslapp och får pengarna tillbaka. Det är exempelvis också , med den svenska tolkningen, förbjudet att beställa alkohol via Internet eller låta någon annan, till exempel ett transportföretag, föra in alkohol. Tullen gör ett mycket bra jobb och lyckas beslagta illegal alkohol. Detta arbete undermineras om de som beställer försäkrar sina försändelser och genast får en ny leverans utan kostnad om deras alkohol skulle beslagtas. Här krävs krafttag, både med nationell lagstiftning och inom EU, som sätter stopp för detta. Om vi inte gör detta riskerar vi att se försäkringslösningar inom fler brottsliga områden. I betänkandetexten konstaterar utskottet att den borgerligt ledda regeringen följer frågan, och man anser inte att vi ska vidta några åtgärder. Är det för att ni innerst inne är för försäkringslösningar även på det brottsliga området? Är likhet inför lagen inte viktigt? För oss socialdemokrater är rättssäkerhet, rättstrygghet och likhet inför lagen A och O i vårt demokratiska och jämlika samhälle. I detta anförande instämde , , , Elisebeht och (alla s). 2 (): Jag måste säga, och det känns kanske lite ovanligt när man går upp i talarstolen, att jag faktiskt instämmer helt med föregående talare i alla frågor och i allt som sades. Det mest intressanta är dock att jag tror att det också gäller en stor del av den borgerliga majoriteten. Jag vill , fru talman, också poängtera att det i många frågor som tas upp i dagens betänkande, som innehåller motioner från allmänna motionstiden, finns ett gemensamt intresse över partigränserna. Vi är överens om vikten av att bekämpa olika typer av brott. Däremot får man konstatera, precis som den föregående talaren gjorde, att det politiska spelet emellanåt kan te sig lite absurt. Jag har, fru talman, stått här i talarstolen och debatterat och då fått höra: Men varför gör ni ingenting? Varför gör ni ingenting från majoriteten? Varför utreder ni bara? Här är det att gå till handling. befinner vi oss i ett läge där vi har en annan majoritet, och när många av de här viktiga frågorna återigen kommer upp säger majoriteten: Vi avvaktar utredningar, vi ska utreda frågan och därför avstyrker vi motionerna. Jag tror att det i många av de här frågorna är viktigt, fru talman, att vi är tydliga om den enighet som ändå finns i den här . Vi har en mängd reservationer i det här betänkandet, men för tids vinnande kommer jag att yrka bifall enbart till reservationerna 2, 11 och 12. Jag ska ändå försöka beröra flera av reservationerna. Även om jag inte yrkar bifall till dem står givetvis bakom alla sina övriga reservationer också. Den första reservationen handlar om hets mot folkgrupp. Det är en väldigt viktig fråga. Vi vet att homosexuella, bisexuella och transpersoner utsätts för olika typer av förtryck, våld och diskriminering i samhället. Trots det ger inte lagstiftningen tillräckligt skydd till alla dessa grupper. Särskilt transpersoner är en grupp som saknar skydd i lagstiftningen om hets mot folkgrupp. Vi vet från utredningar och från alla de anmälningar som kommer in att även transpersoner är utsatta för medvetet och planerat hot och våld. Därför är det viktigt, anser vi från , att man gör förändringar i lagstiftningen om hets mot folkgrupp så att den omfattar såväl sexuell läggning som sexuell identitet. Vi vet från sida att det har suttit en diskrimineringsutredning som har lämnat sitt betänkande, vilket nu bereds, där den här frågan finns med. Det är detta majoriteten menar när man säger att man avvaktar utredningens förslag. Men den här frågan har varit aktuell . Utredningen har pågått, tiden går och beredningen ska pågå. utsätts människor för dessa övergrepp . Vi från tycker inte att det är rimligt att man avvaktar en utredning och en beredning när vi egentligen ser att det skulle kunna finnas en majoritet för en förändring i lagstiftningen här i riksdag. Vi får dock hoppas, fru talman, att beredningen av inte tar alltför och att vi snart kan få ett förslag till denna kammare som ger alla dessa människor det skydd de faktiskt är berättigade till. I samband med detta har vi reservation 2, som handlar om straffskärpning vid kränkning av könsidentitet. Det står i 29 kap. 2 § att det är en försvårande omständighet om syftet med ett brott är att kränka en person på grund av dennes sexuella läggning. Det står inte uttryckligen att detta omfattar transpersoner, men som majoriteten skriver i betänkandet är det faktiskt möjligt att använda denna bestämmelse om straffskärpning också när det gäller kränkning av könsidentitet. Dock har vi tyvärr kunnat se, när vi följt domar och tittat på hur man använder sig av denna möjlighet, att när det gäller transpersoner har domstolarna inte använt sig av denna möjlighet. Den tillämpas inte i den utsträckning som är önskvärd. Vi tycker att man dels borde förtydliga lagstiftningen, dels borde titta på tillämpningen av denna straffskärpningsbestämmelse så att den blir mer använd. Vi ser också att det finns brister när det gäller kunskap om denna straffskärpningsbestämmelse i rättsväsendet, och därför anser vi att man behöver vidta åtgärder när det gäller utbildning inom rättsväsendet. Ytterligare en fråga där jag tror att vi egentligen är ganska överens är den som den förra talaren tog upp, nämligen frågan om grooming. utsätts våra barn för sexuella övergrepp i sina egna rum medan föräldrarna sitter i rummet jämte och inte märker någonting. Vuxna män använder sig av Internet för att ta kontakt med våra unga döttrar. Det handlar om sexuella anspelningar i kontakterna över Internet men också om en målsättning och förhoppning hos många av dessa män om att faktiskt också få den fysiska kontakten med de minderåriga flickorna. Detta är en utveckling som jag är övertygad om att vi alla ser med stor oro på. Jag skulle ha önskat att vi i utskottet, som faktiskt är överens i den här frågan, hade vågat göra ett tillkännagivande till regeringen där vi visade vår oro och sade att detta inte är acceptabelt. Det vet jag ju att den borgerliga majoriteten också tycker. Det hade varit en bra signal. Tyvärr kom inte den signalen den här gången, men jag hoppas att signalerna till regeringen ändå blir tydliga: Ni måste handla, och ni måste handla snabbt! Detta pågår för de tusentals och åter tusentals unga flickor som blir utsatta för det. När det gäller barnpornografibrott vill jag helt ansluta mig till föregående talare. Det är otillständigt att man kan klara sig undan ett straff genom att säga att man inte visste att det var en minderårig. Vi har sett effekterna, och det är självklart att vi behöver den tydligheten i lagstiftningen som säger att man faktiskt har en skyldighet att förvissa sig om att det inte är en minderårig. Det går aldrig att lägga över ansvaret på det unga offret så att det unga offret måste ha bevisat att han eller hon är minderårig och därför har blivit utsatt för ett brott. Det måste givetvis ligga på förövaren, och där behöver vi en skärpning. Det finns en mängd reservationer som jag hade kunnat prata mycket om. Jag väljer att ta upp reservation 11 som handlar om tortyrbrottet. Vi delar inte majoritetens uppfattning att svensk lagstiftning fullt ut motsvarar de krav som finns i konventionen. Konventionen omfattar fall då smärta och lidande åsamkas av en offentlig tjänsteman eller någon annan person som handlar som företrädare för det allmänna, utan samtycke eller medgivande. Vi ser att konventionens brottsbeskrivning även omfattar viss underlåtenhet, och det faller inte under de svenska bestämmelserna om misshandel. Konventionens medverkandebegrepp är också mer vidsträckt än det svenska. Dessutom tillämpas i rättsprincipen om fri bevisprövning. Det innebär att det inte finns något absolut förbud mot att åberopa bevis som tillkommit till följd av tortyr, och det tycker vi är oacceptabelt. Vi efterfrågar en lagändring som innebär att lever upp till de krav som ställs i . Det borde vara en självklarhet för alla partier i riksdag. 3 (): Jag vill börja med att lyfta fram frågan om barnpornografibrott. har ingen reservation i frågan, och jag vill förklara detta. Det är nämligen så att det pågår en utredning. ska man redovisa vad man kommit fram till gällande detta uppdrag. Eftersom brottets art är av en sådan typ och beskaffenhet tror vi att det är oerhört viktigt att inte gå händelserna i förväg just i det här fallet. Barnpornografibrott tillhör de mest avskyvärda brotten. Människor som håller på med det föraktas både i det vanliga samhället och i den del av samhället där vi har kriminalvård det med rätta. Vårt samhälle är beroende av att unga kan växa upp bland och känna tillit till vuxna. Detta brott gör att de vanliga mekanismerna sätts ur spel, och det förstör inte bara barnet utan även familjen, släkt, vänner, bekanta, grannskap och skolor. Förra mandatperioden deltog i en uppgörelse om ett tillkännagivande till regeringen om att snabbt återkomma med förslag på hur man skulle kunna inkorporera en skrivning om just detta. Utredningen pågår, och vi väntar på att den ska bli klar och inte förlängas ännu mer. Jag vill också yrka bifall till reservation 10. Det är nämligen så att vi i har en lagstiftning som innebär att juridiska personer inte har ett straffansvar när det gäller företagen. Det som kan hända är att mindre seriösa företag får fördelar när det gäller konkurrens och att seriösa företagare på grund av att det ska vara tydligt vem som har ansvar för vad kan åka dit, medan mindre seriösa företag kommer undan med mycket större och värre brott. Det kan inte ha varit meningen när lagen stiftades. Om ett straffansvar för juridiska personer införs tror vi att det kommer att leda till att detta lilla hål i lagstiftningen täpps till. Jag vill yrka bifall till reservationer 13 och 18 samt de tre första reservationerna. I de tre första reservationerna, 1, 2 och 3, lyfts bland annat frågan om könsidentitet fram. Vi har i en väldigt bra och bred lagstiftning när det gäller diskriminering. Den innefattar etnicitet, religion, funktionshinder, kön och sexuell läggning. Men den innefattar inte könsidentitet på det sätt som man kanske från början borde ha sett till. Det har gjort att en del av dessa brott faller mellan stolar varje gång en antidiskrimineringsbyrå eller ombudsmännen mot diskriminering ska ta tag i frågan.