prot · GU09108 · 2007-05-16 00:00:00 — Det viktiga är att vi vet att det både kostar enormt lidande och stora summor för samhället. Det vet vi . Det blir en del upprepningar när vi är fyra partier som ska berätta vad vi gör, men jag vill också betona att alliansregeringen har påbörjat, inte slutfört men påbörjat ett ambitiöst arbete på rättsväsendets område. Det handlar om allt från att fler poliser ska finnas tillgängliga och synliga ute i samhället och att rättsprocessen ska snabbas upp, till att konkreta handlingsplaner och nationella strategier tas fram för att förebygga brott i allmänhet och i nära relationer i synnerhet. Det handlar också om bemötandet av brottsoffer. Uppdraget till Nationellt centrum i , som har kommit till , vill jag betona, inte från förra regeringen, är väldigt viktigt. Det ska vara ett program för hälso- och sjukvården när det gäller omhändertagandet av offer för sexualbrott. fick i uppdrag att ordna en utbildning för poliser, åklagare och domare. Också det handlar om bemötande av sexualbrottsoffer. Det görs en översyn av kvinnofridslagstiftningen, och flera myndigheter, som ni har varit inne på några stycken, har påbörjat ett systematiskt arbete för att förebygga och bekämpa brott i nära relationer och med bemötandet av brottsoffer. Jag tycker att det är bra att kvinnor som förföljs och kvinnor som känner sig osäkra i största allmänhet nu ska få förses med pepparsprej. Det kan låta som en detalj, men det kan ge en väldig trygghet att få den möjligheten. Det här har vi kristdemokrater motionerat om länge, och pågår en utbildning inom polisen så att man ska kunna ge fler kvinnor den här möjligheten att känna sig lite tryggare. När jag lyssnar på oppositionen får jag en känsla av att ni inte har hängt med på allt det som har hänt, särskilt när ni dessutom frågar vidare i replikskiftena. Läs betänkandet och titta också på den information som kommer från regeringen så ska ni få se. En viktig åtgärd är att de som utövar våldet får rätt behandling. Det gäller inte minst unga brottslingar där möjligheten att påverka är som störst. En kort vistelse på en institution räcker inte. Det har till och med haft dålig inverkan på många. Återfallsfrekvensen är enormt hög. Det här är slöseri både med människor och med pengar. En förutsättning för att det ska lyckas är att institutionsvistelsen följs upp efteråt. finns förslag om att ska få ansvar också för eftervården av de här unga. Det tror jag är väldigt viktigt. Det hoppas jag sätts i sjön . Det vi har allra svårast att förlika oss med tror jag är att det är så många skyddslösa barn som utsätts för brott i vårt samhälle, det samhälle som skulle vara så bra för barn att leva i. Vad värre är, enbart upp, 84 av 100 barn som har blivit utsatta för brott tvingas leva med det utan att någon gärningsman döms. I stället tvingas de fortsätta att bo tillsammans med gärningsmannen eftersom det ofta är en förälder eller styvförälder. Jag har länge varit ledamot i, och också ordförande i, tvärpolitiska barngrupp. Där har vi över partigränserna försökt att ta fram förslag och jobbat för att få igenom olika saker som skulle förbättra situationen för barn som far illa. har vi lyckats få med oss på våra motioner, till exempel när det gäller att barn som bevittnar våld numera betraktas som brottsoffer. Det är ett steg i rätt riktning. En annan fråga som engagerade oss mycket var missförhållanden i utredningar av övergrepp mot barn. Då arbetade vi gemensamt för frågan om att barnahus ska inrättas runt om i landet. Jag kan försäkra Elisebeht att jag tänker fortsätta att arbeta för det. Men att kräva att vi ska föregå den försöksverksamhet som ni faktiskt inledde, och som skulle pågå till , är lite märkligt. Det budskap kan ge till alla som vill jobba vidare, myndigheter och kommuner, är att det är fritt fram. Man får starta den formen av verksamhet. Det är ett viktigt budskap härifrån. När försöksverksamheten utvärderas är jag övertygad om att det här kommer att spridas till hela landet. Regeringen har inlett ett arbete med att kartlägga anmälningar och utredningar om barn som far illa. De arbetsmetoderna ska spridas också till hela landet. har vi redan varit inne på. Det är en viktig förbättring som förhoppningsvis kan hjälpa barn så att de inte riskerar att utsättas för brott. Jag vill sluta där jag började. Jag har kortat ned mitt anförande något. Vi har alla ett ansvar för att utforma ett samhälle som är brottsförebyggande i sig. För mig som kristdemokrat innebär det ett samhälle där vi tar ansvar för varandra, där vi inte bara ser våra egna barn utan också skolkompisen och grannbarnet. Jag läste en forskningsrapport som jag inte har glömt. En forskare hade intervjuat ett antal kriminella män. Samtliga hade mycket trassliga uppväxtförhållanden. De flesta hade fortsatt sin kriminella karriär, men det var en liten grupp som hade lyckats sluta. Den gemensamma nämnaren för dem var att de kunde uppge någon vuxen i sin närhet som de som barn hade känt tillit till. Det kunde vara en släkting, en lärare, en idrottsledare, en granne eller någon annan. De som fortfarande levde ett kriminellt liv kunde inte uppge en enda vuxen person som de som barn hade känt tillit till. Min slutsats är att lagstiftning och myndighetsinsatser är viktiga, men det är också vårt personliga ansvarstagande för barn som far illa. Många av dem är framtidens våldsverkare. Jag yrkar bifall till förslaget i betänkandet och avslag på reservationerna. 99 () replik: Jag vill naturligtvis återkomma till den grova ekonomiska beräkningen som har gjort. säger att de vet ungefär vad det kostar. Vet vi det egentligen? Är inte gruppen kvinnor och barn så pass viktig att vi kan kosta på dem en bättre analys av vad det kostar samhället? Du pratar om barnen som far illa i sådana förhållanden. Det var en utfrågning i går. Vi vet mycket väl vad den ekonomiska brottsligheten kostar samhället 150 miljarder. Den har också en egen myndighet. Det kan väl inte vara så fattigt att vi inte kan tillsätta en studie eller utredning som tittar djupare på vad detta kostar samhället? Eller är en liten utredning för dyr, som skatterna sänks för dem som redan har fickorna fulla? Jag får det inte att gå ihop. Kan vi inte kosta på dem så att de kan lyftas fram? Det här kostar samhället så och så mycket. Du måste väl hålla med om, , att vi kan få fram detta bättre i offentligheten. Också allmänheten ser allvaret i detta. De är också intresserade. Många vill ha kvar . Det handlar om stora summor. Nog kan vi kosta på barnen och kvinnorna en bättre genomlysning? 100 () replik: Det skulle inte göra mig ett dugg om fortsatte att utreda detta, men jag tycker inte att det är en prioriterad fråga. Jag tror dessutom att vi inte har en aning om vad den ekonomiska brottsligheten kostar. Vi vet att det är enorma summor, och vi kan nämna 150 miljarder, men vi kan inte säga att det är 152,5 miljarder eller 148,6 miljarder. Men vi tycker att det är en jättestor summa, och vi vill göra enorma insatser för att komma åt ekobrottsligheten. Enligt den här undersökningen om våld mot kvinnor från vet vi att det rör sig om mellan 2,7 och 3,3 miljarder. Det är jättestora summor. Men även om det vore fråga om 200 miljoner tycker jag att vi ska satsa på att komma åt mäns våld mot kvinnor. Det är det jag har försökt att förklara, och andra har också varit inne på samma sak. Jag förstår inte riktigt att du inte kan ta till dig vad det är vi menar. Vi menar att insatserna är viktigare än att få veta exakt på öret vad kostnaden är. Det räcker med att vi vet att det kostar samhället jättestora pengar, men det kostar samhället, och framför allt de enskilda kvinnorna, ännu mycket mer i form av lidande. 101 () replik: Det är väl bra att man kan göra båda delarna. Det står inte i motsats till att bli handlingsförlamad för att man inte har tillräckligt med underlag. Men jag tror att man kan vidta bättre åtgärder om det finns så precisa uträkningar som möjligt. Det finns internationella studier. På sätt och vis är jag inte överraskad när jag ser alla jämställdhetsaspekterna i er prioritering. De finns knappast. Då resonerar ni väl så att det inte är prioriterat. Det är skandal. 102 () replik: Jag är ledsen, men jag tror inte att jag kan förklara det här bättre för . Vi vill alltså prioritera arbetet. Vi tycker att vi har ett bra underlag. Vi vet att det kostar samhället mycket. har kommit med denna beräkning. Och det är inte det högst prioriterade för oss att få veta den exakta summan. Varför det ska bli bättre av att veta har jag inte heller fått någon förklaring till, och det får jag tyvärr inte nu heller eftersom det inte blir någon mer replikomgång. Jag kan försäkra att i den handlingsplan som vi utarbetar tillsammans om hur vi ska komma åt mäns våld mot kvinnor är beräkningen ett underlag, men den är långt ifrån den enda. Vi har många exempel från Brå och andra som ger oss ett bra underlag om vad det handlar om. I slutändan handlar det om de enskilda utsatta kvinnorna som vi vill skydda med hjälp av lagstiftning och myndighetsåtgärder. 103 ELISEBEHT () replik: Det är riktigt att Nationellt fick ett uppdrag av regeringen. Det är bra och behövs för hälso- och sjukvården. Jag menade tidigare att det startade , och det har utretts . Det var det jag ville beskriva. Frågan om våld mot kvinnor, metoder och åtgärder, utbildningar och vad myndigheter ska göra fattade beslut om 1998. Det gällde en del av detta inte allt. Det mesta är gjort. Det är självklart att en ny regering, eller om det hade varit den gamla regeringen som hade suttit kvar, fortsätter arbetet. Det är intet nytt under solen, utan det är naturligtvis en fortsättning på redan påbörjat arbete. Vi behöver inte strida om vem som ska ta poäng på detta. Det viktiga är att vi kommer framåt. Ett sätt att komma framåt skulle vara om regeringen från och med nu i en årlig skrivelse till kan berätta vad man gör. Det är svårt att följa vad som sker på området. Många människor är intresserade, både hos men också bland frivilliga. Det är väl något att be om, att få en årlig skrivelse. Det kan väl ta med sig till regeringen. Det ska bli spännande att få se vad den nationella handlingsplanen ska innehålla. Precis som jag har gjort till de andra vill jag skicka med att frågan om våld mot äldre måste finnas med. Det gäller också barnen. Men också gruppen män som slår, män som offer och den stora gruppen anhöriga måste vara med. Har några funderingar om vad den nationella handlingsplanen ska handla om? Vi hör talas om den, men vi vet inte så mycket. 104 () replik: Det är ganska naturligt att man inte vet så mycket. När det pågår ett arbete i är inte det offentligt. Då jobbar man med det i . Man tar hjälp av experter, och man har väldigt många tjänstemän till sitt förfogande. Det är en väldig tillgång när man sitter i en regering att man kan överlämna mycket av förberedelsearbetet. Man ger sin politiska inriktning, och så jobbar de vidare med förslagen. Jag kan inte säga exakt. Precis som de andra har sagt tidigare vet vi inte exakt. Men vi vet att vi som regeringspartier är inblandade i det här arbetet, att vi kommer att få se utkast och komma med synpunkter på dem. Så jobbar vi i den här regeringen. Jag kan tycka att det är ett väldigt bra förslag att ta med till exempel våldet mot äldre. Jag utgår från att regeringen har kommit fram till det alldeles på egen hand. Om den inte skulle ha gjort det tycker jag att det är ett väldigt bra förslag att vi ska jobba in det i handlingsplanen. , som någon nämnde här tidigare, har kommit med flera bra förslag när det handlar om de äldre, om de anhöriga, om värdighetsgaranti och så vidare, och det kan vi jobba vidare med i handlingsplanen. När det gäller Nationellt är det självklart att man inte börjar om från början. Det är inte så att en ny regering lägger ned varenda myndighet, vartenda eller vad det är som har tillkommit, utan självklart utnyttjar man dem som man tycker är bra och som man kan få mer kunskap från. Det är på det sättet vi har jobbat när vi har lagt ut uppdrag på detta nationella det var väldigt bra att det kom till under den förra regeringen. Jag tycker att man är lite småsint när man tar upp de här frågorna och försöker göra poäng av det ena eller det andra. Vi har inte sagt att vi har startat det eller utnyttjat det. Vi har gett uppdrag som är oerhört viktiga och som inte har funnits tidigare. 105 ELISEBEHT () replik: Det är bra. Jag tycker precis likadant. Man behöver inte vara småsint. Vi har här hört uppräkningen av allt det goda som den nya regeringen gör, och det låter som att det startade . har just förklarat att det inte ser ut så, utan man ärver frågor av varandra. Självklart är det så. När det gäller den nationella handlingsplanen förstår jag att arbete pågår. Det är inte så att vi inte har någon som helst insikt i vad som sker. är oerhört aktiv och är ute och tillfrågar stort som smått också utanför . Det är bra, därför att detta är ett brett område. De här frågorna är ett särskilt kompetensområde, skulle jag vilja hävda, som ska tas upp i handlingsplanen. Därför är vi så ivriga att till er i alliansen nu få skicka med de frågeställningar som vi tycker är viktiga och bör finnas med där. Som har sagt är det oerhört viktigt att ta med frågan om män och orsaken till mäns våld. Det behöver utforskas, för det finns inga svar på det . Framför allt gäller det behandling av män långt innan det är . Men när det väl är , det vill säga när man redan sitter inom lås och bom på kriminalvården, måste det också finnas behandling. Det finns sådana program som kriminalvården tillämpar, och det är jättebra. Risken är nu bara att när kriminalvården inte får de pengar de behöver, inför utbyggnaden av alla de nya platserna, kommer programverksamheten att få stryka på foten. Jag är lite rädd för det. Om är lika engagerad som jag i spridandet av barnahusen, att de ska finnas i hela landet såsom det sades tidigare, känns det väldigt bra. Man kan faktiskt stimulera utan att för den skull skicka med pengar. Man kan ju prata om de här sakerna på ett sådant sätt att många tycker att det är viktigt. 106 () replik: Jag förstår att ni är ivriga och att ni helst skulle vilja sitta i regeringen. Så är det när man är i opposition. Det är jättejobbigt. Jag vet hur det är. Men är det som det är, och sitter Elisebeht i opposition och får nöja sig med att vi jobbar vidare med de här frågorna i och här i . Vi återkommer när det är färdigt. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 14 §.) Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 14 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde FiU18 årsredovisning Kammaren biföll utskottets förslag. SkU20 Folkbokföring av statsministerns familj biföll utskottets förslag. CU25 Vissa frågor om trafikförsäkring och rättsskydsförsäkring Kammaren biföll utskottets förslag. MJU11 Havsmiljöpolitik Punkt 1 (Utveckling av havsmiljöarbetet) 1. utskottet 2. res. 1 (s) Votering: 165 för utskottet 95 för res. 1 89 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 2 s, 76 m, 24 c, 18 fp, 16 kd, 17 v, 12 mp För res. 1: 94 s, 1 v Frånvarande: 34 s, 21 m, 5 c, 10 fp, 8 kd, 4 v, 7 mp och (båda s) anmälde att de avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 2 (Förvaltning av havet) 1. utskottet 2. res. 2 (v) Votering: 245 för utskottet 18 för res. 2 86 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 s, 76 m, 24 c, 18 fp, 17 kd, 12 mp För res. 2: 18 v Frånvarande: 32 s, 21 m, 5 c, 10 fp, 7 kd, 4 v, 7 mp Punkt 10 (Åtgärder mot övergödning) 1. utskottet 2. res. 10 (s, v, mp) Votering: 139 för utskottet 125 för res. 10 85 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 3 s, 76 m, 24 c, 18 fp, 17 kd, 1 mp För res. 10: 96 s, 18 v, 11 mp Frånvarande: 31 s, 21 m, 5 c, 10 fp, 7 kd, 4 v, 7 mp () och () anmälde att de avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. MJU12 Biologisk mångfald Punkt 3 (Miljömålet Levande skogar) 1. utskottet 2. res. 2 (v) Votering: 242 för utskottet 20 för res. 2 87 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 s, 74 m, 24 c, 18 fp, 17 kd, 12 mp För res. 2: 2 s, 18 v Frånvarande: 31 s, 23 m, 5 c, 10 fp, 7 kd, 4 v, 7 mp Punkt 5 (Strandskydd) 1. utskottet 2. res. 3 (s) Votering: 136 för utskottet 99 för res. 3 28 avstod 86 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 s, 75 m, 24 c, 18 fp, 17 kd, 1 v För res. 3: 98 s, 1 v Avstod: 16 v, 12 mp Frånvarande: 31 s, 22 m, 5 c, 10 fp, 7 kd, 4 v, 7 mp () anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 9 (28 § jaktförordningen m.m.) 1. utskottet 2. res. 9 (mp, v) Votering: 229 för utskottet 29 för res. 9 2 avstod 89 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 s, 75 m, 23 c, 18 fp, 17 kd För res. 9: 1 s, 16 v, 12 mp Avstod:2 v Frånvarande: 33 s, 22 m, 6 c, 10 fp, 7 kd, 4 v, 7 mp Punkt 12 (Valfångst m.m.) 1. utskottet 2. res. 11 (s) Votering: 163 för utskottet 98 för res. 11 88 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 76 m, 23 c, 18 fp, 17 kd, 18 v, 11 mp För res. 11: 98 s Frånvarande: 32 s, 21 m, 6 c, 10 fp, 7 kd, 4 v, 8 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. MJU14 Fiskeripolitik Punkt 2 (Långsiktigt hållbart fiske) 1. utskottet 2. res. 1 (v, mp) Votering: 232 för utskottet 30 för res. 1 87 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 s, 76 m, 24 c, 17 fp, 17 kd För res. 1: 1 s, 17 v, 12 mp Frånvarande: 31 s, 21 m, 5 c, 11 fp, 7 kd, 5 v, 7 mp Punkt 5 (Det kustnära fisket m.m.) 1. utskottet 2. res. 4 (s, v) Votering: 147 för utskottet 117 för res. 4 85 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 76 m, 24 c, 18 fp, 17 kd, 12 mp För res. 4: 99 s, 18 v Frånvarande: 31 s, 21 m, 5 c, 10 fp, 7 kd, 4 v, 7 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. JuU10 Våldsbrott och brottsoffer Punkt 3 (Skärpning av lagen om besöksförbud) 1. utskottet 2. res. 2 (s) Votering: 149 för utskottet 99 för res. 2 14 avstod 87 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 76 m, 24 c, 17 fp, 17 kd, 3 v, 12 mp För res. 2: 98 s, 1 v Avstod: 14 v Frånvarande: 32 s, 21 m, 5 c, 11 fp, 7 kd, 4 v, 7 mp Punkt 4 (Elektronisk övervakning av besöksförbud) 1. utskottet 2. res. 3 (s, mp) Votering: 135 för utskottet 111 för res. 3 18 avstod 85 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 76 m, 24 c, 18 fp, 17 kd För res. 3:99 s, 12 mp Avstod: 18 v Frånvarande: 31 s, 21 m, 5 c, 10 fp, 7 kd, 4 v, 7 mp Punkt 10 (Årliga skrivelser om åtgärder mot våld mot kvinnor och barn) 1. utskottet 2. res. 8 (s, v) Votering: 146 för utskottet 117 för res. 8 86 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 75 m, 24 c, 18 fp, 17 kd, 12 mp För res. 8: 99 s, 18 v Frånvarande: 31 s, 22 m, 5 c, 10 fp, 7 kd, 4 v, 7 mp Punkt 13 (Kostnadsberäkning av mäns våld mot kvinnor) 1. utskottet 2. res. 10 (v) Votering: 244 för utskottet 20 för res. 10 85 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 s, 76 m, 24 c, 18 fp, 17 kd, 12 mp För res. 10: 2 s, 18 v Frånvarande: 31 s, 21 m, 5 c, 10 fp, 7 kd, 4 v, 7 mp Punkt 22 (Barnahus) 1. utskottet 2. res. 17 (s, v) Votering: 147 för utskottet 116 för res. 17 86 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 2 s, 75 m, 24 c, 18 fp, 17 kd, 11 mp För res. 17: 97 s, 18 v, 1 mp Frånvarande: 31 s, 22 m, 5 c, 10 fp, 7 kd, 4 v, 7 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 15 § Meddelande om inställd votering Talmannen meddelade att voteringen kl. 9.00 skulle utgå. Anmäldes och bordlades Proposition 2006/07:112 Registrering av förlagsandelar Framställning 2006/07:RRS25 styrelses framställning angående regeringens beredning och redovisning av skatteutgifter EU-dokument KOM(2007)185 till handlingar från Europeiska gemenskapens institutioner En översyn 17 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2006/07:537 Ett mångkulturellt samhälle i balans av () till kulturminister () 2006/07:538 Konsekvenserna av utförsäljningen av Sonera av () till försvarsminister () 2006/07:539 Svensk spelmarknad av () till finansminister () 2006/07:540 Den byråkratiska miljöprövningen av () till miljöminister () 2006/07:541 Funktionshindrades fotfäste på arbetsmarknaden av () till arbetsmarknadsminister () 2006/07:542 Gränspolisens agerande och rätten till vård av () till statsrådet () 2006/07:543 Sms-lån av () till statsrådet () 2006/07:544 av () till arbetsmarknadsminister () Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 18 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2006/07:1171 Rattfylleri av () till justitieminister () 2006/07:1172 Översättarstöd av (s) till kulturminister () 2006/07:1173 Politiska förskolor av () till statsrådet () 2006/07:1174 Arbetstillfällen i i kommun av () till näringsminister () 2006/07:1175 Rehabilitering av andre vice talman () till statsrådet () 2006/07:1176 Utredning om återbäring till vattenkraftskommunerna av () till näringsminister () 2006/07:1177 Initiativ för att etablera en så kallad Jeremiefond av () till näringsminister () 2006/07:1178 Konsekvenser av förändringar inom av () till statsrådet () 2006/07:1179 Snabblån i andras namn av () till statsrådet () 2006/07:1180 Marknadsföring av snabblån genom mobiltelefon och Internet av () till integrations- och jämställdhetsminister () 2006/07:1181 Ockerränta på snabblån av () till statsrådet () 2006/07:1182 Registrering av låneföretag av () till statsrådet () 2006/07:1183 Bättre skydd för betalkort av () till integrations- och jämställdhetsminister () 2006/07:1184 Fler kvinnliga företagare av () till näringsminister () 2006/07:1185 Avsaknad av konkurrens inom postmarknaden av () till statsrådet () 2006/07:1186 Utbyggnad av dubbelspår mellan och av () till statsrådet () 2006/07:1187 Bekämpning av grov systemhotande brottslighet av () till justitieminister () 2006/07:1188 Buggning av () till justitieminister () 2006/07:1189 av () till justitieminister () 2006/07:1190 Handikappades möjligheter att vara aktiva i handikapporganisationer av () till statsrådet () 2006/07:1191 Elektronisk röstning av () till justitieminister () 2006/07:1192 Ungdomars kunskap om kommunismen av () till statsrådet () 2006/07:1193 Försämringen av arbetsmiljötillsynen i av () till arbetsmarknadsminister () 2006/07:1194 Hedersvåld av i (m) till utrikesminister () 2006/07:1195 Tydligare riktlinjer för energibesparing av () till miljöminister () 2006/07:1196 Strandskyddet av () till miljöminister () 2006/07:1197 Mobila slakterier av () till jordbruksminister () 2006/07:1198 Tjänstehunden av () till jordbruksminister () 2006/07:1199 Framtidens assistanshundar av () till statsrådet () 2006/07:1200 UD:s roll på av () till utrikesminister () 2006/07:1201 Orättvisa förändringar i a-kassereglerna av () till arbetsmarknadsminister () 2006/07:1202 Skolbiblioteken av () till statsrådet () 2006/07:1203 Främjandet av svensk textilindustri av () till näringsminister () 2006/07:1204 Djurparker, besöksnäring och artbevarande av () till näringsminister () 2006/07:1205 Bibliotekens betydelse och framtid som demokratiresurs av () till kulturminister () Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 19 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit