prot · GV0911 · 2007-10-17 00:00:00 — Det handlade om barns och ungas delaktighet i kulturen. Är det så att inte tycker att det är intressant att man samverkar stat, kommun, landsting, kulturella institutioner och folkrörelser för att se till att barn och unga kan få ta del av kulturen då kan jag bara beklaga. Att säga att jag eller inte vill ha en kultur som växer, ja, då talar mot bättre vetande. Jag tror att vi har redogjort väldigt ordentligt hur vi vill ha kulturpolitiken i vårt land. Men frågan är: Vad redogjorde för under sina ? 324 () replik: Jo, , vi vill samverka för att se till att kulturen samverkar i hela samhället, inte bara kommun, landsting, stat och folkrörelser utan också företag. Vad är det för fel med att släppa in företagsamhet i kulturlivet? Vad är det för fel att se till att kulturen också kan få fler finansiärer och en konkurrenssituation? Konkurrens är bra, . Det är något positivt. Den stora skillnaden är att vi vill att kulturen också ska komma in som en aktiv del i undervisningen. Vi understöder fortsatt kulturskolor och annat, men det är en frivillig verksamhet. Det här ska bli en naturlig del i undervisningen. 325 () replik: hävdade att det var brister i visionen i mitt anförande. Jag vet inte vad jag ska kalla det anförande som höll. Om det var visionerna i den moderata kulturpolitiken är det bara att beklaga. När vi har en allmänpolitisk debatt är det den som håller sitt anförande som bestämmer vad man vill tala om. Jag vill med bestämdhet hävda att vi socialdemokrater inte på alla punkter har sagt att regeringens politik på kulturområdet är felaktig. Vi har inga springnotor. Vi är med och finansierar diverse saker. Vi har inte sagt nej till de insatser som görs på olika områden enligt den borgerliga budget som föreligger. Den där sortens billiga argumentation betackar jag mig för. Låt oss diskutera de skillnader som realt finns och göra det på ett sätt att det är värt att ha ett åsiktsutbyte om det. 326 () replik: Det var skönt att höra att ändå höll med regeringen på några punkter. Det tackar vi särskilt för. Det är jätteviktigt att vi har den här debatten. Jag är glad att så många har anmält sig till den allmänpolitiska debatten. Jag avvek från mitt tidigare förberedda anförande eftersom jag tyckte de reflexioner som kom upp på oppositionens anföranden var viktiga att kommentera. Det är också en del av debatten att diskutera och reflektera över vad andra har sagt. Men jag skulle vilja höra med , nu när hon har möjlighet att säga det, om Stockholmsfixering. Att ha fri entré på alla museer i , är inte det en Stockholmsfixering? 327 () replik: Jag avstår från vidare kommentar. Jag tror att protokollet kan visa på vilka punkter vi har instämt i regeringens förslag och i det anförande som kulturministern höll tidigare. 328 () replik: Det är konstigt att inte har något att säga. Det är synd att inte tog chansen att förklara till exempel den motsvarighet till skapande skola som Socialdemokraterna vill se, utveckla den visionen och tala om vilka barn det är som ska omfattas, om det är från förskolan till gymnasiet. Kan vi få reda på hur mycket Socialdemokraterna satsar per barn? Jag tycker avslutningsvis att kulturarvet är viktigt. Jag hoppas att Socialdemokraterna till vår budgetdebatt kommer att lyfta fram visionerna om hur vi ska bringa vårt kulturarv från vår generation till kommande. Det har vi inte fått några svar på. 329 (): Två ord på t ska vara nyckelord i detta anförande turism och tillgänglighet. Turismen i är mycket viktig för sysselsättning, ekonomi och regional utveckling. Turistnäringen omsätter 215 miljarder och sysselsätter ungefär 140 000 människor i . Våra utländska besökare medför att 33 miljarder kommer landet till godo. Turismen är en växande sektor i , och de europeiska länderna ser goda möjligheter att locka till sig de miljoner kineser och indier som har en standard som tillåter långväga utlandsresor. Här kan vara ett möjligt resmål. Vi som bor här vet det. Men för att fler utländska besökare ska kunna hitta hit och trivas krävs det marknadsföring och tillgänglighet, en väl fungerande infrastruktur, bra allmänna kommunikationer men också tillgång till mobiltelefontäckning och bredband. Bland de målgrupper som turistnäringen bör lägga större fokus på finns människor med olika funktionshinder och gruppen äldre. Turistmål runt om i världen har insett detta. i har handikapphiss, och det finns handikapptoaletter på i . Men hur är det på de svenska turistmålen? Kan man ta sig fram med rullstol? Finns det tunga dörrar som hinder? Är skyltarna läsbara för synskadade personer? Kan man få information via hörselslinga? Hur är det för allergiker? Det är bara några exempel på frågor som det inte är så lätt att få svar på. Det är 1,2 miljoner svenskar som bedöms ha någon form av permanent funktionsnedsättning. De vill turista, och våra utländska turister vill också komma hit. När det gäller turism och tillgänglighet kan vi hämta många goda exempel från . Där finns ett klassificeringssystem som heter tilgængelighed for alle. Det informerar om platsens tillgänglighet för människor med olika funktionshinder. Anläggningarna får de tillgänglighetsmärken de förtjänar. Mer än 1 600 besöksmål med märkning gör det lättare för funktionshindrade att planera resan. Redan på hemmaplan går det att få en god uppfattning om vilka resmål som är lämpliga eller olämpliga. I har vi inte kommit lika långt med motsvarande märkning och certifiering. Vi har ungefär 200 turistattraktioner som har fått en sådan märkning. gäller det för myndigheter och turistföretag att samarbeta mera. ska vi ha ett samhälle tillgängligt för alla. Det har bestämt. Det måste också innebära tillgång till allt det fina som kan erbjuda som turistland. Turistnäringen är en framtidsnäring. Från anser vi att det är särskilt viktigt att marknadsföra landsbygdsturismen i de nationella turismsatsningarna. I en alltmer tättbefolkad värld kan den svenska landsbygden bli en bra tillgång för turistnäringen. Jag vill slutligen passa på att än en gång från denna talarstol ta upp den betydelse som stora idrottsevenemang har för att locka turister till vårt land. Jag vill uttrycka en förhoppning om att det ska råda politisk enighet om att tillsammans med ska göra en ansökan om att arrangera . Här har i talats om i , och det ska vi fortsätta med. Men måste vi verka för ett kommande vid . 330 () replik: Jag ska beröra både turism och tillgänglighet men med en lite annan infallsvinkel. är en klok man. Det vet jag av erfarenhet. Jag tror att vi kan ha ett gemensamt intresse i det jag nu kommer att ta upp. Det handlar om en världsunik samling av politisk illustrationskonst. Jag talar om , EWK:s, unika politiska samling. var inte aktiv politiker, men han var dock centerpartist. Därför hoppas jag att det kan ligga också i intresse att denna unika samling inte sprids för vinden utan verkligen kommer att kunna visas för allmänheten och blir tillgänglig. Det brådskar lite. Vi socialdemokrater tycker att det är väldigt viktigt. Vi har visat det i vårt budgetalternativ. Det har inte regeringen eller parti gjort. Det handlar om att utställningen ska komma in på Arbetets museum enligt önskemål. Delar min uppfattning att det är en viktig samling? 331 () replik: Jag får väl replikera med att när det gäller klokhet står hon på ungefär samma plan. Jag har inte tillräckligt informerad om EWK-samlingen. Men vi ska naturligtvis ta det till oss. Jag ska göra mitt bästa att verka för att den ska kunna bli tillgänglig. 332 () replik: Det tackar jag verkligen för. Jag hoppas att får med sig sina kamrater i regeringen. Hans änka är ganska kommen. Om nu ingenting händer och den unika möjligheten att komma in på Arbetets museum inte tas till vara kanske den unika politiska världskonsten splittras. Jag tycker precis som att det är viktigt att den blir tillgänglig för alla. Jag tror att Arbetets museum uppfyller de flesta krav på tillgänglighet som finns på området. 333 (): sade alltid att politik är att vilja. Vi kunde höra säga: Politik är att välja. Man undrar vilken väg den moderatledda regeringen kommer att välja när det gäller kulturpolitiken. En sak är i varje fall säker. Den här regeringen sätter skattesänkningar före allting annat. Det är överordnat allt annat på alla olika politikområden. Man slår på dem som redan ligger på många olika områden. I kulturbudgeten är man ytterst försiktig med att ta kultursteg. Kultur ska vara tillgänglig för alla oavsett var man bor i . Den ska finnas från norr till söder för gammal och ung. Det gäller att vi från riksdagshåll markerar hur viktigt det är att detta område ska ha stor fokus och att man visar handlingskraft med rejäla förstärkningar på kulturområdet. Det får absolut inte bli så att stad och land ställs mot varandra. Vi måste visa på hur viktigt det är att se att de berikar varandra. Operan, och de nationella scenerna är viktiga aktörer i en helhet i vårt land. Det är de tillsammans med länsmusiken, länsteatrarna och andra viktiga aktörer. I regeringens budget syns en tydlig vilsenhet om vart man vill gå i kulturpolitiken. Man är sparsam att nämna vissa regionala aktörer som till exempel , , , Värmlandsoperan med flera. Man nämner heller inte amatörkulturen och världskulturen i texten, vilket jag tycker är mycket anmärkningsvärt. Vi socialdemokrater vill se en tydlig kulturpolitik där vi ser till att hela har ett rikt kulturliv. Man ska satsa på allas lika rätt att både uppleva och utöva kultur. Vi socialdemokrater föreslår flera viktiga satsningar på kulturen i vår budgetmotion som vi har lagt fram. Vi vill ha ett stärkt regionalt och lokalt kulturliv kopplat till rejäla satsningar på barn och ungas kulturupplevelser. Vi har gjort flera viktiga satsningar på kulturens område. Vi har visat att det går att ta steg att ha ett regionalt ansvar från statligt håll. Vi socialdemokrater vill göra en satsning på barns och ungas kulturupplevelser på . Vi tycker att det känns väldigt angeläget. gäller det att regeringen förhoppningsvis har mer fokus på också på det vi har gjort. Det gäller Aktionsgruppen för barnkulturs utredning. Jag hoppas verkligen att man kommer att läsa de viktiga slutsatser man kom fram till i den utredningen. Som sagts i debatten säger vi nej till regeringens Skapande skola. Vi menar att den leder till ökad byråkrati. Frågan är hur man verkligen ska få ut kulturen. Vi vill vidare satsa på att stärka det regionala och lokala kulturlivet. Pengarna är tänkta att möjliggöra ett utökat samarbete med förskola och skola men också fungera som ett riktat anslag för ett starkare regionalt och lokalt kulturliv. Ser man på den satsning som den moderatledda regeringen väljer att göra i Skapande skola är det som och många andra har sagt många frågetecken kring det och hur formerna ska vara. Frågan är också hur det fria kulturlivets stora betydelse för den levande barnkulturen kommer att invaggas i detta förslag. Det är oklart hur det fria kulturlivet kommer att vara delaktigt. I vår budget satsar vi också på . Vi tycker att det förslag som regeringen har om Dans- och musikalliansen är bra. Det är bra att man går den vägen. Men vi ser också betydelsen av att även får ökat stöd. Jag vill återkomma lite grann till amatörkulturen. Vi kunde inte hitta ett enda ord om detta i budgetförslaget. Om man tittar på hur många som är aktiva och organiserade ser man att det finns 750 000 medlemmar i . Det är många. Detta är mycket viktigt. Om man tittar på hur många besökare och deltagare som fanns ser man att det var 3,3 miljoner. Också detta är viktigt att belysa. Man säger i budgetpropositionen att kulturpolitiken ska främja deltagande och eget skapande. diskuterar man inte amatörkultur över huvud taget. I direktiven till finns inte heller amatörkultur med. Det är också en sak som jag tror att vi i kulturutskottet ska ha i beaktande i framtida diskussioner. Man bör också se över musik- och dansgrupperna. Jag tänker på många viktiga aktörer som finns på området folkkulturen, världskulturen, i och Stallet i . Ingenting av detta nämns i den moderatledda regeringens kulturpolitik för framtiden. Man säger att vi är ledsna över regeringens förslag, men vi tycker att en del är bra. var det en av partiledarna som sade: Varför är ni så himla ledsna i Socialdemokraterna? Varför ler ni inte? Det är rätt svårt, fru talman, att le med de tragiska försämringar som görs med den moderatledda regeringen. 334 (): Låt mig inledningsvis få uttrycka den glädje som vi känner inom den moderatledda regeringen över den kulturpolitik som har förts detta första år. Det har varit ett fantastiskt kulturår i . Miljoner svenskar har kunnat glädjas åt allt skapande som pågår på olika plan från blockflöjtandet i den kommunala till den lysande skådespelarelitens insatser på scenerna när de inte ser sig om i vrede och säger upp sig under pågående uppsättning, vill säga. Framstegen beror inte främst på att alliansen vann valet utan på alla de företagsamma kulturskaparna som runt om i vårt land, ofta under knappa villkor, till allas vår glädje berikar tillvaron med sina temperament och sina personliga uttryckssätt att se på livet, tillvaron och verkligheten. För mig är det här inget Stockholmsperspektiv. Förvisso är huvudstadens kulturliv rikt; det är därför många av oss har valt att bosätta oss här. Men när vi gör våra länsresor i kulturutskottet ser vi att det sjuder också ute i landet i regionsstäderna. Det gäller till exempel och , för att ta några av de gångna årets möten med utanför tullarna. Man hör växa också när man alldeles privat besöker till exempel , teater eller Romascenen på . Man möter det när man som kulturpolitiker möter den unge konsthantverkaren i smedjan på Olofsfors bruk i som funderar på hur han ska utveckla en exportindustri av sitt smide. Man möter det när galleristen i den privata konsthallen i berättar om sina attraktioner och sin attraktiva verksamhet för hela . Man möter det när man lyssnar på nybyggarna i nätverket för upplevelseindustrin eller stiger in i företagarhuset i . Då, om inte förr, ser man kulturskaparen också som företagare och kulturentreprenör. Och sådana vill vi moderater se fler av i den snabbt växande sektorn för mötet mellan kultur och marknad. Allt kulturskapande är dessbättre inte beroende av kulturpolitiken. Jag har några siffror. Upplevelseindustrin i stort i säger sig omsätta . Av detta svarar kultursektorn i stort för varav det mesta, två tredjedelar, finansieras av enskilda människor ur egen ficka via marknaderna. Stat, regioner, landsting och kommuner bidrar med en tredjedel oräknat ytterligare stöd från EU och stiftelser, där privata såväl som offentliga bidrar till ökad mångfald i kulturlivet. Förvisso är det offentliga stödet nog så viktigt för att finansiera institutionerna intellektets infrastruktur och annat i kulturlivet som inte kan betalas kommersiellt. Det var också därför alliansregeringen i sin första budget ökade det samlade kulturanslaget inklusive folkbildning med en halv miljard till över 10 miljarder. Det är därför vi går vidare med de ytterligare satsningar som kulturministern har aviserat och som vi ska diskutera i budgetdebatten. Det är inte alltid helhetsbilden framstår som alldeles klar när vi här i kammaren eller i medierna träter om olika anslag hit eller dit. Skulle man tro på mediebilden sänkte sig ett kulturellt mörker över landet i samma stund som en moderat kulturminister steg över tröskeln till , till många högröstade intressegruppers fasa. Men så illa är det givetvis inte även om oppositionen gärna vill frammana den stämningen. Desto mer överraskande är det att ta del av det socialdemokratiska budgetalternativet . På årets bokmässa i denna fantastiska skapelse av kulturentreprenören meddelade att hon ville satsa 5 miljarder extra av skattemedel på kulturen. Döm om vår förvåning när vi nu ser att det bara skiljer någon procentenhet, ungefär, mellan budgetalternativen mellan regeringens 10,1 miljarder och Socialdemokraternas 10,2 miljarder! Med den takten, , skulle det alltså ta ungefär innan vision förverkligas om hennes parti mot förmodan finge ett halvt sekel vid makten. Men man kanske räknar på ett annat sätt när man hamnar i regering vad vet jag? Jag kan komplimentera er för ert budgetalternativ på det sättet att ni till skillnad från inte har lagt några jätteöverbud. All heder för detta! Å andra sidan stämmer det ju inte med alla ord. Det är en väldig klyfta mellan bokstäver och siffror när ni står här och dömer ut kulturpolitiken som ni själva inte har några djärvare alternativ. För moderat vidkommande kan jag bara säga att vi gärna ser sådana nya resurser tillföras kulturmarknaderna, men genom naturlig tillväxt och genom att efterfrågan på kultur ökar. Då kan också fler kulturskapare försörja sig på sitt arbete så att jobben kan bli fler i kultursektorn liksom i landet i stort. Den utvecklingen rullar på . I en rapport från Arbetsförmedlingen Kultur konstateras att andelen egenföretagare inom kultursektorn har ökat markant. beräknas uppåt 3 000 egenföretagare tillkomma inom kulturbranscherna. Där tillkommer ungefär 1 000 nyanställningar . Med dessa goda tider i antåg ber jag att få tacka för ordet, fru talman! 335 HANS (): Jag tror på släktenas arv av kultur på det trofasta, levande minnet som hjälper oss tämja det lömska djur vi alla bär gömt under skinnet. Och jag vet, att var gärning, som här förs ut, på ont eller gott, i skam eller ära, ska leva och verka till tidens slut. Jag vet, att vi fått ett ansvar att bära. Så skriver i diktsamlingen . För ganska precis exakt arrangerades den första allmänpolitiska debatten för de då många nyvalda ledamöterna här i kammaren. För mig blev det tillfället att jungfrutala. Jag har precis varit inne och tittat på utmärkta hemsida där alla ledamöternas inlägg finns sparade och noterat att det blivit många meningsutbyten sedan det första egna anförandet . I mitt jungfrutal citerade jag den fina poeten och Nobelpristagaren och hennes dikt Utopia som bygger på insikten om att samhället alltid är större än staten och politiken. I årets allmänpolitiska debatt tänker jag fortsätta ytterligare en bit ut i det vatten pekar mot. Templet i hade kopparpelarna Jakin och . I fantasin och skapandet har vi kulturens båda pelare. Kulturen är med ett sådant synsätt alltid större än staten och den offentliga kulturpolitiken. när vi diskuterar förenklas allt till en retorisk batalj där argumentens spikklubbor blir siffror och påståenden om mer eller mindre pengar som vi slår varandra i huvudet med. Förvisso kan allt detta både vara intressant och ha sin plats. likaväl som radioteatern, ett kommande likaväl som barnkultursatsningar behöver ytterst kronor och ören. Men låt oss aldrig bli så futtiga att det endast är om detta samtalet handlar. Låt mig berätta om kulturen som frigörande kraft. var en stridbar akademiker i som förhindrades bli professor. Han var bondpojken kommen från invid som med hjälp av uppoffringar från familjen och kanske visst bistånd från andra kunde läsa vidare i . Där fick han besked om tbc. Han hamnade 1928 i en gipsvagga. I den fick han ligga fixerad . Böckerna och bildningen blev hans sällskap. Under alla år därefter var han ständigt tacksam mot alla dem vars arbete och försakelser gjort det möjligt för honom att läsa inte bara studentlitteraturen utan även klassikerna och språk. Medan andra fortsatte att arbeta vid plogen kunde han verka i den akademiska världen. Böckerna, bildningen och kulturen medverkar till ett skapandets klimat som jag tror är gott för . Ser vi till film, litteratur och även spel och musik ligger vi som nation väl framme. Visst har en del offentliga satsningar betydelse. En musikskola innebär möjligheter för somliga. Bibliotek med böcker är fantasins blinkande fyrtorn i många kommuner. Att folk har arbete gör att de har råd att köpa böcker eller dvd-filmer. Staten har en viktig roll att också erbjuda en laglig rättsstruktur som gör att de som skapar upplevelser kan leva på sitt arbete. Det finns ett klart samband mellan en stark upphovsrätt och bra svensk film, musik från och nya romaner på svenska. Allt detta är viktigt. Viktigast är dock den insikt ständigt bar med sig från barndomens till lärdomens . Fantasi och skapande hör samman med frihet men också med personliga uppoffringar. Till bok förgiftning hade ett förord: talar svenska politiker om informationssamhället, att utbildning skall lösa alla problem. Detta är, tror jag, ett typiskt modernt slagord. Det är samma slags fantasilösa tänkande som en gång kom svenska staten att vägra valuta att starta försäljningen av bilar i och som fick att vägra Findus att starta djupfrysning av fisk i Hammerfest. Eller som belastade mig med en potentiell arvsskatt som realiteter låg . har varit en ropandes röst i öknen. Det är den typen av skapande och fantasi som och representerar som gör det möjligt för oss att tala om kultur och för oss politiker att kunna administrera något vi kan kalla kulturpolitik. 336 (): Jag ska fortsätta på det tema som tidigare var inne på, nämligen kultur och hälsa. Det är ett oerhört intressant och spännande område där det händer väldigt mycket just . Men först, fru talman, vill jag börja med att beskriva hur många människor i som behöver sjukpenning eller sjuk- och aktivitetsersättning . Det är närmare 700 000 människor. Det är en fruktansvärt hög siffra. Det är viktigt att vi alla gör allt för att minska det antalet. Fler och fler inser att förutom rent medicinsk rehabilitering spelar kulturen en roll för hur man mår. Den stress som många utsätts för kommer från press både i hemmet och på arbetet, och de leder till såväl kroppsliga som psykiska konsekvenser. Kulturen kan bli en oas dit människor kan komma för att få kraft, för att orka med vardagen och må bättre. Många sjukhus och andra vårdinrättningar intresserar sig numera för kulturens möjligheter att påverka patienternas hälsa. Såväl böcker, konst och musik som den yttre sjukhusmiljön i form av arkitektur och inredning påverkar patienter och personal. Studier visar att musik kan få patienter att dansa trots att de annars har svårt att röra sig. Införandet av en återkommande sångstund har gett dramatiska effekter på dementa personer, som vi har hört. När välkända sånger sjöngs kom minnen tillbaka. Musiken visade sig också göra människor gladare och piggare. I en annan studie kartlades levnadsförhållanden och vanor hos 12 000 personer. visade resultatet att dödligheten i den ena gruppen var högre än i den andra gruppen som regelbundet ägnade sig åt kulturella aktiviteter. Bakomliggande faktorer såsom rökning, sjukdom, inkomst och sociala nätverk hade räknats bort. De flesta av oss vet vilken effekt musik kan ha för att skapa lugn och ro i en stressad vardag och också vad musik kan betyda för vårt humör när vi är trötta efter jobbet. Det bör absolut ske en förändring för alla äldre så att de som önskar får möjlighet att lyssna på musik. Vi är väldigt glada att över de kvalitetspengar på 1,35 miljarder som satsas just för att höja kvaliteten inom äldreomsorgen. Personer som sjunger i kör får klart sänkta stressnivåer enligt modern svensk forskning av . Kulturella aktiviteter är också förknippade med ett starkare socialt stöd och nätverk. Dessa faktorer minskar risken för utveckling av kroniska smärttillstånd betydligt. Det visar en forskning som har gjorts på befolkningen i . Men det rör sig också internationellt inom dessa områden. Forskningen betyder väldigt mycket. I tidningen kan vi läsa att man anser att forskningen inom våra mentala processer och deras samverkan med omgivningen blir det mest intressanta forskningsområdet . Jag är övertygad om att det som sker runt om i landet och det vi har gjort i på folkhälsoområdet när det gäller samarbetet mellan sjukvården och kulturen är något att ta efter. Under mina år i landstings- och regionpolitiken har jag sett tydliga förbättringar av ohälsotalen och en ökad livskvalitet när man satsar just inom detta område.