prot · GU09132 · 2007-08-16 00:00:00 — Men det fanns också en annan rätt intressant text, och den var skriven av författaren och tidigare förläggaren . . Han meddelade att 10 miljoner i stöd till läsfrämjande åtgärder och cirka 50 titlar från En bok för alla gör per titel. Det tyckte han i sitt debattinlägg var en makalös summa, för om man räknar med att varje bok kostar att producera och författaren i snitt får , alltså totalt , och upplagan per titel är ca 15 000 exemplar innebär det att varje titel kostar . Då blir det över för varje utgiven bok för 50 titlar sammanlagt . Det ger en differens på 6 miljoner i förhållande till de 50 titlar som är utgivna, och då kan man fråga sig: Har vi använt de pengarna på det effektivaste och bästa sättet för att uppnå målet, nämligen läsfrämjande åtgärder? 92 Kulturminister (): Jag börjar med att instämma med det sade: att man inte ska förväxla verktygen med målet. Jag kan konstatera att även jag köpte En bok för alla. När jag nu hör berättelse från vill jag påminna mig att och äppelträd var den första boken jag köpte. Jag har också Vindens skugga även om jag inte har läst den den ligger på nattduksbordet. Så till svaren på några av de frågor som tog upp. Detta är inte ett kortat avtal, och det finns inga paralleller till något annat. Vad vi föreslår är att inte förlänga avtalet med bok för alla. Det är något helt annat. Det är heller inget plötsligt framkallat beslut eller förslag. Har man följt den politik som alliansen förde i opposition kunde man i partimotionerna konstatera att åtminstone tre av de fyra borgerliga partierna föreslog att man inte skulle ge statligt stöd till En bok för alla. Detta kan alltså inte ha kommit som någon överraskning. tog också upp barn- och ungdomslitteraturen, och det är sant att det är något vi värnar om. Då ska man också hålla sig till fakta. Jag vet att man har en ambitiös utgivning hos En bok för alla, men det finns också på många andra förlag. Jag tror att man gav ut 1 500 titlar enbart inom barn- och ungdomslitteratur. Det är ganska mycket, och antalet titlar har ökat . Det visar att barnlitteraturen är efterfrågad, intressant och eftersökt på alla möjliga platser, och jag tror också att det är den genre som lånas mest på biblioteken . visade i någon statistik att av våra barn och unga läser , och då talar vi inte om läxböcker. Jag skulle vara glad om det var fler, men det visar att böckerna spelar en väldigt viktig roll för både barn och unga. Men det finns mycket att göra. Därför är det också extra bekymmersamt att ta del av statistik, för det är någonstans här vi trots allt måste börja när vi talar om läsförståelse och när vi värnar inte bara boken utan de upplevelser som boken ger och tillgången till ett språk. har det visat sig att framför allt pojkar av pojkarna blir underkända i läsförståelsen. Detta är till stor del ett resultat av den förra regeringens förda skolpolitik. Det är en enorm utmaning att vända. Att arbeta strategiskt och långsiktigt med läsfrämjandet är som jag ser det ytterligare en prioriterad uppgift . Den promemoria som talade om kom . Det beror helt enkelt på att det tog tid att få fram ett förslag, och det var nödvändigt att göra detta om vi ska kunna göra det här verkligt i och med budgetpropositionen och införa ett nytt litteraturinstitut . Vi beklagar att promemorian kom , men den är trots allt bara elva sidor lång. Det är inte fråga om en stor bibba, och det kan inte ha varit omöjligt för de 19 remissinstanser som har fått den att kunna läsa dessa elva sidor och även lämna ett svar. Några har också kommit in med spontana remissvar. 93 (): Låt mig börja i den här änden: Både kulturministern och försöker föra en diskussion om att det finns så mycket annan verksamhet, så därför kan vi lägga ned En bok för alla. Kulturministern understryker att detta är en politisk vilja som har manifesterats . Må så vara! Men frågan vi diskuterar är inte om vi ska stimulera läsande eller inte. Vi diskuterar heller inte om En bok för alla är det enda sättet att stimulera läsande. Min fråga till kulturministern var om kulturministern kan tänka sig att omvärdera de här funderingarna. Om man ligger och läser i hängmattan och funderar lite så kan man faktiskt ändra sig. Det har till och med finansministern gjort har vi kunnat notera i medierna, och jag vill att den möjligheten också ska finnas för kulturministern i den här frågan. Det är inga stora summor vi talar om, och det viktiga med En bok för alla handlar om vilka grupper man söker nå och på vilket sätt man arbetar med det. Det är den ambitionen som ligger i En bok för allas verksamhet. Både och kulturministern talade om hur man hade nåtts av böckerna. Det är korrekt, och många av oss som är väldigt aktiva och som kanske köper böcker på många olika sätt kan notera det gör jag också att böckerna har blivit billigare och att de finns tillgängliga på fler ställen. Det är alldeles riktigt, och så ska det fortsätta. Vi vill stimulera att det ska finnas böcker på ännu fler ställen. Det är just i det arbetet som En bok för alla är så viktigt! Det är där också de har sin nisch. Inte de ensamma, men också de: att vända sig till och stimulera fäder att läsa för sina barn, att stimulera nyblivna föräldrar att läsa, att peka på olika sätt att nå böcker där annan utgivning inte finns och att stimulera utgivning av böcker som kanske inte ligger i toppen på hitlistorna. Författarna själva har debatterat vilka böcker som är mest populära och vilka som läses mest. En bok för alla har sökt att vara med såtillvida att man har lyft fram böcker som inte är de senast utgivna och som inte alltid ligger högst i försäljningstoppen. Det är i det sammanhanget den här diskussionen ska föras. Vi säger inte att bara denna modell för läsfrämjande ska finnas. Jag håller helt med om att skolan har en väldigt viktig roll och en stimulerande uppgift. Det är inte bara där man lär sig läsa, om man inte redan har gjort det, utan det är där som läsandet ska stimuleras. Men den här diskussionen om En bok för alla handlar precis som kulturministern sade om en politisk vilja att flytta dessa pengar. har man sett en möjlighet att göra det. Man upprättar ett annat litteraturcentrum. Det tycker vi inte är fel utan det kan det tvärtom finnas mycket gott i. Frågan är om inte ett fortsatt bokutgivande genom En bok för alla är ett sätt att ytterligare stimulera läsandet, att nå flera av de grupper som inte nås, som kanske likt på sin ort inte finner de här böckerna eller som i sitt dagliga arbete inte nås av dem. 94 HANS (): Jag tror att vi kan vara överens om en sak. Om vi tittar på statistiken ser vi, och det kan vi beklaga, att bokläsandet i vissa grupper sjunker, till exempel bland män. Som jag också nämnde finns det siffror som pekar på att det sjunker bland exempelvis metallarbetare. Då måste man ställa sig frågan om verkligen En bok för alla har fungerat. En bok för alla har funnits . Jag tycker nog att man som en god politiker ibland borde utvärdera de verktyg man har och fundera på om de har haft den effekt vi önskade. När man har hållit på måste man ställa sig frågan, oavsett om man är moderat eller socialdemokrat: vi att de har haft den effekt vi ville ha? Kanske inte nödvändigtvis. Däremot tror jag att man borde utnyttja de andra möjligheter som har uppstått, just att vi har helt andra möjligheter att få tag i litteratur än vi hade tidigare. Låt oss stimulera och se det goda i detta. Vi kan köpa böcker i i , vi kan köpa dem på och vi kan använda nätet. Vi har också ett nytt medium, nämligen lyssnarboken som jag tror också har en fantastiskt fin potential att locka flera till litteraturen. Jag förringar inte att En bok för alla har gjort insatser. Men det jag funderar på som politiker är om man när man ska prioritera läsfrämjande åtgärder kan använda 10 miljoner, som går till En bok för alla, på ett annat och kanske bättre sätt. Där tror jag att kulturministern har rätt. Jag tror att det är viktigt att man kan fundera i den riktningen. Apropå de övertoner vi hör sade min bänkgranne att kulturskymningen nog är inställd, och jag är benägen att ge honom rätt. Jag tror inte att vi ska kalla detta för kulturskymning utan snarare ett nyfiket spejande mot nya metoder att göra det vi tycker är viktigt, nämligen att öka läsandet, läsandet genom lyssnarböcker, läsandet genom pocket eller läsandet genom klassiker. hänvisar till en klassiker, nämligen De tre musketörerna. Låt mig då påminna om en av den spanska litteraturens stora klassiker, . 95 Kulturminister (): Det pågår en rolig diskussion här om olika boktips. Det är inte märkligt att det kommer en ny politik när det har kommit en ny regering och att man omprövar. Det finns det kanske skäl till, som framför allt har varit inne på, eftersom situationen faktiskt har förändrats under de som har gått sedan En bok för alla kom till. Då fanns det, och vi kanske ska påminna oss detta eftersom vi alla tre uppenbarligen var med , en mycket begränsad utgivning av kvalitetsböcker till lågt pris. Det var också en form av kris, kan man väl säga, på pocketmarknaden efter en våldsam överutgivning. har nya förlag kommit till. Det säljs böcker som aldrig . De finns också tillgängliga, vilket faktiskt inte var tillåtet . Då skulle böcker säljas till fasta priser och på fasta platser. Så är det också på väldigt många håll ute i världen fortfarande. Vi har i den delen, får man väl säga, en väldigt liberal bokpolitik, vilket också har främjat läsandet. Sedan är det fortfarande så att det är svårt att nå vissa. Man kan kanske inte alltid kräva att alla måste älska böcker. Men jag tror trots allt att den utveckling som sker på teknikens område, exempelvis med lyssnarböcker, har betytt väldigt mycket för många som kanske tycker att det är jobbigt att sitta med pappersboken eller som tycker att bokstäverna flyter ihop. Många dyslektiker har haft svårt att ta till sig läsandet. Jag har en son som förvisso inte är dyslektiker men som ändå tyckte att det var jobbigt med skönlitteratur. Men han lyssnar gärna på skönlitteratur i sin mp3-spelare. Är det en bra uppläsare, vilket det ofta är, får han mer än bara en bokupplevelse. Han får nästan en teaterupplevelse, som han sade . frågade om jag ändrat mig när jag har legat i hängmattan. Det har inte precis varit ett väder som har passat hängmattan, även om jag länge hoppades på det. Jag har läst en del böcker, men det har varit inomhus. Men jag har inte ändrat mig i så måtto att jag har en annan inställning när det gäller den promemoria som har gått ut på remiss. Jag tycker fortfarande att det här är ett väldigt bra förslag. väntar vi på att ta del av de remissvar som har kommit. Det handlar inte om någon form av prestige i det här fallet. Det är ett helt annat landskap på bokmarknaden. Då finns det också skäl att se över hur vi ska främja läsandet. De här pengarna försvinner inte från kultursektorn, apropå talet om kulturskymning. De finns kvar i sektorn, och de finns kvar i litteratursektorn. Det är också en väldigt starkt uttalad vilja och ambition hos regeringen att satsa på läsfrämjande. Det handlar såväl om de insatser som görs inom folkbildningen, det som behöver ske inom skolan och inom föreningslivet och det som vi kan göra med statliga insatser på olika områden. När det handlar om ljudböcker kan vi se en fantastisk utveckling. Jag såg en rubrik i i går: Stekhet bokhöst i din mp3-spelare. Utgivningen har ökat . såldes en miljon ljudböcker. Det är en fantastisk utveckling och väldigt glädjande. Att man med statliga medel skulle stödja en verksamhet som går så pass bra känns lite märkligt, tycker jag. Det finns absolut skäl att se över detta. Vem vet, det är långt ifrån otroligt att En bok för alla AB kan fortsätta att vara en väl fungerande förlagsverksamhet även om man inte får 10 miljoner i statligt stöd. 96 (): Jag känner inte att jag slåss med några väderkvarnar. Jag tror att det är en väldigt klar och tydligt utpekad politisk agenda. Det ska stå alldeles klart. Den är inte alls dold. Och jag har inte anklagat regeringen för kulturskymning. Jag vet inte riktigt varifrån de här formuleringarna kommer. Jag tycker tvärtom, precis som har understrukits av mina meddebattörer, att det är positivt om vi är överens om att det är viktigt att stimulera läsandet. Vad jag tycker är tråkigt är att man väljer att dra in de 10 miljonerna och lägga dem i detta centrum, för det är ju det som det handlar om. Det är ju realiteten. Vi behöver göra någonting. Vi behöver lägga pengar på ett översättningsstöd. Det kostar ungefär 10 miljoner. Det är lika mycket som vi ger till En bok för alla. Ja, vad bra! Vi kan slå två flugor i en smäll. Vi blir av med En bok för alla, det arbete som sker inom folkrörelserna och arbetarrörelsen och så lägger vi de pengarna på översättarstödet och kan bilda detta litteraturcentrum. Det är jättefiffigt uttänkt. Knappast en väderkvarn utan en väldigt tydlig politisk agenda som jag inte tycker är den allra bästa. har jag inte sagt att vi skulle ha någonting emot att man gör någonting när det gäller att inrätta ett sådant centrum. Vi är också överens med regeringen och om att det är bra om vi fortsätter att stimulera läsandet. Vi ska med största tillförsikt invänta vad mera av förslag som kan komma. Men vi tycker inte att det är en bra idé att göra på det här sättet och på den korta tiden. Det kan nog vara som kulturministern säger att alla kan läsa i motioner vad som skrivs och vad man har att vänta. Men det måste ändå sägas att när man har haft fortlöpande avtal och med så kort varsel får reda på att nu blir det bara och är det slut är det en snabb förändring. 97 Kulturminister (): Det var väl skönt att ändå inte tror att vi ägnar oss åt någon form av dold agenda. Jag vill i alla fall värja mig mot det sätt hon uttrycker sig på. Det handlar inte om att bli av med något. Det handlar inte om det eller någon lätt paranoid inställning om att man nu ska ge sig på fackliga organisationer eller bildningsförbund. Det är något som får stå för . Det är inte vår tanke, och det finns ingen som helst sådan baktanke. Det handlar om hur det ser ut . säljs 11 miljoner pocketböcker i handeln. Försäljningen av allmänlitteratur har ökat . Pocketutgivningen har ökat på ett fåtal år. Att staten då ska subventionera utgivningen på en marknad som är så framgångsrik och lönsam är inte rimligt. Ja, man kan läsa motioner. Jag vet att de på till exempel En bok för alla gör detta. Jag var på besök där tillsammans med mina partikolleger när vi satt i opposition. De är väl medvetna om att vi hade andra tankar på litteraturområdet än den förra regeringen hade. Samma sak gäller flera av de andra borgerliga partierna. Detta var ingen nyhet. Det är inte någonting som är hastigt påkommet utan frågan har faktiskt varit väl känd . Vi kommer att återkomma, och jag vet att det i promemorian finns väl beskrivet hur regeringen avser att arbeta för att stärka läsandet. Det är en viktig uppgift. Överläggningen var härmed avslutad. 25 § Anmälan om inkomna uppteckningar från EU-nämndssammanträden Talmannen anmälde att uppteckningar från följande EU-nämndssammanträden inkommit: (tjänsteanteckning) 26 § Anmälan om inkomna faktapromemorior om förslag från Europeiska kommissionen Talmannen anmälde att följande faktapromemorior om förslag från Europeiska kommissionen inkommit och överlämnats till utskott: 2006/07:FPM95 Förslag till förändringar i omstruktureringsprogrammet för sockersektorn KOM(2007)227 till miljö- och jordbruksutskottet /07:FPM96 EU:s budget 2008 SEC(2007)500 final, till finansutskottet /07:FPM97 Initiativet för innovativa läkemedel KOM(2007)241 slutlig, till näringsutskottet /07:FPM98 om allmänhetens tillgång till EU-dokument KOM(2007)185 till /07:FPM99 Teknikinitiativet för inbyggda datasystem KOM(2007)243 SEC(2007)582 SEC(2007)583 till näringsutskottet /07:FPM100 Meddelande om europeiska öppenhetsinitiativet COM(2007)(2007)360 till /07:FPM101 En allmän strategi för kampen mot IT-brottslighet KOM(2007)267 [SEK(2007)641] [SEK(2007)642] till justitieutskottet /07:FPM102 om bättre fartygsåtervinning KOM(2007)(2007)645 till miljö- och jordbruksutskottet /07:FPM103 Direktiv om sanktioner mot arbetsgivare KOM(2007)(2007)(2007)603 till socialförsäkringsutskottet /07:FPM104 Tidsdelat boende KOM(2007)303 slutlig, till civilutskottet /07:FPM105 om kost, övervikt och fetma KOM(2007)(2007)(2007)707 till socialutskottet /07:FPM106 vid skiljevägen: Genomförandet av programmet SEK(2007)624 till trafikutskottet /07:FPM107 om asyl KOM(2007)301 till socialförsäkringsutskottet /07:FPM108 Ändring av direktiv /109/EG i syfte att utöka dess räckvidd till att omfatta även personer som beviljats internationellt skydd KOM(2007)298 till socialförsäkringsutskottet /07:FPM109 Rapporter om och efter anslutningen till EU KOM(2007)377 KOM(2007)378 till utrikesutskottet Anmäldes och bordlades Proposition 2006/07:129 Utveckling av den sociala barn- och ungdomsvården m.m. Skrivelse 2006/07:120 redogörelse för företag med statligt ägande Kammaren biföll talmannens förslag att motioner fick väckas på denna skrivelse. EU-dokument KOM(2007)279 om en EU-strategi för hälsofrågor som kost, övervikt och fetma KOM(2007)354 om anpassning till klimatförändringar i tänkbara EU-åtgärder KOM(2007)399 om bioberedskap 28 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2006/07:672 elsäkerhet av () till statsrådet () 2006/07:673 Ersättning till hemvärnsmän av () till försvarsminister () 2006/07:674 Konsekvenser av omorganisation av () till finansminister () 2006/07:675 Läckande miljöbomb i av () till miljöminister () 2006/07:676 Ansvarsfrågan vid läckande gamla fartygsvrak av () till miljöminister () 2006/07:677 Åtgärder för yrkesutbildning inom kriminalvården av () till justitieminister () Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 29 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2006/07:1561 Miljösanktionsavgifter av () till miljöminister () 2006/07:1562 posthantering av () till statsrådet () 2006/07:1563 Servering av alkohol av () till statsrådet () 2006/07:1564 Gemensamt nordiskt yrkesutbildningssystem för vuxna av () till statsrådet () 2006/07:1565 Utbildning Nord av () till statsrådet () Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 30 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2006/07:1453 bestämmelser för äldreboenden av () till arbetsmarknadsminister () 2006/07:1461 Minskade resurser för arbetsmiljöarbetet av () till arbetsmarknadsminister () 2006/07:1471 Barnarbetet i utländskt jordbruk av () till jordbruksminister () 2006/07:1486 Arbetsplatsolyckor inom byggbranschen av () till arbetsmarknadsminister () 2006/07:1510 Förare i kollektivtrafiken av () till statsrådet () 2006/07:1511 En världsvid deklaration mot terrormord av () till utrikesminister () 2006/07:1513 Ökade kostnader för äldres och funktionshindrades färdtjänst i av () till statsrådet () 2006/07:1514 Taxinäringen i och trängselskatten av () till integrations- och jämställdhetsminister () 2006/07:1515 Arbetstillfällen och kompetens i av () till statsrådet () 2006/07:1516 Bolagiseringen av av () till statsrådet () 2006/07:1517 Ofrivilliga kusinäktenskap av () till integrations- och jämställdhetsminister () Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 31 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen från sammanträdets början till och med 17 § anf. 43 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med 23 § anf. 87 (delvis) och av talmannen därefter till sammanträdets slut.