prot · GV0938 · 2007-12-06 00:00:00 — Det är därför som det är så oerhört viktigt att det politiska engagemanget finns för denna produktion i ett litet land som . Trollhättepaketet är ett väldigt bra exempel på detta. Vår förre statsminister ledde inte bara en regering som i sin helhet var mycket starkt engagerad i dessa frågor, utan han var också engagerad personligen. Han tog ett stort antal kontakter med GM och andra för att försäkra sig om framtida jobb i . Min fråga till är mycket konkret: Vad exakt har personligen gjort för att säkra framtidens bilbyggarjobb i ? 60 Statsminister (): Vi kanske inte ska blåsa faran över och säga att olika insatser har säkrat bilproduktionen i för evig framtid. Då tror jag inte att vi förstår hur den här frågan flyttar på sig. För inte så länge sedan pratade jag med , som är väldigt oroade för att klimatfrågan hanteras på ett sådant sätt att vi ställer så pass hårda utsläppskrav att man i realiteten bara kan bygga små bilar. Jag kan då berätta för vad det får för effekter för möjligheten att producera bilar i , om det så är i eller på någon annan ort. Det kan också vara ett svar på Socialdemokraternas rop på att göra mer, gå längre och gå före. Ja, men det måste göras smart. Det måste göras med respekt för välfärd och jobb. Jag är övertygad om att man måste lära sig att matcha bådeoch. Det handlar om att ge bra produktionsförutsättningar via en allmänt bra makroekonomisk stabilitet och politik och naturligtvis att lyssna in de behov som finns av inte minst infrastruktur. Problemet med paket var att han tog från alla andra, skåningar och andra som ville se infrastruktur, och lade det på en plats. Det mötte inget stort jubel och var inte något bra sätt. Vi ska i stället se till att ta ansvar för hela och ge bra förutsättningar för produktion överallt. 61 (): Jag vill ta upp en fråga som oroar allt fler människor, nämligen vår oförmåga att hejda det man upplever som ett tilltagande våld i samhället, mäns våld mot kvinnor men också det tilltagande ungdomsvåldet, från till . För sedan skrev en professor i barn- och ungdomspsykiatri om hur tusentals tonårspojkar runt om i tittar på avrättningar, tortyr och grova våldtäkter i kombination med hårdporr på Internet. Professor skriver: Risken är uppenbar att det kan leda till kriminella våldshandlingar i stil med dödsmisshandeln på . Jag begär inte att statsministern ska ha ett färdigt recept. Jag vet att detta i hög grad är ett ansvar för oss som föräldrar men också för skolan och samhället. Hur tänker statsministern och regeringen agera för att om möjligt motverka denna utveckling? 62 Statsminister (): I detta utvecklade land där vi så länge har diskuterat jämställdhet och att det ska vara lika villkor för män och kvinnor är det förfärande att följa denna utveckling av ständigt närvarande våld i relationer och hur det också synes komma in i generationer som växer upp i . Det finns naturligtvis inga enkla svar bara så att det sägs till att börja med. Det har möjligen att göra med det nämner. Det har ibland med droger att göra. Det har också att göra med hur bra vi är på att följa upp ungdomar som visar att de inte mår bra i förskola, skola, barn- och ungdomspsykiatri och stöd till föräldrar. Det har att göra med föräldrars kamp att ta sig in i tonåringars liv. Det är inte alltid så himla enkelt att försöka få dem att minska datoranvändning och titta på bättre sajter än dem de väljer. I allt detta finns svaren. Här finns också vårt engagemang. Det handlar om att finnas på plats, utreda och se till att de verksamheter som finns till stöd för ungdomar i skola och psykiatri får resurser att fungera bättre. Det är en bred politik just för att vi vet att det inte finns några enkla svar. 63 (): var det i . Man tog, för att vara EU, ganska bra beslut för att minska klimatpåverkan . Det var jättebra beslut. Frågan är hur de ska genomföras och hur man ska komma till detta. Ska vi ändra energiproduktion och så vidare får vi nog hosta upp lite pengar för att kunna tjäna dem längre fram. EU:s budget är . Det borde finnas lite pengar att plocka där för att satsa på förnybara energikällor och för att minska klimatproblemen. I budgeten , som togs , fanns inga ändringar alls för att gynna klimatfrågorna. Det kommer snart en översyn av EU:s budget. EU-minister tycker att man kan dra ned på jordbruksstödet och kanske satsa på klimatåtgärder. Det anser däremot inte miljöminister . Han säger i dagens att det inte är viktigast för att uppnå EU:s klimatmål att använda EU:s budget. Anser statsministern att vi måste utnyttja EU:s budget för att få en bättre klimatpolitik? 64 Statsminister (): Det är inte första gången, men det blir lite lustigt när ni säger: Visst ska vi lägga ned EU, men först ska vi tillföra det fler uppgifter, göra det mäktigare och se till att det har mer att göra. Sedan lägger vi ned det. Jag förstår faktiskt inte detta. Det är så uppenbart att har ett stort behov av att svänga sin politik här och göra som sina partivänner i och bejaka det kraftfulla samarbete vi har till stöd för att möta klimatförändringarna och då tas in i den diskussionen som jag tycker är fullt möjlig att föra. Var ska resurserna för klimatåtgärder ligga? Jag tycker inte att det är alldeles enkelt. Jag tycker att det mycket ska vara en nationell politik för att möta nationella målformuleringar, också inom ramen för den bördefördelning som kommer efter kommissionens olika förslag. Men jag kan också tänka mig att man för den diskussionen inom ramen för en budgetöversyn, framför allt på forskningssidan. Jag vill gärna se en modernare budget inom EU-systemet med mindre jordbrukssubventioner och mer i forskning, gärna i stöd för att utveckla modern och bra klimatriktig teknik för att möta klimatförändringarna. Är med på det kan ni väl ändra er i andra viktiga frågor också. bidrag till en positiv utveckling i 65 (): Det råder äntligen något som kanske försiktigt kan liknas vid stabilitet i . Antalet attacker har minskat , och antalet civila dödsoffer har minskat . Förhoppningsvis börjar demokratin få ett fotfäste i detta land som har präglats av kaos och förvirring. Länder runt har dragit ett tungt lass för att bidra till denna positiva utveckling. Vad kan som land göra för att bidra till den positiva utvecklingen i ? 66 Statsminister (): Vi gör omfattande insatser. Vi har ett bistånd på över en halv miljard som riktas i insatser till mycket naturligtvis via FN-systemet bland annat i syfte att finnas till stöd i kringliggande länder där de flesta av dem som har flytt trots allt uppehåller sig, oftast under mycket svåra umbäranden. Vi har tagit beslut om skuldavskrivning av gentemot den irakiska staten. Det är en viktig grund för att komma vidare när man vill bygga nytt. Vi är med i vår kunskap om minröjning och hjälper till på plats i . Låt mig också säga att av dem som tar sig till , och det är naturligtvis inte den stora gruppen av dem som flyr från , kommer över hälften till . räknar vi med ca 18 00019 000 som flyr från , och väljer de att bosätta sig och leva i . finns med och hjälper på ett mycket omfattande sätt för att vara till stöd för människor i . Sanktioner mot i atomvapenfrågan 67 (): Min fråga gäller grannland . Det kom en amerikansk underrättelserapport om atomvapenprogram. Slutsatsen är att fryste sitt kärnvapenprogram och att landet kan ha kapacitet att börja producera kärnvapen om . pågår urananrikningen i strid med FN:s sanktioner. lyfts det fram krav på att sanktionerna ska hävas. Men vi känner väl till den iranska regimen och dess karaktär, förtryck och destruktiva agerande i regionen. Därför menar jag att det är mycket viktigt att inom ramen för EU och för vårt medlemskap i bidrar till att fortsätta att utöva ett tryck på den iranska regimen och att sanktionerna mot , som kan behöva göras mer kännbara, upprätthålls. Biträder statsministern denna uppfattning och kan statsministern försäkra att även i fortsättningen kommer att stödja världssamfundets sanktioner mot ? 68 Statsminister (): Mitt enkla svar är ja, men med tillägget att det är särskilt viktigt att hävda att utgångspunkten måste vara politiska lösningar och inga andra former av lösningar. 69 (): Jag är överraskad över att statsministern så lättvindigt viftar undan en av Försvarsberedningens viktigaste slutsatser. Det är inte särskilt ofta i det politiska livet som statsministern får ta emot ett förslag från sju riksdagspartiers företrädare. Passa på och njut av den möjligheten! Bakgrunden är att vi har studerat det faktum att i är det inte mindre än 26 statliga myndigheter och 21 länsstyrelser som och utan förvarning ska kunna samordna sina insatser om det mest allvarliga inträffar. Inte sällan blir det ad hoc-lösningar. Därför har Försvarsberedningen i två rapporter, med sex partier bakom sig och alla sju partier bakom sig, kommit fram till slutsatsen att det måste finnas en förberedd krishanteringsfunktion på myndighetsnivå men att det är upp till regeringen att avgöra hur den ska se ut. Anser statsministern att det är en särskild profession och kompetens att leda många andra i en allvarlig kris? 70 Statsminister (): Ja, men den ligger nära samman med att man löser de uppgifter man har kompetens att lösa. Jag tror att överdramatiserar de skillnader som finns, möjligen beroende på att kanske hade önskat en mer tydlig annan lösning. Det må så vara; man får tycka olika i detta. Jag menar att vi tydligt har visat att vi tar de brister som har uppdagats på allvar och rättar till dem, både när det gäller krisledningsfunktionen i Statsrådsberedningen och genom det förberedande arbete vi nu är i färd med att göra vad gäller förslag om förändringar i de krisledande myndigheterna. Det är ett arbete som har letts av generaldirektören för , . Tillgången till miljöbilsbränsle i glesbygd 71 (): Min fråga till är formulerad av elva unga LO-medlemmar från . De sitter på läktaren och väntar med spänning på svaret. Vi som bor i är beroende av våra bilar för transporter. Många och långa är milen som vi kör för att till exempel ta oss till jobbet. Det som i ett käckt storstadsperspektiv handlar om att öka människors arbetspendling kan för oss handla om att pendla mellan sin familj i min hemkommun till gruvan i . Allt fler människor är medvetna om bilars påverkan på klimatet och försöker tänka och handla miljömedvetet. Uppe hos oss stupar det oftast på att den nyinköpta miljöbilen inte går att tanka med annat än vanlig bensin. På vilket sätt tänker statsministern och den borgerliga regeringen underlätta för människor boende i glesbygd att ta ansvar för klimatet genom att kunna tanka sin miljöbil? 72 Statsminister (): Det finns inte en definition av miljöbilar. Det är någonting som också diskuterats. Det är inte heller så att miljöbilar drivs av en typ av drivmedel allena. En väldigt viktig del av miljöbilsparken är de som drivs av bensin men som förbrukar mycket lite. Det går att hitta marknadsalternativ som går att förena med att bo i delar av landet där utbyggnaden inte har varit lika framgångsrik. Jag vill säga att väldigt många som bedömer och hur långt fram vi ligger när det gäller klimathantering påpekar om och om igen hur vi har förstått att ha ett ganska brett distributionsnät bland annat när det gäller etanolförsäljning. Det är någonting som saknas i många andra länder där man därför också har sett att miljöbilsförsäljningen inte har tagit fart. Svaret är att det går. Det kanske inte finns på plats överallt när det gäller alla former av miljöbilar. Men utbudet är ganska brett. 73 (): Fru talman och herr statsminister! Problemet med allt längre betalningstider inom näringslivet har aktualiserats när ensidigt har bett leverantörer att acceptera en förlängning av betalningstiden från 60 . Detta berör leverantörerna på ett väldigt allvarligt sätt. Det är uppenbart att frågan om betalningstider är av stor samhällsekonomisk betydelse eftersom det påverkar företagens likviditet, förmåga till överlevnad och kassaflöde. lämnade Utredningen om långa betalningstider sitt slutbetänkande, SOU 2007:55. Där ingår bland annat förslag om att vårt land aktivt ska verka för internationella överenskommelser som förbättrar de svenska exportföretagens möjligheter att få betalt. Det skulle i sin tur skapa lättnader för inhemska leverantörer. Min fråga till statsministern är vad han avser att göra för att följa upp utredningens arbete i syfte att förbättra villkoren med ett regelverk nationellt och inom EU och med en bortre gräns för betalningstider. Detta är inte minst till gagn för stora men också små och medelstora företag och den allmänna betalningsmoralen. 74 Statsminister (): Jag underskattar inte dessa frågor. Jag vet att för såväl små som stora företag är frågan om likviditet ibland oftare det som man bekymrar sig om nästan mer än resultatet. Det gör man av det enkla skälet att man måste vara likvid för att kunna agera. Här nämns ofta utifrån kommande betalningar. Kritiken brukar också vara återkommande när det gäller svenska myndigheters väldigt långa betalningstider. Huruvida det är möjligt utifrån denna utredning, som jag själv inte har läst, att finna en grund för att göra något inom EU eller inom något annat av de forum där vi diskuterar den här typen av internationella rutiner för finansmarknaden har jag inget svar på . Det är en viktig fråga. Det vet inte minst alla som följt de senaste dagarnas diskussioner om . 75 (): I går skrev , jag och från en debattartikel tillsammans. Vi lovade att vi socialdemokrater aldrig kommer att göra upp, göra oss beroende av eller samarbeta med i någon kommun, i något landsting eller i . Vi undrade också om och är beredda att göra motsvarande utfästelse till svenska folket och ta konsekvenserna av det i de kommuner där man har makten. Det är min enkla fråga till . 76 Statsminister (): Ursäkta mig om jag recenserar, man jag var lite ledsen för den artikeln. Jag tycker inte att den var särskilt smart. Jag tror att det är precis så som vill att vi ska föra diskussionen. De ska nämnas. Det ska handla om hanteringsfrågor som om de vore ett väsen från någon annanstans som eliten undantrycker och inte vet hur den ska hantera. Sedan ska vi inte diskutera det som är verkligt, nämligen att de har en människofientlig syn. Vi ska undanröja det de vill göra genom att i stället bryta ned utanförskap och se till att människor får jobb. Det handlar om att få bättre förhållanden i de många områden där djungeltrummorna gör gällande att det mångkulturella samhället inte fungerar. vet att vi har precis samma synsätt. Vi har fattat det beslutet att vi inte ska göra oss beroende av eller underhandla med . Så länge vi på var sitt håll håller oss till den typen av överenskommelser kommer det inte att fungera. Det är alltid så att någon av oss har det relativa överläget, om det inte blir som i , där det var lite specialfall. har inget inflytande när alliansen är större än vänsteralternativet så länge det inte röstar tillsammans med vänsteralternativet. Det får man komma ihåg. Vi är beredda att ta vår del av ansvaret. Men för debatten på rätt sätt. Det här är det de vill att vi ska ägna oss åt. 77 (): Det finns rätt många barnfamiljer som har fått en försämrad ekonomi. Det gäller inte minst sjuka, arbetslösa och förtidspensionärer. Det drabbar även barnen i de familjerna. närmar sig julen. Det är många som sitter och funderar på hur de ska ha råd med julklappar till barnen, julmat och julgodis. En försvårande omständighet är att det finns kommuner som inte betalar ut socialbidrag förrän , alltså efter . Min fråga: Har regeringen några tankar på hur man ska underlätta för de familjerna och inte minst för barnen? Det är väl inte rimligt att barnen ska drabbas så hårt av föräldrarnas ekonomiska situation? Det är många som inte har fått jobb och som troligtvis inte kommer att få det heller. Man kan inte bara säga att man ska ge dem jobb. Vi måste göra någonting . 78 Statsminister (): Med det korta perspektivet är det alltid svårt att svara på ett ansvarsfullt sätt. Det är klart det blir mer försörjningsstöd eller den breda frivillighet som inte minst brukar göra sig påmind inemot jul. Den finns just till stöd för utsatta grupper och människor. Det är vad man kan nå fram med i det korta perspektivet. Sedan måste man naturligtvis alltid vara beredd att följa och vara lyhörd för hur det utvecklas i för de människor som har de minsta marginalerna. Däremot ställer jag inte upp på beskrivningen. Det är inte så att vi aktivt har sänkt ersättningar av detta slag som antydde. Vi har inte rört flera av de ersättningssystemen. Jag tror inte att det passar med den socialdemokratiska verklighetsbilden att det förhåller sig på det sättet. Låt oss också konstatera att det trots allt är många som har haft den situation som beskriver som har kommit in och fått jobb. De har inte alltid heltid, och kanske inte möjlighet att jobba så mycket som de skulle vilja. Men de har faktiskt fått bättre förutsättningar att klara av en bra jul för barnen. 79 (): Den europeiska datasäkerhetsbyrån varnar för att det finns sex miljoner kapade datorer i världen. Även och konstaterar att det finns oroande sårbarheter i IT-säkerheten i . Det är bra att man i budgetpropositionen framtonar att IT-säkerheten måste förbättras och att man förstärker Sitic, . Det är också viktigt att vi ökar det internationella samarbetet mellan myndigheter, Internetoperatörer och programtillverkare. Digital brottslighet hotar IT-system men berör även annat som telenät och andra samhällskritiska system. IT-problematiken behandlas av flera departement. är det att ta ett samlat ansvar. Vad kan regeringen göra för att förbättra IT-säkerheten och för att förbättra skyddet mot det digitala hotet i ? 80 Statsminister (): Detta är en del av vår nya värld. Väldigt mycket av IT:s utbredning och utveckling har varit positivt för jobb och människors möjligheter att kommunicera. Men det finns absolut också nya faror och hotbilder som kommer i dess bakvatten. Jag noterar att även här är Försvarsberedningen inne på att man inom ramen för en breddad hotbild också måste se på detta. Det handlar om möjligheter att gå in, få tag i uppgifter, att påverka betalningar och all den typ av hot som finns. Det måste absolut ingå i vår hotbildsbedömning och vår analys när vi ser hur vi ger instruktioner till myndigheter och när vi utformar lagstiftning framöver. Det är ett arbete som vi kommer att återkomma till. Statens ansvar för energiomställningen i bostadsbeståndet 81 (): I går såg jag ett nyhetsinslag där statsministern lärde sig mer om energisnåla hus. Det tycker jag var jättebra. Statsministern talar om vikten av att vi bygger på ett bättre sätt framöver. Det är av det skälet väldigt märkligt att den borgerliga regeringen som den talar om behovet av att styra bostadsproduktionen avskaffar alla stimulanser som funnits för att åstadkomma just det. Bostadsbyggandet sjunker som en sten i det här landet, och ungdomar söker förgäves efter bostad. Vi socialdemokrater vill införa ett investeringsstöd för just byggande av miljövänliga bostäder. Dessutom tycker vi att det är oerhört angeläget att satsa på det befintliga beståndet, alltså energiomställningen i det befintliga bostadsbeståndet, för bostäderna i miljonprogrammet läcker energi. Min fråga till statsministern är: Anser statsministern också att staten har ett ansvar för att energiomställningen i det befintliga bostadsbeståndet ska kunna genomföras? Om svaret är ja, hur ska det ansvaret tas utan något som helst ekonomiskt stöd? 82 Statsminister (): Jag uppträdde inte bara i en intervju. Jag lyssnade också väldigt länge till de representanter som fanns där. De var alla överens om en sak: Inför inga subventioner. Hitta inte på nya, konstiga, suboptimerande styrmedel som inte fungerar. Vi har lidit så länge i denna bransch till följd av den typen av åtgärder. Jag kan också hänvisa till den samlade forskarvärld som jag har följt och diskuterat med när det gäller klimatåtgärder. Där är man också överens om en sak: Använd de styrmedel som fungerar bäst! Allra tydligast är att använda CO2-skatt eller utsläppshandel. Styr via riktiga styrmedel! Då ges impulser om vad som är klimatriktigt och inte. Till detta anpassar sig byggandet. Jo, därför att det helt enkelt blir dyrare att värma hus baserat på energi som inte är klimatbra. Därmed rättar väldigt mycket av detta till sig. Jag har varit i och tittat på passivhus och alla ansträngningar som görs. Det man ständigt återkommer till är att det går att räkna hem detta. Jo, därför att det blir en tidig, hög kostnad för uppvärmning som sedan försvinner, vilket gör att det är lönsamt att bygga om husen. Det är obegripligt att det inte görs i större utsträckning . Lokalt inflytande i rovdjursfrågan 83 (): Jag vet att statsministern i egenskap av partiledare engagerade sig bland annat i rovdjursfrågan före valet. I och med detta besökte du medborgare som befann sig i rovdjurstäta områden. Både positiva och negativa effekter beskrevs. fick vi det efterlängtade betänkandet från , där man bland annat tycker att människorna i lokalsamhället ska få större möjlighet att medverka i en kommande rovdjursförvaltning. Då blir det ju lite mer en demokratifråga. Min fråga är då: Kommer statsministern att understödja den tanken, att föra ned den här typen av beslut närmare medborgarna? 84 Statsminister (): Det var två frågor som ofta återkom. Det gällde särparagrafen som inte möjliggjorde att man kunde värna sina egna djur, ofta sina hundar men även andra djur, om det inte var inom inhägnat område, och att det upplevdes som att man i realiteten såg sina egna tamdjur gå till slakt därför att man helt enkelt inte kunde försvara sig. Den paragrafen har vi förändrat. Det andra handlade väldigt mycket om detta: Borde man inte på ort och ställe, där man regionalt bättre förstår förutsättningarna, kunna få fatta beslut i större utsträckning? Jag bejakar gärna det. Jag ska titta på det. Jag har sett att utredningen har föreslagit det. Vi vet till exempel att vargens utbredning i inte alls är proportionellt fördelad över hela landet utan är hårt koncentrerad till inte minst , och , och att det förmodligen är en helt annan upplevelse av varg på ort och ställe. Framför allt om vi kräver av människorna som bor där att de ska leva sida vid sida med en vargstam som är livskraftig måste vi också ge dem ökade möjligheter att påverka så att detta inte påverkar deras livsföring. Jag kommer definitivt att följa upp det tänkesättet när vi tar ställning till den här utredningen. 85 (): Som riksdagsledamot och ledamot av näringsutskottet är jag mycket intresserad av vilken energipolitik vi ska bedriva här i . Statsminister ville i en frågestund i denna kammare ha mer förnybar energi. Jag citerar: Vi är beredda att göra ännu mer. Vi kommer snart att ha diskussioner om fördelning av bördor när det gäller en ökad andel förnybar energi. , senare, var näringsminister i för att plädera för minskade svenska ambitioner för förnybar energi. Jag vill därför fråga statsministern: har regeringen svängt i frågan, och vilket uppdrag har näringsministern fått av statsministern att driva dessa svenska ambitionssänkningar i EU? 86 Statsminister (): När EU nu förbereder sig att genomföra den målformulering som antogs på marstoppmötet om att vi ska ha en andel av förnybar energi i om sades, redan när beslutet fattades, att det kommer att ske i form av ett förslag till bördefördelning av det enkla skälet att länderna har kommit olika långt och har olika förutsättningar. Man har valt att mäta det som använd energi. I en sådan grid är Europaetta med 40 procents använd förnybar energi. Vi är alltså bäst i . Vår inställning är att vi ska ha en ännu större andel, men vi är inte färdiga med diskussionen om hur mycket mer vi ska ha. Jag ber att få påpeka, som jag också har påpekat för en tidigare representant för Socialdemokraterna, att tidsintervallet bara går till 2020. Mycket kan man göra, men en hel del av investeringsbesluten kommer i realiteten inte att kunna få effekt fullt ut.