prot · GV0912 · 2007-10-18 00:00:00 — Det kvinnor upplever som hinder för att starta eget handlar till stor del om brist på förebilder, inställningen till risktagande, brist på kapital, krångligt regelverk med alla lagar och regler för företagare, tidsbrist, socialförsäkringssystemen, skolans roll där man inte uppmuntrar entreprenörer. Kvinnor som går utbildning till undersköterskor får inte heller kunskap om att man kan starta eget. De vill ha mentorer och lotsar för att få veta vilka kontakter man behöver ta och hur man ska gå vidare om man vill starta eget. Den nya regeringen satsar på kvinnligt företagande. I årets budget fortsätter regeringen att avsätta pengar till att förstärka framför allt forskning och utveckling i de här frågorna. Jag tror att det är en oerhört viktig satsning. Det är bra för , men det är också bra för kvinnors framtidsmöjligheter och för en ökad ekonomisk jämställdhet mellan kvinnor och män. 60 () replik: För mig hänger inte resonemang ihop med den politik som ni faktiskt för. Jag håller med om grundanalysen. Kvinnligt företagande är viktigt. Entreprenörskap är väldigt viktigt. Vi måste skapa väldigt goda förutsättningar för att unga människor och kvinnor ska våga starta företag och driva egna företag. Men vad händer? Vi har mer regelkrångel än för bara . Den utredning som skulle titta på trygghetssystemen för företagare har den sittande regeringen lagt ned, och har vi inte sett en ny utredning på det området. De allra minsta företagen har fått en höjd skatt. Det hänger inte ihop med resten av det här anförandet. 61 () replik: Jag håller inte med om att det skulle vara mer regelkrångel. Regeringen jobbar på allvar med att minska antalet regler och krångligheter för företagare. Man har som ambition, och det kommer man att få svara upp mot 2010, att sänka det . Det är för övrigt en ambitionsnivå som ligger inom hela EU-systemet. För många kvinnor och för dem som vill starta eget är det ju oerhört viktigt att man både får kunskap, kompetens, stöd och riskvilligt kapital. Det är detta som den nya regeringen jobbar med att hitta metoder för kvinnor för att öka kunskapen om att starta eget. Det är jätteviktigt, och det är det vi har lagt pengar och resurser på i budgeten. 62 () replik: Målet att minska regelkrånglet var ju någonting som den förra regeringen antog. Det är, som säger, ett mål som hela EU har antagit. Problemet är vad man håller med om här i debatten och vad som är själva verkligheten där ute för småföretagen. Jag tror att det var Newsdesk som gjorde en sammanställning som visade att antalet regler för småföretagen är fler nu än för bara . Utredningen är nedlagd, och dessutom är skatten höjd för de allra minsta företagen. Det är borgerlig politik. 63 () replik: Om utredningen är nedlagd innebär det inte att regeringen kan säga att vi inte ska jobba med att minska regelkrånglet, för den målsättningen ligger kvar i regeringens ambitioner. Alla företagare kanske inte är nöjda med allting som händer, och man tycker inte att det går tillräckligt fort. Men vi har en lista och den kanske ni har sett som alliansen har tagit fram över alla de åtgärder som ändå har vidtagits på företagarområdet för att minska krånglet och för att det ska löna sig att anställa personer. De åtgärder vi vidtar är linjer för att fler ska få jobb. Fler kvinnor får jobb än under den socialdemokratiska regeringen. Det är de facto riktigt. 64 () replik: När det gäller detta med jämställdhetsarbete och hur man förbättrar för olika grupper på arbetsmarknaden är det spännande att höra en representant från prata om nya utmaningar på arbetsmarknaden. Jag funderar på om detta inkluderar till exempel vårdnadsbidraget alltså den här arbetslinjen att man ska betala kvinnor för att vara hemma? Är det en sådan ny utmaning på arbetsmarknaden som innebär att man förbättrar jämställdheten, får in fler kvinnor i arbetslivet och stärker arbetslinjen? 65 () replik: Det förvånar mig att du, , förutsätter att vårdnadsbidraget ska användas av kvinnor. Det är inte tanken. Tanken är att vi ska se till att både kvinnor och män väljer vårdnadsbidraget. Det är en barnsatsning i första hand. Det ska jag erkänna: Det är inte en företagarsatsning, utan den handlar om att vi ska kunna få livspusslet att hänga ihop på ett bättre sätt. När man tittar på det brukar jag jämföra med föräldraförsäkringen. Den har också till stor del gjort att många kvinnor har valt att vara hemma, men många kvinnor vill kunna kombinera, och även vårdnadsbidraget ska precis som föräldraförsäkringen gå att kombinera med arbete. 66 () replik: påstod jag ju ingenting jag frågade. Min fråga var: Tror att vårdnadsbidraget kommer att innebära att vi får fler kvinnor i arbete, att det stärker arbetslinjen och att det blir fler kvinnliga företagare av den reformen? Det var det som var min fråga. När det sedan gäller nya utmaningar: Hur ser på kvoteringar när det gäller styrelseplatser för att förbättra det kvinnliga deltagandet i företagen? 67 () replik: Som jag sade är vårdnadsbidraget en satsning på barnfamiljerna för att få livspusslet att gå ihop precis som föräldraförsäkringen är det. Föräldraförsäkringen är inte heller en företagarsatsning. När det gäller kvotering till bolagsstyrelser tycker jag inte att det är en rimlig väg att gå för att komma in i det privata näringslivet. Däremot tycker jag att vi ska se till att trycka på företagen. Men vi kan ju inte som Socialdemokraterna och Vänstern säga att alla kvinnor ska jobba i offentlig sektor. Det är ju där ni oftast vill lägga alla åtgärder. Hur ska de då kunna bli vd:ar i bolagsstyrelser? Det är för mig obegripligt. Den logiken går inte ihop. 68 (): Socialdemokratin måste i alla lägen ha den bästa jobb- och arbetsmarknadspolitiken. Det är ett nödvändigt historiskt arv. Vi har förstått väljarnas besked . Vi ska göra vår hemläxa självkritiskt men framför allt samhällskritiskt. Målet är och förblir detsamma: arbete åt alla. I detta är arbetslinjen en grundbult arbetslinjen som bygger på en balans mellan rätt och plikt och insikten om att alla utifrån förmåga ska ges möjligheter och stöd för att kunna få ett arbete, men också kravet, förväntningen, att alla ska anstränga sig, förkovra sig och göra det de kan för att bidra. Arbetslinjen är rätten till ett arbete och skyldigheten att arbeta. Men arbetslinjen är ett uttryck för mycket mer än så. Det är inte bara en ekonomisk eller arbetsmarknadspolitisk modell. Den är också ett uttryck för en samhällssyn. Låt mig säga så här: Drabbas grannens unge tonåring av långvarig arbetslöshet påverkar det också mig även om det inte är mitt barn. Tvingas en äldre kvinna på grund av många års tunga lyft och monotont arbete att lämna sitt arbete före ålderspension blir också mitt liv fattigare även om hon inte är min mor. Diskrimineras en invandrad person på grund av att han eller hon har ett osvenskt klingande namn som är svårt att uttala är det också mitt människovärde som kränks även om jag råkar vara född här i . Arbetslinjen är rätten till ett arbete och skyldigheten att arbeta. Men den innebär också den djupaste insikt om att vi är beroende av varandra. Den borgerliga regeringen vann valet genom löftet om att återupprätta arbetslinjen. ser alla fullt ut vad som egentligen dolde sig bakom denna retorik om mer jobb och minskat utanförskap. A-kassan vanliga löntagares arbetslöshetsförsäkring har ni försämrat i flera omgångar. Den är dyrare och ger sämre skydd och svårare att få stöd. riskerar deltidsarbetslösa kvinnor att bli arbetande fattiga. 350 000 har flytt inkomstförsäkringen. Snacka om Reinfeldteffekt! Stödet till dem som är arbetslösa har ni gradvis dragit undan. Utbildningsvikariat, vuxenutbildningar och yrkesutbildningar har minskat i antal eller upphört. Anställningsstöden har reducerats trots att flera svenska företagare säger till oss: Vi behöver utbildad arbetskraft. har ni öppnat för ökad otrygghet på arbetsmarknaden trots att ni innan valet lovade att inte röra anställningstryggheten. Men det absolut allvarligaste med denna politik är att ni eroderar samhällssolidariteten den samhällssolidaritet som gjort till ett framgångsrikt land. Fler får jobb. Det är jättebra, men i första hand är det en effekt av den goda konjunkturen. Utanförskapet dröjer sig kvar. Långtidsarbetslösheten bland ungdomar är fortfarande hög, och socialbidragen har inte minskat . Kvar på arbetsförmedlingarna väntar de som står längst från jobben. Vi socialdemokrater ska göra vår hemläxa. I har vi tre utmaningar. De handlar om dem som slås ut från arbetsmarknaden, dem som varit långvarigt utanför den och dem som aldrig fått chansen att komma in. träffade jag en somalisk man på . Han hade precis misslyckats med ett svenskprov som krävdes för att få ta del av en yrkesutbildning. Besvikelsen och frustrationen lyste i hans ögon. Hur ser en arbetslinje ut för honom och alla andra utrikes födda som än inte ges möjligheten att bidra? För träffade jag Mjudet, , , och . De städar på min gamla gymnasieskola. De är fem rivjärn som städar . De talade stolt om sitt arbete. Vi är ju en kugge i hjulet, sade de. Tänk om vi skulle sluta städa skolan. Hur länge skulle man då kunna bedriva verksamhet här? fanns den djupaste insikten om att ingen av dem nog skulle orka jobba till ålderspensionen. Hur ser en arbetslinje ut för dem? var jag klubbordförande i fotbollsklubben . Vi körde i gång ett arbete med att hjälpa unga killar och tjejer som misslyckats med skolan att läsa upp svenskan, matten och engelskan genom att lura dem in via fotbollen. Jag har träffat en del av dem. Det var 20 av 25 som lyckades. De gick in i gymnasiet, men många har tyvärr hoppat av. 50 00060 000 ungdomar saknar fullbordat gymnasium. Hur ser en arbetslinje ut som kan stötta de ungdomarna? Vi socialdemokrater ska göra vår hemläxa. Vi ska inte återta arbetslinjen, som borgerligheten stal från oss. Vi ska inte heller, som Littorin ofta upprepar, återupprätta arbetslinjen. Nej, vi ska se till att formulera en framtidsinriktad arbetslinje som ser de problem som ändå dras med och som inte sviker, ja, till och med angriper, som borgarna gör, de människor som fortfarande står utanför. 69 () replik: läste jag i tidningen ett uttalande från en politiker. Han sade: Det var för stora grupper som inte fick möjlighet att arbeta. Där måste vi hitta nya system och verktyg. Vem kan ha sagt detta? Kanske det var vår statsminister eller möjligen arbetsmarknadsministern? Nej, det var faktiskt som uttalade detta om den tidigare socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken. Socialdemokraternas politik kan sammanfattas med ett enda ord, och det är återställare. säger att vi måste hitta nya system och nya verktyg. Hur går det ihop med alla dessa återställare som man säger att man vill göra nya saker? Det är faktiskt så att allt det som nu vill återställa är den politik och alla de förändringar som har gett så mycket framgångar , det här . 70 () replik: Det där sista är egentligen inte sant. Vi skapade 93 000 nya jobb utan att fördärva a-kassan. Det är så här, och det kanske inte förstås av , att vi är ett folkrörelseparti, och vi har precis satt i gång ett rådslagsarbete. Det går inte att diktera uppifrån och ned hur de nya Socialdemokraterna ser ut, utan det sker brett i ett samtal ute bland s-föreningar, bland arbetslösa och bland dem som har arbete och ute bland företagare. Det är en diskussion som vi precis har satt i gång. Vi måste också bedriva en aktiv oppositionspolitik och kritisera hur ni klyver samhället och hur ni ger er på dem som är arbetslösa i stället för att ge dem stöd. Det kommer vi fortsätta göra. Men den konkreta politiken håller vi på och formulerar, och den kommer vi att gå till val på 2010. Därmed kommer vi också att ha ett fullgott alternativ till den klyvning av samhället som vi ser. 71 () replik: Jag gläder mig åt självkritik det är nyttigt. Men jag har två konkreta frågor. Hur kan Socialdemokraterna föreslå att återinföra plusjobben mitt i en högkonjunktur när det är arbetsbrist inom en massa yrken? Och hur kan ni föreslå att vi ska ta bort nystartsjobben, som har gett 12 000 långtidsarbetslösa människor ett riktigt, fast jobb med avtalsenlig lön? Många av de människorna hade nästan gett upp hoppet om att äntligen få ett jobb. har de fått det. Detta vill ni plocka bort. 72 () replik: Vi föreslår inte att nystartsjobben ska tas bort. Vi föreslår förstärkta nystartsjobb där vi subventionerar ännu mer än vad ni gör med det förslag som ni har. Vad gäller plusjobben tror jag att du ska ta ett samtal med Littorin och kollegerna i regeringen. Det finns nämligen grupper i vårt samhälle som trots de tröskelneddragningar som ni gör nu inte kommer in på arbetsmarknaden. Plusjobben var ett sätt att få dem som stod längst bort från arbetsmarknaden att faktiskt få möjlighet att jobba. Det är dem, framför allt de äldre, som ni sviker, som hade plusjobb och ett eller kvar till pensionen. Det är dem ni har svikit. 73 () replik: Jag tycker att Socialdemokraterna har lämnat en mänsklig katastrof efter sig med den stora andel människor som är utanför, och det borde man tänka mycket och allvarligt på när man nu funderar på sin nya politik. Jag skulle vilja ställa en fråga eftersom jag ser olika uttalanden av , ibland en sak här i kammaren och andra saker till medierna, när det gäller just om det ska vara arbetslinjen eller bidragslinjen som är viktigast. Ser du, , arbetslöshetsförsäkringen som en omställningsförsäkring, och ser du att ni kanske behöver ompröva er politik när det gäller den stora satsningen? Ni lägger 11 miljarder mer i årets budget än vad vi gör på bidrag. 74 () replik: Vi har helt olika syn på den här omställningsförsäkringen. Jag ser den som en försäkring. kallar den för ett bidrag. Det är den stora skiljelinjen. Dessutom har vi olika sätt att beskriva verkligheten. Det finns mycket att göra i för att hjälpa dem som står längst bort från arbetsmarknaden. Men kalla inte för en mänsklig katastrof. hävdade sig väl . Vi hade en hög sysselsättningsfrekvens också i , om man jämför med våra nordiska grannländer eller med . Den mänskliga katastrofen, det är att ni ger er på dem som saknade arbete redan tidigare. Det är ju ni som bidrar till att människor som redan var fattiga blir ännu fattigare. Ni klyver , och så ger ni mer till de förmögna genom att avskaffa förmögenhetsskatten och genom att omlägga fastighetsskatten så att de allra rikaste hushållen i de allra dyraste villorna får mer pengar. 75 () replik: Det där är ju väldigt mycket retorik. Vi ser nu att 120 000 nya jobb har kommit, som fördelas lika mellan kvinnor och män, och 90 000 av dem är fasta jobb. Det är en stor skillnad mot det som tidigare hänt, nämligen att människor har hamnat i permanent utanförskap. Jag har en fråga om den forskning som säger att högre a-kassa ger färre jobb. Avfärdar den forskningen? 76 () replik: senaste Employment Outlook säger att höga ersättningsnivåer har övervägande positiva effekter, till exempel ökad produktivitet. En bättre matchning så att rätt arbetslös får rätt jobb skapar jobb som är högproduktiva i stället för de där städjobben som ni vill skapa. tror jag att den politiken behöver omprövas, säger till och med en folkpartist i deras medlemstidning om den politik som ni för . 77 () replik: Det var lustigt att bli citerad av Astudillo. Han börjar lyssna på mig. Synd bara att han inte lyssnade tidigare, , 1996 eller 2004. Kanske hade det blivit en bättre politik för integration då, i stället för den desintegrationspolitik som ni förde . Men vi ska se hur ni har gjort hemläxan. Här läser jag ur er budgetmotion där det finns ett fempunktsprogram för en snabb introduktion för flyktingar och andra som kommer hit. Bland dessa punkter finns det ingenting som handlar om jobb, om arbete. Hur ska dessa människor så fort som möjligt närma sig arbetsmarknaden? Här finns ingenting. Ni fortsätter med samma sak: väntan, passivitet och olika utbildningar. Det här är inte att göra hemläxan. 78 () replik: får nog läsa lite mer noggrant, tycker jag. En av punkterna handlar just om att förbättra svenskundervisningen och anpassa och koppla den mer till de yrken som finns. Vi ska se till att när vi tar emot människor från andra länder får de en svenskutbildning som motsvarar de erfarenheter de har. Det är en av punkterna: svenska för ett snabbspår in på arbetsmarknaden. Men detta är bara en punkt. Sedan har vi också lovat, och det kommer vi att fullfölja, en miljardsatsning för miljonprogrammen. Det kommer 2010 i vårt valmanifest det lovar vi. Och det skiljer sig från vad den här regeringen har gjort första året. Man har ju satsat de där miljonerna och miljarderna på de rikaste villaägarna och på de förmögnaste människorna. Det är ju skillnaden, . Den regering du stöder har ju glömt bort de där människorna i , , , och som du pratar så varmt om. 79 () replik: Ni har fem punkter, Astudillo. Där finns ingenting, inte ett ord, om hur dessa människor så fort som möjligt ska närma sig ett jobb. Det finns inte ett enda ord om det. Det är bara utbildning, utbildning och åter utbildning. Ni utbildar ihjäl människorna. Ni utbildar människorna till utanförskap. Det har ni alltid gjort, och ni fortsätter att göra det. 80 () replik: Jag tror att de flesta är helt överens med mig om att man behöver lära sig svenska språket för att få ett jobb i vårt samhälle. Det är grunden för att över huvud taget kunna konkurrera om jobben. En viktig punkt som finns med är: Hur förbättrar vi vägarna för dessa människor så att de ska lära sig språket och få ett arbete? Läs det en gång till. Annars måste jag ifrågasätta hur läser. 81 () replik: är ansvarig för det rådslag som ska mejsla fram den nya jobbpolitiken. Han säger att han ska lyssna på organisationen innan beskeden kommer. Jag får nog ändå säga att det kommer många besked . Det är nästan synd att inte fler journalister är här, för nu äntligen börjar det dimpa ned ett antal konkreta förslag om vad den socialdemokratiska jobbpolitiken kommer att innebära. Jag tackar också för svaret, som inte kunde ge, att nu kommer satsningen på 15 miljarder vad gäller integrationsprojekten. Vidare har det kommit besked om en återställning av a-kassan. Det är ett tydligt besked från Socialdemokraterna. Man blir frestad att testa ytterligare några saker så att vi kan få lite fler besked. Stänger du helt dörren för sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar, ? Stänger du helt dörren för sänkta arbetsgivaravgifter i tjänstesektorn, det som skulle ge fler möjlighet att få ett första jobb? Det blir intressant att se om det kommer fler besked . 82 () replik: Vad gäller sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar tycker vi att det är dåligt använda pengar. Tobé borde kolla med forskningen. Vi har forskningen på vår sida. Det är dumt att satsa pengar på storföretagen, som redan anställt ungdomar. I stället borde pengarna användas till att hjälpa de ungdomar som fortfarande står utanför arbetsmarknaden. Det anser forskarna, precis som vi socialdemokrater. Det tar vi också upp i vårt budgetförslag. Använd i stället pengarna för introjobb och avstampsjobb. Använd dem så att ungdomar kan komma in och pröva på praktik på arbetsplatser. Detta är inget märkligt. Det handlar om prioriteringar. Ni ger pengarna till storföretag som medan vi vill använda dem till att hjälpa ungdomar, just de ungdomar som jag nämnde i mitt anförande, de som saknar fullbordat gymnasium. Där går en tydlig skiljelinje i politiken. 83 () replik: Då fick vi det tredje beskedet . Ni stänger alltså dörren för sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar. Jag tycker ändå att du, , är svaret skyldig arbetslösa ungdomar. På vilket sätt ökar chansen för unga att få ett arbete om man höjer arbetsgivaravgifterna? Det tycker jag är ett viktigt svar att få. Det finns uppenbarligen en ganska stor skillnad här. Vi ser att arbetslösheten bland ungdomar som grupp är så allvarlig att det krävs kraftfulla åtgärder. Det är också intressant att höra hur du beskriver nedsättningen av arbetsgivaravgifterna. Jag tror inte att de småföretagare som brett anställer ungdomar känner igen sig i den verklighetsbeskrivningen. 84 () replik: På vilket sätt får fler ungdomar jobb när får 63 miljoner mer och ett callcenterbolag, som jag glömt namnet på, får 14 miljoner mer? Ni borde använt de resurserna till att hjälpa de ungdomar som trots den högkonjunktur vi är inne i, trots att det går så bra för vårt land, inte får de jobb som kommer. Det är ett stort svek. Ni sviker de ungdomar som har det allra svårast, de som fortfarande väntar på arbetsförmedlingarna. 85 () replik: Det är intressant att höra ha en viss självkritik när det gäller den tidigare socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken. Det som kanske förvånar och det är också min fråga är om det är Socialdemokraternas avsikt att till dem som står längst från arbetsmarknaden erbjuda plusjobb. Dessa omfattas inte av LAS, den anställningstrygghet som Socialdemokraterna säger sig värna om, de har lönetak och är dessutom till skattefinansierade. Jag tycker inte att det tyder på nytänkande. Snarare är det en signal om att gammal misslyckad socialdemokratisk politik ligger fast. 86 () replik: Visst finns det ett anslag av självkritik men framför allt av samhällskritik. Vi ser att alliansen sviker dem som står längst bort trots den högkonjunktur vi är inne i. Det är viktigt att säga. På arbetsförmedling efter arbetsförmedling som jag besöker kommer plusjobbarna tillbaka, och nystartsjobb och instegsjobb får de inte. De står fortfarande där och väntar. Det är ert stora svek. Det viktigaste är utbildning, utbildning, utbildning. Vi måste se till att vi har kvalificerade yrkesutbildningar och komvux. Vi måste hjälpa de människor som kommer till vårt land att få jobb. De måste bli matchningsbara med de jobb som finns. Där ligger ert stora svek. Vi tycker att det dessutom är ett svek mot alla de äldre som har plusjobb. De får inte behålla dem fram till pensionen. Ni drar in dem, och tvingas dessa människor stämpla i stället för att vara med och bidra. Det är ert svek, och det har vi skrivit om i vår budgetreservation. 87 () replik: Jag har en ytterligare fråga om ungdomsarbetslösheten. Bland medlemsföretag inom hotell och restaurang uppger fler än nio av tio att de avser att anställa fler när sänkningen av sociala avgifter träder i kraft . Socialdemokraterna säger nej till sänkta sociala avgifter. Ni säger också nej till sänkta arbetsgivaravgifter för unga. Vilka åtgärder tror ni är effektiva för att öka företagens efterfrågan på arbetskraft? 88 () replik: Jag skulle vilja säga: Läs budgetreservationen. Den debatten kommer vi att fortsätta föra. Vi kommer att fortsätta vara kritiska mot den politik allianspartierna för där de klyver , sviker dem som står längst bort från arbetsmarknaden, glömmer bort dem, och i stället använder pengarna till att prioritera skattesänkningar för de allra förmögnaste. Det är den stora skillnaden i politiken. Jag noterar att bland dem som varit mest arga och besvikna på den politik som alliansen för finns där för övrigt syster finns. 89 REZA KHELILI DYLAMI (m) replik: Jag är mycket glad över att våra politiska linjer skiljer sig åt och att vi nu ser ett annat regeringsalternativ i landet. Vår vän talade om diskriminering, somalier, invandrargrupper och integration. Jag ska som somalier berätta något för honom. Vi har ca 35 000 somalier i . De flesta av dem bor i , och . Jag är ordförande för moderatföreningen där och har kontakt med medlemmar och andra. hör man talas om diskriminering. Det är diskriminering när många först läser sfi i och därefter tillbringar resten av dagen med sina landsmän på kaféet i och talar somaliska. De har ingen möjlighet att kunna gå till jobbet. De kan inte få de jobb som räknade upp, som att hjälpa till att städa sjukhus, skolor och andra ställen där de behövs. 90 () replik: