prot · GV0936 · 2007-12-04 00:00:00 — Kanske kommer de i den utredning som Socialdemokraterna också håller på med. Jag vet att de finns uppe för diskussion i regeringens utredning. Låt oss återvända till detta framöver. 73 (): Kulturens betydelse för människor är vi alla överens om. Detsamma gäller att vi behöver kulturarbetare som tar ett ansvar som kulturbärare och att dessa kulturarbetare också ska kunna verka under drägliga förhållanden. efterlyser mer beslut och handling från regeringen. Kulturministern ger i sitt svar exempel på sådant som har hänt. Jag skulle vilja lyfta fram en sak som vi från tycker är väldigt positivt. Vi har drivit frågan hur viktigt det är att skapa mer kultur för unga. Jag tänker på det vi kallar för . Det är också någonting som kan ge fler arbetstillfällen till olika kulturarbetare. Skapande skola innebär att det för varje högstadieelev finns avsatt . Det är pengar som kan användas till klassens eget kulturskapande men också till att inbjuda kulturarbetare för medverkan. Jag ser framför mig nya arbetsmöjligheter för författare, konstnärer, skådespelare, filmskapare och andra som kan komma ut i våra skolor och vara kulturambassadörer. Vi kan hoppas att detta också får följdeffekter på kommunernas vilja att satsa på kultur också till andra åldersgrupper. Därmed tillkommer ytterligare arbetstillfällen. tar också upp den obekväma arbetstiden för kulturarbetare och behovet av barnomsorg. Precis som påpekar är det inte bara kulturarbetare som jobbar på udda tider. Vi har också sjukvårdspersonal och skiftarbetare. Jag har ändå en känsla av att man ute i kommunerna i större utsträckning har uppmärksammat detta problem och att det är flera nattdagis på gång. Så är det i varje fall i mina trakter i . Jag vill avsluta med att ta upp ämnet kultursponsring. Det är någonting som skulle kunna ge mer arbeten för kulturarbetare. I de flesta länder i världen är sponsring av idrott och kultur en självklarhet och ger avdragsrätt för kostnaderna vid beskattning. Men i är skattelagstiftningen inte lika klar när det gäller kultursponsring. Det leder till stor tveksamhet hos företagen. Därför anser jag att det är mycket viktigt att skapa tydliga och klara regler för skatteavdrag vid sponsring av kulturaktiviteter. Min fråga går därför till kulturministern om hon känner till att det pågår ett sådant arbete inom så att vi skulle kunna få en kultursponsring värd namnet. 74 Kulturminister (): Det var många frågor här som jag ska försöka att hinna med. Vi börjar med barnomsorgen. Det är en fråga som jag också mötte i opposition. De aktiva uppvaktade bland annat från och pekade på problemet. Det har som flera av interpellanterna varit inne på också varit uppe i Regeringsrätten . Det är alldeles uppenbart, som flera har sagt, att det blir allt ovanligare att människor arbetar enligt 917-modellen. Det är också någonting vi bejakar av väldigt många olika skäl. Barnomsorg är viktigt, och det ska vara en bra pedagogik. Det var inne på, och jag instämmer naturligtvis i det. Det är också en fråga som alliansen lyft fram i flera sammanhang. Men just den debatten tror jag ändå att måste ta med och . Vad jag fått reda på är att Skollagsberedningen arbetar med en departementsskrivelse som omfattar just den här frågan som handlar om barnomsorg på obekväm arbetstid. Såvitt jag förstår kommer den att remitteras . Vi kommer från flera olika håll att ta upp och följa den frågan. När det vidare handlar om barnomsorgen kan man konstatera att arbetsgivarna också kan ta ett ansvar här. Jag har ett möte inplanerat med Svensk Scenkonst och . Jag lovar att ta upp den frågan där också. Man kan lägga till att regeringens reform med hushållsnära tjänster där man kan ha dra av av styrkta barnomsorgskostnader också kan vara en modell för dem som har obekväma arbetstider och där det kanske är bättre att barnet är i en lugnare miljö hemma eller tillsammans med andra barn. Så var det frågan om villkoren för de frilansande kulturskaparna, som bland annat tog upp. Det är bekant . Jag vet inte om jag kan få något svar från här om vad han och Socialdemokraterna har tänkt sig. Är det bara återställare det handlar om, trots att bland annat självt är självkritiskt? Man ifrågasätter det system där man i någon mening har lutat sig tillbaka och tyckt att a-kassan får lösa övergångsproblemen. Vad Socialdemokraterna har tänkt sig vore intressant att få veta. och jag har haft den här diskussionen . Vad vi nu har att vänta är bland annat nya siffror från Arbetsförmedlingen kultur som kommer senare . Jag har fortfarande bara de tidigare siffrorna . De är väldigt glädjande. Det handlar om att arbetslösheten rent generellt har minskat 2007 från till . Samma glädjande utveckling finns också inom kultursektorn. Det här har vi debatterat tidigare och jag. Det följer samhällsutvecklingen i stort. Flera har också startat egna företag, vilket vi tycker är glädjande. De öppet arbetslösa har minskat med drygt 900 . Det finns också ett antal lediga platser anmälda vid kulturarbetsförmedlingen. De har ökat med 1 500 jämfört med året innan. Jag får återkomma till resten av svaren. Det finns trots allt mycket positivt som händer. Med de förslag som regeringen har lagt fram och förändringar ser framtiden ljus ut. 75 (): Tack för en väldigt positiv framställning av alla frågor, ministern. Jag hörde inte ministern beskriva att det har varit några försämringar. Däremot är jag beredd att uttrycka min glädje över att ministern har föreslagit 30 miljoner för Musikalliansen och Dansalliansen. Det är bra. Ministern har tidigare debatterat med mig och har visat sin oro för kulturarbetarnas villkor. Hon har också uttryckt förståelse för att just kulturarbetarna är särskilt drabbade av de ändrade reglerna för a-kassan. Ja, det finns anledning att känna oro. När jag debatterade med kulturministern för sex sedan var det bara 30 000 som hade gått ur a-kassan. när vi debatterar är det 350 000 som har gått ur kassan. Är inte det en försämring, ministern? Det är bra att visa förståelse. Men, kulturministern, det är fullständigt otillräckligt. Man måste visa handlingskraft om man vill ha någonting gjort. Man kan inte bara följa frågan med intresse. De ändrade a-kassereglerna har avsevärt försämrat villkoren för kulturarbetarna, och det vet vi båda två. Man kan inte rakt av jämföra villkoren för kulturarbetarna med villkor som andra yrkesgrupper har. Det går inte. De flesta kulturarbetare är frilansare. En polis är inte frilansare. Få skådespelare har fast anställning. De allra flesta har ett jobb som kanske räcker , som jag sade. Den övriga tiden är de arbetslösa. Lönen är inte på en sådan nivå att den kan räcka fram till en ny period. Vad finns det för långsiktig strategi i den moderatledda regeringen när det gäller kulturpolitiken? Mycket är förvisso begravt i den kulturutredning som regeringen har tillsatt. Det är ändå ett ansvar för ministern att här och redovisa vilken inriktning vi har att vänta oss av regeringens kulturpolitik. De signaler som har redovisats från regeringen tyder på att alltmer ska privatiseras och konkurrensutsättas. Det är inte orimligt att misstänka att de regionala teatrarna och det regionala musiklivet får allt mindre att röra sig med. I stället får man förlita sig på sponsring, precis som säger. Men det är ett felaktigt sätt. I sponsras av kulturen, men har inte samma kultur. har inte samma tradition. Det är inte heller samma stabila finansiering för kulturarbetarna att vara sponsrade. Det ska vara trygghet och oberoende. Då krävs det en finansiering från staten som ger kulturarbetarna möjlighet att vara oberoende. Det är många kulturarbetare runt om i landet som känner av den här snålblåsten från regeringen. Många väntar på besked från kulturministern. I vilken riktning är svensk kulturpolitik på väg? Kulturministern har i regeringen det samlade ansvaret för kulturpolitiken. När nu ministern ser de problem som kan lösas gäller det att agera, och inte passivt vänta på kommande utredningar. Jag vill gärna fråga ministern: Vad gör ministern konkret för att säkra villkoren för kulturarbetarna? 76 (): Människor är sjuka . Välfärdens pris är stress och depression. Depression hos framför allt unga människor håller på att bli ett mycket allvarligt problem. Vad har då det med kultur att göra? Jo, men visst det visar sig nu att kultur har en stor uppgift att fylla här! Allt fler bevis och allt fler uppmuntrande forskningsresultat kommer fram. Kultur har en förebyggande och läkande effekt. Det är oerhört glädjande. Arbetsfältet för de kreativa, företagsamma kulturarbetarna har alltså blivit mycket vidare. Arenan har blivit större. skulle också fler och fler kulturjobb kunna skapas och utvecklas tillsammans med den sociala sektorn. Här hoppas jag på att någonting alldeles märkvärdigt ska hända. Jag hoppas också att kultursponsring och kulturföretagande ska utvecklas framöver med mycket mer förenklade regler. Jag är jätteglad för en artikel som skrevs för sedan och undertecknades av och . Den handlar om kultur och hälsa och att det hör ihop. Det är en fantastiskt bra artikel. Jag blev jätteglad när jag läste den. Jag hoppas mycket på det här, och jag skulle vilja ha ytterligare kött på benen när det gäller detta. Vad kan det bli för jobb av det här? 77 (): Även om det är arbetslinjen som förenar oss i den ena frågan är det också det som skiljer oss åt i den andra frågan. skriver i sin interpellation att det handlar om kulturarbetarnas möjligheter att utöva sin profession. När det gäller barnomsorgen är vi helt överens; det har vi kommit fram till. Men när det handlar om allt det andra börjar man fundera. Vad är det för någonting som den nuvarande regeringen gör som kritiseras? Det handlar om a-kasseavgiften, som har höjts, och det handlar om ersättningsnivån vid arbetslöshet, som har minskat. Man undrar på vilket sätt detta förbättrar kulturarbetarnas möjlighet att utöva sin profession det som nämner här. Den skillnad som är så tydlig är att inget av era förslag utgår från att underlätta arbete. De utgår tvärtom från att underlätta arbetslöshet. Jag tycker att man kan fundera lite grann på var alla de andra förslagen finns. Det är ingen hemlighet att när det handlar om de förslag som har diskuterats här har vi från moderat sida pratat mycket om hur man ska öka utkomsten av eget arbete. Det handlar om att stärka upphovsrätten, att se till att man får av sitt skapande och att man tar striden när det gäller olaglig nedladdning av upphovsrättsskyddat material. Det ska löna sig att investera i kultur för fler. Det handlar om avdragsrätt, och inte bara för sponsring. Det kan även vara gåvor och donationer, avskrivningsrätt för konstinköp med mera. Om detta pratar inte Socialdemokraterna och . Då handlar det om bidrag och arbetslöshetsersättningar. Jag hoppas att vi får höra lite grann mer om hur arbete ska underlättas, precis som du skriver i din interpellation. 78 (): Det är helt klart att regeringens politik med jobbavdrag och att allt fler människor kommer i arbete också medför att människor får mer pengar över i plånboken. Det är också pengar som kan användas till det som vi kallar för kulturkonsumtion. Det kommer då också att gynna kulturarbetarna, som blir mer efterfrågade. När det gäller konstnärernas situation vill jag från vittna om att här finns en framtidstro. Vi har konstrundan vid påsk, då mängder av människor åker omkring i , tittar på konst och köper konst. Vi har också nya konstföreningar som bildas på olika platser. Det är konstföreningar som köper in konst som sedan ut bland medlemmarna. Vi kan hoppas att denna tendens smittar av sig uppåt landet. I denna debatt tycker jag att det är viktigt att vi inte bara fokuserar på svårigheterna för kulturarbetare utan att vi också tar vara på möjligheterna och ser framåt. Kan vi då få en kultursponsring som är värd namnet kommer det att medföra att det blir många fler arbetstillfällen för olika kategorier av kulturarbetare. Det är någonting som vi alla önskar. 79 Kulturminister (): Jag ska börja med så att jag inte tappar bort honom. Också jag är en varm anhängare av liberalare regler för sponsring av kultur. Det hoppas jag att vet, och jag tror att det gäller samtliga i alliansen. Detta är också en fråga som förvisso ligger på , men också i den kulturutredning som just nu arbetar och som ska vara klar om . Den har också till uppgift att titta på frågan, se på möjligheterna och göra internationella jämförelser. Jag tror precis som att det finns mycket gott att hämta ur det här. Det handlar inte bara om pengar, utan också om ett vidgat engagemang och därmed en möjlighet att nå fler. Jag tycker att det var roligt att höra vad som händer i . En del av det har jag sett, bland annat konstrundan. Det finns ändå mycket framtidstro inom stora delar av kultursektorn, skulle jag vilja säga. Detta kan jag säga utan att jag för den sakens skull behöver gå in på den som vi har citerat flitigt ur . kom tillbaka till a-kassan. Debatten tog alla möjliga vägar ett tag här via länsteatrar och sådant. Han säger att många har gått ur a-kassan. Vi vet alla att det handlar om många som står nära pension, så det kanske inte är så konstigt. Men den debatten kan vi kanske också ta lite separat, eller om vill ta den med arbetsmarknadsministern. talade om kultur och hälsa och nämnde den artikel som och jag har skrivit. Jag tror också att detta kan bli ett vidgat område för många kulturskapare, oavsett om det handlar om författare, skådespelare, konstnärer, dansare eller andra grupper. Det gäller också inom skolan, som flera har varit inne på tidigare. Jag plockade fram den interpellation som ställde och som är utgångspunkten för den här diskussionen. Det är eländes elände enligt . Han kommer med den ena försämringen efter den andra som har drabbat kulturskaparna, konstnärer, tekniker, skådespelare, författare, musiker och så vidare. Föga förvånande är det en bild som jag inte känner igen och inte instämmer i heller. Det var bra att tog upp satsningen på allianserna som jag tror kommer att betyda mycket. Det har varit starkt efterfrågat från konstnärsgrupperna. Vi kan ta upp lite fler frågor som alliansregeringen drivit och driver. Jobb- och utvecklingsgaranti har också sin betydelse här. Pensionerna är en nog så komplicerad fråga som jag vet att Socialdemokraterna har slitit med utan att kunna lösa. Där ser vi nu att det börjar hända någonting. Vi kommer att fördjupa det arbetet . nämnde författarna i sin interpellation. Vi har träffat ett nytt avtal om biblioteksersättning, och parterna är nöjda med detta. Jag tror att det var som tog upp de upphovsrättsliga frågorna. Det är en viktig fråga som vi driver. Det är också någonting som Klys har varit inne på, när vi nu talar om kulturskaparnas villkor. Den goda utvecklingen på arbetsmarknaden måste trots allt ändå glädja . Det kan inte bara vara a-kassan som är lösningen på kulturskaparnas möjligheter att verka. 80 (): Kulturministern har tagit upp några punkter som enligt ministern är positiva. Det finns många punkter där ministern har kämpat, och det har kommit resultat på några av dem. En som har nämnts är Skapande skola som får . Men, kulturministern, hur långt kommer 50 miljoner, per elev i 7:an, 8:an och 9:an i , att räcka. Ska de räcka till taxi eller för att eleverna ska åka till en teater? Det blir lite svårt. I Dagens Nyheters kulturbilaga för någon vecka sedan läste jag rubriken på statlig svältkost. Situationen för de regionala scenerna blir allt kärvare. Man tänker alltså på hela . Kostnaderna för löner och pensioner, som ministern också nämner, ökar som staten på många håll kan komma att minska bidraget. Ett exempel är i . Trots publika och konstnärliga framgångar tvingas man kämpa för sin ekonomi och sin existens. Problemet går att spåra till omläggningar i statens kulturbidrag. Kulturministern vet att när det blev momsreglerat 2006 minskade statsbidraget till teatrarna, och kan samma sak också hända igen. kommer man att ta bort den eventuella vinst som har gjorts, enligt chef. Detta kan betyda färre skådespelare, dansare, sångare och färre konserter och teaterpjäser på scener. Vi socialdemokrater föreslog i vår partimotion att tillföra till de regionala kulturinstitutionerna för att motverka den utveckling som regeringen nu företräder. 81 Kulturminister (): Det är tur att vi har en budgetdebatt så att vi kan klara ut detta med de regionala satsningarna och vad Skapande skola egentligen innebär. Jag tänkte på något sätt försöka komma tillbaka till det som är debattens kärna, det vill säga kulturskaparnas villkor. Jag tycker att det lät lite konstigt när fick det att låta som något märkligt att väldigt många trots allt får kämpa för sin ekonomi. Det gäller inte bara kulturskapare. Det gäller väldigt många människor. Så är livet. Det är någonting som man måste förhålla sig till. Vi vet alla att man inte kan behandla eller betrakta kulturskapare som en homogen grupp. Det är det inte. Många har det väldigt tufft, men det gäller inte alla. Även om det inte är en grupp som är representativ för samtliga måste jag ändå nämna att det finns en privat producent här i med 150 personer på lönelistan. Lägsta lönen för hennes dansare är , och det är inte mot faktura, utan det är en lön. Det finns de som faktiskt har hyggligt goda villkor. Men hur ska man då öka möjligheterna? Det handlar trots allt inte om a-kassan. Det gör inte det. Det är en falsk trygghet. Det handlar om att öka intresset för och efterfrågan på konstnärligt skapade verk, för litteratur och för andra prestationer. Det är det som konstnärspolitiken handlar om. Då är vi inne på det som någon av de övriga debattörerna tog upp, detta att det faktiskt blir mer pengar kvar i plånboken efter skatt för att göra det som man själv väljer att göra, oavsett om det handlar om att gå på museum, gå en kurs, köpa böcker eller dataspel, besöka en utställning eller ett galleri eller kanske till och med köpa ett konstverk. Det är det som ger jobb och utveckling till kulturskaparna. Överläggningen var härmed avslutad. 10 § Svar på interpellationerna 2007/08:151, 167, 168, 170 och 206 om järnvägen längs 82 Statsrådet (): har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta så att Haparandabanan kan färdigställas och tas i bruk . har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att ska kunna öppnas 2010. har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att de nödvändiga åtgärderna på Ostkustbanan och ska komma till stånd. har frågat mig vilka åtgärder jag kommer att vidta för att klara en trafikökning mellan och . Slutligen har frågat mig vilka åtgärder jag har för avsikt att vidta för att ska kunna köra med full kapacitet 2010. Jag har valt att besvara alla fem interpellationerna i ett sammanhang. Låt mig först poängtera att det pågår ett arbete med att fastslå förutsättningarna för infrastrukturplaneringen . bereds trafikverkens förslag till reviderade planer för innevarande period 20042015. I arbetet med såväl den långsiktiga planeringen som revideringen av gällande plan är ett konkurrenskraftigt och hållbart transportsystem för hela landet en grundläggande utgångspunkt. Regeringen för en aktiv regional tillväxtpolitik som ger alla delar av landet möjligheter att utvecklas och en politik för fler och växande företag som har lett till att sysselsättningen ökar. Vår uppfattning är att en av de viktigaste åtgärderna för att stärka en regions konkurrenskraft är att öka det lokala och regionala inflytandet, till exempel över statliga tillväxtresurser och över möjligheterna att växa utifrån sina egna förutsättningar. Det är därför viktigt att lokal och regional kunskap om förutsättningar och behov tas till vara vid planeringen av infrastruktur och transportsystem. Det är genom egen kraft, byggd på de förutsättningar som kommuner och regioner själva är bäst på att analysera och värdera, som man kan skapa en långsiktigt god jordmån för företag och jobb och ett konkurrenskraftigt transportsystem. Frågorna ställs mot bakgrund av det reviderade förslaget till nationell banhållningsplan för perioden 20042015 som har redovisat. Regeringen gav revideringsuppdraget eftersom det funnits brister i de planer som den tidigare regeringen fastställt. Bristerna gäller främst tidsplaner och kostnadsberäkningar för olika projekt. Enligt innebär de ekonomiska ramarna i budgetpropositionen att vissa investeringar måste senareläggas. ser två alternativ, varav det första är att stoppa trafiken på Haparandabanan 2012 och . Det andra alternativet innebär att färdigställande senareläggs ytterligare till 2014. rekommenderar att alternativ två väljs. Ostkustbanan och delen SundsvallIggesund har haft en stark trafikutveckling . föreslår därför kapacitetshöjande åtgärder på sträckan SundsvallGävle motsvarande i sitt förslag till reviderad framtidsplan. I detta åtgärdspaket inryms ombyggnad av fyra befintliga mötesstationer till samtidig infart på delen SundsvallIggesund. Revideringen av den gällande banhållningsplanen 20042015 och arbetet med den kommande planperioden 20102019 bereds inom , och jag vill därför inte föregripa beredningsprocessen och uttala mig om eventuella åtgärder. Då , som framställt en av interpellationerna, anmält att han var förhindrad att närvara vid sammanträdet medgav andre vice talmannen att Per i stället fick delta i överläggningen. 83 (): Jag vill börja med att tacka infrastrukturministern för svaret, även om jag inte tycker att det är speciellt tillfredsställande. Jag hade förväntat mig ett lite mer uttömmande svar. Jag tycker att det är lite tunt att som ansvarig minister svara att man inte vill föregripa beredningsprocessen. Jag utgår från att ministern är väldigt mån om att se till att så omfattande medel som möjligt tillförs det ansvarsområde som ministern har och naturligtvis också att hon är väl motiverad och intresserad av att titta på vilka projekt som är påbörjade i landet för att undvika kapitalförluster. Jag är inte helt nöjd med svaret, men jag kanske får mer besked under debatten. Däremot vill jag poängtera en del av det svar som ministern läste upp och som jag tycker låter väldigt bra. Ministern skriver att uppfattningen är att en av de viktigaste åtgärderna för att stärka en regions konkurrenskraft är att öka det lokala och regionala inflytandet, till exempel över statliga tillväxtresurser och över möjligheterna att växa utifrån sina egna förutsättningar. Det är därför viktigt att lokal och regional kunskap om förutsättningar och behov tas till vara vid planeringen av infrastruktur och transportsystem. Det är genom egen kraft, byggd på de förutsättningar som kommuner och regioner själva är bäst på att analysera och värdera, som man kan skapa en långsiktigt god jordmån för företag och jobb och ett konkurrenskraftigt transportsystem. Det är precis det vi vill. Lyssna på oss som är från regionen och lär er mer om den del av landet som vi inte befinner oss i just , norra . Jag tycker att det finns en hel del fördomar om vår landsända. var det en borgerlig riksdagsledamot som i kammaren talade om att är ett bidragslän. När jag funderat tänkte jag: Men hon har ju alldeles rätt. är ett bidragslän. Vi har under hela bidragit till tillväxten och utvecklingen i . Naturresurserna från norra skulle jag vilja påstå är en av grundpelarna i välfärdsbygget i landet. Men om vi ska kunna fortsätta att bidra till tillväxten och utvecklingen måste vi också ha förutsättningar som är likvärdiga med resten av landet. Uppe hos oss, där vi har väldigt tung industri, är vi oerhört beroende av väl fungerande, kostnadseffektiva och miljövänliga transportsystem. Med tanke på att ett av partierna i alliansregeringen var ute och markerade en stor omsvängning sedan valet, att man vill höja bensinskatter och dieselskatter jag utgår från att det är för att minska biltrafiken är väl regeringen också väldigt intresserad av att få bort transporterna från vägar och i stället föra över dem på järnväg.