prot · GU0983 · 2007-03-28 00:00:00 — är det tydligen som har tagit över den stafettpinnen. Hur mycket kommer ni att lägga ned på att distansutbildningen ska bibehållas? finns det inte några jättestora tecken på att den är i fara. Men jag vill i alla fall trycka på detta för att försäkra mig om att även landsbygden ska ha en medborgerlig trygghet i att det finns poliser. Det här har varit en väldigt viktig fråga för förut, och jag vet inte om den nu har blivit mindre viktig. Den nya, högskolebaserade polisutbildningen, som vi har förordat, skulle kunna hjälpa oss att få den geografiska spridningen, om det går att rekrytera på olika håll i landet. Det skulle i så fall innebära att de praktiska saker som man gör inom utbildningen naturligtvis också ska förläggas på andra områden, något som redan finns . Du får svara, . 124 () replik: Det har säkert tagits steg i rätt riktning tidigare, men jag ser de brister som du pekade på. Det har saknats poliser på landsbygden. Det finns en oro på landsbygden, som har drabbats hårt på grund av att det är svårt att rekrytera till landsbygden. Om det blir fler poliser är det också större förutsättningar att det inte blir ett ensamjobb, att det går att bilda patruller som kan jobba kvällar och nätter och vara synliga i verksamheten, vara synliga ute bland folk. Det är precis det som jag har saknat. De nya pengarna till nya poliser är välkomna i verksamheten. Jag är glad att nämnde dem. Det innebär att vi är överens om att det var rätt satsning i budgeten på rättsväsendets område. Du tog upp distansutbildningen. Jag är själv skolpolitiker i grunden, och mitt hjärta klappar för distansutbildningen, för att sprida kunskaper och få folk attraherade av utbildning. Jag vill ändå inte föregripa den utredning som pågår beskrev mycket tydligt att den pågår och vad den kan komma fram till när det gäller högskoleutbildning, poäng hit och dit, om det är en distansutbildning eller en mer spridd högskoleutbildning som gäller framöver. Jag har inte låst mig i någon position. Jag vill inte göra det förrän jag ser svaret. 125 () replik: Om det blir 20 000 poliser, som man har som mål, har vi ingenting emot det, snarare tvärtom. Vi vet att det behövs fler poliser. Men det innebär inte per automatik att de hamnar på landsbygden. Så är det inte. Så ser det inte ut . Det problem som vi ser på landsbygden är att man utlyser tjänster och ingen söker dem. Då måste man titta på orsakerna till att ingen söker. Därför har distansutbildningen varit bra. Man har kunnat rekrytera poliser från närliggande områden och tillförsäkrat sig att de även kan komma tillbaka till sin födelseort eller vad det nu är. När det gäller den högskolebaserade polisutbildningen var en idé med den att man såg en fördel i att flera högskolor skulle kunna ha den och därmed tillförsäkra lands- och glesbygd de poliser som behövs. Jag menar inte, som och jag debatterade, att det ska finnas poliser i varenda buske, men nog vore det bra om det fanns i någon. 126 () replik: För många närpoliser ute på landsbygden eller i landsortskommuner har situationen varit näst intill omöjlig och ohållbar, med en väldigt spretig verksamhet, många saker att ha koll på och hantera. Det har gjort att många har sökt sig ifrån den typen av jobb. De vill ha kolleger och mer begränsade arbetsuppgifter att specialisera sig på. Om vi då har möjlighet, vilket jag tycker att vi har med ett ökat antal poliser, att ge dem kolleger, att ge dem ytterligare en och annan tjänst ute i deras verksamheter så att det finns möjlighet att fullgöra den uppgift de är anställda för, tror inte jag att det ska vara alldeles omöjligt att få poliser att vilja bli anställda på mindre orter. Vi har också en politisk styrning som vi måste försöka använda i sammanhanget. Vi måste ta reda på varför man inte söker och försöka möta detta med åtgärder. 127 () replik: Jag vill lite grann fortsätta där slutade, när hon försökte utmönstra det här med utbildningsfrågorna. Det är en viktig fråga. Jag håller helt med om att det förslag som tänkte sig, att inlemma polisutbildningen i högskolevärlden, skulle ha inneburit att man kan utbilda poliser på flera olika ställen i . De utbildningar som pågår i och har visat att det är mycket lättare att få poliser till glesbygd. Jag är väl en ganska påtaglig representant, för jag är polisstyrelseordförande i och har följt den här verksamheten . ser vi att man får sökande till orter som över huvud taget inte var intressanta tidigare. Det kan bero på att rekryteringen är på ett annat sätt, nära hemorten och så. Jag skulle vilja att mer utvecklade vad hon ser i de nya direktiv som har fått. Ser verkligen en möjlighet att han kommer med förslag att inlemma polisutbildningen i en högskoleverksamhet, en akademisering av polisutbildningen? 128 () replik: Jag vill, som sagt, inte föregripa utredningen. Men att vi har få utbildningsplatser vill jag instämma i. Den ena ligger i min närhet, i , och jag ser med tacksamhet bilarna ute på vägarna ganska ofta, i stort sett , när jag befinner mig hemmavid. Jag kan visst tänka mig att det är en bra förutsättning för att söka uppdrag på mindre orter att man har haft sin utbildning nära mindre orter. Var man lägger utbildningarna framöver har betydelse för hur man tänker sig en sökbild för de utexaminerade poliserna framöver. Det finns nya begrepp som jag tycker att det är viktigt att ta med, och ett är validering av tidigare kunskaper, som också nämnde. Om man tar tidigare högskolekompetens i beaktande är det klart att det är lättare att sammanföra om hela utbildningen är baserad på högskolekompetens. Jag känner ändå att det är för tidigt att svara på frågan för min del. Jag tar gärna upp frågan längre fram när jag har fått svaren från den utredning som pågår. Jag ser absolut fram emot utredningen, för det är spännande. Det finns både för- och nackdelar vilken lösning man än har. Det finns framför allt fördelar när det gäller forskningen och lokaliseringen. 129 () replik: Jag har inte bett föregripa något utredningsförslag, bara försöka bedöma de utredningsdirektiv som har skrivits av den nya regeringen. Anser att det finns ett reellt utrymme för att komma med förslag om en akademiserad polisutbildning? Jag tycker att det är väldigt viktigt. De signalerna måste gå fram till utredaren. Även om det står lite kryptiskt att han ska kunna ta del av rapporter kan man dra slutsatsen att det finns en liten käpp som har stuckits in i hjulet för att komma med ett sådant förslag. Jag tycker inte att det finns något motsatsförhållande mellan att undersöka hur polisens verksamhet ser ut och hur den kommer att se ut . Det är klart att det är väldigt viktigt att man gör det. Oavsett om polisutbildningen ska vara en särskild utbildning eller en akademiserad utbildning måste man ha funderingar om vad poliser ska kunna och vad poliser ska kunna jobba med. Lite grann känns det ni säger från alliansens sida som arvegods från den gamla regeringen. Vi är överens om väldigt mycket, och det känns som att jag skulle vilja ställa mig upp och försvara delar av det som alliansregeringen nu föreslår. Det beror ju på att man har köpt väldigt mycket av det vi har gjort. När det gäller till exempel ekonomi byggde vårt förslag till anslag på att polisen hade en viss summa pengar. Men vi såg också att polisen inte kunde förbruka de pengar som man hade. Det var alltså ett anslagssparande som inte var försvarligt. kan man komma åt detta. har rikspolischefen sagt att det finns gott om pengar. Använd dem på rätt sätt och leverera! 130 () replik: Jag tycker att fick svaren om utbildningen av . Jag upplever inte att det finns några stängda dörrar för att gå vidare på det spåret om man nu finner att spåret med högskoleutbildning och akademisk utbildning är det rätta. Det finns andra akademiska utbildningar med stora praktiska inslag. Dessa skulle man kanske kunna ha som någon form av förebild eller grund. Man kan se exempel på detta i sjukvårdsutbildningar där man har stora praktiska inslag. Jag tycker ändå inte att jag med min bakgrund och kunskap kan ha en klar bild av hur det blir. Däremot känner jag att det inte finns några styrande direktiv som säger att den möjligheten är omöjlig. Den vägen finns fortfarande att utreda tillsammans med andra alternativ som jag inte heller känner till . Det ligger på den här personen att göra. 131 i (fp): Debatten har tydligt visat att vi verkligen behöver fler poliser i . Det finns många olika behov, men det som jag känner är verkligt pressande är att ta itu med den organiserade brottsligheten. Jag har sagt det förut här i talarstolen, och jag kommer att säga det igen: hade vi ungefär fem organiserade mc-gäng i . , , har vi ett fyrtiotal ligor som härjar och terroriserar medborgare i vårt land. Polisen i gick ut och berättade att de har identifierat ett nytt organiserat gäng som består av en vietnamesisk liga. Precis som andra organiserade ligor begår de mycket grova brott. De säljer knark, vapen och kvinnor som om det vore vilka varor som helst. Det är en farlig form av brottslighet eftersom den är systemhotande, det vill säga att de hotar vittnen, brottsoffer, domare, poliser och åklagare. De slår mot rättsstatens fundament och utgör ett hot mot vår demokrati. körde man in med en bil i en butik på i . Det var inte första gången. har affärsidkarna på detta torg terroriserats av ständiga inbrott av ungdomsgäng med kopplingar till yrkeskriminella. Alla vet vilka som ligger bakom men ingen vågar vittna. Polisen vet vilka som ligger bakom men de får ingen som kan ställa upp och vittna mot dessa personer. Det är därför som det är så viktigt att alliansen satsar på rättsväsendet och på att få till stånd fler poliser. gör vi en satsning på rättsväsendet på totalt . Det mesta går till polisen. Vår målsättning är att vi ska ha 3 000 fler poliser. Vi ska gå från 17 000 poliser till 20 000 poliser. Vi vet att vi med fler poliser kan förebygga fler brott och bekämpa brottsligheten. Det är en stor skillnad gentemot den politik som den förra regeringen förde. Då såg vi 100 polisstationer läggas ned runt om i landet. I årets budget satsar Socialdemokraterna inte lika mycket som vi på polisen. De lägger mindre på polisen. Det blir många poliser som inte kan utbildas. Men hör jag i replikskiftet att tycker att polissatsningen är positiv och bra. Min fråga blir förstås då om Socialdemokraterna kommer att stå fast vid de orden i vårpropositionen och göra tilläggsbudgeten så stark att den kompenserar för de 350 miljoner som saknades i höstbudgeten. Den frågan skulle jag vilja ha svar på. Polisen gör stora insatser i vårt land, i farliga situationer. Men det finns så klart saker som polisen kan göra bättre. Det är viktigt hur polisen till exempel bemöter brottsoffer. Man ska ge stöd till människor som utsätts för den kränkning som det innebär att bli utsatt för ett brott, och man ska ta itu med detta på ett robust sätt tillsammans med brottsofferjourer och kvinnojourer. Här har alliansregeringen gett polisen i uppdrag att se till att varje länspolismyndighet har en samordnare som ser till att brottsofferarbetet på varje myndighet fungerar. När det gäller unga brottsoffer är det viktigt att man utreder och tar beslut om åtal . Där har vi inte en lag men väl en författningsreglering, det vill säga att regeringen har beslutat att när brottsoffren är unga ska utredning göras och beslut om åtal fattas . Det är oerhört viktigt att detta efterlevs. Även om Socialdemokraterna har en reservation på denna punkt så har vi en samsyn på tidsgränsen på max . Den är vi överens om. Socialdemokraternas reservation handlar om hur snabbt en utredning ska påbörjas, men det viktiga för ett brottsoffer är att man när utredningen är över kan lägga det hela bakom sig. Där är vi överens om att det är viktigt att det sker skyndsamt och att det får ta högst så att unga människor kan behålla sin tilltro till rättsväsendet. Unga brottsmisstänkta ska vi också ta på allvar. Det är positivt att alliansregeringen har bestämt sig för att polisen ska utreda alla brott, oavsett om det är unga människor som begår brotten. Det är viktigt att på det sättet sända en signal att detta inte kan fortgå. När det gäller fler poliser är det förstås också viktigt att polisen har bra arbetsmetoder. Där vill vi från sida se flera arbetsmetoder utvecklas i form av provokation, rumsavlyssning och kanske framför allt en större användning av EU-samarbetet. I besökte justitieutskottet EU:s polismyndighet i . Vi fick en mycket bra inblick i hur viktigt och värdefullt det har varit för svensk polis att kunna samarbeta med kolleger runt om i . Jag vill särskilt ta upp ett nytt initiativ som är på gång inom EU-samarbetet. Det är Prümfördraget som innebär att polisen i och andra länder kan utbyta information som finns i dna-register, fingeravtrycksregister och bilregister. Det kan vi göra manuellt, men genom Prümfördraget som är på väg in i EU-samarbetet kan vi få direkttillgång till varandras databaser. Man får givetvis inte tillgång till identiteten på den vars dna eller fingeravtryck det är, men man får ändå direkttillgång till varandras databaser och kan matcha. Ett fingeravtryck hittat vid en svensk mordplats tillhör kanske en österrikisk förövare. Då kan vi kolla i en österrikisk databas om polisen där har samma fingeravtryck, och på så sätt underlättas polisens arbete. Det innebär en effektivisering. En annan del av Prümfördraget är att polisen ska kunna ingripa över gräns vid fara för annans liv och hälsa. Det kan man i viss mån göra genom . Detta kan ha stor betydelse för de svenska områden som gränsar till eller . Låt oss till exempel ta som ligger från . Pågår det ett allvarligt brott i och polisen i är eller på utryckning någonstans ännu längre bort i är det oerhört väsentligt och positivt om den finska polisen kan ingripa i och rädda människors liv. Det är därför så märkligt att Socialdemokraterna nu plötsligt verkar ändra inställning. De har varit positiva till det samarbetet och de möjligheter att hjälpa varandra som har införts i . säger de plötsligt nej till att polisen i grannländer ska kunna ingripa och hjälpa varandra. I vårt fall gäller det och . Varför är det plötsligt inte okej? Det känns som om Socialdemokraterna vill opponera för opponerandets skull. Polisen gör som sagt viktiga insatser, herr talman. Men det finns också stora behov i vårt samhälle. finns det nya brottsoffer till följd av att människor blir hotade av den organiserade brottsligheten, kvinnor blir slagna av sina män och unga män blir misshandlade utanför krogen. Det är därför som det är så viktigt att vi i och i alliansen satsar på fler poliser i . Som medborgare har vi rätt att känna trygghet. Det kan vi förvänta oss av rättsstaten och en demokrati som . 132 () replik: Jag kanske var lite ouppmärksam, men jag hörde inte att talade om polisutbildningen. Vi måste få ställa de här kontrollfrågorna. För att jag ska slippa ta replik på nästa talare kan väl förbereda sig på att ta upp den frågan. Jag vill kommentera att vi har stängt 100 polisstationer. Jag har sett i mitt eget län att vi har varit tvungna att stänga polisstationer med en polis. En polis i ett polishus har ingen verkan. Arbetsmiljöfrågor och annat gör att det inte fungerar. Jag tror inte att man långsiktigt gör människor trygga genom att ha ett hus med en polisskylt på. Det måste finnas någon där som kan göra ett jobb. Man kan organisera polisarbetet på helt andra sätt. Man sparar väldigt mycket pengar genom att stänga polisstationer. Vi har upplevt att folk som har varit med om detta har sagt att det har blivit mycket bättre och att man ser flera polispatruller. Det är mer ett konstaterande från min sida. Hur är det med alliansens enighet när det gäller polisutbildningen, ? Vad säger om att inlemma polisutbildningen i högskoleverksamheten? Skulle ni tycka att det vore bra? har ju antytt att hon inte har något emot det, likaså. Varför inte rent ut säga att vi kör på det spåret? 133 i (fp) replik: Jag tycker att man ska vara orolig när man lägger ned polisstationer. Många medborgare känner oro. Vi hörde från hur det är i där medborgarna har varit tvungna att organisera medborgargarden. Många medborgare känner oro när polisen inte finns. Jag håller med om att ett polishus utan poliser inte är så mycket att ha. Det är det vi ska rätta till genom att utbilda 3 000 fler poliser så att polishusen i glesbygd och på landsbygd fylls med poliser. Jag hade faktiskt just ställt en fråga till Socialdemokraterna. uttalade sig ju i ett replikskifte positivt om den satsning vi gör på flera poliser. Eftersom ni inte i höstbudgeten satsade de pengar som behövs för att få flera poliser är min fråga till Socialdemokraterna: ni i vårpropositionen att satsa de 350 miljoner som det handlar om och som ni saknade i er budget ? Kommer de i vårpropositionen? Vad gäller polisutbildningen är det sant att tidigare hade åsikten att det borde vara en högskoleutbildning. Vi har kompromissat med alliansen. Jag tycker att vi har hamnat på en väldigt rimlig kompromiss. Den förra utredningen var inte tillräckligt grundlig. Jag instämmer med mina allianskolleger. Jag tycker att det är bra att nu också har breddat utredningen och sett till att utredaren också tittar på kraven på den framtida polisen. Vi ska inte föregripa utredningen. Vi får se vad den föreslår. Polischefen i är väldigt kompetent och kommer säkert att utreda alla möjligheter till den framtida polisutbildningen. Det kan mycket väl bli en akademisering. 134 () replik: Tack för det klarläggande beskedet om polisutbildningen. Det finns all anledning att fundera över den oro man känner när polisstationer stängs. I varje polismyndighet har man en styrelse som bevakar att det fungerar bra. Man får laga efter läge och man får laga efter hur det ser ut lokalt. Då kan man bestämma hur man ska använda de resurser som man får. Polisen säger att de är av den omfattningen att man kommer att klara jobbet och att man ska göra mer för de pengar som man har fått. uppfattar det väl inte som att Socialdemokraterna vill ha färre poliser än 20 000? Vi har sagt att vi skulle kunna tänka oss att ha flera poliser. Det är inte säkert att det räcker med 20 000 poliser. Vi ska ändå vara överens om att även om vi fick 50 000 poliser skulle vi inte kunna förse hela landet med poliser i den glesbygd och landsbygd där många kräver en polisiär service. Ofta drivs kravet fram av kommunalpolitiker som under hand får i uppdrag att ta upp sådana här frågor. När man närmare analyserar det ser man att det fungerar ändå. Det är någon sorts symbolvärde i att det finns en polisstation på varje ort i varje by i varje kommun. Det är inte det som är frågan. Det är fråga om vad polisen gör och hur man organiserar arbetet. Det är det som styr upp hur människor känner trygghet. Vi skriver ju inte vårpropositionen, . Vi kommer att ha en motion i anslutning till den. En sak är säker: Anslagssparandet har varit ganska betydande inom polisen. Om man hade kunnat använda det på rätt sätt och på ett effektivt sätt kanske pengarna hade räckt. 135 i (fp) replik: Jag håller med om att det naturligtvis inte handlar om att bara ha polisstationer i varje län. Det viktiga är ju vad polisen gör. Det är ändå ett faktum att 100 nedlagda polisstationer är symtomatiskt för att vi har för få poliser i . Det är den situation som har uppstått under den socialdemokratiska regeringen. har vi en alliansregering som satsar på flera poliser 3 000 flera poliser för att kunna bemanna polisstationer och för att polisen ska kunna göra ett bra arbete. För att kunna göra ett effektivt brottsbekämpande arbete och för att kunna haffa kriminella behövs det flera poliser. Jag tycker också att det är viktigt att poängtera Prümkonventionen som underlättar genom att vi kan samarbeta med poliser i andra länder. Jag ser inte någon anledning att göra som Socialdemokraterna och säga nej till att finsk polis ingriper i om det är fara för någons liv. Just i glesbygden upp mot finska gränsen skulle det vara ypperligt med det här Prümsamarbetet som ett sätt att komma runt det problem vi har med för få poliser. har förstås alldeles rätt. Det är inte ni som skriver propositionen. Jag menade att ni kanske lägger en motion i anslutning till regeringens vårproposition och skjuter till de pengar som fattades i er höstbudget, det vill säga . säger att ni vill ha flera poliser, kanske till och med flera än 20 000. Politik handlar inte bara om att vilja. Politik handlar också om att ta ansvar och göra. Så länge Socialdemokraterna inte anslår 350 miljoner mer kommer ni inte att nå upp till de 20 000 poliser som ni säger er vilja ha. Där har vi också en stor skillnad. Vi i alliansen anslår de pengar som behövs för att se till att medborgare i ska kunna känna ökad trygghet. 136 (): Det här betänkandet handlar ju om frågor som rör polisen, vilket inte är överraskande med tanke på att rubriken är just Polisfrågor. Jag yrkar bifall till förslaget i betänkandet och avslag på reservationerna. Jag tänker ta fram precis det jag hade tänkt från början och inte låta mig styras av Socialdemokraternas Abramsson som vill att jag ska följa hans intentioner när jag lägger upp mina synpunkter. Nej, ni sitter inte i maktposition längre. Det är vi tacksamma för. Vi hoppas att ni ska vara i opposition väldigt . Avslaget på reservationerna grundar sig på pågående utrednings- och beredningsarbete och även på det arbete som bedrivs inom polisorganisationen. Jag har sagt det tidigare, och jag säger det fortfarande: Det är viktigt med synpunkter från oppositionen i ett demokratiskt samhälle. Det är viktigt och nödvändigt. Betänkandet handlar om polisens organisation, arbetsmetoder, innehållet i polisutbildningen, ledarskap och ordningsfrågor med mera. Men jag ska ge lite bakgrund till varför vi diskuterar detta. , herr talman, anmäldes över 1,2 miljoner brott. Den som är intresserad kan få den exakta siffran: 1 222 595 brott . Det var något mindre än 2005. Det slår på någon procent hit och dit. Men den allvarliga brottsligheten har ökat. Antalet mord har ökat, narkotikabrott har ökat, misshandelsbrott och våldsbrott har ökat. Om man vill roa sig med att titta på statistik kan man också konstatera det häpnadsväckande och icke-acceptabla, nämligen att brottsuppklaringen låg på . Den matematiskt sinnade räknar snabbt ut att av brotten icke är uppklarade. Detta kan inte accepteras i vårt samhälle. Medborgarna känner otrygghet, tveksamhet att gå ut och att situationen är svår att reparera. Vem tar ansvaret för detta? Vem ska ha ansvaret för detta? Vem hade ansvaret för detta? Jo, det är Socialdemokraterna, som under sitt långa regeringsinnehav såg till att polisen inte fick de resurser de behövde. är man plötsligt i opposition, och kan det visst vara bra med 50 000 poliser, i varje fall med 20 000 poliser, eller varför inte halva nationen som poliser. Men som man hade ansvaret var man inte benägen att öka antalet poliser. Det är inte bara antalet poliser, herr talman, som är viktigt, utan det viktiga är hur de agerar och fungerar. Det gäller vilka verktyg de har, vilken utbildning de har och vilka visioner som finns i polisutbildningen. Jag ska ta upp ett exempel på ett sådant verktyg. Det är det gamla kristdemokratiska förslaget att tillåta drogtester på barn och unga . Jag hoppas att det kommer att bli verklighet. Det visar att vi i alliansen verkligen är oroade för ungdomars narkotikamissbruk. Vi vill tidigt göra något för att stoppa framtida brottslighet och försöka stoppa många narkotikamissbrukare från att hamna i misär. Så är situationen , herr talman. och alliansen jobbar nu hårt för att förbättra situationen i samhället samt förstärka och förbättra den poliskår vi har vars målsättning är att minska brottsligheten. Det är mycket arbete som ligger bakom beredning och utredning. Jag ska inte gå in på dem. Jag hade tänkt att spalta upp dem, men jag ska inte göra det. Jag ska visa att det finns en viss tilltro till oppositionen, herr talman.