prot · GU0963 · 2007-02-20 00:00:00 — Det var väl ingen som trodde att , eller gjorde detta i egenskap av statsråd. Nej, på den här punkten gäller det att värna demokratin och framför allt att se till att väljarna får ett budskap där det inte finns någon form av budkavle. Det har vi alla anledning att värna om här. Den andra fråga vi har diskuterat är presstödet, om det är funktionellt och så vidare. Jag menar att man absolut måste vara fördomsfri och beredd att ompröva olika saker. Ta till exempel detta att vi nu kan ha olika stöd till tidningar som företräder olika meningsinriktningar, exempelvis på ! Jag tycker att det är alldeles utmärkt. Jag ska avsluta med ett exempel från som är ganska talande. Där slogs , en moderattidning, samman med den socialdemokratiska Nya . finns det en tidning med en liberal ledarsida och en socialdemokratisk ledarsida inom ramen för en liberal tidningsstiftelse. Detta är någonting som har varit väldigt bra för åsiktsbildningen men också någonting som skedde därför att vi inte hade något annat alternativ. Jag tror att man måste tänka sig sådana här konstruktioner på många andra håll. Men slutligen det viktigaste, herr talman: Det är viktigt för styrkan i en fri press att ha god lönsamhet. Det måste vi också alltid sträva efter. Det är inte bra att vara beroende av presstöd. 97 Kulturminister (): Diskussionen blir allt intensivare och spretigare. Jag kommer inte ihåg om det var som sade att regeringen måste stå enad under en och samma politik. Det gör vi i det här fallet. Jag kan dock påminna mig en del exempel där den förra regeringen, exempelvis inför omröstningarna om såväl euron som medlemskapet i Europeiska unionen, hade ministrar med helt andra uppfattningar än den majoriteten av regeringen hade. Det är inget nytt. Då var det också, kan man säga, i hög grad en diskussion för öppen ridå och väldigt tydliga ställningstaganden. ställer trots allt upp på regeringens politik när det handlar om presstödet. Så det var inte i egenskap av minister som han uttalade sig, och det vill jag faktiskt också ha till protokollet. Rapporten kom för bara någon vecka sedan, och det skulle nog uppfattas som lite märkligt om jag skulle ta kontakt med kommissionären jag tror hon heter som har hand om de här frågorna och säga att jag gärna på vår nivå skulle vilja ta upp en fråga som är viktig för oss i . Det skulle se lite konstigt ut. Processen är ju den att man börjar på tjänstemannanivå och ser hur långt man kan komma. Den argumentering som vi kommer att föra är väl angiven i den här rapporten, bland annat från . Som flera har sagt finns det inte någon dold agenda. Någon beklagade det. Jag gör det inte. Jag tycker att man ska vara väldigt rak och tydlig. Man ska inte ha dolda agendor utan man ska säga som det är. Och jag säger som det är. Det här är regeringens politik och den kommer vi också att föra. Att ta upp distributionsstödet för sig är väl inte så lämpligt när hela presstödet ska ses över av kommissionen. Vi får återkomma till de olika delarna . 98 i (s): Jag hoppas att statsrådet mäktar med de krafter som jobbar åt andra hållet. Det är många tidningar som är beroende av detta. Vi slåss för att det ska fortsätta att vara ett presstöd, definitivt. Det är många som absolut inte skulle klara sig annars. Jag tror att det är viktigt att också plocka upp de andra delarna. Det tar tid att bereda dem i . Det tar tid att få över dem till , och de ska hanteras här. Det är också en process , kanske eller närmare . Jag vill skicka med ministern det, vänta inte på de delarna! Det är många tidningar, speciellt minoriteterna, som behöver det extra stödet för att leva upp till de krav som ställer på oss. vidhåller jag att statsråd är i en annan position än partiledare. Men det är något som ni får reda ut inom regeringen också. Jag blir lite fundersam när ministern säger att det är lite förmätet att ta kontakt med kommissionen. Jag tycker att det är jätteviktigt. Det är mycket viktigt att frågan lyfts upp på en så hög nivå att vi får lite fart på den så att det inte drar ut . Självklart kommer tjänstemännen att jobba på sin nivå. Men jag tycker också att det är statsrådets ansvar att ta med sig frågan i de samtal och i de möjligheter som statsrådet har att driva på detta snabbt och komma till ett beslut så att vi kan införa det som beslutade . Tack för debatten, vi kommer nog tillbaka. 99 Kulturminister (): Det är väl självklart att en så pass stor summa som , om man bortser från ökningen på 60 miljoner som beslutades , har stor betydelse för tidningsmarknaden. Självklart skulle det få konsekvenser om stödet försvann. Vi är ett av de mest tidningsläsande folken i världen. har en stor betydelse, även om alltmer av tidningsläsandet nu också sker på nätet och på andra sätt. Vi har inte någon som helst avsikt att förhala de här frågorna. Jag är trots allt, jag måste säga det, inte säker på att det skulle gagna det som är ute efter om vi i det här läget skulle ta kontakt på kommissionärsnivå. Resultatet kan likaväl bli det motsatta med tanke på att det är som har reagerat mot det här stödet. Då är det väldigt viktigt att vi gör det här i rätt ordning och har en bred uppslutning kring det. Överläggningen var härmed avslutad. 15 § Svar på interpellation 2006/07:259 om stödet till ny-, om- eller tillbyggnad av icke-statliga kulturlokaler 100 Kulturminister (): Det är i alla fall inte nio interpellationer som jag räknade till att min kollega hade . har frågat mig vad jag ämnar göra för att säkra bidragsgivningen till de projekt som samlingslokalsdelegation stöder. Som mycket riktigt beskriver bakgrunden föreslog regeringen att stödet till icke-statliga kulturlokaler skulle minska med på tilläggsbudgeten . beslutade sedan i enlighet med regeringens förslag. De indragna medlen omdisponerades tillfälligt till andra prioriterade ändamål inom politikområdet. är dock anslaget återställt till den ursprungliga nivån på . Med hänsyn till att utbetalning av dessa bidrag sker först när projekten är avslutade disponerar ett anslagssparande som överskrider de av anslaget som en myndighet normalt får disponera. Den utgiftsprognos som lämnade indikerar att de tillgängliga medlen täcker de prognostiserade utgifterna . Den tillfälliga minskningen minskar däremot möjligheten att bevilja bidrag. Det är beklagligt men ofrånkomligt. Men de beslut som redan är fattade av samlingslokalsdelegation täcks av de medel som finns tillgängliga . 101 (): Tack i denna sena timme, kulturministern, för svaret. Det här svaret hade jag hoppats att bli nöjd med, men tyvärr måste jag säga att det faktiskt är en stor besvikelse både för mig och naturligtvis för kulturinstitutionerna som hade förhoppningar att få medel ur det här anslaget. Jag vet även att vissa delar av den så kallade högeralliansen egentligen inte i grunden ställer upp på ministerns uppfattning, i varje fall inte i retoriken. Men det senare verkar vara mer regel än undantag. Samarbetet verkar kosta väldigt mycket mer för de övriga tre partierna i högeralliansen än för det parti som kulturministern representerar. Men det är naturligtvis inte det som gör att jag känner mig missnöjd med interpellationssvaret. Nej, orsaken till att jag är missnöjd är att vi i utskottet i samband med budgetarbetet fick information från den nuvarande kulturministerns dåvarande statssekreterare om just den neddragning som regeringen föreslog på tilläggsbudgeten vad gäller icke-statliga kulturlokaler, det vill säga att föra över de här 6 miljonerna års budget till centrala museers pensionskostnader. Om jag inte missminner mig var det som hade genomfört någon typ av omorganisation, och det hade lett fram till utgiftsökningar, bland annat ökade pensionskostnader. På en direkt fråga lovade statssekreteraren att denna omdisponering mellan anslagen inte skulle innebära ett minskat beslutsutrymme för samlingslokalsdelegationen. Jag måste säga att jag blir oerhört både ledsen och besviken när jag nu konstaterar att statssekreteraren faktiskt har lurat hela kulturutskottet. Men det kanske är värre än så. När jag talar med delar av högeralliansen får jag en beskrivning av situationen som pekar mot att man tror att delegationens beslutsutrymme är precis som det anges i budgeten . Omdisponeringen påverkar inte beslutsutrymme. Där är i varje fall ministern ärligare. I ministerns svar framgår det tydligt hur verkligheten ser ut. Samlingslokalsdelegationen får ett minskat beslutsutrymme med , vilket allvarligt påverkar alla de kulturprojekt ute i landet som har sänt in sina ansökningar. Jag har en lista som omfattar beslut för för samtliga insända förslag. Det handlar om en beräknad projektkostnad på 234 miljoner. Det är precis så. De få miljoner som denna samlingslokalsdelegation har att bevilja genererar minst fem gånger så mycket investeringar där de externa finansiärerna står för fyra femtedelar och staten på sin höjd för en femtedel. En naturlig fråga är om regeringens samtliga partier står bakom det svar som ministern har lämnat. Ett svar på den frågan tror jag är bra för den fortsatta diskussionen och debatten. 102 Kulturminister (): Jag är ledsen att inte är nöjd, men det har han sällan varit i de debatter vi har haft. Jag kan inte göra så mycket åt det. Vi tillhör ju olika politiska block. Det var rätt mycket diskussion om hur frågan har hanterats i regeringen. Det svar som jag föredrog står regeringen bakom. Frågorna bereds noga mellan de olika partierna, just därför att det är viktigt att vi talar med en och samma röst. Jag tänker inte på något sätt skylla ifrån mig, även om jag inte var delaktig i budgetarbetet som pågick då. Jag kunde inte exakt hur turerna gick och varför vissa omdispositioner gjordes när pengar togs från flera olika håll. Där var uppfattningen att det fanns medel att disponera om från med utgångspunkt i de prognoser som man hade lämnat . Det kommer naturligtvis att bli en viss fördröjning för en del ansökningar som ligger inne. Men, som sagt, pengarna är nu återförda, och därmed ska det inte vara några problem för framtiden. Det är väl det jag kan säga . 103 (): Kulturministern uttryckte i sitt svar: Den tillfälliga minskningen minskar däremot möjligheten att bevilja bidrag. Detta är beklagligt men ofrånkomligt. Jag förstår att kulturministern tycker att det är beklagligt, men inte är det ofrånkomligt. Det måste väl vara ett felaktigt ordval. Naturligtvis handlar det om prioriteringar. Det här är något som tydligen den samlade högeralliansen, inklusive , och , har bestämt sig för att göra. Pengarna tas bort för att satsa på kulturlokaler i hela landet. Det beklagar jag oerhört mycket. Som jag sade tidigare handlar det här om ungefär 53 miljoner i ansökningsvolym. Det är fråga om 36 olika projekt och en total projektkostnad på . Eftersom regeringen dribblar bort 6 miljoner återstår att fördela. Det är djupt tragiskt för alla de kulturinstitutioner ute i landet som har sökt pengar från anslaget. Det här går inte att reparera. Kulturministern säger att situationen är återställd och att pengarna är återförda budget. Men problemet är att de 6 miljonerna tar beslutsutrymmet . går det att fatta beslut för bara 3,9 miljoner, det vill säga ungefär tre fyra projekt kan beviljas pengar mot i annat fall kanske 1015. Det är djupt tragiskt. Det är bekymmersamt att säga att man vill satsa 10 miljoner och sedan blir det bara 3,9 miljoner. Mitt bekymmer handlar egentligen om att kulturinstitutionerna jämför sig med andra statliga institutioner som de ser får pengar av detta anslag. Det är naturligtvis ett bekymmer med den utbyggnad som borde ske. Kulturministern sade själv i en tidigare interpellationsdebatt att den högerledda regeringen satsar på kultur i hela landet. Det här är precis tvärtemot. Det här visar att ni vill nedrusta kultursatsningarna i hela landet. 104 Kulturminister (): Jag vet inte vad jag ska säga när använder uttryck som djupt tragiskt. Jag kan se mycket som sker i andra delar av världen, till exempel , som är djupt tragiskt. Att säga att detta är djupt tragiskt är väl ändå att överdriva. Det är alldeles riktigt att detta innebär en del förseningar. Men regeringen har rätten och tar sig ofta den rätten att göra omprioriteringar i budgeten. Det fanns flera omprioriteringar som behövde göras. Ett exempel, som det också har stått om i tidningarna, även om kopplingen inte är helt glasklar, är de besvär som har dragits med ända . Det har varit höga sjukskrivningstal bland annat beroende på arbetsmiljöproblem, mögel och annat. Det var absolut nödvändigt att göra något eftersom läget hade blivit akut. Det är ofrånkomligt och tråkigt för många av de lokaler som har renoveringsbehov som får vänta ytterligare lite, men djupt tragiskt är det ändå inte. 105 (): Jag förstår att kulturministern inte är speciellt intresserad av att debattera frågan. Hon hänvisar till ofrånkomligheten, men jag har svårt att se att det här är en sådan fråga där man kan hänvisa till ofrånkomlighet eftersom det handlar om förhållandevis lite pengar. Den här typen av frågor, egentligen vilka frågor som helst i kulturbudgeten som vi har debatterat i dessa interpellationer, kan inte jämföras med de katastrofer som sker i . Jag förstår inte riktigt vad kulturministern försöker göra för jämförelse. Det är kanske också ett tecken på att kulturministern inte är speciellt intresserad av att debattera kulturpolitik. Vi har märkt det tidigare i olika sammanhang. Jag tycker att detta är ett gott exempel på det. 106 Kulturminister (): Jag kan konstatera att behoven är stora. var själv inne på detta, och listan kan säkert göras hur lång som helst. Det finns alltid hål att fylla, saker som behöver göras och saker man önskar sig. Sedan kan vi återkomma till det här med djupt tragiskt. avslutar sitt anförande med att säga att jag är ointresserad av att diskutera kulturpolitik. Det är nästan så att jag kräver en offentlig ursäkt. Överläggningen var härmed avslutad. 16 § Anmälan om inkommen faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen Talmannen anmälde att följande faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen inkommit och överlämnats till utskott: 2006/07:FPM45 Strategi och direktiv för markskydd KOM(2006)231, KOM(2006)232 till miljö- och jordbruksutskottet 17 § Anmälan om inkomna uppteckningar från EU-nämndssammanträde Talmannen meddelade att uppteckningar från sammanträde inkommit. 18 § Hänvisning av ärende till utskott Föredrogs och hänvisades Framställning 2006/07:RB2 till finansutskottet 19 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter betänkanden /07:JuU3JuU5 betänkande 2006/07:FöU3 betänkanden /07:AU6 och AU7 Anmäldes och bordlades Proposition 2006/07:51 Den svenska Kosovostyrkans deltagande i den EU-ledda insatsen i Bosnien och Framställning 2006/07:RB1 Årsredovisning för riksbank för Motioner med anledning av prop. 2006/07:42 Ursprungskontroll av fordon, m.m. 2006/07:T5 av () med anledning av prop. 2006/07:44 protokoll till konvention om arbetarskydd och arbetsmiljö m.m. 2006/07:A25 av m.fl. (s) betänkanden /07:KU8 Förenklad hantering av medborgarförslag 2006/07:KU11 Författningsfrågor 2006/07:KU14 EU-frågor Miljö- och jordbruksutskottets betänkanden /07:MJU4 styrelses framställning angående den statliga kemikalietillsynen m.m. 2006/07:MJU6 Livsmedelssäkerhet 21 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2006/07:321 Samordning av statligt boende- och byggnationsstöd av () till statsrådet () 2006/07:322 Sexuella övergrepp mot djur av () till jordbruksminister () 2006/07:323 Etikarbetet i regeringen av () till statsminister () 2006/07:324 ID-handlingar åt invandrare av () till statsrådet () 2006/07:325 Konstnärers ersättning vid utställningsuppdrag av () till kulturminister () 2006/07:326 Livskraftiga vargstammar av () till jordbruksminister () 2006/07:327 En nationell strategi för läsning av () till kulturminister () 2006/07:328 En räddningsplan för av () till miljöminister () 2006/07:329 Gränsen för kultur- och yttrandefriheten av () till kulturminister () 2006/07:330 Globalt arbete för dödsstraffets avskaffande av () till utrikesminister () Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 22 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen från sammanträdets början till ajourneringen och av andre vice talmannen därefter till och med 14 § anf. 88 (delvis) och av talmannen därefter till sammanträdets slut.