prot · GV0943 · 2007-12-13 00:00:00 — Vi socialdemokrater ser därför framför oss en rad åtgärder som vi måste vidta på det bostadspolitiska området. De största effekterna får vi genom att satsa på det befintliga bostadsbeståndet. I en kommittémotion från Socialdemokraterna tar vi upp behovet av renovering av det så kallade miljonprogrammet, en satsning som skulle innebära ett lyft för den sociala bostadsmiljön och ge positiva effekter på vårt klimat. Anser bostadsminister att renoveringen i syfte att nå klimatmålet helt ska betalas av dem som bor i hyresrätter i miljonprogrammet, eller är den borgerliga regeringen beredd att ta ett gemensamt ansvar i frågan? 86 Statsrådet (): Det är intressant att få frågan om bostadspolitik från socialdemokrater, som har lämnat efter sig detta bestånd som är i sådant renoveringsbehov, som har lämnat efter sig en bostadskö på 205 000 personer bara i den här staden och som har lämnat efter sig en situation där antalet kommuner där det är bostadsbrist har ökat från 61 i början av förra mandatperioden till 122 kommuner. Det är klart att det behövs åtgärder. Vi arbetar väldigt aktivt med de här frågorna tillsammans med , de allmännyttiga bostadsföretagen, tillsammans med fastighetsägarna och tillsammans med hyresgäströrelsen. Jag hoppas att vi ska hitta en modell som gör att vi aktivt kan bidra till att de här stora bostadsområdena kan bli attraktiva. Det finns många saker som ska göras. Det handlar också om att skapa en mångfald mitt i den mycket stereotypa upplåtelsemiljö som det här handlar om. Där tror jag till exempel att ägarlägenheter kan vara en lösning. Det ska bli möjligt för dem som bor i de här områdena att få köpa en lägenhet utan att behöva ombilda till en bostadsrätt. 87 (): Jag måste säga att jag är väldigt besviken på den borgerliga regeringens avsaknad av miljötänkande när det gäller bostadsområdet. Med tanke på att det är en av de största energiförbrukarna som vi har borde det finnas någonting mer i svaret än det här. Vad tänker den borgerliga regeringen göra, ? Har bostadsministern tänkt lämna miljonprogrammet, som i många fall dessutom har byggts i miljöfarliga material, åt sitt eget öde? 88 Statsrådet (): Som jag sade har socialdemokratisk bostadspolitik lämnat efter sig en väldigt stor problematik jag vill inte använda ordet moras, som var ett ord som vi hörde tidigare. Vi arbetar aktivt med detta. Som jag sade är det ett arbete som sker dels inom de enskilda bostadsföretagen oftast är de allmännyttiga dels tillsammans med fastighetsägarna och hyresgäströrelsen. När det gäller just miljödimensionen av detta vill jag säga att det här är ett väldigt snabbt producerat bestånd som har väldigt stora brister, inte bara när det gäller miljövärden utan också beträffande boendemiljöer och många andra saker. Man kan alltså inte göra miljösakerna på en gång utan måste ta alltsammans och göra ett stort lyft. Jag tror att det är möjligt att göra om vi jobbar tillsammans. 89 (): Jag vill ställa min fråga till ansvarigt statsråd för äldreomsorgen, . var jag ute i och besökte den kommunala hemtjänst som inte kommer att finnas kvar . Vi kan säga att den konkurreras ut av ett antal skillnader jämfört med de privata företagen. Hälften av de privata hemtjänstföretagen i har inga kollektivavtal. Det har självklart kommunen och den kommunala . Den kommunala har målsättningen att ha en bra personalpolitik och att kunna ha heltider, fasta tjänster och möjlighet att ge utbildning och utveckling till sin personal. De små företagen i har inte råd att skicka personal på utbildning. De privata företagen tillämpar i hög grad timanställningar och annat. Man kan också tillägga att de privata företagen kan sälja tilläggstjänster. Det kan inte de kommunala enligt kommunallagen. Jag vill då ställa frågan: Vad vill äldreomsorgsministern göra för att det ska vara möjligt att också ha en och att välja ute i kommunerna? 90 Statsrådet (): Utgångspunkten för regeringens äldrepolitik är de äldres behov och att man som äldre inte ska bli fråntagen möjligheten och rätten att välja den omsorg som passar den egna personen. Där startar vi, inte i systemen eller organisationerna utan i den enskilda äldres behov. Det är därför vi tycker att det är så viktigt och centralt att man ska kunna välja vem som ska utföra och också kunna välja bort det man inte är nöjd med. Jag är övertygad om att den kommunala är uppskattad av många personer och därför säkert kommer att finnas kvar i många kommuner, men det riktigt viktiga är att vi kan tillskapa fler valalternativ. Sedan finns det en jätteproblematik med utbildningsfrågorna där fyra av tio fortsatt inte har någon utbildning inom omsorg. Det kräver ett särskilt kapitel, och det kanske vi får återkomma till. Men hela vår äldrepolitik utgår ifrån den enskildes behov, och där skiljer vi oss åt, och jag. 91 (): Vi skiljer oss inte åt när det gäller att den äldre ska kunna välja, men för är verklig valfrihet att kunna bestämma över de insatser man får vilken person som kommer och när man får insatserna inte att välja mellan utförare. Frågan här blir också att den kommunala inte har rätt enligt kommunallagen att sälja tilläggstjänster. Det har den privata som alltså kan lägga till något man borde tjäna pengar på en extra service till dem man hjälper. En annan fråga är om ministern verkligen tycker att vi ska ha en verklighet där de privata företagen, för att de inte har kollektivavtal, kan konkurrera med de kommunala verksamheterna som självklart har kollektivavtal med fackföreningarna. Detta är något som kommer att förändra arbetsvillkoren för de anställda, och jag tror att det här hänger ihop: en trygg personal med bra arbetsvillkor och möjlighet till utbildning och en bra hemtjänst för de äldre. 92 Statsrådet (): Jo, uppfattning skiljer sig nog en del från min. I , som kommer ifrån, såg jag att vänstermajoriteten alldeles hade sagt nej till att äldre ska ha rätt att välja hemtjänst. Då tror jag att man inte har tänkt efter om att enskilda äldre kan ha olika önskemål och faktiskt ha rätt att få dem tillgodosedda. När det gäller utbildningsfrågorna och möjligheten för arbetstagare inom äldreomsorgen att välja arbetsgivare om man vill ha kollektivavtal eller inte ökar denna möjlighet betydligt med det fritt-val-system som vi vill införa. Då får de anställda inom äldreomsorgen möjlighet att välja, att byta arbetsgivare och att förhandla om sin lön. Men detta säger och vänstermajoriteten nej till. Ni säger nej till den insats som vi nu gör för att införa ett fritt val som skulle möjliggöra för de äldre att göra ett val och ha inflytande över sin egen vardag. Det vill förmena de äldre i vårt land. 93 (): Försvarsminister har förklarat i medier att regeringens miljardbesparing på försvaret är skjuten . Han anger inte exakta siffror, och det hela känns lite gripet ur luften. Orsaken anges vara att när försvaret säger att man inte hinner spara så slipper man. Regeringen och Försvarsdepartementet har haft en tråkig start där man inte har underbyggt de tidigare besluten tillräckligt. Det här är förmodligen anledningen till en ryckig och oseriös politik som vi har sett vad gäller budgeten. Vi är många som har varnat för just det här och hävdat att analys måste ligga till grund för beslut och att det betyder något om siffror är röda eller svarta. I slutändan gäller det faktiskt utrikes- och säkerhetspolitik. Jag skulle därför vilja fråga: Vilken analys har regeringen gjort? Hur gör man för att komma till en annan slutsats om besparingarna än den som fick före detta försvarsministern att avgå? 94 Försvarsminister (): Det var inte många siffror rätt i den där frågan. Till att börja med är det så att Socialdemokraterna vill spara mer än dubbelt så mycket som regeringen. Man har i en partimotion av gjort klart att det handlar om 7 ½ miljard utan analys och utan någon reservation. Sedan åker man land och rike runt och försöker hävda motsatsen. Det var heller inte en korrekt beskrivning av vad jag har sagt. De siffror som beslutade om förra veckan 350 miljoner ett, två och tre ligger fast. Däremot finns det i finansplanen en indikation från regeringen att vi ser ett ytterligare utrymme på 23 miljarder. Det ska en genomförandegrupp gå igenom. Vi ska ta fram en ny materielförsörjningsstrategi, och vi ska också ta ställning till enskilda projekt. är karaktären sådan i försvarsmaterielprojekt att de kostar lite första året och kostar mycket mer längre fram. Därför tar det att få effekt. Det jag har indikerat är att min bedömning är att den stora bulken i finansplanens 23 miljarder kommer att komma med något års förskjutning. Det är en helt annan sak. Men frågan ställs alltså av en företrädare för ett parti som vill göra den dubbla besparingen på försvaret utan analys, utan genomförandegrupp, utan reservation och utan ansvar. 95 (): Det gäller att dribbla med siffrorna så mycket det går, men det är ändå märkligt att just de här siffrorna gör att avgick medan man alltså kan förhandla om detta på ett helt annat sätt. Jag tycker att det är tråkigt att regeringen inte förvaltar den breda enigheten från Försvarsberedningen på ett bättre sätt än vad man skulle kunna göra. Vi socialdemokrater ser gärna breda uppgörelser på det här området. Vi vill påminna om utsträckta hand när det gäller partiledaröverläggningar, som skulle kunna hållas. Jag vill förtydliga min fråga. Är finansministern och försvarsministern överens om den här nya inriktningen, som försvarsministern pratar om, så att det alltså är en mindre besparing som gäller för framtiden för försvaret? 96 Försvarsminister (): Frågan går över huvud taget inte ihop. Budgetarna lades fram . Försvarsberedningen presenterade sitt förslag för någon vecka till. Det är rätt att det där finns en bred partipolitisk enighet, en omvärldsanalys om omvärldsbeskrivning och om säkerhetspolitikens inriktning. Men den har inte Socialdemokraterna inväntat. presenterade man förslag här i och så fick också ta ställning till att man mer än dubblar besparingarna på försvaret utan analys, utan reflexion, utan reservation och utan genomförandegrupp. Sedan åker man land och rike runt, i försvarsindustriorterna, och säger att de extra 350 miljoner man har första året ska räcka till allt. Däremot nämner man inte att man sparar 7 ½ miljard mer än regeringen år två och tre. Ni sätter alltså i gång sådant som skrotas direkt och ställer betydligt mycket mer i utsikt för landets försvarsindustriorter än ni någonsin kan leva upp till. I denna kammare tog de socialdemokratiska företrädarna till och med avstånd från den egna budgeten. Trots att jag läste upp citat ur partimotion var det inte det man argumenterade för i kammaren. Det är alltså inte ett trovärdigt agerande. Kommunernas kostnader för socialbidrag 97 (): Jag vill ställa min fråga till statsrådet . Redan när ändringarna i reglerna för a-kassan och socialförsäkringarna presenterades varnade kommunerna ute i landet och oppositionen för att socialbidragen i våra kommuner skulle komma att kosta mer. Kostnaderna skulle helt enkelt öka. Regeringen avvisade dessa farhågor, vilka även framfördes av . är det ett faktum att trots att socialbidragen minskar i landet i dess helhet ökar de i 80 kommuner, som vi befinner oss på toppen av en högkonjunktur. Enligt den rundringning som SVT:s Aktuellt gjort, och som presenterades , beror ökningen på att behövarna inte längre får a-kassa och sjukpenning. Det i sin tur beror på de nya reglerna och den nya, hårda bedömningsgrunden för sjukpenning. Den börjar nu slå igenom och kostnaderna kommer att fortsätta att öka. I mitt hemlän har socialbidragskostnaderna ökat kraftigt. kommun anser att det sker en övervältring av kostnaderna på kommunerna. Vad tänker göra åt att socialbidragen på grund av regeringens politik ökar i så många kommuner? 98 Arbetsmarknadsminister (): Låt mig återigen påminna om att socialbidragskostnaderna i kommunerna under de första tre kvartalen detta år sjönk jämfört med . Om man räknar bort ökade kostnader för socialbidrag till flyktingar sjönk socialbidragskostnaderna . Låt mig också påminna om återigen att den garantinivå som finns i arbetslöshetsförsäkringen i de allra flesta fall överstiger socialbidragsnormen. Alltså finns inte det samband som det varnades för i Aktuelltinslaget. 36 kommuner av totalt 289 fick mer än 10 procents ökning av socialbidragskostnaderna. Hälften av dem hade en motsvarande ökning året före valet. Det finns alltså inget sådant samband som varnar för. Om man räknar man bort ökade kostnader för flyktingmottagandet är ökningen i , som togs som exempel, . Med all respekt: Där ligger inte problemet. 99 (): Enligt prognoserna för kommer socialbidragskostnaderna att öka med mer än under detta år. En stor del kommer i riksstatistiken säkert att kunna hänföras till de ökade försörjningsstödskostnaderna. Arbetsmarknadsminister har ju svarat på dessa frågor , men tydligen förnekar regeringen den verklighet som finns, vilket jag tror kommer att synas i statistiken över rikssiffrorna. 100 Arbetsmarknadsminister (): Det vore bra om man ägnade sig åt lite research innan man ställde frågor i Aktuellt eller i kammaren. Om man tittar på siffrorna i just detta specifika fall och frågar kommun, vilket jag gjort, får man också svaret. Då ser man nämligen att den verklighetsbeskrivning som ger inte alls stämmer med verkligheten. Man ska också komma ihåg att när 164 000 personer lämnat utanförskapet och kommit i arbete, vilket faktiskt skett det är två , två , tre , fjorton är det bara att konstatera att skatteintäkterna stigit dramatiskt. Det innebär att kommunernas netto ser fantastiskt bra ut. På ingen av dessa punkter stämmer alltså resonemanget. De ökade socialbidragskostnader vi ser är framför allt hänförliga till flyktingmottagande och har absolut ingenting med förändrade a-kasseregler att göra. Lokaliseringen av den framtida krishanteringsmyndigheten 101 (): Min fråga går till försvarsminister . utsåg regeringen ny generaldirektör för . Den nya generaldirektören ska därutöver leda sammanslagningen av KBM, och Styrelsen för psykologiskt försvar och också ta över ledningen för den sammanslagna myndigheten. Den utnämnda generaldirektören är säkerligen välkvalificerad för uppgiften. Dock bör man ha i åtanke att sammanslagningen är en process som pågått och skapat en hel del osäkerhet bland de anställda vid de berörda myndigheterna. Vid de enheter och vid huvuddelen av den kommande sammanslagna myndigheten, som alltså ligger utanför , har en särskild oro infunnit sig för att staten i vanlig ordning, av slentrian och gammal vana, ska centralisera verksamhet och ledning. Jag undrar vilka förebyggande åtgärder försvarsministern vidtagit och avser att vidta för att dämpa oron och för att på bästa sätt bevara kompetensen och personalen vid samtliga tre myndigheter. 102 Försvarsminister (): Det var många frågor på en gång. Vad gäller personalen besökte jag i , och besökte jag den enhet som finns i och sysslar med statistik om olyckor. Jag kunde då säga direkt till personalen att regeringen ännu inte tagit ställning till lokaliseringsfrågorna. Jag vet att det i uppstått en debatt där ett antal oppositionsföreträdare försökt utnyttja det faktum att vi fått klart med ledarskapet genom att påstå att det finns något slags dold agenda vad gäller lokaliseringen. Så är absolut inte fallet. Jag börjar nu närma mig frågan om lokalisering eftersom propositionen ska komma . Än så länge är inga beslut över huvud taget fattade, och jag ställer mig direkt avvisande till den koppling som gjorts till en enskild persons bostadsort och till de påståenden som gjorts i om att detta skulle påverka lokaliseringen. Det är en bra mycket större och viktigare fråga än så, inte minst för en gammal värmlänning. Det är viktigt att lyssna på vad personalen säger, och det är också därför jag varit där. 103 (): Jag tackar försvarsministern för det betryggande svaret. Jag lade märke till att försvarsministern befann sig i . Just ett sådant besök ser jag som en förebyggande åtgärd för att dämpa oron. Jag undrar om försvarsministern har några ytterligare tankar kring detta, för det är en ganska känslig situation. Staten har ju inte varit direkt känd för att alltid hantera omflyttningar på bästa sätt. 104 Försvarsminister (): Det som skett är att vi fått en utredning. Betänkandet är ute på remiss. Vi kommer att gå igenom de olika remissvaren och därefter väga samman förslagen till en proposition. Jag har haft flera debatter i kammaren om olika lokaliseringsorter. Min ambition är att hinna besöka så många orter som möjligt innan vi fattar de olika besluten. Det som ytterst styr verksamhetsnyttan är självklart det faktum att behöver en välfungerande krishantering, en välfungerande krismyndighet. Det är inte så att någon försökt föregripa propositionen eller skapa en organisationskommitté eller bilda en ny myndighet genom att göra påståenden om lokaliseringen. Sådana påståenden är helt grundlösa i det här skedet. Det beskedet är entydigt. Jag gav det i , och jag har också gett det i och på andra orter som är berörda. Vi återkommer i dessa frågor när vi kommit framåt med arbetet att bereda en proposition. 105 (): Oron på de finansiella marknaderna sprider sig världen över. Den amerikanska bolånekrisen har fått återverkningar också i europeiska banker. Det manifesteras genom fallande börser och en oro för att det blir svårt att få krediter till företagsaffärer och fastighetsaffärer. I det läget går ut och säger att det nu är dags att gå in i den riktiga utförsäljningsfasen av de statliga bolagen. Detta gör han i ett mycket allvarligt och oroligt läge. Ett av bolagen som ska säljas är det statliga fastighetsbolaget . Om man tittar på den svenska börsen ser man att fastighetsbolagen på börsen minskat i värde . Är det verkligen läge att nu sälja ett statligt fastighetsbolag som kan ha förlorat upp emot 10 miljarder i värde ? Är beredd att i kammaren säga att han lägger den utförsäljningen på is, att det inte är aktuellt att sälja ? 106 Statsrådet (): avslutades en mycket noggrann förberedelsefas när det gäller att minska statens ägande i ett fint bolag som heter . Det startades och hade ett alkoholpolitiskt uppdrag, nämligen att ha monopol på tillverkning och import av starka drycker i landet. Vi har kommit fram till att det bolaget är färdigt att säljas. Det är rätt som säger att det råder turbulens på de finansiella marknaderna. Dock är det så, , att det strömmar in kapital . Alla våra pensionsinbetalningar som till exempel görs söker långsiktigt goda investeringar. Detta kapital söker sig bort från riskfyllda placeringar till kvalitet, starka kassaflöden och globala varumärken. Där är Vin & Sprit ett bolag som uppfyller alla de kriterierna. Vi är fullt övertygade om att det går bra att hitta finansiering för de många köpare som vill köpa detta bolag. När det gäller och de andra gäller det bland annat att analysera huruvida det är rätt tid punkt och rätt pris när vi är framme vid analysfasens slut. 107 (): Allt fler bedömare säger att det blir svårigheter att få krediter för stora företagsaffärer på grund av den svåra finansiella kris som internationellt har drabbat alla världens börser och inte minst Stockholmsbörsen. Jag pekar särskilt på fastighetsmarknaden och fastighetsbolagen. Värdet på fastighetsbolagen på börsen har gått ned , och talar i stor sett endast om Vin & Sprit i sitt svar. Är du beredd att vara så ideologiskt trosviss att det får kosta 1015 miljarder för medborgarna att sälja trots en mycket kraftig nedgång på värdet på fastighetsbolag? Det är dags att ge ett besked. Är beredd att säga till kammaren: Vi lägger den utförsäljningen på is? Din utförsäljningsprocess är kantad av skandal efter skandal. Visa en gnutta omdöme! Säg att du lägger fastighetsbolaget i statlig ägo så långt du kan se! 108 Statsrådet (): Det är alltid så inspirerande att debattera med . Man vet att han alltid är emot detta. Det intressanta är att han hittar nya argument för det. I det här fallet har han lite problem. Han har naturligtvis alldeles rätt i att det är en oro på kreditmarknaderna. Men som jag sade hittar kvalitet, stabila kassaflöden och starka varumärken finansiering. Vi kommer inte att sälja något av dessa bolag om vi inte är övertygade om att det är rätt tidpunkt och att det är rätt pris för bolaget. ska nog sortera ut lite grann. Han utgår från att priset på fastighetsaktier har sjunkit. Däremot är trenden mycket stabil när det gäller priset på kommersiella lokaler. Nedläggningen av P 10 i 109 (): Jag har en fråga till försvarsministern. Efter senaste försvarsbeslutet så beslutade vi här i kammaren att vi skulle lägga ned P 10 i . Kommunens krävde inga ersättningsjobb eller något annat. Kommunens enda krav på oss var att vi skulle lägga ned P 10 i och att verksamheten skulle upphöra. är det inte så. På Härads skjutfält pågår det fortfarande verksamhet, och man bygger fortfarande lokaler. Jag vill ställa en fråga till försvarsministern. I skuggan av 2007, det vill säga , går Försvarsmakten under ledning av två olika försvarsministrar back med . Ändock fortsätter verksamheten, i det här fallet på Häradsfältet i . Vore det inte dags att slutföra verksamheten där och se till att kommunen får ta över markområdena till annan verksamhet? 110 Försvarsminister (): Du kommer med ett påstående som jag har stött på ett antal gånger . Försvarsmakten går back med än den ena, än den andra siffran. Fakta i målet är att jag har fått en begäran där Försvarsmakten vill överföra 550 miljoner från ett materielanslag till ett annat anslag för verksamhet och drift. Det som sker i det fallet är att Försvarsdepartementet går in i siffrorna och försöker klargöra vad som beror på den strukturella fördelningen mellan anslag och vad som beror på att ekonomin eventuellt har dragit i väg inom vissa områden. När vi har gjort den bedömningen kommer vi att ta ställning till det. Sedan blir det tillfälle när vi återkommer med ett förslag i tilläggsbudgeten . Återigen vill jag säga att det enda förslag och den enda begäran som har inkommit till mig från Försvarsmakten är att överföra 550 miljoner från anslaget för materiel till det anslag som finns för verksamhet och drift. Så ligger det till. 111 (): Frågan gällde verksamheten på Häradsfältet. Kommunen är intresserad av att starta annan kommersiell verksamhet där som kan ge jobb i området. ligger en våt handduk över området. Ändock fortsätter Försvarsmakten med det moderatledda departementet i ledningen att utveckla verksamheten i stället för att se till att det blir annan verksamhet som kan ge jobb i och i . 112 Försvarsminister (): Det generella svaret är att det ytterst är Försvarsmaktens behov som styr var man finns och är aktiv. När Försvarsmakten gör bedömningen att man inte längre behöver olika områden det kan vara skjutfält eller andra lokaler som man använder för sin verksamhet är det bra om det går att växla över det i annan verksamhet. Jag har just nu informerats och har dialog med en rad kommuner där man vill överta till exempel skjutfält eller lokaler för att ha annan verksamhet. Svaret är ändå generellt. Det är ytterst Försvarsmaktens behov som styr vilka lokaler och fastigheter man behöver för sin verksamhet. Det finns återigen anledning att ta fasta på de siffror som här noterade. Jag konstaterar att den miljard som det har talats om i medierna inte är det belopp som jag till Försvarsdepartementet har fått någon begäran om. Den begäran gäller att överföra drygt ½ miljard mellan två anslag. Det bereder vi just nu och ska ta ställning till. 113 (): Min fråga vänder till folkhälsominister . Det är jul snart. För de allra flesta barn innebär det julklappar, julgodis, på tv och så vidare. har gjort en undersökning som visar på att det finns ungefär 200 000 barn som lever i missbrukarfamiljer. Den julen är inte så rolig. Det är spriten, alkoholen, som är den stora faran. Den gör att föräldrar och släktingar beter sig mindre lämpligt.