eunbil · GU0N2542 · 2007-06-08 00:00:00 — Rådets möte (rättsliga och inrikes frågor) Förslag till Rådets rambeslut om vissa processuella rättigheter i brottmål inom Europeiska unionen Dokument: Har ännu inte presenterats något inför behandlingen i rådet. 9937/07 DROIPEN 47 (bifogas) KOM (2004) 328 slutlig, Fakta-PM 2005/05:FPM24 behandlad vid samråd med : , , , och . KOM:s förslag till rambeslut innehåller bestämmelser om processuella rättigheter för misstänkta och tilltalade i brottmål som handläggs i MS. Syftet med förslaget är att stärka misstänktas och tilltalades rättigheter i processen. är negativt inställda till rambeslutet och har ifrågasatt den rättsliga grunden för förslaget. Rådets rättstjänst har yttrat sig beträffande den rättsliga grunden och ansett att förslaget har stöd i den av KOM angivna grunden. Förslaget till rambeslut har behandlats vid fyra tillfällen i , , , , och . I kom MS överens om att fortsätta diskutera ett rambeslut med begränsat tillämpningsområde, dvs. ett rambeslut som bara tillämpas på förfaranden för verkställandet av en europeisk arresteringsorder och eventuellt andra gränsöverskridande fall. ORDF skulle även se över möjligheterna att gå längre i samarbete för de MS som så önskade. har, tillsammans med flera andra MS, förklarat att vi är beredda att överväga möjligheten att gå vidare med ett fördjupat samarbete i det fall MS inte kan enas om ett rambeslut. I Coreper nåddes ingen enighet om hur man skall gå vidare med rambeslutet. ORDF konstaterade att det inte fanns enhälligt stöd för ett rambeslut och att det inte heller fanns tillräckligt stöd för fördjupat samarbete. Rambeslutet skall diskuteras på justitieministrarnas lunch i anslutning till . Det finns ännu ingen information om vad avsikten med diskussionen är. Rättslig grund och beslutsförfarande Den rättsliga grunden är enligt KOM artikel 31.1 c i . Beslutsförfarandet är enligt artiklarna 34.2 b och 39.1 i enhälligt beslut av rådet efter EP:s hörande (samrådsförfarande med EP). verkar för ett rambeslut med ett så brett tillämpningsområde som möjligt. Ett rambeslut med obetydligt eller obefintligt mervärde i förhållande till existerande regler kan inte accepteras. är berett att överväga möjligheten av att gå vidare inom ramen för ett fördjupat samarbete om det visar sig vara den enda framkomliga vägen för att uppnå några verkligt konkreta resultat. EP har yttrat sig över KOM:s förslag och därvid uppmanat KOM att göra vissa ändringar i förslaget (P6 TA(2005)0091). De av KOM föreslagna bestämmelserna rör: tillgång till juridisk rådgivning, tillgång till kostnadsfri tolkning och översättning, garantier för att personer som inte är kapabla att förstå eller följa ärendets gång visas särskild hänsyn, rätt för misstänkta som är medborgare i något annat land att meddela sig med bl.a. konsulära myndigheter, och skriftlig information till misstänkta om deras rättigheter. Förslaget från ORDF är begränsat i förhållande till KOM:s ursprungliga förslag. ORDF:s förslag omfattar områdena rätt till information, rätt till rättsligt biträde (i vissa fall kostnadsfritt) och rätt till tolkning och översättning. Gällande svenska regler och förslagets effekter på dessa Förslaget från ORDF bedöms medföra endast smärre ändringar i svenska regler. SE uppfyller i allt väsentligt kraven enligt rambeslutet. Rambeslutet bedöms inte medföra några kostnader.