eunbil · GU0N2028 · 2007-02-16 00:00:00 — Rådets möte (miljö) Rubrik: Förslag till beslut gällande tillfälliga förbud att importera, använda och saluföra den genetiskt modifierade 810 i . Dokument: 15786/06 AGRILEG 193 ENV 639 behandlad vid samråd med : Liknande frågor har behandlats i och . Den genetiskt modifierade 810 är marknadsgodkänd i EU för användning som annan majs, inklusive odling. har en gen som uttrycker ett toxin som gör plantan motståndskraftig mot angrepp av vissa skadeinsekter. åberopade skyddsklausulen (artikel 23) i direktiv /18/EG (GMO-utsättningsdirektivet) och ville därmed förbjuda import, produktion, användning och distribution av utsäde av den genetiskt modifierade 810 och hybrider av den. Enligt 2001/18/EG artikel 23.1 ska skyddsklausulen kunna åberopas om det framkommit nya välgrundade uppgifter som påverkar den ursprungliga miljöriskbedömningen. konstaterade EFSA (den europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten) att de skäl som har angett för att kunna vidhålla förbudet inte är förenliga med direktivets krav om att ny information om miljö- och hälsorisker ska kunna presenteras. har hävdat att de utför försök och har tillräckliga data för att kunna åberopa skyddsklausulen i direktivet. I en ny utvärdering från EFSA från , kan myndigheten konstatera att 810 inte utgör något hot mot miljö eller hälsa enligt den användning som tillståndet inom unionen medger. Kommissionen har, på grundval av EFSA:s bedömning, föreslagit att ska upphöra med skyddsåtgärderna. konsulterade kommissionen kommittén under direktiv /18/EG (artikel 30-kommittén). I kommittén röstade för kommissionens förslag. Kommittén kunde inte avge något yttrande, eftersom ingen kvalificerad majoritet kunde uppnås varken för eller emot kommissionens förslag. Ärendet lämnas därför, enligt kommittéförfarandet, över till rådet för beslut. Rättslig grund och beslutsförfarande Artikel 18(1) i direktiv /18/EG. Den artikel som åberopas av är artikel 23 i direktiv /18/EG. noterar att ärendet har varit uppe för prövning i de vetenskapliga kommittéerna tidigare. Inte i några fall har den vetenskapliga kommittén kunnat finna belägg för att MON 810 skulle utgöra en risk för människors och djurs hälsa samt för miljön. I den senaste bedömningen, där EFSA yttrade sig , hade även särskild hänsyn tagits till om några nya vetenskapliga rön hade framkommit sedan den senast utförda riskbedömningen av produkterna. anser att det material som har lämnat in som stöd för skyddsåtgärderna är knapphändigt och redovisning av både metoder och data saknas, vilket gör det omöjligt att bedöma tillförlitligheten av studierna. menar att resultaten och slutsatserna inte är tillräckliga för att omvärdera den ursprungliga miljöriskbedömningen och anser därför att det inte har framkommit några nya vetenskapliga rön som stödjer åtgärder. anser även att bör uppmuntras att följa situationen och meddela när resultat från fullständiga studier finns publicerade i granskade vetenskapliga tidskrifter. Den svenska myndighet som har bedömt ärendet anser, liksom EFSA, att inte har lyckats presentera relevanta vetenskapliga rön som visar att MON 810 skulle innebära en fara för hälsa och miljö i . anser därför att det inte finns några juridiska belägg för att kan använda sig av den åberopade skyddsklausulen i direktiv /18/EG för att kunna fortsätta med de pågående förbuden. anser även att EU bör efterleva WTO-panelens yttrande angående det s.k. moratoriet. Skulle ingen efterlevnad ske finns det risk att begäran om att tillgripa handelsbegränsande motåtgärder kan väntas. SE anser att detta bör undvikas. ämnar därför rösta för kommissionens förslag om att ska upphöra med skyddsåtgärderna. Kommissionen anser att de mått som tagits inte är berättigade under artikel 23 i direktiv /18/EG och att nödvändiga åtgärder för att följa beslutet ska ske efter att det har antagits. Gällande svenska regler och förslagets effekter på dessa De gällande regler som finns för hantering av genetiskt modifierade organismer är i huvudsak baserade på unionens lagstiftning. Den lagstiftning som reglerar genetiskt modifierade organismer är utsättningsdirektivet (direktiv /18/EG) som behandlar godkännanden för marknadstillträde (implementerat i svensk rätt genom SFS 2002:1086), EG:s förordning 1829/2003 för genetiskt modifierade livsmedel och foder samt EG:s förordning 1830/2003 för spårbarhet och märkning. Genetiskt modifierade organismer behandlas i 13:e kapitel. är dessutom part till Cartagenaprotokollet om biosäkerhet, vilket är införlivat i EG-rätten genom EG:s förordning 1946/2003 om gränsöverskridande förflyttningar av genetiskt modifierade organismer. Om inget beslut kan fattas av rådet kan kommissionen anta förslaget i enlighet med kommittéförfarandet.