ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GV02Ju447 · 2007-10-05 00:00:00 — Effektiv bekämpning av den ekonomiska brottsligheten tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om den ekonomiska brottsligheten. Den ekonomiska brottsligheten ökar och blir allt mer kvalificerad. Inte sällan förekommer inslag av otillbörlig påverkan gentemot myndigheternas företrädare som är verksamma inom området. har i flera rapporter visat på den utsatthet som tjänstemän inom statliga myndigheter numera utsätts för. I syfte att effektivisera bekämpningen av den ekonomiska brottsligheten bör möjligheterna att byta information mellan myndigheterna förbättras. Informationsutbytet måste givetvis ske med beaktande av den personliga integriteten. Ett utbyte av information mellan myndigheter är nödvändigt för att kunna effektivisera brottsbekämpningen och säkerställa den brottsbekämpande personalens säkerhet. Det är också en viktig fråga för personalens arbetsmiljö. När det gäller bekämpningen av den ekonomiska brottsligheten har brottslingarna i stort sett alltid ett försprång gentemot myndigheterna. Den nuvarande sekretesslagstiftningen hindrar medarbetare vid de olika myndigheterna att ta del av information från varandras register. Problemet illustreras med nedanstående exempel: en tjänsteman anställd vid med uppgift att utföra skattekontroll och sköta folkbokföringsfrågor kan göra iakttagelser i en deklaration avseende bosättningsförhållanden som inte kan användas i tjänstemannens bosättningsutredning utifrån folkbokföringens regelverk. Eftersom det råder sekretess mellan de olika områdena kan oegentligheterna fortsätta trots myndighetens vetskap om dem, eftersom det råder sekretess mellan dessa områden. Sekretess är viktig för att skydda medborgarnas integritet. Den personliga integriteten sätter gränser och komplicerar myndigheternas möjligheter till ett effektivt informationsutbyte. Det finns således en skör balansgång mellan å ena sidan behovet av ett effektivt informationsutbyte mellan myndigheterna och, å andra sidan, den personliga integriteten och rättstrygghet för den enskilde individen. Ur detta perspektiv är det därför angeläget att frågan om utbyte av information nogsamt bereds före beslut om förändring.
mot · GV02Ju448 · 2007-10-05 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att lagstadga om barns rättigheter och föräldrars skyldigheter. , 16 kap. 1 §, anger tydligt barns rätt till trygghet, Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god uppfostran. Barn skall behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling. Majoriteten av föräldrar är ansvarskännande och ger sina barn den bästa omvårdnad som tänkas kan. Tyvärr finns dock föräldrar som brister i sitt föräldraansvar. I många fall händer ingenting trots anmälan till socialtjänstförvaltningen om att ett barn far illa. Ett barn har inte möjlighet att själv ifrågasätta sin livssituation för att därefter förändra densamma. Barn är utlämnade till sina föräldrar oavsett om föräldrarna är varma och omtänksamma eller helt enkelt är elaka eller brister i sin omvårdnad. är misshandel av barn en brottslig handling liksom att utsätta barn för sexuellt utnyttjande/incest och så vidare. Men vad händer om föräldrar brister i omvårdnaden om sina barn? Vad händer om barnen inte får någon mat? Vad händer om barnen inte upplever värme i sitt hem eller att barnen saknar varma kläder i kylan? Efter en utdragen process kan barnet eventuellt bli omhändertaget av socialtjänstförvaltningen till dess föräldrarna har lärt sig hur de ska vara som förälder. Därefter flyttar barnen tillbaka till sina föräldrar. Synsätt varierar över tiden och det är därför hög tid att synliggöra barnens perspektiv. Barnaga var exempelvis ett normalt inslag i barnuppfostran . När vuxna skildrar sin barndom förekommer ofta beskrivningar av hur de blev agade av rottingen om de uppträtt utanför den norm föräldrarna angett. Tyvärr förekommer det fortfarande att barn blir slagna av sina föräldrar. När skadorna är fysiskt synliga förekommer det att vuxna i omgivningen anmäler missförhållanden till eller polisen. Frågan om föräldraskapsbrott kan illustreras av nämnda förhållanden. Föräldraskapsbrott handlar naturligtvis inte om vanliga konflikter utan om de situationer där föräldrar allvarligt missbrukar sin ställning som förälder och begår allvarliga överträdelser. Vilken ställning har barn i den här typen av frågor? Kort sagt har barn ringa möjlighet att påverka sin egen livssituation. Barn är beroende av sina föräldrar eller i förekommande fall sin förälder eftersom det inte är säkert att det finns någon annan vuxen i ett barns liv. Barn är oftast lojala gentemot sina föräldrar eller vårdnadshavare och framför ogärna kritik mot dessa utanför familjen. Därför är det angeläget att barn får en starkare ställning i samhället och att föräldrar som medvetet brister i sitt omhändertagande av sina barn också kan dömas enligt lagstiftningen. Med en tydligare lagstiftning på detta område tydliggörs att barn har rättigheter och föräldrar skyldigheter. I syfte att stärka barnets ställning bör regeringen utreda huruvida det är möjligt att utöka lagstiftningen om barns rättigheter till att inkludera ett så kallat föräldraskapsbrott. I uppdraget bör ingå att belysa barnens utsatta situation och hur denna kan stärkas.
mot · GV02K1 · 2007-10-03 00:00:00 — med anledning av framst. 2007/08:RRS4 styrelses framställning angående regeringens beredning av förslag om försäljning av sex bolag beslutar att återta sitt utförsäljningsbemyndigande gällande Sonera, Nordea, , Vin & Sprit och . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen, i samband med fortsatta utförsäljningar av statligt ägda bolag, säkerställer att dessa bereds i enlighet med regeringsformens beredningskrav. Sex statliga bolag ska försäljas till en summa av ca . Gemensamma värden ska oåterkalleligen avyttras. Det säger sig självt att varje seriös regering vill göra en sådan affär på ett så korrekt sätt som möjligt. Denna regering har dock valt en helt annan väg. När och dess styrelse helt frankt hävdar att regeringens handläggning av frågan strider mot grundlagen struntar regeringen i detta mycket allvarliga och helt unika påpekande och väljer att i stället trycka fram ärendet för beslut. De rent konstitutionella tveksamheterna i ärendets hantering är många och svåra. Det framgår inte minst av de rubriker som finns i skrivelsens avsnitt om iakttagelser och slutsatser på sidorna 6 och 7. Där står regeringen har inte gjort någon genomgång (av de statliga bolagen som utlovades i budgetpropositionen 2006/07:1), beredningen har varit otillräcklig och det finns brister i dokumentationen. Ärendet om försäljning av sex statliga bolag är under innevarande riksdagsår föremål för granskning av efter flera anmälningar från enskilda riksdagsledamöter kombinerat med utskottsinitiativ. Den granskning utskottet ska göra i detta ärende måste ske med samma noggrannhet som övrig granskning av regeringen. I samband med att publicerades behandlades frågan i på initiativ från oss socialdemokrater. Vi föreslog då dels att utskottet skulle kalla till sig riksrevisor som skrivit rapporten, dels att utskottet skulle påbörja granskningen i det anmälningsärende som redan då fanns. Utskottets borgerliga majoritet avvisade dock dessa förslag. Därför ser vi det inte som meningsfullt att lyfta fram dessa förslag ytterligare en gång. Självklart kan inte nu yttra sig över detta ärende och på så vis föregripa den allsidiga utredning som ska göras av utskottet. Men för att granskning ska ha något verkligt värde är det lika självklart att inte tillåter att regeringen går vidare med försäljningen efter den unikt skarpa kritik som riktats mot den. Speciellt viktigt är detta eftersom kritiken inte kommer från vem som helst utan från ett av inrättat kontrollorgan, . bör därför upphäva det tidigare bemyndigandet att helt eller delvis avyttra statens aktier i de fem företagen , , , , och Sonera till dess granskning är klar. När granskningen är avslutad kan , mot bakgrund av vad den kan ge, eventuellt fatta nya beslut om bemyndiganden som då kan vara utformade så att de lärdomar som kan dras av granskningen kan tas till vara. i (s)
mot · GV02K239 · 2007-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att aktivt verka för att yttrandefriheten inte inskränks. har många händelser runt om i världen gett oss tydliga signaler om att yttrandefriheten riskerar att beskäras. Journalisten skrev avslöjande om president . För detta mördades hon. När påve citerade en medeltidskejsare för det bysantinska riket, som menade att islam är en lära som sprids med våld, hotades han och andra som vill diskutera islams roll i dagens . publicerade en karikatyrteckning av så ledde detta till dödsdomar både mot konstnären och mot chefredaktör . Listan på attacker mot yttrandefriheten skulle kunna göras mycket längre och detta är allvarligt. Allvaret ligger i att yttrandefriheten är själva fundamentet för andra friheter. Utan yttrandefrihet blir religionsfrihet meningslös. Utan yttrandefrihet blir också politisk frihet meningslös. Dessa friheter är demokratins kärna. Inskränkningar av yttrandefriheten är därför oroväckande. Inskränkningarna kan ske på olika sätt. Dels kan yttrandefriheten minska genom hot och våld som leder till rädsla och självcensur. Men inskränkningar kan också komma genom lagar som blivit otydliga och tenderar att göra yttrandefriheten till hörandefrihet. Vissa grupper menar att de inte ska behöva höra sådant som de upplever sig bli kränkta av. Detta naggar yttrandefriheten i kanten. Det finns ingen absolut yttrandefrihet. Frihet utan några ramar är anarki. Yttrandefriheten kräver ansvar och dess gränser går bl.a. vid uppvigling och förtal. Men yttrandefriheten innebär också rätten att uttrycka avvikande och, för vissa, stötande åsikter. Yttrandefriheten måste aktivt värnas, den får inte beskäras eftersom den är vår viktigaste frihet. Detta bör ges regeringen till känna.
mot · GV02K249 · 2007-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att medverka till att underlätta samverkan över länsgränser. Länsgränser ska inte utgöra begränsningar och vara styrande när der gäller människors naturliga sätt att röra sig inom ett område. Att korsa länsgränser kan ställa till stora problem. Kollektivtrafiken fördyras och upplysningar om tidtabeller eller turtätheter är exempel på negativa effekter som kan uppstå. Att underlätta för möjligheter att korsa länsgränser gäller inte enbart kollektivtrafiken utan också flera andra områden som till exempel arbetspendling, sjukhusbesök, inköp och handel, tingsrätter, utbildning och inte minst för turismen. Människor rör sig naturligt i ett område, exempelvis turister i , och då korsar man länsgränser vilket kan ge problem. Arbetspendlingen från GävleDalaregionen korsar och gränser vilket kan uppfattas som både dyrt och mycket krångligt. Länsgränser och framtida regiongränser får inte innebära att det blir än svårare och ställer till ännu större problem att samverka över gränser. Det är därför angeläget att redan nu påverka och underlätta samverkan över länsgränserna. Per Lodenius (c)
mot · GV02K250 · 2007-10-01 00:00:00 — Främmande metaller i kroppen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att rätten till att intäkter från kroppsmetaller på den enskildes begäran ska kunna doneras till någon godkänd hjälporganisation. är det vanligt att människor av olika anledningar får främmande metaller inopererade i kroppen. Inom kirurgi är titan den vanligaste metallen, och detta används vid exempelvis höftledsoperationer, benbrott och tandrotsersättningar. Titan är en dyr metall men både lätt och stark, som den accepteras väl av kroppen. När en person avlider och kremering väljs tas föremål såsom pacemaker och insulindosor ur kroppen redan vid bårhuset om man vet att kroppen ska kremeras. Anledningen till att dessa föremål tas bort är att föremålen kan explodera då de utsätts för den värme som uppstår i kremationsugnen under kremeringen. En sådan explosion kan skada både ugn och personal. Obrända ting som spikar, höftproteser med mera plockas bort efter kremeringen och skelettdelarna pulveriseras sedan i en speciell apparat, benkvarn. Askan kan därefter hällas i urna eller annat förvaringskärl i väntan på begravningsplats i jord, i en nisch eller att spridas i minneslund eller efter särskilt tillstånd från om egen spridning spridas på en annan plats än kyrkogård. De främmande metaller vi haft i vår kropp följer oss genom livet, men metallerna friläggs vid krematoriet och metallerna grävs vanligtvis ner på annan plats än där stoftet grävs ner. sker alltså en delning av stoft och metaller i en kropp, och detta är vanligtvis inte känt för det svenska folket. Enligt den rådande begravningslagen kan inte anhöriga påverka hur de främmande metallföremålen i kroppen hanteras. Inte heller kan den avlidne redan i livet klarlägga i ett donationskort vad som ska göras med de ädla metaller som finns i kroppen. Det är en mycket viktig etisk aspekt hur restprodukter av vår kropp hanteras, och det borde finnas ett säkerställande för den avlidne att om önskan finns om att metallerna ska återanvändas att det görs på ett värdigt och effektivt sätt. Den etiska debatt som detta kan innebära kräver en tydlig informationsinsats eftersom många felaktigt tror att alla delar följer den avlidne i graven, vilket alltså inte sker. Begravningslagen ger inte utrymme för enskilda personer att skriva att man efter sin död kräver att de metaller man har inopererade i kroppen går till återvinning. grävs metallerna ner på kyrkogården i vigd jord tillsammans med metaller från en mängd olika personer. Det är således ingen som kan säga att ett visst metallstycke har tillhört någon enskild person. Det finns därför skäl att intäkter från kroppsmetaller ska kunna på den enskildes begäran doneras till någon godkänd hjälporganisation.
mot · GV02K254 · 2007-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om förstärkning av den regionala nivån. Det kommer framöver att bli allt viktigare att leva i regioner med tillväxt. Mycket av den service vi behöver för ett fungerande vardagsliv grundar sig på ett bra befolkningsunderlag. Detta gäller både kommersiell service t.ex. handel, banker och den offentliga servicen i form av sjukvård eller dagis. Jag är övertygad om att ökande regionalt ansvar och befogenheter bidrar till att skapa regioner med en positiv utveckling. Dels av anledningen att man lokalt och regionalt vet betydligt bättre än i vad som behöver göras för att skapa lokal tillväxt. Dels ger det den regionala politiska nivån större ansvar och möjligheter att utöva det regionala ledarskapet. Självklart finns det uppgifter som måste ligga på statlig nivå, t.ex. försvar och rättsväsende. Många andra uppgifter skulle med fördel kunna föras från staten till den regionala eller lokala nivån. bör länsstyrelserna avskaffas för att ersättas av direktvalda regionfullmäktige. Dessa bör kunna överta uppgifter som görs av staten, via länsstyrelserna.
mot · GV02K255 · 2007-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om integritetskonsekvensbeskrivning. Vi lever i ett samhälle där väldigt mycket personliga uppgifter lagras på elektronisk väg. En del av denna lagring har vi själva gett vårt godkännande till t.ex. om vi har skrivit på ett avtal om ett kundkort i någon butikskedja. Annan information lagras utan vår vetskap. Om all information som finns lagrad om en enskild person sammanställs kan man skapa sig en mycket god uppfattning om denna persons liv. Jag anser att det är mycket viktigt att jag som person själv har en egen sfär där ingen annan än jag har insyn, detta gäller så länge jag inte på något sätt inkräktar på andra människors frihet. Ett vanligt argument för att göra intrång i den personliga integriteten brukar vara att man skall förebygga brott. Det finns en uppenbar risk att de som skulle behöva övervakas lär sig att kryssa igenom systemet utan att fastna i övervakningen. Kvar är alltså övervakningen av alla i stort sett laglydiga medborgare. Lite är vunnet i kampen mot brottslighet medan den personliga integriteten lidit skada. Jag anser att vid varje ny lagstiftning som är integritetskränkande skall en integritetskonsekvensbeskrivning göras. Detta för att vi inte en vacker dag skall stå där med ett antal varför sig vällovliga och inte särskilt stora inskränkningar, men som sammantaget gjort att den personliga integriteten gått förlorad.
mot · GV02K259 · 2007-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kommunernas möjlighet till överklaganden. Enskilda kommuninvånare använder sig ibland av möjligheten att överklaga ett kommunalt beslut som de anser sig beröras negativt av. Överklagandet prövas då av och beslut kan sedan överklagas till regeringen. Regeringen prövar överklagandet mot lagstiftningen och fattar sedan ett förvaltningsbeslut. Vill parterna ha en rättslig prövning av ärendet får de föra ärendet vidare till Regeringsrätten. Men det är endast enskild part som har rätt att vända sig till Regeringsrätten. Med enskild part menas i detta falla enskilda individer, företag, organisationer och andra privaträttsliga subjekt. Kommunerna har inte denna möjlighet trots att de företräder majoriteten av kommunmedlemmarna genom sina förtroendevalda. Det uppstår då en underlig situation genom att ett ärende som med framgång överklagas av ett fåtal kommunmedlemmar till regeringen inte kan överklagas till Regeringsrätten av kommunen som företräder en majoritet av kommunmedlemmarna. Denna orättvisa bör tas bort i lagstiftningen.
mot · GV02K260 · 2007-10-01 00:00:00 — Teknik i människans tjänst tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att sätta användaren i fokus när man utformar tekniska lösningar på myndigheter och i offentlig service. Vi befinner oss mitt uppe i ett teknikskifte. En politik för informationssamhället ställer krav på ett brett ansvarstagande och bygger på ett bejakande av de möjligheter som den snabba utvecklingen innebär. I den allt mer datoriserade och digitaliserade världen måste vi se till att tekniken blir tillgänglig för alla speciellt tillgängligheten för människor i mötet med den offentliga servicen. När människor kontaktar myndigheter och andra funktioner måste tekniken skapas med blicken riktad på funktionalitet utifrån människans perspektiv inte tekniken i sig. Den tekniska lösningen kan skapas i all välmening men om inte användaren är i fokus så blir funktionen dålig. De tekniska systemen får inte begränsa människor utan måste vara ett hjälpmedel. Vi kan skapa hur häftiga system som helst men blir en enda människa begränsad så är det ett misslyckande. Tekniken får inte bli en lekstuga för ett fåtal intresserade utan måste vara ett hjälpmedel i allmänhetens tjänst. Tekniken ska hjälpa till att effektivisera byråkratin och uppfylla kravet på 24-timmarsmyndigheten som stipulerar en miniminivå i tillgänglighet för medborgare gentemot myndigheterna. Vi möter människor som upplever telefonsystem och andra tekniska lösningar där anvisningarna som medborgaren möts av som svåra att förstå och otydliga och då fokus sätts på tekniken och inte på människan. Därför menar vi att användaren måste stå i fokus för lösningar som ska användas som medel mellan människa, teknik och offentlig service.
mot · GV02K262 · 2007-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återinföra valmonarkin i . har ända sedan rikets bildande varit en monarki. Detta styrelsesätt har även en djup folklig förankring, även om kungens makt är ytterst begränsad och knappast kan sägas vara politisk. finns det en debatt om det otidsenliga med monarki och behovet av en mera demokratisk statsledning. Kravet på republik dyker upp med jämna mellanrum, även om ingen egentligen tar detta krav på särskilt stort allvar. Emellertid finns det även uppenbara problem med vårt nuvarande system, t.ex. att grundlagen stadgar att kungen saknar religionsfrihet, att han inte kan åtalas om han skulle begå brottsliga handlingar samt att prinsar och prinsessor inte har rätt att gifta sig utan regeringens godkännande. Det är uppenbart att systemet borde reformeras. Om vi vill reformera systemet, men ändå behålla den konstitutionella monarkin som har en djup förankring i historia och folk, finns det ett tydligt alternativ: att avskaffa den arvsmonarki som införde 1544 och återinföra den valmonarki som rådde . Med andra ord, att och svenska folket behåller sin kung eller drottning, men att vederbörande tillsätts genom allmänna val. Före valdes kungar, och i förekommande fall drottningar, på riksmötena. Det borde inte finnas några hinder för att återgå till en sådan ordning, och att då regent, man eller kvinna, väljs av antingen folket direkt i demokratiska val, eller av . Ett sådant system skulle avskaffa de märkligheter som man utsätts för när man föds in i kungafamiljen och därigenom varken åtnjuter religionsfrihet, inte får gifta sig med vem man vill, uttala sig politiskt eller välja yrke. Jag är däremot övertygad om att om någon medlem av familjen skulle ställa upp i ett val till kung eller drottning skulle han eller hon vinna överlägset, och det vore ju utmärkt, eftersom det skulle spegla både folkets vilja och vederbörandes fria val av uppdrag. Därför föreslår jag att tillkännager för regeringen som sin mening att tillsätta en utredning i syfte att återinföra valmonarkin i i enlighet med vad som anförs i motionen.