ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GV02Ju296 · 2007-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om avskaffande av högmålsbrott. Termen högmålsbrott har använts sedan medeltiden för att beteckna brott som innebär angrepp på statsöverhuvudet, övriga medlemmar av kungahuset eller på statens bestånd. Lagen aktualiserades då en 16-årig pojke kastade en tårta i ansiktet på kungen. Pojken slapp fängelsestraff, med hänvisning till hans låga ålder. Men eftersom han åtalades för högmålsbrott riskerade han fängelse . Om han hade kastat tårtan på någon annan hade han åtalats för ofredande, ett brott som kan resultera i böter eller fängelse i högst . Principen är att det bedöms som lika allvarligt att kasta en tårta i ansiktet på talmannen, statsministern eller övriga i regeringen som att kasta den i ansiktet på vem som helst. Däremot blir det en stor skillnad om det är statschefen som blir utsatt. Som exempel kan nämnas att den 21-årige yngling som kastade en tårta på när han var finansminister åtalades för ofredande, inte högmålsbrott. Med tanke på att statschefen numera har en representativ, symbolisk och ceremoniell funktion är denna åtskillnad ologisk. Både talmannen och statsministern har en reell maktställning baserad på demokratiska val. Det bör därmed anses som ett allvarligare angrepp mot statens bestånd att ge sig på talmannen, statsministern eller regeringen. Lagen var logisk när den stiftades. Då var kungen närmast allsmäktig och folkets företrädare hade begränsad makt och företrädde bara den välbärgade manliga delen av folket. Samhället var mycket hierarkiskt och kungen ansågs utsedd av . Det var då naturligt att samma brott fick högre straffsats om det riktades mot kungen än mot någon annan. I rättegången mot 16-åringen hänvisades det till att hans brott riktade sig mot demokratin och vårt styrelseskick (som kungen sades representera) och därför borde det bedömas som särskilt allvarligt. Detta är ett märkligt resonemang eftersom kungen inte är demokratiskt vald och på intet sätt är representativ för det svenska demokratiska styrelseskicket. Det hade varit mer logiskt att hänvisa till demokratin när finansministern attackerades, med tanke på att han är demokratiskt vald och är mer representativ för det svenska folkstyret än kungen. I stället begränsades detta ärende till att gälla ofredande. I dagens samhälle finns ingen anledning att ha kvar en lagstiftning som blivit föråldrad. Högmålsbrott hör inte hemma i ett jämlikt modernt samhälle och bör utgå från lagstiftningen.
mot · GV02Ju297 · 2007-09-28 00:00:00 — Utvärdering av lagstiftningen om våld mot kvinnor tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en utvärdering av lagstiftningen kring våld mot kvinnor. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att kvinnors skyddade identitet måste förstärkas.1 1 Yrkande 2 hänvisat till SkU. Alla är överens om att våld mot kvinnor är ett särskilt allvarligt våldsbrott eftersom brottet ofta utövas av en person som kvinnan har eller har haft en nära relation till. Ansträngningarna har därför varit stora för att på alla sätt beivra dessa brott och att skapa ett tillräckligt skydd för kvinnor och barn. Straffsatserna har höjts och informationen och kunskaperna om våld i nära relationer har ökat hos polis och övrigt rättsväsende. Trots detta är straffen för våldsbrott mot kvinnor fortfarande för låga visar en färsk utredning från . Bland annat är straffen för grov kvinnofridskränkning mycket låga. De värst utsatta kvinnorna kan få skyddad identitet, men trots detta händer det ofta att mannen lyckas ta sig igenom skyddet. trädde t.ex. en förändring av namnlagen i kraft, som täpper till möjligheten för mannen att via namnlagen hitta kvinnan. Den förändringen borde ha genomförts . De skyddade uppgifterna kan också läcka ut felaktigt av omedvetenhet eller slarv eller som sagt på grund av en otillräcklig lagstiftning. Kvinnan och barnen tvingas då återigen byta bostadsort, skola och arbete. Det är inte svårt att förstå vad det kan betyda inte minst när det gäller att rycka upp barn från skola och kamratkrets för att börja på nytt på okänd ort med nya lärare, nya kamrater och ny miljö. Detta kan också komma att förorsaka den enskilda kvinnan stora ekonomiska problem. Det är oerhört viktigt att man gör det så enkelt som möjligt för dem som lever med skyddade uppgifter, till exempel många barn. Det är lätt att säga att våld mot kvinnor måste straffas hårt. Trots det är straffen för våld mot kvinnor fortfarande mycket låga. Det är också lätt att säga att skyddet kring kvinnor och barn som utsätts för våld i nära relationer inte får brista. Men det sker. Därför menar vi att lagstiftningen och dess tillämpning i sin helhet bör få en översyn och att regeringen bör återkomma till med förslag till åtgärder där lagstiftningen är otillräcklig.
mot · GV02Ju316 · 2007-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för att överföra kostnadsansvaret för personer som dömts till skyddstillsyn med behandlingsplan, s.k. kontraktsvård, till kriminalvården. Många personer som döms för brott i har ett missbruk i bagaget. För att kunna komma till rätta med kriminaliteten krävs också att man kommer till rätta med missbruket. finns det möjlighet att döma en tilltalad med missbruksproblem till skyddstillsyn med behandlingsplan, s.k. kontraktsvård. Kontraktsvården är ofta en bra påföljd för missbrukare, som ofta vid tiden för lagföring är motiverade att göra någonting åt sitt missbruk. Från samhällets sida ger kontraktsvården den möjlighet till påtryckning som ofta krävs för att missbrukaren verkligen skall fullfölja sin behandling. Kommunerna har det grundläggande ansvaret för missbruksvården i . För att en tilltalad skall kunna dömas till kontraktsvård krävs att berörd kommun skriver på en ansvarsförbindelse som täcker behandlingskostnaderna utöver vad staten svarar för inom ramen för kriminalvården. Denna ordning fungerar inte bra, då det ofta inte är möjligt att få fram en ansvarsförbindelse från kommunen som finns mellan att den tilltalade anhålls och att han döms i tingsrätten. Denna tid är ofta inte längre än . Det kan då bli nödvändigt att överklaga till hovrätten, så att praktiska möjligheter ges för att få fram en ansvarsförbindelse. Ett sådant förfarande medför extra kostnader för staten genom onödiga och fördyrade rättegångskostnader. Vidare innebär kontraktsvården betydande kostnader för framför allt mindre kommuner. Det finns exempel på att kostnaderna för en person som döms till kontraktsvård belastar närmare hälften av kommunens budgeterade kostnader för sluten missbruksvård. För att komma till rätta med dessa problem anser vi att regeringen bör ta initiativ till en utredning av hur ett överförande av hela kostnaden för kontraktsvården till kriminalvården skall kunna genomföras. Vård och behandling för missbruksrelaterad kriminalitet bör rimligtvis ligga inom kriminalvårdens ansvarsområde.
mot · GV02Ju320 · 2007-09-28 00:00:00 — Kriminalisering av kontakter med barn som har sexuellt syfte tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att kriminalisera kontakter med barn som har sexuellt syfte. Det är väldig viktigt att vi undervisar våra ungdomar i de faror som finns på Internet samt hur de bäst agerar för att undvika detta. I och med att den tekniska utvecklingen går så fort som den gör kan det vara svårt för enskilda skolor att upprätthålla den relevanta kompetensen, och det bör därför också vara obligatoriskt för de skolor som saknar den kompetensen att ta in extern hjälp för att undervisa sina elever i farorna med Internet. Denna utbildning bör även ges till föräldrarna. har av de tillfrågade flickorna i årskurs 9 fått sexuella förslag från för dem okända män över Internet, så kallad gromning. Som lagen är utformad är det ej olagligt att ta kontakt med barn, så länge kommunikationen är frivillig och om inslag av sexuell natur saknas. Det är alltså helt lagligt att planera en situation där man har som syfte att begå sexualbrott mot barn enligt 6 kap. , så länge man gör det på rätt sätt. Man kan alltså säga att det blir en straffri förberedelse för att begå sexualbrott mot barn. Vi anser att det ska vara olagligt att ta kontakt med barn på detta sätt om det i grunden föreligger ett uppsåt att senare begå sexualbrott enligt 6 kap. , oavsett från vilket håll som kontakten uppbringas. För att få stopp på den så kallade gromningen vill vi att det införs en ny bestämmelse i 6 kap. som ger straffansvar för liknande kontakter med barn.
mot · GV02Ju322 · 2007-09-26 00:00:00 — Översyn av straffrättslig preskription tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att se över reglerna för den straffrättsliga preskriptionen. I , liksom i de flesta länder, kan ett brott preskriberas. Straffrättslig preskription delas upp i åtalspreskription och påföljdspreskription. Åtalspreskription innebär att någon påföljd inte kan dömas ut när har förflutit från det att brottet har begåtts. Påföljdspreskription innebär att en påföljd som har dömts ut av en domstol inte kan verkställas efter det att har förflutit. Preskriptionstiden varierar, utifrån straffets längd, enligt följande. Om den svåraste påföljden är: Fängelse i högst 1 år Fängelse men högst 2 år Fängelse men högst 8 år Fängelse över 8 år Exempel på brott som har livstids fängelse i straffskalan och där det råder en 25-årig preskriptionstid är mord, människorov, grov mordbrand, grov allmänfarlig ödeläggelse och grovt sabotage. Exempel på brott där den svåraste påföljden är fängelse i och som därmed har en preskriptionstid är dråp, grov misshandel, grov våldtäkt och grovt rån. Exempel på brott där straffskalan är fängelse i lägst 2 och högst och där preskriptionstiden är är våldtäkt, grovt koppleri och allmänfarlig ödeläggelse. Som ovan nämnts finns i åtalspreskription beträffande samtliga brott. Det finns dock exempel på andra länder i EU och västvärlden där de grövsta brotten inte preskriberas. I , , och finns inte några preskriptionsregler för bl.a. mord. Mot bakgrund av att modern teknik, t.ex. dna-analyser, har gjort det möjligt att lösa brott som det tidigare inte varit möjligt att komma till rätta med, bör preskriptionslagstiftningen ses över. Därvid bör fokus läggas på de grövsta brotten som t.ex. mord inte för att i första hand någon efter mycket skall ställas till ansvar utan för att brottsoffren/brottsoffrens anhöriga skall få klarhet i vad som hände en gång för kanske mycket länge sedan. Alliansregeringen har gett uttryck för en vilja att se över preskriptionslagstiftningen för de grövsta brotten. Detta är mycket positivt, och jag ser med tillförsikt fram emot åtgärder som syftar till att avskaffa preskriptionstiden för grova våldsbrott.
mot · GV02Ju323 · 2007-09-26 00:00:00 — Rättshjälp vid tvist mot tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om rättshjälp. Antalet sjukskrivningar har varit oroväckande högt. Utmattningsdepression och olika psykiska diagnoser förekommer allt oftare. Dessa är dock svårbedömda jämfört med en fysisk åkomma som t.ex. en bruten arm. bedömningar skiljer sig ofta från fall till fall och beroende på vilken försäkringskassa i landet som man vänder sig till. lever med stora besparingskrav och försöker målmedvetet få ned antalet sjukskrivningar och sjukpensioner. Att bli berättigad till sjukpenning har blivit svårare, och antalet tvister där är part har ökat. är det näst intill omöjligt för patienter att få statlig allmän rättshjälp i tvister med . Att man inte får rättshjälp har sin grund i en gammal svensk uppfattning, nämligen att våra myndigheter har utredningsansvar och man utgår ifrån att myndigheten gör objektiva utredningar och att därför ingen part gynnas eller missgynnas. Denna tro på myndighetens utredningsvilja och förmåga till objektivitet är också bakgrunden till att det är mycket svårt för en patient att få rättshjälp när ärendet överklagas och behandlas av högre instans som länsrätt, kammarrätt och regeringsrätt (som dock är behöriga att besluta om rättshjälp) trots att de tvister det här är frågan om ofta är mer komplicerade än de mål som avgörs vid allmänna domstolar och där rättshjälp ges. Utan ett juridiskt ombud vilket är dyrt står sig den förfördelade patienten slätt mot kassan som inte behöver tänka på vad det kostar när man tar strid mot sin motpart patienten. Avsaknad av rättshjälp gör det näst intill omöjligt för en redan förödmjukad och sjuk patient att få rätt i en tvist med kassan. Dessa människor är också i de flesta fall ekonomiskt försvagade på grund av sin sjukdom och har sällan råd att anlita ett ombud utan rättshjälp. Möjligheten att få rättshjälp vid tvist med bör därför klarläggas.
mot · GV02Ju327 · 2007-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inrätta ett tingsställe i . Jag anser att det var ett olyckligt beslut att lägga ned . Personalen där hade på ett tillfredsställande sätt kunnat fullgöra sina viktiga rättsskipande arbetsuppgifter. var en av effektivaste och bästa tingsrätter. Med tanke på de stora avstånden inom finns behov av tingsverksamhet även i . Jag anser att det är olyckligt att inte ha någon tingsverksamhet i med tanke på befolkningens storlek i inlandet och avståndet ut till kusten. Det kan inte vara rimligt att precis alla statliga verksamheter förläggs till kusten. Inlandet får allt sämre förutsättningar att överleva. Därför bör ett tingsställe inrättas i som ersättning för den nedlagda tingsrätten. I är tingsstället kvar och det är mycket bra. Söderhamnsborna har betydligt närmare än Bollnäsborna till tingsrätten i såväl som . Därför bör Bollnäsborna inte eftersättas, utan ett tingsställe i bör inrättas.
mot · GV02Ju328 · 2007-09-26 00:00:00 — begär att regeringen lägger fram förslag till ändring av vapenlagen så att straff införs för brott mot vapenbestämmelserna. I vapenlagen sägs det att skjutvapen och ammunition ska förvaras under säkert lås eller på något annat lika betryggande sätt. Om ett vapen inte förvaras i säkerhetsskåp eller i något annat lika säkert förvaringsutrymme ska en vapendel tas bort från vapnet så att det inte kan användas. På ett annat ställe i lagen står att när skjutvapen inte brukas, ska de förvaras i säkerhetsskåp eller i något annat lika säkert förvaringsutrymme. När lagen skärptes diskuterades om man skulle införa straff för brott mot förvaringsbestämmelserna. Men så blev aldrig fallet. kan därför privatpersoner förvara vapen och ammunition hur bristfälligt som helst utan att riskera åtal. Lagen medger endast att en varning utdelas eller att vapenlicensen blir indragen. Ett exempel på hur förödande konsekvenser det kan få när vapen inte förvaras på ett säkert sätt är det mord som begicks i . Mördaren använde vapen som stulits vid ett rån. Vapnen stals från ett vapenskåp med nyckeln till skåpet som hängde öppet i ett skåp bredvid vapenskåpet. Vice chefsåklagaren vid Åklagarkammaren i har hävdat att mordet inte hade begåtts om den som bestals på vapnen inte slarvat med förvaringen. Med dagens lagstiftning får den som slarvat med förvaringen av livsfarliga vapen som används för att döda andra med inget straff alls. Hos bland annat jägare finns stöd för att skärpa lagen. Därför bör vapenlagen ändras så att straff införs för brott mot vapenbestämmelserna.
mot · GV02Ju329 · 2007-09-28 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att etablera en ny fast polisutbildning i . har anmält intresse för etablering av en ny fast polisutbildning i . Jag anser att är en lämplig region att etablera en ny fast polisutbildning på. intresseanmälan bör därför stödjas. har deltagit i distansutbildning. Utbildningen har varit förlagd till och . Omkring 70 poliser har utbildats i , och deltar omkring 30 studenter i utbildningen. Verksamheten har möjliggjorts genom nära samverkan med länets polismyndighet. Polisstudenterna har genom att studierna genomförts i även haft samverkan med övriga lärcentrumstudenter: socionom-, lärar- och sjuksköterskestudenter. har samarbete med ett tiotal högskolor och universitet. Flera deltagare har efter den teoretiska delen ansökt om praktiktjänstgöring i regionen. Genom etableringen av distansutbildningen till länet har nya målgrupper rekryterats, vilket i sin tur underlättat rekryteringen till de lokala polisdistrikten. En etablering av en ny polisutbildning i skulle ytterligare underlätta rekryteringen av poliser till länet. Detta är viktigt eftersom det råder polisbrist i flera kommuner i länet. I en kommun som med över 10 000 invånare är polisstationen stängd . Kommuninnevånarna i flera av länets mindre kommuner känner oro för sin rättstrygghet. Företagarna känner oro för att utsättas för upprepade inbrott. Företagare som haft många inbrott drabbas också av svårigheter när de ska försäkra sina firmor. Den otrygghet som växt fram hos befolkningen i länets mindre kommuner riskerar att leda till befolkningsminskning, då människor väljer att flytta till platser där de kan känna sig trygga. Kommunerna riskerar också att förlora företag, och arbetslösheten riskerar därmed att öka. vore detta givetvis förödande för länets mindre kommuner.
mot · GV02Ju371 · 2007-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utvärdera konsekvenserna av den avveckling av sjöpolisverksamheten som genomfördes . För att människor ska känna sig trygga och ha en bibehållen tilltro till rättsväsendet spelar polisen en viktig roll. Att bli utsatt för brott innebär en allvarlig kränkning för dem som drabbas. Det är inte särskilt svårt att sätta sig in i hur människor känner. Av närpolisreformen, som var en god tanke , har det blivit nästan ingenting. Det förebyggande arbetet har tidigare, av resursskäl, prioriterats ner. Polisen har en central roll i att ge skydd åt medborgarna. Bara genom att göra sig synlig kan polisen motverka och förebygga brottslighet. Det är i första hand upptäcktsrisken som får brottslingar att avstå från kriminalitet, inte straffet. års dystra bild visar dels att det saknas poliser som kan rycka ut när brott har begåtts, dels att alltför många brott aldrig upp. Antalet polisstationer har minskats under en följd av år. avvecklades sjöpolisverksamheten i sex av åtta distrikt. är det bara i och som det finns sådan verksamhet. Den inspektionsrapport som lågt till grund för beslut om avveckling av delar av sjöpolisverksamheten, tog inte någon hänsyn till själva behovet av sjöpolis. Intressant i sammanhanget är att en utredning (SOU 1992:51) visade på ett utökat behov av sjöpolisverksamhet. Utvecklingen har således gått åt rakt motsatt håll. Antalet fritidsbåtar ökar, brotten har blivit grövre och människors alkoholvanor har förändrats. Alkoholkonsumtionen har ökat i vårt land. Enligt beräkningar färdas ca 15 000 onyktra förare på våra vägar . I enlighet med tidigare uppgifter från polisen är det mycket vanligt att alkohol finns med i bilden i samband med båtolyckor. En av sjöpolisens viktiga uppgifter är att se till nykterheten på sjön. Det har gått sjöpolisverksamheten avvecklades i sex av åtta distrikt. och fem sommarsäsonger har stora delar av den svenska kuststräckan och två av landets tre största sjöar, och , nu varit utan sjöpolis. En avveckling av nämnda slag kräver en ordentlig utvärdering.
mot · GV02Ju383 · 2007-09-28 00:00:00 — Skärpt straff för mutbrott tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skärpt straff för mutbrott i offentlig sektor. Korruption, eller mutor, som det ofta kallas i dagligt tal, är ett allvarligt ekonomiskt brott. I lever vi gärna i tron att vårt land i stort sett är fritt från korruption. Till del får denna åsikt stöd i diverse internationella studier där vi ofta tillhör de bättre. Men ibland uppmärksammas fall som får oss att se att inte på något sätt är skyddat från korruption, och faktum är att det finns väldigt lite forskning kring hur omfattande korruptionen egentligen är i . En undersökning av visar att av 4500 offentligt anställda tjänstemän har anmält till överordnad chef att man fått otillbörliga erbjudanden. redovisar Riksenheten mot korruption en ökning i antalet inkomna ärenden och inledda förundersökningar, till viss del förklaras uppgången av Systembolagsaffären. Man ska förmodligen också räkna med att det finns ett icke obetydligt mörkertal. När det gäller korruption är det emellertid inte alltid mängden brott som är det viktiga att studera. Ett enda framgångsrikt mutförsök kan få stora konsekvenser och som vanligt när det gäller ekonomisk brottslighet är det de skötsamma som är förlorare, inte minst tillhör skötsamma företagare de som förlorar. Därför finns det skäl att ytterligare skärpa kampen mot korruption även i ett land som i internationella jämförelser anses ligga bra till. I nuvarande lagstiftning likställs mutbrott inom näringslivet med mutor i offentlig verksamhet. Jag menar att detta är felaktigt. Det finns en särskild dimension när det gäller mutbrott i offentlig sektor. Mutor i näringslivet snedvrider förvisso konkurrensen och försämrar marknadens funktionssätt, det är allvarligt i sig. Mutor i offentlig sektor kan ha samma marknadspåverkande effekter, till exempel vid offentlig upphandling, men kan dessutom innebära andra negativa följder såsom åsidosättande av likhet inför lagen och missbruk av offentliga medel. Med anledning av ovanstående är det väl motiverat med skärpt straffvärde för mutbrott i offentlig verksamhet. finns det en tendens att domstolar dömer hårdare straff när brottet berör offentlig sektor. Detta bör framgent också avspeglas i lagstiftningen.
mot · GV02Ju395 · 2007-09-24 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att man bör vidta åtgärder mot tecknandet av påföljdsförsäkringar. Företag som erbjuder påföljdsförsäkringar är ett växande problem. Företagen erbjuder avtal där de tar på sig att betala en persons böter mot att han eller hon betalar en årlig premie. De som tecknar avtal med dessa företag skyddas inte av försäkringsavtalslagen och kan således inte vara säkra på att få sina böter betalda. Det är dock inte olagligt att vare sig erbjuda eller teckna avtalen. I fallet fortkörningsböter kan personer som brister i insikt om betydelsen av hastighetsbegränsningar kombinerat med en likgiltighet för risken att bli stoppad av polis innebära stor fara för omgivningen. Att personer kan köpa sig fria från böter genom att betala in en försäkringspremie uppfattar många som stötande. urholkas bötesstraffet och förtroendet för rättsväsendet. Regeringen bör därför vidta åtgärder mot tecknandet av påföljdsförsäkringar. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.
mot · GV02Ju405 · 2007-09-24 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ekonomisk ersättning till nämndemän. Nämndemännens ekonomiska ersättning vid de svenska domstolarna har varit ett ämne för diskussion . Den har upplevts som allt för låg och därmed bidragit till bristande allsidighet i sammansättningen av nämndemannakåren. Därför var det en mycket positiv förändring som skedde -07 då arvodet höjdes från till per förhandlingsdag. Den praktiska hanteringen blev dock en överraskning för många. Många nämndemän ställer sig frågande till den tillämpning som görs med halvdagsarvode kombinerat med en rekommenderad förhandlingstid . Detta mot bakgrund av att det inte alls är ovanligt med förhandlingar som pågår . Resultatet av denna förändrade tillämpning av reglerna för arvoden till nämndemän riskerar att motverka den positiva effekt som var förväntad när det gäller rekryteringen av nämndemän. Vi anser därför att det bör göras en uppföljning av om effekterna av höjningen av den ekonomiska ersättningen till nämndemän blivit de åsyftade.