ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GU02A20 · 2007-01-17 00:00:00 — styrelses framställning angående den offentliga arbetsförmedlingen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om riktlinjerna för en översyn av arbetsförmedlingens roll och arbetsformer liksom regeringens styrning av den. övergripande mål är att bidra till att statens resurser används på ett bra sätt och att den statliga förvaltningen sköts effektivt. Det ska myndigheten göra genom en oberoende granskning av all statlig verksamhet. Det är därför extra viktigt att vinnlägger sig om att vara neutral när den granskar olika verksamheter. Det går att bevisa mycket med statistik. Därför är det särskilt viktigt med valet av jämföreleseår. AMS ledning har också i skrivelser till påtalat att om man jämför andra år så kommer en annan, mer positiv verklighet fram. Men ingenting är så bra att det inte kan bli bättre. Vi socialdemokrater motsätter oss inte en genomgripande översyn av den statliga arbetsförmedlingens roll och arbetsformer, liksom att man ser över styrningen från regeringen. Vi vill dock påpeka att det är viktigt att i den översynen verkligen borra i frågorna och utgå från relevanta fakta från dagens verklighet på våra arbetsförmedlingar. Glädjande nog kan vi säga att alltfler får jobb. Enligt siffror från AMS hade 674 600 arbetssökande fått arbete , och av dem hade 35 600 varit långtidsinskrivna. Enligt de prognoser som är framtagna kommer även 2007 att innebära en god tillströmning av nya jobb. Cirka två tredjedelar av dessa kommer att vara tidsbegränsade anställningar (så har det varit ) där de som anställs i många fall beslutar sig för att stå kvar som registrerade på arbetsförmedlingen. Det är dock viktigt att dessa jobb också räknas in som förmedlade när nya bedömningar av arbetsförmedlingarnas effektivitet ska göras. Det är också viktigt att mäta rätt, dvs. mäta antalet personer som går från arbetslöshet till arbete. De effektivitetsresultat som IFAU beskriver mäter när en person väljer att lämna arbetsförmedlingen, oavsett orsak. Jobb, studier eller förtidspension väger lika tungt. Vi anser det viktigt att mäta när en person går från arbetslöshet till arbete oavsett för hur arbetet varar. Varje arbetad timma är viktig.
mot · GU02A22 · 2007-01-17 00:00:00 — med anledning av skr. 2006/07:36 Återkallelse av skrivelse 2005/06:213 Handlingsplan för jämställda löner tillkännager för regeringen som sin mening att åtgärderna i skrivelse 2005/06:213 Handlingsplan för jämställda löner skall genomföras. Regeringen föreslår i skrivelse 2006/07:36 att skrivelse 2005/06:213 Handlingsplan för jämställda löner ska återkallas till regeringen. Skrivelsen Handlingsplan för jämställda löner tar upp ett antal åtgärder för att komma till rätta med den könsrelaterade lönediskrimineringen på svensk arbetsmarknad och är ett resultat av samarbetet mellan Socialdemokraterna, . Att analysera orsakerna till och utarbeta strategier för att bekämpa lönediskrimineringen måste vara ett angeläget mål för varje politisk kraft som vill verka för jämställdhet mellan kvinnor och män. Regeringen återkallar nu den föreliggande skrivelsen utan att presentera någon alternativ politik till de åtgärder som föreslås i handlingsplanen. Således ges inte möjlighet att behandla och debattera de förslag den förra majoriteten utarbetade. Även om regeringen, av naturliga skäl, inte avser att genomföra hela handlingsplanen, borde ändå den övergripande analysen och de enskilda förslagen till åtgärder förtjäna att behandlas och debatteras. Det är anmärkningsvärt att regeringen inte ens vill ge den möjligheten. Det faktum att skrivelsen dras tillbaka utan att några alternativa strategier presenteras tyder också på en brist på politiska ambitioner att bekämpa könsdiskrimineringen i arbetslivet. Skrivelse 2005/06:213 Handlingsplan för jämställda löner var inte en heltäckande strategi för att bekämpa lönediskrimineringen av kvinnor. Den innehöll däremot en övergripande analys av och ett flertal konkreta åtgärder för att bekämpa ett av våra största samhällsproblem, nämligen det att kvinnor blir systematiskt diskriminerade och underbetalda på den svenska arbetsmarknaden. politik för en jämställd arbetsmarknad presenteras närmare i motion 2006/07:A267 Kvinnors löner och arbetsmarknad. Mot denna bakgrund föreslås att de i skrivelse 2005/06:213 Handlingsplan för jämställda löner behandlade åtgärderna skall genomföra.
mot · GU02A23 · 2007-01-18 00:00:00 — med anledning av skr. 2006/07:36 Återkallelse av skrivelse 2005/06:213 Handlingsplan för jämställda löner tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att den övergripande analysen och de enskilda åtgärderna i den tidigare handlingsplanen ska genomföras. Regeringen föreslår i skrivelse 2006/07:36 att skrivelse 2005/06:213 Handlingsplan för jämställda löner ska återkallas till regeringen. Skrivelsen tar upp flera förslag på åtgärder för att komma till rätta med den lönediskriminering som förekommer på svensk arbetsmarknad. Skrivelsen är ett resultat av samarbetet mellan oss socialdemokrater, . Det är högst anmärkningsvärt att regeringen nu återkallar den aktuella skrivelsen utan att presentera något alternativ till de åtgärder som föreslås i handlingsplanen. Detta innebär också att varken kan behandla eller debattera de förslag som finns i skrivelsen. Vi anser att åtminstone den övergripande analysen och de enskilda förslagen förtjänar att behandlas och debatteras. Men inte ens den möjligheten är regeringen beredd att ge oss ledamöter i . Mot denna bakgrund föreslår vi socialdemokrater att avslår förslaget att återkalla skrivelse 2005/06:213 Handlingsplan för jämställda löner.
mot · GU02Ju7 · 2007-01-15 00:00:00 — med anledning av prop. 2006/07:33 Godkännande av utkast till rådets beslut om inrättande, drift och användning av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) avslår proposition 2006/07:33 Godkännande av utkast till rådets beslut om inrättande, drift och användning av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II). röstade emot anslutning till när frågan avgjordes av . De tyngsta invändningarna då var att hotade den personliga integriteten och också riskerade att inskränka flyktingars möjligheter att söka asyl och att det viktiga samarbetet mot gränsöverskridande brottslighet borde ha organiserats i former som inte hotade den enskildes rättssäkerhet och asylrätten. kan det konstateras att tyvärr hade rätt i sina farhågor. Trots de försäkringar om motsatsen som regeringen då lämnade har kompletterat sin asyllagstiftning med transportörsansvar för att kortsluta asylrätten. Rättslösheten för de miljoner som registrerats i Schengens informationssystem är nästan total. kom EU:s justitie- och inrikesministrar preliminärt överens om en ny förordning, II (SIS II). SIS II kommer att starkt påverkas av annan EU-lagstiftning som är under antagande. Det gäller beslutet om SIS II för polisändamål och förordningen om tillgång till SIS II för myndigheter som ansvarar för motorfordonsregistering. Det gäller även det föreslagna (), den framtida användningen av Eurodac samt införande av biometriska kännetecken i EU:s databaser och i EU-passen. Rättssäkerhetsbristerna i förslagen har kritiserats av bland annat , som också ifrågasätter behovet av systemet. Vi delar denna kritik och kan konstatera att redogörelsen för behovet i propositionen utsträcker sig till mindre än en halv sida. Under den allmänna motionstiden lämnade in en motion med förslag på förändringar av SIS II (motion 2006/07:Ju217). Dessa ståndpunkter gäller fortfarande, och motionen från den allmänna motionstiden kommer att behandlas som denna motion. Därmed föreslår vi också avslag på den proposition som regeringen lagt fram om att godkänna rådets beslut. Allvarliga brister i lagstiftningsprocessen anser att lagstiftningsprocessen måste utgå ifrån demokratisk insyn. Lagstiftning får inte hastas fram, och bör ges möjlighet att bedöma konsekvenserna av sina beslut. För att säkerställa rättssäkerheten och för att värna en demokratisk lagstiftningsprocess skall därför propositioner om antaganden av rambeslut innehålla förslag till följdlagstiftning. Av samma anledningar måste alla lagstiftningsanknutna processer inhämta synpunkter från samhället. Ett remissförfarande av traditionellt slag har inte tillämpats i detta fall, utan remisstiden har varit väldigt kort. Vi anser att propositioner om antaganden av rambeslut skall föregås av sedvanlig remissbehandling.
mot · GU02Ju8 · 2007-01-18 00:00:00 — med anledning av prop. 2006/07:33 Godkännande av utkast till rådets beslut om inrättande, drift och användning av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) avslår regeringens proposition 2006/07:33 Godkännande av utkast till rådets beslut om inrättande, drift och användning av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II). anser att Schengen, och Schengens informationssystem (SIS), har dragits med en rad problem alltsedan dess början. I praktiken har en enkel gränskontroll ersatts med en möjlighet för myndigheter att kontrollera människor, inte vid gränsen utan inom landet. Det som föreslås innebär bland annat en utökning av antalet myndigheter som får tillgång till data. Regeringen föreslår att ska godkänna utkastet till rådsbeslut, och detta utan att det finns några klara förslag till lagändringar i . Vi anser att det är mycket olyckligt eftersom man då inte kan se vad förändringarna i praktiken kommer att innebära och vilka konsekvenser som följer. Vi instämmer därmed i remissyttrande. Det är därför också svårt för oss att i detalj framföra synpunkter på innehållet i propositionen. Generellt sett anser vi att det givetvis är bra att förändringar görs för att förstärka skyddet för den enskildes personliga integritet. Vi kan dock inte med exakthet veta om det verkligen blir så med detta förslag eftersom det inte finns någon analys av lagförslagen. Det kan ju mycket väl vara så att en del förslag/lagändringar tvärtom innebär en försämrad personlig integritet, inte minst mot bakgrund av att fler myndigheter etcetera får tillgång till de data som lagras. Med detta ökar risken för missbruk. En av dessa viktiga frågor gäller reglerna för vilka som ska ha tillgång till uppgifterna som lagras och hur de sedan tas bort, gallras. Det finns uppställda regler för hur uppgifterna ska gallras, men det föreslås också en gummiparagraf som säger att undantag kan göras och att detta ska registreras. Det sägs också att det inte ska gälla än vad som är nödvändigt. Det preciseras inte något närmare än så, vilket givetvis öppnar upp för möjligheten till avsevärda registreringar. Vi anser också exempelvis att det är olämpligt att bestämmelserna om biometriska data läggs in i SIS II, såsom det tas upp i punkt 4.4.3 i propositionen. När detta diskuterades i granskade landets revisionsrätt frågan. Denna kom fram till att det fanns stora risker förknippade med förslaget. Det finns många personer med dåliga fingeravtryck, på grund av fysiskt arbete med händerna, som inte kommer att kunna identifieras säkert med hjälp av fingeravtryck. Det finns således en risk att oskyldiga avvisas vid landsgränsen och att skyldiga slinker igenom. Biometriska data utgör en integritetskränkning, framför allt eftersom de mycket väl kan drabba oskyldiga. Uppgifter i bland annat brittiska medier pekar också på att det är relativt enkelt att såväl förfalska som hämta uppgifter från pass med biometriska data. Vi anser därför att mot bakgrund av ovanstående bör avslå propositionen i dess helhet.
mot · GU02So3 · 2007-01-11 00:00:00 — Registerkontroll av personal vid sådana hem för vård eller boende som tar emot barn begär att regeringen återkommer till med förslag om hur registerkontrollen av personal kan utvidgas till att även omfatta personal i familjedaghem och personliga assistenter. En lagstiftning om registerkontroll som tar sikte på att skydda alla barn ska självfallet vara så heltäckande som möjligt. finns en lagstiftning om registerkontroll av personal i förskola och skola. Erfarenheter från den lagstiftningen (enligt propositionen) visar att även personalkategorier som inte deltar i den vårdande verksamheten t.ex. administrativ personal, vaktmästare, kökspersonal och lärare måste omfattas av kontrollen. Därför är det viktigt att genomföra förändringar så långtgående som möjligt när de nu utökas till att gälla även för personal vid sådana hem för vård eller boende som tar emot barn. Ännu har inga förslag väckts om att även skydda barn som vårdas i sitt eget eller andras privata hem. Barn som vårdas i eget eller andras hem är mer utsatta än barn som vistas på olika institutioner, eftersom de ofta är helt beroende av en vuxen person. Det saknas lagstiftning om registerkontroll av dagbarnvårdare och personliga assistenter. Dessa personer kan vara de biologiska föräldrarna. Även om det är barnets föräldrar behövs registerkontroll för att de ska komma i fråga för att få anställning för att vårda barn av kommun, landsting eller privata bolag. Myndigheters uppgift att sätta barnet i första rummet och att skydda barn så långt det går måste gå före den personliga integriteten när vi kommer till att anställa personer. Ingen hänsyn bör tas till eventuella släkt- eller andra familjeband. Regeringen bör därför återkomma till med förslag om hur registerkontrollen av personal kan utvidgas till att även omfatta personal i familjedaghem och personliga assistenter.
mot · GU02So5 · 2007-01-18 00:00:00 — Registerkontroll av personal vid sådana hem för vård eller boende som tar emot barn tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skyndsamt låta utreda behovet av registerkontroll vid anställningar till ett utökat antal stödfunktioner i förhållande till barn. anser att förslagen i propositionen är bra. Det är mycket angeläget att öka skyddet för de barn som samhället påtagit sig ett ansvar för. Utökad registerkontroll räcker förstås inte för att garantera att övergrepp ändå kan ske eller att barns och ungas ställning utnyttjas på olika sätt, men det är en ytterligare kontrollmöjlighet. Det finns ett antal exempel historiskt på vad barn har varit utsatta för i samhällets försorg, inte minst vittnar organisationen och dess motsvarighet i om det. Det är oerhört angeläget att samhället gör allt för att så långt det bara är möjligt garantera att missförhållanden och övergrepp inte ska ske. Det är ett djupt misslyckande när samhället har gått in till skydd för ett barn och barnet i själva verket råkar värre ut. Vi anser dock, vilket och flera andra remissinstanser också påtalat, att det finns andra områden där enskilda befinner sig i en liknande beroendeställning. Det gäller barn med utvecklingsstörning eller som har sådant funktionshinder att de är i behov av t.ex. personlig assistent, gruppboenden eller avlösarservice. Det gäller också t.ex. barn som beviljas bistånd i form av kontaktfamiljer eller kontaktpersoner. Det är vanskligt att jämföra olika slags utsatthet, men vi anser att det finns lika stora skäl att även dessa tjänster i förhållande till barn omfattas av samma skydd som anges i propositionen, inte minst eftersom det finns lag om registerkontroll inom förskoleverksamhet, skola och omsorg, även om den inte omfattar misstankeregistret. I propositionen skrivs att regeringen kommer att följa utvecklingen och överväga om det finns behov av att tillsätta en utredning med uppgift att kartlägga och vid behov lämna förslag till andra verksamheter där obligatoriska registerkontroller bör göras. Vi anser att det redan nu står utom allt tvivel att frågan behöver utredas skyndsamt.
mot · GU02So8 · 2007-01-31 00:00:00 — med anledning av prop. 2006/07:38 stöd till våldsutsatta kvinnor tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om fortsatt statligt stöd till kvinnojoursverksamheten. Kommunernas och ansvar för våldsutsatta kvinnor och barn som bevittnat våld är viktigt att tydliggöra. För de våldsutsatta kvinnorna och barn som bevittnat våld är det nödvändigt att kommunerna utvecklar sin kompetens, arbetssätt och beredskap i dessa frågor. Vi instämmer därför i att det behövs en ambitionshöjning och helhetsgrepp med utveckling som är målinriktad, strukturerad och med samordnade insatser på nivå när det gäller stöd till våldsutsatta kvinnor. Vi vill understryka att det arbetet måste bygga vidare på den förra regeringens massiva insats när det gäller mäns våld mot kvinnor i och med kvinnofridsreformen som trädde i kraft och som kan sägas var en handlingsplan. En helt avgörande del av den upparbetade kunskapen och erfarenheten av mäns våld mot kvinnor står de ideella kvinnojourerna för. Detta är grundat på många års praktisk verksamhet. Det fortsatta arbetet med att stärka och utveckla samhällets insatser mot mäns våld mot kvinnor och barn som bevittnat våld måste därför bygga på det arbete som skett i kvinnojourerna. De ideella kvinnojourerna möter kvinnor som har blivit utsatta för hot om våld, psykisk och fysisk misshandel och sexuella övergrepp. De kvinnor som söker sig till kvinnojouren får stöd och hjälp till självhjälp. Kvinnojourens arbetsbörda har inte minskat , tvärtom. Behovet av denna verksamhet är stort. Ideella kvinnojourer runt om i landet gör ett viktigt arbete som är nödvändigt att värna, ta vara på och ge förutsättningar att utvecklas vidare. Det kan aldrig ersättas av insatser. Det bör komplettera varandra. Regeringens förslag är därför i sin otydlighet mycket oroande när det gäller vad som händer med den långsiktiga satsning som påbörjades för att stärka den ideella kvinnojoursverksamheten. Det ökade ansvaret inom får därför inte finansieras på kvinnojourernas bekostnad. Det måste vara ett uttalat krav att kommunerna som tar emot statligt stöd till arbetet för våldsutsatta kvinnor inte får minska stödet till de ideella kvinnojourerna. En sådan konsekvens av regeringens förslag skulle vara ett direkt och svårt slag mot våldsutsatta kvinnor som är i behov av kvinnojourernas verksamhet. Vi vill därför att uttalar som sin mening att det statliga stödet till den ideella kvinnojoursverksamheten inte minskar utan ökar, och att den satsning som påbörjades på att utveckla kvinnojoursverksamheten fortsätter och fullföljs.
mot · GU02T3 · 2007-01-17 00:00:00 — Lättnader i mönstringen av intendenturpersonal avslår regeringens proposition 2006/07:31 Lättnader i mönstringen av intendenturpersonal. I regeringens proposition 2006/07:31 Lättnader i mönstringen av intendenturpersonal föreslås att regeringen ska kunna meddela föreskrifter om undantag från mönstringslagens tillämpning för annan sjöpersonal än däcks- och maskinpersonal samt telegrafister, dvs. De säkerhetsaspekter som mönstringen tillgodoser även för intendenturpersonal föreslås i stället kunna tillförsäkras genom att regeringen får meddela föreskrifter om vad som ska gälla för den personal som undantas från lagens tillämpning. Säkerheten får inte äventyras Den viktigaste utgångspunkten för regeringens förslag till ändringar av mönstringsregler verkar vara att minska kostnader. Det är självklart bra att alla ändringar som görs för att underlätta administration och minska kostnader är värda att beakta. Men ändringar får naturligtvis inte gå ut över säkerheten. Regeringens förslag riskerar att just leda till det. Förvisso vill regeringen att intendenturpersonal även i fortsättningen ska genomföra hälsoundersökning av syn och hörsel. Men vi är oroade för att detta inte är tillräckligt för att garantera en hög säkerhet ombord. ingår alla, även intendenturpersonal, i ett fartygs säkerhetsorganisation. Genom mönstringen får man vetskap om var någonstans i säkerhetsorganisationen en person ska placeras för att skapa en så säker och bra organisation som möjligt. Mönstringen kan alltså inte ersättas av en hälsoundersökning genom kontroll av syn och hörsel, utan mönstringen ska ses som ett viktigt verktyg för att garantera en hög säkerhet till sjöss. Genom att alla personalgrupper genomgår mönstring tydliggör man även sammanhållningen av de olika personalgrupperna och det skapas därmed inte något A- respektive B-lag på varje fartyg. Vi anser att dagens mönstringsregler för intendenturpersonal på ett bättre sätt kan garantera en hög sjösäkerhet, än det förslag till ändringar som regeringen önskar genomföra. Mönstringsplikten för intendenturpersonal bör även gälla och förslaget till proposition därmed avslås.
mot · GV02So303 · 2007-01-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av hälso- och sjukvårdslagen så att kvinnor och män behandlas lika inom vården. Målet med hälso- och sjukvården är att alla ska ha lika tillgång till en god hälso- och sjukvård på lika villkor. Detta innebär att jämställdhetsperspektivet måste ges uppmärksamhet. I redovisas att det finns stora skillnader mellan hur män och kvinnor blir behandlade i sjukvården. Män får snabbare behandling och får företräde i kösystemen till eventuell operation. Män till och med prioriteras efter vilken status de har i samhället, ju högre status desto större chans att få operationen snabbt genomförd. Männen får också nyare och dyrare läkemedel än kvinnor, och när kvinnor får biverkningar av mediciner så visar det sig att de flesta medicinerna är utprovade på enbart män. kom en ny rapport som återigen visar samma skillnader mellan behandling, medicinering och företräde i vården. Detta är oacceptabelt. Därför måste en skärpning av lagstiftningen ske genom att en utredning tillsätts med uppgift att skärpa hälso- och sjukvårdslagen så att dessa skillnader försvinner möjligt. Målsättningen i lagstiftningen är god men uppenbart inte tillräcklig. Alla individer måste få vård efter behov inte efter vilket kön eller status de har. den 21 spetember 2007
mot · GU02C1 · 2007-02-28 00:00:00 — med anledning av prop. 2006/07:48 Ändring i produktsäkerhetslagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om behovet av ett förtydligande av bemyndigandets räckvidd. de gröna anser att det är ytterst viktigt att det finns en tydlig och klar lagstiftning när det gäller en så viktig fråga som konsumenternas hälsa och säkerhet. Om en produkt medför allvarlig risk för konsumenten så måste en medlemsstat i EU kunna stoppa produkten eller kunna vidta begränsningar. Det är vår utgångspunkt. I den aktuella propositionen kring produktsäkerhetslagen är vi förvånade att regeringen inte vidare förtydligar bemyndigandets räckvidd. Om det beror på tron på det ofelbara EU eller om det är en önskan att underkasta sig EU som ligger bakom är svårt att veta. Den kritik som såväl Lagrådet som Företagarna redovisar i sitt yttrande respektive remissvar skulle kunna tolkas så att man har all anledning att oroa sig för risken att regeringen skaffar sig ökade befogenheter i smyg. Att den nya paragrafen inte innehåller ett allvarlighetsrekvisit i den första delen där den utökade befogenheten ges, innebär att tolkningen mycket väl i praktiken kan bli ett oönskat utökat bemyndigande. Det olyckliga är att med den utformning paragrafen fått förfogar inte någon svensk instans, inte ens regeringen, över frågan, utan det är som styr över bemyndigandets omfattning. Kommentaren att regeringsformen är överordnad är inte betryggande. Erfarenheten är att svensk lag inte förmår hävda sig mot EU när det väl gäller. Det rimliga är att anta att regeringen kommer att tänja på de ramar den har för att efterleva beslut så långt det är möjligt. När det uppstår konflikter så är risken uppenbar att det är EU:s tolkningar som vinner. Det är mot den bakgrunden vi instämmer i den oro och kritik som Lagrådet och företagarna för fram och därför föreslår att allvarlighetsrekvisitet om varan medför allvarlig risk för konsumenternas hälsa och säkerhet införs även i första stycket på samma sätt som i det andra stycket i den föreslagna ändringen av paragrafen.