mot · GV02Ub540 · 2007-10-05 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om stöd för lokalisering av ESS-anläggningen till och . ESS, European Spallation Source, är en forskningsanläggning som planeras att byggas i och tas i drift om ett tiotal år. Forskningen vid ESS kommer att innebära att man utnyttjar neutroner för att studera hur ett material är uppbyggt och fungerar. De flesta typer av material kan undersökas med metoden, allt ifrån stål och supraledare till cellmembran och proteiner. Anläggningen kommer att få central betydelse för flera strategiska forskningsområden som bio- och nanoteknologi, utveckling av läkemedel och biokompatibla implantat, materialteknik, t.ex. polymerer och legeringar för starkare och lättare bilar och flygplan, energiteknologi, t.ex. vätgaslagring, samt mängder av andra potentiella applikationsområden. Anläggningen är ett gemensamt europeiskt projekt med tänkt stöd från europeiska regeringar och EU. ESS ska vara klart att tas i bruk 2013 och anläggningens livstid beräknas till . Mellan 4 000 och 5 000 gästforskare beräknas utnyttja anläggningen och antalet fast anställda blir ca 500 personer. är dels en förening, dels ett konsortium för att ESS ska byggas i i . Föreningen bildades av de svenska, danska och norska neutronspridningssällskapen. Det är föreningen som tagit initiativet till att driva som ett alternativ för lokaliseringen av ESS. bildades konsortiet för att samla upp andra aktörer som är intresserade av att verka för att anläggningen förläggs till . I konsortiet ingår förutom neutronspridningssällskapen även samtliga universitet och högskolor i , ett antal andra ledande universitet och forskningsinstitutioner i samt och . styrgrupp har beslutat att föra fram som det skandinaviska alternativet för placering av anläggningen. menar att det, sedan detta alternativ presenterats, står klart att är ett mycket konkurrenskraftigt alternativ för placeringen av forskningsanläggningen. En av de allra viktigaste politiska frågorna för dagen är att åstadkomma den tillväxt som gör det möjligt att hålla kvar och helst förbättra välfärden. Det är också i det perspektivet som lokaliseringen av anläggningen till och ytterst ska ses. Forsknings- och utbildningsmässigt kan betydelsen av ett ESS i knappast överdrivas, och sidoeffekterna för näringslivet bedöms som mycket stora. De direkta kostnaderna för anläggningen kan för del beräknas till ca . Om man betraktar de positiva effekter för näringsliv och samhälle som anläggningen på såväl kort som lång sikt kommer att medföra torde emellertid anläggningen ge god avkastning på det kapital som satsas. Det handlar om upphandling som kommer svenskt näringsliv till del . Det handlar om inflöde av och tillgång till kompetens och om den stimulans för samhället, näringslivet, forskningen och kulturutbytet som 5000 gästforskare och 500 anställda innebär. Det handlar alltså framför allt om den långsiktiga nytta som verksamheten vid anläggningen kan förväntas göra genom att bidra till just tillväxt och modernisering av svenskt näringsliv. En lokalisering av anläggningen till är med andra ord av nationellt intresse och ska ses som ett tungt inslag i tillväxtpolitiken. Det förtjänar också påpekas att det inte finns någon större europeisk forskningsanläggning lokaliserad norr om . I budgetpropositionen redovisade regeringen att den hade utsett en särskild förhandlare för att undersöka möjligheterna för en placering av ESS i . I förhandlarens uppdrag ingick också att undersöka möjliga regionala, nordiska och europeiska finansiärers intresse för medverkan i byggandet av ett ESS i . Förhandlaren har redovisat sitt uppdrag som har gått ut på remiss till 83 organisationer. Den särskilde utredaren har också fått sitt förordnande förlängt. Regeringens insatser för att stödja ett svenskt värdskap för ESS-anläggningen är inte tillräckliga. De måste intensifieras. Regeringen bör göra vad som krävs för att anläggningen ska hamna i , och . Frågan om en placering av ESS-anläggningen bör utredas noggrant och göras utifrån en helhetsbedömning. Jag menar att närings- och tillväxtaspekten måste lyftas fram ytterligare vid en bedömning av projektet, då denna enligt samstämmiga bedömare anses bli betydande. I samband med övriga konsekvensanalyser i fråga om påverkan på miljön måste det också särskilt betonas att den forskning som kommer att bedrivas vid ESS-anläggningen i sig kommer att skapa flera positiva effekter från miljösynpunkt. Forskningen är som exempel inriktad på, och kommer att resultera i, ny teknik som möjliggör t.ex. polymerer och legeringar för starkare och lättare bilar och flygplan, vilket för med sig miljöförbättringar på bl.a. transportområdet.