yttr · GT05SoU7y · 2006-01-01 00:00:00 — yttrande 2005/06:SoU7y Redogörelse för behandlingen av skrivelser till regeringen har beslutat anmoda övriga utskott att yttra sig över regeringens skrivelse 2005/06:75 Redogörelse för behandlingen av skrivelser till regeringen. En motion har väckts med anledning av skrivelsen, nämligen K28 av m.fl. (fp). har beslutat att avge yttrande. Totalt redovisas 39 riksdagsskrivelser under i det register som ingår i skrivelsen. Av dessa rapporteras 22 som slutbehandlade och 17 som inte slutbehandlade. vill inledningsvis betona att om en riksdagsskrivelse anges som slutbehandlad är ett rimligt krav att det önskemål som ett tillkännagivande avser har tillgodosetts. Om det skulle visa sig föreligga omständigheter som hindrar ett genomförande eller om regeringen gör en annan bedömning än kan det emellertid finnas skäl för regeringen att underlåta att vidta de åtgärder som tillkännagivandet avser. I dessa fall krävs att regeringens bedömning redovisas för . Som uttalat (se bet. 2004/05:KU24, s. 20) är det självfallet angeläget att redovisningen då inte är för knapphändig. har i flera fall ifrågasatt att regeringen angett att riksdagsskrivelser är slutbehandlade (protokoll 2003/04:25 och 2004/05:29 ). vill också erinra om att påtalat vikten av att regeringen utan något egentligt dröjsmål vidtar de åtgärder som är nödvändiga med anledning av ett tillkännagivande (se bet. 2004/05: KU24, s. 19). har mot den nu beskrivna bakgrunden funnit anledning att kommentera regeringens redovisning av beredningen av tre av skrivelser. Det gäller för det första frågan om stöd till databasen (bet. 2004/05: SoU1, mom. 10, rskr. 2004/05:114). I skrivelsen anges att detta tillkännagivande är slutbehandlat. Regeringen anför sammanfattningsvis att man inte har för avsikt att tillföra medel till regionala satsningar som Pion. vill erinra om att detta tillkännagivande angavs som slutbehandlat även i fjolårets skrivelse om redogörelse för behandlingen av skrivelser till regeringen (skr. 2004/05:75) men att utskottet i yttrande till över skrivelsen ifrågasatte detta redovisningssätt. Motioner om Pion behandlades vidare i betänkande 2005/06:SoU1 (s. 22 f.). refererade i detta sammanhang proposition 2004/05:175 Från IT-politik för samhället till politik för IT-samhället. I denna proposition hänvisas till tillkännagivandet om Pion samt anförs att frågan om hur detta område kan utvecklas och samordnas på bästa sätt bereds inom . anförde för sin del att det vidhöll sin inställning såsom den framförts i det ovan nämnda yttrandet till . Vidare anförde socialutskottet bl.a. att det emellertid såg mycket positivt på det initiativ som regeringen och tagit när det gäller en fördjupad nationell samverkan kring IT inom hälso- och sjukvården samt att utskottet delade bedömningen att det är av stor vikt att patientinformation till allmänheten prioriteras i detta arbete. Slutligen noterade socialutskottet att det erfarit att tillkännagivandet om Pion skulle komma att behandlas i detta sammanhang. kan dock nu kon- statera att tillkännagivandet om stöd till databasen inte nämns i regeringens skrivelse Nationell IT-strategi för vård och omsorg (skr. 2005/06:139). Regeringen anför således sammanfattningsvis att man inte har för avsikt att tillföra medel till regionala satsningar som Pion. Vidare anförs alltså att tillkännagivandet är slutbehandlat. Utskottet vill än en gång upprepa att utskottet ifrågasätter detta redovisningssätt samt saknar en närmare analys i anslutning till den frågeställning som tillkännagivandet omfattar. Utskottet övergår därefter till att behandla frågan om speciallivsmedel som används av medicinska skäl (bet. 2004/05:SoU10, mom. 55, rskr. 2004/05:166). Utskottet uttalade att regeringen bör återkomma till med ett förslag till nytt förmånssystem för speciallivsmedel som åtgärdar de brister som det nuvarande systemet har. 2005/06:SoU10 erinrade utskottet om tillkännagivandet samt anförde att utskottet förutsatte att regeringen återkommer i frågan under innevarande riksdagsår. Regeringen uppger i skrivelsen att ärendet bereds. konstaterar att tillkännagivandet gjordes . Av skrivelsen kan inte utläsas att några egentliga beredningsåtgärder vidtagits. Utskottet ställer sig kritiskt till denna tidsutdräkt. Vad slutligen gäller frågan om tilläggsdirektiv till (S 2004:06) (bet. 2005/06:SoU7, rskr. 2005/06:5) innebär tillkännagivandet att regeringen genom ett tilläggsdirektiv bör ge i uppdrag att analysera och redovisa för- och nackdelar med ett samlat kostnadsansvar och ansvar för en och samma huvudman, staten, avseende personlig assistans. Tillkännagivandet beslutades av . Enligt utskottets uppfattning är det anmärkningsvärt att regeringen ännu inte beslutat om tilläggsdirektiv i enlighet med beställning. konstaterar avslutningsvis att den motion som väckts, K28 av m.fl. (fp), i stort sett har samma innehåll som den motion (fp) som väcktes med anledning av förra årets skrivelse. har förståelse för motionärernas synpunkter och kan konstatera att de kritiska synpunkter som socialutskottet uttalat ovan i viss utsträckning överensstämmer med vad motionärerna anför. Utskottet utgår ifrån att i likhet med vad som uttalades påtalar vikten av att rutinerna ses över som ett led i ansträngningarna att komma till rätta med onödiga tidsutdräkter. Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), () och ().