prot · GT09113 · 2006-04-28 00:00:00 — Jag tycker att skulle ställa den frågan till sina alliansbröder. Vi har i debatten här hört hur tydligt man skiljer sig åt i synen på organisation. Representanten för , , har lagt mycket energi och kraft på att förklara att det är en decentraliserad organisation där man ska ta besluten nära de människor som berörs. Det är exakt de formuleringar som vi i har i vårt partiprogram. Jag tycker att det låter väldigt bra med en decentraliserad struktur och organisation i sjukvården. Vi gillar det. Vi vill att beslut i de flesta samhällssammanhang, inte bara när det gäller sjukvård utan i de flesta frågor där man kan fatta beslut lokalt, ska flyttas nedåt i organisationsstrukturen. Det här är väl inte en fråga som det är intressant att ställa specifikt till mig. Den är mer intressant för väljarna om den ställs till alliansbröderna. Om ett landsting inte har möjlighet att ge adekvat vård tycker jag att det är självklart att man som patient ska ha möjlighet att få vård någon annanstans, antingen i ett annat landsting i landet eller någon annanstans i världen. Detta står i vårt partiprogram. Men vi anser inte att det ska vara möjligt för den enskilda patienten att göra detta val om vården finns att få i det egna . I så fall hamnar vi i en resursproblematik som uppenbarligen inte är riktigt mogen att förstå. Man tillhandahåller en resurs som inte utnyttjas. Om den enskilde vårdtagaren av något annat skäl än att vården inte finns att få i det egna väljer att ta med sig en del av det offentligas pengar ut i världen för att köpa vård någon annanstans får vi ett dåligt utnyttjande av de samlade resurserna. Det är vi inte intresserade av. Eftersom vården totalt sett är så dyr strävar vi efter att man försöker få ut mesta möjliga vård av de resurser man har. 57 () replik: Ju mer jag lyssnar på , desto mer förstår jag att han är vän av en planhushållningsmodell i den svenska sjukvården. Det vore enkelt om allt gick att planera på det sättet. är sjukvården inte en verksamhet som fungerar så, utan här gäller det att ha duktiga personer som klarar av att organisera sjukvården efter människors behov och erbjuda en vård som patienter vill välja. Jag har egentligen inte fått svar på mina frågor. Frågorna om att vi solidariskt ska finansiera sjukvården, att vi ska ta in skatt som är öronmärkt för sjukvården och att vi ska se över om det ska vara en region eller flera är något som diskuterar. har inte gett besked om huruvida han tycker att det är bra att ha 20 olika landsting med 20 olika regler för människor i . drar man faktiskt en nitlott eller en vinstlott beroende på vilket landsting man bor i. I finns en vårdgaranti och en bred valfrihet som vi har haft . Våra kostnader är bland de lägsta i landet, och vi har de nöjdaste patienterna. Vi har en sund konkurrens och en tilltro till att patienten kan mycket själv. talade om egenvård. Där är väl ett av de län som har varit framgångsrikast. Det är ett moderatlett län som har visat att man kan ha både god ekonomi och god vård. Jag kan dessutom tala om att är med och samarbetar med oss i och har uppdraget att konkurrensutsätta hela serviceverksamheten. Tänk vad mycket det har betytt! Det har betytt att man har fått 30 miljoner mer i anslag till sjukvården än vad man skulle få om man hade en serviceverksamhet med monopol. Det är kanske något som kan lära sig lite av. 58 () replik: Just därför att vi inte förespråkar någon form av vad var det för konstigt ord som använde, planhushållning? har vi drivit igenom den här driftsformen för offentligt finansierade sjukhus. Vi vill ta ansvar för att man ska kunna skapa valfrihet och ett system för entreprenörer, där man kan utnyttja detta med konkurrens för att få låga kostnader. Jag gjorde i en tidigare debatt en liknelse på ett annat område för att detta skulle bli mer begripligt. Jag sade: fanns det väldigt få bilar. Då hade vi väldigt få trafikregler. Allteftersom bilismen har tätnat och fordonen har blivit fler har vi fått fler regler. Det blir kollisioner mellan individer i systemet om man inte har ett regelverk. På samma sätt är det inom alla samhällssektorer. När vi får fler aktörer på ett område behöver vi regler. Därför är det fel att tala om en stopplag. Vad vi har skapat är ett regelverk för en marknad. Naturligtvis kommer reglerna att behöva utvecklas allteftersom marknaden växer. Det finns inga som helst ambitioner att stoppa någon, vare sig , eller någon annan, utan ambitionen är att skapa ett regelverk inom vilket dessa aktörer kan agera så att man får just de effekter som talar om. Det har vi bidragit till att skapa. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) 9 § Teater, dans och musik i särskild ordning Föredrogs kulturutskottets betänkande 2005/06:KrU21 Teater, dans och musik i särskild ordning. Talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut skulle fattas .) Anmäldes och bordlades betänkande 2005/06:KU27 Stärkt revision och ansvarsprövning i kommuner och landsting betänkande 2005/06:SfU11 Löneskatter för enmansföretag betänkanden /06:LU24 Elektroniskt kungörande i Post- och 2005/06:LU25 Revisorers oberoende och vissa redovisningstjänster, m.m. betänkanden /06:UU12 Strategisk exportkontroll 2005 krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden m.m. 2005/06:UU13 Verksamheten inom 2005/06:UU14 2005/06:UU23 Fortsatt svenskt bidrag till den EU-ledda militära krishanteringsinsatsen i Bosnien och betänkande 2005/06:KrU12 Teater, dans och musik betänkande 2005/06:BoU11 Naturresursfrågor och vattenrätt 11 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2005/06:369 av förste vice talman ()till näringsminister och konkurrensen på elmarknaden 2005/06:370 av ()till näringsminister bolags förvärv och inflytande 2005/06:371 av ()till näringsminister förvärv av 2005/06:372 av ()till näringsminister statliga bolagens opinionsbildning 2005/06:373 av ()till finansminister på flygresor Interpellation 2005/06:369 redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . Interpellationerna 2005/06:370373 redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 12 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2005/06:1502 av ()till utrikesminister trovärdighet i internationella fredsuppdrag 2005/06:1503 av i (m)till utrikesminister avhopp från partnerskapsövning 2005/06:1504 av i (m)till utrikesminister samarbete med specialdomstolen för /06:1505 av i (m)till utrikesminister mot från 2005/06:1506 av ()till utrikesminister falköpingsbor i /06:1507 av ()till finansminister mellan och 2005/06:1508 av ()till statsrådet luftmiljö i städerna 2005/06:1509 av ()till statsrådet sopsortering med miljönytta Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 13 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till och med 8 § anf. 24 (delvis) och av talmannen därefter till sammanträdets slut.