prot · GT0970 · 2006-02-09 00:00:00 — I dagens frågestund deltar finansminister , statsrådet , jordbruksminister , statsrådet och statsrådet . Jag vill erinra om att det är fråga om frågor och svar. 2 (): Eftersom inte är här riktar jag min fråga till . Vi har sett att det är en stark turbulens i världen på grund av karikatyren av profeten i . Alla kan vara överens om att det var taffliga och olämpliga publiceringar, men i yttrandefrihetsfrågan är sak vår. FN publicerade en rapport som visade att respekten för yttrandefrihet och pressfrihet är allra lägst och kränkningarna flest i och . Konflikten står ju inte mellan öst och väst eller mellan islam och kristendom utan mellan det fria liberala och toleranta samhället och mörkare krafter och diktatur. Vi i har länge krävt att demokratin ska vara huvudmål inom bistånd och utrikespolitiken. Vi tycker också att man ska ha speciella program för att stärka demokratiska frihetskrafter i denna region. Vad tänker Socialdemokraterna göra för att stödja dem som tror på yttrandefrihet i och och för att stötta de rätta krafterna? 3 Finansminister (): Det är en väldigt stor fråga som kräver ett väldigt långt svar som inte ryms inom den minut som är stipulerad för ett frågesvar. Helt klart är att demokrati och mänskliga rättigheter genomsyrar all den utrikespolitik som regeringen bedriver. Såvitt jag uppfattar det har det gillande och stöd. Framför allt gäller det naturligtvis i där regeringen på olika sätt genom årens lopp har varit djupt engagerad för att få till stånd en fredlig lösning på konflikten mellan och det palestinska folket. Vi tänker fortsätta på den vägen. Vi tänker hävda demokrati och mänskliga rättigheter varhelst vi är engagerade. 4 (): Det är glädjande att regeringen vill lyfta fram demokrati och mänskliga rättigheter, men så är ju inte fallet vad gäller . Jag tror att åtskilliga unga studentpolitiker som sitter i fängelse i eller frihetstörstande kvinnoaktivister i eller fängslade politiker i skulle uppskatta om direkt finansiellt stöd kunde gå till dem i stället för att man inleder vapenaffärer med deras diktaturledare. 5 Finansminister (): Jag uppfattade inte riktigt frågan från , men låt mig än en gång utveckla regeringens hållning i de här väldigt fundamentala frågorna. Det råder inget som helst tvivel. Vi hävdar demokrati och mänskliga rättigheter varhelst en svensk regeringsföreträdare kan öppna munnen, om det så är i eller någon annanstans i världen. Vi är benhårda på de principerna. Det finns förtryck i alldeles för många länder. har helt rätt. Inte minst kvinnor förtrycks i många länder, dessvärre i . Där finns det skäl att göra betydligt mycket mer. Jag gör det gärna tillsammans med liberalerna i det här avseendet. 6 (): Jag vill vända mig till jordbruksministern och ta upp problematiken kring den svenska rovdjursdebatten. Först gör jag ett par konstateranden och lämnar en öppen fråga till jordbruksministern om vi är överens om att det är viktigt att vi alla känner respekt för människor som vill värna sina hemdjur och tamdjur och om vi tillsammans kan förstå den oro som människor känner som inte kan göra det och den oro som de känner därför att denna fråga börjar bli ett politiskt spel. Min egentliga fråga till jordbruksministern är: Tänker regeringen göra den här frågan till en intern socialdemokratisk beredning, eller tänker man hantera den här frågan på det sätt som vi normalt hanterar frågor i ? 7 Jordbruksminister (): Vi ska ha en rovdjurspolitik som är hållbar och som är förankrad i hela befolkningen. Regeringen kunde presentera ett antal åtgärder för att visa att vi lyssnar på dem som har ett engagemang i frågan och alla dem som känner oro där man bor och verkar och är ute i skog och mark. kommer vi att ändra jaktförordningen så att de som har tamdjur inom hägn kan försvara sina tamdjur på ett bättre sätt om de blir angripna av rovdjur. Vi har också tillsatt en utredning som ska gå igenom effekterna av den förda rovdjurspolitiken och lägga fram förslag till åtgärder. Jag har också aviserat att vi ska inleda försök som ger ett ökat regionalt inflytande och som ger hundägare och tamdjursägare ett större ansvar för att kunna skydda sina djur. 8 (): Min följdfråga blir: Kan statsrådet ge garantier för att det socialdemokratiska partiet och regeringen inte kommer att påverka den utredning som regeringen har beslutat att tillsätta på det sätt som vi har sett exempel ? Jag säger detta med anledning av att man bland folk i allmänhet ofta hör: Vi vet att alla regeringar, oaktat kulör, försöker påverka inriktningen och utformningen av utredningar. är det ju bevisat med det agerande som ministern har visat . 9 Jordbruksminister (): blandar ihop korten. Regeringen har fattat beslut om direktiv till en utredning. Direktiv innebär att man ger en utredare ett uppdrag och att man efterfrågar en viss analys och förslag i vissa avseenden. Det är alldeles naturligt att det socialdemokratiska partiet diskuterar rovdjursfrågor, jaktfrågor och viltvårdsfrågor. Vi har ett stort engagemang i de frågorna. Vi vill utifrån den kunskap som finns lägga våra värderingar på hur man ska gå vidare med den politiken. 10 (): Min fråga är allmänpolitisk. sändes ett program i tv, , som uppmärksammade hur människor dömda till psykiatrisk tvångsvård har det. Även om de är dömda har de tillgång till mobiltelefoner. De har tillgång till Internet. Om de har varit utanför sjukhuset får inte personalen göra säkerhetskontroll på dem. Alla som är här på åhörarläktare har fått genomgå en säkerhetskontroll, men personalen på dessa sjukhus får inte vare sig för egen eller medpatienternas säkerhet kontrollera de intagna. Som om inte det räckte fortsätter att betala ut ersättning till dem om de avviker. Min fråga till statsrådet är: Vad anser statsrådet om detta regelverk? Vad tänker Socialdemokraterna göra åt detta? 11 Statsrådet (): Det är mycket viktigt att vi kan stärka säkerheten inom rättspsykiatrin. Därför lade regeringen fram en proposition till med en rad förslag som stärker säkerheten. Där inför vi bland annat att kan ålägga olika kliniker särskilda säkerhetsföreskrifter. Man måste ha tillstånd för att bedriva rättspsykiatrisk vård. Från psykiatrisamordnaren har vi efterfrågat förslag för att kunna göra inskränkningar när det gäller användningen av till exempel mobiltelefon och Internet för den som vårdas inom rättspsykiatrisk tvångsvård, men även övrig psykiatrisk tvångsvård. Detta förslag har kommit från psykiatrisamordnaren och bereds inom , och vi har aviserat en proposition i ärendet till april. 12 (): förslag kom ju , alltså . Och det har tagit förfärligt för Socialdemokraterna att komma fram till de förslag som behöver genomföras. Min fråga är: Varför kommer inte förslag, som är så angelägna, att föreläggas ? Det är många myndigheter som ser fram emot detta. När får vi se en samverkan mellan , kriminalvården och sjukvården? Det finns ju ännu inget förslag om att staten tar över ansvaret för rättspsykiatrin. 13 Statsrådet (): överlämnade sitt betänkande till justitieministern, och jag tror att det är justitieministern som ska svara på frågor om hanteringen av det ärendet. När det gäller förslag om att göra inskränkningar när det gäller användning av mobiltelefon, Internet och annan kommunikation så har jag efterfrågat det från psykiatrisamordnaren och fick det därifrån. Vi har snabbt berett det ärendet, och vi har aviserat en proposition till . Jag tycker att det är angeläget att man kan ha möjlighet att inskränka den typen av kommunikation för den som tvångsvårdas inom psykiatrin, vare sig det sker enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård eller lagen om rättspsykiatrisk vård, både av skäl som har med vården att göra, så att det blir möjligt att få den bästa möjliga vården, men också av skäl som gäller säkerheten. Vi har förstärkt säkerheten inom tvångsvården inom psykiatrin så att det nu inte bara handlar om säkerheten för den som vårdas, personalen och andra som vårdas tillsammans utan även om säkerheten för det omgivande samhället, vilket är en restriktion som inte fanns tidigare. 14 (): Jag vill ställa min fråga till statsrådet . Socialdemokraterna vill starta pokerverksamhet på Internet. Syftet, säger man, är att få pengar till det partipolitiska arbetet. , som har blickarna på sig av andra skäl, Korpen och är också med i denna ansökan till regeringen. Nätpoker är oerhört beroendeframkallande. Det är förvånande att Socialdemokraterna nu tar steget och visar att de nu har en klar ambition att gynna sig själva. För oss kristdemokrater är det självklart att politiska partier ska lösa problem och inte vara en del av dem. Min fråga till statsrådet är: Anser statsrådet att det är lämpligt att en politisk beslutsfattande organisation som Socialdemokraterna drar ekonomisk nytta av en spelform som har visat sig vara starkt beroendeframkallande? 15 Statsrådet (): Jag kan inledningsvis konstatera att det inte finns något beslut och att man därför inte från vare sig det socialdemokratiska partiet eller något annat parti kan dra någon nytta av nätpoker. Jag tänker inte belysa den delen. Jag kommer att hantera denna ansökan utifrån de regler som vi har på den svenska spelmarknaden och utifrån hur det ser ut. Och jag kommer inom en ganska snar framtid lämna ett besked just när det gäller detta. Däremot är hela spelmarknaden komplicerad. Många som bedriver spel just nu känner att de får stor konkurrens utifrån. De spel som bedrivs enligt svensk lagstiftning den svenska har fattat beslut om hur spel ska gå till utsätts nu för konkurrens från en marknad som ligger utanför , där det kan vara en rad olika tvivelaktiga regler som gäller. Dessa spel strömmar nu in i det svenska samhället. Det gör att hela denna situation är väldigt komplex, både för oss som ska hantera detta men naturligtvis också för dem som bedriver spel enligt svenska regler. 16 (): ställde sig statsrådet helt utanför sitt eget parti. Det är ingen hemlighet för någon av oss här i kammaren eller för svenska folket att det är Socialdemokraterna som ska besluta åt sig själva och att det är Socialdemokraterna som har kommit in med den här ansökan. Socialdemokraternas partikassör har sagt att eftersom har fått tillstånd att bedriva nätpoker är det moraliskt acceptabelt att också Socialdemokraterna kan starta nätpoker, vad nu en sådan här beskrivning innebär. Med det nya förslaget blir det för mig och för oss kristdemokrater allt tydligare att det är de ekonomiska intressena som styr den socialdemokratiska spelpolitiken, och jag är besviken. Jag ser inte den hänsyn som behövs. Alltfler unga får ju sina liv förstörda av ett ökat spelberoende. Min följdfråga till ministern är: Hur kan ministern motverka att politiska organisationer bidrar till att fler ungdomar får sina liv förstörda av ett ökat spelberoende? 17 Statsrådet (): Frågeställaren ska inte gå händelserna i förväg. Ansökan ska behandlas enligt gällande regler, och det kommer att lämnas besked om hur det ska hanteras. Jag sitter inte på partistolen i den här frågan, utan jag är statsråd med ansvar för spelfrågor och kommer att behandla de olika ansökningar som kommer in på ett seriöst sätt utifrån den hållning som regeringen har när det gäller spelfrågor. Däremot kan jag hålla med frågeställaren om att det är en väldigt komplex del och att det kan finnas en oro i fråga om den framtida spelmarknaden, inte minst på grund av alla de nätspel som faktiskt florerar och kommer in i landet. Om man står på ett ben i taget är det väldigt enkelt att ha raka och enkla förhållningssätt när det gäller spelpolitik. Men det är svårare om man så att säga ska balansera detta. Om det vore så enkelt att man förbjöd spel i skulle det vara frid och fröjd. Men så går det inte till. Det vet också frågeställaren. Därför måste vi alltid hantera det på bästa sätt utifrån den situation som råder med hänsyn till de problem som finns. Och jag är i högsta grad medveten om de problem som finns just på spelmarknaden. Det är jag den första att stryka under. 18 (): Jag har en fråga till finansminister , och det är en skattefråga. I skattedebatten diskuteras just nu en så kallad platt skatt. Hur ser finansministern principiellt på idén om en platt skatt, och vilka konsekvenser skulle en platt skatt kunna få? Vilka inkomstlägen gynnas respektive missgynnas av platt skatt? 19 Finansminister (): Jag är tacksam för att jag får frågan därför att det verkar som om det föreligger ganska stor okunskap om vad en platt skatt är för någonting. Det innebär i praktiken att man avskaffar den statliga inkomstskatten som betalas av de högst avlönade. Skulle vi införa en platt skatt i skulle en inkomsttagare som tjänar till exempel få i sänkt skatt . Detta kan jämföras med ett sjukvårdsbiträde som i princip inte skulle få någon sänkt skatt alls. Jag noterar, dessvärre måste jag säga, att två av borgerliga partier, och , uppenbarligen är på väg mot att ställa sig bakom en platt skatt. Jag noterar dessutom att främste företrädare i , den tidigare ekonomiske talesmannen , vill ha en platt skatt. Detta inger stor oro för allt vad fördelningspolitik i heter. 20 (): Tack för det svaret, finansministern. Jag vill också lyfta fram denna fråga ur ett jämställdhetsperspektiv eftersom vi också har ansvarig jämställdhetsminister här. Detta får också konsekvenser ur ett genusperspektiv för jämställdheten mellan kvinnor och män och när det gäller lönelägen. Kan finansministern utveckla den skillnaden? 21 Finansminister (): Detta skulle naturligtvis än mer förstärka de ojämlika villkor som vi har när det gäller lönesättningen i . Vi vet ju att kvinnor tjänar betydligt mindre än män. En platt skatt är en bra skatt för män som tjänar väldigt mycket. Det är klart att de partier som signalerar att de vill gå i denna riktning nu uppenbarligen söker stöd i dessa väljargrupper. Det här är inte en skatt för vanliga löntagare. Det gäller inte minst kvinnor. Det här är en skatt för höginkomsttagare. Återigen bevisas att de borgerliga partierna står för en skattepolitik där skattesänkningarna kommer att hamna där de alltid brukar hamna när de borgerliga partierna får bestämma, nämligen i höginkomsttagarnas fickor. Vi ska säga nej till en platt skatt. 22 (): Jag vänder mig till jordbruksminister . inland upplever egentligen en ganska stark ekonomisk tillväxt just , även om det kanske inte märks sysselsättningsmässigt. Jag är väl optimist i den frågan. har vi en del, om inte mörka, moln på vår himmel. Det rör olika former av markanvändning där vi har konflikter mellan olika typer av markanvändare. Basindustrin har sina krav på marker. Vad jag tänker närmast på är de konflikter som är i gång eller under uppsegling rörande renskötseln. Utan att ta någon som helst ställning i frågan har vi konflikter vad gäller renbetet, jakten, gentemot prospektering och så vidare. Om jag är rätt underrättad överklagar markägarna renbetesdomen . Min inledande fråga är: På vilket sätt agerar regeringen för att på ett positivt sätt hantera de frågor som rör markanvändning? 23 Jordbruksminister (): Jag håller med om att vi måste göra allt vad vi kan för att undvika konflikter och lösa de konflikter som vi har när det gäller markanvändningen. Samerna är vårt ursprungsfolk, och kulturen hänger ihop med rennäringen. Därför finns också denna aspekt på den här frågan. Vi har konflikter i , och vi har konflikter i framför allt . I har vi domstolsbeslut som gör att det nu handlar om förhandlingar mellan markägare och samer. Där har regeringen hjälpt till genom ett uppdrag till och . En särskild förhandlare försöker lösa problemen. Sedan har vi pågående processer i och på några andra ställen, men dem kommenterar jag inte . Vi har från regeringens sida initierat utredningsarbete som ska ge oss ett bra och gediget underlag, efter remissbehandling givetvis, som gör att vi kan ta ställning. 24 (): Jag tror att vi är överens om att rennäringen behövs för att den samiska kulturen ska kunna utvecklas, parallellt med att vi har en väl utvecklad industri och en basnäring. Jag tror att det är fullt möjligt. Problemet just nu är att en del av konflikterna karakteriseras av ett ganska högt tonläge. I stället för lösningar på konflikter är jag orolig för att vi får skärpta konflikter. Vi får motsättningar som inte behövs. Trots allt ser jag goda möjligheter att komma fram. Om man får en konkret dialog på det lokala planet brukar man ofta kunna komma fram. Det som har hänt i är bra. Min följdfråga är lite mer konkret: Kan regeringen på olika sätt stödja lokala initiativ där man på lokal nivå med alla berörda parter försöker hitta lösningar, som sedan kanske kan tillämpas på andra områden? 25 Jordbruksminister (): Det är fullt möjligt. Det förhandlingsarbete som pågår i är ett sådant exempel. Vi har också andra exempel där vi har gett projektpengar till LRF Skogsägarna och . Det projektet hette Fred i skogen. Givetvis finns det ett utrymme för att lyfta fram de goda exemplen. Jag vet att har sådana goda exempel som han vill förmedla. Vård av patienter med sällsynta diagnoser 26 (): Jag riktar min fråga till statsrådet . Hälso- och sjukvården når nya landvinningar, nya sjukdomar och också nya möjligheter att behandla. Det innebär också att vi får nya diagnoser som är väldigt sällsynta. är ett stort land med relativt få invånare, vilket betyder att det kan vara färre än tio personer som får vissa diagnoser och som bor på olika platser i landet. Min fråga till statsrådet är därför vad regeringen avser att göra för att förbättra möjligheterna att omhänderta och behandla personer som har fått oerhört sällsynta diagnoser. 27 Statsrådet (): Det är en mycket angelägen fråga om tar upp. Även om det är få personer som drabbas är det en väldigt besvärlig situation för den personen eller föräldern till ett sådant barn. Det kan vara väldigt svårt att få tag i den expertis som krävs för att kunna bedöma och att vårda patienten. finns det inte ens inom landet. Jag är orolig över att alla inte har lika bra tillgång till nödvändig och bästa vård när man har fått en sällsynt diagnos. Vi har exempel där vi har tagit särskilda initiativ, exempelvis när det gäller Retts syndrom där vi har ett institut i för detta. Jag avser att ge i uppdrag att undersöka hur vi på bästa sätt kan samla resurserna så att vi kan säkerställa att alla medborgare, även de som har fått en mycket sällsynt diagnos, har möjlighet och tillgång till den bästa vård vi kan ge. 28 (): Tack för det. Det är ett svar som gläder många, även om det inte är så många som har fått en sådan diagnos är det många som berörs och som följer de här frågorna väldigt noga. Jag vill också fråga om statsrådet är beredd att se på möjligheterna att öka samordningen inom de nordiska länderna. får vi gå utanför landet för att söka kompetensen inom hälso- och sjukvården. 29 Statsrådet (): Jag tycker att det är en bra idé att diskutera med våra nordiska grannländer. Det kommer att vara en fråga som får titta på när man undersöker hur vi på bästa sätt ska kunna samordna vården för dem som har fått en sällsynt diagnos. Jag vill passa på att berätta att regeringen kommer att presentera en proposition i om rikssjukvård som handlar dels om högspecialiserad vård, dels om den mycket sällsynta vården. Det här är vård som direkt påverkar en väldigt liten andel av befolkningen men som berör oss alla. Vi ska verkligen kunna vara säkra på att vi får den bästa vården, även om man inte har möjlighet att ge den i varje landsting eller överallt i landet. 30 (): Min fråga går till jämställdhetsminister . senaste statistik har analyserats, och den visar att kvinnor har betydligt svårare än män att få sina arbetsskador erkända. Närmare hälften av de män som fick en arbetsskada prövad fick skadan erkänd, men knappt var tredje kvinna. I vissa län är det ännu värre än så. Det är dubbelt så många män som kvinnor som får sin arbetsskada erkänd. Vad tänker jämställdhetsministern göra för att se till att kvinnor inte ska missgynnas när det gäller att få en arbetsskada erkänd? 31 Statsrådet (): Det som tar upp är allvarligt. Det är någonting som vi kan se också på många andra områden. Det är klart att vi inte har en medveten politik som gör att vi ska behandla kvinnor och män olika när de har behov av offentlig sektor. Vi ska däremot uppmärksamma det i ökad utsträckning. Därför tillsätter vi olika delegationer. En delegation som kan få en sådan uppgift är den delegation som statsministern har aviserat, nämligen en delegation om hälsa och heltid, där man kan rikta extra uppmärksamhet på den fråga om tar upp. 32 (): Den forskning som bedrivs bedrivs i större utsträckning i manliga miljöer och på manskroppen än i kvinnliga miljöer och på kvinnokroppen. Det här är också ett snedförhållande som säkert bidrar till att vi får sådana här resultat. Har jämställdhetsministern synpunkter även på detta? 33 Statsrådet (): Ja, det har jag. Det har bland annat den följden att jag kommer att besöka på KI i som just tittar på de här frågorna. Jag skulle kunna dra upp andra exempel som också belyser frågan. En annan viktig del i detta är att förebygga de arbetsskador som uppkommer. Där har vi en rad olika åtgärder, som jag inte tänker gå in på här. Men det här är en mycket viktig fråga att uppmärksamma. 34 (): Min fråga riktar sig också till jämställdhetsministern. Det snickras och spikas av hjärtans lust i stora delar av , och det bullas upp till en fotbollsfest. Jag tror att det är den 10 juni10 juli det är möjligt att jag har fel, för jag är inte någon större fotbollsfantast som det är . Tyvärr är det också så att av de tre miljoner huvudsakligen män som man beräknar kommer att besöka kommer en hel del att ägna sig åt annan sportaktivitet. Man kommer att köpa sex. I har man ett helt annat sätt att se på det. Där är prostitutionen legaliserad, som ministern vet. Men man tror inte att de tyska prostituerade ska kunna tillgodose det behov som kommer att uppstå. För att säkerställa att behovet tillgodoses har man sett till att det finns en rejäl bordell som ska kunna ta emot 650 manliga klienter och, tillåt mig använda uttrycket, små snabbisbås som är uppställda i anslutning till fotbollsarenan. Min raka fråga är: Vad avser jämställdhetsministern att göra för att markera inställning till detta? 35 Statsrådet (): Jag som jämställdhetsminister, ordföranden i och idrottsministern har tillsammans markerat vår avsky över detta. tar upp frågan om huruvida man ska bygga extra bordeller. Vi har via vår ambassad försökt ta reda på i vilken utsträckning det offentliga ger tillstånd till detta detta inte minst mot bakgrund av att vi i slutet av har en stor jämställdhetskonferens, och jag har aviserat mitt intresse av att där tala med min tyska kollega. Vi söker alla upptänkliga möjligheter att just uppmärksamma detta, inte minst därför att människohandeln nog kan sägas vara en av vår tids största skamfläckar. Finns det ytterligare idéer från på åtgärder som vi behöver vidta så är jag naturligtvis öppen för det. 36 (): Att jag är så speciellt intresserad är naturligtvis därför att har ett gott rykte inom detta område. Vi har gjort en klar och tydlig markering, och vi för diskussionen på alla nivåer. Jag tror att det finns en klar politisk majoritet för den linjen. Vad som däremot gjorde mig väldigt bekymrad var att vår justitieminister tydligen inte ansåg att frågan var tillräckligt viktig att lyfta upp just inom EU. Därför gläder det mig att åtminstone jämställdhetsministern tycker att det inte räcker att markera sin avsky i utan att man kanske får föra diskussionen vidare. Avser ministern att även se till att få med justitieministern i dessa samtal? 37 Statsrådet (): Jag tror inte att det finns någon skillnad mellan min och justitieministerns hållning i den här frågan. Jag vill peka på en sak som gör möjligheterna att komma ifrån människohandel större i vårt land än i många av våra nordiska grannländer och i , och det är att vi har valt att kriminalisera sexköpet. är inte det här en debatt där har möjlighet att svara igen.