prot · GT0996 · 2006-03-28 00:00:00 — Att då tvingas betala skolskjuts som ibland kan handla om flera mil per dag för en enskild elev skapar oförutsedda utgifter som naturligtvis påverkar ekonomin. Kommuner och Landsting har genom upprepade skrivelser till regeringen beskrivit olika konsekvenser, såväl praktiska som ekonomiska, och rättsutvecklingen i fråga om skolskjuts till exempel vid växelvis boende. Man har begärt en skyndsam lösning . Jag har all respekt för att lagstiftningsarbetet tar tid. Det är olyckligt att regeringen inte ger skolskjutsfrågan samma dignitet med en separat och skyndsammare hantering av skolskjuts för elever vid växelvis boende. Det är en undfallenhet från regeringens sida. Vi hade en enig . Statsrådet håller med mig i sitt svar den här gången också om att något bör göras. I tidigare svar har jag också fått svaret från statsrådet att det bör göras skyndsamt. har det gått sist vi sågs. vill statsrådet vänta till efter valet. Vad är det som gör att inte statsrådet kan lägga fram ett enskilt förslag nu som kommunerna kan förhålla sig till när det gäller skolskjutsar vid växelvis boende? 58 Statsrådet (): Jag håller helt och hållet med om att detta i grunden handlar om finansiering och kostnader. är ett av de länder i världen som satsar mest på sin grundskola. Jag tror att vi satsade i runda tal 70 miljarder på den svenska . En väldigt liten del av resurserna går naturligtvis till sådant som skolmat, skolskjuts och annat som ska möjliggöra en likvärdig utbildning. Det är viktigt. Vi är på många sätt unika i världen på det viset. Det är inte många länder i världen där man finansierar skolskjuts och skolmat på detta vis, kostnadsfritt för den enskilde. Regeringen har dessutom under ett flertal år just prioriterat satsningar på att öka antalet lärare i den svenska skolan. Öronmärkta statsanslag har gått till kommunerna på ett villkor, nämligen att man kan visa att man har anställt fler i skolan. av denna satsning har vi sett en ökning på i runda tal 14 000 fler anställda, varav tre fjärdedelar är pedagogisk personal. Vi har prioriterat anställning av mer personal i skolan eftersom det är den viktigaste resursen för att se till att fler elever får bästa möjliga kunskaper. Jag håller därför med om att det på många sätt handlar om finansiering. Även om jag tycker att skolskjutsfrågan är viktig är den en av många frågor som handlar om långsiktiga regler för den svenska skolan. Jag tror att det är viktigt att vi samlar ihop detta och lägger fram en proposition, gärna över blockgränsen, för att få långsiktiga regler framåt. En skollag ska ju gärna gälla åtminstone 10, 15 eller kanske till med . Jag tror att skolans personal och elever förtjänar den typen av långsiktighet. Hur vi ser på detta har regeringen redan presenterat. Vi har gått ut med en remiss med regeringens synpunkter. Det är en ganska tydlig presentation av politiken och vad vi skulle vilja se i en skollagsproposition. Vad är alternativet till regeringens politik? kan man fråga sig. Det är väldigt svårt att se. I den borgerliga alliansen, där ingår, har man också presenterat sin gemensamma skolpolitik. Det är intressant att läsa i den skriften att man är oense om finansieringen av den svenska skolan. Om jag vore förälder med barn i skolan eller om jag vore lärare skulle jag naturligtvis dra öronen åt mig om det går så illa att vi får en borgerlig regering. Det har naturligtvis också bäring på den här frågan. Om man är oense om finansieringen, hur ska man då finansiera skolskjutsar, skolmat, lärare eller lokaler? Är det via lika skolpeng för alla? Är det till och med via avgifter från de enskilda, eller är det som det system som vi föredrar, nämligen att resurserna fördelas efter behov och finansieras gemensamt via skattsedeln? 59 (): Det är ändå så, herr statsråd, att propositionen och arbete har havererat. arbete ligger ju på sophögen . Det här är en liten del i arbete, och ministern håller med mig om det. Därför menar jag att man skulle kunna ordna en särskild lagstiftning för elever vid växelvis boende. Jag förstår inte varför inte ministern kan hålla med mig om att det faktiskt vore en besparing för kommuner och för skolor som då skulle kunna lägga den pengen på annat, till exempel skolböcker eller skolsköterskor, för detta är en kostsam utgift för kommunerna. Framför allt är den ad hoc-betonad eftersom du inte vet hur den långsiktiga skolskjutsverksamheten kommer att se ut i din kommun. Därför ger den extra kostnader. Inser inte ministern att genom att låta frågan dra ut överlåter regeringen i praktiken åt domstolarna, som har väldigt mycket att göra, att avgöra skyldigheter i stället för att låta den bli föremål för ett riktigt politiskt beslut? Det är inga svårigheter att fatta ett sådant beslut, som jag ser det. Eftersom ni nu vill skjuta på hela frågan till efter valet, undrar man om skolskjutsar för elever med växelvis boende ska bli den stora skolfrågan som ni socialdemokrater kommer att driva i valrörelsen. 60 Statsrådet (): Jag tror att det är viktigt att inte överdriva. När det gäller skolan finns det naturligtvis väldigt många frågor som är viktiga. En av de viktigaste kanske är just att se till att vi får mer resurser till den svenska skolan fler lärare, fler kuratorer och fler skolsköterskor så att fler elever kan fullfölja skolgången på ett fullgott sätt. Det kanske är den absolut viktigaste frågan, och regeringen har jobbat väldigt målmedvetet och framgångsrikt med att öka antalet anställda i den svenska skolan. Sedan hör jag att över huvud taget inte vill ta i den fråga som handlar om vad alternativet är till den politik som regeringen för. Vi har presenterat vårt förslag. Det har säkert också läst. Där är det väldigt tydligt vad vi anser i den här frågan. vet ju också att det inte är praktiskt möjligt att gå fram med ett förslag till före valet, utan det är bättre att vi gör detta samlat, gärna över blockgränsen, efter valet. Men du undviker att svara på frågan: Vad är då alternativet om det skulle gå så illa att vi får en borgerlig regering när ni över huvud taget inte är överens om finansieringen av skolan och inte heller av skolskjutsar? Hur ser detta alternativ ut? Hur kommer ni att finansiera den svenska skolan och för den delen också den här lilla delen som vi pratar om, skolskjutsar, ? Är det den enskilde som ska få finansiera allt eller ska finansieringen ske på något annat sätt? Redovisa gärna det, för det tycker jag att man kan göra, helst före ett val. 61 (): Statsrådet efterlyste mer resurser till skolan i inledningen av det sista inlägget. Det är ju precis det som jag är ute efter, att ge kommunerna större möjlighet att långsiktigt planera sin ekonomi, som naturligtvis också ger skolan ett större utrymme. Det är endast det som jag vill med den här interpellationen. Jag förstår att det är pinsamt för statsrådet att låta frågan om skolskjuts vid växelvis boende hänskjutas till efter valet. Vad kommer du att säga till alla socialdemokratiska kommunpolitiker som du på er kongress har stått lovat att det här ska ni lösa? Vad kommer du att säga till dem i valrörelsen när vi fortfarande har kvar en detaljfråga? Jag tycker att vi borde ha kunnat lösa den för länge sedan. Det hade varit en bra signal ut till våra kommunpolitiker både du och jag har varit kommunpolitiker om de hade fått veta att de långsiktigt kan lösa den ekonomiska delen när det gäller skolskjutsar. Jag vet i alla fall vad jag kommer att säga. 62 Statsrådet (): Tyvärr får jag lika lite svar av när det handlar om finansieringen av skolan över huvud taget som jag får av andra borgerliga skolpolitiker, det vill säga att man inte vet hur man ska finansiera skolan. Det tycker jag är väldigt allvarligt. pratar vi om skolskjutsar, men det är ju en liten del i en stor helhet. Om man inte ens är överens om hur den stora helheten ska finansieras, kan man knappast vara överens om ens detta. Det tycker jag är synd. Jag tror att det är viktigt att man är tydlig och att lärare, elever och också deras föräldrar får ett tydligt besked att den svenska skolan inte ska privatiseras, att den svenska skolan ska finansieras gemensamt och gärna efter behov och inte, som vi har hört bland annat en del borgerliga partier göra, slira på om det ska vara ett skolpengsystem, privata avgifter eller vad det nu ska vara. Det är min ambition att efter valet lägga fram ett helhetsförslag och gärna ta ett större ansvar för att fler partier är med på detta, också över blockgränsen, så att vi får långsiktigt hållbara regler som inte ändrar förutsättningarna och reglerna för den svenska skolan alltför mycket. Jag tror nämligen att den behöver arbetsro men också långsiktiga regler. Det kommer vi att arbeta för. Vi kommer också att vara tydliga inför valet med vad vi tycker. Jag hoppas innerligt att den borgerliga alliansen vågar vara lika tydlig och presentera sitt alternativ. Överläggningen var härmed avslutad. 11 § Anmälan om inkomna uppteckningar från EU-nämndssammanträden vice talmannen anmälde att uppteckningar från sammanträden och inkommit. 12 § Beslut om förlängd motionstid Propositioner 2005/06:105 Trygga konsumenter som handlar hållbart Konsumentpolitikens mål och inriktning 2005/06:154 Förnybar el med gröna certifikat 2005/06:184 Utvecklad utsläppshandel för minskad klimatpåverkan Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för ovanstående propositioner skulle förlängas till . Propositioner 2005/06:99 Nya vårdnadsregler 2005/06:172 Nationell klimatpolitik i global samverkan 2005/06:176 Kommunernas roll i avfallshanteringen /06:177 Åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott 2005/06:178 Hemlig rumsavlyssning 2005/06:181 Miljöklassning av alternativa motorbränslen, m.m. 2005/06:182 sanktionssystem, m.m. 2005/06:186 Ersättning till ledande befattningshavare i näringslivet Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för ovanstående propositioner skulle förlängas till . 13 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Proposition 2005/06:198 till skatteutskottet Skrivelse 2005/06:75 till Motioner 2005/06:U6 och U7 till utrikesutskottet 14 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter betänkanden /06:SfU8 och SfU9 betänkande 2005/06:KU30 betänkanden /06:JuU15, JuU18 och JuU20 betänkanden /06:SoU14 och SoU18 betänkande 2005/06:KrU18 Anmäldes och bordlades Propositioner 2005/06:149 Kvalificerad skyddsidentitet /06:196 Inlösen av minoritetsaktier i försäkringsaktiebolag, m.m. betänkanden /06:NU9 styrelses framställning angående bolagiseringen av 2005/06:NU13 Vissa näringspolitiska frågor betänkanden /06:FöU6 Militära skjut- och övningsfält 2005/06:FöU7 och skydd mot olyckor 2005/06:FöU8 Totalförsvarsplikt och samhällstjänst 16 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2005/06:326 av ()till samhällsbyggnadsminister av landsbygden /06:327 av Per ()till näringsminister och handel med diktaturer Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 17 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2005/06:1307 av ()till näringsminister konkurrens 2005/06:1308 av ()till statsrådet av 2005/06:1309 av ()till statsrådet och utvecklingen på landsbygden /06:1310 av ()till statsrådet för tjocktarmscancer försöksverksamhet i /06:1311 av Axel Darvik (fp)till utbildnings- och kulturminister för examina 2005/06:1312 av ()till utrikesminister till kristendom i /06:1313 av ()till statsrådet djurskyddskrav för minkuppfödning 2005/06:1314 av ()till statsrådet vaccinering mot livmoderhalscancer 2005/06:1315 av ()till statsrådet stöd till /06:1316 av ()till statsrådet ansvar för distribution av rasistiskt och invandrarfientligt material 2005/06:1317 av ()till statsrådet för goda matvanor 2005/06:1318 av ()till statsrådet av klimatutsläpp Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 18 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2005/06:1187 av ()till finansminister 2005/06:1203 av ()till finansminister för friskvård för enskilda företagare 2005/06:1228 av ()till finansminister vid arbete i Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 19 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till ajourneringen och av andre vice talmannen därefter till sammanträdets slut.