prot · GT0970 · 2006-02-09 00:00:00 — Men det skulle vara intressant att höra hur de borgerliga kolleger som gick emot den lagstiftningen förhåller sig till den , därför att det är kanske ett av de allra viktigaste verktygen vi har för att komma ifrån människohandel. Jag använder också mina resurser till att sprida det i alla internationella forum där jag är. 38 (): Det tycks som om den socialdemokratiska regeringen har gett dödsstöten för en svensk näring, pälsdjursuppfödningen, genom att lägga fram sådana förslag i djurskyddslagstiftningen som i praktiken omöjliggör en fortsatt näring i . Den vetenskapliga grunden är starkt ifrågasatt eller snarare i avsaknad. Förslaget vilar på tyckanden. Det är väl snarare ett politiskt krav från för att Socialdemokraterna ska få sitta kvar vid makten som gör att vi har att hantera den här frågan framöver. Det har blivit som så att svensk produktion flyttat ut ur landet, och där har vi inte någon möjlighet att påverka djurskyddet. Vi har inte heller möjlighet att skicka med vår djurskyddslagstiftning till andra länder, utan det kommer att tas mindre hänsyn till djuren . Är det som så, jordbruksministern, att det är värt att fler människor kommer i arbetslöshet i , trots att vi har närmare en och en halv miljon människor som är arbetslösa, för att Socialdemokraterna ska sitta kvar vid makten? 39 Jordbruksminister (): kommenterar ett förslag som inte finns . Det kommer att överlämnas till Lagrådet , och då är det färdigjusterat. Men låt mig säga att vi har krav på god djuromsorg och gott djurskydd i . Det finns ett antal utredningar som visar att våra minkar som farmas inte har en bra djurmiljö. De kan inte bete sig naturligt och uppvisar stereotypa beteenden. Det här är inte acceptabelt. Vi måste förbättra förhållandena för minkarna. Och regeringen kommer att presentera en lagrådsremiss som handlar om hur vi ska kunna formulera det här djurskyddskravet. Jag kan upplysa om att det inte bara är vi i som för de här diskussionerna. Också i och har man tidigare haft de här diskussionerna. 40 (): Det låter ju som att jordbruksministern inte tar till sig den oro som finns i näringen och inte heller den utveckling som näringen har visat sig villig att vara med och prestera tillsammans med samhället i . Resultatet av det som presenteras och som har varit under diskussion är just att djurskyddet för djuren kommer att bli sämre där de uppföds i stället för att vi i hade kunnat vara med och påverka detta. Socialdemokraterna väljer i en sådan här replikrunda att inte kommentera att fler människor blir arbetslösa i när nästan en och en halv miljon människor inte har möjlighet att gå till ett ordinarie arbete. Har Socialdemokraterna råd att betala fler människor i arbetslöshet i ett modernt land? 41 Jordbruksminister (): , jag ska kommentera det här förslaget när det blir offentligt och är justerat. Jag tycker att det är underligt att har uppfattningar redan innan hon har sett förslaget. 42 (): Kommuner och landsting ska ha en god ekonomisk hushållning. Det är lika självklart som att säger nej till platt skatt. Den goda ekonomiska hushållningen innebär bland annat att man ska avsätta medel till framtida pensioner. Många kommuner gör det, men många gör det inte utan satsar i stället på mer opinionsbildande historier som äventyrsbad och liknande. Men de kommuner som har gjort de här satsningarna har blivit smått chockade av ett uttalande som statsrådet har gjort, nämligen att man ska utjämna mellan de kommuner som har fonderat och de som inte har fonderat. Som jag ser det är det mer eller mindre ett övergrepp mot det kommunala självstyret. Jag skulle vilja ha ett förtydligande av statsrådet i den här frågan. 43 Statsrådet (): Det är nog snarare en tolkning av vad jag sade i en speciell situation. Vi har en blandmodell som innebär att samtliga uppkomna pensionsskulder bokförs därefter. Därför är det lite olika hur kommunerna hanterar detta. En del kommuner har lagt in buffertar medan andra inte har gjort det. Det finns många olika skäl till det. Vår bedömning är att med den modell som vi har kommer naturligtvis de kommunala pensionerna att kunna betalas ut. Det kan också göras på ett sådant sätt att det inte på något sätt stör den vanliga kommunala verksamheten. Som ett exempel på det kan jag säga att när den kommun som har den största pensionsskulden per invånare väl ska betala ut pensionerna kommer det ändå inte att kosta mer än på skatten i detta extrema fall. I de allra flesta kommuner kommer det vara ett betydligt lägre belopp som betalas ut. Det här är fullt hanterbart, så man behöver inte vara särskilt orolig för det. 44 (): Det viktiga är ju principen. Är det så att man gör avsättningar i den kommunala verksamheten och man då får prioritera bort de mer glassiga förslagen genom att ta sitt ansvar enligt lagens intentioner ska man naturligtvis inte bli bestraffad. Det är mer den principdiskussionen som jag skulle vilja ta upp. Men jag uppfattar det statsrådet säger som att det inte är aktuellt att göra den typen av utjämning i systemet. 45 Statsrådet (): Den aktuella frågan uppkom i . Jag sade att om befolkningsmängden har halverats är det klart att pensionsskulden blir väldigt hög per individ och att man i så fall kanske bör hantera detta i särskild ordning och se hur man kan underlätta för en sådan kommun. Det är väldigt specifikt i så fall. Men inte heller där är kostnaden mer än på skatten om man ska betala ut pensionerna fullt ut. De kommuner som har lagt undan sina pensionspengar behöver inte känna oro för att de ska brandskattas för att kunna lösa det här, utan det ska i så fall hanteras på ett annat sätt. skulle jag bara vilja säga att det var ett bra bekräftande från när det gäller platt skatt. Det är skönt att inte alla i är inspirerade av Timbro. 46 (): Jag vill också ställa en fråga om den lagrådsremiss som regeringen faktiskt har beslutat om vid sitt sammanträde. I den departementspromemoria som remissbehandlats, och som ligger till grund för regeringens förslag när det gäller den svenska minknäringen, utgör rapporten från för djurs hälsa och välfärd ett viktigt underlag. I ett mycket skarpt formulerat brev från sex av de åtta erfarna pälsdjursforskare som tagit fram underlaget till rapporten pekar man på hur deras faktaunderlag på ett femtiotal punkter förvanskats genom att det vinklats politiskt gentemot pälsdjursnäringen, att ett stort antal referenser tagits bort samt att en mängd sakfel och misstolkningar tagits in. Är det rimligt att ett sådant material får vara underlag till förslag om att avskaffa en hel näring? 47 Jordbruksminister (): Det är alldeles riktigt att vi har haft en departementspromemoria. Den departementspromemorian har remissbehandlats. Utifrån de olika synpunkter som vi har fått in från remissinstanserna har vi berett det här underlaget. kommer vi att presentera en lagrådsremiss om hur den här frågan ska hanteras utifrån juridiska utgångspunkter för att vi ska kunna få en bättre djuromsorg och ett bättre djurskydd. Det är någonting som flera utredningar har påtalat. Den kommitté som nämner generellt inom EU, tidigare , och pälsutredaren i sin pälsdjursutredning som kom 2003, har konstaterat att det är otillfredsställande förhållanden i minknäringen. Den lever inte upp till de djurskyddskrav som vi har. 48 (): Faktum kvarstår, på ett femtiotal punkter är den här rapporten som ligger till grund för departementspromemorian förvanskad. Referenser i departementspromemorian till den här kommittén är ojämförligt mest omfattande i den bakgrundsbeskrivning som ges. Inga andra forskningsreferenser får tillnärmelsevis det utrymme som ges kommitténs slutsatser. Är det inte orimligt att denna rapport får ha så stor betydelse i ett ställningstagande som regeringen nu gör? 49 Jordbruksminister (): Det är alldeles uppenbart att och den borgerliga alliansen saknar allt engagemang i djurskyddsfrågan och djuromsorgsfrågan. När jag möter unga människor och samtalar om de här frågorna är det uppenbart att man tycker att det är alldeles naturligt att lyfta upp de etiska frågorna. Vi har varit föregångare i på andra områden. Vi har fått stor credit för det inom EU. Många andra länder tittar på oss när det gäller djuromsorg och djurskydd. Jag kan ta slaktkycklingsproduktionen som ett exempel. Där har den svenska modellen varit förebild för kommissionen när kommissionen har gått vidare. Vi har ett engagemang, och det är det som är bakgrunden till att vi lägger fram ett förslag . 50 (): Jag tänkte faktiskt ställa en nordisk skattefråga till . Vi har besök i huset från . Själv bor jag ju vid norska gränsen. I går samlades de nordiska arbetarna i till ett krismöte om möjligheten att arbeta över de nordiska gränserna. Arbetsmarknadsfrågorna och sjukförsäkringsfrågorna är inte lösta. Men ändå ställer vi krav. Om en arbetskraft inte accepterar att gå över gränsen och ta ett arbete som förmedlats av arbetsförmedlingen bestraffas man på arbetslöshetssidan, trots att vi vet att vi har kanske 600 människor som har drabbats av att gränspendla. Det här är ett stort nordiskt skatteproblem på arbetsmarknaden som vi borde lösa. Har ministern någon lösning på frågan här ? 51 Finansminister (): Jag är inte riktigt säker på att jag uppfattade frågan och vad det skattepolitiska problemet var. Jag tror att och jag har precis samma vision om att vi på olika sätt ska försöka undanröja gränshinder. Jag hade den norska finansministern på besök här i . Hon tog inte upp någon specifik skattefråga. Men är det någonting som finns aktuellt mellan och som känner till och som varken jag eller min norska kollega känner till, är jag idel öra. 52 (): Min konkreta fråga handlar om att i har jag lyckats få igenom en motion som betyder att vi har fått ett nordiskt skattekontor. Det är virtuellt, och det är inte tillfredsställande. Min fråga är: Har man någon lösning för att det nordiska skattekontoret ska bli fyllt med hjärta, hjärna, kött och blod så att de arbetare som är drabbade av nordisk arbetsmarknadspolitik kan få hjälp via någon form av ? 53 Finansminister (): Det nordiska skattekontoret är helt riktigt virtuellt och ska så förbli. Var ska det annars ligga någonstans om inte i alla våra datorer runtom i ? Ska det ligga i , ska det ligga i , ska det ligga i , eller var ska det ligga någonstans? Det är ju det som är det unika med det virtuella skattekontoret som jag var med och invigde för ett drygt år sedan tillsammans med mina nordiska finansministerkolleger. Det har visat sig vara ett väldigt verksamt verktyg för att främja integrationen i . Men återigen, om har något konkret förslag för att åstadkomma en förbättring om det finns några skattepolitiska problem i gränshandeln, är jag idel öra. 54 (): Jag skulle vilja prata med jordbruksminister . Hon pratade så vackert här alldeles om djurskydd och djuromsorg och vilket engagemang man har i den frågan. har vi i varit väldigt engagerade. Jag har också drivit frågan om att de människor som bor på landsbygden ska kunna vara med och påverka rovdjurspolitiken med inriktning på ett gott djurskydd och en god djuromsorg om sina jakthundar, sina får eller annan boskap. Det har funnits ett motstånd mot detta. Man har sagt att det inte behövs och att vi ska ha en stark rovdjursstam. Vi har sagt att det också är vår önskan. Men för att nå det måste folk som bor där vargen finns också känna att man har en möjlighet att vara med och påverka och att det finns en folklig förankring. öppnades tydligen även jordbruksministerns öron. är min fråga: Hur länge tänker man lyssna? Är det fram till valdagen, eller är det längre? 55 Jordbruksminister (): ställer samma fråga som ställde till mig i början av frågestunden. Vi ska ha en rovdjurspolitik som är hållbar och som är förankrad i hela befolkningen. Det är någonting som mitt parti är mycket engagerat i. lade regeringen fram ett beslut om att vi från får nya regler när det gäller jaktförordningen och möjligheten att försvara tamdjur inom hägn. Vi har en utredning som arbetar. Jag kan försäkra att vi har den uppfattningen att människor ska vara trygga där de bor, där de verkar och när de rör sig i skog och mark. är det en tillgång att ha de stora rovdjuren i våra skogar. Det är den ekvationen vi ska få att gå ihop. Vi har ett stort engagemang. 56 (): Problemet är att de som bor och verkar i de här områdena inte känner att det har funnits någon som har lyssnat. Helt plötsligt är det ett sådant tryck i medierna, och det kommer arbetsgrupper och så vidare. Jag tycker att det är ett hån mot alla dem som har varit engagerade i den här frågan . Jag har också tidigare ställt frågor om att det är två lagstiftningar som står mot varandra, nämligen djurskyddslagen och rovdjurslagstiftningen. Vid det senaste tillfället svarade du att rovdjurslagstiftningen står över den andra. Den är viktigare än omsorgen om tamboskap. Frågan är då om man kommer att se över detta i det arbete som ska fortsätta nu så att det kanske blir en samordning i stället för att rovdjurslagstiftningen står över djurskyddslagen. 57 Jordbruksminister (): Jag ser inte alls de problem som redovisar. Det är alldeles felaktigt att regeringen inte skulle ha haft ett engagemang tidigare. Vi har tagit fram förslag som vi har berett. Jag har fått kritik för att det har tagit . Jag hade gärna gått till beslut tidigare, men vi måste ha förslag som är väl beredda och rättssäkra. Det har jag sett som mitt ansvar. De här olika regelverken står inte emot varandra. Men vi måste hitta lösningar där vi inte agerar så att vi inte kan uppnå de mål som har tagit ställning för. 58 (): Jag skulle vilja ställa en fråga till . Vi står inför en ny utmaning i flyktingpolitiken. beslut om den tillfälliga asyllagen innebär att antalet flyktingar ute i kommunerna kommer att öka mycket kraftigt. Den tillfälliga asyllagen gör att kommunerna får ta emot omkring 26 500 flyktingar, det vill säga fler än . För att klara det krävs samarbete, annars finns risk för nya väntetider. Bara i min hemkommun finns ca 500600 flyktingar som är gömda och som kan komma att vilja bosätta sig i kommunen. Hur anser ministern att vi kan stödja eller kompensera de kommuner som kommer att få ta emot ett betydligt större antal flyktingar än så att vi inte drabbas av nya köer? 59 Statsrådet (): Det är en viktig och berättigad fråga. Jag följer också den här utvecklingen noga, inte minst i , som är en kommun som har tagit emot många flyktingar och gjort det bra men har ett stort tillflöde. Efter en debatt i den här kammaren avsatte vi som ska gå just till de kommuner som tar emot flyktingar. Vi har också gjort en speciell avsättning på 30 miljoner som ska gå till speciella kostnader. Men vi fortsätter också att följa den här frågan. Det är viktigt att de som bor i anläggningsboende kommer ut i boende. tickar mina sekunder, men när jag kommer tillbaka nästa gång ska jag berätta vad en lärare sade till mig, något som är viktigt i politiken. har jag kvar, och då kan jag säga att solidaritet är handling. Det är väldigt viktigt att många kommuner ställer upp och tar emot. Jag fick en lista från , och den var rätt skrämmande. har jag gjort en hook inför mitt nästa anförande! 60 (): Jag är glad för svaret. En annan viktig fråga är hur de drygt 90 svenska kommunerna utan organiserad flyktingmottagning ska förmås att ta ett större ansvar för flyktingmottagandet. Som exempel kan jag nämna att en kommun som tog emot 84 personer, medan tog emot endast en person. En kommun som tog emot 98 personer noll. tog emot 67, medan tog emot bara en person. Min fråga till ministern är: Hur ser ministern att han kan agera för att förmå fler kommuner att vara solidariska och ta sitt ansvar? 61 Statsrådet (): Då vill jag att kommunerna ska agera precis som min lärare sade: Tala inte om vad du vill visa det i stället! I den här kammaren hade vi en känslofylld debatt om allmän amnesti där många partier engagerade sig. När jag fick den här listan från såg jag att det fanns ett samband mellan de kommuner i våra storstadslän som inte har en överenskommelse med . De är borgerliga. Exakt samma partier som stod i den här kammaren och nästan grät för en allmän flyktingamnesti tar, när situationen är allvarlig, som säger, inte sitt ansvar för ett solidariskt mottagande i kommunerna. Det provocerar mig, men jag tänker ändå göra mitt yttersta för att få de här kommunerna att tänka om. 62 (): Det är väldigt lärorikt att vara på de här frågestunderna. Vi fick höra i en intern socialdemokratisk diskussion att går in för en platt skatt. Jag måste medge att jag inte känner till att vi har yrkat på något sådant i någon riksdagsmotion. Jag undrar om ministern var rätt underrättad. Min fråga gäller detta med monopol. Vi som är anhängare av monopol, till exempel på spelområdet, är ju det därför att vi tror att konkurrens driver upp spelandet. Därför är det tveksamt, om man nu ska visa socialt ansvar, om verkligen ska bedriva nätpoker. Det var förvånande för många av oss. får vi lära oss att det socialdemokratiska partiet och ungdomsförbundet vill ha tillstånd för att också bedriva nätpoker. sade ju statsrådet att han inte vill uttala sig om det här fallet, och det förstår jag. Därför ska jag ställa frågan mera generellt. Anser statsrådet att ökad konkurrens inom nätpoker är önskvärt? 63 Statsrådet (): Om frågan vore ren och vi förfogade över hela frågan skulle svaret naturligtvis vara nej. Svensk spelpolitik grundar sig på det faktum att det finns ett spelbehov som ska tillfredsställas under värdiga och reglerade former. Så har svensk spelpolitik fungerat, och det tycker jag att vi ska stå fast vid och försöka driva vidare också. Det är min ambition liksom det var ambition att göra det. Problemet för oss, vilket väl känner till, är ju att spelformer som vi inte kan hantera nu flödar in över vårt land. De är i och för sig förbjudna enligt svensk lag, men de är oerhört svåra att göra någonting åt. Bland annat är det ju nätpoker som är den stora flugan just . Därför måste vi hantera den här frågan med allra största försiktighet och väga av den väldigt noga utifrån vår situation, också när det gäller spelmonopolet. Därför tycker jag att det är en fråga som man ska ägna väldigt stor varsamhet och försiktighet innan man går vidare. Så tänker jag hantera den här frågan och de ansökningar som finns. 64 (): Jag har en fråga till , men först skulle jag gärna se att talmannen redde ut om det är en frågestund, detta, eller om det är ett debattillfälle, som sade, där statsrådet alltid har sista ordet. Min fråga till finansministern handlar om den debatt som har blossat upp om storföretagen och deras investeringsvillighet. Det företag på den svenska sidan som har gjort den allra största vinsten redovisades . Det var , där staten förfogar över både ägardirektiv och bolagsstyrelse. Hur ser statsrådet på hur disponerar sina investeringar och sin utdelning? Jag tror att det var 6 miljarder som man delade ut till staten, som man har tagit från skattebetalarna i form av höga elpriser tidigare. Vi har ju sett hur man har investerat offensivt i kolkraft, till exempel i . Är det så man ska använda ett statligt bolag och dess investeringar? Hur ser statsrådet på deras investeringsplaner för framtiden? Ska man satsa på miljöriktig alternativ energi, eller ska man satsa på kolkraft? 65 Finansminister (): Vi för en mycket intensiv diskussion i regeringen om det stora, viktiga företaget , och vi tänker fortsätta att föra en viktig diskussion om därför att vi inte har några som helst planer på att avyttra , vilket dessvärre andra partier i den här kammaren har. ska använda sin vinst på ett sätt som är, från bolagets utgångspunkt och utifrån de ägardirektiv som gäller, så effektivt som det någonsin bara går. Såvitt mig bekommer vet jag att planerar stora miljöinvesteringar, särskilt i vindkraft. Vi ska naturligtvis också väga den stora vinst som har mot de krav på soliditet som finns för det här bolaget och det intresse som ägaren har av utdelning för att kunna använda till andra ändamål inklusive att förstärka miljön på olika sätt och vis. 66 (): Jag hade en föranmäld fråga till statsrådet , men jag hoppas att statsrådet kanske kan hjälpa till att besvara den. Den gäller också följderna av det som lite felaktigt kallas för Muhammedkrisen man kanske ska säga den danska karikatyrkrisen, fast den inte är ett dugg rolig. Frågan är inte alls polemisk, utan den handlar om möjligheterna att inte spä på en redan polariserad farligt polariserad situation utan att fortsätta verka långsiktigt. Jag ställer den utifrån ett pressmeddelande som kom . Våra svenska 11 miljoner i för internflyktingar hundratusentals internflyktingar riskerar att inte kunna användas därför att de är kanaliserade genom en dansk organisation, och tillförordnade premiärministern har från och med nu slängt ut alla danska organisationer från . Det är mycket olyckligt. Jag vill ställa en öppen fråga: Vad kan göra för att ändå hjälpa internflyktingarna i ? 67 Finansminister (): Jag har alldeles för stor respekt för själva sakfrågan och är inte underkunnig om vad som gäller, så jag råder att ställa en skriftlig fråga till det ansvariga statsrådet . Därmed var frågestunden avslutad, och jag tackar de närvarande ministrarna och ledamöterna. 2 § Justering av protokoll Justerades protokollet för . 3 § Anmälan om inkommen faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen vice talmannen anmälde att följande faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen inkommit och överlämnats till utskott: 2005/06:FPM43 Skydd av kritisk infrastruktur inom EU KOM(2005)576 till försvarsutskottet 4 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Propositioner 2005/06:76 till miljö- och jordbruksutskottet /06:78 till bostadsutskottet /06:83 till näringsutskottet /06:84 till lagutskottet Anmäldes och bordlades Propositioner 2005/06:72 Genomförande av EG-direktivet om rätt till familjeåterförening samt vissa frågor om handläggning och DNA-analys vid familjeåterförening 2005/06:77 Genomförande av EG-direktiven om unionsmedborgares rörlighet inom EU och om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning 6 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2005/06:244 av ()till statsrådet mot spelmissbruk 2005/06:245 av ()till samhällsbyggnadsminister ansvar vid översvämningskatastrofer 2005/06:246 av ()till samhällsbyggnadsminister mot översvämning av 2005/06:247 av ()till justitieminister i /06:248 av ()till justitieminister av polisen 2005/06:249 av ()till försvarsminister inom försvarsanknuten verksamhet i /06:250 av ()till statsrådet till den paramilitära demobiliseringen i /06:251 av ()till statsrådet spelsituation 2005/06:252 av ()till statsrådet för funktionshindrade Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 7 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2005/06:965 av ()till statsrådet i sfi 2005/06:966 av ()till justitieminister att få göra alkoholtest 2005/06:967 av ()till justitieminister för polisen 2005/06:968 av ()till statsrådet hos grovsopcentraler 2005/06:969 av ()till socialminister till 2005/06:970 av ()till samhällsbyggnadsminister och säkrare elnät 2005/06:971 av ()till statsrådet resurser 2005/06:972 av ()till statsrådet kritik mot 2005/06:973 av ()till justitieminister personalresurser 2005/06:974 av ()till justitieminister styrning 2005/06:975 av ()till justitieminister av antalet våldtäkter 2005/06:976 av ()till utrikesminister ministerråd och brotten mot mänskliga rättigheter i /06:977 av ()till försvarsminister för 2005/06:978 av ()till socialminister för Dyslektiska Barn 2005/06:979 av ()till socialminister asylsökande Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 8 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av andre vice talmannen.