prot · GT0983 · 2006-03-09 00:00:00 — Det är väldigt viktigt att satsa på utbildning, särskilt när det kommer nya lagar. Så har också gjorts när det gäller både åklagare och domare. Det har varit väldigt ordentligt tilltaget. Det är nödvändigt, därför att den nya sexualbrottslagen är kanske den största förändring som har gjorts. När det går på ett sätt som regering och riksdag kanske inte anser stämmer med den bedömning som man har gjort och om det nu skulle bli prejudikat, så blir det ju en helt annan uppmärksamhet. Men vi har också sett att den nya sexualbrottslagen har fått väldigt positiva effekter, exakt efter de intentioner som regering och riksdag hade, nämligen att flera personer ska dömas för våldtäkt än för sexuellt utnyttjande. Det ser vi bland annat på att det är betydligt flera fall av våldtäkt än sexuellt utnyttjande som har kunnat konstateras efter . Två enskilda domar ska inte innebära, oavsett utgången, att man kan konstatera att lagen inte skulle fylla sin funktion. Tvärtom kan vi redan nu se att den ger positiva effekter, men på en specifik del av den. Om det blir för stora undantag blir det liksom i andra fall nödvändigt för regering och riksdag att, precis som vi gjorde med kvinnofridskränkningen, sexköpslagen, människohandeln, göra det som är det absolut vanligaste när det gäller lagar, nämligen vissa justeringar. Men det är än så länge för tidigt att göra det när det är två oeniga domar. Omställningsbidraget till energisystem i småhus 49 (): Jag har en fråga till samhällsbyggnadsminister . I den senaste statsbudgeten fattade beslut om ett bidrag för omställning av energisystem i småhus. För att stimulera en mer miljövänlig energiförbrukning och få småhusägare att välja alternativ till oljeuppvärmning och direktverkande elvärme infördes alltså detta bidrag som är jättepositivt. Enligt uppgift är det stor rusning efter omställningsbidraget, vilket är glädjande. finns det dock en oro i mitt hemlän, , för att pengarna inte kommer att räcka till alla som vill satsa på den här omställningen. Min fråga till ministern blir: Anser ministern att det finns en risk att bidraget inte räcker till för alla som vill göra den här omställningen? 50 Samhällsbyggnadsminister (): Jag tycker också att det är väldigt glädjande. Arbetet med att göra oljeoberoende handlar ju bland annat om att byta uppvärmningskälla i bostäder. Precis som nämndes har beslutat om ett stöd på 450 miljoner för de kommande fyra åren för att byta från olja till miljöuppvärmning, och 1½ miljard för att byta från direktverkande el till mer miljövänliga uppvärmningar. Det har varit rusning när det gäller stödet för att slippa olja i sitt boende. Jag har meddelat att eftersom stödet har blivit så uppskattat så snabbt kommer regeringen i vårbudgeten att flytta fram resurser redan till det här året. De som söker och är berättigade att byta från olja till en miljövänlig källa ska kunna få det stödet . Det är en viktig del i strategin. Det är viktigt för ekonomin, och det är viktigt för miljön. Det kommer regeringen att återkomma till. Sök, alla ni som vill passa på att slippa oljan som uppvärmning. 51 (): Jag tackar så jättemycket för svaret. Jag tycker att det är av stor vikt att den här typen av stimulerande åtgärder finns tillgänglig för alla. Vi har ett jättejobb med omställningen. Tack för svaret. 52 Samhällsbyggnadsminister (): Det här ämnet så roligt att jag passar på att säga lite till. Det är viktigt med ett stöd, som säger. Med de energikostnader som finns är det lönsamt för många att byta bort den miljöfarliga oljan till miljövänliga alternativ. Det är viktigt att alla, även de som inte har så stort eget kapital och inte så höga inkomster, har råd med detta så att de kan få ned sin egen kostnad. Därför är det viktigt att staten är aktiv. Det är det här stödet exempel på. 53 (): Jag har en fråga till . Jag har tidigare ställt en fråga till försvarsministern om militärmusikens framtid. vill jag konkretisera mig åt det hållet, bleking som jag är. Ser ministern att det finns anledning att i vara orolig för att marinmusikens tid i det svenska försvaret är över när budget är färdig? Kan ministern tänka sig att medverka till att den enda militärorkester som består av anställd personal avvecklas? Resultatet blir att svenska soldater i internationella insatser aldrig mer får njuta av svensk militärmusik. Det är ju bara anställd personal som vi kan skicka till internationella insatser för att spela för soldaterna. 54 Försvarsminister (): har mycket riktigt ställt den här frågan till mig och också fått svaret att det pågår ett budgetarbete i Försvarsmakten. En av de frågor som man bereder när man sysslar med allmän effektivisering, som jag tror pågår i varenda myndighet i , är att man tittar över de olika verksamheterna. Det hör också till spelets regler att inte regeringen och statsråden lägger sig i den interna budgetprocessen utan låter den verka tills det kommer ett samlat budgetunderlag. När det kommer får vi se om det finns skäl för regeringen att ingripa i frågan. och jag är båda intresserade och engagerade i musik. 55 (): Jag tackar ministern för svaret. Jag är dock orolig eftersom det redan har läckt ut uppgifter i medierna och viskas i Försvarsmakten att man i högkvarteret planerar att koncentrera all militär musikverksamhet till . Det skulle, enligt mitt sätt att se, vara en katastrof för resten av eftersom militärmusiken är en del av vårt gemensamma kulturarv. Jag hoppas att ministern delar min uppfattning att militärmusik även bör finnas på flera ställen i än i huvudstadsregionen. 56 Försvarsminister (): Jag tror att alla känner igen den här situationen. tillhör också en grupp som har ställt krav på Försvarsmakten att göra omställningar och övrigt rationaliseringsarbete. Då far det runt uppgifter i medierna om olika förslag och deras effekter. Om man bedriver ett ordentligt budgetarbete i Försvarsmakten tycker jag att det är bra. Vilka slutsatser man kommer fram till och vilka effekter de får gör regeringen sedan en granskning av, men det vill jag återkomma till. Däremot är det viktigt att Försvarsmakten har ett ansvar för försvarsmusiken och hela den traditionen och att det kulturarvet inte bara är dött utan ett levande kulturarv. Längre än så tänker jag inte gå i den diskussionen. 57 (): Jag har en fråga till samhällsbyggnadsminister . Det är kallt ute och elmätarna snurrar för fullt. Tyvärr är det väl så att avregleringen av elmarknaden inte har lett till billigare el, däremot till större vinster för de stora elbolagen. signaleras dessutom att priserna i kommer att stiga kraftigt eftersom de sätts på en europeisk marknad där kolkraftsproducerad el bestämmer priset. Det enda konsumenterna kan göra är att välja bolag, men det verkar inte spela någon större roll. När det gäller elnätet är man som konsument hänvisad till en operatör. Priserna varierar kraftigt. I mitt hemlän är nätkostnaden högre hos Fortum än hos en nätägare. Hur ser ministern på den kommande elprisutvecklingen i ett europeiskt perspektiv? Vill ministern ge konsumenterna mer rättvisa nätavgifter? 58 Samhällsbyggnadsminister (): Det är riktigt att elpriset är högt. Energikostnaden är en stor och jobbig del för många hushåll. Det är naturligtvis också en viktig del för vår industri. Det är viktigt att säga att det inte är svenska elpriser som har gått upp . Det är elpriser i samtliga länder i . hör svenska elpriser till de lägsta i . Elmarknaden har haft många viktiga poäng, vill jag säga innan jag går in på att svara på frågan. Det har handlat om att länderna i har kunnat hjälpa varandra genom att köpa och sälja el mellan varandra. Det har varit och är en viktig del. Elkonsumenterna behöver ha en starkare ställning. Vi behöver ha ögonen på att konkurrensen verkligen fungerar fullt ut på den avreglerade marknaden. Jag har beställt två rapporter. Jag fick dem från våra expertmyndigheter. Det finns ett antal konkreta bra förslag där för att ytterligare stärka konkurrensen och konsumenternas ställning. Jag har lagt fram flera förslag till om konsumenternas nya rättigheter. Det kommer ytterligare förslag till . Vi har något som heter , , som också granskar prissättningen som frågade efter. Om de ser att man har tagit ut för höga priser kan de ådöma kunder att få tillbaka pengar. Ett antal sådana fall är uppe . Det konkreta svaret är ja. 59 (): Signalen är att ska anpassa sig till de europeiska priserna. Vi är på väg dit. Man ska på marginalen få betala vad det kostar att producera kolkraftsproducerad el i . Det är en internationell fråga. Jag undrar om ministern tänker ta upp det här problemet. När det gäller nätavgifterna har energimyndigheten mycket riktigt fått uppdraget att försöka jämna ut nätkostnaderna inom sitt geografiska område, men inte mellan de olika bolagen. kan en kommungräns göra, som jag sade, att nätkostnaden är högre på ena sidan gränsen. Det är också intressant. Borde man inte ha ett mer rättvist system för konsumenterna när det gäller nätkostnaderna? Det ska väl inte vara beroende av var man bor eller i vilken kommun man råkar befinna sig. 60 Samhällsbyggnadsminister (): När det handlar om elmarknaden till att börja med tar nu många steg, mer än många andra länder, och bygger upp en större egen produktion av el, inte minst av förnybar el, som är en viktig del också för att långsiktigt kunna påverka priserna mer positivt i det egna landet. Där står vi bara i början, och det sker en mängd insatser i fråga om elcertifikatmarknaden och stödet till vind- och bioenergi. Det är en del i strategin. När det gäller frågeställningen om man ska gå vidare till en europeisk elmarknad, håller jag med om att man först verkligen måste veta hundraprocentigt att konkurrensen fungerar i alla länder och att öppenheten och insynen är total, och där är vi inte . Och jag som svensk energiminister kommer inte att röra mig i den riktningen förrän jag kan vara säker på att både svenska företag och svenska kunder vet att konkurrensvillkoren är lika. Så är det inte . Vi behöver alltså göra ännu mer när det handlar om nätfrågan och konsumenternas ställning. Vi får återkomma till det. Fängelsestraff för brott mot jaktlagen 61 (): Jag har en fråga till justitieminister . började vargskytten från att avtjäna fängelsestraff för att han hade skjutit en varg, en varg som för var i färd med att riva hans får. Vid det första anfallet revs flera får. Vid det andra anfallet sköt vargen. Han polisanmälde sig själv. Det blev rättegång. Tingsrätten friade , och hovrätten fällde . Sedan inlämnades det en nådeansökan till regeringen. Jag vet att regeringen inte brukar ange skäl eller motiveringar vare sig man bifaller eller avslår en nådeansökan. Men det skulle ändå vara lite roligt om justitieministern kanske lite grann kunde glänta på förlåten till det allra heligaste och kanske komma med en eller annan förklaring till att man har gjort som man har gjort för att därmed visa att regeringen inte är utan empati i sådana här frågor. 62 Justitieminister (): Det är riktigt att regeringen avslog en nådeansökan. Det gör regeringen av ungefär samma skäl, nämligen när någon anser sig ha blivit felaktigt eller för hårt dömd. Om regeringen skulle börja göra en egen bedömning huruvida domstolarna har dömt rätt eller inte så har vi upphävt hela rättssystemet. Då börjar vi agera på ett sätt som vi kritiserar andra länder för, nämligen att politiker går in och korrigerar domar som inte passar den sittande regeringen. När det gäller en nådeansökan där någon anför att man har blivit felaktigt dömd eller för hårt dömd är det inte en saklig prövning som regeringen gör. Det gjorde vi inte heller i detta fall. Det har jag också givit besked om i flera olika intervjuer. Detta ärende behandlades precis som andra ärenden. Och det är på det sättet att även i ärenden där jag personligen kan tycka att det kanske borde ha dömts på ett annorlunda sätt så är regeringen förhindrad att som en ytterligare instans gå in och korrigera efter tingsrätt, hovrätt och eventuellt . 63 (): Som riksdagsledamot har jag inte heller några synpunkter på hur domstolarna dömer. Det är ganska givet. Men sedan är det väl så, justitieministern, att regeringen själv väljer om man vill bevilja nåd eller inte? Så är det givetvis oavsett hur man tycker att domstolarna har dömt. Att detta har blivit en väldigt stor fråga bland allmänheten är därför att vi alla vet att om man som djurägare missköter sina djur kan man bli allvarligt dömd. Men om man som djurägare, som i detta fall , verkligen månar om sina djur, sköter om sina djur och fredar dem från vargangrepp och så vidare, då kastas man i fängelse. Det är det som känns lite konstigt i denna fråga. Det kanske var därför som många tyckte, även en del av justitieministerns partikamrater, att det absolut inte hade varit orimligt om hade beviljats nåd. 64 Justitieminister (): Jag tror att det är viktigt att vi gör alldeles klart att vi ska skilja den dömande och den styrande makten åt på det sättet att man alltså inte går in och korrigerar eventuella domar, även om man kan vara av en annan uppfattning av rent personliga skäl. Det är flera personer från olika partier som har engagerat sig i detta fall. Jag har dock personligen inte stött på någon som har sagt att regeringen bör gå in och ersätta domstolar. Däremot är det många som har sympatiserat med . Han avtjänar nu straffet genom en så kallad fotboja. Det var något som han upplystes om och som han har valt. Han behöver alltså inte tillbringa en enda dag i fängelse. När det däremot gäller frågan om den nuvarande jaktlagstiftningen har tagit ett initiativ, och det pågår ett arbete som senare kommer att redovisas. Men jag tror att vi ska vara väldigt noga med att även i fortsättningen se till att regeringen inte går in och lägger sig i domstolarnas arbete. Däremot kan det finnas skäl att ge nåd. Och handlar det om saker som inte var kända för domstolen. Exempel på det är att man har kvar att leva eller att man har förlorat ett barn och att man har starka humanitära skäl så att det på goda grunder kan beviljas nåd. Men vi går inte in och korrigerar domar. Det skulle innebära en total upplösning av rättssystemet, och det tror jag inte vore till gagn för någon. 65 (): Jag har en fråga till statsrådet . har vi igen påmints om de apatiska barnen. rapporterades det att det fanns apatiska barn som hade blivit utsatta för misshandel och övergrepp, och dessa fall polisanmäldes. har medierna rapporterat att det har gjorts husrannsakan i tre familjer med apatiska barn. Om föräldrarna eller någon annan i barnets närhet har begått något brott ska de självklart straffas. Men det är inte barnen som ska straffas. Jag blev upprörd när jag hörde om husrannsakan . Att man stövlar in till svårt sjuka barn med både poliser och andra tycker jag inte känns värdigt. Självklart måste barnet undersökas, men det borde kunna göras på ett lugnare sätt. Men det som verkligen upprör mig är att barnen fortfarande vistas eller bor ihop med de personer som är misstänkta för brottet efter anmälan. Jag vill fråga ministern vad hon tänker göra för att dessa barn inte längre ska behöva bo tillsammans med dem som är misstänkta för ett allvarligt brott. 66 Statsrådet (): När det gäller de apatiska barnen och den anmälan som gjordes från så gjordes en anmälan både till polisen, därför att man var orolig för att dessa barn utsattes för brott, och till . Det betyder att det är som naturligtvis ska göra en utredning av dessa fall för att se om barnen ska placeras någon annanstans eller om barnen ska få någon annan typ av vård. Men jag är fullständigt enig med om att om barn har utsatts för brott ska barn skyddas från dem som har utsatt dem för det. 67 (): Jag tackar för svaret, och jag tror att vi är överens i den frågan, ministern. Jag har också funderat över en annan sak. Om det visar sig att dessa barn verkligen har blivit utsatta för brott, vilka tankar har då ministern om vad som kommer att hända med dessa barn? Ska de utvisas eller avvisas tillsammans med de föräldrar som har begått brott mot dem, misshandlat dem och begått övergrepp mot dem? 68 Statsrådet (): Det görs naturligtvis bedömningar i varje enskilt ärende. Men jag kan säga så mycket som att vi i har en lagstiftning som gör att vi tar särskild hänsyn till barn. Vi gör särskilda barnutredningar. Vi tittar först och främst på om barn har egna asylskäl. Och om de inte har asylskäl tittar vi på om barnen ska stanna av humanitära skäl. Det är precis den typen av bedömningar som naturligtvis kommer att göras i just dessa fall. Som sagt har vi nu en tillfällig lagstiftning som gör att vi också ser över fall som gäller barn som har varit här . Jag känner mig därför ganska trygg med att de barn som eventuellt har utsatts för denna typ av grov brottslighet i så fall får en trygg tillvaro. 69 (): Trängselavgifterna, eller trängselskatterna, som ska gå till förstärkning av lokaltrafik utvecklas inte på beräknat sätt. I stället för förväntade i intäkter räknar man med att de bara kommer att ge i intäkter. Detta innebär uppenbarligen att nuvarande biltrafik måste öka för att de hårt prövade lokaltrafikanterna i inte ska gå miste om bidraget. Vad ämnar statsrådet vidta för åtgärder? 70 Finansminister (): Jag vet inte riktigt hur jag ska tolka . Det pågår väldigt många skiftningar i opinionen, och inte minst bland de borgerliga politikerna. Frågan kanske var ett sätt att visa att även nu håller på att ompositionera sig när alltfler håller på att inse att det är någonting som är väldigt bra. Vi beräknar faktiskt fortfarande, , att ungefär en halv miljard kommer att inbringas med hjälp av trängselskatten. Men som vi har redovisat för ska från det beloppet dras avskrivningen för investeringarna. Då hamnar man på de som regeringen har beslutat ska återföras till för investering i kollektivtrafik, infartsparkeringar och så vidare, allt för att underlätta för stockholmarna. Det blir mindre trängsel och bättre kollektivtrafik tack vare trängselskatten. 71 (): Vad som oroar mig är att det från början sades att intäkterna från trängselskatterna skulle gå just till kollektivtrafiken. Dessutom oroar det mig att finansborgarrådet anser sig vara nöjd trots den här prutningen på . Men lokaltrafikanterna som har svårt att få plats på pendeltåg och tunnelbana är inte nöjda. Då vore det väl ändå rimligt att statsrådet försökte att uppfylla de ursprungliga löftena. 72 Finansminister (): Det är lite grann av surt sa räven över inlägg. Man kan nästan få intrycket att , som är moderat, har varit för trängselskatteförsöket och skulle vilja att man tillförde regionen i stället för överenskomna . Så är inte fallet. har varit motståndare till det. Vi har gjort en överenskommelse med och om att återföra 200 miljoner för investeringar i kollektivtrafik, infartsparkeringar och så vidare. Detta är till nytta för hela . Om inte jag kan övertyga om nyttan av trängselskatteförsöket så kan hans bänkgranne göra det, eftersom jag inte har någon mer talartid. Det sker väldigt mycket nu inom den borgerliga alliansen. Alltfler ansluter sig till trängselskatteförsöket när de ser hur det fungerar i praktiken. Välkommen, , till den allians som växer sig starkare, nämligen alliansen för trängselskatteförsöket! Trafficking vid i fotboll 2006 73 (-): Jag vill ställa en fråga till justitieministern. Det gäller samma sak som jag frågade om . Vad gör justitieministern för att förhindra de brott som förmodligen kommer att ske genom att många kvinnor från kanske främst östeuropeiska länder kommer att importeras och säljas i samband med i fotboll ? När jag tog upp frågan förra gången sade justitieministern att han skulle ta upp den vid mötet med justitieministrarna i den europeiska unionen. Jag efterlyste inte bara samtal utan naturligtvis också handling. Det kan gärna vara ett toppmöte som kallas in för att man tillsammans ska diskutera vad man ska göra för att förhindra den gigantiska trafficking som kommer att bli följden av de planer som man nu har i . Där bygger man nu jättelika bordeller och enklare snabbköpsinrättningar så att män ska använda kvinnors kroppar efter att de har varit på match. Jag vill helt enkelt höra: Hur har det gått? Vilka reaktioner har justitieministern fått när och om han har tagit upp frågan? När kommer toppmötet? 74 Justitieminister (): Jag tycker att frågan är alldeles för viktig för att behandlas bara vid ett enda möte. Vi ska driva den här frågan vid varje möte som justitieministrarna har under hela den här våren. Men inte ens det räcker. Även efter i kommer det att hållas andra arrangemang. Då är det viktigt att vi också driver den här frågan. Det handlar om att skydda flickor och kvinnor för att utsättas för trafficking. Det handlar inte om ett enda möte. Precis som jag sade till har mycket riktigt genom att jag tog det här initiativet tagit upp frågan bland justitieministrarna. Det har också gjorts på annat sätt från svensk sida. var det land som drev frågan när vi träffades sist. Vi har fått upp frågan på dagordningen. Som ett konkret resultat av det träffades samtliga rikspolischefer veckan efter, som alltså var . Där drev frågan hur polisen ska kunna samarbeta för att på ett konkret sätt stoppa den människohandel som befaras i samband med sommarens . 75 (-): Jag tackar för det svaret. Det behövs samarbete också på högre nivåer än mellan polischeferna. Det behövs ett samarbete och en opinionsbildning också från politikerna. Prostitutionen är tillåten i , det vet vi. Jag menar att åtminstone en del av oss i har insett kopplingen och sambandet mellan trafficking och prostitutionen. Vi har en stor uppgift att visa på den kopplingen just i den här frågan. I och med det ska vi även ta upp frågan om att förbjuda prostitution också i EU. Vi kan till exempel exportera den sexköpslag som vi har i . Jag vill veta mer. Vad har hänt när polischeferna har träffats? Vad har man kommit överens om? På vilket sätt kommer att ställa personal, eller vad det kan vara, till förfogande så att detta inte kommer att ske? Det måste innebära någon form av gränskontroller och liknande. Har man också inlett diskussioner med de tyska politikerna? Har det i så fall också gått ned i de institutioner där man planerar byggena och där man redan nu har gjort beställningar på performance-boxar, och så vidare? Det gäller att skapa en stor opinion i den här frågan på alla nivåer. Politikerna har ett mycket stort ansvar. 76 Justitieminister (): Det var lite synd att inte kunde närvara vid mötet, för då skulle hon vara väldigt nöjd med de diskussioner som fanns. Vi talade också på politisk nivå om hur viktigt det är att bekämpa människohandel genom att se kopplingen mellan människohandel och prostitution. Det har jag sagt och inte bara vid det senaste mötet, men jag redogjorde också för det vid mötet. Om man har en sexköpslag som förbjuder prostitution, vilket vi har i , ser vi också ett direkt resultat i kampen mot människohandeln. Vi behöver inte jämföra med . Vi kan jämföra med och där man har mycket större problem med människohandel därför att prostitution är tillåten. Jag kan försäkra och alla andra att jag och den kommer att fortsätta att driva arbetet för att synliggöra kopplingen mellan den svenska sexköpslagen och människohandel. Som ett resultat av det ser vi nu vad som sker i bland annat . Där är den här frågan uppe och ska snart avgöras av det finska parlamentet, och där har vi den svenska sexköpslagen som en kopia. Jag kommer att fortsätta att driva arbetet. Jag kommer att göra det , och jag kommer också att fortsätta att göra det efter i . Ökningen av antalet våldtäkter 77 (): Jag är orolig och bestört när jag ser hur våldtäkterna fortsätter att öka i samhället. kunde vi läsa om en liten flicka som blev våldtagen inne på ett kommunalt badhus här i . funderar man på om man måste bygga om badet. Det är ganska många som känner olust när de går och badar med sina barn.