prot · GT0993 · 2006-03-23 00:00:00 — Var står i den frågan tror jag är ganska tydligt. Jag tror mig också veta ungefär vartåt den socialdemokratiska kongressen pekade. Det måste ändå vara intressant att lyfta upp blocköverskridande frågor. Låt oss ta de fristående skolorna. Vad ska Socialdemokraterna dagtinga med för att få den blocköverskridande överenskommelsen? Är det synen på de fristående skolorna? 62 Statsrådet (): För den socialdemokratiska regeringen är den sammanhållna skolan där barn med olika bakgrund går etniskt och religiöst oerhört värdefull. Den är inte värdefull bara för att den har visat sig vara överlägsen de utbildningssystem som sorterar och kategoriserar elever utan också därför att det är viktigt för samhällsgemenskapen att barn med olika bakgrund träffas. Det är mot den bakgrunden som jag som skolminister naturligtvis har uttryckt en oro över att vi delar upp barn efter religion redan från barnsben eller att vi ser en ökad kommersialisering där det finns alltfler koncerner och företag som vill ha avkastning på sitt kapital och därmed plockar ut skattepengar ur skolsystemet. Däremot har jag också uttryckt att när det handlar om möjligheter att starta en fristående skola med alternativ pedagogik eller som ökar mångfalden i skolsystemet är vi positiva. Även om skillnaden här är som störst i politiken är jag tämligen säker på att det också här kommer att finnas utrymme för att göra kompromisser. 63 (): Jag vänder mig till statsrådet . Jobben flyr när vägarna blir smalare. Förväntningarna på att bygga ut fyrfilsvägar är rätt så stora, inte minst ur trafiksäkerhetssynpunkt och tillväxtsynpunkt. Inte minst med tanke på den miljon människor, drygt, som står utanför den ordinarie arbetsmarknaden säger näringslivet att detta är en av de faktorer som är viktiga för att skapa de nya jobben men också för att behålla jobben . Regeringens infrastrukturpolitik räcker ofta bara till så kallade vajervägar, två-plus-ett-väg eller också numera ett-plus-ett-väg. hade jag möjlighet att åka med en av största arbetsgivare på en så kallad bred transport mot hamnarna på . Det är ett av de internationellt exporterande företag som vi har kvar i , men som hotar att lämna oss och ungefär 500 jobbtillfällen på landsbygden. Min fråga till statsrådet blir: Vad avser statsrådet att vidta för åtgärder så att regeringens infrastrukturpolitik inte leder till färre jobb på landsbygden och därmed en ökad kostnad för staten i samband med arbetslöshet som uppstår? 64 Statsrådet (): vet att vi just nu är mitt inne i en stor utbyggnad av infrastrukturen, både på väg- och på järnvägssidan. Vi kommer att fortsätta och vi kommer att fullfölja den, precis som regeringen har fattat beslut om i infrastrukturplanerna. Vi har dessutom skyndat på en del projekt i de infrastrukturplanerna, inte minst kopplat till den region där själv är aktiv. Det har vi gjort just med hänsyn till möjligheterna att skapa jobb och företagsamhet eller ibland att värna jobb och utvecklingen av företagsamhet. Vi kommer att fortsätta med det också. Infrastruktur för företag är inte bara vägar och järnvägar , utan också kopplingen till våra hamnar, som vi visade i den transportpolitiska propositionen som vi lämnade i går. kommer staten att formulera en statlig strategi för våra hamnar där vi även kommer att investera en del i kombiterminaler. Det är oerhört viktigt för näringslivet. 65 (): Det är vackra ord från regeringen, och det är precis det som näringslivet tydliggör. Med så kallad vajerväg, som är konsekvensen av den politik som du beskriver, kan man inte klara av breda transporter i . Därmed flyttar jobben från . Min fråga var: Hur ska regeringen klara att inte fler människor blir arbetslösa än den miljon, drygt, som är det? Jag nämnde ett av företagen, Emtunga, som jag hade möjlighet att resa med . Ett annat företag, takpannefabriken , har redan valt att investera utanför regionen därför att framtiden för E 20 är så oviss. Det här är verkligheten och konsekvenserna. 500 jobb i är många arbetstillfällen, och det gäller inte minst förutsättningarna för våra små och mindre kommuner att fortsätta att bedriva bra verksamhet. Jag vet att statsrådet också så gärna önskar det. 66 Statsrådet (): 500 jobb är många arbetstillfällen överallt. Vi har fokus på att skapa mer av sysselsättning och ökad välfärd. Det råder ingen tvekan om att vi ser och inser att infrastrukturen är viktig i det arbetet. Vajerräcken är också en viktig åtgärd för att öka trafiksäkerheten. Man ska inte konstruera vajerräckena så att de minskar möjligheten för tunga transporter att komma fram. Man ska inte heller konstruera vajerräcken på ett-plus-ett-väg som den debatt som vi hade i för ett kort tag sedan handlade om. Just nu pågår en del försök med ett-plus-ett-vägar där omkörningssträckorna varierar och det inte är avstanningsfickor. Jag kommer att följa det här projektet utanför med stort intresse. Det är en sträcka på ungefär . Jag utgår från att planerar för en verksamhet som är hållbar också i ett näringslivsperspektiv. Man får inte sätta upp vajerräcken i på ett sämre sätt än man gör i . Det var där vi satte upp de första vajerräckena. De har både räddat liv och kunnat ge förutsättningar för näringslivet att utvecklas. Särskild skatt på alkoläsk 67 (): Drycker som kallas för alkoläsk är en ovanligt cynisk insats för att locka unga människor att börja dricka söta drycker där man inte känner smaken av alkohol. Som man kunde befara har detta blivit en ungdomsdryck. I hela känner man oro över utvecklingen. Regeringen har ställt i utsikt en proposition om tilläggsskatt på alkoläsk som skulle ha kommit i går. Det är möjligt enligt EG-rätten. och har sådana här skatter, men jag har inte upptäckt att vi har fått den här propositionen. Jag hoppas att jag möjligtvis har missat den i den enorma floden av propositioner, men jag är rädd för att jag inte har det. Detta föreslogs i utredning. Så sent som när socialutskottet behandlade regeringens handlingsplan ställdes det en sådan här proposition i utsikt. vill jag fråga vice statsministern, som ju också har ett förflutet i : Kommer det någon proposition om en särskild skatt på alkoläsk, eller kommer den inte? Och kommer den så att den kan träda i kraft någotsånär snabbt? Annars riskerar vi ökade problem bland ungdomar. 68 Vice statsminister och utrikesminister (): Det är rätt som säger. Det har kommit många propositioner över 100. Alla de propositioner som finns på propositionslistan har inte jag heller prickat av, så jag är svaret skyldig. Men jag lovar att återkomma med ett distinkt svar. 69 (): Det är väl en fråga för talmännen och att ta upp detta att det kommer så många propositioner på en gång. Den här är en av propositioner som jag verkligen har längtat efter, och som många som är aktiva inom sektorn att förebygga alkoholproblem bland ungdomar har längtat efter. Jag hoppas verkligen att den är på gång. Jag har hört rykten om att det hela kanske har fastnat på några teknikaliteter. Jag vill inte påstå att vi har världens bästa regering, men den kan väl vara lika bra som den tyska regeringen, som har lyckats få fram en sådan här skatt. Enligt uppgift har den väsentligt sänkt alkoholkonsumtionen bland ungdomar i . Där är man väldigt nöjd med det. Jag hoppas att man inte låter det bästa vara det godas fiende och sitter och filosoferar över några tekniska detaljer. Kör fram det här! Om det visar sig att det finns några ofullkomligheter går det väl att ändra . Vi måste ha en insats mot dessa ytterst cyniska produkter, vars största konsumtion finns bland de yngsta konsumenterna. 70 Vice statsminister och utrikesminister (): och jag har ett gemensamt engagemang när det gäller att försöka motverka alkoholskador och alkoholkonsumtion. Jag är ganska säker, , på att om du i fortsättningen är beredd att kalla vår regering för världens bästa regering om vi lägger fram den här propositionen så ska jag göra allt för att leva upp till det epitetet så fort som möjligt. Du kan lita på mig i det avseendet! Nya jobb i turistsektorn 71 (): Det måste vara jobbigt för att en och en halv miljon svenskar som inte gick till jobbet får höra att vi har en så väldigt bra regering och att det går så bra för . För dem är det en katastrof, speciellt för de unga i den här gruppen. Regeringen anstränger sig inte tillräckligt för att få fler jobb snarare tvärtom. Den rullar mer och mer ut taggtråd för företagarna. Det finns 24 000 färre företag än vad det fanns 1994, säger i en nyligen framtagen rapport. Det är inte underligt. Alldeles för många småföretagare har tappat sugen . Du, , skulle med små medel kunna skapa 100 000 nya jobb i turismsektorn, enligt en enig turistexpertis. Men du gör inget konstruktivt för att detta ska ske. Jag ställer frågan: Varför händer det ingenting på det här området? 72 Statsrådet (): Jag var lite orolig för att inte skulle komma till frågan. Jag förstod inte riktigt hur den skulle landa hos mig. Men förstår jag det är turistsektorn. Först vill jag att vi ska vara uppriktiga med siffrorna. Jag tycker att det är fel och till och med anstötligt att räkna till exempel föräldralediga som en grupp som man jämför med arbetslösa. Det är fullt upp att vara föräldraledig, och det är dessutom i allmänhetens intresse att folk vill vara föräldralediga. Blanda alltså inte äpplen och päron! När det gäller turismnäringen har vi anledning att vara optimistiska. I går inleddes den stora turistmässan i . Vi ser att har växt som turistnation för inkommande gästnätter i rad . är det land i som får flest inkommande gästnätter. De gäster som kommer i störst utsträckning kommer långt härifrån, nämligen från . Vi kommer att kraftsamla via och den nya organisation som man har sjösatt nu via Visit . Vi ska marknadsföra offensivt på just de här marknaderna. Det genererar verkligen nya små företag, inte minst i glesbygden. 73 (): När det gäller turismen tillhör fortfarande de svagaste länderna på det området i EU. Om vi fördubblar turismnäringen skulle vi komma i medelklass i EU. Så långt ned ligger vi! Man kan fråga sig vad regeringen gör. Med en ökad marknadsföring med menar vi att det skulle kunna gå att göra underverk. Vi skulle kunna fördubbla turismen på kanske och skapa 100 000 nya jobb . Det är 10 000 jobb . Men då tvekar statsrådet och tillsätter i stället en enmansutredning, som ska fundera på hur vi ska betala det här. När regeringen och staten redan tjänar 2530 miljarder på turismen funderar ni på vem som ska finansiera 100 miljoner extra till marknadsföring av . Det tycker jag är dåligt. 74 Statsrådet (): är mycket pengar, och allting ska betalas. Det initiativ som ligger bakom uppdrag nu är frågor från . De har sagt: Vi vill gemensamt i det framtidsprogram som näringen och regeringen tog göra större ansträngningar på satsning inom marknadsföring av ihop. Då måste man fundera: Om regeringen ska växla upp med 30, , vad kan då näringen göra så att vi verkligen gör detta tillsammans? Vi äger och driver Visit gemensamt, och det har varit framgångsrikt för oss. Jag tror att vi gemensamt sitter på lösningar för att locka nya företag. Jag var i på och delade ut pris för Naturens bästa och den certifiering som de nu gör. Den certifieringen har regeringen varit med och betalat förutsättningarna för. Det är oerhört viktigt. Vi har en fantastisk natur, och det finns ett stort intresse runt svensk turism. Men man ska också med all rätt ställa krav på de attraktioner man ska besöka. Genom certifiering och Naturens bästa ser vi nu att man kan marknadsföra sig mer offensivt och få nya gäster. Sådant kan regeringen fortsättningsvis också hjälpa till med. 75 (): Låt mig först instämma i förvåning över hur regeringen drar in pengar från utsatta län som skulle kunna ge värdefulla jobb i länen uppe i norr. överlämnade den här tjocka luntan, den transportpolitiska propositionen, till . På de omfångsrika sidorna är det dock inte särskilt många substantiella förslag. Det mest substantiella är möjligen båtkörkortet. Jag hoppas att kan vara mer konkret här och på min fråga. Det handlar om E 4 längs . kommer att få ta emot en uppvaktning av näringslivsföreträdare och kommunala företrädare i just den frågan. De har gång på gång lurats på besked om när den här utbyggnaden ska komma i gång. Är , som ansvarig minister på det här området, beredd att här och i direktsändning ge ett besked till alla de människor som har väntat , ett besked om att det är dags att pytsa in lite mer pengar i vårbudgeten så att man kan fullfölja den här angelägna utbyggnaden, höja trafiksäkerheten och förbättra förutsättningarna för näringslivet där uppe genom att bygga bort den flaskhals som E 4 genom utgör? 76 Statsrådet (): sitter ju i trafikutskott och vet mycket väl att i den trafikpolitiska propositionen ingår inget utpekande av vägar eller järnvägar. Det vore kanske lämpligt att också i direktsändning talar om att han vet det. Det var första gången jag hörde av någon att den transportpolitiska propositionen inte anses innehålla många förslag. Det är precis de motsatta reaktionerna jag har fått . Jag vet också att kommer att vara en av de åtta män som uppvaktar mig om just sträckan EnångerHudiksvall. Det är det kommer en delegation från , och jag är beredd att lyssna. Det beslut som regeringen har tagit om den ansökan som lämnade in om fyrfältsväg står fast, precis som jag har upprepat i tidigare interpellations- och frågesvar. Jag välkomnar delegationen , där ingår. Vi får ha ett nytt resonemang om de frågorna. 77 (): Jag har talat med några lärare, och jag lovade att vidarebefordra en fråga till , skolministern, som gjorde ett utspel om ordningsregler. Deras enkla fråga var: Det är väl bra att det finns ordningsregler, men vad händer om det är någon som inte följer ordningsreglerna? Vilken befogenhet har lärarna att fatta beslut? Det är ju så, skolministern, att regler finns redan. Jag har inte varit på någon skola där det inte finns ordningsregler om stort och smått, och jag tror inte att skolministern heller har varit det. Den avgörande frågan är: Vad har lärare rätt att göra om det är någon som vägrar att stänga av mobiltelefonen eller mp 3-spelaren? Har lärare rätt att beordra en elev att lämna klassrummet? Har lärare över huvud taget rätt att besluta om några sanktioner? Min fråga är alltså: Är inte regler utan någon form av sanktioner ganska meningslösa? 78 Statsrådet (): Sedan jag blev skolminister har jag månat om att vara ute i den svenska skolan, både grundskolor och gymnasieskolor, och resonera med elever, lärare, skolledare och föräldrar. Det är så, , att det finns skolor där man inte har resonerat sig igenom vilka regler eller ordningsregler man ska ha och hur man ska bete sig mot varandra. Jag tycker att det är viktigt att man gör det. Vi vet att de skolor där man gemensamt har tagit fram regler för hur man beter sig, mot varandra eleverna emellan, i klassrummet och lärare och elever emellan, ofta fungerar bättre. Man är också beredd att ta ett större ansvar. Det är mot den bakgrunden som regeringen har beslutat att det ska finnas ordningsregler i alla skolor, därför att tryggheten i skolorna och studieron i klassrummen är en grundförutsättning för att vi ska kunna få bästa möjliga undervisningsmiljö och därmed lärande. 79 (): Naturligtvis kan ingen invända mot att man ska vara tvungen att ha ordningsregler. Det är inte det min fråga gäller. Jag bara konstaterar att de flesta redan har det. Om det är någon som inte har det är det naturligtvis väldigt bra att skolministern nu har skrivit en förordning om att man måste ha ordningsregler. Skolministern svarade inte på min fråga: Är regler utan sanktioner meningslösa? Vi har diskuterat det här , och föreslår att det ska införas ordningsomdömen, att lärarna ska ha tydliga befogenheter med skriftliga varningar, kvarsittning och tillfällig avstängning och att mobbare ska kunna flyttas, inte den som blir mobbad. Alla dessa åtgärder är naturligtvis i sista hand, därför att det viktigaste är att man skapar ett varmt, omtänksamt och trevligt klimat i skolan. Men någonstans finns det alltid en gräns för när man måste vidta några åtgärder. Den konkreta fråga som jag och de lärare jag talade med har är alltså: Kommer tvånget på ordningsregler att införas? Kommer det att kombineras med en översyn av vilka disciplinära sanktioner skolorna ska ha ? 80 Statsrådet (): Det är fullt möjligt för en lärare efter att man har haft en diskussion, precis som säger, som en yttersta åtgärd att tillfälligt visa ut en elev som inte finner sig i att till exempel stänga av en mobiltelefon. Jag tycker att det ska vara möjligt, om man hamnar i ett sådant läge att det går så långt att en elev stör ordningen i klassrummet eller att det till och med är ett hot mot tryggheten, att till exempel beslagta ett objekt, oavsett vad det vara må. Men det ska vara i sista hand, som sagt, och det ska föregås av en ordentlig diskussion. Däremot, herr talman, kan jag konstatera att är ganska ensamt till och med i den borgerliga högeralliansen om många av de förslag som man lägger fram. De är så pass extrema och ligger så långt åt högerkanten att man inte ens har fått med sig de övriga borgerliga partierna på dem. Jag menar att det inte är någon lösning att stänga av sju-, åtta- eller tioåringar i . 81 FÖRSTE VICE TALMANNEN: Jag missade tidigare en följdfråga från , som får möjlighet att ställa den. Följdfråga: Utbyggnaden av EnångerHudiksvall 82 (): sade att den här propositionen på 350 sidor är fylld av konkreta förslag. Jag hade tillfälle att vara med på en frukost med Sjöfartsforum , och där var besvikelsen oerhört stor över att man inte har tagit vara på alla de konkreta förslag som fanns från Godstransportdelegationen och sjösatt dem i den transportpolitiska propositionen. När vi läser utlåtande är det väldigt tydligt att det handlar om att det måste till mer pengar för att klara både drift och underhåll och angelägna nyinvesteringar på vägsidan. Det är ingen tvekan om det. har ju varit uppe i och gett besked om att vi ska få en byggstart för E 4 längs . Då måste det till mer pengar, precis som vi i har föreslagit i våra budgetalternativ. Jag tyckte därför att det kunde vara bra, för alla lyssnare och tittare, att också här gav besked om att det kommer mer pengar till dessa angelägna satsningar redan i vårbudgeten. 83 Statsrådet (): Jag vet inte hur och jag har haft den här typen av diskussion. Jag bara upprepar det jag sade i mitt tidigare inlägg. kommer att ingå i den delegation av åtta män som besöker mig . Det är vi för den här typen av diskussion. Jag har varit oerhört tydlig och sagt att de beslut som regeringen har tagit runt infrastrukturplanen ligger fast, och jag kan upprepa det en gång till. De beslut om investeringar som regeringen har tagit tillsammans med och ligger fast. 84 (): Jag konstaterar att jordbruksministern är beredd att exportera mer än tusen lönsamma jobb till länder som har sämre djurskydd än . Jag är född och uppvuxen i den kommun där en tredjedel av minkuppfödningen finns. Vi lever tydligen inte i samma värld, jordbruksministern. Jag beklagar detta. Jordbruksministern säger: Minkarna mår inte bra. Finns det någon forskning som visar detta? Varför har vi då i de bästa skinn som finns i världen? 85 Jordbruksminister (): Det finns forskning som visar att vi måste göra någonting åt minknäringen. fick vi flera rapporter. Vi har EU-underlag, vi har underlag från flera utredningar, och också som sade att om vi inte kan få förbättringar kan vi inte fortsätta. 2010 måste vi göra bokslut. Så det finns ett underlag. Det finns olika uppfattningar bland forskarna om huruvida behöver vatten att simma i. Jag medger det, och det är vi medvetna om. Därför har vi varit noggranna i den proposition som har överlämnats till med att förklara vilket underlag vi har för vårt beslut. När det gäller problemen för näringen har jag stor förståelse för de företag som tycker att uppförsbacken blir för stor, att det blir för stora förändringar. Därför säger vi också i propositionen att de företagen ska få ersättning för förlorad arbetsinkomst, för investeringar, för att återställa mark och också för att riva byggnader. 86 (): Det kan inte ersätta de jobb som nästa generation skulle ha haft nere i våra bygder. Dessutom har varken eller Lagrådet funnit att behöver vatten att simma i. Jag skulle vilja avsluta med några andra frågor. Det står i förslaget att ska kunna klättra. Har jordbruksministern sett en mink klättra? Jag har inte gjort det under . Jordbruksministern sade att har ett jaktbehov. Varför vågar ni då inte föreslå att de minkar som man eventuellt har möjlighet att hålla ska ha levande föda? Det är kanske för drastiskt. 87 Jordbruksminister (): Jag tycker att raljerar över den djurskyddslagstiftning som vi har som säger att djuren inte ska behöva utsättas för onödigt lidande och att de ska kunna bete sig naturligt. Det finns en hel del forskning om de berikade miljöer där minkarna finns i olika plan i sina burar och där de har ett utrymme för att röra sig och att klättra. Man behöver inte vara särskilt djupsinnig för att förstå att ett djur som i vilt tillstånd jagar i vatten och som inte är domesticerat i särskilt hög grad också mår bra av att i uppfödningssammanhang ha de villkoren. Möjlighet att bete sig naturligt är utgångspunkten för vårt arbete. 88 FÖRSTE VICE TALMANNEN: Därmed var dagens frågestund över. Vi tackar deltagande statsråd och ledamöter. 6 § Högskolan: Utbildnings- och studentfrågor Föredrogs utbildningsutskottets betänkande 2005/06:UbU19 Högskolan: Utbildnings- och studentfrågor (förnyad behandling). 89 (): Jag ska fatta mig kort . Det finns många skäl till det. Ett är att min röst håller på att försvinna. Ett annat är vårmiddagen . Men det huvudsakliga skälet är att vi har debatterat det här ärendet tidigare i den här kammaren. Sedan återförvisades det till utskottet av en del av kammarens ledamöter. I utskottet har den förnyade behandlingen bara resulterat i två tillkommande meningar, vilket har gjort att inga positioner i sakfrågorna har förändrats. Därför har vi enats om att inte debattera betänkandet igen utan i stället yrka på våra reservationer. Vi moderater står bakom alla våra reservationer, men för tids vinnande yrkar jag bifall endast till reservation nr 21 under punkt 23. 90 AXEL DARVIK (fp): har väldigt många kloka argument. Därför tänker jag nöja mig med att yrka bifall till reservation 21 och inte förlänga debatten. 91 (): Tvångsanslutning är principiellt felaktigt. Därför måste vi hitta andra vägar att lösa hur kårer och nationer ska kunna få en trygg finansiering så att de kan fortsätta sin verksamhet. Hur det ska gå till föreslår vi i en reservation att en parlamentarisk utredning ska lägga fram förslag på. Jag yrkar som tidigare talare bifall till reservation 21 under punkt 23. 92 (): Jag ska inte förlänga den här debatten. Med anledning av det vill jag meddela att jag står bakom samtliga reservationer, men jag yrkar bifall till reservation nr 33 under punkt 33 som handlar om vikten av en god studie- och yrkesvägledning vid landets lärosäten. 93 (): Jag ska också nöja mig med att yrka bifall till en reservation, nämligen den som redan har yrkats bifall till, nr 21 om kårobligatoriet. Jag vill bara understryka att den parlamentariska utredning vi vill se ska pröva hur studenternas inflytande ska kunna stärkas och om en verklig föreningsfrihet kan genomföras. 94 (): Jag tänker också hålla mig kort med risk för att vi kommer att känna att vi kanske alltid vill ha debatterna på det här viset, för det känns ju skönt. På grund av att vi vill ha en verklig föreningsfrihet i som faktiskt också omfattar studenter vill vi att kårobligatoriet avskaffas. Därför yrkar jag bifall till reservation 21 som är en fempartireservation. 95 (): Även jag ska hålla mig väldigt kort. Vad som bör sägas i den här frågan är redan sagt. Vi har naturligtvis inte ändrat vår inställning att kårobligatoriet inte kan jämföras med en vanlig förening.