prot · GU0917 · 2006-11-08 00:00:00 — Men jag vill peka på några vägar. Skolan är viktig. Skolan är inte lösningen på alla problem, men en bra skola är ett ovärderligt verktyg i integrationen. I har resurserna vridits ut till förortsskolorna. Det har gett resultat. Borgerligheten vill nu gå tillbaka till ett rakare system, som man kallar det för, ett system som signalerar att alla barn är lika, att alla barn kostar lika men inte, som vi socialdemokrater väljer att göra, att alla barn är lika mycket värda och därför ska ha stöd och resurser utifrån sina behov. Mat och hälsa är klassbetingat. Vi har ett gemensamt ansvar för att bryta dåliga mönster och vanor. Skolan är viktig men också det fria föreningslivet. Förra gången som de borgerliga experimenterade var det fria föreningar som var några av dem som fick stryka på foten. Det blev krångligare att få stöd för barn- och ungdomsföreningar som det blev mindre pengar att fördela i föreningsstöd. Förskolan är början. Här grundläggs mycket av den sociala, kulturella och kunskapsmässiga basen inför resten av livet. Jag är djupt oroad över de borgerligas syn på de riktigt små barnen i förskolan. Tydligast syns det när det gäller vårdnadsbidrag och fördelningen mellan vårdnadsbidrag och förskola. Vårdnadsbidraget gör att kvinnor som har rika män och som kan vara hemma ställs utanför arbetsmarknaden och att deras barn fråntas rätten att vara på en bra och utvecklande förskola i ett socialt sammanhang med andra barn och vuxna. Kostnaderna för det dåliga och orättvisa förslag som vårdnadsbidraget är lämpas över på alla andra barn. Resultatet blir att de flesta barn får en sämre förskola. I den budget som de borgerliga i presenterade nu går man från en satsning på extra , som den socialdemokratiska majoriteten gjorde på förskolan då man minskade barngrupperna och ökade kvaliteten, till . Det är alltså en kraftig resursminskning på de minsta barnen. På mitt dagis har man signalerat att det är språkresurserna som är det första som stryps. Ett drogpreventivt arbete bygger på att ge alternativ. Det ska finnas drogfria miljöer för ungdomar så att mina döttrar när de är inte prövar narkotika utan i stället går på en bra fritidsgård, en rolig fotbollsklubb eller ett ungdomsfik där det finns vuxna som lyssnar. De borgerliga är tydliga i sin syn på unga. De kan vara hemma , sade en folkpartist till mig när jag väckte frågan om flera träffpunkter för unga. Alla barn och unga ska ha rätt till en bra uppväxt, fri från våld och droger, en bra skola, en rik fritid och en rolig och utvecklande förskola oavsett om man är född i , på eller i . Hela ska leva. Det gäller också storstädernas förorter. 227 HANS () replik: En person från i har fått lära sig mycket om och kranskommuner under ditt långa anförande. Du konstaterade att klyftorna är 20 gånger större i när du relaterade till . Du påpekade att det fanns problem med övervikt och att det var en social faktor. Du nämnde att förfärande många hade prövat narkotika. Min fråga till dig som socialdemokrat är: Vilken självkritik idkar du efter att ni faktiskt har styrt landet fram till ? Ni har haft ansvaret . Det som sker är ju en problembeskrivning av ett huvudsakligen socialdemokratiskt styrt . Så till min andra fråga. Vi kan ha olika synpunkter på budgetens enskilda förslag. Håller du inte med om att budgetens ambition att öka tillväxten och skapa bättre förutsättningar för sysselsättning ändå är bra, även om du inte håller med om metoderna för att lösa det? 228 () replik: Visst är det konstigt så mycket illa man kan åstadkomma . Nej, det är naturligtvis inte så. Jag vill visa att vi lever i ett samhälle som är delat. Vi socialdemokrater har tagit aktiva tag för att bryta segregationen. Det handlar om arbete, bostäder, skola och förskola framför allt. Ett exempel är förskolan där vi har arbetat mycket aktivt med att minska barngrupperna men också med att barn i de mer utsatta områdena ska få bra tillgång till det svenska språket, till sitt eget språk, till vuxna som lyssnar och minskade grupper. Den borgerliga majoriteten väljer nu att gå i rakt motsatt riktning. Förskolan är ett exempel. 229 HANS () replik: Jag delar en hel del av den analys som gör. Jag tror nämligen att ett bättre inte bara i och förorter utan även i och , som jag kommer ifrån, eller i eller på behöver en bra skola. Man behöver flera som jobbar och man behöver känna trygghet av flera poliser. Jag håller med. Jag tror att det är viktigt att vi har den här typen av verklighetsbeskrivningar som du har gett och som jag tror att flera ledamöter här i kammaren kan ge. Utifrån de beskrivningarna måste vi lägga konkreta förslag om hur vi ska förbättra den svenska skolan, hur vi ska öka tryggheten i vårt samhälle, vad vi ska göra åt droganvändandet och hur vi ska skapa flera jobb. Jag menar, där har vi möjligtvis en olikhet, att den budget som alliansen nu har lagt fram och den politik som man nu anger konturen av för de kommande fyra åren kommer att försöka göra något åt de här problemen i och förorter likaväl som i och . 230 () replik: Jag menar det motsatta. Budgeten pekar i den riktningen att man accepterar klassklyftor och dessutom mot sådant som ökar klyftorna. Man sänker skatten för de rika och ökar orättvisorna. Man inför ett rakare system när det gäller skolpeng och tar alltså inte hänsyn till barnets behov utan man säger att alla barn är lika och kostar lika mycket. Man accelererar utförsäljningen. Man pratar till och med om att ta in konsulter för att sälja ut de kommunala bostadsbolagen, våra gemensamt ägda bostadsbolag. Det är illa inte bara för att de är gemensamt ägda och att man därför säljer ut dem, utan för att man institutionaliserar den segregation som finns, företrädesvis i storstäderna men också på andra ställen. Bostadsutförsäljningar, försämringar i förskolan och ett rakare pengsystem i skolan ökar och befäster klassklyftorna i storstäderna. Jag är rädd att jag kommer att kunna stå här och säga att det är en än värre verklighetsbeskrivning i förorterna i . 231 (): Åhörare, ledamöter! Jag tänker uppehålla mig vid det regionala utvecklingsansvaret, självklart med utgångspunkt i läns möjligheter. Samarbetet regionalt måste stärkas. Jag inser och tycker att C-län kan ha en mycket viktig roll i det sammanhanget utifrån framför allt tre aspekter. Det är energiförsörjningen, kommunikationen och sjukvården. Det regionala utvecklingsansvaret handlar ju om att se strategier långsiktigt och hållbart. Det gäller utifrån tillväxt, sysselsättning och den regionala balansen. Där, fru talman, finns det mycket mer att önska. C-län kan ha en väldigt viktig betydelse för . Det har man inte tagit till vara, anser jag. När det gäller energin har län en mycket rik jordbruksbygd med en enorm utvecklingspotential i de gröna näringarna. Vi vet att den agrara verksamheten har spelat en viktig roll i transporthänseende. All näring till hästarna kom ju från jorden förut. Det är inte . Energin kom från skogen och gick till värme till storstäderna. län kan igen få bidra till att värma upp och och se till att man får bättre och miljövänligare drivmedel. Då behövs det en bättre samordning och en aktiv satsning från regeringens sida. Det hoppas jag verkligen att regeringen inser och tar sig an. Det andra var kommunikationerna. För att kunna få energi till behövs det givetvis bra kommunikationer, både vägar och järnvägar. Vi har väg 67 i till exempel som behöver renoveras liksom väg 288 i . Vi har också en hamn, i kommun, som jag inte kan förstå att man inte har satsat mer och tidigare på från regeringens sida. skulle kunna bli största och viktigaste hamn. Varför ska all sjötransport ske genom där skärgården förstörs, där trafiken förstörs och där miljön förstörs? Nej, en satsning på , och också på järnvägen från till hamnen i , är viktig. ska man ju börja bryta malm i igen. Och det är oerhört viktigt för vår region att få sysselsättning. När det gäller kommunikationerna är det alltså inte bara ett Storstockholmsproblem, utan man måste också se till att vägar, järnvägar och transporter runtomkring fungerar. Jag hoppas verkligen att den nya regeringen inser att det inte bara är en utredning som rör . I den nya utredningen måste också övriga delar av regionen tas till vara. I detta sammanhang måste jag också nämna och . Den tidigare regeringen har lagt en död hand över kommun och kommun. Man har beslutat om ett riksintresse för att eventuellt bygga ut . Och ni förstår vad det betyder för en expansiv bygd som både och utgör. Detta måste man hitta en lösning på för att kunna möjliggöra för en utbyggnad i dessa områden. Det tredje området som jag sade är viktigt är sjukvården. Då förstår ni säkert att det rör som är ett forsknings- och universitetssjukhus med månghundraåriga anor och som har ett internationellt renommé utan like. Och vill vi, menar vi och tycker vi att vi ska ligga i framkant när det gäller forskning och utveckling och utbildning inom medicinområdet och när det gäller att få bättre läkare och bättre personal inom sjukvården över huvud taget, då vill jag verkligen framhålla hur angeläget det är att man satsar på i i detta sammanhang. Jag talar inte bara i patriotismens tecken när jag talar om läns betydelse i den här regionen. Det är faktiskt av nationellt och internationellt intresse också. Vi tycker ju alla att det är viktigt med grön energi, med goda kommunikationer och med en sjukvård i framkant. 232 () replik: Jag tycker att det är väldigt bra att du talar om och som ett område som måste växa ihop och växa samman för att skapa tillväxtkraft. Du framhåller särskilt kommunikationernas betydelse. Jag anar också i din formulering en viss oro över den nya regeringens beslut att utreda ett tredje spår i stället för den citybana som vi har beslutat ska vara den viktigaste investeringen i hela och för kollektivtrafiken men också för tågtrafiken, inte bara i utan också i . Min direkta fråga är därför: Vad anser du om pendeltågstunneln, ? Ska den byggas eller inte? 233 () replik: Jag måste vara uppriktig och säga till dig att jag inte kan ge ett rakt svar och säga ja eller nej. Jag ser verkligen fram emot den här nya utredningen som kommer att tillsättas, där man ska belysa detta och ta hänsyn till detta igen. Jag sätter väldigt stor tilltro till att man löser detta, inte bara, som jag sade, utifrån ett Stockholmsperspektiv utan även utifrån hela perspektiv, eller utifrån hela landets perspektiv. 234 () replik: Jag har lite svårt att få detta att gå ihop. Jag ska ställa frågan på ett annat sätt. Du ser fram emot en utredning om det tredje spåret. Vad är bättre med att utreda ett eventuellt tredje spår vid än att stå fast vid det beslut och det avtal som finns om att bygga ? 235 () replik: Det är oerhört intressant att du ställer frågan på det sättet. Det betyder att det för dig bara finns en lösning av detta. För mig finns inte bara en lösning, utan det finns flera lösningar. Det är därför som jag säger att jag tycker att det är bra att det kommer en ny utredning på detta område som kan ta större hänsyn än vad man har gjort och med tanke på det enkla svar som du har på denna fråga. 236 (): Vädret är som alltid ett kärt samtalsämne. Och hemma hos mig i i snöar det. Kallt har vi haft, och vintern kom tidigt , men det gillar vi. Vi som bor i har under åtskilliga år producerat och jobbat i skogen, med malmen och vattenkraften som har gett en stark ekonomi. Basindustrin har varit en stor och levande del av arbetsmarknaden hemma hos oss. har vi lärt oss att leva och utnyttja våra naturliga förutsättningar: snö, mörker och kyla. Vi har vänt på det som vid första anblick kan tyckas vara till vår nackdel: gles bebyggelse, långa avstånd och stora arealer. Hemma hos mig i och i vår grannkommun har ett nytt slags basindustri växt fram testning av fordon och komponenter i arktiskt klimat. De ledande tillverkarna av fordon och komponenter finns hos oss . Mycket stora summor har investerats i både byggnader och testbanor, men framför allt i kompetens hos människor i våra kommuner. Kompetensuppbyggnaden har varit en stor del i framgångsreceptet med biltest. Det handlar om arbetsmarknadsutbildningar, specialanpassade och unika för att matcha behoven och för att så att säga kunna sälja mer och mer kompetens till dessa stora fordonstillverkare. Enkelt uttryckt är det ett sätt för våra lokala entreprenörer att kunna erbjuda mer tjänster och ett sätt för människor hemma hos mig att kunna jobba och bo kvar. Som jag ser det är det ett utmärkt sätt att med statligt stöd kunna stärka enskilda människors kompetensbehov men även lokala företags behov av specialanpassad utbildning. Men att som den moderatledda regeringen brutalt kapa bort stora delar av möjligheten till arbetsmarknadsutbildning är en totalt felaktig analys . Det känns som om högerns blick aldrig lämnat campusområdena runt storstäderna. Den sortens politik skapar klyftor mellan människor, orter och regioner när det faktiskt gäller möjlighet till utbildning och kompetens i så speciella branscher. Arbetsmarknadsutbildningen i vår testregion har varit en framgångsmodell för människor och entreprenörer. Det som våra entreprenörer och människor som arbetat i branschen har fått lära sig fanns faktiskt inte att uppbringa i det reguljära utbildningssystemet. De fick testa och pröva sig fram för att sedan i sin tur lära det reguljära utbildningssystemet. Kunskapen fanns på plats bland företagare och anställda, inte på campusområdena. Våra lokala entreprenörer och deras anställda är världsledande på biltest i arktiskt klimat. Men detta leder till andra behov, nämligen behov av en fungerande infrastruktur, service som hotell, restauranger, butiker, men framför allt människor som kan ta jobben när de kommer. Det ställs oerhört stora krav på människorna som ska jobba i branschen, och då menar jag inte bara kompetensmässigt. Den här branschen behöver sina anställda , av naturliga skäl. Vi talar om ett behov av att anställa ett antal hundra människor . Utmaningen för dessa människor hemma kommer att bli: Vad gör vi när a-kassan förändras så radikalt? Vad gör vi när möjligheten till arbetsmarknadsutbildning försämras? Och vad händer när förutsättningarna i livet totalt förändras? Utmaningen hos de lokala entreprenörer som vi har och som driver dessa företag kommer att bli hur de ska kunna förlänga säsongen, erbjuda mera kvalificerade tjänster och på det sättet förlänga anställningen för flera människor. Situationen för både arbetsgivare och anställda i denna framgångsbransch känns rätt skakig just . Vi hade i stället behövt ägna oss åt att utveckla tekniker och uppfinningar om hur vi hade kunnat förlänga säsongen och möta konkurrensen från andra länder med till exempel en investering i en köldtunnel eller andra framtida innovationer. Vi behöver utveckla flera områden där testning i kallt klimat går utmärkt. En utredning har pekat på möjligheten för militär testning och övning, liksom andra former av krisverksamhet som skulle behöva testas i just kallt klimat. Det finns goda förutsättningar för utbyggnad av denna bransch, men då behöver utredningens förslag tas på allvar. Staten, det vill säga den nya borgerliga regeringen, måste ta sitt regionalpolitiska ansvar och hjälpa i stället för att stjälpa företagsamheten och anställda som försöker försörja sig ute i glesbygden. Min fråga skulle , om näringsminister hade varit i kammaren, ha varit om den borgerliga regeringen kommer att stödja utvecklingen av biltestregionen med nödvändiga investeringar, till exempel till en köldtunnel. Vad blir beskedet till dem som är säsongsanställda? Hemma hos oss är vi överlevnadskonstnärer, men folk kan faktiskt inte leva på hur lite som helst. 237 (): Våra storstäder är utomordentligt viktiga för utveckling. Stora städer kan vara tillväxtmotorer där nya idéer föds, gamla hinder rivs och toleransen och kulturen gör stora framsteg. Men vi ser också många exempel runtom i världen på att storstäderna i stället blir platser där nöd, fattigdom, brottslighet och miljöförstöring tar över. Skillnaden heter politik. Stora städer kräver en medveten och stark politik. Utvecklingen av våra svenska storstäder kräver en politik som bejakar framtiden, det moderna. Därför blir jag oroad när jag läser den nya regeringens budgetförslag. Det är en enda lång läsning om hur högeralliansen vill skruva tillbaka klockan. Inget nytänkande finns där, snarare en vision om en återgång klassamhälle. Jag tänker ge några exempel på vad jag menar och relatera det till min egen hemstad , som har gått igenom stora strukturkriser som man tagit en stor del av det nationella ansvaret för flyktingmottagandet. har kunnat resa sig ur alla dessa utmaningar tack vare en storstadspolitik och ett utjämningssystem som har gjort att vi nu på ett helt annat sätt kan vara med och bidra till välfärden i hela landet. Bostadspolitiken, eller snarare avskaffandet av den, är kanske det bästa exemplet på hur högeralliansens politik kommer att hämma storstäderna. Alla vet att en fungerande bostadsmarknad med många hyresrätter är helt avgörande för tillväxtmöjligheterna. Människor måste enkelt kunna flytta in och ut. Unga människor vill flytta till städerna. De måste få en chans att få någonstans att bo. Denna budget kommer att göra det i stort sett omöjligt att bygga hyresrätter. När investeringsbidragen och räntebidragen tas bort, som föreslås i budgeten, kommer det att bli tvärstopp för byggandet. Lägger man då till att högeralliansen tänker göra fritt fram för att sälja ut kommunala bostäder kan man förvänta sig att deras kompisar i ytterligare kommer att förvärra situationen. Malmöborna var kloka nog att välja ett socialdemokratiskt styre, så där blir det ingen utförsäljning av allmän egendom. Men med borttagna investerings- och räntebidrag kommer man inte att kunna bygga i , och absolut inte i kranskommunerna. Den socialdemokratiska budgeten innehåller i stället utökade investeringsbidrag och ännu bättre möjligheter att bygga studentbostäder. Vår budget innehåller också en hyresgaranti för ungdomar som ska underlätta ytterligare för dem. Det är en modern politik för framtiden. Det andra området jag tänker beröra är utbildningspolitiken. Vi behöver mer och bättre utbildning för flera. Det som kanske är den enskilt viktigaste hemligheten bakom utvecklingen och tillväxten i är att vi tack vare den socialdemokratiska politiken snabbt fick den högskola som har vuxit fram på samma område där varv en gång låg. arbetar flera människor på det området än när varvet hade som flest anställda. Att har kunnat ställa om från att vara en industristad till att bli en modern storstad kan i hög grad tillskrivas detta. Men är det slut med det! Högeralliansens budget sätter stopp för utbyggnaden och för examensmöjligheterna. Högre utbildning ska tydligen reserveras för de högre klasserna på de gamla utbildningsorterna igen. Men det räcker inte med att utbyggnaden av högskolan stoppas. Än värre är det dråpslag mot vuxenutbildningen som budgeten innebär. har en mycket stor andel vuxna med otillräckliga grundkunskaper. kommer tusentals människor att förvägras möjligheten att komplettera sina kunskaper. De kommer att kastas ut. Den här politiken leder bakåt. Den försämrar våra möjligheter till arbete och välfärd . I stället för en politik för ökad högre utbildning och goda möjligheter till vuxenutbildning blir det enda vi får av högeralliansen bidragssubventionerade arbeten i folks hem. Tydligare kan kontrasten inte beskrivas. Socialdemokraterna satsar på bred utbildning, utveckling och alltmer kvalificerade arbeten. Högeralliansen vill tillbaka till 1930-talet. Det finns visserligen en eller annan patriciervåning kvar i , som har kvar pigkammare och köksingång för tjänstefolket, men att det skulle vara riksdagsmajoritetens politik att återgå till förra sekelskiftets sociala ordning ter sig mer än omodernt det är antikt! Stora städer är sociala utmaningar. På många håll i världen ser vi de största orättvisorna och klyftorna just i storstäderna. Det leder till social oro, brottslighet och dålig livskvalitet för alla. Därför krävs starka sociala trygghetssystem och långt gången utjämning. Högeralliansens budget kommer tyvärr tvärtom att leda till större klyftor, mer utslagning, flera socialbidragstagare och stora skarar arbetslösa som tvingas leva på stigmatiserande levnadsnivå. kommer de välbärgade på de så kallade fina adresserna att bli bra mycket rikare genom att de gynnas av förändringarna när det gäller fastighets- och förmögenhetsskatterna. De för stora klyftorna i kommer att öka dramatiskt. blir rikare och blir mycket fattigare. Det bådar inte gott för framtiden. Det är inte socialt hållbart. På område efter område innebär den budget som den borgerliga alliansen har lagt fram en återgång en omodern politik som är illa för hela landet och framför allt för våra stora städer. Vi socialdemokrater står för en politik för flera hyreslägenheter, flera studentlägenheter, mer vuxenutbildning, en kraftfull klimatpolitik och en politik för social sammanhållning. Det är en sådan politik som våra storstäder behöver om de ska kunna utvecklas till nytta för hela landet. 238 (): Som ny i är det trevligt att premiärdebattera något så viktig för utvecklingen som storstadspolitik. Det är ett ämne som kan rymma mycket, men jag skulle vilja lyfta fram några frågor som ger förutsättningar för ett tryggare storstadssamhälle, nämligen hur vi nu på alla politiska områden får en politik som lyfter fram det vi kristdemokrater alltid haft som grund för vår politik att i alla politiska beslut utgå ifrån den värdegrund som skapar förutsättningar för ett tryggt samhälle. kom det snö. På många håll i landet var det ingen överraskning, men i stora delar av landet var det säsongspremiär, och man kan lugnt säga att det var en premiär med besked. tror säkert en och annan av er som lyssnar att jag kommer att ta upp frågor om infrastruktur, vad som borde ha gjorts, vad man inte gjorde och så vidare. Men jag skulle i stället vilja lyfta fram en av ljuspunkterna i det kaos som uppstod. Själv packade jag in mig i ett och försenat pendeltåg. Det var rätt välfyllt. Men det jag möttes av där var en helt annan stämning än det brukar vara på de anonyma pendeltågen. Människor pratade med varandra. Kanske inte heller detta låter så förvånande, men den som är van pendeltågsresenär vet att den som pratar med en främling på pendeltåget är på något sätt i obalans, på grund av alkohol eller något annat. Den delade frustrationen väckte en medmänsklighet. Man delade med sig av tips om resvägar och hur man kunde göra när all busstrafik var inställd. Den som lyckats ordna hämtning av någon som hunnit få på vinterdäcken erbjöd samåkning. Samma sak kunde vi dagen efter läsa om i tidningen eller höra på nyheterna: Människor delade med på ett helt annat sätt än i vanliga fall. är det inte så att jag tror att brister i vitala samhällsinstitutioner är en framgångsväg för ett medmänskligare samhälle på lång sikt. Men det visar ändå att det bakom den ytliga fasaden som vi ofta möter i storstaden finns enorm inneboende kraft. En politik som ger svängrum för vars och ens engagemang och vars och ens ansvar är en politik som ser också ideella organisationer och insatser och ger dem stöd att fungera så att vi kan frigöra denna enorma kapacitet. Den kapaciteten behövs som komplement framför allt om vi ska komma till rätta med ensamheten. Ensamhet är det främsta hälsohotet för storstadens anonyma människor. Det ideella engagemanget är inte utbytbart. Det kommer aldrig att kunna ersättas av utbildning eller handböcker, oavsett hur välformulerade de är. Vi behöver en politik som ger tillbaka makt och befogenheter till varje enskild person. Det är en politik som gör det möjligt för var och en att dela med sig av sig själv. En storstadspolitik för framtiden är beroende av en trygghet som växer inifrån där var och en får vara med och bidra.