prot · GT09115 · 2006-05-03 00:00:00 — Om man ger vindkraften någon typ av gräddfil i detta prövningssystem så kommer det att slå tillbaka på vindkraften som sådan. I viss mån har det blivit så på vissa håll på . När det gäller energitillgången måste vi säkra den totala energitillgången. Du talade själv om att det inte blåste på . Klimatförändringarna är ett globalt problem. Och den dag som vi inte kan producera vår egen energi utan fossila bränslen så importerar vi faktiskt energi som produceras med fossila bränslen i . Och det är egentligen det som är det stora problemet i sammanhanget. 62 () replik: Jag står som socialdemokrat på mig och tycker fortfarande att vindkraften är en miljövänlig och förnybar energikälla. Och problemen måste åtgärdas. Vindkraften har framtiden för sig. Jag menar inte heller att vindkraften är den enda lösningen. Men vindkraften är en förnybar energikälla bland andra. Och fortfarande måste jag säga att vi politiker verkligen måste kunna lyfta blicken för att förstå detta. Och kärnkraften är en energikälla. Beträffande oljan har många krig startats på grund av den. Och det är inte heller någon säker energikälla att räkna med om inte fler länder ska invaderas. 63 () replik: Det var synd att vi inte kunde bli överens om att vi skulle befria laxen och se till att vi får en naturlig reproduktion av lax. Det finns många exempel på att de faktiskt står och slår sig blodiga mot dammluckor. Det finns en otrolig kraft i just fiskarnas årliga reproduktion. Den som har sett detta förstår det. Jag har själv stått i en bäck och tittat på hur de obändigt tar sig fram. Jag skulle gärna vilja fråga Socialdemokraterna vad de vill i denna fråga. I en reservation pekar ni på en massa olika saker. ska titta på hur det går med utplaceringen av laxyngel. Och jag antar att man har gjort det förut. Och jag vet inte vad det är för nytt som ska komma fram då. Och inte påverkar det reproduktionen av naturlig lax. Sedan skriver ni in någon liten synpunkt om att man kanske kan lägga en avgift på vattenkraftföretagen. Ja, det är väl något att hålla sig i möjligtvis. Å andra sidan säger ni att vi inte ska hålla på och krångla med vattendomarna, att det är en bra princip. Det visar sig dock att det inte fungerar riktigt bra eftersom länsstyrelserna inte har de resurser som de behöver för att titta på detta ordentligt, och när man äntligen kommer fram och ska försöka verkställa en vattendom visar det sig att vattenkraftföretaget tar ett väldigt litet ekonomiskt ansvar för det hela. Det stora ansvaret får det offentliga ta, alltså staten. Det är bland annat detta som vi vill ändra på. Företagen måste ta ett större ansvar. Frågan blir därför: Vad vill ni egentligen? 64 () replik: Jag vill först säga att vi socialdemokrater värnar om fisket antingen det gäller lax, ål, gädda eller vad det nu kan vara. Sedan vill jag bara påpeka att har staten möjlighet att ompröva vattendomar. Både Kammarkollegiet, och länsstyrelserna har rätt att göra omprövningar. Det har regeringen också lyft fram i en skrivelse som senare i vår ska behandlas av miljö- och jordbruksutskottet. 65 () replik: Den rätten har vi känt till . Redan när jag kom in i utskottet fick jag lära mig att den rätten fanns. Problemet är att det är svårt att jobba med den och att den ekonomiska ersättningen ska komma från staten och inte, som jag tycker, från dem som utövar verksamheten. De borde få ta ett mycket större ekonomiskt ansvar för detta. Därför måste den ingången finnas när det gäller den här frågan, annars kommer vi ingenstans. Trots allt visar tydligt att om man tror på den lagstiftningen och tycker att den är bra så måste man också snabbt kunna komma fram till att vi kan ställa de kraven. Men när det gäller omprövningarna, vattendomarna, har man annat att ta hänsyn till, bland annat ersättningsregler. Något måste göras, och det måste göras . Vi kan skicka yrkandet, beskedet, till regeringen att låta snabbutreda frågan. 66 () replik: Den utredning som ska göra tar hänsyn till många olika saker, vilket jag också nämnde tidigare. Eftersom du redan väntat så här länge, , så tror jag inte att du kommer att bli besviken. Låt oss alltså vänta på den. Jag anser inte att vi i ska avgöra om det ska finnas laxtrappor eller omlöp eller vad det nu kan vara. Jag lämnar det avgörandet till dem som är experter på området. 67 () replik: är för vindkraft, men det är inte utan att man ändå måste understryka att även lokaliseringen är mycket viktig. Det belyser vi tydligt i vårt särskilda yttrande. Socialdemokraterna hävdar från talarstolen att de värnar om alla fiskar. När man tittar på hur vindkraftsutbyggnaden sker, inte minst till havs, är det oerhört viktigt att just se till lokaliseringen. Det försöker vi belysa i vårt särskilda yttrande, som alltså handlar om att man placerar vindkraftverken på grundområden, det vill säga på platser utanför kusten som är lek- och uppväxtområden för fisk. Jag skulle därför gärna vilja höra vad anser om detta. Frågan är jätteviktig för att det inte ska uppstå en kris när det gäller västkustfiskarna. Beträffande den reservation som ni har till detta betänkande blir jag lite fundersam när ni talar om de alternativ som ju redan finns. Vi har haft en mängd debatter i kammaren. Inte minst handlade den förra debatten om bostadsförsörjningsfrågor. Vi har också debatterat energieffektiviseringsfrågor, och ni säger alltid att det behövs ytterligare lagstiftning för att riktigt kunna reglera och se till att saker och ting händer. Men i den här frågan, som behandlats , hänvisar ni till befintlig lagstiftning och säger att den räcker, att det inte är nödvändigt med regeländringar för att kunna ställa krav på laxtrappor etcetera eftersom det redan finns alla möjligheter att vidta de åtgärderna. Vad är det som gör att ni helt plötsligt har ett annat förhållningssätt till lagstiftningen? Du säger själv i ditt inlägg att det finns tolkningsproblem med den befintliga lagstiftningen. Varför kan Socialdemokraterna då inte ställa sig bakom majoritetens förslag så att vi får ett enigt utskott i denna fråga? 68 () replik: Jag har redan pekat på problemen med vindkraften, och jag har även pekat på fördelarna, som är mycket stora. Och visst, det finns problem när det gäller lokalisering och planering. Det har länsstyrelserna, som ju har ansvaret, tagit upp. När man planerar är det oerhört viktigt att ta hänsyn till de problem som finns, till var de ska placeras, hur det påverkar fisket och människorna och allt sådant. Det är mycket viktigt, inte minst för att vi inte vill få en folklig opinion mot vindkraften, som vi tycker är en väldigt bra förnybar energikälla. Där är vi överens. Om det ska finnas laxtrappor, omlöp eller något annat kan jag, som jag redan sagt till och , inte avgöra. Jag vet inte vad som finns. Jag är inte alls kunnig på det området. Det är heller ingenting som vi i ska ta ställning till. I stället ska de som kan detta komma med förslagen. Jag låter det alltså vara. 69 () replik: Det här är lite märkligt. Beslutet handlar nämligen inte främst om att ensidigt besluta om laxtrappor eller vad det nu kan vara, utan om en utredning. Ni vågar inte ens ställa er bakom det som ni annars alltid hänvisar till i alla andra sammanhang. Det gör mig lite fundersam, och jag återkommer därför till frågan vad det egentligen är som ligger bakom att ni i det här sammanhanget inte kan säga okej, det är en bra lösning, så att vi före sommaruppehållet i kan komma till rätta med problematiken. Det har, enligt de handlingar jag läst, tjafsats om detta åtminstone , och kanske kan verifiera att det pågått ännu längre. säger att fördelarna med vindkraftverk är stora. Jag tycker att det är jättebra om man nu ensidigt kan storsatsa på vindkraftverk, för det finns stora fördelar. Jag skulle emellertid vilja fråga vilken bedömning gör beträffande hur stor del av energikraften vindkraften kommer att utgöra. Det vore intressant att höra, för det måste väl finnas någon slags vision om hur mycket den kan ta över i samhället eftersom ni föreslår en så tydlig satsning. Som jag sade tidigare, och jag repeterar: Vi är inte emot vindkraftverk. Själv åker jag nästa genom , och när vi kör genom och ser bergsmassiven med tusentals vindkraftverk kan jag till och med tycka att det är vackert att se på. Vi har dock inte riktigt sådana områden i . I mitt hemlän har vi försökt satsa på vindkraft, men det har inte varit tillräckligt med vind. säger man att den gångna vintern visat att det kanske varit så mycket vind att man skulle kunna bygga upp vindkraftverken. Men satsningarna måste stå i relation till den faktiska möjligheten att kunna få energi från vindkraftverken, och det tycker jag inte att jag riktigt får svar på. Argumentationen från Socialdemokraterna är väldigt lös vad gäller den frågan. Jag är ledsen över att vi inte kunde få ett enigt utskott i denna fråga där Socialdemokraterna dessutom har en mycket dålig reservation. 70 () replik: Jag vill inte föregripa en utredning som arbetar. Som jag sagt tidigare väntar vi på den utredningen. Låt mig bara säga till att vår energipolitik är ansvarsfull. Den är bra för konkurrensen och sysselsättningen, och den skapar faktiskt nya jobb. När jag står här och är salig över en av våra förnybara energikällor är det av den enkla anledningen att den är miljövänlig. Det tycker jag absolut att vi alla borde tycka. Vindkraften är en av dem. Jag sade inte att vi ska leva på vindkraft. Tänk om vi kunde göra det! Då hade vi sluppit många problem. Men vindkraft skapar faktiskt också arbete, många jobb. Det är mycket man lär sig. lärde jag mig att det även finns en stark industri. Tänk om vi kunde satsa på vindkraft och få den som exportvara! Det skulle gynna vår exportindustri. Dessutom är den miljövänlig. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 18 §.) Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 16 § Beslut om ärende som slutdebatterats BoU12 Bostadsförsörjningsfrågor Punkt 1 (Upphävande av lagen om kommunernas bostadsförsörjningsansvar) 1. utskottet 2. res. 1 (kd, m, fp, c) Votering: 149 för utskottet 120 för res. 1 80 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 111 s, 23 v, 13 mp, 2 - För res. 1: 48 m, 36 fp, 21 kd, 15 c Frånvarande: 33 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 2 () 1. utskottet 2. res. 4 (mp) Votering: 137 för utskottet 25 för res. 4 109 avstod 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 s, 28 fp, 1 c För res. 4: 11 v, 13 mp, 1 - Avstod: 6 s, 48 m, 7 fp, 21 kd, 12 v, 14 c, 1 - Frånvarande: 30 s, 7 m, 13 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 5 (bostadsanvisningsrätt) 1. utskottet 2. res. 8 (v) Votering: 152 för utskottet 25 för res. 8 95 avstod 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 113 s, 2 m, 35 fp, 2 c För res. 8: 1 s, 23 v, 1 - Avstod: 46 m, 1 fp, 21 kd, 13 c, 13 mp, 1 - Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 9 (Översyn av vissa villkor för allmännyttiga bostadsföretag) 1. utskottet 2. res. 15 (v) Votering: 161 för utskottet 25 för res. 15 85 avstod 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 114 s, 33 fp, 2 c, 11 mp, 1 - För res. 15: 1 fp, 23 v, 1 - Avstod: 48 m, 1 fp, 21 kd, 13 c, 2 mp Frånvarande: 30 s, 7 m, 13 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 10 (Ägarlägenheter) 1. utskottet 2. res. 16 (kd, m, fp, c) Votering: 150 för utskottet 120 för res. 16 2 avstod 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 114 s, 23 v, 12 mp, 1 - För res. 16: 48 m, 36 fp, 20 kd, 15 c, 1 mp Avstod: 1 kd, 1 - Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 17 § Beslut om ärenden som slutdebatterats JuU24 Förlängning av försöksverksamheten med snabbare handläggning av brottmål Kammaren biföll utskottets förslag. JuU29 Ökad kontroll av vapen Punkt 11 (Vapenbrott på allmän plats m.m.) 1. utskottet 2. res. 6 (fp, m, kd, c) Votering: 152 för utskottet 120 för res. 6 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 114 s, 23 v, 13 mp, 2 - För res. 6: 48 m, 36 fp, 21 kd, 15 c Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 13 (Tillfällig vapenamnesti) 1. utskottet 2. res. 8 (fp, m, kd, c, mp) Votering: 129 för utskottet 134 för res. 8 86 frånvarande Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 105 s, 23 v, 1 - För res. 8: 48 m, 36 fp, 21 kd, 15 c, 13 mp, 1 - Frånvarande: 39 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp () anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 15 (Åtgärder mot illegala vapen) 1. utskottet 2. res. 11 (v) Votering: 116 för utskottet 25 för res. 11 130 avstod 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 113 s, 2 fp, 1 - För res. 11: 1 fp, 23 v, 1 - Avstod: 48 m, 33 fp, 21 kd, 15 c, 13 mp Frånvarande: 31 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp och (båda fp) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SoU17 Hälso- och sjukvård Punkt 1 (och finansiering m.m.) 1. utskottet 2. res. 1 (m) 3. res. 3 (kd) 4. res. 5 (c) 5. res. 6 (mp) Kammaren fastställde med acklamation res. 5 som kontraproposition i en förberedande votering. Förberedande votering 1: 20 för res. 3 16 för res. 5 235 avstod 78 frånvarande Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 48 för res. 1 21 för res. 3 202 avstod 78 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 113 för utskottet 48 för res. 1 111 avstod 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 113 s För res. 1: 48 m Avstod: 1 s, 36 fp, 21 kd, 23 v, 15 c, 13 mp, 2 - Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 4 (Husläkarsystem) 1. utskottet 2. res. 9 (fp) Votering: 236 för utskottet 36 för res. 9 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 114 s, 48 m, 21 kd, 23 v, 15 c, 13 mp, 2 - För res. 9: 36 fp Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 17 (Utvärdering av konkurrensutsättningen m.m. inom hälso- och sjukvård) 1. utskottet 2. res. 30 (v) Votering: 234 för utskottet 37 för res. 30 1 avstod 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 113 s, 48 m, 36 fp, 21 kd, 15 c, 1 mp För res. 30: 23 v, 12 mp, 2 - Avstod: 1 s Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 23 (Könskonsekvensanalyser) 1. utskottet 2. res. 41 (v, mp) Votering: 233 för utskottet 38 för res. 41 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 114 s, 48 m, 36 fp, 20 kd, 15 c För res. 41: 23 v, 13 mp, 2 - Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 13 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. KrU21 Teater, dans och musik i särskild ordning Kammaren biföll utskottets förslag. 18 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde KU27 Stärkt revision och ansvarsprövning i kommuner och landsting Punkt 1 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Ny utredning om oberoende revision) 1. utskottet 2. res. (m, fp, kd, c, mp) Votering: 130 för utskottet 134 för res. 1 avstod 84 frånvarande Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 s, 23 v, 1 - För res. : 48 m, 36 fp, 21 kd, 15 c, 13 mp, 1 - Avstod: 1 s Frånvarande: 37 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp SfU11 Löneskatter för enmansföretag 2 (Minskade socialavgifter) 1. utskottet 2. res. 2 (kd, m, fp, c) Votering: 151 för utskottet 120 för res. 2 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 113 s, 23 v, 13 mp, 2 - För res. 2: 48 m, 36 fp, 21 kd, 15 c Frånvarande: 31 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 3 (Arbetsgivaravgift för visstidsanställda) 1. utskottet 2. res. 3 (v) Votering: 245 för utskottet 24 för res. 3 2 avstod 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 113 s, 48 m, 36 fp, 21 kd, 15 c, 12 mp För res. 3: 23 v, 1 - Avstod: 1 mp, 1 - Frånvarande: 31 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 9 (Avgiftsskyldighet för andra föreningar än idrottsföreningar) 1. utskottet 2. res. 7 (kd, c) Votering: 172 för utskottet 37 för res. 7 63 avstod 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 114 s, 35 fp, 22 v, 1 - För res. 7: 1 fp, 21 kd, 15 c Avstod: 48 m, 1 v, 13 mp, 1 - Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. LU24 Elektroniskt kungörande i Post- och biföll utskottets förslag. LU25 Revisorers oberoende och vissa redovisningstjänster, m.m. Kammaren biföll utskottets förslag. UU12 Strategisk exportkontroll 2005 krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden m.m. Punkt 1 (Motiv för produktion och export av krigsmateriel) 1. utskottet 2. res. 1 (mp) Votering: 254 för utskottet 15 för res. 1 80 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 112 s, 48 m, 36 fp, 21 kd, 23 v, 14 c För res. 1: 13 mp, 2 - Frånvarande: 32 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 8 c, 4 mp Punkt 5 (Demokrati och de mänskliga rättigheterna) 1. utskottet 2. res. 4 (fp, v, mp) Votering: 198 för utskottet 74 för res. 4 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 114 s, 48 m, 21 kd, 15 c För res. 4: 36 fp, 23 v, 13 mp, 2 - Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 7 (Export till krigförande länder) 1. utskottet 2. res. 6 (v) Votering: 231 för utskottet 37 för res. 6 2 avstod 79 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 111 s, 48 m, 36 fp, 21 kd, 15 c För res. 6: 23 v, 13 mp, 1 - Avstod: 1 s, 1 - Frånvarande: 32 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 8 (En ny krigsmaterielutredning) 1. utskottet 2. res. 7 (v) Votering: 247 för utskottet 24 för res. 7 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 113 s, 48 m, 36 fp, 21 kd, 15 c, 13 mp, 1 - För res. 7: 23 v, 1 - Frånvarande: 31 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 9 (Bedömningen av vissa enskilda länder) 1. utskottet 2. res. 8 (fp, mp) Votering: 209 för utskottet 50 för res. 8 12 avstod 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 113 s, 48 m, 1 fp, 21 kd, 11 v, 15 c För res. 8: 35 fp, 13 mp, 2 - Avstod: 12 v Frånvarande: 31 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp () anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. och (båda v) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 10 () 1. utskottet 2. res. 9 (v, mp) Votering: 229 för utskottet 40 för res. 9 3 avstod 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 112 s, 48 m, 35 fp, 21 kd, 13 c För res. 9: 2 s, 23 v, 13 mp, 2 - Avstod: 1 fp, 2 c Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 11 () 1. utskottet 2. res. 10 (fp, kd, mp) Votering: 176 för utskottet 90 för res. 10 4 avstod 79 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 114 s, 47 m, 2 v, 13 c För res. 10: 36 fp, 21 kd, 20 v, 12 mp, 1 - Avstod: 1 v, 2 c, 1 - Frånvarande: 30 s, 8 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 5 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UU13 Verksamheten inom Kammaren biföll utskottets förslag. UU14 Kammaren biföll utskottets förslag. UU23 Fortsatt svenskt bidrag till den EU-ledda militära krishanteringsinsatsen i Bosnien och Kammaren biföll utskottets förslag. KrU12 Teater, dans och musik Kammaren biföll utskottets förslag. BoU11 Naturresursfrågor och vattenrätt Punkt 1 (Lokaliseringsfrågor avseende vindkraftsutbyggnad) 1. utskottet 2. res. 1 (m) Votering: 217 för utskottet 49 för res. 1 5 avstod 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 114 s, 30 fp, 21 kd, 22 v, 15 c, 13 mp, 2 - För res. 1: 48 m, 1 fp Avstod: 5 fp Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 6 v, 7 c, 4 mp () anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 3 (Ansvaret för uttjänta vindkraftverk) 1. utskottet 2. res. 3 (m, fp) Votering: 184 för utskottet 84 för res. 3 81 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 113 s, 20 kd, 22 v, 14 c, 13 mp, 2 - För res. 3: 48 m, 36 fp Frånvarande: 31 s, 7 m, 12 fp, 13 kd, 6 v, 8 c, 4 mp Punkt 6 (Omprövning av vattendomar) 1. utskottet 2. res. 9 (v, c, mp) 3. res. 11 (kd) Förberedande votering: 55 för res. 9 21 för res. 11 194 avstod 79 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 152 för utskottet 51 för res. 9 67 avstod 79 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 114 s, 2 m, 36 fp För res. 9: 22 v, 14 c, 13 mp, 2 - Avstod: 46 m, 21 kd Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 6 v, 8 c, 4 mp () anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 7 (Åtgärder till förmån för fiske) 1. utskottet 2. res. 12 (s) Votering: 158 för utskottet 114 för res. 12 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 48 m, 36 fp, 21 kd, 23 v, 15 c, 13 mp, 2 - För res. 12: 114 s Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Punkt 10 () 1. utskottet 2. res. 15 (mp) Votering: 243 för utskottet 14 för res. 15 15 avstod 77 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 114 s, 48 m, 36 fp, 21 kd, 23 v, 1 - För res. 15: 13 mp, 1 - Avstod: 15 c Frånvarande: 30 s, 7 m, 12 fp, 12 kd, 5 v, 7 c, 4 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. Talmannen meddelade att voteringarna skulle utgå. Anmäldes och bordlades betänkanden /06:UbU11 : Arbetsmiljö och elevhälsa 2005/06:UbU13 Fristående skolor m.m. 2005/06:UbU14 betänkanden /06:JuU17 Stöd till polisen vid terrorismbekämpning 2005/06:JuU27 Ändringar i säkerhetsskyddslagen, m.m. 2005/06:JuU28 Vissa ändringar av Europolkonventionen och 20 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2005/06:380 av ()till försvarsminister anmälningar till militära styrkeregister 2005/06:381 av ()till utrikesminister 2005/06:382 av ()till utrikesminister 2005/06:383 av ()till statsrådet utvecklingsinsatser för primärvården /06:384 av ()till statsrådet friskolor 2005/06:385 av ()till statsrådet av stöd från EU:s sociala fonder 2005/06:386 av ()till utbildnings- och kulturminister utbildning för utländska akademiker 2005/06:387 av ()till utrikesminister av Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 21 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2005/06:1517 av ()till socialminister vid storhelger 2005/06:1518 av ()till statsrådet av spelmissbrukare 2005/06:1519 av ()till statsminister arbetslöshet 2005/06:1520 av ()till utrikesminister och avancerat partnerskap för 2005/06:1521 av ()till utrikesminister för oberoende medier i /06:1522 av ()till statsrådet om trängselskatten 2005/06:1523 av ()till statsrådet för unga med funktionshinder 2005/06:1524 av ()till justitieminister i Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 22 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2005/06:1442 av ()till socialminister av gränsöverskridande statistik 2005/06:1471 av ()till samhällsbyggnadsminister konkurrensråd inom lantmäteriområdet 2005/06:1474 av ()till statsrådet och vårdgarantin 2005/06:1479 av ()till finansminister med