prot · GT0974 · 2006-02-16 00:00:00 — Vad var det för hot som gjorde att vi som enda land i hela inskränkte vår yttrandefrihet och stängde en hemsida? Vad var det för hot som regeringen menade skulle föreligga? 90 Utrikesminister (): tycks veta mer än vad jag vet. Vad jag vet är att UD inte på något vis har påverkat någon att göra något i en viss riktning. Vad UD har gjort, och vad UD kommer att fortsätta att göra, är att säkerställa att människor som har behov av information som har betydelse för deras eget beslutsfattande får tillgång till den informationen. Situationen för gränspendlare i 91 (): Vi var alldeles uppe i . skulle jag vilja dyka ned till vatten, som är öppet. Det leder mig till en frågeställning till socialminister angående samarbetet mellan och . Hur går det egentligen? Egentligen skulle jag vilja fråga om har gjort någon resa ned till . Vi tycker nämligen inte att det händer någonting med avtalen, skattefrågorna eller socialförsäkringsfrågorna mellan och . Jag träffade organisationen , och de kunde bara bekräfta detta: Tyvärr arbetas det alltför långsamt på båda sidor om sundet i de här frågorna. Min fråga till socialministern är: Vad gör ministern avseende skattefrågorna och socialförsäkringsfrågorna för att vi ska kunna få en mer öppen arbetsmarknad runt ? 92 Socialminister (): Jag kan försäkra att jag i mitt ansvar som nordisk samarbetsminister mycket noga följer frågor som rör det nordiska samarbetet. Särskilt från svensk sida har vi aktivt drivit frågor om att ta bort gränshindren mellan våra nordiska länder. Detta arbete har sedan fortsatt att bedrivas från de övriga nordiska länderna. Vi följer arbetet mycket noga. Jag har själv tagit ett initiativ, och vi kommer att fullfölja det , som handlar om att skapa en portal kring socialförsäkringsfrågorna, just för att underlätta informationerna för invånarna i våra länder så att man vet vilka regler som gäller i våra nordiska länder. Detta är av betydelse särskilt för dem som bor i våra gränstrakter där man rör sig över gränserna. Jag kan också konstatera att rörelserna över har ökat . Jag hälsar det med tillfredsställelse. 93 (): Ja, att de ökar känner vi till. Men det fungerar inte bra, och att bara få ytterligare information om skiljaktigheter mellan de olika socialförsäkringssystemen är inte tillfredsställande. Det är nästan så att jag skulle vilja utmana att komma ned till så att vi kunde åka över och på plats diskutera med folk och lyssna in vad de säger. Vad säger den enskilde individen som arbetar på ena sidan och bor på den andra? Vad säger den enskilde som har socialförsäkringar på ena sidan och bor eller arbetar på den andra? Det är inte bra som läget är , och vi måste få en rätsida på detta. Får jag inbjuda till ett Helsingborgsbesök? 94 Socialminister (): Som nordisk samarbetsminister följer jag arbetet i de gränskommittéer som vi har mellan våra nordiska länder. Det handlar inte bara om hur gränssamarbetet fungerar i utan också mellan och , mellan och och mellan alla oss fem nordiska länder. Vi kommer inte att se, och det är inte heller önskvärt att vi får en harmonisering inom skatteområdet eller inom socialförsäkringsområdet eftersom utformningen av dessa områden naturligtvis är en följd av våra politiska prioriteringar. Det vi gör är att underlätta för våra medborgare att kunna röra sig över gränserna och kunna få en god kunskap om vilka regler som gäller i olika länder, men också att i vissa fall och vissa sammanhang genom olika avtal se till att underlätta för enskilda personer. Det kommer dock aldrig, , att handla om att harmonisera till exempel skattelagstiftningen. 95 (): Detta försök hade ju många belackare, och många av dem har fått fel. Många står där med skammens rodnad på kinderna och konstaterar att det blev väldigt lyckat, både för vägtrafiken och inte minst för kollektivtrafiken. Det finns exempel på att människor kommit tidigare till jobbet just av den anledningen att man har kommit fram i trafiken. Med rätta har ju dessa skatter av vissa kallats för miljöavgifter. Jag vill därför fråga miljöministern: man läsa av någonting som visar att detta har inneburit miljöförbättringar i framför allt eller för den delen andra delar av ? 96 Statsrådet (): Ja, vi vet, , att detta har inneburit miljöförbättringar. Vi vet nämligen att varje bil som försvinner innebär en miljöförbättring när det gäller framför allt avgasutsläpp och allt vad det för med sig. Mer noggranna undersökningar av detta kommer att genomföras något . Om jag har fått rätt uppgift kommer man att göra det . Jag ser fram emot det med väldigt stor förväntan. Vi vet att luftföroreningarna är vårt allra största problem i , och även i exempelvis , och framför allt är det biltrafiken som förorsakar problemen. Kan detta försök ge en ordentlig skillnad är det verkligen ett gott betyg och ett stort steg framåt för alla som bor i . Det kommer också att ge bättre möjligheter att till exempel bygga bostäder i , något vi har problem med på grund av våra svåra luftföroreningar. 97 (): Jag tackar för det svaret. Jag hoppas också att det blir på det sättet, framför allt därför att stockholmarna är värda en bättre miljö. Stockholmarna är värda en miljö som man faktiskt kan leva i utan att behöva drabbas både av luftföroreningar och av det mycket farliga buller som vi också har här. Jag hoppas verkligen, miljöministern, att vi kan se fram emot en sådan utvärdering. 98 Statsrådet (): Jag ser också fram emot den utvärderingen. Jag vill understryka det som säger: Detta är oerhört viktigt för stockholmarna. Jag har ofta förvånats över att intresset inte är större för luftföroreningar och de problem som dessa medför. Vi har tusentals människor som drabbas . Vi har många dödsfall i , inte minst i storstäderna, på grund av luftföroreningarna. Detta är alltså ett stort steg framåt, och jag ser också fram emot den här utvärderingen. 99 FÖRSTE VICE TALMANNEN: Därmed var dagens frågestund över. Vi tackar deltagande statsråd och ledamöter. 11 § Säkerhetsskydd m.m. Föredrogs betänkande 2005/06:KU16 Säkerhetsskydd m.m. (framst. 2005/06:RS1). 100 (): Jag börjar med att yrka bifall till de förslag som vi är eniga om i detta betänkande som inte är särskilt omfattande men som innehåller en hel del viktiga överväganden. Jag vill också säga att det här är den typ av ärende som vi egentligen inte skulle behöva befatta oss med i eller i någon annan beslutande församling, nämligen att skärpa möjligheten att komma in i demokratins högborg, skärpa möjligheterna att vistas i huset. Men verkligheten är sådan att säkerhetsskyddsfrågorna måste beaktas i stigande omfattning, och det här är inte heller första gången som fattar beslut om regler för säkerheten. Under de år som jag kan se tillbaka på i , , kan jag säga att jag tid efter annan har upplevt hur säkerhets- och inpasseringsfrågorna har skärpts. Det har blivit svårare att komma in i huset när man väl har blivit invald, för det är också en svårighet naturligtvis. Det är viktigt att vi har ordentliga och klara regler som innebär att man inte onödigtvis försvårar för allmänheten att delta eller besöka huset och lyssna på de debatter som förs. Själva kärnan i demokratin är faktiskt öppenheten och möjligheten för var och en medborgare att se och höra vad som förekommer i de församlingar där besluten fattas, beslut som har stor räckvidd för individer och för samhället. Det sagt konstaterar jag att det finns två principiella förändringar. Den ena är ett ackrediteringssystem för dem som utövar journalistyrket, och den andra är att begreppet skydd mot terrorism förs in i bestämmelserna . Det är nödvändigt att göra det, men det stämmer också med det resonemang jag för om den skärpning som sker av de regler som finns. Utskottet har beträffande ackrediteringssystemet för journalister uttalat att det bör vara ett snabbt och väl fungerande system och naturligtvis ett system som tillgodoser de krav på säkerhetsskydd som är själva syftet med lagstiftningen. Vi skriver då att ackrediteringssystemet inte onödigtvis får försvåra för den som är journalist eller vill arbeta journalistiskt att besöka huset, träffa politiker, övervara debatter och vad som kan vara aktuellt i det sammanhanget. Det har utskottet velat markera genom den skrivning som finns i det här betänkandet. 101 (): Det är egentligen bara att instämma i det vice ordföranden i , , redan har sagt. Vi är eniga i detta, och vi beklagar på ett sätt också att vi måste göra de här ställningstagandena för att öka säkerheten i och runt andra myndigheter som förvaltas av . som denna antar jag att det har varit ett enormt säkerhetspådrag, kanske inte det som vi annars skulle behöva. Men som alla vet finns det en hotbild. Den har förändrats och den har förstärkts. Det är också en hel del politiker på hemmaplan som känner sig både hotade och förföljda av personer och på olika sätt genom tekniken. Händelserna ute i världen har också påverkat oss. Allt detta är egentligen bara att beklaga. Vi vill inte på något sätt minska möjligheterna till kontakter mellan oss och samhället utanför eller innanför, hur vi nu ska uttrycka det. Vi vill vara öppna. Vi vill kunna mötas och ha öppna mötesplatser i stort sett överallt. Inte minst gäller det i våra kontakter med press och medier som ska ha möjlighet att bevaka oss, kontrollera oss och se vad vi gör. Det är i alla fall väldigt bra att vi i utskottets betänkande har gjort klart att det behövs ackreditering för journalister och andra som ska in och skriva om oss men att det bör göras på ett sådant sätt att det inte är alltför krångligt och inte omöjliggör deras arbete. Det är en viktig markering. Det är också viktigt att vi har en fri press. Det är naturligtvis ett liberalt hjärteämne. I det här betänkandet, som jag tillstyrker förslagen i, finns det naturligtvis inga reservationer på det viset, utan det är ett sätt för oss att gemensamt slå vakt om vårt riksdagsarbete, både om dess säkerhet och om dess öppenhet. Även om jag inte är här så länge till hoppas jag att efterträdarna inte ska behöva behandla så många frågor av den här arten och att man, som jag har gjort, kan lämna sin handväska vid sin bänk utan att det väcker farhågor om vad den kan innehålla. 102 (): Jag behöver inte mer än vad de två tidigare talarna har gjort understryka känslan av att vi diskuterar ett ärende som vi helst hade velat slippa diskutera. är det så världen ser ut. Det är så säkerhetsläget är för . Därför har förslagen lagts fram, och därför står vi här. När förslagen lades fram väcktes en rädsla bland många journalister som är verksamma i huset eller som ibland arbetar med att granska det vi gör här i huset för att det ackrediteringssystem som föreslås skulle göra det svårare att utföra det journalistiska arbetet. Av den anledningen väckte jag en motion där jag yrkade på ett tillkännagivande till riksdagsstyrelsen om att det nya ackrediteringssystemet för medierna inte skulle försvåra journalisternas granskning av riksdagsledamöterna. blir det inget tillkännagivande. Jag reserverar mig inte heller för att det ska bli det eftersom det helt enkelt inte behövs. Utskottet är tydligt nog ändå. Utskottet skriver nämligen i enighet i sitt ställningstagande att det ackrediteringssystem som kommer fram ska ge journalisterna rätt att granska makten på samma sätt som de har rätt att granska makten. Det bör vara en målsättning att åstadkomma ett enkelt, snabbt och smidigt ackrediteringsförfarande, står det. Man tar som exempel upp att det i tar att få en ackreditering och att man givetvis bör söka ett liknande snabbt system när detta ska införas i . Utskottet gör också klart att ett ackrediteringssystem inte ska förutsätta att journalisten innehar så kallat presskort utan att man på annat sätt ska kunna visa att man är verksam som journalist. Det är två mycket bra tydliggöranden som har kommit efter våra diskussioner i utskottet mot bakgrund av vår motion. Därför tillstyrker vi förslagen i betänkandet. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 14 §.) 12 § Idrottsfrågor särskild ordning Föredrogs kulturutskottets betänkande 2005/06:KrU15 Idrottsfrågor särskild ordning. Förste vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under 14 §.) 13 § Övergripande kulturfrågor särskild ordning Föredrogs kulturutskottets betänkande 2005/06:KrU16 Övergripande kulturfrågor särskild ordning. Förste vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under 14 §.) Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 14 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde Kammaren biföll utskottets förslag. UU11 Fortsatt svenskt deltagande i FN:s mission (UNMIL) i Punkt 1 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Förstärkning, undsättning och evakuering av svensk personal i internationella insatser) 1. utskottet 2. res. (fp) Votering: 225 för utskottet 32 för res. 1 avstod 91 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 115 s, 39 m, 25 kd, 20 v, 17 c, 8 mp, 1 - För res. : 32 fp Avstod: 1 fp Frånvarande: 29 s, 16 m, 15 fp, 8 kd, 8 v, 5 c, 9 mp, 1 - () anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha avstått från att rösta. KU15 Författningsfrågor Punkt 1 (Federalt statsskick) 1. utskottet 2. res. 1 (c) Votering: 243 för utskottet 16 för res. 1 90 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 115 s, 40 m, 33 fp, 25 kd, 20 v, 1 c, 8 mp, 1 - För res. 1: 16 c Frånvarande: 29 s, 15 m, 15 fp, 8 kd, 8 v, 5 c, 9 mp, 1 - Punkt 3 (Avskaffande av krav på svenskt medborgarskap) 1. utskottet 2. res. 2 (mp) Votering: 250 för utskottet 9 för res. 2 90 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 115 s, 40 m, 33 fp, 25 kd, 20 v, 17 c För res. 2: 8 mp, 1 - Frånvarande: 29 s, 15 m, 15 fp, 8 kd, 8 v, 5 c, 9 mp, 1 - Punkt 4 (Skydd för äganderätten) 1. utskottet 2. res. 3 (m, fp, kd, c) Votering: 144 för utskottet 115 för res. 3 90 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 115 s, 20 v, 8 mp, 1 - För res. 3: 40 m, 33 fp, 25 kd, 17 c Frånvarande: 29 s, 15 m, 15 fp, 8 kd, 8 v, 5 c, 9 mp, 1 - Punkt 6 (Monarkins avskaffande) 1. utskottet 2. res. 5 (v, mp) Votering: 218 för utskottet 33 för res. 5 6 avstod 92 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 109 s, 40 m, 29 fp, 23 kd, 17 c För res. 5: 4 s, 1 fp, 20 v, 7 mp, 1 - Avstod: 2 s, 2 fp, 1 kd, 1 mp Frånvarande: 29 s, 15 m, 16 fp, 9 kd, 8 v, 5 c, 9 mp, 1 - Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. Kammaren biföll utskottets förslag. KrU15 Idrottsfrågor särskild ordning Kammaren biföll utskottets förslag. KrU16 Övergripande kulturfrågor särskild ordning Kammaren biföll utskottets förslag. Anmäldes och bordlades Proposition 2005/06:86 Ett ökat samiskt inflytande 16 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2005/06:1020 av ()till statsrådet av medicin 2005/06:1021 av ()till samhällsbyggnadsminister mellan hästhållning och boende 2005/06:1022 av ()till statsrådet till 2005/06:1023 av ()till statsrådet i vanlig bensin 2005/06:1024 av ()till näringsminister för sociala företag 2005/06:1025 av ()till statsrådet 73 till 2005/06:1026 av ()till utbildnings- och kulturminister formkonstnärers rätt till ersättning 2005/06:1027 av ()till statsrådet 2005/06:1028 av ()till statsrådet av pumpar med alternativt drivmedel 2005/06:1029 av ()till statsrådet avgifter för tågtrafikföretag 2005/06:1030 av ()till utbildnings- och kulturminister kvinnliga professorer 2005/06:1031 av ()till utbildnings- och kulturminister Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 17 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2005/06:941 av ()till statsminister och fredsprocessen i 2005/06:984 av ()till utrikesminister rättigheter i /06:985 av ()till utrikesminister som säte för Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 18 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen från sammanträdets början till ajourneringen , av förste vice talmannen därefter till ajourneringen och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut.