prot · GT09140 · 2006-06-13 00:00:00 — 1 § Justering av protokoll Justerades protokollet för . 2 § Anmälan om inkomna uppteckningar från EU-nämndssammanträde Tredje vice talmannen anmälde att uppteckningar från sammanträde inkommit. 3 § Allmän debattimme Rättvis fördelning av barnomsorgsstödet 1 (): Det pågår ett föräldrauppror i landet. Föräldrar har stått på gator och torg i ur och skur och samlat in namnunderskrifter med målsättningen att säga att rättvisa är att barnomsorgsstödet fördelas till alla barn och att valfrihet inom barnomsorgen också måste innehålla en möjlighet för föräldrar till ekonomisk ersättning för vård av eget barn. De här föräldrarna bär på drömmar om mer tid med egna barn. Det kan vara barn som inte trivs i stora barngrupper på förskolan. Det kan vara barn som är infektionskänsliga. Barn är olika. Föräldrar är också olika. Det finns föräldrar som inte vill missa de första stegen, som vill följa språkutvecklingen hos barnet, som ser sig själv som den viktigaste personen i barnets liv och som är beredd att avsätta mer tid till familjebygge än till arbetsliv i övrigt . De här föräldrarna har samlat in mer än 50 000 namnunderskrifter. De har svenska folket på sin sida, för av svenska folket säger i en färsk Sifoundersökning att de tycker att föräldrar bör få ersättning för att själva ha vården om sina barn. av alla LO-medlemmar tycker detsamma. I 130 kommuner har någon form av initiativ tagits för att öka valfriheten. Medierna har inte uppmärksammat den här gigantiska folkrörelsen särskilt mycket. I det här landet verkar vi ha fått tankeförbud i frågan. Klimatet är annorlunda i våra grannländer. I såväl som och har beslut fattats om vårdnadsbidrag i någon form och i stor politisk enighet. För oss kristdemokrater är det här en viktig fråga. Vi tar föräldraupproren på allvar. Vi ser värdet av starka familjer, av familjer som tar sig tid för relationsbygge, för varandra. Vi är övertygade om att så bygger man också ett starkare och tryggare . Vi hävdar inte att alla ska vara hemma. Vi vill ha en bra kvalitet på förskolorna. Här brister det mycket . Vi ser som vår målsättning att stödja, inte att styra, familjernas val. Det borde vara självklart att det här viktiga arbetet med att ha omsorg om, att vårda, att fostra, att ge kärlek och ramar ska vara någonting värt, inte bara om en förskollärare gör det utan också när en förälder gör det. Jag har inte träffat någon förälder som har sagt att jag avsatte för mycket tid med mina barn när de var små. Men jag har träffat massor med föräldrar som räknar och räknar på föräldraförsäkringen för att hitta mer tid med sina egna barn. Det vill de ha, och i kan man få det. 2 (): , som vi har haft en socialdemokratisk regering och under större delen av tiden varit ansvarig för brottsbekämpningen, har våldet här i ökat med . Våldet har ökat ännu mer i övriga delar av landet. Misshandeln ökar, hoten och våldtäkterna. Det är nu sommar ute, och folk går på semester. Då är det så att polisen behövs ännu mer . Jag tänker framför allt på polisens brottsförebyggande verksamhet. Vi har en justitieminister som likt en papegoja har upprepat hur många poliser som utbildas men blundar för att säga hur många poliser som är borta. Poliser föder fler barn än de gjorde , för det är fler kvinnor som är poliser. Poliser är pappalediga, studielediga, fackliga och jobbar i projekt. Och går mer än hälften av landets poliser på semester , när våra ungdomar tar sommarlov från skolan. Jag tycker inte att det är rimligt att vi accepterar att polisen åderlåts på så mycket folk just . Det är ju då som våra ungdomar riskerar att halka snett, passera lagens råmärken och kanske komma in i kriminalitet, när man har för mycket tid. Jag tycker att polisen måste tillföras resurser så att man kan ta in fler personer på övertid, ta tillbaka pensionerade poliser och ta in vikarier, civilanställda, som kan göra mycket av polisens administrativa arbete. Det kan inte vara rimligt att det inte finns några närpoliser i , att det inte finns några civila spanare, till exempel i , som kan idka spaning när det gäller narkotika och olovlig försäljning av alkohol, som kan vara ute i våra parker och områden där flickor och kvinnor rör sig. Jag vill inte se en sommar som den vi upplevde här i , när våldtäkterna utomhus, alltså överfallsvåldtäkterna, fullständigt gick i taket. Mina flickor, mina grannar och alla ungdomar här i måste kunna känna trygghet och känna att de vågar åka kommunalt hem från festen och vågar gå hem genom parken utan att riskera att bli överfallna. Därför tycker jag att det är så oerhört viktigt att polisen här i får de resurser som behövs för att också förebygga brottslighet. Det kan inte bli som det har varit , att poliser drar in på all form av förebyggande verksamhet bland ungdomar och barn , när barnen har mest tid att råka illa ut. 3 () replik: Jag tycker också att det är väldigt viktigt att man som medborgare, inte minst om man är ung tjej, kan känna en ökad trygghet i sin vardag. För det kan åtgärder vidtas på många sätt. Trygghetsvandring är något som vi har lärt oss från . Man har glesat ut i parkmiljöerna så att en ensam kvinna känner större trygghet, till exempel i , när hon ska göra en vandring . Många åtgärder kan vidtas genom stadsplanering och även andra praktiska åtgärder, hur man organiserar boendet och så vidare. Grunden är att man kan minska kriminaliteten. Det andra är att mer åtgärder kan vidtas för att människor ska känna sig tryggare för den kriminalitet som kanske inte är statistiskt tydlig. Jag har förvånats över agerande när det gäller hantering av polisresurser. är det många motorcykelträffar. Vi hade en i . Det var jättetrevligt. Det var många motorcyklar, och många vill titta på detta. Men vet vi att dessa träffar också är en plattform för de organiserade motorcykelgängens verksamhet. Så långt som jag har kunnat följa detta försvarar att arrangörerna inte tar sitt ansvar. Tvärtom upplåter man gratis camping åt dessa personer. Det går inte ihop med vad säger här. Tycker inte att man ska agera här? 4 () replik: Jag uppfattade tyvärr inte riktigt frågan. Men jag är också motorcyklist och vet att de flesta av motorcyklister är helt vanliga normala människor, både riksdagsledamöter och andra. Men sedan finns det förstås kriminella element som åker motorcykel, och det är väldigt beklagligt med motorcykelgängen. Men de utgör en bråkdel. Det som jag ändå fäste mig vid var att tog upp att det finns mycket annat som man kan göra när det gäller trygghetsvandringar och stadsplanering. Jag möter ungdomar som säger att de skulle vilja ha pepparsprej. De känner sig jätterädda när de går hem . En flicka sade: Jag känner mig jätterädd när jag går hem , så jag har gympadojor på mig i stället för sandaletter, så att jag kan springa snabbt om det kommer någon. Det finns inte heller poliser ute som bara går eller cyklar runt och rör sig i de miljöer där ungdomar finns. Det är det som jag vill åt. Det finns poliser när det är akuta ärenden. När man ringer 112 kommer polisen. Men det finns inga poliser för det förebyggande arbetet, som jag tycker är viktigt. 5 () replik: Jag skulle vilja ha ett klarläggande från . Det är generella politik att angripa polisens insatser mot den organiserade kriminaliteten i form av motorcykelburna gäng i stället för att se till att polisen kan täcka kostnader när det gäller offentliga arrangemang. Man borde kunna sätta press på arrangörerna, så att de inte medvetet uppmuntrar dessa grupper att delta i arrangemang som främst naturligtvis är till för alla som har ett seriöst motorcykelintresse och som ska ha möjlighet att träffas. Jag blev väldigt förvånad över agerandet inför High i . 6 () replik: Jag kan inte uttala mig om High eftersom jag inte känner till den. Däremot är det viktigt att säga att arrangörer ska ta på sig sin del av bevakningskostnaderna, alltså inne på området, vid sådana tillställningar. Men det måste vara en rimlig fördelning av kostnader mellan arrangörer och staten. Vi vill ju gärna att det ska finnas arrangemang i av olika slag. Jag vet att ett av dessa arrangemang som handlar just om motorsport har tvingats flytta från till på grund av att bevakningskostnaderna blev alltför höga. Och det är ju vi vanliga människor som ska komma på dessa träffar, så att vi tar över dessa träffar och så att de inte blir någon grogrund för att dra till sig kriminella personer. Jag kan tyvärr inte kommentera just High eftersom jag inte känner till detaljerna. 7 (): Jag har en granne som är legitimerad apotekare i och auktoriserad farmaceut i . Han har varit apotekschef i och apoteksområdeschef i . Och är han chef för i Sogndal i . Min granne, som heter , anses således av både den svenska och den kompetent att driva ett eller flera apotek. Trots det är han förhindrad att öppna ett eget apotek i . Situationen med apoteksmonopolet är ohållbar. Det är att betrakta som ett närings- och yrkesförbud för de apotekare och receptarier som av någon anledning inte passar in i Apoteksbolagets planering. Detta är orimligt. Vilken annan yrkesgrupp tvingas acceptera en sådan situation? Varför får till exempel läkare, tandläkare, sjuksköterskor, sjukgymnaster och veterinärer etablera sig utan statligt monopol? Jo, därför att alla tjänar på det. Den offentliga vården stimuleras att bli bättre eftersom den sporras av konkurrensen. Så är förhållandena på väldigt många olika håll, och så skulle det vara också inom apoteksområdet. I alla möjliga andra sammanhang uppmanar staten sina medborgare att starta eget, så varför ska apotekare och farmaceuter vara förhindrade att göra det? Den svenska staten sponsrar och med ett antal för våra dyra skattepengar färdigutbildade farmaceuter. Många tvingas lämna landet därför att de inte får några jobb i , och kanske gör de det för att aldrig komma tillbaka när de möter en helt annan uppskattning för sitt yrkeskunnande både i fråga om pengar och i fråga om uppskattning från kunder och arbetsgivare. Och de får verkligen känna att de behövs. Många har satsat på detta i form av lång studietid och dyra studielån. Och ökades antalet platser och utbildningslinjer kraftigt just för att man skulle kunna fylla apoteken och läkemedelsindustrin med välutbildade yrkesmän och yrkeskvinnor. Min granne tvingas alltså att arbeta i bara därför att som enda civiliserade västerland krampaktigt håller fast vid ett apoteksmonopol som för länge sedan har blivit otidsenligt. Det är bara två länder till i hela världen som har ett apoteksmonopol. Det är och vilket härligt sällskap vi är i. Min granne har ansökt hos regeringen om att få tillstånd att öppna och driva apotek i , och hans begäran har just avslagits. vill han gå vidare till . Men, fru talman, varför ska han tvingas göra detta? Varför kan inte apoteksmonopolet avskaffas? 8 (): Jag tänkte tala om en särskild dag , nämligen . Då är det val. Och val är demokratins folkfest. Då kan man, som det hette hos de gamla svearna, sina hövdingar taga eller vraka. I ordet val ligger också att det måste finnas alternativ, två eller flera. I årets val finns det fyra alternativ att välja mellan. Det är alliansen, Socialdemokraterna, och . Jag är tillräckligt gammal för att minnas . Jag kände honom också väl. Jag minns att han efter valet myntade ett begrepp om hur de borgerliga partierna då hade kommit till makten. Han sade: Det var limsticksprincipen. De satte upp olika förslag och fick alltid något napp på detta sätt. Det var alltid någon fluga som fastnade på limstickan. har vi den omvända limsticksprincipen. Det finns alltså ett alliansförslag. Vi är inte eniga om allt i fråga om tekniker. Ett exempel på detta är fastighetsskatten. Men vi är jätteeniga i fråga om fastighetsskatten i den meningen att vi ska sänka den, medan de tre samverkande partierna, såvitt jag förstår, ska höja den. Det är ju det som är skillnaden. Tekniken och exakt hur man går till väga struntar väl väljarna i lite grann. Denna fråga brukar ju tas som det stora exemplet på borgerlig oenighet. Men här vi ju jätteeniga. Vi ska sänka skatten, inte höja den. Så här är det på område efter område. Men hur är det på den sidan som har regeringsmakten? ska öka antalet offentliga tjänster med 200 000. bestämde på sin kongress i att man skulle öka antalet nya jobb inom den gröna sektorn med flera hundra tusen. Och jag hörde att Socialdemokraterna lovade full sysselsättning, och lovade både det ena och det andra. Det var ett vilt lovande, och allting var så väldigt bra. Min fråga är: Ska man addera alla dessa saker? Det är väldigt oklart vad man får för något om man röstar på något av de tre andra partierna. Får man ett utträde ur EU, eller får man en närmare samverkan inom EU som Socialdemokraterna vill ha? Efter det förra valet fick vi en helt annan politik. De som röstade till exempel mot trängselskatt i fick det. Och så här är det. Alliansen kommer med ett gemensamt valmanifest . När kommer den nuvarande regeringstrion med sitt förslag och sina erbjudanden till väljarna? 9 () replik: Det är glädjande, , att ni åtminstone har kommit överens om att ni ska gå i en riktning. Men jag tycker inte att det räcker. Det räcker inte, utan man måste tala om vad man vill. Vad vill ni exempelvis med sjukförsäkringen? Det tror jag är oerhört viktigt för alla dem som är arbetstagare och kanske oroliga för att bli sjuka. Hur många karensdagar ska vi få med en borgerlig regering? 10 () replik: På den frågan är det väldigt lätt att svara. En karensdag ska det bli. Men det skjuter in sig på är frågan om . Efter Bankerydsöverenskommelsen, fru talman, har Socialdemokraterna tillsammans med sina två samarbetspartier lagt fram två nya budgetar. I de två budgetarna har de gjort otroligt mycket ändringar. Det är klart att allting för en ny regering måste anpassas lite grann efter den nya situationen. Det är en bättre ekonomisk situation . Det är ju väldigt glädjande. Men det är ändå på det sättet, fru talman, att inte svarar på den viktiga frågan när det gemensamma valmanifestet från de tre partierna kommer. Det är det viktiga. Det är viktigt vilket håll vi ska gå åt. Det är riktigt. Det finns ett alliansförslag. Men åt vilket håll ska Socialdemokraterna, gå i EU-frågan? Ta det som exempel. Vilken väg ska ni gå i EU-frågan? Sjukförsäkringen lovar jag att vi ska lösa. Det är så, fru talman, att allianspartiernas politik syftar till att folk ska ha i lön och inte vara sjuka. 11 () replik: Efter , säger . Jag kan tala om att efter har ni väckt en gemensam motion med anledning av vår budget, den så kallade vårpropositionen. Den är på 66 sidor varav fyra rader handlar om miljöfrågor. Jämställdhet nämns på ett ställe, och där handlar det om kvinnligt företagande. Jag undrar egentligen: Vad är det för politik ni kommer att föra, och vad är ni egentligen överens om? Men jag skulle också vilja ställa frågan till : Hur många karensdagar jag uppfattade inte det riktigt kommer det att bli med en borgerlig regering? 12 () replik: Jag ber det ärade auditoriet observera att inte svarade på min fråga, när det kommer ett gemensamt valmanifest. Hon ställer andra frågor till alliansen. Vi har lagt fram mer omfattande program över huvud taget. Det har varit sex arbetsgrupper. Jag ser att är här. Hon har lett en av arbetsgrupperna. Det har varit många arbetsgrupper. Det finns hur mycket material som helst. Men finns det något enda dokument från de tre partierna? Ni har haft ett gemensamt seminarium på Bommersvik med . Det är ungefär vad ni har haft. Vad har kommit ut av det? lägger fram helt absurda förslag, enligt min mening. Är det de som gäller eller inte? 13 ESCH (kd): Det är inte särskilt populärt att i riksdag diskutera frågor som rör vårt medlemskap i , allra minst före valet. Därför tänker jag göra det . Olje- och energipriserna har rakat i höjden . I takt med det har kärnkraften åter aktualiserats i flera EU-länder. Många tänker bygga ut sin kärnkraft. Det betyder att uran och uranmalm kommer att stiga i värde. Av EU:s sammanlagda urantillgångar finns inte i . Det är en utomordentligt värdefull naturtillgång för framtiden, men dessvärre inte för oss. Vi varken äger eller disponerar våra uranfyndigheter längre. Det finns nämligen inget svenskt uran. När vi skrev på överlämnade vi såväl äganderätt som optionsrätt eller dispositionsrätt till EU inte riktigt allt, för vi får behålla . Det kallas för gemensam försörjningspolitik i EU på energiområdet. Medborgarna har inte en aning om vad tvingades avhända sig i den gemensamma EU-politikens namn utan någon som helst ersättning. Vi klagar ibland på hög EU-avgift. Det är ett intet mot värdet av de naturtillgångar som vi förlorat beslutanderätten över. Vem bestämmer framöver var, när och hur det ska brytas uran, de som har fått dispositionsrätten eller vi som har lämnat den ifrån oss? Vad gäller skogen, där är störst inom EU, sade vi att vi var villiga att gå till en gemensam skogspolitik och ge bort vår nationella beslutanderätt sånär som på . är EU:s rikaste land på naturtillgångar. tackar och tar emot vatten, floder och gruvor. Vad står härnäst i tur? Det är en enorm förmögenhetsförflyttning från till som medborgarna inte får höra ett enda ord om före valet. Jag menar att det är ett osannolikt svek av gentemot kommande generationer. Kanske kommer de generationerna att undra vad vi fick i utbyte. Vad svarar vi då? Det kanske vi ska fundera på inför valet. 14 (): I ett väl fungerande samhälle är kulturen en viktig faktor. Kulturen står för kontinuitet och nyskapande och kan vara en pådrivare och en kritisk röst i samhällsdebatten. Därför är det viktigt att alla människor får tillgång till att utöva kultur. vill verka för en kulturpolitik som riktar sig till alla människor, oavsett bostadsort, social eller ekonomisk status. Därför önskar vi en undersökning av om den kultur som finansieras med statliga medel verkligen kommer alla till del. Vi vill diskutera hur den nationella kulturpolitiken kan anpassas till en föränderlig värld. Jag vill ta upp några viktiga frågeställningar. Hur ska människor med funktionshinder få tillgång till kultur? Vi har många samlingslokaler som ännu saknar ramper för rullstolsburna och hörselslingor. Vi vet att tillgången till kultur för synskadade är begränsad. Det är väldigt få tv-program som syntolkas eller har en uppläst textremsa. Och bristen på dövtolkar gör att döva har dålig tillgång till kulturutbudet. Det är väldigt sällan som teater och film syntolkas eller hörseltolkas. Kulturen har en viktig roll för folkhälsan. I en situation där långtidssjukskrivningarna och förtidspensioneringarna ökar behövs det positiva motkrafter. vill lyfta fram kulturen som en viktig faktor i folkhälsoarbetet och som en tillgång i rehabiliteringen av dem som går sjukskrivna eller förtidspensionerade. Kulturen kan då vara ett medel att vända en negativ trend till något positivt och medverka till framtidstro och återgång till arbetslivet. Vi vill till exempel att man ska kunna skriva ut en studiecirkel på recept. Våra museer är en viktig del av kulturen. Vi behöver dem för att lagra erfarenheter och för att förstå de orsakssammanhang som har lett fram till vår tids komplexa verklighet. Därför är det angeläget att museerna utvecklar sin pedagogik så att de motsvarar behov och önskemål som allmänheten har, till exempel skolorna. Vi vill också verka för att stödet till läns- och hembygdsmuseerna ökar, för vi anser att kulturen ska finnas nära där människor bor och verkar. För att möta morgondagens kultur måste vi ta vara på det positiva som redan nu sker och visa öppenhet mot nya lösningar. På så sätt hjälper vi människor att utveckla kreativiteten och verka för samhällsutvecklingen. vill få i gång många spännande samtal om kulturella framtidsfrågor. De frågeställningar som jag har tagit upp är bara några exempel på det som skulle kunna diskuteras mer. 15 () replik: Egentligen vill jag inte debattera med . Jag vill bara vid det här sista debattillfället till protokollet få fört en mycket känd tanke. Så länge som vi inte har en sund ekonomi för kulturen och det har vi inte dömer vi som sitter här och delar ut skattepengarna stora yrkeskategorier till ett slags pendlande mellan tiggeri av bidrag, arbetslöshet och repetition på a-kassa och så vidare. Jag har talat och skrivit om detta i , och jag vet att de förbättringar som har åstadkommits är mycket små, inklusive det som gjorts av mitt eget parti, inklusive alliansens förslag. De är lite bättre, men det är för lite pengar. Vad har vi för rätt att döma människor som jobbar med kulturen till denna eländiga fattigdom? 16 () replik: tar upp någonting mycket angeläget. Vi ska kunna förbättra villkoren för dagens kulturskapare. Jag tror att det kommer en hel del förslag på detta område, inte minst om vi får en ny regering . 17 () replik: Låt oss hoppas på det. Jag har haft en känsla av att jag är . Jag talar, och ingen lyssnar. 18 () replik: Studiecirkel på recept tycker jag verkligen är spännande. Jag tror att mycket mer kan göras för människors hälsa. Då skulle jag vilja fråga som ingår den berömda alliansen, eller maktalliansen eller vad man nu vill kalla sig för inför : Hur kommer det här att fungera när andra partier vill dra ned på det stöd som ges till våra studieförbund? Vem är det som ska hålla i de här studiecirklarna, om studieförbunden inte kommer att ha möjligheter att hålla på med den verksamhet som de har? 19 () replik: När det gäller studieförbundens framtida verksamhet känner jag en ganska stor trygghet. Vi är fyra partier som samarbetar i alliansen, och tre av dem har redan tagit klar ställning för att studieförbunden ska kunna fortsätta med sin viktiga verksamhet. Jag vet att det fjärde partiet är på väg åt rätt håll, så jag tror säkert att vi kan komma överens om den frågan också. 20 () replik: hör vi: Åt rätt håll, vi går åt rätt håll. Men det är inte så många dagar kvar till , och väljarna vill ha besked. Hur blir det med studieförbunden? Kommer de att få medel så att de kan ta emot de patienter för vilka läkarna skriver recept på att de ska gå på studiecirklar? Jag kan också passa på att fråga : Hur många karensdagar ska arbetstagarna få i sjukförsäkringen med en borgerligt ledd regering? 21 () replik: skulle vi tala om kultur. När det gäller studiecirklarna tror jag att vi kommer att presentera ett besked . Alla de frågor som vi är överens om är mycket mer omfattande än de frågor som regeringen och stödpartierna ännu inte har lyckats ge besked om. 22 (): Jag pratade med en ung kille hemma där jag bor som gick ut gymnasieskolan . Han sade att han inte hade haft ett riktigt jobb sedan han gick ut skolan. Han sade ungefär så här om sig själv: Det är klart att jag borde ha pluggat mer när jag gick i gymnasiet, men hade jag rätt svårt för särskilt matten. Jag pluggade inte i första hand för att komma in på högskolan. Enda gången jag kände att jag trivdes riktigt var när jag hade praktik hos en möbelsnickare . Men någon sådan utbildning fanns inte på min skola. Han är inte ensam. Han tillhör de av en årskull som inte når Godkänd i gymnasiebetyget. Han tillhör dem som inte är förberedda för vare sig yrkeslivet eller högskolestudier. , fru talman, har vi en högkonjunktur, men vi har hög ungdomsarbetslöshet. Det finns många orsaker dåligt nyföretagande, dyrt för småföretagare att anställa, höga arbetsgivaravgifter och så vidare. En ny politik för företagare skulle utan tvivel ge fler ungdomar fler jobb. Men skolan är också en stor orsak till dagens situation. Fyra av tio når inte gymnasieskolans mål. När det gäller yrkesutbildningar är situationen värre. Hälften slås ut från yrkesutbildningarna. har så många lämnat gymnasieskolan med stympat självförtroende som . Därför är det att minska likriktningen i gymnasieutbildningarna. Det måste helt enkelt finnas yrkesutbildningar som ger gedigna yrkeskunskaper. har vi till exempel brist på hantverkare men nästan inga hantverksutbildningar. hade en fungerande lärlingsutbildning. Den slogs sönder när företagen inte skulle få vara med i utbildningen.