prot · GU0944 · 2006-12-20 00:00:00 — Det kan vara, som vi har sett , branschvisa eller privata bemanningsföretag, eller, som klokt sade tidigare, varför inte fackföreningarna. Regeringen kommer att återkomma till detta . Det är ett löfte. Regeringen introducerar, som ni har hört tidigare, nystartsjobb. Några har väl förfasat sig över att de inte redan är i gång. Den retoriska frågan har varit: Varför kommer de inte som nedskärningarna i a-kassan och så vidare? Men det gör de. De kan inte komma snabbare än så. Den här regeringen har varit verksam i åtta , och det är nästan rörande, fru talman, att se vilken otrolig tilltro man har till den borgerliga regeringens effektivitet att allt ska lösas som den gamla regeringen inte lyckades ! Jag är rörd! (Applåder) Som jag sade kommer regeringen att introducera nystartsjobb. De ger en ny chans för dem som har varit långt från arbetsmarknaden. Nystartsjobben är konstruerade som en rättighet för de arbetssökande som uppfyller villkoren. En arbetssökande är berättigad till nystartsjobb oberoende av hur arbetet har förmedlats. Lagen om anställningsskydd kommer att gälla, som ni har hört tidigare, för dem som faktiskt anställs i nystartsjobb. För plusjobben gällde inte lagen om anställningsskydd. Plusjobben hade också en begränsad tid, och plusjobben fanns i ett begränsat antal. Inget av detta finns med i regeringens nystartsjobb. Vi har redan talat om nystartsjobb för långtidsarbetslösa. Där kan man få en subvention för lika som man har varit frånvarande från arbetslivet dock i högst . Dessutom finns nystartsjobb för äldre. Om personen är kan subventionen ges under dubbelt så som han eller hon har varit frånvarande från arbetslivet högst . När det gäller nystartsjobb för ungdomar räcker det för dem att ha varit arbetslös eller ha deltagit i arbetsmarknadspolitiska program för att delta i detta. Det är mycket generösa och bra regler. Dessutom ska vi göra en särskild satsning mot ungdomsarbetslösheten genom att arbetsgivaravgiften för unga halveras. Det kommer att införas en jobbgaranti för ungdomar . Jag tar med detta eftersom det tidigare i debatten har talats om att vi inte har konkreta förslag och att det inte kommer något. Men det hör ni att det gör. Detta kommer att hjälpa många, och vi kommer att lägga fram flera förslag. Nystartsjobben ska också omfatta asylsökande jag vill minnas att talade om det tidigare, men det var ett antal timmar sedan som har fått uppehållstillstånd, kvotflyktingar och dessa gruppers anhöriga. Detta kommer att hjälpa en del, men vi avser att återkomma med ytterligare åtgärder, till exempel lärlingsintroduktion och arbetsplatsintroduktion som förhoppningsvis kommer att permanentas. Vi har talat om andra saker som finns som hjälp för arbetslösa som behöver komma in på arbetsmarknaden. Vad gör vi då? Vi har till exempel kvar lönebidrag. Ett av syftena med bidragen är att de ska underlätta för personer med funktionshinder som medför nedsatt arbetsförmåga. Många människor som har svårt att få en reguljär anställning på grund av sitt funktionshinder får chansen att delta i arbetslivet med hjälp av lönebidrag. Det är mycket bra. Den högsta bidragsgrundande lönen för lönebidrag och skyddat arbete hos offentliga arbetsgivare kommer att höjas från till . Detta är mycket bra. Regeringen kommer också att pröva förutsättningarna att vidga lönebidragen så att arbetssökande funktionshindrade personer som startar och driver eget företag också ska kunna bli berättigade till lönebidrag. Det är också mycket bra nyheter. Utanförskapets karta som tog fram för visar på en skrämmande verklighet där utanförskapet och klyftorna växer i samhället. Vi hörde tidigare tala om det. Någon beskrev det som cancer i den svenska kroppen. Det är ett allvarligt sätt att formulera sig på, men jag förstår vad man syftar på. kunde bara tre bostadsområden klassas som utanförskapsområden. var det 130 områden som kunde definieras på det viset. Det som 1990 var ett undantag hade omvandlats till en verklighet som präglade ett stort antal svenska städer och regioner. Bakom utanförskapets explosiva utbredning låg ett fullkomligt sysselsättningssammanbrott i . fanns det bara nio områden där sysselsättningen låg . fanns det 91 områden som hade en sysselsättningsgrad . hade det blivit 104 områden. Detta är en explosiv ökning och en tickande bomb som den nya regeringen måste ta itu med. Kartläggningen visade tydligt att ett nytt socialt landskap tyvärr har vuxit fram i under . Det är präglat av utestängningen från arbetsmarknaden, bostadssegregation, bidragsberoende, fattigdom, skolmisslyckande, maktlöshet och sårbarhet. Det handlar om människor i bostadsområden vars liv till en stor del präglas av villkor som på ett markant sätt skiljer sig från oss i samhället i övrigt. Det var med andra ord en mycket tragisk utveckling som redovisades i den första rapporten , inte minst mot bakgrund av att beskrivningen handlar om ett rikt land som upplevt en rekordlång högkonjunktur. Allt under överinseende av en liknöjd gammal socialdemokratisk regering. har sedan det inrättades 1998 haft en nyckelroll inom integrationspolitiken. Invandrare som flyttat till efter de tidiga barndomsåren, liksom invandrare med utomeuropeisk bakgrund, löper särskilt hög risk att drabbas av ett bestående utanförskap. Detta tyder på att integrationspolitiken är fortsatt mycket viktig men behöver ges en helt ny inriktning. I styrelses framställning till framförs att de statliga insatserna vid den kommunala introduktionen varit mycket bristfälliga. konstaterar brister i den tidigare regeringens styrning av insatser för introduktionen. Den påtalar bland annat att varken ansvarsfördelningen eller villkoren för samverkan mellan myndigheterna , och har tydliggjorts av den gamla regeringen. Granskningen visar också att inte prövar om berörda kommuner har introduktionsplaner och därigenom inte heller kommunens rätt till ersättning. Det innebär också att har handlat i strid med förordningen om statlig ersättning för flyktingmottagande med mera. Vi ser mycket allvarligt på bristerna och det som har upptäckt, och vi välkomnar därför regeringens aviserade förslag till ny organisation av hela integrationspolitiken. initieras en analys för att avgöra vilka av de uppgifter som har som bör föras över till andra organ och vilka som faktiskt kan avvecklas helt. (TREDJE VICE TALMANNEN: Jag vill erinra om att den anmälda talartiden har överskridits .) Jag är strax färdig. En särskild utredare har utsetts för detta ändamål. Jag noterar med stor tillfredsställelse att regeringen nu höjer schablonersättningen för mottagande av nyanlända flyktingar och skyddsbehövande i övrigt. Höjningen uppgår till utöver den årliga uppräkningen. framställs ofta som ett jämställt land, men fortfarande återstår mycket att göra. Regeringen gör därför en historiskt stor satsning på jämställdhet genom att tiofaldiga resurserna till jämställdhetspolitiken. Politikområdet är sektorsövergripande och beroende av insatser inom andra politikområden. Därför föreslås också en rad jämställdhetsåtgärder på andra områden, till exempel sänkt skatt på hushållsnära tjänster, jämställdhetsbonus och olika åtgärder som ger kvinnor större förutsättningar till ekonomisk självständighet samt insatser, som vi har hört tidigare, för att minska såväl mäns våld mot kvinnor som så kallat hedersrelaterat våld. Regeringen kommer också att göra en samlad översyn av utredningarna på området och initiera reformer av betydelse för jämställdheten. Jag vet att kommer att återkomma till detta i sitt anförande om . Min personliga mening är att vi måste gå från ord till handling på detta område. Det pågår just nu ett antal intressanta diskussioner som kommer att resultera i konkreta förslag. Politiken är en helhet där de olika delarna måste samverka för att resultatet ska bli bra. Politik är att vilja, att kunna prioritera och att göra rätt sak i rätt tid. Socialdemokraternas, och lösning är att ropa efter mer av den gamla, misslyckade politik som har fört oss till den situation vi har , med massarbetslöshet. Men väljarna var klokare än så. De insåg att vi behövde en förändring och valde en regering med förmåga att blicka framåt i stället för bakåt. ska vi genomföra allt det vi lovade att göra. Vi vet att oppositionen gör sitt bästa för att smutskasta eller förlöjliga denna politik. Det spelar mindre roll. Vi har tillsammans med det svenska folket bestämt oss. Lagt kort ligger. Jag yrkar bifall till utskottets förslag och avslag på samtliga motioner. I detta anförande instämde och (båda fp). 156 () replik: Skapa arbeten vill vi givetvis alla, eller åtminstone skapa förutsättningar för det. Men jag undrar var har varit . Vi har ju haft en lång diskussion om jobless growth, det vill säga att det finns en tillväxt som inte skapar arbetstillfällen. Har du missat hela den diskussionen? Vi har också varit lite förundrade när vi har sett tillväxten ta fart i , och det har tagit så för de nya arbetstillfällena att komma. De kommer förstås , och det är lite trist att de kommer till er och inte när vi i s, v och mp var i majoritet. ((): Det är ingen tillfällighet.) Det är en ren tillfällighet. Era förslag har ju inte klubbats , och de ska tidigast börja gälla . Det kan inte ha med saken att göra. nämnde att det ska bli enklare för småföretag. Varför tar man då bort den 5-procentiga nedsättningen för småföretagen? Den är ju ett sätt att gynna småföretagen och få dem att våga anställa. Vidare sade hon att ni ska titta på länder med låg arbetslöshet och lära av dem. Då kan man titta på , som har låg arbetslöshet. Där har man en stor rörlighet på arbetsmarknaden. Men en sak som ni tycks ha missat totalt är att man också har väldigt hög omställningsförsäkring. Man har en högre a-kassa än vi har i , innan era förändringar har trätt i kraft. Hur kan det vara möjligt? Hur kan lyckas med höga ersättningsnivåer när ni säger att det absolut inte kommer att fungera i och att nivåerna måste sänkas radikalt? Är skillnaden mellan och så stor? Det är fullständigt obegripligt. Det låter så enkelt när ni säger att det ska vara lätt att matcha. Ja, när det finns mycket jobb är det lätt med matchningen, men vad händer vid lågkonjunkturer då det inte finns några jobb att matcha de arbetslösa med? 157 () replik: , trots vad vänsterkartellen ofta framför i debatten är företagare också människor. Socialdemokratin och vänsterrörelsen har kunnat gynna storföretag. De liknar ganska mycket institutioner jag är själv tjänstledig från ett sådant, så det kan jag säga men man har inte vågat eller velat gynna de små företagen eller företagarna. Människor som driver företag måste ha egna incitament för att vilja och våga driva företag. Detta vet , och har, tycker jag, resonerat bra om detta . Det handlar om att våga och vilja anställa, att satsa hela sin tid. Man satsar kanske sitt hus och sin bil och sätter allt i pant för att förverkliga en idé som sedan kan ge jobb åt många människor. Man måste ha individen i sikte och inte tro att man genom stora övergripande program med de stora företagen kan skapa jobb. Det är fel. Just detta att företagen inte har velat anställa beror självklart på flera saker. Vi har till exempel ett med en regelhysteri som gör att småföretagarna har tvingats bli byråkrater, och vem vill vara det? Företagare är människor som vill förverkliga en idé och för all del tjäna pengar på det också. Det är jättebra. Men de vill inte vara byråkrater. 70 miljarder kostar det våra företag att administrera den hysteriska byråkrati som socialdemokrater och vänsterpartister har hittat på, ibland i gott samarbete med , . 140 miljarder kostar detta samhället därför att man drar sig för att göra investeringar, till exempel miljöinvesteringar, vilket också vet. Det är för krångligt och det tar att få tillstånd. Där har du två av anledningarna. 158 () replik: Jag noterar att svarade på första frågan. Hon svarade inte på hur det kan gynna småföretag att man tar bort den nedsättning av arbetsgivaravgiften som har funnits och som har upplevts som mycket positiv av småföretagarna. Hon svarade heller inte på frågan om , där man har väldigt låg arbetslöshet men väldigt höga ersättningsnivåer. Har inte tittat på ? Det är inte så långt borta, och det tillhör också EU, så det borde väl vara okej att titta på det landet också. Jag noterar att du inte har några svar på dessa frågor. talar om att tro på människan. Det låter jättefint. Sedan snurrar hon in på någon konstig diskussion som jag inte riktigt hängde med i på slutet. Men tron på människan gäller alltså inte friåret. Om man som ni har sagt inte vill göra några förändringar i turordningsreglerna, är då inte friåret väldigt bra för att den som har ett fast arbete ska våga ta steget, göra något nytt och bli småföretagare, satsa på vidareutbildning eller göra något annat ? Är det inte ett jättebra sätt att få människor att våga ta steget men ändå behålla tryggheten med det trygghetssystem vi har med turordningsregler etcetera? Det är väl en utmärkt idé, där man tror på människan och ändå har tryggheten kvar. brukar prata om utanförskapet. Jag tog upp det tidigare när vi diskuterade a-kassan. Det nya för med sig en osäkerhet för det stora arbetarkollektivet. Man vågar inte och känner oro: Vad händer om jag förlorar jobbet? Och vad händer i en lågkonjunktur när det inte finns några nya jobb som kan matcha arbetslösheten? 159 () replik: Jag ska försöka svara på allt som frågar om, men det är inte lätt för det är många frågor. Arbetsförmedlingen tog också upp i förra repliken. Det handlade om matchningen och om varför man inte hade gjort någon sådan. De har ju fått ägna sig åt andra saker, och det var just det jag sade i mitt anförande. Den rapport som lade fram visar klart och tydligt att de på arbetsförmedlingarna inte har fått göra sitt jobb därför att regeringen har sagt åt dem att placera folk i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, hålla på med friår och så vidare. Det är ju detta som är kontentan av hela rapporten. De har inte fått lov att göra sitt jobb. Därför är det ingen idé att fråga varför de inte har matchat de har ju inte fått lov eller tid att göra det. Så enkel är sanningen. Det är bara att läsa rapporten. Detta är inget som jag ensam påstår. Det är som säger detta, och den är faktiskt oberoende. Jag ser ofta på . Där ser man hur utsläppen försurar våra sjöar och smutsar ned hela med olika utsläpp på grund av att vi stänger av den rena, svenska kärnkraften. Det kan kanske fundera lite grann på. Jag vill gärna återkomma till detta med jobless growth. Företagarna sade bara för någon vecka sedan att , på mycket länge, anställer småföretagen. Just nu har man börjat göra det. Man ser att det finns en regering med vilja att underlätta. Vi ser inte småföretagarna som potentiella kriminella. Vi ser dem som en oerhört viktig resurs. Småföretagen är vår tids hjältar, sade . Det är faktiskt så det är. De måste få förtroendet från oss att förverkliga det de vill göra med sina företag och inte vara byråkrater. Därför kommer jobben. Visst kommer jobben också på grund av en högkonjunktur. Jag har aldrig sagt något annat, tvärtom. Men man måste också tro , och har man en regering som verkligen tror på företagarna så vågar företagarna också satsa. 160 () replik: slog sig för bröstet och sade att borgerligheten vann valet på grund av jobben. Det är möjligt att det var så, men gjorde inget bra val. Det kan man ju säga. Vad det berodde på kan man diskutera. Men ni fick vara med ändå. Det är väl sanningen, om man ska analysera det. talar väldigt mycket om nystartsjobben. Det var nästan så att jag somnade när hon räknade upp allt vad de skulle räcka till. Det var invandrare som hade svårt att komma ut på arbetsmarknaden. Det var de som var långtidsarbetslösa. Dessutom kunde det gälla för andra som varit i . Det handlar om 10 000 jobb. Jag vet inte om har noterat det. Det handlar här om en volym på 10 000. drar ni ned på arbetspolitiska åtgärder från 165 000 till 90 000 platser varav 70 000 redan inbokade . Det finns 20 000 platser att spela med som arbetsförmedlingarna ska ha. Det kanske inte går åt så många arbetsförmedlare då. Det är i linje med politiken. Det är ett ständigt tal om massarbetslösheten. Det förs fram vid olika tillfällen. Jag har noterat att regeringen gör allt för att gräva startgroparna så djupa som möjligt så att den ska kunna peka på var den startade någonstans när man når slutet av mandatperioden. Det finns redan en oro. Vad säger man om arbetslösheten är när man går in i ? Är det fortfarande massarbetslöshet då, eller är det någon annan vokabulär som ska användas av de borgerliga munnarna vid det tillfället? Är det därför ni förtalar landet och pekar på rapporter och så vidare? Man kan se vad som sägs samstämmigt i välfärdsrapporter som FN och har gjort och också i Lissabonprocessen. Där ligger i toppskiktet tillsammans med några andra. Det gäller hur vi tar hand om våra medborgare i socialt hänseende och ur välfärdssynpunkt, och så vidare. Det innebär inte att det inte finns brister. Men det får vara någon måtta på förtalet av sitt eget land, tycker jag. 161 () replik: Var ska jag börja? Förtala sitt eget land. Jag kommer ihåg när jag som en relativt nybliven riksdagsledamot hörde stå i den här kammaren och säga: Vi ska brännmärka dem som talar illa om utomlands. Det är lite samma sak . Det har tydligen inte hänt så mycket inom socialdemokratin. Dessutom är det väl inte att förtala landet om man upprepar vad den självständiga myndigheten har kommit fram till i en rapport. Detta är kärnan i felet inom socialdemokratin . Möjligtvis kan ni få hjälp av en ny partiledare. Men då får ni lägga om hela politiken . Ni tål inte den minsta kritik över huvud taget av det som ni har varit med om att bygga upp. Det är synd. Om ni hade behållit en del av de goda förslagen, om ni hade kunnat lyssna på vad verkligheten, oppositionen och alla andra sade runtomkring er, kunde det ha blivit ett mycket bättre val än det historiska nederlag som ni nu smärtsamt fick genomlida. Att baktala en myndighet, som är vad är, är grymt. Det är i själva verket vad gör. När vi har regerat ska vi säga till väljarna: Titta på vad vi har gjort. Titta på hur arbetslösheten sjunker. Titta på alla de goda förslag som vi nu har genomfört. Sedan är det upp till väljarna, , och inte dig eller mig. Vi återkommer till Amsåtgärderna, eftersom Socialdemokraterna älskar statistik i alla dess former. De 90 000 platserna är samma nivå som det var . Vad är det för fel på det ? Vi är i en högkonjunktur då dessutom jobben kommer. Företagarna anställer dessutom nu under den borgerliga regeringen, till skillnad mot när ni satt i regeringen. 162 () replik: Först och främst, , har jag inte baktalat någon myndighet. Jag sade att det finns en rad olika rapporter från FN och . Det är välfärdsrapporter som pekar på att ligger i topp tillsammans med de andra länderna. Jag har inte nämnt . Det är själv som fört in den i resonemanget. Vi kan väl säga att det är ganska trista rapporter. De ser ungefär likadana ut, oavsett vad som ska avhandlas. De gånger som själv har blivit granskad har det inte varit hedrande för myndigheten. Varje rapport kostar tre att ta fram. Det är sanningen när man har tittat på själv. Om de negativa rapporterna fortsätter under den nuvarande mandatperioden, kommer ni då att lägga ned som ni har gjort med när budskapet är fel? Just nu passar budskapet från . Det var en lång hallelujaföreställning som hade här i sitt anförande över . Det finns olika ingångar i detta, och jag vill också peka på det. Jag ser strategin. Man vill försöka att svartmåla läget när man tog över regeringsmakten i för att ha ett bra utgångsläge när man ska analysera . Det är vad strategin går ut på. Det kommer jobb, och arbetslösheten är nere på . Det finns inte ett enda beslut i denna riksdag som har manat fram denna jobbutveckling. Det är ett resultat av den förda ekonomiska politiken under den föregående mandatperioden. Vi kommer in i ett läge där er politik ska ge effekt. Vi är ivriga, Flyborg, eftersom ni har varit så fruktansvärt ivriga under den tidigare mandatperioden att tala om hur det skulle gå till. sitter ni vid spakarna! Styr nu och visa hur det ska gå till, och så ska vi analysera resultatet. Det är vad som kommer att hända . Då ska vi se hur politiken lyckas. Men ni har startat med att försämra för dem som redan har det svårast i samhället. Ni drar ned på a-kassan, ökar avgifterna och pungslår dem på medel. Det är vad ni har gjort. När ni talar om att ni ska införa jobbavdrag och säger att det gynnar dem som har det sämst ställt är det faktiskt en ren lögn, skulle jag vilja påstå. 163 () replik: har fel i det mesta han säger, och det är lite trist. Jag väntade mig mer av , som också själv har suttit i den regering som har skapat den här situationen. Det blev inga jobb. Det var vad vi konstaterade. Det handlade om jobless growth, om hörde tidigare replikskifte. Företagarna känner att de har en regering som litar på dem. Den lägger nu fram förslag och de vet att den kommer att lägga fram ännu flera förslag som kommer att gynna hela situationen att vara småföretagare och att driva och äga företag. Det är bra. Jobben är här. Påhoppet på är ganska trist. har varit med så pass länge att han vet att det som står i tidningen inte nödvändigtvis måste vara helt sant. I stort sett allting i den artikeln var fel. Ingen annan inom medierna tog upp det, och ingen annan följde efter, eftersom det var påhittat från början till slut. Jag undrar vem som sprider sådant om ? Det är väl den frågan man i så fall måste ställa sig. Det är i varje fall inte , som tycker att vi måste en självständig revision av staten och inte en som lyder under staten själv. Den ska lyda under , som vi har det . Socialdemokraterna blev beskyddare av själva systemet och strukturer. Men ni glömde och ni gömde människorna i statistiken över arbetslösheten. Det är en hård, grym och fullständigt känslokall politik. Den har svenska folket brutit med. blir det nya tider. Jag har inte så mycket talartid kvar. Den räcker inte till att rätta alla felaktigheter som vräker ur sig. Jag kan bara konstatera att vi har en svensk i rymden, och snart nere välbehållen på jorden hoppas jag. Men en svensk socialdemokrat kan inte se bristerna och katastrofen med sin egen politik. 164 (): Tiden går, men jag tror att det är viktigt att alla partier ändå får göra en markering av var de står i olika frågor. Även jag vill tala lite om hur vi i ser på den budgetproposition som har kommit som berör utgiftsområdena Arbetsmarknad och Arbetsliv och som vi i utskottet har behandlat, och debatten om betänkandet har vi här . Den politik som den tidigare socialdemokratiska regeringen förde ledde fel. Det ansåg väljarna i årets val och gav därför över ansvaret att leda landet till alliansen. Den politik som den tidigare regeringen drev ledde mot ökad arbetslöshet och ökat utanförskap. Vänsterkartellen vill i mediedebatten framstå som de svagas försvarare. Men vad de har glömt bort är hur de förtidspensionerade människor på löpande band. Syftet var att få ut dem ur sjukskrivningsstatistiken, för de hade heller ingen politik för de sjukskrivna. En halv miljon svenskar är förtidspensionerade. Många behöver och ska vara det. Men många har också mer eller mindre tvingats in i detta utanförskap. En stor andel personer med invandrarbakgrund kände sig särskilt svikna och övergivna av Socialdemokraterna. De hörde fagra löften som Alla ska med, men såg ingenting konkret som skulle kunna ge dem hopp om en bättre framtid. Många invandrare berättar att de ansågs värdiga ett bidrag men inte ett jobb. Jag mötte många invandrare i valrörelsen som sade att de var trötta på åtgärder och bidrag. De ville ha ett riktigt jobb. En kvinna med invandrarbakgrund har mejlat till mig. Hon beskriver det hela så här: Men regeringens alternativ var att jag fick gå på en ny förnedrande åtgärd plusjobb som inte leder någon vart.