prot · GT0987 · 2006-03-15 00:00:00 — Men lyssna en gång till de ord som använder när hon pratar: Jag skulle egentligen vilja att färre företagare fick F-skattsedel. säger också att hon tycker att det är alldeles för många som får F-skattsedel, att det måste vara mycket större kontroll och så vidare. Detta är ett sätt att misstänkliggöra. De allra flesta företagare är seriösa, men självklart finns det också de som inte är seriösa. Jag ser det dock från den positiva sidan. Man måste anta att den som vill driva ett företag vill göra det på ett seriöst sätt. däremot börjar från det andra hållet. 202 () replik: Ja, det gör jag därför att just nu är det skattekontroll vi diskuterar. Vi diskuterar inte företagsklimatet i största allmänhet, utan vi pratar om skattekontroll. Det är vad betänkandet handlar om. Därför har jag den ingången. Jag är inte snäll när jag pratar om dem som begår ekobrott det är jag inte och kommer inte heller att bli. Det förvånar mig att och de andra borgerliga partierna framhåller hur svårt det är att få en F-skattsedel. Oavsett åsikt måste vi väl ändå försöka hålla oss till hur det ser ut i verkligheten. Jag tror att vi tjänar på det. inkom till 72 928 ansökningar om F-skattsedel. Av dessa avslogs 1 669 ansökningar. av de avslagen berodde på att bedömde att näringsverksamhet inte bedrevs. Resterande avslag berodde på obetalda skatteskulder eller på näringsförbud. Så ser verkligheten ut. Det här är inget tillfälligt trendbrott, , utan så här har vi haft det år . Det är en myt att det är svårt att få en F-skattsedel. Tillsammans kan vi väl jobba vidare för ett bra näringslivsklimat. 203 () replik: Brösttoner hans rättspatos vibrerar. Så sade om mig. Jag är van vid att det budskap jag levererar recenseras. Men jag är inte van vid att jag själv recenseras i talarstolen. Jag lovar, herr talman, att jag inte kommer att recensera hur tar sig ut i talarstolen. Det är alltså ett löfte. I en reservation pekar vi på vikten av åtgärder inom byggbranschen. Ni socialdemokrater talar ofta om att ni anser att kampen mot den informella svarta sektorn är viktig. Varför behövs då inte de åtgärder som vi föreslår i reservationen? Behöver inte förutsättningarna förbättras för alla de företag inom byggbranschen runtom i som sköter sig eller hur ska vi tolka ert nej till just det förslaget från vår sida? sade att samarbete förekommer. Ja, jag vet att det förekommer samarbete. Men det är stora skillnader sett över landet när det gäller hur det här fungerar. Här hade vi ändå en möjlighet att formalisera ett sådant här samarbete och tala om att vi på den politiska arenan, vi på den lagstiftande arenan, i har en mening om det. Varför säger ni nej till det här? Det förstår jag inte, ! 204 () replik: De åtgärder som ni borgerliga föreslår i reservation 1 är sådant som redan pågår, , och har gjort det . Det hela är strukturerat och verksamt, men det behövs mer därför att det inte räcker. Därför kommer fler förslag, som jag nämnde i mitt anförande. Jag skulle gärna vilja återknyta till skattetilläggen eftersom jag faktiskt tycker att de är en oerhört viktig punkt i sammanhanget. Jag vidhåller, , att du har fel i sak när du påstår att vårt skattetilläggssystem balanserar på gränsen till brott mot . Jag skulle vilja att redovisade på vilken punkt eller på vilka punkter vårt administrativa system bryter mot de mänskliga rättigheterna, och jag skulle uppskatta oerhört mycket om ville göra det konkret och ge tydliga exempel. Jag skulle också vilja få en förklaring till varför vill att fler människor ska betala skattetillägg. Jag förstår inte det. Jag ska lyssna med största intresse, . 205 () replik: Vi tackar alldeles speciellt för att du lyssnar med stort intresse, . Det här är lite som Jeopardy, för jag avser att ställa frågorna, . Jag hade en fråga till, och den tänker jag ställa nu med anledning av ditt tidigare anförande. Du tog upp frågan om att vi minskar anslaget till med . Det tycks finnas en tro hos socialdemokrater och stödpartier på att kampen mot den ekonomiska brottsligheten i bedrivs enbart av . Så är det inte. Det finns oerhört många byggstenar i den här väven som måste fungera. Det finns polisiära ekorotlar runtom i landet. Det finns specialåklagare. Det finns domstolar och delar av domstolar som är specialiserade just på den här typen av brottslighet, herr talman. Jag vill gärna ha svar på min fråga till . Vad gör ni för att gradera upp och rehabilitera dessa delar av rättsväsendet för att vi ska få en effektiv kamp mot den ekonomiska brottsligheten? Det är ju något som vi uppenbarligen är överens om är viktigt. Vad gör ni? 206 () replik: Alldeles har omorganiserats och blivit mer effektiv. Rättsväsendet som helhet har fått massor av resurser under den innevarande mandatperioden. Vi satsar väldigt mycket. är en viktig del i detta. Åklagarna är oerhört intresserade av skattebrottsenheternas kompetens, som ligger som någon sorts början i ett fortsatt led. Jag noterar att nogsamt undviker att svara på min fråga. Jag tycker att när han går ut som han gör tar på sig ett oerhört stort ansvar. Han påstår att för bara efter ett gediget utredningsarbete har antagit lagförslag som bryter mot de mänskliga rättigheterna. Det var det som han stod och sade i talarstolen. Jag tycker att det faller på sin egen orimlighet. Bara för att ogillar en lagparagraf eller två, eller kanske ett helt system, så behöver inte det betyda att just den paragrafen skulle bryta mot . Tänk om vi en gång för alla kunde komma överens i den här frågan! 207 () replik: Dagens av socialdemokratiskt regeringsinnehav flödar tyvärr av svarta pengar, svarta jobb och svarta pengar på bostadsmarknaden. Där har du det som konkurrerar med seriösa företagare. Där behövs det åtgärder. Att då rikta in sig på att försvåra för F-skattsedel är att skjuta mygg med kanon. Kan det här förhållandet att tyvärr har de här stora problemen bero på höga skatter och omfattande regelverk? Där tror jag lösningen mer är att söka i att få bra villkor för seriösa företagare än att ge de signaler som sänder ut här om att det ska bli svårare för en välartad medborgare att erhålla F-skattsedel. De allra flesta får F-skattsedel. Det är riktigt. Men självfallet är det många som vet om de begränsningar som vi vill ha bort, och de ansöker ju inte. Det är klart att det finns ett mörkertal här. Det är viktigt för att satsa på företag och jobb, och därför är det tråkigt att vi inte kan vara överens om att underlätta för dem som vill bli företagare. Vi tror att den statliga byråkratin, inklusive skattebyråkratin, kan bli effektivare. Vi har lite besparingskrav inte så stora på olika myndigheter. Det står vi för. Det går att effektivisera även inom statliga myndigheter. Det är den bakgrunden. Inbetalning av moms är ett bekymmer för företagare, som alltså får betala in pengarna innan de erhåller dem. Ser det som ett bekymmer, eller är det någonting som en seriös företagare med F-skattsedel ska tåla? 208 () replik: Vem ska utföra den här skattekontrollen om inte får några tjänster? Man kan ju inte bara prata, utan man måste tillföra resurser och befogenheter, . Jag blir bekymrad när negligerar de problem som finns för F-skattsedeln. F-skattsedeln är jättebra. Det är ett fantastiskt instrument som fungerar hur bra som helst, men . F-skattsedlarna har en mörk baksida, och det måste man se. Annars skadar man de seriösa företagen. Jag förstår inte att ni blundar för problemen. Det är lätt att få en F-skattsedel för en seriös företagare. Det är inte svårt. Jag skulle vilja ställa en fråga till . Jag tycker att det här med skattetillägg är viktigt. Han deltar faktiskt i den reservationen. svarade inte , men möjligen kan göra det. På vilken eller vilka punkter bryter vårt skattetilläggssystem mot ? Jag skulle vara tacksam för ett svar. 209 () replik: Det är Jeopardy igen här. Jag får hänvisa till dialog om detta. Jag frågar, och har förhoppningsvis svar på den fråga som hon inte svarade på nu om de här företagarna med F-skattsedel som får betala in skatt till staten fast de inte har erhållit betalning från sina kunder. Vad gäller är uppfattning att det har den absolut idealiska och perfekta nivån för att fylla sin uppgift. Jag och menar att det går att effektivisera även inom den statliga byråkratin, . Vi tror att man något, men inte mycket, kan spara på personalen och att det ändå finns möjligheter för denna myndighet att liksom alla andra företag att effektivisera sina arbetsformer och jobba effektivare. Där skiljer vi oss åt. Jag tror att slutsatsen av inlägg är att man borde ha ännu fler på än om det är det som avgör alltihop. Vi tror på kvalitet. Jag upprepar min fråga om momsen. 210 () replik: Skulle inte vara effektivt? Det är känt i hela världen vårt svenska och vårt svenska för sin fantastiska kvalitet och effektivitet. Där tror jag faktiskt inte att vi kan klaga, , inte ens om man är centerpartist. Ursäkta att jag inte hann svara på frågan om kredittiden. Det är givetvis ett bekymmer. Vad händer om man skulle förlänga inbetalningsperioden? Förmodligen skulle de stora företagen ta sig friheten att förlänga krediterna ännu mer och strunta i att betala. Det är det som är bekymret. Hur ska man hantera det? Jag önskar att företagarnas organisationer skulle gå samman och på något vis med styrka försökte hantera det här. Det är självfallet ett ofog. Jag vet att det är ett stort bekymmer. Men också den frågan ska ses över nu i den skattebetalningsutredning som jag talade om. Men den är svår att åtgärda. Släpper vi efter, stramar det upp på andra hållet. Så kommer det självfallet att bli. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Föredrogs utbildningsutskottets betänkande 2005/06:UbU12 Förskolan. 211 (): Olika människor har olika syn på förskolan. Det är inget konstigt med det. Men ändå tycker jag att vi skulle kunna enas om vikten av förskolans förberedande roll för kunskapsinhämtandet i . Alla vi som har sett en grupp förväntansfulla sjuåringar komma till skolan på sin första skoldag vet hur olika de är. En del olikheter är genetiskt betingade, men många olikheter är beroende av vilken stimulans och träning barnen har fått under sina första år i livet. Barn är som mest mottagliga för att utveckla sin språkliga medvetenhet i åldern . fick många fler barn mer språkträning hemma. Föräldrarna hade tid att läsa sagor och ramsor och sjunga med sina barn på ett helt annat sätt än . Forskning visar att den tid föräldrar tillbringar med sina barn ständigt minskar. Tyvärr är också fler hem än tidigare otrygga miljöer. Då finns risken att barnens inlärningssystem stängs av. Det som hemmen inte klarade av kunde skolan tidigare kompensera för, men den förmågan har tyvärr skolan alltmer tappat. Det är elever med lågutbildade föräldrar som fått allt svårare att klara skolan. Studier från andra länder visar att barn som tidigt får uppleva pedagogisk stimulans klarar sig bättre senare i skolan. De barn som av olika skäl har särskilda behov är de som mest gynnas av sådan uppmuntran. Det är en tuff värld som dagens ungdomar möter. klarar inte målen i . klarar inte gymnasiet, inte ens om de får på sig. Hälften av dem som börjar på högskolan har varit på komvux direkt innan, de flesta enbart för att läsa upp sina betyg. Svenska ungdomar i allmänhet och pojkar i synnerhet halkar efter alltmer. Mycket inom svenskt skolväsende måste göras bättre, och det måste påbörjas i förskolan. visar att barn som gått i förskolan presterar bättre i matematik än barn som inte gått där. Eftersom våra elever, sett i ett nationellt perspektiv, halkar efter även i matte är det intressant att läsa forskning om hur man bör arbeta med matte redan i förskolan. Barnen kan räkna kottar, stenar och leksaker och skaffa sig en förståelse för hur matte fungerar. I finns en förskola som heter Öjaby. Här har personalen metodiskt tagit till skriftspråket i den dagliga verksamheten. Deras förhållningssätt till det skrivna ordet är detsamma som vi alla har till det talade ordet. Barnen tränas metodiskt med ordlappar som sitter på nästan allting i lokalerna. Det är fascinerande att se hur långt barnen på har kommit i sin språkutveckling. De analyserar ord på ett sätt som är svårt att få sjuåringar att göra i . Men det är ännu mer fantastiskt att se hur läs- och skrivsvårigheter nästan inte finns hos de barn som har tränats på detta sätt . Återigen, det är barn med särskilda behov som mest gynnas av den tidiga pedagogiska stimulansen. Vi moderater vill utsträcka den allmänna förskolan till att även omfatta treåringar på grund av det jag nämnt tidigare. Den allmänna förskolan ska vara avgiftsfri. Alla barn ska ha tillgång till en förskola med god kvalitet, men det ska ändå vara möjligt att kombinera den med andra barnomsorgslösningar eftersom pedagogiken inte ska hålla på . Resten av tiden barnen behöver omsorg kan de vara hemma, hos en dagbarnvårdare eller kvar på samma förskola. Alliansen etableringsfrihet kommer att få tusen blommar att blomma, och valfriheten kommer att bli mycket större. Naturligtvis kostar det pengar att utöka den allmänna förskolan, men det har vi moderater med råge finansierat i budgeten. Totalt anslår vi 6,7 miljarder mer än regeringen till utbildningsväsendet . Förskolan har två viktiga uppdrag, att ge barnen pedagogisk stimulans och en god omsorg. Båda delarna av verksamheten är viktig, men kvaliteten i det pedagogiska innehållet varierar stort mellan förskolor. Förskollärare ges inte tillräckligt stöd i ryggen för att utveckla den pedagogiska delen, trots att förskolan formellt har ett sådant uppdrag. vill utveckla och stärka förskolans pedagogiska uppdrag för att minska den stora utslagningen av elever som sker från skolan. Det är helt oacceptabelt för oss att en av fyra elever tvingas lämna utan de grundläggande kunskaper och färdigheter som skolan ska förmedla. Den socialdemokratiska skolan gör skäl för namnet att vara en trekvartsskola. Vi moderater vill förtydliga målen i förskolans läroplan. bör få i uppdrag att ansvara för översynen av läroplanen. Förskolan ska ta hänsyn till att elever är olika och lär på olika sätt. Den ska därför uppmuntras till att individanpassa verksamheten på ett sätt som är gynnsamt för barnen. Ju förr särskilda behov eller dolda handikapp upptäcks, desto större möjlighet för barnen att få rätt stöd och hjälp. Alla barn ska ha rätt till en individuell utvecklingsplan och till utvecklingssamtal varje termin. Men om mål att uppnå inte införs i förskolan, vad ska förskolläraren säga i ett utvecklingssamtal om hon eller han inte får bedöma barnets utveckling eller lärande? I många fall kan man redan tidigt se vilka barn som kommer att hamna i svårigheter. Insatser för att motverka problemen sätts i bästa fall in redan i förskolan, men genom övergången till sker ett avbrott eftersom förskolan har tystnadsplikt gentemot personal. Det krävs ett gemensamt arbete mellan lärare, skolhälsovård och föräldrar för att se tidiga signaler och kunna ta ett helhetsgrepp på elevers situation. Ett sådant arbete bör underlättas genom en översyn av sekretessen mellan skolformerna. Sist men inte minst vill jag markera den frustration vi i alliansen känner gentemot regeringen som vägrar att verkställa beslut. Hur kan man obstruera så mot demokratin så snart besluten inte passar? beslutade under /03 om mångfald och valfrihet inom förskolan, men är det beslutet fortfarande inte verkställt. Jag yrkar bifall till reservation nr 18, men står bakom alla andra moderata reservationer också. 212 (): kunde man läsa att i skulle nu överskottet i finanserna användas till att stärka förskolan. Det är bra, därför att det finns ett tydligt behov av att stärka förskolan i . Man har långa köer, och man klarar inte barnomsorgsgarantin. Man har dessutom stora barngrupper i förskolan. Det är bra att man satsar. Men jag måste också fråga varför man bara , när vi är på toppen av högkonjunkturen, tycker att det är lönt att satsa på förskolan. Varför gjorde man inte det tidigare? Vad säger detta om vilken prioritering man ger förskolan i när det krävs en väldigt stark högkonjunktur för att man ska göra de här viktiga satsningarna, för att man ska klara barnomsorgsgarantin och för att man ska få mindre grupper? Jag tror att det är en farlig inställning att det är enbart på toppen av en högkonjunktur som man kan göra den här typen av viktiga satsningar. Visst är många föräldrar nöjda med förskolan, och det finns säkert all anledning att vara det. När man gör undersökningar om kundnöjdhet och föräldrarnas inställning till förskolan kommer förskolan ut ganska bra. Men det är viktigt att konstatera att det också finns sprickor, att det gäller att upptäcka de sprickorna, förtydliga dem och göra någonting åt dem. Vi har långa köer på många ställen. Vi har fortfarande stora grupper på många ställen. Vi har en stor och tilltagande brist på förskollärare. Vi har uppenbara brister i arbetsmiljön och miljön i många förskolor. Låt mig börja med de stora barngrupperna. Inför den här mandatperioden, fru talman, lovade Socialdemokraterna krafttag mot barngruppernas storlek: De skulle bli mindre. Det var i själva verket nr 1 bland vallöftena i sossarnas valmanifest. När vi lämnar den här valperioden tror jag att man kommer att se att det inte blev riktigt så. När löftet skulle konkretiseras sade man att det skulle vara max 15 barn i en grupp. Jag tror att vi kommer att få se att det inte blev riktigt så. När vi lämnar den här mandatperioden och de fyra åren med kommer vi att ha kvar barngruppernas storlek på en väldigt hög nivå. Dessutom börjar man i en lång rad kommuner just nu pressa in fler barn i grupperna, trots att de redan är stora. En undersökning av tidskriften visar att nästan hälften av landets kommuner har gjort barngrupperna större . Trots detta säger förskoleministern och utskottsmajoriteten nej till krav på tak för barngrupperna. Varför är det så? vill ha mål för personaltätheten, men varför säger majoriteten nej till detta? De stora barngrupperna sätter naturligtvis spår. Jag tror inte att någon kan motsäga det. Vi kan hoppas att spåren inte blir för stora och starka, men man tar stora risker om man låter barn vistas i stora grupper och i lokaler som inte är anpassade för många barn. har vi fått flera larmrapporter om fler förskolebarn som är i behov av särskilt stöd. Man undrar hur det går för dem när de sedan kommer till skolan. Vi har fått höra om fler barn som har problem med hörseln, som har tinnitus på grund av höga ljudnivåer i stora barngrupper. Vi får höra om fler barn med stressymtom. Vi hör att rätt många föräldrar funderar varför deras barn är mer högljudda vid matbordet, varför de pratar onormalt högt även i hemmet. Förskolan är viktig i sig, men det är också viktigt för skolan att förskolan fungerar bra. Ska fler klara skolans mål, precis som var inne på tidigare, är det viktigt att förskolan gör sitt uppdrag. Förskolan har pedagogiska ambitioner. Jag tror att man har svårt att nå de pedagogiska ambitionerna därför att man har för stora grupper, dåligt anpassade lokaler och för få förskollärare. Men det är viktigt att förskolan har de pedagogiska ambitionerna. I själva verket tror jag och att de pedagogiska ambitionerna borde bli högre. Det borde finnas tydligare mål för vad man ska uppnå i förskolan. Det borde vara en starkare ställning för förskollärarna, som är pedagogiskt utbildade. Föräldrarna borde få tydligare besked om den utveckling som barnen har i förskolan. säger som bekant att man ska satsa tidigt i . Vi tror att det är smart att satsa på att eleverna ska lära sig läsa och skriva tidigt i därför att det då är lättare, viktigare och bäst för eleven. Men det är också viktigt att inse att förskolan kan lägga en bra grund för att klara . Därför är det bekymmersamt att Socialdemokraterna i , landets största kommun, tycker att det är värt att satsa på förskolan, få ned barngrupperna och minska köerna endast när vi är på toppen av en högkonjunktur. Det säger en del om vilka prioriteringar man gör på förskolan inom socialdemokratin och regeringen. Det säger en del om att det är när vi närmar oss valet som man ger nya löften . Det säger en del om prioriteringarna, och jag tror att det är en felaktig prioritering. Det är möjligt att det ger röster i valet. Det är möjligt att det är bra att kunna visa upp någonting på toppen av en högkonjunktur. Men på lång sikt är det ingen besparing att ha stora barngrupper i förskolan, låta barn stå utanför förskolan och låta dem stå i långa köer så att föräldrarna inte kan gå tillbaka till jobbet när de skulle vilja. Jag skulle också, precis som tidigare, vilja yrka bifall till reservation 18 men göra kammaren uppmärksam på att har en lång rad mycket bra förslag för att förstärka förskolan. 213 (): De flesta barn i går i förskolan från det att de är . Alternativen i form av familjedaghem, öppna förskolor och föräldrarnas egen omsorg snävas in i de flesta kommuner, helt i enlighet med regeringens politik. Alla ska med så enkelt är det, säger . Om alla vill med är en helt annan sak. Vi i alliansen är överens om mycket och framför allt om att valfriheten ska öka inom barnomsorgen. Men till skillnad från och oroar vi kristdemokrater oss över att förskolan styrs mot att bli alltmer skollik även för de allra minsta barnen. har också i en rapport varnat för att utvecklingen går mot att barnens prestationer och utveckling har börjat mätas på individuell nivå. När barngrupperna dessutom är så stora som pressas personalen hårt även utan sådana krav. Pedagogisk verksamhet är viktig, men omsorg och fri lek måste vara ledstjärnor för den, inte individuella kunskapsmål för ett- och tvååringar. De minsta barnens grundläggande behov är att få en trygg omsorg och tillräcklig uppmärksamhet från ett litet antal vuxna. vill därför att utbildningsperspektivet ska tas bort för barn för att sedan successivt vävas in i verksamheten. Som vuxna har vi alla ett ansvar för att vårt samhälles grundläggande värden förmedlas på ett tydligt sätt till varje ny generation. anser att läroplanen för förskolan ska ha samma text om värdegrunden som läroplanen för . Utan koppling till värdenas ursprung hänger alla resonemang i luften. I takt med att föräldrarnas tid med barnen minskar och tiden i förskolan ökar blir förstås förskolepersonalens roll när det gäller värdeförmedlingen viktigare. Värdegrunden handlar om så viktiga saker som vilken människosyn vi har, om alla människors lika värde och om varje människas unika värde. Den insikten kan barnen bara ta till sig genom att vi vuxna visar genom vårt sätt att vara att vi lever efter den principen. Etik kan inte sägas den måste göras. Samspelet mellan barn och vuxna i en mindre grupp, där nära relationer kan byggas upp, är en förutsättning för att värdeförmedlingen ska fungera. Det är ännu en otroligt viktig anledning till att barngruppernas storlek måste minska. Också med tanke på värdeförmedlingen är det nödvändigt med ett nära samarbete med föräldrarna. Föräldrarna och personalen i förskolan måste vara så samspelta som möjligt när det gäller barnens fostran och inriktningen på verksamheten i övrigt. Det förutsätter tät kontakt och en tydlighet från båda sidor. Även det är naturligtvis svårt att uppnå med de stora barngrupper som vi har . Därför är en av de viktigaste åtgärderna inför kommande mandatperiod att vi i praktiken, och inte bara i teorin, som den nuvarande regeringen gör, verkligen minskar barngruppernas storlek. anser att det ska finnas max 15 barn i grupper för tre- till femåringar och max 12 barn för ett- till tvååringar. För att uppnå det målet har vi föreslagit en riktad kvalitetssatsning på till kommunerna . Det snabbaste sättet att uppnå målet är att ge föräldrarna större valmöjligheter när det gäller omsorgen om de minsta barnen. Undersökning efter undersökning visar att föräldrar vill skjuta upp förskolestarten men att ekonomin och de rigida reglerna på arbetsmarknaden gör att de inte kan eller inte vågar.