prot · GT09105 · 2006-04-18 00:00:00 — meddelade det var en stor undersökning som visade detta att småföretagen i räknar med att nyanställa i stor utsträckning och . Jag tycker att det känns väldigt positivt. Vi ska vara glada över att vi har klarat av att hålla ihop samhällsekonomin därför att det också gett möjligheter för oss att satsa på de mest utsatta. Vi behöver inte, vilket de borgerliga partierna känner är nödvändigt, försämra för de mest utsatta för dem som står utanför arbetsmarknaden, som är sjuka och som har de största ekonomiska bekymren utan vi kan säga att vi kan satsa på de mest utsatta. Vi kan ge lite mer pengar till de kommuner som tar emot flyktingar därför att vi nu i ganska stor utsträckning har kunnat plocka in de rättslösa och dem som varit utanför samhället och levt vid sidan av. Många av de flyktingar som har funnits i vid sidan av vårt samhälle, utan att vara erkända, får nu komma in. Många av de hemlösa kommer också att få del av den här budgeten därför att vi har råd att satsa på dessa. Vi tycker att det här är prioriterade frågor. Vi måste få in människorna i samhället på ett ordnat sätt. Ekonomiskt svaga grupper som studenter gör vi nu satsningar på. Studenterna har haft en utveckling som har varit sämre än för många andra, men från och med får studenterna en höjning av studielån och studiebidrag med . Det räcker inte, tycker vi. Vi kommer att gå på val med en större satsning. Sammanlagt vill vi ha i höjning för att studenterna i ska kunna leva på ett rimligt och vettigt sätt. Det har råd med. Men vi tar ändå ett hyggligt steg . Vi höjer också föräldraförsäkringen för dem som har de allra lägsta inkomsterna, per dag. Det är också ett viktigt och bra steg och en satsning på de mest utsatta. Vi klarar av att höja bostadsbidraget för de äldre som har de allra sämsta inkomsterna. Vi gör i den här budgeten insatser för att minska diskriminering och förbättra integrationen i samhället. Vi tycker faktiskt inte att det är en rätt strukturomvandling i samhället att göra det ännu svårare och ännu sämre för de mest utsatta, dem som är utanför. Det tycker jag att vi kan vara hyggligt stolta över. Vi har gjort också strukturreformer för att stärka ekonomin långsiktigt . har vi genomfört en grön skatteväxling på 17 miljarder sammanlagt. Det innebär sänkt skatt på arbete. Räknar vi med det och sänkt kompensation för egenavgifterna, det som har varit tidigare och som gått ut i sänkt inkomstskatt, handlar det faktiskt till om en sänkt skatt på arbete på . Det är inte några små förändringar, utan ganska starka förändringar i ekonomin som påverkar var och en av oss i det här samhället. Det mesta av pengarna när det gäller kompensation för sänkta egenavgifter har gått till löntagarna, men den gröna skatteväxlingen, skattesänkningen där, påverkar alla. Den når ut till pensionärer och alla som betalar skatt. Det medverkar dessutom till att vi får en omställning i ekonomin som ger nya jobb. Det händer väldigt mycket i svensk ekonomi på grund av de insatser som vi har gjort för att få en grön omställning, steg mot en hållbar utveckling, som ger nya jobb. Många av de företag som expanderar allra mest är just företag inom den gröna sektorn. Det är stora investeringar, miljardinvesteringar, för ett stort antal företag som ger många nya jobb. Det ger också en minskad sårbarhet i samhället. Vi vill avveckla oljeberoendet, och det skapar en ökad trygghet i samhället och en mer robust ekonomi där vi själva långsiktigt kan producera energin i stället för att vara beroende av vad som händer i . Vad händer, , om vi får en ökad konflikt i till exempel kring ? Ja, det är mycket troligt att vi återigen får en fördubbling av oljepriset globalt sett. Är inte det ett viktigt och vettigt mål för samhället, även i ett ekonomiskt perspektiv, att vi blir av med oljeberoendet, att vi inte är beroende av vad som händer på den här oerhört känsliga och sårbara marknaden? Hela vårt transportväsende och det borde du veta, är fortfarande beroende av olja. Vi behöver en omställning där vi satsar på inhemska förnybara energikällor. Det ger jobb, det ger trygghet och det ger en stabilitet i ekonomin som gör att vi kan satsa långsiktigt i . Jag har väldigt svårt att förstå när Tiefensee från från talarstolen säger att det bara är problem med den gröna omställningen. Att vi nu äntligen får in miljöbilar i stor skala och ligger snäppet före i och har en lagstiftning som trycker på att få fram alternativa bränslen på mackarna runtom i är någonting som folk runtom i är imponerade av. När du kommer utanför ser du att det man är mest intresserad av är hur vi kan göra den här omställningen, gå före och klara av det, medan man i andra länder sitter fast i sitt oljeberoende och inte vet hur man ska göra. Då hamnar man på det många borgerliga debattörer pratar om: satsa mer på kärnkraft i stället. Ska vi långsiktigt fortsätta att i stället satsa på kärnkraft i då måste ni också i vara beredda att satsa på uranbrytning, som och en del andra vill ha. Är det verkligen en väg i , , , , och , överallt där man nu prospekterar efter uran, som vi ska satsa på i kärnkraft och uranbrytning med allt vad det innebär? Nej, jag tycker att vi ska satsa på att skapa ett mindre sårbart och mer robust samhälle med förnybara energikällor. Det ger jobb och trygghet för framtiden. 8 Finansminister (): Jag lyssnade mycket noggrant på de borgerliga partiernas företrädare, men jag blev inte mycket klokare, måste jag säga. Vad tyckte ni egentligen? Enligt var det för få reformer. Enligt var det för många kostsamma reformer. Det är det första jag inte blev klok på. Det andra jag inte blev klok på och som ni mycket enkelt kan bena ut här från talarstolen var vad som kommer att hända . Blir det ett gemensamt borgerligt alternativ till den ekonomiska vårpropositionen från A till Ö? Eller blir det som vanligt spretigt med fyra motioner och sedan ett slags gemensamt pressmeddelande om inriktningen? Det vore intressant att få besked kring. Om ni nu är så missnöjda med den politik som vi har presenterat ni har er fulla rätt att tycka att det är jobbigt när det går bra för och att argumentationen då blir knepigare torde det vara enkelt att ganska snabbt skriva ihop sig om en samlad alternativ ekonomisk politik av första till sista kronan. Det vore intressant att höra hur det blir med den saken. Sedan är det ibland en och en halv miljon, ibland 1,2 miljoner, ibland en miljon som ni påstår inte går till jobbet. För det första: Det hjälper inte att manipulera statistiken. Se er omkring. Det går bättre för . Antalet sjukskrivna minskar. Antalet förtidspensionerade, inflödet i det systemet, minskar. Det hjälper inte hur mycket ni än manipulerar med statistiken. Det har vänt. För det andra: Om det nu vore så att ert arbetslöshetsmått vore det internationellt gängse, då skulle ha arbetslöshet, och . Även med den typen av mått mätt kommer väldigt väl ut. För det tredje är det naturligtvis fullständigt absurt att till arbetslösa räkna dem som har förtidspension därför att de till exempel är cancersjuka. Det är absurt att räkna värnpliktiga till gruppen arbetslösa. Det är absurt att räkna dem som har gått i avtalspension som arbetslösa. För det fjärde verkar ni inte ha förstått någonting av hur den moderna arbetsmarknadspolitiken fungerar. 25 000 långtidsarbetslösa går just till jobbet därför att deras arbetsgivare får ett anställningsstöd för att de ska bli attraktivare på arbetsmarknaden. Nära 6 000 plusjobbare, , går till jobbet därför att vi har infört ett system där de får möjlighet som långtidsarbetslösa att gå till jobbet. Eller ta de 59 000 svenskar som är funktionshindrade, som kan gå till jobbet därför att vi har infört ett system som vi kallar för lönebidrag för att den här väldigt utsatta gruppen ska bli attraktiv på arbetsmarknaden. Det är det här som ni raljerar om, om Amsjobb, konstgjorda jobb och så vidare. Låt mig visa på tre exempel, för den här diskussionen blir väldigt abstrakt. Reza Movahednia är en av de tusentals svenskar som varit arbetslösa länge men som tack vare plusjobben fått arbete med avtalsenlig lön. arbetar han på en förskola i utanför . sade han i tv:s Aktuellt: Jag ser att jag kan vara till hjälp för personalen och andra i skolan. Jag mår jättebra . lever i med sin man och två barn. I sitt hemland är hon utbildad socionom. Hon kom till . Hon har sökt 600 jobb och fått komma till 15 intervjuer. har hon, tack vare plussatsningen, fått arbete på kommunens integrationsenhet. Hon hjälper flyktingar att hitta rätt i samhället. I en tidningsintervju berättar hon att hon med stor glädje går till jobbet. Jag får använda mina kunskaper. Jag får jobba med människor, som jag önskar. Det vore slöseri att inte använda mina kunskaper om olika kulturer, säger hon. är plusjobbare på Skarphagsskolan i . Hon ser positivt på sitt jobb. Plusjobbet ger henne en chans av arbetslöshet. Skolledningen har tagit emot henne med öppna armar. Det är suveränt att få en sådan här extraresurs. Det är så mycket som den ordinarie personalen inte hinner med, säger rektorn till . Det är ingen tillfällighet att de här tre individerna har utländskt klingande efternamn, därför att ungefär en tredjedel av de långtidsarbetslösa är invandrare. Ni talar föraktfullt om Amsjobb. Ni talar om att gömma undan människor i arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Sanningen är ju den att det är precis tvärtom. Genom arbetsmarknadspolitiken blir arbetslösa människor sedda, behövda och efterfrågade. Det är vi socialdemokrater som har en politik för arbete. Ni i den borgerliga alliansen har en politik mot de arbetslösa. Ni talar om att det ska löna sig mer att arbeta. I själva verket ska det bli dyrare att vara arbetslös, att vara sjuk, att vara förtidspensionerad, att vara föräldraledig. Vår politik innebär att vi sänker skatten, om ni så vill, för dem som är långtidsarbetslösa, gör dem attraktivare med hjälp av lönebidrag, anställningsstöd, skatterabatter för arbetsgivare. Ni vill vräka ut skattesänkningar över företag utan någon som helst garanti för att det leder till nyanställningar. Så till ungdomsarbetslösheten. 33 143 ungdomar i åldrarna var öppet arbetslösa. 27 770 fanns i konjunkturprogram. Den offentliga statistiken från Ams är den som gäller. Detta är naturligtvis ett stort problem. Men problemet ska sättas in i sitt sammanhang, för det riktigt allvarliga är om de unga människorna blir arbetslösa , om de fastnar i arbetslöshet. Glädjande nog är bara 2 300 ungdomar långtidsarbetslösa. Då ska vi ha klart för oss att man som ung räknas som långtidsarbetslös . Vad är vår politik för att komma till rätta med de problem som ändå kvarstår, trots att ungdomsarbetslösheten nu sjunker kraftigt, trots att långtidsarbetslösheten sjunker bland de unga? Jo, vi vill underlätta villkoren på arbetsmarknaden för de unga att få jobb. Vi skapar 1 000 nya plusjobb. Kom ihåg att antalet långtidsarbetslösa är 2 300. Det är den målgruppen vi talar om här. Vi utökar antalet platser i kvalificerad yrkesutbildning. Vi inför ett anställningsstöd för långtidsarbetslösa unga mellan redan efter sex månaders arbetslöshet. Vi förstärker arbetsrätten, , inte försämrar den. Gärna ett arbete, men först en rejäl försämring av arbetsrätten. skulle känna igen sig i nycenterns politik. Vi inför en lärlingsutbildning tillsammans med näringslivet. Vi inför platser på folkhögskolor för dem som saknar en fullföljd gymnasieutbildning. Vi inför sökanderesor för ungdomar. Allt detta gör vi för att förbättra situationen även för de unga. Ni har talat mycket om strukturförändringar. Det är ett sådant där nyspråk som finns i den politiska debatten. Vad det i själva verket handlar om är sänkt skatt som vanligt. Och sänkt skatt den ska betalas, som vanligt, av dem som har det sämst: av de arbetslösa, av de långtidssjuka, av de förtidspensionerade, av de föräldralediga. går vi över till replikomgången. får en ny chans, finansministerkandidaten för den borgerliga alliansen. när vi ser att det går så bra för med hög tillväxt, låg inflation, fallande arbetslöshet, stigande sysselsättning, stora överskott i kommuner, landsting och staten, varför i hela fridens namn ska ni då försämra för dem som redan har det sämst? Varför, berätta nu det för svenska folket, för alla barnfamiljer som tittar på den här debatten blir barn friskare av att deras föräldrar inte får vara hemma när barnen är sjuka? Berätta det, finansministerkandidaten för den borgerliga alliansen! 9 () replik: Jag förstår inte varför ska låta så förskräckligt dryg, uppblåst och hånfull. Socialdemokrater är experter på att gå i opposition mot sig själva, ge målande beskrivningar av oförrätterna i samhället och få det att låta som om det var någon annan som hade regerat . Men det är inte någon annan som har regerat. har kört ett skrivbord i . Under den tiden har vi fått 140 nya förtidspensionärer . presenterade den brittiska tankesmedjan en bred europeisk undersökning som visar att de svenskar som tjänar minst har haft den sämsta löneutvecklingen. kom med Social rapport som visar att det är fler som står utanför arbetskraften än före 90-talskrisen, att den etniska segregationen har ökat vid makten, att andelen fattiga i och Malmös förortsområden har fördubblats , att chanserna för långtidssjukskrivna att komma tillbaka i arbete undan för undan bara har blivit sämre. Och i er egen budgetbilaga om fördelningspolitiken redovisas att hade ungdomar i vårt land ungefär samma standard som resten av befolkningen. Men har de unga det betydligt sämre, framför allt på grund av den skyhöga ungdomsarbetslösheten. Jag har inget behov av att bråka om statistik. Men jag vägrar att bara prata om den öppna arbetslösheten när vi vet att det är mer än en miljon människor som lever på sociala ersättningar, att det är nära en och en halv miljon människor som inte går till ett jobb en vanlig dag eller som jobbar mindre än vad de skulle vilja. Vi ser det som ett samhällsproblem. Vi ser det som ett mänskligt problem, ett problem för de människor som inte räknas i vårt land, som inte får en chans. Och det är ett problem för samhällsekonomin därför att vi långsiktigt inte kommer att klara av att bekosta den välfärd som vi har vant oss vid att ta för given när befolkningen framöver kommer att åldras. Då vill vi göra någonting åt det. Och talar vi om strukturella reformer ja, om grundläggande förändringar som ska göra det mer lönsamt för människor att arbeta och mer lönsamt för människor med idéer att stanna i vårt land, investera här hemma, satsa på företag, våga och vilja anställa. Det är bara så som vi långsiktigt kan betala för den välfärd som det faktiskt inte råder några delade meningar om att vi ska försöka upprätthålla. Vi kommer , för att svara på fråga, från de fyra allianspartierna att presentera våra reaktioner på regeringens vårbudget. Vi kommer att presentera partivisa budgetförslag. Vi kommer också att presentera en gemensam grund för den ekonomiska politiken sådan vi vill se den. Därefter kommer vi att presentera en gemensam valplattform, och vi kommer inför valet, i augustiseptember, att presentera ett gemensamt valmanifest. Skulle kunna antyda för kammaren när vänsterkartellens valplattform kommer? Och när räknar ni med att presentera det gemensamma valmanifestet för Socialdemokraterna, ? 10 Finansminister () replik: Om det nu är så enkelt för er borgare att skriva ihop ett valmanifest varför klarar ni inte av att skriva ihop ett samlat alternativ till den vårbudget som ligger här på bord? Jag vet varför: Det är mycket svårare. Då måste man nämligen göra precis som vi har gjort, vi socialdemokrater, miljöpartister och vänsterpartister. Man måste ge och ta, kompromissa och så vidare. Men det klarar inte ni av i den här alliansen som ni har blåst upp. Jag har förutspått i debatt efter debatt att den ballong som ni har blåst upp successivt kommer att pysa ut. Den är inte så tjusig längre. Den är inte så blodfylld och vacker. Den är rätt skamfilad, för ni klarar inte det fundamentala i politiken: att prata ihop er. Jag ska säga att det är lika bra att förbereder sig. Jag ska prata fastighetsskatt med sedan, bara så att han förstår vad jag tänker göra. säger att vi socialdemokrater är experter på oförrätter. Ja, jag vill gärna hoppas och tro att vi socialdemokrater är experter på oförrätter. Det har vi varit ända sedan det socialdemokratiska partiet bildades. Och jag tror faktiskt att det är därför som vi ständigt har fått förnyat förtroende. Svenska folket litar på vår inre kompass. Vi söker oss till de områden där det finns oförrätter. Det är där vi sätter in reformambitionerna. Och det där därför vi, som sagt, får förnyat förtroende. Jag tar inte åt mig äran av allt som är bra i fast socialdemokratin haft regeringsmakten i princip med undantag för ett antal borgerliga år. Men jag tar heller inte åt mig av allt som är dåligt i bara för att har letts av socialdemokratiska regeringar . Jag är precis som vi socialdemokrater säger att vi är. Jag är stolt över det som vi lever i, men jag är ingalunda nöjd. Oförrätter och orättvisor är precis vad vi i socialdemokratin är experter på. säger att han inte vill bråka med mig om statistik. Nej, låt gå för det. Men faktum kvarstår: Hur vi än definierar arbetslösheten vill ni försämra för de arbetslösa, de långtidssjuka, alla dem som ni säger står utanför. Det är den stora strukturreform som ni har. Mer lönsamt att arbeta, säger ni. I praktiken innebär det dyrare att vara arbetslös. har en replik kvar. har du en sista chans. Berätta för svenska barnfamiljer: blir deras ungar friskare av att föräldrarna inte får vara hemma för vård av sjukt barn ? Du har en sista chans, , , , finansministerkandidat. Talarstolen är din! 11 () replik: Jag tror att herr talman får passa sig. Det verkar som att är ute efter talmansjobbet. Han hade ett väldigt fint sätt att fördela ordet till alla oss andra. Låt mig säga att den omständigheten att vi inte presenterar ett heltäckande gemensamt budgetförslag bland annat beror på det faktum att vi inte har ett par tusen departementstjänstemän till vårt förfogande som vi har för att reagera på regeringens vårbudget. Vi har presenterat en mer ambitiös gemensam grund för den ekonomiska politiken än vad någon politisk opposition i detta land någonsin har gjort och någonsin kommer att göra. Vi kommer att komma med ytterligare förslag i anslutning till . Det är ett tydligt och gemensamt alternativ. Det kommer att preciseras ytterligare i en gemensam valplattform. Det kommer att preciseras ytterligare i ett gemensamt valmanifest. Återigen, : När kommer vänsterkartellens valplattform? När presenterar , och, numera, ett gemensamt valmanifest för den kommande mandatperioden? För ni hade väl tänkt regera landet tillsammans? Ska inte väljarna få besked före valdagen om vad det är för politik som väntar efter valdagen? Vi ger ett sådant besked från den borgerliga alliansens sida. Vi gör det inte i varje detalj, för det är en omöjlighet. Men vi lägger en tydlig grund för den ekonomiska politik som en ny regering avser att föra. Det är en politik som har till syfte att adressera det som är grundläggande problem, nämligen att det är nära en och en halv miljon människor som en vanlig dag inte går till ett riktigt jobb eller som jobbar mindre än de skulle önska. Det är problem. Det har ni inte mäktat med att göra något åt. Det är vi fast beslutna att göra något åt, att adressera. Vi gör det genom att sänka skatterna på arbete, särskilt för låg- och medelinkomsttagare. Vi gör det genom att reformera arbetsmarknadspolitiken, sjukförsäkringarna och arbetslöshetsförsäkringen. Vi gör det också genom ett brett program för att förbättra företagsklimatet i vårt land. Låt mig sedan, , säga att jag inte förstår fråga. Mig veterligen finns det ingen i den svenska debatten som har påstått att barnen skulle bli friskare av att föräldrarna inte kan vara hemma och ta hand om dem. Jag har i alla fall inte hört någon som har påstått det. Som fyrabarnsfar kan jag understryka att det är oerhört viktigt att föräldrar har möjlighet att stanna hemma och vårda sina sjuka barn. Det är särskilt viktigt för ensamstående. Det är särskilt viktigt för dem som har små barn. Det är särskilt viktigt för dem som har barn med kroniska sjukdomar. Det är också särskilt viktigt för dem som inte har mor- och farföräldrar som kan ställa upp. Därför ska vi se till att ge småbarnsföräldrar anständiga möjligheter att vara hemma och ta hand om sina sjuka barn. Vi ska se till att avväga det regelsystemet så att det ger föräldrarna den möjligheten men också motverkar missbruk och felaktigt utnyttjande av systemen. Vi återkommer med våra förslag även på den punkten . Till dess får , fast han har så väldigt svårt att göra det, ge sig till tåls. 12 Finansminister () replik: Vi har inga departementstjänstemän äh, kom igen! Bättre argument får ni väl ändå använda för att ni inte lyckas skriva ihop er! Det räcker ju med att ni försöker komma överens. Det behövs väl inga departementstjänstemän, allra helst som ni har så fantastiska medarbetare på det moderata kansliet som ni lyfter fram och otid som de mest skarpa hjärnor som fötts i detta land. Där har ni ju departementstjänstemännen i kubik, så det kan inte vara det som är problemet. Nej, problemet är ju precis det jag sade. Ni förmår inte att göra det riktigt svåra; att på sista raden, sista kronan, få ihop en budget. Det är det som är mästerverket, inte att skriva ihop sig om några allmänt hållna funderingar kring inriktningen. Bättre argument än departementstjänstemän får ni faktiskt komma med. Sedan till frågan om vård av sjukt barn. Jag har framför mig jag ska inte säga vilken moderat riksdagsledamot eftersom han inte har replikrätt, men han kommer från . Han stöder det här förslaget och menar att räcker inte får föräldrar till sjuka barn ta ut kompledigt eller semester eller ta tjänstledigt. Han håller sig till den linje som är . Men blir det som det brukar bli. Någon upptäcker: Titta här vad som finns i ekonomiska motion! Här är en punkt som används för att finansiera borttagandet av förmögenhetsskatt, värnskatt eller vad det nu kan vara. Och så blir det en väldig debatt om det här och en väldig kritik. Sedan kommer partiledningen, de trendkänsliga, de som ska ligga rätt i opinionen och inte sticka ut någonstans. Då ska det här förslaget modifieras. Det var väl det som försökte med här allra sist. Han sade inte att man inte skulle röra de . Men det var vissa grupper som tydligen ändå skulle få vara hemma och vårda sjukt barn. Här ska den moderata partiledningen på nytt, denna trend- och opinionskänsliga skara, köra över fotfolket som är ute och agiterar för den politik som faktiskt ligger här på bord och som är politik. Vi socialdemokrater begär väljarnas mandat, på samma sätt som vi har gjort i tidigare valrörelser, för att bilda en socialdemokratisk regering. Det gjorde vi 2002. Det gjorde vi 1998. Det har vi gjort ända sedan vi bildades . Vi kommer på samma sätt som att redovisa för väljarna vilka ambitioner vi har under den kommande mandatperioden. går det bra för och då kan vi införa reformer utöver dem som ligger på bord . 13 (): Det är stor risk att sådana här debatter förvandlas till statistikernas huggsexa. Jag vill meddela finansministern att i är det som har den officiella statistiken över arbetslösheten. Det påpekas ofta att det finns brister i detta. Det är väl egentligen ingen som vet exakt hur det står till. Enligt den officiella statistiken är ungdomsarbetslösheten högre än vad den var när ni lovade att halvera den. Den är dessutom ungefär så hög som i vårt grannland och i nivå med förhållandena i . Det är allvarligt nog utan att man behöver dividera ned till den sista statistiska decimalen. Som sade handlar det bakom statistiken om enskilda människor. Det viktigaste förslaget för att reducera ungdomsarbetslösheten är 1 000 plusjobb. Man har inte lyckats tillsätta de redan utlovade. Där saknar man varje form av anställningstrygghet.