prot · GU0939 · 2006-12-13 00:00:00 — Men det är en mycket sämre subventionsgrad än i de anställningsstöd som ni vill ersätta nystartsjobben med. Det är det vi vänder oss mot. Vi tror faktiskt att subventionsgraden måste vara hög i början för att en långtidsarbetslös man eller kvinna ska få chans att visa vad de går för på en arbetsplats. Sedan behöver det inte var så långt i tiden som fem eller . Kommer en arbetslös ut på arbetsmarknaden och får visa sin kompetens kan det sedan bli en vanlig osubventionerad anställning. Det är vår inställning i det hela. Det är tydligen arbetsgivarnas inställning också. Vi kunde ha lite olika siffror här, men om det var 5 eller av arbetsgivarna som tycker att de skulle anställa bara för att de får nystartsbidraget spelar ju ingen roll det är ju inte särskilt mycket. Det radioprogram som pratade om lyssnade jag också på. Där sade bland annat en företagare att det viktigaste ju faktiskt är kompetensen och inte de sociala avgifterna. Och den kompetensutveckling som ligger i arbetsmarknadsutbildning har ni förhindrat nu genom att ni har dragit ned så kraftigt på de stöd som finns. Jag tycker att det är lite magstarkt av att säga att vår politik under den förra mandatperioden inte har gett något resultat. Titta på Ams rapporter! Det öser ju in nya jobb. De har ju inte på jag vet inte hur fått in så många nya jobb som och även under föregående år. Det är alltså inte er förtjänst. Det är inte ens ett resultat av valet, utan det förekom även . Bara var det 5 000 som lämnade arbetslösheten, och då är det ännu flera som har kommit i jobb eftersom arbetslösheten inte minskar i samma takt som nya jobb kommer till. Säg alltså inte att vår politik inte har gett något resultat. Det har den ju verkligen gjort. 132 () replik: Jag ska nog ge ett stort erkännande ni har gjort ett bra jobb vad gäller det. Men för den grupp vi pratar om , som är en väldigt skör grupp, har det inte blivit bättre. Den har blivit större. Det har de facto blivit flera som har hamnat i förtidspensioneringar och sjukskrivningar under er period. Låt mig förtydliga om den undersökning som jag pratade om här från talarstolen. Siffran gällde då nystartsjobben är helt avgörande för att man ska anställa, men över hälften av företagen skulle aktivt titta bland den grupp som omfattas av nystartsjobb, alltså de som har haft svårt att hitta arbetsgivare. De hittar varandra . Kombinationen med de vässade uppgifter som bland annat Ams men också andra medspelare vad gäller att matcha arbetsgivare och arbetstagare nu får med att hitta rätt kompetens för rätt uppgifter gör ju att de här hjulen kommer att snurra ännu snabbare. I din inledning talade du bland annat om att ni varit framgångsrika, om rättvisa, jämställdhet och mycket politik för arbete. Ja, så är det till viss del, men ett visst mått av ödmjukhet får man väl ändå ha och fundera över att den politik som fick ett underkännande i valet ändå behöver en översyn. Vi gjorde vår läxa. Jag tror att det är dags att framför allt socialdemokratin gör sin egen. 133 (): Som liberal och folkpartist tror jag på kraften i människor. Det är inte bara kvinnor som kan utan alla människor. Då är det tröstlöst gripande att höra så många människor säga: För en sådan som jag finns det inga jobb. Vem skulle vilja anställa mig? var ett tufft år för , speciellt för de unga. Det var innebörden av rubriken på länsarbetsnämndens redogörelse för arbetsmarknadsläget i mitt hemlän . Det var en ökning av ungdomsarbetslösheten från redan höga till . 2 578 unga människor var arbetslösa och i konjunkturprogram. Det var 2 578 unga människor som inte hade ett arbete att gå till. Massarbetslösheten för ungdomar höll i sig. Som påpekade var den den tredje högsta i . Jag kan inte se det som något annat än ett misslyckande när ett land slussar ut sina unga direkt från skolan ut i ett bidragsberoende. Vi vet alla att ungdomar som inte etablerar sig på arbetsmarknaden löper en större risk att bli utslagna om inte arbetslösheten bryts snabbt. Ungdomsarbetslöshet är ett gissel. Att inte kunna försörja sig, att inte känna den stolthet som arbete och egen försörjning ger, att inte känna sig behövd och att inte komma in i de rutiner och den gemenskap som ett arbete innebär, det bryter mycket snabbt ned självkänslan hos en ung människa. finns det alldeles för många tappade sugar. Det finns alldeles för många som inte har någon tilltro till sig själva både unga och äldre. För mycket kompetens, kraft och erfarenhet kommer inte till sin rätt eftersom vi har bäddats in i bomull och varma filtar så till den milda grad att vi tappat tron på oss själva. Alltför många ser bidrag som den enda möjligheten att försörja sig . Men vi kan så oändligt mycket mer än vi själva anar. Så ser jag på nystartsjobben. Det finns en grundtanke i dem som är att även den som har varit arbetslös länge har mycket att tillföra, inte genom att sysselsättas genom bidrag utan genom att få ett reguljärt arbete hos ett företag, att fylla ett verkligt behov hos det företaget och att bidra själv. De regler och system som har funnits är alldeles för stelbenta för att till exempel ungdomar naturligt ska komma in på arbetsmarknaden. Därför behövs det ett förändrat synsätt och åtgärder som är av en annan karaktär framöver. Nystartsjobben är en sådan åtgärd. Det finns flera. 1.Halverade arbetsgivaravgifter när man anställer unga personer. 2.Personlig coach på arbetsförmedlingen. 3.Jobbgaranti med praktik och utbildningar. 4.Bättre yrkesförberedande utbildningar. Listan kan göras ännu längre. efter att alliansen hade vunnit valet blev jag uppringd av en företagare i . Han skulle delta i en diskussion om hur valutgången kommer att påverka hans företag. Det är ett företag som jag känner mycket väl . Hans fråga till mig var: Vilka tror du att de viktigaste politiska besluten är för oss som företag framöver? Det jag svarade var: De halverade arbetsgivaravgifterna om ni anställer en ung person och nystartsjobben, inte bara för att ungdomar ska ha en chans att få ett roligt jobb i ett stimulerande företag utan för att ni kommer att ha råd att anställa unga människor som kommer att bli en riktig vitamininjektion. De kommer med kraft och nya idéer. De kommer att röra om i grytan, och de kommer att bidra till er konkurrenskraft framöver. Jag tror inte att folk vill vara i arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Jag tror att folk vill ha jobb. sjunker förvisso arbetslösheten, kan jag säga, men är det alltså tiotusentals personer som är långtidsarbetslösa. Därför är nystartsjobben viktiga. Det är en insats som riktar sig till dem som har svårast att komma in på arbetsmarknaden, inte minst ungdomar. Det är ett sätt för dem att få ett arbete där deras insats verkligen behövs. I regeringsförklaringen slogs fast att den enskilt viktigaste uppgiften är att skapa förutsättningar för flera jobb i flera och växande företag. Jag tror att vi är i starten på en mental förändring. Vi går från arbetsmarknadspolitiska program där myndigheter bestämmer vad en arbetssökande ska och inte ska göra för att få bidrag. Vi går bort från bidrag , en väg som ger möjlighet att försörja sig själv genom arbete. Det ökar varje människas möjligheter och frihet att bestämma över sitt eget liv. Vi håller på att byta perspektiv. Vi ska sluta tänka: staten, styrning, Ams, åtgärder, beroende. Vi ska sluta tänka bidrag. Vi ska i stället tänka: egen kraft, vilja, ansträngning, jag kan. Vi ska tänka lön. Vi ska sluta tänka sysselsättning, och vi ska börja tänka arbete. Nystartsjobben är en möjlighet för dem som står längst från arbetsmarknaden, och inte minst en start på arbetsmarknaden för de unga. I detta anförande instämde (). (forts. 13 §) Kammaren beslutade på förslag av tredje vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 10 § Beslut om ärenden som slutdebatterats FöU1 Försvar samt beredskap mot sårbarhet Punkt 1 (Utgifterna m.m. inom utgiftsområde 6 för ) 1. utskottet 2. res. 1 (mp) Votering: 248 för utskottet 19 för res. 1 26 avstod 56 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 94 s, 87 m, 26 c, 20 fp, 19 kd, 2 v För res. 1:3 s, 16 mp Avstod:11 s, 15 v Frånvarande:22 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 5 kd, 5 v, 3 mp () anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 11 () 1. utskottet 2. res. 7 (mp) Votering: 249 för utskottet 16 för res. 7 30 avstod 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 s, 87 m, 26 c, 20 fp, 19 kd För res. 7:16 mp Avstod:12 s, 18 v Frånvarande:21 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 5 kd, 4 v, 3 mp Punkt 15 (Exportstöd) 1. utskottet 2. res. 10 (v, mp) Votering: 251 för utskottet 34 för res. 10 10 avstod 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 s, 87 m, 25 c, 20 fp, 19 kd För res. 10:18 v, 16 mp Avstod:10 s Frånvarande:20 s, 10 m, 4 c, 8 fp, 5 kd, 4 v, 3 mp Punkt 18 (Samverkan vid kris) 1. utskottet 2. res. 13 (s) Votering: 154 för utskottet 109 för res. 13 33 avstod 53 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 s, 87 m, 26 c, 20 fp, 19 kd, 1 mp För res. 13:109 s Avstod:18 v, 15 mp Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 5 kd, 4 v, 3 mp () anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SfU2 Utgiftsområde 8 Migration Punkt 1 (Arbetskraftsinvandring som mål för politikområdet) 1. utskottet 2. res. 1 (s) Votering: 168 för utskottet 109 för res. 1 19 avstod 53 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 87 m, 26 c, 20 fp, 19 kd, 16 mp För res. 1:109 s Avstod:1 s, 18 v Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 5 kd, 4 v, 3 mp Punkt 5 (Sjukvård för asylsökande och gömda) 1. utskottet 2. res. 3 (v) 3. res. 4 (mp) Förberedande votering: 18 för res. 3 16 för res. 4 258 avstod 57 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 254 för utskottet 18 för res. 3 24 avstod 53 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 s, 87 m, 26 c, 20 fp, 18 kd För res. 3:18 v Avstod:7 s, 1 kd, 16 mp Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 5 kd, 4 v, 3 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SfU4 Några följdändringar med anledning av ny kriminalvårdslagstiftning Kammaren biföll utskottets förslag. TU1 Utgiftsområde 22 Kommunikationer Punkt 1 (Mål- och resultatfrågor för politikområdet Transportpolitik) 1. utskottet 2. res. 1 (v, mp) Votering: 257 för utskottet 34 för res. 1 5 avstod 53 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 105 s, 87 m, 26 c, 20 fp, 19 kd För res. 1:18 v, 16 mp Avstod:5 s Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 5 kd, 4 v, 3 mp Punkt 8 () 1. utskottet 2. res. 2 (v) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Punkt 14 (m.m.) 1. utskottet 2. res. 3 (s, v, mp) Votering: 153 för utskottet 144 för res. 3 52 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 87 m, 26 c, 20 fp, 20 kd För res. 3:110 s, 18 v, 16 mp Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 4 kd, 4 v, 3 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 11 § Beslut om ärende som slutdebatterats SkU8 Ändring i inkomstskattelagen (1999:1229) m.m. Återförvisningsyrkande (s) Proposition ställdes först beträffande det under överläggningen framställda yrkandet om återförvisning av ärendet till utskottet för ytterligare beredning. För bifall räckte att minst en tredjedel av de röstande anslöt sig till detta. Votering: 145 för bifall 152 för avslag 52 frånvarande Tredje vice talmannen konstaterade att minst en tredjedel av de röstande hade bifallit återförvisningsyrkandet. Kammaren hade således bifallit återförvisning av ärendet till utskottet för ytterligare beredning. Partivis fördelning av rösterna: För bifall:110 s, 1 c, 18 v, 16 mp För avslag:87 m, 25 c, 20 fp, 20 kd Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 4 kd, 4 v, 3 mp Tredje vice talmannen kallade på uppdrag av skatteutskottets ordförande skatteutskottet till sammanträde efter det att kammarens sammanträde avslutats denna dag. 12 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde JuU1 Utgiftsområde 4 Rättsväsendet Punkt 3 (Prioritering av ekonomisk brottslighet) 1. utskottet 2. res. 1 (s, v, mp) Votering: 153 för utskottet 142 för res. 1 1 avstod 53 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 87 m, 26 c, 20 fp, 20 kd Avstod:1 mp För res. 1:110 s, 18 v, 14 mp Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 4 kd, 4 v, 4 mp Punkt 5 (Prioritering av mäns våld mot kvinnor samt hatbrott) 1. utskottet 2. res. 2 (mp) Votering: 262 för utskottet 34 för res. 2 53 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 109 s, 87 m, 26 c, 20 fp, 20 kd För res. 2:18 v, 16 mp Frånvarande:21 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 4 kd, 4 v, 3 mp Punkt 9 (organisation och verksamhet) 1. utskottet 2. res. 4 (s) Votering: 155 för utskottet 111 för res. 4 31 avstod 52 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 87 m, 25 c, 20 fp, 20 kd, 3 mp För res. 4:110 s, 1 v Avstod:1 c, 17 v, 13 mp Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 4 kd, 4 v, 3 mp Punkt 16 (Utvärdering av rättshjälpslagen m.m.) 1. utskottet 2. res. 6 (s) 3. res. 7 (v) 4. res. 8 (mp) Förberedande votering 1: 19 för res. 7 16 för res. 8 260 avstod 54 frånvarande Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 109 för res. 6 19 för res. 7 169 avstod 52 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 153 för utskottet 110 för res. 6 34 avstod 52 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 87 m, 26 c, 20 fp, 20 kd För res. 6:110 s Avstod:18 v, 16 mp Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 4 kd, 4 v, 3 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. KrU1 Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid Punkt 7 (Halvering av tillståndsperiodens längd) 1. utskottet 2. res. 2 (v, s, mp) Votering: 153 för utskottet 144 för res. 2 52 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 s, 86 m, 26 c, 20 fp, 20 kd För res. 2:109 s, 1 m, 18 v, 16 mp Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 4 kd, 4 v, 3 mp Punkt 11 (Förslag om avslag på proposition 2006/07:16) 1. utskottet 2. res. 3 (v, s) 3. res. 4 (mp) Förberedande votering: 129 för res. 3 16 för res. 4 152 avstod 52 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 153 för utskottet 128 för res. 3 16 avstod 52 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 87 m, 26 c, 20 fp, 20 kd För res. 3:110 s, 18 v Avstod:16 mp Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 4 kd, 4 v, 3 mp Punkt 16 (Barn- och ungdomskultur) 1. utskottet 2. res. 7 (v, s, mp) Votering: 152 för utskottet 144 för res. 7 53 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 87 m, 26 c, 19 fp, 20 kd För res. 7:110 s, 18 v, 16 mp Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 9 fp, 4 kd, 4 v, 3 mp Punkt 17 (Ökat kulturanslag för nationella minoriteter) 1. utskottet 2. res. 8 (v) Votering: 271 för utskottet 25 för res. 8 53 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 107 s, 87 m, 25 c, 20 fp, 20 kd, 12 mp För res. 8:2 s, 1 c, 18 v, 4 mp Frånvarande:21 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 4 kd, 4 v, 3 mp Punkt 19 (Statistik över konstnärsstöd) 1. utskottet 2. res. 10 (v, mp) Votering: 262 för utskottet 33 för res. 10 2 avstod 52 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 110 s, 87 m, 25 c, 20 fp, 20 kd För res. 10:18 v, 15 mp Avstod:1 c, 1 mp Frånvarande:20 s, 10 m, 3 c, 8 fp, 4 kd, 4 v, 3 mp () anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 38 (Utredning om ett nytt filmavtal) 1. utskottet 2. res. 17 (v) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SkU2 Genomförande av ändringar i fusionsdirektivet Kammaren biföll utskottets förslag. 13 § (forts. från 9 §) Kreditering på skattekonto av stimulans till arbetsgivare för nystartsjobb samt andra skattefrågor (forts. SkU3) 134 () replik: Det som jag reagerade väldigt starkt på var det som sade om att våra arbetslösa, de 2 578 unga människorna hemma hos och alla andra arbetslösa, har bäddats in i bomull och varma filtar och tappat initiativförmågan. Jag blir faktiskt upprörd, milt sagt, när man har den åsikten om människor som utan egen förskyllan, i alla fall i av fallen, står utanför arbetsmarknaden. Att då säga att de bäddats in i bomull och varma filtar och inte har någon egen initiativförmåga tycker jag är fräckt och oförskämt mot alla dessa människor som ligger i och söker jobb efter jobb. I bästa fall får de ett nej, men i de flesta fall får de inte någon reaktion över huvud taget. Dessa 2 578 unga människor som hemma hos står utanför arbetsmarknaden ska nu erbjudas ett nystartsjobb med subvention. Då vill jag fråga: Varför ska man ta bort den nuvarande subventionen på av lönekostnaderna för de här ungdomarna som har varit arbetslösa ? Varför ta bort den 50-procentiga subventionen och ersätta den med en lägre subventionsgrad? Vad får att tro att detta ger flera jobb för unga människor? 135 () replik: Det är synd att blir så enormt upprörd över något som jag inte har sagt. Jag har inte sagt att de här ungdomarna eller andra som har varit långtidsarbetslösa har tappat initiativförmågan. Jag sade att de har tappat tron på sig själva, och det är någonting helt annat. Det är den som jag tror att man kan återfå med regeringens politik, inte genom att fortsätta att pumpa in bidrag utan att göra det lättare för företagare att anställa i reguljära jobb. Jag har inte pratat om några tappade initiativförmågor, så var snäll och felcitera mig inte. 136 () replik: Det är möjligt att jag drog en förhastad slutsats. Men att man bäddats in i bomull och varma filtar var väl i alla fall ett rakt och klart citat av det som sade tidigare. Vilka slutsatser man ska dra av att de arbetslösa behandlats på det sättet tidigare är upp till kammarens ledamöter att avgöra. Jag påminner mig att läste upp alla olika program som finns kvar som väldigt bra som skulle ge flera jobb och större möjligheter för individer att komma ut på arbetsmarknaden. Men jag hörde inte prata om arbetsmarknadsutbildningen. Arbetsmarknadsutbildningen är ju det absolut bästa sättet att komma tillbaka till arbetsmarknaden. av dem som genomgått en arbetsmarknadsutbildning kommer ut i jobb, i vissa utbildningar ännu flera. Varför vill då den borgerliga regeringen dra ned så kraftigt på stödet för arbetsmarknadsutbildning? Det gäller inte bara arbetsmarknadsutbildning utan även annan vuxenutbildning, så man kan inte säga att stödet går över till någon annan utbildning. Inte heller komvux får bra resurser. Rekryteringsbidragen dras in. Det blir över huvud taget svårare för en vuxen människa att sadla om i det borgerliga . Varför gör ni så, , när ni vill få ut folk på arbetsmarknaden? 137 () replik: Vi tror på ett helt paket, som det som genomförs, som i mångt och mycket kommer att stimulera företagande. Det ger också en kraft åt de jobb som redan är på väg. Många av dem som är arbetslösa kommer att ha möjligheter att få jobb genom att det kommer att finnas flera jobb i företagen. Jag håller med om att det var ett lite dimmigt svar jag ser det på din min. 138 () replik: Först en fråga kring detta med bomull och filtar, eller hur det nu var uttryckt. Jag är övertygad om att de människor som av olika skäl blir utslängda i arbetslöshet har som allra högsta önskan att få ett jobb igen. Och jag är övertygad om att de ungdomar som går ut från universitet och högskolor har en väldigt hög önskan om att så fort som möjligt få ett fast arbete. Jag skulle vilja veta om är av en annan åsikt än vad jag är i frågan. Väldigt ofta när vi diskuterar majoritetens politik och majoritetens syn på de arbetslösa och nivån på arbetslöshetsersättningen får man känslan av att människor som av olika skäl inte har ett arbete har sig själva att skylla. Jag skulle vilja ha en kommentar från till den frågan. Jag skulle också vilja ha en kommentar kring en annan fråga. Som jag och kanske också andra tog upp i anförandena ökar jobben , men trots det ökar den öppna arbetslösheten. 139 () replik: Nej, för att svara på den första frågan, jag har ingen avvikande åsikt där. Jag tror också att de allra flesta människor, för att inte säga alla, som är arbetslösa vill ha ett jobb. Vad jag är ute efter när jag talar om varma filtar och bomull är en känsla av hopplöshet som är kopplad till att man tror att den enda möjligheten är att få bidrag. Jag var på en TCO-diskussion där jag träffade flera kvinnor i övre medelåldern som jag upplevde som oerhört vältaliga och kompetenta. De hade, i alla fall som jag kunde känna in så där direkt, kompetens som mycket väl skulle kunna vara till glädje på många ställen, men de hade inte självbilden att de någonsin skulle kunna få ett arbete. Det tycker jag är synd. Jag skulle vilja att många, många flera kände det som självklart att det finns arbeten för dem, även om de har varit arbetslösa ett tag och även om de har blivit över 32 eller . Det som jag är ute efter är tilltron till den egna kraften och att ens kompetens behövs. 140 () replik: Om det är så att håller med om mitt resonemang, varför fattar ni då beslut om att sänka a-kassan? Ni säger att det är ett sätt att öka drivkraften hos människor att söka jobb. Om vi har samma utgångspunkt behöver ni inte väva in en sådan drivkraft som ni säger att en sänkning av a-kassan ska vara. Ni tar också bort studerandevillkoret för våra ungdomar. Jag hörde att pratade sig varm för ungdomars möjligheter. De måste också ha möjlighet att försörja sig på rimliga villkor. kan ju försöka använda den sista repliktiden till att svara på min andra fråga. ökar jobben, men ökar den öppna arbetslösheten. Jag skulle vilja ha en kommentar till det från . 141 () replik: Jag tyckte att svarade väldigt bra på det. Ungefär samma fråga ställdes till henne. I stället för att dölja de verkliga siffrorna i statistiken blir det tydligt vilka som är arbetslösa. Du frågade också om sänkt a-kassa. Det är ju inte det vi debatterar. Vi debatterar sänkta arbetsgivaravgifter. Jag vet inte om du vill att jag ska svara mer på varför jag ser det som en bra stimulans till att flera ska bli anställda. 142 (): Jag vill först från sida yrka bifall till skatteutskottets betänkande nr 3 och därmed avstyrka de reservationer som är förelagda kammaren. Jag tycker att själva begreppet nystartsjobb anger vad det handlar om, nämligen en ny start för människor med möjlighet att få jobb. Det handlar om arbete. Det handlar inte om konstgjorda åtgärder eller olika typer av program. Vi kan uppehålla oss lite vid de två begreppen. Det handlar om att få en ny start i livet. Väldigt många människor har, som har nämnts tidigare här i kammaren, tappat hoppet. Kan jag någonsin komma tillbaka till arbetsmarknaden? Den föregående talaren talade mycket om tillit, att känna att den egna kraften kommer tillbaka. Jag tror att det själsligt och psykologiskt är en viktig del i nystartsbegreppet och de åtgärder som presenteras. Det handlar inte om något som är skapat, en åtgärd, ett program. Du erbjuds möjligheten att komma tillbaka till arbetsmarknaden, en ny start. Att komma in på arbetsmarknaden är som svårast för de grupper som varit borta från arbetsmarknaden längst. Vi kristdemokrater ser det som oerhört positivt att det finns en profil vad gäller ungdomar och inte minst de äldre, 55-plus. Subventionsgraden på den nedsatta arbetsgivaravgiften är fördubblad när det gäller tiden för både de yngre och de äldre.