prot · GT0997 · 2006-03-29 00:00:00 — är bäst när det gäller att förebygga dödsolyckor hos barn, men tyvärr inte alls framgångsrikt när det gäller fallolyckor bland äldre. Vi röker allt mindre, och minskad rökning innebär flera tusen färre för tidiga dödsfall . Men det finns enligt rapporten, herr talman, anledning att känna oro på en hel del områden. Vi har inte kommit närmare folkhälsopolitikens huvudmål. Det finns ingen påtaglig minskning av hälsoskillnader. De socioekonomiska och etniska skillnaderna har ökat, och man ser tydliga tecken på att barns och ungdomars delaktighet har minskat. Många barn far illa i . har konsumtionen av droger och alkohol fördubblats bland ungdomar i åldern . har förekomsten av övervikt och fetma fördubblats bland 1024-åringar. Undersökningar visar att svenska ungdomars kompetens i basämnen försämrats. Det kan vara en bidragande orsak till det ökade bruket av alkohol och droger. Vidare pekar man på att det sker en fortsatt minskning av sysselsättningen, och ohälsotalen ökar, inte minst bland kvinnor. av den arbetsföra befolkningen arbetar inte på grund av sjukdom. Den psykiska hälsan är sämre, alltfler sover illa och är nedstämda. av svenska folket äter antidepressiva mediciner, och i de högsta åldersgrupperna är andelen så hög som . Trots denna kunskap är det förebyggande arbetet dåligt utvecklat inom svensk hälso- och sjukvård. Vi i alliansen vill se ett ökat inslag av hälsofrämjande arbete inom sjukvården, och vi har flera förslag på hur det kan gå till. Även här säger majoriteten nej. Vi anser att det finns flera viktiga frågor för en ökad hälsa för alla människor i . Det handlar om människors makt över sina egna liv. Det handlar om hur vi kan förbättra och förändra folkhälsoarbetet med tydliga incitament och mål som är mätbara. Vi behöver en politik som stärker barns och ungdomars och vuxnas livssituation och som stöder förebyggande arbete både lokalt och regionalt. I betänkandet lägger vi moderater fram förslag tillsammans med våra borgerliga kolleger om trygga och goda uppväxtvillkor för barnen i . Vi föreslår mer resurser till skolhälsovården och psykiatrin, och ett aktivt arbete måste komma i gång för att förebygga psykisk ohälsa bland barn och ungdomar. Vi påpekar även vikten av att stärka familjens roll med en familjepolitik som ger föräldrarna möjlighet att förmedla normer och ge omsorg till sina barn. Vi behöver en politik som ger skolan de allra bästa förutsättningarna för att ge barn och ungdomar kunskap för vidare studier och arbete. Vi behöver en politik som ser till de äldres behov i samhället. Att ökad valfrihet innebär förbättrad hälsa framgår tydligt av rapporten. Antalet långtidssjukskrivningar och förtidspensioneringar är ett stort bekymmer i . 1,5 miljoner människor står helt eller delvis utanför arbetsmarknaden. 830 000 av dem är sjukskrivna eller förtidspensionerade. Vi behöver en politik som prioriterar arbete och inte bidrag och som arbetar mot diskriminering, mobbning och utanförskap. Vi behöver en politik som satsar på preventiva åtgärder för att människor inte ska hamna i sjukskrivningar, och tidiga rehabiliteringsåtgärder behövs redan inom av sjukskrivningen. Vi i är beredda att satsa på en offensiv hälsopolitik. Därför vill vi se förbättrade möjligheter för egenvård. Vi vill öka kunskapen om psykisk ohälsa bland barn och ungdomar och utveckla föräldrastödet. Vi vill satsa mer resurser på förskolan och skolan. Det ska finnas mer idrott på schemat, och vi vill ta krafttag mot barns och ungdomars alkoholkonsumtion. Vi vill ha en tydlig vårdgaranti som ger vård så fort som möjligt, dock senast . Vi anser att det folkhälsopolitiska arbetet behöver ske lokalt och regionalt med hälsosamtal och stöd till förändring nära människor. Ett exempel kan vara att alla erbjuds hembesök med syfte att förebygga ohälsa. Det behövs en ny hälsopolitisk strategi i som inte styrs av myndighetsperspektiv. Samtliga målområden behöver ses över och göras utvärderingsbara, och det behövs verkligen ett nytt mål, nolltolerans för självmord. Vi måste flytta fokus från folkhälsoinstitut och till enskilda människors och föreningars insatser. Starka sociala nätverk och frivilligas insatser måste lyftas fram. Och det är allvarligt, herr talman, att man med den förda folkhälsopolitiken inte har klarat av att prioritera förebyggande och hälsofrämjande insatser för att möta den ökande psykiska ohälsan i . Vi i den borgerliga alliansen lovar att göra bättre. 153 (): Som vi hörde har vi i det här betänkandet samlat ihop ett drygt åttiotal motionsyrkanden som handlar om det förebyggande folkhälsoarbetet. Det här betänkandet kan göra ett lite spretigt intryck. Vi har inte mindre än 23 reservationer och sju särskilda yttranden. Ändå vill jag nog hävda att vi har en ganska stor enighet både i socialutskottet och mellan partierna när det gäller folkhälsoarbetet. Vi är alla medvetna om att vi måste arbeta förebyggande och att det kräver både information det är nödvändigt men inte tillräckligt och konkreta åtgärder, det som vi brukar kalla för miljöpåverkande åtgärder. Både regleringar och ekonomiska styrmedel behöver alltså användas. Det utesluter naturligtvis inte att vi kan ha delade meningar om vad vi konkret ska göra på en viss punkt. Men huvudtemat, anledningen till att vi har så många reservationer trots den ganska stora enigheten, är att det går så trögt med folkhälsoarbetet. Det är naturligtvis en typisk oppositionssynpunkt. Vi vill driva på regeringens arbete medan de tre partier som utgör majoritet kanske inte tycker att behöver säga så mycket, utan de kan gå och tala med folket i vid sidan av. Men det är ändå lite förvånande att arbetet med de förebyggande insatserna tycks gå så trögt. Jag ska ta ett exempel från alkoholpolitiken, som i stort sett bara är en rubrik i det här betänkandet. fick vi klart för oss att det inte kom någon proposition om särskild skatt på alkoläsk. Det var någonting som vi hade förväntat oss och som regeringen hade utlovat. Som bekant är alkoläsk ett bekymmer i stort sett i hela när det gäller ungdomar, och man kan säga att det är en cynisk spekulation i ungdomars drickande av söta drycker där man knappt känner alkoholsmaken. Tjänsteförrättande utrikesministern och allmänpolitiska talesmannen för regeringen kunde då inte säga vad som var orsaken till att vi inte hade fått någon proposition. Men jag måste säga till hans heder att det inte dröjde många minuter efter frågestunden förrän han ringde och sade: Det blir ingen proposition , utan det blir en departementspromemoria. Det var nämligen så svårt att definiera vad som menas med alkoläsk. Det här är lite typiskt. I har man redan en skatt på de här dryckerna, som naturligtvis har minskat konsumtionen och därmed skadorna. har fattat beslut, och har fattat beslut. Men hos oss ska det utredas framlänges och baklänges innan vi vågar göra något, och sprider sig naturligtvis alkoholkonsumtionen bland de allra yngsta med hjälp av den här cyniska produkten. Det är lite deprimerande att ta del av detta. En annan viktig fråga inom alkoholområdet, som jag inte kan låta bli att nämna, gäller införselreglerna, som vi alla vet är avgörande. Jag har gått igenom regeringens årsbok om EU, och jag hittar inte ett ord om den viktigaste frågan inom det förebyggande folkhälsoarbetet, nämligen att tillsammans med de andra nordiska länderna har sagt att man vill minska införseln av billig alkohol till . Ja, man kan gå igenom de andra områdena, som vi har gjort i det här betänkandet. Vi har spelfrågorna. Vi har gjort tillkännagivanden ett antal gånger från till regeringen, men de kraftfulla förebyggande insatserna tycks vara väldigt svåra att få fram. Det som däremot är lätt att få fram handlar om att få öppna nya spelformer, kasinon, nätpoker och så vidare. Vi vill från vårt parti trycka på för att man ska få en ordentlig genomgång av vilka spelformer som är mest beroendeframkallande. Kan vi avstå från dem? Men än så länge har vi inte lyckats med det. En knepig fråga är: Hur ska vi organisera arbetet på det här området? Ja, vi har , , haft ett folkhälsoinstitut som har haft till uppgift att ta fram bakgrundsmaterial och också att agera i förhållande till landsting och kommuner och frivilligorganisationer och företag och andra som utgör dem som naturligtvis måste utföra det praktiska arbetet. Men med hjälp av någon, för de flesta utomstående obegriplig, omorganisation har man sagt att det här bara ska vara något slags stabsorgan åt regeringen. För säkerhets skull ska det dessutom flyttas till , så vi får en svacka i sakkunskapen innan man har hämtat sig från den försvagningen. Ovanpå allt detta har vi dessutom, när det gäller två stora viktiga folkhälsofrågor, ett splittrat arbete i med en särskild kommitté för alkoholfrågan och en särskild samordnare för narkotikafrågorna. Vi har flera exempel i betänkandet på att arbetet går trögt. kom socialutskottet med ett förslag till hur man ska bekämpa skadligt buller, skadliga ljudnivåer. Det bereds fortfarande inom . Vi ska kanske få någon skrivelse senare i vår. Vi har ett särskilt yttrande där vi påminner om de här förslagen. På samma sätt är det när det gäller åtgärder mot fetma och övervikt och för bättre kost och motion. Det är i och för sig bara lite myndigheterna levererade förslag till departementet, men där har uppenbarligen ingenting hänt . Man kan fråga sig: Varför går det så här trögt? Det är möjligt att detta förebyggande arbete inte har samma glamour som spektakulära insatser inom vården, alltså hjärtkirurgi och vad det nu kan vara för något, och att det är en av anledningarna till att det satsas så oerhört mycket mer på vård än på det förebyggande arbetet. Det är klart att vårdinsatserna tvingas ju fram. När människor blir sjuka måste vi tillhandahålla vård. Men det förebyggande arbetet är på något sätt lite mer anonymt. Dessutom kan det vara så att en del av de förebyggande åtgärderna är kontroversiella, till exempel om man vill använda ekonomiska styrmedel för att påverka människors beteende. Men som sagt ska vi få en skrivelse nu , och då får vi väl se vad regeringen tänker om detta. I budget, som avslogs av majoriteten , ville vi satsa mer på folkhälsoarbetet. Det är insatser som vi vet är ganska billiga i relation till vad det kostar att bedriva vård. Därför är det synd att man inte har velat ta fasta på det. Precis som föregående talare nöjer jag mig med att yrka bifall till reservation nr 1, som går ut på en nollvision när det gäller självmord på grund av psykisk ohälsa. Det betyder naturligtvis inte att vi bara står bakom den reservationen, men för tids vinnande nöjer vi oss med det. När det gäller arbetet för att förebygga självmord påpekar utskottet att vi redan har beställt ett sådant arbete av regeringen och att det har satts i gång. Det är bra. understryker utskottet väldigt tydigt att den kompetens som finns hos Nationellt centrum för suicidforskning och det arbete som utförs av den ideella organisationen är värdefullt. Jag utgår från att vi kan tolka det så att de här organisationerna, både centrumet och den frivilliga organisationen, ska involveras i arbetet med att förebygga självmord. Om jag inte är fel underrättad har utskottets uttalande på den här punkten redan haft en viss effekt. Det är ju glädjande att man lyssnar på oss i det fallet. Jag vill avslutningsvis än en gång understryka att jag inte betvivlar att vår folkhälsominister är engagerad för det förebyggande arbetet, men han behöver uppenbarligen stöd i ryggen av socialutskottet i sin kamp om resurserna inom regeringen. Dessutom behöver vi sätta en blåslampa under jobbet med att överföra till verklighet de förslag som har kommit till från myndigheterna när det gäller buller, kost och motion och inte minst insatser för att få en bättre ordning i EU när det gäller våra möjligheter att bedriva en aktiv alkoholpolitik. 154 (): Jag står bakom alla reservationer men yrkar bifall endast till reservation nr 1. För ganska precis hade bland annat framgång för ett tillkännagivande i socialutskottet om att ett nationellt program för självmordsprevention skulle tas fram. Socialdemokraterna blev tvungna att böja sig för den majoritet som vi då hade samlat ihop för att begära detta. Utöver långa lista med exempel på tröghet är detta faktiskt ett lite obehagligt exempel, tycker jag, på tröghet. Hela det här seklet, som är åtminstone, har partierna i opposition begärt att vi ska göra mer och göra bättre på området självmordsprevention och begärt ett nationellt program för självmordsprevention. ska det bli verklighet. och har fått ett uppdrag att skriva ett sådant program, och det ska vara klart . Alliansen, vi fyra partier tillsammans, vill i reservation nr 1 driva på det här arbetet med att också uttala en nollvision för självmord till följd av psykisk ohälsa. Att uttala en nollvision kan kritiseras. Det är kanske till och med lätt att raljera lite över ordet, att säga att det är ett ord som är för stort och att detta är något som naturligtvis inte bokstavligen kan uppfyllas. Noll kan inte uppnås, inte beträffande självmord och inte heller beträffande trafiken. Men jag är övertygad om att det har fungerat som en samlande vision för trafikskadearbetet. dog 1 313 människor i trafiken i vårt värsta trafikår i historia. Då hade vi 1,9 miljoner bilar. 2005 dog 440 människor i trafiken, och då hade vi i 4,6 miljoner bilar. Det betyder inte att ordet nollvision har genomfört detta, men det har ändå medverkat till en mobilisering av en serie åtgärder på trafikens område. Vi har också haft en central myndighet som målmedvetet har drivit på arbetet . Det har resulterat i mycket färre döda i trafiken. På samma sätt är jag övertygad om att vi skulle kunna komma betydligt längre beträffande självmord. Det är naturligtvis ett minst lika angeläget arbete som att stoppa trafikdöden. Antalet självmord har visserligen också minskat, från 2 1980 till 1 2003, som är det senast tillgängliga kompletta statistikåret. En minskning med nära 1 000 personer är naturligtvis en fantastisk förbättring. Men självmord är fortfarande en av de vanligaste dödsorsakerna i åldersgruppen . Man kan också se en viss ökning i åldersgruppen , det vill säga de unga. Jag tycker att den lilla ökning som vi ser bland de unga understryker vikten av att hålla i detta arbete och driva på det. Vi har ett antal andra kunskaper som är aktuella som understryker vikten av att det här arbetet verkligen hålls i. Vi ser att alkohol- och narkotikamissbruket har ökat. Även om det har skett en viss avmattning i konsumtionen 2005, är nivån på alkoholkonsumtionen högre än . , som har lämnats till regeringen, pekar på att alltfler unga vårdas på sjukhus för alkoholförgiftning igen. Och vi känner väl till att när det gäller att fylla den nationella handlingsplanen mot självmord med ett effektivt innehåll kan vi inte gå runt att det måste handla om väldigt breda samhällsinsatser mot bland annat alkohol- och drogmissbruket. Det hör intimt ihop. har redovisat problemen bakom flickors respektive pojkars narkotikamissbruk. De har gjort ett antal intervjuer med ungdomar som de har fått kontakt med. De visar att för flickorna var typiska problemområden depressiva drag, självmordstankar, självskadande beteenden, familjerelationsproblem och skolk. För pojkarna fanns bredvid narkotikan kriminalitet som en stor faktor. Där fanns också familjerelationsproblem, igen, som en stor grupp, precis som för flickorna. Det handlade även om skolproblem och skolk. I den problembild som i värsta fall kan ge ett självmord ligger alltså mycket av hur folk mår psykiskt sett, och det hänger i sin tur intimt ihop med drogvanorna. har i en rapport visat att andelen unga med symtom på psykisk ohälsa har ökat . hävdar att den psykiska ohälsan också har ökat. försäljning av antidepressiva medel till unga har ökat till och med markant, vilket möjligen har skyddat ett antal. Jag tycker inte att man bara ska se negativt på att vi har en ökad medicinering. Det kan naturligtvis också innebära att ett antal människor har fått ett skydd. Men det kan också vara en allvarlig indikation på att både och har rätt i att den psykiska ohälsan har ökat. har talat för ett återrustande av missbrukarvården, som vi ju har sett en dramatisk minskning av som vi har sett denna dramatiska ökning av alkohol- och narkotikakonsumtionen. Vi har också talat för en resursförstärkning av psykiatrin. Vi har rönt viss framgång. Regeringen försöker vända den här oljetankern av förfall inom missbrukarvården och den psykiatriska vården. Alliansen har svarat upp med att anvisa att vi behöver till ett återtagande av kapacitet inom psykiatrin. I reservation nr 10 talar vi i alliansen för en ordentlig genomgång för att analysera och förebygga psykisk ohälsa bland barn och ungdomar. Som så ofta finns i detta betänkande också kristdemokratiska motionskrav om vikten av familjepolitiska insatser för att på lång sikt förbättra ungdomars psykiska hälsa. Därför har vi skrivit reservation nr 10, där vi talar om detta. har öppnat en webbplats som barn till frånskilda föräldrar kan vända sig till för att få psykologhjälp. Webbplatsen har snabbt dränkts av angelägna nödrop om att barnen inte blir sedda i föräldrars upptagenhet av sina egna konflikter och att barnen är förtvivlade över att slitas mellan föräldrarna. har också redovisat en rapport som berättar att tre av tio barn till ensamstående föräldrar lever i fattigdom. Allt det här understryker vikten av det som vi har talat om missbrukarvården och återrustande av psykiatrin. Det har sin plats. Men vi måste också på alla sätt stötta familjerna så att de kan ta sitt ansvar för det uppväxande släktet. Vi kommer aldrig att kunna anställa tillräckligt med stöd i den offentliga sektorn för att människor ska uppleva tillräcklig bärighet i livet. Jag värderar det, herr talman, som en stor kristdemokratisk framgång att vi har tillgång till familjerådgivning i alla kommuner. Erfarenheten visar dock att familjerna ofta kommer för sent till familjerådgivningen. De kommer när konflikterna är fastkörda och positionerna så låsta att det inte går att komma fram till riktigt goda lösningar. Vi tycker att det är angeläget att varje kommun tänker igenom sin sociala meny, som vi brukar säga. Vad kan göras för att familjerna ska kunna ta ansvar för sina barn på bästa sätt? Vi har familjecentraler på somliga håll. De behöver bli fler. De behövs för att man på ett öppet och naturligt sätt ska få en relation till människor som lever i utsatthet så att inte exempelvis blir en hotande myndighet för familjen utan en positiv part som kan bistå i att familjerna själva får bärighet. Man kan tänka igenom om det finns föräldrautbildning i kommunen, och en rad andra insatser som kommunen skulle kunna göra till en billig penning men som man skulle kunna få en hög utväxling av i form av en förbättrad folkhälsa och till och med, tror jag, ett lägre självmordsantal. I reservation nr 18 talar vi gemensamt för att sjukvården i alla avsnitt måste arbeta hälsofrämjande och i alla sammanhang stärka individens möjligheter att ta ett större ansvar för egenvård och hälsa. Det gäller allt ifrån personalens attitydförändring att tala rakt om patientens alkoholvanor till utbildning av patienter och att nå bestämda program för ökad hälsa. I budgetsammanhang har föreslagit försöksverksamhet i något landsting för att när en person, exempelvis och överviktig, möter sjukvården så ska det finnas ett program som ingriper , och inte väntar till dess att personen återkommer med sin första hjärtinfarkt. Det har vi inte lyckats få igenom , men det är säkert sådant som kommer som inslag i det viktiga folkhälsoarbetet. Därmed, herr talman, vill jag än en gång återkomma till att yrka bifall till den angelägna reservationen nr 1. (forts. 16 §) Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 14 § Beslut om ärenden som slutdebatterats TU11 Luftfartsfrågor Punkt 1 (Konkurrensvillkor) 1. utskottet 2. res. 1 (fp, m, kd, c) Votering: 151 för utskottet 120 för res. 1 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 118 s, 21 v, 11 mp, 1 - För res. 1: 43 m, 38 fp, 23 kd, 16 c Frånvarande: 26 s, 12 m, 10 fp, 10 kd, 7 v, 6 c, 6 mp, 1 - Punkt 5 (Privatisering av ) 1. utskottet 2. res. 4 (fp) Votering: 233 för utskottet 38 för res. 4 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 118 s, 43 m, 23 kd, 21 v, 16 c, 11 mp, 1 - För res. 4: 38 fp Frånvarande: 26 s, 12 m, 10 fp, 10 kd, 7 v, 6 c, 6 mp, 1 - Punkt 6 (Flygplatskapaciteten i ) 1. utskottet 2. res. 5 (fp, m, kd) 3. res. 6 (mp, v, -) Förberedande votering: 106 för res. 5 31 för res. 6 134 avstod 78 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 132 för utskottet 103 för res. 5 36 avstod 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 115 s, 1 v, 15 c, 1 - För res. 5: 43 m, 38 fp, 22 kd Avstod: 3 s, 1 kd, 20 v, 1 c, 11 mp Frånvarande: 26 s, 12 m, 10 fp, 10 kd, 7 v, 6 c, 6 mp, 1 - Punkt 7 (Regionala flygplatsfrågor) 1. utskottet 2. res. 7 (fp, m, kd, c) Votering: 151 för utskottet 118 för res. 7 1 avstod 79 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 118 s, 21 v, 11 mp, 1 - För res. 7: 43 m, 38 fp, 21 kd, 16 c Avstod: 1 kd Frånvarande: 26 s, 12 m, 10 fp, 11 kd, 7 v, 6 c, 6 mp, 1 - Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 15 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde SfU8 Genomförande av EG-direktivet om rätt till familjeåterförening samt vissa frågor om handläggning och DNA-analys vid familjeåterförening 1 (Uppehållstillstånd för make och sambo) 1. utskottet 2. res. 1 (m) Votering: 228 för utskottet 43 för res. 1 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 118 s, 38 fp, 23 kd, 21 v, 16 c, 11 mp, 1 - För res. 1: 43 m Frånvarande: 26 s, 12 m, 10 fp, 10 kd, 7 v, 6 c, 6 mp, 1 - Punkt 2 (Introduktionskurs) 1. utskottet 2. res. 2 (fp, c) Votering: 172 för utskottet 55 för res. 2 43 avstod 79 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 117 s, 22 kd, 21 v, 11 mp, 1 - För res. 2: 38 fp, 1 kd, 16 c Avstod: 43 m Frånvarande: 27 s, 12 m, 10 fp, 10 kd, 7 v, 6 c, 6 mp, 1 - Punkt 3 (Omförhandling av familjeåterföreningsdirektivet) 1. utskottet 2. res. 4 (mp, v) Votering: 237 för utskottet 33 för res. 4 79 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 118 s, 43 m, 38 fp, 22 kd, 16 c För res. 4: 21 v, 11 mp, 1 - Frånvarande: 26 s, 12 m, 10 fp, 11 kd, 7 v, 6 c, 6 mp, 1 - Punkt 4 (när barnet fyllt m.m.) 1. utskottet 2. res. 5 (mp, v) Votering: 238 för utskottet 33 för res. 5 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 118 s, 43 m, 38 fp, 23 kd, 16 c För res. 5: 21 v, 11 mp, 1 - Frånvarande: 26 s, 12 m, 10 fp, 10 kd, 7 v, 6 c, 6 mp, 1 - Punkt 5 (Återinförande av sista länken-bestämmelsen) 1. utskottet 2. res. 6 (c, kd, v, mp) Votering: 197 för utskottet 73 för res. 6 79 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 118 s, 43 m, 36 fp För res. 6: 2 fp, 22 kd, 21 v, 16 c, 11 mp, 1 - Frånvarande: 26 s, 12 m, 10 fp, 11 kd, 7 v, 6 c, 6 mp, 1 - Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SfU9 Genomförande av EG-direktiven om unionsmedborgares rörlighet inom EU och om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning Punkt 1 (Försörjningskrav) Utskottets förslag till beslut med godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 2 (m) Votering: 177 för utskottet 43 för res. 2 51 avstod 78 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag till beslut med godkännande av utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 118 s, 22 kd, 21 v, 4 c, 11 mp, 1 - För res.