prot · GT0979 · 2006-02-24 00:00:00 — Men det gör man inte. Då utgår jag ifrån att alternativet i stället hade varit att hade sagt: Jag tycker inte om det man sade i . Jag tänker i mitt parti slåss för att vi ändrar politiken i en annan riktning. Men det var det inte heller. I stället blir det bara tomt. Jag beklagar det. Det hänger inte ihop. Jag satsar mer pengar till sjukvårdsutbildning på alla nivåer. Överläggningen var härmed avslutad. 8 § Svar på interpellation 2005/06:228 om tillväxt och jobb i nordöstra 18 Näringsminister (): har frågat mig hur jag vill utveckla företagarpolitiken i syfte att ta till vara regionala tillväxtkraft. har på flera områden ett internationellt konkurrenskraftigt näringsliv. Vi har ett växande entreprenörskap. Antalet nystartade företag ökade i landet som helhet och i . För framtiden är det dock väsentligt att vi kan bevara och utveckla vår konkurrensförmåga. Den ökade globaliseringen innebär att vi står inför utmaningar att utveckla både nya och växande företag. Regeringen har på ett antal strategiska områden genomfört insatser som stärker dagens och framtidens svenska näringsliv. För att stärka förutsättningarna för fler och växande företag genomför vi ett brett program. Vi har genomfört en reformering av skattereglerna för fåmansbolag, de så kallade 3:12-reglerna. Dessa förändringar innebär både förenklingar och skattelättnader för företagen och dess ägare om sammanlagt . Ytterligare exempel på skattelättnader för småföretagen är en temporär sänkning av arbetsgivaravgiften för den först anställde i ett enmansföretag. Detta sker i syfte att stimulera till ökad sysselsättning i dessa företag. Regeringen arbetar också vidare med att minska den administrativa bördan för företagen. Bland annat har ett mål om att minska de administrativa kostnaderna på skatteområdet satts upp. Vidare pågår ett ambitiöst arbete med att genomföra 334 åtgärder för att minska företagens regelbörda. En förstärkning av företagens förmåga att öka kunskapsinnehållet i sina processer och produkter är central för utvecklingen av deras konkurrenskraft. Regeringen satsar sammanlagt för att stimulera forskning och utveckling i små och medelstora företag. Därutöver har regeringen initierat ett produktutvecklingsprogram riktat till små och medelstora företag. För att ytterligare främja industriell utveckling i företagen satsar regeringen sammanlagt på IUC:s verksamhet. Nio nationella projekt som främjar utvecklingen i små och medelstora företag kommer att genomföras . IUC kommer att samverka med flera andra organisationer, däribland forskningsinstituten, för att på bästa sätt främja utvecklingsarbetet i företagen. I syfte att stärka möjligheterna till kommersialisering av forskningsresultat och innovationer i näringslivet har regeringen beslutat att avsätta . För att öka ungdomars kunskap om företagandets villkor och bidra till positiva attityder till entreprenörskap och företagande satsar regeringen ca . En särskild insats görs också för att stimulera de små och medelstora företagens möjligheter att utnyttja sin exportpotential. Vi har ökat satsningen på export- och handelsfrämjande med och avsatt ekonomiska resurser så att personliga exportrådgivare ska finnas i varje län. För att stärka konkurrenskraft ytterligare har regeringen tillsammans med näringslivet och fackliga organisationer utarbetat strategiprogram inom svenska nyckelbranscher. Två av dessa nyckelbranscher är fordonsindustrin och träindustrin som är viktiga industrier för nordöstra och för hela . Inom programmet för fordonsindustri och träindustri prioriteras särskilda satsningar för att utveckla svenska underleverantörer då dessa företag är starkt konkurrensutsatta. Åtgärder som lyfts fram är exempelvis exportfrämjandeprogram, kompetensutvecklingsprogram i affärsutveckling samt produktutveckling och effektivisering av produktionsprocessen. En annan satsning av central betydelse för utvecklingen i är utbyggnaden av högskolorna. För del har detta inneburit att antalet helårsstudenter mer än fördubblats . I propositionen Forskning för ett bättre liv (2004/05:80) ges en permanent resursökning om för forskning. För att öka sysselsättningen i har regeringen i budgetpropositionen föreslagit ett kraftfullt sysselsättningspaket. Satsningen beräknas ge omkring 55 000 personer möjlighet till arbete, praktik eller utbildning. Sysselsättningspaketet är inriktat mot både privat och offentlig sektor och innehåller exempelvis 20 000 plusjobb, 13 000 praktikplatser och 10 000 utbildningsvikariat i vård och omsorg. Sammantaget bedriver regeringen en framsynt och ändamålsenlig politik för tillväxten i landet, vilket även gynnar . 19 (): Jag börjar med att tacka för svaret. Men nåddes familjer i nordöstra av ett väldigt tråkigt besked. Trots att inga beslut är fattade är det nu uppenbart att förbereder en nedläggning av verksamheten i . har Tarkett varslat i närregionen. Diskussionerna vid frukostborden i nordöstra har nog en väldigt annorlunda ton än den som just hade i talarstolen. De oroar sig över jobben. De oroar sig över familjens ekonomi. De funderar över huslånen. De funderar också över vilken framtid deras barn har i den region där de bor. Om de skulle ha hört det just sagt skulle de nog inte känna igen sig riktigt. säger att regeringen för en framsynt och ändamålsenlig politik. Det är nog en del av dem som skulle skaka på huvudet när de sitter vid frukostbordet och läser om att man nu riskerar att dra ned i . Andelen företagare har faktiskt sjunkit i . Vi ligger i botten när man jämför andelen företagare i andra EU-länder. Andelen företagare har minskat . Den som lyssnade på svar kunde möjligen få för sig att bilden var en annan, men så är det inte. Men en sak är jag och näringsministern överens om. Det är att vi kommer att möta väldigt stora utmaningar, för , för och för nordöstra . Det handlar om den globala konkurrensen om jobb, investeringar och nya idéer. Det ställer oss inför en del viktiga val som vi måste göra. Något som jag tror är väldigt viktigt är att man tar till vara de olika krafter som finns runtom i landet, att man låter varje region utvecklas efter sin styrka. har en väldigt speciell situation. Den framväxande region vi har i ställer inför fantastiska möjligheter men också inför stora utmaningar. Redan nu pekas den regionen ut som en framtida tillväxtmotor för hela norra . Då gäller det för den svenska sidan att vara väldigt duktig på att ta till vara det värde som skapas där och se till att så mycket som möjligt av det hamnar på den svenska sidan. Här är forskning och utbildning viktiga. Här är en aktiv EU-politik viktig. Och här är företagarklimatet extremt viktigt. Om ska lyckas med detta behövs det ett bättre klimat för företagande. Den här interpellationen, herr talman, berör särskilt nordöstra situation. Det är en härlig del av , men det är också en del av som har en del bekymmer. Det är bekymmer som regeringen faktiskt har ökat . Beslutet att skjuta på satsningen på för att panikfinansiera satsningar i var ett allvarligt slag, ett krokben för den här delen av . Regionen har också, precis som jag sade tidigare, drabbats av tunga varsel och nedläggningar. har arbetslösheten i ökat . I de andra kommunerna i den här regionen har man också fått se arbetslösheten öka. Bland ungdomar har vi ett läge där är arbetslösa i den här delen av . Trots detta har regeringen sagt att pressa tillbaka arbetslösheten är det viktigaste den har att göra. Man undrar vad den gör med alla andra saker som inte prioriteras lika högt. Nordöstra kan klara de här nya utmaningarna. Det förutsätter att man får rätt chans, att man själv lokalt gör en del förändringar, att man satsar på ett bra lokalt företagarklimat, att man satsar på en bra skola. Men det ställer också krav på den nationella politiken. Här handlar det om att få klart besked om att E 22 ska byggas ut snabbt. Det handlar om att få besked om att flygskatten inte ska få lov att sätta krokben för . Jag skulle vilja ställa ett par konkreta frågor avslutningsvis. Om det visar sig att flygskatten hotar små flygplatser, är då statsrådet beredd att tänka om när det gäller denna utformning? Nästa gång E 22 behandlas i regeringen, tänker då statsrådet ge nordöstra sin röst? Och är näringsministern beredd att göra något radikalt för att förbättra företagarklimatet? För det är det behöver, det är det behöver, det är det nordöstra behöver för att vi ska öka andelen företagare och stärka vår chans i den globala utmaningen. 20 PER (): Jag kan instämma i mycket av det som säger. Men jag tänker hålla mig nästan enbart till problematik. Då tror jag precis som att det stora problemet, och det som jag har stött på de två senaste gångerna jag har varit i , är kommunikationer. Man är mycket orolig över flygskatten, men det är ingenting mot hur upprörd man är över att E 22 inte har rustats upp. Man känner sig verkligen sviken och säger att det beror på Trollhättepaketet. Det var en av teorierna. Det beror på överhettning i byggsektorn, sade statsministern, men det lär väl knappast vara sant eftersom har en något högre arbetslöshet på byggsidan än vad resten av riket har. Det finns problem i den här regionen. Sysselsättningsgraden ligger på , vilket är under rikssnittet. har man höjt kommunal- och landstingsskatten med och , även det någonting som jag tror har inneburit lite sämre tillväxt i regionen. Om man vill hitta en tredje infrastrukturbit som många skåningar upprörs över är det hattandet när det gäller bredbandssatsningar från statens sida. Först ska det bli miljarder till bredband, sedan ska det inte bli, därefter ska det bli och sedan ska det inte bli. Jag tror att lite ordning och reda när det gäller bredbandssatsningen, en ordentlig upprustning av och att man tar bort flygskatten är tre mycket bra saker för i allmänhet och nordöstra i synnerhet. 21 (): Jag har bott vid en landsväg i hela mitt liv och sett människor komma och gå. Så sjöng en gång, och jag skulle kunna travestera hans ord och säga: Jag har bott vid E 22:an och sett bilarna köra förbi. Eftersom jag bytte arbete och fick flytta därifrån har jag sluppit denna trafik. Men jag har vänner som bor kvar där . De har verkligen sett trafiken öka år . De kan inte sälja sina hus. De har hoppats på en upprustning av vägen. De är inte ensamma, ministerns partikamrater i tycker samma sak, även om de inte vågar vara lika krävande som vi på den borgerliga sidan. Än en gång, om nu det mesta av de offentliga medlen måste reserveras för Trollhättepaketet, varför då inte acceptera den alternativa lösningen med PPP-finansiering? Jag har bott i , och jag har sett jobben komma och gå. bor jag inte där men jag kan verifiera uppgifter att arbetslösheten är hög och att det behövs en offensiv företagspolitik. gränsar till kommun. interpellerade jag ministern om situationen där. sände ministern en statssekreterare för att diskutera läget. Men har det inte hänt något positivt. I morse kom dråpslaget. Skania flyttar från . Hur ska nordöstra med , , och kommuner få mer tillväxt? Jag tror inte att det räcker att skicka en statssekreterare. Det behövs någonting mer. Det behövs en mer företagsvänlig politik. Det måste bli lättare att starta och driva företag, regelförenklingar, sänkt beskattning och myndigheter om vilka man kan säga tack vare i stället för som trots när en företagare ska beskriva sina kontakter inför företagsstarten. Att starta och driva företag betyder att jag tar en stor risk. Ska jag våga lämna en anställning? Ska jag kunna gå från en situation med arbetslöshet och bidragsberoende måste det finnas bra hjälp och stimulans, annars blir hindren övermäktiga. Vi är många som efterlyser skarpa förslag på hur vi ska kunna få fler nya företag i , fler nya jobb. Det handlar då inte bara om . När jag läser ministerns svar på interpellationen tolkar jag det ändå som att regeringen håller på att komma till en viss insikt i dessa frågor. gäller det att sätta kraft bakom alla dessa vackra ord eller att bereda sig på att stiga åt sidan och släppa fram en ny regering. 22 Näringsminister (): Det är alldeles tydligt av svaren från tre av de fyra partierna i högeralliansen att man inte går in i sak på den breda företagarpolitik som regeringen bedriver, som jag i mitt svar har redovisat och som också har lett till att det startas fler nya företag i än under hela den tid man har mätt. Minst handlar det om. som region ligger i täten med en ökning på . Det är viktigt att vi har den här starka uppgången, för behöver fler företag. Det som är tydligt i svaren från alliansen är att ni saknar tillväxt- och företagarpolitik. Jag delar helt de rader av borgerliga ledarsidor som sågat det fåtal förslag som högeralliansen har lagt fram på företagarområdet. De är kraftlösa, utan riktning och utan innehåll. Däremot finns det kraftfulla åtgärder när det gäller att stampa på löntagarna. Det är det beskedet ni har att ge till människor som arbetar i nordöstra . Den dag ni riskerar arbetslöshet väntar , innan hyran är betald, att leva på. Det kom ni överens om i . Jag vet inte om ni är ute och talar om detta förslag. Men det är själva grundbulten i det ni påstår vara er företagarpolitik. Tanken är att sänkt a-kassa leder till sänkta löneanspråk och försvagade fackföreningar, och på något märkligt sätt skulle det leda till ett bättre företagsklimat. Jag tror att det är tvärtom. För övrigt säger ni nej till det som driver ekonomisk utveckling och tillväxt och som gynnar företagandet. Ni är ju stadigt emot satsningar på vuxenutbildning, som verkligen behövs i regioner där man genomgår en stor strukturomvandling. Ni har mycket bestämt gått emot satsningen på att bygga ut högskolan, senast med ett nej till 17 500 nya platser till högskolan. spelar ju en nyckelroll för att utveckla denna del av , för att stärka kunskapsbasen, få fler människor med högre utbildning och ge goda kunskaper till ett växande företagande. Det säger ni blankt nej till. Ni säger också nej, inte minst , till alla satsningar på forskning och utveckling som ska bedrivas tillsammans med näringslivet. I varje budget har ni varit beredda att slakta , den forskningsmyndighet som bedriver forskning tillsammans med företagen, för att utveckla nya produkter, nya tjänster, stärka kunskapsbasen och därmed öka konkurrenskraften. Dessutom säger högeralliansen nej till de strategiska branschprogram som regeringen tillsammans med näringslivet och de fackliga organisationerna har tagit fram och avsatt till för att göra gemensamma investeringar, till exempel i fordonsindustrin och fordonsindustrins underleverantörer. Det handlar om att stärka deras förmåga att konkurrera och att tillsammans göra FOU-insatser på ett sådant sätt att vi klarar en stark ekonomisk utveckling. Det är nej till alla offensiva insatser i näringspolitiken. Och det som återstår är en halverad förmögenhetsskatt och a-kassa på . Ja, vi genomför nu kanske det största infrastrukturprogrammet i svensk historia. kommer att satsas . Vi kommer att bedöma varje väg som har ytterligare behov av förbättringar nästa gång vi kommer till beslut. Men er politik är ju att sänka skatten med 250 miljarder . Det är ni överens om i högeralliansen. försvinner hela den infrastrukturinsatsen. Förklara för mig hur det går ihop. 23 (): Det ska jag gärna göra, därför att det är en bluff. Det stämmer inte att alliansen vill sänka skatten med 250 miljarder, och det vet näringsministern om. Det är så trist. Här sitter människor i och funderar över sin framtid, hur de ska klara sig när är på väg att flytta därifrån. Här sitter människor i och funderar på vad som händer med deras framtid när Tarkett håller på och lägger ned. Och så kommer näringsministern med ett såpamässigt anförande. Jag tyckte att det var väldigt tråkigt. Här diskuterar vi människors möjlighet att leva, bo och må väl i nordöstra . Då tycker jag att vi kan ta de människornas oro på största allvar. Det finns ett konvent härifrån där alliansen just nu diskuterar en offensiv företagarpolitik. Näringsministern kan smita in där och sno åt sig ett exemplar av den så kan näringsministern säkert bli rätt nöjd och få en hel del nya idéer om vad som skulle kunna göras för att få fart på företagandet i , därför att det är ju det som behövs. kom , herr talman. Låt mig citera ur den. Jag vet inte om näringsministern tycker att de har helt fel, men på s. 48 skriver så här: Om vi rangordnar de 25 EU-länderna samt efter andelen företagare kommer först på en 21:a plats. Är detta sant, näringsministern? Man skriver vidare: För del minskade andelen företagare med . Detta är resultatet av er politik, herr näringsminister. Man skriver vidare: Trenden är att andelen företagare i har minskat mer än EU-genomsnittet. Detta är facit, herr näringsminister. Säg då inte att den socialdemokratiska regering vi har är den som står som garant för att vi får fler företag, fler företagare och växande ekonomi i ! Nej, det behövs nog andra krafter i den här politiken. Bara har dessutom de kommuner vi nu diskuterar fått se en ökande arbetslöshet. Jag har siffrorna här. 2006 har av de sex kommuner vi berör alla fått ökad arbetslöshet utom en, nämligen . Så ser fakta ut. Jag tror att vi står inför stora utmaningar. , och nordöstra står inför väldigt stora utmaningar, och då krävs det ödmjukhet. Jag tror att det farligaste man kan göra är att slå sig till ro och säga att den politik som förs är den bästa av alla världar. Tyvärr andades interpellationssvaret och det senaste anförandet från näringsministern just detta. Vi lever i en föränderlig värld som ställer krav på dynamik, på påhittighet och på bra drivkrafter. Då bekymrar det mig att i sin årsbok så tydligt säger att är på väg åt fel håll när det gäller andelen företagare. Är det någonting vi behöver i det här landet är det fler människor som vågar ta steget att starta eget, fler människor som vågar ta steget att anställa människor och fler människor som får chansen att göra sitt bästa. Ska man klara nordöstra situation och jag tror att det finns jättegoda möjligheter att göra det, för det är en fantastisk region i en dynamisk omvärld med en som håller på att växa sig stark måste det till åtgärder på många plan. Det handlar om att kommunerna måste satsa på sitt lokala näringsklimat. Det handlar om att kommunerna måste konkurrera om att erbjuda den bästa skolan. Men det handlar också om att vi nationellt, här i riksdag, fattar ett antal viktiga beslut, framför allt att sluta lägga krokben för och se till att vi får en utbyggnad av snabbt. Det är nämligen och det har regeringen och oppositionen i alla fall tidigare varit överens om en av de viktigaste satsningarna för att få fart på . Får vi fart på och tar vara på den kraft som finns i denna region är det också bra för hela . Tillväxt är inget nollsummespel, utan nya jobb i är bra för hela . nämnde tidigare detta med PPP-lösningar för att bygga ut E 22:an snabbt. Jag skulle vilja att näringsministern ger ett klart besked: Om man i statsbudgeten inte klarar att finansiera en utbyggnad av snabbt, är då näringsministern och regeringen beredda att ta initiativ till en PPP-lösning? 24 PER (): Näringsministern var inte så jätteförtjust i att diskutera E 22:an och flygskatter. Då tog han i allt vad han kunde anfall är bästa försvar. 250 miljarder i sänkta skatter var ändå att ta i, näringsministern! Sedan blir jag lite förvånad över att du håller med om de borgerliga ledarsidornas kritik av alliansens näringspolitiska förslag. Man har två huvudkritiker. Den ena är att förmögenhetsskatten inte ska halveras utan tas bort dag 1. Är det detta som näringsministern tycker är fel med den borgerliga politiken är det ju intressant. Den andra kritik man har mot vårt alliansprogram är att man tycker att det är alldeles för mesiga förändringar av arbetsrätten, att det borde vara mycket mer drastiska förändringar av arbetsrätten. Även det, herr talman, förvånar det mig lite grann att tar till sig som relevant kritik av alliansens förslag. Det här är ju och riksdagsledamöternas möjlighet att fråga ut ministrarna om vad de gör i sin tjänsteutövning. Det är inte en allmänpolitisk diskussion. Därför vore det väldigt bra ifall näringsministern i sitt sista inlägg ägnade lite mer tid åt att sprida ljus över den infrastrukturpolitik som Socialdemokraterna och de gröna och röda partierna tänker ägna sig åt om de får fortsätta vid makten och kanske också gick in på detaljer såsom flygskatten. 25 (): Vi har inte fått något bra svar när det gäller kommunikationerna, varken E 22:an eller flygskatten. Jag vill säga någonting om flygskatten. Den slår hårt både mot besöksnäringen och mot företagen. med sin flygplats hör till de orter som drabbas hårdast. De mindre flygplatserna slås ut om skatten blir konstruerad som en schablonskatt baserat på antalet passagerarplatser oavsett om dessa är upptagna eller inte. Det gör att orter med ett mindre antal passagerare drabbas värst. Det lokala näringslivet riskerar att slås ut om möjligheterna till affärsresor med flyg rationaliseras bort. Då är min fråga: Anser verkligen ministern att denna aviserade flygskatt är ett exempel på en klok närings- och regionalpolitik? En annan bransch som hotas i är livsmedelsbranschen. 3 600 jobb har försvunnit , därav flera i nordöstra . I anknytning till detta känns det viktigt att lyfta fram minknäringen, som tar hand om en del slaktavfall och biprodukter från slakteribranschen. Där riskerar 2 000 personer att bli arbetslösa, många i och . Avvecklings- och omställningskostnaden är 11 ½ miljard. Jag undrar hur ministern ser på möjligheterna att utifrån den företagsvänliga politik som han målar upp i interpellationssvaret kunna få sina regerings- och partikolleger att ompröva det dråpslag som ska falla över en väl fungerande näringsgren som minknäringen. En hel näring hotar att förpassas ut ur landet tack vare verklighetsfrämmande vänsterpartister, miljöpartister och några socialdemokrater. 26 Näringsminister (): Jag blir riktigt bekymrad när jag lyssnar på , som jag tror har ett äkta engagemang för nordöstra men som inte har ett enda ord att säga till de människor som oroas för jobben och som enligt förslag ska leva på i en a-kassa som dramatiskt ska försämras. Han säger inte heller ett enda ord om att han skär ned på vuxenutbildningen, som ofta är den möjlighet man har att få bättre utbildning och komma tillbaka till nya jobb. Han säger inte ett ord om att han säger nej till att bygga ut högskolan i som spelar så stor roll för regionens utveckling, både för ungdomarna och för de företag som finns där och som samarbetar med högskolan. Han säger ingenting om att han inte vill avsätta pengar till att satsa på forskning och utveckling i samarbete med näringslivet, det som de allra flesta av oss tror är väldigt viktigt för näringslivets konkurrenskraft. Bra drivkrafter, säger . Är det vad du har att säga till de löntagare som oroar sig för sina arbeten att det är en bra drivkraft att få ? inledde sitt första anförande med att tala om människor som är oroliga för hus och hem. Hur räknar och kamraterna i högeralliansen med att människor ska klara hus och hem med ? Det är ju det ni har kommit överens om i . Ni har dessutom i gemensamma dokument och i motioner till sagt att ska nå det genomsnittliga skatteuttaget i Europeiska unionen. Det innebär sänkning på av skatteuttaget, och det innebär i dagens penningvärde . Då svarar ni: Ja, men det är ju långt fram i tiden. Det ska vi inte göra i mandatperioden. Men infrastrukturinvesteringar är tioåriga program som läggs ut. lägger vi ut 380 miljarder i ett tioårigt program. Vi kommer att utvärdera det kontinuerligt, och E 22:an kommer naturligtvis att komma in i diskussionen när nästa inriktningsbeslut kommer. Men om ni ska skära med 250 miljarder för att nå EU:s genomsnittliga skatteuttag har ni på bara ätit upp av infrastrukturinvesteringar. Det är inget att le åt; det är allvarliga saker.