prot · GT09142 · 2006-06-15 00:00:00 — Med detta, fru talman, är ärendet presenterat, och jag föreslår att debatten kan starta. 167 (): Hållbar utveckling måste bli mer än ord! Miljöpolitiken måste ständigt utvärderas, och resultaten av de här utvärderingarna ska ge faktiska konsekvenser. Om miljöarbetet ska få ny fart och stöd av alla krävs rejäl utvärdering och uppföljning av miljöpolitiken. Det har inte Socialdemokraterna vågat utan fortsatt att lägga till och dra ifrån utan att våga ifrågasätta om de system vi har bidrar till det vi vill uppnå. liberalerna vill på alla nivåer gå i spetsen för utvärdering och förändring så att ord blir handling, miljöpolitiken ger resultat och har folkligt stöd. Vi har därför i föreslagit en oberoende granskning av miljöpolitiken att en hållbarhetskommission ska tillsättas för att se hur hindren för hållbar samhällsutveckling kan tas bort, och det har fattat beslut om. En stor mängd utredningar och rapporter har framfört skarp kritik mot miljöpolitiken och arbetet för att nå hållbar utveckling. Men miljöminister har meddelat utskottet att regeringen inte tänker följa beslut. Vid morgonens partiledardebatt fick vi höra en statsminister som gav en rosenröd skildring av tillståndet i i allmänhet. Det var gott. Samma mytbildning om miljö- och hållbarhetspolitiken får vi också ofta höra. toppar listor på hållbarhetsutveckling, sägs det, och i undersökningarna där sociala och ekonomiska faktorer också vägs in är det självklart att kommer högt men miljön då? Bland annat granskning av område efter område, nu senast hur regeringen styr eller inte styr och på så sätt hindrar verket i dess centrala uppgift att vägleda och hjälpa kommuner och länsstyrelser i miljöarbetet, visar något helt annat. Det gör även den senaste avstämningen av miljömålen. Hållbar utveckling måste bli mer än ord! beslut måste också genomföras, och i vår alliansmotion på den skrivelse vi nu debatterar understryker vi att beslutet om en hållbarhetskommission måste genomföras enligt beslut. För att denna nystart för hållbarhetsarbetet ska bli möjlig behövs en ny regering. har tidigare beslutat att regeringen ska presentera arbetet med hållbar utveckling. Kvaliteten och inriktningen på de här skrivelserna har varierat kraftigt över åren, vilket gör det svårt att följa hur utvecklingen mot ett hållbart samhälle fortskrider. Att regeringen nu presenterar ett antal indikatorer för hållbar utveckling är bra, men vi anser att det är nödvändigt att genom en särskild skrivelse från regeringen följa upp arbetet. Det finns en risk att det med nuvarande hantering går slentrian i arbetet med hållbarhetsfrågor. Vi anser i stället att regeringen bör göra en större uppföljning av utvecklingen under varje mandatperiod men att utvecklingen av nyckelindikatorer bör presenteras som ett underlag för budgetarbetet. Fördelen är att de då kan användas som en del av underlaget för ett årligt politiskt strategiskt instrument och därmed kan påverka politiken i en hållbar riktning på ett annat sätt än vid en pliktskyldigt redovisad skrivelse. Hållbar utveckling måste bli mer än ord! Jag yrkar här bifall till alliansreservationerna 2 under punkt 3 och 3 under punkt 4. såg jag på mitt hotellrum i på tv:s morgonnyheter hur miljöfrågorna nu tagit ett rejält kliv upp i väljarnas tio-i-topp-lista över viktigaste frågor. När jag straxt därefter flög tillbaka till syntes mycket tydligt långa stråk av begynnande algblomning i . Kvällen innan hade jag vid ett seminarium om de ökande oljetransporterna på fått bekräftat att våra krav på nödhamnar, trafikledning av fartygstrafiken i och hårdare koll på skräpsjöfart har starkt stöd. I miljöarbetet kan vi inte göra allt . Vi måste, som jag sagt tidigare, våga utvärdera men också prioritera och fokusera. prioriteringar och fokusering har länge stått klar. Förutom att vi på alla nivåer vill gå i spetsen för utvärdering och förändring så att ord blir handling, miljöpolitiken ger resultat och har folkligt stöd har vi två prioriteringar: och kan inte vänta ! Det genomförda havsmiljöarbetet är ett misslyckande. Miljöminister erkände öppet i Agenda att fastän man inför förra valrörelsen lovat att havsmiljön skulle prioriteras har inte så skett på politisk nivå. Marschen ur det fossila samhället måste börja . Vilken politik ska föra för att minska vår klimatpåverkan är en av de viktigaste frågorna vi som politiker ställs inför. Miljöfrågorna är, har alltid varit och kommer i denna valrörelse att vara mycket viktiga för alla. Det var liberaler som drev på för att inrätta de första nationalparkerna i . Folkpartister tog tidigt strid för både älvar och utrotningshotade fågelarter. Under starkt motstånd från vänstern drev vi på för att införa ekonomiska styrmedel för att förorenaren skulle betala. Vårt miljöpolitiska arbete har fortsatt i och utanför . Tillsammans med övriga partier i har vi både väckt en miljömålsmotion, som på tolv punkter förändrat och förbättrat beslut om miljömål, och, , presenterat grunddragen i en gemensam energipolitik, Energipolitik för jobb, välfärd och miljö. Jag har också känt ett starkt stöd i alliansen för den havsmiljöoffensiv bedriver, och vi har agerat tillsammans i alliansen i frågan. SNF och väljarna får tydliga svar av och , att miljöfrågorna är viktiga för oss. SNF:s ordförande konstaterar också i senaste numret av med anledning av SNF:s stora undersökning av partiernas miljöpolitik: Den här granskningen visar att miljön inte måste vara en blockfråga. Partier i båda blocken har en seriös miljöpolitik. Det är dags för en ny regering, varken eller Västerhav kan vänta! Jag vill avsluta med att tacka kamraterna i miljö- och jordbruksutskottet för ett konstruktivt och bra arbete i utskottet och önska dem en trevlig sommar. Vännerna i Socialdemokraterna, önskar jag en extra lång ledighet från makten. 168 (): Vid en jämförelse med många av världens länder lever vi i ett väldigt välmående, fint och bra land i många avseenden. Men när det gäller andra saker finns det många förbättringar att göra. När jag tittar på utvecklingen ur ett hållbarhetsperspektiv drabbas jag av en hel del oro. Det räcker med att läsa vårpropositionens bil. 3, s. 29, där längst bak. Andelen personer med svag ekonomi ökar. Andelen barn med svag ekonomi ökar. Andelen ekonomiskt marginaliserade i ökar alltså de som i rad har levt av sin disponibla inkomst från bidrag av olika slag. Vi ser också på miljömålsutvärderingarna att alltfler av miljömålen märks med symbolen ledsen gubbe. Man behöver bara bläddra lite i TT-meddelanden eller titta i tidningar så ser man att det finns andra utvecklingstendenser också i som inte är bra, sett ur ett hållbarhetsperspektiv. I går läste vi på TT att var tredje Stockholmsbarn har ont av buller i skolan. av länets barn drabbas av allergisjukdomar, och var femte barn bor i hem som har tecken på fukt- och mögelskador. av de lågutbildade kvinnorna röker under graviditeten, medan motsvarande siffra bland de högutbildade är . Ohälsan ökar bland barn när det gäller allergisjukdomar, diabetes, övervikt, psykosomatiska besvär och psykisk ohälsa. Det är förstås en stor tröst att plötslig spädbarnsdöd, glutenintolerans, trafikdöd och bakteriell hjärnhinneinflammation är på tillbakagång. Det är bra, men det är förskräckande att de andra ohälsotalen för barn ökar. Allt står inte väl till ur ett hållbarhetsperspektiv. Det är en stor utmaning för de partier som säger: Alla ska med. Så enkelt är det. Men det är en minst lika stor utmaning för mitt eget parti, som säger att ingen ska hållas tillbaka och att ingen ska lämnas efter. Det är lätt att kasta sten i glashus i de här frågorna, när man kanske ensidigt riktar utmaningarna mot regeringen. Men det här är ett dubbelriktat svärd där vi alla måste ta åt oss och göra mer för hållbar utveckling. Jag tycker att skrivelsen har blivit mycket bättre i den version som vi har fått . Förra versionen var en hiskeligt omfattande genomgång av allt mellan himmel och jord. Här har vi fått en koncentration. Vi har fått indikatorer som går att följa så att arbetet kommer att kunna jämföras år . Därför föreslår alliansen att man nu kan arbeta på ett annat sätt än med skrivelsen och rapporteringen till . Vi tycker att indikatorerna kan vara ett redskap i samband med budgetarbetet, där man kan utvärdera dem, och vi tycker att en större redovisning bör ske till . I betänkandet finns en reservation från Vänstern och , där man vill förändra innehållet i begreppet hållbar utveckling så att den ekologiska aspekten ska väga tyngre än de andra två, och jag ser fram emot att få lyssna till motivationen för det. Jag tror nämligen inte att det är bra om går ifrån det som är vedertaget inom EU- och FN-systemen med den balanserande definitionen där den ekonomiska, den ekologiska och den sociala aspekten finns med som likvärdiga aspekter på den hållbara utvecklingen. Jag tror inte att ekonomiskt och socialt utsatta människor upplever att de orkar, kan, känner för och vill bidra starkt i arbetet för en hållbar utveckling ekologiskt om man inte också beaktar deras livssituation. Alliansen har också förslag, som sade, om att ha flera miljöindikatorer och att ytterligare förstärka indikatorerna när det gäller barn och ungdomar. Det finns i vår reservation. Miljömålskopplingen kan bli tydligare och den biologiska mångfalden kanske lyftas in. Därför vill jag avslutningsvis yrka bifall till reservation 2 och reservation 3, men jag kommer inte jag tror inte att de andra heller kommer att göra det att utnyttja rösträkningsfaciliteterna för att befästa att vi inte har majoritet i den här frågan. 169 (): Detta betänkande, som bygger på en regeringsskrivelse, handlar om viktiga strategiska utmaningar för att nå en hållbar utveckling. Det borde vara ett viktigt betänkande och är det också. Den skrivelse, Strategiska utmaningar, som detta betänkande i huvudsak är baserat på, innehåller en redovisning av hur arbetet med strategier och åtgärder för en hållbar utveckling fortskrider i , inom EU och internationellt. Vad vi kan konstatera är att det finns mycket kvar att göra för att nå en ekologiskt hållbar utveckling. är till exempel världens hav, fisketillgångar och biologisk mångfald hotade av människans aktiviteter. I är situationen i den stora utmaningen. Det är viktigt att veta vad vi menar när vi använder begreppet hållbar utveckling. Det handlar inte enbart om ekologisk hänsyn. Tvärtom är tankarna bakom begreppet att även de ekonomiska, sociala och kulturella aspekterna av utvecklingen så starkt hör samman att ingen av dem kan uteslutas om en hållbar samhällsutveckling ska nås. politik har på miljöområdet utvecklats genom att partiet antagit begreppet rättvist miljöutrymme som sätter in vår miljöpolitik i ett socialistiskt, feministiskt och internationellt perspektiv med rättvis fördelning i fokus. Med rättvist miljöutrymme menar vi att en ekologiskt hållbar utveckling förutsätter att vi utgår ifrån jordens samlade resurser och inte överskrider just dess ekologiska bärkraft. Därför måste länder, regioner och individer hålla sig inom ett rättvist miljöutrymme, som är den mängd resurser som vi kan använda utan att tvinga andra människor att använda sig av en mindre mängd resurser nu eller . Begreppet långsiktigt hållbar utveckling borde definieras utifrån målet att avvärja hot mot jordens livsuppehållande system. Denna definition bör vara grundläggande och överordnas andra definitioner. De intentioner som låg bakom det ursprungliga begreppet hållbar utveckling borde upprätthållas. Ekonomisk och social hållbarhet är givetvis viktiga, men utvecklingen måste anpassas till vad som är ekologiskt hållbart. Ekologisk hållbarhet är ändå grunden för livet. Vi har bara ett jordklot, och dess resurser och ekosystem måste vi slå vakt om, om vi ska ha en totalt hållbar utveckling. agerande hemma och internationellt på miljö- och hållbarhetsområdet är av oerhört stor betydelse för miljö- och solidaritetsrörelser över hela jorden, ja hela jordens befolkning. I många fall ser man som ett praktiskt föredöme på det här området. Vi har kommit långt. EU:s nya strategi ska antas vid . måste fortsatt vara starkt pådrivande både i EU-arbetet och globalt för en hållbar utveckling. Hur EU och även bedriver en politik som inte är långsiktigt hållbar tycker jag visar sig i EU:s fiskepolitik där medlemsländerna nu agerar och kohandlar eller köpslår om fiskkvoter på en nivå som är ett verkligt hot mot ekosystemen. Man struntar i de vetenskapliga råden och nedvärderar dem som undermåliga för att slippa en social omställning och strukturförändring. Ekosystemet kommer inte i första hand för dessa politiker eller förhandlare, vilket är synd. Man borde ha lärt sig av misstagen, men är vissa fiskbestånd farligt ute och ej långsiktigt hållbara. Vissa bestånd är i akut fara. av den totala vikten torsk som landas i svenska hamnar är i viktklassen under . är i viktklassen . Det innebär att om man räknade antalet torsk som landas skulle det bli mycket som är i viktklassen under . Kan man snacka om hållbar utveckling på det området? Nej, jag kallar det rovdrift. Rovdriften sker på många områden. För har alltid arbete åt alla, jämlik fördelning och ekonomisk demokrati varit grundläggande. Vi präglades länge av en uppfattning om naturresurserna som en obegränsad tillgång möjliga att exploatera hämningslöst för att skapa materiell välfärd. Men vi kom till insikt och vi hoppas att fler ska göra det. vet vi bättre. En politik för arbete åt alla, jämlik fördelning och ekonomisk demokrati måste förenas med en miljöpolitik som leder till uthållig utveckling. För att kunna bevara och vårda naturen och långsiktigt trygga jordklotets produktionsförmåga är det nödvändigt att sätta miljö- och fördelningspolitiken framför tillväxt av den materiella välfärden. För att vi ska nå målet uthållig utveckling måste producenter och konsumenter påverkas på ett sådant sätt att de tar hänsyn till långsiktiga miljö- och samhällsekonomiska mål. Endast om detta sker i kombination med en rättvis fördelningspolitik nationellt och globalt kan man klara både miljö- och välfärdsmål. ses miljö som något som måste stå i konflikt med arbetstillfällen och ekonomisk stabilitet. Jag menar ett det inte är så. En framsynt politik för ekologisk hållbar utveckling skapar sysselsättning med bra regional spridning. Framtidens arbetstillfällen kommer att finnas i de branscher som går före med ny miljöteknik. Med social hållbar utveckling hamnar välfärdssamhället och offentlig sektor i fokus. Det är detta som är rödgrön politik. Jag yrkar bifall till reservation 1, men jag tänker inte ta någon rösträkning på det. 170 (): Det är få saker som vi är så överens om i den här kammaren som att vi ska nå en hållbar utveckling en hållbar utveckling både i och i globalt perspektiv. Om man lyssnar med folk runtom i och frågar om de är intresserade av en hållbar utveckling både ekonomiskt, socialt och miljömässigt är de flesta överens. Vi har naturligtvis olika syn på hur vi ska nå målet och vilken väg vi ska ta för att nå dit. Man har också olika syn och olika idéer runtom i landet och runtom i världen på hur vi ska nå den här utvecklingen. För är det centralt att vi börjar hos den enskilde individen och gör det möjligt för den enskilde individen att vara delaktig i arbetet kring hållbar utveckling och ta till vara all den kraft som finns i och världen. När vi tittar tillbaka på den här mandatperioden tror jag att vi alla kommer att konstatera att har varit en av de mest intensiva för oss som sysslar med miljöpolitik. Det var Världsnaturfondens opinionsmätning, som berörde, och SNF:s gradering av de politiska partierna. Det gäller även debatterna vi har framöver. Jag kan inte låta bli att säga att för mig är det ingen nyhet att det inte finns miljöpolitik i de båda blocken. Det har för mig varit ganska klart . Vi ska vara ärliga och säga att alla behövs i den här delen. Alla idéer behövs för att vi ska nå hela vägen fram. Vi har inom politiken på olika sätt bidragit till en hållbar utveckling, från som väckte den första miljömotionen till Socialdemokraternas partikamrat och hennes arbete och . Vi ska vara ärliga och ta till oss det allihop. Jag ska inte beröra de områden som mina allianskamrater har lyft fram men jag står bakom de reservationer som jag och är med på. Jag tror att ett fokus som vi måste sätta ännu tydligare från är det globala perspektivet och det globala fokuset. Vi kommer att hyfsat klara de miljöproblem som kommer och de effekter som klimatproblemen medför ekonomiskt här i . Runtom i världen är det de länder som redan har det tuffast som kommer att bli mest påverkade. De kommer att få det svårare att klara utvecklingen. De hot som jordens ekosystem står inför är ett gemensamt ansvar. Vi i västvärlden har låtit våra ekologiska fotavtryck växa till orimliga proportioner. Vi måste ställa om till en produktion och en utveckling som är uthållig och innebär en hållbar utveckling. I det arbetet kan spela en central roll även i det globala perspektivet. Vi har också en roll att spela för att EU ska bli en mycket bättre aktör i arbetet med att nå en hållbar utveckling globalt. Det är också centralt att fortsätter att vara medlem. pratade tidigare om EU som en viktig aktör. Så är det, men behövs inom EU för att EU ska ha en stark miljöpolitik. Då behöver också vara medlem. Det är lite tveeggat när partier som vill lämna EU pratar om dess viktiga roll. Jag tror att det är viktigt att vi ser till att gemensamt kämpa för att EU ska bli bättre. Då behöver vara med. Vi står inför ett antal utmaningar. Klimatförändringar, biologisk mångfald och kemikaliespridning är några delar som är centrala i både nationellt och internationellt perspektiv. Vi har alla ett ansvar för att ta steget mot en ekonomiskt, socialt och miljömässigt hållbar utveckling. Om vi tar det ansvaret är jag övertygad om att vi kan vända de negativa trenderna. 171 (): Jag börjar med att yrka bifall till förslaget i betänkandet Strategiska utmaningar En vidareutveckling av svensk strategi för hållbar utveckling och avslag på reservationerna. Hållbar utveckling är ett övergripande mål för socialdemokratisk politik. står det i regeringsformen att det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer. Det gäller såväl nationellt som internationellt. I visionen om det hållbara samhället är politikens mål solidaritet och rättvisa i alla länder, mellan länder och mellan generationer. Utgångspunkten är att vi människor inte får leva på ett sätt som förstör våra barns eller framtida generationers möjlighet att leva ett gott liv. Hållbar utveckling är ett förhållningssätt som aktivt måste prägla och forma politiken. Ledord på vägen är: långsiktighet inte kortsiktighet, nyttja inte utnyttja. Hit hör naturresurser, av människan skapade resurser som bebyggelse och infrastruktur och också mänskliga resurser, alla kvinnor, män, flickor och pojkar, deras hälsa, kompetens och kreativitet. Andra ledord är: understödja inte undergräva. Det handlar om insikten om att en god ekonomi är grunden för social rättvisa och skydd av miljön. Men även det omvända är giltigt det som är bra för människan och miljön är långsiktigt bra också för ekonomin. Ytterligare ledord är: samverka inte motverka. Alla människor och samhällsnivåer ska ges förutsättningar att involveras och känna delaktighet. Ett samspel krävs därför mellan regering, riksdag, myndigheter, arbetsmarknadens parter och frivilligorganisationer. Det är så bra att just anslaget till frivilligorganisationerna har höjts under innevarande år. Vi vet att det är väl investerade pengar. De ideella organisationerna gör stora insatser för att driva verksamhet, utbilda ledare, informera, värna om allemansrätt och vårda lokala grönområden. Inte minst har de en viktig roll i arbetet med våra barn och ungdomar. Samverkande insatser fordras såväl lokalt som regionalt, nationellt, inom EU och globalt. Det finns många goda exempel. Kommuner som arbetar mycket aktivt med hållbar utveckling på ett långsiktigt sätt med flerårsplaner och mätbara mål. har som land allt att vinna på att vara ett föregångsland inom hållbar utveckling. Vi kan bidra till ökad solidaritet och en rättvisare resursfördelning i världen. spelar en aktiv roll på många internationella arenor som rör hållbar utveckling. Genom denna politik och världens största utvecklingssamarbete räknat i procent av bni just bidrar aktivt till att uppnå FN:s mål om att halvera fattigdomen i världen till och till att inspirera andra länder till ytterligare ansträngningar. En politik för hållbar utveckling är en viktig drivkraft för förnyelse, tillväxt och sysselsättning i vårt eget land. Precis som sociala reformer alltjämt bidrar till ekonomiska framsteg, kommer en miljömässig omställning att kräva nya lösningar, nya sätt att tillföra energi, modern och miljöanpassad teknik och framtida innovationer som ger arbete och utveckling. Enligt en rapport från har den svenska exporten av miljöteknik ökat med till ett exportvärde på . Enligt en rapport publicerad av hade miljötekniksektorn 2003 en total omsättning på , och antalet sysselsatta var 90 000. Efterfrågan på miljöanpassade produkter och produkter tillverkade av material från förnybara råvaror ökar. Den gröna sektorn, som avser de areella näringarnas material- och tjänsteproduktion med tillhörande förädlingsindustri, är central för omställningen till ett hållbart samhälle. Här har LRF rätt, som vi har hört, och vi har hört detta budskap . Den gröna sektorn innefattar produktion av livsmedel, ett konkurrenskraftigt jord- och skogsbruk, ett långsiktigt hållbart fiske och en levande landsbygd för boende, rekreation och turism. Ett exempel på detta är projektet med Gröna jobb som pågår. erbjuder långtidsarbetslösa runtom i landet en projektanställning där arbetsuppgifterna kretsar kring kultur- och naturvård. Det kan exempelvis handla om att leta efter kulturmiljölämningar i skogen eller att röja gångstigar och promenadstråk för att öka tillgängligheten för besökare i skog och mark. I anställningen ingår att deltagaren aktivt söker efter arbete hos annan arbetsgivare eller söker till vidare utbildning. Samtliga ges möjlighet till individuell kompetensutveckling. fanns ca 2 700 deltagare i olika Gröna jobb-projekt. Av de ca 700 deltagare som redan lämnat projektet hade gått vidare till annan anställning, och hade gått till studier eller startat eget. De flesta av deltagarna är kvar i projekten . Det är alltså en väldigt bra åtgärd. Viktiga utvecklingsområden är, som jag sade tidigare, bioenergi och vidareförädling av råvaror med ökat teknik- och kunskapsinnehåll. Ett försprång för inom utvecklingen av biobränslen och miljöbilar kan förväntas ge ökade marknadsandelar inom områden där svenska företag verkar, bland annat produktion av personbilar och lastbilar, biobränsleteknik samt tjänster knutna till biobränsleteknik. Vi kan läsa rubriker till exempel i Provnings- och : Rusning till pumpen. Där kan man läsa följande: Etanolens genombrott som mer miljövänligt bilbränsle har fått E 85-pumparna att växa upp som svampar i asfalten. Vidare kan man läsa: Gödsel och matavfall håller trafiken rullande. En annan rubrik som man kan läsa i Dagens Samhälle är: Biogas skapar tryck i miljöarbete. Detta har kommit till stånd delvis tack vara först LIP-pengar och sedan Klimpbidrag. Vi måste som politiker våga besluta och använda oss av olika verktyg för en hållbar utveckling, och då menar jag lagstiftning, till exempel , grön skatteväxling och smörjmedel, eller om ni vill kalla det morötter, som Klimpbidrag. Hur ser det ut i alliansen? Tycker ni att Klimpbidragen ska finnas kvar? Hur blir det med fortsatta satsningar på biologisk mångfald? Ja, det finns många frågor. Som ett led i den svenska strategin för hållbar utveckling har en uppsättning indikatorer tagits fram med hjälp av . Regeringen redovisar i skrivelsen en lägesrapport genom tolv huvudindikatorer.