eunbil · GU0N1908 · 2006-12-01 00:00:00 — , forskning och utveckling Dp 3 Innovationspolicy och konkurrenskraft KOM(2006) 502 Slutlig 14870/2/06 Kommissionen presenterade ett meddelande, Kunskap i praktiken, en brett upplagd innovationsstrategi för EU. Vid rådsmötet skall slutsatser antas. Kommissionen presenterade ett meddelande som grund för diskussionen om hur i ökad utsträckning skall kunna dra nytta av innovationer. I meddelandet föreslås 10 olika åtgärder Dessa avser olika förslag till åtgärder inom utbildnings- och universitetsväsen, etablerandet av ett , stärkt innovativt innehåll i strukturfonder, antagande av statsstödsregler som underlättar för innovationer, strategier för skydd av immateriella rättigheter, upphandling som främja innovationer samt etablerandet av s k lead markets för på områden som gynnar en ekologisk utveckling, s k eco-innovations. Gällande svenska regler och förslagets effekt på dessa Samtliga förslag som tas upp avser åtgärder som är frivilliga och utnyttjar inre marknaden eller andra insatser inom gemenskapen. Därför förutses inga effekter på gällande svenska regler. Det förutsätts att förslagna åtgärder ryms inom EU:s finansiella perspektiv. anser att rådslutsatserna är väl avvägda och tar upp viktiga frågeställningar. För några frågor har dock en avvikande uppfattning: Framsteg på det immaterialrättsliga området är angeläget. Överenskommelsen om gemenskapspatent är överspelad då den inte löst de svåra tvistefrågorna rörande rättsakten. EPLA och Londonöverenskommelsen innebär mer kortsiktig möjlighet till ett mer kostnadseffektivt sätt att hantera IPR på EU-nivå. Skulle man kunna slutförhandla EPLA kan det också ses som ett första steg på vägen mot att nå enighet om ett gemenskapspatentsystem. är angeläget att EPLA förs framåt och skulle helst se skrivningar som uppmanar KOM att ta fram ett förslag till förhandlingsmandat avseende EPLA. Dock kan vi även acceptera skrivningar som innebär att det är öppet huruvida KOM skall ta fram ett sådant förslag eller komma med något annat förslag. Bakgrunden till hållning är att såväl svensk som europeisk industri vill att EPLA förverkligas. Vad gäller EIT är det ståndpunkt att vi accepterar ett sådant förslag. Emellertid har kommissionen ännu inte lagt fram något fullständigt förslag till hur EIT skall finansieras varför konsekvenserna för EU:s budgeten i övrigt inte kan bedömas. Så länge detta saknas bör skrivningen i rådslutsatserna vara mer neutrala och ordet welcomes bör bytas ut mot ordet notes. Fortsatt behandling av ärendet I rådslutsatserna anges att dessa dels skall följas upp av rådet, dels skall följas av högnivågruppen för konkurrenskraftsfrågor. Rättslig grund och beslutsförfarande Beslutet sker med kvalificerad majoritet. EPLA: European Patent Litigation Agreement (EPLA) är ett förslag till att inrätta en domstol på europeisk nivå som skall avgöra mål mellan enskilda rörande s.k. europeiska patent. Europeiska patent är patent som meddelas enligt den europeiska patentkonventionen (EPC) av det europeiska patentverket (EPO) i . Tvister rörande intrång i eller ogiltighet av sådana patent hanteras av nationell domstol i det eller de länder där ett europeiskt patent är giltigt. Londonöverenskommelsen: Londonöverenskommelsen är en frivillig tilläggsöverenskommelse för länder som är anslutna till EPC. De som ansluter sig till Londonöverenskommelsen accepterar att ett europeiskt patent blit giltigt i det landet trots att det meddelade patentet inte finns på landets språk. Londonöverenskommelsen, som inte trätt i kraft , har godkänts av svensk riksdag. För del innebär överenskommelsen att europeiska patent inte kommer att behöva översättas till svenska om patentskriften finns på engelska. För att Londonöverenskommelsen skall träda i kraft krävs att ansluter sig till den.