eunbil · GT0N1672 · 2006-09-08 00:00:00 — De ansökningshandlingar som lämnas in enligt artikel 7.1 skall vara tillräckligt omfattande för att i tillämpliga fall tillåta en uppskattning av det verksamma ämnets omvandling, spridning och fördelning i miljön och dess inverkan på icke-målarter. Ett verksamt ämne skall godkännas bara om det för ett begränsat antal representativa användningsområden har fastställts att växtskyddsmedlet är tillräckligt effektivt vid användning som är förenlig med god växtskyddspraxis och som avser realistiska normala användningsförhållanden. Detta krav skall bedömas mot bakgrund av de enhetliga principer för bedömning och godkännande av växtskyddsmedel som avses i artikel 35.2. Om det begränsade antalet representativa användningsområden inkluderar livsmedel och fodergrödor, skall ansökan vara tillräckligt omfattande för att göra det möjligt att fastställa den toxikologiska relevansen hos de nedbrytningsprodukter som inte förekom hos de djur som användes vid de test och undersökningar som gjordes på det verksamma ämnet utan som bildades i eller på behandlade växter som ett resultat av behandlingen eller som upptäcks vid undersökningar som gjorts på avelsdjur. Det verksamma ämnets sammansättning Specifikationen skall innehålla en angivelse av minimirenhetsgraden, identitet och högsta tillåtna halt av föroreningar och i förekommande fall av isomerer/diastereoisomerer och tillsatser samt halten av toxikologiska, ekotoxikologiska eller miljömässiga föroreningar inom acceptabla gränser. Specifikationen skall stämma överens med den relevanta FAO-specifikationen där en sådan specifikation finns. Strängare specifikationer kan dock antas om det är nödvändigt för att skydda människors och djurs hälsa liksom miljön. Metoderna för analys av det verksamma ämne som tillverkats och för fastställandet av toxikologiska, ekotoxikologiska eller miljömässiga föroreningar eller föroreningar som förekommer i större mängder än /kg i det verksamma ämne som tillverkats skall ha godkänts och visat sig vara tillräckligt specifika, lineära och exakta. Analysmetoden vad avser miljömässiga matriser skall i lämpliga fall ha godkänts och visat sig vara tillräckligt känsliga i fråga om risknivåerna. Bedömningen har gjorts i enlighet med de enhetliga principerna för bedömning och godkännande av växtskyddsmedlen i artikel 35. Inverkan på människors hälsa Då så är nödvändigt skall det fastställas ett acceptabelt dagligt intag (), en godtagbar användarexponering (AOEL) och en akut referensdos (ARfD). När sådana värden fastställs skall man garantera en tillräcklig säkerhetsmarginal med tanke på effekternas art och allvar samt sårbarheten hos specifika grupper inom populationen. Ett verksamt ämne skall godkännas bara om det, på grundval av bedömningen av genotoxicitetstest i senare led som gjorts i enlighet med datakraven för de verksamma ämnena och växtskyddsmedlen och andra tillgängliga uppgifter, inte klassificeras som mutagent ämne i kategori 1 eller 2 i enlighet med bestämmelserna i direktiv /548/EEG, såvida inte människors exponering för detta verksamma ämne i ett växtskyddsmedel under realistiska föreslagna användningsvillkor är försumbar. Ett verksamt ämne skall godkännas bara om det, på grundval av bedömningen av cancerogenicitetstest som gjorts i enlighet med datakraven för de verksamma ämnena och växtskyddsmedlen och andra tillgängliga uppgifter, inte klassificeras som cancerogent ämne i kategori 1 eller 2 i enlighet med bestämmelserna i direktiv /548/EEG, såvida inte människors exponering för detta verksamma ämne i ett växtskyddsmedel under realistiska föreslagna användningsvillkor är försumbar. Ett verksamt ämne skall godkännas bara om det, på grundval av bedömningen av reproduktionstoxicitetstest som gjorts i enlighet med datakraven för de verksamma ämnena och växtskyddsmedlen och andra tillgängliga uppgifter, inte klassificeras som ett reproduktionstoxiskt ämne i kategori 1 eller 2 i enlighet med bestämmelserna i direktiv /548/EEG, såvida inte människors exponering för detta verksamma ämne i ett växtskyddsmedel under realistiska föreslagna användningsvillkor är försumbar. Ett verksamt ämne skall godkännas bara om det på grundval av en bedömning utifrån gemenskapens eller internationellt överenskomna riktlinjer för provning inte anses förorsaka endokrina störningar som kan vara av toxikologisk betydelse för människor, såvida inte människors exponering för detta verksamma ämne i ett växtskyddsmedel under realistiska föreslagna användningsvillkor är försumbar. Omvandling, spridning och fördelning i miljön Ett verksamt ämne skall godkännas bara om det inte anses vara en persistent organisk förorening. En persistent organisk förorening definieras på följande sätt: a) Persistens: i) Bevis för att dess halveringstid i vatten är eller att dess halveringstid i jord är eller att dess halveringstid i sediment är , b) Bioackumulering: i) Bevis för att dess biokoncentrationsfaktor eller bioackumuleringsfaktor hos vattenlevande arter är större än 5 000, eller i brist på sådana uppgifter, att log Ko/w är större än 5. ii) Bevis för att ett kemiskt ämne föranleder andra skäl till oro, t.ex. hög bioackumulering hos andra icke-målarter, hög toxicitet eller eko-toxicitet. c) Förmåga att spridas över stora avstånd i) De nivåer som uppmätts av det verksamma ämnet på långt avstånd från utsläppsplatserna kan innebära en risk. ii) Övervakningsuppgifter som visar att det verksamma ämnets spridning över stora avstånd, och eventuell överföring till den mottagande miljön, kan ha skett via luft, vatten eller migrerande arter. iii) Fördelning i miljön eller resultat från modeller som visar att det verksamma ämnet potentiellt kan transporteras långt via luft, vatten eller migrerande arter och eventuellt kan spridas till en mottagande miljö långt från utsläppsplatsen. För ett verksamt ämne som huvudsakligen sprids genom luften bör dess halveringstid vara längre än . Ett verksamt ämne skall godkännas bara om det inte anses vara ett persistent, bioackumulerande och toxiskt ämne (PBT-ämne). Ett ämne som uppfyller samtliga tre kriterier i nedanstående avsnitt är ett PBT-ämne. Ett verksamt ämne uppfyller persistenskriteriet om halveringstiden i havsvatten är längre än , eller halveringstiden i söt- eller brackvatten är längre än , eller halveringstiden i havssediment är längre än , eller halveringstiden i söt- eller brackvattensediment är längre än , eller halveringstiden i jord är längre än . Bedömningen av ämnets persistens i miljön skall baseras på data om halveringstiden som samlats in under lämpliga betingelser, som skall beskrivas av sökanden. Ett verksamt ämne uppfyller bioackumuleringskravet om biokoncentrationsfaktorn är högre än 2000. Bedömningen av bioackumuleringen skall baseras på uppmätta data om biokoncentrationer i olika vattenlevande arter. Data från såväl sötvattens- som havsvattensarter kan användas. Ett verksamt ämne uppfyller toxicitetskriteriet om nolleffektkoncentrationen (NOEC) vid långvarig exponering för organismer eller sötvattensorganismer är mindre än /l, eller ämnet klassificeras som cancerogent (kategori 1 eller 2), mutagent (kategori 1 eller 2) eller reproduktionstoxiskt (kategori 1, 2 eller 3), eller det finns andra bevis för kronisk toxicitet som fastställts genom klassificeringarna T, R48 eller Xn, R48 enligt direktiv /548/EEG. Ett verksamt ämne skall inte anses vara förenligt med artikel 4 om det är mycket persistent och mycket bioackumulerande (vPvB). Ett ämne som uppfyller båda kriterierna i nedanstående avsnitt är ett vPvB-ämne. Ett verksamt ämne uppfyller persistenskriteriet om halveringstiden i havs-, söt- eller brackvatten är längre än , eller halveringstiden i havssediment, sötvattens- eller brackvattensediment är längre än , eller halveringstiden i jord är längre än . Ett verksamt ämne uppfyller bioackumuleringskriteriet om biokoncentrationsfaktorn är högre än 5000. Ett verksamt ämne skall anses vara förenligt med artikel 4 bara om riskbedömningen visar att riskerna är godtagbara i förhållande till kriterierna i de enhetliga principer för bedömning och godkännande av växtskyddsmedel som avses i artikel 35 under realistiska föreslagna användningsförhållanden för ett växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet. Vid bedömningen måste beaktas effekternas allvar, uppgifternas osäkerhet och antalet grupper av organismer som det verksamma ämnet förväntas påverka negativt genom den avsedda användningen. Ett verksamt ämne skall anses förenligt med artikel 4 bara om det på grundval av en bedömning utifrån gemenskapens eller internationellt överenskomna riktlinjer för provning inte anses förorsaka endokrina störningar som kan vara av toxikologisk betydelse för icke-målorganismer, såvida inte icke-målorganismernas exponering för detta verksamma ämne i ett växtskyddsmedel under realistiska föreslagna användningsförhållanden är försumbar. Ett verksamt ämne skall godkännas bara om det i tillämpliga fall kan fastställas en definition av resthalter med avseende på riskbedömning och tillämpning. Kriterier för godkännande av ett ämne som kan bytas ut Ett verksamt ämne skall godkännas som ett ämne som kan bytas ut i enlighet med artikel 24 om dess acceptabla dagliga intag (), godtagbara användarexponering (AOEL) och akuta referensdos (ARfD) är betydligt lägre än för majoriteten av de godkända verksamma ämnena, det uppfyller två av kriterierna för att betraktas som ett PBT-ämne, de kritiska effekterna är av sådant slag att de i kombination med användnings- och exponeringsmönstren leder till riskfyllda situationer, trots mycket restriktiva riskhanteringsåtgärder, t.ex. fullgod personlig skyddsutrustning eller mycket stora buffertzoner, det innehåller en stor andel icke-aktiva isomerer. Förteckning över hjälpämnen som inte får användas i växtskyddsmedel Jämförande bedömning enligt artikel 48 Villkor för den jämförande bedömningen Medlemsstaterna skall göra en jämförande bedömning då de bedömer en ansökan om godkännande av ett växtskyddsmedel som innehåller ett verksamt ämne som godkänts som ett ämne som kan bytas ut. Om man överväger att inte godkänna eller återkalla ett godkännande av ett växtskyddsmedel till förmån för ett alternativt växtskyddsmedel (nedan kallat "utbytet"), måste det finnas vetenskapliga och tekniska rön som visar att alternativet innebär en betydligt lägre risk för hälsa eller miljö. En bedömning av det alternativa växtskyddsmedlet skall göras för att visa om det kan användas med samma effekt på målorganismen och utan större ekonomiska och praktiska olägenheter för användaren. Ytterligare villkor för att inte godkänna eller att återkalla ett godkännande är följande: a) Utbytet skall tillåtas bara om de verksamma ämnenas kemiska innehåll är tillräcklig olika för att uppkomsten av resistens hos målorganismerna skall begränsas till ett minimum. b) Utbytet skall tillåtas bara för verksamma ämnen som vid användning i ett godkänt växtskyddsmedel uppvisar en betydligt högre risknivå för människors hälsa eller miljön. c) Utbytet skall tillåtas först sedan det vid behov har getts möjlighet att inhämta erfarenheter från praktisk användning, om sådana erfarenheter inte redan finns tillgängliga. En betydande riskskillnad skall fastställas från fall till fall av de behöriga myndigheterna. Det verksamma ämnets egenskaper och risken för att olika undergrupper inom populationen (yrkesmässiga eller icke-yrkesmässiga användare, personer i närheten, arbetstagare, boende, särskilt sårbara grupper eller konsumenter) exponeras direkt eller indirekt genom livsmedel, foder, vatten eller miljön skall beaktas. Andra faktorer såsom striktheten hos restriktioner som tillämpas vid användning och föreskriven personlig skyddsutrustning måste också beaktas. För miljön anses en faktor på minst 10 i förhållandet mellan den förväntade koncentrationen i miljön (PEC) och den uppskattade nolleffektkoncentrationen (PNEC) vara en betydande riskskillnad. Betydande praktiska eller ekonomiska olägenheter Betydande praktiska eller ekonomiska olägenheter för användaren definieras som en större mätbar försämring av arbetsmetoderna eller affärsverksamheten vilket leder till en oförmåga att behålla tillräcklig kontroll över målorganismen. En sådan större försämring kan vara t.ex. då det inte är tekniskt eller ekonomiskt möjlig att använda alternativa ämnen. Om en jämförande bedömning visar att restriktionerna/förbuden för användningen av ett växtskyddsmedel skulle kunna förorsaka sådana olägenheter, skall detta beaktas i beslutsprocessen. Denna situation måste underbyggas. Upphävda direktiv och senare ändringar Direktiv /414/EEG Rättsakter om ändring av direktiv /414/EEG Sista datum för införlivande Direktiv /71/EEG Direktiv /37/EG Direktiv /79/EG Direktiv /35/EG Direktiv /36/EG Direktiv /12/EG Direktiv /46/EG Direktiv /68/EG Direktiv /57/EG Direktiv /80/EG Direktiv /21/EG Direktiv /28/EG Direktiv /36/EG Direktiv /47/EG Direktiv /49/EG Direktiv /87/EG Direktiv /99/EG Direktiv /103/EG Direktiv /18/EG Direktiv /37/EG Direktiv /48/EG Direktiv /64/EG Direktiv /81/EG Direktiv /5/EG Direktiv /23/EG Direktiv /31/EG Direktiv /39/EG Direktiv /68/EG Direktiv /70/EG Direktiv /79/EG Direktiv /81/EG Direktiv /82/EG Direktiv /84/EG Direktiv /112/EG Direktiv /119/EG Förordning (EG) nr 806/2003 - Direktiv /20/EG Direktiv /30/EG Direktiv /58/EG Direktiv /60/EG Direktiv /62/EG Direktiv /66/EG Direktiv /71/EG Direktiv /99/EG Direktiv /2/EG Direktiv /3/EG Direktiv /25/EG Direktiv /34/EG Direktiv /53/EG Direktiv /54/EG Direktiv /57/EG Direktiv /58/EG Direktiv /72/EG Direktiv /5/EG Direktiv /6/EG Direktiv /10/EG Direktiv /16/EG Direktiv /19/EG Direktiv /39/EG B. Direktiv /117/EEG Rättsakter om ändring av direktiv /117/EEG Sista datum för införlivande Direktiv /131/EEG Direktiv /298/EEG Direktiv /214/EEG - Direktiv /355/EEG Direktiv /181/EEG och Direktiv /477/EEG Direktiv /365/EEG Direktiv /335/EEG Direktiv /533/EEG och Direktiv /118/EEG Förordning (EG) nr 807/2003 - Förordning (EG) nr 850/2004 - FINANSIERINGSÖVERSIKT Förslag till och rådets förordning om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden BERÖRDA DELAR I DEN VERKSAMHETSBASERADE FÖRVALTNINGEN/BUDGETERINGEN Berörda politikområden: Hälsa och konsumentskydd Verksamhet(er): Växtskydd, livsmedelssäkerhet, djurhälsa, djurskydd och miljöskydd Budgetrubriker (driftsposter och tillhörande poster för tekniskt och administrativt stöd (före detta B.A.-poster)) inklusive rubriker: Åtgärdens och budgetkonsekvensernas löptid: Budgettekniska uppgifter (lägg till rader vid behov): Budgetrubrik Typ av utgifter Nya Deltagande Efta Deltagande av kandidatländer Rubrik i budgetplanen 17.01.04.01 Oblig. anslag NEJ NEJ NEJ NEJ (2( 4. Förteckning över åtagandebemyndiganden och betalningsbemyndiganden Miljoner euro (avrundat till tre decimaler) Typ av utgifter Avsnitt nr År n n + 1 n + 2 n + 3 n + 4 n + 5 och följ-ande bud-getår Totalt Driftsutgifter Åtagandebemyndiganden 8.1 a 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Betalnings-bemyndiganden b 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Administrativa utgifter som ingår i referensbeloppet Tekniskt och administrativt stöd 8.2.4 c 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 6.0 TOTALT REFERENSBELOPP Åtagande-bemyndiganden a+c 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 6.0 Betalnings-bemyndiganden b+c 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 6.0 Administrativa utgifter som inte ingår i referensbeloppet Personalutgifter och därtill hörande utgifter 8.2.5 d 1.348 1.348 1.348 1.348 1.348 1.348 8.088 Andra administrativa utgifter än personalutgifter och därtill hörande utgifter som inte ingår i referensbeloppet 8.2.6 e 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 5.10 Totala beräknade utgifter för finansiering av åtgärden TOTALA ÅTAGANDE-BEMYNDIGANDEN inklusive personalutgifter a+c+d+e 3.198 3.198 3.198 3.198 3.198 3.198 19.188 TOTALA BETALNINGS-BEMYNDIGANDEN, inklusive personalutgifter b+c+d+e 3.198 3.198 3.198 3.198 3.198 3.198 19.188 Uppgifter om samfinansiering Om förslaget innefattar samfinansiering av medlemsstaterna eller andra organ (ange vilka), skall den uppskattade samfinansieringsnivån anges i nedanstående tabell (lägg till ytterligare rader, om det rör sig om flera organ): Miljoner euro (avrundat till tre decimaler) Samfinansierande organ År n n + 1 n + 2 n + 3 n + 4 n + 5 och följ-ande bud-getår Totalt . f TOTALA ÅTAGANDE-BEMYNDIGANDEN inklusive samfinansiering a+c+d+e+f 4.1.2. Förenlighet med den ekonomiska planeringen ( Förslaget är förenligt med gällande ekonomisk planering. ( Förslaget kräver omfördelningar under den berörda rubriken i budgetplanen. ( Förslaget kan kräva tillämpning av bestämmelserna i det interinstitutionella avtalet (dvs. mekanismen för flexibilitet eller revidering av budgetplanen). ( Förslaget påverkar inte inkomsterna. ( Förslaget påverkar inkomsterna enligt följande: : Den metod som använts för att beräkna påverkan på inkomsterna skall redovisas närmare på ett separat blad som bifogas denna finansieringsöversikt. Miljoner euro (avrundat till en decimal) [år n-1] Situation efter åtgärden Budget-rubrik Inkomster [År n] [n+1] [n+2] [n+3] [n+4] [n+5] a) Inkomster i absoluta tal b) Förändring av inkomster ( (Om flera budgetrubriker påverkas skall varje rubriks nummer anges i tabellen. Lägg till ytterligare rader vid behov.) Personal uttryckt i heltidsekvivalenter (tjänstemän, tillfälligt anställda och extern personal) - för ytterligare uppgifter se punkt 8.2.1. Årsbehov År n n + 1 n + 2 n + 3 n + 4 n + 5 och följ-ande bud-getår Totala personalresurser 13 13 13 13 13 13 5. Bakgrunden till förslaget skall lämnas i motiveringen. Detta avsnitt i finansieringsöversikten skall innehålla följande kompletterande uppgifter: Behov som skall uppfyllas För att garantera proportionaliteten i de genomförandeåtgärder som kommer att vidtas inom ramen för den föreslagna förordningen behövs följande instrument: Lagstiftningen om utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel harmoniseras inom EU. Beslut om verksamma ämnen fattas på EU-nivå. Beslut om växtskyddsmedel (produkter som bönderna använder) fattas av medlemsstaterna, baserade på enhetliga kriterier och datakrav. behandlas ca 500 verksamma ämnen för godkännande på EU-nivå (inkl. en förteckning över tillåtna ämnen). En sådan förteckning måste hållas ständigt aktuell. Förslaget innehåller regler om obligatoriskt ömsesidigt erkännande inom olika zoner vilket måste samordnas. Ökade kontrollåtgärder kräver ständig uppföljning. Följande instrument planeras inom ramen för förslaget till förordning: a) Utveckling av ett harmoniserat system, inkl. ett lämplig databas för insamling och lagring av alla uppgifter om verksamma ämnen, safener, synergister, hjälpämnen, växtskyddsmedel och tillsatser och för att sådana uppgifter skall vara tillgängliga för de behöriga myndigheterna, tillverkarna och övriga berörda parter. b) Genomförande av de undersökningar som behövs för att förbereda och utarbeta ytterligare lagstiftning om utsläppande på marknaden och användning av växtskyddsmedel och tillsatser. c) Genomförande av de undersökningar som behövs för att harmonisera förfaranden, beslutskriterier och datakrav. d) Samordning, om så behövs på elektronisk väg, av samarbetet mellan medlemsstaterna, myndigheten och kommissionen samt åtgärder för att underlätta arbetsfördelningen. e) Utveckling och underhåll av ett system för samordnad elektronisk sändning och bedömning i syfte att främja elektroniskt utbyte av dokument och arbetsdelning mellan sökandena, medlemsstaterna, myndigheten och kommissionen. f) Utarbetande av riktlinjer för att underlätta den löpande tillämpningen av denna förordning. g) Åtgärder för att garantera tillämpningen av olika kontrollåtgärder såsom utbildning av kontrollpersonal, utgifter för resa och uppehälle för medlemsstaternas experter då kommissionen gett dem i uppdrag att bistå kommissionens experter i kontrollarbetet. Mervärdet av gemenskapens medverkan, förslagets förenlighet med andra finansieringsinstrument och eventuella synergieffekter. Genom de uppgifter som lämnas blir det lättare att garantera skydd av människors hälsa (konsumenter, användare av växtskyddsmedel) och miljön, harmoniserade och förutsägbara bestämmelser för industrin. Mål, förväntade resultat och motsvarande indikatorer inom ramen för verksamhetsbaserad förvaltning Garantera att användningen av växtskyddsmedel inte leder till oacceptabla risker för användaren, konsumenten eller miljön och inte till onödigt arbete för näringslivet genom att säkerställa att den inre marknaden fungerar väl då det gäller växtskyddsmedel. Metod för genomförande (preliminär) Ange den eller de metoder som valts för åtgärdens genomförande X Direkt av kommissionen. ٱ Indirekt genom delegering till ٱ organ som inrättats av gemenskapen enligt artikel 185 i budgetförordningen ٱ nationella offentliga organ eller organ som anförtrotts uppgifter inom offentlig förvaltning ٱ Delad eller centraliserad förvaltning ٱ Tillsammans med medlemsstaterna ٱ Tillsammans med tredjeländer ٱ Gemensam förvaltning med internationella organisationer (ange vilka) Antalet godkända verksamma ämnen, godkända växtskyddsmedel i de medlemsstater som tillhr samma zon och medlemsstaternas genomfrande av lagstiftningen. Den föreslagna åtgärden är en ändring av ett gällande direktiv. Ett omfattande samråd med berörda parter har ägt rum. De huvudpunkter som under samrådet bedömdes vara värda en ingående diskussion framgår av konsekvensbedömningen. Andra frågor som bidrar till en enhetlig EU-politik eller till en optimering av gällande politik har tagits med för att förbättra det nuvarande systemet. Åtgärder som vidtagits efter tidigare del- eller slututvärderingar (erfarenheter från liknande åtgärder) Villkor och periodicitet för framtida utvärderingar Kommissionen kommer att göra en löpande bedömning för att få veta om det behövs några genomförandeåtgärder. Indikatorerna innehåller uppgifter om hur länge bedömningen skall pågå, tillgången på växtskyddsmedel i olika zoner och tillgången på växtskyddsmedel med låg risk. Förordningen innehåller föreskrifter för ett förfarande för genomförandebestämmelser. Åtgärdernas effektivitet och relevans skall också bedömas enligt ett tidsschema, som gör det möjligt att använda resultatet av bedömningen när det skall fattas beslut om ändring eller förlängning av förordningen. Full tillämpning av de interna kontrollstandarderna nr 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21. Kommissionen skall se till att gemenskapens ekonomiska intressen skyddas i samband med åtgärder som finansieras enligt detta program, genom att förebyggande åtgärder vidtas mot bedrägeri, korruption och annan olaglig verksamhet, med hjälp av effektiva kontroller och genom att belopp som felaktigt betalats ut återkrävs samt, om oegentligheter upptäcks, genom effektiva, proportionella och avskräckande påföljder i enlighet med rådets förordningar (EG, Euratom) nr 2988/95 och (Euratom, EG) nr 2185/96, och och rådets förordning (EG) nr 1073/1999. Förslagets mål i form av finansiella kostnader Åtagandebemyndiganden i miljoner euro (avrundat till tre decimaler) (Målens, åtgärdernas och resultatens rubriker skall anges) Typ av resul-tat Genom-snittliga kostnader År n+4 År n+5 och följande budgetår TOTALT Antal resultat Totala kost-nader Antal resultat Totala kost-nader Antal resultat Totala kost-nader Antal resultat Totala kost-nader Antal resultat Totala kost-nader Antal resultat Totala kost-nader Antal resultat Totala kost-nader DRIFTSMÅL nr 1 TOTALA KOSTNADER 8.2 Administrativa utgifter Personal: antal och typ Typ av tjänster Personal som krävs för att handlägga åtgärden (befintliga plus ev. ytterligare personalresurser) (antal tjänster/heltidsekvivalenter) År n År n+1 År n+2 År n+3 År n+4 År n+5 Tjänste-män eller tillfälligt anställda (17 01 01) A*/AD 7 befintliga 2 nya 7 befintliga 2 nya 7 befintliga 2 nya 7 befintliga 2 nya 7 befintliga 2 nya 7 befintliga 2 nya B*, C*/AST 4 4 4 4 4 4 Personal som finansieras genom art. XX 01 02 Övrig personal som finansieras genom art. XX 01 04/05 TOTALT 13 13 13 13 13 13 8.2.2.