eunbil · GU0N1939 · 2006-12-08 00:00:00 — Rådets möte (Telekom- och transportministrarna) Dagordningspunkt 15 b) Rubrik: Internet Governance. - Information från ordförandeskapet Dokument: 15781/06 119 DEVGEN 302 CONUN 84 Frågan berördes senast i inför . Andra delen av FN: s toppmöte om informationssamhället (World Summit on , WSIS) ägde rum i . Första delen i definierade principer och åtgärder för nästan alla viktigare frågor inom informationssamhället. Två viktigare frågor lämnades dock till : Internets förvaltning och finansiella mekanismer för att överbrygga den digitala klyftan. Sedermera har genomförandet av åtagandena samt uppföljningen av toppmötet också kommit i fokus för diskussionerna. har ansvarat för förhandlingarna om Internets förvaltning och resultaten i denna del framgår av Tunisagendan och är i huvudsak två; För det första behåller tillsynen över ICANN (for Assigned Names and Numbers) och den så kallade rotzonfilen. Det bildades således inget nytt mellanstatligt organ för detta, vilket är nöjda med eftersom de förslag som skissades på var för omfattande och byråkratiska. Däremot finns formuleringar om ett förbättrat samarbete mellan alla intressenter. För det andra bildades IGF () med syfte att bibehålla en global och kontinuerlig dialog och erfarenhetsutbyte i alla frågor om Internet. IGF skall sammankallas under och sedan utvärderas. KOM: s slutsatser är att WSIS-processen har visat att prioriteringarna som EU gjort i i2010 är ett användbart redskap för att hantera liknande frågor utanför EU. EU:s uppföljning bör således bestå i att genomföra i2010. KOM anser att EU bör fortsätta att spela en aktiv roll i diskussionerna om Internets förvaltning genom deltagande i IGF och i det nya förbättrade samarbetet. deltog tillsammans med PTS och representanter från svenska företag och organisationer vid det första IGF i 30 oktober2 , ett möte som samlade 1 000 deltagare från regeringar, näringslivet och civilsamhället. lades fokus på öppenhet, säkerhet, kulturolikheter och tillgång. Frågor som rönte stort intresse var yttrandefrihet på Internet, hanteringen av den känsliga rotzonsfilen för domännamnssystemet, internationella domännamn (IDN) och bristande tillgång till Internet. Flera positiva resultat kan noteras från IGF. Länder, näringslivet och civilsamhället närmar sig varandra i diskussionen om Internets styrning. Det är inte bara åsiktsmässiga ställningskrig, utan det kommer mer lösningsorienterade initiativ och en ökad förståelse för olika synsätt. Ett antal dynamiska koalitioner har fötts ur IGF som ska jobba med olika frågor fram till nästa möte , till exempel bekämpning av spam. Det antogs dock inga resolutioner, deklarationer eller liknande. Det är ovanligt för FN att organisera möten av detta slag och detta möte var dessutom transparant i den meningen att det var webcastat det lades ut transkriberingar från mötena direkt efter varje session och det kördes ett välbesökt chatforum under mötet. Det mest konkreta exemplet på förbättrat samarbete som kommer regeringar tillgodo är att ICANN och har inlett en intensivare samordning för att regeringar lättare skall kunna hänga med i ICANN:s procedurer för framtagande av policy på olika områden. GAC håller också på att reformeras för att bli starkare gentemot ICANN. har förlängt kontraktet med ICANN avseende tillsynen av rotzonfilen. Vid Internationella teleunionens (ITU) fullmaktskonferens menade många att den tekniska utvecklingen och WSIS föranlett utökningar av ITU:s mandat. WSIS-dokumenten var dock tydliga i att ITU:s olika genomföranderoller kunde ske inom existerande mandat och det blev också den förhärskande inställningen på , vilket är i linje med svensk ståndpunkt i frågan. SE stödjer den gemensamma EU-linjen som i korthet varit att IGF borde vara öppet för alla intressenter och fokusera på ett fåtal frågor för att kunna nå framgång med dessa. SE är positiva till det innovativa sätt som genomfördes på. SE gläds också över att IGF ledde till att flera nya samarbetsinitiativ togs. Fokus för IGF bör fortsatt vara dialog och erfarenhetsutbyte om Internet, främst i syfte att även utvecklingsländers medborgare skall få tillgång till Internet.