mot · GU02Kr260 · 2006-10-27 00:00:00 — Marknadsföring av och Nobelprisen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om marknadsföring av kombinationen , och . Den som kommer till landar på . Det är naturligtvis ingen tillfällighet. På motsvarande sätt har inrikes flygplats döpts om till Airport, utrikesflygplatsen heter redan . I landar vi på JFK () eller LaGuardia, uppkallad efter den berömde borgmästaren där Fiorello LaGuardia. I är flygplatsen uppkallad efter Bayernpolitikern , i efter president , Fiumicino är mer känd som efter den enastående vetenskapsmannen. Inte heller detta är självfallet någon tillfällighet. Det handlar om både marknadsföring och nationell stolthet. Notera att , död , bodde i och på andra håll under sina sista två årtionden i livet, under vilka han aldrig besökte . Jubel och fanfarer: Prakt, glitter och skådespel. Direktsändning i tv från Nobelprisutdelningen och till alltfler länder. Intervjuprogram med Nobelpristagarna, snillen, sänds världen över. Så ser det ut år , . och i centrum för världens blickar. Alla stora tv-bolag rapporterar. Men de övriga ? Uppriktigt sagt: Vi missköter grovt den möjlighet att sprida kunskap om och om som ger oss. och uppfinnaren blir allt viktigare som åtrådd utmärkelse, det finns ingen internationell hedersbetygelse med högre värde än ett . Inte bara i den vetenskapliga världen utan överallt, jorden runt. I planeras nu ett permanent . I sin regeringsdeklaration meddelade dåvarande statsministern () korthugget: Staten kommer att aktivt stödja skapandet av ett nytt . Det finns all anledning att tro att detta löfte gäller också . Men är det bra att ett görs beroende av statliga bidrag? är det lätt att tänka. Bidrag från staten hurra! Det kan tyckas osvenskt men inte minst för att bevara Nobelinstitutionens obundenhet, friheten från statens överhöghet, bör en finansiering ske på andra sätt. För en av de viktigaste anledningarna till anseende liksom eller de vetenskapliga akademier som utser varje års pristagare är just frihet från bindningar till staten, till myndigheter av varje slag. Att utse Nobelpristagare, inte minst i litteratur, är förvisso grannlaga av många skäl, men friheten från att vara beroende av statliga eller andra intressen är en av de viktigaste förutsättningarna för prisets värde långt mer än i valuta räknat. Därför bör också ett nytt och framtidsinriktat stå fritt från statens annars lika hjälpande som stjälpande hand. Är det möjligt? Ja, det borde kunna åstadkommas genom en nationalinsamling, med högt ställt mål, att skaffa fram kanske ett par miljarder kronor . En nationalinsamling till ett internationellt inriktat (förslagsvis beläget på någon plats i , vore en intressant placering) i ett område av rikskaraktär, borde kunna inbringa stora pengar. Då skulle man kunna bygga ett mycket framtidsinriktat museum där alla Nobelpristagares upptäckter redovisas och där unga människor från hela världen kunde samlas för att ta del av världens olika historiska och framtida rön på vetenskapens område. kunde man ha en internationell Nobelvecka i kemi, i fysik, i medicin och inte minst i litteratur. Besökande barn skulle själva kunna få göra intressanta experiment. Och med modern kommunikationsteknik skulle kunna vara centrum för många internationella konferenser med vetenskaplig inriktning. Ett sådant projekt kostar pengar, ungefär som nationalarenor av skilda slag tenderar att göra. Men med stöd av både enskilda och företag som alla skulle få sina namn antecknade i museet för framtiden, borde en sådan nationalinsamling kunna generera mycket pengar, bara man vet vad syftet är: Att sprida kunskap om det som var för framtida upptäckter i mänsklighetens tjänst. äger rätten till namnet . Stiftelsen har också juridiskt sett till att ingen utan stiftelsens medgivande kan bruka namnet. Det är bra. Det är en säkerhet, en investering i kvalitet. Namnet är en klenod och måste nyttjas med eftertanke och klokskap. Det borde emellertid ligga i både , , och framtidens intresse att se till att namnet ges vidare spridning än som sker . Nobelnamnet skulle gynnas av att förekomma i ett internationellt, dagligt sammanhang. har varit negativ till tanken på att döpa om eller komplettera med namnet Airport. I längden borde det inte vara en rationell hållning som gagnar höga syften. Att redan på mötas av namnet borde vara intressant. Ty tillhör världen, ej blott , eller , vilket inte hindrar att också är mycket svensk och lite norsk, för att nu inte säga rysk, amerikansk eller fransk eller, ja, Den store internationalisten. Vi i har ett särskilt ansvar för att hans ryktbarhet skall fortsätta vara det som namnet förpliktar men också göra det än mer känt. En bild : tv-sändning i . Utom att i , i hade årets delats ut. Stort reportage om litteratur, om pristagaren, om och om . Lätt att förstå. En skål för vår store donator som satt på världskartan mer än någon annan. Låt oss nu ge något tillbaka. Låt oss bygga ett framtidens för pengar som vi samlar in tillsammans. Låt oss göra namn känt också under årets övriga , inte bara . Låt oss också göra det genom att komplettera med namnet Airport. Det skulle ha gillat. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.