ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GU02Ju2 · 2006-12-11 00:00:00 — avslår proposition 2006/07:20 En ny vapenamnesti. Att begränsa mängden vapen i samhället, inte minst de olagliga, är mycket viktigt. Ett sätt att göra det har varit genom den särskilda åtalsregel som infördes genom proposition 1999/2000:27 En skärpt vapenlagstiftning. Enligt denna lag får åtal mot någon som frivilligt lämnar in skjutvapen eller ammunition till en polismyndighet väckas endast om det är motiverat från allmän synpunkt. På så sätt riskerar man inte åtal för att man till exempel råkat ärva ett olagligt vapen eller hittar ett i källaren. Att tillfälligt frångå detta och underlåta åtal oavsett varför någon har ett vapen är enligt vår mening dock meningslöst och skickar dessutom fel signaler. mening är att det bör finnas en skarp gräns mellan vad lagstiftaren anser ska vara lagligt och vad som ska vara olagligt. För tillfälliga amnestier ska finnas särskilda skäl som ska motiveras för det enskilda tillfälle som amnestin ska gälla. Regeringen har i sin proposition inte på ett tillfredsställande sätt redovisat varför man går fram med detta förslag och vilka brister som finns med den nuvarande ordningen med den särskilda åtalsregeln. Om regeringen inte anser att den fungerar borde man i stället föreslå en permanent vapenamnesti. Om man inte anser att detta vore lämpligt kan man ställa sig frågan varför detta är lämpligt vid särskilt angivna tillfällen. Kampen mot olagligt innehav av vapen bör i stället föras med en noggrann kontroll av vapenförsäljningen och innehavet av vapen. Kunskapen om den särskilda åtalsregel som finns bör spridas bättre, genom särskilda informationskampanjer. En tillfällig vapenamnesti riskerar i stället att skapa intrycket hos befolkningen att de inte kan lämna in vapen utanför amnestiperioderna utan att riskera åtal. Vid en vapenamnesti lämnar inte de som har för avsikt att begå brott med vapnen in sina vapen i någon större utsträckning. Det kan hävdas att man genom att begränsa mängden vapen hos laglydiga medborgare minskar risken att dessa vapen hamnar i orätta händer. Men eftersom det är möjligt för dessa medborgare att lämna in sina vapen faller det argumentet. anser alltså att nuvarande ordning med den särskilda åtalsregeln är fullt tillräcklig och att kunskaperna om den bör spridas bättre i samhället, något som motverkas av vilseledande tillfälliga vapenamnestier.
mot · GU02Ju3 · 2006-12-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om en tillfällig vapenamnesti gällande . Skjutvapen används i stor utsträckning i olika våldsbrott. Under tiden april 2005mars 2006 kom skjutvapen till användning vid mord, mordförsök och rån vid sammanlagt 1217 brott. stjäls eller förkommer tusentals skjutvapen och försvinner ut på den illegala marknaden. Till detta ska läggas alla vapen som förs in i på illegalt vis. Därför är det av stor vikt att arbeta för att minska det totala antalet illegala vapen. Den förra socialdemokratiska regeringen genomförde ett flertal lagändringar som syftade till att förhindra att skjutvapen hamnar på den illegala marknaden, men även till att motverka missbruk, olyckshändelser och brottslig verksamhet med legala vapen. Förslagen innebar bl.a. viss rätt för polisen att i brottsförebyggande syfte söka efter vapen i fordon, att möjligheten för enskilda att skrota vapen tas bort och att läkare får en skyldighet att anmäla till polisen om en patient av medicinska skäl bedöms vara olämplig att inneha vapen m.m. Den förra socialdemokratiska regeringen förberedde även ett förslag om vapenamnesti. Därför välkomnar vi det förslag om vapenamnesti som läggs fram till . Genom vapenamnesti kan man förväntas komma åt vapen som av en eller annan anledning innehas olagligt, t.ex. när någon haft ett gammalt jaktgevär liggandes på vinden. Vapen som personer medvetet skaffar sig illegalt är det däremot inte troligt att man kommer åt genom en amnesti. I regeringens proposition 2006/07:20 föreslås nu att en tillfällig vapenamnesti införs till , sammanlagt . Vi socialdemokrater menar att tidsperioden för den tillfälliga vapenamnestin är för kort. Erfarenheten års vapenamnesti visade emellertid att merparten av de inlämnade vapnen inkom . Vi delar inte regeringens slutsatser om att en förlängning av tiden för amnesti inte skulle ge ett bättre resultat i fråga om inlämnande. Av erfarenhet vet vi att det tar tid att sprida information om nya regler. Därtill ska människor leta upp vapen som kan finnas i sommarstugor o. dyl. och överväga om de ska lämna in dem. Vi socialdemokrater ser ingen avgörande nackdel med att införa en amnesti . Vi menar att den tillfälliga vapenamnestin skall gälla i stället för tre, med start .
mot · GU02Ju6 · 2006-12-12 00:00:00 — Hemlig teleavlyssning, hemlig teleövervakning och hemlig kameraövervakning vid förundersökning i brottmål tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att förbättra möjligheterna för offentliga ombud att fullgöra sina uppdrag. tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om inrättande av en särskild av hemliga tvångsmedel samt att den årliga skrivelse som redovisar användandet av hemliga tvångsmedel ska fortsätta att utvecklas och fördjupas samt att den även i fortsättningen ska skickas till . Den förra socialdemokratiska regeringen införde ett system med offentliga ombud som kom att gälla . Syftet var att stärka den enskildes rättsskydd och att skapa ytterligare rättssäkerhetsgarantier i fråga om ärenden om hemlig teleavlyssning och hemlig kameraövervakning. Systemet med offentliga ombud fyller en viktig funktion. Att den enskildes rätt och integritetsintressen i allmänhet ska tas till vara är mycket viktigt för ett rättssamhälle. I stort sett har systemet med de offentliga ombuden fungerat bra, men det har även funnits en del kritik. Kallelser till förhandlingar med korta varsel och liten tid för att sätta sig in i ärenden är några synpunkter. Att systemet med offentliga ombud fungerar på ett tillfredsställande sätt blir särskilt betydelsefullt då fler tvångsmedel troligtvis kommer att komma till polis och åklagares förfogande framöver. Vi socialdemokrater har tidigare i regeringsställning samt i en särskild motion lagt förslag om buggning och preventiva tvångsmedel. Det är viktigt att ge polis och åklagare de verktyg de behöver för att komma åt den grova kriminaliteten, men vi får inte ge efter när det gäller rättssäkerheten och integritetsfrågorna. Därför bör regeringen ges i uppdrag att förbättra möjligheterna för offentliga ombud att fullgöra sina uppdrag. För att ytterligare förstärka rättssäkerheten och kontrollen vill vi även se ett oberoende organ som granskar hemliga tvångsmedels användande. I en nyligen offentliggjord utredning som tillsattes av den förra socialdemokratiska regeringen har utredaren föreslagit inrättandet av en särskild ändamål. Vi socialdemokrater anser att regeringen bör ges i uppdrag att inrätta en sådan nämnd. Vi anser dessutom att den årliga skrivelse som redovisar användandet av hemliga tvångsmedel ska fortsätta att utvecklas och fördjupas samt att den även i fortsättningen ska skickas till .
mot · GU02N1 · 2006-12-12 00:00:00 — När det gäller jobbavdraget är det för det första så att lönenivån inte ändras genom skattesänkningar. Relationen mellan gruppen mäns och gruppen kvinnors löner förblir oförändrad oavsett skattesats. Dessutom är jobbavdraget utformat så att lejonparten av skattesänkningarna i kronor räknat går till de mest högavlönade, där de allra flesta är män. Jobbavdraget ska enligt regeringen medföra att marginaleffekterna av att gå från deltid till heltid minskar, vilket anses öka framför allt kvinnors arbetskraftsutbud eftersom de i högre grad än män jobbar deltid. Det resonemanget bygger på antagandet att kvinnor väljer att jobba deltid enbart på grund av rent ekonomiska överväganden. Det är mycket förenklat: En stor grupp kvinnor är deltidsarbetslösa, därför att arbetsgivaren endast erbjuder deltidsanställning. I övrigt är kvinnors deltidsarbete ett komplext fenomen som hänger samman med ojämn fördelning av det obetalda hemarbetet, orimligt tunga jobb, ohälsosamma arbetsplatser med litet inflytande med mera. Det är alltså mycket tveksamt om regeringens förslag ens kommer att ha marginella effekter på kvinnors deltidsarbete. För att komma tillrätta med den strukturella diskrimineringen av kvinnor krävs genomgripande förändringar på och utanför arbetsmarknaden. Istället för konkurrensutsättning av välfärdsverksamheter vill vi öka kvaliteten genom att anställa fler och satsa på kunskapshöjning och demokratisering i den till stora delar kvinnodominerade kommunsektorn. Rätten till heltidsarbete och tillsvidareanställning är avgörande för att kvinnors undersysselsättning ska kunna brytas. En individualisering av föräldraförsäkringen är ett mer verksamt sätt att åstadkomma ett jämt ansvarstagande för barn än regeringens jämställdhetsbonus. Därutöver vill vi göra en storsatsning genom att avsätta i ett viktat statsbidrag till kommunerna, för att premiera de kommuner där kvinnors lönesituation förbättras.
mot · GU02N3 · 2006-12-13 00:00:00 — handlingsprogram för tillväxt och sysselsättning 20062008 tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att verka för att Lissabonstrategin även framöver ska betona en helhetssyn som innebär att det är välfungerande marknader, utbildning, en aktiv välfärdspolitik och en progressiv miljöpolitik som tillsammans bidrar till tillväxt och jobbskapande. Regeringen tar i skrivelsen upp stora geografiska avstånd och behovet av transporter. Vi vill tillföra att utvidgningen också medför fler och längre transporter mellan medlemsländerna. Vi har stora problem inom både väg- och järnvägssektorn inom hela EU. Det tar att frakta gods mellan medlemsländerna. Antalet transporter ökar i och med att den inre marknaden blir mer och mer etablerad med köbildningar som följd. Detta medför ökade belastningar på miljön och är ett ökande problem med tanke på hotande klimatförsämringar. Det behövs stora investeringar för att komma tillrätta med de infrastrukturåtgärder som behöver vidtas. Det är då viktigt att göra dessa i en anda baserad på de tre ben som Lissabonstrategin bygger på och som stödjer varandra: socialpolitiken, den ekonomiska politiken och miljöpolitiken. Inom ramen för det tredje järnvägspaketet, som öppnar för mer gods på järnväg, är det ytterst viktigt att lyfta fram behovet av fortsatta satsningar på järnvägar. Infrastruktursatsningar måste ske inom ramen för ett helhetsperspektiv där miljöfrågorna integreras. Regeringen verkar även tro att privat kapital ska lösa det stora behovet av infrastruktur som redovisas. Vi har i tidigare haft som huvudregel att varje generation ska betala sina kostnader, och vi anser därför att alternativa finansieringsmetoder ska användas med stor försiktighet. Vi ställer oss tveksamma till alternativa finansieringsmetoder, men vi är medvetna om att stora projekt kan behöva lånefinansieras. Det finns möjligheter till lånefinansiering genom Riksgälden.