ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GU02Sk3 · 2006-11-22 00:00:00 — med anledning av prop. 2006/07:7 Kreditering på skattekonto av stimulans till arbetsgivare för nystartsjobb samt vissa andra skattefrågor avslår proposition 2006/07:7 i den del som rör nystartsjobb. Regeringen föreslår att arbetsgivaravgifterna slopas för så kallade nystartsjobb, det vill säga jobb som ges till anställda som länge har varit arbetslösa. Detta är i och för sig lovvärt men knappast något nytt. Stöd till anställning av tidigare långtidsarbetslösa finns redan under beteckningen Anställningsstöd. Anställningsstöden omfattar flera olika stöd, vars längd och omfattning varierar beroende på hur länge en person varit arbetslös. Anställningsstöden går i flera fall betydligt längre än de föreslagna nystartsjobben, i och med att de inte bara tar bort arbetsgivaravgifterna utan också subventionerar en betydande del av lönekostnaden . Erfarenheterna av anställningsstöden är goda då de i många fall kunnat bidra till att långtidsarbetslösa kommit åter i arbete. Regeringen föreslår nu att en betydande del av anställningsstöden avskaffas och ersätts av så kallade nystartsjobb som har ett liknande syfte men inte är lika kraftfulla som anställningsstöden. kan inte se att detta skapar några fler jobb; risken är tvärtom stor att en del av dem som hjälps av anställningsstöden inte kommer att få samma hjälp av nystartsjobben och att långtidsarbetslösheten därigenom biter sig fast och försvåras. avvisar därför såväl förslaget att ta bort anställningsstöden som regeringens utformning av nystartsjobb, även om vi tycker att begreppet nystartsjobb är bättre än begreppet anställningsstöd.
mot · GU02Sk5 · 2006-11-22 00:00:00 — med anledning av prop. 2006/07:13 Anpassningar av energibeskattningen till energiskattedirektivet, m.m. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inte skattebefria bränslen som används i mineralogiska processer utanför den handlande sektorn. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utreda möjligheten att koppla skattenedsättningen för industriföretag till deltagande i program för energieffektivisering. I propositionen föreslås att bränslen som används vid framställning av andra mineraliska processer än metaller (mineralogiska processer) ska befrias från energiskatt, koldioxidskatt och svavelskatt. Detta är fullt rimligt för de anläggningar som omfattas av EU:s system för handel med utsläppsrätter, men för den del som inte omfattas innebär det en minskad miljöstyrning och riskerar att leda till ökade koldioxidutsläpp. För att undvika detta bör därför bränslen som används i mineralogiska processer utanför den handlande sektorn även fortsättningsvis vara skattepliktiga, men med bibehållen möjlighet till skattenedsättning. Det behöver utredas hur miljöstyrningen i lagen om energiskatt kan ökas vad gäller bränsleanvändning i industriföretag som inte deltar i handeln med utsläppsrätter. Möjligheter till energieffektivisering och konvertering till förnybar energi för uppvärmningen i dessa företag bör kunna tas till vara och stimuleras med ekonomiska styrmedel. Den nuvarande generella skattenedsättningen för industriföretag bör ses över eller kombineras med krav på deltagande i energiprogram liknande nuvarande program för energieffektivisering, som endast gäller för elintensiv industri.
mot · GU02Sk6 · 2006-11-27 00:00:00 — Ändrade regler för uppskov med kapitalvinst vid avyttring av privatbostad avslår proposition 2006/07:19 Ändrade regler för uppskov med kapitalvinst vid avyttring av privatbostad. begär att regeringen återkommer med förslag till förändringar i inkomstskattelagen i enlighet med vad som anförs i motionen om avskaffande av uppskov med reavinstbeskattning vid avyttring av privatbostad. I proposition 2006/07:19 föreslår regeringen att gällande regler för uppskov med beskattning av kapitalvinst när en privatbostad avyttras, utvidgas till att också avse bostäder som ligger i en annan stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES). Dessutom införs en upplysningsskyldighet för den som förvärvat en ersättningsbostad utanför . Vi är från sida medvetna om att har gjort gällande att de regler som råder i beträffande uppskovsavdrag för kapitalvinster vid avyttring av privatbostad, strider mot gemenskapsrättens regler om fri rörlighet. har med anledning av budgetpropositionen kritiserat förslaget om att utvidga möjligheten till uppskov med beskattning av kapitalvinst till att också omfatta privatbostäder som ligger utanför . Vi befarar att det finns en uppenbar risk för skatteundandragande samt att det är oklart i vilken mån tolknings- och/eller gränsdragningsproblem kommer att vara förenade med det system som regeringen förordar. Det finns inslag av godtycke i systemet och vi befarar att detta ökar. Ytterligare uppgifter kommer också att läggas på eftersom man får ansvar för att inhämta uppgifter från uppskovsinnehavare som har ersättningsbostad utanför . fanns det totalt 362000 uppskovsavdrag om sammanlagt , enligt uppgifter i propositionen. Om möjligheten att få uppskov med kapitalvinst utökas, beräknas antalet uppskov öka med cirka 2000/år. I remissvar har skrivit att regeringens förslag kan innebära betydande praktiska problem och man befarar att skattekontrollen försvåras. bör avslå proposition 2006/07:19. Detta bör besluta. tycker att det finns anledning att även ifrågasätta dagens system. Hushåll som inte är etablerade på en marknad för privata/ägda bostäder blir missgynnade jämfört med andra hushåll som redan finns etablerade inom den delen av bostadsmarknaden. Det kan också vara så att dagens regler med uppskov kan driva upp priserna på marknaden, vilket ytterligare missgynnar de grupper som vi beskrivit ovan. Eventuella inlåsningseffekter för dem som har en privatägd bostad kan heller inte uteslutas. föreslår därför att man avskaffar dagens system med uppskov med reavinstbeskattning vid avyttring av privatbostad. Regeringen bör återkomma med förslag till förändringar i inkomstskattelagen i enlighet med vad som ovan anförs. Detta bör ges regeringen till känna.
mot · GU02Sk7 · 2006-11-29 00:00:00 — Ändrade regler för uppskov med kapitalvinst vid avyttring av privatbostad tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om uppskov med kapitalvinst vid avyttring av privatbostad. En av de viktiga grunderna för det europeiska samarbetet är den fria rörligheten: fri rörlighet för människor, varor, tjänster och kapital. Med regeringens proposition 2006/07:19 tas ett viktigt steg för att inte negativt särbehandla svenska medborgares möjligheter att köpa och äga bostad inom EES-området på samma villkor som bostad i . lär vi säkert se ännu fler personer som väljer att av olika anledningar bo i ett annat europeiskt land än där man är medborgare. I kan man exempelvis se en glädjande utveckling av att hus och andra bostäder köps av danskar som fortfarande arbetar kvar i men som väljer att pendla från den svenska sidan. Sommarhus lockar personer från . Och omvänt visar svenskar intresse att förvärva bostad i exempelvis , och . Inte minst de två senare länderna lockar svenskar som på ålderns höst vill tillbringa merparten av sin tid i mer värme och solljus än vad det svenska klimatet erbjuder under tre årstider av fyra. Med proposition 2006/07:19 medges en laglig rätt att i samband med försäljning av bostad i ta med sig pengarna med uppskjuten beskattning för att förvärva ny bostad inom EES-området. Propositionen innehåller en tydlig begränsningsregel. Pengarna får endast tas med utan omedelbar beskattning om det förvärvade är 1 småhus med mark som är en småhusenhet, 2 småhus på annans mark, 3 småhus som är inrättat till bostad åt en eller två familjer med tillhörande tomtmark på lantbruksenhet, 4 tomt om där uppförs ett småhus som avses i 1 eller 3, eller 5 bostad i ett privatbostadsföretag. har i förts diskussion om huruvida så kallade ägarlägenheter skall införas. Det är lägenheter i flerfamiljshus som den enskilde kan få lagfart på och som innebär att man inte behöver skapa en bostadsrättsförening. Utomlands, i exempelvis , är detta en inte alldeles ovanlig form av bostadsägande. Den uppfattas som naturlig och självklar. Sådana bostäder ryms inte inom gällande lagförslag. För att förvärva en sådan bostad får man inte ta med sig pengar från en svensk försäljning utan omedelbar beskattning. I remissvar har exempelvis och angett detta som varande en nackdel med framlagt förslag. För somliga som väljer att skaffa en bostad i annat land är just ägarlägenheten ett tämligen vanligt och prisvänligt objekt till skillnad från exempelvis villor/småhus, vars priser uppfattas som orealistiskt höga för många med normala inkomster och pensioner. Arbetet med att införa så kallade ägarlägenheter fortsätter i . Ifall det kommer att bli en tillåten form av bostadsägande är det rimligt att lagstiftningen om regler för uppskov med kapitalvinst vid avyttring av privatbostad ändras till att även gälla det nya. Frågan om att bredda möjligheten att med uppskov med kapitalvinst vid avyttring av privatbostad till att gälla fler typer av bostäder än de i proposition 2006/07:19 uppräknade borde i varje fall utredas.
mot · GU02So1 · 2006-11-22 00:00:00 — Återkallelse av skrivelse 2005/06:205 Folkhälsopolitik för jämlikhet i hälsa och hållbar tillväxt tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att belysa ojämlikhet i hälsa och de faktorer i samhället som orsakar den. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om utveckling av folkhälsopolitikens bestämningsfaktorer och indikatorer. Skrivelsen utgör en första uppföljning av den folkhälsopolitik som redovisades i propositionen Mål för folkhälsan. Det är en uppföljning utifrån det övergripande nationella målet för folkhälsa, att skapa samhälleliga förutsättningar för en god hälsa på lika villkor för hela befolkningen. Det innebär att människor oavsett kön, etnisk eller religiös tillhörighet, sexuell läggning, funktionsnedsättning eller ålder ska ges samhälleliga förutsättningar för en god hälsa på lika villkor. Målen för folkhälsan är beslutade i ; det är anmärkningsvärt att den borgliga regeringen återtar den första uppföljningen av nu gällande mål. Om den nya borgliga regeringen vill ändra inriktning i folkhälsopolitiken vore det rimligare att man lade fram egna förslag innan man drar tillbaka uppföljningen av och inriktningen på det fortsatta arbetet utifrån nu gällande beslut. Utvecklingen inom folkhälsopolitikens elva målområden redovisas i skrivelsen utifrån så kallade bestämningsfaktorer för hälsa. Dessa är valda utifrån sakkunskap som tagits fram av . Den förra regeringen pekade i skrivelsen på att det är viktigt att belysa ojämlikhet i hälsa och de faktorer i samhället som orsakar den. de gröna anser det angeläget att politiker medvetandegörs om de faktorer som påverkar hälsan så att politiska beslut kan utformas så att de bidrar till bättre hälsa. Den tidigare regeringen pekar också på att en särskild uppgift bör vara att överväga om utvecklingen inom målområdena och deras bestämningsfaktorer kan sammanfattas på ett lättillgängligt sätt. De skriver att inom ramen för sitt uppdrag för att ta fram en ny folkhälsopolitisk rapport bör samordna uppföljningen av bestämningsfaktorernas utveckling. Om det utifrån sakkunskap är motiverat bör bestämningsfaktorernas utformning samt indikatorerna ses över. Det vore mycket olyckligt om utvecklingsarbetet med bestämningfaktorer och indikatorer går i stå när den nya regeringen nu drar tillbaka skrivelsen utan att lägga fram några egna förslag. Vid översyn av bestämningsfaktorerna är jämställdhet och barnperspektiv viktiga utgångspunkter. Jämställdhetsperspektiv ska integreras i hela uppsättningen av bestämningsfaktorer och barnperspektiv inom de områden som rör barns villkor. Detta vill vi ge regeringen till känna.
mot · GU02Ub1 · 2006-11-17 00:00:00 — Avveckling av rekryteringsbidrag till vuxenstuderande avslår regeringens proposition 2006/07:17 Avveckling av rekryteringsbidrag till vuxenstuderande. Regeringen föreslår att rekryteringsbidraget ska avvecklas fr.o.m. , som en följd av att anslaget minskas kraftigt i budgetpropositionen . Enligt regeringen är förekomsten av rekryteringsbidraget orättvist för dem som studerar med andra former av studiestöd. Det svenska utbildningssystemet har kännetecknats av synsättet att utbildning är en rättighet och en viktig förutsättning för att utveckla välfärden och det demokratiska samhället. Utbildning är även till nytta för individen, som får ökade möjligheter att delta i arbets- och samhällsliv. Utbildningspolitiken har därför innehållit betydande kompensatoriska åtgärder, exempelvis av ekonomisk art, för att ge alla lika tillgång till utbildning oavsett bakgrund, ekonomiska förutsättningar eller liknande. Det är mot den bakgrunden studiestödssystemet, och dess olika delar, ska ses. Studiestöd är med andra ord ett sätt att skapa rättvisa i utbildningssystemet som helhet. Därför är det missvisande att plocka ut en enskild del i studiestödssystemet och påstå att den är orättvis. Rekryteringsbidraget kan erhållas av den som har fyllt , är arbetslös, riskerar arbetslöshet eller är funktionshindrad samt har en kort tidigare utbildning. Bidraget är tänkt att utgöra ett incitament till fortsatta studier. Detta bidrag är till för att skapa mer rättvisa och likvärdighet för den grupp människor som är i störst behov av utbildning. Regeringen tar, genom förslaget att avskaffa rekryteringsbidraget, ett kraftigt avsteg från principen om allas rätt till utbildning. Det finns också anledning att rikta kritik mot beredningen av ärendet. Remissinstansernas kritik och invändningar avfärdas alltför lättvindigt. Det faktaunderlag som presenteras i propositionen är också bristfälligt. Regeringen noterar att har haft invändningar mot hur rekryteringsbidraget hanteras men nämner inte att både CSN och har presenterat rapporter som besvarar kritik, ger kunskap om hur rekryteringsbidraget har fungerat samt presenterar förslag till förbättringar av verksamheten. Dessutom är det viktigt att påpeka att föreslår att det behövs förbättringar av regelverk, handläggning, uppföljning m.m. inte att rekryteringsbidraget bör avskaffas. anser att rekryteringsbidraget är viktigt för att öka likvärdigheten och höja utbildningsnivån för dem med kortast utbildning och därmed har störst behov, och anser därför att ska avslå regeringens förslag om att avveckla rekryteringsbidraget.
mot · GU02Ub2 · 2006-11-21 00:00:00 — Avveckling av rekryteringsbidrag till vuxenstuderande tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om rekryteringsbidrag. Rekryteringsbidraget är ett stöd som riktar sig till dem som behöver komplettera sin grundskole- eller gymnasieutbildning. Stödet är en viktig del i utvecklingen av vuxenutbildningen och det livslånga lärandet. Det tillfaller de personer som har de största utbildningsbehoven. Detta effektiva, tidsenliga och ändamålsriktiga stöd avser den borgerliga regeringen att avveckla . Som vanligt riktar den borgerliga regeringen sina besparingsförslag mot de mest utsatta. Det är ingen hemlighet att högern förespråkar en omvänd . I detta fall drabbar deras förslag personer som har kort utbildning och som är eller riskerar att bli arbetslösa eller som har något funktionshinder. Dessutom används rekryteringsbidraget av kommunerna som ett verktyg i sin uppsökande verksamhet för att stimulera till studier på grundskole- och gymnasienivå. Den borgerliga regeringens argument för att avveckla rekryteringsbidraget är att villkoren för finansiering av studier ska bli mer likvärdiga och enhetliga för vuxna studerande på olika utbildningsnivåer. För många som kommer från studieovana miljöer är det ett stort steg att börja studera; då kan det vara skrämmande att inleda sina studier genom att ta stora lån. Att ta stora studielån som vuxenstuderande innebär också att lånet ska betalas av fortare, vilket kan vara svårt. Utan stödet kommer många att avstå ifrån att genomföra nödvändiga grundläggande utbildningar och därför riskera att långsiktigt hamna utanför arbetsmarknaden. har visat att av dem som studerade med rekryteringsbidrag hade högst grundläggande utbildning. Den största gruppen studerande som fått stödet är också de som hade högst gymnasial utbildning. Dessutom visade att av stödtagarna var födda utomlands. Således är det ett träffsäkert verktyg för att öka möjligheten för människor att kunna etablera sig på arbetsmarknaden eller gå vidare till högre studier. Dessutom stimulerar stödet integrationen genom att det ger människor en möjlighet att etablera sig i det svenska samhället. Ett slopande av rekryteringsbidraget drabbar framför allt orter med låg utbildningsnivå och hög arbetslöshet. kommer att drabbas extra hårt på grund av sin stora andel invånare med låg utbildning, och stora andel invånare med utländsk härkomst. Ofta har dessa grupper att stort behov av att komplettera sin utbildning. I innebär avvecklingen av rekryteringsstödet att cirka 800 individer nekas att komplettera sina tidigare utbildningar. Deras etablering på arbetsmarknaden kommer då att försvåras och många kommer att tvingas till att söka försörjningsstöd i stället för att utbilda sig. Regeringens förslag att spara på vuxenstudiestödet genom att slopa rekryteringsbidraget är för oss socialdemokrater helt oacceptabelt. Om vi ska kunna möta det framtida kunskapssamhällets utmaningar är utbildning en av de viktigaste åtgärderna, och då särskilt utbildning för de människor som är eller riskerar att hamna utanför den reguljära arbetsmarknaden.
mot · GU02Ub4 · 2006-11-22 00:00:00 — Avveckling av rekryteringsbidrag till vuxenstuderande tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att behålla rekryteringsbidraget. Avsikten med införandet av rekryteringsbidrag 2003 var att stimulera målgruppen arbetslösa, de som riskerar att bli arbetslösa samt personer med funktionshinder att studera. Studier med detta bidrag skulle bedrivas på grundskole- eller gymnasienivå med möjlighet att studera i olika omfattningar för att individerna skulle ges ökade möjligheter till att byta bransch och skaffa sig en ny yrkeskarriär. Många av dem har en kort studiebakgrund och vågar då inte investera i sig själva genom att åta sig studieskulder. Det är en stimulans för dem som står längst ifrån att verkligen börja studera. Bidraget kunde fås och var pensionsgrundande. 2005 betalades 1 ut i bidrag samt 349 miljoner i statlig ålderspensionsavgift. har nästan 73 000 studerat med rekryteringsbidrag; var kvinnor. De flesta, cirka två tredjedelar, studerade på gymnasienivå. Tre fjärdedelar av dem var inte tidigare registrerade för någon form av studiestöd. De hade inte tidigare bedrivit organiserade studier. Av dem som har avslutat sina studier fortsatte att studera med annat studiestöd och många av dem på eftergymnasial nivå enligt erfarenheter av rekryteringsbidrag till vuxenstuderande och vidgad användning av rekryteringsbidrag för kombinationsutbildning. Enligt beskrivning av bidraget i fyra kommuner visade de att endast av deltagarna hade avbrutit sina studier. Det ska jämföras med komvux i övrigt, där nästan var femte avbryter sina studier. Vi anser att bidraget har nått sitt syfte att få personer att studera för att öka sina möjligheter till inträde och omställning för fortsatt deltagande i arbetslivet. På bland annat i studerar ett flertal kvinnor med rekryteringsbidrag. Många av dem har flyttat till från världens alla hörn och de flesta har en mycket bristfällig studiebakgrund. För dem är rekryteringsbidraget och de studier som de kan ta del av, en inkörsport till det svenska samhället och till svensk arbetsmarknad. Rekryteringsbidraget har även en viktig effekt på jämställdhet, integration och arbetslöshet. Att nu avsluta rekryteringsbidragen utan att ersätta dem med någon annan stimulans kommer att få till följd att många, särskilt många kvinnor, inte alls kommer att påbörja studier. Detta kommer i sin tur att medföra att fler (fler kvinnor) kommer att bli mindre attraktiva på dagens arbetsmarknad. Många av dem kommer att bli arbetslösa, kanske .
mot · GU02Ub5 · 2006-11-21 00:00:00 — Avveckling av rekryteringsbidrag till vuxenstuderande tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om rekryteringsbidraget. Rekryteringsbidraget är till för personer som fyllt och som har kort tidigare utbildning. Dessa personer ska också vara eller riskera att bli arbetslösa eller ha funktionshinder och därför behöva extra tid för att klara studierna. Rekryteringsbidraget är ett bidrag som inte behöver betalas tillbaka. Den borgerliga regeringen föreslår i proposition 2006/07:17 att rekryteringsbidraget ska avvecklas. Regeringen anför som skäl att förslaget syftar till att villkoren för finansiering av studier ska bli mer likvärdiga och enhetliga för vuxna studerande på olika utbildningsnivåer. Rekryteringsbidraget ska enligt förslaget avvecklas , med vissa övergångsbestämmelser. Detta är en avveckling som vi motsätter oss. Förslaget innebär att finansieringen för ett stort antal vuxenstuderande dras undan. var det omkring 16000 personer som beviljades rekryteringsbidrag. I uppgår antalet till över 3000. En avveckling av rekryteringsbidraget skulle därmed få allvarliga konsekvenser för människors möjligheter att studera. För många vuxna med kort utbildning innebär det ett stort steg att börja studera. Om den gruppen är hänvisad till studiemedel, finns risken att många inte vågar ta steget. Studiemedel är begränsat , det vill säga cirka 12 terminer. Rekryteringsbidraget ger möjlighet att börja studera utan att tära , som kanske behövs senare i livet för den som vill gå vidare till högre studier. Om ska stärka sin position som en ledande kunskapsnation är det viktigt att breda grupper får tillgång till utbildning. Att avveckla rekryteringsbidraget är helt fel väg att gå i när den globala konkurrensen ökar och där kunskapskraven på arbetsmarknaden ständigt ökar. Det livslånga lärandet behöver i stället värnas. Vi vill att alla ska ha möjlighet att studera och den möjligheten ges genom uppsökande verksamhet och genom rekryteringsbidraget.
mot · GU02Ju1 · 2006-12-13 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om bevarande av historiskt och kulturhistoriskt värdefulla vapen. Införandet av en allmän vapenamnesti välkomnas, men propositionens skrivning om hur de inkomna vapnen skall hanteras bör förtydligas så att lagen inte medför att vapen som är av historiskt eller kulturhistoriskt värde förstörs. Under tidigare vapenamnestier har det inkommit vapen som, även om de i många fall saknar ekonomiskt eller funktionellt värde, har ett historiskt eller kulturhistoriskt värde, exempelvis på grund av sin konstruktion eller sitt ursprung. Inkomna vapen av detta slag bör överlåtas till museer eller till vapensamlare så att de bevaras för eftervärden. Ofta saknas kunskap att avgöra detta hos dem som tar emot inlämnade vapen, och i den förordning som följer på lagen bör närmare preciseras hur denna gallring skall gå till. Här kan exempelvis erkända samlarorganisationer bistå. I stycke 5.2.2 i propositionen står: Skjutvapen och ammunition som lämnas in skall som huvudregel tillfalla staten. Om egendomen har lämnats in utan ägarens samtycke, skall dock ägaren kunna göra anspråk på egendomen. Egendom som har tillfallit staten skall i de flesta fall förstöras. Denna formulering är otydlig och bör kompletteras så att den får följande lydelse: Skjutvapen och ammunition som lämnas in skall som huvudregel tillfalla staten. Om egendomen har lämnats in utan ägarens samtycke, skall dock ägaren kunna göra anspråk på egendomen. Egendom som har tillfallit staten skall i de flesta fall förstöras. Vapen av historiskt eller kulturhistoriskt värde bör inte förstöras utan skall erbjudas museer eller samlare.