mot · GU02Kr258 · 2006-10-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om Kirunasvenskarna och deras okända öde i . tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om behovet av granskning av vad som hände på i i samband med att svenskar och deras anhöriga sökte hjälp . Upptäckten av den över nedskjutna väckte berättigad uppmärksamhet. kunde ingen berätta eller bevisa vad som var sant om vad som skett. Orsaken är enkel och brutal. Det kommunistiska (19171990) var ingen möjlig samtalspartner, sanningen var omöjlig att spåra. Historieskrivningen var under mer än sju decennier politiskt styrd och tillrättalagd för att passa makthavarna i . På samma sätt kunde diplomaten öde efter försvinnandet i inte klarläggas förrän förintades av inre spänningar. Båda dessa händelser spelade stor roll i vårt land för bilden av vår store granne i öster. När sanningen , bitvis och delvis, avslöjats, avslöjar detta i sin tur politisk förljugenhet, diplomatiskt krypande och historisk desinformation. Det är i det här perspektivet man skall se bristen på engagemang för att reda ut vad som hände vad vi vill kalla Kirunasvenskarna. och är inte de enda ouppklarade affärerna de till utvandrade svenskarna har också rätt att få en sanningsenlig beskrivning av vad som hände dem i deras nya hemland. Varför har så få intresserat sig för sanningen om vad som hände Kirunasvenskarna? De voro svenskar också de, om än avrättade i främmande land. Det är en fläck på baner, att så litet intresse visats deras öde. Varför har så litet forsknings- och samhällspolitiskt intresse visats dessa våra medborgare? Finns det ännu okända skäl att dölja vad som inträffade? Har politiska partier ett sådant intresse? Den svenska diplomatin? Oavsett hur det förhåller sig är det mycket otillfredsställande att inte långt större forskningsintresse visats de svenskar som gav sig iväg för att aldrig återvända. Det är bakgrunden till denna motion. Kirunasvenskarnas öden är värda att berätta, deras tragiska öde gör det om möjligt än angelägnare att göra så. Låt oss påpeka att , efter att ha varit internerade på olika håll i men i huvudsak i namnet i minner ännu om vad som hände deporterades cirka 900 ryska soldater via till dåvarande . Genom intensivt forskningsarbete har journalisten , verksam vid , bland annat genom en större artikelserie 2001 kartlagt vad som hände dessa i internerade ryska soldater. Därtill kommer naturligtvis 1946 den väldokumenterade utlämningen till dåvarande av 148 balter som varit i tysk krigstjänst. Här skall dock en annan fråga som kräver både forskning och återupprättelse av människor, varav ett fåtal ännu lever, att beskrivas: Det som hände dem som begåvo sig till det påstått socialistiska lyckoriket. Låt oss beskriva den ideologiska bakgrunden och brutala verkligheten. reste ett betydande antal svenskar till dåvarande , både från och andra orter i men framför allt från . De utresande har därför ofta kommit att benämnas Kirunasvenskarna. De reste i huvudsak av ideologiska skäl. framställdes i de kretsar där arbetskraft värvades till som ett socialistiskt lyckorike där socialismen skulle byggas och kommunismen förverkligas. Praktiskt taget alla resande var övertygade svenska kommunister. De fick ideologiskt stöd av dåtidens svenska kommunister. Verkligheten de mötte blev brutalt svart och blodröd. Många, i själva verket flertalet, kom att möta döden i , ytterst få kom någonsin åter till . De flesta mötte döden av sjukdomar och/eller dåliga levnadsförhållanden, andra dokumentationen är som lätt inses ofullständig mötte döden genom skenrättegångar och exekutioner. För del handlar det om ett stort svart hål i vår historia. Denna mörka del måste nu belysas, praktiskt och ideologiskt. Det är enligt vår mening lämpligt att detta sker genom projektet , mest inriktat på mycket allvarliga mänskliga förbrytelser under , mindre på enskilda svenskars öden . Den tidigare journalisten på , , har gjort ett pionjärarbete genom privat forskningsarbete som 1999 resulterade i de första mycket uppmärksammade artiklarna om svenskarnas tragiska öden i , och i boken (och , 2000). Dåvarande statsrådet och chefen för (s) lovade i sammanhanget att nu skulle tidigare ovända stenar i fråga om svenskarnas öden vändas. Dessvärre har de goda ambitionerna inte följts av konkreta åtgärder. Också , tidigare Kommunistiska Parti och däremellan kommunisterna, lovade i högstämda ordalag att gräva i sin egen historia. Låt oss konstatera att den högtidliga retorik som hördes inte följts av minsta synliga resultat vare sig ideologiskt eller forskningsmässigt. ledning är, som tidigare, totalt handlingsförlamad när det gäller partiets tidiga ideologiska ogärningar och föredrar, likt strutsen som så snart fara hotar sticker huvudet i sanden, att vara totalt passiv inför varje tänkbar uppgörelse med partiets ryggradslösa historia. Förtigandet av sanningen, väl illustrerad genom omskrivningar av brev där både de nuvarande och tidigare partiordförandena i , , och , varit inblandade är illustrationer till detta. Problemen med sanningen har väl skildrats i ett tv-program av redaktören i programserien i . De avrättade och de som bara försvunnit Journalisten har intensivt arbetat med kartläggning av så många som möjligt av de avresta svenskarnas öden i . I boken (2003) konstaterade hon att ännu har ingen svensk forskare tagit itu med detta svarta hål. Hon säger: Jag kan bara beklaga att mitt journalistiska arbete, som väckt stort intresse, ännu inte lockat till professionellt forskningsarbete. Detta vetenskapliga tillkortakommande har lett till att alla de frågetecken om den nedtystade emigrationen som väcktes genom Dagens Nyheterartiklarna förblivit obesvarade. Vi vet , sex efter de första avslöjandena i , inte mer om omfattningen av emigrationen, om antalet arkebuserade eller ens hur många svenskar som återvände hem än vad som redovisades då eller i Enebergs kompletterande bokutgåvor. Eneberg fann att 33 svenskar avrättats Stalinland och att minst 45 är bara försvunna. Källan är i samtliga de 33 klarlagda fallen den sovjetiska så kallade säkerhetstjänsten . Eneberg har genom studium av dessa tidigare hemliga arkiv funnit att de slutat sina dagar efter att ha anklagats för att vara sovjetfiender. Det finns skäl att tro att de ovan 45 ännu försvunna svenskarna mött samma öde som de 33 som hittats i arkiven: De slutade i en massgrav med en kula i nacken, flertalet i tallbevuxna grusåsar åren 19371939. Den bristande forskningen kan komma att resultera i eftersom åren går inte bara att värdefull förstahandsinformation från fåtalet ännu kvarlevande resenärer eller deras barn går förlorad utan också i något som har likheter med historisk skandal. Därför måste Enebergs privata forskningsprojekt få omfattande vetenskapligt stöd, både i vårt land och inte minst i de sovjetiska arkiv som redan finns tillgängliga eller kan komma att öppnas. En mycket angelägen forskningsuppgift är att klarlägga, om det är möjligt, vad som hände de svenskar eller anhöriga som , uppenbarligen huvudsakligen förgäves, sökte stöd hos i . Finns det diplomater eller andra diplomatiska skäl som gör att det ännu inte anses möjligt att kartlägga vad som hände på beskickning i ? 2004/beslöt liksom 2005/att lämna denna hemställan utan bifall. Vi finner den därför än mer angelägen: Ytterligare har gått, fortfarande finns diplomater som var verksamma vid i i livet och kan tillfrågas. Vi anser också att en officiell undersökning om vilka dokument som kan finnas från bör göras. Att vänta är att undandra historien värdefullt källmaterial, främst genom att ännu levande kan minnas. Breddad undersökning med vetenskapligt stöd Det tycks fortfarande bara vara som med rysk hjälp letar efter svenskar i den en gång så fruktade sovjetiska säkerhetstjänstens, NKVD, olika redovisningar. I sin senaste bok skriver hon att flera unga forskare har hört av sig och förvånats över bristen på samlad historieskrivning, men tydligen lagt sina egna uppsatsplaner på is tills vidare. Forskningen är definitivt lågprioriterad. Den historiska skandalen väntar bakom nästa hörn. Men inte ens tidens gång kan utplåna en annan tids ideologiska ogärningar. Forskningen i våra grannländer Det är värt att notera att forskningsarbeten utgivits i våra grannländer. I utkom journalisten med boken dro östover (Gyldendal, utgivningen bekostad delvis av norska UD) om norska kommunisters öden på . I har åtskilliga böcker om Rysslandsfarare och deras öden utgivits. i Åbo, statligt finansierat, bekostade 2001 utgivningen av den karelska journalisten andra bok om finska terroroffer (Olimme vieras vaan Vi var bara en skara främlingar). Dåvarande statsrådet talade i en riksdagsdebatt om vikten av att forskning om kommunismens historia nu kommer i gång även i . Bakgrunden torde bland annat ha varit att flera böcker av fransmannen , exempelvis Kommunismens svarta bok (svensk översättning Bokförlaget 1999 av Le livre noire du communisme, 1997), då hade kommit ut i och väckt insikten om behovet av en granskning av den svenska kommunismens historia. fördelade , 2002, bland annat mot bakgrund av statsrådet riksdagsuttalanden , särskilt öronmärkta, till sju vetenskapliga treårsprojekt för att studera kommunistiska regimer. Men dessvärre hade bara några få kopplingar till , däribland medieforskaren studie om den svenska nyhetsförmedlingen i , redovisat tillsammans med under rubriken teg den svenska pressen? i publikationen Arbetarhistoria 4:2001 (). I har emellertid inga grundläggande forskningsprojekt kommit att riktas mot Kirunasvenskarnas öden. Det är uppseendeväckande och, enligt vår mening, mycket allvarligt. Därigenom förtigs en viktig del i svensk modern historia. Den ideologiska uppgörelsen , innevarande år ingalunda undantaget med kommunismen och Stalinterrorn går trögt i . Ett exempel är hur den planerade minnesplaketten över Rysslandsfararna som riksdagsledamöter (s) från ville ha 2001 i inte finns uppsatt . Projektet är lika dött som många av de svenskar som utvandrade. är en symbol för att ett eftersatt forskningsområde behöver vetenskapligt stöd, tiden går fort och det är bråttom, bråttom. Enebergs grundläggande studier av dömda svenskars personakter i har stärkt henne i övertygelsen om att renläriga kommunister far med osanning då de än hävdar att deras försvunna partivänner gjort sig skyldiga till ett lagbrott i underförstått att dödsdomarna och avrättningarna mot dem var helt i sin ordning. Har hon rätt eller fel? Det måste klarläggas nu! Vikten av klarläggande forskning roll i sammanhanget är värd ett särskilt studium och forskningsklarlägganden. Partiet och dess föregångare har enligt Eneberg inte visat minsta intresse för att hjälpa till att belysa detta sorgliga kapitel i svensk historia. Varför vill eller orkar det enligt egen uppfattning så demokratiskt trovärdiga inte ifrågasätta den gamla lojaliteten med centrala direktiv? Det intressanta är ju att tystnaden till trots har partiet hjälpt några partivänner som drabbades av terror att komma tillbaka till , dock har det inte i något känt fall gällt utresta Kirunasvenskar. Liken i garderoben finns kvar. Inom den socialdemokratiska arbetarrörelsen har det också varit svårt att väcka frågan om forskning om vad som hände de ideologiska emigranterna till . Som framgick av bok och , 2002) är den fackliga rörelsens udd riktad mot nynazisterna, inte som tidigare mot både nazister och kommunister. Svensk eftergivenhet finns den? En intressant utrikespolitisk aspekt gäller förhållande till , . Har eftergivenhet mot den förr så militärt mäktige grannen kommit att påverka också svensk historieforskning? Eneberg har antytt att anhöriga till svenskar i har, oftast förgäves, vädjat om hjälp hos politiker av olika schatteringar. Även icke-socialistiska statsråd har tillrått efterlevande släktingar att inte störa pågående dialog med Kreml. Ofta har sökandet efter den i av sovjetarmén bortförde svenske diplomaten använts som förevändning att inte göra någonting. Det måste vara en intressant forskningsuppgift att klarlägga vilka återverkningar medveten eller omedveten eftergivenhet av helt andra skäl påverkat agerande? Professor i , tidigare riksdagsledamot (fp), har på ett förtjänstfullt sätt tagit sig an uppgiften att belysa detta ifråga om svensk eftergiftspolitik gentemot Nazityskland. Men fanns samma attityd, och kanske under , gentemot och därefter? Att diskutera ödet för svenskar, som frivilligt eller under tvång blivit sovjetiska medborgare, skulle kunna komplicera den diplomatiska diskussionen. Det resonemanget förekom ända in . Det politiska samförståndet om att inte irritera ryssarna bestod mycket . Var finns mer material om Sverigeemigranterna till att hämta? , , konstaterade att det saknas så kallad grundforskning att utgå från. Ett projekt, som kan få betydelse för , är den bearbetning av den internationella partiorganisationen (officiellt benämnt Ryska statens arkiv för social och politisk historia) som den amerikanske forskaren arbetar med. deltar här via . Av intresse för oss är de 1 300 svenskar som finns i dessa arkiv som aktiva i den kommunistiska rörelsen. Enligt är det inte endast kommunisters namn som finns upptecknade. Mycket material i dagens I trycks numera oräkneliga dokument över dömda och arkebuserade människor under terroråren 19371938. gavs bland annat ut en 600 sidor tjock bok om 13 000 offer enbart i där, det bör påpekas, också de flesta svenskarna mördades. I boken 19371938 (Listor över avlidna i , 2002) har forskaren , , sammanställt mycket material, av mördande karaktär. Det märkliga är att denna forskning bekostats med offentliga medel i dagens . Intresset för historia, särskilt svensk historia, är större i vårt land än på många decennier. Forskningen har via mängder av populärt skrivna böcker nått en bred allmänheten. Den som vill veta, kan finna mycket. Men de öden som de svenskar som av ideologiska skäl emigrerade till gick till mötes utgör en del av vår okända historia. De finns inte i våra historieböcker dessa många hundra, kanske tusen svenska arbetare som sökte lyckan österut. Men visst finns mycket forskningsmaterial att arbeta med, inte minst personliga intervjuer som arkivchefen i gjorde med återvända svenskar, intervjuer som stannat i arkiven. Berättelserna om dessa svenska arbetares öden i , skriver , har begränsat sig till någras personliga vittnesbörd. Kritik av sovjetsystemet har av uppfattats som propagandistisk och lögnaktig. Varifrån kommer begreppet Kirunasvenskarna? Svaret är en UD-dossier. Det är emellertid ett vilseledande samlingsbegrepp för den svenska arbetaremigrationen till . De flesta kom visserligen från , men en mer systematisk inventering än den jag själv är kapabel till skriver Eneberg skulle redovisa stora grupper även från andra industriområden än malmfälten. Många kom i själva verket från och och industrier där, andra från . I svenska utflyttningslängder återfinns också större grupper från sågverksområdena kring som och från norr om . Den historiska forskningsuppgiften är stor, källorna många, möjligheterna närmast obegränsade men det behövs stöd och ledning och beprövade vetenskapliga forskningsmetoder. Och det är bråttom, bråttom! Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.