mot · GU02U209 · 2006-10-24 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att en konferens bör arrangeras av för att underlätta kontakt mellan den burmesiska oppositionen och de europeiska ministrar, beslutsfattare och Europaparlamentariker som beslutar kring EU:s Common position on /. har olika militärjuntor styrt /. Sedan den folkliga resningen som slogs ned av militärjuntans soldater har diskussioner förts i olika forum kring vilka åtgärder som bör tas för att underlätta övergången till demokrati i /. Det forum som har haft störst betydelse i dessa diskussioner och som har kommit längst i dem är . har diskuterat åtgärder mot /, och ofta har de rört sig inom artikel 33 i som ger dem rätten att rekommendera olika åtgärder för att få ett land eller medlem att uppfylla sina åtaganden. På grund av det utbredda bruket av slavarbete i och sambandet mellan investeringar och användandet av slavarbete har en diskussion angående sanktioner uppstått. Den demokratiska oppositionen i kräver långtgående ekonomiska sanktioner mot för att på så sätt tvinga militärjuntan att sätta sig ned med oppositionen och finna en lösning till problemen i , och inleda en övergång till demokrati. Många företag investerar i och dessa har kartlagts av Fria Fackföreningsinternationalen. Antalet företag är uppe i 468. fattade ett beslut om att alla medlemsländer borde se över sina relationer med /. Skälet till detta beslut var rapporter om användandet av slavarbete i landet, något som bryter mot konvention. /ovilja att uppfylla denna artikel har pågått och beror på militärjuntans totala brist på respekt för mänskliga rättigheter. Användandet av slavarbete i har också mycket nära band till investeringar från utlandet för att exploatera de naturresurser som finns i landet. Även om tagit beslut i sin konstitution och militärjuntan i /infört en lag som förbjuder slavarbete, fortsätter användandet av slavarbete att vara utbrett i . EU har tagit en gemensam policy gentemot militärjuntans /. I dokumentet Common Position on /listas olika personer och företag som drabbas av EU:s gemensamma sanktioner i Fördraget om Europeiska unionen. Dessa sanktioner är s.k. smarta sanktioner vars mål är att sätta press på dem som inte har respekt för de mänskliga rättigheterna, men inte att påverka befolkningen i sin helhet. policy gentemot /är väldigt hård, och landet har infört långtgående sanktioner mot som syftar till att inga investeringar eller export/import sker mellan länderna. Aseans inställning till har förändrats och blir allt hårdare. En tydlig förflyttning har skett från doktrinen att inte blanda sig i en av medlemsstaternas interna problem. Kritik har riktats från Asean gentemot militärjuntans /, och tydligast har /skakiga hållning gentemot Asean blivit när landet tvingats dra tillbaka sitt ordförandeskap för Asean . I motionen nämns fyra olika forum där /tagits upp. Alla har de olika inställningar till militärjuntans /. Det saknas en koordinering av olika länders och forums inställningar gentemot landet. Det högsta organet inom det internationella samfundet, , har beslutat att diskutera . Men inom detta säkerhetsråd finns med vetoröst, och inställning gentemot /har alltid varit vänligt och beskyddande. har varit det största hindret för att en ordentlig diskussion om /kunnat uppstå i detta organ. Att nu har bestämt sig för att ta upp frågan måste ses som en stor framgång, men än saknas en ordentlig koordinering av länders politik gentemot landet. Ett annat problem är att den demokratiska oppositionen inte för direkta samtal med länder eller vissa av dessa forum. Avsaknaden av koordinering av policy och direkta diskussioner med oppositionen har skapat en osäker situation för den demokratiska oppositionen. Den svenska bör skapa forum där oppositionen kan möta dem som fattar europeiska policybeslut angående militärjuntans /, som ett första steg mot en gemensam koordinering. Med detta föreslås att en konferens bör arrangeras av för att kunna underlätta kontakt mellan den burmesiska oppositionen och de europeiska ministrar, beslutsfattare och Europaparlamentariker som beslutar kring EU:s Common Position on /. Detta menar vi skulle leda till en bättre koordinering av EU:s policy och inställning gentemot landet och underlätta en koordinering av olika länders och forums inställning gentemot /.