ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GU02Ju329 · 2006-10-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att regeringen ska ta initiativ till en förstärkning av lagstiftningen som gäller utdrag ur belastningsregistret. Samhället insatser för att på alla sätt skydda barn från att bli utsatta för sexuella övergrepp eller andra kränkningar och övergrepp har förstärkts och förbättrats avsevärt. Ett förtydligande av anmälningsskyldigheten och införandet av lagen om registerkontroll för personal inom förskola, skola och skolbarnsomsorgen är några av de förändringar som genomförts. Samhällets ansvar att skydda barn från att utsättas för brott är tydligt, men trots detta finns luckor i det rättsliga skyddet inte minst mot bakgrund av att det bakom varje barnpornografisk bild finns ett barn som utsatts för sexuella övergrepp. Exempelvis kan en person som ägnar sig åt barnpornografibrott och blivit dömd för detta under exempelvis en tjänstledighet fortsätta att arbeta på en förskola, eftersom möjligheten att begära utdrag ur ett belastningsregister för redan anställd personal inte medges i lagen. Ett annat problem är att åklagare eller polis inte har någon rätt och heller ingen ovillkorlig skyldighet att på eget initiativ meddela en misstänkt persons arbetsgivare om att en förundersökning pågår. finns det en konflikt i principen om att en person som misstänks för brott ska betraktas som oskyldig till dess domstol har meddelat en fällande dom. Som ovan sagts gäller att för arbete med barn ska den som söker sådan tjänst lämna utdrag ur belastningsregistret vid anställningstillfället men någon möjlighet till förnyad kontroll finns däremot inte. Inte heller kan den som efter visst avbrott i anställningen och som anställs på nytt krävas på nytt registerutdrag. Detta är luckor som bidrar till att redan anställd, eller återanställd personal, som gjort sig skyldig till t.ex. barnpornografibrott kan komma att fortsätta arbeta med barn utan att arbetsgivaren har kunskap om de brott han eller hon har dömts för. Med hänsyn till barns rätt till skydd bör finnas möjlighet för arbetsgivare att av redan anställd personal begära förnyat utdrag ur belastningsregistret, liksom av den som haft avbrott i anställningen, för att så långt möjligt förhindra att den som gjort sig skyldig till barnpornografibrott eller andra grova brott kan fortsätta att arbeta med barn. Vi anser att regeringen ska ta initiativ till en förstärkning av lagstiftningen i enlighet med ovanstående.
mot · GU02Ju331 · 2006-10-24 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om förstärkt besöksförbud. Alltför många kvinnor lever i otrygghet därför att de drabbas av våld eller trakasserier från män, ofta män som de har eller har haft en nära relation till. En av de åtgärder som samhället kan vidta för att öka kvinnors trygghet är utfärdandet av besöksförbud. Detta är med dagens utformning i många fall ett otillräckligt skydd. Antalet överträdelser mot besöksförbud är stort. För att förstärka besöksförbudets preventiva effekt, öka kvinnornas säkerhet och öka möjligheterna att lagföra den som överträder ett besöksförbud bör detta förstärkas med fotboja. Den socialdemokratiska regeringen gav i uppdrag att utreda detta t.o.m. /07. Genom elektronisk övervakning av de personer som överträder besöksförbud eller där risken för överträdelse bedöms som stor skulle tryggheten för många brottsoffer öka, inte minst utsatta kvinnor. Det skulle kunna fungera som ett larm både till brottsoffret som kan sätta sig i säkerhet och till polis eller väktare som skulle kunna rycka ut. Dessutom skulle systemet skapa bevis för att besöksförbudet överträtts. Sannolikt kan systemet även innebära att personer med besöksförbud helt avhåller sig från att överträda detta eftersom risken för upptäckt är mycket stor. Ett införande av förstärkt besöksförbud med elektronisk övervakning kräver bl. a. investeringar i en teknisk lösning och att man skapar rutiner hos berörda myndigheter och organisationer för att få detta att fungera på ett bra sätt. Försöksverksamhet, exempelvis i ett län som , där det finns intresse för detta hos fler kommuner och kvinnojourer kan vara ett lämpligt sätt att börja verksamheten med. Regeringen bör lägga fram förslag som kan förstärka besöksförbudet och öka tryggheten för brottsoffer.
mot · GU02Ju332 · 2006-10-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om . har inskrivningsmyndigheten varit knuten till sju tingsrätter fördelade över , däribland . Genom koncentrationen av inskrivningsmyndigheten till sju tingsrätter i landet har man skapat en mycket kompetent organisation som man har kvar en fördelning över landet. är också med sin inskrivningsmyndighet en av landets största tingsrätter. Beslut finns att efter bara bryta upp denna organisation och föra över inskrivningsmyndigheten till Lantmäteriet. Det är inte en bra lösning, varför man starkt bör överväga att inte genomföra denna omorganisation. Om så ändå sker finns en uppenbar risk att kan komma att upphöra och centraliseras till en ny större tingsrätt närmare . I , där urbaniseringens och anonymitetens nackdelar och risker är påtagliga, bör man i stället välja en modell där man bygger på det bestående och söker minska avståndet, både det geografiska och det mentala, mellan rättsväsendet och medborgarna. För dem som använder sig av tingsrätts tjänster tillkommer också avståndet vid en centralisering närmare . Från domsagans norra delar är det uppemot till norra delen av . De flesta medborgare behöver aldrig eller kanske bara en gång i livet inställa sig i en tingsrätt. Spelar då avståndet någon roll? Just för att det är en ovanlig och ibland obehaglig händelse är det viktigt att medborgaren känner sig hemmastadd och är trygg i sina kontakter med rättsväsendet. För ett brottsoffer eller vittne är det också utan tvekan lättare att inställa sig i en någorlunda känd och närbelägen miljö. Också de lokalt verksamma kvinnojourerna och brottsofferjourerna kan lättare ge sitt värdefulla stöd om förhandlingarna hålls på hemmaplan. Långa, tidsödande resor till förhandlingar och en stordriftspräglad domstolsverksamhet är inte det bästa sättet att bemöta medborgaren. För en mindre enhet talar också intresset av att ha en engagerad och representativ nämndemannakår som känner samhörighet med sin domstol och inte får sina möjligheter att delta försvårade av långa och krångliga resvägar. Runtom i landet har det pågått ett översynsarbete av tingsrätternas domkretsar. För de nya tingsrätter som uppstår efter översynen bör man se över om länsgränsen eller andra myndigheters områden och stationering inte ska behöva vara styrande. Det kan vara naturligare och skapa mer samhörighet att i stället anknyta till exempelvis landskapet eller annat regionalt område. En sådan domkrets skulle en kunna vara med kansli i och inräkna , och kommuner från samt kommun, med tingsställe i , från län som domkrets. Med hänvisning till det vi här anfört bör hemställa till regeringen att se över om omorganisationen av inskrivningsmyndigheten till Lantmäteriet ska genomföras. Om så sker bör regeringen se över möjligheten att skapa en , enligt det ovan anförda förslaget. Per Lodenius (c)
mot · GU02Ju334 · 2006-10-30 00:00:00 — Användande av blodhundar vid eftersökning av försvunna personer tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om bättre statistikuppföljning hos polisen när det gäller försvunna personer. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om användandet av blodhundar vid eftersökning av försvunna personer. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om metodutveckling. försvinner ett stort antal människor. De flesta försvunna förefaller komma till rätta trots snarare än tack vare polisens eftersökningsinsatser. År lämnas motionsyrkanden om bättre eftersökning och statistikuppföljning över resultaten av gjorda eftersökningar utan åtgärd med hänvisning till att polisen själv borde besluta i frågor av operativ karaktär. År visar det sig att inget har hänt. Riksdag och regering måste ta sitt ansvar för att gamla och barn som gått vilse faktiskt blir återfunna på ett enkelt och effektivt sätt. I tidigare utskottsbehandlingar har utstyrkt avslagit motioner med hänvisning till att det är polismyndigheterna som bedöms vara bäst lämpade att avgöra vilka eftersökningsmetoder som skall användas. Det finns starka skäl att invända mot denna uppfattning, mot bakgrund av den bristfälliga hantering polisen visat när det gäller implementeringen av hundar i eftersökandet av försvunna människor. Polismyndigheterna förefaller vilja att fortsätta i samma hjulspår snarare än att förutsättningslöst pröva nya eftersökningsmetoder. NYPD ( New ) har anskaffat ytterligare en blodhund och har totalt tre i tjänst. För ytterligare motivering se tidigare års motioner. Jag har funnit att ej bara hundverksamheten utan även annan verksamhet lunkar på i samma spår inom polisen. Jag skulle vilja se en möjlighet till öppenhet för nya metoder och en metodutveckling som utvärderas. Jag vill därför föreslå att polisen genomför försök med blodhundar när det gäller eftersökning av försvunna personer. Jag vill också att polisen på ett bättre sätt än förbättrar sin statistik och uppföljning när det gäller försvunna personer.
mot · GU02Ju336 · 2006-10-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om införandet av drogfria fängelser. Att sitta i fängelse är ett straff. Man skall varken kunna supa eller knarka när man sitter inne. Narkotikan flödar ohejdat på landets anstalter. Våld mellan intagna samt mellan intagna och kriminalvårdens personal är ofta förekommande. Detta är en skandal. Narkotika på fängelser är ett av de största problemen. För att komma till rätta med det föreslår jag inrättandet av s.k. trevliga fängelser. De intagna skall ges rätten att välja fängelseform. Låt varje intern själv få bestämma om denne vill låta sig drogtestas , i så fall på en trevlig anstalt, där permissioner och besök är tillåtna. Den som tycker drogtestet är integritetskränkande placeras på en anstalt med noll permissioner och besök bakom glasruta. Effekten torde bli drogfrihet på båda anstaltstyperna.
mot · GU02Ju337 · 2006-10-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om privata fängelser. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en försöksverksamhet med två till tre privatiserade anstalter. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om kriminalvårdens inriktning. Utbildning av personal liksom ambitionsnivån i allmänhet inom kriminalvården har länge åsidosatts. I det av Labour styrda , liksom i , bedrivs en del kriminalvård i privat regi. Det visar sig att såväl personal som intagna trivs betydligt bättre än vad som är fallet i vanliga, statligt drivna, fängelser. I , likväl som i vissa amerikanska delstater, är erfarenheterna så goda att flera privatdrivna fängelser planeras. Narkotikamissbruket inne på fängelserna i är omfattande. Hot och våld för såväl intagna som personal hör till vardagen. Gängkriminaliteten har fått ordentligt fäste innanför murarna. Den vård och behandling som meddelas de intagna är ofta av tvivelaktig kvalitet. Meningsfulla utvärderingar av verksamheten saknas ofta. En av de få behandlingar som kan mätas efter frigivningen är tandvården, men har även den verksamheten minskat till att omfatta nästan enbart akutbehandlingar. Det är alltså hög tid att prova något nytt. En tänkbar modell skulle vara att lägga ut driften av två eller tre anstalter med olika inriktning och säkerhetsnivå till privata utförare. Privatiseringen måste givetvis föregås av en ordentlig upphandling. Vid en sådan upphandling tvingas och regeringen ta ställning till vilka mål verksamheten skall ha och vilket innehållet skall vara. En försöksverksamhet avseende två eller tre anstalter följd av en utvärdering och jämförelse av uppnådda resultat skulle kunna ge kriminalvården en nödvändig drogfri nytändning.
mot · GU02Ju338 · 2006-10-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om införande av s.k. fri kvot vid rekrytering av nämndemän. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om angivande av nämndemäns partipolitiska hemvist. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ersättningsvillkor för nämndemän. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om kravet på svenskt medborgarskap vid tjänstgöring som nämndeman. Landets nämndemän gör en stor insats och kommer att behövas i landets domstolar . För att få så bra förtroendevalda som möjligt bör en del förändringar i deras villkor ske. Rekryteringsbasen för nämndemän är otillräcklig . Att vara nämndeman är inte som andra politiska uppdrag utan ett medborgaruppdrag. föreslog en breddning vid rekryteringen av nämndemän genom att införa en s.k. fri kvot. Ett valsystem där ett visst antal nämndemän väljs in på en s.k. fri kvot skulle bidra till att ta till vara det engagemang som finns hos många människor som inte är politiskt aktiva. En ökad mångfald inom kåren skulle troligen också bidra till att öka förtroendet för rättsväsendet bland allmänheten. Nämndemännens partipolitiska tillhörighet är ju, som sagts ovan, inte av någon annan betydelse än för rekryteringen, och med en s.k. fri kvot försvinner betydelsen av partitillhörighet ytterligare. Därför bör det också förtydligas så att valförsamlingen inte skall ange partibeteckning då den lämnar uppgifter om nämndemännen till domstolarna. Detta skulle ytterligare tydliggöra för enskilda nämndemän, rätten samt allmänheten att nämndemännens uppdrag inte är politiskt. Ett viktigt mål att sträva efter när det gäller utformningen av nämndemännens ersättningsvillkor bör vara att ingen skall förlora på att vara nämndeman. Nämndemän bör få ett arvode som även täcker en del omkostnader som kan uppkomma i samband med uppdragets utövande. En orsak till att nämndemannakåren inte är allsidigt sammansatt är att ersättningen är förhållandevis låg. En hemarbetande förälder utan inkomst av tjänst får dessutom inte ersättning för förlorad inkomst utan är hänvisad till att använda arvodet för att täcka kostnaderna för barntillsyn. En barntillsynsersättning skulle öka mångfalden bland nämndemännen och förbättra förutsättningarna för kvinnor som är de som oftast är hemarbetande föräldrar. Genom den omfattande omläggningen av landets domstolar har också resvägen i praktiken ökat för många nämndemän. För nämndemän vars resväg överstiger enkel väg bör införas ett särskilt inställelsearvode. Det är oklart om det krävs svenskt medborgarskap för att tjänstgöra som nämndeman. Det bör förtydligas att den som skall tjänstgöra som nämndeman vid en svensk domstol och döma enligt svensk lag också skall ha svenskt medborgarskap.
mot · GU02Ju339 · 2006-10-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att ytterligare kunna beivra den omfattande hundsmugglingen. Smuggling av sällskapshundar till är utbredd. har antalet insmugglade hundar som upptäcks i ökat kraftigt. Det handlar till stor del om organiserade ligor som för in hundar från ofta uppfödda i nästan industriella valpfabriker. Den organiserade smugglingen är en grym verksamhet där djuren far illa. Hundratals småhundar, främst av raserna mops och , har upptäckts när de förts in illegalt i landet, men mörkertalet är ännu större. Smugglingenökar primärt smittorisken till djur och människor när det gäller de dödliga sjukdomarna dvärgbandmask och rabies. Inte bara risken för införande av rabiessmitta är viktig att uppmärksamma utan också detta grymma djurplågeri. Små bräckliga valpar pressas ihop i resväskor, kläms in i minimala kartonger eller trånga bilutrymmen. Vanligen slutar resan med döden innan de anländer till . Men tullen saknar både kunskaper och resurser att beivra denna brottslighet, och många potentiella hundköpare är inte medvetna om vare sig risker eller hundens verkliga ursprung. Hundarna säljs vanligen via Internet eller på parkeringsplatser. De saknar äkta stamtavla, identifikationshandlingar och friskintyg, och köparen blir delaktig i internationell brottslighet. har länge varnat för denna utveckling. Det behövs information för att minska efterfrågan på dessa insmugglade hundar samt uppmuntran till hundköp endast från legala uppfödare. Därför är det viktigt att hundsmugglingen kartläggs, allmänheten informeras samt att tull och polis utbildas för att kunna beivra denna kriminella tillika djurplågande verksamhet.
mot · GU02Ju342 · 2006-10-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om påföljder av egen brottslig verksamhet. har vi i inom en rad olika områden sett hur företag etablerats som har som affärsidé att försäkra människor mot olika former av påföljder av brott. Det började med att man kunde försäkra sig mot parkeringsböter, det fortsatte med att man kunde försäkra sina försändelser av alkohol från utlandet i det fall de skulle bli beslagtagna av tullen och det senaste är att man kan försäkra sig mot fortkörningsböter. Det finns egentligen ingen gräns för hur denna marknad kan utvecklas för försäkringar där påföljden blir böter eller där gods beslagtas. Det är exempelvis med den svenska tolkningen förbjudet att beställa alkohol över Internet och låta någon annan, exempelvis ett transportföretag, föra in alkoholen i . I allt större utsträckning lyckas tullen att framgångsrikt beslagta illegal alkohol. Detta arbete undermineras effektivt om de som beställer alkoholen på detta sätt låter försäkra sina försändelser och genast får en ny försändelse utan kostnad genom försäkringens försorg om deras alkohol skulle blir beslagtagen av tullen. I takt med att påföljderna nu kraftigt höjts för fortkörning och att fartkamerorna blir fler och fler har företag som exempelvis fått en kraftig uppgång av kunder. Man kan alltså genom en avgift till företaget försäkra sig mot fortkörningsböter. Om man blir tagen sänder man in sin böteslapp och får pengarna tillbaka. På så vis undermineras effektivt lagstiftarens intentioner inom dessa områden. och polis för svårt att fullt ut vara effektiva i sitt arbete då en tagen person inte får någon kännbar påföljd. Påföljderna tappar också sin avskräckande effekt. Det är angeläget att nu tar krafttag och vidtar åtgärder som sätter stopp för dessa verksamheter. Dels bör vi nationellt lagstifta mot denna verksamhet, dels bör vi driva ett lagstiftningsarbete inom EU som sätter stopp för detta. Om detta inte sker riskerar vi att se försäkringslösningar inom flera brottsliga områden.
mot · GU02Ju344 · 2006-10-30 00:00:00 — Barn som bevittnar våld tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att barn, som bevittnar våld i hemmet mot någon nära anhörig, fullt ut ska betraktas som brottsoffer. Enligt proposition 2005/06:166 föreslog den förra regeringen att det ska slås fast i socialtjänstlagen att barn som bevittnar våld eller andra övergrepp av eller mot närstående vuxna är offer för brott. Regeringen lämnade också förslag om att barn som bevittnar ett brott som är ägnat att skada barnets trygghet och tillit i förhållande till en närstående person ska ha rätt till brottsskadeersättning från staten. I propositionen föreslogs även att målsäganden i flera situationer än ska få information om vilka bestämmelser som gäller för meddelande av besöksförbud, vilket även kan komma barn till godo. Informationen ska enligt förslaget bl.a. lämnas när en frihetsberövad gärningsman ska friges eller har blivit beviljad någon form av utevistelse. Lagändringarna ska träda i kraft . Jag anser att den nya lagen skall stärkas ytterligare och innebära att alla barn, som bevittnar våld eller andra övergrepp mot någon närstående, skall anses vara utsatt för brott och således betraktas som brottsoffer vad avser både rätten till brottsskadeersättning och ställningen i en eventuell domstolsprocess. Det skulle innebära att det utsatta barnet blir att anse som målsägande under rättegången i stället för rollen som vittne. Genom att betrakta barnet som målsägande skulle barnet få en tryggare position i rättegången genom att slippa vittna om vad som hänt. I egenskap av brottsoffer skulle barnet få tillgång till ett tidigare stöd i form av målsägande eller särskilt biträde och förhöras som målsägande och inte vittne. Man kan jämföra barnens situation med vad som stadgas för brotten hemfridsbrott och olaga intrång i 4 kap. 6 § eller ofredande i 4 kap. 7§ . Enligt regeln om hemfridsbrott och olaga intrång betraktas alla som vistas i en lokal när det olaga intrånget sker som brottsoffer. När det gäller bestämmelsen om ofredande anses den som utsätts för de handlingar som anges i regeln vara brottsoffer. Med hänvisning till att ett barns vårdnadshavare har det grundläggande ansvaret för att ge vård, uppfostran och trygghet till sina barn skulle det inte vara onaturligt med att betrakta barn som brottsoffer i de fall någon nära anhörig utsätts för misshandel eller andra övergrepp mot någon närstående.
mot · GU02Ju345 · 2006-10-27 00:00:00 — Samhällets ansvar för kvinnofrid tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att försöken inom polis och rättsväsende med s.k. snabb lagföring av kvinnofridsbrott utreds. tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att alla män som dömts för kvinnofridskränkning och frihetsberövats ska bli föremål för brottspreventiva åtgärder inom kriminalvården. tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att man bör följa upp hur enskilda myndigheter lever upp till sitt ansvar för kvinnofrid. Samhällets ansvar för kvinnofrid är att förebygga våld mot kvinnor, hjälpa de kvinnor som redan drabbats samt rehabilitera när kvinnan tagit sig ur den direkta våldssituationen. Samhällets ansvar innefattar även barn i misshandelsförhållanden och homosexuella som drabbas av våld i relationen. Detta gör att samordningen på kvinnofridsområdet är viktig eftersom åtgärder för att bekämpa mäns våld mot kvinnor berör så gott som alla samhällssektorer. Därför bör man följa upp hur enskilda myndigheter lever upp till sitt ansvar gällande kvinnofrid. En allmän utgångspunkt för rättssäkerheten är att vålds- och kvinnofridsbrott ska anmälas. Därför är det allvarligt att så få fall av våldsbrott mot kvinnor anmäls. De höga mörkertalen är ett av de största hindren för att kvinnofridslagstiftningen ska kunna fungera fullt ut. Därför bör regeringen verka för att försöken inom polis och rättsväsende med s.k. snabb lagföring av kvinnofrids brott utreds, bl. a. med avseende på ökad rättssäkerhet. Effektivitet kan inte med självklarhet likställas med snabbhet. Ett initiativ bör också tas för att alla män som dömts för kvinnofridskränkning och frihetsberövats ska bli föremål för brottspreventiva åtgärder inom kriminalvården.
mot · GU02Ju346 · 2006-10-27 00:00:00 — Barn som utsatts för brott tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att barn, som utsatts för brott (målsägande) och vid anmälan inte fyllt , ska ha en lagstadgad rätt att förundersökningen påbörjas dagar efter anmälan och likaså en rätt att få avge en inledande utsaga om det aktuella brottet. Av 23 kap. 1 § framgår att förundersökning skall inledas så snart det finns anledning att anta att ett brott som hör under allmänt åtal har förövats. Av 2 a § förundersökningskungörelsen framgår följande: Förundersökning där målsäganden vid tiden för anmälan inte fyllt skall bedrivas särskilt skyndsamt, om brottet riktats mot målsägandens liv, hälsa, frihet eller frid och det för brottet är föreskrivet fängelse . Jag anser att det skall införas en absolut tidsgräns om att förundersökning skall inledas senast från tiden för anmälan för att säkerställa ett snabbare handläggningsförfarande i de fall barn är brottsoffer. Det är också rimligt att det utsatta barnet inom angiven tidsfrist tillförsäkras att få avge sin berättelse så att ansvarig utredare i ett så tidigt skede som möjligt får tillgång till barnets information. Den nuvarande lagstiftningen är för vag i sin angivelse om tidpunkten för förundersökningens inledande samt har ingen faktiskt skrivning inom vilken tid ett utsatt barn ska få möjlighet att formellt avge sin berättelse.