ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GU02A11 · 2006-11-29 00:00:00 — En arbetslöshetsförsäkring för arbete avslår regeringens proposition 2006/07:15 En arbetslöshetsförsäkring för arbete. Propositionens titel En arbetslöshetsförsäkring för arbete är djupt missledande. Som propositionen är utformad skulle en lämpligare titel ha varit En arbetslöshetsförsäkring för ökad orättvisa. De förslag som ligger i propositionen syftar alla till att allvarligt försämra ekonomin för de arbetslösa och leder ofelbart till att socialbidragen kommer att öka kraftigt framöver. En av huvudanledningarna till att har kunnat hävda sig så väl i den tekniska utvecklingen och därmed kunnat vara ett mycket framstående exportland har varit en öppenhet för förändringar. Ett väl fungerande trygghetssystem har gjort att de svenska arbetstagarna och deras fackliga organisationer varit betydligt öppnare för rationaliseringar och förändringar i arbetslivet än i de flesta andra länder. När nu tryggheten vid arbetslöshet kommer att försämras kraftigt är risken mycket stor att motståndet mot förändringar kommer att öka dramatiskt. Detta kommer att allvarligt försämra landets konkurrenskraft. Detta accentueras ytterligare genom att regeringen vill skära ner både på vuxenutbildningsplatser och på de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna kraftigt. Därmed ökar risken för flaskhalsar på arbetsmarknaden och minskas de arbetslösas möjlighet till kompetenshöjning som kan leda till nya jobb. Självklart är också detta negativt för konkurrenskraften. Förslagen om kraftigt höjda egenavgifter i arbetslöshetsförsäkringen är också de mycket orättvist utformade. En lågavlönad som tillhör en yrkesgrupp med hög arbetslöshet drabbas av betydligt högre höjning av egenavgiften än en högavlönad i en yrkesgrupp med låg arbetslöshet. Detta är helt oacceptabelt från fördelningssynpunkt. Det är svårt att förstå varför regeringen vill införa dessa sakligt omotiverade förändringar i arbetslöshetsförsäkringen och det är omöjligt att känna respekt för det sätt som man vill genomföra förändringarna på. Utan en anständig remissbehandling vill man genomföra genomgripande förändringar som påverkar hela den svenska arbetsmarknaden. Dessutom sätter man ett ikraftträdande som i praktiken blir helt omöjligt att klara och utan att nödvändiga följdförändringar i regelverket kan göras. Detta kommer att få till följd att många arbetslösa riskerar att inte kunna få sina ersättningar . Sammantaget innebär förslagen i propositionen en orättfärdig behandling av dem som drabbas av arbetslöshet, större orättvisor, ökade klyftor i samhället och att långsiktiga konkurrenskraft skadas. Propositionen bör därför avslås i sin helhet.
mot · GU02A12 · 2006-11-30 00:00:00 — En arbetslöshetsförsäkring för arbete avslår regeringens proposition 2006/07:15 En arbetslöshetsförsäkring för arbete. är ett land som rönt stora framgångar på världsmarknaden, vilket bidragit till att vi kunnat utveckla vår välfärd och öka människors levnadsstandard. Vi har framförallt skapat trygghet som svenska arbetstagare känner i omställningen genom en arbetslöshetsförsäkring med höga ersättningsnivåer och en aktiv arbetsmarknadspolitik. Vi tror att trygga människor vågar. De förslag till förändringar i arbetslöshetsförsäkringen som den moderatledda regeringen nu lagt fram driver samhällsutvecklingen åt ett helt annat håll. Propositionen 2006/07:15 En arbetslöshetsförsäkring för arbete leder inte till att skapa fler jobb. Däremot blir fler öppet arbetslösa med den moderatledda regeringens politik. Det blir ökad otrygghet med försämrade ersättningar i arbetslöshetsförsäkringen, vilket leder till en försvagad omställningsförmåga i den svenska ekonomin. När man dessutom rustar ned arbetsmarknadspolitiken innebär det att arbetskraften kommer att vara sämre att ta de nya jobben. skär den borgerliga regeringen kraftigt ned antalet platser i de arbetsmarknadspolitiska programmen. I innebär det att nästan 2500 praktik- och utbildningsplatser kommer att försvinna. Därtill kommer försämringarna i a-kassan. som arbetslös sänks ersättningen till . I kommer cirka 5000 hallänningar att drabbas av att taket i a-kassan sänks. Alla drabbas av den borgerliga regeringens politik. Den som har arbete drabbas av den höjda avgiften till a-kassan och den som är arbetslös får sänkt ersättning. Regeringen föreslår också att det nuvarande arbetsvillkoret ska ändras och att den sökande ska ha förvärvsarbetat och utfört arbetet , vilket ska ökas . Det innebär att de som arbetar framförallt kvinnor och ungdomar, med en veckoarbetstid , inte ens kvalar in i försäkringen. Det gäller även den som arbetar fler timmar men som tvingas vara hemma på grund av sjukdom eller för vård av sjukt barn. Förslaget slår även mot studenter som försöker etablera sig på arbetsmarknaden. Det så kallade studerandevillkoret förslås avskaffas. Därmed försvinner möjligheten att kvalificera sig för arbetslöshetsersättning genom studier. Den borgerliga regeringen föreslår vidare att normalarbetstiden ska beräknas på den genomsnittliga arbetstiden mot tidigare . Det betyder att tiden för att kvalificera sig för full inkomstbortfallsförsäkring fördubblas. Den som bara arbetat till exempel säsongsanställda får bara hälften så hög ersättning som . Regeringens övergripande syfte tycks vara att skapa en låglönemarknad. Därför föreslås kraftiga neddragningar i arbetsmarknadspolitiken för att finansiera gigantiska skattesänkningar som främst gynnar de redan välbeställda. Syftet tycks vara att få fram minst tio miljarder för att finansiera de utlovade skattesänkningarna. Detta innebär sammanfattningsvis att vi yrkar avslag på samtliga förslag i den föreslagna propositionen.
mot · GU02A13 · 2006-11-30 00:00:00 — En arbetslöshetsförsäkring för arbete avslår regeringens propostion 2006/07:15 En arbetslöshetsförsäkring för arbete. Regeringen ger i sin proposition många förslag på att försämra villkoren för dem som har drabbats av arbetslöshet samt försvåra för arbetstagarna att kunna uppfylla försäkringsvillkoren. Vi anser att dessa förslag i stor utsträckning försämrar för kvinnor på arbetsmarknaden och därför bör avslå propositionen. Antalet sysselsatta var enligt SCB 4384000 . Det är en ökning med 146000 . Andelen sysselsatta kvinnor var något lägre än männen, men även kvinnors sysselsättning har ökat markant . kan vi ta del av siffror från AMS som visar att efterfrågan på arbetskraft fortsätter att öka. Antalet lediga platser som anmälts till landets arbetsförmedlingar uppgick till 53000, drygt 21000 fler än . Obalanstalet fortsätter att sjunka. uppgick det till , vilket motsvarar knappt 336000 personer. Jämfört med är det en minskning eller 23000 personer. Det är fortfarande männens obalanstal som går ner snabbast. Antalet har minskat med 17000 . Antalet kvinnor i obalansen gick ner med 6000 personer. Det är dock fortfarande fler män än kvinnor som är arbetslösa eller programdeltagare närmare 175 000 män och 161 000 kvinnor. Även om det ljusnar på arbetsmarknaden är det fortfarande över 100000 kvinnor som deltidsmarkerar, alltså är ofrivilligt deltids- eller timanställda. De vill och kan arbeta mer. Deras möjligheter till försörjning via a-kassan urholkas nu drastiskt. Genom att försämra inträdesmöjligheterna med att skärpa arbetsvillkoren stängs många, framför allt kvinnor, ute. Kvinnor i vården som har en sysselsättningsgrad på arbetar inte eftersom snittveckoarbetstiden enligt avtal är /vecka för en heltidsanställd på rullande schema. Enligt SCB har bland kvinnliga förvärvsarbetande en överenskommen arbetstid om mindre än . Timanställda kvinnor för en oregelbunden tillvaro och kommer ofta heller inte upp till de stipulerade . Kvinnor som arbetar deltid och som varit hemma på grund av egen eller barns sjukdom uppfyller heller inte de nya kraven för arbetsvillkoret. Det är kvinnor som oftast arbetar deltid, och det är kvinnor som till största delen är hemma för tillfälligt vård av barn. Det nya sättet att beräkna a-kassans storlek missgynnar dem som gått från deltid till heltid och sedan blivit arbetslösa alltså oftare kvinnor än män, då kvinnor får ett deltidsarbete eller timanställning till att börja med. Med de låga löner som många kvinnor har blir avgiften procentuellt högre. Avgiften för försäkringen kommer att höjas . känns betydligt mer för en som tjänar än för en som tjänar 25000. Det jobbavdrag som den borgerliga regeringen säger ska överkompensera den ökade avgiften räcker inte för att täcka de ökade försäkringskostnaderna om personen arbetar deltid. Eftersom det är flest kvinnor som arbetar deltid är det också kvinnorna som missgynnas mest av de ökade avgifterna.
mot · GU02A14 · 2006-11-30 00:00:00 — En arbetslöshetsförsäkring för arbete avslår regeringens proposition 2006/07:15 En arbetslöshetsförsäkring för arbete. En arbetslöshetsersättning för arbete skall bygga på att personen som blir utan arbete har chans att återkomma i arbete. Människor skall inte behöva gå från hem och hus. Vårt samhälle utvecklas och förändras ständigt. Industrisamhället har utvecklats och vi har gått mot en mer datoriserad värld där mycket av det vi människor tidigare gjort numera görs av maskiner. Globaliseringen gör också att vi människor i världen kommer varandra närmare. Varor och tjänster ändrar mönster. Produktionen förändras och att då som den borgerliga regeringen gör i sin proposition En arbetslöshetsförsäkring för arbete straffa arbetarna för utvecklingen är katastrofalt. En samhällsutveckling bygger på att människor känner trygghet och vill förändring och att då försämra möjligheten och förutsättningarna för omskolning och därigenom försvåra för arbetstagarna och arbetsgivarna att få tag på arbetskraft är ett märkligt fenomen att möta framtiden på och visar på en kortsiktig strategi. Att genom försämringar i arbetslöshetförsäkringen ställa stora grupper utan försäkringen genom att förändra arbetstidsmått är från jämställdhetssynpunkt katastrofalt. Det är helt förkastligt och ett rent kvinnofientligt sätt att tänka. En arbetslöshetsersättning som bygger på gammalt klass- och könsperspektiv är inget vi kan ställa oss bakom och därför yrkar vi avslag på propositionen. i (s)
mot · GU02A16 · 2006-11-30 00:00:00 — En arbetslöshetsförsäkring för arbete avslår regeringens proposition 2006/07:15 En arbetslöshetsförsäkring för arbete. Den borgerliga regeringens planerade försämringar av arbetslöshetsförsäkringen med sänkta ersättningsnivåer, ett tuffare arbetsvillkor och höjda egenavgifter slår hårt mot kvinnor. De analyser och den granskning som gjorts visar entydigt att förslagen om de genomförs, får allvarliga konsekvenser för jämställdheten i arbetslivet. Regeringen väljer helt och hållet att bortse ifrån det faktum att kvinnor generellt sett har en lösare anknytning till arbetslivet, att kvinnor är klart överrepresenterade i gruppen visstidsanställda och ofrivilligt deltidsarbetslösa. Förutom att de sänkta ersättningsnivåerna i a-kassan, tenderar att pressa lönerna nedåt, i synnerhet de lågavlönade kvinnornas, får förslagen ett antal andra negativa följder som i synnerhet drabbar kvinnor. Ett exempel är hur beräkningen av normalarbetstiden förändras. Enligt nuvarande regler krävs sex månaders arbete för att kvalificera sig för full a-kasseersättning, men enligt regeringen ska det fortsättningsvis fordras . För visstids- och deltidsanställda, där majoriteten är kvinnor, kan detta slå ekonomiskt hårt. Även höjningen av egenavgifterna kommer att kraftigt missgynna kvinnor. Regeringen har aviserat att arbetslösa inte ska omfattas av höjningen, men definitionen av arbetslös innebär bland annat att deltidsarbetslösa omfattas och får betala hela den höjda avgiften, medan den som är heltidsarbetslös undantas. Den borgerliga regeringen konstaterar själv att Förslag om förhöjd finansieringsavgift kan få konsekvenser som medför att det inte är neutralt ur ett jämställdhetsperspektiv. Ovanstående exempel visar att regeringens omstöpning av a-kassan är djupt orättfärdig ur ett jämställdhetsperspektiv. Den massiva kritik som också framförts från ett stort antal remissinstanser och fackliga organisationer är så överväldigande att regeringen borde lyssna på den och som brukligt är dra tillbaka detta förslag.
mot · GU02A3 · 2006-11-30 00:00:00 — En arbetslöshetsförsäkring för arbete avslår regeringens proposition 2006/07:15 En arbetslöshetsförsäkring för arbete. Regeringen har överlämnat en proposition om förändringar i a-kassa till att besluta om. Regeringen föreslår en rad försämringar i försäkringen som kommer att drabba arbetslösa. De föreslagna förändringarna är den största förändringen av arbetslöshetsförsäkringen sedan den infördes. Regeringen menar att en alltför generös arbetslöshetsförsäkring riskerar att motverka människors vilja att vid arbetslöshet hitta ett nytt arbete. Vi delar absolut inte regeringens uppfattning. Vi anser att en arbetslöshetsförsäkring värd namnet ska försäkra den enskilde enligt inkomstbortfallsprincipen. Vi socialdemokrater vill att taket i a-kassan ska höjas så att fler får ut av sin inkomst vid arbetslöshet. Det är inte rimligt att arbetslöshet ska innebära att människors privatekonomi plötsligt förändras radikalt. Allra hårdast slår regerings förslag till förändringar mot dem vars hushållsekonomi redan är knapp. Det är orättvist och det är en cynisk politik. Det är inte heller bra för samhällsekonomin att människor får sämre köpkraft. Eftersom regeringen inte haft tid att göra en konsekvensanalys av sitt förslag vet dessutom ingen hur de lägre ersättningarna kommer att påverka kommunernas skyldighet att betala ut ekonomiskt bistånd. Bara i innebär försämringarna att närmare 6000 arbetslösa får sin ersättning sänkt . I vårt län är det 28 500 löntagare som har en årsinkomst mellan 302250 och 403000 som inte längre omfattas av en 80-procentig ersättningsnivå. Mot bakgrund av vad vi ovan anfört yrkar vi avslag på propositionen.
mot · GU02A4 · 2006-11-30 00:00:00 — En arbetslöshetsförsäkring för arbete avslår regeringens proposition 2006/07:15 En arbetslöshetsförsäkring för arbete. Den borgerliga regeringens förslag på en kraftigt försämrad arbetslöshetsförsäkring är ett slag mot de arbetslösa. Genom ett slarvigt och illa förberett förslag ska arbetslöshetsförsäkringen försämras och de arbetslösa ska få en rejäl ekonomisk smäll med kraftigt sänkt arbetslöshetsersättning. Förslaget slår särskilt hårt mot deltidsarbetande, en grupp som till stor del utgörs av kvinnor. Dessutom höjs avgiften till a-kassan med upp till 300kr/månaden. Detta förslag i kombination med att man gör stora besparingar inom arbetsmarknadspolitiken och vuxenutbildningen gör att antalet öppet arbetslösa ökar som antalet personer som blir beroende av socialbidrag blir fler. Något som vi har fått tydliga signaler om i län. Angreppet på arbetslöshetsförsäkringen och därmed de arbetslösa är en del av den politik som ska åstadkomma det systemskifte som haft för avsikt att genomföra via en borgerlig regering. Genom att skapa många fattiga arbetslösa som tvingas ta jobb till löner långt under kollektivavtalen, så bryter man upp den svenska modellen. En tidigare stabil arbetsmarknad riskerar att bytas ut mot ett ständigt konfliktläge som naturligtvis påverkar hela samhället. Låga löner innebär sämre skatteunderlag vilket ger mindre pengar till vård, skola och omsorg. Med en extremt låg lön blir sjukersättningen ännu lägre, för att inte tala om man skulle bli arbetslös då ersättningen blir mellan av den redan låga lönen. Så även om försämringen av a-kassan slår hårdast mot arbetslösa så kommer arbetstagare, pensionärer och övriga medborgare i att påverkas av den borgerliga regeringens slag mot a-kassan.
mot · GU02A6 · 2006-11-29 00:00:00 — En arbetslöshetsförsäkring för arbete avslår regeringens proposition 2006/07:15 En arbetslöshetsförsäkring för arbete. Arbetsmarknadspolitiken är en grundläggande del av den ekonomiska politiken. Utan en bra och effektiv arbetsmarknadspolitik försämras arbetsmarknadens funktionssätt, och vi riskerar att få flaskhalsproblem vilket kan leda till inflation och i förlängningen till försämrad konkurrenskraft. Slutresultatet blir att enskilda människor drabbas. Matchningen mellan arbetssökande och lediga jobb måste fungera. Att rusta människor för att kunna ta de jobb som växer fram tillsammans med kraftfulla insatser för grupper som har svårt att komma ut på arbetsmarknaden är den ena grundstenen för den socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken. Den andra grundstenen är arbetslöshetsförsäkringen. Ersättningar på höga nivåer och villkor i övrigt som är rimliga utifrån den enskildes utgångspunkt gör att människor blir öppnare för den globaliserade ekonomin och att våga gå från det gamla till det nya. De förslag till förändringar i arbetslöshetsförsäkringen som den moderatledda regeringen nu lagt fram driver utvecklingen åt ett helt annat håll. Det blir ökad otrygghet med försämrade ersättningar i arbetslöshetsförsäkringen, vilket leder till en försvagad omställningsförmåga i den svenska ekonomin. När man dessutom rustar ned arbetsmarknadspolitiken så innebär det att arbetskraften kommer att vara sämre att ta de nya jobben. Vi socialdemokrater har i en kommittémotion redovisat vår uppfattning om arbetslöshetsförsäkringen och varför bör avslå propositionen. Vi vill i den här motionen särskilt peka på några punkter. I är arbetslösheten förhållandevis låg, . Det råder dock stor brist på kvalificerad personal inom verkstadsindustrin. Detta ställer krav på arbetsmarknadspolitiska åtgärder för att matcha de arbetssökande med de lediga jobb som finns. Antalet arbetsmarknadspolitiska åtgärder kommer att halveras. Det innebär att myndigheten med stor svårighet kommer att kunna matcha de arbetslösa mot de områden där det anges att det råder och kommer att råda arbetskraftsbrist. Detta medför vidare att utrymmet kommer att vara begränsat för att möta de utbildningskrav som ställs från näringslivet på utbildning av de arbetssökande. De pågående utbildningarna kommer inte att ge utrymme för att fler personer ska kunna utbilda sig för att möta behovet. Detta medför att många arbetssökande kommer att gå ut i öppen arbetslöshet . Propositionen har fått rubriken för arbete. Det är en missvisande rubrik. bör avslå propositionen. i (s)
mot · GU02A7 · 2006-11-30 00:00:00 — med anledning av prop. 2006/07:15 En arbetslöshetsförsäkring för arbete avslår regeringens proposition 2006/07:15 En arbetslöshetsförsäkring för arbete. Arbetsmarknadspolitiken är en grundläggande del av den ekonomiska politiken. Utan en bra och effektiv arbetsmarknadspolitik försämras arbetsmarknadens funktionssätt, och vi riskerar att få flaskhalsproblem vilket kan leda till inflation och i förlängningen till försämrad konkurrenskraft. Slutresultatet blir att enskilda människor drabbas. Matchningen mellan arbetssökande och lediga jobb måste fungera. Att rusta människor för att kunna ta de jobb som växer fram tillsammans med kraftfulla insatser för grupper som har svårt att komma ut på arbetsmarknaden är den ena grundstenen för den socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken. Den andra grundstenen är arbetslöshetsförsäkringen. Ersättningar på höga nivåer och villkor i övrigt som är rimliga utifrån den enskildes utgångspunkt gör att människor blir öppnare för den globaliserade ekonomin och att våga gå från det gamla till det nya. De förslag till förändringar i arbetslöshetsförsäkringen som den moderatledda regeringen nu lagt fram driver utvecklingen åt ett helt annat håll. Det blir ökad otrygghet med försämrade ersättningar i arbetslöshetsförsäkringen vilket leder till en försvagad omställningsförmåga i den svenska ekonomin. Vi socialdemokrater har i en kommittémotion redovisat vår uppfattning om arbetslöshetsförsäkringen och varför bör avslå propositionen. Vi vill i den här motionen särskilt peka på några punkter. I län ligger arbetslösheten fortfarande över riksgenomsnittet. Regeringens förslag kommer därför att slå hårt mot många innevånare som är boende där. När regeringen dessutom rustar ned arbetsmarknadspolitiken innebär det att arbetskraften kommer att vara sämre att ta de nya jobb som kommer i län. Regeringens så kallade jobbpolitik får därför negativa effekter på två sätt. Den drabbar de arbetslösa hårt och den gör det svårare för dem att ta sig ur arbetslösheten då förutsättningarna till ny utbildning som skall passa de nya jobben försvinner.
mot · GU02A9 · 2006-11-30 00:00:00 — En arbetslöshetsförsäkring för arbete avslår regeringens proposition 2006/07:15 En arbetslöshetsförsäkring för arbete. Regeringens förslag om att höja avgifterna till a-kassan och både försämra ersättningen och begränsa möjligheterna att få ersättning är en ogenomtänkt och orättvis reform. Den slår hårt mot dem som har en besvärlig situation och framför allt så leder det inte till nya jobb. Förslaget utgör ett hot mot rättssäkerheten. Arbetslöshetsförsäkringen ska vara en försäkring mot arbetslöshet och för omställning och inte användas för att finansiera skattesänkningar. De stora förlorarna på regeringens politik är deltidsarbetande, studerande och de som är borta från arbetet för exempelvis vård av barn, främst kvinnor, vilket är ett steg tillbaka i jämställdhetsarbetet. Förslag innebär att regeringen nu tar ett steg bort från den svenska modellen på arbetsmarknaden. Det innebär stora ekonomiska konsekvenser för människor som är i omställningen mellan jobben. Fler jobb skapas främst genom aktiv ekonomisk politik, satsningar på kunskap och utbildning, en aktiv arbetsmarknadspolitik och bra sociala trygghetssystem. Trygga människor vågar byta jobb och yrkeskarriärer vilket påskyndar omställningen och skapar fler företag och därmed fler jobb. Sänkta ersättningar, böter eller andra repressiva åtgärder går i motsatt riktning. Förslaget kommer att leda till kraftigt ökade utgifter för kommunerna, och risken är överhängande att många tvingas gå till kommunen för att ansöka om socialbidrag för sin överlevnad. Vi anser att arbetslöshetsförsäkringen bör byggas ut genom att taket höjs så att den blir en omställningsförsäkring som ger alla en tydlig ekonomisk trygghet . Regeringens omstöpning av a-kassan är djupt orättvis och leder till ökad otrygghet. Sänkta ersättningar riskerar att leda till en försvagning av löneutvecklingen, särskilt för dem som redan har låga löner, och att lägstalönerna pressas nedåt. Den massiva kritik som framförts från i stort sätt alla remissinstanser och fackliga organisationer borde regeringen lyssna på och dra tillbaka detta förslag. Det enda rimliga beslut som kan ta är att avslå propositionen.
mot · GU02Kr3 · 2006-11-22 00:00:00 — Radio och TV i allmänhetens tjänst överlåtelse av rättigheter till offentligt framförande avslår proposition 2006/07:16. Regeringen vill nu genom några mindre ändringar i radio- och tv-lagen samt i anslagsvillkoren för , och Utbildningsradion göra det möjligt för programföretagen att ta betalt av dem som visar tv vid ett så kallat offentligt framförande. Frågan blev aktuell i samband med när SVT hade för avsikt att ta betalt av exempelvis restauranger som visar tv-program för sina gäster. grundläggande inställning är att radio och tv i allmänhetens tjänst (public service) skall vara tillgängliga för allmänheten och finansieras via licensavgiften. Det bör även gälla den typ av offentligt framförande som här avses. Arrangemang där tv-program visas för allmänheten har kommit att bli en viktig samlingspunkt som ofta har en stor social betydelse. Under och stora idrottsevenemang utgör idrottsklubbar, bygdeföreningar och pizzerior mötesplatser för människor i olika åldrar, inte minst på mindre orter. vill slå vakt om dessa. Det måste finnas plats för sådana möten utan att det kommer dyra räkningar i efterhand. Det gäller förstås i än högre utsträckning när det gäller program som redan betalats via licensavgiften. Självfallet skall upphovsrättsliga regler följas. I den utsträckning ersättning skall utgå till upphovsrättsinnehavaren för dessa former av offentligt framförande så bör det finansieras via licensavgiften.