bet · GT01MJU13 · 2006-04-06 00:00:00 — rapporterar i sin årliga uppföljning för att delmål 3 i miljökvalitetsmålet Ett rikt odlingslandskap är svårt att nå. Delmål 3 innebär att mängden kulturbärande element som vårdas, t.ex. odlingsrösen, åkerholmar och hamlade träd, inte ökar i den takt som behövs. För att ersättning skall utgå krävs att den sökande kan komma i fråga för ett totalt stöd om . Denna kvalifikationsgräns upplevs som för hög, och många värdefulla objekt kan inte anslutas därför att jordbrukaren inte når upp till gränsen. Det förenklade regelsystem som vi efterlyser ovan bör därför också innebära en lägre kvalifikationsgräns. Detta bör ges regeringen till känna. Landskapsplaner, punkt 28 (fp) av () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 28 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om en översyn av arbetet med landskapsplanerna. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ15 yrkande 13. som det finns värden i landskapet som vi inte vill skall gå förlorade får enligt vår mening önskan att bevara inte leda till ett statiskt förhållande på landsbygden. Därför behövs en översyn av hur arbetet med landskapsplaner kan samordnas med landsbygdsutvecklingsprogrammen. Detta bör ges regeringen till känna. Fjällnära jordbruk, punkt 29 (kd) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 29 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om det fjällnära jordbruket och småjordbruket. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ594 yrkande 21 och avslår motionerna 2004/05:MJ450 yrkande 2, 2004/05:MJ497 yrkandena 23 och 28 samt 2005/06:MJ271 yrkande 2. Det är enligt min mening av stor vikt att det småskaliga jordbruket och fjälljordbruket värnas. Stödet till småskalighet bör därför särskilt beaktas inom ramen för miljö- och landsbygdsprogrammet liksom i anslutning till det särskilda stödet för norrlandsjordbruket. Detta bör ges regeringen till känna. Fäbodbruk, punkt 30 (kd) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 30 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om ett särskilt program för fäbodbruket m.m. Därmed bifaller motionerna 2004/05:MJ497 yrkande 31, 2005/06:MJ17 yrkande 13 och 2005/06:MJ594 yrkande 25. Vi anser att ett särskilt fäbodsprogram, en nationell handlingsplan för bevarande av levande sätrar och fäbodar, bör tillskapas. Som en del i ett sådant program bör ett nationellt centrum för fäbodbruk inrättas. Ett sådant centrum bör samla kompetens, sprida information och tillhandahålla utbildning och kompetensutveckling. Såväl brukare som myndigheter bör vara målgrupper, och centrumet bör även vända sig till allmänheten med utåtriktad information och marknadsföring. Detta bör ges regeringen till känna. Skogsbruket, punkt 33 (m, fp, kd, c) av (), (), (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 33 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om begränsning av insatserna till skogsbruket. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ17 yrkande 5 i denna del och avslår motionerna 2004/05:MJ278 yrkande 5, 2004/05:MJ434 yrkande 37, 2005/06:MJ334 yrkande 14 och 2005/06:MJ449 yrkande 48. Eftersom skogspolitiken skall ligga kvar på nationell nivå bör skogsinsatserna i landsbygdsprogrammet begränsas till miljöåtgärder som innebär samhällsnytta. Intrångsersättningar och andra ersättningar som följer av skogspolitikens mål skall inte tas från de medel som är avsatta för landsbygdsprogrammet, bl.a. Natura 2000-områden i skog och områden. Detta bör ges regeringen till känna. Inriktningen av åtgärder för främjande av livskvalitet på landsbygden och diversifiering av landsbygdens ekonomi, punkt 34 (fp) av () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 34 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om åtgärder för en bättre livskvalitet m.m. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ15 yrkandena 2, 15, 16 och 18 samt avslår motion 2005/06:MJ413 yrkande 1. Enligt vår mening bör även åtgärder som syftar till bättre livskvalitet på landsbygden vara en del av det svenska landsbygdsprogrammet, framför allt inom insatsområde 3. Till skillnad från regeringen, som inte har tagit fasta på den andra delen av insatsområdets ansvar, bör bedömning av målen för insatsområde 3 överensstämma med vad som har föreslagits av . Om ett strikt entreprenörskap skall kunna blomma ut till fullo krävs en i sin helhet fungerande livssituation. Både företagare och privatpersoner behöver effektiv lokal service och infrastruktur, t.ex. Internet. Till viss del kan LBU-medel ingår i insatserna, men strukturerna måste framför allt byggas upp på annat sätt än med dessa medel. Insatser för att stärka infrastruktur och lokal service bör därför prioriteras. Besluten om samtliga program, i synnerhet under insatsområde 3, måste huvudsakligen fattas med stort lokalt inflytande, och beslutsprocessen måste ta till vara varje regions speciella förhållanden. Man bör inte låsa fast sig i en speciell typ av struktur, t.ex. stora projekt, utan låta de lokala förutsättningarna styra. Detta bör ges regeringen till känna. Möjligheterna att bo och verka på landsbygden, punkt 35 (m, fp, kd, c) av (), (), (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 35 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om förutsättningarna för en hållbar utveckling. Därmed bifaller motion 2004/05:MJ437 yrkande 8. För att göra det möjligt för människor att kunna bo kvar på landsbygden, men också för att fler skall attraheras av livet där och vilja flyttar dit måste förutsättningar skapas för en socialt hållbar utveckling. Avgörande för människors val är ofta nytänkande och alternativa verksamheter. Detta bör ges regeringen till känna. Landsbygdsturism, punkt 36 (fp, kd) av (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 36 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om landsbygdsturism. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ17 yrkandena 16 och 17. Enligt vår mening bör landsbygdsprogrammet stödja lokala initiativ som syftar till att ta till vara det ökande intresset för turism på den svenska landsbygden. Därigenom kan programmet bidra till en differentiering av näringsverksamheten. I landsbygdsprogrammet bör även ingå fiskevårdande insatser för att stödja fisketurismen i dess olika former. I syfte att utveckla fisketurismen bör också införas möjligheter till fiskevårdsområden i vissa områden där det nu råder fritt fiske. Även förutsättningarna för entreprenörskap inom fisketurismen i havet bör förbättras. Politiken måste vara så balanserad att turismen kan utvecklas som ett komplement till fisket i kustsamhällen och i skärgården. Detta bör ges regeringen till känna. Metod för lokal utveckling (Leader) och lokal medverkan, punkt 37 (fp) av () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 37 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om hinder för delaktighet på lokal nivå och samernas medverkan i programmen. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ15 yrkandena 19 och 20 samt avslår motionerna 2005/06:MJ17 yrkande 20 och 2005/06:MJ403. Vi anser att regeringen bör se över i vilken utsträckning det finns hinder för en fungerande delaktighet på lokal nivå i landsbygdsprogrammen. Det kan bl.a. vara fråga om problem med finansiering innan utbetalning av medlen och byråkratiska hinder.Vi anser också att samernas valda organisationer skall ha ett stort inflytande över hur LBU-medel används inom deras områden. Detta bör ges regeringen till känna. Metod för lokal utveckling (Leader) och lokal medverkan, punkt 37 (kd) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 37 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om anställning av nyckelpersoner. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ17 yrkande 20 och avslår motionerna 2005/06:MJ15 yrkandena 19 och 20 samt 2005/06:MJ403. Det statliga stödet till folkrörelserådet har skurits ner kraftigt, och detta viktiga stöd måste därför återställas. Enligt min mening bör landsbygdsprogrammet kunna användas även för bidrag till anställning av nyckelpersoner. Detta bör ges regeringen till känna. Resursfrågor, punkt 38 (m) av (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 38 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om LBU-stöden och nationella medel. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ18 yrkandena 1 och 6 samt avslår motionerna 2004/05:MJ278 yrkande 2, 2004/05:MJ402 yrkande 1 i denna del, 2004/05:MJ432 yrkande 1 i denna del, 2004/05:MJ497 yrkande 18, 2005/06:MJ17 yrkandena 2 och 22, 2005/06:MJ260 yrkandena 1 och 3, 2005/06:MJ334 yrkandena 11 och 13, 2005/06:MJ402, 2005/06:MJ448 yrkandena 28 och 29 samt 2005/06:MJ594 yrkande 26. Genom restriktivitet med budgetmedel till landsbygdsprogrammet minskar återflödet av medel från EU till , vilket i sin tur ökar nettoflödet av medel från till EU. Vi anser att fullt ut skall dra nytta av LBU-stöden, vilket kräver total medfinansiering över den svenska statsbudgeten. Vidare skall kostnaderna för uppnående av de nationella miljömålen finansieras med nationella medel och inte med gemenskapsmedel. Det är positivt om landsbygdsprogrammet bidrar till att uppfylla miljömålen, men detta får ses som en bieffekt och inte som en huvudinriktning. Några miljöersättningar i programmet är viktiga för att uppnå vissa miljömål, och det bör klarläggas hur dessa mål kan nås med ett mer produktionsinriktat stöd än dagens. Detta bör ges regeringen till känna. Resursfrågor, punkt 38 (kd) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 38 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om utökat investeringsstöd, medfinansiering m.m. Därmed bifaller motionerna 2005/06:MJ17 yrkandena 2 och 22 samt 2005/06:MJ594 yrkande 26 och avslår motionerna 2004/05:MJ278 yrkande 2, 2004/05:MJ402 yrkande 1 i denna del, 2004/05:MJ432 yrkande 1 i denna del, 2004/05:MJ497 yrkande 18, 2005/06:MJ18 yrkandena 1 och 6, 2005/06:MJ260 yrkandena 1 och 3, 2005/06:MJ334 yrkandena 11 och 13, 2005/06:MJ402 och 2005/06:MJ448 yrkandena 28 och 29. Enligt min mening bör investeringsstödet utökas i förhållande till nuvarande landsbygdsprogram och kombineras med projektstöd, vilket skulle leda till en utveckling av nya verksamheter inom jord- och skogsbruket. Stöden bör även inriktas mot att befästa mervärden i den svenska produktionen, t.ex. god djuromsorg, och bör bestå av dels ökade EU-medel, dels ökad svensk medfinansiering. bör de kollektiva forsknings- och utvecklingsinsatserna för jordbruksnäringen fortsätta och även finansieras med återförd skatt.Detta bör ges regeringen till känna. Användningen av EU-medel m.m., punkt 39 (m, kd, c) av (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 39 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om totalnivån för LBU-medlen och om medlens omfattning. Därmed bifaller motionerna 2005/06:MJ16 yrkande 2 och 2005/06:MJ17 yrkande 21. Det råder stor osäkerhet på landsbygden och bland företagarna där om vad den nya programperioden kommer att innebära. Som alltid är det viktigt med tydlighet och långsiktiga spelregler. Vi vill därför lyfta fram behovet av snabba besked när det gäller totalnivån för LBU-medlen. Enligt vår mening bör investeringsstödet utökas i förhållande till nuvarande landsbygdsprogram och kombineras med projektstöd, vilket skulle leda till en utveckling av nya verksamheter inom jord- och skogsbruket. Stöden bör även inriktas mot att befästa mervärden i den svenska produktionen, t.ex. god djuromsorg. Detta bör ges regeringen till känna. Kompensationsbidraget, punkt 40 (kd) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 40 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om höjning av kompensationsbidraget. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ594 yrkande 15 och avslår motion 2004/05:MJ497 yrkande 16. Det är visserligen positivt att kompensationsbidraget till jordbruket i mindre gynnade områden har höjts i budgetpropositionen för , men nivån bör höjas ytterligare så att bidraget på ett bättre sätt än kompenserar jordbruket för merkostnaderna i dessa områden. Detta bör ges regeringen till känna. Snedvridning av konkurrensen, punkt 41 (m) av (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 41 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om snedvridning av konkurrensen. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ18 yrkande 8. Enligt vår mening får en regional anpassning av stöden inte leda till konkurrenssnedvridning av produktionsförutsättningarna inom jordbruket. Med andra ord får hänsynen till förutsättningarna i olika regioner inte medföra att konkurrensen mellan landsbygdsföretagare med likartad produktion snedvrids beroende på var i landet företaget ligger. Detta bör ges regeringen till känna. Parlamentarisk förankring m.m., punkt 42 (m, fp, kd, c) av (), (), (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 42 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om parlamentarisk förankring av landsbygdsprogrammet. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ17 yrkande 23 och avslår motion 2005/06:MJ16 yrkande 3. Det är enligt vår mening av stor vikt att den agerande inom EU är parlamentariskt förankrat. Därför bör det landsbygdsprogram som skall lämnas in till förankras i genom att regeringen, före överlämnandet av programmet, samråder med miljö- och jordbruksutskottet och med . Detta bör ges regeringen till känna. Reformering av den gemensamma jordbrukspolitiken, punkt 48 (m) av (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 48 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om fortsatt reformering av den gemensamma jordbrukspolitiken. Därmed bifaller motionerna 2004/05:L291 yrkande 8 och 2005/06:U290 yrkande 16 och avslår motionerna 2004/05:U226 yrkande 15, 2004/05:U313 yrkande 8, 2004/05:MJ277 yrkandena 2 och 3, 2004/05:MJ332 yrkande 2, 2004/05:MJ508 yrkandena 2, 7 och 8, 2005/06:U336 yrkande 16, 2005/06:U339 yrkande 7, 2005/06:MJ334 yrkande 1, 2005/06:MJ448 yrkandena 22-27 och 2005/06:MJ594 yrkande 27. Den gemensamma jordbrukspolitiken (CAP) är under reformering, men enligt vår mening går processen för långsamt. Grundläggande reformer av jordbrukspolitiken är en förutsättning för att kunna begränsa och effektivisera EU:s budget samt minska byråkratin. CAP har även visat sig vara kontraproduktivt, genom att priserna på livsmedel för konsumenter har blivit onödigt höga. Målet måste vara att integrera den europeiska jordbrukspolitiken med världsmarknaden, inom ramen för WTO. Detta skulle leda till en stabilisering av världsmarknadspriset samt lägre priser och ett mer konsumentinriktat utbud i . Övergångsvis behövs också en omläggning av stödformerna, bort från de mest skadliga handelshindren, som exportsubventioner och produktkvoter. Detta bör ges regeringen till känna. Reformering av den gemensamma jordbrukspolitiken, punkt 48 (fp) av () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 48 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om fortsatt reformering av den gemensamma jordbrukspolitiken. Därmed bifaller motionerna 2004/05:U226 yrkande 15, 2004/05:MJ332 yrkande 2, 2004/05:MJ508 yrkandena 2, 7 och 8 samt 2005/06:U336 yrkande 16 och avslår motionerna 2004/05:L291 yrkande 8, 2004/05:U313 yrkande 8, 2004/05:MJ277 yrkandena 2 och 3, 2005/06:U290 yrkande 16, 2005/06:U339 yrkande 7, 2005/06:MJ334 yrkande 1, 2005/06:MJ448 yrkandena 22-27 och 2005/06:MJ594 yrkande 27. bör inom EU verka för en avreglering av den gemensamma jordbrukspolitiken samt ett borttagande av tullar, kvoter och subventioner, till . Avregleringen måste ske i snabbare takt. Jordbrukspolitiken bör vidare i olika delar reformeras utifrån ett konsumentperspektiv. Konsumentperspektivet bör därmed stärkas i den gemensamma jordbrukspolitiken. Detta bör ges regeringen till känna. Reformering av den gemensamma jordbrukspolitiken, punkt 48 (v) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 48 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om fortsatt reformering av den gemensamma jordbrukspolitiken. Därmed bifaller motionerna 2004/05:MJ277 yrkandena 2 och 3, 2005/06:U339 yrkande 7 och 2005/06:MJ334 yrkande 1 och avslår motionerna 2004/05:L291 yrkande 8, 2004/05:U226 yrkande 15, 2004/05:U313 yrkande 8, 2004/05:MJ332 yrkande 2, 2004/05:MJ508 yrkandena 2, 7 och 8, 2005/06:U290 yrkande 16, 2005/06:U336 yrkande 16, 2005/06:MJ448 yrkandena 22-27 och 2005/06:MJ594 yrkande 27. bör i förhandlingar inom EU driva frågan om en ökad åternationalisering av jordbrukspolitiken. Härigenom underlättas möjligheterna för att vidta åtgärder i kommande programperiod som innebär en bibehållen miljöambitionsnivå för miljö- och landsbygdsprogrammet (LBU). bör även kraftfullt verka för att EU:s subventioner till animalieindustrin minskar. Vidare bör regeringen i EU initiera ett utredningsarbete i syfte att med hjälp av miljöavgifter stimulera en minskad köttkonsumtion. Detta bör ges regeringen till känna. Reformering av den gemensamma jordbrukspolitiken, punkt 48 (mp) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 48 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om fortsatt reformering av den gemensamma jordbrukspolitiken. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ448 yrkandena 22-27 och avslår motionerna 2004/05:L291 yrkande 8, 2004/05:U226 yrkande 15, 2004/05:U313 yrkande 8, 2004/05:MJ277 yrkandena 2 och 3, 2004/05:MJ332 yrkande 2, 2004/05:MJ508 yrkandena 2, 7 och 8, 2005/06:U290 yrkande 16, 2005/06:U336 yrkande 16, 2005/06:U339 yrkande 7, 2005/06:MJ334 yrkande 1 och 2005/06:MJ594 yrkande 27. Jordbrukspolitiken bör nationaliseras. Vidare bör EU:s jordbrukspolitik reformeras till en politik i samklang med samhällets mål för jordbruket och med hög grad av transparens. En sådan reform skall även leda till att överskott av jordbruksprodukter inom EU-området inte dumpas på världsmarknaden. Vidare måste regeringen verka för att den första pelaren inom CAP avvecklas, i första hand när det gäller exportsubventioner och interventionsuppköp. Regeringen måste inom EU verka för att det nuvarande gårdsstödet omformas till en arealbaserad brukningsersättning som skall vara lika inom hela EU-området. Inom detta system skall även finnas en djurersättning för får och nötkreatur, kopplad till beteskrav och krav på en grovfoderbaserad foderstat. Vidare bör regeringen inom EU verka för att moduleringen utökas. Detta bör ges regeringen till känna. EU:s skolmjölksstöd, punkt 50 (fp) av () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 50 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om EU:s mjölksubventioner till skolor. Därmed bifaller motion 2005/06:MJ519 yrkande 4. Enligt vår mening bör den gemensamma jordbrukspolitiken avregleras, och därmed bör bl.a. alla subventioner tas bort. I konsekvens härmed anser vi att EU:s mjölksubventioner till skolor, som dessutom är fettbaserade, bör upphöra. Detta bör ges regeringen till känna. Nationell jordbrukspolitik, punkt 51 (m) av (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 51 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om den nationella jordbrukspolitiken. Därmed bifaller motionerna 2004/05:Sk405 yrkande 6 och 2005/06:MJ441 yrkande 6 och avslår motionerna 2004/05:MJ297 yrkandena 4 och 5, 2004/05:MJ430, 2004/05:MJ437 yrkande 1 i denna del, 2004/05:MJ497 yrkande 1, 2004/05:MJ527, 2005/06:MJ448 yrkandena 1 och 4, 2005/06:MJ524 yrkande 1 och 2005/06:MJ525 yrkande 2. Enligt vår mening är det viktigare för att det finns ett aktivt jordbruk kvar än att stödet till ekologiskt jordbruk prioriteras. Oavsett vilken produktionsform som väljs, konventionell eller ekologisk, är det svenska djur och marker som berörs. Konkurrenssnedvridande verksamhet i form av stöd till den ekologiska produktionen kan inte accepteras. Vidare bör ändrade miljöregler och djurhållningsregler i fösta hand genomföras på EU-nivå. skall inte på egen hand införa nya mer långtgående restriktioner. Vidare måste tillämpningen av miljöregler och djurhållningsregler förenklas. Detta bör ges regeringen till känna. Nationell jordbrukspolitik, punkt 51 (kd) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 51 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om den nationella jordbrukspolitiken. Därmed bifaller motion 2004/05:MJ497 yrkande 1 och avslår motionerna 2004/05:Sk405 yrkande 6, 2004/05:MJ297 yrkandena 4 och 5, 2004/05:MJ430, 2004/05:MJ437 yrkande 1 i denna del, 2004/05:MJ527, 2005/06:MJ441 yrkande 6, 2005/06:MJ448 yrkandena 1 och 4, 2005/06:MJ524 yrkande 1 och 2005/06:MJ525 yrkande 2. Jord- och skogsbruket är hörnstenen för en levande landsbygd. Tryggandet av dessa näringars ställning är en förutsättning för fortsatt bosättning samt ekonomisk, social och kulturell utveckling på den svenska landsbygden. Det stöd som samhället betalar till jordbruket är inte att betrakta som allmosor utan är betalning för produkter och tjänster som efterfrågas av samhället. Samhället är intresserat av att garantera att livsmedelsförsörjningen kan fungera, inte bara för stunden utan också i en krissituation. Ur såväl globalt som nationellt perspektiv är det långsiktigt nödvändigt att åkermarken i och övriga kan nyttjas för livsmedelsproduktion eller annan produktion som lätt kan avbrytas och återgå till livsmedelsproduktion. Det finns alltså ett värde i att ha den trygghet som ett existerande jordbruk innebär. Detta bör ges regeringen till känna. Nationell jordbrukspolitik, punkt 51 (c) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 51 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om den nationella jordbrukspolitiken. Därmed bifaller motion 2004/05:MJ297 yrkande 4 och avslår motionerna 2004/05:Sk405 yrkande 6, 2004/05:MJ297 yrkande 5, 2004/05:MJ430, 2004/05:MJ437 yrkande 1 i denna del, 2004/05:MJ497 yrkande 1, 2004/05:MJ527, 2005/06:MJ441 yrkande 6, 2005/06:MJ448 yrkandena 1 och 4, 2005/06:MJ524 yrkande 1 och 2005/06:MJ525 yrkande 2. Konsumenter skall kunna känna sig trygga med vetskapen om att djur behandlas väl under hela sin livstid, från födsel till slakt. Djurskyddet är även viktigt för en god livsmedelskvalitet. Vidare är sunda och säkra livsmedel mycket viktigt för människors hälsa och välbefinnande, inte minst för våra barn. Livsmedel framställda på ett etiskt och ekologiskt riktigt sätt är en livskvalitetsfråga. Ett förebyggande livsmedelsarbete måste prioriteras. Vidare måste uppmärksammas att bonden och jordbruket är förutsättningen för bevarandet av det öppna landskapet och den biologiska mångfalden i odlingslandskapet. Utan "betande mular" kommer vi inte att klara miljömålet Ett rikt odlingslandskap. För att miljömålen skall kunna nås och djurhållningen förbättras krävs en generell miljöanpassning inom jordbruket.