bet · GT01JuU22 · 2006-03-23 00:00:00 — I detta betänkande behandlar utskottet 245 motionsyrkanden rörande straffrättsliga frågor som väckts främst under den allmänna motionstiden . De behandlade yrkandena tar upp frågor om bl.a. brott, påföljder för brott och preskription. Utskottet föreslår att avslår samtliga motionsyrkanden. Utskottet hänvisar härvid bl.a. till att gällande regelverk är ändamålsenligt samt till pågående utrednings- och beredningsarbete. I ärendet finns 56 reservationer (m, fp, kd, v, c, mp) och 10 särskilda yttranden (v, mp). Utskottets förslag till riksdagsbeslut Ökad rättstrygghet för homosexuella m.fl. avslår motionerna 2004/05:Ju435 yrkandena 1-3 och 5, 2004/05:Ju448 yrkandena 1-3 och 5, 2004/05:U257 yrkandena 11-13, 2005/06:Ju526 och 2005/06:L375 yrkandena 15-18. Reservation 1 (v, mp) avslår motionerna 2005/06:Sk496 yrkande 15, 2005/06:Ju333 yrkande 6 och 2005/06:L375 yrkande 14. Reservation 2 (m) Reservation 3 (v) avslår motion 2004/05:Ju373 yrkande 1. avslår motionerna 2004/05:Ju293 yrkande 5 och 2005/06:Ju380 yrkande 30. Reservation 4 (fp, kd, c) avslår motion 2004/05:Ju373 yrkande 2. avslår motionerna 2004/05:Ju377, 2005/06:Ju318, 2005/06:Ju380 yrkande 29 och 2005/06:So429 yrkande 6. Reservation 5 (m, fp, kd) Förbud mot deltagande i rasistiska och kriminella organisationer avslår motionerna 2005/06:Ju484 yrkande 2 och 2005/06:Ju564 yrkande 16. Reservation 6 (kd) avslår motionerna 2005/06:Kr337 yrkande 4 och 2005/06:A258 yrkande 5. Reservation 7 (mp) avslår motion 2004/05:Ju354. avslår motionerna 2005/06:Ju242 och 2005/06:So433 yrkande 4. Reservation 8 (fp, c, mp) avslår motionerna 2005/06:Ju381 yrkande 3, 2005/06:Ju462, 2005/06:Ju496 yrkande 4 och 2005/06:Ju543 yrkande 6. Reservation 9 (m, fp, kd, c) avslår motionerna 2005/06:Ju501 och 2005/06:Ju532 yrkande 16. Reservation 10 (m, fp, kd, c) Otillbörliga medel vid människohandelsbrott avslår motionerna 2004/05:Ju351 yrkande 1 i denna del, 2004/05:U306 yrkande 3 i denna del, 2005/06:Ju306 yrkande 15, 2005/06:Ju383 yrkande 4, 2005/06:Ju532 yrkande 10 och 2005/06:U382 yrkande 18. Reservation 11 (m, fp, kd, c, mp) avslår motion 2005/06:Ju244. Reservation 12 (m, c) avslår motionerna 2004/05:Ju351 yrkande 1 i denna del och 2005/06:U340 yrkande 8. Reservation 13 (mp) Skärpt straffskala för människohandelsbrott, m.m. avslår motionerna 2004/05:U306 yrkande 3 i denna del, 2005/06:Ju306 yrkandena 14 och 18, 2005/06:Ju482 yrkande 4 och 2005/06:A370 yrkande 30. Reservation 14 (kd) Särreglering av människohandel med barn avslår motion 2005/06:Ju532 yrkande 11. Reservation 15 (c) avslår motionerna 2005/06:Ju334 yrkande 1 och 2005/06:A311 yrkande 6. Reservation 16 (m, fp, kd, c, mp) Skärpt straff för köp av sexuella tjänster avslår motionerna 2005/06:Ju298 yrkande 2, 2005/06:Ju383 yrkande 1 och 2005/06:Ju531 yrkande 1. Reservation 17 (fp, c) Övriga åtgärder mot prostitution och människohandel avslår motionerna 2004/05:A352 yrkande 26, 2005/06:Ju394 yrkandena 1-6, 2005/06:Ju415 yrkandena 1 och 2 samt 2005/06:A311 yrkande 7. Reservation 18 (mp) Harmonisering av lagstiftningen inom EU mot människohandel avslår motionerna 2004/05:Ju485 yrkande 10 och 2005/06:Ju383 yrkande 13. Reservation 19 (m, fp) Förbud mot sexköp inom EU avslår motion 2005/06:Ju306 yrkande 13. Reservation 20 (kd) Bristande samtycke grund för våldtäkt avslår motionerna 2005/06:Ju306 yrkande 10, 2005/06:Ju369 yrkandena 1 och 2, 2005/06:Ju392 yrkande 1, 2005/06:Ju504, 2005/06:Ju532 yrkande 12 och 2005/06:Ju538. Reservation 21 (m, kd, c) avslår motionerna 2005/06:Ju306 yrkande 11, 2005/06:Ju388, 2005/06:Ju392 yrkande 2 och 2005/06:Ju490. Reservation 22 (fp, kd, c) Sexuell handling med tvångsprostituerad avslår motionerna 2005/06:Ju392 yrkande 3 och 2005/06:Ju532 yrkande 9. Reservation 23 (c) avslår motion 2005/06:Ju532 yrkande 13. Reservation 24 (c) Översyn av sexualbrottslagstiftningen rörande barn avslår motionerna 2005/06:Ju392 yrkande 4, 2005/06:Ju421 yrkande 1 och 2005/06:Ju544. Sexuellt umgänge med elev avslår motion 2005/06:Ju443. avslår motionerna 2005/06:Ju399 yrkandena 1 och 2, 2005/06:Ju425, 2005/06:Ju429 och 2005/06:Ju475 yrkande 5. Reservation 25 (m, fp, kd, c) avslår motionerna 2003/04:MJ61, 2004/05:Ju389, 2005/06:Ju208, 2005/06:Ju280, 2005/06:Ju379 yrkande 16 och 2005/06:Ju543 yrkande 7 i denna del. Reservation 26 (m, fp) avslår motionerna 2005/06:Ju227 och 2005/06:Ju228. Reservation 27 (m) avslår motion 2005/06:Ju420 yrkande 3. Reservation 28 (v) avslår motionerna 2005/06:Ju412 yrkande 1 och 2005/06:Ju488 yrkande 2. Reservation 29 (m, c) avslår motionerna 2005/06:Ju505 yrkandena 1, 2 och 5 samt 2005/06:So699 yrkande 41. Reservation 30 (mp) avslår motionerna 2005/06:Ju223, 2005/06:Ju281, 2005/06:Ju393, 2005/06:Ju397, 2005/06:Ju402 yrkande 5, 2005/06:Ju439 yrkande 2, 2005/06:Ju475 yrkande 2, 2005/06:Ju491, 2005/06:Ju505 yrkande 3, 2005/06:Ju520, 2005/06:Ju532 yrkande 17 och 2005/06:Ju558. Reservation 31 (m, fp, kd, c, mp) avslår motionerna 2005/06:Ju439 yrkande 1 och 2005/06:Ju516. Reservation 32 (kd) avslår motionerna 2005/06:Ju475 yrkande 3, 2005/06:Ju505 yrkande 4 och 2005/06:Ju518. Reservation 33 (m, fp, kd, c, mp) Skadestånd vid spridning av barnpornografi avslår motion 2005/06:Ju475 yrkande 4. Reservation 34 (m, fp, kd, c) avslår motion 2005/06:Ju475 yrkande 7. Reservation 35 (m, fp, kd, c) avslår motionerna 2004/05:Ju314, 2004/05:Ju352 yrkande 25, 2005/06:Ju367 yrkande 1 och 2005/06:Ju543 yrkande 12 i denna del. Reservation 36 (m, fp, kd, c) Reservation 37 (v, mp) Straffskärpning vid brott som hotar demokratin avslår motionerna 2004/05:Ju352 yrkande 24 och 2005/06:Ju543 yrkande 12 i denna del. Reservation 38 (m, fp) avslår motionerna 2004/05:Ju209, 2004/05:Ju233, 2005/06:Ju273 och 2005/06:Ju295. avslår motionerna 2004/05:Ju379, 2005/06:Ju513 och 2005/06:Ju541. avslår motion 2005/06:Ju495. avslår motionerna 2004/05:Ju322 och 2005/06:Ju384 yrkande 5. Reservation 39 (mp) avslår motion 2004/05:Ju489 yrkande 23. Reservation 40 (c) avslår motionerna 2005/06:Ju413 yrkandena 1 och 2 samt 2005/06:Sf236 yrkandena 5 och 6. avslår motion 2005/06:Ju503. Underlåtenhet att bistå nödställd avslår motionerna 2005/06:Ju245, 2005/06:Ju438 och 2005/06:Ju448. Reservation 41 (kd) Ekologiskt nödvärn och samvetsvägran avslår motion 2004/05:Ju277 yrkandena 1 och 2. Reservation 42 (mp) avslår motionerna 2004/05:Ju358, 2005/06:Ju211, 2005/06:Ju233, 2005/06:Ju279, 2005/06:Ju327, 2005/06:Ju372 yrkande 2, 2005/06:Ju404 yrkande 1, 2005/06:Ju522 och 2005/06:Ju535 yrkande 1. Reservation 43 (m, fp, kd, c) Preskription av grova brott avslår motionerna 2004/05:Ju245, 2004/05:Ju412 yrkande 7, 2004/05:Ju458, 2004/05:Ju462 yrkandena 1 och 2, 2005/06:Ju317, 2005/06:Ju339, 2005/06:Ju404 yrkande 2, 2005/06:Ju460 yrkandena 1 och 2, 2005/06:Ju480 yrkande 14 och 2005/06:Ju543 yrkande 4. Reservation 44 (fp, kd) avslår motionerna 2005/06:Ju372 yrkande 1 och 2005/06:Ju483 yrkande 6. Reservation 45 (kd) avslår motion 2005/06:Ju548 yrkande 1. Preskriptionstid för olovlig skogsavverkning avslår motion 2004/05:MJ508 yrkande 26. Reservation 46 (fp, kd) avslår motionerna 2004/05:Ju259, 2004/05:Ju330 yrkande 1, 2004/05:Ju352 yrkandena 7 och 12-14, 2004/05:Ju369, 2004/05:Ju398, 2004/05:Ju412 yrkande 11, 2004/05:Ju424 yrkande 2, 2004/05:Ju442 yrkande 3, 2004/05:Ju457, 2005/06:Ju333 yrkande 1, 2005/06:Ju384 yrkande 9, 2005/06:Ju410 yrkandena 1 och 7-9, 2005/06:Ju480 yrkande 13, 2005/06:Ju530 yrkandena 1-3, 5-7 och 18, 2005/06:Ju532 yrkandena 23 och 33 samt 2005/06:Ju543 yrkandena 8 och 10. Reservation 47 (m) Reservation 48 (fp) Reservation 49 (c) Reservation 50 (mp) avslår motion 2004/05:Ju466 yrkande 12. Reservation 51 (kd) avslår motionerna 2004/05:Ju239, 2004/05:Ju298, 2004/05:Ju412 yrkande 3, 2004/05:Ju422, 2004/05:Ju470 yrkandena 1-5, 2004/05:So430 yrkandena 1 och 9, 2005/06:Ju477 yrkandena 2-5, 2005/06:Ju496 yrkandena 5-9, 2005/06:Ju529 yrkande 37, 2005/06:Ju543 yrkande 3, 2005/06:So548 yrkandena 1 och 9 samt 2005/06:So646 yrkande 11. Reservation 52 (fp, kd, c) Reservation 53 (m) avslår motion 2004/05:So595 yrkande 9. Reservation 54 (m) avslår motionerna 2004/05:Ju316 yrkande 1, 2005/06:Ju333 yrkande 3 och 2005/06:Sf336 yrkande 50. Reservation 55 (fp, kd) avslår motionerna 2005/06:Ju411, 2005/06:Ju548 yrkande 2 och 2005/06:Ju563. avslår motion 2005/06:Ju480 yrkande 12. Reservation 56 (m, fp, kd, c) Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (), (), (), (), (), (), Elisebeht (), (), (), (), (), (), (), (), (), () och (). Brott mot vissa utsatta grupper Utskottets förslag i korthet I detta avsnitt behandlar utskottet motionsyrkanden om bl.a. ökad rättstrygghet för homo-, bi- och transsexuella, förolämpning, brott i förtryckande familjekulturer, kriminalisering av enskilds stöd till och deltagande i rasistiska och nazistiska organisationer samt en översyn av lagstiftningen mot hatbrott. Utskottet avstyrker bifall till motionsyrkandena med hänvisning främst till pågående utrednings- och beredningsarbete samt till tidigare uttalanden. Jämför reservationerna 1 (v, mp), 2 (m), 3 (v), 4 (fp, kd, c), 5 (m, fp, kd), 6 (kd) och 7 (mp) samt särskilt yttrande 1 (v). Ökad rättstrygghet för homosexuella m.fl. Flera motioner rör frågor om brott mot och diskriminering av personer på grund av deras sexuella läggning eller sexuella identitet m.m. I motionerna 2004/05:Ju435 (s), 2004/05:Ju448 (fp, v, c, mp) och L375 (v) yrkas att bestämmelsen om hets mot folkgrupp i 16 kap. 8 § skall omfatta även den som hotar eller uttrycker missaktning för en grupp av personer med anspelning på deras könsidentitet. I dessa tre motioner, samt i motion 2004/05:U257 (v), yrkas också att förbudet i 16 kap. 9 § mot olaga diskriminering skall utvidgas till att omfatta även sexuell läggning och könsidentitet. Vidare begärs i motionerna 2004/05:Ju435 (s), 2004/05:Ju448 (fp, v, c, mp), 2004/05:U257 (v) och L375 (v) en ändring av straffskärpningsregeln i 29 kap. 2 § 7 så att det skall ses som en försvårande omständighet om syftet med brottet är att kränka en person på grund av dennes könsidentitet samt att utbildningsinsatser skall vidtas för att öka rättsväsendets kunskaper om straffskärpningsbestämmelsens innebörd. I motion Ju526 (s) begärs en motsvarande ändring av straffskärpningsregeln i 29 kap. 2 § 7 . Utskottet har vid ett stort antal tillfällen prövat motioner med samma eller liknande innehåll som de nu aktuella, senast under /04 (bet. 2003/04:JuU16 s. 10 f.). Utskottet anförde bl.a. att utskottet delade motionärernas uppfattning att förtyck, våld och diskriminering som riktar sig mot någon på grund av dennes sexuella läggning, könsidentitet eller kön måste tas på stort allvar. Utskottet noterade därför med tillfredsställelse att regeringen tillkallat en parlamentarisk kommitté med uppdrag bl.a. att se över bestämmelsen om olaga diskriminering samt kartlägga och analysera behovet av och formerna för en reglering av ett förbud mot diskriminering av s.k. transpersoner. Detta arbete borde inte föregripas. Utskottet noterade också med tillfredsställelse att frågan om att motverka brott med bl.a. homofobiska inslag prioriterats inom rättsväsendet och att arbete med sådan inriktning pågick på flera håll inom rättsväsendet. Mot den bakgrunden fanns det enligt utskottets mening inte anledning för att då ta några ytterligare initiativ i dessa frågor. En utförlig redovisning av gällande lagstiftning och utskottets tidigare ställningstagande i frågorna finns i utskottets betänkande rörande olika straffrättsliga frågor (2002/03:JuU10 s. 9 f.). överlämnade sitt slutbetänkande En sammanhållen diskrimineringslagstiftning (SOU 2006:22) till regeringen. I betänkandet anförs bl.a. att den straffrättsliga bestämmelsen om olaga diskriminering i 16 kap. 9 § inte bör upphävas. En avkriminalisering är enligt utredningen olämplig både ur allmänpreventiv synvinkel och på grund av kriminaliseringens symbolfunktion. Enligt utredningen bör frågan om en förstärkning av bestämmelsen om olaga diskriminering utredas vidare i särskild ordning. Utredningen föreslår vidare att kön och könsidentitet införs som diskrimineringsgrund, vilket innebär att diskrimineringslagstiftningen kommer att omfatta gruppen transpersoner. Dessutom skall termen homosexuell läggning ersättas med termen sexuell läggning bl.a. i 5 kap. 5 § och 16 kap. 9 § (s. 24 f.). Betänkandet bereds inom . I sammanhanget kan nämnas att det inom rättsväsendet pågår förebyggande arbete mot brott med bl.a. rasistiska eller homofobiska inslag samt olaga diskriminering. Genom ett aktivt underrättelsearbete och systematisk kartläggning och analys av rasistiska grupperingar, samt genom hotbildsbedömningar, har polisens insatser för att bekämpa hatbrottsligheten utvecklats positivt enligt . De flesta polismyndigheterna, däribland , och , har upprättat strategidokument och handlingsplaner som avser hatbrott. Hälften av polismyndigheterna har genomfört informations- och utbildningsinsatser för personalen. har bl.a. arbetat fram en handledning om förbättrat stöd till offer för homofobiska brott. I pågår ett arbete för att se över förutsättningarna för att förbättra den brottsstatistik som avser hatbrottsligheten. Vidare har åklagarnas kompetens att handlägga hatbrottsutredningar successivt höjts. Utgångspunkten för arbetet är de riktlinjer för hatbrottsbekämpning som riksåklagaren fastställt. har satsat både på kompetenshöjande åtgärder, exempelvis i form av vidareutbildning, och ett förstärkt samarbete med polisen. Det har även genomförts särskilda granskningar gällande hatbrott på flera håll inom åklagarorganisationen. Åtgärdernas syfte är bl.a. att höja förundersökningarnas kvalitet, öka lagföringen och minska genomströmningstiderna i fråga om hatbrott (prop. 2005/06:1 utg. omr. 4 s. 63 och 81 f.). Regeringen har gett (Brå) i uppgift att ansvara för och utveckla statistikföringen avseende s.k. hatbrott. skall redovisa antalet anmälda brott med främlingsfientliga, särskilt islamofobiska, antisemitiska och homofobiska motiv. En särskild sammanställning av hatbrottsstatistik skall redovisas . Utskottet konstaterar att frågan om att motverka brott med bl.a. homofobiska inslag prioriterats inom rättsväsendet samt att arbete med sådan inriktning pågår på flera håll inom rättsväsendet. Mot den bakgrunden, och då utskottet inte anser att beredningen av betänkande bör föregripas, finns det enligt utskottets mening inte anledning för att ta några ytterligare initiativ i dessa frågor. Motionerna 2004/05:Ju435, 2004/05:Ju448, 2004/05:U257, Ju526 och L375 i här behandlade delar bör därför avslås. I motionerna Ju333 och L375 (båda v) yrkas att brottet förolämpning skall falla under allmänt åtal även när gärningen tar sikte på någons könsidentitet eller sexuella läggning. I motion Sk496 (m) begärs att brottet förolämpning skall falla under allmänt åtal. Alla brott som inte uttryckligen är undantagna hör enligt 20 kap. 3 § under allmänt åtal. Att ett brott faller under allmänt åtal innebär att målsäganden inte behöver ange brottet till åtal för att åklagaren skall väcka åtal. I är ärekränkningsbrotten i 5 kap. undantagna från allmänt åtal. Det innebär bl.a. att förolämpning inte får åtalas av annan än målsäganden. Detta gäller dock inte undantagslöst. Om brottet riktar sig mot någon som är eller om målsäganden anger brottet till åtal och åtal av särskilda skäl anses påkallat ur allmän synpunkt, får åklagare enligt 5 kap. 5 § åtala bl.a. för förolämpning mot någon med anspelning på hans eller hennes ras, hudfärg, nationella eller etniska ursprung eller trosbekännelse samt såsom stadgas i punkt 4 för förolämpning med anspelning på hans eller hennes homosexuella läggning. Som utskottet anfört tidigare föreslår i sitt slutbetänkande bl.a. att termen homosexuell läggning skall ersättas med termen sexuell läggning i 5 kap. 5 § samt att kön och könsidentitet införs som diskrimineringsgrund (SOU 2006:22 s. 24 f.). Betänkandet bereds inom . Utskottet har vid ett flertal tillfällen tidigare behandlat frågan om förolämpning skall falla under allmänt åtal och om en utvidgning av undantagssituationerna i 5 kap. 5 § till att även omfatta könsidentitet eller sexuell läggning, senast (bet. 2005/06:JuU11 s. 23). Utskottet ansåg då att arbete inte borde föregripas samt att åtalsbestämmelsen i 5 kap. 5 § är ändamålsenligt utformad, och utskottet avstyrkte bifall till motionsyrkandena. Utskottet finner inte skäl att frångå sina tidigare uttalanden i frågan om utformningen av åtalsbestämmelsen i 5 kap. 5 § . Vidare anser utskottet att beredningen av betänkande inte bör föregripas. Utskottet avstyrker motionerna Sk496, Ju333 och L375 i här behandlade delar. Brott i förtryckande familjekulturer I motion 2004/05:Ju373 (c) begärs en översyn av lagar som rör hedersrelaterat våld. har s.k. hedersrelaterade brott uppmärksammats i olika sammanhang. Regeringen har uppdragit åt att göra en nationell kartläggning av förekomsten av hedersrelaterat hot och våld mot ungdomar från nära anhöriga. skall också ta fram en lägesrapport om länsstyrelsernas insatser i form av skyddat boende, förebyggande arbete och andra insatser mot hedersrelaterat våld (dnr Ju2005/8403/IM). Kartläggningen, som skall redovisas , skall vara uppdelad på kön och särredovisa omfattningen av hedersrelaterat våld och hot mot ungdomar på grund av deras sexuella läggning. Lägesrapporten, som skall redovisas , skall behandla länsstyrelsernas insatser, resultatet av dessa och en bedömning av behovet av insatser för tiden fram till . I rapporten våld som hot mot mänsklig säkerhet redovisas ett regeringsuppdrag om att göra en kartläggning av åtgärder mot patriarkalt våld och förtryck, särskilt i hederns namn, mot kvinnor och homo- och bisexuella samt transpersoner. Rapporten utgör en uppföljning av en internationell konferens som anordnade om patriarkalt våld mot kvinnor med fokus på våld i hederns namn. I rapporten kartläggs det arbete som bedrivs på olika nivåer nationellt och internationellt för att synliggöra och motverka olika former av hedersrelaterat våld. I budgetpropositionen för framhöll regeringen att hedersrelaterat våld mot och mellan ungdomar bör uppmärksammas särskilt och anförde att insatser görs inom flera politikområden. Bland annat har inom politikområdet Integrationspolitik avsatts för insatser för ungdomar som riskerar att utsättas för hedersrelaterat våld. Som ett led i denna satsning fick och vardera och i uppdrag att vidta åtgärder för att öka kompetensen när det gäller hedersrelaterade brott mot ungdomar (dnr Ju2005/6104/IM). Även Brottsoffermyndigheten gör insatser mot sådant våld genom att bl.a. sprida information och genom att ge ekonomiskt stöd till organisationer som gör insatser på området. Myndigheten stöder också forskning som kan öka kunskaperna på området (prop. 2005/06:1 utg.omr. 4 s. 54). Utskottet noterar med tillfredsställelse att frågan om hedersrelaterat våld har uppmärksammats särskilt inom rättsväsendet samt att arbete med att kartlägga denna brottslighet pågår. Detta arbete bör inte föregripas. Utskottet föreslår att avslår motion 2004/05:Ju373 i här behandlad del. I motionerna 2004/05:Ju293 och Ju380 (båda fp) begärs att en utredning skall tillsättas med uppdrag att se över möjligheterna att införa hedersmotiv som en försvårande omständighet i straffskärpningsbestämmelsen i 29 kap. 2 § . Enligt 29 kap. 2 § skall domstolarna såsom försvårande omständighet vid bedömning av straffvärdet, vid sidan om vad som gäller för varje särskild brottstyp, särskilt beakta bl.a. om den tilltalade visat särskild hänsynslöshet eller om brottet varit ägnat att skada tryggheten och tilliten hos ett barn i dess förhållande till en närstående person. I det sistnämnda fallet avses med barn varje person . Till kretsen av närstående räknas, förutom barnets mor och far, även fosterföräldrar, sammanboende samt vissa andra vuxna som barnet har en förtroendefull relation till, exempelvis mor- och farföräldrar, mostrar och fastrar (prop. 2002/03:53 s. 111 f., bet. SoU15 s. 45 f.). Lagrummet innehåller dock ingen straffskärpningsgrund som uttryckligen tar sikte på hedersrelaterat våld. Utskottet har tidigare prövat motionsyrkanden om att hedersrelaterade motiv skall ses som en försvårande omständighet, (bet. 2004/05:JuU18 s. 15 f.) Utskottet avslog de då aktuella yrkandena med hänvisning till att den gällande lagstiftningen om försvårande omständigheter vid bedömningen av straffvärdet ger domstolarna tillräckligt utrymme att beakta uttryck för s.k. hedersrelaterad brottslighet. Utskottet är alltjämt av denna uppfattning, och utskottet föreslår att avslår motionerna 2004/05:Ju293 och Ju380 i här behandlade delar. I motion 2004/05:Ju373 (c) yrkas att systematisk nedbrytning av en person som leder till självmord skall kriminaliseras. Ett flertal av de åtgärder som kan användas för att bryta ned någon är kriminaliserade, t.ex. misshandel, olaga frihetsberövande och olaga tvång (3 kap. 5 § samt 4 kap. 2 och 4 §§ ). I sammanhanget bör uppmärksammas att den som begår brottsliga gärningar enligt 3, 4 eller 6 kap. (dvs. brott mot liv och hälsa, brott mot frihet och frid samt sexualbrott) mot en närstående person kan, om var och en av gärningarna utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet och gärningarna varit ägnade att allvarligt skada personens självkänsla, dömas för grov fridskränkning till fängelse, lägst och högst (4 kap. 4 a § första stycket ). Som anförts ovan har regeringen uppdragit åt att göra en nationell kartläggning av förekomsten av hedersrelaterat hot och våld mot ungdomar från nära anhöriga samt ta fram en lägesrapport om länsstyrelsernas insatser i form av skyddat boende, förebyggande arbete och andra insatser mot hedersrelaterat våld. Utskottet är inte berett att föreslå att systematisk nedbrytning införs som ett särskilt brott i . Flertalet av de handlanden som kan vidtas för att bryta ned någon är, som angetts ovan, straffbelagda. Att försöka straffbelägga förfaranden som utgör led i en systematisk nedbrytning i större utsträckning än vad som är fallet skulle medföra påtagliga svårigheter i fråga om att avgränsa det straffbara området. Enligt utskottets mening bör för övrigt inte föregripa det arbete som pågår. Utskottet föreslår att avslår motion 2004/05:Ju373 i här behandlad del. I motionerna 2004/05:Ju377 (v), Ju318 (v), Ju380 (fp) och So429 (m) begärs att en utredning skall tillsättas med uppdrag att se över möjligheten att införa strafflagstiftning som innebär att de föräldrar som gifter bort sitt barn kan ställas till svars. har behandlat liknande yrkanden, i samband med att utskottet tillstyrkte förslag till vissa lagändringar som syftar till att förbättra skyddet för enskilda mot påtvingade och för tidiga äktenskap (prop. 2003/04:48, bet. LU19 s. 17 f.). delade motionärernas uppfattning att det är helt oacceptabelt att föräldrar och andra släktingar lovar bort barn i arrangerade äktenskap eller tvingar barn att gifta sig, samt erinrade om att straffrättsliga bestämmelser om sexualbrott samt brott mot hälsa, frihet och frid finns i . Som exempel kan nämnas att i 6 kap. förbjuds sexuellt umgänge med barn , och enligt 4 kap. 4 § kan den som genom misshandel eller eljest med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar annan att göra, tåla eller underlåta något, dömas för olaga tvång. Utskottet ansåg - med hänvisning bl.a. till att regeringen i propositionen utlovade att frågan om gällande straffbestämmelser erbjuder ett tillfredsställande skydd mot barnäktenskap och tvångsäktenskap kommer att övervägas i ett annat sammanhang - det angeläget att regeringen tar initiativ till att ett sådant arbete kommer till stånd men att något formellt tillkännagivande därom från sida, i vart fall då, inte var påkallat. Regeringen har beslutat om en översyn av bestämmelsen om människohandelsbrott m.m. (dir. 2005:152). Den särskilda utredaren skall bl.a. analysera om gällande lagstiftning - i straffrättsligt avseende - erbjuder ett tillfredsställande skydd mot barn- och tvångsäktenskap.