bet · GT01JuU22 · 2006-03-23 00:00:00 — Det stora antalet ungdomsportaler på Internet används, tyvärr, även av vuxna personer som söker tillfälliga sexuella kontakter med barn. Dessa vuxna visar inte sällan ett uttalat intresse för någon form av sexuell handling med barn utan att någon form av ersättning utlovas eller ens diskuteras. Svensk lag kriminaliserar inte sådana kontaktförsök. För att ytterligare stärka det straffrättsliga skyddet för barn bör vuxnas kontaktförsök med barn på Internet som syftar till sexuella handlingar kriminaliseras. Det nya brottet skall inte innehålla något krav på att ersättning utlovas eller utges av den vuxne till barnet. I har liknande beteenden som åtföljs av att den vuxne påbörjar en resa för att träffa barnet i vissa syften, s.k. grooming, kriminaliserats. Vi anser också att sajtägarnas ansvar för att motverka grooming skall utökas. Den som äger en sajt för och med barn har ett ansvar för barnens säkerhet. Detta arbete måste självklart ske med beaktande av skyddet för sajtägarens m.fl. grundläggande fri- och rättigheter. Det får ankomma på regeringen att låta utreda dessa frågor och återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad vi nu anfört. Rån, punkt 30 (m, fp) av (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 30 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om rån. Därmed bifaller motionerna 2003/04:MJ61, 2004/05:Ju389, 2005/06:Ju208, 2005/06:Ju379 yrkande 16 och 2005/06:Ju543 yrkande 7 i denna del och bifaller delvis motion 2005/06:Ju280. Det blir allt vanligare att skjutvapen och vapenattrapper används i samband med rån. De brottsoffer som utsätts för ett rån som sker medelst ett skjutvapen eller en vapenattrapp upplever ofta ett dödligt hot. Mot den bakgrunden finns det anledning att se ännu allvarligare på sådana brott. Rån som begås med hjälp av skjutvapen eller vapenattrapper skall sålunda alltid vara att rubricera som grova rån. Det får ankomma på regeringen att återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad vi nu anfört. Ekonomiska brott, punkt 31 (m) av (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 31 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om ekonomiska brott. Därmed bifaller motionerna 2005/06:Ju227 och 2005/06:Ju228. Vi välkomnade den översyn som gjorts av 11 kap. och stod även bakom de lagändringar i detta kapitel som genomfördes under föregående riksdagsår. Vi anser emellertid att mer av de förslag som lämnades i slutbetänkande (SOU 1996:30) borde ha genomförts. Vi saknar det helhetsgrepp som utredaren tagit på problemen. Som exempel på sådant som vi saknar i propositionen kan nämnas utredarens förslag att en gäldenär skall kunna dömas för oredlighet mot borgenärer även i fall då det inte går att bevisa att denne varit på obestånd vid åtgärden, om svårigheten att styrka obestånd beror på ett åsidosättande av bokföringsskyldigheten. Vi anser även att det bör ske en samordning av de lagar som främst används i kampen mot ekonomisk brottslighet. Detta är viktigt från såväl effektivitetssynpunkt som rättsäkerhetssynpunkt. Det får ankomma på regeringen att återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad vi nu anfört. Trolöshet mot huvudman, punkt 32 (v) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 32 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om trolöshet mot huvudman. Därmed bifaller motion 2005/06:Ju420 yrkande 3. I bolagsstyrelser och liknande uppstår ibland problem på grund av att en eller flera ledamöter missbrukar sin ställning och därigenom skadar huvudmannen. Det kan i vissa fall vara svårt att utreda dessa brott på grund av att myndigheterna inte har tillräcklig insyn i styrelserummen för att kunna styrka ett begånget brott. Situationer där man efter oegentligheter skyller på varandra eller kommer med bortförklaringar kan uppstå. Man bör därför undersöka dels om beviskraven kan sänkas, dels om en oaktsamhetsbestämmelse bör införas vid brottet trolöshet mot huvudman. Det får ankomma på regeringen att låta utreda frågan och återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad jag nu anfört. Skadegörelse, punkt 33 (m, c) av (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 33 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om skadegörelse. Därmed bifaller delvis motionerna 2005/06:Ju412 yrkande 1 och 2005/06:Ju488 yrkande 2. Djurhållningen i uppfyller högt ställda krav. Trots det finns det djurrättsaktivister som har bestämt sig för att djurägarna agerar fel för att de i en fullt laglig näringsverksamhet håller djur. Främst är det pälsdjursnäringen som har drabbats av angrepp, men även företag som arbetar med t.ex. fjäderfä och äggproduktion har drabbats. Detta är oacceptabelt. De brott som djurrättsaktivisterna begår utgör ett stort hot både mot demokratin och mot näringsfriheten. En strategi bör tas fram för att öka skyddet för pälsdjursfarmare och andra näringsidkare som bedriver djurhållning, bl.a. måste påföljderna för de brott som djurrättsaktivisterna begår ses över och straffskärpningar övervägas. Det får ankomma på regeringen att vidta åtgärder som tillgodoser vad vi nu anfört. Översyn av barnpornografilagstiftningen, punkt 34 (mp) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 34 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om översyn av barnpornografilagstiftningen. Därmed bifaller motion 2005/06:So699 yrkande 41 och bifaller delvis motion 2005/06:Ju505 yrkandena 1, 2 och 5. All barnpornografi är inte olaglig. Det är t.ex. inte olagligt med s.k. anspelningspornografi, dvs. unga människor som är men som ser betydligt yngre ut och som agerar inom sammanhang som skall uppfattas som barnlika och där utför sexuella handlingar. Anspelningspornografi bör enligt min mening vara straffbart. Jag anser också att straffsatsen för barnpornografibrott är för låg och bör ses över. Den som är barnpornografimissbrukare måste dock få hjälp och stöd för att bli av med sitt missbruk. Det får ankomma på regeringen att utarbeta tilläggsdirektiv till den pågående utredningen för att beakta vad jag nu anfört. åldersrekvisit, punkt 35 (m, fp, kd, c, mp) av (), (), (), (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 35 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om barnpornografibrottets åldersrekvisit. Därmed bifaller delvis motionerna 2005/06:Ju223, 2005/06:Ju281, 2005/06:Ju393, 2005/06:Ju397, 2005/06:Ju402 yrkande 5, 2005/06:Ju439 yrkande 2, 2005/06:Ju475 yrkande 2, 2005/06:Ju491, 2005/06:Ju505 yrkande 3, 2005/06:Ju520, 2005/06:Ju532 yrkande 17 och 2005/06:Ju558. åldersrekvisit har kritiserats för att vara otydligt och har föranlett tillämpningsproblem för domstolarna. Det finns underrättsavgöranden med påpekanden om behov av förtydliganden i denna del. Vi menar att det behövs en översyn av rekvisitet för att barn skall omfattas av bestämmelsen oavsett om de ser äldre ut. Det får ankomma på regeringen att återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad vi här anfört. Barnpornografi på Internet, punkt 36 (kd) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 36 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om barnpornografi på Internet. Därmed bifaller motion 2005/06:Ju439 yrkande 1 och avslår motion 2005/06:Ju516. I är det inte olagligt att titta på barnpornografi på Internet. Eftersom materialet inte lagras på datorns hårddisk anses man inte inneha det och man kan därför inte fällas enligt svensk lag. Detta innebär att man kan ta del av det barnpornografiska utbudet som finns tillgängligt på Internet så länge man inte laddar ned det till sin egen hårddisk. Det finns också sidor där man kan byta filer med varandra. Man måste själv ha ett antal bilder eller filmer att tillhandahålla för att få tillgång till ett sådant nätverk. Det inkluderar alltså också "spridning" av barnpornografi men eftersom man i juridisk mening inte innehar den, enligt svensk lag, kan man inte heller åtalas för spridning. I flera andra länder har man redan en lagstiftning som täcker denna teknik att lagra datafiler med barnpornografiskt innehåll. Det är hög tid att vi får det i också. Det får ankomma på regeringen att skyndsamt låta utreda frågan och återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad jag här anfört. Preskriptionstid för barnpornografibrott, punkt 37 (m, fp, kd, c, mp) av (), (), (), (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 37 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om preskriptionstid för barnpornografibrott. Därmed bifaller motion 2005/06:Ju475 yrkande 3 och bifaller delvis motionerna 2005/06:Ju505 yrkande 4 och 2005/06:Ju518. Barn som blivit utsatta för övergrepp och fotograferade i samband med detta riskerar att drabbas av att dessa bilder cirkulerar på Internet . Det medför en ytterligare mycket allvarlig kränkning av barnet. Genom en förlängd preskriptionstid ges bättre möjligheter att lagföra de personer som ursprungligen spridit barnpornografin. Preskriptionstiden för barnpornografibrott bör därför förlängas på motsvarande sätt som gäller för vissa sexualbrott mot barn, dvs. preskriptionstiden skall börja löpa först när barnet fyller eller skulle ha fyllt . Det får ankomma på regeringen att återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad vi här anfört. Skadestånd vid spridning av barnpornografi, punkt 38 (m, fp, kd, c) av (), (), (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 38 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om skadestånd vid spridning av barnpornografi. Därmed bifaller motion 2005/06:Ju475 yrkande 4. Spridning av barnpornografi utgör en allvarlig integritetskränkning av det avbildade barnet. Barnet bör kunna få kompensation för denna kränkning. Den som sprider barnpornografi bör därför vara skyldig att betala skadestånd till det avbildade barnet. Det får ankomma på regeringen att återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad vi här anfört. Brottsofferfond avseende barnpornografibrott, punkt 39 (m, fp, kd, c) av (), (), (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 39 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om brottsofferfond avseende barnpornografibrott. Därmed bifaller motion 2005/06:Ju475 yrkande 7. Det bör inrättas en särskild fond vars medel skall användas bl.a. för identifiering av och behandling för och skadestånd till barn som utsatts för barnpornografibrott. Fonden bör lämpligen finansieras genom att de som döms för barnpornografibrott där barnet ännu inte är identifierat betalar en avgift till fonden. Storleken på avgiften kan relateras till antalet bilder som barnpornografibrottet omfattar. Barn som senare identifieras bör kunna få skadestånd direkt ur fonden. Det får ankomma på regeringen att låta utreda frågan och återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad vi här anfört. Upplopp, punkt 40 (m, fp, kd, c) av (), (), (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 40 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om upplopp. Därmed bifaller motionerna 2004/05:Ju352 yrkande 25 och 2005/06:Ju543 yrkande 12 i denna del och bifaller delvis motionerna 2004/05:Ju314 och 2005/06:Ju367 yrkande 1. har vi sett ett antal angrepp mot demokratin och det öppna samhället. Det rör allt från stenkastning vid offentliga möten till hot och våld mot folkvalda politiker. Vikten av att bekämpa sådana angrepp kan inte underskattas. En rad åtgärder måste därför vidtas. bestämmelser om upplopp respektive våldsamt upplopp är ålderdomligt formulerade. De tillkom under en annan tidsanda då helt andra samhällsförhållanden rådde. Detta har medfört problem vid tillämpningen av bestämmelserna, inte minst i samband med i och efterföljande rättegångar. Enligt vår mening måste regeringen därför omgående se över bestämmelserna om upplopp respektive våldsamt upplopp. Det får ankomma på regeringen att skyndsamt låta utreda frågan. Upplopp, punkt 40 (v, mp) av () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 40 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om upplopp. Därmed bifaller motionerna 2004/05:Ju314 och 2005/06:Ju367 yrkande 1 och bifaller delvis motionerna 2004/05:Ju352 yrkande 25 och 2005/06:Ju543 yrkande 12 i denna del. Efter händelserna i under toppmötet har en diskussion om regler vad gäller upplopp och våldsamt upplopp väckts. De ställningstaganden vad gäller påföljdsvalet som gjort i flera domar visar att lagstiftningen är otydlig och ger ett alltför brett tolkningsutrymme. Lagstiftningen är i sin formulering mycket ålderdomlig och de vägledande förarbeten som finns lämpar sig inte för situationer som kan uppstå i ett modernt samhälle. Bestämmelserna måste ses över. Det får ankomma på regeringen att skyndsamt låta utreda frågan. Straffskärpning vid brott som hotar demokratin, punkt 41 (m, fp) av (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 41 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om straffskärpning vid brott som hotar demokratin. Därmed bifaller motion 2005/06:Ju543 yrkande 12 i denna del och bifaller delvis motion 2004/05:Ju352 yrkande 24. Skyddet för demokratin och enskildas fri- och rättigheter måste enligt vår mening förstärkas. Detta kan t.ex. ske genom att en ny straffskärpningsgrund som tar sikte på brottslighet som hotar demokratiska värden införs i 29 kap. 2 § samt genom att straffen för dem som genom våld eller hot inskränker enskildas yttrandefrihet i samband med demonstrationer skärps. Det får ankomma på regeringen att låta utreda dessa frågor och återkomma till med erforderliga lagförslag. Djurplågeri, punkt 45 (mp) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 45 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om djurplågeri. Därmed bifaller motion 2005/06:Ju384 yrkande 5 och avslår motion 2004/05:Ju322. Djur som utsätts för övergrepp har endast staten som för deras talan i mål om djurplågeri. Avstår staten så finns det ingen som värnar djuren i den processen. Den finansiella risken som djurplågaren tar vid djurplågeriet blir då försvinnande liten och konkretiseras endast om tillsynsmyndighet förbjuder djurhållaren att fortsätta ha djur. Jag anser mot denna bakgrund att den som döms för djurplågeri skall betala skadestånd till en särskild fond för arbete med plågade djur. Det får ankomma på regeringen att låta utreda denna fråga och återkomma till med erforderliga lagförslag. Övergrepp i rättssak, punkt 46 (c) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 46 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om övergrepp i rättssak. Därmed bifaller motion 2004/05:Ju489 yrkande 23. har antalet övergrepp i rättssak ökat. Det är ytterst allvarligt om vittnen drar tillbaka sina vittnesmål efter hot, och det finns därför skäl att förstärka skyddet för vittnen och målsägande. Jag anser att brottet övergrepp i rättssak måste bedömas ännu allvarligare än . En straffskärpning är angelägen. Det får ankomma på regeringen att återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad jag här anfört. Underlåtenhet att bistå nödställd, punkt 49 (kd) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 49 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om underlåtenhet att bistå nödställd. Därmed bifaller motion 2005/06:Ju438 och bifaller delvis motionerna 2005/06:Ju245 och 2005/06:Ju448. I svensk rätt finns ingen allmän skyldighet att vara verksam för att avslöja eller hindra brott. Det finns inte heller någon allmän skyldighet i svensk rätt att bistå personer som befinner sig i livsfara eller i allvarlig fara för sin hälsa. (SOU 1996:185) föreslog att reglerna om underlåtenhet att avslöja eller hindra brott skulle ändras så att det för straffansvar skulle krävas att den straffbelagda gärningen helt eller delvis kunnat förhindras genom den handlingspliktiges agerande. Det straffbelagda området föreslogs dessutom ändrat till att avse straffbelagd gärning i stället för brott samt att rekvisitet utan fara för "närstående" skulle bytas ut mot utan fara för "annan". Vidare föreslog utredningen att ett straffrättsligt ansvar skulle införas för den som underlåter att tillkalla hjälp eller att försöka rädda eller på annat sätt bistå en nödställd person som befinner sig i allvarlig fara för liv eller hälsa eller i en därmed jämförlig utsatt situation. I ringa fall skulle, enligt förslaget, inte dömas till ansvar och inte heller om ett ingripande inte kunde ske utan fara för den ingripande eller någon annan. Som en allmän förutsättning för ansvar föreslogs att ett ingripande skäligen kunde begäras med hänsyn till omständigheterna. För brottet föreslogs straff i form av böter eller fängelse i högst . Det har uppmärksammats fall där personer har undvikit att ingripa vid grova brott. Jag anser att sådan underlåtenhet är helt oacceptabel. I flera andra länder, t.ex. , har man lagstiftat mot underlåtenhet att hjälpa personer i fara. Jag anser att så bör ske även i . Arbetet med att utforma en sådan lagstiftning kan lämpligen ske med utgångspunkt i straffansvarsutredningens betänkande och den norska strafflagens bestämmelser på området. Det får ankomma på regeringen att låta utreda denna fråga och återkomma till med erforderliga lagförslag. Ekologiskt nödvärn och samvetsvägran, punkt 50 (mp) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 50 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om ekologiskt nödvärn och samvetsvägran. Därmed bifaller motion 2004/05:Ju277 yrkandena 1 och 2. De allmänna grunderna för ansvarsfrihet i 24 kap. bör kompletteras så att ett försök att avvärja ett pågående eller överhängande ingrepp i känsliga naturområden, t.ex. genom att kedja fast sig vid ett träd, omfattas av bestämmelserna om nödvärn. Nödvärnsrätten skall givetvis inte omfatta våld mot människor eller djur, inte heller skadegörelse av annans egendom. Vidare bör det införas bestämmelser som gör det möjligt för en enskild att vägra att uträtta vissa arbetsuppgifter, t.ex. sådana uppgifter som kan skada känsliga naturmiljöer eller sådana som direkt eller indirekt kan främja rasistiska organisationers verksamhet, utan att detta får konsekvenser för den enskilde. Det får ankomma på regeringen att låta utreda frågan och återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad jag nu anfört. Preskription av mord, punkt 51 (m, fp, kd, c) av (), (), (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 51 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om preskription av mord. Därmed bifaller motionerna 2004/05:Ju358, 2005/06:Ju211, 2005/06:Ju233, 2005/06:Ju279, 2005/06:Ju327, 2005/06:Ju372 yrkande 2, 2005/06:Ju404 yrkande 1 och 2005/06:Ju522 samt bifaller delvis motion 2005/06:Ju535 yrkande 1. Att en mördare går fri upplevs av många som stötande, särskilt som man med hjälp av modern teknik, t.ex. DNA, kan klara upp mordfall även om förflutit sedan brottet begicks. Det är viktigt att brott upp, inte minst för att anhöriga till brottsoffret skall kunna gå vidare. Ett slopande av preskriptionstiden för mord skickar också en signal till eventuella förövare att de aldrig skall kunna känna sig säkra. Det får ankomma på regeringen att skyndsamt återkomma till med erforderliga lagförslag. Preskription av grova brott, punkt 52 (fp, kd) av (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 52 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om preskription av grova brott. Därmed bifaller delvis motionerna 2004/05:Ju245, 2004/05:Ju412 yrkande 7, 2004/05:Ju458, 2004/05:Ju462 yrkandena 1 och 2, 2005/06:Ju317, 2005/06:Ju339, 2005/06:Ju404 yrkande 2, 2005/06:Ju460 yrkandena 1 och 2, 2005/06:Ju480 yrkande 14 och 2005/06:Ju543 yrkande 4. I finns det ett stort antal ouppklarade grova våldsbrott. Många brottsoffer och deras anhöriga väntar på en rättslig upprättelse. I takt med att den rättsmedicinska forskningen och tekniken i övrigt gör framsteg måste även de straffrättsliga preskriptionsreglerna ses över. är möjligheterna att binda en gärningsman till brottet genom tekniska bevis betydligt större än när dagens preskriptionsbestämmelser tillkom. Längre preskriptionsregler för de grövsta brotten innebär inte att rättssäkerheten sätts ur spel. Vid en rättslig prövning i domstol skall även fortsättningsvis bevisning värderas varsamt när det gått ett brott begåtts. En reform av de straffrättsliga preskriptionsreglerna skall inte heller få någon retroaktiv verkan. Det finns mot denna bakgrund anledning att se över om dagens preskriptionstider för de grövsta brotten bör förlängas. Det får ankomma på regeringen att låta utreda dessa frågor och återkomma till med erforderliga lagförslag. Preskriptionstid för sexualbrott, punkt 53 (kd) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 53 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om preskriptionstid för sexualbrott. Därmed bifaller motion 2005/06:Ju483 yrkande 6 och bifaller delvis motion 2005/06:Ju372 yrkande 1. Barn som utsätts för sexuella övergrepp förtränger ofta det inträffade. Det kan medföra att brottet inte uppdagas förrän , kanske inte förrän i vuxen ålder. I vuxen ålder kan ytterligare tid behövas för att överväga anmälan av brottet. Detta motiverar en utredning där man ser över behovet av en eventuell förlängning av preskriptionstiden, alternativt ett borttagande av preskriptionstiden för sexuella övergrepp mot barn. Det får ankomma på regeringen att låta utreda frågan och återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad jag nu anfört. Preskriptionstid för olovlig skogsavverkning, punkt 55 (fp, kd) av (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 55 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om preskriptionstid för olovlig skogsavverkning. Därmed bifaller motion 2004/05:MJ508 yrkande 26. kan ny teknik i form av t.ex. satellitfotografering användas för att bl.a. kartlägga tillståndet i skogen. Satellitfotograferingen kan också vara användas för att kontrollera olagliga avverkningar. På grund av den korta preskriptionstiden hinner skogsvårdsstyrelse och miljöåklagare sällan med att handlägga ärenden som rör olovliga skogsavverkningar. Vi anser mot denna bakgrund att preskriptionstiderna för brott mot skogsvårdslagen bör förlängas. Det får ankomma på regeringen att låta utreda frågan och återkomma till med ett lagförslag som tillgodoser vad vi nu anfört. Ett reformerat straffsystem, punkt 56 (m) av (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 56 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om ett reformerat straffsystem.