frs · GS122037 · 2005-08-10 00:00:00 — Svar på fråga 2004/05:2037 om position i har frågat mig om position i behandlingen av G8-ländernas förslag om skuldavskrivning i och vilka åtgärder , inom ramen för sin valkrets, ämnar vidta för att bidra till att lösa skuldproblemen i några av världens fattigaste länder. Det är välkommet att frågan om skuldproblemen i många fattiga länder får mycket uppmärksamhet. har i de internationella finansiella institutionerna länge argumenterat för att ytterligare skuldavskrivningar är motiverade för länder med ohållbara skuldbördor. Därför välkomnar jag G8-ländernas förslag att skriva av av skulderna till IMF, och Afrikanska för länder som har fått slutlig skuldavskrivning inom ramen för HIPC-initiativet. Förslaget är ett viktigt steg för att lösa skuldproblemen för de fattigaste länderna. är det viktigt att notera att många delar återstår att utarbeta i förslaget. Det är det som de nordiska länderna och flera andra europeiska länder påpekat, bland annat inom ramen för , IMF:s, diskussioner i frågan. Vi försöker på intet sätt blockera skuldavskrivningen, utan vill ha en konstruktiv dialog för att om möjligt förbättra G8-förslaget. Den slutliga utformningen är ännu inte färdig. Jag vill gärna lyfta fram några aspekter av det pågående arbetet med att finna lösningar på fattiga länders skuldproblem. För det första är syftet med skuldavskrivningar att befrämja utveckling och fattigdomsbekämpning. Avskrivningarna i sig leder inte till att fattigdomen minskar och att ekonomin utvecklas väl, utan detta kräver att de berörda länderna har ett gott styre och bedriver en sund ekonomisk politik. Därför vill ha en fortsatt diskussion om möjligheterna att säkerställa att de resurser som frigörs av skuldavskrivningar används för att nå dessa mål. Ett sätt att se till att en sådan politik förs skulle kunna vara att uppställa vissa villkor inom ramen för ett IMF-program. För det andra är det viktigt att hitta en modell för att möta behoven även i andra högt skuldsatta länder som inte omfattas av G8-initiativet. kommer vid kommande diskussioner om skuldavskrivningar fortsatt att verka för att finna lösningar också på dessa länders problem, både på egen hand och inom våra respektive valkretsar i IMF och . För det tredje är det för viktigt att skuldavskrivningarna inte skadar IMF:s, eller Afrikanska finansiella ställning eller roll som finansiär av utveckling. Detta skulle minska institutionernas framtida möjligheter att låna ut pengar till fattiga länder när behov uppstår. Sådan utlåning ska självklart ske på ett sätt som är förenligt med långsiktig skuldhållbarhet. För det fjärde är det viktigt att notera att institutionerna i praktiken inte har några "egna" resurser som kan skrivas av. De resurser som finns har medlemmarna ställt till institutionernas förfogande. Till saken hör att de medel som exempelvis IMF enligt G8-förslaget skulle använda vid skuldavskrivningen kommer till relativt sett större del från små länder som snarare än från G8-länderna själva. Det är inte självklart att en fördelning av kostnaderna för att skriva av skulder där små länder bär en relativt sett större börda är den mest lämpliga. Slutligen bör det noteras att inget av G8-länderna når upp till FN:s mål om att biståndet ska uppgå till 0,av BNI. Bland de länder som vill utreda G8-ländernas förslag ytterligare finns däremot , , , och , vilka är de enda länder som når upp till FN:s biståndsmål. Vi är generösa med bistånd och är självklart mycket måna om att det ska användas på ett sätt som reducerar fattigdom och skapar utveckling.