prot · GT095 · 2005-09-20 00:00:00 — Då är det bättre att pengarna går till kommunerna. Slutligen några ord om skatterna. Vi kompenserar nu äntligen fullt ut för pensionsavgifterna. Det är en skattesänkning som i kronor ger mest till dem som tjänar lite bättre. Det finns skattesänkningar som är ännu bättre för dem som har riktigt lite. Men i praktiken är pensionsavgifterna också en av världens mest orättvisa skatter eftersom de är regressiva. Vi i Vänstern gick med på att införa sådana egenavgifter under budgetsaneringen 1994. Vi lovade att ta bort dem så fort det gick, och i den här budgeten fullföljer vi löftet. Vi gör dessutom en riktad skattesänkning genom att höja grundavdraget men då bara för dem med lägre inkomster. Vi får ett lite rättvisare och mer progressivt skattesystem i den här budgeten. Vi gör insatser på skattesidan som gör det lättare att anställa och driva företag. Men vi lovar inte miljard efter miljard i sänkt skatt för i princip allt och alla. Sådant måste finansieras. Ni som har stått här och talat om vikten av stram budgetdisciplin: alla skattesänkningar ska finansieras. Det är bara lån eller nedskärningar. Det finns en del ekonomer som, liksom de borgerliga, säger att det krävs dramatiska skattesänkningar och stora omläggningar av . Ja, i teoriböckerna fungerar det mesta. Men faktum kvarstår att alliansen inte har någon trovärdig finansiering för sina skattesänkningar. Vi trivs i alliansen. Vi träffas och trivs. Ja, sist hade de trivselkväll i . De var inte ovänner en enda gång. De kom ut och sade att de hade finansieriat 8 miljarder till sänkt skatt utan att vara ovänner. Det skulle fixas med hjälp av trafikförsäkringen. Det är klart att man aldrig blir ovänner om man inte har någon riktig finansiering utan bara låtsas, spelar sällskapsspel, spelar Monopol och betalar sänkt skatt med Monopolpengar. Kul, kul, kul! Det är väl en sak att ni kan ha det så. Men när jag hörde detta blev jag jätteförvånad. I finansutskottet har vi gång på gång sagt att detta är fullständigt omöjligt att göra . Borgarna vill inte tro på mig, men försäkringsbolagen har sågat dem jäms med fotknölarna och sagt att det är fullständigt omöjligt. Dagen efter sade att det inte var skrivet i sten. Nej, det var inte skrivet i sten utan det var skrivet i vatten. Men sänkt skatt var skrivet i sten det låg fast trots att finansieringen föll. Vi har hittat på något annat, träffats och trivts på något annat ställe. De säger att vi är så ovänner. Ja, jag har varit ovän med Nuder ibland, och jag har varit ovän med Ruwaida . Jag har också varit vänner med dem. Men det är inte det viktigaste för mig att vara vän med Nuder eller Ruwaida, utan det viktigaste är att vi får en bra budget. Man blir ovänner i de bästa familjer. Visst är en oerhört trevlig person jag åker gärna till och tillbringar en helg med honom. Men oj vad jag kommer att bli ovän med honom om jag ska dela budget med honom! Och oj vad ovänner ni kommer att bli när ni i alliansen ska göra riktiga budgetar! Men så länge ni har trivselkvällar trivs ni nog. Det tror jag också. Det här förslaget var inte bara dåligt för alla som drabbas av olyckor. Det var omöjligt. Läxan är enkel: Börja inte, försök inte och låt bli att spela poker med välfärden som insats! Spela inte poker med välfärden! Gör aldrig det, inte ens nätpoker på telefon. Vi har sett tillräckligt av resultaten från de stora stötarna och klippens politik, superdevalveringar, avregleringen av kreditmarknaden, den stora skatteomläggningen, börsyran och IT-bubblan. Vi i den moderna Vänstern tror lika lite på uthållig tillväxt genom stora skattesänkningar som vi tror på planekonomi. Det är omöjliga vägar. Men jag tror på en uthållig tillväxt som skapas ute i arbetslivet och samhället i samverkan mellan löntagare, företagare och forskare. Ett sådant samarbete gynnas av rättvisa och stabila villkor, och därför försvarar vi arbetsrätt och kollektivavtal. Det är inte bara bra för löntagare, utan det är också bra för företag. Jag har träffat svenska företag som beklagar att det inte finns riktiga fackföreningar i . Jag har träffat amerikanska företagsledare som beklagar att det inte finns svenska fackföreningar och svensk arbetsrätt hemma i då kunde det ju hända något med produktiviteten även i , som man fixade det i . Det kanske är de här reglerna som gör att italienska Pininfarina gjorde klart att nya Volvocabben byggs i mitt och inte i Berlusconis eller i nya EU-länder som . De väljer och . Vi i Vänstern har inte uppfunnit konflikten mellan arbete och kapital. Den finns det vet vi som socialister. Vi tar striden. Men vi vet också att det behövs förhandling, avtal och kompromisser för att få saker att fungera. Det är en modell som vi ska slå vakt om, inte riskera. Men modellen kräver också en stark offentlig sektor om man ska våga möta nya uppgifter. Därför har vi gjort de här satsningarna. Därför ska vi lägga nya förslag om insatser för klimatpolitiken och för en ny bostadspolitik, och efter valet ska vi driva fram en stor tandvårdsreform. Men vi ska framför allt se till att våra kommuner har rimliga resurser till skolan och äldreomsorgen men också till kulturen. Det handlar om att anställa fler men också att betala rimligare löner till alla de kvinnor som tjänar för lite i förhållande till männen på andra områden, men framför allt i förhållande till hur viktigt deras jobb är för hela samhället och för oss alla. Just nu har kommunerna hyfsat med pengar, inte alla men generellt. Det är ingen manna från himlen, utan det är en kombination av sparprogram, skattehöjningar och statliga tillskott. Men längre fram såg det sämre ut: underskott och mindre sparande. Därför har vi nu drivit fram 6 miljarder extra till kommunerna 2008. har de ett finansiellt sparande i prognoserna på 8 miljarder framåt, ända till 2009. kan de våga börja anställa. Det kan de använda till fler anställda, högre löner eller kortare arbetstider det får kommunerna bestämma. Det är en början. Men det behövs mer, och vi ska driva på för ökade skatteinkomster, mer privata jobb och mer statliga bidrag. Men vad säger alliansen? Kommer ni att gå med på eller emot ökat stöd till kommunerna för satsningar inom vården, skolan och omsorgen? Har ni råd att gå med oss om detta med alla era skattesänkningar? Ge ett besked i dagens debatt! Kommunerna behöver tydliga besked för vad de ska planera, och det oavsett valresultat. Jag noterar att efter visst besvär anslutit sig till budgeten. Välkommen, Ruwaida! Vi har tillsammans drivit asylfrågan, och vi fortsätter att driva kravet på en humanitär asylpolitik. I den frågan är inte s överens med oss. Det är bara att erkänna att i den frågan har s mer gemensamt med . Bägge blocken är splittrade. Men när det gäller budgeten tycks nu tre partier återigen stå bakom budgeten, och det är bra. Allt är inte som vi skulle ha velat ha det det förstår alla. Men det är en budget där tre partier har bidragit med positiva delar. Det är en budget med grönt och rött perspektiv och med ett tydligt feministiskt och internationalistiskt perspektiv. Vi som står bakom budgeten har givit ett tydligt besked. Vi har ett gemensamt alternativ för arbete och välfärd. Visst vill vi mer det är sant. När man bara är nr 2 vill man kanske lite mer och lyssnar kanske lite mer. Men vi kan tryggt stå för den här budgeten, och vi fortsätter driva på för att minska klyftorna. Vi tre partier har en budget. I detta anförande instämde , , , , , , , , , , och (alla v). 6 (): Om ganska exakt är det val, och det märks. Det präglar denna budget mer än något annat. Det är synd, för är det något som inte behöver just nu är det en statsbudget späckad med valfläsk. stod här i talarstolen och pratade om att vi har råd. Men frågan är: Har vi det? lånar staten 36 ½ miljard. Vallöftena är ofinansierade. Men det är inte nog med att problemet är att vi inte har råd. Problemet är också att regeringen inte vet råd, eftersom man trots alla dessa utgiftsreformer inte lyckas ge några långsiktiga svar om välfärden och jobben. När människor frågar efter ledarskap erbjuder regeringen och dess samarbetspartier förhandlingscirkus. Cirkusen pågick ända in på småtimmarna . Och det kostar. Marginalerna i budgeten motsvarar för den som kämpar för , som pratade om. För kommer man inte ens till med buss. När arbetare och företagare frågar efter långsiktighet erbjuder vänsterkartellen ett jobbpaket med tillfälliga, lånefinansierade, åtgärder som bara ska gälla över nästa val. När över en och en halv miljon människor inte går till jobbet en vanlig dag duger det inte att lägga en budget med det illa dolda syftet att vinna nästa val. Då klarar man inte jobben. Då klarar man inte statsfinanserna. Och klarar man inte heller välfärden. I finansplanen erkänner regeringen att arbetslösheten är för hög. Det är bra. Det är tecken på att man tar arbetslösheten på allvar. Men det verkar som regeringen först och främst ser arbetslösheten som ett politiskt problem, ja, möjligen som ett statistiskt. När man skriver om arbetslösheten påpekar man nogsamt att SCB lagt om sin statistik så att 4 ½ % arbetslöshet egentligen är . Då är frågan om de tusentals människor som är arbetslösa, som regeringen därmed osynliggör, känner sig speciellt hjälpta av det. Osynliggörande är, herr talman, en klassisk härskarteknik. För mig är det först och främst en mänsklig tragedi att en och en halv miljon människor inte går till jobbet en vanlig dag utan står utanför arbetsmarknaden. Men det är också en tragedi för hela samhället. I stället för att satsa resurser för att förbättra vården och våra barns skola tvingas vi lägga enorma resurser på att betala ut bidrag. Trots att regeringen år ut och år in säger att man prioriterar välfärdens kärna, verksamheten, framför bidragen är det ändå bidragen som tillåtits växa och gröpa ur resurserna till vård, skola och omsorg. Därför är det en ny regerings viktigaste uppgift att ge fler möjlighet att komma tillbaka till arbetsmarknaden, den viktigaste uppgiften för en ny regering efter valet . Därför har och format just en sådan politik, för nya, riktiga jobb. Vi vill göra det mer lönsamt att anställa. Därför sänker vi arbetsgivaravgifterna varaktigt för småföretag som nyanställer och ger dem som har stått utanför arbetsmarknaden chans att komma tillbaka genom nystartsjobb. Vi vill göra det lönsamt att starta och driva företag. Därför genomför vi lättnader i beskattning av fåmansföretag, slopar förmögenhetsskatten och förbättrar tillgången på riskkapital. Vi vill göra det lönsamt att arbeta, återupprätta arbetslinjen. Därför sänker vi skatten på arbetsinkomster framför allt för låg- och medelinkomsttagare. Därför gör vi också a-kassan till en tydlig omställningsförsäkring och öppnar möjligheter för sjukskrivna att snabbare komma tillbaka till arbete, att få hjälp av arbetsförmedlingen helt enkelt. Jag läste i söndagens Ekonomi att vår arbetslivsminister, , hade tankar i samma banor, just att hjälpa dem som har varit sjuka tillbaks till nya jobb. Han berättade lite om de nya satsningarna för att få tillbaka de sjukskrivna och förtidspensionerade till arbetsmarknaden. Han lät ganska stolt över sina satsningar, den där , särskilt pilotprojektet där man ska granska förtidspensionerade och dem som varit sjukskrivna . Det är oerhört viktigt att komma i gång tidigt, sade , annars blir det svårare att få folk tillbaka. Det kan man hålla med om. Men varför då vänta ? Varför ska ni som är sjukskrivna behöva vänta när insatserna kan göras så mycket tidigare? senfärdighet och kortsiktiga tänkande är rätt så typiskt för hela regeringen. Ta bara jobbpaketet! Allt är tillfälligt. Gränsen för att unga ska få anställningsstöd sänks från men bara mellan och sista . Utbildningsvikariaten är också temporära. Plusjobben gäller i max . Därefter får de som fått jobben återgå till aktivitetsgarantin. Regeringen skriver faktiskt så. Man tror inte ens själv att plusjobbarna ska få några varaktiga jobb. Om man sedan hör i debatten att samma typ av jobb skulle kunna utföras i människors hem och av ett företag kommer den gamla klasskampsretoriken fram. Då blir riktiga jobb avskyvärda pigjobb. Det är inte mer Amsjobb som behöver utan långsiktiga åtgärder för jobb och företagande. Förlåt, finansministern! Regeringens arbetsgivaravgiftssänkning är inte ett Amsjobb, men den är för säkerhets skull tillfällig. Jag vet inte riktigt varför, men det är uppenbart att regeringen inte förstår företagande. Att anställa sin första medarbetare är ett stort steg och ett stort ansvar. Det gör man inte på tillfälliga grunder. Man ser också bristen på långsiktighet inom andra områden i den här budgeten, energiforskningen till exempel. Sedan har man när man har lagt budgetar lagt tillbaks anslagen, och så kallar man det en reform, en satsning. Sanningen är att det här är en väldig ryckighet. som är en av världens största ekonomier, inom världens största ekonomi, säger att man ska ha av sin energi förnyelsebar till 2010. Det är bara kvar dit. Det är en gigantisk exportmöjlighet. Då håller vi på med ryckighet i energiforskningen. Jag tror att det är framtiden som skrämmer regeringen. Man saknar helt enkelt ledarskap för framtiden. Världen ställer krav. Tillväxten är i världen, i och i . Vi har sjunkit i förädlingsgrad . Det krävs ett paradigmskifte. Men regeringen vågar inte satsa. I stället håller man fast vid ett koncept som möjligen kunde betraktas som vinnande . Det handlar om små spridda åtgärder som var för sig kanske hjälper för stunden men som inte leder till en långsiktig bestående tillväxt. Vad regeringen gör är att dutta ut pengar i likt en bingolottospelare som med sin filtpenna duttar i ruta efter ruta och hoppas på en vinnande rad. Men regeringen kommer inte at få en vinnande rad med de satsningar som föreslås i den här budgeten. Det är dags att sluta dutta och hoppas på bingo. I stället måste vi satsa långsiktigt och medvetet på regional tillväxt. Men inte med ett ord nämns regional tillväxt i regeringens budget. Om regeringen verkligen menar allvar med att satsa på fler jobb, på riktiga varaktiga jobb, måste den våga släppa det krampaktiga greppet över arbetsmarknadspolitiken, regionalisera och anförtro regionerna ansvaret för tillväxten och jobben. Det var inte regeringen som såg potentialen i för att bygga ett biltestcentrum eller som har gjort till ett textilcentrum. För övrigt tror jag faktiskt att ligger kvar i , men de har en del av sin produktion utomlands. Det var inte heller regeringen som insåg att ett ishotell skulle kunna bli en gigantisk attraktion i . De utvecklingsmöjligheterna såg bara de som lever och bor i regionerna. Det är därför som tillväxten måste komma underifrån. Det är därför den måste tillåtas att komma underifrån. Just därför är det skrämmande att regeringen är på väg att avveckla den regionala utvecklingspolitiken. I budgetpropositionen föreslås att anslaget till regional utveckling minskas med en tredjedel. Den attityden är allvarlig. Den är farlig. Jag frågar: Har ni gett upp alla ambitioner att få del av strukturfonderna under nästa programperiod trots att EU-budgeten inte är fastlagd? Tänker ni i så fall verkligen inte kompensera det här bortfallet med nationella medel? De finns inte i budgeten. Är det ditt besked är det inget annat än en skandal. Jag kan inte ge regeringen godkänt för den här budgeten. Jobben är tillfälliga, marginalerna är för små och ledarskapet för framtiden saknas. kommer att presentera sitt alternativ. Vårt alternativ är en budget som gör det mer lönsamt att anställa, som gör det lönsamt att starta och driva företag och som gör det lönsamt att gå från bidragsberoende till arbete. (Applåder) I detta anförande instämde , , , , , , , , , , , , , , , och (alla c). 7 (): Alla riksdagsledamöter som lyssnar! Alla lyssnare och tittare! Jag blir alltid lika bekymrad när jag hör alliansens tonläge. Ni beskriver politiken och det arbete vi gör som om det vore en lek, ett duttande, ett hopkok. Jag vill bara betona för er att det vi gör inte är någon lek. Det är ett väldigt seriöst arbete med att få en budget som är bra. Däremot är vi tre olika partier som ibland tycker olika. Det arbetet skildras ibland i medierna när vi har budgetförhandlingar. Jag kan lugna er med att inga förhandlingar har skett . Det enda som har skett var det som var när vår riksdagsgrupp och partistyrelse tog beslut om budgeten. Vi tyckte att det var rimligt att vi tog det beslutet och i stället för . Men vi har inte förhandlat . En anledning till att de här förhandlingarna har tagit tid är att Socialdemokraterna och Vänstern har haft mer lika förslag och att vi har valt att lyfta en del frågor som kanske har varit mer problematiska att lösa. Men vi är stolta över att vi har en budget med en helhet som vi tycker visar på solidaritet, en bättre miljö och är en stor satsning på jobben i . Jag kan ge en poäng till borgarna. Det är att ni väljer att ha ett samarbete där ni alla säger att ni ska ingå i en regering. Det har inte vi tre partier . Det borde vara en självklarhet. Då skulle vi slippa de här budgetförhandlingarna. Det finns många som har undrat varför vi har lyft frågan om en allmän amnesti under budgetförhandlingarna. Det är så vårt samarbete ser ut. Det är då vi har möjligheten att få igenom för oss viktig politik. Många av er har barn och många av er vet vilken rädsla man kan känna när ens barn, kanske , får hög feber och inte längre leker och jollrar, är talbart utan mer påminner om en grönsak. Vi är lyckligt lottade. Vi kan åka in med vårt barn till till exempel och få den hjälp vi behöver. Det finns de i vårt land som när deras barn är sjukt inte kan vända sig någonstans, utan får leva med rädslan att inte veta om barnet kanske drabbats av en allergisk chock eller av en sjukdom som gör att barnet är livshotat. Det är för dessa barns och barnfamiljers skull som vi har kämpat. Vi anser att den flyktingpolitik vi har haft har haft brister och varit rättsosäker. Vi vet alla att det finns många vi vet inte exakt hur många som lever gömda i . En väldigt stor andel är barn och barnfamiljer. Vi har kämpat för att få en amnesti för dessa. Där har vi misslyckats. Det vi har lyckats med är att vi nu har en avsiktsförklaring från regeringen, och att alla gömda ska få en ny prövning. När det gäller barn och barnfamiljer ska man i denna prövning beakta barnens sociala situation och deras vistelsetid här i landet, och de flesta barnen ska få stanna. Det finns nu med i en avsiktsförklaring. Dessutom ska alla apatiska barn få stanna. Alla som har verkställighetshinder, det vill säga många irakier, somalier, eritreaner, afghaner och palestinier som inte kan skickas tillbaka, får en ny prövning. ska de som har verkställighetshinder få jobba i . Jag har träffat många irakier som hade ett jobb och som fick avslag. De kan inte skickas tillbaka. Det går år . De lever här och kan inte jobba fastän de hade ett jobb. kan de göra det. Det är väsentliga förändringar som vi är väldigt stolta över att ha lyckats åstadkomma. Vi är glada över att vi här har kommit längre än vad man gjorde under debatten om flyktingpolitiken. Småföretagarna har varit en väldigt viktig fråga för oss. Vi i tycker att de stora företagen har varit gynnade. Många stora svenska framgångsrika företag går med vinst . Småföretagen har haft det knackigare. Vi är glada över att vi tar flera steg till ett bättre småföretagarklimat. Det handlar om sänkt arbetsgivaravgift för soloföretag. Enligt behöver man en sådan . Vi föreslår en sådan som är lång. Den ingår inte i den gröna skatteväxlingen. I går kom vi överens om att den ligger utanför den gröna skatteväxlingen. Inom ramen för den gröna skatteväxlingen gör man i stället en permanent generell sänkning av arbetsgivaravgiften. Akademikerpraktik hos småföretagare är jättebra. Vi vet att många småföretagare inte riktigt vågar anställa akademiker. får de pröva på. De får hjälp genom bemanningsföretag att göra detta. Vi satsar på forskning och utveckling för småföretag på industriella utvecklingscentrum. Vi reformerar 3:12-reglerna. Det är många bra steg. Vi hade fler förslag, men vi är ändå nöjda att man tar flera steg på det här området. Vi tror att det är viktigt ur ett jobbperspektiv. Vi har haft en väldigt tydlig linje om att satsa på gröna jobb och att satsa på den nödvändiga sektorn, nämligen hållbar utveckling, nya bränslen och miljöbilar och att satsa på miljöteknik. Det är framtidsmarknader. Här måste ligga i spetsen. Här har vi haft en del förslag. Inte alla har gått igenom, men en del. Jag kan berätta för att när det gäller förnybar energiproduktion har vi fått igenom två väldigt viktiga förslag som kommer att ge jobb i . Det ena är att vi förlänger miljöbonusen för vindkraft med . Det kommer att ge investeringar i vindkraft och öka elproduktionen från förnybar energikälla. Regeringen kommer också att lämna in en ansökan till om att förlänga den totala skattebefrielsen för koldioxidneutrala bränslen ända fram . Detta kommer att ge möjlighet för produktion av förnybara bränslen i , vilket är väldigt viktigt. Vi gör den här satsningen på energiforskningen. Det är rätt som säger, att vi återställer den. Vi är väldigt glada över att det ändå nu tillkommer 1 miljard till energiforskning. Det är och har varit väldigt viktigt för oss. Den gröna skatteväxlingen fortsätter. Den är på 3,6 miljarder som den ska vara. I innehållet till den finns många saker som är väldigt viktiga. Vi inför ju en skatt på flygresor. Exakt hur den kommer att utformas återkommer vi till, men vi kommer att ta regionalpolitiska hänsyn. Det är väldigt viktigt att göra det. Ni kanske har sett att det fanns en artikel på DN-debatt när det gäller flygskatten. Flyget bär inte några som helst miljökostnader. Det beskattas inte. Det gör till exempel biltransporter. Många länder har börjat införa skatt på flygresor, av miljöskäl men också av andra skäl som att finansiera millenniemålen, alltså för att minska fattigdomen i världen. och till exempel har infört skatt på flygresor. Vi inför en avfallsförbränningsskatt och höjer skatten på kärnkraft. Allt detta är saker som vi tycker är viktiga. En sak som vi inte är lika nöjda med och som vi ser som ett bakslag, men som har varit en del av det kompromissande som man ibland har i politiken, är att koldioxidskatten för den handlande sektorn sänks mycket mer än vi hade velat. Där är vi inte nöjda. Vi har försökt förhandla i den frågan. Där har varit väldigt drivande nickar. I stället har vi på ett annat område lyckats få igenom något som vi tycker är viktigt, nämligen att småskalig vattenkraft ska bort från de gröna elcertifikaten. Man kommer alltså inte längre att ekonomiskt gynna den småskaliga vattenkraften. Den kommer förmodligen inte att fortsätta att byggas ut. Vi har en hel del jobbinsatser som är viktiga. En av de viktigaste är att vi ger mer pengar till kommuner och landsting. Vi ger en signal till kommuner och landsting om att de får pengar så att de vågar anställa. Vi gör också väldigt viktiga insatser mot diskriminering. Det gäller diskriminering både på grund av kön, etnisk tillhörighet och sexuell läggning. Vi gör stora insatser genom ökat stöd till antidiskrimineringsbyråerna, DO, Homo och JämO. Det finns en hel del andra politiska förslag som inte ligger i den här budgeten men som kommer till stånd . Flertalet myndigheter kommer till exempel att ha antidiskrimineringsklausuler vid sin offentliga upphandling. Det är ett väldigt viktigt verktyg för att minska diskrimineringen. Vi gör också insatser när det gäller att förbättra valideringen av utländska examina och arbetslivserfarenhet. Vi gör en satsning på kulturen som har varit väldigt efterlängtad av många. Vi gör en satsning inom ramen för jobbpaketet. Vi ger också den fria scenkonsten 8 miljoner, 5 miljoner och vi ger ett stöd till dans på 4 miljoner. Vi har kämpat mycket för att motverka en skattesänkning på sprit. Vi är väldigt nöjda med att det förslaget har tagits bort. Vi har där kämpat tillsammans med .