prot · GT0910 · 2005-09-30 00:00:00 — När nu Östersundsgarnisonen avvecklas borde det vara ett minimikrav att det här området snabbt blir tillgängligt för allmänheten. Självfallet ska det vara förbjudet att beträda områden om det är förenat med fara att vistas där, som försvarsministern säger. Men militär personal har rört sig ganska fritt på Bynäset utan särskilt stora restriktioner. Då kan det väl inte behövas så oöverstigliga insatser att sanera området så att även allmänheten får tillträde. Flygvapnet lär också ha fört protokoll över sina avskjutna projektiler, då även över det som inte har briserat, blindgångarna. Dessa protokoll bör också finnas kvar någonstans i något arkiv och kunna underlätta en snabb sanering. I andra länder röjer man gamla skjutfält för att göra dem tillgängliga och göra dem till friluftsområden och annat. Det gäller inte minst vårt grannland . Jag tycker att vi kan ställa krav på att ett skjutfält som ligger mitt i en kulturbygd ska återställas snabbt, så snabbt det bara är möjligt. I svaret säger emellertid försvarsministern att hon inte avser att vidta någon ytterligare åtgärd. Jag tycker ändå att jag vill uppmana ministern att sätta press på högkvarteret att städa upp efter sig på och göra det snabbt. Därför vill jag till slut fråga: Vad tänker du som högsta politiskt ansvariga för försvar göra för att Bynäset på ska bli tillgängligt för allmänheten så fort som möjligt när nu Försvarsmakten drar sig tillbaka från det fina området? 9 Försvarsminister (): har alldeles rätt i att innan Försvarsmakten lämnar ett område man ska ju lämna områden man inte behöver ska man göra en bedömning av om det är farligt att lämna området och av vad som behöver göras, och ska man göra det. Försvarsmakten ska lämna inte bara Bynäset utan en lång rad övningsområden. Det betyder att det pågår ett arbete också med i vilken ordning och i vilken takt områdena ska avvecklas. Det finns områden som man från kommunernas sida inte vill använda för friluftsändamål utan för annan typ av verksamhet. Då kan man behöva göra en annan typ av röjning och genomgång av området. Det är när man ska väga ihop allt det här som man måste fråga: Vilka områden ska tas först? I det sammanhanget måste man göra en bedömning. Man kan inte göra allt på en gång. Det är riktigt att det är ett gammalt område. Den strategi jag har sett från Försvarsmaktens sida är att man har intentionen att 20072008 lämna området. Men innan man kan göra det måste man gå igenom och se till att det inte finns någon oexploderad ammunition och farliga lämningar på området. Den användning man har sagt att man ska ha för området gäller främst friluftsändamål. Så har diskussionen varit . Då behöver man inte göra en lika djupgående röjning som om det handlar om annat ändamål. Men innan man gör någonting måste man vara säker på att man inte lämnar ifrån sig någonting så att man utsätter dem som vill använda området för risk. Det är ju något annorlunda när professionen och verksamheten själv använder ett markområde och vet var man kan röra sig relativt säkert mot när man öppnar upp ett område för allmänheten att beträda och utnyttja. Jag hoppas att och jag är överens om att vi måste vara noga i den delen. Det finns ingen angelägenhet hos Försvarsmakten att ligga kvar med områden längre än man behöver. Man får faktiskt betala hyra för dem om man inte lämnar dem ifrån sig. Så det finns en drivkraft i Försvarsmakten också att göra sig av med områden. 10 (): Självfallet ska man göra området säkert innan man öppnar det för allmänheten. Det borde kunna gå ganska snabbt i det här fallet. Problemet är att det har kommit lite olika signaler ifrån högkvarteret. De första uttalandena i medierna i var att det skulle vara en ekonomisk orimlighet att göra skjutfältet på så säkert att allmänheten skulle få tillträde. har man sagt att man kan komma att öppna åtminstone delar av det 20072008 som ministern säger. Det är lite olika signaler. Därför tror jag att det är väldigt viktigt att vi här understryker att det är ett sådant område som är av allmänt intresse och som snabbt bör saneras och efterbehandlas så att det åter kan bli ett friluftsområde och ett område där turister och andra kan röra sig fritt. Då måste det också få kosta pengar att sanera. Det får inte vara så att man av ekonomiska skäl säger att man inte har råd att städa upp efter sig. I det här fallet måste vi få klara besked om att Bynäset på åter ska öppnas för allmänheten snabbt. Jag vill understryka det till ministern. 11 Försvarsminister (): Låt mig allra först säga att det kostar pengar att sanera. Försvarsmakten har pengar att sanera mark för. Däremot kan man inte nu när man lämnar så många områden som man gör och har behov av att göra sanerar allihop på en gång. Då blir kostnaderna för detta orimliga. Det handlar om att göra olika prioriteringar. Först måste det finnas en analys av vad det är som finns på fältet, vad som behöver göras och hur man har tänkt att använda det. Det är inga orimliga kostnader att röja Bynäset så att det går att använda det för friluftsändamål. Det är det inte. Om man däremot skulle vilja bebygga hela Bynäset med någonting krävs det en väldigt djupgående sanering. Det kan det vara svårt att få fram resurser till. Därför har man sagt att man har intentionen att vilja lämna området 20072008. Det förutsätter ju att riskanalysen inte visar att det finns mycket som varken eller jag har en aning om. I så fall kan det dra ut , men då handlar det om att det annars vore vådligt för de människor som beträder området. frågar vad jag är beredd att göra. Jag kan säga att det i svensk försvarsmakt finns ett väldigt starkt miljöengagemang. Vi är världsledande på miljöarbete. Försvarsmakten är den myndighet som först bland landets myndigheter skaffade sig ett miljöledningssystem. Det betyder att de här frågorna är viktiga och att de hanteras med stort allvar och ansvar. Det är också lätt att följa upp det. Det är också ett intresse från försvarsmakten att lämna områden som man inte behöver. Man får faktiskt betala hyra för dem ända tills man har lämnat dem. Men man får inte lämna dem förrän man har sanerat. 12 (): Jag vet att det finns ett starkt miljöengagemang inom försvarsmakten. Östersundsgarnisonen var ju väldigt långt framme på miljöområdet. ska den ju tyvärr avvecklas. Då gäller det att man även efter avvecklingen visar detta miljöengagemang och snabbt ser till att man återställer de områden man lämnar så att de blir tillgängliga. Det är jättebra att ministern säger att det inte är några orimliga kostnader att sanera Bynäset. Det bör då också kunna ske någorlunda snabbt. Jag tror inte att det finns några planer på att bebygga området. Det är gammalt kulturområde som bäst passar för friluftsliv och den typen av verksamhet. Jag drar den slutsatsen av den här interpellationsdebatten att det kommer att hända saker ganska snabbt och att det här fina området kommer att ingå i den kulturbygd som utgör. Överläggningen var härmed avslutad. 8 § Svar på interpellation 2005/06:10 om folklig mobilisering mot nazismen 13 Statsrådet (): har frågat mig hur jag ämnar agera för att möta den växande nazismen och högerextremismen med en bred och värdig samling för demokratins ideal och humanismens principer. pekar i sin interpellation på en viktig fråga, nämligen den om samhällets försvar av våra grundläggande värden. Sådana värden försvaras i våra dagliga politiska gärningar men kan också lyftas fram i exempelvis manifestationer. Under första nationaldagsfirande som helgdag manifesterades ett stöd för våra grundläggande fri- och rättigheter på många platser i landet. Tanken på att nationaldagen utvecklas till en nationell manifestation i denna anda är intressant. vill jag betona det långsiktiga arbete som regeringen gör för att motverka de krafter som tar upp i sin interpellation. Framväxten av rasistiska och nazistiska grupperingar är en allvarlig utmaning för hela det demokratiska samhället. Arbetet med att motverka och förebygga sådana företeelser sker genom en rad insatser på alla nivåer och inom alla delar av vårt samhälle. När det gäller de rent brottsliga aktiviteter som sådana grupperingar ägnar sig åt bedriver landets polismyndigheter och Säkerhetspolisen ett aktivt arbete för att bekämpa sådan brottslighet. Enligt har polisens insatser för att bekämpa brottsligheten genom underrättelsearbete och systematisk kartläggning och analys av rasistiska grupperingar samt genom hotbildsbedömningar utvecklats positivt . De rasistiska och nazistiska grupperingarnas aktiviteter visar också på farliga sprickor i den värdegrund som vår demokrati bygger på, och därmed på vikten av ett långsiktigt arbete på området. Det handlar dels om att öka och fördjupa kunskapen om mänskliga rättigheter, dels om att värna toleransen i samhället och hålla kunskapen om historien levande. Vi måste hitta nya sätt att bemöta hoten från extrema rörelser, och detta är allas vårt gemensamma ansvar. Det handlar också om hur frivilligorganisationer och folkrörelser som arbetar mot rasism och nazism kan stödjas. Regeringen har i skrivelsen Demokratipolitik gjort klart att en central beståndsdel i den svenska demokratipolitiken är att stärka respekten för de mänskliga rättigheterna. En viktig del i det arbetet är att öka den demokratiska medvetenheten bland unga och ge kunskap om att en demokrati förutsätter varje medborgares skyldighet att visa tolerans och respekt för andra människor. Regeringen fortsätter det viktiga arbetet med att ta fram en ny nationell handlingsplan för de mänskliga rättigheterna, vilken kommer att läggas fram för . I handlingsplanen redovisas även pågående och planerade insatser mot rasism, främlingsfientlighet och homofobi inom olika samhällsområden. Arbetet med den nya handlingsplanen innebär en öppen process där stora delar av samhället har inbjudits att delta. Detta arbete blir på så sätt kunskapsskapande och mobiliserande i sig. Forum för levande historia har till uppgift att främja arbete med demokrati, tolerans och mänskliga rättigheter med utgångspunkt i Förintelsen och ska lyfta fram en historisk dimension i arbetet. Genom bland annat seminarier, filmvisningar, utställningar och fortbildning vänder Forum för levande historia sig till såväl den breda allmänheten som pedagoger, forskare och beslutsfattare i hela landet. Bland de kommuner som haft särskilda problem med framväxten av nazistiska och rasistiska grupper bedrivs också mycket konkret och betydelsefullt arbete. Exempelvis har delar av länge haft problem med högerextrema rörelser och nätverk. Kommunen har därför satt i gång ett projekt som syftar till att bryta nyrekryteringen av mycket unga personer till högerextrema miljöer. kan också lämna bidrag till verksamheter som bistår personer som vill lämna rasistiska och liknande grupperingar. gav staten i bidrag till den här typen av verksamhet. Vad beträffar den breda samling för demokratins ideal och humanismens principer som efterlyser i sin fråga vill jag därför sammanfattningsvis hävda att en sådan samling i stor utsträckning redan är en realitet när det gäller hur högerextrema rörelser bemöts i vårt demokratiska samhälle . Självfallet får vi dock aldrig slå oss till ro i kampen för demokratiska och humanistiska värderingar. Ansvaret för detta viktiga arbete är allas vårt gemensamma. Då , som framställt interpellationen, anmält att han var förhindrad att närvara vid sammanträdet medgav andre vice talmannen att i stället fick delta i överläggningen. 14 (): Tack för svaret. Utgångspunkten för den här interpellationen är ju det uttryck som har skapat: Det tragiska är inte de onda människornas gärningar, utan de goda människornas tystnad. När man ser tillbaka på hur nazistiska och högerextrema rörelser har samlats i är det uttrycket högaktuellt. Senast hände det när statsrådet och interpellanten var med i . Då hade nazisterna någon typ av märkvärdig samling av ett sextiotal personer runt omkring. är de fler, och det är oroväckande. På nationaldagen här i samlades upp emot tusen nazister. Det leder till att något måste göras. Vi måste fundera på hur vi kan samla oss det demokratiska samhället, alla medborgare, vi som är demokrater. En möjlighet är naturligtvis att det på den helgdag som majoriteten i har fått igenom kan ske en sådan nationell samling. Vi har exempel där en samling ändå har lett till effekter på den högerextrema rörelsen. Det var syndikalisten död. Då samlades det brett. Det var partiledare, fackförening, näringsliv och regering som samlades under rödsvarta fanor för att visa att man inte tolererar det här våldet, det här hatet, de här brotten. Då kom den högerextrema offensiven faktiskt av sig lite grann. tror jag att vi återigen måste samlas under samma krav, för nu finns det någon typ av tendens till att de högerextrema krafterna kommer tillbaka. De har gått på offensiven. Här måste vi från samhällets sida visa att vi drar en gräns och hävda demokratins överlägsenhet. Då, men bara då, har vi möjlighet att återigen fälla högerextremismen och rasismen. För mig och handlar detta om hur vi kan samlas för demokratins ideal och humanismens principer för att möta den växande rörelsen av högerextrema krafter. I svaret nämns ett antal exempel på de olika insatser som görs. Till exempel jobbar mer och mer med hur man från polisens sida kan bekämpa hatbrottsligheten. Det finns också exempel ute i kommunerna. Statsrådet nämner där man försöker avbryta nyrekryteringen bland mycket unga människor, vilket är viktigt. Jag tror också att det är viktigt att fortsätta med de kunskapsskapande initiativ som finns i , vilket också regeringen understryker. Det pekas även på möjligheterna för de personer som vill lämna de här organisationerna att få stöd, vilket också är viktigt. De kan nämligen vara representanter och påvisa för unga människor i skolan och så vidare att detta inte är en bra utveckling. Dock är väl den nya nationella handlingsplanen att vänta, vilken jag tror är viktig. Kanske vi måste ha ett antal breda insatser där. Det var en mening i svaret som var intressant: Tanken på att nationaldagen utvecklas till en nationell manifestation i denna anda är intressant, säger statsrådet. Jag tror att vi kan ta upp den tråden. Jag tror att det är en möjlighet. Ute bland kommunerna, för oss inom partierna, inom fackförening, näringsliv och överallt i samhället kan nationaldagen bli denna samling mot de högerextrema krafterna. 15 Statsrådet (): Jag skulle vilja tacka för hans utmärkta svar. Jag kunde nästan inte ha gjort det bättre själv. Jag tror att vi har en samsyn här. Jag har också haft tankar på min kammare och utbytt tankar med mina kolleger just kring : Hur ska vi bygga den dagen? Jag har dock velat ta händerna ifrån att regeringen på något sätt skulle kommendera: Låt oss nu ha en marsch under dessa och dessa viktiga slagord! Jag blev väldigt positivt överraskad över hur utvecklades. Det var en väldig lokal variation, men på många håll tog man just upp de mänskliga rättigheterna och våra grundlagar. Jag var själv med vid en manifestation i där man välkomnade nya svenska medborgare. Jag hoppas och tror att denna dag kan växa till att bli en manifestation för våra gemensamma värden där vi också bygger ett vi med en stor och bred vänkrets. Jag skulle också vilja peka på några andra initiativ som har tagits på området, inte minst de initiativ som tagits av vår statsminister när det gäller att få en internationell samling kring våra mänskliga rättigheter. Jag tänker då på de folkmordskonferenser och konferenser kring Förintelsen som samlat stort internationellt deltagande och fått stor internationell uppmärksamhet och som sedan också lett bland annat till utvecklingen och grundandet av Forum för levande historia. Det är en väldigt bra kunskapsbas för alla möjliga delar av vårt samhälle att vända sig till för att kunna sprida de viktiga frågorna kring våra gemensamma grundläggande värden. Jag skulle också vilja säga någonting om regeringens stöd till det frivilliga arbetet via , exempelvis till en organisation som , en paraplyorganisation för många olika föreningar som arbetar med att samla och väcka opinion mot rasism och främlingsfientlighet och där man också på kort sikt kan organisera sig mot främlingsfientliga röster. Jag vet alltså att det sker väldigt mycket. Jag hoppas också att kan utvecklas till som är en manifestation för våra grundläggande värden. Vad jag förstår av inlägg har vi där en väldigt stor samsyn. 16 (): Jag håller med statsrådet om att det inte är ovanifrånperspektivet som ska gälla i den här processen utan underifrånperspektivet. Det tror jag är viktigt. De initiativ som tas på olika nivåer av kommuner, regering, organisationer och enskilda är väldigt viktiga att understödja, just i syfte att detta ska växa underifrån. Vi får dock inte glömma bort att vi också ska vara föredömen. Vi som politiker har en väldigt viktig roll. Vi måste visa att vi inte kan skrämmas. Vi vill inte skrämmas av de här krafterna. Vi vill inte tystas av dem. Vi måste stå upp för de demokratiska ideal vi har här i . Jag är ingen tillskyndare av att vi ska ha nationaldagen som helgdag. Men har det ändå bestämts av en majoritet här i , och då kan vi försöka jobba med den som en sådan samling för demokratins ideal för att påvisa den svenska tradition som är positiv. Jag tror nog att vi kan åstadkomma den här samlingen på alla plan där vi har underifrånperspektivet som styrande. 17 Statsrådet (): Jag tror också att det alltid är viktigt att sätta gränsen. Det är ytterst viktigt att stå upp för och försvara våra grundläggande mänskliga rättigheter. Alldeles för nära oss ligger ett helt 1900-tal som visar hur mänskliga rättigheter har kränkts genom framför allt okunskap och genom att man inte har ställt sig upp mot de krafter som har fått spela alldeles för fritt. Jag skulle på en punkt vilja problematisera den här frågan. lyfter bland annat upp demonstrationerna i . Jag tog kontakt med representanter och politiker i för att fråga hur de ville att vi från regeringen bäst skulle vara med och sätta värn mot de nazistiska och icke-demokratiska krafter som demonstrerar i . De ville inte att vi skulle vara i . De vill nämligen inte att nazisternas problemformulering ska vara utgångspunkt för en manifestation, och därför valde vi att inte delta. Därför kunde vi också positivt nog se att Salemmarschen lockade allt färre medlemmar. Vi ska alltså inte alltid gå in i den problemformulering som är vår motståndares. Men vi ska tydligt sätta gränsen, och vi ska också tydligt markera var vi står. Jag skulle också vilja lyfta fram två andra dagar som väcker allt större intresse och samlar alltfler deltagare. Det handlar först och främst om MR-dagen, dagen för mänskliga rättigheter, där Amnesty är en av arrangörerna. Det finns också något som heter MR-dagarna. Det är där man arrangerar seminarier. En del av dem hålls i . Jag har själv hunnit vara med en gång och ser fram emot att få vara med också . Jag skulle också vilja säga att vi inte nöjer oss med detta. Vi måste följa utvecklingen för att vara beredda att agera. Jag ser att den dialog vi har här , som vi inte behöver göra till en partipolitisk fråga utan en fråga som vi kan få med alla partier i i, gör att när vi behöver samlas ska vi samlas. Vi samlas i många sammanhang , men vi får aldrig slå oss till ro. Vi kommer att möta den här typen av hot också . Överläggningen var härmed avslutad. 9 § Anmälan om inkomna faktapromemorior om förslag från Europeiska kommissionen vice talmannen anmälde att följande faktapromemorior om förslag från Europeiska kommissionen inkommit och överlämnats till utskott: 2005/06:FPM6 Ramprogrammet om grundläggande rättigheter och rättvisa för perioden 20072013 KOM(2005)122 till justitieutskottet /06:FPM7 Ramprogram för säkerhet och skydd av friheter, till justitieutskottet 10 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Propositioner 2005/06:2 till kulturutskottet /06:5 till bostadsutskottet /06:6 till socialförsäkringsutskottet /06:12 till trafikutskottet Skrivelse 2005/06:8 till skatteutskottet Motioner 2005/06:T1 till trafikutskottet /06:MJ4MJ7 till miljö- och jordbruksutskottet /06:L1 till lagutskottet /06:MJ1MJ3 till miljö- och jordbruksutskottet Anmäldes och bordlades Propositioner 2005/06:3 Fokus på film en ny svensk filmpolitik Skrivelse 2005/06:9 Ökad välfärd och global utveckling svensk handelspolitik i WTO:s Doharunda Motioner med anledning av redog. 2005/06:RRS3 styrelses redogörelse angående styrningen av regionala stöd 2005/06:N1 av m.fl. (kd) med anledning av redog. 2005/06:RRS5 styrelses redogörelse angående statens bidrag till personalförstärkningar i skolor och fritidshem 2005/06:Ub3 av m.fl. (kd, m, fp, c) 12 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2005/06:23 av ()till utrikesminister kring frisläppande 2005/06:24 av ()till samhällsbyggnadsminister av hyresrätter till bostadsrätter Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 13 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2005/06:61 av ()till justitieminister för dömda inom kriminalvården /06:62 av ()till justitieminister samarbetspartner 2005/06:63 av ()till justitieminister i kriminalvården /06:64 av ()till statsrådet harmonisering av faktiska kostnader för titankomponenter 2005/06:65 av ()till utbildnings- och kulturminister ekonomiska situation Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 14 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2005/06:15 av ()till statsrådet av flyktingärenden /06:32 av ()till statsminister Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 15 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av andre vice talmannen.