prot · GT0914 · 2005-10-13 00:00:00 — Jag tror inte att de människor som inte kommer fram till psykiatrin upplever att vi har världens bästa välfärd. Jag tror inte att de hemlösa vi ser på gatorna upplever att välfärden fungerar. Jag tror inte att anhöriga upplever det. Det var killen som mobbades, där skolan inte gjorde någonting, och som till slut tog livet av sig. Jag tror inte att de anhöriga som sitter framför tv-apparaterna och som får med systemet för att se till att den som drabbas av en psykisk sjukdom eller som är psykiskt funktionshindrad ska få stöd och hjälp upplever att de har världens bästa välfärd. Men om upplever det så, ja, då har vi olika syn på verkligheten. Då kommer nog en del väljare att fundera på om inte också borde sitta i opposition efter nästa val. Det behövs en rad åtgärder. Det behövs satsningar på psykiatrin och ökad tillgänglighet. Det behövs också, , en mellanvårdsvariant där man i stället för att placera någon i slutenvård ska kunna ha föreskrifter om medicinering om det inte rör sig om missbruk och om att delta i behandling. På det sättet skulle man inte behöva ha någon slutenvårdsplats. Det behövs människor och politiker i detta land som står upp för det glömda , för det har misslyckats med . 18 (): Jag hoppas att den här särskilda debatten ska utmynna i fortsatta samtal i hela landet, i familjerna, i sjukvården och kanske mest i . Det är vårt uppdrag och vårt ansvar att lägga fram förslag och försöka att arbeta för att förebygga psykisk ohälsa. Jag återkommer till frågan om våra barn. Enligt ett antal folkhälsorapporter har den psykiska hälsan blivit allt sämre hos barn, sedan kan vi säga vad vi vill. Vad gör vi då åt detta? Ja, det beror lite på vilket parti man tillhör. Det verkar som att vår nuvarande regering är ganska säker på att barn ska vara heltid på dagis och föräldrarna ska vara på jobbet. Vi vill ha frihet att välja för varje familj eftersom alla är olika. De familjer som vill ordna barnomsorgen på ett annat sätt eller vill vara hemma med sina barn ska kunna göra det. Mer tid tillsammans med sina barn är faktiskt en förebyggande insats för att undvika stress och psykisk ohälsa. Det är vårt ansvar att lägga fram förslag till hur vi kan se till att de barn som växer upp i samhället ska få de allra bästa förutsättningarna som vi över huvud taget kan ge dem. Psykisk hälsa är säkert en av de viktigaste faktorerna som våra barn har rätt till. Allt det andra är också viktigt, men våra barn har en speciell rätt till att vi värnar dem och förebygger ohälsa. Och jag vill vara med i det arbetet. 19 (): valde att höra endast vissa delar av det som jag sade. Jag sade klart och tydligt att jag är mycket bekymrad över att klasskillnaderna ökar i vårt samhälle och att de som har det sämst har fått det ännu sämre. Jag är självfallet också för att vi bygger upp behandlingshem med mellanvårdsformer som inte finns . Där hoppas jag att kommunerna och landstingen hjälps åt nu när man har fått mera pengar. Till vill jag säga att jag absolut inte vill att någon ska ta livet av sig eller av någon annan. Det var ju en mycket märklig fråga som jag fick. Men jag tror inte och det riktar jag till både och att det behövs ökade tvångsåtgärder. Jag vet att tvångsåtgärder, speciellt inom den öppna vården, bidrar till att stigmatisera psykisk ohälsa, och det har vi haft nog av i vårt samhälle. Sedan vill jag säga någonting om samordnaren som det har pratats om här. Jag tror inte att det är tillräckligt att ha en samordnare , utan jag tror att vi måste enas om en nationell handlingsplan för att med hjälp av den kunna garantera en långvarig och positiv utveckling. När det gäller brukarinflytande saknar tyvärr många av ansökningarna till kompetensprojekt brukarmedverkan. Det är också ett misslyckande eftersom det är viktigt att brukarna är med, att det finns brukarråd och brukarvisioner. Det finns goda exempel som vi kan lära oss av. Personligt ombud har tagits upp här, och jag har en konkret fråga till : Vad tycker ministern om att föra in det i socialtjänstlagen? Vi är ju alla eniga om att det är bra med ett personligt ombud. 20 (): Dagens debatt om psykiatrin har visat att situationen är allvarlig och att psykiatrin är eftersatt och i praktisk handling har den inte prioriterats tillräckligt högt. Konsekvensen blir att medmänniskor som av olika skäl är psykiskt sköra, ofta i kombination med drogmissbruk och hemlöshet, far illa och så ska vi inte ha det i 2005. Vi från vill förbättra närheten och tillgängligheten till den psykiatriska vården och närsjukvården. Vi vill också effektivisera den psykiatriska vården. Vi vill stärka den enskilda människans ställning, vi vill förebygga och ha ett tidigt ingripande, vi vill bygga sociala skyddsnät och stimulera mångfald. Vi vill se en ökad satsning på jobb, på sysselsättning, på daglig verksamhet allt efter den förmåga som den enskilda individen har. Det räcker med att vara på och se hur psykiskt sköra människor irrar runt, sysslolösa. Med insatser från samhällets sida skulle situationen kunna vara en helt annan. Vi från vill se en sysselsättningsgaranti och en utredning om att Personkrets 3 bör ha rätt till en daglig verksamhet. Vi vill att alla ska ges möjlighet att möta arbetskamrater, att utbyta erfarenheter och att känna att de har en roll i samhället. Det är alla värda. Vi måste nu gå vidare och prioritera de grupper i samhället som har behov av det. Därför krävs också, herr talman, även för psykiatrins skull en ny regering. 21 (): Det var intressant att höra att uppenbarligen kan mera om psykiatrin än forskningen. Som jag sade i mitt första inlägg finns det stora kunskapsluckor om varför den psykiska ohälsan växer. Trots det tycker vi i att det är viktigt att man utifrån de kunskaper som man har jobbar med förebyggande åtgärder och tidiga insatser. Detta får inte glömmas bort nu när problemen är så stora för dem som redan har drabbats. Det är först då som vi skapar förutsättningar för tillväxt av hälsa. Förutom att stärka rättighetslagstiftningen för de psykiskt funktionshindrade vill öka stödet till föräldrar, förkorta arbetstiden generellt, öka uppsökande verksamhet, stärka brukarorganisationerna och göra det möjligt för barn som vill fortsätta att använda sig av barnpsykiatrin efter att göra det. Vi vill satsa mer på behandlingssamtal än på medicinering. Vi vill förändra organisationen av slutenvården. Vi vill förhindra att en tvist mellan huvudmän om kostnadsansvaret leder till att patienten går miste om vård eller att den fördröjs. Sådant får bara inte förekomma. Vi vill även att det startas stödgrupper, inte minst för barn till psykiskt sjuka. Det är viktigt att man ökar forskningen kring orsakerna till psykiskt ohälsa. Rättspsykiatrin bör stärkas och inte minst bör användningen av antidepressiva läkemedel till barn minimeras. Vi har väckt en särskild motion om psykiatrin där vi har ett helt batteri av förslag. Det här var bara ett axplock av de saker som vi anser att man bör jobba vidare med detta utöver de brister som man påpekar i uppföljningen från och länsstyrelserna. 22 Statsrådet (): Den här debatten har spänt över ett väldigt brett fält. Många frågor har behandlats här, och det kanske är riktigt att göra det, eftersom psykisk ohälsa är ett stort folkhälsoproblem. Men när hävdar, vilket jag menar att hon gör här, att om man har barn på dagis skulle det i sig kunna innebära ökad risk för psykisk ohälsa för barnen, går hon verkligen för långt. Det saknar grund att säga det, och det är också kränkande. Jag vill säga att även om det fortfarande finns stora brister inom psykiatrin när det gäller både vården och omsorgen, tycker jag ändå att man kan känna stolthet över det vi gör . Vi prioriterar psykiatrin starkt. Det är en av de viktigaste frågorna. Vi avsätter särskilda resurser, vi har särskilda personer som arbetar med det, vi vidtar särskilda åtgärder mot hemlösheten, vi vidtar särskilda åtgärder när det gäller kombinationen av dubbeldiagnoser med beroende, vi arbetar med metodutveckling och vi ger stöd till kompetensutveckling. Vi stöder arbetet med ett kvalitetsregister som jag personligen tror är en väldigt viktig nyckel för att kunna använda mer kunskapsbaserade metoder inom psykiatrin. Det är viktigt att arbeta med attitydförändringar. Det är svårare att säga hur man gör det på regeringsnivå, men det är en av de viktiga frågorna. Vi ger kraftiga resursförstärkningar till landstingen och kommunerna. Jag har för avsikt att återkomma till med flera lagförslag som är under bearbetning. Men jag tycker också att det är viktigt att säga att mer behöver göras. Det är viktigt för psykiatrin och för de psykiskt sjuka att vi kan föra den diskussionen på ett konstruktivt sätt också mellan olika partier. Psykiatrin och de psykiskt sjuka är tyvärr en grupp som ofta har drabbats av att få många vackra ord som man fått väldigt mycket mindre genomfört i verkligheten. Detta är ett problem som syns på samtliga nivåer i samhället. Därför är det viktigt att vi också, vilket jag hoppas, kan föra en konstruktiv diskussion om framtida åtgärder som vi behöver vidta. vill jag svara att jag tycker att personliga ombud är en bra verksamhet som har visat sig vara mycket lyckad. När man ska utöka den är det viktigt att vi hinner finna former för att göra det så att vi också kan säkerställa kvaliteten och så att det verkligen blir personer som ställer sig på den sjukes sida och kan bidra till att hjälpa till med att orientera sig i samhället och lösa många praktiska problem. Överläggningen var härmed avslutad. 2 § Anmälan om kompletteringsval till utbildningsutskottet Förste vice talmannen meddelade att riksdagsgrupp på grund av uppkommen vakans anmält som suppleant i utbildningsutskottet. Förste vice talmannen förklarade vald till suppleant i utbildningsutskottet () 3 § Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Till hade inkommit följande skrivelser: Interpellation 2005/06:30 Till Interpellation 2005/06:30 av () Misstänkta fall av korruption inom tandvården Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är inbokade engagemang. uppdrag och rättschef 2005/06:31 Till Interpellation 2005/06:31 av () Tandvårdsreform Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är inbokade engagemang. 4 § Anmälan om inkommen faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen Förste vice talmannen anmälde att följande faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen inkommit och överlämnats till utskott: 2005/06:FPM10 Övervakning och bekämpning av sjukdomar hos fiskar och andra vattenlevande djur KOM(2005)362 till miljö- och jordbruksutskottet 5 § Anmälan och hänvisning av motioner till utskott Anmäldes 4 338 motioner avlämnade under den allmänna motionstiden enligt motionsförteckning. Kammaren biföll talmannens förslag att motionerna skulle hänvisas till utskott enligt motionsförteckningens förslag med undantag för följande yrkanden i motionerna: Sk298 yrk. 2, Sk496 yrk. 5, Sf331 yrk. 9, Sf333 yrk. 7, Sf382 yrk. 13, Kr376 yrk. 9, N308 yrk. 8 och 9, N433 yrk. 2, A363 yrk. 12, A416 yrk. 4, A420 yrk. 9 samt motionen Sf254. Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då den allmänpolitiska debatten skulle börja. 6 § Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 23 (): Bristen på upplevd trygghet begränsar människors livschanser. Bristen på verklig trygghet innebär verkliga förluster i form av i värsta fall livet men också fysisk och psykisk hälsa och definitivt möjligheter att förverkliga sina framtida drömmar. Trygghet är ett mycket brett begrepp, men det har till stor del att göra med hur vi som arbetar med rättsfrågorna i denna kammare, i denna riksdag, möter dessa. Vi pratar om en verksamhet som är mycket socialt snedfördelad. Vi vet att de människor som råkar allra värst ut, generellt, är människor som redan är socialt utsatta, även om brottsligheten också slår blint och kan drabba personer när som helst och nästan hur som helst. Vi vet också om att gärningsmännen också drabbas. Hur konstigt det än låter måste vi ha ett socialt perspektiv på detta också. De som dras in i kriminalitet vet vi går en för tidig död till mötes enligt all tillgänglig statistik. Jag vill ändå säga att är relativt tryggt jämfört med många andra platser på vår jord. Vi ska dock veta att det oförutsägbara och svårbegripliga kan drabba oss alla när som helst. Vi hade en tsunamikatastrof som drabbade väldigt många människor helt oförhappandes på en annan del av jorden där man trodde att man hade trygghet. Många bra åtgärder vidtogs, men vi hade en problematik i statsapparaten, milt uttryckt, med att beslut inte fattades. Det trycktes inte på knappar, och den hjälp som man hade kunnat skicka levererades inte. Vi pratar en del om hoten från internationell och global terrorism kanske inte direkt mot , men den kan påverka på andra sätt. Här är det fråga om enorma insatser, och det är mycket svårt att förbereda sig och möta den typen av hot. Jag tror dock att det finns mycket att göra. Dock är det så att den absolut närmast liggande frågan är tryggheten här hemma i , tryggheten i mitt bostadsområde, på gator och torg, för min familj och för mina barn. Här tycker jag att det finns tre trender som vi måste fokusera mera på och som vi måste ta på större allvar i den här . För liberalernas del kommer den återstående delen av den här mandatperioden och det här riksdagsåret att ägnas åt att fokusera på de här tre områdena. Det gäller hur vi möter de unga människor som har hamnat snett i en miljö där vi ser ett ökat våld och mer av laglöshet. Vi ser en kraftig enklavisering, det vill säga att det är vissa områden som lämnas utanför. Vi pratar inte bara om storstadsområden. Vi kan också prata om , om , där jag var , om , om och om andra ställen där man märker att skolor, bostadsområden och innerstäder har sådana problem och där ungdomar i väldigt stor omfattning håller på med brottslighet som förstör deras egna liv men definitivt också andras. Orsakerna är många. Det är mycket sociala frågor. Dagstidningarna i den här staden, , rapporterar om hur man har skurit ned budgeten för ungdomar . Det säger väl någonting om vad som driver fram sådant här. Men det handlar också om att vi från rättssamhället är för flata, tycker jag. Vi har en mycket missriktad vilja i dagens rättspolitik vad gäller att kombinera sociala åtgärder och rättsliga åtgärder mot de unga som begår brott. Man vill inte gripa in. Det är bättre att en ung människa får vara ett papper i en pärm på ett socialkontor i stället för att man griper in direkt och visar en tydlig konsekvens av ett visst handlande. Jag tycker också att vi måste prata om det här med polisen. har färre poliser än när den nuvarande regeringen tillträdde. Jag är dock glad jag vill understryka detta att vi utbildar alltfler poliser , men vi ser en utveckling där det är mycket svårt att ha råd att anställa dessa. Följderna inom den svenska polisen blir att det som var tänkt att vara en polis nära medborgarna blir mer av en fjärrpolis: Poliser i bilar och poliser i stora polishus. Vi ser hur äldre poliser måste pensioneras i stor omfattning. Fler civilanställda är på gång att pensioneras just . Närpolisområdena blir färre, och polisstationerna blir också färre. Uppklaringsprocenten är förfärande låg. Här krävs det ett helt annat tänkande. liberalerna räcker ut en öppen hand till alla partier här när det gäller hur vi ska göra för att nu se till att vi värnar den närvarande och lokalt förankrade polisen. Det finns ingenting som är så bra och så brottsförebyggande som att det finns en närvarande, lokalt förankrad polis. Jag och liberalerna tror nämligen att det viktigaste är att vi förebygger brott och ser till att det inte begås så många brott. Det är inte ett självändamål att brott ska begås så att fängelserna fylls. Vi måste börja tidigt om vi ska skapa verklig trygghet. Något som skiljer sig lite från de här ungdomarna och problematiken med stort utanförskap, ett liv i egen misär och djup, svår kriminalitet som börjar tidigt är ett fokus på den organiserade brottsligheten. liberalerna har skrivit motioner i den här om att vi måste vässa verktygen. Vi pratar om personer som inte har hjälp av några ungdomsvårdssatsningar eller av några höjda barnbidrag eller sjukersättningar personer som bara vill begå brott. Vi måste leverera verktyg till svensk polis för att den ska kunna möta den här typen av brottslighet, för den är systemhotande. Det är talande att måste svensk säkerhetspolis gripa sig an den här uppgiften enligt egen utsago. Vi i det lovar jag kommer under det år vi har kvar fram till nästa val att fokusera på våra ungdomar och se till att färre ungdomar går ned sig i kriminalitetsträsket. Det är viktigt. Vi behöver också en lokalt närvarande polis och ett fokus på den systemhotande brottsligheten som inte är socialt påverkbar. 24 () replik: Ni pratar om att man ska fokusera på unga, från . Jag tyckte mig också höra att du nämnde ordet förebyggande i någon bisats. Jag undrar bara: Hur går den utsagan ihop med den politik som ni företräder och söker väljarnas stöd för inför nästa val? Ni satsar visserligen 1 miljard mer än vad regeringen gör på rättsväsendet, men med andra handen minskar ni stödet till de mest utsatta familjerna i , nämligen dem som är drabbade av arbetslöshet eller sjukdom. Där är ert budgetalternativ betydligt sämre. Det innebär 14 miljarder mindre till arbetsmarknadssatsningar redan första året minus 6 ½ miljard när det gäller stödet till de sjuka och handikappade. Hur går er politik ihop, ? 25 () replik: Jag är mycket glad för den här frågeställningen, för den är så avslöjande. I regeringens budgetförslag ges förklaringar till vad som driver fram kriminalitet. Där står om sociala faktorer, arbetslöshet och utanförskap. Jag håller helt med. Poängen är bara att arbetslösheten och det sociala utanförskapet ju har växt . Regeringen försöker gärna framstå inte minst socialdemokrater i som om man är på utsatta människors sida, men vad gör man? Arbetslösheten växer liksom utanförskapet. Man pratar om att alkohol är ett stort problem. Ja, men har alkoholkonsumtionen ökat , och man är helt lamslagen vad gäller att finna någon ny politik för att minska konsumtionen av illegal alkohol och så vidare. Jag hävdar att politik för riktiga jobb, integration och en fungerande skola är svaret på det som i mycket är det bästa för att minska unga människors kriminalitet. Ett liv i evigt utanförskap och en skola där man ständigt misslyckas ta det individuella programmet till exempel, som ni upprätthållit och som är ett misslyckande gör att människor bryter ihop och knappt har något annat att välja på än att hamna i en miljö där risken är stor att de fortsätter med brottslighet. 26 () replik: Arbetslösheten är för stor, ja, men vi väljer att se den verkligheten och väljer att i vår budget storsatsa på att bekämpa arbetslösheten med alla medel. Ni drar ned med över 14 miljarder på det området . Hur tror att det slår mot de familjer som har de sämsta marginalerna? Hur får du det till att vara ett förebyggande arbete? 27 () replik: Vi tror att de pengar som Socialdemokraterna pumpar in i stora statliga nödhjälpsprogram är till för att rädda statistiken till valet. Eftersom vi haft en hög nivå kommer en bombmatta av åtgärder som går ut på att gömma människor i statistik och säga att de inte är arbetslösa utan i åtgärder, åtgärder som vi vet alldeles för ofta är näst intill meningslösa. Vi fokuserar i vårt program på riktiga nya jobb. Det är jobb som ger svar på de utmaningar som står inför, utmaningar som att våga se i den internationella konkurrens som vi befinner oss i, jobb som fokuserar på kunskapsinnehåll, jobb som fokuserar på att vara riktiga jobb. Alla människor kan inte vara ingenjörer. Det tycker inte , och vi tror det inte heller, men vi tror att det är bra att människor får riktiga jobb. Vi är beredda att öppna upp en tjänstemarknad. Vi är beredda att öppna upp den offentliga sektorn med de monopol som inte minst ser till att kvinnor är instängda i alltför lite valfrihet i stället för att kunna vara egna företagare. 28 (m): Fasta lagar och en stabil rättsordning är grunden för ett fritt och öppet samhälle. Få saker inskränker människors frihet så som konsekvenserna av våld, droger och kriminalitet. Om man vill ha ett samhälle som ger frihet för enskilda människor måste man också ha ett starkt, tydligt och effektivt rättsväsende. Det har vi inte i . Brottslighet tillåts breda ut sig och tränga längre ned i åldrarna utan att reaktioner följer. Många brottsoffer upplever att rättskedjan kapitulerat. Brottsligheten är utbredd i hela , och våldet ökar. Polis och åklagare tvingas prioritera bland brotten. Många utredningar får vänta eller läggs ned på grund av tidsbrist. I de fall ett brott når domstol blir straffet ofta lågt i förhållande till den kränkning som brottet inneburit för offret. Fängelserna är fyllda, kriminalvården fungerar dåligt och många som lämnar anstalterna återkommer snabbt efter att ha begått nya brott. Enligt egen statistik återfaller . För personer som dömts för stölder eller narkotikabrott är siffran . Enskilda människor runtom i känner frustration och uppgivenhet. Jag vet människor som inte bryr sig om att anmäla brott eller ringa polisen när de upptäcker något konstigt. Det är ingen idé, säger de. Det är en mycket farlig tanke. När brott inte anmäls, utreds och upp skapas ett samhälle där kriminaliteten i praktiken tolereras. Brott lönar sig. Gränserna för accepterat beteende flyttas framåt. Utrymmet för de många människornas frihet krymper. Vi tvingas anpassa våra liv efter risken att bli offer för våld och brott. Jag ska erkänna, herr talman, att jag mer än en gång avstått från att gå den där sköna kvällspromenaden i sommarnattens . Min mamma i vågar inte längre sova ensam i sommarstugan nere vid älven. Alldeles för många fritidshus har haft inbrott. Tusentals tonårsföräldrar ligger vakna tills de unga flickorna och pojkarna hörs vrida om nyckeln i låset. De vet att det inte räcker att lita på de egna barnen. Så mycket händer. Buslivet breder ut sig kring idrottsarenorna, klotter och skadegörelse frodas, på Internet lurar pedofiler och kontokortstjuvar, butikerna anställer vakter och drar ned järngaller vid stängningsdags. Vi lever i ett tjyvsamhälle. De som kan anpassar sig och stannar hemma. De köper gallergrind och larm och drömmer om pepparsprej och vakthundar. De allra mest utsatta blir ännu mer utsatta och tvingas leva i ständig oro för brott och våld. vacklar respekten för lag och ordning. Statsministern stoppade i sig smågodis utan att betala . Han är inte ensam. Folk äter gratis i affärerna. Svinnet i har tredubblats . uppgår svinnet i butikerna till ca enligt . Folk kör för fort. Folk kör i fyllan. Folk köper sprit till minderåriga. De bränner hemma både det ena och det andra. Människor skapar egna regler och tar hand om rättskipningen själva när polis och rättsväsende inte fungerar. kidnappade två män, beväpnade med kniv och avsågade hagelgevär, en 18-åring som de misstänkte för våldtäkt av en kvinnlig släkting. Det rörde sig inte om några tunga förbrytare, utan om vanliga svenskar som enligt ville skipa rättvisa. Utöver att det hade kunnat gå riktigt illa tror man dessutom att 18-åringen var fel kille. Människor som inte kan lita på rättssystemet tar saken i egna händer, och det är en farlig utveckling. har haft socialdemokratiska regeringar . Är ni socialdemokrater nöjda med resultaten? Vad är det som är bäst? Vilka åtgärder eller insatser tycker ni har varit de mest lyckosamma? Är det nedläggningen av 100 polisstationer eller rättare sagt 116? Har det ökat eller minskat polisens effektivitet? Eller är ni ännu mer nöjda med ärendebalanserna i domstolarna? Eller med att rekryteringen till och antalet kriminella nätverk ökar och ökar? Det är intressanta frågor som man borde få svar på.