prot · GS09104 · 2005-04-13 00:00:00 — Men som många påpekar finns det fortsatta behov av förtydliganden och åtgärder på en rad områden. Det handlar bland annat om precisering av vad som menas med uttrycket i skrivelsen att tvångsmedel var av betydelse för undersökningen. Vi förväntar oss till exempel också att det kommer förklaringar och kommentarer till att så relativt få ansökningar om tvångsmedel avslås. Vissa smärre förbättringar har alltså gjorts. Vi ser fram emot fler. Jag vill i sammanhanget för fullständighetens skull också understryka att ser det som positivt att nu börjar sitt arbete. Det blir allt viktigare med en heltäckande genomlysning av hur integritetsskyddet fungerar och överväganden om ifall det behöver förstärkas. Som ett led i förstärkningen av rättssäkerheten bör också noteras att systemet med offentliga ombud i dessa ärenden infördes . anser dock inte att det räcker med dessa åtgärder, och inte heller med aldrig så genomarbetade förändringar, förbättringar, av den årliga skrivelsen om hemlig teleavlyssning med mera som naturligtvis är nödvändiga. Vi ska ha klart för oss att det arbetas för fullt med frågor som på olika sätt anknyter till de hemliga tvångsmedlen. En sådan fråga är propositionen om överskottsinformation som vi har framför oss att behandla här i kammaren, som flera har varit inne på. Därutöver diskuteras också i olika sammanhang införande av ytterligare nya tvångsmedel, lagring av trafikdata med mera. Behovet av förstärkt parlamentarisk kontroll är redan nu mycket påtagligt anser vi i . Det kommer också att växa om den nuvarande användningen av hemlig teleavlyssning och teleövervakning fortsätter att öka och det dessutom tillkommer nya varianter av tvångsmedel. anser att det behövs ett bättre helhetsgrepp över tvångsmedelsanvändningen, som är vidare än enbart en årlig skrivelse, för att förstärka tillsynen och den parlamentariska kontrollen av användningen av hemliga tvångsmedel. har i tidigare motioner tagit upp kravet på förstärkt parlamentarisk kontroll av tvångsmedlen. Vi fortsätter att driva detta. Vi kan tänka oss att detta kan ske genom exempelvis ett brett parlamentariskt sammansatt kontroll- och tillsynsorgan. Jag har lämnat en skriftlig fråga om detta till justitieministern. Jag vill understryka att dessa tankar inte står i motsättning till utveckling och förbättring av skrivelsen, bland annat på de punkter som jag tidigare berört och som jag förutsätter att vi kommer att få se. Men den parlamentariska kontrollen och tillsynen bör alltså vidgas till något mer än en årlig skrivelse. 272 () replik: Jag har med mycket stort intresse försökt att följa vad egentligen menar i det här anförandet, och jag kan inte förstå annat än att vi faktiskt är väldigt överens. I det särskilda yttrandet har skrivit att man väljer att inte reservera sig för att man vet att det pågår ett arbete med att förbättra redovisningen. Jag skulle vilja börja med att fråga: Vad är det vet som vi inte har fått reda på här och som gör att man intog den inställningen när man justerade betänkandet i utskottet? 273 () replik: Jag tycker att här redogjorde för det vi vet kring regeringens arbete på de här områdena. Jag har inte så mycket mer att tillägga när det gäller kunskaper om det exakta arbetsläget. Jag är övertygad om att det kommer förbättringar. Det är en förtröstan och en tillit som jag har till samarbetspartiet, Socialdemokraterna i det här fallet. 274 () replik: Det är kanske något märkligt, för vad har framfört här är ju egentligen krav som går längre än vad något av de övriga partierna i debatten har. Här vill man inte nöja sig med att skrivelsen ska göras utförligare. Här ska tas helt nya grepp beträffande hur man ska ansvara för integriteten beträffande de här mycket ingripande tvångsmedlen. Jag är mycket förvånad över inställning och att man inte i detta läge väljer att ställa sig bakom en reservation och verkligen tala om för regeringen att här är det att göra någonting. 275 () replik: Jag kan försäkra att vi i talar om för regeringen vad vi vill göra på det här området. Jag lämnade som sagt också in en fråga där jag förtydligar och vill ha svar på ett antal frågor kring hur man kan förstärka den parlamentariska kontrollen. Jag kan inte se, måste jag ärligt säga, de avgörande skillnaderna mellan innehållet i reservationen och det som man i betänkandet kommer fram till. Jag tycker att det finns, tydligt uttryckt i betänkandet, en strävan att utveckla, förbättra och förtydliga innehållet i den årliga skrivelsen. Det finns en del områden som jag tycker att reservanterna pekar på förtjänstfullt och som jag definitivt anser kan ingå i de här förbättringarna. I har vi som sagt också idéer om att ytterligare utveckla den parlamentariska kontrollen. Det var i det sammanhanget jag nämnde ett parlamentariskt tillsyns- och kontrollorgan som vi, som sagt, kommer att fortsätta arbeta med i dialog med regeringen och Socialdemokraterna naturligtvis. 276 (): Det har sagts väldigt mycket, och jag lovar att vi ska vara klara med debatten . Jag tycker att det i det här fallet faktiskt verkar som att det sju partier som är helt överens. I sak har vi kommit väldigt långt, och jag tycker att det känns lite grann som att vi har dragit den här frågan en bit i positiv riktning. ska jag säga det jag skulle säga: Polisen har fått utökade möjligheter att kontrollera och övervaka medborgarna, företrädesvis de kriminella, men även dem som är helt oskyldiga men har en viss anknytning till kriminella. Då kan man följa den gamla romerska regeln att det är viktigt att väktarna övervakas. Då tycker jag att den här reservationen är ett steg för att förbättra den parlamentariska kontrollen, för att se till att väktarna inte övervakar fel. Därför yrkar jag bifall till den reservation som vi gemensamt har skrivit. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) 15 § Särskild utlänningskontroll Föredrogs justitieutskottets betänkande 2004/05:JuU22 Särskild utlänningskontroll (skr. 2004/05:44). Talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut skulle fattas .) Anmäldes och bordlades Propositioner 2004/05:141 Skatteavtal mellan och 2004/05:147 Ett utvidgat skydd mot könsdiskriminering 17 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2004/05:512 av ()till statsrådet apatiska barnens sjukdomstillstånd 2004/05:513 av ()till justitieminister till lokala polismyndigheter vid stora evenemang /05:514 av ()till justitieminister vid expropriation Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 18 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2004/05:1401 av ()till justitieminister brottslighet 2004/05:1402 av ()till justitieminister över tvångsmedel 2004/05:1403 av ()till samhällsbyggnadsminister 2004/05:1404 av ()till finansminister bosättning för äldre 2004/05:1405 av ()till statsrådet av flyktingar 2004/05:1406 av ()till statsrådet fördelning av pengar 2004/05:1407 av ()till statsrådet könsdiskriminering 2004/05:1408 av ()till statsrådet roll i förskolan Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 19 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2004/05:1303 av ()till statsrådet i äldrevården 2004/05:1288 av ()till statsrådet i /05:1304 av ()till statsrådet av nya droger 2004/05:1345 av ()till statsrådet skydd för misshandlade kvinnor 2004/05:1348 av ()till justitieminister hållning i kamp mot kvinnohandel /05:1350 av ()till utrikesminister 2004/05:1352 av ()till statsrådet psykiska ohälsa 2004/05:1353 av ()till statsrådet /05:1354 av ()till statsrådet alkoholdryck 2004/05:1355 av ()till statsrådet för /05:1357 av ()till statsrådet av våtmarker 2004/05:1358 av ()till statsrådet till 2004/05:1360 av ()till justitieminister knarkaffärer i /05:1362 av ()till statsrådet mot diskriminering på krogen 2004/05:1364 av ()till statsrådet institutioners politiska opinionsbildning 2004/05:1365 av de ()till finansminister för utlokalisering av jobb från /05:1366 av ()till finansminister 2004/05:1367 av ()till finansminister mot skattebedrägeri 2004/05:1370 av ()till socialminister i /05:1371 av ()till näringsminister i statliga bolag 2004/05:1372 av ()till jordbruksminister i EU:s frikopplingsreform för det svenska jordbruket 2004/05:1373 av ()till jordbruksminister 2004/05:1374 av ()till statsrådet regler vid organdonationer 2004/05:1375 av ()till statsrådet jobb 2004/05:1376 av ()till statsrådet i /05:1377 av ()till socialminister i /05:1378 av ()till socialminister i föräldraförsäkringen 2004/05:1379 av ()till statsrådet 2004/05:1380 av ()till statsrådet 2004/05:1381 av ()till statsrådet ansökningar till offentliga tjänster Svar på fråga 2004/05:1303 redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . Svar på övriga frågor redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 20 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av andre vice talmannen från sammanträdets början till och med 5 § anf. 61 (delvis), av talmannen därefter till och med 6 § anf. 115 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med 8 § anf. 155 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med 11 § anf. 191 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med 13 § anf. 235 (delvis) och av talmannen därefter till sammanträdets slut.