prot · GT0918 · 2005-10-20 00:00:00 — Även om det fanns det en bred, blocköverskridande samsyn i Försvarsberedningen. Att sedan inte ville stödja detta när det kom till behandling i beklagar jag och regeringen. Vi är däremot glada för att och Vänstern tyckte att denna breda samsyn i försvarsfrågorna kan gälla som inriktning på arbetet med försvarsbesluten . 34 (): har gjort en översyn av regeringens och myndigheternas arbete med förverkligandet av . Jag vill med anledning av att vi nu behandlar den här översynen i höra med socialministern på vilket sätt ni går vidare med de förslag som där har framlagts. 35 Socialminister (): Utgångspunkten för regeringens barnpolitik är att barn och unga ska respekteras, att de ska ges möjligheter till utveckling och trygghet och att de också ska ges reella möjligheter till delaktighet och inflytande. För att genomföra detta är ju central och viktig. Vi tar de synpunkter som har lämnat på allra största allvar, och vi arbetar just nu med att konkret genomföra en rad av de förslag som har tagits fram. Bland annat ser vi nu över regleringsbreven till våra myndigheter för att där strama upp och ytterligare peka på vikten av att ett barnsperspektiv genomsyrar beslutsfattandet. Vi ser också över möjligheter att gå in och styra upp arbetet när det gäller att genomföra barnkonsekvensanalyser. Vi tar detta på allra största allvar och har för avsikt att successivt genomföra de förslag som har tagits fram från sida. 36 (): På DN debatt säger samhällsbyggnadsminister : För oss är bostaden en rättighet, och inte en handelsvara. Jag är övertygad om att den synen delas av de flesta svenskar, även dem som fick sitt besked om ny fastighetstaxering. Resultatet av den kanske blir att man får flytta från sitt hus, där man har bott i hela sitt liv. Det är en taxering som är baserad på en stor del godtycklighet, en godtycklighet som också skattemyndigheten anser behöver åtgärdas. Ser vi på de kustnära samhällena kan det innebära att vi får helt döda orter i och med att inga permanentboende har råd att bo där. Vilken syn vi än har på fastighetsskatten fordras det en översyn av det system som vi har för att taxera våra fastigheter. Är finansministern beredd att initiera en sådan översyn? 37 Finansminister (): Först och främst är det möjligt att redan nu förbättra det system vi har rörande fastighetstaxeringen genom att ställa sig bakom regeringens budgetproposition. Där föreslås det nämligen att den så kallade begränsningsregeln görs mer generös så att de med små inkomster inte behöver betala så stor andel av sin inkomst i fastighetsskatt. Vi kommer med det förslaget. Det ligger på bord, och är välkommen att rösta för det förslaget. När det så gäller den långsiktiga fastighetsbeskattningen, och beskattningen över huvud taget, har regeringen vid ett flertal tillfällen annonserat att vi förbereder en stor skattereform som vi kommer att ta initiativ till direkt efter en kommande valvinst . är välkommen att delta i det arbetet, för det kommer att bli en parlamentarisk översyn. 38 (): Jag noterade i att partisekreteraren har varit ute och sagt att villaskatten är orättvis och måste åtgärdas så att man får bort den godtycklighet som finns. Ska jag tolka finansministerns uttalande som att man nu förbereder en förändring av fastighetsskatten, så att människor kan bo kvar i sina bostäder? 39 Finansminister (): Vi förbereder inte bara detta. Det ligger ju ett förslag på bord, som är välkommen att rösta för, för att göra det mindre tungt för dem med små inkomster att betala sin fastighetsskatt. Sedan finns det skäl att se över hela det svenska skattesystemet, där fastighetsskatten är en komponent. Och som jag har uppfattat det, när jag har tagit del av de fyra borgerliga partiernas förslag rörande fastighetsskatten, vill de inte avskaffa fastighetsskatten. Så det råder politisk enighet om att fastighetsskatten kommer att finnas kvar alldeles oavsett hur valet går. Så låt oss efter valet diskutera hur fastighetsskatten mer precist ska vara utformad. 40 (): För en liten tid sedan talade jag med tio killar som precis hade varit och fått sina besked efter en mönstring. Av dessa tio killar var det en som hade fått lov att komma in och göra sin värnpliktstjänstgöring. För en liten tid sedan fick vi också reda på att det fortfarande förekommer att personer får fängelsestraff i för att de värnpliktsvägrar. Jag tycker att försvarsministern då har intagit en orubblig ståndpunkt vad gäller att man fortfarande ska hålla fast vid att ha kvar fängelsestraffet för värnpliktsvägrare. Trots att vi har ändrat många ståndpunkter i försvarspolitiken och många ställningstaganden har justerats och förändrats har man inte gjort någon förändring i detta sammanhang. har vi faktiskt en annorlunda säkerhetspolitisk situation. Jag skulle vilja fråga försvarsministern om hon ändå är beredd att göra någon form av justering och vara lite mer flexibel i tider som . 41 Försvarsminister (): Hela vårt försvar bygger på ett värnpliktssystem. Vi har förmånen att ha en gynnsam säkerhetspolitisk situation, och vi ska göra allt för att vidmakthålla den. Men det är ändå viktigt att vi baserar vårt försvar på plikten att också försvara vårt land. Då har vi sagt att med hänsyn till det säkerhetsläge som råder kan , när man ska ta ut de värnpliktiga som är mest lämpade, också pröva hur motiverade de är för uppgiften att göra värnplikt. Däremot kan det finnas positioner i systemet där man inte kan rekrytera den som är bäst lämpad bland frivilliga, och då gäller pliktlagen. Värnpliktsförsvaret är vi stolta över. Det gör att vi har kvalitet, inte minst i våra internationella insatser. Och jag tänker slå vakt om det systemet. Och baksidan av plikt är att det finns straff om man inte vill fullfölja sin plikt. 42 (): Försvarsministern var själv inne på att man kan pröva vilka som är motiverade. Jag anser att om det finns synnerliga skäl för en person att inte göra värnplikt och om det finns hundratals andra frivilliga som skulle kunna rycka in finns det inte skäl för detta. Framför allt bland unga killar, och bland unga tjejer som är intresserade av värnpliktstjänstgöring, är detta inte ett skäl. De tycker att politikerna är så enfaldiga och att de inte lyssnar på dem och att de över huvud taget inte är flexibla. Men i övrigt försöker vi faktiskt vara väldigt flexibla med den nya försvarspolitiken, och även vid försvarsbeslutet har en hel del flexibilitet visats. Jag skulle ändå vilja vädja till försvarsministern att se på möjligheterna att göra även värnpliktstjänstgöringen flexibel, framför allt när vi befinner oss i ett så pass tryggt säkerhetsläge. Skulle tiderna ändras, då skulle man kunna gå tillbaka till den hårdföra hållning som vi har och som försvarsministern står för. Kan försvarsministern tänka sig att rucka lite grann på detta? 43 Försvarsminister (): Jag skulle vilja be att när han möter dessa personer i stället väldigt noga förklara varför vi har valt ett pliktsystem och inte vill ha en professionell yrkesarmé. Om man berättar det och förklarar motiven bakom brukar man få ett stöd för att det också finns ett moment av plikt och ansvar som gäller också när man ska göra sin värnplikt. Jag understryker att vi kan tänka oss att pröva inte bara vem som är lämpad utan också vem som är mest motiverad. Men om det finns någon som vi behöver och om ingen annan är mer lämpad och ingen heller vill, då gäller plikten. Detta har utretts . Det har prövats i denna riksdag om systemet skulle överges. Det finns ett massivt stöd i denna kammare för att vi ska behålla vårt värnpliktssystem. Och jag kommer att bygga fortsatt försvarspolitik på det. 44 (): Jag gick i gång känslomässigt på svar, men jag ska inte ställa en fråga om fastighetsskatten till , utan jag ska ställa en fråga till . Det har kommit till min kännedom att det finns barn och ungdomar med detta funktionshinder som diskrimineras i förhållande till barn med andra funktionshinder i skolan när det gäller betygsättning till exempel vid muntlig framställning. Vad tänker göra åt att ungdomar faktiskt diskrimineras på grund av stamning? 45 Statsrådet (): Vår grundläggande inställning är att vi ska ha en skola som är anpassad efter varje elevs individuella förutsättningar och behov. Det är den grundläggande principen för den socialdemokratiska regeringens skolpolitik. För att det ska vara möjligt gör vi rejäla satsningar på den svenska skolan. Vi satsar drygt 72 miljarder i på den svenska . Vi menar att det är så pass värdefullt för individer i vårt samhälle att det är viktigt att vi fortsätter att satsa. Därför satsar den socialdemokratiska regeringen ytterligare 1 miljard i nästa års budget på att anställa fler i den svenska skolan för att möjliggöra för elever som har speciella behov att också få hjälp och stöd. När vi talar om diskriminering kan jag nämna att regeringen kommer att presentera en lagstiftning mot diskriminering och kränkande behandling i den svenska skolan. Den ska gälla samtliga elever oavsett om det handlar om funktionshinder, sexuell läggning, etnisk bakgrund eller något annat. Det är klart att alla elever har rätt att bli bemötta med respekt och har rätt att känna trygghet i den svenska skolan. 46 (): Det har visat sig att regeringens politik har misslyckats när det gäller mobbning och när det gäller diskriminering i skolan. Det är faktiskt att det kommer sådana direktiv från regeringen. Men problemet kvarstår ju. Man ska lägga fram förslag, men vad har att säga till föräldrar med stammande barn? Vad tänker han göra rent konkret för dessa barn så att de inte diskrimineras vid betygsättning i den svenska skolan? 47 Statsrådet (): Regeringen har gett i uppdrag att inspektera samtliga 6 000 skolor i vårt land för att uppmärksamma det kvalitetsarbete som finns och också uppmärksamma om det finns brister i skolan. andra inspektionsrapport visar glädjande nog att tryggheten och studieron ökar i den svenska skolan. Dock är den socialdemokratiska regeringen inte nöjd med att de allra flesta känner sig trygga i den svenska skolan. Vårt mål är att alla ska känna trygghet och att det ska vara studiero i alla våra klassrum. Det är därför som regeringen föreslår just en lagstiftning som på ett tydligt sätt ska se till att skolan har ett ansvar för att se till att elever blir både respekterade och känner sig trygga. Det som är viktigt att framhålla i detta sammanhang är att , som ledamoten representerar, ingår i en borgerlig allians vars största parti, , säger nej till en sådan lagstiftning. 48 (): Jag har en fråga till arbetsmarknadsministern om plusjobben. Jag har varit på besök på flera ställen i landet. Jag har besökt äldrevården i . Där säger man att det vore fantastiskt bra om man fick extra hjälp. Då skulle man kunna ordna mer utflykter i skogen för de äldre. Jag har också varit hos pensionärerna i . De säger tacksamt att det är bra att de bland annat kan få hjälp att byta gardiner till advent eftersom olycksrisken i hemmen då kan minska. Jag har också varit i och besökt ett daghem där personalen sade: Vad bra om vi blir fler när vi har barngympa. Det har alltså varit väldigt positivt. Men sedan får jag höra olyckskorpar från olika håll, bland annat våra politiska motståndare, påstå: Det där är inte på riktigt. Det är bara gardinpengar-jobb. Det där är så fult. Därför vill jag fråga arbetsmarknadsministern: Hur är det egentligen? Är det bra eller dåligt med plusjobb? 49 Statsrådet (): Efter en stunds funderande är jag nog benägen att svara att det är bra med plusjobb. Dessutom är det i allra högsta grad fråga om riktiga jobb. Det är jobb som ska göras jobb som av olika skäl annars inte hade blivit utförda. Det är alltså inte oriktiga jobb, utan det är riktiga jobb. Det ska bli fler som jobbar med sådant som utvecklar och stärker medborgarnas behov av offentlig service. 50 (): Jag har en fråga till när det gäller plusjobben. Jag har också besökt ett äldreboende där man sade: Vi har äldre personer här som skulle vilja göra längre resor. Besök hos en syster i har till exempel kommit upp. Skulle också sådant kunna ingå? Sådana längre resor hinner inte ordinarie personal med. Skulle alltså även sådant kunna ingå i plusjobben? 51 Statsrådet (): Det är arbetsförmedlingarna och länsarbetsnämnderna som ytterst får pröva vilka arbeten, arbetsuppgifter, som kan vara lämpliga som plusjobb detta efter det att kommunerna eller landstingen tillsammans med de fackliga organisationerna har kommit med förslag om plusjobb, om både antal och innehåll. Den prövningen får alltså göras i den lokala verksamheten. 52 (): Jag har en fråga till finansministern. Införandet av trängselskatten kommer att medföra en stor mängd skattebeslut. I de flesta fall kommer det här att belasta föraren, som i de flesta fall är ägare till det fordon som passerar en tullstation. Många medborgare är, milt sagt, lite skeptiska till trängselskatten. Det finns anledning att befara att uppfinningsrikedomen kommer att vara stor när det gäller att undgå beskattning. Bland annat finns det föräldrar som skriver sina bilar på barnen för att undgå beskattning. Detta är redan ett reellt problem, till exempel avseende parkeringsböter. har i en framställning till regeringen pekat på problemet och efterlyst skyndsamma åtgärder. Min fråga är: Vad avser finansministern att göra åt detta problem? 53 Finansminister (): Regeringen har en ständig dialog med om en rad olika frågor, inklusive denna. har vi att ta ställning bland annat till framställningar både i den här frågan och i andra frågor som ska klargöras innan försöket träder i kraft . Det är ingalunda någonting nytt här i världen att ha system för att på olika sätt försöka hindra trafiken under dygnets mest akuta timmar för att på så sätt spara miljön. Dessutom kommer kollektivtrafiken att förstärkas med hjälp av trängselskatteförsöket. Därefter får medborgarna i i en folkomröstning möjlighet att utvärdera det här försöket. 54 (): Tack, finansministern, men min fråga gällde inte detta, utan den rörde den belastning som ligger i att barn får en påföljd därför att någon annan kör en bil som de är ägare till. I vägtrafikregistret finns det över 4 000 barn födda som är registrerade som innehavare av närmare 5 000 fordon. I kronofogdens register är nästan 1 000 barn restförda enbart för obetalda fordonsskatter och felparkeringsavgifter. För att förhindra denna typ av beteende har det framförts förslag om att införa ett så kallat brukarregister. Det ligger också i ett förslag som kommer till , dock med ikraftträdande . Det innebär, tycker och jag, att risken finns att en hel del barn blir restförda om vi inte försöker snabba på den här lagstiftningen. Är finansministern beredd att göra det? 55 Finansminister (): Jag sade i mitt första inlägg att vi för en ständig dialog med . Med vi avses regeringen i sin helhet. Jag är inte så säker på att alla diskussioner förs mellan och, i det här fallet, . Det är ju en vidare fråga som handlar om trafikpolitiken. Som sagt: Vi kommer att ha ett försök rörande trängselskatten. Det kommer att utvärderas. Ytterst blir det medborgarna i den här regionen som får fatta det sista, slutgiltiga, beslutet om det här ska permanentas eller inte. Lokalisering av säkerhetsbataljoners utbildning 56 (): Jag har en fråga till . I medierna förekommer uppgifter detta har också bekräftats från försvarsdepartementshåll om att utbildningen av marinens så kallade säkerhetsbataljoner ska flyttas från till . Jag kan upplysa kammaren om att man flyttade från till och tvärtom, alltså från till . Det har flyttats fram och tillbaka. Hur kommer det sig att man efter försvarsbeslutet kommer på att man ska flytta en verksamhet i vilken det har investerats ca 50 miljoner i investeringar som inte alls kommer att kunna utnyttjas om flytten blir av? Och vilka investeringar räknar ministern i så fall med kommer att behövas i när flytten blivit av? 57 Försvarsminister (): I det beslut som fattade om försvaret finns det med att utbildningen av säkerhetsbataljoner ska kunna ske i . fullföljs det beslutet. I förväntas faktiskt utbildningen kunna ske i de lokaler som det gamla amfibieregementet lämnar. Jag är fullständigt övertygad om att de investeringar som har skett i väl kommer till bruk i de utökade uppgifter som ligger i i och med att det blir landets marinbas. 58 (): Jag har ju en motsatt uppfattning. Man har till exempel investerat 10 miljoner i en hundgård som enligt Försvarsmakten inte alls kommer att kunna utnyttjas om den här verksamheten flyttas. Dessutom slogs det fast i försvarsbeslutet att man ska sträva efter större och integrerade organisationsenheter inom Försvarsmakten. Det beslut som kommer att fattas är ju helt det motsatta. Det blir mindre enheter ensamma där borta i . För mig förefaller detta vara kvalificerat slöseri med skattepengar. Det verkar handla om kampen om vem som bestämmer i det socialdemokratiska partiet en kamp som pågått inför öppna ridåer och inte alls för Försvarsmaktens bästa. 59 Försvarsminister (): Om som sitter i försvarsutskottet hade bemödat sig om att läsa regeringens proposition och berett den i likhet med kamraterna i utskottet skulle ha sett att det redan i propositionen anvisades att utbildningen av säkerhetsbataljoner skulle ske i . hade inget att erinra mot detta. Det beslutet fullföljer jag som försvarsminister. 60 (): Vid finansutskottets offentliga utfrågning av riksbankschefen underströks att den ekonomiska utvecklingen i är positiv med god tillväxt och låg inflation, precis som vi tidigare konstaterat i budgetpropositionen. Däremot är situationen på arbetsmarknaden bekymmersam eftersom vi har alltför många arbetslösa därav bland annat förslaget om plusjobben. I ett övergripande perspektiv vill jag därför fråga finansministern: Vad händer med arbetslösheten? Syns det någon förändring? 61 Finansminister (): Jag delar uppfattning att situationen på arbetsmarknaden inte är tillräckligt bra. Men det glädjande är att utvecklingen just nu går åt rätt håll. Det kan avläsas i att det tillkommer fler nya jobb, i färre varsel och i fler arbetade timmar i ekonomin men också i att den öppna arbetslösheten minskar. Den minskar rejält i förhållande till september månad . Dessutom ökar sysselsättningen . Men detta räcker heller inte, och det är därför som regeringen i sin budgetproposition bland annat har lagt fram förslaget om de 20 000 nya plusjobb som kommer att göra det mindre stressigt i , som kommer att innebära att situationen i äldreomsorgen, i skolan och så vidare kommer att förbättras, parallellt med att den privata sysselsättningen tar fart. 62 (): Tack så mycket, herr finansminister. Det är bra om det är så. Jag har varit bekymrad ett tag eftersom vi inte har sett att det har hänt något med siffrorna vad gäller arbetsmarknaden. Jag tycker att det är viktigt att få det understruket om det går åt rätt håll. 63 (): Just nu pågår en stor försäljningskarusell runtomkring i landet. Det gäller för gymnasieskolorna att i den heliga valfrihetens namn locka till sig elever. Skolor satsar på marknadsföring, rena reklamkampanjer med pengar som naturligtvis ska tas på något håll. Min fråga till statsrådet blir: Är det rimligt att skolans resurser i hundratusenkronorsklassen satsas på reklam och marknadsföring? 64 Statsrådet (): Vi har ett skolsystem i som är decentraliserat, det vill säga att det framför allt är kommunen och fristående skolor som sköter den löpande verksamheten och därmed också resursfördelningen både i enskilda skolor och i kommuner. Det är viktigt att de resurser som vi gemensamt satsar går till elevernas utbildning och framtid. Men genom den friskolereform som genomfördes är det en viss konkurrens bland de gymnasieskolor vi har. Det är viktigt att också kommunala skolor har möjlighet att informera om de utbildningar som de tillhandahåller för eleverna. Det handlar om att se det ur ett elevperspektiv, det vill säga att eleven har rätt att få en god information om vad det är för utbildning som den kan gå, och också ur ett skolperspektiv att se till att kommunala skolor och fristående skolor har samma möjligheter att profilera sin utbildning. 65 (): Information för att man ska kunna göra rätt val ja. Men vad jag pratar om är alltså en handelsplats med reklam och marknadsföring i gymnasieskolor som i långa stycken inte handlar om information. som det här sker vet vi att i 43 av landets kommuner måste eleverna betala för skollunchen. Jag erkänner villigt att jag inte har någon aning om hur reklamsatsningarna ser ut i de kommunerna. Men just den här situationen ger en möjlighet till en följdfråga till statsrådet : Vad är viktigast ur ditt perspektiv när man ska prioritera gratis lunch på gymnasiet eller mer av reklam och marknadsföring? 66 Statsrådet (): Det är viktigt att framhålla att den typen av ekonomiska prioriteringar ska göras lokalt där man också har en tydligare bild av hur behoven ser ut. Den socialdemokratiska regeringens grundläggande inställning till resurserna i den svenska skolan är just att de ska gå till elevernas utbildning och elevernas framtid. Vi har i väldigt högt ställda mål både för och för gymnasieskolan. Alla elever ska ha möjlighet att tillgodogöra sig en bra grundutbildning och få en bra grund att stå på inför vuxenlivet. Att gymnasieskolor marknadsför sina utbildningar är en ny företeelse i . Det finns all anledning att följa upp hur det ser ut och hur mycket resurser som används på det här området. Där kan vi vara helt och hållet överens om att det viktigaste är att resurserna används för att se till att eleverna får en utbildning som är av hög kvalitet och därmed möjliggör för alla att tillgodogöra sig en bra gymnasieutbildning. 67 (): Jag vill rikta min fråga till socialminister , och det gäller försäkringsdelegationerna, som har varit i aktiv verksamhet . Jag kan inte säga att det råder jättetydliga direktiv för vad vi ska arbeta med, framför allt inte . Det är det som leder till min fråga: Är det ett övergångsuppdrag ifrån tidigare beslutande styrelsenivåer i försäkringskassor, eller är det så att ministern anser att försäkringsdelegationerna har en viktig funktion att fylla inför samarbetet med de försäkrade ? 68 Socialminister (): Det är precis som säger att vi har försäkringsdelegationer . Enligt min uppfattning och regeringens uppfattning fyller de en mycket viktig funktion. Deras roll är förändrad i förhållande till de tidigare styrelser som vi hade inom försäkringskassorna. Detta har genomförts med anledning av att vi nu har en sammanhållen myndighet . De har därmed också fått en ny roll och fyller nu en mycket viktigare roll, skulle jag vilja säga, därför att det finns en funktion som är mer politisk. Man lämnar detaljbesluten och de administrativa besluten till förmån för beslut som tar sin utgångspunkt i hur försäkringen fungerar gentemot medborgare. De har också en väldigt viktig funktion när det gäller att samarbeta med andra myndigheter i länen just för att komma till rätta med den ohälsa som vi ser i samhället. 69 (): Tack så mycket, ministern, för det svaret. Men jag kan inte säga att jag fick svar på min fråga: Är detta en övergångsperiod, eller anser ministern att det här med försäkringsdelegationer kommer att bestå? Om det är så, måste vi ha tydliga direktiv och ekonomiska förutsättningar samt en tydlig text om vad vi egentligen ska ha för funktion gentemot de försäkrade. Det är en moralisk fråga, anser jag, inför de människor som har engagerat sig i . Man är inte nöjd med den information som vi har fått fram till . 70 Socialminister (): Jag beklagar om uppfattar att man inte har fått tillräcklig information i de nya försäkringsdelegationerna. Vi har varit mycket tydliga från regeringens sida med att vi inte ser det här som någon form av övergångslösning. Tvärtom, försäkringsdelegationerna fyller en mycket viktig roll. De har fått en ny roll som hänger samman med att vi nu har en ny sammanhållen myndighet för försäkringskassorna.