prot · GS0993 · 2005-03-18 00:00:00 — Och satte upp en bemanningsnorm för vad man ville åstadkomma med utbildning och rekrytering. Man satte upp ett bemanningsmål som siktade . Man kommer under detta år att jobba med denna bemanningsnorm för att se hur man ska nå målet. Man kommer också att jobba med en strategi under detta år. Om man tittar tillbaka i tiden fanns det 2003 16,3 rättsläkare. finns det 23 rättsläkare och 11 underläkare som är under utbildning för specialisering. gör bedömningen att det med nuvarande verksamhet behövs 3035 rättsläkare. har detta uppdrag, och till detta har det tillförts budgetmedel. 29 () replik: Det som är märkligt i detta ärende, , är att vi egentligen är överens om det mesta. Vi är överens om att rättsintygen ska ha en hög kvalitet. Vi är överens om att de kan ha avgörande betydelse i brottmålsprocessen när det gäller rubricering och när det gäller fällande dom eller friande dom. Vi är alltså överens nästan ända fram till mål. Då tycker jag att det blir mycket märkligt. Varför kan man inte ställa upp och se till att det blir balans i processen? Enligt propositionen är regeringens förslag att denna lag ska innehålla bestämmelser om sådana skriftliga medicinska utlåtanden av läkare som inhämtas av polismyndighet eller åklagarmyndighet i syfte att användas i en brottsutredning eller som bevis i en rättegång i anledning av brotten. Varför släpper man den andra parten? Var finns balansen när det gäller den andra parten? Varför får inte den andra parten, alltså den tilltalade, samma möjlighet? Min första fråga till är med utgångspunkt från propositionen. Och jag väntar nu med spänning på svaret. tyckte att det var rimligt att även den enskilda parten, alltså den tilltalade, skulle ha rätt att få ett sådant yttrande. Svaret blev då, vilket står på s. 18 i propositionen: Denna fråga kommer att övervägas i annat sammanhang. Min första fråga är då: Vilket sammanhang då? Jag ska ta upp min penna och försöka skriva ned det. I vilket sammanhang ska denna fråga, som har så stor anknytning till just den här propositionen, tas upp? 30 () replik: Jag vill bara understryka något som tog upp från talarstolen. Givetvis innebär kraven på rättssäkerhet också rätt till en rättvis rättegång. Därför är det också nödvändigt att dessa beslut och åtgärder är korrekta och sker på ett sådant sätt som sägs i reservationen, det vill säga att de grundläggande fri- och rättigheterna respekteras. Den fråga som tar upp är alltjämt aktuell. Den bereds för tillfället på departementet, och vi får avvakta tills den beredningen kommer fram till något. I vilket sammanhang som den ska tas fram kan jag inte svara på . Jag vet att frågan bereds på departementet. Och till dess får både och jag nöja oss med den ordning som råder , nämligen att polismyndighet och åklagare, när de finner det befogat, är de som har rätten att begära att det sker en läkarundersökning för rättsintyg. 31 () replik: börjar låta som en riktig politiker. Det blir inget riktigt svar, utan det blir lite vevande fram och tillbaka. Så kanske det ska vara. Jag vet inte. Det skulle vara intressant att höra vilket annat sammanhang som skulle vara bättre än detta sammanhang. Det kan ju inte ha med bostäder att göra, och det kan inte ha med trafiken att göra. I vilket sammanhang skulle det vara bättre? Det var min ena fråga. Och jag ger ytterligare en chans att svara på det. Men jag ska bygga på med ytterligare en liten fråga med utgångspunkt i betänkandet som jag också vill ha ett besked om. Det gäller s. 6 i betänkandet där man har redogjort för bakgrunden, vilket jag också har gjort här. Där står det: Enligt vad utskottet inhämtat från , vilket är ett känt departement för , har det inte bedömts som möjligt att ta upp denna fråga redan i detta sammanhang. Då skulle jag vilja veta: Varför har det inte varit möjligt att ta upp denna fråga som har så stor anknytning till alla andra frågeställningar om antalet läkare, kvaliteten, vilka som ska göra det och hur många som ska göra det och så vidare. Varför har det inte varit möjligt att ta upp denna fråga? Sammanfattningsvis, , var det två frågor som jag ställde. För det första: Ge ett förslag på ett annat sammanhang som är bättre än sammanhanget som är knutet till rättsintyget. För det andra: Förklara för mig varför det inte har varit möjligt att ta upp detta i detta sammanhang. 32 () replik: Ja, , jag hoppas att jag låter som en politiker eftersom jag är politiker, och jag tar mitt uppdrag på största allvar. När det gäller den enskildas rätt skriver vi att denna fråga är aktuell, att den bereds på departementet och att den inte kunde tas upp i detta sammanhang. Det är en bedömning som departementet har gjort. Detta är nämligen inte en helt enkel fråga, och det finns avvägningar som måste göras, och det är denna bedömning som har gjorts. Jag kan inte svara på när den frågan kommer upp och i vilket sammanhang. Det kommer upp när den är färdigberedd. Då har vi den på vårt bord, och låt oss då ta ställning till den. Till dess, , får både du och jag ha tilltro till och förtroende för de myndigheter som på alla tänkbara sätt nu ser till att en rättvis rättegång genomförs och att det bevisunderlag som behövs just i brottsutredningen för att fria eller fällas tas in. Har inte den tilltron? Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera förhandlingarna till , då de för dagens bordläggning aviserade ärendena väntades föreligga. Då de för bordläggning aviserade ärendena ännu inte inkommit, beslutade kammaren på förslag av förste vice talmannen att i väntan på dessa förlänga ajourneringen till . Anmäldes och bordlades Proposition 2004/05:85 Ny aktiebolagslag Redogörelse /05:NR1 svenska delegations berättelse angående verksamheten betänkanden /05:LU14 Äktenskap, partnerskap och samboende 2004/05:LU15 Insolvensrättsliga frågor betänkanden /05:SkU19 Allmänna motioner om inkomstskatter m.m. 2004/05:SkU20 Motioner om företags- och kapitalbeskattning 2004/05:SkU21 Allmänna motioner om fastighets- och förmögenhetsbeskattning 2004/05:SkU22 Allmänna motioner om mervärdesskatt 2004/05:SkU23 Motioner om energibeskattning m.m. 2004/05:SkU25 Motioner om alkohol- och tobaksbeskattning m.m. betänkanden /05:JuU25 Godkännande av rambeslut om verkställighet av förverkandebeslut /05:JuU26 Sammansättningen i 10 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2004/05:480 av ()till utrikesminister bortförda barnen 2004/05:481 av ()till utbildnings- och kulturminister museisamlingar Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 11 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2004/05:1269 av ()till utrikesminister mot kvinnodemonstration i /05:1270 av ()till utrikesminister i /05:1271 av ()till justitieminister krigsförbrytare 2004/05:1272 av ()till näringsminister grund för protektionistisk EU-åtgärd 2004/05:1273 av ()till utbildnings- och kulturminister för utveckling av hivvaccin inom EU 2004/05:1274 av ()till socialminister 2004/05:1275 av ()till statsrådet av genom 2004/05:1276 av ()till statsrådet sprutor till narkomaner 2004/05:1277 av ()till statsrådet frånvarorapportering till CSN 2004/05:1278 av ()till statsrådet och frivilligarbete 2004/05:1279 av ()till utrikesminister till ottomanska arkiv 2004/05:1280 av ()till justitieminister att skaffa pass 2004/05:1281 av ()till finansminister möjligheter att arbetspendla 2004/05:1282 av ()till statsrådet till telefon efter stormen Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 12 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2004/05:1177 av ()till utrikesminister säkerhet i /05:1184 av ()till utrikesminister lag om angrepp på 2004/05:1185 av ()till utrikesminister upptrappade hot mot 2004/05:1229 av ()till utrikesminister hot mot Svaren redovisas i bilaga som fogas till snabbprotokoll . 13 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av tredje vice talmannen från sammanträdets början till och med 8 § anf. 24 (delvis), av förste vice talmannen därefter till ajourneringen och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut.