prot · GT0951 · 2005-12-14 00:00:00 — 1 § Beslut om ärenden som slutdebatterats UbU1 Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning Punkt 1 (forskning) 1. utskottet 2. res. 1 (m) Votering: 248 för utskottet 45 för res. 1 56 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 39 fp, 28 kd, 21 v, 19 c, 13 mp, 2 - För res. 1: 45 m Frånvarande: 18 s, 10 m, 9 fp, 5 kd, 7 v, 3 c, 4 mp Punkt 4 (Läs- och skrivutveckling) 1. utskottet 2. res. 6 (c) Votering: 230 för utskottet 18 för res. 6 46 avstod 55 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 39 fp, 28 kd, 22 v, 13 mp, 2 - För res. 6: 18 c Avstod: 46 m Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 4 c, 4 mp Punkt 17 (Framtida ökning av anslagen till universitet och högskolor) 1. utskottet 2. res. 15 (fp, m, kd, c) Votering: 163 för utskottet 132 för res. 15 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 22 v, 13 mp, 2 - För res. 15: 46 m, 39 fp, 28 kd, 19 c Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Punkt 23 (Principer för bestämning av resurser till universitet och högskolor) 1. utskottet 2. res. 18 (fp, m, kd, c) Votering: 163 för utskottet 132 för res. 18 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 22 v, 13 mp, 2 - För res. 18: 46 m, 39 fp, 28 kd, 19 c Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Punkt 26 (Högskolans samverkan med näringsliv och omgivande samhälle) 1. utskottet 2. res. 20 (fp, m, kd, c) Votering: 163 för utskottet 132 för res. 20 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 22 v, 13 mp, 2 - För res. 20: 46 m, 39 fp, 28 kd, 19 c Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Punkt 33 (Organisationen för utbildningsvetenskaplig forskning) 1. utskottet 2. res. 27 (v) Votering: 244 för utskottet 23 för res. 27 28 avstod 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 46 m, 39 fp, 19 c, 13 mp, 1 - För res. 27: 22 v, 1 - Avstod: 28 kd Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Punkt 36 (Forskning om lärarutbildningen) 1. utskottet 2. res. 28 (kd) Votering: 267 för utskottet 28 för res. 28 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 46 m, 39 fp, 22 v, 19 c, 13 mp, 2 - För res. 28: 28 kd Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UbU2 Utgiftsområde 15 Studiestöd Punkt 2 (Lagen om rekryteringsbidrag till vuxenstuderande m.m.) 1. utskottet 2. res. 1 (m) Votering: 249 för utskottet 46 för res. 1 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 39 fp, 28 kd, 22 v, 19 c, 13 mp, 2 - För res. 1: 46 m Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Punkt 3 (Höjd åldersgräns för studiemedel) 1. utskottet 2. res. 2 (kd) Votering: 265 för utskottet 29 för res. 2 55 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 44 m, 39 fp, 22 v, 19 c, 13 mp, 2 - För res. 2: 1 m, 28 kd Frånvarande: 18 s, 10 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Punkt 4 (Inkomstprövning vid beviljande av studiemedel [fribeloppet]) 1. utskottet 2. res. 3 (fp, m, kd) Votering: 183 för utskottet 112 för res. 3 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 1 kd, 22 v, 19 c, 13 mp, 2 - För res. 3: 46 m, 39 fp, 27 kd Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Per () anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 2 § Beslut om ärenden som slutdebatterats MJU1 Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård Punkterna 1 och 2 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 3 (10-procentsregeln för sanering av förorenade områden) 1. utskottet 2. res. (kd) Votering: 266 för utskottet 28 för res. 1 avstod 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 125 s, 46 m, 39 fp, 22 v, 19 c, 13 mp, 2 - För res. : 28 kd Avstod: 1 s Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp MJU2 Utgiftsområde 23 Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar Punkt 6 (WTO-förhandlingarna m.m.) 1. utskottet 2. res. 3 (fp) Votering: 182 för utskottet 40 för res. 3 73 avstod 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 22 v, 19 c, 13 mp, 2 - För res. 3: 39 fp, 1 kd Avstod: 46 m, 27 kd Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Punkt 8 (Principer för utbetalning av vissa stöd) 1. utskottet 2. res. 5 (m, fp, kd, c) Votering: 163 för utskottet 131 för res. 5 1 avstod 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 22 v, 13 mp, 2 - För res. 5: 46 m, 39 fp, 27 kd, 19 c Avstod: 1 kd Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp () anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha avstått från att rösta. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. AU1 Utgiftsområdena 13 Arbetsmarknad och 14 Arbetsliv Punkt 1 (Allmän inriktning av politiken inom utgiftsområde 13 Arbetsmarknad) 1. utskottet 2. res. 1 (c, m, fp, kd) 3. res. 2 (v) Förberedande votering: 131 för res. 1 23 för res. 2 139 avstod 56 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 164 för utskottet 131 för res. 1 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 1 fp, 22 v, 13 mp, 2 - För res. 1: 46 m, 38 fp, 28 kd, 19 c Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Punkt 4 (Ökad mångfald) 1. utskottet 2. res. 5 (c, m, fp, kd, mp) Votering: 141 för utskottet 146 för res. 5 62 frånvarande Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 118 s, 22 v, 1 - För res. 5: 46 m, 39 fp, 28 kd, 19 c, 13 mp, 1 - Frånvarande: 26 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Punkt 5 (Arbetssökandes rättigheter) 1. utskottet 2. res. 6 (fp) Votering: 256 för utskottet 39 för res. 6 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 46 m, 28 kd, 22 v, 19 c, 13 mp, 2 - För res. 6: 39 fp Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Punkt 7 (Arbetsmarknadspolitiska program, allmänna frågor) 1. utskottet 2. res. 9 (kd) Votering: 208 för utskottet 28 för res. 9 59 avstod 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 45 m, 22 v, 13 mp, 2 - För res. 9: 28 kd Avstod: 1 m, 39 fp, 19 c Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Punkt 17 (Lönebidrag och personligt biträde) 1. utskottet 2. res. 28 (c) Votering: 274 för utskottet 20 för res. 28 1 avstod 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 46 m, 39 fp, 27 kd, 22 v, 12 mp, 2 - För res. 28: 1 kd, 19 c Avstod: 1 mp Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Punkt 19 (Allmän inriktning av politiken inom utgiftsområde 14 Arbetsliv) 1. utskottet 2. res. 31 (v) Votering: 225 för utskottet 23 för res. 31 47 avstod 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 46 m, 39 fp, 13 mp, 1 - För res. 31: 22 v, 1 - Avstod: 28 kd, 19 c Frånvarande: 18 s, 9 m, 9 fp, 5 kd, 6 v, 3 c, 4 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 3 § Justering av protokoll Justerades protokollet för . Förste vice talmannen meddelade att professorMats anhållit om entledigande från uppdraget som ledamot i . Kammaren biföll denna anhållan. 5 § Anmälan om särskild företrädare för partigrupp Förste vice talmannen meddelade att liberalernas riksdagsgrupp enligt 1 kap. 5 § riksdagsordningen anmält som särskild företrädare för partigrupp och som personlig ersättare för . 6 § Anmälan om kompletteringsval Förste vice talmannen meddelade att liberalernas riksdagsgrupp på grund av uppkomna vakanser anmält som ledamot i riksdagsstyrelsen, som personlig ersättare för i riksdagsstyrelsen, som ledamot i socialförsäkringsutskottet, som ledamot i , som suppleant i finansutskottet, som suppleant i socialförsäkringsutskottet och som suppleant i . Förste vice talmannen förklarade valda till ledamot i riksdagsstyrelsen () personlig ersättare för i riksdagsstyrelsen () ledamot i socialförsäkringsutskottet () ledamot i () suppleant i finansutskottet () suppleant i socialförsäkringsutskottet () suppleant i () 7 § Meddelande om val Förste vice talmannen meddelade att val till Stiftelsen skulle äga rum . 8 § Hänvisning av ärende till utskott och beslut om förlängd motionstid Föredrogs och hänvisades Redogörelse /06:RJ2 till utbildningsutskottet Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för ovanstående redogörelse skulle förlängas till . 9 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter betänkande 2005/06:JuU1 betänkanden /06:NU1 och NU2 10 § Hälsovård, sjukvård och social omsorg m.m. Föredrogs socialutskottets betänkande 2005/06:SoU1 Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg m.m. (prop. 2005/06:1 delvis och redog. 2005/06:RRS4). 1 (): Den här debatten handlar om budgeten , utgiftsområde 9, som omfattar hälsovård, sjukvård och social omsorg. Dessutom ska vi avhandla en mängd motioner från allmänna motionstiden. Jag ska återkomma till dem. Budgeten för utgiftsområdet har utformats i samarbete mellan Socialdemokraterna, . Vi är eniga om att vårdens kvalitet och tillgänglighet ska förbättras. Den nationella vårdgarantin som infördes är ett led i att öka tillgängligheten. Men det pågår också andra arbeten som redovisas i budgeten. Det handlar bland annat om ett Internetbaserat bokningssystem och andra åtgärder. Den satsning på psykiatrin med öronmärkta pengar som har gjorts kommer att fortsätta . Då handlar det om . fortsätter psykiatrisamordnarens uppdrag. Vi i är eniga med och Socialdemokraterna om att vi behöver återkomma i vårpropositionen om vi ska fortsätta att öronmärka pengar och ha riktade medel till psykiatrin för , efter 2006. Vi kommer att utvärdera det arbete som pågår. I budgeten redovisas också arbetet med att integrera jämställdhetsperspektivet inom hälso- och sjukvården. Det är ett nödvändigt arbete då undersökning efter undersökning visar att kvinnor får mindre eller sämre vård än män. Som bas för det här ligger undersökning som heter Jämställd vård? Vi tre partier är också eniga om att man ska utforma en ny och bättre tandvårdsförsäkring vi har redan presenterat direktiven för det. Och vi säger att en tandvårdsreform ska inledas 2007. Vi ökar anhörigstödet. Vi säkrar finansieringen av och . Det gör vi genom att göra ett tillägg i det här betänkandet. Vi säkrar en statlig finansiering av kvinnojourerna. Det är förvisso ett kommunalt ansvar att stödja jourerna, men det stödet har varierat kraftigt över landet. I en del kommuner saknas det kvinnojourer, i andra är de klart underfinansierade. avsätter vi medel så att kommunerna kan få hjälp med att delfinansiera verksamheter som arbetar med de kvinnor som utsätts för mäns våld. Vi är också överens om att man ska finansiera och omvandla Rikskvinnocentrum till ett nationellt och att man ska inrätta en nationell jourtelefon. Vi avsätter medel för det förebyggande arbetet mot alkohol- och narkotikamissbruk. Och det här preciseras i de nationella handlingsplaner som snart ska ställning till. Vi förstärker missbruksvården med 200 miljoner 2006 och med 350 miljoner 2007. Vi avsätter pengar i tilläggsbudgeten för att arbeta bort den så kallade puckeln i bilstödet, så att de som behöver en anpassad bil inte ska behöva vänta orimligt . Vi tillför kommuner och landsting mer resurser, så att de kan ta sitt ansvar som huvudmän för sjukvården och den sociala omsorgen. Det här sker då inom ramen för utgiftsområde 25 men har naturligtvis betydelse och bäring för vårt område. Och där avsätter vi 3,4 miljarder till så kallade plusjobb i kommunerna för att höja kvaliteten i verksamheterna som vi vet att det också kommer att ge resultat när det gäller arbetslösheten. Vi förstärker det generella bidraget till kommuner och landsting med 1 miljard 2007 och 6 miljarder , och landstingen får också 1 miljard 2007 och 1 miljard 2008 för att arbeta med att få ned ohälsan. Och det här är ett arbete som ska påbörjas . Ja, man kan rabbla fler siffror, och man kan rabbla fler områden. Det här är inte den bästa av alla budgetar, men det är en bra budget. Det är viktigt att framhålla att det är en budget för utgiftsområdet, för vården och omsorgen, som inte finansieras genom nedskärningar på andra för välfärden viktiga områden. Det säger jag med tanke på att det finns partier som visserligen satsar mer pengar inom området men som finansierar det genom att försämra sjukförsäkringen eller villkoren för arbetslösa. De finansierar sina satsningar genom att övervältra kostnader på kommunerna, vilket kommer att ske om man minskar ersättningsnivåerna i arbetslöshetsförsäkringen, så att kommunerna får ökade utgifter för socialbidragen. Det finns partier som finansierar sina satsningar genom att höja avgifterna för läkemedel, så att astmatiker och andra kroniskt sjuka får ökade kostnader medan jag som är frisk inte behöver bidra. I stället belönas jag i de budgetarna med sänkt skatt. Det går alltså en skiljelinje i svensk politik mellan oss som förmår att stå bakom en budget som flyttar fram positionerna i sjukvården, i äldreomsorgen, i missbrukarvården med flera områden utan att låta de sjuka och arbetslösa betala. Det går en skiljelinje i svensk politik mellan oss som vill bygga ut välfärden, bland annat genom en utbyggd tandvårdsförsäkring, och dem som vill sänka skatterna och avskaffa förmögenhetsskatterna. Det går en skiljelinje i svensk politik mellan oss som inte vill låta marknadskrafter och vinstintressen styra sjukvården och dem som vill släppa loss marknadskrafterna i sjukvården, så att skattemedel också ska gå till vinstutdelning i aktieägarnas fickor. Det går en skiljelinje mellan oss som vill behålla , så att vi kan garantera ett kontorsnät över hela landet och så att människor har tillgång till läkemedel var de än bor även om de inte är lönsamma kunder, och dem som vill avreglera och konkurrensutsätta på samma sätt som man gjorde med Posten det vill säga att man vill låta privata bolag ta hand om de vinstrika delarna, storstäder med mera, och låta det statliga bolaget sköta de olönsamma delarna, i bästa fall med skattesubventioner och i sämsta fall genom att säga: Nej, vi täcker inte hela landet när det gäller läkemedelsdistribution. Betänkandet avhandlar också ett antal motioner från allmänna motionstiden. I betänkandet gör socialutskottet ett tillkännagivande som innebär att regeringen har att se över hur finansieringen av insatser mot spelberoende långsiktigt kan stärkas. Vi lyfter särskilt fram förslag om att man ska ta särskilda medel från överskottet från spelverksamhet. Det vill säga att ska öronmärka pengar som man ska använda för att minska de skadliga effekterna av överdrivet spelande. Man ska försöka ta vinsterna för att också se till att det finns medel bland annat när det gäller att hantera spelberoende. De borgerliga partierna vill dessutom ha en utredning om den långsiktiga spelpolitiken, och man reserverar sig i den delen. Jag menar att det finns många utredningar, bland annat förslag till handlingsplan, och där finns det en rad förslag som ännu inte är verkställda. Så vi i koncentrerar oss nu på att få igenom de förslag som ligger. Dagens tillkännagivande är ett exempel på det arbetet, och det är för oss en rimlig arbetsordning att sätta det arbetet före att initiera nya utredningar. Vi är ändå beredda att vid behov återkomma till frågan om spelberoendet och att överväga om vi inte uttryckligen ska skriva in rätten till bistånd i socialtjänstlagen. Den finns där. Det står i motivtexten att rätten till behandling också gäller spelberoende, men det står inte i lagtexten. Om den här utvecklingen fortsätter och om det inte händer någonting nu när vi också försöker öka den ekonomiska stimulansen när det gäller att hantera spelberoende är det klart att vi är beredda att återkomma till den frågan. Vi har också ett särskilt yttrande i det här betänkandet. Vi har även nio reservationer i betänkandet, och de handlar om olika saker. Jag ska nämna några. Det handlar om långsiktigt finansiellt stöd till Nepi, som är . Det är nödvändigt att titta på den frågan. Det handlar om att tidsbegränsa tvångsisoleringen av hivpositiva. Det handlar om att skriva in rätten till personligt ombud i lagen. Det handlar om att utforma ett jämställdhetsmål inom äldreomsorgen, för där, precis som i sjukvården, är den vård som erbjuds inte jämställd. Vi har en reservation som handlar om hemlöshet. Det pågår ett arbete ute i landets kommuner för att skapa en bättre situation för hemlösa. Alldeles för många människor lever utan permanent bostad, i trappuppgångar, på parkbänkar, i tunnelbanan, och en förfärande stor del av dem är psykiskt sjuka. I nästan samtliga av landets kommuner finns det hemlösa, och det oavsett vilken majoritet som styr. Vi menar att det är dags att utveckla redskap för att säkra människors rätt till egen bostad. Det handlar dels om att skriva in rätten till egen bostad i socialtjänstlagen, dels om att ge och i uppdrag att kartlägga boende och hemlöshet så att kommunerna ges bättre planeringsförutsättningar. Vi vill också bryta upp begreppet hemlöshet, så att vi i stället talar om olika kategorier: de som är utan tak över huvudet, de som är bostadslösa, de som har ett otryggt boende och de som har ett undermåligt boende. Jag tror att jag delar uppfattningen med alla här att det inte är värdigt ett välfärdssamhälle att människor lever utan tak över huvudet eller är bostadslösa. Jag beklagar att vi inte i utskottet har kunnat samla oss till att gemensamt föreslå åtgärder här. Jag yrkar bifall till reservation nr 37. Jag yrkar också bifall till reservation nr 12, som handlar om handlar om rökfria zoner. trädde lagen om förbud för rökning på serveringsställen i kraft. Redan kan vi i undersökningar se att serveringspersonalens hälsa har förbättrats. Fler människor har valt att sluta röka, det vill säga folkhälsan har förbättrats. Vi menar att det är dags att gå vidare på den vägen, att förebygga ohälsa och lyfta folkhälsoperspektivet. Vi vill utreda hur man kan utvidga rökförbudet till fler offentliga platser så att dessa platser blir tillgängliga för alla, även dem som inte kan vistas i rökiga miljöer. Det kan handla om torg, busshållplatser och rökfria zoner vid entréer till offentliga byggnader och så vidare. Jag står naturligtvis alla reservationer som har väckt. Men för tids skull nöjer jag mig med att yrka på dessa två reservationer. 2 (): Moderata samlingspartiet har i en partimotion, Politik för arbete och välfärd, och i ett flertal kommittémotioner förordat en annan inriktning på den ekonomiska politiken. När nu har beslutat om en inriktning deltar vi inte i det beslutet. Vi har närmare i en anslagsmotion presenterat hur vi vill fördela i ekonomin och vad vi vill satsa på. Vi vill i stället här redovisa några förslag inom utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg. Våra förslag handlar om att bryta bidragsberoende och ge fler medborgare makt över den egna vardagen. När jag lyssnar på låter det som att statens finanser är oändliga. Det kan de säkert vara med de skattehöjningar som aviseras från regeringen både från statsministern och från finansministern. Vi föreslår i stället en växling från subventioner och bidrag till skattesänkningar främst för låg- och medelinkomsttagarna. värnar vi de människor som är i störst behov av gemensamma insatser och som har små möjligheter att påverka sin egen situation. Vi slår fast att det allmänna ska tillföras mer resurser för att på ett bättre och mer tillfredsställande sätt än kunna stödja och hjälpa dem som behöver vår omsorg. talar i sitt inlägg om det offentligas stora kraft. Vi vill avveckla stopplagar, införa startlagar och i stället se till att vi får den mesta och bästa vården till det bästa priset. talar i sin inledning om att det offentliga alltid är det bästa. Vi gör i vår budget den bedömningen att vården och omsorgen behöver mer pengar. Vi tillför också utöver vad regeringen och västerpartierna har föreslagit. Äldreomsorgsminister beskriver i cirkulärartiklar nu i tidningar runtom i behovet av en nationell handlingsplan för utveckling av äldreomsorgen. Det är många vackra ord. Men få förslag är finansierade och få är konkreta. Det talas om fler platser inom äldreomsorgen. Det har blivit färre. Det talas om hemtjänst till alla. Det har blivit mindre. Vissa får av vad de har blivit tilldelade. och borgerligheten har sagt i sitt förslag att vi ska sätta oss över partigränserna och diskutera finansieringen för den kommande äldreomsorgen och över partigränserna träffa en överenskommelse som ska hålla och över val. Men detta säger vänsterpartierna nej till. efterlyser också en nationell lagstiftning, en äldreomsorgslag. har länge krävt en sådan lag, en sammanslagning av hälso- och sjukvårdslagen och socialtjänstlagen. Redan HSU 2000 fastslog behovet av en sådan lagstiftning. har föreslagit en patienträttighetslag för vård och omsorg. Det gjorde vi långt innan äldreomsorgsministern ens tagit äldreomsorgslag till sig. Vidare föreslog en skarp utveckling och stöd till anhörigvården. Vi avsatte också medel för detta. Glädjande nog ser vi att vänsterpartierna nu följer detta och gör samma sak. Regeringen har föreslagit en utvattnad form av avdragsrätt för hushållsnära tjänster, de så kallade gardinjobben. Jag måste påminna om , som uppstod i det borgerliga långt innan de så kallade plusjobben ens var påtänkta. Att Socialdemokraterna gör borgerliga förslag till sina egna är naturligtvis invändningsfritt. Det finns ingen patenträtt för politiska förslag. Men en berättigad fråga är varför Socialdemokraterna behöver kopiera andra partiers förslag i stället för att ta fram egna, särskilt med tanke på alla de extra tjänster som tillkommit i . har också Socialdemokraterna börjat tala om en ny tandvårdsreform. Det behövs verkligen. Den kommer inte för . Vi anser att regeringens tandvårdspolitik är både orättvis och ineffektiv. Dels diskriminerar den personer som är i behov av tandvård, dels är den inte ens heltäckande för de personer som är . Vi vill i stället se ett renodlat högkostnadsskydd för alla åldrar . Våra förslag på tandvårdsområdet utvecklas närmare i en kommittémotion. Jag kommer inte att närmare gå in på den just . Vår politik går ut på att hjälpa alla oavsett ålder som har stora tandvårdsproblem och låta dem som har små bekymmer och lägre kostnad stå för en större del själva. Det kallar vi för en solidarisk tandvårdspolitik. Vi kommer att diskutera tandvård efter helgerna. Jag går därför inte närmare in på det . Anhörigvården är det som är grunden i all omsorg om anhöriga. Det finns forskning som säger att två tredjedelar av all omsorg sköts av anhöriga. Därför måste vi också visa större hänsyn till dem som vårdar. Jag beklagar att inte kompetensstegen också infattar anhörigvårdarna och deras insatser. Det gör den bara indirekt, har jag fått som svar på en fråga av äldreomsorgsministern. Stödet till anhörigvårdare måste fokuseras på att de inte ska bli utbrända. Man ska förbättra deras livskvalitet. Stödet måste vara tillgängligt och av god kvalitet och finnas i många former. Många anhöriga som vårdar tackar nej till stödet de erbjuds därför att de tycker att det är för dyrt, inte passar ens behov och att kvaliteten på insatserna inte är vad man efterfrågar. Vi tillför därför i anhörigstöd för att stödja projekt som syftar till att förbättra situationen för anhörigvårdare. Dessutom måste volontärverksamheten inom vård och omsorg också ges ett bättre stöd än .