prot · GT0913 · 2005-10-12 00:00:00 — Det finns ett bestämt motstånd bland barnfamiljerna, och det finns åtgärder som bör vidtas innan man hamnar i den slutsatsen att man ska individualisera försäkringen. Det första är att det är rimligt att kvinnor erbjuds heltider om de vill ha heltidsarbeten. Därmed får man en ökad jämlikhet i familjen vad gäller inkomsterna, och därmed styrs inte uttaget av föräldraförsäkringen av orättvisan som deltider representerar. Det andra är: Lika lön för lika arbete. Man kan förklara en del av inkomstskillnaderna, som finns mellan män och kvinnor, men en väldigt stor del beror helt enkelt på fördomar och gamla kvarliggande könsmönster. De måste undanröjas. Det drar rimligen också i rätt riktning. Det tredje är att vi bör höja taket i försäkringen, så att män, oftast, som avstår från att ta ut den därför att familjen inte har råd får en vettig ersättning för sitt inkomstbortfall. De där sakerna bör prövas först. Skulle det här inte lyckas får vi komma tillbaka till en diskussion. Men jag förutser inte att det sker i närtid. 68 () replik: Alla de tre förslag som nu pratade sig varm för är sådana som har drivit. Men gör inte det bästa till det godas fiende! Vi kan också ta krafttag för att se till att den ojämlika fördelning som finns av det betalda och obetalda arbetet, som också är ett skäl till många av de orättvisor vi ser i lönediskriminering, i ofrivilliga deltider, kan attackeras. Vi kan göra mer jämställt, men då måste vi våga utmana, , och då måste vi våga stå för en förändring av de förlegade könsrollsmönstren. 69 Statsminister () replik: Jag är av samma uppfattning som , att man måste våga och vara offensiv. Jag menar att vi har gjort det med hela den familjepolitik som vi har drivit under stort och starkt motstånd. Vi har här i kammaren hört dem som tycker att man ska bryta upp daghemsverksamheten genom att i praktiken införa något slags checksystem. Det motståndet finns . Vi står fast vid en progressiv radikal familjepolitik som ska möjliggöra jämställda relationer och ge utrymme för både man och kvinna att dela ansvaret för barn och hem som man klarar en professionell karriär. Vi har kommit långt där, men det finns fortfarande problem kvar. Några av dem pekar på. Jag är inte övertygad om den lösning han föreslår. Jag prövar andra vägar först. 70 () replik: Statsministern har försökt att rita om den politiska kartan. Om det är vänsterpolitik att en och en halv miljon människor inte har ett jobb att gå till , om det är vänsterpolitik att kvinnor inte får samma vård som män, om det är vänsterpolitik att straffa småföretagen, om det är vänsterpolitik när klyftorna ökar betackar jag mig för den politiken. Jag kommer att försvara de småföretagare som vill skapa jobb i . Jag kommer att försvara dem som ser till att kvinnor får samma lön som män. Jag kommer att försvara de barn och ungdomar som kräver rätten till utbildning. Var du sedan placerar in mig på den politiska kartan är fullständigt ointressant. För mig är det tydlig centerpolitik. Den andra delen handlar om statistiken. säger att alliansen sätter in stöten mot de arbetslösa. Den stöten har ni redan satt in. Det är en och en halv miljon människor som står utanför arbetsmarknaden, som inte har ett jobb att gå till. Det är dem du inte vill se och som vi hade diskussion om i förra replikskiftet. De har inget jobb att gå till. De får inte rehabilitering. De får inte vård. Alltså trängs de undan från samhällets arbetsplatser. Det är ni som har straffat de arbetslösa och de sjuka redan. När det gäller högskolan finns det statistik från som visar att det är av arbetskraften i det här sammanhanget är det 43 000 personer som pluggar men som vill ha jobb. Man tvingas plugga eftersom man inte har något jobb att gå till. Det är jättebra att vi har ungdomar som går till högre utbildning. Alliansen är helt överens om att alla högskolor som finns ska finnas kvar, och de ska utvecklas. Vi ska ha en bättre kvalitet på utbildningen. Men kryp inte undan det faktum att många studenter tvingas fortsätta sina studier fastän de har en färdig examen bara för att det inte finns några jobb att gå till! Se det också, statsministern! 71 Statsminister () replik: Anklagad för att vara vårdslös med statistik och källor lutar jag mig nu tungt mot Ekonomisk Debatt och professor som säger följande om det som just har utvecklat: Det är lätt att med hemsnickrade definitioner skapa de arbetslöshetstal man önskar, och många debattörer och politiker har svårt att avhålla sig från denna verksamhet. Dessvärre bidrar den egenproducerade statistiken mer till ökad förvirring än till ökad klarhet. Jag har här hela arbetsmarknaden uppdelad. Då hittar man de tal som talar om. Men för att komma upp till en och en halv miljon måste man räkna in de som är heltidsstuderande, de som är sjuka, de som är pensionerade tidigare och de övriga det finns vård av sjukt barn och sådant i den gruppen. Det är inte meningsfullt. Vi har en definition på arbetslöshet. Det är de som vill och kan ta ett arbete men som inte får ett arbete. Låt oss hålla oss till den definitionen. Den är riktig, den är vedertagen och vi har använt oss av den . Då ligger ganska väl i internationella jämförelser. Över detta är jag stolt men knappast nöjd, herr talman. 72 () replik: Statsministern säger: Håll er till definitionen! Nej, snälla statsministern, jag kommer att hålla mig till människorna, de människor som vill ha rehabilitering och inte får det, de människor som står i vårdköer därför att det inte finns någon vård att få, de studenter som tvingas studera därför att de inte har något jobb att gå till, de förtidspensionerade som med rehabilitering skulle kunna komma tillbaka till arbetsmarknaden. Det är de människorna jag håller mig till. Jag förstår varför statsministern gömmer sig bakom all den här statistiken. Han inser att med den politik som statsministern nu för tillsammans med och har han misslyckats. Många småföretag i skulle vilja anställa men gör inte det för att regelverk, skatter och annat är som det är. Jag tycker att det är skandalöst och otroligt tråkigt att inte statsministern vågar ta en rejäl debatt om hur vi skapar de nya jobben och varifrån de kommer så att vi har ett besked att ge till alla de ungdomar, alla de studenter som går i skolan vart ska de ta vägen? och till alla de som är rädda för globaliseringen, som ser att jobben flyttar utomlands. Vad ska vi ge för besked till dem? Statsministern och regeringen har inget besked. Det är därför jag är glad över att se att pekar ut den högre utbildningen, småföretagarsatsningarna och skattesänkningarna för just låg- och medelinkomsttagarna som ett sätt att stimulera människor att komma tillbaka till arbete. Det är som jag säger. Arbetarrörelsen har tappat den grundläggande uppgiften som arbetarrörelsen en gång hade, nämligen att se till att det finns jobb och lön till alla människor i vårt land. Jag är otroligt ledsen, men det är möjligen de här kristallkronorna som har gjort att arbetarrörelsen har tappat alla dessa idéer om rätten till ett arbete. Jag kan bara beklaga. Jag kan också bara konstatera att om det är vänsterpolitik tror jag att det är många som kommer att betacka sig för mer vänsterpolitik. 73 Statsminister () replik: Jobb och lön ska man ha, säger . Vi är överens om det. Men man ska ha en bra lön, och man ska ha ett tryggt arbete med en god arbetsmiljö. För det finns det lagstiftning och fackföreningar, och det finns också sociala försäkringar som garanterar det. Attacken från er sida riktas mot detta. Det är därför, , vi får en strid oss emellan i den kommande valrörelsen. Vi står för den svenska modellen. Ni vill införa något nytt, av amerikanskt snitt. Jag beklagar det. 74 () replik: Jag hade tänkt ställa en fråga som inte var av det retoriska slaget utan som krävde svar. Eftersom statsministern inte har talartid kvar får jag väl avstå från den frågan och ta upp den i något annat sammanhang med statsministern. Vi har ju våra träffar där vi ses öga mot öga, där det inte är så många åhörare, men det kan väl vara vettigt att diskutera politik även där. Partiledardebatten var härmed avslutad. Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då den allmänpolitiska debatten skulle börja. Förste vice talmannen meddelade att () avsagt sig uppdraget som suppleant i . Kammaren biföll denna avsägelse. 4 § Anmälan om kompletteringsval till Förste vice talmannen meddelade att Moderata samlingspartiets riksdagsgrupp på grund av uppkommen vakans anmält som suppleant i . Förste vice talmannen förklarade vald till suppleant i () 5 § Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Till hade inkommit följande skrivelser: Interpellation 2005/06:17 Till Interpellation 2005/06:17 av () Miljösanktionsavgifter Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är utlandsresa. expeditions- och rättschef 2005/06:21 Till Interpellation 2005/06:21 av () Avstämningsmöten Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är inbokade resor. uppdrag och rättschef 2005/06:24 Till Interpellation 2005/06:24 av () Ombildning av hyresrätter till bostadsrätter Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är semester samt tjänsteresa. uppdrag och rättschef 2005/06:26 Till Interpellation 2005/06:26 av () konsekvenser Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är utlandsresa. Interpellation 2005/06:28 Till Interpellation 2005/06:28 av () Influensaberedskap och beslutsordning i händelse av pandemi Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är inplanerade möten. 6 § Anmälan om inkommen faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen Förste vice talmannen anmälde att följande faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen inkommit och överlämnats till utskott: 2005/06:FPM9 Rådets förordning om ett europeiskt centrum för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk, ECNN COM(2005)399 till socialutskottet 7 § Hänvisning av ärende till utskott Föredrogs och hänvisades Proposition 2005/06:24 till 8 § Allmänpolitisk debatt 75 (m): Jag vill inledningsvis göra två bekännelser. Det är roligt som moderat och som smålänning att få börja den här debatten med att tala om arbete, företagande och arbetsmarknad. Man är på något sätt på sin mammas gata. Alla är ju inte smålänningar även om vi alla är smålänningar inför men en bekännelse som jag tror att alla kan dela är att är fantastiskt. Jag tror att de hundratusentals som har gått, cyklat eller åkt till jobben de senare veckorna tycker att det har varit enastående. De många många hundra tusen som säkert har haft samma väder men som inte har haft förmånen att ha ett eget arbete att gå till eller som skulle ha velat jobba mera har kanske inte upplevt lika fantastiskt. Jag är ganska övertygad om att detta utanförskap som människor känner är ett av de stora hoten. Det är människor som har en ganska typisk svensk inställning. Man vill jobba. Man vill jobba efter sin förmåga. Jag tycker att det är en mycket bra moral i samhället att varje människa anstränger sig och efter förmåga bidrar till egen försörjning och till andras välfärd. Utvecklingen, herr talman, mot att allt färre försörjer allt fler måste brytas. I mångt och mycket kommer mitt anförande att bli en arbetets och företagandets höga visa. Jag är alltså utomordentligt positiv till att människor vill jobba, och jag tycker att vi ska ta fasta på det. Det är bara genom fantasin och arbetets, nyskapandets och företagandets glädje som man kan skapa de resurserna och erbjuda människor arbete. Det är hedersbegrepp som en gång präglade det svenska samhälle som bröt sig loss från det gamla fattigsamhället till industrination. Med djärv ingenjörskonst, djärvt företagande, urskickliga yrkesarbetare och enorma ansträngningar tog man sig från en fattigdom i övertygelsen om att arbetet och arbetets glädje och heder var något att ta fasta på. Det var, , socialdemokraten i arbetsmarknadsutskottet, en av socialdemokratins kärnvärderingar. Ni vill nog hålla kvar vid dem, men det är synd att ni saknar förmågan att genomföra det i praktiken. Det är inte bara jag som beklagar det. Det gör också den dryga miljon människor som står utanför arbetsmarknaden. Socialdemokratin vill, men förmår inte. Man talar mycket om att man är stolt, men inte nöjd. Därför behövs det en ny politik som får människor att komma i arbete. Utifrån min småländska utgångspunkt skulle man kunna säga att det behövs lite mer Smålandsanda i hela . Det finns behov av att lyfta fram goda exempel. Det finns många sådana i . Vi kan ta ett exempel från något som kallas entreprenörsregionen som omfattar tio kommuner i södra och sydvästra , nämligen , , , , , , , , och . De har förvärvsintensiteter som ligger tre, fyra, över riksgenomsnittet. De har lägre sjukskrivningsfrekvenser. De har bra siffror på alla goda tal. De har lägre siffror på alla dåliga tal. Det visar att om hela var som den här entreprenörsregionen, där den goda Smålands- och Hallandsandan dominerar, skulle vi kanske ha haft en halv miljon människor färre som belastade våra sjukförsäkrings- och a-kassesystem. Vi skulle ha haft en halv miljon människor mindre som stod utanför. Tänk dig det, . En halv miljon människor mer skulle gå till arbetet . På så sätt skulle hela kunna bli en entreprenörsregion. Det är det som den borgerliga alliansen i nästa val vill få förtroende att genomföra för att skapa goda betingelser för hela och sätta upp ramarna så att människor med idéer om djärva projekt vågar och vill förverkliga dem. För att få en befolkning i arbete krävs också att man har en bra utbildning. Det finns en stor fara i det utbildningssystem som vi har . Rapport efter rapport talar sitt tydliga språk: halkar efter. Vi halkar efter vår närmaste granne på ett nästan brutalt oroväckande sätt. Det borde skrämma oss som framtida välståndsnation, och det borde definitivt vara en varningsklocka för de ungdomar som tvingas jag säger tvingas gå i skolan nio till och uppenbarligen får en så pass mycket sämre utbildning än vad man får i . Vi lever farligt. Det är också viktigt att mötet mellan arbetssökande med god praktisk och teoretisk kompetens och arbetsgivare nya företag och växande företag förbättras. Där finns mycket övrigt att önska. Vi behöver dramatiska förbättringar bland arbetsförmedlingarna. Det finns lysande goda arbetsförmedlingar. Det vill jag säga. Det finns goda exempel. Låt dem lysa och stråla och ta efter dem. Vi behöver komplettera dem med specialförmedlingar på akademikersidan och inom vissa specialyrken det kan också handla om speciell kulturell bakgrund så att man totalt sett får en bättre effekt på matchningen. Jag är alldeles övertygad om att det sammantaget skulle kunna bidra till att utnyttja enastående möjligheter så att hela kunde utvecklas och bli en stor entreprenörsregion. Då kunde förverkliga den potential som många känner då vi ser orden kan bättre. Alliansen vill skapa de förutsättningarna och få människor att lämna utanförskapet, komma in i arbete, försörja sig själva och ge bidrag till det gemensamma. 76 () replik: I sitt anförande tog upp det småländska entreprenörsområdet, vilket jag också tycker är väldigt bra. Frågan till är: Vad är skillnaden i den regionen och den nordöstra regionen av som gör att entreprenörskapet är så bra där och att man har så mycket högre sysselsättningstal än den nordöstra regionen? Det är min första fråga. Den andra frågan är: Skulle vilja förklara för alla som möjligtvis tittar på den här debatten och även för mig och oss socialdemokrater som talar om den öppna arbetslösheten, antalet människor som är i åtgärdsprogram och hur arbetslösheten ser ut detta med den dryga miljon som och högeralliansen för fram? Kan du nämna var de människorna finns? I hundratusental räcker för mig, bara jag får en uppfattning om hur många de är och var de finns. 77 (m) replik: När det gäller var dessa människor finns, denna dryga miljon, finns det utomordentligt bra statistik, så det tänker jag inte belasta kammaren med. Jag förutsätter att utskottets ordförande liksom alla andra ledamöter i kammaren är fullt läskunniga och kan läsa detta. Det är ingen tvekan om att denna dryga miljon människor finns som, helt eller delvis, i betydligt större utsträckning skulle kunna göra en produktiv insats. Sedan frågar vad skillnaden är mellan Entreprenörsregionen och den nordöstra delen av . Ärligt talat, om man tittar på den nordöstra delen av min länsända och kommun ser man en kommun som fått en kolossal ökning i företagsamhet och förvärvsfrekvens. Det finns många andra ställen också. Jag sade att Entreprenörsregionen var ett exempel på detta. Sedan finns det problemområden. Där är det givetvis kolossalt viktigt att det finns en effektiv arbetsförmedling som kan ta hand om de människor som friställs och på olika sätt blir arbetslösa och snabbt få upp dem på banan igen och in i arbete. Det är egentligen den bästa tryggheten, herr talman, inte att man har en och annan procentenhet mer eller mindre i A-kassa. Den största tryggheten ligger i möjligheten att komma till ett arbete. 78 () replik: Jag fick inte svar på frågan. Det är lätt att slänga ur sig att en och en halv miljon står utanför arbetsmarknaden och är arbetslösa. Det finns en vedertagen statistik i och , och också i , om antalet arbetslösa. Den håller vi oss till. Men högeralliansen svänger sig med en och en halv miljon. När man sedan ställer frågan vad detta är för människor får man svaret: Läs innantill själv! Jag förväntar mig faktiskt att en ledamot som kastar ur sig detta i kammare också ska kunna svara på frågan var de finns. 79 (m) replik: Skillnaden är kanske att håller sig till statistiken medan vi i alliansen håller oss till den verklighet som existerar de öppet arbetslösa, de som är verksamma i olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder, de som skulle vilja jobba mer än vad de gör, gå upp från halvtid till heltid. Det finns hundratusentals människor som är sjukskrivna på grund av bristande effektivitet i det socialdemokratiskt ledda och som skulle kunna komma tillbaka till arbetet betydligt snabbare. Den statistik som vi för och det sätt att se på verkligheten som vi använder passar uppenbarligen inte era syften, och därför leker ni med orden. Ytterst drabbas de människor som vill arbeta men som i arbetarrörelsens inte får arbeta. 80 (): Arbete är grunden för allt välstånd. Bidrag är inte grunden för ett lands välstånd och kan heller aldrig bli det. Synen på arbete och bidrag är vattendelaren i svensk politik. Vi i alliansen fokuserar på välstånd genom arbete och i arbetsinkomst. Att färre ska försörjas av andra är ett viktigt mål. Ni i vänsterkartellen fokuserar på frågor om bidrag, bidrag, bidrag, men inte på frågorna om hur vi ska få fler jobb i . Vi vill minska antalet människor som är försörjda av andra genom att fokusera på frågan om hur man försörjer sig själv till att börja med. Det är ju den grundläggande frågan. Den som inte kan försörja sig själv kan ju heller inte försörja någon annan med bidrag, studiemedel, sjukersättning, förtidspension eller på något annat sätt, oberoende av vilken procentsats vi talar om. Men inte ens en lägre procentsats är i längden möjlig om inte fler svenskar än kommer i arbete, mer produktivt arbete, och arbetar med rätt arbetsuppgifter. Detta är praktisk solidaritet, för att anknyta till tal . Välstånd kan inte skapas genom fler platser i den offentliga sektorns budgetar, vilket ju är det recept som dominerar regeringens budgetproposition, utan genom fler privata jobb. Långsiktigt är en bättre skola och utbildning mycket vikigare än bland annat arbetsrätten för att vi ska behålla höga löner och trygga jobb i . Arbetsrätten är till sin karaktär defensiv och skapar få nya jobb, utom möjligen bland jurister, i stället för de gamla som försvinner. Vi måste därför ha bådeoch. Vi måste ha en arbetsrätt som lätt kan kombineras med offensiva omstruktureringar på arbetsmarknaden och som bejakar det faktum att anställningar är frivilliga handlingar i företagen och i den offentliga sektorn. Globaliseringen får inte mötas av enbart en mer defensiv arbetsrätt. Arbete är naturligtvis olika produktivt när det kombineras med maskiner och annat kapital och naturresurser, men framför allt när det går hand i hand med utbildning. Jag betonar utbildningens betydelse, liksom gjorde , därför att kostnaden för globaliseringen för del ökar successivt i dagens situation. Bland annat genom och inträde i världshandelssystemet får vi i världen ett massivt ökat utbud av varor och tjänster som produceras av arbetskraft med låga löner. Denna arbetskraft, till exempel i , tar över världens produktion i arbetskraftsintensiva verksamheter. Vi känner alla till dem: teko, skor, elektronik, IT, biltillverkning, varvsindustri och en lång rad tjänster. Detta är dock inget nytt. Precis som när inträdde i världsekonomin måste vi nu i vår del av världen omstrukturera produktionen till mer kapital- och kunskapsintensiva verksamheter om vi ska kunna behålla vårt högre löneläge och en hög genomsnittsinkomst. Återigen: Inget företag kan tvingas att anställa. Att anställa är en frivillig handling. Det måste vara utgångspunkten för oss som politiker. slutsats är därför att företag och företagare vid en borgerlig valseger 2006 ska utsättas för vad vi kan kalla en positiv chock så att de anställer fler. Företagen ska i sin anställningskalkyl kunna räkna hem ökade fördelar och mindre risktagande med att anställa ytterligare medarbetare. Det är en felaktig föreställning att arbetsmarknad fungerar bättre än arbetsmarknaden i övriga . Ett tiotal länder i har en lägre öppen arbetslöshet än med socialdemokratiskt styre. Jämförelsen med övriga blir ännu mer oförmånlig för del när man tar hänsyn till arbetsmarknadsprogram och olika typer av offentligt finansierad frånvaro från den reguljära arbetsmarknaden med socialdemokratiskt styre. satte Socialdemokraterna och Vänstern tillsammans med upp målet att av befolkningen i arbetsför ålder skulle ha ett reguljärt arbete . Det målet nåddes aldrig, inte ens under den goda konjunkturen . har läget på svensk arbetsmarknad blivit sämre. befinner sig ungefär 160 000 personer från målet om sysselsättning. Detta med socialdemokratiskt styre, och när Socialdemokraterna säger att full sysselsättning är deras viktigaste mål. med socialdemokratiskt styre har de misslyckats med vad de själva anser vara sitt viktigaste mål. På område efter område visas det med olika mätmetoder, på arbetsmarknaden, på sysselsättningen och på arbetslösheten. Det är dags att byta politik. Det är dags att byta regering. Det är dags att byta till en politik som sätter jobb och kunskap i fokus. 81 () replik: pratar mycket om rätten att inte bli försörjd av andra. Det är ett argument man använder bland annat för att sänka a-kassan. Men det finns också ett kvinnoperspektiv. Det är fortfarande så att kvinnors arbete kommer i andra hand. Det är männen som ska ägna sig åt den huvudsakliga försörjningen. Kvinnor arbetar i stor utsträckning deltid, vilket ger dem en mycket lägre livsinkomst än män. Det är fortfarande så att kvinnor tar det största ansvaret när det gäller föräldraledigheten och så vidare. Men var är jämställdhetsperspektiv? Var är kvinnors rätt att slippa vara försörjda av andra, att faktiskt själva klara sin försörjning och att vara självständiga personer? Var finns den politiken? 82 () replik: Jag vill bara börja med att säga att det var frågeställaren som definierade vad jag hade sagt om rätten att slippa vara försörjd. När det gäller jämställdhetsperspektivet skulle jag peka på två saker. Den ena är den offentliga sektorn. Kvinnor är väldigt kraftigt överrepresenterade som anställda i den offentliga sektorn, delvis därför att den offentliga sektorn sysslar med vård och omsorg.