prot · GT0914 · 2005-10-13 00:00:00 — Vi säger att barnombudet ska lämna en årlig rapport. Barnombudet ska i det politiska systemet kunna gå in och titta på om man har beaktat barns bästa i beslutsfattandet, om man har beaktat . På det sättet tror jag att det ändå kan vara en väg framåt vad det gäller barnen och barnfrågorna. 234 (): Ämnena växlar här . har talat om barn, och jag tänker tala om våra riktigt gamla och äldreomsorgen. Alldeles innan stängde för sommaren fick vi alla riksdagsledamöter en present. Jag tror att vi tog emot den med väldigt blandade känslor. Den kom från , och det var en jättestor blöja. Uppmaningen som följde med var att vi skulle använda blöjan och se vad vi tyckte om det. Det är det många gamla får vara med om. Jag måste erkänna att den blöjan har förföljt mig . Den blev på något sätt en symbol för hur ovärdigt många gamla behandlas . En blöja som håller så länge så att den inte behöver bytas ut på , var finns värdigheten i det? Jag ska ta några exempel till. I årsrapporten från Medicinskt programarbete, som det heter, inom kan man läsa att det inte är ovanligt att sjukhem kräver av akutsjukvården att de ska förse patienten med en slang för sondmatning innan han eller hon skrivs ut. Det är inte för att det alltid behövs utan för att det är enklare och kräver mindre tid att sondmata än att mata till exempel en dement patient. Det här är alltså ingen enstaka händelse. Inte ovanligt, sägs det i rapporten. Var finns värdighet och anpassning till patientens behov i den behandlingen? Lösningen på undernäring och svält som är så vanligt bland de gamla borde ju i stället vara att man kopplar dietister till äldrevården så att maten blir näringsriktig och god och att det finns tillräckligt med tid för matning. Det skulle minska sjukhusvistelser som är väldigt onödiga . Den enkla insatsen skulle betyda både högre livskvalitet för de gamla och stora besparingar för samhället. har vi också gång på gång fått se exempel på mycket gamla personer, ofta , som fått avslag på sina ansökningar om att få komma till ett äldreboende. Det är klart att det är en positiv inriktning att alla som vill och kan ska kunna bo kvar i sitt eget hem och få hjälp av , men betoningen måste ju vara just på vill och kan. När det blir ett tvång, när ensamhet, sjuklighet och rädsla för att falla är det som dominerar dagen, och när väggarna kryper inpå en under nattens ensamhet är det inte positivt längre. Var finns värdigheten och respekten för den enskildes integritet i den behandlingen? På ett aviserade att han vill att äldreomsorgen ska bli en valfråga. Det är en fråga som jag ägnar alltmer tid åt, sade han enligt TT-telegrammet. God morgon, . Efter dina vid makten ser äldreomsorgen på många håll ut som jag beskrivit. Du har hunnit med att skärpa djurskyddslagstiftningen så att det klart framgår vad kossor och hönor har rätt till när det gäller till exempel utevistelse . Det är ju bra. Men för våra äldre har det inte tagits fram några motsvarande regler. Sanningen är att det har varit väldigt tyst från regeringens sida när äldrevården kommit på tal, utom den allra . Därför är det inte trovärdigt att än en gång lyfta fram frågan under ett valår. Det tror jag nog att väljarna är kloka nog att inse. Om vi ska få en värdig omsorg om våra äldre måste också personalen få värdiga arbetsförhållanden. Hur ska vi kunna locka ungdomar till äldreomsorgen när arbetsförhållandena ser ut som de gör med vikariat, timanställningar och ofta dålig utbildning? Knappast några av de 4 000 som går ut vårdgymnasiet väljer äldrevården som sitt arbetsområde. Yrket måste få bättre status, och det handlar då just om tryggare anställning, högre lön och utbildning. Och personalen måste få hjälp och tid att reflektera över vad de håller på med. När de tvingas kompromissa med sina egna värderingar därför att tiden inte räcker till bränns de snart ut. Äldreomsorgen borde vara ett område där förhållandena är sådana att vi har lägsta möjliga personalomsättning och lägsta möjliga sjukskrivningstal, inte som när redovisar fall där svårt förvirrade dementa har vårdats av 30 olika vårdare och där sjuktalen är skyhöga på många ställen. Min egen svärmor fick hjälp av 14 olika personer från . Skulle någon vilja få hjälp med dusch och personlig hygien av 14 olika personer? har krävt en värdighetsgaranti i vården som innehåller 14 konkreta punkter. Det tänker vi fortsätta med. Vi tänker också fortsätta med att anslå mer pengar till kommunerna så att de ska ha råd att genomföra värdighetsgarantin på punkt efter punkt. Det finns ett gammalt kinesiskt ordspråk som säger: Säg mig hur ditt land tar hand om sina gamla och sjuka, och jag ska säga hur högtstående dess kultur är. har mycket att bevisa på det området. 235 (): Det är med glädje som jag åter deltar i den allmänpolitiska debatten där jag själv får välja ämne utifrån vad som är viktigast för mig. Det glömda kommer att vara mitt tema . Det är två grupper som jag tycker glöms bort oftare än andra. Den ena har alldeles berört. Det är våra äldre. Jag tänker också försöka hinna prata lite grann om funktionshindrade. pratade jag också om äldre. Då skulle jag försöka sjunga en liten stump härifrån talarstolen. Tyvärr var jag förkyld då och kunde inte göra det den gången. Jag ska inte plåga er med det . Det handlar om Hasses och vid 33 är man passé och högre opp åker man väl på en propp. Det är ju det som är kärnfrågan. Varför är man passé när man är äldre? När man har kunskap som man har samlat under ett helt liv, varför tas inte den till vara? Varför är man passé när man har så mycket att dela med sig av? Varför duger man då inte? Om man fortfarande har lust och vilja att arbeta kvar i sitt arbete därför att man trivs och orkar ska man inte göra sig besvär bara för att man uppnått en viss ålder. Sådan är inställningen . Ett samhälle måste byggas så att alla så långt det är möjligt ska kunna delta på lika villkor i samhällslivet. I arbetar bara omkring hälften av alla 6064-åringar. Den äldre gruppen är den som ofta får lämna vid nedskärningar och omorganisationer. Varför har vi denna negativa syn på äldre i ? I en del andra kulturer vårdar och värnar man synen på de äldre, men så icke här. Där ses man som erfaren och kunnig. Här ses man som medfaren och lynnig. Där värnas de äldre. Här hånas de äldre. Där blir man som äldre ärad. Här blir man bara förfärad. Det är angeläget att de äldre och erfarna ska få göra större insatser i livet och arbetslivet. De måste få valfriheten att fortsätta och inte glömmas bort. När äldre har behov av omsorg och när vård är nödvändig är det också lätt att de glöms bort. nämnde blöjan som vi fick av strax . Jag har den på mitt kontor för att påminna mig om det hemska i att detta faktiskt finns och används på det sättet, vilket också nämnde. Den främsta riskfaktorn för sjukdom är faktiskt ålder. eller senare drabbas alla människor av sjukdom. av alla kan betraktas som multisjuka, det vill säga de lider av flera samtidiga sjukdomar, funktionsnedsättningar och hälsoproblem. Trots utvecklingen av teknik och behandling är vården generellt sett ganska dålig på att ta hand om äldre med komplexa behov. Det är en paradox i dagens kunskapsintensiva och högteknologiska vård. Det är därför extra viktigt att stöd och samverkan mellan olika vårdgivare och omsorgsaktörer fungerar på ett bra sätt. Just har nätverket för seniorer inom haft en träff för att sätta de äldres behov på den politiska agendan. Jag ser fram emot resultatet av den träffen. Jag hade nöjet att vara med och lyssna på och som framförde mycket kloka tankar om vad som fordras och vad som krävs . En annan grupp som glöms bort här i samhället är de funktionshindrade. Den som är funktionshindrad ska inte handikappas av sitt funktionshinder. Samhället måste byggas så att alla kan få makt över sina liv. har varit försämrande för denna grupp. En ofrivillig isolering är vardagen för många. De kan inte ta sig ut som de vill. De kan inte vistas på offentliga platser som de önskar. Tillgängligheten är fortfarande dålig på många platser och i många byggnader. Målet att ha ett handikappanpassat samhälle ligger långt bort. Bristande tillgänglighet är en diskriminering. Morot och piska behövs. Stimulansbidrag för handikappanpassning och en översyn av lagstiftningen är viktiga saker att ta med. Vi tycker att man också ska utveckla handikappreformen och låta staten ta över ansvaret för personliga assistenter. En annan viktig fråga handlar om bilstödet som endast räcker till en bråkdel av behoven. Det måste ses över. Det kan inte ta slut när halva året har gått. Det är en viktig reform för att man ska ha chans att leva sitt liv som man vill. Sist men inte minst, fru talman, måste man se över stödet till handikapporganisationerna. Det är dåligt anpassat för organisationer som företräder små grupper. Låt oss tillsammans se till att bistå de grupper som har behov av en förändrad, smidigare och rättvisare lagstiftning inom dessa områden. 236 (): bostadspolitik vill främja trygga familjer och uppväxtvillkor genom bra bostäder och närmiljöer. Ett krav på bostadspolitiken måste vara att ungdomar inte ska förhindras att bilda familj och skaffa barn på grund av att det inte finns möjlighet till bra och tillräckligt stora bostäder. Så är det inte . Socialdemokraternas bostadspolitik har lyckats med konststycket att bli ett effektivt preventivmedel för våra ungdomar. Bostadsbristen tvingar kvinnor att välja bort barn. Var tredje kvinna i en undersökning anger att bostadssituationen är orsaken till att de inte skaffat barn. I en Sifoundersökning anser 250 000 svenskar att de skulle skaffa barn om de hade en större bostad. behöver ökat barnafödande. Alla prognoser pekar på att en allt mindre andel människor i produktiv ålder kommer att få försörja alltfler. En färsk undersökning från visar att andelen 2427-åringar som bor kvar hos sina föräldrar bara ökar. Unga som flyttar hemifrån bor dessutom trängre än de gjorde tidigare. De bostadspolitiska åtgärder som har satts in av vänsterkartellen är otillräckliga och det stora problemet är våra ungdomars svårigheter att komma in på bostadsmarknaden. Vad som är ännu värre är att Socialdemokraterna inte ens verkar ha någon ambition att underlätta för unga människor att ta steget över till en bostad som de själva äger och som de långsiktigt kan planera sin livssituation utifrån. Vänsterkartellen har gett upp ambitionen, om de över huvud taget har haft någon, att unga ska kunna köpa sig en egen bostad. Alla resurser har satsats på att få in ungdomar i hyresrätter med små möjligheter till en boendekarriär. är det därför hög tid för ett nytt system som gör det ekonomiskt möjligt att spara ihop en insats till en bostad. Ett bosparande för unga med rätt till skatteavdrag skulle dramatiskt förändra unga människors ställning på bostadsmarknaden. har lagt fram flera förslag till som skulle förändra ungdomars situation på bomarknaden. Bosparande för unga upp till är ett. Villkoren för sparandet ska motsvara dem som gäller för svenskt pensionssparande. För finansierande av detta skatteavdrag har vi avsatt . För att fler hushåll med låga inkomster eller en osäker ekonomi ska kunna ta steget till en egen ägd bostad måste också bostadsbidraget göras om och inte längre missgynna bostadsrätter och villor. Därför föreslår vi att bostadsbidrag ska beräknas på hela räntekostnaden för bolån och avsätter för det . Vi kristdemokrater tycker att det är angeläget att med särskilda åtgärder underlätta för hushåll med lägre inkomster att få en chans att äga sin bostad, inte bara för att eget ägande blir billigare genom den egna arbetsinsatsen utan också för att det kan bli mer ändamålsenligt och förbättra möjligheterna till familjebildning. Eget ägande stärker också de boendes känsla av självständighet och ansvarstagande och det skapar möjligheter att bygga upp ett eget kapital, vilket skulle kunna minska klyftorna i samhället. redovisade SCB nya talande siffror om bostadsägandet. har generationsskillnaderna ökat dramatiskt. Yngre äger i allt mindre utsträckning sina bostäder, medan situationen för äldre är den omvända. Många tror att det är så här ungdomar vill ha det och att ungdomar inte vill äga sitt boende. De som tror så har så fel. Av personer i åldrarna är det, enligt SCB, som föredrar hyresrätt. I våra storstäder är bostadspolitiken som ett kapitel ur arternas uppkomst den starke överlever och den svage går under. Så vill inte vi kristdemokrater att samhället ska se ut. Vi vill ha ett samhälle där ingen ska hållas tillbaka och ingen ska lämnas efter. Det är uppenbart att den nuvarande regeringen lider brist på idéer och visioner för hur vi ska få rätsida på bostadspolitiken. Den socialdemokratiska regeringens bostadspolitik liknar ett lapptäcke av lösningar, ett slitet rödgrönt lapptäcke med hål som dessutom nu verkar spricka i sömmarna. Socialdemokraterna har en politik för bostadslösheten. Vi kristdemokrater har en politik för fler bostäder. Det är hög tid för röd avgång! 237 () replik: hänvisade till några rapporter när det gäller ungdomar. Det är faktiskt så att av de ungdomar som Marcelind pratar om betraktas som fattiga. De har för låga inkomster för att över huvud taget låna några pengar till en bostad. Hälften av dem vill dessutom ha en hyresrätt. är ju ni i alliansen inte särskilt överens om er bostadspolitik. Ni är dock överens om att man ska ta bort räntebidragen och investeringsbidragen för byggande av bostäder. Jag undrar på vilket sätt det ger fler bostäder till ungdomar när hyrorna blir högre på grund av att räntebidragen fasas ut och nyproduktionshyrorna också blir högre på grund av att man inte har de här investeringsbidragen. På vilket sätt får de av ungdomarna som vill ha en hyresrätt möjlighet till det enligt bostadspolitik? 238 () replik: var det ju så, , att ville ha en hyresrätt enligt SCB. När det gäller det politiska ekonomiska och finansiella systemet kan man ju inte plocka ut räntebidragen eller stimulansbidragen och säga att de enskilt är den totala bostadspolitiken. Man måste titta på alla de insatser som vi gör och som ger helhetsperspektivet för att det ska vara en trovärdig politik. Vi vet att räntebidragen och investeringsbidragen inte har utnyttjats i den grad som de skulle ha kunnat utnyttjas. Räntebidragen har som alla andra bidrag varit ett ad hoc-system som gjort att många känt sig osäkra och inte utnyttjat det. Detsamma gäller stimulansbidragen. Titta bara hur mycket som har tagits ut av de 1,4 miljarder som regeringen hade som vision för vad som skulle användas ! Jag tror att vår politik i väldigt stor utsträckning skulle kunna underlätta för att skapa fler bostäder för unga och dessutom möjligheter för fler unga att kunna äga sin bostad. 239 () replik: Vi kan konstatera att den borgerliga alliansen vill anslå mindre pengar till bostadsproduktion, och mindre pengar leder naturligtvis till högre kostnader. Det är inte precis vad de här ungdomarna efterfrågar. Den rapport som jag refererar till är forskningsrapport där man har intervjuat 4 000 ungdomar och ställt de här frågorna. Där är det faktiskt av dem som vill ha en bostad men inte har det som vill ha en hyresrätt. Varför ska de få bo i dyrare hyresrätter och varför ska det produceras färre hyresrätter med recept? 240 () replik: Med recept skapar vi möjligheter för unga människor att bospara för att kunna skaffa sig ett eget boende. Det är faktiskt de föräldrar som har den sämsta inkomsten i vårt land som sparar till sina barn; det kan jag visa när vi kommer upp till bänken. Därför vill vi vara med och stimulera den här viljan och visionen om att kunna få äga en egen bostad och ett eget hem. Den vill vi i alliansen stimulera för att minska klyftorna i samhället . 241 (): Detta är den här mandatperiodens sista allmänpolitiska debatt. diskuterar vi bostadspolitiken, och ansvarig minister lyser med sin frånvaro. Jag ser inte ens en socialdemokratisk riksdagsledamot här i kammaren när vi ska diskutera dessa viktiga frågor. Visserligen bygger politiker inga bostäder, men politiker och politiska beslut kan antingen hindra och stoppa bostadsbyggandet eller riva hinder och göra bostadsbyggandet möjligt. Jag tänkte titta lite på vad som har hänt den här mandatperioden och se vad vänsterkartellen har gjort för att riva hinder för bostadsbyggandet. Jag har tittat väldigt noga och kan säga, och är jag väldigt generös, att det finns två och ett halvt förslag som man skulle kunna hänföra till sådant som river hinder för bostadsbyggandet två och ett halvt förslag ! Vad har mer hänt ? Ja, vi hade en kommun- och bostadsminister som hette . Jag vet inte om ni minns honom, men jag lämnar honom faktiskt därhän. Det vi kanske minns mest är lägenhetsskandalerna med fackföreningspampar och socialdemokratiska politiker inblandade, när de myglade till sig lägenheter i attraktiva lägen i . Vi minns förmodligen också stopplagen, som har hindrat tusentals människor från att förverkliga sina drömmar när de velat ombilda sina hyresrätter till bostadsrätter. Vi i bostadsutskottet har gjort ett antal studiebesök . Vi har säkert också som enskilda ledamöter och tillsammans med våra partikolleger gjort många studiebesök. Det finns några ständigt återkommande budskap som vi har fått. Vare sig vi har besökt byggindustrier, byggföretag, sådana som vill ha bostad, , fastighetsägare eller kommuner har de varit ganska samstämmiga i vissa budskap. Jag ska gå igenom några av dem. De har alltid pratat om långsiktighet när det gäller bostadsbyggandet. Vi har alltid hört om PBL-krånglet och den långa planprocessen som försvårar byggandet och förhindrar konkurrensen. Man har pratat om den rigida tillämpningen av byggnormer och om alla skatter på byggandet och boendet. Man har också ofta sagt: Bygg inte för bostadskön, utan se till att det blir flyttkedjor! Trots att vi har hört alla de här budskapen tillsammans har ingenting hänt. Vänsterkartellen har haft hundratals tillfällen att bifalla motioner och förslag från och andra borgerliga partier som just har varit förslag för att ta bort hinder för bostadsbyggande. Varje gång har det blivit tummen ned. Ni har alltid röstat nej. Jag undrar ibland om vi har varit på samma möten och hört samma budskap. Jag tror inte det. Det byggs så in i ! vaknar förmodligen representanterna för vänsterkartellen från och , men ni ska inte hoppa högt förrän ni hört vad jag har att säga. Det byggs så in i men inte i . Jag ska ge er några siffror. Jag ska jämföra antalet påbörjade lägenheter per tusen invånare i de olika nordiska länderna. På bygger man 9,7 lägenheter, i 6,8, i 6,5, i 5,3 och i 3,5. Vi kommer sist! Vad ska man kalla det här? Ska man kalla det en lyckad bostadspolitik? Nej, jag skulle vilja kalla det en tämligen misslyckad bostadspolitik från vänsterkartellen. Vi har 100 000 i bostadskö i . Fler människor bor i kommuner med bostadsbrist än när mandatperioden började. Det är bostadsbrist i 111 kommuner av 290. Sex av tio människor, av befolkning, bor i en kommun med bostadsbrist. Jag kan inte kalla det annat än ett misslyckande. Jag skulle ha kunnat ställa ett antal frågor, men är ingen här från Socialdemokraterna ens en gång. Det är och som är här. Men jag avstår från att ställa frågor om när de konkreta förslagen kommer som ska riva hindren för bostadsbyggandet. De frågorna har jag ställt så från den här talarstolen, men jag har aldrig fått något svar. Och förslagen kommer ju inte. Därför ställer jag inte de frågorna. Jag kan bara konstatera att vi moderater har lagt fram förslag på alla de punkter jag gick igenom och som vi har hört är hindren för att bostadsbyggandet ska komma i gång ordentligt. Men vi har alltid fått nej. Vi vill ta bort stopplagen som hindrar folk från att förverkliga sina drömmar. Vi vill införa ägarlägenheter så att fler kan äga sitt boende. Vi vill börja avveckla fastighetsskatten för att få bort skatt på boendet. Det är en del av förslag. Jag kan bara konstatera att vi inte behöver vänta på att ni ska komma med några förslag . Det enda behöver är en ny, borgerlig regering som river hinder, tillåter och gör det möjligt. 242 () replik: Jag försökte lyssna väldigt noga efter vad den moderata bostadspolitiken innehöll. Men det var väldigt tunt, måste jag säga. Det sprids dessutom en massa myter. Jag har själv suttit i och kunnat konstatera att det största problemet med planeringen är just bristen på planering. Det var vi helt överens om i den kommittén. Jag ska ställa en fråga till de . Ni vill också ta bort räntebidragen. Ni vill ta bort investeringsbidragen för byggandet av hyresrätter. Det innebär att hyrorna för en trea i en hyresrätt med räntebidrag kommer att öka med . Nyproduktionshyrorna kommer, när investeringsbidraget försvinner, att öka med så där en tusenlapp . Varför ska hyresgästerna och de ungdomar som behöver bostäder betala högre hyror i ? 243 () replik: Jag kan bara konstatera att ingår i en vänsterkartell som i sitt budgetförslag också föreslår att räntebidragen ska avskaffas. Det ska göras. En utredning på har tittat närmare på bostadsfinansieringen. Jag tycker att man kan läsa en mening där som egentligen säger allt: Den avreglerade kapitalmarknaden erbjuder bostadssektorn väsentligt bättre finansiella betingelser än det varit möjligt att reglera eller subventionera fram. Ja, jag håller med. Så är det. 244 () replik: refererar till en departementsskrivelse. Vad jag kan förstå är inte det ett regeringsförslag eller ett förslag som ska behandlas i den här . Vi kommer naturligtvis att återkomma med en bostadspolitisk proposition där vi redovisar vad som ska göras . Men jag får inget svar. Varför ska det bli dyrare att bo i hyresrätt? Och framför allt, varför ska det bli dyrare att bo i nybyggda hyresrätter, som ungdomar så väl behöver tillgång till? 245 () replik: Tänk om hade ägnat de här tre åren åt att riva hinder för bostadsbyggandet i stället för att hålla på och tjafsa, som jag faktiskt tycker att han gör . Jag vet att själv vill avskaffa räntebidragen. Det har han själv sagt till mig. Varför hyckla med detta? Det är samma hyckleri som det är på många andra områden. Man beskyller andra för saker medan man själv också står för dem. 246 (): För någon vecka sedan träffade jag boende i förorten i . Jag kom till en matsal som fylldes med människor inom loppet av en kvart. De hade engagemang och visioner men också en enorm frustration. Den kvällens diskussion handlade om varför inte de hade mer makt över tillvaron. Hur kommer det sig att de inte tillsammans med kommunen i fråga kan besluta om hur de ska bo? De ville omvandla sina hyresrätter till bostadsrätter. Frågan som jag fick med mig från det här mötet var: Vad tänker du göra i för att vi ska få mer makt över vår egen tillvaro? talade jag med några ungdomar som berättade om längtan efter att få flytta hemifrån och bli självständiga. Ett andrahands-, tredjehands- eller fjärdehandskontrakt lockar naturligtvis inte och är heller ingen långsiktig lösning. Så det handlar om att bo kvar hos mamma och pappa eller någon av dem. Deras fråga till mig var: Vad tänker du göra åt bostadsbristen? fick jag det förtvivlade mejlet från en familj som kämpar med höga boendekostnader och som dessutom får en högre fastighetsskatt. Deras frågor till mig var: Förstår inte ni politiker hur vi har det och hur mycket fastighetsskatten drabbar oss? Vad tänker du göra åt detta? fick jag ett telefonsamtal från en byggare om ett byggprojekt som ska stoppas. Vem tänker på dem som behöver bostäderna? Vad tänker du göra åt detta? Det här är fyra exempel bland många många fler som vi stöter på som är ute och träffar människor i olika sammanhang. Deras önskemål och fråga till oss i är: Vad tänker ni göra för att vi ska ha mer makt över tillvaron och lättare att hitta en boendeform som vi alla önskar? På de allra flesta högskoleorter i råder det bostadsbrist. Enligt är det bostadsbrist i 111 kommuner av 290. av landets befolkning bor i kommuner med bostadsbrist.