prot · GT0913 · 2005-10-12 00:00:00 — Det handlar om viktiga, riktiga jobb med löner enligt gällande kollektivavtal. I sysselsättningspaketet ingår också kompetenslyft inom vård och omsorg praktikplatser i småföretag generationsväxling i statliga myndigheter. Detta är några av flera viktiga satsningar för att öka sysselsättningen och ge många långtidsarbetslösa möjlighet att komma ut på arbetsmarknaden. Men det är inte bara de här satsningarna vi gör. Vi ser också till att öka resurserna till så att vi kan få mer kontroll på det utbredda skattefusk som finns i vårt land och som sällan nämns när högern pratar om det allmänt utbredda fusket i samhället. Vi tillför också mer resurser till såväl som för att erbjuda de sjuka och arbetslösa bättre kvalitet och mer kvalificerad hjälp. Utöver det satsar vi på lärlingsplatser för unga och fortsatt anställningsstöd för långtidsarbetslösa ungdomar. Låt mig slutligen hänvisa till den socialdemokratiska regeringsförklaringen: När internationell konkurrens ställer människor utan arbete, då satsar regeringen på ökat stöd i övergången till ett nytt jobb och en bättre a-kassa vi river inte löntagarnas trygghet. När möter framtiden då ska alla vara med, inte bara några. 97 () replik: När talade var det bidragslinjen som höll ett anförande. Det var höjda ersättningsnivåer och tak i a-kassan och höjda tak i sjukförsäkringen kryddat med mer regelkrångel för småföretagare. Mot detta står ju arbetslinjen, där vi sänker skatten för låg- och medelinkomsttagare och förbättrar villkoren för småföretagare. Det gör att fler kan anställa och att vi får fler jobb, fler arbetade timmar. Jag tog i mitt anförande upp att vi har ett lägre antal arbetade timmar per invånare i än vad vi hade när Socialdemokraterna tog makten, att det sjunker. Mot detta är receptet mer krångel för småföretag och höjda bidrag. Hur får du detta att gå ihop, ? Är det verkligen att tänka på de hundratusentals som är i utanförskap? Hur hjälps de av bidragslinjen? Nej, vi behöver en arbetslinje i . 98 () replik: Kristdemokraten vill, likt alla andra i högeralliansen, i högerburen, göra gällande att vi inte står för någon arbetslinje. Svensk socialdemokrati har stått för arbetslinjen under de som det här partiet har funnits och hetat socialdemokratiska arbetareparti. För arbetslinjen är viktig. Varje människa ska ha rätt att gå till sitt jobb. Och, , varför har vi den högsta sysselsättningsgraden i ? Varför är av befolkningen sysselsatt i i förhållande till EU-måttet, som är att man ska ha sysselsatta . Självklart står vi för sysselsättningslinjen och arbetslinjen. Men i den strukturförändring som sker allt snabbare i vårt samhälle måste man också känna trygghet om arbetet förändras, och ska man ha ersättningsnivåer som är rimliga så att man kan klara fortsatt familjeförsörjning. 99 () replik: säger att Socialdemokraterna har stått för arbetslinjen . När jag lyssnade till ditt anförande, , fick jag snarare en känsla av att det var som Socialdemokraterna stod för arbetslinjen. Det fanns ingenting sådant i anförandet. Det var mer bidrag och mer krångel för småföretagare. Det är precis den andra utvecklingen vi måste få , när vi har hundratusentals människor öppet arbetslösa, i åtgärder, undersysselsatta eller i den situationen att de pluggar men egentligen vill ha ett arbete. Många är dessutom sjukskrivna och förtidspensionerade och vill komma tillbaka till arbetslivet. Beskedet till dem är: Krångla till det mer för småföretagen och höj bidragen. Men det är inte: Skapa arbete och skapa bättre villkor för företagsamhet. Det är inte att hjälpa de människorna. Det är att stänga dem ute permanent. 100 () replik: Eftersom inte kan komma tillbaka med någon replik kanske någon annan i alliansen, eller i högerburen, kan tala om för mig vad det är i vår politik som krånglar till det för småföretagare. Vad är det för något nytt som krånglar till det för småföretagarna? Sedan är det så, , att antalet sysselsatta är 4 341 000, för att nu rabbla lite siffror, som gjorde i sitt anförande. var det 4 291 000. 50 000 fler är alltså sysselsatta än . Sedan, när man räknar i förhållande till befolkningen och arbetade timmar, är det något annat. Men det är de facto 50 000 fler sysselsatta än det var . 101 (m) replik: I denna kammare är det väldigt tomt, men runtom i sitter säkert hundratusentals människor och tittar på den här debatten. Jag tror att de funderar lite grann och undrar var Socialdemokraterna står . fanns det något av arbetets glädje och arbetets ära över er politiska förkunnelse och politiska ambition. Jag delar den uppfattningen. Ambitionen finns kvar, och den vill jag inte alls ifrågasätta, men förmågan har kapitalt försvunnit. Och människorna runtom i ser att den har försvunnit totalt. Man förmår ju inte göra någonting. Man kommer inte med förslag till , och man förmår inte att få människor i arbete. Vad är det som är krångligt för småföretagen, frågar , eftersom vi i alliansen, som är de stora arbetarpartierna, tror att småföretagen är nyckeln till att få fram nya jobb. Vad är det för krångel? Men kära nån, ta en kontakt ute i verkligheten. Har aldrig träffat företagare som vill expandera och som har pekat på problem? I så fall förstår jag verkligen att man lever långt ifrån verkligheten men klamrar sig fast vid statistiken som nu har tagit del av. 102 () replik: Jag kan än en gång konstatera att inte svarade på frågan utan hänvisade till att jag skulle läsa innantill någonstans. Om man i denna kammare för fram någonting borde man väl åtminstone försöka svara på frågan: Vad är det som har förändrats i budgeten och som försämrar för småföretagarna? Den frågan ställde jag till din kollega i högeralliansen. Det har faktiskt din kollega, kristdemokraten sagt. Jag har inte fått något svar på den frågan. Jag möter ofta företagare ute, säkert lika ofta som , och jag möter inte det problemet. 103 (m) replik: Det är ingenting som behöver försämras. Det är redan så många brister i nyföretagandets och expansionsföretagandets villkor, så det är bara att vara ute och lyssna. Man behöver inte läsa några böcker. Jag svarade på frågan genom att fråga vad han själv ser när han är ute. Avslutningsvis ska jag säga något om kollektivavtal. Jag deltog i debatten om kollektivavtal . Jag talar om varför jag och Moderata samlingspartiet tycker att kollektivavtal är bra. Det ger ansvarskännande. För ansvarskännande parter är det bra, och för mindre ansvarskännande parter är det mindre bra. Vi har anledning att slå vakt om detta. Socialdemokraterna är det enda partiet i denna kammare, tillsammans med , som en gång röstade för stopplagen, ett löneavtal som var framförhandlat kollektivt. 104 () replik: Jag kunde återigen konstatera att inte svarade på min fråga, och det var kanske inte förväntat. Men det ställs krav på att vi socialdemokrater ska svara på alla frågor som ställs. Och det har vi försökt att göra under denna debatt, liksom gjorde tidigare. Det vore därför kanske ändå på sin plats att någon i högeralliansen nu talade om vad det är i den budget som regeringen har lagt fram som har försämrat för småföretagare. Kan jag få det svaret av eller någon annan i högerburen? 105 () replik: Jag tänker komma tillbaka till kollektivavtalen som vi från sida tycker är väldigt bra. Men vi upplever att det sker en ganska stor utflyttning av jobb. Och hur ska vi från svensk sida då främja kollektivavtalen och förändra dem, och vad tänker Socialdemokraterna göra för att stärka arbetslinjen här i som fördelarna med kollektivavtalen kan bevaras? 106 () replik: Det som är kännetecknande för svensk arbetsmarknad, och som också har visat sig under åtminstone hela 1900-talets senare hälft, är att arbetsmarknadens parter har tagit ett stort ansvar för arbetsmarknaden, för lönebildning, för att man också ska ha fredsplikt som kollektivavtalet gäller. Vi är övertygade om att arbetsmarknadens parter också kommer att jobba för det. Jag tror att våra partiledare tidigare i debatten var ganska överens om att det inte är låglönejobben som ska konkurrera med, utan det är hög kompetens, leveranssäkerhet och hög kvalitet som ska göra att vi också får arbetstillfällen i . 107 () replik: Det är som säger på detta område. Men ändå ser vi att ganska många jobb försvinner och att de inte ersätts av andra. Det finns människor som inte klarar av de jobb som kräver spetskompetens och akademisk utbildning. Vad gör vi för att stötta dessa människor och se till att kollektivavtalen fungerar på ett bättre sätt? Sedan kan jag svara på ett par av frågorna som gällde de problem som småföretagarna upplever. i sjukersättning så länge anställningen varar och ganska krångliga regler är två saker. Det har inte skett några försämringar i fråga om dessa saker, men det har inte heller skett några förbättringar. 108 () replik: Tack, , för ett svar. Men det var inte svar på om det i denna budget hade skett försämringar för småföretagen, vilket påstods här tidigare. Det handlar om förändringar som har gjorts tidigare och som vi tror är nödvändiga inför en strukturförändring för att det också i företagen ska finnas ett ansvar för att man inte sliter ut människor och sedan gör sig av med dem med hjälp av LAS för att samhället sedan ska ta ansvar för dem. Arbetsmiljön borde alltså bli bättre. Jag vill också säga något till de människor som står allra längst från arbetsmarknaden. satsar vi ca i statens budget för att ge dem möjlighet att komma ut på arbetsmarknaden. 55 000 jobb skapar vi genom detta. Och det handlar om de människor som står allra längst från arbetsmarknaden. 109 () replik: sade nu någonting som inte är korrekt. Han sade att regeringen skapar 55 000 jobb. Det är helt fel. Man skriver att man skapar 55 000 platser i utbildningsanstalter och på andra håll. Och det är en väldigt stor skillnad på att skapa platser med offentliga medel och att skapa jobb. Jobb är någonting som man kan försörja sig själv och andra som behöver hjälp med. En plats är någonting som eventuellt är bra, men som eventuellt inte fylls. Och vi har ingen aning om vad detta egentligen har för samhällsekonomisk effekt eller för effekt för individerna. Det är en väldigt stor skillnad, , på platser och på jobb. Jag är ju en vänlig själ, tror jag. Och frågade vad det är i den här budgeten som krånglar till det. Det finns ju medfinansiering och annat . I den här budgeten finns det ett förslag om att man tvångsvis ska införa heltid. Det är en fruktansvärd tillkrångling för företag i många av de sektorer som sysslar med tjänster. 110 () replik: , jag ska säga något om platser och jobb. kan jag inte räkna upp exakt de 55 000. 20 000 är plusjobb. Det är avtalsenliga jobb enligt avtal som är tecknade på . Det finns 13 000 utbildningsvikariat, alltså riktiga jobb. De som har en så kallad icke adekvat utbildning ska kunna få en sådan som man tar in någon som kan jobba i stället för den personen. Det finns också ett antal praktikplatser för att framför allt ungdomar ska komma ut och få praktik på arbetsmarknaden. Det finns 3 000 lärlingsplatser för ungdomar som inte har fått fullständiga betyg från gymnasiet. De ska få arbetspraktik som de ska läsa basämnena i gymnasieskolan. Därför undrar jag: Vad är riktiga jobb? Är det de som inte är avtalsenliga? Det tycker jag. Det är inte riktiga jobb. 111 () replik: I Socialdemokraternas är vikariat detsamma som jobb. Det är det inte i . Ni har också infört friår som innebär att folk ska sluta att jobba. Det är er modell för arbetsmarknaden och för välfärden. Jag tycker att det är helt fel. var inne på statistik, och sådan kan man slå varandra i huvudet med. Men om man tar den statistik som själv lutar sig mot visar den att är på kanske tionde plats i fråga om öppen arbetslöshet och ännu längre ned om man lägger till personer som befinner sig i arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Den svenska arbetsmarknaden och den svenska modellen på arbetsmarknaden är alltså inte särskilt bra i ett europeiskt perspektiv. 112 () replik: Jo, den svenska arbetsmarknaden är mycket bra i ett europeiskt perspektiv, men den är inte bra i ett svenskt perspektiv, och den är definitivt inte bra i ett socialdemokratiskt perspektiv. Vi vill göra så mycket mer. Det är just därför som vi gör denna satsning på 10 miljarder, för att de människor som står allra längst från arbetsmarknaden ska kunna få ett jobb, till skillnad från högeralliansens politik som säger att man ska sänka skatterna med 50 miljarder för dem som redan har det bra ställt. 113 () replik: Jag har varit småföretagare och haft runt 2050 anställda olika år. Jag tror att mina kolleger bland företagarna är lika förvånade som jag över att höra i berätta om hur man ska skapa jobb och detta utan att nämna företagsklimatet. Det är ju ändå det som företagarna överallt pratar om när jag träffar dem. De har tappat lusten att satsa. Man drar hellre ned på antalet anställda än anställer fler. Men det bekymrar tydligen inte Socialdemokraterna, utan ni kör på och skapar 50 000 konstgjorda jobb med skattepengar. Detta är inget som folk applåderar. Man vill ha riktiga jobb där småföretagen anställer och där man kan jobba . I stället kompletterar ni med ännu mer krångel. Ni pratar om rätten till heltid. Men hur ska man ordna det när facket vägrar att göra kombinationstjänster där folk kan sysselsättas på heltid? Vi kan ju inte betala för heltid och sysselsätta folk på halvtid. 114 () replik: Vi kan prata om en näringspolitisk debatt, och vi kan prata om en arbetsmarknadspolitisk debatt. Vad är inne på, pratar om, är en näringspolitisk debatt om företagsamheten. Vi i arbetsmarknadsutskottet och arbetsmarknadspolitiken har i uppgift att se till att de människor som hamnat vid sidan av arbetsmarknaden får en adekvat utbildning för att kunna klara de jobb som kommer , alltså att se till att dessa människor är rustade när arbetsmarknaden vänder. Det är det vi gör. Ett antal, närmare 60 000, människor som är långtidssjukskrivna människor som stått väldigt länge utanför arbetsmarknaden ger vi från landsting, stat och kommun möjlighet att anställas på vad vi kallar för plusjobb just därför att man ska rustas. Efter fem arbetslöshet är det kanske inte så lätt att ta steget in i företagsamhet. Dessa ger vi arbetsträning för att de ska kunna göra det och stå väl rustade när företagare likt dig behöver den här arbetskraften. 115 () replik: Det finns ungefär 600 000 småföretag. Det vore väl bättre om de fick lust att börja anställa. Det räcker om de anställer en var för att täcka det mesta när det gäller de problem du vill lösa med de olika åtgärderna. Det är förvånande att ni är så tafatta i de här frågorna och inte förstår vari problemet ligger. Problemet är ju att företagarna inte vill satsa. Då får ni ta hand om fler och fler. Till slut får ni anställa hela befolkning med statliga pengar. Företagen vill ju inte längre jobba. 116 () replik: , du säger att du som företagare haft 2050 anställda. har du alltså haft 20 anställda och 50. Vad har gjort att du haft 50 respektive 20 anställda? Du säger ju att ingen vill anställa. Självklart vill företagare anställa och expandera. De allra flesta vill det. Kanske finns det också en rädsla för att anställa, för att utvidga företaget ännu mer. Men vi har infört tre olika typer av anställningsstöd, av vilka ett är av lönen . Det finns alltså olika former av stöd för att stimulera företagarna att också anställa människor. 117 (): är på många sätt ett bra land. Men när vi debatterar arbetsmarknadsfrågor tror jag att många känner, upplever, att det finns frågor som skapar oro. Vart är på väg? står 1,4 miljoner svenskar i arbetsför ålder utanför arbetsmarknaden. är i akut behov av en regering som kan vända denna negativa utveckling. behöver fler företagare som startar nya företag. Vi behöver nu få fler företag som känner att det är mödan värt att växa och att anställa flera. Vi är dåliga på att starta nya företag i . har helt fel när han, som han gjort , påstår motsatsen. Av den mest omfattande internationella studien utförd av Global Entrepreneurship Monitor framgår att återfinns i de lägre regionerna jämfört med ett trettiotal länder. är bättre än och bättre. Ingenting tyder på att vår s-regering har för avsikt att göra det lättare för företag att växa och anställa mer folk. Tvärtom har de tusentals sidor med regler som denna riksdag beordrat regeringen att kraftigt minimera för att skapa ett positivare företagsklimat bara blivit fler. Det är fler nya regler som tillkommer än gamla som tas bort. De nya sjukförsäkringsreglerna har gjort att ytterligare företagare tappat sugen och avskedar hellre än anställer nya. Detta borde bekymra regeringen. Man försöker i stället, utan framgång, att med statistik förklara att systemet gynnar företagen. De flesta småföretag har mycket låga sjukskrivningstal. Då kan reglerna vara gynnsamma. Men det är de få som ändå drabbas av långtidssjukskrivningar som skrämmer företagarna. Tänk om också jag skulle ha oturen att drabbas! Två anställda och en blir sjukskriven klarar inte mitt företag. Så resonerar man. Tyvärr är regeringens grundläggande attityd att hellre skapa stopplagar för att hindra entreprenörer att starta företag än startlagar för att uppmuntra. Regeringen kan förneka att det är så, men detta är vad de flesta företagare känner. Falskt eller sant, det påverkar ändå företagarnas agerande. Vi kan inte ifrågasätta att de resonerar så här. Detta ligger regeringen i fatet. Regeringen lånar nu per dag för att hålla rullande. Det kostar att så många i onödan går sjukskrivna långa tider därför att de inte får omedelbar rehabilitering utan förtidspensioneras. Det kostar när så många hamnar i psykiska besvär och missbruk när de känner sig utanför samhällsgemenskapen. Det kostar när så många inte hittar något jobb därför att det startas för få företag i och därför att för få av befintliga företag vill växa. Därför måste låna så mycket pengar. Den regionalpolitik som förs för och som regeringen bedriver för att skapa jobb i glesbygd och landsbygd fick fullständigt underkänt av . Enligt oss kristdemokrater vore det bättre att nyttja dessa 3 miljarder till generella lättnader i kostnader för att alla arbetsgivare i de här områdena ska hitta möjligheter att bedriva sin verksamhet på ett bättre sätt. Det växer ändå fram en del nya företag . blir också ganska fort medelstora och framgångsrika. Ja, även det är riktigt. Mot alla odds startas företag eftersom det finns eldsjälar, modiga entreprenörer, som trots ett negativt företagsklimat vill pröva sina idéer. Utan dessa hjältar hade arbetslösheten varit ännu större. Också regeringens behov av att låna pengar hade varit större. Inget land kan överleva med en regering som förpassat 1,4 miljoner människor utanför arbetsmarknaden. Det kostar oss ofantligt med pengar pengar som hellre borde gå till vård, omsorg, skola, polis med mera. Vi kristdemokrater har en vision om att skapa ett där det är lika naturligt att starta ett eget företag som att ta anställning, om ett land där det finns fler företagare som brinner för att utveckla sina företag och få dem att växa och bli medelstora. Vi har en vision om att vi i ska ha företag som mycket mer samarbetar med universitet och högskolor företag som utvecklar nya patent och produktidéer, företag som låter ungdomar finnas med, praktisera och göra sina examensarbeten på såväl små som stora företag. Vi har en vision om ett land där medelstora företag växer till storföretag. Det har inte hänt i . Ett undantag är Tele 2. Vi ser ett som kan nyttja sin fulla potential som turistland och klättra från en tjugonde eller tjugoandra plats bland EU-länderna till kanske en tionde plats. Vi behöver inte vara sämst i eller nästan sämst i hela EU på turism. vill skapa ett land där fler nya arbetstillfällen skapas än gamla försvinner. I det landet får många, speciellt ensamstående föräldrar med barn och andra barnfamiljer liksom äldre, en tillvaro där man har mer tid för sina barn och familjer, tid för att göra annat än diska, städa och tvätta kläder detta eftersom man kan köpa hushållsnära tjänster till bra priser, utan att tjänsterna är svarta. I länder där stopplagar förbytts i startlagar har många kvinnor kunnat starta egna företag och kooperativ inom en bransch som hushållsnära tjänster samt inom vård och omsorg. I det land som vill börja bygga efter valet växer snart antalet arbetstillfällen, och arbetslösheten förbyts i ett behov av att åter tillåta arbetskraftsinvandring. Det är det landet som vi vill se framöver alltså inte ett land som ska leva på bidrag utan ett land där det finns entusiastiska företagare som ständigt skapar nya arbetstillfällen. Det ser vi, tyvärr, för lite av . 118 () replik: Det var många påståenden från talaren. Jag vill bara fråga en sak. Du talar om att hushållsnära tjänster skulle skapa jobb. I andetaget innan säger du: Vi vill inte ha konstlade jobb, vi vill inte ha subventionerade jobb. Är hushållsnära tjänster i förslag en subventionerad tjänst? 119 () replik: De tjänsterna görs , men de är svarta jobb. Det vill vi komma ifrån. Om vi vill att alla människor ska ha råd med det behöver vi ta bort en del av kanske arbetsgivaravgifter och annat så att det blir möjligt för alla att köpa dessa tjänster. Det blir en viss subvention, men jag tror att vi tjänar igen det på att det blir så många fler företag som deklarerar. Det blir någon inkomst, men svarta företag har vi ingen inkomst av. 120 () replik: Kontentan av det som sägs nu är att egentligen skulle vilja att vi slopar alla arbetsgivaravgifter, för det skulle skapa fler jobb. Är det detta som du säger här, eller gäller det bara speciella sektorer? Är det subventionerade jobb? Är det riktiga jobb i förhållande till plusjobben? Är det riktiga jobb? 121 () replik: Ja, det är i alla fall bättre jobb än svartjobb. Det är det vi vill komma åt inom just den här sektorn. Vi vill för övrigt inte ta bort arbetsgivaravgifterna, det är självklart. Här vill vi ta bort en del för att skapa en prissättning som är rimlig för alla som vill köpa tjänsten så att det inte blir som ni säger, att det bara är de rika som kan utnyttja de här tjänsterna. 122 (): Som kanske har framgått av att jag kom hit med en vit käpp och dessutom läser punktskrift ser jag ingenting. Jag är alltså synskadad. Det betyder inte att jag på något sätt är blind för situationen i världen. Vi socialdemokrater är en enhet. I stället för att sitta och trycka på knappen för att instämma i vad just sade säger jag det från talarstolen. Jag står naturligtvis för samma saker, men jag tänker ta upp lite andra aspekter. För mig känns det viktigt att som socialdemokrat säga att vi naturligtvis är väldigt stolta över det vi har gjort, men jag kan inte vara nöjd med allting. Jag tänkte försöka presentera några saker som jag tagit upp i olika motioner . Vad jag vill är att vi som politiker ska skapa möjligheter och inte bara se problem. Jag tänkte fokusera på funktionshinderfrågor . Det känns, som jag sade, väldigt viktigt att vi ska se möjligheter och skapa möjligheter. Då vill jag ta upp en rad olika områden och börja med någonting som jag skulle vilja kalla för en strukturell diskriminering. Det är väl egentligen ingen som tycker att man ska försvåra situationen för funktionshindrade människor på olika sätt. Men konsekvensen av politiska beslut på olika nivåer kan få den följdverkan. Till exempel finns någonting som heter ledsagartjänst. Det finns människor som ställer upp på ledsagartjänster på olika företag. SJ har en ledsagartjänst; man kan få hjälp på Centralen. lokaltrafik har ledsagartjänst. Problemet är bara att när man väl har inrättat dessa tjänster har man inte tagit några beslut om att de måste koordineras. Det betyder att om man har beställt ledsagartjänst på SJ ledsagar SJ inte till SL, för det är inte deras business. Har man beställt den på SL ledsagar SL inte till SJ, för det är inte deras business. Så här håller det på.