prot · GT0945 · 2005-12-06 00:00:00 — Det här är ju en fråga som vi känner igen från och en hel del andra institutioner. Därtill kommer minskade biobesök, och därmed också en risk för att den brasklapp som finns i avtalets § 9 om ändrad ersättning vid färre än 15 miljoner sålda biobiljetter kommer att behöva vecklas upp. Det innebär i sin tur minskade intäkter och därmed färre filmer. Från alliansens sida ser vi, trots alla svårigheter, ändå fördelar i att filmbranschens parter tar aktiv del i och, som i det nya avtalet, svarar för produktionsstödet i svensk film och visst stöd till distribution och visning i hela landet. Trots problemen är detta att föredra framför ett helt statligt engagemang. Det finns mycket bra i propositionen. Jag vet att flera andra i alliansen kommer att ta upp det också. Frågan är vad som händer framöver, herr talman. Hur ska biografen klara sig, i synnerhet efter trendbrottet , när det såldes fler dvd- och videofilmer än biobiljetter? hörde jag en 20-årig man säga till sin kompis: Det har kommit en ny häftig film! Ska vi se den? Gärna, sade kompisen. Jag laddar ned den, så kan vi sitta hemma hos mig och softa, fortsatte han. Just den här unga 20-åriga killen beklagade visserligen utvecklingen i viss mån när vi pratade om det här. Han tycker att det är häftigt att gå på bio och se film på stor duk. Men han konstaterade också att sådan är inställningen bland många av hans kompisar. Det är rätt skönt att sitta hemma också, med de nya tv-apparater som finns. Enligt statistiken är det också bland de unga männen som biobesöken går ned. Våra Gårdar tipsade i sitt senaste nyhetsbrev om nattbio för ungdomar, i alla fall . Uppstickaren Triangelfilm är på hugget. Man kombinerar visningar med mat, dryck och olika evenemang och strävar efter att visa film i nya miljöer. Den utvecklingen tror jag kommer att bli jättespännande att följa. I filmvärlden talas det en hel del om den heta indiska filmindustrin. är det för visning av den första indiska film som till viss del har spelats in i . Det är en bred publikfilm med socialt engagemang, står det i förhandsreklamen. Det är ett exempel på hur internationellt filmsamarbete kan bidra till att sätta ett land, en region eller som i detta fall en stad, det vill säga , på kartan. När utskottet var på fick vi höra om en kanton i , där man hade spelat in en indisk film. Det blev en sådan succé att den genererade en miljon indiska turister till . Det skulle vi ha här! I har tysk tv spelat in filmer om med tyska skådespelare. Det lär vara familjefilmer med mycket älgar, dalahästar, skärgårdsmiljöer och röda stugor. På generalkonsulat i är man lätt upphetsad, kan jag berätta, över framgångarna. Det gäller inte minst de kopplingar som man har kunnat göra till tysk turism. kom också ett tillkännagivande från utskottet till regeringen om att snabba på utbyggnaden av e-bio, det vill säga elektronisk visning av film. Det är troligt att det digitala formatet har många fördelar framför 35-millimetersfilmen, men frågan är inte problemfri, som det står i proppen. Digitaliseringen är förenad med höga investeringskostnader, och övergången beräknas ta . I propositionens och utskottsmajoritetens skrivning står det att ska följa utvecklingen och utarbeta en plan för hur den digitala biografutvecklingen kan stödjas och främjas i hela landet på ett kostnadseffektivt och långsiktigt hållbart sätt. Vi får hoppas att också gör det. Det hör till saken att det under ledning bildades en arbetsgrupp med ett tiotal intressenter för e-bio. De lär inte ha haft särskilt många sammankomster. Men det handlar kommer digitaliseringen när tekniken har blivit billigare och bättre att innebära ett teknikskifte på samtliga biografer, och inte bara på dem på mindre orter. Då talar vi förmodligen både om d-bio och e-bio, som ju har ett vidare användningsområde. Jag går över till genusfrågan, som säkert kommer att komma upp i debatten också. Målet är enligt propositionen att ska de filmprojekt som får stöd öka andelen kvinnliga manusförfattare, producenter och regissörer till . Det är alltid bra att ha tydliga mål, herr talman, i synnerhet som det förefaller att just filmbranschen är mycket mansdominerad. Det säger åtminstone , som kom . Men som vi också fick höra under vårt besök på riskerar förslaget att stanna vid vackra formuleringar. Målet kommer inte att kunna uppnås, helt enkelt därför att det ännu inte finns tillräckligt många kvinnliga producenter och manusförfattare. Jag kan beklaga det av många skäl. Eftersom jag är övertygad om att män och kvinnor är olika så tror jag att fler kvinnliga manusförfattare och producenter kommer att innebära mer spännande och bredare filmer. Ett verkligt jämställdhetsarbete handlar i lika hög grad om det övriga 90-tal yrkeskategorier som också är involverade i en filmproduktion. Det handlar om synen på ledaregenskaper, hur budgetar fördelas, val av ämnen, publikframgångar och utbildningssituationen. Det är inte så enkelt att man kan slå sig till ro med att fyra av tio regissörer är kvinnor, som ett exempel. Jag roade mig med att studera studentkatalogen för , där både och jag sitter i styrelsen. På filmdokumentärutbildningen är majoriteten av studenterna kvinnor. har även haft förberedande utbildningar för kvinnliga ljudtekniker. Det är alltså en utveckling på gång, men detta kommer inte att kunna förverkligas . Det som däremot har varit oroande i den rapport om filmbranschen och jämställdheten som har tagit fram är den stora andelen sexuella trakasserier. Det finns uppenbarligen en hel del för branschen att jobba med. Avslutningsvis måste jag ta upp frågan om avskaffande av filmcensuren. Inte för att det är någon stor fråga; det har inte gjorts några klipp i vanliga spelfilmer . Även direktör anser att bara namnet kan ge obehagliga associationer har spelat ut sin roll. Den har inte någon legitimitet i ett land med den starka tradition av yttrandefrihet som har. debatterade vi barnvagnsbio. Argumenten är väl kända. Vi moderater anser att föräldralediga mammor och pappor ska ha möjlighet att ta med sig baby och barnvagn på ordinarie bioföreställningar, och inte bara på de barntillåtna. En av de stora frågorna på filmområdet framöver är kulturarvet och bevarandet av svensk film. Därför vill jag fråga Socialdemokraterna om de är beredda att driva på för att få till stånd ett genomgripande reformarbete för att bevara den rörliga filmen. 213 HANS (): I denna sena timme skulle man kunna säga att vi behövde snabbspola filmdebatten. Men det ska vi inte göra. Film är ändå, jämte populärmusiken, mest konsumerade kulturform. Därför är det som sagt bra att filmavtalet äntligen är i hamn. Vi i är positiva till avtalsformen som grund för filmpolitiken och filmutvecklingen i landet. Ett filmavtal som tas fram i samarbete mellan det offentliga och filmbranschens parter skapar en bred samsyn kring filmen och dess betydelse i samhället. vill vi markera att vi inte tycker att det är acceptabelt att enbart får besluta om ett redan färdigförhandlat avtal. Den nuvarande processen innebär att den demokratiska förankringen av filmavtalet är svag och att möjligheterna till insyn och inflytande för partier är mycket begränsade. Det naturliga borde vara att först beslutar om de yttre ramarna som ett underlag för regeringens förhandling och att sedan informeras fortlöpande under förhandlingarna. Vi anser att filmen måste betraktas som en konstart likt litteratur, teater, musik och bildkonst där samhället har intresse av en konstnärlig utveckling och förnyelse. För att få de stora filmerna är det viktigt att det också finns många små. Det är därför viktigt att den kulturellt värdefulla filmen ska kunna överleva i en situation där biografmarknaden tenderar att strukturellt förändras. Den tioprocentiga avgift som betalas till filmavtalet på varje såld biljett kan reduceras till om biobesöken minskar till under 15 miljoner besök . Det innebär en minskning på . En sådan minskning skulle drabba kort- och dokumentärfilmer hårt. Villkoren för en sådan förändring är formulerade i avtalet på ett sådant sätt att det krävs en långvarig och nedgång i biografbesöken för att det ska bli aktuellt. Men det är ändå viktigt att vara medveten om att risken finns, inte minst när det gäller att ungdomar är den grupp som har svikit biograferna mest. Nattbio är ett sätt att locka ungdomar till biograferna. Det är ett nytt sätt att tänka. I sökandet bland landets biografer efter att hitta nya målgrupper och vinna mer publik på nya tider räcker det inte med frukostbio för morgonpigga, eftermiddagsbio för pensionärerna, de arbetsfria eller andra som skyr kvällens mörker. Hur når man ungdomarna? Då har vi nattbion som är ett lyckat exempel, inte minst . Enligt sömnforskaren på är runt nio av tio ungdomar i dag kvällsmänniskor. Det vet inte minst vi som har tonårsbarn att det ligger mycket sanning i det. Han menar att det inte bara är tv- och datorvanor som får tonåringar att utveckla sena kvällsvanor utan att de har en biologisk klocka som är inställd på att gå och lägga sig sent. Här har biograferna uppenbarligen en möjlighet att nå ungdomarna. Biografer som vågar pröva nattbio konstaterar att det finns en bra publik för denna visningsform. Det har bland annat biografer som har fått köra världspremiärer på storfilmer med start erfarit. Resultatet blir ofta fullt hus med ungdomar. På Folkets Hus i hade man en filmhelg. Av de filmer som man visade drog filmen fullt hus 249 personer . Detta är alltså någonting att spinna vidare på om man vill öka ungdomspubliken på bio. har alla regioner i etablerat regionala resurscentrum för film och video. Dessa arbetar främst med barn och ungdomar, men i många fall också med visning, spridning och produktion av kortfilm och dokumentärer. Regionala resurscentrum har gjort en stor och viktig insats för att vitalisera det svenska filmlivet och har en stor betydelse när det gäller att uppnå de mål som satts upp för den framtida filmpolitiken. Resurscentrum arbetar med mycket små ekonomiska resurser, och under den senaste avtalsperioden har det funnits kritik mot att det statliga stödet har varit alltför litet. Vi välkomnar att regeringen nu aviserar en förstärkning av det långsiktiga stödet men känner en viss tveksamhet inför vad detta kommer att innebära i praktiken. Regeringen konstaterar enbart att stödet ska öka något men gör ingen beskrivning av vad detta något innebär. Vi förväntar oss att regeringen och kommer att uppmärksamma den potential som finns hos de regionala resurscentrumen och inom avtalets ram ge tillräckliga bidrag för att verksamheten ska kunna fortsätta att utvecklas. När det gäller textad film anser vi i att det är angeläget att också svenska filmer blir textade. räcker inte det stöd som erhåller till textning och syntolkning för att förse åtminstone en kopia av alla nya svenska filmer med text. Flera svenska filmer är fortfarande otextade. Dessutom når inte de textade kopiorna ut i landet. Vi anser därför att möjligheterna att öka andelen textad film ska ses över. Ett sätt att öka andelen textad film är att nyttja de tio nya digitala biograferna som finns i till att visa textade svenska filmer. Den rörliga bilden är inte bara en konstform i , den är också en del av kulturarvet. Ansvaret för att bevara det filmkulturella arvet delas av flera myndigheter och institutioner. Kostnaderna är höga, och regeringen har inte angivit någon inriktning eller avgränsning för verksamheten. Beståndet av rörliga bilder ökar snabbt. lämnade revisorer en rapport där man såg behovet av samordning för bevarande av den rörliga bilden som kulturarv. Man var kritisk till regeringens brist på initiativ i frågan. Vi anser därför att regeringen måste ta ett initiativ för att se över den framtida organisationen. finns det rörliga bilder bevarade vid till exempel Statens ljud- och bildarkiv, , och även Filmvårdscentralen i . Dessutom finns ett stort antal rörliga bilder i privat ägo, och det finns ägare som önskar att det egna materialet ska bevaras av någon kulturinstitution. Vi anser därför att regeringen bör initiera ett genomgripande reformarbete för att bevara den rörliga bilden, vilket vi saknar i den nu föreliggande propositionen, detta trots att en utredning på detta område presenterades . Jag har därför samma fråga som ställde om hur och om regeringen avser att ta ett sådant initiativ. Även vi i anser att lagen om granskning och kontroll av videogram ska ändras så att det blir tillåtet för föräldrar att ta med bebisar på barnförbjudna filmer och filmer med elvaårsgräns. Jag vill också säga att vi i delar syn på filmstödets jämställdhetsmål. vill jag säga att jag står bakom alla reservationer, men för tids vinnande yrkar jag bifall endast till reservation 2. 214 (): Flera av reservationerna i betänkandet är gemensamma för alliansens partier. Vi har i detta sammanhang gått fram med en gemensam reservation, vilket jag tycker är mycket bra. Som kulturbärare är filmen unik i sitt gränsöverskridande. Filmen fyller många funktioner. Den påverkar, den förklarar omvärlden, den roar, den informerar, och den bidrar också till igenkännande och till identifikation. Film är konst. För oss kristdemokrater är det därför en självklar utgångspunkt att filmen ska ges statligt stöd. Stödet har en viktig uppgift när det gäller att främja värdefull svensk filmproduktion men också att främja visning av värdefull film. Den filmproposition som utskottet har behandlat bygger som bekant på ett nytt avtal mellan regeringen och berörda parter eftersom det tidigare avtalet har löpt ut. Jag måste få påminna kammaren och dem som var med när vi debatterade det förra avtalet här i . Det var också , och jag vill minnas att vi hade en mycket spännande debatt beträffande det avtalet. Det här är ett avtal som många av oss har väntat på. Det tog tid. Det var en lång förhandling och många motgångar. Ett tag var det nära att man inte skulle klara av utmaningen att få fram ett nytt avtal. Men man nådde fram till sitt mål, och det tycker jag är mycket bra. Vi kristdemokrater tror på ett filmavtal där man har flera parter involverade tillsammans med regeringen. Med den teknikutveckling som sker lavinartat är det många komplexa frågor som ska få sin lösning och som också ska kunna få en lösning i avtalet. Det finns en stor märklighet i den situation som befinner sig i, och det är att vi här i har att klubba igenom ett färdigt avtal. Vi kan debattera, som vi gör , men vi kan inte påverka någonting. Vår huvuduppgift är att klubba igenom ett färdigt avtal. Den här debatten hade vi när vi diskuterade det avtal som har löpt ut. Utskottet har haft en hearing om filmpolitiska frågor, en hearing som blev både informativ och uppskattad, och det är mycket bra. Det bör väl kunna ses som ett steg på vägen till det som vi i alliansen nu kräver och som vi kristdemokrater har krävt ända sedan det förra filmavtalet kom, nämligen att på något sätt ska involveras i den nationella filmpolitiken på ett tydligare sätt än vad som sker . Om så inte sker har kulturutskottet och ingen som helst möjlighet att följa arbetet och kunna påverka genom debatt, frågor och diskussion annat än genom medierna. Och det är en situation som är långt ifrån tillfredsställande. Jag blev därför väldigt glad över att utskottet hade en hearing som också föll väl ut. driver en verksamhet som ska stödja produktion av värdefull svensk film. Men den ska också främja spridning och visning av kvalitetsfilm. Det statliga stöd som fördelar motsvarar stöd som på andra områden fördelas av offentliga institutioner. Detta innebär att vi kristdemokrater har krävt att den delen i stiftelsens verksamhet ska omfattas av offentlighetsprincipen. är vi en allians som står bakom det, men även ett utskott, eftersom regeringen föreslog det i propositionen. Och det har vi välkomnat. Vi välkomnar det i betänkandet också, och vi ser det som att vårt tidigare krav har blivit tillgodosett. De tidigare talarna och har varit inne på frågan om den rörliga bilden. Också jag vill säga några ord om den. Det är ett arv som har stor betydelse för många människor och som vi har ett ansvar att förvalta och bevara till eftervärlden. Ansvaret för detta delas , som tidigare talare varit inne på, av flera myndigheter och institutioner. Jag skulle nog vilja påminna om den utredning som gjorts och den rapport som revisorer lämnat. Mycket tydligt har de pekat på att behovet av samordning är stort när det gäller att bevara den rörliga bilden som kulturarv. Kritiken från revisorer var omfattande mot regeringens brist på initiativ i frågan. har gått sedan den avlämnades, men ingenting har hänt. Därför vill jag fråga: Vad är Socialdemokraternas och stödpartiernas vision och plan för bevarandet av den rörliga bilden? Där måste regeringen ta initiativ till en översyn av den framtida organisationen. Jag ska naturligtvis också säga några ord om babybio eller barnvagnsbio. Den frågan har blivit viktig. Den är viktig och blir allt viktigare ju fler biografer som ökar möjligheterna för föräldrar och bebisar att vara på bio. Utskottet har, tycker jag, en positiv skrivning i den här delen. Den ändrades under utskottets arbete med frågan. Skrivningen gick i riktning mot en öppning för en positiv syn. Jag har valt att nöja mig med den men har ett särskilt yttrande i betänkandet av vilket framgår att jag och vi kristdemokrater mycket väl kan tänka oss en översyn av lagstiftningen på området just för att visa att föräldrar som är lediga och som har bebisar i vagnen som ska ammas det är ju de små barnen vi pratar om ska kunna känna att de har lagen på sin sida. Men också för biografens skull ska man känna att man har lagen på sin sida när det gäller att öppna för den möjligheten. Det finns alltså ett särskilt yttrande om detta. Vi vill titta lite närmare på frågan för att längre fram själva kunna skriva om det och utforma det på ett sådant sätt att det känns bra för . Detta är vår hållning i frågan. Jag hänvisar till det särskilda yttrandet i den delen. Regeringen har i sin filmproposition aviserat ett förslag om rörliga bilder det vill jag också framhålla men det kom inget sådant i propositionen. Därför kvarstår frågan var detta ligger . Jag står naturligtvis bakom samtliga reservationer i betänkandet där finns med men vill för tids vinnande i kammaren yrka bifall till reservation 2 under punkt 2 och till reservation 9 under punkt 15. 215 (): frukt mognar långsamt ett uttryck som vi kan använda om filmavtalet, som försening blev klart. Under denna långa mognadsprocess hade det varit möjligt att få en bättre demokratisk förankring genom att partier involverats i processen. Då hade frukten kunnat bli ännu mer ädel och utan de skönhetsfläckar som vi åberopar i våra reservationer. Låt mig allra först lyfta fram några exempel på sådant som vi i tycker är just ädel frukt. Jag börjar med stödet till landets drygt 600 småbiografer med ett upptagningsområde motsvarande landets halva befolkning biografer som bäddar för att det finns ett kulturliv under större delen av året. För oss i är det viktigt att bevara biograftätheten. Vi månar även om att digitaliseringen ska vara en möjlighet för biograferna på mindre orter. Därför välkomnar vi beslutet att ska följa den digitala biografutvecklingen och utarbeta en plan för hur utvecklingen kan stödjas och främjas i hela landet. Satsningen på jämställdhet i filmavtalet är bra, även om vi inte tror att procentsatser är det bästa styrmedlet. Vi vill att det ska bli bättre villkor för kvinnliga filmskapare och ser fram emot en ändring på den verklighet som regissörerna beskriver. sköter männen det tekniska, och kvinnorna sköter smink och kaffe, säger . menar att filmen är en prestigeladdad bransch och att det i en sådan alltid är svårt för kvinnorna att komma fram. Kvalitet är ett viktigt begrepp när vi talar om film. skriver i en artikel i att filmavtalet skrivits om och tunnats ut i takt med samhällets utveckling. Man talar i stället om värdefull svensk film. talas det om värdefull svensk filmproduktion. Vi får hoppas att initierar och driver en bred och levande debatt om just kvalitetsbegreppet. Det är inte lätt när kulturella ambitioner ska samsas med kommersiella krafter. Här finns det mycket att diskutera. De regionala resurscentrumen för film gör en viktig insats för att sprida filmkultur. Deras ekonomiska resurser är små. Vi välkomnar ett utökat stöd, men stödet måste bli så stort att det inte blir en stagnation i de regionala verksamheterna. Vi i uppmärksammar i vår kulturmotion sambandet mellan regionala filmcentrum och filmskapare. Dessa filmskapare bör uppmuntras genom att det görs möjligt för dem att låna eller hyra teknik och genom att de får hjälp med att visa de färdiga filmerna. Härigenom får fler personer tillfälle att ta del av de fina kortfilmer som spelas in på olika håll i landet kortfilmer som ofta visas bara på filmfestivaler och som inte når den stora publiken. Vi vill också peka på kortfilmen som ett möjligt inslag som förfilm i samband med att man visar långfilm. Via kortfilmen känns det naturligt att komma in på ämnet dokumentärfilm och frågan om vilket stöd den får i svensk filmpolitik. säger att dokumentären är på vandring in i dödsskuggans dal. Det är starka ord, men de orden får stöd från OFF, . Ännu vet man inte hur riktlinjerna för långfilmskonsulenter kommer att se ut. Av det femtiotal filmproduktioner som fått stöd har det varit bara några få dokumentärfilmer trots att var fjärde film som görs är dokumentär. Vidare hoppas jag att upptäcker möjligheten att underlätta för utländska filmbolag att göra inspelningar i . kommer jag att ha en interpellationsdebatt med näringsministern om denna möjlighet. Vi får arbetstillfällen och logiinkomster. Framför allt får vi en stark tillströmning av turister som kommer för att se de platser där filmerna spelas in. I denna filmdebatt är vi säkert eniga om att det har gjorts och görs mycket bra film i . Det är filmer som förtjänar att bevaras för kommande genrationer. Vi i alliansen har pekat på hur viktigt det är att samordna resurserna för det filmkulturella arvet ett arbete som garanterar ett långsiktigt bevarande av svensk film. har lyft fram i som en viktig bevaranderesurs. I vårt budgetförslag anslås 3 miljoner extra för att ge bättre möjligheter att knyta teknisk kompetens till sig. Vi brukar säga att film är bäst på bio. Det är ett klassiskt uttryck. Men vi har också fått andra rubriker, till exempel: Film går sämst på bio tittandet flyttar in i hemmet. Biobranschen kämpar i motvind. Konkurrensen från tv, dvd och dataspel gör att till exempel gruppen unga män, män i åldern , har minskat sina biobesök med en fjärdedel mellan och . sjönk antalet biobesök , och har biljettförsäljningen minskat . Sådana är förutsättningarna när det nya filmavtalet ska träda i kraft. Vi får ändå hoppas att detta avtal trots skönhetsfläckar blir ett medel för att underlätta för filmbranschens alla aktörer och för att biografen trots alla alternativ återigen blir den naturliga platsen för de flesta filmupplevelserna. Annars besannas uttrycket: Film borta bra men hemma mest. Jag står naturligtvis bakom alla reservationer där är representerat, man jag nöjer mig med att yrka bifall till reservation 7. 216 (): Jag börjar med att yrka bifall till förslaget i kulturutskottets betänkande 2005/06:KrU5 och avslag på samtliga reservationer. Film är viktig. Det tror jag att vi alla kan hålla med om. Film är underhållning, film är drama och film säger oss ofta någonting om den värld vi lever i och vilka vi är som människor. Svensk film är också viktig. Jag tror att vi ibland underskattar den betydelse som just en svensk filmproduktion faktiskt har. Tänk bara , då en filmskapare som med Fucking beskrev en verklighet som många känner igen sig i men som få så pricksäkert sett skildrad tidigare, det lilla samhället och hur det är att växa upp där.