prot · GS09105 · 2005-04-14 00:00:00 — Man kan möjligtvis se det kommunistiska manifestet som i mening. Då är det lite lättare att förstå. Men bort det; vi ska tala om de viktiga sakerna. i debatten har man sagt så här: Vi sänker inte sjukförsäkringen för att djävlas. Det är inte jag som säger detta, herr talman, utan jag återger vad andra har sagt. Det har ju varit tillåtet tidigare. Man kan gå dem till mötes, och då syftar jag alltså på , och säga: Nej, vi med sjukförsäkringen för att skaffa fler jobb. Så är det nog. Och vad händer då? Varför tror man att det blir fler jobb då? Jo, därför att det blir mer lönsamt att arbeta. Då blir det också mer lönsamt att ta arbete till en lägre lön. Det var det som och jag sade. Avsikten är att få fler i arbete. Det är alldeles riktigt. Metoden är att få lägre reservationslöner. Jag har sagt det förr, och jag säger det igen: Jag har aldrig stött på någon bilist som säger att avsikten var att köra i diket. Men några kör i diket, och det är inte deras avsikt. Den här metoden leder till en dikeskörning. Jag tror faktiskt att den kan fungera, herr talman, kortsiktigt för att få jobb. har lyckats med metoden med låga socialförsäkringar. Där har man låga löner men också många höga löner, och man har lyckats väl med att få många sysselsatta. Men jag vill inte gå den vägen, utan vi vill ha den europeiska vägen som till och med kristdemokraten stod för ute i . Det är synd att inte alla kristdemokrater kan bedriva samma politik även här i . Vad är då vårt recept? Vi har ingen politik och inga riktlinjer, säger man. Men det är ju det vi redovisar. Läs på s. 31, 32 och 33! Det finns uppemot 30 förslag. Jag ska bara kommentera några av dem. Debatten här i är så knepig. Det låter som om nästan alla politiker i blir något slags kommunister. Man kan styra jobben genom att göra något med budgeten, tror de. Det är något slags extrem övertro på vad man kan uträtta med skatter och socialförsäkringar. Gör man något med det här så blir det mer jobb, tänker man. Det går inte till så i en marknadsekonomi. Jobben skapas ute i samverkan med industrin, löntagarna och företagsledarna. Det är den strategin vi väljer en mer insiktsfull, marknadssocialistisk insikt. Vi säger: Vi ska tala med industrikommittén. Jag sade i mitt anförande att vi ska inte bara vara positiva till dess offert utan också säga ja och teckna kontrakt. Arbetsgivare och löntagare har samlat sig. Låt oss då svara dem positivt! Det vill jag att vi ska göra i höstens budget. Det handlar om forskningen och de industriella utvecklingscentrumen. När det gäller upphandlingen pratar vi i riktlinjerna om att vi ska göra mer. Det handlas upp för . Mycket kan organiseras på ett bättre sätt så att vi stimulerar småföretagen och får en innovativ upphandling. Vi kan ägna oss åt styrning av de statliga företagen. blev världsledande genom en unik samverkan ute i arbetslivet mellan stat och näringsliv. Jag säger bara: och LM ! De skapade en världskoncern tack vara samverkan. Men vi fick inte den världskoncernen genom att vi gjorde någonting med socialförsäkringarna eller med skatterna, vare sig det nu är förmögenhetsskatt eller skatt på de lägre inkomsterna. Inse hur marknadsekonomin fungerar, ni på den borgerliga sidan! Det har vi socialister gjort vi som är lite marknadssocialistiskt inriktade vänstersocialister. Vi driver på för jobb, vi! 43 (): Jag ska inte filibustra i onödan. Jag tänkte bara lyfta upp några saker som jag tycker har varit viktiga i den här debatten att ta fasta på. Vi har det ändrade sjukförsäkringsansvaret för företagen . ska de betala av sjuklönen från dag 15 och framåt för sina anställda när de är sjukskrivna, och det finns ingen bortre gräns. Resultatet och selekteringen och utslagningen på arbetsmarknaden ser vi redan. Människor som till exempel , som jag lyfte fram som exempel, har svårare att ta sig in på arbetsmarknaden, och de har haft svårt att göra det redan tidigare. Vi, , och även andra partier inom den borgerliga alliansen, varnade för det här, och har vi fått rätt. Jag ställde en öppen fråga förut. Jag hade hoppats att skulle ha sparat lite tid till mig till det här. Problemet är att det här egentligen är en delprivatisering av sjukförsäkringen. Var det den här typen av utslagningseffekter som ville ha fram när man ställde sig bakom det här? har tidigare i debatten talat om viljan att ställa om samhället i hållbar riktning. Jag delar den viljan. Jag delar den ambitionen, men jag delar inte uppfattningen om medlen. Jag delar inte väg. Jag tycker inte att det är så smart att först dra ned med en halv miljard när det gäller energiforskning och sedan slå sig för bröstet när man lägger tillbaka 100 miljoner. Det är ingen bra väg för att ställa om samhället i hållbar riktning, men det är den vägen som regeringen och och har ställt upp. Jag tycker i stället att man i omställningen mot ett hållbart samhälle ska utnyttja förändringskraften, viljan och kraften att förändra, hos forskare i företagen. Man ska inte motverka den. När det gäller till exempel viljan att introducera alternativa bränslen tror jag att man i stället för att uppnå EU:s mål, EU:s direktiv, ska jobba med en rak kvotplikt. Det är då inga konstigheter med bränslecertifikat som skulle innebära mer per liter bensin, som alla skulle få betala ovanpå ett bensinpris som redan är högt. Det handlar alltså om en rak kvotplikt, och sedan skulle oljebolagen själva få avgöra hur de skulle hantera det här. Jag tror att vi måste jobba med företagen, med marknadskrafterna, inte mot dem. Överläggningen var härmed avslutad. Meddelande om proposition 2004/05:100 Förste vice talmannen meddelade att beträffande proposition 2004/05:100 skulle talmannen vid morgondagens sammanträde föreslå att motionstiden skulle förlängas till . 2 § Justering av protokoll Justerades protokollet för . Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då frågestunden skulle börja. Jag ber regeringens ledamöter att komma fram. deltar samhällsbyggnadsminister , statsrådet , statsrådet , statsrådet , som kommer något senare, och statsrådet . Kostnaden för utlokalisering av statlig verksamhet 45 (): Det är nog fler än jag som undrar vad den totala prislappen blir för skattebetalarna för den gigantiska flyttkarusell som utlokalisering av 3 000 jobb från till orter ute i landet innebär för att kompensera för de försvarsneddragningar som vänsterkartellen beslutat om. Vad blir denna totala prislapp? Det är speciellt intressant att få veta denna totala prislapp med tanke på att den här flyttkarusellen inte ger ett enda nytt jobb. Min fråga till blir: Vad är den totala prislappen för detta gigantiska flyttkalas ni drar i gång? 46 Samhällsbyggnadsminister (): Till skillnad från tycker inte regeringen att det är flyttkalas att se till att statlig verksamhet inte bara blir en angelägenhet för . Staten är en angelägenhet för alla delar av landet. Det skulle bli en oerhört stor nota om staten inte skulle vara med och ta sitt ansvar när statlig verksamhet försvinner i orter som redan innan har ett tufft arbetsmarknadspolitiskt läge. Regeringen kommer, som har sagt, att återkomma till den totala bilden för kostnaderna. Men jag vill betona att detta handlar om ett ansvar för hela landet. Det tycker regeringen är oerhört viktigt att kunna uppfylla. 47 (): Jag kan konstatera att jag inte fick något svar på min fråga vad den totala prislappen är för detta stora flyttkalas, och det var ju min fråga. Är det 2 miljoner? Är det 2 miljarder? Är det 3 miljarder? Det är ingen som vet. Regeringen kräver att och skattebetalarna i princip ska köpa grisen i säcken, och så får vi betala i form av springnota som vi inte vet hur stor den blir. Jag tycker att det är ganska oanständigt att göra så med skattebetalarnas pengar, för de kanske skulle kunna användas på ett annat sätt, till exempel för att skapa tillväxt så att det blir jobb och för att förenkla för företagarna. I stället säger man: Vi beslutar om det här , notan får ni betala sedan. ha räknat på det här och tror att det kommer att kosta ungefär 1 miljon per anställd, det vill säga . Jag frågar igen: Vad är den totala prislappen? Är det en springnota som kommer efteråt? 48 Samhällsbyggnadsminister (): Jag kan garantera att regeringen kommer att återkomma till om vilken den totala kostnaden blir. Men jag vill verkligen understryka att talet om springnota är förolämpande för alla de människor som det handlar om. Jag kan garantera de att notan för om staten inte tar sitt ansvar också för orter utanför vida skulle överstiga denna, och det ansvaret är i alla fall en socialdemokratisk regering beredd att ta. Statens verksamhet berör inte bara huvudstaden utan hela landet. Det tycker jag att detta beslut, som är ansvarsfullt, visar med tydlighet. Vi tar vårt ansvar, men inte för springnotor; det gjorde den borgerliga regeringen . Vi tar ansvar för en bra budget och tydlig ekonomisk tillväxt. Det betyder tillväxt också i , och andra delar av landet. Äldre utlandsföddas behov inom äldreomsorgen 49 (): har drygt 130 000 invandrare i åldern 65-plus. Antalet kommer att öka till 170 000 invandrare. Många av dem har varit integrerade i det svenska samhället, men med stigande ålder försvagas eller försvinner det svenska språket. Man tenderar att falla tillbaka till modersmålet. Det försvårar kommunikationen med omgivningen, leder till isolering och försämrad hälsa. För att tillgodose de äldre invandrarnas behov inom äldreomsorgen krävs språkkunnig personal med kulturell kompetens. Intresset för yrken inom vård och omsorg bland vuxna invandrare är stort, men de saknar utbildning. måste språkkunnig personal placeras där den bäst behövs. Det finns goda exempel i kommuner där man har samarbete med invandrarföreningar. Då skulle jag vilja fråga statsrådet : Kommer statsrådet att verka för att kommunernas organisation för äldrevård och omsorg anpassas efter de äldre invandrarnas behov och att personal med språklig och kulturell kompetens placeras där den bäst behövs? 50 Statsrådet (): Det är en mycket angelägen fråga som tar upp. har många av våra äldre en annan språklig och kulturell bakgrund än den svenska. Vi kommer att få många fler . Vi räknar med närmast en fördubbling . Det är angeläget att vi kan utforma äldreomsorgen så att den på bästa sätt passar för våra invandrade äldre. Många kommuner har kommit långt i det arbetet, men det är också väldigt många som inte gjort det. Jag är beredd att överväga särskilda insatser för att samordna och ge information och kunskap i de kommuner som kan behöva det i hur man kan organisera äldreomsorgen på bästa sätt. Ett exempel på vad regeringen redan gör är satsningen på kompetensutveckling av personalen inom äldreomsorgen genom Kompetensstegen. Jag har i samtal med kommunledningarna i nästan alla landets kommuner särskilt tagit upp frågan om äldre invandrare. Man kan använda satsningen inom Kompetensstegens ram för att göra de utbildningsinsatser som kan vara nödvändiga för att på bästa sätt ordna en äldreomsorg som är anpassad efter språkliga och kulturella förutsättningar. 51 (): Tack för det positiva svaret. Kommunikation är väldigt viktig för de äldres välbefinnande. Finner vi bra lösningar vinner både samhället och de äldre. Jag ser fram emot min egen trygga ålderdom. 52 Statsrådet (): Kommunikationen är oerhört viktig dels för att äldreomsorgen ska fungera på ett bra sätt, dels för att man inte ska förvärra exempelvis en demenssjukdom onödigt. Det är viktigt med sociala kontakter och med kommunikation. Vi vet , utifrån den forskning som finns tillgänglig, att i princip samtliga människor som inte har svenska som modersmål kommer att tappa det svenska språket när de kommer allt djupare in i en demenssjukdom. Det är väldigt svårt och innebär mycket lidande att ge omsorg till en dement människa som man inte kan kommunicera med. Det finns stora både mänskliga och ekonomiska vinster att göra på att organisera äldreomsorgen på bästa sätt också för den här stora och växande gruppen. 53 AXEL DARVIK (fp): Det kom statistik från Ams som visade att ungdomsarbetslösheten har ökat . Det är 14 000 nya individer som är arbetslösa. Det räcker mer än väl att för att fylla hela med nya arbetslösa . Gymnasiet har blivit en grym utslagningsmaskin, som gör att många unga inte får jobb eller någon annan vidare utbildning. Jag skulle vilja ha en yrkesutbildning med kunskaper för yrkeslivet i stället för att alla utbildningar ska vara anpassade för högskolestudier. Jag skulle också vilja ha en lärlingsutbildning där de som vill lära sig ett yrke praktiskt får reella möjligheter att göra detta. Jag undrar när Socialdemokraterna kan vara beredda att stödja sådana här förslag. Det har fortfarande inte kommit något sådant. Min fråga är framför allt riktad till statsrådet . 54 Statsrådet (): Den ungdomsarbetslöshet som vi ser oroar regeringen djupt. Det är också därför som bekämpandet av arbetslösheten och att se till att fler kommer i arbete och utbildning är en av de frågor som regeringen valt att lyfta upp högst när vårpropositionen nu läggs fram. Vi har haft en enormt positiv utveckling i den svenska gymnasieskolan. Andelen ungdomar som slutför en treårig gymnasieutbildning har fördubblats . Vi tror att detta går att utveckla ytterligare. Därför har regeringen föreslagit att man ska satsa ytterligare för att utveckla det individuella programmet så att fler ska kunna fullfölja en gymnasieutbildning. Det är därför som regeringen ser det som positivt att utveckla ett nytt slags lärlingsutbildning som ska vara en fullgod gymnasieutbildning, men som ska genomföras på ett företag på bekostnad av skolan. Regeringen delar däremot inte uppfattning att man ska göra det sämre för dem som bäst behöver utbildning genom att förkorta den. Vilken arbetsgivare vill ha en anställd som inte kan läsa, skriva och räkna såsom föreslår? 55 AXEL DARVIK (fp): Det sista var en grov vantolkning av politik, och det vet statsrådet . Det finns många arbetslösa som inte finns med i Ams statistik. , och en rad andra ishockeyarenor skulle inte räcka till för att hysa dem. Det är alltså fler än en årskull och långt utöver det av unga arbetslösa som inte känner det framtidshopp som de borde göra. av 20-åringarna når inte upp till målet för gymnasieskolan, och det är oerhört allvarligt. Socialdemokraterna sticker huvudet i sanden i stället för att erbjuda den typen av utbildningar som många skulle eftersträva. Många vill ha möjlighet att gå direkt ut i yrkeslivet efter gymnasiet. Man borde ha sådana specialanpassade yrkesutbildningar. Jag hoppas att det kommer en förändring, för jag vill inte se fler ungdomar som går ut i arbetslöshet. 56 Statsrådet (): En god utbildning är en förutsättning för att klara sig både på dagens och på morgondagens arbetsmarknad. Det är därför som regeringen har föreslagit och fått beslut i om att det ska göras stora satsningar på den svenska skolan. Sammanlagt 15 miljarder kommer att satsas på gymnasie- och för att man ska kunna anställa fler lärare och annan personal. Det satsas för att stärka kvaliteten på det individuella programmet. satsas på de skolor som har sämst förutsättningar för att se till att fler elever når de uppsatta målen. Att pröva möjligheterna till lärlingsutbildning är ytterligare ett sätt att se till att fler kan fullfölja en gymnasieutbildning. Målet en god utbildning för alla är väldigt viktigt för regeringen. förslag om att korta ned gymnasieutbildningen och ta bort kravet på bättre kunskaper i svenska, engelska och matte stöds inte av någon. Arbetsmarknadens parter är ju väldigt tydliga i den här frågan. och fackföreningsrörelsen menar att det är oerhört viktigt med goda kunskaper i svenska, engelska och matte. Det är en förutsättning för dagens och morgondagens arbetsmarknad. 57 (): Jag har en fråga till som svarar på allmänna frågor . Det finns ett starkt och växande tryck från föräldrar som inte är nöjda med regeringens politik. Det är en gräsrotsrörelse som växer sig starkare för . representerar nätverket i 77 olika kommuner i där det pågår namninsamlingar och där det har anordnats folkomröstningar. Det har sänts krav till regeringen på att kommunerna ska få genomföra försöksverksamhet för att öka valmöjligheten för föräldrar att vara hemma lite längre med sina barn. Vid sidan av den valmöjlighet som finns att välja förskola och dagbarnvårdare på de ställen där de fortfarande finns kvar vill man ha ett tredje alternativ, att kunna vara hemma längre med sina barn. Vilket intryck tar regeringen av detta? 58 Samhällsbyggnadsminister (): Vi möter kanske olika rörelser, och jag. Det är ingen tvekan om att den rörelse som hon beskriver finns. Men det finns också en växande rörelse som vänder sig till regeringen och vill ha längre föräldraförsäkring, som vill dela på föräldraförsäkringen och som vill ha insatser för att både mammor och pappor på ett ännu bättre sätt ska kunna förena yrkesarbete och föräldrarollen. Det är alltså inte fråga om att regeringen inte tycker att föräldrar ska kunna vara hemma. är ett land som har en av världens mest generösa föräldraförsäkringar som med en ordentlig och bra inkomst i botten gör det möjligt att man slipper en valfrihet, nämligen att välja: Ska jag bli mamma eller ska jag ska skaffa jobb och utbildning? Den rörelsen fortsätter regeringen att arbeta för genom att förlänga, förtydliga och förbättra en av de bästa reformer för jämställdhet som vi har, nämligen föräldraförsäkringen. 59 (): Vi har hört den förut, om jag säger så. Denna ramsa dras varje gång som vi tar upp exempel på det tryck som finns underifrån. säger att föräldrar vill ha förlängd föräldraförsäkring. Ja, det är ju egentligen samma krav. Men det vet både och jag att det inte är möjligt därför att det är alldeles för dyrt att förlänga den i den grad som dessa föräldrar skulle önska. Men det är egentligen samma krav. Föräldrar vill ha mer tid tillsammans med sina barn, och det är väl föräldrars mest självklara rätt att avgöra när och om de vill börja att lämna ifrån sig sina barn . Det borde i alla fall vara det. Dessa föräldrar växer i antal. Nätverket har ökat . De kräver en annan familjepolitik, och jag tycker att regeringen borde lyssna på dem. 60 Samhällsbyggnadsminister (): säger att hon har hört min ramsa förut. Jag vill återgälda den komplimangen med att jag har hört ramsa förut också. Vi tycker olika i familjepolitiken. Den uppfattning som regeringen står för och som har betytt så oerhört mycket, för min generations kvinnor och förhoppningsvis också för mina döttrar, är kombinationen av föräldraförsäkring, barnomsorg, barnbidrag och en aktiv jämställdhetspolitik som gör det möjligt att förena att vara hemma med sina barn länge med att ha kvar platsen på arbetsmarknaden och en fin och bra barnomsorg medan barnen växer upp. Vi tycker olika. Det är två olika ramsor. Sedan får vi se vad väljarna väljer i slutändan. 61 (): Jag har en fråga som gäller klimatet. Förra mandatperioden togs det fram en klimatproposition. Jag kommer ihåg att man gjorde stora ansträngningar för att hitta ett ambitiöst mål som var realistiskt och som skulle kunna gå att genomföra även i dess delmål. Det har varit ett riktmärke för mig som jobbar med trafikfrågor att se på om det målet kan nås. Sedan klimatpropositionen antogs har klimateffekterna varit ganska kännbara. Det har varit varma somrar vid med många dödsfall och extrema väderleksförhållanden i både och andra länder. Mot den bakgrunden undrar jag, när ni nu ska lägga fram en ny klimatproposition, om det är aktuellt att skärpa delmålet eller om det delmål som finns nu ligger fast. Jag riktar frågan till . 62 Statsrådet (): Vi återkommer till klimatmålet i en klimatproposition i vår. Jag instämmer med frågeställaren om att det finns ännu tydligare tecken på att det behövs en kraftfull klimatpolitik. Regeringen har också visat att man vill driva en sådan politik. Jag anser att vi måste vidmakthålla ett skarpt mål för klimatpolitiken, så det är inte på något sätt fråga om en ambitionssänkning. För sedan antog vi i miljörådet på Europanivå ett ambitiöst medellångt mål om att utsläppen ska minskas i industriländerna till 2020, och till 2050 ska de minska . Bakom det beslutet stod i allra högsta grad . Vi drev den frågan mycket kraftigt. Det visar åt vilket håll som vi vill gå i . 63 (): Jag tackar för det glädjande svaret. Jag har också noterat rådets beslut som ju är särskilt glädjande med tanke på att det blir konflikter mellan att hålla fast vid det gamla fossilberoendet och våga satsa på det som är nytt. Enligt min uppfattning hänger framtidens arbetstillfällen väldigt mycket ihop med att våga lita på att man kan utveckla transport-, energi- och bostadsförsörjning med förnybara bränslen och energieffektivisering. Jag har en fråga. Det mål som rådet antog på lång och medellång sikt, är det någonting som ni överväger även i regeringens klimatproposition ? 64 Statsrådet (): Vi arbetar just nu med klimatpropositionen, och jag vill inte här föregå vad vi kommer att lägga fram när det gäller den typen av målsättningar. Men jag kan försäkra att det blir höga ambitionsnivåer och att det fortsatt kommer att bli höga ambitionsnivåer också på transportområdet, som är ett av våra allra viktigaste områden när det gäller att ta krafttag mot klimatproblemen. Vi vet att just på transportområdet har vi inte klarat de ambitioner vi har satt upp. Vi har satt upp ambitionen att vi ska stabilisera . Trenden går åt fel håll. Det är därför som regeringen mycket kraftfullt nu driver klimatpolitik i transportsektorn. Det gör vi och har gjort framgångsrikt tillsammans med både och , och det ska vi fortsätta att göra. 65 (): I går diskuterade vi här i kammaren förslaget om utlokalisering av statliga myndigheter. Vi var inte överens om slutsatserna. Däremot uppfattade jag nog att alla erkände, även de som försvarar utlokaliseringen, att till exempel en flyttning av till kommer att innebära en försvagning av folkhälsoarbetet under . Folkhälsoarbete bedrivs förvisso på många håll, men det centrala stödet är viktigt. Vi står inför en kris i alkoholfrågan, har stora problem med narkotika, tobak och så vidare. Jag utgår från att folkhälsominister är bekymrad över detta. Min fråga är: Vad tänker ministern göra för att mildra skadeverkningarna av utflyttningen eller finns det ännu tid att besinna sig och modifiera beslutet? Vi fick ju höra i går att det inte finns något regeringsbeslut utan bara ett pressmeddelande. 66 Statsrådet (): Jag vill börja med att be kammaren om ursäkt för min sena ankomst. Jag har varit i och presenterat budgeten, och det tog lite än det var tänkt. Frågan om utflyttningen av har beretts i , och den överenskommelse som vi har träffat ligger fast och ska genomföras. För mig har det varit väldigt viktigt att utflyttningen ska genomföras på ett sådant sätt att folkhälsoarbetet inte tappar kvalitet och fart. Myndigheterna själva ska inte betala de merkostnader som en utflyttning kan medföra. Det är en princip som jag tycker är väldigt viktig att fortsätta hävda framöver när vi nu går in i processen att försöka genomföra utflyttningarna. Det gäller såväl som och . tycker jag att vi har ganska goda erfarenheter av decentraliseringen av statliga jobb . Det har gjorts en utvärdering av den, och den visade att kostnaderna minskade men också att kvaliteten i arbetet faktiskt kunde upprätthållas. Jag tror att det kommer att bli fallet också när det gäller . 67 (): Jag tackar för svaret. Det är naturligtvis bättre att komma för sent än att inte komma alls. I utredningsmaterialet, även om det är väldigt tunt, står det att ska få på sig just med tanke på krisläget inom vissa delar av folkhälsosektorn. har också lagt fram ett utredningsförslag som delvis berör organisationen av detta arbete. Kan ministern ge ett positivt besked, att det här inte ska forceras fram? Det vore värdefullt om man fick använda den tid som behövs för att hitta en ändamålsenlig organisation för det här området.