prot · GS09140 · 2005-06-15 00:00:00 — Vi anser att detta förhållande måste ändras. Sammanfattningsvis: Mycket arbete och många kompromisser återstår innan världsorganisationen får de möjligheter och den förmåga som ursprungligen avsågs då skrevs. Det är nu viktigt att fokusera på de nödvändiga reformerna för att åstadkomma ett FN i tiden. 121 (): FN med världens alla länder som medlemmar är ju den enda organisation som med auktoritet kan tala å hela mänsklighetens vägnar. Vi har därför ett behov av FN. Men vi måste erkänna organisationens brister och tillkortakommanden som gör att de reformer som föreslås och som förhoppningsvis ska beslutas på ett toppmöte i blir av. Men vi vet att FN blir aldrig mer än vad medlemsländerna gör organisationen till. lever inte FN upp till sina stadgar, som säger att FN ska verka för fred och respekt för mänskliga rättigheter, men det gör man inte därför att FN lamslås. De största tillkortakommanden och de största kriser som FN har gått igenom är ju när FN står handlingsförlamat inför folkmord. är det då den etniska resningen nådde i Bosnien. Serbiska soldater föste ihop män och pojkar som var så unga som . Man samlade 8 000 män och pojkar framför grävskopsgrävda gravar och sköt dem kallblodigt en och en. Det tar att skjuta 8 000 människor. Men FN ingrep inte. FN fanns på plats. De holländska FN-soldaterna tittade på. De var där för att skydda befolkningen, men det gjorde de inte. Det var ett grovt misslyckande för FN. Tyvärr har många av dessa soldar begått självmord . Vi vet också hur FN stod handlingsförlamat i Kosovo när ytterligare en etnisk resning hotade att bryta ut i stor omfattning. blockerades av , och det var Nato som fick kliva in när FN inte förmådde att hindra folkmordet. 1994 är ytterligare ett exempel på att FN inte lyckades göra någonting för att stoppa dödandet. Jag såg för någon vecka sedan en film som jag kan rekommendera till alla här, , som mycket väl belyser vad som hände där , hur hatet på etnisk och rasistisk grund spred sig bland befolkningen och FN gjorde ingenting. , och är tre platser på jorden som är förknippade med mördande på grund av etniskt ursprung. har vi ytterligare en plats som sällar sig till dessa, och det är där vi återigen ser att FN inte gör tillräckligt. Det beräknas att över 300 000 människor har fått sätta livet till . Den afrikanska unionens styrka som finns på plats är alldeles för liten. Vi från den borgerliga alliansens sida kräver att ställer upp och stärker den afrikanska unionen på plats. Det behövs fler utländska trupper i ett område som är så stort i . bör också bidra till detta. Detta är några exempel på varför FN har tappat i trovärdighet och varför FN måste reformeras. Varje lands suveränitet kan inte stå över kravet på att vi skyddar människor från grova övergrepp. Icke-inblandning i olika länders interna angelägenheter kan inte gälla när hantering av egna problem övergår till att bli folkmord. Efter det slut har FN blivit något bättre på att åtminstone i efterhand åtala dem som har begått de grova övergreppen. Vi har sett tribunaler i , före detta , och ta itu med förövarna. Vi har den som jag uppmanar både och att ansluta sig till. Men det räcker inte bara att se till att man i efterhand sätter dit förövarna. Vi måste genomföra större reformer. Vi måste förnya FN och folkrätten så att det blir till ett stöd och inte ett hinder för varje människas grundläggande rättigheter. reformförslag tycker vi från är mycket bra och kommer att leda FN på rätt väg. visar på länken mellan mänskliga rättigheter, fred och utveckling. Vi vet att mellan demokratier där mänskliga rättigheter respekteras startas inga krig. Vi löser våra problem på andra sätt än med våld. I de länder där man har demokrati blir det också bättre möjligheter till fattigdomsbekämpning eftersom folkvalda ledare ser till att pengarna kommer folket till del. MR, fred och utveckling hör definitivt ihop. lyfter upp mänskliga rättigheter på ett nytt sätt med sina förslag. Mänskliga rättigheter blir mer centrala för FN:s arbete. Därför måste vi stödja förslag. Det gäller särskilt när han säger att vi har en skyldighet att skydda medborgare när regimer försöker att mörda dem eller begå etnisk rensning. Vi har en skyldighet att inte bara skydda, utan vi har en skyldighet att agera. Jag är glad att det nu är fem partier Socialdemokraterna och de borgerliga som står bakom detta med hull och hår. Vi skriver också i betänkandet att det skulle vara orimligt och oförenligt med folkrätten att inte genomföra en sådan humanitär intervention i det fall säkerhetsrådet blockeras av till exempel en kommunistisk diktatur. Annans reformer vad gäller mänskliga rättigheter tar också upp kommissionen för mänskliga rättigheter i . Den har blivit ett skämt. Representanter för länder som , och sitter nu i för att skydda sina egna intressen och hindra att kritik uttalas mot dem. Det är utmärkt med ett mindre MR-råd, som Annan föreslår. De länder som ska sitta där och övervaka respekten för mänskliga rättigheter runtom i världen måste själva leva upp till FN:s stadga om mänskliga rättigheter. föreslår också en demokratifond. Det är jättebra att hjälpa de länder som vill ta sig från diktatur till demokrati. Det ska vara naturligt som att man kan få hjälp med att bekämpa fattigdom. Vi skulle från sida också vilja se att millenniemålen även inkluderar ett demokratimål. När det gäller att komma till rätta med FN:s handlingsförlamning är också reformer av säkerhetsrådet väldigt viktigt. är otidsenligt uppbyggt efter det . Från sida vill vi begränsa användandet av vetot och avskaffa det helt. Det är ingenting som har tagits upp i förhandlingarna. Det tycker vi är väldigt synd. Man måste ändå föra upp det på dagordningen, diskutera det och så frön för framtiden. Det gör man till exempel genom att kräva att det åtminstone krävs två länders veto för att stoppa förslag i säkerhetsrådet. Framför allt måste man kräva att det land som lägger in veto måste motivera sig. Det behövs inte . Man kan bara lägga in ett veto och sedan sitta där tyst. Om skulle vara tvunget att motivera varför man inte ska förhindra folkmord tror jag att det skulle ha mycket svårt att få fram de orden. Från sida tar vi klart och tydligt ställning för att en utvidgning av säkerhetsrådet bör göras med roterande mandatperioder. Det ska inte vara nya permanenta medlemmar. Vi ska inte ersätta ett orättvist system med permanenta medlemmar med ett ytterligare fler permanenta medlemmar. Vi vill verka för modell B. Det är väldigt konstigt att nu i i går gick ut och sade att förordar fler permanenta medlemmar. Jag skulle gärna vilja höra från Socialdemokraterna hur man kan motivera det. Hela säkerhetsrådsreformen är en oerhört central fråga i reformpaketet. pågår ett stort kattrakande mellan olika länder och armbågande för att ta sig fram. Det vore bra om som ett litet land ändå visste vad vi ville, drev en linje och såg till att försöka påverka FN i rätt riktning. har satt ned foten i går. Det är tyvärr alldeles . Först och främst har han tagit ställning för fel linje. Men om vi hade varit på banan lite tror jag att vi hade kunnat spela en roll och se till att det blev en rotation bland säkerhetsrådets medlemmar. Från sida vill jag avslutningsvis framföra att vi stöder Annans reformförslag. Vi vill att de ska gå igenom. Vi vill att FN återigen ska ska bli en trovärdig och handlingskraftig organisation. Vi vill särskilt att folkrätten utvecklas till ett entydigt stöd och inte ett hinder för våra grundläggande rättigheter. Skulle reformpaketet gå igenom, vilket vi hoppas, får vi inte glömma att FN aldrig blir mer än vad vi gör det till. Där har vi det problem som kommer att kvarstå. Det är att många FN-medlemmar är diktaturer. måste tillsammans med EU och andra demokratier ta ansvar för att sätta standard och visa vägen för det internationella samarbetet i FN så att vi kan fortsätta och intensifiera vårt arbete för en värld i fred, i utveckling och med respekt för mänskliga rättigheter. (forts. 12 §) Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 9 § Beslut om ärenden som slutdebatterats UbU15 Forskning för ett bättre liv Punkt 1 (Forskningspolitikens inriktning) 1. utskottet 2. res. 1 (fp, m, kd, c) Votering: 160 för utskottet 126 för res. 1 1 avstod 62 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 22 v, 15 mp, 2 - För res. 1: 43 m, 40 fp, 26 kd, 17 c Avstod: 1 fp Frånvarande: 23 s, 12 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp Punkt 13 (Doktorandtjänster) 1. utskottet 2. res. 11 (fp, m, kd, c) Votering: 161 för utskottet 127 för res. 11 61 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 1 fp, 22 v, 15 mp, 2 - För res. 11: 44 m, 40 fp, 26 kd, 17 c Frånvarande: 23 s, 11 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp Punkt 21 (Postdoktorala tjänster) 1. utskottet 2. res. 16 (fp, m, kd, c) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Punkt 31 (Utredning om forskningsvägarna för den kvalificerade yrkeskunskapen) 1. utskottet 2. res. 19 (kd) Votering: 261 för utskottet 26 för res. 19 62 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 120 s, 44 m, 41 fp, 22 v, 17 c, 15 mp, 2 - För res. 19: 26 kd Frånvarande: 24 s, 11 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. JuU27 Ändringar i passlagen Punkt 1 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Framställning av passbilder) 1. utskottet 2. res. 1 (m, kd) Votering: 202 för utskottet 76 för res. 1 5 avstod 66 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 120 s, 34 fp, 19 v, 15 c, 12 mp, 2 - För res. 1: 44 m, 5 fp, 26 kd, 1 v Avstod: 1 v, 2 c, 2 mp Frånvarande: 24 s, 11 m, 9 fp, 7 kd, 7 v, 5 c, 3 mp Punkt 3 () 1. utskottet 2. res. 2 (m, fp) Votering: 200 för utskottet 87 för res. 2 62 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 120 s, 24 kd, 22 v, 17 c, 15 mp, 2 - För res. 2: 44 m, 41 fp, 2 kd Frånvarande: 24 s, 11 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp LU23 Ny aktiebolagslag Punkt 1 (Ansvarsgenombrott i advokataktiebolag) 1. utskottet 2. res. 1 (m, fp, kd, c) Votering: 160 för utskottet 127 för res. 1 62 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 22 v, 15 mp, 2 - För res. 1: 43 m, 41 fp, 26 kd, 17 c Frånvarande: 23 s, 12 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp Punkt 2 (Aktiekapitalet) 1. utskottet 2. res. 2 (c) Votering: 270 för utskottet 17 för res. 2 62 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 43 m, 41 fp, 26 kd, 22 v, 15 mp, 2 - För res. 2: 17 c Frånvarande: 23 s, 12 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. TU13 Antagande av rambeslut om straffrättsliga regler vid föroreningar från fartyg biföll utskottets förslag. SkU34 Ändringar i lagen om trängselskatt 1. utskottet 2. res. (m, fp, c) Votering: 160 för utskottet 124 för res. 65 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 119 s, 1 kd, 22 v, 1 c, 15 mp, 2 - För res. : 44 m, 40 fp, 25 kd, 15 c Frånvarande: 25 s, 11 m, 8 fp, 7 kd, 6 v, 6 c, 2 mp () anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. SkU35 Allmänna motioner om F-skatt, m.m. Punkt 1 (F-skattsedel) 1. utskottet 2. res. 1 (m, fp, c) Votering: 160 för utskottet 127 för res. 1 62 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 120 s, 22 v, 1 c, 15 mp, 2 - För res. 1: 44 m, 41 fp, 26 kd, 16 c Frånvarande: 24 s, 11 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp Punkt 2 (Vissa frågor om redovisning, inbetalning och återbetalning av mervärdesskatt) 1. utskottet 2. res. 2 (m, fp, c) Votering: 161 för utskottet 127 för res. 2 61 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 1 kd, 22 v, 15 mp, 2 - För res. 2: 44 m, 41 fp, 25 kd, 17 c Frånvarande: 23 s, 11 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp 10 § Beslut om ärenden som slutdebatterats KU16 Koncessionsavgift på televisionens område m.m. Punkt 1 (Regeringens lagförslag) 1. utskottet 2. res. 1 (m, fp, kd, c) Votering: 157 för utskottet 125 för res. 1 67 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 118 s, 22 v, 15 mp, 2 - För res. 1: 43 m, 40 fp, 25 kd, 17 c Frånvarande: 26 s, 12 m, 8 fp, 8 kd, 6 v, 5 c, 2 mp () anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats som frånvarande. Punkterna 25 Kammaren biföll utskottets förslag. NU13 Den svenska turistnäringen Punkt 1 (Mål för turistpolitiken) 1. utskottet 2. res. 1 (m, fp, kd, c) Votering: 157 för utskottet 127 för res. 1 1 avstod 64 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 118 s, 22 v, 15 mp, 2 - För res. 1: 43 m, 41 fp, 26 kd, 17 c Avstod: 1 m Frånvarande: 26 s, 11 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp Punkt 3 (Organisationsfrågor) 1. utskottet 2. res. 3 (m, fp, kd, c) Votering: 160 för utskottet 128 för res. 3 61 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 22 v, 15 mp, 2 - För res. 3: 44 m, 41 fp, 26 kd, 17 c Frånvarande: 23 s, 11 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp Punkt 5 (Övriga frågor) Yrkanden: 1. utskottet 2. utskottets förslag med den ändring däri som föranleddes av bifall till mot. N221 (s) Votering: 259 för utskottet 26 för mot. 2 avstod 62 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 118 s, 44 m, 41 fp, 26 kd, 2 v, 17 c, 11 mp För mot. : 2 s, 20 v, 2 mp, 2 - Avstod: 2 mp Frånvarande: 24 s, 11 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp () anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. NU15 Riktlinjer för marknadskontroll av produkter, m.m. Kammaren biföll utskottets förslag. NU16 Transparensdirektivet och vissa övriga konkurrenspolitiska frågor Punkt 1 (Konkurrenspolitikens inriktning) 1. utskottet 2. res. 1 (m, fp, kd, c) Votering: 159 för utskottet 127 för res. 1 63 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 22 v, 14 mp, 2 - För res. 1: 44 m, 41 fp, 26 kd, 16 c Frånvarande: 23 s, 11 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 6 c, 3 mp Punkt 2 (Konkurrens på lika villkor mellan offentlig och privat sektor) 1. utskottet 2. res. 2 (m, fp, kd, c) Votering: 160 för utskottet 126 för res. 2 63 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 22 v, 15 mp, 2 - För res. 2: 43 m, 40 fp, 26 kd, 17 c Frånvarande: 23 s, 12 m, 8 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp Punkt 3 (Genomförande av transparensdirektivet) 1. utskottet 2. res. 3 (m, fp, kd, c) Votering: 160 för utskottet 127 för res. 3 62 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 22 v, 15 mp, 2 - För res. 3: 43 m, 41 fp, 26 kd, 17 c Frånvarande: 23 s, 12 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp Punkterna 46 Kammaren biföll utskottets förslag. NU17 Skadestånd enligt konkurrenslagen, m.m. Punkt 1 (Kretsen av skadeståndsberättigade) 1. utskottet 2. res. 1 (m) Votering: 239 för utskottet 48 för res. 1 62 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 40 fp, 24 kd, 22 v, 15 c, 15 mp, 2 - För res. 1: 44 m, 1 fp, 1 kd, 2 c Frånvarande: 23 s, 11 m, 7 fp, 8 kd, 6 v, 5 c, 2 mp () och () anmälde att de avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 2 (Förlängd preskriptionstid) 1. utskottet 2. res. 2 (m, fp, kd, c) Votering: 159 för utskottet 127 för res. 2 63 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 120 s, 22 v, 15 mp, 2 - För res. 2: 43 m, 41 fp, 26 kd, 17 c Frånvarande: 24 s, 12 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 2 mp Punkterna 3 och 4 Kammaren biföll utskottets förslag. UU12 Nytt östbistånd Punkt 4 (Egeninsatser) 1. utskottet 2. res. 3 (fp) Votering: 244 för utskottet 41 för res. 3 64 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 42 m, 26 kd, 21 v, 17 c, 15 mp, 2 - För res. 3: 41 fp Frånvarande: 23 s, 13 m, 7 fp, 7 kd, 7 v, 5 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 11 § Beslut om ärende som slutdebatterats vid dagens sammanträde SoU18 Driftsformer för offentligt finansierade sjukhus Punkt 1 (Driftsformer för offentligt finansierade sjukhus m.m.) 1. utskottet 2. res. 1 (kd, m, fp, c) Votering: 157 för utskottet 129 för res. 1 1 avstod 62 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 120 s, 22 v, 13 mp, 2 - För res. 1: 1 s, 44 m, 41 fp, 26 kd, 17 c Avstod: 1 mp Frånvarande:23 s, 11 m, 7 fp, 7 kd, 6 v, 5 c, 3 mp Punkterna 24 Kammaren biföll utskottets förslag. 12 § (forts. från 8 §) i samt vissa frågor rörande mänskliga rättigheter, folkrätt m.m. (forts. UU9) 122 (): Jag vill börja med att yrka bifall till reservationerna 1 och 11. anser att det behövs långtgående och djupgående reformer av FN och dess underorgan. Det har påtalats tidigare, och jag gör det ytterligare en gång. FN-systemets organisation behöver en omfattande översyn och en effektivisering. Denna bör i första hand avse biståndsverksamheten och FN:s olika specialorgan. När det gäller världsorganisationens specialorgan handlar det om att effektivisera styrelsearbetet. Här ligger det i FN speciella problem. Det är ofta viktigare vem som sitter i styrelsen och att varje land är representerat än att man skapar styrelser med en storlek som gör dem effektiva. Ofta blir det väldigt stora styrelser och ett ineffektivt arbete. Det tycker vi är felaktigt. Vi tycker i våra reservationer också att man ska skapa mer professionella rekryteringsprocesser. Även här kan vi se att man inom FN hellre ser till att kanske inte alla men väldigt många länder ska vara representerade mer än man tittar på kvaliteten på de personer som sitter vid bordet. Man ska också motarbeta och förebygga den rivalitet som finns mellan olika organ. Det är inte alltid lätt att dra gränser i det här arbetet. Det blir lätt rivalitet om makten, och detta måsta man försöka komma till rätta med. Nästa punkt är att förändra ledningskultur och beslutsprocesser. bör också verka för en reformering av säkerhetsrådets sammansättning, dess beslutsregler och vetorätt och ta initiativ till det vi kallar i reservationen för mekanism för uppföljning och utvärdering av reformarbetet. Vi tror att det är viktigt att det finns någonting som följer förändringsarbetet. Då organisationen är så stor bör det arbetet på något sätt pågå. Det globala samarbetet mellan regeringar, det civila samhället, den privata sektorn och FN spelar en viktig roll för att främja bland annat jämställdhet i ett globalt perspektiv. FN måste uppmärksamma, det har sagts tidigare, kvinnors utsatta situation i krig och deras behov av särskilt skydd mot sexuella övergrepp och annat våld i flyktingläger. anser att det behövs en anpassad organisation och ledning för att nå dessa resultat. Det finns tyvärr fortfarande stora behov av internationell kris- och konflikthantering. Ambitionen från svensk sida att solidariskt bidra till denna hantering är hög. Efterfrågan på svenskt bidrag är stort inom FN, EU och Nato. bidrag skulle kunna bli avsevärt större, men då krävs bättre prioriteringar som är samstämmiga med våra utrikespolitiska mål. efterlyser därför från regeringen en samlad nationell strategi för svensk medverkan en strategi som tydligt anger såväl de utrikespolitiska som de försvarspolitiska målen och skapar förutsättningar för ett mer effektivt resursutnyttjande än vad fallet är . De svenska internationella insatserna präglas av en tydlig geografisk splittring. Det har tidigare nämnts att tjänstgör ca 700 svenska män och kvinnor inom 14 olika missioner fördelade på fyra olika världsdelar. Detta är en uppenbar kraftsplittring. Det dåliga resursutnyttjandet innebär att samlade bidrag blir mer begränsat än vad som annars skulle ha varit fallet. Verkningsgraden blir orimligt låg. Insatserna borde vara mer långsiktiga och framför allt koncentreras till färre områden. och samt Storasjöregionen är svårt sargade av svält, krig och fattigdom och tjänar också som grogrund för terrorism. Dessutom påverkas utveckling och stabilitet i närliggande regioner. förespråkar en så kallad Marshallplan för demokratisering och utveckling i dessa regioner. Planen bör vara utformad på liknande sätt som den plan som fanns efter i . FN har beskrivit som världens största humanitära katastrof, men FN saknar förmåga att agera kraftfullt. Det behövs därför ett kraftigt förstärkt europeiskt stöd till Afrikanska unionens övervakningsmission i . bör verka för att mer än ska kunna delta i verksamheten inom FN. Inte minst gäller det dess underorgan. Vi exemplifierar i reservationen WHO:s verksamhet med smittskydd. Den demokratiskt valda regeringen på representerar 23 miljoner invånare som nästan helt saknar inflytande inom ramen för FN. anser att detta förhållande måste ändras. linje bör vara att medborgare har rätt att vara bättre företrädda inom FN. Den socialdemokratiska regeringen är generellt sett mycket positiv till FN och har stor tilltro till världsorganisationens förmåga att fatta lämpliga och bra beslut. Därför är det förvånande att regeringen reserverade sig när generalförsamlingen i en resolution framhöll familjens centrala betydelse för fred, säkerhet och stabilitet i samhället i den så kallade Dohadeklarationens anda. anser att regeringen bör ta ett reellt intryck av att en majoritet i generalförsamlingen ställt sig bakom Dohadeklarationen, vilken undertecknats av ca 150 nationer. Slutligen något om kloning. En majoritet av generalförsamlingens medlemmar har förespråkat ett förbud mot alla former av kloning. Därigenom har man satt en internationell standard som anger att mänskligt liv inte i något syfte varken för forskning eller för terapi får skapas genom kloning. beklagar att den på semantiska grunder gick emot generalförsamlingens beslut. Vi anser att stamcellsforskning ska vara tillåten endast under förutsättning att den sker med så kallade adulta stamceller. 123 (): Jag vill inledningsvis yrka bifall till reservationerna 4 och 7. I det här betänkandet behandlar vi skrivelsen i 20032004 samt motioner som väckts med anledning av skrivelsen och motioner som avlämnats under den allmänna motionstiden både 2002, 2003 och 2004. Det finns alltså en ganska bred blandning av ämnen i detta betänkande. Det viktigaste i betänkandet är det utrymme som ägnas åt det pågående arbetet med att reformera FN. I det sammanhanget kommenterar utskottet också de förslag som lagts fram av FN:s generalsekreterare . Dessa frågor är oerhört viktiga, och det är viktigt att debattera dem i kammaren i stället för att bara debattera det som hänt tidigare. tycker att det är mycket positivt att ett ordentligt reformeringsarbete inom FN nu påbörjas. FN är den enda organisation i världen där alla länder deltar. Det är den enda organisation som kan få internationell trovärdighet och där man med trovärdighet kan agera för fred och säkerhet i hela världen. Därför är det oerhört viktigt att man också vågar lyfta upp de problem som finns med reformeringsarbetet, de problem som finns i FN-arbetet och de problem man kan förutse kommer att uppstå . Jag kommer i mitt anförande att uppehålla mig en hel del vid vårt särskilda yttrande, men jag ska också beröra en del andra frågor som är uppe för debatt. Låt mig först ta upp frågan om reservation 4, som jag yrkade bifall till. Den handlar om folkrätten. Där poängterar vi att om understöder humanitära insatser i FN:s regi ska det enligt finnas tydliga garantier för att svensk FN-trupp inte kan blandas samman med USA-alliansens stridande förband.