prot · GT0913 · 2005-10-12 00:00:00 — Vi måste göra ordentliga konsekvensanalyser och se till att de beslut som vi tar inte får den konsekvensen att situationen blir försämrad trots att tanken egentligen var att den skulle bli förbättrad. Det finns en annan sådan här sak som jag vill ta upp, och det är arbetsförmedlare det har med temat här att göra. Funktionshindrade människor behöver ofta en sakkunnig bedömning när arbetsmarknadsmyndigheter på olika sätt ska göra några insatser. har en sådan här sak varit helt centraliserad men har mer och mer decentraliserats, och det är en sympatisk tanke att det ska vara den vanliga arbetsförmedlaren som ska kunna saker och ting. Problemet är bara att arbetsförmedlaren kanske träffar en funktionshindrad person år 1 och sedan en år 15 och sedan ingen mer under hela sin karriär. Det finns anslagna resurser, men myndigheterna kan inte ta fram dem därför att man träffar en handläggare på fel nivå. Det här är ett oerhört stort problem. Man skyfflar problem fram och tillbaka. Det finns också någonting som heter LSS, lagen om stöd och service, som bekant. Den antogs 1994, en oerhörd frihetsreform som skapade möjligheter för många människor. Inom de grupper som skulle ha förmån av LSS fanns gravt synskadade och blinda. Det finns en insats inom LSS som heter ledsagartjänst. Kruxet med detta är bara att trots den goda avsikten från oss lagstiftare när vi antog lagen försöker myndigheter på olika sätt sabotera detta och överklagar. De har genom diverse juridiska processer kommit fram till att så inte ska vara fallet. Det betyder att trots att lagen var tänkt som någonting som faktiskt skulle hjälpa människor blir det inte så. Lokala myndigheter säger: Det finns ju LSS, som är statligt, och då behöver vi inte ta hänsyn till det. Sedan blir det hela avslaget via domstol. Det betyder att trots att det fanns ett bra beslut, en bra tanke om ökade möjligheter, blir det i praktiken inte bättre. Det är samma sak med skolsituationen för synskadade barn. Vi har haft bra tankar om detta. Vi har anslagit resurser. Det finns pengar som kommer med respektive barn till skolan. Då utgår man från de vanliga pengarna och tänker inte över att det finns speciella pengar anslagna. Det gör att skolorna inte får fram de resurser som man skulle få. Vi har sett det väldigt tydligt . Beställningar av punktskrift, något som är oerhört centralt jag står och läser punktskrift just nu har minskat dramatiskt trots att antalet barn i skolan inte har minskat. Det hela är fråga om att vi har lagt besluten på fel nivå, och genom att vi har ett system där vi bara ut pengar som är lika för alla får inte alla samma möjligheter. Jag kom fram hit med den vita käppen. Jag vill också ta upp behovet av ökad respekt. Det finns en ambition från att avskaffa övergångsställena. Lösningen för gångtrafikanten är att man ska ta ögonkontakt med bilföraren. Eftersom vi synskadade inte kan göra det behöver vi ha någonting annat. Det finns en motion som har lagts i om detta. Jag hoppas att den går igenom och att vi kan hitta ett sätt att öka respekten för den vita käppen. Jag hinner inte ta upp alla de förslag som jag hade satt upp. Det har med bland annat arbetsmarknadssituationen att göra. Jag är lite förvånad. Vi har hört att vi från socialdemokratin inte står för arbetslinjen. Ja, vi står för arbetslinjen även i det här avseendet. Det finns en betydande satsning i budgeten. Jag har däremot inte riktigt förstått hur motståndarna ska skaffa fler arbeten genom sänkta ersättningsnivåer, ökad kontroll av arbetslösa och dessutom sänkta pensioner för de människor som har fått leva med förtidspension hela livet. 123 (m) replik: Får jag först säga att det var med stort intresse jag lyssnade till inlägg. Jag vill personligen deklarera att jag är otroligt imponerad över hur skickligt både och medarbetare arbetar i det här huset. Det är roligt och någonting som stimulerar oss andra till att säga att människor kan och vill jobba efter förmåga. Kan vi också skapa förutsättningar för att höja den förmågan är det ännu bättre. frågade här om den borgerliga alliansen skulle kunna klara att skapa arbete till människor med olika former av funktionshinder. Om man tittar i våra alternativa förslag, i våra partimotioner och budgetmotioner, har vi redovisat ett genomgående högre anslag just för den saken. Vi har precis här innan gemensamt talat om att på arbetsmarknadsutskottet ta initiativ till en hearing om frågorna om arbetshandikappade och vad man kan göra för att ytterligare med de medel som står till buds ge förutsättningar att öka förmågan och därmed också möjligheter till ett arbete. Jag hoppas att det ska leda till en bred uppslutning tvärsöver partigränserna. Detta borde inte vara en partiskiljande fråga, fru talman. 124 () replik: Jag ska lämna över en idé till er. Åtminstone för synskadade talar vi om att man behöver arbetshjälpmedel. Jag har bra arbetshjälpmedel här i . Men kruxet är att man kan få dem antingen från arbetsförmedlingen eller från . Det är inte bra. Man skyfflar över ansvaret mellan sig. Men det är också så att har ansvaret . Det har man börjat tolka utifrån någon arbetsmiljölag. Det gör att det inte är självklart att staten ställer upp med de pengar som behövs för att man ska ha arbetshjälpmedel och att det ska finnas en kompetens för vad man vill ha. I stället vill man lägga över det på arbetsgivarna. Det tror jag inte riktigt på. Arbetsgivarna har vanligen inga som helst kunskaper om detta. Alla arbetsgivare är inte som riksdag. 125 (m) replik: Det här är inte det enda exemplet där statsförvaltning och politik delar upp sig i tårtbitar. Alla håller på sin lilla bit och hävdar sina revir men ingen känner, om jag får uttrycka det så, ansvar för hela tårtan till helheten. Jag tar med mig även denna bit. 126 () replik: Det låter ju bra. Jag vill naturligtvis att vi ska gå vidare med att försöka skapa arbete också för den här gruppen. För mig är kriteriet på ett bra samhälle hur man behandlar de människor som har det allra svårast. Det gör att jag själv är en stark anhängare av både arbetslinjen och den generella välfärdspolitiken. 127 (): är på många sätt fantastiskt. Tillsammans har vi byggt ett land som många ute i världen avundas. Men kan bli bättre. Fler måste få jobb, och klyftorna mellan människorna måste pressas tillbaka. Utifrån våra värderingar om rättvisa och solidaritet kommer vi socialdemokrater aldrig att vara nöjda så länge minsta orättvisa råder. har i en internationell jämförelse en mycket låg arbetslöshet och en mycket hög sysselsättningsgrad. Vi har mycket att vara stolta över, men vi kan inte vara nöjda. Vi kan inte acceptera arbetslösheten trots att vi i en internationell jämförelse är bra. För att minska arbetslösheten ännu mer krävs en ännu bättre infrastruktur inte minst här i så att de som blir uppsagda och arbetslösa får en större arbetsmarknad att tillgå. Därför är det av största vikt att även infrastrukturen i , som jag kommer ifrån, byggs ut för att underlätta så att även haninge- och nynäshamnsborna, som bor i ett område där bland annat Musköbasen ligger, får tillgång till en större arbetsmarknad genom bättre kommunikationer. Förutom på och pågår strukturella förändringar på arbetsmarknaden bland annat i där lägger ned sin verksamhet och ytterligare mer än 1 000 löntagare berörs direkt och indirekt. Det tar för nynäshamnsborna att komma till än vad det tar att ta tåget från till exempel eller till . Statsministern var och tog spadtaget för ombyggnaden av väg 73 ned till . Vi ser nu med tillförsikt fram mot att vår statsminister tar ett spadtag för dubbelspårig järnväg så att investeringarna och utbyggnaden av hamnen i i kan ta fart och nya jobb skapas. Bra kommunikationer gör att även haninge- och nynäshamnsborna får tillgång till en större arbetsmarknad genom investeringar i infrastrukturen. De strukturella förändringarna på arbetsmarknaden kommer att fortsätta om vi ska kunna konkurrera med vår omvärld. Vid många strukturella och nödvändiga förändringar finns det många som varit specialister med arbetsuppgifter som helt försvinner och ej längre finns på arbetsmarknaden. Det krävs därför framgent kompletteringar av våra nuvarande arbetsmarknadspolitiska åtgärder och arbetsmarknadslagar så att vi kan hjälpa dem som blir uppsagda och riskerar att bli arbetslösa i ett mycket tidigare skede än . Det gör att man går från arbete till arbete eller från arbete till åtgärd under uppsägningstid som sedan leder till ett nytt arbete. Det krävs en rehabiliteringsplan för dem som blir sjuka och är borta från arbetet på grund av att de har tappat kontakten med arbetslivet. Motsvarande borde även gälla för dem som blir uppsagda. För att varseltid och uppsägningstid ska få börja gälla bör därför uppgiften om dem som kommer att bli uppsagda det gäller kön, ålder, examina, praktiska erfarenheter och kompetens med mera delges arbetsförmedlingarna alternativt länsarbetsnämnden innan uppsägningstiden och varseltiden får börja gälla. Detta görs för att arbetsförmedlingarna i ett mycket tidigt läge ska kunna göra en åtgärdsplan, en handlingsplan, som leder till ett nytt arbete. Dessa åtgärder skulle kunna sättas in redan första uppsägningsdagen. Arbetsförmedlingen ska så fort uppsägnings- och varseltid börjat gälla kunna hänvisa en uppsagd till annat arbete utan att uppsägningstiden löpt ut. Lön för resterande uppsägningstid skulle då gå till arbetsförmedlingen eller till länsarbetsnämnden från företaget som sagt upp den anställde. Detta görs för att bekosta arbetsmarknadspolitiska åtgärder för andra som blivit uppsagda men som ej kan hänvisas till annat arbete utan arbetsmarknadspolitiska åtgärder. som säger upp hänvisa uppsagd till annat likartat arbete på annat företag i närområdet ska företaget givetvis slippa betala resterande uppsägningslön till arbetsförmedlingen eller länsarbetsnämnden. Vi vet alla om att trygga människor är mer förändringsbenägna. Det gagnar den enskilda människan och framtida konkurrenskraft och tillväxt. Det är mer konstruktiva åtgärder som behövs för att hjälpa dem som riskerar att bli arbetslösa eller är arbetslösa och mindre av den borgerliga högeralliansens piska. Det är åtgärder för att de arbetslösa ska känna trygghet och för tillväxten och omstruktureringarna i samhället. 128 () replik: Vi är många som välkomnar att man nu äntligen har börjat med utbyggnaden av den livsfarliga väg 73 till , . Jag tycker att det är lite märkligt när talar om hur viktigt det är med infrastruktursatsningar för att skapa jobb, välfärd och möjlighet till nya företag. godkänner han att regeringen snålar på infrastruktursatsningarna med ena handen och med andra handen vräker ut på ett projekt i eget hemlän i med biltullar och trängeselskatter som ingen människa vill ha. Tänk så många vägar i både och resten av landet som vi hade kunnat få för de pengarna. Tänk vad det hade kunnat betyda för dubbelspår till , Södertörnsleden, en förbättring av förbindelserna mellan och ifall man hade haft tillgång till de pengarna. Varför verkar inte för att se till att statens pengar används till förnuftiga investeringar i infrastrukturen i stället för skattesatsningar som ingen efterlyser? 129 () replik: Vi arbetar just för det som tar upp för en bra infrastruktur och för bra investeringar som skapar en bra och god arbetsmarknad och tillväxt. Det är utifrån det som vi inte nöjer oss med väg 73. Det är utifrån det som vi också måste ha dubbelspårig järnväg. Det är utifrån det som vi också behöver ringleder runt för att på det viset skapa en bra arbetsmarknad och en bra miljö i regionen. På det sättet arbetar vi aktivt för att se till att få att växa och bli ett ännu bättre land. 130 () replik: regering satsar inte en krona på att se till att ringleden runt blir verklighet. Den skulle ju betyda så mycket inte bara för regionens invånare utan också för förbindelserna från norr till söder genom hela vårt land. I stället vräker regeringen ut och mer därtill på ett biltullsförsök som ingen vill ha. Jag tycker ärligt talat att det är ganska stötande att man å ena sidan snålar in på en massa angelägna infrastruktursatsningar, å andra sidan satsar miljardbelopp på ett projekt som ingen i regionen efterlyser. 131 () replik: Det fall som avser gäller en provverksamhet som har fattat beslut om. Den kommer att äga rum, och den ska sedan utvärderas. Avsikten är inte att det här ska ersätta ringleder. Avsikten är inte att det här ska ersätta fortsatt infrastrukturutbyggnad. Om ni tror det så har och misstolkat allting. 132 () replik: Jag tycker att den diskussion som för om infrastrukturen har sina goda poäng. Det behövs mer av den varan. Men kan vi då förhoppningsvis se även andra viktiga infrastrukturprojekt för att vidga arbetsmarknaden i andra delar av landet? Jag ser bland annat en utbyggnad av järnvägen mellan och , vissa delar av som inte är klara mellan och Skånegränsen och lite annat. Det finns många projekt som också behöver förstärkas och där pengarna behöver komma fram . Man har sett neddragningar på många olika håll och viktiga projekt har blivit försenade eller finns med i planerna. Kommer att arbeta också för detta på ett positivt sätt? 133 () replik: Vi har alltid arbetat för att hela ska leva. Däremot måste vi också kunna finansiera alla åtgärder som görs. I det fallet måste vi prioritera i vilken takt och i vilken turordning vi gör detta. Det har vi alltid gjort, och det kommer vi att fortsätta att göra. Hela ska leva med socialdemokratin. Vi ska skapa en trygghet för alla. 134 () replik: Då tycker jag att det är ganska konstigt att man helt plötsligt har pengar att satsa på mellan och när säger att företaget har behov av det. Men när det finns hundratals småföretag i GislavedGnosjö-området så finns det inte ens några hundratusen för att göra i ordning en väg mellan och som skulle betyda mycket. Det finns många olika projekt som har stor betydelse för den lokala arbetsmarknaden och för den lokala tillväxten men som man skjuter upp det ena året efter det andra. Jag tycker att den socialdemokratiska politiken i det här fallet inte är kontinuerlig. Den medför att man hamnar i fel prioritering. 135 () replik: Det är viktiga saker som tar upp. När det gäller infrastrukturen så befinner sig i en återvändsgränd. Vägarna dit går utmed sjön. Så kan man ta sig därifrån. I annat fall gäller vägen till om man ska nå en arbetsmarknad. Det är viktigt att man kan nå den arbetsmarknaden. går det fortare att resa med tåg från eller till än att åka från med pendeln hit till . Vi tycker att det här är viktigt. Om alla de här människorna ska kunna finnas kvar nere i och få ett arbete på en bra arbetsmarknad så ska vi se till att underlätta så att de kan komma till de arbetsuppgifter som finns att göra i . 136 (m) replik: Jag hade egentligen inte tänkt att begära fler repliker, men när jag hörde inlägg så blev det omöjligt. Jag kan bara konstatera att när det gäller det här med stolt men inte nöjd och att socialdemokratin aldrig kan acceptera arbetslösheten så får det väl snart vara någon måtta på hyckleriet. och Socialdemokraternas uppsåt är säkert gott; det säger jag en gång till. Men förmågan eller rättare sagt oförmågan är graverande när en miljon människor står utanför arbetsmarknaden. Hur kan man genom infrastruktursatsningar få större arbetsmarknader? Det är ett intressant ämne. Även detta är märkligt. Å ena sidan efterlyser representant angelägna satsningar och det tycker jag att ni ska göra. Det finns säkert många lönsamma här. Det gäller dubbelspåret och vissa vägar som har nämnts här. Men å andra sidan släpper ni igenom projekt av typ . Den var av från början godkänt till en kostnad 7,2 miljarder och därefter med en kreditram på . För att få med i den kommande kartellen om ni händelsevis skulle vinna valet så kommer också och Norrbotniabanan. Det är ett hyckleri från de socialdemokratiska ledamöterna i . Ni släpper igenom mer eller mindre vansinniga projekt uppe i norr bara för regeringsmaktens skull. Sedan säljer ni i stort sett ut era lokala viktiga projekt. Tala om att tala med kluven tunga! 137 () replik: Vi har all anledning att vara glada och stolta, Högmark, över i jämförelse med omvärlden. Vi har en bra social trygghet i samhället. Vi har en bra arbetsmarknadspolitik trots att vi har låg arbetslöshet i en internationell jämförelse, och även i en europeisk jämförelse, om vi räknar bort de människor som är i utbildning. Man räknar ju i statistiken från 16 till . I det läget står vi oss i konkurrensen världen över. Vi ska vara stolta över det, men vi är inte nöjda. Det är därför vi har förslag på ytterligare förbättringar och åtgärder. Alla ska få rätten och möjligheten till arbete. 138 (m) replik: Ambitionsnivån när det gäller att vara nöjd och stolt kan vara olika. Vi från alliansens sida vill med vår politik göra de människor som befinner sig i utanförskap mer nöjda och få in dem i gemenskap och arbete. Det var någon som trodde att om man upprepar att jorden är platt tillräckligt så skulle människor börja tro på det. Det verkar som om socialdemokratin har det som ledstjärna. Om man kan upprepa detta stolt, men inte nöjd tillräckligt så inbillar man människor i allmänhet att de ska vara nöjda, tydligen. Men de arbetslösa och människorna ute i landet, ute i hela , är inte nöjda med socialdemokratins oförmåga att ge människor en chans att komma tillbaka. Ni har svikit era ideal era arbetsideal. 139 () replik: De är säkert stolta och nöjda, Högmark, över de åtgärder som vi socialdemokrater gör. Betänk alla de strukturförändringar som sker på arbetsmarknaden! Många har arbetsuppgifter som försvinner ifrån och som inte finns att få tag i. Då sätter vi in arbetsmarknadspolitiska åtgärder för att omskola och utbilda till andra arbetsuppgifter så att de människorna kan känna sig trygga även i en omstrukturering. De får arbete och kan då vara med och delta i samhällsuppbyggnaden. Det är en socialdemokratisk politik. Trygga människor är med och värnar tillväxten och utvecklingen både för sig själva och för hela landet. Det är en viktig politik, Högmark. Där går skiljelinjen mellan oss och den borgerliga högeralliansen. 140 (): Eftersom det retar en och annan att vi socialdemokrater är stolta så kan jag börja med att säga att jag är stolt, men inte nöjd, när det gäller jämställdheten i det här landet. Jag vill prata en del om jämställdheten på arbetsmarknaden och om kvinnors och mäns möjligheter att gå vidare och att gå till arbetet och göra en insats för samhället. Detta ska de kunna göra i trygg förvissning om att deras barn har en bra tillvaro i förskolan, på fritidshemmet eller i skolan. De ska veta att deras anhöriga blir bra omhändertagna oavsett om de bor kvar hemma eller har flyttat till någon typ av äldreboende. är arbetslösheten för kvinnor mot 1994. Arbetslösheten är för hög. Så är det. är alldeles för mycket, och det måste till fler jobb. Därför måste både småföretag, större företag och den offentligt finansierade sektorn ha bättre möjligheter att anställa. Ett stort problem är deltidsarbetslösheten. Visserligen har heltidsjobben ökat från till , men det är inte tillräckligt. Det måste bli ännu bättre. Alla som vill ha ett heltidsjobb ska kunna få det. Där är vi inte . Därför behövs det fler satsningar på småföretag, på minskad administration och på skattelättnader för småföretag, men det behövs bland annat också satsningar på det sysselsättningspaket om 55 000 nya jobb som vi nu har aviserat. Det behövs också satsningar på kvinnligt företagande. startade 41 000 nya företag i det här landet, och det är en ökning. Jag vet att högeralliansen inte vill kännas vid de siffrorna, men så är det. stod högeralliansens företrädare och hånade de jobb som vi kallar för plusjobb. De kallade dem nedvärderande för gardinupphängarjobb, de som ska sätta guldkant på tillvaron för bland annat de äldre. Jag skulle gärna vilja veta varför högeralliansen tycker att det är så oerhört bra att jobba i välmående hem där mannen inte vill ta sitt ansvar för hemarbetet när båda har ett lönejobb att sköta. Högeralliansen påstår att jämställdhetspolitik är när kvinnor i karriären får avlastning med hemarbetet i form av skattesubventionerade hushållsnära tjänster. De pratar sig varma för de här skattesubventionerade jobben, men de talar mycket nedvärderande om plusjobben. För mig går det inte ihop. När jag var i och träffade pensionärer sade de att de var mycket nöjda med att de ska få hjälp med vissa hushållssysslor av människor i plusjobb. De hade tagit reda på hur många skador som uppstod i hemmen i samband med byte av glödlampor eller, för den skull också faktiskt, byte av gardiner i bland annat adventstid. Om de fick hjälp med detta skulle olyckorna i hemmen minska dramatiskt, och dessutom skulle det ge jobb åt en långtidsarbetslös. Det kallade de här pensionärerna för livskvalitet på riktigt. Jag blev glad över att pensionärerna i hade förstått det här betydligt bättre än vad högeralliansen har gjort. Det behövs mer än plusjobb för att vi ska få fler jobb i det här landet. Det är helt klart. Jag har nämnt några åtgärder. Vi behöver satsa på småföretag och bra företagsklimat, ännu bättre än det vi har. Men vi kan också satsa på utbildningsvikariat, som vi har aviserat, och det är bra. Kvaliteten i vård och omsorg ska förbättras genom utbildningsvikariat. 5 000 fler anställda ska få chansen att förkovra sig och vidareutveckla sin kunskap inom vård och omsorg. Att kvinnor vill utbilda sig vet vi, inte minst från när vi genomförde , där betydligt fler kvinnor tog chansen. Antalet kvinnliga studenter på högskolan har också ökat . Dessutom har andelen kvinnor som tagit civilingenjörsexamen ökat . Det visar hur viktig högskolesatsningen är. Det ger oss socialdemokrater råg i ryggen att fortsätta i den riktningen. Men åter nu till kvinnor på arbetsmarknaden. Kvinnor tjänar mindre än män. Det måste brytas på olika sätt. Visst är det upp till arbetsmarknadens parter att avgöra det, men jag vet att om vi bryter den könsuppdelade arbetsmarknaden och om män och kvinnor delar på ansvaret i hemmet och ansvaret för barns uppväxt skulle kvinnors löner inte halka efter hela tiden. Vi är på väg mot ett jämställt samhälle, men vi är inte där . 141 () replik: Vi brukar säga att vi ska ha ordning och reda på arbetsmarknaden. Jag tror att vi får se till att vi har ordning och reda på arbetsmarknadsretoriken också. Jag har förstått att Socialdemokraterna gör en glidning i den här debatten både nu och tidigare. talar om 55 000 nya jobb. Det är inte 55 000 nya jobb. Det är 55 000 platser. Vi vet inte heller om platserna kommer att fyllas. Det är en väldig skillnad, åtminstone för mig och för , mellan offentlig finansierade platser på olika håll, vikariat, utbildning och så vidare, och jobb. Det är inte samma sak. Försök inte luras! Det stora problemet som vi har diskuterat här är ju globaliseringen. Vad gör plusjobben när konkurrensen intensifieras från , och så vidare? Vad är ert svar på detta? Dessutom säger att vi ska satsa på småföretag, och hon talar om jämställdhet. Låt mig slå ihop dessa två saker. Ni har, tillsammans med och infört så kallad medfinansiering. Arbetsgivaren ska betala extra mycket, och de som främst drabbas av detta är kvinnor eftersom de har en sjukfrånvaro som är något högre än männens, och det gäller särskilt äldre kvinnor. Ni har infört ett system som är precis tvärtemot vad du säger. 142 () replik: Jag hörde i det tidigare inlägget att det var så hemskt att det var platser och inte jobb. Det är väldigt många av de här 55 000 nya jobben som är riktiga jobb i form av plusjobb, för det är riktiga jobb, och även utbildningsvikariat. Sedan är det också utbildningsplatser. Och vad är det för fel med det då? Jag hörde att var orolig för att folk kanske inte kommer att söka dessa platser, de kanske inte beläggs, men i andra sammanhang säger att det är så många som står utanför och att alla vill utbilda sig eller skaffa ett jobb.