prot · GS09123 · 2005-05-19 00:00:00 — Vad är det som säger att det inte är mamman som för in det för att det inte går på den väg som vi hörde jordbruksministern beskriva? Det kan finnas leksaker som hundar leker med där äggen hamnar när det har spritts genom luften. Man kan naturligtvis fundera och spekulera. Det vi kan vara väldigt tydliga i är att risken för smitta är stor med den takt som insmuggling sker. Jag funderar kring den typ av karantän vi har . Så länge människor är ärliga och talar om att de för in djur, låter dem vaccineras eller avmaskas och håller dem hemma i karantän är allt frid och fröjd. Men vi vet att det finns människor som av okunskap eller rent kriminellt uppsåt inte vill följa reglerna. Då är det oerhört viktigt att tullen klarar av arbetet att stoppa vid gränserna. I mitt underlag till frågan till jordbruksministern undrade jag också vad vi gör för att sprida kunskap om detta och informera allmänheten. I till exempel, där man har problemen med dvärgbandmasken, ger man ut en varningsinformation till allmänheten. Det är väl bra att har sin hemsida och att man går ut i fackpress. Men är det där vi når de människor som just nu håller på att köpa hundar illegalt eller dem som smugglar? Jag vill veta hur vi på ett bättre sätt kan ta ansvar för att faktiskt informera och lyfta fram frågan. Därav också den här interpellationen. 23 (): Smuggling av narkotika, dopningspreparat, alkohol och cigaretter till har ökat kraftigt. Ett mycket tydligt exempel är de stora mängder nya designade droger som väller in över gränser. Tullens beslag har också ökat, trots ansträngda resurser. smugglas det också in hundar i vårt land. De hittas sällan vid gränskontrollerna. Mörkertalen är stora. Det innebär givetvis, som vi har hört i debatten tidigare, stor fara för smittspridning. I sitt svar på den här interpellationen uppmärksammade jordbruksministern med rätta tullens viktiga roll. har genomgått en stor omorganisation som har inneburit att flera hundra tullare, många med brottsbekämpande uppgifter och rena gränskontrolluppgifter, har sagts upp. Det rör sig om ca 400 personer. Orsaken till detta är givetvis inte omorganisationen i sig, utan minskande resurser för . Även om omorganisationen i det här tidiga skedet förefaller ha varit framgångsrik har den givetvis påverkat den dagliga tullnärvaron i negativt. Med tanke på att ministern i sitt svar på interpellationen efterlyser uppmärksamhet från sida kring de här frågorna vill jag fråga: Vilka åtgärder avser jordbruksministern att vidta för att ska ha tillräckliga resurser för att bekämpa just denna nya typ av smuggling? 24 Jordbruksminister (): Jag är, som har framgått av mitt svar, överens med om att det här är ett problem som vi ska ta på största allvar. Vi har inte rävens dvärgbandmask . Tillsammans med , , skandinaviska halvön och är vi fria. Vi ska göra allt vi kan för att se till att det blir förhållandet också framöver. Vi vidtar ett antal åtgärder. Det handlar dels om att vi vill ha kvar möjligheten att kräva avmaskning. Vi fick en övergångsperiod . Vi jobbar på att ta fram ett väldigt gediget underlag till kommissionen. SVA tar 300 prover på rävar för att vi ska se hur läget är i . Det är ett viktigt arbete. Vi ska lämna en rapport till kommissionen. Det är den ena delen att se till att vi har bra regler så att vi kan hävda vår frihet från dvärgbandmasken. Sedan har vi frågan om tillsynen. Jag håller med om att det är mycket angeläget att vi har en effektiv tillsyn. Det var också därför jag tog upp den frågan i mitt svar. Jag är mycket nöjd med att och har kunnat hitta en modell för ett förbättrat samarbete och en förbättrad samverkan. När det gäller resursfrågan för tullen i dess helhet vill jag hänvisa till finansministern som har ansvar för det. I just det här fallet känner jag mig nöjd med det samarbete som utvecklas mellan och . Vi har också informationsfrågan. Jag vill inte spekulera i att man skulle kunna få valpar som också har sjukdomen. Jag vill hålla mig till det som våra expertmyndigheter säger. Man säger att är risken väldigt liten att vi får in smittan. Det är i praktiken ingen risk att vi får in smittan med de små valparna. Jag håller med om att vi ska se till att vi har en bra informationsverksamhet. Det handlar ju både om att kunna varna och att kunna lugna. Därför behöver vi informationsverksamheten. Vi har fått ett initiativ från våra myndigheter. Jag nämnde i mitt svar vad gör. Det handlar inte bara om att verket har informationsmaterial på sin hemsida och att man har skriftligt informationsmaterial. Det handlar också om att man nu har inlett ett arbete med olika organisationer som djurägarorganisationer och . Här kan man nå grupper som är intresserade av och behöver informationen. Jag tycker också att pressen har en väldigt viktig roll. Det har varit mycket värdefullt med de insatser som pressen har gjort så här långt för att lyfta frågan och få ökad medvetenhet hos befolkningen. Jag känner mig trygg med det arbete som utförs hos våra expertmyndigheter. 25 (): Jag tror också att det är bra, som ministern säger, om vi kan få ha kvar kravet när det avmaskning och annat. Jag skulle i det sammanhanget vilja fråga: Märker ministern en ökad diskussion om att eventuellt få mäla sig ur EU-harmoniseringen vi har ju hemkarantänen som gäller nu och gå tillbaka till det som var tidigare? hör jag sådant från veterinärhåll eller andra organisationer. Är det möjligt att ha hårdare tag i än i EU i övrigt på grund av att vi inte har smittan i ? Jag funderar på en annan fråga också. Ministern nämnde några länder som är fria från smitta och som ska driva kravet på att behålla det så. Hur ser samarbetet ut med ? Det är ju inte så ovanligt att man åker mellan och . Det är ganska naturligt. är ju nästan som för många som bor här. Smittan finns ju i länder bortanför . Till mitt eget utskott, miljö- och jordbruksutskottet, har vi fått skrivelser från älgjaktlag uppe i norr där man känner oro för att smittan kan komma in. Det gäller till exempel människor som funderar på att smuggla in varg för att stärka upp den vargstam som vi har i . Då är vi inne på illegala frågor. Men det handlar återigen om kontaktvägarna via . Hur ser samarbetet ut på den sidan? 26 (): Den socialdemokratiska regeringen har ju ett samlat ansvar för den budget man lägger fram till . Jordbruksministern träffar förmodligen det ansvariga statsrådet, i det här fallet , betydligt oftare än vad jag och gör. Den budget ni presenterar för har också i allra högsta grad bäring på just den problemställning vi pratar om här . Har jordbruksministern verkligen inga idéer om hur skulle kunna tillföras resurser för att bekämpa denna ytterst farliga och oroande utveckling? 27 Jordbruksminister (): När det gäller regelverket menar jag att vi ska ha ett kraftfullt och strängt sådant. Det är viktigt. tog upp frågan om hemkarantän. Den frågan har inte bäring på rävens dvärgbandmask. Hemkarantän hjälper inte där, men däremot i frågan om rabies. När jag säger att vi ska ha ett strängt regelverk och ett strängt system menar jag också att vi ska ett system som är effektivt. I det sammanhanget kan en modell med hemkarantän fungera väl. Det ger ett transparent system där man inte behöver gömma sina djur av rädsla för upptäckt, så att säga. Det finns alltså fördelar med ett sådant system, och jag är givetvis öppen för att diskutera hur vi ska se på detta . Dock hjälper det oss inte när det gäller rävens dvärgbandmask. Samarbetet med i fråga om dvärgbandmask är väldigt viktigt med tanke på den gräns vi har mot . Vi är väldigt överens med finländarna om hur vi ska förhålla oss till frågan. Om de på samma sätt som vi är fria från smitta i samband med att det blir aktuellt med nya regler kring avmaskning kommer den finska regeringen att begära samma undantag. Vi är helt och hållet på samma linje. Det är alldeles riktigt att regeringen tar ansvar för budgeten, ett stort ansvar. Det har vi gjort ända när vi tog över en budget som var i ett moras, skulle jag vilja säga. Det kommer en budgetproposition , och då kommer dessa frågor att hanteras. När det gäller den fråga om rävens dvärgbandmask som vi nu diskuterar och vad tullen liksom och tullen i samverkan kan göra har det påbörjats ett arbete. Dessutom har vi en utredning, som jag nämnde i mitt svar, om befogenheter enligt lagen om befogenheter vid gräns mot ett annat land inom Europeiska unionen. I den utredningen diskuteras också de frågor som tar upp i sitt inlägg. 28 (): Jag behöver inte förlänga den här interpellationsdebatten mer än så med tanke på att vi i grunden inte är oeniga. Jag vill bara återigen betona att jag tycker att det är bra om vi kan arbeta för att upplysa allmänheten och dem som har okunskap. Framför allt ska de som här är inne på kriminell verksamhet veta att det blir någon form av åtgärd om de fortsätter denna verksamhet. Jag tycker också att det är viktigt att tullen har tillräckligt med resurser. Vi vet ju att som kanske drygt hundra tillslag har gjorts misstänker man att tusentals hundar kommit in i landet i stället. Det är naturligtvis inte heller acceptabelt, som ministern också säger, att tullen inte leder vidare till åtal sådant som faktiskt har uppmärksammat. Det kan vi heller inte acceptera. Min förhoppning är att fortsättningsvis ska kunna vara fritt från såväl rabies som dvärgbandmask, att vi inte behöver frukta för vår allemansrätt och möjlighet att plocka bär och svamp i skogen, vilket många polacker som har detta problem säkert uppskattar när de kommer till oss, liksom att vi inte ska behöva ha någon rädsla för vår hälsa . Låt oss alltså fortsätta att tillsammans upplysa människorna om detta! 29 Jordbruksminister (): Jag är helt överens med . Detta är en fråga som vi ska jobba aktivt med. Vi ska se till att vi inte får detta allvarliga problem i . För mig handlar det om att arbeta med regelverket och kontrollapparaten samt om informationsarbetet. Jag kan alltså lova att regeringen kommer att uppmärksamma detta framöver. Överläggningen var härmed avslutad. Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då frågestunden skulle börja. Från regeringens sida deltar vice statsminister , justitieminister , jordbruksminister , försvarsminister och statsrådet i dagens frågestund. Dödsfall bland idrottsutövande ungdomar 31 (): Jag har en fråga till idrottsministern. Ungdomar är ju ett kärt ämne att prata om. Två barn dog på fotbollsträning . Det hände i och i . har fyra unga idrottare avlidit på ett tragiskt sätt i samband med match eller träning. De drabbades av en så kallad hjärtskakning. De har fått ett kraftigt slag mot hjärtat så att det blivit en olycklig rytm. Krismöten anordnas runtom men ingen vet var eller när nästa dödsfall inträffar. Vad kan vi göra för att förbereda oss för de här tragiska olyckorna? Det finns idrottsklubbar som vill låta läkarundersöka ungdomar, vilket naturligtvis kostar en massa pengar. Jag är säker på att idrottsministern har funderat över de här frågorna. Hur tänker idrottsminister hantera den frågeställning som uppkommit i samband med de här tragiska dödsfallen? Ska föräldrarna betala läkarundersökningen innan barnet börjar eller ska klubben betala? Vad finns det för tankar runtomkring detta? 32 Vice statsminister (): Regeringen ser allvarligt på det faktum att flera barn och ungdomar har avlidit i samband med idrottsutövning, oftast på grund av hjärtfel. Det är naturligtvis oerhört viktigt att både den medicinska vetenskapen och idrottsrörelsen tillsammans med respektive myndigheter så långt det går försöker kartlägga och klarlägga orsakerna och bakgrunden till de tragiska händelserna. Jag hade själv tillfälle för ungefär en månad sedan att vara med under ett ganska omfattande seminarium som ordnades av idrottsmedicinare och andra experter på området. Där kunde man konstatera att frekvensen inte är mer förhöjd än tidigare, men det är naturligtvis i varje enskilt fall utomordentligt tragiskt, och det finns anledning att tillsammans med idrottsrörelsen diskutera vad man kan göra för insatser. Det allra viktigaste är naturligtvis att se till att den som har infektioner i kroppen inte ska tävla eller träna idrott eller anstränga sig. Det är en kunskap som är viktig att föra ut till idrottens ledare, lärare och andra som är aktiva på det här området. Sjukvårdsminister och jag har också inbjudit till en fortsatt dialog på området. 33 (): Det gläder mig att det är saker på gång och att idrottsministern tycks ta sitt ansvar. Ungdomar över huvud taget tangerar en annan fråga som har med ungdomar att göra. De lever ju i en väldigt kravfylld tillvaro. De ska vara idrottsstjärnor eller också ska de ha gott om pengar. För att tjäna snabba pengar, vad gör man? Jo, det är många ungdomar som spelar Internetspel, trots att de inte får spela förrän de är . Pokerspelet är det nya innespelet, och det har ökat . Svenska pokerspelare omsätter 100 miljoner bara här i . Men, , det här är en helt ny fråga. ((): Det handlar om ungdomar.) Men det går inte. Det måste vara samma fråga, . Det går inte att fortsätta på det sättet. 35 (): Då vill jag fortsätta fundera över vem som ska ta huvudansvaret när det gäller ungdomar som drabbas av hastigt dödsfall. Vilket ansvar anser idrottsministern att klubbarna har? Eller är det föräldrarna som har huvudansvaret? Är det sådant som kommer att komma fram i samband med de här utbildningarna, tror ministern? 36 Vice statsminister (): Som jag sade i slutet av mitt förra inlägg har sjukvårdsminister och jag bjudit in berörd idrottsmedicinsk expertis, , och andra till en diskussion om det här problemet. Det är naturligtvis så att det är många olika parter som har en del av ansvaret, allt från den enskilde och hans eller hennes föräldrar naturligtvis, till den enskilda föreningen och idrottsrörelsen som sådan och de samhälleliga myndigheterna som ska ta sitt gemensamma ansvar. Jag tror att det är viktigt att vi kan få den dialogen för att försöka klarlägga orsaker och orsakssamband så mycket som möjligt. I många fall har det konstaterats att det handlat om ärftliga hjärtsjukdomar. Det är naturligtvis extra viktigt att vara observant om man vet om att det i släkten finns sådana ärftliga hjärtproblem. Man bör också diskutera tillsammans med de berörda vilken typ av handlingslinje vi ska ha i fortsättningen. Regeringen är beredd att ta upp en sådan dialog. 37 (m): Jag har en fråga till justitieministern. Vi vet att brottsstatistiken varierar både med avseende på olika typer av brott och inom olika län och polisdistrikt. brukar skryta med att ingen annan regering i vårt land har satsat mer på rättsväsendet än den nuvarande regeringen. Ändå ljuder, herr talman, klagolåten från rättskedjans alla företrädare. Det heter att det är för få poliser och åklagare. Högar med outredda och oavgjorda ärenden gör att en del brott aldrig blir lagförda, delvis också på grund av interna prioriteringar. Domstolar bågnar under höga ärendebalanser. Vi har överfulla häkten och fängelser, somliga har till och med kötider, tvivelaktig kriminalvård och så vidare. Kan justitieministern, handen på hjärtat, verkligen vara stolt, om än kanske inte nöjd, med rättsväsendet och rättstillståndet i vårt land? 38 Justitieminister (): Jag som har förmånen att nästan diskutera men också få en väldigt bra inblick i hur olika länder har det med sina rättssystem kan verkligen understryka att jag, men också vi alla, har all anledning att vara stolta över vårt rättssystem. Vi har en poliskår som på alla vis utför sitt arbete på sådant sätt att många länder skulle vara avundsjuka. Vi har en handläggningstid i våra domstolar som är så kort att kommissionen frågar: Hur gör ni i för att få så korta handläggningstider? Vi har en kriminalvård som har bland det lägsta antalet återfall i världen. Det är klart att vi är stolta över det. Men det är alldeles riktigt att vi inte är nöjda, vi kan bli ännu bättre . 39 (m): Om jag förstår saken rätt står generaldirektörerna för rättsväsendets olika grenar på kö för att uppvakta justitieutskottet med sin klagolåt. I till exempel har antalet anmälda vålds-, sexual- och frihetsbrott aldrig varit fler än de är . Och det är en mycket sorglig statistik. Vi moderater vill till exempel ha ytterligare en polishögskola därför att vi behöver utbilda fler poliser. Men planerar i sitt budgetunderlag för färre utbildningsplatser, i praktiken en halvering från på grund av pengabrist. Alliansen för maktskifte i vill rusta upp rättskedjans alla länkar rejält genom att anslå mellan 2 och 3 miljarder mer till rättsväsendet än regeringen anser erforderligt. Inser att det fordras större krafttag än vad som visats för att bromsa den svenska rättsstatens gradvisa förfall? 40 Justitieminister (): Om var lite mer påläst skulle han kanske känna till att vi har 1 200 fler poliser än vi hade . Jag har aldrig sett en sådan ökning. Om har läst tidningen kan han också konstatera att vi kommer att fortsätta satsa på utbildningen. Det var inte ett korrekt återgivande från . Man har diskuterat i olika termer om det inte skulle komma nya pengar 2008 eller 2009, precis som man alltid måste ge alternativ. Men liksom tidigare kommer vi att fortsätta satsa på polisen. Polisen har haft överskott , trots att och andra har sagt att pengarna inte kan räcka. Men framför allt kommer vi nu att fortsätta att göra denna satsning. Det går inte att säga att ni har en gemensam satsning när ni har helt olika budgetar och när ni inte ens i opposition kommer överens i er korthusallians. Då går det inte att säga att ni kan bjuda över på något sätt. Hur ska detta kunna finansieras från när det bygger på ersättningssänkningar till och sänkt u-landsbistånd? Man kan inte tala om att man har en gemensam satsning på rättsväsendet när man inte ens nu kan vara överens. Den militära verksamheten i 41 (): Min fråga går till försvarsminister . Det betänkande som vi antog här i om försvarets framtida organisation innehåller en del skrivningar om verksamheten i . Man skriver bland annat: Den militära test- och övningsverksamheten ska utvecklas. I bör enligt utskottets mening skapas en försvarsmaktsgemensam resurs för sådan utbildning och övning som kräver eller gynnas av subarktisk miljö. Min fråga till försvarsministern är: Hur går det med planerna att utveckla denna försvarsmaktsgemensamma resurs för test- och övningsverksamhet i ? 42 Försvarsminister (): Det var ett viktigt beslut som fattade när man antog inriktningen för den fortsatta förändringen av försvaret. Det är en stor förändring som sker över landet. Verksamheten i när det gäller jägarutbildningen är på plats. Den bedrivs inte som K 4 utan som en del av I 19. I samband med de personalomställningar som sker kommer man att flytta enskilda personer som har jobbat i till inom Utvecklingsenhet Vinter som har legat där uppe och som är försvarsmaktsgemensam. Tanken är att den nya inriktningen och den slutliga bemanningen ska vara genomförd . Det hänger ihop med den allmänna omställning som sker inom Försvarsmakten. kommer att lägga fram förslag om hur den civila testverksamheten ska ske. 43 (): Eftersom jag bor och verkar där uppe tror jag att just den militära delen är en förutsättning för att vi på ett positivt sätt ska kunna utveckla det som är vår styrka, alltså den civila test- och övningsverksamheten. Jag är därför tacksam för svaret. 44 Försvarsminister (): Jag vill säga att det är riktigt att den militära komponenten är viktig som bas för att bygga upp den civila. Men i längden är det nog så att med den verksamhet som finns på biltestområdet finns det stor potential på det civila området. Därför är det betydelsefullt att också det arbetet kommer i gång i lite större skala än . Det är det som regeringen förbereder. 45 (): Min fråga går till . är det tusentals människor som lever under fullständigt ovärdiga och omänskliga förhållanden i . Det är människor som har sökt sig till vårt land i hopp om att få ett bättre liv. De har sökt asyl här, ofta därför att de har trakasserats och förföljts i sitt hemland. Dessa människor flyttas runt mellan flyktingförläggningar. De bor inhysta i små källarskrubbar. De har helt enkelt ett liv som inte är värdigt. De får inte gå till ett vanligt sjukhus för att få läkarvård, och deras barn får inte undervisning. De apatiska barnen har blivit en symbol och en väckarklocka, skulle jag vilja säga, för hur svensk flyktingpolitik ser ut. Och svenska folket accepterar inte det här längre. fick ta emot det så kallade påskuppropet som 150 000160 000 människor har skrivit under för att dessa människor ska få en tillfällig amnesti. sade att hon uppfattade uppropet som ett stöd för sin politik. Men politik går ju stick i stäv mot detta. Vad säger om detta? 46 Statsrådet (): När det gäller mottagandet av asylsökande skulle jag vilja ge en motbild. har ett av världens bästa mottaganden av asylsökande. har tagit och tar ett oerhört stort ansvar för världens flyktingar. I har alla asylsökande barn samma rätt till hälso- och sjukvård och samma rätt till skolgång som barn som är bosatta i . När det gäller människor som är gömda är det människor som har fått sin sak prövad. De har fått sin sak prövad ett antal gånger, och de har fått ett nej på sin asylansökan. Vad vi måste göra i det sammanhanget är att ge människor som har fått sin sak prövad ett stöd till att återvända till sitt hemland. Och det är ett arbete som vi håller på med. 47 (): Frågan är varför de är gömda. Om det vore så enkelt som att de bara kunde återvända till sitt land skulle de säkert göra det eftersom alla människor vill göra det om de kan. Regeringen talar om en individuell och rättssäker prövning. Men den är till för de asylsökandes skydd och inte som ett skydd för staten för att slippa asylsökande. Och så uppfattar väldigt många regeringens politik . Jag tror inte att några av dem som håller sig gömda skulle säga att de hellre tar en rättssäker individuell prövning än att de får amnesti, utan det är helt på regeringens uppdrag som man framför den åsikten. Tror att någon som är asylsökande skulle säga så? 48 Statsrådet (): Varför är människor gömda? pekar på ett väldigt svårt problem som vi har i asylprocessen , nämligen att det är väldigt många människor som kommer och som får ett avslag på sina asylansökningar. Det kan handla om människor som kanske har blivit lurade av människosmugglare att sälja allt som de äger och har för att försöka ta sig till ett annat land. Ofta har de väldigt starka legitima personliga skäl att vilja bosätta sig i . Men det är inte asylskäl, och det är det som är det svåra problemet i detta sammanhang. Sedan är det klart att de som finns här skulle säkert tacksamt ta emot en amnesti. Men jag tror att vi också måste fråga oss vad som händer med dem som kommer efter den tidsgräns som vi sätter. Det här är en djup orättvisa i detta med amnesti, anser jag. 49 (): Vargen kommer, vargen kommer. Vi har fått lära oss att man inte ska skrika i onödan. Just nu är det dock många landsbygdsbor som vill skrika därför att de känner att man inte lyssnar på dem. De känner en stor vanmakt när de inte har möjlighet att värna sina tamdjur utan att riskera att hamna i fängelse. Det krävs en förändring av skyddsjaktsreglerna, dels utifrån ett rättssäkerhetsperspektiv, dels utifrån att skapa legitimitet för den rovdjurspolitik som ska bedrivas i detta land i syfte att bevara livskraftiga rovdjursstammar. Min fråga till jordbruksministern blir: När kommer en förändring av § 28? 50 Jordbruksminister (): Vi har en gemensam rovdjurspolitik som har ställt sig bakom. Enligt den ska vi uppnå vissa mål. Vi ska ha vissa föryngringar, och vi ska ha ett visst antal när det gäller de stora vilda rovdjuren. När det gäller järv, lo och varg har vi inte uppnått dessa mål. Det påverkar också våra möjligheter till skyddsjakt. Jag håller med om att den här rovdjurspolitiken måste ha en legitimitet.