prot · GS09141 · 2005-06-16 00:00:00 — Jag tycker att det råder stor politisk enighet mellan samarbetspartierna och de borgerliga partierna, med undantag för , också när det gäller förslaget att förbättra ekonomin för studerande med barn genom införandet av tilläggsbidraget, som får lämnas till dem som studerar med studiemedel eller rekryteringsbidrag tyvärr delar i det sistnämnda fallet inte denna uppfattning och som har vårdnaden om ett barn till och med det kalenderår då barnet fyller . förespråkar en helt annan modell som är knuten till barnbidraget. När man läser om detta ser det först så generöst ut, men läser man noggrant ser man att ersätter det inkomstprövade bostadsbidraget med ett extra, icke inkomstprövat barnbidrag. Man ger alltså med ena handen och tar med den andra. Det är tråkigt att och inte heller ser att de som studerar med rekryteringsbidrag faktiskt tillhör kanske de mest sårbara på arbetsmarknaden, dem som det är svårast att motivera till studier. För dem är det extra viktigt att få uppmuntran och chansen. Jag ska fortsätta att behandla en del av de motioner jag har läst. och motionerar om indragen studiehjälp vid skolk. Som vi vet kommer den frågan att behandlas i skollagen. Frågan är om och i så fall när förslaget till ny skollag kommer att nå . Men jag blev förvånad och känner mig väldigt tveksam till förslag om att faktiskt omyndigförklara eleverna fram till dess de har fyllt . Det är en nästan absurd tanke. Man ska ha rösträtt men man ska inte klara av de mest elementära saker i den egna ekonomin. Även kd:s förslag när det gäller inackorderingstillägget känns märkligt. Jag fick intrycket att de generösa regler som vill skapa ska gälla endast de fristående skolorna. Men vi vet alla att nu när förändringar kommer att genomföras för gymnasieskolan finns det möjligheter för eleverna att söka fritt i en helt annan utsträckning . Det gäller också de kommunala skolorna. har väckt en motion som jag tycker är viktig. Den rör studiemedel för studier på bland annat folkhögskolor. Det är en svår fråga. Problemet hör faktiskt ihop med att folkhögskolorna i sann folkbildningstradition och i linje med folkbildningens idé inte vill nivåbestämma sina utbildningar. Man vill inte klassa dem som för- eller eftergymnasiala. I och med det uppstår problem för eleverna när de ska ansöka om studiemedel. har också påtalat att när en person efter avslutade studier ska betala tillbaka studielån i flera olika system kan återbetalningstiden för de tidigare lånen kvarstå. I värsta fall kan man ha lån i tre olika system. Då kan återbetalningen bli orimligt hög. Förordningen kommer att ändras så att CSN ges möjligheter att ändra betalningstiden utan ansökan från låntagaren så att återbetalningen hamnar på en rimlig nivå. Det problemet hoppas vi nu ska vara löst. Ett annat problem är att begäran om att få lägga samman lån i olika system till ett annuitetslån måste lämnas in innan återbetalningen ska börja. Här är det uppenbart att CSN brister i information. Därför fick CSN ett särskilt uppdrag i regleringsbrevet att förbättra informationen. påtalar också att det har skett en ökning av antalet ärenden som hamnar hos kronofogden när det gäller återbetalning av studiemedel. Det kan bero på att låntagarna inte har tagit till vara den möjlighet som finns till nedsättning. Det är mycket möjligt att det beror på bristande kunskap om regelverket, som vi nu hoppas ska förbättras med den här åtgärden. En annan orsak kan vara att låga inkomster gör att man har svårigheter med återbetalningen. Det viktigaste skälet till att man kommer efter med betalningar sägs vara att man har betalningsproblem och svårigheter över huvud taget. Det är inte speciellt förbundet med studieskulderna. Med detta vill jag yrka bifall till förslaget i utbildningsutskottets betänkande. Eftersom det har varit en lång önskelista från främst vill jag nämna önskelista. Vi är medvetna om att detta är en långsiktig vision, men vi skulle vilja ha, , när finanserna tillåter det, studielön för alla. Studier ska likställas med arbete, studenter ska få lika tillgång till det generella trygghetssystemet som alla andra. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 14 §.) Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 14 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde FiU21 Tilläggsbudget 1 Punkt 8 (Villkor för anställningsstöd) 1. utskottet 2. res. 1 (m, fp, kd) Votering: 169 för utskottet 129 för res. 1 51 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 125 s, 23 v, 5 c, 14 mp, 2 - För res. 1: 1 s, 48 m, 42 fp, 30 kd, 8 c Frånvarande: 18 s, 7 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 9 c, 3 mp () anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 10 (Kostnad för utlokalisering av statliga verk) 1. utskottet 2. res. 2 (m, fp, kd) Votering: 182 för utskottet 121 för res. 2 46 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 23 v, 15 c, 15 mp, 2 - För res. 2: 49 m, 42 fp, 30 kd Frånvarande: 17 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. FiU28 Årsredovisning för staten 2 (Redovisning av statsbudgeten på kostnadsmässig i stället för kassamässig grund) 1. utskottet 2. res. (m, fp, kd, c) Votering: 167 för utskottet 136 för res. 46 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 23 v, 15 mp, 2 - För res. : 49 m, 42 fp, 30 kd, 15 c Frånvarande: 17 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. FiU33 Granskning av metoder för att mäta kreditrisk och operativ risk Kammaren biföll utskottets förslag. JuU29 En modernare rättegång Punkt 1 (Avvisning av bevisning) 1. utskottet 2. res. 1 (kd) Votering: 273 för utskottet 30 för res. 1 46 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 49 m, 42 fp, 23 v, 15 c, 15 mp, 2 - För res. 1: 30 kd Frånvarande: 17 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Punkt 5 (Ikraftträdande av reformen) 1. utskottet 2. res. 5 (fp, m, kd, c) Votering: 167 för utskottet 136 för res. 5 46 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 23 v, 15 mp, 2 - För res. 5: 49 m, 42 fp, 30 kd, 15 c Frånvarande: 17 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Punkt 8 (Resurser till domstolsväsendet) 1. utskottet 2. res. 6 (fp, m, kd, c) Votering: 167 för utskottet 135 för res. 6 47 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 1 m, 23 v, 15 mp, 2 - För res. 6: 48 m, 42 fp, 30 kd, 15 c Frånvarande: 18 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. JuU19 Polisfrågor Punkt 2 (Antagning till polisutbildning m.m.) 1. utskottet 2. res. 2 (m, fp, kd, c) Votering: 167 för utskottet 136 för res. 2 46 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 23 v, 15 mp, 2 - För res. 2: 49 m, 42 fp, 30 kd, 15 c Frånvarande: 17 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Punkt 4 (Samarbete mellan HBT-organisationer och polisen) 1. utskottet 2. res. 4 (v, mp) Votering: 259 för utskottet 41 för res. 4 2 avstod 47 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 48 m, 40 fp, 30 kd, 15 c För res. 4: 1 m, 23 v, 15 mp, 2 - Avstod: 1 s, 1 fp Frånvarande: 17 s, 6 m, 7 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Punkt 11 (Polisens arbetsmetoder) 1. utskottet 2. res. 9 (c) Votering: 288 för utskottet 15 för res. 9 46 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 49 m, 42 fp, 30 kd, 23 v, 15 mp, 2 - För res. 9: 15 c Frånvarande: 17 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Punkt 13 (En nationell underrättelseenhet) 1. utskottet 2. res. 11 (fp) Votering: 259 för utskottet 42 för res. 11 48 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 48 m, 29 kd, 23 v, 15 c, 15 mp, 2 - För res. 11: 42 fp Frånvarande: 17 s, 7 m, 6 fp, 4 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Punkt 16 (Polisstyrelserna) 1. utskottet 2. res. 13 (kd, c) Votering: 257 för utskottet 46 för res. 13 46 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 48 m, 42 fp, 23 v, 15 mp, 2 - För res. 13: 1 m, 30 kd, 15 c Frånvarande: 17 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Punkt 17 (Arbetsmiljöfrågor m.m.) 1. utskottet 2. res. 15 (v) Votering: 143 för utskottet 25 för res. 15 134 avstod 47 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 1 c, 14 mp, 1 - För res. 15: 23 v, 1 mp, 1 - Avstod: 49 m, 42 fp, 29 kd, 14 c Frånvarande: 17 s, 6 m, 6 fp, 4 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Punkt 23 (Tillfällig vapenamnesti) 1. utskottet 2. res. 21 (m, fp, kd, c, mp) Votering: 146 för utskottet 152 för res. 21 51 frånvarande Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 23 v, 1 - För res. 21: 49 m, 42 fp, 30 kd, 15 c, 15 mp, 1 - Frånvarande: 22 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UbU14 Förstärkning av studiestödet Punkt 1 (Nytt studiemedelssystem) 1. utskottet 2. res. 1 (m) Votering: 221 för utskottet 49 för res. 1 32 avstod 47 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 41 fp, 23 v, 13 c, 15 mp, 2 - För res. 1: 49 m Avstod: 30 kd, 2 c Frånvarande: 17 s, 6 m, 7 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Punkt 2 (Tilläggsbidrag för barn till studerande med studiestöd) 1. utskottet 2. res. 4 (kd) Votering: 224 för utskottet 30 för res. 4 49 avstod 46 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 1 m, 42 fp, 23 v, 14 c, 15 mp, 2 - För res. 4: 30 kd Avstod: 48 m, 1 c Frånvarande: 17 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Punkt 3 (Tilläggsbidrag för barn till studerande med rekryteringsbidrag) 1. utskottet 2. res. 6 (fp) Votering: 180 för utskottet 42 för res. 6 81 avstod 46 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 23 v, 13 c, 15 mp, 2 - För res. 6: 42 fp Avstod: 49 m, 30 kd, 2 c Frånvarande: 17 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Punkt 27 (Parlamentarisk utredning om studerande och trygghetssystemen) 1. utskottet 2. res. 29 (fp, m, c) Votering: 167 för utskottet 106 för res. 29 30 avstod 46 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 23 v, 15 mp, 2 - För res. 29: 49 m, 42 fp, 15 c Avstod: 30 kd Frånvarande: 17 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 7 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. Anmäldes och bordlades Motioner med anledning av prop. 2004/05:150 Svenska miljömål ett gemensamt uppdrag 2004/05:MJ24 av () 2004/05:MJ25 av m.fl. (v) 2004/05:MJ26 av () 2004/05:MJ27 av () 2004/05:MJ28 av m.fl. (s) 2004/05:MJ29 av och () 2004/05:MJ30 av () och () 2004/05:MJ31 av () 2004/05:MJ32 av m.fl. (kd) 2004/05:MJ33 av () 2004/05:MJ34 av och () 2004/05:MJ35 av () 2004/05:MJ36 av m.fl. (c) 2004/05:MJ37 av m.fl. (fp, m, kd, c) 2004/05:MJ38 av m.fl. (mp, -) 2004/05:MJ39 av () med anledning av prop. 2004/05:163 Ny vallag 2004/05:K26 av m.fl. (kd) 2004/05:K27 av m.fl. (v) 2004/05:K28 av () 2004/05:K29 av m.fl. (fp) 2004/05:K30 av m.fl. (m) 2004/05:K31 av m.fl. (mp) 2004/05:K32 av m.fl. (c) med anledning av prop. 2004/05:168 Återsändande av tredjelandsmedborgare via 2004/05:Sf30 av och () 2004/05:Sf31 av m.fl. (mp) med anledning av prop. 2004/05:170 Ny instans- och processordning i utlännings- och medborgarskapsärenden /05:Sf32 av m.fl. (kd, fp, v, c, mp) 2004/05:Sf33 av m.fl. (m) 2004/05:Sf34 av m.fl. (fp, kd, c) med anledning av prop. 2004/05:171 En ny lag om lägenhetsregister 2004/05:Fi26 av m.fl. (v) 2004/05:Fi27 av m.fl. (m) 2004/05:Fi28 av m.fl. (fp) 2004/05:Fi29 av m.fl. (c) med anledning av prop. 2004/05:172 Uppehållstillstånd för tribunalvittnen 2004/05:Sf29 av m.fl. (mp) med anledning av skr. 2004/05:120 redogörelse för företag med statligt ägande 2004/05:N23 av m.fl. (kd) 2004/05:N24 av m.fl. (fp) med anledning av skr. 2004/05:166 Vård i livets slutskede /05:So40 av m.fl. (kd, m, fp, c) 16 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2004/05:1889 av ()till utrikesminister för HBT-personer i /05:1890 av ()till justitieminister av insolvensrätten 2004/05:1891 av ()till finansminister 2004/05:1892 av ()till försvarsminister i /05:1893 av ()till statsrådet framtid 2004/05:1894 av ()till statsrådet mellan elbesparande åtgärder och digital kommunikation 2004/05:1895 av ()till statsrådet av pendling 2004/05:1896 av ()till statsrådet samarbete med Bushadministrationen Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 17 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen från sammanträdets början till och med voteringen kl. 9.00, av tredje vice talmannen därefter till och med 8 § anf. 5 (delvis), av talmannen därefter till och med anf. 19 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med 11 § anf. 66 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med 13 § anf. 105 (delvis), av talmannen därefter till ajourneringen och av förste vice talmannen därefter till sammanträdets slut.