prop · GS0385d2 · 2005-03-16 00:00:00 — (Jfr 24 kap. 10 § i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar 18 kap. 5 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1974:4. s. 252 och prop. 1975:103 s. 560). Ändring av aktiekapitalet m.m. 27 kap. 8 § Beslut om ändring av bolagsordningens bestämmelser om aktiekapitalet, maximikapitalet eller minimikapitalet eller om antalet aktier skall registreras med beslut om ökning eller minskning av aktiekapitalet, om ändringen av bolagsordningen eller ökningen eller minskningen av aktiekapitalet är nödvändig för att aktiekapitalets storlek skall bli förenlig med bolagsordningen. (Jfr 24 kap. 11 § i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar 18 kap. 6 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 560 f.). 27 kap. 9 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter i ärenden om registrering enligt denna lag. (Jfr 24 kap. 3 § i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar 18 kap. 1 § tredje stycket i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 781 f.). 28 kap. Aktiebolags firma 28 kap. 1 § Ett aktiebolags firma skall innehålla ordet aktiebolag eller förkortningen Firman skall tydligt skilja sig från annan firma som har registrerats i aktiebolagsregistret eller filialregistret och ännu är bestående. Om bolagets firma skall registreras på två eller flera språk, skall varje lydelse anges i bolagsordningen. (Jfr 25 kap. 1 § i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar 16 kap. 1 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1974:4 s. 249 f., prop. 1975:103 s. 548 och prop. 1993/94:196 s. 201 f.). Ändringarna är av enbart redaktionellt slag. 28 kap. 2 § Ett privat aktiebolags firma får inte innehålla ordet publikt. I fråga om publika aktiebolags firma finns bestämmelser i 7 §. (Jfr 25 kap. 1 § andra stycket i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar delar av 16 kap. 1 § andra stycket i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1993/94:196 s. 201 och bet. 1994/95:LU1). 28 kap. 3 § kan anta bifirma. Bestämmelserna i 1 § om firma gäller även bifirma. Orden aktiebolag, privat eller publikt eller förkortningen AB får dock inte tas in i en bifirma. (Jfr 25 kap. 2 § i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar 16 kap. 2 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1974:4 s. 249, 1975:103 s. 548, prop. 1993/94:196 s. 202 och bet. 1994/95:LU1). Övriga bestämmelser om firma 28 kap. 4 § För registrering av aktiebolags firma gäller, utöver vad som framgår av 13 §§, vad som föreskrivs i firmalagen (1974:156). I den lagen finns också bestämmelser om förbud mot användning av firma och om hävande av firmaregistrering. (Jfr 25 kap. 1 § andra stycket och 5 § i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar delvis 16 kap. 1 § andra stycket och 5 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop.1974:4 s. 249 och 252, prop. 1975:103 s. 548 och prop. 1993/94:196 s. 201). Uppgifter om firma m.m. i brev, fakturor och orderblanketter 28 kap. 5 § Ett aktiebolags brev, fakturor och orderblanketter skall ange bolagets firma, den ort där styrelsen har sitt säte samt bolagets organisations- nummer enligt lagen (1974:174) om identitetsbeteckning för juridiska Prop. 2004/05:85 personer m.fl. Om bolaget har gått i likvidation, skall också detta anges. (Jfr 25 kap. 4 § i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar delvis 16 kap. 4 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop.1975:103 s. 548, och prop. 1993/94:196 s. 202 och bet. 1994/95:LU1). Enligt den nuvarande lagen skall firman för publika aktiebolag vars firma inte innehåller ordet publikt åtföljas av beteckningen (publ). Efter synpunkter från Lagrådet, har någon motsvarande bestämmelse inte tagits in i lagförslaget. Någon ändring i sak är inte avsedd. Att firman i ett sådant fall måste åtföljas av beteckningen (publ) följer av 7 § i lagförslaget. 28 kap. 6 § Skriftliga handlingar som utfärdas för ett aktiebolag skall undertecknas med bolagets firma, om firman inte framgår på något annat sätt. Om styrelsen eller någon annan ställföreträdare för bolaget har utfärdat en handling utan firmateckning, är de som har undertecknat handlingen solidariskt ansvariga för förpliktelser enligt handlingen som för egen skuld. Detta gäller dock inte, om det av handlingens innehåll framgår att den har utfärdats på bolagets vägnar. Det gäller inte heller, om 1.det av omständigheterna vid handlingens tillkomst framgick att den utfärdades för bolaget, och 2.mottagaren av handlingen får ett behörigen undertecknat godkännande av handlingen efter det att han eller hon har begärt det eller gjort personlig ansvarighet gällande mot undertecknarna av handlingen. (Jfr 25 kap. 3 § i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar i sak 16 kap. 3 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop.1975:103 s. 548 och prop. 1993/94:196 s. 202) men har getts en ny redaktionell utformning. Enligt den nuvarande paragrafen skall firman för publika aktiebolag vars firma inte innehåller ordet publikt åtföljas av beteckningen (publ). Efter synpunkter från Lagrådet har någon motsvarande bestämmelse inte tagits in i lagförslaget. Att den som undertecknar med bolagets firma i ett sådant fall måste låta firman åtföljas av beteckningen (publ) följer emellertid av 7 § i lagförslaget. Särskilda bestämmelser för publika aktiebolag 28 kap. 7 § Ett publikt aktiebolags firma skall följas av beteckningen (publ), om det inte av bolagets firma framgår att bolaget är publikt. Firman får inte innehålla ordet privat. (Jfr 25 kap. 1 § första och andra styckena i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar delar av 16 kap. 1 § första stycket i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1993/94:196 s. 201 och bet. 1994/95:LU1). Stiftares, styrelseledamots och verkställande direktörs skadeståndsansvar 29 kap. 1 § En stiftare, styrelseledamot eller verkställande direktör som när han eller hon fullgör sitt uppdrag uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar bolaget skall ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en aktieägare eller någon annan genom överträdelse av denna lag, tillämplig lag om årsredovisning eller bolagsordningen. (Jfr 26 kap. 1 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer med 15 kap. 1 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 540 f. och prop. 1997/98:99 s. 286). Revisors, lekmannarevisors och särskild granskares skadeståndsansvar 29 kap. 2 § En revisor, lekmannarevisor eller särskild granskare är ersättningsskyldig enligt de grunder som anges i 1 §. Han eller hon skall även ersätta skada som uppsåtligen eller av oaktsamhet vållas av hans eller hennes medhjälpare. I de fall som avses i 9 kap. 44 § denna lag och 9 § lagen (1993:768) om åtgärder mot penningtvätt svarar dock revisorn endast för skada på grund av oriktiga uppgifter som revisorn eller revisorns medhjälpare har haft skälig anledning att anta var oriktiga. Om ett registrerat revisionsbolag är revisor eller särskild granskare, är det detta bolag och den som är huvudansvarig för revisionen eller granskningen som är ersättningsskyldiga. (Jfr 26 kap. 2 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer med 15 kap. 2 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 541, prop. 1997/98:99 s. 286 f. och, i fråga om första stycket tredje meningen, prop. 2003/04:156 s. 94). 29 kap. 3 § En aktieägare skall ersätta skada som han eller hon uppsåtligen eller av grov oaktsamhet tillfogar bolaget, en aktieägare eller någon annan genom att medverka till överträdelse av denna lag, tillämplig lag om årsredovisning eller bolagsordningen. (Jfr 26 kap. 3 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer i sak med 15 kap. 3 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 541 f. och prop. 1997/98:99 s. 287). Aktieägares inlösenskyldighet vid missbruk 29 kap. 4 § Om det är motiverat med hänsyn till faran för fortsatt missbruk och förhållandena i övrigt, är en aktieägare som avses i 3 § också skyldig att lösa in skadelidande aktieägares aktier. Lösenbeloppet skall bestämmas till ett belopp som är skäligt med hänsyn till bolagets ställning och övriga omständigheter. (Jfr 26 kap. 4 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer med 15 kap. 4 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 542 och prop. 1997/98:99 s. 287). 29 kap. 5 § Om någon är ersättningsskyldig enligt 13 §§, kan skadeståndet jämkas efter vad som är skäligt med hänsyn till handlingens art, skadans storlek och omständigheterna i övrigt. (Jfr 26 kap. 5 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer med 15 kap. 5 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 542 f. och prop. 1997/98:99 s. 287). 29 kap. 6 § Om flera skall ersätta samma skada, svarar de solidariskt för skadeståndet i den mån inte skadeståndsskyldigheten har jämkats för någon av dem enligt 5 §. Vad någon av dem har betalat i skadestånd får återkrävas av de andra efter vad som är skäligt med hänsyn till omständigheterna. (Jfr 26 kap. 6 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer i sak med 15 kap. 6 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 543 f. och prop. 1997/98:99 s. 288). Talan om skadestånd till bolaget 29 kap. 7 § Talan om skadestånd till bolaget enligt 13 §§ får väckas, om majoriteten eller en minoritet bestående av ägare till minst en tiondel av samtliga aktier i bolaget, vid bolagsstämma har biträtt ett förslag om att väcka en skadeståndstalan eller, när det gäller en styrelseledamot eller den verkställande direktören, har röstat mot ett förslag om ansvarsfrihet. (Jfr 26 kap. 7 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer med 15 kap. 7 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 545 och prop. 1997/98:99 s. 288). Det bör understrykas att paragrafen anger de allmänna förutsättningarna för att väcka talan om skadestånd till bolaget enligt 13 §§, vare sig talan förs i bolagets namn eller, enligt 9 §, av någon annan i eget namn. 2004/05:85 Lagrådets förslag att skjuta in orden i bolagets namn efter orden får väckas i förevarande paragraf har därför inte följts. 29 kap. 8 § En uppgörelse i fråga om skadeståndsskyldighet till bolaget enligt 13 §§ får träffas endast av bolagsstämman och endast under förutsättning att inte ägare till minst en tiondel av samtliga aktier i bolaget röstar mot förslaget om uppgörelse. Om en aktieägare för skadeståndstalan för bolagets räkning, får en uppgörelse inte träffas utan hans eller hennes samtycke. (Jfr 26 kap. 8 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer med 15 kap. 8 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s.545 f. och prop. 1997/98:99 s. 288). 29 kap. 9 § Ägare till minst en tiondel av samtliga aktier i bolaget får i eget namn föra talan om skadestånd till bolaget enligt 13 §§. Om en aktieägare sedan talan har väckts avstår från talan, kan de övriga ändå fullfölja denna. Den som har väckt talan svarar för rättegångskostnaderna men har rätt till ersättning av bolaget för kostnader som täcks av vad som har kommit bolaget till godo genom rättegången. (Jfr 26 kap. 9 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer i sak med 15 kap. 9 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 546 och prop. 1997/98:99 s. 289). I paragrafen har genom orden i eget namn klargjorts att minoriteten och alltså inte bolaget är part i ett mål som grundar sig på denna bestämmelse (jfr NJA 2002 s. 446). Med anledning av synpunkter som Lagrådet har lämnat i anslutning till 7 § har i paragrafen klargjorts att den reglerar talan om skadestånd enligt 13 §§. Det bör understrykas att också en minoritetstalan enligt förevarande paragraf förutsätter liksom är fallet i gällande rätt (jfr SOU 1971:15 s. 357 f. och prop. 1975:103 s. 546) att frågan om skadestånd har behandlats på bolagsstämman enligt 7 §. Tiden för att väcka talan 29 kap. 10 § Talan för bolagets räkning mot en styrelseledamot eller den verkställande direktören om skadestånd på grund av beslut eller åtgärd under ett räkenskapsår skall väckas senast från det att årsredovisningen och revisionsberättelsen för räkenskapsåret lades fram på bolagsstämman. (Jfr 26 kap. 10 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer med 15 kap. 10 § i den nuvarande aktiebolagslagen (Jfr prop. 1975:103 s. 546 och prop. 1997/98:99 s. 289). 29 kap. 11 § Har bolagsstämman beslutat att bevilja ansvarsfrihet eller att inte föra en skadeståndstalan utan att aktieägare till sådant antal som anges i 7 § har röstat emot det eller har tiden för att väcka talan gått ut enligt 10 §, får talan enligt 7 eller 9 § ändå väckas, om det i årsredovisningen eller i revisionsberättelsen eller på annat sätt inte har lämnats i väsentliga hänseenden riktiga och fullständiga uppgifter till bolagsstämman om det beslut eller den åtgärd som talan grundas på. Att tiden för att väcka talan kan vara begränsad även i sådana fall som avses i första stycket framgår av 13 §. (Jfr 26 kap. 11 § i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar 15 kap. 11 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 546 f. och prop. 1997/98:99 s. 289). 29 kap. 12 § Trots bestämmelserna i 711 §§ får styrelsen föra en skadeståndstalan som grundas på brott. (Jfr 26 kap. 12 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer i sak med 15 kap. 12 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 780 och prop. 1997/98:99 s. 290). 29 kap. 13 § Talan för bolagets räkning enligt 13 §§ som inte grundas på brott får inte väckas mot 1.en stiftare har förflutit från bolagets bildande, 2.en styrelseledamot eller den verkställande direktören har förflutit från utgången av det räkenskapsår då beslut eller åtgärder som talan grundas på fattades eller vidtogs, 3.en revisor har förflutit från utgången av det räkenskapsår som revisionsberättelsen avser, 4.en lekmannarevisor har förflutit från utgången av det räkenskapsår som granskningsrapporten avser, 5.en särskild granskare har förflutit från den dag när yttrandet över den särskilda granskningen lades fram på bolagsstämman, 6.en aktieägare har förflutit från beslut eller åtgärder som talan grundas på. (Jfr 26 kap. 13 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer i sak med 15 kap. 13 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 547 f. och prop. 1997/98:99 s. 290 f.). Konkursbos rätt att föra talan 29 kap. 14 § Om bolaget har försatts i konkurs efter en ansökan som har gjorts innan den tid som anges i 13 § har gått ut, får konkursboet föra talan enligt 1 3 §§ trots att frihet från skadeståndsansvar har inträtt enligt 7, 8 eller 10 §. Efter utgången av den tid som anges i 13 § får en sådan talan dock inte väckas senare än från edgångssammanträde. (Jfr 26 kap. 14 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer med 15 kap. 14 § i den nuvarande aktie- bolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 548 och prop. 1997/98:99 s. 30 kap. 1 § Till böter eller fängelse i högst döms den som 1.uppsåtligen bryter mot 1 kap. 7 eller 8 §, 2.uppsåtligen eller av oaktsamhet underlåter att enligt denna lag föra aktiebok eller hålla aktiebok tillgänglig, 3.uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot 8 kap. 18 § andra meningen, 20 § första stycket eller 21 § andra stycket, eller 4.uppsåtligen eller av grov oaktsamhet bryter mot 21 kap. 1, 3, 5 eller 10 §. En central värdepappersförvarares underlåtenhet att fullgöra de uppgifter som anges i 5 kap. 12 § andra stycket skall inte medföra ansvar enligt första stycket 2. Till straff som anges i första stycket döms också den som uppsåtligen medverkar till ett beslut att utse en styrelseledamot, styrelsesuppleant, verkställande direktör eller vice verkställande direktör i strid med 8 kap. 12 eller 32 §, om åtgärden är ägnad att dölja vem eller vilka som utövar eller har utövat den faktiska ledningen av bolaget. som uppsåtligen åtar sig ett sådant uppdrag i strid med 8 kap. 12 eller 32 §. Trots vad som sägs i 35 kap. 1 § får påföljd för brott enligt första stycket 4 mot 21 kap. 1, 3 eller 5 § dömas ut, om den misstänkte har häktats eller fått del av åtal för brottet från brottet. I de fall som avses i 9 kap. 41 § och 10 kap. 16 § skall det inte följa ansvar enligt 20 kap. 3 § . (Jfr 27 kap. 1 § i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar 19 kap. 1 § i den nuvarande aktiebolagslagen (se främst prop. 1975:103 s. 563 f. och 783 f., prop. 1981/82:180 s. 340 f. och prop. 2000/01:150 s. 119 f.). Första stycket överensstämmer i sak med gällande rätt. Tillämpningsområdet av punkten 2 (underlåtenhet att föra aktiebok och hålla denna tillgänglig) har dock begränsats genom andra stycket. Av det stycket följer att straffansvar inte kan göras gällande mot en central värdepappersförvarare som har försummat skyldigheten att föra aktiebok m.m. i avstämningsbolag. Skälen till det har behandlats i avsnitt 18.3.2. Tredje femte styckena överensstämmer med gällande rätt. 30 kap. 2 § kan vid vite förelägga den verkställande direktören eller en styrelseledamot att fullgöra skyldighet enligt denna lag eller annan författning att 1. hos verket göra en behörig anmälan för registrering i aktiebolagsregistret, 2. på bolagets brev, fakturor och orderblanketter lämna sådana upp- Prop. 2004/05:85 gifter som anges i 28 kap. 5 §. Föreläggande enligt första stycket 1 får inte meddelas, om underlåtenheten att göra anmälan medför att den fråga som bolagsstämman eller styrelsen har beslutat om faller eller att bolaget blir skyldigt att gå i likvidation. Frågor om utdömande av vite prövas av . (Jfr 27 kap. 2 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer i sak med 19 kap. 2 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 576 f. och prop. 1993/94:196 s. 212). 31 kap. 1 § beslut i tillståndsärenden enligt 2 kap. 1 § tredje stycket, 8 kap. 9 §, 30 § eller 37 § andra stycket samt 9 kap. 15 (Jfr 24 kap. 12 § första stycket i SOU 2001:1.) i huvudsak 18 kap. 7 § första stycket första meningen i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 562). Någon ändring i sak är inte avsedd. Någon särskild tidsfrist för överklagande anges inte i paragrafen. Det är därför förvaltningslagens (1986:223) allmänna bestämmelser om tid för överklagande som gäller. Det innebär att överklagandeskriften skall ges in till från det att klaganden fick del av beslutet. 31 kap. 2 § Följande beslut av överklagas hos allmän förvaltningsdomstol: 1.beslut i tillståndsärenden enligt 20 kap. 23 §, 23 kap. 20 eller 33 § samt 24 kap. 22 §, 2.beslut enligt 23 kap. 27 eller 35 § eller 24 kap. 29 § att förklara att frågan om fusion eller delning har fallit, 3.beslut enligt 27 kap. 2 § att skriva av en anmälan om registrering eller vägra registrering, 4.beslut att avregistrera företrädare enligt 27 kap. 6 §, 5.beslut att förelägga eller döma ut vite enligt 30 kap. 2 §. Skrivelsen med överklagandet skall ges in till för beslutet. (Jfr 24 kap. 12 § fjärde stycket i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar i huvudsak 18 kap. 7 § tredje stycket i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1975:103 s. 562 f., även prop. 1993/94:196 s. 210). Den föreslagna lagtexten innehåller dock tre nya överklagandebestämmelser. De båda första finns i första stycket 1 och avser beslut i ärenden om tillstånd till verkställande av minskning av aktiekapitalet (jfr 20 kap. 24 §) respektive verkställande av delning (jfr 24 kap. 22 §). Bestämmelserna aktualiseras om verket har avvisat en sådan ansökan (jfr exempelvis 20 kap. 24 § andra stycket) men kan också bli aktuell om verket av misstag bifaller ansökan trots att någon borgenär har motsatt sig den. Den tredje nya överklagandebestämmelsen finns i första stycket 2 och avser beslut att förklara att en fråga om delning har fallit (jfr 24 kap. 29 §). Bestämmelsen har sin direkta motsvarighet i reglerna om fusion. Den föreslagna bestämmelsen om överklagande av beslut i registreringsärende (första stycket 3) är, liksom sin nuvarande motsvarighet, begränsad till beslut som innebär att registreringsansökan avskrivs eller registrering vägras. Den som är missnöjd med att registrering har skett är därför, liksom , hänvisad till att väcka talan mot bolaget vid allmän domstol. Vid överklagande enligt denna paragraf löper överklagandefristen från beslutsdagen (se andra stycket) och alltså inte såsom annars vanligen är fallet inom förvaltningsrätten från det att den av beslutet berörde har fått del av beslutet. För att detta inte skall få oskäliga resultat innehåller den nuvarande aktiebolagslagen bestämmelser om att skall avisera bolaget om beslutet. Vi avser att ta in en motsvarande aviseringsbestämmelse i förordning. 31 kap. 3 § beslut i ärenden enligt 25 kap. 11, 28 eller 29 § överklagas hos tingsrätten i den ort där bolagets styrelse har sitt säte. Skrivelsen med överklagandet skall ges in till för beslutet. Vid ett överklagande enligt första stycket gäller lagen (1996:242) om domstolsärenden. (Jfr 24 kap. 13 § i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer med 18 kap. 8 § i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1993/94:43 s. 25, även prop. 2000/01:150 s. 119). 31 kap. 4 § beslut i ärenden enligt 7 kap. 17 §, 9 kap. 9, 25, 26 eller 27 § samt 10 kap. 22 § överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. (Jfr 24 kap. 12 § andra stycket i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer i sak med 18 kap. 7 § andra stycket (jfr prop. 1975:103 s. 562). 31 kap. 5 § beslut i ärenden enligt 21 kap. 8 § eller 10 § tredje stycket överklagas hos regeringen. (Jfr 22 kap. 7 § första stycket i SOU 1997:22.) Paragrafen har sin motsvarighet i 18 kap. 7 § första stycket i den nuva- 31 kap. 6 § beslut i ärenden enligt 19 kap. 14 § första stycket 2 och 32 § första stycket 2 överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. (Jfr 24 kap. 12 § andra stycket i SOU 2001:1.) Paragrafen överensstämmer i sak med 18 kap. 7 § första stycket andra meningen i den nuvarande aktiebolagslagen (jfr prop. 1999/2000:34 s. 117 f.). 31 kap. 7 § beslut i ärenden enligt 21 kap. 8 § eller 10 § tredje stycket överklagas hos regeringen. (Jfr 22 kap. 7 § första stycket i SOU 1997:22.) Motsvarande bestämmelse i den nuvarande aktiebolagslagen finns i 18 kap. 7 § första stycket. 31 kap. 8 § Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten i mål som avses i 2, 4 eller 6 §. (Jfr 24 kap. 12 § femte stycket i SOU 2001:1.) Paragrafen motsvarar 18 kap. 7 § fjärde stycket i den nuvarande aktiebolagslagen. 21.2Förslaget till lag om införande av aktiebolagslagen (2005:000) Aktiebolagslagen (2005:000) träder i kraft . Detsamma gäller denna lag utom 17 §, som träder i kraft den dag som regeringen bestämmer. (Jfr 1 § i förslaget till lag om införande av aktiebolagslagen i SOU 2001:1.) I paragrafen fastställs tidpunkten för den nya aktiebolagslagens ikraftträdande till . Den särskilda införandelagen träder, med ett undantag, i kraft vid samma tillfälle. Undantaget avser 17 § som gör det möjligt för bolagen att redan före den nya aktiebolagslagens ikraftträdande besluta om vissa ändringar i bolagsordningen. stämmelsen träder ikraft den dag som regeringen bestämmer. Avsikten är att denna tidpunkt skall läggas efter den tidpunkt då den nya lagen kan väntas komma ut från trycket i . I överensstämmelse med vedertagna principer inom aktiebolagsrättslig lagstiftning tillämpas de nya bestämmelserna också på bolag som har bildats före den nya lagens ikraftträdande, om inte annat föreskrivs (se 4 §). Genom denna lag upphävs 1.aktiebolagslagen (1975:1385), och 2.lagen (1975:1386) om införande av aktiebolagslagen (1975:1385). (Jfr 2 § i SOU 2001:1.) Genom paragrafen upphävs aktiebolagslag och promulgationslagen. Kommittén hade föreslagit att även den s.k. Leo-lagen skall upphävas som en följd av att motsvarande bestämmelser har tagits in i den nya aktiebolagslagen (16 kap.). Eftersom Leo-lagen har ett vidare tillämpningsområde än aktiebolagslagen, föreslås emellertid i lagrådremissen inte att Leo-lagen upphävs. I stället föreslås att Leo-lagens tillämpningsområde område begränsas till att omfatta försäkringsaktiebolag (se vidare författningskommentaren till den lagen). Om det i lag eller någon annan författning förekommer hänvisning till en föreskrift som har ersatts genom en bestämmelse i aktiebolagslagen (2005:000) eller denna lag, tillämpas i stället den nya bestämmelsen. (Jfr 3 § i SOU 2001:1.) Hänvisningar i andra författningar till aktiebolagslagen är vanligt förekommande. Dessa hänvisningar måste justeras när den nya lagen träder i kraft.