prop · GS0369 · 2005-01-26 00:00:00 — Den som uppsåtligen eller av skyldighet genom att underlåta att (1976:125), bokföra affärshändelser eller beva- (1994:1220) eller lagen (1967:531) ra verifikationer eller annat räken- om tryggande av pensionsutfästelse skapsmaterial eller genom att läm- m.m. genom att underlåta att bokfö- na oriktiga uppgifter i bokföringen ra affärshändelser eller bevara rä- eller på annat sätt, så att lämna oriktiga uppgifter i bokfö- förlopp inte kan bedömas med led- ringen eller på annat sätt, döms, om ning av den löpande bokföringen, rörelsens förlopp, ekonomiska re- sultat eller ställning till följd härav 2. i de fall skyldighet att upprätta inte kan i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen, för bokfö- ekonomiska resultat eller ställning ringsbrott till fängelse högst två år inte kan i huvudsak bedömas med eller, om brottet är ringa, till böter. Är brottet grovt skall han dömas till fängelse i lägst fängelse i högst . Är brottet med hänsyn till rörel- sens omfattning och bristernas be- skaffenhet eller omständigheterna i övrigt mindre allvarligt, döms till böter eller fängelse i högst sex må- Är brottet grovt, döms för grovt bokföringsbrott till fängelse i lägst grovt skall särskilt beaktas om rö- relsen haft stor omfattning eller om 12 Senaste lydelse 1994:1222. falska eller osanna handlingar be- i detta kapitel sådan i lag eller med stöd av lag föreskriven skyldighet att föra och bevara räkenskaper som inte endast syftar till att ge underlag för taxering eller myn- dighets kontrollverksamhet vid be- räkning eller uppbörd av skatt eller För försök till oredlighet mot För försök till oredlighet mot borgenärer enligt 1 § första stycket borgenärer enligt 1 § första stycket eller försök till sådan oredlighet eller försök till sådan oredlighet enligt 1 § tredje stycket som inne- enligt 1 § andra stycket som inne- bär att tillgång bortförs ur riket bär att tillgång bortförs ur riket döms till ansvar enligt vad som döms till ansvar enligt vad som föreskrivs i 23 kap. föreskrivs i 23 kap. Utan hinder av vad som sägs i 1 § får påföljd för brott enligt 11 kap. 3 § första stycket ådömas, om den misstänkte häktats eller erhål- lit del av åtal för brottet från brottet. De i 1 § bestämda tiderna skall räknas från den dag brottet begicks. Förutsätts för ådömande av påföljd att viss verkan av handlingen inträtt, skall tiden räknas från den dag då sådan verkan inträdde. Har brott som avses i 6 kap. 14 och 6 §§ eller försök till sådana brott begåtts mot barn skall de i 1 § bestämda tiderna räknas från den dag målsäganden fyller eller skulle ha fyllt . Om vid bokföringsbrott, som ej Om vid bokföringsbrott, som inte är ringa, den bokföringsskyldige är mindre allvarligt, den bokfö- från brottet har för- satts i konkurs, fått eller erbjudit brottet har försatts i konkurs, fått ackord eller inställt sina betalning- eller erbjudit ackord eller inställt ar, skall tiden räknas från den dag sina betalningar, skall tiden räknas då detta skedde. från den dag då detta skedde. den bokföringsskyldige inom fem brottet blivit föremål för skatte- år från brottet blivit föremål för eller taxeringsrevision, skall tiden skatte- eller taxeringsrevision, skall 13Senaste lydelse 1986:43. 14Paragrafen upphävd genom lag 1975:667. 15Nuvarande lydelse enligt prop. 1995/96:170. räknas från den dag då revisionen beslutades. tiden räknas från den dag då revi- Denna lag träder i kraft . 2 Förslag till lag om ändring i konkurslagen Härigenom föreskrivs att det i konkurslagen (1987:672) skall införas en ny paragraf, 4 kap. 22 §, av följande lydelse. 4 kap. 22 § Vad som föreskrivs i 19 § andra stycket och 20 § andra stycket till- lämpas också vid talan om ersätt- ning för skada på grund av brott som under konkursen förövats mot konkursboet. Denna lag träder i kraft . 3Förslag till lag om ändring i lagen (1996:000) om företagsrekonstruktion Härigenom föreskrivs att 27 § lagen (1996:000)16 om företagsrekon- struktion skall ha följande lydelse. På ansökan av en borgenär vars På ansökan av en borgenär vars fordran omfattas av ackordet kan fordran omfattas av ackordet kan rätten förklara att den eftergift som rätten förklara att den eftergift som genom ackordet har medgetts gäl- genom ackordet har medgetts gäl- denären har förfallit, om gäldenä- denären har förfallit, om gäldenä- 1. i sin ansökan om företagsre- konstruktion eller annars under har lämnat oriktig uppgift till men 1. gjort sig skyldig till oredlighet 2. har gjort sig skyldig till ored- mot borgenärer eller i hemlighet lighet mot borgenärer eller i hem- har gynnat någon borgenär för att lighet har gynnat någon borgenär inverka på ackordsfrågans avgö- för att inverka på ackordsfrågans 2. åsidosatt vad som åligger ho- 3. har åsidosatt vad som åligger nom enligt 26 § andra stycket eller honom enligt 26 § andra stycket 3. på något annat sätt uppenbart 4. på något annat sätt uppenbart försummat sina åtaganden enligt har försummat sina åtaganden en- Förlikning är inte tillåten i en fråga som avses i första stycket. Även om den eftergift som har medgetts gäldenären förklarats förfal- len, får borgenärerna göra ackordet i övrigt gällande mot gäldenären eller mot den som har gått i borgen för ackordet. Denna lag träder i kraft . 16 Lydelse enligt prop. 1995/96:5. Remissinstanser som yttrat sig över betänkandet Borgenärsbrotten en översyn av 11 kap. brotts- balken (SOU 1996:30) Efter remiss har yttrande över betänkandet avgetts av om- budsmän, , , , , Kammarrätten i , , Riksåklaga- ren, , , , Krono- fogdemyndigheten i , i och län, i , , vid uni- versitet, vid , , , , , , Före- ningen Auktoriserade Revisorer, , , Ackordscentral, , Grossistför- bundet samt . Riksåklagaren har bifogat yttranden från för speciella mål, i , i , i , i Linkö- ping, i , i samt i . har bifogat yttranden från i , i , Kronofogde- myndigheten i , i Väs- ternorrlands län, i samt Skattemyn- digheten i . Yttrande har därutöver inkommit från . Sammanfattning av departementspromemorian Bok- föringsbrott och brott mot borgenärer (Ds 2002:57) Promemorian, som utgör ett led i beredningen av de förslag som Borge- närsbrottsutredningen lade fram i sitt slutbetänkande Borgenärsbrotten en översyn av 11 kap. (SOU 1996:30), innehåller förslag om hur brotten mot borgenärer bör reformeras. I 1 kap. tecknas en kort bakgrund. I 2 kap. beskrivs gällande rätt och i 3 kap. redovisas förslag och remissinstan- sernas reaktioner på dessa. I 4 kap. beskrivs kortfattat vissa förändringar i lagstiftningen, rättsut- vecklingen samt olika översynsprojekt, organisationsändringar och annat som kan ge andra infallsvinklar på de frågor som Borgenärsbrottsutred- ningen tog upp. De allmänna utgångspunkterna för det fortsatta arbetet tecknas i 5 kap. Störst tonvikt bör läggas på utformningen av straffansvaret för brister i bokföringsskyldigheten. Vidare bör uppmärksamhet ägnas åt frågan om straffbestämmelserna kan förenklas och renodlas, i syfte att underlätta tillämpningen, och om de står i överensstämmelse med våra internatio- nella åtaganden. Redaktionella och språkliga ändringar inom detta svårtillämpade område av straffrätten bör undvikas om de riskerar att leda till osäkerhet om straffbestämmelsernas tillämpningsområde. Även om behovet av modernisering av 11 kap. ansetts vara stort bör därför försiktighet iakttas. Inarbetade begrepp bör inte bytas ut om inte uppenbara fördelar står att vinna med förändringen. Inte heller andra ändringar bör göras, om de inte framstår som mycket välmotiverade. Bland brotten i 11 kap. dominerar bokföringsbrotten både i fråga om antalet anmälda brott och antalet lagföringar. Bokföringsbrot- tet intar därmed, vid sidan av skattebrotten, en central roll vid bekämp- ningen av ekonomisk brottslighet. Tyngdpunkten ligger därför på över- synen av bokföringsbrottet (6 kap.). Förslagen innebär en strängare syn på åsidosättanden av bokföringslagens regler. Inga förändringar föreslås i fråga om kretsen av bokföringsskyldiga som kan drabbas av straffansvar. Sådan bokföring som upprättas utan att det finns någon skyldighet till det bör inte heller i fortsättningen omfattas av straffansvar för bokföringsbrott. Det s.k. huvudsakskriteriet, som in- nebär en begränsning av straffansvaret till sådana åsidosättanden av bok- föringsskyldigheten som är väsentliga för möjligheterna att bedöma den bokföringsskyldiges ekonomiska förhållanden, behålls i sin nuvarande utformning. Kraven på att bokföringsskyldigheten enligt bokföringslagen fullgörs i ekonomiskt trängda lägen skärps. I en pressad ekonomisk situation är den bokföringsskyldiges behov av en god överblick över ekonomin särskilt framträdande. Det är också i lägen där ekonomin i en verksamhet är vacklande som utomstående har störst intresse av att bokföringen är kor- rekt och uppdaterad. Den som åsidosätter bokföringsskyldigheten när han själv eller den juridiska person som han företräder har allvarliga betal- ningssvårigheter eller löper påtaglig fara att bli insufficient skall därför enligt förslaget kunna dömas för grovt bokföringsbrott. Det föreslås inget utvidgat straffansvar för den som inte tillhandahåller bokföringen åt de brottsutredande myndigheterna eftersom en sådan änd- ring skulle strida mot artikel 6 i . Däremot förtydli- gas straffbestämmelsen i syfte att inskärpa kravet på att den bokförings- skyldige lever upp till bokföringslagens regler om att bevara räkenskaps- information på sätt som innebär att den är tillgänglig. Ansvaret för bokföringsbrott gäller inte för koncernredovisning. Något förslag till ändring i bokföringslagen som skulle göra bestämmelsen om bokföringsbrott tillämplig även på koncernredovisning läggs inte fram, eftersom detta skulle kräva ingående överväganden i redovisningsteknis- ka frågor, något som legat utanför uppdraget. Däremot pekas på möjlig- heten till en annan lösning, nämligen att skapa ett nytt brott som tar sikte på sådan felaktig redovisning i stora koncerner och börsnoterade bolag som inte utgör bokföringsbrott. Även den frågan faller utanför uppdraget och något konkret förslag läggs därför inte fram. Bokföringsbrottet gradindelas i bokföringsbrott och grovt bokförings- brott. För det förra föreslås en särskild straffskala för brott av mindre allvarlig art, som det nuvarande ringa bokföringsbrottet tas bort. I lagtexten anges vilka omständigheter som särskilt skall beaktas vid bedömningen av om ett bokföringsbrott är grovt respektive av mindre allvarlig art. Straffskalorna för såväl grovt bokföringsbrott som bokföringsbrott av det lindrigaste slaget skärps. För grovt bokföringsbrott höjs maximistraf- fet till fängelse . Genom detta kommer grovt bokföringsbrott inte längre att konsumeras av andra grova förmögenhetsbrott. Bokförings- brott av mindre allvarlig art föreslås få straffskalan böter eller fängelse . Genom att fängelse införs i straffskalan kommer möj- ligheterna att använda straffprocessuella tvångsmedel att öka. Någon ändring i gränsen mellan normalbrott och brott av det lindrigaste slaget är inte avsedd. Slutligen föreslås en ändring av preskriptionsreglerna som innebär att samma preskriptionstider kommer att gälla för alla typer av bokföringsbrott. Bestämmelsen om oredlighet mot borgenärer behandlas i 7 kap. Efter- som kritiken mot den bestämmelsen främst går ut på att den är svårge- nomtränglig och komplicerad att tillämpa innebär förslaget en renodling och förenkling. Vissa förfaranden, som bestraffas som oredlighet, förs över till en ny straffbestämmelse, som behandlar gäldenärens straffansvar för brott mot upplysningsplikten i konkurs m.m. Underlåtenhet att med- verka till att utländska tillgångar tillförs ett svenskt konkursbo kriminali- seras. Det straffbara området begränsas till sådan passivitet som har ett otillbörligt syfte. Med otillbörligt syfte avses detsamma som i bestäm- melsen om mannamån mot borgenärer, dvs. en passivitet där själva moti- vet för gäldenärens handlande framstår som illojalt. Utanför det straffba- ra området faller situationer där gäldenären av hänsyn till utländska straffbestämmelser eller andra tvingande regler är förhindrad att medver- ka till att tillgångarna tillförs konkursboet i . Straffansvaret för oredlighet av normalgraden och grov oredlighet behandlas i samma para- graf. Uppräkningen av omständigheter som särskilt bör beaktas vid be- dömningen av om brottet är grovt kompletteras. Vårdslöshet mot borgenärer behandlas i 8 kap. Ett enhetligt subjektivt rekvisit för de straffbara handlingarna införs. Enligt förslaget blir det tillräckligt med oaktsamhet även i fråga om den förmögenhetsförsämran- Däremot behålls det särskilda rekvisitet för obeståndssitua- Vidare renodlas paragrafen genom att oaktsamma brott mot san- ningsplikten förs över till en annan straffbestämmelse. ringar föreslås inte. I fråga om mannamån mot borgenärer, som behandlas i 9 kap., föreslås inga sakliga ändringar. I 10 kap. läggs fram förslag till en helt ny straffbestämmelse om illoja- la förfaranden i form av brott mot sanningsplikten vid konkurs och vid I syfte att undvika dubbelreglering och att bättre anpassa straffbestämmelserna till åtaganden enligt Europakon- ventionen konstrueras reglerna om brott mot sanningsplikten om. Straffansvarets nuvarande omfattning bedöms vara välavvägd. är det nödvändigt att ge den som avlägger ed enligt konkurslagen eller lagen om företagsrekonstruktion samma möjlighet att gå fri från straffan- svar som den som i annat sammanhang avlägger ed. niskt så att bestämmelserna om brott mot sanningsplikten görs subsidiära till mened och ovarsam utsaga. Härigenom kommer alla former av orik- tigt beedigande av uppgifter i konkurs att behandlas lika oberoende av vem som lämnar uppgiften och i vilket sammanhang den lämnas. dock alltjämt nödvändigt att ha kvar en bestämmelse om brott mot san- ningsplikten i 11 kap. BrB bl.a. för de fall där edgång inte kommer till stånd och för de förfaranden som inte omfattar edgång. som oaktsamma brott samlas i en paragraf i 11 kap. Brottet får en ny be- nämning och kallas försvårande av konkurs eller exekutiv förrättning. Förslagen bedöms inte leda till några merkostnader eller några över- Ändringarna bör träda i kraft . Förslag till lag om ändring i Härigenom föreskrivs i fråga om (1962:700) att 11 kap. 16 §§ och 8 § samt 35 kap. 4 § skall ha följande lydelse. Den som, när han är på obestånd eller när påtaglig fara föreligger för att han skall komma på obestånd, förstör eller genom gåva eller någon annan liknande åtgärd avhänder sig egendom av betydande värde, döms för oredlighet mot borgenärer till fängelse i högst . Detsamma skall gälla om någon genom sådant förfarande försätter sig på obestånd eller framkallar påtaglig fara för att han skall komma på obestånd. Gäldenär, som vid skuldsanering döms också en gäldenär som, då 334), konkurs eller förhandling om konkurs är förestående, ur riket bortför tillgång av betydande värde med uppsåt att hålla den undan lämnar annan sådan oriktig upp- konkursen, eller gäldenär som i gift, skall ock, om ej uppgiften rät- konkurs undandrar eller undanhål- tas innan den beedigas eller eljest läggs till grund för förfarandet, Detsamma gäller den som i otill- dömas för oredlighet mot borgenä- börligt syfte underlåter att medver- Detsamma skall gälla, om gäl- ka till att tillgångar i utlandet som denär i samband med annan exeku- ingår i konkursen ställs till kon- handling eller skenavtal och där- Är brottet grovt döms för grov egendom genom förrättningen ta- fängelse, lägst och ges i anspråk för att bereda borge- när betalning eller säkerhet. Vid bedömande huruvida brottet Gäldenär som, då konkurs är fö- är grovt skall särskilt beaktas om restående, ur riket bortför tillgång av betydande värde med uppsåt att uppgift eller begagnat falsk eller hålla den undan konkursen, eller gäldenär som i konkurs undandrar bokföring eller om brottet varit av ningen tillgång, döms likaledes för gärningen annars varit av särskilt oredlighet mot borgenärer. Är brott som i 1 § sägs att anse En gäldenär som vid konkurs, som grovt, skall för grov oredlighet mot borgenärer dömas till fängel- 17 Senaste lydelse 1994:335. 18 Senaste lydelse 1994:335. se, lägst och högst sex handling om offentligt ackord upp- Vid bedömande huruvida brot- såtligen eller av grov oaktsamhet tet är grovt skall särskilt beaktas, förtiger tillgång, uppger obefintlig om gärningsmannen beedigat orik- skuld eller lämnar annan sådan tig uppgift eller begagnat falsk oriktig uppgift, döms, om uppgiften handling eller vilseledande bokfö- inte rättas innan den beedigas eller ring eller om brottet varit av bety- annars läggs till grund för förfa- randet, för försvårande av konkurs else i högst . att bedöma som mened eller ovar- sam utsaga gäller i stället dessa För försvårande av exekutiv för- rättning döms också en gäldenär som i samband med annan exekutiv oriktig handling eller skenavtal och egendom genom förrättningen ta- ges i anspråk för att bereda borge- när betalning eller säkerhet. Den som, när han är på obestånd Den som, när han är på obestånd eller när påtaglig fara föreligger för eller när påtaglig fara föreligger för att han skall komma på obestånd, att han skall komma på obestånd, fortsätter rörelse under förbrukande uppsåtligen eller av grov oaktsam- av avsevärda medel utan motsva- het fortsätter rörelse under förbru- rande nytta för rörelsen eller lever kande av avsevärda medel utan slösaktigt eller inlåter sig på även- motsvarande nytta för rörelsen eller tyrligt företag eller lättsinnig an- lever slösaktigt eller inlåter sig på svarsförbindelse eller vidtar annan sådan åtgärd och därigenom upp- ansvarsförbindelse eller vidtar an- såtligen eller av grov oaktsamhet nan sådan åtgärd och därigenom ning i avsevärd mån, döms för ning i avsevärd mån, döms för fängelse i högst . fängelse i högst . sagts skall gälla även om gär- sagts skall gälla även om gär- ningsmannen inte insåg men hade ningsmannen inte insåg men hade skälig anledning att anta att han var skälig anledning att anta att han var på obestånd eller att påtaglig fara på obestånd eller att påtaglig fara förelåg för att han skulle komma på förelåg för att han skulle komma på Gäldenär, som vid skuldsanering enligt skuldsaneringslagen (1994: 334), konkurs eller förhandling om offentligt ackord av grov oaktsam- 19 Senaste lydelse 1994:335. het förtiger tillgång, uppgiver obe- fintlig skuld eller lämnar annan sådan oriktig uppgift, dömes lika- ledes, om ej uppgiften rättas innan den beedigas eller eljest läggs till grund för förfarandet, för vårds- löshet mot borgenärer. Den som, då han är på obestånd, Den som, då han är på obestånd, gynnar viss borgenär genom att gynnar en viss borgenär genom att betala skuld som ej är förfallen, betala skuld som inte är förfallen, betala med annat än sedvanliga betala med annat än sedvanliga säkerhet som ej var betingad vid säkerhet som inte var betingad vid skuldens tillkomst eller genom att skuldens tillkomst eller genom att vidta annan sådan åtgärd, döms, vidta annan sådan åtgärd döms, om om åtgärden medför påtaglig fara åtgärden medför påtaglig fara för för att andra borgenärers rätt skall att andra borgenärers rätt skall för- ringas avsevärt, för mannamån mot mot borgenärer till fängelse i högst borgenärer till fängelse i högst två Detsamma skall gälla om Detsamma skall gälla om någon någon som är på obestånd i otill- som är på obestånd i otillbörligt börligt syfte gynnar viss borgenär syfte gynnar en viss borgenär på på annat sätt än som sagts och annat sätt än som sagts och detta medför påtaglig fara för att detta medför påtaglig fara för att andra borgenärers rätt skall för- andra borgenärers rätt skall för- Gäldenär, som för att främja ac- En gäldenär, som för att främja kord hemligen lämnar eller utlovar ackord i hemlighet lämnar eller betalning eller annan förmån, dö- utlovar betalning eller annan för- mes ock för mannamån mot borge- mån, döms också för mannamån Den som uppsåtligen eller av Den som uppsåtligen eller av genom att lämna oriktiga uppgifter sätt som innebär att den är till- i bokföringen eller på annat sätt, gänglig eller genom att lämna orik- döms, om rörelsens förlopp, eko- tiga uppgifter i bokföringen eller på nomiska resultat eller ställning till annat sätt, döms, om rörelsens för- följd härav inte kan i huvudsak bedömas med ledning av bokfö- ställning till följd härav inte kan i huvudsak bedömas med ledning av 20Senaste lydelse 1986:43. 21Senaste lydelse 1999:1081. fängelse i högst eller, om brottet är ringa, till böter. Är brot- tet grovt döms till fängelse i lägst och högst . Första stycket gäller inte om bokföringsskyldigheten avser en juridisk person som anges i 2 kap. 2 § bokföringslagen och som inte bedriver näringsverksamhet. till fängelse i högst . tet med hänsyn till verksamhetens omfattning och bristernas beskaf- övrigt mindre allvarligt, döms till böter eller fängelse i högst sex må- Är brottet grovt, döms för grovt bokföringsbrott till fängelse i lägst grovt skall särskilt beaktas om verksamheten haft stor omfattning eller om felet avsett mycket bety- dande belopp eller om falska eller osanna handlingar har begagnats eller om gärningen ingått som ett led i en brottslighet som utövats brottet är grovt skall också särskilt åsidosatts när den bokföringsskyl- dige haft allvarliga betalningssvå- righeter eller löpt påtaglig fara för Första och andra styckena gäller avser en juridisk person som anges i 2 kap. 2 § bokföringslagen och som inte bedriver näringsverksam- het. För försök till oredlighet mot bor- För försök till oredlighet mot genärer enligt 1 § första stycket borgenärer enligt 1 § första stycket eller försök till sådan oredlighet eller försök till sådan oredlighet enligt 1 § tredje stycket som inne- enligt 1 § andra stycket som inne- bär att tillgång bortförs ur riket bär att tillgång bortförs ur riket döms till ansvar enligt vad som döms till ansvar enligt vad som föreskrivs i 23 kap. föreskrivs i 23 kap. Vårdslöshet mot borgenärer en- Vårdslöshet mot borgenärer får ligt 3 § första stycket må åtalas av åtalas av åklagare endast om åtal är åklagare endast om åtal finnes på- påkallat ur allmän synpunkt. kallat ur allmän synpunkt. Senaste lydelse 1986:43. Senaste lydelse 1982:150. De i 1 § bestämda tiderna skall räknas från den dag brottet begicks. Förutsätts för ådömande av påföljd att viss verkan av handlingen inträtt, skall tiden räknas från den dag då sådan verkan inträdde. Har brott som avses i 6 kap. 14 och 6 §§ eller försök till sådana brott begåtts mot barn skall de i 1 § bestämda tiderna räknas från den dag målsäganden fyller eller skulle ha fyllt . Om vid bokföringsbrott, som ej Om vid brott som avses i 11 kap. är ringa, den bokföringsskyldige 5 § den bokföringsskyldige inom från brottet har för- från brottet har försatts i satts i konkurs, fått eller erbjudit konkurs, fått eller erbjudit ackord ackord eller inställt sina betalning- eller inställt sina betalningar, skall ar, skall tiden räknas från den dag tiden räknas från den dag då detta då detta skedde. ge från brottet blivit brottet blivit föremål för skatte- föremål för skatte- eller taxerings- eller taxeringsrevision, skall tiden revision, skall tiden räknas från den räknas från den dag då revisionen dag då revisionen beslutades. 1.Denna lag träder i kraft den .. 2.Bestämmelsen i 35 kap. 4 § tredje stycket tillämpas inte på brott som har begåtts före ikraftträdandet. 24 Senaste lydelse 1996:659. Remissinstanser som yttrat sig över departements- promemorian Bokföringsbrott och brott mot borgenärer (Ds 2002:57) Efter remiss har yttrande över promemorian avgetts av om- budsmän (), Hovrätten för , , , , Kammarrätten i , , , , Riks- polisstyrelsen, , , Verket för närings- livsutveckling (), i , i , (), vid , Juri- diska fakultetsnämnden vid , advokat- samfund, redovisningskonsulters Förbund (SRF), , , , , Föreningen sorer (FAR), , , , Föreningen , och . Riksåklagaren har bifogat yttranden från i Linkö- ping, i och i . har bifogat yttranden från och .