prop · GS03131 · 2005-03-22 00:00:00 — eller annan part, som enligt föreskrift i lag företräder det allmänna, får föreläggas att inställa sig vid påföljd att partens utevaro inte utgör hinder för målets vidare handläggning och avgörande. Sökande eller klagande och den som har att svara i målet får medverka per telefon i muntlig förhandling under samma förut- sättningar som gäller enligt 42 kap. 10 § . Bestämmelserna i denna lag om kallelser och förelägganden och om påföljder vid utevaro gäller inte i fråga om sökande eller klagande och den som har att svara i målet, som kallas att medverka per telefon i muntlig förhandling. Rätten får förordna om förhör med vittne eller sakkunnig. Sådant förhör äger rum vid muntlig förhandling. Förhöret får hållas under ed. Om förhör gäller 36 kap. 118 och 2023 §§ samt 40 kap. 911, 14, 16 och 20 §§ i tillämpliga delar. Senaste lydelse 2001:27. Senaste lydelse 2001:27. förhandling under samma förut- sättningar som gäller enligt 5 kap. 43 kap. 8 § fjärde stycket rätte- melserna i denna lag om kallelser denna lag om kallelser och och förelägganden och om påföljder vid utevaro gäller inte i vid utevaro gäller inte i fråga om fråga om vittne och sakkunnig, vittne och sakkunnig, som kallas som kallas att medverka per att medverka per telefon i muntlig telefon i muntlig förhandling. Denna lag träder ikraft . 14Förslag till lag om ändring i lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister Härigenom föreskrivs att 4 kap. 4 och 12 §§ lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister skall ha följande lydelse. Berättelser som lämnas vid Berättelser som lämnas vid huvudförhandling under förhör i huvudförhandling under förhör i bevissyfte behöver inte antecknas. bevissyfte behöver inte dokumen- En tingsrätts dom eller beslut får överklagas hos Arbetsdomstolen enligt 49 kap. . Överklagandet skall ske inom den tid som anges i 50 kap. 1 och 2 §§ eller 52 kap. 1 § . Prövningstillstånd krävs endast om målet har handlagts av en lag- faren domare enligt 1 kap. 3 d § första stycket och i annat mål där det värde som sägs i 1 kap. 3 d § tredje stycket uppenbart inte överstiger prisbas- beloppet enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring. Prövningstillstånd krävs inte om överklagandet avser 1. ett beslut som rör någon annan än en part eller en inter- venient, 2. ett beslut genom vilket tingsrätten ogillat jäv mot en domare, eller 3. ett beslut genom vilket en missnöjesanmälan eller en an- sökan om återvinning eller ett överklagande har avvisats. Denna lag träder i kraft . 1Senaste lydelse 2000:177. 2Senaste lydelse 1994:1043. 15Förslag till lag om ändring i lagen (1976:206) om felparkeringsavgift Härigenom föreskrivs att 10 a § lagen (1976:206) om felparkerings- avgift skall ha följande lydelse. Hovrätten får inte pröva ett överklagande av ett beslut av en tingsrätt, om inte hovrätten meddelat prövningstillstånd. Prövningstillstånd behövs inte om överklagandet avser beslut som rör någon annan än en part, beslut i vilket tingsrätten ogillat jäv mot en domare eller beslut genom vilket en anmälan av bestridande avvisats. Hovrättens beslut får inte överklagas av en enskild part. Hovrätten får dock tillåta att beslutet överklagas, om det finns särskilda skäl för en prövning om tillstånd skall ges enligt 54 kap. 10 § första stycket 1 . Denna lag träder i kraft . Äldre bestämmelser gäller i fråga om krav på prövningstillstånd vid överklagande av beslut som har meddelats före ikraftträdandet. 1 Senaste lydelse 1996:257. I övrigt tillämpas vid över- klagande av ett beslut genom vilket saken avgörs, om inte annat följer av 22 §, bestämmelserna i om överklagande av tingsrätts domar i tvistemål. Vid överklagande av annat beslut tillämpas bestämmelserna i rätte- gångsbalken om överklagande av tingsrätts beslut. Prövningstill- stånd krävs dock inte för att hovrätten skall pröva nämndens beslut. 16Förslag till lag om ändring i lagen (1976:839) om Härigenom föreskrivs att 17 och 21 §§ lagen (1976:839) om skall ha följande lydelse. Vid nämndens sammanträden och vid besiktning föres protokoll. Bestämmelserna i 5 kap. rätte- gångsbalken om offentlighet vid domstol och i lagen (1981:1064) om säkerhetskontroll i domstol gäller i tillämpliga delar. Nämnden är berättigad att för sina sammanträden förfoga över behövliga lokaler i domstols- byggnad eller annan allmän byggnad, som ej är för tillfället upptagen för sitt huvudsakliga ändamål eller utgöres av guds- tjänstlokal. Uppkommer särskilda kostnader skall de ersättas. Vid nämndens sammanträden och vid besiktning förs protokoll. Bestämmelserna i 5 kap. rätte- gångsbalken och i lagen (1981:1064) om säkerhetskontroll i domstol gäller i tillämpliga delar. Nämnden är berättigad att för sina sammanträden förfoga över behövliga lokaler i domstols- byggnad eller annan allmän byggnad, som inte är för tillfället upptagen för sitt huvudsakliga ändamål eller utgörs av guds- tjänstlokal. Uppkommer särskilda kostnader skall de ersättas. Den som vill överklaga skall göra detta skriftligen. Skrivelsen skall ges in till nämnden från den dag då klaganden fick del av beslutet. I övrigt tillämpas vid över- klagande av ett beslut genom vilket saken avgörs, om inte annat följer av 22 §, bestämmelserna i om överklagande av tingsrätts domar i tvistemål. Vid överklagande av annat beslut tillämpas bestämmelserna i rätte- gångsbalken om överklagande av tingsrätts beslut. Denna lag träder i kraft . 1Senaste lydelse 2001:165. 2Senaste lydelse 1994:1044. 17 Förslag till lag om ändring i sekretesslagen (1980:100) Härigenom föreskrivs i fråga om sekretesslagen (1980:100)1 dels att 12 kap. 3 § och 16 kap. 1 § skall ha följande lydelse, dels att det i lagen skall införas en ny paragraf, 7 kap. 47 §, av följande lydelse. Sekretess gäller hos domstol för uppgift i bild som ingår i en ljud- och bildupptagning av ett förhör som hållits i domstol, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den hörde lider men. I fråga om uppgift i allmän handling gäller sekretessen i högst . Sekretess för uppgift i mål eller Sekretess för uppgift i mål eller upphör att gälla i målet eller upphör att gälla i målet eller ärendet, om uppgiften förebringas ärendet, om uppgiften förebringas vid offentlig förhandling i samma vid offentlig förhandling i samma mål eller ärende. mål eller ärende. inte sekretess enligt 5 kap. 6 §. inte sekretess enligt 5 kap. 6 § och 7 kap. 47 §. Förebringas sekretessbelagd uppgift som avses i första stycket vid förhandling inom stängda dörrar, består sekretessen under den fortsatta handläggningen, om domstolen inte förordnar annat. Sedan domstolen har skilt målet eller ärendet från sig, består sekretessen endast om domstolen i domen eller beslutet har förordnat om det. Sådant förordnande skall alltid meddelas för uppgift för vilken sekretess gäller enligt 9 kap. 3 § andra stycket, om det skulle strida mot avtal som avses där att uppgiften röjs. Fullföljs talan i mål eller ärende vari domstol har meddelat förordnande om att sekretess för uppgift skall bestå, skall den högre rätten pröva förordnandet när den skiljer målet eller ärendet från sig. 1Lagen omtryckt 1992:1474. 2Senaste lydelse 1993:437. Att friheten enligt 1 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen och 1 kap. 2 § yttrandefrihetsgrundlagen att meddela och offentliggöra uppgifter i vissa fall är begränsad framgår av 7 kap. 3 § första stycket 1 och 2, 4 § 18 samt 5 § 1 och 3 tryckfrihetsförordningen och av 5 kap. 1 § första stycket samt 3 § första stycket 1 och 2 yttrandefrihetsgrundlagen. De fall av uppsåtligt åsidosättande av tystnadsplikt, i vilka nämnda frihet enligt 7 kap. 3 § första stycket 3 och 5 § 2 tryckfrihetsförordningen samt 5 kap. 1 § första stycket och 3 § första stycket 3 yttrandefrihetsgrundlagen i övrigt är begränsad, är de där tystnadsplikten följer av 3. denna lag enligt 7 kap. 40 § såvitt avser uppgift om annat än verkställigheten av beslut om vård 8 kap. 3 §, 4 § andra stycket första meningen, 5 § första stycket 2 eller 6 § första stycket 2 Att friheten enligt 1 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen och 1 kap. 2 § yttrandefrihetsgrundlagen att meddela och offentliggöra uppgifter i vissa fall är begränsad framgår av 7 kap. 3 § första stycket 1 och 2, 4 § 18 samt 5 § 1 och 3 tryckfrihetsförordningen och av 5 kap. 1 § första stycket samt 3 § första stycket 1 och 2 yttrandefrihetsgrundlagen. De fall av uppsåtligt åsidosättande av tystnadsplikt, i vilka nämnda frihet enligt 7 kap. 3 § första stycket 3 och 5 § 2 tryckfrihetsförordningen samt 5 kap. 1 § första stycket och 3 § första stycket 3 yttrandefrihetsgrundlagen i övrigt är begränsad, är de där tystnadsplikten följer av 3. enligt denna lag 7 kap. 40 § såvitt avser uppgift om annat än verkställigheten av beslut om vård 7 kap. 47 § 8 kap. 3 §, 4 § andra stycket första meningen, 5 § första stycket 3 Senaste lydelse 2004:999. 2 eller 6 § första stycket 2 Denna lag träder i kraft . 18Förslag till lag om ändring i lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning Härigenom föreskrivs att 58 § lagen (1990:746) om betalnings- föreläggande och handräckning skall ha följande lydelse. Vid överklagande av krono- Vid överklagande av krono- beslut samt vid handläggningen i beslut samt vid handläggningen i domstol tillämpas 18 kap. 1, 811 domstol tillämpas 18 kap. 1 och 8 och 16 a §§ utsökningsbalken. 11 §§ utsökningsbalken. Denna lag träder i kraft . Äldre bestämmelser gäller i fråga om krav på prövningstillstånd vid överklagande av beslut som har meddelats före ikraftträdandet. 1 Senaste lydelse 1993:520. Juryn skall under sin över- läggning ha tillgång till de anteckningar och ljudinspelningar som har tillkommit enligt 6 kap. och de hand- lingar som har åberopats under huvudförhandlingen. 19Förslag till lag om ändring i lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden Härigenom föreskrivs att 10 kap. 2 § lagen (1991:1559) med före- skrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden skall ha följande lydelse. Juryn skall under sin över- läggning ha tillgång till de anteckningar, ljudupptagningar och ljud- och bildupptagningar som har tillkommit enligt 6 kap. och de hand- lingar som har åberopats under huvudförhandlingen. Juryns prövning skall grundas på vad som har kommit fram vid huvudförhandlingen inför juryn. Juryns svar skall skriftligen överlämnas till rätten. Denna lag träder i kraft . 1 Senaste lydelse 2000:145. 20 Förslag till lag om ändring i konkurrenslagen (1993:20) Härigenom föreskrivs att 64 § konkurrenslagen (1993:20) skall ha följande lydelse. Om något annat inte följer av denna lag tillämpas, 1.beträffande rättegången i frågor som avses i 23 § andra stycket och 63 § första stycket 13, vad som är föreskrivet i om tvistemål där förlikning inte är tillåten, och 2.beträffande handläggningen av frågor som avses i 60 § första stycket och 63 § första stycket 46, lagen (1996:242) om domstolsärenden, dock skall i fråga om rättegångskostnader gälla vad som föreskrivs i 31 kap. . I mål och ärenden enligt 63 § I mål och ärenden enligt 63 § skall vad som sägs om hovrätten i skall det som sägs om hovrätten i 49, 50 och 52 kap. rättegångs- 49, 50 och 52 kap. rättegångs- balken samt 39 § första stycket balken samt 39 § första stycket lagen om domstolsärenden i stället lagen om domstolsärenden i stället ningstillstånd krävs dock inte för pröva tingsrättens avgörande. Om det finns särskilda skäl, får i mål eller ärende där enskilda är motparter till varandra, bestämma att var och en av parterna skall svara för sina rättegångskostnader. Denna lag träder i kraft . 1 Senaste lydelse 2004:409. 21Förslag till lag om ändring i skuldsaneringslagen (1994:334) Härigenom föreskrivs att 31 § skuldsaneringslagen (1994:334)1 skall upphöra att gälla vid utgången av december månad . Äldre bestämmelser gäller i fråga om krav på prövningstillstånd vid över- klagande av beslut som har meddelats före ikraftträdandet. 1 Senaste lydelse av 31 § 1996:267. 22Förslag till lag om ändring i lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Härigenom föreskrivs att 2 § lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i skall ha följande lydelse. I fråga om en sådan rättegång skall hovrätten tillämpa 52 kap. , om inte annat följer av denna eller annan lag. I fråga om en sådan rättegång skall hovrätten tillämpa 52 kap. , om inte annat följer av denna eller annan lag. Prövningstillstånd krävs dock inte för att hovrätten skall pröva hyresnämndens beslut. Denna lag träder i kraft . 23 Förslag till lag om ändring i sjölagen (1994:1009) Härigenom föreskrivs att 21 kap. 10, 12 och 13 §§ sjölagen (1994:1009) skall ha följande lydelse. En tingsrätt är i dispaschmål domför med tre eller högst fyra lagfarna domare tillsammans med tre särskilda ledamöter utsedda enligt 8 §. Rätten är dock domför med en lagfaren domare när målet bereds samt vid prövning om skall avvisas och vid handläggning enligt 8 §. En tingsrätt är i dispaschmål domför med tre eller högst fyra lagfarna domare tillsammans med tre särskilda ledamöter utsedda enligt 11 §. Rätten är dock domför med en lagfaren domare när målet bereds samt vid prövning om skall avvisas och vid handläggning enligt 11 §. Om någon vill klandra en dispasch skall han från dispaschens dag ge in en klanderinlaga till tingsrätten. Med de avvikelser som följer av tredje stycket i denna paragraf har bestämmelserna i 52 kap. 2, 3, 5, 6, 8, 9 och 1012 §§ rättegångs- balken motsvarande tillämpning i mål om av dispasch. Upptas av en dispasch har en motpart rätt att utan avgift få del av klanderinlagan. Vill han bemöta klandret skall han senast efter fullföljdstidens utgång ge in en skriftlig förklaring till tingsrätten. Tingsrätten bör sända meddelanden till alla kända sakägare om rätten att få del av klandret och att avge förklaring. Rätten får hålla förhör eller förhandling även för annat ändamål än som avses i 52 kap. 10 § . Om någon vill klandra en dispasch skall han eller hon från dispaschens dag ge in en klanderinlaga till tings- rätten. Med de avvikelser som följer av tredje stycket i denna 2, 3, 5, 6, 8, 9, svarande tillämpning i mål om av dispasch. Upptas av en dispasch har en motpart rätt att utan avgift få del av klanderinlagan. Vill han eller hon bemöta klandret skall han eller hon senast efter fullföljdstidens utgång ge in en skriftlig förklaring till tings- rätten. Tingsrätten bör sända meddelanden till alla kända sakägare om rätten att få del av klandret och att avge förklaring. Rätten får hålla förhör eller förhandling även för annat ändamål än som avses i 52 kap. 11 § . 1Paragrafen fick sin nuvarande beteckning 1995:1081. 2Paragrafen fick sin nuvarande beteckning 1995:1081. avgörande av saken sker genom avgörande av saken sker genom Tingsrättens utslag eller beslut i Tingsrättens utslag eller beslut i av beslut i tvistemål. Denna lag träder i kraft . Äldre bestämmelser gäller i fråga om krav på prövningstillstånd vid överklagande av utslag och beslut som har meddelats före ikraftträdandet. 3 Paragrafen fick sin nuvarande beteckning 1995:1081. 24Förslag till lag om ändring i marknadsföringslagen (1995:450) Härigenom föreskrivs att 51 § marknadsföringslagen (1995:450) skall ha följande lydelse. När hand- lägger mål och ärenden efter överklagande enligt 43 §, skall vad som sägs i 49, 50 och 52 kap. och i 39 § första stycket lagen (1996:242) om domstolsärenden om hovrätten i stället gälla . När hand- lägger mål och ärenden efter överklagande enligt 43 §, skall det som sägs om hovrätten i 49, 50 och 52 kap. och i 39 § första stycket lagen (1996:242) om domstolsärenden i stället gälla . Prövningstillstånd krävs dock inte för att skall pröva tingsrättens avgörande. Denna lag träder i kraft . 1 Senaste lydelse 1999:114. 25Förslag till lag om ändring i lagen (1996:242) om domstolsärenden Härigenom föreskrivs i fråga om lagen om domstolsärenden (1996:242) dels att 19 § skall upphöra att gälla, dels att 21, 24, 25, 38 och 39 §§ skall ha följande lydelse. I fråga om offentlighet och I fråga om offentlighet och ordning vid ett sammanträde ordning m.m. vid ett sammanträde tillämpas 5 kap. 15 och 9 §§ tillämpas 5 kap. 15 och 912 §§ Under sammanträdet skall det föras anteckningar om vad som förekommer vid detta när det gäller yrkanden, medgivanden, bestridanden, åberopanden, invändningar och erkännanden samt om den utredning som läggs fram vid sammanträdet. Har sammanträdet begränsats enligt 13 §, skall även det antecknas. I fråga om dokumentation av berättelser som lämnas i bevissyfte och av syn tillämpas 6 kap. 6 och 6 a §§ . Vid sammanträde får vittnesförhör hållas. Förhöret får hållas under ed. I övrigt tillämpas 36 kap. 118 och 2025 §§ på förhöret. Förhöret får hållas på telefon, om det är lämpligt med hänsyn till bevisningens art och övriga omständigheter eller om bevis- upptagning vid ett sammanträde inför domstolen skulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står i rimligt förhållande till betydelsen av att bevisningen tas upp på sådant sätt. Vid bevis- upptagning på telefon gäller inte bestämmelser om kallelser och förelägganden och om påföljder för utevaro. I fråga om skriftliga bevis I fråga om skriftliga bevis tillämpas 38 kap. 15 och 79 §§ tillämpas 38 kap. 15 och 79 §§ I fråga om syn I fråga om syn tillämpas 39 kap. 1 och 45 §§ tillämpas 39 kap. 1 och 45 §§ I fråga om sakkunnig tillämpas 40 kap. , dock inte hänvisningen i 11 § till 36 kap. 19 § . Förhör med sakkunniga får hållas på telefon enligt 24 § andra stycket. I fråga om Prop. 2004/05:131 sakkunnig tillämpas 40 kap. Bilaga 7 , dock inte hänvisningen i 11 § till 36 kap. 19 § . Den som vill överklaga ett beslut skall göra detta skriftligen. Skrivelsen skall ha kommit in till den domstol som meddelat beslutet för beslutet 1.om beslutet innebär att ärendet avgjorts, 2.om beslutet har meddelats vid ett sammanträde eller 3.om det vid ett sammanträde har angetts när beslutet kommer att meddelas. I annat fall är klagotiden från den dag då klaganden fick del av beslutet. skall klaganden ange de omstän- digheter som åberopas till stöd för stöd för att prövningstillstånd skall att sådant tillstånd skall meddelas. Den domstol som meddelat beslutet prövar om överklagandet har gjorts i rätt tid och skall avvisa ett överklagande som har gjorts . Om överklagandet inte avvisas, skall det tillsammans med övriga handlingar i ärendet sändas över till den domstol som skall pröva Vid överklagande tillämpas i övrigt bestämmelserna i 7 §, 8 § första stycket samt 9 och 10 §§. Tingsrättens beslut överklagas till hovrätten. I de fall det är särskilt före- För att hovrätten skall pröva skrivet får hovrätten pröva ett tingsrättens beslut krävs pröv- överklagande endast om hovrätten har meddelat prövningstillstånd. 1. det är av vikt för ledning av 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som det prövas av högre domstol, tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant ändring i det slut till vilket tillstånd meddelas går att bedöma tingsrätten kommit, eller riktigheten av det slut som tings- rätten har kommit till, 3. det annars finns synnerliga 3. det är av vikt för ledning av skäl att pröva överklagandet. det prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. ningstillstånd skall 54 kap. 11 § gäller även 49 kap. 14 a § rätte- En upplysning om detta skall tas in i hovrättens beslut. Denna lag träder i kraft . Äldre bestämmelser gäller i fråga om krav på prövningstillstånd vid överklagande av beslut som har meddelats före ikraftträdandet. 26Förslag till lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål Härigenom föreskrivs att 4 kap. 9 § lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål skall ha följande lydelse. Bestämmelserna i 46 kap. 7 § balken om förhör per telefon vid förhör per telefon vid huvud- huvudförhandling får tillämpas när förhandling får tillämpas när den den som skall höras befinner sig i som skall höras befinner sig i en en annan stat om den staten tillåter annan stat om den staten tillåter Om den andra staten kräver att Om den andra staten kräver att dess myndigheter skall hjälpa till dess myndigheter skall hjälpa till vid förhöret, skall svensk domstol vid förhöret, skall svensk domstol ansöka om rättslig hjälp med ansöka om rättslig hjälp med Behöver en svensk domstol hjälp av utländsk myndighet med ett telefonförhör, får domstolen ansöka om rättslig hjälp med förhöret om det har avtalats om sådan hjälp i en internationell överenskommelse med den andra staten eller om den staten annars ger sådan hjälp. Av en ansökan om rättslig hjälp med telefonförhör skall det framgå att den som skall höras samtycker till telefonförhör. Denna lag träder i kraft . Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: f.d. justitierådet , f.d. justitierådet och regeringsrådet . Enligt en lagrådsremiss () har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till 1.lag om ändring i , 2.lag om ändring i , 3.lag om ändring i , 4.lag om ändring i jordabalken, 5.lag om ändring i , 6.lag om ändring i , 7.lag om ändring i utsökningsbalken, 8.lag om ändring i lagen (1963:193) om samarbete med , , och angående verkställighet av straff m.m., 9.lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 10.lag om ändring i patentlagen (1967:837), 11.lag om ändring i lagen (1969:246) om domstolar i fastighetsmål, 12.lag om ändring i lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m., 13.lag om ändring i förvaltningsprocesslagen (1971:291), 14.lag om ändring i lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister, 15.lag om ändring i lagen (1976:206) om felparkeringsavgift, 16.lag om ändring i lagen (1976:839) om , 17.lag om ändring i sekretesslagen (1980:100), 18.lag om ändring i lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning, 19.lag om ändring i lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryck- frihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden, 20.lag om ändring i konkurrenslagen (1993:20), 21.lag om ändring i skuldsaneringslagen (1994:334), 22.lag om ändring i lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyres- mål i , 23.lag om ändring i sjölagen (1994:1009), 24.lag om ändring i marknadsföringslagen (1995:450), 25.lag om ändring i lagen (1996:242) om domstolsärenden, 26.lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål. Förslagen har inför Lagrådet föredragits av hovrättsassessorerna och . Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet: Det nu remitterade förslaget till ändringar i m.fl. lagar är ett led i det pågående arbetet med syfte att utveckla och modernisera domstolsväsendet. I detta arbete har skett en kontinuerlig anpassning av det processrättsliga regelverket för att möta de krav som samhället ställer på domstolsväsendet. Det övergripande målet för förändringsarbetet är att domstolarna skall meddela rättssäkra avgöran- den inom rimlig tid. Erfarenheterna av det genomförda reformarbetet bedöms vara goda. Även för det fortsatta arbetet är utgångspunkten att rättegångsförfarandet, med beaktande av kraven på förutsebarhet och rättssäkerhet, skall kunna anpassas till behoven i de enskilda fallen. Vidare är det en strävan att ta till vara de tekniska hjälpmedel som utvecklats för att göra pro-cessen i allmän domstol så effektiv och ändamålsenlig som möjligt. Den funktionsfördelning som råder mellan de olika nivåerna i domstolsorganisationen, med tyngdpunkten i rättskipningen i första instans, markeras ytterligare, bl.a. genom att hovrätternas verksamhet i huvudsak, i syfte att rätta eventuella felaktigheter, koncentreras på en granskning av de tingsrättsavgöranden som överklagas. I sak innebär förslaget bl.a. vidgad tillämpning av systemet med prövningstillstånd i hovrätt, ökad användning av videokonferens och av ljud- och bildupptagning under rättegången för dokumentation av bevisning samt ökade möjligheter att åberopa skriftliga berättelser.