mot · GS02MJ26 · 2005-06-14 00:00:00 — med anledning av prop. 2004/05:150 Svenska miljömål - ett gemensamt uppdrag tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inrätta områden med fiskeförbud. I propositionen föreslås bl.a. ett antal förslag som är mycket ingripande mot det svenska småskaliga och kustnära fisket. I stället för att förbättra förutsättningarna för detta fiske finns förslag som kommer att stjälpa det fiske, som regeringen i andra sammanhang säger sig vilja värna. Det finns fog för att kritisera den korta remisstiden, . Tillvägagångssättet från regeringen försvårar, för att inte säga omöjliggör, den lokala förankring som borde vara en självklarhet i ett demokratiskt samhälle då man lägger fram förslag som kan komma att få så omfattande konsekvenser för de människor och bygder som drabbas. Vid förslag som kan ge så omfattande konsekvenser för de människor som berörs borde remisstiden vara betydligt längre. I propositionen föreslås att sammanlagt 19 reservat skall bildas . Dessutom skall sex områden med fiskeförbud ha införts , varav tre i och tre i . Ett av skälen till att införa fiskeförbud anges vara att bevara torsken. Det är naturligtvis av stor vikt att vi kan behålla ett långsiktigt fiske i vårt land. Att införa fiskeförbud i områden där det förekommer småskaligt fiske bidrar inte till att nå detta mål. Är avsikten att trygga en framtida torskstam är det torskens lekområden som behöver skydd och att tilldelade kvoter respekteras av alla nationer som fiskar torsk. Att inrätta reservat med totalt fiskeförbud bidrar inte till att förbättra återväxten av torsk. Ett av de områden som nämnts som ett möjligt område med fiskeförbud är i . Ett område som enligt underlagsmaterialet kan komma att omfatta ett större skärgårdsområde, från i väster till i öster och ett stort havsområde söder om skärgårdsområdet. Inom detta område i östra är ca 65 licensierade yrkesfiskare bosatta, även om alla inte har sin huvudförsörjning från fiske i det nämnda området. Huvuddelen av yrkesfisket i området sker som småskaligt fiske. De redskap som används är i huvudsak garn, långrev och ryssjor. Enligt en uppskattning av i kommer ett fiskeförbud att innebära att ca 30 yrkesfiskare, som bedriver småskaligt fiske, tvingas upphöra med sin verksamhet. Förutom de arbetstillfällen som direkt går att hänföra till fisket kommer även övrig näringsverksamhet som är beroende av fisket att drabbas. Hit hör fiskberedning, rökerier, fiskaffärer, men även allmän service till fisket. har flera turistföretag startats med affärsidén att utnyttja det stora intresset för fisket. Det finns bl.a. företag som tillhandahåller "paket" med boende och fiskeutflykter, konferenser med fiskeutflykter etc. Även servicenäringen som butiker, restauranger, hotell, campingplatser, stugbyar mm kommer att drabbas hårt om förslaget att införa fiskeförbud genomförs. Möjligheten att bedriva fiske är fortfarande en viktig fråga för många som valt att bosätta sig i skärgården. Fisket har präglat och präglar både kulturen och livet i skärgården. Ett fiskeförbud skulle påskynda en förändring av denna kulturskatt. Förslaget att införa fiskeförbud i bör avslås av . Det borde vara självklart att konsekvenserna av införandet av ett totalt fiskestopp kartläggs innan man lägger fram så genomgripande förslag. Hur skulle de boende inom området komma att påverkas genom yrkesfisket, fritidsfisket, näringsliv, turism m.m.