mot · GS02U16 · 2005-04-07 00:00:00 — med anledning av skr. 2004/05:114 Strategisk exportkontroll 2004 - Krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att svenskt officiellt exportstöd av krigsmateriel avskaffas. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inte skall tillåta export av krigsmateriel från till diktaturer. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att måste införa restriktiva regler med en strikt efterlevnad. Den svenska krigsmaterielexporten ökar år , inte bara i värde utan även antalet mottagarländer blir fler och fler. rekordökning () späddes på ytterligare och vapenexporten uppgick till mer än . Därmed har vapenexporten ökat . Det sammanlagda värdet av exporten fem första år var större i jämförelse med det sammanlagda värdet . Även spridningen har alltsåökat. har antalet mottagarländer legat stabilt över 50 (vilket endast skett en enda gång ) och var hela 56. Det är ett beklagligt faktum att ökar sina andelar på den internationella vapenmarknaden. Detta är en oroande utveckling. Det är ett mål i sig att begränsa den internationella vapenhandeln och bör därför ligga i framkant för att verka för en minskning av produktion och export av krigsmateriel. Därför är det beklagligt att svenska myndigheter och regeringsföreträdare aktivt deltar i marknadsföring av svensk krigsmateriel, som exempelvis statsministerns och försvarsministerns lobbyresor till för att sälja Jas. Vad istället behöver göra är att öka satsningarna på hållbar och demokratisk utveckling snarare än att öka kapprustningen i världen. De svenska exportstödjande verksamheterna måste av dessa skäl avskaffas. Begränsa exporten till demokratier Enligt en beräkning från översteg värdet av svensk vapenexport till diktaturer . Med undantag för har vapenexporten till diktaturer ökat , enligt Svenska Freds. exporterade krigsmateriel till diktaturerna , , , , och för sammanlagt . Motsvarande siffror var 91 miljoner 2003, 42 miljoner 2002, 50 miljoner 2001, 22 miljoner 2000, 19 miljoner 1999 och 10 miljoner 1998. Trenden är att fortsätter att beväpna diktaturer, tvärtemot vår utrikespolitiska målsättning, att stödja demokrati och motverka förtryck och kränkningar av FN:s mänskliga rättigheter. Den svenska krigsmaterielpolitiken måste mot bakgrund av detta regleras hårdare så att icke-demokratier förbjuds som köpare av svenska vapen. Krigsmaterielexport till diktaturer legitimerar diktaturen och motverkar möjligheterna till en demokratisk utveckling. Det vore därför bra om riksdag kunde fatta det självklara beslutet att inte tillåta export av krigsmateriel från krigsindustrier i till diktaturer. De senaste årens utveckling inom krigsmaterielområdet med en ökad export, även till diktaturer, länder i krig och till länder som kränker de mänskliga rättigheterna är en följd av dels en liberalisering av tolkningen av regelverket från den ansvariga myndigheten, dels tydligt uppmuntrande signaler och ett aktivt stöd från svenska myndigheter. I linje med denna oroande utveckling är förslag om nytt regelverk för vapenexporten. Utvecklingen samt utredningens förslag rimmar illa med 2000-talets krav på en politik som gagnar demokrati, utveckling och mänskliga rättigheter. Det rimmar illa med de utfästelser om hållbar utveckling och allmän nedrustning som formulerats i och som ställt sig bakom. Det är nu dags att börja agera i enlighet med våra utfästelser. måste leva upp till sina internationella åtaganden även på hemmaplan. bör därför radikalt skärpa de svenska riktlinjerna för vapenexport och tillse att de efterlevs på striktast möjliga sätt.