ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GT02MJ238 · 2005-09-26 00:00:00 — begär att regeringen ändrar 28 § jaktförordningen så att varg inte skall omfattas av denna paragraf i enlighet med vad som anförs i motionen. Vi svenskar verkar vara lätt kluvna i vår inställning till djuren. Vi reagerar starkt på olika reportage om djurplågeri i olika former när det gäller kor, grisar och hästar. Vi engagerar oss starkt för regnskogens bevarande liksom för natur med en unik flora och fauna. Vi upprörs över oljetransporter i känsliga vatten, som t.ex. vid , där många sällsynta djurarter hotas. Vi tar starkt avstånd från tjuvjakt på elefant, noshörning, flodhäst och lejon i avsatta reservat i . Vi berörs på djupet av ihjälklubbning av sälar och av hänsynslös valfångst som genomförs av norska och japanska industriella valfångstfartyg. Trots en del tillbud med dödlig utgång och fara för befolkning och andra djur finns inga svenska krav på utrotning av krokodil, tiger, haj, vissa giftiga ormar eller spindlar. Tvärtom skulle vi uppröras om det blev aktuellt. När vi sedan kommer till att diskutera de svenska rovdjursstammarna hörs plötsligt ett annat tonläge. Många står skräckfyllda inför en ökning av varg- och björnstammarna. Jägarna värnar sina intressen att få skjuta av djurstammar. Renskötseln har sina intressen av att vissa rovdjur helst utrotas, åtminstone inom de aktuella renbetesområdena. Tjuvjakten är tämligen utbredd. Vi måste även få en sådan kunskap om och naturlig inställning till rovdjursstammarna att de kan få tillåtas växa till en nivå där de långsiktigt kan överleva som djurarter i vårt land. Motstående intressen, som t.ex. renskötsel och jakt, måste när det gäller djurarter som är hotade från överlevnadssynpunkt klart och tydligt avvisas. Det är viktigt att agera hemma på det sätt vi önskar att andra agerar hos sig. Ingen skyddsjakt utan beslut Vi anser, med hänvisning till bl.a. vargjakt och en hel del tjuvskytte i , att beslut att varg skall omfattas av 28 § jaktförordningen skall omprövas. Skyddsjakt utan myndighetsbeslut är svår att skilja från ett jaktbrott. Denna möjlighet kan innebära att fredningen av rovdjuren sätts ur spel. Vargarnas attraktionskraft är stor. Det är dags att områden i som har vargar ser dem som en tillgång och inte som ett problem. Vargspårning lockar människor världen över. Medier som , och flygtidning har alla haft stora reportage om detta. Denna form av ekoturism är en jättemarknad som glesbygden i knappast har råd att tacka nej till. I stället för att skjuta vargar legalt eller rentav genom tjuvjakt skulle t.ex. som redan har ekoturismföretag kunna låta dessa utvecklas och bli fler. Varje vargpar är i levande tillstånd värt miljonbelopp i turisminkomster.
mot · GT02MJ239 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om insatser för att stoppa insmugglingen av hundar. rapporterar om alltfler fall där hundvalpar smugglats in under vidriga former. Smugglingen är totalt oacceptabel ur flera aspekter, inte minst från djurskydds- och smittskyddssynpunkt. och har tillsammans med agerat förtjänstfullt för att informera presumtiva valpköpare om att man inte skall köpa valpar som smugglats till . Enligt min mening krävs det dock ytterligare insatser. bör driva på inom EU för gemensamma åtgärder för att stoppa smugglingen av djur. Det krävs också fler nationella insatser, både vad gäller information till presumtiva valpköpare och för att tullen skall kunna stärka sina insatser.
mot · GT02MJ240 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om klassning av miljöfarlig verksamhet. Utmed långa kust och även i insjöar har vi många småbåtshamnar som bidrar till försörjning av lokalbefolkningen. De är också en förutsättning för det rörliga båt- och friluftslivet. Som exempel kan vi konstatera att fiskeriverksamheten längs kuststräckan i södra redan är starkt hotad av reglering av fisket och har svårt att få ekonomin att gå ihop. Att dessutom de lokala hamnarna blir belagda med onödigt höga kostnader på grund av dagens regelsystem runt muddring blir förödande. Båtlivet i våra vatten är en viktig del av vårt kulturella arv och människor har sedan generationer berikat sitt friluftsliv med småbåtsverksamhet. Många hamnar måste med jämna mellanrum muddras. bestämmelser om hur muddring får utföras är mycket stränga och orsakar stora kostnader för ägaren av hamnen. I södra bör detta ske så ofta som på grund av den omfattande sanddriften. Kontrollerade massor bör t.ex. kunna dumpas ute till havs. Problemet är att muddring blir klassad som miljöfarlig verksamhet och detta medför onödiga kostnader vid förflyttning av sandmassor. Man måste på ett förenklat sätt kunna hantera och godkänna att de massor som drivit från havet in i hamnen åter får flyttas ut i havet, utan att detta skall klassas som miljöfarlig verksamhet. Kustkommunerna har mycket svårt att bära de ökande kostnaderna med dagens lagstiftning, men slutar man att muddra blir detta ytterliggare ett dråpslag för den redan mycket pressade fiskerinäringen. I kommer vissa småbåtshamnar att växa igen och betydande delar av båtlivet försvinna om man slutar att muddra. Kommunerna eller båtklubbarna anser sig inte ha råd att bära de ökande kostnaderna för muddring om inte regler i vattenlagen om miljöfarlig verksamhet ses över vad gäller muddring, dvs. att återföra sandmassor ut i havet. Vi anser därför att bör ses över och att bestämmelserna om muddring utformas så att kostnaderna blir så rimliga att det viktiga båtlivet längs vår långa kust kan bestå.
mot · GT02MJ241 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om exotiska sällskapsdjur. nås vi av rapporter i medier om exotiska djur som kastats ut av sina ägare eftersom de har vuxit sig så stora att de inte längre klarar av att hantera dem. Djuren går ofta en mycket kvalfylld död till mötes, om de inte upphittas och placeras på eller motsvarande platser. Våra djurparker har dock inte till uppgift att ta emot exotiska djur som dumpats. Regelbundet förekommer även rapporter i medier om giftormar som rymt och som sprider skräck hos grannarna. Enligt min mening är det angeläget att regelverket för hållande av exotiska sällskapsdjur skärps. Jag anser att regelverket måste strama upp möjligheterna för privatpersoner att hålla sådana sällskapsdjur. Det är enligt min mening tveksamt om privatpersoner skall ha möjlighet att hålla djur som inte kan hanteras i bostäder i vuxet tillstånd. Det finns också ett behov av en översyn av om det finns ett behov av att inskränka möjligheten att hålla giftormar och andra giftiga exotiska djur som sällskapsdjur.
mot · GT02MJ242 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av att höja kattens status i samhället. fylls platserna hos de ideella djurskyddsorganisationerna som sysslar med omplacering av katter. Antalet förvildade katter tycks också öka i vårt samhälle. Bakom varje hemlös katt finns i princip ett djurskyddsbrott. Enligt lagstiftningen om tillsyn över hundar och katter är varje kattägare skyldig att utöva tillsyn i erforderlig omfattning. Kattens status är generellt sett mycket låg i vårt samhälle. Det finns inga krav på obligatorisk identitetsmärkning av katter och inte alltför sällan kan man se annonser om att katter bortskänkes. Enligt min mening är det angeläget att kattens status stärks i samhället. Först då kan de problem som finns med hemlösa katter få sin lösning. Enligt min mening bör möjligheterna att stärka kattens status genomlysas. Genomlysningen bör också omfatta hur hemlösa katter bäst skall tas hand om samhället. Ytterst är det sista ett statligt ansvar, eftersom hemlösa katter som upphittas omfattas av hittegodslagstiftningen. Lämpligheten av att en katt skall betraktas som ett hittegods bör också genomlysas.
mot · GT02MJ243 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av nya brottsrekvisit grovt djurplågeri och grov vanvård av djur. skärptes djurskyddslagen genom att straffskalan för vanvård av djur höjdes till . Skärpningen har enligt den information som jag har, inte resulterat i att domstolarna dömer ut längre straff för brott mot djur. Hela djurbesättningar kan vanvårdas svårt och utan att det leder till någon större straffpåföljd. torde det inte ens vara möjligt att teoretiskt konstruera ett brott mot djur som skulle leda till straffpåföljd på den högre skalan med tanke på vilka brott som sker mot djur och vilken straffpåföljd de leder till. Enligt min mening krävs att nya brottsrekvisit införs, nämligen grovt djurplågeri och grov vanvård av djur. De nya rekvisiten bör vara straffsanktionerade med ett minimistraff, förslagsvis fyra månaders fängelse.
mot · GT02MJ244 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av den regionala djurskyddstillsynen. I till regeringen om den lokala och den regionala djurskyddstillsynen redovisas glädjande siffror om den lokala tillsynen. Enligt rapporten har kommunerna stärkt sin tillsynsverksamhet markant. Rapporten redovisar dock dystra siffror då det gäller den viktiga regionala tillsyn som bedrivs av länsstyrelserna. har de personella resurserna på länsstyrelsenivå minskat. fanns endast 22 personer för hela landet, vilket är en minskning jämfört med . Vad denna nedprioritering beror på är svårt att utläsa. skriver i sin rapport att man ser allvarligt på den kraftiga minskningen av tillgängliga resurser på länsstyrelsenivå. Flera av de senaste ändringarna av djurskyddslagen har inneburit större ansvar för länsstyrelserna i djurskyddsarbetet. gör i rapporten bedömningen, att det krävs en ökning av de personella resurserna på regional nivå för att de skall kunna klara av ett större ansvar. Enligt min mening är det viktigt att den regionala djurskyddstillsynen stärks för att möta det ökade ansvaret, som tidigare beslutat om.
mot · GT02MJ245 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av detaljregler för hållning av chinchillor för pälsändamål. slog Förbundet larm till regeringen om att det inte fanns några detaljföreskrifter för hållning av chinchillor för pälsproduktion samt att den hållning som förekom i inte ens levde upp till internationella åtaganden. Regeringen gav i uppdrag att utarbeta detaljföreskrifter för chinchilla. gjorde 2003 bedömningen att det förslag som utarbetat var tillräckligt för att anpassa hållningen av chinchillor till djurskyddslagens krav samt att det skulle få konsekvenser för näringen. Trots redovisning och bedömning saknas fortfarande detaljregler för hållning av chinchilla för pälsändamål. Enligt min mening är det oacceptabelt att det inte finns detaljregler som säkerställer att hållningen av chinchillor för pälsproduktion sker enligt djurskyddslagen. Jag anser att beslut om detaljregler måste fattas skyndsamt. Med tanke på att chinchillanäringen haft på sig att själv anpassa sin hållning till djurskyddslagen bör endast en mycket kort övergångstid medges.
mot · GT02MJ246 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om djurtransporter inom EU. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om export av dräktiga kvigor till tredjeland. Få djurskyddsfrågor väcker sådan upprördhet som EU:s djurtransporter. Ett stort antal djur transporteras på ett sådant sätt att de utsätts för otillbörligt lidande. har allmänhetens ögon också riktats mot den export av dräktiga kvigor som sker från till tredjeland. Den har tillsammans med djurrätts- och djurskyddsorganisationer samt agerat förtjänstfullt för att påverka . Organisationerna har också tillsammans arbetat för att stoppa exporten av dräktiga kvigor till tredjeland. Kvigexporten är särskilt upprörande eftersom den sker långväga och därför att kvigorna hamnar i länder där de med all sannolikhet kommer att slaktas utan föregående bedövning. Enligt min mening bör arbetet för att förbättra EU:s djurtransporter intensifieras. Det är viktigt att det svenska agerandet sker på ett sådant sätt att samarbetet med djurrätts- och djurskyddsorganisationerna samt med stärks. Enligt min mening är det också viktigt att åtgärder vidtas för att exporten av dräktiga kvigor stoppas.
mot · GT02MJ247 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av att hitta en lösning så att Cementa kan fortsätta sin kalkbrytning på File Hajdar, på . På File Hajdar, vid på , bryts kalk som används för att framställa cement. Regeringen beslutade att avsätta av Cementas mark till ett naturreservat ett s.k. Syftet är att kunna rädda nipsippan. Detta beslut omöjliggör framtida brytning av kalk i området. Regeringen tog beslutet trots att Cementa har presenterat ett förslag som skulle möjliggöra att man både kan bevara nipsippan och fortsätta kalkbrytningen. Alla företag behöver framförhållning för att våga göra investeringar för framtiden. Cementa är ett stort internationellt företag med fabriker på många ställen i världen. Om kalkråvaran inte finns tillgänglig på är det inte så svårt att räkna ut att framtida investeringar inte kommer att göras i . Tvärtom är i så fall risken stor att Cementas fabrik på läggs ned. Cementa har presenterat ett förslag som man också är beredd att finansiera, innebärande att delar av nipsippebeståndet transplanteras/flyttas till ett annat ställe i närheten. Regeringen skulle behöva ompröva sitt beslut att avsätta 55 ha av Cementas mark på File Hajdar till ett s.k. Men regeringen tycks inte vara beredd att ompröva detta beslut. Därför behövs det andra åtgärder för att kalkbrytning skall kunna ske även på Cementas mark på File Hajdar, vid på .
mot · GT02MJ248 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om elefanter och sjölejon på cirkus. Djur har samma behov, oavsett vad de används till. ser dock detaljreglerna för djurhållning oerhört olika ut, beroende på inom vilka områden som djuren används. Särskilt tydligt framgår detta om man ser på detaljreglerna för elefanters och sjölejons hållande i djurparker alternativt på cirkus. har i en rapport till regeringen pekat på att detaljreglerna för hållning av elefanter och sjölejon på cirkusar bör skärpas så att de garanterar djuren samma vård och förvaring som artfränder som hålls på djurparker. Enligt min mening är det viktigt att elefanter och sjölejon som används av cirkusar ges samma goda vård och förvaring som dem som hålls på djurparker.
mot · GT02MJ249 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att ändra tidigare beslut om att förbjuda bly i jaktammunition . I har beslut tagits om att blyspets i jaktammunition skall förbjudas . Detta beslut måste hävas av flera skäl. Jakten är en nödvändighet i naturvården och ett betydande inslag i skogslänens livsstil inom jord- och skogsnäringen i svensk landsbygd. Ingen kan förneka jaktens ekonomiska utbyte för skogsägarna som jakt är en kunskap, som många ägnar mycket av sin fritid åt för att utan ersättning bedriva nödvändig naturvård. För avskjutning av större djur, som björn, älg och ren, där hagel inte är användbart, finns inte någon spets som kan mätas med blyspetsens anslagsenergi. Inget annat land i världen än har tagit ett beslut som liknar det som riksdag har tagit i fråga om användandet av blyspets i jaktammunition. Det viktigaste skälet för att upphäva beslutet, är att jaktens huvudprincip att avliva ett jaktbart vilt snabbt och effektivt urholkas, eftersom effekten i alla andra lösningar som provats visar mycket sämre anslagsenergi. Säkerheten i avlivningsprocessen får inte urholkas. Inga skadeskjutningar får förekomma på grund av felaktiga och eventuellt okunniga beslut i riksdag. Miljöeffekten av blyspets är mycket liten eftersom blykulan oftast finns kvar i det avlivade viltet. Svensk ammunitionsindustri måste ges mer tid för forskning i alternativ till bly i jaktammunition, varför beslutet om förbud måste ändras.
mot · GT02MJ250 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om beslutsnivån för strandskydd till nivå. Landsbygdskommunerna måste överleva av egen kraft. Så uttrycker sig många som bor och arbetar eller driver företag i de tätbefolkade tillväxtområdena i . Deras infrastruktur beträffande vägar, IT, järnväg, flyg- och sjötransporter är ofta välordnade och väl fungerande, beslutade och byggda av stat/landsting och kommunala medel. Åtkomligheten är god, samhällsservicen fungerar vad gäller skola, vård och omsorg. Bebyggelsen i tillväxtområden är ofta sjönära och värdestegringen på investeringarna är goda för både privata hus och kommersiella byggnader. I gles/landsbygd är vatten, djur och natur den tillgång som kan vara lockbete för att få etableringar och arbetstillfällen. Möjligheten att i dessa kommuner få utnyttja sin natur enligt den egna kommunens fullmäktige (de folkvalda) eller byggnadsnämnds bedömning är mycket begränsade och beslutsfattandet ligger långt bort från de berörda. Detta är odemokratiskt och bör omgående förändras. Även centralt beslutade meterantal för strandskyddet måste tas bort och differentieras utifrån tillgången på sjöar och vattendrag. I program Bo där Du vill trycks det hårt på att beslutsfattandet i ärenden som strandskydd, skoter/vandringsleder och liknade ärenden måste delegeras ned på nivå. Många kommuner i , , /och norrut skulle förbättra sin egen skattekraft och överlevnadsförmåga om beslutsnivån inom byggnadsområdet (PBL) flyttades ned till de nivåer som i motionen är framförda som exempel. Strandskyddet är det viktigaste och det är bråttom. Generella metertal från vattendrag får inte gälla lika i hela . Det blir fel och obegripligt för markägare som tror på äganderätten samt för av innevånarna valda kommunala politiker som kämpar för glesbygdskommunernas överlevnad av egen kraft. Ovanifrånperspektivet förlamar den lokala demokratin och skall alltid om möjligt undvikas, anser . Ingen kan de kommunala förutsättningarna bättre och ingen tar politiskt ansvar mer än den egna lokala och kommunstyrelsens politiker i respektive kommun, varför strandskyddet också skall beslutas på den nivån.
mot · GT02MJ251 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om antalet vargar och jaktbar stam. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att sprida vargstammen över hela landet. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ersättning till dem som drabbats av rovdjur. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om lokala analyser av livskvaliteten i vargtäta områden. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om licensjakt/allmän jakt på varg. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om 28§ jaktstadgan. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att flytta ned beslutsnivån. Antalet vargar i ökar oroväckande fort. 810 föryngringar /05 skapar oro i vargtäta områden som . Redan nu finns en livskraftig och därmed en jaktbar stam i . Antalet bör inte överstiga 100 djur med nuvarande koncentration till västra , norra , efter södra samt i Östhammarstrakten. Nivån är redan nådd varför jakt måste tillåtas på den kraftigt ökande stammen. Vargstammen måste spridas över hela landet inga landsdelar ska alltså vara befriade från vargstammen på grund av ett riksdagsbeslut. Staten ska snabbt ersätta drabbade tamdjursägare eller andra drabbade fullt ut för vargens skadegörelser. Det är mycket viktigt med lokala utredningar om vad de fast boende anser om sin livskvalitet i vargtäta områden. Detta skulle klargöra invånarnas åsikter angående vargstammens närvaro i området och dess påverkan på livskvaliteten, fritidsliv och näringsliv. Lokala utredningar skulle även visa hur vargstammens närvaro kan påverka rekrytering av arbetskraft i skola, vård och omsorg samt etableringsviljan från företagare. Reglerad licensjakt/allmän jakttid på varg måste tillåtas omgående med anmälningsplikt av skjutna djur till berörd länsstyrelse. 28 § jaktstadgan måste omgående ändras till att gälla rätt till avlivning av varg som angriper tamboskap/tamdjur varhelst detta sker. Beslutsfattandet om vargstammens reglering bör flyttas ned så nära de berörda som möjligt. bör vara central myndighet men jakten ska delegeras vidare till de lokala kommunala jaktvårdsdistrikten. Jägarkåren har visat att livskraftiga stammar blir resultatet av lokalt ansvarstagande över naturens vilda djur. Ovanifrånperspektivet i politiska beslut är alltid av ondo för både människor och djur. Subsidiaritetsprincipen är det som måste gälla i rovdjurspolitiken.
mot · GT02MJ252 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av flexibla strandskyddsbestämmelser. Det generella strandskyddet tillkom och omfattar en zon om i vardera riktningen från strandlinjen. Strandskyddet kan av utvidgas till högst . Syftet med strandskyddet var ursprungligen att säkra allmänhetens tillgång till stränder för friluftsliv. har syftet utvidgats till att avse även skydd för växt- och djurlivet. Strandskyddet innebär bl.a. ett förbud mot att bygga inom strandskyddat område. Strandskyddet kan upphävas i samband med planläggning, och vid prövning av enskilda fall kan dispens från strandskyddet ges om det föreligger s.k. särskilda skäl. Gällande strandskyddsbestämmelser är desamma i hela landet. Tillämpningen av dessa varierar dock kraftigt. I t.ex. och på har det varit en generös tillämpning som lett till en överexploaterad strandnära bebyggelse. I t.ex. har tillämpningen av bestämmelserna däremot varit strängare. Det innebär att vi har långa kuststräckor som inte tillåter bebyggelse i då alltfler vill bygga och bo strandnära. Det är viktigt att det finns grundläggande styrande principer för strandskydd som ställer krav på bevarande av värdefull natur och ett tillgängligt friluftsliv och som främjar en långsiktigt hållbar samhällsutveckling genom att skydda det skyddsvärda. Inom ramen för dessa principer bör dock varje län eller region få till stånd ett differentierat strandskydd. Länen och kommunerna bör ha goda kunskaper om vilka strandområden som kan betecknas som värdefull natur och vilka områden som är viktiga för allmänheten när det gäller friluftsliv och rekreation. I övrigt bör strandnära bebyggelse för familjer och i vissa fall näringsliv kunna tillåtas. behöver fler invånare. Därför är det angeläget att kunna erbjuda attraktiva boendemiljöer, som dock inte inkräktar på natur och friluftsliv. Det ska därför vara möjligt att kunna ge strandskyddsdispens i områden som i ringa grad nyttjas av allmänheten i friluftssyfte och som heller inte har några mer betydande naturvärden. Detta är oerhört viktigt för från regional utvecklingssynpunkt. Strandskyddsdispenser för bostäder vid inlandsvatten i våra inlandskommuner är viktiga. Att få tillstånd att bygga strandnära utmed kusten är dock minst lika viktigt.