ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GT02L206 · 2005-09-19 00:00:00 — begär att regeringen tillsätter en utredning för en översyn av fastighetsmäklarlagen. För att åstadkomma en effektiv och fungerande bostadsmarknad fordras en aktiv och ändamålsenlig förmedlingsverksamhet som motsvarar bostadskonsumenternas berättigade önskemål och förväntningar. Den bristsituation som kan noteras i ett flertal storstadskommuner beror inte bara på otillräcklig tillgång på bostäder utan också på inlåsningseffekter och andra brister som motverkar sunda bostadsbyten. Det är viktigt att vidta olika typer av åtgärder som underlättar för bostadsmarknaden att fungera väl. Dagens fastighetsmäklarlag är i många fall omodern och därmed inte anpassad till den utveckling som skett på fastighetsmarknaden. har i en skrivelse till (dnr 9-379-03) kritiserat fastighetsmäklarlagen på grund av att den inte är anpassad till de förhållanden som råder på marknaden. Den ökande internationaliseringen, användningen av IT och kundernas efterfrågan av service kräver, enligt , en förändrad lagstiftning. I ett skriftligt svar på fråga till justitieministern, 1999/2000:1410, gällande vilka åtgärder regeringen är beredd att vidta med anledning av tillkännagivande om ändring av fastighetsmäklarlagen, löd svaret: Avsikten är att den aktuella frågan ska tas upp antingen inom ramen för den utvärdering av fastighetsmäklarlagen som planeras eller i något annat lämpligt sammanhang. Arbetet bör kunna sättas i gång . Trots att en översyn av fastighetsmäklarlagen diskuterats har direktiv ännu inte beslutats. I lagutskottets betänkande 2002/03:LU13 anfördes följande: Som redovisats ovan har det nu gått tillkännagivande angående en ändring i fastighetsmäklarlagen. Utskottet beklagar att något lagstiftningsarbete ännu inte inletts, särskilt mot bakgrund av vad justitieministern uppgav i det tidigare redovisade frågesvaret . Enligt utskottets mening är det nu hög tid att regeringen utan dröjsmål beslutar direktiv till den aviserade utredningen. Undertecknad har också vid ett flertal tillfällen lyft frågan i interpellationsdebatter med justitieministern. Vid samtliga tillfällen (och ) har ministern hävdat att en utredning varit nära förestående, men ännu har ingenting hänt, trots att mandatperioden går mot sitt slut. Med hänvisning till att direktiv ännu inte beslutats trots justitieministerns svar på skriftlig fråga och lagutskottets ställningstagande bör besluta om direktiv till översyn av fastighetsmäklarlagen.
mot · GT02L207 · 2005-09-16 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ojämlikheterna mellan sambolagen och . tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en skyndsam översyn och omarbetning av sambolagen. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en bred informationskampanj om sambolagens bestämmelser. De flesta människor som bor i tror att den sambolag som tillkom 1988 jämställde villkoren för de berörda med de gifta parens villkor. I själva verket innehåller de två lagarna bestämmelser som drar i motsatt riktning. Om en gift person plötsligt dör går arvet automatiskt till den andra personen i paret. I ett samboförhållande leder ett dödsfall till motsatt resultat: hela arvet med obetydliga undantag går till den dödes närmaste släktingar, sambon förblir näst intill arvlös. I ett äktenskap behöver man skriva äktenskapsförord om man vill ändra arvsföljden, ett samboförhållande kräver testamente om paret eller en av dem som ingår i paret vill ändra den automatiska arvsföljden. skyddar rättigheterna för människor som ingår äktenskap, sambolagen lämnar individerna som ingår i paret skyddslösa och rättlösa. Det bör också läggas till detta att den nyare lagen om partnerskap för homosexuella liknar och skyddar partnerskapets individer bättre än sambolagen. En sådan ojämlikhet mellan lagar som definierar likartade människorelationer är svår att förstå. Kanske fanns det orsaker för sådana skillnader när lagen skrevs, men i dagens samhälle ter sig dessa motsatta sätt att behandla människor som lever i par som helt obegripliga. Vid sambons plötsliga bortgång utsätts den efterlevande inte enbart för sorgen orsakad av den älskades död utan också för en svårartad ekonomisk och social situation. Människor som befinner sig i en sådan kris kan upptäckta att de förlorar sin bostad utan möjlighet att överklaga eller ens ifrågasätta detta, de kan också utsättas för en grym behandling från arvtagarnas sida och de kan förlora allt de har investerat i det gemensamma livet. Mycket långa och slitsamma konflikter kring arvsrätten kan bli följden. Gäller samboförhållandet dessutom gemensamma tidigare arbeten och ersättningar för låt oss säga en bok eller annan immateriell produkt blir tvisterna ännu hopplösare för den som inte har försäkrat sig om sina rättigheter via testamente. Skillnaderna i juridisk status när det gäller sambor i jämförelse med gifta par är dessutom lite kända. Informationen kring dessa faktiska förhållanden är näst intill obefintlig. Med bakgrund i den beskrivna ojämlikheten bör ge regeringen till känna följande. En översyn och omarbetning av sambolagen bör sättas i gång med syfte att rätta till dagens obalans mellan de nämnda lagarna. Och en bred informationskampanj är nödvändig redan innan lagen ändras om medborgarna ska kunna skydda sig inför en upplösning av samboförhållandet.
mot · GT02L208 · 2005-09-16 00:00:00 — begär att regeringen lägger fram förslag till sådan ändring av förmånsrättslagen att bankernas förmånsrätt återgår till . De nya förmånsreglerna som började gälla fr.o.m. innebär att bankerna höjt kraven på säkerhet för företag som vill låna pengar. riskerar därmed att gå i konkurs. Anledningen till bankernas tuffa agerande är den nya företagsinteckningen som ger allmän förmånsrätt och gäller av låntagarens egendom vid konkurs. Det innebär i praktiken att banken endast har säkerheter till av värdet på företagarens egendom, i stället för som fallet var med den gamla lagen. Syftet med lagen om de nya förmånsreglerna är bl.a. att stimulera företagsrekonstruktioner och undvika onödiga konkurser. Men den lag som skulle minska antalet konkurser riskerar att få motsatt verkan genom att medföra ökade konkurser och ökad arbetslöshet. höjde dessutom bankerna kraven på säkerheter från redan tecknade lån. I ITPS () egen Sifoundersökning av 3000 företag med banklån framgår att var sjätte företag har fått omprövade krediter med krav på ökade säkerheter och/eller kapitalinsatser och att drygt var fjärde företag har erbjudits alternativa finansieringslösningar som factoring och leasing, som företagen uppfattar som fördyrande. Reformens förlorare är, enligt forskaren ekonomie doktorn , som gjort en underrapport till ITPS, de mindre företagen som har fått ökade och fördyrade krav på nya säkerheter och finansieringslösningar. Detta har inneburit att nya investeringar och nya jobb skjutits . ITPS delar bedömning att det finns tydlig negativ effekt för små och medelstora företag. ITPS anser också att det är klart att effekterna kan hänföras till förmånsrättsreformen. Det har också visat sig att företagare är missnöjda med hur deras ärenden nu hanteras på i min hemkommun . Enligt , chef på företagssidan på , har det visat sig att de nya reglerna för den s.k. förmånsrätten är en av orsakerna till problemen med att få lån. Jag anser därför att förmånsrättslagen ska ändras så att bankernas förmånsrätt återgår till .
mot · GT02L210 · 2005-09-19 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att talerätt om hävande av faderskap för såväl efterlevande maka som mannens arvingar bör införas. ärver efterlevande barn sin döde far även om barnet fötts utom äktenskapet. Många änkor har ställts i en psykologiskt och ekonomiskt svår situation vid sin makes frånfälle, då det plötsligt uppdagats att det finns en tidigare okänd arvinge. Även om änkan misstänker att faderskapet är felaktigt har hon små möjligheter att väcka talan. En förutsättning för att kunna väcka talan är nämligen att mannen inte varaktigt sammanbott med barnet och inte heller bekräftat att barnet är hans. Om faderskapet är fastslaget genom dom enligt 1 kap. 3 § är faderskapsfrågan definitivt avgjord, och änkan har små möjligheter att ifrågasätta faderskapet och få det prövat. Hon har helt enkelt ingen talerätt enligt lag. Reglerna på detta område har inte följt samhällsutvecklingen. Metoderna för fastställande av faderskap är helt andra . Familjebilden är också en helt annan än då nuvarande lagstiftning tillkom. Familjer splittras på ett helt annat sätt än vad som varit fallet. Cirka 40 000 barn berörs av föräldrars separation. Både änkan och den avlidnes barn skulle vinna ökad rättssäkerhet och trygghet om talerätt för hävande av faderskap infördes för såväl efterlevande maka som mannens arvingar. Möjligheten att säkert fastställa faderskap är helt annorlunda , jämfört med bara . har tekniken att fastställa faderskap utvecklats, inte minst genom DNA-analyser.
mot · GT02L211 · 2005-09-19 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en ändring i trafikskadelagen så att full trafikskadeersättning inte utgår till den som kört rattfull. Om regeringen menar allvar med att ta krafttag mot rattfylleribrotten måste en ändring av trafikskadelagen göras så att full trafikskadeersättning inte utgår till rattfull. En sådan lagändring skulle ge en tydlig signal från samhällets sida om att bilkörning och alkohol inte hör ihop. och sitter på en krog . dricker diverse drinkar medan bara dricker mineralvatten. tar, trots att han är berusad, bilen hem medan går hem. kör av vägen och skadar knä, huvud och bryter en arm. halkar på vägen hem och skadar precis som knä, huvud och bryter en arm. Både och får ersättning från . Men får dessutom täckning för inkomstförlusten via trafikförsäkringen. Han får också ersättning för sveda och värk och om han får bestående skador även ersättning för invaliditet. Prejudicerande dom i ger med dagens lagstiftning rätt till denna ersättning. Det kan ske en jämkning så att full ersättning inte betalas ut om det finns vittne som kan intyga att körningen varit vårdslös. Givetvis är det i högsta grad vårdslöst att köra berusad. Stötande är det minsta man kan säga om dagens lagstiftning på området. Trafikskadelagens ersättningsregler behöver enligt min mening ändras så att full trafikskadeersättning inte utgår till en rattfull. Denna ändring bör genomföras skyndsamt. Skälet till att inget händer i på detta område är enligt utskottet att man avvaktar vad som skall komma fram inom EU på detta område. Vad jag har förstått handlar diskussioner på trafikskadeersättningsområdet om huruvida en passagerare som inte hindrat en berusad att köra skall omfattas av försäkringsskydd vid en eventuell olycka. Direktivet (KOM[2000] 244) påverkar inte de möjligheter som kan finnas i nationell lagstiftning om att jämka ersättning till den som av grov vårdslöshet medverkat till att han eller hon själv skadats. Därför anser jag att regeringen skyndsamt skall ändra trafikskadelagen så att full trafikskadeersättning inte utgår till rattfull.
mot · GT02L212 · 2005-09-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att samma promillegräns skall gälla för sjöfylleri som för rattfylleri. Det finns många åtgärder för att i söka förebygga alkoholskador. Vi kan dock konstatera att tankegångarna på att minska den totala alkoholkonsumtionen misslyckats. Ändrade regler för privat införsel av alkohol och medlemskapet i EU har förändrat möjligheterna att styra tillgången på alkohol i . Detta får dock inte tas som intäkt för att acceptera ett allt större alkoholmissbruk, utan nya vägar och former för att förebygga alkoholskador måste till. Det är förbjudet att sätta sig bakom ratten i bilen om man har druckit alkohol. Det accepteras som en bra lagstiftning till skydd både för omgivande trafikanter och för föraren. När det gäller alkohol till sjöss saknas dock ofta detta synsätt. Trots att det finns många båtar med starka motorer som kommer upp i avsevärda hastigheter, finns en större allmän tolerans vad gäller förtäring av alkohol till sjöss. Att framföra en snabb båt berusad är dock lika farligt som att framföra en bil i berusat tillstånd. Man löper även på sjön en stor risk att skada både sig själv och andra människor som vistas på sjön. Lagen bör därför vara lika för båda brotten, och sjöfylleri bör bedömas med samma promillegräns som vid rattfylleri. Jag är väl medveten om att det pågår en utredning i frågan, men problemet är så stort att det förtjänar att påpekas att utredningen måste komma snabbt och att beredningen i departementet därefter ska bli klar så snart att en skärpt lagstiftning kan bli klar före nästa båtsäsong.
mot · GT02L213 · 2005-09-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om samordning mellan myndigheter samt automatisk försäkringsutbetalning till efterlevande. Vid byte av bostad krävs endast en adressändring på ett papper och alla berörda myndigheter blir underrättade. Samordning av myndigheter sker dessvärre inte vid dödsfall då efterlevande som mest skulle behöva det. Försäkringsbolagen har ingen skyldighet att hålla sig underrättade när någon dött och meddela efterlevande att den avlidne hade en försäkring hos dem. Det som den avlidne tidigare sparat i en livförsäkring syns inte i aktuella papper. De efterlevande måste själva ringa till samtliga försäkringsbolag för att ta reda på om den avlidne hade tecknat någon försäkring hos dem. Detta gäller även försäkringar som tecknats genom ett fackligt förbund. En del anförvanter har ingen kännedom om detta förfaringssätt medan andra känner till systemet men anser det vara psykiskt påfrestande att själva tvingas ta dessa kontakter. Enligt tv-programmet ligger det åtskilliga miljoner och skvalpar i försäkringsbolagens kassor som ingen gjort anspråk på. Detta är anmärkningsvärt, inte minst i vårt datoriserade samhälle. skickar inte ut dödsfallsintyget automatiskt. Pensionsutbetalningen, där det var aktuellt, stoppas inte heller automatiskt utan den anhörige får, om anförvant ej meddelat dödsfallet, senare återbetala beloppet i efterhand. Ansökan till måste ske för att man inte ska gå miste om retroaktiv änkepension. Det borde på ett enkelt sätt finnas möjligheter att förenkla åtminstone denna typ av hantering speciellt med tanke på att denna byråkrati ökar frustrationen för människor som befinner sig i en redan svår och utsatt situation. I den aviserade försäkringsavtalslagen bör regler om samordning mellan myndigheter samt automatisk försäkringsutbetalning till efterlevande ingå.
mot · GT02L215 · 2005-09-20 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att se över ersättningen till borgerliga vigsel- och partnerskapsförrättare i syfte att ge dem en mer skälig ersättning. Borgerliga vigselförrättare kan ha ett tufft arbete med mycket resande och en hel del helgarbete. Att vara vigselförrättare är naturligtvis ett hedersuppdrag och det är också så de flesta ser på sitt uppdrag. Men även ett hedersuppdrag kan vara värt en rimlig ekonomisk ersättning. Det är dock inte fallet med dagens vigselförrättare. För en ersättning på för första vigseln och för nästkommande vigslar och utan reseersättning förväntas en person tacka ja till uppdraget som vigselförrättare. Det kan inte ses som en skälig ersättning. En borgerlig begravningsförrättare kan få en betydligt högre ersättning beroende på vilken kommun han eller hon verkar i. Att ge vigselförrättare en skälig ersättning handlar inte om att tillgodose ekonomiska krav från en girig grupp utan ska ses som ett sätt att från samhällets sida visa uppskattning för det viktiga och hedersamma arbete som borgerliga vigselförrättare utför. Därför bör ge regeringen i uppdrag att se över ersättningarna till borgerliga vigsel- och partnerskapsförrättare i syfte att göra dem mer skäliga.
mot · GT02L216 · 2005-09-20 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om utvidgande av arvsrätten. Arvsrätt för kusiner upphörde i samband med att lagen (1928:281) om Allmänna arvsfonden infördes. Motivet för Allmänna arvsfondens tillkomst var att nyttja de arv som saknade arvingar till behjärtansvärda ändamål. försvann arvsrätten för farfar, morfar samt deras barn. försvann också arvsrätten för kusiner. Vi menar att arvsrätten återigen skall utvidgas så att kusiner blir arvsberättigade. Enligt vår uppfattning kan den nuvarande begränsningen av arvsrätten över huvud taget inte försvaras på sakliga grunder utan måste ses som ett uttryck för en gången tids värderingar. Vi vill också understryka det principiellt oriktiga i att staten inträder som arvinge då en avliden efterlämnar så nära släktingar som kusiner, något som kan te sig direkt stötande i fall då fondens medel används till ändamål som varit helt främmande för den avlidne. De personer som har arvsrätt efter en ogift arvlåtare är i första hand den avlidnes bröstarvingar (barn, barnbarn osv.). Om det inte finns några bröstarvingar går arvet till den avlidnes far- och morföräldrar och senare deras barn (dvs. fastrar, mostrar och morbröder). Om någon gift person avlider, är också den kvarvarande maken berättigad till arv. Om det inte finns någon efterlevande med ett släktskap som är så nära som ovan, tillfaller arvet Allmänna arvsfonden. Den avlidnes kusiner har alltså ingen rätt till den avlidnes kvarlåtenskap, inte ens om de är dennes enda släktingar i livet. Familjen är den mest grundläggande gemenskapen. Genom familjen får individen ett historiskt sammanhang, förankring och ett kontaktnät över generationsgränserna. Många vuxna personer saknar en egen familj, de lever i singelhushåll, och värdet av släkten har med all sannolikhet ökat. Dessutom är det många människor som lever i tron att kusiner är arvsberättigade och därför inte upprättar något testamente. De avlider i tron att deras kvarlåtenskap går till den släkt man har och känner samband och tillhörighet med. Vår uppfattning är att det är oriktigt att staten skall träda in som arvinge om det faktiskt finns så nära släktingar som kusiner i livet. Något vi också är övertygade om är i överensstämmelse med det allmänna rättsmedvetandet och den tro de flesta människor lever i. Arvsrätten bör därför utvidgas så att kusiner åter blir arvsberättigade. Situationen att en person som avlider saknar andra närmare anhöriga än kusiner må vara sällsynt, men svåra olyckor kan i ett slag utplåna en hel familj. Visserligen finns möjligheten att reglera situationen genom testamente, men av förståeliga skäl har det inte skrivits något sådant, vilket får till följd att det inte finns någon arvsberättigad eller testamentstagare. Om även kusiner hade arvsrätt kunde i sådana fall finnas en möjlighet att trots allt behålla familjens egendom i släkten, något som säkerligen skulle stå i överensstämmelse med såväl de förolyckades önskan som med allmänhetens rättsmedvetande. Arvsrätten bör därför utvidgas så att kusiner åter blir arvsberättigade.
mot · GT02L217 · 2005-09-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att trafikskadelagens ersättningsregler för rattfyllerister sänks kraftigt och anpassas till praxis i andra länder. körde en rattfull lastbilschaufför ihjäl 5 personer på utanför i . Han vände sin långtradare på motorvägen och körde tillbaka på fel sida av vägen. Först dödades en 50-årig kvinna som körde ensam i sin bil. Sedan utplånades en hel ung familj på 4 personer. Den ungerske lastbilschauffören hade i blodet, och dömdes till fängelse. Därmed har han sonat sitt straff. Skulle han inte orka arbeta vidare på grund av detta trauma, har han rätt till ersättning enligt den svenska trafikskadelagen. Dock erhåller han inte av sin lön fram till pensionen, utan vårdslöshet och promillehalt sänker ersättningen med till . Ersättningen för värk och men sänks till . Detta är en betydligt högre ersättningsnivå än om skadan t.ex. inträffat i hemmet. Man tjänar på att skada sig i trafiken, även om man varit grovt rattfull och kört ihjäl flera människor. Inom försäkringsbranschen anser många att systemet är fel, och sänder ut fel signaler. I andra länder är inte heller rattfyllerister berättigade till de höga svenska ersättningsnivåerna. Det är stötande att kunna erhålla detta höga försäkringsskydd efter att ha begått mycket allvarliga rattfylleribrott. Regeringen bör därför vidta åtgärder så att trafikskadeersättningen i sådana fall sänks kraftigt och anpassas till internationell praxis.
mot · GT02L218 · 2005-09-22 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om åtgärder gällande skadestånd. Det finns situationer när resultatet av en bodelning är klart otillfredsställande. Som exempel kan nämnas kvinnor som misshandlats av sina män och fått skadestånd tilldömt som sedan tvingas att dela skadeståndet med sina män när de skiljer sig. Ett annat exempel är när en förälder har misshandlat eller utnyttjat sina barn sexuellt och dömts till skadestånd. Vid Brottsoffermyndigheten finns statistik som visar att en tredjedel av kvinnorna fortfarande var gifta när skadeståndet betalades ut och därmed riskerade att behöva dela det. I en fjärdedel av fallen med barnmisshandel var makarna gifta när skadeståndet betalades ut. En make kan inte bli skyldig att betala den andra makens skuld. Men ett skadestånd kan på olika sätt påverka egendomsfördelningen mellan makarna. Det finns jämkningsregler i vid bodelning, så lagstiftningen borde vara tillgodosedd. säger bl a att en fordran på skadestånd som en make har mot den andra maken eller någon annan undantas från bodelningen och ska inte ingå i det belopp som ska fördelas mellan makarna. Trots att det finns regler som är avsedda att undvika resultat som nämns här ovan har problemen inte försvunnit, det krävs av allt att döma ytterligare åtgärder. En möjlig linje kan vara att det tilldömda skadeståndet ses som enskild egendom och därmed inte kan tas med i de gemensamma tillgångar som ska delas vid bodelning. Frågan är inte okänd av , men den väntar fortfarande på sin lösning. Vår uppfattning är att arbetet med denna fråga måste prioriteras så att den misshandlade parten inte också upplever sig misshandlad av lagstiftningen.
mot · GT02L219 · 2005-09-22 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om rutinmässiga alkoholutandningsprov till sjöss samt promillegränser i sjötrafiken. Dagens bestämmelser gällande sjöfylleri är inte tillräckliga. Detta har regeringen också påvisat vid ett antal tillfällen, t.ex. genom att 2001 tillsätta sjöfylleriutredningen och tillsätta ytterligare en utredning om ratt- och sjöfylleri. Denna översyn av lagstiftningen gällande ratt- och sjöfylleri kommer att presenteras . Initiativet välkomnas och förhoppningarna om att det leder till konkreta lagändringar är stora. har det ansetts som omöjligt att bestämma en promillehalt för vad som räknas som sjöfylleri med hänvisning till att det inte går att applicera samma regler för sjötrafiken som för trafiken på land. Inte heller alkoholkontroller har varit möjliga för polisen att genomföra på misstänkta för sjöfylleri. Endast vid misstanke om grovt sjöfylleri, som kan ge ett fängelsestraff upp till , har det varit möjligt att genomföra utandnings- eller blodprov för att fastställa promillehalten. Detta är en absurd situation eftersom det är lika stor risk för allvarliga olyckor och dödsfall vid framförande av båt som t.ex. bil. Dessutom har olyckorna till sjöss ökat kraftigt . Därför borde det inte finnas någon skillnad i lagstiftningen mellan land- och sjötrafik. Om det anses som brottsligt, både moraliskt och reellt, av medborgare och stat att i landtrafik framföra fordon i onyktert tillstånd borde det i rimlighetens namn också i sjötrafik anses som ett brott. Vi föreslår att lagen tillåter rutinmässiga utandningskontroller på sjötrafikanter samt att samma regler angående promillehalten ska gälla för land- och sjötrafikanter.