mot · GT02U237 · 2005-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att bör höja nivån för området sexuell och reproduktiv hälsa och därtill hörande rättigheter till av den totala biståndsbudgeten. har länge varit en av de starkaste aktörerna på området sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter. I 1994, under om befolkning och utveckling, var bland de ledande förespråkarna för frågor om kvinnors och ungdomars rätt att själva fatta beslut om sin sexualitet och reproduktion. handlingsprogram (ICPD Programme of Action) är det i särklass starkaste dokumentet i FN:s historia när det gäller att värna rätten till sexualundervisning, preventivmedelstillgång och kvinnans rätt att själv fatta beslut om sin kropp och sin sexualitet. På toppmötet i fastställdes huvudmålet från ICPD PoA, att alla människor skall har tillgång till reproduktiv hälsa . Flertalet oberoende rapporter (UNFPA 2005, m.fl.) har dessutom visat att millenniemålen inte kan uppnås utan ett fokus på sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter. ICPD PoA antogs i ett globalt politiskt klimat som var långt mer gynnsamt än . efter måste det som då beslutades ständigt försvaras från attacker från fundamentalistiska aktörer, både stater och organisationer. Många av dessa aktörer, både Bushadministrationen och fundamentalistiska religiösa organisationer, finns i som var en viktig progressiv kraft i . Vi ser dock med oro en utveckling där det även inom EU och börjar träda fram både politiker och organisationer som kopierar en kvinnofientlig och rättighetskränkande retorik. Många av världens stater har svårigheter att värna de rättigheter som beskrivs i handlingsprogrammet från . Mycket av implementeringsarbetet som påbörjats hotas genom politiska påtryckningar och indragna finansiella medel från framför allt . () och () har mött stora hinder i sitt arbete både globalt och lokalt. Global Gag Rule, som innebär att organisationer som jobbar med abortrelaterad verksamhet inte får bistånd från , har märkt många organisationer ekonomiskt. Detta får direkta konsekvenser som kommer att kunna utläsas bland annat i stigande mödradödlighet, där även dödsfall till följd av osäkra aborter göms; i många utgör osäkra aborter upp till två tredjedelar av mödradödligheten. På samma sätt som genom the Global Gag Rule sätter upp villkor för hur organisationer får använda sina pengar villkoras ofta användningen av medel för att bekämpa hiv/aids. De organisationer som ensidigt förespråkar sexuell avhållsamhet, i stället för ett holistiskt perspektiv i vilket kondomanvändning ingår, är förfördelade. Det kommer att få fortsatt negativa konsekvenser för hiv/aids-arbetet i då cirka fem miljoner människor drabbas av hiv . Politik för global utveckling Genomgående i politik för global utveckling är att den synliggör sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter tydligt. En sådan politisk prioritering måste få en verklig och betydande avspegling när regeringen gör biståndspolitiska finansiella prioriteringar. Satsningar på sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter måste dessutom avspeglas i fortsatt stöd till det civila samhället genom program för frivilligorganisationer och genom finansiellt stöd till bland andra IPPF. Satsningar på sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter måste också avspeglas i det multilaterala stödet genom fortsatt politiskt och finansiellt stöd till UNFPA. Satsningar på sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter måste avspeglas i det bilaterala stödet genom dialog och policy men även genom konkreta satsningar på utvecklingsprojekt samt en tydligare satsning på komponenten sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter inom hälsosystemsutveckling och hälsosektorsprogram. Satsningar på sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter måste också avspeglas i policy och i politisk dialog internationellt och gentemot EU med fortsatt starkt politiskt och finansiellt stöd till satsningar inom området. Öka andelen av biståndet uppfyller den internationella överenskommelsen om att avsätta av biståndet till sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter, inklusive hiv/aids. Det är förvisso bra, men vi menar dock att och andra ledande givare på området måste höja den finansiella nivån med målet att avsätta av biståndsbudgeten till området sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter. Detta vill som sin mening ge regeringen till känna.