mot · GT02Sf373 · 2005-10-05 00:00:00 — Det är heller inte skäligt att kräva att man återvänder för att ge in ansökan i ett hemland där väntetiderna är . är den genomsnittliga handläggningstiden för den som söker uppehållstillstånd på anknytning vid en ambassad eller konsulat 18 månader9! Uppehållstillstånd skall även kunna beviljas efter inresan om det står klart att sökanden skulle ha beviljats uppehållstillstånd om ansökan getts in i sökandens hemland. utvisades en höggravid kvinna från till sitt hemland för att där inge ansökan om uppehållstillstånd. har flera liknande fall förekommit. anser att regeringen bör återkomma med ett förslag som innebär att undantagsregeln även omfattar de fall som beskrivs ovan. 4.2.4Slopa prövning av uppehållstillstånd för adopterade och nyfödda finns det även en regel som innebär att föräldrar som har uppehållstillstånd i måste söka uppehållstillstånd för sitt nyfödda barn i . Detta är en ren formalitet men innebär ändå ett merarbete för . Kostnaden kan beräknas till ca . förordar att man avskaffar prövningen av uppehållstillstånd för dessa nyfödda samt adopterade barn. Det är helt orimligt att handlägger ca 800 adopterades uppehållstillstånd och ca 7 000 nyföddas uppehållstillstånd som handläggningstiderna förlängs. Genom vårt förslag avlastas administration. 4.2.5Underlätta möjligheterna att få besöksvisum gäller regler för besöksvisum i . Den som söker besöksvisum måste bl.a. ha medel för uppehället och hemresan, en medicinsk reseförsäkring, en inbjudan från en referensperson samt ett flertal andra dokument. I bedömningen av om ansökan skall antas ingår även att bedöma om personen i fråga kommer att lämna efter besöket. Om man tror att den som söker visumet egentligen vill stanna kvar i avslår man dennes ansökan. revisorer har i en rapport framfört kritik när det gäller att praxis för besöksvisum kraftigt varierar för olika länder. Riktlinjerna är otydliga och statistiken för olika länder går inte att jämföra. En parlamentarisk kommitté har därför föreslagit vissa preciseringar i lagstiftningen. Många vittnar om att de, trots all pappersexercis, inte kunnat få besök av sina anhöriga, inte ens i samband med bröllop eller andra viktigare händelser. Regeringen redogör i budgetpropositionen för att av samtliga besöksvisum beviljas. Detta är dock en sanning med viss modifikation. Från vissa länder såsom avslogs av samtliga ansökningar, för är motsvarande siffra och för . kan på intet sätt acceptera att de som lever i förvägras besök av sina anhöriga. Många av dem med invandrarbakgrund har levt i länge och skall kunna få besök utan onödigt krångel. Detta har även påpekat i sitt betänkande10. anser att regeringen bör återkomma med förslag till förändringar av systemet med besöksvisum. I detta avsnitt presenteras kortfattat de anslagsförändringar som vill göra i förhållande till regeringens budgetproposition för . Förslagen redovisas endast översiktligt. Bakgrunden och motiven till förändringarna som hänför sig till invandrar- och flyktingpolitik redovisas i motionstexten ovan. Bakgrunden och motiven till förändringar som hänför sig till integrationspolitik utvecklas vidare i Integrationsmotion. tillför ytterligare , och för att förkorta handläggningstiden för asylansökningar. Satsningen avser även att leda till att asylsökande barns ansökan kan behandlas . Effekten av snabbare handläggning innebär även att resurser som till stor del läggs på sjukvård och boende, inom anslaget mottagande av asylsökande, frigörs. Till förmån för snabbare handläggningstider avvisas nya medel på mottagning. Med anledning av vårt förslag om att avveckla vill vi istället att ansvarar för informationsfrågor till invandrare och flyktingar. De medel som frigörs med anledning av att vi vill slopa de utredningar som utförs med anledning av uppehållstillstånd för adopterade och nyfödda barn beräknas uppgå till ca . Dessa skall istället disponeras av för informationsfrågor. vill avskaffa dagens system med förhandlingar och avtal för kommunplacering av flyktingar. Vi föreslår istället att en utvecklingspeng införs som följer individen och som administreras av socialförsäkringsadministrationen. Socialförsäkringsadministrationen bör även betala ut ersättningen till kommunerna för t.ex. sfi-undervisningen. anslag utökas därför med 2006 samt respektive . Denna fråga utvecklas vidare i integrationsmotion. Förändringen av anslag återfinns under utgiftsområde 10. motsatte sig regeringens förslag att inrätta en ny integrationsmyndighet. Utredningen som låg till grund för förslaget underströk vikten av en bred politisk förankring av den nya verksamheten och med ett engagerat stöd från regering och riksdag. Trots motstånd från fem av partier genomdrev Socialdemokraterna beslutet att inrätta från . Vi föreslår nu att helt avvecklas från . anser att integrationspolitiken bör bedrivas på precis samma sätt som jämställdhetspolitiken, dvs. det är mainstreaming som skall gälla. Alla verk och myndigheter skall ta fullt ansvar inom sina områden. Länsstyrelserna och kommunerna skall ta det regionala och lokala ansvaret redan nu har vissa länsstyrelser integrationsexperter. I samband med avvecklingen av vill vi istället att ansvarar för informationsfrågor till invandrare och flyktingar. Det är rimligt att ge för att kunna avvecklas och vi låter således ca kvarstå i budgeten för . förfogar över anslaget Integrationsåtgärder som uppgår till . avvisar nya ospecificerade medel som tillförs detta anslag och gör dessutom en besparing på anslaget till förmån för ytterligare förstärkning av Ombudsmannen mot etnisk diskriminering. Dessa frågor utvecklas vidare i Mångfaldsmotion. anser att Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO) eller den framtida bör ha ett speciellt ansvar och fungera som motor i opinionsbildningen mot diskriminering, främlingsfientlighet och rasism. För detta ändamål anslår vi ytterligare för vartdera året 20062008. Vi välkomnar även den resursförstärkning av DO som återfinns i budgetpropositionen. avvisar vi satsningen på lokala diskrimineringsombudsmän, s.k. antidiskrimineringsbyråer. Länsstyrelserna och kommunerna skall ta det regionala och lokala ansvaret för att motarbeta diskriminering, rasism och främlingsfientlighet. anser att goda insatser mot diskriminering, rasism och främlingsfientlighet kan göras inom ramen för de medel som redan finns inom utgiftsområdet. Frågor kring rasism, diskriminering m.m. utvecklas vidare i partiets Mångfaldsmotion. 2004/05:RRS15 styrelses framställning angående snabbare asylprövning. 2004/05:SfU2 Anslag inom utgiftsområde 8 Invandrare och flyktingar. Artikel 14 nr 2/05. 1(4)209-233. Migration och integration om framtidens arbetsmarknad. Bilaga 4 till LU 2003/04, SOU 2004:73. SOU 2002:13 Vår anhöriginvandring. SOU 2002:13 Vår anhöriginvandring samt SOU 2005:14 Effektivare handläggning av anknytningsärenden. 2002:13 Vår anhöriginvandring.