ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GT02L330 · 2005-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att initiera ett arbete som syftar till att se över möjligheterna till lagändringar för att begränsa butikernas och reklamens framkallande av utseendefixering och psykisk ohälsa bland ungdomar. Alltfler barn och ungdomar mår psykiskt dåligt och sjukdomar som anorexi, bulimi och depression förekommer allt längre ner i åldrarna. Det finns naturligtvis många olika orsaker till detta, men samlat kan vi konstatera att vi skapat ett samhälle som förmedlar en bild av hur ungdomar ska se ut och vara som inte är realistisk och som blir omöjlig för både tjejer och killar att leva upp till. När det gäller tjejer finns mångmiljardindustrier som tjänar på att skapa behov hos dem att lära sig behaga, vara söta och sexiga och inte sticka ut på fel sätt. I såväl kläd- som leksaksbutiker är det tydligt vad som förväntas av dem och det blir svårt för föräldrar att stå emot när dottern väljer mellan stringtrosor och spetstoppar redan i mellanstadieålder eftersom alla klasskamraterna har sådana. Killarna är fast i samma rävsax om än med skilda förväntningar på sig. Reklamens och butikernas könsroller förminskar både mäns och kvinnors möjligheter att vara de individer de egentligen är. För både tjejer och killar krockar också bilden av dem själva med reklamens bilder av lyckade människor utan minsta felplacerat hårstrå eller minsta valk på kroppen. I de allra flesta fall är dessa bilder retuscherade, det vill säga ändrade och manipulerade så att modellen ska se vackrare, smalare och hårlösare ut än vad denne egentligen är. Det talar producenten i sin reklam inte om. Ett sätt att begränsa alla de negativa konsekvenser dagens butiksutbud och all reklam riktad till ungdomar har vore att se över lagstiftningen på detta område. Finns det gränser för hur förtryckande man får vara på en barnklädesavdelning? Är de gränserna inte passerade ? Ett annat sätt att skapa större tydlighet om vad som är rimligt är att på manipulerade bilder, som används i reklamsyfte, tala om att fotomodellens kropp på något sätt blivit ändrad och att hon eller han inte ser ut på detta sätt i verkligheten. En sådan märkning skulle kunna vara en signal till tjejer och killar, kvinnor och män, att dagens kroppsideal är så förvrängt och konstlat att inte ens fotomodellerna själva kan leva upp till det. För att begränsa utseendefixering och könsdiskriminerande inslag i unga tjejers och killars vardag anser vi att det är dags att se över lagstiftningen vad gäller butiksutbud, reklam och märkning av manipulerade bilder i motionens anda.
mot · GT02L336 · 2005-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att minderåriga barn inte skall bli betalningsansvariga för sina föräldrars skulder. Enligt kronofogdens register är tusentals barn satta i skuld av sina föräldrar. Skulderna består till största delen av skatteskulder. Men andra exempel inkluderar föräldrar som skriver över sina bilar till sina barn trots att de är och inte har körkort. Det faller sedan på barnens lott att betala eventuella skulder som obetalda parkeringsböter och fordonsskatter. Resultatet blir ofta att minderåriga får betalningsanmärkningar. Inte sällan ligger dessa anmärkningar kvar efter det att barnen fyllt , vilket leder till en svår start i vuxenlivet. Det kan bli svårare att få arbete, lån och att få en lägenhet. Detta är ett stort problem som också uppmärksammats i . Som svar på min motion i ärendet års allmänna motionstid konstaterade lagutskottet i sitt betänkande (2002/03:LU10 Barn och föräldrar) att motionsspörsmålet är angeläget, och utskottet delar motionärens uppfattning att det inte är rimligt att en underårig skall kunna bli betalningsansvarig för sina föräldrars skulder. Dessutom ansåg utskottet att det finns anledning för regeringen att noga följa frågan rörande skuldsatta barn och vid behov återkomma till , och att utskottet förutsätter att så kommer att ske utan något formellt tillkännagivande från sida. har gått och trots utskottets utlåtande har endast initiativ tagits som berör delar av problematiken. Därför bör ge regeringen till känna vad som i motionen anförs om att minderåriga barn inte skall kunna bli betalningsansvariga för sina föräldrars skulder.
mot · GT02L349 · 2005-10-04 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om barn som registrerats hos kronofogden. finns ca 7000 barn registrerade hos kronofogden. Den vanligaste skulden till staten är skatteskulder. En skuldsatt start på vuxenlivet kan innebära stora problem. Detta innebär att barnen som vuxna får svårigheter att låna pengar och köpa på avbetalning. Att hyra lägenhet kan också bli svårt. Även efter att man betalat tillbaka skulden har man kvar en betalningsanmärkning i kreditupplysningsregistret . Det är fortfarande möjligt för barn att stå i vägtrafikregistret. Enligt uppgift från är drygt 4000 barn födda registrerade ägare till över 5000 fordon. Emellertid har införts en bestämmelse som säger att ska underrätta överförmyndaren ifall underåriga registreras som ägare till en bil. Betalningsansvaret för parkeringsanmärkningar åvilar dock fortfarande fordonets registrerade ägare, vilket alltså även kan vara ett barn. Möjligheten att införa ett förbud mot att personer registreras som ägare till motorfordon förkastades av utredningen 2004:112 (s 203) eftersom det kan finnas situationer då det är befogat att barn äger ett motorfordon. Så kan t ex fallet vara om barnet har ärvt bilen eller förvärvar fordonet genom pengar som den underårige har rätt att intjäna (personer ). Man bör därför likställa förmyndare med ägare i vägtrafikregisterlagen. I så fall kommer barn att bli skyddade mot fordonsrelaterade skulder, och förmyndarna får ansvara för den registrerade ägarens, d.v.s. barnets, skyldigheter som följer av fordonsinnehavet.
mot · GT02L350 · 2005-10-04 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om 4 kap. 19§ jordabalken samt om ansvaret för fel vid köp av fastigheter. Förhållandet mellan köpare och säljare med avseende på fel i fastighet vid en överlåtelse regleras i 4 kap. 19 § jordabalken (JB). Här åläggs köparen en omfattande undersökningsplikt. Enligt lagstiftningen får inte köparen åberopa fel som köparen borde ha upptäckt vid en undersökning av fastigheten. Säljaren å sin sida, som ofta är bevandrad i fastighetens fel och brister, åläggs inte motsvarande upplysningsplikt. Denna avvägning mellan säljarens och köparens ansvar har orsakat många tvister. Faktum är att ärenden relaterade till ansvarsreglerna i 4 kap. 19 § JB är bland de vanligaste ärendena hos landets tingsrätter. Förutom att de orsakat många tvister har ansvarsreglerna i 4 kap. 19 § JB dessutom orsakat oväntade kostnader för konsumenterna. Av rättspraxis framgår att det är betydligt vanligare att köparen får bära det ekonomiska ansvaret vid fel som upptäckts efter överlåtelsen. Det är vanligare att köparen anses ha brustit i sin undersökningsplikt än att felet anses vara dolt och därigenom aktualiserat säljarens ansvar. Det finns all anledning att överväga balansen mellan parternas ansvar för fel eftersom säljaren ofta men inte alltid har en betydligt bättre kunskap om föremålet han säljer än vad köparen har om det han köper. har lagstiftaren förändrat reglerna för hur man kan säkra fastigheters kvalitet vid nybyggnation trots att den övervägande delen omsatta fastigheter är redan befintliga fastigheter. På den svenska bostadsmarknaden böt i fjol 144120 befintliga bostäder ägare, medan bara ca 20000 bostäder nyproducerades. Till sitt värde motsvarade omsättningen av befintliga bostäder . Den begagnade bostadsmarknaden är således av såväl stor kvantitet som stort ekonomiskt värde. Trots det är diskussionerna om ett stärkande av konsumentskyddet vid köp av befintliga fastigheter mycket begränsade. Konsumenter har rätt till trygga köp, särskilt vid köp av bostäder som ofta är livets största affär. finns det en ekonomisk otrygghet för konsumenterna och alltfler konsumenter upplever denna otrygghet som besvärande. Därför bör ansvarsreglerna i 4 kap. 19 § JB ses över, med syfte att skapa en bättre balans mellan köparens och säljarens förpliktelser i samband med en överlåtelse för att så långt som bara är möjligt undanröja okända ekonomiska faktorer som i många fall kan bli till katastrof för en privatekonomi.
mot · GT02L354 · 2005-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om arbetsgivares regressrätt vid personskada. överlämnade sitt betänkande Samordning och regress Ersättning vid personskada (SOU 2002:1) och har det snart gått en hel mandatperiod utan att någonting hänt. Uppenbarligen tycker inte regeringen att förslag är tillräckligt intressanta eller bra för att det ska bli någon proposition. Detta är otillfredsställande eftersom kommitténs förslag var mycket väl genomtänkta. Därför bör tillkännage för regeringen att proposition ska skrivas i den riktning som kommittén föreslagit. Kommittén hade i uppdrag att behandla samordningsfrågor vid personskada mellan skadestånd, offentliga försäkringar och andra försäkringar. Vi nöjer oss med att ta upp arbetsgivares regressrätt vid personskada. Speciellt för små företag kan det vara mycket besvärligt när en anställd inte kan arbeta på grund av sjukdom eller skada. Oavsett anledning till den anställdas frånvaro är arbetsgivaren skyldig att betala sjuklön, vilket kan upplevas som mycket orättvist. Detta har också behandlats i en annan motion. Alldeles oacceptabelt blir det när en arbetsgivare tvingas att betala sjuklön trots att det finns en skyldig person till den uppkomna skadan. När det gäller andra kostnader finns en regressrätt gentemot den som är ansvarig för skadan, men när det gäller arbetsgivares sjuklönekostnader saknas regressrätt. Det är inte rimligt att det är en helt oskyldig arbetsgivare som slutligt ska stå för ersättningen till den som drabbats av en skada. Det borde givetvis vara den som är skyldig till skadan och därmed kostnaden som också ska betala.
mot · GT02L359 · 2005-10-04 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att införa samma promillehalt för framdrivandet av båt som av andra fordon. har vi bestämmelser som gäller den som framför ett fartyg eller i övrigt på ett fartyg fullgör en uppgift av väsentligt betydelse för säkerheten till sjöss. Vid sjöfylleri döms personen till böter eller fängelse . Är brottet att anses som grovt gäller 20 kap. 5 § samma lag och denne kan bli dömd för grovt sjöfylleri till fängelse i högst . Den utredning som tillsattes, , redovisade sitt uppdrag 2001 i SOU 2001:30. I det betänkandet föreslås att man inför en promillegräns för enkelt sjöfylleri. Där sägs att det skulle avse alla slags fartyg men inte alla vatten. Begränsningen man föreslog var till de vatten där likheterna med vägtrafiken är mer påtagliga och faromomenten mer uttalade dvs. kanal, sluss, allmän farled och allmän hamn. I denna fråga ansåg (som är sjödomstol) att den föreslagna begränsningen till dessa vatten ger intryck av att man tänkt sig vattenvägar som likt vägarna på land är starkt trafikerade och klart urskiljbara i terrängen. De allt snabbare båtarna och den större alkoholkonsumtionen i landet gör att risker för att större olyckor sker ökar framledes. Vi anser därför att i alla alkohollagstiftningar, oavsett om det gäller bil, skoter, cykel eller båt, skall gälla en enhetlig promillegräns.
mot · GT02L364 · 2005-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att pensionsförsäkringskostnaderna skall vara lika för kvinnor och män. Kvinnor har högre pensionsförsäkringskostnader än män. Försäkringsbolagen påstår att de grundar detta på att kvinnor som grupp lever längre än män. Statistiken visar också att människor i en viss region lever än människor i en annan. Den visar också att andra betingelser som livsföring och arvsanlag bidrar till att människor lever ett kortare eller längre liv. Det är inte rimligt att överföra skillnader på gruppnivå till individuella skillnader som i sin tur resulterar i olika kostnader för pensionsförsäkringen. Det finns sannolikt andra faktorer som är starkare indikationer på livslängd än kön. Dessa skulle sannolikt leda alltför långt för försäkringsbolagen att aktualisera. I ett EG-direktiv som antogs var det tydligt att skillnaderna mellan pensionsförsäkringskostnaderna skulle tas bort. Det var därför med förvåning vi läste regeringens proposition Ny försäkringsavtalslag där detta saknades. Självklart bör regeringen respektera antagna EG-direktiv. Vi välkomnar att frågan nu utreds av regeringen och hoppas på ett snart avskaffande av de för en rättsstat väsensfrämmande skillnaderna. Alla människor oavsett kön ska ha lika höga kostnader för sina pensionsförsäkringar.
mot · GT02L366 · 2005-10-04 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att förhindra föräldrar från att skuldsätta sina omyndiga barn genom att registrera fordon i barnens namn. kommer rapporter om hur föräldrar på ett oacceptabelt sätt utnyttjar sina barn för att själva komma undan beskattning och obetalda räkningar. Det fall som beskrivs oftast är när föräldrar låter registrera sina omyndiga barn som ägare till ett fordon. Konsekvensen av detta blir att när föräldern inte sköter avbetalningarna på bilköpet, inte betalar den obligatoriska fordonsskatten eller inte betalar till exempel felparkeringsavgifter drabbas barnet av en skuld. En skuld som i sin tur innebär besvärliga konsekvenser för barnet. Vi vet vad det kan betyda när ungdomar vid myndig ålder skall ta ett lån i banken. Vi vet vad det kan betyda när den unga skall hyra sin första lägenhet och vi vet vad det betyder när den unga skall teckna sitt första mobilabonnemang. Föräldrarnas skrupellösa och högst omoraliska agerande får till konsekvens att barnet blir avvisat i alla de beskrivna fallen. Och säkert i många andra situationer. Detta är den allvarliga konsekvensen av att vissa föräldrar inte är beredda att stå för konsekvenserna av sitt handlande. En annan konsekvens är naturligtvis att dessa skrupellösa vuxna kommer undan sina böter/avgifter/avbetalningar som andra människor betalar. Och staten och dess myndigheter mister intäkter. De moraliska aspekterna av dessa vuxnas handlande är beklämmande. Jag anser att lagstiftningen bör vara sådan att detta handlande förhindras. En möjlig väg att gå vore att den som är omyndig aldrig kan belastas med denna typ av skulder/avgifter/avbetalningar utan att det alltid är den som är förmyndare för den unga som är betalningsskyldig för kostnader som är kopplade till ett fordonsinnehav.
mot · GT02L367 · 2005-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om krav på utbildning i mäkleri för att bli registrerad som fastighetsmäklare. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om insatser för en högre kvalitet och trygghet för fastighetsmäklarbranschens kunder. Den svenska fastighetsmäklarkåren består av ca 4600 av , , registrerade fastighetsmäklare. Endast ca 300 av dessa har högskoleutbildning, medan merparten endast har en 340 timmars komvuxutbildning. Andra industriländer har 5 till 20 gånger högre mäklartäthet. De främsta skillnaderna mellan en förstklassig och en undermålig mäklare framträder dels i den skriftliga objektbeskrivningens kvalitet och omfång, dels i den av mäklaren använda prissättningsmetoden för objektet. Även antalet visningstimmar per objekt har stor betydelse för kvaliteten hos mäklartjänsten. Med denna inställning blir kvaliteten i mäklartjänsten lidande. Skillnaden mellan vad kunderna vill ha och vad konsulten presterar torde vara betydligt större inom fastighetsmäklarbranschen än inom något annat konsultyrke i . har (bet. LU15 s. 10) riktat skarpast möjliga kritik mot FMN, men tillståndet inom branschen och inom FMN har inte förändrats. Det är tydligt att kritiken alldeles saknar praktisk effekt. Ledamöter i FMN bör stå på konsumenternas sida. I detta sammanhang bör beaktas att några högskolemäklare på ett förtjänstfullt sätt utvecklat nya metoder och kraftfullt medverkat till att fyra högskolor börjat utbilda mäklare. Fler mäklare med högskolekompetens behövs därför. Men för branschens kunder är också andra insatser angelägna för att få en så kvalitativ mäklarverksamhet som möjligt. Det kan vara att all budgivning via mäklare åtföljs av lägesrapporter, där i vart fall de fem högstbjudande spekulanterna kontinuerligt kan följa hur budgivningen framskrider. Det kan vara genom att objektbeskrivningarna är korrekta och innehåller all relevant information om objektet. Det kan vara i form av att åläggs att upprätta en särskild lista över de mäklare som är akademiker och är skyldig att kostnadsfritt skicka listan till varje beställare. Det kan också vara att åläggs att avregistrera mäklare som kallar sig auktoriserade men i verkligheten inte är det.
mot · GT02L368 · 2005-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om förmånsrättslagen. Förmånsrätten gäller endast för intjänad lön tidigare än före konkursansökan. Lagen utgår inte från när lönen skulle ha förfallit till betalning utan när den började tjänas in. Många löntagare har lön i efterskott. Detta innebär att man arbetat en månad med innestående lön, och först efter erhåller man lön. Det vill säga det har då gått den anställde märker att företaget ej har betalat ut lön. Först efter en diskussion med arbetsgivaren för att få ut lönen tas kontakt med den fackliga organisationen och då har förflutit. Facket ska först begära förhandling enligt medbestämmandelagen. Om detta inte ger resultat ska man begära företaget i konkurs. Följden blir att tiden för när fodran uppstår fram till tidpunkten för konkursansökan blir för kort. Förutsättningen för att förmånsrätten och lönegarantin ska aktualiseras är att arbetsgivaren först försätts i konkurs; även detta tar sin tid. Tidsfristen i förmånslagen måste förlängas för vanliga löntagare. Semesterlön och semesterersättning som är intjänad före konkursansökan omfattas endast av förmånsrätten för det löpande och närmaste föregående intjänandeår. Men semesterlagen ger alla rätt att spara max förutom den just intjänade semestern. Därutöver kan man ha inarbetat tid, arbetstidsförkortning eller arbetstidsbank via kollektivavtal som man ej kunnat ta ut och borde ha rätt att få ut i pengar. är maximibeloppet för lönegarantin fyra prisbasbelopp. En vanlig metallare som arbetar vid en arbetsplats som går i konkurs och har sex månaders uppsägningstid enligt 11 § lagen om anställningsskydd (LAS) kommer ej att med nuvarande regelverk kunna få ersättning för hela uppsägningstiden, än mindre få ut sina sparade semesterdagar och upparbetade tid i tidbank. Det borde vara så att vanliga heltidsanställda industriarbetare som kan ha svårt att klara familjens alla utgifter ska kunna få ut sin fordran vid en konkurs. Därför bör även antalet prisbasbelopp höjas så att maximibeloppet harmoniserar med vanliga metallarbetares lönefordran. Förmånsrätten vid lönegaranti bör även följa LAS och semesterlagen förutom kollektivavtal. Förmånsrätt för lön och annan ersättning jämte lönegarantilagen för vanliga löntagare måste förändras i enlighet med vad som ovan framförts.
mot · GT02L374 · 2005-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att multinationella företag som orsakar stora skador inte skall kunna komma undan skadeståndsansvar genom att låta utländska dotterbolag gå i konkurs. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skadeståndskrav skall kunna riktas mot moderbolaget av skadelidande i ett annat land. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att den skall stödja FN i arbetet för att skapa ett internationellt regelverk för transnationella företag.1 1 Yrkande 3 hänvisat till NU. Marknadsekonomi är det ekonomiska system som ger de bästa förutsättningarna för en snabb resurstillväxt och därmed också social, ekonomisk och miljömässig utveckling. ska aktivt stödja de länder som behöver hjälp med att bygga upp fungerande marknader. Men för att marknadsekonomi ska kunna fungera smidigt i en värld där länder befinner sig på olika nivå, vad gäller välstånd, demokrati och utveckling, krävs också tydliga regler för att inte den svagare parten ska bli utnyttjad. Detta som ett led bland annat för att främja miljöhänsyn, respekt för mänskliga rättigheter och social rättvisa. Miljö- och använder begreppet Corporate Accountability. Kärnan handlar om hur man kan kräva skadestånd från transnationella företag som ställer till med stora skador i ett annat land än där moderbolaget har sitt säte. kan det vara svårt, då företaget agerar genom ett lokalt dotterbolag, men ser till att föra över det mesta av tillgångarna till moderbolaget. Moderbolaget kan då komma orimligt lindrigt undan genom att låta ett resursfattigt dotterbolag gå i konkurs. Därför bör det vara möjligt att rikta skadeståndskrav direkt mot moderbolaget, även om de skadelidande finns i ett annat land. När politiken och regelverken saknas i somliga fattiga utvecklingsländer ges nämligen ofta de transnationella företagen från exempelvis västvärlden makt att bryta mot mänskliga rättigheter och avtal om internationell arbetsrätt eller att bedriva svårartad miljöskadlig verksamhet utan straffåtgärder. Då dessa företag kan vara en juridisk person omfattas de inte av internationell rätt som generellt sett är kopplad till stater. Visst finns det flera bra olika frivilliga alternativ från FN, med flera för att komma till rätta med problemen. Dessa räcker dock inte. Inom FN arbetas det nu för att fortsätta arbetet med att skapa hållbara regelverk för transnationella företag. Denna process bör stödja.
mot · GT02L377 · 2005-10-05 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ursprungsmärkning av varor i handeln. Med det allt större utbudet av varor i bland annat livsmedelsbutikerna blir det allt svårare att som enskild konsument göra önskvärda val. För att vi konsumenter ska kunna göra aktiva val i livsmedelsbutikerna, och därmed få ökad makt över varuutbudet, krävs att varumärkningen är enhetlig och tydlig. Om man vill köpa svenska produkter tillverkade i måste det också enkelt framgå om varan är producerad och förädlad i eller om den är producerad och förädlad i ett annat land. Som exempel kan nämnas att de numera så vanliga egna varumärkena som olika livsmedskedjor har ibland har märkningar som inte på ett enkelt sätt visar var varan kommer ifrån. Det är också av stor vikt att all märkning är på svenska.