mot · GT02Sf5 · 2005-11-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avvisade asylärenden bör följas upp och utvärderas i större utsträckning. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att återvändandeavtal inte bör ingås med löfte om eventuell motprestation. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en EG-rättslig prövning av transportörsansvarets förenlighet med . tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regeringen bör återkomma med en samlad analys av orsaken till det ökande antalet anmälningar i mot tortyr och i samt förslag på åtgärder som bör vidtas för att inte skall fällas i dessa instanser. Regeringens skrivelse om migration och asylpolitik är en redogörelse för pågående reformarbete nationellt och harmoniseringsarbetet inom EU. Migrationspolitiken och asylprocessen i genomgår för tillfället stora förändringar. läggs ned och asylprocessen överförs till en domstolsprövning i tre länsrätter och en kammarrätt, träder en ny utlänningslag i kraft. har , , motionerat om den framtida instans- och processordningen i utlännings- och medborgarskapsärenden. Dessa ståndpunkter kommer inte att upprepas i denna motion utan vi hänvisar till våra yrkanden i motionerna Ny instans- och processordning i utlännings- och medborgarskapsärenden /05:Sf34 samt Liberal flykting- och migrationspolitik /06:Sf364. Uppföljning av avvisningar och ökad insyn i återvändandeavtal Regeringen menar i skrivelsen Migration och asylpolitik 2005/06:18 att dess mål att värna asylrätten förutsätter att de som har meddelats lagakraftvunna avvisnings- och utvisningsbeslut lämnar landet. vill dock att följer upp vissa avvisningar i större utsträckning än tidigare som ett led i att värna asylrätten fullt ut. En uppföljning av en avvisning skall också kunna ligga till grund för framtida bedömning och prövning av asylärenden från landet. avvisas många asylsökande med motiveringen att det finns ett inre flyktalternativ eller att de kan få vård i hemlandet trots att det i realiteten enbart är tomma ord. Detta är inte acceptabelt. I våra motioner Liberal flykting- och migrationspolitik /06:Sf34 och Flyktingskap och förföljelse på grund av kön eller sexuell läggning 2005/06:Sf4 betonar vi vikten av att de som handlägger asylärenden har erforderlig kunskap om de förföljda gruppernas situation i hemlandet. Vi anser att uppföljning av avvisningar borde ingå som en del i en process för att förbättra och uppdatera landkunskap. bör ge regeringen till känna vad som ovan anförs om att avvisade asylärenden bör följas upp och utvärderas i större utsträckning. har ingått bilaterala återtagandeavtal med Bosnien och , , , , , , , , , , och , , och . Med finns ett protokoll om samarbete för att fastställa identitet och medborgarskap samt utfärdande av resedokument. I återtagandeavtalen regleras procedurer och kriterier för att den ena parten skall återta personer som vistas utan tillstånd på den andra partens territorium. Avtalen omfattar återtagande av egna medborgare, tredjelandsmedborgare, statslösa samt transitering. Ett fungerande återvändande och, som ett led i detta, återtagandeavtal är viktigt för att underlätta en värdig hemkomst för den som nekats uppehållstillstånd i . vill dock understryka att dessa avtal inte bör ingås med löften om eventuella motprestationer från sida som till exempel avskaffande av krav på visering till . Löften av detta slag riskerar underminera syftet med att ingå återvändandeavtal då mottagarlandets syfte, i så fall, inte fokuserar på den återvändande personens situation. bör ge regeringen till känna vad som ovan anförs om att återvändandeavtal inte bör ingås med löfte om eventuell motprestation. åligger det en transportör att kontrollera att de utlänningar som reser till med ett fartyg eller luftfartyg direkt från en annan stat än en stat som omfattas av innehar pass och andra tillstånd som krävs för att resa in i landet. En transportör som inte uppfyller sin kontrollskyldighet skall betala en särskild avgift. En förutsättning för att en transportör skall kunna åläggas att betala en särskild avgift är att beslut om avvisning meddelats och att beslutet har vunnit laga kraft eller verkställts trots att det inte vunnit laga kraft. Regeringen gör bedömningen att bestämmelsen om transportörsansvar inte kan anses hindra att personer ges möjlighet att ansöka om asyl vid ankomsten till och konstaterar att det inte finns anledning att på nytt inom EU behandla frågan om transportörsansvaret. var kritiskt till införandet av transportörsansvaret då det riskerar förvärra situationen för de asylsökande och öka den organiserade människosmugglingen. Innan direktivet genomfördes framfördes kritik från UNHCR och Amnesty som menade att transportörsansvaret strider mot FN:s konvention om flyktingars rättsliga ställning (1951), den s.k. , och den av folkrätten erkända asylrätten. Samtliga EU-länder är bundna såväl av som av FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. EU bör inte anta en lagstiftning som strider mot internationella åtaganden som medlemsstaterna har gjort. I sammanhanget är det också centralt att notera att EU gång på gång slagit fast att är grunden för den gemensamma politiken på asylområdet. vill därför att en rättslig prövning av transportörsansvaret genomförs av för att bedöma direktivets förenlighet med . bör ge regeringen till känna vad som ovan anförs om en EG-rättslig prövning av transportörsansvarets förenlighet med . Svenska utlänningsärenden i mot tortyr och i har mot tortyr behandlat totalt 48 klagomål mot . Kommittén har i elva fall bedömt att ett återsändande av den klagande efter ett beslut om avvisning eller utvisning skulle innebära ett brott mot artikel 3 i mot tortyr. Antalet anmälningar till mot tortyr har ökat . finns ett femtontal öppna ärenden mot hos kommittén i vilka regeringen ombetts att yttra sig. Antalet utlänningsärenden som överklagas till har också ökat ; handläggs vid domstolen ett trettiotal mål med anknytning till svenska utlänningsärenden i vilka regeringen har ombetts att yttra sig. Regeringen framhåller i skrivelsen att ett stort antal klagomål har avvisats av som ogrundade. Vad de däremot inte skriver är att en rad avvisningsärenden inhiberats, dvs. verkställandet av avvisningen ställs in, av domstolen. Att ett ärende inhiberas tyder på brister i handläggningen av de svenska migrationsmyndigheterna och måste tas på allvar av den om vi inte vill göra oss skyldiga till brott mot . anser att de ökade antalet anmälningar i mot tortyr och i måste tas på större allvar av regeringen och att det bör utredas och analyseras varför antalet anmälningar fortsätter att öka. Vi vill således att regeringen återkommer med en samlad analys av orsaken till antalet anmälningar samt förslag på åtgärder som bör vidtas för att inte skall fällas i dessa instanser. bör ge regeringen till känna vad som ovan anförs om att regeringen bör återkomma med en samlad analys av orsaken till det ökande antalet anmälningar samt förslag på åtgärder som bör vidtas för att inte skall fällas i dessa instanser.