mot · GT02Sf247 · 2005-09-29 00:00:00 — begär att regeringen återkommer till med förslag om förbättrade regler för anhöriginvandring i enlighet med vad i motionen anförs. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regeringen bör förelägga en proposition om genomförande av familjåterföreningsdirektivets minimiregler i svensk rätt. De regeländringar i utlänningslagen som genomfördes har, som redan då förutsade, orsakat många mänskliga tragedier och stort lidande för familjemedlemmar både i och i hemlandet. Detta konstaterades också i en utvärdering av de nya reglerna som Röda Korset lät göra efter att de tillämpats . Effekterna av lagändringarna visade sig bli både omänskliga och strida mot elementär mänsklig anständighet. Mot denna bakgrund tillsatte regeringen den s.k. som lade fram förslag om mindre restriktiva regler för anhöriginvandringen. Regeringens passiva hållning i frågan är fullständigt oacceptabel. Det antagna EU-direktivet om familjeåterförening är ett minimidirektiv och hindrar därför inte från att ha mindre restriktiva regler. Hänvisningar av regering och riksdag till utredningen om genomförande av detta direktiv i svensk rätt måste därför ses som en ren undanflykt för att rättfärdiga en oförsvarlig passivitet när det gäller att rätta till de orimliga konsekvenserna av lagändringar. Kravet i gällande rätt att ett barn tidigare skall ha varit hemmavarande hos sin förälder eller sina föräldrar för att få återförenas med föräldern eller föräldrarna i tillämpas på ett grymt och urskillningslöst sätt av och måste tas bort. och tillämpning av 18-årsregeln på barn som uppnått denna ålder under ärendets handläggning har kritiserats av Justitiekanslern utan att myndigheterna har tagit något intryck, utan fortfarande förekommer det att barn nekas återförening med sina föräldrar trots att de lämnat in ansökan , dvs. innan de fyllt . Sistalänkenbestämmelsen måste återinföras och möjligheterna för äldre föräldrar att återförenas med vuxna barn förbättras. Kraven på hushållsgemenskap innan det vuxna barnet bosatte sig i och kravet att föräldrarna måste ha ansökt om familjeåterförening efter att barnet fått uppehållstillstånd i måste tas bort. Det kravet får helt orimliga konsekvenser. När det vuxna barnet flyttade till var föräldrarna ofta relativt unga och friska. kanske en av dem avlidit medan den efterlevande är gammal och svårt sjuk och inte kan klara sin livsföring utan hjälp av barnen. Men då stupar varje återföreningsansökan på 10-månadersgränsen. Det bör dock inte införas några regler om försörjningskrav. Därför bör regeringen återkomma till med förslag om förbättrade regler för anhöriginvandring. Detta bör begära. Ett annat mycket allvarligt problem när det gäller anhöriginvandring är de fullständigt orimliga väntetiderna på beslut i familjeåterföreningsfallen. Väntetiden uppgår f.n. . Frågan är om en så lång väntetid står i överensstämmelse med artikel 8 i om de mänskliga rättigheterna, rätten till respekt för familjelivet eller artikel 5.4 i rådets direktiv /86/EG om rätt till familjeåterförening. Den bestämmelsen föreskriver att beslut måste fattas senast efter ansökan. Direktivet skall ha genomförts i nationell rätt . De långa handläggningstiderna förefaller vara ett maskerat försök att i praktiken närma sig familjeåterföreningsbestämmelserna i den danska regleringen. Regeringen bör omgående förelägga en proposition om genomförande av minimireglerna i familjeåterföreningsdirektivet. Detta bör ge regeringen till känna.