mot · GT02U370 · 2005-10-05 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att fortsatt bör hävda att en lösning på måste bygga på relevanta FN-resolutioner. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att policy bör vara att samtliga FN-resolutioner med relevans för bör genomföras. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inom EU bör väcka frågan om kan anses leva upp till människorättsklausulen i associationsavtalet, och om så inte är fallet, ta initiativ till suspendering av detta avtal i enlighet med tidigare rekommendationer från . tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inom EU bör verka för att den överenskommelse som slutits mellan och om att varor från olagliga bosättningar skall märkas på ett tydligt sätt. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att i internationella sammanhang bör ta initiativ till konkreta påtryckningar och stegvisa sanktioner mot på grund av murbygget på ockuperat territorium, i enlighet med Haagdomstolens beslut, och att inom EU bör verka för att EU ställer sig bakom krav på konkreta åtgärder för att förmå att följa Haagdomstolens beslut. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att i internationella forum bör ta upp frågan om att tillgodose palestiniernas vädjan om internationella fredstrupper till skydd för den palestinska civilbefolkningen mot israeliska övergrepp. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att direkt och via EU och FN bör protestera mot uttalade hot från sida om att man avser att sabotera det planerade valet till den palestinska myndighetens lagstiftande församling om vissa grupper som ogillas av tillåts ställa upp. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att bör fördöma allt våld mot oskyldiga civila med samma kraft oberoende av om det handlar om israeliska dödsskjutningar eller palestinska självmordsbombare. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skall upphöra med vapenhandel med och med all form av militärt samarbete mellan och . tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att verkar för att EU inför vapenembargo mot . En politik för fred och rättvisa Under hela har palestinierna levt under ockupation och förtryck. Och har vi kunnat följa hur den israeliska regeringen både Labour och har fört en långsiktig medveten politik för att göra FN-resolutionen om en tvåstatslösning till en politisk omöjlighet. Denna medvetna politik har förts även med den så kallade Osloprocessen som täckmantel. Under den tiden då Osloprocessen levde och blev trodd av omvärlden så har vi kunnat se hur den israeliska regeringen använt olika medel för att ständigt krympa det ockuperade området som enligt internationell rätt borde utgöra den palestinska statens territorium. Den israeliska regeringen har använt sig av tre strategier för att nå sina mål. Den israeliska regeringen har medvetet satsat på att bygga ut infrastruktur på , i och östra . Israeliska vägar, tunnlar, checkpoints och bosättningar på de ockuperade områdena har i strid med internationell rätt beslagtagit palestinsk mark och försvårat palestiniernas dagliga liv. har man rivit palestinska hus, vilket skyndat på processen och gjort det svårare och svårare för det israeliska folket och internationella samfundet att stödja en politik där man följer internationell rätt och man går tillbaka till gränserna . Man har med politiska medel och taktik arbetat för att underminera den palestinska myndigheten och de palestinska ledarna. Man har en medveten strategi att byta ut den palestinska förhandlingsmotparten från till och tills man hittar någon som kommer att acceptera israeliska regeringens diktat. Det strategiska arbetet med att underminera det palestinska ledarskapet har varit framgångsrikt, vilket visat sig inte minst i vår egen utrikesministers negativa uttalanden om , som dessutom stärker den israeliska regeringens ambition. Uttalanden som inte bara skrämmer i sin nedlåtande attityd mot en folkvald ledare, utan som dessutom är ovanliga i det diplomatiska språkbruk som av tradition brukar användas. Slutligen har man jobbat med att omöjliggöra ett normalt liv och framtidstro för det palestinska folket. Den omtalade muren som just nu byggs inne på ockuperat territorium är bara det senaste projektet i ett långvarigt arbete med att göra vardagen svårare och svårare för palestinierna. Muren som förklarats vara olaglig enligt internationell rätt byggs inne på ockuperat område och splittrar hem och byar och omöjliggör ett normalt liv inne på de ockuperade områdena. Genom att ständigt underminera det palestinska samhället och göra det svårare och svårare att hitta en normal försörjning har desperationen bland det palestinska folket bara ökat. lever som resultat av politik ofattbara 2,2 miljoner palestinier under fattigdomsstrecket. Och det är genom dessa tre strategier som man vill nå en acceptans för sin politik i det internationella samfundet. har fått med sig bland annat på att acceptera den lösning som genom ett långsiktigt arbete försökt tvinga på palestinierna. En lösning som innebär att palestinierna skulle få ett icke-livsdugligt bantustan med av det ursprungliga . Genom att få med sig på den här politiken undergrävs ytterligare den internationella rätten och en internationell ordning som bygger på den starkes rätt legitimeras. Omvärlden får inte acceptera denna underminering av internationell rätt som innebär en lösning som varken är hållbar eller rättvis. Och måste man angripa dessa tre strategier genom att inte acceptera att bygger på ockuperad och annekterad mark, genom att stärka det palestinska ledarskapet och genom att möjliggöra ett värdigt liv för palestinierna, mänskligt och ekonomiskt. Det är nu starten av den senaste intifadan och vi måste på allvar börja säga ifrån. Så länge man blundar för det som händer i verkligheten och vägrar erkänna att palestinierna behöver omvärldens uppbackning gentemot så kommer vår politik för att vara en pamflett med fina ord, men ett svek mot mänskliga rättigheter. Vi måste våga föra en politik där vi både som land och som medlem i EU vågar ställa krav på och vågar använda politiska verktyg som reellt sätter en press på . måste hävda att en lösning på måste bygga på relevanta FN-resolutioner, inte minst 242, vilket innebär att Gazautrymningen måste utgöra första steget på en total israelisk utrymning av samtliga områden som ockuperades 1967. policy bör vara att samtliga FN-resolutioner med relevans för bör genomföras, vilket bland annat innebär att existens som stat tryggas inom de gränser som gällde ; att en palestinsk stat ska bildas på , och östra och att de palestinska flyktingarnas rätt till återvändande och kompensation tillgodoses och att alla avvikelser från folkrättsligt fastlagda principer och beslut måste vara resultatet av överenskommelser mellan parterna, inte av ensidigt etablerade fakta. FN, EU och har en skyldighet att agera så att lever upp till FN-resolutionerna, samt Haagdomstolens beslut om muren. EU:s associationsavtal är ett verktyg som måste användas med beaktande av att inte följer sin del av avtalet med avseende på människorättsklausulen och ursprungsmärkning. Strategiska sanktioner mot uppenbara brott mot folkrätten Just när motionen skrivs agerar den israeliska högsta domstolen mot i . Och bygger ut muren. Om inte FN:s och frivilligorganisationers rätt att utföra sitt arbete i fallet kan garanteras är ett land som varken EU eller har någon form av sanktioner mot så visar det tydligt ett bristande engagemang i att försvara människors lika värde i den internationella rätten. Samma sak kan man säga i fråga om alla illegala avrättningar som den israeliska staten beslutar och utför. bör kräva att ska upphöra med alla uppenbara brott mot internationell rätt, som byggande av bosättningar på ockuperad och annekterad mark, illegala avrättningar och förhindrande av FN:s och frivilligorganisationers rätt att utföra sitt arbete. bör kräva att EU inför strategiska sanktioner mot om inte respekterar detta. Om inte kan förmå EU att agera så ska införa strategiska sanktioner på mellanstatlig nivå. Vapenhandel med stöder förtrycket av palestinierna har i kammare sagt: Någon export av krigsmateriel till förekommer inte. Vår import av krigsmateriel styrs av det svenska försvarets uppgifter, behovet av utrustning och tilldelade ekonomiska medel. Det gäller därför att tillgodose de svenska nationella intressena på ett optimalt sätt genom att anskaffa materiel av hög kvalitet eller genom tillgång till den tekniska kompetens som Försvarsmakten behöver. När , som säger det, tillgodoser de svenska nationella intressena och tillåter svensk vapenimport från så är det ett aktivt stöd till den israeliska ockupationsmaktens militära insatser. På sin egen hemsida skriver själva: Vi stöder armé eftersom vi exporterar av våra vapen till utlandet. Det är det som gör att vi i har råd att producera de här vapnen. kan hävda att vi ställer oss neutrala när vi stöder den israeliska militären genom att köpa deras produkter. bör sluta med svensk vapenhandel med och med all form av militärt samarbete mellan och . bör dessutom arbeta för att EU inför ett vapenembargo mot . direkt och via EU och FN bör protestera mot uttalade hot från sida om att man avser att sabotera det planerade valet till den palestinska myndighetens lagstiftande församling om vissa grupper som ogillas av tillåts ställa upp. Istället måste det betraktas som framsteg för fredsprocessen om grupper som främst agerat genom väpnat våld kan integreras i en politisk process och den vägen förmås trappa ner och helst helt avstå från våld som metod.