ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GT02Sk284 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av åtgärder för att skapa rättvisa villkor för den svenska bryggerinäringen. Systembolaget har kraftigt begränsat sitt sortiment av bl.a. öl. Detta beslut slår mycket hårt mot många små svenska ölbryggerier. Nyordningen innebär i praktiken att Systembolaget skapar förutsättningar för ett oligopol bestående av de stora bryggeriföretagen. Små och nystartade bryggerier har mycket svårt för, eller ingen möjlighet alls, att få in sina produkter i Systembolagets begränsade sortiment. Därmed ges dessa bryggerier ingen möjlighet att utvecklas och växa. Småbryggerierna får därmed mycket svårt att utveckla sin verksamhet och riskerar i värsta fall att slås ut, vilket betyder att jobb försvinner. Dessutom begränsas valmöjligheterna för Systembolagets kunder. I dagens situation, där Systembolaget har monopol på detaljhandel med alkoholdrycker, är detta helt oacceptabelt. Inte minst den omfattande muthärvan inom Systembolaget visar hur lätt verksamheten kan manipuleras och konkurrensen snedvridas. Problemet kan lösas genom att Systembolagets monopol avskaffas eller mildras genom att Systembolaget ges direktiv om att riva upp beslutet om att begränsa ölsortimentet eller genom att åtminstone tillåta bryggerierna att få sälja de egna produkterna i anslutning till , s.k. gårdsförsäljning. Oavsett vilken av åtgärderna som vidtas är det viktigt att steg tas mot rättvisa villkor för de svenska småbryggerierna. Utöver Systembolagets kraftiga försämringar för bryggerinäringen innebär den extremt höga ölskatten att de svenska bryggerierna har svårt att konkurrera med den omfattande privatimporten av öl. Därför är det viktigt att en sänkning av ölskatten genomförs.
mot · GT02Sk285 · 2005-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regeringen skall verka för mer enhetlig moms på e-handel inom EU. Skillnaden i moms inom EU snedvrider konkurrensen på handeln via Internet. Skulle anpassa sin moms till övriga skulle sannolikt e-handeln växa ytterligare. är prisskillnaderna på nätet i vissa fall enorma, visar en undersökning av , och det beror till stor del på den högre svenska momsen. att av de svenska e-handelskunderna har handlat varor minst en gång från ett utländskt företag, att av de svenska e-handelskunderna handlar utländskt på grund av priset och att köper utländskt för att varan inte finns i . av e-handelskunderna säger sig också avstå från att handla utländskt på grund av att de är osäkra på betalningen och leveranstiderna. Undersökningen plockar också fram ett par exempel från Internet där momsen utgör en mycket stor del av det högre priset en svensk e-handlare tar jämfört med en e-handlare i eller . Exempelvis är prisskillnaden för en videokamera hos en fransk och en svensk e-handlare och av den summan, , utgörs av moms. Regeringen bör agera för att säkra svensk konkurrens genom att verka för en mer enhetlig momssättning på e-handel inom EU. Genom detta skulle även svensk e-handel öka. Detta bör ge regeringen till känna.
mot · GT02Sk286 · 2005-09-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av att införa en sänkt skatt på hushållstjänster för äldre, vilket möjliggör egenfinansiering av enklare hemtjänstsinsatser. Befolkningsutvecklingen visar på de stora behoven av att se över välfärdens långsiktiga finansiering. Med utgångspunkt från dagens bristande ekonomiska resurser bör man diskutera hur en långsiktig och trovärdig finansiering kan ske, men också ta ett grepp om hur dess innehåll kan präglas av värdighet och god omsorgskvalitet. Befolkningökningen tyder på att vi får alltfler äldre äldre som är i behov av en god och värdig äldreomsorg. Omkring kommer befolkning, enligt SCB, att bestå av fler äldre än yngre. finns det möjlighet att arbeta med förändringar, förberedelser och förnyelse av system, normer och politik på ett ansvarsfullt sätt. En sammanhållen politik med inriktning på de äldre i samhället får inte endast handla om vård och omsorg. Det friska åldrandet, de äldre som en resurs att ta till vara och ett väl fungerande samspel mellan generationerna är viktiga beståndsdelar i seniorpolitiken. De vägar som väljs skall skapa incitament för förbättringar. Förebyggande åtgärder som skjuter upp vårdbehoven är viktiga och man bör stödja framväxten av ny teknik och annan förnyelse. Om man beskriver de demografiska prognoserna är det uppenbart att tillväxt i form av fler människor i arbete är helt nödvändigt. På nationell nivå krävs förändringar på såväl intäktssidan som utgiftssidan för att skapa ett ekonomiskt utrymme för en trygg äldreomsorg. Diskussion om subventionerade hushållstjänster pågår i samhället på en generell nivå. Denna motion tar upp frågan om att en särskild målgrupp, våra äldre, skall kunna få del av sänkt skatt på hushållstjänster. Med sänkt skatt på hushållstjänster möjliggörs ett slags egenfinansiering av enklare hemtjänstsinsatser. Därmed skapas utrymme för ökade insatser för andra med större behov.
mot · GT02Sk287 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om avdrag för bidrag till ideella organisationer. Ideellt arbete och frivilliga gemenskaper bidrar till ett starkt och friskt samhälle. Det är ett viktigt intresse att skapa utrymme för och uppmuntra ideella insatser. Så är emellertid inte alltid fallet. Ett exempel är det frivilliga arbetet inom det sociala området som utgör ett komplement till verksamheter inom landsting och kommuner. Sätten att utforma samarbete och uppmuntra ideella insatser behöver utvecklas. I drivs det sociala arbetet nästan helt inom det offentligas regi. Frivilligarbetet blir marginaliserat och det kan uppstå många problem när de olika sektorerna skall samarbeta. Villkoren för de verksamheter som drivs i och statlig regi är givetvis helt andra än för frivilligverksamhet, vilket i många fall kan leda till problem när de två olika sektorerna skall arbeta sida vid sida. Frivilligverksamheter arbetar ofta med minimala resurser som knappt täcker telefonkostnader. Det kan jämföras med den offentligt drivna verksamheten med dess resurser. Den ideella verksamheten har en stor frihet att verka på sitt sätt medan den kommunala verksamheten styrs av regler och politiska beslut. Den som är med och arbetar i den frivilliga sektorn kan ibland göra det då och då medan de som arbetar i den offentliga verksamheten är anställda med lön och tillgång till kringresurser. De ideella organisationerna bygger på frivilliga bidrag vad gäller både arbetsinsatser och ekonomiska resurser. Fler och fler vill vara med och göra sin goda insats alltefter förmåga och möjlighet. Särskilt är det många unga människor som bidrar med ideella insatser. Runtom i världen pågår ett utvecklingsarbete för ideellt arbete och volontärarbete, t.ex. vad gäller rekrytering och organisation. I alla andra EU-länder finns det möjlighet till skatteavdrag för gåvor till ideella organisationer. En sådan avdragsrätt bör införas även i . Detta kommer att bli en vinst för samhället och en vinst för skattebetalarna i form av kvalitet och i form av fler och mer varierande frivilliginsatser.
mot · GT02Sk288 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om önskvärdheten av en översyn av möjligheterna för en sänkt skatt på alkohol som serveras på restauranger. Konsumtionen av alkohol har ökat kraftigt , till stor del på grund av höjda införselkvoter från utlandet. Detta uppmärksammas inte minst i (SOU 2005:25) som letts av (). Det bör stå klart att mycket måste göras åt en situation där var och en, inklusive barn och ungdomar, lätt kan få tag i billig, illegalt hanterad alkohol genom några knapptryckningar på sin mobiltelefon. En kraftig sänkning av alkoholskatten, med tonvikt på spritskatten, föreslås av utredningen. Detta hoppas man skulle kunna styra konsumtionen tillbaka till Systembolaget och därmed stävja en del av den illegala hanteringen. Ett komplement till denna föreslagna alkoholskattesänkning vore att sänka skatten för alkohol som serveras på restauranger, då restauranger torde vara ett av de bästa och säkraste alternativen för alkoholkonsumtion. Genom alkohollagen har restauranger ett långtgående ansvar att se till att gäster inte överserveras. Krögaren har skyldighet att hålla ordning. Därmed är restauranger den enda plats där alkoholkonsumtion under balanserade former kan garanteras. Ingen annanstans finns lagstiftning som hindrar människor från att dricka sig redlöst berusade, med alla de konsekvenser detta för med sig. I de fall där överkonsumtion inträffar även på restauranger är det bristande tillsyn det handlar om inte brister i alkohollagen. Alla svenska restauranger måste följa alkohollagens bestämmelser om ordning och nykterhet. Samhället skulle sannolikt ha mycket att vinna på att alkoholkonsumtionen i betydligt större utsträckning än styrs över till restauranger, vilket kan ske genom en skattesänkning. är ett glas vin eller en drink på en restaurang alltför dyr för att utgöra ett konkurrenskraftigt alternativ till billig utlandssprit eller till Systembolagets varor. Trots att de gärna hellre hade gått på en restaurang dricker många människor hellre hemma, hos bekanta, utomhus eller rentav i en portuppgång för att komma över billigast möjliga alkohol. En kraftigt sänkt alkoholskatt för restauranger skulle förhoppningsvis minska en hel del av många människors överdrivna drickande. De skulle lockas av ett restaurangbesök, och därmed hamna inom ramarna för de strikta bestämmelserna kring alkohol och i den mest kontrollerade miljön för alkoholintag som erbjuds i .
mot · GT02Sk289 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om önskvärdheten av likvärdiga momsvillkor för restauranger och livsmedelsbutiker. Likvärdiga verksamheter och likvärdiga varor bör beskattas på ett likvärdigt sätt. När det gäller svenska momssatser finns en gränsdragningsproblematik som dessvärre bidrar till att så inte alltid är fallet. Olika momssatser för livsmedel som säljs i butiker respektive restauranger är ett exempel. har restaurangbranschen brottats med den skeva konkurrensen gentemot livsmedelsbutikerna. Restaurangmaten beskattas med normalmomsen , medan maten från livsmedelsbutiken beskattas . Om en restauranggäst beställer in en skinksallad till sitt bord på restaurangen är momspåslaget dubbelt så högt jämfört med om samma person köper en exakt likadan salladstallrik i matbutiken runt hörnet. Systemet talar om för oss att det är skillnad på mat och mat, även om den är tillagad på samma vis med samma råvaror, och det är den som väljer att äta sin mat på restaurang som står som förlorare. Rimligtvis innebär detta momssystem även att alltfler människor av kostnadsskäl väljer, eller känner sig tvingade, att köpa sin lunch eller middag i livsmedelsbutiken. Att svenska konsumenter bör kunna handla mat till konkurrenskraftiga priser har debatterats flitigt och vi har också sett etableringen av flera lågpriskedjor i . En lägre momssats för livsmedel i butik hjälper givetvis till att hålla konsumentpriserna nere. Det är dock ologiskt att denna syn på mat och ätande enbart ska gälla det vi lagar hemma vid spisen eller köper med oss från livsmedelsbutiken och inte den mat vi äter på restauranger. Restaurangbesöket ger en välbehövlig paus för många lunchätare, den ger tillgång till vällagad och varierad mat och till social samvaro. Det är svårt att förstå varför ätande med dessa kvaliteter ska beskattas hårdare än den mat vi äter hemma eller vid vårt skrivbord på jobbet.
mot · GT02Sk290 · 2005-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att effektskatten bör avskaffas. är en av viktigaste arbetsgivare. Uppemot 5000 människor är direkt eller indirekt sysselsatta vid verket. Verksamheten är högteknologisk och bidrar starkt till att hålla kvar högutbildade människor i . En viktig förutsättning för att bibehålla denna kompetens är att det finns förutsättningar för att satsa på nyinvesteringar. Vi behöver goda förutsättningar för energiförsörjningen i vårt land. Problematiskt i sammanhanget är de skatter som den socialdemokratiska regeringen inför. Särskilt problematiskt är den s.k. effektskatten. Effektskatten är uppbyggd som en skatt på kärnkraftverkens värmeutvecklingsförmåga den termiska effekten och inte på den faktiska produktionen. Det innebär att måste betala nära även om ingen el produceras. Det är uppenbart att en sådan skatt skapar skadliga incitament för underhåll och investeringar. Allt detta hämmar framtidstron. betalar i effektskatt. Med regeringens nya förslag kommer denna summa att stiga till eller mer än . Det är helt orimligt. I ett läge då det är fler än 10000 hallänningar som är öppet arbetslösa måste all politik inriktas på att få fram fler jobb. Detta gäller i högsta grad även energipolitiken. Den långsiktiga effekten av regeringens politik blir stigande elpriser och försämrade villkor även för den elintensiva industrin som är av stor betydelse för sysselsättningen. Det gäller inte minst i ett skogs- och småföretagarlän som . har elpriserna stigit, vilket delvis beror på de begränsade möjligheterna att investera i ny kraft i . Att i ett sådant läge försämra investeringskalkylerna ännu mer går stick i stäv med regeringens officiella ambition att bidra till lägre elpriser för den konkurrensutsatta basindustrin. Utvecklingen borde vara den motsatta lägre elpriser och bättre förutsättningar för det företagsamma . Därför bör effektskatten avskaffas.
mot · GT02Sk291 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skapa ett nordiskt skattekontor, bemannat med kunniga skattehandläggare från alla de nordiska länderna. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skapa en inom detta skattekontor som utreder de redan drabbades problem i samband med gränsöverskridande arbete. Människor som arbetar i ett annat nordiskt land kan falla mellan stolarna vad gäller regelverk för arbetslöshet och sjukförsäkringar. Detta har lett till att ett antal familjer mår dåligt, fått lämna sina hem och att levnadsstandarden har sänkts till en oacceptabel nivå för arbetare som gjort sin plikt men som inte kan få ut sin rätt gentemot respektive lands regelverk och fackliga organ i fråga om deras framförhandlade försäkringar vid arbetsskada eller sjukdom. Därför har jag både i och i riksdag hävdat behovet av ett nordiskt skattekontor bemannat med kunniga skattehandläggare som taxerar gränsöverskridande arbetskraft och småföretag. Inom detta skattekontor bör en tillsättas för att utreda och hjälpa de redan drabbade personerna och deras familjer. Mitt förslag är därför att ge regeringen till känna behovet av ett nordiskt skattekontor samt inom detta en som utreder fallgroparna i de nordiska regelverken och hjälper de drabbade till rätt ersättning vid arbetslöshet och sjukdom inom den nordiska arbetsmarknaden. Den nordiska arbetsmarknaden skall vara öppen och problemfri tack vare närheten mellan länderna, vilket skapar en arbetsmarknad över gränserna och därmed speciella gränsregioner. Denna arbetsmarknad är viktig men måste då vara säker, enkel och rättvis.
mot · GT02Sk292 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att snabbutreda de ekonomiska, sociala och regionala konsekvenserna av ytterligare höjda trafikskatter. Kraftigt höjda bilkostnader hotar att skapa allvarliga problem för de hushåll som är beroende av bilen. Bilberoendet hänger samman med hur kollektivtrafiken är utformad. I glesbygden är bilen ofta den enda möjligheten för transport och därmed också en förutsättning för tillgänglighet till arbetsmarknaden. Om skatterna på bilen höjs så mycket att arbetspendling försvåras riskerar förvärvsfrekvensen att sjunka och bidragsberoendet att öka. Statsintäkterna kan i värsta fall minska av en sådan politik. har regeringens uppdrag att öka kunskaperna om trafikens externa effekter och rapportera till regeringen hur bilparkens utsläpp förhåller sig till de samhällsekonomiska kostnader som dessa medför. I Sikas årliga rapporter till regeringen har framgått att en bensinbil betalar en något för hög skatt vid körning på landsbygden och en något för låg skatt vid körning i tätort. Skillnaden beror främst på att miljökostnaderna är lägre på landsbygden. I takt med att bilparken blir alltmer miljövänlig blir också skatterna överstigande de samhällsekonomiska kostnaderna som trafiken orsakar. Av dagens bensinpris är skatt. Skulle principen om att kostnaderna skall täckas av skatten följas borde inte bensinen kosta mer än 9kr/liter. Men det är inte nog med att skatterna är för höga, skatterna slår också hårdare gentemot boende i glesbygd. Stor tveksamhet kan också ges det faktum att bensinpriset innehåller en statlig skatt, som sedan beläggs med en statlig moms, alltså skatt på skatten. I Långtidsutredning (bilaga 11) görs en analys av bensin- och dieselskatternas regionala konsekvenser. Resultatet visar att dessa skatter slår hårdare mot mindre orter och glesbygd än mot storstäder. Därför bör de ekonomiska, sociala och regionala konsekvenserna av ytterligare höjda trafikskatter snabbutredas.
mot · GT02Sk294 · 2005-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en utredning om hur eventuella förändringar av vägtrafikskatter och drivmedelsskatter påverkar näringar som är starkt beroende av vägtransporter. Den svenska skogsnäringen är viktig för och inte minst för utveckling. Om de förslag som presenteras i den statliga utredningen på väg genomförs riskerar den svenska skogsnäringens konkurrensmöjligheter att avsevärt försämras. Den svenska skogsnäringen transporterar skogsprodukter med lastbil. Skogsindustrin har i rapporten för skogsnäringen av Skatt på väg kommit fram till att en höjning av kilometerskatten och ett införande av en dieselskatt riskerar att höja skogsindustrins kostnader med . Inte enbart skogsnäringen utan även andra näringar och konsumenter boende utanför storstadsregionerna riskerar att drabbas hårt av ytterligare kostnader på transporter. Det är mycket bra att skogsnäringen själv har analyserat hur ett politiskt beslut riskerar att påverka dess utvecklingsmöjligheter. Det är dock angeläget att en ordentlig utredning, där samtliga effekter analyseras, genomförs innan beslut tas av . I denna bör särskilt belysas hur samtliga näringsgrenar som är starkt beroende av vägtransporter påverkas av en sådan förändring som är föreslagen.
mot · GT02Sk295 · 2005-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att medge avdrag för skattekonsultation vid skattemål. Vid brottmål har den tilltalade rätt till ombud för att tillvarata hans/hennes intresse. Det åligger åklagaren att kunna bevisa din skuld inför rätten. I det fall den tilltalade blir frikänd återkrävs ingen kostnad för det allmänna ombudet. Vid fällande dom betalas endast del av det allmänna ombudets kostnader. När det gäller skattemål gäller s.k. omvänd bevisföring vilket innebär att du som skattskyldig skall bevisa din oskuld. Ett ifrågasättande från skattemyndigheten som helt saknar grund kan åsamka den enskilde stora kostnader i skattekonsultationskostnader för att han eller hon skall kunna bevisa sin oskuld. Denna kostnad är inte ens avdragsgill i inkomstdeklarationen. Detta drabbar främst enskilda och småföretagare. När det gäller lite större företag har man ofta egen jurist eller skattekunniga medarbetare som kan tillvarata företagets intresse. Kostnaden för att driva skattemål med egen personal är avdragsgill som lön i företagets resultaträkning. Det är djupt orättvist att olika skattskyldiga skall behandlas så olika vid tillämpning av samma lagstiftning. Därför måste en skattskyldig kunna medges avdrag i inkomstdeklarationen för sina kostnader att tillvarata sina intressen vid skattemål. Åtminstone måste detta medges om skattemyndigheten inte vinner framgång i sina yrkanden.
mot · GT02Sk296 · 2005-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att folkbokföringslagen måste ändras så att människor faktiskt själva får bestämma var de skall bo. Det var en solig dag och de två unga lyckliga stod inför altaret. Det var deras livs största dag, deras kärlek skulle stadfästas genom äktenskapet. De båda hade varit ett par och hade de bestämt sig för att det var dags att svära varandra evig trohet. De bodde visserligen inte tillsammans, men det såg de inte som ett hinder för att gifta sig. Varför skulle det vara ett hinder, undrade de båda, tider förändras och i deras rådande livssituation passade det bäst att bo på olika orter. Det gick några månader och de båda levde lyckliga, nygifta och mycket förälskade. De fortsatte att bo åtskilda eftersom de hade sina arbeten på olika orter och dessutom hade båda kommunalpolitiska uppdrag som de ville fullfölja. Givetvis träffades de ofta, ibland hos henne och ibland hos honom. Då kom plötsligt den stora inklampande i deras liv. Varför bor ni inte tillsammans? frågade den stora . De båda lyckliga förklarade hur deras liv såg ut och att de hellre fortsatte att bo på varsin ort även om de nu var gifta. Inte trodde de att den stora skulle vara stygg. Myndigheter finns väl för att hjälpa människor, menade de båda lyckliga. Men ack vad fel de hade. Den stora stygga hade bestämt sig för att de båda lyckliga tänkte fuska på något sätt och att de därför skulle folkbokföras med tvång på samma adress. De båda lyckliga var förtvivlade och frågade varför den stora stygga gjorde på det sättet. Det är för att ni ska få rätt bidrag, svarade den stora stygga . Men vi får ju inga bidrag och vill inte heller ha några, sa de båda lyckliga. Då är det för att er post ska komma till rätt adress, fortsatte . Men det gör den ju redan, svarade de båda. Men då är det för att ni ska rösta i rätt kommun, försökte . Det tycker vi att vi gör, vi är båda kommunpolitiker i våra kommuner, svarade de lyckliga. Då är det för att är mån om ert äktenskap, svarade . Vi vill ju inte att ni ska bo på olika orter, det gör inte gifta människor, fortsatte med sin allra myndigaste röst. De båda lyckliga var alldeles häpna. När började med äktenskapsrådgivning? Borde inte vi få bestämma själva var vi ska bo? Varför ska den stora bestämma var vi ska bo? undrade de båda lyckliga som också var upprörda. Snipp snapp snut, så var sagan slut (för har ännu inte hunnit bestämma sig för om maken ska folkbokföras hos makan eller tvärtom). Så långt kunde jag skriva i motionssagan , men är det tyvärr inte längre en saga. har gjort slag i saken och skrivit de båda på samma adress, fastän de fortfarande inte bor tillsammans. Den lyckliga frun, som förhoppningsvis är lycklig, har blivit tvångsskriven hos sin man. Resultatet har blivit, förutom att hon inte är skriven där hon bor och därför nu får posten till fel adress, att hon blivit av med sina kommunala förtroendeuppdrag i sin hemkommun. Det är absurt att de inte själva får bestämma hur de ska bo. Det är dags för en lagändring.