mot · GT02Ju252 · 2005-09-21 00:00:00 — begär att regeringen återkommer till med förslag som säkerställer att måste följa domstolsbeslut om skadestånds storlek. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skadeståndsnivåerna för våldsbrott generellt är för låga och måste höjas betydligt, för att överensstämma med det allmänna rättsmedvetandet och bättre spegla den kränkning brottsoffer utsätts för. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om åtgärder för att utdömda skadestånd verkligen skall betalas av gärningsmannen. har nivåerna på de skadestånd som utdöms vid våldsbrott varit mycket omdiskuterade. Debatten tog fart efter att fastställde domen mot den man som våldtog en 14-årig flicka i och dränkte hennes mamma i ett badkar. Hovrätten sänkte flickans skadestånd med , från till . Anledningen till sänkningen var enligt att hovrätten inte ansåg att övergreppen enligt rättspraxis var tillräckligt långvariga och grova för att motivera det högre beloppet. Det är viktigt att skadeståndsnivåerna i ligger på en sådan nivå att det överensstämmer med det allmänna rättsmedvetandet och vad som motiveras av den skada som brottsoffer lider. Så är det inte . Det går till så att brottsoffret begär skadestånd. Om offer och gärningsman är oense om skadeståndets storlek fastlägger domstolen beloppet på en nivå som oftast följer Brottsoffermyndighetens referatsamlings rekommendationer. Om brottsoffer och gärningsman är överens om skadeståndets storlek så fastställer domstolen beloppet. Det ligger lite psykologi i det här. Gärningsmannen vill gärna visa rätten att han är ångerfull och går med på alla krav. Det här gör han i full vetskap om att det inte kommer att kosta honom ett öre. Men han vet att en ångerköpt och generös gärningsman kanske kommer i lite bättre dager när man börjar snacka påföljd. Detta enligt Per , brottsskadechef på i AB 16/9 05. Det verkar alltså ligga i gärningsmannens intresse att acceptera ett högt skadeståndsbelopp, även om han eller hon inte kan eller avser att verkligen betala offret något. Om gärningsmannen inte betalar skadeståndet till brottsoffret går in och ersätter offret. kommer att hantera 11000 ärenden och betala ut mer än , enligt granskning. Myndigheten har att återsöka skadeståndet hos gärningsmannen. av de utbetalade skadeståndsbeloppen återvinns dock av myndigheten. kan både höja och sänka skadeståndsbeloppet. Det domstolen lägger fast kan alltså jämkas av myndigheten. Vid bedömningen utgår man från en referatsamling där beloppen enligt ser ut på följande sätt: Sexuellt utnyttjande av underårig Tillägg Ersättning för sveda och värk Förlust av frisk tand Sjukhusvård för svår skada () Skador som gett frånstötande utseende på Det är en mycket underlig ordning att en myndighet i praktiken kan överpröva ett domstolsbeslut. Lagen bör ses över så att måste följa domstolens beslut om skadestånd, annat än i mycket speciella fall. bör ge regeringen i uppdrag att återkomma till med förslag som säkerställer detta. Skadeståndet är ett sätt att hålla gärningsmannen ansvarig gentemot brottsoffret för den skada som åsamkats. Det sänder också en signal om hur staten värderar ett brottsoffers lidande. Av tabellen framgår att skadeståndsnivåerna är mycket låga, t.ex. är rekommendationen i referatsamlingen vid våldtäkt , vilket inte är i närheten av en rimlig storleksordning. Skadeståndsnivåerna för våldsbrott är generellt för låga och måste höjas betydligt, för att överensstämma med det allmänna rättsmedvetandet och bättre spegla den kränkning brottsoffer utsätts för. bör ge regeringen detta till känna. Landets domstolar måste bättre använda det utrymme som finns i lagen för att göra egna bedömningar av rimligheten i ett skadestånds storlek. Tunga jurister var starkt kritiska till hovrättens agerande i det ovan refererade fallet med Örebroflickan och menade att domstolen helt enkelt gjorde fel. Det är viktigt att skadestånd verkligen betalas av gärningsmannen. När så inte sker och ersätter brottsoffret måste skadeståndet återvinnas från gärningsmannen. Ett förslag är att dagersättning vid fängelse hålls inne till dess att skadeståndet betalats.