ip · GS10469 · 2005-03-15 00:00:00 — Interpellation 2004/05:469 av () till samhällsbyggnadsminister om lokalisering av vindkraftverk i Vid etablering av vindkraftverk finns många motstående intressen, som till exempel kulturmiljön, naturvården, boendemiljön, fiskens och yrkesfiskets krav. som nu har byggt och etablerat både enstaka vindkraftverk och vindkraftverksparker har många lärdomar dragits. Dessa är bland annat att vindkraftverk kan vara störande vad gäller buller och skuggbildningar, men också utifrån naturvården, friluftslivet och boendemiljön. Vissa av våra myndigheter pekar också på att det inom vissa områden finns för få forskningsresultat, detta gäller bland annat hur fisken påverkas vid etablering av vindkraftverk till havs. har frågan om vindkraftverks lokalisering tagits på större allvar av myndigheter och regeringen. Mycket pekar nu på att det är havsbaserad lokalisering där utbyggnad kommer att ske. Dock finner jag att begreppet havsbaserad vindkraft behöver förtydligas. Vad menar med havsbaserad vindkraft, vilka avstånd från kusten krävs för att vi ska mena havsbaserad vindkraft och inte kustbaserad? Utifrån min utgångspunkt måste vid lokalisering av havsbaserad vindkraft mycket stor hänsyn tas till övriga landskapselement. Ytterligare en fråga som är dåligt belyst som pekar på gäller påverkan på fisken i samband med vindkraftverks lokalisering till havs, fler forskningsresultat behövs. Utifrån en fråga jag ställde under frågestunden till ministern, där jag ifrågasatte lämpligheten av lokaliseringen av vindkraftsparken på Lillgrund i , fanns där en indirekt hänvisning att det kanske inte är lämpligt med en sådan placering, utan snarare fanns där en underton om försiktighet. Ministern anförde följande: "Jag håller med om att det krävs en stor ömsinthet och balansgång när det handlar om att se till naturintressen och till människors intressen av att ha en dräglig miljö runtomkring sig. Det var därför som jag pekade på att arbetet nu är att i stället försöka se var i hela landet de mest lämpliga platserna finns för stor vindkraftsutbyggnad. Det är det arbetet som regeringen nu är inne i, och där behövs en samordning av olika intressen och frågeställningar." Ministern anförde vidare att: "Det pågår nu ett spännande arbete där man har försökt peka ut vilka områden i , framför allt till havs, som är lämpliga för större vindkraftsanläggningar". Flera år har gått sedan regeringen fattade sitt beslut om placeringen av 48 vindkraftverk på Lillgrund. Under dessa år har mer kunskap kommit fram och både och länsstyrelserna har tagit fram riktlinjer och analyser. i har tagit fram sin rapport i med analyser och konsekvenser av olika scenarier för placering av vindkraftverk. anser att lokalisering av vindkraftverk i är tveksam. Man anser dessutom att det är viktigt att bilaterala samtal startas med i frågan. Sedan frågan om Lillgrund blev aktuell har den grannkommun, , som ytterst påtagligt påverkas av frågan varit kritisk och negativ. kommun anser att samrådet vad gäller ärendets olika delar, både det mellankommunala och det mot staten varit dåligt och framför allt har deras synpunkter inte vägts in. Detta gäller även boende i de samhällen som är direkt påverkade. Dåligt belyst är frågan vad gäller påverkan av infraljud på människor och vilka villkor som ska gälla för den sortens ljud. Det olyckliga i ärendehanteringen är också att frågan om lokaliseringen hamnade i skarven mellan naturresurslagen och införandet av där man i den senare lagstiftningen stärkt kraven på miljökonsekvensbeskrivningarnas innehåll vid betydande miljöpåverkan. Detaljplanebeslut, med de krav som brukligt ställs vid sådan hantering, är mest att likna vid en chimär för de som vill överklaga. Efter att kommun antagit sin detaljplan för Lillgrund och denna överklagats av bland annat kommun till både och regeringen kan jag konstatera att det enda skälet för att ingen prövning i sak i ärendet kan ske är för att regeringen fattat sitt beslut om lokalisering enligt naturresurslagen. Bestämmelserna i saknar därmed betydelse. Utifrån de senaste årens analyser och konsekvensutredningar finns det många lärdomar att dra runt vindkraftslokalisering, framför allt när det gäller försiktighet vid vilka områden lokalisering av vindkraft kan ske. Med den lärdomen känns det som om beslutet om lokalisering av en vindkraftspark i området Lillgrund inte skulle ha fattats. Med anledning av detta skulle jag vilja ställa följande frågor till ministern. Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att ompröva lokaliseringen av vindkraftsparken på Lillgrund i ? Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att förtydliga kraven på miljökonsekvensbeskrivningar vid storskaliga vindkraftverksetableringar? Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att ta fram riktlinjer för infraljud vid vindkraftverkslokalisering? Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att klarlägga gränsdragningen mellan beslut om lokalisering enligt respektive ? Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att förtydliga vad havsbaserad vindkraft är? Vilka åtgärder kommer ministern att vidta kring forskning för bland annat fiskens villkor vid havsbaserad vindkraft?