ip · GS10678 · 2005-05-24 00:00:00 — Interpellation 2004/05:678 av () till statsrådet om Regeringen har gjort stort nummer av satsningar på kvinnojourer och på kvinnors organisering. Därför är det mycket märkligt när man får ta del av hur samma regering hanterat och bemöter en organisation, , som mycket målmedvetet och professionellt har jobbat med genderfrågor . som stora satsningar görs är man beredd att låta gå under i stället för att betala ut de 4,3 miljoner som varit överenskommet anslag för utfört projekt med hänvisning till att regeringen inte har något konto att hämta pengarna på. har sedan start haft både kvinnor och män både i styrelse och bland personal. arbete vilar på klassisk feministisk grund. Det betyder att även pojkar och män som föds in i patriarkala strukturer är målgrupp i arbete. I utbildning, förändrings- och påverkansarbete, i projekt och så vidare utförs arbetet ibland endast av kvinnor men oftast av kvinnliga och manliga experter tillsammans. har inte ideellt arbetande utan kräver lång och djup erfarenhet och kunskap för att kunna säkra kvaliteten i alla insatser. Dessa metoder skiljer från de flesta andra aktörer på området. befinner sig i en överlevnadskris. har haft en svår ekonomisk situation beroende på att regeringen med stöd av en fullständigt felaktig utvärdering offentligt anklagade för att missköta ett pågående arbetsmarknadsprogram. Detta trots att en tidigare utvärdering visat på rakt det motsatta. Programmet Kvinnors vägar till arbete finansierades till en del av . Denna anklagelse ledde till att fick ett flertal andra anslag indragna samt att förtroendet för verksamheten allvarligt skadades. När slutrapport redovisades bad dåvarande statssekreterare om ursäkt för hur hade hanterats av . Det femåriga projektet har också därefter representerat i det så kallade Social inclusionprogram som bedrivits av . Genom det kan konstateras att arbetet, som offentligt anklagades för att vara misskött, haft en hög kvalitet som varit av stort nationellt och internationellt intresse. Den ekonomiska förlust som blev resultat av de indragna anslagen, 4,3 miljoner från , kan aldrig hämtas in av en verksamhet som bedriver arbete i projektform. fortfarande ger felaktig information till samarbetsparter och finansiärer om att inte sköter sina uppdrag försvårar deras arbete ytterligare. Om tvingas lägga ned får det följande konsekvenser: 46 skolflickor med multiproblem ställs på gatan. Planeringen är att antalet ska fördubblas på grund av det behov som finns. De flickor och unga kvinnor som kommer till Xist tjejhus har ingenstans att ta vägen. Ca 80 större projekt med genderperspektiv avbryts. Stöd för de mest utsatta grupperna (flickor utsatta för hedersrelaterat våld, människohandel, tonårsmammor och -pappor, missbrukande kvinnor, med mera) tvingas avbrytas och läggas ned. En internationellt väletablerad aktör som samarbetar med EU, FN och det internationella civila samhället blir tystad. En av de mest effektiva aktörerna som konkret arbetar inom näringslivet med att implementera ett jämställdhets- och genderperspektiv försvinner. Den metod- och ämneskunskap som arbetats upp under försvinner. En internationellt känd och respekterad aktör försvinner. De mest utsatta grupperna av flickor och kvinnor sviks än en gång då det inte finns någon aktör som kan ta över ansvaret för de frågor arbetar med. Det strider mot all rättspraxis att en regering aktivt agerar för att krossa en professionell aktör som arbetat med genderperspektiv, i stället för att värna den. har intensivt försökt förhandla med regeringen om att få resterande betalning för utfört arbete enligt överenskommelse. Men man har fått till svar att inget konto finns för att betala ut pengarna. Mina frågor till statsrådet är: 1.Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att ska få sitt utlovade anslag för redan utfört arbete? 2.Vilka åtgärder ämnar statsrådet vidta för att ett så allvarligt rätts- och demokratiövergrepp mot en liten civil samhällelig aktör inte ska upprepas?