frsrdg · GT04RS3d2 · 2005-12-14 00:00:00 — Den i dagboksstudien enda möjlighet som erbjuds är en jämförelse av självrapporterade uppgifter om utskottsarbete med faktisk sammanträdestid för utskotten den aktuella veckan. Också den jämförelsen haltar betänkligt eftersom ledamöterna i de självrapporterade uppgifterna får väga in sammanträde, inläsning, förberedande utskottsgruppssammanträde med mera medan den enda uppgift vi kan jämföra med är den faktiska sammanträdestid i utskotten som redovisas i protokollen. Diskrepansen mellan självrapporterade uppgifter och faktisk sammanträdestid är med en sådan jämförelse stor. Den i dagboksstudien rapporterade genomsnittliga tid som ledamöter ägnat sig åt utskottsverksamhet uppgår och . Den genomsnittliga tid som de 16 utskotten sammanträdde uppgick och om vi ser till ordinarie sammanträden och och om vi också räknar studiebesök och liknande, vilket är det rimliga eftersom detta i dagboksanteckningarna troligen har antecknats som utskottsverksamhet. Ledamöter kan också ha utnyttjat kategorin allmänt inläsnings- och studiearbete, vari inberäknas och uppräknas studiebesök. Därtill sammanträdde under totalt . Diskrepansen i materialet kan till viss del återföras på att ledamöterna i sina självrapporterade uppgifter förväntas inräkna förutom själva sammanträdestiden inläsning och förberedande utskottsgruppssammanträde med mera. 107Underskattning av nedlagd arbetstid på olika uppgifter kan ha att göra med mättekniken; ledamöter kan ha haft svårt att i (det datormässiga) undersökningsformuläret få med samtliga genomförda arbetsuppgifter. Överskattning av nedlagd arbetstid skulle kunna ha att göra med en önskan om att framställa sig själv, och riksdagsuppdraget, i en så god dager som möjligt. (17)* (14)* Ajour Allmäntinläsnings-ochstu- diearbete,studieresormm ** ** + 1975/76:15, **Kategoriernafannsintemediundersökningarna1985och2004. SOU1986:27,s.19samtRiksdagskommitténsdagboksstudie2004.Antaletsvarandeledamöterår2004var252. Kommentar:*Kategoriernavar s.78;förslag1978/79:15,s.26; RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA 2005/06:RS3 FIGUR 2 RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS TIDSBUDGET EFTER OLIKA UPPGIFTER 19742004 Föredrag, mediamedverkan, allmänt inläsningsarbete, studieresor m.m. Kommentar: I figuren redovisas arbetstiden, mätt , för respektive uppgift 1974, 1977, 1985 och 2002 (jfr tabell 2). Resultaten bygger på dagbokstudie . Ledamöterna uppger sig i genomsnitt ha varit verksamma omkring under undersökningsveckan med arbetsuppgifter i anknytning till riksdagsuppdraget. Om vi, för jämförbarhetens skull, begränsar oss till att analysera den genomsnittliga arbetstiden under måndaglördag uppgick den till knappa . När motsvarande undersökning genomfördes uppmättes den genomsnittliga arbetsveckan måndaglördag och . uppgick den och . undersökning uppgav sig ledamöterna i genomsnitt ha ägnat och åt arbetsuppgifter i anknytning till riksdagsuppdraget. Även om undersökningarna inte är alldeles jämförbara till följd av skillnader i avgränsningar, kategoriindelningar och val av undersökningsvecka, bör slutsatsen kunna dras att några större förändringar i riksdagsledamöternas totala arbetssituation inte har inträffat som kan överblickas med hjälp av inte mindre än fyra tidsbudgetstudier med samtliga ledamöter. Arbetstiden är fortfarande mycket omfattande och 2005/06:RS3 RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA överstiger klart den normala arbetstidsreglerade arbetsveckans . Även ett stort komparativt forskningsprojekt om makteliter i visar att politiker, och då inte enbart riksdagsledamöter, är en grupp som jobbar mycket mer än andra elitgrupper i samhället.109 Redan drog slutsatsen att små förändringar hade inträffat . Den nedgång i det totala antalet arbetstimmar som kunde iakttas (och ) menade man förklarades av tillfälliga variationer i antalet plenitimmar under undersökningsveckorna; antalet plenitimmar uppgick till 27 medan det uppgick . Undersökningarna 1985 och 2004 förstärker bilden av stabilitet. Även om jämförelsen tyder på att arbetssituationen skulle vara mindre nu än då kan det finnas anledning att vara något försiktig med en sådan slutsats. Någon egentlig grund för att anta att riksdagsledamöternas arbetssituation skulle ha minskat finns inte om vi beaktar att det i 1974 och siffror har inberäknats såväl tid för yrkesarbete som för resor. Dessa kategorier har i senare undersökningar utelämnats. Slutsatsen om en omfattande arbetstid bekräftar de studier som genomförts i andra länder, till exempel i Danmark.110 En av slutsatser är att ledamöterna av är myreflittige.111 har dock kunnat identifiera tre huvudtyper av ledamöter. Han skiljer mellan døgnbrænderne, fuldtidspolitikerne och deltidspolitikerne. Den första kategorin ägnar hela sin vakna tid åt sitt politiska uppdrag medan fulltidspolitikern har en mer normal, eller till och med omfattande, arbetstid. Deltidspolitikerna är de ledamöter av som har annat arbete vid sidan av uppdraget på Christiansborg i form av egna företag, kommunala respektive regionala uppdrag, borgmästaruppdrag eller annan anställning. Den senare kategorin är ovanlig i . I tabellens högra kolumn illustreras en analys av hur tidsomfattningen av olika uppgifter har ändrats (). För att skilja stora och små förändringar används olika tecken. En ökning av nedlagd arbetstid på maximalt markeras med +, medan en större tidsförändring markeras med ++. På motsvarande sätt markeras en minskad arbetstid med (för en minskning med maximalt ) och (för en minskning som är större än ). Några uppgifter har ökat kraftigt i tidsomfattning. Det gäller kontaktverksamhet och uppvaktningar i form av sammanträffanden med grupper av olika slag och besök av enskilda. I denna kategori inräknas också besvarande av brev, och undersökning, besvarande av e-post. 109Göransson (kommande). Kön och eliternas sociala reproduktion i ett komparativt perspektiv finansieras av . Inom projektet utkommer Maktens kön med professor som redaktör. RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA 2005/06:RS3 En annan kategori som tar betydligt större tid i anspråk 2004 jämfört med är föredrag och mediemedverkan samt det allmänna inläsnings- och studiearbetet. Dessa aktiviteter har ökat . En ökning av nedlagd arbetstid på aktiviteterna deltagande i kammardebatten, utskottsarbetet, riksdagsgruppsarbetet och partiarbetet i övrigt kan vidare iakttas i materialet. Även kategorin övrigt har ökat (). undersökning har vissa internationella aktiviteter hänförts till denna kategori. Att följa kammardebatten och kommunala uppdrag har blivit en allt mindre tidskrävande uppgift för riksdagsledamöterna. Också tiden som ledamöterna lägger ned på deltagandet i statliga utredningar och styrelser samt i organisationer av olika slag har minskat. Den totala tid som ledamöter ägnar åt inåtriktad riksdagsverksamhet har minskat . I procent räknat är minskningen av arbetstiden lika stor som den ökning som kan konstateras för de utåtriktade aktiviteterna (). Ökningen är troligen än större eftersom det i tidsangivelserna resultat ingår allmänt inläsnings- och studiearbete som undersökning förts till en egen kategori. Den inåtriktade verksamheten utgör dock fortfarande totalt sett en större andel av ledamöternas arbetstid än den utåtriktade (mot ). Åtminstone när vi använder oss av typologisering och indelning i inåt- och utåtriktade aktiviteter. Sedan den första dagboksstudien genomfördes har dock också en annan indelning kommit att användas för att sammanfatta de många kategorierna i dagboksbladet. undersökning gjordes skillnad mellan riksdagsarbete, utåtriktat arbete, allmänt studie- och inläsningsarbete, restid och yrkesverksamhet. Till den första kategorin riksdagsarbete hänfördes samma aktiviteter som i inåtriktade aktiviteter. Till kategorin utåtriktat arbete räknades dock riksdagsgruppsarbetet, partiarbete i övrigt, uppvaktningar, kommunala uppdrag, statliga utredningar och organisationsuppdrag. Därmed skiljer sig denna kategori från den av utnyttjade kategorin utåtriktade aktiviteter. Med den gjorda indelningen tar kategorin främst syfte på uppgifter vid sidan av själva riksdagsarbetet. En annan terminologi skulle därför kunna vara riksdagsegentlig och riksdagsanknuten verksamhet för att betona att det handlar om uppgifter som ligger olika nära det egentliga riksdagsarbetet i form av arbetet i kammare, utskott och partigrupper. Hur ledamöternas nedlagda tid på respektive uppgift har utvecklats och i olika partier framgår av tabell 3 a3 d. Några stora skillnader att tala om går inte att spåra i materialet. 2005/06:RS3 RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA TABELL 3 A3 D RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETE FÖRDELAT PÅ RIKSDAGS EGENTLIG OCH RIKSDAGSANKNUTEN VERKSAMHET 19742004 I ANDEL AV DEN TOTALA ARBETSTIDEN MÅNDAG TILL LÖR- DAG (PROCENT) Riksdagsegentlig (14) Riksdagsanknuten (59) Övrigt (1014) Riksdagsegentlig (14) Riksdagsanknuten (59) Övrigt (1014) Riksdagsegentlig (14) Riksdagsanknuten (59) Övrigt (1014) Riksdagsegentlig (14) Riksdagsanknuten (59) Övrigt (1014) RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA 2005/06:RS3 Bakom de genomsnittliga siffrorna för samtliga ledamöter döljer sig betydande individuella och partimässiga variationer. Någon direkt skillnad mellan kvinnors och mäns arbetssituation har dock inte kunnat återfinnas i materialet (se tabell 4). Däremot är skillnaderna mellan partierna stora, vilket vi återkommer till i ett särskilt avsnitt i det följande. TABELL 4 RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS TIDSBUDGET 2004 UTIFRÅN KÖN 1 h 40 m 1 h 34 m 1 h 35 m 1 h 36 m 6 h 32 m 6 h 39 m 6 h 29 m 5 h 52 m 8 h 45 m 8 h 1 m 8 h 40 m 9 h 35 m 1 h 31 m 1 h 47 m 2 h 19 m 1 h 45 m 2 h 46 m 3 h 48 m 10 h 8 m 7 h 34 m 2 h 35 m 3 h 10 m 53 h 41 m 52 h 49 m Källa: dagboksstudie . Av ledamöterna är det som redovisar en veckoarbetstid eller mindre. Det är en avsevärt högre andel än i tidigare studier då motsvarande andel legat (se figur 3). Två tolkningar kan göras av denna markanta skillnad. Den ena tolkningen säger att resultaten återspeglar en reell förändring: fler ledamöter än tidigare vill se riksdagsuppdraget som ett uppdrag med en normal arbetsvecka. har också, genom till exempel fasta voteringstillfällen, gått i riktning mot en arbetsplanering som överensstämmer med det övriga arbetslivet. Den andra tolkningen gör gällande att ledamöterna inte rapporterat samtliga genomförda aktiviteter i dagboksbladet och därmed fått en lägre rapporterad arbetstid än den faktiska. Underskattningstendenserna antas, med denna tolkning, vara större elektroniskt genomförda undersökning jämfört med tidigare undersökningar.112 Vilken tolkning som har mest fog för sig är svårt att avgöra. Den genomsnittliga arbetstiden och andelen ledamöter som har arbetat en s.k. 40-timmarsvecka skiljer sig något åt mellan ledamöter som besvarat 112 har under- och överskattningsproblematiken diskuterats och vilka svårigheter ledamöter kan ha haft att överblicka sina avgivna svar om de fyllt i dagboksbladet i datorversionen. 2005/06:RS3 RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA undersökningen med olika tekniker. Det begränsade antal ledamöter som använt sig av undersökningens pappersversion (54 ledamöter) har en genomsnittlig arbetstid , och uppger sig ha en 40- timmarsvecka. För ledamöter som har besvarat undersökningen elektroniskt uppgår arbetstiden till nära , och säger sig arbeta maximalt . Arbetstiden är således längre och andelen ledamöter med normal arbetsvecka lägre bland de ledamöter som svarat med pappersversionen av undersökningen; möjligheten finns att undersökningstekniken påverkat svaren och medverkat till att antalet redovisade arbetstimmar har underskattats av ledamöter som svarat på undersökningen över dator. är inte den grupp som utnyttjat pappersalternativet fullt representativ för riksdagsledamöterna i allmänhet. I den gruppen svarande återfinns nämligen många ledamöter som deltagit i internationella delegationer som varit på utlandsresor den aktuella undersökningsveckan. På dessa resor har ledamöterna kanske haft specifika arbetstider som skiljer sig från det ordinarie riksdagsarbetet i eller i valkretsen. Om vi sorterar bort den grupp ledamöter som uppgivit sig ha haft ett omfattande internationellt engagemang den aktuella undersökningsveckan, de som varit på internationella resor, återstår 46 ledamöter som besvarat undersökningen i dess pappersversion. Den gruppen ledamöter har en genomsnittlig arbetstid , och uppger sig ha en 40-timmarsvecka. är det således en betydande andel, och en större andel än , som uppger sig ha en arbetsvecka eller mindre. Andelen ledamöter med en veckoarbetstid eller mindre är högre bland riksdagskvinnorna () än bland riksdagsmännen (). Kvinnorna, vilka också ökat sin representation i undersökningar, har i större utsträckning än männen en normal arbetsvecka. RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA 2005/06:RS3 FIGUR 2 ARBETSVECKANS LÄNGD FÖR RIKSDAGSLEDAMÖTERNA 1974, 1985 OCH 2004 -40 t immar -40 t immar -40 t immar Källa: /76:15, s. 79, SOU 1986:27, s. 21, samt dagboksstudie . 2005/06:RS3 RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA av ledamöterna uppger sig ha arbetat . Sex ledamöter redovisar en arbetsvecka på 80 eller fler timmar. Det högsta värdet är . Som framgår av figur 3 är spridningen kring medelvärdet ungefär densamma som 1974 och 1985, med undantag av den betydligt större andelen för en normal arbetsvecka. Ett annat sätt att se för ledamöterna är att studera förekomsten av obekväm arbetstid. I enkäten har en fråga ställts om i vilken utsträckning ledamöterna normalt arbetar på andra tider än de i tidsintervallet i dagboksstudien efterfrågade (till 22.00). Frågan löd: Om Du ser till i sin helhet, hur vanligt är det att Du i Ditt uppdrag som riksdagsledamot arbetar på andra tider än ? Svarsalternativen var minst en gång , en eller , , någon enstaka gång och aldrig. Majoriteten av ledamöterna, eller , uppger sig minst en gång arbeta sena kvällar eller tidiga morgnar. gör det minst en eller . Totalt är det således av ledamöterna som ofta arbetar på tider tidigare än och senare än . Bland männen är andelen betydligt högre än bland kvinnorna: jämfört . Olika skillnader borde kunna förväntas mellan partigrupperna när det gäller arbetssituationen för ledamöterna.113 Två aspekter gör sig naturligt gällande: partiernas storlek och om partierna fungerar som oppositions- eller regeringsparti. I det följande skall vi först analysera skillnader mellan partierna utifrån både partistorlek och om partierna är oppositions- eller regeringsparti. Arbetssituationen för ledamöter tillhörande små och stora partier kan antas skilja sig åt. För mindre partigrupper kan arbetssituationen antas vara svårare eftersom dessa har färre ledamöter att fördela arbetet mellan. I utskotten gör sig detta gällande genom att små partier bara har en eller kanske två företrädare; näst största parti har tre ledamöter i utskotten och Socialdemokraterna har åtta.114 Det är också möjligt att anta att skillnader förekommer mellan företrädare för regeringspartiet/regeringspartierna och oppositionspartierna. prövade antagandet att oppositionspartiernas riksdagsledamöter skulle ha till uppgift att i första hand i själva riksdagsarbetet utforma alternativen till regeringens förslag, under det att regeringspartiföreträdare var att se som stödtrupper, vilka hade till uppgift att driva opinionsbildning för regeringens förslag. Man borde därför, menade utredningen, kunna förvänta sig att oppositionspartierna ägnade mer kraft och tid åt det egentliga (inåtriktade) riksdagsarbetet medan regeringspartiets (partiernas) företrädare i större utsträckning kunde koncentrera sig på utåtriktade aktiviteter. 113I undersökning kunde dock inga större partiskillnader identifieras (Ar- betsformsutredningen, 1976, Riksdagsarbetets planering, Förs. 1975/76:15, s. 79 f.). 114Arbetsformsutredningen (1979), , . 1978/79:15, s. 27. RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA 2005/06:RS3 Materialet utvisar tydliga skillnader mellan partierna. Den genomsnittliga arbetstiden är lägst för tre största partier (s, m och fp). Socialdemokraternas ledamöter har en genomsnittlig arbetstid och . genomsnittliga tid uppgår och medan genomsnittstid uppgår . Ledamöterna i och är de som uppger den högsta genomsnittliga tiden för arbetsuppgifter i anknytning till riksdagsuppdraget (60 respektive ). ledamöter har i genomsnitt uppgivit sig ha ägnat och åt riksdagsuppdragsanknutna arbetsuppgifter. Motsvarande genomsnitt för kd-ledamöterna uppgår och . Lägst andel ledamöter som återkommande arbetar på andra tider än har största partier Socialdemokraterna () och (). () och (), tillika de minsta partierna, har den högsta andelen ledamöter som minst en eller arbetar utanför tidsintervallet 08.0022.00. För kristdemokrater och folkpartister är andelen och för vänsterpartister . Uppdraget som ledamot av förenas ofta med andra politiska uppdrag inom den offentliga sfären. Det handlar då främst om uppdrag på och landstingskommunal nivå. På nationell nivå ingår riksdagsledamöter inte sällan i offentliga kommittéer och i styrelser för myndigheter och andra organ. På länsnivå utses ledamöter att ingå i länsstyrelserna men också i statliga länsnämnder såsom skogsvårdsstyrelser, länsarbetsnämnder, försäkringskassor och polisstyrelser i respektive ledamots län. Ledamotskapet kombineras emellanåt också med politiska uppdrag på internationell nivå.115 När vi i det följande skall analysera den nuvarande situationen har vi ett rikt historiskt material att jämföra med. Tidigare undersökningar av vilka uppdrag riksdagsledamöterna har utanför har gjorts vid åtminstone tre tillfällen. redovisade Representationsundersökningen en studie av kommunala uppdrag hos andra kammarens ledamöter.116 Både statliga och kommunala uppdrag ingick i redovisningen för hur situationen såg ut 1983.117 Med Riksdagskommitténs huvudbetänkande följde en redovisning av hur vanligt det var med motsvarande uppdrag hos ledamöter . har ånyo, för räkning, tagit fram uppgifter om riksdagsledamöternas statliga och kommunala uppdrag. Uppgifterna har hämtats dels från Rixlex, dels från publikationen Fakta Representationsundersökningen genomfördes under ledning av vid , . Per ansvarade för genomförandet av undersökningen. 117SOU 1986:27, s. 1315 och 7879. 2005/06:RS3 RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA om folkvalda.118 Kompletterande uppgifter har hämtats från publikationen statskalender 2003 samt från webbsidor på Internet (myndigheter, kommuner, länsstyrelser etc.).119 Den redovisning som presenteras i det följande avser förhållandena . Uppdrag i kommuner och landsting Även om det är så att en tydlig majoritet bland ledamöterna före invalet i varit kommunpolitiskt aktiva har andelen aktiva kommunpolitiker bland ledamöter minskat kraftigt sedan tvåkammartiden. har bland annat och redovisat en markant nedgång i andelen ledamöter med kommunala eller landstingskommunala uppdrag . Därefter har utvecklingen varit relativt oförändrad, vilket framgår av tabell 5. TABELL 5 ANDEL LEDAMÖTER MED KOMMUNALA OCH LANDSTINGSKOMMU- NALA UPPDRAG 19692004 (PROCENT) Ledamöter av landstingsstyrelse/ region- Ledamöter med något kommunalt/ landstingskommunalt/regionalt upp- Kommentar: Uppgift saknas markeras i tabellen med u.s.. Källa: SOU 1987:26, s. 1315, 2001:4345. har sammanställt material från Rixlex, publikationerna Fakta om folkvalda och statskalender 2003 samt från webbsidor på Internet (myndigheter, kommuner, länsstyrelser etc.). hade av andrakammarledamöterna någon typ av kommunalt uppdrag: satt i kommunfullmäktige och var landstingsledamöter. Inte mindre än var fjärde ledamot fullgjorde ett uppdrag i en kommunstyrelse och fullgjorde samma uppdrag i ett landstingskommunalt förvaltningsutskott. Andelen ledamöter med någon form av kommunalt uppdrag hade 1983 gått ned till en tredjedel (). Det stora flertalet var kommunfullmäktigeledamöter (). Väldigt få fullgjorde uppdrag i ledande befattningar på eller landstingskommunal nivå (var kommunalstyrelseledamöter, var ledamöter av landstingens förvaltningsutskott). 118Fakta om folkvalda. 20022006, : riksdag. 119Sveriges statskalender 2003, 191:e årgången, : . RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA 2005/06:RS3 Enligt kunde minskningen av andelen ledamöter med kommunala uppdrag delvis tillskrivas den ökade arbetsbördan i och på att partierna hade sökt motverka uppdragskoncentrationen. Till stor del ansågs dock förklaringen vara de ändrade villkoren för det kommunala arbetet. Genom expansionen av kommunala verksamheter ökade kraven på både de primärkommunala och de landstingskommunala förtroendevalda. Det anses således ha blivit svårare att kombinera uppdrag på /landstingskommunal och nationell nivå. Till diskussionen kan också hänföras den tydliga trenden med en mycket stor minskning av antalet förtroendevalda totalt sett på och landstingskommunal nivå.120 Därmed har det arbetsmässigt blivit tyngre för dem som söker och får sådant uppdrag; koncentrationen har blivit tydligare till färre personer. En annan viktig anledning är naturligtvis frånvaron av det kommunala samband som tidigare fanns i statsskicket genom konstruktionen med en tvåkammarriksdag där ledamöterna i första kammaren valdes indirekt genom elektorsröster. När motsvarande undersökning görs om med mellanrum är resultaten påfallande lika 1999 och 2004, vilket kan utläsas i tabell 6. Det totala antalet förtroendevalda har minskat kraftigt . Det totala antalet förtroendevalda var 2003 ungefär 42 200, vilket är en femtedel av det totala antal personer som hade förtroendeuppdrag 1951. var den minskning som skedde inte lika dramatisk som den , då politikerantalet minskade med ungefär 20 000 personer. RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA 2005/06:RS3 c fp m kd 36 20 27 21 0 4 2 0 5 6 7 3 5 2 7 3 0 0 0 0 5 2 2 0 vpk s c fp m alla v s c fp m kd mp alla v s Kommunfullmäktigeledamöter 15 32 18 5 17 23 42 34 44 12 31 41 33 27 32 Ledamöteravkommunstyrelse 0 4 2 0 2 3 5 2 22 6 2 4 3 1 Ledamöteravannankommunalstyrelse, 10 16 2 0 9 10 7 4 6 6 10 5 6 6 10 5 Ledamöteravlandstingsfullmäkti- 5 5 14 0 11 8 5 2 11 6 10 4 0 1 ge/regionfullmäktige Ledamöteravlandstingsstyrel- 0 1 4 0 1 2 u.s. se/regionstyrelse Ledamöteravannanlandstingsstyrel- 5 1 0 0 3 3 6 1 7 1 3 1 Kommentar:Medriksdagsledamötermenasordinarieriksdagsledamöter(utomstatsråd),statsrådsersättareochersättareförtalman.Uppgiftsaknasmarkeras 1987:26,s.1315.Förår1999sammanställderiksdagensutredningstjänstettmaterialförRiksdagskommittén2001.Förår2004harriksdagensutredningstjänst publikationernaFaktaomfolkvaldaochSverigesstatskalender2003samtfrånwebbsidorpåInternet(myndigheter,kommuner,länsstyrelseretc. TABELL6RIKSDAGSLEDAMÖTERNASKOMMUNALAOCHLANDSTINGSKOMMUNALAUPPDRAG19832004(PROCENT) drag(någotuppdragenligt13) se/regionstyrelse,nämndellermotsvarande munalt/regionaltuppdrag(någotupp- dragenligt57) munalellerlandstingskommunal/regionalnivå(någotuppdragenligt 13,57) RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ARBETSVECKA 2005/06:RS3 Andelen ledamöter med någon typ av kommunalt uppdrag är ungefär densamma, om än något högre 1999 () jämfört med (). Ungefär var tredje ledamot har något sådant kommunalt uppdrag, vilket är i nivå också med undersökning (). Högst andel ledamöter med kommunala uppdrag återfinns både 1999 och 2004 inom . Lägst är andelen inom (endast 2004) och inom och (både 1999 och 2004). är det få ledamöter som med riksdagsuppdraget har en ledande befattning på eller landstingskommunal nivå. Riksdagsuppdraget synes således vara enklare att kombinera med att vara fullmäktigeledamot än att vara ledande företrädare i kommun eller landsting. Uppdrag i statliga organ Folkvalda företrädare fullgör även andra uppdrag på lokal och nationell nivå. På nationell nivå är det inte ovanligt att ledamöter till exempel deltar i kommittéväsendet eller som ledamöter i styrelser till statliga myndigheter och motsvarande organ. Tabell 7 visar i vilken utsträckning ledamöter deltar i sådana uppdrag. TABELL 7 RIKSDAGSLEDAMÖTERNAS ANDRA POLITISKA UPPDRAG 1999 OCH 2004 (PRO- )