bet · GS01BOU11 · 2005-05-10 00:00:00 — När detsedan byggs i närheten av deras bostad, vilket inte är ovanligt,har besvären blivit så stora att enda alternativet varit att flytta.Genom att utrymmet för dessa personer blir allt mindre i vårt land ökarsvårigheterna att finna en bostad med rimlig standard i ett strålningsfritttområde.Kommunpolitiker som har att hantera byggloven för utbyggnaden av 3Gkänner en stor frustration över att inte de inte känner sig ha någotlagligt stöd för att påverka utbyggnaden av 3G-masterna. "Vi har ingalagliga möjligheter att stoppa även om vi vet att elöverkänsligakan tvingas fly från sina bostäder", sade sålunda en enig miljö- ochbyggnadsnämnd i en västsvensk kommun, när de tvingats beviljabygglov för en mast från en elöverkänslig persons bostad.Trots och regeringens uttalanden om att kommunerna hartillräckliga verktyg för att ta sådana hänsyn är det alltså i praktikeninte möjligt att göra detta. Kommunerna måste därför ges rätt att inrättalågstrålande zoner, de måste ges verktyg som fungerar i praktiken. Detinnebär att kommunen skall ha kontroll och inflytande över luftrummetnär det gäller såväl civil som militär strålning. Jag menar attförsiktighetsprincipen måste gälla redan från bygglovshandläggningen. Iförsta hand bör detta åstadkommas genom ändringar i plan- och bygglagenså att en reell prövning kommer till stånd när det blir aktuellt attuppföra en mast eller andra anordningar för mobiltelefoni. Detta ärdock inte tillräckligt, utan dessutom måste ses över ochkopplingen mellan denna och PBL klargöras. Målet skall vara att kommunernages de instrument som erfordras för att de skall kunna skydda sinamedborgare från skadliga strålningsnivåer.Det är inte värdigt ett land som att ha miljöflyktingar. Antaletelöverkänsliga medborgare ökar just . För alla dessa är måttet rågatför länge sedan. Det finns ett antal åtgärder som måste vidtas nu.Utgångspunkten måste vara att de elöverkänsliga skall kunna bo kvar isina bostäder. Sammanfattningsvis innebär det att försiktighetsprincipenmåste gälla vid utbyggnad av sändare för alla typer av trådlös kommunikation.Antalet måste minimeras. Dessutom måste kriterier utarbetas förvar skall kunna placeras med hänsyn till de boende i syfte attdet alltid skall finnas elektromagnetiskt lågstrålande zoner i landetskommuner.Jag föreslår att tillkännager för regeringen som sin meningvad jag nu framför. Därmed bifaller motion 2004/05:Bo278yrkandena 1 och 3. I den mån övriga motionsförslag härigenom inte kananses tillgodosedda avstyrks de.4. Lokalisering av mobiltelefonimaster m.m., punkt 3 (mp)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen. Därmed bifaller motionerna 2004/05:MJ372yrkande 5, 2004/05:MJ509 yrkandena 1, 2, 4 och 5, 2004/05:Bo207 och2004/05:Bo250 yrkandena 1 och 4-9 samt avslår motionerna 2004/05:So506yrkande 5, 2004/05:Bo211, 2004/05:Bo218 yrkandena 1-5, 2004/05:Bo256,2004/05:Bo278 yrkandena 1 och 3, 2004/05:Bo300, 2004/05:Bo321 och2004/05:Bo323.StällningstagandeI takt med den enorma ökningen av antalet mobiltelefoner ökar ocksåantalet sändare som sätts upp för att tillgodose det ökade behovet.Antennerna sätts upp allt närmare vår boendemiljö, på husväggarna utanförvåra bostäder. Antennerna utsänder elektromagnetisk strålning och bidrartill att vår omgivande luft alltmer fylls av mikrovågor. Hur vi människorkan skadas av elektromagnetisk strålning är inte helt utrett, men attvi påverkas är helt klart. En stor undersökning om påverkan frånmobiltelefoner har utförts av i där 11 000 personerhar berättat om de besvär de har fått genom att tala i mobiltelefon.Utredningen visar klart på sambandet mellan elektromagnetisk strålningoch påverkan på oss människor. Forskningen om elektromagnetisk strålningpågår i hela världen med oroande resultat när det gäller vad en ökadstrålning kan innebära för djur och människor. Man kan säga att vibefinner oss mitt i ett gigantiskt experiment av korsande elektromagnetiskafält. Ingen vet nu vad det kommer att få för betydelse i framtiden.Försiktighetsprincipen bör därför gälla vid uppsättning av mobiltelefonsändare,och rekommendationer för säkerhetsavstånd till sändarna bör ställasupp.Elöverkänslighet drabbar många människor i vårt samhälle. Att bevisaatt någon är elöverkänslig är svårt i nuvarande läge. Det kan dock inteheller bevisas att elektromagnetiska fält är ofarliga för oss människor,och därför måste också då försiktighetsprincipen gälla. Försiktighetsprincipenbör därför även användas när rekommendationer ges, vid bosättning ellervistelse i eller i närheten av elektriska och magnetiska fält.Endast enstaka sjukhus har elsanerade akutrum. För detta ändamåloch för sanering av andra offentliga lokaler m.m. bör det ställas medeltill förfogande. För många elöverkänsliga finns alltså inte ens möjlighetenatt vårdas på sjukhus. Om det ej går att helt anpassa elmiljön ioffentliga byggnader så att elöverkänsliga kan vistas där, borde detvara möjligt att skapa elfria zoner. Det skulle inte bara hjälpa demsom redan lider av elöverkänslighet. Att inrätta elfria zoner i våragemensamma byggnader och lokaler skulle i enlighet med försiktighetsprincipenframför allt bli en viktig förebyggande insats i strävan att förhindraatt fler drabbas. Ett minimum vore att elöverkänsliga i varje länåtminstone hade en kommun med lågstrålande zoner att leva i. Lågstrålandezoner och normer för det skall regleras i PBL, varför tilläggsdirektivtill den sittande utredningen bör skrivas om detta.Försiktighetsprincipen bör även bli vägledande för hur stadsmiljönplaneras och hur utbyggnaden sker med avseende på hur kraftig elektromagnetiskstrålning som utvecklas vid olika elektriska installationer.Sverige bör vidare överväga att sänka gränsvärdena för den elektromagnetiskastrålningen från basstationer. Radiostrålningen har mer än fördubblatsde , och av all strålning vi utsätts för kommer från mobilnätens basstationer.För att försiktighetsprincipen skall få genomslag krävs dessutom attdet införs bygglov för all uppsättning av sändare/basstationer förmobiltelefoni t.ex. på husväggar, redan befintliga torn och nya master.Merparten av alla sändare sätts upp helt utan något som helstbygglovsförfarande eller annat ansökningsförfarande. Det räcker ofta medmedgivande från enskild fastighetsägare. Detta är ett ofog då närbefolkningeninte har en möjlighet att värja sig eller yttra sig, men det är ocksåbekymmersamt att kommunernas planeringsenheter helt saknar registeröver alla dessa sändare. Helst skulle uppförande av och sändareöverstigande en viss räckvidd, t.ex. , kräva bygglov så attkommunerna kan registrera belägenheten, och i förekommande fall få tillstånd önskvärd samordning/samutnyttjande samt undvika olägenheter förberörd befolkning.Tillsammans med de övriga varningssignaler som bl.a. pekar påstrålningsriskerna från kraftledningar samt osäkerhet ommobiltelefonanvändningenslångsiktiga inverkan på hälsan, finns det stor anledning att anammaflera försiktighetsåtgärder. Det är viktigt att kommunerna på ettpraktiskt sätt blir mer involverade än i arbetet med att tillämpaförsiktighetsprincipen. Därför bör det övervägas om kommunerna kanåläggas uppgiften att för allmänheten bli skyldiga att redovisa demobilmaster som finns och planeras i kommunen. Detta på samma sätt sombefintliga bestämmelser i gör kommunerna skyldigaatt för allmänheten ställa ut exempelvis byggprojekt och förslag tillförändringar i översiktsplaner m.m. Det är angeläget att möjlighetenatt få operatörer att samordna , som ges i den nya lagen omelektronisk kommunikation, följs upp.Jag föreslår att tillkännager för regeringen som sin meningvad jag nu framför. Därmed bifaller motionerna 2004/05:Bo207,2004/05:Bo250 yrkandena 1 och 4-9, 2004/05:MJ372 yrkande 5 samt2004/05:MJ509 yrkandena 1, 2, 4 och 5. I den mån övriga motionsförslaghärigenom inte kan anses tillgodosedda avstyrks de.Särskilda yttranden1. Bullerservitut (m)de (), () och () anför:Markägare som vill bygga hindras av verksamhetsutövare som är rädda förframtida bullerproblem. I arbetet med att komma till rätta med dettavill vi peka på möjligheten bullerservitut. Den förtjänar ytterligareutredningsinsatser. Genom ett s.k. bullerservitut skulle den tjänandefastigheten kunna åläggas att tåla visst buller från verksamheten påden härskande fastigheten. Ett mer ändamålsenligt sätt att nyttja markskulle härigenom kunna uppnås, naturligtvis med förutsättningen attbullerstörningen tydliggörs för kommande fastighetsköpare. Vi förväntaross att frågan om bullerservitut utreds.2. Övriga planfrågor (m, fp, kd, c)(), de (), (), (), (), ()och () anför:Vi förväntar oss att de problem som motionerna tar upp får sin lösninggenom arbete, som är i sitt slutskede. Vi kommer attunder den tid som återstår av kommitténs utredningsarbete och vid denfortsatta beredningen av kommitténs ställningstaganden samt även i övrigtbevaka behandlingen av de frågor som tas upp i motionerna från respektiveparti. Vårt ställningstagande innebär dock inte att vi i sak har ändratståndpunkt.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagMotioner från allmänna motionstiden /05:Ju483 av m.fl. (kd):5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att ge i uppdrag att utarbeta tydliga riktlinjerför bebyggelseinriktade brottsförebyggande insatser.2004/05:L291 av m.fl. (m):4. beslutar att avskaffa handelsändamålet i plan- ochbygglagen.2004/05:Sf365 av m.fl. (kd):29. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att brottsförebyggande åtgärder skall uppmärksammasi stadsplaneringen.2004/05:So506 av ():5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att försiktighetsprincipen skall tillämpas vid utformningoch lokalisering av alla installationer samt att strålningsfria zonerskall inrättas i kommunerna.2004/05:Kr238 av ():2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att i Allmänna råd till plan- och bygglageninföra en bestämmelse för allmänna ändamål.2004/05:Kr355 av m.fl. (kd):2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om områden för spontanidrott i bostadsområden.2004/05:MJ332 av m.fl. (fp):5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om stärkt ställning för konkurrensintresset i plan- ochbygglagen.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om fri etableringsrätt för dagligvaruhandel.2004/05:MJ372 av m.fl. (mp):5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att försiktighetsprincipen skall gälla vid rekommendationerför bosättning eller vistelse i närheten av elektriska och magnetiskafält.2004/05:MJ507 av m.fl. (c):21. tillkännager för regeringen som sin mening vad somi motionen anförs om grönområdenas betydelse i stadsmiljöer för människoroch djur.2004/05:MJ509 av ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att staten utformar riktlinjer för länsstyrelser ochkommuner för inrättande av lågstrålande zoner för boende med överkänslighetför den allmänna strålningsmiljön.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att regeringen i övrigt upprättar en handlingsplanför att tillgodose det skydd och boende staten enligt RF har ansvar för,även för den kategori av befolkningen som kan vistas ioffentliga miljöer eller i masttäta områden.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att regeringen låter införa bygglovsplikt enligt PBLför basstationer för mobiltelefoni.5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att förena försiktighetsprincipen enligt MB medtillämpningen av PBL och därvid förtydliga innebörden av försiktighetsprincipen.2004/05:N305 av m.fl. (m):7. begär att regeringen lägger fram förslag till ändringav i enlighet med vad som framförs i motionen(avsnitt 5.2.1.2).2004/05:N409 av m.fl. (fp):25. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om regelverket om buller.26. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om forskning om trygghet i stadsmiljö.27. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om försöksverksamhet i med skärptbeaktande av konkurrensintresset i den kommunala planprocessen.2004/05:N411 av m.fl. (kd):2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om en översyn av regelverket vad gäller möjligheten attöverklaga en kommuns ställningstagande att inte tillåta ny handel.2004/05:Bo201 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att avvisa tanken på ett moratorium för nyetablering avstormarknader.2004/05:Bo203 av de ():begär att regeringen lägger fram förslag till sådana ändringari befintlig lagstiftning som underlättar nybyggnation i storstäder ienlighet med vad som anförs i motionen.2004/05:Bo207 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att försiktighetsprincipen skall tillämpas i stadsmiljön föratt inte öka den elektromagnetiska strålningen.2004/05:Bo211 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionenanförs om inrättandet av frizoner för elöverkänsliga i landets kommuner.2004/05:Bo212 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om vikten av att underlätta etablering av handelscentrum.2004/05:Bo215 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om bullerservitut.2004/05:Bo218 av ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att krav skall ställas på operatörerna att i varjekommun omgående presentera en mastplan över hela sin utbyggnad i kommunen.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att regeringen skall samordna alla mastplaner ochgöra dem tillgängliga för allmänheten.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att krav skall ställas på kommunerna att bättreinformera medborgarna om mastplanerna och att informationen skall gällamastlokaliseringar, masthöjder, strålningsförändring i närområdet ochgränsvärden.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att krav skall ställas på operatörerna att redovisastrålningsvärden vid basstationerna som registrerats vid mätning utfördav en oberoende mätningsman.5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om lokaliseringen av 3G-mobilmaster.2004/05:Bo226 av och (båda s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om behovet av åtgärd för att bevara syftet med koloniträdgårdaroch därmed inte tillåta permanent boende.2004/05:Bo229 av m.fl. (v):3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att regeringen bör utreda förutsättningarna för attvarje kommun skall ha en ansvarig tjänstemän som tillvaratar barnensintresse.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att regeringen bör lämna förslag till nationellariktlinjer för barns deltagande och rättigheter i samhällsbyggandet.5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om boendeplaneringsprogram.2004/05:Bo230 av m.fl. (v):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att i plan- och bygglagens portalparagraf göra etttillägg som betonar vikten av jämställda levnadsförhållanden.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att regeringen bör aktivt verka för att ettjämställdhetsperspektiv inarbetas i EU:s olika dokument som rör fysiskplanering.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om krav på jämställdhetskonsekvensbeskrivningar i sambandmed arbetet med översiktsplaner och detaljplaner.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att könsuppdelad statistik skall finnas med somunderlag i samband med framtagande av översiktsplaner och detaljplaner.5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att i regleringsbrev eller instruktion ställa krav påatt skriva in analyser om konsekvenserna för jämställdheten av olikamyndighetsbeslut som rör markanvändning, byggande och rumsliga strukturer.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att regeringen ger i uppdrag att undersökamöjligheten att starta ett pilotprojekt i ett tiotal kommuner rörandejämställdhet och fysisk planering och att presenterar ettkonkret förslag för projektets genomförande.2004/05:Bo234 av och (båda s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om behovet av producentansvar för 3 G-master.2004/05:Bo235 av m.fl. (c):18. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om processerna kring ansökningstider och överklagandeprocedurer.2004/05:Bo236 av ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att verka för att våra skärgårdar skall leva åretrunt.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att ge tilläggsdirektiv till avplan- och bygglagstiftningen.2004/05:Bo237 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att se över handläggningstiderna vid överklaganden av kommunalaplanärenden.2004/05:Bo239 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att tillåta kommuner att själva bestämma om gatubelysningsavgifter.2004/05:Bo250 av ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att bygglov skall införas för all uppsättning avbasstationer för mobiltelefoni.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att försiktighetsprincipen bör gälla vid uppsättningav för mobiltelefoni med basstationer/sändare.5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om en rekommendation om säkerhetsavstånd till förmobiltelefoni med sändare.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om mätning och säkerhetsavstånd till basstationerna iUMTS.7. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att uppsättning av basstationer skall tillståndsprövasenligt bestämmelser om miljöfarlig verksamhet.8. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att omkringboende skall upplysas om varje uppsättningav basstationer.9. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om ett moratorium för basstationer i 3 G-nätet.2004/05:Bo251 av m.fl. (mp):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om miljöer som är bullerfria.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att bygga ett tystare samhälle.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att gränsvärden för buller på arbetsplatser och utei samhället bör tas fram.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om sänkta gränsvärden i utomhusmiljöer.2004/05:Bo252 av och (båda c):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om samråd med idrottsrörelsen vid fastställandet av stadsplaner.2004/05:Bo256 av och (båda c):tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionenanförs om att mobilmaster ej skall omfattas av ledningsrätten.2004/05:Bo264 av och (båda c):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om skyldigheten för kommunerna att ha en handelspolicy som följsoch som gagnar såväl människor som miljö.2004/05:Bo267 av och (båda s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om framtida planering för att möta klimatförändringar.2004/05:Bo270 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om behovet av samarbete mellan myndigheter gällande producentansvarför 3 G-master.2004/05:Bo278 av och (båda c):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att varje kommun måste ha möjlighet att genom lagenkunna påverka utbyggnaden av 3 G-masterna så att det finns lågstrålandezoner för de personer som är elöverkänsliga.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att försiktighetsprincipen måste gälla vid utbyggnadav 3 G-masterna.2004/05:Bo283 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om behovet av åtgärder för att säkerställa markanvändning förkoloniområden och öka tillgången på koloniträdgårdar i våra städer.2004/05:Bo291 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att komplettera PBL med krav på fritids- och aktivitetsytori bostadsområden samt samråd med idrottsrörelsen vid fastställandet avstadsplaner.2004/05:Bo296 av m.fl. (kd):1. begär att regeringen skyndsamt återkommer till riksdagenmed förslag till förändring av plan- och bygglagens bestämmelser omöverprövningens instansordning och omfattning.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om behovet av en förbättrad samverkan och samordningmellan de myndigheter som har ansvar enligt , bl.a.genom ökad digitalisering.2004/05:Bo300 av m.fl. (kd):begär att regeringen tillsätter en utredning för att se övermöjligheterna för kommuner att medverka till byggandet av bostadsområdenmed begränsad utsatthet för elektromagnetisk strålning.2004/05:Bo301 av de m.fl. (m):11. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att förenkla plan- och byggprocessen.2004/05:Bo302 av de m.fl. (m):11. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om flexibilitet vid planering.12. begär att regeringen lägger fram förslag till ändringav lagstiftningen gällande antalet instanser för överklagande av detaljplanoch bygglov.15. beslutar att avskaffa handelsändamålet vid detaljplani PBL.16. beslutar om en lagändring i fråga om underkännandeav kommunala detaljplaner, vilka endast får upphävas när de strider motuttalade riksintressen, i enlighet med vad som anförs i motionen.2004/05:Bo303 av m.fl. (kd):2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om vikten av brottsförebyggande policy i kommunernasöversiktsplaner.2004/05:Bo305 av och (båda kd):2. begär att regeringen lägger fram förslag till ändringari plan- och bygglagen.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att ge tilläggsdirektiv till avplan- och bygglagstiftningen.2004/05:Bo307 av m.fl. (fp):4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om behovet av regelförenkling vad gäller planprocesser,nybyggnadsregler och överklagandeprocessen.5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att kommunernas rätt att stoppa lågprisbutiker medbestämmelser i (PBL) måste försvinna.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om samplanering av infrastruktur och bostäder.9. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om bullerproblematiken.10. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om förändringar i regelverk mot störreflexibilitet.2004/05:Bo308 av m.fl. (fp):5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att tydliggöra att statliga myndigheter och bolag harett särskilt ansvar för att agera så att bra boendemiljöer bibehålls,återskapas och att ytor för rekreation och naturupplevelser skapas ochskyddas.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att säkra tätortsnära natur.7. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att betona vikten av möjligheter till exempelvisfritidsodling, sportfiske och ridning i tätortsnära natur.8. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att regeringen bör ta initiativ till en utvärderingav PBL med utgångspunkt i frågeställningen om förändringar krävs föratt öka möjligheterna till planering för trygga stadsmiljöer.9. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att tydliggöra att bullernivån beaktas vid bostadsplaneringäven när det kolliderar med riksintressen kring t.ex. infrastrukturutbyggnad.2004/05:Bo310 av m.fl. (fp):22.