bet · GS01SOU21 · 2005-05-10 00:00:00 — Men detgår, precis som säger, alldeles för sakta.I det tidigare nämnda betänkande 2003/04:SoU8 behandlade utskottet senastmotionsyrkanden om att nikotinersättningsmedel bör ges ökad tillgänglighet.Utskottet anförde att det alltjämt vidhöll sin uppfattning att omnikotinersättningsmedel görs lika tillgängliga som tobaksvaror finns deten risk att medlen uppfattas som ersättning för tobak och inte som enprodukt som skall användas för att sluta röka. Motionerna avstyrktes(res. m+ fp+ kd+ c).I budgetpropositionen (2004/05:1, volym 6, utg.omr. 9 s. 96)föreslogs under anslag 14:7 Folkhälsopolitiska åtgärder att, , skulle överföras frånanslaget 14:8 Alkohol- och narkotikapolitiska åtgärder, varav 5 miljonerskulle avsättas till Sluta Röka Linjen vid ,, och 5 miljoner till stöd för organisationersom arbetar med tobaksprevention. Vidare anfördes att treårssatsningenpå tobaksprevention som genomförts om30 skulle komma att utvärderas av Statensfolkhälsoinstitut.Regeringen anför vidare i budgetpropositionen (s. 84) attStatens folkhälsoinstitut (FHI) tillsammans med under2003 har sammanställt en rapport om Landstingens rökavvänjning. Rapportenvisar att den verksamhet som bedrivs är varierande och att det finnsstora regionala skillnader. Ingen skillnad i resultatet verkar ha skettunder . Efterlevnaden av bl.a. åldersgränsen i tobakslagen är enangelägen fråga. Kunskapen om tobakslagen hos de lokala tillsynsmyndigheterna,kommuner och länsstyrelser ökar som FHI vidareutvecklarmetoder för tillsynen. FHI har bl.a. utarbetat en handbok, kallad HandbokTobakslagen, som skall kunna bistå kommuner och länsstyrelser i derasdagliga arbete. Vidare har FHI i samråd med utarbetatett informationsmaterial, Lag om , för att informera och bistå delokala tillsynsmyndigheterna i deras informationsarbete om den gällandelagstiftningen.Av regleringsbrevet för framgår attinstitutet närmare skall följa hur rökförbudet på serveringsställenefterföljs i praktiken och utvärdera tillämpningen av förbudet och denregionala och kommunala tillsynen. Vidare skall de ekonomiska effekternapå småföretagen kartläggas. I uppdraget ingår även att redovisa eventuellabehov av detaljföreskrifter att utfärdas av institutet. Uppdraget skallredovisas i samband med årsredovisningen för år 2006.Statens folkhälsoinstitut behandlar frågan om det kommande rökförbudetpå serveringsställen på sin hemsida () och har dessutom tagitfram en informationsbroschyr Rökfria serveringar - informationom de nya reglerna och vilka serveringsställen som berörs.När det gäller vilka utrymmen som avses med det kommande förbudet motrökning i serveringsmiljöer framgår bl.a. (prop. 2003/04:65 s. 28) atttill restauranger och serveringsställen hör inte endast det eller derum i vilka själva serveringen av mat eller dryck sker utan även biutrymmen,såsom vestibuler, foajéer, separata rum med dansgolv, korridorer,trappor, hissar, toaletter och liknande. Förbudet mot rökning gäller påhela serveringsstället även om servering endast förekommer i en avskilddel av verksamheten.Av 32 och 34 §§ lotterilagen (1994:1000) framgår bl.a. att tillståndtill roulettspel och tärningsspel samt kortspel får ges, om speletanordnas antingen i samband med en offentlig nöjestillställning inom ennöjespark eller liknande anläggning, eller i samband med hotell- ochrestaurangverksamhet, om det för rörelsen finns tillstånd till serveringav spritdrycker, vin eller starköl enligt alkohollagen (1994:1738) ellerom det ändå kan antas att spelet utan olägenhet kan anordnas i sambandmed verksamheten.Utskottets ställningstagandeUtskottet vidhåller alltjämt sin uppfattning att om nikotinersättningsmedelgörs lika tillgängliga som tobaksvaror finns det en risk att medlenuppfattas som ersättning för tobak och inte som en produkt som skallanvändas för att sluta röka. Motion So31 (m) yrkande 1 avstyrks därför.Utskottet erinrar om den svenska positionen att tobaksodling inte börstödjas med medel ur EU:s budget. Utskottet anser vidare alltjämt attdet är angeläget att även i övrigt inom EU och i andrainternationella sammanhang, som t.ex. WHO, aktivt stöder arbetet mot tobaksbruk.Som redovisats tidigare kommer stödet till tobaksodling fr.o.m. 2006och framåt att gradvis fasas ut. kommer således intelängre något stöd till tobaksodling att utgå ur EU: budget. Utskottetser detta som positivt men beklagar att denna avveckling inte har kunnatgöras skyndsammare. Vidare vill utskottet peka på vikten av att Sverigefortsätter att arbeta med frågan. Mot bakgrund av det anförda fårmotionerna K431 (fp) yrkande 17 delvis och So32 (fp) yrkande 2 ansesåtminstone delvis tillgodosedda.I motionerna So32 (fp) yrkande 1 och So30 (kd) yrkande 4 efterfrågasett nationellt samordningsansvar för påtobaksområdet. Enligt sin instruktion (2001:309) skall Statens folkhälsoinstitutbl.a. ansvara för sektorsövergripande uppföljning och utvärdering avinsatser inom folkhälsoområdet, vara nationellt förmetoder och strategier på området och ansvara för övergripande tillsyninom alkohol-, narkotika- och tobaksområdena. Utskottet har stor respektför det arbete som utför och anser att institutetredan i dag får sägas ha ett visst samordningsansvar på tobaksområdet.Utskottet delar dock motionärernas uppfattning att det kan finnas ettbehov av ytterligare nationell samordning på området. Något särskiltinitiativ härom från sida är dock inte nödvändigt.I motionerna So30 (kd) yrkande 3, So333 (s) och So491 (s) efterfrågasinformation om föreslagna lagändringar i föreliggande proposition samtde som införs med anledning av den av antagnapropositionen om rökfria serveringsmiljöer. Utskottet delar motionärernasuppfattning att det är väsentligt att de aktörer som berörs av lagändringarnafår information om dessa. Utskottet anser dock att Statens folkhälsoinstituttillsammans med länsstyrelser och kommuner har goda förutsättningar attsprida information om de föreslagna lagändringarna. Något tillkännagivandeom behovet av en informationskampanj föreligger därför inte. Utskottetavstyrker motionerna.Utskottet vidhåller att kommuner och landsting, genom det strategiskastöd som kan bistå med, har goda förutsättningaratt bedriva ett framgångsrikt arbete för att minska bruket av tobak.Intensiv information och utbildning på lokal nivå, t.ex. i skolor, omtobakens skadeverkningar är givetvis alltjämt av mycket stor betydelsei sammanhanget. Utskottet vill också ånyo framhålla att det är särskiltangeläget att information om tobakens skadeverkningar når ut, förutomtill gravida kvinnor, även till barn och ungdomar och deras föräldrarliksom i övrigt till alla grupper som arbetar med barn. Utskottet anseratt motionerna So406 (kd), So563 (kd) yrkande 2 och So619 (s) får ansesi huvudsak tillgodosedda genom det anförda.I motion So449 (v) efterfrågas en ändring i tobakslagen så att rökförbudskall gälla för lokaler där bemannade spel förekommer. Reglerna ilotterilagen (1994:1000) är utformade så att sådant spel huvudsakligentillåts antingen i serveringsmiljöer, eller i andra lokaler där redani dag rökförbud gäller. införs rökförbudi serveringsmiljöer. Detta sammantaget gör att ett rökförbud som detefterfrågade, enligt utskottets uppfattning, kommer att föreligga fr.o.m. . Motionen är således tillgodosedd.I motion So219 (fp) efterfrågas undantag från det kommande rökförbudetför särskilda näringsidkare, bl.a. för innehavare av cigarrbarer.Utskottet anser att enskilda undantag från lagens tillämpningsområde intebör tillåtas. Motionen avstyrks.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden harföranlett följande reservationer. I rubriken anges vilken punkt i utskottetsförslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.1. Godkännande av konventionen, punkt 1 (m)av (), () och MaudEkendahl (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen avslår regeringens förslag att godkännaVärldshälsoorganisationens ramkonvention om tobakskontroll. Därmed bifallerriksdagen motion 2004/05:So31 yrkande 2 och avslår proposition 2004/05:118punkt 1.StällningstagandeVi anser att ramkonvention för tobakskontrollär onödigt detaljerad och att de åtgärder som föreslås i denna riskeraratt i flera avseenden motverka sitt syfte. I detta sammanhang vill vibl.a. framhålla det totala marknadsföringsförbudet i artikel 13:2. Vianser att många av de förslag som presenteras i konventionen är bra ochnoterar att ett stort antal av artiklarna redan är implementerade isvensk lagstiftning. Eftersom konventionen dock enbart kan förkastaseller antas i sin helhet, anser vi att bör avstå från attgodkänna konventionen.2. Skydd för minderåriga, punkt 2 (m)av (), () och MaudEkendahl (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen antar 12 och 12 a §§ regeringens förslag till lagom ändring i tobakslagen (1993:581) samt avslår 12 b § regeringensförslag till lag om ändring i tobakslagen och den ändring av ikraftträdande-och övergångsbestämmelserna punkterna 1 och 3 som utskottet föreslår ibilaga 3. tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2004/05:So31yrkande 3 och bifaller delvis proposition 2004/05:118 punkt 2 i dennadel.StällningstagandeVi ställer oss i huvudsak bakom de förslag till skydd för minderårigasom föreslås i propositionen. Vi anser dock inte att det har påvisatsatt en minimistorlek för cigarettpaket i något avseende minskar rökningen.Risken är att förbudet, tvärtemot intentionerna, gör att fler cigaretterkonsumeras. Om alternativet är att köpa en stor förpackning, finns detrisk för att individer som annars hade konsumerat ett tiotal cigaretteri stället väljer att röka betydligt fler. Vi anser därför att riksdagenbör avslå regeringens förslag att reglera förpackningsstorleken förcigarettpaket. Vad vi nu anfört bör som sin mening ge regeringentill känna.3. Utförande av ålderskontroll i vissa fall, punkt 3 (m)av (), () och MaudEkendahl (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2004/05:So31yrkande 4.StällningstagandeVi ställer oss frågande till hur ålderskontrollen skall ske vid tobaksköpi automat. Vi anser därför att regeringen bör återkomma med ett förslagsom klargör hur denna kontroll skall utföras. Vad vi nu anfört börriksdagen som sin mening ge regeringen till känna.4. Reklam och annan marknadsföring, punkt 4 (m)av (), () och MaudEkendahl (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 bordeha följande lydelse:Riksdagen avslår regeringens förslag tilla) 14 och 14 a §§ lag om ändring i tobakslagen (1993:581),b) punkt 2 ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna tilllag om ändring i tobakslagen (1993:581).Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2004/05:So31yrkande 5 och avslår proposition 2004/05:118 punkt 2 i denna del.StällningstagandeVi instämmer i bedömning att lagförslaget rörandereklam och annan marknadsföring bör harmonisera bättre med gällandeEG-rätt. Detta kan innebära mer eller mindre omfattande restriktionerför svensk del än vad som följer av regeringens förslag. Vi anser vidareatt en anpassning också måste ske om även detta direktiv, liksom dettidigare tobaksdirektivet, (98/43/EG) skulle komma att underkännas avEG-domstolen såsom icke överensstämmande med unionens grundläggandeprinciper om varors fria rörlighet. Vi ställer oss inte bakom de föreslagnalagändringarna och önskar att regeringen återkommer med ett nytt förslagi denna del som beaktar vad vi anfört ovan. Vad vi nu anfört bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna.5. Sponsring, punkt 5 (fp, kd, c)av (), (), () ochGabriel ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 bordeha följande lydelse:Riksdagen antar 14 b § regeringens förslag till lag om ändringi tobakslagen (1993:581). tillkännager för regeringen som sinmening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagenproposition 2004/05:118 punkt 2 i denna del och bifaller delvis motion2004/05:So31 yrkande 6.StällningstagandeI regeringens lagförslag, 14 b §, föreslås att tillverkare, partihandlareoch importörer av tobaksvaror inte skall få bedriva sådan sponsring somkan antas medföra att avsättningen av tobaksvaror främjas.I motivtexten, s. 40 i propositionen, anförs: "Bland annat SvensktNäringsliv bedömer att utredarens förslag även skulle kunna komma attomfatta företagsrelaterad sponsring, och att förbudet bör inriktas påsponsringsformer som marknadsför ett tobaksmärke. Regeringen har motbakgrund av detta begränsat regeln till att gälla sponsring som kananses medföra att avsättningen av en tobaksvara främjas. "Vi anser att sponsring, där inga tobaksvaror eller kännetecken somanknyter till tobaksvaror exponeras, normalt bör vara tillåten, om intesärskilda skäl talar däremot. En omständighet som talar för att sponsringbör tillåtas är om det sponsrande företaget även saluför andra produkterän tobaksvaror. Vi godtar tills vidare den föreslagna lagbestämmelsenmen önskar att regeringen skyndsamt återkommer med ett nytt lagförslagsom beaktar vad vi anfört ovan. Vad vi nu anfört bör som sinmening ge regeringen till känna.6. Sponsring, punkt 5 (m)av (), () och MaudEkendahl (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 bordeha följande lydelse:Riksdagen avslår 14 b § regeringens förslag till lag om ändringi tobakslagen (1993:581). tillkännager för regeringen som sinmening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller motion2004/05:So31 yrkande 6 och avslår proposition 2004/05:118 punkt 2 idenna del.StällningstagandeVi anser att de föreslagna reglerna om sponsring går utöver vad det nuaktuella EG-direktivet kräver. Möjligheten till sponsring bör enligtvår mening begränsas så att tillverkare, partihandlare och importörerinte får sponsra ett evenemang eller en verksamhet dit allmänheten hartillträde eller som kan antas få gränsöverskridande effekt om sponsringeninnebär att ett eller flera tobaksvarumärken exponeras. Den föreslagnalagbestämmelsen bör därför avslås och regeringen återkomma med ett nyttförslag som beaktar vad vi anfört ovan. Vad vi nu anfört bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna.7. Uppgifter om kostnader för reklam, punkt 6 (m)av (), () och MaudEkendahl (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 bordeha följande lydelse:Riksdagen avslår 18 b § regeringens förslag till lag om ändringi tobakslagen (1993:581). Därmed bifaller motion 2004/05:So31yrkande 7 och avslår proposition 2004/05:118 punkt 2 i denna del.StällningstagandeVi anser att regeringens förslag om att tillverkare, partihandlare ochimportörer av tobaksvaror skall lämna uppgifter om sina kostnader förreklam m.m. till skall avslås då det medföronödiga och ökade administrativa kostnader och dessutom risk för läckageav företagshemligheter.8. Tillsyn, punkt 8 (kd, c)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 bordeha följande lydelse:Riksdagen antar 12 c, 19 och 19 a §§ regeringens förslag tilllag om ändring i tobakslagen (1993:581). tillkännager förregeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifallerriksdagen proposition 2004/05:118 punkt 2 i denna del och motion2004/05:So30 yrkande 2.StällningstagandeVi anser att varje ny uppgift som åläggs kommunerna skall finansieras.Om kommunerna skall kunna utföra en effektiv tillsyn på tobaksområdet,måste de därför enligt vår uppfattning tillförsäkras nödvändiga resurserför detta. Vad vi nu anfört bör som sin mening ge regeringentill känna.9. Försäljningstillstånd, punkt 9 (kd)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2004/05:So30yrkande 1 och avslår motion 2004/05:So563 yrkande 1.StällningstagandeJag anser att propositionens förslag om tillsyn saknar en tydlig kopplingtill de sanktioner som kan följa om reglerna för tobaksförsäljning inteföljs. För att förtydliga denna koppling anser jag att det bör krävasett tillstånd för att få sälja tobak. Detta tillstånd bör vara lätt attfå men skall dras in om försäljningen eller marknadsföringen sker påett sådant sätt att den bryter mot bestämmelserna i tobakslagen. Vadjag nu anfört bör som sin mening ge regeringen till känna.10. Nikotinersättningsmedel, punkt 11 (m, fp, kd, c)av (), (), KennethJohansson (c), (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2004/05:So31yrkande 1.StällningstagandeI är det tillåtet att sälja cigaretter med hög nikotinhalt påallehanda försäljningsställen, men det är inte tillåtet att säljarökavvänjningspreparat mer än på apotek och hos apoteksombud. Som ettsteg på vägen mot ett rökfritt samhälle anser vi att nikotinersättningsprodukterbör kunna säljas på samma plats som cigaretter, som innehåller högrehalter av nikotin. Vad vi nu anfört bör som sin mening geregeringen till känna.11. Undantag från rökförbudet, punkt 17 (fp)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2004/05:So219.StällningstagandeVi stöder det rökförbud som införs från på restauranger ochandra serveringsställen. Vi anser dock att reglerna kan mjukas upp någotnär det gäller s.k. cigarrbarer. Enligt uppgift är sådana undantagnafrån rökförbudet i staden . Vi anser att sådana barer i Sverigebör tillåtas att ha rökutrymmen som upptar en större del av restaurangensyta än de som normalt gäller och att kunderna - som anförs imotionen - i rökutrymmet utöver att röka cigarr även bör ges möjlighetatt dricka kaffe. En förutsättning bör vara att personalen inte mot sinvilja behöver utsättas för rök i större utsträckning än vad som gällerpå andra restauranger med rökutrymme. Vad vi nu anfört bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna.Särskilda yttranden1. Tillsyn, punkt 8 (fp)() och () anför:Vi anser att det i tobakslagen, efter förebild av alkohollagensbestämmelser om folkölsförsäljning, bör införas en möjlighet att under visstid förbjuda den som inte iakttar 18-årsgränsen att sälja tobak. Vikommer att följa utvecklingen och avser att föreslå skärpta bestämmelserom inte efterlevnaden av tobakslagens regler på detta område förbättras.2. Tillsyn, punkt 8 (mp)() anför:Kommunernas tillsynsarbete på tobaksområdet skulle enligt min uppfattningförenklas avsevärt och ge ökad träffsäkerhet om det föregicks av entillståndsprövning av dem som önskar sälja tobaksvaror. Jag är dockberedd att tills vidare ge propositionens förslag om egentillsyn och omatt skall få ett uppdrag att utarbeta riktlinjerför vad som skall ingå i de program som skall upprättas för egentillsynenen möjlighet att prövas. Jag avstår därför från att reservera mig. Jagkommer dock att följa frågan och förbehåller mig rätten att återkommai frågan i framtiden.3. Nationellt samordningsansvar, punkt 13 (m)(), () och () anför:Vår utgångspunkt är att ansvaret för folkets hälsa främst vilar på deenskilda individerna. Vi anser därför att politiska beslut som syftartill att värna om folkhälsan i första hand bör gå ut på att ge medborgarnade verktyg de behöver för att kunna bibehålla eller förbättra sin egenhälsostatus. tas alltför liten hänsyn till den enskildes ansvaroch integritet. Vi anser vidare att det statliga engagemanget bör minskatill förmån för ett effektivare regionalt och lokalt folkhälsoarbete,nära människors vardag. Erfarenheten visar att detta ger störst möjlighettill framgång.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagPropositionenProposition 2004/05:118 Tobakskontroll - genomförande av WHO:s ramkonventionom tobakskontroll m.m.:1. Regeringen föreslår att godkänner Världshälsoorganisationensramkonvention om tobakskontroll (avsnitt 6).2. Regeringen föreslår att antar regeringens förslagtill lag om ändring av tobakslagen (1993:581).Följdmotioner2004/05:So30 av m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att införa ett försäljningstillstånd för tobaksvaror.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att kommunerna bör tillförsäkras finansiella resurserför tillsynsverksamheten.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att genomföra en riktad informationskampanj till deaktörer som berörs av ny lagstiftning så att denna blir känd.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att bör tillförsäkrasresurser för den nationella samordningen av det tobaksförebyggande arbetet.2004/05:So31 av m.fl. (m):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om nikotinersättningsprodukter.2. beslutar att inte ratificera WHO:s ramkonvention omtobakskontroll.3. avslår regeringens förslag om att regleraförpackningsstorleken för cigarettpaket.4. begär att regeringen återkommer med förslag som syftartill att klargöra hur ålderskontroll vid inköp av cigaretter i automaterskall utföras.5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om reklam och annan marknadsföring.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om sponsring.7. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om uppgifter om kostnader för reklam.2004/05:So32 av m.fl. (fp):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om behovet av nationell samordning för att stödja ochstimulera utvecklingen inom arbetet mot tobaksskador, och att dettauppdrag skall utföras av Statens folkhälsoinstitut.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om en tidsplan för avveckling av EU:s jordbruksstöd tilltobaksodling.Motioner från allmänna motionstiden /05:K431 av m.fl. (fp):17. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om åtgärder på områdena narkotika, alkohol ochtobak.2004/05:So219 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att utfärda undantag för särskilda näringsidkare när ändringeni tobakslagen träder i kraft och alla serveringar ilandet skall vara rökfria.2004/05:So333 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionenanförs om rökstoppet.2004/05:So406 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionenanförs om behovet av en nationell handlingsplan för rökavvänjning.2004/05:So442 av ():beslutar om ändring i tobakslagen (1993:581) i enlighet medvad i motionen anförs.2004/05:So449 av m.fl. (v):beslutar om ändring i 5 § i tobakslagen (1993:581) så attlagen om rökförbud även omfattar lokaler där bemannade spel förekommer.2004/05:So491 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om information och utbildning inför övergången till rökförbud påserveringar2004/05:So563 av ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om ett licensieringssystem för tobaksförsäljning.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att personlig rådgivning och nikotinersättningsmedelbör erbjudas föräldrar med hemmavarande barn i samband med att de sompatienter kommer i kontakt med hälso- och sjukvården.2004/05:So619 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att det alltid förs en samhällelig diskussion om samt kampanjermot rökning bland ungdomar.Bilaga 2Regeringens lagförslagBilaga 3Utskottets lagförslagRegeringens förslag Utskottets förslag1.