bet · GS01NU8 · 2005-02-15 00:00:00 — Därmed bifaller riksdagenmotion 2004/05:N1 yrkande 9 och bifaller delvis motion2004/05:N3.StällningstagandeDet är uppseendeväckande att regeringen endast konstateraratt "ytterligare överväganden" krävs när det gällertillsynsfrågorna avseende gamla gruvhål. Sedan etthalvsekel har inga åtgärder vidtagits. Vi instämmer tillfullo med remissinstanser som t.ex. Bergsstaten ochStatens naturvårdsverk, vilka påpekar att frågan kräver ensnar lösning.I linje med vad som föreslås i motion 2004/05:N1 (kd)bör regeringen - inom ramen för förordningsmakten- vidta lämpliga åtgärder.Med hänvisning till det anförda bör genomett tillkännagivande anmoda regeringen attsnarast möjligt åtgärda problemen med säkerhetoch tillsynsansvar när det gäller gamla gruvhål.Motion 2004/05:N3 (m) tillgodoses delvis.18.Minskad användning av naturgrus (punkt 14,motiveringen)av Per (), (), (), (), () ochMikael ().StällningstagandeDet är nödvändigt att minska uttaget av naturgrus på vissaorter och i vissa områden, men vi anser inte att fokusskall ligga på en generell minskning i alla sammanhang.Det gäller därför att hitta en modell för en balanseradlösning. Den införda skattehöjningen på naturgrus är inteen acceptabel väg att gå för att uppnå målet om ettminskat uttag i vissa områden.Vi instämmer i att forskning och utveckling inom områdetbehövs.Med hänvisning till vad som anförts anser vi inte attdet finns behov av något uttalande från sidamed anledning av motion 2004/05:N227 (mp). Minskad användning av naturgrus (punkt 14)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 14 borde haföljande lydelse:14. tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 19. Därmed bifaller riksdagenmotion 2004/05:N227.StällningstagandeEnligt mitt sätt att se - vilket ligger i linje meduppfattningen i motion 2004/05:N227 (mp) - måste det görasmera för att minska användningen av naturgrus. För att detskall kunna satsas på de mest effektiva medlen för attuppnå målet bör en analys göras av effekterna av uttag avnaturgrus på grundvattenmagasin ochdricksvattenförsörjning i olika delar av landet. Vidarebör analysen omfatta effekterna för olika slags företagoch bedömningar av huruvida ytterligare höjningar avnaturgrusskatten kan behövas.Det krävs en ökad medvetenhet om att det är nu vi kanskapa goda förutsättningar för kommande generationersdricksvattenförsörjning och effektivbyggmaterialförsörjning. Ökad fokusering på forskning ochutveckling inom detta område kommer att löna sig på sikt.Riksdagen bör genom ett uttalande ställa sig bakom vadjag här har anfört. Motion 2004/05:N227 (mp) tillstyrks.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagPropositionenProposition 2004/05:40 Ändringar i minerallagenRegeringen föreslår att antar regeringensförslag till lag om ändring i minerallagen (1991:45).Motioner med anledning av propositionen2004/05:N1 av m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om den privata äganderättens ochdet goda förvaltarskapets betydelse som grund förminerallagen.2. beslutar att avslå förslaget om attundersökningstillstånd inte skall få beviljas den somtidigare visat sig olämplig att beskrivaundersökningsarbete, i enlighet med vad som anförs imotionen.3. beslutar att avslå förslaget om attbergmästaren får avgöra ärenden om beviljande avundersökningstillstånd utan att någon annan sakägare änsökanden får tillfälle att yttra sig, i enlighet med vadsom anförs i motionen.4. beslutar att avslå förslaget om att markägareoch andra berörda inte får yttra sig över villkor tillskydd för allmänna intressen eller enskild rätt, ienlighet med vad som anförs i motionen.5. beslutar att avslå förslaget om att i lagtvinga prospektören att upprätta en arbetsplan, ienlighet med vad som anförs i motionen.6. beslutar att fastighetsägare och sakägareskall få möjlighet att kräva upprättande av arbetsplanoch att en sådan plan skall upprättas i de fallfastighetsägare och sakägare så kräver, i enlighet medvad som anförs i motionen.7.Riksdagen beslutar att koncessionshavaren, i enlighetmed förslag, skallbetala av prisbasbeloppet per hektar de fem förstaåren och därefter till fastighetsägare, i enlighetmed vad som anförs i motionen.8. beslutar att avslå förslaget om att införa enny mineralskatt och att hela mineralersättningen skalltillfalla fastighetsägare, i enlighet med vad som anförsi motionen.9. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om vissa tillsynsfrågor avseendegamla gruvhål.2004/05:N2 av ():1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om tillsättandet av enäganderättsutredning.2. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om undersökningstillstånd.3. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om mineralersättningar.2004/05:N3 av och ():begär att regeringen återkommer med förslag ienlighet med vad som anförs i motionen.2004/05:N4 av m.fl. (fp):1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att hänsyn till lämpligheten avbrytning i området skall tas vid utgivande avundersökningstillstånd.2. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att annan sakägare än sökandenfår yttra sig innan undersökningstillstånd beviljas.3. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om företagets skyldighet attsamråda med markägare och innehavare av nyttjanderättkring genomförandet av undersökningen.4. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att bör varaansvarig myndighet för prövning av minerallagen.5. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om krav på att ärendet måste havunnit laga kraft innan undersökningsarbetet startas.6. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om skydd av natur- ochkulturvärden i hela landet.2004/05:N5 av Per m.fl. (m):1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om ändring i minerallagen (avsnitt3).2. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om ändringar i jordabalken(1970:994) (avsnitt 3).3. tillkännager för regeringen som sin meningatt ändringar i mineralförordningen (1992:285) börgenomföras i enlighet med de förslag som redovisas imotionen (avsnitt 3).4. begär att regeringen noga följer utvecklingenav systemet med arbetsplaner i enlighet med vad somanförs i motionen och återkommer till senastvid utgången av med en redovisning av dennauppföljning (avsnitt 3 punkt 4).5. begär att regeringen återkommer tillriksdagen senast vid utgången av med ett bättrebeslutsunderlag för bedömning av nivån påmineralersättningen/gruvägaravgälden i enlighet med vadsom anförs i motionen (avsnitt 3).6. tillkännager för regeringen som sin meningatt regeringen bör tillsätta en ny utredning omförändringar i minerallagstiftningen med direktiv ienlighet med vad som anförs i motionen (avsnitt 4.3).2004/05:N6 av m.fl. (mp):1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av en översyn avminerallagen och i syfte att genom enövergripande hållbar mineralpolitik överföra störredelen av minerallagens område till miljöbalken.2. avslår regeringens förslag till ändring av 2kap. 9 § 1 andra stycket minerallagen beträffandedispens från karenstid.3. begär att regeringen lägger fram förslag tilländring av minerallagens bestämmelser om yttranderätt omansökningar om undersöknings- och bearbetningstillståndi enlighet med vad som anförs i motionen.4. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av kommunalt vetoangående undersöknings- och bearbetningstillstånd.5. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om vikten av bofastas intressenvid handläggning av ansökningar om mineralverksamhet.6. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om försiktighetsprincipen.7. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om villkor iundersökningstillstånd.8. beslutar att reglerna för tidsperioden försynpunkter på arbetsplanen ändras i enlighet med vad somföreslås i motionen.9. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om mineralersättning.Motion från allmänna motionstiden2002/032002/03:N278 av m.fl. (v):1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att i arbetet med en nyminerallag relatera till och se över andra för näringenviktiga lagar, exempelvis och den MKB-process som följer med den.2. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av en långsiktig,hållbar och stabil gruv- och mineralpolitik.Motioner från allmänna motionstiden2003/042003/04:MJ434 av m.fl. (mp):3. tillkännager för regeringen som sin meningatt regeringen skall motverka prospektering ochexploatering av olja och gas i Östersjön.2003/04:N254 av m.fl. (v):1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att i arbetet med en nyminerallag relatera till och se över andra för näringenviktiga lagar, exempelvis och den MKB-process som följer med den.2. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av en långsiktig,hållbar och stabil gruv- och mineralpolitik.2003/04:N350 av ():begär att regeringen lägger fram förslagför att stärka äganderätten i samband med prospektering avmineral.2003/04:N390 av m.fl. (fp):1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att hänsyn till allmännaintressen och enskild rätt skall tas oavsett vilketmineral som eftersöks.2. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om skydd av natur- ochkulturvärden i hela landet.3. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om krav på lagakraftvinnande föreinledandet av undersökningsarbetet.4. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att bör varaansvarig myndighet för prövning av minerallagen.Motioner från allmänna motionstiden2004/052004/05:N227 av m.fl. (mp):tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om forskning för att ersätta naturgrus.2004/05:N321 av m.fl. (v):tillkännager för regeringen som sin mening vadsom i motionen anförs om behovet av