bet · GS01SKU22 · 2005-03-08 00:00:00 — Regleringen i ML medför således att ett visst tillhandahållandei praktiken kan omfattas av två olika bestämmelser som båda medför attbeskattning inte sker.Regeln i 4 kap. 8 § som på ett generellt sätt undantar allmännyttigaideella föreningar och registrerade trossamfund från mervärdesbeskattninghar som ovan anförts inte någon motsvarighet i det sjättemervärdesskattedirektivet.UtredningMervärdesskatteutredningen (dir. 1999:10) som på uppdrag av regeringengjort en översyn av reglerna om skattskyldighet och yrkesmässig verksamheti ML har särskilt analyserat hur ideella föreningars verksamhetöverensstämmer med momsdirektivets verksamhetsinriktade undantag frånskatteplikt för organisationer utan vinstintresse samt hur nuvarandesvenska regler påverkar konkurrensneutraliteten i allmänhet och iförhållande till små och medelstora företag i synnerhet. Utredningensmålsättning har varit att nå god överensstämmelse mellan direktivets ochML:s regler, som de allmännyttiga ideella föreningarnas ochde registrerade trossamfundens intressen tillvaratas.Utredningen föreslår i betänkande SOU 2002:74, Mervärdesskatt i ettEG-rättsligt perspektiv, att det gemenskapsrättsliga begreppetbeskattningsbar person förs in i ML. Detta begrepp skall ersätta det nuvaranderekvisitet att omsättningen skall ske i en yrkesmässig verksamhet. Enbeskattningsbar person är den som driver ekonomisk aktivitet, oberoendeav syfte, resultat, plats eller form för aktiviteten, dock inteoffentligrättsliga organ när deras aktiviteter eller transaktioner ingårsom ett led i myndighetsutövning. Som beskattningsbar person räknasäven den som enbart företar transaktioner som är undantagna frånskatteplikt och sålunda inte beskattas. Eftersom beskattningsbar person ärett vidare begrepp än begreppet yrkesmässig verksamhet i ML, påverkasinte de som anses bedriva yrkesmässig verksamhet avanpassningen. Däremot förtydligas att fler fysiska eller juridiskapersoner än tidigare, bl.a. sådana som utför ideella och andra aktiviteterutan vinstsyfte, kan omfattas av mervärdesskattesystemet.Vidare föreslår att den särskilda regeln(dvs. 4 kap. 8 § ML) som på ett generellt sätt undantar allmännyttigaideella föreningar och registrerade trossamfund från mervärdesbeskattningslopas eftersom regeln inte står i överensstämmelse med bestämmelsen ombeskattningsbara personer i sjätte mervärdesskattedirektivet. Dessasubjekt kommer därför att omfattas av de föreslagna bestämmelserna ombeskattningsbar person. Det innebär att föreningarna och trossamfundenär beskattningsbara personer om de självständigt utför någon form avekonomisk aktivitet. Om de i denna egenskap omsätter varor eller tjänster,kan de bli föremål för mervärdesbeskattning såvida inte något undantagfrån skatteplikt är tillämpligt eller intäkterna från skattepliktigomsättning m.m. understiger per år.För att den ideella sektorn även fortsättningsvis skall få en positivsärbehandling och dess intressen tillvaratas föreslår utredningen attsjätte mervärdesskattedirektivets möjligheter att undanta ideellaaktiviteter från skatteplikt utnyttjas. Det föreslås därför att MLkompletteras med de undantagsmöjligheter som det sjätte momsdirektiveterbjuder och som inte finns särskilt angivna i 3 kap. ML utantäcks upp av den generella bestämmelsen i 4 kap. 8 §. Nya bestämmelserom undantag från skatteplikt föreslås för tillhandahållande av personalför själavård samt för omsättning av tjänster, och varor med näraanknytning till omsättningen av tjänsterna, som tillhandahålls medlemmarav vissa organisationer utan vinstintresse. Inom kultur- och idrottsområdetoch det sociala området föreslås en utvidgning av nuvarande bestämmelseroch undantag från skatteplikt. För att underlätta finansieringen av deundantagna ideella eller sociala aktiviteterna föreslås vidare ettundantag från skatteplikt för omsättning av varor eller tjänster inomramen för s.k. penninginsamlingsevenemang. Basarer, fester, konserter,föreställningar och tävlingar samt försäljnings- och insamlingsverksamhetkan utgöra ett penninginsamlingsevenemang om det företas i skäligomfattning. Skäligheten skall enligt utredningen bedömas med hänsyn tillantal evenemang och risken för konkurrenssnedvridning. Vidare skallkonkurrenshänsyn i fortsättningen tas i enlighet med vad som föreskrivsi sjätte mervärdesskattedirektivet.MotionernaI ett tiotal motioner tas frågor upp som rör den ideella sektornsframtida situation såvitt avser mervärdesbeskattningen. Motionerna harväckts med anledning av förslag.I motion Sk204 yrkande 2 av och () yrkas att frivilligorganisationers, t.ex. Röda Korsets,försäljning av allehanda varor inte skall momsbeläggas.I motion Sk454 yrkande 13 av m.fl. (fp) framhålls attalla möjligheter till lättnader i mervärdesbeskattningen - eller tillhel befrielse - för den ideella sektorn måste beaktas i det beredningsarbetesom nu pågår med att anpassa mervärdesskattelagen till EG:s momsdirektiv.Linnéa () begär i motion Sk299 fortsatt momsbefrielse för s.k. second hand-försäljning som bedrivs av ideella föreningar medallmännyttigt ändamål.I motion Sk364 av () framförs krav på att ideellaorganisationers försäljning av allehanda skänkta varor och församlingarsservering av kyrkkaffe även i fortsättningen skall undantas frånmervädesbeskattning. I motion Kr358 yrkande 8 av m.fl. (kd)anförs att även fortsättningsvis bör ha en generös inställningtill föreningslivet och avstå från att beskatta ideellt arbete. Etttillkännagivande härom bör riktas till regeringen.I motion N306 yrkande 4 av och () förordas att utredningsförslaget om att momsbelägga den verksamhetsom bedrivs av ideella föreningar och trossamfund inte skall genomföras.Förslaget innebär negativa ekonomiska konsekvenser och ökade administrativabördor för föreningarna. Liknande synpunkter framförs i motionerna Sk207av () och Sk258 av och (). Även () begär i motion Sk269 yrkande 2 etttillkännagivande om att inte momsbelägga allmännyttiga ideella föreningar.Lars Wegendal m.fl. (s) efterlyser i motion Sk437 en mer enhetligbedömning av ideella föreningar vad gäller momsuttag och skattebefrielse.Vidare påtalas vikten av att regeringen i sitt fortsatta arbete beaktaratt lättnader i mervärdesbeskattningen är en förutsättning för detideella föreningslivets fortlevnad. I motion Sk365 av () begärs ett tillkännagivande om att frivilligorganisationers försäljningav second hand-varor även i fortsättningen skall vara befriad från moms.Utskottets ställningstagandeMervärdesskatteutredningen har i betänkandet Mervärdesskatt i ettEG-rättsligt perspektiv (SOU 2002:74) funnit att det generella undantagfrån mervärdesskatt för allmännyttiga ideella föreningar och trossamfundsom finns i inte är förenligt med EG-rätten. Utredningenhar lagt fram förslag inom ramen för EG-rätten som innebäratt verksamhet som bedrivs av allmännyttiga ideella föreningar ochtrossamfund även fortsättningsvis får en skattemässigt positiv särbehandling.Utredningen har också föreslagit att beskattningsbara personer varssammanlagda årliga intäkter avseende skattepliktiga omsättningar avvaror och tjänster inom landet understiger , kan befrias frånmervärdesbeskattning. När det gäller antalet allmännyttiga föreningaroch trossamfund som kan komma att omfattas av mervärdessystemet harutredningen kommit fram till att en femtedel av föreningarna har intäktersom, om utredningens förslag genomförs, skulle kunna bli föremål förmervärdesbeskattning vid en omsättningsgräns om . Det skallockså nämnas att det finns en möjlighet att lämnaskattedeklaration för ett helt beskattningsår i stället för ombeskattningsunderlaget (exklusive gemenskapsinterna förvärv och import)beräknas bli högst . Många föreningar och trossamfund somskulle kunna bli föremål för mervärdesbeskattning om utredningens förslaggenomförs kommer således inte att behöva redovisa och betala in momsmer än en gång om året.Utredningens betänkande har remitterats till ett stort antal remissinstanser.Betänkandet är omfattande och innehåller förslag avseende grundläggandebegrepp inom mervärdesskatteområdet. Förslagen har i huvudsak mottagitspositivt. Den del av utredningens förslag som berör den ideella sektornhar dock fått ett delvis negativt remissutfall. Beredningen av betänkandetpågår alltjämt och är bl.a. inriktad på att granska om det finnsytterligare möjligheter till skattebefrielse för det ideella föreningslivetsverksamheter inom ramen för EG-rätten utöver vad utredningen föreslagit.Avsikten är att redovisa de förändringar av utredningens förslag somblir resultatet av beredningen i en departementspromemoria som skallskickas ut på remiss. Därmed får remissinstanserna en möjlighet attlämna synpunkter på förslagen till omarbetningar innan regeringen läggerfram en proposition för riksdagen.Utskottet vidhåller sin tidigare uppfattning att det är viktigt att deallmännyttiga ideella föreningarna och trossamfunden, som utför viktigverksamhet i samhället, även får en så positiv behandling sommöjligt inom ramen för gällande regelverk. Alla möjligheter till lättnaderi mervärdesbeskattningen - eller hel befrielse - som står till budsinom ramen för den gemenskapsrättsliga lagstiftningen på området måsteenligt utskottets mening prövas i detta sammanhang. Eftersom regeringenredan är inställd på att finna lösningar med denna inriktning finnerutskottet inte skäl att rikta något tillkännagivande härom till regeringen.Resultatet av regeringens beredning bör således avvaktas.Med det anförda avstyrker utskottet samtliga motioner under detta avsnitt.Skattefri verksamhet som bedrivs kommunalt eller av ideell föreningUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår - med hänvisning till pågående arbete i Skattesatsutredningenoch inom - motionsyrkandena om ändringar i ML för attåstadkomma samma villkor för föreningsägda idrottsanläggningar ochmotsvarande kommunala verksamheter och att anpassningen av ML till EG:smomsdirektiv inte får leda till ökade bördor för idrottsföreningarna.Jämförreservation 9 (m).Gällande bestämmelserAllmännyttiga ideella föreningar som är befriade från inkomstskatt ochmoms saknar möjlighet att dra av momsen på sina inköp. Kommunerna harinte heller någon avdragsrätt för kostnader som är hänförliga tillskattefri verksamhet men kan i många fall få kompensation inom ramen försystemet enligt lagen (1995:1518) om mervärdesskattekonton för kommuneroch landsting, det s.k. kommunkontosystemet. Kommunerna får dock betalaen avgift till systemet för att finansiera uttagen.Inom idrottsområdet gäller enligt 3 kap. 11 a § ML undantag för sådanverksamhet som tillhandahålls av staten, kommun, landsting eller enförening i de fall verksamheten inte skall anses som yrkesmässig enligt4 kap. 8 § ML. Regeln infördes som en motsvarighet till artikel 13 A.1m i det sjätte mervärdesskattedirektivet. Avgifter för tillträde tillidrottsliga evenemang eller för att utöva idrottslig verksamhet i sådanasammanhang undantas därför från skatteplikt. Vidare undantas tjänstersom har samband med utövandet av den idrottsliga verksamheten.Undantaget från skatteplikt omfattar dock inte omsättning av varor.För motsvarande verksamhet som bedrivs av annan gäller en reduceradskattesats om 6 %.MotionenI motion Kr269 yrkandena 16 och 17 av m.fl. (m) begärstillkännagivanden dels om lika villkor beträffande mervärdesskatt föridrottsanläggningar som drivs av föreningar och sådana som drivs kommunalt,dels om att regeringen bör verka för att svensk idrott inte får försämradevillkor till följd av anpassningen till EG:s momsdirektiv.Utskottets ställningstagandeI betänkande SOU 2002:74 Mervärdesskatt i ett EG-rättsligt perspektivföreslår att undantaget från skattepliktinom idrottsområdet skall - såvitt gäller annan än stat eller kommun -gälla för tjänster som omsätts av organisationer utan vinstintresse.Härigenom kommer undantaget att avse i princip samma krets av subjektsom tidigare, dvs. de allmännyttiga ideella föreningarna. Utredningenföreslår varken några förändringar beträffande de tjänster som skallomfattas av undantaget från skatteplikt eller begränsningar av undantagetfrån skatteplikt med hänsyn till risken för konkurrenssnedvridning. Somtidigare nämnts har betänkandet remissbehandlats och är nu föremål förberedning inom (dir. 2002:141) som har i uppdrag att se övertillämpningsområdet för de reducerade skattesatserna och undantagenfrån beskattning inom mervärdesskatteområdet skall bl.a. belysa skattenspåverkan på konkurrenssituationen mellan och inom olika branscher.Förslag skall lämnas med beaktande av EG-reglerna på området.Motionsyrkanden liknande de nu aktuella har tidigare behandlats avutskottet och avstyrkts med hänvisning till att resultatet av beredningsarbetetbör avvaktas innan ställning tas till om några åtgärder bör vidtas medanledning av de konkurrensfrågor som aktualiseras av motionärerna.Utskottet har också tidigare erinrat om att även de kommersiellt drivnaanläggningarnas skattesituation kan komma att ändras som en följd avSkattesatsutredningens arbete (är skattesatsen på tillträdetill idrottsevenemang som anordnas på kommersiellt drivna anläggningar).Det finns således skäl att avvakta även denna utredning. Utskottetvidhåller sin uppfattning och avstyrker därför de nu behandlademotionsyrkandena.Stöld och rånUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår förslaget om avdragsrätt för mervärdesskatt för förlusterav kontanta medel till följd av stöld eller rån.Gällande bestämmelserEnligt 1 kap. 1 § ML skall mervärdesskatt betalas vid omsättning avvaror och tjänster om omsättningen är skattepliktig och sker i yrkesmässigverksamhet. Bestämmelser om hur och på vilket underlag skatten skallberäknas finns i 7 kap. Normalt beräknas skatten som en procentsatspå priset för varan eller tjänsten (beskattningsunderlaget). Enligt ensärskild bestämmelse får den skattskyldige minska beskattningsunderlagetom det uppkommer en förlust på en fordran avseende ersättning för envara eller en tjänst, s.k. kundförlust. Minskningen får ske med ettbelopp som motsvarar förlusten.Lagen innehåller i övrigt inte någon bestämmelse om att hänsyn skalltas till förluster i en verksamhet. En skattskyldig är således skyldigatt redovisa mervärdesskatt även om den ersättning han eller hon haruppburit för omsättningen har förlorats genom exempelvis stöld ellerdylikt. Det är endast vid kundförlust som beskattningsunderlaget fårminskas.De nu redovisade reglerna i ML stämmer överens med bestämmelserna iEG:s sjätte mervärdesskattedirektiv. EG-direktivet medger inte attbeskattningsunderlaget får ändras därför att vederlaget för en ellerflera omsättningar förloras genom t.ex. stöld.Från och med 1999 års taxering föreligger en viss avdragsrätt vidinkomstbeskattningen för förluster av kontanta medel i näringsverksamhetgenom brott. Enligt den aktuella propositionen (prop. 1996/97:154 s. övervägde regeringen att också föreslå regler som skulle göra detmöjligt att ändra underlaget vid mervärdesbeskattningen när förlusteruppkommit genom brott, t.ex. stöld. Enligt regeringens bedömning tyddeemellertid en genomgång av EG-rätten på att gemenskapslagstiftningeninte medgav att införde regler för ändring av beskattningsunderlageti sådana fall där vederlaget för en omsatt vara eller tjänst stulits.Dessutom ansåg regeringen att ett införande av en rätt till ändring avbeskattningsunderlaget skulle strida mot ML:s grundläggande principer.Regeringen föreslog därför inte några sådana regler.Skatteutskottet, som beträffande denna fråga var enigt, avvek inte frånregeringens bedömning (1997/98:SkU2). Detta ställningstagande har senarevidhållits av utskottet, senast i betänkande 2003/04:SkU23.MotionenI motion Sk241 av och () begärsett tillkännagivande om att regeringen bör lägga fram ett förslag somtillåter avdrag för moms på belopp som förlorats genom rån eller stöld.Utskottets ställningstagandeMed hänvisning till den ovan lämnade redogörelsen över vad som förekommitrörande den nu aktuella frågan vidhåller utskottet sin uppfattning attett införande av en rätt till reducering av beskattningsunderlaget förmervärdesskatt på det sätt som motionärerna begär skulle strida motsåväl gällande EG-regler som grundläggande principer förmervärdesskatteredovisningen. Ett tillmötesgående av motionärernas önskemålskulledessutom ge upphov till problem, t.ex. då det gäller hanteringen avgjorda avdrag för mervärdesskatt, försäkringsfrågor m.m. Utskottetavstyrker därför motionen.Ersättningar till gode män och förvaltareUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår motionsyrkandet.AllmäntUppdrag som god man omfattas inte av något av de i ML uppräknade undantagenfrån skatteplikt. En ytterligare förutsättning för att skattskyldighetskall uppkomma är att de tjänster som utförs av gode mannen görs i enyrkesmässig verksamhet. Verksamheten anses yrkesmässig om den utgörnäringsverksamhet enligt IL. En sådan verksamhet kännetecknas avvaraktighet, självständighet och vinstsyfte. En sådan verksamhet har ocksåen icke oväsentlig omfattning.Stat och kommun anses bedriva yrkesmässig verksamhet även om det intefinns något vinstsyfte. Moms tas däremot inte ut vid omsättning som äratt betrakta som myndighetsutövning eller ett led i myndighetsutövning.MotionenI motion L209 av () begärs ändringar i mervärdesskattelagen.Motionären anser att om en kommun väljer att förskottera arvoden ochkostnadsersättningar till gode män/förvaltare samt erlägger vederbörligaarbetsgivaravgifter och därefter fakturerar huvudmannen på utbetaltbelopp, bör tjänsten inte vara belagd med moms.Utskottets ställningstagandeUtskottet har vid tidigare behandling av en motion med samma innehållsom den nu aktuella funnit att vad som anförs inte ger anledning attöverväga någon ändring av mervärdesskattelagens bestämmelser omskattepliktiga tjänster eller skattskyldighet till mervärdesskatt, inteheller när det gäller uppdraget som god man/förvaltare. Utskottetvidhåller detta ställningstagande och avstyrker därmed motionen.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden harföranlett följande reservationer. I rubriken anges vilken punkt i utskottetsförslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.1. Vissa varu- och tjänsteomsättningar, punkt 1 (m)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om sänkt moms på kulturella evenemang och transporti skidliftar. Därmed bifaller motionerna 2004/05:Sk214,2004/05:Sk282, 2004/05:Sk295, 2004/05:Kr239 yrkande 3 och 2004/05:N397yrkande 6, bifaller delvis motionerna 2004/05:Sk232, 2004/05:Sk271,2004/05:Sk290 yrkandena 1 och 2, 2004/05:Sk452 yrkande 30 och 2004/05:N412yrkande 9 och avslår motionerna 2004/05:Sk216, 2004/05:Sk222, 2004/05:Sk225yrkandena 1 och 2, 2004/05:Sk227, 2004/05:Sk265, 2004/05:Sk270 yrkandena1 och 2, 2004/05:Sk289, 2004/05:Sk315, 2004/05:Sk348, 2004/05:Sk355,2004/05:Sk361, 2004/05:Sk363, 2004/05:Sk382, 2004/05:Sk431, 2004/05:Sk452yrkande 34, 2004/05:Sk460, 2004/05:Sk471, 2004/05:Ub437 yrkande 2,2004/05:MJ499 yrkande 6 och 2004/05:N304 yrkande 2.StällningstagandeSverige har, jämte , den högsta mervärdesskatten i . Dettaställer till allvarliga konkurrensproblem för svenska företag, inteminst för turistnäringen. För att den svenska turistnäringen skall kunnakonkurrera med andra länder behövs bl.a. en sänkning av den höga svenskarestaurangmomsen. De momsnedsättningar som gäller förhotelltjänster etc. är inte tillräckliga för att väga upp denna negativabild. Enligt vår mening är det orimligt att mat som inhandlas i butikbeskattas medan mat som förtärs på restaurang belastas med25 % moms. Denna skillnad har också lett till en betydandekonkurrenssnedvridninginom landet. hindrar EG:s mervärdesskattedirektiv en lägre momspå restaurangtjänster. Europeiska kommissionen har dock föreslagit attdet möjliga området för lågmoms skall utvidgas med bl.a. restaurangtjänster.Tyvärr har den motsatt sig denna förändring.Vi förutsätter att regeringen omprövar sitt ställningstagande ochställer sig bakom kommissionens förslag utan något formellt uttalandefrån . Vi avstår därför från att yrka bifall till nu aktuellamotioner om sänkt moms på restaurangtjänster.Vidare anser vi att skattesatsen på transport i skidlift skall sänkastill samma nivå som skattesatsen på övrig idrottsverksamhet. Detskattebortfall som teoretiskt uppstår kommer med all sannolikhet attuppvägas av att antalet fjällturister ökar.Det är också hög tid att vi får en enhetlig moms inom kulturområdet.Staten skall inte genom beskattningen styra människors val av kultur.De orimliga gränsdragningarna inom detta område, t.ex. högre momspå entréavgiften till sällskapsdans än på tillträde till konserter ochliknande sceniska framställningar och olika skattesatser på försäljningav konstverk beroende på om konstnären själv säljer sitt verk ellerlåter ett galleri göra det, måste rättas till.Riksdagen bör med bifall till motionerna Sk214, Sk282, Sk295, Kr239yrkande 3 och N397 yrkande 6 rikta ett tillkännagivande till regeringenom vad vi nu anfört. Övriga nu behandlade motioner som rör moms påkulturella evenemang och skidliftar får härigenom anses tillgodosedda.2.Vissa varu- och tjänsteomsättningar, punkt 1 (kd)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om sänkt moms på restaurangtjänster, vissalivsmedel, kulturella evenemang och skidliftar samt vad som anförs omkonkurrensneutralitet mellan olika subjekt som tillhandahåller friskvård.Därmed bifaller motionerna 2004/05:Sk222, 2004/05:Sk452yrkandena 30 och 34, 2004/05:MJ499 yrkande 6, 2004/05:N304 yrkande 2 och2004/05:N412 yrkande 9, bifaller delvis motionerna 2004/05:Sk214,2004/05:Sk225 yrkandena 1 och 2, 2004/05:Sk227, 2004/05:Sk232, 2004/05:Sk271,2004/05:Sk282, 2004/05:Sk289, 2004/05:Sk290 yrkandena 1 och 2,2004/05:Sk295, 2004/05:Sk315, 2004/05:Sk355, 2004/05:Sk361, 2004/05:Sk471,2004/05:Kr239 yrkande 3, 2004/05:Ub437 yrkande 2 och 2004/05:N397yrkande 6 och avslår motionerna 2004/05:Sk216, 2004/05:Sk265, 2004/05:Sk270yrkandena 1 och 2, 2004/05:Sk348, 2004/05:Sk363, 2004/05:Sk382,2004/05:Sk431 och 2004/05:Sk460.StällningstagandeEnligt min mening är det orimligt att mat som inhandlas i butik beskattasmed medan mat som förtärs på restaurang belastas moms. Enlivskraftig och sund restaurangnäring fyller på många sätt en viktigfunktion i ett modernt samhälle, inte minst som mötesplats för människoroch för att skapa arbetstillfällen. För att utveckla näringen och sänkakostnaderna för restaurangbesök anser jag att momsen bör sänkas tillsamma nivå som för livsmedel som inhandlas i butik. Regeringen bör därförinom EU verka för att kommissionens förslag om att restaurangtjänsterskall kunna omfattas av reducerad skattesats kan antas av medlemsstaterna.Mot bakgrund av de ökade ohälsotalen till följd av övervikt hosbefolkningen anser jag i likhet med vad som anförs i bl.a. motion MJ499 attregeringen bör utreda möjligheten att införa ekonomiska styrmedel inomlivsmedelsområdet, t.ex. genom att höja momsen på särskilt feta ochsockerrika produkter och att sänka skatten på frukt och grönsaker.Vidare anser jag att mervärdesskattesatsen på transport i skidlift börsänkas till samma nivå som skattesatsen på övrig personbefordran ochövrig idrottsverksamhet, dvs. En sådan åtgärd skulle gynnavinterturismen. Jag vill också betona vikten av att Skattesatsutredningensarbete inte får resultera i en höjning av momsen för de verksamhetersom har typisk anknytning till turismen. Inom kulturområdet bör enenhetlig skattesats på övervägas.Slutligen anser jag att även bör granskamervärdesskattereglerna för friskvård och motion i syfte att uppnåkonkurrensneutralitet mellan olika subjekt som tillhandahåller sådana tjänstersamt utreda möjligheten att låta alla former av friskvård och motionomfattas av den lägsta mervärdesskattesatsen.