bet · GS01BOU10 · 2005-05-12 00:00:00 — Dethandlar både om mer genomgripande förändringar och förslag om begränsadeåtgärder inom ramen för nuvarande system.Enligt motion 2004/05:Bo301 (m) yrkande 18 bör i etttillkännagivande framhålla att dagens tillämpning av bruksvärdessystemet bl.a. medför att hyresgästernas och de bostadssökandes åsikter och önskemålinte får tillräckligt genomslag i hyressättningen. I motionens yrkande19 föreslås att regeringen skall återkomma med förslag om att tillåtafri hyressättning i nyproducerade lägenheter. Yrkande 20 innebär attriksdagen bör besluta att avskaffa allmännyttans hyresnormerande ställning.I partimotion 2004/05:Bo310 yrkande 7 samt motion 2004/05:Bo309(fp) yrkande 3 föreslås göra ett tillkännagivande om behovetav ett reformerat hyressättningssystem. Motionärerna framhåller bl.a.att lägesfaktorn måste ges större tyngd och att hyresnivån skall kunnafastställas före byggstart.Även i motion 2004/05:Bo306 (kd) yrkande 17 föreslås att görett tillkännagivande om hyressättningssystemet. Enligt motionen bör enfriare hyressättning tillåtas i nyproducerade lägenheter. Vidare föreslåsi motionens yrkande 18 att regeringen skall utreda förutsättningarnaför ett upphävande av allmännyttans hyresledande ställning.Enligt motion 2004/05:N239 (kd) yrkande 7 är bristerna i dagenshyressättningssystem en förklaring till varför byggandet fördyras ochförsvåras.Centerpartiet föreslår i sin partimotion 2004/05:Bo235 att iett tillkännagivande framhåller att den nuvarande varianten avbruksvärdessystem ger upphov till negativa effekter, bl.a. inlåsningseffekteroch konstlat låga hyror i attraktiva lägen - yrkande 4. börockså begära att regeringen utreder ett nytt hyressättningssystem baseratpå avtalsfrihet och ett starkt besittningsskydd - yrkande 9.I motion 2004/05:Bo315 (s) anförs att det nuvarande bruksvärdessystemeti stort sett fungerar tillfredsställande. Mot denna bakgrund förslås imotionens yrkande 6 att i ett tillkännagivande framhåller attdetta system bör behållas.Slutligen tas i detta avsnitt motion 2004/05:Bo257 (v) yrkande 6 uppdär det föreslås att det s.k. påtaglighetsrekvisitet skall avskaffas.Detta begrepp syftar på bestämmelserna i 55 § hyreslagen där det bl.a.anges att hyran skall fastställas till ett skäligt belopp och att såinte anses vara fallet om hyran är påtagligt högre än hyran för lägenhetersom med hänsyn till bruksvärdet är likvärdiga.Behovet av vissa förändringar i det nuvarande systemet för hyressättningav bostäder har diskuterats ingående mellan hyresbostadsmarknadens parterunder . vände sig ,Fastighetsägarna i och till regeringen med en gemensambegäran om att en utredning skulle tillsättas med uppdrag att läggafram förslag om en reformering av hyreslagstiftningen i enlighet medvissa riktlinjer som parterna träffat en överenskommelse om. Regeringentillsatte en särskild utredare med uppgift att övervägavissa reformer av hyressättningssystemet ().Utredningen redovisade sitt betänkande Reformeradhyressättning (SOU 2004:91). Betänkandet har därefter remissbehandlats ochen beredning av ärendet pågår inom Regeringskansliet.Utskottet har erfarit att den aviserade propositionen med förslag omförändringar i hyressättningssystemet kommer att föreläggas riksdagenunder innevarande år.Enligt bostadsutskottets uppfattning bör inte nu i sak taställning till de framlagda motionsförslagen om förändringar ihyressättningssystemet. Utskottets ställningstagande sker mot bakgrund avden överenskommelse som träffats mellan hyresmarknadens parter,förslag samt att regeringen inom en snar framtidkan förväntas förelägga ett förslag i frågan. Motionerna kanses som en redovisning av vilken inställning som olika partier ochledamöter har till inriktningen av de förändringar som behövergenomföras. När propositionen lagts fram för kan det emellertidförväntas att denna inställning kan konkretiseras och att olika sakförslagkan ställas mot varandra. Det kan inte heller uteslutas att motionärernabedömer att vissa synpunkter blir tillgodosedda genom regeringens förslag.Med hänvisning till det anförda avstyrker utskottet de motioner omförändringar i bruksvärdessystemet som behandlats i detta avsnitt.Utskottet övergår nu till att behandla ett förslag om hyressättning somendast berör studentbostäder.Hyressättning för studentbostäderI motion 2004/05:Bo297 (kd) yrkandena 2-4 förs ett antal förslag framom ändringar i lagen om allmännyttiga bostadsföretag och hyreslagen somsyftar till att ändra förutsättningarna för hyressättningen för lägenhetersom hyrs ut av vissa studentstyrda studentbostadsföretag. Det gällernormerna för vad som skall utgöra skälig hyra (bruksvärdeshyra) bådevid förstahandsuthyrning och andrahandsuthyrning. Förslagen omfattarinförandet av en definition av studentbostadsföretag i lagen omallmännyttiga bostadsföretag och ändringar i hyreslagen så attstudentbostadsföretagen dels blir hyresledande, dels vid upplåtelse i andra handi hyran kan inbegripa skäligt påslag för egna kostnader utöverförstahandshyran utan att bli återbetalningsskyldiga. De föreslagnalagändringarnaavses gälla intill dess en översyn gjorts och beslut kan fattas om attavskaffa de kommunala bostadsföretagens hyresledande ställning.Bostadsutskottet behandlade motsvarande förslag (bet.2003/04:BoU3). Utskottet redogjorde då bl.a. för de överväganden som gjortatt inte de aktuella företagen givits den ställning inom hyressättningssystemetsom motionärerna nu föreslår.Av samma skäl som anförts beträffande motionerna om hyressättningssystemeti allmänhet avstår utskottet nu från ett förnyat ställningstagande tillmotionsförslagen om hyressättning för studentbostäder. Även om intedessa frågor varit uppe för särskild beredning i Hyressättningsutredningenbör ställningstagandet till de allmänna förutsättningarna för hyressättningavvaktas. Utskottet avstyrker av detta skäl motion 2004/05:Bo297 (kd)yrkandena 2-4.ÄgarlägenheterUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör avslå motionsförslagen om ägarlägenheter, jämför reservation20 (m, fp, kd, c).I detta avsnitt behandlar utskottet förslag om att dels en ny upplåtelseform,ägarlägenheter, bör införas på den svenska bostadsmarknaden, delsförutsättningarna för tredimensionell fastighetsbildning bör ändras meddenna utgångspunkt. Det sistnämnda förslaget innebär attfastighetsbildningslagenändras så att en tredimensionell fastighet, till skillnad mot gällanderegler, även kan omfatta färre än fem bostadslägenheter.Förslag med den nämnda inriktningen läggs fram i motionerna 2004/05:Bo235(c) yrkande 15 och 16, 2004/05:Bo281 (kd), 2004/05:Bo285 (m, fp, kd, c),2004/05:Bo301 (m) yrkande 3, 2004/05:Bo302 (m) yrkande 5, 2004/05:Bo305(kd) yrkande 4, 2004/05:Bo306 (kd) yrkande 26, 2004/05:Bo307 (fp) yrkande1, 2004/05:Bo309 (fp) yrkande 6, 2004/05:Bo310 (fp) yrkande 24. Denförsta och sista av de nämnda motionerna är partimotioner.Frågan om att införa ägarlägenheter på den svenska bostadsmarknaden harvarit föremål för överväganden och debatt under en följd av år. Påregeringens uppdrag analyserade den s.k. olikaargument för och emot införandet av regler om ägarlägenheter i svenskrätt. Utredningen redovisade i sitt betänkande Att äga sin lägenhet(SOU 2002:21) hur en lagstiftning på området skulle kunna utformas.Regeringen redovisade i en proposition med vissa förslag omändringar i fastighetsbildningslagens förfaranderegler m.m. (prop.2003/04:115) sin bedömning att det inte bör införas lagstiftning omäganderätt till enskilda lägenheter (ägarlägenheter). I samband medbostadsutskottets beredning av motioner väckta med anledning av propositionenanslöt sig utskottet till denna bedömning (bet. 2003/04:BoU9). Riksdagenföljde utskottet och avslog motioner om införande av ägarlägenheter(rskr. 2003/04:236).I samband med olika interpellationsdebatter under innevarande riksmötehar både justitieministern och samhällsbyggnadsministern klargjort attregeringen inte ser något skäl att ompröva sitt ställningstagande tillägarlägenheter. Även bostadsutskottet står fast vid sin uppfattning ifrågan. De aktuella motionerna avstyrks med hänvisning härtill.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden harföranlett följande reservationer. I rubriken anges vilken punkt i utskottetsförslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.1. Avskaffande av lagen om kommunernas bostadsförsörjningsansvar, punkt1 (m, fp, kd, c)av (), de (), (), (), (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen. Därmed bifaller motionerna 2004/05:Bo301yrkande 23 och 2004/05:Bo306 yrkande 21.StällningstagandeNär regeringen lade fram sitt förslag till lag om kommunernasbostadsförsörjningsansvar motsatte sig bostadsutskottets ledamöter frånm, kd, c och fp i en gemensam reservation införandet av lagen. Deinvändningar mot lagen som vi då anförde har samma aktualitet i dag.En av de tyngsta invändningarna handlar om den bristande respekt förden kommunala självstyrelsen som lagen är ett uttryck för. Även Lagrådetpekade på brister i detta hänseende vid sin granskning av lagförslaget.Vi anser att varje kommun självklart måste ges möjlighet att anpassasin planering av bostadsfrågorna utifrån de lokala förutsättningarna.Statens uppgift i bostadspolitiken är att tillhandahålla de legala ochfinansiella instrumenten för bostadsbyggandet, inte att lägga sig i hurbostadspolitiken verkställs på lokal nivå.Kommunernas ansvar och befogenheter på det bostadspolitiska områdetslås fast i kommunallagen, och socialtjänstlagen.Lagen om kommunernas bostadsförsörjningsansvar har däremot som endasyfte att öka det statliga inflytandet över kommunernas arbete medbostadsförsörjningsfrågor. Lagen riskerar därför att bli ett instrumentför ständigt utökade statliga ambitioner att styra kommunernas verksamhet.Ett första steg mot att göra lagen mer detaljerad togs närskärpta krav på den kommunala hanteringen av bostadsförsörjningsplaneringeninfördes. Enligt vad samhällsbyggnadsministern aviserat kommer regeringennu att åter se över lagen i syfte att lägga fram förslag om ytterligareett antal detaljerade krav på kommunerna och även på landets fastighetsägare.Vi motsätter oss planerna på att ytterligare inskränka den kommunalasjälvstyrelsen. Kommunerna måste ges möjlighet att själva ta sittbostadsförsörjningsansvar på det sätt som bäst passar den enskilda kommunen.Det enda rimliga är att lagen om kommunernas bostadsförsörjningsansvaravvecklas utan onödig tidsfördröjning. Med hänvisning till de formellakrav som gäller vid upphävande av lag anser vi att skall anmodaregeringen att återkomma med ett lagförslag med denna innebörd.2. Kommunala bostadsförmedlingar och bostadsanvisning, punkt 2 -motiveringen (m, fp, kd, c)av (), de (), (), (), (), ()och ().StällningstagandeVi anser att lagen om kommunernas bostadsförsörjningsansvar skallavvecklas. Med denna inställning är det givetvis inte aktuellt att bifallamotionsförslagen från s och v om att inrätta nya former av obligatoriskoffentlig förmedlingsverksamhet. Kommuner som så önskar kan redan i daginrätta bostadsförmedlingar. Vi anser att kommunerna själva skall fåavgöra behovet av sådan förmedlingsverksamhet.3. Villkor vid bostadsförmedling och uthyrning, punkt 3 - motiveringen(m, fp, kd, c)av (), de (), (), (), (), ()och ().StällningstagandeRiksdagen bör avslå de aktuella v-förslagen om olika hyresvillkor ochen "överklaganderätt" vid nekat hyreskontrakt. Om det senare förslagetkan visserligen hävdas att det knappast är praktiskt genomförbart, menunder har förslag i bostadsförsörjningsfrågorofta återkommit i något reviderad form som regeringens egen uppfattning.Riksdagen bör därför tydligt framhålla att åtgärder med motsvarandeinriktning skulle innebära en orimlig inskränkning i fastighetsägarensmöjlighet att förvalta sina bostäder.Bostadsutskottets majoritet har vid sin behandling av v-motionen hänvisattill att den tillsatta s.k. nationella bostadssamordnaren kanförväntas tillgodose vissa av motionärernas önskemål. Vi anser att dennanyinrättade tjänst inte fyller någon funktion och därför böravvecklas.4. Villkor vid bostadsförmedling och uthyrning, punkt 3 (v)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2004/05:Bo277yrkandena 6 och 7.StällningstagandeDet är positivt att regeringen nu har tagit fasta på de förslag somVänsterpartiet fört fram om bl.a. obligatoriskabostadsförmedlingar. För stora grupper räcker det emellertid inte med att deav en bostadsförmedling blir anvisade en lägenhet. Mångafastighetsägare ställer upp sådana ekonomiska och andra krav att förmedlingenändå inte leder till att ett hyreskontrakt kan tecknas. Framför alltungdomar, men också socialbidragsberoende, arbetslösa och lågavlönade,drabbas av hyresvärdarnas godtycke.Ungdomarna har drabbats mycket hårt av denmarknadsanpassning som skett på bostadsmarknaden. är det ca 190 000unga som bor kvar hos sina föräldrar trots att de egentligen skullevilja ha en egen bostad. Huvudskälet är bristande ekonomiska möjlighetertill eget boende på grund av arbetslöshet och alltför höga boendekostnader.Även de ungdomar och andra som skulle klara av boendekostnaderna nekasemellertid ofta kontrakt eftersom många hyresvärdar ställer upp godtyckligakrav som dessutom varierar från hyresvärd till hyresvärd.I dag gäller att reglerna för uthyrning beslutas av varje hyresvärd ochatt de inte är möjliga att överklaga. Den rättslöshet som drabbar debostadssökande skulle mildras om det fanns en överklaganderätt förprövning av hyresvärdens skäl att neka rätten till ett hyreskontrakt.Det borde också ligga i regeringens intresse att få en samlad bild avalla de olika krav och regler som finns på bostadssektorn avseende rättentill hyreskontrakt. bör därför få till uppgift att inventeraoch kartlägga hur kraven och villkoren för att få en bostad ser ut.Det vi ovan anfört bör med anledning av Vänsterpartietspartimotion 2004/05:Bo277 yrkandena 6 och 7 tillkännage för regeringensom sin mening.5. Förmedling av andrahandslägenheter, punkt 4 - motiveringen (m, fp,kd, c)av (), de (), (), (), (), ()och ().StällningstagandeEn rad invändningar kan riktas mot de aktuella motionsförslagen om enobligatorisk och avgiftsfri förmedling av andrahandslägenheterm.m. Förslagen utgör ytterligare exempel på de ambitioner som regeringenoch dess samarbetspartier har att styra kommunernas agerande ibostadsförsörjningsfrågor. Som redan framgått anser vi att den kommunalasjälvstyrelsen över dessa frågor måste återupprättas, inte begränsasytterligare.Vidare bör det understrykas att dagens omfattande uthyrning av hyresbostäderi andra eller tredje hand i grunden är en följd av en illa fungerandebostadsmarknad och ett hyressättningssystem med stora brister. Dessaproblem kan givetvis inte lösas med nya regler om förmedling avandrahandskontrakt.Utöver dessa grundläggande invändningar kan bl.a. anföras att ettgenomförande av förslagen skulle innebära ett allvarligt ingrepp ikonkurrensneutraliteten vid förmedling av bostäder. Förslaget om en såvälobligatorisk som avgiftsfri förmedling skulle givetvis mycketpåtagligt begränsa möjligheterna att bedriva yrkesmässig bostadsförmedlingför andra än kommunerna. Det bör i sammanhanget även framhållas attdagens former för bestämmande av förmedlingsavgiften, som innebär attregeringen i en förordning lägger fast en högsta nivå för avgiften, börändras. Denna enhetstaxa tar inte hänsyn till vilka omkostnader som ärförknippade med tjänsten, eller vilken servicegrad som erbjuds. Sannoliktfinns behov, hos både uthyrare och bostadssökande, av hjälp med t.ex.upprättande av kontrakt, juridisk rådgivning eller praktiska göromål isamband med flytt. Det vore därför bättre om berörda parter fritt fickkomma överens om ersättningsnivåerna. Vi anser således att det börinföras fri prissättning vid yrkesmässig förmedling av hyresrätter.I fråga om den del av förslagen som innebär att kommunernas bostadsförmedlingarskall åläggas att kontrollera andrahandshyrans skälighet bör det erinrasom att en ordning för en sådan prövning redan finns. En andrahandshyresgästhar således möjlighet att vid hyresnämnden begära prövning av hyransskälighet. Dessutom har för andrahandshyresgästerna tillagts en möjlighettill återbetalning av för hög hyra för förfluten tid.Bostadsutskottets majoritet har vid sin behandling av v-motionen hänvisattill att det ingår i den tillsatta s.k. nationella bostadssamordnarensuppdrag att underlätta andrahandsuthyrning. Vi anser att denna nyinrättadetjänst inte fyller någon funktion och därför bör avvecklas.De aktuella motionsyrkandena bör avslås av riksdagen.6. Förmedling av andrahandslägenheter, punkt 4 (v)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2004/05:Bo225yrkandena 1 och 8.StällningstagandeDet förekommer omfattande problem i samband med uthyrning avhyreslägenheter i andra hand. Särskilt i storstadsregionerna gerbostadsbristen möjlighet för oseriösa hyresvärdar och innehavare avförstahandskontrakt att ta ut ockerhyror av andrahandshyresgästerna. Äveni samband med förmedling av andrahandslägenheter kan den bostadssökanderåka illa ut. Många privata bostadsförmedlare tar ut otillåtnaförmedlingsavgifter. Det förekommer också att bostadsförmedlaren tar utavgiften i förskott för att sedan vägra att betala tillbaka den vidutebliven förmedling.Vi anser att det i en solidarisk bostadspolitik ingår att det skallfinnas avgiftsfria kommunala bostadsförmedlingar. Deras huvuduppgiftbör även fortsättningsvis vara att förmedla förstahandskontrakt tillhyreslägenheter. För att motverka den marknad för oseriösa privatabostadsförmedlare som uppstått till följd av bostadsbristen finns detemellertid skäl för de kommunala förmedlingarna att även ta på siguppgiften att förmedla andrahandskontrakt. En översyn av förmedlingen avandrahandslägenheter är nödvändig för att skapa rättvisa villkor fördem som söker bostad i regioner med bostadsbrist. Översynen skall omfattafrågan om obligatorisk avgiftsfri förmedling av andrahandslägenheter ikommunala bostadsförmedlingar. Det bör också prövas om de kommunalaförmedlingarna kan ges uppdraget att kontrollera att hyror sätts på ennivå som motsvarar bruksvärdet.Även frågan om ersättning vid privat förmedling av andrahandslägenheterbör omfattas av utredningen. De yrkesmässiga bostadsförmedlingarnafinansierar sin verksamhet genom att ta ut förmedlingsavgift av dem somsöker och tilldelas lägenheter. Denna avgift som fram varbegränsad till höjdes till . haravgiften genom ett regeringsbeslut höjts ytterligare till maximalt 3 000kr. Det är således en förhållandevis hög avgift som bostadssökandetvingas betala för att hitta en lägenhet i andra hand. genomfördakartläggningar visar dessutom att avgifter överstigande det tillåtnabeloppet ofta tas ut. Det är även vanligt med avgifter för registrering,information och andra kringtjänster. En översyn av taxan och andraersättningsregler är därför nödvändig för att främja seriös bostadsförmedling.Översynen skall omfatta frågan om vilken nivå på förmedlingsavgiftensom kan anses skälig samt rimligheten i att ta ut avgiften i förskott.Vi anser sammanfattningsvis att i ett tillkännagivande börbegära att regeringen låter utreda förutsättningarna och villkorenför förmedling och uthyrning av lägenheter i andra hand samtvillkoren för ersättning vid privat förmedling av hyresbostäder i andrahand. Det anförda innebär bifall till motion 2004/05:Bo225 (v) yrkandena1 och 8.7. Svarthandel med hyresrätter, punkt 5 (m, fp, kd, c)av (), de (), (), (), (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen. Därmed bifaller motion 2004/05:Bo309yrkande 4 och avslår motionerna 2004/05:Bo225 yrkandena 5, 6 och 9 samt2004/05:Bo229 yrkande 1.StällningstagandeFörekomsten av svarthandel med hyresrätter är ett oacceptabelt inslagpå den svenska bostadsmarknaden och utgör i sig ett av bevisen på attdet finns omfattande brister i dagens regelverk för hyresrätten.Kännetecknande för en marknad som inte fungerar brukar vara ett utbud sominte motsvarar efterfrågan. I en bristsituation ger detta köer ochsvarthandel som direkta följder. Tyvärr uppvisar den svenska hyresmarknadenprecis dessa tecken, åtminstone på de expansiva orterna. Värst ärsituationen i huvudstadsregionen, men problemen sprider sig nu över landet,och höga överlåtelsepriser lär förekomma på flera andra orter. Olikauppskattningar tyder på att andelen olagliga byten och priset påhyreskontrakten ökat kraftigt . Dagens situation är givetvishelt oacceptabel såväl för fastighetsägare och hyresgäster som för demsom söker en bostad. Särskilt för ungdomar som söker sin första bostadger det helt fel signaler om vilka spelregler som bör gälla påbostadsmarknaden.Det är nu dags att agera mot svarthandeln med hyreslägenheter. En radav de åtgärdsförslag som lagts fram av m, fp, kd och c kommer att ledatill en allmänt sett bättre fungerande bostadsmarknad och därmed minskadeförutsättningar för svarthandeln. Vi vill emellertid här särskilt lyftafram tre åtgärder som vi anser kan få en stor betydelse i arbetet medatt minska omfattningen av svarthandel. Det gäller en reformering avhyressättningssystemet, en översyn av hyreslagens regelverk avseenderättigheter och skyldigheter för hyresvärd och hyresgäst samt en ökadsatsning på de polisiära insatserna för att stävja svarthandeln.Ett stort problem är att tillämpningen av bruksvärdessystemet inte medgeratt hyran bestäms med ledning av hyresgästernas värderingar. Det förekommerdärför såväl överprissättning som underprissättning på hyresmarknaden.Detta förhållande utgör tillsammans med en omfattande bostadsbristnågra av grundförutsättningarna för den kriminella verksamheten medhandel med hyreskontrakt. Det är därför nödvändigt att riksdagensställningstagande till det aviserade förslaget om en reformering avhyressättningssystemet verkligen leder fram till att bristerna i dagenssystem undanröjs.Även dagens tillämpning av reglerna i hyreslagen bidrar till att detskapas möjlighet till otillåtna ersättningar i samband med lägenhetsbyten.I den aktuella fp-motionen beskrivs vissa problem som har samband meddagens tillämpning av de rättigheter och skyldigheter som är förbundnamed att bo i hyresrätt. Det handlar exempelvis om att det är straffbartatt sälja en hyreslägenhet men däremot inte att köpa den. Vidare som bor i en hyreslägenhet rätt att byta sin lägenhet mot en annanbostad, även villa eller bostadsrätt. Sådana byten hamnar ofta i engråzon vad gäller lagligheten eftersom priset för villan eller bostadsrättenkan hamna långt under det normala marknadspriset. Vi anser mot dennabakgrund att det finns skäl att se över tillämpningen av hyreslagensregler om lägenhetsbyten.Avslutningsvis är det givetvis nödvändigt att de brottsbekämpandemyndigheterna ges tillräckliga resurser för att motverka den brottslighetsom svarthandeln med hyreslägenheter utgör. har polisenmycket begränsade möjligheter att prioritera denna typ av brott.Vad vi ovan anfört med anledning av motion 2004/05:Bo309 (fp) yrkande4 bör tillkännage för regeringen som sin mening. Förslagen ide v-motioner som behandlats i samma avsnitt avstyrks.8. Svarthandel med hyresrätter, punkt 5 (v)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen.