bet · GS01MJU10 · 2005-03-22 00:00:00 — Därmed bifaller riksdagenmotion 2004/05:MJ15 yrkande 1 och avslår motionerna 2002/03:L319 yrkande9, 2003/04:MJ310 yrkandena 1 och 2, 2003/04:MJ431 yrkande 7, 2004/05:MJ15yrkandena 2 och 3, 2004/05:MJ16 yrkande 2, 2004/05:MJ17 yrkande 12,2004/05:MJ18 yrkande 4 och 2004/05:MJ506 yrkandena 20 och 22.StällningstagandeCenterpartiets politik bygger på att varje enskild människa har förmågaoch vilja att ta ansvar för sig själv och andra. Vi tror därför påkommunernas egen förmåga att ta ansvar för sina medborgares hälsa inomlivsmedelsområdet och att ta ansvar för att djurskyddet fungerarväl.Kommunerna är olika och har olika sätt att lösa sitt tillsynsansvar.Detta gäller också inom livsmedels- och djurskyddsområdena. En delkommuner arbetar med differentierade avgifter som kan gynna en godlagefterlevnad inom närliggande områden, t.ex. miljöskydd. Kommunaltsjälvstyre möjliggör lokala lösningar och en helhetssyn på tillsynen.Självstyret är också centralt ur ett underifrånperspektiv. Därför fårdet kommunala självstyret inte inskränkas. Detta bör ges regeringentillkänna.26. Småskalig livsmedelsproduktion, punkt 20 (m)av (), () och CeciliaWidegren (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om småskalig livsmedelsproduktion. Därmed bifaller riksdagenmotion 2002/03:MJ268 yrkande 9.StällningstagandeEnskilda företag bör inte vara beroende av regionalpolitiska ellermiljömässiga beslut. Vi anser att en sammanblandning av olika politiskaåtgärder bör undvikas för jordbruket. Vi vill framhålla vikten avsmåskalig livsmedelsproduktion. Detta bör ges regeringen till känna.27. Internationellt samarbete om livsmedelsfrågor, punkt 21 (kd, mp)avÅsa () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om folkhälsoaspekterna inom EU. Därmed bifaller riksdagenmotion 2004/05:MJ499 yrkande 7 och avslår motionerna 2002/03:K432 yrkande17 i denna del, 2003/04:K419 yrkande 13 i denna del, 2003/04:MJ375yrkande 2, 2003/04:MJ432 yrkande 12 och 2004/05:MJ332 yrkande 1.StällningstagandeSveriges möjligheter att t.ex. subventionera och stödja försäljning avhälsosamma och miljövänliga produkter har begränsats starkt genomEU-medlemskapet. bör verka för att en förändring av dessabegränsningar kommer till stånd. Praxis för vad som betraktas som statsstödmåste revideras och folkhälsoaspekterna ges en starkare ställning påden inre marknaden. Detta bör ges regeringen till känna.28. Internationellt samarbete om livsmedelsfrågor, punkt 21 (fp)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om internationell samverkan för livsmedelssäkerhet. Därmedbifaller motionerna 2002/03:K432 yrkande 17 i denna del,2003/04:K419 yrkande 13 i denna del, 2003/04:MJ375 yrkande 2, 2003/04:MJ432yrkande 12 och 2004/05:MJ332 yrkande 1 och avslår motion 2004/05:MJ499yrkande 7.StällningstagandeMed ökad import och export av livsmedel krävs nya vägar för att stärkakonsumentinflytandet och livsmedelssäkerheten. bör verkainternationellt i dessa frågor. Det finns åtminstone två viktiga delområden.För det första bör inom ramen för demokratibiståndet stödjaframväxten av t.ex. oberoende konsumentorganisationer i nya demokratier.För det andra bör , på egen hand eller via t.ex. EU eller FAO,stödja en förbättrad livsmedelssäkerhet och livsmedelskontroll iutvecklingsländerna. Detta bör ges regeringen till känna.29. Europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten, punkt 22 (fp)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 22 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om Europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten. Därmedbifaller motionerna 2002/03:K432 yrkande 17 i denna del,2002/03:L319 yrkande 7, 2002/03:MJ422 yrkande 11, 2003/04:K419 yrkande 13i denna del, 2003/04:MJ432 yrkande 14 och 2004/05:MJ17 yrkande 1.StällningstagandeSverige bör verka inom EU för att den europeiska myndigheten förlivsmedelssäkerhet får de resurser och det mandat som behövs. Myndighetenhar inte fått det fulla ansvar den borde ha när det gällerkontroll och möjlighet att föreslå sanktioner. Rättssystemet är i principen nationell angelägenhet, men det finns fall då det är nödvändigt attha sanktionsmöjligheter på EU-nivå. Det handlar t.ex. om när ettlivsmedelsproblem uppstår och landets egna myndigheter uppenbarligen saknarförmåga eller vilja att ta itu med det. bör därförverka för ett breddat mandat för den europeiska myndigheten förlivsmedelssäkerhet. Detta bör ges regeringen till känna.30. Kontroll av livsmedelsmärkning, punkt 23 (fp)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 23 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om kontroll av märkningen av livsmedel. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2002/03:K432 yrkande 17 i denna del, 2002/03:L319yrkande 6, 2002/03:MJ422 yrkande 14 i denna del, 2003/04:K419 yrkande13 i denna del och 2003/04:MJ432 yrkande 4 i denna del.StällningstagandeEtt system för kontroll av märkningen av livsmedel bör utvecklas inomEU. Producenten och försäljaren skall kunna bevisa att de påståendensom görs om en vara är korrekta. Systemet måste vara lika för allaproducenter i alla led i livsmedelskedjan inom hela unionen. Då innebärdet inga handelshinder och ingen skillnad i konkurrenskraft mellanföretagen - alla får samma basförutsättningar. Detta bör ges regeringentill känna.31. Konsumtion av kött, punkt 24 (v)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 24 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om en minskad köttkonsumtion i . Därmed bifallerriksdagen motion 2004/05:MJ277 yrkandena 1 och 4.StällningstagandeDet är vetenskapligt fastställt att en överdriven köttkonsumtion ledertill hälsoproblem. En ökad efterfrågan på animalier leder i sin turtill ökad efterfrågan på fodergrödor, vilket skapar en konkurrens medfattiga länders efterfrågan på spannmål. Att minska köttkonsumtionen ihögkonsumerande länder är följaktligen också en fråga om internationellrättvisa. Regeringen bör ta fram ett samlat nationellt program förminskad köttkonsumtion. En grundläggande åtgärd i detta bör vara informationoch utbildning i livsmedelsfrågor. Ytterligare ett sätt att minska denstora köttkonsumtionen är att styra efterfrågan via den offentligaupphandlingen. I miljömålskommitténs betänkande Framtidens miljö (SOU2000:52) föreskrivs en sådan inriktning, att den offentliga sektorn isin upphandling bör eftersträva en minskad konsumtion av köttprodukteroch främja en ökad vegetarisk konsumtion. förefaller deninriktningen inte ha fått något genomslag. Regeringen bör tydliggöra hurt.ex. kommuner och landsting kan få stöd för att bidra till en minskadköttkonsumtion. Vad som ovan anförts om en minskad konsumtion av köttbör ges regeringen till känna.32. Globala märkningsregler, punkt 28 (fp)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 28 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om globala märkningsregler. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2002/03:MJ422 yrkandena 12 och 14 i denna del och 2003/04:MJ432yrkande 5 i denna del.StällningstagandeFrågor om livsmedelssäkerhet måste betraktas i ett globalt perspektiveftersom EU importerar och exporterar mycket livsmedel. Då kraven påmärkning av livsmedel varierar världen över är det önskvärt med gemensammamärkningsregler för den internationella handeln. Detta bör ges regeringentill känna.33. Märkning av livsmedel, punkt 29 (mp)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 29 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om ursprungsmärkning. Därmed bifaller motionerna2002/03:MJ424 yrkande 17, 2003/04:MJ399 yrkande 33 och 2004/05:MJ499yrkandena 15 i denna del och 16 samt avslår motionerna 2002/03:MJ374,2002/03:MJ422 yrkande 14 i denna del, 2002/03:MJ487 yrkandena 11 och 15,2003/04:MJ344, 2003/04:MJ399 yrkande 32, 2003/04:MJ432 yrkande 5 idenna del, 2003/04:MJ455, 2004/05:MJ263 yrkande 1, 2004/05:MJ331 yrkande1, 2004/05:MJ353, 2004/05:MJ412, 2004/05:MJ419 och 2004/05:MJ515.StällningstagandeDet är svårt för konsumenterna att veta varifrån köttet i butikernakommer. Märkningsreglerna gäller bara färskt eller fryst nötkött.Regeringen bör därför utreda om även andra köttslag kan ursprungsmärkaspå samma sätt som nötkött. Allt kött som kommer från slakterier börvara ursprungsmärkt. En sådan märkning skall ge upplysningar om allamoment i produktionsprocessen. Även relevanta omständigheter kring hurimporterat foder har producerats bör vägas in. Ett obligatoriskt gemensamtmärkningssystem som beaktar djurskyddshänsyn bör införas inom EU. Omslaktdjur har transporterats längre än före slakt börtransporttiden anges på köttet. Ursprungsmärkningen bör inordnas i ettenhetligt märkningssystem som kan vinna konsumenternas förtroende. Allajordbruksprodukter bör vara märkta med ursprungsland. Vad som ovananförts om ursprungsmärkning bör ges regeringen till känna.34. Märkningssystem för kött, punkt 30 (v, mp)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 30 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om ett tydligare märkningssystem för kött. Därmed bifallerriksdagen motion 2004/05:MJ322 yrkande 2.StällningstagandeÄnnu finns det inget bra kontrollsystem som kan garantera exakt vad somligger i charkdisken. Enbart ursprungsmärkning räcker inte. Inte hellerfinns det garantier för vad t.ex. storkök och restauranger serverar.Detta bör ges regeringen till känna.35. Märkning av kött på restauranger, punkt 31 (mp)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 31 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om märkning av kött på restauranger. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2003/04:MJ268 och 2004/05:MJ499 yrkande 15 i dennadel.StällningstagandeEtt önskemål från konsumenterna är att veta varifrån maten på restaurangernakommer. Någon form av ursprungsmärkningssystem för restauranger bördärför genomföras. Restaurangerna borde i större utsträckning ta egnainitiativ till märkning då det sannolikt skulle öka trovärdigheten inombranschen. Att så sker är dock inte troligt då man gärna vill hållanere kostnaderna och köpa in billiga råvaror. Det skulle därför varapositivt om regeringen verkar för att märkning införs på frivillig väg,så att frågan får tyngd i konsumentpolitiken. Detta bör ges regeringentill känna.36. Livsmedel framställda med traditionella metoder, punkt 32 (fp,mp)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 32 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om livsmedel framställda med traditionella metoder. Därmedbifaller motionerna 2002/03:K432 yrkande 17 i denna del,2003/04:K419 yrkande 13 i denna del och 2003/04:MJ432 yrkande 13.StällningstagandeKravet på att samtliga livsmedel skall vara säkra får inte medföra attden traditionella och regionala matkulturen i går förlorad. Vissaprodukter måste även fortsättningsvis få framställas på sedvanligt manér,även om det innebär att hela inte kan efterlevas undertillverkningen eller tillagningen. Detta förutsätter ett certifierings-och/eller ett licensieringsförfarande samt en tydlig märkning avprodukterna. På detta sätt garanteras mångfalden inom EU, somvalet är den enskilde konsumentens. Vad som ovan anförts om livsmedelframställda med traditionella metoder bör ges regeringen till känna.37. Deklaration av livsmedels innehåll, punkt 34 (kd)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 34 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om sockerinnehållet i barnmat. Därmed bifaller riksdagenmotion 2004/05:MJ499 yrkande 1 och avslår motionerna 2003/04:MJ298,2003/04:MJ364, 2003/04:MJ425 yrkandena 1 och 2, 2004/05:Ub323 yrkande5, 2004/05:MJ291, 2004/05:MJ296, 2004/05:MJ461 yrkandena 1, 3 och 4,2004/05:MJ472, 2004/05:MJ499 yrkande 18, 2004/05:MJ514, 2004/05:MJ521och 2004/05:MJ538.StällningstagandeSockerinnehållet i barnmatsprodukter är en faktor som det kan vara svårtför föräldrarna att bedöma. Vi anser att det skall vara obligatorisktmed näringsdeklaration på all barnmat. Vidare bör ett tak införas förtillåten mängd tillsatt socker i barnmat. Detta bör ges regeringen tillkänna.38. Deklaration av livsmedels innehåll, punkt 34 (mp)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 34 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om deklaration av livsmedels innehåll. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2003/04:MJ364, 2003/04:MJ425 yrkandena 1 och 2,2004/05:Ub323 yrkande 5 och 2004/05:MJ521 samt avslår motionerna2003/04:MJ298, 2004/05:MJ291, 2004/05:MJ296, 2004/05:MJ461 yrkandena 1, 3och 4, 2004/05:MJ472, 2004/05:MJ499 yrkandena 1 och 18, 2004/05:MJ514och 2004/05:MJ538.StällningstagandeRegeringen bör återkomma med förslag till nödvändiga åtgärder för attprocentuell tillsats av socker och annat sötningsmedel skall framgå pålivsmedel, på liknande sätt som när det gäller procentuell fetthalt.Regeringen bör också verka för att s.k. utrymmesmat förses med en tydliginnehållsdeklaration. Med utrymmesmat avses livsmedel som huvudsakligeninnehåller mycket energi och/eller fett och socker men lite av andranäringsämnen. Förpackade livsmedel bör förses med innehålldeklarationersom tydligt visar innehållet av exempelvis socker och fett per 100 g.För livsmedel i lös vikt bör en tydlig innehållsdeklaration finnaslättillgänglig i butiken. Vad som ovan anförts om deklaration av livsmedelsinnehåll bör ges regeringen till känna.39. Nyckelhålsmärkning, punkt 35 (kd)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 35 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om nyckelhålsmärkning inom EU. Därmed bifaller riksdagenmotion 2004/05:MJ499 yrkande 17 och avslår motionerna 2003/04:MJ276 och2004/05:MJ331 yrkande 2.StällningstagandeSverige bör verka för ett gemensamt system för nyckelhålsmärkning inomEU. En mer kvantitativ märkning, och inte som ett binärt system(nyckelhål eller inget nyckelhål), bör eftersträvas. Detta bör gesregeringen till känna.40. Hälsopåståenden om livsmedel, punkt 36 (mp)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 36 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om hälsopåståenden. Därmed bifaller motion2003/04:MJ432 yrkande 4 i denna del.StällningstagandeEU behöver en gemensam syn på hur sanningshalten i påstådda hälsoeffekterhos mervärdesmat bevisas och kontrolleras. På EU-nivå diskuteras atttillåta uttalanden om att livsmedel kan minska riskfaktorer för en visssjukdom. Detta är bra så länge säkerhets- och beviskraven hållertillräcklig nivå. bör snabbt se över sin egen policy och underlättaför utveckling och marknadsföring inom detta område. Detta bör gesregeringen till känna.41. Livsmedel med allergener, punkt 38 (fp, mp)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 38 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om livsmedel som innehåller allergener. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2003/04:MJ375 yrkande 1, 2003/04:MJ432 yrkande 6och 2004/05:MJ461 yrkande 2.StällningstagandeRegelverket för märkning av livsmedel som innehåller kända livsmedelsallergenerbör ses över med tanke på ett antal incidenter där allergiker inte enkelthar kunnat upptäcka att produkter t.ex. innehåller nötter. Även sammansattaingredienser bör deklareras tydligare. Märkningen av de allvarligastematallergenerna, såsom soja och nötter, bör vara i form av symboler,företrädesvis utformade på ett likartat sätt inom hela EU. Detta börges regeringen till känna.42. Richterskala för matlarm, punkt 39 (kd)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 39 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om en richterskala för matlarm. Därmed bifaller riksdagenmotion 2004/05:MJ499 yrkande 9.StällningstagandeEn "richterskala" för matlarm bör införas. Det är angeläget att konsumentenhar möjlighet att jämföra olika risker med varandra. Genom att sätta ensiffra på riskerna kan konsumenten bättre bedöma larmrapporterna ochkontrollera sin oro. bör få i uppdrag att ansvara föratt en sådan "richterskala" införs. Detta bör ges regeringen till känna.43. , punkt 41 (fp, kd)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 41 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om cider. Därmed bifaller motion 2003/04:So345yrkande 10 och avslår motionerna 2003/04:MJ219 och 2003/04:MJ291.StällningstagandeVissa typer av alkoläsk kallas för cider eftersom skatten på cider ärlägre än skatten på sprit. För att förhindra detta bör ordet cider enbartfå användas om jästa äppel- eller pärondrycker. Detta bör ges regeringentill känna.44. , punkt 41 (m)av (), () och CeciliaWidegren (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 41 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om cider. Därmed bifaller motion 2003/04:MJ291och avslår motionerna 2003/04:So345 yrkande 10 och 2003/04:MJ219.StällningstagandeVissa bryggerier betecknar drycker som cider trots att de i själva verketär s.k. alkoläsk. Konsumenterna vilseleds om dryckens innehåll, somockså är väsentligt billigare att tillverka än den jästa produkten. har begärt att regeringen skallinföra en definition av cider i svensk lagstiftning. Konsument- ochkonkurrensneutraliserande intressen bör verka för att generiska begreppinte missbrukas för enskilda kommersiella intressen. Vad som ovan anförtsom cider bör ges regeringen till känna.45. Begränsning av miljögifter i livsmedel, punkt 42 (v, mp)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 42 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om begränsning av miljögifter i livsmedel. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2002/03:MJ419 yrkande 10 och 2003/04:MJ410 yrkande10.StällningstagandeDet är inte individens ansvar att hålla sig informerad om vilka livsmedelsom innehåller gifter som kan orsaka allvarliga hälsoeffekter. Fråganär alldeles för komplex för att den inte alltid så lättillgängligainformationen skall vara tillräcklig. Regeringen bör därför anta enhandlingsplan för att begränsa miljögifter, däribland dioxin, i livsmedel.Detta bör ges regeringen till känna.46. Bekämpningsmedelsrester i livsmedel, punkt 43 (v, mp)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 43 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om bekämpningsmedelsrester i livsmedel. Därmed bifallerriksdagen motion 2003/04:MJ410 yrkande 8.StällningstagandeNär det gäller konventionellt producerade livsmedel har genom gränsvärdenfastställts vilken mängd bekämpningsmedel människan tål för att intehälsan skall påverkas. Det är dock mycket svårt att avgöra vilka framtidahälsoeffekter som kommer att bli följden av generationers användning avbekämpningsmedel. När det gäller importerade livsmedel är det svårareatt reglera problemet. Det är inte ovanligt att rester av bekämpningsmedelsom är förbjudna i hittas i importerade livsmedel. Dåbekämpningsmedelsrester förekommer i livsmedel finns gränsvärden satta efteracceptabelt dagligt intag, , vilket skall spegla en livslång konsumtionoch effekter på t.ex. tumörbildning och reproduktionsförmåga. baseraspå djurförsök, vilket inte alltid är tillförlitligt när det gällertillämpningen på människan. Att akuta effekter inte inkluderas i ärytterligare en stor brist. Regeringen bör ge i uppdragatt se över gränsvärdena för bekämpningsmedelsrester i livsmedel samtatt verka för att metoderna för fastställandet av förfinas för enstörre tillförlitlighet. Detta bör ges regeringen till känna.47. Dioxin i fisk, punkt 44 (kd, c)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 44 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om mätmetoder för dioxin i fisk. Därmed bifaller riksdagenmotion 2002/03:MJ487 yrkande 36 och avslår motionerna 2002/03:MJ202yrkande 1, 2002/03:MJ266, 2002/03:MJ489 yrkande 9, 2004/05:MJ224 yrkande1 och 2004/05:MJ500 yrkande 2.StällningstagandeSverige har fört noggrann statistik över dioxinhalternai Östersjöfisk. Dessa halter påvisar högre dioxinvärden än vad somtillåts inom EU. har fått beviljat ett tillfälligt undantag fördioxinvärden i fisk. Dessa undantag är rimliga, framför allt av denanledningen att mätresultaten för dioxinhalter mycket väl kanpåverkas av att vi har mer noggranna och pålitliga mätmetoder än mångaandra länder. De länder som inte tillämpar lika noggranna och tillförlitligamätmetoder kan alltså undgå EU:s restriktioner trots att de eventuelltkan ha ännu högre dioxinhalter i fisk än vad har. Naturligtvistar vi dioxinhalterna i fisk på största allvar, och därför måste EU:sfiskepolitik ses över. Åtgärder måste vidtas så att EU ställer sammavillkor för medlemsländerna vad gäller mätmetoder, mättider ochmätplatserna för dioxin i fisk. Detta bör ges regeringen till känna.48. Dioxin i fisk, punkt 44 (v)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 44 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om kostråden om fisk från . Därmed bifallerriksdagen motion 2004/05:MJ224 yrkande 1 och avslår motionerna 2002/03:MJ202yrkande 1, 2002/03:MJ266, 2002/03:MJ487 yrkande 36, 2002/03:MJ489 yrkande9 och 2004/05:MJ500 yrkande 2.StällningstagandeStora delar av den svenska befolkningen befinner sig i den grupp somEuropeiska kommissionen anser behöver skyddas mot intag av dioxin i fetfisk. Genom undantaget från EU:s gränsvärden har svenska myndigheteråtagit sig att informera dessa grupper om riskerna och att se till attderas konsumtion inte överskrider EU:s högsta rekommenderade dagligaintag. En tydlig och effektiv handlingsplan behövs för att klargöra hurde nationella kostråden sprids och efterlevs hos riskgrupperna. Dettabör ges regeringen till känna.49. Dioxin i fisk, punkt 44 (mp)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 44 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om försäljning av fisk med höga dioxinvärden.