bet · GS01SKU25 · 2005-03-08 00:00:00 — Motioner om alkohol- och tobaksbeskattning m.m. SammanfattningI betänkandet behandlar utskottet ett trettiotal motioner från denallmänna motionstiden och tre motioner som väckts med anledning avproposition 2003/04:161 Alkoholpolitiska frågor som rör alkohol- ochtobaksbeskattning, privatinförsel av alkohol och tobak och försäljningav skattefria varor på svenska flygplatser.Utskottet avstyrker samtliga motionsyrkanden. Till betänkandet fogassju reservationer (m, kd, v, c).Utskottets förslag till riksdagsbeslut1. AlkoholbeskattningRiksdagen avslår motionerna 2003/04:So31 yrkande 7, 2004/05:Sk213,2004/05:Sk245, 2004/05:Sk251, 2004/05:Sk332, 2004/05:Sk340 yrkande 1,2004/05:Sk438, 2004/05:So393 yrkande 2, 2004/05:So507 yrkande 2,2004/05:So509 yrkande 1, 2004/05:So516 yrkande 1, 2004/05:So517 yrkande 1,2004/05:So607 yrkande 2, 2004/05:So610 yrkande 2 och 2004/05:So614yrkande 3.Reservation 1 (m)Reservation 2 (kd)Reservation 3 (v)Reservation 4 (c)2. TobaksbeskattningRiksdagen avslår motionerna 2004/05:Sk307, 2004/05:Sk318 yrkandena 1-3och 2004/05:Sk325.3. Privatinförsel av alkohol och tobakRiksdagen avslår motionerna 2003/04:So31 yrkande 6, 2003/04:So35 yrkande2, 2003/04:So36 yrkande 1, 2004/05:Sk301, 2004/05:Sk416, 2004/05:Sk448yrkandena 1 och 2, 2004/05:Sk465, 2004/05:Sk468, 2004/05:So396 yrkande2, 2004/05:So431 yrkandena 1 och 2, 2004/05:So517 yrkandena 5 och 7,2004/05:So602 yrkande 2, 2004/05:So607 yrkande 4, 2004/05:So610 yrkande4 och 2004/05:So614 yrkande 1.Reservation 5 (kd)Reservation 6 (v)Reservation 7 (c)4. Försäljning av skattefria varor på svenska flygplatserRiksdagen avslår motion 2004/05:Sk371.Stockholm den 8 mars 2005På skatteutskottets vägnarSusanne EbersteinFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: (),(), (), (), PerErik (), (), (), LennartAxelsson (s), (), (), (),(), (), (), LarsGustafsson (kd) och ().Redogörelse för ärendetRiksdagen har under höstens behandling av statsbudgeten för år 2005ställt sig bakom regeringens förslag i budgetpropositionen på bl.a.punktskatteområdet. I det sammanhanget avslogs Moderata samlingspartiets,liberalernas, och förslagi respektive budgetalternativ, på bl.a. detta område av beskattningen.Förslagen rörde, såvitt nu är av intresse, frågan om sänktaprivatinförselkvoter för alkohol (kd) och om en höjning av minimipunktskattenpå cigaretter (m, c) samt om en höjning av skatten på rulltobak (m),(bet. 2004/05:FiU1, yttr. 2004/05:SkU1y). I det följande behandlarutskottet dels ett trettiotal motioner från den allmänna motionstiden2004 som rör alkohol- och tobaksbeskattning, privatinförsel av alkoholoch tobak och försäljning av skattefria varor på svenska flygplatser,vars genomförande inte är kopplat till innevarande budgetår, och somdärför inte behandlats i anslutning till budgetberedningen, dels tremotioner som väckts med anledning av proposition 2003/04:161 Alkoholpolitiskafrågor och som socialutskottet överlämnat till skatteutskottet förberedning. I ett särskilt betänkande, 2004/05:23 om energibeskattning m.m., behandlar utskottet övriga återstående motioner från den allmännamotionstiden på punktskatteområdet.En förteckning över de motionsyrkanden som behandlas i betänkandet finnsi bilaga.Utskottets övervägandenAlkoholbeskattningUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår förslag om en förändrad alkoholbeskattning, om sänktaskatter på alkoholdrycker, om höjda minimiskatter på alkoholdrycker, ominförande av en alkoholskadeavgift och om ett uttalande om följderna aven skattesänkning på spritdrycker samt om en särskild punktskatt påalkoläsk.Jämför reservationerna 1 (m), 2 (kd), 3 (v) och 4 (c).BakgrundEG-kommissionen lämnade en rapport angående funktionen avgällande skattestruktur och skattesatser på alkoholskatteområdet. Mankonstaterar bl.a. att för att bibehålla det reala värdet avminimiskattesatserna krävs en uppräkning . Det har inte funnits enmajoritet för ett förslag om positiv minimiskatt på vin, och rapporteninnehåller därför inga direktivändringsförslag. Avsikten är att rapportenskall leda till en bred debatt i rådet, och ekonomiskaoch sociala kommittén. På grundval av dessa diskussioner avgör kommissionenom den skall lägga fram några förslag till direktivändringar.Alkoholinförselutredningen (S 2004:01) avlämnade i augusti 2004delbetänkandet (SOU 2004:86) Var går gränsen? Betänkandet har remissbehandlatsoch övervägandena med anledning av betänkandet och remissvaren pågårför närvarande. Utredningen skall enligt tilläggsdirektiv som regeringenbeslutade (dir. 2005:1) slutföra sitt arbete den 15mars 2005.Regeringen har i en lagrådsremiss lämnat förslagtill vissa ändringar i alkohollagen (1994:1738). Enligt förslaget skallstraffskalorna för vissa grova brott som begåtts uppsåtligen höjas tillfängelse i lägst och högst . Det högsta straffet förolovligt innehav av alkoholdrycker föreslås bli höjt till fängelse ihögst . Vidare föreslås att det införs ett förbud att förvaraalkohol i butiker och att detta förbud kriminaliseras som olovligdryckeshantering. Gällande förvaringsförbud för alkohol på serveringsställenkriminaliseras under samma brottsrubricering. Slutligen föreslås attkravet i alkohollagen på att innehavet av alkoholdrycker skall vara iuppenbart syfte att olovligen sälja alkoholdryckerna tas bort.MotionernaKerstin () föreslår i motion So393 yrkande 2 att i EUskall arbeta för höjda minimiskatter på alkohol.Hillevi och () anser i motion So509 yrkande 1likaledes att bör driva frågan om minimiskatt på alkohol ochtobak i EU.Rolf () begär i motion Sk213 en sänkning av skatten på öl,och och () begär i motion Sk245en sänkning av skatten på öl med en alkoholhalt över 2,8 %.Tobias () vill i motion Sk251 harmonisera och sänka skattenpå öl, vin och sprit i Sverige.Lennart m.fl. (m) föreslår i motion Sk340 yrkande 1 att regeringensnarast lägger fram förslag till sänkt alkoholbeskattning i enlighetmed vad som sägs i motion 2003/04:Sk310.Cristina Husmark m.fl. (m) påtalar i motion So507 yrkande 2behovet av sänkta alkoholskatter, och och () vill i motion So516 yrkande 1 sänka alkoholskatten och avskaffaSystembolagets säljmonopol.Anita och () föreslår i motion So614 yrkande3 att i EU skall verka för en gemensam höjning av minimiskatternapå alkohol.Annelie Enochson (kd) anser i motion Sk438 att det skall inrättas enalkoholskadefond, och m.fl. (kd) pekar i motion So607yrkande 2 på vilka följderna blir vid en skattesänkning på sprit.Även m.fl. (v) framhåller i motion So517 yrkande 1 att Sverigei EU bör arbeta för höjda minimiskatter på alkohol.Jan och () föreslår i motion Sk332 en sänkningav ölskatten, och i motion 2003/04:So31 yrkande 7 av . (c) upprepas kravet att regeringen inom EU bör verka för en kraftighöjning av minimiskatten på alkohol.I sexpartimotionen So610 yrkande 2 av m.fl. (s, fp, kd,v, c, mp) slutligen begärs ett tillkännagivande om alkoläsk och sötcider enligt vilket ambitionen bör vara att alkoläsken skall avvecklasoch att det i avvaktan härpå införs en särskild punktskatt på sådanadrycker.Utskottets ställningstagandeBland motionsförslagen finns yrkanden i motionerna Sk251, Sk340 yrkande1, So507 yrkande 2 och So516 yrkande 1 om en generell sänkning avskatterna på alkoholdrycker och i motionerna Sk213, Sk245 och Sk332yrkanden med krav på sänkningar vad gäller öl. I motion So607 yrkande 2talas om följderna av en eventuell skattesänkning på spritdrycker.Utskottet har tidigare anfört att det är viktigt att utvecklingen påalkoholområdet noga följs och att regeringen vid behov återkommer tillriksdagen i fråga om de skattejusteringar som kan behövas på alkoholområdet.Utskottet har vidare betonat att Systembolagets alkoholpolitiskafunktion särskilt måste beaktas vid bedömningen av behovet av skattejusteringar.Som framgår av budgetpropositionen (prop. 2004/05:1) pågår iRegeringskansliet ett beredningsarbete när det gäller alkoholskatten.Utskottet är inte berett att föregripa detta arbete i enlighet med vadsom sägs i de aktuella motionerna. När det gäller skatten på öl erinrarutskottet om att (bet. 2001/02:SkU2) sänkteskatten på vin för att tillgodose krav från kommissionen om en vissutjämning av skatten på öl och skatten på vin. Skattesänkningar på enbartöl är alltså mindre lämpliga av EU-skäl eftersom balansen i förhållandetill skatten på vin skulle rubbas.I motionerna So393 yrkande 2, So509 yrkande 1, So614 yrkande 3, So517yrkande 1 och 2003/04:So31 yrkande 7 föreslås att i EU skallverka för höjda minimiskatter på alkoholdrycker. Utskottet anser attdet är viktigt att i EU få till stånd en bred debatt om alkoholpolitikenoch alkoholbeskattningen där folkhälsoaspekten ges en större tyngd ochatt regeringen inom EU verkar bl.a. för höjda minimiskatter föralkoholdrycker. De nordiska social- och hälsoministrarna beslutade vid detextra nordiska ministerrådsmötet i om engemensam strategi för det alkoholpolitiska arbetet i EU. Man stöddefinansministrarnas tidigare ställningstagande om skattefrågorna, bl.a. ombehovet av höjda minimiskattesatser för alkoholdrycker. I ett gemensamtuttalande anförde ministrarna att de även vill se en halvering av deindikativa nivåerna för resandeinförsel av alkohol, och att dessa nivåerbör utgöra maximigräns för privat införsel. De nordiska statsministrarnahar härefter antagit social- och hälsoministrarnas uttalanden. Utskottetnoterar att EU:s finansministrar på svenskt initiativ i december 2004beslutat hänskjuta kommissionens rapport om alkoholskatternaseffekter till en arbetsgrupp om skattefrågor inom rådet. Det får betraktassom en positiv utveckling att frågan kommer att behandlas på rådsnivå.Med hänvisning till de initiativ som redan tagits på regeringsnivårörande de aktuella frågorna anser utskottet att något formellt uttalandeav inte är påkallat för närvarande.När det härefter gäller motion Sk438 och förslaget om en särskild avgiftpå alkoholdrycker för att finansiera bl.a. hälso- och sjukvårdenskostnader för alkoholrelaterade skador skall erinras om att utskottettidigare i olika sammanhang tagit avstånd från specialdestinerade skatterav detta slag med motiveringen att de verksamheter som motionärernavill gynna bör underställas en normal budgetprövning. Utskottet finnerinte skäl att göra någon annan bedömning med anledning av nu aktuelltyrkande.När det slutligen gäller förslaget i motion So610 yrkande 2 om ensärskild punktskatt på alkoläsk vill utskottet anföra följande. Enligtartikel 3 i cirkulationsdirektivet får medlemsstaterna utöver punktskattoch moms belägga bl.a. alkoholdrycker med andra indirekta skatter försärskilda ändamål, dvs. När det gäller alkoläsk(alco-pops) har så skett i , och . Enligt vadutskottet erfarit arbetar kommissionen med inriktningen att skapa enegen skatteklass för alkoläsk gemensam för EU. Med anledning avkommissionens ovannämnda alkoholrapport finns en arbetsgrupp som förberederett seminarium angående klassificering av nya drycker.Utskottet anser att resultatet av arbetet på gemenskapsnivå angåendebeskattningen av alkoläsk bör avvaktas. Utskottet är av skäl som redovisatsovan inte berett att föreslå införandet av en skatt på de aktuellaprodukterna som skulle specialdestineras för något särskilt ändamål.Något uttalande av i de berörda frågorna behövs enligt utskottetsmening inte. Utskottet avstyrker alla i avsnittet behandlade motioneri motsvarande delar.TobaksbeskattningUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår förslag om rätt till återbetalning av punktskatt videxport av bl.a. snus till EU-länder, om en höjd minimiskatt på cigaretter,om en reformerad beskattning av cigaretter och om en skattemässigneutralitet mellan rulltobak och cigaretter.Gällande bestämmelserEnligt gällande EG-regler på tobaksskatteområdet skall punktskatt påcigaretter tas ut dels med en skatt per styck, dels med en proportionellskatt som beräknas på det högsta detaljhandelspriset på cigaretterna.Punktskatten på cigaretter skall vara av detaljhandelsprisetpå cigaretter i den mest efterfrågade priskategorin. Medlemsstater somtar ut en punktskatt på per 1 000 cigaretter behöver inteuppfylla 57-procentkravet. Från skall detta belopp vara101 euro. Styckeskatten får inte understiga eller överstiga avden totala skattebelastningen (styckeskatt, proportionell skatt ochmoms) på cigaretter i den mest efterfrågade priskategorin.Enligt rådets direktiv /10/EG får medlemsstaterna ta ut enminimipunktskatt på cigaretter som säljs till ett lägre pris ändetaljhandelsprisetpå cigaretter i den mest efterfrågade priskategorin, förutsatt att dennapunktskatt inte överstiger den punktskatt som tas ut på cigaretter iden mest efterfrågade priskategorin. Det innebär att som mest får detskattebelopp som har fastställts för cigaretter i den mest efterfrågadepriskategorin tas ut för cigaretter som har ett lägre detaljhandelsprisän dessa.Den 1 mars 2003 införde en minimipunktskatt på cigaretter somhar ett lägre detaljhandelspris än cigaretter i den mest efterfrågadepriskategorin. Ett antal s.k. lågpriscigaretter hade lanserats på densvenska marknaden till ett pris som per paket låg ca under prisetpå ett cigarettpaket i den mest efterfrågade priskategorin. Skattenbestämdes till av den sammanlagda skatten på cigaretter i den mestefterfrågade priskategorin. Även om medger en minimipunktskattpå gjorde smugglingsrisken att en skatt på bedömdes somlämplig (prop. 2002/03:1 avsnitt 8.5.2, bet. 2002/03:FiU1).Enligt lagen (1994:1563) om tobaksskatt skall skatt på cigaretter tasut med per styck och av detaljhandelspriset. Skatten skalldock lägst tas ut av den sammanlagda skatten på cigaretter iden mest efterfrågade priskategorin.Tillverkare eller importörer skall tillSkatteverket lämna uppgift om försäljningen av cigaretter bakåti tiden.Regeringen fastställer den mestefterfrågade priskategorin av cigaretter och det skattebelopp som skall tasut för det nästkommande kalenderåret. Regeringen har fastställtden mest efterfrågade priskategorin av cigaretter till perförpackning med 20 cigaretter och minimipunktskatten till percigarett (SFS 2004:1015).Skatt på cigarrer och cigariller tas ut med per styck och skattpå röktobak tas ut med per kg. Snus och tuggtobak omfattas inteav EG-direktiven om tobaksbeskattning utan skatt tas ut enligt nationellaregler. Skatt på snus tas ut med per kg och på tuggtobak med 201kr per kg.Reglerna om återbetalning av tobaksskatt vid utförsel till annat EU-landgäller inte snus och tuggtobak. Däremot kan skatten återbetalas videxport till tredje land.Gällande direktiv medger att rulltobak antingen beskattas med en värdeskattbaserad på högsta detaljhandelspriset eller en viktbaserad skatt. Sverigehar valt den senare modellen. skall densammanlagda punktskatten på rulltobak minst uppgå till avdetaljhandelspriset, inklusive alla skatter, eller per kg. Skattenpå rulltobak som är en liten produkt i är lägre än skatten påcigaretter.MotionernaClaes-Göran m.fl. (s) vill enligt motion Sk307 införa en rätttill återbetalning av tobaksskatten vid export av rökfria tobaksproduktertill andra EU-länder. Motionärerna påtalar att det för cigaretter finnsen sådan rätt till återbetalning av tobaksskatten medan motsvarandeinte gäller för snus och tuggtobak.I fyrpartimotionen Sk318 av m.fl. (m, fp, kd, c)föreslås att minimiskatten på cigaretter höjs från (yrkande1), att punktskattesystemet reformeras med bibehållen skattenivå ochmaximerad styckeskatt i enlighet med för cigarettbeskattning(yrkande 2) och att det införs ett nytt beräkningssystem utaneftersläpandeeffekter för den mest efterfrågade priskategorin (yrkande 3).Motionärerna framhåller bl.a. att den mest efterfrågade priskategorin(normalpriset) utgör grunden för minimiskatten och att priset grundarsig på den faktiska försäljningen som tobaksbolagen rapporterar in fördet föregående året vilket innebär att normalpriset inte nödvändigtvisär det aktuella normalpriset på marknaden.Kenneth () efterlyser i motion Sk325 åtgärder som innebärskattemässig neutralitet mellan rulltobak och vanliga cigaretter. Enligtmotionen baseras skatten på rulltobak på vikten och konsumenterna betalarmindre än hälften av den skatt som utgår på vanliga cigaretter.Utskottets ställningstagandeTobaksskattelagen saknar, som påtalas i motion Sk307, återbetalningsrättför tobaksskatt vid utförsel till andra medlemsstater i EU av snus ochtuggtobak. Enligt EG-direktiv /37/EG skall medlemsstaterna förbjudautsläppandet på marknaden av tobak för användning i munnen. Vid EU-inträdetbeviljades undantag från snusförbudet. Enligt anslutningsaktenskulle vidta de åtgärder som behövdes för att säkerställa attvaran inte släpptes ut på marknaden i de medlemsstater där förbudet vartillämpligt. har genom förordningen (1994:1266) om förbud motexport av snus infört ett förbud att exportera snus till en medlemsstati EU som utfärdat förbud mot att varorna släpps ut på marknaden.EG-domstolen har , i det s.k. Swedish Match-målet, fastslagitatt det existerande förbudet i direktiv /37/EG mot försäljning avsnus inom gemenskapen är förenligt med gemenskapsrätten och det kommerdärför att fortsätta att gälla. Den definition av begreppet "tobak föranvändning i munnen" som finns i EG-direktiv innefattar inte tobaksproduktersom är avsedda att rökas eller tuggas. Regeringen har avlämnaten lagrådsremiss enligt vilken tobaksskatten skall kunna återbetalasvid utförsel av tuggtobak till köpare i annat . I fråga omtuggtobak kommer alltså motionen att tillgodoses genom den lagändring somregeringen förbereder. När det gäller snus, som inte får exporterastill andra EU-länder som inte har samma undantag som , anserutskottet att det saknas anledning att ompröva de svenska bestämmelsernaom återbetalningsrätt för tobaksskatt.Utskottet övergår till beskattningen av lågpriscigaretter som tas uppi motion Sk318 yrkandena 1-3. Utskottet anförde i samband med höstensbudgetberedning att minimipunktskatten på lågpriscigaretter bör bestämmastill en nivå som tar hänsyn till både behovet av att dämpa efterfråganoch till risken för smuggling om skattesatsen skulles sättas för högt.Utskottet avstyrkte förslag om en höjning av minimipunktskatten påcigaretter. följde utskottet (yttr. 2004/05:SkU1y, bet.2004/05:FiU1). Enligt vad utskottet erfarit förbereder kommissionen enrapport rörande tobaksskatten . I pågårvidare ett beredningsarbete i frågan. Utskottet anser att det finnsanledning att noga följa tobaksbeskattningens effekter t.ex. till följdav att vissa typer av cigaretter har en lägre beskattning än andra. Enannan fråga som är värd att följa upp är relationen mellan skattensfasta respektive rörliga del. Utskottet anser också att regelverketallmänt sett förefaller onödigt komplicerat och att de grundläggandedirektiven borde kunna förenklas.Som mycket riktigt påpekas i motion Sk325 är skatten på rulltobakbetydligt lägre än skatten på cigaretter. Finansministern har iett frågesvar i (2004/05:719) angående skatten på rulltobakanfört att det finns skäl att se över skattenivåerna och att fråganbereds inom . Utskottet anser mot denna bakgrund attett uttalande från i frågan är obehövligt.Utskottet utgår från att regeringen återkommer till snarastmöjligt i fråga om tobaksbeskattningen. Utskottet avstyrker med detanförda alla i avsnittet behandlade motioner i motsvarande delar.Privatinförsel av alkohol och tobakUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår förslag rörande privatinförsel av alkohol och tobak,antingen en omedelbar begränsning av införseln eller att regeringenarbetar för en begränsning i EU, och förslag om tilläggsdirektiv tillAlkoholinförselutredningen.Jämför reservationerna 5 (kd), 6 (v) och 7 (c).BakgrundSveriges undantag från de allmänna EG-reglerna för privatinförsel avalkoholdrycker och tobaksvaror löpte ut (prop.2003/04:1, bet. 2003/04:FiU1). Även och undantagupphörde samtidigt.Enligt de regler som allmänt gäller inom EU skall privata inköp avalkohol och tobak beskattas i inköpslandet. Kommersiell handel med dessavaror skall beskattas i den medlemsstat där varorna slutligen konsumeras.En privatperson har således rätt att ta med sig alkoholdrycker ochtobaksvaror avsedda för eget bruk inköpta i en annan medlemsstat utanatt någon ytterligare punktskatt tas ut i hemlandet. Om varorna tas inför kommersiella ändamål i hemlandet skall däremot punktskatt alltidbetalas där.För att avgöra om det är fråga om införsel för kommersiella ändamålskall enligt bl.a. mängden varor beaktas. Medlemsstaternafår använda sig av indikativa nivåer uteslutande till ledning förbedömning av om varorna är avsedda för kommersiella ändamål. De indikativanivåerna får då inte sättas lägre än sprit, starkvin,vin, öl samt 800 cigaretter, 400 cigariller, 200cigarrer och röktobak.Sverige har fr.o.m. utnyttjat möjligheten att begränsaden skattefria införseln av cigaretter och, i vissa fall, andratobaksprodukter de nya EU-medlemsstaterna , ,, , , , och har undantagatt uppfylla minimiskatterna på dessa produkter (bet.2003/04:SkU30).EG-kommissionen har i en rapport och ett direktivändringsförslagbeträffande cirkulationsdirektivet föreslagit bl.a. att de s.k. indikativanivåerna skall tas bort eftersom de endast kan ses som nationellahjälpmedel vid bestämningen av på vilken nivå kontrollen skallutföras.MotionernaInger m.fl. (s) i motion Sk301 betonar att måste drivakravet på att de indikativa nivåerna för vad som är personligt bruk vidinförsel av alkohol sätts till den mängd alkohol som en normalkonsumentförbrukar under högst 40 dagar.Göran och () anför i motion Sk465att regeringen i EU måste arbeta för kraftigt sänkta införselnivåer föralkoholdrycker samt öka insatserna för att bekämpa missförhållanden medanknytning till införsel av alkoholdrycker.Även () anser i motion Sk468 att regeringen aktivt bördriva frågan om minskade alkoholkvoter särskilt inom ramen för EU-samarbetet,och i motion So396 yrkande 2 av m.fl. (s) föreslåsen sänkning av de indikativa nivåerna för vad som är att betrakta sompersonligt bruk vid införsel av alkohol.Anita och () anför i motion So614 yrkande 1att regeringen i EU bör föra in folkhälsoaspekten och verka för attinförselkvoterna sänks till en nivå som kan anses rimlig för privatbruk.Lars () anser enligt motion Sk416 att Alkoholinförselutredningenbör få i uppdrag att presentera ett åtgärdspaket för att komma tillrätta med och minska alkoholkonsumtionen bland ungdomar. Uppdraget börgälla allt från barns uppväxt till ungdomsmiljöer, trafik ocharbete.Mikael () begär i motion Sk448 tillkännagivanden om att desedan den 1 januari 2004 införda införselreglerna bör omförhandlas medEU (yrkande 1) samt att införselkvoterna bör prövas mot EG-rättensfolkhälsoparagraf (yrkande 2).Chatrine m.fl. (kd) föreslår i motion 2003/04:So36 yrkande 1för sin del att ensidigt skall återgå till de införselkvoter avalkohol som överenskoms i samband med medlemskapsförhandlingarna, dvs.1 liter sprit, starkvin, vin och öl.Även () föreslår i motion So602 yrkande 2 enomförhandling av införselreglerna medan m.fl. (kd) i motionSo607 yrkande 4 förordar att ensidigt bör återgå till deinförselkvoter av alkohol som avtalades i samband medmedlemskapsförhandlingarna.Vänsterpartiet anför genom m.fl. (v) i motion So517 yrkande5 att regeringen bör ta initiativ till ändrade regler för privatinförselav alkohol och återkomma till med redovisning av vilka initiativsom tagits. Enligt motionen bör regeringen vidare se över den praxissom nu tillämpas för vad som betraktas privat införsel av alkohol ochutveckla den i en mer restriktiv linje (yrkande 7).Kenneth m.fl. (c) anser i motion 2003/04:So31 yrkande 6 attregeringen bör verka för att får minska införselkvoten medhänvisning till folkhälsoskäl.Kerstin-Maria m.fl. (mp) i motion 2003/04:So35 yrkande 2 anföratt införselkvoterna också måste diskuteras, och och () framhåller i motion So431 att för att skydda folkhälsanensidigt bör återinföra införselregler för alkohol på en betydligt lägrenivå än (yrkande 1).