bet · GS01KRU4 · 2005-02-10 00:00:00 — , , ochde centrala museerna har därefter på eget initiativ påbörjat ett samarbetegenom att inrätta ett ABM-centrum. Stöd till digitalisering på nationellnivå är en av centrets viktigaste angelägenheter. Enligt utskottetsuppfattning får det ankomma på här nämnda myndigheter och Filminstitutetatt avgöra om det är lämpligt att låta samarbetet innefatta ävenverksamheten vid i Grängesberg.Utskottet har inhämtat att regeringen i den proposition om arkiv somväntas bli överlämnad till avser att bl.a. behandlaABM-samverkan. Regeringens beredning av frågan bör inte föregripas.Med hänvisning till det anförda anser utskottet att motion 2003/04:Kr326(c) yrkande 38 bör avslås av riksdagen.4 CensurfrågorVissa bestämmelser om filmcensurI enlighet med bestämmelserna i lagen (1990:886) om granskning ochkontroll av filmer och videogram ska framställningen i en film eller ettvideogram vara granskad och godkänd av , innan denfår visas vid allmän sammankomst eller offentlig tillställning (1 §).Enligt 5 § får framställningen i en film eller ett videogram integodkännas för visning för barn , eller , om den kan vålla barn i den aktuella åldersgruppen psykiskskada.Bestämmelse om s.k. vuxenmedverkan finns i 6 §, av vilken det framgåratt barn som inte fyllt och som är i sällskap med en person somfyllt får medges tillträde till visning av en framställningsom är tillåten för barn . Barn som fyllt men och som är i sällskap med en person som fyllt får medgestillträde till visning av en framställning som är tillåten för barnfrån elva år.Biografbyråns beslut i frågor om granskning av film och videogram fåröverklagas hos kammarrätten (21 §). När kammarrätten prövar Biografbyrånsbeslut ska rätten bestå av tre lagfarna ledamöter samt två särskildaledamöter. Av de särskilda ledamöterna ska en ha särskilda kunskaper omfilm och en i beteendevetenskap. Även om en av de särskilda ledamöternaär frånvarande, får målet avgöras om tre av kammarrättens ledamöter ärense om det slutliga avgörandet (22 §).Våldsskildringsrådets syn på kammarrättens rollVåldsskildringsrådet (numera benämnt ) har i rapportenErfarenheter av regeln om vuxenmedverkan på biograf behandlat bestämmelsenom vuxenmedverkan (2002:27). I rapporten somöverlämnats till regeringen konstaterar rådet att bestämmelsen fungerarbra och att den uppskattas av en majoritet av de berörda (s. 80).Rådet tar i rapporten också upp kammarrättens roll när det gälleråldersgränser på biograf och anför följande (s. 78).Innan kammarrätten ersatte regeringen som överinstans 1991 rörde iprincip samtliga överklagningsärenden klipp i eller förbud av film förvuxna. gäller samtliga överklaganden åldersgränser under 15 år.Samtidigt som även detta innebär en inskränkning av yttrandefrihetenutgör det också samhällets yttersta beslut om skydd av barn från skadligmediepåverkan. Det kan därför finnas skäl att diskutera lämpligheten iatt en juridisk instans som kammarrätten är överinstans. Här framträderbalansen mellan juridisk expertis, barnexpertis och filmexpertis som entänkbar utgångspunkt för en diskussion.Om man går tillbaka till slutbetänkande,(SOU 1989:22), finns redan där resonemang angående valet mellankammarrätten och en särskild besvärsnämnd som överinstans. Utredningen menaratt det i censurärenden inte är en strikt juridisk rättstillämpning somär det centrala utan att det är effekten av en framställning som skabedömas. Man menar därför att behovet av juridisk kompetens är mindreän behovet av annan sakkunskap. Med den förändring av överklagningsärendenasom skett, kan det finnas skäl att åter beakta dessa resonemang.Medierådets (tidigare ) uppdragMedierådets formella namn är Rådet mot skadliga våldsskildringar. Detinrättades som en kommitté 1990 under dåvarande Utbildningsdepartementet.Fram till oktober 2004 benämndes det men kallasnumera Medierådet.Rådets uppdrag framgår av följande sammanfattning i tilläggsdirektiv2003:75.Rådet mot skadliga våldsskildringar () skall inriktasin verksamhet på barns och ungas mediesituation. Syftet skall vara attminska riskerna för skadlig mediepåverkan på barn och unga.Uppdraget omfattar såväl traditionella som nya elektroniska rörligabildmedier, exempelvis film, , video, dvd, datorspel, TV-spel ochInternet.Rådet skall ägna våldsskildringar och pornografi särskild uppmärksamhet.Det skall ha ett tydligt genusperspektiv på sitt arbete.Rådet skall arbeta utåtriktat och resultatinriktat. Det skall varapådrivande i exempelvis kontakterna med mediebranscherna samt sökasamarbete med andra aktörer. Rådet skall aktivt involvera barn och ungai arbetet. Uppgiften att vara ett samarbetsorgan för ett antal myndigheterupphör.I årliga rapporter skall rådet redovisa resultatet av sitt arbete samtstrategier för det fortsatta arbetet.4.1 Kammarrättens samråd med beteendevetenskaplig kompetensUtskottets förslag i korthetUtskottet föreslår att ska avslå motionsyrkanden med krav påsamråd med beteendevetenskaplig kompetens i ärenden som rör överklagandenom åldersgränser för film.Jämför reservation 7 (kd).MotionernaI motion Ub443 (kd) erinrar motionärerna om att det förekommit attkammarrätten i ärenden om åldersgränser för film fattat beslut utan attsamråda med beteendevetenskaplig kompetens. Detta är enligt motionärernainte acceptabelt, eftersom denna kompetens är avgörande för att bedömavad som kan vålla psykisk skada för ett barn. Yrkandet syftar till enändring i detta hänseende av lagen (1990:886) om granskning och kontrollav filmer och videogram (yrkande 3). Samma förslag finns i motionerna2002/03:Kr367 (kd) yrkande 3 och 2003/04:Ub517 (kd) yrkande 3.Utskottets ställningstagandeUtskottet har inhämtat att det inom pågår enöversyn av processen i de allmänna förvaltningsdomstolarna. Bland annatövervägs nedflyttning av ytterligare typer av mål till länsrätt. uppfattning är det inte meningsfullt att pröva den avmotionärerna framlagda lösningen innan översynen har slutförts. Någotinitiativ från sida i denna fråga är enligt utskottetsuppfattning inte påkallat. Motionerna 2002/03:Kr367 (kd) yrkande 3,2003/04:Ub517 (kd) yrkande 3 och Ub443 (kd) yrkande 3 avstyrks därmed.4.2 BabybioUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör avslå två motioner med förslag om att ge föräldrar rättatt ta med bebisar på barnförbjudna filmer.Jämför reservation 8 (m, fp).MotionernaI två motioner behandlas s.k. babybio, som riktar sig till föräldraledigamammor och pappor som har med sig sina små barn på bio.Förslaget i motion 2003/04:Kr219 (m) syftar till att lagen (1990:886)om granskning och kontroll av filmer och videogram ska ändras så attdet blir tillåtet för föräldrar att ta med bebisar på barnförbjudnafilmer. Likande förslag framförs i motion 2003/04:Kr220 (s).Utskottets ställningstagandeUtskottet konstaterar att lagbestämmelserna om åldersgränser ochvuxenmedverkan innebär att vuxna med små barn kan se barntillåtna filmersamt filmer med sjuårsgräns. Det utbud av filmer som kan visas på babybiotorde - trots den inskränkning som åldersgränserna innebär - vararelativt omfattande. Utskottet är inte berett att föreslå någon ändringav de aktuella bestämmelserna i censurlagstiftningen. Motionerna2003/04:Kr219 (m) och 2003/04:Kr220 (s) avstyrks.4.3 Ändring av sjuårsgränsenUtskottets förslag i korthetUtskottet anser att ska avslå en motion med förslag om attsjuårsgränsen ska sänkas till sex år.MotionenI motion Kr388 (c) föreslås att den lägsta gränsen för att få sebarntillåten film ska ändras från sju till . Enligt motionären somhänvisar till ledsagarregeln kan nämligen sjuårsgränsen vara ett problemnär skolklasser ser film. Lärarna har då ett ansvar för vilka filmersom kan ses av barnen utan att de tar skada. Alla i skolans första klasshar inte fyllt . För att barntillåten film ska kunna användasutan hinder i skolundervisningen bör lagstiftningen ändras.Utskottets ställningstagandeSom redovisats i det föregående medger bestämmelsen om vuxenmedverkani 6 § lagen (1990:886) om granskning och kontroll av videogram att barnsom ännu inte fyllt får se en film med sjuårsgräns i sällskapmed en person som fyllt . Skolbarn som är får visserligeninte följa med sina sjuåriga kamrater och person som fyllt , t.ex.en lärare, på bio där film visas som har elvaårsgräns. Denna olägenhettorde enligt utskottets bedömning vara obetydlig. Utskottet är därförinte berett att föreslå någon ändring av sjuårsgränsen.Motion Kr388 (c) om ändring av sjuårsgränsen avstyrks.4.4 Avskaffande av filmcensuren för vuxnaUtskottets förslag i korthetUtskottet, som inte är berett att avskaffa filmcensuren för vuxna,föreslår att avslår tre motioner med sådant krav.Jämför reservation 9 (m, fp).MotionernaI motion Kr233 (m) yrkande 18 föreslås att filmcensuren för vuxna skaavskaffas.Även motionärerna bakom motion A355 (fp) tar avstånd från filmcensurför vuxna. De anser att en 18-årsgräns ska införas för att motverka attde allra grövsta filmerna visas för barn och ungdomar (yrkande 19 idenna del).Slutligen föreslås i motion Kr219 (m) att en utredning ska tillsättasom Biografbyråns och filmcensurens framtid.Utskottets ställningstagandeUtskottet erinrar om att regeringen i budgetpropositionen för 2005anförde följande om förslag att avskaffa vuxencensur (prop. 2004/05:1utg.omr. 17, s. 104).I maj 1993 lämnade delbetänkandet En gräns förfilmcensuren (SOU 1993:39). I betänkandet föreslog rådet att vuxencensurenskulle slopas och att ytterligare en åldersgräns skulle införasför filmer som skall visas offentligt. Betänkandet remissbehandladesmed ett blandat utfall. Regeringen vill i anslutning härtill redovisabedömningen att lagstiftningen om filmcensur alltjämt fyller en viktigfunktion, både som en markering från samhällets sida när det gäller vadsom är acceptabelt att visa offentligt och som en motvikt mot utvecklingenav våldsinslagen i medierna. Regeringen avser därför inte att vidtanågon åtgärd med anledning av förslag.Utskottet har i denna fråga samma uppfattning som regeringen.Censurlagstiftningen bör således inte ändras. Utskottet är därmed inteheller berett att tillstyrka förslag som syftar till en utredning avBiografbyråns och filmcensurens framtid. Utskottet avstyrker motionernaKr219 (m), Kr233 (m) yrkande 18 och A355 (fp) yrkande 19 i denna del.4.5 rollUtskottets förslag i korthetMedierådets resursbehov bör av regeringen på sedvanligt sätt vägas motandra angelägna behov i kommande budgetarbete. Utskottet föreslår attmotionsyrkanden som bl.a. syftar till resursförstärkning av rådet böravslås av riksdagen.Jämför reservation 10 (kd, c)MotionernaI två motioner, 2003/04:Ub517 (kd) yrkande 4 och Ub443 (kd) yrkande 4,framhålls betydelsen av , numera ,roll. I den senare motionen sägs att rådet har begränsade resurser föratt möta de krav som ställs på rådet från bl.a. skolor, föräldragrupperoch kommuner. Regeringen bör se till att rådet får möjligheter att ökasitt utåtriktade arbete.Även motionärerna bakom motion A355 (fp) framhåller betydelsen av attVåldsskildringsrådet kan fortsätta att vara aktivt i arbetet med skadligavålds- och porrskildringar (yrkande 19 i denna del).Utskottets ställningstagandeMålet för mediepolitiken är att stödja yttrandefrihet, mångfald,massmediernas oberoende och tillgänglighet samt att motverka skadliga inslagi massmedierna. uppdrag ligger således väl i linje med detmediepolitiska målet.Utskottet vill påminna om att rådets uppdrag aktualiserades 2003 ochnumera omfattar alla rörliga bildmedier. Uppdraget går bl.a. ut på attpåverka mediebranschens självreglerande arbete för att skydda barn ochunga mot skadlig mediepåverkan. Rådet ska också arbeta med kunskapsuppbyggnadoch kunskapsförmedling. Det ska vara utåtriktat och resultatinriktat.Det ska vara pådrivande och söka samarbete med andra aktörer och detska aktivt involvera barn och unga i sitt arbete. Utskottet anser ilikhet med motionärerna att har en mycket viktig roll attspela.Utskottet är inte berett att nu uttala sig om resurstilldelningen tillMe-dierådet. De ekonomiska behov som kan finnas för att rådet ska kunnafullgöra sitt uppdrag får på sedvanligt sätt prövas av regeringen ochriksdagen i kommande budgetarbete och vägas mot andra angelägna behov.Utskottet avstyrker därmed motionerna 2003/04:Ub517 (kd) yrkande 4,A355 (fp) yrkande 19 i denna del och Ub443 (kd) yrkande 4.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden harföranlett följande reservationer. I rubriken anges vilken punkt i utskottetsförslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.1. Filmens ekonomiska och näringspolitiska betydelse, punkt 2 (m)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om filmens ekonomiska och näringspolitiskabetydelse. Därmed bifaller motion 2004/05:Kr233 yrkande 16.StällningstagandeSom anförs i motion Kr233 (m) har återigen bliviten filmnation att räkna med. Utvecklingen innebär bl.a. att visningsmöjligheteroch produktionsformer förändras. Digital teknik, datorstyrda manipulationeroch animationer är några av de faktorer som påverkat filmens utveckling.Regionalt baserade produktionscentrum för film har växt upp. FilmpoolNord och är exempel på nya centrum där en stor del av svenskfilmproduktion nu sker. Genom regionaliseringen får filmen en störreekonomisk betydelse i respektive landsända. Med en omfattandehar filmproduktion på många håll blivit en inte oväsentlignäringslivsfaktor. I detta sammanhang vill vi även understryka attsamverkan på det produktions- och teknikmässiga området ger positivasynergieffekter.Slutligen vill vi framhålla vikten av att det finns ett nära sambandmellan utbildning, amatörfilmare och professionella i samma område. Dekan på ett positivt sätt befrukta varandras verksamheter.Med hänvisning till det anförda anser vi att bör bifalla motionKr233 (m) yrkande 16.2. En fond för unga filmare, punkt 4 (m)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om en fond för unga filmare. Därmed bifallerriksdagen motion 2004/05:Kr214.StällningstagandeSom framgår av motion Kr214 (m) råder det ofta brist på pengar för ungaoch oetablerade filmares filmprojekt. Vi föreslår därför att en friståendefond ska inrättas för dessa filmare. Fonden ska finansieras genom atttillföras de särskilda avgifter som radio- och TV-företagen måste betalatill staten när de bryter mot regler i radio- och TV-lagen. Varje åruppgår den totala bötessumman som programföretagen betalar till mellan3 och . Fonden skulle kunna förvaltas av t.ex. Dramatiskainstitutet.Vi föreslår att som sin mening tillkännager för regeringenvad vi anfört om en fond för unga filmare. Därmed bör bifallamotion Kr214 (m).3. Offentlighetsprincipen och , punkt 5 (m, fp, kd)av (), (), (),(), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om offentlighetsprincipen och Filminstitutet.Därmed bifaller motion 2004/05:Kr361 yrkande 17.StällningstagandeI likhet med motionärerna bakom motion Kr361 (kd) vill vi framhålla attdet statliga stöd som fördelar i princip inteavviker från de stödformer som på andra områden administreras av offentligainstitutioner. Vi anser därför att offentlighetsprincipen ska gälla förde delar av verksamhet som rör statliga medel. Regeringenbör lägga fram förslag till med denna innebörd.Vi föreslår att som sin mening tillkännager för regeringenvad vi anfört om offentlighetsprincipen och . Därmed börriksdagen bifalla motion Kr361 (kd) yrkande 17.4. Inriktning och avgränsning av uppdraget för i Grängesbergoch samordning inom området rörliga bilder, punkt 6 (fp, kd, c)av (), (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om inriktning och avgränsning av uppdraget förFilmarkivet i och samordning inom området rörliga bilder.Därmed bifaller motionerna 2003/04:Kr390 yrkande 14 och2004/05:Kr361 yrkande 18.StällningstagandeSom framgår av motion Kr361 (kd) ligger ansvaret för att bevara rörligabilder på flera myndigheter och institutioner, t.ex. Statens ljud- ochbildarkiv, , och Filmarkiveti . Dessutom finns ett stort antal rörliga bilder i privatägo där det finns ägare som önskar att det egna materialet ska bevarasav någon kulturinstitution. Kostnaderna för bevarande är höga. Regeringenhar inte angivit någon inriktning eller avgränsning för verksamheten.Beståndet av rörliga bilder ökar snabbt.I juni 2003 lämnade revisorer en rapport där de konstateradeatt det finns ett behov av att samordna insatserna för att bevara rörligabilder som kulturarv. De var mycket kritiska till regeringens brist påinitiativ i frågan. Vi instämmer i revisorernas problemanalys och anseratt regeringen ska göra en organisationsöversyn och påbörja ettgenomgripande reformarbete för att bevara den rörliga bilden.Med hänvisning till det anförda anser vi att bör bifallamotionerna 2003/04:Kr390 (kd) yrkande 14 och Kr361 (kd) yrkande 18.5. Resurser till i , punkt 7 (c)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om resurser till i . Därmedbifaller motion 2004/05:Kr373 och bifaller delvis motion2004/05:Kr407.StällningstagandeI likhet med motionären bakom motion Kr373 (c) anser jag att verksamhetenvid i ska tillföras ökade resurser, så attarkivet kan utvecklas ytterligare. föreslog hösten 2004att utöver regeringens förslag skulle anvisas fördetta ändamål . Tyvärr avslog vårt förslag tillmedelsanvisning.Jag anser att regeringen ska fortsätta att utveckla verksamheten iGrängesberg och i kommande förslag till kulturbudget även anslå erforderligamedel i detta syfte.Riksdagen bör som sin mening tillkännage för regeringen vad jag anförtom resurser till i . Därmed bör bifallamotion Kr373 (c) och delvis bifalla Kr407 (s).6. tekniska kompetens, punkt 8 (fp, c)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om tekniska kompetens. Därmedbifaller motion 2003/04:Kr326 yrkande 37.StällningstagandeSom framgår av motion 2003/04:Kr326 (c) har i Grängesbergbehov av en rationell hantering av befintliga personella och maskinellaresurser. Dessutom behöver arkivet knyta till sig teknisk kompetens,något som är extra viktigt i av hastiga teknikskiften. Det råderi dag stor brist på tekniskt kunnande inom detta område. Enligt vårmening bör få ansvar för att teknisk och laboratorietekniskkompetens byggs upp och hålls vid liv.Vi föreslår att som sin mening tillkännager för regeringenvad vi anfört om tekniska kompetens. Därmed bör riksdagenbifalla motion 2003/04:Kr326 (c) yrkande 37.7. Kammarrättens samråd med beteendevetenskaplig kompetens, punkt 10(kd)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om Kammarrättens samråd med beteendevetenskapligkompetens. Därmed bifaller motionerna 2002/03:Kr367 yrkande3, 2003/04:Ub517 yrkande 3 och 2004/05:Ub443 yrkande 3.StällningstagandeI likhet med motionärerna bakom bl.a. motion Ub443 (kd) yrkande 3 anserjag att film- och beteendevetares kompetens ska tillmätas större betydelsei överklagningsärenden som gäller åldersgränser för film. Det innebäratt regeringen bör se över lagen (1990:886) om granskning och kontrollav film och videogram i detta hänseende.Med hänvisning till det anförda anser jag att bör bifallamotionerna 2002/03:Kr367 (kd) yrkande 3, 2003/04:Ub517 (kd) yrkande 3och Ub443 (kd) yrkande 3.8. Babybio, punkt 11 (m, fp)av (), (), (),() och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om babybio. Därmed bifaller motionerna2003/04:Kr219 och 2003/04:Kr220.StällningstagandeSom anförs i motion 2003/04:Kr219 (m) förekommer s.k. babybio på olikahåll i . Det handlar om att föräldralediga mammor och pappor fårmöjlighet att ta med sig baby och barnvagn på ordinariebioföreställningar. Enligt kan babybio i vissa fallvara olaglig, eftersom de åldersgränser som gäller för många filmeräven ska tillämpas på nyfödda barn i vagn.Vi anser att lagar ska vara förankrade i verkligheten om de ska varatrovärdiga och respekteras. Det är därför hög tid att lagen (1990:886)om granskning och kontroll av filmer och videogram ses över, så attföräldralediga mammor och pappor kan ta med bebisar i vagn även påbarnförbjudna filmer och filmer med elvaårsgräns.Vi föreslår att som sin mening tillkännager för regeringenvad vi anfört om babybio. Därmed bör bifalla motionerna2003/04:Kr219 (m) och 2003/04:Kr220 (s).9. Avskaffande av filmcensuren för vuxna, punkt 13 (m, fp)av (), (), (),() och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om avskaffande av filmcensuren för vuxna. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2004/05:Kr233 yrkande 18 och 2004/05:A355 yrkande19 i denna del och avslår motion 2004/05:Kr219StällningstagandeVi anser i likhet med motionärerna bakom motionerna Kr233 (m) och A355(fp) att filmcensuren för vuxna ska avskaffas. bör ytterligareen åldersgräns införas för att motverka att de allra grövsta filmernavisas för barn och ungdomar.Vi föreslår att som sin mening tillkännager för regeringenvad vi anfört om avskaffande av filmcensuren för vuxna. Därmed börriksdagen bifalla motionerna Kr233 (m) yrkande 18 och A355 (fp) yrkande19 i denna del samt avslå motion Kr219 (m).10. roll, punkt 14 (kd, c)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om medierådets roll. Därmed bifaller motionerna2003/04:Ub517 yrkande 4 och 2004/05:Ub443 yrkande 4 och 2004/05:A355yrkande 19 i denna del.StällningstagandeVi anser att har en viktig roll att spela i arbetet med attskydda barn och unga mot skadligt medieinnehåll. Rådets nya utåtriktadeoch resultatinriktade profil är välkommen. Alltfler uppmärksammar rådetsarbete och kunskaper. Förfrågningarna från skolor, föräldragrupper m.fl.ökar ständigt. För att kunna fullgöra sin roll bör rådet få ökadeekonomiska resurser, vilket regeringen i kommande budgetarbete bör tahänsyn till.Med hänvisning till det anförda anser vi att bör bifallamotionerna 2003/04:Ub517 (kd) yrkande 4, Ub443 (kd) yrkande 4 och A355(fp) yrkande 19 i denna del.Särskilda yttranden1. Inriktning och avgränsning av uppdraget för i Grängesbergoch samordning inom området rörliga bilder, punkt 6 (v)() och () anför:Vi erinrar om att vi vid tidigare riksmöten har anfört att det saknasen arkivmyndighet i med ett samlat ansvar för att bevara derörliga bilderna och göra dem tillgängliga. Vi har därför föreslagitatt regeringen skulle låta utreda förutsättningarna för att bygga utett befintligt arkiv till ett nationalarkiv för den rörliga bilden.Jämför betänkande 2001/02:KrU1 s. 159 och betänkande 2002/03:KrU1 s.145.2. tekniska kompetens, punkt 8 (v)() och () anför:Vi påminner om att vi /i en reservationframhöll att det är angeläget att teknisk apparatur bevaras så attuppspelning av gammal film möjliggörs. Likaledes ansåg vi att det ärangeläget att kompetens inom laboratorietekniken bevaras.