bet · GS01LU26 · 2005-05-19 00:00:00 — Stärkt skydd för ensamkommande barn SammanfattningI betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2004/05:136Stärkt skydd för ensamkommande barn jämte tre motioner som väckts medanledning av propositionen.I propositionen lägger regeringen fram förslag till en ny lag om godman för barn som av flyktingskäl eller andra skäl kommer ensamma tillSverige och söker uppehållstillstånd här (ensamkommande barn). Lagförslagen,som syftar till att stärka skyddet för sådana barn, omfattar även barnsom av motsvarande skäl kommit till och som blivit ensamma undervistelsen i landet. Innebörden av den föreslagna lagen är att sådanabarn skyndsamt skall kunna förses med en god man som träder i bådebarnets förmyndares och vårdnadshavares ställe. Den föreslagna lageninnehåller också bestämmelser om när godmanskapet skall upphöra. Vidareföreslås en ny grund för utseende av särskild vårdnadshavare enligtföräldrabalken, nämligen att barnets föräldrar är varaktigt förhindradeatt utöva vårdnaden.Lagstiftningen föreslås träda i kraft den 1 juli 2005.Utskottet föreslår att antar lagförslagen och avslår samtligamotionsyrkanden.I betänkandet finns sex reservationer.Utskottets förslag till riksdagsbeslut1. Godmanskapets omfattningRiksdagen avslår motion 2004/05:L27 yrkande 1.Reservation 1 (m, kd)2. 24-timmarsfristRiksdagen avslår motionerna 2004/05:L26 yrkande 1 och 2004/05:L27yrkande 3.Reservation 2 (m, fp, kd, c)3. Kommunernas beredskapRiksdagen avslår motion 2004/05:L28 yrkande 1.Reservation 3 (c)4. Utdrag ur belastningsregistretRiksdagen avslår motionerna 2004/05:L26 yrkande 2, 2004/05:L27 yrkande4 och 2004/05:L28 yrkande 2.Reservation 4 (m, fp, kd, c)5. Antal förordnandenRiksdagen avslår motion 2004/05:L28 yrkande 3.Reservation 5 (c)6. TystnadspliktRiksdagen avslår motion 2004/05:L27 yrkande 2.Reservation 6 (m, kd)7. LagförslagenRiksdagen antar regeringens förslag tilla. lag om god man för ensamkommandebarn,b. lag om ändring i ,c. lag om ändring i lagen(1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskapoch förmynderskap,d. lag om ändring i utlänningslagen (1989:529).Därmedbifaller proposition 2004/05:136.8. Ansvaret för ensamkommande barnRiksdagen avslår motion 2004/05:L26 yrkande 3.Stockholm den 19 maj 2005På lagutskottets vägnarMarianne CarlströmFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: (),(), (), (), HilleviLarsson (s), (), (), (), (), Rezene Tesfazion (s), (),(), (), (), PiaNilsson (s), () och ().Allmän bakgrundGällande rättFöräldrabalken skiljer mellan två ställföreträdarfunktioner för barn,nämligen vårdnad och förmynderskap. De grundläggande bestämmelsernahärom finns i 6 respektive 10-12 kap. föräldrabalken.Den som har vårdnaden om ett barn har ett ansvar för barnets personligaförhållanden och skall se till att barnet får omvårdnad, trygghet ochen god fostran. Barnets vårdnadshavare svarar även för att barnet fården tillsyn som behövs och skall bevaka att barnet får tillfredsställandeförsörjning och utbildning. Vårdnadshavaren har rätt och skyldighet attbestämma i frågor som rör barnets personliga angelägenheter. Vårdnadenom ett barn består till dess barnet fyller eller dessförinnangifter sig.Förmyndaren skall förvalta barnets tillgångar och företräda det iangelägenheter som rör tillgångarna. Förmyndaren företräder i övrigt barnetnär det inte enligt lag skall göras av någon annan. Förmynderskapetbestår till dess att barnet fyller 18 år.Enligt huvudregeln i står ett barn under vårdnad av bådaföräldrarna eller en av dem. Föräldrarna eller den förälder som ärbarnets vårdnadshavare är normalt också förmyndare för barnet. I vissafall skall dock en särskilt förordnad vårdnadshavare utses för barnet.Så skall ske om föräldrarna vid utövandet av vårdnaden gör sig skyldigatill missbruk eller försummelse eller i övrigt på ett allvarligt sättbrister i omsorgen om barnet, om barnets föräldrar är döda eller ombarnet stadigvarande vistats i ett familjehem och det är uppenbart bästatt denna ordning får bestå och att familjehemsföräldrarna tillerkännsvårdnaden. Den eller de som har förordnats särskilt som vårdnadshavareblir då också förmyndare för barnet. Om särskilda skäl talar för detskall dock någon annan än den särskilt förordnade vårdnadshavarenförordnas till förmyndare.Kan förmyndare - dvs. i regel föräldrarna - på grund av sjukdom ellerav någon annan orsak inte utöva förmynderskapet skall överförmyndarenförordna en god man att i förmyndares ställe vårda barnets angelägenheter.God man skall även förordnas för barnet i vissa särskilda situationer,bl.a. då det är fråga om en rättshandling eller rättegång mellan denunderårige och vårdnadshavaren eller om den underårige i annat fall harett intresse som strider mot vårdnadshavarens.Bestämmelser om förmynderskap och godmanskap med internationell anknytningfinns bl.a. i lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållandenrörande äktenskap och förmynderskap. I de i ärendet aktuella delarnarörande förmynderskap utgår lag från nationalitetsprincipen -dvs. den stat där den underårige är medborgare är i första hand behörigatt anordna förmynderskap.För avgörande av frågan vem som är vårdnadshavare saknas lagstiftningsom motsvarar bestämmelserna lag om förmynderskap iinternationella förhållanden. Som huvudregel gäller dock att frågor omvårdnaden bedöms enligt lagen i den stat där barnet senast hade hemvist,förutom i de fall det finns ett vårdnadsavgörande som erkänns här.För en närmare redogörelse för regelverket på internationell nivå kanhänvisas till utskottets betänkande 1996/97:LU17 och propositionenavsnitt 4.1 och 5.2.Ensamkommande barnAv det totala antalet asylsökande som kommer till äromkring en tredjedel barn. De flesta barnen kommer hit i sällskap medsina föräldrar. Många barn kommer emellertid till utan föräldrareller andra förmyndare. Ofta kommer de i sällskap med andra vuxnaanhöriga eller tillsammans med syskon. Det förekommer även att barn lämnasefter ankomsten till . Samtliga dessa barn brukar benämnasensamkommande barn.Antalet asylsökande ensamkommande barn har varieratmellan omkring 350 och 550 barn . varantalet ensamkommande barn avsevärt större, som mest omkring 1 500 barnår 1992. De flesta av barnen är i åldern . Omkring hälften avdem bor i s.k. eget boende, dvs. hos släktingar eller andra bekanta.Övriga bereds bostad inom barn- och ungdomsenheter.Ärendetoch dess beredningReglerna om förmynderskap m.m. i ändrades på viktigapunkter med verkan fr.o.m. . Ändringarna avsåg framförallt förmyndares, föräldrars och gode mäns förvaltning av egendom samttillsyn över sådan förvaltning (prop. 1993/94:251, bet. 1994/95:LU3,rskr. 29).Våren 1997 beslutade , med ikraftträdande ,vissa ändringar i och lagen (1904:26 s. 1) om vissainternationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap.Härigenom utökades möjligheterna att i förmyndares ställe förordna godman enligt för ensamkommande utomnordiska barn (prop.1996/97:113, bet. LU17, rskr. 244).I anslutning till det lagstiftningsarbete som föregick 1997 årslagändringar framfördes från skilda håll önskemål om att reglerna omställföreträdarskap för ensamkommande barn borde ses över i vidare bemärkelseoch även innefatta vårdnadsfrågan. I den då aktuella propositionenhänvisade regeringen till att denna fråga skulle behandlas inom ramenför en kommande utvärdering av den reform av förmynderskapslagstiftningensom beslutat om och som trädde i kraft den 1 juli1995.I april 2002 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att utvärderabl.a. förmynderskapsreform, Utredningen om förmyndare, godemän och förvaltare (dir. 2002:55). I utredningens uppdrag ingick ävenatt följa upp lagändringar och överväga om det behövdesytterligare åtgärder för att stärka skyddet för ensamkommande barn.Utredningen redovisade sitt arbete i denna del i delbetänkandet(SOU 2003:51) God man för ensamkommande flyktingbarn. Betänkandet harremissbehandlats och ligger till grund för lagförslagen i förevarandeproposition.Regeringen föreslår - efter hörande av Lagrådet - att antardet i propositionen framlagda förslaget till lag om god man förensamkommande barn. Propositionen innehåller även förslag till ändringar iföräldrabalken, utlänningslagen (1989:529) och lagen (1904:26 s. 1) omvissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap.Regeringens förslag finns i bilaga 1 och lagförslagen i bilaga 2.Propositionen, som bygger på en överenskommelse mellan den socialdemokratiskaregeringen och , har föranlett tre motioner innehållandesammanlagt tio yrkanden. Förslagen i motionerna finns i bilaga 1.I ärendet har inkommit en skrivelse från överförmyndaren i Hallsbergskommun.Propositionens huvudsakliga innehållInnebörden av den i propositionen föreslagna nya lagen är att ettensamkommande barn skyndsamt skall kunna förses med en god man som träderi både barnets förmyndares och vårdnadshavares ställe. Lagenstillämpningsområde omfattar dels barn som kommit till utan sinaföräldrar eller annan vuxen person som trätt i föräldrarnas ställe, delsbarn som blivit ensamma under sin vistelse här i landet. Beslut omförordnande av god man samt övriga beslut i anledning av godmanskapetskall, enligt lagförslaget, fattas av överförmyndaren i den kommun därbarnet vistas efter ansökan av eller socialnämnden.Överförmyndaren skall även kunna ta upp frågan självmant. Ett godmanskapskall upphöra om det ensamkommande barnets föräldrar förenar sig medbarnet i , om barnet varaktigt lämnat , om det utses ensärskilt förordnad vårdnadshavare för barnet eller om det är uppenbartatt det inte längre behövs en god man. När barnet fyller skallgodmanskapet alltid upphöra.Om barnet beviljas uppehållstillstånd skall en eller två särskiltförordnade vårdnadshavare enligt utses för barnet. För attdetta skall vara möjligt även i de fall då barnets föräldrar inte ärdöda föreslås i en ny grund för ett sådant förordnande,nämligen att barnets föräldrar är varaktigt förhindrade att utövavårdnaden om barnet. Den nya grunden är tillämplig även i rent nationellaförhållanden.Lagstiftningen föreslås träda i kraft den 1 juli 2005.Utskottets övervägandenAllmänna övervägandenI de ensamkommande barnens situation ligger att de vid sin ankomst hitsaknar föräldrar eller andra för dem kända vuxna företrädare som kan gedem trygghet, tillvarata deras intressen och hävda deras behov här ilandet. Motsvarande gäller för de barn som av någon anledning blivitensamma efter det att de kommit till . Barnen är därmed beroendeav att det förordnas en ställföreträdare för dem.Som redovisats inledningsvis infördes utökade möjligheter attförordna god man enligt 11 kap. 1 § för ensamkommandebarn. Så sker också regelmässigt när ett sådant barn uppmärksammas avsvenska myndigheter. Den gode mannens uppgift är att i förmyndarensställe vårda barnets angelägenheter. I uppdraget ligger att vårda barnetstillgångar och företräda barnet i angelägenheter som rör tillgångarna.Den gode mannen är däremot förhindrad att fatta beslut i frågor somrör barnets personliga förhållanden, såsom boende, skolgång samt hälso-och sjukvård.I likhet med regeringen anser utskottet att det är en brist i nuvarandelagstiftning att den gode mannens uppgifter huvudsakligen tar sikte påförmynderskapet och att det inte ges något klart svar på frågan om vemsom skall företräda ett ensamkommande barn i spörsmål rörande vårdnaden,frågor som ofta torde vara av större betydelse för det enskilda barnetän frågor som har samband med förmynderskapet. För att den gode mannenpå ett fullständigt sätt skall kunna sörja för barnets behov måste denne,enligt utskottets mening, få befogenhet att besluta även om sådant somnormalt ankommer på barnets vårdnadshavare att råda över.Mot den nu angivna bakgrunden välkomnar utskottet den i propositionenföreslagna ordningen med en möjlighet att temporärt, till dess att fråganom uppehållstillstånd prövats, förordna en god man att i både förmyndarensoch vårdnadshavarens ställe ansvara för barnets personliga förhållandenoch sköta dess angelägenheter. Om uppehållstillstånd sedan beviljas bör,som regeringen föreslagit, ställföreträdarskapet övergå i en merpermanent ordning genom att en särskilt förordnad vårdnadshavare utsesför barnet enligt regleringen i . Som regeringen funnitbör det nya godmansinstitutet regleras i en särskild lag.Utskottet hälsar också med tillfredsställelse den föreslagna nya grundenför förordnande av särskild vårdnadshavare enligt föräldrabalken.Förslaget möjliggör inte bara ett förordnande av vårdnadshavare förensamkommande barn efter det att uppehållstillstånd meddelats, utantillgodoser även ett klart uttalat behov som nuvarande lagstiftning intetillgodoser, nämligen att det kan utses vårdnadshavare för barn varsföräldrar försvunnit i en naturkatastrof eller liknande men ännu intekunnat dödförklaras.Med det anförda ställer sig utskottet bakom regeringens i propositionenframlagda lagförslag.Därmed övergår utskottet till att under skilda rubriker behandla deönskemål till framtida ändringar i lagstiftningen som lagts fram imotionerna.Godmanskapets omfattningUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör avslå ett motionsyrkande vari förordas att den gode mannensuppdrag skall förtydligas. Jämför reservation 1 (m, kd).PropositionenI förslaget till lag om god man för ensamkommande barn anges att dengode mannens uppgift skall vara att i vårdnadshavares och förmyndaresställe ansvara för barnets personliga förhållanden och sköta dessangelägenheter (2 § första stycket). Vidare framgår av förslaget tilländringar i utlänningslagen att den gode mannen skall ansöka omuppehållstillstånd för barnet, om detta inte är uppenbart obehövligt (11kap. 1 c §). Regeringen gör därutöver i propositionen vissa vägledandeuttalanden rörande uppdragets närmare innebörd.MotionenI motion L27 av m.fl. (m) anförs att begreppet god man harkommit att bli en samlingsbeteckning för vitt skilda verksamheter ochmed tiden fått en tämligen vag innebörd för allmänheten. Det kan således,menar motionärerna, uppstå frågeställningar om godmanskapets omfattning.Uppdraget bör därför bli föremål för en mer preciserad reglering änvad som föreslås i propositionen. På så sätt skulle uppdraget blitydligare och därmed mer rättssäkert för de berörda barnen. I motionenbegärs ett tillkännagivande om att regeringen skall återkomma med ettlagförslag i enlighet med det anförda (yrkande 1).Utskottets ställningstagandeI likhet med regeringen anser utskottet att det inte finns något påtagligtbehov av att i lagtexten ytterligare tydliggöra vilka uppgifter dengode mannen närmare bestämt skall ha. Som påpekas i propositionen skulleen sådan precisering vara mindre lämplig, eftersom den kan leda tillmotsatsslut och därmed verka avhållande på den gode mannens beredskapatt handla i en konkret situation. Lika litet som det finns anledningatt i detaljerat räkna upp en vårdnadshavares skyldigheterär det alltså, enligt utskottets mening, behövligt att i lagtexten exaktange vad den gode mannens uppgift skall bestå i.Med det anförda föreslår utskottet att skall avslå motion L27yrkande 1.Skyndsam handläggningUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör avslå motionsyrkanden som gäller dels införande av en24-timmarsfrist inom vilken ett godmansförordnande skall ske, delskommunernas beredskap för att ett förordnande kan ske skyndsamt. Jämförreservationerna 2 (m, fp, kd, c) och 3 (c).PropositionenI propositionen understryks vikten av att ett ärende om förordnande avgod man handläggs skyndsamt. Någon uttrycklig tidsfrist inom vilken ettförordnande skall ske föreslås dock inte. I stället anges i den föreslagnalagtexten att ett förordnande skall ske så snart det är möjligt (3 §andra stycket).MotionernaI motion L26 av m.fl. (kd) yrkas att skallbesluta om en ändring i 3 § andra stycket den föreslagna lagen om godman för ensamkommande barn så att det uttryckligen framgår att ettförordnande skall ske från barnets ankomst (yrkande1).Inger m.fl. (m) anser i motion L27 att tiden mellan barnets ankomsttill och förordnandet av den gode mannen är så pass väsentligför att barnet skall få ett säkert och humant bemötande att det börinföras en uttrycklig bestämmelse i lagtexten om att förordnandet skallske från barnets ankomst till . I motionen begärsett tillkännagivande i enlighet härmed (yrkande 3).Viviann m.fl. (c) begär i motion L28 ett tillkännagivande omvikten av att det finns tillräcklig beredskap inom kommunerna för attensamkommande barn kan förses med en god man när de uppmärksammas(yrkande 1).Utskottets ställningstagandeUtskottet vill för sin del framhålla det angelägna i att ärenden omförordnande av god man för ensamkommande barn handläggs skyndsamt såatt ett godmansförordnande kan ske så snart det är möjligt. Att ilagtexten föreskriva en uttrycklig tidsfrist inom vilken ett förordnandeskall ske vore dock, som regeringen funnit, en mindre lämplig ordning.En sådan regel skulle rimligen inte kunna vara undantagslös och ettmotsvarande syfte kan lika väl tillgodoses genom en allmänt hållen regelom en skyndsam handläggning. Därtill kommer att det inte är uteslutetatt det kan förekomma enskilda fall då ett förordnande inom just 24timmar inte är förenligt med barnets intressen.Som understryks i propositionen kan det också med olika enkla medelsäkerställas att det finns förutsättningar för ett skyndsamt beslutsfattande,exempelvis genom i förväg upprättade förteckningar över personer somförklarat sig vara villiga att stå till förfogande som god man. Redanpraktiska rutiner kan således skynda på förfarandet.I sammanhanget bör vidare påpekas att hänvisningen i 12 § den föreslagnalagen om god man för ensamkommande barn till 19 kap. föräldrabalkenmedför att det blir möjligt för överförmyndarnämnden att till enskildledamot, ersättare eller tjänsteman delegera rätten att på nämndensvägnar fatta beslut om utseende av god man. En sådan delegationsmöjlighetkan, menar utskottet, starkt bidra till att ett godmansförordnande kanske med nödvändig skyndsamhet.Enligt utskottets mening är det angeläget att regeringen noga följerutvecklingen vad gäller handläggningstiden i ärenden om förordnande avgod man för ensamkommande barn i det fortsatta arbetet på området. Skulledet därvid visa sig att det krävs åtgärder för att nedbringa handläggningstidenförutsätter utskottet att regeringen tar initiativ till sådana åtgärder.Med det anförda föreslår utskottet att avslår motionerna L26yrkande 1 och L27 yrkande 3.När det så gäller spörsmålet som tas upp i motion L28 yrkande 1, kanutskottet inte se att det föreligger någon som helst motsättning mellanmotionärerna och regeringen om vikten av att kommunerna har en godberedskap för att skyndsamt kunna förordna god man för ensamkommandebarn. Något uttalande från sida i saken kan inte ansespåkallat, och utskottet föreslår att avslår motionsyrkandet.Den gode mannens lämplighetUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår motionsyrkanden med krav på införande av en möjlighetför överförmyndaren att begära utdrag ur Rikspolisstyrelsensbelastningsregister. avslår även ett yrkande med en begäran om ettuttalande från sida om att en god man inte skallansvara för alltför många barn. Jämför reservationerna 4 (m, fp, kd, c)och 5 (c).BakgrundBestämmelser om belastningsregister finns i lagen(1998:620) om belastningsregister. Enligt 6 § skall personuppgifter urregistret lämnas ut om det begärs av bl.a. myndigheter i den utsträckningsom regeringen föreskriver eller för ett särskilt fall ger tillståndtill. Sådana föreskrifter finns i förordningen (1999:1134) ombelastningsregister. Det finns ingen möjlighet för överförmyndaren atti ärenden om förordnande av god man begära utdrag ur registret.PropositionenI propositionen föreslås att en god man för ensamkommande barn skalluppfylla de krav som ställs på en god man enligt 11 kap. 11 och 12 §§föräldrabalken. Den gode mannen skall således vara rättrådig, erfarenoch i övrigt lämplig. Därutöver skall överförmyndare, enligt lagförslaget,vid förordnandet fästa särskild vikt vid den utsatta situation sombarnet befinner sig i (4 §).Några ytterligare krav bör inte, anser regeringen, tas in i lagtexten.Enligt vad som anförs i propositionen kan det emellertid skapasförutsättningar för att även på andra sätt säkerställa lämpligheten hosden som utses till god man för ett ensamkommande barn. Sålunda beredsför närvarande inom frågan om det bör införas enmöjlighet för överförmyndaren att begära utdrag ur belastningsregistretoch hur en sådan möjlighet i så fall bör begränsas.MotionernaI motion L26 av m.fl. (kd) begärs ett tillkännagivandeom att överförmyndaren bör ges rätt att begära utdrag ur Rikspolisstyrelsensbelastningsregister i ärenden om förordnande av god man för ensamkommandebarn (yrkande 2).Motionsyrkanden med motsvarande innebörd finns även i motionerna L27 avInger m.fl. (m) (yrkande 4) och L28 av m.fl. (c)(yrkande 2).I motion L28 understryker vidare m.fl. (c) det angelägnai att det vid förordnandet av en god man beaktas att denne inte samtidigtkommer att ansvara för fler barn än vad som är lämpligt med tanke påden extra uppmärksamhet som barnen kräver. I motionen begärs etttillkännagivande i enlighet med det anförda (yrkande 3).Utskottets ställningstagandeSom redovisats bereds inom frågan ominförande av en möjlighet för överförmyndaren att i ärenden om förordnandeav god man för ensamkommande barn begära utdrag ur belastningsregistret.Enligt vad utskottet har erfarit bedrivs arbetet med den inriktningenatt en sådan möjlighet skall införas och att erforderliga förordningsändringarskall kunna beslutas i samband med att den nu föreslagna lagstiftningenträder i kraft. Utskottet ser med tillfredsställelse på detta arbete,som ligger helt i linje med motionsönskemålen. Någon åtgärdär således inte påkallad med anledning av motionerna L26 yrkande 2, L27yrkande 4 och L28 yrkande 2, som därför bör avslås.När det sedan gäller den frågeställning som tas upp i motion L28 yrkande3 erinrar utskottet om att regeringen i propositionen framhållit attdet vid den lämplighetsprövning som sker vid förordnande av godman - och som skall ske även i fråga om gode män för ensamkommande barn- ankommer på överförmyndaren att se till att den som förordnas verkligenhar förutsättningar att klara av uppdraget. En mycket viktig omständighetatt beakta därvid är, anförs det i propositionen, om den som skall utsesredan har så många uppdrag att han eller hon skulle få svårt att skötaäven det nya uppdraget. Om så är fallet bör vederbörande givetvis inteförordnas.Utskottet har för sin del ingen annan uppfattning än vad regeringengivit uttryck för i motionsspörsmålet och kan inte heller finna annatän att motionärerna är väl tillgodosedda genom nu redovisade uttalanden.Motion L28 yrkande 3 bör därför avslås.TystnadspliktUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör avslå ett motionsyrkande om införande av tystnadspliktför den gode mannen. Jämför reservation 6 (m, kd).PropositionenI propositionen gör regeringen bedömningen att det inte bör införasbestämmelser om tystnadsplikt för en god man för ensamkommande barn.MotionernaI motion L27 av m.fl. (m) anförs att införandet av entystnadsplikt för den gode mannen starkt skulle bidra till att skapa enförtroendefull relation mellan den gode mannen och barnet. Utan ettsådant förtroende finns risken, menar motionärerna, att uppgifter somhar betydelse i asylutredningsprocessen inte kommer fram. I motionenbegärs ett tillkännagivande som går ut på att regeringen skall återkommamed ett lagförslag om tystnadsplikt för den gode mannen (yrkande 2).Utskottets ställningstagandeUtskottet konstaterar att ett förordnande som god man enligt föräldrabalkenför närvarande inte innebär att den gode mannen - trots sina känsligauppgifter - omfattas av någon tystnadsplikt. Det är också att märka attden gode mannen träder i stället för barnets föräldrar, som i dennaegenskap inte heller dessa omfattas av någon tystnadsplikt.