bet · GS01MJU9 · 2005-04-26 00:00:00 — Regeringen bör även verka för att begreppetgenerationsperspektiv vinner insteg i internationella regelverk, t.ex.certifiering (yrkande 7).Utskottets ställningstagandeInledningsvis gör utskottet inte någon annan bedömning än regeringen ifråga om straffansvaret vid bl.a. handel med skogsvårdsmaterial.Enligt direktiven till skall utredningen beaktade förändringar av skogsnäringens villkor som skett de senaste tio åren.I direktiven anför regeringen vidare att några av de faktorer som harpåverkat skogspolitiken och som av det skälet skall analyseras ärEU-medlemskapet, , internationell skogspolitik, skogsforskningensvillkor, miljö- och konsumentkrav, förändringar i privatskogsbruket näralltflera skogsägare inte bor på och brukar sin fastighet samt denfortgående internationaliseringen av skogsindustrin och virkesmarknaden.Globalt och inom EU har mål om att utarmningen av biologisk mångfaldskall upphöra 2010 antagits. Det långa tidsperspektiv som gäller förväxande skog skall särskilt beaktas. Svårigheten att bedöma de långsiktigaeffekterna av t.ex. nya regler för skogsskötsel gör att möjlighetertill stor variation i formerna för brukandet bör vara norm. Utredarenskall särskilt uppmärksamma såväl effekterna av tidigare skogsbruksmetodersom pågående arbete och forskning kring nya metoder för skogsbruk. Ävenframtida klimatförändringar och klimatpolitikens påverkan på svensktskogsbruk skall beaktas. Ett slutbetänkande skall presenteras senastden (dir. 2004:70 och 2004:139). De synpunkter somförs fram i motion MJ10 (fp) kommer alltså att få sin belysning inomramen för utredningens arbete. Härutöver vill utskottet erinra om attriksdagen lade fast att målet för den samlade politiken förglobal utveckling skall vara att bidra till en rättvis och hållbar globalutveckling (prop. 2002/03:122, bet. 2003/04:UU3, rskr. 2003/04:111).Detta synsätt upprepades av miljö- och jordbruksutskottet hösten 2004i samband med utskottets behandling av regeringens skrivelse 2003/04:129En svensk strategi för hållbar utveckling - ekonomisk, social ochmiljömässig (bet. 2003/04:MJU3, rskr. 2003/04:41). Med det anförda finnerutskottet att någon särskild åtgärd med anledning av motionMJ10 (fp) yrkande 7 inte är påkallad.Lagförslaget i övrigtUtskottets förslag i korthetUtskottet föreslår att antar regeringens förslag till lag omändring i skogsvårdslagen (1979:429) i den mån förslaget inte omfattasav vad utskottet föreslagit ovan.PropositionenRegeringen föreslår att den som uppsåtligen eller av oaktsamhet påbörjaren avverkning innan beslutad säkerhet har ställts och godkänts avskogsvårdsstyrelsen skall kunna dömas till ansvar. Förbudet i 36 § tredjestycket skogsvårdslagen mot att påbörja en avverkning innan säkerhetställts och godkänts av skall bara avse fall där enskogsvårdsstyrelse fattat beslut om att säkerhet skall ställas.När det gäller avverkning av skog föreslår regeringen att det skallvara möjligt att i särskilda fall medge undantag från kravet påändamålsenlig avverkning för att bevara och utveckla natur- ellerkulturmiljövärden.Utskottets ställningstagandeRegeringens övriga förslag om ändring i skogsvårdslagen (1979:429) harinte mött några invändningar i någon motion. Utskottet tillstyrker därmedlagförslaget i övrigt.Motioner väckta med anledning av stormen i södra anledning av stormen i har en rad åtgärder vidtagitsav regeringen och berörda myndigheter. Regeringen har tillsammans medVänsterpartiet och de gröna utarbetat ett s.k. stödpaketmed åtgärder för att lindra stormens verkningar. Med katastrofensomfattning som grund beslutade regeringen att ansöka ombistånd från för att täcka icke försäkringsbaraoffentliga utgifter med anledning av stormen. Regeringens beslut motiverasav katastrofens omfattning. Härutöver har regeringen beslutat om olikainsatser för att begränsa fortsatta negativa verkningar av katastrofen.Dessutom förbereder regeringen ett underlag för anmälan till kommissionenom statsstöd för dessa åtgärder. ekonomiska vårproposition(prop. 2004/05:100) har regeringen lagt fram ytterligare förslag i syfteatt mildra stormens skadeverkningar. Propositionen bygger på enöverenskommelse mellan regeringen, och de gröna.Ekonomiskt stöd m.m.Utskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker tio motionsyrkanden (m, fp, kd, c, mp) om ekonomisktstöd till skogsbrukare med anledning av stormen, om ytterligare medeltill , om omfördelning av resurserna i statsbudgeten ochom . Utskottet hänvisar till regeringens s.k.stödpaket och ekonomiska vårproposition samt till övriga åtgärderpå området.Jämför reservation 5 (m, c).MotionernaEftersom det är staten som enligt motionärerna bör ha det övergripandeansvaret vid större naturkatastrofer föreslås i motion MJ6 (kd) att ettstatligt stöd vid sådana katastrofer införs till skogsbrukare. Stödetbör omfatta merkostnader för inhyrda maskiner och för arbetskraft ochvara neutralt i förhållande till de skogsägare som har försäkrat sinskog och de som har avstått från försäkring (yrkande 12). Enligt motionMJ8 (c) delvis måste möjligheterna till ekonomisk kompensation förstormens skadeverkningar utredas. Stormen måste betecknas som ennaturkatastrof, vilket motiverar statliga insatser för att lindraskadeverkningarna för de hårdast drabbade. Behovet av stöd till småskogsbruketoch skogsnäringen tas upp även i motion MJ9 (mp). måstetillförsäkras resurser för att inventera och analysera det inträffade.Detta är enligt motionärerna nödvändigt för att vi skall stå bättrerustade inför ett framtida förändrat klimat. Saken brådskar eftersomanalysen skall ligga till grund för en strategi för återetablering avskogen (yrkande 9). Regeringen måste vidta åtgärder för det fortsattabevarandet av en levande landsbygd (yrkande 15). Regeringen bör skyndsamtutreda möjligheten till virkeslagringsbidrag som kompensation för deextraordinära utgifter som skogsnäringen drabbas av i samband medspeciella lagringsbehov. Motionärerna anser att ett lagringsbidrag skullekunna baseras på antalet kubikmeter virke och villkoras med särskildamiljökrav (yrkande 22).I motion MJ7 (m) anförs att medel till statliga åtgärder för att minskastormens skadeverkningar bör hämtas från statsbudgetens anslag förbiologisk mångfald som till stor del är avsett för inköp av skogsmark(yrkande 5 delvis). Enligt motion MJ8 (c) delvis bör resurser omfördelasfrån inköp av skog till hantering av stormens skadeverkningar. Statensmedel för inköp av skyddsvärd skog bör användas för attminska skadeverkningarna av stormen, och för åren framöver bör medlenanvändas för att teckna naturvårdsavtal inför kommande återplantering.Enligt motion MJ5 (fp) är det ytterst angeläget att regeringen ansökerom katastrofmedel från EU (yrkande 25), och i motion MJ7 (m) betonasatt de möjligheter som finns att söka hjälp inom EU måste till fullotas till vara (yrkande 5 delvis). Även i motion MJ9 (mp) framhålls attregeringen omgående bör söka stöd ur (yrkande 4).Utskottets ställningstagandeI ekonomiska vårproposition (prop. 2004/05:100 s. 23) redogörregeringen för ett flertal vidtagna och planerade åtgärder för attbegränsa stormens negativa verkningar. Dieselskatten för skogsmaskineri det berörda området slopas temporärt för att öka avverkningskapaciteteni . Stödet uppgår till för åren 2005 och2006. Enligt vad utskottet erfarit kommer regeringen att diskutera ävenandra skattetekniska frågor med anknytning till stormen och eventuellabehov av kreditgarantier med företrädare för branschen och återkomma ifrågan.Vidare avsätts till stöd för lagring av det stormfälldavirket. Ekonomiska bidrag kommer att utgå för de verksamheter som behöverbedrivas i anslutning till lagringsplatserna såsom inmätning, hanteringoch bevattning av det stormfällda virket. Stödet innebär att statenkommer att kunna stå för delar av styrkta kostnader som är förknippademed själva lagringen men inte för transporter till och från lagringsplatserna.Exempel på kostnader som uppkommer vid lagring är terminaler ochanläggningar för hantering av virket, markhyra och diverse markarbeten,miljöinvesteringar i form av bevattnings- och reningsanläggningar,personalkostnader inklusive utbildning samt kostnader för mätning avvirket. Av de som avsätts till stöd för lagring fårenligt regeringen högst utgå under år 2005.För ett schablonstöd för att återställa skogsbilvägar och skogsmarkefter ökade transporter avsätts . Drabbade skogsägarefår ett särskilt stöd på per kubikmeter fast mått under bark avdet virke som forslas ut ur den stormskadade skogen. Detta stöd utformassom en skattereduktion och uppgår totalt till föråren 2005 och 2006. Reduktionen kommer den enskilde till godo vidtaxeringen , dvs. och beträffande juridiskapersoner i vissa fall vid taxering. I vårpropositionen uttalarregeringen sin avsikt att återkomma med förslag om reduktionens närmareutformning. Reduktionen fordrar kommissionens godkännande frånstatsstödssynpunkt. Kommissionen kommer att behandla ärendet med förtureftersom det är fråga om en naturkatastrof. Dessutom tillförs Skogsstyrelsen15 för flyginventering av stormfälld skog och kartläggningav insektsangrepp. Under utgiftsområde 23 föreslår regeringen vidareatt anslaget 41:2 Insatser för skogsbruket ökas med 148 miljoner kronor.Med det anförda föreslår utskottet att motionerna MJ8 (c) delvis ochMJ9 (mp) yrkandena 9, 15 och 22 lämnas utan vidare åtgärd från riksdagenssida.Med anledning av motionerna MJ7 (m) och MJ8 (c) om överförande avresurser i statsbudgeten vill utskottet hänvisa till årets vårpropositiondär regeringen under utgiftsområde 23 anslag 41:2 Insatser för skogsbruketföreslår att finansieringen av de ökade utgifterna med anledning avstormen sker genom att anslag 34:3 Åtgärder för biologisk mångfald underutgiftsområde 20 och de under utgiftsområde 22 uppförda anslagen 36:2Väghållning och statsbidrag samt 36:4 : Banhållning ochsektorsuppgifter minskas. Med hänvisning härtill avstyrker utskottetmotionerna MJ7 (m) yrkande 5 delvis och MJ8 (c) delvis i den mån de intekan anses tillgodosedda.Med anledning av motion MJ6 (kd) vill utskottet erinra om riksdagensbeslut att, på förslag av miljö- och jordbruksutskottet,godkänna vad regeringen anfört om ersättning vid skördeskador (bet.2004/05:MJU2, rskr. 2004/05:128). Utskottet instämde i vad regeringenanfört om att statens ansvar för jordbruket bör vara av samma omfattningsom för andra företagare och näringar och att staten inte skall ha någotsärskilt ansvar för skördeskador i samband med naturkatastrofer. Utskottet,vars principiella inställning kvarstår, är inte berett att förorda ettstatligt stöd till skogsbrukare med den utformning som föreslås i motionMJ6 (kd) yrkande 12. Motionen i denna del avstyrks.Huvudkriteriet för stöd från är att en medlemsstathar drabbats av en större naturkatastrof. För att räknas som störremåste katastrofens uppskattade kostnader till följd av skador överstiga3 miljarder euro eller av BNI, vilket för delmotsvarar ca . Enligt skall en ansökanlämnas in från det att katastrofen inträffade. Utskottethar inhämtat att jordbruksministern redan vid jordbruksministermötet iBryssel därför aviserade att förberedde enansökan om ersättning från . Frågan om skadorna påskogen, jordbruket och trädgårdsnäringen togs upp, men även skadorna påinfrastrukturen i form av el, tele, vägar, järnvägar, vatten och avlopp.Den 10 mars 2005 lämnade regeringen in en ansökan till EU om medel urfonden för att täcka icke försäkringsbara offentliga utgifter medanledning av stormen. Med det anförda finner utskottet syftet med motionernaMJ5 (fp) yrkande 25, MJ7 (m) yrkande 5 delvis och MJ9 (mp) yrkande 4tillgodosett. Motionerna i dessa delar bör inte medföra någon ytterligareriksdagens åtgärd.Uppföljning och utredningUtskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker sex motionsyrkanden (m, kd, c, mp) om en utredningav stormens sammantagna konsekvenser för skogen och skogsbruket och avde ekonomiska, praktiska, sociala, infrastrukturmässiga och ekologiskakonsekvenserna. Motionerna tar också upp frågor om införande av en s.k.katastrofparagraf i skogsvårdslagen och om enklare regler för bl.a.avverkning samt om dispenser från gällande regler för lagring av timmeroch från vissa andra skogsvårdsåtgärder. Även i dessa delar avstyrksmotionerna med hänvisning till regeringens s.k. stödpaket, till deförslag som har lagts fram ekonomiska vårproposition samttill övriga åtgärder på området.Jämför reservationerna 6 (kd) och 7 (m, kd, c).MotionernaI motion MJ6 (kd) begärs en utredning av såväl de akuta som de långsiktigaverkningarna för skogsnäringen. Regeringen bör omgående ge Skogsstyrelseni uppdrag att snabbt utreda de sammantagna konsekvenserna för skogenoch skogsbruket, och såväl de ekonomiska, praktiska, sociala,infrastrukturmässiga som de ekologiska konsekvenserna behöver sammanställas.Utredningen bör även göra en bedömning av behovet av stöd från samhälleti praktiskt, ekonomiskt och psykosocialt avseende, t.ex. för kostnaderför hyra av maskiner och för arbetskraft. Vidare bör staten via Sveaskogtillsammans med marknadens aktörer samordna avverkning och leveranserav timmer så att i första hand små skogsbrukare inte drabbas i så storutsträckning som annars skulle bli fallet. Utredningen bör dels inomkort lägga fram förslag till åtgärder för att hantera den akuta situationenpå ett halvårs sikt, dels lägga fram förslag på mer långsiktiga åtgärderför att förbättra beredskapen för denna typ av katastrofer. En genomgångbör göras av gällande regelverk, och utredningen bör arbeta såvällångsiktigt som kortsiktigt (yrkande 1). Behovet av ekonomisk analys ochförslag till åtgärder för att mildra de negativa ekonomiska konsekvensernaframhålls även i motion MJ9 (mp). Regeringen bör skyndsamt se över deekonomiska konsekvenserna för , skogsbruket och de enskildaföretagarna. Därefter bör regeringen föreslå åtgärder som lindrar denekonomiska förlusten för enskilda. Motionärerna förordar inte direktabidrag, snarare något slag av skattelättnad, t.ex. utökat skogsavdragpå grund av svåra skogsskador (yrkande 16).Enligt motion MJ6 (kd) bör regeringen lägga fram förslag om införandeav en s.k. katastrofparagraf i skogsvårdslagen av innebörd att regeringeneller den myndighet som regeringen utser bör ges bemyndiganden att fattade beslut som krävs för att hantera en katastrof. Av lagen bör tydligtframgå att bestämmelserna i skogsvårdslagen och skogsvårdsförordningentillfälligt kan upphävas i en katastrofsituation (yrkande 17).I motion MJ7 (m) framförs krav på dispenser från gällande regler förlagring av timmer och skogsvårdsåtgärder. Snabba klartecken behövs omatt industri och virkesköpare temporärt får tillståndatt lagra virke t.ex. på nedlagda flygfält och utmed reservlandningsbanor.Dispenser bör utfärdas när det gäller tidsgränser för hur länge skogfår ligga innan den tas om hand (yrkande 4). Även i motion MJ8 (c) delvisefterlyses minskad byråkrati vid avverkning genom ändringar i skogsvårdslagen,t.ex. reglerna om maximal avverkning på en fastighet.I motion MJ9 (mp) betonas att regeringen bör beakta alla möjligheteratt snabbt få ut det skadade virket ur skogarna eftersom detta är detbästa sättet att minska behovet av kemikalier (yrkande 18).Utskottets ställningstagandeVid händelser som stormen i ansvarar påregeringsnivå det drabbade området och rapporterar vidare till den politiskaledningen. Enheten har en samordnande roll i förlänsstyrelsernas verksamhet och är också länsstyrelsernas kanal in iRegeringskansliet. Berörda länsstyrelser aktiverade redan under stormensina krishanteringsorganisationer att medverka i samordning och samverkanmellan kommuner, myndigheter och andra berörda insatsorganisationer. upprättade t.ex. en stab och aktiveradeett krishanteringssystem i samverkan med polis, räddningstjänst ochkommuner. Berörda kommuner organiserade krisledningsgrupper som leddeoch samordnade de olika kommunernas verksamhet.Sedan har företagit en flyginventering avtillståndet i de stormdrabbade områdena har uppskattatomfattningen av stormskadorna till virke. Av den samladevolymen stormfälld skog är gran, tall och löv. Skogsstyrelsenkommer att fortsätta att inventera skadorna med hjälp av bl.a.flygfotografering och satellitbilder. Enligt vad utskottet inhämtat kan detotala kostnaderna beräknas till men kanenligt komma att stiga ytterligare.Det är givetvis av största vikt att samhället drar lärdom av deerfarenheter som myndigheter och skogssektorn får i arbetet med att minimerastormens skador. Regeringen har därför gett i uppdragatt i samarbete med och andra berörda myndigheterutvärdera ekologiska, ekonomiska och sociala konsekvenser av stormensåterverkningar för skogsbruket. I uppdraget ingår även att se närmarepå om dagens skötsel av skogen kan ha bidragit till stormskadornasomfattning och hur de närmaste årens skogsskötsel bör utformas för attminimera stormens verkningar.När det gäller åtgärder för lagring av timmer beslutade regeringen den20 att ändra förordningen om miljöfarlig verksamhet ochhälsoskydd (SFS 1998:899) när det gäller lagring av timmer. Ändringeninnebär att det blir möjligt att påbörja lagring av timmer innan anmälangjorts och att all lagring av timmer som behöverske med anledning av storm eller orkan endast kräver anmälan tillkommunen om lagringen inte sker på eller nära en vattentäkt. I annat fallgäller de vanliga reglerna. Enligt vad utskottet inhämtat avser regeringenatt även i annat sammanhang återkomma till dessa frågor.Utskottet har vidare inhämtat att ser över behovet avtillfälliga förenklingar i regelverket och kommer bl.a. att tillfälligtändra reglerna i föreskrifterna om hur mycket stormfällt virke som fårlämnas kvar i skogen. Denna ändring innebär att skogsvårdslagens (1979:429)krav på att forsla skadad skog och tallvirke ur skogen upphör att gällaunder . Regeln om att man antingen måste forsla bort redanupparbetat granvirke eller gör det oattraktivt för granbarkborrar gällerdock även men med vissa förändringar. Beslut om ändringi föreskrifterna kommer att tas vid styrelsens möte den 11 maj 2005.Skogsstyrelsen gör bedömningen att föreskrifterna om skyddsåtgärder vidvirkeslagring bör upphöra att gälla för tall i stormområdena.Märgborrens angrepp på levande tallskog medför tillväxtnedsättning,men för att träd skall dö av angreppet krävs att de dessutom av andraorsaker har kraftigt nedsatt vitalitet. Förväntade skador bedöms därförav bli måttliga. För att motverka uppkomst av yngelhärdarbör insatserna vid virkeslagring främst inriktas på granvirke, eftersomlevande granskog löper stor risk att dödas vid omfattande barkborreangrepp.Skogsstyrelsen anser därför att det även bör finnasföreskrifter för lagring av granvirke, men de bör bättra anpassas tillrådande omständigheter. Skogsägarna bör ha kvar incitament för att vidtaåtgärder, men föreskrifterna bör ändå lättas upp eftersom bl.a. begränsadtransportkapacitet torde omöjliggöra total efterlevnad av nuvarandeföreskrifter. Enligt bör föreskrifterna ändras så attgranvirke som har upparbetats och forslats ut till bilväg före barkborrarnassvärmning omkring inte får lagras vid bilväg efter den1 såvida virket inte har behandlats med insekticider föresvärmningen. Följden av en sådan ändring blir enligt attvirke som forslas ut till bilväg efter får lagras ävenefter den 1 augusti 2005.Vidare fattade regeringen beslut om sådan ändring iyrkestrafikförordningen (1988:1503) att fordon från de nya medlemsländernafår dispens att utöva yrkestrafik i . Denna rätt tillkommer redande gamla medlemsländerna. Förordningen träder i kraft ochgäller fram till den 30 juni 2005.I sammanhanget vill utskottet slutligen erinra om att Skogsutredningen2004 har i uppdrag att se över skogsvårdslagen och vid behov föreslåförändringar. Även frågor med anledning av stormen kommer att beaktas(dir. 2004:70 och 2004:139).Med hänvisning till det ovan anförda och till vad utskottet har anförtovan under avsnittet Ekonomiskt stöd m.m. om olika ekonomiska åtgärderi form av höjda anslag, skattelättnader och stödformer finner utskottetsyftet med motionerna MJ6 (kd) yrkandena 1 och 17, MJ7 (m) yrkande 4,MJ8 (c) delvis, och MJ9 (mp) yrkandena 16 och 18 i väsentliga delartillgodosett. Någon ytterligare åtgärd med anledning avmotionsyrkandena finner utskottet inte påkallad.Bekämpning av skadegörareUtskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker sex motionsyrkanden (m, fp, kd, c, mp) om åtgärdermot skadegörare och hänvisar till ekonomiska vårpropositionoch till ett regeringsuppdrag i frågan till Skogsstyrelsen.Jämför reservationerna 8 (m), 9 (kd) och 10 (c).MotionernaVärdet av måttfull kemisk insektsbekämpning av stormskadad skog betonasi motion MJ5 (fp). Kemikalieinspektionens rekommendationer bör liggatill grund för beslut om insektsbekämpning, och motionärerna framhålleratt kunskap även finns vid , SLU (yrkande 23).Motionärerna anser det önskvärt av miljöskäl att det går att finnaalternativ till storskalig flygbesprutning (yrkande 24). Enligt motionMJ6 (kd) kan det bli nödvändigt att använda bekämpningsmedel även utei skogen, och situationen kan komma att kräva såväl förbjudnabekämpningsmedel som förbjudna spridningssätt. Motionärerna anser att regeringensnabbt måste skapa klarhet om vad som gäller i frågan (yrkande 7). Imotion MJ7 (m) anförs att tillstånd bör ges för kemisk insektsbekämpningi mån av behov på de stormfällda arealerna. När det inte är möjligt attnå dessa områden från marken måste luftburen bekämpning tillåtas. Kemiskbekämpning av skadegörare måste vid behov bli möjlig även för det virkesom ligger kvar vid vägkanterna. Om behov uppstår bör adekvata kemiskabekämpningsmedel få användas vid skogsplantering och ungskog de närmasteåren (yrkande 3). Enligt motion MJ8 (c) delvis bör angrepp av skadedjurmotverkas genom tillfälliga undantag som tillåter kemikalier för attskydda virke. I motion MJ9 (mp) begärs att regeringen vidtar allaåtgärder för att minska behovet av användning av cypermetrin och deltametrin.Om så ändå måste ske skall åtgärder vidtas med stor varsamhet, påplatser med kontroll på avrinning och utifrån Kemikalieinspektionensrekommendationer. Motionärerna anser det uteslutet att använda dessaämnen där de kan hamna i vattendrag (yrkande 24).Utskottets ställningstagandeEfter stormen riskerar stora mängder stormfällda träd att förstöras. Omtimret blir kvar i skogen finns det risk för skador även på ståendeskog genom angrepp av skadeinsekter, som kan föröka sig i de stormfälldaträden. I årets vårproposition anför regeringen därför att en ekonomiskstimulans behövs för att skogsägarna skall ta ut timret ur skogen ävenom de inte kan sälja det till industrin. Regeringen anserdärför att skogsbruket skall kunna få stöd för merkostnader för lagring.Stödet bör kunna avse iordningställande av nya lagringsplatser,bevattnings- och reningsanläggningar, personalkostnader inklusive utbildningoch kostnader för mätning av timret. Kostnaderna för detta stöd fårenligt regeringen uppgå till högst under år 2005.Som utskottet anför ovan under avsnittet Ekonomiskt stöd m.m. fårdrabbade skogsägare därutöver ett särskilt stöd på per kubikmeterfast mått under bark av det virke som forslas ut ur den stormskadadeskogen. Detta stöd utformas som en skattereduktion och uppgår totalttill för åren 2005 och 2006.Regeringen har dessutom gett i uppdrag att övervaka,dokumentera och informera om utvecklingen av skadeinsekter som kommeratt utvecklas med anledning av stormen. Uppdraget skall genomföras isamarbete med tillgänglig expertis. skall löpande rapporteratill samt till berörda myndigheter, länsstyrelser ochkommuner. I uppdraget, som skall slutredovisas ,ingår även information och rådgivning till skogsägarna. Av 2005 årsekonomiska vårproposition framgår att kostnaderna för detta uppdragberäknas till .