bet · GS01LU10 · 2005-01-25 00:00:00 — Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om fler än två vårdnadshavare. Därmed bifaller motionerna 2004/05:L272, 2004/05:L276, 2004/05:L362 yrkande 2 och 2004/05:U257 yrkande 22. I samkönade relationer är det inte ovanligt att ett lesbiskt par får barn ihop med ett bögpar. finns inga regler om det juridiska förhållandet mellan barnet och styvföräldern. Detta förhållande blir särskilt tydligt om den ena av parterna dör. Mot denna bakgrund är jag av den uppfattningen att det bör införas en i lag reglerad möjlighet för ett barn att ha fler än två vårdnadshavare. Liksom motionärerna i motionerna L272, L276, L362 och U257 anser jag att regeringen bör analysera denna problematik och återkomma till med ett lagförslag. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motionerna L272, L276, L362 yrkande 2 och U257 yrkande 22, som sin mening ge regeringen till känna. Umgänge, punkt 5 (fp) av () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om umgänge. Därmed bifaller motion 2004/05:L293 yrkande 2 och avslår motionerna 2004/05:L202 och 2004/05:L369 yrkandena 1 och 2. Vi anser liksom motionärerna i motion L293 att alternativa umgängesformer inte används i tillräcklig utsträckning. Dagtidsumgänge och andra flexibla umgängesformer bör, enligt vår uppfattning, kunna användas i betydligt större utsträckning. Det är av stor vikt att en individuell prövning görs av vad som är bäst för barnet med hänsyn till bl.a. barnets ålder och utvecklingsgrad. Det får ankomma på regeringen att utarbeta erforderliga lagförslag. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L293 yrkande 2 samt med avslag på motionerna L202 och L369 yrkandena 1 och 2, som sin mening ge regeringen till känna. Talerätt i mål om umgänge, punkt 6 (fp) av () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om talerätt i mål om umgänge. Därmed bifaller motion 2004/05:L293 yrkande 8 och avslår motion 2004/05:L328. Vi anser det klokt att så många konflikter som möjligt rörande umgänge med barn får sin lösning utan domstolars inblandning. Dock anser vi, liksom motionärerna i motion L293, att det bör införas en möjlighet för socialnämnden att väcka talan vid domstol om att en mellan föräldrarna överenskommen umgängesrätt är skadlig för barnet. Det får ankomma på regeringen att utarbeta erforderliga lagförslag. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L293 yrkande 8 och med avslag på motion L328, som sin mening ge regeringen till känna. Underhållsbidrag, punkt 7 (fp) av () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om underhållsbidrag. Därmed bifaller motionerna 2004/05:L293 yrkande 11 och 2004/05:Sf364 yrkande 5 och avslår motion 2004/05:Sf364 yrkandena 2-4. Enligt vår mening bör regeringen utreda frågan om underhållsbidrag vid växelvis boende. Liksom motionärerna i motionerna L293 och Sf364 anser vi att man kan ifrågasätta principen att underhållsbidrag inte utgår vid växelvis boende. Det får ankomma på regeringen att ta erforderliga initiativ. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motionerna L293 yrkande 11 och Sf364 yrkande 5 samt med avslag på motion Sf364 yrkandena 2-4, som sin mening ge regeringen till känna. Samarbetssamtal, punkt 8 (fp) av () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om samarbetssamtal. Därmed bifaller motion 2004/05:L293 yrkande 9 och bifaller delvis motion 2004/05:Sf363 yrkandena 10 och 11. Vi anser att om ett barns föräldrar eller andra närstående inte kan komma överens i olika frågor som rör barnet medför detta en svår konfliktsituation för barnet. Att dra dessa konflikter till domstol gör processen långdragen och psykiskt påfrestande för alla parter. Enligt vår mening bör regeringen därför utreda möjligheterna att erbjuda konflikthanteringsstöd eller samtal med en utomstående i syfte att värna barnens rätt till respektfulla relationer med sina närstående. En sådan möjlighet bör även kunna erbjudas andra än barnets föräldrar. Det får ankomma på regeringen att ta erforderliga initiativ. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L293 yrkande 9 samt med delvis bifall till motion Sf363 yrkandena 10 och 11, som sin mening ge regeringen till känna. Samarbetssamtal, punkt 8 (kd) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om samarbetssamtal. Därmed bifaller motion 2004/05:Sf363 yrkandena 10 och 11 samt bifaller delvis motion 2004/05:L293 yrkande 9. Vid en skilsmässa eller separation där föräldrarna inte kan komma överens måste familjen snabbt erbjudas hjälp att lösa sina samarbetsproblem. Med barnets bästa för ögonen anser jag, liksom motionärerna i motion Sf363, att regeringen bör ta initiativ till åtgärder i syfte att ge information om hur separerade föräldrar kan informeras och stödjas så att barnets behov får styra hur umgänget utformas. I samband med detta bör de samarbetssamtal som erbjuds föräldrarna utvärderas. Vidare anser jag att samarbetssamtal bör vara obligatoriska för att undvika långdragna processer och upptrappade konflikter. Det får ankomma på regeringen att ta erforderliga initiativ. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion Sf363 yrkandena 10 och 11 samt med delvis bifall till motion L293 yrkande 9, som sin mening ge regeringen till känna. Juridiskt biträde för barn, punkt 9 (fp, v) av (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om juridiskt biträde för barn. Därmed bifaller motionerna 2004/05:L249, 2004/05:L293 yrkande 7, 2004/05:L303 och 2004/05:L377. Enligt vår uppfattning har barn rätt till båda sina föräldrar. När föräldrarna brister finns det ingen som bevakar denna barnets rätt. I praktiken har det visat sig att respektive förälders ombud ser huvudsakligen enbart till den egna klientens, den vuxnes, intressen utan särskild hänsyn till barnets hela situation. Mot denna bakgrund anser vi att barn i mål om vårdnad, boende och umgänge skall ha rätt till ett eget offentligt biträde. Det får ankomma på regeringen att utarbeta erforderliga lagförslag. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motionerna L249, L293 yrkande 7, L303 och L377, som sin mening ge regeringen till känna. Åtgärder för att undvika tvister, punkt 11 (fp) av () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om åtgärder för att undvika tvister. Därmed bifaller motion 2004/05:L293 yrkande 6. Liksom motionärerna i motion L293 anser vi att det måste ligga i alla parters intresse att färre tvister om vårdnad och därmed sammanhängande frågor avgörs i domstol. För att prövning i domstol skall kunna komma i fråga bör, enligt vår mening, andra vägar till konfliktlösning vara prövade. Det finns anledning att överväga möjligheten att kräva t.ex. samarbetsförsök innan en umgängestvist skall kunna behandlas i domstol. Det får ankomma på regeringen att ta erforderliga initiativ. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L293 yrkande 6, som sin mening ge regeringen till känna. Könsneutrala författningar, punkt 13 (fp, v) av (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om könsneutrala författningar. Därmed bifaller motion 2004/05:L227. Vi anser, liksom motionärerna i motion L227, att alla författningar som innehåller begreppen mor och far bör ändras på så sätt att mor och far byts ut mot ordet förälder. Lagstiftningen måste, enligt vår mening, utgå från könsneutralitet och således ta fasta på att föräldrar numera kan bestå av två mammor eller två pappor. Begreppet förälder blir därigenom mer informativt och lättbegripligt för lagrummens adressater. bör mot bakgrund av det anförda begära att regeringen lägger fram förslag till sådana lagändringar. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L227, som sin mening ge regeringen till känna. Förmyndare och god man m.m., punkt 14 (c) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om förmyndare och god man. Därmed bifaller motion 2004/05:L376, bifaller delvis motion 2004/05:L211 och avslår motionerna 2004/05:L344, 2004/05:L356, 2004/05:L361 yrkandena 1-3, 2004/05:L391 och 2004/05:L392. Liksom motionärerna bakom motion L376 är jag kritisk till de nuvarande bestämmelserna om den enskildes skyldighet att betala sin ställföreträdares arvode. Enligt min uppfattning måste inkomstgränsen i höjas. Det får ankomma på regeringen att återkomma till med förslag på erforderliga lagändringar. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L376 och med delvis bifall till motion L211 samt med avslag på motionerna L344, L356, L361 yrkandena 1-3, L391 och L392, som sin mening ge regeringen till känna. Talerätt i mål om hävande av faderskap, punkt 18 (m, fp, kd, c) av (), (), (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om talerätt i mål om hävande av faderskap. Därmed bifaller motionerna 2004/05:L205, 2004/05:L293 yrkande 12 och 2004/05:L350. Vi delar motionärernas uppfattning vad gäller vikten av att ingen felaktigt förklaras vara far till ett barn. Att faderskapet blir riktigt fastställt måste givetvis anses ligga i såväl barnets som moderns och den utpekade faderns intresse. Vad först gäller den situationen att faderskapet följer av faderskapspresumtionen kan vi konstatera att nuvarande lagstiftning i fråga om talerätt för en avliden mans maka och arvingar bygger på avvägningar mellan de olika intressen som gör sig gällande. Några motsvarande avvägningar har inte skett när det gäller talerätt för mannens änka och arvingar vid ogiltigförklaring av faderskapsbekräftelse. Vi anser att det är otillfredsställande att det inte finns några klara regler i fråga om talerätten i sådana fall. Vad härefter angår talerätten i fråga om faderskap som har fastställts genom dom måste rättsläget betraktas som oklart. Särskilt mot bakgrund av att det vuxit fram nya former av familjebildningar framstår nuvarande inskränkningar i talerätten som en brist. Sammanfattningsvis anser vi att motionsspörsmålen bör bli föremål för en förutsättningslös utredning där olika aspekter på problemen och de olika intressen som gör sig gällande blir noggrant genomlysta. Det får ankomma på regeringen att tillkalla en sådan utredning. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motionerna L205, L293 yrkande 12 och L350, som sin mening ge regeringen till känna. Utredningar om faderskap, punkt 19 (v) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 19 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om utredningar om faderskap. Därmed bifaller motion 2004/05:L223. Liksom motionärerna bakom motion L223 anser jag att fastställandet av faderskap när föräldrarna är ogifta måste förenklas. Det måste, enligt min mening, införas nya rutiner. Jag anser att föräldrarna redan på sjukhuset eller i samband med de första kontakterna med gemensamt skall kunna underteckna en försäkran med uppgivande om föräldraskap. Ett annat alternativ kan vara att föräldrarna gemensamt kan anmäla faderskapet till folkbokföringsregistret. Det får ankomma på regeringen att ta erforderliga initiativ i enlighet med det anförda. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L223, som sin mening ge regeringen till känna. Adoption, punkt 20 (m) av (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om adoption. Därmed bifaller motion 2004/05:L230 och avslår motionerna 2004/05:L293 yrkande 13, 2004/05:L300 yrkande 1 och 2004/05:L334. För att få adoptera krävs bl.a. genomgripande undersökningar från . När tillstånd att adoptera slutligen ges har processen ofta pågått . För många föräldrar kvarstår ytterligare en prövning innan adoptionen slutligen godkänns. Det är den prövning som tingsrätten gör sedan barnet kommit till . Liksom motionärerna bakom motion L230 anser vi att det är orimligt att det tar så för en adoption att bli klar. Vi anser att hela adoptionslagstiftningen är i stort behov av en översyn. Det får ankomma på regeringen att ta erforderliga initiativ. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L230 samt med avslag på motionerna L293 yrkande 13, L300 yrkande 1 och L334, som sin mening ge regeringen till känna. Adoption, punkt 20 (fp) av () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om adoption. Därmed bifaller motion 2004/05:L293 yrkande 13 och avslår motionerna 2004/05:L230, 2004/05:L300 yrkande 1 och 2004/05:L334. Enligt vår mening är dagens adoptionsregler skrivna för en annan tid och ett annat system. presenterade sitt slutbetänkande med förslag till en revision av adoptionslagstiftningen. har inget hänt. I utredningsbetänkandet, (SOU 2001:10) Barn i homosexuella familjer, har flera experter påtalat att adoptionslagstiftningen är i behov av en översyn. Experterna framhåller också att forskningen beträffande adopterade barns uppväxt och utveckling är eftersatt. Vi anser liksom motionärerna i motion L293 att hela adoptionslagstiftningen är i stort behov av en översyn, och det får ankomma på regeringen att ta erforderliga initiativ. Inom ramen för en sådan översyn finns det enligt vår uppfattning anledning att t.ex. se över kravet på att presumtiva adoptivföräldrar skall vara , och den nuvarande möjligheten till adoptioner bör bli föremål för en utvärdering. Vi anser också att det bör tas in en bestämmelse i 4 kap. som stadgar att en adoption endast får ske om den är förenlig med barnets bästa. Det får ankomma på regeringen att framlägga erforderliga lagförslag. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L293 yrkande 13 samt med avslag på motionerna L230, L300 yrkande 1 och L334, som sin mening ge regeringen till känna. Adoption, punkt 20 (v) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om adoption. Därmed bifaller motionerna 2004/05:L230, 2004/05:L300 yrkande 1 och 2004/05:L334 samt avslår motion 2004/05:L293 yrkande 13. Alla människor har rätt att få känna till sitt ursprung och, i så hög grad som mognaden tillåter, delta i en adoptionsprocess. Jag anser, liksom motionärerna bakom motion L300 yrkande 1, att det bör införas en skyldighet för adoptivföräldrar att upplysa ett barn om sitt ursprung. Även små barn behöver få veta varifrån de egentligen kommer. Sådana samtal måste självfallet föras utifrån barnets mognad. Vidare anser jag att barn i en adoptionsprocess skall ha rätt till sådan information som kan antas vara av betydelse för barnet. För att ytterligare stärka barnets rätt anser jag att socialnämnden bör åläggas en skyldighet att redovisa för domstolen att information lämnats till barnet. Vidare anser jag, liksom motionärerna bakom motion L230, att det är orimligt att det tar så för en adoption att bli klar. Jag anser också att regeringen, som föreslås i motion L334, bör lägga fram förslag som innebär att sammanboende tillåts att adoptera på lika villkor som äkta makar och registrerade partner. Det får ankomma på regeringen att ta erforderliga initiativ i de ovan redovisade frågorna. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motionerna L230, L300 yrkande 1 och L334 samt med avslag på motion L293 yrkande 13, som sin mening ge regeringen till känna. Adoption, punkt 20 (c) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om adoption. Därmed bifaller motion 2004/05:L334 och avslår motionerna 2004/05:L230, 2004/05:L293 yrkande 13 och 2004/05:L300 yrkande 1. Rätten att ansöka om adoption är i allt väsentligt förbehållen makar och par som ingått partnerskap men omfattar däremot inte sambor. Med hänvisning till att av alla barn föds av en ogift mor anser jag att det ligger i tiden att även barnlösa heterosexuella sambor bör tillåtas att adoptera på samma villkor som äkta makar och registrerade partner. Det får ankomma på regeringen att återkomma med förslag till erforderliga ändringar i . Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L334 samt med avslag på motionerna L230, L293 yrkande 13 och L300 yrkande 1, som sin mening ge regeringen till känna. Assisterad befruktning, punkt 21 (m, fp, c) av (), (), (), (), () och (). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om assisterad befruktning. Därmed bifaller motionerna 2004/05:L234, 2004/05:L266 yrkande 1, 2004/05:L295 yrkande 4, 2004/05:L362 yrkande 1, 2004/05:U257 yrkande 21 och 2004/05:So604 yrkande 4 och avslår motionerna 2004/05:L266 yrkandena 2-7, 2004/05:L300 yrkande 2, 2004/05:L320 och 2004/05:So521 yrkande 1. Vi anser att kvinnor i samkönade relationer skall ges rätt till insemination vid allmänt sjukhus. Kommittén om barn i homosexuella familjer föreslog vissa bestämmelser om det rättsliga föräldraskapet vid insemination. Kommitténs förslag kunde dock inte ligga till grund för lagstiftning utan frågan måste utredas vidare. Regeringen presenterade departementspromemorian (Ds 2004:19) Föräldraskap vid assisterad befruktning. I departementspromemorian görs vissa överväganden om det rättsliga föräldraskapet beträffande assisterad befruktning för registrerade partner och sambor av samma kön. Det saknas nu skäl för regeringen att dröja ytterligare med att slutföra beredningen utifrån promemorian och remissinstansernas synpunkter. Mot denna bakgrund anser vi att regeringen utan ytterligare tidsutdräkt bör återkomma till med en proposition om att ge kvinnor i samkönade relationer rätt till assisterad befruktning. Vad som anförts ovan bör , med bifall till motionerna L234, L266 yrkande 1, L295 yrkande 4, L362 yrkande 1, U257 yrkande 21 och So604 yrkande 4 samt med avslag på motionerna L266 yrkandena 2-7, L300 yrkande 2, L320 och So521 yrkande 1, som sin mening ge regeringen till känna. Assisterad befruktning, punkt 21 (v) av (). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde ha följande lydelse: tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om assisterad befruktning. Därmed bifaller motionerna 2004/05:L266 yrkandena 1-7, 2004/05:L300 yrkande 2 och 2004/05:So521 yrkande 1 och bifaller delvis motionerna 2004/05:L234, 2004/05:L295 yrkande 4, 2004/05:L320, 2004/05:L362 yrkande 1, 2004/05:U257 yrkande 21 och 2004/05:So604 yrkande 4. Efter en längre tids beredning av frågan om att lesbiska kvinnor skall få tillgång till assisterad befruktning på samma sätt som heterosexuella kvinnor avser regeringen att lämna en proposition till . Under tidigare behandlingar av frågan i lagutskottet har jag ställt mig bakom det generella kravet att lesbiska kvinnor skall likställas med heterosexuella kvinnor i lagstiftningen om assisterad befruktning. Till skillnad från tidigare generella ställningstaganden innehåller denna reservation en rad konkreta krav på hur jag anser att lagstiftningen skall utformas i sak. Liksom motionärerna bakom motion L266 anser jag att regeringen bör lägga fram förslag till lagstiftning som innebär att lesbiska kvinnor som lever i registrerat partnerskap eller samboförhållanden skall få tillgång till assisterad befruktning vid allmänt sjukhus. Vidare anser jag att regeringen bör lägga fram förslag till lagstiftning som innebär att en moderskapspresumtion skall gälla i de fall där en lesbisk kvinna som lever i registrerat partnerskap genomgår assisterad befruktning såväl vid allmänt sjukhus som utanför allmänt sjukhus. Därutöver anser jag att regeringen bör lägga fram förslag till lagstiftning som innebär att en kvinna som är sambo med den kvinna som genomgår assisterad befruktning vid eller utanför allmänt sjukhus får möjlighet att bekräfta moderskapet till barnet. Enligt min mening bör regeringen också lägga fram förslag till lagstiftning som innebär att ett par får en uttrycklig rätt att välja en donator för assisterad befruktning, att den man som donerat sin sperma för assisterad befruktning av en kvinna får möjlighet att bekräfta faderskapet till barnet samt att lesbiska kvinnor får rätt till vård inom samma prioriteringsgrupp som heterosexuella kvinnor vid behandling av ofrivillig barnlöshet. Jag anser även, liksom motionärerna bakom motion L300 yrkande 2 att regeringen bör lägga fram förslag till lagstiftning som innebär skyldighet för föräldrarna till ett barn som tillkommit genom assisterad befruktning att upplysa barnet om dess ursprung. Slutligen anser jag, liksom motionärerna bakom motion So521, att regeringen bör tillsätta en utredning med uppdrag att se över lagen (1988:711) om befruktning utanför kroppen och annan relevant lagstiftning i syfte att ge lesbiska kvinnor möjlighet att få tillgång till behandling med donerade ägg. I sammanhanget vill jag peka på att jag i ett annat motionsyrkande ställt krav på att regeringen tillsätter en utredning med uppdrag att utreda möjligheten att företa en ändring i lag (1988:711) om befruktning utanför kroppen som innebär att det blir möjligt att tillåta behandling både med ett donerat ägg och donerad sperma . Detta motionsyrkande kommer att behandlas senare av . Vad som anförts ovan bör regeringen, med bifall till motionerna L266 yrkandena 1-7, L300 yrkande 2, och So521 yrkande 1 samt med delvis bifall till motionerna L234, L295 yrkande 4, L320, L362 yrkande 1, U257 yrkande 21 och So604 yrkande 4, som sin mening ge regeringen till känna. Assisterad befruktning, punkt 21 - motiveringen (kd) av (). Jag anser att ett barn har rätt till både en mamma och en pappa. Barn behöver ha förebilder av båda könen, dvs. såväl en mor som en far. Min åsikt är att lesbiska par inte skall ha rätt till insemination. Enligt min uppfattning är denna åsikt inte ett uttryck för diskriminering av lesbiska kvinnor utan endast en omsorg om barnets bästa. Med det anförda föreslår jag att avslår motionerna L234, L266 yrkandena 1-7, L295 yrkande 4, L300 yrkande 2, L320, L362 yrkande 1, U257 yrkande 21, So521 yrkande 1 och So604 yrkande 4. Hänsynen till barnets bästa, punkt 1 (v) () anför: Jag har samma uppfattning som motionärerna i motionerna L239 yrkandena 3, 5 och 10 samt L364 och anser att det vore önskvärt med en tydligare lagstiftning beträffande vad som skall anses vara till barnets bästa. En ny lagstiftning krävs också för att säkerställa att efterlevs på ett tydligare sätt i den svenska myndighetsutövningen. Därutöver anser jag att bör ändras så att föräldrar inte har rätt att motsätta sig att barn får den hjälp eller det stöd som de behöver, t.ex. psykiatrisk vård eller behandling. Med hänsyn till pågående utredningsarbete vårdnadskommitté har jag valt att inte avge någon reservation.