yttr · GR05LU3y · 2004-01-01 00:00:00 — Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (), (), (), (), (), (), (), (), (), Rezene Tesfazion (s), (s), (), (), (), () och (). av () och (). Vi anser att den del av utskottets yttrande under rubriken mellan adoptant och adoptivbarn, m.m. som börjar med "Inför ett" och slutar med "och 5" bort ha följande lydelse: Enligt lagutskottets mening är den av regeringen föreslagna ordningen, som innebär att äktenskap respektive parnerskap mellan två adoptivsyskon och mellan adoptivföräldrarnas biologiska barn och ett adopterat barn tillåts, olycklig. Som framhålls i motion So20 måste det överordnade målet vara uppväxtförhållanden där adoptivbarnets relation till sina familjemedlemmar i adoptivfamiljen i så liten utsträckning som möjligt skiljer sig från ett icke adopterat barns relation till familjemedlemmarna i sin biologiska familj. delar således motionärernas mening att de sociala och psykologiska faktorer som talar emot äktenskap mellan personer som biologiskt sett är helsyskon borde väga lika tungt när det gäller äktenskap mellan ett adoptivbarn och adoptivföräldarnas biologiska barn och äktenskap mellan två adoptivsyskon. Vad som har sags gäller i motsvarande mån registrerat partnerskap. Med det anförda föreslår lagutskottet att socialutskottet skall föreslå att, med bifall till motion So20 yrkandena 4 och 5, anta de i propositionen framlagda förslagen till lag om ändring i (lagförslag 1) och lagen (1994:1117) om registrerat parnerskap (lagförslag 5) med de ändringarna att den föreslagna sista meningen i respektive lagförslag utgår. av (). Jag anser att den del av utskottets yttrande som under rubriken till adoptivbarnet som börjar med "Mot bakgrund" och slutar med "och 2" bort ha följande lydelse: delar motionärernas uppfattning och anser att det nu är hög tid att regeringen framlägger i motionerna begärt lagförslag. Ett sådant förslag ligger helt i linje med vad som föreskrivs i och om att barn skall ha rätt till kunskap om sitt ursprung. Enligt utskottets mening är det obegripligt att det skall behöva ta så innan ett så pass förhållandevis enkelt lagförslag, som dessutom tillstyrkts av flera "tunga" remissinstanser, kommer på "bord". Vad som anförts ovan bör socialutskottet föreslå att, med bifall till motionerna So19, So21 yrkande 1 samt So24 yrkandena 1 och 2, som sin mening ge regeringen till känna. av (), () och (). Vi anser att den del av utskottets yttrande under rubriken av adoptionslagstiftningen som börjar med "anser" och slutar med "yrkande 1" bort ha följande lydelse: Enligt lagutskottets mening är dagens adoptionsregler skrivna för en annan tid och ett annat system. presenterade sitt slutbetänkande med förslag till en revision av adoptionslagstiftningen. har inget hänt. I utredningsbetänkandet, (SOU 2001:10) Barn i homosexuella familjer, har flera experter påtalat att adoptionslagstiftningen är i behov av en översyn. Experterna framhåller också att forskningen beträffande adopterade barns uppväxt och utveckling är eftersatt. anser liksom motionärerna att hela adoptionslagstiftningen är i stort behov av en översyn, och det får ankomma på regeringen att ta erforderliga initiativ. Inom ramen för en sådan översyn finns det enligt utskottets uppfattning anledning att t.ex. se över kravet på att presumtiva adoptivföräldrar skall vara , och den nuvarande möjligheten till adoptioner bör bli föremål för en utvärdering. anser också att det bör tas in en bestämmelse i 4 kap. som stadgar att en adoption endast får ske om den är förenlig med barnets bästa. Det får ankomma på regeringen att framlägga erforderliga lagförslag. Vad som anförts ovan bör socialutskottet föreslå att, med delvis bifall till motion So23 yrkande 1, som sin mening ge regeringen till känna. av (). Jag anser att den del av utskottets yttrande under rubriken av adoptionslagstiftningen som börjar med "anser" och slutar med "yrkande 1" bort ha följande lydelse: Enligt lagutskottets mening är dagens adoptionsregler skrivna för en annan tid och ett annat system. presenterade sitt slutbetänkande med förslag till en revision av adoptionslagstiftningen. har inget hänt. I utredningsbetänkandet (SOU 2001:10) Barn i homosexuella familjer har flera barnexperter påtalat att adoptionslagstiftningen är i behov av en översyn. Experterna framhåller också att forskningen beträffade adopterade barns uppväxt och utveckling är eftersatt. har inget hänt. I likhet med motionärerna anser lagutskottet att hela adoptionslagstiftningen är i stort behov av en översyn, och att det får ankomma på regeringen att ta erforderliga initiativ i syfte att få till stånd direktiv till en parlamentarisk utredning. Inom ramen för en sådan översyn finns det, enligt lagutskottets uppfattning, särskild anledning att se över nuvarande regler som möjliggör s.k. ensamståendeadoptioner. Vad som anförts ovan bör socialutskottet föreslå att, med bifall till motion So23 yrkande 1, som sin mening ge regeringen till känna.