sou · GRB350d3 · 2004-01-01 00:00:00 — Verket är kritisk till förslaget om lägre ersättningsnivå sjukfall och anser att förslaget om en frivillig försäk- ring är orealistisk. Avstår från att kommentera förslaget om en stan- dardförsäkring för studerande eftersom den är Anser att det är svårt att bedöma de administrativa och kostnadsmässiga fördelarna med en särskild stu- Frågar sig också vilken aktör som skall administrera en sådan försäkring. Anser att det nuvarande försäkringsskyddet för stu- derande bör ses över så att alla studerande behandlas på ett likadant sätt. En något speciell grupp stude- rande är de arbetstagare som blivit uppsagda på grund av arbetsbrist och som studerar med ersätt- ning från trygghetsråd/stiftelse. För denna grupp bör man eftersträva en bättre överensstämmelse mellan avgifter och förmåner. Anser att utredningens förslag om en standardför- säkring för studerande är ett utmärkt förslag, vilket sannolikt kommer att bli betydelsefullt för vissa grupper av studerande även inom arbetsmarknads- Stöder utredarens förslag om att det skapas en ny försäkring för studerande, eftersom det finns en konflikt mellan utbildningspolitiken och sjukförsäk- Tanken att underlätta det livslånga lärandet är också välgrundad och det stimulerar sannolikt unga studenter att förena studier med föräldraskap. Delar utredningens grundläggande utgångspunkt vad gäller en standardförsäkring för studerande och vad gäller möjligheten att behålla studiestödet i en må- nads tid innan den allmänna ersättningen träder in. Pekar i sitt remissvar på en del frågor som bör beak- tas i den vidare utredningen. Har ännu inte någon klar uppfattning om hur regelverket bör utformas i vissa av dessa frågor. Trycker på vikten av att utred- ningen i sitt slutbetänkande tar upp frågan om vem som ska ha rätt att behålla ett beviljat studiestöd under sjukdom och då särskilt frågan om deltidssjuk- Anser att det finns goda skäl att pröva alternativet med en särskild standardförsäkring för högskolestude- Påpekar att utbildningsbidrag för doktorander ligger på en högre nivå, varför det i ett nytt system behövs en ytterligare grundnivå avsedd för doktoran- Tillstyrker också att de som ägnar sig åt post- doktorala studier finansierade med stipendier skall omfattas av den föreslagna standardförsäkringen. Anser att utredningens förslag i princip är en rimlig Det kan emellertid ifrågasättas om ersättning bör utgå i annan form än grundersättning. ringens syfte bör ju vara att kompensera ett inkomst- bortfall, inte att vara en form av inkomstförsäkring. Anser att den särskilda försäkringslösningen för stu- derande är särskilt angeläget att genomföra. också mycket angeläget att studerande på postdoktoral nivå ingår i definitionen av studerande. Påpekar att den lösning som utredningen förespråkar ter sig som komplicerad och svåröverskådlig. rande sjukförsäkring för studerande fungerar i allt väsentligt bra och bör även fortsättningsvis kunna användas – om än med vissa justeringar. lagändring borde försäkringsskyddet redan nu kunna utökas till att omfatta alla som deltar i utbildningar som kan berättiga till studiestöd, utan att något stöd faktiskt betalas ut. Instämmer i förslaget om standardförsäkring för Anser att även de som studerar utan studiestöd bör omfattas, åtminstone av den Detsamma bör gälla för utbildningsbidrag samt vid studier med stöd från trygghetsråd/stiftelse. För de som studerar utan studiestöd bör dock finnas krav på att utbildningen Anser att det är ett bra förslag med ett nytt sam- manhållet försäkringssystem för de olika studeran- degrupperna samt att ersättning från sjukförsäk- ringen knyts till hur fast förankrad den enskilde stu- derande är i förvärvslivet. Det måste dock bli klara regler vid avgränsning av den grupp som har en sta- bil förankring i förvärvslivet i förhållande till den som har en tillfällig eller kort förvärvsinsats före Anser att utredningens förslag till försäkringsskyd- det vid studier förtjänar att analyseras och utredas Anser att det finns behov av en speciallösning för studerandes ekonomiska skydd vid sjukdom. Utredningens skiss på förslag till en standardförsäk- ring verkar vara en rimlig utgångspunkt att arbeta Vid sjukdom under studier bör försäkringsersätt- ning efter viss karenstid utges på motsvarande nivå som studiebidrag och studielån. en upparbetad SGI, behövs det samordning av sjuk- penningersättning och den särskilda sjukersätt- ningen för studerande. Ersättning i samband med sjukdom under studier bör inte förbruka tid för uppbärande av studiestöd och studielån. som får ekonomiskt utbildningsstöd av trygghetsråd bör på samma sätt som andra studerande med all- mänt studiestöd få bibehålla ett vilande försäkrings- Anser att förslaget om en standardförsäkring kan vara Men eftersom den studiesociala utredningen redan arbetar med försäkringsskyddet för studerande bör denna utredning lämna frågan. Däremot finns behov av förslag till principer om skyddstider för studerande och Tillstyrker utredningens förslag om att det behövs en sär- skild försäkringslösning för studerande. laget bör bygga på motsvarigheten till nuvarande SGI efter- som de som skulle omfattas av den inkomstbaserade ersätt- ningen är studerande med fast förankring på arbetsmarkna- För övriga studeranden kan grundersättningen mot- svara nuvarande totalbelopp i studiemedlen. bör dock övervägas en kortare karens än . att frågan inte är löst för heltidsstuderande som blir del- Tillstyrker att utredningen ytterligare analyserar formerna för en standardförsäkring för studerande. heller de privata försäkringsbolagen kan med den nuva- rande lagstiftningen finna tillfredsställande lösningar på de Anser att ett enhetligt system för studerande är att föredra. Stöder grundtanken i förslaget till en studerandeförsäkring. Utredningen har dock inte berört kopplingen mellan den nya studerandeförsäkringen och vilande sjukersättning. Detta måste utredas så att det inte blir glapp i lagstift- Anser att det är rimligt att personer som studerar med stöd från trygghetsråd behandlas lika med andra studerande- grupper i enlighet med utredningens förslag. Anser att den skisserade ersättningsmodellen, så lång den är beskriven, tillgodoser de principiella behov av försäkringslös- ning som krävs för att vara ett konstruktivt inslag i ett stödsy- stem som verkar enligt den s.k. arbetslinjen, dvs. lösningar för den enskilde som är inriktade mot möjlighet till fortsatt och långsiktig egen försörjning. Anser att utredningens förslag för studerande är på rätt väg. Frågan är dock hur svårt det blir att avgränsa den grupp som har en stabil förankring i förvärvslivet från den som har en kortare eller tillfällig förvärvsinsats bakom sig när studierna Kvalifikationstiden för den inkomstbaserade ersätt- ningen bör vara flexibel och relativ givmild. soner som ämnar inneha en anställning i minst en månad ska kvalificera sig till sjukpenning vid anställningens första dag. Anser vidare att studenter bör erhålla en garantiersättning som motsvarar exakt den nivå som studenten har valt att mottaga i studiemedel. och studenter bör behandlas på samma sätt som arbetstagare, med en enda karensdag.