sou · GRB318d2 · 2004-01-01 00:00:00 — Sök inhämta upplysningar (P 2 Eu, 9/2-1945). Detta telegram indikerar klart att föremålet för UD:s oro inte var främst , utan den resterande perso- nalen vid Budapest-beskickningen, om vilka ännu ingen informa- tion fanns. Det fanns goda skäl till oro. Den sovjetiska röda armén hade erövrat stadsdelen . Därefter pågick inten- siva strider i stadsdelen fram till , då de sovjetiska trupperna slutgiltigt lyckades bryta det tyska motståndet. rapporterades från legationen i att man från olika håll fått in vittnesmål angående den systematiska ryska militära metoden att utlämna intagna orter till soldateskens godtycke (HP 1 Cs, 31/5-1945). Denna metod tillämpades också i . De sovjetiska fronttrupperna gavs fri härjningsrätt i stadsdelen efter dess erövring och i samband härmed utsattes den svenska legationens huvudbyggnad (belägen i Buda) för upprepad plundring av sovjetiska soldater mellan (P 2 EuI, 2/5-1945: 2 []). svarade på UD:s telegram av att han 78] skriftligt och muntligt erinrat NKID om Budapest-svenskarna. På direkt begäran av i har jag begärt upplysningar genom om familj, därvid rekapitulerande nyårsaftonens démarche. samtalsvis berört saken och tvivlar ej på att vi skyndsamt underrättas, därest de våra anträffas (P 2 Eu, 13/2-1945). Det förtjänar att uppmärksammas att var i högsta grad levande för i detta telegram. tog det för helt självklart att han, om så behövdes, genom sovjetiska myndigheters försorg kunde upprätta kontakt med . I enlighet härmed hade han låtit skicka en förfrågan angående familj (som vistades i ), till det sovjetiska utrikeskom- missariatet för vidarebefordran till . Bild 1: i sovjetiskt beskydd Denna inställning präglade också UD:s uppmaning till den amerikanska beskickningen av (eller dagarna ) att vidarebefordra instruktionen till rörande skydd åt de spanska judarna i , via sovjetiska myndigheter. Man såg uppenbarligen på upprätthållandet av kontakter med via sovjetiska myndigheters för- sorg som okomplicerat. Instruktioner till och Debrecen-regeringens status som detta telegram avsändes, alltså återupptogs den ovan anförda telegramväxlingen angående in- struktioner till om dennes status. erhöll ett telegram från vari följande budskap förmedlades: 89] Vad åsyftar Edert 74 som synes oss dunkelt (P 2 Eu, 13/2- 1945). UD hade alltså dröjt med att överhuvudtaget svara på telegram med begäran om instruktioner till Wallen- berg. Orsakerna till detta dröjsmål är inte kända. Emellertid tycks tjänstemännen vid UD haft svårt att tolka innehållet i telegram av . På telegrammet finns följande blyertsanteckning: Härmed torde åsyftas, att W[allenberg] underrättas att han skall an- sluta sig till när denne befriats och inträder i relation till Debrecen-regeringen (P 2 Eu, 8/2-1945). Hade Moskva-kopian av detta telegram alltjämt funnits, hade vi möjligtvis, genom eventuella randanteckningar kunnat fastställa hur reagerade på fråga. Telegrammet saknas dock i Moskva-legationens dossier rörande Klagomål och krav med anledning av krig och oroligheter, , , , (HP 80 Ea). 85] Min tanke – Edert 89 – var att får anvisning att träda i förbindelse med den nya ungerska regeringen, vilken självfallet av oss betraktas som landets enda lagliga, i egenskap av officiell repre- sentant. Samma bör givetvis också gälla övriga beskickningsmedlem- mar, som anträffas i . Något meddelande av denna art har Bild 1: i sovjetiskt beskydd synts mig desto mer lämpligt, som ej torde fått minsta livs- tecken hemifrån (P 2 Eu, 14/2-1945). Någon av de tjänstemän vid UD som har läst telegram har satt ett frågetecken invid påstående att den nya ungerska regeringen självfallet av oss betraktas som landets enda lagliga. motiv med instruktioner till Det är härvid av vikt att komma ihåg att telegram, också de i chiffer, var avsedda inte endast för en läsekrets i , utan också för de sovjetiska myndigheterna. var övertygad om att inte bara allt som skrevs, utan till och med allt som sades legationstjänstemännen emellan, registrerades av den sovjetiska säkerhetstjänsten. Kan ha velat använda som ett instrument för att förbättra relationerna mellan och ? påstående att den av installerade Debrecen-regeringen självfallet av oss betraktas som landets enda lagliga låter antyda att den avsedda mottagaren för detta, för gynnsamma budskap, kan ha varit Kreml. Vi kommer härvid in på den andra tolkningen till varför Söder- blom var så angelägen att få vidarebefordra instruktioner till . Denna tolkning har intet att göra med någon oro från sida över belägenhet. Om kunde få instruktioner från gällande sin status, och därefter kunde anmälas som chargé d'affaires hos den sovjet- kontrollerade ungerska Debrecen-regeringen, fanns det inte längre några skäl till att efterforskningarna av den återstående personalen från Budapest-beskickningen skulle skötas från Moskva-legationen. Därmed skulle slippa att på nytt tvingas ta upp ett ärende som gällde svenska angelägenheter i de av röda armén kontrollerade områdena i (och därmed slippa att på nytt bli utsatt för en kylig behandling från Dekanozov och Vetrov), bli av med ett möjligt störningsmoment i de svensk-sovjetiska rela- tionerna, och visa inför att utan tvekan erkände den sovjetkontrollerade regeringen som landets enda lagliga regering. Bild 1: i sovjetiskt beskydd Såsom framgår av den kommande skriftväxlingen (som redogörs för nedan), tycks redan på tidigt stadium ha bestämt sig för att driva linjen att så fort som möjligt skulle erkänna Debrecen-regeringen. Denna position, som återkommer i nära nog alla telegram, officiella skrivelser och handbrev till UD som rör förhållandena i det sovjetockuperade (t.ex. i HP 80 Ea, 29/3, 12/4, 19/4, 3/9- 1945, HP 1 Eu, 12/4, 6/7, 14/8-1945, P 2 Eu, 25/9-1945), torde ut- göra ett stöd för tesen att begäran om instruktioner till syftade till dels att slippa handlägga frågan om den för- svunna Budapest-beskickningen, dels få till stånd ett snabbt erkännande av Debrecen-regeringen. (En svensk legation skulle dock inte komma att upprättas på nytt i förrän [HP 1 Eu, 29/12-1945]). sista anmärkning i telegrammet av (att ej torde ha fått minsta livstecken hemifrån), är en aning märklig mot bakgrund av att han via sovjetiska utrikeskommissariatet vidarebefordrat en förfrågan från angående dennes familj. Om trodde sig kunna upprätt- hålla kontakt med via sovjetiska myndigheter, ter sig anmärkningen om att ej torde fått minsta livstecken hemifrån som oväntad. Denna pessimistiska hållning tyder på att , innerst inne, kan ha varit ganska skeptisk inför utsikterna att verkligen få fram ett budskap till genom sovjetmyndigheternas för- sorg. Detta kan i sin tur dels tyda på oro för hur sovjetiska myndigheter egentligen uppfattade , dels på en djupt liggande, ganska pessimistisk uppfattning hos vad gäller den sovjetiska sidans ärliga uppsåt. Möjligtvis ansåg att en klar instruktion till , som överlämnas till sovjetiska myndigheter skulle kunna vara verksamt på flera sätt: a) som en signal till sovjetmyndigheterna om att faktiskt var diplomat, b) som ett sätt att slippa ärendet med den försvunna Budapest-beskickningen, och c) som ett medel för att få till stånd ett snabbt erkännande av Debrecen-regeringen. formulerar ett svar till , som tvingades koppla ihop frågan om med den ur folkrättslig synpunkt principiellt komplicerade frågan Bild 1: i sovjetiskt beskydd om Debrecen-regeringens legalitet, tycks ha haft problem med att formulera ett svar på telegram. skrev chefen för politiska avdelningen följande utkast till ett telegram: Meddela så snart ske kan att han bör taga kontakt med den nya ungerska regeringen. bör ansluta sig till som må avgöra huruvida alltjämt behövs eller kan hemresa (P 2 Eu, 15/2-1945). Detta telegram hinner skrivas ut, men av okänd anledning tycks det ha stoppats i sista stund. På telegrammet finns tre blyertsanteck- ningar. Dels finns en kort anteckning som anger att telegrammet aldrig blivit avsänt till , dels uppges att Boheman och har sett telegrammet, dels finns en längre blyertsan- teckning som har skrivits av : Föredragit för Excellensen, som närmast var benägen för instruktion att W. skall hemresa såvida han ej anser svenska intressen kräva att han kvarstannar och tar kontakt med Debrecen regeringen. Med hänsyn till ovissheten om öde torde emellertid ingen instruktion nu utgå. Något erkännande av Debrecenregeringen borde ej nu göras (P 2 Eu, 15/2-1945). ställde sig följaktligen inte främmande inför att Wallen- berg skulle etablera kontakt med Debrecen-regeringen om så krävdes för att skydda svenska intressen i . Mot bakgrund av ovissheten om öde ville han dock ej ge instruk- tion till att denne skulle anmäla sig som chargé d'affaires, och något erkännande av Debrecen-regeringen borde inte göras. , , kom slutligen ett svar från UD med anledning av telegram av . UD meddelade följande: Om Ni kan få förbindelse med – Edert dnr 85 – framför vårt tack, hälsningar från familjen och besked att instruktioner lämnas när anträffats. Förhållandet till Debrecen-regeringen kan inte specificeras (HP 80 Ea, 17/2-1945). Svaret, som kom efter det att be- sked om Dekanozovs note inkommit till UD är kryptiskt men också belysande i sin korthet. Problemen med att specificera för- hållandet till Debrecen-regeringen tycks ha varit den bakom- liggande orsaken till att man var ovillig att utfärda instruktioner till Bild 1: i sovjetiskt beskydd Följden härav, som UD överhuvudtaget inte tycks ha funderat över, blev dock att som svensk diplomat, lämnades utan några som helst instruktioner, trots att han befann sig hos en främmande stats militärförband, och trots att det svenska sändebudet i uppgav sig kunna ta kontakt med honom via den sovjetiska utrikesförvaltningens försorg. Istället skulle avvakta tills man lyckats lokalisera . Det är möjligt att sammankoppling av frågan om instruktioner till med erkännandet av Debrecen- regeringen, i kombination med det faktum att man egentligen aldrig från UD:s sida aktiverat för sak, kan ha bidragit till att blev handlingsförlamat. UD hade underrättat de brittiska och amerikanska legationerna i och förhållandet till Debrecen-regeringen var tvivelsutan en ytterst komplicerad fråga, vilket också framgår av de ovan redovisade problemen med att formulera ett svar på telegram. Icke desto mindre framstår det som besynnerligt att UD inte på något sätt agerade för att garantera säkerhet. Det enda skälet som egentligen angavs till att inte kunnde ges några instruktioner är att denne inte borde ta direktkontakt med regeringen i Debrecen eftersom förhållandet till denna inte [kunde] specificeras. UD:s agerande kan emellertid förstås genom att se på en skrift- växling mellan UD och den svenska konsulatet i . anhöll konsuln vid Wien-konsulatet om nyheter rörande Budapest-beskickningens personal. in Sicherheit seit einem Monat. Betreffend die Uebrigen fehlt noch jede nachricht (P 2 Eu, 17/2-1945). Dekanozovs note betraktades alltså som ett lugnande besked, liktydigt med att var i säkerhet. utgick ytterligare ett telegram från till Moskva-legationen rörande personalen vid Budapest-beskick- ningen: Bild 1: i sovjetiskt beskydd Då vi stor ängslan övriga Budapestbeskickningens medlemmars öden bör Ni hos ryska vederbörande begära efterforsk- ningar (P 2 Eu, 17/2-1945). översände, i enlighet med instruktionen från UD, , en note till Vetrov vari han framförde UD:s oro rörande personalen vid Budapest-beskickningen och an- höll om vidare efterforskningar. Han bifogade också UD:s hälsning för befordran via sovjetiska utrikeskommissariatet till . Det finns inga tecken, vare sig i själva démarchen eller i brevet till , som skulle tyda på att status som diplomat sattes i tvivelsmål: Mottag uppriktiga tacksamhet. Er familj sänder Er de mest hjärtliga hälsningar. Alla nödvändiga instruktioner kommer meddelas så snart sändebudet har påträffats (P 2 Eu, 24/2- 1945). Detta är alltså det första meddelande som UD översände till sedan denne påträffats och omhändertagits av sovetiska militära myndigheter mer än en månad tidigare. Eftersom de sov- jetiska myndigheterna alltsedan den 14 januari 1945 förbjudit att upprätthålla någon som helst kontakt med ytter- världen, och denne alltsedan tisdagen den 6 februari 1945 satt inspärrad i Lubjanka, kom naturligtvis hälsningen från UD och familjen aldrig själv till del. Sovjetiska myndigheters syn på familjen Vilken bild hade egentligen sovjetiska myndigheter av familjen för arresteringen av ? Av sovjetiska dokument att döma, var äldre släktingar och jr. föremål för visst intresse från sovjetisk sida under kriget.3 Det är dock svårt att säga något be- stämt om graden och omfattningen på den sovjetiska rapporte- ringen om bröderna . Den tillgängliga informationen utgör troligtvis endast brottstycken av den samlade informations- mängd som funnits i sovjetiska arkiv, (och möjligtvis alltjämt finns). Ett antal dokument har dock funnits tillgängliga för denna utredning och dessa är värda viss analys. 3 För en mer ingående analys av familjen och hänvisas till rapport (bilaga 2). Bild 1: i sovjetiskt beskydd översände Kollontaj en ingående rapport från ett samtal med jr. rörande bland annat politiken i och handelsfrågor (AVPRF, f. 017, op. 6, p. 011, d. 88, 171–174, P 2 EuI, 14/6-2000). Kollontajs skildring av är inte negativ eller fientlig. I Venona-materialet återfinns ett sovjetiskt telegram av vari uppges att den tyske bankiren baron skulle ha besökt och bett ta kontakt med brittiska finansmän angående frågan om att få till stånd en tysk-brittisk fred baserad på en återgång till läget 1939 och en gemensam attack mot i syfte att krossa det fullständigt. skulle dock, enligt tele- grammet, ha avböjt att förmedla denna kontakt (, 3/NBF/T2201, 13/4-1942). rapporterade Kollontaj i ett brev till Dekanozov om ett samtal hon haft med jr. an- gående påbörjandet av bredare handelsförbindelser med Sovjet- unionen (AVPRF, F. 012, op. 6, p. 311, d. 89, l. Till rapporten finns bifogat två dokument innehållande en karakteristik av jr. samt vissa personuppgifter. Dokumenten har ställts samman , , av tillförordnade chefen för 1:a europeiska avdelningen vid det sovjetiska utrikeskommissariatet M. Sergejev samt handläggaren vid samma avdelning M. Sysojev. Kollontajs rapport från samtalet är, liksom rapporten , positiv. I förhåller man sig dock mer skeptisk. Person- beskrivningen av jr., som är upprättad , avslutas med följande ordalag: I förhållande till oss är Wallenbergfamiljen inte välvilligt inställd, men de måste börja fästa vikt vid delvis eftersom vi har affärer med dem, i egenskap av den mest stabila ekonomiska organisa- tionen /Enskilda banken/, och delvis eftersom är ett mäktigt land och en enorm marknad. Medlemmar ur Wallenberg- familjen har besökt vår mission i /Kollontaj/ i affärsfrågor. De upprätthåller även kontakt med /Svenska kommunist- partiet/ (AVPRF, f. 012, op 5, p. 7, d. 247, l. 1, P 2 EuI: 13/6-2000). På dokumentet finns följande handskrivna anteckning: Hur hänger detta samman? Hur bedömer ni denna underliga kontakt? (Kakuiu otsenku Vy daete etoi strannoi sviazi?) V. Dekanozov 16/2 [möjligtvis 1944 eller 1945]. Bild 1: i sovjetiskt beskydd Huruvida Dekanozov skrivit sin anmärkning i samband med att dokumentet upprättades , eller i samband med att dokumentet bifogades till Kollontajs samtalsrapport till Dekano- zov av , går inte att med bestämdhet säga. Det förefaller troligt att anmärkningen hänför sig till den med sovjetiska ögon säkerligen svårförståeliga kontakten mellan jr. Det går däremot inte att utesluta att Kollontajs samtalsupp- teckning till Dekanozov, de bifogade dokumenten från Sergejev och Sysojev, samt den kryptiska anmärkningen av Dekanozov kan vittna om ett sovjetiskt intresse för information om familjen och dess kontakter, som ett led i en större samman- ställning av information för upprättandet av en dossier (delo Wallenberga) för den arresterade . Det finns under alla omständigheter goda skäl att hålla för troligt att Dekanozov vid det här laget var medveten om att vederfarits någon form av särskild behandling av de sovjetiska myndigheterna. Dels var det Dekanozov som faktiskt meddelat om att påträffats och tagits under beskydd. Dels förefaller det rimligt att han inför sitt samtal med orienterat sig om läget i Wallenberg-ärendet, och nästan oavsett vilket svar han faktiskt erhöll, bör han med sin politiska erfarenhet ha kunnat dra vissa slutsatser rörande öde. Det var väl känt att Dekanozov, som skrev i en rapport, var den mäktigaste av de många länkar, som förbinda ut- rikeskommissariatet med inrikeskommissariatet(2/8-1945, P 40 R) (Narodnyi kommissariat vnutrennych del, NKVD), under vilket kontraspionaget Smersj sorterade (som verkställt arresteringen av ). Sysojevs anmärkning att Wallenbergfamiljen inte [är] välvilligt inställd till kan naturligtvis inte sägas båda särskilt gott för den fängslade . Huruvida man från sovjetisk sida överhuvudtaget, i detta skede, gjorde någon direkt koppling mellan och den övriga familjen kan dock inte bekräftas. Bild 1: i sovjetiskt beskydd 7.4Ny information från legationen i inkom ett telegram till UD från beskick- ningschefen för den svenska legationen i . Häri uppgavs att en representant för svenska Röda korset, som anlänt från Debrecen till , meddelat rumänska korset att och befann sig i säkerhet (P 2 Eu 19/2-1945, P 57, 16/2-1945). Detta tele- gram, som har paraffer av utrikesministern, och Graf- ström, och som utgjorde det första livstecknet från den svenske beskickningschefen i , utlöste en tämligen hög grad av aktivitet från UD:s sida. Ett svarstelegram till legationen i avsändes genast vari man uppmanade Reuter- swärd att meddela Röda kors-representantens namn. Man över- sände också en lista med namnen på de övriga anställda vid pest-legationen: Per Anger, , , , , , samt (P 2 Eu, 19/2-1945). Eftersom Bukarest- legationen saknade möjlighet att mottaga tele- gram i chiffer, skickades telegrammet i klartext. På Bukarest-lega- tionens kopia finns en stämpel som visar att telegrammet granskats av voiennaja tsenzura SSSR, den sovjetiska militärcensuren (P 57, 21/2-1957). informerade legationerna i och om innehållet i telegrammet från Reuterswärd (P 2 Eu, 19/2-1945). Dagen efter, under- rättade per telefon att , enligt uppgift från Röda korset funnits och befunne sig väl (HP 80 Ea, 19/2-1945). instruerades att hos sovjetiska myndigheter begära efterforskning av i nuntiaturen i (P 2 Eu, 23/2-1945). På Moskva-beskickningens kopia av telegrammet finns en blyertsanteckning, Vetrov, som låter an- tyda att agerat i enlighet med instruktionen. avsände UD ett telegram till legationen i vari man konstate- rade att man erhållit uppgifter rörande och från en Röda kors-representant, men att man inte förfogade över några upplysningar om de övriga beskickningsmedlemmarna: Kan det Bild 1: i sovjetiskt beskydd tänkas att någon av dessa av pilkorsare eller tyskar förts västerut? (P 2 Eu, 23/2-1945). meddelade Reuterswärd, i enlighet med begäran från UD, att Röda kors-delegaten, som givit upplysningar om och , hette Kishazy. Därtill meddelade Reuterswärd att refugie hongrois employe legation suede section b communique avoir vu a Pest seize . Autres membres legation depuis fin decembre se trouvent a buda (P 57, 23/2- 1945, P 2 Eu, 24/2-1945). Den ungerske flyktingen , som varit anställd vid den svenska legationens i B-avdelning, uppgav sig alltså ha sett i Pest . Denna uppgift kan knappast, , ha uppfattats som på något vis anmärknings- värd av UD-tjänstemännen i . Att hade setts i Pest gick naturligtvis att enkelt infoga i den bild man hade av med ledning av Dekanozovs note, näm- ligen att han stod under de sovjetiska truppernas i beskydd. Uppgiften från avsatte heller inga som helst spår i telegramväxlingen under de kommande dagarna. lämnade , i en officiell skrivelse riktad till , en utförlig redogörelse för vilka kontakter han haft med ryska myndigheter angående Budapest-beskickningens personal. Skrivelsen inkom till UD . Häri angavs att efterlyst upplysningar om familj genom , att han över- lämnade en note angående efterforskningar av Budapest-beskick- ningens medlemmar samt framfört hälsningar till personligen från dennes familj. Han hade även () underrättat Vetrov om de senaste upplysningarna rörande Daniels- sons vistelse på nuntiaturen i runt (P 2 Eu, 24/2-1945). För inom loppet av februari månad hade således lämnat en utförlig rapportering av vidtagna åt- gärder i ärendet med Budapest-beskickningen till utrikesministern. Skrivelsen har paraffer av utrikesministern och . Bild 1: i sovjetiskt beskydd Ungefär erhöll den svenska sidan ytterligare två signaler på att fanns i sovjetiskt förvar. Dessa utgörs av Kollontajs budskap 1) till mor, , att sonen befann sig i säkerhet under beskydd, och 2) till hustru att finns i i livet och det var bättre för honom om inte bråkade om detta. [] Jag försäkrar att han finns och behandlas väl (Ur brev från till 29/10-1949). korta redogörelse för Kollontajs budskap härrör ur ett brev till syster av . Det finns ingen skriftlig samtida dokumentation som visar när och mottog Kollontajs budskap, vari meddelandet ordagrant bestod (huruvida Kollontaj uppgivit att stod under sovjetiskt beskydd och/eller befann sig i ), huruvida Kollantaj i anslutning till budskapet om berörde andra frågor etc. Den enda dokumentation som finns är dels ovan anförda brev samt en uppgift i en intern sovjetisk promemoria över ärendet som upprättades . underrättade det sovjetiska sändebudet i , kamrat . moder fru att befann sig i säkerhet under sovjetiskt beskydd (, D34). I promemorian uppges emellertid att denna uppgift bygger på ett brev som sänt till kommunistiska parti. Kollontajs besked till nämns överhuvudtaget inte. Mer exakta uppgifter om besked saknas alltså. själv skriver att mötet ägde rum några månader efter försvinnande. I den svenska arbetsgruppens rapport uppges att Kollontajs budskap till fru framfördes och budskapet till . hävdar i sin biografi över (som uppges bygga på Kollontajs dagböcker), att mötet mellan Bild 1: i sovjetiskt beskydd Kollontaj och ägde rum och mötet mellan Kollontaj och därefter. Vaksberg uppger dock att mötet mellan och kom till stånd på initiativ, något som inte stämmer med uppgifter från (Vaksberg, 1996: 303). En omständighet som torde tala för att Kollontaj gav sitt meddelande om till är dock att hon insjuknade i högfebril lunginflam- mation (, 1968: 125). Hennes svenska läkare , skriver i sina memoarer att Kollontaj först efter insjuknandet hade börjat sitta uppe och [] återta de viktigare göromålen (, 1968: 125). Eftersom hävdar att Kollontajs återhämtande sammanfaller med Kremls order till henne av att inställa sig i , kan vi anta att insjuknandet torde ha skett runt den 18–. Under den akuta sjukdomsperioden mellan och är det osannolikt att Kollontaj skulle ha haft inbjuden på thé. Det är också mindre troligt att thé-bjud- ningen ägde rum mellan och Kollontajs återfärd till , eftersom hon, enligt , alltjämt var konvalescent. På grund av Kollontajs allvarliga sjukdomstillstånd följde också med henne till . Det är således troligt att fick meddelandet från Kollontaj före hennes insjuknande i lunginflammation, alltså redan omkring . 7.6Sammanfattning av bild I (januari–) Tidiga brister i handläggningen Om vi kort sammanfattar den ovan genomförda analysen kan vi konstatera följande: förhållande till de tjänstemän vid NKID, som handlade frågor rörande och den försvunna Budapest-beskickningen, var komplicerat vid tiden för démarchen (med begäran om skydd åt Budapest-beskickningens personal) av . Med anledning av Dekanozovs note hade UD låtit kontakta brittiska och amerikanska legationerna. Man bad amerikanska legationen i överlämna instruktioner via Bild 1: i sovjetiskt beskydd sovjetiska myndigheter för vidarebefordran till rörande övertagandet av skydd åt den spanska beskickningens i judiska skyddslingar. Det finns ingen dokumentation som tyder på att man orienterade om de vidtagna åtgärderna.