frs · GS12111 · 2004-10-20 00:00:00 — Svar på fråga 2004/05:111 om bakgrunden för beslut om placering av amfibieförband har frågat mig vad jag ämnar göra för att klarlägga vilka grunder som beslutet vilar på att förlägga utbildningen av amfibieförband till i stället för att bibehålla Amf4 i . Regeringen har i försvarspropositionen 2005@2007 utförligt redogjort för de grundorganisatoriska bedömningarna. Av propositionen framgår bland annat följande. Mot bakgrund av de krav som insatsorganisationen ställer på antalet utbildningsplattformar blir den grundläggande dimensioneringen av grundorganisationen att det bland annat krävs endast en enhet för utbildning av amfibieförband. Det främsta skälet till att bibehålla Amf1 är närheten till , vilken innehåller mycket goda övnings- och skjutfält i de för amfibieförband dimensionerade terrängtyperna. Den lokalisering som förordas måste inrymma utvecklingsmöjligheter om omvärldsläget förändras och utbildningsbehoven utökas. I samband med förra försvarsbeslutet redovisade regeringen i proposition 1999/2000:30 sin syn på den framtida kustartilleriutbildningen @ numera amfibieutbildningen. Regeringen ansåg då, främst med hänsyn till den befintliga infrastrukturen och närheten till med bland annat övnings- och skjutfält, att nuvarande Amf1 skulle utgöra huvudenheten för kustartilleriutbildningen. Regeringen bedömde också att nuvarande Amf4 har begränsade övningsförutsättningar, bland annat vad gäller tillgång till lämpligt närövningsfält. Vidare skulle det krävas investeringar vid Amf4 om enheten skulle utgöra en rationell huvudenhet. Amf4 skulle däremot ha förutsättningar att utgöra den andra enheten vid sidan om Amf1 som huvudenhet. Regeringen anser att den värdering av Amf1 och Amf4 som regeringen gjorde fortfarande gäller. Detta leder till att Amf1 bör bibehållas när amfibieenheterna ska minskas från två enheter till en enhet. Avvecklingen av Amf4 i innebär emellertid inte att blir utan militär verksamhet. Försvarsmaktens sjukvårdscentrum (FSC), till vilket utbildningen av totalförsvarspliktiga inom sjukvårdsområdet ska lokaliseras, flyttas från till Amf4:s nuvarande område. FSC kommer att ha en omfattande verksamhet i med upp till 400 soldater som genomgår längre eller kortare sjukvårdsutbildningar. Regeringen har gjort bedömningen att med har de bästa förutsättningarna för att utveckla försvarets framtida sjukvårdsverksamhet. får därmed utbildningsansvar för hela landet på detta område. Vidare ska fartygsförband ha möjlighet att basera i eftersom övningsverksamheten kommer att bedrivas inte bara i södra utan även på och i . Den militära sjöbevakningscentralen @ som ska ingå i den framtida sjöinformationsorganisationen @ kommer att bibehållas i . Inom nuvarande Amf4:s område ska också besättningar till bevakningsbåtarna kunna utbildas. Därutöver kan det bli aktuellt med delar av utbildningen av säkerhetsförbanden. Den gemensamma flyg- och sjöräddningscentralen kommer att bibehållas på sin nuvarande plats på . I sammanhanget kan också erinras om Fjärde minkrigsflottiljens röjdykare i /Skredsvik. Sammantaget bedöms det att Försvarsmaktens verksamhet i kommer att vara av minst samma omfattning som . När det gäller skyddet av hamn har Försvarsmakten en begränsad roll vid bekämpning av terrorism. Regeringen har tillsatt en utredning för att klargöra på vilket sätt militären ska kunna stödja polisen vid storskaliga terroristangrepp. Det är dock viktigt att påpeka att det inte lär bli aktuellt att sätta in värnpliktiga soldater under utbildning i skarpa insatser mot terrorister. De resurser som främst kan bli aktuella finns vid specialförbanden i , som med helikopter kan finnas i . För det militära skyddet av finns vidare gott om resurser i stadens närhet. Det handlar om luftburen bataljon i , de mekaniserade förbanden och trängförbanden i , samt flygflottiljen i . är en region som rymmer en stor del av landets kvalificerade insatsförband.