frs · GS12434 · 2004-12-01 00:00:00 — Svar på fråga 2004/05:434 om brist på militär närvaro vid största hamn har frågat mig vilka åtgärder jag är beredd att vidta så att hamn har det fullgoda skydd som denna för livsviktiga pulsåder behöver. Jag vill inledningsvis understryka att det är många departement och myndigheter som verkar för samhällets säkerhet. Försvarsdepartementet bidrar genom totalförsvaret och den samordning som utförs för att förbättra beredskapen mot svåra påfrestningar på samhället i fred. Jag bedömer att de kommande förändringarna i Försvarsmaktens grundorganisation inte kommer att ha någon negativ påverkan på skyddet av hamn. Tvärtom innebär försvarspropositionen att pengar överförs från det militära försvaret till de rättsvårdande myndigheterna som har ansvaret för bekämpningen av terrorism. har godkänt hamn enligt en internationell ISPS-kod. hamn uppfyller alltså de nya krav som FN:s sjöfartsorganisation har arbetat fram. ISPS-koden som står för International Ship and föreskriver vilka åtgärder fartyg och hamnar ska vidta så att de inte blir mål och verktyg för terrorism. Alla hamnar ska utreda potentiella terroristhot, ta fram en skyddsplan och utbilda anställda i skyddsfrågor. Att bekämpa terrorism är alltså en fråga för de brottsbekämpande myndigheterna, och då främst polisen. Det kan dock uppstå situationer då polisen behöver få stöd från andra myndigheter. 2002 förtydligades möjligheterna för Försvarsmakten att stödja civil verksamhet. Frågan om Försvarsmakten i ännu större utsträckning ska kunna stödja polisen i deras arbete att förhindra och ingripa mot terroristaktioner och andra sådana omfattande brottsliga angrepp på samhället är under översyn. Regeringen avser återkomma i denna fråga. Jag kan dock konstatera att det inte lär bli aktuellt att sätta in värnpliktiga under utbildning i skarpa insatser mot terrorister. För den typen av uppgifter lär man i första hand komma att använda specialförbanden i , som snabbt kan transporteras till . Regeringen har lämnat förslag om Försvarsmaktens grundorganisatoriska utformning i propositionen Försvarsmaktens grundorganisation (prop. 2004/05:43). Propositionen behandlas i . I propositionen hänvisar regeringen till de säkerhetspolitiska utgångspunkter som regeringen redovisat för i propositionen Vårt framtida försvar (prop. 2004/05:5) och framhåller att dessa förhållanden måste återspeglas när det gäller utformningen av grundorganisationen. Det gäller särskilt frågan om militära förband och två största städer. 2004/05:43 föreslår regeringen att ska läggas ned. föreslår regeringen att Försvarsmaktens sjukvårdscentrum (FSC) ska flyttas från till . Inriktningen är att utbildningen av värnpliktiga inom sjukvårdsområdet ska lokaliseras till FSC. Regeringen redovisar också vilken övrig militär verksamhet som fortsättningsvis bör bedrivas i . Det gäller bland annat utbildning av besättningar till bevakningsbåtarna. säkerhetsförband ska vidare kunna utbildas i eller . Anläggningen på utanför bör också behållas för att möjliggöra för amfibieförband att utbilda och öva i skärgårdsmiljö på . I propositionen föreslår regeringen även att dagens två marinbaser ska ersättas med en ny marinbas. Denna ska bedriva verksamhet i , och på . Försvarsmakten ska därför även fortsättningsvis kunna basera fartygsförband i . Utifrån en militär hotbild kommer det att finnas gott om lättrörliga insatsförband i som snabbt kan sättas in i . I finns mekaniserade förband och trängförband, i finns en flygflottilj och i utbildas bland annat den luftburna bataljonen och underrättelseförband. Därmed bedömer jag att hamn kommer att ha ett gott skydd även .