prot · GR0991 · 2004-03-31 00:00:00 — 1 § Justering av protokoll Justerades protokollet för . Tredje vice talmannen meddelade att följande ledamöter avsagt sig sitt uppdrag som extra suppleant i : () () () () () Kammaren biföll dessa avsägelser. 3 § Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Till hade inkommit följande skrivelser: Interpellation 2003/04:347 Till Interpellation 2003/04:347 av om häktet i Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är utlandsresor och plenifri vecka i . Till Interpellation 2003/04:352 av om häktesplatser i Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är utlandsresor och plenifri vecka i . Till Interpellation 2003/04:370 av () om resurser Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är resor samt plenifri vecka i . Till Interpellation 2003/04:372 av om domstolarna och rättsväsendet i Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är utlandsresor och plenifri vecka i . Till Interpellation 2003/04:373 av () om praxis i flyktingärenden gällande homosexuella i Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är resor samt plenifri vecka i . Till Interpellation 2003/04:390 av om civilekonomexamen Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är bl.a. plenifri vecka i och resor. 4 § Anmälan om inkommen faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen Tredje vice talmannen anmälde att följande faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen inkommit och överlämnats till utskott: 2003/04:FPM84 Förslag till EU-direktiv om arsenik, kadmium, kvicksilver, nickel och polycykliska aromatiska kolväten (PAH) i luften KOM(2003)423 till miljö- och jordbruksutskottet 5 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Motioner 2003/04:K21 och K22 till /04:Sf38Sf45 till socialförsäkringsutskottet 6 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter betänkanden /04:KU15 och KU22 betänkande 2003/04:JuU19 7 § Beslut om ärenden som slutdebatterats JuU16 Straffrättsliga frågor Punkt 1 (Brott mot demokratin m.m.) 1. utskottet 2. res. 1 (fp, m, kd, c) Votering: 168 för utskottet 131 för res. 1 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 1 m, 20 v, 16 mp För res. 1: 45 m, 37 fp, 30 kd, 19 c Frånvarande: 13 s, 9 m, 11 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 5 (Misshandel mot barn m.m.) 1. utskottet 2. res. 5 (kd, c) Votering: 250 för utskottet 49 för res. 5 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 46 m, 37 fp, 20 v, 16 mp För res. 5: 30 kd, 19 c Frånvarande: 13 s, 9 m, 11 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 10 (Ekologiskt nödvärn och samvetsvägran) 1. utskottet 2. res. 8 (mp) Votering: 283 för utskottet 17 för res. 8 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 46 m, 38 fp, 30 kd, 20 v, 18 c För res. 8: 1 c, 16 mp Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp () anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 19 (Halvtidsfrigivning för förstagångsförbrytare) 1. utskottet 2. res. 18 (v) Votering: 276 för utskottet 22 för res. 18 51 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 129 s, 46 m, 38 fp, 30 kd, 19 c, 14 mp För res. 18: 20 v, 2 mp Frånvarande: 15 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 21 (Psykiskt störda lagöverträdare) 1. utskottet 2. res. 20 (fp, kd, c) Votering: 213 för utskottet 87 för res. 20 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 46 m, 20 v, 16 mp För res. 20: 38 fp, 30 kd, 19 c Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 22 (Livstidsstraffet) 1. utskottet 2. res. 21 (fp, kd, v, mp) Votering: 196 för utskottet 102 för res. 21 51 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 46 m, 1 v, 18 c För res. 21: 38 fp, 29 kd, 19 v, 16 mp Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 4 kd, 10 v, 4 c, 1 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. JuU17 Våldsbrott och brottsoffer Punkt 1 (Allmänt om brottsoffer) 1. utskottet 2. res. 1 (fp, m, kd, c) Votering: 166 för utskottet 132 för res. 1 51 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 19 v, 16 mp För res. 1: 46 m, 38 fp, 30 kd, 18 c Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 11 v, 4 c, 1 mp Punkt 5 (Kostnader vid identitetsbyte) 1. utskottet 2. res. 4 (fp, m, kd, c) Votering: 167 för utskottet 133 för res. 4 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 20 v, 16 mp För res. 4: 46 m, 38 fp, 30 kd, 19 c Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 17 (Rättsintyg) 1. utskottet 2. res. 13 (mp) Votering: 283 för utskottet 16 för res. 13 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 46 m, 38 fp, 29 kd, 20 v, 19 c För res. 13: 16 mp Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 4 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 20 (Äldre och funktionshindrade brottsoffer) 1. utskottet 2. res. 16 (v) Votering: 276 för utskottet 24 för res. 16 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 46 m, 38 fp, 30 kd, 19 c, 12 mp För res. 16: 20 v, 4 mp Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 23 (Brottsofferstatus till barn som bevittnar våld inom familjen) 1. utskottet 2. res. 18 (fp, m, kd, c) Votering: 167 för utskottet 133 för res. 18 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 20 v, 16 mp För res. 18: 46 m, 38 fp, 30 kd, 19 c Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 26 (Elektronisk övervakning av besöksförbud) 1. utskottet 2. res. 22 (fp, m, kd, c) Votering: 167 för utskottet 132 för res. 22 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 20 v, 16 mp För res. 22: 46 m, 38 fp, 30 kd, 18 c Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 4 c, 1 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. MJU12 Icke-joniserande strålning (Försiktighetsprincipen) 1. utskottet 2. res. 1 (mp) Votering: 276 för utskottet 21 för res. 1 3 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 46 m, 37 fp, 29 kd, 19 v, 14 c För res. 1: 1 fp, 1 v, 3 c, 16 mp Avstod: 1 kd, 2 c Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 2 (Rekommendationer för barn m.m.) 1. utskottet 2. res. 2 (mp) Votering: 277 för utskottet 18 för res. 2 4 avstod 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 46 m, 37 fp, 27 kd, 20 v, 16 c För res. 2: 1 fp, 1 c, 16 mp Avstod: 2 kd, 2 c Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 4 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 3 (Sänkning av gränsvärden) 1. utskottet 2. res. 3 (mp) Votering: 279 för utskottet 17 för res. 3 4 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 46 m, 37 fp, 29 kd, 20 v, 16 c För res. 3: 1 c, 16 mp Avstod: 1 fp, 1 kd, 2 c Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 4 (Varningstext på mobiltelefoner) 1. utskottet 2. res. 4 (v) Votering: 262 för utskottet 36 för res. 4 2 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 46 m, 37 fp, 30 kd, 1 v, 17 c För res. 4: 19 v, 2 c, 15 mp Avstod: 1 fp, 1 mp Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 6 (Oberoende kommission) 1. utskottet 2. res. 8 (fp) Votering: 242 för utskottet 56 för res. 8 1 avstod 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 46 m, 29 kd, 20 v, 15 c, 1 mp För res. 8: 38 fp, 4 c, 14 mp Avstod: 1 kd Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. MJU17 Vattendistrikt och vattenmiljöförvaltning Kammaren biföll utskottets förslag. AU3 Avgift till den kompletterande arbetslöshetskassan m.m. Punkt 1 (Avgift till den kompletterande arbetslöshetskassan) 1. utskottet 2. res. 1 (m, kd) Votering: 223 för utskottet 76 för res. 1 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 130 s, 38 fp, 20 v, 19 c, 16 mp För res. 1: 46 m, 30 kd Frånvarande: 14 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 2 (En allmän och obligatorisk arbetslöshetsförsäkring) 1. utskottet 2. res. 3 (kd) Votering: 224 för utskottet 30 för res. 3 45 avstod 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 38 fp, 20 v, 19 c, 16 mp För res. 3: 30 kd Avstod: 45 m Frånvarande: 13 s, 10 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 3 (Inträdesvillkor) 1. utskottet 2. res. 4 (v, mp) Votering: 262 för utskottet 37 för res. 4 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 45 m, 38 fp, 29 kd, 19 c För res. 4: 1 m, 20 v, 16 mp Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 4 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Punkt 4 (Allmänt om arbetslöshetsförsäkringen m.m.) 1. utskottet 2. res. 7 (c) Votering: 189 för utskottet 19 för res. 7 92 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 38 fp, 4 v, 16 mp För res. 7: 19 c Avstod: 46 m, 30 kd, 16 v Frånvarande: 13 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp Sermin Özürküt (v) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 9 (Företagares rätt till a-kassa) 1. utskottet 2. res. 11 (c, m, fp, kd, mp) Votering: 149 för utskottet 149 för res. 11 51 frånvarande Tredje vice talmannen konstaterade att rösterna var lika delade och förklarade ärendet bordlagt enligt 5 kap. 7 § riksdagsordningen. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 129 s, 20 v För res. 11: 46 m, 38 fp, 30 kd, 19 c, 16 mp Frånvarande: 15 s, 9 m, 10 fp, 3 kd, 10 v, 3 c, 1 mp AU5 konvention och rekommendation om arbetarskydd i lantbruket m.m. Kammaren biföll utskottets förslag. 8 § Mänskliga rättigheter och relationer till andra länder 1 (): Jag får först be om ursäkt för att jag är så pass hes, men jag tror att jag ska kunna klara den här debatten ändå. I , , antogs den europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna. syfte skulle vara att bevara och utveckla de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, vilka utgör själva grundvalen för rättvisa och fred i världen. I skuggan av det var det statsmän i som insåg betydelsen av frihet, demokrati och mänskliga rättigheter. Kontrasten var stor mot det som pågick bakom järnridån. Där hade marxismen, vidareutvecklad av och fulländad av , länge visat sitt rätta ansikte, ett ansikte som uttryckte statsterror. Terrorn riktade sig mot de egna medborgarna när de inte lydigt anpassade sig till de överordnade kollektiva utopiska målen. Lenins förakt för den borgerliga politiska demokratin och hans rättfärdigande av våld och förtryck utifrån en proletär rättvisedefinition har varit ledstjärna åt snart sagt alla världens kommunistiska diktaturer. I håller, med ett fåtal undantag, samtliga länder som drabbades av detta proletariatets diktatur på att resa sig. För vissa, åtta av de tio nya EU-medlemmarna, har utvecklingen varit glädjande snabb. I utvecklingsländerna har dock marxismens förlamande grepp ännu inte övervunnits. Vissa länder regeras fortfarande enligt kommunistiska principer. Andra har blivit teokratier. Dock övergår de allra flesta, helt naturligt tycks det, till kleptokratier där makthavare berikar sig själva på folkets bekostnad. Ingen tvekan råder om att frihet, demokrati och mänskliga rättigheter tillsammans med marknadsekonomi är det enastående bästa fattigdomsbekämpningsmedlet. Om detta tvista vi inte längre i den här kammaren. Dagens debatt om betänkande UU9 med anledning av regeringens skrivelse har stor aktualitet. Stora delar av betänkandet präglas av en stor samsyn tvärs över partigränserna i utskottet, men på en del avgörande punkter finns betydelsefulla skillnader. Vi moderater står givetvis bakom alla våra reservationer, men av tidsskäl yrkar jag bifall endast till reservation 1. De mänskliga rättigheterna bygger på individens frihet. Att erkänna en persons rättigheter är att ge henne eller honom utrymme att välja fritt och att handla fritt. I regeringens skrivelse saknas en redogörelse om de mänskliga rättigheterna i de länder där har ett utvecklingssamarbete. Jag efterlyser en sådan redogörelse. Dessutom vore det önskvärt med konkreta förslag, så att vi vet hur man ska arbeta framöver, om hur ska kunna främja de mänskliga rättigheterna i de länder där vi har särskilt stora möjligheter att påverka. Det är häpnadsväckande att det inte finns en sådan planering och sammanställning . måste fortsatt kraftfullt bekämpa användningen av dödsstraff. Inte heller tortyr eller annan förnedrande behandling kan accepteras. Europeiska unionen har valt att föra MR-dialog på expertnivå med länder där MR-nivån är låg. En sådan dialog förs såväl med som med . Vad gäller har utvecklingen faktiskt gått åt alldeles fel håll. Valet till parlamentet framstår närmast som en parodi på demokrati. Mängder med reformvänliga kandidater nekades att delta. I stället valde det så kallade väktarrådet vilka kandidater som skulle få ställa upp i valet. Det var fritt val för mullorna alltså. Det återstår att se om dialogen som EU för med leder någonstans. är det viktigt att vi alla uttalar vårt stöd för mänskliga rättigheter och demokrati i . Sanningens minut närmar sig för de styrande mullorna. I avrättas fler människor än i övriga världen tillsammans. Det är av yttersta vikt att och Europeiska unionen vid varje givet tillfälle uppmanar att upphöra med kränkningar av enskilda och organisationer. Det är glädjande att utrikesministern efter ett moderat initiativ i lovade att driva frågan i EU om en resolution i FN vad gäller MR-läget i . Det är bra att vi har en enighet i den frågan. rätt att existera inom erkända och säkra gränser måste tydligt erkännas av alla, inklusive den palestinska sidan. Fredsprocessen gjorde glädjande framsteg men avbröts av systematiskt våld, den så kallade andra intifadan. befinner sig i en mycket svår situation eftersom man måste skydda sig mot terror och de krafter som vill förgöra landet fullständigt och stimulera och förhandla med de krafter som är beredda att erkänna existens och vill leva i fredlig samexistens. Bekämpningen av terrorism och angrepp på landet måste ske i enlighet med folkrätten. Självmordsbombningar, terrorattacker på civila israeler, kan aldrig ursäktas och knappast ens förklaras. Palestinierna har också rätt att leva i en egen demokratisk stat med erkända och säkra gränser. De gränserna måste erkännas av . Fredsprocessen avbröts av den palestinske presidenten i strid med den uttalade viljan till fred och försoning hos en bred palestinsk opinion med ömsesidigt erkännande som mål. Det gav utrymme åt de krafter som motsätter sig en fredlig uppgörelse. De palestinska krafter som strävar efter en fredlig uppgörelse är i en svår situation. Man måste bekämpa terrorism och dessutom få stöd av den egna befolkningen. Även den palestinska sidan måste följa folkrätten. På grund av centralism, korruption och bristande insyn har den palestinska myndighetens institutioner ytterligare försvagats . Det är överraskande efter den senaste tidens avslöjanden, för att inte säga häpnadsväckande, att det inte gick att få en utskottsmajoritet som uttalade att inga svenska biståndspengar ska gå till direkt eller indirekt stöd av terrorfinansiering. Övergrepp och förödmjukelser drabbar både israeler och palestinier i strid med folkrätten. on är den första som inriktar sig på 22 medlemsstater. Rapporten är ingen upplyftande läsning. Den visar att det inte i något enda arabland finns en politisk opposition som kan verka på laglig väg. Inte ett enda av de här länderna kan sägas ha ett demokratiskt system. Vi anser att människor som lever i arabiska länder har samma rätt till frihet, demokrati och respekt för mänskliga rättigheter som människor i andra länder, till exempel här i . Hållningen att kultur, religion eller tradition gör att skulle vara annorlunda är en närmast rasistisk hållning. Araber har rimligen exakt samma människovärde som alla vi andra. Det förvånar mig att det synsättet inte delas av utskottsmajoriteten. Presidentvalet i uppfyllde formellt kraven på ett riktigt val. Problemet är närmast ryska mediers partiskhet och statens kontroll över dessa medier. Vad gäller situationen i är den komplicerad, men är tydligt i sin kritik vad gäller bristen på respekt för mänskliga rättigheter i hantering av konflikten. går allt längre i sitt återtåg mot det gammelsovjetiska. har anställt ca 10 000 ideologer som inom en myndighet för statsideologi ska upplysa folket om vad som är rätt och fel. Det kan man kalla ett kraftigt återtåg. I , dit jag för övrigt reser , är man visserligen på väg mot demokrati om än det går sakta, men det återstår en hel del. riskerar politiska oppositionspartier att fängslas. Närmare en miljon azerier är internflyktingar i sitt eget land med hänvisning till konflikten i . har man stora delar av den egna befolkningen sittande i flyktingläger under bedrövliga former. Om vi åter talar om återstår många politiska reformer innan det landet kvalificerar sig inom området mänskliga rättigheter. Det är till exempel inte möjligt att kritiskt granska åter dessa kommunister maktmonopol, den centrala politiska ledningen, kinesisk överhöghet i eller återförening med , ej heller händelserna eller kampanjen mot falungongrörelsen. Frågan om dödsstraffets avskaffande körs ständigt i repris i EU:s Kinadialog. I betänkandet och reservation anförs att en förbättring uppnåtts eftersom ej uttalat hot i samband med presidentvalet i . Dessvärre har sedan både reservation och betänkande skrivits det blivit en försämring eftersom nu efter de demonstrationer som har förekommit i efter presidentvalet har hotat att ingripa om man anser att ordningen går över styr. Det är helt oacceptabelt. Våld och hot om våld får inte användas stater emellan. Religionsutövning är enligt konstitution fri, men kontrollen är hård i . Dessutom förföljs olika religiösa organisationer, bland annat falungongsekten. Som jag poängterade under avsnittet om dödsstraff måste den reagera hårdare mot övergreppen mot mänskliga fri- och rättigheter i . är det enda landet i utan en folkvald regering. Åtskilliga av demokratierna är bräckliga, och respekten för de mänskliga rättigheterna lämnar mycket övrigt att önska, men kommunistregimen i spelar i en egen ruskig klass. Europeiska unionen måste bli tydlig i sin kritik mot regimens brott. Däremot nyttjar det inget till med sanktioner. Snarare har väl sanktioner hållit kvar vid makten alldeles för . Det gäller att öppna upp landet för handel och att släppa in utländska influenser. Sammanfattningsvis kan man säga att det under de senaste drygt 50 åren har hänt mycket positivt, särskilt i . Mången omställning har gått fortare och bättre än någon kunnat ana. Det finns lysande exempel i , vi har i , och så vidare. Men återstår enormt mycket hårt arbete innan alla världens folk respekteras lika, var och en som en egen individ med förhoppningar och framtidsplaner som kan förverkligas utan att maktfullkomliga giriga kleptokrater, teokrater och kommunister blandar sig i med hat, mord och terror. 2 (): Jag vill börja med att yrka bifall till vår reservation nr 2. ska vi debattera mänskliga rättigheter och relationer till andra länder. När någon säger orden mänskliga rättigheter associerar vi ofta först till FN:s allmänna deklaration . Men ursprungen till de mänskliga rättigheterna hittar vi hos liberala tänkare och filosofer som ville skydda medborgarna från de kungliga despoterna som styrde i . antogs i en rättighetsförklaring som fick efterföljare i den amerikanska konstitutionen och den . Det är alltså en oerhörd liberal framgång att de mänskliga rättigheterna nu tas på allvar i alltfler länder. De utgör en central del av folkrätten. Men deras ställning behöver självklart stärkas ytterligare inom FN-systemet. Det har vi fått bevisat , till exempel när FN stod handfallet inför folkmordet i . Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. Varje människa har rätt att leva ett liv i fred och frihet med reella möjligheter att påverka sin egen livssituation. Så kan endast ske om de mänskliga rättigheterna respekteras. Det gör de endast på ett fullgott sätt i en demokrati. Demokratin är det enda styrelseskick som är människan värdigt. Jag sade att vi har nått framgångar när det gäller mänskliga rättigheter. Men fortfarande förekommer grova kränkningar av dessa rättigheter. I könsstympas flickor utan att staten griper in. I fängslas journalister. I inskränks föreningsfriheten. Vårt liberala nybildade systerparti fick besked av myndigheterna att det inte får registrera sig som politiskt parti i . Det innebär att det inte kan ställa upp i valen . I tillerkänns kvinnor inte status som medborgare i den nya konstitutionen. I döms homosexuella till prygling, fängelse eller i värsta fall dödsstraff. För oss liberaler är det oerhört viktigt att försvara och förbättra skyddet för de mänskliga rättigheterna. Dödsstraffet är en av de grövsta kränkningarna av mänskliga rättigheter och bör avskaffas i hela världen. Vi måste kraftfullt fördöma de länder som fortfarande tillämpar det. är det land i världen som avrättar flest människor. Det lilla grannlandet avrättar flest människor per invånare. Politiska riktningar har svårt att enas om en gemensam syn på mänskliga rättigheter. Dessa åsiktsskillnader är inte överspelade. Om man ser till verkligheten är en principiell uppdelning mellan politiska och medborgerliga rättigheter kontra sociala, kulturella och ekonomiska rättigheter ofta på sin plats. Politiska rättigheter syftar till att skydda den enskilde från olika övergrepp. De flesta civila och medborgerliga rättigheter är absoluta och bör även i fattiga länder genomföras omgående. De kommunistiska regimer som för bara ett årtionde sedan kontrollerade halva hävdade att civila och medborgerliga rättigheter saknade relevans. I stället gjorde dessa regimer anspråk på att ha förverkligat rättigheter av ett annat slag: rätt till arbete, rätt till sjukvård, etcetera. I verkligheten var dessa anspråk falska. Dessa sociala rättigheter uppfylls i allmänhet sämre under socialismen än i demokratiska marknadsekonomier. Sanningen är ju den att demokratier bättre uppfyller sina medborgares behov. Nobelpristagaren har visat att ingen hungersnöd har brutit ut i demokratier. Sociala rättigheter av det slag som dessa regimer gjorde oriktigt anspråk på att förverkliga är av en annan karaktär än de politiska rättigheterna. Sociala rättigheter är i hög grad processuella. De kan genomföras först efter hand som möjligheter skapas. De är beroende av tillgång till förändrade ekonomiska förutsättningar som staten ofta inte rår över. Så står det också i FN:s deklaration att dessa rättigheter förverkligas med hänsyn tagen till varje stats organisation och resurser medan de civila och medborgerliga rättigheterna inte omgärdas med sådana villkor utan bör införas omgående. Det är enligt uppfattning helt oanständigt att försöka förklara frånvaron av till exempel yttrandefrihet med att en social rättighet uppehålls. Denna distinktion måste vi göra. Om man inte gör åtskillnad mellan de politiska och medborgerliga rättigheterna och de socioekonomiska hamnar man i den svårighet som utskottsmajoriteten har försatt sig i. I betänkandet nämns när det gäller att framsteg görs där vad gäller jämställdhet och utbildningsväsendet. Men varför tar ni upp detta?