prot · GR0968 · 2004-02-12 00:00:00 — Därför vill jag fråga om inte förlorarna i folkomröstningen borde ha lyssnat mer på dem som faktiskt vann och till exempel fört en hårdare linje mot framväxandet av en EU-stat och också låta svenskarna rösta om . 60 Statsminister (): Jag trodde att vi röstade om EMU-frågan . Det var åtminstone så vi var överens om att det skulle vara. Vi skilde detta från utträde ur EU och EU:s framtida fördrag. Det var så vi sade. Det var viktigt, för ordnar man en folkomröstning ska frågorna vara tydliga och väl avgränsade. Jag tycker inte att den här typen av glidning som gör sig skyldig till stärker förtroendet för folkomröstningar. efteråt vidgar han folkomröstningens betydelse till någonting helt annat. Av det mycket enkla skälet är vi också principiella motståndare till att hålla en folkomröstning omkring . Det handlar nämligen inte om det. Det handlar om att vill gå ur EU, och för det vill han använda om det så passar honom folkomröstningarna. Det vill inte vi som tror att EU är nyttigt och kan utvecklas ytterligare och som vill vara kvar där. Därför tänker vi ta ansvar för EU:s utveckling i den här , i den här kammaren, efter samtal, dialog och debatt med svenska folket i riksdagsval. 61 (): Men det är ju ändå så att grogrunden för det nya parti som har bildats är väldigt stor. På säger att de kan tänka sig att rösta på Junilistan, så uppenbarligen finns det de som känner att borde driva en tydligare kritisk politik gentemot EU och stoppa att mer makt flyttas från det här parlamentet till . Återigen är alltså frågan till statsministern: det inte lämpligt att lyssnade mer till folkopinionen och att regeringen tydligare tog avstånd till exempel från tankarna på en EU-armé, en EU-president och annat som finns i EU-konstitutionen? 62 Statsminister (): Vår syn på EU:s framtida konstitution är väl utvecklad. Frågan om en EU-armé som tas upp här är vi också överens om hur vi ser på. Men det är ju inte det som talar om. talar om att med folkomröstningen som metod också i andra sammanhang än EMU-omröstningen vidga diskussionen till att faktiskt kliva ur EU. Det är det han vill. Säg då det! Driv det kravet! Gör det tydligt! Då kommer det nämligen att visa sig, till och med på , att du har en förskräckande liten minoritet bakom dig. 63 (): Jag tror att det är väldigt viktigt att man inte ryggar vare sig för möjligheterna eller svårigheterna när det gäller östutvidgningen. Regeringen har tagit sitt ansvar och förebyggt eventuella problem och svårigheter, framför allt att östeuropéer som kommer hit blir utnyttjade. Men vi har inte talat mycket om möjligheterna. Det är fullständigt felaktigt att tro att skulle vara emot östutvidgningen. Tvärtom har vi varit ett av de mest drivande länderna i EU för att denna östutvidgning ska komma till stånd. Därför skulle jag nu vilja höra vilka möjligheter regeringen ser med utvidgningen för , för östeuropéerna och för hela EU. Något som jag tror är väldigt viktigt är att stoppa den sociala dumpningen, det vill säga att få upp lönerna i . Det handlar väldigt mycket om solidaritet. Jag skulle vilja att du utvecklade vilka möjligheterna är. 64 Statsminister (): Detta är ett historiskt beslut. Det är slutet på uppdelningen av i öst och väst. Det är frihet för tiotals miljoner människor som förut var förtryckta under kommunismen. Det är det vi bevittnar. Det är som slutligen raderas bort från den europeiska kartan. Det är den stora segern. Sedan kan man säga att det också handlar om ett snävt ekonomiskt resonemang. Vi behöver dessa unga framväxande ekonomiers vitalitet, och de behöver vår mognad och vår styrka. Vi vinner på det båda två. Det är också en fråga om att hitta partner, samarbetsländer som vi kan driva frågor tillsammans med internationellt i multilaterala organ och som har samma uppfattning som vi om handel, mänskliga rättigheter och hur vi ska utveckla FN. Det är en lång rad möjligheter. Detta ska dock inte få fördärvas av att vi tar det här klivet fullt ut då det skapar problem i som gör att det här knyter sig. Låt oss få för övergång, precis som alla andra länder har valt i . Varför ska vi ställa oss vid sidan om där? Vi gör gemensam sak med hela unionen. 65 (): kan vi läsa att narkotikan dödar fyra gånger fler människor än 1995. var det 420 personer som dog på grund av sitt narkotikamissbruk. Regeringens egen samordnare, , uppskattar att det finns 30 000 tunga narkomaner i . går folkhälsoministern ut och säger att landstingen ska kunna dela ut gratis sprutor till narkomaner under vissa förutsättningar. Då vill jag fråga statsministern: Hur går det ihop med syn på ett narkotikafritt samhälle? Riskerar inte det att leda till en mer liberal syn på narkotikan, som vi kan se i våra grannländer, till exempel i som en del av oss ska besöka snart? Där har man till och med inrättat sprutrum så att narkomanerna får en trevlig miljö att injicera i. 66 Statsminister (): Det som beskrevs som en norsk vision är ingenting som är lockad av, om det nu är det vanliga ens i . Det vet jag ingenting om. Det ligger en målkonflikt i sprututbytesprogrammet. Det är en målkonflikt som består i att vi som traditionellt har haft en mycket strikt, hård narkotikapolitik tycker att det känns som en signal av tillåtande karaktär när vi går in i de här programmen. vet de som har erfarenhet, inte minst i där man har haft detta för att få en begränsning i hivspridandet, att det inte behöver fungera så. Vi har öppnat för landstingen att göra det här valet själva under vissa bestämda förutsättningar. Det ska då utgå från att man också kombinerar med ett aktivt erbjudande om vård till de personer som går in i sådana här program. Tanken är att begränsa spridandet av hiv. Tanken är att få bättre vårdförutsättningar för dem som är drabbade av detta missbruk. Och tanken är att vi på så sätt ska få en bättre situation totalt sett. Jag förutsätter att det kommer att fungera så. Det är inriktningen. Men det har inte varit ett lätt beslut att fatta, därför att den målkonflikt som ligger i det här är alldeles uppenbar för alla som vill se den och försöka problematisera det hela. 67 (): Statsbudgeten visar ett underskott på . Enligt blir årets budgetunderskott 70 miljarder. Så fortsätter underskotten , år . Det innebär ju att om prognoserna slår in får vi ett samlat underskott på en växande statsskuld, ökade ränteutgifter och försämrad beredskap för att klara en svår demografisk utmaning framöver. Därför är min fråga: Är regeringen bekymrad över de svaga statsfinanserna, och vad avser man att göra för att få bättre balans? 68 Statsminister (): Vi är inte alls bekymrade. Man får komma ihåg att statsfinanser ska ses i samband med den kommunala sektorn, socialförsäkringssektorn och pensionssystemet. Vi har fortfarande överskott i våra offentliga finanser, trots en urusel konjunktur. Det är första gången som jag som politiker är med om en situation då vi går igenom en lågkonjunktur utan underskott i våra samlade offentliga finanser. Vi väljer naturligtvis i en lågkonjunktur att ha underskottet i statens del av de offentliga finanserna, därför att där syns inkomstbortfallet. Det är ju skatteintäkterna som viker mer än vad utgifterna stiger. Det är en naturlig variation över konjunkturcykeln. Vi ska ge hela bilden för att förstå det här. Särskilt om man är bekymrad, som frågeställaren, över de framtida demografiska utmaningarna ska man vara glad för att vi har valt en modell i där vi lägger överskottet i de offentliga finanserna och sparar i pensionssystemet. Sedan tar vi just , i en dålig konjunktur, ett underskott i statsfinanserna. Det är så det rimligen ska vara. Det är bra ekonomisk politik. 69 (): Jag vill ställa en fråga till statsministern angående samhällets bemötande av gamla människor. Det blir allt svårare för gamla att få en plats inom det särskilda boendet, speciellt svårt för gamla människor som lever i par och där den ene har ett omvårdnadsbehov men den andre anses för frisk. Flera kommuner har figurerat i medierna. Man har nekat att ta emot båda i sådana här parförhållanden. Jag tycker att det är ovärdigt vårt land att man nekar gamla människor att bo tillsammans i de fall den ene behöver omvårdnad men inte den andre. För människor i hög ålder som har levt tillsammans är också mycket dyrbara. Jag vill därför fråga statsministern vad han tycker om det här. Har vi en bra äldreomsorg för de människor som drabbas, och lever kommunerna upp till de beslut som tog vad gäller äldreomsorgen? 70 Statsminister (): Vad jag tycker om det här är ganska lätt att uttrycka. Varje gång jag ser den här typen av beskrivning blir jag förtvivlad. Jag tycker att det är hemskt. Det är lätt att sätta sig in i den situation som utsatta människor har. Det är lätt för oss allihop att förstå vad det här handlar om. Det är den ena sidan av myntet. Den andra sidan har frågorna: Gör kommunerna det här därför att de är elaka? Är de ute efter att skapa det här bekymret? Jag tror att de som lider allra mest är de som arbetar i äldreomsorgen och ser det här hända. De jobbar hårt och sliter men ser att resurserna inte räcker till. Det finns inte en bostad tillgänglig som fungerar med den personaluppsättning man har. Det finns inte en säng just nu som gör att man kan bo tillsammans på ett rimligt sätt i ett äldreboende man har. Man får vänta ett tag därför att den säng som skulle stått ledig måste användas av en människa som är svårt sjuk. Det är klart att dessa ohyggliga val som ska träffas är svåra. Jag kan precis som frågeställaren uppröras över enskilda människor som kommer i kläm. Men det är ingen tvekan om i vilken riktning vi ska gå. Hjälp oss bara att se till att man stoppar skatterevolter och annat så får vi resurser till detta. Då kan vi säkert klara det här också. Men lätt är det inte. 71 TREDJE VICE TALMANNEN: Därmed var frågestunden avslutad. Jag tackar statsministern och alla frågeställare. 9 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2003/04:726 av ()till statsrådet arbetslöshetskassa 2003/04:727 av ()till justitieminister av en gemensam europeisk sexköpslag 2003/04:728 av ()till utrikesminister framtid 2003/04:729 av ()till socialminister i läkarutbildningen /04:730 av ()till kulturminister för Lagerhuset i /04:731 av ()till kulturminister arkiv för svensk formgivning 2003/04:732 av ()till statsrådet till studier på deltid för personer som uppbär ersättning från sjukersättningssystemet Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 10 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2003/04:625 av ()till utrikesminister av tortyrbekämpare i /04:626 av ()till utrikesminister i /04:628 av ()till justitieminister inom kriminalvården /04:633 av ()till utrikesminister undertecknande av Romstadgan om den 2003/04:634 av ()till justitieminister 2003/04:644 av ()till utrikesminister av adopterade 2003/04:646 av ()till utrikesminister för HBT-personer i /04:648 av ()till justitieminister 2003/04:649 av ()till justitieminister möjlighet att hemlighålla adresser 2003/04:657 av ()till utrikesminister av avspärrningarna 2003/04:663 av ()till justitieminister på Internetkaféer 2003/04:664 av ()till jordbruksminister villkor 2003/04:666 av ()till utrikesminister terroristlagar och svenska medborgare 2003/04:667 av ()till finansminister av tonnageskatt 2003/04:668 av ()till finansminister ekonomiska utfall /04:669 av ()till socialminister god tro samhället och nyandligheten 2003/04:671 av ()till utbildningsminister barns rätt att välja skola 2003/04:672 av ()till utrikesminister för HBT-personer i /04:673 av ()till utrikesminister för HBT-personer i /04:674 av ()till försvarsminister 39 och Nordcaps styrkeregister 2003/04:675 av ()till statsrådet av tredje banan 2003/04:676 av ()till statsrådet vid Europaparlamentsvalet /04:677 av ()till finansminister och ekonomiska garantier 2003/04:679 av ()till justitieminister rättslikhet för skydd av vittnen 2003/04:680 av ()till justitieminister vid sexuella övergrepp mot barn 2003/04:681 av de ()till utrikesminister för representanter från /04:682 av de ()till utbildningsminister 2003/04:683 av de ()till finansminister 2003/04:684 av ()till miljöminister på Kerstinbomyran 2003/04:685 av ()till miljöminister vid införande av fiskestopp 2003/04:686 av ()till justitieminister av specialdomstolar 2003/04:687 av ()till justitieminister information om pågående beredningsarbete inom 2003/04:688 av ()till justitieminister i /04:689 av ()till justitieminister brottslighet 2003/04:690 av ()till justitieminister av intagna på fängelser 2003/04:691 av ()till justitieminister vigselförrättare 2003/04:692 av ()till justitieminister hastighetsövervakning i /04:696 av ()till socialminister läkemedelsanvändning 2003/04:697 av ()till jordbruksminister 2003/04:699 av ()till statsrådet i vägtrafikregistret 2003/04:700 av ()till utbildningsminister beredskap mot självmord /04:701 av ()till statsrådet vid hedersrelaterat våld 2003/04:702 av ()till statsrådet i anslutning till graviditet 2003/04:703 av ()till miljöminister handläggningstider för husbyggen /04:704 av ()till miljöminister och massdöd bland gamar 2003/04:705 av ()till jordbruksminister i 2003/04:706 av ()till jordbruksminister på ursprungsmärkning av importerat fågelkött 2003/04:707 av ()till jordbruksminister svenska äggnäringen 2003/04:708 av ()till justitieminister inom skolans område 2003/04:709 av ()till justitieminister och våld 2003/04:710 av ()till justitieminister råd för kvinnofrid 2003/04:711 av ()till justitieminister av tingsrätter 2003/04:715 av ()till finansminister på Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 11 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till ajourneringen och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut.