prot · GS0913 · 2004-10-13 00:00:00 — Vi tror att det är viktigt att arbeta med moroten, att peka på förbättringar man kan få genom att gå till arbete, snarare än att använda piskan i det sammanhanget. Vi tror att vi behöver göra en rejäl kraftsatsning på en rehabiliteringsförsäkring. Vi anslår över 2 miljarder redan första året på en omfattande rehabiliteringsförsäkring som är väl utredd och väl presenterad i statliga utredningar som har legat i byrålådorna på departementen . Men ingenting händer. Vi tror också att det är viktigt att få fler äldre att våga, orka och vilja jobba längre. Vi har lagt fram en rad konkreta förslag under allmänna motionstiden för att underlätta för äldre att komma in på arbetsmarknaden: en skärpt diskrimineringslagstiftning som skyddar de äldre mot diskriminering, lagstadgad rätt att gå ned i arbetstid , lagstadgad rätt att stanna kvar i arbetslivet till , halverad inkomstskatt för arbetstagare , uppmuntran av eget företagande genom generös tilldelning av F-skattsedel för äldre arbetskraft och kontinuerlig kompetensutveckling som hjälper människor som kommit upp i åldrarna att utvecklas kompetensmässigt i takt med arbetslivets förändringar. En satsning som jag nämnde är en rehabiliteringsförsäkring för att få fler ut i arbete, och åtgärder vidtas för att se till att avtalspensionerna inte gör det betydligt dyrare för arbetsgivare att anställa äldre arbetskraft. Här kan kontakter tas med arbetsmarknadens parter. Här kan vi driva på som stat. Det finns en rad åtgärder att vidta för att få fler i arbete, för att bryta den negativa trenden. Men det händer ingenting från sida. Jag kan ta ett exempel till på handlingsförlamningen som präglar och . Vi har på arbetsmarknadens område pekat, jag tror nästan enhälligt i utskottet, på bristerna som finns när det gäller skydd för föräldralediga på arbetsmarknaden. Det var en statlig utredning som hette arbetsrätt som pekade på konkreta åtgärder för att skydda just föräldralediga som exempelvis hotas av uppsägning, dels att ett förbud mot diskriminering av föräldralediga införs i föräldraledighetslagen, dels att uppsägningstiden vid uppsägning på grund av arbetsbrist av anställd som är helt föräldraledig börjar löpa först när arbetstagaren helt eller delvis återtar sitt arbetet. Det är två konkreta åtgärder som finns i departementets byrålådor. Man lovade att man skulle behandla dem med förtur. Man lovade att komma med en proposition. Man lovade att komma med en lagrådsremiss. Ingenting står i propositionsförteckningen. gör ingenting trots att problemen hopar sig och trots att det finns politiskt stöd i kammaren för åtgärder. Varför sker ingenting, ? 367 (): Timmen börjar bli sen, och arbetsmarknadspolitik blir ofta lite bedrövlig för det finns mycket att göra. Jag vill ta upp någonting som är lite mer positivt, som kanske kan innebära en förändring till det bättre på arbetsmarknaden. Det de allra flesta människor säger när de diskuterar sin arbetssituation är att delaktigheten, möjligheten att själv vara med och påverka, är det som är det viktiga. Det är det som gör att arbetet känns meningsfullt. Det är det som gör att man orkar gå till jobbet en gång till. Vi behöver alltså betydligt fler mycket mer demokratiska arbetsplatser. Vi behöver uppmuntra kooperativ verksamhet, verksamhet där människor själva tar initiativ, verksamhet där människor får vara med och bestämma, där man startar företag och olika verksamheter tillsammans, där man gör någonting där ingen behöver känna sig överkörd. är det kvinnor, inte sällan kvinnor inom den offentliga sektorn, som startar de här företagen. och har jag haft förmånen att vara ute på en vårdcentral som heter i . Det är en kooperativ verksamhet. Personalen driver den tillsammans. Det är en sjukgymnast som är ordförande i föreningen just . Det började med att det var en undersköterska. Man anställde läkare som är med i kooperativet . De har låg personalomsättning, låga sjuktal. De använder mycket av det överskott som de får i sin verksamhet till att ha en mycket god maskinpark. All den utrustning som behövs är av väldigt hög kvalitet. Men framför allt satsar de på personalutbildning, på att se till att de människor som jobbar inom den här verksamheten trivs, mår bra och känner att de ligger i framkant. Två gånger som de har funnits har de vunnit landstings pris för den bäst skötta vårdcentralen. Det kallas Guldsprutan. Det är bara de i hela som har fått den här utmärkelsen två gånger. Jag tycker att det visar hur viktigt det är att vi tar till vara den initiativförmåga och den kraft som finns hos våra anställda, hos våra medarbetare, hos de människor som driver företag. Det är inte bara företagsledaren, inte bara chefen som kan och vill. Alla är duktiga. Alla kan medverka med någonting, oavsett vilken funktion man har i företaget, oavsett vilken utbildning man har. För det mesta har man en bra utbildning och kunskap för just det jobb man gör. Tillsammans kan man forma en bättre arbetsplats. Vi får alltså en bra arbetsmiljö på det här sättet. En del av det här handlar också om det sociala företagandet, där människor med funktionshinder, människor som inte är riktigt lika vana som vi andra, kan ta del i arbetslivet. Det skulle vara väldigt bra om vi kunde genomföra socioekonomiska bokslut där vi tar reda på mer än den ekonomiska nyttan, mer än vilka pengar vi får av ett företags verksamhet. Hur ser den sociala vinsten ut av att interner som har suttit i fängelse kommer ut, hittar en bostad och hittar ett arbete där de kan fungera? Hur stor är vinsten för samhället, inte bara i pengar utan också i de här människornas trivsel, i att de här människorna icke får återfall i ett kriminellt beteende? Andra människor, som har andra problem i samhället, kan kanske också komma ut och få ett värdigt liv. Vilken är den stora vinsten för de här människorna? Det behövs insatser för att stötta det här företagandet. Det finns strukturer. Det finns rådgivningsverksamhet. Men då måste samhället, regeringen och , som har hand om de här bidragen, också se till att de bidragen kommer ut, att det här stödet finns överallt i , att man uppmuntrar det, att man ser till att man inte sätter upp hinder för det sociala företagandet och för det kooperativa företagandet. Det behövs utbildning och information. Det behövs från skolan. Det behövs från gymnasieskolan. Hur många av er har hört det? Jag vet inte att jag hörde ordet kooperativ mer än hemma, för min far var kooperatör och min mor var kooperatör. Men i skolan diskuterades aldrig den kooperativa verksamheten. Det var någonting som hade startats med och slakteriföreningarna . Det var ganska omodernt . Sedan har den nykooperativa rörelsen kommit fram, och de kooperativa idéerna börjar leva på nytt. Det är oerhört viktigt att vi väcker liv i dem, att vi underblåser dem, för det här är ett sätt att få fler människor i arbete, att få fler människor att fungera i samhället så att vi slipper betala ut bidrag, så att vi slipper kostnader som är ganska ointressanta. Jag har en liten kommentar vid sidan av också. Alliansens olika förslag ligger på lite olika nivåer. Men det är inte val . Det är val , och till dess lovar jag att alliansen kommer att ha ett arbetsmarknadsförslag som gör att vi får ut fler människor. Jag skulle vilja säga att våra förslag inte är huggna i sten. Vi vill samarbeta. Vi tycker att det här är ett bra sätt att få en förbättring för och svenskarna. Då kan man lösa problemen, även om det finns en och annan krona hit eller dit som vi inte är överens om . Men vi har i all fall en vilja att gå vidare, att hitta på någonting nytt, att föra ut ur den lågkonjunktur vi befinner oss i . 368 (): går , liksom hundratusentals andra, till jobbet med entusiasm. Han tycker att han har ett utvecklande arbete, med stort inflytande och en arbetsplats som varken sliter eller skadar. Dessutom känner han en stor gemenskap med arbetskamraterna. Men det finns också en annan vardag. Här finns som blev uppsagd efter en arbetsskada och som gått på vikariat och som bara blir erbjuden projektjobb. Här finns som söker mängder av jobb men som får ansökningshandlingarna i retur med ett tack för visat intresse. Liksom hänvisas hon till korta vikariat och får inte del av den trygghet som är så självklar i fall. Det i särklass viktigaste är att klara kampen för jobben. Arbete är själva grunden för välfärden. Socialdemokratins främsta uppgift är att pressa tillbaka arbetslösheten men också att stärka tryggheten och anställningsskyddet för , och alla de andra 500 000 vikarier, projekt- och visstidsanställda som har otrygga jobb. Åren med hög arbetslöshet har lämnat revor i välfärden, och de korta osäkra jobben har ökat explosionsartat. Sakta men säkert ser vi nu att det håller på att vända. Den ekonomiska återhämtningen är inledd, och för att uppgången i ekonomin snabbt ska spridas till arbetsmarknaden ämnar vi socialdemokrater fortsätta att driva en aktiv och offensiv politik. Att slå sig till ro och enbart lita till konjunkturen är en farlig väg. Därför vill vi rusta och stärka de arbetslösa. Det gör vi genom att genomföra stora satsningar på arbetsmarknadspolitiken. Fler ska få del av arbetsmarknadsutbildningar. Arbetsmarknaden inom vår gemensamma välfärdssektor ska stärkas. Anställda inom vård- och äldreomsorg ska ges möjligheter till kompetensutveckling. Ingen i denna kammare blev förvånad när borgerligheten presenterade sina budgetförslag. Vi som sysslar med arbetsmarknadsfrågor har vant oss vid deras onda öga till vår politik. Arbetsmarknadspolitik är för dem bara en utgiftspost som det går att spara på. Det tycker jag är cyniskt. I ett läge när saknar en grundläggande mänsklig rättighet det vill säga ett jobb ska vi givetvis fortsätta att pressa tillbaka arbetslösheten. vet att det straffar sig att angripa löntagarna. Senast det begav sig tvingades man svälja den bittra medicinen i stora klunkar efter valet . Alltså är det för del dags att byta taktik. har vi därför sett hur alltfler moderater gått på friarstråt. Uppdraget från partikansliet är glasklart, nämligen att framställa sig som fackets bäste vän med förslag om fortsatta fackliga arbetslöshetskassor och bevarad arbetsrätt. Men arga moderater runtom i landet gnyr om att man inte längre känner igen partiet. Och det är inte att undra på. Ingen av dem har väl röstat på för att kämpa för jobben, drägliga arbetsvillkor, rättvisa och trygghet för vanligt folk? Men till alla dessa misströstande moderater säger jag: Ta det lugnt, sitt still i båten! När alltfler genomskådat den moderata finten blir det som vanligt igen, och läs gärna partiets budgetmotion medan ni väntar. Här finns många godbitar för er att hämta. Bakom den tillsnyggade fasaden hittar ni samma gamla nyliberala förslag fast i annan förpackning. Jag medger att inte längre trycker lika hårt på skattesänkningar för höginkomsttagare som . I stället riktar man in sig på medelinkomsttagare för att vinna framgångar. flirtar man hejdlöst med medelklass och arbetarklass och använder de sjuka och arbetslösa som brickor i spelet. För att vinna gehör hos strävsamma hårt arbetande människor, framställer man sjukskrivna och arbetslösa som bidragsnarkomaner som lever gott på andras bekostnad. Man säljer ut de som saknar fotfäste på arbetsmarknaden. Dessa får skylla sig själva och straffas med bland annat sänkt a-kassa, först till och därefter till . De som olyckligtvis inte hittar något jobb ska visserligen få en plats i aktivitetsgarantin men med en ersättning något lägre än . Att ställa grupper mot varandra är ett klassiskt sätt att kamma hem enkla vinster. Detta är en skamlig taktik. Att ställa dem som har jobb mot dem som saknar jobb ökar klyftan och misstron mellan människor. Vem vill inte tillhöra den utvalda skara som befinner sig på samhällets solsida? Nej, det lär knappast bli några fler jobb för att som är sjukskriven från sitt jobb på ICA på grund av belastningsskador får sänkt sjukersättning. Det lär heller inte bli några nya jobb för att arbetslösa , och får sänkt a-kassa. kan jag konstatera att med politik cementeras orättvisor och klyftorna vidgas. De som jobbar ställs mot dem som lever på bidrag. Skillnaden mellan att ha ett arbete eller inte och mellan att vara frisk eller sjuk har aldrig markerats så tydligt i modern tid som i det moderata budgetförslaget. Flera hundratusen människor ställs i praktiken utanför samhällsgemenskapen. Frågan blir onekligen vilken grupp som vill ställa utanför gemenskapen härnäst. Det är en farlig utveckling, främmande för svensk politisk tradition, och den blir skrämmande tydlig i det moderata förslaget. 369 () replik: säger att det viktigaste är att klara kampen för jobben. Tycker att Socialdemokraterna har klarat kampen för jobben? Arbetslösheten stiger, sysselsättningsgraden når inte alls de mål som har satts upp, man har misslyckats med att halvera antalet socialbidragstagare och man kommer inte heller att nå målet att halvera ohälsotalen. Vi ska inte enbart lita på konjunkturen, sade . Sedan kom han med den enda åtgärd regeringen förmår plocka fram som något slags konklusion, nämligen ett antal tusen mer AMS-åtgärder. vet vi att det är en lång rad misslyckanden inom och . Sökaktiviteten bland de arbetslösa är extremt låg visar utvärderingen. Den upphör helt när man är i åtgärder. I fråga om aktivitetsgarantin vet inte ens om att de har en handlingsplan fastän hela affärsidén med aktivitetsgarantin är att ha en handlingsplan. Fungerar verkligen AMS som du önskar? Finns det verkligen någonting konstruktivt att peka på? 370 () replik: frågar om jag är glad och nöjd. Jag är en ganska glad person. Jag är nöjd till viss del, men inte till fullo. Vi har de facto lyckats pressa tillbaka arbetslösheten från , , till . säger vi att mycket av allt detta är strukturella problem. Vi måste se till att stärka de individer som är arbetslösa så att de kan klara en konjunkturuppgång när nu arbetslösheten börjar minska och företagen behöver anställa. Då ska man ha rätt utbildning. Därför säger vi också, till skillnad från , att vi vill satsa på 20 000 nya utbildningsplatser inom . 371 () replik: Det är just det som är poängen. Varför bara förlita sig på åtgärder som inte har gett ett bra resultat? Varför inte våga pröva nya grepp, exempelvis en mer företagsvänlig politik genom en skattepolitik som ger mer incitament att gå till arbetet, genom att pröva också nya grepp inom arbetsmarknadspolitiken? Vi har pekat på en del idéer, exempelvis att införa någon typ av bonus när man får jobb snabbt, använda mer bemanningsföretag och andra aktörer för att hjälpa till i arbetsmarknadspolitiken. Men det är nej, nej, nej. Det är bara 20 000 nya och i övrigt ingenting för att lösa största sociala problem, arbetslösheten och de många människor som är sjukskrivna och förtidspensionerade. Det är ett kapitalt misslyckande, , och du har inget recept för att lösa de här problemen. Det borde du vara sorgsen över, även om du är en glad kille privat. 372 () replik: Jo, det finns massor av åtgärder, och det kan vi återkomma till i budgetdebatten. Jag föreslår att läser igenom budgeten betydligt bättre än han tydligen har gjort till . Då kommer han att se vad vi vill göra mer än de 20 000 platserna. kan man konstatera att det i budget är 11,4 miljarder mindre till arbetsmarknadspolitiken än i den socialdemokratiska budgeten. Det vore förvånansvärt om det skulle kunna leda till en bättre arbetsmarknadspolitik. 373 (m) replik: Med moderat politik, säger , kommer hundratusentals människor att stå utanför gemenskapen. Med socialdemokratisk politik där har vi fått svart på vitt står över en miljon människor utanför arbetsmarknaden. Det viktigaste är att klara kampen för jobben, säger . Jag ifrågasätter inte det goda uppsåtet, men med facit i hand är det fantastiskt lätt att utvärdera om den kampen har lyckats. Den har ju skändligen misslyckats. Stolt men inte nöjd, brukar socialdemokrater i olika sammanhang tala om att man är inför olika företeelser. Är stolt och/eller nöjd eller ingetdera när det gäller regeringens hantering exempelvis av de individuella kompetenskontona? Är man stolt och/eller nöjd med det faktum att allt färre försörjer alltfler? avslutar med att säga att med socialdemokratisk politik får sin rehabilitering, och, vice versa, med moderat politik får hon inte detta. Är det någon som inte får rehabilitering med socialdemokratisk politik är det just , som är ett offer för en misslyckad sjukvårdspolitik. 374 () replik: Frågan om individuellt kompetenssparande, eller IKS, har beretts i . Man ser det som tekniskt omöjligt att göra någonting av det förslag som ligger. Tanken har aldrig varit att det skulle bli en form av extra pensionssparande eller något dylikt, utan det skulle verkligen leda till kompetensutveckling. De allra flesta av dem som skulle behöva kompetensutveckling skulle med det system som är föreslaget aldrig klara av det. Därför har vi kommit överens med samarbetspartierna om att avbryta det och försöka hitta någon annan form av kompetensutveckling. Det finns också i budgeten vissa förslag på kompetensutveckling. Kompetensutvecklingen är väldigt viktig om vi ska kunna vara en ledande nation även . Om vi ska kunna klara av välfärdssamhället, som talade om i sitt inledningsanförande, måste vi ha fler människor i jobb och välutbildade människor som sköter jobben. 375 (m) replik: Jag är övertygad om att det finns tekniska problem. Man hade kunnat finna en lösning, om man gemensamt hade velat göra någonting, i stället för att bara helt enkelt nonchalera vad har sagt. Jag är, , övertygad om att man med facit i hand är varken stolt eller nöjd med att över en miljon människor står utanför arbetsmarknaden. Jag skulle inte vara det. Allt tal om vad för elände de olika partierna i alliansen skulle åstadkomma faller platt till marken när man sitter så kopiöst i ett glashus. Kasta inte sten när man sitter med en miljon människor utanför arbetsmarknaden som vill arbeta på olika sätt, arbeta och försörja sig efter sin förmåga! Det är en grundläggande moderat värdering att alla människor både kan och vill jobba. De bör dessutom jobba utifrån sin förmåga, för att bidra med egen försörjning och bidra till andras försörjning. Ni har skändligen misslyckats, med en miljon människor utanför. Trots ert goda uppsåt det vill jag inte ifrågasätta har ni misslyckats. Man kan bara läsa statistiken för att visa detta. 376 () replik: Det är de facto så, , att 4 ½ miljoner människor har sysselsättning . Du pratar om att en miljon står utanför arbetsmarknaden. Det är alldeles riktigt. Det är 345 000350 000 som är öppet arbetslösa eller i åtgärder. Vi ska se till att så många som möjligt av dem kommer tillbaka de som det är praktiskt och ekonomiskt möjligt att få tillbaka till arbetslivet. Vi vill ha en arbetslöshet i stort sett på noll, och det jobbar vi utifrån. Det finns ett antal människor som är långtidssjukskrivna som står inför sjukpensionering och så vidare, människor som har slitit ett långt liv med tunga och tuffa arbetsuppgifter och som är utslitna. Vi ska se till om vi kan få tillbaka också dem till rehabilitering eller sjukpensionering. Men då borde vi kanske titta lite mer på arbetsmiljön. Var i motioner står det att vi ska stärka arbetsmiljön så att människor kan jobba till , ? Vi jobbar intensivt för en bättre arbetsmiljö, för att få fler människor i jobb, men det gör man inte i de moderata motionerna. Det går i alla fall inte att utläsa det. 377 () replik: Jag blir ganska fundersam över vilken politik Socialdemokraterna har när det gäller de svagaste på arbetsmarknaden. Lönebidraget ligger still . Det är man lade fast nivån på . Hur rimmar det med att fler människor ska komma ut i arbete? Det blir inget kompetenssparande, säger . Hur rimmar det med att vi ska ha fler människor som ska vara kvar på arbetsmarknaden? Vad har för konkreta idéer för att stötta de människor som har den minsta kontakten med arbetsmarknaden? 378 () replik: Det finns många idéer, och det finns en hel räcka med åtgärder. Det är anställningsstöd, lönebidrag och massor av åtgärder för att få ut de människor som står längst bort från arbetsmarknaden. Det är redan uppräknat. Det finns massor av åtgärder för det i budgetpropositionen. Trots det är vi inte nöjda. Återigen: Vi är ganska stolta, men vi är inte nöjda. Vi kommer tillbaka. Regeringen återkommer med en proposition om just de arbetshandikappades situation på arbetsmarknaden. Vi får väl se vad den innehåller när den kommer hit till . 379 () replik: Jag hoppas att den propositionen kommer att vara bra. Det finns möjligheter med det underlag som finns i utredningarna. Men vi har fortfarande inte löst problemet med många lite äldre människor som behöver byta jobb fastän de kanske ännu inte är arbetshandikappade och kanske ännu inte är förtidspensionerade. Men där låter regering det hela bero med att man inte kan införa ett kompetenssparande. Hur tänker man lösa problemet för kvinnor som kanske vill lämna vården för att göra någonting annat men som alltså behöver en bit utbildning? Det finns ingen lösning på det . Hur vill lösa den problematiken? 380 () replik: Jo, det finns en lösning på den problematiken. Det finns i budgeten en möjlighet för dessa människor att kompetensutveckla sig för att klara det. Men grunden ligger inte där, när du säger att människor blir utslitna. Den ligger i arbetsmiljön. Låt oss gemensamt se till att vi får en bättre behandling av arbetsmiljön! Vi har en ganska bra arbetsmiljölag i , men den är tydligen inte tillräckligt bra eftersom människor slits ut. Om vi skapar arbetsplatser som gör att människor kan jobba till pensioneringen slipper vi ifrån det problemet. För att man sedan ska kunna kompetensutveckla sig under sin livstid finns det studiestödssystem. Men just det IKS- eller IKU-förslag som låg var tekniskt omöjligt att genomföra. Det finns en majoritet i för det ställningstagandet . 381 () replik: Det verkar som om alla socialdemokrater går i samma retorikskola. Jag vill bara påminna oss alla, om det är någon som skulle leva i någon villfarelse, om att den här mycket känslosamma mörka och laddade bilden, med , , och och så vidare, som arbetsmarknadsutskottets ordförande målade upp är verkligheten. Det är verkligheten i socialdemokratins . Det är ni som bär ansvaret för den mörka bild som målas upp här. Sedan ställer jag mig en fråga som jag tror att vi är många som delar: Vad är det som vänder vad är det som hänvisar till som vänder? Vi har högre arbetslöshet än vad vi har haft tidigare. Vi har förtidspensioneringar som stiger oss upp över öronen. Integrationen är fortfarande synnerligen bristfällig. Fyra arbetande försörjer sex icke-arbetande i . Vad säger man då från Socialdemokraterna? Jo, man säger: 20 000 nya AMS-jobb och ett friår. Det är åtgärderna när det gäller denna mörka verklighetstrogna bild som målar upp. Då vill jag bara ställa en kort och enkel fråga. Man satsar på att göra ytterligare 12 000 svenskar till bidragstagare . Hur kan motivera denna kraftfulla satsning? 382 () replik: Friåret är en försöksverksamhet som kommer att vidareutvecklas till alla kommuner. Det kan vara det lilla andrum som det tungt arbetande sjukvårdsbiträdet behöver för att kunna fullfölja och jobba till pensionsåldern. Det är kanske det som behövs för att man ska orka fortsätta de sista tre fyra åren. frigör vi en plats för någon av de långtidsarbetslösa som kan komma in på arbetsmarknaden, få in en fot där och få en sysselsättning. Men min fråga till måste bli: Vad menar när man säger att efter 600 dagars arbetslöshet övergår den arbetssökande i jobb- och utvecklingsgaranti, där ersättningen ligger något över socialbidrag, eller får grundbeloppet i dagens försäkring? Vad är det för ersättning den arbetslöse ska ha som ofrivilligt har fått gå hem från sitt jobb och inte har lyckats få ett nytt? 383 () replik: Detta är ett fantastiskt sätt att debattera. I stället för att svara på frågor ställer man motfrågor. Då är man en tydlig politiker.