prot · GR0995 · 2004-04-14 00:00:00 — Det var ett av skälen till att gjorde sin bedömning att situationen i är stabil. Å ena sidan säger migrationsministern att man ska ha harmonisering, å andra sidan att de visst ska göra sina egna bedömningar. Men det har de inte gjort. Det har de själva skrivit på papper. Det skulle jag vilja att migrationsministern berörde en gång till så att jag får klarhet i den frågan. 93 Statsrådet (): Jag tror att vi säkert är överens om situationen i . Det har hänt en rad olika positiva saker i . Den provisoriska konstitutionen undertecknades . Enligt det dokumentet ska den irakiska staten vara en federal och demokratisk republik. ska vara landets officiella religion och också utgöra en källa till lagstiftning. Det står också att de officiella språken ska vara arabiska och kurdiska. Enligt den provisoriska konstitutionen ska en suverän irakisk interimsregering tillsättas . vet vi att säkerhetsläget i är väldigt dåligt, vilket också talar om. Det är bekymmersamt. Vi har sett en rad olika terrordåd och kidnappningar . Vi vet att situationen i vissa delar av är mycket instabil. Vi vet också att det är en ökad brottslighet detta i ett land där man ännu inte har byggt upp en polismyndighet. Det finns 210220 poliser i landet, och många av dem saknar utbildning. Visst finns det väldigt mycket kvar att göra. All den information som har och som jag har och som finns i rapporter har också . Det är den information som har. Man måste naturligtvis följa utvecklingen i , och måste man följa den dag för dag och se hur utvecklingen ser ut. Det är vad som ligger till grund för de beslut som fattar i de enskilda ärendena. 94 (): Jag tycker inte att vi gör samma bedömning av läget i . Vi verkar vara väldigt långt ifrån varandra. Jag tycker att det är krig i . Jag tycker inte att man kan säga att det är osäkert i delar av . Det är nu så osäkert och en sådan krigssituation att flertalet länder uppmanar sina medborgare att åka därifrån. Redan innan har vi sett att internationella organisationer haft svårt att få människor som vill jobba i därför att säkerhetsläget har varit så ansträngt. pågår det ett uppenbart krig. Jag kan inte kalla det någonting annat. Vi har allt från så kallade F 16-plan som bombar olika kvarter i . Vi har bombningar i förorter till . Det är ett krig som pågår. Dödstalen överstiger många veckor dem som var under det som innan var kriget. Det som har hänt med de irakiska asylsökande är att de har väntat. De har väntat på beslut från och . De har avvaktat under flertalet år eftersom det varit svårt att bedöma läget i . Först var det ett eventuellt krig som skulle komma, sedan var det ett krig och därefter var det ett säkerhetsläge som gjorde att UNHCR gjorde rekommendationen att man inte skulle skicka tillbaka flyktingar. Man uppmanade: Skicka inte tillbaka flyktingar! Dessutom är arbetslösheten hög i . Basbehoven kan inte tillgodoses. Det gäller vatten, säkerhet, bostäder och allting. Sedan råkade UNHCR en enda gång lyfta sin rekommendation. Då passade flertalet länder på att säga: Okej, nu är det stabilt. Flera EU-länder har legat på och velat skicka tillbaka människor till . Det är vad det handlar om. Bara någon vecka efter det att vi hade debatten här i kammaren ändrade UNHCR sin rekommendation och sade: Skicka inte tillbaka människor! Det var en missbedömning. har man en tydlig rekommendation: Skicka inte tillbaka människor! Man ser ännu mer allvarligt på situationen än vad man gjorde tidigare. Jag tror inte att det kommer att vara lugnt och säkert i om en månad eller ett eller . Jag hoppas att det blir så. Men vad händer med dem som redan har väntat ? Med vägledande beslut kommer de nu att få avslag på sina ansökningar för att man bedömer att läget i är så stabilt. De har inget skäl att söka asyl i . De får avslag. Just nu skickar man inte tillbaka dem. Man tvingar dem inte tillbaka. Men hur till får de sitta här i ? Vilket människovärde har människor som har fått sina asylansökningar avslagna och bara ska vänta? De har redan väntat . Den bedömning man gör är att det löser sig, att det delvis är ett säkert läge på en del ställen och att det nog blir bra. Läs UNHCR:s hemsida och hur de beskriver situationen i ! De vädjar, liksom det irakiska styrande rådet: Skicka inte tillbaka folk! Vi har fullt upp som vi har det. Det är inte bara säkerhetsläget, utan vi har också en hög arbetslöshet. Först måste vi skapa mer stabilitet. Jag tror att det kommer att ta väldigt . Jag önskar att det vore annorlunda, men det realistiska är att det kommer att ta väldigt . Jag fick inte svar på frågan när det gällde om ska ta hänsyn till de bedömningar som görs i andra EU-länder. Migrationsministern sade förra gången till mig att de inte ska göra det. har skrivit att de har gjort det. 95 Statsrådet (): Den rapportering som har är de MR-rapporter som finns, UNHCR:s material och bedömning av läget i och Amnestys rapporter. Det är också de rapporteringar som sker i andra EU-länder. I den meningen tar man in information. Det görs studieresor från olika länder, och det är någonting som alla länder delar med sig av till varandra. följer den löpande rapportering som sker från eftersom, som jag sade tidigare, det är en situation där läget förändras från dag till dag. Detta är det underlag som har när man fattar beslut i enskilda ärenden. Återigen vill jag säga att regeringen inte kan gå in och ändra på beslut som har fattat. 96 (): Migrationsministern har som tradition att säga att och tar hänsyn till det underlag som UNHCR och Amnesty ger. Jag märker inte alltid det i de beslut som tar. När det gäller är UNHCR och Amnesty väldigt tydliga: Skicka inte tillbaka folk, inte heller frivilligt, inte heller de som vill, därför att klarar inte av det! Ta ert ansvar och låt människor få stanna i era länder! Låt dem bygga upp sina liv där! Det är vad både Amnesty och UNHCR säger. UNHCR ändrade sig . Det var just när vi hade den förra interpellationsdebatten. Sedan ändrade man sig tillbaka, därför att situationen har väldigt tydligt förändrats mot det sämre ända sedan i julas. När det gäller den bedömning som gjorde i de vägledande besluten har från skrivit i en artikel att en av anledningarna till att man tog beslut om att är säkert var att har som ambition att harmonisera flyktingpolitiken inom EU. Därför tog man hänsyn till de bedömningar som gjordes i andra EU-länder. Det var ett av skälen. Det kan inte bli tydligare. Skriver man från sida på papper att det som har styrt bedömning är att vi ska ha en harmoniserad EU-politik och att man därför har tagit hänsyn till de bedömningar som har gjorts av , och så vidare strider det mot att man ska vara självständig. 97 Statsrådet (): Jag tror att jag också i den förra interpellationsdebatten och i mitt svar då sade att man självfallet påverkas av varandra, på det sättet att man delar den information som finns. personal åkte för sedan på en studieresa till norra och rapporterade om läget där. Den typ av information som svenska inhämtar används och bedöms självfallet också i andra EU-länder, och i andra länder över huvud taget, på samma sätt som vi tar in information från de andra EU-länderna. Det är en informationsbas som vi delar, och vi gör oftast samma bedömningar. Återigen: Det beslut som fattade handlade om att det inte finns något som gör att man generellt kan säga att människor från har asylskäl. Det finns områden i norra där det inte alls är en så instabil situation som i andra delar av , och det är någonting som man måste ta hänsyn till. Om människor har flyktingskäl får de naturligtvis stanna i . Om människor har andra skyddsskäl får de också stanna i . Men det måste göras individuella bedömningar i varje enskilt ärende, och det är någonting som måste göras av de myndigheter vi har. Överläggningen var härmed avslutad. 14 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Propositioner 2003/04:106 till trafikutskottet /04:136 till bostadsutskottet Skrivelse 2003/04:125 till socialutskottet Redogörelse /04:NR1 till utrikesutskottet 15 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter betänkande 2003/04:AU6 (förnyad behandling) Miljö- och jordbruksutskottets betänkande 2003/04:MJU13 betänkanden /04:SkU27 och SkU28 betänkanden /04:BoU8 och BoU7 betänkande 2003/04:JuU22 betänkande 2003/04:SkU29 Anmäldes och bordlades Proposition 2003/04:133 Överföring av periodiseringsfond och expansionsfond vid ombildning till aktiebolag, m.m. Motioner med anledning av skr. 2003/04:114 Strategisk exportkontroll 2003 krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden /04:U22 av m.fl. (v) 2003/04:U23 av m.fl. (kd) 2003/04:U24 av och () med anledning av framst. 2003/04:RRS3 styrelses framställning angående länens infrastrukturplanering 2003/04:T2 av m.fl. (kd) med anledning av framst. 2003/04:RRS7 styrelses framställning angående arbetslöshetsförsäkringens hantering på arbetsförmedlingen 2003/04:A7 av m.fl. (m, fp, kd, c) 17 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2003/04:428 av ()till justitieminister hantering av frågan om tomträtter 2003/04:429 av ()till miljöminister regler för strandskyddet Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 18 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2003/04:1066 av ()till näringsminister betalningsmoral 2003/04:1067 av ()till statsrådet i kollektivtrafiken 2003/04:1068 av (m)till statsrådet av förlisning 2003/04:1069 av ()till socialminister stöd till patientinformation Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 19 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2003/04:1004 av ()till socialminister ansvar för vårdanställdas rehabilitering vid missbruk av läkemedel 2003/04:1016 av ()till socialminister regionaliserade tillsyn av vården och de vårdanställda 2003/04:1021 av ()till socialminister av läkemedel 2003/04:1033 av ()till socialminister Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 20 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av andre vice talmannen från sammanträdets början till och med 1 § anf. 18, av tredje vice talmannen därefter till och med 5 § anf. 30 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med 11 § anf. 72 (delvis) och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut.