prot · GS0946 · 2004-12-08 00:00:00 — blir det permanent i hela landet, och vi har inte för avsikt att avskaffa det 2006. Jag har inte hört statsministern uttrycka något sådant, men det är möjligt att han har sagt så. Den här budgeten är faktiskt en kompromiss efter samarbete mellan tre partier, och det är möjligt att statsministern har den här uppfattningen utifrån hans situation, men låt oss se vad effekterna blir när alla tre partier diskuterar frågorna framför allt om det när vi ser utvärderingarna och hur friåret fungerar i hela landet finns någon anledning att ompröva friåret ur någon aspekt. Jag tror inte det. Jag är fortfarande fast övertygad om att vi kommer att se de positiva effekterna och att de kommer att sprida sig. Därför tar jag väl statsministerns uttalande med en nypa salt. 230 () replik: sade i sitt anförande att han tyckte att vi skulle satsa mera på sociala arbetskooperativ. Det tycker också jag är ett väldigt bra sätt att få ut fler människor i arbete, människor som står väldigt långt från arbetsmarknaden. Men jag undrar om du kan utveckla de här idéerna lite mera. Vad är det för insatser på arbetsmarknadsområdet som räknar med måste ske för att det ska bli lite mera fart på det här med sociala arbetskooperativ, så att fler människor kan få komma ut och få möjligheten till ett demokratiskt arbete, där de kan få göra en insats efter den förmåga som de har? 231 () replik: Jag berörde inte det så mycket i mitt tal, för jag vet att en av mina partikolleger senare kommer att ta upp detta i sitt tal. Men jag kan mycket väl utveckla detta. Framför allt handlar det om att stötta sociala arbetskooperativ för att de ska kunna utvecklas. De ska byggas upp på annat sätt än till exempel med vinstintresse. Man skulle kunna använda det inom AMS verksamhet på ett helt annat sätt än man gör . Det blir en lite annan inriktning än den som vi har . Detta finns också med i den utredning om som gjordes av . och har varit inne på linjen att man borde utveckla detta och ge det större möjligheter än vad man gjort , för att på så sätt öka möjligheterna för sociala arbetskooperativ. Vårt syfte är först att vi vill att regeringen ska kartlägga vilka regelförändringar som är nödvändiga och vilka hinder som behöver tas bort för att vi ska kunna gå in på denna linje. Jag tror att och jag står väldigt nära varandra i den frågan, och vi skulle kunna ha ett stort utbyte i arbetet för att hjälpa regeringspartiet att inse fördelarna med sociala arbetskooperativ. 232 () replik: Tack för det svaret! Också jag tror att vi kan samarbeta mera om det här med sociala arbetskooperativ. tog också upp en fråga som gällde arbetstidsförkortningen. Jag vill vinkla den frågan på ett lite annorlunda sätt. Hur ser på att arbetet inte är slut ? Vi har i princip åtta timmars arbetsdag, men väldigt många jobbar både betald och framför allt obetald övertid. Vi har 24-timmarsmyndigheten, och vi ska ständigt vara nåbara. Det gäller inte bara oss riksdagsledamöter utan också väldigt många andra människor. Många individer har alltså inte några gränser för arbetstiden. Hur ser på det problemet? Det är en annan fråga än att förkorta arbetstiden för den som har ett väldigt väl avgränsat arbete. Också detta är ett problem, inte minst ett hälsoproblem, som jag ser det. 233 () replik: Jag kan faktiskt dela den oron som vi ser på arbetsmarknaden. Alltfler tar jobbet med sig hem, och arbetsgivaren anser att man alltid ska vara anträffbar. Man kan också själv som arbetstagare gilla sitt jobb så pass mycket att man tar det med sig hem. Jag tror inte att det är nyttigt i längden att jobba alltför mycket utan man måste också ha ett liv bredvid sitt arbetsliv. Vi var tidigare inne på att vi måste få hela livspusslet att gå ihop. Det måste vara arbete, det måste vara någon fritidssysselsättning, och det måste vara familj i en kombination för att man ska få en hög livskvalitet. Jobbet spelar en stor roll, och på den direkta frågan hur man kan laborera med detta åligger det givetvis arbetsgivaren och kanske de fackliga företrädarna ett stort ansvar att jobba med de här frågorna tillsammans för att förhindra övertid och oreglerad arbetstid eller i det kanske positiva fallet att arbetstagaren tar med sig sitt jobb hem alldeles för mycket. 234 (): Knappast någon i det här landet har kunnat undgå turerna kring eventuella uppsägningar på Saabs fabrik i . De som jag har varit i kontakt med har varit mycket oroliga. För många trollhättebor har varit då de kastats mellan hopp och förtvivlan. Frågor de ställer sig är många som: Är det du eller jag som mister jobbet? Kan vi bo kvar i ? Måste vi sälja huset om vi blir arbetslösa? Vem som helst av oss kan förstå att en sådan situation är mycket påfrestande många av oss har dessutom varit i den. Det är då det är skönt att veta att det finns ett skyddsnät omkring oss att vi kan känna trygghet i den utsatta situation som vi hamnar i om vi blir arbetslösa. En trygghet som leder till att jag vågar kasta mig ut på arbetsmarknaden igen för att konkurrera om ett nytt arbete. Men när det där arbetet inte på en gång löser min situation är det viktigt att vi har en fungerande arbetslöshetskassa och en ersättning som man kan leva ett drägligt liv på även om man blir arbetslös. Det vet alla som har drabbats av att inte ha något jobb att gå till och att inte känna den där självklara samhörigheten med jobbarkompisarna. I värld är det tungt att drabbas av arbetslöshet. Inte nog med att du blir av med jobbet med allt vad det innebär utan a-kassan ska dessutom sänkas till och därefter till efter 100 dagars arbetslöshet. Men inte nog med det vill också införa en bortre parentes efter 300 dagars arbetslöshet. För de metallarbetare på i som riskerar att bli arbetslösa blir det dubbla pålagor om de i värsta fall blir av med jobbet. ser vi att arbetsmarknadsläget förbättras och arbetslösheten sjunker. Den öppna arbetslösheten är av arbetskraften, och antalet deltagare i arbetsmarknadspolitiska program uppgick till 129 000 personer. Det är bra att så många har påbörjat någon form av vidareutbildning för att kunna möta framtidens arbetsmarknad. Vi ser också att långtidsarbetslösheten är klart lägre än . Detta är viktigt för dem som varit arbetslösa länge för dem är det en oerhörd lättnad att vara tillbaka på arbetsmarknaden igen. Våra mål är tydliga och högt satta; alla som lever i ska ha samma rättigheter och skyldigheter men också samma möjligheter. Precis som det tidiga industrisamhället misshushållade med våra begåvningsreserver genom att utestänga barn ur arbetarklassen från utbildning och vissa yrken, leder förminskningen av människor med invandrarbakgrund till ett slöseri med våra gemensamma tillgångar. Därför påbörjas ytterligare en åtgärd i form av prova-på-platser för att underlätta för invandrare att komma ut i arbetslivet. Den ekonomiska tillväxten i är stark, den starkaste i . Dock är arbetsmarknaden fortfarande svag men förväntas stiga . senaste barometer visar att industrikonjunkturen har fortsatt att förbättras . De konstaterar också att exporttillväxten i är mycket stark. Enligt generaldirektör kan vi räkna med en sysselsättningsökning med början och med fortsättning 2006. Och de är inte ensamma i sin bedömning. Också AMS prognos som presenterades visar att de räknar med att arbetsmarknaden kommer att förbättras. Ja, vi kan nu se att företagen börjar efterfråga arbetskraft. Även om det inte går så fort som vi önskar kommer arbetslösheten att sjunka och sysselsättningen att öka med 25 00030 000 personer. Men det är en sak som oroar oss, och det är att antalet fast anställda minskat medan antalet tidsbegränsade anställningar har ökat. Det är en varningsklocka som vi måste lyssna till och ta på största allvar. Jag vill med kraft understryka vikten av åtgärder för att motverka en fortsatt utveckling av detta slag. Därför förbereds nu en departementsskrivelse som kommer att remissbehandlas . När det gäller målet för den socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken råder det inga som helst tvivel om vad det är som gäller. Det handlar om att få en väl fungerande arbetsmarknad där de arbetslösa ska få jobb så fort som möjligt, och om de inte får jobb ska de omfattas av bra arbetsmarknadsåtgärder. Det handlar också om att se till att företagen får tag i den kompetens de behöver för att utveckla och expandera sina verksamheter eller hitta vikarier i samband med föräldraledigheter. Jag talar med andra ord om matchningen mellan arbetslösa och lediga jobb som vi så ofta diskuterar, inte minst i denna kammare. Som jag inledde med är det också viktigt för dem som drabbas av arbetslöshet att kunna känna sig trygga trots att de plötsligt står utan jobb. De ska ha en ekonomisk trygghet i form av en hög a-kassa. Men vi står inför en stor utmaning. Det gäller att skapa förutsättningar för att alla delar av landet och hela den potentiella arbetskraften ska få del av den positiva utvecklingen framöver. Det är angeläget att utjämna skillnaderna i arbetslöshet och sysselsättning mellan olika regioner och olika grupper av människor liksom att öka rörligheten på arbetsmarknaden. Som ett led i detta gör regeringen en förstärkning av dag- och veckopendlingsstödet . Låt mig säga några ord om vad några av de andra partierna i anser om den nuvarande arbetsmarknadspolitiken. anser till exempel att det finns en partipolitisk styrning av AMS. De vill ha en enhetsmyndighet där länsarbetsnämnderna avskaffas mer centralisering och mindre decentralisering. Med andra ord är mer och mindre regionalpolitik en direkt konsekvens av detta. För vår del anser vi att vikten av dialog måste betonas liksom betydelsen av lokalt och regionalt inflytande i arbetsmarknadspolitiken. Ju närmare människorna besluten fattas, desto starkare blir delaktigheten. menar också att sänkt ersättning minskar antalet arbetslösa, att sänkt ersättning minskar den genomsnittliga arbetslöshetsperioden och att en bortre parentes får fler i arbete. Här är skillnaden i politiken: Vi socialdemokrater tror på människorna och deras förmåga. vill ge mer piska och mindre stöd. å sin sida anser att regeringens mål om sysselsättning är otillräckligt. De vill att områden där färre än arbetar ska förklaras som sociala krisområden. Jag skulle därför gärna vilja fråga de folkpartister som befinner sig här i kammaren just nu: Hur många av er skulle vilja bo i ett socialt krisområde? Vad tror ni att en sådan benämning gör med de människor som redan bor där och som säkert har andra problem utöver att de ska pekas ut som några krakar som bor i ett krisområde? går dessutom ett steg längre än sina blåaste kamrater i den borgerliga alliansen och föreslår att AMS ska läggas ned helt och hållet och ersättas av en mindre myndighet. partibröder tror att privata arbetsförmedlingar, bemanningsföretag och specialinriktade förmedlingar kan lösa de problem vi har med arbetslösheten . Enligt förslag ska den försäkrades avgift stiga vid högre arbetslöshet. Det innebär att egenfinansieringen i arbetslöshetsförsäkringen ska höjas. Med andra ord påstår att det är den arbetslöses eget fel att han eller hon är arbetslös. Själv har jag svårt att tro att dessa förslag leder till att företagen börjar investera mer, som ju är grunden för att öka antalet arbetstillfällen. Vi är många socialdemokrater här som vet hur det känns med hot om uppsägning från en anställning. Det är svårt att sova, man oroar sig för ekonomin och helt plötsligt är hela ens trygga värld satt i gungning. Det är i sådana situationer som det är viktigt att veta att det finns en väl fungerande arbetsförmedling som hjälper till så att man snabbt får ett nytt jobb eller en chans att omskola sig. Arbetsmarknadspolitikens inriktning och framöver bygger på att man förhindrar att arbetslösheten breder ut sig. Därför har vi i våra förslag i budgeten föreslagit åtgärder för att skapa fler jobb och för att utveckla och stärka välfärden. Alla ska ha rätt till en god välfärd. Trygghet och rättvisa är inte någonting som bara ska omfatta ett fåtal utan ska gälla för alla. Arbetslösheten ska fortsätta att bekämpas, och tryggheten måste finnas där oavsett om du vill vara barnledig, om du blir sjuk eller utan jobb. Därför vill vi ha ordning och reda i ekonomin och en bra arbetsmarknadspolitik, och vi tar avstånd från den allianspolitik som sätter sänkta skatter före bra arbetsförmedlingar och trygga ersättningar till sjuka och arbetslösa. Och vi säger nej till att låta de ekonomiska orättvisorna växa och tryggheten urholkas. är det genom trygghet och klara regler som människor frigörs och kan vara med och skapa ett samhälle där alla har en plats. Med detta vill jag yrka bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på samtliga motioner. 235 (m) replik: Om man inte kände till hur det förhåller sig i samhället uti utan bara lyssnade på , skulle man ju få intrycket att det är väldigt bra. Det är nästan kusligt att höra skillnaden mellan den retorik han presenterar här och de många, många problem på både kort och lång sikt som flera av oss från den borgerliga alliansen har varit inne på. Jag deltog inte i replikskiftet med de så kallade samverkanspartierna, men jag lyssnade på det och funderade över vilken uppbackning den regeringspolitik som och hans Socialdemokrater för har. Och jag måste säga: Bevare mig väl! Lite grann kan man nästan förstå att politiken, eller bristen på politik, blir som den blir med sådana medregerande partier. svarade egentligen inte på någon fråga, utan hans viktigaste uppgift blir att kritisera. Han sade att Moderata samlingspartiet föredrar piska. , jag gav uttryck för en uppfattning, nämligen att Moderata samlingspartiet har uppfattningen att de flesta människor vill jobba och att de flesta människor kan jobba. Och i ett samhälle där vi alla ska hjälpas åt måste de flesta som kan och vill jobba också jobba. Det är den enkla sanningen från Moderata samlingspartiet. Jag kan inte alls begripa det som för fram här. Jag ställde ett par frågor till . Det kan ju vara bra att det blir lite debatt och meningsutbyte. Vad har för uppfattning om problemet som beskrevs som ett köttberg 40-talisterna? Är det ett försörjningsproblem eller en tillgång? Kan se någon möjlighet att svara på någon del av detta? Beträffande arbetslinjen kan jag säga att när det är över en miljon människor som står utanför arbetsmarknaden är det väl ganska uppenbart att flera av oss börjar fråga: Vilken politik driver Socialdemokraterna aktivt för att hävda just arbetslinjen? 236 () replik: Jag ska svara på de två frågor som har ställt till mig. Alla måste väl inse att uttalandet om köttberg var olyckligt. Men det får stå för den person som har gjort uttalandet. Det åsyftade de människor som kommer att gå i pension efter 2005. Den demografiska kurvan ser likadan ut i hela , i och ännu värre i . I de västländer som har en hög levnadsstandard har man ett bekymmer med den demografiska kurvan. Det är likadant i . Vi kan också konstatera, inte minst efter föredragning för utskottet, att det finns potentiella krafter i samhället som ska kunna lösa problemen med den. Det beskrev han mycket bra. Han räknade upp sju punkter, som jag inte har i huvudet , för att kunna lösa detta. Det är inget problem. Om vi bara vill ta oss an den här problematiken kommer vi att klara av det långsiktigt. Arbetslinjen är självklar. Det har den alltid varit inom socialdemokratin. Det är därför som vi vidtar så oerhört många åtgärder . Det är därför som vi satsar ytterligare 67 miljarder i budgeten till arbetsmarknadspolitiken. Detta kan man jämföra med sänkning med 10,7 miljarder. Det är också en ekvation, och du kanske ta hjälp av som är ekonom för att räkna ut om det ger fler jobb att man sänker nivån i fråga om arbetsmarknadspolitiken. Jag har en fråga. Det står i reservation 1 i betänkandet: Ett omfattande program genomförs för att få människor i arbete genom bl.a. översyn och en mer sysselsättningsfrämjande utformning av reglerna för arbetslöshetsförsäkringen och andra delar av socialförsäkringssystemet. Vad menar och alliansen är det med A eller a? med denna skrivning? Det är min fråga till ? 237 (m) replik: Vid betygssättningen kommer det säkert att bli A. Det kan jag börja med. Jag vill gärna ge det erkännandet att jag tycker att det är bra att han konstaterar att det finns möjligheter att se på 40-talsgenerationen som en möjlighet. Informera gärna finansministern om detta. Hans uttalande speglade en människosyn och en syn på äldre arbetskraft som var skrämmande. Sedan kan komma och säga att Moderata samlingspartiet vill satsa något mindre på a-kasseersättningen. Ja, vi vill sänka den . Vi från Moderata samlingspartiet kommer aldrig att konkurrera med Socialdemokraterna om nivåerna. Däremot kommer vi att konkurrera på allvar när det gäller att få människor i jobb. Det verkar på något sätt som om utskottets ordförande inte vill vidkännas att över en miljon människor i vuxen och arbetsför ålder inte har en möjlighet att komma till jobbet. Sedan hävdar han att Socialdemokraterna driver arbetslinjen. När man lyssnar på inlägg från , från och från , de tre samverkande partierna eller vänsterkartellen, får man ganska klart för sig varför så många hundra tusen människor som inget hellre vill än att komma till ett arbete inte gör det. Det är på grund av den politik som bedrivs. Det är verkligheten. Sedan vill jag avslutningsvis säga att jag har en väldigt stor tilltro till, känsla för och förhoppning att det ska gå utomordentligt bra för och den svenska fordonsindustrin. Jag tror att det finns ett gemensamt intresse från , svenska partier, den och den svenska att agera så att svensk fordonsindustri får en chans att verka. Jag är alldeles övertygad om att det som mest lugnar dem som hotas är att det förs en näringspolitik och en skattepolitik som gör att det är intressant för svensk fordonsindustri att verka och arbeta och även att man köper dess produkter. Vi kan tycka vad vi vill om olika bilar och bilmärken, men om inte deras produkter köps är det klart att de heller inte kommer att klara sig. 238 () replik: ställde egentligen inte någon fråga till mig . Han gjorde en del påståenden. Men jag kan konstatera att han inte svarade på min fråga vad man menar med det som man skriver i reservation 1 på s. 126. Han säger att man ska sänka a-kasseersättningen respektive . En lågavlönad får ca mindre i ersättning jämfört med vad man får med den socialdemokratiska regeringens politik. Det är på marginalen man tar ytterligare för de människor som har det jättetufft. Jag ser inte logiken i den fördelningspolitiken. säger man att man ska sänka skatterna för dem som har det väl beställt, du och jag, . Det är moderat fördelningspolitik. 239 () replik: Vi kan konstatera att som Socialdemokraterna nu har styrt har kostnaderna för arbetslöshet och sjukskrivningar ökat från 110 till 190 miljarder. Vi är uppe på samma nivå, om vi mäter antalet arbetade timmar i relation till befolkningen, nu som då. Vi är mitt i en högkonjunktur. är öppet arbetslösa eller befinner sig i åtgärder. Och vad är svar på den problematiken? Jo, är ganska nöjd. Men han säger att blir lite bättre. AMS säger i sin statistik att man beräknar att 25 000 nya jobb skapas. Men hälften av dem tillkommer på grund av friåret, som vi debatterade tidigare. Det handlar alltså om bara 10 00015 000 nya jobb. På toppen av en högkonjunktur kommer vi fortfarande att ha runt 7 ½ % öppet arbetslösa och människor som befinner sig i åtgärder. Jag förstår inte varför och är så nöjda. Om oppositionens förslag är så korkade som vill göra gällande, vad har man då för recept? Ja, vi har hört att det kommer en departementspromemoria som man har snackat om om hur man ska försöka få fler att jobba heltid kontra deltid. Men det löser ju inte de grundläggande problemen. Varför är nöjd? Varför är inte mer upprörd och lägger fram förslag för att förändra utvecklingen och för att få fler människor i arbete? Det engagemanget skulle jag vilja se, inte ett engagemang i att försvara en struktur som inte fungerar. Resultatet talar sitt språk, . Ni har misslyckats. 240 () replik: Jag skulle inte vilja säga att vi har misslyckats. Men vi har inte lyckats fullt ut. Ingen socialdemokrat, inte ens jag, är nöjd förrän vi har full sysselsättning. Och det har kännetecknat socialdemokratisk politik under alla år. Det är målsättningen, och vi ska komma dit. Sedan har vi en förändrad värld jämfört med vad vi hade tidigare. Det har försökt att beskriva. Vi har en global ekonomi, och det som är överställt arbetslösheten är inflationsmålet . Det kan vi tycka mycket om, men det är så. Och det kan det enskilda landet inte göra så mycket åt därför att vi har en global ekonomi. Man ska inte dra upp historier. Men talade ju om vad som har hänt . var det en borgerlig regering, och jag ska inte prata om hur ekonomin och arbetslösheten såg ut. Men faktum är att vi har sett till att få många fler människor i arbete. Vi har sett till att få ersättningsnivåer som är rimliga. Vi har jobbat intensivt med fördelningspolitiken. Vi har inte lyckats fullt ut. Det vore förmätet att stå och säga det. Vi fortsätter vårt strävsamma arbete för att rätta till det. Men vad uträttade de var i regeringsställning? 241 () replik: Vi ska inte ha en historiediskussion om när sysselsättningen började rasa under socialdemokratisk ledning. Sedan var det en djup lågkonjunktur i omvärlden och besvärliga inhemska problem. Vi kan diskutera den saken länge och väl. Jag har stor respekt för många tuffa beslut som Socialdemokraterna fattade i saneringsarbetet. Det var också många tuffa beslut som fattades av den borgerliga regeringen. Men kan man inte skylla på de sakerna. har vi haft både högkonjunktur och lågkonjunktur. Vi är inne i mer normala konjunktursvängningar. Ändå har vi öppen arbetslöshet och människor i åtgärder, och är ganska nöjd. Han säger att arbetarrörelsen alltid har kämpat för full sysselsättning. Har är kanske det rätta ordet. Men kämpar man verkligen genuint för det ? Eller är man nöjd? Har man vant sig på något sätt vid siffrorna? Jag är orolig för att det är så. Är det inte så att man nu börjar söka syndabockar utanför eget hus? var det som var boven i dramat. Men jobbar precis efter de instruktioner som gett . Han kan inte skylla på EU. Det är parti som har varit för ett medlemskap. Han kan skylla på globalisering. Finn då en ny politik i en ny tid! Men inte heller på det området händer det något. Det är en handlingsförlamad socialdemokrati som inte riktigt kan orientera sig i den nya världen. Det visar sig också lite grann i debatten om den lettiska byggfirman i , , globaliseringen och EU-frågorna. Det gäller att presentera en ny politik för en ny tid. Gör man inte det ska man kliva av och låta andra försöka i stället. 242 () replik: Ingen fråga ställdes av . Jag ställde heller ingen motfråga, tråkigt nog. Jag skulle ha gjort det. Det talas om en ny politik. Arbetarrörelsen och socialdemokratin har alltid omvärderat varje tidsperiod och sett till att anpassa politiken efter det. Vi har försökt att göra det. Man kan till exempel titta på det säger om bilindustrin. Han hoppas och tror att svensk bilindustri ska fortsätta. Vad hände exempelvis på Saabfabrikerna? Jo, fackföreningsrörelsen tillsammans med företagsledningen tog tre timmars uppehåll i produktionen för att diskutera igenom situationen. Vad hände i vårt grannland? Man strejkade, stoppade produktionen och demonstrerade. Samförståndsandan på svensk arbetsmarknad, där arbetarrörelsen varit en av grundbultarna, är faktiskt framgångsrik. Den vill vi slå vakt om. Vårt parti kommer att återkomma i den särskilda debatten om just denna fråga. Den kan vi som ska debattera ta då. Den tänker jag inte belysa mer . Jag är självklart inte nöjd. Ingen socialdemokrat är nöjd förrän sysselsättningen ökar och arbetslösheten är nere på den fulla sysselsättningen. Det är kanske någonstans på 1 ½, . Där tror jag det är. Sedan kommer man inte längre, eftersom det är omställningsarbetslöshet.