prot · GR09104 · 2004-04-28 00:00:00 — Det finns några yrkanden om att man ska utreda dansens struktur, att man ska titta på tillgången på dansscener och att man ska utarbeta en handlingsplan för dansen. När dessa frågor fanns med i betänkandena /02 avstyrktes de av kulturutskottet. Döm om glädje över att det som vi då motionerade om i stort sett är verkställt. Man kommer också tillbaka till flera av de olika förslagen. Det har utarbetats ett handlingsprogram som vi i ser som ett viktigt politiskt verktyg som och även regeringen senare ska ta ställning till. I direktiven till handlingsprogrammet står det bland annat att det ska skapa än större tydlighet och bredare förankring för kommande insatser inom dansområdet. Det är oerhört viktigt. Här är strukturerna mycket viktiga. Det handlar inte längre om att det är staten som ensam ska ta ansvaret för finansiering och ansvaret i övrigt för dans, teater och musik. För dansarna och koreograferna är det inte en så jättestor fråga att handlingsprogrammet för den professionella dansen ska bli ett politiskt verktyg. De vinster de får är att det har öppnats en massa dörrar med alla diskussioner, som samtal som har påbörjats ute i landet om påbyggande och utarbetande av regionala handlingsprogram som ska tas in i det nationella handlingsprogrammet. Det förs ett sprudlande samtal mellan danskonstnärer i . Det ser jag väldigt positivt på. Liknande resultat har uppnåtts med många av våra andra motionsyrkanden. Det gäller till exempel vårt yrkande 15 i vår dans- och teatermotion där vi begärde att det skulle bildas ett nationellt dansnätverk. har Dansnät bildats där har ett nationellt uppdrag för att verkställa detta. Dansspridning i i ledning av i finns nu med stöd från . Det finns också en turnéslinga där de olika fasta scenerna byter produktioner mellan varandra. Likaså har det skett en stor satsning på och unga kvinnliga koreografer som vi välkomnar och ser oerhört positivt på. Återigen är detta en jämställdhetsfråga. Inom dansen, teatern och musiken har regeringen nu tillsatt en utredning som ska ta upp problematiken kring scenkonsten och jämställdheten. Vi vet att det finns problem. De flesta chefer inom scenkonstområdet är män. Inom dansområdet är de flesta utövarna kvinnor. Jag står självfallet bakom reservation nr 4, men jag kommer inte att yrka bifall till den, eftersom jag ska yrka bifall till en annan reservation. I reservation nr 4 tar vi upp översynen av relationen mellan verksamhets- och projektbidrag. Den relationen har blivit väldigt luddig, framför allt när det finns grupper som får klara sig på enbart projektbidrag och grupper som enbart får klara sig på verksamhetsbidrag och inte på projektbidrag på grund av att de får verksamhetsbidrag och så vidare. Vi anser att detta är en ordning som urholkar systemet. Det är därför som vi vill att regeringen ska utreda de finansiella konsekvenserna. Självfallet får detta konsekvenser med tanke på de kollektivavtal som finns inom både den fria teatern och dansvärlden. Pengarna räcker helt enkelt inte till när man har åtagit sig att uppfylla avtalen och ska betala in pengar för försäkring och pensionsavgifter. De borgerliga har en liknande reservation, nr 3, där de tar upp pensionerna, och jag är faktiskt lite förvånad. har det låtit som att vi återupprepar den budgetdebatt som vi hade här i kammaren när olika partier har tagit upp frågor om hur mycket pengar som ska gå till olika grupper hit eller dit. Jag hoppas att det inte rör sig om en budgetdebatt . Betänkandet innehåller ju mer av en inriktningsdebatt. Pensionsfrågan har tagits upp. För oss i är den en högst prioriterad fråga i det samarbete som finns mellan Socialdemokraterna, . Vi förutsätter att den frågan kommer att lösas. Det läggs ned väldigt mycket arbete på den. Vi är positiva, för det skulle ju vara väldigt märkligt om vi redan innan man är färdig med det som har satts i gång klagade på att det inte kommer att leda någonvart och att det hela kommer att misslyckas. Så till frågan om ett särskilt turnéstöd som tas upp i reservation nr 5 och som jag yrkar bifall till. Det är viktigt att får i uppdrag att tillsammans med centrumbildningarna initiera en försöksverksamhet som går ut på att olika fria grupper, regioner och arrangörer samordnar turnerandet. Det är en mycket viktig fråga och ett tillskott som skulle lösa väldigt mycket för de grupper som är lokaliserade till vissa storstäder, men som är ute och turnerar i hela landet. Det klagas till exempel mycket på att många fria grupper är från , men de har ju bara sin bas här. De flesta turnerar väldigt mycket i hela landet. Avslutningsvis vill jag också beröra musikfrågorna. Där har vi en reservation nr 9 som handlar om en översyn av folk- och världsmusiken som genre. Vi har också i vår motion lyft upp frågan kring folk- och världsdansen. Från sida vill vi förutsätta att arbetet med handlingsplanen för den professionella dansen kommer att inbegripa den folkliga dansen och världsdansen, så där är vi nöjda. Men vi får inte glömma bort eller blunda för att det faktiskt finns en obalans som gynnar vissa genrer och missgynnar andra inom både dansen och musiken. Här vill vi slå ett slag för folk- och världsmusiken. 209 () replik: Först skulle jag bara vilja tydliggöra för att den kristdemokratiska reservationen, reservation 3, tillsammans med de tre övriga borgerliga partierna inte handlar om pensionerna, utan den handlar om att vi vill ha en översyn av relationerna mellan verksamhetsbidrag och projektbidrag. Då var det utklarat. Frågan om pensionerna kommer att behandlas i betänkande KrU8 . Jag kan förstå att inte vill att vi ska ha en budgetdebatt, och jag tänkte inte heller att vi skulle ha det. Men om vi då håller oss till en inriktningsdebatt, som ändå efterlystes av , kan vi konstatera att den mycket låga pris- och löneuppräkningen för musik-, dans- och teaterinstitutioner på regional nivå har drabbat de fria grupperna mycket hårt. Jag vet att jag och har debatterat den frågan. Inriktning ska vi alltså diskutera. På vilket sätt påverkar budgetarbetet i den frågan? 210 () replik: Det är inte bara jag utan hela vår kulturutskottsgrupp och våra förhandlare som försöker påverka i den här frågan. Men det är bara att konstatera att det är ett misslyckande när de här frågorna inte kommer upp i till exempel vårbudgeten. Det finns liksom inget annat att säga än att det är ett misslyckande. Men bara för att vi i det samarbete som finns mellan den socialdemokratiska regeringen, och Vänsterparitet misslyckas i våra strävanden att få in kulturfrågorna och specifikt frågorna kring scenkonsten och den fria scenkonsten, innebär det inte att politik är försvunnen och borta. Tvärtom har vi i en väldigt stark och tydlig politik. Att vi inte kan förverkliga de ekonomiska spörsmålen genom vårt samarbete är en fråga som definitivt stör även mig. Men att vi försöker påverka är ett faktum. 211 () replik: Då får jag tacka för svaret, även om det inte innehöll särskilt mycket mer än vad jag har hört ett antal gånger från här i kammaren i den här debatten. Det var nästan precis detsamma som har sagts tidigare: Vi försöker och vi vill, och politik är annorlunda än den som kommer ut från . Jag konstaterar att ord står mot handling. Men jag drar i alla fall en slutsats av detta, för vad egentligen säger är att Socialdemokraterna och inte är intresserade av kulturfrågorna, att det bara är som är det och att ni är missnöjda med det samarbetet. Jag konstaterar att vad säger här är att Socialdemokraterna inte är intresserade av kulturfrågorna, och det må vara bekymmersamt i det här arbetet. 212 () replik: drar väldigt höga växlar här med sina konstateranden. Jag kan tvärtom konstatera, fru talman, att det finns ett genuint intresse både från Socialdemokraterna, och när vi sitter i diskussioner och förhandlingar kring kulturfrågorna. Jag sitter ju inte själv med i någon förhandlingsgrupp i , men vi får ju alla följa via medierna vad som händer där. Och man har inte lyckats prioritera kulturfrågorna. Det tror jag att vi alla beklagar. Det beklagar till och med kulturministern, som själv sitter med i den regering som lägger fram vårpropositioner och så vidare. Det är alltså inte konstigare än att inte har någon egen majoritet i den här kammaren eller att ens har någon egen majoritet i den här kammaren. Det är självklart att jag måste upprepa de faktum som känner till men trots det frågar om gång på gång. 213 (): Den som tar till sig upplevelser av konst, teater, dans och musik öppnar in mot sig själv och ökar sin förståelse för andra, blir empatisk och går inte ut och slår ihjäl sin nästa. Han eller hon mår bättre och kostar därigenom vårdapparaten mindre än den som av olika anledningar inte tar sig rätten att se teater. En kulturaktivitet efter arbetet förlänger livet. De orden kommer från , teaterchef på . Teater är viktigt, viktigt för alla åldrar och inte minst för barnen. anser att barn bör ha rätt att uppleva teater och ha rätt till eget teaterutövande. Om barn får vara delaktiga i skapandeprocessen, i att producera sina egna berättelser och sin egen teater, får de utlopp för sin egen kreativitet och får vara med i ett sammanhang som känns bra. Därför vill vi ha en utredning om möjligheten att inrätta en fast nationell scen för teater som skapas av och med barnen själva. Våra länsteatrar fyller en viktig funktion när det gäller att sprida kultur, debatt och underhållning till en bredare publik. De är också viktiga för det lokala kultur- och teaterlivet. efterlyser flera teaterföreställningar på mindre orter med mindre spelplatser. Därför vill vi ge en budgetförstärkning med 28 extra miljoner för just sådana insatser. Dessutom vill vi värna om den fria scenkonsten med ytterligare 15 miljoner. Med den fria scenkonsten avser vi teater, sång och dans som utövas vid sidan av institutionerna och som inte drivs på kommersiella villkor. Här finns dessutom vitala inslag, inslag av nytänkande och experiment. Dessa grupper når även fram till befolkningen utanför de stora städerna. På så sätt har den fria scenkonsten en stor och växande kulturpolitisk betydelse. Som det har sagts tidigare i kammaren står de fria grupperna för en tredjedel av alla scenföreställningar i landet. Vi tycker att regeringen har anledning att se över systemet för bidrag till dessa grupper, så att de kan ha en mer långsiktig planering av verksamheten och också känna en större tillförsikt och trygghet . De fria grupperna står för viktiga begrepp som förnyelse, experiment, utveckling och företagsamhet och medverkar till en nyttig vitalisering av kulturlivet. Musik och sång har vi alla en personlig relation till. Med större eller mindre framgång har vi testat vår förmåga att uttrycka oss med rösten eller genom ett instrument. Det är ett fåtal av oss som når fram till att behärska de mer avancerade instrumenten, som till exempel nyckelharpan. En av mina konfirmander, , är väldigt duktig på detta instrument. Hon har kunnat göra uppskattade insatser både i kyrkor och på andra spelplatser. Jag träffade för en månad sedan och kunde då berätta om hur värnar om nyckelharpan och vill att den ska bli ett svenskt nationalinstrument. Jag kunde också berätta hur vi vill göra insatser för , som har en fin verksamhet där man binder samman kultur och utbildning inom musiken och dansen. Där genomförs seminarier och kurser, och institutet är en verklig mötesplats för folkmusiken. När jag sade detta förstod att det finns ett politiskt parti som har engagerat sig i en för henne mycket viktig fråga. Hon har hunnit bli och är en god representant för de ungdomar som vill satsa på svensk folkmusik. Kulturen ger oss en unik chans till växande och utveckling. Med kulturen som verktyg formar vi oss själva både som individer och som samhällsmedborgare. Inom kulturen är musik, dans och teater viktiga medel att nå fler och fler människor. Någon har sagt att det bor en artist inom varje människa. Det är kanske så. Låt oss då hjälpa fram denna talang genom att se till att hela får tillgång till musik, dans och teater. Då hjälper vi till med att skapa framtidens kultur, och då får vi också ett samhälle där ohälsan minskar och människor upptäcker varandra i kulturutövning och gemensamt skapande. Jag vill sluta med att säga att jag naturligtvis står bakom de reservationer där finns med men att jag nöjer mig med att yrka bifall till reservation nr 2 om en nationell scen för barnteater. 214 (): Min och socialdemokratins grundsyn vilar på övertygelsen om varje människas okränkbarhet och alla människors lika värde. Alla ska ha möjlighet att växa och utveckla sina inneboende krafter, och alla ska få utveckla sina möjligheter i livet utifrån sina egna förutsättningar. Kulturen är en mäktig kraft i samhället. Den framkallar glädje och spänning men även tårar. Uttrycksmöjligheterna är nästan obegränsade. Kulturen är gränsöverskridande och ger oss kunskaper om det samhälle vi lever i. Kulturen är för viktig för att vara en angelägenhet för ett fåtal. För mig kommer kultur för barn och ungdomar i första rummet. Det man upplever som barn har man med sig hela livet. De traditioner, vanor och fritidssysslor som präglat barndomen följer en . Därför är det oerhört viktigt att satsa på kultur för barn och ungdomar. Ska vi någonsin kunna överbrygga de klassklyftor som finns i kulturlivet måste vi börja med barnen. Möjligheterna att utveckla sin kreativitet får inte endast vara dem förunnade som har råd eller dem som uppmuntras till det av sina föräldrar utan måste komma alla till del. är ett bra exempel på en kulturinstitution som lockar många ungdomar till sina föreställningar. har visserligen gått ut ur kammaren, men jag kan nämna att jag hade möjlighet att bevista en utmärkt föreställning inte i men på i . Det var en modernisering av som var väldigt spännande, annorlunda och överraskande. Jag har gjort ett otal besök på , och jag har märkt att föreställningarna där drar fulla hus med väldigt mycket ungdomar och nya människor. Det är verkligen en lyckad satsning. För att kulturen ska bli en naturlig del av allas liv är det viktigt att den finns nära människor och att vi har kultur i hela landet. Vi har under byggt ut kulturinstitutioner i hela landet. Det är mycket viktigt att vi har verksamma konstnärer och att kulturen blir allas angelägenhet. Ett levande kulturliv förutsätter också amatörer, engagerade människor och ett brett föreningsliv inom kulturen. kan vi se klara klasskillnader när det gäller deltagande i kulturaktiviteter. Den klaraste skillnaden ligger i utbildningsnivåer. De som har hög utbildning är aktivare än dem som inte har eftergymnasial utbildning. Det främsta målet för kulturpolitiken måste vara att vidga deltagandet och att öppna upp kulturen för nya grupper. Här är teater, dans och musik oerhört viktigt. För oss socialdemokrater är kulturen en ovärderlig del i arbetet med integration. Här är och ett bra exempel på en mångkulturell satsning, som har lett till att en delvis ny publik har hittat till teatern för att njuta av kulturutbudet. Statliga insatser inom teater-, dans- och musikområdena är viktiga, men jag vill också lyfta fram kommunernas betydelse inom dessa områden för att vi ska få ett ökat antal besökare och nå nya grupper. Jag vill som exempel nämna två kommuner som jag tycker har lyckats väldigt bra med sina kultursatsningar. Den ena är , som vi alla känner till. Vi har gjort otaliga besök där och sett de fantastiska satsningar som har gjort och lyckats med. En annan kommun som jag vill lyfta fram är min hemstad , som har ett nytt konserthus. Med glädje kan man konstatera att väldigt många i kommunen är engagerade i och att man har ökat publiken till det dubbla i . Det här visar att satsningarna har bärkraft. När kommuner verkligen vågar satsa på kulturinstitutioner och på kultur har det en bärkraft och ger också tillväxt i kommunerna. Så några ord om reservationerna. Man kan konstatera att grundsynen på kulturen är väldigt enhetlig inom kulturutskottet. Det är inte så stora skillnader. Om man bortser från de pengar som diskuterades i budgetdebatten är det inte så väldigt mycket som skiljer oss åt. Där kan man konstatera att väldigt många av de reservationer som oppositionen tog upp här handlade om pengar eller om konstnärernas villkor. kommer man att debattera konstnärernas villkor. från utskottets majoritetssida kommer att berätta om vår syn i de här frågorna. Man kan kort säga att oavsett om man tittar på majoritetens budgetförslag eller om man tittar på oppositionens budgetförslag så skulle det inte räcka för att rätta till pensionsförmånerna för fria grupper och sådant. Det skulle naturligtvis vara en bra början, men det skulle inte räcka till. Svaret på frågan om översynen finns egentligen i utskottets betänkande. Utskottet säger att vi förutsätter att gör en sådan här översyn om projektbidrag och verksamhetsbidrag. Därmed, fru talman, vill jag yrka bifall till utskottets förslag i betänkandet. 215 () replik: Jag tänkte höra med om verksamhetsbidragen kontra projektbidragen. Vi har en otillfredsställande situation när de fria grupperna tvingas använda projektbidrag för att utöva sin ordinarie verksamhet. Det finns en tämligen bred samsyn i utskottet om att det här är någonting som skulle behöva ses över. reservation ligger ju i samma linje som samtliga som den borgerliga gruppen lägger fram. Ändå säger och att det inte behövs, och att bestämmer om det behövs. Vilken är uppfattning i den här frågan? 216 () replik: Som vi säger i betänkandet förutsätter vi i utskottet att gör en sådan här översyn. Jag håller helt med om att de fria teatergrupperna har en mycket besvärlig situation. Det här förhållandet med projektbidrag och verksamhetsbidrag är inte bra. Men vi vet att vi har väldigt många frågor inom kulturområdet som vi borde rätta till och göra någonting åt, och en av de viktigaste frågorna för oss socialdemokrater när det gäller konstnärernas villkor är att vi får ordning på dem, till exempel frågorna om pensionsvillkoren. Vi prioriterar de frågorna högst, och det kommer att utveckla lite mera. Men som sagt hoppas jag att det blir som vi skriver i betänkandet, det vill säga att vi förutsätter att en sådan här översyn kommer till stånd. 217 () replik: Jag tänker hålla mig till det här betänkandet och det som står i det, eftersom det är det vi diskuterar. Det är oerhört viktigt, menar jag, att vi som förtroendevalda, i det här fallet i kulturutskottet, när så krävs kan ge en färdriktning för vad man vill se och vad vi vill. Då är det så att vad majoriteten, Socialdemokraterna, säger i just den här delen, är följande: Det är som ska tala om ifall någon översyn behöver göras. Här utgår ni inte ifrån något, utan ni säger att det är det som ska tala om ifall det behöver göras. Jag för min del och menar att det är oerhört väsentligt att det finns långsiktiga villkor för yrkesverksamma konstnärer, och det är ju ingen långsiktighet att tvingas förvandla sin ordinarie verksamhet till ett projekt. Det är kortsiktigt, och i längden kostar det mer pengar än vad man får ut av det. För konstnärerna själva är det en mycket otrygg situation som då skapas, och det medverkar ni till genom att inte kunna ge den här inriktningen till : Vi vill se en översyn, för det här är otillfredsställande. 218 () replik: Det är som bedömer de ansökningar som kommer från de fria teatergrupperna, där de ansöker om verksamhetsbidrag och där de också ansöker om projektbidrag. Man har kunskap och kompetens att bedöma vilket behov av en sådan här översyn som finns eftersom de har ständiga kontakter med de grupper som de delar ut bidragen till. Då är det rimligt att det är som ser de svårigheter och besvärligheter som finns i de här olika bidragsformerna. Då förutsätter vi, precis som vi skriver i betänkandet, att en sådan här översyn kommer till. 219 () replik: Jag skulle vilja citera en artikel i tidningen från nr 3 2003. Där står det så här: Alla vi som tycker att kulturen är en väsentlig del av välfärdssamhället måste gemensamt arbeta för att den verkligen får sin beskärda del av det ekonomiska utrymmet. Alltså alla vi som inser att om kulturen ska blomstra måste det offentliga ta ett stort och avgörande ansvar för ekonomiska satsningar inom kulturområdet. Regeringen har lagt fast en dagordning Den innehåller bland annat följande. Jag vill här stanna vid den första punkten, Barnen först. Artikeln är skriven av och från kulturutskottet, och jag har förstått att delar den syn som de har, och också genom sitt anförande har han nämnt att det först och främst är barnens kultur som vi ska satsa på. Är det då inte rimligt att skulle kunna ansluta sig till förslag om en utredning om en nationell scen för barnteater? 220 () replik: Det som står här är helt riktigt. För oss socialdemokrater i kulturutskottet och socialdemokrater i allmänhet kommer barnet i främsta rummet. I nästa ärende har vi ett tillkännagivande till regeringen där vi lyfter fram barnkulturen. En nationalscen för barnteater är jag inte så säker på är den bästa lösningen för att öka barnens intresse för teater och möjligheter att se teater. Jag tror ändå att när det gäller barn så är det viktigt att teatern kommer till barnet och inte barnet till teatern. 221 () replik: Jag skulle vilja spinna vidare på något som sade i sitt anförande. Han sade att kulturen är viktig för hela landet. Jag har också lärt känna som en man som är väl bevandrad inom musikens, teaterns och dansens värld. Jag vet att du har stor kännedom om olika föreställningar som ges över , och jag har förstått att du också känner för den fria scenkonsten. Är det då inte bekymmersamt att om inte anslagen höjs till den så kommer vi att få färre framträdanden av de grupperna, och många får gå ut i arbetslöshet? Det betyder också att vi får en minskning av antalet föreställningar i landet. De står ändå för en tredjedel av alla scenföreställningarna. Är det då inte rimligt att vi ser till att vi tillgodoser deras intressen genom en rejäl anslagsökning ? 222 () replik: I princip håller jag helt med om att de fria teatergrupperna har halkat efter och alltihop. Men tittar man på hur mycket man totalt har satsat på kulturen har de fria teatergrupperna fått 20 miljoner. Det är naturligtvis otillräckligt. Men det är ändå ett förhållandevis bra tillskott i kulturbudgeten. När man har gjort besparingar i statens budget har kulturen kommit lindrigt undan. Man har egentligen inte gjort några besparingar alls på kulturens område. Det är viktigt att man förutom de statliga stöden har arrangörsstödet och att kommuner och skolor som arrangörer har en bra ekonomi och att man har förståelse i kommuner och skolor för dessa frågor. Jag törs i varje fall lova för oss socialdemokrater i kulturutskottet att de här frågorna är högt uppe på listan när vi får önska oss mer resurser och pengar om det finns möjlighet att göra det inom budgetramarna. Sedan är det naturligtvis svårt att säga hur vi lyckas med det. Men jag håller i princip med om att de fria teatergrupperna har det dåligt ställt. 223 () replik: Jag funderade länge på om jag skulle gå upp i debatten och ta några repliker på eller inte. Hans anförande var snällt, trevligt, vänligt och allmänt kulturellt. Men det var en sak han sade som fick mig att reagera. Vi har mycket samma åsikter. Det skiljer bara lite grann när det gäller pengar och konstnärernas villkor. På något sätt tycker jag inte att det är oviktigt när det skiljer sig när det gäller lite pengar. Det är heller inte oviktigt att vi löser frågan om konstnärernas villkor. På något sätt känner man sig kanske missnöjd bland socialdemokraterna. Man förutsätter att regeringen tar tag i saker och ting. Jag får bara hoppas att kan försäkra sig om att regeringen inte gör som i andra fall som den här kammaren har beslutat om. beslutade en enig riksdag att införa ett yrkesfiskaravdrag. Vi har fortfarande inte infört ett yrkesfiskaravdrag.