prot · GS0951 · 2004-12-15 00:00:00 — 1 § Justering av protokoll Justerades protokollet för . 2 § Anmälan om kompletteringsval till vissa utskott vice talmannen meddelade att riksdagsgrupp på grund av uppkommen vakans anmält Sermin Özürküt som suppleant i , att Socialdemokraternas riksdagsgrupp på grund av kommande vakanser anmält som ledamot i lagutskottet samt som suppleant i näringsutskottet och i bostadsutskottet under föräldraledighet och att liberalernas riksdagsgrupp på grund av kommande vakans anmält som suppleant i socialutskottet under föräldraledighet. vice talmannen förklarade vald till suppleant i Sermin Özürküt (v) vice talmannen förklarade vald till ledamot i lagutskottet () vice talmannen förklarade vald den 1 januari30 till suppleant i näringsutskottet () suppleant i bostadsutskottet () vice talmannen förklarade vald den 15 januari15 till suppleant i socialutskottet () 3 § Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Till hade inkommit följande skrivelser: Interpellation 2004/05:208 Till Interpellation 2004/05:208 av () om livslångt lärande Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är inbokade engagemang. Till Interpellation 2004/05:242 av () om generationsperspektivet i den ekonomiska politiken Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är arbetsanhopning. uppdrag och rättschef 2004/05:248 Till Interpellation 2004/05:248 av () om risken för hiv/aids-epidemi i länderna runt kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är inbokade engagemang. 4 § Hänvisning av ärende till utskott och beslut om förlängd motionstid Föredrogs och hänvisades Proposition 2004/05:59 till bostadsutskottet Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för ovannämnda proposition skulle förlängas till . 5 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter betänkanden /05:SkU17, SkU14, SkU16 och SkU18 betänkanden /05:FiU14 och FiU2FiU5 6 § Beslut om ärenden som slutdebatterats NU1 Utgiftsområde 24 Näringsliv Punkt 1 (Näringspolitikens inriktning) 1. utskottet 2. res. 1 (m, fp, kd, c) Votering: 175 för utskottet 139 för res. 1 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 25 v, 15 mp För res. 1: 51 m, 40 fp, 28 kd, 20 c Frånvarande: 10 s, 4 m, 8 fp, 5 kd, 4 v, 2 c, 2 mp Punkt 10 (Förbättrad kapitalstruktur i statligt ägda företag) 1. utskottet 2. res. 11 (m, fp, kd, c) Votering: 174 för utskottet 139 för res. 11 36 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 133 s, 25 v, 15 mp För res. 11: 51 m, 39 fp, 29 kd, 20 c Frånvarande: 11 s, 4 m, 9 fp, 4 kd, 4 v, 2 c, 2 mp () anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. NU3 Utgiftsområde 21 Energi Punkt 1 (Allmän inriktning av energipolitiken) 1. utskottet 2. res. 1 (m, fp, kd) 3. res. 2 (mp) Förberedande votering: 122 för res. 1 15 för res. 2 178 avstod 34 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 180 för utskottet 120 för res. 1 15 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 25 v, 20 c För res. 1: 51 m, 40 fp, 29 kd Avstod: 15 mp Frånvarande: 10 s, 4 m, 8 fp, 4 kd, 4 v, 2 c, 2 mp Punkt 4 (Avvecklingen av kärnkraften) 1. utskottet 2. res. 5 (m, fp, kd) Votering: 179 för utskottet 121 för res. 5 14 avstod 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 133 s, 24 v, 20 c, 1 mp För res. 5: 1 s, 51 m, 40 fp, 29 kd Avstod: 14 mp Frånvarande: 10 s, 4 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 5 (Folkomröstning rörande kärnkraften) 1. utskottet 2. res. 8 (kd) Votering: 209 för utskottet 33 för res. 8 73 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 133 s, 30 fp, 25 v, 20 c För res. 8:1 s, 3 m, 29 kd Avstod: 48 m, 10 fp, 15 mp Frånvarande: 10 s, 4 m, 8 fp, 4 kd, 4 v, 2 c, 2 mp , , och (alla fp) anmälde att de avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 17 (Svenska kraftnäts investeringsplan) 1. utskottet 2. res. 30 (mp) Votering: 298 för utskottet 16 för res. 30 1 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 51 m, 40 fp, 29 kd, 23 v, 20 c För res. 30: 1 v, 15 mp Avstod: 1 v Frånvarande: 10 s, 4 m, 8 fp, 4 kd, 4 v, 2 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. AU1 Utgiftsområdena 13 Arbetsmarknad och 14 Arbetsliv Punkt 1 (Allmän inriktning av politiken inom utgiftsområde 13 Arbetsmarknad) 1. utskottet 2. res. 1 (c, m, fp, kd) 3. res. 2 (v) Förberedande votering: 140 för res. 1 29 för res. 2 146 avstod 34 frånvarande Kammaren biträdde res. () anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Huvudvotering: 171 för utskottet 141 för res. 1 1 avstod 36 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 133 s, 22 v, 15 mp För res. 1: 52 m, 40 fp, 29 kd, 20 c Avstod: 1 v Frånvarande:11 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 6 v, 2 c, 2 mp Punkt 4 (Övriga förslag om arbetsmarknadspolitiska program för ungdomar) 1. utskottet 2. res. 6 (fp) Votering: 246 för utskottet 40 för res. 6 29 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 52 m, 24 v, 20 c, 15 mp För res. 6: 40 fp Avstod: 29 kd Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 5 (Arbetsmarknadspolitiska program för äldre) 1. utskottet 2. res. 9 (c, kd) Votering: 176 för utskottet 50 för res. 9 89 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 2 fp, 24 v, 15 mp För res. 9: 1 fp, 29 kd, 20 c Avstod: 52 m, 37 fp Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 6 (Arbetsmarknadspolitiska program för personer med utländsk bakgrund) 1. utskottet 2. res. 11 (fp) Votering: 244 för utskottet 40 för res. 11 31 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 52 m, 24 v, 20 c, 13 mp För res. 11: 40 fp Avstod: 29 kd, 2 mp Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 7 (Arbetsmarknadspolitiska program för arbetshandikappade) 1. utskottet 2. res. 16 (mp) Votering: 188 för utskottet 15 för res. 16 112 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 29 kd, 24 v För res. 16: 15 mp Avstod: 52 m, 40 fp, 20 c Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 8 (Lönebidrag) 1. utskottet 2. res. 18 (c) Votering: 263 för utskottet 20 för res. 18 31 avstod 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 49 m, 39 fp, 1 kd, 24 v, 15 mp För res. 18: 20 c Avstod: 2 m, 1 fp, 28 kd Frånvarande: 10 s, 4 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp () anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 18 (Allmän inriktning av politiken inom utgiftsområde 14 Arbetsliv) 1. utskottet 2. res. 27 (c, m, fp, kd) 3. res. 28 (v) Förberedande votering: 143 för res. 27 26 för res. 28 146 avstod 34 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 174 för utskottet 140 för res. 27 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 24 v, 15 mp För res. 27: 52 m, 39 fp, 29 kd, 20 c Frånvarande: 10 s, 3 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 19 (System för individuell kompetensutveckling) 1. utskottet 2. res. 29 (c, m, fp, kd) Votering: 172 för utskottet 141 för res. 29 1 avstod 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 132 s, 24 v, 15 mp För res. 29: 52 m, 40 fp, 29 kd, 20 c Avstod: 1 s Frånvarande: 11 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 7 § Beslut om ärenden som slutdebatterats UbU1 Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning Punkt 3 (Nationell skolpeng) 1. utskottet 2. res. 1 (m) Votering: 223 för utskottet 52 för res. 1 39 avstod 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 29 kd, 24 v, 20 c, 15 mp För res. 1: 52 m Avstod: 39 fp Frånvarande: 10 s, 3 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 5 (Översyn av myndighetsstrukturen) 1. utskottet 2. res. 4 (kd) Votering: 262 för utskottet 29 för res. 4 22 avstod 36 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 52 m, 40 fp, 2 v, 19 c, 15 mp För res. 4: 29 kd Avstod: 22 v Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 3 c, 2 mp Punkt 7 (Återinrättande av statliga specialskolor för multihandikappade) 1. utskottet 2. res. 7 (fp, m, kd, c) Votering: 172 för utskottet 141 för res. 7 2 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 24 v, 13 mp För res. 7: 52 m, 40 fp, 29 kd, 20 c Avstod: 2 mp Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 12 (Stärka baskunskaperna i skolan) 1. utskottet 2. res. 14 (c) Votering: 295 för utskottet 20 för res. 14 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 52 m, 40 fp, 29 kd, 24 v, 15 mp För res. 14: 20 c Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 13 (Användning av bidragen till personalförstärkningar) 1. utskottet 2. res. 15 (fp) Votering: 273 för utskottet 41 för res. 15 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 133 s, 52 m, 29 kd, 24 v, 20 c, 14 mp För res. 15:40 fp, 1 mp Frånvarande: 11 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 21 (Avgiftsfrihet för studenter från och övriga EES-området) 1. utskottet 2. res. 20 (mp) Votering: 300 för utskottet 14 för res. 20 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 52 m, 40 fp, 29 kd, 24 v, 20 c För res. 20: 14 mp Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 3 mp Punkt 29 (Förändringar i övrigt i resurstilldelningssystemet för grundutbildningen) 1. utskottet 2. res. 30 (v) Votering: 200 för utskottet 26 för res. 30 89 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 52 m, 14 mp För res. 30: 24 v, 1 mp Avstod: 40 fp, 29 kd, 20 c Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 32 (Utbildning för utländska akademiker) 1. utskottet 2. res. 33 (fp) Votering: 274 för utskottet 41 för res. 33 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 52 m, 28 kd, 24 v, 20 c, 15 mp För res. 33: 40 fp, 1 kd Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UbU2 Utgiftsområde 15 Studiestöd Punkt 2 (Beloppet för studiebidrag inom studiehjälpen) 1. utskottet 2. res. 1 (kd) Votering: 285 för utskottet 29 för res. 1 1 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 52 m, 39 fp, 24 v, 20 c, 15 mp För res. 1: 29 kd Avstod: 1 fp Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 4 (Bidragsandelen i studiemedel) 1. utskottet 2. res. 5 (c) Votering: 265 för utskottet 21 för res. 5 29 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 52 m, 40 fp, 24 v, 14 mp För res. 5: 1 kd, 20 c Avstod: 28 kd, 1 mp Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 6 (Inkomstprövningen vid beviljande av studiemedel [fribeloppet]) 1. utskottet 2. res. 6 (m) 3. res. 7 (fp) Förberedande votering: 54 för res. 6 40 för res. 7 221 avstod 34 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 193 för utskottet 52 för res. 6 69 avstod 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 23 v, 20 c, 15 mp För res. 6: 52 m Avstod: 40 fp, 29 kd Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 6 v, 2 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UbU3 Kvalitet i förskolan, m.m. Punkt 1 (Avslag på propositionen) 1. utskottet 2. res. 1 (m) Votering: 261 för utskottet 53 för res. 1 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 133 s, 40 fp, 28 kd, 24 v, 20 c, 15 mp För res. 1: 52 m, 1 kd Frånvarande: 11 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 2 (Pedagogisk utveckling genom lek) 1. utskottet 2. res. 3 (kd) 3. res. 4 (c) Förberedande votering: 34 för res. 3 20 för res. 4 259 avstod 36 frånvarande Kammaren biträdde res. () anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Huvudvotering: 213 för utskottet 29 för res. 3 72 avstod 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 133 s, 40 fp, 24 v, 15 mp För res. 3:29 kd Avstod: 52 m, 20 c Frånvarande: 11 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 11 (Barngruppers storlek i förskolan) 1. utskottet 2. res. 16 (fp) Votering: 170 för utskottet 40 för res. 16 101 avstod 38 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 24 v, 14 mp För res. 16: 40 fp Avstod: 51 m, 29 kd, 20 c, 1 mp Frånvarande: 13 s, 4 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 22 (Föräldrars möjlighet att själva ta hand om sina barn) 1. utskottet 2. res. 34 (kd) Votering: 281 för utskottet 29 för res. 34 3 avstod 36 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:133 s, 49 m, 39 fp, 24 v, 20 c, 15 mp För res. 34: 29 kd Avstod:3 m Frånvarande: 11 s, 3 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 23 (Begäran om att regeringen verkställer tillkännagivande angående mångfald inom barnomsorgen) 1. utskottet 2. res. 35 (fp, m, kd, c, mp) Votering: 153 för utskottet 156 för res. 35 40 frånvarande Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 128 s, 24 v För res. 35: 52 m, 40 fp, 29 kd, 20 c, 15 mp Frånvarande: 16 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. MJU1 Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård m.m. Punkt 2 (Miljökvalitetsmålet Giftfri miljö) 1. utskottet 2. res. 1 (kd, fp, c) Votering: 226 för utskottet 87 för res. 1 36 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 133 s, 52 m, 1 fp, 24 v, 15 mp För res. 1: 39 fp, 28 kd, 20 c Frånvarande: 11 s, 3 m, 8 fp, 5 kd, 5 v, 2 c, 2 mp () anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. MJU2 Utgiftsområde 23 Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar Punkt 2 (Myndighetsansvaret för sjukdomar hos vilda djur) 1. utskottet 2. res. 1 (mp, fp, kd, v) Votering: 205 för utskottet 108 för res. 1 1 avstod 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 133 s, 52 m, 20 c För res. 1: 40 fp, 29 kd, 23 v, 15 mp Avstod: 1 v Frånvarande: 11 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 7 (Principer för utbetalning av vissa stöd) 1. utskottet 2. res. 4 (m, fp, kd, c) Votering: 174 för utskottet 140 för res. 4 1 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 1 fp, 24 v, 14 mp För res. 4: 52 m, 39 fp, 29 kd, 20 c Avstod: 1 mp Frånvarande: 10 s, 3 m, 8 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. Föredrogs Sammansatta utrikes- och försvarsutskottets betänkande 2004/05:UFöU2 säkerhetspolitik (prop. 2004/05:5 delvis). 1 i (m): I går hade vi moderater ett gruppmöte i den traditionstyngda förstakammarsalen. Vi förde en mycket angelägen diskussion om säkerhetspolitik där vi diskuterade hot och utmaningar som världen står inför men också alla de möjligheter som vi anser bäst kan tillvaratas genom mer av internationellt samarbete kombinerat med förmåga för vårt land att ta vår del av ansvaret för internationell fred och säkerhet. Det kom att handla mycket om kapacitetsförmåga och det kommer vi att höra mycket om men också om politiskt ledarskap. Det är framför allt det som jag har tänkt tala om. En god utgångspunkt för det är att bejaka vår delaktighet i det europeiska samarbetet. Det är inträdde som medlem i EU. I går fanns både den svenska och den europeiska flaggan i vår sammanträdessal. Det hade nog varit en konferens där. Men när, fru talman, får vi samma flagguppsättning till plenisalen? Just den här frånvaron av något säger en del om debatten. Jag anser att utvecklingen på det europeiska området vad gäller europeisk säkerhets- och försvarspolitik, åtaganden inom ramen för säkerhetsstrategi och politiska åtaganden när det gäller solidaritetsklausulen är underskattad och alltför lite synliggjord och diskuterad i i den här kammaren. Det görs så lite att vi som värnar det europeiska samarbetet och vill utveckla det mer knappt vågar formulera kritik mot och oro över att det här kanske inte håller fullt ut. Det är höga ambitioner som EU nu sätter upp. Det är ambitioner som måste följas upp med kapacitet men också genom politiskt ledarskap och samstämmighet inom unionen. Utvecklingen i går snarare i motsatt riktning. Känsliga frågor om EU:s konstitutionella fördrag undviks även om det nu är underskrivet. De senaste dagarnas upphetsade diskussion om ett antal frågor försvarsbeslutet, Kinapolitiken och egyptierna skulle vinna på ökad öppenhet och delaktighet för att återskapa trovärdighet för svensk säkerhetspolitik. När statsministern avfärdade min partiledares utsträckta hand för en långsiktig uppgörelse om försvarsbeslutet handlade det inte bara om pengar. Det var lika mycket ett uttryck för maktarrogans och oförmåga att bilda bredare långsiktiga överenskommelser. Att Socialdemokraterna valde att göra upp med kommunister och miljöpartister om försvaret är för många oroväckande. Lika uppseendeväckande är att försvarspolitiken reducerats till en budgetdiskussion, snarare ledd av än säkerhetspolitiska bedömningar. Till följd av detta har vi inlett dagens debatt utan att veta hur omröstningen kommer att sluta. Det är inte långsiktighet. Det är inte brett, och det är inte trovärdigt. Vi vet att den utveckling vi ser, inte minst inom EU, förpliktar också till förmåga att leverera. Vi vet att många människor ute i världen lider och efterfrågar vårt stöd, vår solidaritet, vår förmåga att ingripa men också vår förmåga att lindra, förhindra och bygga upp det som raserats av våld, krig och oförsonlighet. Men vi vet inte riktigt säkert vilka hot som kan drabba vårt eget samhälle . För att bringa beredskap och för att förstå skeenden i världen är det viktigt att känna delaktighet. Just nu händer väldigt mycket i vår värld bra saker och onda saker. och träffas EU:s stats- och regeringschefer för att fatta slutligt, hoppas jag, positivt beslut för att efter fyra decenniers väntan ska påbörja förhandlingar om fullt och likvärdigt medlemskap i unionen. Det är en stor sak för EU. Det är en utmaning. Det kommer att ställa stora krav, men det kommer också att visa en union som kan ha öppenhet och anpassningsförmåga och som därmed kommer att vinna både ekonomiska och säkerhetsmässiga mervärden. För är det en stor sak. De har gjort ett enastående reformarbete och kan nu successivt klara av de högt ställda krav som ett modernt och fungerande samhälle har, oavsett om man är med i EU eller inte. För utvecklingen i världen är det också ett stort beslut. Det är en viktig signal, inte minst om att EU skulle kunna vara en brobyggare kulturellt, religiöst och geografiskt. senare, på juldagsmorgonen, stiger vår kollega upp extra för att ta planet till och och där övervaka tredje valomgången i presidentvalet. Det är en stor sak inte för som förut ställt upp när världen kallar och har ett uppdrag, utan för våra vänner i . Där har människor samlats , , inte bara för att stödja oppositionens kandidat Justjenko, utan för att värna om demokrati, rättsstat och rätten att själva utan inblandning, fusk och oegentligheter få välja sin president. För är det möjligen stort att vi , i , utan reservationer och med nyvunnen insikt bifaller det som han och tidigast formulerat, nämligen att och för den delen även och ska ges medlemskapsperspektiv till EU. Det kommer att innebära ett stort EU ett EU som förmår sprida mänskliga rättigheter, demokrati, rättsstat och välstånd genom en fungerande marknadsekonomi. Det kommer också att öka kontakterna mellan människor. För oss som stannar hemma på juldagsmorgonen kring gröt och kanske julotta är allt detta ett led i en säkrare värld för oss och våra barn. Alternativet, det vill säga ett som närmar sig eller tilltvingas ett alltmer centralstyrt och fortsatt korrupt vore fel väg att gå. President flagranta inblandning i det ukrainska presidentvalet till förmån för den Rysslands- och regimtrogna presidentkandidaten visar på stora utmaningar och den kamp som den västorienterade Justjenko har att utkämpa. Den demokratiska rörelsen i förtjänar vårt fulla stöd och beredskap till bistånd, engagemang och politiskt ledarskap långt efter valet. Förhoppningsvis kan detta leda till ett omtänkande i och förbättrade relationer för gemensam säkerhet och utveckling. Ett stort och lyckat genomfört val som genomfördes i har vi talat ganska lite om. Där har , ISAF under Natobefäl, soldater och officerare kunnat följa en utveckling som ger hopp. De har gjort en insats för fred, men också sett demokratins hopp spira i ett som utsatts för internationell inblandning och mycket strider. Först , efter talibanernas fall och med en samlad och gemensam internationell strategi, en satsning med beslut i FN och gemensamt agerande, kunde man gå till val till mans, till fots, hemvändare och invånare med engagemang. Många har inga kunskaper i att skriva eller läsa, men har förståelse för demokrati och vikten av att själva kunna välja för att ge landet en framtid. Utmaningar ligger framför även denne man och det hårt prövade afghanska folket att utveckla demokrati och ledarskap, utöka säkerheten och välståndet och få stopp på narkotikaodlingar, för att nämna något. Uppgiften är stor. Vi är delaktiga i uppnådda framgångar. De hade dock inte skett utan internationella insatser och samverkan på många plan. Det kommer alltjämt att krävas mycket och långvariga internationella åtaganden i . Vi gör det inte bara i solidaritetens namn utan också i vårt eget intresse. stundar val i . är det val till den nya nationalförsamlingen med alla upptänkliga partier i ett land präglat av osäkerhet, kriminalitet, motståndsfästen och terrorister. Men hoppet om demokrati spirar. Människor som vi ställer upp i val men riskerar , bokstavligt talat, livet. Just nu råder osäkerhet och diskussion om valet över huvud taget kan genomföras. Varför ser vi inte till att samma utveckling kan ske i som i , trots motgångar, svårigheter, osäkerhet och rädsla? Varför ser vi inte till att de första små stegen kan tas och att ett demokratiskt fullföljande av maktöverlämnandet kan ske? För mig är det rätt uppenbart att många, inte minst i delar av EU, inte fullt ut är beredda att bistå de irakiska människorna i deras kamp för demokratin. Man har upplevt oförrätter och det har blivit viktigare än morgondagens möjligheter. Saknas förmåga att solidariskt ställa upp med resurser? Det brister i många länder där vi inte har tillräckligt med resurser för internationella insatser. På måste man räkna på vad det kostar att inte bistå för en säker och demokratisk utveckling i . Jag tror att vägen till demokrati och stabilitet i går via . Med valen till ett demokratiskt kan , i samverkan med EU som måste visa på handlingskraft, visa sin vilja till engagemang och förmåga. kan man se till att vi får en unik möjlighet att skapa en helt annan utveckling i hela . Historiska skiljelinjer som skapat oförsonlighet, hat, armod och urskillningslöst dödande kan nu överbryggas.