prot · GS0921 · 2004-10-27 00:00:00 — 1 § Justering av protokoll Justerades protokollet för . Förste vice talmannen meddelade att () avsagt sig uppdraget som suppleant i . Kammaren biföll denna avsägelse. 3 § Anmälan om kompletteringsval till Förste vice talmannen meddelade att Socialdemokraternas riksdagsgrupp på grund av uppkommen vakans anmält som suppleant i . Förste vice talmannen förklarade vald till suppleant i () 4 § Meddelande om val Förste vice talmannen meddelade att val till svenska delegation och till Stiftelsen skulle äga rum . 5 § Anmälan om inkomna faktapromemorior om förslag från Europeiska kommissionen Förste vice talmannen anmälde att följande faktapromemorior om förslag från Europeiska kommissionen inkommit och överlämnats till utskott: 2004/05:FPM11 Agenda 2007: Egna medel KOM(2004)501 till finansutskottet /05:FPM12 PROGRESS gemenskapsprogram för sysselsättning och social solidaritet KOM(2004)488 till arbetsmarknadsutskottet 6 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Propositioner 2004/05:25 och 31 till skatteutskottet /05:34 till justitieutskottet 7 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter betänkanden /04:UbU16 och UbU17 betänkande 2004/05:UU3 8 § Beslut om ärenden som slutdebatterats UbU13 Utveckling av gymnasieskolan Punkt 1 (Linjer i gymnasieskolan) 1. utskottet 2. res. 1 (fp) Votering: 256 för utskottet 42 för res. 1 51 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 41 m, 28 kd, 23 v, 20 c, 17 mp För res. 1: 42 fp Frånvarande: 17 s, 14 m, 6 fp, 5 kd, 7 v, 2 c Punkt 2 (Kvalitetssäkring av skolor) 1. utskottet 2. res. 2 (m) Votering: 256 för utskottet 42 för res. 2 51 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 41 fp, 28 kd, 23 v, 20 c, 17 mp För res. 2: 42 m Frånvarande: 17 s, 13 m, 7 fp, 5 kd, 7 v, 2 c () anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 3 (Skolans värdegrund) 1. utskottet 2. res. 3 (kd) Votering: 270 för utskottet 28 för res. 3 51 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 42 m, 41 fp, 23 v, 20 c, 17 mp För res. 3: 28 kd Frånvarande: 17 s, 13 m, 7 fp, 5 kd, 7 v, 2 c Punkt 6 (Individuell kunskapsrätt) 1. utskottet 2. res. 6 (m, c) Votering: 236 för utskottet 63 för res. 6 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 41 fp, 28 kd, 23 v, 17 mp För res. 6: 42 m, 1 fp, 20 c Frånvarande: 17 s, 13 m, 6 fp, 5 kd, 7 v, 2 c Punkt 16 (Meriterande elevrådsarbete) 1. utskottet 2. res. 16 (v, kd, c, mp) Votering: 211 för utskottet 88 för res. 16 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 42 m, 42 fp För res. 16: 28 kd, 23 v, 20 c, 17 mp Frånvarande: 17 s, 13 m, 6 fp, 5 kd, 7 v, 2 c Punkt 18 (Högskolebehörighet som mål för gymnasieutbildningen) 1. utskottet 2. res. 19 (fp, m, kd) Votering: 187 för utskottet 112 för res. 19 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 23 v, 20 c, 17 mp För res. 19: 42 m, 42 fp, 28 kd Frånvarande: 17 s, 13 m, 6 fp, 5 kd, 7 v, 2 c Punkt 59 (Införande av lärlingsutbildning) 1. utskottet 2. res. 70 (fp, m, kd, c) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. JuU3 Omhändertagande av fordonsnycklar m.m. Punkt 1 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Olovlig körning) 1. utskottet 2. res. 1 (fp, m, c) Votering: 193 för utskottet 106 för res. 1 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 26 kd, 23 v, 17 mp För res. 1: 42 m, 42 fp, 2 kd, 20 c Frånvarande: 17 s, 13 m, 6 fp, 5 kd, 7 v, 2 c Punkt 3 (Sekretess inom hälso- och sjukvården) 1. utskottet 2. res. 2 (fp, m, c) Votering: 194 för utskottet 105 för res. 2 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 27 kd, 23 v, 17 mp För res. 2: 42 m, 42 fp, 1 kd, 20 c Frånvarande: 17 s, 13 m, 6 fp, 5 kd, 7 v, 2 c JuU4 Godkännande av rambeslut om angrepp mot informationssystem Punkt 1 (Godkännande av rambeslut om angrepp mot informationssystem) 1. utskottet 2. res. 1 (v, mp) Votering: 219 för utskottet 40 för res. 1 38 avstod 52 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 3 m, 41 fp, 28 kd, 20 c För res. 1: 23 v, 17 mp Avstod: 38 m Frånvarande: 17 s, 14 m, 7 fp, 5 kd, 7 v, 2 c () anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 2 (Följdlagstiftning i propositioner om godkännande av rambeslut) 1. utskottet 2. res. 2 (m, c) Votering: 214 för utskottet 62 för res. 2 21 avstod 52 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 42 fp, 28 kd, 4 v, 13 mp För res. 2: 42 m, 20 c Avstod: 18 v, 3 mp Frånvarande: 17 s, 13 m, 6 fp, 5 kd, 8 v, 2 c, 1 mp JuU9 Immunitet och privilegier för 1 (Avslag på propositionen) 1. utskottet 2. mot. 2004/05:Ju8 (v) och Ju9 (mp) Votering: 279 för utskottet 19 för mot. 51 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:127 s, 42 m, 42 fp, 28 kd, 20 v, 20 c För mot.3 v, 16 mp Frånvarande:17 s, 13 m, 6 fp, 5 kd, 7 v, 2 c, 1 mp Punkterna 2 och 3 Kammaren biföll utskottets förslag. SfU4 Anpassningar med anledning av en ny statlig myndighet för socialförsäkringens administration Punkterna 1 och 2 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 3 (Sjukförsäkringen) 1. utskottet 2. res. (m, fp, kd, c) Votering: 167 för utskottet 131 för res. 51 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 1 fp, 23 v, 16 mp För res. : 42 m, 41 fp, 28 kd, 20 c Frånvarande: 17 s, 13 m, 6 fp, 5 kd, 7 v, 2 c, 1 mp () anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. SoU2 Redovisning av fördelning av medel från Allmänna arvsfonden undet m.m. Kammaren biföll utskottets förslag. SoU3 Internationella adoptionsfrågor m.m. Punkt 3 (Auktorisation att arbeta med internationell adoptionsförmedling i ) 1. utskottet 2. res. 1 (kd, m) Votering: 226 för utskottet 72 för res. 1 51 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 40 fp, 23 v, 20 c, 16 mp För res. 1: 42 m, 2 fp, 28 kd Frånvarande: 17 s, 13 m, 6 fp, 5 kd, 7 v, 2 c, 1 mp () anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 4 (Auktorisation att arbeta med internationell adoptionsförmedling i ett annat land) 1. utskottet 2. res. 2 (kd, fp, c) Votering: 168 för utskottet 87 för res. 2 41 avstod 53 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 23 v, 1 c, 17 mp För res. 2: 42 fp, 27 kd, 18 c Avstod: 41 m Frånvarande: 17 s, 14 m, 6 fp, 6 kd, 7 v, 3 c Punkt 11 (Barnets rätt till kunskap om sitt ursprung) 1. utskottet 2. res. 9 (v, c, mp) Votering: 238 för utskottet 59 för res. 9 52 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 42 m, 42 fp, 27 kd, 1 mp För res. 9: 23 v, 20 c, 16 mp Frånvarande: 18 s, 13 m, 6 fp, 6 kd, 7 v, 2 c Punkt 20 (En översyn av adoptionslagstiftningen) 1. utskottet 2. res. 17 (kd) Votering: 228 för utskottet 29 för res. 17 41 avstod 51 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 127 s, 41 fp, 23 v, 20 c, 17 mp För res. 17: 1 fp, 28 kd Avstod: 41 m Frånvarande: 17 s, 14 m, 6 fp, 5 kd, 7 v, 2 c Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SoU4 Höjd åldersgräns för läkares och sjukgymnasters rätt till offentlig ersättning m.m. Punkt 1 (Avslag på propositionen) 1. utskottet 2. res. 1 (kd, m, c) 3. res. 2 (v) Förberedande votering: 93 för res. 1 23 för res. 2 181 avstod 52 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 204 för utskottet 89 för res. 1 3 avstod 53 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 124 s, 42 fp, 20 v, 1 c, 17 mp För res. 1: 42 m, 28 kd, 19 c Avstod: 3 v Frånvarande: 20 s, 13 m, 6 fp, 5 kd, 7 v, 2 c Punkt 3 (Retroaktivitet) 1. utskottet 2. res. 5 (kd, m, fp, c) Votering: 163 för utskottet 132 för res. 5 54 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 22 v, 15 mp För res. 5: 42 m, 42 fp, 28 kd, 20 c Frånvarande: 18 s, 13 m, 6 fp, 5 kd, 8 v, 2 c, 2 mp Punkt 4 (Ersättningsetablering) 1. utskottet 2. res. 6 (kd, m, fp, c) Votering: 166 för utskottet 131 för res. 6 52 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 126 s, 23 v, 17 mp För res. 6: 42 m, 42 fp, 28 kd, 19 c Frånvarande: 18 s, 13 m, 6 fp, 5 kd, 7 v, 3 c Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. Föredrogs sammansatta utrikes- och försvarsutskottets betänkande 2004/05:UFöU1 Operation (prop. 2004/05:14). Kammaren biföll utskottets förslag att ärendet fick avgöras efter endast en bordläggning. 1 (): Jag gick i skolan när kriget i bröt ut. Hela mitt vuxna liv har Bosnien och varit ett konfliktområde. Utvecklingen i har gått åt olika håll. kunde vi välkomna som medlem i EU, och upplevde vi en akut krissituation hos den svenska insatsstyrkan i Kosovo. Läget i Bosnien och har med hjälp av internationella styrkor stabiliserats. Den akuta krishanteringsfasen är över, men det återstår flera stora utmaningar för att säkerställa en fredlig utveckling och stabilitet. Bosnien och är ett av största mottagarländer för internationellt bistånd. För långvarig stabilitet i regionen krävs uppbyggnad av landet inom många olika områden. Biståndet från har huvudsakligen inriktats på flyktingåtervändande, institutionsuppbyggnad, ekonomisk omstrukturering och stärkande av mänskliga rättigheter och demokrati. Det svenska biståndet i Bosnien och uppgår till , och är med det den största bilaterala givaren i landet. Dessutom har funnits med i olika former av militär närvaro i landet . Dessvärre behövs fortsatt en internationell militär närvaro. beslutade Nato att avsluta Sfor, och beslutade att ta över ansvaret för fortsatt fred och säkerhet i Bosnien och . Det gör man med hjälp av en ny fredsbevarande insats . planeras omfatta 7 000 personer med start och blir med det EU:s hittills största militära krishanteringsinsats. En annan viktig sak för stabilitet och positiv utveckling är behovet av genderperspektiv i insatsen. har tagit initiativ till att integrera genderperspektivet inom ramen för EU:s internationella arbete, och genom har det fått fullt genomslag. Genom att genderperspektivet har funnits med redan från planeringsfasen kan vi tydligare och lättare komma åt problem med exempelvis trafficking och prostitution. deltar, som sagt, på en rad områden i Bosnien och civilt, militärt, i stöd till uppbyggnad av administrativ kapacitet och inte minst vad gäller det bilaterala biståndet. Genom att de militära insatserna i Bosnien och nu övergår från Nato till EU kan det batteri av instrument för krishantering som EU har samverka. EU:s särskilda representant ska samordna alla insatser i Bosnien och , där är en del. Vi har fler och bättre resurser än Nato att också integrera de civila och rättsliga delar som behövs för att bygga upp och etablera en fullt ut fungerande demokrati. Och, herr talman, det är ju målet. Som jag sade inledningsvis har Bosnien och under hela mitt vuxna liv varit ett kris- och konfliktområde, men ser vi att utvecklingen går åt rätt håll. EU-styrkan ska upprätthålla säkerhet och på så sätt stödja det övergripande fredsarbetet. Men insatsen ska också ses i ett större sammanhang, som ett komplement till EU:s långa och breda engagemang i området och som ett sätt att låta landet närma sig EU. Med vårt stöd kan vi hoppas på att inleda medlemskapsförhandlingar med Bosnien och . Det lär ta tid, och det lär vara kantat med bakslag. Men för mig som socialdemokrat och internationalist finns en levande tanke på en multietnisk rättsstat och som medlem i EU. I det betänkande som kammaren debatterar föreslår utskottet att ska ställa en styrka omfattande 70 personer till förfogande om högst , med möjlighet att gå upp till 200 personer för att lösa akut uppkomna situationer. Betänkandet visar också tydligt på att det krävs ett folkrättsligt mandat för ett svenskt deltagande i insatsen. Avslutningsvis, herr talman, vill jag yrka bifall till förslaget i betänkandet UFöU1, Operation . 2 (): Det är glädjande att utvecklingen i Bosnien och går åt rätt håll. Men det finns, precis som sade, fortfarande väldigt mycket att göra. Som utskottet försöker beskriva det, säger vi att läget i landet nu är stabilt men att situationen alltjämt är skör. Det är också glädjande att EU:s krishanteringsförmåga nu tar sig allt konkretare former. Den gemensamma militära krishanteringsinsatsen är en operation som kommer att bestå av ca 7 000 personer, alltså en stor operation. Vi moderater tycker att det är självklart att ska bidra med personal till den här insatsen. är, som vi vet, den enskilt största biståndsgivaren till Bosnien och . För att det biståndet ska kunna ge effekt måste vi bibehålla och förbättra stabiliteten i området. har också ett djupt engagemang i hela . Jag yrkar bifall till förslaget i betänkandet. Det är två saker som jag vill fästa kammarens uppmärksamhet på i det här sammanhanget. För det första föreslår regeringen att ska ge regeringen ett större personellt mandat än vad som behövs inledningsvis. Man säger att det behövs ungefär 70 personer, men föreslås ge regeringen ett mandat på upp till 200 personer. Om det skulle uppstå en hastig försämring av säkerhetsläget ska regeringen ha möjlighet att skicka en förstärkning på upp till 130 man. Vi tycker att det är bra. Vi läser också i propositionen att regeringen skriver att det ska finnas en hög beredskap för att snabbt kunna överföra svensk personal mellan insatserna i Bosnien och och Natos insats i Kosovo. Här vill vi klargöra att det för oss moderater är väldigt viktigt att det är i som de här möjligheterna till förstärkning finns i första hand. Det är nödvändigt dels av säkerhetsskäl, dels för att inte oroa den personal som finns i Kosovo. För det andra har vår svenska förmåga att delta i fredsfrämjande insatser internationellt inte ökat , utan tvärtom minskat. , när Socialdemokraterna vann valet, hade vi 1 250 personer utomlands. , , är det nästan halverat; det är knappt 700 personer. Regeringen har inte i handling levererat det man har uttryckt i ord. I de två senaste försvarsbesluten har höga mål satts upp, men man har inte lyckats uppnå detta. När den svenska utlandsstyrkan minskar i kvantitet riskerar också att minska sitt inflytande i de internationella sammanhangen. Tittar vi på den insats som vi ska besluta om , innebär det att ska bidra med, som jag sade, 70 personer av totalt 7 000. Det är av den totala styrkan. Jag tror inte att förutsättningarna för ökade internationella insatser blir bättre genom de nedskärningar som föreslås i försvarspropositionen om de genomförs. Det får vi anledning att återkomma till när vi ska debattera försvarspropositionen. 3 () replik: säger att det viktigaste är att det ska finnas en beredskap i . Jag håller med dig fullständigt: Det måste finnas en beredskap. Det är därför vi fattar beslut om 200 personer. Vi bedömer inte att situationen i Bosnien och är likadan som den var i Kosovo. Men det gjorde vi inte heller i Kosovo . Det började som en liten lokal incident, som snabbt accelererade och blev större. Det skapades större oroligheter, och det var direkt fara för livet för de män och kvinnor som hade sänt dit. Jag vill fråga : Hur viktigt är det för att gubbarna och gummorna kommer från när det väl hettar till? 4 () replik: Det viktigaste är naturligtvis att upprätthålla säkerheten för både svensk och annan personal som är i det här området och att de kan lösa sin uppgift. Det som vi vill betona är att vi inte i första hand ska plocka svensk personal från missioner som redan är ute. Vi ska inte lura oss själva och tro att vi kan plocka personal från missioner som är ute. Vid ett snabbt läge får man ibland ta vad som står till buds. Det är inte heller regeringen utan ÖB eller den lokale befälhavaren på plats som i detalj kommer att begära hjälp. 5 () replik: Jag vill då tydliggöra för kammaren att om våra trupper nere i Bosnien och hamnar i strid vilket vi absolut hoppas inte sker finns de här extra resurserna för att man ska kunna skilja stridande parter åt, alltså gå in och skilja stridande parter i ett krig. Där är det viktigt att ge den lokalt ansvarige möjlighet att ta det ansvaret. Självklart jag håller med och ska resurserna finnas hemma i . Men det är viktigt att också ge den flexibiliteten i första hand för våra förbands säkerhet. Det är också viktigt för EU:s trovärdighet att man har den flexibiliteten och visar att man kan lösa dessa konflikter. 6 () replik: Om det hettar till riktigt snabbt det gör det ibland får vi förutsätta att hela styrkan på 7 000 man inom sig har resurser att omfördela resurser. Det ska finnas en trygghet i att det finns hög beredskap här i . Det ska inte behöva rekryteras till en ny styrka, utan vi ska kunna skicka upp till 130 man från på stört. 7 (): lär en gång ha sagt att är ett område som har mer historia än vad som är hälsosamt. Dessvärre behöver man inte gå särskilt långt tillbaka i denna historia för att upptäcka att situationen har varit väsentligt sämre än den är . belägrades av serbiska militära förband. fick 10 000 människor i hjärtat av sätta livet till. 1995 ledde till insatser beslutade av , och förverkligade av militäralliansen . I två operationer, Ifor och Sfor, lyckades man förbättra situationen i Bosnien avsevärt. Det har , herr talman, gått ungefär efter . Det är glädjande att konstatera att EU nu tar ett huvudansvar för säkerheten på den egna kontinenten, även om vi inte helt övertar ansvaret Nato kommer att finnas kvar i Bosnien även i fortsättningen. Det är bättre sent än aldrig. Enligt regeringsformen får svensk trupp sättas in endast om medger detta. Normalt vid den här typen av ärenden är regeringen noga med att ange det antal personer som ska skickas, vilka uppgifter som förbandet ska ha och vilken närmare sammansättning styrkan har. Det här fallet, operation , utgör något av ett undantag härvidlag. I propositionen sägs det att styrkans numerär inledningsvis kommer att uppgå till ca 70 soldater. Sedan tar man till och säger att man vill ha möjlighet att växa upp till 200. Man säger också att uppgifterna för styrkan kan komma att förändras, precis som sammansättningen. De förbandstyper som går i väg i den här ganska blygsamma insatsen kan, när insatsen avslutas, komma att vara några helt andra. liberalerna känner stor respekt för den säkerhet som ska gälla för svensk trupp i utlandet. Vi vill ändå poängtera att om regeringen gör till en huvudregel att ha väldigt stora marginaler och ha stor förmåga att växa antalsmässigt som insatsen pågår och om regeringen också har möjligheter att ändra inriktning och sammansättning på truppen finns det en risk för att inflytande över dessa frågor devalveras. Om så sker minskar möjlighet att ta ansvar för de internationella insatserna på det sätt som regeringsformen förutser. har det skett ändringar i behandlingen i utskottet. kände sig relativt tillfreds med dem. Men det är viktigt att vi är uppmärksamma på den här typen av förändringar. har ca 700 man ute i internationell krishantering på ungefär 14 platser. Det ger ett snitt på våra insatsstyrkor i världen på 50 personer. kan vi konstatera, inte minst genom den nu lagda försvarspropositionen, att den internationella krishanteringen är om inte den viktigaste, så i alla fall den dominerande delen i försvarsmaktens verksamhet , eller kommer så att bli. Till bakgrunden hör också att vi har en närmast obegränsad efterfrågan på krishanteringsresurser i världen. De länder bland annat som deltar i det här arbetet har ett stort och viktigt ansvar gentemot de människor som lever i ofred och i ofrihet. Vi måste fundera över vilka förband vi ska skicka och på vilket sätt förbanden ska arbeta. Vi måste fundera över hur resurser krishanteringsmässigt passar bäst in i ett internationellt sammanhang: allt detta för att få bästa möjliga valuta för de medel som satsas på denna verksamhet. liberalerna har i kammaren och i utskottet efterlyst en nationell strategi för internationella insatser. I samband med att vi behandlade en utökning av den svenska insatsen i kom det i utskottets betänkande en skrivning som handlade om att regeringen i samband med försvarsbeslutet skulle återkomma med vilka prioriteringar som man ville göra i den internationella krishanteringen för framtiden. Jag har tämligen noggrant läst försvarspropositionen och jag har inte kunnat hitta något ställe där man tar upp den här problematiken och diskuterar vilka komparativa fördelar har i krishanteringen. Det är inget självändamål att hissa den svenska flaggan på så många ställen som möjligt ute i världen. Vi måste fundera över var, hur och på vilket sätt vi bäst nyttjar våra knappa resurser. En nationell strategi för de internationella insatserna är också en förutsättning för att ska kunna utvärdera detta viktiga och allt viktigare område inom försvarspolitiken. Som sagt: Till syvende och sist är det också en oavvislig skyldighet mot de miljoner människor som lider av att världen inte klarar att leva i fred och frihet. Med det vill jag yrka bifall till förslaget i betänkandet. 8 () replik: Jag har inga intentioner att diskutera viljeyttring när det gäller de stora och, som jag tycker, riktiga omstruktureringarna av försvaret. Däremot vill jag kommentera differensen mellan de 70, som vi säger att vi vill sända, och de 200 som vi ger mandat för. Det är ju procentuellt sett en stor differens. Men det krävs att ganska många kan åka ned när det hettar till. Det skulle inte innebära att vi ger ett mandat för 2 000 om vi skickar 700. Det är alltså inte en procentuell differens som man ska låsa fast sig vid. Det är för att säkerhetsläget är så kritiskt i området. För sedan såg vi att vi behövde ha möjlighet att snabbt kunna stärka upp och lösa konflikter. Det handlar om, precis som jag sade till , att säkra våra mannars liv. Därför krävs det att den differensen finns. När vi nu går in med ett kapitel VII-mandat krävs mer resurser. 9 () replik: Det är ingen underdrift när påstår att differensen mellan vad vi sänder och det mandat, som regeringen begär, att kunna sända 200 personer är stor. Det är de facto den största differensen i . Det är också skälet till att vi kom att reagera på just den här frågeställningen. Det hade varit enkelt att acceptera om det bara hade handlat om att kunna växa för att i ett visst läge kunna garantera en svensk trupps säkerhet utomlands. vet ju att så är inte propositionen utformad. Man ska också kunna växa för att kunna ta på sig andra uppgifter än de som är aktuella . Man ska också kunna växa för att garantera att det logistiska ansvar som har inom den här operationen ska kunna fullföljas. Det är en utveckling som jag och tycker att måste vara observant på. Jag utgår från att även tycker att det är viktigt att det som verkligen sänds står i relativ överensstämmelse med det som beslutar, för annars kommer att marginaliseras när det gäller ansvaret för den här verksamheten. 10 () replik: I händelse av hastigt uppkomna försämringar av säkerhetsläget ha möjlighet, och så vidare, står det i betänkandet. Det är klart att kanske läser betänkandet och propositionstexten annorlunda i förhållande till vad jag gör, men det är tydligt i propositionen att när det gäller omstruktureringar är det inte fråga om att utöka till en fast trupp på 200 personer. Det är 70 personer som vi sänder ned. De har en uppgift, men vi vet inte hur den uppgiften kan te sig .