prot · GR0955 · 2004-01-21 00:00:00 — Den finns på något sätt uttryckt i alla tre världsreligionerna. Men det är inte märkligare att vi i vårt land talar om etik än att vi håller fast vid att svenska är vårt modersmål. Och såväl mosaiska som muslimska trosbekännare vet att en förutsättning för att vi ska respektera deras identitet är att vi är trygga i vår egen. Integration, detta begrepp, denna nödvändiga samhällsinsats, som alla talar om men som det de facto görs så lite åt, kan aldrig isoleras från resonemang om människosyn och etiska värden. Och ska vi komma någon vart med integrationen måste vi se till så att vi är trygga i vår egen identitet. Att föreställa sig att vår tradition, vårt sätt att värdera skulle kunna isoleras från den av de tre världsreligionerna som är vår är att förneka historien och tro att framtiden klarar sig utan gårdagen. Och det kommer framtiden aldrig att göra. Man behöver verkligen inte ha någon siarförmåga för att begripa att en av framtidens absolut största och svåraste politiska frågeställningar blir: Hur får vi resurserna att räcka till för den bästa sjukvården och den bästa omsorgen om våra gamla? här i och på andra håll i vårt land jobbar det två sjuksköterskor på avdelningar där det egentligen skulle finnas fyra sköterskor. Detta är en orimlig arbetssituation. Undra inte på att folk i en så slitsam arbetssituation sjukskriver sig! sitter många runtom i och hoppas på ett telefonsamtal, och kanske på att någon ska lämna återbud, så att man själv får komma till sjukhuset och komma ur sin egen ångest eller värk. lider hundratusentals äldre av vätskebrist och undernäring för att ingen hinner, heter det. går, enligt experternas uppgifter, 2 000 personer som är psykiskt förvillade och farliga för sig själva och för allmänheten ute i det offentliga rummet mitt ibland oss. Vi ropar på ekonomisk tillväxt, och det med rätta. Naturligtvis måste kakan som bakas bli större, så att vi får resurser till vård och omsorg. Och vi ordar om strukturförändringar, år ut och år in. Men talet om strukturförändringar ger inga besparingar. Det fordras konkreta åtgärder. Under alla omständigheter det är min uppfattning måste vården och omsorgen prioriteras och sättas före i stort sett allt annat. Att prioritera vård och omsorg är något helt annat än att, som en del politiker har föreslagit, ordna prioriteringslistor. , fru talman, vill jag än en gång ha sagt att vi i vårt land måste på ett vida bättre sätt lyfta fram barnperspektivet och dessutom mer aktivera oss så att ordet värdighet kan skrivas över varje människas liv. Vi burkar säga, och jag hoppas att vi verkligen menar det: Människovärdet är viktigare än penningvärdet. Det är väl knappast troligt att hade rätt i allt när han sade att allt går igen. Å andra sidan sett vill jag ha sagt att detta inte precis är min svanesång. Men såvitt allting kan bedömas är det mitt sista anförande i en partiledardebatt. Jag önskar er alla fortsatta goda omständigheter och lycka till med er uppgift, och självklart inte minst lycka till med regimskiftet. Jag hoppas verkligen på er att det ska gå igenom för socialdemokratins skull och för svenska folkets skull, självklart. Tack till er alla! (Applåder) I detta anförande instämde , , , , , , Per , , , , , , , , , , , , , Skånberg, , von der Esch, , och (alla kd). 49 () replik: Jag begärde ordet för att jag inte har haft tillfälle att tidigare i debatten tacka för politiska gärning. har citerat en partikamrat till mig. Jag tänker inte kommentera det utan säga att för min del framstår som framsynt som redan har gjort till partiledare. Vi andra tänker utse honom . Det vill jag säga i den delen. Frånsett det vill jag tacka , som jag upplever har varit en mycket hedervärd person i den svenska politiken. Jag ska naturligtvis inte recensera politikens innehåll. Jag vill ändå särskilt lyfta fram alkoholpolitiken, biståndspolitiken och flyktingpolitiken, där vi dessutom har haft beröringspunkter. Den gärning som har utfört och det bidrag som har lämnat till den svenska politiken vill jag tacka för. 50 () replik: Jag uppskattar mycket de tacksamma ord som kom från . Sedan vill jag naturligtvis inte göra gällande att jag har någon siarförmåga. Men både och jag skulle väl ändå bli något förvånade om inte blir partiledare. Detta var ju mitt tillfälle att få titulera honom det. 51 () replik: Jag vill också passa på tillfället att tacka . Vi har inte hunnit jobba ihop så där våldsamt länge, men det är i alla fall som vi har haft ett samarbete. Det har varit ett mycket bra samarbete. Jag tycker att har gjort en hedersgärning. Det är verkligt imponerande att ha ork, ambition och engagemang så här . är också en sådan som har skapat stor trygghet ute i stugorna bara med sitt sätt att vara och resonera. Jag är också glad för att har haft den tydliga ambitionen till regeringsskifte så tydligt markerat i sitt avskedstal här. Det är verkligen den gemensamma ambitionen att se till att vi får ett regeringsskifte . Jag räknar med att du kommer att vara aktiv även i den valrörelsen. Så pass mycket kliar det väl ändå i den politiska nerven att det är möjligt! Det är precis som säger; han har alltid pratat om barnen och familjen. Det har vi uppskattat mycket. Det är ett gemensamt intresse för oss, och vi har drivit de frågorna inte minst här i . Familjens och barnens betydelse är stor för ett samhälle och för dess trygghet och framtid. Vi har inte alltid haft samma lösningar, men vi har haft detta gemensamma intresse om en ökad valfrihet för familjerna och att man också ska ha en möjlighet att ta hand om sina barn. Familjerna ser lite olika ut. Du ska få ägna en del av din tid åt att vara med din familj . Jag tänkte ge dig lite förströelse , och överlämnar här en bok som heter tårar. Den är skriven av . Det här är också en del av detta; så här kan också familjer se ut och vara. Boken beskriver också hur svårt det kan vara att ha familj . Det finns verkligen många olika chanser och förutsättningar som familjer kan ha. Jag tillönskar dig en trevlig ledighet efter det här arbetet och fina värvet. Tack än en gång för det goda samarbetet! 52 () replik: Inte trodde jag att jag skulle få möjlighet att gå upp så här den som partiledare här i kammaren! Jag tackar för de vänliga orden. sade att vi inte alltid har samma lösningar när det gäller familjepolitiken. Men vi hade det ! Och det är inte mitt fel att vi inte har det ! Det är helt rätt att familjer ser olika ut. Må det låta patetiskt, men för mitt vidkommande är jag tacksam för den familj som jag har och har haft. Jag vill få fört till protokollet att min och två av barnen, , har åhört det här anförandet. Vi som bor ute i landet och har familjer blir inte alltid riktigt förstådda av er som bor centralt. Jag tycker att jag kan få säga att det i sig är en påfrestning för riksdagsledamöter som medier och andra glömmer. Jag har levt med det här . Jag tycker att ska inse och ta stor hänsyn till att det ligger en påfrestning för parlamentariker att ha familjen på ett ställe och arbeta här i . Jag vet dessutom vilka enorma insatser som görs av riksdagsledamöter. Jag far illa när man börjar jämra sig för att ni har guldkort eller för höga arvoden. Stå på er! Ni är värda vartenda guldkort och vartenda arvode som ni har. Blygs inte och skäms inte för det. Ni borde vara bättre betalda. 53 () replik: Det är många som passar på att tacka här. Jag tänker inte göra det, utan jag tänker gratulera i stället. Det finns flera skäl att gratulera just den här dagen i fall. Jag tror att det är många med mig som och till exempel har sett någon av de fantastiska filmerna om . Till slut lyckas Frodo bli av med maktens ring inte bara genom egen försorg. Denna maktens ring besvärjer honom och skapar problem. lyckas också göra sig av med maktens ring. Han har överlevt och klarat sig ganska helskinnad från detta, och det tycker jag är beundransvärt. Det är en svår bransch där man är utsatt för många saker. som har funnits med i politiken har han stått för någonting som jag tycker har varit tydligt och konsekvent. Han har inte utsatt sig själv för onödiga risker. Du har gjort ett gediget arbete , och jag gratulerar dig till att ha lyckats ända hit! 54 (): Det är en prioriterad fråga för att arbeta mot och bekämpa arbetslösheten. Vi ska nå det 80-procentiga målet med sysselsatta. Vi har ju också haft den så kallade juluppgörelsen, som innebar att vi ska stimulera tillväxten. Det handlar delvis om arbetsmarknadspolitiska insatser. Mycket av detta är riktat till kommuner och landsting. Det gäller också nya utbildningsplatser. Det handlar även om praktikplatser, om validering av betyg, om tidigareläggning av infrastruktursatsningar, om mer pengar till kommuner och landsting, om åtgärder mot ohälsan och om satsningar på miljöteknik. Ett system för kreditgarantier för småföretag i glesbygd ska tas fram. Såddfinansiering och rikskapital ska stärkas. Vi ska ha ett stärkt utjämningssystem. Statsministern har redan berört den delen när det gäller de regionala skillnaderna. Detta är alltså viktiga utgångspunkter för politiken när vi tittar framåt. Fler människor ska få arbete. Den kommunala sektorn ska stärkas, och ohälsan ska bekämpas. Även i det paketet finns det en rad redskap. Det innehåller också att vi återställer sjukpenningnivån till . Det har varit viktigt för . Vi ska också genomföra försök med arbetstidsförkortning . Det ska vi göra för att vi ska öka kunskapen om arbetstidens betydelse för jämställdhet och hälsa. Det handlar också om att öka individens inflytande över arbetstidens förläggning. Jag nämner detta därför att andra har efterlyst de här åtgärderna. Ja, de ligger i pipelinen . Det är bra. Varför är då detta med arbetstiden så viktigt? Det är en möjlighet för fler att delta i arbetslivet. Det gäller också att få människor att finnas kvar i arbetslivet hela livet och få livspusslet att gå ihop. Detta är viktiga och riktiga åtgärder. Men det kommer att behövas ännu fler åtgärder om vi ska stimulera sysselsättningen. Vi ser ju att även om man säger att konjunkturen nu vänder så finns det inte fler platser att tillgå på arbetsförmedlingarna. Det är där som jag och tjatar om ansvar att också sänka räntan. Vi vet att det är många alltfler bedömare som säger detta, och vi menar att det också finns ett politiskt ansvar att säga det. Det har vi nu gjort. Vi menar också att regeringen har ett ansvar för att fortsätta den här delen. Då talar jag om skattefrågorna. Vi har en överenskommelse i budgetpropositionen. Det ena som nämns där är att underlätta för generationsväxling. Där är en proposition på gång, så där har ju regeringen levererat. Men vi saknar förslag när det gäller 3:12-reglerna. Vi är ju överens om att de ska komma, men vi menar att det är dags att också leverera dem . Det har väntats för länge, och vi är kritiska mot att man inte har kommit längre i den delen. Vi har tidigare markerat, och jag vill göra det nu här också, att vi inte behöver en sänkning av en av lägsta bolagsskatter. Det är inte den skattereformen som behövs. Med det här sagt menar att den andra prioriterade uppgiften faktiskt är att se till att det blir en rimlig fördelning av tillväxten. Det handlar om att minska klyftorna i samhället, och det handlar naturligtvis om att försvara och utveckla den generella välfärden. Vi vet ju alla att en god infrastruktur, skola, sjukvård, robusta försäkringssystem, arbetsmarknadspolitik och utvecklade fackliga rättigheter är de allra viktigaste förutsättningarna för att fler ska kunna anta de utmaningar som en dynamisk och uthållig tillväxt fordrar. Många har fått det allt bättre i . Jag brukar säga att medeltemperaturen har stigit, och det är väl bra. Men det hjälper inte om det är varmt på vissa ställen och kallt på andra. Som exempel har jag nämnt barnfamiljer och barnfattigdom. Det är en viktig uppgift när vi blickar framåt att se till att också de sociala klyftorna åtgärdas och att vi fördelar tillväxten så att den kommer alla till del. Det handlar också om inkomstskillnader mellan män och kvinnor och om olika livsvillkor. Det är faktiskt också politikens uppgift att se till att detta förändras. på tvåårsdagen av mordet på tycker jag att vi har all anledning att påminna oss att kvinnors livsvillkor begränsas. Många kvinnors och flickors livsvillkor begränsas av rådande könsmaktsstrukturer. Det här kräver lagstiftning, normförändringar och politisk diskussion. Vi vet att de här könsmaktsstrukturerna tar sig väldigt olika uttryck i olika kulturer, men i grund och botten är det samma könsmaktsstrukturer. nämnde tidigare just våldet mot kvinnor, och det är en prioriterad uppgift att ta tag i det. Det finns all anledning att lyfta fram den frågan . Om vi ska komma till rätta med de här klyftorna behövs bland annat en solidarisk fördelningspolitik. beskrivs vi i som ett lydnadsparti, som någon sade. Någon annan sade att vi var civilt olydiga. Jag vet inte vad man ska tro. Vi ska skapa majoriteter här i riksdag och lyssna på den debatt som har varit , och då menar jag att det är det utvidgade samarbetet mellan s, v och mp som kan åstadkomma detta. Det borgerliga tågsättet kör faktiskt på fel spår. Det går inte att kombinera grunderna för tillväxt och en solidarisk fördelningspolitik om man tävlar med varandra om att sänka skatter i den utsträckning som ni gör. Därför kommer i alla fall att driva att vi tillsammans med Socialdemokraterna och ska arbeta aktivt både med klyftor och med tillväxt. Jag hade hoppats att vi skulle kunna föra en bredare debatt om detta, men har debatten mest fokuserat på andra saker. är det drygt sedan svenska folket sade ett rungande nej till EMU. Dessa har också innehållit ett sammanbrott i förhandlingarna om EU:s nya författning. vet vi inte när man kommer fram med ett nytt förslag. Men vi vet att i praktiken är det klart att man ska få folkomrösta om en ny EU-författning i , , , , , och . Mycket tyder också på att , och kommer att fatta samma beslut. har den och samtliga borgerliga partier hårdnackat sagt nej till att lyfta upp frågan om till en folkomröstning, och det trots att vi vet att det kommer att handla om genomgripande förändringar som väsentligt kommer att öka EU:s makt över svensk lagstiftning. Bland annat hotas den svenska alliansfriheten. Jag har försökt att lyssna på argumenten till att de borgerliga partierna och regeringen nekar svenska folket att få bestämma om vi ska överlämna mer makt till eller inte. Vad jag hör när jag lyssnar är att frågan är för komplicerad för svenska folket att ta ställning till och att vi här i är valda att fatta de svåra besluten. Jag menar att resonemanget haltar. Det rymmer delvis en omyndighetsförklaring av det svenska folket. Frågan om EU:s nya författning har aldrig lyfts fram i en valrörelse. Svenska folket har inte fått ta ställning till den ens så där indirekt i ett val. EMU-valet visade också att riksdag inte var representativ i den frågan. Hur stor är då sannolikheten att vi är representativa i författningsfrågan? Jag skulle gärna vilja få argumenten förklarade för mig igen, och också för svenska folket. har inte någon talartid kvar, och därför kan man väl inte hoppas på det. Men , , eller kanske kan förklara varför svenska folket inte kommer att få ta ställning till i en folkomröstning. Fru talman och alla ni andra som lyssnar på den här debatten! har regeringen bjudit in till en konferens om folkmord. Vi har också sett ett förspel till detta där den israeliska ambassadören har saboterat ett konstverk på . Vi har följt debatten där ställer sig bakom sabotaget. Det har också förekommit att representanter för partier här i har tyckt att det kanske inte har varit så konstigt. För mig ger det här en sned bild av synen på yttrandefriheten. Jag vill gärna säga det. Till konferensen om folkmord har regeringen bjudit in men inga representanter för det tjetjenska folket. Man har bjudit in men inte kurdiska organisationer. Man har bjudit in men ingen från det ockuperade . Man har bjudit in men inga palestinier. Man väljer alltså att bjuda stater som faktiskt kränker de mänskliga rättigheterna men inte dem som får sina mänskliga rättigheter kränkta. Är inte de intressanta att lyssna till? Ska inte de få göra sin röst hörd? Det hade varit önskvärt att hade haft talartid kvar. Jag vet ju att han inte har det. Därför lär vi väl inte få svar på dessa frågor här och , men det hade varit önskvärt. Parallellt med detta fortsätter att bygga sin apartheidmur på i strid med internationell rätt. Officiellt hävdar att muren är en säkerhetsåtgärd mot självmordsbombare och terrorister. För mig är det uppenbart att detta motverkar sitt syfte. Våld föder våld. Muren genom byggs ett bra stycke in på den palestinska sidan om den så kallade gröna linjen. På så sätt överförs av det palestinska området till . Successivt annekteras palestinska områden av . Min fråga till om han hade haft tid att svara skulle vara: På vilket sätt avser att fortsätta att driva den här frågan i EU och världssamfundet? Jag vet att har varit aktiv på det här området. Men bygget pågår, och det måste göras mer. Det måste också vara en prioriterad fråga i den svenska inrikespolitiken att lyfta fram den frågan i EU och i världssamfundet. 55 () replik: är ju den sanna optimisten. Hon säger att vi ska nå målet sysselsatta till 2004. Det är helt omöjligt. Jag tror att hon är den enda som tror på detta. Dessutom går er politik och alla de förslag ni lägger fram stick i stäv med detta. Vad händer med ohälsan? Jo, frånvaron ökar ju. 60 miljarder går till förtidspensioneringar, det vill säga folk som inte arbetar. I det här julpaketet, som ni kallar det, föreslår ni mer ledighet och friår. självt föreslår en arbetstidsförkortning. Ni vill inte stödja småföretagen som kan skapa de varaktiga jobben. Alltså: Hur ska detta gå ihop? Vem ska tro på den här politiken? Jag vill också ta upp en annan fråga, nämligen vårt gemensamma intresse av att ta tag i den ökade organiserade brottslighet som drabbar kvinnor. Den trafficking som pågår är ett stort problem. Vi vet också att den är gränsöverskridande. Vi ska gå till ett val där vi ska fundera över hur vi ska kunna påverka bland annat den här situationen. Inför det valet går du ut och säger att vi ska lämna EU. För mig blir det här fullständigt orimligt. Som jag ser det är enda sättet att komma åt det här ett ökat samarbete. Om det är någonting som vi behöver EU för är det såvitt jag förstår för att samarbeta för att skapa bättre villkor för de kvinnor som blir utsatta. Men hur ska vi klara det om vi inte har en organisation som möjliggör tullsamverkan, polissamarbete och så vidare? De som kommer att drabbas är de kvinnor som inte får hjälp och som inte kan ställa krav på de myndigheter och organisationer som ska göra någonting åt det här. Du vill lämna detta samarbete, och min fråga till dig är: Vad tänker du göra i stället? Vad ska du ha i stället för det samarbete som EU möjliggör? 56 () replik: Med 27 sekunders talartid kvar hinner jag bara säga att det beträffande ohälsan har lagts fram ett förslag som kommer att få effekter. Vi ska jobba med arbetstidsförkortning och inflytanderegler. Det är ett medel för att få folk att orka vara kvar länge i arbetslivet. Det handlar, som någon sade, om att börja vid roten. Sysselsättningsmålet kommer inte att nås 2004. För är det viktigt att målet att vi ska nå sysselsatta kvarstår. 57 () replik: Jag noterar att valde att svara på den första frågan och inte på den andra. Man kan ju skylla på tidsbrist, men man kan också prioritera när man ska svara. Jag tror att det kommer att bli omöjligt att klara handeln med kvinnor om vi inte samarbetar. Jag tycker att ska erkänna att det behövs någon form av samarbete för att det här ska vara möjligt. Vi som tror att EU kan klara den här uppgiften kommer också att slåss för det här i den valrörelse som kommer . Ni som säger att vi ska lämna EU och att vi ska ha någonting annat måste också tala om för svenska folket och alla de kvinnor som råkar ut för brottslighet och annat vad vi ska ha i stället. Hur ser det ut? Det går inte att bara vara emot och säga vad man inte vill ha utan att någonsin tala om vad vi ska ha i stället. Detta drabbar kvinnor och andra som har det allra svårast. Ni har några månader på er att göra det. Vad gäller målet vill jag också säga: Vad spelar det för roll, om ni flyttar fram årtalet? Jag skulle också kunna agera på det sättet, men meningen med att sätta upp mål är ju att det ska kunna avläsas om man når upp till målen eller inte. Ni säger att ni flyttar fram det till 2005, men vad kommer det att heta nästa gång? När alla de här åtgärderna pekar åt fel håll kommer ni att bli tvungna att flytta fram målsättningen långt. Men ni kan vara alldeles lugna. Ni kommer inte att behöva flytta fram det längre än till 2006, för då ska vi ha en annan regering. 58 () replik: Jag såg att var i form, så jag tänkte att det var bäst att släppa fram först. har gubevars slut på sin talartid, så jag får väl mer göra ett par konstateranden. När det först gäller kravet på folkomröstning tycker jag kanske att det är lite märkligt att ropa på folkomröstning när frågan faktiskt inte är färdigförhandlad. Vi har inte ens ett resultat. Vi kommer förmodligen att göra den bedömningen att frågan inte har den omvälvande karaktär som först antyddes och därför kan rymmas inom den representativa demokratins ram, som har varit fallet med många andra förändringar tidigare inom EU. är på sitt sätt ett märkligt parti. med sedan man övergivit partibeteckningen vpk stundar nu när, så att säga, det k som lämnat partibeteckningen förs över på den trolige nye partiledaren. Det markerar förmodligen ett slut på en era av ett försök att låtsas som om man inte har någon annan ideologi än att prata nära människors verklighet och vara för allt som är bra. Vad det nya kommer att bli vet vi inte ännu, och vi ska naturligtvis med noggrannhet följa er kommande kongress. En sak som jag dock noterar är det lite märkliga att det här markeras ett inflytande i en majoritet som jag i grunden kanske inte tror att har så stort inflytande över. finner man stöd utanför denna kammare, inte minst hos unga människor, och antyder precis det motsatta: att man är i opposition och är emot väldigt mycket av den politik som förs i samma majoritet. Jag tror att den balansgången kan visa sig vara svår att klara, och vi kommer att hjälpa till med att syna den inför valet . 59 (): är på många sätt ett fantastiskt land med fantastiska förutsättningar, med massor av människor som engagerar sig för ett bättre samhälle, i idrottsföreningar, kvinnoföreningar, kyrkor och ideellt arbete. Vårt land ger också goda förutsättningar för alla att söka kunskaper i skola och högskola. Vi har en ganska väl utbyggd välfärd och social trygghet. Vi har många människor med rötter i andra delar av världen, med språkkunskaper och de nya intryck som detta ger. Vi har många av världens inom sina områden främsta företag. Vi har alltså ganska goda förutsättningar. Därför är det så beklämmande när de här förutsättningarna inte tas till vara, när människors resurser slösas bort och när förmynderi och detaljstyrning kväver människans inneboende möjligheter och kreativa förmåga. För kan bättre än så här. Men det kräver också en bättre regering och en bättre politik för att ta till vara människors förmåga och för att släppa loss skaparkraften i hela vårt samhälle. Det krävs någon som vågar stå upp och tala om rätt och fel, som vågar ifrågasätta invanda föreställningar och faktiskt också leda in samhället på en ny kurs. Det finns i vårt land en utbredd uppfattning om att någon annan ska ta ansvar för sådant som måste göras i samhället. Det är inte att förundras över, för denna nånannanism, som jag har valt att kalla den, börjar i regeringen. Den tycker att arbetsmarknadens parter ska hantera ohälsan. Näringslivet ska ta hand om moralen. ska ju ta hand om räntan. Tjänstemännen ska ta hand om narkotika och psykiatri. Kommunerna ska ta hand om vården, skolan och omsorgen.