prot · GR0961 · 2004-01-30 00:00:00 — Jag tittar därför på möjligheten att minska egeninsatser generellt i stället för att göra långsiktiga undantag, som det skulle kunna bli fråga om ifall man skulle fortsätta. Det kan hända att vi i andra länder i andra situationer kommer att välja att göra ensidiga insatser och ta bort egeninsatsen under för speciella sektorer eller andra saker beroende på speciella situationer i vissa delar av världen. Det kan vara sektorer där vi vill att civilsamhället ska ta en aktiv del. Men det ska vara just speciella insatser. Annars tappar man poängen med det, och får inte den skjuts och den nydaning av det hela som det handlar om. Jag vet precis hur svårt det är att samla in pengar för just den här typen av demokrati- och MR-insatser. Det är en av huvudanledningarna för min del till att jag vill titta på möjligheten att sänka egeninsatserna generellt. Den frågan kommer jag snart att återkomma till. När det gäller EU:s bistånd pågår ständigt en diskussion om att se över reglerna och andra saker. Det är möjligt att det här är en sådan fråga som vi måste titta på. Det kan jag faktiskt inte på rak arm svara på. Vi måste titta på det här för att se till att reglerna inte omöjliggör samarbete. Så får det inte vara. Just den specifika momsfrågan kan jag inte svara på från talarstolen , men generellt ska vi titta på det här. 18 (): Jag tycker att det är positivt att biståndsministern funderar på att sänka egeninsatserna generellt. Jag vill skicka med att det vore bra att ta bort egeninsatsen just i fråga om diktaturregimer där det är så svårt att verka och där man till och med aktivt motarbetas. Man kanske inte släpps in i landet och tillgångarna konfiskeras. Då är det mycket för en liten organisation att ta den risken. Jag undrar när en sådan ändring av egeninsatsreglerna skulle kunna komma. En annan tanke jag vill skicka med är att egeninsatsen kanske inte alltid måste vara pengar, för det är svårt att samla in pengar. Jag vet att man i EU-projekt som drivs i inom ramen för EU:s regionalpolitik gör så att ideell tid som läggs ned räknas om i kronor. En timmes ideellt arbete motsvarar . Mycket ideell tid läggs ned, och jag tycker att det vore värdefullt att både de svenska organisationerna och organisationerna i kunde få känna att det de gör är värdefullt och räknas med i projektets budget. En ytterligare tanke som jag skulle vilja skicka med biståndsministern är att EU, när nu EU utvidgas, kommer att öka biståndet till , , och de nya grannländerna. Jag tycker att det är rimligt att sätta press på . Det är inte rimligt att kommer att få del av det stora biståndet i form av miljöprojekt, sociala och ekonomiska projekt om man inte ser till att demokratisera landet. Med tanke på att inte bara demokratiutvecklingen utan också den ekonomiska utvecklingen i går åt fel håll tror jag att president har intresse av att få de här biståndspengarna och därmed kan vara beredd till en dialog med EU. Slutligen vill jag tacka för interpellationsdebatten. Jag kan berätta att jag har fått 140 vykort från engagerade människor runtom i som är intresserade av Vitrysslandsfrågan. Om biståndsministern ökar engagemanget, som hon säger att hon tänker göra, för , kommer hon säkert att få ännu fler vykort. 19 Statsrådet (): Jag ser fram emot att få alla de vykorten. Det är verkligen glädjande att se hur många människor det är i som är intresserade av Vitrysslandsfrågan. Vi vet båda två att när man har ett seminarium i Vitrysslandsfrågan kommer det alltid mycket människor. Trots att det inte står så mycket om det i medierna, är personer i intresserade, säkert för att det ligger så nära vårt land men också för att det är en förskräcklig situation i . Intresset är viktigt för att kunna driva det lokala och civilsamhällets engagemang för situationen i . Jag ska börja med att kommentera det sista. Vi kommer självklart att fortsätta, precis som jag har sagt tidigare, att sätta press på för en demokratisering och ett öppnande av samhället. Vi kommer att samarbeta med de nya medlemsländerna, , och så vidare, för att stärka en mer positiv utveckling i . Det ser jag verkligen fram emot. De har direkta gränser, de har kontakter med släktingar som bor i och de rör sig på ett annat sätt än vad vi gör. Det tror jag kan göra att intresset för Vitrysslandsfrågan bland övriga EU-länder kan öka. Jag hoppas verkligen på det, och regeringen kommer att fortsätta arbeta för det. Vad gäller egeninsatssystemet vill jag säga att jag personligen tror på system som är enkla och raka. Jag tror inte att man ska börja göra skillnad på olika egeninsatsnivåer i olika typer av länder. Jag tror att man ska göra direkta insatser under korta övergångstider, då man kan ta bort egeninsatsnivåer och så vidare. Men generellt ska man ha system som är raka, enkla och tydliga. Därmed säger jag också att jag är tveksam till system som bygger på att man räknar in ideell tid, för det är så väldigt olika hur man hanterar mätningen av . Med det vill jag inte säga att organisationer fuskar men att man däremot mäter tid olika i olika sammanhang. Jag tycker att det ska vara ett rakt och enkelt system där vi generellt sänker egeninsatsnivåerna. Överläggningen var härmed avslutad. 6 § Hänvisning av ärende till utskott Föredrogs och hänvisades Skrivelse 2003/04:63 till skatteutskottet Anmäldes och bordlades betänkanden /04:LU6 Sjöfylleri 2003/04:LU7 Franchising, m.m. 2003/04:LU10 Rättigheter i luftfartyg 2003/04:LU12 Associationsrättsliga frågor, m.m. 8 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av andre vice talmannen.