prot · GS0948 · 2004-12-10 00:00:00 — Ministern sade i ett tidigare inlägg: Stoppa ryktesspridningen. Försvarsministern kan stoppa ryktesspridningen här och genom säga: Det förs inga samtal med och kompani. Vi litar på de tre rösterna. Vi litar på att kommer att agera dörrmatta än en gång. Hur är det? Förs det förhandlingar inför eller ej? 101 Försvarsminister (): Jag vill först klara ut att när jag talar om ryktesspridning är det alla rykten som figurerar i Försvarsmakten om vilka effekter man får av olika förändringar i det kommande försvaret. Det var vad de tidigare interpellationsdebatterna handlade om. Ett bra sätt att skapa en stabil grund för att de ryktena upphör är att vi får ett beslut som talar om hur försvaret ska se ut. Det är vad jag förstår varken eller beredd att hjälpa till med , utan de gråter krokodiltårar över situationen i övrigt. Sedan tycker jag att var arrogant när han talade om vänner att skryta med. I hela processen har syftet från regeringens sida varit att få en bred gränsöverskridande uppgörelse kring försvaret. Det har inte varit möjligt. Jag har inte växlat särskilt många hårda ord om den. När man ser på innehållet och inriktningen står vi så nära varandra att det vore dumt med tanke på att ytterligare gräva sig ned i motsättningarna. Vi kanske ses lite längre fram på vägen. Jag går tillbaka till vad frågan egentligen handlar om, nämligen och frivilligorganisationerna. kostar 500 miljoner, ½ miljard. Det är klart att vi måste titta om den är effektiv. Men jag kan trösta med att vi i samma utredning även ska se på Högkvarterets organisation samt hur vi har organiserat det med de försvarsgemensamma myndigheterna. Har vi verkligen en struktur som stämmer med den betydligt mer begränsade volym vi har på försvaret ? Tanken är att utbildningsplattformar kan vara en bra bas för att stödja frivilligrörelsen. Men det finns inte på alla ställen. Det kanske inte ser likadant ut i alla delar av . Det kan till och med hända att en MD-grupp måste finnas kvar eller ett distrikt någonstans, eftersom vi inte hittar någon annan bra hemvist för det viktiga stödet. Det är just det som utredningen ska jobba med. Jag kan ha olika idéer på den punkten. Det är vemodigt att försvarets förankring har handlat om förankringen kring det regemente där man utbildar. Det har inte handlat om förankringen av själva tanken med försvaret. Det upphör inte i bara för att Dalregementet går över från att vara en fast utbildningsplattform till ett hemvärnsförband. Det är vad som bekymrar mig allra mest. Det är där vi måste tänka till inför nästa års proposition om hur totalförsvaret ska kunna få en bättre folkförankring med sitt nya innehåll. 102 (): Det var en liten öppning här. Det fanns en liten strimma av ljus och ett hopp om att någon MD-grupp kan bli kvar. Det är farligt att se det generellt rätt över. Jag tror att det är väldigt olika hur de fungerar och med värdet av MD-grupperna. Vi kanske inte hade stått här om vi hade haft en bred uppgörelse om försvaret. Då kanske vi hade kunnat lösa det på ett annat sätt. Naturligtvis hoppas jag att det inte ska bli mer än en uppgörelse med Vänstern, oavsett hur uppgörelsen nu var, om det var en budgetuppgörelse eller vad det var. Jag hoppas att det bara blir en. Den blir i och för sig historisk, om den nu går igenom . Men jag hoppas att det blir den sista i svensk historia. Jag kan inte diskutera vad det har talats om i överläggningarna. Jag har som fotfolk inte deltagit på den nivån. Men som försvarspolitiker skulle jag gärna sett att det skett en uppgörelse på en nivå med de borgerliga och Socialdemokraterna. Men är det som det är. Vi får i kammaren diskutera de frågor som tagits upp en gång till. Vi har inte gått så långt som till krokodiltårar. Regeringen är mycket för djur . Statsrådet talade tidigare om ett elefantinhopp, och det var krokodiltårar. Ni är mycket för hästar, pudlar och andra i regeringen. Men det kan vi också spara till . Jag vill tacka statsrådet för debatten. Det är den sista debatten . Jag vill tillönska en trevlig tredje advent till statsrådet, talmannen och övriga. Vi får ladda batterierna och mötas på barrikaderna 2004 i svenska om svenskt försvar. 103 Försvarsminister (): Jag vill också tacka . Även om vi nu får en bredare uppgörelse framöver är jag alldeles övertygad om att det även inom en sådan uppgörelse finns nyanser och frågor att debattera. Det tycker jag att man också ska kunna göra i riksdag. Jag tackar så mycket för debatten och hoppas att även får tända ett ljus. Överläggningen var härmed avslutad. 16 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter betänkanden /05:UbU1UbU3 Miljö- och jordbruksutskottets betänkanden /05:MJU1 och MJU2 17 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2004/05:253 av ()till näringsminister tekoimport från /05:254 av ()till justitieminister resurser Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 18 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2004/05:568 av ()till statsrådet 2004/05:569 av ()till statsrådet 2004/05:570 av Axel Darvik (fp)till statsrådet om uppehållstillstånd från hemlandet 2004/05:571 av ()till näringsminister användning av energi 2004/05:572 av ()till samhällsbyggnadsminister av svenska kärnkraftverk /05:573 av ()till jordbruksminister av EU-stöd 2004 2004/05:574 av ()till statsrådet friår 2006 2004/05:575 av ()till statsrådet 2004/05:576 av Skånberg (kd)till statsrådet för flyktingar från /05:577 av ()till finansminister inställning till fusionsforskning 2004/05:578 av ()till statsrådet 2004/05:579 av ()till statsrådet och rätten till fri sjukvård utomlands /05:580 av ()till justitieminister dubbla roller 2004/05:581 av Elisebeht ()till utbildnings- och kulturminister beslut Kvinnofrid 2004/05:582 av ()till finansminister av redovisningsprinciperna för statsbudgeten 2004/05:583 av ()till finansminister av parkeringsplatser /05:584 av ()till statsrådet och integrativ medicin Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 19 § Anmälan om skriftligt svar på fråga Anmäldes att skriftligt svar på följande fråga inkommit 2004/05:474 av ()till statsrådet aspekter på förslag till försvarsnedläggningen Svaret redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 20 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen från sammanträdets början till och med 7 § anf. 36 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med 12 § anf. 74 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till sammanträdets slut.