prot · GS0914 · 2004-10-14 00:00:00 — Vi var fler som tyckte att motionerna inte var bra än de som tyckte att de var bra. I en demokrati är det då så att majoriteten bestämmer. Jag tycker nog att vi Socialdemokrater till och med i skatteutskottet ofta har ett öppet sinne för att resonera om saker och ting. Jag tycker i varje fall att det inte är hårda ord där. 245 () replik: Jag säger vanligen mycket snälla ord till herr ordförande. Det ska jag gärna medge. Det har jag ofta anledning att göra. Herr ordförande får ju företräda inte bara Socialdemokraterna utan också de båda andra partierna. De deltar ju inte i någon av de här debatterna. Det komplicerar det hela. Inte heller finansministern deltar ju. Jag menar att det är lustigt att se att som man säger att man eftersträvar breda majoriteter har av samtliga motioner inte någon innehållit något av värde. 246 () replik: Jag förstår att min försäkran inte är värd något. Men jag vill ändå be att i sin kammare fundera på de här stora överlevnadsfrågorna. Jag tror att och jag fann varandra, känslomässigt i varje fall. Kan inte närma sig oss och resonera om de här för våra barn, barnbarn och barnbarnsbarn så viktiga frågorna? Det är de jag kallar grön skatteväxling. Kom ihåg: grön. Kom ihåg: växling. 247 () replik: talade om ett hållbart , men står för en ohållbar ekonomisk politik. Jag undrar vad och tänker göra för att skapa sunda, hållbara och uthålliga statsfinanser så att vi står väl rustade inför nästa lågkonjunktur så att vi klarar av att möta den befolkningsmässiga utmaning som vi står inför inom bara . 248 () replik: Det förvånar mig att inte tar något som helst intryck. Om han inte lyssnar på vad vi socialdemokrater säger eller tycker att det bara är blaj, kan han väl lyssna på stora internationella organisationer som och Valutafonden. De säger: är ett föredöme med bra offentliga finanser och bäst tillväxt i . konkurrerar med oss. Debatten blir fullständigt omöjlig när vi inte kan vara överens om en så grundläggande verklighetsbeskrivning som att har haft mellan ½ och högre tillväxt än vad EU sammantaget har haft. 249 () replik: säger att är ett föredöme. Jag vill uppmana att säga det till dem som går i en tröstlös arbetslöshet, fast i utanförskap och bidragsberoende. Trots att vi har en hög ekonomisk tillväxt får vi inte de nya jobb vi behöver. Säg till de arbetslösa, , att är ett föredöme. Jag tror inte att de håller med dig. 250 () replik: Det tror inte jag heller. Men jag tycker att som sysslar med detta i vardagen kunde ta åtminstone något intryck av vad och Valutafonden säger. påstår i sitt eget anförande att tillväxten är alldeles förskräckligt dålig i . Den är ju bättre än i de flesta andra länder. Jag vill bara göra en liten parentes. kritiserade regeringen för att man i det förslag som ligger i har föreslagit höjt underhållsstöd. Detta är alltså till barn till ensamstående föräldrar. Det tycker är förskräckligt. 251 (): Efter denna världsomsegling av tänkte jag flytta mig ned dit där det sägs att man bygger , nämligen kommunerna. Det går bra för , säger statsminister . Det tycker inte många kommunpolitiker, trots de senaste årens rekordstora kommunala skattehöjningar. Exempelvis är bristerna inom äldrevården stora och många. Man måste fråga sig varför. Regeringen utlovar i nuvarande budget drygt 12 miljarder netto till kommunsektorn . Ändå föreslår flera kommuner ytterligare skattehöjningar kombinerat med nedskärningar för att klara sin ekonomi. Bland kommuner finns det många som brottas med stora ekonomiska och verksamhetsrelaterade problem, inte minst inom äldreomsorgen. Andra kommuner har underskott inom barnomsorg och sociala budgetar. Det måste alltså finnas ett större grundläggande fel bakom denna ständiga resursbrist i kommunerna och kommunsektorn. Återkommande uppmärksammas brister i omsorgsverksamheterna på grund av för små resurser. Vi kristdemokrater anser att kommunerna måste kunna stå på egna ekonomiska fötter och inte ständigt behöva förlita sig på och vara beroende av statliga bidrag. Grundproblemet är att riksdag och regering är de som sitter på medlen till kommunernas förutsättningar till en egen ekonomisk plattform utifrån vilken dessa i sin tur ska bedriva en värdig social service inom bland annat omsorgerna. De viktigaste medlen för att skapa intäkter för kommunsektorn utgörs av närings-, arbetsmarknads- och skattepolitiken, alltså beslut som fattas av riksdag och regering. I praktiken innebär detta att statsmakten har makten över de ekonomiska förutsättningarna och kommunerna har utgifterna och skyldigheterna. Den enda hållbara lösningen för kommunerna är att dessa ges utrymme att verka under förutsättningar som garanterar kommunalt självstyre. Detta förutsätter en egen ekonomisk bas för verksamheten. Maxtaxor, LSS-kostnader, kommunala utjämningssystem och andra låsningar innebär i praktiken att det kommunala självstyret och skatteinstrumentet urholkas. Lokala politiker tvingas i allt högre grad att agera transportkompani för centrala beslut och pålagor. Det är inte att undra på att många hoppar av sina förtroendeuppdrag i kommunerna i takt med att möjligheterna till inflytande sjunker. För att ge kommunerna rimliga ekonomiska villkor måste förutsättningar för att få fler och växande företag tillskapas. Detta är det enda hållbara sättet att öka utbudet av arbetstillfällen och därmed skatteintäkter till kommunsektorn. Vidare behövs en massiv satsning för att minska ohälsan, både utifrån den enskilda personens situation och utifrån samhällets situation, genom en rehabiliteringsförsäkring, som vi kristdemokrater föreslår, och en fungerande sjukförsäkring. Ohälsan kostar inte bara försäkringssystemen enorma belopp utan belastar också företagens och kommunernas budgetar. Genom ökade skatteintäkter och minskade kostnader för ohälsan skulle betydligt större ekonomiskt utrymme för kommunsektorn uppstå till att finansiera bland annat äldreomsorgen. Det kan knappast ha undgått någon att vårt land står inför en demografisk utmaning där vi i liksom övriga får en större andel äldre i befolkningen. Planering för en ekonomi som kan klara av att finansiera denna framtida demografiska utmaning borde vara i fokus. Den ekonomiska framförhållningen tycks dock inte sträcka sig längre än innevarande mandatperiod. Det är inte förvånande att rösterna från vanliga medborgare höjs när de upplever en nedmontering och centralisering av bland annat äldrevården. Om ingenting görs, herr talman, befarar vi att denna utveckling bara kommer att fortsätta. 252 () replik: Jag tror att kommer från . Jag tror att där finns ungefär 25 000 invånare. I den budgetproposition vi nu har att behandla kommer bidragen till landets landsting och kommuner att öka med 6 miljarder. Mellan tummen och pekfingret brukar man säga att en tredjedel går till landstingen och två tredjedelar till kommunerna. För kommer det att innebära . Tycker att det är bra? 253 () replik: Jag visste att skulle ta upp det, så jag tog med dagens tidning. Kommunens underskott är . Kommunen får , som säger, och ska skicka tillbaka 7,2 miljoner i skatteutjämningssystemet. Tack så mycket! 254 () replik: Ska jag uppfatta detta som att är emot att vi har en utjämning mellan landets kommuner där i princip samma höjd på skatten ska ge samma service till invånarna oberoende av om de bor i , eller ? 255 () replik: vet att skatteutjämningssystemet, kostnadsutjämning och sådant är alldeles för komplicerat för att diskuteras här . vet också att vi kristdemokrater föreslår att det ska finnas ett system för skatteutjämning, dock inte som det vi har . talar om att regeringen ger till , men de får inte behålla dem. Det var det jag var ute efter. Dessutom har vi faktiskt lagt mer pengar till kommuner och landsting, men vi har valt att inte detaljstyra dem eftersom vi anser att de själva klarar av sin ekonomi. 256 (): har fantastiska möjligheter. Vi har en välutbildad befolkning. Vi har värdefulla naturresurser, både i form av råvaror och i även form av möjligheter till rekreation och därmed till exempelvis grön turism. Problemet är att de möjligheter vi har inte tas till vara fullt ut. pekar på just detta i sin årliga rankning av världens mest konkurrenskraftiga ekonomier. kommer på fjärde plats. Det är glädjande, men det skulle kunna vara så mycket bättre. har ett högt välstånd, men sett till de underliggande faktorer som mäts i den här studien borde den svenska BNP-nivån vara högre. Det är klart att det märks. Det märks i kommunernas ekonomi och i vars och ens privatekonomi. Den här situationen är ungefär som att hamna på fjärde plats i . Det är bra, men tänk så frustrerande det är att vara fyra när man vet att man kunde så mycket bättre och siktade på pallen! De viktigaste skälen, pekar på, till att inte utvecklas lika positivt som man skulle kunna förvänta sig är dels det höga skattetrycket, dels ett företagsklimat för små och medelstora företag som lämnar saker att önska. Jag skulle vilja lägga till ytterligare skäl, herr talman, som vi såg när regeringen presenterade sin budget . Vi har nämligen en regering som inte tar tag i de stora, överhängande problem som jag ser och som handlar om ohälsa och om arbetslöshet. Över en miljon människor i arbetsför ålder står utanför arbetsmarknaden. Då om någonsin måste det väl vara läge att verkligen ta tag i de problemen. Jag tycker heller inte att man tar tag i de mer långsiktiga problemen som exempelvis klimatfrågan. I budgetalternativ har vi därför fokuserat på dessa frågor, som vi upplever att regeringen lämnar obesvarade. Vi har presenterat en budget för ett friskare, företagsammare och grönare . När det gäller det friskare kan man se att regeringen erbjuder passiv sjukskrivning och förtidspensionering medan erbjuder aktiv rehabilitering och hjälp att vara kvar i arbetslivet via exempelvis arbetshjälpmedel eller, för all del, lönebidrag. När det gäller det företagsammare kan man se att regeringen tar näringslivets förslag till finansiering av skattesänkningar men levererar bara en av de tre skattesänkningar, nämligen arvs- och gåvoskatten, som näringslivet har efterfrågat. levererar också slopad förmögenhetsskatt och en rejäl reformering av 3:12-reglerna. Vi höjer inte skatten för de små företagen utan skapar i stället förutsättningar för nya jobb. När det gäller det grönare har vi varit inne på det lite grann tidigare. Där är regeringens inriktning skattehöjningar som medvetet inte ska ha någon större miljöeffekt, för de ska egentligen finansiera andra skattesänkningar. Vi i levererar i stället skattesänkningar på biodrivmedel och på miljöbilar som vi har räknat fram ger tio gånger större miljöeffekt än de skattehöjningar som regeringen har presenterat. En viktig del i detta är exempelvis att vi möjliggör låginblandning av RME i diesel . Det handlar inte om EU-regler. Det handlar om alldeles egna regler i som gör att man inte kan blanda in mer än . Den sammanhängande gröna tråden i ekonomiska politik är självbestämmande. När regeringens politik inriktar sig på att göra människor, och för all del även kommuner, mer bidragsberoende inriktar vi oss på skattesänkningar, framför allt till låg- och medelinkomsttagare, och att man ska jobba bort marginaleffekter. Vi har låtit räkna på exempelvis en ensamstående mor med i månadslön och ett barn. Hon skulle få mer . Det låter kanske inte så mycket, men när man lever på marginalen betyder faktiskt skillnad. Inriktningen på vår ekonomiska politik är att vanliga människor med vanliga löner ska få makt över sin hushållsekonomi. När vi förenklar regler för småföretagare är inriktningen att vanliga människor faktiskt ska få möjligheten och även tryggheten att starta ett företag. Små företag ska ha möjligheten och tryggheten att anställa nya medarbetare. Man ska varken behöva vara professor eller miljonär för att kunna driva företag. Det här är en ekonomisk politik som tar till vara möjligheterna i , som tar till vara just den potential som har pekat på. förtjänar så mycket bättre. 257 () replik: Det var för det första en lisa att höra lovsång till vårt land. Jag uppskattade det verkligen mycket. Välkommen i kören! För det andra känner som tidigare ledamot av skatteutskottet naturligtvis till att det pågår ett arbete vad gäller 3:12-reglerna. De tre vise männen, som vi brukar kalla dem, de var också fäder till 3:12-reglerna , håller nu på och arbetar fram ett nytt förslag. Jag tror att de kommer att bli klara . Vänta, det kommer, . För det tredje var det i går 160 textilarbetare på Väveribolaget i som fick beskedet att de kommer att avskedas, för tillverkningen flyttas till . Tror att de känner sig bidragsberoende? Eller tror att de tycker att det är bra att de när de nu ska söka nya jobb kan betala hyran, maten och barnens kläder? 258 () replik: Jag är väl medveten om det skatteutskottets ordförande pekar på. Det pågår ett arbete om 3:12-reglerna. Problemet är att det har pågått väldigt och att det kommer att ta år innan det realiseras även om utredningen kommer att vara klar om . När det gäller möjligheten att ha en trygghet när ett företag läggs ned anser jag att man ska kunna ha det. Det är helt klart. Men den största tryggheten är möjligheten att få ett nytt jobb. När regeringen erbjuder nya erbjuder möjlighet till nya jobb, till nya företag. Det tror jag att de som blir varslade på Väveri uppskattar mer än att bara få ett erbjudande om ett jobb som leder till en ny stämplingsperiod. 259 (): Det är svårt att välja ämne då man får på sig. Jag har hamnat under . Där kan egentligen allting rymmas. Alla frågor handlar egentligen om ekonomi och skatter. Jag tänkte börja med några meningar som jag hämtat från en helsidesannons som var producerad av . Där berättas bland annat att har 73 900 jobb försvunnit från industrin. Det viktigaste budskapet i annonsen var att nya företag måste födas och nya jobb måste skapas. Det konstateras att de samhällen som först inser att den svenska företagsamheten måste uppmuntras kommer att klara sig bäst. I annonsen nämns bland annat , en borgerligt styrd kommun i mitt hemlän. har den mest företagarvänliga kommunen i utsetts. Det blev kommun, en kommun som fick ett moderat styre efter det senaste valet och där kommunalrådet insett vikten av ett bra företagarklimat. Bara de här två exemplen borde ge Socialdemokraterna funderingar. Då jag i går satt i min bänk och hörde fick jag gnugga mig yrvaket i ögonen då statsministern på ett sätt som bara han kan egentligen berättade om vilka guldmedaljer tog efter, som han tydligen ser det, Socialdemokraternas framgångsrika arbete inom en rad områden. Det var topplaceringar både här och där. Det har vi också hört lite grann om här . konstaterades dock i den annons som jag nämnde att bland 31 länder ligger på nionde plats från slutet. Ja, just det, nio platser från slutet då det gäller entreprenörskap. Vi är sämst i . Ta som ett exempel! Vårt grannland i väster har ett entreprenörskap som omfattar dubbelt så många som i . Detta påpekas i annonsen. Också de här siffrorna talar sitt tydliga språk och borde ge Socialdemokraterna funderingar. Men då jag hörde statsministern i går förstod jag att det inte finns så mycket självkritik. har ju regeringen dåligt sällskap i regerandet, där bland annat Vänstern, styrd av en kommunist, ingår. Vänsterns starka sida är väl knappast företagsamhet och entreprenörskap. Jag såg en socialdemokratisk tidning som borrat i frågan om vad som är Socialdemokraternas problem just . De fick fram tio problemområden: arbetslösheten sjuktalen tillväxten, som jag tidigare var inne på EU-spöket, som man kallar Socialdemokraternas suddiga linje i de flesta EU-frågor skolans problem sjukvården miljön ett antal glömda vallöften alkoholpolitiken jämställdheten. Det var de tio problemområden som den aktuella socialdemokratiska tidningen tog fram för regeringen . Vem hörde någonting om dem under gårdagens debatt då hade till sitt förfogande? Jag ska, herr talman, hoppa till de skattefrågor som kommer att beröra många bland annat i mitt hemlän . Bilen är ett måste. Det finns många som faktiskt har två bilar och är tvingade att ha två bilar. Vi har också den biltätaste kommunen, kommun, sett till antal bilar per invånare. Två bilar behöver man för att klara sina körningar till och från arbeten och för sociala körningar som att skjutsa barn med mera. Hur kommer höjningen av bensinskatten att slå här? Svaret är: Mycket hårt. Lägg därtill höjd fordonsskatt och höjda energiskatter. Socialdemokraterna i mitt hemlän har haft svårt att värja sig mot höjningen av bensinskatten. Ledande socialdemokrater har på ett underligt sätt låtsats ta avstånd från regeringens förslag och sagt att man inte vill höja. Det är ett dubbelspel i den högre skolan. Det finns andra stora problemområden i mitt hemlän, och jag tänkte ta chansen att nämna några när jag har . Polisens resurser, där den goda tanken på närpoliser har blivit någon typ av fjärrpolis, eller kanske är det som en man boende på landsbygden sade till mig: Det är vanligare att möta en björn här i byn än att möta en polis. Väganslagen har vi problem med. På järnvägen har vi i tappat vår sista X 2000-förbindelse med huvudstaden. Ett annat strandskydd är en viktig fråga i . Skattefrågan kring omarronderingarna i länet har ställt till det. framtid och resurser skuggas av stora orosmoln. Då det gäller högskolan är jag också mycket tveksam till den politisering som finns då det gäller att tillsätta styrelserna. Eftersom jag också är landstingspolitiker måste jag säga några ord om sjukvården ett av Socialdemokraternas problemområden, i alla fall när det gäller vad den socialdemokratiska tidningen hade med på sin tiolista. Köerna till sjukvården är långa. Folk lider i köerna, allt medan Socialdemokraterna gärna satsar skattebetalarnas landstingsskatt på mycket som inte är sjukvård. Inom äldrevården finns det också funderingar och siffror som borde få Socialdemokraterna att fundera. I boken ta hand om mamma? en bok som belönats för sitt innehåll finns uppgifter som säger att uppskattningsvis 70 000 åldringar i är allvarligt svältande och 300 000 pensionärer befinner sig i riskzonen för undernäring. De siffrorna skrämmer i alla fall mig och ger mig funderingar på vad vi ska göra och vad vi måste göra. Detta sker i som statsministern målade upp en vacker bild i går. Men han glömde den här delen. Det var ett litet axplock av funderingar som jag har som politiker. Jag konstaterar att inget parti har lösningen på alla frågor. Men eftersom Socialdemokraterna har haft makten i 65 av råder det väl ingen tvekan om vilket parti som borde fundera aktivast och mest över det här. Men jag tycker, utan att vara alltför elak, att regeringen verkar trött. Och som gammal idrottsledare vet jag att trötta spelare bör vila. Det är nog samma sak inom politiken. 260 () replik: Jag måste ifrågasätta den retorik som använder. Förlåt mig, , men jag hörde ingen självkritik mot egen politik i anförande. Det vore intressant att få veta om det är brukligt i kammaren att framföra något slags självkritisk analys över sin egen politik i sina egna anföranden. Är det någonting som bara statsministern i sina anföranden ska framföra? Det är möjligt att vi ska byta retoriken i kammaren, men det är väl inte det som vi brukar göra. I övrigt skulle jag kunna replikera mycket på vad sade, men jag nöjer mig med den delen. Jag tycker att det var ett dåligt argument för att statsministern skulle stå här och säga något annat om de delar som faktiskt gynnar vår politik. Jag är övertygad om att har en del mindre smakliga förslag om man skulle gå igenom alla de förslag som m har som väljarna inte skulle svälja rakt upp och ned. Så är det för alla partier. 261 () replik: Jag tror inte att var i kammaren i går och hörde statsministern. Som jag sade i mitt anförande var det ingen självkritik utan det var en i gammal stil som stod och klappade sig för bröstet om allt som Socialdemokraterna har gjort. Om det gäller självkritik blir jag slagen med hästlängder, om vi ska mäta i idrottsspråk. Om lyssnade hörde han mig säga så här i slutet: Jag kan konstatera att inget parti har lösningen, och så vidare. Det är väl självkritik. Jag är inte så egoistisk att jag tror att hurra, kan göra om allting, och det blir jättebra. Jag har varit politiker för att veta att det inte är så. Inget parti har svaret på alla frågor. Men när det gäller självgodhet får jag inte ens medalj. 262 () replik: Jag tror att och jag är helt överens om det. Jag tror att inget parti har lösningen på alla problem. Därför kan man inte heller säga att det alternativet är trött och utslitet och det andra alternativet är mycket fräschare. Jag tycker att vi ska möta de idéer som finns i respektive parti och ställa dem mot varandra. Sedan får väljarna avgöra på sedvanligt sätt. Det går inte att säga att någon är trött och någon är mindre trött. Jag tycker att en del av de förslag som redovisas i kammaren, inte minst i den allmänpolitiska debatten, är ganska reaktionära och dumma, och jag tror inte att de kommer att gå igenom hos väljarna. Men låt oss se. Det är val . 263 () replik: Vi kan vara eniga om att inget parti har lösningen på alla frågor. Men i fråga om fräschhet tycket jag ändå att regeringen och Socialdemokraterna är lite trötta i sina förslag och att vi har fräschare idéer. Där skiljer det sig mellan och mig. 264 (): Det var knappast förvånande att den socialdemokratiska kandidaten till finansborgarrådsposten val lovade att det inte skulle införas några avgifter för resa in med bil till . Det fanns, och det finns, en klar majoritet bland socialdemokrater och bland stockholmarna i övrigt för att stoppa infartsavgifter av den typ som trängselskatter skulle innebära. är inte obegåvad utan hon vet vanligen vad som är politiskt gångbart. Desto större blev allas förvåning över att centralt placerade socialdemokrater lyckades få det socialdemokratiska finansborgarrådet att överge det tydligaste löftet valrörelse. Förändringen krävde förmodligen intellektuellt våld. Besvikelser och demokratiskt underskott blev resultatet. Inte inger den fortsatta färden mot trängselskatter ökat förtroende för projektet. De ständiga juridiska turerna visar snarare på att man agerar i laglighetens utkanter för att kunna göra verklighet av dessa extra skatter innan mandatperioden är slut och den nuvarande majoriteten har förlorat makten. är förutsättningarna oklara. Överklaganden väntar på avgörande. Trängselskatterna berör hela . För resor mellan den norra och har man endast en väg, nämligen den redan överbelastade Essingeleden, att ta om man vill undvika att åka genom centrala stadsbebyggelsen, som ska beläggas med trängselskatt. Visst borde alla kommuner som berörs av detta kraftiga ingrepp i kommunikationerna ha varit med och beslutat om projektet. Men så fick det inte bli. Det var i förhandlingarna om den egna regeringsmakten som några få socialdemokrater beslutade att förstöra inte bara utan även övriga lokala socialdemokratiska partivänners rykte. Förortskommunernas växande oro inför de väntade trängselskatterna är naturligtvis en oro bland annat för att kollektivtrafiken inte ska klara den förväntade resandetillströmningen. görs av arbetsresorna i med kollektivtrafik. Påfrestningen är som bekant så stor att minsta störning i trafiksystemet genast leder till problem att komma till jobbet. Ännu lär det ta innan kapaciteten på pendeltågen har kunnat ökas. Förbifarter över den vackra på vägar som skulle kunna trafikeras av både kollektiva bussar och vanliga bilar får man skåda i rymden efter. Om trängselskatterna ger den ökning av passagerarna med de som sägs, får man då plats på pendeltåget? förorter har verkligen anledning att oroa sig. Att ta sig till jobbet med egen bil på lär inte bli möjligt av rena framkomlighetsskäl, även om man är beredd att betala trängselskatten. har det sagts att kollektivtrafiken ska få ökade anslag genom det överskott som skapas av trängselskatterna. Det låter generöst. Men det är dessvärre ett erbjudande med vass armbåge.