prot · GR09109 · 2004-05-05 00:00:00 — Det är enormt viktigt när man fattar beslut om isolering att man faktiskt inte isolerar totalt. Det har bara blivit elände av det. Se på , på och så vidare. Vi måste ha någon form av öppenhet och kontakt. Det gäller att vi nu tillsammans förhindrar uppkomsten av nya slutna folkförtryckande samhällen och länder. Det måste vi göra genom trägen upplysning och närvaro för att förhindra nyspridning av kommunism, nationalsocialism och liknande totalitära ismer. Jag säger också som tidigare talare till de nya medlemsländerna: Hjärtligt välkomna att delta i detta hårda, tuffa arbete! 5 (): När jag var liten grabb och badade i vatten utanför brukade vi barn ropa till varandra: Simma inte för långt för då hamnar du i ! var det land som låg bortom horisonten. Vi visste väldigt lite om detta land. finns det stora kunskapsluckor i om . Det finns också fördomar. Därför var det med mycket stor glädje som vi kunde bilda det svensk-polska parlamentarikerförbundet. Vi är mycket tacksamma för det stöd vi fått av ambassadör och hans medarbetare i den här processen. Hela 57 ledamöter är medlemmar. Det vittnar om ett stort intresse för i riksdag. Själv besökte jag för sedan. I staden skulle jag delta i halvmaraton för parlamentariker. Jag ser att har svårt att tro detta, men det är faktiskt sant. Men en förkylning stoppade mig, och jag kunde inte springa. Jag fick bli observatör i stället. Men den polska vänligheten kunde inte lämna svensken lottlös, så även jag fick en deltagarmedalj. Det tycker jag var storsint, herr talman. På stadens torg fanns en gigantisk scen uppbyggd, som jag trodde för prisutdelningen. Men inte så. Den skulle vara till för firandet av inträdet i Europeiska unionen. Det andades en stämning av förväntan hos de människor jag talade med, och det var inte bara politiker. , fjärde stad, är definitivt värt ett besök som turist. På det nyrenoverade hotellet jag bodde lade jag märke till en liten detalj. Duschkabinen kom från ett svenskt företag, . Jag tog det som ett tidens tecken på utvecklingen av fri handel och företagsamhet våra länder emellan. Vi behöver varandra, våra länder är beroende av varandra. Den förväntansfulla stämningen inför EU-inträdet försvann för när jag anlände till . Där spikades fönster igen på banker och kontorslokaler. Där spärrades gator av, och mängder av poliser syntes på gatorna. Anledningen var det stora mötet, European Economy Summit, som skulle hållas just dagarna innan . Man fruktade den annonserade ankomsten av demonstranterna från antiglobaliseringsrörelsen. Trots detta kändes det påtagligt att framtidstron finns där, spänningen inför att komma med i unionen. Ekonomin växer i , bokstavligen. Restauranger och kaféer öppnas . Som utländsk turist med endast tio polska ord i ordförrådet kände jag mig ändå ytterst välkommen och blev mycket väl mottagen överallt. politiska läge är kaotiskt just . Premiärministern har avgått. Regeringspartiet, socialdemokratiska , ligger i opinionsmätningarna. Talmannen avgick också, för att bilda ett nytt parti. Vi kan fundera över vilka rubriker detta hade skapat i . Men polackerna är luttrade. De reder säkert ut situationen igen. Det kan bli tal om nyval om inte premiärminister lyckas vinna parlamentets förtroende. Jag mötte tre parlamentariker från olika partier. Det var maratonlöparen från oppositionspartiet . Givetvis önskade han sig ett val så fort som möjligt. Jag mötte partiledaren för det unga familjepartiet, LPR, Roman , som också var optimistisk inför kommande val. Slutligen diskuterade jag framtida kontakter mellan oss parlamentariker med Nordiska gruppens vice ordförande från SLD. Eftersom både han och jag är ledamöter av trafikutskottet i respektive parlament kunde vi inte underlåta att även diskutera infrastruktur. Vi var båda överens om att transportkorridorerna mellan och måste förstärkas så att duschkabinerna kan forslas till och cyklarna från till . Det är väl allom bekant att den ursvenska cykeln Kronan tillverkas i . Jag mötte också två chefer på parlamentets internationella enhet som berättade om hur de har strukturerat sina internationella kontakter. Där finns ett omfattande och imponerande arbete med 36 olika grupper understödda av administrationen. Av naturliga skäl dominerar kontakterna med . Men det poängterades att relationer med uppskattas mycket. Även om liksom alla andra länder kommer att möta bekymmer bär jag från mitt korta besök med mig en stark känsla av att optimismen kommer att segra över pessimismen. Framtidstron är stark i . Slutligen, herr talman, noterar jag att förut var en mur mot andra länder. Men är den som en stor bro som binder folken samman. Med stor glädje välkomnar vi och alla nya länder till vår gemensamma europeiska union. 6 (): Låt mig dela med mig av min dagbok från valborgsmässohelgen 2004. Med en mild förväntan i maggropen flög vi med mjölkplanet över den lilla timmen till på valborgsmäss morgon jag, och . Ett nätt program väntade. Sedan vår vänlige svenske ambassadör hämtat oss på flygplatsen fick vi en kort sittning med premiärminister . Vi två hade träffats , och ville han befästa den svensk-lettiska officiella vänskapen med en snabb kopp te på hans kansli. Alla de 250 nya lagförslag som krävts för inträdet i EU hade han lyckats få igenom , trots att parlamentet, Saeima, har plenarsammanträde bara en gång i vanliga fall. Några extrasammanträden hade det emellertid fått lov att bli, så här minuterna före EU-inträdet. Han var påtagligt nöjd med den insatsen, men han tänkte inte trängas i huvudstaden för infirandet på själva utan meddelade att han skulle åka ut på landsbygden. Därefter fick vi en visning i den 100 mandat stora Saeima. Det är en vacker byggnad som ursprungligen har varit riddarhus. Ekboaseringen var imponerande, liksom lättheten eller ska vi säga lett-heten? Möjligheter till att spontant replikera och med mindre tungroddhet än hos oss i få upp ärenden för debatt och votering är kanske något vi har att lära av. Bland ledamöterna återfinns kvinnor, varav två sitter i utrikesutskottet. Vi fick en timmes formell sittning och en inledande diskussion med större delen av de kollegerna. En nytillträdd, konservativ ordförande gjorde ett professionellt intryck och kunde balansera det mesta av våra frågor. Men vid frågan om eventuella trängselavgifter i gick hans toleransgräns Gåvor utväxlades och tillfälle till fotografering gavs allt enligt protokollet. Sedan Emsis tillträtt har en praxis etablerats att Saeima får besök av regeringen en extra vända för förankring och debatt innan avgörande beslut fattas i viktigare frågor. Det är en sympatisk ordning, men det är kanske också en nödvändighet för en trepartiregering som inte har full egen majoritet. Koalitionen tillträdde så sent som efter det att den förre regeringschefen misslyckats med att hålla ihop sin fyrpartikoalition. Detta förbund av gröna/bönder, och de måttligt konservativa verkar lovande, åtminstone rent administrativt. Konststycket att före inträdet pressa igenom alla EU-lagarna är en prestation. Efter en mottagning för oss och stadens alla EU-ambassadörer, jämte nota bene andremannen på ryska ambassaden, hade vi tillfälle att vid en middag komma in på mer detaljerade och specifika frågor. Till det vi kan rapportera av större aktualitet hör framför allt frågan om den ryska minoritetens ställning, men tiden medger inte några utläggningar i denna sak. Vår slutsats, emellertid, blev att frågan helt enkelt är mycket svårbedömd. Mer uppenbart var däremot hur levnadsstandarden och den ekonomiska aktiviteten höjts rekordartat sedan självständigheten . är tillväxtsiffran uppe i en 8-procentig ökning av BNP. Bland annat detta var något som hade blivit föremål för studier och analys på den av introducerade filialen till . Också denna institution besöktes av oss . Intrycket var just att en sådan verksamhet, med elever från alla grannländerna, inklusive , och med kvalificerade studier på schemat, kraftigt bidrog till att minska eventuella motsättningar. Den du arbetar med, sjunger i studentkör med, kan du inte annat än behandla som vän och individ, i stället för som anonym grupp. I en uppbyggnadsfas för ett land blir det tydligare än någonsin hur behövlig varje medborgare är. I sådana lägen är överbryggande verksamheter för unga människor vägen framåt bort från ockupationsperioders dystra minnesskuggor som försvårar samlevnad och skymmer kreativt tänkande i . Vilken regering som än finns i landet och vilket unionsinträde som än vore aktuellt, måste nu balansera rätt mellan de nationalistiska krafter som behöver något objekt, några andra, att projicera på samt omvärldens krav att rationellt och genast glömma bort historiens mörka präglingar. Nog om slikt. Vår verkliga anledning att överge svenska valborgssånger och eldar var ju att övervara den historiska dag då blev en av tio lyckliga vinnare i EU-utvidgningen. Vi inledde den stora dagen med en uppmjukande morgonpromenad i för att, , få sitta på våra intill presidenten. Vi landande vid scenen på domkyrkotorget . Prick var platsen fullständigt packad, och ingen förflyttning i folkhavet var längre möjlig. President tal var välrepeterat och gripande, och trots att vi på kognitiv nivå inte förstod ett ord gjorde vi det rent känslomässigt. Korta adresser följde av premiärminister , Rigas kontroversielle borgmästare och den kvinnliga talmannen samtliga exponerade på storbildsskärm. När blå ballonger steg till väders, liksom applåderna, och nia ekade över staden, sken min folkpartistiske kollega i kapp med solen även om vi gång på gång under samtalen påmints om att Natointrädet betyder mer i upplevd trygghet för än någonsin EU-anslutningen. Denna historiska dag i , som vi fått privilegiet att bevista, avrundades med en ljuvlig vårlunch på ett hotelltak med vid utsikt nästan ända hem över den smala baltiska pölen i sällskap av norska ambassadörens andrekvinna och vår egen . 7 i (m): Vi firar utvidgningen med , , , , , , , , och som medlemmar i . Det är stort. Till stora delar upplever vi i den här kammaren en svensk framgång, men framför allt en framgång för de länder som har tagit detta steg att bli fullvärdiga medlemmar. Det bygger på enskilda människors engagemang och förmåga att stå upp för värden och tro på det som tidigare syntes kanske omöjligt. Jag är stolt över att tillhöra det parti som har slagits för främst frigörelse och för i . Därför firade jag första maj hemma i på det jag känner som frihetens torg, nämligen , där vi påbörjade måndagsmöten för att visa att vi trodde på ett enat och helt och på frigörelse och delaktighet i det europeiska samarbetet. Vi diskuterar nu EU 2003, årsboken om EU. Det ger oss anledning att titta framåt och se att arbetet inte på något sätt är slutfört. För att få ett enat och helt återstår mycket. Det är en utmaning för EU att kommer in i unionen som en delad ö. och är kandidatländer som förhandlar och som vi hoppas ska kunna leva upp till kraven och få fullt ut inträde till unionens samarbete. väntar viktiga avgöranden för del. Jag är glad över att vi i utrikesutskott har en samsyn i vikten av att ska ges öppenhet in till EU. och har lämnat in medlemskapsansökan. Jag tror att den framgångsväg som vi har sett, som har haft så stor betydelse inte minst för vårt närområde, med öppenheten från EU gentemot , måste användas på samma sätt vad gäller . Vi skapar gemensamt fred, säkerhet och frihet men också demokrati och välstånd genom att EU finns och har öppenhet för nya medlemmar ett EU som växer med men också till våra vänner i östra . Den här nya, större, bredare och djupare unionen ställer krav. Den ställer krav på svenskt ledarskap. Då handlar det om att på ett bra sätt företräda i EU men också om att kunna förankra EU i . Därvidlag ser jag tyvärr rätt stora brister. Det var som vi, socialdemokrater och moderater, tillsammans satt och planerade en euroomröstning. Vi som var engagerade i Europaarbetet såg att det skulle betyda mycket att fullt ut var med i , för vår delaktighet i Europasamarbetet. förlorades denna omröstning, och statsministern lovade att utanförskapet skulle kompenseras. Jag trodde att den samsyn och den samverkan som tidigare utmärkt , att tillvarata gemensamma intressen, skulle fortsätta. Men av detta ser vi ingenting . Det är totalt borta. Det finns ett ointresse från den socialdemokratiska minoritetsregeringen, som försöker lägga monopol på EU-frågorna, som ledarskapet blir alltmer otydligt i fråga om vad det är man vill med EU och vad det är man gör. Vi har högtidligt firat utvidgningen. Statsrådet hade bråttom i väg till någonting annat och ville inte vara med i detta att vi gemensamt skapar en grundplatta för att diskutera vad som ska hända i EU 2004. Statssekreterare å sin sida är just nu med i en konkurrerande verksamhet, där han har en egen pressträff i och diskuterar EU:s framtidsfrågor. Det här är exempel på att jag vill framföra det vi har sagt i vår motion. Vi måste få en bättre samsyn och bättre möjligheter att i den här diskutera EU-frågor. Det sade också statsministern när vi senast hade öppen . Då efterlyste han att skulle kunna göra det lite mer. Det är därför jag saknar honom . Det kan hända att vårbruk eller någonting annat lockar. Jag tycker att uppträder alltmer som vilse i , och det påverkar och möjligheter. Han ser hot med det nya , inte möjligheter, när vi nu får nya utmaningar. Därvidlag tror jag att riksdag skulle kunna vara behjälplig. Men i stället vill han likna sig själv vid en snigel, som bär runt på sitt eget hus för att snabbt kunna krypa in där när det bränner till, och känselspröten används bara för den egna maktens skull och inte för våra gemensamma intressen. Med det riksdagsbeslut som togs här att den fria rörligheten ska värnas, att EU-medborgare ska behandlas lika och ha rätt att arbeta, studera och driva företag varsomhelst i vår gemensamma union och att ska stå fast vid sina löften hjälpte regeringen att vara principfast och stå fast vid det som jag tror att de flesta har uppfattat som en mycket hederlig svensk uppfattning, det vill säga att ord ska gälla och att vi ska ha lika behandling av EU-medborgare. På samma sätt hade vi i kammaren total enighet om vikten av detta. Jag utgår därför från att den saltomortal och de nedsättande ord som statsministern har använt om våra vänner runt nu är historia och att vi tillsammans tar ett nytt ledarskap med denna seger som utgångspunkt för att ska kunna spela en väldigt viktig roll, inte minst med de nya medlemsstaterna. Det större, bredare och djupare handlar om nya utmaningar men också om att vi tillsammans ska möta nya hot. När muren föll 1989 öppnades främst nya möjligheter, men EU behövdes för att kunna stabilisera och verka för säkerhet. Jag tror att den snabba och omfattande utvidgningen möjliggjordes av murens fall. Men att EU kunde spela en så stor roll för säkerhet gjorde också att fler länder mycket tidigare kom med i unionen, just för att det var en egennytta för det gamla EU. På samma sätt som murens fall banade väg för att skulle ompröva sina egna ställningstaganden och bli medlem i EU förändrades totalt förutsättningarna. Men , , när vi själva kom med, har vi tyvärr också fått bevittna det som vi sade aldrig mer skulle inträffa. Vi har sett krig i vårt . Det sönderfall blev en plågsam påminnelse om krigets fasor, med övergrepp, dödande och folkfördrivning, som påverkade vårt eget samhälle och som manade till solidaritet och möjlighet att ingripa gemensamt. Därför är EU just nu i färd med att skapa en helt ny kapacitet för att möta den gamla tidens hot av krig. har vi fått uppleva nya angrepp mot vårt fria samhälle. Terrordåden i men också i visar att vi är extremt sårbara och att vi bara tillsammans kan möta dessa nya, delvis okända hot som riskerar att dyka upp varsomhelst. De här problemen kan bara mötas genom att vi samverkar tätare och bättre och att EU gör de rätta sakerna. Därför antog man en säkerhetsstrategi , och i förväg undertecknades den solidaritetsklausul som fanns som förslag från framtidskonventet och som också har varit uppe i IGC-förhandlingarna. är vi med i en union, och vi kan inte längre säga att är neutralt. Men i var och en av dessa insatser som jag talar om är principen att vi utgår från varje enskilt lands beslut om deltagande, men att vi också tillsammans nu använder i det europeiska samarbetet för att skapa mer av gemensam identitet med gemensamma värderingar och förhoppningsvis inom utrikes- och säkerhetspolitiken mer av gemensamma målsättningar. Därför är det viktigt, som vi ser det, att regeringskonferensen kan avslutas . En större union behöver också vara en tydligare union, och man behöver se var besluten ska fattas. Det är också viktigt att EU utvecklar en tydligare politik på många centrala områden, inte minst i vårt närområde i relationerna med . Där anser jag att det är viktigt att nogsamt följa utvecklingen, men självklart utgå från att det är partnerskap och inte fiendskap som gäller. Det EU som tar form måste det gå att lita på, och det måste stå fast vid dessa värderingar, att vi sluter upp bakom varandra, att vi använder FN, att vi tillsammans mer kan ta gemensamt ansvar för hoten, att EU kan göra mer i , att vi solidariskt ställer upp bakom de länder som ingår i alliansen, att vi är beredda att göra långtgående och långvariga insatser i . Det finns en stor förväntan, inte minst på , i denna typ av uppdrag att bidra till fredsskapande möjligheter. Men det förutsätter en militär förmåga i slutändan. Det kommer vi att avgöra . Då kommer det att fattas nya försvarsbeslut. Det bestäms också lite grann av det politiska agerandet i . Jag kan säga att förväntningarna på är väldigt stora. Utifrån de insatser som enskilda soldater och befäl har gjort i och i vet man att har kapacitet, förmåga och ett väldigt bra ledarskap i internationella fredsinsatser. Men kommer frågorna att komma på rad för oss. Ska bidra i en snabbinsatsstyrka med en egen stridsgrupp för att just visa att man är beredd att ta ledarskap och bilda skola för hur vi ska lösa konflikter och främja freden? Ska som ett av de länder som har en stor försvarsindustri och ingår i sexnationsinitiativet ta plats i det strukturerade försvarssamarbetet? Det är frågor som regeringen har att avgöra och jag skulle vilja se en mycket större dialog om dessa utmaningar, men också om hur vi värnar förmåga. Kan vi leva upp till de behov som finns och visa att vi värnar säkerhet men också att vi är beredda att vara delaktiga och ta vårt ansvar för solidariteten? Eller ska den här typen av frågor bara styras av en budgetrestpost? Jag har talat mycket om samförstånd i kring vitala intressen och den långsiktiga inriktningen av unionen. Vi har haft en tradition i vårt land att ha en samsyn och att kunna diskutera den här typen av frågor. är det naturligtvis så, i all den bredd som EU-samarbetet har, att mycket blir inrikespolitik och att skillnaden mellan höger och vänster är betydande. De politiska vägvalen spelar roll. är det val till . Den politiska majoriteten i är väldigt viktig. Den kan antingen, såsom fallet är nu när parlamentet styrs av en borgerlig majoritet, använda EU mer till att öppna upp, avreglera och öka friheten. kan man om det blir en socialdemokratisk majoritet använda EU mer till att reglera, detaljreglera och öka byråkratin. Det spelar roll, eftersom parlamentet både har lagstiftningsmakt och är opinionsbildare i viktiga värderingsfrågor. Och i vårt gemensamma intresse ligger att får ett högt valdeltagande , så att vi verkligen visar att vi är fullvärdiga och aktiva EU-medborgare. Vi moderater vill använda EU till att göra bättre. Samarbete över gränser ska vara ett sätt att göra de svenska insatserna starka, men det kan absolut inte ersätta att gör sina egna nationella åtaganden. Ta till exempel frågan om att få ett bättre fungerande samarbete kring att bekämpa brottsligheten. Det förutsätter ju i en bra lagstiftning, ett rättsväsende som fungerar och att det finns tillräckligt med poliser. Men för att vi ska kunna skapa en bättre trygghet och för att vi tillsammans ska kunna göra insatser när det gäller terroristbekämpning, internationell brottslighet och människohandel, för att nämna något, måste samarbetet över gränserna bli tydligare men också skarpare. Vi moderater vill också använda EU för att skapa tillväxtkraft och nya jobb i . Därför har vi motionerat om två frågor som vi ser som rätt så fundamentala. När det gäller den ena delen kring arbetstidsdirektivet, är vi förvånade över att Socialdemokraterna så lättsamt vill att vi ska gå från svensk avtalsmöjlighet på arbetsmarknaden, genom kollektivavtal, till att i stället mer arbetstidslagstifta. I stället för att man, när det gäller lagstiftning på EU-nivå, ska ta över den svenska modellen med kollektivavtalslösningar, som därmed också möjliggör en mångfald av olika alternativ, har regeringen valt att inte använda undantag i arbetstidsdirektivet och ha en flexibilitet. Man överger i stället den svenska modellen, vilket gör att vi kommer att få bekymmer i våra landsting och kommuner vad gäller till exempel läkares jourtjänstgöringstider. Jag tycker att det här är ett litet bevis på brist på ledarskap och engagemang och vilja att stå på för skull och visa att vi inte går med på det här, att vi här vill ha undantag och göra lite annorlunda. Den andra frågan tror jag är mer fundamental, och den handlar om tjänstesektorn. Där har vi en oerhörd potential i . Det är en bransch som växer. Nya jobb skapas. Det handlar om tillväxt och en mångfald av idéer som kan tas till vara inom tjänstesektorn. Där ställer sig Socialdemokraterna och facket i vägen. Man ställer sig i vägen för dem som har betalat skatt i och som vill ha vård och som vill söka sig vård utanför vårt land och använda vårdgarantin men också utnyttja möjligheterna med en union och en marknad. Socialdemokraterna säger att man inte vill ha detta, för man är så otroligt rädd om sina egna monopol och sina egna politiska lösningar och förstår inte att tänka om. Jag kan inte förstå varför vi ska ha fri rörlighet för varor, där har tjänat väldigt mycket på att exportera bilar och kylskåp, men att vi inte ska ha samma attityd och tilltro till som en tjänsteproducerande nation. Jag tror att den inställningen bottnar i den här slutenheten, den här rädslan för det nya och i att man är lite vilse i just . Jag tror att detta bottnar i en osäkerhet om egen förmåga, att vi inte tror att vi kan konkurrera. Jag tycker att vi ska ha den här öppenheten för både varor och tjänster och att vi ska bejaka att nu vill öppna upp även tjänstesektorn för konkurrens och mångfald och handel över gränserna. Det har ju varit en framgångsväg för varor, där tillväxten har kunnat öka och där priserna har kunnat pressas. Det spelar alltså roll hur man röstar om vilket EU man vill ha. Därför har jag tagit tillfället i akt att linjera upp lite av de skiljelinjer som finns i betänkandet UU10. Vi har ett flertal reservationer. Jag yrkar bifall till reservation 1 men står naturligtvis bakom samtliga våra reservationer. Jag ber också talmannen att låta Europaflaggan fortsätta att finnas här. Vi är med i en och samma union som delar historia och också framtid. ingår även de baltiska staterna och i samarbetet, och vi kan få helt nya möjligheter med ett Östersjösamarbete. Den här utvecklingen är en svensk och en europeisk framgång. Låt därför flaggan vara kvar och påminna oss om att det otänkbara kunde ske. 8 (): Jag tänker tala om historien och om svensk EU-politik. Jag ska sedan gå över till framtiden och dess förändringskrav och till frågan om folkomröstning om och till den nygamla frågan om en friare tjänstehandel i Europeiska unionen. Fruktan, nöden och skammen. Det var de ursprungliga drivkrafterna för att bilda dagens europeiska union. Krigen och Förintelsen skapade fruktan och nöd. Diktaturer, inbördeskrig och samarbete med ockupationsmakter skapade skammen.