prot · GR09113 · 2004-05-11 00:00:00 — När det gällde folkomröstningen om EMU var partierna överens om att folkomröstningen skulle få gälla om det så bara skulle skilja en tiondels procent. Det här är en demokratifråga. Jag hade under förra mandatperioden förmånen att få debattera frågan med dåvarande demokratiministern. Jag hade egentligen ställt min interpellation till demokratiminister , för jag tycker att det här är en demokratifråga. Om man tillåter människor i en kommun att folkomrösta måste man respektera det. Annars tappar folk tilltron till demokratin. Frågan om Salalasarettet är nu avskriven, som flera har sagt. Det var det enda skäl som regeringen då angav. Finns det några nya argument mot att inte ska få byta län? Den frågan har jag fått från flera hebybor inför den här debatten. Det vore intressant att få svar på den frågan. Det är dags att sluta sinka. Det är dags att få den här frågan ur långbänken. kom med ett löfte om att det ska komma en proposition . Är det ett löfte och kan vi lita på det? Regeringen lyckades ju förhala det här beslutet under hela förra mandatperioden. 36 (): Ingen enkel problematik, säger . Problemet är bara att det blir svårt med trovärdigheten när argument efter argument har fallit i diskussionen . Ett av huvudargumenten har socialdemokratiska kolleger med benäget bistånd av , och avvecklat, nämligen genom de beslut som har tagits om sjukvården i . har lasarettet i förändrats och fått betala priset för åratal av misskött ekonomi i det . Därmed har också Socialdemokraternas absoluta huvudinvändningar mot länsbytet fallit. Frågan är om det inte är dags att utifrån detta också våga ta ett steg till. tändes ändå ett ljus, i andra anförande. Det lovades en proposition. Det talades om en ambition. Jag hoppas verkligen att den propositionen kommer, så att får tillfälle att behandla den och vi får ett riksdagsbeslut så att hebybornas folkvilja kan respekteras. Annars måste jag säga, som västmanlänning, att jag känner mig väldigt kränkt av regeringens agerande. Det är dags för en proposition. Det är dags för beslut upp till bevis. Det är dags att respektera folkviljan. 37 (): Jag vill instämma med statsrådets synpunkter, att det är en komplicerad fråga att ändra indelningslagen och ge ökad makt. Det gäller även förfarandereglerna. Det är en fråga som är vidare än . Ofrånkomligen kvarstår att har tagit initiativ i frågan och att det är orsakat av regeringens hantering av . Regeringen har själv skapat problematiken. Jag vill också instämma i det som sägs om att det finns ett beredningstvång. Som KU-ledamot är jag särskilt angelägen att regeringen uppfyller beredningstvånget. Det har jag inga invändningar mot. När det gäller tidsplanen talas det om en proposition . Vi kan få problem med tidsplanen därför att det inte finns några garantier för att propositionen verkligen kommer. Det finns ett antal exempel i gångna tider på att propositioner som är utlovade inte har kommit, inte har dykt upp. Då har vi ett problem, om majoritet vill lösa den här frågan. I utskotten finns nu inte äkta majoriteter, det vill säga majoriteter som motsvarar kammaren. Därför kan man inte heller ta utskottsinitiativ om man skulle vilja det, såvida man inte får med sig regeringssidan och . Det är ett problem för majoriteten i på den punkten. Det betyder att om vi ska vara helt säkra på att få igenom detta så måste vi, under allmänna motionstiden , lägga fram konkreta förslag på hur vi vill se detta. Det kanske inte är helt lyckligt. Jag skulle vilja vädja till statsrådet att så långt möjligt ge garantier för att den här propositionen kommer. 38 (): Jag är övertygad om att det kommer att skrivas en rad statsvetenskapliga uppsatser om Hebyärendet, just genom att det är ett så åskådligt exempel på ansvarsområden för regering och riksdag, på hur regeringen hanterar frågor när det finns en annan majoritet i och på hur då försöker använda sin beslutskapacitet, dock misslyckat i det här fallet, för att försöka få sin vilja igenom. Det här är i grunden ett enkelt ärende där regeringen borde ha gått folkviljan i till mötes. Sedan hade det varit klart. Men en mängd dolda beslutskriterier kom att spela in och styra regeringens hantering. Jag tror att man i regeringen, om man tänker efter, inte finner att det var en särskilt bra hantering av frågan under föregående mandatperiod. I den meningen har dock bordet rent. Visserligen var han statsråd då, men det var en annan person som var föredragande statsråd och den som väl får bära ansvaret för den hanteringen. Hur är läget ? Ja, säger att det är en stor fråga att ändra den aktuella lagstiftningen, och det kan jag hålla med om. Utredningen kommer och en proposition eventuellt . Alla inser att det kan innebära att Hebyärendet inte kommer att kunna avgöras under den här mandatperioden. Därför kvarstår min fråga till : I vilken utsträckning är regeringen beredd att med nuvarande lagstiftning som grund behandla en ny ansökan från och, mot bakgrund av att de av regeringen tidigare åberopade skälen mot inte längre föreligger, snabbt besluta i enlighet med kommuns och därmed även riksdagsmajoritetens vilja? 39 Statsrådet (): blir säkert inte förvånad om jag säger att jag passar i den sista frågan. Det är ju inte så att jag på förhand kan uttala mig om en eventuell ny ansökan från . Det är regeringen som kollektivt fattar det beslutet. Jag kan alltså inte på förhand göra en bedömning av en sådan hypotetisk frågeställning. Jag vill upprepa vad jag sade tidigare, nämligen att jag har respekt för beslut. beslut tar emellertid inte sikte bara på . beslut är vidare än så. Det handlar om att föra över hela beslutsrätten i alla indelningsfrågor som rör län och landsting till . Då måste man också titta på förfarandereglerna. Det handlar också om att väga in konsekvenserna av att en förändring av en kommuns gränser även kan få konsekvenser för landstings- och länsindelningen. Detta är en komplicerad materia som man måste ta allvarligt på när man ska föra över beslutsbefogenheterna till . Därför har vi tillsatt en särskild utredare. Vi har gjort upp en tidsplan utifrån tillkännagivande. Den tidsplanen innebär att vi efter remissbehandling av utredarens förslag ska lägga fram en proposition på bord . Det är regeringens ambition utifrån det tillkännagivande som gjort i den här frågan. 40 (): Jag vill tacka mina meddebattörer. Det är inte ofta som så många deltar i en interpellationsdebatt som fallet varit . Det visar att frågan är intressant och angelägen för fler än och mig som interpellerat. Jag vill också tacka ministern. har vi dock inte fått något riktigt klart svar, och fortfarande har inte medgivit någon förlängning av tiden. I stället har begärt att det ska komma någonting från regeringen till . Säkerligen kommer någon student vid att nappa på detta och skriva en C-uppsats eller på annat sätt bevaka , precis som var fallet när bröt sig ur och blev egen kommun. Det ärendet var ganska likt det här; skillnaden är egentligen bara att orterna ligger på var sin sida av länet. Den delningen var ganska lätt att få igenom till och med från statligt håll, till och med från den socialdemokratiska regeringens sida. Därför förstår jag inte vad som är skillnaden . Vad är det som är så svårt? Tack ändå för svaret . Vi återkommer säkerligen till ärendet, och jag kommer att bevaka frågan och hur den hanteras framöver. 41 (): Jag vill också tacka för den här debatten. Frågan om Hebys länsbyte har dragit ut , och regeringen har kört över i just denna fråga. Det var sagt att en proposition skulle komma . har vi fått beskedet, som i och för sig är positivt, att det ska komma en proposition . Jag och flera andra kommer att, månad för månad, följa utvecklingen så att det verkligen blir så. Det har snart gått två mandatperioder sedan folkomröstningen. Det är negativt för , och det är negativt för demokratin. Därför är det hög tid att en ändring kommer till stånd så att får bli en del av län och att invånarna får rösta där vid valet . Överläggningen var härmed avslutad. 9 § Anmälan om inkomna uppteckningar från EU-nämndssammanträden Talmannen anmälde att uppteckningar från sammanträden onsdagen den 14 och inkommit. 10 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Motioner 2003/04:N15N18 till näringsutskottet /04:MJ61MJ67 till miljö- och jordbruksutskottet 11 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter betänkanden /04:SfU11 och SfU12 betänkande 2003/04:SoU8 betänkande 2003/04:FiU15 betänkande 2003/04:JuU24 betänkanden /04:UU13, UU15 och UU17 betänkande 2003/04:NU13 Anmäldes och bordlades betänkande 2003/04:LU26 Europabolag betänkande 2003/04:AU4 Arbetstagarinflytande i europabolag och övrig arbetsrätt m.m. betänkande 2003/04:SoU9 Utveckling av den nationella strategin för att förverkliga FN:s konvention om barnets rättigheter samt andra barnfrågor betänkanden /04:TU11 Digitala färdskrivare vid vägtransporter 2003/04:TU12 Övervakning av sjötrafiken m.m. Miljö- och jordbruksutskottets betänkande 2003/04:MJU16 Uppföljning av skogspolitiken 13 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2003/04:483 av ()till statsminister om nytt protektionistiskt snabbspår 2003/04:484 av ()till statsrådet för ökat bostadsbyggande i /04:485 av ()till statsrådet som skickas till 2003/04:486 av ()till statsrådet till minderåriga 2003/04:487 av ()till statsrådet som ett folkhälsoproblem Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 14 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2003/04:1186 av de ()till försvarsminister , kvinnor och försvaret 2003/04:1187 av ()till statsrådet för staten som arbetsgivare 2003/04:1188 av ()till näringsminister /04:1189 av ()till statsrådet av effektiviteten i /04:1190 av ()till miljöminister i byggandet Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 15 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2003/04:1142 av ()till utrikesminister fängelsestandard 2003/04:1147 av ()till justitieminister mot införsel av droger 2003/04:1123 av ()till statsrådet bland unga kvinnor 2003/04:1145 av ()till miljöminister i jordbruket 2003/04:1146 av ()till justitieminister vinterbeten 2003/04:1148 av ()till jordbruksminister vinterbeten 2003/04:1154 av ()till miljöminister miljö 2003/04:1155 av ()till statsrådet av friår Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 16 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen.