prot · GS0952 · 2004-12-16 00:00:00 — Vem är det som har sagt att böndernas bidrag skulle betalas ut ? Har regeringen sagt det ? Nej, inte mig veterligt. I EG:s regelsystem står det att det kan betalas ut och in en bit över . Det är också det som kommer att ske , alltså . Det är alltså inget nytt på något sätt, utan så kan man göra. säger att bönderna nu inte kan köpa julklappar till sina barn. Det är väl att överdriva lite grann. Jag måste säga att i dessa juletider är det kanske inte bönderna som jag tycker mest synd om. Det finns nog andra människor i vårt land som man kan sända en tanke till när det gäller julen. Jag vill påminna om att i budgeten sänks skatten på dieselolja för jord- och skogsbruk med per liter. har också skatten på el och eldningsolja sänkts till en lägre nivå. Slopandet av arvs- och gåvoskatter för att underlätta generationsskiften är också till gagn för jordbrukarna och bönderna. Och vi höjer anslaget till det befintliga miljö- och landsbygdsprogrammet med ytterligare 400 miljoner 2005 och 400 miljoner 2006. Jag yrkar bifall till förslaget i finansutskottets betänkande. Dessutom vill jag önska fru talmannen god jul från finansutskottet. 149 () replik: Det som vi vill få fram är oerhört tydligt det är den stora skillnaden mellan vår politik och regeringens politik när det gäller detta tricksande nämligen att vi vill ge även den här gruppen i samhället möjlighet att vara företagare på rimliga villkor. Då måste man ha planer som man kan följa. I det här fallet använder ni och regeringen ett antal människor runtom i landet, som kämpar för att få företaget att gå ihop, som en ren budgetregulator i hanteringen för att på papperet kunna skifta på detta sätt. Jag har två konkreta frågor till , och jag vill att du ska försöka svara på dem. Min ena fråga är varför denna yrkeskategori, denna grupp i samhället, ska vara en enskild budgetregulator för regeringen. Det handlar om de 6 miljarderna och hela årsarbetsinkomsten som det innebär för bönderna. Min andra fråga är om tycker att det är rimligt att bönder hanteras på detta sätt eftersom andra bönder runtom i EU inte hanteras på detta sätt. 150 () replik: Jag frågade tidigare: Vem är det som har sagt att dessa bidrag skulle betalas ut ? Vem har åkt runt i och berättat det? Regeringen har inte lovat det . I står det mycket klart och tydligt att dessa bidrag kan betalas ut och över . Bönderna kommer att få sina pengar . 151 () replik: Jag blir oerhört orolig när jag hör att inte tar avstånd från denna hantering av en enskild företagargrupp. Vi vet att detta kommer att betalas ut men att det var möjligt att betala ut det , vilket många EU-länder också gör, men inte . Men det är inte som detta kommer att betalas ut. Det kommer att betalas ut olika bidrag . Det ska man räkna med. Det är ingenting som sker bara . Jag vet att hela miljö- och jordbruksutskottet, där jag har möjlighet att medverka, har ställt sig bakom formuleringar om att det är viktigt att de olika EU-stöden betalas ut . Hela utskottet kan tänka sig att ställa sig bakom det. Kan ni i finansutskottet tänka er att ställa er bakom detta och arbeta för detta inför kommande period, ? 152 () replik: Jag kan mycket väl stå här och säga att vi visst kan ställa oss bakom det. Men det är ändå så att om regeringen ser att det finns risk för att utgiftstaket spräcks måste man vidta åtgärder, och det har vi nu gjort. 153 () replik: kom både i sitt anförande och i sitt replikskifte in på att regeringen har skyldighet att vidta åtgärder om det finns risk för att budgettaket spricker och om det handlar om att få ordning i finanserna. Men är det att få ordning i finanserna att skjuta fram en utgift? Innebär det en besparing? Blir statens ekonomi bättre därför att man skjuter fram en utgift? Pengarna ligger ju och väntar i . Saldot blir därför inte bättre. Detta påverkar bara utgiftstaket. Det är det enda skälet. Det påverkar inte ekonomin. Det påverkar inte statsskulden, som vi har diskuterat här tidigare. Det påverkar bara utgiftstaket och regeringens förmåga att på papperet hålla det. Man kan jämföra med privatekonomin. Har jag bättre ordning i min ekonomi om jag väljer att betala en räkning för sent? 154 () replik: Som du säger kan man jämföra med privatekonomin. Och du får inte en bättre ekonomi om du gör det. Men det kan vara så att man måste budgetera om i sin privatekonomi för att klara den till exempel över ett årsskifte. 155 () replik: Då hamnar vi på det som var inne på, att det inte är mest synd om bönderna. Därmed är det den yrkesgrupp som man väljer ut och använder som budgetregulator. Jag kan inte tolka det på något annat sätt. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 16 §.) 16 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde SkU17 Räntebeläggning av periodiseringsfonderna Kammaren biföll utskottets förslag. SkU14 Sänkt avkastningsskatt för vissa livförsäkringar, m.m. 1. utskottet 2. res. (m, kd) Votering: 229 för utskottet 79 för res. 41 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 39 fp, 1 kd, 26 v, 18 c, 13 mp För res. : 50 m, 1 fp, 26 kd, 2 c Frånvarande: 13 s, 5 m, 8 fp, 6 kd, 3 v, 2 c, 4 mp SkU16 Skatteregler för elcertifikat och utsläppsrätter Punkt 1 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Beskattningen av jordbrukets stödrättigheter) 1. utskottet 2. res. (kd, c) Votering: 263 för utskottet 47 för res. 39 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 132 s, 50 m, 41 fp, 26 v, 13 mp För res. : 27 kd, 20 c Frånvarande: 12 s, 5 m, 7 fp, 6 kd, 3 v, 2 c, 4 mp SkU18 Slopad arvsskatt och gåvoskatt Utskottets förslag till beslut med godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. (fp, m, kd, c) Votering: 171 för utskottet 138 för res. 40 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag till beslut med godkännande av utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 26 v, 13 mp För res. : 50 m, 41 fp, 27 kd, 20 c Frånvarande: 13 s, 5 m, 7 fp, 6 kd, 3 v, 2 c, 4 mp FiU14 årsredovisning för Kammaren biföll utskottets förslag. FiU2 Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning Punkt 2 (Översyn av myndigheternas uppdrag) 1. utskottet 2. res. 1 (fp) Votering: 268 för utskottet 42 för res. 1 39 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 132 s, 49 m, 27 kd, 26 v, 20 c, 13 mp För res. 1: 1 m, 41 fp Frånvarande: 12 s, 5 m, 7 fp, 6 kd, 3 v, 2 c, 4 mp Punkt 3 (Ändrat mål för politikområdet Finansiella system och tillsyn) 1. utskottet 2. res. 2 (kd) Votering: 283 för utskottet 27 för res. 2 39 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 132 s, 50 m, 41 fp, 26 v, 20 c, 13 mp För res. 2: 27 kd Frånvarande: 12 s, 5 m, 7 fp, 6 kd, 3 v, 2 c, 4 mp Punkt 11 (SCB:s uppdragsverksamhet) 1. utskottet 2. res. 3 (m, fp) Votering: 219 för utskottet 91 för res. 3 39 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 132 s, 27 kd, 26 v, 20 c, 13 mp För res. 3: 50 m, 41 fp Frånvarande: 12 s, 5 m, 7 fp, 6 kd, 3 v, 2 c, 4 mp Punkt 17 (Kostnaden för mäns våld mot kvinnor) 1. utskottet 2. res. 7 (mp, v) Votering: 270 för utskottet 39 för res. 7 1 avstod 39 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 132 s, 50 m, 41 fp, 27 kd, 20 c För res. 7: 26 v, 12 mp Avstod: 1 mp Frånvarande: 12 s, 5 m, 7 fp, 6 kd, 3 v, 2 c, 4 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. FiU3 Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner Punkt 4 (Ekonomiska förutsättningar för verksamhet) 1. utskottet 2. res. 1 (m) 3. res. 2 (fp) Förberedande votering: 53 för res. 1 41 för res. 2 216 avstod 39 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 198 för utskottet 50 för res. 1 62 avstod 39 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 131 s, 27 kd, 26 v, 13 mp För res. 1: 50 m Avstod: 1 s, 41 fp, 20 c Frånvarande: 12 s, 5 m, 7 fp, 6 kd, 3 v, 2 c, 4 mp Punkt 5 (Finansieringsprincipen och det kommunala självstyret) 1. utskottet 2. res. 4 (fp, m, kd, c) Votering: 172 för utskottet 137 för res. 4 1 avstod 39 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 132 s, 26 v, 13 mp För res. 4: 49 m, 41 fp, 27 kd, 20 c Avstod: 1 m Frånvarande: 12 s, 5 m, 7 fp, 6 kd, 3 v, 2 c, 4 mp Punkt 7 (Kommunala skattebaser) 1. utskottet 2. res. 9 (c) Votering: 247 för utskottet 20 för res. 9 43 avstod 39 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 132 s, 50 m, 25 kd, 26 v, 13 mp För res. 9: 20 c Avstod: 41 fp, 2 kd Frånvarande: 12 s, 5 m, 7 fp, 6 kd, 3 v, 2 c, 4 mp () anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. FiU4 Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. Kammaren biföll utskottets förslag. FiU5 Utgiftsområde 27 Avgiften till Europeiska gemenskapen Kammaren biföll utskottets förslag. Kammaren beslutade på förslag av tredje vice talmannen att ajournera förhandlingarna för att finansutskottet skulle beredas möjlighet att sammanträda. Anmäldes och bordlades betänkande 2004/05:FöU5 försvarspolitik 20052007 förnyad behandling betänkande 2004/05:FiU10 Statsbudget 18 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2004/05:608 av ()till utrikesminister konventet i /05:609 av ()till näringsminister av näringslivet i vid en eventuell nedläggning av P 10 2004/05:610 av ()till justitieminister med föräldrar som sitter i fängelse 2004/05:611 av ()till statsrådet svenska biståndet i /05:612 av ()till utrikesminister relation med 2004/05:613 av ()till statsrådet mot den inhumana flyktingpolitiken 2004/05:614 av ()till utrikesminister myndigheter och det palestinska valet /05:615 av Sermin Özürküt (v)till utrikesminister demokratiska rättigheter i östra 2004/05:616 av ()till försvarsminister medverkan i försvaret 2004/05:617 av ()till utrikesminister vapenembargo mot 2004/05:618 av ()till statsrådet mellan regeringen och frivilligorganisationerna 2004/05:619 av ()till justitieminister mellan regeringen och frivilligorganisationerna 2004/05:620 av ()till socialminister mellan regeringen och frivilligorganisationerna 2004/05:621 av ()till statsrådet mellan regeringen och frivilligorganisationerna 2004/05:622 av ()till statsrådet mellan regeringen och frivilligorganisationerna 2004/05:623 av ()till utbildnings- och kulturminister mellan regeringen och frivilligorganisationerna 2004/05:624 av ()till statsrådet mellan regeringen och frivilligorganisationerna 2004/05:625 av ()till socialminister 2004/05:626 av ()till statsrådet för att begränsa flygets klimatpåverkan 2004/05:627 av ()till jordbruksminister småskaliga kustfiskets framtid Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 19 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2004/05:527 av ()till statsrådet för män 2004/05:529 av ()till statsrådet att passera stillastående skolskjuts /05:531 av ()till statsrådet med skolbussar 2004/05:540 av ()till utbildnings- och kulturminister studentutbyten /05:551 av ()till statsrådet av och husbilar 2004/05:569 av ()till statsrådet 2004/05:571 av ()till näringsminister användning av energi 2004/05:581 av Elisebeht ()till utbildnings- och kulturminister beslut Kvinnofrid Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 20 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen från sammanträdets början till och med 7 § anf. 10 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med 10 § anf. 51 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med 13 § anf. 102 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till ajourneringen och av förste vice talmannen därefter till sammanträdets slut.