prop · GR0392 · 2004-03-10 00:00:00 — Om de(t) brott som anges i punkt 2 ovan inte omfattas av punkt 3, ge en fullständig beskrivning av ifrågavarande brott: g) Status för beslutet om bötesstraff 1.Bekräfta att (sätt kryss i rutorna) 1.1beslutet är slutgiltigt, 1.2den myndighet som utfärdar intyget inte har kännedom om att den dömda personen har dömts för samma gärningar i den verkställande staten eller att något sådant beslut som meddelats i någon annan stat än den utfärdande eller den verkställande staten har verkställts. 2.Ange om fallet har varit föremål för ett skriftligt förfarande: a) Nej, det har det inte. b) Ja, det har det. Det bekräftas att den berörda personen i enlighet med den utfärdande statens lagstiftning personligen eller via en företrädare med behörighet enligt nationell lag har underrättats om sin rätt att bestrida samt om tidsfrister för ett sådant bestridande. 3.Ange om den berörda personen inställde sig personligen till rättegången: a) Ja, det gjorde han/hon. b) Nej, det gjorde han/hon inte. att personen personligen eller via en företrädare med behörighet enligt nationell lag underrättades om de rättsliga åtgärderna i enlighet med den utfärdande statens lagstiftning, eller att personen har meddelat att han/hon inte bestrider saken. Om någon del av böterna redan har betalats i den utfärdande staten eller i någon annan stat och den myndighet som utfärdat intyget är informerad om detta, ange vilket belopp: h)Alternativa straff, inklusive frihetsstraff 1.Ange om den utfärdande staten medger att den verkställande staten tillämpar alternativa straff, om det inte är möjligt att vare sig helt eller delvis verkställa beslutet om bötesstraff: 2.Om ja, ange vilka straff som kan tillämpas (beskaffenhet, maximistraff): Samhällstjänst (eller motsvarande). Maximitid: Andra straff. i)Andra omständigheter i fallet (frivillig information): j) Texten till beslutet om bötesstraff bifogas intyget. av den myndighet som utfärdar intyget och/eller företrädare, som bekräftar att intyget är korrekt: Befattning (titel/grad): Datum: Officiell stämpel (i förekommande fall) Utkast till uttalanden i anslutning till rambeslutet att beslut om ersättning i artikel 1 b ii omfattas av rådets förordning (EG) 44/2001 behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område och därför inte skall anses vara bötesstraff i den mening som avses i artikel 1 b i detta rambeslut." "Rådet noterar att har för avsikt att lägga fram ett initiativ om ännu ett rambeslut med åtgärder avseende samarbete mellan i överensstämmelse med motsvarande bestämmelser i utkastet till rådets konvention om samarbete mellan Europeiska unionens medlemsstater inom ramen för förfaranden avseende vägtrafikbrott och verkställighet av böter som ådömts med anledning därav. Rådet kommer att behandla förslaget i avsikt att snabbt anta sådana åtgärder." "Rådet noterar att överenskommelsen om artiklarna 2a, 4.2 e och 16.1b inte påverkar -medlemsstaternas ståndpunkter i fråga om vilka lösningar som skall väljas för framtida instrument om ömsesidigt erkännande på det straffrättsliga området, och -tolkningen av gällande instrument om ömsesidigt erkännande på det straffrättsliga området." 4.Uttalande från om hänvisningen till beteende som står i strid med vägtrafikbestämmelser i artikel 2a.1. "Endast överträdelser av trafikregler och av bestämmelser om skydd av trafikanläggningar skall betraktas som överträdelser och inte allmänna brott eller överträdelser av allmänna ordningsföreskrifter. Därför skall endast de bestämmelser som avser trafiksäkerhet eller underhåll av trafikanläggningar betraktas som vägtrafikbestämmelser." "förklarar att landet kommer att erkänna och verkställa beslut om brott enligt artikel 2a.1 sista strecksatsen utan kontroll av dubbel straffbarhet enligt 2a.3 endast under förutsättning att den utfärdande staten i intyget har angivit detaljerade uppgifter om brottet, tillämplig lagstiftning samt den exakta bestämmelse i rättsakten, antagen på grundval av EG-fördraget eller , som utgör den rättsliga grunden för beslutet." "Kommissionen understryker att unionen enligt artikel 6 i Fördraget om Europeiska unionen skall respektera de grundläggande rättigheterna såsom de följer av medlemsstaternas gemensamma konstitutionella traditioner. I den mån som andra stycket i skäl 5 hänvisar till konstitutionella principer som inte är gemensamma för medlemsstaterna bör det utformas på så sätt att en medlemsstat tillåts tillämpa dessa konstitutionella principer som inte är gemensamma enbart på sina egna förfaranden." Remissyttrande har avgetts av ombudsmän, , , , , , , , , , , , , , , vid , vid , , och Föreningen . Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande: statsministern , ordförande, och statsråden , , , , , , , , , , , , Andnor, Nuder, , , , , Jämtin Regeringen beslutar proposition 2003/04:92 antagande av rambeslut om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff