prop · GS0345 · 2004-11-16 00:00:00 — Är brottet grovt, döms för grovt utnyttjande av barn för sexuell posering till Prop. 2004/05:45 fängelse i lägst och högst . Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om brottet avsett en verksamhet som bedrivits i större omfattning, medfört betydande eller inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av barnet. Paragrafen och brottsrubriceringen är ny, men motsvarar delar av nuva- rande bestämmelserna om sexuellt ofredande i 7 § första och andra styckena. De allmänna övervägandena finns i avsnitt 12.2. I första stycket föreskrivs straffansvar för den som främjar eller utnytt- jar att ett barn utför eller medverkar i sexuell posering. Bestämmelsen har i förhållande till gällande rätt utvidgats så att den nu omfattar allt främjande och utnyttjande av barn för sexuell posering. Med främjande avses detsamma som i straffbestämmelsen om koppleri (NJA II 1962 s. 189 och prop. 1984/85:105 s. 57). Främjande kan ske på många olika sätt. Främjande kan bestå i t.ex. att någon skapar möjlighet eller underlättar för ett barn att posera genom att ställa lokal till förfogande för poseringen. För straffansvar i ett sådant fall krävs det inte att en posering kommit till stånd i det enskilda fallet. Rekvisitet utnytt- jar avser t.ex. sådana fall där någon drar ekonomisk eller till- skansar sig andra fördelar än rent ekonomiska av att ett barn utför sexuell posering. Men också sådana situationer där någon låter ett barn sexuellt posera inför sig eller utnyttjar ett barn för framställning av pornografisk bild omfattas av uttrycket. För att rekvisitet sexuell posering skall vara uppfyllt krävs att det antingen är frågan om medverkande i eller utföran- de av en sexuell handling eller ohöljd exponering av sexuell innebörd. Handlingen skall för en vuxen person ha en klar och otvetydig sexuell karaktär. I uttrycket ligger även att handlingen skall utföras inför en eller flera personer eller framför en kamera för dokumentation på eller för- medling av bild. I likhet med vad som gäller enligt nuvarande lagstift- ning skall barnets inställning till handlingen inte tillmätas någon straff- rättslig betydelse. I andra stycket finns en särskild bestämmelse om skydd för den som fyllt femton men inte . Den som begår en sådan gärning som av- ses i första stycket mot ett barn som fyllt femton men inte skall enligt andra stycket dömas för utnyttjande av barn för sexuell posering, om poseringen är ägnad att skada barnets hälsa eller utveckling. Änd- ringen innebär i förhållande till gällande rätt en utvidgning av tillämp- ningsområdet på så sätt att det för straffansvar är tillräckligt att gär- ningsmannen genom sin handling har främjat posering eller utnyttjat bar- net för posering. För straffansvar krävs liksom i första stycket att det är frågan om en sexuell posering. Vad som avses med det begreppet har kommenterats under paragrafens första stycke. Av lagtextens lydelse framgår att det för ansvar förutsätts att poseringen är ägnad att skada barnets hälsa eller utveckling. Av uttrycket är ägnad att skada barnets hälsa eller utveckling följer att det är tillräckligt för straffansvar att po- seringen typiskt sett är sådan att barnets hälsa eller utveckling kan ska- das. Det behöver alltså inte i det enskilda fallet bevisas att så verkligen har skett. I subjektivt hänseende krävs inte heller något syfte från gär- ningsmannens sida att skada barnets hälsa eller utveckling, utan det är tillräckligt att gärningsmannen har uppsåt beträffande de faktiska om- ständigheterna som utgör underlag för domstolens värdering av frågan om poseringen varit ägnad att skada barnets hälsa eller utveckling. slag av poseringar som uppfyller det angivna kriteriet får bedömas ut- ifrån samtliga omständigheter. Så torde dock regelmässigt vara fallet då poseringen skett mot ersättning, eller under tvång, eller barnet blivit vil- selett eller någon övertalat eller på annat sätt påverkat barnet att posera i en för barnet typiskt sett skadlig miljö som t.ex. på en sexklubb eller för framställning av pornografiska bilder. Vad gäller sexuell posering som sker mot ersättning avses såväl ekonomisk ersättning som ersättning av annat slag t.ex. kläder, smycken, alkohol eller narkotika. behöver inte ha getts ut till den unge utan även sådana fall där ersättning- en har getts ut helt eller delvis till någon annan omfattas. på när bestämmelsen kan tillämpas kan nämnas den som engagerar bar- net för posering på t.ex. en sexklubb eller den som betalar för en enskild posering på en sådan klubb. Även det fallet där den person som avser att nyttja den sexuella poseringen låter någon annan betala för densamma omfattas av tillämpningsområdet. Tredje stycket behandlar grova fall av utnyttjande av barn för sexuell posering och är nytt i förhållande till gällande rätt. införs en särskild brottsrubricering och straffskala fängelse i lägst sex månader och högst för grova fall av utnyttjande av barn för sex- De omständigheter som anges i lagrummet utgör endast exempel på sådana omständigheter som särskilt bör beaktas vid en samlad bedöm- När det gäller de i lagtexten omnämnda omständigheterna så kan ledning sökas i koppleribestämmelsen, se under kommentaren till 12 §. Det kan t.ex. vara fråga om systematiskt utnyttjande av underåriga lik- som fall med inslag av tvång eller annat hänsynslöst utnyttjande. Utgångspunkten är att sedvanliga konkurrensregler skall tillämpas. de i paragrafen angivna rekvisiten är uppfyllda och brottet dessutom in- nebär att gärningsmannen har skildrat ett barn i pornografisk bild, blir även straffbestämmelsen i 16 kap. 10 a § om barnpornogra- I ett sådant fall torde brottskonkurrens föreligga, vilket innebär att gärningsmannen skall dömas både för utnyttjande av barn för sexuell posering och för barnpornografibrott, eftersom det är frågan om konkurrens mellan brott med olika skyddsintressen. Till bestämmelsens första stycke har kopplats en särskild bestämmelse om ansvarsfrihet, se kommentaren under 14 §. Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, förmår ett barn som inte fyllt att mot ersättning företa eller tåla en sexuell handling, döms för köp av sexuell handling av barn till böter eller fängelse i högst . Vad som sägs i första stycket gäller även om ersättningen utlovats eller getts av Paragrafen, som motsvarar den nuvarande bestämmelsen om förförelse av ungdom i 10 §, har fått en ny brottsrubricering köp av sexuell hand- ling av barn. De allmänna övervägandena finns i avsnitt 12.1. Bestämmelsen, som är avsedd att skydda barn från att dras in i prosti- tution, föreskriver i första stycket ansvar för den som förmår ett barn som inte fyllt att mot ersättning företa eller tåla en sexuell handling. Tillämpningsområdet har i förhållande till gällande rätt utvidgats dels Prop. 2004/05:45 genom att uttrycket sexuellt umgänge ersatts med uttrycket sexuell handling, dels genom att även köp av sexuella handlingar som sker un- der andra förhållanden än sådana som utgör rena prostitutionsförhållan- den omfattas. Det senare följer av att ordet tillfälligt utgått. Vad som avses med begreppet sexuell handling har utförligt kommenterats i avsnitt 6.2 och under kommentaren till 1 och 2 §§. För straffansvar förutsätts att den utlovade eller utgivna ersättningen är en förutsättning för den underåriges medverkan. här detsamma som i straffbestämmelserna om utnyttjande av barn för sexuell posering och köp av sexuell tjänst. alltså förutom pengar även materiella ting, som t.ex. smycken eller klä- Ersättningen kan men behöver inte ha getts ut till den underårige, utan kan ha getts ut helt eller delvis till någon annan. Av andra stycket framgår att straffansvaret träffar även den som nyttjar den sexuella handlingen men låter någon annan betala för den. son som i en sådan situation betalar för den sexuella handlingen döms inte som gärningsman, men torde kunna dömas för medhjälp till brottet. Under vissa förutsättningar kan ansvar för koppleri komma i fråga. Den nuvarande straffbestämmelsen om förförelse av ungdom i 10 § är delvis utformad som en s.k. materiell försöksbestämmelse, enligt vilken straff stadgas även för den som söker skaffa sig tillfälligt sexuellt um- gänge med någon som är . I den nya bestämmelsen om köp av sexuell handling av barn har den materiella försöksbestämmelsen ta- För försök till brott skall fortsättningsvis dömas till ansvar en- ligt 23 kap. . Straffskalan har ändrats på så sätt att straffmaximum har höjts från sex månader till fängelse. Avsikten med höjningen är att markera att köp av sexuella handlingar som riktar sig mot barn generellt sett har ett högre straffvärde än om gärningen riktar sig mot en vuxen person. Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, sexuellt berör ett barn un- der eller förmår barnet att företa eller medverka i någon handling med sexuell innebörd, döms för sexuellt ofredande till böter eller fängelse i högst . Detsamma gäller den som blottar sig för någon annan på ett sätt som är ägnat att väcka obehag eller annars genom ord eller handlande ofredar en person på ett sätt som är ägnat att kränka personens sexuella integritet. Paragrafen motsvarar delar av nuvarande 7 § första stycket och 7 § tredje stycket och är tillämplig både när det gäller gärningar som riktar sig mot barn och gärningar som riktar sig mot vuxna. vidd i dessa delar är avsedd att vara i princip densamma som . Bestämmelsen har utformats efter förslag av Lagrådet. Bestämmelsens första stycke tar sikte på gärningar av sexuell karaktär som riktar sig mot barn och som inte är straffbelagda enligt någon av de tidigare bestämmelserna i 6 kap. . handlandet omfattar den som sexuellt berör barn eller förmår barnet att företa eller medverka i någon handling med sexuell Med sexuell beröring skall förstås andra sexuella beröringar än sådana som kan anses innefattas i begreppet sexuell handling. trycket förmår barnet att företa eller medverka i någon handling med sexuell innebörd omfattar inte längre sådant förfarande som består i att barn utnyttjas för framställning av pornografiska bilder eller för sexuell posering utan samband med att det avbildas i pornografisk bild. Detta följer av att bestämmelsen om sexuellt ofredande är subsidiär till be- stämmelsen i 8 § om utnyttjande av barn för sexuell posering, se ovan under kommentaren till 8 §. När det gäller innebörden av det uttrycket i övrigt hänvisas till tidigare förarbetsuttalanden (prop. 1983/84:105 s. 35 och 56). Liksom enligt nuvarande lagstiftning förutsätts för straffansvar att handlingen har en klar och för en vuxen person otvetydig sexuell prä- gel. Barnets inställning till handlingen bör liksom inte tillmätas nå- gon straffrättslig betydelse. I andra stycket, som är tillämplig både vad avser gärningar som riktar sig mot barn och vuxna, föreskrivs straffansvar för exhibitionistiska be- teenden och för sådana kränkningar av en persons sexuella integritet som inte är straffbara enligt andra tidigare bestämmelser i 6 kap. . För brottet döms den som blottar sig för någon annan på ett sätt som är ägnat att väcka obehag eller annars genom ord eller handlande ofredar en person på ett sätt som är ägnat att kränka personens sexuella integritet. I första ledet av bestämmelsen, som motsvarar nuvarande 7 § tredje styck- et första ledet, har endast en språklig ändring gjorts. Någon saklig änd- ring är inte avsedd. Andra ledet av bestämmelsen avser, liksom fallet är enligt gällande rätt, att träffa endast sådana handlingar som har en sexuell inriktning genom att de på något sätt syftar till att reta eller tillfredsställa gärningsmannens sexualdrift. Det kränkande kan bestå i ord eller hand- lande. Med handlande avses i denna bestämmelse t.ex. andra sexuella beröringar och handlingar än sådana som kan anses innefattas i begreppet sexuell handling. Den gränsdragningen har kommenterats i avsnitt 6.2 och under kommentaren till 1 och 2 §§ utvecklas begreppet sexuell handling. Vissa lindrigare fall av beröringar skall, liksom tidigare, hän- föras till sexuellt ofredande. Som exempel på en handling som omfattas av bestämmelsen om sexuellt ofredande men inte av begreppet sexuell handling kan nämnas det fallet att en person i sexuellt syfte kortvarigt berör en annan persons bröst eller könsorgan. Yttranden med sexuell in- nebörd, riktade till en annan person, föranleder inte nödvändigtvis ansvar enligt denna paragraf. En förutsättning för straffansvar är att yttrandena har en tydlig sexuell inriktning. Ett annat exempel som kan hänföras till tillämpningsområdet är tydliga sexuella kontakter per telefon eller e-post (jfr RH 1997:91). Avgörande för straffansvar är att handlingen utförs på ett sätt som är ägnat att kränka personens sexuella integritet. Härmed skall förstås att det är tillräckligt att handlingen typiskt sett är sådan att offrets sexuella integritet kränks. Det behövs således inte i det enskilda fallet bevisas att integriteten verkligen har kränkts. I subjektivt hänseende krävs inte heller något syfte från gärningsmannens sida att kränka offrets sexuella integri- tet. Det är tillräckligt att gärningsmannen har uppsåt beträffande de fak- tiska omständigheter som utgör underlag för domstolens värdering av frågan om de varit ägnade att kränka offret på ett sådant sätt. Vilka hand- lingar som uppfyller det angivna kriteriet får bedömas utifrån samtliga omständigheter. För frågan om en viss handlings egenskap som sexuellt kränkande kan det vara av betydelse mot vem den företas. av vad som är en kränkning av den sexuella integriteten kan också växla Prop. 2004/05:45 med tids- och miljöförhållanden. Till bestämmelsens första stycke har kopplats en särskild bestämmelse om ansvarsfrihet, se kommentaren till 14 §. Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, skaffar sig en tillfällig sex- uell förbindelse mot ersättning, döms för köp av sexuell tjänst till böter eller fäng- else . Vad som sägs i första stycket gäller även om ersättningen har utlovats eller getts av någon annan. Paragrafen reglerar köp av sexuella tjänster och motsvarar i huvudsak nuvarande lagen (1998:408) om köp av sexuella tjänster som upphävs. Paragrafen är subsidiär i förhållande till 110 §§. Det innebär bl.a. att bestämmelsen inte blir tillämplig vid köp av sexuella tjänster av personer , där 9 § i stället skall tillämpas. Andra stycket har förts in efter förslag av Lagrådet. Genom införandet av andra stycket klargörs att även situationer där den person som nyttjar den sexuella tjänsten låter någon annan betala för densamma omfattas av bestämmelsen. Det straffbara området omfattar sålunda t.ex. fall då nå- gon affärskontakt tillhandahåller och betalar för prostituerade. Den per- son som i en sådan situation betalar för den sexuella tjänsten döms inte som gärningsman för köp av sexuell tjänst, men torde kunna dömas för medhjälp till brottet. Med sexuell förbindelse skall avses detsamma som tidigare, dvs. sam- lag och annat sexuellt umgänge (prop. 1997/98:55 s. 137). För försök till brott skall dömas till ansvar enligt 23 kap. , se under kommentaren till 15 §. För att tydliggöra att det för straffansvar räcker att vid ett enstaka till- fälle skaffa sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning ändras brottsbenämningen från köp av sexuella tjänster till köp av sexuell tjänst. Detta innebär inte någon ändring i sak. Utöver smärre språkliga förändringar har bestämmelsen i övrigt inte ändrats. Bestämmelsen har behandlats i avsnitt 12.3. Den som främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar att en person har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning, döms för koppleri till fängelse i högst . Om en person som med nyttjanderätt har upplåtit en lägenhet får veta att lägen- heten helt eller till väsentlig del används för tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning och inte gör vad som skäligen kan begäras för att få upplåtelsen att upp- höra, skall han eller hon, om verksamheten fortsätter eller återupptas i lägenheten, anses ha främjat verksamheten och dömas till ansvar enligt första stycket. Är brott som avses i första eller andra stycket att anse som grovt, döms för grovt koppleri till fängelse i lägst två och högst . Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om brottet avsett en verksamhet som bedrivits i större omfattning, medfört betydande eller inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av annan. Paragrafen motsvarar bestämmelserna om koppleri och grovt koppleri i 8 Prop. 2004/05:45 och 9 §§ i gällande rätt. De allmänna övervägandena finns i avsnitt Första och andra styckena motsvarar nuvarande 8 § första och andra styckena med endast en språklig ändring. Någon ändring i sak har alltså inte gjorts. Beträffande den närmare innebörden av bestämmelserna, se tidigare förarbetsuttalanden (NJA II 1962 s. 188 ff. och prop. 1984/85:105 s. 37 ff. och 57 ff.). Tredje stycket behandlar grova fall av koppleri. Dess motsvarighet i gällande rätt finns i 9 §. I bestämmelsen har i förhållande till den nuva- rande paragrafen förts in ytterligare omständigheter som särskilt skall beaktas vid bedömningen av om ett koppleribrott är grovt. Dessutom har en viss språklig ändring gjorts. Ändringarna innebär att vid bedömande av om ett koppleribrott är att anse som grovt särskilt skall beaktas om brottet avsett en verksamhet som bedrivits i större omfattning, medfört betydande eller inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av annan. Som exempel på när ett koppleribrott kan vara att bedöma som grovt kan särskilt nämnas sådana människohandelsliknande fall där en person i med kontakter i ett annat land med hjälp av dessa kontakter or- ganiserar att flera kvinnor förs till i syfte att utnyttjas för prosti- tution. Genom införandet av begreppet medfört betydande har tillämpningsområdet för grovt koppleribrott utvidgats något. Rekvisitet betydande innebär att vinningens omfattning i sig kan utgöra grund för att bedöma ett brott som grovt. Det förutsätter dock att vin- ningen uppgått till avsevärda belopp. Straffmaximum för grovt koppleri höjs till fängelse i högst . Skä- len för höjningen har berörts i den allmänna motiveringen, se avsnitt 12.4.2. Till ansvar som i detta kapitel är föreskrivet för en gärning som begås mot någon under en viss ålder skall dömas även den som inte insåg men hade skälig anledning att anta att den andra personen inte uppnått den åldern. Bestämmelsen motsvarar 11 § i gällande rätt. Vissa smärre språkliga för- ändringar har vidtagits. Någon ändring i sak har dock inte gjorts. Med hänsyn till att det i den nya regleringen görs en större åtskillnad än tidi- gare mellan målsägande i olika åldrar kan bestämmelsen få större bety- delse . Se även avsnitt 13.1. Den som har begått en gärning enligt 5 §, 6 § första stycket, 8 § första stycket eller 10 § första stycket, skall inte dömas till ansvar om det är uppenbart att gärningen inte inneburit något övergrepp mot barnet med hänsyn till den ringa skillnaden i ålder och utveckling mellan den som har begått gärningen och barnet samt omstän- digheterna i övrigt. Bestämmelsen motsvarar delvis nuvarande 13 §. Skälen för bestämmel- sen behandlas i avsnitt 13.2. I stället för att vara utformad som en bestämmelse om särskild åtalsbe- gränsning är bestämmelsen numera utformad som en ansvarsfrihetsregel. Bestämmelsen är tillämplig vid följande brott, när de riktar sig mot Prop. 2004/05:45 barn sexuellt utnyttjande av barn, sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering och sexuellt ofredande. Om det vid dessa brott är uppenbart att gärningen inte inneburit något övergrepp mot barnet skall inte dömas till ansvar. Vid bedömningen skall enligt bestämmelsen hänsyn tas till den ringa skillnaden i ålder och ut- veckling mellan den som har begått gärningen och barnet samt omständigheterna i övrigt. Avsikten är att bestämmelsen skall tillämpas med stor restriktivitet. För att något övergrepp inte skall ha skett erfordras att barnet i ålder befinner sig nära gränsen för den sexuella självbestämmanderätten, dvs. Den som har begått gärningen bör endast vara obetydligt äldre och kommit obetydligt längre i sin mognad. Vidare bör hänsyn tas till omständigheterna i övrigt, i första hand parternas relation till varandra och omständigheterna under vilka den sexuella handlingen företogs. Det krävs naturligtvis att barnet deltagit i den sexuella handlingen helt frivilligt, dvs. utan att tvång eller någon annan form av otillbörlig påverkan har använts. Gärningar begångna mot någon som står under fostran av eller har ett liknande förhållande till gärningsmannen eller gärningar mot en person för vars vård eller tillsyn gärningsmannen skall svara på grund av en myndighets beslut torde inte kunna omfattas av ansvarsfrihetsregeln. Ett typiskt fall där man kan tänka sig ansvarsfrihet är där en 16-åring och en 14-åring som har en nära och god relation till varandra deltar i en ömsesidig och helt frivillig sexuell handling. Ett annat fall kan vara en 14-åring som poserar sexuellt för en partner. Även om bestämmelsen numera är utformad som en ansvarsfrihetsregel och även i övrigt ändrats i vissa avseenden är grundtanken att samma bedömningar som tidigare bör ligga till grund för prövningen av vilka förfaranden som skall träffas av bestämmelsen. Om gärningen inte skall föranleda ansvar skall åklagaren inte väcka åtal. Om åklagaren emellertid gör en annan bedömning och väcker åtal har rätten en möjlighet att ogilla åtalet om rätten finner att gärningen inte utgör brott. För försök till våldtäkt, grov våldtäkt, sexuellt tvång, grovt sexuellt tvång, sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning, grovt sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning, våldtäkt mot barn, grov våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn, sexuellt övergrepp mot barn, grovt sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjan- de av barn för sexuell posering, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, köp av sexuell handling av barn, köp av sexuell tjänst, koppleri och grovt koppleri döms till ansvar enligt vad som föreskrivs i 23 kap. Detsamma gäller i fråga om förberedelse och stämpling till våldtäkt, grov våld- täkt, våldtäkt mot barn, grov våldtäkt mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexu- ell posering och grovt koppleri samt underlåtenhet att avslöja sådant brott. Bestämmelsen motsvarar i stort sett 12 § i gällande rätt och reglerar frå- gan om straffansvar vid försök, förberedelse och stämpling samt underlå- tenhet att avslöja brott. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 13.3. Bestämmelsens första stycke har ändrats så att utnyttjande av barn för sexuell posering och grovt utnyttjande av barn för sexuell posering har gjorts straffbart även på försöksstadiet. De förfaranden som är kriminali- serade på försöksstadiet i övrigt motsvarar i allt väsentligt de förfaranden Prop. 2004/05:45 som enligt dagens reglering är det. De brott som är kriminaliserade på förberedelsestadiet och som stämp- ling enligt andra stycket har utvidgats till att omfatta också grovt utnytt- jande av barn för sexuell posering. Detsamma gäller för underlåtenhet att avslöja sådant brott. 16 kap. Om brott mot allmän ordning 1.skildrar barn i pornografisk bild, 2.sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan, 3.förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn, 4.förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn el- ler vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller 5.innehar en sådan bild av barn döms för barnpornografibrott till fängelse i högst eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse . Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden och omständigheterna kring den, är . Den som i yrkesmässig verksamhet eller annars i förvärvssyfte av oaktsamhet sprider en sådan bild som avses i första stycket, döms som sägs där.