mot · GR02Sk43 · 2004-06-14 00:00:00 — med anledning av prop. 2003/04:163 Skattereduktion för utgifter för byggnadsarbete på bostadshus tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om de positiva effekterna som uppstått av skattesänkningar för hushållstjänster. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att analysera de föreslagna ROT-avdragen ur ett jämställdhetsperspektiv. I proposition 2003/04:163 Skattereduktion för utgifter för byggnadsarbete på bostadshus föreslår regeringen att en skattereduktion på införs för byggnadsarbete på bostadshus. Med sådant byggnadsarbete avses om- och tillbyggnad samt reparation. Reduktionen kan högst bli för småhus, högst för bostadsrätter samt eller fastighetsskatten för bostadsdelen för hyreshus. Socialdemokraternas förslag är att skattereduktionen ska vara temporär samt retroaktiv (). har stora problem med svart arbetskraft i privata hushåll. Det är tyvärr mycket ovanligt att hushåll köper tjänster till det egna hemmet och betalar gängse skatter. Extern arbetskraft i hushållen är mycket ovanligt som en laglig företeelse. en stor och växande svart marknad för hushållsnära tjänster vilken dessutom blivit riskfri efter en friande dom i hovrätten utarbetade föräldrar, speciellt kvinnor som inte får sitt livspussel att gå ihop med familj, hem och arbete vilket i sin tur innebär ökade sjukförsäkringskostnader ett stort behov av att öka tillväxten och stimulera den privata servicesektorn ett stort behov av att öka sysselsättningen alltfler åldringar som behöver hjälp av en alltmer krympande sektor en skev jämställdhet när det gäller regeringens prioritet. Att regeringen inför ROT-avdrag är bra eftersom det är ett sätt att få manlig svart arbetskraft att bli vit. visade i en utvärdering de gjorde i samband med det tidigare ROT-avdraget (reparation, ombyggnad och tillbyggnad) att projektet åstadkom ett överskott i hela samhällsekonomin. Utvärderingen visade att när man införde ROT-avdraget sjönk den svarta arbetsmarknaden på en gång . Men varför stanna vid detta, varför inte gå vidare och införa ett RUT-avdrag, det vill säga för rengöring, underhåll och tvättning, som man gjort i ? Detta skulle innebära att de kvinnor som arbetar inom den svarta hushållsnära sektorn kan arbeta vitt och få del av trygghetssystemet med pensioner och försäkringar. har tidigare, precis som , haft problem med svart arbetskraft i hemmet. Men har utvecklingen blivit positiv genom en förändrad skattepolitik. får man i dra av av utgifterna för städjobb och hemhjälp såsom barntillsyn, vård och reparationer av olika slag. En förutsättning är att registrerade företag anlitas. införde 1997 på försök två modeller . En modell med företagsstöd för somliga delar av landet. En annan modell med hushållsavdrag i andra delar av landet. permanentades ett system med hushållsavdrag som utsträcktes till hela landet. har antalet hushåll som anlitar hemhjälpsföretag stigit från 30 000 till knappt 100 000, men den stora ökningen kom efter att avdraget 2003 höjdes till . Plötsligt har nya arbetstagare och åtskilliga nya företag dykt upp. Slutsatsen är att inte bara efterfrågan ökat kraftigt, utan att tidigare svart arbetskraft i stor utsträckning blivit vit. Det är angeläget att den svarta sektorn på motsvarande sätt kan trängas tillbaka i , genom att det görs ekonomiskt möjligt att både köpa och sälja privata hushållstjänster vitt och lagligt. exempel visar att man lyckades att över alla blockgränser få bukt med den svarta ekonomin, stimulera privat service, öka sysselsättningen samt hjälpa kvinnor som var utarbetade. I den finska modellen väljer hushållen om de vill anställa någon i egen regi eller köpa tjänsten av ett valfritt företag. bör därför besluta att ge regeringen i uppdrag att utreda de åtgärder som vidtagit på detta område och vilka effekter de fått. Hushållstjänster ur ett jämställdhetsperspektiv I propositionen framgår att skatteutskottet vid tidigare behandling av denna fråga med anledning av revisorers betänkande (2001/02:RR18) uttalat att när nya ROT-avdrag ska införas bör en jämställdhetsanalys också göras. Man kan konstatera att någon sådan analys inte görs i propositionen. Detta är en svår brist. Hushållstjänster utförs av olika medlemmar i hushållet. Det är viktigt att staten inte ensidigt subventionerar hushållstjänster som traditionellt utförs av det ena eller det andra könet. Detta är viktigt inte bara för medlemmarna i hushållen utan också för de företag som skulle komma att få sälja tjänster. Kvinnor bedriver i allmänhet inte byggnadsföretag och skulle därför gå miste om Socialdemokraternas föreslagna ROT-avdrag. Jag anser därför att ska ge regeringen i uppdrag att utvärdera de föreslagna ROT-avdragen ur ett jämställdhetsperspektiv.