ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GS02Sk13 · 2004-11-11 00:00:00 — med anledning av prop. 2004/05:38 Räntebeläggning av periodiseringsfonderna avslår regeringens proposition 2004/05:38 Räntebeläggning av periodiseringsfonderna. I regeringens budgetproposition föreslås en del skattelättnader som kommer företagssektorn till del såsom slopad arvs- och gåvoskatt samt vissa smärre förändringar i förmögenhetsskatten. Regeringen menar att företagssektorn måste "finansiera" sina egna skattesänkningar, och detta föreslås ske genom att företagens periodiseringsfonder räntebeläggs samt att dagens nedsättning av abetsgivaravgifter riktad till småföretag minskas. Regeringen säger sig vilja förbättra situationen för företagandet, dock utan att genomföra nettoskattesänkningar; avskaffandet av arvs- och gåvoskatten samt förändringarna i förmögenhetsbeskattningen ska således finansieras av företagarna själva. Vi frågar oss varför just gruppen företagare inte kan komma i åtnjutande av nettoskattesänkningar. Vad skulle hända om regeringen finansierar höjda barnbidrag genom att beskatta ensamstående föräldrar hårdare och lansera detta som en social reform? Det förefaller som om de socialdemokratiska väljarsympatierna i gruppen företagare inte är tillräckligt stora för att det ska motivera en belöning i form av nettoskattesänkningar. Resultatet av denna röstmaximeringsstrategi blir för del tyvärr en pålaga för en grupp i samhället som i mycket stor utsträckning bidrar till ekonomisk tillväxt, fler arbetstillfällen och därmed mer resurser till den gemensamma välfärden. Att räntebelägga periodiseringsfonderna kommer att innebära ökade kostnader för företag i allmänhet och för småföretag i synnerhet. Denna kostnad uppkommer inte bara på grund av den rent fiskala effekten, utan även då redan befintligt regelverk blir ännu krångligare. Dessutom kommer räntebeläggningen leda till en ökad osäkerhet då räntesatsen kommer att variera. Detta sammantaget kommer att leda till att en del företagare sannolikt väljer att inte utnyttja periodiseringsfonder, vilket förefaller ligga till grund för bedömningen om den så kallade varaktiga budgetförstärkningen för staten på . blir det försämring för företagare, någonting som dock kommer att synas i andra tabeller, när nyföretagande, nyanställningar och den ekonomiska tillväxten minskar. finansierar därför dels slopande av arvs- och gåvoskatten, dels också slopande av förmögenhetsskatten och reformering av beskattningen för fåmansbolag utan att lägga på andra skattebördor på företagen. avvisar således regeringens förslag till att lägga fler bördor på svenska företagare. bör därför besluta avslå regeringens proposition.
mot · GS02Sk6 · 2004-11-10 00:00:00 — med anledning av prop. 2004/05:25 Slopad arvskatt och gåvoskatt tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avskaffa arvskatten retroaktivt från . I proposition 2004/05:25 Slopad arvskatt och gåvoskatt föreslår regeringen att beskattningen av arv och gåva slopas helt . Enligt propositionen väljer regeringen att nu föreslå ett totalt slopande eftersom inga regelförändringar kan bemöta den massiva kritik som riktats mot arvsbeskattningen. Regeringens förslag att slopa arvskatten och gåvoskatten är ytterst välkommet om än mycket sent påkommet och med otillfredsställande motivering. har i ett flertal riksdagsmotioner och genom sin representant i , försökt göra regeringsmajoriteten uppmärksam på de rena övergrepp som statsmakten gjort sig skyldig till genom inte minst arvskatten. Det var framför allt mellan och utgången av 2003 som efterlevande makar och samboende drabbades på ett nära nog rättslöst sätt av arvskatten på grund av de höga taxeringsvärdena på fastigheter. Något erkännande av övergreppen har dessa människor inte fått från Socialdemokraterna. I stället konstateras helt kort att arvskatten nu slopas. Regeringens främsta motivering är att skatten är för kostsam i relation till intäkterna. Vidare sägs att skatten inbjuder till skatteplanering. Utan den omfattande kritiken mot arvskattens bristande etiska legitimitet, som regeringen och Socialdemokraterna fått utstå, hade regeringen och majoriteten i fortsatt att beskatta människor på ett sådant sätt att de vid ett dödsfall i familjen tvingats sälja familjens hus, familjeföretaget eller familjeegendomen. Att regeringen över huvud taget inte satt sig in i de skattskyldigas ställe har blivit alldeles tydligt när man valt att avskaffa arvskatten. föreslogs på kristdemokratiskt initiativ i att arvskatten för makar skulle slopas från . Det gjorde att de makar som fram levde i sitt livs slutskede också hade vetskapen om att ett dödsfall före nyåret skulle innebära en ekonomisk katastrof för den efterlevande maken/makan. En sådan tillvaro borde människor i livets slutskede givetvis förskonas ifrån. Trots att och andra envist försökte göra Socialdemokraterna uppmärksamma på detta missförhållande valde Socialdemokraterna att inte ändra sig. I föreliggande proposition föreslås samma hantering för avskaffandet av den resterande arvskatten. Eftersom det nu inte gäller efterlevande makar eller samboende är situationen inte fullt så stötande. Men likafullt innebär regeringens förslag att döende personer och deras arvingar sannolikt räknar dagarna fram till . anser därför att regeringen måste återkomma till med förslag om hur arvskatten kan avskaffas retroaktivt från , vilken var den dagen slopandet av arvskatten kungjordes av regeringen i samband med att budgetpropositionen presenterades.
mot · GS02Sk7 · 2004-11-09 00:00:00 — med anledning av prop. 2004/05:31 Sänkt avkastningsskatt för vissa livförsäkringar, m.m. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att se över möjligheterna att införa en beloppsgräns för skattefri försäkring vid beräkning av förmögenhetsskatt. I betänkandet föreslås att förmögenhetsskatten slopas för vissa försäkringar. Skattemässigt klassificeras livförsäkring antingen som pensionsförsäkring eller som kapitalförsäkring. En kapitalförsäkring är en skattepliktig tillgång vid beräkning av statlig förmögenhetsskatt. Motsvarande gäller inte för en pensionsförsäkring. Som skriver i sitt remissvar kan det vara nödvändigt att införa en beloppsgräns för att förhindra skatteplanering. Som också påpekar råder det ett samspel mellan avdragsbestämmelserna och de förmögenhetsskatterättsliga bestämmelserna. Detta fungerar som en återhållande kraft för att begränsa storleken på den skattefria delen av förmögenheten. Att rubba detta samspel kan bara resultera i ökad skatteplanering. Därför krävs det något slags bestämmelse för övergång från skattepliktighet till total skattefrihet för vissa livförsäkringar. Införande av en beloppsgräns för skattefri försäkring vid beräkning av förmögenhetsskatt kan vara en lösning. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.
mot · GS02Sk8 · 2004-11-10 00:00:00 — med anledning av prop. 2004/05:31 Sänkt skatt för vissa livförsäkringar m.m. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att jämställa svenska och utländska kapitalförsäkringar som uppfyller de kvalitativa kraven för att kunna betecknas som pensionsförsäkringar. I proposition 2004/05:31 Sänkt avkastningsskatt för vissa livförsäkringar m.m. föreslår regeringen att beskattningen av pensionssparande anpassas till EU-förhållanden. I praktiken innebär detta också att kapitalförsäkringar i vissa fall kan beskattas med samma avkastningsskatt som pensionsförsäkringar om de uppfyller samma krav som krävs för en pensionsförsäkring. Det är fördelaktigt eftersom skattesatsen för avkastningsskatt för pensionsförsäkringar är av underlaget medan samma avkastningsskatt är av underlaget på kapitalförsäkringar. Enligt Regeringsrätten har svensk lagstiftning kommit i konflikt med EG-rättens regler om fri rörlighet av tjänster. Orsaken till detta är att livförsäkringar som tecknats i utlandet av svenskar alltid av svensk lagstiftning betraktats som kapitalförsäkringar, vilket inneburit att man beskattats med ett större beskattningsunderlag om medan pensionsförsäkringar tecknade i åtnjutit det lägre underlaget om . Detta missförhållande åtgärdas nu av regeringen i propositionen så att alla livförsäkringar tecknade inom EES-området beskattas som om de vore pensionsförsäkringar om dessa hade ansetts vara pensionsförsäkringar om de sålts i . anser att detta förslag är rimligt. Det är däremot inte rimligt att kapitalförsäkringar som tecknats i och uppfyller de kvalitativa kraven för att ugöra pensionsförsäkringar även i fortsättningen ska beskattas som om de vore kapitalförsäkringar av underlaget, om de har ingåtts före ikraftträdandet av detta lagförslag. Regeringen föreslår att endast utländska försäkringar som uppfyller de kvalitativa kraven ska åtnjuta en lägre beskattning medan endast nytecknade kapitalförsäkringar i ska kunna åtnjuta lägre beskattning. anser därför att regeringen bör återkomma till med förslag om hur alla kapitalförsäkringar, även de som tecknats i , och som uppfyller de kvalitativa kraven för att betecknas som pensionsförsäkring ska kunna åtnjuta samma låga beskattning som utländska försäkringar.
mot · GS02Sk9 · 2004-11-11 00:00:00 — med anledning av prop. 2004/05:33 Skatteregler för elcertifikat och utsläppsrätter begär att regeringen skyndsamt återkommer med lagförslag i syfte att motverka den skattehöjning den nya jordbruksstödsreformen ger upphov till. Med nuvarande regelverk behandlas jordbruksstöd vid beskattning som näringsbidrag, vilket i sin tur beskattas som näringsverksamhet. Det nuvarande arealstödet är bundet till fastigheten, vilket föreslås förändras i samband med den nya jordbruksstödsreformen i och med att stödrättigheterna frikopplas från själva produktionen. Detta resulterar i en värdeöverföring från fastigheten till de nya stödrättigheterna. En försäljning av en näringsfastighet reavinstbeskattas med en skattesats om , medan en avyttring av stödrättigheterna kommer att betraktas som inkomst av näringsverksamhet och beskattas därmed med en skattesats om mellan och . För att lindra denna effekt föreslår att någon form av övergångsregel införs, något som regeringen säger sig inte ha utrett ordentligt . I och med att stödrättigheterna frikopplas från själva produktionen med den nya jordbruksstödsreformen innebär detta en värdeöverföring från fastigheten till stödrättigheterna. Detta innebär i sin tur en oönskad skatteeffekt när en överlåtelse av stödrättigheter beskattas i inkomstslaget näringsverksamhet i stället för vanlig reavinstbeskattning. Detta innebär en lika kraftig som omotiverad skattehöjning. Jordbruksstödsreformen infördes bland annat i syfte att stärka jordbrukets konkurrenskraft. Om konsekvensen av införandet av jordbruksstödsreformen blir kraftigt höjda skatter vid avyttring av stödrättigheter innebär detta att reformen motverkar sitt eget syfte. De inlåsningseffekter som blir följden av förslaget kommer att motverka rationaliseringar och fastighetsförsäljningar som annars hade ägt rum. Regeringen skriver att frågan måste utredas ytterligare innan lagstiftning sker. Vår mening är att detta måste ske skyndsamt eftersom jordbruksstödsreformen införs . Innan regelverket är klart kommer således svenska företagare inom jordbruksnäringen att tvingas verka i osäkerhet om vad som egentligen gäller. bör därför begära att regeringen skyndsamt låter utreda hur ett nytt regelverk ska kunna lindra skatteeffekten av den nya jordbruksstödsreformen.
mot · GS02So6 · 2004-11-15 00:00:00 — med anledning av prop. 2004/05:39 Kvalitet, dokumentation och anmälningsplikt i lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS), m.m. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om de gode männens roll vad gäller dokumentation och möjligheter att ta till vara den enskildes rätt. Arbetet med att lyfta upp och förbättra funktionshindrades rättigheter får aldrig avstanna. Det har alltid varit ledstjärnan för politik. Senast var i regeringsställning genomfördes därför en kraftig förbättring för de funktionshindrade. För att ytterligare stärka de funktionshindrades rättigheter, drev dåvarande folkpartiledaren , som var socialminister, igenom reformen om lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS). Lagen trädde i kraft från . Genom att lagstadga om vissa rättigheter var syftet att underlätta vardagen för familjer med funktionshindrade barn samt för vuxna med olika typer av funktionshinder. De människor som får hjälp genom LSS ska kunna leva ett liv så likt andra människors liv som möjligt och kunna delta i samhället på liknande villkor. För att LSS ska fungera är det centralt att all personal som arbetar med LSS har god kompetens. Personalen måste ha kunskaper och utbildning så att lagen tillämpas så som den är tänkt. Yrket som personlig assistent behöver erkännas och uppvärderas. välkomnar därför den översynsutredning av personlig assistans som efter påtryckningar på Socialdemokraterna slutligen tillsatts. välkomnar också förslagen i regeringens proposition om kvalitet, dokumentation och anmälningsplikt i LSS. De är naturliga och självklara åtgärder för att stärka den enskildes rättigheter. Regeringen har däremot glömt en väsentlig part; nämligen de gode männen. En god man ska hjälpa den hjälpbehövande, inte bara med ekonomiska frågor, se till att denne får en god omvårdnad samt att bevaka dennes rätt. Många av de psykiskt sjuka som tidigare bodde på institution, lever i egna hem men är beroende av mycket hjälp. För barn som fyllt kan, där föräldrarna är förmyndare och därmed inte kan vara ställföreträdande, en god man vara en bra hjälp och lösning. Att regeringen helt valt att bortse från denna yrkesgrupp i propositionen är inte tillfredsställande. Regeringen bör ges i uppdrag att återkomma med förslag rörande de gode männens roll vad gäller dokumentation och möjligheter att tillvarata den enskildes rätt. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.
mot · GS02U247 · 2004-11-21 00:00:00 — Förbud mot barnaga i tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att arbeta för att varje land i inför förbud mot barnaga i likhet med vad som gäller i . Barn har en extremt utsatt position när det gäller våld och andra kränkningar av de mänskliga rättigheterna. Att bli slagen av en förälder är en svår kränkning för ett barn. Detta är tillåtet i t ex och liksom i de flesta länder i . Faktum är att av 47 länder har endast tolv lagstiftning mot barnaga, varav samtliga dessa länder är medlemmar i . som var det första landet i världen att 1979 införa förbud mot barnaga arbetar inom olika forum för att barnaga ska förbjudas även i övriga länder i . Detta arbete har varit mycket framgångsrikt. tvärpolitiska barngrupp anser att regeringens arbete i denna fråga ska intensifieras inom EU .
mot · GS02xm1636- · 2004-11-17 00:00:00 — med anledning av prop. 2004/05:41 Förbättrad kontroll av rättsliga biträdens ersättningsanspråk, m.m. begär att regeringen lägger fram förslag till ändringar av reglerna för boutredningsman i enlighet med vad som anförs i motionen. Målet med propositionen är att förbättra det statliga ersättningssystemet så att det blir mer kostnadseffektivt och tillförlitligt. Inriktningen är bra och nödvändig, men varför begränsa propositionen till att enbart handla om ersättningsanspråken i det statliga systemet? Det vore önskvärt med ett bredare anslag som även beaktade nedan redovisade problem med boutredningsmän. Om parterna vid arvsskifte inte är överens räcker det att en av parterna ansöker hos tingsrätten och begär att få en boutredningsman utsedd. Tingsrätten utser sedan en lämplig advokat som skall fungera som boutredningsman. Boutredningsmannen har sedan att fullgöra sina uppgifter inom rimlig tid. Tyvärr visar det sig att kostnaderna inte står i proportion till dödsboets betalningsförmåga. Boutredningsmannen anser att dessa mål är oprioriterade med de konsekvenser som en sådan inställning medför. Tyvärr finns uppenbara brister i denna del . Exemplen är många på att kostnaderna för boutredningsmannen i praktiken tömt dödsboet på dess tillgångar genom sitt agerande och genom att debitera en kostnad som inte står i proportion till det arbete som utförts. Dessutom är handläggningstiden i många ärenden lång med de kostnader detta innebär för dödsboet. Jag föreslår därför att skall ge regeringen i uppdrag att se över reglerna för boutredningsmän i enlighet med vad som redovisas i motionen.
mot · GS02xm194- · 2004-11-09 00:00:00 — med anledning av prop. 2004/05:38 Räntebeläggning av periodiseringsfonderna avslår propositionen 2004/05:38. har i partimotionen "En politik för fler i arbete", motion 2004/05:m006, presenterat en samlad bedömning av svensk ekonomi och förslag till ekonomisk politik som syftar att återupprätta arbetslinjen, skapa fler jobb och stärka medborgarnas trygghet. Ett led i denna politik är att skapa bättre förutsättningar för företagare och företag. Regeringens förslag till räntebeläggning av periodiseringsfonderna går i motsatt riktning och kommer att försämra investeringsklimatet. En sämre investeringutveckling medför lägre inte högre efterfrågan på arbetskraft. Mot denna bakgrund anser vi moderater att propositionen bör avslås.
mot · GS02Fö29 · 2004-11-08 00:00:00 — med anledning av prop. 2004/05:43 Försvarsmaktens grundorganisation beslutar under förutsättning av bifall till yrkande 1 i motion 2004/05:Fö21 av m.fl. (m, fp, kd, c) med anledning av regeringens proposition 2004/05:5 Vårt framtida försvar att hos regeringen begära förslag om att skall vara marin huvudbas. Regeringen har valt att göra upp med och om den ekonomiska ramen för försvaret trots att det har funnits möjlighet till en bred samförståndslösning kring försvars- och säkerhetspolitiken mellan demokratiska och ansvarstagande parter. Enligt min uppfattning skall ett försvarsbeslut utgå ifrån vad som är bäst ur ett försvars- och säkerhetspolitiskt perspektiv. Dessa perspektiv måste naturligtvis kopplas till vad som är rimligt ur ekonomisk synvinkel med hänsyn tagen till den operativa förmågan för försvaret. Slutsatsen är att ett försvarsbeslut som enbart grundas på arbetsmarknadspolitiska eller regionalpolitiska hänsynstagande är ett förkastligt beslut. Propositionens förslag innebär bland annat att andra ytstridsflottiljen och Ostkustens marinbas läggs ned. Dessutom innebär förslaget att helikopterverksamheten flyttas från /till /. Det är svårt att utläsa orsakerna och ta till sig den analys som eventuellt ligger bakom dessa förslag. är vår huvudstad. Här finns regering, riksdag, många myndigheter och institutioner. Nuvarande garnison med dess mångfacetterade verksamheter ligger nära . Det finns en unik tillgång till fartygsunderhåll, övningsområden i skärgårdsmiljö samt räddningshelikoptrar. Muskövarvet ligger insprängt i ett berg där allt arbete med fartygen sker i en väl skyddad bergrumsanläggning. Det föreslås att försvarets helikoptrar på flyttas ut ur . Detta innebär att både Stockholmregionen och får betydligt längre insatstider än . Antalet passagerare på fartyg i nära är ungefär 14 miljoner . Helikoptrarna på deltar alltid om insatser krävs vid större olyckor såväl till sjöss som på land. Helikoptrarna lämnar även stöd till polisen och har startberedskap för sjöräddningsinsatser enligt avtal med . Räddningsinsatserna från ligger på runt 100 . På finns också Försvarsmaktens dykeri- och navalmedicinska centrum, DNC, som är en försvarsgemensam kompetensorganisation med ansvar för bland annat utbildning för undervattensarbete och forskning. De naturliga och tekniska förutsättningarna samt kompetenta nyckelpersoner finns på . Som framgår av ovanstående har det på samlats många verksamheter. Dessutom talar både lokaliseringen i och de investeringar som redan gjorts för att bibehålla och garnison. borde bli den framtida huvudbasen. Om avslår proposition 2004/05: 5 Vårt framtida försvar och bifaller yrkande 1 i motion 2004/05: Fö21 av m.fl. (m, fp, kd, c) innebär det att regeringen på nytt bör pröva frågan om var den huvudbasen skall ligga.
mot · GS02Fö30 · 2004-11-11 00:00:00 — med anledning av prop. 2004/05:43 Försvarsmaktens grundorganisation tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ett nytt förslag till grundorganisation för Försvarsmakten. Vi har i tidigare motion, med anledning av prop. 2004/05:5 Vårt framtida försvar, krävt dels att beslutet om Försvarsmaktens grundorganisation skall fattas av , dels att förslaget till grundorganisation skall återremitteras. Efter det att regeringen nu har återkommit till med prop. 2004/05:43, Försvarsmaktens grundorganisation, kan vi konstatera att de brister i beslutsunderlaget som vi tidigare påtalat kvarstår. I regeringens anvisningar till den arbetsgrupp som skulle ta fram underlag för den framtida förbandsorganisationen framhölls bland annat att skälen till varje förslag eller förändring klart skulle kunna utläsas och vara kostnadsberäknade. Man skulle också klart kunna se vilka förändringar som skulle ge lägre driftskostnader. har mycket kritik framkommit, dels för att det finns brister i de ekonomiska analyserna, dels för att de olika övnings- och skjutfältsförutsättningarna är mycket schematiskt redovisade. I föreslås att flera verksamheter flyttas. Det gäller A 9 som skall omlokaliseras från till , Försvarsmaktens logistik (FMLOG) som skall omlokaliseras från till och Försvarsmaktens sjukvårdscentrum (FSC) som föreslås omlokaliseras från till . I propositionen redovisas minskade hyreskostnader men ocksåökade investeringsbehov till följd av förändringar av grundorganisationerna. Vi anser att en förändring av försvarsorganisationen är nödvändig. Men beträffande dessa enheter är det mycket svårt att få en total bild av den eventuella besparing som en flytt av olika verksamheter skulle ge upphov till. Vi menar att underlag saknas för att göra jämförelser mellan olika alternativ och därmed saknas en trovärdig argumentation för vad som beskrivs ovan. Det finns helt enkelt inga övertygande skäl till att omlokalisera A 9, FMLOG och FSC varför dessa förslag bör tas bort. Med anledning av detta bör regeringen återkomma med förslag till ny grundorganisation. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.
mot · GS02Fö31 · 2004-11-11 00:00:00 — med anledning av prop. 2004/05:43 Försvarsmaktens grundorganisation avslår proposition 2004/05:43 och begär att regeringen återkommer till med ett nytt förslag. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motion 2004/05:Fö25 anförs om vikten och placeringen av stridskrafter i . tillkännager för regeringen som sin mening vad i motion 2004/05:Fö25 anförs om bevarandet av (Amf 4) i i minst nuvarande omfattning. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motion 2004/05:Fö25 anförs om bevarandet av helikopterbataljonen på i minst nuvarande omfattning. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motion 2004/05:Fö25 anförs om att skall undandra beslutet om marinens organisation och lokalisering till dess att den fortsatta 11-septemberutredningen har lämnat sin rekommendation vad avser terroristbekämpning om avslår yrkandena 1-5. Jag vill instämma med den motivering och de yrkanden som framförs i m.fl. (fp, m, kd, c) motion 2004/05:Fö25 med anledning av prop. 2004/05:5 Vårt framtida försvar. På grund av ett tekniskt missöde var jag inte en av undertecknarna av den motionen.