mot · GR02Fi29 · 2004-05-03 00:00:00 — med anledning av prop. 2003/04:100 ekonomiska vårproposition tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om det nödvändiga i att års budget räknas upp och fastställer bemyndiganderamen till en nivå som också inrymmer framtidssatsningar. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att inte utan noggranna överväganden ändra i beslutade förutsättningar för genomförandet av gällande försvarsbeslut. Vikten av att hålla fast vid givna förutsättningar I diskussionerna mellan regeringen och dess samarbetspartier inför den ekonomiska vårpropositionen dök det upp frågor som rör försvarsområdet. Bland annat har detta utmynnat i en minskad bemyndiganderam för försvarets materielbeställningar. gjorde i samband med försvarsbeslutet en överenskommelse med regeringen om innehållet i beslutet och inriktningen fram till nästa försvarsbeslut. Självklart anser vi att ingångna uppgörelser ska fullföljas för att skapa arbetsro för försvaret att fullfölja de politiska besluten och för att lägga en god grund för det fortsatta omställningsarbetet. Det har inte varit bekymmersfritt att försvara de stora förändringar, med nedlagda regementen och flytt av personal, som blivit följden av försvarsbesluten. Likväl har vi tillsammans gjort det därför att det varit nödvändigt i omställningen till ett modernt försvar med internationell förmåga. Det fortsatta omställningsarbetet är helt beroende av att medborgare, anställda i försvaret, värnpliktiga och politiker kan lita på förutsättningarna. Därför vill vi inskärpa det nödvändiga i att inte förändra innehållet i försvarsbeslutet utan vår medverkan. är mycket kritiskt till den förändring av bemyndiganderamen som förefaller vara följden av regeringens överläggningar med . Enligt våra uppgifter behöver det dock inte förändra inriktningen i försvarsbeslutet under innevarande år. Skulle bemyndiganderamen sänkas permanent skulle det däremot ställa till kännbara problem för försvarsmakten. Möjligheten att satsa på viktiga framtidsprojekt skulle hotas om en allt större del av resurserna behöver läggas på gamla åtaganden. Så får det inte gå till. Vårt framtida försvar måste bygga på en hög kompetensnivå, byggd på forskning och utveckling. I det arbetet har försvarsindustri en nyckelroll. Bemyndiganderamen måste ha en sådan omfattning att det finns utrymme för beställningar som gynnar kompetensuppbyggnad och materielutveckling. Möjligheten för svenska beställningar är också avgörande för vår möjlighet att medverka i internationell utveckling av försvarsmateriel och därigenom också hålla nere kostnaderna för svensk del. Därför måste ramen räknas upp och fastställas till att åter omfatta denna typ av framtidssatsningar budget. Detta bör ges regeringen till känna. Det är vår förhoppning att korrigerar den olyckliga hanteringen av bemyndiganderamen. är det angeläget att detta inte inträffar igen. Regeringen bör därför avstå från att föreslå förändrade förutsättningar för det innevarande försvarsbeslutet utan att göra mycket noggranna överväganden. Detta bör ges regeringen till känna. Vad gäller den andra delen av överenskommelsen mellan regeringen och om att en minskad försvarsbudget med ska vara ett huvudalternativ i Försvarsberedningens arbete inför höstens försvarsbeslut, förutsätter att de ekonomiska alternativ som utreds i Försvarsberedningen utreds på ett likvärdigt sätt. Utgångspunkten måste vara vad det säkerhetspolitiska läget kräver, inte vilka önskemål regeringens samarbetspartier har.