mot · GS02U331 · 2004-10-05 00:00:00 — Regional integration skulle dessutom öka dessa länders möjligheter att delta i internationell handel och investeringsflöden på mera rättvisa och jämlika villkor. EU har här en viktig roll som föredöme. Regional integration är en mycket viktig fredsfrämjande faktor. Tyvärr ser vi att utvecklingsländer inte sällan har höga tullmurar gentemot varandra. Sådana handelshinder bör monteras ner, och detta kan ske exempelvis inom ramen för ett ökat internationellt samarbete. Överföringen av resurser från den rika världen till utvecklingsländerna har minskat . har haft en hög biståndsprofil och framstått som ett föredöme för andra länder. beslutades att det svenska biståndet skulle uppgå till av vårt lands BNP (bruttonationalprodukten). Det är beklagligt att det nuvarande målet, av BNI (bruttonationalinkomsten), bara har uppnåtts två gånger . när ledare var biståndsminister. Då nåddes rekordnivån . anser att denna utgiftspost bör uppgå till det uppsatta målet på av BNI och vi ser med glädje på att regeringen nu föreslår att biståndet ska uppnå . Det som oroar är dock att ökningen är så kraftig gentemot 2005. Vi hoppas att den socialdemokratiska regeringen orkar leva upp till detta löfte, men känner oss inte säkra på att så blir fallet. anslår mer än regeringen . anser att biståndet i största möjliga mån bör styras av behovet i omvärlden. är behoven för utvecklingsinsatser enorma, och därför behövs det ett kraftigt internationellt bistånd. Behoven överstiger vida de insatser som görs av västländerna. Inte minst därför är det viktigt med opinionsbildning från svenskt håll för en ökad biståndsnivå i världen, men också att vi själva höjer ambitionerna och att efter 2006 ska betraktas som ett golv och ett minimum. anser vidare att frivilliga bidrag från den svenska befolkningen bör underlättas, vilket bland annat skulle kunna göras genom införandet av avdragsrätt för gåvor till exempelvis bistånd. Vårt parti står fast vid vårt tidigare mål och anser att via statsbudgeten skall ge av BNI i internationellt bistånd . Regeringen går oss här till mötes vad gäller 2006. Vi anser dock att mer resurser skulle behövas tidigare och anslår därför mer pengar , för att satsa på hiv/aidsbekämpning. Vi gör också en del omfördelningar av medel inom ramen för regeringens föreslagna anslagsnivå. Regeringen bör förbättra insynsmöjligheterna i anslagen vad gäller det multilaterala biståndet. Nedan (tabell 1 och 2) redovisar vi vårt kostnadsförslag till anslag för hela utgiftsområde 7, . Våra anslag för biståndsförvaltning, och kostnaderna för garantier, överensstämmer med regeringens förslag. I anslaget Biståndsverksamhet är ram högre än regeringens för . Tabell 1: Anslag , utgiftsområde 7 Anslag Uo7 (tusental kr) Förändring i underindelningen av anslag I alternativ ökar vi anslagen till hiv/aidsbekämpning och inför en egen delpost för ett nytt sådant anslag på , varav 200 miljoner är de extra medel som satsar utöver regeringens föreslagna budgetnivå. Resterande belopp är resultat av omfördelning. Till FN:s flyktingarbete inom ramen för UNHCR vill vi utöver regeringens föreslagna ökning ytterligare tillföra . Till anslaget för humanitära insatser vill vi, utöver regeringens ökning, anslå 100 miljoner ytterligare. Därtill vill vi anslå 100 miljoner till arbete för barn utöver vad regeringen förslagit. De omfördelningar som blir följden av dessa satsningar är att anslaget till , och minskar med 250 miljoner, att anslaget till och minskar med 150 miljoner, samt att anslaget till minskar med 150 miljoner (se tabell nedan). Tabell 2: Internationellt utvecklingssamarbete - avvikelser från regeringens förslag (tusental kronor) Humanitära insatser och konflikthantering Skånberg (kd)