mot · GS02U276 · 2004-10-04 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att verka för internationella sanktioner mot . Läget i är nu särskilt oroande. Å ena sidan ser vi ett ökat internationellt engagemang, Haagdomstolen har förklarat det murbygge utför på palestinska områden för olagligt. Genèveinitiativet för fred stöds av betydande grupper på båda sidor, trots att det innebär stora eftergifter. Längtan efter fred och vanliga liv undan ständig skräck är stor. stärks extremismen i området, efter terrorattacker, såväl statssanktionerade israeliska som oberoende palestinska. ställer sig utan förbehåll på den israeliska regeringen sida och EU har precis slutit ett nytt handelsavtal med . Situationen på marken är värre än på mycket . I kölvattnet av murbygget utförs attacker och repressalier mot palestinsk civilbefolkning. Desperationen på den palestinska sidan stärks när människor blir av med mark, vatten och förnödenheter. I desperationens spår kommer terrorism och osäkerheten och rädslan på den israeliska sidan ökar. Hela städer stängs in bakom den muren och tillförseln av nödvändigheter som läkemedel och utbildningsmaterial stryps . Den utrymning av bosättningarna på som premiärminister pratar om kommer att följas av en förstärkning av besittningen av . För den som studerat området framstår politik i tydlig dager. Att låta ett par tusen bosättare lämna , världens mest överbefolkade plats med förgiftat vatten och dålig bördighet, som man stärker greppet om fruktbara , där en kvarts miljon bosättare bor, och genomborrar den med en mur innebär att idén om en palestinsk stat går i spillo. Byggandet av muren omöjliggör i praktiken de fredssamtal som så desperat behövs. Vad ska man samtala om? Gränser, som muren sätter upp en ny gräns inne i de internationellt erkända palestinska områdena? Vatten, som muren skär av palestinierna från mängder av vattentillgångar? Jord, som jordbruksmark stjäls framför ögonen på palestinier som hamnat på fel sida stängslet? Det är också detta som varit huvudpunkten i , EU:s, FN:s och också Haagdomstolens kritik mot muren. Den bryter klart mot internationella överenskommelser och folkrätten, den ökar desperationen och därmed osäkerheten och den omöjliggör fredssträvanden. Men trots dessa reaktioner fortsätter muren att byggas. Trots kritik går bulldozrarna fram, demolerar hus och rycker upp olivträd med rötterna. måste därför ord kopplas ihop med handling, kritiken måste synas. Organisationen "European Jews for Just Peace" har efterlyst att omvärlden riktar sanktioner mot . Såväl som EU:s nya handelsavtal med bygger på grundprinciperna att ska respektera de mänskliga rättigheterna och sträva efter fred. Så länge muren byggs är det uppenbart att så inte sker. Det är vår fulla rätt, och i sin internationella kontext också skyldighet, att bryta avtalet och behandla på samma sätt som man en gång behandlade . Den israeliska justitieministern har redan uttryckt att risken för internationella sanktioner gör att man borde omförhandla murbygget. borde återta sin konstruktiva roll i konflikten och börja verka för internationella sanktioner så länge muren byggs. Då kan vi stoppa murbygget och tvinga parterna tillbaka till förhandlingsbordet.