mot · GS02Kr269 · 2004-09-29 00:00:00 — Indirekt leder ett högt skatteuttag till mindre marginaler för medborgarna och därmed sämre förutsättningar att frivilligt bidra till föreningarnas verksamhet. Till det kommer de direkta effekterna av skatter på spel och verksamheten i föreningarna. En annan skatt som slår hårt mot idrottsrörelsen är den reklamskatt som tas ut på olika former av reklam som säljs av idrottsföreningar och förbund. Det gäller bland annat annonser i programblad, arenareklam med mera. Enligt vår mening bör reklamskatten slopas med tanke på de snedvridningar den och dess utformning medför. Detta har även beslutat. Det är anmärkningsvärt att regeringen ännu inte efterföljt beslut! Traditionellt är det kommunerna som har tagit huvudansvaret för anläggningarna, speciellt i storstadsområdena. kärva kommunala ekonomi har emellertid många kommuner strävat efter att lägga över detta ansvar på i första hand idrottsföreningarna. Idrottsrörelsen har också varit beredd att axla detta ansvar, något som visas av det faktum att i stort sett inga anläggningar behövt stängas. Dessvärre försvårar nuvarande lagstiftning, framför allt på momsområdet, denna utveckling. En idrottsförening som tar över en anläggning är normalt inte redovisningsskyldig till moms för denna verksamhet och har därmed inte någon avdragsrätt för sina momskostnader. Kommunerna ersätts i efterhand för sina momskostnader av staten. Motsvarande kompensation står inte till buds för en idrottsförening. Detta innebär i praktiken att föreningsdrivna anläggningar belastas med momskostnader medan kommunalt drivna inte gör det. Av rättviseskäl bör idrottsanläggningar i skattehänseende behandlas på samma sätt, oavsett vem som har driftansvaret. Det är nödvändigt att skatten sänks för alla människor så allt fler ges möjlighet att av egen kraft kunna forma sin egen livssituation. På så sätt förbättras också idrottens möjligheter genom att förutsättningarna ökar för de enskilda medborgarna att bidra till de olika idrottsföreningarnas verksamhet. Genom en sådan åtgärd kan även de svenska idrottsstjärnorna undvika att av skatteskäl flytta utomlands. lät inför sin stämma 2003 genomföra en särskild skatteutredning. Utredningen visade att skattereglerna på många områden är så oklara att inte ens landets främsta experter klarar av att tolka dem. Hur skall då idrottsföreningar kunna göra detta? Det måste till ett klarare regelverk från skattemyndigheterna om vad som skall beskattas och vad som skall vara skattefritt. Dagens snåriga regelsystem behöver förbättras och förändras. En idrottare eller idrottsförening skall inte på grund av oklara regler behöva råka i klammeri med skattemyndigheterna. Det skall inte heller vara så att en idrottsförening av skatteskäl bildar bolag även om det av andra skäl kan vara bra. Utredningen om de skatteregler som berör idrotten måste bli klar - idrotten har inte råd att vänta ! Ett hot för idrotten just nu är den s.k. Helsingborgsdomen, som kan komma att göra intäkter från exempelvis bingo och andra former av allianser skattepliktiga. Anpassningen till Europeiska gemenskapens sjätte momsdirektiv är ett annat problem. Detta direktiv kan komma att medföra att idrottsföreningar som är befriade från moms måste betala moms. Detta medför ökade bördor både ekonomiskt och administrativt för idrottsföreningarna. Det är viktigt att regeringen nu inte pålägger idrotten ytterligare bördor utan ser till att anpassa EG-direktivet så att svensk idrott inte får försämrade villkor.