ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GS02MJ204 · 2004-09-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regeringen beslutar ändra 28 § jaktförordningen så att vargen inte skall omfattas av denna paragraf i enlighet med vad som anförs i motionen. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vargen som turistattraktion. Vi svenskar verkar vara lätt kluvna i vår inställning till djuren. Vi reagerar starkt på olika reportage om djurplågeri i olika former när det gäller kor, grisar och hästar. Vi engagerar oss starkt för regnskogens bevarande liksom för natur med en unik flora och fauna. Vi upprörs över oljetransporter i känsliga vatten, som till exempel vid där många sällsynta djurarter hotas. Vi tar starkt avstånd från tjuvjakt på elefant, noshörning, flodhäst och lejon i avsatta reservat i . Vi berörs på djupet av ihjälklubbning av sälar och av hänsynslös valfångst som genomförs av norska och japanska industriella valfångstfartyg. Trots en del tillbud med dödlig utgång och fara för befolkning och andra djur finns inga svenska krav på utrotning av krokodil, tiger, haj, vissa giftiga ormar eller spindlar. Tvärtom skulle vi uppröras om det blev aktuellt. När vi sedan kommer till att diskutera de svenska rovdjursstammarna hörs plötsligt ett annat tonläge. Många står skräckfyllda inför en ökning av varg- och björnstammarna. Jägarna värnar sina intressen att få skjuta av djurstammar. Renskötseln har sina intressen av att vissa rovdjur helst utrotas, åtminstone inom de aktuella renbetesområdena. Tjuvjakten är tämligen utbredd. Vi måste få en sådan kunskap om och naturlig inställning till även rovdjursstammarna att de kan få tillåtas växa till en nivå där de långsiktigt kan överleva som djurarter i vårt land. Motstående intressen, som till exempel renskötsel och jakt, måste när det gäller djurarter som är hotade ur överlevnadssynpunkt klart och tydligt avvisas. Det är viktigt att agera hemma på det sätt vi önskar att andra agerar hos sig. Ingen skyddsjakt utan beslut Efter kallsinniga och egenmäktiga avskjutning av vargar förändras många förutsättningar. har trots kraftiga protester skjutit ett tiotal vargar. Dessa vargar är inte nationella vargar, utan de utgör delar av den gemensamma vargstam som rör sig över våra gränser. Vi anser med hänvisning till bland annat vargjakt, att beslut att varg skall omfattas av 28 § jaktförordningen skall omprövas. Skyddsjakt utan myndighetsbeslut är svår att skilja från ett jaktbrott. Denna möjlighet kan innebära att fredningen av rovdjuren sätts ur spel. Vargarnas attraktionskraft är stor. Det är dags att områden i som har vargar ser dem som en tillgång och inte som ett problem. Vargspårning lockar människor världen över. Medier som , och flygtidning har alla haft stora reportage om detta. Denna form av ekoturism är en jättemarknad som glesbygden i knappast har råd att tacka nej till. I stället för att skjuta vargar legalt eller rentav genom tjuvjakt skulle till exempel som redan har ekoturismföretag kunna låta dessa utvecklas och bli fler. Varje vargpar är i levande tillstånd värt miljonbelopp i turisminkomster.
mot · GS02MJ205 · 2004-09-22 00:00:00 — Ansvar för återtagande av aluminiumburkar tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att producenter av aluminiumburkar genom producentansvaret åläggs att återta deformerade burkar. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att ett parallellt returburkssystem upprättas för aluminiumburkar utan svenskt ursprung. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att producentansvaret även skall gälla återtagande av aluminiumburkar som blivit oräknade på grund av att returburksautomat saknas. Producentansvar bör också gälla deformerade aluminiumburkar Producentansvar har införts för att minska vårt växande sopberg och för att minska spridningen av ämnen som är skadliga för vår miljö. Dessa ämnen skall där såär möjligt kunna ingå i ett kretslopp med bl.a. återanvändning av material. Generellt ger användning av återvunnet material i tillverkningsprocesser mindre energiåtgång och mindre påverkan på miljön i form av utsläpp. När det gäller aluminium så sparas av energiåtgången när man använder återvunnet material för att tillverka produkter jämfört med att använda jungfrulig råvara. Producentansvaret gäller ocksååtertagande av aluminiumburkar. Aluminiumburkar ingår i ett retursystem, där producenten har fått tillbaka pantpengar för att återta burken. I dagens läge gäller inte detta återtagande om burken har blivit deformerad och tillplattad. Tillplattade och deformerade burkar tas inte emot Returburksautomater tar inte emot skadade och deformerade burkar. Tillplattade burkar blir liggande ute i naturen där ingen tar vara på dem, och de bidrar på så sett till en förstörd miljö, både vad gäller spridning av aluminiumet i naturen och risken för att djur skall skadas. Producenter måste därför åläggas att ta tillbaka även skadade burkar. Panten för burken har ju producenten redan erhållit och även det är ett skäl för att ta tillbaka burkar. Returburksautomater tar heller inte emot utländska burkar på grund av att streckkoden, EAN-koden, inte går att avläsa i automaten. Vissa affärer tar dock nu tillbaka danska burkar. Ett parallellsystem bör införas för att kunna ta hand om icke svensktillverkade burkar. En tredje anledning till att burkar inte tas om hand är att mindre affärer inte har råd eller möjlighet att skaffa en returburksautomat. För att kunna lämna tillbaks burkar till producenten måste burkarna ha blivit räknade i en automat. Kan detta inte ske återtas inte heller burkar på grund av att en returburksautomaträkning inte har utförts. Även här måste en ändring till stånd, så att även dessa oräknade burkar kommer in i returburksystemet.
mot · GS02MJ206 · 2004-09-22 00:00:00 — Förbud mot sexuella övergrepp mot djur tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att införa en lagstiftning som förbjuder sexuella övergrepp mot djur. Enligt landets veterinärer är sexövergrepp mot djur ett problem som ökat i omfattning . Till skillnad från i de flesta andra länder är tidelag inte förbjudet i . Förbudet togs bort 1944 som homosexförbudet avskaffades. I finns en bestämmelse om djurplågeri som innebär att den som utsätter djur för lidande kan straffas för det, men det krävs då att det kan bevisas att ett djur blivit skadat och/eller plågat och i praktiken har det visat sig näst omöjligt att få någon fälld för sexövergrepp enligt lagen mot djurplågeri. Det rättsliga skyddet för djur är därför otillräckligt. Djur är en försvarslös part och djur får aldrig utsättas för meningslöst lidande. En lagstiftning som uttryckligen förbjuder sexuella övergrepp mot djur bör därför införas.
mot · GS02MJ207 · 2004-09-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en fortsatt svensk pälsdjursnäring. Det svenska jordbrukets djurhållning är bland de bästa i världen. Det finns stränga krav och de verksamma inom jordbruksnäringen är noga med att följa de regler som finns. Både bonden med ett litet jordbruk och de stora företagen vet att deras produkter blir bättre om djuren får leva under bästa möjliga förhållanden. Svensken har ett positivt synsätt till djurhållningen, vilket lett till några av världens bästa produkter. Människor kommer att köpa pälsverk i svenska butiker oavsett om vi har ett förbud om pälsdjursuppfödning i eller ej. Annars borde ett förbud mot att köpa päls vara ett mer logiskt beslut att kämpa för, om argumentet är att det är för djurens skull. Vad gäller pälsdjursnäringen agerar vi nu i vårt land så att vi riskerar att slå ut en hel näringsgren. Om vi föder upp t ex minkar i kan vi med lagar, regler och kontroller ha en vetskap om hur produktionen går till. I annat fall blir vi beroende av import och då kommer vi inte att på något sätt kunna påverka reglerna eller kontrollerna av hur djuren behandlas. I utredningen konstaterades att det inte finns några juridiska hinder för att fortsätta med pälsdjursnäringen. Utredningen efterfrågade dock fortsatta studier för att fastställa hur djuren skall kunna få det ännu bättre. Näringen välkomnade utredningens resultat. De fick besked om att deras verksamhet kunde fortsätta och för skapades en framtidstro som skulle möjliggöra investeringar för att skapa bättre villkor för djuren. Men trots utredningens resultat säger jordbruksministern att (s)-kongressens beslut om att avskaffa pälsdjursnäringen fortfarande gäller. Pälsdjursfarmarna får alltså leva med fortsatt osäkerhet om framtiden. Osäkerheten gör djuren till förlorare som får vänta på bättre villkor, då sunt förnuft säger att man inte investerar i en bransch som hotar att stoppas trots att den följer lagarna. I stället för att lägga ned en välfungerande näring bör pälsfarmarna få klara besked om att de kommer att få fortsätta så att de därmed kan investera för framtiden och fortsätta att förbättra för djuren. Med ett positivt besked för investeringar och utveckling för pälsdjursnäringen kommer också ett ansvar för dem att ta tag i de områden som påpekade.
mot · GS02MJ208 · 2004-09-21 00:00:00 — Senarelagda utbetalningar av EU-stöd tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utbetalningar av EU-stöden håller tidsplanen, dvs. utbetalningarna skall ske så snart har tillgång till pengarna, dvs. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att svenska lantbrukare skall få rimliga och förutsägbara villkor för bidrag och ersättningar . Än en gång kan man se hur en enskild företagargrupp används för att klara utgiftstaket i den nationella budgeten. Man kan inte se det på annat sätt än att det är en nonchalans mot en hel yrkeskår. Slutet av ett kalenderår är för jordbrukare en utgiftstyngd period, då inköp av förnödenheter, framför allt för växtodlingen, förfaller . För nötköttsproducenterna, som är den mest utsatta gruppen, kan det kännas än värre att få vänta kanske på den sista intäkten från ett slaktat djur som det tagit 1,att föda upp. Totalt sett innebär regeringens förslag att sammantaget senareläggs för utbetalning till första delen av 2005, där de sista betalningarna inte görs förrän . I sammanhanget kan också poängteras att 6 miljarder faktiskt är mer än hela nettoinkomsten i svenskt jordbruk. Det är givetvis helt orimligt att bönder får ta huvudansvaret för att statsbudgetens utgiftstak skall hållas. Konsekvensen blir att den likvida situationen för jordbrukarna riskerar att bli ohållbar med än större skulder och ökade räntekostnader. För många är kortfristiga lån enda sättet att klara situationen, då det naturligtvis är en hederssak att klara sina förfallna fakturor. Men det kan också vara svårt att låna mer pengar, då utrymmet redan intecknats i tidigare lån där EU-stödet räknats med som tillgängligt ekonomiskt utrymme för den enskilde jordbrukaren (utlovade EU-stöd fungerar ju som bekant som en form av statlig betalningsgaranti och är alltså belåningsbara). Utbetalningarna skall ske så snart har tillgång till pengarna, dvs.
mot · GS02MJ209 · 2004-09-22 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att ersättningarna till bönder skall betalas ut till dem det år de gäller. Det är helt orimligt att bönder skall ta huvudansvar för att statsbudgetens utgiftstak skall hållas. Än en gång föreslår regeringen att just denna yrkeskår får klara sig utan sin rättmätiga ersättning över och vissa ersättningar kommer inte att betalas ut förrän . Vilken annan yrkesgrupp skulle man kunna behandla på detta viset! Just slutet av ett kalenderår innebär för de flesta lantbrukare att man har mycket stora utgifter, eftersom inköpen av förnödenheter särskilt för växtodlingen förfaller till betalning . Den kanske allra mest utsatta gruppen är nötköttsproducenterna som kan få vänta på den sista intäkten från ett slaktat djur som det tagit att föda upp. Regeringens förslag innebär att mer än 6 miljarder av de EU-ersättningar som bönderna får via EU fryser inne över och kommer att betalas ut istället. Vi kan notera att denna summa faktiskt är större än hela nettoinkomsten i svenskt jordbruk. Det finns en lång rad olika faktorer som tillsammans avgör hur mycket pengar det kan röra sin om för lantbrukare i och . Av summan kan vi förstå att för många lantbrukare i våra områden innebär detta ett stort problem. Den enda som tjänar på detta är EU som inte behöver betala ut ersättningarna till bönder. Konsekvenserna för den enskilde lantbrukaren kan bli ohållbara med än större skulder och ökade räntekostnader. För många kan kortfristiga lån vara enda sättet att klara situationen, då det är nödvändigt att betala sina förfallna fakturor. Utrymmet att låna mera pengar kan för många redan vara förbrukat eftersom man redan tidigare tagit lån där EU-stödet räknats med som tillgängligt ekonomiskt utrymme. Det är inte försvarbart att hantera lantbrukarna så här i vilken annan grupp skulle regeringen kunna säga till att din lön får du inte ut ?
mot · GS02MJ210 · 2004-09-17 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att konsumenter får tillgång till färg för utomhusbruk som ger rimligt skydd från angrepp av alger och svartmögel. Av estetiska skäl målar de allra flesta husägare sina fasader. Att förvänta sig en utveckling i motsatt riktning är högst osannolikt. Därför behöver frågan om husfärg uppmärksammas. Färger har miljöanpassats med hänsyn till både miljön och målaren. Färgindustrins åtgärder som ledde till lägre gifthalter i färg välkomnades av både konsumenter och yrkesmän. Kemikaliinspektionen har definierat ett antal ämnen som olämpliga då de kan vara cancerframkallande. Skadliga biocider som bly och kvicksilver har förbjudits. Men började många på allvar att uppmärksamma det växande problemet med svartmögel. Husfasader som är gröntonade av alger eller svartprickiga på grund av svartmögel är en vanlig syn. Den forskning som förekommer på området sker i en mycket blygsam omfattning. En opartisk kvalitestkontroll av utomhusfärger skulle välkomnas av konsumenterna. De färger som tidigare fanns på marknaden läckte tillräckligt med gift från den målade ytan för att hålla undan svartmögel och alger. tvättas fasaderna istället med starka rengöringsmedel och husägare skrapar och målar om i avsikt att tygla alger och svartmögel. På så sätt har den förväntade miljöeffekten försvagats. Det är viktigt att balansen mellan miljöhänsyn, livslängd och tillsatser anpassas till vårt svenska klimat. För den enskilde är det svårt att bilda sig en uppfattning om vilket val av husfärg som är lämpligast. En delrapport från pågående test av vanliga utomhusfärger visade att flera färger möglade utomhus. Nuvarande utveckling stärker inte enskildas motivation till miljöhänsyn. Allt fler konsumenter överväger möjligheten att inhandla hållbarare färg utomlands. En färg som sannolikt innehåller ämnen som är tillåtna i . Miljöeffekten minskar när sådan färg används istället för den inhemska som är miljövänligare. Problemet är av den omfattningen att åtgärder i syfte att få tillgång till husfärg med längre hållbarhet är önskvärd.
mot · GS02MJ211 · 2004-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skyddsjakten av storskarv bör utvidgas. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att allmän jakttid på storskarv bör återinföras. Storskarven har varit föremål för åtskilliga motioner , vilket är ett uttryck för den oro skärgårdsbefolkningen och många andra känner inför utvecklingen. Eftersom regeringen trots detta varit passiv är det nödvändigt att än en gång ta upp skarvfrågan i en motion. Storskarven har under vuxit oerhört i antal. Att starten för expansionen i nutid skedde från egendomen Värnanäs i södra län är tämligen klarlagt. Uppgifter från bland andra , , ålfiskare på bland annat Värnanäs , säger att ägg i nätkassar fördes från kontinenten av den experimenterande biologen med mera och därefter utplanterades. Andra bedömare menar att spridningen från norra kan ha skett så att säga utan direkt inblandning av människor. De två förklaringarna utesluter inte nödvändigtvis varandra och har hur som helst inte någon större relevans för bedömningen av nuläget. Efter hand har skarvkolonier etablerats på alltfler platser, numera även vid insjöar. Antalet häckande skarvpar har mer än tiodubblats . Den starka ökningen av antalet skarvar har lett till att skarven tagits bort från EU:s så kallade röda lista över utrotningshotade arter. Regeringen har trots de senaste årens utveckling varit fortsatt passiv. Det karaktäristiska för skarvkolonierna är att fåglarna genom sin spillning förstör sin egen livsmiljö. Träden avlövas och dör. Spillningen gör att vissa grynnor och skär blir omöjliga att leva på för den övriga faunan och mycket svåra att gå iland på för människor. När ett område förstörts drar skarvflocken vidare till nästa. Ofta övertar skarvarna hägerkolonier. Man kan med fog hävda att den alltför stora skarvexpansionen hotar den biologiska mångfalden inom många områden. För yrkesfisket - särskilt ålfisket - innebär skarvarna, som gemenligen benämns ålakråkor, ett stort avbräck. Detta talar för utökad - läs förlängd - skyddsjakt och möjligheter att skatta beståndet genom prickning. I den svenska jaktlagstiftningen har de båda raserna av storskarv (Phalacrocorax carbo sinensis och Phalacrocorax c. carbo) behandlats som en enhet. var det tillåtet att jaga skarv . Med tanke på att antalet skarvar ständigt ökar bör även allmän jakt införas.
mot · GS02MJ212 · 2004-09-22 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att staten bör ta sitt fulla ansvar för återställning och skydd i Kvarntorpsområdet i Kumla. Kvarntorpsområdet i Kumla kommun är ett av landets mest miljöbelastade industriområden. Från bedrev statliga Svenska skifferoljebolaget skifferbrytning och oljeframställning i området. Av rest- och spilloljor framställde ammoniak. Denna verksamhet pågick . Företagens verksamhet har inneburit att miljön i området, , är både sargad och förorenad. Kumla kommun har arbetat mycket aktivt med att återställa och utveckla Kvarntorpsområdet. Kumla kommun genomför f n ett s k LIP-projekt (lokalt investeringsprogram) avseende renovering av systemet för omhändertagande av lakvatten från Kvarntorpshögen (slagghögen där resterna av förbränd skiffer förvaras). Projektet finansieras med statsbidrag. Projektet innebär att en mindre del av det restaureringsbehov som finns i området tillgodoses. Projektet omfattar t ex inte markåterställning. Då statliga bolag bedrev verksamheten i området bör ett statligt ansvar utkrävas med fullt ekonomiskt ansvar för erforderligt arbete med återställning och skydd. Detta motiveras av att det torde vara omöjligt att utkräva ansvar av någon annan juridisk person i enlighet med eftersom dels mycket av föroreningarna i Kvarntorpsområdet orsakades av Svenska skifferoljebolaget när detta ägdes av staten varefter bolaget försålts och sedermera likviderats, dels staten genom i län godkänt Supra AB:s så kallade återställning av marken där företaget bedrev verksamhet - mark som är synnerligen förorenad. Då ovan skisserade arbete är synnerligen resurskrävande krävs för ett genomförande att staten tar det fulla ekonomiska ansvaret för erforderligt arbete med återställning och skydd även vad avser markåterställning. Den ekonomiska ersättningen har tagit god tid på sig. Många turer har gått i frågan om vems ansvar det är och vem som skall betala ersättning för återställningen. Regeringen menar att har ansvar och där menar man att fler översyner skall göras. som detta diskuteras krävs det dock flera insatser i Kvarntorpsområdet. Dessa bör staten ta det fulla ekonomiska ansvaret för.
mot · GS02MJ213 · 2004-09-22 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om förändringar i strandskyddet. De regler om strandskydd som finns stadgade i fyller en viktig funktion i att bevara den möjlighet att bada och idka friluftsliv inom strandområden som allmänheten har enligt allemansrätten. Strandskyddet kan även, särskilt i tätbefolkade områden, ha betydelse för djur- och växtliv. Men är ett stort land där befolkningen är ojämnt fördelad över landet. har inneburit en skärpning av strandskyddet så att det blivit ett stort hinder för regional utveckling. Den skärpning av reglerna som kom innebärande att hänsynen till djur- och växtlivet togs in i regelverket har fullföljts genom , som i princip satt stopp för byggnation utmed alla vattendrag, stora som småöver hela landet. Reglerna och därmed gällande praxis belastas av betydande rester av gammalt förmynderi då det generella strandskyddsförbudet tillkom. I exempelvis Bergslagen finns det en mängd sjöar och vattendrag som skyddas av strandskyddet. Ett flexiblare strandskydd skulle medföra att kommuninvånarna själva skulle få avgöra vilka sjöar och vattendrag som ska skyddas. Detta skulle bland annat medföra ett stärkande av det kommunala självstyret och möjliggöra för kommunerna att skapa attraktiva boendemiljöer. I vissa fall kan strandskyddet vara ett hinder för en önskvärd utveckling av landsbygden. Därför finns det anledning att överväga om inte reglerna rörande strandskydd bör utvecklas så att de blir mer flexibla utifrån regionala och lokala behov och förutsättningar. Det är ett omyndigförklarande av kommunerna att se strandskyddet som ett statligt intresse. Eftersom kommunerna har ansvar för planering och byggande måste man i enlighet med federalismens principer ges full rätt att besluta även om strandskydd. Vad som ovan sagts om ett förändrat strandskydd bör ges regeringen till känna.
mot · GS02MJ214 · 2004-09-22 00:00:00 — Import av ägg som producerats i burar tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att förbjuda försäljning av ägg som producerats i burar som är förbjudna i . För togs beslut här i riksdag som innebar att äggproducenter inom en bestämd tid skulle sluta med äggproduktion från burhöns. har de flesta äggproducenter förändrat sin produktion så att de bytt ut gamla burar mot godkänd utrustning där hönorna får möjlighet till att röra sig mera fritt. Denna omställning har inneburit att kostnaderna har stigit för att producera ägg i . Det som upplevs som starkt orättvist är att många av de burar som förbjudits här i försålts till bl.a. som inte har förbud att producera ägg från höns i de burar som är förbjudna hos oss. Eftersom det är betydligt billigare att producera ägg i de "gamla" burarna och det finns många som bara ser till priset när man handlar, kommer ägg som produceras på ett i förbjudet sätt att slå ut svensk äggproduktion eftersom de regler vi beslutat om här i inneburit att äggproduktionen fördyrats här. Äggproducenter upplever detta som djupt orättvist att ägg producerade på för oss förbjudet sätt får saluföras här och konkurrera ut vår som vi tror djurvänligare produktion.
mot · GS02MJ215 · 2004-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om dubbelregistrering vid älgjakt. Den så kallade dubbelregistreringen av licensområde för älgjakt orsakar besvärande och onödiga konflikter mellan befolkningsgrupper ovanför odlingsgränsen. Bakgrunden är att medlem i sameby kan, med stöd av renbeteslagen, hävda sin rätt till jakt och fiske på all mark som tillhör samebyns betesområde. Detta gäller såväl statlig som privat mark. har att besluta om hur många älgar som får fällas inom ett givet markområde. På den privata marken får således både samebyn och markägaren licens på ett antal älgar. Samma mark ingår på detta sätt i två licensområden. Marken blir dubbelregistrerad. Vad gäller dubbelregistreringen har inget förslag kommit som kan lösa den juridiska konflikt som dubbelregistreringen bottnar i, vilket är djupt otillfredsställande. Det är därför av största vikt att regeringen snabbt tar initiativ i frågan så att pågående och kommande konflikter kan elimineras. Dubbelregistreringen är olycklig och måste avskaffas. Detta bör ske med respekten för äganderätten i främsta rummet, som rennäringens hävdvunna rättigheter iakttages.