mot · GS02U322 · 2004-10-04 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om behovet av att föra en politik där vi både som land och som medlem i EU vågar ställa krav på och vågar använda politiska verktyg som reellt sätter en press på att acceptera internationell rätt. tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om strategiska sanktioner mot . tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att skall upphöra med vapenhandel med och med all form av militärt samarbete mellan och . tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att verkar för att EU inför vapenembargo mot . En politik för fred och rättvisa Under hela har palestinierna levt under ockupation och förtryck. Och har vi kunnat följa hur den israeliska regeringen - både Labour och - har fört en långsiktig medveten politik för att göra FN-resolutionen om en tvåstatslösning till en politisk omöjlighet. Denna medvetna politik har förts även med den så kallade Osloprocessen som täckmantel. Under den tiden då "Osloprocessen" levde och blev trodd av omvärlden så har vi kunnat se hur den israeliska regeringen använt olika medel för att ständigt krympa det ockuperade området som enligt internationell rätt borde utgöra den palestinska statens territorium. Den israeliska regeringen har använt sig av tre strategier för nå sina mål. Regeringen har medvetet satsat på att bygga ut infrastruktur på , i och . Israeliska vägar, tunnlar, checkpoints och bosättningar på de ockuperade områdena har i strid med internationell rätt beslagtagit palestinsk mark och försvårat palestiniernas dagliga liv. har man rivit palestinska hus vilket skyndat på processen och gjort det svårare och svårare för det israeliska folket och internationella samfundet att stödja en politik där man följer internationell rätt och man går tillbaka till gränserna . För det andra har man med politiska medel och taktik arbetat för att underminera den palestinska myndigheten och de palestinska ledarna. Man har en medveten strategi att byta ut den palestinska förhandlingsmotparten från till och tills man hittar någon som kommer att acceptera israeliska regeringens diktat. Det strategiska arbetet med att underminera det palestinska ledarskapet har varit framgångsrikt vilket visat sig inte minst i vår egen utrikesministers negativa uttalanden om , som dessutom stärker den israeliska regeringens ambition. Uttalanden som inte bara skrämmer i sin nedlåtande attityd mot en folkvald ledare, utan som dessutom är ovanliga i det diplomatiska språkbruk som av tradition brukar användas. Slutligen har man jobbat med att omöjliggöra ett normalt liv och framtidstro för det palestinska folket. Den omtalade muren som just nu byggs inne på ockuperat territorium är bara det senaste projektet i ett långvarigt arbete med att göra vardagen svårare och svårare för palestinierna. Muren som förklarats vara olaglig enligt internationell rätt byggs inne på ockuperat område och splittrar hem och byar och omöjliggör ett normalt liv inne på de ockuperade områdena. Genom att ständigt underminera det palestinska samhället och göra det svårare och svårare att hitta en normal försörjning har desperationen bland det palestinska folket bara ökat. lever som resultat av politik ofattbara 1,9 miljoner palestinier under fattigdomsstrecket. Och det är genom dessa tre strategier som man vill nå en acceptans för sin politik i det internationella samfundet. har fått med sig bland annat på att acceptera den lösning som genom ett långsiktigt arbete försökt tvinga på palestinierna. En lösning som innebär att palestinierna skulle få ett icke-livsdugligt bantustan med av det ursprungliga . Genom att få med sig på den här politiken undergrävs ytterligare den internationella rätten och en internationell ordning som bygger på den starkes rätt legitimeras. Omvärlden får inte acceptera denna underminering av internationell rätt som innebär en lösning som varken är hållbar eller rättvis. Och måste man angripa dessa tre strategier genom att inte acceptera att bygger på ockuperad och annekterad mark, genom att stärka det palestinska ledarskapet och genom att möjliggöra ett värdigt liv för palestinierna, mänskligt och ekonomiskt. Det är nu starten av den senaste antifadan och vi måste på allvar börja säga ifrån. Så länge man blundar för det som händer i verkligheten och vägrar erkänna att palestinierna behöver omvärldens uppbackning gentemot så kommer vår Mellanösternpolitik vara en pamflett med fina ord, men ett svek mot mänskliga rättigheter. Vi måste våga föra en politik där vi både som land och som medlem i EU vågar ställa krav på och vågar använda politiska verktyg som reellt sätter en press på . Just när motionen skrivs pågår en israelisk militär storoffensiv i som på har krävt mer än 50 palestinska liv. Och det finns ingen anledning att tro att denna storoffensiv är kortvarig. "Det här är inte en kortvarig operation", säger . I skuggan av storoffensiv i skadades 40 palestinier och en dansk aktivist på södra vid en protestaktion mot kontroversiella barriärbygge. Och man ska inte tro annat än att livet under ockupation är som att ständigt leva i en krigssituation. Strategiska sanktioner mot uppenbara brott mot folkrätten Just när motionen skrivs agerar mot UNWRA. Motsättningarna mellan och UNWRA sträcker sig ända till flyktingorganets grundande . UNWRA riktar ofta kritik mot aktioner i de ockuperade territorierna, och anklagar för att vara propalestinskt. kräver att FN-chefen avgår och FN-ambulanser riskerar nu att bli måltavlor i konflikten. Vi har i tagit upp frivilligorganisationers möjligheter att kunna arbeta utan att utsättas för vapenhot och blockader av den israeliska armén, samt att få obegränsat tillträde till befolkningen i avspärrade palestinska byar och städer. Både FN:s och frivilligorganisationers rätt att utföra sitt hjälparbete måste försvaras tydligt då de är oerhört viktiga för det internationella samfundets legitimitet. Om inte FN:s och frivilligorganisationers rätt att utföra sitt arbete i fallet kan garanteras - är ett land som varken EU eller har någon form av sanktioner mot - så visar det tydligt ett bristande engagemang i att försvara människors lika värde i den internationella rätten. Samma sak kan man säga i fråga om alla illegala avrättningar som den israeliska staten beslutar och utför. bör kräva att ska upphöra med alla uppenbara brott mot internationell rätt, som byggande av bosättningar på ockuperad och annekterad mark, illegala avrättningar och förhindrande av FN:s och frivilligorganisationers rätt att utföra sitt arbete. bör kräva att EU inför strategiska sanktioner mot om inte respekterar detta. Om inte kan förmå EU att agera så ska införa strategiska sanktioner på mellanstatlig nivå. Vapenhandel med stöder förtrycket av palestinierna har i kammare sagt: "Någon export av krigsmateriel till förekommer inte. Vår import av krigsmateriel styrs av det svenska försvarets uppgifter, behovet av utrustning och tilldelade ekonomiska medel. Det gäller därför att tillgodose de svenska nationella intressena på ett optimalt sätt genom att anskaffa materiel av hög kvalitet eller genom tillgång till den tekniska kompetens som Försvarsmakten behöver." När , som säger det, "tillgodoser de svenska nationella intressena" och tillåter svensk vapenimport från såär det ett aktivt stöd till den israeliska ockupationsmaktens militära insatser. På sin egen hemsida skriver själva: Vi stöder armé eftersom vi exporterar av våra vapen till utlandet. Det är det som gör att vi i har råd att producera de här vapnen. kan hävda att vi ställer oss neutrala när vi stöder den israeliska militären genom att köpa deras produkter. bör sluta med svensk vapenhandel med och med all form av militärt samarbete mellan och . bör dessutom arbeta för att EU inför ett vapenembargo mot .