ip · GR10428 · 2004-04-13 00:00:00 — Interpellation 2003/04:428 av () till justitieminister om regeringens hantering av frågan om tomträtter publicerades betänkande Tomträttsavgäld (SOU 1990:23). Efter bland annat en motion i (1994/95:Bo408) har regeringen därefter överlämnat lagrådsremisser, dels och dels . Lagrådet har i det senare fallet yttrat sig . I yttrandet har rådet anfört ett antal detaljsynpunkter men på det hela taget nöjt sig med "att det nu föreslås förenklingar i metoden att ändra tomträttsavgälder". Efter det har ingenting hänt. frågade jag dåvarande justitieminister vilka åtgärder regeringen avsåg att vidta i detta lagstiftningsärende. I sitt svar höll justitieministern med om förekomsten av brister i de nuvarande reglerna om bestämmande av tomträttsgäld och att reglerna således ofta ger upphov till kraftiga höjningar när avgälden ska bestämmas för en ny period. Justitieministern höll också med om att reglerna är relativt komplicerade och har bidragit till en hel del tvister på området. Justitieministern ansåg därför att det finns ett behov av enklare regler, vilket enligt justitieministern inte alltid är enkelt att åstadkomma. Vidare pekade justitieministern på att det efter att Lagrådet avgav sitt yttrande framförts ytterligare synpunkter från såväl fastighetsägar- som tomträttshavarhåll och att beredningen av ärendet därför skulle fortsätta. Avslutningsvis räknade justitieministern med att regeringen skulle ta ställning i frågan . Hösten kom och gick och ingenting hände. Därför vände jag mig på nytt till justitieministern med en fråga om ärendet och fick till svar, , att " sedan Lagrådet lämnade sitt yttrande har beredningen fortsatt, bland annat i frågan om avgäldsräntan... Ärendet bereds därför i med inriktningen att regeringen ska kunna ta ställning i frågan." har gått sedan lovade ett ställningstagande från regeringen . Man kan med rätta undra vilken vår han menade? Var det eller ? Regeringen drar frågan i långbänk som kommuner och enskilda drabbas hårt av en komplicerad, dyr och på många sätt orättfärdig lagstiftning. När justitieministern och jag debatterade frågan 2001 lovade han, förutom ett beslut , att den nya lagstiftningen skulle ge årsvis reglerade avgäldsperioder och att värdeförändringen av marken ska kunna följa konsumentprisindex. Anledningen till dessa reformer är, vilket justitieministern borde vara väl medveten om vid detta laget, att dagens regler leder till språngvisa och kraftiga avgäldshöjningar samt att den uppräkning med taxeringsvärdet som används av många kommuner ytterligare späder på ovan nämnda effekt. påstod justitieministern att avgäldsräntans nivå var ett av de stora problemen att knäcka. Jag påpekade då att en lämplig lösning borde vara att låta bestämma räntan, liksom man gör när det gäller statslåneräntan. Trots de svårigheter som regeringen hade stött på vad gäller att hitta en lösning som innebär att man lagstiftar om räntan, avvisade justitieministern mitt förslag. Med hänvisning till ovan anförda vill jag fråga justitieminister : När avser ministern att lämna en proposition med förslag till en ny reglering av frågan om tomträtter? Avser ministern att stå fast vid sina löften att den nya regleringen ska innebära årsvis reglerade avgäldsperioder och att värdeförändringen av marken följer konsumentprisindex? Avser ministern att föreslå att låta bestämma tomträtternas avgäldsräntor eller avser ministern att fortsätta att låta frågan om lagstiftning av avgäldsräntornas storlek sätta stopp för en ny reglering av frågan om tomträtter?