ip · GR10439 · 2004-04-21 00:00:00 — Interpellation 2003/04:439 av () till statsrådet om statliga insatser i norra län Västerviksregionen är hårt drabbad av minskad sysselsättning och därmed en negativ befolkningsutveckling. Det räcker att nämna den planerade nedläggningen av för att inse hur allvarligt läget är. Något definitivt beslut om har ännu inte fattats. Strävan måste fortfarande vara att företaget blir kvar i . Om nedläggningsplanerna förverkligas måste företaget ta sitt ansvar i form av bland annat ersättningsjobb. Det är också nödvändigt att staten tar sitt ansvar. Inte minst vi i län vet att ett läns utveckling inte kan stå och falla med statliga insatser. Vi måste ha ett eget engagemang och ta till vara länets utvecklingsmöjligheter. Problemen och utmaningarna i län har sammanfattats på följande sätt: arbetskraftsbrist inom vissa yrken Detta är de problem och utmaningar som vårt län står inför och som vi måste lösa. Det är en uppgift för alla oss som bor och verkar i länet. Men självfallet måste arbetet kombineras med statliga insatser. Ett antal viktiga områden är: snabbare och modernare kommunikationer fortsatt satsning på utbildning knyt ihop näringslivet med utbildning och forskning satsning på "upplevelseindustrin" Det behövs också ökad statlig verksamhet i län. Faktum är att på ingen plats i är andelen sysselsatta inom den statliga sektorn lägre än i län. Och den statliga verksamheten fortsätter att minska. Några aktuella exempel är i , sammanslagning av länets tre tingsrätter, nedläggning av Sjöpolisen i län och en omorganisation av . Jag vill också påminna statsrådet om följande: Av 88 nya myndigheter under åren 1992@2002 har 65 lokaliserats till @ ingen till län. Detta resultat harmoniserar inte med de beslut tagit när det gäller principer för lokalisering av myndigheter. I första hand ska möjligheten att välja länscentrum eller vissa andra orter i eller i anslutning till nationella regionalpolitiska stödområden analyseras. Alternativ lokalisering kan vara orter eller regioner där statlig verksamhet läggs ned eller där det finns lite sådan verksamhet. I varje enskilt fall bör en annan lokaliseringsort än övervägas. Huvudregeln är att varken eller någon annan storstad ska väljas för nya verksamheter. är en av de kommuner i länet som är särskilt missgynnad. Ett exempel är satsningarna inom kriminalvården. Kriminalvårdsanstalterna i och tillhör den kategori anstalter som man av olika skäl anser bör läggas ned. En av de två nya anstalter som ska byggas i föreslås lokaliseras till . Det är bra att länet får en av de nya anstalterna och jag vill inte ställa en av länets kommuner mot en annan. Men jag konstaterar att ytterligare ett antal arbetstillfällen riskerar att försvinna från utan att någon kompensation har ställts i utsikt. Det intryck som har skapats är att aldrig var riktigt med i diskussionerna. Om det stämmer beklagar jag att inte har haft med i sina överväganden om lokaliseringsort för den nya anstalten. En annan statlig verksamhet som skulle vara lämplig att lokalisera till är AMS kundtjänst. Utan att ärendet diskuterats särskilt ingående togs beslut om att kundtjänsten ska placeras i som en del av regeringens Norrbottenspaket. Infrastruktursatsningarna är ett annat område där den norra delen av län är eftersatt. län är missgynnat när det gäller statliga insatser. Det är helt nödvändigt att ändra på detta mot bakgrund av den besvärliga situation som bland annat befinner sig i. På samma sätt som jag inte spelar ut kommuner mot varandra vill jag ställa ett län mot ett annat. Men det är uppenbart att också län, och då inte minst den norra delen, behöver ett statligt paket. Jag vill därför fråga statsrådet vilka åtgärder hon är beredd att vidta för ökade statliga insatser i norra län.