ip · GS10157 · 2004-11-18 00:00:00 — Interpellation 2004/05:157 av () till utrikesminister om kidnappade barn i Jag har i en fråga till utrikesministern framfört oro över de fem svenska barn vilka kidnappats och hålls fångna på . Deras palestinske far tog med sig barnen till för en semesterresa men reste i vidare med barnen till där han håller dem kvar. Ett av barnen, , lider av svår diabetes och riskerar att dö om hon inte får kontinuerlig vård. Pappan har tidigare vägrat att låta läkare besöka flickan och att låta henna ta emot insulin. har fått insulin, men hon klagar på att sprutorna inte fungerar och har ont i nedre delen av ryggen. Detta kan enligt hennes svenske läkare tyda på njurproblem. Vid mammans besök i framkom att insulinvärden var mycket dåliga. UD:s försök att få hem barnen har hitintills misslyckats. Barnen är fast mot sin vilja. Utrikesminister har tidigare tagit kontakt med den nu avlidne president , som lovade att barnen skulle få komma hem. Detta löfte har inte hållits. har i en kommentar förklarat att ärendet är mycket känsligt, därför att barnen har dubbelt medborgarskap, både svenskt och palestinskt. Detta är ur flera aspekter mycket förvånande. För det första gäller svensk lag för svenska medborgare. Har en svensk medborgare blivit kidnappad, eller som i det här fallet fem svenskar blivit det, är det skyldighet att skydda deras intressen oavsett vilka andra anspråk som görs av andra intressenter. Detta leder automatiskt till den andra orimligheten i UD:s ståndpunkt, nämligen att barnen skulle ha dubbelt medborgarskap. Medborgarskap kan endast ufärdas av ett juridiskt erkänt land, vilket inte är. Därför borde i det här fallet inte finnas något annat lands lagstiftning att ta hänsyn till. förhandlar således bort fem svenska barns framtid på politiskt och juridiskt tvivelaktiga grunder. Det finns en bred politisk enighet om att skapa ett självständigt palestinsktarabiskt land, som fram till dess skapande går under namnet . Den juridiskt erkända statsbildningen finns emellertid inte . Trots detta agerar inte kraftfullt för att svensk lag ska tillämpas. Denna ovilja till kraftfullt handlande i enlighet med de tillämpbara juridiska grunderna @ de svenska @ verkar vara ett resultat av överdriven politisk försiktighet. På grund av politiska hänsynstaganden när det gäller det , i och för sig vällovliga uttalade svenska målet att stödja bildandet av en palestinsk stat, verkar den vara beredd att bortse från de kidnappade svenska barnens legitima rättigheter och desperata situation. Tyvärr ligger det nära till hands att uppfatta den brist på kraftfullt agerande som att barnen och mamman står i vägen för en större politisk dagordning. De svenska myndigheterna måste därför agera kraftfullt och omgående. De bör därför överväga att frysa allt svenskt bistånd till den palestinska myndigheten i avvaktan på att de nytillträdda palestinska ledarna levererar vad lovade redan när utrikesminister besökte honom. Han lovade då att barnen omgående skulle släppas fria och återförenas med sin mamma. Så länge detta löfte inte infrias, bör använda det mest verkningsfulla påtryckningsmedlet som står till buds, nämligen att tillfälligt stoppa penningflödet. Barnens framtid, och liv, hänger på att använder detta påtryckningsmedel omgående och kraftfullt. Utrikesministern måste visa handlingskraft. De kidnappade svenska barnen måste få komma hem till . Enligt uppgift har fadern registrerat och hennes syskon som UNRWA-flyktingar. Därigenom uppstår den absurda situationen att barnen anses ha flytt från , för att i stället bli palestinska flyktingar i . Avser ministern att ta nya kontakter med den palestinska myndigheten, nu när gått bort? Avser ministern att öka påtryckningarna på den palestinska myndigheten, genom att frysa biståndet till den palestinska myndigheten? Vad avser utrikesministern att vidta för åtgärder om barnen mot sin vilja är registrerade som UNRWA-flyktingar? Hur säkerställer UD att får fortsatt medicinering och kontroll av sin diabetes?