ip · GS1029 · 2004-09-23 00:00:00 — Interpellation 2004/05:29 av () till statsrådet om humaniteten i asylpolitiken I dokument står det bland annat: "Vi står för humanitet och respekt, rättssäkerhet och engagemang." I dokumentet återfinns bland annat följande: "I varje skede av vår handläggning av asylärendet och i mottagandet av den sökande försöker vi på att sätta den sökande personen i centrum för verksamheten." Humanitet betyder enligt ordböckerna medkänsla och mänsklighet. Var finns humaniteten och medkänslan när polis fejkar en trafikkontroll för att hämta en 15-årig flicka som mår mycket dåligt? Flickan bodde tillfälligt hos en fosterfamilj skild från sin övriga familj för att få ett litet andrum. Familjen, som tillhör en minoritet från Kosovo, hade ett avvisningsbeslut men var inte gömd. Trots avvisningsbeslutet valde ändå att placera ut flickan i en familj. Flickan gick i skola på orten och åkte med sin fostermamma och dennes son dit i bil. På väg till skolan stoppades bilen i en trafikkontroll men det var ingen vanlig trafikkontroll utan bakom trafikpoliserna fanns också två gränspoliser som tog flickan med sig för att hon senare skulle förenas med sin familj för att avvisas. Motivet till att man inte hämtade flickan där hon för tillfället bodde var enligt uppgift att man var rädd att flickan skulle göra sig själv illa. Här har man inte visat respekt vare sig för flickan, fostermamman eller dennas son. Upprördheten i flickans klass blev stor och krisgrupp fick tillkallas. Vilken uppfattning får dessa ungdomar om hur svenska myndigheter agerar? I ett annat fall har en apatisk flicka med sin familj, också tillhörande en minoritet, avvisats till Bosnien med polishämtning och chartrat flygplan. Flickan kunde inte gå själv ut till flygplanet. Trots att familjen uppfattat att de skulle få hjälp när de kom fram till Bosnien fick de ingen hjälp. säger på sin hemsida att de har kontakt med de svenska ambassaderna och har nära samarbete med FN, Röda Korset, med flera. Ingen av dessa organisationer fanns till hjälp för familjen när de kom utan lämnades på flygplatsen åt sitt öde. Familjen fick inte ens ta med sig sina ägodelar och flickan fick ingen jacka på sig. Familjen bor nu i ett garage. Flickan var apatisk redan när hon kom hit men fick ingen hjälp och vård. I portalparagrafen i utlänningslagen står det att barnens bästa alltid ska beaktas. Migrationsministern har vid ett flertal gånger påtalat hur viktigt det är att man ser till att barnens bästa tas till vara och att de barn som mår dåligt ska få hjälp. Till och med en samordnare har tillsatts i de här frågorna. Migrationsministern har också sagt att barnens bästa ofta väger tungt när asylsökande beviljas uppehållstillstånd av humanitära skäl. Verkligheten befinner sig tyvärr långt från de vackra orden. I de två nämnda fallen har man inte beaktat barnens bästa varken när det gäller beslut om att få stanna eller när det gäller sättet att verkställa en avvisning. De åtgärder som migrationsministern vidtagit kan möjligen vara en lösning . Även om man i fortsättningen förhoppningsvis tar mer hänsyn till barnen så hjälper inte det de många asylsökande barn som varit i . Deras skäl har inte utretts ordentligt. Vilka åtgärder ämnar statsrådet vidta så att även de barn som varit i får en möjlighet att få sina skäl prövade på nytt? Vilka åtgärder ämnar statsrådet vidta så att människor vid en avvisning behandlas på ett respektfullt och människovärdigt sätt? Vilka åtgärder ämnar statsrådet vidta så att de löften som ges om att det finns någon de avvisade kan vända sig till uppfylls?