bet · GR01LU11 · 2004-01-29 00:00:00 — Därmed bifallerriksdagen motionerna 2003/04:L264 och 2003/04:L274.StällningstagandeLiksom motionärerna anser vi att fastställandet av faderskap när föräldrarnaär ogifta måste förenklas. Det måste, enligt vår mening, införas nyarutiner. Vi anser att föräldrarna redan på sjukhuset eller i samband medde första kontakterna med gemensamt skall kunna undertecknaen försäkran med uppgivande om föräldraskap. Ett annat alternativ kanvara att föräldrarna gemensamt kan anmäla faderskapet tillfolkbokföringsregistret.Socialnämnden bör endast utreda faderskap där det finns oklarheter. Detfår ankomma på regeringen att ta erforderliga initiativ i enlighet meddet anförda.Vad som anförts ovan bör , med bifall till motionerna L264 ochL274, som sin mening ge regeringen till känna.14. Partnerskap och adoption, punkt 17 (kd)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om partnerskap och adoption. Därmed bifallerriksdagen motion 2003/04:L299 yrkandena 1-3.StällningstagandeJag delar motionärernas uppfattning i motion L299 att de lagändringar somriksdagen beslutade angående partnerskap och adoption intevilar på tillräckligt god grund. Detta beror på att barnperspektivet intevar vägledande för det utredningsarbete som ligger till grund förlagstiftningen. I varje fråga som rör barn måste utgångspunkten vara att setill barnets bästa. framhåller att det främst ärbarnets rättigheter som skall beaktas vid en adoption. Genom att tillåtahomosexuella att adoptera bryter , enligt min uppfattning, motbarnkonventionen. Vidare strider beslutet mot Haagkonvention.Jag anser att regeringen skall återta uppsägningen av europeiskakonvention om adoption av barn. Vidare bör riksdagsbeslutet från våren2002, som innebär att registrerade partner fått möjlighet att prövas somadoptivföräldrar, upphävas. Även all följdlagstiftning till beslutet börupphävas. Det får ankomma på regeringen att utforma erforderliga lagförslag.Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L299 yrkandena1-3, som sin mening ge regeringen till känna.15. Översyn av adoptionslagstiftningen, punkt 19 (m, fp, kd)av (), (), (), MartinAndreasson (fp), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 19 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om behovet av en översyn av adoptionslagstiftningen.Därmed bifaller motionerna 2003/04:L221 yrkandena 1-3,2003/04:L278 yrkandena 1-4 och 2003/04:L299 yrkande 4 och avslår motion2003/04:L319 yrkandena 12-14.StällningstagandeEnligt vår mening är dagens adoptionsregler skrivna för en annan tid ochett annat system. presenterade sittslutbetänkande med förslag till en revision av adoptionslagstiftningen.Sedan dess har inget hänt. I utredningsbetänkandet, (SOU 2001:10) Barn ihomosexuella familjer, har flera experter påtalat att adoptionslagstiftningenär i behov av en översyn. Experterna framhåller också att forskningenbeträffande adopterade barns uppväxt och utveckling är eftersatt.Vi anser liksom motionärerna att hela adoptionslagstiftningen är i stortbehov av en översyn, och det får ankomma på regeringen att ta erforderligainitiativ. Inom ramen för en sådan översyn finns det enligt vår uppfattninganledning att t.ex. se över kravet på att presumtiva adoptivföräldrarskall vara , och den nuvarande möjligheten till adoptioner börbli föremål för en utvärdering. Vi anser också att det bör tas in enbestämmelse i 4 kap. som stadgar att en adoption endast fårske om den är förenlig med barnets bästa. Det får ankomma på regeringenatt framlägga erforderliga lagförslag.Vad som anförts ovan bör , med bifall till motionerna L221yrkandena 1-3 och L278 yrkandena 1-4, L299 yrkande 4 samt med avslag påmotion L319 yrkandena 12-14, som sin mening ge regeringen till känna.16. Översyn av adoptionslagstiftningen, punkt 19 (v)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 19 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om en översyn av adoptionslagstiftningen. Därmedbifaller motion 2003/04:L319 yrkandena 12-14 och avslår motionerna2003/04:L221 yrkandena 1-3, 2003/04:L278 yrkandena 1-4 och 2003/04:L299yrkande 4.StällningstagandeAlla människor har rätt att få känna till sitt ursprung och, i så höggrad som mognaden tillåter, delta i en adoptionsprocess. Jag anser, liksommotionärerna bakom motion L319, att det bör införas en skyldighet föradoptivföräldrar att upplysa ett barn om sitt ursprung. Även små barnbehöver få veta varifrån de egentligen kommer. Sådana samtal måstesjälvfallet föras utifrån barnets mognad. Vidare anser jag att barn i enadoptionsprocess skall ha rätt till sådan information som kan antas varaav betydelse för barnet. För att ytterligare stärka barnets rätt anserjag att socialnämnden bör åläggas en skyldighet att redovisa för domstolenatt information lämnats till barnet. Det får ankomma på regeringen attutforma erforderliga lagförslag.Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L319 yrkandena12-14 samt med avslag på motionerna L221 yrkandena 1-3, L278 yrkandena1-4 och L299 yrkande 4, som sin mening ge regeringen till känna.17. Rätt till insemination för lesbiska och bisexuella kvinnor, punkt 20(m, fp, c)av (), (), (), ViviannGerdin (c), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om rätt till insemination för lesbiska och bisexuellakvinnor. Därmed bifaller motionerna 2003/04:L277, 2003/04:L305och 2003/04:L350 yrkande 4 och avslår motionerna 2003/04:L209 yrkande 1,2003/04:L239, 2003/04:L261 yrkande 1, 2003/04:L307 och 2003/04:So568yrkande 18.StällningstagandeKommittén om barn i homosexuella familjer föreslog vissa bestämmelser omdet rättsliga föräldraskapet vid insemination. Kommitténs förslag kandock inte ligga till grund för lagstiftning utan frågan måste utredasvidare. Regeringen utlovade att en fördjupad analys skullepåbörjas . Arbetet inom är inriktat på att endepartementspromemoria i ämnet skall presenteras . Vianser, liksom motionärerna bakom motionerna L277 och L305, att analysarbetetmåste genomföras möjligt utan ytterligare tidsutdräkt.Vad som anförts ovan bör , med bifall till motionerna L277, L305och L350 yrkande 4 samt med avslag på motionerna L209 yrkande 1, L239,L261 yrkande 1, L307 och So568 yrkande 18, som sin mening ge regeringentill känna.18. Rätt till insemination för lesbiska och bisexuella kvinnor, punkt 20- motiveringen (kd)av ().StällningstagandeJag anser att ett barn har rätt till både en mamma och en pappa. Barnbehöver ha förebilder av båda könen, dvs. såväl en mor som en far. Minåsikt är att lesbiska par inte skall ha rätt till insemination. Enligtmin uppfattning är denna åsikt inte ett uttryck för diskriminering avlesbiska kvinnor utan endast en omsorg om barnets bästa.Vidare anser jag - i motsats till justitieministern - att frågan om rättentill assisterad befruktning för lesbiska kvinnor inte är politiskt avgjord.Justitieministern torde nämligen i interpellationsdebatten inte hauppmärksammat att ännu inte fattat något beslut i frågan (svar påinterpellation 2002/03:11). pågår för närvarandeett beredningsarbete. Därefter har att ta ställning till eventuellaförslag från regeringen.Med det anförda föreslår jag att avslår motionerna L209 yrkande1, L239, L261 yrkande 1, L277, L305, L307, L350 yrkande 4 och So568 yrkande18.19. Rätt till s.k. provrörsbefruktning för lesbiska kvinnor, punkt 21(v)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om lesbiska kvinnors rätt till s.k. provrörsbefruktning.Därmed bifaller motion 2003/04:L209 yrkande 2.StällningstagandeUnder beslutade om vissa ändringar i lagen (1988:711)om befruktning utanför kroppen som innebär att även behandling med äggblir tillåten. Lagen innehåller dock ett antal begränsningar som innebärbl.a. att lesbiska kvinnor som är infertila inte kan komma i fråga för enäggdonation. Jag anser liksom motionärerna bakom motion L209 att lesbiskakvinnor skall ges samma rätt till äggdonation som heterosexuella kvinnor.Enligt min mening bör regeringen tillsätta en utredning för att belysadenna fråga. Min uppfattning är att det inte skall vara något krav attkvinnan som får ta emot ett donerat ägg är gift eller samboende med enperson av motsatt kön. Vidare bör äggdonation tillåtas då det finns enkänd spermadonator. Det bör inte föreligga något krav på samlevnad elleräktenskap med spermadonatorn för att få ta emot ett donerat ägg. Enligtmin uppfattning bör regeringen återkomma med lagförslag i enlighet meddet anförda.Vad som anförts ovan bör , med bifall till motion L209 yrkande 2,som sin mening ge regeringen till känna.20. Rätt till s.k. provrörsbefruktning för lesbiska kvinnor, punkt 21 -motiveringen (kd)av ().StällningstagandePå skäl som anförs ovan i reservation nr 18 anser jag att ett barn harrätt till både en mamma och en pappa. Jag anser därför inte heller attlesbiska kvinnor skall ha rätt till s.k. provrörsbefruktning. Därför anserjag att bör avslå motion L209 yrkande 2.21. Arvsrätt för kusiner, punkt 22 (m)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 22 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om arvsrätt för kusiner. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2003/04:L235 och 2003/04:L316.StällningstagandeEnligt vår uppfattning är familjen den mest grundläggande gemenskapen,och ett återinförande av arvsrätten för kusiner kan bidra till ett stärkandeav släktbanden. är det dessutom ganska vanligt att vuxna personersaknar egen familj. I stället känner man ofta en familjesamhörighet mednågot mer avlägsna släktingar, t.ex. kusiner. Därtill kommer att familjenoch släkten genom senare års invandring kommit att få än större betydelse.Några sakliga skäl som talar emot kusinarvsrätten kan vi inte finna.Enligt vår uppfattning kan den nuvarande begränsningen av arvsrätten itredje arvsklassen över huvud taget inte försvaras på sakliga grunderutan måste ses som ett uttryck för en gången tids rättspolitiska värderingar,vilka vi inte kan ställa oss bakom. Vi vill i det sammanhanget understrykavad som i motionen anförts om det principiellt oriktiga i att stateninträder som arvinge då en avliden efterlämnar så nära släktingar somkusiner, något som kan te sig direkt stötande i fall då fondens medelanvänds till ändamål som varit helt främmande för den avlidne.Regeringen bör mot denna bakgrund återkomma med ett lagförslag ienlighet med vad vi nu förordat.Vad som anförts i reservationen bör , med bifall till motionernaL235 och L316, som sin mening ge regeringen till känna.Särskilda yttranden1. Vårdnaden vid våld inom familjen, punkt 2 (c)() anför:Enligt min mening borde det vara en självklarhet att skydda barnet frånatt bli utnyttjat i en konflikt mellan vuxna och att samhället genomuppmuntran och stöd förstärker barnets rättigheter. I ärenden angåendevårdnad och umgänge måste därför större vikt läggas vid vad som är bästför barnet. I alltför många fall finns en tendens till att föräldrarnasrättigheter att uppnå rättvisa sker på barnets bekostnad.Kopplingen mellan barnets välbefinnande och mäns våld mot kvinnor måsteförstärkas. Större hänsyn måste tas till hur barnen påverkas av att tvingasse sin mamma bli misshandlad. I alla vårdnadsutredningar måste barnetsrätt till umgänge klart framgå, men också barnets rätt att avstå frånumgänge när barnet känner rädsla inför den förälder som hotar och brukarvåld inom familjen. Gemensam vårdnad skall inte kunna komma i fråga omdet riskerar barnets och/eller mammans trygghet och säkerhet.Eftersom det nu pågår en utredning som kan förväntas ge en lösning pådessa angelägna frågor har jag slutligen stannat för att inte avge någraformella reservationer i enlighet med vad jag nu anfört.2. Talerätt i mål om umgänge, punkt 5 (m, kd)(), (), () och Henrikvon () anför:Vi delar den uppfattning som förs fram i motionerna L251 och L275 om attföräldrabalken bör ändras på så sätt att nära anhöriga som mor- ochfarföräldrar skall få rätt att föra talan i mål om umgänge.Eftersom vårdnadskommitté skall överväga denna fråga har vi valtatt inte reservera oss. Vi avser att noga följa kommitténs arbete.3. Underhållsbidrag vid växelvis boende, punkt 6 (fp)() och () anför:Vi anser liksom motionärerna bakom motionerna L265, L334 och L341 att mankan ifrågasätta principen att underhållsbidrag inte utgår vid växelvisboende i sådana fall där föräldrarna har avsevärt olika stor inkomst.Denna fråga skall övervägas av vårdnadskommitté. Med hänvisningtill det pågående utredningsarbetet har vi slutligen valt att inte reserveraoss.4. Juridiskt biträde för barn, punkt 8 (fp, v)(), () och ()anför:Vi anser att barn skall ha rätt till ett eget offentligt biträde i målsom rör vårdnad, boende och umgänge. Vidare anser vi att det bör ställassärskilda krav på kompetens hos de ombud som får sådana uppdrag.Med hänvisning till det pågående beredningsarbetet har vi valt att intereservera oss.5. Barns rätt att komma till tals m.m., punkt 9 (c)() anför:Barn har en möjlighet att komma till tals i vådnadstvister. Däremottycks barnen inte ha något att säga till om i tvister om umgänget. Enförälder kan frånsäga sig umgänget med sitt barn men barnet kan intefrånsäga sig umgänget med en våldsam förälder.Barn är rädda efter en uppslitande separation eller efter att ha levt meden förälder som misshandlat den andre föräldern. Oroliga barn behövertrygghet och omtanke. Enligt min mening är det oacceptabelt att ett barnsom tidigare misshandlats eller sett sin mamma misshandlas kan tvingastill umgänge med en våldsam förälder. Barn som levt i familjer där våldvarit ett återkommande inslag skall ges rätt att själva välja var de skallbo och vilka de vill umgås med. Barnet måste ges ett lagligt skydd ochstöd av samhället. Det är också viktigt att barnperspektivet genomsyrarmyndigheternas arbete och att beaktas.Dessa frågeställningar kommer att övervägas av vårdnadskommitté.Med hänvisning till det pågående utredningsarbetet har jag därför valtatt inte reservera mig.6. Åtgärder för att undvika tvister, punkt 10 (fp)() och () anför:Vi anser att utredningstiderna i mål som rör vårdnad, boende och umgängemåste förkortas. Enligt vår mening är det angeläget att hitta en tidsgränsför hur länge en process kan fortgå. Mål om verkställighet bör enligt våruppfattning flyttas till allmän domstol. Dessutom menar vi attkonflikthanteringsstöd bör ges i större omfattning så att färre mål om vårdnad,boende och umgänge behöver avgöras av domstol.Eftersom vårdnadskommitté skall överväga dessa frågor har vivalt att inte reservera oss.7. Åtgärder för att undvika tvister, punkt 10 (kd)() anför:Varje domstolsprocess om vårdnad och umgänge är ett misslyckande frånsamhällets sida. Jag anser därför att det är synnerligen angeläget attlagstiftningsåtgärder kommer till stånd i syfte att minska antalet sådanaprocesser.Eftersom dessa frågor kommer att övervägas av vårdnadskommittéhar jag valt att inte reservera mig.8. Förmyndare och god man, punkt 13 (v, c)() och () anför:Vi anser att regler om överförmyndarnas tillsyn över godemän och förvaltare måste skärpas. Om såväl överförmyndaren som den godemannen eller förvaltaren missköter sig anser vi att överförmyndaren börbli solidariskt skadeståndsansvarig tillsammans med den gode mannen ellerförvaltaren. Enligt vår uppfattning bör kommunerna uppmuntras att haförsäkringslösningar för detta.Eftersom Utredningen om förmyndare, gode män och förvaltare skall övervägadenna fråga har vi slutligen valt att inte reservera oss. Vi avser attnoga följa kommitténs arbete.9. Myndighetsåldern, punkt 14 (v)() anför:Jag anser att myndighetsåldern bör följa kalenderåret i stället förfödelsedatumet. Ungdomar i en och samma årskull bör alltså bli myndiga detkalenderår de fyller . Jag förutsätter att denna fråga kommer attövervägas av . Jag har därför valt att intereservera mig. Jag kommer att noga följa kommitténs arbete.10. Rätt till insemination för lesbiska och bisexuella kvinnor, punkt 20(v)() anför:Arbetet inom är inriktat på att en departementspromemoriaangående det rättsliga föräldraskapet skall presenteras under februari2004. Eftersom jag förutsätter att den fortsatta beredningen avdepartementspromemorian kommer att bedrivas skyndsamt har jag slutligen stannatför att inte avge någon reservation i denna fråga.BilagaFörteckning över behandlade förslagMotioner från allmänna motionstiden /04:K320 av m.fl. (v):begär att regeringen lägger fram förslag till ändring som innebäratt de författningar som benämner mor och far ersätts med det könsneutralabegreppet förälder i enlighet med vad som anförs i motionen.2003/04:K373 av och (båda s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att myndighetsåldern skall följa kalenderår i stället för födelsedatum.2003/04:Ju451 av m.fl. (kd):8. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om en översyn av reglerna om gemensam vårdnad.2003/04:L203 av och (båda m):beslutar om ändring i så att en god man, förvaltareeller förmyndare kan lämna redovisning av sina uppdrag då arbetet påbörjas,efter det att uppdraget påbörjats och vid sammatidpunkt.2003/04:L204 av och (båda m):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom ändrade regler beträffande ansvarsfrågan för gode män/förvaltare.2003/04:L205 av de ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att talerätt om hävande av faderskap för såväl efterlevande maka sommannens arvingar bör införas.2003/04:L209 av m.fl. (v):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om lesbiska kvinnors rätt till infertilitetsbehandling.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om lesbiska kvinnors rätt till äggdonation.2003/04:L216 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom behovet av att se på utifrån barnets perspektiv.2003/04:L221 av ():1. begär att regeringen låter göra en översyn av den samladeadoptionslagstiftningen.2. begär att regeringen låter se över 25-årsgränsen föradoption i enlighet med vad som anförs i motionen.3. begär att regeringen låter göra en översyn av ensamståendesrätt att prövas som adoptivföräldrar i enlighet med vad som anförs imotionen.2003/04:L224 av ():1. begär att regeringen lägger fram förslag till sådanlagändring att den vårdnadshavare som begår ett allvarligt brott mot denandra vårdnadshavarens liv, frihet eller hälsa skall fråntas sin vårdnadsrätt.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att tilläggsdirektiv ges till vårdnadskommitté, därman utreder mördares vårdnadsrätt när man bragt den andre vårdnadshavarenom livet.2003/04:L227 av och (båda m):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att införa rätt för arvingar att föra talan i frågan om hävande avfaderskap.2003/04:L228 av ():beslutar att avskaffa 4 kap. 7 § 2 avseendegiftermål mellan adoptivbarn och adoptant.2003/04:L235 av m.fl. (m):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom återinförande av arvsrätt för kusiner.2003/04:L239 av och (båda s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att äggdonation för lesbiska par och ensamstående kvinnor skall tillåtasenligt lag.2003/04:L243 av och (båda c):begär att regeringen lägger fram ett lagförslag som innebär attsamma regler som gäller för giftermål mellan föräldrar och barn skallgälla mellan adoptivföräldrar och adoptivbarn.2003/04:L251 av och (båda m):begär att regeringen lägger fram förslag till ändring i 6 kap.15 a § FB, så att mor- och farföräldrar kan väcka talan i domstol omrätt till umgänge med avlidna barns barn i de fall barnens vårdnadshavaremotsätter sig det begärda umgänget.2003/04:L255 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom vårdnad om barn.2003/04:L258 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom reglerna om gemensam vårdnad.2003/04:L261 av m.fl. (v, fp, c, mp):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om assisterad befruktning för lesbiska och bisexuella kvinnor ochdet rättsliga föräldraskapet i dessa situationer.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om det rättsliga förhållandet då ett barn mist en biologisk förälderoch har en kvarvarande förälder men lever tillsammans med styvföräldern.2003/04:L264 av och (båda fp):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att en enhetlig och enkel gemensam försäkran om föräldraskapet ersätterdagens utredningsförfarande och faderskapserkännande för nyblivna fädertill barn födda "utom äktenskapet".2003/04:L265 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom reformerade regler för underhållsskyldighet.2003/04:L273 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att utreda ökade möjligheter att motverka umgängessabotage.2003/04:L274 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom faderskapsbekräftelser i folkbokföringsregistret.2003/04:L275 av och (båda fp):begär att regeringen lägger fram förslag om en sådan ändring iföräldrabalken att nära anhöriga, som mor- och farföräldrar, får föratalan om umgänge.2003/04:L277 av m.fl. (fp):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom en skyndsam reform av lagstiftningen om assisterad befruktning förlesbiska och bisexuella kvinnor.2003/04:L278 av m.fl. (m):1. begär att regeringen gör en översyn av den samladeadoptionslagstiftningen.2. beslutar att upphäva 4 kap. 7 § 2 föräldrabalken.3. beslutar att i 4 kap. införa en regel omatt adoption bara får tillåtas om den bedöms vara till barnets bästa.4. begär att regeringen ser över 25-årsgränsen för adoption.2003/04:L279 av och (båda s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom skärpning av överförmyndarens tillsyn över gode män.2003/04:L290 av Elisebeht ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom föräldrabalken.2003/04:L291 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom överförmyndares tillsyn över gode män.2003/04:L296 av m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om nödvändigheten av att förbättra regelverken runt instituten godman och förvaltare.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om nödvändigheten av att förbättra den tillsyn över instituten godman och förvaltare som överförmyndare och länsstyrelse har att utöva.2003/04:L299 av m.fl. (kd):1. begär att regeringen återtar uppsägningen av den europeiskakonventionen om adoption av barn.2. beslutar att upphäva beslutet att registrerade partnerskall ges möjlighet att prövas som adoptivföräldrar.3. beslutar att upphäva all följdlagstiftning till beslutetatt registrerade partner skall ges möjlighet att prövas som adoptivföräldrar.4.