bet · GR01LU22 · 2004-04-13 00:00:00 — Mot denna bakgrund har vi inte funnit skälatt i detta sammanhang avge någon formellreservation.2. Äktenskap och partnerskapav (), () ochAnnika Qarlsson (c).Vi anser att i likhet med bl.a.Nederländerna och bör ge alla par oavsettsexuell läggning möjlighet att ingå äktenskap. Videlar därmed den åsikt om en könsneutraläktenskapsbalk som framförs i bl.a. motionerna2002/03:L223 (fp), 2003/04:L350 (c) och 2002/03:L254(v, s, fp, c, mp). Mot bakgrund av att lagutskottetnu förordar en parlamentarisk utredning om enkönsneutral äktenskapslagstiftning har vi dock valtatt inte reservera oss, eftersom reformens juridiskagenomförande förutsätter ett föregåendeutredningsarbete.Äktenskapsbalken reglerar de rättsligaförhållandena mellan makar, bl.a. om ingående aväktenskap, underhåll och bodelning vid skilsmässa.Äktenskapet får även juridiska följder inom andraområden utanför , t.ex. gällandeföräldraskap, beskattning och socialförsäkringar.Att neka samkönade par möjligheten till äktenskapkan bara försvaras om homosexuella ochheterosexuella förhållanden såg helt olika ut,vilket inte är fallet. Den känslomässiga ochekonomiska sammanflätning som finns i en parrelationär likadan oavsett om parterna råkar vara homo-, bi-eller heterosexuella.Man kan då invända att partnerskapslagen gersamkönade par tillgång till så gott som alla aväktenskapets effekter. Det argumentet är dock intehållbart. Partnerskapslagen är och förblir ensärlagstiftning, och särlagstiftningar utanobjektiva skäl kan inte försvaras. Den endaobjektiva skillnaden mellan samkönade och olikkönadepar är att två personer av samma kön aldrig kan bliföräldrar tillsammans på biologiskt vis, enbegränsning som för de allra flesta vore heltfrämmande att använda för att hindra äktenskap förett heterosexuellt par som av något skäl inte kanbli föräldrar. Det bör i detta sammanhang ocksåpoängteras att många homo- och bisexuella har barn.Införandet av en könsneutral äktenskapsbalkpåverkar inte i sig statens förhållande tilltrossamfunden eller trossamfundens vigselrätt. Denföreträdare för ett trossamfund som beviljasvigselrätt åläggs enligt dagens regler ingentvingande skyldighet att förrätta vigsel för ettenskilt par, och vi ser ingen anledning att ändra pådenna grundläggande princip. Så länge statenbeviljar vigselrätt åt trossamfund bör därförsamfundens företrädare kunna utöva denna rättutifrån sin religiösa äktenskapssyn. Däremot skalldet enskilda paret alltid kunna gifta sig inför encivil myndighet.Rent juridiskt är skillnaden mellan äktenskap ochpartnerskap störst gällande de internationellarättsverkningarna. Äktenskapet som institutionförekommer i de flesta länder medan partnerskapetenligt svensk modell endast finns i vissa länder.Detta kan skapa problem för ett internationelltömsesidigt erkännande av ingånget partnerskap och dedärpå följande rättsverkningarna. Det är angelägetatt de internationellt privaträttsliga frågornabelyses i det fortsatta utredningsarbetet.3. Äktenskap och partnerskapav ().Enligt min uppfattning är det inte sakligt motiveratatt två personer av samma kön inte skall åtnjutasamma juridiska rättigheter och skyldigheter som tvåpersoner av motsatt kön. anser att enmodern äktenskapslagstiftning inte skall ge någotutrymme för att människor särbehandlas beroende påsin sexuella läggning eller vem de väljer att levamed.Att bibehålla dagens lagstiftning som särskiljerpartnerskap från äktenskap är diskriminerande ochdärmed oacceptabelt. För att undanröja dennadiskriminering bör homosexuella par likställas medheterosexuella makar genom en gemensam könsneutraläktenskapslagstiftning i likhet med bl.a. Belgienoch . Ett könsneutralt äktenskapinnebär i praktiken att partnerskapslagen intekommer att fylla någon funktion utan bör avskaffas.Att utskottet nu äntligen tar ställning för enparlamentariskt sammansatt utredning är bra. På såsätt påbörjas ett beredningsarbete som jag anservara nödvändigt för att nå de förändringar iäktenskapslagstiftningen som krävtunder lång tid.Vad gäller de motionsyrkanden som behandlar bl.a.krav på en ordning med s.k. civiläktenskap, rättenatt förrätta vigslar och partnerskapsregistreringar,uppdragen som vigsel- och registreringsförrättare,behörigheten att förrätta vigslar samt olika krav påändringar i partnerskapslagen så förutsätter jag, ilikhet med utskottet, att dessa frågeställningarkommer att övervägas av den aviserade utredningen.Jag vill dock klargöra Vänsterpartietsställningstagande gällande frågan om s.k.civiläktenskap.Sverige har en ordning där staten delegerarvigselrätt åt bl.a. trossamfunden. genomfördes en radikal förändringav relationen mellan staten och . Föratt ytterligare anpassa denna förändring till densituation som råder kulturellt och religiöst i detsvenska samhället anser atttrossamfunden inte skall få behålla den delegeradevigselrätten. I stället bör det införas en ordning,i likhet med många andra europeiska länder som t.ex.Belgien, och , där enbartstaten tillhandahåller det juridiskt bindandeäktenskapet, s.k. civiläktenskap. Ett sådantciviläktenskap ligger helt i linje med kravet på enkönsneutral äktenskapslagstiftning. Det religiöstgrundade äktenskapet bör, oavsett trosuppfattning,vara en angelägenhet för paret och inte för staten.Principen om allas likhet inför lagen missbrukasgenom nuvarande ordning där vigselrätten delegerasut till trossamfund som i sin tur kan välja att nekanågon vigsel.Mot bakgrund av att utskottet nu förordar enparlamentariskt sammansatt utredning som skallundersöka möjligheten att införa en könsneutraläktenskapslagstiftning, har jag valt att intereservera mig.4. Överklagande av dom på äktenskapsskillnadav ().Genom möjligheten att överklaga en dom påäktenskapsskillnad kan en kvinna eller man obstrueragenom att överklaga gång på gång. Eftersom bl.a.underhållsbidrag, vårdnad om barn och barns boendeinte kan beslutas förrän skilsmässan vunnit lagakraft, kan detta innebära att den förälder sombarnet bor hos blir utan underhållsbidrag . Det innebär också att barnets situationblir osäker eftersom vårdnaden och boendet inteheller kan fastställas i dom. Underhållsbidrag,vårdnad om barn och barns boende kan i ställetbeslutas interimistiskt i väntan på att domen vinnerlaga kraft. Jag anser att det är viktigt attöverklaganderätten finns kvar vad gällerunderhållsbidrag, vårdnad om barn och barns boende.Jag kan däremot inte se något annat än fördelar medatt ta bort överklaganderätten vad gällerskilsmässan.Eftersom det pågår ett arbete inomRegeringskansliet med frågan om det skall krävasprövningstillstånd vid ett överklagande från entingsrätt till en hovrätt har jag valt att intereservera mig.5. Kvarsittanderätt enligt sambolagenav (), () ochMartin ().I rättsfallet NJA 1984 s. 256 har klargjortatt en invändning om att samäganderätt inteföreligger skall prövas i ett domstolsärende omförsäljning av samägd egendom. Härigenom borde detprocessuella rättsläget ha klarlagts och domstolarnafått klart för sig att domstolarna i domstolsärendenskall pröva alla underliggande rättsförhållanden.Tyvärr har så ej blivit fallet i det till grundför motionsyrkandet angivna fallet omkvarsittanderätt enligt sambolagen. Till undvikandeav att detta upprepas - till förfång för den svagareparten - har vi begärt ett förtydligande ilagstiftningen.Vi är emellertid överens med utskottsmajoritetenom att rättstillämpningen i enlighet med Högstadomstolens ovan nämnda dom innebär att allaunderliggande rättsförhållanden skall prövas i ettdomstolsärende av förevarande slag.Vi förutsätter att regeringen noga kommer attfölja rättsutvecklingen och rättstillämpningen iförevarande frågor, som ju är till skydd för densvagare parten, och vi har därför valt att intereservera oss utan stanna vid detta särskildayttrande.6. Efterlevande makes och särkullbarns arvsrättav ().Jag anser att särkullbarns rätt att få ut sitt arvvid förälderns död i vissa fall kan skapa problemför den efterlevande. Regeringen bör utreda hurregelsystemet skall utformas för att bådesärkullbarnens och den efterlevandes intressenbättre skall kunna tas till vara.Ärvdabalksutredningen har övervägt frågan omsärkullbarns rätt till arv. Som redovisats tidigarei betänkandet övervägs Ärvdabalksutredningensförslag inom Justitiedepartementet.Mot denna bakgrund har jag valt att inte reserveramig. Jag utgår från att mina synpunkter kommer attbeaktas inom ramen för det pågåendeberedningsarbetet.7. Könsroller m.m.av ().Jag anser att de socialt konstruerade könsrollernahämmar både kvinnor och män i deras möjligheter attfritt forma sina liv. För att kunna förändra dettakrävs att diskussionen hålls levande för att detskall bli tydligt hur könsrollerna formas både ifamiljen, i skolan och i samhället. Utifrån vunnainsikter av diskussionerna måste ettförändringsarbete följa. För att förändrakönsrollskonstruktionerna krävs en process somständigt måste pågå. Ansvaret för förändringsarbetetåvilar vuxenvärlden: föräldrar, skolpersonal,journalister, reklamproducenter, företagsledare m.fl.Familjens fostrande betydelse har underskattatsnär genomförda reformer beslutats. De harnämligen inneburit att fler barn tillbringar längretid i samhällets omsorg. Med allt större barngrupperhar personalen mindre möjlighet till individuellasamtal och reflektioner med barnen. Personalensfostrande roll har därför försvagats.För att familjer skall kunna göra kloka val måstede ha ett bra beslutsunderlag. Därför är det viktigtatt mötet med alla blivande föräldrar fylls medkunskapen om båda föräldrarnas betydelse för barnetmen också om hur könsroller formas. För personalenbåde inom förskola/barnomsorg och skolan är det,förutom ekonomiska och personella förutsättningar,viktigt att genuskunskapen förbättras. Läroplaneroch kursplaner måste bli tydligare på detta område.Skolan är en viktig plats för diskussionen omkönsroller, bl.a. för att det är där som vuxenrollenbörjar ta form.Sexfixeringen som råder i medier och reklam ochsom accelererat måste stoppas ochvändas. De skönhetsideal som förmedlas via medieroch modeindustrin behöver ifrågasättas ochdiskuteras. Detta kan med stor fördel göras genomkonsumentmakt och upplysning, men också genom att gegranskningen av reklam och medier hårda och tydligadirektiv. Den normförskjutning som skett det senastedecenniet har fått respektabla företag att övervägaoperativa insatser som tidigare aldrig varit enstänkbara. Därför måste det med all önskvärdtydlighet framgå för företagen att de har ettsjälvsanerande ansvar som förpliktar, både när detgäller produkt- och reklamutformning, och om intedet fungerar så måste andra vägar för att vändautvecklingen prövas.I utskottets ställningstagande hänvisar man tilldet pågående projektet . Det är ett brainitiativ med många viktiga och värdefulladiskussioner som mål. Men återigen hamnar fokus förproblembeskrivningen på flickor, trots att det inteär de som är problemet. Även välmenande projekt somdetta från regeringen utformas med utgångspunkt iatt mannen eller pojken är norm.Ämnesområdet könsroller går in i allapolitikområden, jag har i detta yttrande försöktklargöra några områden där min och Centerpartietssyn skiljer sig från regeringens. Dessa områdenbehandlas dock inte i denna proposition och därförhar jag heller ingen reservation.BilagaFörteckning över behandlade förslagMotion väckt med anledning avproposition 2003/04:482003/04:L12 av m.fl. (fp) vari föreslåsatt fattar följande beslut:6. begär att regeringen återkommer medlagförslag för att uppnå likställighet mellanvigselförrättare/partnerskapsförrättare inomSvenska kyrkan och motsvarande i andratrossamfund.Motioner från allmänna motionstiden20022002/03:L216 av () vari föreslås attriksdagen fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av en översyn avregelverket för vigselförrättare som är lagfarendomare i tingsrätt eller av förordnatssom vigselförrättare.2002/03:L218 av () vari föreslås attriksdagen fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av att verka föratt registrerat partnerskap likställs med äktenskapäven inom EU:s institutioner.2002/03:L220 av m.fl. (m) vari föreslåsatt fattar följande beslut:Riksdagen beslutar att endast immaterialrättsligtskyddade värden skall begränsa medborgarnasmöjligheter att själva välja sina namn.2002/03:L223 av m.fl. (fp) variföreslås att fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om en könsneutraläktenskapsbalk.2002/03:L228 av och () vari föreslås att fattarföljande beslut:Riksdagen begär att regeringen i enlighet med deintentioner som uttrycks i motionen om jämställdhet,barnens intressen och etnisk mångfald, ser övernamnlagen så att dubbelnamn och flera namn somefternamn tillåts.2002/03:L233 av m.fl. (v) variföreslås att fattar följande beslut:1. begär att regeringen tillsätter enutredning med uppdrag att i ett brett perspektivse över i syfte att en civilvigselceremoni blir den juridiskt bindande ochläggs till grund för de rättigheter ochskyldigheter som är förenade med äktenskapet ienlighet med vad som anförs i motionen.2. begär att regeringen tillsätter enutredning med uppdrag att i ett brett perspektivse över i syfte att sexuellläggning skall vara ovidkommande för ingåendet aväktenskapet i enlighet med vad som anförs imotionen.2002/03:L239 av m.fl. (v) variföreslås att fattar följande beslut:1. begär att regeringen skyndsamtåterkommer till med lagförslag medinnebörden att överklaganderätten vidäktenskapsskillnad avskaffas, enligt vad imotionen anförs.2. begär att regeringen återkommer tillriksdagen med lagförslag om avskaffande avbetänketiden vid äktenskapsskillnad.2002/03:L249 av m.fl. (fp) variföreslås att fattar följande beslut:2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om partnerskapslagenskrav på svenskt medborgarskap och hemvist iSverige.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om sammanförandet avuppdragen som förrättare av borgerlig vigsel ochförrättare av partnerskapsregistrering till ettsamlat uppdrag.4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om möjligheten attingå partnerskap på ambassader.5. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet av eninternationellt privaträttslig konvention ompartnerskap.2002/03:L254 av m.fl. (v, s, fp, c,mp) vari föreslås att fattar följandebeslut:1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att lika reglerskall gälla för registrerat partnerskap som föräktenskap.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att avskaffaanknytningsvillkoren i lagen om registreratpartnerskap.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att ambassaderskall ges i uppdrag att förrätta registrering avpartnerskap.4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att ändraterminologin i lagen om registrerat partnerskap.8. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att föreslå enförändring av för att skapa ettutrymme så att inte transsexuella tvingas tillskilsmässa.9. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att utredamöjligheterna att införa en könsneutraläktenskapslagstiftning som gäller lika för allaoavsett sexuell läggning och könstillhörighet.2002/03:L256 av () vari föreslås attriksdagen fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av att åklagareblir skyldig att föra talan om äktenskapsskillnadvid tvegifte eller månggifte då någon av makarna ärbosatt i /03:L262 av m.fl. (fp) variföreslås att fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om en obligatorisk civilregistrering av äktenskap.2002/03:L273 av () vari föreslåsatt fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som i motionen anförs om behovet av enlagöversyn med queer-perspektiv.2002/03:L276 av och MatildaErnkrans (s) vari föreslås att fattarföljande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att även homosexuella parskall ges möjlighet att ingå äktenskap.2002/03:L282 av och () vari föreslås att fattar följandebeslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om inrättandet av en nymyndighet för registrering av äktenskap.2002/03:L283 av () vari föreslåsatt fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att införa ett system sominnebär att man i samband med ansökan omhindersprövning med ett intyg skall kunna styrka är ogift.2002/03:L288 av m.fl. (c) vari föreslås attriksdagen fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om uppdelning av låneskuldefter en skilsmässa.2002/03:L289 av m.fl. (c) vari föreslås attriksdagen fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om utredning rörandemöjligheten att fördela och dela pensionspoäng.2002/03:L292 av m.fl. (v) variföreslås att fattar följande beslut:1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om en ändring avterminologin i lagen om registrerat partnerskap.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om avskaffande avanknytningsvillkoret i lagen om registreratpartnerskap.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att rättsligtlikställa partnerskapslagen med äktenskapsbalken.2002/03:L298 av och ()vari föreslås att fattar följande beslut:Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslagtill ändring av reglerna för boutredningsman ienlighet med vad som anförs i motionen.2002/03:L299 av m.fl. (kd) variföreslås att fattar följande beslut:Riksdagen begär att regeringen verkar för attvigselförrättare och registreringsförrättare integörs till ett gemensamt uppdrag enligt vad imotionen anförs.2002/03:L313 av m.fl. (kd) variföreslås att fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av en översyn avsamäganderättslagen.2002/03:L316 av m.fl. (kd) variföreslås att fattar följande beslut:1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om en utredning omfamiljestabilitet med fokus på äktenskapet somsamlevnadsform.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om avskaffande avekonomiska nackdelar för gifta i förhållande tillsamboende.2002/03:L318 av m.fl. (mp) variföreslås att fattar följande beslut:1. begär att regeringen lägger framförslag till ändring i 1 kap. 1 §i enlighet med vad i motionen anförs och ilagstiftning som behöver ändras i konsekvensdärmed.2. begär att regeringen lägger framförslag till lagändring angående möjlighet förhomosexuella att viga sig borgerligt i enlighetmed vad som anförs i motionen.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om samfunds rätt atti juridisk mening viga personer.4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs angående könsroller ikärleken.5. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om mediernas bild avkärlek.7. begär att regeringen lägger framförslag till ändring i relevant lagstiftningangående vad som anförs i motionen omidentitetshandlingar.8. begär att regeringen lägger framförslag till ändring i namnlagen i enlighet medvad som anförs i motionen.2002/03:L321 av och () vari föreslås att fattar följandebeslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om äktenskapsbalken.2002/03:L324 av () variföreslås att fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att barn i skallkunna döpas enligt isländskt namnskick - även när enförälder har svenskt medborgarskap.2002/03:K365 av Elisebeht och () vari föreslås att fattarföljande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som i motionen anförs om möjligheten att fåintyg och betyg med nya personuppgifter utfärdaderetroaktivt.2002/03:Ju234 av m.fl. (fp) variföreslås att fattar följande beslut:16. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om skadestånd vidbodelning och försörjningsstöd.2002/03:Ju235 av och ()vari föreslås att fattar följande beslut:2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om villkor ochersättningar för uppdraget som borgerligvigselförrättare.2002/03:Ju364 av m.fl. (fp) variföreslås att fattar följande beslut:24. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om jämkad bodelning.2002/03:A323 av m.fl. (v) variföreslås att fattar följande beslut:6. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om likhet itillämpning av lagar angående äktenskapsskillnad.Motioner från allmänna motionstiden20032003/04:L210 av () vari föreslås attriksdagen fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att ersättningsnivåernatill förrättare av vigsel och registreratpartnerskap justeras.2003/04:L212 av () vari föreslås attriksdagen fattar följande beslut:1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att länsstyrelsensuppdrag att förordna vigselförrättare ochregistreringsförrättare sammanförs till ettgemensamt uppdrag.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att församlingarsoch kyrkors delegation att förrätta vigslar ävenbör omfatta förrättande av partnerskap, men attinga tvingade regler för förrättning avpartnerskap införs.2003/04:L222 av m.fl. (m) vari föreslåsatt fattar följande beslut:1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ettanmälningsförfarande för att sambolagen skall blitillämplig på ett sammanboende par.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs omföljdlagstiftningen till den nya sambolagen.2003/04:L232 av och () vari föreslås att fattar följandebeslut:Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslagtill ändring av namnlagen i linje med vad som anförsi motionen.2003/04:L236 av m.fl. (m) vari föreslåsatt fattar följande beslut:Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslagtill ändring i namnlagen så att endastimmaterialrättsligt skyddade värden begränsarmedborgarnas rättighet att själva välja sina namn.2003/04:L245 av och () vari föreslås att fattarföljande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att införa en könsneutraläktenskapslagstiftning.2003/04:L248 av m.fl. (m) vari föreslåsatt fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att reglerna i 3 kap.ärvdabalken bör ändras så att efterlevande makesarvsrätt endast omfattar den avlidne makensgiftorättsgods.2003/04:L249 av m.fl. (m) vari föreslåsatt fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att sådan egendom som makeeller partner eller sambo erhållit i gåva eller iarv skall vara mottagarens enskilda egendom.2003/04:L254 av () vari föreslåsatt fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om äktenskapsbalken.2003/04:L261 av m.fl. (v, fp, c,mp) vari föreslås att fattar följandebeslut:3. begär att regeringen lägger framförslag till ändring av så atttrossamfund ges rätt att förrätta registrering avpartnerskap.2003/04:L262 av m.fl. (v) variföreslås att fattar följande beslut:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om uppdelning av lån vidskilsmässa eller upplösning av partnerskap.2003/04:L272 av () vari föreslåsatt fattar följande beslut:1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att 7 kap. 2 §äktenskapsbalken ändras.2.