bet · GS01SOU6 · 2004-10-19 00:00:00 — Vissa ändringar i alkohollagen (1994:1738) SammanfattningI betänkandet behandlas regeringens proposition2003/04:161 Alkoholpolitiska frågor, som innefattarförslag till ändringar i alkohollagen (1994:1738).Vidare behandlas tre motionsyrkanden som väckts medanledning av propositionen samt fem motionsyrkandeni olika alkoholreklamfrågor från den allmännamotionstiden 2003.Utskottet ställer sig bakom regeringens förslagatt förbudet mot att vid marknadsföring av alkohol-drycker till konsumenter rikta sig särskilt tilleller skildra barn och ungdomar förtydligas så attdet uttryckligen anges att förbudet avser barn ochungdomar som inte har fyllt . Utskottet ställersig också bakom att det i lagtexten i störreutsträckning än vad som är fallet klargörs vadsom skall anses särskilt måttfullt vidmarknadsföring av alkoholdrycker som innehållerhögst 15 volymprocent alkohol till konsumenter genomkommersiella annonser i periodiska skrifter. Vidareställer sig utskottet bakom införandet av ettbegränsat förbud mot användning av vissa känneteckeni kommersiella annonser till konsumenter vidmarknadsföring av alkoholhaltiga drycker för attdärigenom minska möjligheterna att göra indirektreklam för drycker med högre alkoholhalt. Utskottetställer sig dessutom bakom att det införs krav påtexter som informerar om alkoholens skadeverkningarvid marknadsföring till konsumenter genom kommersi-ella annonser i periodiska eller därmed jämförbaraskrifter.Utskottet tillstyrker även regeringens lagförslagi övrigt och avstyrker samtliga motioner.Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1januari 2005.I betänkandet finns tre reservationer.Utskottets förslag till riksdagsbeslut1. Begränsning av marknadsföring avalkoholdryckerRiksdagen antar 4 kap. 8, 11 a-c och 12 §§regeringens förslag till lag om ändring ialkohollagen (1994:1738). Därmed bifallerriksdagen proposition 2003/04:161 i denna del ochavslår motionerna 2003/04:So33, 2003/04:So334,2003/04:So422 yrkande 2, 2003/04:So577 yrkande 12och 2003/04:So645 yrkande 10.Reservation 1 (m)2. Ytterligare begränsningar avmarknadsföringenRiksdagen avslår motion 2003/04:So34 yrkande 2.Reservation 2 (fp, kd, c)3. Alkoholreklam inom EURiksdagen avslår motionerna 2003/04:So31yrkande 8 och 2003/04:So235.Reservation 3 (fp, kd, c)4. Lagförslaget i övrigtRiksdagen antar regeringens förslag till lag omändring i alkohollagen (1994:1738) i den månlagförslaget inte omfattas av vad utskottet före-slagit ovan. Därmed bifaller proposition2003/04:161 i denna del.Stockholm den 19 oktober 2004På socialutskottets vägnarIngrid BurmanFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: IngridBurman (v), (), KerstinHeinemann (fp), (), (), (), (),(), (),(), (), (), (), () ochBirgitta Gidblom (s).2004/05SoU6Redogörelse för ärendetÄrendet och dess beredningI betänkandet behandlas regeringens proposition2003/04:161 Alkoholpolitiska frågor vari föreslåsatt antar regeringens förslag till lag omändring i alkohollagen (1994:1738). Regeringensförslag till beslut återges i bilaga 1. Regeringenslagförslag återges i bilaga 2. I betänkandetbehandlas vidare tre av de motionsyrkanden somväckts med anledning av propositionen samt femmotioner från allmänna motionstiden . Förslageni motionerna återges i bilaga 1.Propositionens huvudsakliga innehållRegeringen föreslår i propositionen vissa ändringari alkohollagen (1994:1738).Enligt förslagen skall förbudet mot att vidmarknadsföring av alkoholdrycker till konsumenterrikta sig särskilt till eller skildra barn och ung-domar förtydligas så att det uttryckligen anges attförbudet avser barn och ungdomar som inte har fyllt25 år.Vidare skall det i lagtext i större utsträckningän klargöras vad som skall anses särskiltmåttfullt vid marknadsföring av alkoholdrycker sominnehåller högst 15 volymprocent alkohol tillkonsumenter genom kommersiella annonser i periodiskaskrifter. Framställningar i bild får omfatta endasten återgivning av varan eller råvaror som ingår ivaran, enstaka förpackningar eller varumärke ellerdärmed jämförligt kännetecken. Annonsens storlek fårinte vara större än , dvs.tabloidformat. I annonsen skall dryckens alkoholhalttydligt anges, men en hög alkoholhalt får inteframställas som en positiv egenskap. Annonser skallinte heller i övrigt få strida mot god sed, användasig av metoder som är opassande med tanke påkonsumenten eller innehålla osanna ellervilseledande uppgifter om alkohol, alkoholkon-sumtion, alkoholens verkningar eller andraegenskaper.Det skall också införas ett begränsat förbud motanvändning av vissa kännetecken i kommersiellaannonser till konsumenter vid marknadsföring avalkoholhaltiga drycker för att därigenom minskamöjligheterna att göra indirekt reklam för dryckermed högre alkoholhalt.Vidare skall det införas krav på texter sominformerar om alkoholens skadeverkningar vidmarknadsföring till konsumenter genom kommersiellaannonser i periodiska eller därmed jämförbaraskrifter. Regeringen föreslås få bemyndigande attmeddela föreskrifter om sådana informationstexter.Systembolaget AB:s skyldighet att på begärananskaffa spritdrycker, vin eller starköl som intehålls i lager tydliggörs också.Slutligen föreslås att begreppet "alkoholpolitiskaolägenheter" mönstras ut ur alkohollagen och ersättsmed det tydligare uttrycket "olägenheter i fråga omordning och nykterhet eller särskild risk förmänniskors hälsa".Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari2005.Utskottets övervägandenBegränsning av marknadsföring avalkoholdryckerPropositionenRegeringen föreslår i propositionen att förbudet motatt vid marknadsföring av alkoholdrycker tillkonsumenter rikta sig särskilt till eller skildrabarn och ungdomar förtydligas så att detuttryckligen anges att förbudet avser barn ochungdomar som inte har fyllt 25 år.Regeringen anför i propositionen att barn ochungdomar är en särskilt känslig och skyddsvärd gruppsom dessutom i större utsträckning än vuxna påverkasav reklam.Vidare anförs i propositionen att det i 4 kap. 8 §alkohollagen (1994:1738) stadgas attmarknadsföring inte får rikta sig särskilt tilleller skildra barn och ungdomar. Varken i lagtexteneller i förarbetena ges dock någon närmare anvisningom vad som avses med ungdomar. Det har i ställetlämnats till rättstillämpningen att avgöra från falltill fall.Vidare föreslår regeringen i propositionen att vidmarknadsföring av alkoholdrycker som innehållerhögst 15 volymprocent alkohol till konsumenter ikommersiell annons i periodisk eller därmedjämförbar skrift skall framställningar i bild fåomfatta endast en återgivning av varan eller råvarorsom ingår i varan, enstaka förpackningar ellervarumärke eller därmed jämförligt kännetecken.Annonsens storlek får inte vara större än , dvs. I annonsenskall vidare dryckens alkoholhalt tydligt anges, menen hög alkoholhalt får inte framställas som enpositiv egenskap. Annonser får inte heller i övrigtstrida mot god sed, använda sig av metoder som äropassande med tanke på konsumenten eller innehållaosanna eller vilseledande uppgifter om alkohol,alkoholkonsumtion, alkoholens verkningar eller andraegenskaper.När det gäller begränsningar till tidningar medinnehåll av mat och dryck anför regeringen att dettakompliceras ytterligare av att många tidningar ochtidskrifter har i vart fall några sidor medsådant innehåll och att det inte på etttillfredsställande sätt kan motiveras att en annonsför vin är mindre skadlig för folkhälsan i entidning vars huvudsakliga innehåll är mat och dryckän den är i anslutning till artiklar om mat ochdryck i andra tidningar, eftersom de läsare som tarnärmare del av innehållet på dessa sidor torde varasärskilt intresserade av material om mat och dryck.En reglering om att kommersiella annonser för alko-holdrycker i periodiska skrifter endast fårförekomma i omedelbar anslutning till artiklar ommat och dryck är teoretiskt möjlig och skulle, omden fungerade som önskat, kunna bidra till att ivart fall den läsekrets som i större omfattning tardel av alkoholreklamen kan antas vara särskiltintresserad av mat och dryck samt att de som intevill ta del av alkoholreklamen lättare kan undvikaden. Även med en sådan lösning kan dockgränsdragnings- och tillämpningsproblem förutses.Exempelvis uppkommer fråga om hur mycketredaktionellt material som skall krävas, och vilkenkreativ nivå detta skall uppnå, för attalkoholreklam skall vara tillåten i tidningen ellertidskriften. Enligt regeringens mening vore detdärför inte verkningsfullt att tillåtamarknadsföring av alkoholdrycker till konsumentergenom kommersiella annonser endast i vissa typer avtidskrifter.I propositionen föreslår regeringen också attmarknadsföring av alkoholhaltiga lättdrycker tillkonsumenter genom kommersiell annons inte skall fåutformas på ett sådant sätt att den kan förväxlasmed marknadsföring av alkoholdryck. Detsamma skallgälla för marknadsföring av alkoholdryck sominnehåller högst 15 volymprocent alkohol iförhållande till marknadsföring av alkoholdryck sominnehåller högre volymprocent alkohol. Ett begränsatförbud mot användning av vissa kännetecken ikommersiella annonser för alkoholhaltiga dryckerskall också införas vid marknadsföring tillkonsumenter för att därigenom minska möjligheternaatt göra indirekt reklam för drycker med högrealkoholhalt. Under vissa förutsättningar skallundantag kunna göras.I propositionen anförs att det vad gäller andravaror än alkoholdrycker finns flera undersökningarsom visar på marknadsföringens inverkan på män-niskors beteenden och konsumtion och att det saknasanledning att tro att marknadsföringen avalkoholdrycker skulle vara mindre framgångsrik änden för andra varor.I propositionen anförs också att de svårighetersom är förbundna med att påvisa den direktareklamens inverkan på konsumtionen föreligger i änhögre grad beträffande den indirekta reklamen.Beträffande tobak har dock ett starkt sådant sambandansetts föreligga och det saknas anledning att göraen annan bedömning beträffande alkoholdrycker. Isammanhanget kan pekas på det faktum att fleraländer, bl.a. inom EU, uppenbarligen varit av denuppfattningen att vissa typer av indirekt reklam harbetydelse för tobakskonsumtionen och därmedbegränsat möjligheten till olikamarknadsföringsåtgärder genom tobaksrelaterade varu-namn. Enligt regeringens mening utgör både dendirekta och den indirekta reklamen faktorer som,bland flera andra, kan påverka alkoholkonsumtionenoch därmed folkhälsan. Regeringen anser därför attdet är nödvändigt med en restriktiv syn påmarknadsföring av alkoholdrycker. De restriktionersom redan finns måste upprätthållas och ytterligarebegränsningar införas om så är möjligt.I propositionen anförs vidare att reklamen förlättöl utgör reklam för ett varumärke, men attsambandet mellan marknadsföringen av lättöl och ölmed högre volymprocent alkohol enligt regeringensmening är uppenbart. Det har också gått attkonstatera att en reklamkampanj för lättöl ökarförsäljningen av samma märkes starköl (jfr SOU1998:8 s. 137). Marknadsföringen av lättcider ochcider fungerar på liknande sätt som marknadsföringenav lättöl och öl eller starköl. I sammanhanget böranmärkas att cider är en vanlig berusningsdryckbland unga flickor (Leifman, : En skål fördet nya millenniet, 2003, s. 110).Regeringen pekar vidare på att det är viktigt attframhålla att förslaget inte medför något förbud motmarknadsföring av alkoholhaltiga lättdrycker re-spektive alkoholdrycker med en alkoholhalt om högst15 volymprocent. Däremot får denna marknadsföringinte utformas på sådant sätt att den utgör indirektreklam för de alkoholstarkare dryckerna. Attdryckens alkoholstyrka anges i annonsen är inte isig tillräckligt för att någon förväxlingsrisk inteskall anses föreligga. Avgörande måste i ställetvara det helhetsintryck som annonsens utformning ochinnehåll ger vid en flyktig betraktelse. Förslagetreducerar den möjliga konkurrensfördel svenskabryggerier kunnat ha av att genom reklam föralkoholhaltiga lättdrycker, t.ex. lättöl, indirektgöra reklam för alkoholdrycker och är därigenompositivt även ur ett EG-rättsligt perspektiv.Dessutom föreslår regeringen i propositionen attdet skall införas krav på texter som informerar omalkoholens skadeverkningar vid marknadsföring tillkonsumenter genom kommersiella annonser i periodiskaskrifter. Regeringen bör ges rätt att meddelaföreskrifter om vilka texter som skall återges ochhur dessa skall utformas.Regeringen anför att krav på texter om alkoholensskadeverkningar i annonser och annan marknadsföringtill konsumenter redan finns, eller är på väg attinföras, i flera andra länder även inom Europeiskaunionen. I t.ex. skall reklam föralkoholhaltiga drycker vara försedd med en var-ningstext där det förklaras att missbruk av alkoholär farligt för hälsan. För tobak finns inte någotkrav på varningstexter i kommersiella annonserriktade till andra än konsumenter eller påsäljställen. För att varugrupperna skall hanteras pålikartat sätt föreslår regeringen därför att kravenpå varningstexter endast skall avse periodiskaskrifter och kommersiella annonser i marknadsföringtill konsumenter. I sammanhanget kan anmärkas attreklamförbud för alkoholdrycker råder i TV och attutomhusannonser enligt rådande praxis inte ansesmåttfulla.MotionernaI motion 2003/04:So33 av . (m) yrkas att avslår regeringensförslag till ändring i alkohollagen såvitt avserreglerna om marknadsföring. Motionärernaifrågasätter behovet av omfattande och detaljeradlagstiftning när det gäller marknadsföring avalkoholdrycker. Innan lagstiftning tillgrips bör,enligt motionärerna, frivillighet i kombination medupplysning prövas.I motion 2003/04:So422 av . (m), väckt under allmänna motionstiden ,begärs ett tillkännagivande om alkoholreklam(yrkande 2). Motionärerna anser att ytterligarebegränsningar av alkoholreklamen inte kommer attleda till ändrade alkoholvanor och bättre folkhälsa.I stället gäller det att skapa attitydförändringar itidiga åldrar och hos föräldrar. Tidningar måste påfrivillighetens väg kunna ta ansvar förreklamutbudet och avstå från reklam som är oetisk,onödigt glamorös och vänder sig till ungdomar.I motion 2003/04:So34 av andre vice talman m.fl. (fp) begärs ett tillkännagivande omatt alkoholreklam i periodiska skrifter börbegränsas till sådana skrifter som handlar om matoch dryck (yrkande 2). Motionärerna pekar på att dethuvudsakliga konkreta innehållet i regeringensproposition är ett försök att begränsaalkoholreklamen efter domen i det s.k. Gourmetmålet,som öppnade för alkoholreklam i svenska tidningaroch tidskrifter. Motionärerna anför att enytterligare begränsning av reklamen borde prövas ochanser att en rimlig avvägning borde vara att tillåtareklam endast i periodiska skrifter som handlar ommat och dryck, dvs. tidningar av samma typ som Gour-met.I motion 2003/04:So577 av m.fl. (kd),väckt under allmänna motionstiden , begärs etttillkännagivande om förbud mot alkoholreklam(yrkande 12). Motionärerna beklagar djupt att detsvenska alkoholreklamförbudet är möjligtatt upprätthålla och anför att det får allvarligakonsekvenser om alkoholkonsumtionen ökar. Vidarevälkomnar motionärerna den genomfördautredningens förslag om måttfullhet, förbud mot attvända sig till ungdom och varningstext iannonser. Regeringen bör återkomma tillriksdagen med förslag.I motion 2003/04:So31 av m.fl. (c)begärs att regeringen inom EU verkar för attmedlemsstaterna får möjlighet att nationelltfastställa vilka begränsningar gällande reklam somskall gälla för alkoholprodukter, i likhet med vadsom är fallet med tobaksreklam (yrkande 8).Motionärerna pekar på att medlemsstaterna har rättatt förbjuda tobaksreklam av folkhälsoskäl. Det ärdärför rimligt att medlemsstaterna också fårmöjlighet att förbjuda alkoholreklam på denna grund.I ytterligare tre motioner från allmännamotionstiden framförs yrkanden rörandemarknadsföring av alkoholdrycker.I motion 2003/04:So645 av m.fl. (s,fp, kd, v, c, mp) begärs ett tillkännagivande ommarknadsföring av alkoholdrycker (yrkande 10). Mo-tionärerna anför att marknadsföringen avalkoholdrycker om möjligt helt bör avvecklas.I motion 2003/04:So334 av () begärs etttillkännagivande om utomhusreklam och tillämpning avgällande lagstiftning. Motionären anser att detfinns anledning att regeringen gör en förnyadgenomgång av lagstiftning och tillämpning avbestämmelserna för alkoholreklam. En angelägenåtgärd är därvid att tillse att förbudet motutomhusreklam i vår lagstiftning kan upprätthållas.I motion 2003/04:So235 av () begärs etttillkännagivande om behovet av en etisk policy vidmarknadsföring av alkohol. Motionären anser att Sve-rige bör ta initiativ till någon form av utbyte inomEU med temat "etisk policy för marknadsföring avalkohol".Utskottets ställningstagandeUtskottet välkomnar de förslag till begränsningar avmarknadsföringen av alkoholdrycker som presenteras ipropositionen. Utskottet vidhåller att möjlighetenatt begränsa marknadsföringen av alkoholdrycker ärett viktigt alkoholpolitiskt instrument. Utskottetdelar vidare till fullo regeringens uppfattning attdet är nödvändigt med en restriktiv syn påmarknadsföring av alkoholdrycker. Utskottet delaräven uppfattningen att de restriktioner som redanfinns måste upprätthållas och ytterligarebegränsningar införas om så är möjligt. Utskottettillstyrker förslaget till lag om ändring i 4 kap.alkohollagen (1994:1738). Följaktligen avstyrkerutskottet motionerna 2003/04:So33 (m) och2003/04:So422 (m) yrkande 2.Motion 2003/04:So577 (kd) yrkande 12 får ansestillgodosedd med de förslag som läggs fram iföreliggande proposition. Motionerna 2003/04:So334(s) och 2003/04:So645 (s, fp, kd, v, c, mp) yrkande10 får vidare anses åtminstone delvis tillgodosedda.Utskottet delar regeringens uppfattning att det,med tanke på de gränsdragnings- ochtillämpningsproblem som kan tänkas uppstå, inte ärverkningsfullt att endast tillåta marknadsföring avalkoholdrycker till konsumenter i vissa typer avtidskrifter. Motion 2003/04:So34 (fp) yrkande 2avstyrks därför.I motion So31 (c) yrkande 8 begärs att regeringeninom EU skall verka för att medlemsstaterna skall fåmöjlighet att nationellt fastställa vilkabegränsningar i marknadsföringen som skall gälla.Utskottet delar motionärernas uppfattning attbegränsningar i marknadsföringen av alkohol ärnödvändiga och har förståelse för den synpunkt somframförs. Det är enligt utskottets meningutomordentligt angeläget att , inom ramen förarbetet med en gemenskapsstrategi på alkoholområdet,initierar ett arbete med inriktning på attmedlemsstaterna gemensamt skall besluta ombegränsningar av marknadsföringen. Detta bör vara endel av en gemenskapsstrategi där alkoholfråganbetraktas primärt utifrån dess konsekvenser förfolkhälsan. Medier och marknadsföring blir alltmerinternationaliserade. Vidare bör, för att inte gynnanågot enskilt medlemslands näringspolitiskaintressen, regleringen av marknadsföringen görasgemensamt. Dessa båda omständigheter talar enligtutskottets mening för att arbetet med attytterligare reglera marknadsföring av alkoholhaltigadrycker på gemenskapsnivå bör intensifieras. I dettaarbete torde den svenska positionen komma att finnastöd i en tilltagande ambition i flera medlemsländeratt reglera marknadsföringen av alkoholdrycker.Utskottet avser vidare att under riksmötetytterligare följa upp regeringens arbete medalkoholpolitiken och gemenskapsstrategin. Med detanförda får motionen anses åtminstone delvistillgodosedd. Detsamma får anses gälla motion2003/04:235 (s).Lagförslaget i övrigtPropositionenRegeringen föreslår ändringar i 6 kap. 4 § och 7kap. 9 § alkohollagen (1994:1738) som innebär attbegreppet alkoholpolitiska olägenheter utmönstras uralkohollagen och ersätts med uttrycket olägenheter ifråga om ordning och nykterhet eller särskild riskför människors hälsa vid prövning av tillstånd ochserveringstider. Regeringen föreslår vidare enändring i 5 kap. 5 § alkohollagen som innebär attdetaljhandelsbolagets skyldighet att på begärananskaffa spritdrycker, vin eller öl som inte hålls ilager tydliggörs.Utskottets ställningstagandeUtskottet tillstyrker även i övrigt regeringensförslag till lag om ändring i alkohollagen.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer. I rubriken anges inomparentes vilken punkt i utskottets förslagtill riksdagsbeslut som behandlas iavsnittet.1. Begränsning av marknadsföring avalkoholdrycker (punkt 1)av (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att beslut under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen avslår dels 4 kap. 8, 11 a-c och 12 §§regeringens förslag till lag om ändring ialkohollagen (1994:1738), dels motionerna2003/04:So334, 2003/04:So577 yrkande 12 och2003/04:So645 yrkande 10. bifaller därmedmotionerna 2003/04:So33 och 2003/04:So422 yrkande 2.StällningstagandeVi anser att bör avslå regeringens förslagtill ändring i alkohollagen såvitt avser reglerna ommarknadsföring. Ytterligare begränsningar avalkoholreklamen kommer inte att leda till ändradealkoholvanor och bättre folkhälsa. I stället gällerdet att skapa attitydförändringar i tidiga åldraroch hos föräldrar. Vi ifrågasätter därför behovet avomfattande och detaljerad lagstiftning när detgäller marknadsföring av alkoholdrycker. Innan lag-stiftning tillgrips anser vi att frivillighet ikombination med upplysning bör prövas.2. Ytterligare begränsningar avmarknadsföringen (punkt 2)av (), (),() och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att beslut under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 2. bifallerdärmed motion 2003/04:So34 yrkande 2StällningstagandeDet huvudsakliga konkreta innehållet i regeringensproposition är ett försök att begränsa al-koholreklamen efter domen i det s.k. Gourmetmålet,som öppnade för alkoholreklam i svenska tidningaroch tidskrifter. Vi anser att en ytterligarebegränsning av reklamen borde prövas och att enrimlig avvägning borde vara att tillåta reklamendast i periodiska skrifter som handlar om mat ochdryck, dvs. tidningar av samma typ som Gourmet.3. Alkoholreklam inom EU (punkt 3)av (), (),() och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att beslut under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 3. bifallerdärmed motion 2003/04:So31 yrkande 8 och avslårmotion 2003/04:So235.StällningstagandeVi anser att regeringen inom EU bör verka för attmedlemsstaterna ges möjlighet att nationelltfastställa vilka begränsningar gällande reklam somskall gälla för alkoholprodukter. Det är rimligt attmedlemsstaterna, i likhet med vad som gäller förtobaksreklam, ges möjlighet att förbjuda alkohol-reklam av folkhälsoskäl.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagPropositionenRegeringens proposition 2003/04:161 AlkoholpolitiskafrågorRegeringen föreslår att riksdagenantar regeringens förslag till lagom ändring i alkohollagen(1994:1738).Följdmotioner2003/04:So31 av m.fl. (c):8. begär att regeringen inom EU verkar föratt medlemsstaterna får möjlighet att nationelltfastställa vilka begränsningar gällande reklam somskall gälla för alkoholprodukter, i likhet med vadsom är fallet med tobaksreklam.2003/04:So33 av m.fl. (m):avslår regeringens förslag till lag omändring i alkohollagen (1994:1738) i enlighet medvad som anförs i motionen.2003/04:So34 av m.fl. (fp):2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att begränsaalkoholreklam i periodiska skrifter till sådanaskrifter som handlar om mat och dryck.Motioner från allmänna motionstiden2003/04:So235 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av en etisk policyvid marknadsföring av alkohol.2003/04:So334 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om utomhusreklam för alkoholoch tillämpning av gällande lagstiftning.2003/04:So422 av m.fl.(m):2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om alkoholreklamen.2003/04:So577 av m.fl. (kd):12. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om förbud motalkoholreklam.2003/04:So645 av m.fl. (s, fp, kd,v, c, mp):10.