bet · GR01JUU19 · 2004-03-23 00:00:00 — Det är nödvändigt att dessa insatser får tillräckligaresurser och att de används effektivt. Vi anser bl.a. att det i varjekommun bör tas fram en handlingsplan för hur ungdomskriminalitet skallmotverkas och hur ansvaret för detta arbete skall fördelas. För oss finnsinget motsatsförhållande mellan brottsförebyggande arbete och tydligareaktioner när brott begås.Enligt vår mening bygger direktiven till den tillsatta utredningenom översyn av det allmännas ingripanden vid ungdomsbrott, på samma sättsom beslut om påföljder för unga lagöverträdare gjorde, på denfelaktiga utgångspunkten att det är lämpligt att det överlåts åt socialtjänstenatt ha hand om verkställigheten av ungdomspåföljderna. Vård inom socialtjänstenhar visat sig vara ett otillräckligt medel för att förhindra återfall ibrott för ungdomar. Oavsett om insatserna inom sätts införe eller till följd av en dom är innehållet detsamma - man koncentrerarsig på den unges sociala bakgrund snarare än på det kriminella beteendet.Unga brottslingar har särskilda behov av sociala och kurativa insatser.Påföljden av dessa brottslingar bör ske inom ramen för kriminalvården,med forskarledd, rehabiliterande verksamhet. Vi anser således attpåföljdssystemet för unga lagöverträdare behöver en genomgripande översyn därutgångspunkten skall vara att verkställighet av påföljder också för ungaskall ske inom kriminalvården. Detta innebär bl.a. att påföljden överlämnandetill vård inom avskaffas, ett ungdomsstraff för ungalagöverträdare införs och att den slutna ungdomsvårdenskall verkställas på särskilda kriminalvårdshem som är anpassade ochavsedda för dessa ungdomar. Vidare bör nya påföljder som villkorligtfängelse övervägas. Efter fyllda skall unga lagöverträdare intesärbehandlas. Åtgärder som medling, familjerådsslag och tillrättavisningskall kunna ske även om förundersökning inte är aktuell. Ordet "medling"bör också bytas ut eftersom det leder tanken till en förhandlingssituationdär båda parter i viss mån måste ge med sig för att nå en samförståndslösning.Ett viktigt led i det brottsförebyggande arbetet är att kunna ingripa närungdomar befinner sig i situationer som uppenbarligen innebär en allvarligrisk för hans eller hennes hälsa. Polisen har endast begränsademöjligheter till detta. Vi anser att förarbetena till polislagens § 12 ärför snävt skrivna, vilket innebär att det måste föreligga extremaomständigheter för att polisen skall kunna ingripa och förhindra att barnkommer i kontakt med kriminella personer. Enligt vår mening måste lagenses över för att ge polisen bättre verktyg i det brottsförebyggande arbetet.Det krävs också andra insatser när det gäller barn som begåttbrott. Det är exempelvis inte tillfredsställande att en 14-åring som gripsav polisen kan synas ha ett fläckfritt förflutet trots att han eller honhar gjort sig skyldig till omfattande brottslighet. Den möjlighet polisenhar till registrering är otillräcklig, bl.a. då den endast omfattarhändelser inom den enskilda polismyndigheten. Det handlar inte heller omregistrering av brottsmisstanke i egentlig bemärkelse utan om en brottsanmälandär en misstänkt gärningsman kan anges. Enligt vår mening bör minderårigasom misstänks för brott registreras i misstankeregistret så snart de övrigaförutsättningarna för registrering i detta register är uppfyllda.Också förfarandet i ungdomsmål måste i vissa avseenden förbättras. Ensådan fråga rör domstolarnas skyldighet att kalla den tilltaladesvårdnadshavare till huvudförhandlingen. När någon som är misstänksför brott är vuxnas stöd betydelsefullt. Det är också viktigt att föräldraroch andra som står den unge nära medvetandegörs om den unges förehavandenför att på så sätt kunna ta sitt ansvar. Vi anser att lagen tydligt börföreskriva att föräldrar i allmänhet är skyldiga att närvara både vidförhör och huvudförhandling, oavsett om de är vårdnadshavare eller ej.Enligt vår mening bör föräldrar i sådana situationer åläggas en principielllagfäst närvaroplikt, undantag kan dock behöva göras.Regeringen bör få i uppdrag att genom tilläggsdirektiv till den ovan nämndautredningen se till att denna bedrivs i linje med vad vi här anfört. Dettainnebär att vi ställer oss bakom motionerna Ju233, Ju264, Ju292, Ju375,Ju394, Ju465 och So413 i dessa delar. Övriga här aktuella motioner börinte föranleda någon åtgärd från sida.2. Påföljder m.m. för unga lagöverträdare, punkt 1 (fp)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om påföljder m.m. för unga lagöverträdare. Därmedbifaller motionerna 2003/04:Ju375, 2003/04:Ju425 yrkande 1,2003/04:Ju465 yrkande 12 och 2003/04:Ju477 yrkande 7 och avslår motionerna2003/04:Ju233, 2003/04:Ju264, 2003/04:Ju287, 2003/04:Ju292 yrkandena 6,7 och 11-14, 2003/04:Ju349 yrkande 8, 2003/04:Ju357 yrkande 2, 2003/04:Ju373,2003/04:Ju377, 2003/04:Ju394 yrkandena 5, 7, 9 och 10, 2003/04:Ju399,2003/04:Ju411 yrkande 5, 2003/04:Ju445 yrkande 1, 2003/04:Ju450 yrkandena1-4, 6-8, 10 och 11 och 2003/04:So413 yrkande 12.StällningstagandeEtt kriminellt beteende grundläggs ofta . Samhällets reaktioner pådetta måste vara snabb, konsekvent och tydlig. Det är viktigt att tidigtidentifiera de barn som har svårigheter att anpassa sig. Här har vuxenvärldenoch skolan en mycket betydelsefull uppgift i att förmedla normer ochöverföra värderingar. Det är ofta i skolan som konflikterna under uppväxtårenställs på sin spets, och barnen måste i skolan få lära sig att grundläggandenormer upprätthålls och gäller för alla. Denna uppgift kan inte ersättasav insatser. Som vi ser det måste skolan flytta fram sinapositioner så att behovet av insatser inom minskar. Skolansuppdrag bör alltså bli tydligare i denna fråga.För att myndigheterna skall kunna vidta adekvata åtgärder krävs att dehar tillgång all relevant information när en ung person misstänks för ettbrott. Det är inte tillfredsställande att en 14-åring som grips av polisenkan synas ha ett fläckfritt förflutet trots att han eller hon har gjortsig skyldig till omfattande brottslighet. Den möjlighet polisen har tillregistrering är otillräcklig bl.a. eftersom den endast omfattar händelserinom den enskilda polismyndigheten. Det handlar inte heller om registreringav brottsmisstanke i egentlig bemärkelse utan om en brottsanmälan där enmisstänkt gärningsman kan anges. Enligt vår mening bör minderåriga sommisstänks för brott registreras i misstankeregistret så snart de övrigaförutsättningarna för registrering i detta register är uppfyllda.Det anförda har tagit sikte på det förebyggande arbetet. Härutöver anservi att det behövs en del förändringar i fråga om förfarandet i ärendendär unga är misstänkta för brott. Det är viktigt med snabba reaktioner påungdomars brott. För att förbättra förutsättningarna för en skyndsamhandläggning av ungdomsmål, utan att för den skull ge avkall på rättssäkerheten,skall särskilda ungdomsrotlar inom åklagarväsendet kunna inrättas liksomspeciella ungdoms- och jourdomstolar. Särskilda kompetenskrav bör ställaspå dem som arbetar vid dessa rotlar respektive domstolar.Det förslag till försöksverksamhet med ett snabbförfarande i brottmål somnyligen lagts fram ser vi som ett steg i rätt riktning. Denna åtgärd ärdock inte tillräcklig. Åtgärderna bör alltså vara mer långtgående ochsärskilt ta sikte på handläggningen av ungdomsmål.En annan fråga som rör förfarandet är domstolarnas skyldighet att kalladen tilltalades vårdnadshavare till huvudförhandlingen. De vuxnas stöd ärbetydelsefullt. Det är också viktigt att föräldrar och andra som står denunge nära medvetandegörs om den unges förehavanden för att på så sättkunna ta sitt ansvar. Vi anser att lagen tydligt bör föreskriva attföräldrar i allmänhet är skyldiga att närvara både vid huvudförhandling,oavsett om de är vårdnadshavare eller ej. Enligt vår mening bör föräldrari sådana situationer åläggas en principiell lagfäst närvaroplikt. Undantagkan dock behöva göras i de fall då den ena föräldern tilldelats ensamvårdnad och det föreligger en konflikt med den andra föräldern. Det böråligga domstolen att göra en lämplighetsbedömning av om båda föräldrarnaskall kallas till huvudförhandling med beaktande av vad som i förundersökningenframkommit om den unges personliga förhållanden.Regeringen bör få i uppdrag att genom tilläggsdirektiv till den ovan nämndautredningen se till att denna bedrivs i linje med vad vi här anfört. Dettainnebär att vi ställer oss bakom motionerna Ju375, Ju425, Ju465 och Ju477i dessa delar. Övriga här aktuella motioner bör inte föranleda någon åtgärdfrån sida.3. Påföljder m.m. för unga lagöverträdare, punkt 1 (kd)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om påföljder m.m. för unga lagöverträdare. Därmedbifaller motionerna 2003/04:Ju373, 2003/04:Ju399, 2003/04:Ju411yrkande 5, 2003/04:Ju445 yrkande 1 och 2003/04:Ju450 yrkandena 1-4, 6-8,10 och 11 och avslår motionerna 2003/04:Ju233, 2003/04:Ju264, 2003/04:Ju287,2003/04:Ju292 yrkandena 6, 7 och 11-14, 2003/04:Ju349 yrkande 8,2003/04:Ju357 yrkande 2, 2003/04:Ju375, 2003/04:Ju377, 2003/04:Ju394 yrkandena5, 7, 9 och 10, 2003/04:Ju425 yrkande 1, 2003/04:Ju465 yrkande 12,2003/04:Ju477 yrkande 7 och 2003/04:So413 yrkande 12.StällningstagandeNormöverföring från vuxna till barn är en förutsättning för spridandet avgrundläggande värderingar. Det största ansvaret för denna normbildningligger hos familjen och andra vuxna som är samhällets bästa brottsförebygganderesurs. Familjepolitikens roll är att få till stånd trygga familjer medmöjlighet att styra sin vardag. Det är ofta i skolan som konflikternaunder uppväxtåren ställs på sin spets, och barnen måste i skolan få lärasig att grundläggande normer upprätthålls och gäller för alla.Om detta inte fungerar måste samhället gripa in och tidigt och tydligtgöra klart vilka regler som gäller, som insatser görs för attstärka familjens förmåga att bidra med normöverföring och uppfostran, t.ex. genom familjerådslag. Att barnomsorgen, skolan, föreningslivet ochsocialtjänsten härvid har en roll att spela är uppenbart.När det gäller just det förebyggande arbetet vill jag dessutom särskiltlyfta fram sambandet mellan kriminalitet och neuropsykiatriska funktionshinder.I det skede forskningen nu befinner sig har det blivit allt lättare atturskilja en rad riskfaktorer för framtida brottslighet. Det börjar alltsåbli möjligt att identifiera riskgrupper, naturligtvis utan att det förden skull i det enskilda fallet är möjligt att göra en prognos. En sådangrupp där risken för framtida brottslighet är avsevärt större än normaltär barn med neuropsykiatriska funktionshinder. Det är också klarlagt attvuxna med sådana funktionshinder begår brott i en ovanligt stor omfattning.Såväl barn som vuxna med neuropsykiatriska funktionshinder bör alltsåuppmärksammas på ett helt annat sätt än vad som är fallet. Kunskapslägetmåste snabbt förbättras och nya kunskaper tillämpas. I det allmänna arbetetför välfärd skulle detta kunna ske inom ramen för en nationell strategiför brottsförebyggande insatser på individnivå.När unga begått brott är det enligt min mening viktigt med snabba reaktioner.För att förbättra förutsättningarna för en skyndsam handläggning avungdomsmål, utan att för den skull ge avkall på rättssäkerheten, skallsärskilda ungdomsrotlar inom åklagarväsendet kunna inrättas liksom speciellaungdoms- och jourdomstolar. Särskilda kompetenskrav bör ställas på demsom arbetar vid dessa rotlar respektive domstolar.Det förslag till försöksverksamhet som presenterats om ettsnabbförfarande för brottmål är ett steg i rätt riktning. Denna åtgärd ärdock inte tillräcklig. Åtgärderna bör alltså vara mer långtgående ochsärskilt ta sikte på handläggningen av ungdomsmål.Under de senaste åren har det framkommit att det nuvarande omhändertagandetav unga lagöverträdare inom har stora brister. Särskiltbekymmersamt är att uppenbarligen inte har den kunskap omden straffrättsliga regleringen som behövs för att förstå vikten av attvårdplaner upprättas. Detta kan leda till att vården får en mindre lämpligutformning. Men värre är att bristen på vårdplan och därmed vårdbehovsbedömningkan medföra att den unge inte döms till en adekvat påföljd. Enligt minmening var det således hög tid att den nu inledda översynen igångsattes.Denna översyn bör även avse insatser för de lagöverträdaresom inte fyllt 15 år.Medlingsinstitutet bör utvecklas. Det är därvid viktigt att medlingsverksamhetenfår ett tydligt regelverk. För att förstärka medlingsinstitutet bör detfinnas en möjlighet för åklagaren att meddela åtalsunderlåtelse förstraffmyndiga under som har deltagit i medling. Det bör alltså varamöjligt att lagföra unga lagöverträdare genom medling.Regeringen bör få i uppdrag att genom tilläggsdirektiv till den ovan nämndautredningen se till att denna bedrivs i linje med vad jag här anfört.Detta innebär att jag ställer mig bakom motionerna Ju373, Ju399, Ju411,Ju445 och Ju450 i här aktuella delar. Övriga här aktuella motioner börinte föranleda någon åtgärd från sida.4. Påföljder m.m. för unga lagöverträdare, punkt 1 (c)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om påföljder m.m. för unga lagöverträdare. Därmedbifaller motion 2003/04:Ju349 yrkande 8 och avslår motionerna2003/04:Ju233, 2003/04:Ju264, 2003/04:Ju287, 2003/04:Ju292 yrkandena 6,7 och 11-14, 2003/04:Ju357 yrkande 2, 2003/04:Ju373, 2003/04:Ju375,2003/04:Ju377, 2003/04:Ju394 yrkandena 5, 7, 9 och 10, 2003/04:Ju399,2003/04:Ju411 yrkande 5, 2003/04:Ju425 yrkande 1, 2003/04:Ju445 yrkande 1,2003/04:Ju450 yrkandena 1-4, 6-8, 10 och 11, 2003/04:Ju465 yrkande 12,2003/04:Ju477 yrkande 7 och 2003/04:So413 yrkande 12.StällningstagandeDet finns segregerade områden i med stor arbetslöshet ochomfattande sociala problem, vilket ofta leder till ett ökat utanförskapoch i förlängningen till en ökad kriminalitet. Särskilt i storstadsområdenafinns en omfattande boendesegregation. Naturliga kontakter och personligarelationer med andra grupper går ofta förlorade i segregerade stadsdelar.Om invandrare och infödda svenskar bor och arbetar tillsammans skapasdäremot personliga relationer som ger kunskap om och förståelse förvarandra. Bostadspolitiken är därför en central del i skapandet av ettintegrerat samhälle. Åtgärder för att motverka segregationen har ävenbrottsförebyggande betydelse.Inom ramen för bostadspolitiken kan brottsförebyggande åtgärder vidtasockså på ett annat plan. Många människor upplever en rädsla förinbrott, överfall, våldtäkt och andra kriminella handlingar i den egnahemmiljön. Det går emellertid att skapa en ökad trygghet i bostadsområdenom man planerar och skapar kreativa, varma och välkomnande miljöer. Detär viktigt att de boende själva får möjlighet att föreslå förändringaroch medverka i genomförandet. Brottsförebyggande aspekter bör såledesalltid finnas med i planeringen av bostadsområden och i övrig samhällsplanering.Regeringen bör ges i uppdrag att utreda bostadspolitikens betydelse ochåterkomma till med förslag på de lagändringar och övriga åtgärdersom kan behövas. Det anförda innebär att jag ställer mig bakom motionJu349 i denna del. Övriga här aktuella motioner bör inte föranleda någonåtgärd från sida.5. Drogtest på barn , punkt 2 (m, kd)av (), (), () och PeterAlthin (kd).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om drogtest på barn . Därmed bifallerriksdagen motionerna 2003/04:Ju292 yrkande 2, 2003/04:Ju394 yrkande 8,2003/04:Ju445 yrkande 4, 2003/04:So345 yrkande 6, 2003/04:So414 yrkande10 och 2003/04:So578 yrkande 4.StällningstagandeI dag kan det vara svårt att ge en människa under tidig hjälp närdet finns misstanke om narkotikamissbruk. Samhällets möjligheter att hjälpaden unge försvåras av gällande regler om kroppsbesiktning m.m. Vi anseratt verkningsfulla åtgärder måste till för att stävja narkotikamissbruketsom kryper allt längre ned i åldrarna. En sådan åtgärd skulle vara attinföra en möjlighet till provtagning - blodprov och urinprov - också påbarn mellan och när narkotikabruk misstänks. Denna lagfästamöjlighet skulle komma till användning när barnet, eller dess föräldrar,inte vill medverka till provtagning. Syftet med provtagningen skall varaatt ge underlag för en bedömning av vilka stödåtgärder sombehövs i det enskilda fallet. Det är således inte fråga om en provtagningi bevissyfte av den typ som är möjlig att genomföra på straffmyndigapersoner med stöd av regler. Regeringen bör få i uppdragatt lägga fram ett förslag för med den inriktning vi här harangett.Särskilt yttrandePåföljder m.m. för unga lagöverträdare, punkt 1 (v)() anför:Häktesmiljön är oftast inte anpassad för personer . Jag flera tillfällen tidigare tagit upp frågan om situationen för ungahäktade. ledde detta arbete fram till ett tillkännagivandeav innebörd att frågan skulle utredas. Tyvärr har det dröjt innan arbetetkommit i gång. När nu frågan tagits upp i direktiven tillUngdomsbrottsutredningenhar jag valt att inte reservera mig till förmån för motion Ju357 i dennadel.BilagaFörteckning över behandlade förslagMotioner från allmänna motionstiden /04:Ju233 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att finna nya, effektivare påföljder för att stoppa unga brottslingar.2003/04:Ju264 av och (båda m):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom ändring av ordet "medling" i lagen om medling med anledning av brott.2003/04:Ju287 av och (båda s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom ökat samarbete mellan kriminalvården/närpolisen, ochskolan.2003/04:Ju292 av m.fl. (m):2. beslutar ge polisen möjlighet att utföra drogtester påbarn i enlighet med vad som anförs i motionen.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om familjens betydelse för brottsförebyggande arbete.7. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om familjerådslag.11. beslutar avskaffa vård inom som ensjälvständig påföljdsform för unga brottslingar.12. beslutar införa särskilda kriminalvårdshem för ungabrottslingar i enlighet med vad som anförs i motionen.13. beslutar införa villkorligt fängelsestraff som påföljdför unga brottslingar.14. beslutar avskaffa regeln att personer mellan 18 och 21år endast får dömas till fängelse om särskilda skäl föreligger.2003/04:Ju349 av m.fl. (c):8. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om åtgärder mot utanförskap och segregation som grund förbrottsbenägenhet.2003/04:Ju357 av m.fl. (v):2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att förbättra situationen för unga i häkte.2003/04:Ju373 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att uppmärksamma sambanden mellan kriminalitet, missbruk ochneuropsykiatriska funktionshinder inom kriminalvården och i detbrottsförebyggandearbetet.2003/04:Ju375 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i mortionen anförsom skyldighet för vårdnadshavare att närvara vid huvudförhandling däromyndig står åtalad.2003/04:Ju377 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att utreda en sänkning av den svenska straffmyndighetsåldern.2003/04:Ju394 av m.fl. (m):5. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om lokala handlingsplaner mot ungdomskriminalitet.7. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om polisens möjligheter till ingripande i vissa situationer.8. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om drogtest av ungdomar.9. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om kriminalvårdshem för unga brottslingar.10. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om rättskedjans normerande verkan.2003/04:Ju399 av Skånberg (kd):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom normöverföring och självkontroll som strategi i det brottsförebyggandearbetet.2003/04:Ju411 av m.fl. (kd):5. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om särskilda ungdomsrotlar inom åklagarorganisationen.2003/04:Ju425 av m.fl. (fp):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om förebyggande insatser från skola och sociala myndigheter föratt minska risken för att barn kommer snett i livet.2003/04:Ju445 av m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om en förändrad brottsförebyggande strategi i syfte att systematiskt,långsiktigt och med stor tydlighet arbeta med informationsinsatser föratt medvetandegöra föräldrar och andra som har tillsyn över barn omvärdeöverföringens betydelse och om stärkande av barns inre kontroll.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att tillåta provtagning på ungdomar vid allvarligmisstanke om narkotikamissbruk.2003/04:Ju450 av m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om en översyn av insatserna mot minderåriga brottslingar i syfteatt åstadkomma en adekvat omorganisation av insatser ellerskapandet av ett helt nytt system för insatserna.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om vikten av snabb åtgärdshantering för unga lagöverträdare.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om påskyndande av handläggningen av ungdomsmål genom att inrättaungdoms- och jourdomstolar.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att socialförvaltningarna uppmärksammas på konsekvensen av attunga lagöverträdare kan få felaktig påföljd om inte en vårdplan upprättats.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om en utvärdering av påföljden för personrån.7. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att medlingsverksamheten får ett tydligt regelverk.8. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om möjligheten att kunna meddela åtalsunderlåtelse om den ungedeltagit i medling.10. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om behovet av tilläggsdirektiv till den nu tillsattautredningen om unga lagöverträdare.11. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att uppmärksamma sambanden mellan kriminalitet, missbrukoch neuropsykiatriska funktionshinder inom kriminalvården och i detbrottsförebyggande arbetet.2003/04:Ju465 av m.fl. (fp):12. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om registrering av underåriga i misstankeregistret.2003/04:Ju477 av m.fl. (fp):7. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om inrättandet av speciella ungdoms- och jourdomstolar.2003/04:So345 av m.fl. (fp):6. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om drogtester av barn under 15 år.2003/04:So413 av m.fl. (m):12. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om avskaffande av påföljden överlämnande till vård enligtsocialtjänsten för unga lagöverträdare.2003/04:So414 av m.fl. (m):10. beslutar om att polisen skall ha möjlighet att drogtestaungdomar när misstanke finns om användning av narkotika.2003/04:So578 av m.fl. (kd):4. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om provtagning på personer .