bet · GS01BOU1 · 2004-11-25 00:00:00 — Bostadsbidragen måstedärför ses över i grunden i syfte att skapa ett fördelningspolitisktbättre och rättvisare regelverk.Bristerna i dagens bostadsbidragssystem är emellertid så allvarliga attåtgärder måste vidtas i avvaktan på att den förordade översynenskyndsamt genomförs. bör därför en rad förändringari reglerna för bostadsbidragen göras för att stärka bostadsbidragen somett viktigt fördelnings- och familjepolitiskt instrument. De regeländringarsom enligt min mening i första hand bör genomföras är följande:Halvårsvisa avstämningar av bostadsbidragen mot inkomsten införs.Det särskilda bidraget höjs med per barn.Den samlade familjeinkomsten läggs till grund för bostadsbidraget.Tillgångar som ärvts av föräldrar skall inte ingå i beräkningsunderlagetför bidraget, ej heller inkomst understigande för hemmavarandebarn under 20 år.De förbättringar i bostadsbidragen jag nu föreslår bör finansieras genomde vi kristdemokrater tillför bostadsbidragsanslagetutöver vad regeringen föreslagit.31:1 BoverketKristdemokraterna anser att det ansträngda ekonomiska läget nödvändiggörvissa besparingar inom den statliga administrationen. Vi avvisar vidareförslaget om att inrätta ett nationellt forum för hållbar utvecklinginom . För anslag innebär detta att en begränsadminskning med bör vara möjlig att genomföra år 2005.31:2 Räntebidrag m.m.Jag anser att systemet med räntebidrag till bostadsbyggandet har spelatut sin roll. I en reservation till detta betänkande redogörs förKristdemokraternas syn på hur systemet skall avvecklas. Detta blir möjligtbl.a. genom en avveckling av den statliga fastighetsskatten. Byggandeav flerbostadshus utan subventioner bör vidare underlättas genom att enpermanent skattereduktion införs i avvaktan på att det blir möjligt attsänka byggmomsen. Effekten av en sådan reduktion motsvarar en halveringav byggmomsen.Inga nya räntebidrag bör beviljas . Därigenom blir detmöjligt att uppnå en besparing på räntebidragsanslaget på 255 miljonerkronor under året.31:9 LantmäteriverketAll offentlig administration måste enligt min mening ständigt ses övermed avseende på hur den bedrivs och hur dess uppgifter förändras övertiden. Inte minst gäller det i situationer där det ekonomiska läget äransträngt. Även om genomgått betydandeförändringar finns det utrymme för att ytterligare effektiviseraverksamheten. Anslaget till bör därför kunna minskas med23 i förhållande till regeringens förslag.31:10 ByggkostnadsforumKristdemokraterna anser att Byggkostnadsforum bör avvecklas och attkostnaderna i samband med detta bör finansieras genom Boverketsförvaltningsanslag. bör få ett tydligare uppdragav regeringen att ägna byggkostnadsfrågorna större uppmärksamhet.31:11 Investeringsbidrag för nybyggnad av hyresbostäderVi kristdemokrater har motsatt oss införandet av detta bidragssystem.Det behövs helt andra åtgärder än tillfälliga och krångliga subventionerför att komma till rätta med lönsamhetsproblemen på bostadsmarknaden.Som jag tidigare framhållit handlar det bl.a. om en avveckling avfastighetsskatten och en permanent skattereduktion vid byggande avflerbostadshus. föreslår ytterligare ett antal åtgärderför att öka byggandet av hyresbostäder, bl.a. en friare reglering avhyressättningen vid nybyggnation och åtgärder för ökad konkurrens.31:12 och 31:13 Omstrukturering av kommunalabostadsföretagOmläggningen av bostadspolitiken tillsammans med den demografiskautvecklingen och samhällsekonomiska strukturförändringar har skapat ensituation där läget för många kommunala och privata bostadsbolag ärohållbart. Vakanserna kommer på många orter av allt att döma att fortsättaatt växa. Många av dessa bolag finns i mindre kommuner som ofta redanär ekonomiskt ansträngda. Problemet blir därför ett nationellt politisktproblem.Staten måste ta ansvar för att befolkningsminskning i kombination medstruktur- och regelförändringar medför kostnadskonsekvenser som kommunernaoch bostadsföretagen inte kunnat förutse. Detta bör framför allt skegenom generella åtgärder som i så liten grad som möjligt inskränker denkommunala självstyrelsen. De insatser staten gör måste stimulera tillkommunalt ledarskap. Stödet från staten måste vara förutsägbart ochlångsiktigt.Kristdemokraterna har motsatt sig inrättandet av den myndighet, , som har till uppgift att ge stöd till omstrukturering avkommunala bostadsföretag liksom att stödet uteslutande riktar sig motkommunala bostadsföretag. Vi har i stället efterlyst ett stödsystem därstaten underlättar kommunernas möjligheter att bära sitt bostadspolitiskaansvar, men där det överlåts åt kommunerna att själva i högre grad fåavgöra hur, som privata värdar inte skall missgynnas.Regeringens stödmodell förstärker den statliga styrningen av den kommunalabostadspolitiken genom de medel som anvisas till den nya myndighetenStatens bostadsnämnd och till statliga bolag med uppgift att äga ochförvalta tidigare kommunala bostadsföretag och fastigheter. Därför böranslagen 31:12 och 31:13 Omstrukturering av kommunalabostadsbolag avvecklas. föreslår att det i ställetinom utgiftsområde 18 inrättas ett nytt generellt anslag, i kommuner med bostadsöverskott.Kristdemokraterna förordar ett stödsystem som står i bättre överensstämmelsemed det kommunala självstyret, som är öppet för alla fastighetsägare ivissa kommuner och som administreras av . Med det systemKristdemokraterna föreslår minskar den konkurrenssnedvridning som bl.a.Fastighetsägarna och kritiserat hos regeringens stöd,som enbart är riktat mot allmännyttan. Fastighetsägarna har också anmältdet av regeringen införda stödet till EU-kommissionen.Kristdemokraterna anser att det nya stödsystemet bör finansieras medett nytt anslag, Stöd till bostadsföretag i kommuner med bostadsöverskott.Anslaget bör tillföras motsvarande belopp - -som regeringen föreslår för anslag 31:13.31:14 Bidrag till installation av hissarKristdemokraterna motsatte sig införandet av denna ytterst kortsiktigabidragsform, som endast har bidragit till den osäkerhet som råder inombostadssektorn om de framtida villkoren för bostadsfinansiering.Underhålls- och anpassningsåtgärder behövs förvisso i stora delar avbostadsbeståndet men helt andra åtgärder än kortsiktiga bidrag måste tillför att fastighetsägarna skall kunna ta sitt ansvar på detta område.Det handlar bl.a. om en rimligare beskattning och ett hyressättningssystemsom skapar incitament för fastighetsägare att investera i underhålls-och ombyggnadsåtgärder.32:1 LänsstyrelsernaEnligt min mening finns det utrymme för en besparing på anslaget tilllänsstyrelsernas verksamhet på 10 miljoner kronor.Nytt anslag: Investeringsstöd för byggande av studentbostäderJag har i en reservation till detta betänkande redogjort för Kristdemokraternasförslag om ett nytt investeringsstöd för byggande av studentbostädersom skall utgå enligt enkla och förutsägbara regler. Detta stöd förstudentbostäder bör beviljas parallellt med den halvering av byggmomsensom föreslår. Sammantaget kommer detta att ge en störrestimulans av studentbostäderna än det stöd som kan utgå enligt dennyligen införda tillfälliga investeringsstimulansen. I vårt budgetförslagför har vi avsatt för stödet.Nytt anslag: Forum för äldres boendeI en motion som behandlas i detta betänkande och i en reservation harjag redogjort för en strategi för att inom bostadspolitiken i högregrad uppmärksamma de utmaningar som ligger framför oss med en högreandel äldre i befolkningen. Ett av förslagen är att inrätta ett Forumför äldres boende med uppgift att ge äldres boendesituation störreuppmärksamhet och att frambringa förslag på konkreta åtgärder på området.Kristdemokraterna har i sitt budgetalternativ reserverat 5 miljonerkronor för denna verksamhet under 2005.4. Anslagsfördelningen inom utgiftsområde 18 , punkt 1(c)() anför:InledningI finns en majoritet - bestående av socialdemokrater,vänsterpartister och miljöpartister - för förslagen i budgetpropositionenför om ekonomiska ramar för de olika utgiftsområdenasamt beräkningen av statens inkomster avseende i den statligabudgeten. Samma majoritet har också uttalat sitt stöd gällande beräkningenav det offentliga utgiftstaket samt förslaget om preliminära utgiftstakför . budgetalternativ - med förslagtill utgiftstak, anslagsfördelning och skatteförändringar - skall sessom en helhet, där inte någon eller några delar kan brytas ut ochbehandlas isolerat från de andra.Centerpartiet vill ha ett samhälle där fokus finns på det friska ochinte på det sjuka. Att av den arbetsföra befolkningen är iarbetsåtgärder, öppen arbetslöshet, sjukskrivning eller förtidspension,är inte tillfredsställande. Alla dessa människor är en resurs. Varjeindivid kan, med en annan syn, ges möjlighet att bidra med vad han ellerhon kan prestera.För att uppnå en positiv förändring fordras ett annat tänkande, därindividen ges självkänsla och självbestämmande och där samhället sertill människan i första hand och inte till systemet som , ettsamhälle som bygger på federalismens principer där individen ochlokalsamhället är grunden. inleder en förändringsprocess bl.a. genom att sänka skatterna för låg- och medelinkomsttagare.Den globala tillväxten, energiförsörjningen och den därmed sammanhängandemiljöproblematiken väcker stora frågor om framtiden. Den långsiktigalösningen för en hållbar energiförsörjning är ett samhälle som använderförnybara resurser. vill genom sitt budgetalternativbeträda vägen som leder in i kretsloppssamhället. Näringsliv och företagandeär grunden för ett blomstrande samhälle. Ett där företagande ärminst lika naturligt som anställning måste vara ett framtidsmål.I allt från skolan till myndigheter måste vikten av företagande ochföretagsamhet uppmuntras. Allt detta tillsammans med en tydlig bild avett framtida hållbart och grönt samhälle är bärande delar i den resanin i framtiden.Då majoritet har valt en annan inriktning av politiken änden vi förordar deltar jag inte i det nu aktuella beslutet omanslagsfördelning inom utgiftsområde 18. Jag redovisar emellertid nedankortfattat inriktningen på vårt motionsförslag om anslagsfördelningeninom utgiftsområdet. På följande punkter bör anslagsfördelningen skemed andra utgångspunkter än vad regeringen föreslagit.21:1 BostadsbidragAnslagen till bostadsbidrag kan enligt min mening minskas med sammanlagt150 i förhållande till regeringens förslag. Minskningenblir möjlig genom de förslag som fört fram i andra motionerom skattelättnader för framför allt låg- och medelinkomsttagare och omreformer inom den sociala sektorn.31:1 bör åläggas ett generellt sparbeting på 5 miljoner kronor.Anslaget till verket kan därmed minskas med samma belopp.31:4 RäntebidragRäntebidragen för flerfamiljshus bör fasas ut. Härigenom kan en besparinggöras på räntebidragsanslaget om 25 miljoner kronor.31:10 ByggkostnadsforumUrsprungligen var Byggkostnadsforum ett forum för ekologisk byggproduktion.Eftersom miljötänkande och kvalitetstänkande skall vara integrerat iden vanliga bostadsproduktionen fyller inte längre Byggkostnadsforumnågon funktion. Verksamheten bör därför avvecklas ,varigenom en besparing om kan göras.31:11 Investeringsbidrag för nybyggnad av hyresbostäderInvesteringsbidragen påverkar inte de grundläggande orsakerna till dagenssvårigheter att producera hyresbostäder på vissa orter. Det behövs heltandra åtgärder för att åstadkomma en bostadsmarknad i balans. De förslagsom lagt fram i andra motioner om bl.a. sänkta skatter,ökad konkurrens på byggmarknaden, förenklad planprocess och en flexiblareanvändning av bruksvärdessystemet utgör exempel på sådana åtgärder.Bidragsformen kan avvecklas. För nästa budgetår bör endast medel förredan beviljade bidrag anslås.31:12 och 31:13 Omstrukturering av kommunalabostadsbolagCenterpartiet har tidigare motsatt sig ett införande av och anser att denna myndighet bör avvecklas. Nämndens verksamhetinnebär endast att staten tar över ansvaret för tomma bostäder frånkommunerna i stället för att låta kommunerna själva lösa problemet.Statliga insatser av detta slag löser inte de grundläggande problem somdet här är fråga om. bör därför avvecklas ochbidragsgivningen till omstrukturering av kommunala bostadsbolag omedelbartupphöra. Genom dessa åtgärder kan de båda anslagen 31:12 och 31:13minskas med 7,8 respektive 152,5 miljoner kronor.31:15 UngdomsbostadssamordnareUngdomar och studenter har en mycket svår situation på dagens bostadsmarknad.Vi ställer oss emellertid helt avvisande till regeringens förslag omatt inrätta en ungdomsbostadssamordnare som ett alibi för sinhandlingsförlamning när det gäller konkreta åtgärder. Det behövs inte flermyndighetsorgan utan fler bostäder och regler som gör att befintligtbostadsbestånd kan användas mer effektivt. Förslag med denna inriktninghar lagts fram i motioner från Centerpartiet.32:1 Länsstyrelserna m.m.En omläggning av politiken enligt federalismens principer ger länsstyrelsernabetydligt färre uppgifter. Det finns också administrativa vinster atthämta av en fortsatt effektivisering av verksamheten vid länsstyrelserna.Anslaget kan minskas med för 2005.5. Bidrag till installation av hissar (v)() och () anför:En alltmer åldrande befolkning och att alltfler bor kvar hemma så längedet är möjligt ställer krav på hissar i hus med minst tre våningar.Enligt SCB:s Bostads- och hyresundersökning saknar ca 320 000 lägenheterpå tredje våningen och uppåt tillgång till hiss. Grovt räknat betyderdet att ca 75 000 trappuppgångar med tre eller flera våningsplan saknarhiss. Det innebär att många äldre är hänvisade till ett begränsatbostadsutbud och att kommunernas kostnader för särskilt boende ökar.Fastighetsägare drar sig också för större nödvändiga ombyggnader, dådessa kräver bygglov och även innebär krav på installation av hiss.I samband med den ekonomiska vårpropositionen infördes, efterkrav från , ett tillfälligt investeringsbidrag förhissinstallationer i samband med större ombyggnationer i hus med tre ellerflera våningar. Vi anser att detta stöd till hissinstallationer börvara ett permanent inslag i den statliga bostadsfinansieringen.Vänsterpartiet har emellertid i förhandlingarna om budgeten intelyckats få gehör för en fortsatt stödgivning . Vår avsiktär dock att återkomma med förslaget i kommande budgetförhandlingar ochi de sammanhang som de fortsatta formerna för den statliga bostadsfinansieringenkan komma att diskuteras.6. De bostadspolitiska frågornas behandling i regeringen, punkt 8(c)() anför:Jag och har under en rad år kritiserat den splittradebehandling som bostadsfrågorna i vid mening fått i Regeringskansliet.Även om bristen på sammanhållning inte på något vis är en huvudförklaringtill det bostadspolitiska misslyckandet utgör den definitivt endelförklaring. Den regeringsombildning som skett är därförett, om än litet, steg i rätt riktning. Genom ombildningen, som avnaturliga skäl inte var känd när vi väckte vår motion, förs nu även plan-och byggfrågorna samman med finansieringsfrågorna m.m. till en och sammaministers ansvarsområde. Förutsättningarna för att bostads- ochplanfrågorna skall få den sammanhållna behandling vi kräver har därförförbättrats.7. Bemyndigande för verksamheten vid Byggkostnadsforum, punkt 10 (m, fp,kd, c)(), de (), (), (), (), () ochCarl-Erik Skårman (m) anför:Utskottets majoritet har beslutat att ta ett utskottsinitiativ som gällerverksamheten vid Byggkostnadsforum. Vi har motsatt oss detta initiativeftersom vi menar att Byggkostnadsforum bör avvecklas. Skälenför detta har vi också utvecklat i vår reservation på denna punkt. Vivill utöver vad vi anfört om vår sakinställning till Byggkostnadsforumsverksamhet dessutom närmare ta upp frågan om hur ärendet har behandlatsi utskottet.Det initiativ som utskottsmajoriteten (s, v, mp) nu drivit igenompresenterades före utskottets beslut om budgetbetänkandet.Detta är naturligtvis helt oacceptabelt. Ett förslag som innebär såomfattande ekonomiska åtaganden för staten borde självklart ha lagtsfram och på ett sätt som möjliggjort en normal beredningsprocessinom . har det inte ens varit fråga om att bereda förslaget,utan det har bara gällt att snabbast möjligt expediera det. Som viredovisar i vår reservation borde förslaget naturligtvis ha presenteratsantingen i budgetpropositionen eller i en motion . En ytterligare möjlighet hade varit att lägga fram förslageti en kommande tilläggsbudget. bör mot den bakgrunden intemedverka till att budgetprocessen urholkas genom att besluten baseraspå ett underlag eller ett beredningsförfarande som inte svarar mot högtställda krav.Vi vill utöver denna principiella invändning mot tidpunkten för förslagetsavlämnande erinra om de synpunkter om redovisningen av anslagens användningsom vi tidigare framfört när mål- och resultatredovisningen ibudgetpropositionen har diskuterats i utskottet. Dessa synpunkter har gälltsvårigheterna att från regeringens redovisning utläsa den faktiskabelastningen på respektive anslag och utnyttjandet av eventuellabemyndiganden. Detta påpekande tycks inte minst vara relevant förByggkostnadsforums verksamhet.8. Bostadsfinansiering för hushåll med låga inkomster, punkt 18 (c)() anför:Jag instämmer i de allmänna utgångspunkterna i den kd-motion som behandlasi det aktuella avsnittet i betänkandet. Det är således angeläget attäven hushåll med låga inkomster skall ha möjlighet att välja att bo iett egnahem. En allmän strävan i bostadspolitiken måste vara att skapaneutralitet mellan upplåtelseformerna och underlätta de enskilda hushållensfria val.Jag är däremot inte beredd att ställa mig bakom de relativt detaljeradeförslagen för det utredningsarbete som föreslås i motionen. Centerpartiethar lagt fram egna förslag om vilka förändringar i bostadsfinansieringsom är angelägna för att få en bättre fungerande bostadsmarknad föralla hushåll. Även våra förslag på skatteområdet och inom familjepolitikenkommer särskilt att förbättra situationen för de hushåll som har begränsadeinkomster.9. En för EU gemensam struktur för geografisk information, punkt 30(kd)() anför:Det finns både inom EU och i en stor uppslutning kring detförslag till direktiv om upprättande av en infrastruktur för geografiskinformation i EU (INSPIRE) som lades fram . Inom EU pågår nuockså ett intensivt arbete som syftar till att det s.k. INSPIRE-direktivetskall kunna genomföras. Det är ett arbete som drivs i snabb takt, ochvi måste från svensk sida se till att även arbetet på nationell nivåkan bedrivas på ett så effektivt sätt som möjligt. De otvivelaktigtstora fördelar som finns att vinna med INSPIRE måste vi naturligtvissnarast ta till vara. Det är mot den bakgrunden som jag i en motionlagt fram ett förslag om att införandet av INSPIRE skall ges en tydligledning och styrning.Med anledning av mitt motionsförslag uttalar utskottet bl.a. att detfinns anledning att uppmärksamma formerna för genomförandet av direktivet.Med hänvisning till Lantmäteriets nyckelroll i detta sammanhangförutsätter utskottet att Lantmäteriet också får de resurser och de direktivsom arbetet kommer att kräva. För min del utgår jag från att detta nuleder till att regeringen tar de initiativ som erfordras för att såockså blir fallet. Det innebär bl.a. att jag förväntar mig att regeringenredan i den proposition om verksamheten inom Lantmäteriet som väntasinom kort lägger fram de förslag om de åtgärder som redan nu är nödvändigaför det fortsatta arbetet. Jag har mot den bakgrunden nu avstått frånatt föra förslagen i min motion vidare. Det är naturligtvis min avsiktatt återkomma till med ett nytt förslag om det visar sig attregeringen inte lägger fram de förslag som förväntas av den.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagPropositionenProposition 2004/05:1 Budgetpropositionen Utgiftsområde 18:1. bemyndigar regeringen att ställa utkreditgarantier för ny- och ombyggnad av bostäder intill ett belopp påhögst 10 inklusive tidigare gjorda åtaganden (avsnitt3.10.4).2. bemyndigar regeringen att ställa utkreditgarantier i samband med obeståndshantering intill ett belopp på högst500 inklusive tidigare gjorda åtaganden (avsnitt 3.10.4).3. bemyndigar regeringen att ställa utkreditgarantier för lån till kommunala bostadsföretag intill ett belopp på3 inklusive tidigare gjorda åtaganden (avsnitt 3.10.4).4. bemyndigar regeringen att ställa utkreditgarantier för lån som kooperativa hyresrättsföreningar tar upp förnybyggnad eller förvärv av fastigheter för ombildning till kooperativhyresrätt intill ett belopp på 1 inklusive tidigaregjorda åtaganden (avsnitt 3.10.4).5. godkänner vad regeringen förordar om stöd från denstatliga Fonden för fukt- och mögelskador i småhus (avsnitt 3.10.5).6. bemyndigar regeringen att för ramanslaget31:11 Investeringsbidrag för anordnande av hyresbostäder ingå åtagandensom inklusive tidigare gjorda åtaganden medför utbetalningar på högst600 efter 2005 (avsnitt 3.10.11).7. bemyndigar regeringen att för ramanslaget31:13 Omstrukturering av kommunala bostadsföretag göra åtaganden sominklusive tidigare gjorda åtaganden medför utgifter på högst 150 000 000 kronorefter 2005 (avsnitt 3.10.13).8. för anvisar anslagen under utgiftsområde18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande enligt följandeuppställning:Anslag (tkr) Anslagstyp Regeringens förslag21:1 Bostadsbidrag Ramanslag 3 507 00031:1 Ramanslag 165 03031:2 Räntebidrag m.m. Ramanslag 1 786 00031:3 Statens bostadskreditnämnd:Förvaltningskostnader Ramanslag 1350131:4 Statens bostadskreditnämnd:Garantiverksamhet Ramanslag 200 00031:5 Bidrag till Fonden för fukt- ochmögelskador Ramanslag 32 80031:6 Bidrag till åtgärder mot radon ibostäder Ramanslag 33 00031:7 Ramanslag 29 88931:8 Ramanslag 343 67931:9 Ramanslag 7 82631:10 Byggkostnadsforum m.m. Ramanslag 25 00031:11 Investeringsbidrag för anordnandeav hyresbostäder Ramanslag 60000031:12 Ramanslag 7 76931:13 Omstrukturering av kommunalabostadsföretag 152 50031:14 Bidrag till installation av hissar Ramanslag 29 00031:15 Ungdomsbostadssamordnare 1 50032:1 Länsstyrelserna m.m. Ramanslag 2 168 22132:2 Kommunala samverkansorgan m.m. Obetecknat anslag 36 697Summa 9 139 412Motioner från allmänna motionstiden /05:Sf288 av m.fl. (fp):9. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om behovet av en bostadspolitik för ägande och egenansvarför att bryta utanförskapet.22. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om betydelsen av att underlätta bildandet avbostadsrättsföreningar särskilt i sociala krisområden och stimulerasjälvförvaltningenav hyresrätterna genom hyressänkningar relaterade till egna arbetsinsatser.2004/05:Sf360 av m.fl. (c):15. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om särskilda insatser för att underlätta en positivutveckling av "segregerade" bostadsområden.2004/05:Sf363 av m.fl. (kd):23. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att höja den barnrelaterade delen i bostadsbidraget.2004/05:Sf365 av m.fl. (kd):27. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om bostadssegregering och blandade upplåtelse- ochbebyggelseformer.2004/05:Ub259 av m.fl. (m):3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om planprocessen.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om tillfälliga bostäder.5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om inventering av statliga fastigheter.2004/05:Ub276 av m.fl. (c):17. begär att regeringen tar initiativ till att inbjudaberörda kommuner, högskolor och studentkårer till överläggningar om hurbostadssituationen för studenter skall hanteras framgent.18. tillkännager för regeringen som sin mening vad somi motionen anförs om att kommunen skall ha ett bostadsförsörjningsansvarvid ökat antal studieplatser.2004/05:N239 av m.fl. (kd):5. tillkännager för regeringen som sin mening vad som imotionen anförs om att förbättra studenternas svåra ekonomiska situationi Stockholm.8. tillkännager för regeringen som sin mening vad som imotionen anförs om åtgärder för att minska produktionskostnaden av nyabostäder.2004/05:N401 av m.fl. (fp):9.