bet · GS01BOU1 · 2004-11-25 00:00:00 — Enligt motionerna börkreditgarantier kunna lämnas till lån överstigande ,besked om kreditgaranti kunna lämnas före byggstart och garanti ävenkunna lämnas för köp och ombyggnad av äldre hus.I motion 2004/05:Bo275 (c) yrkande 1 föreslås att det bör bli lättareför de kreditgarantiföreningar som bildats på flera håll i landet attäven arbeta mot bostadsmarknaden. Vidare anför motionärerna att EU:sstrukturfonder kommer att få en inriktning mer motriskkapitaluppbyggnad och kreditgarantier än . I motionens yrkande 2föreslås mot denna bakgrund att regeringen skall uppmanas att utnyttjaden möjlighet som kan öppna sig att använda strukturfonderna för attunderlätta byggande av bostäder och näringsfastigheter på landsbygden.Bostadsutskottet finner det liksom motionärerna angeläget att målet omen levande landsbygd inte hindras av svårigheter att finansiera ettlämpligt boende. Utskottet förutsätter att de pågående utredningsinsatsernaom nya former för bostadsfinansieringen även innefattar överväganden omde särskilda problem som kan råda i olika delar av landet. Vad gällerde mer specifika förslagen i två av motionerna om att utforma en särskildordning för kreditgarantier för bostäder på landsbygden ställer sigemellertid utskottet tveksamt. Det bör påpekas att kreditgarantireglernaändrades , bl.a. så att högre garantibelopp än det i motionernanämnda numera kan accepteras. Däremot skulle ett genomförande av förslagenom att lämna kreditgarantier redan före byggstart respektive vid köp aväldre egnahem innebära en väsentlig förändring av det gällande regelverketsom utskottet inte vill förorda.Utskottet anser inte heller att det finns underlag för attgöra ett tillkännagivande till regeringen enligt förslagen i motion2004/05:Bo275 (c). Det framgår inte av motionen vad som hindrarkreditgarantiföreningarna att arbeta mot bostadsmarknaden om ett intresseför detta finns, inte heller vad regeringen i så fall förväntas göraför att underlätta verksamheten. I fråga om en eventuellt förändradanvändning av får det förutsättas att regeringenuppmärksammar en sådan utveckling utan en särskild begäran från riksdagen.Kreditgaranti för kooperativ hyresrättsföreningEnligt motion 2004/05:Bo294 (s) behöver villkoren för kreditgarantieravseende kooperativa hyresrättsföreningar förbättras. Det gäller bl.a.att kreditgaranti skall kunna lämnas av produktionskostnaderna,att garantin skall kunna utfärdas redan för byggkreditivet och attsäkerhet skall kunna utgöras av fler än ett pantbrev.Utskottet avstyrkte föregående år ett motsvarande motionsförslag (bet.2003/04:BoU1 s. 62). Detta skedde i samband med att utskottet ställdesig bakom ett regeringsförslag om ändrad inriktning av kreditgarantigivningenför ny- och ombyggnad. Utskottet konstaterade att de önskemål om villkorför kreditgarantierna som framfördes i den då aktuella motionen delvistorde kunna uppfyllas genom förslaget om höjd maximinivå förkreditgarantiunderlaget. Den nya modellen med avtalsreglerad garantigivningansågs också ge ett större utrymme för att beakta förutsättningarna ivarje enskilt fall. Vad gäller förslagen i övrigt förelåg det enligtutskottets uppfattning inte tillräckliga skäl att föreslå ytterligareförändringar i kreditgarantigivningens inriktning. Som framgått ovanträdde de nya reglerna för kreditgarantigivningen i kraft våren2004.Utskottet vidhåller sin uppfattning i den aktuella frågan. Motion2004/05:Bo294 (s) avstyrks således.Investeringar för trygghet i boendetI motion 2004/05:Bo266 (s) beskrivs den otrygghet som många hyresgästerupplever i sitt bostadsområde. Det kan handla om att man inte vågar gåut efter mörkrets inbrott eller att man drar sig för att gå tilltvättstugan, garaget eller soprummet. Kostnaderna för olika former avförändringar för att öka tryggheten anses avhålla många fastighetsägarefrån att vidta önskvärda åtgärder. Mot denna bakgrund föreslås att detbör övervägas att införa någon form av statligt lån eller bidrag förtrygghetsinvesteringar.Bostadsutskottet har understrukit vikten av attuppmärksamma trygghetsfrågorna i samband med planering av bostadsområdenoch vid utformningen av byggnader. Detta gäller givetvis särskilt vidplanering av nybyggnation då möjligheten att åstadkomma bra lösningarär störst. Fler lyckade satsningar har emellertid visat att det ävengår att åstadkomma avsevärda förbättringar i befintliga bostadsområden.Här har kommunerna och berörda fastighetsägare ett gemensamt intresseoch ansvar för att åtgärder vidtas som kan öka tryggheten i boendet.Flera statliga myndigheter har också gjort betydande insatser för attbistå kommunerna och andra aktörer i det lokala utvecklingsarbetet, bl.a. genom rådgivande skrifter och förmedling av erfarenheter från lyckadesatsningar. Utskottet anser att det finns all anledning att fortsättamed och utveckla dessa insatser. Däremot är utskottet inte berett attförorda att särskilda statliga lån eller bidrag införs med den föreslagnainriktningen.Med hänvisning till det anförda avstyrks motion 2004/05:Bo266 (s).BosparandeI motion 2004/05:Bo316 (s) föreslås att det införs ett system förbosparande och bosättningslån. Motionärerna förordar en översyn med siktepå ett nytt system med skattegynnat bosparande. Räntan på bosparkontotskall vara skattefri om sparkapitalet används för köp av bostad ellerför annat avsett ändamål. Till bosparandet skall också knytas rätt attlåna på fördelaktiga villkor och rätt till statliga kreditgarantier.Utgångspunkten bör vara att ett av staten garanterat bosparlån skallmotsvara av insatsen för en genomsnittlig bostadsrättslägenheteller villa.Vid det senaste tillfället bostadsutskottet behandlade förslag om attinföra ett system för bosparande - (bet. 2001/02:BoU1 s.42) - behandlades motionsförslag dels med liknande inriktning som detnu aktuella, dels om ett bosparande utan statlig subvention men regleradi särskild lag. Utskottet avstyrkte förslagen och ifrågasatte lämpligheteni de former för statlig reglering som förordades i motionerna. Utskottetframhöll att bosparande i stället bör stimuleras genom information ochopinionsbildning.Bostadsutskottet är inte heller berett att ställa sig bakom ettbosparande enligt förslaget i den nu aktuella motionen. Motion 2004/05:Bo316(s) avstyrks således.Bostäder för studenter och ungdomarUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör avslå motionsförslagen ominvesteringsstöd för studentbostäder, jämför reservationerna 32 (m, fp),33 (kd), 34 (v) och 35 (c),åtgärder för fler studentbostäder m.m., jämför reservationerna 36 (m),37 (fp), 38 (kd) och 39 (c).InledningUnder har bostadsutskottet haft anledning att ägna frågor ombostadstillgången för studenter på universitets- och högskoleorter storuppmärksamhet. Bakgrunden är den brist på studentbostäder som råder påmånga orter och de långa väntetider som blivit följden. Denna situationhar både lett till att bostadsutskottet vid ett flertal tillfällen fåttta ställning till olika regeringsförslag och till ett stort antalmotioner i frågan. Även under årets allmänna motionstid har ett flertalmotioner väckts med olika förslag om hur studenternas och ungdomarnasbostadssituation skall kunna förbättras. Utskottet tar först upp förslagsom gäller formerna för det ekonomiska stödet till byggande avstudentbostäder. Därefter tar utskottet ställning till motioner som förordarett brett spektrum av åtgärder för att öka tillgången på bostäder förstudenter och ungdomar.Investeringsstöd för studentbostäderStatligt stöd för byggande av studentbostäder lämnas liksom för andrahyresbostäder inom ramen för räntebidragssystemet, dvs. med stöd enligtförordningen (1992:986) om statlig bostadsbyggnadssubvention. Därutöverkan , för projekt som påbörjas före utgången av ,en investeringsstimulans lämnas för anordnande av studentbostäder påeller i anslutning till orter där det finns universitet eller högskola.Detta stöd, som ersatte ett tidigare investeringsbidrag för studentbostäder,utgår i form av kreditering på skattekonto och lämnas enligt bestämmelsernai förordningen (2003:506) om investeringsstimulans för byggande av mindrehyresbostäder och studentbostäder. Stödet är i princip utformat så attdet motsvarar den ekonomiska effekt som hade blivit fallet omfastighetsägaren endast skulle behövt erlägga i byggmoms.Tre motioner tar upp frågor om formerna för det fortsatta statliga stödetför byggande av studentbostäder.I partimotion 2004/05:Bo235 yrkande 14 föreslås attriksdagen bör besluta om att införa permanenta investeringsbidrag förstudentbostäder. I motionen anförs bl.a. att det finns skäl att särbehandlastudentbostäder vad gäller möjligheten att få investeringsbidrag eftersombidrag med denna inriktning har visat sig vara effektiva.Ett permanent investeringsstöd bör enligt motion 2004/05:Bo240 (v)yrkande 3 införas. Motionärerna anser att ett nytt investeringsstöd förbyggande av studentbostäder bör ges samma villkor som det nyainvesteringsstöd för övriga hyresbostäder som föreslås i samma motion. Detinnebär bl.a. att det skall finnas ett tak för högsta möjliga hyresnivåoch att hyrorna skall vara framförhandlade i förväg.Enligt motion 2004/05:Bo297 (kd) yrkande 1 bör ett nytt investeringsbidragför byggande av studentbostäder införas med en liknande konstruktionsom det avskaffade och ersätta den nuvarande investeringsstimulansengenom skattekreditering. Bidraget skall utgå med /m2 iStockholmsregionen, /m2 i och och med /m2 iövriga landet. Motionärerna hänvisar även till ett förslag frånKristdemokraterna om halverad byggmoms. Den sammantagna effekten avkd-förslagen anges bli en större stimulans av studentbostadsbyggandet änden nuvarande investeringsstimulansen. Ett anslagsförslag i en kd-motionsom utgår från ett införande av det föreslagna bidragssystemethar behandlats av utskottet i avsnittet om anslagsfördelningen inomutgiftsområde 18.Utskottet anför följande med anledning av motionsförslagen om nya formerför stödet till studentbostäder.Som nämnts ovan infördes en ny stödform för byggande avstudentbostäder som ersatte ett investeringsbidrag med samma syfte. Enligtde intryck som utskottet fått av den hittillsvarande användningen avdet nya stödet har investeringsstimulansen varit mycket efterfrågad föranordnande av studentbostäder. Vid utgången av hadeansökningar om stöd för nybyggnad av studentbostäder eller ombyggnad avandra byggnader till studentbostäder inkommit för motsvarande över 5 000lägenheter. Det är mot denna bakgrund rimligt att anta attinvesteringsstimulansen effektivt bidragit till att öka produktionen avstudentbostäder och att den även givit en bättre effekt än det tidigareanvända investeringsbidraget. Som framgått tidigare i detta betänkandegenomför emellertid på regeringens uppdrag enutvärdering av de statliga insatserna för att ökabostadsbyggandet. Ett bättre underlag för att dra säkra slutsatser omeffekterna av stöd med olika utformning kommer därför sannolikt attföreligga . kommer också resultatetav de överväganden som pågår inom den av regeringen tillsatta arbetsgruppenför den framtida bostadsfinansieringen att presenteras.Det är mot den redovisade bakgrunden inte rimligt att nu åter ändrainriktning på stödet till byggande av studentbostäder. Det bör ocksåerinras om att den nuvarande investeringsstimulansen är tidsbegränsadtill utgången av . När resultatet från pågående utvärdering ochutredning har presenterats kommer det därför att finnas skäl att övervägahur statens engagemang i finansieringen av produktionen av studentbostäderskall se ut efter denna tidpunkt.Mot den redovisade bakgrunden avstyrks motionerna 2004/05:Bo235 (c)yrkande 14, 2004/05:Bo240 (v) yrkande 3 och 2004/05:Bo297 (kd) yrkande1.Åtgärder för fler studentbostäder m.m.Bostadsutskottet tar under denna rubrik upp motioner med ett antalförslag med ett brett spektrum av åtgärder i syfte att förbättra tillgångentill bostäder för studenter. I avsnittet behandlas även en motion sommer är inriktad på ungdomars problem att komma in på bostadsmarknaden.Problemen som följer av bristen på studentbostäder beskrivs i motion2004/05:Bo274 (s). De åtgärder som vidtagits för att öka tillgången påbostäder anses inte ha givit ett tillräckligt resultat. Motionärenföreslår mot denna bakgrund att i ett tillkännagivande begärförslag från regeringen om ökade ekonomiska stimulanser eller andraåtgärder.I motion 2004/05:Ub259 (m) om studenternas vardagsproblem finns treyrkanden med förslag som faller inom bostadsutskottets beredningsområde.Åtgärder föreslås för att göra planprocessen snabbare och effektivareför att underlätta byggandet av studentbostäder (yrkande 3). Exempelvisbör antalet instanser för överklagande av detaljplan och bygglov minska.Tillfälliga studentbostäder av prefabricerade element bör sättas upp(yrkande 4). Regeringen bör inventera statliga fastigheter för att utrönavilka som enkelt kan göras om till studentbostäder (yrkande 5).Folkpartiet förordar i sin partimotion 2004/05:Bo310 yrkande 10 ettantal åtgärder för att förbättra studenternas bostadssituation. Detgäller bl.a. användning av billigare byggmetoder, tillfälliga bygglov,omvandling av lokaler till studentbostäder, enklare planförfarande ochskattefrihet för uthyrning av rum i privatbostäder. En översyn förordasockså av vissa byggregler om bostadsyta som utgår från tillgänglighetskravet.Det gäller främst storleken på badrummet. I motionens yrkande 11föreslås att ägardirektiven för de statliga fastighetsbolagen skall ändrasså att staten kan erbjuda billig mark för byggande av studentbostäder.Även i motion 2004/05:N409 (fp) förordas att statlig mark skall kunnaanvändas för studentbostäder. Förslaget i motionens yrkande 24 innebäratt staten skall ge ett generellt klartecken för kommuner att byggatillfälliga studentbostäder på statligt ägd mark som inte är reserveradför andra ändamål eller olämplig att bebygga.Motion 2004/05:Bo304 (kd) innehåller 7 yrkanden som helt eller delvishandlar om studentbostäder. Flera av dem har emellertid en sådan inriktningatt de behandlas av andra utskott - skatteutskottet respektiveutbildningsutskottet. Ett yrkande om konkurrensen på byggmarknaden harutskottet redan behandlat i detta betänkande. De yrkanden som här tas uppgäller förslag om tillkännagivande till regeringen i två frågor. Kommunernabör enligt motionärerna ta sitt ansvar för att tillhandahålla billigtomtmark - yrkande 2. Kommunerna bör ges möjlighet att tillhandahållamark för mobila studentbostäder - yrkande 3.I motion 2004/05:Ub276 (c) yrkande 18 föreslås att i etttillkännagivande bör framhålla att en kommun som fått fler högskoleplatserockså har ett bostadsförsörjningsansvar för studenterna. Enligt motionensyrkande 17 bör regeringen bjuda in berörda kommuner, högskolor ochstudentkårer till överläggningar om hur bostadssituationen för studenterskall hanteras framgent.Riksdagen bör enligt motion 2004/05:Bo209 (c) efterfråga ett nyttregelverk som möjliggör byggande av fler och billigare studentbostäder.Enligt motionären bör det bl.a. övervägas om det verkligen behövs hiss,stort badrum och fullständigt utrustat kök i dessa bostäder.Slutligen skall här tas upp motion 2004/05:Bo253 (s) som är inriktad påproblemen för ungdomar att få en lägenhet. I motionen föreslås riksdagengöra ett tillkännagivande om behovet av att bygga billiga bostäder somalla har råd att bo i. Grunden i bostadsförsörjningen för ungdomar måstevara att öka tillgången på bra, mindre hyresrätter. Samhället bör ocksåha större inflytande över bl.a. hyressättning och bostadsförmedling.Bostadsutskottet kan konstatera att flera av de ovan redovisade motionernainnehåller förslag som lagts fram under en följd av år. Flera av förslagenöverensstämmer också med generellt inriktade förslag om en förändradbostadspolitik från respektive parti. Vad gäller dessa mer generelltinriktade förslag hänvisar utskottet nu liksom föregående år till sinaställningstaganden där respektive sakfråga behandlas. Utskottet kanemellertid instämma i motionärernas uppfattning att den generellabostadspolitikens utformning har stor betydelse även för studenternasbostadssituation. De riktade åtgärder som särskilt avser bostäder fördenna grupp bör därför ses som ett komplement till en politiksom syftar till att alla skall erbjudas förutsättningar att leva i godabostäder till rimliga kostnader.Vad gäller flera av de övriga förslagen om i huvudsak kommunala åtgärdervill utskottet hänvisa till vad utskottet anförde föregående år imotsvarande frågor (bet. 2003/04:BoU1 s. 68):Utskottet kan också till stor del instämma i de överväganden som finnsi flera av motionerna om att kommuner med stor bostadsefterfrågan frånstudenter och ungdomar bör pröva olika åtgärder som kan underlättabyggandet av bostäder. I flertalet fall förutsätter sådana åtgärder intenågra förändringar i de statliga regelverken. Det är således möjligt att bevilja bygglov för tillfälligt uppställda studentbostäder.Det är också möjligt att bygga om tomma lokaler till studentbostäder.För sådan ombyggnad kan dessutom den nya investeringsstimulansen genomskattekreditering utgå. Vad gäller förslagen om snabbare planprocesspågår sådana överväganden inom ramen för arbete. Kommunernakan emellertid redan inom nu gällande regelverk på olika sätt bidratill ett smidigt plan- och bygglovsförfarande. Kommunerna kan ocksåpåverka villkoren för byggande av bostäder genom de olika avgifter ochexploateringskostnader som tas ut.Utskottet instämmer vidare i motionärernas uppfattning att kommunernakan göra mer för att erbjuda mark till rimliga kostnader för uppförandeav studentbostäder. Även regeringen har givit uttryck för denna uppfattning.Vad gäller motionsförslagen om att statlig mark skall kunna användasför byggande av studentbostäder avser regeringen, som framgått i tidigareavsnitt, att undersöka möjligheterna att använda detta markinnehav iStockholmsregionen mer aktivt i bostadsproduktionen.Regeringen har, som framgått tidigare i detta betänkande, sedermeratillsatt en arbetsgrupp med uppdrag att undersöka hur statligt ägd markkan användas för en ökad bostadsproduktion i . Närdenna arbetsgrupp redovisat sina överväganden, vilket enligt uppgiftkommer att ske under innevarande år, torde det finnas ett bättre underlagför att diskutera förslag om en mer aktiv statlig markpolitik även närdet gäller studentbostäder.Vad som i övrigt anförts i motionerna om studentbostäder ger inteunderlag för några närmare överväganden. vill emellertidhelt kort kommentera de förslag som innebär att enklare byggregler skallanvändas för studentbostäder. Det bör med anledning av vad som anförsi dessa motioner påpekas att gällande byggregler för studentbostäderredan ger visst utrymme för att bl.a. sammanföra delar av enskildalägenheters utrymmen till gemensamma utrymmen. Bakom åtminstone något avmotionsförslagen tycks emellertid finnas synpunkter som går ut på attnuvarande krav på att nytillkommande bostäder skall vara tillgängligaoch användbara även för funktionshindrade bör ändras. Denna principtillämpas även för studentbostäder och syftar i det fallet till attrörelsehindrade studenter skall kunna bo, studera och umgås med vännerm.m. på samma villkor som övriga. Utskottet är för sin del inte berettatt medverka till åtgärder som innebär en återgång till en ordning därrörelsehindrade hänvisas till ett särskilt anpassat bostadsbestånd.Slutligen vill utskottet erinra om att regeringen i enungdomspolitisk proposition och i budgetpropositionen aviserat att enungdomsbostadssamordnare skall utses för att ta fram förslag på konkretaåtgärder som syftar till att underlätta ungdomars tillträde tillbostadsmarknaden. Utskottet har i det tidigare avsnittet om anslagsfördelningeninom utgiftsområde 18 tillstyrkt finansieringen av denna verksamhet.Vidare har byggkostnadsforum fått i uppdrag att inom ramenför sitt nuvarande uppdrag i högre grad beakta behovet av att få frambra och billiga bostäder som är avsedda för och anpassade till de behovoch krav som ungdomar har. Regeringen har också givit i uppdrag att överväga åtgärder som kan underlätta ungdomarsförutsättningar att förvärva eller hyra en egen bostad. De önskemål somframförs i motion 2004/05:Bo253 (s) om överväganden om bostadsförsörjningenför ungdomar får mot denna bakgrund anses vara relativt väl tillgodosedda.Utskottet förutsätter emellertid att dessa åtgärder också kan att fåstor betydelse för möjligheterna att bättre tillgodose efterfrågan påbilliga och bra studentbostäder. Även om bostadsförsörjningen förstudenter rymmer särskilda problem och gäller boende under en begränsadtid, ofta utanför hemorten, handlar det om i huvudsak samma målgruppoch samma behov av billiga bostäder.Sammantaget anser utskottet att de insatser som gjorts bl.a. genominförandet av en investeringsstimulans för studentbostäder och de åtgärdersom planeras för att underlätta ungdomars tillträde på bostadsmarknadenbör kunna bidra till en förbättrad bostadssituation för studenteroch ungdomar. Det finns givetvis all anledning att fortlöpande prövaäven andra åtgärder som kan bidra till en förbättrad situation såvälgenom generella bostadspolitiska åtgärder som genom åtgärder särskiltinriktade på dessa grupper. De motioner som behandlats i detta avsnittger emellertid inte utskottet anledning att föreslå något tillkännagivandetill regeringen i frågan.Med hänvisning till det anförda avstyrks således motionerna 2004/05:Bo209(c), 2004/05:Bo253 (s), 2004/05:Bo274 (s), 2004/05:Bo304 (kd) yrkandena2 och 3, 2004/05:Bo310 (fp) yrkandena 10 och 11, 2004/05:N409 (fp)yrkande 24, 2004/05:Ub259 (m) yrkandena 3-5 samt 2004/05:Ub276 (c)yrkandena 17 och 18.Äldres boendeUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör avslå motionsförslagen om äldres boende.Jämför reservationerna 40 (m, fp), 41 (kd) och 42 (c).En av motionerna från allmänna motionstiden är helt inriktad på frågorom de äldres boende. I denna motion, 2004/05:Bo298 (kd), lämnas enutförlig redovisning av de krav som ställs på bostadsmarknaden till följdav en befolkning med en ökande andel äldre. Det diskuteras också vilkautmaningar som bostadspolitiken står inför för att dessa krav skallkunna tillgodoses.Mot den i motionen tecknade bakgrunden lämnas fyra förslag ombostadspolitiska åtgärder som regeringen bör vidta med inriktning mot äldresboende. Den av regeringen inrättade arbetsgruppen för överväganden omen ny bostadsfinansiering bör ges i uppdrag att även se över förutsättningarnaför byggande av seniorbostäder (yrkande 1). Förutsättningarna förbyggande av seniorbostäder bör förbättras genom att ettbostadsfinansieringssysteminrättas som inte ensidig gynnar byggande av mindre hyresrätter (yrkande2). Ett forum för äldres boende bör inrättas och ges i uppdrag att bl.a. ta fram förslag om åtgärder för att möta behovet av ändamålsenligabostäder för äldre (yrkande 3). Slutligen föreslås i etttillkännagivande understryka att regeringen skall vara pådrivande föratt kommunerna skall kunna uppfylla sitt bostadsförsörjningsansvargentemot den äldre befolkningen (yrkande 4).Bostadsutskottet kan instämma i stora delar av vad som anförs i denaktuella motionen. De förändringar som är att vänta i befolkningensålderssammansättning kommer att ställa stora krav på anpassning och nyalösningar såväl inom bostadspolitiken som inom övriga samhällssektorer.Denna fråga måste hållas ständigt aktuell och tas med vid i principalla överväganden om generella åtgärder där åldersberoende frågor kanha betydelse. Bland flera aktuella frågor, som visserligen har engenerell inriktning, men som har särskild betydelse för de äldresbostadssituation, kan nämnas de insatser som görs för attförbättra tillgängligheten i bostadshus och den bebyggda miljön i övrigt.Även om utskottets grundinställning är att de bostadspolitiska medleni huvudsak skall ha en generell inriktning och inte i alltför hög gradanpassas till begränsade grupper, kan det finnas skäl att ibland riktasärskild uppmärksamhet mot angelägna områden. Den aviserade satsningenpå ungdomars bostadssituation genom bl.a. en ungdomsbostadssamordnaresom motionärerna hänvisar till, utgör ett exempel på detta.