bet · GS01NU1 · 2004-11-25 00:00:00 — Det ärslående att det är företrädare för partier som oftakritiserar regeringen för brist på handling som nuförordar ytterligare utredningar.I motion 2004/05:N436 (s) berörs - utifrånexemplet Stiftelsen i , som är enregional inkubator - frågan om att den föreslagnasåddfinansieringen också skall inriktas mot småregionala och lokala aktörer. Utskottet anser attdet är viktigt att den nya verksamheten skallbedrivas på ett sådant sätt att regionala och lokalakrafter aktiveras och blir delaktiga. Enligt vadutskottet erfarit är detta helt förenligt medintentionerna i regeringens arbete. Något särskiltuttalande av i frågan är därför inteerforderligt.I några motioner tas upp olika frågor rörandepatent. Utskottet vill här hänvisa till denutredning som regeringen tillsatt med uppdrag att seöver de ekonomiska aspekterna av patentering förföretags tillväxt i , och ochsom redogjorts för.När det gäller effekterna på kapitalförsörjningenför småföretag av de ändrade förmånsrättsreglernahar, som tidigare redovisats, ITPS getts iuppdrag att bedöma om målen med förmånsrättsreformenhar uppnåtts och att utvärdera reformens effekter.Som en del av uppdraget skall institutet undersökaförutsättningarna generellt för kapitalförsörjningtill företag, varvid små och medelstora företagliksom entreprenörer särskilt skall uppmärksammas.ITPS skall analysera konsekvenserna i olika delar avlandet, särskilt i nationella stödområden ochlandsbygdsområden utanför dessa.I en motion berörs kreditgarantiföreningar.Regeringen har, som tidigare nämnts, i propositionenavsatt under anslaget Näringslivs-utveckling m.m. för att främja framväxten av sådanaföreningar. Utskottet behandlar detta anslag i ettsenare avsnitt.Med det anförda tillstyrker utskottet de båda häraktuella förslagen i propositionen och avstyrkersamtliga motioner i berörda delar.Riskkapitalfonder för miljöinvesteringar inäringslivetI motion 2004/05:MJ507 (c) föreslås attriskkapitalfonder för miljöinvesteringar skallinrättas. Utskottet anser inte att det är lämpligtmed denna typ av specialdestinerade insatser.Miljöinvesteringar bör inte särbehandlas utan sessom en naturlig, integrerad del avnäringslivsverksamheten. Detta bör även gälla olikatyper av insatser för såddfinansiering. Med dettaavstyrks den nämnda motionen i berörd del.Vissa frågor angående förvaltningenav statligt ägda bolagLåneramar till järnvägsrelaterade bolagUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör ge regeringen det begärdabemyndigandet avseende låneramar tilljärnvägsrelaterade bolag. Därmed kan deberörda bolagen få en grund för att ta upplån på den öppna kreditmarknaden. Jämförreservation 6 (m, fp, kd, c).PropositionenRegeringen begär bemyndigande att för år2005 besluta om låneramar i för SJAB, , , ,och AB Swedcarrier på sammanlagt 5,1miljarder kronor.Våren 2003 bemyndigade regeringen att geSJ en låneram i om 2 miljarderkronor för (prop. 2002/03:86,bet. 2002/03:NU13). beslöt omlåneramar i för Euromaint, GreenCargo, Jernhusen och Swedcarrier om sammanlagt (prop. 2003/04:1, bet.2003/04:TU1). beslöt vidare omlåneramar i och2006 för dessa bolag om sammantaget 2,3 miljarderkronor (prop. 2003/04:100, bet. 2003/04:FiU21).Syftet var att skapa stabilitet ifinansieringsförutsättningarna och därmed en rimligförhandlingsposition vid upptagande av lån i dessabolag på den öppna kreditmarknaden.Beloppet om inbegrep demedelfristiga kreditbehoven fram till slutet av år2006. För den kortfristiga finansieringen under år2005 anser regeringen att Euromaint, Swemaint, GreenCargo, Jernhusen och Swedcarrier behöver enytterligare kreditmöjlighet i om800 , dvs. en samlad låneram om 3,1miljarder kronor. De föreslagna totala kort- ochmedelfristiga låneramarna på 5,1 miljarderkronor är en reduktion med 3 450 miljoner kronorfrån beloppet på som gälldeför . Skälet till denna minskning är attJernhusen har flyttat över huvuddelen av sinfinansiering till den öppna lånemarknaden.MotionenRiksdagen bör avslå regeringens förslag ombemyndigande avseende låneramar tilljärnvägsrelaterade bolag, anförs det i motion2004/05:N373 (m). I stället bör anmodaregeringen att utforma en långsiktigt hållbarlösning på problemen i SJ, Euromaint, Swemaint,, Jernhusen och Swedcarrier samt andrastatligt hel- eller delägda företag inom tågsektorn.På järnvägsområdet äger staten, helt eller delvis,ett antal företag som i många fall vidbolagiseringen kraftigt underkapitaliserats, varförstaten gång på gång har tvingats tillbrandkårsutryckningar för att lösa akuta kriser,säger motionärerna. De anser att en genomtänkt ochlångsiktig lösning av problemen i dessa företagmåste presenteras och att regeringen skall återkommatill med förslag till en sådan lösning,vilken bör vila på följande principer:- ett väl fungerande, miljövänligt ochkonkurrenskraftigt transportsystem i hela landet,- god konkurrens och konkurrensneutralitet mellanolika företag,- minimering av det statliga ägandet; i denutsträckning staten skall behålla sitt ägande inågot eller några företag på järnvägsområdet måstedetta motiveras väl.- god hushållning med skattemedel.Motionärerna vill inte godkänna regeringens begäranom bemyndigande förrän den efterfrågade långsiktigalösningen presenterats. Risken är annars stor attstaten ständigt tvingas till nya kapitaltillskotttill företag som inte är långsiktigt livskraftiga,anförs det.Utskottets ställningstagandeUtskottet anser att regeringen bör ges det begärdabemyndigandet avseende låneramar tilljärnvägsrelaterade bolag. Därmed kan de berördabolagen få en grund för att ta upp lån på den öppnakreditmarknaden.Regeringens förslag tillstyrks alltså avutskottet. avstyrks i berörda delar motion2004/05:N373 (m), i vilken bl.a. yrkas avslag påregeringens förslag.Statens aktier i förslag i korthetRiksdagen bör ge regeringen det begärdabemyndigandet rörande . Härigenom gesstaten bättre förutsättningar att som ägareagera på det sätt som är bäst ur kommersiellsynpunkt och som bäst kan gagna statensintressen. Jämför reservation 7 (m, fp, kd,c).PropositionenStaten äger av det börsregistrerade företagetOMHEX AB, som bl.a. driver värdepappersmarknader iStockholm, , , och Vilnius.Statens ägande i bolaget har sin grund 1997 bemyndigade regeringen att säljastatens andel i (). Regeringen bedömde därvid att utvecklingen iframtiden kunde leda till att staten, på annat sättän genom direktägande i VPC, även fortsättningsvisbör ha ett direktägande i någon av de centralaverksamheterna inom den svenska finansiella sektorn.Regeringen bemyndigades att disponera ersättningenfrån en avyttring av aktierna i till förvärv avaktier i eller bildande av bolag som direkt ellerindirekt drev verksamhet enligt lagen (1992:543) ombörs- och clearingverksamhet eller aktiekontolagen(1989: 827). Vidare anvisades somramanslag för kostnader som uppkom i samband medvärdering och försäljningsåtgärder vid avyttring.Ytterligare anvisades för attinvestera i företag som hade en central roll inomden svenska finansiella infrastrukturen (prop.1996/97: 150, bet. 1996/97:FiU20).Då OM Gruppen Aktiebolag förvärvadeStockholms , förvärvade stateninitialt aktier motsvarande av rösterna i OMGruppen. förvärvade staten ytterligareaktier i med medel från försäljningen avVPC, och statens andel ökade till . Som enföljd av OM Aktiebolags (f.d. )förvärv av finska HEX Integrated Markets Plc år 2003har statens ägarandel minskat till nuvarande nivå,6,. Värdet på statens aktieinnehav uppgår till ca650 . Efter förvärvet bytte företagetfirmanamn till OMHEX Aktiebolag.Regeringen begär i budgetpropositionen riksdagensbemyndigande att vidta någon av följande åtgärder:- att avyttra hela eller delar av aktieinnehavet iOMHEX AB eller- att förvärva ytterligare aktier i bolaget.Vidare begär regeringen bemyndigande attvidta de åtgärder i övrigt som behövs för attgenomföra transaktioner enligt nyssnämnda punk-ter.OMHEX består av två affärsområden,och Integrated Markets. OMTechnology utvecklar systemlösningar åt företag påvärldens finans- och energimarknader och HEXIntegrated Markets äger och driver börser i ,, , och samttillhandahåller olika finansiella tjänster.Koncernen omsatte år ,varav svarar för och HEXIntegrated Markets för . Antalet anställda ärca 1 600 personer. Ytterligare uppgifter om OMHEXåterfinns i regeringens skrivelse 2003/04:120 med2004 års redogörelse för företag med statligtägande.Ett ägande i ett börsnoterat företag ställer högakrav på staten vad gäller flexibilitet i utövandetav ägandet, t.ex. avseende möjligheten att snabbt taställning till nyemissioner och förvärvserbjudanden,sägs det i propositionen. har tidigarebemyndigat regeringen att reducera det statligaägandet i de noterade bolagen ochTelia . Regeringens här aktuella förslagsyftar till att åstadkomma en effektivareförvaltning genom att skapa förutsättningar sombättre överensstämmer med dem som råder inäringslivet. Genom det föreslagna bemyndigandet gesstaten bättre förutsättningar att som ägare agera pådet sätt som är bäst ur kommersiell synpunkt och sombäst kan gagna statens intressen. Staten fårmöjlighet att kunna agera med flexibilitet och gesmöjlighet att skapa en bättre värdeutveckling avsitt kapital. Regeringen vill därför, som nämnts, fåmöjlighet att välja lämplig tidpunkt att öka,reducera eller avyttra statens aktieinnehav i OMHEXi den takt som är affärsmässigt fördelaktig.Regeringen har vidare behov av att i samband medförberedelser för att förändra ägandet i bolagetvidta nödvändiga åtgärder, såsom t.ex. värdering. Idet fall det skulle bli aktuellt att öka statensandel i OMHEX avser regeringen att återkomma tillriksdagen med förslag till finansiering.MotionenI motion 2004/05:N373 (m) yrkas avslag påregeringens förslag om bemyndigande avseendeåtgärder i OMHEX. I stället föreslås att riksdagenskall bemyndiga regeringen att avyttra helaaktieinnehavet i OMHEX samt att vidta de åtgärder iövrigt som behövs för att genomföra transaktionermed detta syfte.Utskottets ställningstagandeUtskottet tillstyrker att regeringen skall ges detbegärda bemyndigandet rörande OMHEX. Härigenom gesstaten bättre förutsättningar att som ägare agera pådet sätt som är bäst ur kommersiell synpunkt och sombäst kan gagna statens intressen. Motion2004/05:N373 (m) - i vilken bl.a. yrkas avslag påregeringens förslag - avstyrks i berördadelar.Ändrade riktlinjer för Sveaskog ABUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör godkänna en ändring avriktlinjerna för som innebär attbolaget skall kunna bedriva en utökadverksamhet inom områdena naturturism,rekreation och upplevelser. Skogen hargenerellt sett en stor betydelse som källaför rekreation och upplevelser och det ärrimligt att får ett uttryckligtuppdrag av statsmakterna på detta område.Verksamheten skall bedrivas påmarknadsmässiga grunder, med avkastningskravsom baseras på det sysselsatta kapitalet ochpå risknivån. Jämför reservationerna 8 (m,fp) och 9 (kd, c).PropositionenRegeringen begär godkännande av attregeringen vid förvaltningen av , utövervad som tidigare beslutats, skall följa deriktlinjer som regeringen redovisar i propositionen.Riksdagen beslöt (prop. 1998/99:1utg.omr. 24, bet. 1998/99: NU1) att ett statligt ägtskogsbolag, , skulle bildas. Riksdagenbehandlade därvid riktlinjerna för bolagetsverksamhet. beslöt (prop.2001/02:39, bet. 2001/02:NU7) att staten genomSveaskog skulle förvärva utestående aktier i , ett bolag som vid det tillfället delvisägdes av staten. Med hänsyn till att nublivit mycket större och funnit sin roll finns detskäl att i några avseenden ta upp frågan omriktlinjerna för bolagets verksamhet, sägerregeringen.Sveaskog bedriver inom sin organisation en litenverksamhet inom jakt, fiske och naturupplevelser.Statsskogsutredningen har kartlagt statensskogsinnehav i betänkandet Statlig skog och skyddadmark (SOU 2002:40). Utredningen pekar på skogensbetydelse som källa för rekreation och upplevelser.När bildades fick bolaget inte någonsärskild roll inom området naturturism, rekreationoch upplevelser. Riktlinjerna för börändras på denna punkt, anser regeringen. Utöver deriktlinjer som tidigare beslutats för bolaget börbolaget även kunna bedriva en utökad verksamhet inomområdet naturturism, rekreation och upplevelser.Verksamheten skall bedrivas på marknadsmässigagrunder, varvid det skall finnas ett avkastningskravsom baseras på det kapital som sysselsätts ochrisknivån. I inledningsskedet bör bolagets marker inorra delen av landet prioriteras.Det finns anledning att ta upp ytterligare enfråga som berör , säger regeringen vidare. Ibeslutet om förvärvet av utestående aktier i sades i fråga om de industriellaverksamheterna att framgångsrikautplacering i nya strukturer skall fortsätta ochavslutas. Staten skall inte, sades det ipropositionen, vara en långsiktig ägare tillindustriell verksamhet på det skogliga området.Sedan förvärvet av har sågverken förtsöver till ett bolag som ägs gemensamt med andraskogsägarintressen. Pappersbruket i ägs heltav . Regeringen understryker att bolaget vidsitt arbete att förändra ägarstrukturerna bör, utanatt ge avkall på den ursprungliga intentionen, tatill vara möjligheterna att få ut ett bra värde förtillgångarna.MotionernaRegeringens förslag avvisas i motion 2004/05:N373(m). Det är förkastligt att expandera den statliganäringsverksamheten till ännu ett område, ansermotionärerna. De menar att det inte är en statliguppgift att driva företag inom turistbranschen.Tvärtom bör statens ägande i avvecklas,anför motionärerna.Även i motion 2004/05:N340 (fp) avvisas förslagetom ändrade riktlinjer för . Folkpartietanser att om man äger skog, måste man se till attden sköts och att människor som vill ut i den ochsöka efter rekreation och naturupplevelser skall fådet, säger motionärerna. Men de anser attdet offentliga, i detta fall staten, inte skall ägabolag, eftersom det snedvrider konkurrensen.Folkpartiet har motsatt sig att Sveaskogskall finnas i statlig ägo, och motionärerna erinrarom att partiet i en annan motion, om statliga bolag,har krävt att skall säljas. Att bolaget nuskall ge sig in på områden såsom naturturism,rekreation och upplevelser är helt förkastligt,anför motionärerna. De menar att det i stället bordevara ett gyllene tillfälle att släppa in privataaktörer för att sköta sådana områden i Sveaskogsskogsbestånd.I motion 2004/05:MJ508 (fp) förordas också enförsäljning av och att bolaget, fram tilldess att en försäljning sker, bör ta ett störremiljöansvar. Ägandet av skog är ojämnt fördelat överlandet - i finns framför allt en storandel privat ägd skog medan norra i huvudsakhar statligt ägd skog - konstaterar motionärerna.Deras uppfattning är att staten inte skall bedrivakommersiell verksamhet, där detta kan göras av detprivata näringslivet. Risken för en snedvridning avkonkurrenssituationen är alltför stor, anförmotionärerna. De anser att den föreslagnaförsäljningen skall göras på ett sådant sätt attinte en stor privat skogsägare tillkommer utan attdet är möjligt för lokala aktörer att delta, vilketkräver hänsynstagande till bl.a.marknadssituationen. Fram till dess en försäljningkan ske bör målet för vara att skötastatens skogar och att tillhandahållaersättningsmark vid reservatsbildningar, sägermotionärerna. De menar att - i takt med attden egna industrin avvecklas och rådande avtal löperut - bör begränsa sin virkesförmedlande roll tillatt enbart omfatta statens skogar. beslutatt sälja ut sågverk har ännu ej effektuerats ochorsaken till detta bör redovisas, anför motionärernaavslutningsvis.Sveaskog är ett företag som agerar utifrånmarknadsmässiga krav, som det ocksåbedriver en verksamhet som motiveras utifrånsärskilda samhällsintressen, sägs det i motion2004/05:N256 (kd). Genom möjligheten att erbjudabytesmark kan , på det allmännas uppdrag,bidra till att bevara en levande landsbygd ochsäkerställa den biologiska mångfalden. Men ihuvudsak är ett kommersiellt skogsbolag meden betydande skogsindustriell verksamhet. I ettförsta steg bör sälja sin skogsindustriellaverksamhet. Regeringen bör sedan se över hur mycketmark som behövs för att tillvarata de särskildasamhällsintressen som för närvarandevärnar. Därefter bör resterande mark säljas ut till,i första hand, lokala skogsbrukare. Den del avSveaskog som blir kvar bör omvandlas till ett sådantsamhällsnyttigt företag som beskrivs i motionen.Däremot bör bolagets verksamhet inte utökasytterligareSveaskog skall inom sitt skogsinnehav verka föruppfyllandet av miljömålet Levande skogar, dvs. attskogsområden med höga naturvärden skall undantasandra åtgärder än skötsel som är påkallad för attbevara och främja biotopens naturliga biologiskamångfald, anförs det i motion 2004/05:N443 (v).Sveaskog har ett markinnehav som omfattar avSveriges sammanlagda skogsareal, ca 4,4 miljonerhektar mark, varav ca ärproduktiv skogsmark, konstaterar motionärerna.Sveaskog har 1 500 anställda ochäger även en industrirörelse bestående av samt är hälftenägare i Setra Group.Värdeskapandet mäts som avkastning påskogskapitalet. Bolaget har dock antagit en radandra riktlinjer för sin verksamhet, inte minst påmiljöområdet och det sociala området, påpekarmotionärerna men uppger att bolaget icke destomindre kritiseras kontinuerligt från miljövårdandehåll. Inventeringar av den statliga skogengenomförda av och länsstyrelsernavisar att av de utpekade områdena varundantagna från skogsbruk av skogsförvaltarnasjälva, däribland , säger motionärerna. INorrbotten har klassificerat av deutpekade skogarna som områden där skogsbruk kan ske.De statliga skogsägarnas klassificering inom deutvalda områdenas värdekärnor visar att man ansersig kunna bedriva skogsbruk inom av arealen,säger motionärerna vidare. De framhåller attSveaskog, efter det att inventeringen hadepublicerats , tydliggjordeatt bolaget inte är berett att införa ettavverkningsstopp i de utpekade skogarna. Det avriksdagen antagna miljömålet Levande skogar innebäratt skogens och skogsmarkens värde för biologiskproduktion skall skyddas som denbiologiska mångfalden skall bevaras samtkulturmiljövärden och sociala värden värnas, erinrarmotionärerna om. Inriktningen är attmiljökvalitetsmålet skall nås inom en generation.Sveaskogs arbete i fråga om bevarandet av denbiologiska mångfalden har brister, både vad gällerambitionsnivån och i förmåga att föra utmålsättningarna inom organisationen, hävdarmotionärerna. De föreslår att regeringen, genomägardirektiv till , skall uppdra åt bolagetatt inom sitt skogsinnehav verka för uppfyllandet avmiljömålet Levande skogar. Skogsområden med höganaturvärden på marker skall undantas andraåtgärder än skötsel som är påkallad för att bevaraoch främja biotopens naturliga biologiska mångfald,och undantaget skall ske genom att marken ges ettlångsiktigt och heltäckande skydd, anförmotionärerna avslutningsvis.Statens ansvar - bl.a. som ägare av - föratt uppsatta miljömål skall uppnås berörs även imotion 2004/05:MJ439 (v). I motionen föreslås etttillkännagivande om att regeringen, genomägardirektiv och regleringsbrev samt i andrainstruktioner till berörda statliga bolag och verk,skall klargöra hur dessa skall agera för att statenskall ta sitt ansvar för de kollektiva nyttigheternai skogssektorn. Miljömålen som rör biologiskmångfald och klimatmålen har störst betydelse förkollektiva nyttigheter i skogssektorn, sägermotionärerna. De menar dock att det finnsytterligare kollektiva nyttigheter ellersamhällsintressen som staten inom skogssektorn ocksåmåste ta ett delansvar för och anger följande:skogens sociala roll för både hälsa och rekreation;skogens roll som bas för utveckling av andranäringar såsom turism och upplevelseindustri;tätortsnära skogars speciella roll - avmänniskors vistelse i skog sker i denna typ avskogar; den svenska skogens roll i ettinternationellt sammanhang.Vissa kompletterande uppgifterI motion 2004/05:MJ508 (fp) anförs att det finnsrisk för att medverkar till attkonkurrensen snedvrids. Enligt Näringsdepartementetfinns ingen sådan risk, eftersom principen är attbolaget skall ge samma avkastning som privatamotsvarigheter.I anslutning till det som sägs bl.a. i motion2004/05:N443 (v) om agerande påmiljöområdet kan noteras att iapril 2002 antog en ny miljöpolicy för företaget,vilken redovisas på företagets hemsida. att av den produktiva skogsmarkenskall användas till naturhänsyn och naturskydd.Målsättningen gäller per skogsregion eftersomnaturvärdet varierar i de olika skogslandskapen.Detta kommer att ske genom att s.k. ekoparkerutvecklas, via nya reservatsbildningar och genom attbolaget i all egen skog fortsatt skall följa densvenska s.k. FSC-standarden (). Utveckling av ekoparker blir ettsätt att ta ansvar för de unika skogslandskap somfinns på bolagets marker, sägs det. Ekoparkernakommer att omfatta av den produktivaskogsmarken, där särskilda natur- och kulturvärdenstyr omfattning och utformning av skogsbruket.Frågan om avverkning av skyddsvärd, statligt ägdskog har varit föremål för en granskning avmiljöorganisationen . Enligt dennagranskning, som avser inlämnadeavverkningsanmälningar och gäller skogar som pekatsut som skogar med höga naturvärden, vill de statligaskogsförvaltarna och Sveaskogavverka i skyddsvärda skogar i ,, , och län.Greenpeaces undersökning i dessa fem län visar atttotalt 33 anmälningar och ansökningar omavverkningar i skyddsvärda skogar har lämnats intill skogsvårdsstyrelserna den 24 maj2003 till . ochVästerbottens län berördes av flest anmälningar. 27av anmälningarna gjordes under den pågåendeinventeringen och 6 efter, visar undersökningen.Sveaskog stod för 29 av 33 anmälningar. Greenpeaceanser att de sista gammelskogarna och andra skogarmed höga naturvärden är allvarligt hotade. Det endasättet att avvärja detta hot är, enligt ,att ge dem ett lagstadgat skydd.Sveaskog har i ett pressmeddelande ()kommenterat granskningen och anfört följande.Sveaskog kommer inte att genomföra avverkningar iskogsområden som ochlänsstyrelserna pekat ut i sin inventering avskyddsvärda skogar utan att först komma överens meddem. har ett bra samarbete medNaturvårdsverket och länsstyrelserna kringprioriteringen av vilka utpekade områden som skallskyddas genom naturreservat eller hanteras ienlighet med miljöpolicy. Naturvårdsverketoch länsstyrelserna har gjort en inventering avskyddsvärda skogar på statlig mark. Resultatet avinventeringen presenterades i en rapport i februari2004. pågår ett arbete med att prioritera vilkaav dessa områden som skall skyddas och hur det skallske. Under och även efter den inventering somgjordes av och länsstyrelserna harSveaskog lämnat in anmälningar tillskogsvårdsstyrelserna om planerade avverkningar. Detberor i de flesta fall på att resultatet av derasinventering inte var känt när planeringen gjordes,och i vissa fall på att gränsdragningen mellanutpekade områden och vanlig produktionsskog ärotydlig. kommer inte i något fall attgenomföra avverkning i dessa skogar innanNaturvårdsverket och länsstyrelserna har beslutatvilka områden som skall undantas från skogsbrukgenom reservatsbildning. uppger att bolagethar ett bra samarbete med och är helt överens medNaturvårdsverket och länsstyrelserna om det arbetesom nu sker.Beträffande önskemålen i motionerna 2004/05:N443(v) och 2004/05: MJ439 (v) om att regeringen skallutfärda ägardirektiv till kan noteras attsärskilda ägardirektiv inte används avNäringsdepartementet, beroende på att denna typ avdirektiv anses oklar och otydlig. Särskilda direktivkan ges till en myndighet, men styrningen av bolagskall ske genom bolagsordning, lag och avtal.Riksdagsbeslut skall återspeglas i bolagsordningen.Företrädare för och förSveaskog har vid ett utskottssammanträde lämnatinformation om och det här aktuellaförslaget i budgetpropositionen.Utskottets ställningstagandeUtskottet stöder regeringens förslag om att Sveaskogskall kunna bedriva en utökad verksamhet inomområdena naturturism, rekreation och upplevelser.Skogen har generellt sett en stor betydelse somkälla för rekreation och upplevelser och det ärrimligt att det statliga bolaget får ettuttryckligt uppdrag av statsmakterna på dettaområde.