bet · GR01JUU15 · 2004-02-19 00:00:00 — I svaret anförde justitieministernvidare att inlett ett arbete med att se över arbetsmiljöoch arbetsrättsliga bestämmelser för att utröna om det inom dessa områdenkan finnas diskriminerande inslag. I detta sammanhang diskuteras ävenpolisens uniform och om reglerna kring bärandet av denna på något sättkan innebära ett hinder för människor med viss religiös tillhörighet attsöka sig till polisyrket. Justitieministern anförde slutligen att det förnärvarande inte finns något förslag som går ut på att polisens uniformskall förändras (fr. 2002/03:1288).Utskottet, som vill erinra om en uniforms olika funktioner, bl.a. somigenkänningstecken, avstyrker motionerna Ju259 och Ju465 i här behandladedelar.I motionerna Ju337 och Ju417 (båda kd) begärs att polisens teknikstödförbättras. Här pekas på behovet av positioneringsutrustning och videokamerai samtliga polisbilar.Utskottet har behandlat liknande yrkanden tidigare. Vad gäller frågor omteknikstöd uttalade utskottet under det föregående bl.a. attspecifika frågor om polisens utrustning är frågeställningar som det iförsta hand åligger polisen att bedöma (bet. 2002/03:JuU9 s. 15).Utskottet vidhåller sina tidigare uttalanden om att det är polisen som iförsta hand skall bedöma sådana frågeställningar. Utskottet föreslår därföratt avslår motionerna Ju337 och Ju417 i här behandladedelar.Utökat polissamarbete inom EU m.m.I detta avsnitt behandlar utskottet motionsyrkanden rörande utökatpolissamarbete inom EU, åtgärder mot organiserad brottslighet och utökatsamarbete mot smuggling. Utskottet föreslår, med hänvisning till redangenomförda åtgärder och att man inom EU ännu inte tagit ställning tillförslagen från Europeiska konventet om EU:s framtid, att avslårsamtliga motioner. Jämför reservationerna 35 och 36 (m, fp, kd, c).I motionerna K416 (kd), Ju369 (m), Ju409 (kd) och Ju465 (fp) begärs olikaåtgärder för att utveckla polissamarbetet inom EU. I motionerna K416,Ju409 och Ju465 krävs att Europol utvecklas.I motion Ju348 (c) framförs att i alla internationella sammanhangskall verka mot organiserad brottslighet, bl.a. människohandel och terrorism.I motionerna So345 (fp) och So639 (s) krävs ökat internationellt samarbetemot smuggling.Utskottet har behandlat liknande yrkanden vid ett flertal tillfällen,senast i samband med behandlingen av regeringens skrivelse 2003/04:13Europeiska konventet om EU:s framtid.I yttrandet till anförde utskottet rörande polis-och åklagarsamarbetet inom EU bl.a. följande. Utskottet anser att det ärav strategisk nationell betydelse för att det europeiska samarbetetpå detta område kan fortsätta att utvecklas. Människohandel, narkotikahandeloch terrorism är exempel på brott som bara kan bekämpas effektivt om detfinns ett väl fungerande samarbete mellan medlemsstaternas polis- ochåklagarorganisationer (yttr. 2003/04:JuU1y s. 14 f.).Utskottet delar motionärernas uppfattning om vikten av polisiärt och annatmyndighetssamarbete såväl inom landet som internationellt för att kampenmot den organiserade brottsligheten skall kunna bedrivas framgångsrikt.I detta sammanhang bör kampen mot bl.a. människohandel framhållas. Medhänsyn till redan genomförda åtgärder och till att man inom EU ännu intetagit ställning till förslagen från Europeiska konventet om EU:s framtidfinner utskottet inte skäl föreligga för något uttalande från riksdageni dessa frågor. Motionerna K416, Ju348, Ju369, Ju409, Ju465, So345 ochSo639 avstyrks i här behandlade delar.Övriga frågorI detta avsnitt behandlar utskottet motionsyrkanden rörande frågor om bl.a. anmälan av poliser som begått brott till ,beslutanderätten över beredskapspolisen och belöningar, utvärdering avpolisens avskrivningar och nationella id-kort. Utskottet föreslår medhänvisning bl.a. till pågående beredningsarbete att avslår samtligamotioner. Jämför reservationerna 37-41 (m, fp, kd, c).Insatser mot rattfylleri m.m.I motion T564 (c) berörs frågan om polisens insatser mot rattfylleri. Imotionen pekas bl.a. på det förhållandet att ett bättre teknikutnyttjandehos polisen, såsom ytterligare användning av automatisk hastighetsövervakning,kan frigöra resurser hos polisen för insatser mot alkoholpåverkade förarei trafiken.Liknande yrkanden behandlades av utskottet (bet.2002/03:JuU1 s. 46 f.).Rikspolisstyrelsen har i regleringsbrevet för getts i uppdrag attsenast utvärdera användningen av kameror förhastighetsövervakning. Av redogörelsen skall även framgå vilka åtgärderRikspolisstyrelsen fortsättningsvis avser att vidta mot bakgrund av resultatetav försöksverksamheten.Utskottet delar motionärernas uppfattning om vikten av att nedbringaantalet påverkade förare i trafiken. Ett sätt att frigöra resurser fördetta kan vara ett utökat användande av automatisk hastighetsövervakning.Utskottet vill inte föregripa det arbete som pågår i dessa delar. Utskottetavstyrker motion T564 i här behandlade delar.Polisens ansvarsnämndI motion Ju355 (v) begärs att samtliga poliser som begått brott skallanmälas till (nedan ).Utskottet har behandlat liknande yrkanden vid ett flertal tillfällen.Inom bereds betänkandet Förstärkt granskning av polisoch åklagare (2003:41). Kommittén anför bl.a. att såvitt den kunnatfinna fungerar nuvarande ordning för handläggningen av disciplinärendeni princip väl både såvitt avser polisanställda som åklagare; några skältill genomgripande förändringar har inte framkommit. Emellanåt synesemellertid i ärenden avseende polisanställda ha förekommit att anmälantill eller inte gjorts, trots att ärendet motiveraten anmälan. För att råda bot på detta föreslår kommittén att regeringenuppdrar åt att sprida information till länspolismästarnaom praxis i disciplinärenden, så att länspolismästarna får kunskap om ivilka fall ett ärende bör överlämnas till eller Statens ansvarsnämnd.Utskottet, som inte vill föregripa beredningen inom ,avstyrker motion Ju355 i här behandlad del.I sammanhanget kan nämnas att utskottet behandlade en näraliggandefråga. Utskottet föreslog ett tillkännagivande rörande poliser som dömtsför brott, som biföll (bet. 2002/03:JuU9 s. 15 f., rskr. 125).Tillkännagivandet syftade till att det skulle utarbetas riktlinjer ifråga om poliser som dömts för brott men där skäl för avskedande intefunnits föreligga som innebär att dessa poliser fortsättningsvis inteskall arbeta med sådana brottstyper som de dömts för. Regeringen har ibudgetpropositionen för anfört, rörande tillkännagivandet, attRikspolisstyrelsen och polismyndigheterna kommer att beakta frågan så attdetta problem inte uppstår (prop. 2003/04:1 utg.omr. 4 s. 62).BeredskapspolisenI motionerna Ju333 (c) och Ju396 (kd) begärs att beslutanderätten om attkalla in den särskilda beredskapspolisen överförs från regeringen tillRikspolisstyrelsen.Bestämmelser om beredskapspolisen finns i förordningen (1986:616) omberedskapspolisen. Beredskapspolisen består av totalförsvarspliktigapersoner som skrivs in med civilplikt vid en polismyndighet efter det attde lämnat fältförbanden. Det finns två typer av beredskapspolis, allmänoch särskild.Den allmänna beredskapspolisen består av ca 3 000 civilpliktiga.Deras genomsnittsålder är relativt hög. De har enligt Rikspolisstyrelsenmycket kort utbildning samt otillräcklig och delvis föråldrad utrustning.Den särskilda beredskapspolisen uppgår till ca 1 500civilpliktiga. Dessa är huvudsakligen i åldern . De har tre veckorsgrundutbildning och genomgår de en veckas repetitions- ochkompletteringsutbildning. Utrustningen är i nivå med den som används inomden ordinarie polisverksamheten. Den särskilda beredskapspolisen utvecklasoch administreras av Rikspolisstyrelsen.Beredskapspolismännen är främst avsedda att användas som ett komplementtill den vanliga polisen i polisverksamhet som har anknytning tillbefolkningsskydd och räddningstjänst. Skyddande och bevakning av viktigaanläggningar utgör exempel på sådan verksamhet. Beredskapspolismännen fåräven användas för andra lämpliga polisuppgifter. En beredskapspolismanhar samma skyldigheter och befogenheter som en polisman.Beredskapspolisen får tas i anspråk på två olika grunder, dels då höjdberedskap råder eller yttre hot föreligger, dels under vissa förutsättningari fredstid. Under fredstid, då samhället har utsatts för eller riskeraratt utsättas för särskilt svåra och påfrestande situationer från ordnings-och säkerhetssynpunkt, får det vid polismyndigheterna finnas beredskapspolismän.Regeringen beslutar efter framställning från om närberedskapspolismännen får tas i anspråk.Regeringen har inte i något fall fattat beslut om att beredskapspoliserfår användas under fredstid. gjorde dock en sådanframställning till regeringen då innehadeordförandeskapet i EU (SOU 2002:122 s. 763 f.).Rikspolisstyrelsen har i en skrivelse till regeringenlämnat förslag om utökade möjligheter att använda beredskapspolisen (dnrPOL-134-3891/03). föreslår bl.a. att rätten att ifredstid besluta när beredskapspoliser skall kallas in flyttas från regeringentill . Vidare föreslås vissa utvidgade möjligheter atti fredstid kalla in beredskapspoliser till tjänstgöring. Rikspolisstyrelsensförslag bereds inom Justitiedepartementet.Utskottet vill inte föregripa den beredning som pågår inom ,varför motionerna Ju333 och Ju396 avstyrks i här behandlade delar.Beslutanderätt om belöningarI motion Ju423 (fp) begärs att rätten att utfästa belöningar i brottsutredningaröverförs från regeringen till Rikspolisstyrelsen.Frågan om användandet av belöningar i polisarbetet är inte författningsreglerad,och regeringen beslutar för närvarande.Inom bereds ett ärende om beslutanderätten omutfästelse av belöningar (Ju2003/7906/PO).I dagsläget föreligger inte skäl för något uttalande från . MotionJu423 avstyrks.Polisens avskrivningar av brottI motion Ju417 (kd) begärs en analys och utvärdering av de senaste årensökade avskrivningar inom polisen.Riksdagens revisorer har på utskottets initiativ granskat avskrivningarav brott inom polisen. Revisorernas granskning visar bl.a. att polisensavskrivningar av brott kan påverka flera av de resultatmått som användsför att mäta utredningsverksamheten. Polisen har därmed stora möjligheteratt påverka sin resultatredovisning (Rapport 2002/03:19 s. 58 f.).Mot bakgrund av revisorers rapport uttalade utskottet i sambandmed behandlingen av budgetpropositionen för att utskottet instämmeri revisorers bedömning att den officiella kriminalstatistikenhar en rad brister som försvårar bedömningen av polisens utredningsverksamhet.Som exempel kan nämnas att brott som direktavskrivs inte finns med istatistiken och att olika beslutsmotiveringar vid avskrivningsbeslut interedovisas på ett enhetligt sätt; vissa beslutsmotiveringar innebär attbrotten betraktas som uppklarade medan andra motiveringar får motsatteffekt i statistiken, trots att motiveringarna synes innebära i stortsamma sak. Att ett brott redovisas som uppklarat behöver inte hellerinnebära att en gärningsman bundits till brottet. En rad olika begreppanvänds i redovisningen av den brottsutredande verksamheten. Det förhållandetförsvårar bl.a. en jämförelse av statistiska uppgifter både för ett givetår och över tiden. Detta försvårar i förlängningen styrningen av verksamhetenoch möjligheterna att bedöma om en myndighet har nått uppsatta mål.Utskottet anser att det sålunda av flera skäl vore lämpligt att regeringenöverväger här angivna och närliggande frågor samt därefter vidtar lämpligaåtgärder (bet. 2003/04:JuU1 s. 37).Rikspolisstyrelsen har därefter i regleringsbrevet för fått iuppdrag av regeringen att redovisa och kommenteravilka åtgärder som har vidtagits och vilka resultat som har uppnåtts medanledning av revisorers rapport.Inom pågår en fullständigöversyn av polisens resultatredovisning. Syftet med översynen är bl.a.att skapa gemensamma resultatmått för polis och åklagare avseendeutredningsverksamheten samt klargöra kriterierna för när ett brott skall ansespolisiärt uppklarat. Arbetet skall redovisas och resultatetkunna användas i redovisningen för (dnr USE-192-4113/03).Utskottet välkomnar det omfattande arbete som pågår i frågor därutskottet tidigare påpekat behov av åtgärder. Motion Ju417 får anses varatillgodosedd.Nationella id-kortI motionerna Ju221 (m) och Ju309 (s) begärs att det införs ett nationelltid-kort.Regeringen har gett i uppdrag att ta fram ett nationelltidentitetskort (Ju2003/7370/PO). Enligt den tidsplan som Rikspolisstyrelsenupprättat kommer ett nationellt identitetskort att finnas tillgängligt iStockholm och i övriga landet under september månad 2005.I sammanhanget kan nämnas att regeringen gett i uppdragatt även förbereda ett eventuellt införande av biometrisk information ipass och andra resehandlingar. Uppdraget skall redovisas senast den 1 maj2004 (Ju2003/7798/PO).Utskottet anser att det är angeläget att tillgången på nationella id-kortinte fördröjs. Motionerna Ju221 och Ju309 får med detta uttalande ansestillgodosedda.Eftersökning av försvunna personerI motion Ju301 (m) begärs att polisens eftersökning av försvunna personerskall förbättras. Bland annat begärs att blodhundar skall användas i dennaverksamhet.Utskottet har under en följd av år behandlat och avstyrkt motionsyrkandenrörande metoderna för eftersökning av försvunna personer. Utskottetstidigare överväganden framgår av förra motionsbetänkande ompolisfrågor (bet. 2002/03:JuU9 s. 30 f. med vidare hänvisningar).Utskottet vidhåller sina tidigare uttalanden och avstyrker motion Ju301.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden har föranlettföljande reservationer. I rubriken anges vilken punkt i utskottets förslagtill riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.1. Maskeringsförbud, punkt 2 (m, c)av (), (), () och HilleviEngström (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om maskeringsförbud. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2003/04:Ju211 och 2003/04:Ju292 yrkande 24, bifaller delvismotionerna 2003/04:Ju204 och 2003/04:Ju238 och avslår motionerna 2003/04:Ju344och 2003/04:Ju446 yrkande 6.StällningstagandeI ett öppet samhälle finns ingen anledning att dölja sin identitet vidutövandet av grundläggande fri- och rättigheter. Vid demonstrationer kanmaskeringen i sig tänkas ha uppviglande effekt. Ett generellt förbud motmaskering i samband med demonstrationer kan minska riskerna för våld isamband med dessa och s.k. gatufester. har pekat påhur en sådan reglering skulle kunna utformas.Det är angeläget att regeringen överlämnar den aviserade propositionentill . Detta skall ske i sådan tid att propositionen hinnerbehandlas av under våren.Det anförda innebär att vi ställer oss bakom motionerna Ju204, Ju211,Ju238 och Ju292 i tillämpliga delar. Motionerna Ju344 och Ju446 bör avslås.2. Maskeringsförbud, punkt 2 (fp)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om maskeringsförbud. Därmed bifaller riksdagenmotion 2003/04:Ju446 yrkande 6, bifaller delvis motion 2003/04:Ju344 ochavslår motionerna 2003/04:Ju204, 2003/04:Ju211, 2003/04:Ju238 och2003/04:Ju292 yrkande 24.StällningstagandeDet bör inte införas ett generellt maskeringsförbud vid demonstrationer.Det är däremot rimligt att polisen, i samband med tillståndsgivningen,kan uppställa krav på att demonstranterna inte är maskerade.Det får ankomma på regeringen att i beredningen av den aviserade propositionentillgodose vad vi här anfört.Det anförda innebär att vi ställer oss bakom motionerna Ju344 och Ju446.Motionerna Ju204, Ju211, Ju238 och Ju292 bör avslås.3. Polisen och demonstrationer m.m., punkt 3 (m, fp, kd, c)av (), (), (), TorkildStrandberg (fp), (), () och HilleviEngström (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om polisen och demonstrationer. Därmed bifallerriksdagen delvis motionerna 2003/04:Ju333 yrkande 6, 2003/04:Ju369 yrkande11, 2003/04:Ju417 yrkandena 11 och 12, 2003/04:Ju446 yrkande 5 och2003/04:Ju465 yrkande 18.StällningstagandeErfarenheterna från händelserna i pekar på behovet av ensamlad och samordnad operativ och taktisk ledning inom polisen. Dettagäller såväl inom som mellan olika polismyndigheter samt mellanSäkerhetspolisen och den öppna polisen. Här krävs tydliga riktlinjer frånRikspolisstyrelsen om hur dessa frågor skall hanteras vid stora arrangemang,särskilt om det finns risk för allvarliga ordningsstörningar.Också polisens utrustning måste förbättras. Det är angeläget att polisensnarast får tillgång till alternativa vapen till batong och pistol föratt i största möjliga utsträckning kunna ingripa utan att förorsaka någonallvarlig skada. Polisen måste också få tillgång till bl.a. skyddade fordonför att kunna upplösa våldsamma folkmassor med så liten risk för skadorsom möjligt för både demonstranter och polismän. Polisen måste vidaresnabbt få tillgång till ett i hela landet fungerande kommunikationssystem.Det får ankomma på regeringen att vidta åtgärder i enlighet medvad vi här anfört.4. Brottsutredningsverksamheten, punkt 4 (c)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om brottsutredningsverksamheten. Därmed bifallerriksdagen motion 2003/04:Ju333 yrkande 4.StällningstagandeDet är angeläget att polisen gör ytterligare insatser för att förstärkabrottsutredningsverksamheten. Här kan nämnas att polisen i störreutsträckning bör ta till vara erfarenheter från befintligakvalitetssäkringsmodelleroch vidareutveckla bl.a. förhörstekniken.Det får ankomma på regeringen att vidta erforderliga åtgärder för atttillgodose vad jag här anfört.5. Fortsatt "Göteborgsutredning", punkt 5 (mp)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om fortsatt "Göteborgsutredning". Därmed bifallerriksdagen motion 2003/04:Ju379.StällningstagandeDet behövs en ny, oberoende, utredning som fokuserar på bl.a. de attityderoch teorier om samhället som präglade polisens arbete vid händelsernaunder i år 2001.Det ankommer på regeringen att tillsätta en utredning i enlighet med vadjag här anfört.6. Renodling av polisens arbetsuppgifter, punkt 6 (m, fp, kd, c)av (), (), (), TorkildStrandberg (fp), (), () och HilleviEngström (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om renodling av polisens arbetsuppgifter. Därmedbifaller delvis motionerna 2003/04:Ju333 yrkande 9, 2003/04:Ju367yrkandena 1 och 2, 2003/04:Ju419 yrkandena 1 och 2 och 2003/04:Ju465yrkandena 3 och 9.StällningstagandeEnligt vår uppfattning måste polisens uppgifter renodlas så att poliseni större utsträckning kan ägna sig åt rent polisiära uppgifter, dvs.kärnverksamheten. I detta syfte bör vissa av polisens arbetsuppgifter avmer administrativ karaktär flyttas över till andra. Exempel påuppgifter är hantering av vissa tillståndsfrågor och viss trafikövervakning,dvs. arbetsuppgifter som till stora delar inte direkt är kopplade tillbrottsutredningsverksamheten. Renodling skulle också kunna ske genom attde civilanställda inom polisen tar över vissa uppgifter. Ytterligare enarbetsuppgift som polisen utför och som bör granskas utifrån dessa aspekterär transporter av anhållna till häktningsförhandlingar.Det får ankomma på regeringen att i arbetet med den aviserade propositionentillgodose vad vi nu anfört.7. Bevisprovokation m.m., punkt 7 (m, fp, c)av (), (), (), JohanLinander (c), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om bevisprovokation m.m. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2003/04:Ju292 yrkande 23 och 2003/04:Ju369 yrkande 12.StällningstagandePolisens operativa metoder bör förtydligas och regleras i lag. frågor om bevis- och brottsprovokation samt möjligheten för poliseratt arbeta under alternativ identitet.Det får ankomma på regeringen att återkomma till medett lagförslag som tillgodoser vad vi här anfört.8. Polisens tillgång till militära resurser, punkt 8 (m, fp, c)av (), (), (), JohanLinander (c), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om polisens tillgång till militära resurser. Därmedbifaller motion 2003/04:Ju292 yrkande 22.StällningstagandeVi anser att det skall finnas en möjlighet för polisen att vid bl.a.terroristattacker eller andra storskaliga kriminella operationer få biståndfrån Försvarsmakten. Det är de civila myndigheterna som skall ha ansvaretför att möta sådana angrepp. Formerna för hur militära resurser skall fåanvändas i sådana fall kräver noggranna överväganden och skall reglerasi lag.Det får ankomma på regeringen att återkomma till medförslag i enlighet med vad vi här anfört.9. Brottsförebyggande åtgärder, punkt 9 (m, kd, c)av (), (), (), CeciliaMagnusson (m) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om brottsförebyggande åtgärder. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2003/04:Ju369 yrkande 16 och 2003/04:Ju445 yrkande2.StällningstagandeI det brottsförebyggande arbetet kan och bör polisens samarbete medutomstående aktörer förbättras. Lokala brottsförebyggande råd passar bättrepå vissa platser än andra. Formerna för det brottsförebyggande arbetetmåste kunna variera utifrån lokala behov och förutsättningar. Rätt hanteratoch i samverkan med polisen finns också mycket att vinna genom grannsamverkan.Det är vidare angeläget att erfarenheterna från projektet om användandetav lokal brottsstatistik tas till vara i det brottsförebyggande arbetet.Det får ankomma på regeringen att vidta erforderliga åtgärder för atttillgodose vad vi här anfört.10. Åtgärder mot hatbrott, punkt 10 (fp)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om åtgärder mot hatbrott. Därmed bifaller riksdagenmotion 2003/04:K418 yrkande 17 och bifaller delvis motion 2003/04:Ju356yrkande 6.StällningstagandeI det brottsförebyggande arbetet mot hatbrott är det angeläget attytterligare insatser görs avseende sådan brottslighet riktad mot homosexuella,bisexuella och transpersoner. Ett rimligt mål är att det inom fyra århar etablerats kontakt mellan polisen och frivilligorganisationer fördessa personer, där behov av detta föreligger, i alla närpolisområden ilandet.Det får ankomma på regeringen att vidta åtgärder för att tillgodose vadvi här anfört.11. , punkt 11 (m)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om .