bet · GS01KRU2 · 2004-11-16 00:00:00 — Det ankommer iförsta hand på socialutskottet att bereda frågor avdetta slag. För egen del finner kulturutskottet inteanledning att ompröva det tidigare riksdagsbeslutet.Kulturutskottet avstyrker därför motion Kr3 (kd)yrkande 16.RösträttsålderMotionenMotionärerna bakom motion Kr3 (kd) anser attrösträtten ska gälla från och med det år man fyller18 år i stället för som från den dag manfyller (yrkande 20).Kulturutskottets ställningstagandeKonstitutionsutskottet har behandlatliknande motionsyrkanden som avstyrkts (bet.2003/04:Kr19). Betänkandet har godkänts avriksdagen. gör inget annatställningstagande, motion Kr3 (kd) yrkande 20avstyrks således.Rasistiska och nazistiska organisationerMotionenMotionärerna bakom motion Kr3 (kd) anser attdeltagande i och stöd till rasistiska och kriminellaorganisationer bör förbjudas (yrkande 27).Kulturutskottets ställningstagandeEtt liknande motionsyrkande behandlades avjustitieutskottet (bet. 2002/03:JuU10).Av betänkandet framgår att en statlig utredning settöver frågan om straffansvar för aktivt deltagande ien sammanslutning som har brottslighet som ettväsentligt inslag i sin verksamhet. Utredningenlämnade 2000 ett betänkande (SOU 2000:88).Utredningens majoritet kom fram till att det fannsflera skäl till att inte kriminalisera aktivtdeltagande i en sådan sammanslutning. Anledningenhärtill var bl.a. risken för en otillbörliginskränkning av möjligheterna till politiskopinionsbildning och svårigheter att precisera detstraffbara området. ansåg attdessa skäl fortfarande var bärande och avstyrktemotionsyrkandet. godkände betänkandet.Kulturutskottet är inte av någon annan åsikt ochavstyrker motion Kr3 (kd) yrkande 27.Övervikt bland ungdomarMotionenI motion Kr3 (kd) framhåller motionärerna attövervikt bland barn och unga är ett växande problemsom måste tas på största allvar (yrkande 9).Kulturutskottets ställningstagandeAndelen överviktiga och fysiskt inaktiva barn ochungdomar har ökat markant de senaste decennierna.Som motionärerna anför krävs en rad olika åtgärderinom ett flertal politikområden för att kommatillrätta med problemen.Skolan har här en viktig uppgift att underskoldagen ge utrymme för fysisk aktivitet ocherbjuda bra skolmåltider, men också att ge elevergoda kunskaper om relationen mellan hälsa, mat ochfysisk aktivitet. Regeringen har inrättat ettNationellt centrum för främjande av fysik aktivitethos barn och ungdom vid universitet.Centrumets främsta uppgift är att stödja skolor ideras arbete med att stimulera till ökad fysiskaktivitet och till andra hälsofrämjade åtgärder.Även idrotten fyller här en självklar funktion.Ett utvecklat samarbete mellan idrottsrörelsen ochskolan är ett viktigt område som lyfts fram iregeringens "Handslag" med svensk idrott förSveriges barn och ungdomar. Denna satsning innebäratt idrottsrörelsen tillförssammanlagt från överskottet i ABSvenska Spel. Pengarna används för att stödja ochuppmuntra idrottsföreningar och förbund att öppnadörrarna för fler, hålla tillbaka avgifterna, satsamer på flickors idrottande, delta i kampen motdroger och intensifiera samarbetet med skolorna.Också friluftslivet bör nämnas i sammanhanget.Friluftsliv är en av de vanligaste formerna förfysisk aktivitet och har en stor betydelse förfolkhälsan samt bidrar till livskvalitet för mångamänniskor. Problemet med bristande fysisk aktivitetoch dåliga kostvanor är oftast relaterade till s.k.livsstilsfaktorer. Vanor och livsstil grundläggsofta tidigt i en människas liv. I detta skede harfriluftslivet, och därmed friluftsorganisationerna,en viktig roll att spela för att lägga grunden sund livsstil hos de barn och ungdomar som är påväg att bli nästa generation vuxna.Här kan också nämnas att regeringen gett och i uppdrag attta fram ett underlag till en handlingsplan för godamatvanor och ökad fysisk aktivitet blandbefolkningen. Uppdraget skall redovisas den 30december 2004.Med hänsyn till det arbete på bred front som skerför att motverka övervikt bland ungdomar avstyrkerkulturutskottet motion Kr3 (kd) yrkande 9.Kulturella aktiviteter i skolanMotionenMotionärerna bakom motion Kr2 (fp) påpekar attelever bör få uppleva kulturella aktiviteter och fåutöva aktivt kulturskapande genom estetiskverksamhet inom skolans ram. Även kultur- ochmusikskolornas betydelse lyfts fram i motionen(yrkande 22).Kulturutskottets ställningstagandeI propositionen anges att regeringen avser attstödja arbetet med kultur och estetik i skolan.Vidare anförs att skolbiblioteken har en viktig rolli att stimulera skolors arbete med språkutveckling,läsning och litteratur. Regeringen anser att enökning av resurserna till personal i skolbibliotekenskulle betyda mycket för att stimulera till läsningoch att det är möjligt för kommunerna att utnyttjastatens stöd till personalförstärkning i skola ochfritidshem för detta ändamål. haringet att erinra mot dessa uttalanden och vill ocksåställa sig bakom vad motionärerna anfört om kultur-och musikskolornas betydelse. Dessa har en viktiguppgift att fylla både med avseende på den bredaverksamheten och när det gäller att stimulera och tatill vara talanger. Eftersom motionsyrkandet liggeri linje med regeringens och kulturutskottetsbedömning är något initiativ från sidainte påkallat. avstyrker motion Kr2(fp) yrkande 22.Ungdomars delaktighet i kulturverksamhetMotionenI motion 2003/04:Kr284 (c) anser motionärerna attKulturrådet ska få i uppdrag att stimulerakulturinstitutionerna så att ungdomars delaktighet ikulturverksamhet vidgas (yrkande 3).Kulturutskottets bedömningDe offentliga kulturinstitutionerna har redan i dagett ansvar för att främja ungdomars möjligheter attutveckla sina kulturella uttryck.Regeringen har avsatt 20 miljoner kronorur Allmänna arvsfonden till en satsning förutveckling av barn- och ungdomskultur. Regeringensambition är att sammanlagt skaavsättas för ändamålet. Medlen bör enligt regeringenfördelas till projekt där ideella organisationer medverksamhet som riktar sig till barn och ungdomar gesmöjligeter att utveckla barns och ungdomarskulturengagemang och eget skapande. Det kan görasantingen av organisationerna själva ellertillsammans med olika kulturinstitutioner - lokalaoch centrala.Regeringen har även tillsatt en aktionsgrupp förbarnkultur med uppdrag att ta initiativ till ettmodellsamarbete med ett antal kommuner som etableratföredömliga former för arbetet med barn och kultur(dir. 2004:117). Gruppen ska ge förslag på framtidainsatser för att stärka barnkulturens ställning ochgöra en kartläggning av barnkulturen i Sverige.Aktionsgruppen ska redovisa sitt uppdrag i enslutrapport i april 2006.Med hänsyn till det arbete som sålunda sker föratt öka ungdomars delaktighet i kulturverksamhetavstyrks motion 2003/04:Kr284 (c) yrkande 3.HiphopkulturenMotionenMotionärerna bakom motion 2003/04:Kr238 (s) anseratt regeringen bör ge i uppdrag attutvärdera vilka konsekvenser hiphopkulturen ochdärmed graffitin haft i som ett alternativtill kriminella och destruktiva livsstilar.Kulturutskottets ställningstagandeDet är självfallet att fritidsintressen somförhindrar kriminella och destruktiva livsstilar ärförtjänta av samhällets stöd. mening saknas dock anledning attinitiera en utvärdering av det slag som motionärernaförordar. avstyrker därmed motion2003/04:Kr238 (s).ReservationerKulturutskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer. I rubriken anges inom parentes vilkenpunkt i kulturutskottets förslag till riksdagsbeslutsom behandlas i avsnittet.1. Avslag på propositionen (punkt 1)av och (båda fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut underpunkt 1 borde ha följande lydelse:Riksdagen avslår proposition 2004/05:2. Därmedbifaller motion 2004/05:Kr2 yrkande 1 samtbifaller delvis motion 2004/05:Kr4 yrkandena 2 och6.StällningstagandeVi anser att resultatet av ungdomspolitiken med Socialdemokraterna vid regeringsmakten ärunder all kritik. Ungdomar har i mycket hög graddrabbats av de försämringar av ekonomi och välfärdsom skett . Den senaste uppföljningenav regeringens ungdomspolitik som Ungdomsstyrelsengjort visar att regeringen misslyckats med merpartenav delmålen för ungdomspolitiken. Regeringens nulagda proposition för ungdomspolitik under dekommande åren är enligt vår uppfattning mycket magerpå konkreta åtgärder för att förbättra ungdomarssituation.Med hänsyn till det anförda anser vi att riksdagenbör avslå proposition 2004/05:2 och bifalla motionKr2 (fp) yrkande 1 samt bifalla delvis motion Kr4(c) yrkandena 2 och 6.2. Avslag på propositionen (punkt 1)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut underpunkt 1 borde ha följande lydelse:Riksdagen avslår proposition 2004/05:2. Därmedbifaller motion 2004/05:Kr4 yrkandena 2och 6 samt bifaller delvis motion 2004/05:Kr2yrkande 1.StällningstagandeJag anser att den nu aktuella propositionenkännetecknas av ett utpräglat uppifrånperspektiv,där statliga myndigheter och ytterst regeringenförbehåller sig rätten att lägga livet till rättaför ungdomar, på samma sätt som man ser inom en radandra politikområden. Propositionen är vidarealltför allmänt hållen, övergripande ochintetsägande, något som öppnar för ytterligarebyråkratisering.Med hänsyn till det anförda anser jag attriksdagen bör avslå proposition 2004/05:2 ochbifalla motion Kr4 (c) yrkandena 2 och 6 samtbifalla delvis motion Kr2 (fp) yrkande 1.3. Övergripande mål och huvudområden förungdomspolitiken (punkt 2)av , och (alla m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut underpunkt 2 borde ha följande lydelse:Riksdagen avslår proposition 2004/05:2 punkt 2 omövergripande mål och huvudområden förungdomspolitiken. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2003/04:Kr232 yrkande 1 och 2004/05:Kr1yrkande 1 samt avslår motionerna 2003/04:Kr361yrkande 11, 2004/05:Kr2 yrkandena 3 och 4,2004/05:Kr3 yrkandena 2, 5 och 6 samt 2004/05:Kr4(c) yrkandena 1 och 3.StällningstagandeVi anser att en bra ungdomspolitik handlar om attröja hinder som är unika för unga. Vår utgångspunktär dock att så långt det är möjligt undvika att delain politiken utifrån olika gruppers intressen.Ungdomar är först och främst människor och denpolitik som behövs för att ge unga människor entrygg uppväxt, god utbildning, stimulerande fritid,möjlighet till ett riktigt jobb och bra bostadgynnar naturligtvis alla "grupper" i samhället. Viär medvetna om att unga människorsverklighet ändå skiljer sig från de flesta vuxnas,bl.a. därför att unga ofta har ont om pengar ochdärmed inte har tillgång till samma fritids- ochkulturutbud som vuxna.Med hänsyn till det anförda anser vi att riksdagenbör bifalla motionerna 2003/04:Kr232 (m) yrkande 1och Kr1 (m) yrkande 1 samt avslår regeringensförslag i proposition 2004/05:2 punkt 2 omövergripande mål och huvudområden förungdomspolitiken liksom motionerna 2003/04:Kr361(kd) yrkande 11, Kr2 (fp) yrkandena 3 och 4, Kr3(kd) yrkandena 2, 5 och 6 samt Kr4 (c) yrkandena 1och 3.4. Övergripande mål och huvudområden förungdomspolitiken (punkt 2)av och (båda fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut underpunkt 2 borde ha följande lydelse:Riksdagen avslår proposition 2004/05:2 punkt 2 omövergripande mål och huvudområden förungdomspolitiken. Därmed bifaller motion2004/05:Kr2 yrkandena 3 och 4 samt avslår motionerna2003/04:Kr232 yrkande 1, 2003/04:Kr361 yrkande 11,2004/05:Kr1 yrkande 1, 2004/05:Kr3 yrkandena 2, 5och 6 samt 2004/05:Kr4 yrkandena 1 och 3.StällningstagandeDe övergripande mål som vi vill sätta upp för dennationella ungdomspolitiken är alla ungdomar ska garanteras lika möjligheterfrån start i livet, alla ungdomar ska ges förutsättningar att självavälja sin framtid.De huvudområden som ungdomspolitiken enligt våruppfattning bör fokusera på är de viktigavardagsfrågorna som berör det stora flertaletungdomar. Ungdomspolitiken ska inte vara till för enliten engagerad elit. De huvudområden som vi villkoncentrera oss på är också de som medden socialdemokratiska regeringen blivit mesteftersatta. Våra huvudområden är: arbete, utbildning, bostäder, brottsbekämpning och trygghet samt fritid och kultur.Vi anser vidare att delmålen för ungdomspolitikenbör finnas kvar.Med hänsyn till det anförda anser vi att riksdagenbör bifalla motion Kr2 (fp) yrkandena 3 och 4 samtavslå regeringens förslag i proposition 2004/05:2punkt 2 om övergripande mål och huvudområden förungdomspolitiken liksom motionerna 2003/04:Kr232 (m)yrkande 1, 2003/04:Kr361 (kd) yrkande 11, Kr1 (m)yrkande 1, Kr3 (kd) yrkandena 2, 5 och 6 samt Kr4(c) yrkandena 1 och 3.5. Övergripande mål och huvudområden förungdomspolitiken (punkt 2)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut underpunkt 2 borde ha följande lydelse:Riksdagen avslår proposition 2004/05:2 punkt 2 omövergripande mål och huvudområden förungdomspolitiken. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2003/04:Kr361 yrkande 11 och 2004/05:Kr3yrkandena 2, 5 och 6 samt avslår motionerna2003/04:Kr232 yrkande 1, 2004/05:Kr1 yrkande 1,2004/05:Kr2 yrkandena 3 och 4 samt 2004/05:Kr4yrkandena 1 och 3.StällningstagandeJag anser att bör avslå regeringensförslag till nationella mål för ungdomspolitiken ochjag begär att regeringen återkommer till riksdagenmed förslag på nya mål. De nya målen bör enligt minmening utformas med utgångspunkt i sex riktlinjer,närmare bestämt: stödjande insatser, helhetssyn,goda uppväxtvillkor, etablering i vuxensamhället,främja ansvarstagande och ökad samverkan.Den kristdemokratiska ungdomspolitiken bygger påen bredare helhetssyn än Socialdemokraternas.Socialdemokraternas politik fokuserar alltförensidigt på ungdomars självständighet, deras rätttill inflytande och deras rätt till makt.Kristdemokraterna vill se ett bredare perspektiv påungdomsfrågorna där ungdomarna ses som självständigaindivider i ett socialt sammanhang. Ungdomsåren är ihög grad den tid då individens identitet formas.Identiteten utvecklas i samspel med föräldrar ochfamilj, andra små naturliga gemenskaper och detomgivande samhället.Jag anser vidare att det bör vara ochinte regeringen som ska besluta om delmålen påpolitikområdet. Bakgrunden härtill är att riksdagenbättre ska kunna bedöma den politiska inriktningenpå ungdomspolitiken.Med hänsyn till det anförda anser jag attriksdagen bör bifalla motionerna Kr3 (kd) yrkandena2, 5 och 6 och 2003/04:Kr361 (kd) yrkande 11 samtavslå regeringens förslag i proposition 2004/05:2punkt 2 om övergripande mål och huvudområden förungdomspolitiken liksom motionerna 2003/04:Kr232 (m)yrkande 1, Kr1 (m) yrkande 1, Kr2 (fp) yrkandena 3och 4 samt Kr4 (c) yrkandena 1 och 3.6. Övergripande mål och huvudområden förungdomspolitiken (punkt 2)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut underpunkt 2 borde ha följande lydelse:Riksdagen avslår proposition 2004/05:2 punkt 2 omövergripande mål och huvudområden förungdomspolitiken. Därmed bifaller motion2004/05:Kr4 yrkandena 1 och 3 samt avslår motionerna2003/04:Kr232 yrkande 1, 2003/04:Kr361 yrkande 11,2004/05:Kr1 yrkande 1, 2004/05:Kr2 yrkandena 3 och 4samt 2004/05:Kr3 yrkandena 2, 5 och 6.StällningstagandePropositionen fullföljer enligt min uppfattning enolycklig tradition genom att reglera hur kommunernaska arbeta med ungdomsfrågor. Huvudorsaken till denkommunala demokratins brister är enligt minuppfattning summan av statliga regleringar ochuppdrag som resulterar i byråkratisering ochkommunala handlingsplaner som inte svarar mot debehov och den verklighet som finns lokalt. Politikenblir svårbegriplig t.o.m. för de mest insatta och ilångt högre grad för ungdomar. En bättre lokalungdomspolitik och en demokratisk process därungdomar kan vara delaktiga och göra sig hördamotverkas direkt av den typ av statlig styrning somkännetecknar regeringens politik. Eftersom ungdomarär olika och förutsättningarna skiftar i olika delarav landet bör makten över ungdomspolitiken enligtmin mening ligga så nära den enskilda individen sommöjligt. Det är ett synsätt som ser ungdomar somindivider - inte som en problemtyngd grupp - och somsyftar till att riva hinder och ge dem makt.Jag anser vidare att delmålen för ungdomspolitikenbör vara kvar eftersom de fyller en funktion. De bördock enligt min mening diskuteras och fastställas avungdomarna och kommunen på lokal nivå.Med hänsyn till det anförda anser jag attriksdagen bör bifalla motion Kr4 (c) yrkandena 1 och3 samt avslå regeringens förslag i proposition2004/05:2 punkt 2 om övergripande mål ochhuvudområden för ungdomspolitiken, liksom motionerna2003/04:Kr232 (m) yrkande 1, 2003/04:Kr361 (kd)yrkande 11, Kr1 (m) yrkande 1, Kr2 (fp) yrkandena 3och 4 samt Kr3 (kd) yrkandena 2, 5 och 6.7. Övergripande frågor (punkt 3)av och (båda fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut underpunkt 3 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sinmening vad som anförs i reservationen omövergripande frågor. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2004/05:Kr2 yrkande 21 och2004/05:Kr3 yrkande 4 samt avslår motion2004/05:Kr3 yrkandena 1, 3 och 25.StällningstagandeVi vill anföra att ungdomar liksom alla människorhar behov av kulturell stimulans och meningsfullasysselsättningar även under sin fritid. Tillskillnad från de flesta vuxna har ungdomar ofta intede ekonomiska eller sociala resurserna att kunnatillfredsställa dessa behov av egen kraft. Densegregation av kulturella mönster som skildaekonomiska och sociala förutsättningar kan skapa börenligt vår uppfattning brytas genom ett offentligtstöd till ungdomars kulturella aktiviteter ochfritidssysselsättningar. Genom ungdomarna läggsgrunden för framtidens nya kulturmönster. För mångaungdomar är kultur intimt förknippad med enlivsstil. Kultur blir därför en del av identiteten.Vi vill understryka vikten av att stödja ungdomarsegen kultur.Ett annat viktigt område är enligt vår uppfattningden ideella sektorn. För ungdomsverksamheten är denideella sektorn av helt avgörande betydelse,eftersom det är via föreningar som samhället har enmöjlighet att nå ut till ungdomar. Regeringenspolitik är fokuserad på en statlig eller möjligtviskommunal nivå. Vi anser att regeringsbeslut som skagenomfaras av statliga myndigheter riskerar attaldrig nå ut till en vidare krets ungdomar. Viaföreningslivet och folkrörelserna finns en möjlighetför politiken att nå ut till fler. Det behövs enligtvår uppfattning en ökad tillit till folkrörelserna.Med hänvisning till det anförda anser vi attriksdagen bör bifalla motionerna Kr2 (fp) yrkande 21och Kr3 (kd) yrkande 4 samt avslå motion Kr3 (kd)yrkandena 1, 3 och 25.8. Övergripande frågor (punkt 3)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut underpunkt 3 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen om övergripandefrågor. Därmed bifaller motion 2004/05:Kr3yrkandena 1, 3, 4 och 25 samt avslår motion2004/05:Kr2 yrkande 21.StällningstagandeFör att vi ska utvecklas som människor med respektför oss själva och andra behöver vi en minstagemensam nämnare för handlandet människor emellan.Den statliga ungdomspolitiken måste, anser jag,som den medger att ungdomar själva formarsin framtid, medverka till att grundvärderingar somdemokrati, solidaritet och människovärde överförstill kommande generationer.Vidare anser jag att vi måste understrykafamiljens betydelse och betydelsen av tryggauppväxtmiljöer. Unga behöver också vuxna att samtalamed för att få stöd och råd, och det är viktigt attdessa relationer är trygga.Ett annat viktigt område är enligt min uppfattningden ideella sektorn. För ungdomsverksamheten är denideella sektorn av helt avgörande betydelse,eftersom det är via föreningar som samhället har enmöjlighet att nå ut till ungdomar. Regeringenspolitik är fokuserad på en statlig eller möjligtviskommunal nivå. Jag anser att regeringsbeslut som skagenomföras av statliga myndigheter riskerar attaldrig nå ut till en vidare krets ungdomar. Viaföreningslivet och folkrörelserna finns en möjlighetför politiken att nå ut till fler. Det behövs enligtmin uppfattning en ökad tillit till folkrörelserna.Med hänvisning till det anförda anser jag attriksdagen bör bifalla motion Kr3 (kd) yrkandena 1,3, 4 och 25 och avslå motion Kr2 (fp) yrkande 21.9. Levnadsvillkoren för ungdomar (punkt 4)av och (båda fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut underpunkt 4 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen om levnadsvillkorenför ungdomar. Därmed bifaller motion2004/05:Kr2 yrkande 6.StällningstagandeVi anser att det är viktigt att ge ungdomar frihetenatt leva det liv som de önskar och att statenhjälper till att skapa förutsättningarna härför.Särskilt bör enligt vår uppfattning uppmärksammasatt det råder stora skillnader iförutsättningar beroende på etnisk bakgrund. Det gäller även skillnader som kön,sexuell läggning och funktionshinder.Med hänvisning till det anförda anser vi attriksdagen bör bifalla motion Kr2 (fp) yrkande 6.10. Högre prioritering av ungdomars kultur(punkt 5)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut underpunkt 5 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen om högre prioriteringav ungdomars kultur. Därmed bifaller riksdagenmotion 2003/04:Kr284 yrkande 2.StällningstagandeJag anser att det är viktigt att stödet tillungdomars olika kulturprojekt utformas på ungdomarsegna villkor. Ungdomars egna initiativ till kulturoch fritidsverksamhet kräver ofta ganska låga beloppför att komma i gång, men de har inte tid att väntaett år på att få dem. är en kommun därman arbetat framgångsrikt med kultur för unga. Därhar kommunen insett att det är viktigt att närungdomar vill genomföra någon form avkulturaktiviteter ska kommunen vara flexibel ochobyråkratisk. Det är initiativen från de unga somräknas och prioriteras. Att satsa på ungdomskulturoch ett rikt kulturutbud för unga ger godaförutsättningar för ett bra kulturliv för vuxna. Viabarn och ungdomar kan vi också få en breddning avdeltagandet i det offentligt finansieradekulturlivet.Jag anser att , i samarbete medkommunerna, bör få regeringens uppdrag att utarbetakonkreta planer i vilka en högre prioritet gesungdomars kultur.Med hänvisning till det anförda bör riksdagenbifalla motion 2003/04:Kr284 (c) yrkande 2.11. Generationsövergripande verksamheter(punkt 6)av (), (), LenaAdelsohn (), () ochAnna ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut underpunkt 6 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen omgenerationsövergripande verksamheter. Därmedbifaller motionerna 2003/04:Kr284 yrkande5, 2003/04:Kr329 yrkande 6, 2003/04:Kr361 yrkande 1,2004/05:Kr3 yrkande 24 och 2004/05:Kr358 yrkande 4samt avslår motionerna 2003/04:Kr288 yrkande 3 och2004/05:Kr297 yrkande 3.StällningstagandeDet är viktigt att det i samhället finns möjlighetför människor att mötas över generationsgränserna.Formen för ekonomiskt stöd tillgenerationsövergripande ungdomsverksamhet bör därförenligt vår uppfattning omarbetas så att dennaverksamhet inte diskrimineras i förhållande tillövrig statligt stödd ungdomsverksamhet. Stödsystemettill ungdomsverksamhet bör således inte förhindraverksamhet som utövas av barn, unga och vuxnatillsammans.Med hänvisning till det anförda anser vi attriksdagen bör bifalla motionerna 2003/04:Kr284 (c)yrkande 5, 2003/04:Kr329 (kd) yrkande 6, 2003/04:Kr361 (kd) yrkande 1, Kr3 (kd) yrkande 24 och Kr358(kd) yrkande 4 samt avslå motionerna 2003/04:Kr288(mp) yrkande 3 och Kr297 (mp) yrkande 3.12. Statsbidrag till politiska ungdomsförbund(punkt 7)av och (båda fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut underpunkt 7 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen om statsbidrag tillpolitiska ungdomsförbund.