bet · GS01SFU1 · 2004-11-25 00:00:00 — För dem som ställersig till arbetsmarknadens förfogande men inteomedelbart kommer in på denna arbetsmarknad innebärdet dock att de saknar rätt tillarbetslöshetsersättning.47.Handikappersättning (punkt 53)av (), (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 53 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motionerna 2004/05:Sf226 och 2004/05:Sf227samt bifaller delvis motionerna 2004/05:Sf282,2004/05:Sf350 och 2004/05:Sf374 samt avslår motion2004/05:Sf306.StällningstagandeSamtidigt som nivåerna i handikappersättningen harlegat still har merkostnaderna för den enskildestadigt ökat och en rad subventioner tagits bort.Ersättningen har därför successivt kommit atturholkas. Vidare blir bedömningen i enskilda ärendenallt hårdare och variationerna är också stora. Enöversyn av reglerna för och tillämpningen avhandikappersättningen bör därför genomföras.48.Privatisering av arbetsskadeförsäkringenm.m. (punkt 54)av Per (), () och AnnaLilliehöök (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 54 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf271 samt avslår motionerna2004/05:Sf336 och 2004/05:Sf348.StällningstagandeEn riskdifferentierad arbetsskadeförsäkring därarbetsgivaren i lag åläggs att teckna en fullständigförsäkring för arbetsolyckor bör införas.Försäkringen skall vara lagreglerad, obligatoriskför arbetsgivarna samt finansieras med premier.Premiernas storlek skall bero på hur drabbat ettföretag eller en bransch är av arbetsolyckor. Föratt kompensera arbetsgivarna bör den del avarbetsgivaravgifterna som avser arbetsolycksfallen iarbetsskadeförsäkringen justeras.Arbetsolycksfall skall enligt vår mening skiljasfrån arbetssjukdomar. Arbetssjukdomar bör på siktöverföras till sjukförsäkringen och färdolycksfallbör lyftas över till trafikförsäkringen. Slutligenbör bevisreglerna i arbetsskadeförsäkringen återgåtill vad som gällde enligt lagstiftning.Regeringen bör återkomma med förslag enligt detanförda. Vidare bör en övergångslösning från enoffentlig arbetsskadeförsäkring till ettarbetsskadeobligatorium för arbetsgivare utredas.49.Privatisering av arbetsskadeförsäkringenm.m. (punkt 54)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 54borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf336 samt avslår motionerna2004/05:Sf271 och 2004/05:Sf348.StällningstagandeArbetsskadeförsäkringen bör överföras tillarbetsmarknadens parter i form av en obligatorisktilläggsförsäkring vid arbetsskada meddifferentierade . Konsekvenserna av attprivatisera arbetsskadeförsäkringen bör utredas.50.Elöverkänslighet som arbetsskada (punkt 55)av (), () ochMona ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 55 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:MJ367 yrkande 5.StällningstagandeVissa försäkringskassor godkänner inteelöverkänslighet som sjukdom. Elöverkänsligapersoner kan inte heller få sin skada bedömd somarbetsskada. Vi menar att symtom på elöverkänslighetbör kunna betraktas som grund för bedömning avarbetsskada.51.Försäkringsläkare och utbildning iförsäkringsmedicin (punkt 57)av Per (), () och AnnaLilliehöök (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 57 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf357 yrkande 2 och avslårmotionerna 2004/05:Sf355 yrkandena 2 och 5 samt2004/05:Sf403 yrkande 12.StällningstagandeSenast bör det finnas förtydligadeoch klara riktlinjer för vilka krav på utbildningm.m. som bör ställas på en försäkringsläkare. Vidarekrävs mer likvärdiga arbetsförhållanden inom olikaförsäkringskassor.52.Försäkringsläkare och utbildning iförsäkringsmedicin (punkt 57)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 57 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf403 yrkande 12 och avslårmotionerna 2004/05:Sf355 yrkandena 2 och 5 samt2004/05:Sf357 yrkande 2.StällningstagandeFörsäkringsläkarna är ett bra stöd som ger kvaliteti försäkringskassornas beslut. Trots att antaletförsäkringsläkare ökats bör regeringen vidbehov återkomma med förslag till ytterligare ökning.53.Försäkringsläkare och utbildning iförsäkringsmedicin (punkt 57)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 57borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf355 yrkandena 2 och 5 samtavslår motionerna 2004/05:Sf357 yrkande 2 och2004/05:Sf403 yrkande 12.StällningstagandeFörsäkringsläkarna måste tillförsäkras enkontinuerlig och uppdaterad vidareutbildning. Detövergripande målet med försäkringsläkarensverksamhet är att den försäkringsmedicinskabedömningen skall grundas på vetenskap och beprövaderfarenhet samt tillgodose kraven på likformighetoch rättssäkerhet. Fria bedömningar utanvetenskaplig värdering, kritik eller ansvar inte kanaccepteras. Regeringen bör göra en grundlig översynav de problem som finns inom detförsäkringsmedicinska området och lämna förslag påen reformering av det försäkringsmedicinskasystemet.54.Tillsyn av försäkringsläkare (punkt 58)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 58borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf355 yrkande 1.StällningstagandeFörsäkringsläkare är inte underställdaSocialstyrelsen som tillsynsmyndighet. Som rådgivaretill försäkringskassor är försäkringsläkarna inteheller ansvariga för sina bedömningar inför JO.Detta är en brist i systemet som inte är acceptabel.Mot bakgrund härav bör det övervägas om inteförsäkringsläkarna bör ställas under motsvarandekontroll som övriga läkare.55.Frågor rörandesocialförsäkringsadministrationen i övrigt(punkt 60)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 60 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motionerna 2004/05:MJ367 yrkande 4 och2004/05:MJ509 yrkande 13 samt avslår motionerna2004/05:Sf275 yrkande 2 och 2004/05:Sf340.StällningstagandeElöverkänsliga kan inte vistas i elintensiva miljöeroch därmed oftast inte heller på sin arbetsplats.Flera försäkringskassor godkänner inteelöverkänslighet som sjukdom varför sjukpenning inteutges. Skillnaderna i försäkringskassornas bedömningär oacceptabla och bör åtgärdas. Den nyaFörsäkringskassan bör få i uppdrag att se överenhetligheten i bedömningarna vad gäller elallergioch elöverkänslighet.56.Förbättrade pensioner (punkt 62)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 62borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf358 yrkande 1 och avslårmotion 2004/05:Sf362 yrkande 15.StällningstagandeFör att förbättra för de sämst ställda pensionärernabör både skattesänkningar, pensionsuppräkningar ochen höjning av den övergångsvisa pensionen användas.Målet måste vara en ökning av pensionerna med nettoca jämfört med 2002.57.Förbättrade pensioner (punkt 62)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 62borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf362 yrkande 15 och avslårmotion 2004/05:Sf358 yrkande 1.StällningstagandePensionernas värde har minskat under 1990-talet.Minskningen beror på att prisbasbeloppet inte harföljt prisutvecklingen. De förbättringar som påregeringens förslag därefter genomförts förpensionärer har välkomnats av Vänsterpartiet.Emellertid bör man inte betrakta förbättringar påskattesidan och av bostadstillägget ochpensionstillskottet som återställande av pensionensvärde. I stället utgör dessa välbehövligastandardhöjningar för låginkomstpensionärer.Eftersom situationen för låginkomstpensionärerfortfarande är oacceptabel bör regeringen lägga framförslag om hur pensionerna bäst kan återställas till1990 års värde.58.Samordning av engångsbelopp inomyrkesskadeförsäkringen (punkt 63)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 63 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf262.StällningstagandeReglerna för samordning av livränta och pensionkan få den effekten att den yrkesskadade fårvidkännas ett större sammanlagtpensionsavdrag än vad denne har erhållit ilivränta i form av ett engångsbelopp.Eftersom ingen genom pensionsavdrag bordebehöva betala mer än vad som utbetalats somengångsbelopp bör personerna i fråga ansesha betalat sin skuld när engångsbeloppet ärinbetalt. Regeringen bör tillsätta enutredning som får i uppdrag att utreda hurreglerna kan ändras och om inte möjlighetentill utbyte av livränta bör avskaffas,eftersom det är omöjligt att veta om denenskilda är införstådd med konsekvenserna avatt ta ut kapitalbelopp.59.Förbättrat bostadstillägg (punkt 66)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 66borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf362 yrkande 16.StällningstagandeDet behövs ytterligare förbättringar förlåginkomstpensionärerna, varav är kvinnor, ochdet finns fortfarande stora skillnader mellankvinnor och män som grupp. Regeringen bör utreda huren stegvis höjning av BTP till kan genomföras.60.Äldreförsörjningsstöd (punkt 69)av Per (), () och AnnaLilliehöök (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 69 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf357 yrkande 16.StällningstagandeÄldreförsörjningsstödet låg när det infördes år 2003på samma nivå som garantipensionen gjorde efterskatt. Höjning av kommunalskatten har emellertidgjort att äldreförsörjningsstödet nu i vissa fall ärhögre än garantipensionen. Detta kompenseras docktroligen genom BTP, men uppfattas av mångapensionärer som djupt orättvist.Äldreförsörjningsstödet bör därför görasskattepliktigt och höjas till samma nivå somgarantipensionen i ålderspensionssystemet. Enändring av reglerna för äldreförsörjningsstödet fårdock inte medföra att stödet blir exportabelt.Regeringen bör återkomma med förslag härom.61.Familjepolitikens inriktning (punkt 71,motiveringen)av Per (), () och AnnaLilliehöök (m).StällningstagandeVi anser att utskottets ställningstagande underpunkt 71 borde ha följande lydelse:En bra familjepolitik bygger på valfrihet och tillittill föräldrarna. Familjepolitiken skall hjälpa tillatt ge alla barn en trygg och stabil uppväxt.Föräldrar avgör vad som är bäst för de egna barnen.Statens stöd till familjer präglas av alltför mycketdetaljreglering.Vi vill återge barnfamiljerna valfriheten bl.a.när det gäller valet av barnomsorgsform. Vi anseratt en barnomsorgspeng skall införas för familjersom inte utnyttjar kommunalt finansierad barnomsorg.Barnomsorgspengen skall utgå med 3 000 krskattefritt för barn mellan ett och treår.Skatter och bidrag låser in familjer ibidragsberoende. Vi vill återge barnfamiljenmöjligheten att styra över sin ekonomi så attbidragsberoendet minskar genom att införa avdrag somkommer att förstärka familjeekonomin. Vårt förslagom avdrag ger ensamstående föräldrar en väg ut urfattigdomsfällan och vi stärker deras ekonomi genomett extra barnbidrag.Vår familjepolitik vill ge föräldrarna bättremöjligheter att förena familje- och yrkesliv. Enskattreduktion för hushållstjänster skulleunderlätta för barnfamiljer att köpa tjänster ochdärmed minska stress i vardagslivet och ger mer tidtill familjen.62.Familjepolitikens inriktning (punkt 71)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 71borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motionerna 2004/05:Sf354 yrkande 6 och2004/05:Sf363 yrkandena 1-4, 12, 13 och 41 samtavslår motionerna 2004/05:Sf263 yrkandena 1, 2 och7, 2004/05:Sf286 yrkandena 1, 2 och 4, 2004/05:Sf297samt 2004/05:Sf328.StällningstagandeBarnen och deras behov av sina föräldrar bör varautgångspunkten för familjepolitiken. Vi står för enfamiljepolitik som kan svara mot familjens behovunder olika skeden av livet. bidra till att ge alla barn en trygg ochpositiv uppväxt, ge trygghet inför och undergraviditet, förlossning och föräldraskap, stärkafamiljens roll och ansvar, värna familjer med lågainkomster samt ensamstående föräldrar, skapavalfrihet och stärka jämställdheten mellan kvinnoroch män.Familjen är den viktigaste byggstenen i samhälletoch den livsform som har störst möjlighet att varanära den lilla gemenskap som behövs för att denenskilda människan skall kunna växa. Denna grundsyn,familjens oersättliga ställning och uppgift isamhället, präglar vårt politiska arbete.Att vara förälder kan enligt vår mening betraktassom den finaste uppgift man kan ha. Därför skall mansom förälder kunna kräva att få goda förutsättningarför att klara den. Föräldraskapets betydelse måsteuppvärderas genom politiska beslut och genomattitydbildning. Ingen kan bättre än föräldrarnaavgöra vad som är bäst för det egna barnet, ochdenna grundsyn måste komma till klart uttryck isamhället.All erfarenhet visar att stabila och fungerandefamiljer är bra för både barn och vuxna och enförutsättning för ett gott samhälle. Därför harvarje samhälle ett särskilt ansvar för att skapaförutsättningar så att den gemenskapen fungerar såbra som möjligt. Det är viktigt att lagstiftningenutformas så att den innebär ett stöd för stabilarelationer. Sociala och ekonomiska stödformer börutformas med utgångspunkt från att stabilafamiljerelationer är något bra ocheftersträvansvärt. Enligt vår mening bör ävenhemarbetet uppvärderas genom att hänsyn tas till deti pensions- och socialförsäkringshänseende.Ensamstående föräldrars situation ser många gångerannorlunda ut än situationen för de föräldrar somlever tillsammans. Det är viktigt att ta hänsyn tillensamstående föräldrars speciella situation ochförutsättningar och beakta den när politikenutformas.Den familjepolitik som byggts upp harsåväl fördelningspolitiska brister som brister urvalfrihetssynpunkt - fördelningspolitiskt därför attbarnomsorgssubventionerna i stor utsträckningtillfaller redan resursstarka hushåll, och urvalfrihetssynpunkt på grund av att detfamiljepolitiska stödet inte medger fleraalternativa barnomsorgsformer. Av dessa skäl anservi att familjepolitiken behöver reformeras med enbättre fördelningspolitisk profil som också gynnarvalfriheten.63.Familjepolitikens inriktning (punkt 71)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 71borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motionerna 2004/05:Sf263 yrkandena 1, 2 och 7och 2004/05:Sf297 samt avslår motionerna2004/05:Sf286 yrkandena 1, 2 och 4, 2004/05:Sf328,2004/05:Sf354 yrkande 6 och 2004/05:Sf363 yrkandena1-4, 12, 13 och 41.StällningstagandeBegreppet Ekonomisk familjepolitik är problematisktoch missvisande eftersom familjebegreppet, som detanvänds inom politikområdet, utgår från kärnfamiljensom norm. För att komma bort från detta och istället sätta barnen i centrum bör politikområdetbenämnas Ekonomisk barnpolitik. Det är utifrånbarnens behov av social och ekonomisk trygghet viformulerar vår politik.Regeringen har, bl.a. i budgetpropositionen för2005, angivit att målsättningen inom politikområdetär att minska skillnader i ekonomiska villkor mellanfamiljer med och utan barn inom ramen för dengenerella välfärden. Eftersom det är viktigt att slåfast att politiken även skall vara utformad på ettsådant sätt att den bidrar till en utveckling motökad jämställdhet i samhället bör målformuleringen istället lyda: "Skillnaderna i de ekonomiskavillkoren mellan familjer med och utan barn skallminska, och jämställdhet mellan könen skalluppmuntras inom ramen för den generella politiken. "En sådan målformulering inte bara bibehållerinriktningen att sätta barns bästa i fokus, utan kansnarare sägas förstärka den. Barn behöver ettjämställt samhälle för att deras bästa skall vara enreell möjlighet.Värnandet av den generella välfärden är enprioriterad uppgift. Den sammantagna bilden visaratt ensamstående föräldrar, av vilka de flesta ärkvinnor, generellt lever under sämre villkor änandra. Regeringen bör därför återkomma med enhandlingsplan för hur man ekonomiskt skall jämställabarn till ensamstående föräldrar med barn som harbåda sina föräldrar. Regeringen bör även göra enstrukturell analys och utforma ett handlingsprogramsom särskilt syftar till att förbättra situationenför ensamstående mödrar.64.Delat barnbidrag m.m. (punkt 72)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 72borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motionerna 2004/05:Sf204 yrkande 1,2004/05:Sf244 och 2004/05:Sf263 yrkande 8 samtbifaller delvis motionerna 2004/05:Sf216 och2004/05:Sf396 samt avslår motion 2004/05:Sf204yrkande 2.StällningstagandeMånga föräldrar väljer att dela på denfaktiska vårdnaden av barnen efter en separation.Barnen bor växelvis hos mamman och pappan och bäggetar försörjningsansvar för barnen. Eftersom bådaföräldrarna vid växelvis boende delar på ansvaretför barnen anser vi att de gemensamt bör kunnaansöka om att få delat barnbidrag.65.Samtidigt uttag av föräldrapenningförmåner(punkt 73)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 73 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motionerna 2004/05:Sf259 yrkande 2 och2004/05:A355 yrkande 14 samt avslår motion2004/05:Sf263 yrkande 5.StällningstagandeEnligt vår mening bör det finnas en större valfriheti föräldraförsäkringen än . Vi anser att detbör vara möjligt för de föräldrar som vill att ta uten del av föräldraförsäkringen . En sådanordning skulle innebära mer tid tillsammans somfamilj.66.Samtidigt uttag av föräldrapenningförmåner(punkt 73)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 73 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf263 yrkande 5 och avslårmotionerna 2004/05:Sf259 yrkande 2 och 2004/05:A355yrkande 14.StällningstagandeFör att öka jämställdheten inom föräldraförsäkringenbör båda vårdnadshavarna få möjlighet att i störreutsträckning än vara tillsammans direkt efterbarnets födelse. Mannens tid med sitt nyfödda barnskulle därmed öka, vilket skapar viktigaförutsättningar för en tidig och djup relation tillbarnet. tillgodoser det barnets storaomsorgsbehov i livets början. De möjligheter somfinns med tillfällig föräldrapenning är intetillräckliga. Möjligheten för vårdnadshavare attvara hemma under barnets första tid bördärför utökas inom ramen för dagensföräldraförsäkring.67.240-dagarsregeln (punkt 74)av (), Per (), (), (), (),() och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 74 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Ub259 yrkande 8 och avslårmotion 2004/05:Sf263 yrkande 6.StällningstagandePostdoktoral forskning, s.k. postdoc, finansierasofta med stipendier, och dessa är intesjukpenninggrundande. Detta får effekter särskiltför föräldra-penningförmåner på grund avföräldraförsäkringens 240-dagarsvillkor.Postdoktorala forskare som är anställda inom /EES-området kan lägga till arbetsdagar utomlands för attuppfylla kvalifikationsvillkoret. Det gäller dockinte vid anställning utanför EU/EES-området. Vianser att en översyn bör göras.68.240-dagarsregeln (punkt 74)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 74borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf263 yrkande 6 och avslårmotion 2004/05:Ub259 yrkande 8.StällningstagandeReglerna för inträde i föräldraförsäkringen fungerari dag diskriminerande mot kvinnor. Problemet liggeri den regel som föreskriver 240 dagars s.k.kvalifikationstid för att få föräldrapenning påsjukpenningnivå under de första 180 dagarna.Eftersom kvinnornas uttag är högt fram till dess attbarnen är ungefär slår regeln särskilt motkvinnor. 240-dagarsregeln bör därför avskaffas dåden diskriminerar kvinnor och förmodligen leder tillett onödigt uppskjutande av barnafödandet.Regeringen bör utreda frågan om ett borttagande avdenna regel.69.Individualiserad/jämställdföräldraförsäkring m.m. (punkt 75)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 75borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2004/05:Sf363 yrkande 17 och avslårmotionerna 2004/05:Sf240, 2004/05:Sf259 yrkande 1,2004/05: Sf263 yrkandena 3 och 4, 2004/05:Sf387,2004/05:Sf393, 2004/05:Sf397 och 2004/05:Sf399.StällningstagandeBarn behöver lära känna sin mamma och sin pappa detförsta levnadsåret. Det är viktigt att uppmuntra ochstödja de pappor som vill ta ut en större del avföräldraledigheten och detta görs bäst genom attundanröja de hinder som finns, men vi förordar inteekonomiska bestraffningar och regleringar för attstyra familjens val. Familjers omständigheter serolika ut, och en lösning passar inte alla. Vi anserdet självklart att föräldrarna själva skall beslutaom vem som skall vara föräldraledig under vilkenperiod, och därför motsätter vi oss kvotering avföräldraledigheten.70.Individualiserad/jämställdföräldraförsäkring m.m. (punkt 75)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 75borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motionerna 2004/05:Sf240, 2004/05:Sf259yrkande 1, 2004/05:Sf263 yrkandena 3 och 4,2004/05:Sf387, 2004/05:Sf393 och 2004/05:Sf397 samtbifaller delvis motion 2004/05:Sf399 samt avslårmotion 2004/05:Sf363 yrkande 17.StällningstagandeFördelningen av uttaget av föräldrapenningdagar ärmycket en förhandlingsfråga mellan föräldrarna. Detsom styr den egentliga fördelningen avföräldrapenningen är dock den norm som vi har attförhålla oss till. Individens valfrihet är i dettasammanhang en illusion eftersom leder tillatt kvinnorna tar ut den största delen avföräldraförsäkringen. För att skapa ett merjämställt uttag av föräldraledigheten krävs en deladföräldraförsäkring som är individuell och sombaseras på inkomstbortfallsprincipen. Regeringenbör, i samband med analysen avföräldraförsäkringsutredningens kommande förslag vadgäller förändringar i föräldraförsäkringensutformning, särskilt överväga hur eventuella hindermot att dela föräldraförsäkringen bäst kanöverkommas.