bet · GR01SKU22 · 2004-03-09 00:00:00 — Som vi tidigare framhållit måste utgångspunkten vara attskyldigheter och rättigheter gentemot samhället skall vara individuella,och vi anser därför att den enda rimliga lösningen är att den föråldradesambeskattningen av makar och andra sambeskattade par nu slopas så attparterna i en sådan relation kan erkännas som självständiga individeräven av skattemyndigheterna. Det skall också tilläggas att sambeskattningeninnebär betydande kontrollproblem för skattemyndigheterna. Även Skatteverkethar förordat att sambeskattningen av förmögenhet skall slopas.Sammanfattningsvis anser vi att förmögenhetsskatten skall avvecklas genomen successiv utfasning och med slopad sambeskattning som ett första steg.Vi föreslår att med anledning av de nu behandlade motionernariktar ett tillkännagivande härom till regeringen.Särskilda yttranden1. Utformningen av begränsningsregeln, punkt 3 (m, fp)(), (), (), () och () anför:Eftersom vi anser att fastighetsskatten skall avvecklas finner vi intenågon anledning till att diskutera utformningen av den s.k. begränsningsregeln.Denna regel är enligt vår mening ingenting annat än ett ytterligare bevisför att fastighetsskatten är felaktig. Den har heller inte gjort systemetbättre. I stället har komplexiteten i ett redan komplicerat skattesystemökat och nya marginaleffekter uppkommit. Begränsningsregeln innebär ocksåatt en ny form av sambeskattning införts, eftersom det inte bara ärfastighetsägarens inkomster som skall vara avgörande för om rätt tillskattereduktion skall föreligga utan också övriga hushållsmedlemmars inkomsteroch förmögenheter.2. Utformningen av begränsningsregeln, punkt 3 (kd)Per () anför:Begränsningsregeln är enligt min mening ingenting annat än en bekräftelsepå hur felkonstruerad fastighetsskatten är i grunden. Om Kristdemokraternasförslag på fastighetsbeskattningens område genomförs behövs inte någonkrånglig begränsningsregel för fastighetsskatten och inte heller någondämpningsregel. Jag finner det därför inte meningsfullt att överväga någraändringar i utformningen av begränsningsregeln.3. Utformningen av begränsningsregeln, punkt 3 (c)() anför:Med förslag om lägre boendeskatter och reformeratfastighetstaxeringsförfarande kommer uttaget av fastighetsskatt att bli bådelägre och rimligare än vad som är fallet, och någon särskildbegränsningsregel för fastighetsskatten behövs inte. Begränsningsregeln är ennödlösning och ett lappande på ett redan felaktigt system.4. Fastigheter i utlandet, punkt 5 (m)(), () och () anför:Vi anser att fastighetsskatten skall avvecklas. Detta gällersjälvfallet också för privatbostäder i utlandet som ägs av personer bosattai Sverige.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagMotioner från allmänna motionstiden /04:Fi308 av Per m.fl. (kd):4. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om en avveckling av förmögenhetsskatten.2003/04:Sk233 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom behovet av en översyn av reglerna så att tomträttshavare slipper betalaskatt för egendom de inte äger.2003/04:Sk241 av ():begär att regeringen lägger fram förslag som innebär att svenskfastighetsskatt avskaffas på fastigheter i utlandet.2003/04:Sk242 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att göra en översyn av de skattemässiga effekterna vid miljöinvesteringari privatpersoners fastigheter.2003/04:Sk247 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att avskaffa fastighetsskatten på vindkraftverk.2003/04:Sk258 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att fastighetsskatten bör avskaffas.2003/04:Sk266 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att ge svensk hotell- och restaurangnäring lika villkor som övrigtillverkningsindustri gällande fastighetsskatten.2003/04:Sk272 av och (båda m):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att avveckla fastighetsskatten under mandatperioden.2003/04:Sk283 av och (båda c):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att avskaffa fastighetsskatten på vindkraftverk.2003/04:Sk286 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att utreda möjligheterna att skapa en subvention för montering avenergiglasfönster.2003/04:Sk300 av m.fl. (m):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att ett planmässigt avskaffande av fastighetsskatten skall ske.5. beslutar att avskaffa den s.k. schablonintäkten förbostadsrättsföreningar i enlighet med vad som anförs i motionen.2003/04:Sk301 av ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om tillämpning av reglerna för vad som skall gälla för specialbyggnadvid fastighetstaxering.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om en översyn av möjligheten till fortsatt befrielse frånfastighetsskatt för äldreboende.2003/04:Sk307 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom möjligheten att utreda borttagande av fastighetsskatt på fastigheteri utlandet.2003/04:Sk315 av och (båda m):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att avskaffa fastighetsskatten.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att avskaffa förmögenhetsskatten.2003/04:Sk326 av ():beslutar att slopa sambeskattning av förmögenhet i enlighet medvad som anförs i motionen.2003/04:Sk333 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att se över förutsättningarna för hur beskattningen av lokaler inäringsverksamhet skall se ut i framtiden.2003/04:Sk339 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom fastighetsskattens avveckling.2003/04:Sk347 av och (båda m):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom sambeskattning av förmögenheter.2003/04:Sk355 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom en utredning om en ändrad grund för fastighetsskatt.2003/04:Sk366 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionenanförs om utvärdering av fastighetstaxeringslagen 5 kap. 2 §.2003/04:Sk376 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att inte låta taxeringsvärden påverkas av installation av bergvärme ifastighet.2003/04:Sk388 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom en översyn av beskattningen av bostadsrättsföreningar som hyr ut lokalerför lokal samhällsservice.2003/04:Sk398 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom förändring av reglerna för förmögenhetsbeskattning så att de inte längrediskriminerar gifta par.2003/04:Sk400 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom taxering av vindkraftverk.2003/04:Sk405 av och (båda fp):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att mark som upplåts med tomträtt inte bör belastas med fastighetsskattför tomträttshavaren.2003/04:Sk410 av och (båda c):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom avskaffande av fastighetsskatt på vindkraftverk.2003/04:Sk438 av och (båda s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom begränsningsregeln i fastighetsskatten.2003/04:Sk440 av och (båda s):tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionenanförs om behovet av att i samband med den pågående utredningen avfastighetsskatten se över reglerna för fastighetstaxering när det gällerkolonistugor.2003/04:Sk458 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionenanförs om likställd uppskovsrätt mellan olika slags upplåtelseformer vidbyte av bostad.2003/04:Sk459 av Per m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att avskaffa den statliga fastighetsskatten.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att införa en avgift för fastigheter.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att höja reavinstskatten vid försäljning av bostäder.2003/04:Sf406 av och (båda m):2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om fastighetsskatt och förmögenhetsskatt.2003/04:So499 av och (båda kd):2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att se över vilka regler som missgynnar familjer och äktenskap.2003/04:MJ404 av m.fl. (m):15. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om skatter på ägande.2003/04:N329 av m.fl. (c):21. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att slopa arvs- och gåvoskatten mellan makar ochbröstarvingar samt att avveckla förmögenhetsskatten, i ett första steg genomavskaffad sambeskattning.2003/04:N341 av de m.fl. (m):12. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om behovet av att avveckla fastighets- ochförmögenhetsskatterna.2003/04:N413 av m.fl. (kd):12. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om energisparåtgärder och fastighetsskatt.2003/04:A307 av m.fl. (fp):10. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att slopa sambeskattningen.2003/04:Bo226 av ():6. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att avskaffa fastighetsskatten.2003/04:Bo235 av m.fl. (v):7. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om boendebeskattningen.2003/04:Bo253 av m.fl. (fp):16. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om sänkning av fastighetsskatt och förmögenhetsskatt.2003/04:Bo257 av de m.fl. (m):6. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att sänka skattetrycket på boende och bostadsbyggnation.12. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om fastighets- och förmögenhetsskatten.15. beslutar att avskaffa systemet med schablonintäkt förbostadsrättsföreningar och därmed även skatt på schablonintäkt.16. begär att regeringen lägger fram förslag till ändringav gränsdragningsreglerna mellan äkta och oäkta bostadsrättsföreningar ienlighet med vad som anförs i motionen.17. begär att regeringen lägger fram förslag till ändringav reglerna för reavinstbeskattning och uppskovsreglerna vid reavinst närdet gäller oäkta bostadsföretag.2003/04:Bo263 av m.fl. (c):32. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om sänkta boendeskatter.2003/04:Bo297 av m.fl. (kd):11. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att fastighetsskatten bör avskaffas och ersättas av enkommunal fastighetsavgift.25. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om behovet av en total översyn av beskattningen avbostadsrätter.Bilaga 2Bostadsutskottets yttrande 2003/04:BoU2yFastighetsbeskattningen m.m.Till skatteutskottetSkatteutskottet har berett bostadsutskottet tillfälle att yttra sig övermotioner från allmänna motionstiden som rör fastighetsbeskattning m.m.Bostadsutskottet behandlar i detta yttrande motionsförslag som avseravskaffande av fastighetsskatten, utformningen av fastighetsskatten,fastighetsskatten för tomträtt samt vissa aspekter på beskattningen avbostadsrätter. De motioner som behandlas helt eller delvis är motionerna2003/04:Sk233, 2003/04:Sk258, 2003/04:Sk272, 2003/04:Sk300 yrkandena 1och 5, 2003/04: Sk315 yrkande 1, 2003/04:Sk339, 2003/04:Sk355, 2003/04:Sk366,2003/04: Sk388, 2003/04:Sk405, 2003/04:Sk459 yrkandena 1 och 2, 2003/04:Sf406yrkande 2, 2003/04:MJ404 yrkande 15, 2003/04:N341 yrkande 12, 2003/04:Bo226 yrkande 6, 2003/04:Bo235 yrkande 7, 2003/04:Bo253 yrkande 16,2003/04:Bo257 yrkandena 6, 12, 15 och 16, 2003/04:Bo263 yrkande 32 samt2003/04:Bo297 yrkandena 11 och 25.SammanfattningI sitt yttrande till skatteutskottet behandlar bostadsutskottet motionsförslagsom avser avskaffandet av fastighetsskatten, utformningen av fastighetsskatten,fastighetsskatten för tomträtt samt vissa aspekter på beskattningen avbostadsrätter. avstyrker samtliga behandlademotioner.UtskottetFastighetsbeskattningenAvskaffande av fastighetsskattenFörslag om att avveckla fastighetsskatten förs fram i en rad motioner.Även om motionerna baseras på den grundläggande ståndpunkten att skattenskall avvecklas ger de i flera fall uttryck för en olikartad syn på hurdet skall gå till och i vilken takt det skall ske. Motionsförslagenredovisas i det följande partivis.Enligt motion 2003/04:Sk315 (m) yrkande 1 bör fastighetsskatten avskaffasnu. I motionerna 2003/04:Sk258 (m), 2003/04:Sf406 (m) yrkande 2 i dennadel samt 2003/04:MJ404 (m) yrkande 15 i denna del förordas att fastighetsskattenskall avvecklas utan att det anges någon tidpunkt för när det skall ske.Förslag om någon form av successiv avveckling av fastighetsskatten lämnasi motionerna 2003/04:Sk272 (m), 2003/04:Sk300 (m) yrkande 1, 2003/04:Sk339(m), 2003/04:N341 (m) yrkande 12 samt 2003/04:Bo257 (m) yrkandena 6 och12, båda yrkandena i denna del.Gemensamt för de nu redovisade motionerna (m) är att de grundas påuppfattningen att fastighetsskatten är orättfärdig bl.a. därför att den utgårutan hänsyn till betalningsförmåga. I flera av motionerna framhålls ocksådet principiellt oriktiga i att beskatta tillgångar som inte är likvida.I partimotion 2003/04:Bo253 (fp) yrkande 16 i denna del föreslås attfastighetsskatten som ett första steg i en avveckling skall sänkas. Enligtmotionen är skatten omöjlig att planera för, som den baseras påen tillgång som inte är likvid.Enligt motionerna 2003/04:Sk459 (kd) yrkandena 1 och 2, 2003/04:Bo226(kd) yrkande 6 samt 2003/04:Bo297 yrkande 11 bör fastighetsskatten avvecklasoch ersättas med en fastighetsavgift. Skatten bör enligt förslagenavvecklas därför att den inte tar hänsyn till betalningsförmågan genomatt den utgår på en inkomst som vid beskattningstillfället inte finns.Med anledning av förslagen i motionerna vill utskottet anföra följande.Frågorom beskattningen av byggande och boende har fått en alltstörre uppmärksamhet i den bostadspolitiska debatten. Inte minst gällerdetta fastighetsbeskattningen. Ett av skälen till detta är den ökadebetydelse fastighetsbeskattningen kommit att få för boendet ochboendekostnaderna.I takt med att samhällets subventioner till byggandet och boendet minskathar fastighetsskatten tillsammans med övrig beskattning av boendet kommitatt bli en allt viktigare faktor när det gäller påverkan på boendekostnadernaliksom på neutraliteten mellan olika upplåtelseformer. Ur ett bostadspolitisktperspektiv är det sålunda av stor vikt att beskattningen av boendet vägledsinte bara av fiskala överväganden utan också av bostadspolitiska hänsyn.Mot bakgrund bl.a. av fastighetsskattens påverkan på boendekostnadernahar flera åtgärder vidtagits för att begränsa skatteuttaget.Skattesatsen har sålunda sänkts såväl för småhus som för flerbostadshus.Vidare har en begränsningsregel för fastighetsskatten för småhus införts.Regeln innebär att fastighetsskatten för en permanentbostad begränsas såatt den under vissa förutsättningar inte överstiger av den samladehushållsinkomsten. Dessutom har en dämpningsregel tillkommit som innebäratt en höjning av taxeringsvärdet inte skall slå igenom påuttaget av fastighetsskatt. Höjningen fördelas i stället lika mellan deår som återstår till nästa allmänna eller förenklade fastighetstaxering.Med avseende på fastighetsskattens påverkan på boendekostnaderna är detenligt bostadsutskottet åtgärder som är viktiga sett ur ett bostadspolitisktperspektiv.Bostadsutskottet avstyrker med hänvisning till det nu anförda samtligamotionsförslag.Utformningen av fastighetsskatten m.m.Förslag om förändringar inom ramen för dagens fastighetsskattesystem bl.a. vad avser skattesatser och taxeringsförfarandet läggs fram i fyramotioner.För att minska boendekostnaderna och göra det möjligt för fler att bokvar i eller köpa småhus är det enligt motion 2003/04:Bo263 (c) yrkande32 viktigt att sänka fastighetsskatten. måste förfarandet vidfastighetstaxeringen reformeras. Skattesänkningen åstadkoms bl.a. genomatt ett tak för markvärdet om införs. Dessutom föreslåsskattesatsen för småhus sänkt till och till år 2006.Även i motion 2003/04:Sk366 (c) föreslås förändringar i fastighetstaxeringen.Enligt motionen bör reglerna i fastighetstaxeringslagen (5 kap. 2 §)ändras så att taxeringsvärdet verkligen motsvarar av marknadsvärdet,något som ofta inte är fallet . Dagens system är rättsosäkert dådet i många fall finns stora avvikelser mellan marknadsvärde och taxeringsvärde,såväl uppåt som nedåt.Enligt motion 2003/04:Bo235 (v) yrkande 7 bör fastighetsbeskattningen utgå efter boendeform i stället för efter hustyp. Dagens reglerinnebär att villor och radhus som upplåts med hyresrätt beskattas somegnahem och att bostadsrätter i flerfamiljshus taxeras som hyresrätter.Enligt motionen hindrar detta en rättvisare beskattning och ävenmöjligheten att befria hyresrätter från fastighetsskatt.En ny fastighetsskatt skall enligt motion 2003/04:Sk355 (mp) grunda sigpå en fastighets inköpspris i stället för på ett uppskattat marknadsvärde.Med anledning av de förslag som läggs fram i motionerna vill utskottetanföra följande.Det finns naturligtvis anledning att från tid till annan övervägautformningen av fastighetsskatten, liksom av själva taxeringsförfarandet. Såhar också skett mer eller mindre fortlöpande . Även nu pågår enöversyn av fastighetsskatten som i väsentliga avseenden tar upp frågorsom berörs i de nu aktuella motionerna. Den av regeringen tillsatta ochparlamentariskt sammansatta (dir. 2002:87) harsålunda i uppdrag att se över och utvärdera reglerna om fastighetsskattpå småhus m.m., förmögenhetsskatt samt arvs- och gåvoskatt. Kommittén hargivits möjlighet att pröva lösningar som kan innebära avsteg från nugällande principer för fastighetsbeskattningen. En förutsättning är dockatt de fördelningspolitiska konsekvenserna är acceptabla. Beträffandeåtgärder avseende fastighetsskatten skall även konsekvenserna förförhållandet mellan olika upplåtelseformer belysas. I sina överväganden skallkommittén utgå från de analyser och slutsatser gällande underlaget förfastighetsskatt som har presenterats av Fastighetstaxeringsutredningenoch av . är Egendomsskattekommitténoförhindrad att pröva alternativa modeller. Kommittén skall avsluta sittuppdrag i år.Bostadsutskottet är mot den nu beskrivna bakgrunden inte berett att ställasig bakom förslagen i motionerna. Enligt utskottets mening bör det pågåendeutredningsarbetet avvaktas. Motionerna avstyrks sålunda.Fastighetsbeskattningen vid tomträttReglerna för beskattning av bostadshus som är belägna på fastigheterupplåtna med tomträtt bör enligt motion 2003/04:Sk233 (kd) i denna del sesöver. Syftet med översynen bör vara att skatten för den mark som upplåtsmed tomträtt skall betalas av markägaren och inte som avtomrättsinnehavaren.Även i motion 2003/04:Sk405 (fp) föreslås att den mark som upplåts medtomträtt inte skall belastas med fastighetsskatt för tomträttshavaren.Vid fastighetsbeskattningen likställs tomträttsinnehav med vanligt ägande.En konsekvens av detta är att det är tomträttsinnehavaren och inte ägarenav marken som betalar fastighetsskatt för en fastighet som innehas medtomträtt. medges tomträttsinnehavaren avdrag för sin tomträttsavgäldunder inkomst av kapital. Vad som i motionerna anförts ger intebostadsutskottet anledning att förorda någon ändring i detta avseende. mening skulle en omläggning av skattskyldigheten med störstasannolikhet föranleda krav från markägaren på kompensation inom ramen förtomträttsavgälden. Motionerna avstyrks sålunda.Beskattningen av bostadsrätterEn bostadsrättsförening beskattas antingen som ett privatbostadsföretag(tidigare benämning: äkta bostadsföretag) eller som ett oäkta bostadsföretag.En bostadsrättsförening som är ett privatbostadsföretag schablonbeskattas.Är föreningen i stället ett oäkta bostadsföretag beskattas den på sammasätt som andra ekonomiska föreningar och aktiebolag, dvs. i princip skallsamtliga intäkter och kostnader tas med vid inkomstberäkningen.Klassificeringen av en bostadsrättsförening avgör även hur medlemmarnasandel skall beskattas. Det innebär bl.a. att medlemmen i ett oäktabostadsföretag beskattas i inkomstslaget kapital för skillnaden mellanhyresvärdet för disponerad lägenhet och erlagd avgift. Bedömningen av om enförening är att anse som privatbostadsföretag eller inte görs vid varjebeskattningsårs utgång. Om en förening då bedöms vara ett privatbostadsföretagantas detta förhållande ha gällt hela beskattningsåret och vice versa.Huruvida en bostadsrättsförening räknas som privatbostadsföretag ellerinte är, starkt förenklat, avhängigt fördelningen av fastighetenstaxeringsvärde på bostadsrätter och på annan användning.Förslag som avser beskattningen av bostadsrättsföreningar förs fram ifyra motioner.Systemet med schablonbeskattning av bostadsrättsföreningar bör enligtmotionerna 2003/04:Sk300 (m) yrkande 5 samt 2003/04:Bo257 (m) yrkande 15avskaffas. I den sistnämnda motionens yrkande 16 förordas dessutom attgränsdragningsreglerna mellan äkta och oäkta bostadsföretag skall ändras.Enligt motionerna medför dagens regler orimliga konsekvenser. Det kan bl.a. gälla i de fall en kommun hyr eller innehar bostäder eller lokaler ien bostadsrättsförening.I motion 2003/04:Sk388 (fp) föreslås att beskattningen av bostadsrättsföreningarsom hyr ut lokaler för samhällsservice skall ses över. Enligt motionenbör sådan uthyrning undantas eller bedömas mer förmånligt när frågan omen förening skall beskattas som äkta eller oäkta bostadsföretagavgörs.Beskattningen av bostadsrätter bör enligt motion 2003/04:Bo297 (kd) yrkande25 bli föremål för en total översyn. Utformningen av dagens regler innebärbl.a. att skatteneutralitet inte råder mellan olika boendeformer. En avorsakerna till denna obalans är enligt motionen schablonbeskattningen avbostadsrättsföreningar.Det är naturligtvis viktigt att beskattningen av olika upplåtelseformerinte leder till bristande neutralitet. kan utskottet konstateraatt frågan om vad som är att betrakta som ett neutralt system inte ärhelt lätt att besvara. Det utgör naturligtvis inget skäl för att frågornainte bör ägnas stor uppmärksamhet. Beskattningen av bostadsrätter och avbostadsrättsföreningar har också uppmärksammats i en rad sammanhang. Ävennu är vissa av de frågor som aktualiseras i motionerna föremål föröverväganden. Det gäller reglerna om beskattning av äkta respektive oäktabostadsföretag som enligt vad utskottet erfarit är föremål för övervägandeni Regeringskansliet.Utskottet är med hänvisning till det nu anförda inte berett att ställasig bakom förslagen i motionerna 2003/04:Sk300 (m) yrkande 5, 2003/04:Bo257(m) yrkandena 15 och 16, 2003/04:Sk388 (fp) samt 2003/04:Bo297 (kd) yrkande25. Motionerna avstyrks.Stockholm den 4 mars 2004På bostadsutskottets vägnarGöran HägglundFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: (), OweHellberg (v), (), (), de (), (), (), (), MargaretaPålsson (m), (), (), (),(), (), (),() och ().Avvikande meningar1. Fastighetsbeskattningen m.m. (m)de (), () och MagdalenaAndersson (m) anser:Avskaffande av fastighetsskattenDet kan inte uttryckas på annat sätt än att fastighetsskatten är orättfärdig,för att inte säga omoralisk - detta eftersom den tas ut utan hänsyn tillbärkraft. Skatten slår mycket hårt mot människor med låga inkomster sombor i attraktiva områden där taxeringsvärdena till följd av efterfråganskjutit i höjden. Många äldre som "pensionssparat" i sina bostäder tvingasi dag betala de av skatterna alltmer höjda bostadskostnaderna med magrapensioner. I många fall leder skatten rent av till att människor tvingaslämna sina hem.Beskattningen av boendet är totalt sett alldeles för omfattande.Fastighetsskatten drabbar alla boendeformer. Av beräkningar som gjorts framgåratt av produktionskostnaden för en bostad utgörs av skattoch andra pålagor. Vidare gör kombinationen av konsumtions- och kapitalskattatt av hyran i en nybyggd lägenhet kan härledas till skatter. Mendet blir också allt dyrare att bo i redan befintliga hyresrätter.