bet · GR01FIU26 · 2004-05-18 00:00:00 — Förstärkt skydd för försäkringstagare i livförsäkringsbolag(prop. 2003/04:109) SammanfattningRegeringen föreslår i proposition 2003/04:109 Förstärktskydd för försäkringstagare i livförsäkringsbolag att flertaletav styrelseledamöterna i icke-vinstutdelande försäkringsak-tiebolag och i ömsesidiga försäkringsbolag varken ska varaanställda eller styrelseledamöter i något bolag inom sammaföretagsgrupp. Åtgärderna ska stärka styrelsens oberoende iförhållande till ledande befattningshavare i försäkringsbola-gen.Regeringen föreslår också att försäkringstagarrepresentan-tens roll i bolagets styrelse renodlas. Detta sker genom attkravet på sådan representant begränsas till icke-vinstutdelande försäkringsaktiebolag samt genom att möjlig-heten för att utse en representant avskaf-fas.Försäkringstagarnas ställning i icke-vinstutdelande försäk-ringsbolag förstärks dessutom genom att regeringen föreslåratt styrelsen och bolagsstämman ska ha en rättslig skyldighetatt se till att de försäkringstagare som bidrar med riskkapitalinte tillfogas otillbörliga nackdelar till andra intressegruppersfördel.Vidare föreslår regeringen att försäkringsbolagen ska ge in-formation om placeringsriktlinjer för samtliga tillgångar ochta fram riktlinjer för hantering av intressekonflikter. Slutligenföreslås att får skärpta sanktionsmöjlig-heter.Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2004.Utskottet behandlar i betänkandet två motioner som harväckts med anledning av propositionen.Utskottet tillstyrker regeringens förslag med vissa förtydli-ganden av motiveringarna och avstyrker de två motionerna.I betänkandet finns tre reservationer.Utskottets förslag till riksdagsbeslut1. Ökat oberoende för styrelseledamöterRiksdagen antar regeringens förslag till lag om ändringi försäkringsrörelselagen (1982:713) såvitt avser 8 kap. 1§ första stycket. Därmed bifaller proposition2003/04:109 i denna del och avslår motion 2003/04:Fi21.Reservation 1 (m, fp, kd, c)2. FörsäkringsrepresentanterRiksdagen antar regeringens förslag till lag om ändringi försäkrings-rörelselagen (1982:713) såvitt avser 8 kap. 1§ andra stycket. Därmed bifaller proposition2003/04:109 i denna del.3. Utvidgade jävsreglerRiksdagen antar regeringens förslag till lag om ändringi försäkringsrörelselagen (1982:713) såvitt avser 8 kap. 12§. Därmed bifaller proposition 2003/04:109 idenna del.4. Associationsrättsliga generalklausulerRiksdagen antar regeringens förslag till lag om ändringi försäkringsrörelselagen (1982:713) såvitt avser 8 kap. 15§ och 9 kap. 19 §. Därmed bifaller proposition2003/04:109 i denna del.5. Riktlinjer för intressekonflikterRiksdagen antar regeringens förslag till lag om ändringi försäkringsrörelselagen (1982:713) såvitt avser 8 kap. 8§ och 7 kap. 30 §. Därmed bifaller proposition2003/04:109 i denna del.6. Utvidgade placeringsriktlinjerRiksdagen bifaller proposition 2003/04:109 i denna del.7. Nya sanktionsmöjligheterRiksdagen bifaller proposition 2003/04:109 i denna deloch avslår motion 2003/04:Fi20 yrkandena 1 och 2.Reservation 2 (c)8. Lagen om finansiell rådgivning till konsumenterRiksdagen bifaller proposition 2003/04:109 i denna del.9. Lagförslagen i övrigtRiksdagen antar regeringens förslag till1. lag om ändring i försäkringsrörelselagen (1982:713), iden mån lagförslaget inte omfattas av vad utskottet före-slagit ovan,2. lag om ändring i lagen (2003:862) om finansiell råd-givning till konsumenter,3. lag om ändring i lagen (2003:1224) om ändring i för-månsrättslagen (1970:979), med den ändringen att ingres-sen erhåller följande lydelse. Härigenom föreskrivs i frågaom förmånsrättslagen (1970:979)dels att 3 a och 9 §§ i stället för dess lydelse enligt lagen(2003:1224) om ändring i nämnda lag skall ha följandelydelse,dels att rubriken närmast före 4 § skall sättas närmast före3 a §.4. lag om ändring i lagen (2003:1226) om ändring i lagen(1994:2004) om kapitaltäckning och stora exponeringarför kreditinstitut och värdepappersbolag.10. Flyttningsrätt av livförsäkringssparandeRiksdagen avslår motion 2003/04:Fi20 yrkande 3.Reservation 3 (c)den 18 maj 2004På finansutskottets vägnarSven-Erik ÖsterbergFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: (), (), (), KarinPilsäter (fp), (), (), MatsOdell (kd), (), (), Bo Bern-hardsson (s), (), (), AgnetaGille (s), (), (), Gun-nar () och ().2003/04FiU26Redogörelse för ärendetÄrendet och dess beredningI proposition 2003/04:109 Förstärkt skydd för försäkringsta-gare i livförsäkringsbolag föreslår regeringen att riksdagenantar regeringens förslag till bl.a. lag om ändring i försäk-ringsrörelselagen. Regeringens förslag återges i bilaga 1 ochlagförslagen i bilaga 2.Två motioner har väckts med anledning av propositionen.BakgrundDen senaste stora översynen av regelverket för försäkrings-verksamhet gjordes i samband med försäkringsrörelserefor-men (prop. 1998/99:87). Förslagen innebar en moderniseringav rörelsereglerna och en renodling av tillsynen.Tiden efter reformen har präglats av en kraftig börsned-gång som drabbat försäkringsbolagen hårt. Den senaste tidensdramatiska utveckling har visat vissa allvarliga brister ifrämst det associationsrättsliga regelverket för försäkringsfö-retag. Det finns därför enligt regeringen behov av en fortsattöversyn av reglerna.I syfte att ytterligare modernisera regelverket, stärka för-säkringstagarnas ställning och återställa förtroendet för liv-försäkringsmarknaden har regeringen därför påbörjat ett upp-följningsarbete som bedrivs utifrån både ett långt och ett kortperspektiv. Denna proposition är en del av de åtgärder somregeringen avser att vidta i ett kortare perspektiv.Regeringen vill med förslagen i propositionen skapa bättreinsyn och inflytande för spararna, undanröja intressekonflik-ter i samband med livbolagens styrning och tydligt hålla isärförsäkringstagarnas och aktieägarnas intressen.Reglerna föreslås träda i kraft den 1 juli 2004.Skrivelser m.m.Sveriges Försäkringsförbund har inkommit med flera skrivel-ser och tagit upp vissa frågor. Frågorna behandlas i betän-kandet under respektive avsnitt.Under beredning av ärendet har företrädare för , , , m.fl. träffat re-presentanter för partierna i finansutskottet.Utskottets övervägandenInledningI slutet av 2002 och ifrågasattes om inte vis-sa affärstransaktioner i icke-vinstutdelande livförsäkringsbo-lag i realiteten innebar ett kringgående av vinstutdelningsför-budet i försäkringsrörelselagen.Det konstaterades att dessa spekulationer kunde ha singrund i bristfällig information från bolagen till försäkringsta-garna. Det efterlystes förbättringar när det gäller informa-tionskrav kring bl.a. riktlinjer och målsättning för samt upp-följning av hur överskottsmedlen hanteras.Regeringen bedömde det som angeläget att en granskningav livförsäkringsbolagens verksamhet gjordes och gav i uppdrag att utföra en granskning. Inspektio-nen lämnade en rapport, Intressekonflikter i liv-bolagen (2003:2). I rapporten lämnas förslag till åtgärder föratt stärka skyddet för försäkringstagarnas ställning i livbola-gen.Olika associationsformer för försäkringsrörelseFörsäkringsrörelse kan bedrivas i försäkringsbolag och för-säkringsföreningar (understödsföreningar). Försäkringsbolagkan vara försäkringsaktiebolag eller ömsesidiga försäkrings-bolag.Försäkringsaktiebolag kan vara vinstutdelande bolag ellericke-vinstutdelande försäkringsaktiebolag.I ett försäkringsaktiebolag är aktieägarna inte personligenansvariga för bolagets åtaganden och förpliktelser. I ett vin-stutdelande försäkringsaktiebolag svarar aktieägarna för risk-kapitalet i bolaget. Icke-vinstutdelande försäkringsaktiebolagkan inte jämställas med aktiebolag i vanlig mening eftersomdet överskott som uppstår i rörelsen ska tillfalla försäkrings-tagarna.I ömsesidiga försäkringsbolag är försäkringstagarna bådedelägare och fordringsägare i bolaget.FörsäkringsföretagsutredningenRegeringen har tillsatt en utredning,, som ska gå igenom och fö-reslå förändringar i försäkringslagstiftningen. Huvud-uppgiften är att lämna förslag till nya regler för icke-vinstutdelande försäkringsaktiebolag och ömsesidiga försäk-ringsbolag. Förslagen i samman-faller delvis med sådana frågor som omfattas av utredningensmandat. Inspektionen föreslog att utredningen skulle ta handom de frågor som väcktes. Även Lagrådet har framfört att detförefaller lämpligt att förslag från ovan nämnda utredningavvaktas och remitteras innan delar av lagrådsremissens för-slag behandlas i en proposition. Uppdraget ska redovisas se-nast . Lagändringar på grundval av för-slag från utredningen kan sannolikt vara i kraft tidigast . Regeringen anser därför att det är betydelsefullt att nuvidta åtgärder som i ett kort perspektiv bidrar till att återupp-rätta förtroendet för livförsäkringsbolagen. Propositionensförslag är en del av regeringens arbete för att trygga försäk-ringstagarnas intressen.Ökat oberoende för styrelseledamöter i försäkringsbolagUtskottets förslag i korthetUtskottet tillstyrker regeringens förslag att flertalet av sty-relseledamöterna i icke-vinstutdelande försäkringsaktiebo-lag och i ömsesidiga försäkringsbolag ska vara personersom varken är anställda i bolaget eller styrelseledamöter iföretag som ingår i samma företagsgrupp. Motionen omförslag att ytterligare stärka styrelsens oberoende avstyrksmed hänvisning till att frågan i den delen bör utredas avFörsäkringsföretagsutredningen.Jämför reservation 1 (m, fp, kd, c).PropositionenRegeringen föreslår att flertalet av styrelseledamöterna i etticke-vinstutdelande försäkringsaktiebolag och i ett ömsesidigtförsäkringsbolag ska vara personer som varken är anställda ibolaget eller anställda eller styrelseledamöter i företag somingår i samma företagsgrupp som försäkringsbolaget.Merparten av remissinstanserna ställer sig positiva till för-slaget och anser att en förändring snabbt bör genomföras.Sveriges Försäkringsförbund, och anser att frågan om oberoende styrelsele-damöter är principiellt viktig och att den därför i första handbör behandlas av . Förbundetanser att regeln i varje fall bör ändras så att den inte hindraren styrelsegemenskap mellan ett icke-vinstutdelande moder-bolag - eller ett ömsesidigt sådant bolag - och ett vinstutde-lande dotterbolag och att arbetstagarrepresentanter bör un-dantas från bestämmelsen. i (LO), med instämmande av , anser att denföreslagna förändringen inte bör genomföras för försäkrings-bolag som meddelar försäkringar med anknytning till kollek-tivavtal, eftersom förslaget riskerar att försämra möjligheter-na att bedriva en effektiv ägarstyrning i dessa bolag.Regeringen anför att enligt gällande rätt framgår att ett för-säkringsbolags styrelse ska bestå av minst tre ledamöter. Le-damöterna ska utses av bolagsstämman med undantag förförsäkringstagarrepresentanter som får utses enligt annanordning.Regeringen har tidigare slagit fast att försäkringsbolag börlyda under samma associationsrättsliga regler som allmännaföretag, om inte avvikelser är motiverade med hänsyn tillverksamhetens inriktning, de ömsesidiga bolagens särart,skyddet för försäkringstagarnas och andra ersättningsberätti-gades intressen eller hänsyn till (prop.1998/99:87). Det grundläggande för den associationsrättsligaregleringen av publika aktiebolag är att det är bolagsstämmansom utser majoriteten av styrelseledamöterna.Regeringen anser att det är viktigt att styrelsens oberoendesäkerställs gentemot andra styrelser och anställda i ledandepositioner inom företagsgruppen för att den ska kunna fyllasin funktion som tillsynsorgan. En sådan funktion riskerar attförsvagas om flertalet i styrelsen är anställda i försäkrings-bolaget eller i företag som ingår i samma företagsgrupp somförsäkringsbolaget. Detta blir särskilt påtagligt i sådana för-säkringsbolag som saknar ett starkt ägarintresse, dvs. ägaresom har incitament och goda förutsättningar att övervakabolagets skötsel eller där det finns en större risk för att intres-sekonflikter får genomslag på försäkringsbolagets styrning.Det är således av vikt - både i förtroendehänseende och ur ettkonsumentskyddsperspektiv - att redan nu införa en bestäm-melse som stärker styrelsens oberoende.LO och anser att förslaget begränsarmöjligheten till att bedriva en effektiv ägarstyrning i bolag.Regeringen påpekar att förslaget inte ändrar den nuvarandebalansen mellan arbetsgivar- och arbetstagarsidan i dessabolag. Regeringen anför vidare att det kan dock - av praktis-ka skäl - vara önskvärt för ägarna att en majoritet av styrel-seledamöterna också har andra styrelseuppdrag eller är an-ställda i företag inom samma företagsgrupp. Oavsett hur detförhåller sig med detta kan en sådan omständighet inte ansesutgöra tillräckliga skäl för att undanta denna kategori försäk-ringsbolag från den föreslagna regelns tillämpningsområde.Försäkringsförbundet har framfört att arbetstagarrepresen-tanter bör undantas från bestämmelsens tillämpningsområdeför att inte problem med otympligt stora styrelser ska upp-komma. Regeringen anför att enligt lagen om styrelse-representation för de privatanställda har de anställda i kon-cerner med minst 1 000 anställda rätt till tre ledamöter i sty-relsen. I försäkringskoncerner av denna storlek innebär dettaatt, i de fall utöver de anställdas representanter annan anställdt.ex. verkställande direktören ska ingå i styrelsen, styrelsenmåste bestå av minst nio ledamöter. Det saknas andra skäl ände rent praktiska för att undanta arbetstagarrepresentanternafrån bestämmelsens tillämpning. En arbetstagarrepresentantär givetvis inte mer oberoende än andra anställda. Inte hellerpå kreditinstitutsområdet undantas arbetstagar-representanterna från motsvarande bestämmelses tillämpning.Det saknas således enligt regeringen grund att undanta dessastyrelseledamöter från regelns tillämpningsområde.Regeringen anför att förslaget innebär att minst hälften avstyrelseledamöterna i försäkringsbolaget inte får ha andrauppdrag i företagsgruppen. Med anledning av detta har framfört att förslaget hindrar en styrelse-gemenskap mellan ett icke-vinstutdelande försäkrings-aktiebolag eller ömsesidigt försäkringsbolag och ett vinstut-delande dotterbolag. Regeringen anför att den restriktion somdetta i praktiken innebär begränsas emellertid av att moder-bolagets styrelse med nödvändighet kommer att bli relativtstor eftersom arbetstagarrepresentanterna omfattas av be-stämmelsens tillämpning. De praktiska problemen med re-gelns tillämpning i detta avseende får således anses vara be-gränsade.MotionenI motion Fi21 av (), (),() och () anför motionä-rerna att i alla former av affärsverksamhet finns det en risk attolika intressen står mot varandra och att konflikter kan på-verka styrningen av ett företag. Intressekonflikter kan kommatill uttryck i försämrat resultat, felaktig riskexponering och atten part skor sig på den andres bekostnad.De senaste årens kraftiga omvärdering av börskurserna hardrabbat försäkringsbolagen och försäkringstagarna hårt. För-troendet för bolagen har därtill försvagats och ledningar ifrå-gasatts. Det har väckts misstankar om att transaktionerna ibolagen varit ett sätt att undgå olika regler i syfte att gynna enpart på andras bekostnad. Mot denna bakgrund har regeringenansett det vara angeläget att se över reglerna.Motionärerna påpekar att Lagrådet har riktat förhållandevisstark kritik mot förslagen och menar att regeringen borde haavvaktat förslag från den utredning som tillsatts. Mot Lagrå-dets kritik står enligt motionärerna att det är angeläget attsnarast skapa förutsättningar för att snabbt återupprätta för-troendet för försäkringssektorn. Mot denna bakgrund väl-komnar de propositionen som innehåller en rad förbättringar.Motionärerna anser dock att förslagen kan förbättras i syfteatt skapa ännu större tydlighet och minska intressekonflikter-na.Motionärerna anför att förslagen innebär att det ökade obe-roendet för styrelsen inte gäller styrelsens ordförande ellerden verkställande direktören (vd). I det fall regeringen verkli-gen vill skapa oberoende, öka tydligheten och minska möj-ligheterna till ifrågasättande av ledningen samt stärka konsu-mentskyddet förefaller det naturligt att också styrelsens ord-förande och vd ska vara oberoende. Mot denna bakgrundföreslår motionärerna att ordförande och vd inte ska vara per-soner som är anställda eller som sitter i styrelser i företag somingår i samma företagsgrupp som försäkringsrörelsen. För-slaget innebär enligt motionärerna att allmänhetens förtroen-de för försäkringsbolagen stärks, vilket också gagnar sektornsom helhet.SkrivelsenFörsäkringsförbundet påpekar att förslaget om regler för ökatoberoende för styrelseledamöter i försäkringsbolag är utfor-mat på ett sätt som försvårar för icke-vinstutdelande försäk-ringsaktiebolag och ömsesidiga försäkringsbolag att styrasina vinstutdelande dotterbolag. Förbundet är också kritiskttill att regeringens förslag omfattar vinstutdelande dotterbo-lag till försäkringsaktiebolag som inte får dela ut vinst och tillömsesidiga försäkringsbolag. Detta omöjliggör en styrelsei-dentifikation mellan moderbolaget och dotterbolaget. anför vidare att det inte kan se skälen för attarbetstagarrepresentanter ska räknas in i gruppen av oberoen-de styrelseledamöter. Förslaget kommer att leda till stora sty-relser och bl.a. ökade kostnader.Utskottets ställningstagandeUtskottet anser - i likhet med regeringen - att det är viktigtatt styrelsens oberoende säkerställs i icke-vinstutdelande för-säkringsaktiebolag och i ömsesidiga försäkringsbolag gente-mot andra styrelser och anställda i ledande positioner inomföretagsgruppen för att den ska kunna fylla sin funktion somtillsynsorgan. En sådan funktion riskerar annars att försvagasom flertalet i styrelsen är anställda i försäkringsbolaget eller iföretag som ingår i samma företagsgrupp som försäkrings-bolaget.Motionens förslag innebär att regeringens förslag utvidgasså att även styrelsens ordförande och verkställande direktörska vara oberoende och ingå i den krets som inte får varaanställd eller styrelseledamot i företag som ingår i sammakoncern eller i en företagsgrupp av motsvarande slag. Ut-skottet anser att det finns anledning att överväga om styrel-sens oberoende eventuellt behöver stärkas på sätt som motio-närerna föreslår, men utskottet anser dock att frågan i dendelen bör utredas av . Meddet anförda avstyrker utskottet motion Fi21 (m, fp, kd, c) ochtillstyrker regeringens förslag i denna del.FörsäkringstagarrepresentanterUtskottets förslag i korthetUtskottet tillstyrker förslaget att kravet på försäkringstagar-representanter i styrelse i försäkringsbolag begränsas tillicke-vinstutdelande försäkringsaktiebolag. Utskottet till-styrker också att kravet på oberoende för sådan styrelsele-damot utökas så att den inte heller får vara aktieägare, an-ställd eller styrelseledamot i företag som ingår i samma fö-retagsgrupp som försäkringsbolaget. Slutligen tillstyrks attförsäkringstagarrepresentant ska utses av försäkringstagar-na eller någon intressegrupp som har anknytning till dem.PropositionenRegeringen föreslår att kravet på försäkringstagarrepresen-tanter i styrelse i försäkringsbolag begränsas till icke-vinstutdelande försäkringsaktiebolag. Oberoendekravet försådan styrelseledamot utökas så att den inte heller får varaaktieägare, anställd eller styrelseledamot i företag som ingår isamma företagsgrupp som försäkringsbolaget.En försäkringstagarrepresentant ska alltid enligt bestäm-melse i bolagsordningen utses av försäkringstagarna ellernågon intressegrupp som har anknytning till dem.Regeringen anför att den nuvarande ordningen med försäk-ringstagarrepresentanter och deras tillsättning kan ifrågasät-tas. Försäkringstagarrepresentantens huvudsakliga uppgift istyrelsen är att utöva kontroll över bolagets ledning mot bak-grund av stämmobeslut, bolagsordningen och andra riktlinjer.Regeringen anser - för att minska risken för att intresse-konflikter mellan styrelseledamöter uppstår - att det är lämp-ligt att reglerna ändras så att de avser endast försäkringsak-tiebolag där försäkringstagarna svarar för delar av bolagetsriskkapital, dvs. försäkringsaktiebolag som inte får dela utvinst. Vidare bör nuvarande regel ändras så att en försäk-ringstagarrepresentant inte får vara aktieägare, anställd ellerstyrelseledamot i företag som ingår i samma företagsgruppsom försäkringsbolaget.Utskottets ställningstagandeUtskottet anser att den nuvarande regleringen med försäk-ringstagarrepresentanter och deras tillsättning kan ifrågasät-tas. Utskottet anser också - i likhet med regeringen - att detsaknas grund att undanta dessa styrelseledamöter från regelnstillämpningsområde.Utskottet anser att i första hand är det önskvärt attförsäkringstagarna själva genom val utser sin representant istyrelsen. I vissa fall kan det dock vara lämpligt att det istället är intresseorganisationer som utserförsäkringstagarrepresentanten. Det kan gälla de bolag somdrivs utan vinstsyfte av arbetsgivar- och/ellerarbetstagarorganisationer. Om ett sådant ägande syftar till attmeddela livförsäkring till organisationernas medlemmar, fårdessa organisationer anses utgöra intressegrupper i enlighetmed lagstiftningen. Denna innehåller således en nödvändigflexibilitet för att kunna tillämpas på skildabolagsförhållanden. Utskottet tillstyrker därför regeringensförslag till ändring i denna del.Utvidgade jävsreglerUtskottets förslag i korthetUtskottet tillstyrker regeringens förslag att en bestämmelseom ställföreträdarjäv införs för försäkringsbolag.För icke-vinstutdelande försäkringsaktiebolag och ömsesi-diga försäkringsbolag gäller dock inte bestämmelsen ommotparten är ett helägt dotterbolag av annat slag än etticke-vinstutdelande försäkringsaktiebolag. Utskottet till-styrker förslaget också i denna del.Utskottet tillstyrker vidare att bestämmelsen inte gäller förvinstutdelande försäkringsaktiebolag om bolagets motpartär ett företag i samma företagsgrupp.Utskottet tillstyrker att det införs ett undantag från samtligajävsregler för de fall styrelseledamoten eller verkställandedirektören direkt eller indirekt genom en juridisk personäger samtliga aktier i ett vinstutdelande försäkringsaktie-bolag.PropositionenRegeringen föreslår att en bestämmelse om ställföreträdarjävinförs för försäkringsbolag. Bestämmelsen innebär att en sty-relseledamot eller verkställande direktör inte får handläggafrågor om avtal mellan försäkringsbolaget och en juridiskperson som personen i fråga ensam eller tillsammans medannan får företräda.För icke-vinstutdelande försäkringsaktiebolag och ömsesi-diga försäkringsbolag gäller dock inte bestämmelsen ommotparten är ett helägt dotterbolag av annat slag än ett icke-vinstutdelande försäkringsaktiebolag.Bestämmelsen gäller inte heller för vinstutdelande försäk-ringsaktiebolag om bolagets motpart är ett företag i sammaföretagsgrupp.Ett undantag från samtliga jävsregler införs för de fall sty-relseledamoten eller verkställande direktören direkt eller indi-rekt genom en juridisk person äger samtliga aktier i ett vin-stutdelande försäkringsaktiebolag.Bestämmelsen om bedömningen av styrelsens beslutförhetutvidgas så att styrelseledamöter som är jäviga anses som intenärvarande.Regeringen anför som skäl för att mildra effekten av att fö-retagsledningen helt eller delvis kan ha ett annat intresse änassociationens medlemmar, kan ledningen åläggas skyl-digheten att låta beslutsfattandet styras av associationens än-damål.I lagen om ekonomiska föreningar gäller jävsbestämmelsenenbart avtal mellan bolaget och ledamoten samt avtal mellanbolaget och tredje man om styrelseledamoten i frågan har ettväsentligt intresse som kan strida mot bolagets.Enligt aktiebolagslagen får däremot en styrelseledamot i ettaktiebolag aldrig handlägga en fråga om avtal mellan bolagetoch en annan juridisk person som styrelseledamoten ensameller tillsammans med någon annan får företräda. Denna be-stämmelse om ställföreträdarjäv gäller också verkställandedirektören och särskilda firmatecknare.