bet · GS01JUU1 · 2004-11-25 00:00:00 — Vi ställeross alltså bakommotion Ju501 i dennadel. Däremot börmotionerna Ju390 ochJu489 i berördadelar inte föranledanågon åtgärd frånriksdagen.2.Organisationsfrågorinom den öppnapolisen(punkt 3)av ().Förslag tillriksdagsbeslutJag anser attutskottets förslagunder punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen omorganisationsfrågorinom den öppnapolisen. Därmedbifaller riksdagenmotion 2004/05:Ju489yrkande 4 samtavslår motionerna2004/05:Ju390 och2004/05:Ju501yrkandena 1 och 2.StällningstagandeJag anser att en avde mestbetydelsefullafrågorna inompolisen ärallmänhetenstillgång tillpoliser.Centralisering avpolisstationer ochpersonal innebärlängreutryckningstider ochatt stora områdenunder vissa perioderlämnas helt utanbevakning. Detta ärsärskilt tydligt iglesbygdsområden.Det bör således integöras några flersammanslagningar avpolisområden. Detbör ankomma påregeringen att vidtaåtgärder för attstyrapolismyndigheterna iden nu angivnariktningen. Jagställer mig alltsåbakom motion Ju489 idenna del. Däremotbör motionerna Ju390och Ju501 i berördadelar inte föranledanågon åtgärd frånriksdagens sida.3.Resursfördelningeninom polisen(punkt 6)av (), JeppeJohnsson (m) ochCecilia ().Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 6 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen omresursfördelningeninom polisen. Därmedbifaller riksdagenmotionerna2004/05:Ju303 och2004/05:Ju352yrkande 18 samtavslår motionerna2004/05:Ju217,2004/05:Ju221,2004/05:Ju230,2004/05:Ju237,2004/05:Ju262yrkandena 1-3,2004/05:Ju267,2004/05:Ju295yrkandena 1, 2 och5, 2004/05:Ju350yrkande 10,2004/05:Ju355,2004/05:Ju406,2004/05:Ju411,2004/05:Ju414,2004/05:Ju417,2004/05:Ju474yrkandena 1 och 2,2004/05:Ju493yrkandena 1 och 2,2004/05:Ju501yrkande 25,2004/05:Ju506yrkandena 1, 2 och4, 2004/05:Sf288yrkandena 10 och 23,2004/05:T260 yrkande6, 2004/05:N239yrkande 18,2004/05:N349yrkandena 7 och 8,2004/05:N401 yrkande12, 2004/05:N403yrkande 18 och2004/05:N409 yrkande3.StällningstagandePolisens resurser ärotillräckliga. Föratt kunna fullgörade uppgifter sompolisen är ålagdaatt hantera ochanställa nyutbildadepoliser tillskjutervi därför 700miljoner kronorutöver regeringensförslag.När det gällerresursfördelningeninom polisen vill vii detta sammanhanglyfta framNationellainsatsstyrkansbehov. Grovbrottslighet ochextrema situationerkräver särskiltkunnande ochresurser.Insatsstyrkan är denenhet inom polisensom visat sig kunnabemästra extremtsvåra uppdrag ochsituationer. Det ärextra angeläget attNationellainsatsstyrkan får deresurser som krävs.Insatsstyrkansnumerär bör utökasoch utrustningenuppdateras.Vi anser attbristen på poliser iförsta hand börlösas genom att detutbildas flerpoliser och attframför alltglesbygdslänen gesekonomiskaförutsättningar attanställa dessapoliser. Meneftersom det saknasresurser för dettamåste även andralösningar och nyaformer förpolisnärvaroövervägas. Härvidkan nämnasräddningstjänstensom har en godgeografisk spridningmed beredskap dygnetrunt och som skullekunna tas i anspråkvid akuta ochallvarligasituationer. Deskall dock alltidvara en uppgift förpolisen att avgöraom en insats kanskötas av en annanaktör.Det får ankomma påregeringen att verkaför att polisenutredersamarbetsformer medandra aktörer ochatt Nationellainsatsstyrkanprioriteras vidfördelningen avresurser inompolisen. Vi ställeross alltså bakommotionerna Ju303 ochJu352 i denna del.Övriga här aktuellamotioner bör inteföranleda någonåtgärd frånriksdagens sida.4.Resursfördelningeninom polisen(punkt 6)av () och TorkildStrandberg (fp).Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 6 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen omresursfördelningeninom polisen. Därmedbifaller riksdagenmotion 2004/05:Ju501yrkande 25 och2004/05:Sf288yrkandena 10 och 23samt avslårmotionerna2004/05:Ju217,2004/05:Ju221,2004/05:Ju230,2004/05:Ju237,2004/05:Ju262yrkandena 1-3,2004/05:Ju267,2004/05:Ju295 yrkandena 1, 2och 5,2004/05:Ju303,2004/05:Ju350yrkande 10,2004/05:Ju352yrkande 18,2004/05:Ju355,2004/05:Ju406,2004/05:Ju411,2004/05:Ju414,2004/05:Ju417,2004/05:Ju474yrkandena 1 och 2,2004/05:Ju493 yrkandena 1och 2, 2004/05:Ju506yrkandena 1, 2 och4, 2004/05:T260yrkande 6,2004/05:N239 yrkande18, 2004/05:N349yrkandena 7 och 8,2004/05:N401 yrkande12, 2004/05:N403yrkande 18 och2004/05:N409 yrkande3.StällningstagandeVi anser att antaletpoliser iglesbygdsområden böröka. Förutom att ökaresurserna tillglesbygdslänenskulle poliser kunnages möjlighet mer flexibelstationering.Exempelvis börpoliser kunna ta medsig polisbilen ochdelar avutrustningen hem.Detta skulle göradet möjligt för flerpoliser att varatillgängliga försnabb utryckning.Vi vill ocksåunderstryka viktenav en polisiärnärvaro i socialtutsatta områden.Utan synliga poliserökar otryggheten. Enond cirkel uppstårdär de som kanskaffa sig trygghetgör det genom attflytta till ettannat område. De somblir kvar är ofta demest utslagna,maktlösa ochresignerade.Regeringen bör gesi uppdrag att verkaför en mer flexibelstationering avpoliser och för attsocialt utsattaområden prioriterasvid fördelningen avpolisresurser. Viställer oss alltsåbakom motionernaJu501 och Sf288 ihär aktuella delar.Övriga härbehandlademotionsyrkanden börinte föranleda någonåtgärd frånriksdagens sida.5.Resursfördelningeninom polisen(punkt 6)av ().Förslag tillriksdagsbeslutJag anser attutskottets förslagunder punkt 6 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen omresursfördelningeninom polisen. Därmedbifaller riksdagenmotion 2004/05:Ju474yrkande 2 samtavslår motionerna2004/05:Ju217,2004/05:Ju221,2004/05:Ju230,2004/05:Ju237,2004/05:Ju262yrkandena 1-3,2004/05:Ju267,2004/05:Ju295yrkandena 1, 2 och5, 2004/05:Ju303,2004/05:Ju350yrkande 10,2004/05:Ju352yrkande 18,2004/05:Ju355,2004/05:Ju406,2004/05:Ju411,2004/05:Ju414,2004/05:Ju417,2004/05:Ju474 yrkande 1,2004/05:Ju493yrkandena 1 och 2,2004/05:Ju501yrkande 25,2004/05:Ju506yrkandena 1, 2 och4, 2004/05:Sf288yrkandena 10 och 23,2004/05:T260 yrkande6, 2004/05:N239yrkande 18,2004/05:N349yrkandena 7 och 8,2004/05:N401 yrkande12, 2004/05:N403yrkande 18 och2004/05:N409 yrkande3.StällningstagandeJag anser att detbehövs åtgärder föratt underlätta förpolismyndigheternaatt rekryterapoliser till mindreorter. Ett sättskulle kunna varaatt använda en merflexibel policy närdet gäller löner ochandraanställningsvillkor.Ekonomiskt utrymmeför detta bör gestill berördamyndigheter. Det fårankomma påregeringen att vidtaåtgärder för atttillgodose det somnu anförts. Jagställer mig alltsåbakom motion Ju474 idenna del. Övrigahär behandlademotionsyrkanden börinte föranleda någonåtgärd frånriksdagens sida.6. Kostnader vidregeringsbeslutadeevenemang(punkt 7)av (), BeatriceAsk (m), PeterAlthin (kd),(), TorkildStrandberg (fp),() och CeciliaMagnusson (m).Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 7 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen omkostnader vidregeringsbeslutadeevenemang. Därmedbifaller riksdagendelvis motionerna2004/05:Ju367 och2004/05:Ju465yrkande 10.StällningstagandeVi anser attPolismyndigheten iVästra Götalandskall ges fullkompensation församtligamerkostnader somtoppmötet i juni2001 förorsakade.Kompensation böralltså även ges fördet extralönetillägg sompolismyndighetenbeslutade om.För att polisen ifortsättningen skallkunna upprätthållaordningen vid sedanlång tid i förvägbeslutadearrangemang är detviktigt att medelavsätts. Sådanakostnader skall intebelasta de enskildapolismyndigheterna.Rikspolisstyrelsenbör i stället ibudgetprocessentilldelas särskildamedel för sådanaändamål, som sedanskall tilldelas deneller de berördapolismyndigheterna.Det får ankomma påregeringen attbeakta vad som nuanförts i detkommandebudgetarbetet.7.Polisförsörjningen(punkt 8)av (), BeatriceAsk (m), JeppeJohnsson (m),TorkildStrandberg (fp),() och CeciliaMagnusson (m).Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 8 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen ompolisförsörjningen.Därmed bifallerriksdagen delvismotionerna2004/05:Ju489yrkande 6 och2004/05:Ju501yrkande 16 samtavslår motionerna2004/05:Ju208,2004/05:Ju222,2004/05:Ju236,2004/05:Ju296,2004/05:Ju307,2004/05:Ju375,2004/05:Ju441,2004/05:Ju492,2004/05:Ju493 yrkande 3 och2004/05:A350yrkandena 12 och 13.StällningstagandeAntalet polisermåste öka.Rekryteringsbehovetpåverkas också avden relativt högamedelåldern ökadrörlighet blandfrämst yngrepoliser. För attklararekryteringsbehovetkrävs att detinrättas en fjärdepolisutbildning. Denbör placeras inärheten av någonbefintlig högskolaeller universitet.Det ankommer påregeringen att vidtaerforderligaåtgärder för atttillgodose vad vihär anfört. Viställer oss alltsåbakom motionernaJu489 och Ju501 idessa delar. Övrigahär behandlademotionsyrkanden börinte föranleda någonåtgärd frånriksdagens sida.8.Myndighetssamverkanmot terrorism(punkt 10)av (), BeatriceAsk (m), JeppeJohnsson (m),TorkildStrandberg (fp),() och CeciliaMagnusson (m).Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 10 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen ommyndighetssamverkanmot terrorism.Därmed bifallerriksdagen delvismotionerna2004/05:Ju287,2004/05:Ju352yrkandena 17 och 19,2004/05:Ju487yrkande 8,2004/05:Ju499,2004/05:Ju501yrkande 31 och2004/05:Fö212yrkande 5.StällningstagandeVi anser att detbehövs en radåtgärder för attmyndigheterna skallkunna bekämpaterrorismen på etteffektivare sätt änvad som är möjligt . En sådan åtgärdskulle kunna varaatt låta polisenutnyttja militäraresurser i högreutsträckning.Särskilt viktigt ärdetta om Sverigeskulle drabbas avett storskaligtterrorangrepp. Enannan viktig åtgärdvore att samordna desvenskaunderrättelsetjänsternai detta arbete. Idetta sammanhang kanframhållas att detkan vara av värdemed enterrorismbekämpningssamordnareefter brittiskförebild. Dessutombehöverberedskapsfrågornases över, liksommöjligheterna attutnyttja tullensresurser i kampenmot terrorismen.Slutligen vill viunderstryka attåtgärder som vidtaspå detta områdesjälvfallet inte fårgå ut över vad somär acceptabelt i ettdemokratisktsamhälle. Ett sättatt säkerställadetta är att se tillatt arbetet skerunder parlamentariskkontroll.De åtgärder som vinu förordat innebären helt ny strukturför bekämpningen avterrorismen. Detutredningsuppdragsom regeringennyligen beslutat ärsom vi ser det försnävt avgränsat.Uppdraget börkompletteras ienlighet med vad vinu anfört. Det fårankomma påregeringen attkompletteradirektiven tillutredningen.9.Ekobrottsmyndighetensansvarsområde(punkt 11)av ().Förslag tillriksdagsbeslutJag anser attutskottets förslagunder punkt 140borde ha följandelydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen omEkobrottsmyndighetensansvarsområde.Därmed bifallerriksdagen motion2004/05:Ju472yrkande 5 ochbifaller delvismotion2004/05:Ju206.StällningstagandeEnligt vår meningskallEkobrottsmyndighetenhandlägga avanceradekonomiskbrottslighet ochannan allvarligbrottslighet som harsamband med denna.Övriga eko- ochmiljöbrott skallhandläggas av denlokala polis- ochåklagarorganisationen.Regeringen böråterkomma med ettförslag av dennainnebörd.10. Störrebefogenhet förEurojust(punkt 12)av (), TorkildStrandberg (fp)och JohanLinander (c).Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 12 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen omstörre befogenhetför Eurojust. Därmedbifaller riksdagenmotion 2004/05:Ju339yrkande 18.StällningstagandeI takt med att detblir lättare attresa och verka iolika medlemsländeri EU blir det ocksålättare att begåbrott. Bekämpandetav deninternationellaorgani-seradebrottsligheten harblivit en alltstörre uppgift förde nationellarättsväsendena.Därför bör detgemensammaåklagarsamarbetetEurojust utvecklasoch intensifieras.Eurojust bör kunnabeordra - inte barauppmana -medlemsländerna attvidta åtgärder somatt ge tillståndtill s.k.kontrolleradeleveranser avnarkotika och setill att berördaländer genomförkoordineradeförundersökningarmed hjälp av ettutbyggtpolissamarbete inomEuropol.Vi anser attregeringen inom EUbör verka i denriktningen som ovananförts.Detta innebär attvi ställer oss bakommotion Ju339 i dennadel.11.Ökad användningavstrafföreläggande(punkt 13)av () och TorkildStrandberg (fp).Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 13 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen omökad användning avstrafföreläggande.Därmed bifallerriksdagen delvismotion 2004/05:Ju412yrkande 5.StällningstagandeEnligt vår mening ärdet intetillräckligt attstrafförelägganderent teoretiskt kananvändas i flertaletfall där det ärmotiverat. Detgäller också att såsker i praktiken.Det får ankomma påregeringen att t.ex.i regleringsbrevetföråklagarverksamhetenframhålla vikten avatt derationaliseringsmöjlighetersomstrafföreläggandeinstitutetmedger verkligenutnyttjas.12.Domstolsverketsställning(punkt 15)av (), BeatriceAsk (m), PeterAlthin (kd),(), TorkildStrandberg (fp),() och CeciliaMagnusson (m).Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 15 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen omDomstolsverketsställning. Därmedbifaller riksdagendelvis motionerna2004/05:Ju5 yrkande3, 2004/05:Ju339yrkande 4,2004/05:Ju352yrkande 16,2004/05:Ju430 och2004/05:Ju489yrkande 15.StällningstagandeVi anser att dencentraladomstolsorganisationenbör utformas på ettsätt som garanterarett oberoendedomstolsväsende. Dennuvarandekonstruktionen gerregeringen ettalltför starkt greppomdomstolsorganisationen.Det finns därförskäl att överväga enannan ordning. Isammanhanget vill visom ett alternativpeka på det danskasystemet med enmyndighet som liggerunder ochvars verksamhetregleras i lag. Enannan lösning skullekunna vara att föraöver Domstolsverketsuppgifter tilldomstolarna.Vi anser attregeringen bör få iuppdrag att utredafrågan omDomstolsverketsställning ochfunktion iförhållande tilldomstolarna utifrånvad vi nu förordat.13.En enda högstadomstolsinstans(punkt 16)av () och TorkildStrandberg (fp).Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 16 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen om enenda högstadomstolsinstans.Därmed bifallerriksdagen motion2004/05:Ju339yrkande 7.StällningstagandeDet förhållandet attdet finns två högstadomstolsinstanser -ochRegeringsrätten -kan leda tillkompetenskonflikter.En enda högstainstans skulle kunnaleda till bättrestringens ochsäkerhet iutformandet avpraxis. Det skulleockså innebära entydligareorganisation.Regeringen bördärför få i uppdragatt utreda frågan omdet endast skallfinnas en högstadomstolsinstans ilandet.14.Riksrevisionensstyrelsesframställningangåendeuppföljning avkriminalvårdensklienter(punkt 18)av (), BeatriceAsk (m), PeterAlthin (kd),(), TorkildStrandberg (fp),() och CeciliaMagnusson (m).Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 18 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen om attregeringen skallåterkomma tillriksdagen med enredovisning av deåtgärder somvidtagits medanledning avRiksrevisionensgranskning avuppföljningen avkriminalvårdensklienter. Därmedbifaller riksdagenRiksrevisionensstyrelsesframställning2003/04:RRS10.StällningstagandeVi anser attRiksrevisionen i sinrapport pekar på ettstort behov av attförbättrakriminalvårdensförmåga att följaupp gjorda insatserför klienterna. Viställer oss i stortbakomRiksrevisionensförslag tillåtgärder.Det är intetillräckligt attrapporten beredsinomRegeringskanslietoch att regeringenbeaktar den i sittlöpande arbete,bl.a. genom attutformaregleringsbrev förkriminalvården.Riksdagen bör istället åläggaregeringen attåterkomma tillriksdagen med enredovisning av deåtgärder somvidtagits medanledning av vadRiksrevisionenpåtalat i rapporten.På så sätt skapasstörre möjligheterför attfölja upp atttillräckliga ocherforderligaåtgärder vidtas medanledning avRiksrevisionensgranskning.Det anfördainnebär att viställer oss bakomRiksrevisionensstyrelsesframställning tillriksdagen RRS10.15.Kriminalvårdensmål (punkt 19)av ().Förslag tillriksdagsbeslutJag anser attutskottets förslagunder punkt 19 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen ommålen förkriminalvårdensverksamhet. Därmedbifaller riksdagenmotion 2004/05:Ju281yrkande 1.StällningstagandeJag anser att målenför kriminalvårdenbör omformuleras.Kriminalvårdensövergripande mål börvara att minskaåterfallsbrottslighetenoch öka människorstrygghet isamhället.Kriminalvårdensarbete skall vila påen human grundsynoch en gedigenkunskapsgrund.Riksdagen böruttala dessa mål,och det får sedanankomma påregeringen att bl.a.i utarbetandet avregleringsbrev förkriminalvårdentillse att dessaövergripande målstyr kriminalvårdensverksamhet iframtiden.Detta innebär attjag ställer migbakom motion Ju281 inu behandlad del.16.Anstalts- ochhäkteskapacitet(punkt 21)av (), BeatriceAsk (m), JeppeJohnsson (m),TorkildStrandberg (fp)och CeciliaMagnusson (m).Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 21 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen ombyggandet av ettnytt moderntstorfängelse. Därmedbifaller riksdagenmotion 2004/05:Ju340yrkande 19 samtavslår motionerna2004/05:Ju295yrkande 3,2004/05:Ju319,2004/05:Ju424yrkande 1 och2004/05:Ju431.StällningstagandeBeläggningsläget pålandets anstalteroch häkten ärfortsatt synnerligenproblematiskt.Situationen medtidvis över 100 %beläggning, tvåintagna i samma cellpå en del av våraanstalter och häktensamt ett stort antals.k.verkställighetsfallpå häktena är inteacceptabel. Med enså hög beläggningoch problem med attplacera utfängelsedömda påanstalt försvåraskriminalvårdensuppdrag att främjaden intagnesanpassning tillsamhället efterfrigivningen och atthålla anstalter ochhäkten fria fråndroger. Kvaliteten ibefintligkriminalvårdeftersätts, vilketredan i dag är ettallvarligt bekymmer.Härtill kommer attsäkerheten påanstalternaäventyras, något somunder bl.a.resulterat i fleraspektakulärarymningar ochfritagningar frånhögsäkerhetsanstalter.Det krävs enomfattande utbyggnadav kriminalvårdenskapacitet för attkomma till rätta meddessa problem. Detframstår därvid somnödvändigt att byggaen ny sluten anstaltsom är modern ochrelativt stor.Regeringen börsnarast vidtakraftfulla åtgärderför att lösa denallvarligabeläggningssituationen,bl.a. genom att geKriminalvårdsstyrelseni uppdrag att tafram underlag förbyggandet av en nysådan anstalt.Det anfördainnebär att viställer oss bakommotion Ju340 i nubehandlad del.Motionerna Ju295,Ju319, Ju424 ochJu431 i härbehandlade delar bördäremot avslås avriksdagen.17. Åtgärderför höjdsäkerhet inomkriminalvården(punkt 22)av (), BeatriceAsk (m), PeterAlthin (kd),(), TorkildStrandberg (fp),() och CeciliaMagnusson (m).Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 22 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen ombehovet av åtgärderför att höjasäkerheten inomkriminalvården.Därmed bifallerriksdagen delvismotionerna2004/05:Ju225,2004/05:Ju281yrkande 6 samt2004/05:Ju340yrkandena 1-3 och13-14.StällningstagandeKraftfulla åtgärdermåste vidtas förhöja säkerheten inomkriminalvården. Detgäller främst på deslutna anstalter somhar högstsäkerhetsnivå. Detär inte acceptabeltatt vapen ochmobiltelefoner kansmugglas in på dessaanstalter för attsedan kunna användasi samband med bl.a.rymningar ochfritagningar.Det äranmärkningsvärt attdet ännu ett halvårefterikraftträdandet avlagstiftningen omallmäninpasseringskontrollinom kriminalvårdeninte tillämpadessådan kontroll påett flertal tungaanstalter. Vinoterar medtillfredsställelseatt allmäninpasseringskontrollnumera tillämpasåtminstone på deanstalter som harhögst säkerhetsnivå.Det är angeläget attsådan kontrolltillämpas på fleranstalter och attkontrollenupprätthålls dygnetrunt.När det gällerutstörning avmobiltelefonutrustningvälkomnar vi attkriminalvården ialla fall köpt inerforderligutrustning tillnågra anstalter. Detär angeläget att deutrustningarna nutas i brukskyndsamt.Arbetet motkorruption blandkriminalvårdenspersonal måste ocksåintensifieras påolika sätt. Detmåste skapas störremöjligheter attkontrolleraanställda motbelastnings- ochmisstankeregistren.Sådana kontrollerbör vara möjligainte bara i sambandmed anställning utanäven återkommandedärefter. Detframstår också somsjälvklart attpersonalen aldrigskall få medtaprivatamobiltelefoner in påarbetsplatsen.Det får ankomma påregeringen att setill att de åtgärdervi här nämntskyndsamt genomförsinom kriminalvården.Detta innebär attvi ställer oss bakommotionerna Ju225,Ju281 och Ju340 i nubehandlade delar.18.HandläggningstidernahosBrottsoffermyndigheten(punkt 24)av ().Förslag tillriksdagsbeslutJag anser attutskottets förslagunder punkt 24 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen omhandläggningstiderhosBrottsoffermyndigheten.Därmed bifallerriksdagen motion2004/05:Ju467yrkande 8.StällningstagandeJag anser atteffektivitet,snabbhet och högkvalitet vidhandläggningen avbrottsskadeärendenär nödvändigt föratt garantera detenskildabrottsoffrets rätttill ersättning ochbehov av trygghetoch stöd. Denekonomiska aspektenär viktig för attbrottsoffret snabbtskall kunna återgåtill ett normaltliv. Regeln attärendena skallhandläggas inom tremånader böråterinföras.Det får ankomma påregeringen att vidtaerforderligaåtgärder för atttillgodose vad ovananförts.19.Samhällets stödtillbrottsofferjourer(punkt 25)av ().Förslag tillriksdagsbeslutJag anser attutskottets förslagunder punkt 25 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen omstöd tillbrottsofferjourer.Därmed bifallerriksdagen motionen2004/05:Ju467yrkande 15.StällningstagandeBrottsofferjourernagör ett gott arbetemen behöver merresurser till sinverksamhet när detgäller att gebrottsoffer stödföre, under ochefter rättegångarsamt i form avsjälvhjälpsgrupper.Stödet kan ökasgenom en annanfördelning avBrottsofferfondenstillgångar. Dennamöjlighet börutnyttjas.Det får ankomma påregeringen att vidtaerforderligaåtgärder för atttillgodose vad ovananförts.20.Förskotteringav skadestånd(punkt 26)av (), PeterAlthin (kd) ochTorkildStrandberg (fp).Förslag tillriksdagsbeslutVi anser attutskottets förslagunder punkt 26 bordeha följande lydelse:Riksdagentillkännager förregeringen som sinmening vad somanförs ireservationen omförskottering avskadestånd. Därmedbifaller riksdagenmotionerna2004/05:Ju292yrkande 11,2004/05:Ju467yrkande 7 och2004/05:L338 yrkande 5.StällningstagandeMålet för politikenpåbrottsofferområdetmåste vara attmänniskor somdrabbas av brottskall erhålla hjälp och detstöd de behöver föratt kunna återgåtill ett normaltliv. En viktigaspekt är därvid denekonomiska. Det ärprincipiellt viktigtatt förövarengottgör brottsoffretekonomiskt för detlidande och denförlust som denneåsamkats. Det äremellertid interimligt attbrottsoffret skallbehöva vänta så långtid på att få utbrottsskadeersättningsom ofta är fallet.Vi anser attregeringen bör ges iuppdrag att se övermöjligheten attstaten, vid utdömtskadestånd på grundav brott,förskotterarskadeståndet tillbrottsoffret. Detanförda innebär attvi ställer oss bakommotionerna Ju292 ochJu467 i berördadelar.