bet · GS01SKU3 · 2004-09-23 00:00:00 — Inte heller har regeringen verkställten sådan analys av förslaget innan det lades fram som efterlystei sitt tillkännagivande.Även i övrigt uppvisar propositionen brister i beredningen, som synesha skett i ett alltför hastigt tempo. Bland annat hade lagförslagen ipropositionen inte granskats av Lagrådet då propositionen lämnades tillriksdagen. Sedan en sådan granskning utförts genom skatteutskottetsförsorg visade det sig att Lagrådet hade ett flertal kritiska synpunkterpå regeringens förslag, bl.a. avsaknaden av remissbehandling, den dåligaanpassningen till EG-fördragets statsstödsregler och de oklara bestämmelsernaom omprövning och överklagande samt skattetillägg. Mot bakgrund av detanförda finner vi att bör gå på den linje som förespråkas imotion Sk45 yrkande 1 och avslå propositionen. Regeringen bör därefterså snart som möjligt återkomma med ett nytt förslag som är utformat såatt det ger en permanent lättnad för hushållen och är mer neutralt frånjämställdhetssynpunkt. Eftersom det kan antas att många människor redanställt in sig på att få skattereduktion för byggnadsarbeten fr.o.m. den15 april bör de nya reglerna tillämpas retroaktivt fr.o.m. dendagen försåvitt de avser just byggnadsarbeten men i övrigt gälla fr.o.m. den 1 januari 2005.2. Skattereduktion för hushållsnära tjänster m.m., punkt 2 (m, fp, kd,c)av (), (), Per (),(), (), () och Anne-MarieEkström (fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vadreservanterna anfört i reservation 2. Därmed bifaller motionerna2003/04:Sk44 och 2003/04:Sk45 yrkande 2 och bifaller delvis motionerna2003/04:Sk42 yrkandena 1 och 2, 2003/04:Sk43 yrkandena 1 och 2 samt2003/04:Sk46.StällningstagandeAv tillkännagivande till regeringen om en bättre analys innannya ROT-avdrag införs, framgår helt klart att inte accepterarannat än ett system som uppfyller rimliga jämställdhetskrav och att detidigare ROT-avdragen brast i detta hänseende eftersom de gynnade enbartmansdominerade branscher, t.ex. byggnadsentreprenörer samt måleri- ochsnickeriföretag m.m. När nu tanken väckts på ett nytt ROT-avdrag börskattelättnaden givetvis utformas så att den dels är neutral frånjämställdhetssynpunkt, dels ger mer varaktiga effekter på sysselsättningenän de tidigare ROT-avdragen.Vi vill erinra om att (särskild utredare:LO-ekonomen ) efterlyste någon form av lättnadi beskattningen eller avgiftspåföringen för småarbeten av olika slag,bl.a. städarbeten (SOU 1997:17). Vi vill också framhålla att idén attmed skattelättnader bidra till att skapa nya arbetstillfällen och minskaden svarta ekonomin har vunnit stort gehör inom EU. Ett stort antal avde gamla EU-länderna - dock ej - deltar i ettförsök som ger de deltagande medlemsstaterna möjlighet att t.o.m. den31 tillämpa en reducerad mervärdesskattesats på vissasärskilt angivna arbetsintensiva tjänster, såsom t.ex. vissa hushållsnäratjänster. föreligger ett förslag om att även Tjeckienoch skall få delta i detta försök. I infördes etts.k. hushållsavdrag som innebär att det går att dra av av kostnadenför hushållstjänster, t.ex. städning, direkt på skatten. Stödet ansesha stimulerat företagsamheten inom denna servicesektor.Vi föreslår därför nya regler om skattereduktion som bör utformas såatt skattereduktionen ligger på halva totala arbetskostnaden. kunna dra av kundens skattereduktion direkt vid betalningnär en privatperson köper en tjänst som berättigar till skattereduktion.Något slutdatum bör inte föreskrivas utan reglerna bör gälla tillsvidare. En sådan permanent åtgärd torde ge säkrare och bättre effekterän temporära och ryckiga stödinsatser av det slag regeringen förordar.När erfarenheter vunnits bör de nya reglerna utvärderas, bl.a. utifrånett jämställdhetsperspektiv. Vi föreslår ett tillkännagivande av riksdagentill regeringen i enlighet med vad vi nu har anfört. Därmed tillstyrkervi motionerna Sk44 och Sk45 yrkande 2. Härigenom blir motionerna Sk42yrkandena 1 och 2, Sk43 yrkandena 1 och 2 och Sk46 delvis tillgodosedda.Särskilt yttrandeSkattereduktion för utgifter för byggnadsarbete på bostadshus, punkt 1(m, fp, kd, c)(), (), Per (), UlfSjösten (m), (), () och Anne-MarieEkström (fp) anför:Vi vill anmärka på att den aktuella propositionen lämnades så sent ivåras till - - att den inte hann färdigbehandlasföre sommaren. Eftersom regeringen redan i vårpropositionen aviserat dekommande reglerna med precisa angivelser i fråga om utformningen (vemsom kan få skattereduktion, vilka arbeten man kan få reduktion för,vilka tidsintervall som skall gälla och med vilka belopp skattereduktionenhögst kan uppgå till) har många människor redan ställt in sig på attregeringens utfästelser skall bli verklighet. blir i praktikenbunden av de utfästelser som regeringen har gjort och kan knappast numer än efter det att vårpropositionen lämnades göra någrastörre ändringar i propositionen.Om lagförslaget hade lämnats som vårpropositionen hade utskottetkunnat göra en friare prövning och fått ett större manöverutrymme. Dåhade utskottet kunnat föreslå förbättringar i utformningen som hadevarit till fördel för de berörda, t.ex. genom att ändra reglerna förskattereduktion för småhus som är upplåtna med bostadsrätt. Regeringensförslag innebär att en bostadsrättsförening som består av två ellerflera småhus inte själv kan få skattereduktion utan endast innehavarenav bostadsrätten. Vi anser att möjligheten till skattereduktion hadebort omfatta såväl bostadsrättsföreningen, i egenskap av fastighetsägare,som innehavaren av bostadsrätten i småhuset och att reglerna skulle hautformats i enlighet med vad som i propositionen föreslås gälla för enbostadsrättsförening som äger hyreshus och innehavarna av privatbostadsrätteri en sådan förening (dvs. skattereduktion med högst förbostadsrättsinnehavaren och tillämpning av hyreshusreglerna förbostadsrättsföreningen själv). Med hänsyn till att många boende i småhusupplåtna med bostadsrätt kan ha påbörjat arbeten i den egna bostaden ochnu räknar med att få en skattereduktion med maximalt så avstårvi från att framställa något särskilt yrkande om ändring i denna del.Vivill också framhålla att om lagförslagen hade lämnats tidigare tillriksdagen hade de nya reglerna kunnat antas före sommaruppehållet ochden osäkerhet som avsaknaden av lagstiftning gett upphov till undvikas.Debatten i medierna har visat att det råder just osäkerhetom vad som skall komma att gälla såväl bland hugade beställare som hosbranschfolk och att beställningar på byggarbeten därför inte inkommiti önskad omfattning. Det hade också varit en fördel om förslaget hadegranskats av Lagrådet innan det lämnades till . Vi anser såledesatt regeringen med en bättre planering och framförhållning hade kunnatpåbörja arbetet med att ta fram det erforderliga lagförslaget betydligttidigare än som skedde så att de nu nämnda problemen kunnat undvikas.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagPropositionenProposition 2003/04:163 Skattereduktion för utgifter för byggnadsarbetepå bostadshus:Riksdagen antar regeringens förslag tilllag om skattereduktion för utgifter för byggnadsarbete på bostadshus,ochlag om ändring i skattebetalningslagen (1997:483).Följdmotioner2003/04:Sk42 av och (båda m):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om komplettering av propositionen med förslag om attskattereduktion också skall gälla för hushållsnära tjänster, s.k.RUT-avdrag.2. beslutar att fr.o.m. införa enskattereduktion på för privatpersoners betalning av arbetskraftskostnadenupp till och hushåll för hushållsnära tjänster.2003/04:Sk43 av ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om de positiva effekterna som uppstått av Finlandsskattesänkningar för hushållstjänster.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att analysera de föreslagna ROT-avdragen ur ettjämställdhetsperspektiv.2003/04:Sk44 av Per m.fl. (kd):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att införa en skattereduktion för hushållens köp av tjänster.2003/04:Sk45 av m.fl. (fp):1. avslår proposition 2003/04:163.2. begär att regeringen återkommer till riksdagenmed ett förslag till permanent skattelättnad för hushållstjänsterinklusive reparationer av bostadshus enligt de riktlinjer som anges imotionen samt att dessa vad avser reparationer av bostadshus, inklusiveprivatbostadsrätter och den del av hyreshus som utgör en värderingsenhetför bostäder, skall gälla för arbete som utförs från den 15 april 2004.2003/04:Sk46 av m.fl. (c):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om de positiva effekterna av ett införande av avdrag förhushållstjänster.Bilaga 2Regeringens lagförslagBilaga 3Utskottets lagförslag1. Förslag till lag om skattereduktion för utgifter för byggnadsarbetepå bostadshusRegeringens förslag Utskottets förslag1 §Skattereduktion enligt denna lag ges ägare till bostadshus ellerinnehavare av privatbostadsrätt som haft utgifter av det slag som avsesi 2 § om inte annat framgår av 4 § fjärde stycket. Med ägare avsesäven den som enligt 1 kap. 5 § fastighetstaxeringslagen (1979:1152)skall likställas med ägare. Skattereduktion enligt denna lag ges ägaretill bostadshus och innehavare av privatbostadsrätt som haft utgifterav det slag som avses i 2 §, om inte annat framgår av 5 § andra stycket.Med ägare avses även den som enligt 1 kap. 5 § fastighetstaxeringslagen(1979:1152) skall likställas med ägare.I fråga om handelsbolag tillkommer rätten till skattereduktion i ställetdelägarna.Med bostadshus avses byggnad som vid fastighetstaxeringen betecknatssom småhus eller hyreshus, i fråga om hyreshus dock endast till den deldet utgör en värderingsenhet för bostäder.Med privatbostadsrätt avses lägenhet eller småhus som upplåtits tillmedlem i förening eller delägare i aktiebolag om föreningen eller bolagetär ett sådant privatbostadsföretag som avses i 2 kap. 17 § inkomstskattelagen(1999:1229). Avgörande vid denna bedömning är de förhållanden som råddevid ingången av det kalenderår då de åtgärder som avses i 2 § förstastycket utfördes. Med privatbostadsrätt avses lägenhet eller småhus somupplåtits till medlem i förening eller delägare i aktiebolag, om föreningeneller bolaget är ett sådant privatbostadsföretag som avses i 2 kap.17 § inkomstskattelagen (1999:1229). Avgörande vid denna bedömning ärde förhållanden som rådde vid ingången av det kalenderår då de åtgärdersom avses i 2 § första stycket utfördes.2 §Underlag för skattereduktion är utgifter för reparation och underhållsamt utgifter för om- och tillbyggnad av bostadshus (byggnadsarbete).Som byggnadsarbete räknas inte åtgärder som enbart avser service påmaskiner och andra inventarier eller installationer eller rengöring.I underlaget räknas inte in utgifter för material och utrustning ochinte heller värdet av byggnadsarbete som utförts av fastighetsägareneller innehavaren av privatbostadsrätten eller, i det fall som avses i1 § andra stycket, delägarna i handelsbolaget. Med ägare eller innehavarejämställs i detta hänseende företag som ingår i samma koncern ellerannars står under i huvudsak gemensam ledning med fastighetsägaren ellerinnehavaren av privatbostadsrätten.I underlaget räknas inte heller in utgifter för åtgärder för vilkaförsäkringsersättning lämnats, för vilka statliga bidrag eller annatstatligt stöd beviljats eller i fall där annan skattereduktion givits.I underlaget räknas inte heller in utgifter för åtgärder för vilkaförsäkringsersättning lämnats, för vilka statliga bidrag eller annatstatligt stöd beviljats eller för vilka annan skattereduktion givits.4 §Skattereduktionen uppgår till av underlaget. Skattereduktionenfår dock, om inte annat framgår av fjärde stycket, sammanlagt inteöverstiga Skattereduktionen uppgår till av underlaget.Skattereduktionen får dock, om inte annat framgår av 5 § andra stycket,sammanlagt inte överstiga1. för småhus som utgör en taxeringsenhet ,2. för hyreshus som utgör en taxeringsenhet det högsta av beloppen 20 000kronor eller ett belopp motsvarande fastighetsskatten förbostadsdelen för hela ,3. för en privatbostadsrätt 5 000 kronor.Om sökandes underlag inte uppgår till sammanlagt minst 2 000 kronorges inte någon skattereduktion. Om sökandens underlag inte uppgår tillsammanlagt ges inte någon skattereduktion.Skattereduktion medges inte med större belopp än vad som är förenligtmed kommisssionens förordning (EG) nr 69/2001 av omtillämpning av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på stöd av mindrebetydelse. Det totala stödet enligt den förordningen får inte överstiga100 under en treårsperiod.I fråga om taxeringsenhet som består av två eller flera småhus som tillövervägande del upplåtits med hyresrätt får reglerna tillämpas som omsmåhusen tillsammans utgör ett hyreshus, om skattereduktionen därigenomblir högre.I fråga om taxeringsenhet som består av två eller flera småhus somupplåtits med bostadsrätt, skall varje innehavare av privatbostadsrättges skattereduktion som om han eller hon ägde det med bostadsrättupplåtna småhuset. I sådant fall har fastighetsägaren inte rätt att erhållaskattereduktion.Skattereduktion för en delägare i en fastighet eller i en privatbostadsrättutgör högst så stor andel av den totala skattereduktionen för fastigheteneller privatbostadsrätten som svarar mot hans eller hennes andel ifastigheten eller privatbostadsrätten när arbetet utfördes.5 §[4 § tredje-femte stycket] I fråga om taxeringsenhet som består av tvåeller flera småhus som till övervägande del upplåtits med hyresrätt fårreglerna tillämpas som om småhusen tillsammans utgör ett hyreshus, omskattereduktionen därigenom blir högre.I fråga om taxeringsenhet som består av två eller flera småhus somupplåtits med bostadsrätt, skall varje innehavare av privatbostadsrättges skattereduktion som om han eller hon ägde det med bostadsrättupplåtna småhuset. I sådant fall har fastighetsägaren inte rätt att erhållaskattereduktion.Skattereduktion för en delägare i en fastighet eller i en privatbostadsrättutgör högst så stor andel av den totala skattereduktionen för fastigheteneller privatbostadsrätten som svarar mot hans eller hennes andel ifastigheten eller privatbostadsrätten när arbetet utfördes.6 §Ansökan om skattereduktion skall görs skriftligen hos . Ansökanom skattereduktion görs skriftligen hos Skatteverket.7 §Ansökan skall innehålla uppgift om1. sökandens personnummer eller organisationsnummer samt, om ansökanavser en privatbostadsrätt, föreningens eller bolagets organisationsnummer,1. sökandens personnummer, samordningsnummer eller organisationsnummersamt, om ansökan avser en privatbostadsrätt, föreningens eller bolagetsorganisationsnummer,2. fastighetens beteckning samt, om ansökan avser en privatbostadsrätt,lägenhetens eller småhusets beteckning,3. sökandens andel i fastigheten eller i privatbostadsrätten när arbetetutfördes,4. det byggnadsarbete som utförts på fastigheten eller på privatbostadsrättenoch när arbetet utförts,5. underlaget för den skattereduktion som begärs,6. organisationsnummer eller personnummer för den som utfört byggnadsarbetet,samt 6. organisationsnummer, samordningsnummer eller personnummer förden som utfört byggnadsarbetet, samt7. huruvida sådan ersättning, skattereduktion, bidrag eller annat stödsom avses i 2 § tredje stycket har beviljats. 7. huruvida sökanden ansöktom eller beviljats sådan ersättning, bidrag eller annat stöd som avsesi 2 § tredje stycket.Om sökanden har förvärvat fastigheten eller privatbostadsrätten undernågot av åren 2004 eller 2005, skall ansökan också innehålla uppgift omförvärvet och om den som fastigheten eller privatbostadsrätten förvärvatsfrån.Till ansökan skall fogas kopia av faktura eller motsvarande handlingutvisande vilket byggnadsarbete som utförts och utgiften för detta arbete,uppgift om utgiften för material och utrustning, samt om sökanden ärinnehavare av en privatbostadsrätt, intyg från föreningen eller bolagetsom visar att han eller hon är medlem i föreningen eller delägare ibolaget och är innehavare av en privatbostadsrätt. Till ansökan skalläven fogas underlag för kontroll av stöd enligt 19 § förordningen(1988:764) om statligt stöd till näringslivet. Till ansökan skall fogaskopia av faktura eller motsvarande handling utvisande vilket byggnadsarbetesom utförts och utgiften för detta arbete, uppgift om utgiften förmaterial och utrustning samt, om sökanden är innehavare av en privatbostadsrätt,intyg från föreningen eller bolaget som visar att han eller hon ärmedlem i föreningen eller delägare i bolaget och är innehavare av enprivatbostadsrätt. Till ansökan skall även fogas uppgift beträffandeannat statligt stöd som beviljats under den närmast föregående treårsperiodenför kontroll i enlighet med artikel 3.1 i kommissionens förordning (EG)nr 69/2001 av om tillämpningen av artiklarna 87 och88 i EG-fördraget på stöd av mindre betydelse.Av ansökan skall framgå när betalningen skett.11 §Ansökan om skattereduktion skall ha kommit in till senastden 1 mars 2006.Om en ansökan har kommit in före skall skattereduktionentillgodoräknas vid debitering av skatt på grund av 2005 eller 2006 årstaxering efter vad som anges i ansökan. Har ansökan kommit in senaretillgodoräknas skattereduktionen vid debitering på grund av 2006 årstaxering eller, om taxering inte sker detta år, taxering. Omen ansökan har kommit in skall skattereduktionentillgodoräknas vid debitering av skatt på grund av 2005 eller 2006 årstaxering efter vad som anges i ansökan. Har ansökan kommit in senaretillgodoräknas skattereduktionen vid debitering på grund av 2006 årstaxering eller, om taxering inte sker detta år, taxering.Skattetillägg, omprövning och överklagande13 §Bestämmelserna om skattetillägg i 15 kap. skattebetalningslagen (1997:483)gäller också i fråga om uppgifter som avses i denna lag.Skatteverkets beslut enligt denna lag omprövas och överklagas enligtbestämmelserna i 21 och 22 kap. skattebetalningslagen.Om Skatteverketsbeslut behöver ändras till följd av ett annat beslut av Skatteverketeller förvaltningsdomstol som rör skattereduktion enligt denna lag,fastighetstaxering eller debitering av fastighetsskatt, får sådan ändringske genom omprövning även efter utgången av tid som föreskrivs föromprövning i skattebetalningslagen men senast efter det beslutsom föranleder ändringen.14 §[12 §] I fråga om skattereduktion enligt denna lag tillämpas vad somgäller om bestämmande och debitering av slutlig skatt enligtskattebetalningslagen (1997:483). I fråga om skattereduktion enligt dennalagtillämpas vad som gäller om bestämmande och debitering av slutlig skattenligt skattebetalningslagen (1997:483). [13 §] Skattereduktion enligt denna lag skall räknas av mot kommunaloch statlig inkomstskatt samt mot statlig fastighetsskatt. Skattereduktionenligt denna lag skall räknas av mot och statlig inkomstskattsamt mot statlig fastighetsskatt.Bestämmelser om att hänsyn skall tas till skattereduktion vid beslut omslutlig skatt finns i 11 kap. 9 § skattebetalningslagen (1997:483).Bestämmelserom att hänsyn skall tas till skattereduktion vid beslut om slutlig skattfinns i 11 kap. 9 § skattebetalningslagen.2. Förslag till lag om ändring i lagen (2003:1204) om skattereduktionför vissa miljöförbättrande installationer i småhusHärigenom föreskrivsatt 16 § och rubriken närmast före 16 § lagen (2003:1204) om skattereduktionför vissa miljöförbättrande installationer i småhus skall ha följandelydelse.Nuvarande lydelse Utskottets förslagOmprövning och överklagande Skattetillägg, omprövning och överklagande16§Bestämmelserna om skattetillägg i 15 kap. skattebetalningslagen (1997:483)gäller också i fråga om uppgifter som avses i denna lag.Skatteverkets beslut enligt denna lag omprövas och överklagas enligtbestämmelserna i 21 och 22 kap. skattebetalningslagen (1997:483).Skatteverketsbeslut enligt denna lag omprövas och överklagas enligt bestämmelsernai 21 och 22 kap. skattebetalningslagen.Om beslut behöver ändras till följd av ett annat beslutav eller förvaltningsdomstol som rör skattereduktion enligtdenna lag, fastighetstaxering eller debitering av fastighetsskatt, fårsådan ändring ske genom omprövning även efter utgången av tid somföreskrivs för omprövning i skattebetalningslagen men senast sex månaderefter det beslut som föranleder ändringen.Denna lag träder i kraft den 1 november 2004.Bilaga 4Lagrådsyttrande som begärts av utskottetUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2004-06-15Närvarande: f.d. justitierådet , f.d. regeringsrådetLeif och justitierådet protokoll vid sammanträde har riksdagensskatteutskott beslutat inhämta Lagrådets yttrande över lagförslagen iproposition 2003/04:163 Skattereduktion för utgifter för byggnadsarbetepå bostadshus.Förslagen har inför Lagrådet föredragits av departementssekreterarenBrita , kanslichefen och föredraganden AnnCathrine Bergman.Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:I propositionen föreslås en lag om skattereduktion för utgifter förbyggnadsarbete på bostadshus, s.k. ROT-avdrag, och en följdändring iskattebetalningslagen med anledning av detta lagförslag.En möjlighet till ROT-avdrag har tidigare funnits , se lagarna SFS 1993:672 och 1996:725. I allt väsentligt hardet nu framlagda lagförslaget om skattereduktion sin motsvarighet i1996 års lag som i sin tur hade lag som förebild.De föreliggande förslagen har utarbetats inom menhar inte varit föremål för någon remissbehandling. Enligt vad somantecknats i lagrådsremissen har erfarenheter från tillämpningen av debåda tidigare lagarna om skattereduktion beaktats och synpunkter inhämtatsunder hand från . Det framgår dock inte av remissen vad deinhämtade erfarenheterna har gett vid handen eller vilka synpunkter somSkatteverket framfört.Att någon remissbehandling inte föregått de nu framlagda lagförslagenär otillfredsställande, särskilt som inte heller något av de bådatidigare lagförslagen remissbehandlades.Förslaget till lag om skattereduktion för utgifter för byggnadsarbetepå bostadshusEtt statligt stöd som ges genom en skattereduktion kan omfattas avEG-rättens statsstödsregler. De grundläggande bestämmelserna om statligtstöd finns i artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget. Av artikel 87.1 framgårvilka kriterier som skall föreligga för att ett statligt stöd är attanse som oförenligt med den gemensamma marknaden. Kommissionen har isin förordning (EG) nr 69/2001 av om tillämpning avartiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på stöd av mindre betydelse (i detföljande kallad EG-förordningen) meddelat föreskrifter om att ett sådantstöd under närmare angivna förutsättningar inte skall anses uppfyllasamtliga kriterier i artikel 87.1 i fördraget. En stat som avser attvidta stödåtgärder av detta slag är därför undantagen från skyldighetenenligt artikel 88.3 att i förväg underrätta kommissionen om sina planer.Det totala stöd av mindre betydelse som beviljas ett enskilt företagfår inte överstiga under någon treårsperiod.EG-förordningen är som alla andra EG-förordningar direkt tillämplig iSverige. I har föreskrifter i anslutning till EG-förordningensbestämmelser om stöd av mindre betydelse meddelats i 18-20 §§ iförordningen (1988:764) om statligt stöd till näringslivet.Sverige har inte lämnat någon underrättelse till kommissionen om den nuföreslagna skattereduktionen. I propositionen har regeringen bedömt attstödet kan lämnas inom ramen för s.k. försumbart stöd, varmed tordeåsyftas stöd enligt den nyssnämnda EG-förordningen, och uttalat attdetta innebär att offentligt stöd till ett enskilt företag inte fåruppgå till mer än sammanlagt . Attdetta tak finns för skattereduktionens storlek följer direkt avEG-förordningen. Av lagtexten framgår emellertid inte existensen avEG-förordningen eller att denna innehåller en beloppsgräns. Enligt Lagrådetsmening bör en erinran om EG-förordningen tas in i den föreslagna lagen.Lagförslaget innehåller flera bestämmelser som tillsammans syftar tillatt undvika att skattereduktion utgår för en viss åtgärd vid sidan avannat statligt stöd eller försäkringsersättning.