bet · GS01LU7 · 2004-12-02 00:00:00 — Det minskarföretagens utrymme för produktutveckling och tar dessutom ifrån artister,filmskapare och andra kulturutövare avkastningen av deras verk.Utvecklingen av ny teknik är viktig för att kunna övervaka rättighetshavarnasegendom på ett bättre sätt. Lagstiftning för att motverka piratkopieringmåste dock bygga på en avvägning mellan de motstående intressen som ärinvolverade, och sanktionerna måste stå i proportion till de förseelserdet är fråga om.Många konstnärer, inte minst bildkonstnärer, är egenföretagare. Det ärviktigt att regler som kringgärdar småföretagandet förenklas och avskaffas.Förenklade regler skulle i hög grad underlätta även för konstnärer somär småföretagare. Vidare måste konstnärer kunna känna sig säkra på attlagar och regler om upphovsrätt ger dem en fullgod säkerhet för attderas verk skall vara skyddade.Det får ankomma på regeringen att lägga fram erforderliga lagförslagoch i övrigt vidta åtgärder i enlighet med det anförda.Vad som anförts bör , med bifall till motionerna 2003/04:N248yrkande 18 och 2004/05:Kr239 yrkande 5, som sin mening ge regeringentill känna.7. Ersättning för kopiering, punkt 9 (m, fp, kd, c)av (), (), (), BertilKjellberg (m), (), () och Henrikvon ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om ersättning för kopiering. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2004/05:Kr357 yrkande 7 och 2004/05:Kr364 yrkande7 i denna del.StällningstagandeBonus Presskopia träffar avtal om fotokopiering av upphovsrättsligtskyddade verk och bevakar upphovsmännens ekonomiska intressen. Manarbetar med detta på uppdrag av ett antal konstnärsorganisationer. Mindrekonstnärsorganisationer får dock inte ansluta sig till Bonus Presskopia,eftersom bara en medlemsorganisation varje konstform. Motden bakgrunden anser vi, i likhet med motionärerna, att regeringen måsteöverväga om den nuvarande metoden är den bästa för att fördela denstatliga upphovsrättsersättningen. En utvärdering av det rådandefördelningssystemet bör göras.Vad som anförts bör , med bifall till motionerna Kr357yrkande 7 och Kr364 yrkande 7 i denna del, som sin mening ge regeringentill känna.8. Arenarätt, punkt 11 (m, kd)av (), (), () ochHenrik ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om arenarätt. Därmed bifaller motionerna2004/05:L367 och 2004/05:Kr269 yrkande 4.StällningstagandeVi kan konstatera att det i saknas en särskild skyddslagstiftningför arrangörer av idrottsevenemang. Visserligen har arrangörerna avsådana evenemang en rätt till arenan där evenemanget äger rum, meninformationen kring evenemanget saknar immaterialrättsligt skydd. Ensådan skyddslagstiftning, s.k. arenarätt, finns i vissa andra länder.Enligt vår mening finns det skäl att i en utredning närmare analyserabehovet av en lagstiftning om arenarätt även i . Det får ankommapå regeringen att tillkalla en sådan utredning och utfärda direktiv ienlighet med det anförda.Vad som anförts bör , med bifall till motionerna L367 ochKr269 yrkande 4, som sin mening ge regeringen till känna.BilagaFörteckning över behandlade förslagMotion från allmänna motionstiden /04:N248 av m.fl. (m):18. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om behovet av reformerad upphovsrätt (avsnitt5.5.6).Motioner från allmänna motionstiden /05:Fi261 av m.fl. (mp):4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att regeringen inom EU:s beslutande organ verkar föratt databehandling inte uppfattas som tillhörande ett teknikområde ipatenträttslig mening och att innovationer på databehandlingsområdetinte uppfattas som uppfinningar i patenträttslig mening.2004/05:L279 av och (båda m):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om en översyn av frågan om upphovsrätten i anställningsförhållanden.2004/05:L281 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionenanförs om en översyn av skyddet av litterära verk.2004/05:L367 av m.fl. (kd):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om en utredning av arenarättigheter för evenemang som saknarupphovsrätt.2004/05:L373 av ():begär att regeringen återkommer till med förslagtill förändrad patentlagstiftning och andra åtgärder som krävs för attmöjliggöra export av billiga läkemedel till u-länder.2004/05:L375 av och (båda mp):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att regeringen i EU bör verka för att programvarupatent inteinförs i Europa.2004/05:L389 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om inrättande av en statlig patentförsäkring för att skyddasvenska innovationer.2004/05:Kr239 av m.fl. (m):5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om upphovsrätten.2004/05:Kr269 av m.fl. (m):4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om idrottens rätt att äga sina egna arrangemang.2004/05:Kr357 av m.fl. (kd, m, fp, c):7. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om en utvärdering av fördelningen av den statligaupphovsrättsersättningen.2004/05:Kr364 av m.fl. (fp):7. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om upphovsrättslig ersättning till konstnärer och droitde suite.2004/05:T466 av m.fl. (fp):13. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om upphovsrätt och patent.2004/05:MJ497 av m.fl. (kd):39. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om upphovsrätt för gentekniska uppfinningar.2004/05:N413 av m.fl. (fp):8. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om gemenskapspatent.9. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om en europeisk patentintrångsförsäkring.