bet · GR01KU21 · 2004-05-27 00:00:00 — Den nu behandlade skrivelsen geranledning att ytterligare skärpa kritiken.Med hänvisning till vad som anförts ovan föreslår vi attkonstitutionsutskottet tillstyrker motionerna 2003/04:K21 och2003/04:K22, den senare i motsvarande del.Bilaga 17Bostadsutskottets yttrande 2003/04:BoU3yTill konstitutionsutskottetKonstitutionsutskottet har anmodat övriga utskott att yttrasig över regeringens skrivelse 2003/04:75 Redogörelse förbehandlingen av skrivelser till regeringen samt demotioner som väckts med anledning av skrivelsen.Utskottets övervägandenUtskottet har granskat regeringens skrivelse i de delar denberör utskottets beredningsområde. Vid sin genomgång avskrivelsen har utskottet särskilt uppmärksammat hur de krav påskrivelsens innehåll och utformning som utskottet tidigare givituttryck för har beaktats.I sitt yttrande (yttr. 2001/02:BoU6y) förespråkadeutskottet en huvudprincip som innebär att det i regeringenspropositioner och skrivelser uttryckligen bör redovisas vilkariksdagens tillkännagivanden som berörs av förslagen ochregeringens ställningstagande till om skrivelseangående tillkännagivandet är slutbehandlad eller inte.Bakgrunden var bl.a. en strävan att underlätta arbetemed uppföljning och utvärdering.Våren 2003 (yttr. 2002/03:BoU2y) påtalade utskottet vikten avatt regeringen efter ett tillkännagivande av utannågot egentligt dröjsmål vidtar de åtgärder som är nödvändigamed anledning av tillkännagivandet. Vidare uttalade utskottetatt i de undantagsfall regeringen avvaktar med vidareberedningsåtgärder bör regeringen för skyndsamtredovisa sitt dröjsmål och skälen för detta. Motsvarande bordeenligt utskottet gälla om en pågående beredningsåtgärd alltförlänge drar ut . Slutligen ansåg utskottet det vara enlämplig ordning att regeringen i sin årliga skrivelse tillriksdagen på ett mer preciserat sätt anger orsaken till enlängre tidsutdräkt.Vid sin senaste behandling av frågan berördekonstitutionsutskottet (bet. 2002/03:KU29) bl.a. de synpunktersom bostadsutskottet framförde 2002. När det gäller utformningenav regeringens redogörelse redovisar attsamråd har skett med med anledning av dekritiska synpunkter som bl.a. bostadsutskottet framfört vadgäller skrivelsens utformning. aviseraräven fortsatta diskussioner med angående hurutformningen av regeringens redogörelse för behandlingen avriksdagens skrivelser kan göras så ändamålsenlig som möjligt. Enmöjlig utveckling vore enligt att på siktkomplettera den skriftliga redovisningen med ett databaseratregister med löpande aktualisering enligt den modell somtillämpas för t.ex. författningar och offentliga utredningar.När det gäller innehållet i regeringens redogörelseförutsätter bl.a. att regeringenhörsammar tillkännagivanden och att regeringen förriksdagen redovisar sina bedömningar om de begärda åtgärdernainte vidtas.Som framgår av den kortfattade redovisningen ovan harbostadsutskottets granskning av motsvarande regeringsskrivelserunder givit utskottet anledning att förafram vissa principiella synpunkter på skrivelsens utformning.Den genomgång av årets skrivelse som bostadsutskottet nu gjortföranleder inte utskottet att föra fram några ytterligaresynpunkter på hur regeringsskrivelsen bör utformas. Däremotvidhåller utskottet sina tidigare framförda uppfattningar om hurregeringen bör handlägga tillkännagivanden och hurdetta bör redovisas för . Det är mot den bakgrundenvärdefullt att har uppmärksammatbostadsutskottets förslag om att regeringen i propositioner ochskrivelser uttryckligen bör redovisa vilka riksdagenstillkännagivanden som berörs av förslagen och huruvidaregeringen anser att frågan och därmed också riksdagensskrivelse är slutbehandlad eller inte. Det förhållandet attkonstitutionsutskottet inlett ett samråd med idenna del innebär att det finns goda förutsättningar attregeringens redovisning i fortsättningen kommer att ske på ettsätt som ligger väl i linje med vad bostadsutskottet förordat.Utskottet har i övrigt inte något att anföra.Stockholm den 29 april 2004På bostadsutskottets vägnarRagnwi MarcelindFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: RagnwiMarcelind (kd), (), (),(), de (), NinaLundström (fp), (), (),(), (), (), (), (), PeterDanielsson (m), (), () och ().