bet · GR01SKU26 · 2004-03-04 00:00:00 — En begränsningsregel för förmögenhetsskatten, m.m. (prop. 2003/04:64) SammanfattningUtskottet tillstyrker i betänkandet regeringens förslag i proposition2003/04:64 om en begränsningsregel för förmögenhetsskatten som innebäratt den som tillgodoräknats skattereduktion för fastighetsskatt och sombetalar förmögenhetsskatt för sin permanentbostad skall kunna tillgodoräknasskattereduktion även för förmögenhetsskatten. Detsamma skall enligtförslaget gälla den som betalar förmögenhetsskatt och som sambeskattas mednågon som tillgodoräknats skattereduktion för fastighetsskatt. Reglernaföreslås träda i kraft och tillämpas första gången ifråga om slutlig skatt enligt taxering. Det varaktiga skattebortfalletberäknas uppgå till ca . I propositionen föreslåsäven några ändringar av rättelsekaraktär.Redan i budgetpropositionen aviserade regeringen ett förslag omen begränsningsregel för förmögenhetsskatten med den inriktning som äraktuell. Åtgärden beräknades innebära en minskning av statens inkomstermed och de närmast följande åren. I sitt beslutom budgeten fastställde regeringens inkomstberäkning.En gemensam reservation angående en avveckling av förmögenhetsskatten m.m. har avgivits av m, fp, kd och c. Vart och ett av samma partier hardessutom fogat ett särskilt yttrande till betänkandet.Utskottets förslag till riksdagsbeslut1. En begränsningsregel för förmögenhetsskatten, m.m.Riksdagen antar de i bilaga 2 till detta betänkande återgivna förslagentill1. lag om skattereduktion för förmögenhetsskatt,2. lag om ändring iskattebetalningslagen (1997:483),3. lag om ändring i lagen (1941:416) omarvsskatt och gåvoskatt,4. lag om ändring i taxeringslagen (1990:324),5.lag om ändring i lagen (1994:466) om särskilda tvångsåtgärder ibeskattningsförfarandet,6. lag om ändring i lagen (2001:1227) omsjälvdeklarationeroch kontrolluppgifter,7. lag om ändring i lagen (2003:1204) om skattereduktionför vissa miljöförbättrande installationer i småhus.Därmed bifallerriksdagen proposition 2003/04:64.2. Avveckling av förmögenhetsskatten m.m.Riksdagen avslår motionerna 2003/04:Sk28, 2003/04:Sk29, 2003/04:Sk30,2003/04:Sk31 yrkandena 1-3 och 2003/04:Sk32 yrkandena 1 och 2.Reservation (m, fp, kd, c)den 4 mars 2004På skatteutskottets vägnarArne KjörnsbergFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: (),(), (), Per (), UllaWester (s), Per (), (), (),(), (), (), (), (), (), (),() och ().Redogörelse för ärendetÄrendet och dess beredningDen beslutade regeringen att tillkalla en kommitté medparlamentarisk sammansättning för att se över och utvärdera bl.a.förmögenhetsskatten (dir. 2002:87). Kommittén har antagit namnetEgendomsskattekommittén.Som en särskild fråga i kommittédirektiven angav regeringen att kommitténskulle undersöka behovet av åtgärder för att begränsa antalet småhusägaresom på grund av stigande taxeringsvärden kan bli skyldiga att betalaförmögenhetsskatt. kommer att presentera sinaförslag . Kommitténs förslag kommer att kunna tillämpastidigast vid taxering. I budgetpropositionen (avsnitt8.3.4) anfördes att det var angeläget att frågan om vissa fastighetsägaresförmögenhetsbeskattning skulle få sin lösning års taxeringoch att regeringen därför avsåg att initiera ett arbete inomFinansdepartementet för att ta fram ett förslag till en begränsningsregelför förmögenhetsskatten.Frågan har utretts inom , och en promemoria med förslagtill en begränsningsregel för förmögenhetsskatten har utarbetats. Lagrådet har därefter lämnat förslagen utan erinran.I propositionen föreslås även justeringar i vissa lagbestämmelser som harsin grund i sammanslagningen av skattemyndigheterna och Riksskatteverkettill en ny myndighet, . Slutligen föreslås en rättelse i lagen(1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt samt en rättelse i lagen (2003:1204)om skattereduktion för vissa miljöförbättrande installationer i småhus.Tilldetta betänkande har fogats följande bilagor.Bilaga 1: Förteckning över behandlade förslagBilaga 2: Regeringens lagförslagPropositionens huvudsakliga innehållI propositionen föreslås en begränsningsregel för förmögenhetsskatten.Regeln innebär att den som tillgodoräknats skattereduktion för fastighetsskattoch som betalar förmögenhetsskatt för sin permanentbostad skall kunnatillgodoräknas skattereduktion även för förmögenhetsskatten. Detsammaskall gälla den som betalar förmögenhetsskatt och som sambeskattas mednågon som tillgodoräknats skattereduktion för fastighetsskatt. Förhållandetmellan tillgodoräknad skattereduktion för fastighetsskatt och denfastighetsskatt som påförts för permanentbostaden avgör hur stor reduktionsom skall tillgodoräknas för förmögenhetsskatten. Om skattereduktionenför fastighetsskatt t.ex. utgör en tredjedel av fastighetsskatten, skallskattereduktionen för förmögenhetsskatt uppgå till ett belopp som motsvararen tredjedel av den förmögenhetsskatt som hänförs till permanentbostaden.Reglerna föreslås träda i kraft och tillämpas förstagången i fråga om slutlig skatt enligt taxering.I propositionen föreslås även några ändringar av rättelsekaraktär.Utskottets övervägandenEn begränsningsregel för förmögenhetsskatten, m.m.Utskottets förslag i korthetRiksdagen bifaller proposition 2003/04:64 om en begränsningsregel förförmögenhetsskatten, m.m.Gällande bestämmelser om fastighetsskatt och förmögenhetsskattFör närvarande utgår fastighetsskatt på småhus av taxeringsvärdet.I vissa fall träder en dämpningsregel i tillämpning, som vid höjdataxeringsvärden håller uttaget av fastighetsskatt nere. Nyproducerade småhusär fria från fastighetsskatt , och för de därpå följandefem åren betalas halv fastighetsskatt. En särskild begränsningsregel gerrätt till en reduktion av fastighetsskatten, så att den i princip inteöverstiger av hushållets sammanlagda inkomster. Systemet är försettmed ett "tak" som innebär dels att en fastighetsägare inte kan medgesskattereduktion som hänför sig till den del av taxeringsvärdet som överstiger3 , dels att skattereduktion inte kan medges om hushållsinkomsten- häri inbegripet förmögenhetens inverkan på inkomsten - överstiger 600000 kr.Förmögenhetsskatt tas ut av den beskattningsbara förmögenheten.Makar som levt tillsammans under beskattningsåret och sambor som tidigarevarit gifta med varandra eller som har eller som har haft barn tillsammanssamt föräldrar och deras hemmavarande barn sambeskattas.Fastigheter i , som ingår i förmögenheten, tas upp till taxeringsvärdet.Den beskattningsbara förmögenheten är den del av den skattepliktigaförmögenheten som överstiger det s.k. fribeloppet. årstaxering uppgår fribeloppet till för fysiska personeroch dödsbon och för sambeskattade par. Enligt lagen(1997:324) om begränsning av skatt sätts ett tak för uttaget av statliginkomstskatt och förmögenhetsskatt i vissa fall.PropositionenHushåll som fått reducerad fastighetsskatt och som betalar förmögenhetsskattför sin permanentbostad skall enligt regeringens förslag också kunna fåreducerad förmögenhetsskatt. Reduktionen av förmögenhetsskatten skallberäknas till samma andel som den som fastighetsskatten har reduceratsmed. Om fastighetsskatten har reducerats med t.ex. en tredjedel skallförmögenhetsskatten som avser den permanenta bostaden också reduceras meden tredjedel.Regeringens förslag bygger på en promemoria som utarbetats inomFinansdepartementet och som remissbehandlats. Lagförslagen har även behandlatsav Lagrådet som lämnat förslagen utan erinran. Regeringen framhåller attfrågan om förmögenhetsskattens framtida utformning är föremål förEgendomsskattekommitténs (Fi 2002:06, dir. 2002:87) överväganden.Egendomsskattekommittén kommer att presentera sina förslag . Detförslag som läggs fram är enligt propositionen en lösning i avvaktanpå kommitténs förslag.De nya reglerna föreslås träda i kraft och tillämpasförsta gången i fråga om slutlig skatt enligt taxering. Detvaraktiga skattebortfallet beräknas uppgå till ca perår. Skattebortfallet har redan beaktats i statsbudgeten för de närmasteåren. Regeringens bedömning är vidare att de ökade administrativa kostnadernaskall finansieras inom befintliga anslag.Propositionen innehåller också vissa förslag till rättelser som bör görasi skattebetalningslagen (1997:483), taxeringslagen (1990:324), lagen(1994:466) om särskilda tvångsåtgärder i beskattningsförfarandet, lagen(2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter, lagen (2003:1204)om skattereduktion för vissa miljöförbättrande installationer i småhussamt lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt.Utskottets ställningstagandeDet råder enighet inom utskottet om att kombinationen av fastighetsskattoch förmögenhetsskatt i vissa fall leder till att skatten på boendet blirså hög att den innebär ett problem för hushåll med låga eller normalainkomster som varit bosatta i områden med kraftiga ökningarav fastighetspriserna och taxeringsvärdena, och därmed även av bådefastighetsskatten och förmögenhetsskatten. Utskottet delar därför regeringensuppfattning att det bör införas en begränsningsregel för förmögenhetsskattensom innebär att förmögenhetsskatten på permanentbostaden i vissa fall kanreduceras.Som några remissinstanser påtalat kommer det förslag till begränsningsregelsom nu läggs fram att ytterligare komplicera skattesystemet. Utskottet ärmedvetet om denna olägenhet men anser liksom regeringen att skälen föratt lindra de problem som förmögenhetsskatten kan medföra för vissa hushållär så starka att den ökade komplexiteten får accepteras. Utskottet villdessutom peka på att Lagrådet lämnat förslagen utan erinran samt att defår betraktas som en lösning i avvaktan på förslag,som beräknas föreligga i år.Med det anförda tillstyrker utskottet propositionen i denna del. Utskottettillstyrker även de lagförslag av redaktionell art och rättelsekaraktärsom läggs fram i propositionen.Avveckling av förmögenhetsskatten m.m.Utskottets förslag i korthetRiksdagen avslår fyra motioner från de borgerliga partierna om en avvecklingav förmögenhetsskatten, m.m.Jämför reservation (m, fp, kd, c).MotionernaAlla de borgerliga partierna har väckt kommittémotioner med inriktning påen avveckling av förmögenhetsskatten, som enligt deras mening är orättviseftersom den drabbar många normala egnahemsägare men paradoxalt nog intelandets rikaste personer och dessutom är skadlig för svensk ekonomi ochtillväxtkraft. Särskilt kritiserar motionärerna sambeskattningen iförmögenhetsbeskattningen, som de anser orättvis och stridande mot principenatt staten skall hålla sig neutral i fråga om människors val av samlevnadsform.Just den föreliggande propositionen och de i den påtalade problemen medkombinationen av fastighetsskatt och förmögenhetsskatt talar enligt fleramotionärer starkt för att tiden nu är mogen att avskaffa förmögenhetsskattenoch att regeringens förslag utgör en nödlösning och ett lappande på ettdåligt system.I motion Sk28 av m.fl. (m) krävs ett avskaffande avförmögenhetsskatten års taxering. I motion Sk29 av AnnaGrönlund m.fl. (fp) yrkas sänkt förmögenhetsskatt genom slopad sambeskattningav sambeskattade par och höjt fribelopp samt fullständigt avskaffadförmögenhetsskatt . I motion Sk30 av Per m.fl. (kd)föreslås en avveckling av förmögenhetsskatten enligt Kristdemokraternasbudgetalternativ som innebär slopad sambeskattning genom höjt fribelopptill för sambeskattade par nu och sänkt skattesats till1 % , och ett fullständigt slopande därefter. Äveni motion Sk32 av m.fl. (c) läggs förslag om etttillkännagivande om avskaffad förmögenhetsskatt (yrkande 1) och att man till enbörjan skall slippa ta upp egnahem som tillgång vid beräkningen avförmögenhetsskatt (yrkande 2). Slutligen yrkas i motion Sk31 av KerstinLundgren (c) ett avskaffande av förmögenhetsskatten (yrkande 1), ettsuccessivt avskaffande av fastighetsskatten (yrkande 2) samt undantag frånförmögenhetsskatt för fastigheter års taxering (yrkande 3).Utskottets ställningstagandeRedan i samband med behandlingen av budgeten för (bet. 2003/04:FiU1) avvisade en mängd motionsyrkanden av de borgerliga partiernaom slopad eller sänkt förmögenhetsskatt, slopad sambeskattning och reduceratvärde på småhus vid beräkningen av den skattepliktiga förmögenheten. Ävenyrkanden om slopad, sänkt eller på annat sätt lindrad fastighetsskattavslogs av . Förslagen i den föreliggande propositionen utgör enangelägen men från lagstiftningsteknisk synpunkt begränsad modifiering avförmögenhetsskatteuttaget, och utskottet finner inte skäl att ändrauppfattning bara på grund av att dessa förslag nu lagts fram. Som regeringenframhåller är frågan om förmögenhetsskattens framtida utformning föremålför överväganden inom (Fi 2002:06, dir. 2002:87),som kommer att lägga fram sitt slutbetänkande . Detär väl känt att regeringen bedriver överläggningar med bl.a. arbetsmarknadens organisationer om tillväxtskapande åtgärder för Sverigeoch att bl.a. förmögenhetsskatten diskuteras under dessa samtal. Inomkort kommer utskottet även att ta ställning till ett stort antal motionerfrån den allmänna motionstiden om fastighets- och förmögenhetsbeskattning,där de nu aktuella yrkandena återkommer. De finns alltså ingen anledningatt nu ta ställning till förmögenhetsskattens utformning ellerför den delen om denna skatt över huvud taget skall vara kvar. Detsammagäller fastighetsskatten som tagits upp i någon motion. Utskottet avstyrkersamtliga motioner.ReservationUtskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden har föranlettföljande reservationer. I rubriken anges inom parentes vilken punkt iutskottets förslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.Avveckling av förmögenhetsskatten m.m., punkt 2 (m, fp, kd, c)av (), (), Per (), (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs i reservationen om avveckling av förmögenhetsskatten m.m. Därmedbifaller delvis motionerna 2003/04:Sk28, 2003/04:Sk29, 2003/04:Sk30,2003/04:Sk31 yrkandena 1-3 och 2003/04:Sk32 yrkandena 1 och 2.StällningstagandeEnligt vår mening visar regeringens föreliggande förslag till begränsningav förmögenhetsskatten i vissa fall med all önskvärd tydlighet att det nuär hög tid att gå in för en avveckling av förmögenhetsskatten. Problemetmed kombinationen av fastighetsskatt och förmögenhetsskatt har helt enkeltgjort det nödvändigt för Socialdemokraterna och dess stödpartier i riksdagenatt göra en blixtutryckning för att snabbt avhjälpa förmögenhetsskattensorimliga effekter för de berörda egnahemsägarna. Resultatet har blivitett synnerligen krångligt skattereduktionsförfarande som - inte minst omdenna nya reduktionsmöjlighet skall kombineras med andra redan existerandeskattereduktionsmöjligheter - gör det utomordentligt svårt för den enskildeatt överblicka sin ekonomiska situation och beräkna den egna skatten.Eftersom den föreslagna åtgärden trots allt innebär en skattesänkning fören utsatt grupp egnahemsägare har vi inte velat motsätta oss att förslagetgenomförs, men det utgör en nödlösning och ett lappande på ett dåligtsystem. Den föreslagna begränsningen får dessutom den paradoxala effektenatt vissa grupper skulle få en nettoskattehöjning i det fall man senareskulle välja att sänka fastighetsskatten, eftersom den föreslagnabegränsningsregeln i förmögenhetsskatten är en funktion av fastighetsskatten.Då hade det varit bättre att lyssna på de borgerliga partiernas sedanlång tid framförda krav på att inleda en avveckling av förmögenhetsskatten.Skatten är en orättvis pålaga som drabbar många normala egnahemsägaremen paradoxalt nog inte landets rikaste personer. Den är också skadligför svensk ekonomi och tillväxtkraft. Den förhindrar tillkomsten av nyajobb, minskar sparandet, försämrar villkoren för investeringar och främjarskattesmitning. Avskaffad förmögenhetsskatt är också ett av de viktigastekraven som näringslivets organisationer har framfört under de hittillsresultatlösa tillväxtsamtal som regeringen tog initiativ till 2003. Alladessa skäl sammantagna talar enligt vår mening starkt för att tiden nu ärmogen att helt och hållet avskaffa förmögenhetsskatten.Vi vill erinra om att förmögenhetsskatten föreslogs slopad redan iSkattebasutredningens betänkande SOU 2002:47 Våra skatter?, men regeringenhar trots det inte tagit några initiativ för att ta bort den. Endast ettfåtal länder inom EU har numera kvar någon förmögenhetsskatt och de ländersom har kvar en förmögenhetsskatt har ett betydligt mindre skatteuttag pånormala förmögenhetstillgångar än . Både och planeraratt avskaffa förmögenhetsskatten som en del av större skattereformer. framhåller i sin senaste Sverigerapport(som några av utskottets ledamöter hade tillfälle att studera närmareunder ett studiebesök på ) att förmögenhetsskatten i Sverigeavskräcker hushållen från att spara på annat sätt än i institutionellaformer, som t.ex. olika pensionssystem, och gör det mer attraktivt att avskatteskäl flytta tillgångarna utomlands. rekommenderar därför Sverigeatt ta bort förmögenhetsskatten, eller åtminstone höja fribeloppet.Ett särskilt stötande inslag i förmögenhetsbeskattningen är sambeskattningensom innebär att skatten slår olika beroende på hur människor valt attsammanleva. Sambeskattningen strider därmed mot principen att staten börförhålla sig neutral i sådana frågor. Ett sammanboende par, där kontrahenternainte är gifta med varandra och inte har något gemensamt barn, har ettgemensamt fribelopp på . Får de gemensamt barn ellergifter sig med varandra minskas fribeloppet med , vilketleder till höjd skatt med . Samma sak inträffar om ett par somhar gemensamt barn flyttar ihop efter att tidigare ha bott på skilda håll.Med de skiftande samlevnadsformer som finns och som gett upphovtill benämningar som iblandbor, delsbor, särbor, veckoslutsbor, pendlingsbor,kollektivhusbor etc. kan de fyrkantiga sambeskattningsreglerna komma attslå helt slumpartat i det enskilda fallet, om relationerna och sättet försammanlevnaden inte följer det vanliga och etablerade mönstret. Det bördessutom observeras att sambeskattningsreglerna kan skapa ett behov förSkatteverket att i kontrollsyfte efterforska var kontrahenterna tillbringardygnsvilan, en åtgärd som de berörda säkert upplever som både otrevligoch integritetskränkande. (tidigare ) harockså förespråkat att sambeskattningen av förmögenhet skallslopas, just på grund av svårigheterna att hålla reda på var folk egentligenbor.Det ryktas nu att kommer att föreslå attförmögenhetsskatten skall vara kvar men sänkas (se den 22februari 2004). Tillgångar och skulder skall tas upp till ett lägre värdeoch sambeskattningen slopas (dock ej sambeskattningen med minderårigabarn), som fribeloppen sänks. Vi anser att det skulle varamärkligt om kommittén verkligen väljer att föreslå ett bibehållande avförmögenhetsskattekrånglet, och vi tror inte att ett sådant förslag lockardem som av skatteskäl har placerat sina tillgångar utomlands att tahem dem igen. Det bästa vore, enligt vår mening, om kommittén föreslåratt förmögenhetsskatten skall avskaffas.Sammanfattningsvis vill vi betona att är ett av det fåtal ländersom fortfarande har kvar förmögenhetsskatt. Vi anser att förmögenhetsskattenär ett hinder för tillväxt och en starkt bidragande orsak till att kapitalflyr ur landet. Förmögenhetsskatten bör därför tas bort. Vi föreslår attriksdagen med anledning av de nu behandlade motionerna riktar etttillkännagivande härom till regeringen.Särskilda yttranden1. Ärendet (m)(), () och () anför:I Moderata samlingspartiets motion Sk28 krävs ett avskaffande avförmögenhetsskatten års taxering. Vi håller med om att enavvecklingbör ske och kommer därför även i fortsättningen attarbeta för en avveckling i enlighet med denna målsättning.2. Ärendet (fp)() och () anför:I motion Sk29 yrkas sänkt förmögenhetsskatt genom slopadsambeskattning av sambeskattade par och höjt fribelopp samt fullständigtavskaffad förmögenhetsskatt . Vi anser att denna plan för enavveckling är rimlig och kommer även i fortsättningen att arbeta för attden förverkligas.3. Ärendet (kd)Per () anför:I motion Sk30 föreslås en avveckling av förmögenhetsskatteni enlighet med budgetalternativ som innebär slopadsambeskattning genom höjt fribelopp till för sambeskattadepar nu och sänkt skattesats till , ochett fullständigt slopande därefter. Jag anser att denna tidtabell för enavveckling är rimlig och kommer även i fortsättningen att arbeta för attden förverkligas.4. Ärendet (c)() anför:Den tidigare genomförda begränsningsregeln för fastighetsskatt föreslåsnu kompletteras med en motsvarande begränsningsregel för förmögenhetsskatt.Den tekniska konstruktionen av begränsningsregeln för förmögenhetsskattär t.o.m. direkt kopplad till begränsningsregeln för fastighetsskatt.Förfarandet krånglar till en lagstiftning som är snårig. Jufler undantag och begränsningsregler, desto mer ogenomtränglig blirlagstiftningen.I dagens system är egnahem en skattepliktig tillgång. Taxeringsvärdet avdetsamma räknas in i underlaget för förmögenhetsbeskattningen, vilket harlett till orimliga effekter när höjda taxeringsvärden leder tillinbetalningskrav som kan kännas smått astronomiska för personer med lågainkomster. Den absolut enklaste, mest träffsäkra och rättvisa reformen voreatt helt undanta värdet av egnahem från förmögenhetsbeskattning. ICenterpartiets motion Sk32 föreslås avskaffad förmögenhetsskatt och att mantill en början skall slippa ta upp egnahem som tillgång vid beräkningenav förmögenhetsskatt. Jag anser att en sådan ordning för en avveckling ärrimlig och kommer även i fortsättningen att arbeta för att den förverkligas.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagPropositionenProposition 2003/04:64 En begränsningsregel för förmögenhetsskatten, m.m.:Riksdagen antar regeringens förslag tilllag om skattereduktion för förmögenhetsskatt,lag om ändring i skattebetalningslagen (1997:483),lag om ändring i lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt,lag om ändring i taxeringslagen (1990:324),lag om ändring i lagen (1994:466) om särskilda tvångsåtgärder ibeskattningsförfarandet,lag om ändring i lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter,lag om ändring i lagen (2003:1204) om skattereduktion för vissamiljöförbättrande installationer i småhus.Följdmotioner2003/04:Sk28 av m.fl. (m):beslutar att avskaffa förmögenhetsskatten fr.o. 2005 årstaxering med hänvisning till vad som anfördes i motion 2003/04:Sk299 ochi enlighet med vad som anförs i denna motion.2003/04:Sk29 av m.fl. (fp):begär att regeringen återkommer till med ett förslagom sänkt förmögenhetsskatt genom slopad sambeskattning mellan makar samtom höjt fribelopp enligt vad som anförs i motionen.2003/04:Sk30 av Per m.fl. (kd):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförsom att avskaffa förmögenhetsskatten.2003/04:Sk31 av ():1. tillkännager för regeringen som sin mening attförmögenhetsskatten skall avskaffas.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att successivt avskaffa fastighetsskatten.3. begär att regeringen skyndsamt återkommer med förslagom att fastigheter ej skall vara beskattningsbart objekt förförmögenhetsbeskattning med tillämpning första gången i fråga om slutlig skattenligt taxering.2003/04:Sk32 av m.fl. (c):1. tillkännager för regeringen som sin mening attförmögenhetsskatten bör avskaffas.2. begär att regeringen återkommer med förslag om attegnahem ej längre skall vara beskattningsbart objekt förförmögenhetsbeskattning.Bilaga 2Regeringens lagförslag