bet · GS01KRU1 · 2004-11-25 00:00:00 — Utskottet gör nuingen annan bedömning utan avstyrkermotion Kr216 (mp).Utskottet finner inte heller anledningatt biträda förslaget om ettnationellt anslag till Children''''''''''''''''smuseum. Motion Kr222 (c) avstyrks.7.7.2 Stöd till NordiskaAkvarellmuseetUtskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker en motion omstöd till Nordiska Akvarell-museet.Jämför reservation 17 (m, fp).MotionenI motion Kr244 av och () föreslås att ska uttalasig för att regeringen vidbehandlingen av budgeten för detnordiska samarbetet bör beakta behovetav stöd till Nordiska Akvarellmuseet.UtskottetUtskottet har tidigare i detta betänkande isamband med behandlingen avmedelstilldelningen till anslag 28:30Bidrag till regionala museer avstyrktmotionsförslag om särskilda medel för2005 till . nu aktuella motionen föreslås inteatt några medel ska anvisas för nästaår. Motionärerna vill i stället attregeringen ska beakta behovet av stödnär budgeten för det nordiskasamarbetet behandlas.Enligt utskottets mening ankommerdet på de nordiska ländernasregeringar att gemensamt väga olikastödbehov mot varandra. Utskottetanser inte att det är påkallat med etttillkännagivande från idenna fråga. Motion Kr244 (m)avstyrks.7.7.3 Upphovsrättsliga konsekvenservid visning av museiföremål påInternetUtskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker en motion omatt de upphovsrättsligakonsekvenserna av att visamuseiföremål på Internet skaförtydligas i reg-leringsbreven.Jämför reservation 18 (c).MotionenI motion Kr354 av m.fl. (c)yrkande 8 föreslås att regeringen imuseernas regleringsbrev skaförtydliga hur upphovsrättsliga frågorbör hanteras när museiföremål visas påInternet. Motionärerna erinrar om attmuseiföremål fotograferas ochläggs ut på Internet. I många fall rördet sig om museiföremål som gerkonstnären rätt till ersättning enligtden upphovsrättsliga lagstiftningen.Kostnaderna kan alltså blioöverstigliga påpekar motionärerna ochbegär att ska göra etttillkännagivande om vikten av attdetta förtydligas i museernasregleringsbrev.UtskottetUtskottet förutsätter att de berörda museernatar upp förhandlingar med deupphovsrättsliga organisationerna föratt finna godtagbara villkor för bådaparter utan att kostnaderna förmuseerna blir oöverstigliga. Detankommer dock inte på attföreskriva för regeringen hurregleringsbreven mer i detalj ska varautformade.Utskottet avstyrker därför motionKr354 (c) yrkande 8.7.8 FilmUtskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker ettmotionsförslag om att regeringenska prioritera frågan om ett nyttfilmavtal. Även ett förslag omatt regeringen ska tillsätta enparlamentarisk referensgrupp somska göras delaktig i utarbetandetav ett kommande filmavtalavstyrks. Slutligen avstyrkerutskottet ett förslag som gällermedelstilldelningen tillregionala resurscentrum för filmoch video.Jämför reservationerna 19 (kd)och 20 (kd).BakgrundRegeringen redovisade i proposition 1998/99:131Ny svensk filmpolitik innehållet i2000 års filmavtal, som parternaträffat . Riksdagensbeslut med anledning av propositioneninnebar ett godkännande av att, utöversådana ändamål som ingått i dettidigare avtalet, de statliga stödentill filmkulturella ändamål och tillregional verksamhet skulle omfattas avdet nya avtalet (bet. 1999/2000:KrU5,rskr. 1999/2000:13). Avtalet avsågtiden den 1 januari 2000-den 31december 2004.Av budgetpropositionen framgår attparterna filmavtal harträffat avtal om att förlängafilmavtalet , t.o.m. den31 . Vidare sägs att ensärskild arbetsgrupp med filmavtaletsparter tillsattes för attpröva förutsättningarna för ett nyttfilmavtal från 2006.Efter det att budgetpropositionenöverlämnades till har denfilmpolitiska arbetsgruppen enats omen avsiktsförklaring rörande denfilmpolitik som ska gälla från 2006.Arbetsgruppen har haft i uppdrag attpröva förutsättningarna för ett nyttfilmavtal för tiden efter 2006.I arbetsgruppen ingick samtligaparter filmavtal, dvs.staten, ,, ,, FolketsHus och Parker, Föreningen , och . Därtillkommer företrädare för tre TV-företag,nämligen , (ochKanal . Samtliga parter, bådebefintliga och nytillkomna, står bakomavsiktsförklaringen.I avsiktsförklaringen förbinder sigparterna att fortsätta det påbörjadearbetet med syfte att träffa ett nyttfilmavtal för tiden den 1 januari2006-den 31 december 2010. Parterna äröverens om att ett nytt filmavtal skabegränsas till produktionsstöd tillsvensk film och vissa stöd tilldistribution och visning av film ihela landet. Ansvaret för andrafilmpolitiska stöd ska övertas avstaten [19]och regleras utanföravtalets ram. Målet med ett nyttfilmavtal ska bl.a. vara att stödjaoch stimulera förnyelse och utvecklingav svensk filmproduktion, distributionoch visning av film i hela landet, attverka för att svensk filmproduktionska utgöra en dynamisk tillväxtbranschoch att antalet biobesök ska öka.Parterna är även överens om att ettnytt filmavtal ska genomsyras av etttydligt genusperspektiv som kommertill uttryck både i riktlinjerna förfördelningen av de olika stöden och iövergripande målformuleringar.MotionernaModerata samlingspartiet anför i motion Kr233att frågan om ett nytt filmavtal väcktberättigad oro under det gångna året.Motionärerna anser att det ärallvarligt att parterna inte lyckatssy ihop ett nytt avtal, vilket drabbarden svenska filmproduktionen.Regeringen bör ge prioritet åt attunder 2005 få till stånd en nyöverenskommelse mellan parterna. Dettamåste tydligt meddelaregeringen (yrkande 17).Kristdemokraterna begär i motionKr361 att genom enparlamentarisk referensgrupp ska görasdelaktig i utarbetandet av ettkommande filmavtal. Motionärerna ansernämligen att det inte är acceptabeltatt regeringen ställer införett redan förhandlat avtal (yrkande15).I samma motion, Kr361, redovisarKristdemokraterna att det ifilmavtalet finns en bestämmelse ommedelstilldelning till regionalaresurscentrum för film och video. Inågra regioner saknades sådana centrumvid filmavtalets tillkomst men hartillkommit därefter. Filminstitutethar - sägs det - inte möjlighet attekonomiskt stödja nytillkomnaresurscentrum. Motionärerna föreslåratt denna brist i nuvarande avtal skamotverkas i nästa avtal (yrkande 14).Utskottets ställningstagandeYrkande 17 i motion Kr233 (m) syftar till attregeringen ska prioritera frågan omett nytt filmavtal. Utskottetkonstaterar att nuvarande ocheventuellt tillträdande nyaavtalsparter undertecknat enavsiktsförklaring om att träffa ettnytt filmavtal. Detta skedde den 6oktober, dvs. efter det att motionenväcktes. Avsiktsförklaringen refererasi det föregående. Utskottet anser attdet förhållandet att enavsiktsförklaring har kommit tillstånd visar att regeringen ärangelägen om att ett nytt filmavtalska träffas. Bland annat med hänsyntill att det nya avtalet förväntasgälla från är detenligt utskottets uppfattningsjälvklart att denna fråga är högtprioriterad inom Kulturdepartementet.Enligt utskottets uppfattning fårdärmed motionsyrkandet anses varatillgodosett. bör såledesavslå motion Kr233 (m) yrkande 17.Utskottet har vid tidigare tillfällenbehandlat motionsförslag liknande detsom nu förs fram av Kristdemokraternai motion Kr361 om att enparlamentarisk referensgrupp ska deltai utarbetandet av ett kommandefilmavtal. Utskottet anser nu liksomtidigare att en sådan referensgruppskulle kunna störa de pågåendeförhandlingarna mellan de tilltänktaavtalsparterna (jfr bet. 2003/04:KrU1s. Motion Kr361 (kd ) yrkande 15avstyrks därför.Avsiktsförklaringen som redovisats idet föregående innebär bl.a. att ettnytt filmavtal ska begränsas tillproduktionsstöd till svensk film ochvisning av film i hela landet.Ansvaret för andra filmpolitiska stöd- såsom exempelvis stöden tillregionala resurscentrum för film ochvideo - torde därmed komma att tasöver av staten och regleras utanföravtalets ram. Det ankommer påregeringen att i budgetarbetet för2006 väga olika angelägna behov motvarandra, däribland även omfattningenav stödet för regionala resurscentrumför film och video.Med hänvisning till det anfördaavstyrker utskottet motion Kr361 (kd)yrkande 14.7.9 TrossamfundUtskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker motioner omfinansiering av sjukhuskyrkan.Jämför reservation 21 (kd, c).MotionernaI tre motioner nämligen Kr230 av TorstenLindström och (båda kd), Kr231 av ochYvonne (båda kd) samt Kr232av och (båda c) förs frågan omfinansieringen av sjukhuskyrkan fram.Motionärerna anser att sjukhuskyrkanhar en mycket viktig funktion attfylla för patienter men också föranhöriga och inte minst för personaleninom vården. Det är därför angelägetatt en översyn av det finansiellastödet skyndsamt genomförs.UtskottetSom utskottet tidigare redovisat (avsnitt 3,anslag 28:39) anser utskottet att denöversyn av statsbidragen tilltrossamfunden som aviseras ibudgetpropositionen bör avvaktas.Utskottet bedömer att frågan om denframtida finansieringen avsjukhuskyrkan kan komma att behandlasinom ramen för översynen. Utskottetavstyrker därför motionerna Kr230(kd), Kr231 (kd) och Kr232 (c).7.10 UngdomsorganisationerUtskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker en motion omökat framtida stöd tillungdomsorganisationer för attminska användningen av alkoholoch narkotika.MotionenMotionären bakom motion So602 (kd) framhålleratt politikernas spariver ochkortsiktiga politik bär skulden tillatt alltfler ungdomar berusar sigeller använder narkotika. I motionenunderstryks att det är billigare medförebyggande arbete och attungdomsorganisationerna därför bör fåökat stöd (yrkande 5).UtskottetUtskottet har i det behandladebetänkandet /05:KrU2 omungdomspolitiska frågor ställt sigbakom en rad åtgärder som ligger ilinje med motionärernas önskemål.Bland annat har utskottet ställt sigpositivt till att ett särskilt stödinrättas för utveckling av drogfriaungdomslokaler samt att det utarbetassåväl en ny nationell handlingsplanför att förebygga alkoholskador som enny nationell narkotikahandlingsplansom tar särskild hänsyn till ungdomarssituation.Med hänsyn till de åtgärder som ärpå gång avstyrker utskottet motionSo602 (kd) yrkande 5.7.11 Allmänna samlingslokalerUtskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker motioner omstöd för handikappanpassning avallmänna samlingslokaler.Jämför reservation 22 (kd).MotionernaI motion Kr263 av och (båda s) föreslås attregeringen ska ges till känna attresurserna för allmännasamlingslokaler bör ökas. Det behövsenligt motionen resurser dels förupprustning och handikappanpassning,dels för nybyggnation.Även i motion Kr238 (yrkande 1) avAnnelie Enochson (kd) förs behovet avökat stöd till allmännasamlingslokaler fram. Motionären menaratt regeringen bör lämna förslag omutökat stöd i enlighet med de förslagsom lämnas i utredningsbetänkandetAllmänna samlingslokaler (SOU2003:118). Resurserna behövs förombyggnader och handikappanpassning.UtskottetMed anledning av att det åberopade betänkandetAllmänna samlingslokaler förnärvarande bereds inomRegeringskansliet är utskottet inteberett att förorda etttillkännagivande för regeringen ifrågan. Motionerna Kr238 (kd) yrkande1 och Kr263 (s) avstyrks därmed.7.12 Friluftsorganisationer samtkvinnoorganisationerUtskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker motioner omstöd till kvinnoorganisationeroch friluftsorganisationer.MotionernaI motion Kr291 av () och RositaRunegrund (kd) anförs att stödet tillkvinnoorganisationer bör förstärkas.Motionärerna menar att det äruppseendeväckande att fördelningen avsamhällets finansiella stöd till olikaorganisationer i så hög gradmissgynnar kvinnors verksamheter.I motion Kr355 av . (kd) framförs att stödet tillfriluftsorganisationer även måstekunna innefatta stöd till andraorganisationer som bedriverfriluftsverksamhet än de som hittillsfått medel från anslaget (yrkande 15).Motionärerna anser att målet för detstatliga stödet ska vara att stärkasådan allmännyttig, ideelltorganiserad verksamhet som har tillsyfte att främja ett aktivtfriluftsliv.Även i motion Kr338 av () sägs att det är viktigt med enöppenhet för nya organisationer vidfördelning av stödet tillfriluftsorganisationer. Som exempel imotionen nämns scoutrörelsen. Detborde dessutom enligt motionen finnasett intresse för en breddning och enmöjlighet att finna nya former förfriluftsfrämjande insatser.UtskottetAnslag 30:3 Bidrag till kvinnoorganisationerscentrala verksamhet har nyligenutvärderats och analyserats av ensärskild utredare som i juni 2004redovisade sitt uppdrag genombetänkandet Kvinnors organisering (SOU2004:59). Utredaren har bl.a.föreslagit att det nuvarandestatsbidraget tillkvinnoorganisationernas centralaverksamhet ska ersättas av ett nyttstatsbidrag för kvinnors organisering,som innebär att fler organisationerkommer att kunna ta del av bidraget.Betänkandet remissbehandlas förnärvarande. Utskottet är av denuppfattningen att regeringens beslut idenna fråga bör avvaktas innanriksdagen tar ställning tillförändringar av stödet. Utskottetavstyrker därför motion Kr291 (c, kd).Vad gäller stödet tillfriluftsorganisationer vill utskottetpåminna om de kriterier som ställtsupp i förordningen (2003:133) omstatsbidrag tillfriluftsorganisationer. För att enorganisation ska komma i fråga krävsatt den är riksomfattande och harbedrivit verksamhet under minst två årföre ansökan om bidrag. Vidare krävsatt den är självständig, demokratisktuppbyggd och öppen för medlemskap.Även om dessa förutsättningar inte äruppfyllda, finns det enligtförordningen möjlighet att lämnabidrag till organisationer som bidrartill förnyelse inom friluftsområdet.Det får enligt utskottets meningankomma på att ienlighet med dessa bestämmelser ochinom ramen för tillgängliga medelpröva och väga ansökningar om bidragmot varandra. Utskottet avstyrkermotionerna Kr338 (kd) och Kr355 (kd)yrkande 15. **FOOTNOTES**[17]:/97:67, yttr. 1996/97:KrU4y, bet. 1996/97:KU17,[18]: rskr. 1996/97:178.Prop. 2002/03:72, yttr. 2002/03[19]::KrU1y, bet. 2002/03:KU33, rskr.2002/03:196.Prop. 2003/04:118, yttr.2003/04:KrU3y, bet. 2003/04:KU24,rskr. 2003/04ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslutoch ställningstaganden har föranlettföljande reservationer. I rubrikenanges inom parentes vilken punkt iutskottets förslag till riksdagsbeslutsom behandlas i avsnittet.1. Mål- och resultatstyrning påutgiftsområde 17 (punkt 1)av och (båda fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 1 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservationen om mål- ochresultatstyrning på utgiftsområde 17.Därmed bifaller motion2004/05:Kr368 yrkande 1.StällningstagandeKulturpolitiken ska enligt våruppfattning ge starka impulser,bestämt försvara de demokratiskaprinciperna om tanke- ochyttrandefrihet samt garanteraförutsättningarna, såväl ekonomiskasom organisatoriska, för en sundvardag när det gäller produktion,distribution och mottagning av kultur.Därför måste kulturpolitikenstruktureras upp och styras av tydligamål. Flera av de kulturpolitiska målsom beslutade om 1996 harsnarare karaktären av medel än mål förkulturpolitiken. De nuvarande målenbör därför förändras så att störreklarhet uppnås.Vidare anser vi att målen förkulturpolitiken endast i litenutsträckning medger kvalificeraduppföljning av politikens resultat.Enligt vår uppfattning måste det kunnagå att avgöra om kulturpolitikenuppnått sitt syfte eller inte. Denationella målen för kulturpolitikenmåste därför under denförnyelseprocess som vi har föreslagitkompletteras med uttryckliga, mätbaramål för de enskilda kulturpolitiskainsatserna.Vi föreslår att som sinmening tillkännager för regeringen vadvi anfört om mål- och resultatstyrningpå utgiftsområde 17. Därmed börriksdagen bifalla motion Kr368 (fp)yrkande 1.2. Pris- och löneomräkning(punkt 2)av (), KentOlsson (m), (),(),(), BirgittaSellén (c) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 2 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservationen om pris- ochlöneomräkning. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2004/05:Kr357yrkande 3 och 2004/05:Kr361 yrkande 1samt avslår motion 2004/05:Kr311.StällningstagandeDe fria grupperna står för en storandel av de föreställningar somframförs i . Derasverksamhet är ofta nyskapande, och dehar stor betydelse för förnyelsen avkulturlivet. Staten ger ett stöd tillde fria grupperna som fördelas avKulturrådet. Stödet omfattas inte avnågon pris- och löneuppräkning trotsatt större delen av anslaget går tilljust löner. Vi anser att det bör varaen självklarhet att även detta anslagska omfattas av pris- ochlöneuppräkning. Regeringen bör därförsnarast återkomma med ett förslag avdenna innebörd.Vad vi här har framhållit börriksdagen som sin mening ge till kännaför regeringen. Därmed bifallerriksdagen motionerna Kr357 (kd, m, fp,c) yrkande 3 och Kr361 (kd) yrkande 1samt avslår motion Kr311 (v).3. Pensionsvillkor vid teater-,dans- och musikinstitutioner(punkt 3)av (), KentOlsson (m), (),(),(), BirgittaSellén (c) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 3 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservationen om pensionsvillkor vidteater-, dans- och musikinstitutioner.Därmed bifaller motionerna2004/05:Kr233 yrkande 23,2004/05:Kr239 yrkandena 8 och 12,2004/05:Kr341, 2004/05:Kr361 yrkande 2och 2004/05:Kr368 yrkande 10 samtavslår motionerna 2004/05:Kr290yrkande 13, 2004/05:Kr302 och2004/05:Kr309 yrkandena 1-5.StällningstagandeDe samhällsägdascenkonstinstitutionerna har drabbatsav kraftigt höjda pensionspremier på70 per år.Premiehöjningarna har institutionernainte kunnat påverka, än mindreförutse. I budgetpropositionen harregeringen anvisat en närmastsymbolisk kompensation på 5 miljonerkronor , förutom ettengångsbelopp på 20 miljoner kronorför att komma till rätta medscenkonstinstitutionernaspensionspremieproblem.Uppenbarligen har regeringensedermera kommit till insikt om attdetta var långt ifrån tillräckligt.Bara efter det attbudgetpropositionen överlämnats tillriksdagen har nämligen regeringenbeslutat att dessa institutionerspensionspremier ska vara fortsattoförändrade även . Ibeslutet förklarar regeringen ocksåatt den har för avsikt att återkommamed ett förslag i frågan om hurskillnaden mellan slutlig ochpreliminär premie för 2004 och 2005ska finansieras. I ett pressmeddelandehar regeringen aviserat att detta skaske i anslutning tillvårpropositionen. Det framgår däremotinte om de berörda institutionerna dåkommer att få full kompensation försina merkostnader, än mindre hurfinansieringen av de ökadepensionspremierna ska lösaslångsiktigt efter 2005.Regeringens hantering avscenkonstinstitutionernaspensionsproblem är anmärkningsvärd.Frågan har dragits i långbänk i fleraår, vilket skapat oro blandscenkonstnärerna och blivit en hämskopå dessa institutioners skaparkraft.Det har också medfört att unga dansarefått svårt att få arbete eftergenomgången utbildning i och med attäldre dansare valt att arbeta längrepå grund av osäkerheten om sin egenpension. Det har t.o.m. gått så långtatt Operan tvingats ta ett första stegmot konkurs genom att förbereda enkontrollbalansräkning.Vi anser att regeringen skaåterkomma till med ettförslag till finansiering som fullt utkompenserar de berörda institutionernaför de ökade premiekostnaderna.Regeringen ska då också lämna entydlig ekonomisk redovisning av hurpensionsåtagandena har påverkatinstitutionsteatrarna.Vad vi här har framhållit börriksdagen som sin mening ge regeringentill känna. Det innebär att riksdagenbör bifalla motionerna Kr233 (m)yrkande 23, Kr239 (m) yrkandena 8 och12, Kr341 (kd), Kr361 (kd) yrkande 2och Kr368 (fp) yrkande 10 samt avslåmotionerna Kr290 (v) yrkande 13, Kr302(fp) och Kr309 (v) yrkandena 1-5.4. Ändring i lagen om TV-avgift(punkt 5)av (), KentOlsson (m), (), () och AnnaLindgren (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 5 borde ha följande lydelse:Riksdagen avslår regeringens förslagtill lag om ändring i lagen (1989:41)om TV-avgift. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2004/05:Kr349yrkande 2 och 2004/05:Kr366 yrkande 1och avslår proposition 2004/05:1utgiftsområde 17 punkt 2.StällningstagandeI budgetpropositionen föreslårregeringen att TV-avgiften ska höjasmed till perår. I enlighet med vad som framförs ivåra motioner avvisar vi denföreslagna höjningen.Vi föreslår att med bifalltill motionerna Kr349 (m) yrkande 2och Kr366 (fp) yrkande 1 avslårproposition 1 utgiftsområde 17 punkt2.5. Ändrad eller avskaffad TV-avgift(punkt 11)av , och (allam).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 11 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservationen om ändrad elleravskaffad TV-avgift. Därmed bifallerriksdagen delvis motionerna2003/04:K444 yrkande 3, 2004/05:Kr339och 2004/05:Kr390 samt avslår motion2003/04:Kr208.StällningstagandeI likhet med motionärerna bakom motion2003/04:K444 (m) yrkande 3 anser viatt innehållet i begreppet publicservice måste moderniseras. Vi menaratt public service ska betraktas somen del i det samlade programutbudet istället för som en konkurrerandeverksamhet. Offentlig finansiering ska- anser vi - användas för program ochverksamheter som kompletterar ochbidrar till programutbudet i desshelhet. Vidare bör delar avprogramföretagen privatiseras. Med enmodern definition av public serviceupphör motiven för en särskild TV-avgift. Avgiftsfinansieringen börsåledes upphöra och public service-verksamheten bör i stället finansierasmed skattemedel. Regeringen bör därföråterkomma till med förslagtill annan finansiering.6. Bemyndigande för regeringen attbeställa konstverk (punkt 15)av och (båda fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 15 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservationen om bemyndigande förregeringen att beställa konstverk.Därmed bifaller motion2004/05:Kr368 yrkande 26 och avslårproposition 2004/05:1 utgiftsområde 17punkt 8.StällningstagandeVi anser att det är en felaktigprioritering att som regeringenföreslår minska på resurserna förstörre, statliga konstbeställningargenom att begära ett bemyndigande förett mindre belopp än tidigare år.Därmed krymper utrymmet för regeringenatt ingå långsiktiga åtaganden isamband med större projekt. EnligtFolkpartiet liberalernas mening kan istället anslag 28:15 Konstnärliggestaltning av den gemensamma miljönminskas genom att landsting ochkommuner tar ett större finansielltansvar för utsmyckningen.Vi föreslår att som sinmening tillkännager för regeringen vadvi anfört om bemyndigande förregeringen att beställa konstverk.Därmed bör bifalla motionKr368 (fp) yrkande 26 och avslåproposition 1 utgiftsområde 17 punkt18.7. Ändring i bibliotekslagen(punkt 19)av (), KentOlsson (m), (), (),() och AnnaLindgren (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 19 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservationen om ändring ibibliotekslagen. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2004/05:Kr233yrkande 9 och 2004/05:Kr368 yrkande15, bifaller delvis motion2004/05:Kr368 yrkande 16 samt avslårproposition 2004/05:1 utgiftsområde 17punkt 3.StällningstagandeI likhet med vad som anförs imotionerna Kr233 (m) och Kr368 (fp)anser vi att bibliotekslagen skaupphävas. Lagen är enligt våruppfattning onödig och hindrarförnyelse och mångfald. Den är ocksåett utslag av misstro mot denkommunala självstyrelsen. Det finns enrisk att lagen kan få till resultatatt biblioteksverksamheten fördyrasoch motverkar kommunernas möjlighetatt bedriva en verklighetsanpassadverksamhet fokuserad på bibliotekensegentliga syfte.Som en följd av dettaställningstagande anser vi också attregeringens förslag till ändring ibibliotekslagen bör avslås avriksdagen. Ett fullföljande avregeringens förslag innebär attytterligare byråkratiska formaliteterrörande samverkan och framtagande avbiblioteksplaner läggs på bibliotekenoch deras huvudmän.