bet · GS01NU1 · 2004-11-25 00:00:00 — För att skall få ett bättreföretagsklimat måste konkurrenssituationen blihälsosammare, avreglerings-arbetet prioriteras,arbetsmarknads- och företagslagarna reformeras,skatterna sänkas och utbildningssituationenförbättras.Anslaget (38:2) Näringslivsutveckling m.m.innehåller bl.a. medel för en särskild satsning påinsatser för kvinnor, invandrare och kooperativtföretagande om . Vi tror inte attdenna typ av insatser främjar kvinnors ellerinvandrares företagande och anser inte att särskildainsatser bör göras för just kooperativt drivnaföretag. Tvärtom bör politiken inriktas på attundanröja hinder för alla typer av företag ochföretagare. Vi anser därför att anslaget borde haminskats med 54 miljoner kronor.Beträffande nyssnämnda anslag vill vi också någotberöra en fråga som aktualiserats i motion2004/05:N367 (fp) och som rör basfinansiering avverksamheten vid SIQ). Utskottets tidigare ställningstagandebeträffande SIQ:s verksamhet och vikten av denna typav verksamhet ur ett näringspolitiskt perspektivanser vi fortfarande äger giltighet. Likaså menar viatt formen för verksamheten, som karakteriseras avatt företag, organisationer och förvaltningarsamverkar, har en effektiv utformning. Somredovisats är avsikt att medeltill SIQ framöver skall förmedlas av viaanslaget till näringslivsutveckling och att detta pånågot sätt skall anges i Nuteks regleringsbrev.För ekonomins funktionssätt är en väl fungerandeoch stark konkurrensövervakning viktig. Vi menar attKonkurrensverket bör stärkas och ges ett vidaremandat. Verket bör bl.a. ge en ökad prioritet åt attbelysa de konkurrenssnedvridningar som kan följa avden offentliga sektorns monopol samt kommunalt ochstatligt ägande av bolag som konkurrerar med privataföretag. Vi anser därför att anslaget (38:16)borde ha höjts med 5 miljonerkronor i förhållande till regeringens förslag. Ävenanslaget (38:17) Konkurrensforskning borde hatillförts ytterligare medel - en ökning av anslagetmed borde ha gjorts. Inte minst iett EU-perspektiv är det viktigt att liggerväl till inom konkurrensforskningens område.En central ståndpunkt för Moderata samlingspartietär att staten som huvudregel inte skall äga företag.Om staten skall äga företag krävs mycket goda skälför detta. Regeringen föreslår att anslaget (38:19)Kostnader för omstrukturering och genomlysning avstatligt ägda företag m.m. i huvudsak skall användastill omstrukturering av vissa statligt ägda företagm.m. Dock är det oklart vilka försäljningar avstatligt aktieinnehav som regeringen planerar,varför det inte kan uteslutas att pengarna ipraktiken är tänkta att användas till förvaltning avstatligt ägda bolag, vilket vi finneranmärkningsvärt. Förvaltningen skall bolagen självastå för och kostnader som uppstår i samband med deförsäljningar som förhoppningsvis sker i framtidenskall täckas av försäljningsintäkten. Därmed skulleanslaget, som är upptaget med ,kunna avvecklas. Med motsvarande argument bordeockså anslaget (38:20) Kapitalinsatser i statligabolag, som är upptaget med , kunnaavvecklas.Regeringens arbete med att lätta företagensadministrativa börda har gått alltför långsamt, ochi vissa fall åt fel håll. har begärt attregeringen sätter upp kvantitativa mål förförenklingsarbetet. Som ett led i detta arbete börett system för att kvantitativt mäta företagensadministrativa börda och för att genomförakonsekvensanalyser av ny lagstiftning skapas. Fördetta borde ett särskilt anslag, Mätning avföretagens administrativa börda, ha inrättats, underförvaltning av , och tagits upp med 5 miljoner kronor.Anslagen (40:5) Åtgärder på konsumentområdet och(40:6) Bidrag till miljömärkning av produkter börfasas ut. Det finns inget skäl att staten gerspeciella bidrag till enskilda föreningar. Detutökade anslaget för stöd till organisationenRättvisemärkt avvisas därför också. Miljömärkning ärett led i företagens marknadsföring och bör inteheller vara föremål för särskilda statliga insatser.De två nämnda anslagen borde ha halverats och alltsåha minskats med 8,8 respektive 2,2 miljoner kronor.2 Anslag m.m. inom utgiftsområde 24 Näringsliv(punkt 9)av och (båda fp).I finns en majoritet - bestående avsocialdemokrater, vänsterpartister ochmiljöpartister - för förslagen i budgetpropositionenför om ekonomiska ramar för de olikautgiftsområdena samt beräkningen av statensinkomster avseende i den statliga budgeten.Samma majoritet har också uttalat sitt stöd gällandeberäkningen av det offentliga utgiftstaket.Företagandet bär upp välfärden. skulle inte ha råd med sjukvård,äldreomsorg och skolor. kräverockså drivkraftiga entreprenörer - människor - somstår bakom företagen. Det krävs även att det finnstillgång till kapital att satsa och ta risker med.Allt detta kan tyckas vara självklart, men så är detinte i dagens . Det behövs en ny politik somtar till vara den stora potential för företagandeoch tillväxt som finns i landet. För att uppnå dettabehövs bl.a. följande: mindre krångel och enklareregler för företagande; åtgärder för att stärkakonkurrensen; kriminalisering av kartellsamarbete;en energipolitik för tillväxt med bibehållenkärnkraft; sänkta skatter för företag ochföretagare; uppbrytande av de offentliga monopolen;avveckling av de statliga bolagen och tillsättandeav en kommission för dessa bolag; stärkande avfrihandeln; insikt om att turismen är enframtidssektor; offensiv forskning för fler företag.Vårt förslag till utgiftsram för utgiftsområde 24Näringsliv har, som nämnts, avslagits ibudgetprocessens första steg. Då Folkpartietsbudgetförslag är en helhet är det i detta andra stegav budgetprocessen inte meningsfullt att delta ibeslut avseende fördelning på olika anslag inomutgiftsområdet. Vi avstår därför från att delta iutskottets beslut avseende punkt 9 om anslag m.m.inom utgiftsområde 24 Näringsliv. I finansutskottetsbetänkande /05:FiU1 om utgiftsramar ochberäkning av statsinkomsterna har företrädarna förFolkpartiet i en reservation lagt fram förslag tilltotala utgifter på statsbudgeten och fördelning påutgiftsområden. När det gäller det här aktuellautgiftsområde 24 Näringsliv innebar den föreslagnaramen en minskning med jämförtmed beslut. Hur den minskade ramen bordefördelas på olika anslag framgår av motion2004/05:N413 (fp) och av bilaga 3. I det följanderedovisar vi vilken fördelning på anslag inomutgiftsområde 24 som förordats av Folkpartiet.Vi anser att ökade medel borde ha satsats påKonkurrensverket och på konkurrensforskningen. Debåda berörda anslagen (38:16 och 38:17) borde haökats med 24 respektive . En ökningav anslaget (40:5) till åtgärder på konsumentområdetborde vidare ha skett - med 10 miljoner kronor.Anslaget (38:19) till kostnader föromstrukturering och genomlysning av statligt ägdaföretag och anslaget (38:20) Kapitalinsatser istatliga bolag borde slopas. Därutöver bordeneddragningar ha skett på fem anslag, nämligenVinnovas förvaltningsanslag (26:1) med 6 miljonerkrornor, FoU-anslag (26:2) med 310 miljonerkronor, Nuteks förvaltningsanslag (38:1) med 19miljoner kronor, ITPS:s förvaltningsanslag (38:3)med och anslaget (38:4)Turistfrämjande med 10 miljoner kronor.Beträffande anslaget (38:2) tillnäringslivsutveckling vill vi också något beröra enfråga som aktualiserats i motion 2004/05:N367 (fp)och som rör basfinansiering av verksamheten SIQ). Utskottetstidigare ställningstagande beträffande SIQ:sverksamhet och vikten av denna typ av verksamhet urett näringspolitiskt perspektiv anser vi fortfarandeäger giltighet. Likaså menar vi att formen förverksamheten, som karakteriseras av att företag,organisationer och förvaltningar samverkar, har eneffektiv utformning. Som redovisats ärNäringsdepartementets avsikt att medel till SIQframöver skall förmedlas av via anslaget tillnäringslivsutveckling och att detta på något sättskall anges i Nuteks regleringsbrev.3. Anslag m.m. inom utgiftsområde 24 Näringsliv(punkt 9)av ().I finns en majoritet - bestående avsocialdemokrater, vänsterpartister ochmiljöpartister - för förslagen i budgetpropositionenför om ekonomiska ramar för de olikautgiftsområdena samt beräkningen av statensinkomster avseende i den statliga budgeten.Samma majoritet har också uttalat sitt stöd gällandeberäkningen av det offentliga utgiftstaket.Kristdemokraterna har i parti- ochkommittémotioner förordat en annan inriktning av denekonomiska politiken och budgetpolitiken än denregeringen och dess stödpartier föreslår.Inriktningen i ekonomiska politikvilar på kunskapen om att arbete och välfärd åt allabara kan uppnås genom att ansvarstagande individer,familjer och företag tillsammans tillåts attutvecklas och växa med trygga och stabila regler.Det privata näringslivet har varit, är och kommeratt vara grunden för välfärd. De nya jobbenskapas när enskilda människor finner det vara mödanvärt att starta eller utveckla ett företag. Denprivata sektorns andel av den totala produktionenbehöver således bli större.Politikers uppgift är att skapa sådana villkor attenskilda människor vill starta företag och attbefintliga företag kan expandera. Det är då somjobben kommer och det är bara så som den välfärdsvenska folket vant sig vid kan upprätthållas.Kristdemokraterna förespråkar en marknadsekonomi somtar hänsyn till miljön och sociala faktorer och somförenar frihet och trygghet. Statens roll skall varaatt sätta ramarna för en sund marknadsfunktion, tasärskild hänsyn till mindre verksamheter, säkrasocial trygghet och se till att miljöhänsyn tas. Enpositiv attityd från politiskt håll till företagandeär viktig för att fler skall känna att det är löntatt driva företag. har företagarebetraktats enbart som outtröttliga skatteobjekt.Näringspolitiken skall huvudsakligen bedrivas medgenerella medel. Historien visar att statligt stödoch detaljstyrning är mindre effektivt än attinrikta insatserna på att undanröja hinder och attskapa ett allmänt gott näringsklimat.Kristdemokraternas budgetalternativ - med förslagtill utgiftstak, anslagsfördelning ochskatteförändringar - bör ses som en helhet, där intenågon eller några delar kan brytas ut och behandlasisolerat från de andra. Då majoritet harfattat beslut om en annan inriktning av politiken,avstår jag från att delta i utskottets beslutavseende punkt 9 om anslag m.m. inom utgiftsområde24 Näringsliv. I finansutskottets betänkande2004/05:FiU1 om utgiftsramar och beräkning avstatsinkomsterna har företrädaren förKristdemokraterna i en reservation lagt fram förslagtill totala utgifter på statsbudgeten och fördelningpå utgiftsområden. När det gäller det här aktuellautgiftsområde 24 Näringsliv innebar den föreslagnaramen en minskning med jämförtmed beslut. Hur den minskade ramen bordefördelas på olika anslag framgår av motion2004/05:N393 (kd) och av bilaga 3. I det följanderedovisar jag vilken fördelning på anslag inomutgiftsområde 24 som förordats av Kristdemokraterna.När det gäller anslaget (26:1) till Vinnovasförvaltningskostnader borde en besparing med 5miljoner kronor ha gjorts, med hänvisning till attVinnova bör kunna göra administrativaeffektiviseringar. Även Nuteks förvaltnings-anslag(38:1) borde ha minskats - med -med hänvisning till att uppbyggnad av ärendesysteminom de regionala stöden borde avvisas.I anslaget (38:2) Näringslivsutveckling m.m. ingåren satsning på för att utvecklaett designprogram som skall främjanäringslivsutvecklingen på området.Kristdemokraterna ställer sig tveksamma till densortens kortsiktiga projekt och menar attlångsiktiga strukturella reformer av generellkaraktär är till större nytta för näringslivet.Däremot anser attsåddfinansieringen borde ökas med 50 miljonerkronor. En ökning med totalt 30 miljoner kronorborde ha gjorts på anslaget.Beträffande anslaget (38:2) tillnäringslivsutveckling vill jag också något beröra enfråga som aktualiserats i motion 2004/05:N367 (fp)och som rör basfinansiering av verksamheten SIQ). Utskottetstidigare ställningstagande beträffande SIQ:sverksamhet och vikten av denna typ av verksamhet urett näringspolitiskt perspektiv anser jagfortfarande äger giltighet. Likaså menar jag attformen för verksamheten, som karakteriseras av attföretag, organisationer och förvaltningar samverkar,har en effektiv utformning. Som redovisats ärNäringsdepartementets avsikt att medel till SIQframöver skall förmedlas av via anslaget tillnäringslivsutveckling och att detta på något sättskall anges i Nuteks regleringsbrev.En besparing med borde ha gjortspå förvaltnings-anslaget (38:3) till ITPS medhänvisning till att en effektivisering avverksamheten är rimlig.När det gäller anslaget (38:4) Turistfrämjandeborde utöver regeringens förslagha anvisats för att finansiera ökade satsningar påmarknadsföringen av som turistland. Sverigehar en stor potential att utvecklas som turistland,och turistnäringen skapar betydande värden i form avarbetstillfällen och skatteintäkter. En godmarknadsföring av hela är av störstabetydelse för att attrahera ytterligare turister.Beträffande anslaget (38:5) till Sverigesgeologiska undersökningsverk-samhet m.m. kankonstateras att antalet ansökningar om förlängningav befintlig prospektering är lika många somtidigare år, dock sökes förlängning med endast ettår i stället för som brukligt . Detta berorsannolikt på konjunkturbedömningar och inväntandetav den nya minerallagen. Med hänsyn till det nämndaborde en besparing på Bergsstatens verksamhet hakunnat ske med 15 miljoner kronor.Anslaget (38:14) Rymdverksamhet täcker bl.a.inhemsk rymdforskning, men huvuddelen av anslagetavser deltagandet i det europeiska rymdsamarbetet.Kristdemokraterna anser att det är viktigt attSverige fortsätter att delta i ESA:s olika program.Anslaget uppgår dock till hela 791,9 miljonerkronor, varav används till det europeiskarymdsamarbetet. gör därförbedömningen att en utgiftsbesparing på 35 miljonerkronor borde ha kunnat göras, genom eneffektivisering av verksamheten.Kristdemokraterna vill öka Konkurrensverketsmöjligheter att driva viktiga konkurrensmål ochanslaget (38:16) borde därför ha höjts med 5miljoner kronor. Vidare borde NOU) göras till en självständig del avKonkurrensverket, och därför borde 4 miljoner kronorföras över till anslag frånutgiftsområde 2, varifrån NOU för närvarandefinansieras.Företag som är verksamma på en konkurrensutsattmarknad skall, enligt mening,inte ägas av staten. bör alltsåavyttras i den takt som marknaden kan absorbera,varvid försäljningen bör finansieras inom bolagen.Anslaget (38:19) till kostnader för omstruktureringoch genomlysning av statligt ägda företag m.m. bordedärmed slopas. Även anslaget (38:20) Kapitalinsatseri statliga bolag borde avskaffas.Beträffande anslaget (39:2) till Kommerskollegiumhade en besparing på varitrimlig, genom en effektivisering av verksamheten.Trots att många indikatorer pekar på att Sverigestår inför en stundande högkonjunktur föreslårregeringen för anslaget (39:3) Exportfrämjandeverksamhet kraftigt ökade medel om 96 miljonerkronor för utökade satsningar på exportfrämjandeåtgärder. Sådana satsningar kan vara motiverade i enlågkonjunktur men med hänsyn till den starkakonjunkturutvecklingen och den förväntat positivabytesbalansen avvisar dennaökning. En besparing på anslaget med 50 miljonerkronor borde ha gjorts.Kristdemokraterna har, som tidigare nämnts,föreslagit en satsning på för attverket effektivare skall kunna drivakonkurrensfrågor. Mot denna bakgrund borde enbesparing med ha gjorts påanslaget (40:2) till Konsumentverket.Anslaget (40:6) Bidrag till miljömärkning avprodukter är ett bidrag till den verksamhet som ansvarar för när det gäller attutveckla och informera om miljömärkning avkonsumentvaror. Kristdemokra-terna anser att dettaär en angelägen uppgift och vill dessutom utökaverksamheten till att också innefatta en utvecklingav rättvise- och jämställdhetsmärkning avkonsumentprodukter. Anslaget borde ha ökats med 2miljoner kronor för jämställdhetsmärkning.4. Anslag m.m. inom utgiftsområde 24 Näringsliv(punkt 9)av ().I finns en majoritet - bestående avsocialdemokrater, vänsterpartister ochmiljöpartister - för förslagen i budgetpropositionenför om ekonomiska ramar för de olikautgiftsområdena samt beräkningen av statensinkomster avseende i den statliga budgeten.Samma majoritet har också uttalat sitt stöd gällandeberäkningen av det offentliga utgiftstaket.Centerpartiets budgetalternativ - med förslag tillutgiftstak, anslagsför-delning ochskatteförändringar - bör ses som en helhet, där intenågon eller några delar kan brytas ut och behandlasisolerat från de andra. Då majoritet harfattat beslut om en annan inriktning av politikenavstår jag från att delta i utskottets beslutavseende punkt 9 om anslag m.m. inom utgiftsområde24 Näringsliv. I finansutskottets betänkande2004/05:FiU1 om utgiftsramar och beräkning avstatsinkomsterna har företrädaren för Centerpartieti en reservation lagt fram förslag till totalautgifter på statsbudgeten och fördelning påutgiftsområden. När det gäller det här aktuellautgiftsområde 24 Näringsliv innebar den föreslagnaramen en minskning med jämförtmed beslut. Hur den minskade ramen bordefördelas på olika anslag framgår av motion2004/05:N383 (c) och av bilaga 3.Politik kan inte skapa tillväxt. I grunden är detmänniskan och hennes drivkrafter som står bakom detsom benämns tillväxt, inte myndigheter och inteheller näringslivsorganisationer. Politikensutformning och myndigheters praxis spelar dock enavgörande roll för om en människa väljer att satsapå en företagsidé. menar attpolitikens uppdrag är att ge goda förutsättningarför såväl entreprenörer som investerare, och därmedockså för företag att gå med vinstFör myndigheterna , , ITPS ochKonsumentverket förordar Centerpartieteffektiviserings- och besparingsmål om 3 miljonerkronor för . Förvaltningsanslagen till dessafyra myndigheter (26:1, 38:1, 38:3 och 40:2) bordesåledes ha minskats med vartdera 3 miljoner kronor.Från anslaget (38:2) Näringslivsutveckling m.m.borde ha flyttats tillutgiftsområde 19 Regional utveckling, därCenterpartiet har föreslagit att det skall inrättasett nytt anslag, Regionalt och Lokaltutvecklingsarbete. Det arbete som skulle bedrivasmed medel från detta anslag skulle stimuleratillväxt och innebära att regioner och kommunerskulle få mer makt över de ekonomiska resurserna,vilket skulle ge bättre beslutsunderlag och störreeffektivitet.Beträffande anslaget (38:2) tillnäringslivsutveckling vill jag också något beröra enfråga som aktualiserats i motion 2004/05:N367 (fp)och som rör basfinansiering av verksamheten SIQ). Utskottetstidigare ställningstagande beträffande SIQ:sverksamhet och vikten av denna typ av verksamhet urett näringspolitiskt perspektiv anser jagfortfarande äger giltighet. Likaså menar jag attformen för verksamheten, som karakteriseras av attföretag, organisationer och förvaltningar samverkar,har en effektiv utformning. Som redovisats ärNäringsdepartementets avsikt att medel till SIQframöver skall förmedlas av via anslaget tillnäringslivsutveckling och att detta på något sättskall anges i Nuteks regleringsbrev.På anslaget (38:4) Turistfrämjande borde enbesparing med ha gjorts, medhänvisning till att har föreslagit enturismsatsning på sammanlagt 100 miljoner kronorunder utgiftsområde 19 Regional utveckling.En ökning av anslaget (38:16) med7 borde ha gjorts för att verket påett bättre sätt skall kunna kartläggakonkurrenssituationen i och t.ex. kunna ökaantalet gryningsräder.Anslaget (38:19) Kostnader för omstrukturering ochgenomlysning av statligt ägda företag m.m. är ettomotiverat anslag, då dessa kostnader skall bäras avföretagen själva, på motsvarande sätt som privataföretag gör. Anslaget borde slopas.Ett nytt anslag, Inventering av statlig mark medsaneringsbehov (38:22), borde ha förts upp underutgiftsområde 24 Näringsliv och tagits upp med20 . Medlen borde tilldelas SGU somansvarig myndighet och användas för inventering ochutredning av förorenade områden (riskklasserna 1 och2) där staten har verksamhetsansvaret.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagProposition 2004/05:1 (utgiftsområde 24Näringsliv)Regeringen föreslår1. att antar regeringens förslag till lagom ändring i lagen (1997:379) om försöksverksamhetavseende medverkan av ivissa tvister (avsnitten 2.1 och 6.5.1),2. att bemyndigar regeringen att vidta deåtgärder som behövs för bildandet av ochverksamheten i holdingbolag förinnovationsfrämjande åtgärder (avsnitt 4.5.1.1),3. att bemyndigar regeringen att disponerainflutna amorteringar m.m. till följd avsåddfinansiering för innovationsfrämjande åtgärderi enlighet med vad regeringen förordar (avsnitt4.5.1.2),4. att bemyndigar regeringen att för 2005besluta om låneramar i för SJAB, , , ,och AB Swedcarrier på sammanlagt (avsnitt 4.14),5. att bemyndigar regeringen att vidtanågon av följande åtgärder: 1. att avyttra helaeller delar av aktieinnehavet i OMHEX Aktiebolageller 2. att förvärva ytterligare aktier ibolaget, och3. att vidta de åtgärder i övrigt som behövs föratt genomföra transaktioner enligt punkterna 1 och2 (avsnitt 4.14),6. att godkänner att regeringen vidförvaltningen av , utöver vad somtidigare beslutats, följer de riktlinjer somregeringen förordar (avsnitt 1.14),7. att bemyndigar regeringen att under2005 för ramanslaget 38:14 Rymdverksamhet ingåekonomiska förpliktelser som inklusive tidigaregjorda åtaganden medför utgifter på högst och efter 2006(avsnitt 4.16.14),8. att godkänner att regeringen under 2005vidtar åtgärder för en förbättrad kapitalstrukturi statligt ägda bolag enligt de villkor somregeringen förordar (avsnitt 4.16.20),9. att godkänner vad regeringen föreslårom bildande av en ideell förening för att utvecklametoder för enklare handel (avsnitt 5.6.2),10. att bemyndigar regeringen att under2005 ikläda staten betalningsansvar intill ettbelopp av högst 200 förexportkreditgarantier (avsnitt 5.10.6),11. att bemyndigar regeringen att under2005 ikläda staten betalningsansvar intill ettbelopp av högst 10 förinvesteringsgarantier (avsnitt 5.10.6),12. att bemyndigar regeringen att under2005 besluta att fårobegränsad upplåningsrätt i förskadeutbetalningar (avsnitt 5.10.6),13. att bemyndigar regeringen att under2005 för ramanslaget 26:2 Verket förinnovationssystem: Forskning och utveckling ingåekonomiska förpliktelser som inklusive tidigaregjorda åtaganden medför utgifter på högst och 1 efter 2006(avsnitt 7.1.2),14. att för anvisar anslagunder utgiftsområde 24 Näringsliv i enlighet meduppställningen under avsnitt 1 i propositionen.Motioner från allmännamotionstiden2004/05:Fi232 av m.fl. (fp):15. begär hos regeringen förslag om attdet i inrättade särskilda kontotför insatser i av staten hel- och delägdaaktiebolag avskaffas.2004/05:L214 av m.fl. (c):3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att ökatillgången till statligt riskkapital.2004/05:L251 av m.fl. (kd):3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att utreda små ochmedelstora företags kapitalförsörjning.2004/05:L291 av m.fl. (m):6. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om attKonsumentverket bör läggas ned och dessmyndighetsutövning överföras tillKonkurrensverket.2004/05:L372 av ():3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att ökatillgången till statligt riskkapital försmåföretag.2004/05:Sf365 av m.fl. (kd):14. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om vikten av attförbättra småföretagarvillkoren ur ettmångfaldsperspektiv.2004/05:Kr368 av m.fl. (fp):36. begär att regeringen snaraståterkommer med förslag på en långsiktigfinansiering av utgivningen av Svenska Akademiensordbok.2004/05:MJ439 av m.fl. (v):tillkännager för regeringen som sinmening att regeringen, genom ägardirektiv ochregleringsbrev samt i andra instruktioner tillberörda statliga bolag och verk, skall klargörahur dessa skall agera för att staten skall tasitt ansvar för de kollektiva nyttigheterna iskogssektorn.2004/05:MJ507 av m.fl. (c):8. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om inrättandet avriskkapitalfonder för miljöinvesteringar inäringslivet.2004/05:MJ508 av m.fl. (fp):29.