sou · GQB398d4 · 2003-01-01 00:00:00 — c)i syfte att underlätta utfö- randet av brottet, hjälper, till- skyndar eller på annat sätt med- verkar till brottets utförande eller försöket att utföra det, där- ibland anskaffande av hjälpmedel för dess utförande, d)på annat sätt medverkar till utförandet eller försöket att ut- föra ett sådant brott av en grupp personer som handlar i gemen- samt syfte; sådan medverkan skall vara uppsåtlig och antingen tional and shall either: (i)Be made with the aim of furthering the criminal activity or criminal purpose of the group, where such activity or purpose involves the commis- sion of a crime within the juris- diction of the Court; or (ii)Be made in the knowledge of the intention of the group to commit the crime; (e) In respect of the crime of genocide, directly and publicly incites others to commit geno- cide; (f) Attempts to commit such a crime by taking action that commences its execution by means of a substantial step, but the crime does not occur be- cause of circumstances inde- pendent of the person's inten- tions. However, a person who abandons the effort to commit the crime or otherwise prevents the completion of the crime shall not be liable for punish- ment under this Statute for the attempt to commit that crime if that person completely and vol- untarily gave up the criminal purpose. No provision in this Statute relating to individual criminal responsibility shall affect the responsibility of States under international law. i)utföras i syfte att främja gruppens brottsliga verksamhet eller brottsliga avsikter, om däri ingår att utföra ett brott som omfattas av Domstolens juris- diktion eller ii)utföras i vetskap om grup- pens avsikt att begå brottet, e)i fråga om brottet folkmord och offentligen upp- manar andra att utföra ett sådant brott, f)försöker utföra ett sådant brott genom att ta ett väsentligt steg i riktning mot att utföra brottet, men detta inte fullbor- das av orsaker som ligger utan- för personens avsikter. Emeller- tid skall den som träder tillbaka från ett försök att utföra ett brott eller på annat sätt förhind- rar att det fullbordas inte straffas ienlighet med denna stadga för försöket, om personen fullstän- digt och av fri vilja avstår från den brottsliga avsikten. Ingen bestämmelse i denna stadga om personligt straff- rättsligt ansvar skall inverka på staternas ansvar enligt folk- rätten. Article 26 Exclusion of jurisdiction over persons under eighteen The Court shall have no juris- diction over any person who was under the age of 18 at the time of the alleged commission of a crime. Article 27 Irrelevance of official capac- 1.This Statute shall apply equally to all persons without any distinction based on official capacity. In particular, official capacity as a Head of State or Government, a member of a Government or parliament, an elected representative or a gov- ernment official shall in no case exempt a person from criminal responsibility under this Statute, nor shall it, in and of itself, con- stitute a ground for reduction of sentence. 2.Immunities or special pro- cedural rules which may attach to the official capacity of a per- son, whether under national or international law, shall not bar the Court from exercising its jurisdiction over such a person. Article 28 Responsibility of comman- ders and other superiors In addition to other grounds of criminal responsibility under this Statute for crimes within the jurisdiction of the Court: Ingen jurisdiktion över per- soner under 18 år Domstolen skall inte ha juris- diktion över någon som inte har fyllt då brottet påstås ha blivit utfört. Artikel 27 Officiell ställning saknar be- 1.Denna stadga skall gälla lika för alla utan åtskillnad på grund av officiell ställning. Särskilt skall officiell ställning som stats- eller regeringschef, regerings- medlem, parlamentsledamot, vald företrädare eller offentlig tjänsteman inte i något fall ge någon person immunitet mot straffrättsligt ansvar i enlighet med denna stadga, inte heller skall officiell ställning i sig själv utgöra skäl för nedsättning av straff. 2.Immunitet eller särskilda förfaranderegler som kan vara förenade med en persons offici- ella ställning, vare sig enligt na- tionell lag eller enligt folkrätten, skall inte hindra Domstolen från att utöva jurisdiktion över per- sonen. Artikel 28 Militära befälhavares och andra förmäns ansvar Förutom de övriga grunder för straffrättsligt ansvar i enlig- het med denna stadga för brott som omfattas av Domstolens (a) A military commander or person effectively acting as a military commander shall be criminally responsible for crimes within the jurisdiction of the Court committed by forces un- der his or her effective com- mand and control, or effective authority and control as the case may be, as a result of his or her failure to exercise control prop- erly over such forces, where: (i)That military commander or person either knew or, owing to the circumstances at the time, should have known that the forces were committing or about to commit such crimes; and (ii)That military commander or person failed to take all nec- essary and reasonable measures within his or her power to pre- vent or repress their commission or to submit the matter to the competent authorities for inves- tigation and prosecution. (b) With respect to superior and subordinate relationships not described in paragraph (a), a superior shall be criminally re- sponsible for crimes within the jurisdiction of the Court com- mitted by subordinates under his or her effective authority and control, as a result of his or her failure to exercise control prop- a)skall en militär befälhavare eller den som faktiskt tjänstgör som sådan vara straffrättsligt ansvarig för brott som omfattas av Domstolens jurisdiktion som begås av väpnade styrkor under hans eller hennes effektiva befäl och kontroll eller effektiva myndighet och kontroll, bero- ende på vad som är fallet, till följd av hans eller hennes oför- måga att utöva kontroll över dessa styrkor på ett riktigt sätt, i)om befälhavaren eller en person som faktiskt tjänstgör som sådan antingen har vetat eller, med hänsyn till omstän- digheterna vid tillfället, borde ha vetat att styrkorna var i färd med eller stod i begrepp att utföra sådana brott och ii)om befälhavaren eller en person som faktiskt tjänstgör som sådan har underlåtit att vid- ta alla nödvändiga och skäliga åtgärder som stod i hans eller hennes makt för att motverka eller avvärja att brotten utfördes eller att hänskjuta saken till be- rörda myndigheter för under- sökning och lagföring. b)I fråga om sådana för- hållanden mellan förmän och underordnade som inte beskrivs ipunkt a ovan skall en förman vara straffrättsligt ansvarig för sådana brott som omfattas av Domstolens jurisdiktion som har utförts av underordnade som står under förmannens effektiva myndighet och kontroll till följd erly over such subordinates, where: (i)The superior either knew, or consciously disregarded in- formation which clearly indi- cated, that the subordinates were committing or about to commit such crimes; (ii)The crimes concerned ac- tivities that were within the ef- fective responsibility and con- trol of the superior; and (iii)The superior failed to take all necessary and reasonable measures within his or her power to prevent or repress their com- mission or to submit the matter to the competent authorities for investigation and prosecution. Article 29 Non-applicability of statute of limitations The crimes within the juris- diction of the Court shall not be subject to any statute of limita- tions. 1.Unless otherwise provided, a person shall be criminally re- sponsible and liable for punish- ment for a crime within the ju- risdiction of the Court only if the material elements are com- mitted with intent and knowl- edge. 2.For the purposes of this ar- av hans eller hennes under- låtenhet att på ett riktigt sätt utöva kontroll över sådana un- derordnade, i)om förmannen kände till el- ler medveten bortsåg från upp- gifter som tydligt angav att de underordnade var i färd med el- ler stod i begrepp att utföra så- dana brott, ii)om brotten gällde verksam- het som låg under förmannens effektiva ansvar och kontroll, samt iii)om förmannen har underlå- tit att vidta alla nödvändiga och skäliga åtgärder som stod i hans eller hennes makt för att motver- ka brotten eller avvärja att de ut- fördes eller att hänskjuta saken till berörda myndigheter för un- dersökning och lagföring. Brott som omfattas av Dom- stolens jurisdiktion skall inte preskriberas. 1.Om inte annat föreskrivs, skall en person endast vara straffrättsligt ansvarig och kun- na bestraffas för brott som om- fattas av Domstolens jurisdik- tion om gärningen har förövats med uppsåt (avsikt och insikt). 2.I den mening som avses i ticle, a person has intent where: (a)In relation to conduct, that person means to engage in the conduct; (b)In relation to a conse- quence, that person means to cause that consequence or is aware that it will occur in the ordinary course of events. For the purposes of this ar- ticle, knowledge means aware- ness that a circumstance exists or a consequence will occur in the ordinary course of events. Know and knowingly shall be construed accordingly. Article 31 Grounds for excluding cri- In addition to other grounds for excluding criminal responsibility provided for in this Statute, a person shall not be criminally responsible if, at the time of that person's con- duct: (a)The person suffers from a mental disease or defect that de- stroys that person's capacity to appreciate the unlawfulness or nature of his or her conduct, or capacity to control his or her conduct to conform to the re- quirements of law; (b)The person is in a state of intoxication that destroys that person's capacity to appreciate the unlawfulness or nature of his denna artikel föreligger avsikt, a)i fråga om handling, om nå- gon avser genomföra hand- lingen, b)i fråga om effekt, om nå- gon avser orsaka denna effekt eller inser att den kommer att inträffa i ett normalt händelse- förlopp. I den mening som avses i denna artikel betecknar termen insikt medvetande om att en omständighet föreligger eller att en effekt kommer att inträffa i ett normalt händelseförlopp. Termerna inse och veta respekti- ve i insikt om och med vetskap om skall förstås på motsvarande sätt. Utöver de övriga ansvars- frihetsgrunder som föreskrivs i denna stadga skall en person inte vara straffrättsligt ansvarig, om personen vid den tid då gärning- en ägde rum a)led av psykisk sjukdom el- ler skada som berövade honom eller henne förmågan att inse det olagliga i eller beskaffenheten av sitt handlande eller förmågan att kontrollera detta att vara fören- ligt med lagens krav, b)befann sig i ett tillstånd av berusning som berövade honom eller henne förmågan att inse det olagliga i eller beskaffenheten av or her conduct, or capacity to control his or her conduct to conform to the requirements of law, unless the person has be- come voluntarily intoxicated under such circumstances that the person knew, or disregarded the risk, that, as a result of the intoxication, he or she was likely to engage in conduct constitut- ing a crime within the jurisdic- tion of the Court; (c)The person acts reasona- bly to defend himself or herself or another person or, in the case of war crimes, property which is essential for the survival of the person or another person or property which is essential for accomplishing a military mis- sion, against an imminent and unlawful use of force in a man- ner proportionate to the degree of danger to the person or the other person or property pro- tected. The fact that the person was involved in a defensive op- eration conducted by forces shall not in itself constitute a ground for excluding criminal responsibility under this sub- paragraph; (d)The conduct which is al- leged to constitute a crime within the jurisdiction of the Court has been caused by duress resulting from a threat of immi- nent death or of continuing or imminent serious bodily harm against that person or another person, and the person acts nec- essarily and reasonably to avoid sitt handlande eller förmågan att behärska detta att vara förenligt med lagens krav, såvida personen inte hade berusat sig av fri vilja under sådana omständigheter att han eller hon visste att det fanns en risk, eller bortsåg från risken, för att han eller hon till följd av berusningen antagligen skulle inlåta sig på en gärning som ut- gör ett brott som omfattas av Domstolens jurisdiktion, c)vidtog skäliga åtgärder för att försvara sig själv eller någon annan eller, i fall av krigsför- brytelse, försvara egendom av väsentlig betydelse för sin egen eller någon annans överlevnad eller egendom av väsentlig bety- delse för att fullfölja ett militärt uppdrag mot överhängande och olagligt bruk av våld på ett sätt som stod i proportion till den grad av fara den skyddade perso- nen själv eller den andra perso- nen eller egendomen var utsatt för. Den omständighet att någon deltog i en defensiv operation som utfördes av väpnade styrkor skall inte i sig själv utgöra an- svarsfrihetsgrund enligt detta stycke, d)den gärning som påstås ut- göra ett brott som omfattas av Domstolens jurisdiktion föran- leddes av tvång orsakat av över- hängande hot mot liv eller av pågående eller överhängande fara för allvarlig kroppsskada för per- sonen själv eller för någon annan och personens handlade var nödvändigt och försvarligt för this threat, provided that the person does not intend to cause a greater harm than the one sought to be avoided. Such a threat may either be: (i)Made by other persons; or (ii)Constituted by other cir- cumstances beyond that person's control. The Court shall determine the applicability of the grounds for excluding criminal responsi- bility provided for in this Statute to the case before it. At trial, the Court may consider a ground for excluding criminal responsibility other than those referred to in para- graph 1 where such a ground is derived from applicable law as set forth in article 21. The pro- cedures relating to the consid- eration of such a ground shall be provided for in the Rules of Procedure and Evidence. Mistake of fact or mistake of law 1.A mistake of fact shall be a ground for excluding criminal responsibility only if it negates the mental element required by the crime. 2.A mistake of law as to whether a particular type of conduct is a crime within the jurisdiction of the Court shall not be a ground for excluding criminal responsibility. A mis- take of law may, however, be a att undvika hotet, under förut- sättning att inte större skada av- sågs orsakas än den skada som söktes avvärjas. Ett sådant hot kan antingen i)komma från andra personer, ii)utgöras av andra omstän- digheter som ligger utanför hans eller hennes kontroll. 2.Domstolen skall avgöra om de grunder för ansvarsfrihet som avses i denna stadga skall tilläm- pas i den aktuella saken. 3.Vid rättegången får Dom- stolen pröva andra ansvars- frihetsgrunder än de som avses i punkt 1 i denna artikel då en så- dan grund följer av tillämplig lag ienlighet med artikel 21. Det förfarande som skall gälla för prövning av sådana grunder skall närmare anges i bevis- och förfa- randereglerna. Faktisk villfarelse eller rätts- villfarelse 1.Faktisk villfarelse får endast åberopas som grund för ansvars- frihet, om den innebär att de subjektiva rekvisit som brottet förutsätter inte är uppfyllda. 2.Rättsvillfarelse i fråga om huruvida viss typ av gärning ut- gör ett brott som omfattas av Domstolens jurisdiktion får inte åberopas som grund för ansvars- frihet. En rättsvillfarelse får dock åberopas som grund för ground for excluding criminal responsibility if it negates the mental element required by such a crime, or as provided for in article 33. Article 33 Superior orders and pre- 1.The fact that a crime within the jurisdiction of the Court has been committed by a person pursuant to an order of a Gov- ernment or of a superior, whether military or civilian, shall not relieve that person of crimi- nal responsibility unless: (a) The person was under a legal obligation to obey orders of the Government or the supe- rior in question; (b) The person did not know that the order was unlawful; and (c) The order was not mani- festly unlawful. 2.For the purposes of this ar- ticle, orders to commit genocide or crimes against humanity are manifestly unlawful. Article 77 Applicable penalties Subject to article 110, the Court may impose one of the following penalties on a person convicted of a crime referred to in article 5 of this Statute: (a) Imprisonment for a speci- ansvarsfrihet, om den innebär att de subjektiva rekvisit som brot- tet förutsätter inte är uppfyllda eller om artikel 33 är tillämplig. Artikel 33 Befallning av förman och Den omständighet att ett brott som omfattas av Domsto- lens jurisdiktion har utförts av någon på befallning av en reger- ing eller en militär eller civil förman skall inte frita någon från rättsligt ansvar, såvida inte a)personen hade rättslig skyldighet att åtlyda befallning- en från regeringen eller från för- mannen i fråga, och b)personen inte visste att be- fallningen var rättsstridig, och c)befallningen inte var up- penbart rättsstridig. I den mening som avses i denna artikel är en befallning att begå folkmord eller brott mot mänskligheten uppenbart rätts- stridig. Artikel 77 Tillämpliga straff Med förbehåll för bestäm- melserna i artikel 110 får Dom- stolen bestämma ett av följande straff för den som har fällts till ansvar för ett brott som avses i artikel 5 i denna stadga: a) Fängelse i ett bestämt antal fied number of years, which may not exceed a maximum of 30 years; or (b) A term of life imprison- ment when justified by the ex- treme gravity of the crime and the individual circumstances of the convicted person. In addition to imprison- ment, the Court may order: (a)A fine under the criteria provided for in the Rules of Procedure and Evidence; (b)A forfeiture of proceeds, property and assets derived di- rectly or indirectly from that crime, without prejudice to the rights of bona fide third parties. Article 78 Determination of the sen- tence 1.In determining the sen- tence, the Court shall, in accor- dance with the Rules of Proce- dure and Evidence, take into ac- count such factors as the gravity of the crime and the individual circumstances of the convicted person. 2.In imposing a sentence of imprisonment, the Court shall deduct the time, if any, previ- ously spent in detention in ac- cordance with an order of the Court. The Court may deduct any time otherwise spent in de- tention in connection with con- duct underlying the crime. 3.When a person has been convicted of more than one år, dock högst . b) Livstids fängelse när så är motiverat av brottets utomor- dentliga svårhetsgrad och den dömdes personliga förhållanden. Utöver fängelse får Dom- stolen bestämma a)böter i enlighet med de villkor som föreskrivs i bevis- och förfarandereglerna, b)förverkande av utbyte, egendom och tillgångar som di- rekt eller indirekt härrör från brottet utan att det skall inverka på de rättigheter som till- kommer rättmätiga tredje män. 1.Vid fastställande av straff skall Domstolen i enlighet med bevis- och förfarandereglerna beakta sådana omständigheter som brottets svårhetsgrad och den dömdes personliga förhål- landen. 2.Om någon döms till fängel- se, skall Domstolen avräkna den eventuella tid som har tillbringats i häkte i enlighet med Domstolens beslut. Dom- stolen får avräkna tid som på annat sätt har tillbringats i fängsligt förvar för en gärning med anknytning till brottet. 3.Om någon har fällts till an- svar för mer än ett brott, skall crime, the Court shall pro- nounce a sentence for each crime and a joint sentence speci- fying the total period of impris- onment. This period shall be no less than the highest individual sentence pronounced and shall not exceed 30 years imprison- ment or a sentence of life im- prisonment in conformity with article 77, paragraph 1 (b). 1.A shall be es- tablished by decision of the As- sembly of States Parties for the benefit of victims of crimes within the jurisdiction of the Court, and of the families of such victims. 2.The Court may order money and other property col- lected through fines or forfei- ture to be transferred, by order of the Court, to the . 3.The Trust Fund shall be managed according to criteria to be determined by the Assembly of States Parties. Article 80 Non-prejudice to national application of penalties and national laws Nothing in this Part affects the application by States of pen- alties prescribed by their na- tional law, nor the law of States which do not provide for penal- ties prescribed in this Part. Domstolen fastställa straff för vart och ett av brotten och ett gemensamt straff med angivande av fängelsestraffets sammanlagda längd. Denna tid skall inte vara kortare än det högsta enskilda straff som fastställts och inte överstiga fängelse eller ett livstidsstraff enligt artikel 77.1 b. 1.På beslut av stadgeparts- församlingen skall en förvalt- ningsfond upprättas till förmån för personer som är offer för brott som omfattas av Domsto- lens jurisdiktion och deras anhö- riga. 2.Domstolen får förordna att penningmedel och annan egen- dom som härrör från böter och förverkanden till följd av Dom- stolens beslut skall överföras till förvaltningsfonden. 3.Förvaltningsfonden skall förvaltas i enlighet med de vill- kor som skall fastställas av parts- församlingen. Ingen inverkan på nationell tillämpning av straff och na- lagar Inget i denna del skall inverka på staternas tillämpning av straff som föreskrivs i deras nationella lag eller på lagen i stater där de straff som föreskrivs i denna del inte förekommer. Brottskriterierna (Elements of Crimes ) Bilagan återger de s.k. Brottskriterierna (Elements of Crimes) som stadgepartsförsamlingen enligt art. 9 i Romstadgan har antagit (se avsnitt 9.1.6). Brottskriterierna har ännu inte översatts till svenska. Article 6: Genocide............................................................................ Article 7: Crimes against humanity.................................................. Article 8: War Crimes ....................................................................... 1.Pursuant to article 9, the following Elements of Crimes shall assist the Court in the interpretation and application of articles 6, 7 and 8, consistent with the Statute. The provisions of the Statute, including article 21 and the general principles set out in Part 3, are applicable to the Elements of Crimes. 2.As stated in article 30, unless otherwise provided, a person shall be criminally responsible and liable for punishment for a crime within the jurisdiction of the Court only if the material ele- ments are committed with intent and knowledge. Where no refer- ence is made in the Elements of Crimes to a mental element for any particular conduct, consequence or circumstance listed, it is understood that the relevant mental element, i.e., intent, knowl- edge or both, set out in article 30 applies. Exceptions to the article 30standard, based on the Statute, including applicable law under its relevant provisions, are indicated below. 3.Existence of intent and knowledge can be inferred from rele- vant facts and circumstances. 4.With respect to mental elements associated with elements in- volving value judgement, such as those using the terms inhumane or severe, it is not necessary that the perpetrator personally com- pleted a particular value judgement, unless otherwise indicated. 5.Grounds for excluding criminal responsibility or the absence thereof are generally not specified in the elements of crimes listed under each crime. 6.The requirement of unlawfulness found in the Statute or in other parts of international law, in particular international humani- tarian law, is generally not specified in the elements of crimes.