sou · GQB390d1 · 2003-01-01 00:00:00 — Föredraget för int Hasselrot 12.2.60 med för- frågan om Hasselrot för sin del ansåg att något hinder kunde resas emot att personer, anknut- na till Framstegsunionen registreras i II A:s re- gister: Hasselrot förklarade, att han fortfaran- de hade den uppfattningen, att allt vad som kunde tänkas vara av intresse för Sp:s särskilda polisverksamhet skulle registreras och att med anledning därav även uppgifter om personer o sakförhållanden rörande Framstegsunionen borde registreras i II A:s register.335 Enligt Hasselrot kunde alltså personer inom Framstegsunionen re- gistreras om det bedömdes vara av intresse för säkerhetspolisen. efter bildandet, dvs. , registrerades ock- så partiledaren . senare registrerades även merparten av övriga ledamöter i Framstegsunionens partisty- relse.336 publicerade namnen på styrelsemedlemmar i och . Av dessa var två redan registrerade, fyra kunde inte identifieras medan de återstående sex nu registrerades. En av dem som inte kunde identifieras var sekreteraren i stu- dentföreningen, , som dock registrerades 1961 sannol- ikt i egenskap av medlem i KMA:s arbetsutskott. upprättades en PM över medlemmarna i KMA:s arbetsut- skott. Av dessa var elva redan registrerade. Två personer kunde inte identifieras medan fyra nyregistrerades med detta som grund. San- nolikt registrerades även den artonde medlemmen av arbetsutskot- tet, fil. Om fanns även uppgifter om att han var verksam inom Clarté samt hade ibland nämnts i ungkommunistiska sammanhang. Den sista upp- lysningen innebar troligen att namn vid något eller några 335Anteckning av på PM ang Framstegsunionen och vad som därom framkommit enligt promemorian av den . 10/2 1960. 336PM ang nybildat politiskt parti, Framstegsunionen. 2/12 1959. tillfällen kommit fram vid telefonavlyssningen av Demo-kratisk Ungdom.337 Registrerades gjorde också E som på ett flygblad stod som an- svarig för Sollentunakampanjen mot atomvapen.338 Registerblank- ett upprättades också på K om vilken säkerhetspolisen hade föl- jande uppgifter: Vid spaning framkom att K tillsammans med andra personer välkomnade en sydafrikansk gäst i samband med i , MalmöFörekommer i en förteckning över medlemmar i mot Atom- vapen.339 Angående registreringsprinciperna kan fastslås, att den som inne- hade en framträdande roll, antingen centralt eller lokalt, i anti- kärnvapenrörelsen kunde registreras med detta som grund. Där- emot räckte inte deltagande i någon av KMA:s marscher som grund för registrering. Debatten om svenska atomvapen började ta fart i efter utredningen . Det första stora debattåret var dock 1957 då bl.a. ÖB-57 innehöll en mycket kraftig plädering för att det svens- ka försvaret skulle utrustas mot atomvapen. bildades AMSA som första organisation med atomvapenmotstånd som hu- vudfråga. AMSA var ingen organisation av vanligt slag; man hade egentligen varken medlemmar eller stadgar. För att inte spela sina motståndare i händerna undvek AMSA att involvera kommunister i verksamheten. AMSA övervakades under sin korta livstid av både säkerhets- polisen och försvarsstaben. Hotbilden rörande AMSA handlade i hög grad om kommunism och kommunistisk styrning av verksam- heten. Om inte denna styrning kunde beläggas så ansågs att AMSA ändå gick kommunismens ärenden genom att bidra till försvagning- en av den svenska försvarsviljan. Ur militär synvinkel utgjorde AMSA dessutom ett mycket störande moment för den propaganda som bedrevs från försvarets sida för anskaffning av svenska atom- 337PM 22/11 1961. Akt 250:09/10, löpnr 2. 338Flygblad och registerblankett i Akt 250:09/10, löpnr 7. 339Blankett i Akt 250:09/10, löpnr 7. Några konkreta belägg för kommunistisk styrning av AMSA lyckades dock varken säkerhetspolisen eller försvarsstaben finna. Det finns heller ingenting i arkivmaterialet som tyder på att så skulle ha varit fallet. Däremot är det uppenbart att man från SKP:s sida intresserade sig för AMSA och i samtal med sovjetiska tjänstemän gav en bild av att AMSA samarbetade med eller rent av styrdes av SKP. avtog AMSA:s verksamhet och finns endast ett par livstecken sparade i akter. offentliggjordes bildandet av ett nytt svenskt parti, Framstegsunionen, med som ord- förande. Partiprogrammet innehöll visserligen 17 punkter men hu- vudfrågan var ändå ett nej till svenska atomvapen. Även Framstegs- unionen var föremål för viss övervakning från säkerhetspolisens sida. Bl.a. utfördes viss bevakning av vallokalerna i södra i samband med andrakammarvalet . Framstegsunionen blev inget framgångsrikt parti och försvann tämligen fort från det svenska partiväsendet. En tredje organisation av relevans var Kampanjen mot atom- vapen (KMA) som bildades . Bakgrunden var den livaktiga antikärnvapenrörelse som börjat växa fram i med t.ex. brittiska CND och påskmarscherna till Aldermaston som fö- rebild. Även i denna organisation var ordförande och drivande kraft. Till skillnad från AMSA var KMA en traditio- nell organisation med stadgar och arbetsutskott. Ytterligare en skillnad var att KMA redan från starten valde att samarbeta med kommunister. Exempelvis var sekreteraren i Svenska Fredskommit- tén, , även sekreterare i . KMA:s verksamhet handlade till väsentlig del om de återkommande antikärnvapenmarscherna som regelmässigt var övervakade av säkerhetspolisen. Vidare fick säkerhetspolisen ge- nom en mycket god insyn i verksamheten. Andra källor var i vanlig ordning öppet material samt överskott från telefon- avlyssningen av SKP och Demokratisk Ungdom. Även försvars- staben ägnade KMA stort intresse och inhämtade information ge- nom och Grupp B. kom KMA:s verksamhet i allt högre grad att handla om . med detta kom KMA att orientera sig närmare . En hel del antikärnvapenaktiv- ister valde dock att hellre engagera sig i FNL-rörelsen. KMA som hotbild handlade i hög grad om det kommunistiska inslag som onekligen fanns i organisationens ledning. Både säker- hetspolisen och försvarsstaben betraktade KMA som en kom- munistisk täckorganisation. Från försvarsstabens sida såg man över huvud taget med viss oro på freds- och antikärnvapenrörelsen som ansågs kunna leda till en mera försvarsnegativ opinion i . I flera övervakningsrapporter beskrivs antikärnvapendemonstrant- erna dessutom som ovårdade och långhåriga. Det var inte grund för registrering att ha undertecknat AMSA- uppropet 1958. Däremot registrerades gruppens sekreterare. Regi- strerades gjorde också ledamöter av Framstegsunionens parti- styrelse liksom ledamöterna i ungdoms- och studentföreningarnas styrelser. Ledamöterna av KMA:s arbetsutskott registrerades med detta som grund.