sou · GQB398d4 · 2003-01-01 00:00:00 — (b)There has been an unjusti- fied delay in the proceedings which in the circumstances is inconsistent with an intent to bring the person concerned to ; (c)The proceedings were not or are not being conducted inde- pendently or impartially, and they were or are being con- ducted in a which, in the circumstances, is inconsistent with an intent to bring the per- son concerned to . In order to determine in- ability in a particular case, the Court shall consider whether, due to a total or substantial col- lapse or unavailability of its na- tional judicial system, the State is unable to obtain the accused or the necessary evidence and testimony or otherwise unable to carry out its proceedings. i folkrätten, bedöma om en eller flera av följande förutsättningar föreligger: a)förfarandet har genomförts eller genomförs eller det natio- nella beslutet har fattats i syfte att undandra den person som avses från straffrättsligt ansvar för brott som omfattas av Dom- stolens jurisdiktion och som av- ses i artikel 5, b)en omotiverad försening i förfarandet har förekommit som under omständigheterna är oför- enlig med en avsikt att ställa den person som avses inför rätta, c)förfarandet har inte genom- förts eller genomförs inte på ett oberoende och opartiskt sätt och det har genomförts eller genomförs på ett sätt som under omständigheterna är oförenligt med en avsikt att ställa den per- son som avses inför rätta. För att avgöra om det före- ligger oförmåga i ett visst fall skall Domstolen bedöma om staten, till följd av ett totalt eller omfattande sammanbrott i eller bristande tillgänglighet hos dess nationella rättssystem, inte har förmåga att få fram den anklaga- de eller nödvändig bevisning och nödvändiga vittnesmål eller på annat sätt saknar förmåga att genomföra sina förfaranden. Article 18 Preliminary rulings regar- 1.When a situation has been referred to the Court pursuant to article 13 (a) and the Prosecu- tor has determined that there would be a reasonable basis to commence an investigation, or the Prosecutor initiates an inves- tigation pursuant to articles 13 (c)and 15, the Prosecutor shall notify all States Parties and those States which, taking into account the information avail- able, would normally exercise jurisdiction over the crimes con- cerned. The Prosecutor may no- tify such States on a confidential basis and, where the Prosecutor believes it necessary to protect persons, prevent destruction of evidence or prevent the ab- sconding of persons, may limit the scope of the information provided to States. 2.Within one month of re- ceipt of that notification, a State may inform the Court that it is investigating or has investigated its nationals or others within its jurisdiction with respect to criminal acts which may consti- tute crimes referred to in article 5 and which relate to the infor- mation provided in the notifica- tion to States. At the request of that State, the Prosecutor shall defer to the State's investigation of those persons unless the Pre- Trial Chamber, on the applica- tion of the Prosecutor, decides Artikel 18 Preliminära beslut i fråga om 1.När en situation har hän- skjutits till Domstolen i enlighet med artikel 13 a och åklagaren har beslutat att det finns skälig grund att inleda en förunder- sökning, eller åklagaren inleder en förundersökning i enlighet med artikel 13 c och artikel 15, skall åklagaren underrätta samt- liga stadgeparter och de stater som, med beaktande av tillgäng- liga uppgifter, normalt skulle ha jurisdiktion över brottet i fråga. Åklagaren får underrätta sådana stater med förbehåll för sekre- tess och får, om han eller hon anser det vara nödvändigt för att skydda personer, förhindra att bevisning förstörs eller att per- soner avviker, begränsa omfatt- ningen av de uppgifter som läm- nas till stater. 2.Inom efter mot- tagandet av en sådan under- rättelse kan en stat meddela Domstolen att den har genom- fört eller är i färd med att genomföra undersökningar be- träffande sina medborgare eller sådana andra personer som står under statens jurisdiktion avse- ende sådana brottsliga gärningar som skulle kunna utgöra brott som avses artikel 5 och som har samband med de uppgifter som lämnats i underrättelsen till sta- terna. På statens begäran skall åklagaren överlåta åt staten att to authorize the investigation. 3.The Prosecutor's deferral to a State's investigation shall be open to review by the Prosecu- tor six months after the date of deferral or at any time when there has been a significant change of circumstances based on the State's unwillingness or inability genuinely to carry out the investigation. 4.The State concerned or the Prosecutor may appeal to the Appeals Chamber against a rul- ing of the Pre-Trial Chamber, in accordance with article 82. The appeal may be heard on an expe- dited basis. 5.When the Prosecutor has deferred an investigation in ac- cordance with paragraph 2, the Prosecutor may request that the State concerned periodically in- form the Prosecutor of the pro- gress of its investigations and any subsequent prosecutions. States Parties shall respond to such requests without undue delay. 6.Pending a ruling by the Pre-Trial Chamber, or at any time when the Prosecutor has deferred an investigation under this article, the Prosecutor may, on an exceptional basis, seek au- thority from the Pre-Trial sköta undersökningen beträf- fande dessa personer, såvida inte förundersökningskammaren på begäran av åklagaren beslutar att ge tillstånd till förunder- sökningen. 3.Åklagarens beslut att över- låta åt en stat att sköta en under- sökning kan omprövas av åkla- garen efter dagen för beslutet eller vid vilken tid- punkt som helst, om en väsent- lig förändring av omständig- heterna har skett beroende på bristande vilja eller förmåga från statens sida att som sig bör genomföra undersökningen. 4.Den berörda staten och åklagaren får överklaga beslut av förundersökningskammaren till överklagandekammaren i enlig- het med artikel 82. Överklagan- det får behandlas med förtur. 5.Om åklagaren har överlåtit en undersökning i enlighet med punkt 2, får han eller hon begära att staten i fråga regelbundet lämnar information om utveck- lingen av denna undersökning och en därav följande lagföring. Stadgeparterna skall besvara en sådan begäran utan onödigt dröjsmål. 6.I avvaktan på förunder- sökningskammarens beslut eller ide fall åklagaren har överlåtit en undersökning med stöd av denna artikel, får åklagaren un- dantagsvis begära förunder- sökningskammarens tillstånd att Chamber to pursue necessary investigative steps for the pur- pose of preserving evidence where there is a unique oppor- tunity to obtain important evi- dence or there is a significant risk that such evidence may not be subsequently available. A State which has chal- lenged a ruling of the Pre-Trial Chamber under this article may challenge the admissibility of a case under article 19 on the grounds of additional significant facts or significant change of circumstances. Article 19 Challenges to the jurisdic- tion of the Court or the admis- sibility of a case The Court shall satisfy it- self that it has jurisdiction in any case brought before it. The Court may, on its own motion, determine the admissibility of a case in accordance with arti- cle 17. Challenges to the admissi- bility of a case on the grounds referred to in article 17 or chal- lenges to the jurisdiction of the Court may be made by: (a)An accused or a person for whom a warrant of arrest or a summons to appear has been issued under article 58; (b)A State which has jurisdic- tion over a case, on the ground vidta de utredningsåtgärder som är nödvändiga för att säkra be- visning i det fall det föreligger en unik möjlighet att inhämta bety- delsefull bevisning eller en vä- sentlig risk att bevisningen inte är tillgänglig . En stat som har överklagat ett beslut av förundersöknings- kammaren med stöd av denna artikel får göra invändning om bristande processförutsättningar i enlighet med artikel 19 med hänvisning till nya viktiga sak- uppgifter eller väsentligt för- ändrade omständigheter. Artikel 19 Invändningar angående Domstolens jurisdiktion eller ett måls processförutsättningar 1.Domstolen skall förvissa sig om att den har jurisdiktion be- träffande varje sak som föreläggs den. Domstolen får på eget initi- ativ bestämma om det föreligger förutsättningar i enlighet med artikel 17 att pröva saken. 2.Invändningar om bristande processförutsättningar på de grunder som anges i artikel 17 och invändningar mot Dom- stolens jurisdiktion får anföras av a) en tilltalad eller en person för vilken ett häktningsbeslut eller en kallelse att inställa sig har utfärdats i enlighet med arti- kel 58, b) en stat som har jurisdiktion beträffande en sak på grund av that it is investigating or prose- cuting the case or has investi- gated or prosecuted; or (c) A State from which accep- tance of jurisdiction is required under article 12. 3.The Prosecutor may seek a ruling from the Court regarding a question of jurisdiction or ad- missibility. In proceedings with respect to jurisdiction or admis- sibility, those who have referred the situation under article 13, as well as victims, may also submit observations to the Court. 4.The admissibility of a case or the jurisdiction of the Court may be challenged only once by any person or State referred to in paragraph 2. The challenge shall take place prior to or at the commencement of the trial. In exceptional circumstances, the Court may grant leave for a challenge to be brought more than once or at a time later than the commencement of the trial. Challenges to the admissibility of a case, at the commencement of a trial, or subsequently with the leave of the Court, may be based only on article 17, para- graph 1 (c). 5.A State referred to in para- graph 2 (b) and (c) shall make a challenge at the earliest oppor- tunity. 6.Prior to the confirmation of the charges, challenges to the att den är i färd med att under- söka eller lagföra saken eller har undersökt eller lagfört den, c) en stat vars godtagande av Domstolens jurisdiktion krävs i enlighet med artikel 12. 3.Åklagaren får begära Dom- stolens beslut i fråga om juris- diktion eller process- förutsättningar. I förfaranden som gäller jurisdiktion eller pro- cessförutsättningar får de som har hänskjutit en situation i en- lighet med artikel 13 och brotts- offer också lämna synpunkter till Domstolen. 4.Invändningar om bristande processförutsättningar eller be- träffande Domstolens juris- diktion från en person eller en stat som avses i punkt 2 får en- dast göras en gång. En invänd- ning skall göras innan eller i samband med att huvudförhand- lingen inleds. Under särskilda omständigheter får Domstolen tillåta att en invändning framförs mer än en gång eller vid en sena- re tidpunkt än vid huvudför- handlingens inledning. Invänd- ningar om bristande processför- utsättningar som görs när hu- vudförhandlingen inleds eller, med Domstolens tillstånd, sena- re, får endast grundas på artikel 5.En stat som avses i punkt 2 b och c i denna artikel skall göra sin invändning . 6.Innan åtalspunkterna har bekräftats skall invändningar admissibility of a case or chal- lenges to the jurisdiction of the Court shall be referred to the Pre-Trial Chamber. After con- firmation of the charges, they shall be referred to the Trial Chamber. Decisions with re- spect to jurisdiction or admissi- bility may be appealed to the Appeals Chamber in accordance with article 82. 7.If a challenge is made by a State referred to in paragraph 2 (b)or (c), the Prosecutor shall suspend the investigation until such time as the Court makes a determination in accordance with article 17. 8.Pending a ruling by the Court, the Prosecutor may seek authority from the Court: (a) To pursue necessary inves- tigative steps of the kind re- ferred to in article 18, paragraph 6; (b) To take a statement or testimony from a witness or complete the collection and ex- amination of evidence which had begun prior to the making of the challenge; and (c) In cooperation with the relevant States, to prevent the absconding of persons in respect of whom the Prosecutor has al- ready requested a warrant of ar- rest under article 58. 9.The making of a challenge shall not affect the validity of any act performed by the Prose- cutor or any order or warrant issued by the Court prior to the angående processförutsättning- arna eller mot Domstolens ju- risdiktion hänvisas till förunder- sökningskammaren. När åtals- punkterna har bekräftats skall invändningar hänvisas till rätte- gångskammaren. Beslut i frågor om jurisdiktion eller processför- utsättningar får överklagas till överklagandekammaren i enlig- het med artikel 82. 7.Om en invändning görs av en stat som avses i punkt 2 b eller c i denna artikel, skall åkla- garen uppskjuta förunder- sökningen till dess att Dom- stolen har fattat sitt beslut i en- lighet med artikel 17. 8.I avvaktan på Domstolens beslut får åklagaren begära Domstolens tillstånd a) att företa nödvändiga ut- redningsåtgärder av det slag som avses i artikel 18.6, b)att uppta en vittnes- förklaring eller ett vittnesmål eller fullfölja inhämtande och undersökning av bevis som har inletts innan invändningen fram- fördes, c)att i samarbete med de be- rörda staterna förhindra att så- dana personer avviker för vilka åklagaren har begärt ett häkt- ningsbeslut med stöd av artikel 58. Att en invändning görs skall inte påverka giltigheten av åtgärder som åklagaren vidtagit eller beslut eller föreläggande som meddelats av Domstolen making of the challenge. 10.If the Court has decided that a case is inadmissible under article 17, the Prosecutor may submit a request for a review of the decision when he or she is fully satisfied that new facts have arisen which negate the ba- sis on which the case had previ- ously been found inadmissible under article 17. 11.If the Prosecutor, having regard to the matters referred to in article 17, defers an investiga- tion, the Prosecutor may request that the relevant State make available to the Prosecutor in- formation on the proceedings. That information shall, at the request of the State concerned, be confidential. If the Prosecu- tor thereafter decides to proceed with an investigation, he or she shall notify the State to which deferral of the proceedings has taken place. Ne bis in idem 1.Except as provided in this Statute, no person shall be tried before the Court with respect to conduct which formed the basis of crimes for which the person has been convicted or acquitted by the Court. 2.No person shall be tried by another court for a crime re- ferred to in article 5 for which that person has already been innan invändningen gjordes. 10.Om Domstolen har avvi- sat en sak på grund av bristande processförutsättningar i enlighet med artikel 17, får åklagaren framställa en begäran om om- prövning av avvisningsbeslutet när han eller hon är helt förvis- sad om att nya omständligheter har framkommit som medför att de skäl på vilka saken avvisades enligt artikel 17 har bortfallit. 11.Om åklagaren med beak- tande av de grunder som anges i artikel 17 överlåter åt en stat att sköta en undersökning, får han eller hon begära att staten i fråga tillhandahåller åklagaren upplys- ningar om sakens behandling. Om den berörda staten begär det, skall sekretess gälla för så- dana uppgifter. Om åklagaren därefter beslutar att återuppta en förundersökning, skall han un- derrätta den stat som undersök- ningen överläts till. Artikel 20 Negativ rättskraft (ne bis in idem) 1.Om inte annat föreskrivs i denna stadga, får ingen lagföras inför Domstolen för gärningar som ingår i beskrivningen av brott för vilka han eller hon har fällts till ansvar eller frikänts av Domstolen. 2.Ingen skall lagföras av en annan domstol för ett brott som avses i artikel 5 för vilket han eller hon redan har fällts till an- convicted or acquitted by the Court. No person who has been tried by another court for con- duct also proscribed under arti- cle 6, 7 or 8 shall be tried by the Court with respect to the same conduct unless the proceedings in the other court: (a)for the purpose of shielding the person concerned from criminal responsibility for crimes within the jurisdiction of the Court; or (b)Otherwise were not con- ducted independently or impar- tially in accordance with the norms of due process recog- nized by international law and were conducted in a which, in the circumstances, was inconsistent with an intent to bring the person concerned to . Article 21 Applicable law The Court shall apply: (a)In the first place, this Statute, Elements of Crimes and its Rules of Procedure and Evi- dence; (b)In the second place, where appropriate, applicable treaties and the principles and rules of international law, including the established principles of the in- ternational law of armed con- flict; (c)Failing that, general prin- ciples of law derived by the Court from national laws of le- svar eller frikänts av Domstolen. Ingen som har lagförts av en annan domstol för gärningar som också utgör brott i enlighet med artiklarna 6, 7 eller 8 skall lagföras av Domstolen för sam- ma gärningar såvida inte rätte- gången i den andra domstolen a)var avsedd att undandra honom eller henne från straff- rättsligt ansvar för brott som omfattas av Domstolens juris- diktion, eller b)i övrigt inte genomfördes på ett oberoende och opartiskt sätt i enlighet med de normer för rättvisans behöriga gång som erkänns i folkrätten och genom- fördes på ett sätt som under för- handenvarande omständligheter var oförenligt med en avsikt att ställa den person som avses inför rätta. Artikel 21 Tillämplig lag a)i första hand denna stadga, brottskriterierna och bevis- och förfarandereglerna, b)i andra hand, i förekom- mande fall, tillämpliga fördrag samt folkrättens principer och regler, däribland de vedertagna principerna i det internationella regelsystemet för väpnade kon- flikter, c)om de i punkterna a och b nämnda rättskällorna inte är till- räckliga, allmänna rättsprinciper gal systems of the world includ- ing, as appropriate, the national laws of States that would nor- mally exercise jurisdiction over the crime, provided that those principles are not inconsistent with this Statute and with inter- national law and internationally recognized norms and standards. 2.The Court may apply prin- ciples and rules of law as inter- preted in its previous decisions. 3.The application and inter- pretation of law pursuant to this article must be consistent with internationally recognized hu- man rights, and be without any adverse distinction founded on grounds such as gender as de- fined in article 7, paragraph 3, age, race, colour, language, relig- ion or belief, political or other opinion, national, ethnic or so- cial origin, wealth, birth or other status. GENERAL PRIN- CIPLES OF CRIMINAL Article 22 Nullum crimen sine lege A person shall not be criminally responsible under this Statute unless the conduct in question constitutes, at the time it takes place, a crime within the som Domstolen har härlett från nationella lagar i världens rätts- system, däribland, i före- kommande fall, de nationella lagarna i de stater som normalt borde utöva jurisdiktion över brottet i fråga, under förut- sättning att dessa rättsprinciper inte är oförenliga med denna stadga, med folkrätten och med internationellt erkända normer och principer. 2.Domstolen får tillämpa principer och rättsregler på det sätt som de har tolkats i tidigare beslut av Domstolen. 3.Den tillämpning och tolk- ning av rättskällor som avses i denna artikel måste vara förenlig med internationellt erkända mänskliga rättigheter och får inte innehålla någon otillbörlig åtskillnad grundad på sådant som genus enligt definitionen i artikel 7.3, ålder, rastillhörighet, hudfärg, språk, trosuppfattning eller åskådning, politisk eller annan åsikt, nationellt, etniskt eller socialt ursprung, förmögen- het, börd eller annan ställning. DEL 3 ALLMÄNNA STRAFF- RÄTTSLIGA PRINCIPER Legalitetsprincipen (nullum crimen sine lege) Ingen skall betraktas som straffrättsligt ansvarig enligt denna stadga för en gärning, så- vida inte denna, den äger rum, utgör ett brott jurisdiction of the Court. 2.The definition of a crime shall be strictly construed and shall not be extended by anal- ogy. In case of ambiguity, the definition shall be interpreted in favour of the person being in- vestigated, prosecuted or con- victed. 3.This article shall not affect the characterization of any con- duct as criminal under inter- national law independently of this Statute. Nulla poena sine lege A person convicted by the Court may be punished only in accordance with this Statute. Article 24 Non-retroactivity ratione personae 1.No person shall be crimi- nally responsible under this Statute for conduct prior to the entry into force of the Statute. 2.In the event of a change in the law applicable to a given case prior to a final judgement, the law more favourable to the per- son being investigated, prose- cuted or convicted shall apply. som omfattas av Domstolens jurisdiktion. 2.Brottsbeskrivningen skall tolkas strikt och får inte utvid- gas genom analogi. I fall av tve- tydighet skall brottsbeskriv- ningen tolkas till förmån för den som är föremål för utredning eller förundersökning, den tillta- lade eller den som fällts till an- svar. 3.Denna artikel skall inte in- verka på bedömningen av om en gärning utgör ett brott enligt folkrätten oberoende av denna stadga. Inget straff utan lag (nulla poena sine lege) Den som har fällts till ansvar av Domstolen får endast straffas i enlighet med denna stadga. 1.Ingen skall dömas till straffrättsligt ansvar enligt denna stadga för gärningar före stad- gans ikraftträdande. 2.Om en lag som är tillämplig beträffande en viss sak ändras före det slutliga domslutet, skall den lag tillämpas som är mest förmånlig för den som är före- mål för utredning eller förunder- sökning, den tilltalade eller den som har fällts till ansvar. Article 25 Individual criminal respon- 1.The Court shall have juris- diction over natural persons pursuant to this Statute. 2.A person who commits a crime within the jurisdiction of the Court shall be individually responsible and liable for pun- ishment in accordance with this Statute. 3.In accordance with this Statute, a person shall be crimi- nally responsible and liable for punishment for a crime within the jurisdiction of the Court if that person: (a) Commits such a crime, whether as an individual, jointly with another or through another person, regardless of whether that other person is criminally responsible; (b) Orders, solicits or induces the commission of such a crime which in fact occurs or is at- tempted; (c)For the purpose of facili- tating the commission of such a crime, aids, abets or otherwise assists in its commission or its attempted commission, inclu- ding providing the means for its commission; (d)In any other way contrib- utes to the commission or at- tempted commission of such a crime by a group of persons act- ing with a common purpose. Such contribution shall be inten- Artikel 25 Personligt straffrättsligt an- 1.Domstolen skall ha juris- diktion över fysiska personer i enlighet med denna stadga. 2.Den som begår ett brott som omfattas av Domstolens jurisdiktion skall hållas personli- gen ansvarig och straffas i enlig- het med denna stadga. 3.Enligt denna stadga skall en person vara straffrättsligt ansva- rig och kunna straffas för ett brott som omfattas av Domsto- lens jurisdiktion om personen i fråga a) begår ett sådant brott en- sam, tillsammans med någon annan eller genom någon annan, oavsett om den andre är straff- rättsligt ansvarig, b)beordrar, anstiftar eller på- verkar någon att utföra ett så- dant brott och det verkligen äger rum eller det görs försök att ut- föra det,