frs · GQ121240 · 2003-08-18 00:00:00 — Svar på frågorna 2002/03:1239, 1240 och 1241 om utredningar om diskriminering har frågat mig om jag avser att återställa helhetsperspektivet i utredningsarbetet på diskrimineringsområdet genom att överföra vissa utredningsuppdrag på , om jag avser att säkerställa en parlamentarisk insyn i de utredningar som ska se över vissa frågor om diskriminering genom att överlämna de nya uppdragen till samt vilka åtgärder jag avser att vidta för att åstadkomma en samordning av de olika utredningarnas överväganden, så att kan ta ställning till ett förslag i ett sammanhållet helt. Jag har valt att besvara de tre frågorna i ett sammanhang. Frågorna har ställts mot bakgrund av dels att regeringen avser att tillsätta en utredning om strukturell diskriminering, dels att jag uppdrog åt en utredare att föreslå de lagändringar som behövs för att skyddet mot diskriminering på grund av sexuell läggning så långt möjligt ska vara detsamma som i fråga om etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, och åt en annan utredare att utreda frågan i vad mån förbudet att diskriminera vid tillhandahållande av varor, tjänster och bostäder ska omfatta också privatpersoner. Det sistnämnda uppdraget gäller således inte som angett införandet av ett förbud mot diskriminering av juridiska personer. Frågan om skydd mot diskriminering för juridiska personer ska fortfarande behandlas av . Direktiv till den aviserade utredningen om strukturell diskriminering håller på att utarbetas inom . Uppdraget kommer att väsentligt skilja sig från arbete. arbete handlar i grunden om att ge ett lagstadgat individskydd för personer som utsätts för diskriminering medan utredningen om den strukturella diskrimineringen ska kartlägga samhällsstrukturer som utgör hinder för etniska och religiösa minoriteter att uppnå lika rättigheter och möjligheter som majoriteten av befolkningen har. Detta utredningsarbete avser inte diskrimineringslagstiftningen. Vad gäller de övriga två utredningarna har regeringen bedömt att vissa frågor om diskriminering ska behandlas med förtur och i särskild ordning. Skälen till det är bland annat att föreskrivna tidsfrister för att fullt ut genomföra EG-direktiven bör respekteras, vilket är fallet med utredningen om privatpersoner. Utredaren ska här bland annat närmare analysera den under lagstiftningsförfarandet diskuterade frågan om innebörden av direktiv /43/EG i fråga om situationer där en privatperson vänder sig till allmänheten. Den nya lagen om förbud mot diskriminering som trädde i kraft innebär i flera avseenden ett mer långtgående skydd mot diskriminering när det gäller diskrimineringsgrunderna etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning än i fråga om diskriminering på grund av sexuell läggning. I avvaktan på förslag, som ska redovisas , har regeringen gjort bedömningen att den relativt begränsade och till synes okomplicerade frågan om ett likvärdigt skydd mot diskriminering på grund av sexuell läggning som i fråga om etnisk tillhörighet ska utredas med förtur. Ett av skälen till att uppdragen inte gavs till för att behandlas med förtur var att inte splittra eller försvåra kommitténs arbete med att överväga en gemensam lagstiftning. Utredarna är införstådda med att de inte ska föregripa det utredningsarbete som kommittén har framför sig och att det bör göras så få ingrepp i bestående ordning som möjligt för att inte försvåra kommitténs ställningstaganden i frågan om en sammanhållen diskrimineringslagstiftning. kommer givetvis att följa de frågor som utreds i särskild ordning och det står kommittén fortfarande fritt att utforma sina förslag till framtida reglering förutsättningslöst, även i de delar som utretts särskilt.