frs · GQ121171 · 2003-07-24 00:00:00 — Svar på fråga 2002/03:1171 om och omställning av energisystemet har frågat om jag avser att verka för att ägarkrav formuleras på vad gäller ekologisk hållbarhet så att bolaget kan få en betydande roll för omställningen av energisystemet. Låt mig slå fast att spelar en betydande roll för omställningen av det svenska energisystemet. Bolaget investerar stora summor i forskning och utveckling av nya produktionstekniker och investerar även i elproduktion från förnyelsebara resurser. investeringar i förnybar energi uppgår till ca . Därutöver fattade styrelsen ett beslut om att investera i ett förnyelseprogram för vattenkraften. Inom FoU har bolaget koncentrerat insatserna inom bland annat vindkraft, bioenergi, decentraliserad el- och värme produktion och solenergi. Dessa satsningar uppgår till . Det är bara genom att kontinuerligt stärka sin konkurrenskraft som kan skapa ekonomiska förutsättningar för att driva utvecklingen mot ett ekologiskt hållbart energisystem. Bara ett ekonomiskt starkt bolag har råd att satsa pengar på forskning i tekniker som ännu inte är kommersiellt gångbara. Hela energibranschen i kännetecknas av en konsolidering där energiföretagen försöker stärka sin konkurrenskraft och är naturligtvis inte isolerad från sin omvärld utan måste agera för att kunna konkurrera framgångsrikt. bedriver en konkurrensutsatt verksamhet på en avreglerad marknad och måste därför styras av affärsmässighet, precis som beslutat vid såväl bolagiseringen av som i de energiuppgörelser som gjorts. Regeringens ägarstyrning av måste alltid utgå från affärsmässighet för att kunna hävda konkurrensneutralitet gentemot konkurrenter och för att inte riskera en debatt kring statsstöd. Ägarstyrningen inom har utvecklats och jag fortsätter att aktivt arbeta för en mer transparant och professionell ägarstyrning av de statliga bolagen. Jag kan dock konstatera att strategi att verka utanför har kommunicerats tydligt och öppet i årsredovisningar sedan åtminstone 1996. Även regeringen har redovisat detta till i skrivelser från (Regeringens skrivelse 1996/97: 20 och framåt). Faktum är att är ett föredöme i den statliga sfären avseende öppenhet och har exempelvis ordnat öppna bolagsstämmor , vid den senaste erbjöds även allmänheten att chatta med företagsledningen. Alla riksdagsledmöter bjöds sedvanligt in till bolagsstämman , en möjlighet att närvara som dock inte tog vara på. Det finns anledning att fortsätta utvecklingen av ägarstyrning av de statliga bolagen, en uppgift som jag tar på stort allvar. Däremot finns det ingen anledning att formulera några nya direktiv för , utöver de riksdagsbeslut som redan är fattade. De föreskriver att bolaget ska medverka i omställningen av det svenska energisystemet och det ska ske under villkor av affärsmässighet. Det ligger i bolagets intresse att ligga i framkanten av den här utvecklingen och jag är övertygad om att bara ett konkurrenskraftigt kan fortsätta att driva utvecklingen mot ett ekologiskt hållbart energisystem i . ställde också frågan om det är min avsikt att lägga ner de brunkolskraftverk och kärnkraftverk i som äger. är helt beroende av såväl fossila bränslen som kärnkraft för sin energiförsörjning . Den tyska regeringen bedriver liksom vi i ett långsiktigt arbete med att ersätta kärnkraften. följer de regler som gäller på den tyska marknaden. Jag har självfallet inga synpunkter på tysk energipolitik och förutsätter att sköter sina tyska bolag inom den lagstiftning som finns, håller de avtal man har ingått och agerar på bästa sätt enligt de energipolitiska beslut som fattas där.